Автор Тема: Душенов и "Русь Православная"  (Прочитано 104900 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Здесь материалы наших союзников - Константина Душенова и "Руси Православной" и их обсуждение.


Русский Икар

  • Гость
Re: Душенов и "Русь Православная"
« Ответ #1 : 14/04/09 , 00:19:35 »
ФРОНТОВАЯ СВОДКА

Подборка сведений о сопротивлении народов России сионистскому оккупационному режиму РФ.
http://rusprav.org/2009/April/FrontlineReport_April_13_2009.html


Сводка составлена и предлагается для ознакомления сетевым узлом  «Мысли о России». Содержание сведений, содержащихся в сводке, может не отражать взглядов редакции «Руси Православной».

Цель «Фронтовых сводок» – дать возможность современному читателю, всё своё время проводящему в рабском труде на оккупационный режим ради нищенской «зарплаты» и, поэтому, не имеющему времени на поиски по Интернету, знакомиться с различными событиями, происходящими на невидимых фронтах, с минимальной затратой своего времени. Каждая «Фронтовая сводка» содержит ссылки на репортажи в различных СМИ, как в РФ, так и в других странах мира, о сопротивлении народов России сионистскому оккупационному режиму РФ. Редакция покорнейше просит присылать подходящие материалы и заранее благодарит читателей за это.
Прочёл – перешли товарищу!

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Душенов и "Русь Православная"
« Ответ #2 : 19/04/09 , 02:12:57 »
Связь хасидов с российским правительством доказана в суде
   
   16 апреля прошло очередное заседание по "Делу Душенова" с участием эксперта Левинской, которой Константин Юрьевич Душенов задал целый ряд вопросов относительно проведенной ею экспертизы.

Удивленно посмотрев на судью, она спросила "А разве я должна отвечать на вопросы подсудимых?" и, получив утвердительный ответ, сперва побледнела, затем покраснела, а в довершение "пошла пятнами", после чего попросила водички.

Минут через десять, придя немного в себя, г-жа Левинская "перешла в нападение", заявив, что выпады Душенова против евреев-хасидов следует рассматривать, как выпады против нынешнего российского правительства.

http://smerd-andreyka.livejournal.com/190167.html

MALIK54

  • Гость
Re: Душенов и "Русь Православная"
« Ответ #3 : 19/04/09 , 09:52:51 »
"выпады против евреев-хасидов следует рассматривать как выпады против нынешнего российского правительства"-только жидам разрешено говорить правду.Русского за эту фразу уже посадили бы

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Душенов и "Русь Православная"
« Ответ #4 : 29/04/09 , 23:48:03 »
281 вопрос Душенова по 282-й статье УК РФ

24 апреля в Кировском федеральном суде продолжилась Брань Духовная между пресс-секретарем приснопамятного митрополита Санкт-Петербуржского и Ладожского Иоанна (Снычева) Константином Душеновым, обвиняемым по ст. 282 УК РФ, и грудью вставшими на защиту хасидов экспертами Раскиным и Левинской. Нашла коса на камень - поставленный на поток процесс шельмования русских патриотов с помощью т.н. "экспертиз", штампуемых десятками г-дами Раскиным-Левинской-Узуновой, на сей раз, как нам кажется, дал сбой. Константин Душенов и отец Роман Зеленский, твердо стоящие на фундаменте Православного Вероучения, убедительно раскрыли всю несостоятельность "научных заключений" вышеупомянутой троицы "специалистов". По материалам двух экспертиз г-жи Левинской Константин Душенов подготовил 281 (двести восемьдесят один!) вопрос к данному эксперту, которые и огласил в ходе заседания, правда не полностью, т.к. уже на 130-м вопросе обвинитель Ашина попросила у судьи Третьяковой тайм-аут, поняв что дело приобретает скандальный характер, поскольку аргументы г-жи Левинской на фоне аргументов апостола Павла, Иоанна Златоуста, отца Иоанна Кронштадтского, Игнатия Брянчанинова, Самого Господа нашего Иисуса Христа выглядят если не глупо, то по крайней мере малоубедительно и забавно. Похоже это дошло и до самой г-жи Левинской, весьма "неровно дышавшей", когда Душенов заявил суду ходатайство о необходимости дополнительной независимой экспертизы, выполненной ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СПЕЦИАЛИСТОМ.

Следующее заседание назначено на 8 мая на 11:00.

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Душенов и "Русь Православная"
« Ответ #5 : 12/05/09 , 18:17:08 »
Священника заподозрили в возбуждении ненависти к "жидомасонам"



Священнослужителя Вятской епархии заподозрили в разжигании ненависти и вражды к "жидомасонам", которых он рассматривал как врагов православия, передает РИА Новости.

В отношении священника возбуждено уголовное дело. Его имя не раскрывается, сообщается лишь, что он служит в одном из приходов Кировской области.

Как удалось установить следствию, исповедуя заключенных в исправительной колонии номер 7 Нижегородской области, священник распространял ксенофобские и шовинистические материалы.

В ходе проверки были изъяты три видеокассеты, сопроводительное письмо к ним, а также 62 страницы печатных материалов, предназначенных для заключенных.

Экспертиза, проведенная 31 марта 2008 года, установила, что "в тексте листов, содержащихся в папке, имеются высказывания, направленные на возбуждение неприязненного отношения к "врагам православия - жидомасонам".

Отмечается, что на одной из видеокассет, которые священник передал заключенным, был записан фильм "Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа", ранее уже признанный судом экстремистским материалом.

http://lenta.ru/news/2009/05/12/priest/

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Душенов и "Русь Православная"
« Ответ #6 : 14/05/09 , 15:25:23 »
Отец Серафим пояснил, за что подвергся гонениям



"Уголовное дело против меня возбудили 2 марта 2009 года, ко мне в монастырь приезжали следователи, допрашивали меня. Меня обвиняют по статье 282 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эта статья предусматривает наказание за действия, направленные на возбуждение ненависти в отношении группы лиц по признакам национальности, происхождения, отношения к религии, и принадлежности к социальной группе, совершенные публично. Короче говоря, меня обвиняют в экстремизме и антисемитизме", – рассказал "Русской линии" духовник Женского монастыря в честь иконы Божией Матери "Владимирская" архимандрит Серафим, в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ.

"Я регулярно посещаю колонии, в одной из которых я дал осужденным текст о масонстве, о сионизме, о глобализации и т. д. Я не знаю, каким образом этот текст оказался у следователей, я совершенно не подумал, что в колонии регулярно проводятся обыски. Меня также обвиняют в том, что я прислал заключенному видеофильм "Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа". Этот фильм хорошо известен. По этим двум причинам и возбудили в отношении меня уголовное дело. Хотя не имели на это никакого права, для возбуждения уголовного дела не было никаких оснований. Я ведь не публично распространял эти материалы. Об экстремизме можно говорить только тогда, когда к насилию против кого-то призывается группа людей, а я лично в руки отдал текст одному заключенному, а фильм передал тоже одному человеку. Я советовался с опытным адвокатом в Москве, он считает, что оснований для возбуждения уголовного дела нет. Это сфабрикованное дело, наши кировские адвокаты только руками развели. Это и неудивительно, ведь они впервые встречаются с таким делом. Этой статье УК всего несколько лет, а в Москве и в Петербурге таких дел уже много. Людей, которые переживают за Россию, за Православие, которые говорят правду, привлекают по этой статье к уголовной ответственности. Я первый священник, на которого заведено уголовное дело по этой статье. Если удастся меня осудить по этой статье, тогда можно браться и за других священников. Это кампания против священников, которые говорят правду. Большинство священников, видя неправду, к сожалению, молчат", – считает архимандрит Серафим.

"Ко мне приезжали четыре человека, которые без санкции прокурора провели в моей келье обыск. Я человек простой и не знал, что они не имеют на это права, надо было вообще не пускать их в келью. Кроме того, тот человек, который меня допрашивал, сказал, что мне надо приехать в Нижний Новгород и там пройти психиатрическую экспертизу, хотя для этого тоже нет никаких оснований. Потом мой знакомый адвокат объяснил мне, что это делается для того, чтобы психиатр признал меня психически ненормальным, тогда меня смогут упрятать в психиатрическую больницу. Сразу обращает на себя внимание тот факт, что делается все это втихую, потому что незаконно. Я считаю это преследованием, но не унываю и молюсь. Личных врагов у меня нет, со всеми живу мирно, но люди разные есть. Адвокат мне посоветовал со следователями: если они еще раз приедут, ни о чем не говорить, потому что их действия незаконны, и требовать прекращения уголовного дела. Он предупредил меня, что каждое мое слово будет использовано против меня. Адвокат посоветовал предать это дело огласке", – сообщил священник.

"Что касается исправительной колонии N 7, которая находится в Нижегородской епархии, то я туда езжу уже несколько лет. Я организовал в этой колонии молельную комнату, у меня возникло взаимопонимание с осужденными. Туда я стал ездить еще в начале перестройки, я окормляю эту колонию уже почти 20 лет. Осужденные относятся ко мне с уважением, они пишут мне письма, я приезжаю к ним, исповедую их, беседую с ними. Но теперь, после того, как в отношении меня ведется уголовное преследование, я перестал посещать эту колонию. Раньше я по многим колониям ездил, а сейчас уже сил нет, поэтому посещаю только детскую и женскую колонии, да и до самого последнего времени – мужскую исправительную колонию N 7. Наш архиерей благословил меня посещать и окормлять колонии. Я молюсь и верю, что Господь не допустит неправды".

Архимандрит Серафим (Левитских).

russview.livejournal.com/17380.html#cutid1

Ладога

  • Гость
Re: Душенов и "Русь Православная"
« Ответ #7 : 01/10/09 , 00:06:27 »
http://rusprav.org/DeloDushenova/Part_III/InterrogationOfDushenov_Sep_23_2009.html

«ПОХОЖ ЛИ Я НА ЧЕЛОВЕКА,

ОПУСТИВШЕГО РУКИ?»

  Звукозапись допроса К. Ю. Душенова в суде 23-го сентября 2009 года

 



 

Ладога

  • Гость
Re: Душенов и "Русь Православная"
« Ответ #8 : 27/10/09 , 17:15:31 »
Обсуждение

Дело Душенова: "Россия с ножом в спине"
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
 http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=357&postdays=0&postorder=asc&start=90&sid=8daf9598a3a2d952546c3619a8da341a

Цитата:

"Не хотелось бы о "грустном", но объективности ради приходится отметить весьма вызывающее поведение "еврейской стороны" во время почти трехчасового чтения отцом Романом рецензии на заключения эксперта Левинской, выражавшееся в подчеркнутой демонстрации полного презрения как к отцу Роману, так и к представленным им материалам. Громкие разговоры, шуршанье-чавканье-жеванье, ужимки и ухмылки при словах "Святое Евангелие", "Господь-Спаситель" - таков был "фон" выступления православного священника. Когда судья Третьякова попыталась сделать замечание супругу эксперта Левинской, развернувшему за спиной Душенова совместно с госпожой Узуновой прямо на судебной скамье импровизированную скатерть-самобранку, тот невозмутимо ответил, что страдает сахарным диабетом и поэтому ему постоянно необходимо что-то жевать. Сердобольные русские женщины полезли в сумки за куличами и пасхальными яйцами, но судья решительно пресекла подобные вольности, объявив перерыв.
После перерыва обвинитель М.А. Ашина зачитала экспертизу Д.И. Раскина, которую иудейские эксперты, включая самого присутствовавшего на сей раз Давида Иосифовича, выслушали с нескрываемым почтением, временами переходившим в трепетное благоговение. "

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Душенов и "Русь Православная"
« Ответ #9 : 30/10/09 , 02:09:17 »
Взято с http://17m.forum24.ru/?1-11-0-00000010-000-0-1-1256844051
Приходите на судебные заседания, когда судят русских "за экстремизм", по 282. В большинстве случаев в отношении русских - ложные обвинения, лжедоносы, ложные экспертизы... Приходите, не сидите дома... Русский, помоги русскому!

Материал с сайта "Русь Православная"

«ВАША ЧЕСТЬ, МЕНЯ ОБОЗВАЛИ «ЖИДОВСКОЙ РОЖЕЙ»!»


 


Чем ближе подходит к завершению судебный процесс по «Делу Душенова», тем больше разгораются страсти, иногда даже на пустом месте. Впрочем, обо всем по порядку.

Поддержать Константина Душенова 26-го октября пришли сразу три православных батюшки, двое остались на улице молиться с верующими, один с иконой прошел в зал суда.

Заседание было коротким, судья Третьякова сообщила присутствующим, что по состоянию здоровья после недавно перенесенной сложной операции не смог явиться адвокат Лапинский и, назначив срок следующего слушания, объявила судебное заседание закрытым.

Публика неспешно потянулась к выходу. Стоявший в сторонке батюшка благословлял крестным знаменьем проходивших православных, и когда мимо него проходил муж эксперта Левинской – Ю. М. Лесман – перекрестил его иконой Спасителя и произнес с улыбкой: «Трудно вам идти против рожна.»

Ответ Юрия Михайловича на известную библейскую фразу оказался весьма неожиданным. С перекошенным от злобы лицом он вдруг начал истошно кричать, что его обозвали «жидовской РОЖЕЙ» и потребовал, чтобы это было занесено в протокол.

Слуховые наваждения и чем они оборачиваются

 

Ю.М. Лесман


Поскольку свидетелями происшедшего оказались сразу несколько человек, они тут же возмутились, что заявление г-на Лесмана является клеветой и провокацией. Впрочем, один простак всё же попался в расставленные сети, бросив Левинскому в ответ «Да ты и есть жидовская морда!», чем чрезвычайно обрадовал государственных обвинителей Ремезова и Ашину, мгновенно почуявших жареный запах ещё одного экстремистского дела. Прокурор Ремезов попросил всех оставаться на своих местах и обратился к Лесману с вопросом «Кто вас назвал...» и осёкся, не зная как закончить фразу.
– Сначала вон тот священник в рясе с крестом на груди, а потом вот он, – ткнул Юрий Михайлович в одного из задержанных судебным приставом мужчин.
К сожалению, разоблаченный бдительным борцом с русским фашизмом воинствующий антисемит по фамилии Титофф или Петрофф (в поднявшемся гевалте разобрать было трудно) оказался членом РПЦЗ, иностранным журналистом, да еще вдобавок и гражданином США.
Тем не менее, судья Третьякова записала фамилию РПЦЗэшника и заявила, что впредь на судебные заседания он допущен не будет. «У нас вам не там!», строго пояснила Ксения Михайловна. На этом назревавший было международный скандал был исчерпан.

Следующее судебное заседание назначено на 9 ноября на 12:00.
Напоминаем адрес Кировского суда Санкт-Петербурга: ул. Маршала Говорова, 38, ст. метро «Нарвская». От метро 10 минут пешком, за памятником Кирову.

http://rusprav.org/2009/October/DelusionOfLesman.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Душенов и "Русь Православная"
« Ответ #10 : 31/05/10 , 18:46:39 »
«ДЕЛО ДУШЕНОВА»:
ДОПОЛНЕНИЕ К КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ


К.Ю. Душенов и его сторонники. 5 мая 2010 года.

 

Дополнение, которое городской суд Санкт-Петербурга упорно не хотел приобщить к делу.

В судебную коллегию по уголовным
делам Санкт-Петербургского суда
от К. Ю. Душенова, осужденного 3.02.2010 года Кировским судом СПб
по ст. 282 УК РФ

уголовное дело № 1-2/10



Д О П О Л Н Е Н И Е
к кассационной жалобе

Поддерживаю ранее поданную мною кассационную жалобу и дополнение к ней. Считаю приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга (судья Третьякова К. М.) от 3.02.2010 года незаконным и подлежащим отмене. В настоящем документе дополняю основания, подтверждающие незаконность приговора.

1. С самого начала следствие по моему делу носило заказной характер с откровенно обвинительным уклоном. Так, в томе первом дела на листе 76, на заявлении гражданина Р. Линькова, послужившего поводом для возбуждения уголовного преследования, стоит печать «ОСОБЫЙ КОНТРОЛЬ». Следователь горпрокуратуры В.С. Дрокин, который вёл мое дело, отказался отвечать на мои вопросы: что означает «ОСОБЫЙ КОНТРОЛЬ», кто именно держит моё дело на «ОСОБОМ КОНТРОЛЕ»? Уголовно-процессуальный закон уголовных дел подобной категории «ОСОБЫЙ КОНТРОЛЬ» не предусматривает.

2. Обыск 02.08.2006г., проводившийся в моём доме по адресу: Старорусская ул. д.5/3 кв.85, был проведён с грубым нарушениями закона. С целью оказания на меня ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ дверь в квартиру была взломана в моё отсутствие, несмотря на то, что в тот момент я находился в городе, и пояснил работникам следствия по телефону, что готов прибыть к месту жительства. Тем более, что не было срочности в проведении обыска, который проводился почти два месяца спустя после возбуждения уголовного дела.

Сам обыск большей частью проводился без участия понятых. Компьютеры, прежде чем они были изъяты, включались, на них проводились какие-то работы и действия, не отражённые в протоколе. Эти и многие другие нарушения нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля Немчикова Н.И. (т. 23, л.д. 229-230), но были судом проигнорированы.

3. В дальнейшем незаконные действия следствия продолжались и дополнилось ПРЯМЫМ НАСИЛИЕМ. 16 марта 2007 года в помещении на ул. Радищева, 6 я, профессор Каратаев О.Г. и несколько других граждан были атакованы отрядом милиции специального назначения в составе 8 бойцов в масках с автоматами под руководством следователя прокуратуры Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Юрьяновой М.Л. и работника ОРБ ГУ МВД РФ по Северо-Западному федеральному округу Грессь А.В. При этом были применены спецсредства, а профессору Каратаеву были причинены телесные повреждения, в результате чего он попал в больницу с травмой позвоночника.

4. 26 марта 2008 года, ДО НАЧАЛА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, судьей Третьяковой К.М. было вынесено определение, в котором она до окончания судебного следствия признала меня виновным в «совершении преступления в группе трех и более лиц».

13 августа 2008 года мною в связи с этим было подано заявление об отводе судьи Третьяковой (т.17, л.д. 50), но оно было необоснованно отклонено.

5. Приговор, вынесенный судьей Третьяковой, противоречив. Судья также фактически фальсифицирует обстоятельства дела.

Так, подсудимый А. Малышев ещё в ходе предварительного следствия в своём письме на имя генерального прокурора РФ, копии – прокурорам Санкт-Петербурга, Кировского и Петроградского районов, отправленными 21.04.07 (т.23, л.д. 213-216), указывал, что при допросе, угрожая физической расправой, пытками и заключением под стражу, работники прокуратуры и милиции пытались заставить его оговорить меня.

В этом письме, в частности, говорится:

«В ночь с пятницы 16 марта 2007 года на субботу 17 марта 2007 года, после произведённого Юрьяновой М.Л. и Грессь А.В. погрома в квартире по адресу: Санкт-Петербург, ул. Радищева, д.34, кв.6, где были избиты О.Г. Каратаев и К.Ю. Душенов, оперативно-следственная группа на нескольких машинах, ночью, в районе двух часов ночи, произвела погром в моей квартире. Это продолжалось примерно до четырех часов ночи.

(…)

«19 марта 2007 года, в понедельник, около 10.30 утра следователь М.Л. Юрьянова, подполковник ОРБ А.В. Грессь и майор ОРБ А.Ю.Соколов приехали ко мне на работу по адресу: ул. Корабельная д.6, пытаясь проникнуть на моё рабочее место якобы для производства обыска, не предъявив для этого никаких документов. В тот же день, примерно в 11.00 они, угрожая мне уголовным преследованием, забрали меня с рабочего места и без моего согласия увезли меня в здание ОРБ на ул. Чайковского.

Там они допрашивали меня более 4,5 часов, оказывая на меня активное психологическое давление, унижая моё человеческое достоинство и угрожая посадить в тюрьму, если я не дам нужных им показаний. Угрожали, что меня по их инициативе уволят с работы. Во время допроса меня называли «фашистом». В помещении, где меня допрашивали, находилось более 10 человек, присутствие которых создавало напряжённую обстановку. Среди тех, кто активно участвовал в допросе и угрожал мне, был мужчина среднего роста с чёрными волосамиё без усов и бороды, вооружённый пистолетом в кобуре, который отказался мне назвать своё имя и должность, сказав, что он является «представителем общественности». Во время допроса я испытал сильное моральное и психологическое давление и унижение. В течение всего допроса меня не пускали в туалет, требуя подписать протокол.

В ходе допроса мне давали читать какой-то документ, в котором обосновывалась необходимость применять к допрашиваемым пытки «до тех пор, пока допрашиваемый не сознается, или до смерти». Мне дали прочитать конкретные статьи УК РФ, по которым они грозили посадить меня в тюрьму, если я не дам нужных им показаний против моего знакомого Константина Душенова о разжигании им национальной розни».

(…)

Прошу Вас защитить мои права гражданина Российской Федерации, дать правовую оценку беззаконным действиям следователя М.Л. Юрьяновой, А.В. Грессь и других представителей правоохранительных органов и оградить меня и моих близких от дальнейших преследований».

Первоначально А.Малышев, несмотря на угрозы, отказался оговорить меня. Более того, обо всём происшедшем он написал в письме, адресованном руководителям прокуратуры и полученном ими, согласно почтовым квитанциям, в период с 21.04 по 02.05 2007 года. (т.23, л.д. 209-2120). Однако никаких мер предпринято не было, более того, 15 05.2007 года А.Малышев был задержан. Впоследствии, уже находясь под стражей, он в результате давления со стороны следователя все-таки не выдержал и оговорил меня, дав требуемые показания.

На суде Малышев от оговора отказался, пояснив, что оговорил меня в результате угроз и давления работников прокуратуры и милиции. Ввиду вышеизложенного, мною 26.10.2009 было заявлено ходатайство, в котором я, в частности, указал:

«В ходе предыдущего судебного заседания мы были ознакомлены с видеозаписью допроса подсудимого А. Малышева, произведённого в ходе предварительного следствия в 2007 г. Давая показания в суде, Малышев отказался от данных им ранее показаний, пояснив, что они были даны им под давлением следователя Аадмиралтейской районной прокуратуры и оперативных сотрудников ОРБ.

В связи с этим, в целях установления истины, ходатайствую о назначении психологической экспертизы видеокассеты (видеофонограммы) допроса А. Малышева.

Перед экспертом прошу поставит следующие вопросы:

1. Каково психическое и эмоциональное состояние А.Малышева в ходе допроса, зафиксированного на видеофонограмме, представленной в суд и просмотренной в ходе судебного заседания?

2. С учётом коммуникативной ситуации, представленной на видео-фонограмме, можно ли с уверенностью утверждать о наличии или отсутствии признаков психического воздействия на А.Малышева и о негативном характере такого воздействия?

3. Если признаки какого-либо воздействия имеются, то могло ли данное воздействие привести к негативным последствиям (например, стимулировать направленные изменения в позиции допрашиваемого, стимулировать поступки или поведение, не входившее в его намерения)?

4. С учётом коммуникативной ситуации, можно ли с уверенностью утверждать, что в момент допроса А.Малышев находился (или не находился) в психической либо эмоциональной зависимости от лица, проводившего допрос?

5. Можно ли с уверенностью утверждать, что в речи А.Малышева, зафиксированной на видеофонограмме, наличествуют (или отсутствуют) признаки подготовленности, заученности, предварительной заданности?

Экспертизу прошу провести в государственном учреждении «Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» (ул. Некрасова 8/10)».

9 ноября 2009 года судья Третьякова отказала мне в этом ходатайстве под надуманным предлогом, что «в материалах дела имеется достаточно доказательств» и «назначение данной экспертизы вызовет задержку рассмотрения дела, которое и так приняло крайне затяжной характер». Таким образом, суд лишился возможности выносить приговор, опираясь на объективные выводы научной экспертизы. Более того, в тексте приговора судья Третьякова допустила ПРЯМУЮ ФАЛЬСИФИКАЦИЮ, утверждая, что подсудимый А. Малышев обратился за помощью к руководству прокуратуры с письмом лишь после того, как был выпущен из-под стражи после дачи им показаний против меня. В то время, как материалы дела неопровержимо свидетельствуют, что он обратился в прокуратуру до заключения под стражу, а само заключение под стражу было лишь формой давления для получения «нужных» следствию показаний, чего ранее добивались Юрьянова М.Л. и Грессь А.В.

Никакой оценки суда не получил и тот факт, что фактическое содержание просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписи НЕ СОВПАДАЛО с её текстом, зафиксированном в протоколе.

6. Судом был также проигнорирован факт, что органами прокуратуры, в частности, управлением по особо важным делам прокуратуры Санкт-Петербурга (2006 г.) и прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга (2007 г.) ранее уже неоднократно производились проверки моей деятельности. Следователями Сабуровым В.В. и Калгановым М.Г. были вынесены постановления об отказе в возбуждении против меня уголовного дела по 282-й статье УК РФ (т.23, л.д. 103-106, 120-121).

Ещё ранее, в 2005-м году, президент Российского еврейского конгресса Слуцкер В.И. обращался в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением против меня и возглавляемой мною газеты «Русь Православная», требуя опровержения ряда публикаций по так называемому «еврейскому вопросу», однако в результате проведённой проверки от своего иска 16 декабря 2005 года отказался. В результате Смольнинский суд 19 декабря 2005 года (дело № 2-1380/05) определил: «прекратить производство по делу по иску Слуцкера Владимира Иосифовича к редакции газеты «Русь Православная», Душенову Константину Юрьевичу»

7. Суд проигнорировал важнейший документ, свидетельствующей о моей непричастности к деятельности сайта www.rusprav.org – нотариально заверенное письмо хозяина и редактора этого сайта П.Н. Будзиловича (т. 23, л.д. 144).

8. В приговоре, вынесенном судьей Третьяковой, содержатся заведомо не соответствующие действительности факты. Так, например, утверждается, что я «в 1987 году был уволен с действительной военной службы за нарушение присяги», что опровергается как документами, находящимися в деле (т. 24, л.д. 193), так и показаниями свидетеля А.Бекетова.

9. При вынесении приговора судом был полностью проигнорирован закон о СМИ.

Между тем, в силу п. 6 ст. 57 Закона РФ «О средствах массовой информации», согласно которому «редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста, если они являются дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации» я не несу ответственность за дословное цитирование первоисточников, которые составляют большую часть моих статей и фильма «Россия с ножом в спине».

Но эксперты в своих выводах и суд в своём приговоре исходили из того, что мне инкриминируются ВЕСЬ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ объём текстов, предоставленных для рассмотрения экспертам, даже таких, как изречения святителя Иоанна Златоуста или цитаты современных израильских газет. Такой подход противоречит не только духу и букве закона, но и сложившейся правоприменительной практике, например, решению Санкт-Петербургского городского суда от 21 октября 2008 года по делу № 3-10/08, а также Определению Верховного суда Российской Федерации от 22 января 2009 года по делу № 78-Г08-40.

10. Не доказан умысел на совершение мною противоправных действий. Показания вызванных защитой свидетелей судом отвергнуты, исходя из БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОГО предположения, что ВСЕ они являются моими «единомышленниками, стремящимися помочь подсудимому уйти от ответственности».

11. Приговор содержит неустранимые, существенные ВНУТРЕННИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ. В нём, в частности, сказано: «Специалисты, представленные стороной защиты, по существу таковыми не являются, поскольку не обладают соответствующим образованием для оценки фильма, статьи и книги подсудимого Душенова, а также других материалов…» Я, будучи по специальности моряком-подводником, тем более не имею достаточного специального образования, чтобы оценить, разжигает ли тот или иной материал национальную рознь. Если даже такие специалисты, привлечённые к делу, как проф. Любомудров, проф. Лебедев, священник Алексий Успенский, священник Роман Зеленский, доцент Салахутдинова, по мнению суда, ошиблись, оценивая представленные им материалы, то как же я мог самостоятельно и безошибочно оценить содержание этих материалов на предмет наличия в них противоправных высказываний.

12. Эксперты Левинская и Раскин утверждают, что вменяемые мне фильм и тексты разжигают национальную рознь. Но любые рассуждения, утверждения должны подтверждаться практикой. Они не смогли привести ни одного примера, когда бы фильм «Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа» или мои тексты возбудили бы в ком-то эту самую национальную рознь. Подобные примеры отсутствуют.



2 апреля 2010 г.

Душенов К.Ю.

ПРИЛОЖЕНИЯ:

1. Исковое заявление Слуцкера В.И.

2. Протокол расширенного заседания президиума БФ «Российский еврейский конгресс»

3. Заявление Слуцкера В.И. об отказе от иска

http://rusprav.org/2010/May/AmmendmentToCourtAppeal.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Душенов и "Русь Православная"
« Ответ #11 : 04/06/10 , 17:22:44 »



Суд подтвердил приговор Константину Душенову и его соратникам.

Автор знаменитого фильма о еврейском фашизме «Россия с ножом в спине» видимо все-таки будет отбывать назначенный оккупационной властью срок в 3 года. Долгий процесс подошел к концу. Заказ властей был выполнен в полной мере. Восторжествовала обычная еврейская месть.

1 июня 2010 года городской суд Петербурга подтвердил приговор главному редактору газеты «Русь Православная» Константину Душенову и его «соратникам» Александру Малышеву и Петру Мелешко, вынесенный Кировским районным судом города 3 февраля 2010 года.


 

Напомним, что русские патриоты были осуждены по п. «в» ч.2 ст.282 УК РФ (возбуждение национальной ненависти организованной группой). Автор фильма и статьи - К. Душенов был приговорен к 3 годам колонии-поселения, а П. Мелешко и А. Малышев получили 1,5 и 1 году условного лишения свободы соответственно, с испытательным сроком в 2 года.

Адвокаты П. Мелешко и А. Малышева заявили, что намерены обратиться с жалобой в Европейский суд по правам человека.

http://www.rus-imperia.info/news/id3537.html

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: Душенов и "Русь Православная"
« Ответ #12 : 04/06/10 , 19:24:17 »
Пока к мощам Святого Луки очередь будет насчитывать в сотни раз больше людей, чем к зданию суда, в котором судят русского патриота, говорить о каком - то правосудии совершенно бессмысленно. И обыватели, которые думают, что приложившись к мощам святого они спасут свою душу, глубоко ошибаются. Шкуру свою они на этом свете временно спасают. Чтобы душу спасти, надобно ВСТАТЬ ЗА ДРУГИ СВОЯ.

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Душенов и "Русь Православная"
« Ответ #13 : 06/06/10 , 17:30:56 »
неотроцкисты против Душенова

ДЕПУТАТ ПЕРОВ: СЧИТАЮ НАКАЗАНИЕ ШОВИНИСТУ ДУШЕНОВУ НЕДОСТАТОЧНО ЖЕСТКИМ       
01.06.2010 г.


Член Центрального Комитета организации Коммунисты Петербурга и Ленобласти депутат Горсовета г.Сланцы Виктор Перов, выражая позицию партии, прокомментировал решение Санкт-Петербургского городского суда относительно т.н. группы Душенова:

"Господин Душенов и его подельники, рядящиеся в одежды патриотов, на самом деле пытались дискредитировать русское патриотическое движение.

Они распространяли фильм-фальшивку "еврейский фашизм. Россия с ножом в спине", пытаясь оттолкнуть от патриотических сил трудящихся разных национальностей, ослабить межнациональное единство РФ, дать повод правящему режиму для репрессий.

Приговор Душенову - Колония-поселение ( такое наказание суд определил ) - я считаю недостаточным. Всем русофобам, антисемитам, исламофобам надо больно бить по рукам, чтобы неповадно было провокаторам вести дело к распаду России.

Кроме того, деятельность распространителей подобных лживых фильмов, потоколов , дел дрейфуса , как правило, инспирирована иностранными спецслужбами с целью компрометации освободительного движения"!

http://kplo.ru/content/view/1450/8/

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Душенов и "Русь Православная"
« Ответ #14 : 25/06/10 , 19:54:43 »
Три года за борьбу с жидовством: Константин Душенов начал отбывать трёхлетний срок


   
Вчера, 24 июня, главный редактор газеты «Русь Православная» Константин Душенов, осужденный по 282-й («Русской») статье УК РФ к 3-м годам колонии-поселения, начал отбывать трехлетний срок в колонии-поселении в поселке Княжево в 70 км от Петербурга, сообщает сайт «Руси Православной».



В четверг Константин Юрьевич прибыл на Захарьевскую улицу в Санкт-Петербурге в Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН). Здесь главному редактору газеты «Русь Православная» сообщили, что ему определён путь в колонию-поселение в посёлке Княжево, куда он будет доставлен в тот же день вместе с другими осуждёнными.

В колонии-поселении К.Ю.Душенова ждёт так называемый «карантин», он продлится от десяти дней до месяца. Дальнейшее место отбывания наказания будет выбрано по усмотрению начальства. Возможно, им останется посёлок Княжево.

Заключенные колонии-поселения находятся на самообеспечении, должны работать. Они содержатся без охраны, однако ежедневно должны отмечаться на поверке.

Напомним, что бывший пресс-секретарь митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (+1995), приложивший в своё время немало сил для издания цикла трудов владыки, 3 февраля 2010 года был осуждён на 3 года колонии-поселения по обвинению «в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, отношения к религии».

Главная вина К.Душенова состояла в том, что он стал создателем и распространителем фильма «Россия с ножом в спине», в котором рассказывалось о засилье евреев (жидов) в российских государственных органах.

К.Душенов не согласился с обвинением и подал в суд кассационную жалобу для обжалования приговора. Однако в июне городской суд Санкт-Петербурга оставил кассацию без удовлетворения. Гл. редактор газеты «Русь Православная» был окончательно приговорён к трем годам колонии-поселения.

Его соратники Александр Малышев и Пётр Мелешко получили полтора и один год условно соответственно. Несколько десятков присутствующих в зале встретили данное решение горсуда взрывом негодования. Константин Душенов заявил, что он был готов к такому решению суда.

http://russian-om.livejournal.com/410521.html