Автор Тема: Иностранцы на русской службе  (Прочитано 6420 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

MALIK54

  • Гость

Карл Васильевич Нессельроде с точки зрения русского националиста должен был бы являться ходячим (или, точнее, сидячим) анекдотом в кресле министра иностранных дел. Сын еврейки (хоть и крещёной) и немца, сменившего четыре отечества, прежде чем обосноваться в России. Изгнанный из армии и флота за очевидной неспособностью к службе. Поклонник Меттерниха, так и не выучившийся чисто говорить по-русски. Активный проводник идеи «добивания Наполеона» в 1813-м. (То, что он был крепостник и антилиберал, и вполовину не искупит таких «грехов»). И всё же...

Когда в 1812 году рассматривался проект восстановления царства Польского - хоть и под скипетром Романовых, но с восточной границей «по 1772 году», он подает государю записку, которую Сергей Соловьев назвал «сильной».

«Проект восстановления Польши может быть рассматриваем только как средство и никогда как цель; ибо какую цель может иметь Россия, отказавшись от трех или четырех лучших своих областей? От этого не выиграет ни ее сила, ни ее спокойствие, ни ее влияние.

В голове Наполеона идея восстановления была всегда только средством достижения цели - ослабления России. Герцогство Варшавское так слабо, что не может ни сделать нам вреда, ни принести пользы в борьбе с Наполеоном. В продолжение всей войны Волынь, Подолия и Украина были покойны и послушны нам: для чего же нам от них отказываться?

Невыгоды восстановления: из всех европейских народов польский - самый легкомысленный и беспокойный; польская история есть история долгой анархии, заключающей постоянные элементы войн и раздоров между соседями. Если разделение Польши было противно публичному праву и равновесию, то результат был благодетелен.

 С восстановлением Польши нам нужно будет навсегда отказаться от союза с Австрией, которая не захочет потерять своей части и бросится в объятия Франции; Наполеон не восстановил в последнее время Польши именно потому, что не хотел трогать Австрии. Россия непременно потеряет свои провинции, ибо соединение Польши с Россией под одним скипетром есть состояние переходное: совершенная независимость от России есть задняя мысль всякого поляка.

Нравственное состояние этого народа, состоящего из нескольких магнатов, анархической массы мелкой шляхты, жидовского среднего сословия и толпы невольников, униженных до скотства самым жестоким рабством, делает его неспособным к той степени мудрости, умеренности и просвещения, какая необходима для свободы, основанной на общественных правах. Чтоб убедиться в этом, стоит только всмотреться в настоящее состояние герцогства Варшавского: хотя здесь конституция дает большую власть королю, однако царствует полная анархия; администраторы - невежды, взяточники, своевольники; управляемые - несчастны, утеснены, ожесточены; общественное и частное благосостояние уничтожены.

На русских императоров возложится трудная задача быть в одно время самодержцами и конституционными королями; только Двина и Днепр будут разделять политические учреждения столь противоречивые; они всячески будут сталкиваться, и рано или поздно одни необходимо должны будут поглотить другие.

Третье побуждение - не соглашаться на восстановление Польши - это сопротивление каждого русского; и теперь, после таких подвигов преданности, оскорбить русских восстановлением Польши будет несправедливо и неполитично. Русский народ увидит здесь вознаграждение тем провинциям, которые его всего менее заслужили, увидит награду союзникам Наполеона, которые во время нашествия поступали с русскими жесточе французов».    http://gaivor.livejournal.com/36745.html


Бесогон

  • Гость
Re: иностранцы на русской службе
« Ответ #1 : 18/09/10 , 20:57:54 »
Присоединение Польши было первой трагической и НЕПОПРАВИМОЙ ошибкой русских царей!
Оно принесло в Россию польских жыдов, от которых теперь отделаться невозможно!

Присоединение Кавказа было второй трагической и НЕПОПРАВИМОЙ ошибкой русских царей!
Оно принесло в Россию горских жыдов, от которых теперь отделаться невозможно!

Присоединение Средней Азии было третьей трагической и НЕПОПРАВИМОЙ ошибкой русских царей!
Оно принесло в Россию бухарских жыдов, от которых теперь отделаться невозможно!

Именно эти жыды расползлись по России и похоронили в 1917 году Российскую Империю, а в 1991 году - СССР!

MALIK54

  • Гость
Re: иностранцы на русской службе
« Ответ #2 : 23/09/10 , 13:43:00 »
Присоединение Польши было первой трагической и НЕПОПРАВИМОЙ ошибкой русских царей!
Оно принесло в Россию польских жыдов, от которых теперь отделаться невозможно!

Присоединение Кавказа было второй трагической и НЕПОПРАВИМОЙ ошибкой русских царей!
Оно принесло в Россию горских жыдов, от которых теперь отделаться невозможно!

Присоединение Средней Азии было третьей трагической и НЕПОПРАВИМОЙ ошибкой русских царей!
Оно принесло в Россию бухарских жыдов, от которых теперь отделаться невозможно!

Именно эти жыды расползлись по России и похоронили в 1917 году Российскую Империю, а в 1991 году - СССР!
вынужден согласиться.Но...на планете земля уже была одна попытка окончательно решить вопрос.Может быть вторая попытка случится в России?И,чем чёрт не шутит,пройдёт удачно?

Бесогон

  • Гость
Re: иностранцы на русской службе
« Ответ #3 : 23/09/10 , 20:40:44 »

вынужден согласиться.Но...на планете земля уже была одна попытка окончательно решить вопрос.Может быть вторая попытка случится в России?И,чем чёрт не шутит,пройдёт удачно?


Не было такой попытки!  ЛОХОКОСТ - жыдовская выдумка!

MALIK54

  • Гость
Re: иностранцы на русской службе
« Ответ #4 : 23/09/10 , 21:25:42 »

вынужден согласиться.Но...на планете земля уже была одна попытка окончательно решить вопрос.Может быть вторая попытка случится в России?И,чем чёрт не шутит,пройдёт удачно?


Не было такой попытки!  ЛОХОКОСТ - жыдовская выдумка!
я про холокост не сказал ни слова.Речь идёт об окончательном решении вопроса ,т.е. каждый народ должен жить на своей земле.У евреев земля-израиль

Бесогон

  • Гость
Re: иностранцы на русской службе
« Ответ #5 : 23/09/10 , 21:53:10 »
я про холокост не сказал ни слова.Речь идёт об окончательном решении вопроса ,т.е. каждый народ должен жить на своей земле.У евреев земля-израиль

Ясно.  С этим я согласен.

Я сослался на лохокост лишь потому, что обычно под "окончательным решением вопроса" понимается именно это.  Если бы ты дал пояснение сразу, то и поправки моей не было бы.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Иностранцы на русской службе
« Ответ #6 : 24/06/19 , 09:31:27 »




О роли иностранных (западных) наёмников в расширении территории России. Я писал в статье: Откуда в Российской империи пошли войска иностранного строя?“Кстати, самым кровавым царём на Руси был вовсе не Иван Грозный и не Пётр Первый, а именно он - Алексей Тишайший. При нём начали жечь раскольников, при нём подавили более 50ти крупных восстаний. В том числе и восстания Степана Разина. При нём Россия присоединила больше земель, чем при всех прочих царях вместе взятых. При нём в России была учреждена профессиональная тайная полиция - "Слово и дело". Для контроля за населением.

Короче: великий был царь. Незаслуженно забытый беллетристами.
Для всех этих великих свершений нужны были деньги и люди. Прежде всего для захвата и освоения огромных территорий. Солдаты. Где их взять?В Европе в 1608-1648м году как раз шла Тридцатилетняя война. Пожалуй, самая кровавая война в Европе. Население Германии в результате её сократилось вдвое. Два поколения европейцев выросло, ничего не видя, кроме войны.
Как та война формировала психику, лучше всего описано в пьесе "Мамаша Кураж и её дети" Бертольда Брехта или ввиде звукового файла
.
Так вот: как раз к воцарению Алексея Первого Тишайшего Тридцатилетняя война и закончилась Маастрихстским мирным договором. Положившем начало современному международному праву. И в Европе оказалось сотни тысяч голодных воинов, которые 30 лет ничего не делали, только воевали. Со своим оружием и амуницией и громадным боевым опытом. Поскольку в Европе грабить было уже нечего, воинов очень голодных и готовых воевать и умирать за пищу и кров.

Единственная страна, которая была не затронута войной и не имела накопленной злобы ни к католикам, ни к протестантам, была сытая православная Россия.
Туда и устремились тысячи наёмников. И по одиночке, и целыми воинскими частями и подразделениями.
Царь охотно их брал на службу. Потому что они по соотношению цена/качество значительно превосходили отечественных дворян. Поместий за службу не требовали. В оружии, боеприпасах и обмундировании не нуждались.

И самое главное: не знали русского языка и не были как либо связаны с местными бунтовщиками и заговорщиками. И поэтому надёжны и готовы на всё.
И их было никому не жалко.”


Наёмники, которые ничего не умели делать полезного, кроме как воевать, прибывали в Россию по одиночке и целыми частями и нанимались на воинскую службу. Ну, одиночек сразу переодевали в красные подбитые мехом стрелецкие кафтаны и шапки. Если этого не делать, представляете, как бы выглядело это сборное воинство в рваных шведских, германских, австрийских, итальянских и прочих мундирах?

Прибывшие частями какое то время ходили в своих мундирах. Но поскольку мундиры быстро изнашиваются в полевых условиях, их тоже переодевали в русскую воинскую одежду. Ибо немецкие мундиры у нас не шили, да и вымерзли бы они все в своих шмутках. 17й век – малый ледниковый период. Холодно было даже в Европе. А уж в России…Поэтому наёмники наёмники не слишком выделялись в русском войске внешним видом.

Благодаря большому количеству наёмников, появилась возможность бросить освободившихся русских служивых людей на отрасли, которые нельзя было доверить иностранным наёмникам. Чиновников-управленцев (тогда их называли дьяками) полицию, тайную полицию, сборщиков налогов, дипломатов. Без огромного количества которых нарождающуюся империю нельзя было ни создать, ни удержать. Ни централизовать.
А иностранцев и излишних русских бросили на привычное наёмникам дело: завоёвывать новые земли. Русские армии обрушились на Речь Посполитую, отобрав у неё Смоленск и всё левобережье Днепра.Остальных направили на восток. Регулярными соединениями и вольными отрядами. И они завоевали для России всю Сибирь до самого Охотского моря. Без европейских наёмников это было бы невозможно.Впоследствии эту политику продолжили другие цари. Тоже с привлечением наемников. (Наиболее известные из них Пётр Первый и Екатерина Вторая).

Но поскольку старые наёмники постепенно кончились естественным путём, а новых в прежних количествах взять было не от куда, темп расширения Российской империи замедлился. И продолжался по мере накопления человеческих ресурсов путём естественного размножения населения на новых землях.
     А куда делись те наёмники – ветераны великой европейской войны?Те, которые выжили, большей частью ассимилировались. Некоторые вернулись в Европу.Но до сих пор в русских фамилиях многих казаков в Забайкалье отчётливо звучат немецкие корни.