Автор Тема: Кургинян  (Прочитано 6182 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Меч Правосудия

  • Гость
Кургинян
« : 25/06/13 , 11:36:17 »
http://cs11409.vk.me/u86455809/144874906/y_58cb9a8a.jpg

http://cs10677.vk.me/u86455809/144874906/y_ee02c969.jpg

http://cs10236.vk.me/u86455809/144874906/y_04f36c11.jpg

http://cs10802.vk.me/u19018208/144874906/z_4234b8e3.jpg

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: Кургинян
« Ответ #1 : 07/03/14 , 22:20:25 »
Это будет последний и решительный бой за Русский Катехон Мы должны извлечь урок: классическая сила необходима, но недостаточна. Если ее нет — мы беспомощны. Но если всё сводится к ней — мы тоже беспомощны. В любом случае, это наше — политической организации «Суть времени», «Школы высших смыслов» — дело — заниматься гражданским отпором и мягкой силой. Это — наш профиль, это — наше действие Доклад на Чрезвычайном съезде «Сути времени» в Александровском 2 марта 2014 г.Чрезвычайный слёт «Сути времени» в Александровском 2 марта 2014 годаСергей Кургинян  , 6 марта 2014 г. опубликовано в №67 от 5 марта 2014 г.  http://gazeta.eot.su/article/eto-budet-posledniy-i-reshitelnyy-boyСергей КургинянЯ поддержу любые ответы на украинский вызов. Грубые, мягкие — любые. Я не поддержку только безволие и отсутствие воли. Потому что в этом случае Россия будет сброшена в небытие — полное небытие — вместе с Украиной. Я поддержу любые ответы. И призываю всех поддержать. Но есть понятие оптимального сценария. Подчеркиваю еще раз: пресс-секретарь президента заявил о том, что Владимир Путин не давал распоряжения о вводе войск. Я знаю, что терроризируемое, унижаемое мирное население Украины ждет русских войск как спасителей и как благодетелей. Но нужно твердо понимать, что есть для нас самая глубокая победа, и что есть для нас худшие варианты ответа на вызов. Третий раз повторяю: любой ответ, лишь бы не безволие, лишь бы не бессилие. Но давайте разбираться в том, что такое оптимальный ответ, как он должен выглядеть и как нужно сделать, чтобы Украина пошла подлинным путем, путем той судьбы, которую безусловно выбирает для себя большинство народа. Ради этого я зачитываю доклад. Потому что сначала смыслы, а потом действие. Отрыв одного от другого делает нас беспомощными.
Можно по-разному отвечать на украинский вызов. Но отвечать надо. И лучше ответить просто и незатейливо, чем не ответить вообще. Потому что украинский вызов носит стратегический и окончательный характер. И если бы Россия на него вообще не ответила, то началось бы стремительное погружение в небытие нынешней — далеко не совершенной — России. России сильно поврежденной, лишенной многого из того, что было ей исторически присуще, но всё еще цепляющейся за жизнь.
Если бы Россия вообще не ответила на чудовищный украинский вызов, она перестала бы цепляться за жизнь. Началась бы ее недолгая и очень унизительная агония.
Силы зла, вырвавшиеся из той преисподней, в которую мы загнали нацизм в 1945 году, никогда бы не остановились на достигнутом. Им не нужна обычная власть в обычной стране. Они не знают, что делать с этой властью. И им действительно нечего делать с ней до тех пор, пока существует любая Россия.
Те, кого они сейчас порвали на части, могли хотя бы финансово-экономически развлекаться, как-то организуя жизнь, а эти не могут и не хотят ничего, они хотят убивать и могут это делать.
Бандеровцы мечтают только об окончательном решении русского вопроса.
Будучи наследниками дела Гитлера, они стремятся и к окончательному решению еврейского вопроса. Но здесь они могут пойти на какие-то лукавые смягчения. Хотя мы знаем, что происходит с синагогами, и слышим знаменитое: «Москали и жиды, геть с Украины!». Тем не менее в этом вопросе они могут пойти на какие-то временные смягчения. Что же касается русского вопроса, то в жажде его окончательного решения бандеровцы дают Гитлеру триста очков вперед. И это все понимают. В этом смысле русские (или «москали») для бандеровцев — то же самое, что евреи для Гитлера.
Для бандеровцев русский (или «москаль») — это не человек. Я говорю это на основе исследований бандеровских открытых и закрытых документов. «Москаль» — это созданная злым духом обезьяна, в которую злой создатель заложил программы, несовместимые с бандеровским добром.
Для бандеровцев «москаль» неисправим. Он порочен онтологически и метафизически. Поэтому он может быть только уничтожен. Уничтожены должны быть и все «омоскаленные». Они должны быть сожжены так же, как зараженные инопланетным вирусом обитатели космического корабля, которых атакует Чужой, завоевывающий человеческие тела и поселяющий в них свои личинки.
Концепция бандеровцев предполагает изгнание с Украины более половины населения. Только что «Би-би-си» показала ангельского мальчика, который это подробно рассказывает. Он жертва этакого психологически напряженного обучения, тренировки — зомбирования, как это любят говорить, хотя это не совсем зомбирование..
Концепция бандеровцев предполагает изгнание с Украины более половины населения, ибо эта половина украинцев, а то и больше, чем половина, безнадежно, по мнению бандеровцев, заражена «москальским» вирусом.
Какова бы ни была Россия, возглавляй ее хоть Чубайс, хоть Навальный, она всё равно никогда не согласится на то, чтобы просто покорно принять 20 миллионов голых и босых «омоскаленных» украинцев на своей территории. И никто на это не согласится.
А значит, говорят бандеровцы (и мне это говорилось прямо в лицо настоящими организаторами того, что сейчас происходит в Киеве и в других местах, — а те, кого нам показывают, — это все-таки в некотором смысле пешки в большой игре), — России не должно быть. Она должна распасться на части. При этом каждая из частей должна быть намного слабее Украины. Желательно, чтобы этот окончательный распад России так повредил русских, напугал их, травмировал, шокировал, парализовал, вверг бы их в такое ничтожество, чтобы Украина смогла прирастить территорию, захватив сопредельные ей русские земли. И эти земли, эти области прямо называются, одна за другой. Но как минимум, говорят бандеровцы, нужно лишить «москалей» всякой способности защищать сгоняемых с земли «омоскаленных» украинцев. И только в этом задача.
Бандеровцы не могут управлять Украиной иначе, чем решив вопрос подобным образом. Да они и вообще ничем никак не могут управлять.
Как бы ни деградировали ставшие буржуями директора крупных украинских заводов и совхозов, расположенных на востоке страны, они всё равно имеют навыки управления, могут организовать посевную и уборочную, наладить какую-то жизнь, не допустить срыва государства в пике дефолта и экономического паралича. Они безвольны политически, они не безусловны морально и даже криминально, но в них есть какой-то хозяйственный инстинкт мирной жизни.
У бандеровцев есть только инстинкт войны. Бандеровцы не будут ничем управлять. Они могут только убивать, пытать, упиваться кровавыми оргиями, обогащаться — чисто криминальным путем — и брать у своего западного хозяина деньги на окончательное решение русского вопроса. В сущности, то же самое делал и Саакашвили в Грузии, чьи пиарщики сочинили сказку об умиротворении и очищении Грузии при этом сумасшедшем садисте и русофобе. Теперь-то мы понимаем, что творилось в тюрьмах, как там пытали и какое было умиротворение.
Но бандеровцы на много порядков опаснее Саакашвили. Воспользовавшись слабостью украинской власти, они захватили государственный аппарат и стали превращать его в машину нацистского террористического насилия. В сущности, то же самое делал Гитлер. Налицо прямые параллели между тем, что делают сейчас бандеровцы, и гитлеровскими деяниями после прихода к власти.
Банда, захватившая государство, — вот что такое Гитлер и что такое бандеровцы. Править далее банда может, только поселяя страх в душах своих противников. Поэтому сразу начинает говориться: «Не будешь делать то, что мы говорим — убьем жену, детей». Как говорят террористы: «Делай, что я говорю, и всё будет в порядке». А что, не убивали жен и детей в ходе Великой Отечественной войны? Не пытали, не сжигали, не резали на части? Убивали, пытали, резали на части. Причем убивали, желая сломить сопротивление. Бандеровцы уверены, что «омоскаленные» украинцы, с которыми они борются, да и «москали» тоже — это овцы. Сами же они себя считают волками.
Борьба овец с волками невозможна, говорят бандеровцы, ухмыляясь. Сколько бы ни было овец, мы придем в их овчарню и продемонстрируем им свой волчий оскал. Овцы будут парализованы страхом, который мы посеем в их робкие души. И мы будем резать этих овец одну за другой.
В одной из своих передач я зачитывал опус одного российского мерзавца, изливающего гной своей поганой душонки на раскрученном сайте «Спутник и погром». Фамилия этого мерзавца Просвирнин. Позволю себе еще раз зачитать его пакостный опус, ибо ситуация настоятельно требует этого. Опус называется «Тот бесконечный летний день». Слушайте каждое слово, ибо это не кривляние, не красоты, а то, что нас всех ждет, если мы это не остановим.
«Тот бесконечный летний день
22 июня у нас отмечается как День Памяти и Скорби. Не думаю, что это день памяти и скорби.
Это день отмщения. С 1917 года Советская власть, состоявшая из кавказцев, евреев, прибалтов, азиатов, прочих меньшинств, самых тупых и подлых русских крестьян и рабочих, настолько тупых и настолько подлых, что они когда шли, то оставляли за собой следы дымящегося дегтя, уничтожала русский народ, русскую культуру и русское государство. Все сферы русской жизни подверглись невиданному за тысячу лет разгрому. От петербургских профессоров, которых выбрасывали из окон, до крестьян из глухих сибирских деревень, которых забирали по обвинению в работе на польскую разведку (реальный случай) — все грани русской жизни покрылись кровавой росой...»
Такое и обычные ненавистники коммунизма пишут, но дальше идет совсем другое:
«Монголы, монголы такого не творили. Монголы брали дань и уходили. Большевики брали дань, потом еще больше дани, потом пытали, потом сжигали, насиловали, вырезали глаза и — самое главное — оставались. Вся гнусь, всё самое темное, мерзкое и безумное, что было в Российской Империи, с началом революции вырвалось на свободу и затопило страну. Великая цивилизация держалась до последнего, большевикам пришлось использовать всё, от 40 000 китайцев...»
А почему не 4 миллионов?
«...до химического оружия, прежде чем остатки Белой Армии погрузились на транспорты и отплыли из Крыма. Побежденные, но не сломленные.
Большевики радовались, как дети. Они думали, что избавились от настоящей, от русской, от исторической, от Белой России навсегда. Что больше никто не помешает их Огненному Царству Красного Безумия, в котором лист за листом, лист за листом сжигали саму память о русской жизни. Что они отбились. Что пронесло...»
И дальше — очень важные нацистские слова:
«Что Россия и Европа проглотили невиданное оскорбление Белой Цивилизации. Что хам и азиат — хозяин, а белый европеец — ничтожество.
Они ошиблись. Смертельно...».
Вот здесь начинается главное. Вот здесь бандеровская нечисть в Киеве и власовская нечисть у нас сходятся:
«...Они ошиблись. Смертельно. 22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию. Небо потемнело от самолетов. Земля затряслась от танков. Деревья зашатались от хохота — это хохотали сотни, тысячи чинов Русской Императорский Армии, вступившие добровольцами в Вермахт, СС или создавшие свои подразделения».
Те белогвардейцы, которые отказались входить в нацистскую пакость, отказались уничтожать свой народ и перешли на сторону советской власти, просто игнорируются.
«Белые русские возвращались в красную совдепию. Без жалости. Без пощады. Без сантимента. Без проблеска сочувствия. Партбилет, заветная Книжечка Всевластия, символ принадлежности к высшей советской расе, внезапно превратился в метку обреченного, в которой был записан приговор.
Вырезали всех партийных...»
Вот это уже пошла бандеровско-власовская мечта:
«...Сотрудничавших с партийными. Отдаленно похожих на партийных. Пощады не было никому. 70-летние кадровые царские офицеры добровольно записывались в полки рядовыми, лишь бы добраться до коммунистической глотки. Скалившаяся предыдущие 20 лет советская сволочь ощутила на своем горле холодные костлявые пальцы. Русские пальцы».
Слышите: «холодные, костлявые»? — т. е. он глумится над ними. Это тоже мертвецы.
«Для немцев это была война за мировое господство и что там еще. Для русских это была война на истребление. Полное. Окончательное. Так, чтобы от красных даже памяти не осталось.
Знаменитая зондеркоманда Дирлевангера, самое чудовищное и жестокое подразделение всей войны, в отдельные моменты на 40 % состояло из русских. Фашистские каратели с рязанскими рожами.
Они резали, сжигали заживо и хохотали...»
Вот — будущее наше и Украины, которое они описывают!
«Они пили Смерть Красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало...»
То есть это уже людоедство. И это всё говорится всерьез. Это программа на будущее.
«Красные в итоге отбились — по-старому, еще с Гражданской, методом перманентной мобилизации. С расстрелами. Карателями. Мясорубками».
А нацисты не создали тотальную войну?
«Но в их сердцах навсегда поселился Смертельный Страх».
Вот на что ставка!
«Их Империя Безумия в то лето 41-го треснула в самом сердце. Как маленький непуганый ребенок, на которого бросилась собака».
Вот это и есть сейчас украинский сценарий: «Как маленький непуганый ребенок, на которого бросилась собака». Вот это вот «Эй! Давай! Всё! Подписывай! На! Возьми! Да! Жен и детей!..» Вот это вот — маленький непуганый ребенок, он же овца. Овца, между прочим, — агнец.
«Страх будет расти, шириться и к 91-му разрастется во Всеобщий Ужас, который приведет к тому, что СССР обмочится и распадется без единого выстрела. Через 50 лет русский мертвец...»
Он прямо признает, что тот, кого он воспевает, — мертвец!
«...наконец додавит горло красного ублюдка, додушив перепуганного выблядка. Армия, КГБ, ВВ просто разбегутся, подвывая от заморозившего сердце замогильного ужаса...
Вот это — реализуемый конкретный сценарий. Это — холодная политтехнология.
«Но своей холодной мертвой рукой русский схватился за красное горло именно тогда, летом 41-го. 22 июня. В День Отмщения».
Когда я впервые стал обсуждать это послание из ада, мне сказали: «Ну, зачем придавать такое значение специфическому кокетству эстетствующего мерзавца? Он же кривляется. Рассчитывает на то, что эти кривляния породят волну негодования. И вот вы, опытный человек, эту волну порождаете».
Извините. Кривляется или нет отдельный мерзавец — это вопрос открытый. А вот то, что бандеровцы вели и ведут себя в точности по описанному лекалу... что они ведут войну на истребление; что они режут, сжигают заживо и хохочут; что они пьют смерть жертв и не могут утолить жажду, которая их сжигает; что они хотят утвердить свою власть, нагромождая трупы «от горы к горе, от горы к горе»; что они буквально жаждут питаться мясом своих «омоскаленных» жертв, жрут это мясо и не могут насытиться — это точное описание наползающей на Украину темной реальности.
И сейчас мы присутствуем в самом начале этого темного пути, который сегодня еще можно остановить, а потом уже будет нельзя. Или, точнее, понадобятся совсем другие жертвы, как русскому народу и другим народам нашей страны с 41-го по 45-й.
Возникает вопрос, допустим ли мы, чтобы это дальше происходило на Украине.
Следом за этим возникает другой вопрос: допустим ли мы, чтобы это из Украины пришло в Москву? А оно хочет прийти в Москву. Оно не может не прийти в Москву. И оно придет в Москву, как бы ни разворачивались события. И к этому мы должны быть готовы. «К борьбе за отпор нацистским головорезам — будь готов! — Всегда готов!», — это должно стать нашим лозунгом.
Возникает вопрос: как не допустить, чтобы это пришло в Москву. И чтобы тут так вели себя и бандеровцы, и те власовцы, которые сейчас тренируются на Украине?
Да, очень многие сейчас там тренируются. Тренировки идут. И порождают всё новые вожделения. Наши закрытые источники говорят о том, что русских, присягнувших бандеровцам и работающих вместе с ними, уже более тысячи человек. Это очень много. И это сразу раскрывает подлинное содержание русского национализма а-ля Белковский и ему подобные. Потому что русский псевдонационалист-власовец, прислуживающий бандеровцам и восхваляющий их, не может не понимать, что он прислуживает исступленным русофобам, стремящимся к окончательному решению русского вопроса. Ну и какой же он тогда русский националист?
Есть любители похвалить Гитлера: типа он все-таки в основном не с нами, а с другими разбирался, а они вообще-то — тоже злые силы, и почему бы и нет. Но с бандеровцами даже эти подлые уловки невозможны, потому что тут-то основная цель — русские.
Но ведь в игре не только бандеровцы и власовцы. На Украине собирается нацистский интернационал. Туда стягиваются все ненавистники России. «Аль-Каида», возмущенная тем, что ее хозяевам дали отпор в Сирии. «Хизб-ут-Тахрир», чеченские садисты из «Имарата Кавказ», давно побратавшиеся с бандеровцами, власовцами, «хизбутчиками», «Аль-Каидой» и так далее. Мы же видели все эти флаги! Но даже не это главное.
Давайте всмотримся в глобальный аспект происходящего. Теперь-то мы окончательно убедились, что Соединенные Штаты и их союзники по НАТО поддерживают нацистов самого разного толка: и боснийских, и хорватских, и иных — по всему миру. А зачем? Зачем, если не для установления глобального нацистского режима? Зачем иначе? Они же видят, кого поддерживают. Одновременно с этим делается ставка на «Аль-Каиду», ваххабитов, на самые черные варианты искусственного, сконструированного ислама — исламизма, не имеющего никакого отношения к подлинному исламу, который мы уважаем.
И что же это за диво-то дивное? Почему всё более откровенно делается ставка именно на это такими респектабельными господами? То есть делается ставка на силы откровенного, исступленного, предельного антидемократического и антигуманистического зла? Что копошится в американском чреве, в чреве обезумевшей старушки-Европы? И как это связано с разрушением семьи и образования, которыми так ретиво вдруг занялись вопреки всем стандартам классического европейского буржуазного общества? Что происходит на свете? с поощрением некрофильства, со всеми этими расчленениями жирафов, с поощрением инцеста? — а в Дании вот-вот будет принят закон о разрешении инцеста... Как это связано с поощрением всего того, что еще в давние-стародавние времена было названо «тайной беззакония»?
Из христиан об этом впервые сказал святой Апостол Павел в своем Втором послании к Фессалоникийцам. Он сказал: «Ибо тайна беззакония уже в действии, только не свершится до тех пор, пока не будет взят из среды удерживающий теперь».
О том, кто этот «удерживающий теперь», говорилось очень много. И даже христианские авторитеты не имеют по этому поводу общей точки зрения.
Для Иоанна Златоуста и Феофилакта Болгарского «удерживающий» — это Римская империя, препятствующая разгулу зла и анархии.
Но есть и второе толкование. Тоже известное Иоанну Златоусту и принимаемое такими авторитетами, как Феодорит Кирский и Фотий. Согласно этому толкованию, «удерживающий» — это благодать Святого Духа, которая будет отнята у людей за всеобщее озлобление и оскудение любви — к чему и приводят постмодернистские технологии.
Есть и третье толкование, тоже весьма авторитетное. Оно принадлежит преподобному Ефрему Сирину и Иоанну Дамаскину. Согласно этому толкованию, «удерживающий теперь» — это проповедь Евангелия, которая удерживает мир от краха и прихода тайны беззакония.
Я привел все эти христианские трактовки только для того, чтобы было понятно главное. А именно — то, что никакой окончательной трактовки не существует. Что именно говорил Павел, известно только Павлу. Что наряду с абсолютной ясностью в вопросе о содержании «тайны беззакония» нет никакой ясности в вопросе о том, кто удерживает мир от попадания человечества в когти этого самого беззакония.
И если мы метафизически относимся к тому, что произошло в Великую Отечественную войну, то необходимо признать, что Катехоном, то есть удерживающим мир от пожирания тайной беззакония, был Советский Союз. Для того чтобы это не признать, нужно отрицать теснейшую связь Гитлера и его присных (бандеровцев, в том числе) с этой самой окончательной тайной беззакония. А эту связь отрицать невозможно, сохраняя хоть какую-то историческую честность. Ибо слишком много документов, свидетельствующих о том, что они сами все гордились своей сопричастностью к этой самой тайне беззакония. Они сами говорили об этом.
И в тексте Просвирнина, который я еще раз процитировал, есть все следы тайны беззакония. Только потому я и процитировал его еще раз. Ибо автор визжит о своей русскости и одновременно называет псевдорусских садистов, пошедших в услужение в СС, мертвецами, чьи костлявые руки хватаются за красное горло. И сам образ сразу разоблачает и сатаниста, нацепившего на себя маску русского националиста, и ревнителя беззакония. Я привел только основные христианские трактовки, касающиеся удержания и тайны беззакония. Таких трактовок намного больше. В каждой мировой религии есть свои трактовки, касающиеся чего-то сходного с тайной беззакония.
И светские люди — такие, как ваш покорный слуга, — вполне способны по-своему ощущать скверну этого самого беззакония. Для нас оно связано с окончательным разрывом Запада с самым широко понимаемым гуманизмом. Беззаконники ненавидят любой гуманизм, особенно же тот, который может удержать мир от низвержения в бездну беззакония, она же бездна предельной и окончательной антигуманности. Бездна предельного и окончательного расчеловечивания. Бездна конца истории. Бездна конца проекта Человек.
Так не пора ли нам всем объединиться против наползающего на мир беззакония? Не пора ли нам понять, что мы имеем дело с врагом окончательным, абсолютным. То есть с той самой темной беззаконной силой, которая, вырвавшись из ада, пожаловала на нашу землю в 1941 году. Сын того, кто заклинал это беззаконие, — господина Хаусхофера, — восставший в конце против Гитлера и пытаемый в тюрьме, кровью написал в узилище:
В моем отце был Фатум воплощен:
Повелевая демонами, он
Мог в преисподней удержать их стадо.

Но, не внимая голосам сивилл,
Отец замки железные разбил
И ринулись на землю силы ада.

Так вот, речь идет о вырвавшихся из бездны слугах ада. И в этом метафизическая оценка происходящего.
Кому-то может показаться, что в такой моей оценке есть завышение планки. Но вспомните: кому-то казалось двадцать лет назад, что мы зря бьем тревогу по поводу возрождения глобального неонацизма. Но он возрождается.
Кому-то казалось десять лет назад, что мы зря бьем тревогу по поводу снюхивания американских беззаконников и беззаконников из исламистского террористического интернационала. Но они снюхиваются. Открыто.
Кому-то казалось пять лет назад, что американцы не навязывают миру стратегию хаоса, то есть беззакония. Но они ее навязывают. Каждый день. На той же Украине.
Кто-то говорил, что постмодернизм не является реальным, глобальным источником беззакония, что он никогда не превратится в большую политику. Но он превращается. Прославление американцами конца истории есть страстное тяготение этих беззаконников к концу света. Понимаете? Света, а не только истории. И я знаю эти силы, рвущиеся к концу света. Я знаю, почему они ненавидят «удерживающего». И почему они считают, что только страхом «удерживающего» они наконец-то решат свою задачу. Это очень разные и одинаково фанатичные люди.
Кому-то и сейчас кажется, что разрушение на Западе семьи, осквернение любви, поругание учителей и родителей, стремительное наращивание всех технологий расчеловечивания — это тоже не взламывание опечатанных дверей слугами беззакония, а нечто частное и не заслуживающее столь фундаментальных оценок.
И уж конечно, кому-то казалось, что Киев, этот милый, почти европейский город не может превратиться в ад, населенный бесами беззакония. Но он ведь превратился, не правда ли?
И уж, конечно, всем казалось, что стратегическая аналитика «Сути времени», в которой говорится о возможности Третьей мировой войны, во всем подобной Первой мировой, то есть порожденной неравномерностью развития и одновременно имеющей черты Второй мировой, то есть реванша нацизма, — это тоже страшилка. Ну так страшилка или нет?
Я спрашиваю тех, кто говорил когда-то, что это торговля страхом: «Это торговля страхом или очевидно сбывающийся прогноз?»
Но тогда давайте признаем и всё остальное.
Идет системная война. Война метафизическая, поскольку мы имеем дело с тайной беззакония и ее адептами — как бандеровскими, так и иными, более крупными — и здесь — наше отстаивание традиционных ценностей. Наше соединение с православием и патриотизмом некрасных, наше единство синтеза христианства и коммунизма есть создание единого Катехона, способного удерживать мир.
Идет война концептуальная, потому что постмодернистскому врагу, за спиной которого идет просто нацистский волк, нужен глобальный хаос как среда его выживания, она же среда беззакония.
Идет война мироустроительная, поскольку беззаконники, используя хаос, рвутся к новому мировому беспорядку, предполагающему вопиющую тиранию и глобальный геноцид миллиардов людей, построение многоэтажного человечества, притом что этажи будут лишены всяких лифтов.
Господство и тирания, которые идут за хаосом, не имеют себе равных в человеческой истории. Они окончательно завязывают со всем, что связано с христианской культурой и ее представлением о равенстве людей, со всем, что связано с представлением о наличии у всех людей души. Они возвращаются к такому неравенству, которого еще не знал мир. И которого хотели нацисты.
Единственно этого они хотели по-настоящему. Все эти слова о национальных и даже германских интересах — все были фальшивыми картинками. По-настоящему они рвались к глобальному беспредельному неравенству и тирании мировой. И это сейчас реализуют их американские наследники, очень сильно побратавшиеся с ними после Второй мировой войны. И мы даже еще не знаем, насколько сильно произошла вот эта гитлеризация Соединенных Штатов изнутри, руками Вернера фон Брауна и его присных.
Идет война идей, потому что впервые за постсоветский период мы имеем дело с нападением врага идейного, каковым, безусловно, являются бандеровские фанатики. Они враги идейные. Идеей их является беззаконие.
Идет война политическая, поскольку враг реализовал на Украине все методы жесткой политической войны. Когда меня спрашивают, что такое политическая война, я говорю: «Вот она что такое. Это — искусство переворотов».
Идет война информационно-психологическая, поскольку враг врет, врет и врет, а его прислужники уже всеми именуются «майданутые».
Мы ведь знаем, что враг не чурается использовать наркотики, применяемые американцами для подавления страха и возбуждения агрессии. И что в больших количествах эти наркотики перебрасывались на Майдан. Мы видим глаза «майданутых». Мы понимаем, что там идет еще и война медицинская.
Идет война финансово-экономическая, поскольку врагу очень хочется украсть у России многие десятки миллиардов долларов, вложенные в Украину. И организовать на этой основе банковский кризис в России, и перейти от этого банковского кризиса к российскому майдану. Я знаю, что говорю.
А еще врагу хочется, причем еще в большей степени, лишить Европу русских энергоресурсов и этим сокрушить ее окончательно. При том, что идиотка-Европа, пребывающая в состоянии клинического умственного расстройства, поддакивает врагу, лижет сапоги своего убийцы.
Но налицо и война культурная — чем, как не ею, является вандализм, исступленное разрушение памятников? Чем, как не культурной войной, является война с языком? Первое, что они делают, — начинают культурную войну.
Идет, естественно и, война с историей, которую на Украине хотят переписать окончательно, зомбируя сведенное с ума населения и снося памятники (все эти «ленинопады») и прочее. Это вопиющая форма войны с историей. Так чем мы занимались в своей газете? Высоколобыми упражнениями или описанием того, как именно враг нас атакует и будет добивать?
И конечно, это война диффузно-сепаратистская, потому что запускаемые процессы неизбежно спровоцируют серии «сепаратистских домино» в Европе. Уже румыны напряглись, все остальные напряглись. Это ведь еще не вечер. Это не бесплатное удовольствие — так играть в Киеве. Это общеевропейский процесс. И идиоты-поляки когда-нибудь вспомнят, что с ними делали те, кому они сейчас аплодируют?
И, наконец, враг стремится развернуть войну классическую. Мы на пороге этой войны — ну что сейчас говорить, после обращения Путина в Совет Федерации? Мы на пороге классической войны, которая в любой момент может превратиться в войну мировую. Мы уже были на этом пороге в 2008 году, когда с неимоверным трудом удалось парализовать преступные милитаристские позывы сумасшедшего Ющенко, чувствующего, как политическая почва уходит у него из-под ног. Но тогда для этого была использована политическая алчность Тимошенко, которая знала, что если будет война, то Ющенко победит, а для нее он был главным врагом. А так же некие страхи, так сказать, томных полувоенных групп, которые боялись, что американцы не окажут достаточной поддержки. Сейчас всего этого нет. Всё это сметено, дорога к войне открыта.
Может быть, хотя бы теперь понятно, почему мы учредили в Александровском «Школу высших смыслов» как центр форсированного обучения всем видам неклассической войны — она же «мягкая сила», soft power?
Мы взяли на себя тяжелейшую задачу противодействия их soft power, и мы эту задачу решим. Мы создадим свое обучение soft power в России. Мы были бы рады, если бы кто-то еще разделил с нами это тяжкое бремя. Но пока это не так.
Сознавая тяжесть взваленной на себя ноши, мы будем делать то, что нужно для спасения Удерживающего. То есть России. Ибо именно Россия, а также все силы, которые сейчас борются с бандеровцами на Украине и в других местах, — это и есть Катехон. Так это определено в последние времена.
Мы будем развивать эту soft power для противодействия тайне беззакония, использующей Украину в качестве глобального неонацистского плацдарма. А Украина используется именно так.
Недавно я разговаривал с нашими патриотическими общественными деятелями и публицистами, стремящимися установить достойный памятник советскому министру обороны Дмитрию Устинову. Меня спрашивали: «А как Вы относитесь к Устинову?» Я ответил: «Устинов блестяще выполнил свой долг. Он создал непобедимую советскую классическую армию. И непобедимый советский классический ВПК. Именно благодаря этому Советский Союз мог быть Удерживающим на протяжении десятилетий». В сфере классического оружия и классической войны мы победили Соединенные Штаты уже к 1975 году. И это была выдающаяся заслуга Устинова. Но если бы Суслов так же выполнил свой долг и создал концептуальное, идейное и иное неклассическое оружие, составляющее основу soft power, то мы бы победили американцев. А слуги беззакония остались бы в том инфернальном подполье, в которое их загнали наши отцы и деды русским лаптем и советской исторической волей. А теперь они ликующе выползли из этого подполья. Они выползли из него после обрушения советского Катехона. Осенью 1991 года они выползли из него в Югославии, в Ираке, по всему миру и на Украине.
Но ни Суслов, ни другие ответственные за это позднесоветские номенклатурные идеологические боссы такого неклассического оружия не создали. И этим обрекли страну на распад. А мир — на новое вторжение глобального беззакония.
Кстати, вы знаете, что сейчас говорит Геннадий Андреевич Зюганов? Он себя ведет очень хорошо. Он говорит правильные вещи в правильном направлении.
Но его ближайший сподвижник Фролов — лицо уже наполовину американское. В «Советской России» говорит о том, что на Украине происходит правильная, нормальная буржуазная революция. А поскольку это есть первая фаза коммунистической революции, то это надо поддержать и перенести сюда. И это я видел и на Болотной.
Так вот, сейчас срочно нужно выковывать неклассическое оружие, soft power. Это не игра ума, это хлеб насущный. Выковывание неклассического оружия сейчас важно не меньше, чем важны были предвоенные пятилетки, позволявшие выковать оружие классическое. Это не значит, что классическое оружие потеряло цену. Это значит, что оно необходимо, абсолютно необходимо, но недостаточно.
Сознавая скромность наших возможностей, выражая глубочайшую готовность работать бок о бок с другими, мы не с упоением, а с глубокой горечью должны признать, что пока что девятнадцать учебников, посвященных soft power и созданных в едином методологическом ключе единым коллективом исследователей, существуют в России в единственном варианте. И только ли в России?
Но ведь они существуют, не правда ли?
Я перехожу к тому, почему всё это важно с практической точки зрения. Ведь мы не только занимаемся крайне важным созданием неклассического оружия. Мы это оружие применяем на практике.
Наша стратегия политической войны была задействована нами в 2011–2012 годах и привела к тому, что русский майдан тогда не состоялся. Со всей ответственностью заявляю, что, если бы он состоялся, Москва превратилась бы уже в 2012 году в Киев 2014 года. А вслед за Москвой майданные бесчинства охватили бы всю Россию. Для того чтобы в полной мере осознать судьбоносность того, что тогда удалось совершить, давайте сопоставим тогдашние болотные бесчинства с нынешним украинским бандеровским беспределом.
На Украине в 2014 году слабость проявил президент Виктор Янукович.
В России 2011–2012 годах президентом был Дмитрий Медведев, человек донельзя слабый, упивавшийся своей слабостью и мечтавший расправиться с опекой Владимира Путина с помощью московских майданщиков. Что теперь подтверждают многочисленные документы. Так что параллель налицо, не правда ли?
На Украине в 2014 году рухнули два гиганта, сооруженных из политического песка. Это «Партия регионов» и Компартия Украины.
Я не имею права дать сейчас волю чувствам по этому поводу. Да, конечно, бандеровцы заставили эти две партии рухнуть, орудуя против них автоматами и бандитскими финками. Да, эта нечисть угрожала уничтожить семьи руководства КПУ и «Партии регионов». Но о чем это говорит? Только об одном — о том, что руководство этих двух партий состояло не из людей войны и борьбы, а из людей иного замеса. И я спрашиваю здесь собравшихся: являетесь ли вы, хотя бы вы, за неимением других, людьми войны? Да или нет?
Съезд: Да!
Те пришли в политику не для того, чтобы сражаться, а для того, чтобы процветать. Это было написано у них на лицах. Они пришли туда для того, чтобы пользоваться благами, вытекающими из наличия так называемого административного ресурса. В сей тяжелый час... далее я это более развернуто комментировать не буду, и так это всё понятно, и постоянно показывается по телевизору.
Но разве в России 2011–2012 года не оказались выведены из игры две сходные силы — «Единая Россия» и КПРФ? Сейчас Зюганов проклинает бандеровский мятеж. Что ж, спасибо и на этом. Но разве он занял четкую позицию в то время, когда разворачивался оранжевый мятеж в Москве? Разве он не заигрывал с этим проамериканским, коллаборационистским по своей сути, пакостным мятежом?
И разве «Единая Россия» не сдулась в момент, когда оранжевая нечисть вышла на Болотную площадь? Я очень хорошо помню, как именно она сдулась! И как высокие должностные лица кричали, глядя мне в глаза: «Даже Достоевский боялся либералов! Даже Достоевский боялся либералов!». Причем тут Достоевский?
Итак, политические гиганты из песка и феномен рассыпания этих гигантов в решающие моменты — это же общее...
У политических песочных гигантов есть одно очевидное слабое место — отсутствие страсти, мобилизации, жертвенности, гражданственности.
Но разве СССР не столкнулся с этим же в горбачевскую эпоху? Разве не погубили нас тогда взращенный за десятилетия патернализм, упование на всемогущество государства? Налицо было устойчивое нежелание обзавестись политическим оружием, устойчивое неумение вести политическую войну. Ведь именно такая война, в отличие от войны классической, ведется с опорой на гражданское общество. И именно такую войну мы выиграли в 2011–2012 годах.
Так что произошло с этой войной на Украине? Для того чтобы это понять, надо вспомнить, что произошло с этой войной в России в 2011–2012 году. А ведь именно за то, что тогда произошло с нашим участием, нас так ненавидят все сразу — и спасенные нами от рассыпания песчаные гиганты, и наши здешние майданутые, и их зарубежные боссы.
Так что же всё же произошло в России зимой 2011–2012-го и чего не произошло на Украине зимой 2013–2014-го?
­­Зимой 2011–2012-го движение «Суть времени» стало организатором российского гражданского сопротивления силам оранжевой революции.
Первой фазой такого сопротивления была сама разработка идеологии «Сути времени» и соединение этой идеологии с действиями, в каком-то смысле достаточно элементарными, но до сих пор не освоенными ни одной политической антиоранжевой силой, атакуемой врагом.
Второй фазой такого сопротивления стало построение достаточно рыхлой еще организации, осмелившейся выйти из виртуального чрева на свет божий и причаститься реальности. Многие считали, что мы всегда останемся только сетевой структурой, и очень болезненно переходили в реальность, в какие-то ячейки, но ведь перешли. Сколь бы слабым тогда ни было это причащение, без него невозможно было бы гражданское противодействие врагу. И оно было осуществлено. Помните, как мы смотрели друг на друга на школе в Хвалынске?
Третьей фазой стало стремительное создание точки силы и духа. Мы создали эту точку на Воробьевых горах в момент, когда слишком многие гражданские силы и структуры впали в паралич, поддались панике, стали уходить на дно или перебегать к врагу. Я знаю, что говорю, потому что лидеры этих сил и структур, в том числе и именующих себя коммунистическими, приходили в мой кабинет. И на мой вопрос о логике их перехода в ненавидимый ими лагерь они отвечали: «Всё кончено! Мы их ненавидим, но их так много, так много!.. И потому надо влиться в их ряды и действовать изнутри на их подрыв».
Человек, который мне это говорил, говорил также: «Я очень хорошо знаю Латинскую Америку, я очень хорошо знаю, что такое «банановые революции». Я ненавижу это смертельно, но их так много, так много!..»
Собрав митинг на Воробьевых горах, мы подавили панику, а ничего страшнее паники нет! Внутреннюю панику, панику разобщенных людей, не понимавших, что им делать, когда собралась ревущая толпа. «Их так много!..»
И начался совершенно другой процесс. Те, кто вчера готовы были сдаться, стали приходить и заявлять о своей готовности встать в ряды сражающихся с оранжевой нечистью.
Четвертой фазой стало столь же стремительное создание широкого антиоранжевого фронта. И организация решающего митинга на Поклонной горе. Позорные вопли проигравшего противника о том, что этот митинг был организован административным образом, говорят об одном — о том, что этому противнику был дан сокрушительный народный отпор. И что ему, а также его хозяевам, пришлось одномоментно отказаться от болотного политического блицкрига. Помните, они всё кричали про автобусы? Автобусы! Их всех привезли на автобусах! Если бы их всех привезли на автобусах — а участников митинга на Поклонной было 150 тысяч, — это было бы три тысячи автобусов, 60 км одних автобусов. Город был бы парализован, никто бы даже не успел приехать! Это первое. А второе — из Люберец, например, на чем надо ехать? На чем вы сейчас приехали сюда, многие? На автобусах, потому дешевле всего! И, наконец, третье. Да, вы правы — мы создавали широкий блок со многими подмосковными городами: Люберцами, Подольском, Солнцевом и т. д. Создавали широкий блок. Так и сейчас готовы создать широкий антинацистский блок на Украине, чтобы добить там нацистскую гадину гражданским путем!
Пятой фазой стало собирание «Сутью времени» Армии миротворцев. Миротворцев! Повторяю, никогда ни Александровское, ни любая другая точка, связанная со мной, не станет точкой формирования незаконных военных подразделений. Я человек закона, Конституции и беспощадного соблюдения порядка. Но мы создали Армию народных миротворцев. И большая часть этой Армии сейчас сидит в этом ангаре и помнит эти дни.
Сейчас могу сказать, что на момент, когда мы собирались в театре Советской Армии, было неясно, позволят ли некие либерально-кремлевские силы оранжевым негодяям пронести оружие в центр города, парализовав действия правоохранительных органов. Без паралича этого невозможно пронесение оружия в центр Москвы, это надо понимать. И решатся ли сами оранжевые на захват административных зданий. Они хотели, они писали об этом, они готовились к этому. Что такое переход майданутых к насилию и захвату зданий, вы все видели в Киеве. И заверяю вас, что теперь оранжевая Москва не успокоится, пока не попробуют захватить здания здесь. И ей придется давать гражданский отпор.
А что такое захват зданий и дальнейшая спираль я видел не только в Киеве, но и в Душанбе в 1992 году, да и в других местах тоже. Мгновенно мирные города превращаются вот в такие вертепы, в который сейчас превращен Киев. Мгновенно — за несколько дней.
Усилиями нескольких силовиков, с которыми лично я вел переговоры, силовиков, вскоре снятых со своих средневысоких должностей, удалось тогда избежать затаскивания нашими оранжоидами оружия в центр Москвы. Потом люди мне говорили: «Да, нас сняли, мы потеряли работу, но, в конце концов, мы хотя бы не допустили это в Москве, а у нас тут семьи. А работу мы найдем».
Итак, мы тогда не допустили захвата административных зданий и перехода «наших» майданутых к использованию «коктейлей Молотова», но это в принципе было не исключено.
Но почему не допустили? Потому что мы проявили готовность к тем формам гражданского сопротивления, которые адекватны и подобным майданным экстремистским фокусам. Подчеркиваю: адекватны и подобным майданным экстремистским фокусам. Если нацистская нечисть рушит закон и порядок, рушит Конституцию и норму и создает хаос, гражданское, законопослушное, верное духу Конституции общество имеет право на отпор всему этому.
Теперь давайте посмотрим на то, что происходило на Украине. Майданутые собрались для своих радений. Чем ответили им антибандеровские гражданские силы? Был ли собран хотя бы один по-настоящему мобилизационный митинг, аналогичный тому, который «Суть времени» собрала на Воробьевых горах? А ведь тут важна духоподъемность, тут важна мобилизационность. Тут нельзя вяло проводить какие-то полуадминистративные мероприятия. Был ли собран хоть один такой мощный митинг? Нет!
Есть сутевцы на Украине. Это замечательные ребята, продемонстрировавшие свое мужество и стойкость. И я хочу сейчас от лица зала их поблагодарить за это. Но эти замечательные ребята не решились стать точкой сборки, точкой силы. Отдельные ячейки, в существенной степени зараженные конкуренцией: кто тут главный и как тут всё надо делить в будущем... Да? Отдельные ячейки оказались разобщены конкуренцией между лидерами, разного рода политическими соблазнами, и вообще всем тем недостойным, что порождает несвойственная моменту демократия. Не сумели собраться в единое целое. И не решились предъявить стратегию гражданского сопротивления. Эта гражданская стратегия сопротивления, причем сопротивления адекватными ситуации методами, была заменена стратегией подданства, благородной стратегией оказания помощи государственным структурам, в том числе «Беркуту».
Если бы это было не так в Киеве в нужное время, мы бы не имели там нацистского мятежа, как его не было в Москве. Что бы было, если бы мы в Москве уповали на свой «Беркут» или заменили гражданское сопротивление снабжением силовиков куревом, продовольствием и медикаментами? Было бы ровно то, что сейчас происходит в Киеве.
А разве всё произошедшее не является демонстрацией силы гражданского общества и слабости патернализма и упования на государство? Вот произошло это фиаско, упование на государственный патернализм. Стало еще и еще раз ясно, что только гражданское общество, защищающее свою правду, может победить в XXI столетии. Никакой другой стратегии нет. Не их стратегией является демократия и гражданское общество, а нашей стратегией. И мы будем принимать ее мобилизационно, до полной нашей победы.
Честь и хвала беркутовцам, выполнившим свой долг! Повторяю, семьи всех тех из них, кто захотят получить здесь поддержку и защиту, будут поддержаны и защищены. Они поступили как герои. Но они выполняли долг так, как подобает слугам государства, способным быть сильными, только если есть сила у государства. Армия всегда выполняет приказы верховного главнокомандующего, кем бы он ни был. А если она не выполняет этих приказов, то это уже не армия, а банда. Это свойство армий. Как только государство становится слабым, его слуги тоже становятся слабыми и они оказываются заложниками этой государственной слабости. Что мы и видим и что мы видели на протяжении всего горбачевского преступного безобразия. Эти уроки надо извлечь раз и навсегда.
Теперь мы должны заявить главное. Долг граждан — защищать страну, даже тогда, когда государство проявляет слабину, не правда ли?
Прекрасно, когда государство проявляет силу, но долг граждан защитить страну, а не режим, в любой ситуации. Долг граждан, знающих, что такое нацистское зло и видящих его метафизическую основу, — служить добру, а не злу. Свету, а не тьме. И это их окончательный долг и полное право.
В 2011–2012 году мы выполнили этот долг именно в условиях слабости государства, возглавляемого Дмитрием Медведевым. Который уже продемонстрировал перед этим, что такое слабый неогорбачевский лидер. Ведь именно это было продемонстрировано Медведевым, когда Совет безопасности ООН решал вопрос о Ливии.
Впоследствии мы видели другое, когда решался вопрос о Сирии. Как говорят, почувствуйте разницу. И именно ради этой разницы, способной как-то что-то удерживать, мы поддержали всё то, что Медведев хотел демонтировать с помощью оранжоидов. И мы видим теперь, что в стратегическом смысле мы поступили единственно правильным образом. И мы с особой силой убедились в этом вчера.
Повторяю: мы теперь опять это видим. Ибо вне зависимости от того, насколько точным и адекватным по технологии будет наш ответ на украинский вызов, должен быть именно ответ, а не поджимание хвоста, чреватое немедленным обнулением всего российского бытия. И полной победой сил абсолютного зла. Нужен наш ответ! Любой ответ, а не поджимание хвоста! Это главное. А второе, какой ответ оптимален. Вот наш ответ на происходящее.
Итак, мы не уповали на свой «Беркут». Мы готовили гражданский отпор. И мы дали гражданский отпор, заявив о своей готовности идти так далеко, как это надо для защиты России. В театре Советской Армии мы заявили о том, что мы пойдем и дальше для защиты России. Слава Богу, что это не понадобилось, но это могло понадобиться, и это было бы выполнено.
На Украине этого сделано не было. Да, там состоялась «Суть времени». Да, они даже вышли из чрева виртуальности, создав ячейки и делая конкретные важные, полезные дела: сбор подписей за Таможенный Союз и так далее. Но общеукраинскую реальную структуру создать не удалось. По факту не удалось. И духа на то, чтобы стать общеукраинской точкой силы и собирания, точкой победы подпольной нацистской сволочи, — тоже этой силы не хватило. Не удалось объективно. Никто в этом не упрекает, никто не сыплет соль на раны. Давайте признаем, что это по факту так. Произошел провал на третьей, четвертой и пятой фазе. Третья фаза — собирание точки силы. Вторая фаза — стремительное развертывание широкого фронта. Третья фаза — армия народных миротворцев. Вот эти фазы были пропущены. Правда, пропущены, так? А этот провал, дополняемой слабостью государства и самым главным: рассыпанием песочных политических гигантов, — чего тоже не ожидали, я думаю — привел к тому, что враг — лютый и окончательный — захватил ресурс под названием «государство».
Вдумайтесь: произошло огосударствление преступной нацистской бандеровской банды, готовой к репрессивному беспределу. Вытирающей ноги о любые нормы конституционности и демократичности, разговаривающей открыто на языке финки и автомата в XXI веке в центре Европы... под аплодисменты неизвестно кого. В этих условиях нужна уже другая сила духа, другая степень организованности и так далее.
Наши друзья по «Сути времени» не струхнули, не спрятались по углам. Их преследуют, и наш абсолютный долг — защитить от политических репрессий их и их семьи. Мы этот долг выполним от и до! Но давайте одновременно с этим подумаем — и о судьбе Украины, и о судьбе России.
Вначале всё же об Украине.
Я был бы счастлив, если бы российский простой классический ответ на вызов бандеровщины, вызов беззакония, был удачен. Но я, во-первых, далеко не уверен в том, что это будет именно так. И, во-вторых...
Во-вторых, как говорится, еще не вечер.
Президент России Владимир Путин получил право на применение вооруженных сил для урегулирования бандеровского беспредела. А ведь беспредел нарастает.
Но он не только угрожает нашим фундаментальным интересам. Он одновременно с этим совершенно не совместим с нормами закона и демократии, которые так лицемерно прославляет Запад, на наших глазах превращающийся именно в оплот беззакония.
Бандеровские насильники заставили слабых депутатов из «Партии регионов» и Компартии Украины подчиниться им под дулом автоматов. Повторяю, я готов принимать здесь семьи этих депутатов и их самих. Но факт есть факт. Произошло то же, что произошло с Гитлером. Первый нахрап вызвал пригибание. Те, кто воспитывал этих насильников, заложили в них одну-единственную политическую программу — программу слома «москальской» и «промоскальской» трусливой нечисти» через беспредельное нагнетание страха. Это программа, это обучение, это конкретные действия, это селекция, это отбор — всё это проходят в лагерях под американским покровительством.
Образно говоря, ставка сделана на то, что «москали» и их украинские приспешники сломаются в случае, если их начнут пытать, их жен начнут насиловать, а детей кромсать на куски. При этом всеподобные процедуры, хорошо известные по действиям нацистских украинских полицаев, должны применяться бандитами, захватившими государственный аппарат. Причем, повторяю, захватившими его еще более беззаконно, чем Гитлер, который все-таки реально победил на выборах. А это — супергитлер, который вообще нигде никак никогда не подтверждал никакой своей легитимности. Это гипернелегитимная сила, которая выступает под теми же нацистскими лозунгами.
Произойдет ли слом людей? И что начнут творить нелюди, добившись слома? Нелюди начнут наращивать давление на Россию с тем, чтобы она сломалась как государство. Они потребуют, чтобы Россия смирилась со всем на свете — с их бандеровскими полицайскими изуверствами, с культурным и социальным геноцидом пророссийского населения, с репрессивным недемократическим и даже антидемократическим режимом, с натовскими ракетами у Брянска и Белгорода. С демонтажем севастопольской военной базы. С превращением Украины в антироссийский плацдарм и так далее.
Бандеровская нечисть будет давить на всё, что «омоскалено» и сопряжено с «москалями», всё в большей и большей степени. Потому что — повторяю в который раз — этой нечисти нужна только война.
Нечисть очевидным образом делает ставку на проигрыш России в войне с Украиной и майданизацию России после этого проигрыша. Я знаю, что говорю. У меня есть данные для того, чтобы говорить, что это именно так. Русские должны проиграть войну — и после этого... новая Болотная и всё остальное. Это — конкретная разработка.
Имея все основания для войны в условиях нарастания антирусского, антигуманного, антидемократического бандеровского-нацистского шабаша, мы должны наиточнейшим образом просчитать и наши возможности, и резервы прочности существующей системы, и различные варианты победы над бандеровцами с помощью различных классических и неклассических технологий. Я не отрицаю классические. Я просто говорю, что является оптимальным.
Воевать с бандеровцами мы должны. Причем это война абсолютная. Священная война. На языке ислама мы объявляем бандеровской нечисти наш джихад.
Вопрос лишь в том, как воевать для того, чтобы добиться главной цели. А нашей целью является наиболее полный и наиболее глубокий разгром бандеровского врага, и наиболее полное и наиболее глубокое установление братских прочных союзов с суверенной великой Украиной.
Стратегия классической войны предполагает ввод российской армии на всей территории, где чинится особо разнузданный беспредел по отношению к мирному населению. И где наносится или готовится нанесение наиболее неприемлемого ущерба нашим национальным интересам. Нам понятно, где это. Теперь давайте разберемся с тем, что представляет собой курс Школы Высших Смыслов и одновременно политическую практику.
Стратегия неклассической войны предполагает следующее.
Первое. Надо объявить, что бандеровцы являются именно супернацистской, или неонацистской силой беззакония. Что они есть часть мировой системы беззакония. И что вообще враг, приходящий к нам, — это воин беззакония, воин конца света, конца человечества. И мы имеем все основания для того, чтобы объявить этому врагу священную войну как в религиозном, так и в светском смысле этого слова.
Слова «идет война народная, священная война» пелись воинами государства, которое взяло на вооружение советскую идеологию. И что? Все понимают, что они поют. У нас есть тут единство понимания, что такое священная война.
Второе. Мы должны объявить концептуальную войну с бандеровцами как ликвидаторами своего народа, как пособниками мирового хаоса, призванного уничтожить до конца Украину. Как с ликвидаторами Украины. Как с преступниками перед украинской страной и той украинской нацией, о которой они лживо заявляют. Они ее ликвидаторы! Мы — спасаем! Не подчиняем Украину, не топчем ее сапогом, а спасаем ее. Мы спасаем ее от полного и окончательного уничтожения глобальной неонацистской сволочью.
Таков концептуальный приоритет.
Третье. Мироустроительная война должна быть основана на том, что Украина может полностью самореализоваться только в правильном союзе с Россией. Вопрос не в том, должна ли Украина самореализовываться или подчиняться. Украина должна самореализовываться. Украинская историческая личность должна восходить. Вопрос в том, что украинская историческая личность может восходить только в прочном равноправном союзе с Россией. И если, в конце концов, оппоненты говорят о союзе с Европой, то они прекрасно понимают, что этот союз будет еще более неравноправным, чем с Грецией. И что это союз на уничтожение. Но в любом случае, они уже не самостийники. Они не сторонники суверенитета. Они отдают этот суверенитет. Спрашивается — почему, если она погибнет? Если этот суверенитет можно отдать в одну сторону, то почему нельзя заключить прочного равноправного союза с Россией и, почему свое величие нельзя реализовывать подобным образом? Армения реально стала страной, только войдя в Союз, и она прекращает ею быть, выйдя из него. Почему такая идея: «Либо наш полный суверенитет, либо наша реализация исторического предназначения»? Все страны реализуют предназначения великие в союзе с другими странами, создавая огромные общности. Разве Европа не является такой общностью? Почему мы не имеем на это право? Мы, у которых для этого в тысячу раз больше оснований: общая история, общий язык, общие ценности. Итак, мироустроительно мы говорим: равноправный братский союз Великих государств.
Четвертое. Внешнеполитическая война, в основе которой — говорю свое мнение гражданина — должен лежать разрыв дипломатических отношений с этим нелегитимным, неконституционным, абсолютно преступным бандитским режимом. В рамках неклассической войны мы просто обязаны заявить о непризнании бандеровского бандитского режима, основанного на беззаконии, о разрыве дипломатических отношений с этим режимом, с государством, оказавшимся — увы — пока под властью антидемократической оголтело нацистской банды. Произошел пиратский захват государства, и мы это должны констатировать. Это преступный захват государства.
Пятое. Нужна внутриполитическая война, в основе которой — непризнание украинских выборов, осуществляемых в условиях вопиющего насилия. На эти выборы даже можно идти, говоря о том, как говорили большевики, что «мы идем на них, дабы сказать правду народа». Но мы не признаем ничего. Мы просто не хотим быть трусами. Мы идем на всю эту нелегитимность, чтобы сказать правду. Как говорил ее Георгий Димитров на своем процессе. Но мы не считаем эти выборы легитимными. Их результаты — результаты подтасовок и автоматов, результаты репрессий и запугивания, — заведомо являются для нас неприемлемыми.
Шестое. Если бандеровцы будут и далее наступать, выходя за рамки международного права, мы можем давать им ответ в рамках классической войны малой интенсивности, основанной на категорической защите нашей военной базы в Севастополе от всех бандеровских посягательств, а также на защите нашего населения везде, где осуществляется геноцид. Это мировая конституционная практика.
В самом деле, если бывший охранник Дудаева, объясняя масс-медиа и гражданам, как именно он понимает власть, говорит: «Вот мой автомат и моя финка. Они и есть власть. Попробуй их у меня отбери», — то мы просто обязаны заявлять: «Вот наши корабли и то, что они на себе несут. Вот наши пехотные части. Попробуй, приди со своей финкой, отбери это у меня!».
Приди со своей финкой и автоматом к нашим «Гранитам», которые будут снабжены всем, чем необходимо, и — бери, бери! Ты же сильный. Ты же такой бандит, что был с самим Дудаевым. Ты, видимо, сдавал его кому-то, если Дудаев мертв. Ты великий, великий, так сказать, п... с финкой и автоматом.
Седьмое. Финансово-экономическая война, в основе которой разрыв экономических отношений с Украиной, оказавшейся под властью бандеровцев. Тут есть полная аналогия с гитлеровским режимом. Если бы страны Запада не признали Гитлера, пришедшего к власти, и не стали подкармливать гитлеровский режим, этот режим (кстати, гораздо более структурно полноценный, нежели бандеровский) не продержался бы и нескольких месяцев.
Если мы не начнем подкармливать бандеровский режим, он не продержится и нескольких недель. И никакая Европа его финансово не поддержит. Пусть мне не рассказывают сказок. Европе делать нечего, как кормить 40 миллионов, жгущих костры и поднимающих бандеровские флаги.
И не надо восклицаний по поводу того, что мы при этом порождаем несчастье для украинского народа. Так же можно было сказать, что, не поддерживая Гитлера, американцы и другие порождают несчастье немецкого народа, который они перед этим довели до нищеты во время Веймарской республики. Украинский народ нас поймет. Сохранение же экономических и финансовых отношений с бандеровской Украиной — это и потеря лица, и укрепление позиций смертельного врага России и человечества.
Восьмое. Информационно-психологическая война. Мы должны создать такой системный информационно-психологический субъект, который всё разъяснит украинскому народу. Информационно-психологической монополии чуждых нам сил надо положить конец. И ей можно положить конец. Нельзя говорить, что они всесильны в информационном пространстве. Они должны быть и там разгромлены!
Девятое. Необходима политическая война, основанная на мощнейшей поддержке всех антибандеровских сил гражданского сопротивления.
В сложившихся условиях украинский народ имеет право на восстание, на восстановление украинского суверенитета и демократии. И мы видим, как это происходит в Харькове, где граждане штурмуют администрации и выгоняют бандеровскую сволочь.
Суверенитет, закон, порядок и демократия попраны столь нагло и столь очевидно, что все разговоры о недопустимости нашего вмешательства во внутренние дела Украины носят прямо-таки бредовый характер. Лучше потратить миллиарды долларов на поддержку настоящего гражданского сопротивления, на создание любой инфраструктуры, обеспечивающей развертывание этого сопротивления — чем получить бандеровский геноцид со всеми его последствиями.
Я уверен, что если Россия правильно и полномасштабно задействует все ресурсы неклассической войны, то бандеровский режим падет за несколько месяцев. Я не раскрываю весь набор технологий, который следует задействовать для этого. Я считаю такое раскрытие крайне несвоевременным, но если говорить о конечной задаче, то она такова.
Украинская Народно-освободительная армия возьмет Киев, входя в него несколькими колоннами, так, как антиваххабитские таджикские силы входили в Душанбе.
Восстановление законности и порядка должно сочетаться в этом случае с введением смертной казни за преступления против человечности. Бандеровские выродки должны испить ту же чашу, которую испили нацисты. Украинская Народно-освободительная армия, выполнив свой долг, должна немедленно провести максимально демократические выборы. А также референдум по глубочайшему равноправному союзу между Украиной и Россией.
Пусть приходят все международные наблюдатели. Пусть ставится любая техника на каждый участок. Мы хотим только демократии, только свободы. Но мы не допустим, чтобы свободный выбор украинского братского народа подменялся бандитским нацистским насилием и чтобы это были выборы под дулами автоматов, с угрозой уничтожения семей. Этого мы не допустим.
Нет никаких сомнений в том, что народ, озверевший от бандеровской исступленно-садистской несостоятельности, поддержит и такой союз, и приход к власти сил, осознающих, что судьба и величие Украины определяются прочностью и равноправностью ее союза с Россией.
Завершая анализ украинской ситуации, я возвращаюсь к тому, с чего начал.
Сейчас главное — дать надлежащий ответ на вызов. Не поджать хвост. Наивно ахать и охать, говоря человеку (все понимают, о чем я говорю), схватившему монтировку для того, чтобы защитить себя от бандитов: «Ну, почему вы не применяете утонченные приемы Тай-Чи?». Для нас намного важнее, чтобы человек не струхнул, взялся за монтировку, не пустился в бегство, не начал вымаливать у бандитов сохранение жизни и так далее. Ибо эти бандиты (да и любые бандиты вообще), убедившись в том, что их жертва сломлена, начнут добивать эту жертву с особым садистским удовольствием.
Но нам надо точно просчитать, на что рассчитывает противник. А еще нам нужна филигранная калькуляция наших ресурсов. Существующая российская система не выдержит большой тотальной войны. Хотя бы в связи с наличием в ней колоссальной пятой колонны. А также в связи с полным отсутствием мобилизационной идеологии, мобилизационной системы управления и так далее. Это не значит, что не надо воевать. Это значит, что надо в первую очередь задействовать ресурсы неклассической войны, этой самой soft power. В конце концов, поддержка национально-освободительных сил, например вьетнамцев, воевавших с США в 60-е годы, — это тоже был soft power, и он кончился разгромом американского агрессора.
И это значит, что коль скоро классическая война становится безальтернативной, — а я не сторонник мгновенных восторженных визгов по поводу задействования классического арсенала и таких вот исступленных «одобрям-с»... Коль скоро эта война станет безальтернативной, то нужно вести ее в определенных рамках и подкрепить ее системой политических действий, позволяющей создать нужную мобилизационную идеологию, нужную мобилизационную систему управления, нужную мобилизационнуюw социально-экономическую модель, нужную гибкую и правдивую модель масс-медиа и нужно покончить с пятой омайданенной колонной в России.
Без этого нельзя победить даже в классической войне, без которой, повторяю, лучше бы обойтись. Но если это единственный ответ на вызов, пусть будет ответ, а не поджимание хвоста. Потому что победа в мягкой войне обернется более глубоким крахом для противника, она даст нам более глубокие и системные результаты. Мы на столетия отобьем всё, что связано с погаными силами, разрывающими союз между великой Украиной и великой Россией.
В завершение этого доклада хочу сказать о ситуации в России.
Украинский майдан очевидным образом является репетицией майдана в Москве. Об этом открыто говорят и бандеровцы, и все наши оранжевые политики. В 2004 году на Украине произошел мягкий, почти умильный майдан, в результате которого была установлена мягкая полунацистская власть Ющенко. Было ясно, что майдан доберется до России. Он и добрался в 2011–2012 году. На переброску того майдана из Украины в Россию тогда понадобилось семь лет. Сейчас на это понадобится гораздо меньше. И в Россию придет другой майдан — жестокий, кровавый, бесовской.
Сломать его может только гражданское патриотическое сопротивление. Это сопротивление надо готовить. Украина оказалась не готова в гражданском смысле к такому майдану. К ответу на такой вызов. Учтем урок — и проявим настоящую гражданскую состоятельность в очередной раз перед лицом надвигающейся беды. На этот раз, эту гражданскую состоятельность надо будет проявлять по-новому. Это не вызывает восторга у меня лично, как не вызывало его в 2012 году создание Армии миротворцев.
Хочется заниматься другим. Но история не спрашивает нас, чем именно нам хочется заниматься. Мы будем делать то, что нужно для того, чтобы Россия оставалась Катехоном. Мы будем делать то, что нужно для того, чтобы Россия спасла мир и саму себя. И чтобы мы могли остановить наползающее на мир фундаментальное беззаконие. Этого ждут от нас наши предки, уже погибшие ради того, чтобы остановить беззаконие и остановившие его. Этого ждут от нас потомки, которых мы не имеем права бросить в пучину беззакония. Этого ждет от нас человечество. И этого ждет от нас та высшая реальность, которую мы можем по-разному понимать. Но которая взыскует нашего мужества. И мы найдем его, это гражданское, ответственное, покойное, неброское, законное, конституционное мужество.
Найдя его и дав отпор беззаконию, мы восстановим полноценный Катехон. Ибо союз Украины с Россией как равноправных государств — прочный, гармоничный союз — это лишь часть восстановления глобального Катехона. Глобальный Катехон — это глобальная российская держава. Она же — СССР 2.0.
До встречи в СССР!
Враг не пройдет!
***
 
ПРИМЕЧАНИЕ  Ю.П.Соломатин, советский коммунист, делегат ХХ Всесоюзной партконференции КПСС ( окт.1992 ) , ХХІХ и ХХХ съездов КРСС/ СКП-КПСС
ЯПлакал... От восторга: О Катехоне.
Почти четверть века господарищ Кургинян рассказывает сказки о том, как должно быть.
 
***
 Неплохо было бы вспомнить ему и его Армии Миротворцев  о Священном волеизъявлении Великого Советского Народа на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года " Союзу ССР быть !", на котором при  явке 80% сказали ДА - 78%, в том числе в УССР -  явка - 83,5% и ЗА -70,2%,   и в том числе в Крыму - явка 79,3% и ЗА - 87,6%.
И  вообще КПРФ и СКП-КПСС давно пора бросить заниматься ревизионистской политической трескотней  о некоем Тысячелетнем Российском Государстве, некоем СССР версии 2.0 или Новом Союзе Братских Народов, а заняться реализацией программного положения как самой КПРФ так и СКП-КПСС о возрождении Советского Союза.
А  для этого вместо  создать на базе решений Конгрессов народов СССР - Всесоюзный Советский Антифашистский фронт.
Бюллетень для голосования
Всесою?зный рефере?ндум о сохране?нии СССР
17 марта 1991 года
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
Результаты
Да или нетГолосовПроцент
Да113 512 81277.85%
Нет32 303 97722.15%
Действительных голосов145 816 78998.14%
Недействительных голосов2 757 8171.86%
Всего голосов148 574 606100.00%
Явка80.03%
Электорат185 647 355
Источник: Сообщение Центральной комиссии референдума Союза ССР об итогах референдума СССР, состоявшегося 17 марта 1991 г.

                                                         Готовьтесь к бою!http://gazeta.eot.su/article/gotovtes-k-boyu Враги выиграли сегодня, но они проиграют. Если мы сумеем мобилизоваться по-настоящему. Если мы будем служить Родине и своему делу не щадя живота. Если мы не будем жалеть усилий. Если мы будем умирать в нашем деле, чтобы воскреснуть в нашей общей победе!Речь на закрытии Чрезвычайного съезда «Сути времени» в Александровском 2 марта 2014 г.Чрезвычайный слёт «Сути времени» в Александровском 2 марта 2014 годаСергей Кургинян  , 6 марта 2014 г. опубликовано в №67 от 5 марта 2014 г. http://gazeta.eot.su/article/gotovtes-k-boyuАлександровское, 2 марта 2014 годаТоварищи!
Наш Чрезвычайный съезд подошел к концу.
Все приехавшие сюда предприняли огромные усилия для того, чтобы здесь оказаться. Это большой человеческий труд. Но, приехав сюда, Вы увидели, что ситуация может меняться настолько стремительно, что мы можем за этой ситуацией не успеть. Трудно так работать. Придется работать еще больше. Но если мы вовремя не отработаем так, как надо, то мы можем оказаться в такой ситуации, по отношению к которой нынешний Киев или нынешний даже Тернополь будет казаться еще райским местом. Местом спокойствия и благополучия.
Есть огромная инерция, согласно которой многим кажется, что жизнь всё время будет такая, как она есть. Всё время будут кафешки, шляющиеся толпы с пивом, мирные, такие процветающие граждане и немножно-немножко беды в виде наркотиков, пьянки, гниения и культурной деградации. Неясно, что делать с этим плавным медленным гибнущим состоянием. И наряду с этими плавными соскальзываниями и всем прочим возникают вдруг чудовищные катастрофические «прыжки». Происходят вдруг действительно прорывы чего-то реально демонического в нашей жизни. Что-то стучится в двери. И это что-то для кого-то действительно князь мира сего, а для кого-то — зверское антигуманное начало, которое только еще пробует себя в том, чтобы окончательно решить русский вопрос.
Лично я считаю, что от России не отвяжутся. Чуть раньше или чуть позже этот Майдан придет к нам, в ядерную страну, не просто в том виде, в каком он пришел на Украину, а с еще более оскаленной рожей. Кого они подключат для этого — хизбутчиков, нацистов, просто подворотню или что-то, что они завезут? Я не знаю. Но они не успокоятся никогда.
В сущности, то, что произошло на Украине, — это очевидный реванш за Сирию. Они выиграли на фазе блицкрига, но они проиграют. Если мы сумеем мобилизоваться по-настоящему. Если мы будем служить Родине и своему делу не щадя живота. Если мы не будем жалеть усилий. Если мы будем умирать в нашем деле, чтобы воскреснуть в нашей общей победе!
Сегодня, зная то, что произошло в Киеве, мы видим, как много на самом деле мы совершили в 2011–2012 году. Как трудно это было совершить. И какой непоправимой ошибкой было бы тогда любое наше промедление, любое наше топтание у этого барьера, любое наше размышление на тему, что кто-то вместо нас что-нибудь сделает.
Теперь стоит на повестке дня всё то же самое, но совершенно в другом качестве. Мы приняли решения, мы должны осознать, что все эти решения будет реализовать крайне трудно. Что мы делаем ответственейшие организационные шаги, что мы можем с этими шагами провалиться или победить. Но мы приняли решение победить, и я верю, что у нас для этого хватит сил, мы эти решения выполним. И это только очередной шаг на нашем пути.
Если кто-то думал, что реальное воссоздание СССР 2.0 является легкой задачей, в которую можно поиграть, то этот кто-то был очень наивен. Только те, кто пройдут тернистым путем, те, кто не побоятся сбить ноги, те, кто не побоятся идти по осколкам стекла и по раскаленным камням, только те дойдут до этой счастливой цели. Но жизнь — это борьба. И те, кто понимает это, будут счастливы так же, как мы счастливы сегодня, собравшись здесь вместе. Почувствовав, что мы — вместе. Увидев плоды своего труда с двумя массовыми опросами. Поняв, что эту работу никто, кроме них никогда бы не сделал и что эта работа будет еще одним большим вкладом в большую победу. Мы вышли на этот путь! Мы дойдем до конца! И мы победим!
Съезд: Ура!
Мы действительно встретимся в СССР 2.0! Мы победим! А они не пройдут!
Мы уезжаем отсюда с твердым решением дойти до конца, сделать всё, что в наших силах, и больше, чем в наших силах, для того чтобы фашистская нечисть была снова сломлена так же, как ей сломали хребет наши отцы, деды и прадеды. Мы клянемся, что они не пройдут, и они не пройдут!
Съезд: Они не пройдут! Они не пройдут! Они не пройдут!
Мы проиграли первый раунд, мы не отразили этот блицкриг, но фашистская сволочь тоже прорывалась в 41 году. А здесь, у этого рубежа, ей уже самим фактом нашего сбора дан первый политический бой. И это не последний бой.
Мы будем вести сражение за сражением, пока гад не уползет назад в преисподнюю. И он уползет туда! Мы добьемся того, что наша Родина будет Катехоном. Мы добьемся того, что будет восстановлено ее величие. Мы дадим своим детям и внукам великую, счастливую жизнь. И мы заслужим уважение наших предков, которые гибли за Отечество ради того, чтобы мы могли жить.
Да здравствует СССР 2.0., да здравствует наша Победа! Враг не пройдет!
Съезд: Ура!

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Кургинян
« Ответ #2 : 05/04/14 , 04:17:04 »
Кургинян прислуживал сначала Горбачеву, потом - Ельцину, потом - Путлеру



0. 1988-1993

Агент Кургизанка, "великий сталинист" и "борец с Перестройкой-2", проклинает сталинизм и славит Перестройку-1:
"Перестройка дала мне, как творческому человеку, – все. Защита перестройки – для меня не социальный заказ, а жизненная необходимость." (С. Кургинян. Актуальный архив. Работы 1988-1993 годов. М. МОЦ ЭТЦ., 2010, стр. 29)
"Защита позитивных завоеваний перестройки (информация, предпринимательство, новое мышление). Создание гарантий невозврата к застою и сталинизму. " - там же (стр.128)

"Вопреки чудовищным патологиям сталинской системы общество было живым" - там же (стр.19)
"К концу 40-х годов индустриальность в СССР из радужной перспективы превратилась в прозаический факт. Перед страной во весь рост встала проблема «нового» будущего. Решить ее маразмирующий сталинизм, естественно, не мог" - там же (стр.20)



1. 1996
перед выборами "коммунист" Кургинян агитирует за Ельцина.
"В  отличие от большинства населения я никогда не был сторонником демократии. Фигура Бонапарта казалась мне оптимальной еще в конце 80-х годов."
 "В сложившейся ситуации поразительно неэффективный в  своей предвыборной кампании Борис Ельцин — является маловероятным, но  все же шансом на продолжение российского бытия. Что возможно в  одном-единственном случае, если он:
 1) сохранит власть;
 2) обеспечит легитимность этой власти;
 3) в рамках указанной легитимности сумеет обеспечить эффективность власти;
 4) соединит эффективную власть с максимально возможной степенью консолидации общества.
 www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&auth=10&t..

2. 1997
 "...предлагаю читателю  ответить мне и самому себе на один-единственный вопрос: кто хуже —  грубый, скверный, не притворяющийся кем-то еще властный "ухажер" — или  оппозиционная "девушка", получающая дивиденды со своей "непорочности" и  готовая прыгнуть "в койку ухажера" по первому зову и на любых условиях?  .......

 Так кто лучше-то, господа и товарищи?! Такая "девушка", на  которой пробу ставить негде, но которая все еще пытается морочить голову миллионам действительных ревнителей непорочности — или "ухажер", своей скверности не стыдящийся? .......
 У НАС НЕ ТОЛЬКО СКВЕРНАЯ ВЛАСТЬ. У НАС СКВЕРНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ЭТОЙ СКВЕРНОЙ ВЛАСТИ. "



3. 1997

 - У "путчистов" не было шанса?
 Кургинян - Был  единственный способ победить. Вы интервьюировали Павлова? Вот Павлов  пусть и рассказал бы, кто и как упустил этот шанс. Надо было Ельцина  сделать президентом СССР! Вот что можно было сделать. ...Кстати, Ельцин сидел и ждал с семи утра до одиннадцати, а потом полез на танк. И правильно сделал!   - Незадолго до президентских  выборов в печати вдруг появилось письмо тринадцати крупнейших банкиров России... Теперь газеты раструбили: "Писал-то за  банкиров тот самый Кургинян!"   
 Кургинян - Что значит "писал"? Пишет тот, кто подписывает - это закон политической жизни. Своего участия в создании этого письма я не скрываю... 

 У меня нет никаких обязательств перед Борисом Абрамовичем,  или Владимиром  Александровичем, или Олегом Владимировичем. Мой центр достаточно  обеспечен, чтобы не брать денег со сверхбогатых клиентов. Я знаю, что  это люди с огромными зубами. И я ценю их за их амбиции. Если Березовскому хочется быть Рокфеллером, нам есть о чем говорить. Потому   что он не может стать им без сильного государства...   - Что, возможен еще и третий срок Ельцина?!
 Кургинян - Сто процентов! Ельцин не имеет себе равных в России. Все прочие - хорьки рядом с ним. Лебедь в сравнении с Ельциным - самоувлекающийся мальчишка! Президент безупречен в собственно властной сфере, вне идеи, смыслов, целей. Это политическая супермашина.
 http://www.lebed.com/1997/art276.htm



4. 2000

Путин пока что известен всем лишь как преемник Ельцина:
 "Единственное,  к чему я стремлюсь всей душой, — это реальное укрепление власти в  стране....Я хочу укрепления этой власти, власти данного президента,  поскольку его избрал народ.

Но я не вижу этого укрепления...... И  я могу продолжить перечисление свойств этой реальности, вовсе не  свидетельствующих в пользу реального  укрепления власти. И не о борьбе с  Путиным здесь речь. Зачем президенту России ложь? Зачем ему победные  реляции на пустом месте? Они  нужны кому-то другому. Для него же они  смертельно опасны."

5. 2007

"Конечно, если бы удалось  переломить регресс, а не сдержать его, стабильность была бы  гарантирована в большей степени. Но я не убежден, что это можно сделать с  помощью путинских (по мне, так очень мягких) воздействий на  унаследованную им реальность. Я буду рад ошибиться. И одно я знаю точно -  нельзя менять политическую систему.

 Пусть остается Путин, или пусть  приходит тот, на кого он делает ставку. В конце концов, пусть приходит  любой вменяемый человек (а невменяемый в  некатастрофической ситуации  прийти не может). Но нельзя подвергать ревизии политическую систему.  Лучше уж Конституцию подвергнуть ревизии,  чем систему. В конце концов,  сам принцип президентской власти в России  - более фундаментально  конституционен, чем принцип, в котором  говорится о двух сроках  президентства.

 Если Путин попытается сдвинуться с президентского  поста хотя бы на миллиметр, он развалит систему. Путин может или уйти,  или остаться. Но сдвинуться он не может. В противном случае стабильность  будет потеряна в  течение считанных месяцев. Может быть, кто-то этого и  хочет?"
 www.kreml.org/interview/165976161




6.

"Единая Россия" стала абсолютным лидером, и если бы  этого не произошло, мы бы уже сейчас с вами находились в ситуации  политического кризиса. Ну, конечно, они это должны делать. Но самый  главный результат политический и, можно сказать, историософский,  заключается в том, что все партии, которые исповедовались в  недостаточном патриотизме, полностью сметены с политической сцены. У нас  [в Думе] четыре партии, каждая из которых говорит на своем державном  языке. Теперь мы ждем дел. Но все они говорят именно на державном языке.  Это и "Единая Россия", и ЛДПР, и "Справедливая Россия", и коммунисты. У  нас других партий теперь нет. Мы должны знать, что Россия сделала свой  цивилизационный выбор. Русский народ сказал, что государство – это  ценность. Все народы России сказали, что государство для них ценность.  Что они осознают это  как высшую ценность и что все, кто не осознает это  как высшую ценность, их, как раньше говорили, "вымели поганой метлой".   

7. Медведев сумел сохранить равновесный политический дуумвират «У  Медведева были две критические возможности: полностью раствориться в  Путине, превратившись в его бледную тень, либо перейти в стадию  открытого и неуправляемого конфликта со своим предшественником. Медведев избежал обоих вариантов и сумел удержать так  называемый царский третий путь, что говорит о его политическом  мастерстве»



8.

"Говорить, что нужно поступать по-ленински, сегодня может  только идиот или негодяй. И из соображений моральных, и из соображений  политических, и из соображений человеческой порядочности мы никогда не  пойдем ленинским путем... Короче говоря, мы не хотим, чтобы вступление в  ВТО, создав волну несчастий, ухудшило политическую ситуацию и облегчило  свержение власти, противниками которой мы являемся".

Эту речь в авторском исполнении смотрите по ссылке с 5:36


 И напоследок:

9.

"В каких  случаях я лгу? Когда мне кажется, что есть нечто высшее, которое это  оправдывает, или когда я твердо понимаю, что я участвую в игре, в  которой лгут все"
 http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5756/fi1349

СССР 2.0. Кургиняна и других антиоранжевых будет строиться в кипрском оффшоре    

Дорогие друзья, на днях я получил официальную информацию о том, что представляет собой Центр Кургиняна (полное наименование - Международный общественный фонд "Экспериментальный творческий центр" (Центр Кургиняна), МОФ-ЭТЦ).
Вот по этому адресу линк на ЕГРЮЛ любой может увидеть выписку из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), а по этому также отчётность фонда за 2010 год.
Итак,
ОГРН                                                 1027700337928
ИНН                                                   7703053866
Полное наименование                    Международный общественный фонд "Экспериментальный
                                                           творческий центр" (Центр Кургиняна), МОФ-ЭТЦ

В отчётности я ничего интересного не увидел, но если честно, бюджет в 6 млн. рублей в год это не густо. Это 500 000 рублей в месяц, здесь особо не разгуляешься. Если кто-то видит что-то интересное, отпишитесь. Это почти фонарь. После электроэнергии и коммунальных услуг на зарплаты ничего не остаётся. Если фонд ещё и платит аренду, то там просто ничего не остаётся.
Что интересного даёт нам выписка? А вот этот раздел:

Сведения о представительствах юр.лица

Кроме представительства в Санкт-Петербурге в квартире, Центр Кургиняна имеет представительство на Кипре.

2. ОГРН                                                              1027700337928
Полное наименование ЮЛ                              Международный общественный фонд
                                                                            "Экспериментальный творческий центр"
                                                                            (Центр Кургиняна), МОФ-ЭТЦ
Адрес (место нахождения)                               6023 Кипр г.Ларнака 24,
представительства                                            ул. Лорда Байрона и Термопилона, оф. 205
                                                                            (24 Lord Byron and Thermopylon str, 205 Office
                                                                            6023 Larnaca - Cyprus)

Код города
Телефон
Факс
Дата внесения записи в ЕГРЮЛ                     19.06.2008
ГРН                                                                     2087799300950

Судя по всему, 19.06.2008 фонд лишь прошёл перерегистрацию и информация о фонде была внесена в ЕГРЮЛ. Это означает, что кипрское представительство появилось у Кургиняна задолго до этой даты.
По тому же адресу, что и фонд Центр Кургиняна , зарегистрированы и многие другие компании, например, 2 индийские телекомпании :

TV. MORE CHANNELS. LESS MONEY. 100% LEGAL Both companies registered at 24, Lord Byron Str. Lamanco Court,2nd floor, Office 205 P.C. 6023, Larnaca, Cyprus.

Кроме того, Googlemaps выдаёт местонахождение в этом же здании в том же нехорошем кабинете 205 компании Fellaco Services Limited, вероятно, секретарской компании, которая помогает регистрировать разнообразные оффшоры разным людям, в частности индийским продавцам подписки на телеконтент и борцам за Советский Союз 2.0. За это я не ручаюсь, но в российской налоговой практике компании, зарегистрированные по одному адресу, вызывают подозрение как использовавшие "адреса массовой регистрации".
 
Сие означает то, что Кургинян это плоть от плоти путинского режима оффшорной олигархии.

На всякий случай, если кургиняновцы будут объясняться:

1 . При попытке отрицать или заявлении о том, что это неправда, уточняю, что любой желающий может получить информацию в ЕГРЮЛе. На всякий случай, полное наименование фонда, ИНН , ОГРН, указаны в посте выше. Это может проверить любой. На то, чтобы убрать информацию из ЕГРЮЛ потребуется не менее 8 дней.

Внести информацию в реестр можно только на основании заявления лица, которое вправе действовать от лица фонда без доверенности, при этом заявление должно быть заверено нотариусом. Это значит, что либо Кургинян, либо директор его фонда был у нотариуса и заверил свою подпись под всеми этими документами. При этом, судя по всему, все эти изменения прошли пакетом 19.08.2008 года.

2. Кургинянцы могут заявлять, что фонд называется международный, а ни одного отделения не было, поэтому пришлось хотя бы одно создать за границей.

А ответ такой: почему на Кипре? Потому в этой печально известной оффшорной зоне? Зачем оно там? Почему не на Украине, не в синеокой сестре Белоруссии? Наверное, потому, что удобно, видимо, есть на Кипре какие–то ещё дела, можно заодно и фондом там же поуправлять.

3. Адрес у всех перечисленных компаний тот же самый. Вряд ли Кургинян, когда приезжает на Кипр, сидит там вместе с индийскими продавцами телеконтента в 205 кабинете. Маловероятно, что кабинет 205 такой большой. В конце концов, с его темпераментом, Кургинян давно бы заплевал индийцев, продающих подписку по телефону.
Думаю, что таких компаний в 205 офисе на улице Байрона и Фермопил, 24, в Ларнаке зарегистрировано гораздо больше.
Также хотелось бы подчеркнуть ещё вот что.

Вот по этой ссылке можно прочесть и увидеть выступление Павла Поповских, председателя Союза десантников России, который, стоя рядом с Кургиняном, говорит следующее:

"И десантники будут выбирать Верховного Главнокомандующего (потому что Президент по Конституции Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим) - того Верховного Главнокомандующего, который сможет выполнить Государственную программу вооружений, уже принятую и уже реализуемую, того Главнокомандующего, который сможет восстановить боеспособность армии в постреформенный [период] (реформа даёт свои плоды). Того Главнокомандующего, который сумеет остановить и заменить ОФФШОРНУЮ элиту, несущую угрозу национальной безопасности, НАЦИОНАЛЬНО ориентированной элитой! Мы - против оффшорной элиты! Это - она сегодня на Болотной! А национальная элита - она здесь, вот она! Вот - Проханов Александр Андреевич (он будет еще сегодня выступать), Кургинян Сергей, Максим Калашников [оговорка - Шевченко]... Вот ЭТО - национальная элита! И десант - с вами, дорогие друзья! Ура!"

Знал ли Павел Поповских о том, что Кургинян, ведущий на митинге, где выступал десантник, руководит фондом с представительством в оффшорной зоне, бухгалтерию по которому ведёт секретарская компания, специализирующаяся на предоставлении услуг оффшорам??
И всё-таки у Кургиняна хорошие нервы, либо очень особенная психика. Интересно, стоя на трибуне рядом с разъярённым и кричащим об оффшорной аристократии десантником, думал ли Кургинян о своих кипрских секретарях?

Я подчёркиваю, что не вижу ничего плохого в оффшорах. Кроме того, на мой взгляд, секретарский бизнес – вполне почтенное занятие.
Просто очень неприятно, кода такие люди с пеной рта (в прямом смысле) обвиняют людей, общающихся с иностранцами или учившихся за границей, в шпионаже в пользу иностранных держав. Это называется лицемерие. В некоторых культурах – хуцпа. Либо ещё хуже, шизофрения.

При том, что у Центра Кургиняна есть представительство на Кипре, этот человек пытается разжигать социальную рознь в России, противопоставляя злых людей с зарплатой в 10 000 долларов, которые собираются на Болотной (в его воображении там были только такие), и обычных граждан России (видимо, с меньшей зарплатой).

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Кургинян
« Ответ #3 : 08/04/14 , 19:11:06 »
http://mail.mobiua.ru/uploads/posts/images/zima-projdyot-sneg-rastaet-i-my-uznaem-kto-est-kto_1.jpg height=461

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Кургинян
« Ответ #4 : 06/07/14 , 21:48:20 »
Виктор Имантович Алкснис

 Теперь я уверен, что телевизионный проект "Суд времени" верстался специально под президентские выборы 2012 года и конкретно под В.Путина, поскольку уже тогда придворным политтехнологам было известно, что Медведев не будет баллотироваться на второй срок и именно Путин намерен в третий раз стать президентов России. К этому времени значительная часть населения "полевела", стала испытывать ностальгию по советскому периоду и это население никогда не проголосовало бы за кандидата с либеральной программой. Наоборот начал резко рости рейтинг КПРФ. Кстати, последние выборы в Госдуму в декабре 2011 года это наглядно подтверждают. Именно поэтому был предложен план "СССР-2", суть которого состоит в том, чтобы представить в глазах избирателей В.Путина  этаким Сталиным №2, который в случае его избрания будет строить новый "Советский Союз", а также бороться с оранжевыми либералами, уничтожившими в начале 90-х великую державу. С этой целью с одной стороны В.Путин начал активно выдвигать различные интеграционные проекты на территории СНГ, хотя еще ни так давно, в начале двухтысячных, именно он уничтожил Союзное государство Россия-Белорусь, поскольку очень опасался конкуренции со стороны А.Лукашенко и возможного его появления в Москве на постоянное место жительство, как одного из руководителей этого Союзного государства. Кроме того, как по заказу вдруг возникла "оранжевая угроза" и начали усиленно формировать у избирателей ощущение "Отечество в опасности!". Началось активное промывание мозгов населению, в том числе, и через передачу "Суд времени". И ,как мне кажется, Кургинян должен "окучить" миллионы телезрителей, объединить их в рамках этого медийно-политического проекта и 4 марта привести на избирательные участки, как избирателей В.Путина.


 Конечно, я не знаю автора этого иезуитского плана, но не исключаю, что таким человеком может являться и лично С.Кургинян. Ведь он всегда был "тайным советником вождей". В начале 90-х годов я сам с ним тесно сотрудничал, как руководитель крупнейшей депутатской группы Съезда народных депутатов СССР  - группы "Союз", поскольку в те дни С.Кургинян являлся неофициальным советником Политбюро ЦК КПСС и даже М.Горбачева. Именно С.Кургинян предложил тогда Горбачеву свой план вывода Советского Союза из кризиса и тот начал его реализовывать. Коротко суть этого плана заключалась в том, что Горбачев должен объединить центристские силы Советского Союза, отсечь радикалов слева и справа, создать мощный центристский блок политических партий и движений, опираясь на который начать проведение в стране реформ.

 Горбачеву этот план понравился, он дал указание КГБ СССР и аппарату ЦК КПСС начать активное формирование такого центристского блока. Я уж не знаю, как это могло получиться, но КГБ, вместо достойных политически активных людей, которых в том период было очень много, собрал в этот блок в основном людей, которые, как правило, ничего из себя не представляли, а отдельные представители, на мой взгляд, просто были городскими сумашедшими.  Например, небезызвестный Лев Убожко. Единственный человек из центристского блока, который сразу производил на себя впечатление - Владимир Вольфович Жириновский. Он вместе с квартирным маклером Владимиром Ворониным и инструктором ЦК КПСС, руководителем "Синего движения СССР" Юрием Боканем возглавил Центристский блок политических партий и движений (ЦБППиД) Советского Союза. Центристский блок сразу получил хорошее финансирование, ему был выделен шикарный офис на тогдашней улице Горького, на втором этаже "Мосгорсправки" рядом с театром Ермоловой. Руководство Советского Союза официально проводило переговоры с центристским блоком, их принимал М.Горбачев, председатель Совета министров СССР Н.Рыжков, председатель Верховного совета СССР А.Лукьянов. Но этот план С.Кургиняна тогда окончился пшиком...
 На моей памяти следующий раз Кургинян предложил свои разработки в виде плана действий А.Руцкому и Р.Хасбулатову в период октябрьских событий 1993 года. Я не знаю подробностей этого плана, но общеизвестным является тот факт, что по приказу Руцкого баркашовцы в буквальном смысле выкинули в те дни С.Кургиняна из здания Верховного Совета РСФСР на Краснопресненской набережной и пригрозили ему физической расправой, если он посмеет еще там появиться.
 Ну, и еще одна встреча состоялась у меня с С.Кургиняном в декабре 2006 года, когда на 15-ю годовщину подписания Беловежских соглашений, А.Лукашенко пригласил некоторых депутатов Госдумы и российских политологов в Белоруссию для участия в круглом столе, посвященном развалу СССР. При возвращении с этого мероприятия в Москву в самолете у меня впервые возник с ним конфликт из-за того, что он обвинил меня в поддержке русских фашистов и националистов. Причем любые мои попытки объяснить свою позицию им просто пресекались, он ничего не хотел слушать, по его мнению именно "русский фашизм" является главной угрозой для России.
 Так что, как мне кажется, с Сергеем Ервандовичем Кургиняном все очень не просто. Да, сегодня многие восхищаются его позицией в дискуссиях с господином Сванидзе, но...

 Но, хотелось бы напомнить строки Владимира Владимировича:

 "..."...Послушайте!
 Ведь, если звезды зажигают -
 значит - это кому-нибудь нужно?
 Значит - кто-то хочет, чтобы они были?..."
В.В.Маяковский

Виктор Имантович Алкснис

Только что послушал очередное "срывание покровов" с И.Стрелкова Кургиняном. Видео почему то не было, только монолог Кургиняна.  Я хотя и считаю его подлецом, но считал, что он подлец умный. Оказывается я серьезно ошибался и в этом. Ссылку не даю специально, чтобы не рекламировать подлеца. Кому все-таки хочется послушать звукозапись лично, спросите у Яндекса, он знает все.
 Кроме "бегающих глаз Стрелкова" во время последнего интервью иных доказательств вселенской измены Игоря Ивановича приведено не было. Все остальное - бла-бла-бла. И угрозы, что в соседней комнате находятся бойцы-стрелковцы, которые скоро расскажут, как Стрелков открыл украинской армии дорогу на Донецк. Так дайте им слово немедленно, г-н Кургинян, они же в соседней комнате. Пусть они нам раскроют глаза.  Да-а-а, плохи дела в Кремле, если подобными методами пытаются уничтожить, пока морально, И.Стрелкова, в очередной раз поломавшего все планы кремляди и примкнувшего к ним Кургиняна.

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Кургинян
« Ответ #5 : 12/07/14 , 17:53:18 »
https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10524588_517469998380934_4898354109094078515_n.jpg?oh=763207e8f130f49682eef45549839ca9&oe=544586AB

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Кургинян
« Ответ #6 : 14/07/14 , 20:47:01 »
Кургинян: Израильский след



Известный политолог Сергей Кургинян неожиданно десантировался в Донецке и начал массированную медиа-атаку на министра обороны Донецкой Народной Республики Игоря Стрелкова. Эксперты в недоумении и строят самые различные гипотезы насчет того, чей заказ выполняет Кургинян, так как очевидно, что такой стремительный выход на сцену Сергея Ервандовича не мог быть только его личной инициативой. Кому-то понадобилось, чтобы Кургинян ни с того, ни с сего появился в Донецке и начал делать агрессивные выпады в адрес Стрелкова рискуя своей репутацией и судьбой созданного им движения «Суть Времени».

Что-то очень серьезное и кто-то очень влиятельный должен был отдать приказ Кургиняну для того, чтобы он послушно выполнил функцию «медиа-камикадзе».
Кто это? Прозвучали различные версии. Были выдвинуты следующие варианты: Владислав Сурков, Ринат Ахметов, бывший глава администрации Президента Александр Волошин. Депутат Государственной Думы РФ Евгений Федоров заявил, что выступление Кургиняна спланировано США, Председатель Президиума Верховного Совета ДНР Денис Пушилин обвинил его в работе на «пятую колонну», а премьер-министр ДНР Александр Бородай – в работе на олигарха Коломойского.
«Ну, последнее вообще невероятно», - скажет обыватель. И будет неправ. На самом деле Кургиняна с Коломойским связывает очень многое.

Итак, что мы знаем о Коломойском? Один из богатейших людей Украины, владеет финансово-промышленной группой «Приват». Еврей по происхождению, религиозный иудей. Коломойский - член Попечительского совета еврейской общины Днепропетровска, руководитель Объединённой еврейской общины Украины, глава Европейского совета еврейских общин, и президент Европейского еврейского союза (EJU). С 1995 года имеет гражданство Израиля. По инициативе Коломойского в Днепропетровске был сооружен один из крупнейших в мире еврейский общинный центр «Менора»он выделяет деньги на ремонт тоннелей вдоль Стены плача и возрождение исторической синагоги «Хурва» в Иерусалиме.
Имя Коломойского неоднократно всплывало в связи с деятельностью на Украине контактирующих с израильскими и американскими спецслужбами сетевых организаций «Сохнут» (Еврейское агентство для Израиля), сети школ и заведений «Хабад-Любавич», сеть ОРТ, Американский еврейский распределительный комитет «Джойнт» и др. Коломойский, как мы знаем, один из главных спонсоров Майдана и «Правого Сектора».

Большинство еврейских организаций Украины, контактирующих как с израильскими, так и американскими спецслужбами демонстративно поддержали Майдан. Несмотря на активную российскую пропаганду, высвечивавшую «антисемитизм» кране правых, ставших ударной силой государственного переворота, как лидеры еврейских организаций, так и еврейские олигархи Украины поддержали именно «фашистов», а не Россию.

Как отмечает израильский публицист Исраэль Шамир: «Еврейские олигархи Украины: Коломойский, Пинчук, Рабинович – не только поддерживают хунту, но и помогают Израилю. По слухам, Коломойский собирается передать Израилю документацию ракетного комплекса «Сатана» («Воевода», по русской номенклатуре), которая хранится на знаменитом Южмаше в Днепропетровске, а от такого не отказываются. Более того, поддержать Россию по Украине значит поссориться с США, а этого Израиль не собирается делать. Люди, которые утверждают, что Израиль поддерживает Россию, заблуждаются и вводят других в заблуждение».Что мы знаем о Кургиняне? Итак, как эксперт и аналитик выплыл он в перестройку, при этом верноподданически присягал идеям развенчания сталинизма и поддерживал перестройку. Консультировал ГКЧП, после чего ГКЧП отправилось в тюрьму, консультировал Белый Дом и Руцкого с Хасбулатовым, после чего они отправились туда же, возглавляет «Театр на досках», в 90-е был близок к российскому олигархату, и ельцинской Администрации Президента. А еще Кургинян - ярый лоббист интересов Израиля в России. Не верите? Тогда дадим слово ему самому:

<a href="http://www.youtube.com/v/BZrzkRcoLsQ?version=3&amp;amp;hl=ru_RU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/BZrzkRcoLsQ?version=3&amp;amp;hl=ru_RU</a>

Итак, по мнению Сергея Кургиняна Россия должна изо всех сил поддерживать главного союзника США на Ближнем Востоке – Израиль. Оригинально, не правда ли? Однако на лоббировании поддержки Израиля в российском обществе Сергей Ервандович не останавливается. Сейчас он об этом предпочитает не говорить, но всего несколько лет назад Кургинян демонстративно выпячивал факты своего сотрудничества с израильской разведкой Моссад.В Израиле существует основанный Моссадом и израильской военной разведкой Международный институт по борьбе с терроризмом, который возглавляет бывший директор Моссада Шабтай Шавит. Вот Сергей Кургинян выступает на конференции этого израильского института

<a href="http://static.video.yandex.ru/lite/ya-tempora-mores/meo8994s53.7701/" target="_blank" class="new_win">http://static.video.yandex.ru/lite/ya-tempora-mores/meo8994s53.7701/</a>

Как утверждает сайт этого института, Кургинян – их частый гость и до последнего времени постоянно выступал на мероприятиях этой израильской структуры:



Кстати, поговаривают, что давний друг и соратник Сергея Кургиняна Овчинский В.С. сын известного криминалиста, профессора Высшей школы МВД СССР, как утверждают источники,в начале 90-х годов проходил по делу оперативной проверки КГБ СССР в связи с несанкционированными контактами с сотрудниками израильских спецслужб. В частности речь шла об А.Либине-Левавк, агенте Моссада, который посещал заседания Экспериментального Творческого Центра (ЭТЦ) Кургиняна, где получал информацию. Возможностей проверить эти сведения и сказать, что все было именно так, у нас нет, но в свете дальнейшей произраильской активности Кургиняна и появления на совместных с израильскими разведчиками конференциях вышеупомянутого Овчинского и Кургиняна, они показательны.

С 2004 года ЭТЦ является соучредителем и членом Международного Сообщества Академических Организаций по исследованию и противодействию терроризму (ICTAC).

Об этом прямо сказано на сайте Сергея Кургиняна. А ИКТ утверждает, что именно этот связанный с еврейской разведкой израильский институт и основал эту международную структуру. Надо думать, Кургинян соучреждал это Сообщество вместе с людьми из Моссада.
В мероприятиях ICT и ICTAC постоянно участвуют американские эксперты, в том числе из русофобского Атлантического Совета, посол США в Израиле и представители внешнеполитических и оборонных ведомств стран НАТО (в частности Нидерландов). Вместе с ними воседает за одним столом и Кургинян. Вы можете увидеть некоторых из этих друзей человека, проповедующего идеи "СССР.2.0", на снимках ниже:





В начале 2000-х Сергей Ервандович активно возил в Москву израильских силовиков, разведчиков и военных и они охотно откликались на его приглашения. При этом обсуждались и предлагались совместные стратегии не только в сфере борьбы с терроризмом, но и по ключевым вопросам внешнеполитического позиционирования России.
Фактически, Кургинян открыто выступал в качестве агента влияния Израиля.
Несколько примеров:
В 2001-2006 года Кургинян проводит в Москве следующие семинары: "Мир после 11 сентября. Место в нём России и Израиля (2001-2002).", "Ближневосточные стратегические проблемы - российско-израильский семинар (Москва. 4 декабря 2006 года).", «Россия, Индия, Израиль: стратегии развития» (Подмосковье, 29-30 июня 2006 г.)

В последнем мероприятии среди прочих приняли участие:
Яаков Амидрор, бывший начальник Аналитического департамента военной разведки Министерства обороны Израиля
Исаак Бен-Исраэль, бывший начальник Научно-исследовательского департамента Министерства обороны Израиля Владимир Овчинский (тот самый), советник Председателя Конституционного суда России Шабтай Шавит, бывший глава МОССАД. А также олигарх Лев Черной

<a href="http://www.youtube.com/v/JXbJIXDkevk?version=3&amp;amp;hl=ru_RU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/JXbJIXDkevk?version=3&amp;amp;hl=ru_RU</a>

В 2007 году Кургинян в Подмосковье проводит российско-израильский семинар «Новые тенденции в международной политике: взгляд из России и Израиля», куда привозит следующих лиц, опять же связанных с разведкой и силовыми структурами еврейского государства:

Генерал-лейтенант (в отставке) Моше Яалон, почетный член Совета директоров Центра Шалема, Иерусалим; бывший начальник генерального штаба Израильской армии
Генерал-майор (в отставке) Эйтан Бен-Элияху, сопредседатель Израильского национального музея наук; член управляющего совета Университета Хибру, Иерусалим; бывший командующий ВВС Израиля
Бригадный генерал (в отставке) Иосиф Купервассер, вице-президент компании Global CST (стратегии безопасности), бывший руководитель Департамента анализа и исследований военной разведки Израиля Мартин Шерман, политический консультант, участник Программы исследования проблем безопасности, Тель-Авивский университет Александр Либин, содиректор израильского Центра по научному сотрудничеству со странами СНГ и Балтии.


В 2009 году Кургинян в ЭТЦ опять проводит сессию «Постоянного российско-израильского семинара» под названием «Новый мир: возможности, позиции, конфигурации». В ней участвуют:
Шабтай Шавит, бывший директор МОССАД;
Яаков Амидрор, бывший начальник Аналитического департамента военной разведки Министерства обороны Израиля;
Эйтан Бен-Элиягу, бывший командующий ВВС Израиля.


Это лишь несколько из множества совместных мероприятий, проведенных Сергеем Кургиняном вместе с израильскими разведчиками. Столь тесное и демонстративное сотрудничество не может на наводить на дальнейшие размышления… По меньшей мере ясно, что Кургинян работает с израильской разведкой и этого не скрывает.

Итак, и Кургинян и Коломойский работают на один и тот же центр, имя ему Израиль. Преданность Израилю с Кургиняном и Коломойским разделяют и официальный представитель Госдепа США Виктория Нуланд и ее муж, один из ведущих американских неоконсерваторов Роберт Каган. Поддержка Израиля является одним из ключевых моментов внешнеполитической доктрины неоконсерваторов. Они считают, что у США и Израиля - один враг.И общие интересы. Ничего не напоминает?

Свои интересы в конфликте на территории бывшей Украины Израиль обозначил достаточно ясно, он фактически поддержал США, не доводя дело, однако, до открытой ссоры с Россией. Украинские олигархи с израильскими паспортами в кармане финансируют карательные батальоны и создают свои государства в государстве, проводя «децентрализацию по Коломойскому» и отжимая активы у конкурентов. На этом фоне эскапада еще одного деятеля, плотно сотрудничающего с различными израильскими структурами, вовсе не кажется неожиданной выходкой вышедшего из ума старика.
Да, Кургинян вполне может выполнять заказ той или иной олигархической группы, в частности Ахметова или Коломойского, как предполагают эксперты и лидеры ДНР. Тем более, что опыта работы на олигархов Кургиняну не занимать. В 1996 году он стал инициатором знаменитого "Письма тринадцати" российских олигархов (среди которых были и одиозные Березовский, Ходорковский, Невзин, Смоленский, Фридман), которых убедил поддержать Ельцина на выборах 1996 года. Тогда вся группа МЕНАТЕП (Ходорковский и Невзлин), самого Кургиняна, не вылезала из его ЭТЦ.

С Коломойским у Кургиняна все же больше общего, чем с Ахметовым. Однако, важнее то, что внешний куратор, геополитический центр, на который ориентируются и тот и другой совпадают.

Появление в Донецке Кургиняна – это вызов именно этого геополитического центра, которому не нужен ни Стрелков, ни Новороссия, ни сильная Россия, ни Путин, опирающийся на народное пробуждение, на народных героев, таких как Стрелков. Ему нужен Майдан в Москве, противопоставление патриотов и наиболее пассионарной части русского народа, воюющей в Новороссии и переживающей за Новороссию, Путину. Ему нужен Путин в роли нового Милошевича, сдавшего сербов в Краине и Боснии, а потом смятенного цветной революцией, ударной силой которой стали разочаровавшиеся в нем патриоты. Израильские спецслужбы весьма активно работали на Майдане и в 2004, и в 2014 годах. Работали против нас. Друг израильских спецслужб Кургинян приехал в Донецк «разоблачать» Стрелкова, а вернувшись в Москву заявил, что "Путин несовместим с жизнью России".
Кажется, все очевидно.

Дмитрий Антипов

Источник:

Цитировать
Путин, опирающийся на народное пробуждение, на народных героев

Ну, конечно, прямо Робин Гуд, а на самом деле все они одним миром мазаны. Просто жрут друг друга как пауки в банке.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Кургинян
« Ответ #7 : 01/08/14 , 21:31:15 »
Кургинян - это заразно

 Евгений Шнуровский

Игорь Стрелков:
 "Заявление Кургиняна — как укус комарика: почесался и забыл".
 
 Кургинян - комар ничтожный,
 Почесался и забыл!
 Только вот...  процесс подкожный
 Провокатор запустил:
   Спирохетами измены
   Травит изнутри людей:
   Мышцы, нервы, кости, вены -
   Всё становится подлей.
 Постепенно яд доходит
 До святых глубин души -
 Гниль такую там разводит,
 Что аж прут наружу вши.
   А потом мутантом-гнусом
   Человек взовьётся вдруг -
   Угрожающий укусом
   Всем случившимся вокруг...
 Чем остановить заразу?
 Карантином - лет на сто:
 Чтоб - никак нигде ни разу
 С кургинянами никто!!!
   Не хвались иммунитетом
   Даже и Стрелков, не смей!
   Вновь припрётся гад с советом -
   К стенке. Молча. Так верней.

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: Кургинян
« Ответ #8 : 11/10/19 , 20:55:38 »

КУРГИНЯН ОБ А. Харчикове с 03.30 минуты https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=_JpFxKFAz1M
Да... Посмотрел выборочно. Кургинян открытй стукач и доносчик, мини- геббельс нынешнего режима, преподносящий свои измышления, под маской крутого сов. патриота. Ервандович выискивает иголку в стоге сена и из пальца высасывает компромат. Что интересно: все "охранители", включая "изборско - клубных", работают примерно одинаково и пишут примерно одно и то же, если хотят кого - то лизнуть и кого - то скомпрометировать. Ссылаются на события многолетней давности и подгоняют их под свою  холуяжную демагогию. 
Комментарий А. Хрящевского. Бесстыден и бессовестен С.Кургинян. Жалкая попытка изобразить из себя интеллектуала. Типичный начётчик. Простота, упрощённость в творчестве А.Харчикова диктуется совершенно определённой формой. А.Харчиков прошёл (и до сих пор проходит) путь искреннего советского русского патриота от националистическо-христианско-православного к советскому научному ленинско-сталинскому патриотизму. И это - нормальный естественный ход событий и путь развития Личности. А вот мимкрия псевдосоветских (но декларировавших себя советскими), псевдопатриотических (но декларировавших себя патриотами - советскими патриотами) кургинянов в патриоты (на деле - в лжепатриоты) - бесстыдна и отвратительна.