Бригада Призрак | А. Мозговой
7 минут назадХороший анализ украинской силовой структуры
https://lostarmour.info/articles/vsu_infantry_structureВыводы:
«Благодаря мобилизации Вооружённые силы Украины пополнились более чем 500 тысячами новых бойцов. Много, очень много пехоты, мало танков и артиллерии. Преимущество ВСУ перед ВС РФ — в «мясе», а не в «железе». Но зато оно было огромным и остаётся очень большим даже после начала частичной мобилизации в России. Практически во всём остальном ВСУ уступают ВС РФ. В огневой мощи, в плане морального духа (достаточно сравнить число военнопленных с обеих сторон, чтобы это стало ясно), в отношении опыта военачальников, по общему технологическому уровню и т. п.
Разведывательная информация, вооружение и военная техника, предоставляемые киевскому режиму Западом, очень ценны для ВСУ, и без этой помощи они давно были бы разгромлены, но главным образом они опираются на превосходство в живой силе.
Батальон лёгкой мотопехоты ВСУ не особенно пригоден для самостоятельных действий. В наступлении или при мобильной обороне, не имея собственной бронетехники, он крайне уязвим. Впрочем, как показывает практика украинских контрнаступлений, командование ВСУ спокойно отправляет пехоту на грузовиках и пикапах в атаку на открытой местности. Больше толка в использовании лёгкой мотопехоты в режиме пассивной обороны на заранее подготовленных позициях. В окопах лёгкая мотопехота не отличается от механизированной и без особой потери в качестве может её ротировать.
Если у командования в наличии есть много пехоты, то можно организовать работу, так сказать, в две смены: держать на одном участке в первой линии, скажем, три батальона, когда они сточатся, вывести их в тыл, заменить их тремя другими, а потрёпанные отправить на доукомплектование, пополнить новым «пушечным мясом» и снова на передовую. И такой цикл можно повторять, пока мобилизационные ресурсы не кончатся, что произойдёт на Украине не скоро.
С точки зрения украинского командования, лучше одна бригада с 6-8 батальонами пехоты, чем две бригады по 3-4 батальона, и оно предпочитает штамповать батальоны и почти не создаёт бригады: всё равно в обычных условиях пехотным подразделениям предстоит ротировать друг друга, «работать в две смены», одновременно бригада будет использовать в бою только часть своих батальонов. К тому же ВСУ трудно обеспечить новые соединения командными и штабными кадрами, танками и артиллерией.
ВС РФ и народная милиция ЛНР и ДНР преимущественно придерживались тактики, неофициально называемой огневым выдавливанием. Грубо говоря, артиллерия долго и упорно перепахивает позиции противника, а их штурм пехотой при поддержке бронетехники следует только в благоприятных условиях после того, как противник будет существенно ослаблен, в идеале — пехота просто занимает вражеские траншеи после того, как после длительной обработки артиллерией в них не останется боеспособных бойцов, только трупы и раненые. Достоинство такого подхода – крайне выгодное для наступающих соотношение потерь: противник теряет погибшими и ранеными в разы больше них.
Ответом украинского командования на действия союзных сил в целом и тактику огневого выдавливания в частности и в особенности стало развёртывание множества пехотных подразделений и их частое ротирование. Огонь союзных сил убивал и ранил множество бойцов ВСУ в «первой линии», но на смену истекающим кровью пехотинцам всё время приходили свежие бойцы. Вот таким образом ВСУ, продолжая нести значительные потери (как минимум в несколько раз большие, чем ВС РФ), к середине лета 2022 г. смогли почти всех на направлениях остановить наступление союзных сил РФ, ЛНР и ДНР.
В июле наступление союзных сил РФ, ЛНР и ДНР стало буксовать из-за численного превосходства противника и усталости войск после месяцев борьбы с беспрерывно поступающими на фронт массами украинской пехоты. От переизбытка мяса даже мясорубка может сломаться.
В конечном счёте политическое руководство России было вынуждено принять решение о проведении частичной мобилизации, чтобы хотя бы отчасти уровнять силы сторон на поле боя».
