Re: Цитатник И.В. Сталина

[Админ]

Из доклада И. В. Сталина о проекте Конституции СССР: "Далее идёт дополнение к 48-й статье проекта Конституции. Оно требует установления всеобщих выборов для избрания Председателя Президиума Верховного Совета. По проекту Конституции, Председатель Президиума Верховного Совета избирается Верховным Советом, а авторы дополнения предлагают, чтобы он избирался в порядке всеобщих выборов - так же, как и остальные верховные органы.

 Я думаю, что эта поправка неправильна. Она противоречит духу нашей Конституции, и она должна быть отвергнута. У нас нет во всей системе нашего строя, у нас нет и не может быть единоличного президента, выбираемого в порядке всеобщего голосования, президента, который мог бы противопоставлять себя Верховному Совету. У нас нет и не должно быть таких порядков. Президент у нас коллегиальный. Это - Президиум Верховного Совета Союза ССР, в том числе и Председатель Президиума. По-моему, поправка должна быть отвергнута как противоречащая самому духу нашей Конституции. Только та система организации верховных органов, при которой Председатель Президиума Верховного Совета не только избирается Верховным Советом, но и подотчётен ему, только такой порядок может гарантировать население от всякого рода осложнений и случайностей, какие очень часто бывают при других порядках – на Западе: в Европе и в Америке".

[Админ]

[Админ]

НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ?..

 Стеснённая со всех сторон буржуазия угнетённой нации естественно приходит в движение. Она апеллирует к “родным низам” и начинает кричать об “отечестве”, выдавая своё собственное дело за дело общенародное. Она вербует себе армию из “соотечественников” в интересах… “родины”. И “низы не всегда остаются безучастными к призывам, собираясь вокруг её знамени: репрессии сверху задевают и их, вызывая в них недовольство.

 И.В.Сталин ("Марксизм и национальный вопрос" т.2 стр.306.)

[Меч Правосудия]

*

[Админ]

[MALIK54]

Пятичасовой рабочий день оказался эффективнее 10 - часового
21 декабря 2012

Еще в XX веке в среде американских бизнес-лидеров укоренилось ясное понимание того, что заставлять людей работать больше 40 часов в неделю опасно и слишком дорого. И хотя прийти к такому заключению им помогла многолетняя борьба профсоюзов за сокращение рабочей недели и многочисленные исследования ученых, в конечном счете решающими стали результаты экспериментов и исследований самих работодателей. Стало очевидно, что увеличение продолжительности рабочего дня существенно повышает риск травматизма вследствие усталости и снижения внимательности, а также увеличивает процент брака в качестве выполненных работ. А производительность труда должна расти не за счет увеличения человеко-часов, а за счет внедрения новых технологий и модернизации производства.

В большинстве компаний Европы и Америки еще в XIX веке было отмечено, что в результате уступок профсоюзам, когда промышленники сокращали рабочую неделю, их бизнес становился более производительным и прибыльным...

И, что самое интересное, многочисленные исследования показали, что у работников интеллектуального труда еще меньше действительно производительных часов за день, чем у работников физического труда – в среднем не 8 часов, а 6. Причем работники умственного труда очень чувствительны даже к небольшому дефициту сна. Исследования американских военных показали, что сокращение сна лишь на 1 час в сутки в течение недели приводит к когнитивной деградации, сравнимой с 10 %-ным содержанием алкоголя в крови. «Если бы работники пришли на работу пьяными, - пишет один из исследователей данной проблемы Эван Робинсон, - то начальник мог бы их уволить, увидев риск всему предприятию. Но мы даже не задумываемся о том, что недостаток сна несет такой же риск и сильно повышает угрозу катастроф вроде крушения танкера Exxon Valdez или аварии "Челленджера" - в обоих случаях катастрофы объяснялись в том числе и неверными решениями сильно переработавших и уставших сотрудников. Есть масса исследований в области медицины и в армии, показывающих, как усталость увеличивает число опасных для жизни ошибок».
http://lf.rbc.ru/recommendation/other/2012/12/21/219655.shtml

[Админ]

Прошло то время, когда смело провозглашали: «единая и неделимая Россия». Теперь и ребёнок знает, что «единой и неделимой» России не существует, что она давно разделилась на два противоположных класса: на буржуазию и пролетариат. Теперь ни для кого не является тайной, что борьба между этими двумя классами превратилась в ту ось, вокруг которой вращается наша современная жизнь.
 И.В. Сталин ("Класс пролетариев и партия пролетариев" т.1 стр.62)

[MALIK54]

..
Прошло то время, когда смело провозглашали: «единая и неделимая Россия». Теперь и ребёнок знает, что «единой и неделимой» России не существует, что она давно разделилась на два противоположных класса: на буржуазию и пролетариат. Теперь ни для кого не является тайной, что борьба между этими двумя классами превратилась в ту ось, вокруг которой вращается наша современная жизнь.

И.В. Сталин ("Класс пролетариев и партия пролетариев" т.1 стр.62)

[Админ]

[Админ]

Российский, Украинский и прочий национализм - это всего лишь разные сорта дурно пахнующей гнили, но заправленный под общим идеологическим соусом.

И. В. Сталин отмечал: "Что значит уклон к национализму, - все равно, идет ли речь об уклоне к великорусскому национализму или об уклоне к местному национализму? Уклон к национализму есть приспособление интернационалистской политики рабочего класса к националистской политике буржуазии. Уклон к национализму отражает попытки "своей", "национальной" буржуазии подорвать Советский строй и восстановить капитализм...

Источник у обоих уклонов, как видите, - общий. Это - отход от ленинского интернационализма. Если хотите держать под огнем оба уклона, надо бить, прежде всего, по этому источнику, по тем, которые отходят от интернационализма - все равно - идет ли речь об уклоне к местному национализму, или об уклоне к великорусскому национализму".

( И.В.Сталин "Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.361.).

[MALIK54]

[Админ]

«Дума - это ублюдочный парламент. Она только на словах будет обладать решающим голосом, на деле же у нее будет лишь совещательный голос, ибо в качестве цензоров над нею будут стоять верхняя палата и вооруженное до зубов правительство. В манифесте прямо говорится, что ни одно постановление Думы не может быть проведено в жизнь, если его не одобрят верхняя палата и царь. Дума не является народным парламентом, это парламент врагов народа, ибо выборы в Думу не будут ни всеобщими, ни равными, ни прямыми, ни тайными».
 
 И. В. Сталин.

[Админ]

[Админ]

[Админ]