Автор Тема: Re: Аналитика  (Прочитано 68285 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Аналитика
« Ответ #120 : 14/08/18 , 11:06:34 »
Пути отхода

Когда банкир (или эффективный менеджер в общем случае) приходит к выводу, что его банк (предприятие) доведен до ручки, он начинает собирать вещи. В российских реалиях это выглядит вполне однозначно и буднично. И называется это "вывод активов". Это не мешает эффективному менеджеру изображать бурную текущую деятельность, рапортовать о грандиозных свершениях и не менее эпохальных планах, но заканчивается все примерно одинаково: бумажкой на закрытых дверях, парой-тройкой мечущихся клерков и ничего не знающим охранником на входе. Ну, и миллиардными дырами, которые находит направленная комиссия.
 
Действия российского руководства подозрительно напоминают как раз поведение такого эффективного менеджера. Пару лет назад прозвучало, что реально вся российская экономика принадлежит буквально 12 семьям. Другой вопрос, являются ли они собственниками или просто доверительными управляющими каких-то других семей, но важно то, что для 12 человек собраться вместе и принципиально решить вопрос - всё, валим - гораздо проще, чем если бы этот вопрос нужно было решать среди тысячи, а то и десяти тысяч представителей. Так как нужно согласовать хотя бы рамочно какие-то сроки, пути эвакуации, порядок действий, число чемоданов, которые нужно прихватить с собой.

Всё остальное очень сильно напоминает как раз вывод активов. Все эти бессмысленные внешне мероприятия вроде чудовищных строек с отрицательной эффективностью, но обогащающих подрядчиков (по стечению обстоятельств сплошь входящих в круг этих 12 семей), войны, в которые вбрасываются неизвестные по количеству ресурсы (секрет, сами понимаете). Странные события в далеких африканских далях, куда высаживаются целые десанты частных наемных армий, и за попытку хотя бы краем глаза увидеть, что там такое показательно истребляют трех журналистов. Теперь вот ограбление пенсионеров, сброс их с довольствия.

Тут можно большой список составлять, но суть в другом. Мы можем с довольно высокой степенью вероятности оценивать перспективы и даже сроки краха путинской России - то, что дело идет к краху, вопросов не вызывает, неясен сценарий и точные сроки. Но сами эффективные управленцы, обладая существенно большй информацией, лучше всех нас представляют, как и когда это все грохнется. И, похоже, что они вполне рационально готовят пути отхода. На этом пути им, конечно, придется сбросить большую часть нынешней челяди и обслуги, а кого-то и вообще ликвидировать. В конце концов, немцы так же расстреляли 14 тысяч военнопленных, строивших ставку Гитлера под Винницей. Ничего личного - просто соображения секретности.

При этом нужно понимать, что в случае эвакуации в личном плане эффективным управленцам почти ничего не угрожает. Ну, может кого-то в итоге найдут и показательно распнут, но в целом никто их искать и трогать не будет - как никому не нужно было искать сбежавших в Аргентину и Парагвай нацистов. Они представляли угрозу как руководители Третьего рейха, а в качестве отставных пенсионеров - нет. Да, с публичностью пришлось заканчивать, но и так неплохо получилось.

Так что когда мы вдруг в один прекрасный момент увидим на дверях России бумажку, а по кабинетам будут бродить ничего не понимающие клерки, появится масса проблем, как разгрести последствия, а поиск беглецов в списке проблем будет далеко не на первом месте. В этом смысле им даже опасаться за свое будущее не приходится. Если минимально грамотно провести операцию отхода, то шансы на благополучную сытую и безопасную старость будут крайне высоки. А что будут делать ограбленные ими - да какая разница. Можно подумать, какой-нибудь бывший управляющий банка "Москва", слинявший в Европы, сильно переживает за своих вкладчиков.

Конечно, втихую выходить наши эффективные управленцы не будут. Как говорил Мюллер Штирлицу: вот когда в Берлине будут грохотать русские танки, тогда и будет самое время линять. Так что для осуществления эвакуации нужна будет и операция прикрытия - что-то очень громкое по всей России. Бунты, революции, распад страны, к чему, кстати, активно теперь все и идет.  Вот на этом фоне никто не заметит пару десятков маленьких самолетов, вывозящих драгоценные тела в места их будущего блаженства.




https://zen.yandex.ru/media/el_murid/puti-othoda-5b72854c9be7c200a841adf0?from=editor

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Аналитика
« Ответ #121 : 19/09/18 , 20:12:31 »
Путин слил, 15

Путин назвал крушение Ил-20 в Сирии «цепью трагических случайностей»



Президент России Владимир Путин призвал не сравнивать гибель Ил-20 в Сирии со сбитым турецкими военными российским самолетом Су-24 в 2015 году. Его цитирует РИА Новости во вторник, 18 сентября.

«Когда гибнут люди, особенно при таких трагических обстоятельствах, это всегда беда, беда для нас всех, для страны и для близких наших погибших товарищей. Я в этой связи, конечно, приношу соболезнования близким погибших», — сказал Путин на итоговой пресс-конференции с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном.

Российский лидер заверил, что Россия обеспечит дополнительную безопасность своих военных в Сирии: «Это почувствуют все».

Ранее во вторник Минобороны России сообщило о сбитом самолете радиоэлектронной борьбы Ил-20. Инцидент произошел в момент налета израильских истребителей F-16 на провинцию Латакия. На борту воздушного судна находились 15 человек, все они погибли.

Министр обороны России Сергей Шойгу обвинил в случившемся Израиль. Израильская сторона не предупредила российское командование о планируемой операции в данном районе.

Израиль, в свою очередь, возложил вину на Сирию, Иран и движение «Хезболла».
https://m.lenta.ru/news/2018/09/18/putin/

Отлично, чо. И сразу так всем спокойно стало.
Случайно так, в зоне ведения боевых действий, при развернутой на полную катушку системе ПВО, уже в который раз не дружественные самолеты случайно так безнаказанно летают в зоне ответственности этой самой ПВО, а случайно падают наши самолёты. Путин всё объяснил, они утонули, расходимся.

Внутриэкономическая ситуация в стране - полное говно. Зато на внешнеполитической арене у нас полный порядок! Просто надо еще более лучше проявлять уважительное отношение к нашим "друзьям и партнерам" - тогда и нас станут еще более лучше уважать! И даже возможно (возможно!) не будут сбивать наши самолёты!

А я так себе думаю. Судя по тому, с какой скоростью признались, что сами обосрались - еще не факт, что Ил сбили свои же. Еще не подняты обломки, еще нет никакой экспертизы, блядь - но уже есть явка с повинной и чистосердечное признание. Так не бывает. Напоминает аналогичный случай со сбитым Боингом - когда так же, без всякой еще экспертизы во всём обвинили Россию. Мы еще мощно возмущались по поводу.

А тут - ровно то же самое. Никакой экспертизы нет еще - а факт уже признан.
Совпадения? У нас, в НКВД, совпадений не бывает. Главное же не ссориться с друзьями и партнерами (или - Хозяевами?), даже если сбили это и они! Я не удивлюсь.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Аналитика
« Ответ #122 : 08/12/18 , 21:27:26 »
Валютчиков снова будут расстреливать, как это было в СССР?

Директива ЦБ об ужесточении контроля валютно-обменных операций обернется множеством проблем для рядовых покупателей долларов и евро

Пришел в обменник купить триста евро для поездки на отдых за границу? Предъяви справку о происхождении средств, на которые собираешься приобретать валюту, или проваливай подобру-поздорову. Можешь доказать, что покупаешь евро на честно заработанные рубли? Тогда продадим, но имей в виду: на следующий день с твоей банковской карты (даже если она выпущена другим кредитным учреждением), в наказание за любовь к иностранной валюте будет списана драконовская комиссия в размере НДФЛ - 13 процентов от суммы операции. Примерно так будут обстоять дела уже в ближайшее время, если осуществятся планы российских властей.



Инициатива Центробанка об ужесточении контроля за обменом валюты выглядит абсолютным безумием. Если только не считать, что страна решила полностью отказаться от хождения доллара и евро. Неужели именно об этом идет речь?

Итак, что же предлагает ведомство Эльвиры Набиуллиной?

В директиве ЦБ, которая поступила в банки несколько дней назад, содержится требование об усилении контроля за валютно-обменными операциями. В частности, кредитные организации должны будут выяснять у каждого клиента происхождение денег, на которые закупаются доллары и евро. В случае если банки этого делать не будут, они рискуют попасть под ограничения и даже лишиться лицензии.

Минимальный порог денежных средств, подлежащих проверке, в директиве не указан. Но другим распоряжением ЦБ, изданным еще три года назад, сразу после крымского кризиса и первых антироссийских санкций, он предусмотрен в размере 15 тысяч рублей. Всё, что больше - по идее, должно проверяться. Другое дело, что банки до сих пор формально относились к данному требованию - в анкетах, которые заполняли клиенты обменников, в графе «источник происхождения денежных средств», как правило, заранее была проставлена галочка возле пункта «личные сбережения».

Отныне всё будет иначе. Если необходимо купить или продать больше 200 евро или 250 долларов, понадобится справка о доходах по форме 2-НДФЛ или другой документ, свидетельствующий о легальности происхождения средств. С учетом российских реалий это означает резкое ограничение валютно-обменных операций, фактически введение заградительных мер на операции с валютой.

Но и это еще не всё. По некоторым данным, у ЦБ есть план, как наказать не только банки, халатно относящиеся к процедуре проверки происхождения денег, но и клиентов - физических лиц. Если какая-то валютно-обменная операция покажется мегарегулятору подозрительной, со счета физлица в любом банке, с его кредитной или дебетовой карты, может быть автоматически списана комиссия «за незаконный обмен, не имеющий экономического смысла» - в размере 13 процентов от суммы операции. То есть, к купле-продаже валюты может быть применен НДФЛ. Правда, сделать это не так-то просто и быстро - необходимо менять Налоговый кодекс, но было бы желание…

Идея резкого ужесточения контроля за операциями с валютой, как объясняет ЦБ, вызвана информацией о том, что одни и те же люди каждый день якобы скупают по 100 тысяч долларов. Это целая сеть, утверждает ведомство Набиуллиной. Полученные деньги идут в теневую экономику, подпитывают деятельность нелегальных обменников, а может быть, даже используются для финансирования терроризма.

Никаких доказательств этих страшилок представлено не было. Не последовало и объяснений, почему мифических негодяев нельзя переловить - в конце концов, у нас в стране есть ФСБ, МВД, Следственный комитет и Росфинмониторинг. И наконец, не был сформулирован ответ на главный вопрос: при чем же здесь сотни тысяч простых россиян, меняющих валюту без каких-то криминальных надобностей?

Впрочем, за госпожу Набиуллину и господина Полупанова (директора департамента финмониторинга и валютного контроля ЦБ с опытом работы в силовых структурах и правительстве, которому приписывается авторство скандальной директивы) на эти вопросы отвечают околовластные СМИ. Доллары - это зло, в один голос утверждают они. А привлеченные эксперты-комментаторы предлагают либо вообще запретить свободное хождение инвалюты (правда, таких экстремистских предложений немного), либо ограничить число банков, которые вправе осуществлять валютно-обменные операции. До трех-четырех. Чтобы «теневики» потеряли почву под ногами. Ну понятно, какие это будут банки - государственные: Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк. И понятно, какие у них будут валютные курсы - крайне невыгодные. Продавать валюту будут по цене значительно выше курса ЦБ, а покупать - по крайне низкому курсу.

А еще абсолютно понятно, кто «наварится» на этих самых ужесточениях - реальных и возможных.

Во-первых, это будут те самые госбанки. Они получат еще одно конкурентное преимущество перед своими коммерческими собратьями, у которых либо вообще отберут право на валютно-обменные операции, либо будут лишать лицензий за малейшее пренебрежение требованием о проверке происхождения денег клиентов.

Во-вторых, это, как ни странно, будут «теневики». Нужда в валюте, пока ее оборот разрешен, у народа никуда не исчезнет. И у среднего бизнеса, закупающего товары за рубежом и продающего его здесь, - тоже. Это означает, что в стране будут два валютных курса - официальный и неофициальный. Ровно так, как на излете существования СССР.

Напомним, кстати, что вплоть до начала 1990-х годов любые валютные операции были не просто запрещены, но и преследовались в уголовном порядке. Статья 88 УК РСФСР («Незаконные валютные операции») предусматривала в качестве наказания лишение свободы на срок от 5 до 15 лет или смертную казнь (высшая мера наказания была исключена из данной статьи в 1984 году). При этом всё имущество валютчиков подлежало конфискации.

Интересно, что директива ЦБ совпала по времени с решением Госдумы убрать с улиц в помещения электронные табло курсов валют - соответствующий законопроект принят сегодня депутатами во втором чтении. Эта мера также объясняется необходимостью борьбы с нелегальными обменниками, но в первую очередь ударит по небольшим банкам, которые конкурируют с гигантами за счет более выгодных курсов купли-продажи валюты.

А еще неожиданно проснулся глава ВТБ Андрей Костин. С середины сентября он старался не делать заявлений относительно дедолларизации, потому что предыдущий его словесный пассаж - о возможной выдаче клиентам долларовых депозитов в рублях по внутреннему курсу банка - привел к резкому оттоку как валютных, так и рублевых вкладов из госбанков. И вот Костин снова заговорил.

«Дедолларизация - это полезно для рубля, она укрепит рубль и создаст спрос на него, поэтому мы будем над этим работать», - заявил он в видеоинтервью порталу Банки.ру.

Костин также добавил, что в России слишком много банков.

«У нас банковский сектор очень конкурентный - в России 499 банков, - поморщился глава ВТБ. - Где еще такое есть, в какой отрасли? Что, в газе или нефти у нас такая конкуренция? Чтобы пятьсот организаций конкурировали!»

В общем, два направления «работы» четко артикулированы. Меньше валюты, меньше банков. А третье хоть и не сформулировано, но тоже очевидно - больше проблем для народа.
ТУТ

Back in USSR?

Теперь понятно - что имелось ввиду под проектом СССР-2.0 - возврат обратно, в СССР, но только с самой худшей его стороны - то есть через жопу.

И самые худшие проявления "совка" мы уже наблюдаем как очевидцы. В экономике господствуют госкорпорации и рулят госбанки. Сколько банков было в СССР? Ровно 4. Тенденция к тому - что ту би онли столько ж.

Статья за тунеядство, как в "совке", практически уже есть. Пока экономическая - но если дальше так пойдет, то ждем и уголовную - и трудовые лагеря для "самозанятых". А сейчас еще и "валютчиков" отстреливать начнут. Пока (пока) тоже пока экономически.

За что еще ругали "совок" йаркие и креативные личности, геи и демократические журналисты? За невозможность выехать в Заграницу, конечно! Что имеем по факту? Загранпаспорта имеют менее 10% "дарагих расеян", а в заграницы, соответственно, выезжает еще меньше. И примерно столько же, сколько и выезжало при "совке". А сейчас, с закручиванием инвалютных гаек, и вообще никто не куда не поедет! Кроме "депутатов государственной думы" (им в Париж! по делу! срочно!) и "особ, приближенных к Императору". Вот это поворот! За шо скакале в 1991-м???!!!

 ! В СССР был дефицит колбасы, как нам пишут креаклы. Но сейчас то её ПРОСТО НЕТ! Те 100 сортов говна на прилавках - просто вредный для здоровья населения и химически опасный фальсификат, за который при том же Сталине тут же ираастреляли бы без затей! Того же самого предпринимательства, "малого и среднего бизнеса" и фермеров при Сталине В РАЗЫбольше было!!! Чем в "молодой, демократической стране".

Еще никто не показал ни одного реального уголовного дела, времен "Сталинских репрессий" именно "за анекдот" или "преследований за веру". Ни одного! В молодой же, демократической - как здрасьте - и за анекдот и за смешную картинку в интернете - ТЫСЯЧИ уголовных дел! И даже "кговавые комуняки" не додумались до уголовной статьи за "оскорбление чувств атеистов"! Но говорить нам будут про тоталитарный "совок" с его "репрессиями" - при том, что на 100 000 населения по лагерям да тюрьмам народу сейчас чалится больше, чем при терране Сталине!
http://prntscr.com/lrlx76

А я вам когда еще говорил! Никакой не капитализом они строят в "этой стране" -
Про Троцкизм и ЗОГ как аверс и реверс одного шекеля – Глобализации. - ни кто меня слушал! Ведь что такое троцкизм? Это прежде всего вождизм. Элита и избранные, "отец нации" и его присные с одной стороны - и быдло, трудовые армии, работающие за еду. Все вместе работающие сырьевым придатком уже для "мировой элиты" и фининтерна в рамках Глобализации и международного разделения труда в рамках идеологии "солидаризма".
 

И всё идёт по плану...

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Аналитика
« Ответ #123 : 18/01/19 , 19:42:12 »
В САУДОВСКОЙ АРАВИИ
Любой бедняк может Анонимно взять из Продуктов всё.что ему нужно на день..Холодильники на улицах столицы ежедневно обновляются.При этом
…Зарплата медсестры — 10 000 $.
За каждого новорожденного выплачивается 70 000 $.
Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 50 000 $.
Крупные налоги и поборы запрещены.
Образование и медицина бесплатные.
Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецгестапо.
Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств — смертная казнь.
Квартирная плата — отсутствует.
Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
Риэлторские услуги запрещены.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $

и да еще в 2009 году занимала второе место в мире по добыче и экспорту нефти....после России...слава партии...слава уродцу Утину

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Аналитика
« Ответ #125 : 20/05/19 , 12:59:01 »




Просто наши козлы очень любят капусту..


Один козел под вечер стал божиться,
Что он готов с волками подружиться,
Мол, он к волками придет, предложит трубку мира…

… Поверьте, это быль. Ни разу не сатира.
Таких козлов в Москве не перечесть.
На каждом телешоу стадо точно есть.

Пишет sl_lopatnikov (sl_lopatnikov)

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Аналитика
« Ответ #126 : 26/05/19 , 15:56:25 »

Дружеский подарок
Какая-то странная история с экс-президентом Аргентины Киршнер. Ее обвиняют в целом букете уголовных преступлений, основная масса которых - в банальной коррупции и отмывании денег. Левые латиноамериканские режимы в этом смысле мало чем отличаются друг от друга: приходя к власти на лозунгах о справедливости, левые лидеры очень быстро начинали ее понимать как справедливость в первую очередь лично для себя. И пускались во все тяжкие. Аргентина, Бразилия, а уж про Венесуэлу и говорить нечего.
 
Помимо чисто экономических преступлений латиноамериканские лидеры были не прочь вести дела с террористичскими группировками, имевшими в Латинской Америке весьма конкретные интересы, связанные с транзитом наркотиков. Венесуэла и Аргентина активно сотрудничали в этом вопросе с Хезболлой, которая является торговым представителем КСИР в этих щекотливых вопросах. Что вполне понятно: финансирование терроризма - занятие недешевое, поэтому КСИР уже не хватает контроля над афганским ответвлением трафика героина, иранские Ваффен-СС занимаются этим по всему миру, внедряясь во все три основные региона распространения наркотиков - ЮВА, Латинскую Америку и Центральную Азию. Находя общий язык с другими мафиозными режимами и коррумпируя руководство стран, где создаются базы иранского терроризма. Киршнер, как и Мадуро, напрямую связаны с ливанской Хезболлой, а Киршнер ко всему прочему улаживала неприятную ситуацию, возникшую в еще в 1994 году, когда был взорван еврейский центр в Буэнос-Айресе, где погибли 80 человек. Киршнер активно препятствовала расследованию как самого теракта, так и убийства прокурора в 2015 году, готовившегося предъявить ей обвинения в сотрудничестве с террористами Хезболлы и Тегераном по этому неприятному инциденту. В общем, букет преступлений, в которых подозревают Киршнер, солидный и очень дорогой.

Но Киршнер предъявили и еще одно обвинение - в ее доме были найдены крайне ценные исторические документы, которые ранее были похищены из национального архива Чили. Речь идет о письме Хосе Марти - национального героя освободительной борьбы Латинской Америки - Бернардо О'Хиггинсу, бывшему его помощником и ставшему впоследствии Верховным правителем Чили. Были обнаружены и другие исторические документы и предметы. Киршнер, не моргнув глазом, сообщила, что понятия ни о чем не имела, а часть украденных раритетов (в частности, как раз письмо Хосе Марти) ей подарил лично Путин. По ее словам, российский коллега сообщил ей, что по его личному указанию они были куплены на аукционе в США для того, чтобы он имел удовольствие сделать ей такой подарок. Версия любопытная. Возможно, что американские аукционы и правда торгуют краденым, и не стали проверять происхождение выставленного лота. А российские представители не стали проверять историю раритета по своим источникам. А Киршнер просто приняла невероятно ценный и дорогой подарок, который почему-то оказался не в государственном хранилище, а в ее личной коллекции. Всяко бывает.

Любопытно, что пока об аукционе в США неизвестно - а был ли он вообще. Документы могли попасть к Киршнер менее сложным путем - прямо из Москвы, где они и лежали всё это время. Кто-то ведь их похитил из государственного архива Чили, в конце концов.

Как там дела обстоят на самом деле - скажет аргентинское следствие. Но то, что крепкая мафиозная дружба связывала два братских уголовных режима, нашло еще одно подтверждение. Аргентинский кокаин из российского посольства теперь дополнился и искусствоведческой страницей сотрудничества. Исторические раритеты и предметы искусства братва очень даже уважает. Пыль в глаза, дорохо-богато - это стиль шантрапы, выбившейся в люди. Будет весьма интересно узнать, сколько бесценных подлинников за время молодой независимой России перекочевали из российских музеев в виллы и дворцы новорусской знати и их подельников за рубежом. Это, видимо, станет целой главой в расследовании преступлений путинского и ельцинского режимов против нашей страны. Щедрый подарок своей аргентинской товарке - просто стиль доверительных отношений внутри уголовной братвы, пришедшей в России к власти.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Аналитика
« Ответ #127 : 10/06/19 , 20:05:18 »

Задача Лернейской Гидры
Одной из версий конспирологического характера, пытающейся объяснить "дело Голунова", является предположение, что речь идет о целенаправленной операции, дискредитирующей МВД и направленной против министра. Целью происходящего является его отставка и, соответственно, захват министерства какой-то конкурирующей ОПГ.

Такого рода версии непроверяемы в принципе, а потому их плодить можно в неисчислимом количестве. Это, скорее, вопрос веры, чем знания. Но вообще-то говоря, будь это правдой, оно лишь подчеркивает невменяемость и кретинизм правящей нами братвы. Так как тактическая задача (пусть и крайне важная для конкретных бандитов, зарящихся на гигантские бюджетные потоки ведомства) решается за счет стратегической "просадки" - дело Голунова стало еще одним крайне раздражающим фактором в череде таких же. И их количество угрожающе растет, вызывая нешуточные подозрения, что так долго продолжаться не может - предел устойчивости системы исчерпан, она тянет на последних шерховатостях, цепляясь за остатки хоть какой-то стабильности.

Это характерная черта режима - дикая неэффективность любых решений. Когда цена не имеет значения. Когда соотношение результата к затрачиваемым суммарно ресурсам ничтожно мало. Характерный пример - пенсионная реформа Путина, а по сути - грабеж населения.

Ничего загадочного в самой реформе нет. Нет никаких таинственных заседаний и воровских сходок, где паханы бы обсуждали, как нам обворовать этих лохов еще немножко. Все более прозаично - в России начинается демографическая яма. Она уже началась - сокращение численности населения набирает ход второй год. Антисоциальная политика государства лишь один из многих факторов, сокращение населения носит более широкий и объективный характер. А потому власть приняла самое простое и самое тупое из всех возможных решений - поднять планку выхода на пенсию и оставить в экономике часть людей, которые ранее имели основания для ухода из нее.

Собственно, всё. Это и есть причина, по которой Путин пошел на поднятие пенсионного возраста. Вот только у сложных многофакторных проблем нет простых, а уж тем более - примитивных - решений. Но путинский режим неспособен на сложные. Он просто не способен осознать весь объем стоящих проблем, а потому принимает примитивные решения, которые сами генерируют новые проблемы.

Парадокс в том, что еще живы люди, способные осознать всю полноту противоречий. Они даже способны вполня внятно их озвучить и упаковать во вполне структурированную постановку задачи. Вот только во власти умных уже нет - вымыло. Лояльность важнее. А потому у руководства нет возможности понять, о чем вообще пишут эти яйцеголовые. Руководство, разговаривающее в основном на фене, испытывает трудности с написанием и прочтением любого обычного текста объемом больше страницы. Поэтому и решения принимаются на основе того, что руководству удалось понять из написанного. А удается, как можно понять, немного.

В итоге казалось бы, проблема "демографической ямы" решена (или отодвинута), но цена, которую приходится платить за это решение - категорическое неприятие его со стороны всего населения (посетителей и ведущих ток-шоу в телевизоре в расчет можно не брать - они на работе, а потому одобряют или негодуют по строго сценарным поводам и строго по написанному в них). На пустом, казалось бы, месте, создан мощный, пусть и латентный, кризис. Решать кризис за счет создания другого кризиса - это решение явно не из разумных. Но в том и проблема, что это - стиль. Вынужденный, но именно стиль. Иначе этот режим уже не способен решать задачи. Когда путинская торсида верещит про неземную мудрость вождя, зрящего сквозь века, это вызыват лишь смех: он на втором ходу уже заикается и не способен понять, что происходит. Какие уж тут многоходовки и века.

И так - во всем. Любое решение является сугубо тактическим. Оно преследует очень узкую цель, плодя при своей реализации новые проблемы. Возникает проблема Геракла и Лернейской гидры - на месте каждой отрубленной головы вырастает две новых. Будь на месте Геракла нынешние российские "многоходовочники", они бы так и рубили наотмашь, в конечном итоге придя к понятному результату. Геракл - не Путин. Он поднялся над тактической задачей и рассмотрел ситуацию в стратегии. И уже на этом поле нашел решение. Более сложное, затратное, но гарантировано надежное.

Правда, то, что способен сделать древний абориген, не под силам современной российской гопоте - ее просто не учили таким сложным вещам. А она понятия не имеет, что это такое. Потому и результат всегда один и тот же.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Аналитика
« Ответ #128 : 20/07/19 , 23:29:39 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Аналитика
« Ответ #129 : 11/06/21 , 07:19:43 »

Первая фаза
В 2019 году в России произошло практически незаметное событие. Системный кризис, в который страна вошла приблизительно в 2011-2012 году, подошел к своему логическому завершению. Мы вступили в фазу катастрофы. Что принципиально отличает происходящее от любого вида кризиса — структурного или системного. Из кризиса можно выйти, находясь в рамках той же самой системы. Из катастрофы выхода нет — команда Undo у нее отсутствует.

Маркером перехода из структурного в системный кризис стали так называемые «майские указы» Путина. Не вдаваясь в подробности, их концентрированная суть — оптимизация системы, перераспределение ресурса от тех структур, которые признаны второстепенными для выживания системы в целом. Это, кстати, не означает, что они не нужны вообще. Как правило, такого рода структуры (и их функционал) — это структуры развития. Без них система обречена в перспективе, но на короткой дистанции изымаемый у них ресурс позволяет как-то «перебиться».

Каждый человек рано или поздно сталкивается с подобным системным кризисом. В пожилом возрасте организм вынужден «отключать» функции, потребляющие значительный ресурс, но которые не отвечают за текущее состояние. Это репродуктивная функция в первую очередь, затем — двигательная активность, еще позже начинает падать мозговая деятельность (мозг, между прочим, пожирает огромный ресурс организма). Задача «оптимизации» - перераспределить ресурс системы на падающем тренде. Развитие уходит на второй план, затем — отключается совсем. Задача — продлить существование как можно дольше.

В социальной системе всё ровно так же. Российская модель развития, основанная на торговле сырьем низкого передела, была успешной только в одном случае — благоприятной внешней конъюнктуре. Не экономический гений Путина и его советников, а банальные сверхцены на сырье стали причиной бума 2003-2008 годов. Они, в свою очередь, стали возможны после того, как США решили преодолеть свой собственный кризис привычным способом — через войну, и беспощадная борьба с мифическим международным терроризмом принесла временный успех. Но впрыснутые в войну триллионы ситуацию поправить не могли, став при этом причиной кризиса 2008 года. Правда, это другая история. Интересная, но не относящаяся прямо к нашему вопросу.

В общем, в 2008 мы попали вначале в структурный кризис, из которого можно было выйти через смену модели. Тем более, что имевшиеся запасы, накопленные за годы сверхцен, позволяли. И для этого не нужно было быть экономическим гением, достаточно было быть просто умным человеком. Такового в российском руководстве не оказалось. Вообще. Поэтому свободный ресурс был прожран и проср..н, и уже через три года пришло время перераспределять имеющееся. Начался системный кризис.

Из него выходить куда как тяжелее. Так как сценария выхода только два, но ключевым вопросом для любого из них оставался все тот же — смена модели. Причем уже не в режиме реформ, а в режиме антикризисного управления. Что более сложно вообще, но еще и создает целый букет отложенных последствий, так как любое антикризисное управление — это скорость принятия решений в обмен на их качество. Проще говоря, избыточное количество ошибок уже заложено в сам принцип антикризисного управления.

Однако даже этим никто не занимался. И «оптимизация», целью которой на самом деле является мобилизация ресурса, банально прожирала этот ресурс, причем со все более увеличивающейся скоростью. Во что вылились «майские указы», мы уже видим по последствиям «пандемии» - катастрофа, которая произошла в 20 году, была заложена раньше, чем случился коронавирус. Министр Мурашко вполне простодушно поведал, что еще до «эпидемии» были сокращены 40 процентов инфекционных мощностей. Инфекционная медицина и без коронавируса существовала на пределе своих возможностей. Неудивительно, что она рухнула, как только случилось что-то, выходящее за рамки обычной истории. Так что на вопрос трибунала — кто виновен в гибели полумиллиона российских граждан, которую дипломатично называют «сверхсмертностью», ответ уже известен — автор «майских указов» и их исполнители. «Я солдат, я выполнял приказ», как известно, при таких преступлениях не работает. Виновны в преступных приказах и их последствиях все: и политики, и генералы, и солдаты.

Но мы о другом. Степан Сулакшин еще в 2015-2016 годах сделал прогноз, согласно которому к 2019 году кризисные процессы в России сделают качественный скачок. Из системного кризиса на снижающемся тренде есть только одно направление, куда можно «скакнуть» - в фазу катастрофы. И в 19 году она началась.

Любая система, особенно сложная, попадая в фазу катастрофы, входит в нее неравномерно. Быстро, но по частям. Поэтому мы все еще в переходном периоде, и в системе одновременно имеются как маркеры системного кризиса, так и маркеры начавшихся катастрофических процессов. Но это все равно дорога в один конец — если вы сделали шаг в пропасть, то вторая нога еще может опираться на край, хотя центр тяжести уже через край перевалил, и вариантов уже нет.

Переход режима к террору, как единственному методу управления, маркирует именно катастрофическую фазу. Прежние способы управления перестают работать. Ранее система пыталась балансировать, возмещая падающее качество управления наращиванием бюрократического аппарата. Но теперь и это уже невозможно — сам непомерно раздутый аппарат становится источником хаотических процессов. Это примерно как с налогами на убитый малый бизнес, когда сборы от налогов не покрывают даже их администрирование.

Поэтому наращивать управленческие штаты уже просто невозможно, да и бессмысленно. Террор становится последним инструментом удержания контроля. Но именно переход к террористическому управлению позволяет хотя бы приблизительно, но моделировать сценарий краха системы. Объяснение этому достаточно простое: террор полностью закрывает пространство решений. Оно входит в сингулярность, стягивается в точку. Если до этого момента пространство решений имело более одного варианта, то террор — это всегда только один вариант — крах. Это можно расписать подробно, это можно даже отрисовать в виде каких-то графических построений, но пока есть смысл просто зафиксировать такое утверждение.

Итак. Что для социальной системы означает переход к террористической модели управления? (То, что террор начался, можно утверждать и на «ощущательном» уровне, и на уровне чисел: та же Госдума за последний год приняла 7 «социальных» законов, но 56 репрессивных. Про ежедневные аресты и все новые уголовные дела на всех уровнях я и не говорю — в любой новостной ленте за любой день этого добра навалом)

Террор — это острая фаза катастрофы управления. И как любая острая фаза, непродолжительная. «Ежовщина» длилась чуть более года, и ее с огромным трудом удалось загасить, причем крайне нетривиальными методами и решениями. Механизм прекращения террора всегда один — назначенцы. Террор, выкашивая эшелоны управления, освобождает места для нового поколения, и именно оно «гасит» террор, причем назначенцы кровно заинтересованы в его прекращении, так как совершенно не желают сами освобождать внезапно доставшиеся им места в иерархии. Это не только история 37-38 года в Советской России. В Китае хунвейбиновский террор был прекращен точно так же — через новых людей, пришедших на освободившиеся места.

Это проектное прекращение террора, которое может быть реализовано. А может и не быть. Дело в том, что поток новых людей, которые будут приходить на волне террора, нужно тоже вводить в проектные рамки, стихия и хаос в этом вопросе приведут в прямо противоположном направлении. И современная российская проблема в том, что проектный выход, скорее всего, реализовать не удастся. По сугубо интеллектуальным причинам — слишком тупы люди, управляющие сегодня страной. Они последовательно упустили несколько возможностей, которые могли решить имеющиеся проблемы на более ранних стадиях и с гораздо меньшими потерями. А раз так — то нет никаких причин предполагать, что они справятся с нынешней задачей, которая кратно сложнее всех предыдущих.

Поэтому проектное завершение террора, скорее всего, исключено. Хотя как один из вариантов завершения этой фазы катастрофы я его обязан упомянуть.

Более вероятен другой исход — переход к стихийным процессам. Террор — как ремонт. Его нельзя закончить, его можно только остановить. Принудительно. А потому все чаще и все больше он будет касаться все более высоких звеньев управления. Хотя бы по меркантильным соображениям — с посаженного блогера можно «слупить» премию и звездочку на погон. А вот с посаженного олигарха или высокого чиновника — материальную благодарность от тех, кто перехватит наследство посаженного. Поэтому террор достаточно быстро перейдет в стадию заказных дел, арестов и посадок. Проще говоря — банальное рейдерство. А с учетом того, что силовых структур у нас море разливанное, внутри каждой структуры есть группировки, связанные с властными группировками, рубка очень быстро перейдет на меж- и внутри-ведомственный уровень. Что будет хаотизировать обстановку дополнительно к имеющемуся хаосу, который и потребовал введения террора.

Острая фаза — примерно на год-полтора. После чего правящая верхушка придет к единственному в сложившейся обстановке решени — попытке государственного переворота и списанию в расход всех противостоящих рискнувшему на переворот клану (или клановому конгломерату, хотя это менее вероятно — в такой ситуации доверие в дефиците, а потому верить можно только железно своим).

Переворот — штука непростая. Приобретешь ты немного, а вот потерять можно всё. На него идут в полном отчаянии, когда теряешь при любом раскладе. Так что от пика террора нужно будет отсчитывать примерно год, когда положение всех оргпреступных группировок во власти (а других там нет) станет отчаянным.

Но и здесь не всё предопределено, так как проигрывать не хочет никто. Фактически проигрыш будет означать смерть — и социальную, и (возможно) физическую. Правил больше нет. А значит, переворот может завершиться неудачей, которая приведет к единственно возможному финалу — началу полноценной гражданской войны (горячей или холодной, тут как сложится). Уточню: горячая — это локальные или региональные боевые действия, холодная — парад суверенитетов, причем суверенизироваться будут не столько территории, сколько экономические субъекты-монополии на подведомственных себе территориях. Ну, а там, где эти территории будут пересекаться — там и будут воевать уже по-взрослому.

Собственно, стихийное прекращение террора (на мой взгляд, более вероятное развитие событий, чем проектное) приведет нас либо к очень слабому Временному правительству победивших заговорщиков, либо к распаду страны на промышленно-территориальные улусы с высокой степенью вероятности ведения локальных теплых и горячих конфликтов.

На этом катастрофа не завершится. Но ее первый этап будет пройден. Следующие этапы сегодня обсуждать не имеет смысла, так как их можно считать только с хоть какого-то относительно устойчивого положения. А вот каким оно будет — сказать сегодня нельзя.

Безусловно, есть и неучтенные факторы вроде какой-нибудь внешней войны с кем угодно. Войны заведомо проигрышной, так как современная Россия не способна победить ни в одной войне — что показали и события на Украине, и события в Сирии, и африканские упражнения. Начать войну режим еще в состоянии. Завершить ее — уже нет. Завершить ее с благоприятным для себя зафиксированным и признанным результатом — категорически и абсолютно нет.

Но подобные неучтенные факторы могут лишь отклонить общее направление, но не изменить его. В любом случае социальная система, перешедшая к террору, становится похожей на звезду, выгоревшую дотла. Излучение уже не может балансировать гравитацию, и вся масса звезды начинает устремляться в одну точку. Мы уже в этом сюжете, а потому дальнейшие события будут иметь только один — и однозначный вид.