Форум 17 Марта

Общий форум => Социальная сфера => Экономика => Тема начата: MALIK54 от 26/08/09 , 13:44:57

Название: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 26/08/09 , 13:44:57
Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США.

С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченных количествах. Покупательная способность доллара обеспечивалась не только ВВП США (как это происходит в каждой нормальной стране), но и ВВП стран всего мира.

Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объемом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США.

Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) – это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный бизнес – печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени – десятилетия, а точнее – столетия, и усилий – здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1913 году, после финансового кризиса в США 1907 года.

Таким образом группа частных лиц окончательно получила право выпускать в обращение доллары, определять объем, сроки выпуска и т.д. С 1971 г. по 2008 г. объем долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз реальный объем товарной  массы в мире.

Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь, владельцам ФРС как частной организации, во вторую очередь – самим США как государству. О выгодах владельцев ФРС мы скажем чуть позже, а к числу выгод США относится возможность вообще с 1944 года, а особенно с 1971 года, т.е. в течение 37 последних лет жить не по средствам, т.е. в значительной мере за счет остального мира.

Так ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда эта цифра не является полностью верной, т.к. в объем своего ВВП Соединенные Штаты засчитывают ряд показателей, например стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США – 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить?

Действительно платит, этот кто-то – остальной мир, который отдает Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.

Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Все либо было в истории, либо описано в сказках. Например, обмен реальных активов на фантики аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью 24 доллара у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счет других и быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который сосал соки из других, более слабых растений.

В мою задачу не входит осуждение ФРС, Соединенных Штатов Америки, как государства или еще кого бы то ни было. Не нужно никого осуждать, просто надо увидеть мир именно таким, какой он есть на самом деле. Правдивая картина мира позволит понять, что происходит на самом деле, что будет происходить, и что можно сделать, чтобы кризис Вас либо вообще не задел, либо задел бы как можно меньше.

Возникает вопрос: а зачем ФРС нужно было производить долларов больше, чем нужно для нормального функционирования мировой экономики?

Действительно, если бы все страны, которые добровольно «встроили» свои экономики в механизм поддержания и обеспечения покупательной способности доллара, имели бы право осуществлять контроль за эмиссией доллара, то ничего плохого с экономикой мира не произошло бы. Реальная долларовая масса соответствовала бы тому реальному объему активов, которые должны были бы обеспечиваться долларами.

Но в том-то вся фишка, что, если ты частное лицо и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то, если конечно ты не святой, типа Матери Терезы, а банкиры ФРС не святые, то ты просто обязан начать перепроизводство доллара, так как это дает тебе фантастические возможности. Именно для этого ФРС и создавалась, именно для этого делалось все, чтобы доллар стал мировой валютой. Твое перепроизводство доллара, это твой и только твой товар. Причем самый лучший товар в мире. По прибыльности он превосходит любые другие виды зарабатывания денег. Наркотики, проституция, торговля оружием – просто детские забавы по сравнению  с возможностью выпускать доллар.

Эту возможность ФРС получила, точнее не получила, а заработала по праву.

На это право было затрачено огромное количество интеллекта (великолепнейших мозгов), огромное количество усилий, денег и годы напряженного труда, для этого были организованы несколько кризисов и пара мировых войн.

Перепроизводство доллара нужно, чтобы обогатиться (а зачем оно еще нужно?). На эти практически виртуальные деньги можно скупать совсем не виртуальную, очень даже реальную ликвидную собственность (компании, заводы, золото, другие активы).

Часть денег нужно тратить на поддержание силы США. Владельцы ФРС – это мозг. Но мозг, даже с деньгами, практически беззащитен перед грубой силой. Поэтому мозгу нужно очень сильное, но не просто сильное, а самое сильное в мире тело. Таким телом и являются США. По этой причине не жалелись деньги на то, чтобы тело имело самую сильную армию в мире, самый сытый в мире народ.

Поэтому всегда оплачивались дополнительные, не заработанные экономикой США, объемы потребления товаров народом США.

Для этого значительные средства тратились на обеспечение «доступных» кредитов – потребительских, в том числе на жилье. Т.е. ты еще не заработал ничего, но тебе уже дали дом, машину и т.д. Правда под обязательство работать на погашение кредита 30 лет. Оплачивать все это (выдавать огромные объемы кредитов) можно было только за счет необеспеченной эмиссии доллара. При этом те, кто «в теме» (владельцы ФРС) прекрасно знали, что возвращать эти деньги потребителю в полном объеме не придется, т.к. наступит этап «контролируемого обрушения» и все изменится, в том числе рухнет и доллар.

    *
Название: Re: доллар рухнет?
Отправлено: MALIK54 от 26/08/09 , 14:36:30


Кстати, часто слышу, как многие злорадствуют:

– Ура! Доллар упадет, экономика США рухнет и это будет крахом США!

Надо понять одно – мозгу по большому счету глубоко плевать на тело.

Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с телом, он может создать еще несколько тел. Мозг никогда не проиграет, если одно из тел придется умертвить, либо сильно ослабить. Мозг лишь частично базируется в США, остальные части мозга находятся в Англии, Франции, Италии и т.д.

Кстати, сейчас мозг взамен одного тела, создаст еще тела – многополярный мир. Одним из новых тел будет Россия. Возможно, что это новое тело будет существовать в виде союзного государства России, Белоруссии, Украины и, может быть,  Казахстана.

То, что будет осуществлено усиление и укрупнение России – это почти наверняка т.к., к каждому новому полюсу мира (телу) у мозга есть определенные объективные  требования – по численности населения, по территории, по мощности экономики, по военной мощи. В предстоящем усилении России, к сожалению, мало заслуги самой России, но это отдельная тема.

Вернемся к ФРС.

Чтобы необеспеченная часть эмиссии долларов не давила на товарный рынок и не вела  к обесцениванию доллара, что неминуемо будет происходить, если долларов в обращении будет значительно больше, чем товарных активов в мире, гениальные умы владельцев ФРС придумали великолепные по эффективности способы связывания, замораживания значительной части долларовой массы в виртуальном товаре.

В первую очередь для этого был использован фондовый рынок. Из обычного нормального, он был превращен в значительной степени виртуальный. Действительно, акции предприятий стоят денег. Но главная и почти единственная инвестиционная ценность акций на нормальном рынке определяется прибыльностью предприятия, т.е. возможностью получить доход в виде части прибыли предприятии, распределяемой между акционерами. Стоимость акций тем выше, чем выше ежегодная прибыль на вложенный капитал. Так обстоит дело на нормальном фондовом рынке.

На виртуальном фондовом рынке ситуация будет другая. Вам объяснят, что прибыль имеет третьестепенное значение. Те 2, 3, 4 или 5% прибыли, которую зарабатывает корпорация и распределяемые между акционерами 10, 20 или 50% этой прибыли особого значения не имеют.

Главное – рост капитализации, и, соответственно,  рост стоимости акций. Важно, чтобы росла стоимость Вашего пакета акций. В этом главный доход инвестора. На самом деле, в этом главная фишка для лохов. И не надо расстраиваться, что в числе лохов оказались очень умные и сильные люди. На самом деле нас обманывают настолько, насколько мы сами хотим обмануться. К сожалению, это правило универсальное, действует без исключений и распространяется, в том числе на самых умных людей.

На виртуальном фондовом рынке происходит следующее:

Вот бизнесмен заработал один или несколько миллионов долларов. Он начинает думать, куда вложить деньги: к примеру, построить новый завод. Для этого надо придумать качественную продукцию, которая будет пользоваться спросом, найти землю для строительства, построить непосредственно сам завод, нанять персонал, обучить его, купить сырье, произвести продукцию, прорекламировать ее, продать и т.д. Это большие затраты личного труда, времени, нервов, а в результате будет получено лишь несколько процентов прибыли на вложенные деньги. При этом труд и силы нужно вкладывать постоянно, каждый день, каждый месяц и каждый год. Но здесь появляется альтернатива – «сладкий» фондовый рынок. Ничего не надо делать. Нужно только заплатить деньги и купленные пакеты акций будут ежегодно расти в цене, а, точнее, тебе будут «рисовать» ежегодно 10-15% к первоначальной цене. Никакой особой «головной» боли, никаких особых затрат, сил, энергии и ума.

Все просто и понятно, как бесплатный сыр в известном техническом устройстве. Ну как здесь не обмануться и не начать верить всяким экономическим «гуру», объясняющим, что главное не прибыльность предприятия, а рост курсовой стоимости.

Действительно, для тех, кто превратил фондовый рынок в виртуальный, это на самом деле главное, т.к. фондовый рынок, основанный на оценке акций, исходя из действительной прибыльности предприятия, может «утилизировать», «связать» доллар в объемах в десятки раз меньших, чем рынок, основанный на росте курсовой стоимости акций. Для организаторов виртуального фондового рынка это по-настоящему важно, т.к. счет идет на десятки триллионов долларов.

Кстати, опционы, фьючерсы и тому подобная фондовая дребедень – из этого же спектакля под названием  «виртуальный фондовый рынок».

Поэтому, облегчая себе жизнь, было выгодно обманываться даже очень неглупым бизнесменам и верить в фондовый рынок. На самом деле, на таком рынке реально заработанные нелегким трудом деньги превращались в виртуальные.

Для тех же, кто придумал эту фишку с фондовым рынком, кроме задачи «оттягивания» долларов, такой рынок одновременно решал и другие фантастически выгодные задачи, давал возможности огромных заработков.

Потому, что если ты контролируешь ключевые моменты этого рынка, то имеешь значительные средства (если вы печатаете доллары, с деньгами у вас проблем нет – всегда можно дать самому себе любого размера кредиты на практически неограниченный срок), сам организуешь новости, на которые будет реагировать рынок и сам определяешь время и порядок подачи этих новостей, то ты будешь зарабатывать фантастические деньги. При этом, для тебя эти деньги, в отличие от лохов тоже пытающихся играть на бирже, будут совсем не виртуальными и реальная прибыльность у тебя будет не 10-15 виртуальных процентов, а реальные 40, 50, 60,…,100%. И так из года в год.

Главное – это то, что ты точно знаешь, когда ты обрушишь этот рынок, перед этим выведя свои деньги. А пока ты будешь из года в год скупать контрольные пакеты по-настоящему прибыльных предприятий, чтобы, когда все рухнет, то очень большая часть реальных активов осталась у тебя в руках.

Для остальных игроков фондовый рынок сравним с игрой в русскую рулетку, только в более жестком варианте: когда из 6 ячеек в барабане револьвера занято патронами пять. Это тоже игра, и в ней даже будут выигравшие лохи, но их будет совсем немного, т.к. результаты определены исходными условиями игры.

Реально фондовый рынок обеспечен деньгами только на 1-2%. Т.е. только 1-2% денег инвесторы смогут вывести без потерь, т.к. этот рынок виртуальный и с момента его создания не предусматривалось, что инвесторы смогут массово с него уйти и вывести хотя бы то, что они реально платили при входе.

Это как банк, из которого вкладчики решили забрать деньги. Такой банк сразу становится на грань банкротства. Но, у нормального банка должны быть активы, превышающие его обязательства и, когда банку не хватает наличности вернуть деньги клиентам, то на недостающую сумму банк обязан отдать средства от реализации активов, чтобы выполнить обязательства перед клиентами. В любом случае банк вернет вкладчикам хотя бы 80-90 % денег.

А на фондовом рынке ничего этого нет, здесь никто никому ничего не должен, отдавать ничего не собирается и никогда ничего не отдаст.

Дно фондового рынка – это реальная стоимость акций, определяемая реальной прибыльностью предприятия. Эта стоимость в десятки раз меньше стоимости акций на виртуальном рынке.

Поэтому, когда говорят, что США направят 700 млрд. долларов на спасение фондового рынка, а эксперты говорят, что этого должно хватить – у меня это вызывает улыбку.

Чтобы спасти виртуальный фондовый рынок нужно напечатать 100 трлн. долларов, на всю стоимость этого рынка. Но если их напечатать, то доллар рухнет раз в 10-ть. Поэтому, спасать фондовый рынок в таком виде, в каком он существовал последние десятилетия, никто не собирается. Это просто физически невозможно.

Он уже сыграл свою роль, выполнил задачи, которые ставились перед ним и больше не нужен его создателям.

Конечно, создатели этого рынка люди очень умные и будут до определенного момента показывать, что на рынке идет борьба за его спасение, и он иногда, на несколько дней будет расти (кстати, на этом опять и опять можно будет зарабатывать создателям этого виртуального рынка, т.к. именно они определяют время и объемы роста). Так что в этой игре посторонних выигравших быть не может.
Название: Re: доллар рухнет?
Отправлено: MALIK54 от 27/08/09 , 09:56:26
Кстати, вы никогда не задумывались, что на самом деле говорят Вам «умные» эксперты и не менее «умные» аналитики с экранов телевизоров о причинах роста или падения курса акций или нефтяных котировок?

Например, кто-то с умным видом говорит Вам на канале «Вести» (или на любом другом западном канале) о том, что цена на нефть выросла на 10$ за баррель, т.к. была обнародована информация о том, что запасы нефти в нефтехранилищах США оказались на 1 млн. баррелей меньше, чем ожидалось. Кто и в каком объеме «ожидал», и почему уровень этих «ожиданий» должен являться отправной точкой для оценки публикованных запасов? На это никто не пытается ответить, но это другой вопрос из этого же спектакля.

Сначала о самом этом 1 млн. баррелей. Для марки Brent это примерно 131 тысяча тонн (грубо – около 2500 ж/д  цистерн нефти). На самом деле это тот объем нефти, который США потребляют за 1 час. В 2005 г. в сутки США потребляли около 21 млн. баррелей нефти. Сейчас – около 24 млн. баррелей. 1 млн. баррелей равен 1/8760 части от годового потребления нефти Соединенными Штатами или примерно 0,012% годового потребления. В деньгах этот миллион стоит 100 млн. долларов (при цене 100 долларов за баррель). Причем, эти 100 млн. долларов не потеряны, они никуда не делись, не исчезли. Их просто не успели  довезти до нефтехранилищ. Кстати, не факт, что не успели довезти, и их действительно пока еще нет в хранилищах. Просто есть информационная новость для рынка. Эта «шокирующая новость» вызывает рост стоимости объема добываемой за год в мире нефти на 228 млрд. долларов (10 долларов  7,6 барреля в тонне  3 миллиарда тонн).

Сами можете оценить умственные качества «экспертов», объясняющих Вам, почему выросла цена на нефть на 10 долларов за баррель. Это же касается 99% любых других новостей от финансовых экспертов с фондовых рынков. И теперь сами можете прикинуть, кто и сколько зарабатывает на этой новости.

Теперь о высокой цене на нефть. В последние 8-10 лет единственной причиной высоких цен на нефть было только то, что высокие цены в этот период решали те же самые задачи, что и фондовый рынок – связать долларовую массу, но, в отличие от фондового рынка, в реальном товаре.

Нефть – идеальный выбор для связывания огромной массы денег. Можно ошибиться в выборе объекта и повышать цену на товар, который в случае излишне высокого повышения цены покупатели откажутся покупать. Нефть – это практически единственный товар, от покупки которого никто никогда не откажется. Даже рядового гражданина, ездящего на своем автомобиле, практически, невозможно опять посадить на трамвай или на метро. Он предпочтет остаться полуголодным, но на сэкономленные деньги он купит бензин и будет продолжать пользоваться автомобилем. Кстати, 69% нефти перерабатывается в бензин и дизтопливо. При этом, нефтью связываются деньги не только больших компаний, но и простых граждан, так как в последние 10 лет и у простых граждан стало слишком много денег на руках, и эти средства тоже стали представлять преждевременную опасность для доллара – основного товара владельцев ФРС.

Кроме прямого связывания нескольких триллионов долларов, высокие цены на нефть являются и идеальным средством роста цен на все остальные группы товаров (продовольствия, продукции машиностроения и т.д.), т.к. везде в ценах есть энергетическая и транспортная составляющая.

Такой дополнительный рост цен ежегодно давал возможность связывать еще несколько триллионов долларов.

Так что, единственной причиной крайне высоких цен на нефть в последнее десятилетие была прямая заинтересованность в этом США, вернее тех, кто печатал доллар. Нужно было на несколько лет оттянуть обрушение пирамиды и хорошо подготовиться к «контролируемому обрушению» мировой экономики.

А чтобы высоко задрать цены и дать этому убедительное объяснение и была организована война в Ираке якобы для получения «дешевой нефти». Американцы туда пришли вовсе не для контроля над его нефтью, а для того, чтобы нефть Ирака несколько лет не попадала на рынок, и нестабильность в этом регионе способствовала росту мировых цен на нефть.

Название: Re: доллар рухнет?
Отправлено: MALIK54 от 27/08/09 , 09:59:23
Идем дальше.

Очень смешно было наблюдать весной-летом 2008г. за сообщениями, что специальная комиссия в США ищет спекулянтов на биржах, которые виноваты в излишне высоких ценах на нефть, от которых страдает экономика США. Кстати, спекулянтов так и не нашли.

Не стоит осуждать владельцев ФРС США. Просто это очень умные люди, создавшие себе большие, просто фантастические возможности (и финансовые, и политические, и военные) чтобы влиять на наш мир. Они не обязаны брать на себя обязанности Бога и заботится обо всем человечестве. Они на это не подписывались и таких обязательств не имеют ни перед кем. Они просто делают свой бизнес и создают себе механизмы для роста и процветания этого бизнеса. Цель этой статьи не осуждение кого бы то ни было, цель – показать мир таким, каков он есть и помочь сберечь деньги тем, кто своим тяжелым трудом заработал и накопил достаточно небольшие по нынешним меркам деньги: от 100 тысяч до 1-2 миллионов долларов. Под подушкой сберечь эти деньги не удастся. Но об этом чуть позже. А пока продолжим.

Кстати, знаете ли Вы, как определяются так называемые «биржевые» цены на золото?

Вы думаете, что идут торги на золотой бирже и баланс цен предложения и спроса является биржевой ценой? Ошибаетесь. Цена на золото определяется очень умными и уважаемыми людьми (пишу это без подколок, совершенно серьезно, т.к. люди, которые создали этот механизм, это, безусловно, очень умные и влиятельные).

Цена золота определяется членами семейства Ротшильдов, которые собираются в своем лондонском особняке и на основании биржевых заявок, «происхождение» которых знают только они, определяют сколько должно стоит золото. Кстати, я мысленно аплодировал им лет 6-7 назад, когда они потихоньку опустили цену на золото до 250 долларов за тройскую унцию. Потом, как по мановению волшебной палочки, появилась масса статей о том, что золото перестало выполнять функцию сокровища и обеспечения части золотовалютных запасов, что от золота центральным банком надо избавляться. В результате центральные банки Швейцарии и Англии продали инвесторам по половине своих золотых запасов, если не ошибаюсь – что-то около 2 500 тонн, (попробуйте догадаться, кто их скупил). Причем, кажется, дело не обошлось только центральными банками Англии и Швейцарии. Я тогда не очень мог следить за ситуацией, т.к. у меня не было интернета, а в газетах и журналах об этом писали мало.

Потом, в течение 3-х лет, цена на золото выросла более чем до 1000 долларов за унцию.

Сейчас она колеблется около 750-800 долларов, но не беспокойтесь, когда станет нужно, она быстро вырастет и до 2-х и до 3-х тысяч долларов за унцию. Вернее не долларов, а каких-то других денег, которые придут на смену доллару.

Каждый может представить, что было бы для него в плане личного благосостояния, если бы он имел право определять цену золота для всего мира. Нужно ли было ему еще заниматься каким-либо бизнесом или этот бизнес стоит всех других видов бизнеса вместе взятых?
Название: Re: доллар рухнет?
Отправлено: MALIK54 от 28/08/09 , 11:16:33
Теперь надо сказать о том, что происходит сейчас в мире, и что будет дальше.

Сейчас происходит этап «контролируемого обрушения». Надо понять, что для создателей виртуального фондового рынка ничего страшного не происходит. Все идет по плану. Этот этап «контролируемого обрушения» также должен принести огромные прибыли и усилить позиции владельцев ФРС во всем мире. Этап обрушения неизбежен, т.к. законы физики никто не отменял, и любая финансовая пирамида обязательно обрушится. Это египетские пирамиды могут стоять столетиями, а финансовые пирамиды обязательно рушатся.

Она бы обрушилась чуть позже, через 2-3 года, сама, но тогда процесс стал бы неконтролируемым и мог причинить вред интересам создателей пирамиды. К контролируемому обрушению шла активная подготовка многие годы. Все дело в том, что во время этого этапа необходимо будет скупить за бесценок важнейшие и самые прибыльные предприятия, а для этого необходимо будет жестко контролировать все финансовые потоки и иметь возможность пресечь те из них, которые будут угрожать интересам скупки предприятий (например, которые могут помочь продержаться до завершения кризиса интересному для скупщиков предприятию).

Была ли такая подготовка? Можем ли мы увидеть ее следы? Была. В середине и второй половине 90-х годов практически исчезла банковская тайна. Официальный повод борьбы за отмену банковской тайны – необходимость борьбы с неуплатой налогов. Под угрозой того, что для банков Швейцарии и других стран, где декларировалось наличие банковской тайны, будут закрыты банковские рынки США, Канады и других стран, практически все государства отказались от  банковской тайны, как таковой.

Но просто знать, что какие-то деньги куда-то и откуда-то идут недостаточно. Надо получить возможность, при необходимости, активно воздействовать на ситуацию. Следующим шагом стало – 11 сентября 2001 года. События, происшедшие тогда, решали целый ряд задач, но мы сейчас выделим только одну, интересующую нас в плане темы нашей статьи. В результате этих событий были приняты законы о борьбе с финансированием терроризма. Вообще-то нетрудно понять, что террористы почти всегда финансируются вовсе не через банки, да и для организации терактов нужны смехотворные суммы – обычно до нескольких десятков тысяч долларов.

На самом деле, главной целью принятия этих законов было создание механизма блокирования без решений судов на любой срок (хоть на 20 лет) любой суммы, если есть подозрения, что она якобы предназначается в конечном итоге террористам. Судебная процедура в данном случае неудобна – это долго, нужно представить доказательства, что это действительно террористические деньги, да и трудно контролировать огромную массу судов во всем мире. Так был получен реальный инструмент для воздействия при необходимости на ситуацию при грядущем «контролируемом обрушении».

Покажу и другие элементы подготовки (на примере России):

Для этого нужно понять следующее: вы обратили внимание, где Россия все эти годы держала 90% средств, вырученных от продажи нефти по высоким ценам? Где размещались деньги стабилизационного (резервного) фонда России?

Правильно – в США. Эти деньги возникли у России из-за действий США в лице владельцев ФРС и, по справедливости, т.е. по «понятиям», России вообще-то не полагалось ими пользоваться. Очевидно, что главным здесь было не то, что все знали как поступить «справедливо», а то, что руководство России, имело и имеет только одну возможность – беспрекословно сделать, так как надо владельцам ФРС. Почему это так – отдельная тема.

Помните, как российские политики и «эксперты» несколько лет подряд объясняли, что сразу тратить нефтяные деньги на нужды России нельзя, т.к. это вызовет «ужасную» инфляцию.  Надо несколько лет подумать, как их тратить, определить  президентские программы, приоритеты и лишь потом очень осторожно можно начинать забирать деньги из США и тратить.

Почему США могли десятилетиями тратить триллионы необеспеченных долларов на свое потребление и это никогда не вызвало «ужасной» инфляции – это «эксперты» нам не объясняли.

Конечно, откуда «экспертам» могло прийти в голову, что если не проедать эти деньги, а тратить их на строительство заводов и фабрик, которые будут производить товары, т.е. наполнять товарный рынок, то никакой дополнительной инфляции в России не будет. Слишком трудная задача для «экспертов» осознать это. Проще говорить, что велено: об опасностях «ужасной» инфляции, которая возникнет в результате «накачки» экономики России деньгами. Надо же было выполнять задачу, реального смысла, которой «эксперты»  не понимали – обосновать, почему Россия держит в США все заработанное в результате высоких цен на нефть.

Когда в прошлом году Россия начала тратить деньги на президентские программы, я сказал своим друзьям: «Все ребята, ждать осталось недолго: России уже разрешили тратить деньги».

Ну, а уж когда в августе этого года стали падать цены на нефть, стало ясно, что задача по поддержанию их на высоком уровне исчерпала себя, и теперь начнутся основные события на виртуальном рынке акций.

Продолжим о том, как шла подготовка к контролируемому обрушению в России.

Для предстоящего осуществления успешной скупки важных активов важно было, чтобы крупные интересные предприятия не накопили к моменту обрушения рынков значительные денежные запасы в объемах, которые могли бы помочь им продержаться на плаву тот период времени, в который должно завершиться «контролируемое обрушение».

Возможный механизм создания таких скрытых резервов для предприятий – через неуплату налогов, через обналичивание.

Как вы помните, с 2000 года, а особенно с 2003 года, в России началась «беспощадная» борьба с олигархами, не уплачивающими налоги. Напугали их так, что например В. Аликперов дал жесткое указание своим финансистам платить все налоги, платить даже в тех случаях, когда бухгалтерская ситуация реально позволяет двояко толковать, нужно ли платить налог в конкретном случае. Посадили в тюрьму М. Ходорковского. Это была образцово – показательная посадка. Немногие из читающих эту статью знают, что Ходорковский был так называемым финансовым офицером Ротшильдов в России. Все олигархи знали, что Ротшильды таких вещей не прощают и ждали, что голова В.В. Путина в течение года полетит с плеч. Не полетела. Я думаю потому, что сами Ротшильды специально сдали Ходорковского. После этого всем стало ясно, что налоги надо платить. Именно на их уровне принималось решение о его посадке в интересах решения весьма важной задачи.

Те сверхприбыли, которые могли образоваться у нефтяных компаний от высоких цен на нефть, изымались с помощь  акцизов и других налогов. Компаниям оставляли не более 20% от выручки, так чтобы было на что нефть добывать и совсем чуть-чуть  жиреть. Поэтому обеспечение жесточайшего контроля за уплатой налогов было очень важной задачей. Необходимо было их собрать как можно полнее.

А куда шли собранные налоги (кроме финансирования расходов бюджета)? Правильно – в США в составе  различных резервных и других фондов. Туда же в разном виде отправлялся и гигантский ежегодный профицит бюджета.

Последние 3 года в России также шла очень жесткая борьба с обналичиванием средств. Убивалось два стратегических зайца. Первый – никто не создаст слишком крупных запасов наличности, которые могли бы обеспечить, чтобы его бизнес «не умер» во время кризиса, а второй  –  те 11-12%, которые стоила обналичка, – эти гигантские суммы зарабатывались, опять же, теми, кто имеет право их зарабатывать.

С одной стороны, можно утверждать, что борьба за налоги – это то, что делает любое цивилизованное государство и это не является элементом подготовки к «контролируемому обрушению». Да, это так, но следует обратить внимание, что в условиях России, когда в начале этого десятилетия впервые с 1991 года стал наполняться бюджет, эта борьба началась практически одновременно с началом роста цен на нефть. Следует обратить внимание и на формы этой борьбы: выбранную показательную жертву (Ходорковский), ее связь с сильными мира сего и главный объект борьбы – компании олигархов. Также следует посмотреть, куда направлялись деньги, полученные в результате этой борьбы (фондовый рынок США, ипотечные бумаги банков США и т.д.). Все это позволяет сделать тот вывод, который сделан.
Название: Re: доллар рухнет?
Отправлено: MALIK54 от 29/08/09 , 17:24:12
Затем в мире наступил долгожданный день – начался кризис.

Как была сделана дыра в ликвидности и западных и российских банков рассказывать нет смысла, все это и так знают.

По мановению волшебной палочки (палочка сами знаете, в чьих руках) перестала покупаться металлопродукция, упали цены на нефть, резко – в разы упала капитализация компаний, банки стали отзывать кредиты,  прекратилось ипотечное и практически любое кредитование. Олигархи начали понимать, что они уже не совсем олигархи.

Теперь немного о том, как сочетаются патриотическая риторика и патриотические процессы в России с беспрекословной управляемостью руководства России в вопросах следования правилам и указаниям из «центра управления полетами». Здесь придется признать следующее: к сожалению, нет никакой особой заслуги народа и руководства России в развитии патриотических процессов последних лет. Мне конечно, как человеку, приятно, что все это имеет место, но здесь мы видим просто реализацию одного из элементов плана подготовки к новой конфигурации послекризисного мира. Плана по созданию одного из новых полюсов многополярного мира.

Идет сплачивание народа России, а в силу исторических и национальных особенностей народа России, лучше всего и эффективнее всего сплотить его на базе патриотизма. Потому, что остальные варианты в России не проходят. Поэтому последние годы очень хорошо и эффективно показывается двуличие Запада, его двойные стандарты и т.д. Тут не нужно много говорить, все и так знают насколько эффективно подается населению реальная информация о том, что из себя представляет в моральном смысле Запад.

Сплачивание другой части народа - чиновников и олигархов России идет по другому сценарию. Америка вдруг ни с того ни с сего начинает делать дурацкие, стратегически вредные для нее ошибки: арестовывает П. Бородина, добивается ареста, верно работавшего на американские интересы Е. Адамова (взять хотя бы продажу российского оружейного плутония на 12 млрд долларов для переработки в США, откуда этот плутоний насколько я помню так и не вернулся в Россию). Олигархам Дерипаске О. и Прохорову М. запрещается въезд, соответственно в США и во Францию и т.д. Подвергается унизительному обыску в Лондоне глава «Роснефти» Богданчиков и т.д. Примеров много.

В результате резко меняется мировоззрение российских чиновников. До этого они считали, что честное служение интересам США, разворовывание страны, развал экономики будут по достоинству оценены за океаном, что для них (чиновников) США – это настоящая первая родина, что они по завершению своей миссии в России уедут на Запад, и спокойно будут пользоваться наворованным. Тем более, что у большинства семьи и так уже были отправлены в Америку. А тут вдруг все перевернулось в их картине мира. Оказалось, что Америка вышвыривает их как использованные резиновые изделия, предназначенные для предотвращения нежелательной беременности.

Американцы просто не имели права делать это в отношении российских чиновников, даже если бы те своровали часть хранящегося в Форте-Нокс золотого запаса США. Никто лучше и эффективнее, чем то поколение чиновников, Россию не разрушал. Никакая война не могла сравниться с результатами их деятельности. А тут вдруг ни с того ни с сего США ударили по своей пятой колонне в России.

Как же на этом фоне выглядит поведение руководства России? Идеально с точки зрения напуганных, сбитых с толку чиновников и олигархов. Россия никого и никому не выдает. Действует казацкий лозунг: «С Дону выдачи нет!» Из Украины бегут в Россию бывший министр внутренних дел Белоконь и бывший руководитель управления делами президента Украины Бакай. Ющенко брызжет слюной, требуя выдать их, но Россия никому их не выдает и даже Америка ничего тут поделать не может. Таких примеров десятки.

Все это знаковые сигналы для чиновников. США своих сдают, а Россия своих не сдает.

Всем сразу стало понятно, что главное – выполнять правила игры: воровать в меньших масштабах, чем раньше и кое-что делать для государства – и все, ты в безопасности,   ты свой. Когда государство начинает беспощадно бороться с олигархами за неуплату налогов, но одновременно с этим спокойно назначает во власть губернаторов, которые воровали всегда и продолжают воровать после назначения на должность – это не случайность. Это элемент операции по сплачиванию чиновничье-олигархического сообщества. Чиновники начинают чувствовать себя защищенными и в безопасности именно в этом государстве и, в массе своей, перестают работать на чужие государства. То же самое – и олигархи. Государство, в свою очередь, начинает лоббировать и защищать интересы своих бизнесменов на мировых рынках, помогать осуществлять экспансию российского бизнеса в Европе, в США и других регионах.

Про это можно много говорить, привести много примеров того, что Россию собираются сделать одним из новых достаточно сильных полюсов в мире новой конфигурации, которая будет создана в ближайшие год-два.

Но до этого еще произойдет ряд важных событий, причем таких событий, которые серьезно затронут всех нас.

Сейчас, как мы уже сказали, полным ходом идет процесс, который условно можно назвать «контролируемое обрушение».

Рухнул фондовый рынок, образовались огромные проблемы с реализацией продукции у металлургических, автомобильных, строительных, химических и других компаний. Нет смысла перечислять все те проблемы, которые возникли – такими сообщениями пестрят ленты новостей.

Но здесь есть интересные особенности: фондовые рынки рухнули мгновенно (в течение 1-2-х, максимум нескольких дней) и сразу на такие объемы падения, чтобы проделать серьезные, практически смертельные дыры в ликвидности предприятий и банков.

Причем банки были первой мишенью. Например, российские банки, облегчая себе жизнь, не особо любили кредитовать реальный производственный сектор, для них гораздо интереснее было без всякой головной боли играть на фондовом рынке временно свободными деньгами клиентов. В России виртуальный фондовый рынок последние годы рос «уверенно» и быстро. А тут неожиданно за один день упал на треть. В переводе на обычный язык – банки потеряли треть клиентских денег из тех, которыми они играли на рынке. Продать акции по новым, более низким ценам, означало зафиксировать огромные убытки и лишить себя надежды, что это лишь случайное падение и через неделю цены отрастут и все нормализуется. Все стали ждать, когда же цены вернутся. А они, почему-то, через неделю упали еще на треть. Объемы потерь стали катастрофическими (на сегодняшний день цены на виртуальных фондовых рынках в России упали уже почти в 5 раз).

В результате у банков образовались огромные дыры в балансах, банки не могут дать никому кредиты, т.к. нет денег. Западные банки из-за проблем в своих странах начинают отзывать кредиты, выданные российским банкам и компаниям, что катастрофически усугубляет ситуацию.

У крупнейших российских компаний резко падает капитализация, рассчитываемая исходя из показателей цен на акции компаний на виртуальном фондовом рынке. Это является еще одним основанием, по которому западные банки стали автоматически требовать отзыва части кредитов, а рейтинговые агентства стали понижать рейтинги этих компаний. От рейтинга и суммы капитализации зависит и объем кредитов. При понижении этих показателей идет почти автоматический отзыв части кредитов и исчезает возможность для компании взять еще где-либо новые кредиты, чтобы продержаться в трудные времена.

В общем, для банков и крупных компаний, которые сидят на кредитной игле, настала ситуация апокалипсиса.

К слову сказать, что в той экономической модели мира, которая была выстроена в последние десятилетия, без кредитов не могло работать ни одно крупное предприятие, ни один банк. Тем более, что доступность кредитных ресурсов на Западе была просто потрясающая, а процентные ставки – просто сладкими для бизнеса. Но вся сладость мгновенно пропадает, как только у предприятия или банка начинают требовать досрочного возврата кредита. Причем, причины очень «объективные», прописанные в кредитном договоре – «падение капитализации компании на 10 %». Как мы знаем, капитализация упала у всех. В России в 5 и более раз, а на Западе – на 30-50% и более.

Кстати, не напоминает ли Вам это то, с чего начинался кризис 1929 года – «Великая депрессия». Там тоже по условиям кредитов под покупку акций, кредитор имел право потребовать, чтобы заемщик вернул кредит в течение суток (так называемых маржинальный займ). Такие требования одновременно и неожиданно были предъявлены, и заемщикам пришлось срочно продавать акции, что вызвало мгновенное обрушение рынка акций.

Если эта схема прекрасно сработала в 30-е годы, то почему бы ее с некоторыми модификациями не применить сегодня? Что и происходит.

Теперь возникает необходимость решить задачу скупить за бесценок самые интересные и прибыльные предприятия. Как это сделать? Просто прийти к владельцу и предложить ему какую-то достаточно смешную сумму за его бизнес? Скорее всего, он пошлет подальше такого визитера, даже если ему и его бизнесу будет очень плохо. Он будет стараться как-нибудь переждать тяжелые времена, будет отбиваться от судебных исков со стороны кредиторов, затягивать судебные процессы (их реально можно затянуть на 2-3 года).

Это не тот путь, который может устроить ЦУП («центр управления полетами») в лице реальных владельцев ФРС.

Не смотря на всю мощь (и интеллектуальную, и финансовую) у него нет достаточного ресурса, чтобы вести тысячи сложных судебных процессов с людьми, защищающими всеми правдами и неправдами свой бизнес. И фактор времени тут играет очень важную роль. Вся операция должна быть завершена в течение определенного, не очень большого периода времени, потому что после завершения скупки наступит другой, еще более важный этап. Но о нем чуть позже.

Так как же скупить  предприятия и целые отрасли бизнеса так, чтобы и цены были приемлемыми и сроки скупки короткие?

Очень просто: надо, чтобы государство начало спасать «тонущих» олигархов, их банки, их компании. Государство предложит кредиты «на спасение» стратегически важных для государства компаний. Например, в России это до 4,5 миллиардов долларов на компанию.

Олигарх будет стоять перед трудным выбором:

– либо банкротство компании начнется уже сейчас, когда никто не дает кредитов, когда нет сбыта продукции, а расходы на содержание компании (заводов, доменных печей и т.д.) даже в условиях остановки производств огромны и через 2-3 месяца просто до конца «съедят» компанию,

– либо взять кредит у государства и попробовать продержаться, тем более, все «аналитики» и «эксперты» говорят, что весной начнется улучшение, все нормализуется и олигарх, начавший сомневаться, что он олигарх, вновь станет настоящим олигархом, как это было еще в июле 2008 года.

Правда, условия получения кредита жестковаты и вообще-то похожи на подписание отказа от бизнеса в пользу третьей стороны. Но ведь мы надеемся на лучшее. Все пройдет как дурной сон и опять будет как раньше: дешевые деньги (кредиты), растущий виртуальный фондовый рынок, мир пухнет от долларов, сбыт продукции идет по нарастающей. Да вроде и кредит берется у родного государства с его дружески настроенными и хорошо знакомыми продажными чиновниками. В случае чего, они за «откаты» помогут пролонгировать кредиты на столько времени, сколько нужно, чтобы все в мире вернулось в норму. Вот если бы кредит предлагали жесткие бизнесмены, то это было бы крайне опасно. Фактически, взятие кредитов на таких условиях являлось бы добровольным отказом от бизнеса в пользу дающих кредит.

Но фишка здесь в том, что когда все, кому положено, возьмут кредиты и при этом подпишут все жесткие гарантии возврата кредитов, вот тогда с финансами станет по-настоящему плохо. Когда подойдет срок возвращать кредиты, возвращать их реально будет нечем. Цены на акции еще упадут, цены на нефть – тоже упадут долларов до 20 за баррель, рынки сбыта продукции будут нулевыми. Так, произойдет глобальное перераспределение собственности, которое и является одной из главных целей этапа под условным названием «контролируемое обрушение». Конечно, сначала бизнес перейдет к государству (чиновники неожиданно займут жесткую позицию в отношении олигархов – куда же попрешь против приказа от тех, чей приказ не выполнить – смерти подобно), ну а затем бизнес от государства перейдет к тем, к кому положено.

Теперь о «сильном» долларе.

Доллар будет «сильным» все время до тех пор, пока олигархам и другим компаниям нужно будет возвращать кредиты, номинированные в долларах. «Сильный» доллар возвращать гораздо сложнее, да и его тяжелее будет скупить в нужном для погашения объеме за «мягко девальвируемый» рубль и за «сильно девальвирующуюся» гривну. Ситуация для России и Украины в этом смысле такая же, как и для практически любого другого государства (например, в августе-октябре мексиканский песо упал по отношению к доллару более, чем на 30%, евро упал к доллару на 25% и т.д.). Это огромное, даже «убийственное» падение в условиях, когда рентабельность большинства предприятий составляет 10-15%, и нет возможности  перекредитоваться, чтобы переждать тяжелые времена. Тем самым дополнительно гарантируется то, что взятые у государства кредиты олигархи не смогут вернуть.

Кроме того, доллар будет «сильным» до тех пор, пока этим «сильным» долларом не расплатятся с теми, у кого бизнес не заберет государство, а у кого его купят. Такие тоже будут. Это касается тех, у кого бизнес помельче, но тоже очень интересный и рентабельный. Когда бизнесменам станет совсем плохо, и они будут на грани полной потери своего бизнеса, то когда им предложат неплохую сумму, да еще и в «сильных» долларах, они, конечно, с радостью согласятся продать бизнес.

Вот когда два этих этапа осуществятся, то наступит самый интересный и по-настоящему опасный этап.

Еще раз хотел обратить внимание, что все это пишется для простых людей с совсем небольшими сбережениями, мелких и средних бизнесменов, скопивших от  100 000 долларов до 2 000 000 долларов упорным трудом. Глобальные процессы, которые происходят сейчас, могут оказать разрушительное воздействие на результаты их труда. Чтобы этого не произошло надо понять, что же происходит в мире на самом деле и что произойдет дальше. Зная реальную картину, Вам легче будет вовремя принять правильное решение и сберечь результаты своего многолетнего труда.

Идет глобальное перераспределение собственности, возникает новая конфигурация мира с новыми центрами силы. Хотя главной целью перераспределения являются самые крупные компании, банки, предприятия, а вовсе не мелкий и средний бизнес, но удар придется по всем и надо от этого уберечься, успеть выйти из-под удара или хотя бы серьезно ослабить его.

Как относиться к этому кризису? Сложно однозначно сказать. Думаю, точно не надо злорадно ликовать, что многие олигархи из списков «Forbes» исчезнут из него навсегда. Это нормально, просто более сильные и умные хищники «съедят» более слабых и менее умных.

Кстати, о силе ума свидетельствует хотя бы один косвенный пример. В списке «Forbes» много миллиардеров из России:

– Дерипаска – 28 миллиардов долларов;

– Мордашев – 24 миллиарда долларов;

– Абрамович – 24 миллиарда долларов и т.д.

Но в мировом списке «Forbes» отсутствуют такие банкиры, как Рокфеллер и Ротшильд, у первого всего около 800 миллионов долларов, а у второго около 750 миллионов долларов. Даже до миллиарда не дотягивают. Хотя, по моим прикидкам, каждый их них реально «весит» по 9-10 триллионов долларов. Так умело себя позиционировать – это лучший показатель их интеллекта. Они якобы даже не дотягивают до миллиардеров.

Вот и сравните интеллекты Ротшильда и Рокфеллера с одной стороны, и российских олигархов с другой стороны. Это при том, что наши олигархи имеют интеллект гораздо выше, чем у подавляющего большинства людей. Но оказывается, что есть люди, во много раз умнее их, что, кстати, видно и по происходящему сейчас мировому кризису.

Продолжим рассказ о том, что будет после  завершения перераспределения собственности.

Далее настанет неизбежное – последует дефолт доллара. Это неотвратимо при любом варианте развития событий, т.к. перепроизводство доллара Федеральной резервной системой является очень умной, гигантской по объемам и размаху, но все-таки пирамидой. Эта пирамида отслужила свое, принесла своим создателям и организаторам ее строительства баснословные прибыли и сохранять ее, с одной стороны, невозможно, с другой - нет смысла. Надо переходить к новой схеме зарабатывания денег, к новым Бреттон-Вудским соглашениям.

Переход к новой мировой системе без отказа от предыдущей мировой валюты – доллара – невозможен.

В мире нет столько товаров и реальных активов, сколько напечатано долларов. Суммарная масса выпущенных в обращение долларов раз в десять больше, чем суммарная стоимость реальных активов.

Нет ни одного варианта развития событий при котором Америка смогла бы отказаться от дефолтирования доллара.

Поэтому дефолт и отказ от доллара произойдет в ближайшие месяцы, чтобы ни говорили различные «эксперты», «аналитики» и т.д.

Весь вопрос, как это произойдет, т.к. это очень серьезное событие и очень опасное для всех, в том числе и для организаторов долларовой пирамиды. Ведь многие потерявшие все начнут задумываться, а что и как произошло, куда же делись сбережения, кто в этом виноват? Самый сильный ход для решения этой проблемы для обеспечения  безопасного для себя варианта – это осуществление дефолта через «большую кровь».

Думаю, что будет организовано огромное «ЧП» мирового масштаба с сотнями тысяч погибших. Причем удар придется по территории США, либо по Израилю. Менее вероятен удар по Западной Европе. Может быть за компанию с США и Израилем, но не отдельно. Ударом только лишь по Западной Европе гораздо тяжелее обрушить доллар. Удар будет нанесен скорее всего с использованием ядерного оружия, или «грязных» бомб, т.к. требуются сотни тысяч погибших и радиоактивное заражение немалых территорий (аналог 11 сентября 2001 г. с его тремя тысячами погибших не годится, масштаб слишком мал для дефолта).

Мне кажется, что Россия или Украина для целей ударов не годятся, т.к. если даже Россия и Украина и еще что-нибудь в придачу будет полностью уничтожено, со всем их населением, то обрушения доллара это не вызовет. Американцы и европейцы от такой новости (от уничтожения России и/или Украины) содрогнутся, скажут, – «какой ужас» и … спокойно пойдут продолжать пить свое пиво.

Кто и как нанесет удар?

Думаю, что для этого будет использовано ядерное оружие Пакистана, как единственной мусульманской страны, обладающей ядерным оружием. Именно для этого был смещен с должности в августе 2008 г. сильный президент Мушарраф (кстати, смещали его с активной помощью США), несколькими месяцами ранее была убита Беназир Бхутто (она тоже была сильным руководителем, из-под контроля которой ядерное оружие не могло бы выйти). К власти был приведен Зардари - муж покойной Б.Бхутто. Это еще тот кадр. Год назад серьезно лечился у психиатра. Личность колоритная, умудрился два раза, когда Бхутто была премьер-министром Пакистана, влипнуть в такие коррупционные скандалы, что даже его жена премьер-министр не могла его отмазать, и один раз он даже отсидел в тюрьме. Идеальный руководитель страны для того, чтобы ядерное оружие могло попасть к террористам, либо чтобы его якобы могли тайно «купить» или «украсть» иранцы и использовать для ударов по США или Израилю.

Напоминаю, что Зардари поставили во главе Пакистана именно США чуть больше двух месяцев назад. Кстати,  сейчас США делают все, чтобы возбудить серьезнейшие антиамериканские настроения в Пакистане. Чего стоят еженедельные удары ВВС США по пакистанским деревням на границе с Афганистаном, якобы в ходе преследования талибов. Каждый раз гибнет 20-40 человек, в основном женщины и дети. Или взять хотя бы недавно обнародованный секретный указ Буша от июля 2008 г. о том, что вооруженным силам США разрешается пересекать границу с Пакистаном и наносить удары по пакистанской территории для борьбы с террористами-талибами, не спрашивая согласия пакистанских властей.

Все это специально восстанавливает против США всех в Пакистане и конечно в первую очередь вооруженные силы Пакистана, где и стоит на вооружении ядерное оружие.

Конечно после ударов по США (или Израилю) начнется целая война, еще с дополнительными миллионами жертв. Надо же будет «наказать» напавших на Америку. Кто конкретно нападет – либо Иран, каким-то образом «завладевший» ядерным оружием Пакистана, либо сам Пакистан, либо оба государства сразу, либо Бен Ладен «укравший» бомбу – не столь важно. Важно, что произойдут такие события, после которых будет не уместен вопрос – а можно ли было «спасти доллар». Нам ответят, что конечно можно было, если бы не эти «проклятые террористы» или «проклятые государства – изгои» и т.п. Скажут – вы же видите – мы все для этого делали: выделили 700 млрд. долларов США на поддержание фондового рынка, и рынок даже «реагировал» на наши действия (сейчас уже месяц индекс Доу-Джонса катается туда-сюда от 8100 до 9600 пунктов). Мы провели саммит 20-ти государств и решили реформировать МВФ и Всемирный Банк, лучше контролировать главных виновников кризиса – излишне «жадных» банкиров, и сделали еще много чего, чтобы отштукатурить и заново покрасить фасад здания мировой финансовой системы (здания, у которого на самом деле полностью разрушился фундамент и треснули все несущие стены). Ведь именно оштукатуривание и покраска – это два главных способа спасения при таких проблемах.

Тут надо понять одно – человечество имеет дело с гениальной, неимоверно сильной группой людей, выстроившей ту структуру мира, в которой мы живем. Но для понимания тех или иных их действий надо четко учитывать, кто они по профессии. Только это даст возможность понимать их действия и прогнозировать развитие событий.

Они – бухгалтеры, по образованию, по мировоззрению, по призванию. Иногда считают, что слово банкир более благородное, чем бухгалтер. Но это не так. Настоящий бухгалтер – это профессионал, а подавляющее большинство банкиров так руководили своими банками, что посадили их в лужу. Поэтому бухгалтер – это более сильное определение, чем банкир.

В понятийном аппарате бухгалтера слабо представлены такие не учитываемые в бухгалтерии понятия, как «гуманизм», «доброта», «сострадание» и т.д.

Главное – цифры, главное – прибыль, главное – арифметика сделок.

В ситуации, когда надо пожертвовать людьми, но получить большую прибыль, для них не возникает особых сомнений, как поступить. Единственным по-настоящему значимым результатом может быть только прибыль.

В этом огромная сила этих людей, но в этом же и их стратегическая слабость, уязвимое место. Просто ситуация такова, что сотни лет эти принципы их деятельности им приносят огромные прибыли и работают как их сила. Но когда-нибудь эти принципы сработают, как слабость и либо погубят их, либо нанесут невосполнимый урон делу, которому они посвятили свои жизни.

Сопутствующие расходные издержки осуществляемых ими комбинаций иногда составляют десятки миллионов жизней: Первая Мировая война – 20 млн., Вторая Мировая война – 60 млн. жизней.

Вы спросите, какие такие операции осуществлялись в Первую и Вторую мировые войны? Чтобы правильно ответить на этот вопрос надо применить универсальный принцип: ответить себе на вопрос – кто от этого выиграл, кому это было выгодно? Например, во Второй мировой, победил Советский Союз, но выгоду от войны с огромным отрывом от остальных участников получили США. В Первой мировой – тоже они.   

Все правильно – «мозг» осуществил операции по решительному увеличению своих возможностей и по резкому наращиванию силы своего «тела» (США).

А цена в миллионы жизней особого значения не имела, даже наоборот – она была необходима, т.к. это были жизни граждан других государств, которые должны были быть ослаблены.

Очень хочется надеяться, что для обрушения доллара будет избран другой путь, т.е. не через кровь невинных людей и войну.

Придумать другой путь гораздо сложнее, но на самом деле, это только вопрос к тем, кто придумывает. Все возможно, все реально.

Варианты могут быть от самого тупого, типа, что США просто отказываются от доллара, объявляют дефолт, ссылаясь на то, что из-за мирового финансового кризиса, из-за рецессии мировой экономики доллар не может и дальше быть мировой валютой. Тут «эксперты» и «аналитики», и огромное количество контролируемых владельцами ФРС средств массовой информации, очень быстро объяснят и втолкуют всему миру, что так исторически сложилось, что доллар был на 90% мировой валютой, и только на 10% - внутренней валютой США. А так как доллар не может более быть мировой валютой (из-за очень объективных обстоятельств, из-за серьезнейшего мирового кризиса, в котором никто не виноват), то он не может и далее оставаться внутренней валютой США. Ради благороднейшей цели сохранения от разрушения важнейшей из мировых экономик – экономики США (чтобы хлынувшие со всего мира доллары не смели с лица земли США, без которых в мире станет пусто и грустно) – только ради этой высочайшей и гуманнейшей цели США вынуждены отказаться от доллара и внутри страны ввести «новый доллар».

А если месяца три после объявления о таком решении, через мировые СМИ утюжить мозги всему миру, то 99,9% людей начнут искренне считать, что действительно это был единственный и самый «благородный» из возможных выходов, из ситуации сложившейся из-за объективного, сильнейшего за всю мировую историю, кризиса.

Посидел, подумал полчаса и придумал еще 2-3 уже не таких тупых варианта выхода из ситуации. Не стану их излагать, т.к. уже устал писать, не люблю писать, и пора заканчивать.

В любом случае, существуют гораздо более гуманные способы достижения поставленной цели (без крови невинных людей Израиля, США, Ирана, Пакистана и т.д.)

Да и по расходной части (всего лишь проплата СМИ) они дешевле, чем война.

Но это все только в том случае приемлемо для тех, кто принимает решения, если после ликвидации однополярного мира, они при строительстве  многополярного мира, заложат в его схему другие, не такие, как сейчас, принципы получения своей прибыли, принципы обеспечения своего влияния в мире и, соответственно, принципы построения мировой финансовой системы.

Пока что сдается мне, что они готовятся воссоздать все как прежде: виртуальные фондовые рынки, строительство финансовых пирамид (просто не из одной валюты, а из нескольких), и далее по списку.

Хотя есть и другие модели мира, при которых они могут сохранить свое влияние, но они их почему-то не видят или, может быть, не хотят видеть.

Если так, то практически единственный вариант развития дальнейших событий – кровь. Ибо только она позволяет сказать, что все было правильно организовано и только проклятые «террористы», «враги» и т.д. все испортили и не дали все исправить.

В других случаях придется назвать вещи своими именами, а после этого гораздо сложнее будет обосновать, зачем и кому надо опять  строить такие же пирамиды, как раньше.

В общем, обрушение доллара, отказ от него США и превращение его в прах неизбежно. Неизбежность определена тем, что нынешняя финансовая система мира построена по принципу финансовой пирамиды.

Чтобы Вам не говорили, нанятые создателями пирамиды «эксперты», она не может не обрушится  и это время пришло. Это вопрос нескольких месяцев.

Будьте уверены, что произойдет это на 100% неожиданно для всех, кроме руководителей этого процесса. До последнего момента доллар будет сильным, все будет складываться неплохо.

Затем, в один день, все превратится в прах. Как сказал один умный человек, перефразируя русского классика: «Сейчас за доллар дают 27 рублей, а скоро будут давать в морду».

Одновременно рухнут евро, рубль и т.д. Хотя, по этим валютам не будет дефолта, как по доллару, но они из-за огромнейшей дыры в мировых финансах мгновенно упадут в цене раз в 10-15.

Когда у всех практически исчезнут деньги, начнется медленное строительство новой мировой экономической системы.

Главные позиции будут у тех, кто владеет самыми прибыльными активами (реальными предприятиями и т.д.). Они быстрее всех и больше всех станут зарабатывать новые деньги. Остальные безнадежно отстанут от них.
Название: Re: доллар рухнет?
Отправлено: MALIK54 от 29/08/09 , 17:34:56
интересная статья.Но я даже не знаю как сделать ссылку на автора.Не обессудьте и не обвиняйте в плагиате
Название: Re: доллар рухнет?
Отправлено: MALIK54 от 09/09/09 , 12:26:18
"Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса" - ИТОГ.

1. Перспективы США и американского доллара
 

Следует очень ясно и четко понимать, что, как уже неоднократно говорилось, бухгалтерами выстроена специфическая экономическая модель по вытягиванию, высасыванию со всего мира в пользу США (в первую очередь) и некоторых стран Западной Европы (во вторую очередь) огромных дополнительных средств.

Система выстроена так, что из других стран «высасываются» в пользу США и Ко фантастические деньги. В последнее время появился целый ряд работ и статей которые очень хорошо и подробно описывают эти механизмы.

Масштабы такого «высасывания» огромны. Поясню. Годовой ВВП США составляет 14 трлн. долларов – т.е. около 20 % от мирового ВВП составляющего 70 трлн. долларов. Правда, в США при подсчете ВВП применяются такие механизмы расчета (для услуг), которые в большинстве других странах в таком виде, как в США не применяются. Например (очень грубо и упрощенно): если Джим оказал юридическую услугу Джону на 100 долларов, то в ВВП засчитываются 200 долларов – и юридические услуги оказанные Джимом на 100 долларов, и финансовые услуги Джиму со стороны Джона (он же оплатил Джиму 100 долларов, значит, оказал ему финансовых услуг на эту сумму).

В результате таких нехитрых манипуляций ВВП США дополнительно «увеличивается» (на бумаге) примерно на три трлн. долларов.

Если бы США считали свой ВВП как все, то он составлял бы примерно 10-11 трлн. долларов. Кстати размер производственного сектора ВВП (т.е. доля реальных промышленных, сельскохозяйственных и др. товаров) составляет всего 3 трлн. долларов из 14 трлн. общего ВВП США.

Однако ежегодное потребление в США в два раза превышает объем валового продукта и составляет 40% от мирового потребления, т.е. около 28 трлн. долларов США, а если сравнивать с реальным, посчитанным как у всех ВВП, то превышение потребления над заработанным составляет почти три раза.

В очередной раз хотел бы сказать, что законы физики еще никому не удавалось отменить, и это в полной мере касается закона сохранения материи. Если где-то прибыли дополнительные 14 трлн., то значит, они у кого-то при этом исчезли.

Поэтому этот кто-то (весь мир) регулярно платит дополнительные триллионы на то, чтобы США себя чувствовали сверхсытыми и сверхбогатыми.

И главный рычаг выкачивания денег из остального мира, т.е. такой оплаты – это мировая долларовая система под эгидой ФРС.

Несколько раз приходилось читать обвинения со стороны оппонентов о том, что якобы в статьях много домыслов. В частности говорилось, что ничем не подкреплены и являются домыслами утверждения о том, что ФРС часто тайком от всех, в том числе и от правительства США, печатает (эмитирует) доллары. Что такого быть не может и что это голословные домыслы, оскорбляющие чувства тех, кто свято верит в свободный рынок и монетаризм.

Знаете, к сожалению, самое грустное то, что всё, что написано в статьях не является голословным.

Просто у меня нет возможности писать о том, что, как и откуда я узнал, что, как и каким путем было вычислено, каким образом и сколько раз перепроверено и переведено в разряд достоверной информации. Поэтому лучшим подтверждением изложенному в статьях является то, как все сбывается из написанного. Какие обстоятельства из предсказанного в статьях вдруг становятся известными широкой публике, как развиваются события и т.д.

Теперь подробнее о неофициальной эмиссии долларов ФРС, о которой писалось еще в первой, ноябрьской статье.
В мае-июне месяце 2009 года на канале Блумберг вдруг появилась информация, что с сентября 2008 года по апрель 2009 года ФРС, не отражая в своих балансах, эмитировало 9 трлн. долларов и раздало их виде кредитов неизвестным получателям.

По этой ссылке (http://anonimusi.livejournal.com/2009/06/28) Вы можете посмотреть фрагмент слушаний, на которых конгрессмены США пытаются добиться от генерального инспектора ФРС – дамы по фамилии Коулман – объяснений, знает ли она, к кому и на что ушли эти тайно эмитированные 9 трлн. долларов, а за одно и куда ушел еще один трлн. долларов эмитированный ФРС в рамках плана Полсона-Обамы по спасению экономики США. Посмотрите, это очень интересно, заодно и узнаете, получили ли конгрессмены ответы на свои вопросы или их мягко послали на три буквы.

Так, что у ФРС всё в полном порядке со скрытой, тайной эмиссией, в полном соответствии с написанным в ноябрьской 2008 года статье. Она не прекращалась никогда с момента возникновения Федеральной резервной системы США, а сейчас её объёмы вообще зашкаливают.

Кто из ЦУПовских банков и компаний и что скупил на эти деньги в условиях всеобщего падения стоимости активов, и сколько именно – три или четыре трлн. долларов из этих денег ушло на то, чтобы показать всему миру «фантастический рост» фондовых рынков с марта по август 2009 года (Доу-Джонс уже вырос с 6500 до 9400 пунктов) – поразмышляйте самостоятельно.

Кстати, обратили внимание, как после поездки Д.Байдена на Украину и в Грузию, когда тот выступил с какими-то нелицеприятными словами в адрес России, тут же, буквально на следующий день, на канале «Вести» целый день в новостях принялись цитировать каких-то американских аналитиков, которые сосчитали, что тех двух триллионов, которые по плану Полсона-Обамы поступят для поддержки экономики США не хватит для её спасения. Что минимум, который необходим для временной стабилизации экономики США – это 23 трлн. долларов.

Сутки на канале «Вести» в новостях терли эту тему, не очень ее раздувая. На следующий день Хиллари Клинтон дезавуировала обидные для России слова Д.Байдена. Тема о 23 триллионах тут же исчезла с «Вестей» и после больше не появлялась.

Похоже, что это была мелкая месть со стороны России за длинный язык Д.Байдена.

ЦУПу до поры до времени нельзя допустить, чтобы слишком многие знали истинный размер финансовой дыры США и всего мира. Надо, чтобы все пока верили, что 2 трлн. долларов достаточно для спасения.

Кстати, 7 августа Обама заявил, что план спасения, осуществлявшийся последние полгода, полностью сработал и «уже наступило начало конца рецессии». Удачное выражение – «начало конца», а главное – очень точное по своему буквальному смыслу.

Надо понимать, что 23 триллиона тоже не спасут США и мировую финансовую систему. В лучшем случае, если такие деньги действительно будут вливать в экономику (а не направлять по-тихому на срочную скупку активов в пользу ЦУПа), то и они смогут отсрочить развязку, в лучшем случае, примерно на год, не больше, т.к. примерно через такой срок после вливания таких сумм неизбежно начнется гиперинфляция в США.

Кстати, следует понимать, что неучтенную эмиссию владельцы ФРС проводят не только в безналичном виде, но и в наличном виде (просто печатают банкноты).

Риска здесь практически никакого нет. Во-первых, ФРС является высшей арбитражной инстанцией, которая может окончательно «определить» какая из купюр с одинаковыми серийными номерами действительно выпущена ФРС, а какая (при ее 100-процентной идентичности) является якобы подделкой. Опровергнуть заключение ФРС не может никто, даже если все будут понимать, что все купюры – и «настоящие» и «поддельные» напечатаны на одном и том же станке.

Да и вероятность, что купюры с одинаковыми номерами «встретятся» в одном месте, очень мала.

Необязательно даже использовать одинаковые номера и серии, можно печатать неучтенные серии и распространять их через подконтрольные банки подальше от США.

Мировое общественное мнение на всякий случай заранее подготовлено Голливудом в нужном ФРС ключе. Недаром в десятках голливудских боевиков красочно рассказывается о злых гангстерах («плохих парнях») разных мастей и национальностей, которые прикладывают титанические усилия для того, чтобы завладеть «чудотворным» металлическим клише для печатания долларов, и как с этим борются «хорошие» парни из ФБР и секретной службы Минфина США.

Мы ведь теперь даже историю изучаем в основном по голливудским боевикам.

Даже в российском сериале «Спецназ» одна из серий посвящена тому, что агент Минфина США (М.Пореченков) с помощью российского спецназа в кровавом бою отбивает драгоценное клише у чеченских боевиков.

В результате все знают, что «плохие парни» все время пытаются печатать доллары самостоятельно.

Не надо волноваться, никаких клише у ФРС никто никогда не похищал. Все клише, которыми печатаются неучтенные доллары, никогда не покидали территории типографий ФРС.

Не зря с 90-х годов были запущены и до сих пор поддерживаются слухи о том, что якобы Иран научился идеально подделывать доллары и ежегодно выпускает по 5 млрд. поддельных долларов, которые не отличишь от настоящих. Думаю, что многие слышали такую информацию.

Главное для бухгалтеров – заранее перевести стрелки.

Продолжу о перспективах США.

Тот факт, что доллар США перестанет быть единственной мировой валютой, неизбежен. Он не зависит от политических пристрастий пишущего на эту тему, от его нелюбви или любви к Америке. Здесь нет ничего личного, кроме простого и достаточно циничного анализа. Только математика и ничего более того.

Сейчас любят говорить о цифре в 11,5 трлн. долларов, которые составляет государственный долг США. Часто при этом говорят, что это цифра конечно неприятная, но не смертельная, всего 80 % от ВВП. У Франции, например, долг в два раза превышает ВВП – и ничего, не умерла Франция. И спор об 11,5 трлн. сводится к спорам в которых одни говорят, что это много и Америка рухнет, а другие – что это не страшно и Америка ещё поживёт.

Но следует понимать, что 11,5 трлн. – это только часть долга США. Общий долг США, включая долги штатов, государственные долги по медстрахованию, по пенсионному обеспечению, долги компаний, долги, взятые для выплаты пособий по безработице, долги домохозяйств и т.д. составляют свыше 100 трлн. долларов, точнее – около 115 трлн. долларов.

Так вот. Одно обслуживание ссудного процента по этой сумме составляет в год 4-5 трлн. долларов.

Напомню, что ВВП США даже по официальной методике расчета, составляет 14 трлн. долларов.

Только для того, чтобы платить проценты по долгам, Америке надо четыре месяца в году работать, при этом, образно говоря, ничего не есть эти месяцы, а все заработанное за этот период направлять исключительно на уплату годовых процентов по ранее проеденным в предыдущие годы суммам из-за чего и образовались эти долги. Речи о каком-либо погашении основного тела долга в этом случае вообще не идет.

Ясно, что Америка не собирается сидеть «нежрамши» по четыре месяца в году. Нет, Америка хочет есть (т.е. потреблять) как минимум в тех же объемах, как и раньше. А для этого надо ежегодно одновременно платить 4-5 трлн. процентов, съедать (потреблять) 14 трлн. ежегодного ВВП, и еще ежегодно дополнительно брать в долг (не на уплату процентов, а на дополнительное ежегодное потребление) еще триллионов десять.

Раньше экономика США кредитовалась за счет продажи гособлигаций, облигаций штатов и т.д. Вы все знаете, что основными иностранными покупателями госбумаг США были: Китай (около 800 млрд. долларов), Япония (около 600 млрд. долларов), Россия (около 400 млрд. долларов), Саудовская Аравия, Западная Европа и т.д..

Однако сейчас эти государства уже не могут покупать в прежних объемах эти бумаги и тем более продолжать наращивать кредитование США. Нет столько денег. В лучшем случае речь идет о том, чтобы Китай, Россия и Ко хотя бы не забирали деньги от погашаемых траншей облигаций и просто перекладывались в новые выпуски.

Такая же ситуация не только с гособлигациями, но и с другими видами долгов США.

В результате о притоке в США уже «очищенных» от инфляции денег, как в прошлые годы, теперь говорить не приходится.

Поэтому для кредитования экономики США будут использоваться очень даже инфляционные деньги, т.е. прямая эмиссия. Облигации США будет выкупать (уже несколько месяцев полным ходом выкупает) сама ФРС напрямую или через подконтрольные ЦУПу фирмы за деньги ФРС, специально полученные ими для этого в кредит от самой же ФРС. И такая вообще ничем не обеспеченная эмиссия только на нужды США ежегодно будет достигать, по некоторым данным, не менее 15 трлн. долларов, т.е. это еще один ВВП США ежегодно.

Это только часть айсберга долгов. На обслуживание других частей гигантской пирамиды долгов (напоминаю, что пирамида деривативов составляет 1500 трлн. долларов и причем не менее 2/3 этой пирамиды номинировано в долларах) нужны еще большие эмиссионные суммы, чем указано выше.

Существует универсальное правило – если пьянку нельзя предотвратить, значит ее надо возглавить. Вот именно по такому сценарию ЦУП руководит мировым кризисом.

При любом раскладе – либо при гиперинфляции в США за счет гигантского по масштабам печатания долларов для обслуживания долгов и для попыток поддержать потребление благ народом США в прежних объемах, либо при неожиданном объявлении дефолта по доллару США (т.е. отказа принимать доллары из-за пределов территории США как платежное средство и отказа от доллара как мирового платежного средства) – в любом случае, ничего хорошего государство США и народ США в будущем не ждет.

В первом случае в результате гиперинфляции (многократного обесценивания доллара раз в десять) произойдет многократное падение уровня жизни (потребления) в США. Уровень жизни неизбежно упадет раза в три. Это с очень большой долей вероятности приведет к очень неприятным, возможно кровавым социальным последствиям в США (волнения, гражданские столкновения и т.д.) вплоть до центробежных тенденций среди американских штатов. Если кто помнит – Техас в апреле с.г. уже «грозил» возможным отделением от США, а ведь в Америке еще толком ничего не начиналось.
Доллар в любом случае потеряет статус мировой валюты. И придется Америке начинать жить по средствам, на реально заработанное, не высасывая денег из других стран. То есть примерно в три раза скромнее. Да еще и накопленные долги отдавать. Даже если они значительно обесценятся за счет гиперинфляции, нагрузка будет все-таки не такой маленькой для живущей по средствам страны (учитывая объем долгов).

В случае, если будет избран вариант внезапного дефолта, то доллар США тоже перестанет быть мировой резервной валютой и опять же в результате Америке придется начать жить по средствам, т.е. в три раза скромнее, чем сейчас. При этом опять же не избежать серьезнейших потрясений в США.

Знаете, в Советском Союзе был такой очень точный термин, применяемый к США – «неоколониализм». Британская империя и американская империя (обе империи – это два тела «мозга» на разных исторических этапах) столетиями всегда проводили и проводят сейчас политику неоколониализма, т.е. высасывания ресурсов и денег (без справедливого и честного возмещения) из своих колоний. Хотя формально-юридически они колониями уже не обладают, но практически ничего не изменилось, наоборот, – в колонию превратился весь мир.

Это российская, а потом и советская империя своим составным частям всегда давали больше, чем брали, строили заводы, фабрики, вкладывали огромные деньги в развитие своих составных частей часто в ущерб метрополии (ядру империи).

А в Британской империи и в империи США всегда все было с точностью наоборот.

С 1991 года, после развала СССР, термин «неоколониализм» оказался под негласным запретом. Наверное, потому, что он слишком точно характеризует политику США.

Так вот, из двух указанных вариантов предстоящего развития событий с долларом именно вариант простой гиперинфляции за счет накачки эмиссии денег более опасен для ЦУПа, т.к. на каком-то этапе все могут начать задаваться вопросом, а как и кем была выстроена экономика США таким образом, что сейчас всё так неплохо жившее последние десятилетия население США теперь вынуждено так сильно терять в жизненном уровне.

Недовольный народ – опасная вещь. Неправильные вопросы могут дать неправильные (с точки зрения ЦУПа) ответы. Начнут искать виновных. Так и до беды не далеко.

Второй вариант – это неожиданный дефолт, особенно на фоне предыдущего многомесячного и успешного «восстановления» экономики США, когда уже «почти все» наладилось, когда, как говорит Обама уже видно «начало конца». В этом случае можно все свалить на полумифических террористов, которые «не дали» восстановить мировую экономику в том виде, как она существовала до лета 2008 года.

Этот вариант гораздо более выгоден и безопасен для ЦУПа, т.к. на вопрос, «кто виноват», будет простой и ясный ответ – виноваты «враги-террористы».

В этом варианте дефолт внешне может выглядеть примерно так: меньшая часть долларовых сумм внутри страны обменивается по курсу один к одному на новые доллары (может, они будут называться амеро или еще как-нибудь), а остальные суммы обмениваются по другому курсу, например: десять к одному. А все, что в момент дефолта оказалось за пределами США, меняется либо сразу один к десяти, либо устанавливается длительный график обмена, растянутый лет на десять или на двадцать.

В общем конкретная схема не столь важна, главное – это ее смысл (отказ от доллара) и результаты.

Как говорил незабвенный О. Бендер, существуют сотни способов сравнительно честного отъема денежных сбережений для того, кто решил эти средства отобрать.

Если говорить о расчетных сроках, когда произойдут серьезные неприятности с долларом США, то практически со 100-процентной вероятностью это в любом случае должно произойти в течение ближайших трех лет, считая от августа 2009 года. То, что все случится раньше – в период с сентября 2009 года по март 2010 года имеет вероятность, равную примерно 80 процентам.

Если бы Федрезерв не увеличил бы очень резко масштабы скрытой тайной эмиссии в первой половине 2009 года, всё случилось бы гораздо раньше. Думаю, всё уже произошло бы в конце весны – начале лета 2009 года. А так 9 трлн., плюс то, что продолжает по-тихому печататься в таких же темпах и сейчас, дают возможность ЦУПу оттянуть срок окончательного обвала до того момента, когда он будет полностью готов к этому, т.е. когда будет окончена скупка активов и выполнены все другие необходимые мероприятия.

Название: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 19/05/10 , 14:50:25
Влиятельный американский политологический журнал Foreign Policy опубликовал рейтинг 100 ведущих интеллектуалов современного мира (The Top 100 Global Thinkers) которые оказывают наибольшее влияние на человечество в 2009 году.
Рейтинг возглавляет руководитель Федеральной резервной системы США Бен Шалом Бернанке (Ben Shalom Bernanke), которому Foreign Policy отводит роль спасителя американской и мировой экономики от новой «Великой депрессии».
И вот тут становится очень и очень интересно, КАК ИМЕННО действует спаситель экономики.
ОТКРОВЕНИЕ ОТ БЕРНАНКЕ

Для начала напомню, что созданная в 1913 году Федеральная резервная система США представляет из себя систему частных банков, выполняющую роль центрального банка страны.

Еще во время Второй Мировой войны в июле 1944 года в США состоялась Валютно-финансовая конференция Организации Объединённых Наций (The United Nations Monetary and Financial Conference). Именно эта конференция в Бреттон-Вудсе сделала доллар единственной резервной валютой.

США взяли на себя обязательство поддерживать конвертируемость доллара в золото по фиксированному курсу, а другие 43 страны?— участницы соглашения?— обязались поддерживать колебания своих курсов к доллару США в пределах 1 %. С этого времени доллар США заменил золото в качестве основного средства международных расчетов. Фактически США получили право бесконтрольно печатать деньги и навязывать их остальному миру, скупая мировые богатства за бесценок. Если другие страны должны были предлагать какие либо материальные активы, то ФРС всегда могли аккуратненько напечатать еще зеленых бумажек.

Очень показательно, что мудрый Сталин отказался впустить доллар в СССР, хотя Советский Союз принимал активное участие в конференции. В ответ США в частности и капиталистический Запад в целом развязали против СССР так называемую «холодную войну», которая закончилась сдачей СССР «пятой колонной» демократов в 1991 году.

Также представляют интерес дальнейшие события, происходящие с долларом как международной валютой.

В 1965 году президент Франции Шарль де Голль заявил, что отныне его страна полностью и навсегда в международных расчетах переходит к реальному золоту, и не намерена больше рассматривать доллар США в качестве эквивалента драгоценного металла. Соединенные Штаты сочли поведение де Голля «недружественным» и попытались объяснить ему, что бывшие союзники по антигитлеровской коалиции и союзники по НАТО так не поступают.

В ответ де Голль решительно вывел военные структуры Франции из подчинения НАТО и заявил США о своем желании обменять принадлежащие Франции доллары на золото. Все правильно?— раз доллары обеспечиваются золотом, то их всегда можно обменять на таковое.

Французский корабль, трюмы которого набиты долларами США, отправился в плавание в сторону берегов США… В обмен на 750 миллионов долларов Франция получила 825 тонн золота. Неплохая сделка для Франции!

Идея понравилась, и к берегам США направился второй французский пароход с долларами. Также французскому примеру пожелали последовать Германия, Канада, Япония… Начали подумывать и другие страны.

Понятно, что золотой запас США начал таять как весенний снег, что ни разу не понравилось финансистам ФРС.

В марте 1968 года американцы впервые ограничили свободный обмен долларов на золото внутри страны, а 15 августа 1971 г. президент США Никсон, выступая по телевидению, объявил о временном запрете конвертации доллара в золото по официальному курсу для центральных банков?— это событие назвали «Никсон-шок».

В декабре 1971 г. был достигнут временный компромисс: в обмен на отказ требовать золото (!!!) были повышены курсы отдельных валют, а официальная цена золота увеличилась с $ 35 до $ 38 за унцию без возобновления обмена долларов на золото по этому курсу. Как интересно?— цена золота есть, но при этом золото купить нельзя!

ФРС продолжало свою борьбу, и в апреле 1978 года вступило в силу Ямайское валютное соглашение, по которому золото перестало являться основой международных расчетов. Отменялось определение золотого содержания национальных денежных единиц, курсы валют стали устанавливаться не по отношению к золоту, а по отношению друг к другу. Возникли «плавающие» курсы валют, которые сейчас уже привычны.

Таким образом, доллар перестал обеспечиваться, но при этом остался международной резервной валютой. Представляете, как удобно?

Мощь и устремления ФРС наглядно была продемонстрирована в 60 х.

4 июня 1963 года была сделана малоизвестная попытка лишить власти ФРБ: Джон Ф. Кеннеди подписал президентский указ № 11110, дававший правительству США право выпускать деньги в обход Федерального Резервного Банка, который до тех пор поставлял деньги правительству Штатов под проценты. Указ Кеннеди предоставлял казначейству полномочия для выпуска серебряных сертификатов под обеспечение серебряных слитков, серебра или обычных серебряных долларов казначейства.

Это означало, что за каждую унцию серебра в сейфах казначейства правительство США может вводить в обращение новые деньги. Всего при Кеннеди было выпущено банкнот на $ 4,3 миллиарда.

Одним росчерком пера Кеннеди выдернул деловую опору из под Федерального резервного банка. Если бы в оборот было введено достаточное количество серебряных сертификатов, было бы покончено со спросом на банкноты ФРБ, потому что серебряные сертификаты обеспечивались серебром, а банкноты ФРБ?— ничем!

Президентский указ № 11110 мог бы помешать национальной задолженности достичь её нынешних размеров, потому что правительство США получало возможность погашать долги, не обращаясь к ФРБ с просьбами о выпуске новых денег и не платя за это проценты. Указ № 11110 давал правительству США право выпускать свои деньги под обеспечение серебра.

Джон Кеннеди был убит менее чем через пять месяцев после подписания указа, убийца так и не был найден. С тех пор не было выпущено ни одного серебряного сертификата, хотя указ de jure продолжает действовать и поныне!

Вернемся к нынешней деятельности ФРС.
(http://www.specnaz.ru/pics/art/picb_1650)
События, с этим связанные, как ни странно (или наоборот?— что характерно), освещаются прессой крайне скупо, и пришлось покопаться в англоязычной части интернета. В частности, на сайте www.bloomberg.com 20 апреля опубликована статья Скотта Ланмана (Scott Lanman) «Bernanke Calls Authority to Break Up Firms ‘Constructive’» с нейтральным на первый взгляд заявлением, что Бернанке на слушаниях в правительстве говорил о том, что «государство нуждается в механизме, который позволит снизить риски в финансовой системе, такими, как было с Леманом».

Напоминаю, что началом кредитного кризиса стали действия американских банков JP Morgan Chase и Citigroup, которые требовали больший залог по обязательствам Lehman, чем изначально, а также изменяли условия предоставления гарантий. Банк Lehman Brothers объявил о банкротстве 15 сентября 2008 года.

Крах Lehman стал самым масштабным в истории США, поскольку инвестбанк владел активами почти на 640 миллиардов долларов.

Есть, кстати говоря, небольшой такой нюансик: аудитор Lehman?— Ernst & Young?— во время аудита тактично молчал относительно неадекватных действий руководителей инвестбанка. Как следствие, директора организации фактически были избавлены от какой либо персональной ответственности.

Не думаю, что ошибусь, если заявляю, что такое нельзя «просто забыть»?— и, следовательно, тактика была намеренной. И очень вероятно, что крах Lehman был намеренным.

Заявление Бернанке о необходимости «регулирующей экономику США структуры»?— далеко не первое, просто сейчас это делается на высшем уровне и как предложение «на прямо сейчас». Что оно будет принято?— я уверен, не зря же президент Обама не так давно утвердил Бернанке на очередной срок руководства ФРС, причем даже специально ради этого прервал свою поездку.

Вот, скажем, одно из предыдущих выступлений?— 22 августа 2009 года на семинаре «Мировой кризис. Год спустя», проходившем в штате Вайоминг. Семинар посетили главы 35 центробанков мира. В ходе выступления Бернанке заявил, что мировая рецессия подходит к концу, но темпы роста еще долго будут оставаться небольшими. При этом он предупредил, что ФРС еще некоторое время намерена придерживаться политики удержания процентных ставок на низком уровне. И ВСЕ.

В смысле?— Бернанке больше не сказал ничего о том, как ФРС намерена бороться с кризисом в будущем. Мелочи всякие, что о них говорить.

Показательно, что не стал он объяснять и причины, по которым его ведомство отказалось спасать инвестбанк Lehman Brothers (см. выше), но при этом потратило более ста миллиардов долларов на спасение AIG, а также взялось за поддержку ипотечных агентств Fannie Mae и Freddie Mac. Что опять же указывает на то, что с Lehman все не так уж и просто. А то, что именно в акции этих агентств был вложен наш Стабфонд, делает очень вероятным и то, что россиянские власти кое что знали.

Кстати говоря, США?— т. е. ФРС, как понимаете?— эмитировали доллары, однако объемы, в которых были напечатаны новые деньги, ФРС никогда не раскрывала. Между тем некоторые западные СМИ полагают, что речь может идти о сотнях миллиардов долларов.

Для полноты картины надо знать, что сейчас лоббируется увеличение полномочий ФРС.

Официальная пропаганда работает в противоположно направлении, приблизительно так: «было бы неверно полагать, что план президента Обамы по реформированию системы финансового регулирования приведет в значительному расширению полномочий центрального банка» (из выступления Бернанке в прошлом году).

Но смотреть то надо на факты, не так ли?

Согласно плану администрации, ФРС должна стать высшим надзорным органом в финансовой системе с тем, чтобы она могла лучше контролировать финансовые компании и отслеживать «системные риски» для экономики. Однако Бернанке сказал, что это предложение лучше рассматривать как изменение в подходе, а не как значительное расширение полномочий ФРС. «Нет большой разницы в смысле полномочий по сравнению с тем, что мы имеем сейчас»,?— отметил глава ФРС.

Бернанке откровенно юлил перед законодательным собранием, которое выражало скептицизм по поводу предоставления ФРС новых полномочий по контролю за финансовой системой. Критики говорили, что ФРС слишком медленно предпринимала меры по предупреждению финансового кризиса и не смогла обеспечить достаточную защиту для потребителей.

Ну так чему удивляться? С какой скорость ИМ надо, с такой и действуют. И в том направлении, что ИМ надо, как не трудно догадаться.

Давайте посмотрим, что это за направление. В марте было согласовано, что при ФРС будет создано подразделение-регулятор, цель которого?— «контроль над крупными компаниями, оказавшимися на грани банкротства».

При этом многие американские экономисты выражают озабоченность тем, что «Федеральная резервная система может утратить независимость»?— даже в «оплоте рыночной свободы» США, в Конгрессе, есть достаточное количество противников вольности ФРС, которая не справилась с регулированием финансовых учреждений перед кризисом.

Петицию в защиту ФРС, адресованную Конгрессу и исполнительной власти, инициировали восемь выдающихся университетских экономистов, в числе которых Риккардо Кабальеро (MIT), Роберт Холл (Стенфорд), Анил Кашьяп (Чикаго), Фредерик Мишкин (Колумбийский университет). «Независимость монетарной политики в США под угрозой»,?— говорится в бумаге.

Очень забавно смотрится аргументация.

По мнению подписантов, национальный банк «должен быть независимым, чтобы контролировать инфляцию», «решения кредитора последней инстанции не должны быть политизированы».

Проще говоря, либеральные экономисты настаивают на том, что главный банк должен быть отделен от государства. Интересное мнение. De facto постулируется, что у государства?— одни проблемы и цели, а у центрального банка?— другие. Американская традиция «проблемы негров шерифа не волнуют» известна давно, но когда на роль «негров» назначается все население целиком…

«ФРС придется ужесточать денежную политику еще до того, как экономика начнет быстро расти»,?— пояснил один из инициаторов обращения Анил Кашьяп. И будет очень плохо, если политические соображения помешают сделать это. Даже само ожидание того, что политики могут заставить центральных банкиров остановить повышение ставок, может дорого обойтись экономике.

Перевожу с экономически-либерального на русский: очень плохо, если государство будет мешать банкам грабить население.

Предполагается, что ФРС получит полномочия регулятора системных рисков?— Центробанк будет осуществлять надзор не только за банками, но и практически за всеми финансовыми компаниями, размер которых несет риски для всей системы.

Между тем, уже сейчас ФРС США потратила многомиллиардные суммы на «антикризисные меры», причем отчетность отсутствует.

В ответ на попытку провести законопроект об аудите ФРС США Бернанке пригрозил США экономической катастрофой, если этот закон будет проведен. Какая то странная логика, я бы сказал.

Но еще более странная логика у тех, кто предлагает отдать контроль над финансами страны структуре, которая сама никогда не подвергалась финансовому контролю.

Люди, которые делали все, чтобы заработать деньги на бесконтрольной спекуляции на финансовых рынках, теперь будут заниматься контролем.

Как то всегда считал, что самой серьезной проблемой в государстве является коррупция. Однако американцы с ходу переплюнули это явление.

Отдать контроль за денежной системой не подотчетной государству организации?— это даже не «пустить козла в огород», еще и собрать самим всю капусту в округе и принести ему на выбор?— что съест, что понадкусывает…

То, что либеральный рынок не работает, неизбежно приводит к кризису?— доказано на практике (и даже не раз). Но если раньше порядок наводило государство, то сейчас эту роль хочет сыграть частная структура. Отгадайте с одного раза, чьими интересами она будет руководствоваться?

Собственно говоря, решение об изменении мира уже принято.

Американский доллар, ничем не обеспеченный, контролирует мир?— и вскоре это окончательно будет даже не доллар США, а доллар ФРС. Не забывайте, что мировая экономика завязана именно на доллар как резервную валюту.

Главный интеллектуал современного мира Бен Шалом Бернанке откровенно говорит:

ВРЕМЯ ЛИБЕРАЛЬНОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ ЗАКОНЧИЛОСЬ.

Того мира, который привычен, уже не будет. Рынок исчерпал себя. Свобода либерализма заканчивается там, где начинается глобалистский финансовый капитал.

Глобализм вышел на финишную линию и уже не видит необходимости скрываться. Мировое правительство не просто уже на подходе, ясно и то, что это будет вовсе не какое нибудь ООН, а частная лавочка.

Барак Обама тут?— просто «шестерка», от которого требуется лишь формальная подпись. Его роль?— отдать власть частной структуре, печатающей доллары для всего мира, расширить ее полномочия настолько, чтобы она могла контролировать экономику США открыто, напрямую.

Элита США уже раскололась на тех, кто еще наивно ставит на свободу рынка и прочий либерализм и тех, кто УЖЕ ПОНЯЛ.

У них нет выбора, есть лишь иллюзия. Они неизбежно будут подчинены, одни?— чуть раньше, другие?— чуть позже.

Но у России выбор есть.

Чтобы выиграть, надо играть по своим правилам, а не по чужим, особенно если банкующий играет краплеными картами.

Необходимо отказаться от либерализма, олигархического капитализма и прочих оков глобализма, которые были навешаны за эти годы. Выбросив на помойку навязанные Западом псевдоценности, отказавшись от членства в «долларовой зоне», Россия имеет все шансы совершить еще один исторический подвиг.

Единственное, что может быть противопоставлено глобализму?— это русский социализм.

И в этом случае «Победа будет за нами!» будет даже не лозунгом, а планом ближайшей пятилетки.
http://www.specnaz.ru/article/?1650
Название: Re: ФРС США.БЕРНАНКЕ Бен Шалом
Отправлено: vasily ivanov от 23/06/10 , 02:24:13
Большая Американская Дырка-2

http://video.rutube.ru/fc86418ac9b926393187d8f393778199

Михаил Леонтьев выясняет, что будет с деньгами в России и во всем мире.
– Я исследую причины возникновения мирового финансового кризиса 2008 года. Это не фильм, а 3-серийная информационно-аналитическая программа. Получился такой научно-непопулярный формат, потому что снять развитие современного кризиса доступным для большинства языком трудно.
– Тема сложная...
– Я не пытаюсь популяризировать, а просто объясняю. Считаю, то, что мы сделали, не претендует на массовую аудиторию. Там нет ничего сверхинтеллектуального, но люди не привыкли в телевизоре следить за мыслью. Даже за простой мыслью. Мы пытаемся на каких-то примерах, с привлечением авторитетных экспертов рассказать людям, что идет обвал мировой экономической и финансовой архитектуры. Все началось 15 сентября 2008 г. В «черный втор-ник» лопнул «Леман Бразерз», один из четверки великих инвестиционных банков США. Породившая это банкротство паника дала старт мировому финансовому кризису. Эпиграф к программе из фильма «2012» звучит очень точно: «Мир, каким мы его знаем, – глобальный финансовый капитализм, – скоро перестанет существовать».
– Даете зрителям практические рекомендации?
– Мы говорим лишь, что мир будет выглядеть иначе. Начиная c политических прожектов, межгосударственных отношений и кончая личными планами на будущее.



1-я cерия
Породившая это банкротство паника дала старт мировому финансовому кризису и подвела супердержаву к краю пропасти. В 1-й серии фильма приводится подробная хронология первых дней "кошмара", описываются лихорадочные поиски способа удержаться на краю, предпринимавшиеся американской администрацией и федеральной резервной системой, а также рассматриваются причины того, что случилось – в том числе прослеживается история того, как некогда сильный, обеспеченный золотом американский доллар постепенно превратился фактически в фальшивые деньги, не обеспеченные ничем реальным.
"Источником кризиса 2008 г. стали самые богатые и могущественные. И именно потому, что они – самые богатые и могущественные. Богатый – это тот, у кого много денег. Деньги можно напечатать. Однако нам известно, что если просто напечатать деньги, а количество товаров останется такое же, то товары просто станут стоить дороже или, что то же самое, деньги обесценятся. Тут нужен фокус. Нужен некий товар, который способен поглотить эти необеспеченные деньги. Этот товар – акции, ценные бумаги. Первичные акции, которые выпускаются ради привлечения инвестиций в перспективные отрасли бизнеса, скоро начинают жить своей отдельной жизнью, никак не связанной с этим бизнесом. А затем выпускаются и вторичные акции. Все это – фондовый рынок, где перепродаются, перекупаются и страхуются не металлы, нефть или компьютеры, а абстрактные цифры. В отличие от реального капитала, материальных активов, это фиктивный капитал и под него можно выпускать фиктивные, ненастоящие деньги. Если люди в эти деньги верят и держат их, ничего не происходит, но как только они перестают в них верить – наступает кризис".
В 90-х годах рост денежной массы в США в три раза опережал увеличение объемов ВВП. Доля ВВП США от мирового составляет около 20%, а доля США в мировом потреблении – 40%. То есть американцы тратят в два раза больше, чем производят. Как заметил один американский сатирик: "Теперь нам поставляют не только товары, но и деньги, чтобы эти товары приобрести". Накануне кризиса федеральный долг США превысил отметку в 9 трлн.долларов. А если прибавить к нему долги американских корпораций, штатов, городов, домохозяйств – сумма будет порядка 50 трлн.
"С экономикой, которая устроена на ненастоящих деньгах, рано или поздно происходит то же самое, что с пациентом, которому перекачали ненастоящую кровь. Какое-то время он походит, а потом у него начнутся проблемы. Системные".

2-я cерия
И даже стал показывать рост. Каким образом этого удалось достичь? И что эти успокоение и рост на самом деле означают?
В 2009 г. по данным ВТО падение мировой торговли (реального сектора экономики) составило 12%. Это тот же темп падения, что был в годы Великой Депрессии. Но тогда доля реального сектора в американской экономике составляла 80%, а теперь – только 20%. Вся антикризисная денежная накачка администрации президента ушла в финансовый сектор, что и создало видимость роста и восстановления после кризиса.
На начало кризиса США потребляли больше, чем зарабатывали, на 3 трлн.долларов в год. И эти долги растут. И когда-нибудь будет достигнут предел. Когда именно – никто не знает. Однако, факт: если вы ничего не чините, а только вышибаете опору за опорой, рано или поздно это рухнет.
"Когда наркоману дают уколоться, алкоголику – опохмелиться, это очень помогает. Но как назвать доктора, который не знает других средств лечения болезни? Или доктор их не знает, или больной неизлечим. Финансовый кризис ослабел, банки получили вновь напечатанные деньги. Но ликвидированы ли причины, которые привели к кризису? Нет, они загнаны только глубже".
Экономический дефолт, который означает катастрофу национального масштаба, США не могут признать. Их лечение – эмиссия новых долларов, печатание ненастоящих денег до тех пор, пока весь мир продолжает принимать их за настоящие. Нынешнего главу Федеральной Резервной Системы США Бена Бернанке даже зовут "Бенни-вертолет" - за то, что он сказал как-то, что при необходимости деньги можно разбрасывать с вертолета".
"Деньги, которые напечатала ФРС США – неабсорбируемая экономикой денежная масса. Она ищет выхода и отправляется на внешние рынки. И мы видим, какой был активный рост рынка и в России, и в Китае, и в Латинской Америке, по всему миру. Куда пришли эти… ну, собственно, фальшивые деньги".
"Доллары, которые приходят в Китай, утилизируются последним: Китай покупает на них американские облигации, то есть отправляет доллары обратно. Фактически Китай пока предпочитает покупать американские долги. Но если в один прекрасный день Китай перестанет это делать (а Китай уже озабочен этим), у Америки возникнет большая проблема. Уже сейчас успех или крах США ставится в зависимость от настроения и поведения китайского правительства. И это плохая идея. Это пахнет утратой суверенитета".
Название: Re: Экономика США
Отправлено: Бесогон от 05/10/10 , 06:29:40
Народное мнение — ВТОпку

Рядовые американцы недовольны членством США во Всемирной торговой организации (ВТО). Учитывая усиление в кризис популистских мер практически во всех странах, включая США, есть вероятность, что американские власти пойдут на некоторые уступки народному мнению и хотя бы на словах объявят о необходимости защиты отечественного производителя.

Согласно опросу общественного мнения, проведенному The Wall Street Journal совместно с NBC News в сентябре текущего года, 53% американцев считают, что договоры о свободной торговле с другими странами нанесли ущерб экономике США. Для сравнения, в марте 2007 года такого мнения придерживались лишь 46% опрошенных, а в декабре 1999-го – 30%.

Сейчас лишь 17% респондентов считают, что участие в ВТО принесло США пользу (в марте 2007-го — 28%, а в декабре 1999-го – 39%). При этом 69% опрошенных убеждены, что свободная торговля США с остальным миром сокращает количество рабочих мест в стране (в марте 1996-го — 59%), и только 18% придерживаются противоположного мнения (в 1996-м — 25%).

Но, несмотря на подобное отношение отношение американских граждан, большинство опрошенных корреспондентом «Росбалта» экспертов абсолютно убеждены, что США никогда не выйдут из ВТО. «Немыслимой» такую возможность называет, например, заведующий кафедрой международных экономических отношений Высшей школы экономики (ВШЭ) Владимир Паньков. «Такое решение находилось бы в коренном противоречии с генеральной линией всей внешней политики США последних десятилетий», – подчеркивает он. Профессор напоминает, что в ВТО наибольшие преимущества имеют страны с высоким уровнем экспорта продукции с большой добавленной стоимостью, в частности, высокотехнологичной продукции. «А среди стран-участниц ВТО у США одна из самых высоких долей такой продукции в экспорте, поэтому участие в ВТО им очень выгодно. Недаром после преобразования ГАТТ в ВТО они выступили с инициативой отменить среди стран-членов организации вообще все пошлины», – говорит экономист.

«Практически нулевой» считает вероятность выхода США из ВТО и руководитель аналитического отдела компании «Русс-Инвест» Дмитрий Беденков. «США являются крупнейшими в мире потребителями товаров и услуг и как никто иной заинтересованы в поддержании унифицированных и либеральных принципов в международной торговле», – говорит он.

Замдиректора Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Иван Королев признает, что кризис повлек за собой усиление протекционистских мер во внешнеторговой политике по всему миру. Однако ученый считает это временным явлением. «Вероятность отката процесса глобализации, вероятность того, что мир пойдет на обособление своих экономик, крайне низка, а выход США из ВТО абсолютно невозможен», – отмечает Королев.

Частные споры внутри организации возникают из-за введения некоторыми членами ВТО положений или принципов, противоречащих установленным в организации правилам, констатирует Беденков из «Русс-Инвеста». «Но, как показывает практика, стороны склонны решать противоречия по каждому отдельно вытекающему вопросу в рамках ВТО, не ставя под сомнение базовые принципы ее существования», – констатирует аналитик. В качестве примера он приводит спор 8-летней давности между Евросоюзом и США по вопросу пошлин на импорт стали. «Тогда США пошла на уступки и отменила дискриминационные пошлины», – напоминает эксперт. В то же время концептуальные проблемы членов организации лежат вне рамок отношений, вытекающих из членства в ВТО, считает он. «Например, основные претензии к Китаю со стороны развитых стран заключаются в поддержании заниженного курса национальной валюты, что находится вне рамок компетенции организации», – говорит Беденков.

Тем не менее, многие экономисты допускают, что действующая власть в США либо ее оппозиция попытаются заработать себе политические очки, призвав если не к выходу из ВТО, то по крайней мере к введению ряда протекционистских мер. Иван Королев из ИМЭМО видит такую антилиберальную риторику уже сейчас. По его словам, в настоящее время в США идет «наезд» на политику президента Барака Обамы по всем направлениям, подвергается сомнению и необходимость членства США в ВТО. «Однако в американском обществе и политической элите всегда существовали группы, которые выступали против ущемления суверенитета США как в экономике, так и в политике, и поэтому критиковали членство Соединенных Штатов в ВТО и даже в ООН, но эти группы не делают погоды в выработке политического и экономического курсов США», – заверил Королев.

Владимир Паньков из ВШЭ считает, что действующая власть «наплюет» на мнение рядовых американцев о ВТО. Более того, по его мнению, экономическая польза членства США в ВТО настолько очевидна, что не подвергается сомнению и оппозицией. «У обеих главных партий в США (демократов и консерваторов – «Росбалт») примерно одинаковые представления о роли США в ВТО, поэтому на выходе из ВТО на выборах не сыграешь, – говорит завкафедрой. – Наоборот, сыграть можно на выводе переговоров по ВТО из тупика, на возобновлении Дохийского раунда переговоров по ВТО, прерванного в июле 2008 года».

Но не все эксперты считают, что призывы к выходу из ВТО останутся лишь голословными предвыборными лозунгами отдельных политиков. Например, главный экономист компании «Ай Ти Инвест» Сергей Егишянц убежден, что к изоляционизму США вынужденно приведет развитие нынешнего экономического кризиса. «Распад единой мировой финансово-экономической системы на полусепаратные зоны – это почти неизбежный исход нынешнего кризиса, – уверен он. – Но случится он не сейчас, а когда дефляционное сжатие далеко продвинется вперед, то есть когда у правительств закончатся деньги в бюджетах – потому что размер госдолга станет слишком велик, и инвесторы станут убегать из казначейских облигаций США, – а эмиссия центробанков станет вызывать всплеск инфляционных ожиданий и взлет процентных ставок, что поставит барьер и этому средству. Иными словами, когда ресурсы нынешних программ фискального и монетарного стимулирования завершатся, мировая экономика пойдет по траектории Великой Депрессии».

По словам Егишянца, на фоне кризиса перепроизводства в США всегда приходят изоляционисты. «Так было в 1930-е годы, так, наверное, будет и сейчас, – предполагает экономист. – Когда именно это произойдет, зависит от условий развития дефляционного сжатия, но сути это не меняет. Если, скажем, такое случится уже после выборов 2012 года, то любой действующий президент, даже если он шел на выборы под лозунгами свободы торговли, будет вынужден заняться активным протекционизмом».


Евгений Новиков

Источник (http://www.rosbalt.ru/print/777631.html)

"Народное мнение — ВТОпку"

Народное мнение руководство США никогда не интересовало.
А что касается ВТО, то, если это будет выгодно правителям США, ВТО будет послано в жопу вместе со всеми недоносками, которые ценой унижений и предательства своих народов, добивались в нём членства.
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 17/11/10 , 16:32:38
В сентябре 2010 года Китай вновь купил долгосрочные казначейские обязательства США на сумму $15,1 млрд, доведя американский долг КНР до $885,3 млрд, сообщила в среду китайская англоязычная газета “Чайна дейли” со ссылкой на данные министерства финансов США.

Это третий месяц подряд, когда Китай продолжает наращивать скупку американских долговых обязательств – с июня по сентябрь Пекин скупил казначейские обязательства США на сумму $39,9 млрд.

Таким образом, Китай по-прежнему сохранил за собой положение главного кредитора США. На втором месте – Япония, сумма американского долга которой увеличилась в сентябре 2010 года на $28,4 млрд и достигла $865 млрд.
http://polnyi-pisec.info/kitaj-prodolzhaet-skupat-kaznachejskie-obyazatelstva-ssha/
Название: Re: Экономика США
Отправлено: vasily ivanov от 18/11/10 , 03:38:33
Ну что, началось?


   
Соединенные Штаты объявили о начале новой программы стимулирования экономики, так называемого "второго количественного смягчения" денежной политики. Напомним, первое "смягчение" было предпринято в самой острой фазе кризиса, когда государство выкупало обязательства компаний-банкротов, в первую очередь американских ипотечных гигантов. Нынешняя программа направлена на выкуп американских государственных долговых обязательств на сумму 600 миллиардов долларов. До середины следующего года предполагается выкупать гособлигации США по 75 миллиардов долларов в месяц.

То есть США начинают выкуп облигаций у самих себя.

http://antiliberast.livejournal.com/104288.html
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 26/11/10 , 13:43:41
Китай посоветовал США продать золотой запас
Эксперт Народного банка Китая (ЦБ КНР) Ся Бинь предложил США снизить расходы и продать часть своего золотого запаса, сообщает Bloomberg. Таким образом страна может частично решить проблему двойного дефицита - государственного бюджета и торгового баланса, отмечает аналитик.

"У США более 8 тысяч тонн золота. Почему бы им не продать часть запасов, если они хотят получить средства на восстановление экономики, но не увеличивать бремя бюджета?", - задался вопросом Ся. Он не сказал, захочет ли сам Китай покупать золото у американцев.

Сейчас США владеют самыми большими запасами золота в мире - 8143 тонны. Для сравнения, Китай имеет только 1054 тонны. Правительственные эксперты считают, что КНР должна наращивать свой золотой запас. Китай держит в американских казначейских обязательствах около 880 миллиардов долларов. По текущим рыночным ценам на эти деньги можно было бы купить около 20 тысяч тонн золота.

По словам Ся, США не сможет решить свои экономические проблемы, если будет полагаться на печатание денег. Он отметил, что с ликвидностью на американских финансовых рынках и так все в порядке, однако в реальную экономику деньги попасть не могут.
http://www.lenta.ru/news/2010/11/25/goldsale/
китаёзы чувствуют силу,поэтому и наезжают
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 28/11/10 , 09:58:37
АМЕРИКА--ДОЛГОВАЯ РАБЫНЯ ЖИДОВ.

ВСЕ американские фирмы--по уши В ДОЛГАХ у жидов-банкиров.
Если бизнес из года в год ведётся исключительно благодаря НАРАЩИВАНИЮ ДОЛГА--то это фактически СКРЫТАЯ ПРОДАЖА этого бизнеса жиду-банкиру!!! РЕАЛЬНЫМ ХОЗЯИНОМ становится именно ЖИД-БАНКИР! В конце концов ДОЛГ фирмы становится БОЛЬШЕ--чем стоит САМА фирма! (и тогда для покрытия разрыва--жиды вздувают на биржах стоимость её акций!)
В настоящее время ВСЯ утонувшая в долгах Америка--фактически УЖЕ ПРИНАДЛЕЖИД ЖИДАМ!!!
Как бы ни пыжились и бледнолицые и черножопые и латиносы американцы--а ФАКтически они ВСЕ уже ДОЛГОВЫЕ РАБЫ ЖИДОВ!!!(http://a.imageshack.us/img33/985/nek09fgdric0.jpg)

Cергей Цимбалюк
независимый исследователь
www.nootelepat.narod.ru
Название: Re: Экономика США
Отправлено: vasily ivanov от 15/01/11 , 19:15:34
Американский штат Вирджиния создает подкомитет для изучения монетарной альтернативы доллару

temir_og wrote in aftershock_1
January 15th, 17:01
Вирджиния – штат Америки на Атлантическом побережье, называемый часто «старым доминионом» и колыбелью президентов Америки, поскольку является местом рождения сразу восьми президентов, сделал первый шаг к независимости от Федеральной резервной системы США.

Парламент штата Вирджиния представил резолюцию №57, которая создает объединенный подкомитет для того, чтобы – дальше идет цитата из документа: « изучить вопрос, следует ли содружеству создать валюту, которая служила бы альтернативой валюте, выпускаемой Федеральной резервной системой в случае серьезного «расстройства» Федеральной резервной системы».
Другими словами, Вирджиния будет изучать план отступления, который будет состоять в своевременном принятии альтернативной валюты, которую правительство и граждане Содружества могут использовать без промедления, и таким образом избежать или «по меньшей мере смягчить многие экономические, социальные, политические потрясения, которые, как ожидается, могут возникнуть в результате гиперинфляции, депрессии, или других бедствий, вызванных расстройством Федеральной резервной системы».
«Граждане Вирджинии могут использовать в качестве платежа любой другой финансовый инструмент, включая золото или серебро, или то и другое, который признан официально легальным». Как вариант, можно предложить им еще использовать китайский юань - самую твердую в настоящий момент валюту.
Вирджиния может послужить примером некоторым другим штатам на предмет рассмотрения подобных планов.

(http://pics.livejournal.com/temir_og/pic/00004xf0/s640x480)

http://community.livejournal.com/aftershock_1/27435.html?mode=reply
Название: Re: Экономика США
Отправлено: А.Третьяков от 24/01/11 , 20:24:46
Как раз недавно (10 января этого года) наткнулся на статью одного американского эксперта под названием "Будет ли штат Вирджиния выпускать собственные деньги?", в которой обсуждался тот самый законопроект штата Вирджиния о возможном введении у себя валюты, отличной от распространяемой ФРС.

Я перевёл эту статью на русский язык и думаю, что она окажется интересной для форумчан.

Ссылка на статью-оригинал: http://coinsblog.blogspot.com/2011/01/will-virginia-coin-its-own-money.html (http://coinsblog.blogspot.com/2011/01/will-virginia-coin-its-own-money.html)
Ссылка на мою статью-перевод: http://apps.creounity.com/time_machine/index.php?go=thoughts_on_coinage.php#article004 (http://apps.creounity.com/time_machine/index.php?go=thoughts_on_coinage.php#article004)
Название: Re: Экономика США
Отправлено: vasily ivanov от 24/01/11 , 20:33:40
Будет ли штат Вирджиния выпускать собственные деньги?
(перевод с англ.)

Статья-оригинал называется Will Virginia Coin Its Own Money и была опубликована 7 января 2011.

Автор оригинальной статьи — американский нумизмат, блоггер Скотт Бармэн.

Я не отношусь к числу тех людей, которые, глядя на текущую американскую финансовую систему, считают, что перемены должны возвратить нас к стандартам, основанным на драгоценных металлах. Я понимаю, что для введения такого рода стандарта потребуется вмешательство государства, контролирующего цены на эти металлы, с тем чтобы создать такой денежный стандарт, при котором манипулирование ценами на драгметаллы было бы невозможным. Опыт прошлых лет показывает нам, что попытки контролировать цены на драгоценные металлы и одновременно поддерживать экономический рост не приводили к успеху. Вспомним хотя бы Монетный Акт 1873 года, вошедший в историю как «преступление 1873-го», с введением которого серебро выводилось из сферы денежного обращения; искусственным образом был создан целый ряд рецессий и экономических депрессий, вызванных отсутствием реального экономического роста.

С другой стороны, отмена золотого стандарта США в 1933 году была первым шагом на пути к мировой экспансии американской экономики. Последним шагом было полное «отвязывание» долларовой денежной массы от золотого запаса, при этом стала возможной свободная торговля американскими долларами на открытом рынке и рыночная регуляция цены на золото. Несмотря на тот факт, что в 1970-х Соединенные Штаты пережили стагфляцию, высокий курс доллара США продолжал расти во всём мире. Как раз в течение этого времени экономики многих стран мира привязывали свои внутренние валюты к американскому доллару; дошло даже до того, что в некоторых государствах доллары стали использовать вместо собственных денег.

Наблюдая за процессом захвата долларом экономик различных стран по всему миру, страны Европы объединились и ввели общую на всей территории Евросоюза валюту с целью создания альтернативы доллару США. Когда в 1999 году Евро было введено в обращение, две крупнейшие европейские экономические державы двигались в разных направлениях. Германия, обладающая значительной производственно-технологической базой, вошла в еврозону. Великобритания же, беспокоящаяся за свой суверенитет, сохранила прежнюю валютную систему, основанную на фунте стерлингов, поскольку понимала, что с переходом на новую валюту не сможет её контролировать. На сегодняшний день Евро находится в затруднительном положении из-за проблем с экономиками ряда стран Евросоюза. Пример тому — Греция, Ирландия, а также Португалия с Испанией, не так давно испытавшие экономический кризис. Великобритания же ведёт свою игру, хотя и не без возражений. Разговоры о возможной замене доллара евровалютой в качестве эталонной валюты приутихли.

Предмет суверенности стал интересным вопросом в связи с совместной резолюцией, представленной в Палату делегатов штата Вирджиния. Совместная Резолюция Палаты Делегатов №557, внесённая делегатом Бобом Маршаллом, предлагает «[Учредить] объединённый комитет для изучения того, стоит ли штату Вирджиния, официально именуемому Содружеством, принять деньги, которые бы служили альтернативой валюте, распространяемой Федеральной Резервной Системой — на случай краха последней.»

Как и большинство других законопроектов федерального и государственного уровней, данный законопроект содержит ряд абзацев, начинающихся со слова ‘Whereas…’ («Принимая во внимание…»), — так называемой преамбулы. Что касается этой совместной резолюции, она требует полномочий, попирающих постановления 19-го века, сделанные в период расцвета эпохи «баронов-разбойников» (американских предпринимателей 1870–1890 гг.) до введения различных антимонопольных актов, чтобы найти оправдания своим предположениям. Резолюция выборочно обращается к формулировкам из Кодекса Соединённых Штатов, фактически вырывая формулировки из контекста, чтобы исказить их значение.

В преамбуле документа также утверждается, что «многие эксперты с мировым именем прогнозируют неизбежный крах валюты ФРС в результате гиперинфляции в обозримом будущем». Кто же эти эксперты?

Если данная резолюция будет одобрена, согласно ей будет предписано создать объединённый комитет. Задача данного комитета — изучить вопрос о том, смогут ли (и следует ли им это делать) Казначей штата Вирджиния и Бюро финансовых институтов Вирджинии выпускать собственные деньги для использования в пределах территории своего штата в том случае, если Федеральная Резервная Система или другие валютные эмиссионеры потерпят крах. Комитету предписывается представить отчёт с полученными выводами к первому дню очередной сессии Генеральной Ассамблеи штата Вирджиния в 2012 году.

Прожив в столице США на протяжении около 20 лет и поработав в организациях, сотрудничающих с федеральными властями, я повидал известную долю радикально настроенных людей по обе стороны баррикад. Я, однако, понял, что экстремистов с каждой из сторон очень кстати характеризуют «вдающимися в крайности». Экстремальный характер настоящей резолюции игнорирует пункт 10-й первой Статьи Конституции США, в котором говорится: «Ни один из штатов не может … выпускать (свои) деньги».

Пока Федрезерв и Монетный двор США решают между собой вопросы касательно политики изготовления и распределения денежной массы (вспомните о Бюро по выпуску денежных знаков и ценных бумаг, ответственном за выпуск бумажной валюты), сам факт того, что резолюция предлагает нарушить Конституцию, является беспринципным. Если уж действительно дойдёт до того, что Федеральный Резерв постигнет крах, то Вирджиния, чеканящая собственные деньги, будет, возможно, наименьшей из наших проблем.

10 января 2011, Россия, Самара
Название: Re: Экономика США
Отправлено: vasily ivanov от 24/02/11 , 18:19:51
Глобальная война позволит сжечь излишнюю денежную массу

24 Фев, 2011 at 5:07 PM


Все понимают, что в мире “что-то происходит”. Волна извне управляемых общественных беспорядков (неудачно называемых в СМИ “цветными революциями”) накрыла Северную Африку и Ближний Восток, где под копирку реализуется один и тот же сценарий расшатывания сложившихся за последние десятилетия общественно-политических устоев.

Попытки раскачать лодку происходят и в других горячих точках планеты. Отдельные горлопаны уже кричат об очередной русско-японской войне… Кто за этим стоит? Кому всё это нужно и зачем? ...
Некоторый свет на эти вопросы в одном из своих интервью пролил писатель-историк Николай Стариков, объяснив то, на каких глиняных ногах держится колосс мировой экономики и кто его в этом положении пытается удержать, используя военную силу (НАТО) и метод управляемых конфликтов:

“НАТО — это инструмент сохранения мировой гегемонии англо-саксонского мира. В него входят США, Великобритания и ещё 14 государств, подчиняющихся английской королеве. Все эти страны никогда не противоречат друг другу и всегда занимают единую позицию.

Это даёт им возможность бесконечного обогащения за счёт печатания долларов. Богатство США основывается на ни чем не обеспеченном долларе, который они навязывают всему миру. Если военный кулак «империи добра» ослабнет – доллар просто перестанут брать. Он и так уже не востребован: люди хотят брать юань. Поэтому кулак должен становиться всё больше и больше, чтобы весь мир боялся проводить политику, невыгодную Соединённым Штатам.

Инфляции не произойдёт, поскольку есть один механизм, который позволяет сжигать излишние деньги. Это высоколиквидные активы: фондовый рынок, валютный рынок, недвижимость, нефть, золото, серебро и прочие драгоценные металлы.

Как это работает? Очень просто. Колебания цен на эти активы — это сплошная манипуляция. Специально обученные люди в специально созданных агентствах вовремя вбрасывают информацию, которая должна якобы объяснить то, почему, цена на золото или нефть растёт или падает. На самом деле, это всего лишь манипуляция. Не зря в Европе говорят: «Нам нужны свои Moody’s и Standard & Poor’s, чтобы самим публиковать рейтинги государств».

Печатная машинка всё время производит доллары. Нефть продают только за доллары. Предположим, вы показываете людям через специально обученных брокеров, через аффилированные с Вами банки, что нефть будет расти. Что сделает любой здравомыслящий брокер? Он вложит деньги в то, что будет дорожать. Вот все и покупают нефть за 80 долларов, 90, 120, 140… А затем цена резко падает до 40 долларов за баррель. Что происходит с деньгами массы людей, купивших нефть за 140? Они исчезли! 100 долларов испарилось. Так происходит сжигание излишней денежной массы. За раз таким образом можно уничтожить триллионы долларов. Так и осуществляется кризис.


Динамика цен на нефть является абсолютно управляемым процессом, единственная цель которого – сжигание денежной массы. Это касается не только нефти, но и всех высоколиквидных товаров.

Кстати, знаете, как определяются цены на золото? В Лондоне три брокера созваниваются два раза в день и определяют цену на этот металл. Другого способа определения цены нет. Где тут рынок? Где здесь спрос и предложение? Госплан СССР отдыхает.

Возникает вопрос - почему все участники рынка безоговорочно «доверяют» этим брокерам?

А вот для этого существует уже большая американская армия. Тех, кто не «доверяет» этим брокерам, объявляют странами-изгоями, и к ним прилетают бомбардировщики-демократизаторы.

США и Великобритания с помощью военной силы пытаются запугать весь мир для того, чтобы иметь возможность бесконечно печатать деньги и обогащаться.

В мире есть 2-3 эмиссионных центра, которые печатают валюту. Сейчас они столкнулись между собой. Вы обратили внимание на то, что у Греции за пару недель появился государственный долг? Ещё неделю назад об этом никто ничего не говорил, и вдруг раз — это стало темой для обсуждения. А долг составляет несколько миллиардов. Он что, за ночь возник? Всё дело в том, что Европа начинает вести более независимую от англо-саксов политику, и США пытаются показать ей, кто в доме хозяин. Они пытаются дестабилизировать евро.

Если Европа будет вести независимую политику против англо-саксов, то вопрос встанет такой: или евро или доллар. И вся мощь англо-саксонского мира будет направлена на дестабилизацию Европы, её финансовой системы и пересмотр существующих границ. Это уже происходит.

Что они для этого делают? Вкачивают деньги в сепаратистские движения в Бельгии. Их националистические образования уже требуют независимости. Дадут денег и баскам в Испании. А Германии будут внушать: «Да хватит вам кормить эту Грецию!».

Доллар сейчас – мировая резервная валюта. Все товары на мировых биржах торгуются только за доллары. Все свободные доллары вкладываются в государственные облигации США, как якобы самый надёжный инструмент. И наступает момент, когда этих облигаций продано столько и столько долларов напечатано, что люди не хотят брать ни то, ни другое.

США необходимо дестабилизировать обстановку во всём мире. Тогда доллар останется единственной стабильной валютой, а Treasuries – единственной стабильной ценной бумагой.

Чем же это всё в итоге закончится? Большим экономическим крахом. Будет разрушена мировая финансовая система, и будет царить хаос, пока не возникнет новая.

Есть и другой вариант. Новая глобальная война. Она позволит сжечь излишнюю денежную массу.

Сегодня делаются попытки осторожно демонтировать систему, основанную на долларе. Может быть, что-то и получится. Но тогда США должны согласиться либо со своим распадом, либо с тем, что им придётся жить по средствам. А им этого не хочется.”.

http://fanisovich.livejournal.com/365238.html#cutid1
Название: Re: Экономика США
Отправлено: vasily ivanov от 21/03/11 , 15:46:31
"Экономические" фокусы США

Mar. 20th, 2011 at 10:43 AM


Перед Второй Мировой Войной наблюдался кризис перепроизводства товаров, и война с лихвой поглотила все излишки. В результате США – стали мировым лидером по производству. В настоящее время – мы имеем кризис перепроизводства долгов. И США – стали лидерами по производству долгов.

Очевидно, что самым простым решением проблемы громадного внешнего долга США является его списание. Иными словами "всем кому должен – прощаю". Реализация этого проекта на первый взгляд является весьма сложным мероприятием, связанным с выявлением всех дебиторов, обострением отношений с каждым из них, с целью формирования "повода" для подобных действий.

Скептики, вероятно, скажут, что в современном мире все всем должны и такое действие непременно вызовет коллапс мировой экономики. Однако это не совсем так, по данным МВФ стран нетто кредиторов не так уж и много см. рис.

(http://img638.imageshack.us/img638/9944/999876.png)

Красным цветом на карте МВФ закрашены страны-должники, а черным - страны-кредиторы.

Хорошо видно, что в должниках вся зона Евро и вся центральная и восточная Европа, кроме Ирландии и Люксембурга, вся северная америка, а также вся южная америка за исключением Венесуэлы. Ну, собственно, проще оказалось перечислить тех, кто дает дармоедам кредит - их всего тридцать стран, причем в их число входят не только Россия и Китай, но и Иран, Ливия, Ангола, Венесуэла и даже Намибия с Ботсваной.

Кредиторы в основном производители энергоресурсов: Россия, Иран, Туркменистан, Кувейт, Венесуэла, Саудовская Аравия и т. д. Отдельной статьей "Мировая фабрика" - Китай. Однако при взгляде на данную карту мы можем заметить одно "маленькое" исключение – Ирак, по всем показателям он тоже должен быть страной нетто кредитором, однако операция по установлению демократии не прошла даром для этой страны. Пример Ирака показательный, страна в условиях военных действий не может быть кредитором, сколь бы значительными природными и иными ресурсами она не обладала. Ирак это своего рода пилотный проект.

Таким образом, основанием для решения проблемы внешнего долга США и стран ЕС путем его списания может служить нестабильность (военные действия) на территориях стран основных кредиторов. Очевидно, что основными в контексте данной статьи можно считать: Россию, Китай, нефтедобывающие страны ближневосточного региона. Вывод напрашивается весьма плачевный – нужна большая война в Азии.

Источник: http://www.warandpeace.ru
Название: Re: Экономика США
Отправлено: vasily ivanov от 29/03/11 , 13:29:44
Американские штаты хотят вернуться к золотому стандарту
24.03.2011 Юлия Калачихина
Версия для печати

Американские штаты протестуют против ослабления денежной политики, которое проводит ФРС. Так, власти штата Юта решили разрешить в качестве расчетного средства золотые и серебряные монеты национального производства, пишет Financial Times.
На данный момент новый закон о свободном хождении золота находится на рассмотрении губернатора штата. Проект предусматривает отказ штата от налога на золото, которое до этого приравнивался к активам, а не к средству оплаты товаров и услуг. Однако пока существует федеральный закон на драгоценный металл, держатели обыкновенных долларов США останутся в выигрыше.
Примечательно, что с законодательной точки зрения у подобной инициативы нет никаких преград. Штаты могут использовать любую предпочитаемую валюту для выполнения своих суверенных государственных функций вплоть до принятия золотых и серебряных монет и отказа от валюты, не обеспеченной драгметаллами и названной конгрессом легальным средством платежа.
Ранее с похожей инициативой выступил сенатор от штата Южная Каролина республиканец Ли Брайт. Он предложил делать из серебра и золота собственную валюту, которая была бы полноценной альтернативой американскому доллару.
Идея замены доллара пришла в голову сенатору из-за опасений по поводу дальнейшей судьбы главной резервной валюты мира. Так, уже в обозримом будущем, по мнению республиканца, ФРС США и доллар ждут тяжелые времена в виде гиперинфляции. При этом, как утверждал Брайт, соседние штаты Джорджия и Вирджиния также рассматривают возможность введения «настоящих» денег.
Эксперты полагают, что попытки штатов вернуться к золотому стандарту свидетельствуют о том, что ультрамягкая политика ФРС, которая привела к ослаблению национальной валюты, завоевала ЦБ США больше врагов, чем друзей.
По данным Gallup, с 2003 по 2009 год количество людей, убежденных, что ФРС «хорошо» или «прекрасно» справляется со своими обязанностями, сократилось с 53 до 30%. «ФРС рассматривается как оружие несправедливости: когда люди слышат «слишком большой, чтобы рухнуть», то полагают, что они сами «слишком маленькие, чтобы им кто-то помог», — пояснил бывший представитель ФРС Винсент Рейнхарт.
Ранее в марте президент Федерального банка Нью-Йорка Билл Дадли, приехав в Квинс, попытался убедить собравшуюся аудиторию, что ФРС действует на благо общества. Признав рост цен на еду и бензин, г-н Дадли отметил, что сегодня американцы «могут купить iPad2 по цене iPad1, при этом iPad2 вдвое мощнее». На что кто-то немедленно отреагировал: «Я не могу съесть iPad».
На сегодняшний день самым успешным проектом по созданию замены доллару считается Liberty Dollar. Эта частная валюта была подкреплена запасами золота и серебра и просуществовала более десяти лет. Однако впоследствии руководству компании, запустившей проект, были предъявлены многочисленные обвинения в нарушении закона, в результате чего суд запретил хождение «долларов свободы».
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/03/24/world/562949979926485
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 30/03/11 , 12:26:56

США запрещают Японии продавать их «казначейки»


То, что в ближайшее время Японии понадобится много денег для ликвидации последствий землетрясения и цунами, очевидно всем. О еще больших суммах может пойти речь, если она решит перейти от опасной в ее природных условиях атомной энергетики к обычной тепловой – на основе природного газа. Удовольствие недешевое, но для Японии того стоит: ведь тепловым станциям не страшны удары стихии, а если и страшны, то далеко не в такой степени, как атомным.

И где же Японии взять денег на все предстоящие траты? Самый простой и очевидный способ – продать казначейские обязательства США, коих у нее накопилось на $900 млрд (больше – только у Китая). В конце концов, для того они и покупались, чтобы служить источником экстренных денег в случае надобности. Ликвидность их, как гарантировали американцы, абсолютная: в любой момент, что называется. Но теперь оказывается, что не все так просто.


Министр финансов США Тимоти Гайтнер заявил во вторник, что он не верит, что существует риск того, что правительству Японии придется прибегнуть к продаже своих резервов американских казначейских облигаций для получения средств на восстановление инфраструктуры, поврежденной землетрясением и цунами. «Я не думаю, что такое случится», – сказал Гайтнер в ответ на вопрос сенатора Чарльза Шумера на слушании Банковского комитета Сената США. «Япония является очень богатой страной и имеет высокий уровень сбережений, а также большой потенциал для решения гуманитарных проблем и задач восстановления инфраструктуры», – отметил он.

Интересно, Гайтнер телевизор смотрит или нет? Если нет – тогда понятно, на чем основано его неверие, а если да – то стоило бы поверить.

Если же учесть, что обычно мировые политики, за исключением некоторых экзальтированных личностей, избегают категоричных высказываний, облекая то, что они хотят сказать, в максимально мягкую и обтекаемую форму, то слова Гайтнера вполне можно расценить как рекомендацию Японии не трогать эти облигации до последнего и поискать источники средств где-то в другом месте. Например, в сбережениях граждан, в реализации промышленных активов и т. п.

Потому что если Япония не послушается и выбросит на рынок принадлежащие ей облигации США, может возникнуть паника, остальные страны тоже захотят продать американские бумаги, и произойдет обвал всей мировой финансовой системы, основанной на безграничном доверии к американскому правительству. «Незыблемость» системы, оказывается, вовсе не столь очевидна, какой она казалась ранее, и проверяется парой-тройкой землетрясений в промышленно значимых регионах мира и несколькими цунами.

О чем это говорит? О том, что весь мир полагается на авось. Если бы Япония вместо того, чтобы вкладывать деньги в американские бумаги, от которых, как выясняется, нет никакого толку, строила бы на них тепловые электростанции, она не оказалась бы сейчас в столь плачевном состоянии.

Что касается США, то размер долга крупнейшей экономики мира приблизился к критическим уровням. В начале 2011 года этот показатель превысил рекордное значение в $14 трлн, что в пересчете на каждого жителя страны составляет $45 300. Почти половина нынешней суммы была накоплена за последние 6 лет.

Если в 2005 году госдолг был равен $7,6 трлн, то в начале июня 2010 года он достиг $13,051 трлн. А недавно все тот же Тимоти Гайтнер предупредил, что уже к 31 марта уровень долга может превзойти установленный Конгрессом потолок в $14,3 трлн.

Несмотря на столь угрожающие данные, американские власти сохраняют внешнее спокойствие (а что им еще делать?), т. к. стоимость финансирования на долговом рынке остается для Соединенных Штатов относительно невысокой. Хотя доходность по десятилетним облигациям США в последнее время выросла, она все равно остается ниже среднего уровня за последние 10 лет (5,25%).

Экономист Нуриэль Рубини, предсказавший кризис 2008 года, уверен, что если в ближайшее время в США не займутся проблемами государственных финансов, появятся т. н. «линчеватели облигаций», продающие суверенные облигации стран с мягкой денежно-кредитной политикой, снижая тем самым их привлекательность для других игроков. Иначе говоря, существует опасность того, что когда американские власти приступят к сокращению дефицита, будет уже поздно: от их облигаций станут избавляться все, а не одни только японцы.
http://polnyi-pisec.info/ssha-zapreshhayut-yaponii-prodavat-ix-kaznachejki/
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 06/04/11 , 12:54:09
  США стоят на пороге дефолта

781big.jpgСША оказались на пороге дефолта. С таким предупреждением министр финансов Тимоти Гайтнер выступил в Конгрессе. По его словам, законодатели должны как можно скорее увеличить предел допустимого государственного долга. "Дефолт Соединенных Штатов - это немыслимо. Это мнение в современный период разделяли все министры финансов США, вне зависимости от своей принадлежности к Демократической или Республиканской партиям", - цитирует Гайтнера The Washington Post.

По оценке министерства финансов, к 16 мая госдолг Америки достигнет $14,294 триллиона. Это установленный законом предел. Если он будет превышен, то Штаты будут вынуждены отказаться от целого ряда платежей, в том числе от выплаты зарплат военным и выплат по программе медицинского страхования. Минфин может принять чрезвычайные меры, которые позволят предотвратить дефолт на восемь недель, но после этого он будет уже неизбежен.

Ранее Конгресс неизменно поддерживал просьбы президентской администрации увеличить предел госдолга. Тем не менее сейчас находящиеся в оппозиции республиканцы активно выступают против экономической политики президента Барака Обамы и требуют радикального сокращения расходов. Поскольку демократы лишились большинства в Палате представителей Конгресса, то проводить через нее законы Белому дому стало значительно труднее.

Гайтнер предупредил, что любые меры по сокращению расходов не дадут немедленного эффекта, а дефолт грозит Штатам уже сейчас. По его словам, Конгресс должен поддержать просьбу Минфина, иначе Америка столкнется с новым кризисом, который будет еще хуже, чем экономический кризис 2008 года.

http://ip.mit.ru/node/3833
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Очевидное

Под многопудовыми сраками пиндостанской биомассы пичот все отчетливей: биомассе из хайрдрессеров, найлдезигнеров  и ремоте-бангалореров пришла пора серьезно сократиться.

Сигналом на эту тему эфир полнится уже давно , на всех мыслимых частотах, а в последнее (не крайнее, именно последнее) время оный сигнал стал настолько густым, что в нем уверенно стоит весло.

Что характерно, несмотря на вопиющую очевидность Неизбежного, тамошним мартышкам все еще невдомек – им кажется, что Все Будет По-Прежнему (а как же иначе?!), и хозяин продолжит подсыпать им в корыто свежекраденых бананiв. Мартышкам невдомек, что ХОЗЯИНУ ОНИ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНЫ. В цирке Хозяина работы для мартышек больше нет. А значит, нет и статьи расходов на фураж. Бедные обезьянки не осознают, что Хорошо Отлаженная Схема Которую Никто Просто Так Не Даст Сломать – это просто взаимоотношения мартышек, сидящих в клетке. Взаимоотношения, сложившиеся в процессе раздела ништяков – ПАДАЮЩИХ СВЕРХУ, извне, чужим произволом, не имеющих автохтонной природы. И что поступление помянутых бананiв – от внутривольерных мартышечьих отношений не зависит РОВНО НИКАК.

Посему триста миллионов обезьяньих тушек в самой ближайшей перспективе начнут с энтузиазмом постигать старую истину про “Не хавай чужое, жопу разорвет” – самым доходчивым на свете образом: на практике, на собственных шкурках.
http://www.berkem.ru/
Название: Re: Экономика США
Отправлено: vasily ivanov от 14/04/11 , 15:08:35
Дайте в долг на уменьшение долга


   
Поднять налоги для богатых, сократить расходы на здравоохранение, сельское хозяйство и оборону — только так госдолг США можно сократить на $4 трлн, заявил президент Барак Обама. Но на это потребуется 12 лет. А на ближайшую перспективу власти пытаются уговорить законодателей дать разрешение на увеличение госдолга: иначе американскую экономику ждет «Армагеддон». http://www.gazeta.ru/financial/2011/04/14/3584029.shtml
______________________________

Напоминает пьяницу, который приходит к соседу взять в долг "в последний раз". Но это показательно, не то что бы я верю в возможность сокращения, показательно, что Обама признал проблему долга. А то ведь как, либерастам указываешь на долг, они отмазываются, мол это не проблема, волноватся не о чем. Но вот оказалось, что есть от чего волноваться.

И еще, мне кажется для США куда безопаснее действительно не обращать внимание на госдолг, чем пытаться его сократить. Вспомним, что попытка увеличить пенсионный возраст в Европе всего лишь на несколько лет, привели к массовым забастовкам. В США уже сейчас идут протесты и митинги против предполагаемого урезания социалки, но когда это урезание действительно начнется, вероятно, придет время пожалеть, о том, что в США так все либерально по отношению к владению оружием. Американцы так просто своего не отдадут. И плевать они хотели на то, что это жизненно важно для их страны. Либералы готовы лететь под откос вместе со страной, но уменьшить потребление, никогда!

Так что, если расходы реально начнут урезать, в чем я сильно сомневаюсь, то будет весело, примерно как в Новом Орлеане после урагана, там мы увидели истинное лицо их нации. Даже гражданская война, вполне вероятна, учитывая количество оружия у населения.

Так что в урезание расходов я не верю, конечно если цель не уничтожение США как сверхдержавы.

http://antiliberast.livejournal.com/162445.html
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 24/04/11 , 11:58:32
Совершенно официально: Китай начинает сбрасывать доллары США
"Zero Hedge”, США - 20 апреля 2011 г.
"It’s Official: China Will Be Dumping US Dollars"
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/11/s50092876.jpg)
На случай , если вы пропустили это - ранее на этой неделе Китай объявил, что его запасы иностранной валюты являются чрезмерными и что они должны возвратиться к "разумному" уровню.

Ясно, что на политическом жаргоне, это означает - "мы сыты долларом США по горло и будем предпринимать шаги, чтобы уменьшить наши запасы”. Помните, доллар США - крупнейший и единственный валютный резерв Китая. И Китай уже начал сбрасывать американские казначейские обязательства.
Это следует вплотную за решением Китая (и России), торговать за их собственные валюты, а НЕ за доллары США. Не будем вспоминать многочисленные предупреждения китайских политических деятелей США за последние 24 месяца.
Простыми словами - Китай сыграл отличную игру и теперь активно сбрасывает обесценившиеся активы (номинированные в долларах США). Это - начало конца американского доллара как мировой резервной валюты.
Болваны в Вашингтоне не понимают этого, потому что их советники - все сплошь марионетки Уолл-стрита, которые не думают ни о дефиците, ни о долге. Да и, в конце концов, почему они должны об этом думать? Вся их бизнес-модель построена на бесконечном дешевом заимствовании у ФедРезерва. Это только в их мозгах, США, как суверенное государство, участвует в этих самых операциях.
Что это означает? Мы беспомощны, с точки зрения подготовки к тому, что приближается. Доллар США, на ночной сессии фьючерсов, уже нырнул до отметки 2009 года. У нас теперь остался только коротенький отрезок прежде, чем доллар США сорвется в пропасть (самую глубокую за все времена).
Так что, если вы ещё не приготовились к гиперинфляции, вы должны начать это делать прямо СЕЙЧАС. Федеральное правительство ПРОДОЛЖИТ закачивать деньги в систему в режиме 24/7, и это приведёт к смерти доллара США.
Если Вы собираетесь предпринять шаги, чтобы подготовить ваш [инвестиционный] портфель к очень близкой инфляционной катастрофе, наш БЕСПЛАТНЫЙ Специальный доклад – «Инфляционная Катастрофа» не только объяснит вам, почему инфляция происходит сейчас, почему Федеральное правительство бессильно остановить её, но и расскажет о трёх типах инвестиций, которые мгновенно вырастут до ГИГАНТСКИХ размеров в результате этого.
В целом, 14 страниц доклада, содержат буквально кладезь драгоценной информации о том, какие шаги надо предпринять, чтобы подготовиться И получить прибыль от того, что приближается. И это все - АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО.
Чтобы получить свой экземпляр сегодня, войдите на сайт  http://www.gainspainscapital.com  и кликните на FREE REPORTS.
Счастливо инвестировать!
Грэхем Саммерс.
http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-04-24-1160
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 26/04/11 , 11:58:26
Бомба от МВФ: эпоха Америки закончится в 2016 году
Впервые международная организация определила дату момента, когда «Эра Америки» закончится, и экономика Китая обгонит американскую экономику.
И эта дата гораздо ближе, чем может казаться.

Согласно последним прогнозам от МВФ, китайская экономика превзойдёт американскую в реальном выражении уже в 2016 году, то есть, всего через 5 лет
.(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/11/s21987891.jpg)
Запишите себе в календарь.

Всё это поднимает огромные вопросы о том, как будет выглядеть глобальная экономика всего через несколько лет. И бросает тень как на американский доллар, так и на гигантский рынок облигаций США, который десятилетиями поддерживался при помощи своего привилегированного статуса в качестве обязательства мирового гегемона.

Согласно прогнозу ВМФ, следующий выбранный президент США (Обама?

Дональд Трамп? Митт Ромни?) – будет последним президентом, управляющим страной с крупнейшей экономикой мира.

Большинство людей к этому не готово. Они даже не осознают насколько это близко. Послушать разномастных экспертов, так они расскажут о том, что это произойдёт ещё через десятки лет. Наиболее близкие прогнозы вертятся вокруг цифр середины 2020-х годов.

Но их расчёты ошибочны. Они сравнивают ВВП двух стран, используя текущий обменный курс.

Это по большому счёту бессмысленное сравнение в реальном выражении. Курсы валют быстро меняются. И обменный курс китайской валюты – фальшивка. Китай искусственно занижает свой юань путём массивной интервенции на рынки.


Сравнение, которое имеет значение


ВМФ в своём анализе выходит за рамки текущих обменных курсов, и даёт реальную картину с помощью «паритетов покупательной способности» (далее ППС; прим. mixednews). Это сравнение заработка и трат людей в рамках экономик своих стран.

Согласно ППС, китайская экономика с 11.2 триллионов долларов в этом году расширится до 19 триллионов в 2016-ом. Тем временем американская экономика вырастет с 15.2 до 18.8 триллионов. Доля американской продукции в мировом масштабе сократится на 17.7 процентов, а выпуск продукции Китаем доберётся до отметки в 18 процентов, и будет продолжать расти.

Всего каких-то 10 лет назад американская экономика была в три раза больше китайской.

Естественно, что всем прогнозам свойственно ошибаться. Реальная дата того, когда китайская экономика превзойдёт американскую, может случиться даже раньше, чем предполагают в МВФ, или несколько позже. Если перегретая всесокрушающая сила Китая взорвётся (имеется в виду пузырь; прим. mixednews) как растущие показатели могут на это указывать, то это вынудит ситуацию заморозиться на несколько лет. Но итоговый результат едва ли вызывает сомнения.

Дело не просто в статистических данных. Это конец американской эпохи. Как сказал мне в Европе пару недель назад один стратег по ценным бумагам, «Мы являемся свидетелями конца гегемонии американской экономики».

Мы живём в мире, где США доминируют так долго, что уже не осталось в живых никого, кто помнит что-то другое. Америка превзошла Великую Британию в качестве ведущей экономической державы в 1890 году, и с тех пор положение не менялось.


Восход Китая и сравнительный упадок Америки является величайшим событием нашего времени. Можно видеть последствия этого по всему миру, от закрытых заводов на Среднем Западе до роста цен на нефть и другие сырьевые товары.

Всё это стало результатом десятилетий, в течение которых Китай проводил успешную экономическую политику, направленную на своё национальное расширение и влияние, пока США принимали свободную торговлю, или, если пользоваться более точным термином – экономическое умиротворение.

«Существуют две системы столкновения», говорит профессор бизнес-школы Стерна Нью-Йоркского университета Ральф Гомори. «У них форма капитализма с государственным управлением». Сейчас мы наблюдаем, говорит он, «крупный сдвиг возможностей от США в Китай. Мы торговали рабочими местами с целью получения прибыли. Рабочие места ушли в Китай. В США возможности сокращаются, в Китае – растут. Вот почему США всё больше поляризуются между маленьким классом очень богатых, и исчезающим средним классом. Те, кто получают прибыль, очень отличаются от тех, кто теряют зарплаты».

Следующая часть истории только начинается.

Траты США на восстановление не сработают


Учитывая рост Китая, расходы на оборону и международные дела затронуты не будут. Чтобы сохранить за собой своё место под солнцем, США сейчас тратят гигантские суммы.

Это урок, который мы могли бы выучить у испанской и британской империй.

Это не сработает. Вы не сможете быть на вершине, если ваша экономика не там.

Несколько лет назад я обедал с самым грамотным инвестором, каких я знаю – управляющим находящегося в Лондоне хедж-фонда Криспином Одеем. Он привёл аргумент, что рынки в основном являются достаточно эффективными в установлении цен. А вот рушатся они, как правило, при революционных сдвигах, сдвигах парадигмы – будь то рост передовых технологий или революционные изменения в геополитике. Мы живём как раз в такое время.

Рынок облигаций США продолжает функционировать, базируясь на уверенности в том, что он будет всегда продолжать оставаться денежным эталоном. Например, в бизнес-школах студентов всё ещё учат, что процентная ставка по 10-летним облигациям казначейства является денежной «безрисковой ставкой». И так продолжалось более века. Но основывалось всё это на эпохе Америки.

Не удивительно, что столько народа покупает золото. Если доллар перестанет быть единственной резервной валютой мира, то что его заменит? Евро был бы замечательной заменой, если бы олицетворял старую дойчмарку. А в виде греческой драхмы эта валюта… не очень.


Последний раз мировой гегемон терял способность справляться со всем в одиночку в начале прошлого века. Когда США и Германия превзошли Великую Британию. Добром это не закончилось.


Источник: mixednews.ru.
http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-04-26-1166
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 02/05/11 , 17:48:20
Новость о смерти бин Ладена вызвала рост на мировых рынках
Ну что за милые люди эти американцы.
Прямо говорят, убили и экономика расцвела.

(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/12/s35371361.jpg)

Мировые фондовые рынки отметили ростом новость о смерти Осамы бин Ладена. Курс доллара также остановил свое падение, а вот цена на нефть упала на 1 процент. Предполагается, что смерть бин Ладена должна подстегнуть потребление в США и снизить уровень угрозы национальной безопасности.
--------------------
http://lenta.ru/news/2011/05/02/up/
 
факт подтверждения что их экономика базируется на смертях.

Когда умирают простые граждане, об этом говорить неприлично. Но в случае с Осамой- можно!

>> цена на нефть упала на 1 процент.
Тенденция ясна!
Чтобы поднять экономику и сделат нефть бесплатной нужно убить еще 99 террористов уровня Осамы.

Они прямо об этом пишут!


Только даты:

Первый авиаудар по Ливии нанесли с наступлением ЕВРЕЙСКОГО ПРАЗДНИКА ПУРИМ минута в минуту.
Как известно следующий день по еврейскому календарю начинается с захода солнца предыдущего дня.
Праздник Пурим в Израиле начался в 18:42 с заходом солнца 19 марта.
Выход звезд начинается в 19:19 в Израиле.
Бомбовые удары по Ливии начались в 19:45 по Московскому времени – это 18:45 по израильскому времени.
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/12/s18908703.jpg)
ЕВРЕЙСКИЙ ХОЛОКОСТ отмечается 27 нисана по еврейскому календарю.
В 2011 году 27 нисана выпадает на 1 мая
1 мая убиты сын и трое внуков лидера Ливии Каддафи
1 мая убит Бен Ладен
http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-05-02-1209
Название: Re: Экономика США
Отправлено: vasily ivanov от 12/05/11 , 23:40:05
(http://4.bp.blogspot.com/-v90xfkKJijk/TaS_wyXguHI/AAAAAAAAD24/hSvAcmiJSRs/s1600/x_e9ea8d6c.jpg)
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 23/05/11 , 14:00:32
Госдолг США!!! ...Сколько это?
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/12/s87420440.jpg)
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/12/s44369186.jpg)
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/12/s48104995.jpg)
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/12/s27773726.jpg)
Название: Re: Экономика США
Отправлено: vasily ivanov от 31/05/11 , 19:03:46
В США начался переход на расчеты золотом

В американском штате Юта приняли необычный закон. Там впервые за 40 лет разрешили вместо бумажных долларов использовать для оплаты золотые и серебряные монеты не по их номиналу, а по весу драгметалла. Закон принят под давлением «Чайной партии», которая уверена, что финансовая политика США приведет к краху доллара.

В американском штате Юта вступил в силу закон Legal Tender Act of 2011, согласно которому изготовленные из золота и серебра монеты могут приниматься к оплате товаров и услуг не по своему номиналу, а по реальной стоимости содержащегося в них драгметалла, пишет газета The New York Times.

Речь идет о золотых и серебряных инвестиционных монетах, которые отчеканивает американский Монетный двор. Это так называемые American Gold Eagle, которые весят от  0,1 до 1 унции, их номинал составляет от 5 до 50 долларов, и American Silver Eagle весом в 1 унцию и номиналом в 1 доллар.

Теперь выпущенные Монетным двором золотые и серебряные монеты можно использовать для оплаты товаров и услуг не по номиналу, а по реальной стоимости содержащихся в них драгметаллов. 

http://mamlas.livejournal.com/247257.html
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 03/06/11 , 17:11:46
Дверь для американцев вот-вот захлопнется


Любой, кто осведомлён о реальном финансовом положении правительства США, знает, что время на исходе. Правительство признаёт за собой 15,5 триллионов долларов долга, но если подсчитывать долг в соответствии с Общепринятыми принципами бухгалтерского учета (GAAP), т.е. «честного учёта», то он будет свыше 70 триллионов долларов. Если разделить эту сумму на 300 миллионов американцев, то государственный долг и обязательства США составят около 233 тысяч долларов на каждого гражданина. Или примерно один миллион долларов на семью из 4 человек.


И это не считая персональных долгов, долгов уровня штата и муниципальных долгов.
Этот долг, плюс обескровленная Федрезервом экономика гарантируют, что у США нет никакого способа расплатиться со своим госдолгом. И все это знают.

Мы недавно комментировали то, как теперь легко въехать в США, и как трудно отсюда уехать. Таможенные агенты и натасканные на наличность ищейки стоят на страже почти в каждом государственном аэропорту, и проверяют, чтобы никто не увёз больше 10 тысяч незадекларированных долларов. Ответ стандартен: «Это делается только для того, чтобы затруднить нелегальные денежные потоки».

Получение второго паспорта

Есть два способа наблюдать за предстоящей битвой между американским правительством, и американскими гражданами. Вы можете остаться и бороться, или бежать и спрятаться.

Если вы планируете остаться и бороться, мы желаем вам удачи и постараемся поддерживать ваши усилия, чем сможем.

Если вы предпочитаете бежать и прятаться, то одна из первых вещей, на которые вы должны обратить внимание, это получение второго паспорта. Для американцев это пока законно, и есть несколько способов это сделать.

Кроме того, если у вас есть финансовая возможность, мы настоятельно рекомендуем купить недвижимость за рубежом – где-нибудь, где вы предпочли бы жить.
2011 год – последний год, когда вы ещё сможете сбежать из страны
Большинство вещей в США всё ещё законны. Пока ещё законно иметь счёт в иностранном банке, хотя по закону вы должны сообщить об этом правительству. Законно приобрести второй паспорт и вывести из страны активы.

Но окно возможностей закрывается. Если вы живете в США и до сих пор держите здесь все свои активы, у вас скорее всего есть лишь месяцы, но не годы, чтобы диверсифицировать свои активы в разные страны, и привести свои дела в порядок. После 2011 года вы рискуете потерять всё.

Правительство может

В конце концов, мы, как люди, должны жить по средствам, и если мы вытаскиваем у кого-то деньги, чтобы расплатиться с долгами, это считается преступлением. А правительство может, ему за это ничего не будет.

http://mixednews.ru/?p=7021
Название: Re: Экономика США
Отправлено: vasily ivanov от 06/06/11 , 19:40:51
Американцам советуют бежать из страны

Любой, кто осведомлён о реальном финансовом положении правительства США, знает, что время на исходе. Правительство признаёт за собой 15,5 триллионов долларов долга, но если подсчитывать долг в соответствии с Общепринятыми принципами бухгалтерского учета (GAAP), т.е. «честного учёта», то он будет свыше 70 триллионов долларов. Если разделить эту сумму на 300 миллионов американцев, то государственный долг и обязательства США составят около 233 тысяч долларов на каждого гражданина. Или примерно один миллион долларов на семью из 4 человек.

И это не считая персональных долгов, долгов уровня штата и муниципальных долгов.

Этот долг, плюс обескровленная Федрезервом экономика гарантируют, что у США нет никакого способа расплатиться со своим госдолгом. И все это знают.

Мы недавно комментировали то, как теперь легко въехать в США, и как трудно отсюда уехать. Таможенные агенты и натасканные на наличность ищейки стоят на страже почти в каждом государственном аэропорту, и проверяют, чтобы никто не увёз больше 10 тысяч незадекларированных долларов. Ответ стандартен: «Это делается только для того, чтобы затруднить нелегальные денежные потоки».

Есть два способа наблюдать за предстоящей битвой между американским правительством, и американскими гражданами. Вы можете остаться и бороться, или бежать и спрятаться.

Если вы планируете остаться и бороться, мы желаем вам удачи и постараемся поддерживать ваши усилия, чем сможем.

Если вы предпочитаете бежать и прятаться, то одна из первых вещей, на которые вы должны обратить внимание, это получение второго паспорта. Для американцев это пока законно, и есть несколько способов это сделать.

Кроме того, если у вас есть финансовая возможность, мы настоятельно рекомендуем купить недвижимость за рубежом – где-нибудь, где вы предпочли бы жить.

2011 год – последний год, когда вы ещё сможете сбежать из страны

Большинство вещей в США всё ещё законны. Пока ещё законно иметь счёт в иностранном банке, хотя по закону вы должны сообщить об этом правительству. Законно приобрести второй паспорт и вывести из страны активы.

Но окно возможностей закрывается. Если вы живете в США и до сих пор держите здесь все свои активы, у вас скорее всего есть лишь месяцы, но не годы, чтобы диверсифицировать свои активы в разные страны, и привести свои дела в порядок. После 2011 года вы рискуете потерять всё.
http://mixednews.ru/?p=7021
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 08/06/11 , 10:47:14
По подсчётам USA Today, обязательства правительства США составляют 61.6 триллиона долларов


Финансовое состояние федерального правительства в прошлом году быстро ухудшалось, и вышло далеко за пределы 1,5 триллионов новых долговых обязательств, принятых для борьбы с нехваткой бюджета.
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/13/s67432837.jpg)
В 2010 году к своим финансовым обязательствам правительство добавило 5.3 триллиона долларов, в основном за счёт пенсионных программ вроде Медухода и Социального обеспечения. Это довело общий объём неоплаченных финансовых обязательств до рекордных 61.6 триллионов долларов.

Этот разрыв между расходами и доходами в прошлом году составил более одной трети валового внутреннего продукта страны.

Только Медпомощь встала в 1.8 триллиона новых обязательств. Социальное обеспечение добавило 1,4 триллиона обязательств.

Корпорации должны были бы учитывать эти новые обязательства, и сообщать держателям акций о крупных потерях. В отличие от бизнеса, Конгресс откладывает принятие обязательств по рекордному расходованию средств.

Необеспеченные обязательства в размере 61.6 триллионов долларов составляют сумму в 534 тысячи долларов на семью. Это больше чем в пять раз того, что американцы назанимали для других нужд – на дома, автомобили и другие кредиты. Это является следствием таких моментов, как рост числа пенсионеров в ближайшие 20 лет, и попытки пожилых людей забрать средства, которые им причитаются.

Долг федерального правительства говорит нам только о том, сколько правительство должно людям. Он не учитывает то, сколько оно должно пожилым людям, ветеранам и пенсионерам», говорит основатель Института честного подсчёта, бухгалтер Шейла Вайнберг. «Без точного подсчёта мы не сможем принимать правильные решения».

Государственные обещания в рамках пенсий и льгот на здравоохранение со стороны правительства на каждого находящегося на пенсии государственного служащего составляют 700 тысяч долларов. А основными активами, которые теперь находятся в ведении пенсионных фондов, являются долговые расписки федерального правительства.


Источник: mixednews.ru.
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 09/06/11 , 10:17:41
Прессование Стросс-Кана связано с тем, что ему стало известно об отсутствии в США золотого запаса.

Стросс-Кан "стал проявлять возрастающую озабоченность" после того, как США затормозили отгрузку - в соответствии с имеющими соглашениями - 191.3 тонн золота ВМФ для использования в качестве альтернативы резервным валютам.


Будучи в США Стросс-Кан получил от сотрудников ЦРУ подтверждение того, что золотой запас исчез. Он постарался как можно скорее покинуть Америку. Агенты французских спецслужб предупредили его, что американцы были готовы захватить его в аэропорту Кеннеди в Нью Йорке. По их совету он избавился от сотового телефона, чтобы его местоположение нелльзя было определить, пишет Империя.ву

По возвращении Стросс-Кан поделился информацией со своим старым другом ведущим египетским банкиром Омаром. Против него стразу же выдвинули такое же обвинение - секс-преступление против горничной в отеле. Это обвинение еще более смехотворно, так как Омару уже 74 года, и он правоверный мусульманин.

Сомнения в наличии золода в Форт Ноксе высказывались и ранее. Так конгрессмен Рон Пол обвинял правительство в сокрытии истинной информации с золотом и настаивал на официальном аудите золотого запаса. Администрация Обамы, однако, воспрепятствовала этому.

В октябре 2009 года из США в Китай прибыл груз золотых слитуов (5600 слитнков по 400 унций (11.3 кг)) каждый в качестве урегулирования баланса по дефициту торгового бюджета. Китайские товарищи настояли на проведении экспертизы. Выяснилось, что под видом золотых слитков были привезены вольфрамовые с нанесенным на поверхность слоем золота.


Как справедливо отмечает автор материала, "ужасный экономический коллапс" может случиться раньше, чем мы думаем.



Источник: hvylya.org.

http://oko-planet.su/
 
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 12/07/11 , 10:01:24
Главное везде только и слышно, "США нужно поднять планку госдолга", "Республиканцы и демократы проводят переговоры о поднятии планки госдолга". И ни один хрен не написал что планку тут совсем не при чём! Поднимай её хоть на 1000%, проблем это не решит. Ну кроме сша конечно. Интересно, насколько себя уважают политики Китая и России. Это я к тому, как они будут отмазываться или щёки надувать, если те тупо подниут планку и всё. Наверное как всегда "Инвесторы увидели положительную тенденцию, и решили что нужно покупать облигации ФРС"? Пардон, Омериканцкие ценные бумаги.
Наверно все понимают что планку поднимут...
но нужно изобразить политический процесс...  Борьбу за интересы народа... Все уже давно решено и для недоумков разыгрывают шоу...
Пипл хавает...
большой форум
Название: Re: Экономика США
Отправлено: vasily ivanov от 13/07/11 , 17:21:32
Ультиматум заложникам.

Последние месяцы центральной темой мировой экономической прессы является вопрос увеличат или нет США "узаконенный" лимит своего государственного долга. Пока время терпело, СМИ с удовольствием обсуждали нюансы "торговли" республиканцев с демократической администрацией Обамы на этот счет. Но чем ближе объявленный крайний срок - 2 августа, тем тревожнее тон статей и выступлений мировой финансовой элиты. А Америка продолжает "держать паузу" в лучших традициях театра Станиславского.

Между тем, основной проблемой является не принципиальная упертость республиканских конгрессменов в отношении сокращения расходов. И даже не вопрос "распила" дополнительных бюджетных долгов между лоббистскими группировками. Чем дольше тянется неопределенность, тем сильнее идет давление США на элиты всего остального мира. И они действительно имеют право на этот шантаж. Ведь практически все деньги мировой элиты, а это триллионы долларов, заработанных "непосильным трудом", размещены так или иначе на счетах в Западных банках. Это и есть главная удавка, с помощью которой США взяли за горло весь остальной мир.

Так что не стоит нам ждать договоренностей по этому вопросу ранее 30 июля. 

И именно шантажом объясняется то, что совершенно идиотскому с позиции здравого смысла решению уделяется такое внимание и придается такое значение. Ведь по сути речь идет о том, разрешит ли себе должник и банкрот взять у вас в долг еще немного или нет. Если разрешит, то вся "прогрессивная" общественность радостно заорет "победа" и бросится дальше кормить отобранными у народов своих стран средствами ненасытное рыло мирового банкрота. "Фу, пронесло, не сегодня. Пусть завтра, пусть обвал будет сильнее многократно, но ведь не сегодня, когдя именно мы "у руля" и несем за это ответственность. А завтра, завтра нам будет по фигу, именно мы и успеем перевести свои личные активы во что-нибудь, чего кризис не коснется." Примерно так по мнению США должна рассуждать элита других стран. И, что самое печальное, именно так она и рассуждает за редким исключением. В том числе и в России.

Вот только ошибочка выходит. Не пронесет. Ни сегодня, ни завтра. Не будет ни одного актива, в котором элита сможет пересидеть вселенский финансовый бардак. Такого актива просто не будет. Ни одного, включая золото. И их кинут точно так же, как сегодня элита кидает свои народы. Только кричать и возмущаться будет уже поздно.

Да, собственно, кричать поздно уже сейчас. Уже даже почти поздно что-либо делать. Но вот это "почти" и надо использовать, пока еще остается немного времени. И, что самое дурацкое, достаточно просто понять, что именно. Надо перевернуть доску. Надо не дрожать перед штатовскими шантажистами, а шантажировать их самих. Им есть чего бояться и в гораздо большей степени, чем всему остальному миру.

1. Надо срочно вывести все активы элиты из-под контроля западных финансовых институтов. Снятие себя самих "с крючка" является чуть ли не главным условием возможности что-либо сделать дальше. Для этого достаточно оперативно принять закон о запрете любым государственным служащим и членам их семей (до N-й степени родства) иметь счета и активы за границей, а потом его исполнение реально проконтролировать.
2. Вывести вслед за своими собственными все государственные и подконтрольные государству активы из-под западного контроля. Включая средства государственных корпораций.
3. Надо в максимально возможной степени (насколько это реально вообще сделать) перевести все активы в форму драгоценных металлов и сырьевых ресурсов, которые находятся в дефиците у страны.
4. Надо срочно создавать альтернативные системы международных взаиморасчетов. Наилучшим способом сделать это - учредить межгосударственный банк, с пропорциональным участием стран-участниц в лице их ЦБ и открытым присоединением новых стран. Монополизировать через этот банк все международные расчеты. Установить четкие и прозрачные принципы динамики взаимных курсов национальных валют на основе динамики их платежных балансов. Установить объемы денежной массы, эмитируемой этим банком в четком соответствии с масштабами реальных (а не раздутых за счет всяческих производных) ВВП стран-участниц.

Если идти этим путем, то ситуацию можно не только стабилизировать, но и начать постепенно изменять к лучшему.

И вы думаете, что этот путь никому не известен? Известен и очень даже хорошо. Но вся проблема в том, что в случае развития мировой ситуации по данному сценарию мгновенно начнется переток средств от стран-дармоедов в страны-труженики. То есть процветать начнут элиты тех стран, которые развиваются, а не грабят других. И это и есть самое главное препятствие.

Именно поэтому для сегодняшних властителей мира и их компараторов из элит прочих стран такой путь не приемлем. 

А значит, впереди коллапс мировой системы с последующим всеобщим рабством с динамикой в первобытную дикость или пожар Мировой ядерной войны. Выбирайте.

http://chipstone.livejournal.com/353410.html
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 18/07/11 , 18:40:11
(http://img15.nnm.ru/8/1/d/3/e/2aa00671c6c7259413ff8163d0f_prev.jpg)
http://nnm.ru/blogs/girlfriendHudo/sharik_iz_simferopolya/
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 21/07/11 , 10:16:16

Из анонимных зарубежных источников поступают вполне правдоподобные сведения о подоплеке ареста в США экс-директора МВФ Доминика Стросс-Кана.
Ему не повезло оттого, что он узнал о действительном положении с золотым запасом США. О том, что вопреки соглашениям 191,3 тонны золота не были отгружены США в адрес МВФ. Оно предназначалось в качестве альтернативы резервным валютам. Сообщается, что еще будучи в США Стросс-Кан узнал от сотрудников ЦРУ, что «золотого груза» не будет. После этого он хотел немедленно покинуть Нью-Йорк, но его с таким «багажом» в голове попросту не выпустили.
Известно и то, что 26 июня американский конгрессмен Рон Пол предложил провести аудит золотого запаса США. Но правительство этому воспрепятствовало.
В это можно поверить... А все остальное это для биомассы....
Она любит разговоры про секс...
БОЛЬШОЙ ФОРУМ
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 28/07/11 , 21:57:37
Полная история дефолтов Соединённых штатов


13 июля президент США в гневе покинул продолжающиеся переговоры относительно поднятия долгового предела со своего легитимно установленного потолка в 14.294 триллиона долларов. Это породило новый этап предположений о том, могут ли США объявить дефолт по своим финансовым обязательствам. В таких условиях было бы полезно вспомнить предыдущие случаи, и последствия этих дефолтов. Изучая прошлые дефолты мы можем получить представление о том, чем могут грозить будущие дефолты.(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/15/s02886082.jpg)
Дефолт континентальной валюты

Первый дефолт США случился во время первого выпуска своих долгов: валюты, выпущенной Континентальным Конгрессом в 1775 году. В июне 1775 года Континентальный Конгресс США, находившийся в Филадельфии, и представлявший 13 штатов союза выпустил кредитные векселя на сумму 2 миллиона песо, подлежащих к выплате за 4 года в 4 ежегодных поэтапных платежа.

В следующий месяц был выпущен ещё один дополнительный миллион. Затем последовал следующий выпуск трёх миллионов. В следующий год они выпустили ещё 13 миллионов долларов в банкнотах. Это были первые «континентальные доллары», которые использовались для финансирования революционной войны против Великобритании. Выпуск продолжался, пока весь объём не составил колоссальные 241 миллион долларов не считая британских подделок.

Конгресс не имел полномочий по налогообложению, так что сделал каждый штат ответственным за погашение в долях в соответствии с населением этих штатов. Управление этими выпущенными ценными бумагами было поручено «Совету казначейства» в 1776 году. Отказ принимать деньги*, или принимать их ниже номинала карался отрезанием ушей и другими чудовищными наказаниями.

*Здесь требуется несколько расширенное примечание. В оригинале автор пишет debt (долг), money (собственно деньги) и notes, имея в виду одно и то же – бумажные деньги (суть долговые расписки), выпущенные правительством. Бумажные деньги берут своё начало от расписок ювелиров, которым оставляли на хранение золото. Расписка гарантировала, что владелец в любой момент может получить своё золото назад. При сделках в качестве оплаты гораздо удобнее и безопаснее было использовать эти самые расписки, и таким образом они стали бумажными деньгами; прим. mixednews.

Правительственные бумажки стремительно обесценивались по мере того, как люди начинали понимать, что ни штаты, ни Конгресс не имеют ни возможности, ни желания их выкупать. В ноябре 1779 года Конгресс объявил о девальвации Континенталя 38.5 к 1, что являлось фактическим дефолтом. В этом году отказ принимать бумажные деньги начинает принимать повальный характер, и торговля скатывается до примитивного натурального обмена, вызывая спорадический голод и другие бедствия.

В конце концов, Конгресс согласился выкупить свои бумаги в соотношении 1000 к 1. При курсе в 0.82 тройских унции к песо, если взять нынешнюю стоимость серебра в 36 долларов за тройскую унцию, тот первый дефолт в итоге вылился в потерю американским народом примерно 7 миллиардов долларов.

Дефолт по континентальным внутренним займам


В добавление к выпуску своей валюты Континентальный Конгресс занимал деньги как внутри страны, так и за рубежом. Внутренний долг составлял примерно 11 миллионов песо. Проценты по этому долгу оплачивали в первую очередь из денег, полученных от Франции и Голландии в рамках отдельных займов. Когда этот источник финансирования иссяк, Конгресс объявил дефолт по внутренним долгам. Частичное погашение тех долгов позже осуществлялось путём принятия этих бумажек в качестве налоговых платежей и других косвенных финансовых обязательств.

Законом от 1790 года Конгресс полностью отказался от этих бумаг, однако предложил конвертировать их в новые бумаги с менее выгодными условиями, таким образом увековечив дефолт в форме федерального закона.

Дефолт гринбакса 1862 года


После Войны за независимость Конгресс США занимался лишь ограниченным выпуском долга (т.е. долговых обязательств; прим. mixednews) и валюты, переложив проблему финансов в основном на штаты и частные банки. (Эти структуры объявляли дефолты с завидным постоянством вплоть до паники 1837 года, когда пик дефолтов входящих в союз штатов привёл к появлению термина «отказ от долгов»).

В августе 1861 года этот баланс между местными и федеральными финансами был навсегда изменён; Гражданская война заставила Конгресс создать новую валюту, которая стала известна как «гринбакс» из-за чернил зелёного цвета, использовавшихся при их печати. Первоначальное гринбаксы составляли 60 миллионов долларов денежной массы, деноминированной в 5, 10 и 20-долларовых купюрах. Менее чем через пять месяцев, в январе 1862 года казначейство объявило дефолт по этим госбумагам, будучи не в состоянии их выкупать по предъявлении.

После этого провала казначейство инициирует последующий выпуск гринбаксов в качестве расписок, представлявших собой «законное платёжное средство», которое не подлежало погашению по требованию кроме как обмена на иностранную валюту и не могло быть использовано для оплаты таможенных пошлин. В зависимости от перипетий войны, эти бумаги торговались по отношению к золоту с дисконтом от 20 до 40 процентов. Путём хитрой монетизации этой валюты при помощи облигаций, и выплаты золотом только процентов по этим облигациям, полученным в результате таможенных платежей, партия Линкольна финансировала гражданскую войну без последующих дефолтов.

Дефолт по облигациям свободы от 1934 года


Финансирование правительства Соединённых Штатов вышло на совершенно новый уровень со вступлением страны в Первую мировую войну. Для финансирования огромных военных расходов Конгресс выпустил ряд долговых обязательств, известных как «облигации свободы», начав их выпуск в 1917 году. Поначалу выпуски обязательств конвертировались в более поздние серии выпусков с ощутимо большей доходностью, до тех пор, пока долг не был рефинансирован в четвёртые облигации свободы, датированные 24 октября 1918 года, объём которых составлял 7 миллиардов долларов, имел срок погашения 20 лет, и имел доходность в 4.25 процента, выплачиваемую в золоте в соотношении 20.67 доллара за тройскую унцию.

К тому времени, как Рузвельт в 1933 году вступил в должность президента, только одни платежи по процентам опустошали золотой запас страны; и поскольку у казначейства золотого запаса было всего на 4.2 миллиарда долларов, было очевидно, что в 1938 году, когда подойдёт срок выкупа обязательств, выкуплены они не будут, не говоря уже о покрытии расходов и других долговых обязательств.

Эти самые другие долговые обязательства были существенными. Начиная с 1890-х годов казначейству не хватало золота, и оно финансировало этот дефицит путём выпуска новых долгов для привлечения золота, чтобы оплачивать проценты по прошлым выпускам обязательств. В результате к 1933 году общий долг составлял 22 миллиарда, а золото, необходимое, чтобы просто оплатить проценты, быстро заканчивалось.

В таких трудных условиях Рузвельт решил объявить общий дефолт по всем долговым облигациям внутри страны, отказав американцам в обмене их на золото, и девальвировав доллар на 40 процентов по отношению к иностранным валютам. Предприняв такие шаги, казначейство смогло провести частичные выплаты, и сохранить торговлю с критически важными торговыми партнёрами Соединённых Штатов.

Если брать сегодняшнюю стоимость золота в 1550 долларов за тройскую унцию, общие потери для вкладчиков от девальвации составляли приблизительно 640 миллиардов долларов 2011 года. Общим итогом дефолта стало усиление депрессии и сокращение торговли.(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/15/s29149029.jpg)
Мгновенный дефолт 1979 года

Казначейство США неожиданно пережило дефолт по небольшому ряду облигаций во время кризиса долгового потолка 1979 года. Из-за административной путаницы 120 миллионов долларов в ценных бумагах, поступивших 26 апреля, 3 и 10 мая не были оплачены в соответствии с заявленными условиями. Казначейство в итоге выплатило номинал векселей, однако против Соединённых Штатов в федеральный суд Центрального округа Калифорнии был подан групповой иск с претензией на оплату дополнительных процентов за задержки.

Правительство решило избежать дальнейшей огласки, дав обманутым вкладчикам то, чего они хотят. Экономическое исследование этого дела пришло к выводу, что итоговым результатом его явилось небольшое увеличение процентных ставок по ГКО на постоянной основе.

Что произойдёт в августе 2011?


Многие люди задаются вопросом о возможности дефолта казначейства 3 августа 2011 года, когда по своим прогнозам оно не сможет удовлетворить все финансовые обязательства без дополнительных займов.

В этом случае вряд ли стоит ожидать дефолта. Исторически сложилось так, что правительство приоритетно всем другим расходам предпочитает обслуживать долг. Если расширение финансирования путём займов становится невозможным, Казначейство отложит выплаты по другим расходам, начиная с не необходимых расходов, и затем перейдёт к задержкам финансирования обязательных расходов и критически важных структур как к последнему средству.

В крайнем случае все убытки будут свалены на ФРС. Федрезерв держит что-то порядка 1,6 триллиона долларов в долговых обязательствах Казначейства США. Путём выкупа Федрезервом долга казначейства, и объявив дефолт по этим находящимся не у вкладчикам ценным бумагам США смогут откладывать дефолт по отношению к реальным инвесторам фактически бесконечно.

http://mixednews.ru/?p=8119
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 03/08/11 , 11:36:33
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/15/s39247173.jpg)
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 05/08/11 , 12:08:21
Подписание закона о повышении лимита госдолга запускает механизм гиперинфляции

(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/15/s56283360.jpg)

Итак, компромисс достигнут. За 10 часов до дедлайна закон о повышении потолка госдолга был подписан – его максимальный уровень поднимется на 2,4 триллиона долларов. Власти, со своей стороны, обязуются в течение 10 лет сократить бюджетные расходы на 2,1 триллиона. Угроза технического дефолта миновала. Что дальше?

А дальше, поскольку никакого повышения налогов соглашением не предусмотрено, весь этот дополнительный долг будет, в конце концов, монетизирован и съеден денежной инфляцией.

Несмотря на обещанное урезание расходов, Обама уже заявил, что в самое ближайшее время никакого сокращения производиться не будет, дабы не сорвать мнимое оздоровление экономики.

Скорее всего, этого не случится до начала 2013 года, пока не возникнет новая необходимость поднимать потолок до заоблачных двадцати триллионов. Если бы избранные нами конгрессмены говорили о сокращении расходов всерьёз, то должны были бы сделать это немедленно, а не в каком-то неопределённом будущем, когда многие из них уже покинут свои кресла.

Этот законопроект – совершеннейшая симуляция решения проблемы, ровным счётом ничего не дающая для предотвращения гиперинфляции. Нет никаких шансов, что обещанное сокращение расходов действительно будет осуществляться. Ничто не сможет заставить будущий Конгресс выполнять связанные с ним обязательства. Но даже при условии безукоризненного выполнения всех этих обязательств расходы в следующие десять лет всё равно будут только расти.

Нас ждут годы неконтролируемого раскручивания инфляционной пружины и резкое падение покупательной способности доллара. Вслед за этим правительственные чиновники, вне всяких сомнений, потребуют повышения оплаты их непосильного труда, а значит, поддержание государственной машины в рабочем состоянии будет обходиться нам ещё дороже. Будущему Конгрессу ничего не останется, кроме как увеличивать траты, что, в конце концов, сведёт выполнение обязательств по нынешнему соглашению к минимуму.

По мнению информационного агентства NIA, все события, которые происходили в Вашингтоне на прошлой неделе были не более, чем хорошо срежиссированным спектаклем.

Обе стороны, скорее всего, с самого начала прекрасно знали, к какому именно итогу они в результате придут. А представление устраивалось, главным образом, для успокоения сторонников чайной партии (консервативно-либертарианское политическое движение в США, возникшее в 2009 году и выступающее за сокращение правительственного аппарата, снижение налогов и государственных затрат, сокращение национального долга и бюджетного дефицита; прим. mixednews), которые должны были поверить, что от них тоже что-то зависит.

В Вашингтоне рассчитывают, что смогут по-прежнему искусственно удерживать процентные ставки на предельно низком уровне. В июне этого года ставка по совокупному долгу США составила всего лишь 2,38 процента.

Ровно десять лет назад, в июне 2001 года, она достигала 6,162 процентов, то есть была на 159 процентов выше текущей.

В августе мы должны произвести очередную выплату процентов – примерно 30 миллиардов долларов. Если бы процентная ставка поднялась на уровень десятилетней давности, эта сумма составила бы 77,7 миллиардов долларов, или 932,4 миллиардов в годовом исчислении.

Уже в этом десятилетии процентные ставки не только поднимутся до уровня 2001 года, но и, вполне вероятно, взлетят гораздо выше, чтобы уравновесить ущерб, причиняемый их неоправданно низким уровнем сегодня.

Новый законопроект даёт возможность избежать краткосрочного и честного долгового дефолта, но практически гарантирует наступление дефолта через инфляцию.

У нас есть примерно один шанс на тысячу, что будущий Конгресс выполнит свои обязательства по сокращению расходов, предусмотренные этим законопроектом. Но если даже это и произойдёт, повышение процентной ставки не только съест эти 2,1 триллиона урезанных расходов, но и добавит ещё не один триллион будущему дефициту и национальному долгу.

Новый опрос Гэллапа показал, что 53 процента американцев против повышения долгового потолка. И только 37 процентов считают его необходимым.

http://www.rightsidenews.com/2011080114194/us/politics-and-economics/debt-ceiling-agreement-to-trigger-hyperinflation.html


Источник: mixednews.ru.
http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-08-04-1565
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 10/08/11 , 10:54:53
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/15/s19406973.jpg)
У Америки рейтинг - МММ.
ВАШИНГТОН, 7 авг - РИА Новости, Мария Табак. Стабильность мировой экономики целиком зависит от Европы, а не от США, заявил в интервью NBC в воскресенье бывший глава Федеральной резервной системы Алан Гринспен.
Агентство S&P в пятницу понизило кредитный рейтинг США с максимального "ААА" до "АА+" на фоне проблем с госдолгом. Это произошло после того, как на этой неделе был принят законопроект о повышении потолка госдолга, буквально в последнюю минуту предотвративший дефолт."Повторение рецессии зависит от Европы, не от США. У нас было все в порядке, пока не начались проблемы у Италии. Это дестабилизировало евро", - сказал Гринспен.
Он согласился с журналистом в том, что стимулирование экономики необходимо, но финансовое регулирование может сказываться негативно на экономическом росте. "Увеличение налогов и сокращение гострат являются необходимыми мерами, но и то, и другое вредит экономике", - отметил бывший глава ФРС.
По мнению Гринспена, понижение кредитного рейтинга США агентством S&P негативно скажется на состоянии рынков.
"Но казначейские ценные бумаги США в безопасности. США могут выплатить любой долг, какой у них есть, потому что они всегда могут напечатать побольше денег", - отметил он.
"S&P задело за живое, дав понять, что происходит что-то плохое. И оно подорвало самооценку США, задело за живое больше, чем я ожидал. С точки зрения экономики мне ясно, что у нас все в порядке. Но решение агентства связано с потолком госдолга, с тем, как конгресс обсуждал это до самой последней минуты", - пояснил Гринспен.

=====================================
А по-сути он прав.
Нечего волноваться, целлюлозно-бумажные заводы в америке работают хорошо.
Вот если эти заводы остановятся, то тогда...
 
http://aftershock-1.livejournal.com/
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 05/09/11 , 12:18:12
Американское федеральное агентство по финансированию жилья (Federal Housing Finance Agency, FHFA) в пятницу обратилось в суд с исками к 17 крупным банкам, обвинив их в нарушении законодательства о ценных бумагах и причинении ущерба в размере 196 миллиардов долларов, сообщает агентство Associated Press.
 
FHFA, регулирующая, в частности, деятельность крупнейших ипотечных компаний США Fannie Mae и Freddie Mac, утверждает, что банки предоставляли недостоверную информацию о качестве ипотечных бумаг, которые продавали указанным компаниям. В результате ипотечного кризиса бумаги резко потеряли в стоимости, и Fannie Mae и Freddie Mac оказались на грани банкротства.

Власти требуют признать сделки по покупке ипотечных бумаг недействительными и взыскать с банков упущенную выгоду по выплате кредитов и процентов, а также судебные издержки.
http://lenta.ru/news/2011/09/03/fhfa/

О "качестве" (сомневаюсь, что в данном случае это слово можно употребить) американских ипотечных бумаг (впрочем, как и прочих американских "ценных" бумаг) можно было узнать много интересного из СМИ. И только американские чиновники ленились газету открыть, телевизор включить или в Интернет зайти. Теперь эти доверчивые люди хотят, чтобы их наивность кто-то оплатил.

Просто интересно: когда доллары превратятся в такую же бумагу, как и американская ипотека, с кого американское правительство захочет взыскать упущенную выгоду?

http://chern-molnija.livejournal.com/2011/09/05/
Название: Re: Экономика США
Отправлено: А.Третьяков от 08/09/11 , 17:32:07
Недавно общался с Элис Дьюи (Alice Dewey) - профессором антропологии Гавайского университета. Элис известна в том числе тем, что была научным руководителем у матери нынешнего президента Обамы, Энн Данхэм.

Полностью со статьёй можно ознакомиться здесь: http://apps.creounity.com/time_machine/?go=discourse/article014#headline (http://apps.creounity.com/time_machine/?go=discourse/article014#headline)

Здесь же хочу привести фрагмент статьи, а именно перевод на русский язык письма, которое Национальный Комитет Демократической Партии США разослал своим членам. Обсуждается там и вопрос финансирования партии.

Информация, как говорится, из первых рук. Рекомендую прочитать!

Национальный Комитет Демократической Партии США

Уважаемый член НКДП,

Как вы знаете, излюбленная тактика республиканцев — это использование нечестных приёмов во время избирательной кампании. Некоторые представители Республиканской партии в своём желании поставить под сомнение место рождения президента Барака Обамы дошли даже до того, что примкнули к рядам сторонников многочисленных конспирологических теорий. Данный случай является одним из недавних примеров их предвыборных технологий.

Республиканцы никогда прямо не заявляли о том, что они убеждены в неамериканском происхождении президента Обамы… зато спекулировали они на эту тему… порядочно. Всё это служит хорошим примером их тактики.

Это одна из их «обычных» грязных махинаций… республиканцы знают: если посеять в людских душах достаточно сомнений, то ошибочное представление о предмете обсуждения, несомненно, начнёт широко распространяться среди людей.

К данному письму прилагается копия свидетельства о рождении президента Обамы. Пусть этот документ служит напоминанием о том, как низко могут опуститься наши политические конкуренты в борьбе за победу на выборах… пусть он также вдохновит вас на то, чтобы и в дальнейшем поддерживать Демократическую партию и наши усилия по борьбе с грязными махинациями предвыборной кампании республиканцев по мере того, как неумолимо приближаются важнейшие для всех нас президентские выборы 2012 года.

В 2008 году представители Демократической партии внесли изменения в порядок проведения президентских выборов в нашей стране: они внесли в списки голосующих, а потом исключили из выборного процесса рекордное количество людей, в первый раз идущих голосовать. Вот почему по всей стране республиканцы делают всё возможное для того, чтобы избиратели, симпатизирующие Демократической партии, воздерживались от волеизъявления и не приходили на избирательные участки. Начиная от законов штата Флорида и заканчивая попытками подавить право голоса молодёжи — они полны решимости заставить лояльных нам избирателей воздержаться от исполнения своего гражданского долга в день голосования.

По мере приближения 2012 года республиканцы принимают такие законопроекты и таким образом изменяют правила избирательной кампании в ключевых спорных штатах2, что волеизъявление потенциальных сторонников Демократической партии подавляется.

Национальному Комитету Демократической Партии срочно требуется ваша финансовая помощь, чтобы противостоять попыткам Республиканской партии ограничить избирательное право миллионов американцев… именно поэтому призываю вас немедленно сделать настолько щедрое денежное пожертвование Демократической партии, насколько это возможно.

По всей стране представители Республиканской партии делают всё возможное для подавления голосов тех избирателей, которые с большой долей вероятности отдадут свой голос президенту Обаме и представителям Демократической партии по всему списку кандидатов на выборах 2012 года:

В штате Висконсин (он был важнейшим спорным штатом, который в итоге проголосовал за Обаму на выборах 2008 года) республиканцы решили сократить продолжительность столь важного досрочного голосования. Для участия в таком голосовании они принимают ограниченное количество выпущенных правительством удостоверений личности с фотографией. Взять, например, студентов небольших университетов. У большинства таких студентов ранее выданные и ныне ещё действующие университетские удостоверения личности не могут быть предоставлены на избирательном участке в качестве документа, подтверждающего личность. Кроме того, имеющиеся у нас статистические данные показывают, что не только у студентов, но также и у малоимущих граждан и пожилых людей… т.е. ядра тех, кто обычно отдаёт свои голоса Демократической партии… с большой долей вероятности может не оказаться надлежащих удостоверений личности.

Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 14/09/11 , 13:35:38
(http://images116.fotki.com/v107/photos/9/1812379/10007155/_-vi.jpg)
"Продавец воздуха"
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 07/10/11 , 11:17:13
(http://hotimg23.fotki.com/a/178_93/12_26/-.jpg)

К счастью, сейчас нам их «помощь» не нужна. А я еще помню те времена, когда главным вопросом для страны было - дадут ли многомиллиардный кредит или не дадут. Причем большая часть этого кредита была отсрочкой выплаты предыдущих долгов.
http:/chern-molnija.livejournal.com/2011/10/07/
Название: Re: Экономика США
Отправлено: Fotina от 18/10/11 , 00:05:18
via alexsword сообщество aftershock_1

 Линдон Ларуш, который о неизбежности того суперкризиса, что сейчас начинается, говорил еще в 90-х - смотри, например, его выступление в Госдуме РФ в 1995 году:
...
Начиная с 1987 года, когда началась спекуляция вторичными ценными бумагами, темпы роста финансовой массы в результате сплошной спекуляции в три раза превышают рост валового внутреннего продукта экономики всего мира. Если вы посмотрите на темпы роста в этой финансовой области, то вы увидите, что график представляет собой гиперболу. А если сравнить эти темпы роста по отношению к реальному производству на душу населения, то картина будет еще хуже. Если вы что-то подобное наблюдаете в каком-нибудь физическом процессе, то скажете: «Вот разрыв, вот сингулярность, и это означает конец системы». И это то, о чем мы говорим.
...
Вопрос заключается не в том, выживет ли эта система. Все меньше и меньше людей придерживаются такой точки зрения. Будущее принадлежит тем, кто говорит, что эта система прекратит свое существование. Олигархия в связи с этим говорит, что надо уже проводить политику жесткой экономии и устанавливать диктатуру. А мы говорим, что нужно нанести поражение олигархии. Я считаю, что мы должны прежде всего признать существование симбиоза двух систем, который характеризовал европейскую цивилизацию в течение 500 лет. Мы должны сейчас и навсегда избавиться от системы-паразита.
...
Когда начнется кризис валютно-финансовой системы, вся система может разрушиться в течение сорока восьми или семидесяти двух часов. Дальнейшее разрушение этой системы будет происходить со скоростью термоядерной реакции. Тогда уже обсуждать времени не будет. Поэтому очень важно, чтобы все идеи уже были готовы на тот момент, когда кризис разразится, чтобы можно было сразу начать претворять их в жизнь.:
...

выступил несколько часов назад со специальным заявлением, основные моменты из которого я привожу ниже:

1) коллапс глобальной финансовой системы начался
2) центр краха в Трансантлантике, но ни один регион планеты не имеет иммунитета
3) нынешний ход процесса приведет к очень быстрому сокращению населения планеты до 2 миллиардов, и только радикальные и быстрые изменения действующих политик способны его предотвратить
4) нет различия между крахом европейской и американской финансовых систем, в силу глубоких зависимостей между ними
5) нынешние действия Обамы, от войны в Ливии до создания "суперконгресса", а также  европейских властей являются предательством по отношению к своим нациям, они ведут к гиперинфляции, социальному хаосу и диктатуре
6) бейлауты могут отсрочить полный крах системы на несколько недель, но сделают последствия еще более драматичными
7) правильные решения ДО СИХ пор можно реализовать, они выглядят так:
а) немедленная отставка или импичмент Обамы
б) ограничения на деятельность Еврокомиссии, ЕЦБ и МВФ в части проводимого ими курса на уничтожение европейских экономик 
в) восстановления закона Гласс-Стигола (примечание alexsword - на практике это означает списание всех фиктивных спекулятивных бумажных активов - как минимум 17 триллионов - и перезапуск банковской системы)
г) Немедленный запуск проектов по развитию инфраструктуры (за счет национального финансирования) и создание соответствующих миллионов продуктивных рабочих мест

д) Восстановление физической экономики и реиндустриализация

( ОБНОВЛЕНИЕ )

Будут сброшены как минимум 17 триллионов долларов игорных долгов Уолл-стрита, повешенных на американского налогоплательщика. После списания с государственных счетов игорных долгов Конгресс может немедленно создать федеральный кредит для жизненно необходимых инфраструктурных проектов, таких как Североамериканский водный и энергетический альянс (NAWAPA), который позволит немедленно создать миллионы производительных рабочих мест.

Америка может начать процесс восстановления физической экономики и дать пример для таких же действий в Европе. Трансатлантический регион может остановиться от неизбежного скатывания в новый темный век, но только если эти меры будут приняты. Неизбежный первый шаг – отстранение президента Обамы от должности уже в ближайшие дни. Большинство американцев требуют этого уже сегодня.

Широкие массы граждан в Западной Европе требуют этого же, они призывают к смене руководства.

Пора действовать.
http://oleggureev.livejournal.com/227007.html
Название: Re: Экономика США
Отправлено: Vuntean от 24/10/11 , 14:21:46
100 фактов о гибели американской экономики

Американская экономика умирает, и большинство американских избирателей не знают, почему это происходит. К сожалению, средства массовой информации и большинство политиков не говорят правду о крахе экономики. Портал «The Economic Collapse» постарался это исправить и привёл 100 фактов об экономике США, которые должен знать каждый.

Десятилетия невероятно глупых решений вынуждают нас тонуть в океане коррупции, жадности и безнадежных долгов, говорится в материале.  Мы в буквальном смысле становимся шуткой для остального мира. Нужно, чтобы народ США по-настоящему понял проблемы, которые перед ним стоят.

Следующие 100 фактов о крахе экономики должен знать каждый американский избиратель.

# 100 Ошеломляющие 48,5% всех американцев живут в семье, которая получает в той или иной форме государственные пособия. Еще в 1983 году эта цифра была ниже 30%.

# 99 За период президентства Обамы правительство США накопило больше долгов, чем за все время существования страны - от прихода к власти Джорджа Вашингтона до того времени, когда Билл Клинтон занял свой пост.

# 98 С того момента как Барак Обама принял присягу, доля государственного долга на одну семью увеличилась на $35 835.

# 97 Американский государственный долг растет в среднем на более чем $4 млрд в день с начала работы администрации Обамы.

# 96 Прогнозируется, что государственный долг США составит 344% от ВВП к 2050 году, если страна продолжит свой текущий курс.

# 95 Бюджетное управление Конгресса прогнозирует, что американский государственный долг на руках у населения достигнет ошеломляющих 716% ВВП к 2080 году.

# 94 В 2010 году правительство США заплатило $413 млрд в виде процентов по государственному долгу.

# 93 По данным одного исследования, каждый третий американец не сможет заплатить за ипотеку или внести арендную плату в следующем месяце, если вдруг потеряет работу.

# 92 Государственные и муниципальные долги достигли рекордно высокого уровня в 22% ВВП США.

# 91 В 1980 году на правительственные трансферные платежи приходилось всего 11,7% всех доходов. Сегодня они составляют уже 18,4% всех доходов.

# 90 Американские семьи в настоящее время получают больше доходов от правительства США, чем они платят правительству в виде налогов.

# 89 Согласно новому исследованию, проведенному инвестиционным институтом BlackRock, долги семьи в США по отношению к доходам составляют 154%.

# 88 Сможете ли вы поверить, что каждый седьмой американец имеет не менее 10 кредитных карт?

# 87 По данным Бюро экономического анализа, расходы на здравоохранение составляли только 9,5% всех личного потребления в 1980 году. Сегодня на их долю приходится около 16,3%.

# 86 Стоимость медицинской страховки для средней американской семьи выросла на колоссальные 9% в прошлом году. Согласно отчету, выпущенному Фондом семьи Кайзер, и исследованиям в области здравоохранения Educational Trust, страховка средней семьи политиков составляет теперь более $15000 в год.

# 85 Одно исследование показало, что примерно 41% работающих американцев в либо имеют проблемы с оплатой счетов за медицинские услуги, либо уже имеют задолженность.

# 84 Рекордный 49,9 млн американцев не имеют медицинской страховки на данный момент, и процент американцев, расходы которых покрывает работодатель, падает последние 11 лет.

# 83 По данным отчета, опубликованного в американском медицинском журнале, медицинские услуги являются основным фактором личных банкротство в более чем 60% случаев. Из тех банкротств, которые были вызваны медицинскими счетами, около 75% людей имели медицинские страховки.

# 82 Среднегодовая стоимость обучения в частных университетах США в настоящее время выросла до $27 293.

# 81 Стоимость обучения в колледже в США выросла более чем на 900% с 1978 года.

# 80 В Америке сегодня примерно две трети всех студентов колледжа - выпускники со студенческими кредитами.

# 79 В 2010 году средний выпускник колледжа накопил около $ 25 000 в виде студенческой ссудной задолженности.

# 78 Общая сумма задолженности по кредитам на образование в США в настоящее время превышает сумму долга по кредитным картам в Соединенных Штатах.

# 77 Одна треть всех выпускников вузов в конечном итоге занимаются работой, которая даже не требуется высшего образования.

# 76 В США сегодня работают более 100 тысяч дворников с высшим образованием.

# 75 В CША сегодня 317 тысяч официантов и официанток имеют высшее образование.

# 74 В Соединенных Штатах около 365 тысяч кассиров имеют высшее образование.

# 73 Прогнозируется, что страны ОПЕК собираются заработать более триллиона долларов от экспорта нефти в этом году. Их самый большой клиент - США.

# 72 Американские нефтяные компании заработают около $200 млрд прибыли до вычета налогов в этом году. Они также получат около $4,4 млрд специализированных налоговых льгот от правительства США.

# 71 США показывает негативное сальдо торгового баланса каждый год с 1976 года, и с этого времени Соединенные Штаты получили дефицита торгового баланса на более $7,5 трлн по отношению к остальному миру.

# 70 США теряют в среднем 50 000 производственных рабочих мест в месяц по причине того, что Китай вступил во Всемирную торговую организацию в 2001 году.

# 69 Торговый дефицит США с Китаем в настоящее время в 27 раз больше, чем это было еще в 1990 году.

# 68 Китайские товары в США обходятся в более чем четыре раза дороже, чем товары из США в Китае.

# 67 Китай превзошел США и в настоящее время является крупнейшим рынком ПК во всем мире.

# 66 В 2002 году Соединенные Штаты Америки имели дефицит торгового баланса в "высокотехнологичной продукции" в $16 млрд по сравнению с остальным миром. В 2010 году это число выросло до $82 млрд.

# 65 В 2010 году на первом месте по экспорту в Китай был "лом и мусор".

# 64 Вы помните, когда Соединенные Штаты были доминирующим производителем автомобилей и грузовых автомобилей на земном шаре? Так вот, в 2010 году в США был торговый дефицит автомобилей, грузовиков и запчастей на $110 млрд.

# 63 США потеряли ошеломляющие 32% своих производственных рабочих мест с 2000 года.

# 62 Если вы можете в это поверить, более чем 42 000 производственных мощностей в США было закрыто с 2001 года.

# 61 В период с декабря 2000 по декабрь 2010 года 38% рабочих мест на производстве потеряны в штате Огайо, 42% рабочих мест на производстве потеряны в Северной Каролине и 48% рабочих мест на производстве потеряны в штате Мичиган.

# 60 Еще в 1970 году 25% всех рабочих мест в Соединенных Штатах были рабочими местами на производстве. Сегодня только 9% рабочих мест в Соединенных Штатах связаны с производством.

# 59 По словам профессора Алана Блайндер из Принстонского университета, больше 40 миллионов рабочих мест в США могут быть направлены в оффшоры в течение следующих двух десятилетий.

# 58 Если собрать всех официальных безработных США, то получится страна, по численности занимающая 68-е место в мире.

# 57 Сейчас в США меньше рабочих мест, чем было в 2000 году, хотя страна приросла дополнительно 30 млн человек населения за эти 11 лет.

# 56 Еще в 1969 году 95% всех мужчин в возрасте от 25 до 54 лет имели работу. В июле этого года работа был только у 81,2% мужчин этой возрастной группы.

# 55 Только 55,3% всех американцев в возрасте от 18 до 29 лет были заняты в прошлом году. Это был самый низкий уровень, который был в стране со времен Второй мировой войны.

# 54 Сегодня 5,9 млн американцев в возрасте от 25 до 34 лет живут со своими родителями.

# 53 По данным переписи населения, мужчины в два раза чаще живут со своими родителями.

# 52 По данным одного недавнего опроса, только 14% всех американцев, которым 28-29 лет, с оптимизмом смотрят на их финансовое будущее.

# 51 Невероятно, но менее 30% всех американских подростков смогли найти работу этим летом.

# 50 По данным одного исследования, в период между 1969 и 2009 годами средняя заработная плата американских мужчин в возрасте от 30 до 50 лет сократилась на 27% после учета инфляции.

# 49 С 2000 года страна потеряла около 10% рабочих мест среднего класса. В 2000 году было около 72 миллионов рабочих мест среднего класса в США, но сегодня осталось только около 65 миллионов.

# 48 В 1980 году 52% всех рабочих мест в Соединенных Штатах были среднего дохода. Сегодня только 42% таких рабочих мест.

# 47 Еще в 1980 году менее 30% всех рабочих мест в Соединенных Штатах считались низкооплачиваемыми. Сегодня более 40% таких мест.

# 46 По словам Пола Остермана, профессора экономики в Массачусетском технологическом институте, примерно 20% всех работающих американцев зарабатывают $10,65 час или меньше.

# 45 Половина всех американских рабочих в настоящее время зарабатывают в неделю не более $505.

# 44 С декабря 2007 года средний доход домашнего хозяйства в США сократился в целом на 6,8%, с учетом инфляции.

# 43 Продажи нового жилья в Соединенных Штатах в настоящее время составляют до 80% от пика в июле 2005 года.

# 42 Рекорд минимальных продаж новых домов был поставлен в 2009, потом побит в 2010 и сейчас, скорее всего, будет вновь побит по итогам 2011 года.

# 41 Одномоментно в этом году в США цены на дома упали на колоссальные 33% от того уровня, который был на пике жилищного кризиса.

# 40 В США цены на жилье упали примерно на $6 трлн с начала жилищного кризиса.

# 39 По данным Бюро переписи населения США, 18% всех домов в штате Флорида не заселены. Эта цифра на 63% больше, чем всего десять лет назад.

# 38 Обычно лишь 1-1,5% ипотечных кредитов не выплачиваются, и залог отходит банку. Сейчас этот процент составляет около 4,5%.

# 37 По данным Ассоциации ипотечных банкиров, по крайней мере 8 миллионов американцев в настоящее время просрочили плату за ипотеку минимум на один месяц.

# 36 По данным опроса Harris Interactive, проведенного в конце прошлого года, 77% всех американцев в настоящее время живут от зарплаты до зарплаты. В 2007 году подобный опрос показал 43%.

# 35 Начиная с 1 января 2011 года, бэби-бумеры стали хитом пенсионного возраста. С этого времени каждый день более 10000 бэби-бумеров достигают 65 лет . Это будет происходить каждый день в течение следующих 19 лет.

# 34 По данным нового опроса американцев по обеспечению выхода на пенсию, 88% всех американцев обеспокоены "поддержанием удобного уровня жизни на пенсии". В прошлом году эта цифра была на уровне 73%.

# 33 Каждый шестой американец находится за чертой бедности.

# 32 В 1950 году пособия каждому пенсионеру были оплачены 16 американскими работниками. Согласно новым данным американского Бюро статистики труда, теперь только 1,75 полного рабочего дня работников частного сектора приходится на каждого человека, который получает пособия.

# 31 По данным Бюджетного управления Конгресса, система социального обеспечения выплачивает больше, чем было заплачено в качестве налога на зарплату в 2010 году.

# 30 Правительство США говорит, что фонд Medicare закончится на пять лет быстрее, чем было заявлено в прошлом году.

# 29 По данным одного исследования, бюджеты 50 штатов США в совокупности на $3,2 трлн меньше, чем нужно для обеспечения пенсиями.

# 28 Различные исследования показали, что отдельным американцам не хватит $6,6 трлн, чтобы они могли уйти на пенсию комфортно.

# 27 В период с 1991 по 2007 гг. число американцев в возрасте от 65 до 74, подавших заявление о банкротстве, выросло на целых 178%.

# 26 В соответствии с шокирующим исследованием AARP, из бэби-бумеров, которые все еще являются рабочей силой, 40% планируют работать "пока не упадут".

# 25 В прошлом году 2,6 млн американцев стали бедными. Это был самый большой рост с 1959 года.

# 24 Еще в 2000 году 11,3% всех американцев жили в бедности. Сегодня их уже 15,1%.

# 23 Более 50 миллионов американцев в настоящее время участвуют в программе Medicaid. Еще в 1965 году только один из каждых 50 американцев был в ней. Сегодня примерно каждый шестой.

# 22 Более 45 миллионов американцев в настоящее время получают продовольственные талоны.

# 21 Число американцев, получающих продовольственные талоны, увеличилось на 74% с 2007 года.

# 20 Приблизительно одна треть всего населения в штате Алабама в настоящее время - на продовольственных талонах.

# 19 Каждый четвертый американский ребенок питается за счет продовольственных талонов.

# 18 В настоящее время прогнозируется, что примерно 50% всех детей в США будут питаться на продовольственные талоны в какой-то момент в их жизни.

# 17 Уровень бедности среди детей, живущих в Соединенных Штатах, увеличился до 22% в 2010 году.

# 16 Есть 314 округов в Соединенных Штатах, где по крайней мере 30% детей сталкиваются с отсутствием продовольственной безопасности.

# 15 В Вашингтоне, округ Колумбия, "индекс детской продовольственной безопасности" составляет 32,3% .

# 14 Более 20 миллионов детей в США полагаются на программы школьного питания, чтобы не голодать.

# 13 По оценкам, до полумиллиона детей в настоящее время могут быть бездомными.

# 12 Число американцев, которые ходят в бесплатные столовые увеличилось на 46% с 2006 года.

# 11 Средний генеральный директор получил в 343 раза больше денег, чем средний американец в прошлом году.

# 10 1% богатейших американцев сейчас владеет более чем третью всего богатства в Соединенных Штатах.

# 9 Беднейшие 50% американцев коллективно владеют лишь 2,5% всего богатства в Соединенных Штатах.

# 8 Процент миллионеров в Конгрессе более чем в 50 раз выше, чем процент миллионеров в общей популяции.

# 7 По данным Бюро трудовой статистики, 16,6 млн американцев работали на себя в декабре 2006 года. Сегодня эта цифра сократилась до 14,5 млн.

# 6 По данным одного недавнего опроса, 90% американцев считают, что экономические условия в США "плохие". В январе 1999 года лишь 11% американцев оценивали экономические условия в США как "плохие".

# 5 Согласно другому недавнему опросу, 80% американского народа считает, что страна на самом деле уже в рецессии.

# 4 Товар, который стоил $20 в 1970 году, стоит $ 116,78 сегодня. Товар, который стоил $20 в 1913 году, стоит $457,67 сегодня.

# 3 Федрезерв выдал $ 16,1 трлн тайных кредитов своим друзьям во время последнего финансового кризиса.

# 2 Сегодня государственный долг США более чем в 4700 раз больше, чем это было, когда Федеральная резервная система была создана еще в 1913 году.

# 1 В соответствии с данными нового опроса CNN/ORC, 27% всех американцев никогда даже не слышали о Федеральной резервной системе Бена Бернанке.
http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/2246/42/
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 22/11/11 , 12:16:18
ЗМЕЯ В ТОННЕЛЕ

Анатолий Вассерман на примере старого образа «змеи в тоннеле» объясняет иллюзорность того, будто бы в наше время нефть, золото и прочие реальные ценности имеют крайне неустойчивые цены. На самом деле друг относительно друга они колеблются в очень узких пределах. А неустойчивой является точка отсчета - доллар.
http://www.russia.ru/video/diskurs_12578/
Название: Re: Экономика США
Отправлено: Vuntean от 16/12/11 , 13:05:53
МВФ предсказал возвращение Великой депрессии

 

Мировая экономика демонстрирует тенденции, характерные для кризиса 30-х годов прошлого столетия - Великой депрессии. Как пишет The Financial Times, об этом заявила глава Международного валютного фонда Кристин Лагард, выступая в Госдепартаменте США. По ее словам, к таким тенденциям стоит отнести экономическую изоляцию, растущий протекционизм ряда стран, а также продолжающееся сокращение производства.
"Нет больше в мире экономик, включая бедные, развивающиеся и развитые страны, которые бы имели иммунитет к кризису", - констатировала Лагард. Она также отметила, что наступающая рецессия не коснется одной группы стран, а окажет сильное негативное влияние на всю мировую экономику. "МВФ считает, что все страны, независимо от государственного и политического устройства или религии, должны объединиться для борьбы с кризисом", - заявила Кристин Лагард.

Как отмечает The Wall Street Journal, глава МВФ также призвала все страны, которые имеют какие-либо возможности, оказать помощь Европе. Она отметила, что государства еврозоны не могут самостоятельно выйти из долгового кризиса, а коллапс европейской финансовой системы нанесет удар по всей мировой экономике. Конкретных действий, которые могли бы предпринять другие страны, Лагард не назвала.

В начале ноября на саммите "Большой двадцатки" лидеры стран G20 согласились в случае необходимости расширить финансирование МВФ для борьбы с долговым кризисом в еврозоне. В начале декабря сообщалось, что европейские банки направят МВФ 200 миллиардов евро для помощи странам, пострадавшим от долгового кризиса. Ранее страны Евросоюза решили увеличить европейский стабфонд до триллиона евро, но этого так и не было сделано.

В ноябре 2011 года Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) опубликовала доклад, согласно которому рост в крупнейших экономиках мира будет возможен лишь при условии, что они примут действенные меры для его поддержания. Согласно прогнозу ОЭСР, в 2011 году ВВП стран "Большой двадцатки" составит 3,9 процента, на следующий год - 3,8 процента, а в 2013-м - 4,6 процента. Сокращения экономики в ОЭСР не предсказывали.

Великая депрессия считается одним из самых продолжительных экономических кризисов. Рецессия началась в 1929 году и продлилась вплоть до Второй мировой войны. Кризис затронул почти все страны, участвовавшие в мировой торговле. Больше всего пострадали Франция, Великобритания, США и Канада. Во время кризиса резко сократились промышленное производство, строительство и инвестиции, что повлекло за собой волну банкротств и рост безработицы. Ранее экономисты сравнивали с Великой депрессией финансовый кризис 2008-2009 годов.

http://lenta.ru/news/2011/12/16/mvf/
Название: Re: Экономика США
Отправлено: Vuntean от 05/01/12 , 15:18:27
В хранилищах США вместо золота лежит вольфрам


Тот факт, что доллар ничем не обеспеченная валюта, уже давно известен большинству из нас. Однако совершенно неизвестно, сколько в закромах США сохраняется золота? И какой процент этого золота - настоящий?

Сегодня в СМИ все чаще можно найти информацию о том, что нынешнее положение США очень сложное. И все события, происходящие с этой страной, если не похоронят надежду на выздоровление экономики, то, скорее всего, нанесут очередной удар по доллару.

Как известно, последний аудит золотовалютных хранилищ США проводился в незапамятные времена. Достоверной информации о состоянии золотого запаса страны нигде нет.

Но недавно на рассмотрение был представлен новый законопроект, который предусматривает аудит более 5 тысяч тонн слиткового золота, которое, вероятно, хранится в сейфах Форт-Нокса, что в штате Кентукки. Кроме того, аудит должен включить и другие американские золотые резервы, которые хранятся в различных учреждениях в Вест-Пойнте, Денвере, а также в Федеральном резервном банке Нью-Йорк.

Согласно сообщению канадской газеты под названием «Press core», в 2009 году в октябре месяце, министерство финансов США отправило в Китай 5600 золотых слитков по 400 унций каждая. Это была очередная финансовая операция между этими странами для погашения государственного долга США.

Когда Китай получил партию золота, то руководители страны призвали экспертов провести специальную проверку веса и чистоты золотых слитков. В общем, предусмотрительность закономерна. Китай - крупнейший иностранный держатель ценных бумаг казначейства США. И, как оказалось при анализе, чиновники беспокоились не зря.

В результате на поверхность всплыл факт, что со слитками все в порядке, но с их химическим содержанием не совсем. Дело в том, что все слитки состояли из вольфрама, а сверху тонким слоем были покрыты золотом.

Чуть позже выяснилось, что проверенные «слитки» были изготовлены в США и хранились в Форт-Нокс в течение нескольких лет. После этого правительство Китая публично заявило всему миру, что США проводит махинацию с золотом.

Как правило, у каждого золотого слитка в хранилище любой страны есть свой регистрационный номер. Благодаря этому можно легко идентифицировать золото. А регистрационные номера золотых слитков из партии, которая была отправлена в Китай, указывали на то, что поддельные слитки были получены от банков Федеральной резервной системы еще в те времена, когда кресло президента занимал Клинтон.

Несмотря на тот факт, что самим близким заменителем золота является свинец, США все же выбрали вольфрам. И это, скорее всего, понятно всем людям еще из школьного курса химии.

Дело в том, что вольфрам гораздо дешевле золота. Именно этот элемент имеет схожую с золотом плотность, хотя есть довольно заметная разница в твердости. Но в том случае, когда вольфрам покрыть слоем золота, то все выглядит очень естественно. И, если бы правительство Китая не захотело провести экспертизу, то, скорее всего, эти «вольфрамовые слитки» существовали бы и сегодня.

http://kartinamira.info/conceptpower/1118-v-xranilishhax-ssha-vmesto-zolota-lezhit-volfram
Название: ФРС
Отправлено: MALIK54 от 15/01/12 , 13:49:10
    *

Послушайте...

("Alternativa Politica", Италия)
Джульетто Кьеза (Giulietto Chiesa)

(http://pics.livejournal.com/putnik1/pic/006qtcgk)
Послушайте, послушайте, дамы и господа, все те, кто читает газеты финансистов всего мира (то есть «их газеты», все газеты, идеи и мнения которых, как считается, разделяются большинством), кто следит за телевещанием! Сейчас вы узнаете секрет, один из секретов, возможно, самый важный секрет, вы узнаете причину мирового финансового кризиса. Вы верите, что Греция, которая находится в центре скандала, и греки, эти коррумпированные транжиры, должны быть спасены? Да, спасены, но в то же время лишены их национального суверенитета, так же, как, в конце концов, и итальянцы, португальцы  и ирландцы?

Вы ошибаетесь, но это не ваша вина. На самом деле все происходит совершенно по-другому, и постарайтесь не упасть с ваших стульев. Сейчас вы также узнаете, как самая великая демократия мира (я не шучу, я говорю об американской демократии) оказалась способна заглянуть внутрь себя почти до самого дна. И это хорошо, за исключением, естественно, того факта, что никто об этом не знает, а это плохо. Исключение составляем я и вы, которые читают эти электронные строки. Они никогда не появятся на той бумаге, на которой пишут Де Бортолис, Риотта, Пижи Баттиста и другие плуты, которые морочили и морочат вам головы ежедневно.
(http://beta.inosmi.ru/images/17192/32/171923220.jpg)
Прежде всего укажем источник, чтобы вы не подумали, что речь идет об обычном разоблачении закоренелого сторонника теории мирового заговора. А источник этот более чем официальный, единственный и неповторимый: GAO Audit (Счетная палата США). Audit — это английское слово, которое ознает проверку счетов, ревизию. Аудиторская проверка, о которой идет речь, является первой, которая была когда-нибудь осуществлена рукой человека (руку Бога мы, конечно, не можем исключить) касательно деятельности Федеральной резервной системы за почти сто лет ее истории.

Вы, конечно, удивитесь: как же такое возможно? Разве никто никогда не заглядывал в эти счета? Точный ответ таков: никто и никогда. Федеральная резервная система оставалась неподконтрольным охотничьим заповедником. Второй вопрос, который по этому поводу может у вас возникнуть, заключается в следующем: но почему все это всплыло именно сейчас? Понимаете, дело в том, что на свете много недоверчивых и подозрительных людей. Вот им и захотелось ввиду сложившейся ситуации взглянуть на то, что находится в сейфе. И тут случилось непредвиденное. Сначала те, кто имеют доступ к сейфу, подумали: пусть его посмотрят, все равно ничего не поймут. Но эти дерзкие проверяльщики очень хорошо во всем разобрались. Случилось так, что Рон Пол (Ron Paul) и Алан Грейсон (Alan Grayson) добились поправки к закону Dodd-Frank, которая позволила провести аудиторскую проверку счетов Федеральной резервной системы. Этот момент Сенат США прозевал. Сказано-сделано, два необычных сенатора, поведение которых, как увидим, не вписывается в общую траекторию, занялись исследованиями. Они заслуживают того, чтобы их имена остались в истории и были бы высечены как профили президентов на горе Рашмор, если я правильно помню (не требуйте от меня потери времени на проверку ее названия в Сети). Их зовут Берни Сандерс (Bernie Sanders), независимый сенатор, и Джим Деминт, республиканец.

После того, как был открыт ящик Пандоры, наступило светопреставление, но, так сказать, «в четырех стенах». Бен Бернанке, председатель Федеральной резервной системы США, заявил горячий протест, а вслед за ним и его предшественник Алан Гринспен и все другие мировые банкиры, являющиеся бенефициарами самых разнообразных и бесплатных даров, как увидим позже. Они сказали: «Какое влияние оказали бы на рынки планеты некоторые открытия? Все заблокировать, остановить, скрыть!».

Если вы читаете обо всем  этом в первый раз, то это свидетельствует о том, что они преуспели в своих намерениях, по крайней мере, на сегодняшний день.

Дело в том, что сенатор Сандерс оказался неуправляемым, и он поместил все данные, пиксель за пикселем, на свою страницу в сети. И теперь ничего с этим уже не поделаешь. Всем записным журналистам приказано молчать и скрывать эти факты, зато приветствуются публикации материалов обо всех возможных любовницах Сандерса, о его счетах в банке, о том, что он совратил своего повара, что он педофил и у него есть коллекция соответствующих фотографий. Таким образом, об аудиторской проверке Федеральной резервной системы уже никто не вспомнит
. Но Сандерс, Деминт и Господь Бог во всяком случае позволяют тем, кто не разделяет мнение большинства, рассказать о фактах, которые выплыли наружу. Это очень интересные истории, заслуживающие публикации на первых страницах газет, если бы большинство журналистов не принадлежало к клоаке. Теперь перейдем к сути, извинившись перед читателями за то, что мы поступили в начале статьи подобно Достоевскому в его введении к «Братьям Карамазовым», написав целый роман, чтобы представить последующую историю.

Итак, цифры говорят нам, что между декабрем 2007 года и июнем 2010 года Федеральный резерв абсолютно секретно вытащил из вязкой грязи банки, корпорации и правительства, расположенные на различных широтах и долготах, от Франции до Шотландии (один Бог знает, до каких пределов дошла его благотворительность) с помощью скромной цифры в 16 тысяч миллиардов долларов, то есть в шестнадцать триллионов долларов. Все это богоугодное дело пошло под статью бюджета «всеобъемлющая программа займов». Но никто, даже американский Конгресс, не был проинформирован. Из этих 16 триллионов ни один доллар не вернулся обратно. И тем не менее эти деньги были отданы в долг, причем без процентов, то есть бесплатно и Христа ради, подумайте только об этом, несведущие читатели! Чтобы составить представление о размерах этого займа, если у вас еще не закружилась голова, достаточно сказать, что годовой валовой национальный продукт США составляет около 14,2 триллионов долларов, а общий государственный долг США приближается к 14,5 триллионам долларов.

Итак, группа банкиров, которых никто не выбирал, принимает решения на мировом уровне, покупает и шантажирует правительства и корпорации банков. Почему они это делают? Потому что система разрушена и идет к концу, а они накачивают ее как наркотиками фиктивными деньгами, чтобы она могла и дальше функционировать. И, что не менее важно, таким образом, они оказываются в положении, когда могут угрожать правительствам шантажом, ставить им свои условия, сменять их и министров по всему свету. Мы живем в условиях диктатуры полупреступного суперклана, который осуществляет заговоры, используя фиктивные деньги (откуда, по-вашему, были взяты эти 16 триллионов долларов, как если не из-под секретного печатного станка Федерального резерва? Впрочем, можно обойтись и без печатания этих денег, их можно создать из ничего простым нажатием кнопки компьютера). Следовательно, сегодня мы знаем, что знаменитая правительственная программа TARP (Troubled Asset Relief Program) по покупке активов и облигаций финансовых институтов на сумму в 800 миллиардов долларов была игрой на понижение, выгодной для рынков и направленной на сдерживание протеста американских налогоплательщиков. Эту программу называют «программой по спасению токсичных активов» (свободный перевод принадлежит мне).

Их покупали, чтобы не открылась правда о том, что они токсичные. Они ничего не стоили, но за них платили звонкой монетой, спасая, таким образом, мошенников. Публике внушили, что это служит определенным целям. Но единственная цель заключалась в том, чтобы финансировать жуликов. Они те самые, которые сегодня снова требуют платы за незаконные кредиты (именно токсичные), которые они раздали, но теперь уже цифра выросла в двадцать раз.

Куда же ушли эти кредиты, кому и в каком размере? Сегодня мы все знаем. Вот список:

Citigroup: $2.5 триллиона ($2,500,000,000,000)
Morgan Stanley: $2.04 триллиона ($2,040,000,000,000)
Merrill Lynch: $1.949 триллиона ($1,949,000,000,000)
Bank of America: $1.344 триллиона ($1,344,000,000,000)
Barclays PLC (Соединенное Королевство): $868 миллиардов ($868,000,000,000)
Bear Sterns: $853 миллиардов ($853,000,000,000)
Goldman Sachs: $814 миллиардов ($814,000,000,000)
Royal Bank of Scotland (Соединенное Королевство): $541 миллиард ($541,000,000,000)
JP Morgan Chase: $391 миллиард ($391,000,000,000)
Deutsche Bank (Германия): $354 миллиарда ($354,000,000,000)
Credit Suisse (Швейцария): $262 миллиарда ($262,000,000,000)
UBS (Швейцария): $287 миллиардов ($287,000,000,000)
Lehman Brothers: $183 миллиарда ($183,000,000,000)
Bank of Scotland (Соединенное Королевство): $181 миллиард ($181,000,000,000)
BNP Paribas (Франция): $175 миллиардов ($175,000,000,000)

А есть и другие банки, меньшие по значению, которые мы здесь не перечисляем. Кто хочет узнать детали, может увидеть их здесь: здесь, здесь и еще здесь (все ссылки на английском).

Теперь нам стало более ясно, кто эти девять банкиров, которые собираются вместе с их сообщниками в каком-нибудь кабинете на Уолл-Стрит или на борту какого-нибудь корабля раз в месяц, чтобы устраивать заговоры, угрожающие нашим жизням, нашей работе, нашему будущему. Конечно, они верные участники заседаний Билдербергской группы и Трехсторонней комиссии. В более благоустроенном мире их следовало бы арестовать по мандату, например, Международного уголовного суда. Но кто же выпустит подобный мандат, если все европейские правительства являются сообщниками этих мошенников? К ним нужно добавить еще и директоров рейтинговых агенств, кторые не могли не знать о положении дел и которые были и являются участниками махинаций. Они всем дают оценку и решают, кто верный сторонник их операций по взлому, а кто нет; они осуществляют наблюдение и стоят на стреме до того, как сформируется общественное мнение, а оно не может сформироваться, потому что общество находится в неведении. Это происходит потому, что газеты и телевидение врут и отвлекают миллионы и миллиарды читателей и зрителей. С этого амвона нас обвиняют, что мы слишком много потребляем. Но эти проповедники, материалисты по определению, продолжают подталкивать нас к увеличению потребления. Это бред жуликов.

Как защитить себя? Нужно организоваться и дать отпор. Долг, который они искусственно создали, они и должны заплатить, если смогут. Мы должны отразить атаку на наши условия жизни. Конечно, они прибегнут к использованию силы, как делает это Кэмерон после беспорядков в Лондоне, как делают это Берлускони и Фассино в Валь ди Суза с участниками движения, выступающими против строительства новой железнодорожной ветки Турин-Лион.
Но если миллионы европейцев поймут, что настал момент защитить себя, отправляясь на защиту собственной территории (под территорией понимается вся наша жизнь, начиная от нашего мозга и нашего здоровья), мы сможем вышибить их из седла. У себя дома мы почти непобедимы, а они слабее нас. Но это произойдет, если мы сумеем организоваться. Третьего не дано: либо мы вышибем их из седла, либо они нас уничтожат, наверняка многих из нас вместе с миллионами тех, кто не сможет защититься. Они уничтожат последние остатки демократии, они превратят нас в рабов. Они хотят уничтожить стопятидесятилетнюю историю завоевания демократических прав. Это современная чума. Если мы хотим выздороветь, мы должны дать ответ на их объявление войны. http://www.inosmi.ru/europe/20110907/174310233.html
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 12/07/12 , 09:04:34
Я тут немного отслеживаю правительственный долг США. За 2012 год картинка следующая:
вот кстати данные за последние 2 месяца:

апрель 15 692 368 млн. $ - http://www.treasurydirect.gov/govt/reports/pd/mspd/2012/opds042012.pdf

май 15 770 685 млн. $ (+78,1 млрд $/мес) - http://www.treasurydirect.gov/govt/reports/pd/mspd/2012/opds052012.pdf

июнь 15 855 037 млн. $ (+84,3 млрд $/мес) - http://www.treasurydirect.gov/govt/reports/pd/mspd/2012/opds062012.pdf

 больше 160 млрд $ госдолга за два месяца это же сущие пустяки

Финансовый год в США начинается с 1 октября. С 1 октября по 31 мая (3/4 года) долг вырос на 980 млрд.$. За аналогичный период 2010/2011 финансового года госдолг США вырос на 783 млрд.$
http://aftershock.su/node/10349
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 30/08/12 , 21:17:39

Обыденная новость. Приелось.

 

Госдолг США достиг рекордной суммы в $16 трлн.


Государственный долг США достиг суммы в 16 триллионов долларов. Соответствующее сообщение распространено сегодня в лондонском Сити. Новый исторический уровень задолженности федерального правительства был достигнут с размещением на текущей неделе министерством финансов США очередного выпуска 2-летних облигаций на сумму в 35 млрд долларов.

ВВП Соединенных Штатов сейчас составляет 15 трлн 720 млрд долларов. Впервые госдолг США обошел по своим размерам национальный ВВП в минувшем мае.

Вашингтону потребовалось 286 дней, чтобы увеличить долг на 1 трлн долларов - с 15 трлн на 16 ноября 2011 года до 16 трлн долларов сейчас. Таким образом, федеральное правительство занимает в сутки 3,5 млрд долларов.

Эксперты отмечают, что в случае сохранения нынешней бюджетной динамики, к июню 2013 года госдолг США достигнет суммы в 17 трлн долларов, к марту 2014 - 18 трлн долларов, а порог в 20 трлн долларов будет пройден в середине октября 2015 года.

Нынешние подсчеты не учитывают задолженность частного бизнеса США и американских семей. Их совокупный долг достигает сейчас 9,7 трлн долларов.


http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/72449/
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 07/09/12 , 15:34:06
 
Павел Басанец - Юань подкрался незаметно


Судя по тому, что в оригинале фраза звучит несколько более откровенно, белые ленты трепещут не на шутку:) Ведь теперь нужно успевать челом бить и на восток, и на запад. А «работать» когда? Не понятно... - N.-D.


Процесс по отказу от доллара США по расчетам во внешнеторговых сделках, запущенный руководством Китая, набирает обороты. При этом, как правило, в двусторонней торговле, при взаиморасчетах используются собственные валюты, минуя доллар. Такие соглашения подписаны Китаем с Японией, Россией, Украиной, Чили и Бразилией. С Ираном, Китай приступил к торговле по бартерной схеме. Примечательно, что примером Китая воспользовались и другие страны. Так Индия и Иран начали расплачиваться рупиями.


Товарооборот Китая с Россией  -  примерно 80 млрд. дол

                     Чили     -  более 30 млрд. дол

                     Украиной -  более 15 млрд.дол

                     Бразилией - более 55 млрд.дол

                     Японией  - более 200 млрд.дол в год

Особо стоит отметить торговые отношения Китая со странами АСЕАН (Индонезия, Малайзия, Сингапур, Таиланд, Филиппины, Бруней, Вьетнам, Лаос, Мьянма, Камбоджа). Как известно, с января 2010 года начала функционировать зона свободной торговли «Китай – АСЕАН». Торговля Китая со странами АСЕАН также переведена ни использование собственных валют, минуя доллар. При этом численность населения этой свободной, безналоговой зоны составляет 1.9 млрд. человек (1/3 населения мира), объем ее ВВП - почти 6 триллионов американских долларов, общий объем торговли -- 4,5 триллиона долларов.

Согласно официальной китайской статистике, торговый оборот Китая со странами АСЕАН составляет более 250 млрд.дол в год.

Несколько недель назад, в официальной газете «Женьминь жибао» появилась статья китайских экономистов с рекомендацией властям увеличить золотой запас Китая в 6 раз. Т.е. с 1 000 до 6 000 тонн.

В настоящее время объем валютных резервов Китая составляет более 3 трлн.долларов. Поэтому властям Поднебесной будет не сложно сбросить несколько сотен млрд.долларов на приобретение устойчивой валюты – золота, что наверняка будет сделано.

Каким образом на мягкое наступление юаня отреагирует доллар, а точнее американская экономика, станет очевидно в ближайшее время.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=273065.msg3050572#new
почему этот пост разместил здесь?Потому что Китай строит козью жопу Америке.
Название: Re: Экономика США
Отправлено: Hrizos от 17/09/12 , 12:06:21
БАНКРОТСТВО БЕДНЫХ НЕИЗБЕЖНО?
В. Тушканчиков

(http://prometej.info/new/images/stories/besprosvet.jpg)

Как и ожидалось, на этой неделе Федеральная резервная система (ФРС) США объявила о новом, уже третьем по счёту, раунде «количественного смягчения» – на жаргоне называемого «печатным станком». В рамках этого стимулирования экономики, американским Центробанком будут приобретаться ипотечные облигации у коммерческих банков на сумму в 40 миллиардов долларов ежемесячно. Кроме того, ФРС объявила, что политика нулевых учётных ставок (раздача бесплатных кредитов) продлится как минимум до середины 2015 года.

Говорят, что «количественное смягчение» – это совсем не то, что печатанье государством наличности, не обеспеченной никакими ценностями. Говорят, помимо прочего, что такая политика ФРС не отражается на инфляции, так как вброшенные в банковскую систему деньги не будут использоваться для выдачи кредитов: ведь население США и так по уши в долгах, а корпорации тоже не очень-то стремятся вкладывать деньги, даже взятые в кредит под мизерные проценты, в кризисную экономику. И то, и другое – неправда.
Во-первых, неправда, что «количественное смягчение» каким-то качественным образом отличается от печатанья наличных бумажных денег. В современной финансовой системе, практически полностью перешедшей на электронные финансовые операции, безналичные деньги, создаваемые банками, являются даже более реальными деньгами, чем наличные купюры или векселя. Поэтому нынешняя скупка необеспеченных ипотечных облигаций у банков в современной экономике ничем не отличается от выдачи зарплат государственным служащим необеспеченными купюрами 100 лет назад. Это то же самое фискальное воровство – ничем не оправданный налог, который капиталистическое государство взимает с общества для решения своих сугубо частных проблем.

Во-вторых, неправда, что банки не вбрасывают в экономику деньги, полученные от продажи безнадёжных облигаций государству. Вбрасывают. Только не в экономику США, а в нефтяные фьючерсные контракты, в спекуляцию на рынке энергоносителей. Поскольку же расчёты за энергоносители осуществляются в основном в долларах, что гарантируется чудовищной военной и информационно-пропагандистской мощью финансового капитала США, то и доходы от этой спекуляции поступают в основном в экономику США – а это, в свою очередь, обеспечивает спрос уже на китайские товары, и далее по цепочке. Вот только оплачивать этот «платёжеспособный спрос» приходится мировым потребителям энергоносителей и продовольствия, долларовые цены на которые растут благодаря махинациям ФРС; да жителям стран наподобие Российской Федерации, чьи государства маниакально накапливают постоянно обесценивающиеся долларовые валютные резервы. Иными словами, мировая экономика поддерживается на плаву за счёт ограбления большинства беднейшего населения земного шара, 90% расходов которых составляют дорожающие еда и транспорт – в том числе и беднейших граждан США.

Чем вызвано возобновление политики «стимулирования»?

Как я указывал в экономическом обзоре от декабря прошлого года, временный отказ Федеральной резервной системы от активной политики «стимулирования» способствовал стабильности цен на энергоносители, при этом обеспечивалось более-менее сносное восстановление американской экономики за счёт дорогостоящей для американского бюджета так называемой «операции Твист», а также за счёт сезонных и некоторых других факторов. Вместе с тем, было очевидно, что без активной политики «печатного станка» восстановление долго не продержится, что незаделанные финансовые «дыры» в мировой экономике, подстёгивающие кризис перепроизводства, должны за счёт кого-то «лататься», что за совершённые при планировании производства ошибки кто-то должен платить. И если эти издержки капиталистического способа производства не будут оплачиваться за счёт «классического» разорения капиталистов и снижения производства на 20-30%, как во времена довоенных кризисов, то они могут оплачиваться только налогоплательщиками, всем обществом – в основном, конечно, его беднейшими слоями, но также и удачливыми капиталистами, которые при условии «классического» протекания кризиса только бы разжились (если не считать опасности пролетарской народной революции). Иначе кризис перепроизводства будет усиливаться – это как раз то, что деятели вроде чешского президента Вацлава Клауса ругают словом «социализм» (в их понимании, социализм – государственно-принудительное насаждение коллективной ответственности за индивидуальный «проигрыш»). Правда, такое «латание дыр» за счёт трудящихся слоёв населения чревато образованием других экономических «дыр», ещё более крупных, чем те, которые привели к началу кризиса в 2008 году – но я к этому ещё вернусь.

За время, пока «печатный станок» Федеральной резервной системы был выключен, восстановление мировой экономики из кризиса практически сошло на нет. Экономический рост США во втором квартале упал до уровня полутора процентов годовых, что не обеспечивает восстановления рынка труда, а сентябрьские данные по рынку труда указывают на ещё большее замедление, граничащее со спадом; в Евросоюзе уже давно рецессия; в Японии рост меньше одного процента; также налицо значительное замедление экономического роста в странах БРИКС (7,5% в Китае, 5,5% в Индии, 4% в России, 3% в ЮАР и 1,5% в Бразилии). Под угрозой обострения кризиса (напрямую через кризис в Евросоюзе, и косвенно через падение китайского экспорта в Европу) находится и Юго-Восточная Азия, чья экономическая стабильность последних лет сопровождалась бурным ростом ничем не обеспеченной потребительской задолженности. Таким образом, ФРС вполне ожидаемо сочла экономические данные слишком слабыми, а воздействие со стороны рецессии в Европе и замедления роста в Китае слишком угрожающими для того, чтобы отказываться от мер по «накачиванию экономики деньгами». Надо также отметить, что экономические проблемы обострились в связи с последствиями засухи на Среднем Западе США.

Действия ФРС и правительства США в последние месяцы привели к тому, что дефицит бюджета США приближается к 200 миллиардам долларов ежемесячно. Кроме того, по сообщениям из Белого Дома, этот дефицит может увеличиться из-за того, что с января будущего года необходимо будет понести дополнительные расходы на сумму более 100 млрд. долларов на патрулирование границ и воздушного пространства, сокращённых в прошлом году в результате бюджетных договорённостей между республиканцами и демократами; но, по-видимому, неизбежных ввиду критической важности для государства. Эти расходы, наряду с истекающими сроками скидок по налогообложению богачей, станут яблоком раздора между американскими парламентариями в канун очередной «фискальной пропасти» (проблем с ратификацией Конгрессом увеличения потолка государственного долга).

Председатель ФРС Бен Бернанке обосновывает, помимо прочего, «печатный станок» тем, что нынешний уровень экономического роста не обеспечивает выздоровления рынка труда США. Стагнация же на рынке труда, по его словам, не только заставляет людей страдать без работы и ведёт к деградации рабочей силы, знаний, навыков и таланта, но также наносит экономике США структурный ущерб, последствия которого будут проявляться в течение многих лет.

Так, августовская статистика показала, что в стране за один месяц было создано 96 тыс. рабочих мест, в то время как 368 тыс. безработных ушли с биржи труда, отчаявшись найти работу. Предыдущие же меры по «количественному смягчению», согласно оценкам ФРС, подняли производство на 3% и добавили 2 миллиона рабочих мест.

Последние данные с мировых бирж подтверждают, что финансовые спекулянты связывают меры ФРС по «количественному смягчению» с очередным падением доллара относительно других мировых валют и с ростом долларовых цен на нефть, что не преминет отразиться на мировых ценах на продовольствие, транспорт и жилищно-коммунальные услуги, а также на обесценении долларовых резервов, накапливаемых правительствами различных стран. Так, цены на нефть уже достигли четырёхмесячного максимума (на уровне 118 долларов за нефть марки Брент), что наверняка обострит и экономические, и политические проблемы во многих периферийных странах. Даже в самих США высокие цены на энергоносители подстёгивают инфляцию и ускоряют спад промышленного производства, достигший 1,2% в августе (наибольшее снижение с марта 2009 года). Доллар также упал до четырёхмесячного минимума относительно Евро; однако, учитывая, что европейский Центробанк сам включает «печатный станок», это снижение является временным.

Экономическая ситуация в Евросоюзе

Судя по заявлениям некоторых западных финансовых воротил (в частности, в автомобильном бизнесе), они довольно-таки оптимистичны относительно экономики США, которая, несмотря на многочисленные проблемы, всегда способна «выкрутиться» из кризиса за счёт других стран; но настроены скептически по поводу кризиса в Евросоюзе, который, по их мнению, «требует серьёзных мер». Одной из таких «мер», пять дней назад ратифицированной германским конституционным судом в довольно комичной форме («отчисления в уже одобренный 600-миллиардный «фонд стабилизации Греции и Испании», несмотря на протестные петиции 37 тыс. налогоплательщиков, требовавших референдума, не противоречат конституции Германии; но, в случае необходимости увеличения фонда, любые новые отчисления в фонд будут конституционными лишь с позволения парламента), является предоставление финансовой «помощи», содранной с немецких налогоплательщиков, в обмен на ограбление социальных гарантий и закабаление трудовых прав пролетариата и бедноты в странах европейской периферии. Теперь объявлено о новой мере: европейский Центробанк (ЕЦБ) таки внял просьбам политиков и финансистов из Южной Европы, и запускает программу по скупке проблемных финансовых обязательств Италии, Испании и других страдающих от кризиса стран.

Понятно, что подобного рода программа по существу своему и даже по форме (там скупка обязательств физлиц-банкротов у банков, здесь скупка обязательств банкротящихся правительств) ничем не отличается от американского «количественного смягчения». Но в отличие от США, где, по крайней мере, статус доллара в качестве мировой резервной валюты позволяет «вылезать» за счёт бедного трудящегося населения других стран, «печатный станок» ЕЦБ спекуляцию на мировых нефтяных биржах обслужить не сможет, а потому его махинации ударят исключительно по трудящимся и бедноте самого Евросоюза. Что бы там ни говорили о том, что меры по скупке облигаций обеспечат рост Евро за счёт «улучшения доверия со стороны инвесторов», европейская валюта при таких условиях расти относительно доллара не будет, инфляция же на основные товары для населения значительно ускорится. Если сюда добавить ожидаемый всплеск долларовой инфляции на энергоносители, продукты питания и прочие «привязанные» к ним товары, то можно только предположить, какой великолепный подарок приготовили простым европейцам финансовые воротилы и их лицемерные европейские заправилы (наподобие правительства г-жи Меркель, назвавшей решение конституционного суда Германии «такой хорошей новостью для Европы»). Остаётся только недоумевать, каким образом подобные «меры по борьбе с кризисом» могут успокоить тех же самых магнатов автомобильного бизнеса: насколько население, сдавливаемое ростом цен на средства выживания и ликвидацией социальных гарантий, способно будет покупать автомобили, электронику и прочие элементы самоуважения? Не приведёт ли это к тому самому спаду производства на 20%, который предрекают Евросоюзу в случае распада зоны Евро, которого все так боятся, и который пытаются «предотвратить» за счёт трудящихся и беднейших слоёв Европы?

Между тем, чиновники Еврокомиссии объявили о намерении превратить регион в полноценную федерацию национальных республик, а также представили план по объединению банковского сектора Евросоюза. По вопросу об инфляции, «экономисты» ЕЦБ в своём последнем месячном отчёте выдали, на манер «юристов» конституционного суда Германии, не менее комичную фразу: «Растущие цены на мировом рынке продовольствия имеют довольно ограниченное влияние на инфляционный индекс в зоне Евро» (потому что, понятное дело, в инфляционном индексе золотые унитазы и хлеб фигурируют в качестве равноправных составляющих; банкиров же интересует только, чтобы общий инфляционный индекс оказывался ниже процентной ставки, предлагаемой для ориентирующихся на среднюю прибыль состоятельных клиентов). Поражает спокойный цинизм и оторванность зажравшейся европейской буржуазии от реалий простого населения.

Между тем, несмотря на одобрение германским конституционным судом «фонда закабаления трудящихся и бедноты Греции и Испании», по сообщению агентства Франс-пресс европейские министры финансов приняли решение более не выделять никакой дополнительной помощи Греции. Ей может быть предоставлено лишь дополнительное время для внедрения антинародных мер, которые (по убеждению буржуазных экономистов) могут облегчить долговой груз; но только не очередной, на сей раз ставший бы уже третьим по счёту, «пакет помощи».

Что же касается Испании, то по сообщениям голландской финансовой газеты «Het Financieele Dagblad», ЕЦБ ведёт переговоры с Международным валютным фондом о выделении Испании пакета «помощи» в размере 300 миллиардов евро (390 миллиардов долларов), от чего пресс-служба ЕЦБ категорически открещивается. Между тем, правое правительство Испании объявило о том, что 27 сентября представит свою новую программу «структурных реформ» в стране. Испанский госдолг приближается к 80% ВВП, что немного ниже общеевропейского уровня, но динамика госдолга ввиду экономической ситуации в Испании такова, что в необходимости скорого «финансового спасения» Испании (по образцу Греции, Португалии и Ирландии) мало кто сомневается. Напомню, что перед кризисом госдолг Испании составлял всего 36% от размера экономики. Испания уже получила порядка 100 миллиардов евро на спасение банков, пострадавших от кризиса на рынке недвижимости в 2008 году. Между тем, падение испанского ВВП продолжается – в этом году оно составит, по предварительным данным, 1,7%.

Экономическая ситуация в странах БРИКС: Китай, Индия, Бразилия

Из-за падения спроса на китайские товары вследствие летнего спада в США и Евросоюзе, рост китайской экономики летом замедлился до темпов, невиданных с весны 2009 года. Соответственно, китайское правительство ввело новую программу стимулирования за счёт государственного инфраструктурного строительства. Вместе с тем, по сообщениям китайских властей, будут предприняты меры по предотвращению спекулятивных «пузырей», в том числе на рынке недвижимости; зато будут введены налоговые послабления с целью в очередной раз «стимулировать» наращивание населением потребительских расходов, чтобы добиться роста экономики на уровне 7,5% годовых. Как видим, китайский государственный капитализм имеет достаточный запас прочности, чтобы пережить текущие трудности на Западе (если, конечно, они не усугубятся).

Совершенно противоположная картина наблюдается в Индии. Там экономический рост уже весною снизился до 5-5,5% годовых, а к концу лета (по некоторым данным) практически остановился – сказывается европейский кризис. Индийский государственный капитализм «приказал долго жить» ещё во времена распада СССР, поэтому индийские заправилы транснационального и компрадорского капитала вынуждены идти на всё более и более радикальные меры неолиберального характера.

Правительство 79-летнего Манмохана Сингха, в течение нескольких лет довольно вяло и неторопливо реагировавшее на мировой экономический кризис и нарастающие вопли либеральной буржуазии по поводу «консерватизма в осуществлении реформ», в пятницу объявило о намерении осуществить весьма радикальные экономические преобразования. Во-первых, будет дан «зелёный свет» международным торговым гигантам «Уолл-март» и «Теско», которых до последнего времени в страну не пускали. Теперь они смогут приобретать контрольные пакеты торговых предприятий в городах с населением свыше миллиона жителей, что приведёт к массовой экспроприации мелких лавочников. В декабре такая попытка провалилась из-за ожесточённого сопротивления лавочников и оппозиционных партий, но теперь интересы «экономического роста», «инвестиционного климата», «рабочих мест», «операционной эффективности» и «заботы о потребителях» должны взять своё. По словам либеральных чиновников, Индия является вторым в мире производителем фруктов и овощей, но из-за отсталых технологий в сфере ритейла теряется до 40% урожая! Это очень напоминает лозунги времён перестройки: можно подумать, что либеральных чиновников интересует этот урожай (в гробу они его видали, вместе с отечественным производством). Между прочим, правительство уже разрешило новым иностранным владельцам магазинов закупать за пределами Индии до 70% товара.

Торговый сектор Индии – лакомый кусок, оценивающийся в 470 миллиардов долларов годовой выручки с огромным потенциалом для роста по мере того, как 1,2-миллиардная Индия приобщается к западным стандартам шопинга и потребительства.

Правительство также либерализирует правила игры для иностранных концессий в авиационном, добывающем и металлургическом секторах. Оно впервые позволит иностранным авиаперевозчикам приобретать контрольные пакеты индийских авиакомпаний. Кроме того, государство распродаст собственные пакеты акций в нефтяной, медной и алюминиевой промышленности. Помимо прочего, правительство объявило о 12-процентном повышении цен на субсидируемое дизельное топливо. Все эти меры направлены на то, чтобы «подправить» государственные финансы Индии, которые в связи с усугублением мирового кризиса и с замедлением индийской экономики основательно пошатнулись.

В четверг, 20 сентября, четыре основные коммунистические партии Индии собираются протестовать против иностранной экспроприации торгового сектора. На фоне угрозы забастовки со стороны профсоюза владельцев грузовиков, они будут протестовать и против отмены субсидий на солярку. «Тринамул-конгресс» Маматы Банерджи (мелкобуржуазной полуфашистской партии, позиционирующей себя в качестве «левой»), базирующегося в Западном Бенгале, тоже тут как тут: объявил о том, что «находится в ярости» и требует отменить повышение цен на дизельное топливо. В субботу «Тринамул-конгресс» уже собрал десятитысячный спектакль (с участием несовершеннолетних) в центре Калькутты, чтобы выразить требования отмены повышения цен: «Мы не можем поддерживать ни одну (!) из мер, направленных против интересов простого человека, против интересов бедноты».

Престарелый же премьер-министр Сингх гласит непреклонным языком: «Для достижения цели экономического роста в 8,2 процента годовых, как указано в пятилетней экономической программе, мы должны оживить инвестиции в экономику. Инвестиционный климат для нас критичен». (Индия действительно находится в серьёзной зависимости от притока иностранного капитала ввиду потребительских стандартов, характерных для периферийно-зависимого капитализма, и несбалансированных государственных расходов, идущих ещё со времён «дотационного госкапитализма» и сотрудничества с СССР). «Вялотекущая политика может привести к коллапсу экономического роста. У нас сложилась ситуация, когда то по одной причине, то по другой, большинство политических мер, необходимых к принятию, буксуют. Если это продолжится, то мы войдём в порочный круг, и экономический рост замедлится до 5 процентов, что принесёт печальные последствия». (Это действительно так, потому что расходы ненасытного коррумпированного государства в таких подобных случаях всегда проводятся «на опережение» и строятся из расчёта на максимальный прирост «пирога» в следующем году – 5% уже не хватает, чтобы заткнуть дыры и выплатить долги.)

Что касается Бразилии, то она также объявила о мерах по стимулированию экономики на фоне прекращения экономического роста в связи с ситуацией в Евросоюзе, США и Китае. Помимо налоговых скидок на 6 млрд. долларов и 28%-го снижения цен на электроэнергию, будет снижена учётная ставка. Правда, бразильский госкапитализм слабоват – максимум, на что они рассчитывают, это 4,5%-й рост в 2013 году.

В заключение, небольшая политическая зарисовка, высвечивающая проблемы классового общества. По сообщениям в буржуазных СМИ, транснациональная гостинично-игорная корпорация «Sanum Investments», базирующаяся в Макао, пригрозило международным судебным разбирательством лаосскому правительству, которое якобы собирается экспроприировать её активы в стране. Компания обвиняет правительство в том, что оно задним числом (!) уведомило компанию о необходимости заплатить налог в 23 миллиона долларов. По сообщению президента компании, «министерство финансов и налоговый департамент передали через судебные органы бумаги с требованием заплатить в течение 30 дней неподобающие налоги, а если неподобающие (!) налоги не будут уплачены, то имущество фирмы и её лицензии пойдут с молотка».

Остаётся только радоваться возможностям транснациональных компаний. Вот, к примеру, нам в нашем городе (видимо, в связи с тяжёлой кризисной обстановкой в областных и муниципальных финансах), недавно тоже пришли бумаги с требованием уплатить налог за землю под многоэтажными домами – начисленный именно «задним числом», т.е. за последние три года. К сожалению, у жителей нет возможности публично решать относительно того, является налог «подобающим» или «неподобающим», начислен он «задним числом» или не «задним числом». Нет у разрозненных жителей и возможности устроить судебное разбирательство по такому поводу. Зато у концентрированного капитальца – есть. Демократия, что поделать…

http://prometej.info/new/economics/4067-bankrotstvo.html
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 21/09/12 , 16:27:39
(http://img44.imageshack.us/img44/7576/rpyjsosqb3lq.jpg)
последние десятилетия экономика США живет именно этим великим умение:печатанием денег,а кремлёвские воры-коллекционированием зелёной американской бумаги.В итоге,будущего лишаются и русские,и американцы.
---------------------------------------------------------------
(http://f2.s.qip.ru/hjWejvFm.jpg)
Каждый прямой договор между двумя странами, оговоренный не в долларах, а в товарах, наносит прямой ущерб американским банкирам.
Исраэль Шамир
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=32&t=9193&p=903241#p903241
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 25/09/12 , 16:39:07
ФРС США напечатала и раздала банкам 16 триллионов
(http://cs402622.userapi.com/v402622238/322f/IMlKEjcI4yc.jpg)
Шестнадцать триллионов долларов - сумма, в десять раз превышающая ВВП России - нарисовали и раздали друзьям и приятелям волшебники-банкиры Федеральной Резервной Системы в течение одного года.

Это невероятное разоблачение было сделано в ходе первого официального аудита ФРС, проведенного американским государственным бюро рассчетов (GAO) - и замолчано официальной западной прессой. Только короткое сообщение журнала «Форбс» выразило удивление по поводу завесы молчания, окутавшей фантастический результат.
(http://static.newsland.ru/news_images/1032/big_1032527.jpg)

400 самых богатых американцев богаче, чем 150 миллионов американцев, а шесть наследников системы супермаркетов Wal-Mart богаче, чем 30 процентов американцев. 1% владеет 40% всего национального состояния, а нижние 60% имеют меньше двух процентов.

Сейчас мы видим, что их богатство создано не трудом, и даже не изобретательностью - это тот же результат распила и махинаций, что и в вородерьмократической России.

Капитализм - система базирующаяся на эгоистичной наживе. Воровство и мошенничество - самый легкий способ наживы! Поэтому сейчас в основном производство выведено из США в юго-восточную азию (пусть там ребята пашут за копейки!). В США и Англии остались мошеннические финансовые структуры, которые втихаря обворовывают весь мир!
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=32&t=9193&p=904450#p904450
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 25/09/12 , 16:47:11
Национальный Долг США увеличиваться в среднем на $1.49 млрд в день
(http://dematom.com/images/2011/07/19/395163-v_chem_sila_brat.jpg)
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 30/09/12 , 21:46:44
(http://cs302501.userapi.com/v302501874/1419/Eh2GpWe8a2Q.jpg)
Название: Re: Экономика США
Отправлено: Hrizos от 04/10/12 , 22:43:41
Кризис капитализма на примере Детройта

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/10/02/article-2211498-154D3113000005DC-952_964x525.jpg)

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/10/02/article-2211498-154CB44E000005DC-153_964x1216.jpg)

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/10/02/article-2211498-154CB49A000005DC-302_470x588.jpg)

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/10/02/article-2211498-154CB488000005DC-823_964x753.jpg)

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/10/02/article-2211498-154CB429000005DC-829_964x595.jpg)

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/10/02/article-2211498-154CB423000005DC-7_964x607.jpg)

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/10/02/article-2211498-154CB468000005DC-127_964x642.jpg)

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/10/02/article-2211498-154CB47B000005DC-252_964x685.jpg)

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/10/02/article-2211498-154CB4A0000005DC-971_964x737.jpg)

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/10/02/article-2211498-154CB491000005DC-712_964x699.jpg)

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/10/02/article-2211498-154CB4A4000005DC-831_470x423.jpg)

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/10/02/article-2211498-154CB4A9000005DC-140_470x423.jpg)

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/10/02/article-2211498-154CB4AD000005DC-978_964x744.jpg)

Источник информации  http://www.dailymail.co.uk/news/article-2211498/Detroits-amazing-transformation-captured-camera-loses-ONE-MILLION-residents-60-years.html

Там же все подробности - статья на английском, фото и видео Детройта.

От редакции Рот-Фронта:

Знакомая россиянам картина, не правда ли? Примерно так же, если не хуже выглядят сейчас тысячи наших брошенных городов и поселков, в которых в советское время ключом била жизнь, в которых еще совсем недавно процветала  промышленность и сельское хозяйство, строились комфортабельные жилые дома для горожан, на улицах играли счастливые и беззаботные дети.
Законы капитализма неумолимы. Их никому не дано изменить. То, что предсказали классики марксизма еще в начале прошлого века, доказав, что капитализм окончательно перешел в последнюю стадию своего развития, стадию загнивания и полнейшего паразитирования - в империализм, напрочь утеряв при этом то свое прогрессивное свойство, которое в свое время оказало значительное влияние на все мировое общественное развитие, мы теперь в 21 веке наблюдаем воочию.

Капитал больше не интересует реальная экономика, реальное производство. Он уже не хочет тратить силы на создание новых товаров и услуг, удовлетворяя те или иные потребности людей.Он предпочитает просто высасывать деньги из воздуха, играть на фондовых рынках, создавая виртуальную экономическую реальность.

Буржуазные СМИ с утра до вечера обсуждают ВВП и индексы финансовых рынков, захлебываясь от восторга, они периодически кричат об их росте, как будто эти выдуманные экономические показатели что-то определяют, как будто в карманах населения от этого роста хоть что-то прибавляется.
Мир капитализма не просто болен, он при смерти. Это колосс на глиняных ногах, который держится только на невежестве масс и недостатке у них социалистического сознания.
Но призрак нового строя - коммунизма уже ходит по всему миру. Все большее и большее количество людей ежедневно осознает, что паразитирующий капитализм становится несовместим с выживанием всего человечества на нашей планете. Час его окончательной гибели близок. Трудящимся осталось сделать последний шаг к действительно справедливому обществу. И шаг этот - интернациональное объединение пролетарских масс, всех людей труда в борьбе за социализм и коммунизм.

http://rotfront.su/krizis-kapitalizma-na-primere-detroyta
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 28/10/12 , 15:22:04
(http://rusdemotivator.ru/uploads/posts/2012-10/1351097217_jsinbed1mo2s.jpg)

Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 02/11/12 , 10:19:43
Ю.Лужков: Америка напечатала свыше квадриллиона долларов
 
(http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/37/1252587810_0037.250x200.jpeg)
Мэр Москвы Юрий Лужков считает причиной кризиса переизбыток ничем не обеспеченных долларов США. По его подсчетам, Америка напечатала 1 квадриллион 420 трлн долл.

"Это примерно в десять раз больше, чем валовый продукт всех стран мира в совокупности. Америка заигралась в деньги, навыпускала бумажек, которые осели в Китае, арабских странах, в России. Эти деньги не стоят того, что поставлено в Америку", - подчеркнул Ю.Лужков.

По его словам,именно в этом кроется причина кризиса, которая не устранена.

10 сентября 2009г. обрати внимание, что сегодняшний "ипотечный" (долговой) кризис проявился в форме острой нехватки в банках налички $ - не избытка, а именно нехватки, хотя, как подсчитал твой лужек, их уже навыпускали "квадриллионами". Я просто хренею. Ну и жулики! Навыпускали дуллеров квадраллионами (сделали деньги из просто бумаги), а денех усё равно не хватает! Кароче печатай дуллеры (делай деньги из просто бумаги) дальше, так как их всё равно не хватает. Обогащаяся и удовлетворяй растущие потребности мира...
(http://www.porjati.ru/uploads/posts/2012-09/1347945182_81845874.jpg)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ РЕЗЕРВНАЯ СИСТЕМА

http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=32&t=9193&p=915563#p915563 (http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=32&t=9193&p=915563#p915563)
Название: Re: Экономика США
Отправлено: Vuntean от 12/11/12 , 12:32:59

Обама обвалил Dow Jones
Падение Dow Jones после переизбрания Барака Обамы стало самым крупным с начала года




Падение Dow Jones после переизбрания Барака Обамы стало самым крупным с начала года
После победы Барака Обамы на президентских выборах биржи США обвалились почти на 2,5%, а падение индекса Dow Jones стало самым большим за год. Цены на нефть рухнули почти на 5%. Проблему усугубляет кризис в Европе: прогноз роста экономики еврозоны снижен в 10 раз.


Фондовые рынки США негативно отреагировали на переизбрание Барака Обамы. «Надежды Wall Street на более мягкое регулирование рынка и лучшее взаимопонимание с Белым домом разрушены победой Барака Обамы, – пишет сегодня The Wall Street Journal. – Этот результат сулит банкирам, трейдерам и управляющим повышение налогов, ужесточение правил и более агрессивное регулирование». Акции представителей финансового сектора Bank of America и JPMorgan Chase & Co. по итогам торгов в среду упали на 5,6%. Бумаги угольных компаний Peabody Energy и Alpha Natural Resources рухнули более чем на 9,6%, поскольку второе президентство Обамы означает дальнейшее ужесточение регулирования угольной промышленности. Акции Apple снизились на 3,8%, углубив негативную тенденцию. С сентябрьского пика они подешевели уже на 21%.


По итогам среды индекс широкого рынка S&P 500 потерял 2,36%, индекс традиционной экономики Dow Jones также потерял 2,37% – для него это стало самым резким обвалом с ноября 2011 года. Подешевели все бумаги, входящие в индекс. Индекс высокотехнологичных компаний Nasdaq упал на 2,48%.
Одна из главных тем, беспокоящих инвесторов, – «фискальный обрыв» в США, то есть одновременное прекращение действия налоговых льгот и сокращение госрасходов в 2013 году. Это, с одной стороны, может сократить корпоративные доходы, а с другой – понизить привлекательность инвестиций из-за роста налогов (ставка налога на дивиденды может вырасти с 15 до 43,4%). Все это, по прогнозам ФРС, может стать причиной второй волны рецессии в США в 2013 году. «Поляризованный парламент не увеличивает шансы на то, что удастся избежать налогового обрыва», – пишет главный стратег по акциям в Barclays's Барри Кнапп, его цитирует Bloomberg. «Будет большая неразбериха, – говорит директор по инвестициям PNC Wealth Management Джеймс Даниган. – Мы набьем себе шишек, улаживая проблему «фискального обрыва». Думаю, все в конце концов наладится, но пока непонятно, как именно».


Еще один больной вопрос – предельный уровень госдолга. В августе 2011 года споры в Конгрессе по поводу увеличения «потолка» заимствований с $14,3 трлн до $16,7 трлн под угрозой дефолта привели к потере США наивысшего кредитного рейтинга. Потребности США растут, и планку вновь придется повышать, опасаются эксперты. И «фискальный обрыв», и вероятное достижение потолка госдолга угрожают очередным понижением рейтинга США.


Возможно, падение индексов было бы не столь глубоким, если бы не негативный внешний фон. Во вторник Еврокомиссия понизила прогноз роста ВВП еврозоны в 2013 году в 10 раз – с 1 до 0,1% из-за усугубления кризиса на юге Европы.
Для всего Евросоюза прогноз понижен с 1,3 до 0,4%. Прогноз ВВП крупнейшей экономики Европы – Германии – сокращен с 1,7 до 0,7% «Германия до последнего времени была изолирована от проблем, наблюдающихся в отдельных частях еврозоны, – заметил глава Европейского центробанка Марио Драги (цитата по WSJ). – Но последние данные показали, что теперь эти события начинают оказывать влияние». «Бедственное положение наиболее уязвимых государств-членов начало сказываться на оставшейся части союза», – добавил глава экономического подразделения Еврокомиссии Марко Бути.


Испания не сможет добиться поставленных перед ней целей, также прогнозирует Еврокомиссия: по итогам 2013 года дефицит бюджета ожидается в размере 6% ВВП, а не 4,5% ВВП, на что договаривались ранее.
Вице-президент Еврокомиссии Олли Рен считает, что такое несовпадение можно простить, если оно вызвано ухудшением экономических условий, а не нежеланием сокращать расходы. По прогнозу, ВВП Испании в 2013 году сократится на 1,4%, что гораздо хуже 0,3%, о которых шла речь в мае.


Снижение российских индексов на открытии в четверг составляет около 1%, в среду они потеряли 1,5%.


http://www.gazeta.ru/financial/2012/11/08/4844841.shtml
Название: Re: Экономика США
Отправлено: Vuntean от 30/01/13 , 18:21:12

17:38, 30 января 2013
Американская экономика начала сокращаться






ВВП США по итогам четвертого квартала 2012 года упал на 0,1 процента по сравнению с третьим кварталом. Как указывает агентство Bloomberg, такой результат оказался намного хуже ожиданий аналитиков, которые предполагали, что ВВП вырастет на 1,1 процента. При этом разброс оценок был от 0,3 до 2,1 процента роста: никто из 83 опрошенных экономистов не ожидал сокращения ВВП.


Результат американской экономики оказался худшим со второго квартала 2009 года, когда она все еще находилась в рецессии. В третьем квартале 2012 года был зафиксирован рост ВВП в 3,1 процента.


В отчете Бюро экономического анализа подчеркивается, что данные по последнему кварталу 2012 года носят предварительный характер. Более точная оценка будет опубликована 28 февраля.


Тем не менее, уже сейчас в бюро подсчитали, что падение ВВП связано в первую очередь с сокращением частных инвестиций и правительственных трат (в частности, на военные нужды), а также с негативной статистикой по экспорту. При этом отмечается, что импорт в США также сократился.


В целом за год ВВП США вырос на 2,2 процента. Таким образом, по этому показателю крупнейшая экономика мира обогнала большинство развитых стран, где по итогам года было зафиксировано либо падение ВВП, либо его рост в пределах процента. В 2011 году экономика США выросла на 1,8 процента.


http://lenta.ru/news/2013/01/30/gdp/
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 08/02/13 , 14:34:44
 Обама: "Раскол в стране - реальность" (http://aftershock.su/?q=node/23350)
 Из сегодняшней речи загорелого полупокера: "Сегодня раскол в стране не столь глубок, как во времена Линкольна, но он реален" (Today, the divisions in this country are, thankfully, not as deep or destructive as when Lincoln led, but they are real).   Раскол, может быть, формально не совсем точный перевод, но в переводе с политкорректного - верен.
 ИСТОЧНИК

Гы.  Особенно велик станет раскол, клоун, когда свинарня начнет жить за свой счет, в связи с чем перестанет хватать отрубьев для отсыпа в корыта - твоим уважаемым демократичным подданным. 
  Опубликовано в ЖЖ (http://aftershock_1.livejournal.com/1273961.html)
Название: Re: Экономика США
Отправлено: Hrizos от 04/04/13 , 10:42:09
Доллар. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад....

Катасонов Валентин

(http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/2f5/300_300_1/2f59cdb1f228e2cabb45c0ed3c5c92fb.jpg)       "Poor dollar! I knew him, Horatio...".

Вчера исполнилось ровно 235 лет, как нью-орлеанский предприниматель Оливер Поллок придумал знак $

Своё стремительное восхождение доллар начал в XX веке. Важной вехой стало создание в США Федеральной резервной системы (ФРС) в 1913 году – за полгода до начала Первой мировой войны. Я не думаю, что это было случайным стечением обстоятельств: американские банкиры явно готовились к этой войне, в результате которой американский доллар занял гораздо более прочные позиции в мире. Первая мировая война действительно привела к серьёзным геополитическим подвижкам, за которыми последовали и изменения в соотношении сил мировых держав. В итоге доллар стал резервной валютой для многих стран, как и британский фунт. Можно сказать, что между этими двумя валютами был установлен паритет, который сохранялся вплоть до Второй мировой войны.

В 1944 году произошло знаковое событие – Бреттон-Вудская валютная конференция, на которой был установлен золото-долларовый стандарт. Фактически многие страны мира согласились с тем, что доллар – ключевая международная валюта. Раньше золото стояло выше любых национальных валют, а тогда впервые приравнялось к одной из них, то есть к доллару. Однако эта система, когда доллар был подкреплён золотым резервом, просуществовала до начала 70-х годов прошлого века, когда доллар «отвязали» от золота.

Получилось так, что американцы «подсадили» весь мир на свою валюту, а потом в одностороннем порядке отказались подкреплять её золотом, проще говоря – кинули всех. Доллары, по сути, стали просто бумажками, за которыми ничего не стоит. С тех пор началась новая фаза в мировых финансах и экономике, и она продолжается до сих пор. Американцы, вернее, Федеральная резервная система на полную мощность включила печатный станок, который теперь уже не зависит от того, сколько тонн золота есть у США. По большому счёту, они могут печатать столько денег, сколько может поглотить мировая экономика.

Экономика, в свою очередь, тоже подстраивалась под созданную США долларовую систему – 40 лет либерализации и глобализации как раз работали на разгонку печатного станка ФРС. Появились гипертрофированные финансовые рынки и финансовые инструменты, которые стали поглощать триллионы бумажных долларов. По сути, экономика перестала быть экономикой, а превратилось в казино. Получается такая парадоксальная схема – ФРС просто печатает деньги и через дюжину приближённых к себе банков эти деньги распространяет по всему миру и участвует в конкретных проектах (скупка активов). Таким образом, ФРС США ведёт плановое хозяйство, получая реальный доход из воздуха.

Работа печатных станков ускорилась, а центральные банки сегодня фактически находятся под контролем банкиров, деньги перестали что-либо стоить. Кредиты дешёвые – ставка центральных банков всего 0,25%, банковские операции тоже становятся нерентабельными.

Теперь эта система тоже рискует быть разрушенной вследствие кризиса 2007–2010 годов. Об изменении финансовой системы и правил игры в её рамках свидетельствует и кипрская история, которая, по сути, дискредитировала золотое правило неприкосновенности частной собственности. Теперь банки могут списывать в свою пользу депозиты своих клиентов, что говорит о том, что та банковская система, которая формировалась на протяжении двух-трёх столетий, на наших глазах разваливается. Здесь мнения экспертов расходятся.

Одни утверждают, что она разваливается в результате неких стихийных событий, другие же говорят о плановой перестройке глобальной финансовой системы, которая через несколько лет будет выглядеть совсем по-другому. Я склоняюсь скорее ко второму предположению и думаю, что через несколько лет эта система реформируется в диктатуру банков, которые поменяют свою функцию и перестанут быть просто коммерческими институтами, а станут инструментами по управлению обществом. Все команды банков не будут подлежать обсуждению – так же как сейчас не обсуждаются установки Брюсселя банкам Кипра.

Доллар же, скорее всего, исчезнет в том виде, в котором он существует сейчас. Конфискация банками собственности своих клиентов, которую мы сейчас наблюдаем на Кипре, может принять глобальный масштаб. Те триллионы долларов, которые находятся сейчас в обороте мировой экономики, могут быть просто-напросто ликвидированы в результате денежной реформы. Американский президент может однажды озвучить решение основных «акционеров» ФРС о переходе, скажем, на новый доллар – к примеру, он станет не зелёным, а синим.

Те доллары, которые гуляют за пределами США, по определению будут являться «грязными» (как деньги вкладчиков в банки Кипра) и должны быть просто ликвидированы. Не исключено, что американцы устроят спектакль под названием «Отчитайтесь!», хотя никаких адекватных отчётов о происхождении капиталов не будет. Те, кто окажется за пределами «золотого миллиона», автоматически станут преступниками, коррупционерами, людьми, связанными с наркомафией. Как будет развиваться эта ситуация, покажет время, но то, что существующую финансовую систему ждут большие перемены, – это факт. Их предпосылки мы видим уже сейчас – на примере того же Кипра.

Валентин Катасонов, д.э.н. профессор кафедры международных финансов МГИМО
Источник: «Невское время»
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 06/05/13 , 17:42:34
ВЫ ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ КАК НАС ГРАБЯТ!... (http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=8338.msg3650521#msg3650521)


(http://cs416920.vk.me/v416920053/af3/3sQPtIrnw9g.jpg)
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 07/05/13 , 22:51:26
 Миллиардер Уоррен Баффет предостерег от инвестиций в гособлигации США (http://aftershock.su/?q=node/28849) (http://new.aftershock.su/sites/default/files/styles/avatar-mini/public/pictures/picture-121-1327493956.jpg) (http://aftershock.su/?q=user/121)   

Инвесторам не стоит делать капиталовложения в государственные облигации США, заявил в понедельник в интервью телеканалу CNBC американский миллиардер Уоррен Баффет.
«Разместившие средства в долгосрочные долговые обязательства могут потерять их», – предупредил финансист. Он напомнил, что низкие процентные ставки, явившиеся следствием усилий Федеральной резервной системы (ФРС) США по стабилизации национальной экономики, негативно отразились на данном виде ценных бумаг, передает ИТАР-ТАСС (http://www.itar-tass.com/).
При этом Баффет подчеркнул, что акции коммерческих предприятий США, в отличие от долговых ценных бумаг, демонстрируют «разумные цены».
Баффет также отметил, что состояние американской экономики постепенно улучшается. По мнению финансиста, этому, в частности, способствуют направленные на ее оживление меры ФРС, выполняющей в США функции центрального банка. «Экономика растет, но низкими темпами. Спрос увеличивается, но медленно», – уверен американский миллиардер.
http://vz.ru/news/2013/5/7/631618.html (http://vz.ru/news/2013/5/7/631618.html)   
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 04/06/13 , 11:29:39
    А как у них с коррупцией? (http://bulochnikov.livejournal.com/1033113.html)   (http://l-userpic.livejournal.com/80192408/16746306)
С коррупцией у них хорошо! Процветает.
Оцените:
.
Исаев Максим Максимович (http://worldcrisis.ru/crisis/banker):
Три года назад был арестован губернатор штата Иллинойс (и друг Обамы, который был в Иллинойсе сенатором). Официальная причина - коррупция. Типа губернатор хотел "продать" освободившуюся должность сенатора. Но, на самом деле, причина совсем другая. В прошедшую субботу рабочие одной фабрики в Чикаго взяли ее штурмом, требуя выплаты требуемых законом в случае увольнения денег. У обанкротившегося предприятия денег не оказалось из-за того,что его кредитор, Bank Of America, подсуетился и вывел всю наличность со счетов банкрота. Губернатор Иллинойса в воскресенье заявил, что за такие действия выгонит Банк Оф Америка из штата, лишив его лицензии. Уже во вторник он был арестован.>> (http://worldcrisis.ru/crisis/554878)
Вам это ничего не напоминает родное и до боли знакомое?
.
Oblomov (http://worldcrisis.ru/crisis/oblomov) :
И тут вот по радио передают дебаты из Сената, где сенатор Сандерс рассказывает, что министр финансов Польсен, будучи главой Голдман-Сакса, одного только бонуса получил на 38 миллионов долларов (а всего у него $600 миллионов), а его коллега из Меррил-Линча, когда обанкротил банк, (Небольшая не точность: не «когда обанкротил банк» а по итогам работы в банке, который в под его чутким руководством пришёл к банкротству.) получил "подъёмных" на$160 миллионов. Глава братков Леманов реализовал своих акций банка на сумму $60миллионов, и так далее. Ну как тут не возопить? Это же просто аморально! Одних только бонусов на рождество прошлого года эти 5 банков Уолл-стрита (Морган-Стэнли, Меррил-Линч, Голдман-Сакс, Братья Леманы и Беар-Стёрнс) раздали своим работникам на $39 миллиардов долларов, что больше гос. бюджетов таких стран как Болгария, Венгрия и Чехия вместе взятых, не говоря уже о Береге Слоновой Кости или Гаити, где негры мрут как мухи.
.
Исаев Максим Максимович (http://worldcrisis.ru/crisis/banker): В-третьих, запомнились разборки в Банк Оф Америка по поводу выплаты бонусов бывшей Меррилл Линч. Напомню, что Меррилл фактически обанкротился, так что Банку Оф Америка пришлось срочно его покупать, причем правительство выделило аж 25 миллиардов, чтобы помочь слиянию. Самое смешное во всей истории - это то, что в середине декабря Меррилл взял и выплатил 4 с лишним миллиардов бонусов своим сотрудникам, а 15-миллиардные убытки повесил на Банк Оф Америка. Причем бонусы в среднем были всего лишь на 10% ниже, чем в прошлом году. Лично знаю парочку начальников среднего пошиба, которым заплатили по 6 миллионов, а новый начальник меррилловского трейдинга, который начал работать только в августе, получил 40 миллионов. Вот так вот...
.
Исаев Максим Максимович (http://worldcrisis.ru/crisis/banker): Пришлось высказаться даже Обаме. Прокурор штата Нью-Йорк затеял очередную возню, принявшись писать письма CEO Банк Оф Америка, требуя вернуть меррилловские бонусы назад. Ага, щаз.. Разбежались. Этот прокурор строчит грозные письма уже полгода, но всем на них глубоко наплевать. Если что, снимут с должности, как Спитцера или губернатора Иллинойса. Чтобы уж совсем не выглядело все неприлично, под нож подставили Тейна (CEO Меррилла), которого на днях выперли из Банк Оф Америка, обвинив его во всех смертных грехах, хотя он в Меррилле просидел только один год, а когда пришел, Меррилл Линч уже была фактически банкротом. Пришлось Тейну нанимать себе PR-фирму, чтобы отбелить свой образ в прессе.
Поясняю: управляющие компаний и банков, которые они же и довели до банкротства, выписали себе за свой самоотверженный труд стомиллионные бонусы и свалили на пенсию. И никакая это не коррупция! Всё законно. Согласно договорам. Поэтому никого ещё не посадили. Поэтому я и говорю: в США с коррупцией на самом высшем уровне полный порядок! До этого порядка управляющим российских компаний ещё расти и расти!
.
Исаев Максим Максимович (http://worldcrisis.ru/crisis/banker): В целом, согласен, но и молодежь разная бывает. Моя тренерша в качалке, например, налоги вообще не платит - берет за занятия наличными. Ей при этом, наверное, лет 25. Зарабатывает, по ее словам, тысяч 70 в год, то есть,вообще говоря, неплохо. Да посмотрите на администрацию Обамы и его кандидатов.Там, по-моему, не платили налоги вообще все :) В хеджфондах так вообще мухлеж сплошной и подгон отчетности. На самом деле, если покопаться, то нарушают законы почти все, просто не все об этом рассказывают, тем более иностранцам,которым американцы просто не доверяют. Ну понятно, что молодежь более законопослушая, поскольку им мозги больше промыли. Когда учились их родители и тем более деды, в школах еще не было принято обучать детей делать стойку смирно на полосатый матрас, причем заниматься этим вплоть до 6 класса. Их вместо этого обучали таблице умножения и обыкновенным дробям... И книжку про хулиганов Тома Сойера и Геккельберри Финна еще не запретили.>> (http://worldcrisis.ru/crisis/598406)
.
Исаев Максим Максимович (http://worldcrisis.ru/crisis/banker): Короче, реинкарнация позднего СССР. Идет активный распил государственной и народной собственности, причем в масштабах, о которых Путин,Кудрин и олигархи могут только мечтать. 750 миллиардов "плана Полсона"уже практически закончились. А ведь прошло только 3 месяца. А ведь эти 750 миллиардов - это больше российских резервов на августовском пике и сравнимо с тем, что вывезли за всё время из распавшегося СССР.
.
Вы все слышали о «плане Полсона». Ну, это когда Полсон, будучи министром финансов влил в экономику США 800 ярдов зелени. Об этом все слышали. А слышали ли вы о том, что в это же время ФРС США влил в экономику ещё около ШЕСТНАДЦАТИ ТРИЛЛИОНОВ долларов! За  год! Ну, об этом мало кто слышал. А знаете ли вы, куда пошли эти деньги? Не знаете? Вот и никто не знает! В целом мире никто не знает.
Потому как ревизии в ФРС отродясь ни разу не было.
Остаётся только верить (всё равно ничего другого не остаётся), что все эти деньжищи, розданные на халяву, не были ни кем присвоены.
Вы в это верите? Тогда ваше место в церкви. Вы попытаетесь это проверить? Тогда ваше место в дурдоме. Вы попытаетесь это проверить и у вас есть такая возможность? Тогда ваше место на Арлингтонском кладбище, где хоронят героев американской нации.
Впрочем, какая коррупция? Коррупция в таких масштабах, это уже не коррупция, а экономика. В этом смысле коррупции у них действительно нет.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
есть ещё высоты к которым могут стремиться жулики отечественного разлива.
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 06/06/13 , 14:00:23
Самой крупной теневой экономикой мира (http://igor-golovin.livejournal.com/706116.html?) являются США (23 триллиона долларов), на втором месте — Евросоюз (22 триллиона долларов), на третьем — Великобритания (9 триллионов долларов).   
The US has the largest shadow banking system, with assets of $23 trillion in 2011 on this proxy measure, followed by the euro area ($22 trillion) and the UK ($9 trillion).   
   
Данные (2011 г.) взяты из отчёта Совета по финансовой стабильности (FSB) стр. 10.   
   
http://www.financialstabilityboard.org/publications/r_121118c.pdf
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 30/07/13 , 15:04:39
    Валить из сраной США-шки! (http://bulochnikov.livejournal.com/1082721.html)  (http://l-userpic.livejournal.com/80192408/16746306)

Отсюда:Китай на заработки? Американцы ищут работу в Китае (http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/62713/)
]Источник (http://redtape.msnbc.msn.com/_news/2011/10/10/8257389-move-to-china-for-a-job-unemployed-cope-by-leaving-us) перевод для mixednews (http://mixednews.ru/) – molten
На протяжении многих лет американские рабочие места уходили за рубеж в такие страны как Китай и Индия. Теперь за ними потянулись и сами работники.
"Я просто устала от того, что происходит с экономикой дома. Я подумала, что в других странах мне, возможно, улыбнётся удача", говорит Франсин – бывший агент по недвижимости из Лас-Вегаса, которая в поисках работы недавно перебралась в город Сиан, что в центральной Китае.
Она работает на двух работах, но говорит, что уровень жизни в Китае у неё получше, чем тогда, когда она уезжала из Невады. "Это своего рода ирония – средний класс в Китае растёт, тогда как в Америке – сокращается".
Франсин, которая общалась с msnbc.com на условиях анонимности, прежде чем туда перебраться, никогда прежде не была в Китае, и не говорит по китайски. Но здесь она нашла достаточно местных, говорящих на её языке, и говорит, что "когда я встречаю кого-то, кто не говорит на английском, то играю с ним в шарады". Франсин и её муж перебрались в небольшую квартиру где он работает в сфере импорта/экспорта, а она работает в качестве журналиста-фрилансера. Она сказала, что была удивлена разницей в отношениях с соседями, которую почувствовала сразу же.
"Быть бедным, это везде плохо, но если у вас трудности с доходами, когда вы живёте в США, то люди относятся к вам не очень хорошо", говорит 28-летняя Франсин. "В Китае люди ещё очень вежливы и уважительны, несмотря на ваш финансовый статус, и мне это очень нравится".
Относительно американской рабочей силы, работающей за рубежом, нет точных данных. В 2004 году Бюро переписи населения США сначала пыталось вести, а потом забросило статистику о 4 миллионах на тот момент американцах, работавших за рубежом. В 2009 году Государственный департамент США заявил, что полагает, что за рубежом живут 5.3 миллиона американцев, но сказал, что эта цифра устарела. Это означает, что невозможно выяснить, сколько по миру таких Франсин. Но коллекция анекдотов со всего мира подразумевает, что многие американцы провели анализ, и уразумели для себя то же, что и американские корпорации – жизнь за пределами Америки дешевле, и в некоторых смыслах легче, чем в США. Обратная тенденция, длившаяся 400 лет, когда теперь работники уезжают из Америки, чтобы попытать счастья где-то ещё.
"После того как рынок обвалился, единственная работа, которую можно было найти, это временная, или работа с высокой текучкой кадров. В любом случае, концы с концами мне было не свести, не говоря уже о том, чтобы что-то накопить. "Так что после изнурительных споров сама с собой, я решила продать то немногое, что у меня было, остальное положить в камеру хранения, и с тремястами долларов на руках я вылетела в Китай".
Американцы ищут работу по всему миру. Сразу после финансового кризиса многие специалисты по финансам и инвестиционные банкиры Уолл-стрит бежали в Гонконг или другие азиатские страны, где банковский сектор по-прежнему процветает. Американцы оседают в Австралии и Китае. Сейчас в Австралии американцы третьи, кто подаёт запрос на рабочую визу, перед ними только британцы и индусы, и поток их за последние 5 лет вырос на 80 процентов.
"Я постоянно получаю электронные письма от людей, говорящих что-то вроде: "Я не могу найти работу здесь, в Штатах, поэтому хочу уехать за границу", говорит Уильям Бивер, который управляет сайтом для американских эмигрантов под названием OverSeasDigest.com.
Уолли, также пожелавший остаться неизвестным, три года назад покинул западное побережье Флориды, и отправился работать в ОАЭ.
"Нелегко покидать дом", говорит он. "Самой большой проблемой для меня было, когда я уезжал, это оставить за спиной жену и двоих детей. Мы с женой договорились, что я поеду первым, прозондирую местность, а потом приедут они. Важно иметь поддержку семьи, прежде чем отправляться в авантюру вроде этой".
У Франсин не было такого плана, как и такой поддержки, как в случае с Уолли.
"Моя семья была в шоке, и это ещё мягко сказано, а многие были против моего решения уехать", сказала она. "Моей бабушке понадобилось некоторое время, чтобы постичь то, как американец может покинуть Америку".
Самое важное, говорит Франсин, это быть открытым.
"Люди остаются людьми везде. Так или иначе, вы сможете начать другую жизнь", говорит она. "Если у вас достаточно храбрости, просто возьмите паспорт, и если у вас хватает денег на билет, кладите любимые сердцу вещички в камеру хранения и отправляйтесь в Китай".
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 03/08/13 , 19:06:55
    "Америка объявила всему миру финансовую войну". Разве только финансовую? (http://bulochnikov.livejournal.com/1086224.html)
   
Отсюда: Америка объявила всему миру финансовую войну
Источник перевод mixednews
"Не стоит и рассчитывать на какие-либо соглашения на предстоящем саммите G20, потому что США всему миру объявили финансовую войну, считает американский экономист Майкл Хадсон.
США постоянно подталкивают Китай к переоценке своей валюты – и это когда Вашингтон закачивает в свою экономику миллиарды долларов – такие действия многими странами рассматриваются в качестве попытки намеренно ослабить доллар.
 
Известный экономист и финансовый аналитик с Уолл-стрит Майкл Хадсон, говорит, что саммит не принесёт конец глобальной валютной войне.
«Америка приходит к Китаю и говорит, «Мы хотим чтобы вы совершили экономический суицид также, как это сделала Япония. Мы хотим, чтобы вы действовали также: мы хотим чтобы вы провели переоценку своей валюты, хотим чтобы вы свернули свои компании, хотим чтобы вы обанкротились, и тогда мы получим прибыль за ваш счёт», говорит Хадсон.
«Мы хотим чтобы китайцы дали нашим банкам спекулировать на их валюте, заработать хорошую прибыль, и таким образом решить свои проблемы, в которых оказались. Не могли бы вы обанкротиться, чтобы мы смогли на этом нажиться? Ну вы конечно понимаете реакцию китайцев – он смеются», добавил Хадсон.
Планы США по девальвации доллара приведут к наводнению мировой экономики деньгами, которые будут использованы для выкупа различных активов на местных рынках, полагает он.
«По сути американская финансовая система и её банки будут действовать как армия, утраивающая набеги на иностранные валюты».
США традиционно нарушают свои обещания, данные другим странам, потому что «если нет санкций, то не будет и соглашения», что являлось обычным поведением для американской дипломатии последние 50 лет, говорит экономист.
«Соблюдает условия сделок пусть кто-нибудь другой, а не США. Они ставят себя выше любых соглашений и договорённостей».
Китай оплачивал американский бюджетный дефицит в 2,5 триллиона долларов, пока США продолжали тратиться на военные нужды, строя базы по всему миру. Американцы предпринимают агрессивные действия по отношению к своему кредитору, вторгаясь в его внутренние дела, считает Хадсон.
Он говорит что Китай реагирует примерно так: «Хотите чтобы мы оплачивали ваши военные расходы? Вы угрожаете нам, чтобы заставить нас делать то, что вы от нас хотите? Да вы с ума сошли!»
Президент США Барак Обама не имеет никаких рычагов, чтобы побудить Китай делать то, что от Китая хочет Америка. От встречи членов G20 он хотел бы буквально следующего: «Пожалуйста принимайте наши бумажные доллары, хотя мы никак не можем их оплатить, и никогда не сможем погасить эти долги, всё равно, пожалуйста, принимайте их дальше, и позвольте нам покупать на наши необеспеченные ничем доллары вашу недвижимость и предприятия», говорит Хадсон.
И в то же время США отказываются делать то, что МВФ, который они сами создали, предписывает делать всем другим странам с бюджетным дефицитом: повышать процентные ставки, и позволять приватизировать промышленные отрасли.
«Оплачивание Китаем долларовых масс Америки это как горячая картошка», говорит он. «Китай (взамен) хотел бы сделать две вещи: во-первых они хотели бы взаимности, и возможности покупать американские компании – точно так, как Америка хочет скупить китайские. США говорят – мы не дадим вам покупать наши бензозаправки или промышленные предприятия. Мы у вас их можем покупать, а вы у нас нет».
Естественно Америка считает Китай потенциальным врагом, и вот почему он находится на вершине пентагонского списка стратегических врагов. Поэтому-то Китаю больше не хочется финансировать американскую военную машину.
«Долг США, это активы других людей».
«Нет у Америки никакого способа расплатиться со своими долгами», считает экономист. В 2009 году страны БРИК в российском городе Екатеринбурге пришли к соглашению о постепенном сокращении у себя оборота долларов, чтобы избежать накапливания Америкой ещё больших долгов, которые они никогда не смогут оплатить.
«Безумие валютного стимулирования Федрезервом США превратит американскую валюту в изгоя, которую все будут избегать, потому что она никому не будет нужна. Её нельзя будет использовать для инвестирования в США из-за присутствующего там национализма, а другим странам больше не нужны доллары, так какой смысл выпускать ещё больше долларов?», задаётся вопросом Хадсон.
Он считает, что время доллара как резервной валюты закончилось, и вопрос сейчас в том, как именно это самое время закончится – тихо и спокойно, или как-то по другому".
От себя добавлю: да, Америка загнивает. Но империи умирают долго. Римская империя умирала 150 лет. Византийская – 500 лет. Османская – 250 лет. Так что краха США в ближайший понедельник ждать не следует.
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 11/08/13 , 22:05:53
Плюс-минус триллион (http://el-murid.livejournal.com/1247810.html)

ВИДЕО  http://www.youtube.com/watch?v=OMMMcgM7Hko (http://www.youtube.com/watch?v=OMMMcgM7Hko)

http://www.youtube.com/v/OMMMcgM7Hko?version=3&hl=ru_RU

Чем-то эта история напоминает нашу миграционную политику. Вот вроде бы каждого мигранта по головам учитывают всевозможные службы, а сколько их в нашей стране - сказать могут только с разбросом в миллион-другой человек. С американским госдолгом тоже так - даже табло висит в Нью-Йорке, мотает как электросчетчик, а все равно непонятно - 16 там или 200 триллионов.

Сам по себе разброс на порядок величин говорит только о том, что экономическими методами ликвидировать проблему невозможно в принципе.

Могущество США основано на трех китах - статусе доллара как мировой валюты, военной мощи и промышленном потенциале. Военная мощь поколеблена невнятными результатами войны в Ираке и Афганистане, а также явной и очевидной неспособностью США организовать в нужное время и нужном месте даже локальную победу, как это происходит в Сирии. Финансовое могущество базируется на доверии к доллару - однако сегодняшнее доверие сродни доверию на выборах. Выбирают не потому, что лучший, а потому что остальные вообще никакие.

Манипуляции финансовых властей США явно подрывают остатки доверия и объективно ведут к поиску других вариантов, пусть даже и хромоногих эрзац-заменителей доллара. Пока их нет - рассуждения о том, каков долг США - 16 или 200 триллионов - являются чисто теоретическими. Но вот надолго ли?
Название: Re: Экономика США
Отправлено: Админ от 20/09/13 , 13:11:55
(http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/f6d/300_300_1/f6db919ba09386bd9af214cd58517566.jpg)

США могут объявить дефолт по своим обязательствам уже к середине октября

Как заключает опубликованное исследование, США могут объявить дефолт по своим обязательствам уже 18 октября - если Вашингтон не сможет договориться относительно закона о поднятии долговой планки 

В
анализе «Центра двухпартийной политике» говорится (http://bipartisanpolicy.org/library/staff-paper/debt-limit), что дата дефолта может наступить не далее 5 ноября, и что правительство быстро отстанет от своих платежей, в том числе пособий по социальному обеспечению и военным пенсиям.

Оценки исследовательского центра эхом повторяют высказанное в прошлом месяце предупреждение министра финансов США Джейкоба Лью о том, что правительство исчерпает свои разрешённые законом возможности займа к середине октября, и он останется всего с $50 млрд.

Правительство никогда раньше не объявляло дефолт по своим обязательствам. Повышение $16,7-трлн. долгового потолка для Обамы и республиканцев обещает быть трудным.

Два года назад Обама согласился поднять долговой потолок на $2,1 трлн. в обмен на сокращение расходов в течение 10 лет. Но сейчас президент говорит, что не будет вести переговоры о долговом потолке и просит Конгресс отправить ему не обременённое сложностями повышение потолка, которое могло бы обеспечить выплату правительством своих обязательств.

Существует общепринятое убеждение о том, что неспособность договориться по долговому лимиту взбаламутит финансовые рынки и приведёт к понижению кредитного рейтинга страны. Политические последствия также будут серьёзными, особенно если будут отложены выплаты по соцобеспечению.

 
 
  Источник: www.theguardian.com (http://www.theguardian.com/business/2013/sep/10/us-default-debt-obligations-october-thinktank)
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 01/10/13 , 10:30:16
 США: Shutdown федерального правительства официально начался (http://aftershock.su/?q=node/38688)
 Опубликовано вт, 01/10/2013 - 10:49 пользователем alexsword (http://aftershock.su/?q=user/5)      (http://aftershock.su/sites/default/files/styles/avatar-mini/public/pictures/picture-5-1323876671.gif) (http://aftershock.su/?q=user/5)
  Выпущен официальный приказ Белого Дома о запуске "orderly shutdown" - лежит тут (http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/omb/memoranda/2013/m-13-24.pdf).  Это означает, в частности, задержку (как минимум) в выплате жалования 800 тысяч госслужащих и 2.2 миллиона военнослужащих США, остановку продовольственной помощи беременным и детям, остановку поддержки строительства (без которой схлопнется порядка 30% рынка недвижимости США), ну и такие мелочи как неоплачиваемый отпуск 97% сотрудников NASA (ИСТОЧНИК - RT (http://rt.com/usa/us-government-shutdown-effects-550/)).

     Опубликовано в ЖЖ (http://aftershock_1.livejournal.com/1472471.html)
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 01/10/13 , 18:24:38
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9353/13339871.2/0_10bcec_f64d5490_XL.jpg)

Очередной акт Марлезонского балета проходит в столице Империи Зла Вашингтоне. Местные предводители устраивают очередной балаган под названием " увеличение планки госдолга ".
Проще говоря речь идет об очередном запуске печатного станка с целью покрыть прущие госрасходы.

Страна, давно ни хера ничего не производящая кроме резанной зеленой бумаги, но активно потребляющая до половины мирового ВВП по сути банкрот уже несколько лет, но пока колониальные правительства стран доноров со всеми своими активами элит и изрядным имуществом сидят на жестком юсанецском кукане дефицит американского бюджета будет оплачивать население этих стран : русские, китайцы, индийцы и многие другие.

Для них это означает снижение уровня жизни, сворачивание инвестпроектов, замораживание строительства инфраструктуры, рост безработицы и всеобщую стагнацию. Сколько это сможет продолжаться не знает никто, ***ануться вся эта пирамида может в любой момент, после чего скорей всего начнут возникать макроэкономические регионы, со своими резервными валютами и лидерами. Сопровождаться это будет потрясениями , конфликтами и изменениями в политических картах.

Короче, все это понимают, все с ужасом ждут и всеми силами предпочитают оттянуть неизбежное, а зря ! Пока есть инерция развития можно успеть подготовиться, впрочем, появление всяких БРИКСов и прочих ТСов говорит о том, что подготовка всё-таки началась.

Краха Юсанецтана при всей к нему ненависти мало кто хочет, но и терпеть дальше эту опухоль уже нет никакой физической возможности. Так что вполне может случится так, что это будет последний раз, когда юсанецам удастся увеличить свой долг перед тем, как объявить о всеобщем кидняке.

Скучно не будет, это точно.
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 16/12/13 , 12:57:49
Котликофф: "У США дела гораздо хуже, чем в Детройте" (http://telemax-spb.livejournal.com/400392.html)
 Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=17080?v=110.4) (http://aftershock-su.livejournal.com/profile)aftershock_su (http://aftershock-su.livejournal.com/) в Котликофф: "У США дела гораздо хуже, чем в Детройте" (http://aftershock-1.livejournal.com/1581932.html)
Котликофф, профессор университета Бостона, известный своей инициативой "The Inform Act" (http://www.theinformact.org/), собравшей подписи сотен американских экономистов (сообщающей Конгрессу о диких дисбалансах в финансовой системе США) прокомментировал официальное признание банкротства Детройта следующим образом: "Финансовая форма США во много раз хуже, чем в Детройте. Страна - банкрот. Если посчитать все имеющиеся обязательства, они превосходят 200 триллионов, из каждого доллара потраченного правительством, 29 центов напечатано ФРС.  Рано или поздно начнется слив долларов, разгон инфляции, крах". 
Интервью целиком (можно включить титры):( Read more... (http://telemax-spb.livejournal.com/400392.html#cutid1) )
Название: Re: Экономика США
Отправлено: Админ от 18/12/13 , 17:17:44
(http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/525/300_300_1/525deeb646dfbfdf8257782fe1c62b74.jpg)  Публикация о подписании закона о создании ФРС США президентом В.Вильсоном.   

Политика ФРС США - кто кому должен накануне 100-летнего юбилея (http://communitarian.ru/novosti/ekonomika/politika_frs_ssha_-_kto_komu_dolzhen_nakanune_100-letnego_yubileya_25112013/)

В. Жуковский и А. Бутманов на Финам ФМ о 100-летнем юбилее агрессивной денежно-кредитной политике ФР


А так же о вовлечённости банкиров в развязывание Первой и Второй Мировых Войн, пузырях на финансовых рынках, долговой пирамиде, акционерах Федерального Резерва, нефтегазовом Титанике российской экономики, критической зависимости России от нефтедолларов, реальных масштабах долларизации и деиндустриализации, кризисном состоянии российской экономики, упадке реального сектора и наукоёмких производств, причинах бегства капитала из России, парадоксах «кудринизма» и «шоковой терапии», и многом другом...


http://www.youtube.com/v/4NiNkro4Nx4?version=3&hl=ru_RU
Название: 11 компаний, перекрыв кислород которым, Россия только благо сделает для народа
Отправлено: Админ от 21/03/14 , 16:25:09


(http://ic.pics.livejournal.com/rostislavv/20967205/74558/74558_600.jpg)

11 компаний, перекрыв кислород которым, Россия только благо сделает для народа

1. Pepsico (не забываем, что она купила Вимм-билль-Данн и массу других пищевых производств).
 
Безалкогольные напитки: Pepsi, 7up, Mountain Dew, Mirinda, Aqua Minerale, Русский Дар, Adrenaline Rush, Adrenaline Rush, Ессентуки, Родники России

Соки: Я, J-7, Тонус, Фруктовый Сад, Tropicana, Frustyle, Любимый сад, Фругурт, 100% Gold

Снеки: Lay's, Cheetos, Xpycteam

Молочка и Сыры: Домик в деревне, Агуша, Bio Max, Имунеле, Здрайверы, Веселый Молочник, Чудо, Чудо-Ягода, 33 коровы, Кубанская буренка, Профилакт 120\80, Гранфор,Ламбер

2. Coca-Cola

Безалкогольные напитки: Coca-Cola, Coca-Cola Light, Fanta Sprite Powerade Фруктайм (Буратино, Лимонад, Дюшес и Крем-Сода), Nestea, Кружка и бочка, Schweppes, BonAqua, BonAqua Viva, Burn, Gladiator

Соки: Добрый, Pulpy, Rich, Rich Fruit Mix

3. Mars

Кондитерские изделия под марками M&M's, Snickers, Mars, Dove, Milky Way, Skittles, Twix, Bounty, Celebrations, Starburst (конфеты), Rondo, Tunes и др.

Продукты питания для домашних животных Pedigree, Whiskas, Kitekat, Chappi, Sheba, Cesar, Perfect Fit, Royal Canin и др.

Основные продукты питания под торговыми марками Uncle Ben's, Dolmio

Жевательные резинки под марками Juicy Fruit, Spearmint и др.

Шоколадные конфеты А.Коркунов, Buckwood

4. Craft Foods

сыр: Kraft; сливочный сыр: Philadelphia;

кофе: Jacobs, Carte Noire, Maxcafe и Maxwell House;

печенье и крекеры: Nabisco; Tuc

шоколад: Milka, Toblerone, Alpen Gold. И это только 4 крупнейшие корпорации.




 
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 25/03/14 , 19:12:25
    На самом деле доллар - обеспеченная валюта. Он обеспечен не золотом, а нефтью. Пока обеспечен. (http://bulochnikov.livejournal.com/1335824.html)

Джим Синклер: «Путин может полностью уничтожить американскую экономику» (http://www.business-gazeta.ru/text/100174/)
Название: Re: Экономика США
Отправлено: Админ от 27/05/14 , 10:47:01
27 сигналов наступления кризиса в экономике США (http://ruspravda.info/27-signalov-nastupleniya-krizisa-v-ekonomike-SSHA-5120.html)

(http://ruspravda.info/images/thumbs/5320_500_300_1.jpg)

Экономика США стремительно восстанавливалась в последние несколько лет от негативных последствий мирового финансового кризиса.

Во многом этот процесс предопределила стимулирующая программа Федеральной резервной системы, которая вливала в экономику страны колоссальные объемы ликвидности с целью поддержать рынок жилья, потребительские расходы, финансовый сектор.
Однако в последнее время экономика США сталкивается с препятствиями, которые могут помешать этому процессу. Различные индикаторы свидетельствуют о вероятном начале замедления роста ВВП, «красные сигналы» поступают из разных секторов экономики страны.

№1 Несмотря на заявления Обамы о том, что экономика страны восстанавливается, главной темой, которая беспокоит американцев, остается безработица. Об этом свидетельствуют данные опроса Gallup.

№2 Объем продаж строительной техники компании Caterpillar признан экспертами как один из опережающих показателей, поскольку за долгое время существования компании он снижался перед предстоящим спадом экономики США. В прошлом месяце объем продаж сократился на 13% в годовом выражении. Показатель сокращается 17 месяцев подряд.

№3 Прибыль крупнейшей в США сети магазинов товаров для офиса Staples Inc. сократилась на 43,5% по итогам I квартала 2014 г.

№4 Посещаемость магазинов Wal-Mart в I квартале 2014 г. сократилась на 1,4%, что свидетельствует о том, что средний класс в США начинает экономить.

№5 Один из крупнейших операторов розничных сетей в США Sears в скором времени может закрыть около сотни крупных магазинов и покинуть бизнес.

№6 Несмотря на продолжающееся сокращение уровня безработицы в США, рынок труда находится в тяжелом положении. Уровень безработицы в США сократился до минимального с сентября 2008 г. значения: 6,3% с мартовских 6,7%. В то же время необходимо отметить, что основной причиной столь резкого снижения безработицы стало сокращение уровня участия в рабочей силе, доля которой упала до 62,8% с мартовских 63,2% и совпала с минимумом с 1978 г.

№7
Согласно официальным данным в 20% всех американских семей все члены остались без работы.

№8 Темпы роста уровня задолженности американских потребителей в IV квартале прошлого года ускорились до максимумов за шесть лет. Долг домохозяйств в США увеличился на 2,1% ($241 млрд) до $11,52 трлн. Тем самым зафиксирован максимальный прирост с III квартала 2007 г., говорится в отчете ФРС. В годовом выражении в прошлом квартале показатель повысился на $180 млрд.

№9 С 1 июля ставки по всем видам студенческих кредитов в США вырастут на 0,8% по сравнению с текущим уровнем. В среднем для студентов ставка по кредиту на обучение составит 4,66% по сравнению с 3,86%.

№10 Объем промпроизводства в США в апреле этого года сократился на 0,6% по сравнению с предыдущим месяцем.

№11 Количество открытых вакансий в производственном секторе США снижается четвертый месяц подряд.

№12 Продажи новостроек в США в марте 2014 г. снизились на 14,5% по сравнению с предыдущим месяцем и составили 384 тыс. домов в годовом исчислении. Показатель снижается семь месяцев из последних восьми.

№13 На рынке недвижимости в городе Феникс назрел пузырь. В апреле объем продаж сократился на 12%, при этом объем реализуемых домов вырос на 49%. Другими словами, на рынке огромное количество продающихся домов, которые никто не покупает.

№14 Уровень домовладений в I квартале 2014 г. в США сократился до минимальных значений за 19 лет. Доля американцев, в собственности которых находится жилая недвижимость, составила лишь 64,8%.

№15 Доходы крупных банков от торговли на финансовых рынках сокращаются. Ранее банк JPMorgan опубликовал сообщение, согласно которому доходы от трейдинга в I квартале сократятся на 20%. Накануне аналогичным сообщением поделился банк Barclays, доходы от операций на финансовых рынках сократились на 41%. Компании ссылаются на сложные условия на финансовых рынках.

№16 Глава маркетингового подразделения банка JPMorgan Ян Лоэйс накануне заявил, что ФРС своими действиями провоцирует возникновение огромного пузыря на финансовом рынке, который может привести США к очередному кризису.

№17 Ведущий аналитик Lindsey Group Питер Боквар предупредил инвесторов, что американский фондовый рынок может снизиться на 20%, как только программа количественного смягчения полностью завершится.

№18 Количество аналитиков, считающих, что фондовый рынок США ждет глобальная коррекция, неуклонно растет.

№19 Количество американцев, получающих социальное пособие по инвалидности, превышает все население Греции и в очередной раз обновляет рекордное значение. В апреле этот показатель достиг отметки 10996447 человек.

№20 Уровень бедности в США стремительно растет, на текущий момент 49 млн американцев не обеспечены необходимый продовольствием. Сегодня по уровню бедности (15% населения получает продовольственные талоны) США можно отнести к странам третьего мира.

№21 Согласно данным благотворительного фонда Пью налоговые поступления в 26 штатах США по-прежнему ниже уровней 2008 г., хотя налоговые ставки с тех пор значительно выросли.

№22 Регуляторы собираются ужесточить «экологические нормы» с целью снизить объем выбросов углекислого газа. В результате этого серьезно пострадает угольная промышленность в США, которая и так находится в довольно тяжелом положении со времен сланцевой революции.

№23 По заявлениям климатологов, штат Техас столкнулся с самой тяжелой засухой за последние 500 лет. Не менее печальная ситуация наблюдается и в Калифорнии.

№24 Сообщается, что населенные пунктов в Техасе исчерпают запасы пресной воды в течение 90 дней.

№25
Засуха в Калифорнии нанесет ущерб сельскохозяйственному сектору США объемом в $1,7 млрд, примерно 14,5 тыс. работников данной отрасли лишатся своих рабочих мест.

№26 Цены на все виды мяса в США росли рекордными за 10 лет темпами. США могут столкнуться с полномасштабным «мясным кризисом», который ударит по многим семьям, поскольку все виды мяса серьезно выросли в цене и, вероятно, подобная динамика сохранится. Часть населения страны, вероятно, будет вынуждена отказаться от мясной продукции, поскольку при «негативном сценарии» оно просто станет для них не по карману.

№27
Согласно последним опросам лишь 25% американцев считают, что страна развивается в верном направлении.
Название: Re: Экономика США
Отправлено: Админ от 06/10/14 , 12:57:11
Коллапс американской экономики уже начался (http://mixednews.ru/archives/65958)

Из интервью в американском издании “V” the Guerilla Economist:
«Процесс ослабления позиций американского доллара зашел довольно далеко. Более 105 стран решили, что доллар им больше не подходит, присоединившись к России, Китаю и другим странам БРИКС в их стремлении к отказу от доллара, поскольку весь мир постепенно осознает безумие американского лидера. Несмотря на многочисленные манипуляции и оговорки, все это свидетельствует о приближающейся неизбежной катастрофе»


(http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2014/10/dees-economic-collapse1.jpg)

Этот процесс продолжается уже в течении некоторого времени и некоторые эксперты склоняются к мнению, что ослабление доллара произойдет к 2015 году, а в 2017 США прекратят свое существование как нация.

На первый взгляд, подобные утверждения граничат с истерией. Однако, как показывает опыт, противоречивую информацию издания  “V” следует воспринимать весьма серьезно. Экономический аналитик Дэйв Ходжес посвятил свое исследование поиску фактов, опровергающих либо подтверждающих их обоснованность. Ему удалось найти как прямые так и косвенные подтверждения апокалиптических прогнозов “V”

На полпути к экономическому Армагеддону

Пугающие прогнозы “V”, а также утверждения о серьезной опасности, угрожающей американской экономике, подтверждаются многими фактами. Так, в тридцати пяти штатах страны выгоднее получать социальное пособие, чем работать на низкооплачиваемых стартовых должностях. Подобно кокаиновой или героиновой зависимости, значительная часть нации безнадежно увязла в существовании на пособие или безнадежных необеспеченных кредитах.

С точки зрения микроэкономики, положение американских домохозяйств просто ужасающее. Согласно данным Бюро переписи населения США, более 146 миллионов американцев отнесены к категории «бедных» или «обладающих низким доходом». Поразительно, но более ста миллионов граждан США включены как минимум в одну федеральную программу социальной помощи, не учитывая огромный охват населения программами «Social Security»  и «Medicare». Количество людей, получающих талоны на бесплатные продовольственные товары выросло до 47,79 миллионов. В 2008 году, когда Обама впервые занял свой пост, этот показатель составлял около 32 миллионов.

Приблизительно около 20,2 миллиона жителей США расходуют более половины своих доходов на оплату жилья, что на 46% больше, чем в 2001 году. Приблизительно 37 процентов молодых людей до 30 лет, имеющих детей, относятся к категории бедных. А общее количество бедных выросло до одной шестой части граждан США.

Впрочем, иронизирует американский аналитик, всё это можно даже воспринимать как хорошие новости. А вот дальнейшее действительно мрачно.

Кредитные своп-деривативы

В Соединенных Штатах кредитные своп-деривативы довели сумму государственного долга до превышения психологического порога в один квадрильон долларов. Это тысяча триллионов! Суммарный ВВП всех стран планеты составляет 66 триллионов долларов. Потрясающе, но американцы наивно восприняли кризисное постановление Конгресса 2008 года о предоставлении банкам и корпорациям экстренной помощи на 750 миллиардов (финансовый парашют № 1) как мудрое решение, способное как по волшебству оздоровить экономику и спасти американский средний класс.

Дэйв Ходжес не может удержаться от повторения: «по самым консервативным оценкам деривативный долг в 10 раз превышает ВВП всего мира. Большинство экономистов считают, что на самом деле эта цифра составляет 16!».

Короче говоря, суммарная задолженность, образовавшаяся за счет спекуляций приблизительно в 10-16 раз превышает общее богатство планеты. Впрочем, это неважно. Даже если бы долг был всего в два раза больше общего ВВП планеты, все равно США были бы не в состоянии его оплатить. Проценты по долгам растут быстрее, чем национальный доход. Неужели, спрашивает автор статьи, мы надеемся как-то выкрутиться?

Пять банков США, «слишком крупных, чтобы лопнуть», накопили 40 триллионов долларов в этих долговых деривативах. Государственный долг США достиг гигантской суммы почти в 18 триллионов долларов. Таким образом, 40 триллионов – практически непосильная для экономики сумма.

Спекуляции кредитными своп-деривативами  не слишком отличается от ставок на результаты бейсбольных или футбольных матчей. Это азартная игра, за которую ее виновники, такие как банкиры с Уолл Стрит, должны сидеть в тюрьме, заключает эксперт. Название игры должно звучать как «Последняя гаражная распродажа Америки», и ее участники-банкиры стремятся распродать все возможные ценности, прежде чем она окончится крахом.

Если сопоставить эти экономические соображения с общим показателем здоровья банковской системы, можно заключить, что банки находятся на грани общего коллапса вместе со всеми сбережениями своих вкладчиков.

Большинство американцев полагают, что их вклады находятся в безопасности

Дэйв Ходжес пишет о многочисленных возражениях читателей, напоминающих ему, что на страже их вкладов стоит Федеральная корпорация страхования депозитов (ФКСД). «Какими же жалкими и невежественными выглядят подобные аргументы!» – восклицает он. Другие указывают на тот факт, что закон в настоящее время запрещает оказание финансовой помощи налогоплательщикам по наиболее спекулятивным деривативным операциям. Однако, напоминает автор статьи, деривативы представляют собой мнимые ценности, которые созданы в расчете на еще большие мнимые ценности, однако под гарантию надежных средств, хранящихся в банках. Когда этот карточный домик обрушился в 2008 году, он потянул за собой банки и привел к серии «финансовых парашютов», которые нанесли экономике непоправимый ущерб

Когда банк рухнет, а это, по мнению аналитика, случится обязательно, все вкладчики вместе с банками обратятся к ФКСД за помощью. У этой организации не останется иного выбора, как обратиться за кредитом. В результате понадобится очередной финансовый парашют и все пойдет по новому кругу. В конце концов, ФКДС будет вынуждена отказаться от своих обязательств. Так или иначе долги придется возвращать, и тогда сама Федерация окажется несостоятельной.

Ходжес задает вопрос своим наивным соотечественникам: «Когда последнее средство будет исчерпано, где, по вашему мнению вы окажетесь вместе с нарисованными на экране компьютера цифрами, отражающими могущество вашей личной финансовой империи? Всю жизнь большинство из вас работали на банки, а сейчас эти «банкстеры» просто крадут те жалкие гроши, которые они вам должны». Где же Карл Маркс, восклицает американский экономист, когда он так нужен! И заканчивает совсем уж «возмутительным»: «Вкладчики всех стран, объединяетесь»!

Еще немного плохих новостей

При наличии долга в 40 триллионов, «висящего» на банковской системе, пенсионная система также не может быть в безопасности, поскольку банки и связанные с ними инвестиционные компании также подписывали кредитные своп-деривативы. Агентство «Блумберг» сообщает, что 25 крупнейших пенсионных фондов США обременены приблизительно 2 триллионами необеспеченных обязательств, а это означает, что их доходы не позволят справиться с долгами. Американцы скоро вынуждены будут работать до самого последнего дня жизни, поскольку пенсия как таковая перестанет существовать. Очень скоро большинство из них даже не смогут найти такую работу, пишет Ходжес.

Когда произойдет экономическая катастрофа?

По мнению автора статьи, катастрофа уже началась. Когда 105 стран откажутся от доллара как резервной валюты, доллар уже нечем будет защитить. Страну ждет гиперинфляция, которая приведет экономику Америки к краху, по сравнению с которым Веймарская Республика покажется веселым пикником.

Конечно, даже самый отчаянный тупица должен сообразить, к чему привела экономическая катастрофа Веймарской Республики. Так почему же в Америке все должно произойти как-то иначе?

Заключение


Дейв Ходжес продолжает задавать воображаемому читателю свои убийственные вопросы. «Почему Джордж Буш построил себе ранчо в Парагвае? Почему «NORTHCOM», военная организация, проводит бесконечные учения по подавлению беспорядков в условиях города? Почему на нашей территории находятся бронетранспортеры ООН? Почему агенты Федерального управления по действиям в чрезвычайной обстановке, также как многие банкиры готовы отправиться в заранее подготовленное убежище?»

«Неужели мы должны верить, что эти факты никак не связаны между собой? – пишет автор. Это все больше похоже на срочную финансовую помощь, которая означает не что иное как воровство национальных богатств для обеспечения благополучия руководства корпораций в преддверии наступающей катастрофы. Америке приходится оплачивать выходное пособие тем, кто так много украл у американского народа!

Американская экономика в огне, и все, что от нее остается – несколько полуразрушенных и обгорелых структур. Поскольку именно им принадлежит все богатство нации, полный крах экономики неизбежен, а это приведет к анархии на улицах. Тогда и сбудутся те мрачные прогнозы, которые делает «V» относительно будущего Америки после катастрофы, утверждает американский аналитик.

Источник перевод для MixedNews — Игорь Абрамов
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 30/10/14 , 13:53:57
Правильный взгляд на государственный долг США (http://aftershock.su/?q=node/266086)

Вот меня всегда озадачивало такое - государственные долги высчитываются по соотношению к ВВП.
А частные долги - к располагаемому годовому доходу домохозяйств. Ну, или предприятий.Но это - не честно!Точно так же, как вы рассматриваете частный долг по отношению к годовому доходу, то вы должны и государственный долг рассматривать через отношение бюджетных доходов к имеющейся задолжености, а не через некую призму некоего не пойми какого ВВП.Государственный бюджет, в отличии от непонятного аморфного ВВП, имеет свойство быть наполненным живыми доходами, и не менее живыми расходами.Иначе говоря, простая вводная заключается в том, чтобы расчитать тот же самый государственный долг США не по амофному соотношению к валовому внутреннему продукту, а к доходам американского бюджета.А сейчас - БИНГО!!! - цифры из Википедии - доходы бюджета США в 2014 году 2,849 триллиона долларов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80... (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC)
А государственный долг США (из Википедии) в 2014 году составит 18,532 триллиона.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80... (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3_%D0%A1%D0%A8%D0%90)
Иначе говоря, долг правительства США более чем в 6 раз (на 600%) превосходит располагаемые годовые доходы правительства США.Для сравнения - мы тут не раз читали и обсуждали, что долг американских домохозяйств превышает 100% их годового дохода, и этот долг в принципе невозможно погасить, и подобная долговая нагрузка в итоге порождает вечность нахождения в стагнации большинство американских домохозяйств.А у нас тут другой шикарный долг, что в 6 раз превосходит располагаемые годовые доходы, и никто особо не пищит над тем, что этот долг вообще невозможно погасить ничем и никак, но всё более находится идиотов, что готовы отдать свои кровные под обязательства, кои никогда не будут выплачены.
  Я конечно понимаю, что сам по себе долг не имеет значения, пока есть возможность его обслуживать.Просто само по себе тело долга таково, что его погасить уже невозможно, а можно только обслуживать бесконечно, то есть бесконечно платить проценты.Как итог - никто и не думает расплатиться по долгам государства
   Доверие к должнику возникает не потому, что он платит по долгам, а потому,что он исправно платит проценты по долгу.
В этом смысл и идея экономики долга - заимодавцу нет нужды в том, чтобы вы погасили свой долг, заимодавец заинтересован в том, чтобы вы ему бесконечно долго платили проценты по долгу.
Название: Re: Экономика США
Отправлено: краснопузый от 06/07/15 , 11:26:18
Про долги. (http://ipic.su/img/img7/fs/nehvataet.1436129927.jpg)

ipic.su — не хватает...
(http://ipic.su/img/img7/fs/nehvataet.1436129927.jpg)
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 03/02/16 , 19:05:16
Долг американского федерального правительства официально перешел отметку в 19 триллионов долларов. Об этом сообщает The Washington Times. Данный уровень был пройден еще в конце января. Сумма составляет примерно 103 процента ВВП страны.
Из общей суммы 13,7 триллиона долларов приходится непосредственно на публичный долг, который держат компании и частные лица. Еще 5,3 триллиона составляет внутригосударственная задолженность правительства перед Федеральной резервной системой.
За время президентства Барака Обамы долги государства практически удвоились, поднявшись на восемь триллионов долларов за семь лет. Примерно такую же динамику показывали обязательства государства в годы правления предыдущего президента Джорджа Буша-младшего.
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 04/05/16 , 11:01:15
(https://pp.vk.me/c406129/v406129702/66f8/ZrujBxFbDR8.jpg)
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 17/11/16 , 12:51:05
(https://pp.vk.me/c637116/v637116981/178b4/Y9fVpft2Lf8.jpg)
Название: Re: Экономика США
Отправлено: Админ от 10/05/17 , 07:39:22
Приближающийся день долговой расплаты (http://finview.ru/2017/05/06/priblizhayushhijjsya-den-dolgovojj-rasplaty/)

(http://khazin.ru/images/articles/1494049734_xl.jpg)  (http://finview.ru/wp-content/uploads/2017/05/grece-athenes-01.jpg) (http://finview.ru/wp-content/uploads/2017/05/grece-athenes-01.jpg)

Американские работники в своей массе сталкиваются с трудностями. Их долговое бремя увеличивается в размерах. Их доходы стагнируют.
Происходящее объясняется многими причинами. По правде говоря, потребовалось бы несколько толстых томов, чтобы перечислить все эти причины. Но если вычленить суть, то все эти трудности возникли из-за многолетних интервенций технократов в экономику, в результате чего эта экономика престала даже внешнее казаться свободно-функционирующей и самокорректирующейся.

Финансовая система 2017 года и экономика, лежащая в ее основе, оказались растянуты до предела, за которым следует разрыв. Близорукая бюджетная и монетарная политика сделала свое дело. В результате мы имеем неработающий финансовый порядок, ставший невыносимым для всех, кроме правящего политического класса и их дружков.

Возьмите потребительские расходы. Они является главным драйвером американской экономики. Тем не менее, эти расходы финансируются масштабным объемом заимствований. Фактически, американские потребители задолжали $1 трлн. по возобновляемым кредитам. В то же самое время их доходы топчутся на месте, и этих доходов явно недостаточно для обслуживания текущих долгов, не говоря уже о полном их погашении.

Не забывайте, что обратная сторона кредита – это долг. Очевидно, что все большее расхождение между доходами и долгами не может продолжаться бесконечно долго. Но этот процесс может продолжаться гораздо дольше, чем может показаться возможным любому разумному человеку.

Долговые рабы

Если вы еще не заметили, то обратите внимание сейчас, что финансовая индустрия очень сильно заточена на то, чтобы понудить людей набрать как можно больше долгов. Более того, функционирование всей финансовой системы, основанной на фиатных деньгах, зависит от увеличивающейся эмиссии долгов. Незначительного сокращения кредита – как это случилось в конце 2008 года – достаточно для того, чтобы вся долговая конструкция потерпела крах.
Для того, чтобы это афера подошла к концу, всего то нужно, чтобы лимиты по всем этим кредитным картам были выбраны. Вольф Рихтер из Wolf Street недавно пролил свет на взаимоотношения между экономикой и потребительским долгом:
Экономика США движима кредитом. Американцы, превратившиеся в долговых рабов, позволяют этой экономике функционировать. Уберите кредит, и тот маленький рост – оказавшийся равным чуть более нуля в первом квартале – растворится в окружающем воздухе без следа. Таким образом, пришла пора проверить пульс у наших американских долговых рабов.

В своем новом исследовании компания Northwestern Mutual выяснила, что 45% американцев, имеющих долги, тратят “до половины своих месячных доходов на выплаты по своим кредитам.” Эти американцы являются настоящими долговыми рабами.
Без учета ипотечных кредитов, американцы в среднем имеют по $37 000 долга. 47% из них имеют долг в размере $25 000 или больше, а более 10% — $100 000 и больше.

Большинство американцев считают, что сумеют оплатить все свои долги до конца жизни, но 14% американцев полагают, что будут обременены долгами “весь остаток своей жизни.”
Приближающийся день долговой расплаты

Потребители, набравшие большие долги, играют в рискованную игру. От потери всего их отделяет лишь утрата работы или внезапная болезнь. И даже без этих неприятных событий сложные проценты на огромные долги подобны неумолимо увеличивающейся в размерах соломинке на спине верблюда. Рано или поздно наступит момент, когда верблюд рухнет на землю.

Сперва этот процесс может протекать незаметно. Но после его скорость стремительно растет. Обратимся к краткому диалогу из романа Эрнеста Хемингуэя “И всходит солнце”, описывающему процесс разорения:
— А как вы обанкротились? — спросил Билл.
— Двумя способами, — сказал Майкл. — Сначала постепенно, а потом сразу.
По нашей оценке, медленное сползание большого количества американцев в сторону банкротства сменяется внезапным рывком вниз. С позиции каждого конкретного индивида, большее количество долга может рассматриваться, как временное решение долговой проблемы. Но процесс увеличения объема кредитной задолженности постепенно ведет к внезапному банкротству.

В прошлую пятницу стало известно, что рост ВВП в первом квартале составил 0,7% из расчета за год. При этом расходы на личное потребление выросли лишь на 0,3%.

Что ни говори, а потребители испытывают проблемы. Некоторые пытаются затянуть потуже пояса. Другие уже находятся в безвыходном положении. Нужно ли удивляться тому, что ритейлеры закрывают магазины рекордным темпом?

Очевидно, что эффект от экономии потребителей заденет не только розничную торговлю. Коммерческая недвижимость, производственный сектор, сфера доставки, автоиндустрия, нефть и газ – всех и не перечислишь. Нас настигает скоординированный излишек предложения, основанный на чрезмерном долге.
Решайте сами, но, по нашим оценкам, день расплаты вот-вот наступит, и мы не упоминаем здесь о государственном долге. Выдастся ли когда-нибудь более комфортное время, чем сейчас, чтобы привести свои финансовые дела в порядок?

Опубликовано 05.05.2017 г.
Источник: The Coming Debt Reckoning (http://economicprism.com/the-coming-debt-reckoning/)
Название: Re: Экономика США
Отправлено: MALIK54 от 17/05/17 , 12:33:36
(https://pp.vk.me/c629501/v629501406/c285/WOg4QpocfJ8.jpg)
Название: Re: Экономика США
Отправлено: харчиков евгений от 02/08/19 , 18:33:07

Бесконечно можно смотреть на 3 вещи — как горит огонь, льется вода и растет госдолг США в режиме реального времени.


Название: Re: Экономика США
Отправлено: малик3000 от 06/02/20 , 08:14:21

Свободным производителям в либеральной экономике кнут особенно полезен. (https://bulochnikov.livejournal.com/4278571.html)
 
Кстати: таковой экономики нет уже лет 150. Только в засранных мозгах выпускников ВШЭ.


[/size]Экономические достижения Трампа поставят крест на либеральных экономистах России (https://russkiy-malchik.livejournal.com/953258.html)[/color]


Трамп в своей ежегодной речи (https://youtu.be/IhhooUqWeo4?t=2411) привёл следующие цифры: всего за 3 года его правления было создано 7 млн новых рабочих мест (500 тысяч на производстве), построено 12 тысяч предприятий, в процессе строительства тысячи новых.

[/size]Если это не блеф шоумена, если цифры не преувеличены в разы (а эксперты-американисты вроде бы подтверждают слова Трампа), то такой рост производства США — откровенный плевок в лица наших кудрино-грефовских экономистов. Трамп командно-плановыми методами сумел заставить крупный частный капитал вернуть производство из вроде бы выгодных азиатских рынков труда и создать рабочие места в родной стране.

[/size]Что там они теперь будут вякать про недопустимость командных методов и неэффективность внутренних инвестиций? Если после такого не поставить крест на либеральной школе ВШЭ и РАНХиГС, то что ещё должно произойти? Какой ещё пример нужен тем, кто считает США эталоном либерализма?
Название: Re: Экономика США
Отправлено: малик3000 от 03/07/20 , 19:24:27
Американский метод приватизации высокотехнологичной госсобственности. (https://bulochnikov.livejournal.com/4511833.html) Вначале подбирают обаяшечку.
Раньше это был Бил Гейтс.
Сейчас Илон Маск.

Раскручивают его по всем электроприборам, как новоявленного гения. Он или "изобретает" МС-ДОС, или ракету для полёта на Марс. Ну или там попутно электро-супер-кар. Да какая разница?! Главное, что гений. Ему всё подвластно.
В СМИ регулярно появляются его чертижи ракеты, которые он изготовил на коленке в гараже. Красивые чертежи.

Потом какой то союз олигархов объявляет, что даёт ему 100 ярдов долларов для реализации его затеи. Под эти 100 ярдов выпускают акции на триллион.
Население их ажиотажно скупает.
Ещё бы - такой гений!

Все наработки НАСА сливают в фирму, лицом которой становится очередной Илон Маск.

И вуаля: Фирма веников не вяжет - фирма делает ракеты, которые изобрёл очередной гений в гараже на коленке.

А НАСА тихо издыхает.
А чего жалеть эту неуклюжую государственную структуру, когда в стране есть такой гений и невидимая рука рынка ему в помощь?
Название: Re: Экономика США
Отправлено: малик3000 от 17/05/21 , 08:14:34




Почему в англосаксонских странах Центробанки являются "частными лавочками"? (https://bulochnikov.livejournal.com/4965281.html)


Для объяснения этого явления наиболее популярна точка зрения про жидов – фальшивомонетчиков, захвативших ФРС - американский центробанк - и дурачивших простодушных туземцев фальшивыми деньгами, которые они в изобилии печатают. Однако, сия теория грешит упрощенчеством. И повсеместная распространённость сей теории не делает её истиной.

Причины, как всегда глубже. Всё дело в истории. А точнее в предыстории США. Историю США все более или менее знают. Но у США было ещё и предыстория длинной примерно в 150 лет. И была в предыстории США колония Массачусетс. Хотя это была колония, но прав и свобод у неё было поболее, чем у современных независимых государств. Она имела самоуправление. В те времена по другому и быть не могло. Средств связи не было. Корабельная почта доходила из Англии до Америки месяца за три. И столько же обратно. Ценные указания английского правительства недопустимо запаздывали. Управлять колониями из метрополии поэтому не представлялось возможным. Поэтому в колониях был парламент. И собственный Центробанк, подчинённый парламенту. И собственная денежная единица, ходившая наряду с британским фунтом.

И вот, незадолго перед американской революцией в колонии Массачусетс пришло к власти в парламенте агрессивное фермерское большинство. Взяв в свои руки государственную власть в колонии Массачусетс, это фермерское большинство постановило: погасить все долги фермеров за счёт госказны! А для этого допечатать до необходимого количества деньги колонии Массачусетс!

Долгов у фермеров колонии Массачусетс оказалось много. Поэтому и денежных единиц было напечатано тоже много. Денежная единица стала, соответственно, стремительно обесцениваться. Её, эту самую денежную единицу, перестали принимать к оплате. Тогда парламентское большинство приняло следующий закон: Если кто откажется брать массачусетские деньги, того присуждать к каторжным работам! Вплоть до пожизненных!.

Я не знаю, чем всё это кончилось тогда в колонии Массачусетс. Но, видимо, ни чем хорошем. (Кстати, эту мою статью в старом варианте дополнили в комментах, что в Массачусетсе было восстание, в подавлении которого отличился полковник английской колониальной армии Джордж Вашингтон - будущий первый президент США).

Ибо одним из первых декретов победивших революционеров под руководством Вашингтона был декрет об отделении денежных властей США от всех прочих. И полной их независимости. Видимо, и в остальных странах англо-саксонского мира проходили аналогичные процессы. Поэтому и результат был подобен. Позже подобную систему переняли и другие страны.

После государство пыталось несколько раз установить свой контроль над печатанием денег с целью пополнения бюджета на неотложные нужды. Первым это попытался сделать Линкольн. Последним – Кеннеди. Для предотвращения этого безобразия пришлось их укокошить. Кроме них по той же причине укокошили ещё несколько амерских презиков на рубеже 19го и 20го веков. И тем самым отстояли свою независимость от поползновений зловредного государства.

А почему нельзя всё таки было передать контроль над деньгопечатным станком государству? Ведь во многих государствах именно так и есть. Можно было и передать. Только результат был бы как и во всех остальных государствах. Которые дефолтились по госдолгам с удручающим однообразием раз в 30-50 лет. Вспомните историю России, Германии, Франции и иже с ними. В то же время страны с англо-саксонской финансовой системой ни разу не объявляли дефолта по госдолгам за последние лет 150. По крайней мере в явной форме. (Инфляция не в счёт).

Всё дело в том, что как показала история, нет более безответственных транжиров, чем государства. (А кто государство посадит? А если никто никого не посадит, то чего стесняться? К тому же и деньги то не свои, а казённые.) Причём это относится как к самым жестоким тираниям, так и самым человеколюбивым демократиям. Только короли и прочие тираны транжирили деньги на войны со своими родственниками на тронах других государств и постройку для себя роскошных дворцов, а демократии в припадке человеколюбия транжирили их не только на гуманные войны и постройку офисных зданий, но ещё и на ублажение вечно недовольного электората. Посмотрите на Италию и Грецию для примера.

Так кому было передавать с целью независимости денежного механизма от государства - транжира контроль над деньгопечатным станком, как не богатейшим семействам, у кого и так всё есть? Не голодранцам - госслужащим же из мелкого служивого люда. Эти бы точно наконтролировали!

Кстати, именно из этих соображений и был выдвинут в первые президенты Джордж Вашингтон. Конгрессмены решили, что богатый плантатор и к тому же полковник британской армии точно воровать и злоупотреблять не будет. Так и вышло. Не воровал и не злоупотреблял. А совсем наоборот. Очень тяготился своим президентским положением. Беспокоился о приходящей в его отсутствии в упадок плантации. (Жаловался, что рабы не работают. Надсмотрщики пьют и гнусно развратничают с рабынями. А управляющие воруют. Жаловался на сырой климат в столице, грязь и холод.) Выдержал только восемь лет и рванул к себе в благословенную Вирджинию сразу после заключения перемирия с Англией. Тем самым положил традицию смены главы государства. Хотя на него оказывалось сильное давление, чтобы он короновался. Это давление шло как от своих прихлебаев, рассевшихся на тёплые места в госаппарате США, так и от европейских монархов. Монархам, которые, все, как известно, помазанники божии, было западло иметь дело с каким то сраным президентом, поставленным на власть вонючим быдлом. Вот если бы он стал королём, тогда другое дело! Но Вашингтон не стал королём..

Правда, в настоящее время, англосаксонская финансовая системе таки ввергла мир в очередной кризис. (Хотя, по моему, мировой кризис произошёл и в этот раз не из за действий ФРС США, а по другим причинам. А ФРС (пока) грамотно разруливает его в трудных условиях) Да и никто пока не доказал, что если огосударствить ФРС и банк Англии, то кризисов больше не будет.

Во всяком случае, российские реалии, где ЦБ РФ поставлен под жёсткий контроль исполнительной власти, не дают больших поводов для финансового оптимизма.

Не уверен, что и для всего мира будет лучше, если заменить финансовый интернационал на амерских националистов в деле печатания мировой валюты - доллара.

Пока доллар - мировая валюта.
Название: Re: Экономика США
Отправлено: малик3000 от 13/05/22 , 19:29:29
Анал. литики опять хором глупость сморозили. (https://bulochnikov.livejournal.com/5532886.html)



Уверяют, что  если долго тратить деньги на войну, то населению США это не понравится и оно кого то там не выберет. Ну про то, какую роль играет население в выборе власти, мы насмотрелись на последней президентской компании. Так что останавливаться на этом не будем.

Насчёт того, что населению не понравится, что его налоги тратятся на какую то войнушку в пшеничной республике, ещё большая глупсть.

Во первых, в США налоги с населения никому не нужны. Расходы покрываются за счёт эмиссии доллара. И само население живёт не от своих трудов, а в значительной степени тоже от эмисии.
И налоги собирают просто для порядка, ну  и для того, чтобы никто не понял, что сияющий град на хлме просто всемирный паразит. (Идеологически и политически не выгодно).

А во вторых надо определиться, кто является налогоплательщиком в США. Для значительной части населения эмиссионный их доход в разных его видах перекрывает уплаченные им налоги.

В третьих никто укропии денег не даст. Деньги отдадут своему ВПК. (Который, может быть и вернёт что то в виде налогов). А за это ВПК создаст много рабочих мест и накормит много рабочих. Что приведёт к стабилизации социальной обстановки. А хохлам поставят старый хлам с арсеналов.

Так что население в США взбунтуется по настоящему только тогда, когда это понадобится влиятельной части элиты или когда доллар окончательно рухнет.

Но до этого ещё далековато.
Название: Re: Экономика США
Отправлено: малик3000 от 29/10/23 , 06:17:53
И все вокруг хорошо зарабатывают! (https://sandra-nika.livejournal.com/3438519.html)


Вот  всё       по  полочкам  разложено!


https://t.me/sandra_nika/3669 (https://t.me/sandra_nika/3669)
Название: Re: Экономика США
Отправлено: малик3000 от 15/11/23 , 13:15:15
Внезапно! (https://zergulio.livejournal.com/8451230.html)


🇺🇸 Каждую неделю наша способность полностью финансировать то, что мы считаем необходимым... становится все труднее и труднее (с) советник по национальной безопасности США Джейк Салливан.

Да вы что? Серьезно?

Годовой дефицит бюджета США в 2023 году превысил 2 трлн долларов. В 2022 году он был на 42,9% ниже (1,4 трлн долларов). Последний раз профицит бюджета в Америке был в 2001 году. Дефицит бюджета у США огромен — 6,3% ВВП. На Штаты приходится 4% мирового населения, а дефицит бюджета составляет 40% от мирового.

Процентные траты по государственному долгу США на конец апреля 2023 года составили $460,26 млрд, или 12,75% от всех расходов федерального бюджета. Это примерно 1,7% американского ВВП. Размер государственного долга Соединённых Штатов достиг $33,04 трлн — самого высокого уровня за всю историю наблюдений. В следующие 30 лет выплаты по процентам составят около $71 трлн, а к 2053 году на них будет уходить почти 35% всех доходов федерального бюджета.

США - страна банкрот, дышит только за счет долларовой системы и бешеного принтера. Слышите советы по экономике от американцев - плюйте на звук.
Название: Re: Экономика США
Отправлено: малик3000 от 17/11/23 , 13:18:53
Промышленное производство в США снизилось на 0.7% (https://matveychev-oleg.livejournal.com/16471196.html)
(https://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/35966026/35966026_900.jpg)
Промышленное производство в США снизилось на 0.7% г/г в октябре, что стало самым сильным снижением с февраля 2021 – период постковидного восстановления закончен, который так и не перерос в расширение производства.

Вот уже 15-16 лет промышленный сектор находится на одном уровне – с октября 2007 рост всего на 1%. Непрошибаемый уровень.
 

Уже пятый раз бьются в «потолок» промпроизводства: 4кв07,4кв14, 4кв18, 3кв22 и наконец последняя попытка в августе-сентябре 2023. Не смогли.

В истории США уже был один подобный эпизод, когда с 1922 по 1938 промсектор находился на одном уровне – хотя внутри этого периода были драматические взлеты и падения, а с 1939 по 1945 промсектор вырос в 3.5 раза на гособоронзаказе и всеобъемлющей индустриализации.

В этот раз подобного сценария не просматривается – ВПК так не запустился в США. Если сравнить высокотехнологический сегмент оборонного сектора, который включается в «Aerospace and transportation equipment» - за два года (янв-окт.23/янв-окт.21) достаточно чувствительный прирост на 9.6%, но снижение на 2.9% к 2019 за первые 10 месяцев года.

Снаряды и патроны включены в «Fabricated metal product», но и здесь снижение на 3.3% к 2019. В два указанные сектора включается гражданский сектор, поэтому точную диспозицию по ВПК оценить сложно, но никакой экспансии не прослеживается. В России соответствующие сектора растут на десятки процентов, хотя и емкость несопоставимо ниже в России (эффект низкой базы).

Сравнение идет к 2019, т.к. в 2021 шло достаточно вязкое постковидное восстановление с разной интенсивностью и данные разбалансированы по секторам. Подробное сравнение по секторам и периодам представлено в таблице.

Не могут или не хотят? Скорее всего нет политической воли, сформированной концепции модифицированного мирового порядка у США. Они считают, что имеющихся сил достаточно, чтобы удерживать существующий баланс, но ничего нового пока не предлагают. Это прямой вывод из планов по оборонному бюджету, где не предполагается существенной экспансии.


https://t.me/spydell_finance/4493 (https://t.me/spydell_finance/4493)
Название: Re: Экономика США
Отправлено: малик3000 от 01/12/23 , 10:53:20
США не может учить экономическим наукам (https://pvn123.livejournal.com/1021262.html)

По очень простым причинам:

1. США имеют высокий уровень экономики и пока ещё имеют кое-какой рост только за счёт грабежа остального мира.
Сейчас вот Европу опустили - конкурента победили.

2. В любом слечае США не могут быть примером — они печатают деньги. А другие — нет.

Это все равно, как если бы девушка модельной внешности учила дурнушек знакомиться с парнями:
- Это же просто. Ничего и делать не надо.

Поэтому "экономическая наука" США другим не подходит.

Победить конкурента (Германию) очень просто. Им Северные потоки грохнешь — и Германия тут же проиграет конкуренцию США.

Но это не "экономика".
Это — другое.
[/size][/size][/font]