Автор Тема: Русскость  (Прочитано 142049 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

MALIK54

  • Гость
Re: Русскость
« Ответ #75 : 22/12/10 , 11:08:08 »

MALIK54

  • Гость
Re: Русскость
« Ответ #76 : 23/12/10 , 18:19:31 »
Русский Новый Год

     
    В. Тор призывает русских собраться на Красной площади в новогоднюю ночь -  в пику кавказцам, намеревающимся сделать  то же самое.
    http://tor85.livejournal.com/1678703.html
    При всём моём презрении к нацдемам данное предложение я поддерживаю:
    Это не стрелка на Европейской, где собирались именно подраться, поддавшись на провокацию. Это сердце России, и собираются русские там не для драки, а для встречи Нового Года. Нельзя уступать русские святыни обнаглевшим мигрантам. Иначе они нас отовсюду вытеснят таким вот явочным порядком - даже с Русского Марша 4 ноября...
    Скорее всего, Красная Площадь будет закрыта, но главное - заявить русские права на неё.
http://evgggen.livejournal.com/
со Шнуровским я чаще согласен .чем не ....

MALIK54

  • Гость
Re: Русскость
« Ответ #77 : 03/01/11 , 14:57:35 »
Пара простых вещей
Январь 3rd, 2011

Человек есть стайное жывотное. Это не следствие воспитания, это не привносится в ходе культурного процесса, это вообще не следствие чьего-либо выбора. Это просто биология человека, то есть обстоятельство непреодолимой силы, это изначальное условие игры, это данность.  С этим положением нельзя согласиться или не согласиться, его нельзя преодолеть либо нейтрализовать, его можно только либо учитывать, либо игнорировать. Ровно так же справедливо и такое утверждение:  чтобы нормально жить в коллективе, человеческому существу надо осознавать свою общность с этим коллективом.

Слово “надо” -употреблено здесь не в смысле “желательно”.
Оно употреблено здесь в более жестком смысле – “необходимо”. Не-обходимо.
То есть, без четкого и искреннего осознания своей общности – коллективу людей не обойтись. А если люди попытаются обойтись без такого осознания, то никакого коллектива не получится.
А имеющийся коллектив без осознания общности – развалится. Развалится на такие кучки, где осознание общности еще присутствует.

Все это крайне простые вещи, безспорные и отлично известные каждому с раннего детства.

И в этой связи категорически непонятно, как же в одной и той же голове могут одновременно существовать такие МегаИдеи, как, например, идея неделимости России – и русский национализм.

Казалось бы, тут все ясно даже тупому ребенку: если тебе хочется жить в большой и мощной стране, а не в голожопом бантустане, чьи границы проходят аккурат по “Золотому Кольцу” – поддерживай идею общности по признаку территории.
Поясняй дуракам: типа, мы все,  независимо от  национальности, граждане Вот Этого Огромного Единого Мира – от Бреста до Владика. Это все – наше, общее. И мы должны отмахивать это наше общее от любой пидарасни, в том числе и от внутренней. Иначе мы все очень быстро окажемся под совершенно офицыальной оккупацией, с блестящими жызненными перспективами американских индейцев.

А если тебе хочется жить в смешном диснейленде а-ля рюсс, где тупое неграмотное население живет доходами с проституции да продажи матрешек – пожалуйста, выбирай себе общность по национальному признаку.

Потому что если ты выбрал иметь общее не по признаку территории, а по признаку нации – тем самым ты САМ ОТКАЗАЛ всем тем, кто хотел иметь с тобой общую деляну.


И заметь, делая жызненную ставку на “общность по крови”, ты ЗАСТАВЛЯЕШЬ своих соседей действовать аналогично. И от радужности подобных перспектив поистине захватывает дух: ведь ничего другого малым народам тупо не остается – если главный народ страны ВСУРЬЕЗ начинает орать, что вся общая поляна должна принадлежать строго ему, то надо срочно кучковаться и вламывать потерявшему чувство реальности главному народу, пока он не очнется от иллюзий и не осознает, что был маленько неправ.

Ну и прикинь, кому радостнее всех от развития ситуации в этом грустном направлении. Семи пядей во лбу тут не требуется: радостнее всех при таких раскладах нашим Искренним Зарубежным Друзьям, нашим надежным стратегическим партнерам – как по борьбе с терроризмом, так и по всяким шанхайским организациям. Им будет очень приятно иметь дела не с руководством огромной территории, а с шайкой неуверенно улыбающихся начальников всяческих Ингерманландий, Сибирей и Казачьих Республик. И весело строить эту мелкотравчатую шпану на подоконниках в офисе Европарламента

Ты хочешь себе такого? Хочешь на своей шкуре прочувствовать, что такое “жить на территории с ограниченным суверенитетом”? Хочешь В САМОМ ЛУЧШЕМ случае работать холопом за объедки, мечтать о работе старшего холопа, и “не видеть ничего такого” в своих дочерях, работающих шлюхами при отеле? Тогда валяй, пробуждай национальное самосознание, ори про “Россию Для Русских!” – и обязательно Объединись с кем-нибудь для Борьбы, ибо только в обединении сила, и только хорошо объединенная, чувствующая общность целей толпа способна выгрызть себе место в тех счастливых 15 миллионах, чье проживание на этой территории кажется кое-кому экономически целесообразным.

http://www.berkem.ru/

MALIK54

  • Гость
Re: Русскость
« Ответ #78 : 12/01/11 , 10:11:33 »
... с народом НИКОГДА НЕ ПРОИСХОДИТ НИЧЕГО НЕЗАСЛУЖЕННОГО.

И русский народ сполна выслужил каждую каплю крови, которую ему пустили. Сидеть на половине Главного Континента Планеты – это очень, очень высокое положение. По сути, на планете нет места выше и главнее. И занимать ТАКОЕ место полагается только достойным. То есть ЛУЧШИМ.


А про то, как становятся лучшими, известно даже круглым идиотам: чтобы быть лучшим, надо спрашивать с себя больше, чем остальные. Жить строже, чем остальные. Спать на жестком, жрать чисто для насыщения, и все время тянуться выше, все время помнить о главном, а не о хотелках своей обезьяньей половины.


Жить так – да,  довольно трудно. Для обезьян. А для людей – ничо так, нормально; “а как же иначе”. Кроме того, последствия утраты первого места, они абсолютно несравнимы даже с последствиями перемещения со второго на третье. Бывший Старший – это мертвый Старший, причем умерший не очень хорошим способом, стоит четко себе это осознавать.

Утрата этого осознания – и есть тот самый Грех и то самое Злодеяние
. Это грех перед собой, и злодеяние, сотворенное себе. Не кому-то – пох на всю эту массовку, в процессе строительства империй на банхаммерах Императоров мелкие племена лопаются десятками, если не сотнями – это нормальная цена за империю; так что есть только один источник, куда надо быстренько покаяться и поскорей приниматься за физо, чтоб успеть поднять брошенный сдуру Банхаммер.

А его надо поднять как можно скорее, потому что у этого инструмента есть одна неприятная особенность: единожды взяв Банхаммер, его уже НИКОГДА нельзя бросать, потому что его сразу же забьют бросившему в жопу, на всю длину.

И есть мнение, что это полностью справедливо.

http://www.berkem.ru/otlichnaya-zametka-3/#comments

MALIK54

  • Гость
Re: Русскость
« Ответ #79 : 17/01/11 , 10:15:49 »
Немного географии
Январь 17th, 2011

Столицей Франции, как многим известно, является город Париж. В городе Париже имеется метро.

А одна из станций этого метро называется вот так:


Видимо потому что там есть люди которые помнят кто вытащил их из Большой  Задницы.

А у тебя камрад, имеются подобные названия в том населенном пункте в котором проживаешь? Ну даже если и не станция метро то хотя бы автобусная остановка или поликлиника, а?

….. Стыдно то как, вот именно из-за этого над русскими и смеются во всем мире а не из за того что водку пьют и на балалайке играют.

Dachs

P.S. Во Франции практически в каждом городе имееются улицы Сталинградская или Курская и т.п. названия связанные либо с крупными сражениями в ВОВ либо с именами СОВЕТСКИХ военачальников.

http://www.berkem.ru/

MALIK54

  • Гость
Re: Русскость
« Ответ #80 : 21/01/11 , 13:08:21 »

Кавад Раш
СТРАЖ ЧЕСТИ

 
     Язык и народ неразделимы. "Великий, могучий, правдивый и свободный" русский язык мог создать только народ, наделенный теми же качествами. Русский язык спасал нацию в любое лихолетье как некая таинственная, непостижимая духовная субстанция, запечатлевшая в себе тысячелетие трудов и переживаний народа и всех его сословий и групп, субстанция глубокая, как океан, и спасительная...


     "Вначале было Слово, и слово было у Бога", и слово есть высший дар человеку от Творца. Он, этот дар, непостижим, правдив и таинственен...

     Сейчас воздух России отравлен провокаторскими стенаниями на тему "Уйдет ли Россия с Кавказа?", или "Россия потеряет Кавказ…" В этих воплях — смесь безродности и суеты, и вытекающая из них политическая импотенция. Россия не уйдет с Кавказа, пока стоит Кавказ, ибо она, Россия, не может уйти из самой себя...


 
     Только пошляки утверждают, будто в России два коренных вопроса: "Что делать?" и "Кто виноват?" Никогда не стояли такие вопросы на Руси. Ответ на них, исчерпывающий, дан две тысячи лет назад Евангелием и детально разобран, быть может, в самой великой книге, написанной на русском языке — "Выбранных местах из переписки с друзьями" Гоголя:

     "Что делать?" — Честно трудиться. “Всяко место свято”,
— заметил Николай Васильевич.

     "Кто виноват?" — Только я сам, и больше никто. Плохой солдат всегда в поражении винит начальство. Хороший солдат — самого себя.

     А на вопрос "Что делать?" в наше время на исходе второго тысячелетия и в российских обстоятельствах тотально левого сознания отвечу тремя императивами.

     Не лги! Не бойся! Не воруй!


     Нигде традиция не имеет такого жизненного значения, как в армии. Чем глубже историческая память, тем сильнее войско. Традиция — это победоносность. Если дух выше всех факторов, то традиция — становой хребет самого духа.


     Железные дороги — единственная сфера производства, преобразующая пространство. Эта "инфраструктура" создает новые дороги, мосты, города, заводы, она единственная вовлекает в свою жизнь все слои населения... Не случайно, когда на Крайнем Севере осведомляешься у местных старожилов, что они имеют в виду под именем "Материк" или "Большая земля", можно услышать ответ: "Это там, где паровозы ходят"...

     Вне Сибири и Северного морского пути у России нет будущего. Как бы ни рвались к нашему, поистине святому шельфу, под благовидными научными предлогами, наши заклятые "друзья" и соседи, мы, сохраняя максимальную доброжелательность, должны не допустить к участию в разработках шельфа и структурах Севморпути ни одного чужеземца, ни единого их специалиста. Как бы это не показалось парадоксальным, но в век глобализации и электронной паутины возрастет небывало роль границ, запретов и застав. Северный морской путь освоен военными моряками гидрографами, и ему надлежит быть в исключительном ведении сил Военно-Морского Флота и в прямом, постоянном правлении президента России. Как особо важные и чтимые монастыри напрямую подчиняются Патриарху и именуются ставропигиальными, так и Севморпуть для Руси и её главы есть "ставропигиальная" святая дорога государства...
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/896/23.html

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: Русскость
« Ответ #81 : 21/01/11 , 20:15:08 »
Правильная статья курда по национальности и православного человека Кавада (Карема) Раша. Кстати, он родной дядя по матери моего молодого товарища, автора статьи "За русскую честь" Александра Федоровского. Они оба воспитаны на русской культуре и осознают себя РУССКИМИ курдами.

MALIK54

  • Гость
Re: Русскость
« Ответ #82 : 26/01/11 , 23:12:12 »

...Неужто тот день на планету придёт
в своём безнадёжном исходе,
тот день, когда будет не Русский народ,
а память о Русском народе?
Николай Доризо
 
   
 

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Русскость
« Ответ #83 : 01/02/11 , 00:06:12 »
Вчера замечательный русский поэт Николай Константинович Доризо скончался.

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Русскость
« Ответ #84 : 12/02/11 , 22:35:35 »
   
молотком по голове


   
Вот тут http://clear-text.livejournal.com/233878.html Денис Драгунский рассуждает о больном:

Кто такой тофалар? Тот, у кого папа тофалар и мама тофаларка.
А кто такой русский?



И дальше ведёт к тому, что никаких русских-то и нет, а быть русским – это «дело личного выбора».

Я так подумал: ну конечно, всякий может считать себя кем угодно, хоть эльфом. Может также объединяться с другими такими же и на досуге воображать себя русскими или эльфами. Запретить-то нельзя.

Но нельзя и запрещать НАСТОЯЩИМ русским считать русскими себя, а не этих. Настоящим – как у тофаларов. По старому доброму счёту народов с рецессивными генами. Как у тофаларов, да.

Но ведь что интересно. Они не хотят играть в русских промеж собой, за закрытыми дверями. Нет, за закрытыми дверями они играют в совсем другую игру, или вовсе не играют. За закрытыми дверями они все отлично знают, кто какой крови и у кого в предках раввины, а у кого резники. Нет, в русских они играют исключительно на публику – то есть требуют, чтобы русскими признавали ИХ, А НЕ НАС. Именно так, потому что русские их русскими не признают никогда. И, значит, надо настоящих русских как-нибудь запретить, а разрешить тем, кто играет в «личный выбор.

То есть они конкретно мешают нам, русским именно по крови, считать себя русскими и быть русскими так, как мы умеем и хотим.

Вот за это мы их и не любим. А так – пожалуйста, считайте себя кем хотите. Хоть эльфами, зоть гномами. Только к настоящим гномам не лезьте - гномы не русские, они вполне могут дать молотком по голове.

http://krylov.livejournal.com/2183753.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Русскость
« Ответ #85 : 24/03/11 , 02:06:09 »
Вл.Голышев пишет:

тряхнул стариной
   
по приглашению vbenedict  поучаствовал в круглом столе ИДК про империю и национализм


(я с Крыловым)

не участвовал в таких мероприятиях много лет
даже странно как-то было сидеть рядом с Прохановым, Севастьяновым, Савельевым
Холмогоров почти не изменился
Миша Ремизов тоже (в хорошем смысле)
Карпец столь же величественен...
не буду всех перечислять

слушать было, в общем-то интресно
но не оставляло ощущение, будто я все это я уже слышал лет 10 (если не 12) назад
НОВОЕ проскакиволо исподволь
то у Сергеева проскочит, то у Ремизова, то у Кобякова

я по техническим причинам должен был уйти раньше
поэтому мне дали слово вне очереди - сразу после Холмогорова

вот основные тезисы моего короткого сумбурного выступления:

1. главный вопрос не ЧТО строить, а КТО будет строить

2. давайте, наконец, определимся - кто такие "русские"

3. нужно отталкиваться от двух основных пунктов
- зависимость от русского языка (в широком смысле), как исчерпывающий идентификационный признак
- отсутствие иных более сильных идентификаций
если человек - полноценный носитель современного русского языка (плюс соответствующий менталит, бытовые привычки, коммуникационные навыки, культурный и образовательный багаж и т.д.)
и, при этом, сам себя не считает армянином, евреем или кем-то еще
он - русский
если есть только первый пункт - комплиментарный инородец, с которым можно (и нужно) дружить
если только второй пункт - нелюдь, быдло, шлак
остальные - тупо чужие

4.  в целом, русские сегодня - это офисный планктон
в широком смысле
настолько широком, что я сам себя к нему (планктону) причисляю
и всех здесь присутствующих - тоже

5. об империи и национализме копья ломаются уже много лет
все что наломали - давно схарчевала влсть
может вместо этого лучше попробовать понять современных русских (в том числе самих себя)?
понять их чаянья, ожидания, этику, мораль, представления о своем благе
понять и объясните им (нам) самих себя,
наполнить жизнь смыслом
сподвигнуть на активность
у Навального (что бы про него не говорили) это получается
а мы даже задачу так не ставим
нехорошо

6. что бы мы здесь не говорили, в реальности построенно может быть ТОЛЬКО то,
что захочет построить офисный планктон
его нельзя заставить нельзя навязать проект
зачем тогда проектировать?
давайте лучше разберемся что наши люди на самом деле хотят?
думаю, что-то ясное, справедливое, понятное и спокойное
ненапряжное
что-то типа национал-демократии
что-то сугубо неиерархическое, сетевое

7. и еще
нынешние времена прекрасны
потому что избавили нас от элит и нефти
элиты деградировали в говно
нефть нам давно не принадлежит
и что?
теперь мы знаем, что, на самом деле, нам не нужно ни то, ни другое!
это знание освобождает, раскрепощает, обнадеживает...

как-то так

http://golishev.livejournal.com/1605781.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Русскость
« Ответ #86 : 30/05/11 , 20:49:40 »
О Русском Национализме

«Русский постольку русский, поскольку он всечеловек».
Достоевский

В последнее время, время бездуховной, атлантистской глобализации, когда, с одной стороны, происходит нивелировка и исчезновение национальной идентичности, а с другой — всплеск этно национального самосознания, национальный вопрос является чрезвычайно важным. Решение этого вопроса (и не только этого) заключается в правильном осмыслении традиционного Русского Национализма, основанного на Русской Идее, несущей Правду для всех людей на Земле и единственно могущей привести к Истинной, бесконфликтной Глобализации, к которой необходимо придёт человечество. Исторический пример Русского Евразийства, Русской Державности и Сверхдержавности указывает на способность Великой Руси сплачивать различные этносы в единую семью. Этого примера гармонического разрешения проблемы слияния и сохранения (и даже расцвета) этнокультур люди не забудут никогда. Память об этом всё больше будет оживать в наши апокалиптические дни, когда вопрос выживания в межэтнической грызне становится всё более насущным. И это — важнейший фактор апокалиптической катастрофы наряду с такими, как экологический, ресурсный, эпидемический, морально-нравственный…
   Национализм вообще главным образом делится на два вида — Русский (с большой буквы) и нерусский.
Русский Национализм можно назвать также Мессианским, Идеократическим, Мистическим, Всечеловеческим (Достоевский), Универсалистским (Кафолическим), Здоровым, Духовным, Бескорыстным, Метаисторическим. Есть, правда, псевдорусский национализм. Это — кондовый = вульгарный (лапотно-матрёшечно-самоварно-балалаечно-квасной), скинхедовский, извращённый казачий (асфальтово-паркетно-нафталинно-лампасный) и вероломный неоязыческий варианты патриотического «возрождения», ориентирующиеся не вперёд к Началу, а назад к началу. Помимо чётко выраженного национализма, есть его мягкое, точнее, аморфное проявление. Речь идёт не о националистах, а неких «националах», возникших ныне на русской почве. Таковыми являются: национал-большевики (амальгама русского национализма и советского патриотизма, а лучше сказать — русский вариант немецкого национал-социализма), национал-капиталисты (национал-либералы), национал-монархисты, национал-православные. Последние не отвечают своему названию, поскольку являются клинически толерантными, особенно к евреям, почитая всех представителей этого племени богоизбранным народом.
Нерусский национализм, различается на провинциальный (иммунный, защитительный, местечковый, сепаратистский, фантомный) и глобальный (агрессивный). Провинциальный подвид — это самоизоляция, замыкание на узкоэтнических, родоплеменных интересах, ведущих так или иначе к ослаблению и вырождению этнокультуры. Глобальный (Рим, Германия, США) — это стремление к захвату, насильственной ассимиляции и даже ликвидации других культур и цивилизаций. Нездоровый национализм имеет бесконечное множество определений: прагматический, расовый, зоологический, бестианский, биологический, физиологический, кичливый, самовлюблённый, демагогический, конгломератный (США), прикладнический, трайбалистский (родоплеменной), сектантский, буржуазный, формальный (готовность мириться с любым режимом, лишь бы он был «свой», национальный), одним словом, корыстный (коллективно-эгоистический). Бацилла нерусского национализма поразила и некоторых русских, являющихся таковыми только по происхождению. Но в своём большинстве представители Универсального Суперэтноса генетически, потенциально (и уже многие актуально) являются Русскими националистами. Довольно вредоносным для воплощения Русской Идеи является квазирусский национализм заимствованного нацистско-шовинистического толка. Такой «голос крови» оказывается выгодным для оккупационной власти по следующим пунктам:
-   профанация Русского Национализма;
-   повод для обвинения народа с самым развитым элементом интернационализма в прецеденте нацизма;
-   соответственно, повод для учреждения полицейского режима;
-   закрепление раскола империи;
-   выявление, прошнуровка и переориентировка пассионарной русской молодёжи;
-   стравливание последней с подлинно Русским Национализмом.
Особо следует рассмотреть американский и еврейский национализм. Американский как бы приближается к истине, поскольку США являются «СВЕРХ-нацией». Но таковая суть выход за пределы всякой нации с утратой какого-либо коренного основания, приведшей к неорганическому, агрегатному образованию. Американский национализм зиждется на сознании своего превосходства, могущества, своих успехов в насильственной глобализации. Исчезновение этого сознания, которое неизбежно, означает крушение этого  конгломератного  национализма и его тлетворного экспансизма. Еврейский национализм, напротив,  зациклен  на сугубо своих кровных интересах. Он имеет своим основанием кагал, не отвечающий фундаментальным определениям нации, и может оборачиваться своей противоположностью — интернационализмом. И если евреем стать нельзя, а настоящим американцем может стать любой, утратив национальные корни, то Русским может стать любой, приобщившись к древнейшим национальным корням.
Если немцы стремились покорить мир мечом (Tevtonum), жидо-масонство стремится осуществить это посредством мошны (Judentum), то транснациональная корпорация под звёздно-полосатым флагом соединила для этой цели меч и мошну. Но мир покорит Святая Русь (Третий Сакральный Рим), и сделает она это посредством Русской Национальной Идеи, являющейся воплощением Разума (Нус) и высокой Нравственности. Русская Идея в самых общих чертах являет следующее единство историзма и логизма:

1)   общинность, стремящаяся к органической имперскости;
2)   Внутренняя свобода, поиск Внутреннего града («полиса души»), исихазм;
3)   поиск земного града Китежа (Жизни по Правде и Справедливости);
4)   Мессианская Роль изменения мира;
5)   Всеясветная Соборность (Единство Внутренней и Внешней Свободы).
Благодаря этой Идее складывался характер русского народа, который отмечен следующими качествами:
-   простота,
-   беспримерная уживчивость по отношению к инородцам,
-   нестяжательство,
-   долготерпение,
-   почитание властей,
-   законопослушность,
-   приоритет духовных ценностей.

При наличии пронародной Власти все перечисленные качества бесконечно ценны для воплощения Русской Идеи. Но при антинародной власти они превращаются в негатив, пагубный для Русской Цивилизации (а соответственно, и всего мира).
Настоящий Русский, следуя вещему Слову «и на земле, как на Небе», совмещает понятия земного и Небесного Отечества. Святая Русь, как Царство Божие, прежде всего «внутрь нас есть». И действительно, если нет Родины в душе нашей, то её нет и вне нас. Зная это, враг Сакрального Третьего Рима сконцентрировал в последнее время все силы, чтобы разрушить его изнутри, т.е. извратить кафолическую душу Русского народа в информационной войне. В этом ему пособствуют так называемые «новые русские», лучше сказать — евраши . Это помёт, получившийся от скрещивания уголовников и стремившихся «догнать и перегнать» Запад комсоргов, у которых был развит инстинкт самосохранения, замешанный на хватательном рефлексе. Чтобы одержать победу в этой войне, не достаточно быть просто русским (простофилей). Нужно стать Русским (Супер-русским) и удерживать это звание (по обычаю казаков). Такая задача не стои?т перед каким-либо другим народом. Это становление заключено в генной записи только тех, кто призван созидать Всеясветный Собор. По этому поводу Достоевский говорит: «Назначение русского человека есть бесспорно всеевропейское и всемирное. Стать настоящим русским, стать вполне русским, может быть, и значит только … стать братом всех людей , если хотите». Но к глобализации стремятся и транснациональные корпорации = жиды, однако на ином основании — не в качестве братьев, а поработителей.
Главный враг того, кто служит Господу Богу, это тот, кто служит другому господину — Маммоне, и таковым может быть человек любого этногенеза. Поэтому жид — категория более ёмкая, чем еврей и тем более сионист. Дело в том, что можно не быть евреем, но при этом быть прожидовленным,  служить  золотому  тельцу. А стремиться на Сион (< Сиян-гора) свойственно христианину, тем более что это наша гора (как и весь мир). Но коварнейшим врагом Русского Национализма является не еврей-жид, а русо жид (прожидовленный русский). Евреи-жиды неустанно эксплуатируют идею того, что евреи  самый  многострадальный,  гонимый и рассеянный по лицу земли народ. «Бедные», для своего ободрения они вынуждены применять к себе слова, сказанные о пролетариате, который «не имеет  отечества,   но  завоюет  весь  мир», а  также  придать  известному  лозунгу новое звучание: «Евреи всех стран, соединяйтесь!»
Исходя из различия категорий патриотизма и национализма, следует сказать:  «патриотизм  вообще  оправдан, но что касается национализма, то абсолютное оправдание имеет только Русский Национализм».  Любой  другой  национализм нельзя назвать бескорыстным. Если итальянский или германский национализм — только итальянский или только германский, т.е. нечто особенное, «полезное» лишь этой конкретной нации, то Русский Национализм несёт в себе диалектический принцип Всеобщности, Всеединства (В. Соловьёв). Его скорее следует называть Русским СУПЕРнационализмом, не сводящимся ни к интернационализму, ни к голому национализму и представляющим собою одновременно и глубоко национальный и высоко НАДнациональный феномен. Здесь следует заметить, что существует два выхода за пределы узконационального: диалектический, когда сохраняются собственные национальные корни и космополитический. Русский Супернационализм утверждается по закону Бога, Который, «пребывая в другом, остаётся у Себя» (Гегель). Известно, что в единстве противоположностей, как конфликтном, так и гармоническом, одна категория более другой. В данном случае приоритетной категорией является интернационализм. Когда в Великой Отечественной войне столкнулись два социализма — национал- и интернационал- , то, конечно, сильнее оказался интернационал-социализм. Интернационализм, как ни странно, — это элемент мужественности, национализм — женственности. Женственная природа тяготеет к своему, мужская — ко всеобщему, но Гармония Мира заключается в их бесконфликтном Единстве. И национализм, и интернационализм, существующие сами по себе, без противоположного элемента, суть крайности, являющиеся, в конечном счёте, губительными для нации.
Идея «Россия — для русских», понимаемая только по плотски, является в своей подоплёке ложной и исключительно вредоносной, подкинутой врагами России псевдопатриотическим движениям. Русь не терпит ничего половинчатого, относительного. Она не может жить наряду, но только как Абсолютный Социум, как Сверхдержава, проникнутая Сверхидеей. Чистота национального принадлежания, понимаемая не Духовно, а по плоти, является губительной для Руси. Русскую славу и величие Русского Отечества создавали такие Русские (по плоти не являющиеся таковыми), как Державин, Карамзин, Даль, Киреевский, Рахманинов, Танеев, Татищев, Тимирязев, Третьяков, Левитан, Антакольский, Беринг, Ушаков… И если в энциклопедиях утверждается, что Багратион и Барклай-де-Толли — Русские полководцы, то кто станет возражать? Стоит ли говорить о чистоте крови князей и царей Руси и таких Русских, как Пушкин, Сталин? К расовой чистоте стремились метропольные  нации  в  поработительных империях, где покорённые народы являлись второсортными. Отсутствие кровно-родового, кагального национализма есть огромное преимущество Универсальной Нации, позволяющее объединиться на её основе в Духовно-Кровное Братство всему инородчеству. Универсализм, общежительность (Пушкин) всегда были присущи Мессианской Нации, чем и объясняется наличие у неё огромной территории.
Исократ говорил: «Эллинами называются скорее те, кто участвует в нашей культуре, чем те, кто имеет с нами общее происхождение». Подлинно Арийская Раса (слово  генетически  связано  с  «Русь»), как  она  складывалась  в  древности,  была не кровно-родовым образованием, а представляла собою одну Душу. Живое тому  свидетельство  —  Казакия,  которая, не имея расовой чистоты, постоянно принимая в свой состав инородцев, всегда являла собою концентрированное выражение Русской стихии. «Концепция крови» очень популярна среди псевдорусских националистов, но не кровное родство является определяющим фактором в  созидании  нации.  Например,  сербы, хорваты и боснийские мусульмане в этногенетическом отношении — один народ, говорящий на одном языке. Также шизопатриотическими предрассудками страдает теория о различии «своих» и «чужих» по цвету глаз, волос, форме носа и мочек ушей.
Здоровый Национализм — явление суперэтническое, без каких-либо признаков расизма, шовинизма, без обязательной «этнической чистоты». Также и понятие «нация» довольно сложное и многозначное. Её определяют как явление биологическое, политическое, культурное, экономическое, психологическое… Но главным атрибутом нации, способствующим её процветанию, незыблемости и даже бессмертию, является ДУХОВНОСТЬ, служащая Метаисторически Ноосферным идеалам.
Издревле Русская Нация исполнена задатками высокой Духовности. Иначе она не смогла бы выжить. Ни одна империя, кроме Русской, не создавалась за счёт донорской крови метропольной нации. В России подавляющее большинство инородцев не знало крепостничества. Немцы, греки, поляки, крещёные евреи и татары владели русскими крепостными душами, а русские помещики не владели по крепостному праву ни немцами, ни поляками, ни греками, ни кем-либо ещё, кроме своих же единокровных. Многие инородцы не служили в армии и не облагались налогами. Нацмены не только не истреблялись, как это имело место в других империях, но как нигде приобретали права метропольной нации. Здесь уместно привести высказывание П. Хомякова: «Пока государство является в большей степени машиной гнёта, лучше всего в нём живётся его наименее лояльным гражданам, сохранившим племенную, негосударственную структуру самозащиты. В частности, самозащиты от этого же государства. Когда же государство становится в большей степени машиной защиты, относительно лучше живётся в нём лояльным гражданам, в частности, порвавшим с племенными структурами. По относительному уровню жизни нацменьшинств, стремящихся сохранить племенные структуры, можно сказать, чем является данное государство прежде всего — угнетателем или защитником. Когда государство становится защитником своего населения, оно становится национальным. Россия за всю свою историю никогда не была русским национальным государством. Именно поэтому Российское государство было и остаётся главным врагом Русского народа, истощающим его силы на потребу целому слою инородцев, или правящей верхушки».
Не имеют никакого основания басни о «великорусском шовинизме», о «тюрьме народов» в царской России, а также ущемлении прав нацменьшинств со стороны русских в Советский период. Наиболее жёсткая дискриминация в политике по отношению к языкам малых народов проводилась не в РСФСР в пользу русского языка, а в союзных республиках в пользу языков «титульных наций» (например, в Грузии, где не допускалась письменность на мегрельском и сванском языках, в Азербайджане — на талышском, курдском, лезгинском, в Таджикистане — на ягнобском и памирских языках и т.д.). Русскому учились добровольно, сознавая безграничные возможности культурного пространства.
В Советский период акценты в национальной политике непрерывно смещались таким образом, что русский интернационализм вышел за всякие пределы, совершенно вытеснив элементы национализма, тогда как родоплеменные инстинкты инородцев, будучи всё более подогреваемыми, достигли в лице этно-элит своего максимального накала. Такой дисбаланс способствовал развалу Сверхдержавы. Но если социализм по отношению к русским — это БЕЗнациональная политика, то пост социализм — АНТИнациональная. Кроме того, ныне славянский демографический фактор убывает, тюркский — прибывает. Что же, пойти на исламизацию, или принять изоляционистскую модель (что не характерно для русского сознания)? Единственный выход — Русский Супернационализм и консолидация вокруг ныне формируемой Святорусской Элиты, поднимающей престиж Русской Нации. Спасение Русскости в том, чтобы инородцы стремились стать Русскими. А чтобы они не поглотили последних, их надо включать в Русское Гражданство (конечно же, по заслугам).
Русский Супернационализм не грозит ни какой этнокультуре, но если погибнет Русская Цивилизация, то погибельная ситуация возникнет для всех.
«Всемирная отзывчивость Русских» (Достоевский) — это Отеческая отзывчивость, ибо Русь — прародина всех, и родительские гены таятся в Русской Нации. Несмотря на своё численное превосходство и являясь на протяжении всей истории нацией, образующей государство, русские никогда не страдали великодержавным высокомерием. Гений Руси — это интегрирующий, телеологический феномен, призванный объединить иные этно-ангелические сущности, не обезличивая их индивидуальность, но возвышая до имперских, и более того, до Вселенских масштабов. Конечно, «Общечеловеческое должно быть в национальном преломлении без отрыва от национального основания» (Аксаков). Уже само название «Русские» является не существительным, как все другие этнонимы, а собирательным прилагательным. Нация — категория собирательная, включающая в себя различные этносы, поэтому выражение «многонациональное государство» (вместо «полиэтническое») является безграмотным и вредоносным, часто умышленно применяемым для того, чтобы снивелировать и поставить наряду с различными трайбами государствообразующую, имперскую Нацию. Всякая нация состоит из народов, а в России последнего времени правящая идеология муссирует выражение: «многонациональный народ», внушая всем, что у нас народ состоит из наций.
Экс-республики, входившие в состав СССР, ныне являются фантомными государствами и псевдонациями, поскольку они не только не стремятся объединять различные народы, а напротив — вытесняют инородцев. Это просто родоплеменные образования. Что касается обновлённого Русского Государства, то в паспорте гражданина Руси ставится не «национальность», а «этногенез». Архиважно также вернуть название РУСЬ, а к Русской Нации причислять всех, кто трудится на Вторую Русь, и величать такового: Русский — с добавкой по желанию: (великорус), (малорус), (белорус), (татарин)… С утверждением названия «Русь», само собой отпадёт слово «россияне», которое до 1917 года применялось только по отношению к инородцам и которое ныне является оскорбительным для Русских.
Собирание земель Обновлённой Руси — это прежде всего собирание людей, за которыми потянутся земли Евразии.
Если рассмотреть Русь с позиций Тела, Души и Духа, то она соответственно есть Евразия-Россия-Святая Русь.
Ныне Русская Империя распята. Но если все империи умерли раз и навсегда, то Русская Империя умирает с последующим Воскресением в качестве Русского Всечеловеческого Собора. Но теперь это совершенно Новое, абсолютно добровольное Согласие народов, которое возможно только на Русской почве, с появлением, наконец, подлинно Русского Правительства, сформированного из высоконравственной Святорусской Элиты, прошедшей Духовную Школу, уже давно существующую. С первыми признаками такого полиэтнического Образования, сразу выясняется, что большинство народов Срединной Земли всегда хотели быть в составе Руси, иметь сознание причастности к Великой Империи. Народы Евразии устали жить в своих коммуналках, устали заниматься межэтническими разборками, в которые их ввергают местечковые паны, баи и беки, разжигающие родоплеменные инстинкты. Единственный выход — призвать Русский Народ в качестве третейского судьи, а также в качестве сплачивающего Начала. Но теперь, во второе пришествие Руси, равенство в правах будет достигаться только за счёт восшествия инородцев до Русских, а не нисхождения Русских до них.
Спасение Руси — только в осознании ею своей Мировой Роли. Только Сверхидея в состоянии оживить безграничный ландшафт Русской Души.
Русские всегда были отмечены высоким чувством патриотизма, но никакого национализма, как явления достаточно выраженного и массового у них до сих пор не было. Русский Национализм имел лишь зачаточный характер. Но отныне, по Втором   Рождении   Руси,   он,   начиная  с «соломенных яслей» нищеты и «скотного двора» чужеродства, будет постоянно набирать свою силу в интенсивном и глобально-экстенсивном плане. И, конечно же, в качестве Здорового Национализма.

Здесь следует привести высказывание Ивана Ильина. «… Любовь к своему народу не есть неизбежно ненависть к другим народам; самоутверждение не есть непременно нападение; отстаивание своего совсем не означает завоевание чужого. И таким образом национализм и патриотизм становятся явлениями высокого духа, а не порывами заносчивости, самомнения и кровопролитного варварства, как пытаются изобразить это иные современные публицисты…».

ВЛАДИМИР

MALIK54

  • Гость
Re: Русскость
« Ответ #87 : 05/06/11 , 09:49:34 »
ПРОЧЬ ГРЯЗНЫЕ РУКИ!

Верховные сборища, именуемые властью, вместо того чтобы заниматься конкретными государственными делами и вытаскивать страну из болотной трясины всеобщего развала и коррупции, то ли обнаглели от полной безнаказанности, то ли просто ополоумели от сладости садистского издевательства над глубинными духовными чувствами и запросами людей - в любом случае они определённо теряют здравый рассудок.

Насколько можно судить по привычно безответственной болтовне "Эхо Москвы", каждому гражданину России вместо исторически обоснованной и неприкосновенной национальности, что всегда было и будет предметом гордости любого нравственно здорового человека, чувствующего свои родовые корни, отдельные особи уже намереваются навесить некий новый ярлык - "россиянин", "россиянка", явно путая два разных понятия - гражданство и национальность.

Учиняется новый - явно русофобский - эксперимент, сжимающий пружину народного долготерпения. А власть всё больше уподобляется гоголевской унтер-офицерской вдове, которая "сама себя высекла", либо неадекватно весёлому дровосеку, рубящему сук, на котором сидит (подобных параллелей, свидетельствующих о психической и нравственной ущербности авторов подобных прожектов, можно привести много).

В связи с этим я, белорус - представитель Триединого Русского Народа, выражаю категорический протест и возмущение очередной духовной диверсией, направленной против граждан, принадлежащих ко всем народам нашей страны, но в первую очередь - против русских, с целью подавить их национальное самосознание, естественное стремление к здоровой, естественной национальной самоидентификации.

Лично для меня не только неприемлема, но и глубоко противна эта идейка хотя бы потому, что родилась она в больном мозгу бывшего главного алкоголика страны - незабвенного и ныне весьма почитаемого властями расстрельщика Верховного Совета России Б. Ельцина, который жонглировал изобретённым "россиянством" по любому поводу и без повода. Этот ярлык может быть желателен только для залётных "интернационалистов", не знающих, что такое родная земля, политая кровью и потом многих поколений предков, и которые около негров - негры, рядом с французами - французы, в кастильской подворотне - испанцы (и так далее - на всех станциях и остановках исторического поезда).

Мы стали слишком - и потому позорно! - толерантны: уже больше двух десятилетий позволяем безнаказанно глумиться над русским языком - последним достоянием и духовным пристанищем русского народа, которое уродуют все, кому не лень, превратив эту ни с чем не сравнимую жемчужину мировой цивилизации в мусорную корзину, куда сбрасываются любые заёмные созвучия, от "прелестей" которых нередко просто скулы сводит и появляется синдром гусиной кожи. Нас вполне успешно отлучили от неповторимой русской культуры, заменив её на всех путях распространения информации иноземными и доморощенными безнациональными суррогатами. Мы нигде не можем послушать концерт русской песни и даже не имеем самостоятельного, а главное - равнодоступного! - канала на оккупированном телевидении. О том, как преследуют любые естественные, здоровые проявления русского самосознания, русской духовности всякие принесённые ветром (да и просто приблудные) броды и сброды, уже не говорю - это отдельная тема, которую никому и никакими запугиваниями закрыть не удастся, как бы ни тужились профессиональные русофобы всех мастей и калибров.

Поэтому говорю решительное "НЕТ!" всяким наскокам на мою национальную принадлежность, на всякие непотребные эрзацы и суррогаты веками испытанных, гордо звучащих и чистых слов - РУССКИЙ, БЕЛОРУС, УКРАИНЕЦ.

И каждый представитель братского народа, не потерявший с ним духовную связь, может назвать в этом же ряду свою национальность.

Так что не старайтесь, господа космополиты и общечеловеки! Вы себя можете окрестить как душе угодно, если таковая есть в наличии (в Белоруссии по таким поводам говорят: "Вольнаму - воля, шалёнаму - поле"), а мы - да пребудем теми, кем родились! Уж переживите как-нибудь сию неприятность...

В.М. КОВАЛЕВ
http://svoim.info/201122/?22_1_2

MALIK54

  • Гость
Re: Русскость
« Ответ #88 : 11/06/11 , 21:17:31 »

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7820
Re: Русскость
« Ответ #89 : 15/06/11 , 17:01:18 »
И эти люди учат других не ковыряться в носу


   
"Иисус Христос - еврей по матери", "Святой Пафнутий Боровский - татарин", "Владимир Высоцкий - еврей", "Александр Невский - внук осетинки" - 80 имен, которые без преувеличения должен знать каждый. И всех, от древних святых до прославленных спортсменов и артистов наших дней, аляповатые плакаты грубо обличают в нечистоте крови. Авторы проекта коллекционер Виктор Бондаренко и художник Дмитрий Гутов именно таким видят свой художественный ответ национализму. (с)  http://www.kommersant.ru/doc-y/1650539

Это прекрасно.
Единокультурнороссияне настойчиво осваивают расовую черепомерку.
Их день прожит зря, если не обнаружен негритянский пращур Пушкина или четвертушка кавказской крови св. Александра Невского. Изрядно порядочный россиянин должен непременно покопаться в своей родословной, обнаружить там индульгенцию в виде доли какой угодно, но только нерусской крови, и потрясая ею, требовать себе аусвайса честного человека.

Стандартный, кстати, приём. "Своим" он служит оправданием, а врагам де смертельным упрёком:
"Как вы, грязный полукровка, смеете желать благо для русских?! Кровь моего албанского дедушки закипает от возмущения от такой наглости!" (с)

Кстати, что-то культурная общественность не прикладывает усилий к разоблачению мифа о татарском народе и Татарстане в частности. Ведь татар-то по сути нет: посреби из них любого - так сразу обнаружится либо русский, либо мордвин с башкиром.

http://tor85.livejournal.com/1862533.html