Посол Ирана в ООН: В СЛУЧАЕ ВОЙНЫ ТЕЛЬ - АВИВ БУДЕТ СОЖЖЕН
Бомба под Израиль
Именно факт проведения в Иране испытаний ракет большой дальности и станет причиной для удара по стране. А если там вдруг пройдут ядерные испытания, сомнения развеются. В первую очередь у Израиля, который сегодня считает Тегеран главной угрозой своему существованию.
Иран купил 22 тонны золота
По сообщению государственного агентства ISNA, резко увеличился импорт золота в Иран.
На протяжении первых четырех месяцев 2010 года в страну было ввезено 22 тонны золота. Золото составляет 4,64% в общем объеме иранского импорта.
Главными импортерами золота в Иран являются Турция,Россия и Объединенные Арабские Эмираты
15.08 09:33 MIGnews.com
На немецком языке:
http://www.goldreporter.de/goldblog/index.php?rs_id=view&s=608#608
"Мы спрашиваем: кто будет проводить переговоры. Кого они представляют? Кто дал ему (Аббасу) право вести переговоры от имени палестинцев? Кто имеет право уступать врагу часть Палестины? Страны региона не позволят никому уступить хотя бы один сантиметр Палестины ", - заявил Ахмади-Неджад.
Ежедневная иранская газета Kayhan, поддерживающая консервативное правительство страны, назвала первую леди Франции Карлу Бруни проституткой. Об этом пишет The Daily Mail.
Миром управляют дегенераты!не уверен ,что миром,но Россией точно
ЦитироватьМиром управляют дегенераты!не уверен ,что миром,но Россией точно
«США никогда не участвовали в настоящей войне: ни во Вьетнаме, ни в Афганистане, ни даже во Второй мировой войне», – цитирует иранского лидера Газета.Ru.
Когда война начинается, она не имеет границ»,это не констатация факта,это угроза.Угроза реальная,ччтобы не говорили о технологическом превосходстве США.
ЦитироватьКогда война начинается, она не имеет границ»,это не констатация факта,это угроза.Угроза реальная,ччтобы не говорили о технологическом превосходстве США.
заминируют близлежащие моря,начнут террористическую деятельность на территории сша и союзников. Политическая воля в Иране есть,исполнители приказов-тоже.Захватить страну невозможно,вбомбить в каменный век-не получится,(найдутся союзники и помощники во всём мире.Джентельменов удачи за деньги,за идею да и просто за удачу -море).Возможно и ты свой камень в американский огород кинешь ,оправдаешь звание.которое сам себе присвоил:"русский националист"ЦитироватьКогда война начинается, она не имеет границ»,это не констатация факта,это угроза.Угроза реальная,ччтобы не говорили о технологическом превосходстве США.
Ты не мог бы раскрыть этот тезис поподробнее.
А то, я начну "критиковать" его, не разобравшись, что ты имел ввиду, и попаду впросак.
В том смысле, в котором я это замечание понял, оно никакой критики не выдерживает.
заминируют близлежащие моря,начнут террористическую деятельность на территории сша и союзников. Политическая воля в Иране есть,исполнители приказов-тоже.Захватить страну невозможно,вбомбить в каменный век-не получится,(найдутся союзники и помощники во всём мире.Джентельменов удачи за деньги,за идею да и просто за удачу -море).Возможно и ты свой камень в американский огород кинешь ,оправдаешь звание.которое сам себе присвоил:"русский националист"
Надеюсь, что Иран этот всё - таки не Ирак. Менталитеты у индоевропейцев и семитов разные. Три тысячелетия лет Персия
стояла и, наверное, и на этот раз устоит.
Наложат вето, американцы конфискуют заграничную недвижимость, причем личную.
Мир накануне войны?
Ахмадинежад: Иран и Венесуэла ликвидируют доминирование ЗападаВот еще добавлю материал по этому же событию.
ТЕГЕРАН, 21 октября. Лидеры Венесуэлы и Ирана — Чавес и Ахмадинежад — намерены строить «новый мировой порядок».
Ахмадинеджад обвинил Россию в предательстве
Миг.Ньюс опубликовал очередную информацию на тему "Иран перекрывает Ормузский пролив". Сообщается, что начальник иранского Генштаба Хасан Фирузабади объявил о готовности оперативных планов по перекрытию пролива в любой момент. "...У нас есть готовый план блокировки Ормузского пролива, для приведения его в действие необходимо только одобрение Верховного лидера республики аятоллы Али Хаменеи..." На самом деле всё не совсем так, хотя тем не менее, вероятность развития событий в таком нежелательном направлении существует.(http://b1.vestifinance.ru/c/11681.640.jpg)
Официальный представитель Белого дома Джей Карни сообщил: США рассчитывают, что экономическое давление, оказываемое на Иран, вынудит того отказаться от ядерной программы (http://www.ria.ru/world/20121002/764027910.html). С удовлетворением представитель прокомментировал сообщения о падении иранского риала в последние дни. Тем не менее ситуация движется в обратную сторону - Международное радио Китая сообщило об угрозе Ирана в случае неудачи переговоров "шестёрки" начать обогащение урана до 60% (http://russian.cri.cn/841/2012/10/03/1s443858.htm). США, безусловно, рассчитывают контролировать обстановку и довести ее до точки кипения строго в рассчитанный момент. Этот момент - видимо, выборы президента Ирана, которые состоятся во второй половине следующего года. В том случае, если удастся провести на волне доведенного до отчаяния своим экономическим положением населения Ирана переворот - останется лишь оказывать поддержку революционным массам. Для этого США начинают выводить из списков террористических организаций те из них, которые имеют иранский генезис. В случае же, если революция 2.0 не удастся - и ее победа выглядит весьма сомнительной, так как обрушить столь сложную и развитую по ближневосточным меркам экономику довольно сложно - а блокада весьма проницаема даже со стороны тех стран, которые её, казалось бы, объявили, то в ход пойдет план "Б". Силовой. Тем более, что ничем особым агрессоры не рискуют - ядерную бомбу Ирана за эти полгода точно не создадут. В этом смысле политика США выглядит гораздо более рациональной, чем израильская - хотя для Израиля внутренний фактор политической борьбы перед будущими выборами вполне может оказывать свою роль, вынуждая политиков греметь кастрюлями и делая страшные лица. Тем не менее, все агрессоры всегда делали одну и ту же ошибку - они рассчитывали, что ситуация будет находиться под полным их контролем. Иногда это получалось. Иногда нет. Такие игры во взрывоопасном регионе выглядят крайне тревожно. http://el-murid.livejournal.com/764680.html#comments |
Губернатор иранского города Западный Гилан сообщил о начале строительства газопровода Иран-Ирак-Сирия (http://ru.apa.az/novost_nachalos_stroitelstvo_gazoprovoda_iran-_237631.html). Пока это заявление, сделанное инвестором проекта - по словам губернатора 50% средств на строительство участка газопровода выделяет именно Западный Гилан. Официальной информации от более высоких инстанций Ирана пока нет. Так или иначе, но Иран в условиях идущей войны в Сирии решился на строительство газопровода, договор о чем был подписан еще летом этого года. Более чем вероятно, что это не авантюра - такие проекты реализуются под серьезные и достаточные гарантии - в том числе и безопасности. Очевидно, что строительство газопровода займет от одного до двух лет - не более. К территории Сирии строительство подойдет к середине - ближе к концу следующего года. Вероятно, Иран определяет этот срок, как время, когда ситуация в Сирии развернется в благоприятную для Ирана сторону. Симптоматично, что окончательное решение о запуске строительства принято после неафишируемых, но тем не менее реальных переговоров между представителями США и Ирана в начале ноября месяца. |
Министр нефти Ирана сообщил о том, что вянваре в Тегеране пройдет рабочая встреча правительств Ирана, Ирака и Сирии (http://www.profi-forex.org/birzhi/futures/gas/entry1008149166.html), посвященная реализации проекта газопровода Иран-Сирия. При этом Иран выразил готовность оказать помощь и содействие Сирии - в том числе и в "...противостоянии с Западом и США..." Судя по всему, Иран оценил способность правительства Асада противостоять агрессии извне - и приступает к более действенной помощи. Она, видимо, будет выражаться не сколько в военной компоненте, сколько в экономической. Пауза, которую Иран взял с момента начала операции "Вулкан в Дамаске", совершенно очевидно была взята из-за того, что были весьма серьёзные сомнения в возможностях срийского режима устоять - и в ноябре, когда было принято решение возобновлять проект, эти сомнения в целом рассеялись. Теперь речь идёт о сугубо рабочих проблемах реализации поставленной задачи. Вопрос - выстоит Асад или нет, фактически снят Ираном с повестки дня. Для того, чтобы обеспечить устойчивость Сирии, Ирану придется поделиться своими довольно скудными ресурсами - самые основные из которых - это, безусловно, топливо и зерно. Вероятно, определенную помощь окажет и Россия - тем более, что реализация проекта по строительству газопровода совершенно точно будет беспокоить - так или иначе, но направленность его в сторону Европы для Газпрома означает усложнение обстановки - и уже поэтому он обязан присутствовать в этом проекте - прямо или опосредованно. |
13 февраля между МАГАТЭ и Ираном пройдёт очередной раунд переговоров по ядерной программе Ирана (http://www.rg.ru/2013/01/21/magate-anons.html). Это пока не встреча "шестерки" - речь идет о выработке подходов перед ней. Тем не менее, встреча важна в свете явно звучащих из США сигналов о возможности смягчения американской позиции на переговорах. Буквально перед Новым годом американцы распространили сообщение (http://www.rosbalt.ru/main/2012/12/28/1077394.html), что по их сведениям, Иран снизил темпы обогащения. Так это или нет - неизвестно, но намек более чем прозрачный. Сейчас право хода за Ираном - он может если не смягчить свою позицию (что совершенно точно не произойдет), то хотя бы не озвучивать наиболее раздражающие Запад инициативы. Видимо, и МАГАТЭ, и Иран постараются снять последнее существующее препятствие - возможность посещения военного объекта в Парчине. Иранцы вполне справедливо не доверяют инспекторам МАГАТЭ, которые могут совмещать свои прямые обязанности с вполне явной разведдеятельностью, и без восторга относятся к идеям тотальных и сквозных проверок всего и вся. Если МАГАТЭ и Иран найдут компромисс - то встреча "шестерки" пройдёт гораздо более результативно, чем прежде. Однако предыдущая встреча 17 января так и не принесла результата (http://www.rg.ru/2013/01/18/magate-anons.html) - почему и была перенесена на 13 февраля. |
В конце февраля - ориентировочно 25 числа - в Казахстане состоится очередное заседание "шестерки" и Ирана по вопросу ядерной программы Ирана. (http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=288441) Пока не решенным остается вопрос о допуске инспекторов МАГАТЭ на военный объект в Парчине. Этот вопрос МАГАТЭ и Иран должны урегулировать 12 февраля. Февральская встреча "шестёрки" и Ирана может стать значимым событием - уже в этом году американские СМИ сообщали о некой официальной удовлетворенности и высказываниях неких неназванных официальных лиц, что Иран резко затормозил свои военные исследования. У нового госсекретаря Керри появляется шанс сразу заявить о своей собственной внешней политике и о подходах, отличающихся от подходов Клинтон. Во всяком случае, вероятность этого довольно велика. Скорее всего, именно для срыва намечающихся договоренностей Израиль и совершил провокацию в Сирии, разбомбив исследовательский центр под Дамаском. Из всех выдвинутых версий, касающихся этого налёта, наиболее полной и объясняющей все обстоятельства, мне представляется версия, по которой в этот центр доставлялись вооружения из Ирана - вполне конвенциональные, возможно, как раз те самые "Буки", уничтожение которых и было заявлено целью налёта. Именно этим можно объяснить нервную реакцию Ирана и то, что в центр до сих пор не пускают прессу. Израильский премьер Нетаньяху, возможно, надеялся на резкую эскалацию отношений между Израилем, Сирией и Ираном для того, чтобы вынудить перенести или сорвать встречу "шестерки" либо поставить США в положение, когда они не могут пойти на соглашение с Ираном. Если это так - то, возможно, февральская встреча "шестёрки" действительно, может стать значимым событием и запустить процесс снятия некоторых санкций с Ирана. США не пойдут на улучшение отношений - это был бы слишком резкий и даже неоправданный с их стороны шаг. Однако они могут ослабить санкции для того, чтобы заложить определенные стартовые позиции для нового госсекретаря. Учитывая, что ситуация на Ближнем Востоке идет вразнос, единственной силой, которая может взять на себя реальную борьбу с терроризмом в регионе, который уже вышел из-под всякого контроля Запада, является именно Иран. В этом случае создание шиитского пояса Иран-Ирак-Сирия-Ливан может переключить внимание террористов на борьбу с ним, оставив США над схваткой при сохранении возможности влиять на её интенсивность. В свете тактических новаций в политики США такое решение может выглядеть наиболее разумным и эффективным. Однако в такой конструкции возникает вопрос о месте и роли Израиля - и видимо, для израильской элиты перспективы подобного переформатирования не выглядят блестящими. Видимо, именно этим и можно объяснить агрессивные действия нынешних властей Израиля по отношению к такого рода действиям США. Впрямую помешать подобным планам невозможно, однако сорвать те или иные шаги - вполне. http://el-murid.livejournal.com/974528.html#comments |
Европейский суд в течение недели снял санкции уже с двух крупнейших банков Ирана - "Садерат" и "Меллат" «Европейский совет нарушил свои обязательства по обоснованию причин для введения санкций и предоставлению подтверждающих доказательств», ? говорится в постановлении Европейского суда общей юрисдикции. (http://russian.rt.com/Middle_East/3983) Иран и Запад начинают делать друг другу неожиданные и приятные подарки перед встречей "шестерки" в Казахстане 26 февраля. Видимо, теперь очередь за Ираном, который должен оценить шаг навстречу и успеть сделать свой "подарок". Что характерно, так это то, что Запад фактически ничего не потерял - введя санкции, он в итоге добивается уступок Ирана. Отступив на прежние позиции, Европа и США останутся при своих и при уступках Тегерана. В минусе остаётся Саудовская Аравия, которой воспользовались для сглаживания падения производства нефти - год назад, окрыленное успехом в борьбе с Ираном, Королевство резко нарастило добычу нефти, придержав цены на прежнем уровне, но при этом серьезно напрягая свои мощности, работавшие почти полгода на пределе. Что вряд ли благотворно отразилось на их работоспособности. Теперь саудиты поняли, что стали просто пешкой в сложной игре и снизили добычу - однако рынок, ожидая смягчения санкций, практически никак не отреагировал на уменьшение объемов предложения нефти. |
Президент Пакистана Зардари подтвердил (http://regnum.ru/news/fd-abroad/1624120.html) - причем сделал это далеко не в первый раз - что Пакистан целиком и полностью поддержит Иран в случае агрессии против последнего. Вряд ли это предупреждение направлено против США. Несмотря на напряженные отношения с американцами, угрожать им Пакистану пока нет никаких резонов. Да и причин. Адресаты явно находятся ближе. И их, видимо, нужно искать в зоне радиуса поражения пакистанских ракет. Пакистан в возможном региональном конфликте весьма четко позиционирует себя рядом с шиитскими государствами, демонстрируя, что государственные и экономические интересы для него неизмеримо выше разборок, кто там ортодокс, а кто - схизматик. Проблема обеспечения страны энергоресурсами и союзнические отношения с Китаем, который не менее заинтересован в мире вокруг Ирана, для Пакистана в этом случае имеют приоритетное значение. |
Биржи Пакистана вчера как в воду глядели - США с лязгом и грохотом начинают разворачивать свои башни и главные калибры в его направлении. Сотрудничество Пакистана с Ираном вызывает зубовный скрежет Штатов, так как в конечном итоге существенно ослабляет их возможности в регионе. ВИДЕО http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dLW8UlVXznk (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dLW8UlVXznk) Почему Иран игнорирует знаки, которыми его одаривает Вашингтон? Последние три-четыре месяца США делают массу разнообразных движений, демонстрируя возможный разворот политики в сторону большей дружелюбности - хотя нет - скорее, меньшей враждебности в отношении Ирана. Весь внешнеполитический блок нынешней администрации выглядит просто как подарок аятоллам. Определенные, хотя и весьма незначительные подвижки в вопросе ядерной программы. Оттяжка с применением отдельных санкций, восстановление отдельных банковских связей с крупнейшими банками Ирана. Весьма богатый набор знаков - но упёртый Иран не верит своему счастью. Вероятно - и это действительно, наиболее вероятный ответ - иранцы ни секунды не сомневаются, что Соединенные Штаты - их враг. С врагом можно сотрудничать, с ним можно вести переговоры, торговать и торговаться. Единственное, чего нельзя делать точно - это вести себя предсказуемо и так, как хочет от тебя враг. К чему он тебя подталкивает. В свое время ни СССР, ни России такого умения не хватило - чем теперь и расплачиваемся полной мерой. Поэтому скорее всего, энергетика и нефтегазовая отрасль, как базовые для экономики Ирана, не будут ни при каких обстоятельствах предметом торгов и дискуссий. Здесь Иран будет делать ровно то, что должен делать для реализации своих экономических программ. Все остальное - дискутабельно. Но не это. Для Пакистана ситуация выглядит ровно тем же образом. За одним не очень приятным исключением - немногим ранее он дал слабину и запустил к себе Штаты. Не так, чтобы совсем с ногами в кровать - но и не на коврик в прихожую. А у Штатов есть такая дурная привычка - куда они пришли, их оттуда выгнать можно только с очень большим скандалом - и то, если постараться. Поэтому Пакистан будет вынужден решать ту же самую задачу, но с учетом гораздо больших возможностей США в своей стране. И одними беспилотниками если что - дело не обойдется. Но игра явно стоит свеч. Просто потому, что других вариантов у Пакистана и не просматривается - либо энергобезопасность, либо вассалитет по всем позициям. Для страны с шестой армией в мире такая постановка вопроса выглядит оскорбительно. |
В Иране запущен завод по обогащению урана в провинции Язд (http://russian.rt.com/article/6984). Это сообщение явно приурочено к итогам встречи "шестерки" в Алма-Ате, где Иран выдвинул максимально возможное в его положении предложение прекратить обогащать уран выше минимальных значений концентрации, необходимой для энергетики, в обмен на признание его безусловного права производить такое обогащение. Понимания достигнуто не было - и Иран немедленно запустил завод в Язде. Похоже, что иранцы не поддаются на все знаки, которыми их осыпали последнее время американцы. Война в Сирии и её новая эскалация не даёт Ирану никакой надежды на договорённости с Западом. Аятоллы совершенно справедливо полагают, что в сложившейся ситуации любые договорённости будут означать лишь отстранение Ирана от помощи Сирии, после чего неизбежно вновь наступит его очередь. Видимо, теперь следует ожидать постепенного переноса внимания США на предстоящие в Иране выборы. Иранская специфика выборного процесса заключается в том, что официальная регистрация кандидатов, предвыборная кампания и сами выборы укладываются в чрезвычайно короткий временной диапазон. Поэтому изменения в списке и составе наиболее вероятных кандидатов и их шансы на победу будут неизвестными почти до самых выборов. При том наборе, что имеется сейчас, уже понятно, что в схватке сойдутся консервативные кандидаты, а кандидаты от либеральных и реформаторских кругов не имеют никаких шансов на победу. Однако теория "цветных революций" уже давно научилась манипулировать сторонниками даже заведомо непроходных кандидатов - и очевидно, что легальная победа совершенно не будет интересовать тех, кто постарается раскачать ситуацию в стране. "Зеленая революция" 2009 года уже показала, что в Иране существует серьезный разрыв между поколениями. В особенности это заметно в столице и крупных городах. За 4 года этот разрыв неизбежно увеличился, и социальная база для "революции 2.0" - тоже. Совершенно не обязательно, что эта "революция" вдруг и внезапно увенчается успехом - но опять-таки, по опыту всех предыдущих аналогичных событий, никто не будет делать ставку только на один возможный фактор победы "демократии". Идут сообщения о предоставлении политического и гуманитарного убежища семьям сторонников "Моджахеддин-э-Хальк" в Испании. При этом сами боевые структуры МЕК продолжают находиться вблизи границы с Ираном на территории Ирака. Стоит отметить, что в боевом отношении МЕК выглядит гораздо более весомо, чем та же "Сирийская Свободная Армия" - по крайней мере, ее структуры уже созданы и проходят постоянную боевую учёбу. Вполне возможен временный тактический союз с исламистами Ближнего Востока - как это происходит и в Сирии, где условно светская FSA воюет плечом к плечу с радикалами из "Джебхат-аль-Нусра". МЕК - тоже условно светская боевая группировка, ее генезис - это бывшие студенты-западники, не принявшие исламскую революцию в Иране. Для того, чтобы запустить процесс нападения на Иран извне, этого вполне достаточно. Однако уже сейчас понятно, что технология борьбы с Ираном будет принципиально иной, чем с Сирией. Единственное, что пока вырисовывается вполне отчетливо - США по-прежнему демонстрируют готовность к переговорам с Ираном, выдвигая в качестве альтернативы все более жесткие сценарии. Иран не менее очевидно отдает себе отчет в том, что все предлагаемые альтернативы хуже одна другой и старается найти какой-то третий путь. Так или иначе, но запуск завода по обогащению ровно в тот момент, когда стало ясно, что на данном этапе переговоры по ядерной проблеме опять зашли в тупик, говорит о том, что Иран будет продолжать максимально жесткую линию, полагая ее единственно рациональной в сложившейся ситуации. Его задача - не дать обрушить Сирию до своих выборов, чтобы минимизировать последствия возможной "зеленой революции" внутри страны. Вторая задача - провести выборы и не дать воспользоваться ими для дестабилизации обстановки внутри страны. Счет пока идет на месяцы - но уже скоро он пойдет на недели и дни. |
Бывший президент Ирана Али Акбар Хашеми Рафсанжани сообщил, что может выдвинуть свою кандидатуру на выборах президента. Выдвижение и регистрация кандидатов пройдет с 7 по 11 мая, выборы - 14 июня. Выборные процедуры в Иране традиционно протекают в ударном темпе, поэтому специфика всей предвыборной кампании в Иране такова, что убеждать никого ни в чем не нужно - предпочтения формируются задолго до выборов, и они лишь фиксируют сложившуюся ситуацию. Вся интрига заключается в первом этапе - кто именно выдвинет свою кандидатуру. Итог выборов особого интереса как раз не вызывает - соревноваться между собой будут консервативные политики. Вариант прихода к власти какого-нибудь либерала или радикала практически нулевой. В иранской элите таковых в сущности нет. Однако соперничество между клерикалами и националистами - реальность иранской политики. Ахмадинежад - как раз представитель "имперских" кругов, противостоять его протеже будут сторонники рахбара. При этом по ключевым вопросам между ними разногласий практически нет. Выборы в Иране представляют интерес по двум причинам. Первая - представитель какой партии консерваторов победит на них. Вторая - сумеет ли Запад использовать эти выборы для повторения ситуации 2009 года. Подготовка идет. По идущим сообщениям, в полной готовности находится крупнейшая боевая группировка, противостоящая существующему в Иране режиму - Моджахеддин-э-Хальк, базирующаяся в Ираке под охраной и надзором США. Она получила тяжелое вооружение, включая танки и артсистемы, последние 2-3 месяца проводит постоянные тренировки и учения. Два месяца назад относительно МЕК прошла информация об эвакуации членов семей боевиков этой организации из Ирака в одну из стран ЕС под предлогом предоставления им политического убежища. Наконец, заблаговременно эта организация была исключена в США из списка террористических. В Иране эта информация была воспринята крайне негативно, так как большая часть всех жертв всех терактов на территории Ирана после революции 79 года - дело рук именно МЕК. Наконец, именно эта организация виновна в убийстве одного из президентов и премьер-министров Ирана. Все это дает повод опасаться организации попытки проведения уже не просто "цветной революции" в Иране, а полноценной боевой операции по свержению существующего режима, запуск которой осуществят внутренние оппозиционеры-радикалы через организацию массовых беспорядков и внешние боевые отряды "Моджахеддин-э-Хальк". В случае успеха первого этапа такой операции можно предполагать ее расширение. Поэтому от того, насколько быстро и эффективно иранские власти сумеют ликвидировать возможные попытки дестабилизировать обстановку, зависит вся ситуация вокруг Ирана. 7 мая начинается выборная кампания. Впереди у Ирана более месяца сложных и очень непростых событий. |
"...Республика Иран готова обучать сирийскую армию, если Дамаску потребуется такая помощь. Об этом заявил командующий сухопутной армией Ирана генерал Ахмад-Реза Пурдастан. «Как мусульманская нация, мы защищаем Сирию, и если есть необходимость в тренировках, мы обеспечим их, не принимая участия в конфликте, - заявил генерал, предает France-Presse. - Сирийский режим накопил за годы борьбы с сионистским режимом Израиля большой опыт противостояния и в состоянии защитить себя без иностранного вмешательства»..." (http://russian.rt.com/article/8367) Израиль имел довольно уникальную возможность во время нынешней войны в Сирии придерживаться нейтралитета, что позволило бы в будущем получить определенное окно возможностей в деле урегулирования отношений с Сирией. Нейтралитет одного противника во время войны с другим, безусловно, зачелся бы как помощь. Однако израильские политики предпочли жить сегодняшним, а скорее, вчерашним днем. Основной и наиболее опасный противник Израиля на Ближнем Востоке - это, безусловно, шиитские государства и их союзники. При этом Хезболла, которая формально является полуорганизацией-полупартией, уже прошла период своего развития, который можно было бы назвать условно "сетевым" и стала во многом госструктурой управления. Что практически исключает ее на системном уровне из списка классических террористических группировок, не имеющих иерархического построения. Уже поэтому она становится относительно договороспособной и имеет вполне четко выраженные интересы, которые можно назвать в определенной степени государственными. Таким образом, перед Израилем есть два типа противников - сетевые террористические организации, часть из которых проходит тот же путь, что и Хезболла, и бывшие террористические организации и государства. С кем из этих противников можно и нужно договариваться или искать пути сближения позиций по вопросу мира, догадаться нетрудно. Кого "мочить" - тоже. Однако израильские правые сознательно нагнетают истерику в своём милитаризованном и лишенном оттенков сознания обществе. Наиболее верный способ управлять людьми - выключить им логику и критичность восприятия. Бесконечное враждебное окружение в таком случае - прекрасный управляющий мотив для израильских правых. И поддерживать эту враждебность для них становится вопросом политического выживания, так как в мирном отношении для правых сохранить поддержку общества довольно проблематично. Особенно в условиях жесткого экономического кризиса. Поэтому война и удары по соседям будут продолжаться. Ничего личного - только политика. Иран, без сомнения, тоже заинтересован в наличии врага. И если враг делает все возможное, чтобы помочь этой заинтересованности - почему бы не использовать его твердолобость и упертость? Израиль - не Китай. Непрямые решения для него - китайская грамота. Лбом с разбегу в стенку - это так привычно... |
Азербайджанская пресса строго к началу президентских выборов в Иране начала кампанию, в которой Иран называется если не противником, то явно не доброжелательным соседом: «Там уже опасно для азербайджанцев. Любого азербайджанца могут взять в заложники и выбить из него показания о том, что он является «шпионом МОССАД». К примеру, последний арест нашего ученого Халиды Халид в Тебризе. И как бы вы ни пытались объяснить, что она занимается наукой, и приехала в ИРИ исключительно по деловым соображениям, толку нет. Большинство азербайджанцев едут в Иран для лечения. Теперь представьте, что каждому третьему азербайджанцу, приехавшему в эту страну для лечения, наденут мешок на голову и отправят гнить в тюрьме», - предупредил аналитик. По словам аналитика, слова Ахмединеджада о его любви к Азербайджану - ложь... ...Не может быть сомнений в том, что устанавливающий тесный военно-технический союз с Израилем Азербайджан попадает в число иранских врагов. Заверения азербайджанской стороны о том, что израильские системы вооружения, предназначены для освобождения оккупированных азербайджанских территорий, не будут использованы против ИРИ, в Тегеране не принимаются, ибо главная «вина» Азербайджана, по иранской оценке, уже в том, что он пошел на союз с Израилем..." (http://www.vesti.az/news/157658) Видимо, запускается механизм превращения Ирана в массовом сознании азербайджанцев в исчадие ада и несомненного врага. Никаких сомнений, что идет подготовка к ожидаемым итогам президентских выборов и к массовым волнениям после 14 июня.Внутри иранской элиты намечается если не раскол, то жесткое противостояние по вопросам внутренней политики. Точнее, развития экономики. Команде президента Ахмадинежада, столкнувшейся с необходимостью преодолевать последствия блокады и эмбарго, требуется развязать руки и получить большую самостоятельность от клерикальных кругов. Зять президента и его бывший глава администрации Машаи был вынужден уйти в отставку после попытки перераспределить полномочия в пользу президента. Теперь он возвращается в большую иранскую политику, претендуя на пост президента. Клир выдвигает не менее тяжеловесных кандидатов - мэра Тегерана Галибафа и бывшего главу МИДа Велаяти. Пока непонятно, кто из них будет баллотироваться. Сложная система предварительной фильтрации позволяет духовенству посредством Совета стражей революции отсечь любого неугодного кандидата и не зарегистрировать его. К Машаи у Совета есть претензии - и есть шанс на то, что его могут не зарегистрировать кандидатом.Тем самым партия Ахмадинежада будет исключена из политической борьбы. Это автоматически вынудит последнего обратиться к улице за поддержкой - и она у него есть. Для Запада это наиболее приемлемый сценарий, так как запустит волнения в Иране еще до окончания выборов и гарантировано приведет к массовым выступлениям после оглашения итогов голосования. Азербайджану в этом сценарии отводится очень важная роль - он может стать спусковым крючком внешнего вмешательства в иранские дела, если в ходе массовых волнений удастся создать впечатление избиения азербайджанского населения Ирана. Для этого заранее в Азербайджане и начинается кампания по созданию образа врага. Аятоллы отдают себе отчет в опасности подобного сценария - и скорее всего, не станут "фильтровать" Машаи. Однако они будут обязаны сделать все возможное, чтобы не допустить его к власти, так как вслед за этим последует несомненная попытка перераспределения полномочий, что поставит под сомнение основополагающий принцип "велаят-е-факих", по которому духовенство контролирует светскую власть. Для Ирана это будет означать аналог отмены 6 статьи Конституции СССР - и аятоллы справедливо опасаются дальнейшего после этого развития событий. Поэтому до решения Совета стражей прогнозировать развитие событий невозможно - любое его решение будет по сути вынужденным и неочевидным. Ясно одно - ближайший месяц уже становится для Ирана и региона очень горячим. |
Судя по всему, в Иране принято решение по очень непростому вопросу. Предвыборный фильтр не прошли сразу два очень значимых претендента на пост президента республики. Это человек нынешнего президента Эсфандияр Машаи и бывший президент Ирана Хашеми Рафсанжани. Фактически теперь предвыборная кампания закончена. Результат выборов более чем предсказуем - кто бы ни стал президентом, с очень высокой степенью вероятности им станет выдвиженец клерикальных кругов. Будет ли это мэр Тегерана Галибаф, бывший ли министр иностранных дел Велаяти либо кто-то еще. Аятоллы , судя по всему, решили упредить события и не доводить их до беспорядков после оглашения результатов голосования. Беспорядки, скорее всего, будут - но теперь их масштаб предсказуемо ниже. Теперь перед президентом Ахмадинежадом очень непростой выбор - либо исполнить свои угрозы и призвать своих сторонников к акциям протеста прямо сейчас, либо смириться с поражением. Первый вариант наверняка закончится жестким разгоном и повторением судьбы бывшего президента Рафсанжани и бывшего соперника Ахмадинежада на прошлых выборах Мусави, фактически выброшенных (особенно последний) из политической жизни. Рафсанжани формально свободен в речах и поступках, но арестованная дочь служит напоминанием и недвусмысленным намеком. Мусави, в общем-то, тоже не на пенсии, он занимает очень значимый пост руководителя Академии наук - но политика для него закрыта. Проглотит Ахмадинежад решение клириков - у него есть шанс остаться в публичной политике и попытать счастья на следующих выборах. Не особо скрывается, что нынешний президент очень хотел повторить операцию "Преемник" своего русского коллеги - усадить обязанного ему всем Машаи погреть место. Но Иран - не Россия. Тут вам не здесь. Не любят таких номеров они, и имеют возможность пресекать. Нет у них "Единого Ирана", в едином порыве выдвигающего кандидата, о котором ему сообщают за 15 секунд до выброса рук с мандатами вверх. Сторонники Рафсанжани - в основном жители крупных иранских городов, в первую очередь молодежь и интеллигенция. Их немало, но они неорганизованы и у них нет административного ресурса президента. Поэтому их выступления вообще не беспокоят клириков и подконтрольных им силовиков. Хотя в 2009 как раз сторонники Мусави и застали власти врасплох, учинив беспорядки, названные "Зеленой революцией". Наконец, иранский клир поставил Запад, и в первую очередь Израиль и США перед неприятным фактом возможного слома наиболее выгодного им сценария "цветной" революции с последующим возможным подключением к ней внешних игроков. Если сценарий сломан очень серьезно, есть шанс на то, что Запад попросту не рискнет ввязываться в события, хотя, конечно, со столь изощренным противником загадывать нельзя ничего. ПС. РИА Новости назвало список допущенных кандидатов: В окончательный список вошли три политика, относящихся к реформаторскому направлению: бывший первый вице-президент Ирана Мохаммадреза Ареф, экс-секретарь Высшего Совета национальной безопасности Ирана и бывший переговорщик с "шестеркой" по иранской ядерной программе Хассан Роухани, а также экс-министр почты и телеграфа Сейед Мохаммад Карази. Из числа политиков консервативного толка в списке остались экс-министр иностранных дел страны Алиакбар Велаяти, мэр Тегерана Мохаммадбакер Калибаф, бывший командующий КСИР Мохсен Резайи, секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Саид Джалили и экс-спикер Меджлиса Ирана Голямали Хадад-Адель. (http://ria.ru/world/20130521/938658253.html) Уже можно предположить, как именно пойдет последняя фаза предвыборной кампании, кто именно и в чью пользу станет снимать свою кандидатуру, но это уже, похоже, более технические вопросы. |
На днях в предвыборной иранской кампании произошло не то чтобы заметное, но весьма интересное событие. Оставшийся за бортом событий руководитель администрации нынешнего президента Ахмадинежада Эсфандияр Машаи устами своего избирательного штаба сообщил о своей поддержке формально независимому кандидату Саиду Джалили. Джалили рассматривается как очень серьезный соперник мэра Тегерана Галибафа и экс-министра иностранных дел Велаяти. В его поддержку высказываются самые влиятельные представители высшего духовенства, он безоговорочный сторонник линии рахбара и собственно говоря, именно поэтому является главным переговорщиком на важнейшем внешнеполитическом процессе по ядерной проблеме Ирана. Поначалу шансы Джалили рассматривались весьма скептически, однако он может весьма неожиданно стать консенсусным кандидатом для консервативных избирателей, которые не симпатизируют ни Галибафу, ни Велаяти. В случае его выхода во второй тур его шансы будут как минимум не меньше шансов любого другого кандидата. Саид Джалили имеет вполне традиционную для нынешнего поколения иранских политиков биографию - иракская война, Корпус стражей иранской революции, ранение, послевоенный карьерный взлет. Жесткий прагматик, консерватор, сторонник клерикального пути развития. Поддержка Машаи не может сослужить для него плохую службу - все знают, что Джалили далек от президента и его линии, однако остальные консервативные кандидаты - практически личные враги Машаи, и поэтому у него особо и выбора-то нет, кого поддержать на этих выборах. Таким образом, поддержка электората нынешнего президента добавляет голоса Джалили, а не отнимает их у него. Усиливая позиции перед первым туром. При этом ни Велаяти, ни Галибаф не намерены снимать свои кандидатуры, распыляя тем самым голоса сторонников консервативной линии. Еще одна интересная особенность выборов - кандидаты всерьез ведут борьбу за женскую аудиторию. Галибаф в свое время уже ввел определённые послабления в плане женской одежды, позволяя менее строгие нормы и правила. Правда, он же ввел полицию нравов, когда женщины пустились во все тяжкие эксперименты с внешним видом. Джалили не отстает и здесь, заявив о том, что Иран должен стать примером для всего мира в деле соблюдения прав женщин (http://www.inosmi.ru/world/20130602/209596155.html). Так или иначе, но ресурс Иран.Ру отмечает растущую популярность Джалили (http://www.iran.ru/news/politics/87881/V_Irane_uvelichivaetsya_chislo_podderzhivayushchih_kandidaturu_Saida_Dzhalili_na_prezidentskih_vyborah) среди электората, что, безусловно, заставляет его конкурентов рисковать, а остальных - более внимательно следить за его кандидатурой. В остальном предвыборная ситуация пока не выходит за рамки обычной - полиция, армия и спецслужбы предприняли весьма серьезные усилия по взятию под контроль обстановки. На иракской границе закрыты ряд погранпереходов - причем как раз вдоль непростых курдских и азербайджанских территорий. Во избежание. Есть информация о плотном прикрытии границы беспилотниками, которые практически постоянно находятся в воздухе, отслеживая ситуацию по ее периметру. Иран готов к выборам, а каков будет их результат - решать иранцам. Административные манипуляции в рамках допустимого неизбежны в любой самой наидемократичнейшей стране, но то, что последнее слово в Иране остается за народом - не вызывает сомнений. |
Посол Ирана в России Реза Саджади сообщил о том, что Иран может снять юридические претензии к России за срыв контракта по поставкам комплексов С-300 (http://asiareport.ru/index.php/news/30076-iran-otzovet-isk-k-rossii-v-sluchae-postavki-zrs-.html) в случае, если Москва всё-таки реализует его и выполнит свои обязательства. Заявление сделано практически сразу за историей с поставками аналогичных комплексов в Сирию. Логика вполне понятна - если для воюющей Сирии поставки оборонительных вооружений не противоречат международному законодательству, то для мирного Ирана выполнение точно такого же контракта, прерванного по весьма сомнительным основаниям, выглядит тем более законным со всех точек зрения. Вполне возможно, что заявление Саджади сделано для запуска размораживания контракта, и в ближайшее время по нему будет принято решение уже в Москве. |
Избранный, но не вступивший в должность новый президент Ирана Рохани сделал заявления по ядерной тематике. Вполне ожидаемо он сообщил, что Иран не откажется от обогащения (http://ria.ru/world/20130617/943884873.html), однако готов к большей открытости в этом вопросе. Одним из основных препятствий в переговорах было нежелание Ирана допускать инспекторов МАГАТЭ на ряд военных объектов - в частности, в Парчине. Логика Ирана, в общем-то вполне понятна - нет никаких гарантий того, что чисто военные объекты не будут досматривать иностранные разведчики. Да и МАГАТЭ вряд ли будет хранить секреты, которые будут вскрыты при посещениях этих объектов. Однако здесь скорее проблема в политическом решении. Что важнее - снятие санкций или сохранение ряда секретов. Это непростой вопрос, так как Запад легко способен на обман. Можно выполнить все условия - и остаться ни с чем. Так что опасения Ирана более чем обоснованы. Рохани в этом случае делает шаг навстречу, но не дает никаких обещаний. От Запада и "шестерки" теперь требуется конкретика. Нельзя все время делать уступки - и Рохани на данном этапе, похоже, исчерпал возможности для дальнейших знаков своим контрагентам. Слово за ними. |
Верховный лидер Ирана аятолла Али Хосейни Хаменеи не отрицает возможность диалога с США, но призывает к осторожности в отношениях с американским правительством, называя его «ненадежным», передает агентство Ассошиэйтед Пресс. (http://www.mn.ru/world/20130722/351883943.html) Иран демонстрирует, хотя и аккуратно и осторожно, что воспринимает сигналы Соединенных Штатов. Никто никуда не спешит, но постепенная смена риторики, снятие с выборов кандидата, даже отдаленно напоминавшего об Ахмадинежаде, и главное - избрание наиболее из умеренных президентов - все это говорит о том, что и Иран, и США заинтересованы в смене формата отношений между собой. После ухода Англии с Ближнего Востока Соединенные Штаты не испытывали желания впрямую присутствовать в регионе. Их вполне устраивал шахский Иран в качестве доминирующей силы в регионе, и только события 79 года вынудили американцев полностью сменить свои подходы на жизненно важном для них направлении. Финансовая мощь аравийских монархий так и не смогла сконвертироваться в военное могущество, поэтому логика Обамы на сближение с Ираном выглядит более чем рациональной. Израиль, судя по риторике его руководства, пытается воспрепятствовать этому процессу, но он носит слишком объективный характер, чтобы изменить политику США. Нелегко ощущать себя объектом политики, особенно если считаешь себя субъектом, но вариантов все равно нет. И светские режимы региона, и клерикальные монархии выглядят слишком несостоятельными, чтобы делать ставку на них. Для США важно высвободиться для концентрации своих усилий на других направлениях, для того, чтобы сократить непомерно раздутый военный бюджет. Ставка на Иран выглядит вполне рациональной, и Иран это понимает. Однако весь предыдущий опыт говорит, что любые договоренности с США значат очень немного. Поэтому Иран не спешит, примеривается и не станет торопить события. Спешить нужно Штатам - и это понимают и они, и иранцы. |
"Коммерсант" сообщает (http://www.kommersant.ru/doc/2243094), что визит Путина в Иран находится под вопросом, а то и под угрозой срыва. Проблема заключается в том, что Путин рассчитывает встретиться с президентом Рохани в укороченном формате в ходе своего каспийского визита после посещения Баку в прикаспийском порту Бендер-Энзели. Иранская сторона настаивает на полноценном визите с приездом в Тегеран. Пока решение не принято, но возникает шанс на срыв визита как такового - иранцы не хотят встречи "между делом". Владимир Путин планировал приехать в Иран морем — в ходе своего рода турне по Каспию, сразу после заезда в Баку. Предполагалось, что российский президент прибудет в порт Бендер-Энзели (в 300 км от Тегерана), где его, как рассчитывали в Кремле, встретит новоизбранный президент Ирана Хасан Роухани. Переговоры должны были состояться там же. Владимир Путин планировал поздравить своего визави с избранием и обменяться с ним мнением по ряду глобальных (иранская ядерная проблема, Сирия), региональных (Каспий) и двусторонних вопросов (энергетическое и военно-техническое сотрудничество). Однако власти Ирана такой расклад не устроил. При этом тот же "Коммерсант" сообщает о предложении, переданном иранцами через премьера Ирака Нури аль-Малики американцам о готовности провести прямые переговоры между Ираном и США, Совершенно неясно, для чего российская сторона ведет дело к срыву встречи с новым иранским президентом. Понятно, что усеченный вариант встречи может быть связан с отсутствием конкретных предложений со стороны Путина - но нежелание Ирана встречаться где-то на задворках тоже вполне логично. При прежнем президенте Россия уже серьезно испортила отношения с Ираном по совершенно надуманному поводу, когда присоединилась к санкциям против Ирана, сорвав поставку сугубо оборонительных комплексов С-300. Сейчас начинается соревнование с США, которые упорно ведут дело к нормализации отношений с Ираном - и совершенно очевидно, что в значительной мере за наш счет. В таких условиях препираться из-за этикетных политесов совершенно нелогично. Усугублять отношения - тем более. Россия и Иран объективно находятся по одну сторону, и вполне возможно, что у нас, и в Иране есть силы, заинтересованные в неважных отношениях между нашими странами. Примерно по такой же схеме английские агенты влияния постепенно ухудшали отношения между Германией и Россией сто лет назад, что в конце концов привело Россию к союзу с нашими злейшими врагами, за что в итоге Россия заплатила миллионами жизней в Первой мировой, крахом государства, революциями и гражданской. В современной России агенты влияния Америки есть, и нелепо это отрицать. Весьма вероятно, что они крайне заинтересованы в срыве визита Путина и в разведении Ирана и России по разные стороны. Во всяком случае, иных внятных объяснений происходящему пока просто не получается. |
Иран заключил с Сирией контракт на поставку нефти на сумму в 3,6 млрд долларов. Эта сумма будет зачтена как инвестиции в сирийскую экономику. Кроме того, Иран получает право дальнейших инвестиций, вполне возможно, что речь пойдет об очень значимой для Ирана газотранспортной отрасли. Фактически речь идет об окончательном крахе катарского проекта прокладки трубы через сирийскую территорию и о победе конкурирующего иранского. Война еще продолжается, но в целом ее результат вызывает все меньше вопросов. Начинается фиксирование послевоенных результатов. Видимо, именно этим и объясняется нежелание сирийской оппозиции принимать участие в международных конференциях. Роль статистов неинтересна никому, а на большее оппозиция так и не смогла ни навоевать, ни договориться. |
Президент Рохани, ступивший в должность, в своей инаугурационной речи сделал несколько вполне ожидаемых знаковых заявлений. Главное - это, конечно, самый конфликтный в отношениях с Западом вопрос ядерной программы страны. Рохани четко дал понять, что отказ от ядерной программы невозможен ни при каких условиях, однако взаимоотношения с Западом должны строиться на условиях их прозрачности. По сути, это как раз то понятие и то слово, которое Запад и употребляет, обвиняя иранцев в непрозрачности его ядерной программы и опасениях в ее военной направленности. Иранский президент не является высшим руководителем страны. Окончательное решение принимает духовный лидер - и поэтому свои публичные заявления по столь важным вопросам Рохани не может не согласовывать с аятоллой Хаменеи. Еще одно знаковое сообщение, касающееся вступления в должность Рохани, связано с тем, что министром иностранных дел Ирана назначен бывший представитель этой страны при ООН Мохаммад Джавад Зариф, имеющий как и Рохани репутацию умеренного политика. Он лично знаком со многими представителями американской политической элиты и хотя не слывет западником, это более чем явный знак именно американцам, что Иран готов на прямые переговоры, о возможности которых не так давно заявил сам рахбар. В западной прессе уже начинают появляться намеки на условия, которые могут выдвинуть американцы для проведения переговоров. Скорее всего, таким условием может стать освобождение ряда знаковых политзаключенных. Всего Запад считает политическими заключенными около 800 человек. Вряд ли это условие будет оглашено впрямую, однако американцы вполне могут тянуть с ответом, ожидая от Рохани свидетельства его определенной самостоятельности. Освобождение ключевых политзаключенных вполне может стать подтверждением такой самостоятельности и степень влияния президента на позицию рахбара. Переоценивать его влияние не следует, однако итоги выборов показали, что иранские жесткие консерваторы (их Запад традиционно называет хардлайнерами иранской политики) явно нуждаются в компромиссе со своими умеренными коллегами. Определенные уступки по непринципиальным вопросам в таком случае вполне возможны. Судя по приглашению президентом Рохани бывшего министра иностранных дел Джека Стро посетить Иран, именно англичане будут в определенной степени посредниками в диалоге с США. И английская пресса уже дает понять (http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/08/130804_us_iran_partner.shtml), что США готовы к диалогу. |
За сирийскими событиями менее заметны другие, хотя и тоже знаковые. В пятницу вице-премьер Рогозин заявил, что Россия готова вернуться к сотрудничеству в военно-технической области с Ираном (http://ria.ru/world/20130830/959772651.html)после того, как он отзовет свои иски и претензии по поводу отмены контракта на поставку в эту страну комплексов С-300 Иранцы ответили на предложение: "Средства массовой информации не являются площадкой для политических переговоров. В этой связи мы (Иран) ожидаем, что данное предложение (по проведению переговоров по ВТС в случае приостановления иска против России по С-300) будет официально озвучено российской стороной" (http://ria.ru/defense_safety/20130831/959802552.html#ixzz2dknEo6bE) Логика Ирана понятна - предоставьте ваше условие в официальной форме, и мы будем его рассматривать. С голоса такие непростые вопросы, естественно, не решаются. Однако все это политес, основные события должны начинаться после ритуальных телодвижений, каковыми пока являются оба заявления. В том случае, если предложение Рогозина будет действительно передано по официальным каналам, это будет означать, что Россия на высшем уровне дезавуирует свою предыдущую и, надо отметить, довольно странную позицию, по которой сугубо оборонительные комплексы ПВО/ПРО внезапно стали соответствовать требованиям эмбарго на поставку в Иран наступательных вооружений. Это решение было принято в бытность президентства Дмитрия Медведева (http://ria.ru/trend/prohibition_delivery_S_300_22092010/), чья деятельность вполне подпадает под определение деятельности "агента влияния". В конце концов, в позднем СССР в высшем руководстве трудились такие деятели, почему в России это невозможно. Если это так - то Россия с одной стороны, рассматривает Иран в качестве дружественного государства, что в ситуации вокруг Сирии более чем естественно, с другой стороны - оно же вполне явственно отдает себе отчет в возможности переговоров Ирана и США и их сближения. И в том, и другом случае существующее положение, при котором военно-техническое сотрудничество между нами прервано, выглядит недальновидным. В случае улучшения отношений между США и Ираном их ВПК станет нашим конкурентом на этом пока вполне комфортном рынке. И так просто дарить его "партнерам" будет совершенно нелепо. Если же обстановка обернется самым нежелательным сценарием, то и здесь помощь Ирану будет логичной - в наших интересах, чтобы он выдержал любой внешний удар. Просто потому, что за ним будем только мы. Если, конечно, не потренируются вначале на Белоруссии. |
Одним из неясных вопросов будущего удара по Сирии является реакция Ирана на него. Кризис, начавшийся 21 августа, вынудил американцев пойти на контакты с иранским руководством дл прояснения этого вопроса. Судя по всему, султан Омана Кабус, срочно вылетевший в конце августа в Иран, выполнял посредническую миссию и передал аятолле Хаменеи какие-то американские вопросы. Насколько известно, аятолла передал через султана, что реакция Ирана будет максимально жесткой, но будет зависеть от того, в каком направлении станет разворачиваться военная операция против Сирии. Становится известным, что КСИР разослал свои циркуляры, в которых агентуре Ирана предписано атаковать американские посольства в Ираке, Иордании, Ливане (http://www.vz.ru/news/2013/9/6/648932.html) в случае начала акции Обамы. Следующим шагом может стать перекрытие Ормузского пролива или ограничение прохода по нему. Эти шаги неизбежно взорвут нефтяной рынок - однако здесь все зависит от продолжительности таких акций. ( Читать дальше... (http://el-murid.livejournal.com/1291744.html#cutid1) ) |
В рамках ШОС прошла встреча президентов России и Ирана. Иранский президент поддержал российскую позицию по сирийским химическим арсеналам: "Инициатива России в отношении Сирии, а также шаги со стороны правительства Сирии вселили в нас надежду на то, что мы сможем избежать новой войны в регионе", - заявил Роухани на встрече с президентом России Владимиром Путиным. (http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/09/130913_rn_rouhani_putin_syria.shtml?ocid=socialflow_twitter_russian) Путин принял предложение иранского коллеги посетить Иран, хотя сроки визита еще не согласованы. В ситуации, когда американский удар по Сирии, скорее всего, будет отменен, на первый план вновь выходит тема сближения США и Ирана. Для России это, безусловно, сигнал - необходимо опережать своих заклятых партнеров на этом направлении. Задача, которую будут решать США при сближении с Ираном, понятна и иранцам, и американцам, и русским - из Ирана Штаты постараются сделать жандарма Ближнего Востока, который увязнет в борьбе за лидерство и свяжет амбиции нынешних союзников США. Целью США станет именно бесконечная борьба в регионе без окончательной победы какой-либо из сторон. В этом случае они с легким сердцем смогут свернуть свое присутствие до минимальных значений. В ход пойдет знаменитая доктрина Трумэна: "Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях..." Для России воплощение этой доктрины на ее южных рубежах совершенно не вписывается ни в какие рамки ее собственной безопасности - пожар у соседей всегда вызывает опасения за свой собственный дом. Иран - крайне неудобный партнер, особенно для компрадорской российской элиты. Нет совпадения этических норм. Партнерство для российских олигархов обычно означает возможность использовать трудности партнера и под шумок попытаться ограбить его, как это произошло с белорусской калийной отраслью. У Ирана достаточно проблем, которыми вполне могут воспользоваться наши воры и грабители, вызвав не один кризис в государственных отношениях. Уже поэтому о полноценном межгосударственном партнерстве с Ираном крайне сложно говорить - всегда нужно будет учитывать фактор нашего ворья. Уже поэтому не совсем понятно, насколько удастся сблизиться с Ираном и на каких направлениях. Иранцы наверняка не испытывают иллюзий на наш счет, и не станут бросаться в объятия. В таких условиях о создании партнерства, а уж тем более военно-политического блока говорить можно только после того, как в России наши олигархические ОПГ будут приведены к порядку. То есть - когда рак на горе свистнет. В условиях крайне напряженной обстановки в регионе это, безусловно, существенно снижает способность России контролировать ситуацию на очень сложном для себя направлении. Тем не менее, конкурировать с Соединенными Штатами в Иране придется - альтернатива слишком неприятна, чтобы так просто отдать американцам инициативу. |
РИА Новости сообщили о том, что иранская сторона отказалась от встречи президентов Ирана и США в кулуарах Генассамблеи ООН. Правда, формулировка отказа живо напомнила старый анекдот про курицу, убегающую от петуха: "А не слишком ли быстро я бегу?": "...США предложили Ирану встречу президентов Барака Обамы и Хасана Роухаин в кулуарах Генеральной ассамблеи ООН, но получили отказ, сказал журналистам во вторник высокопоставленный представитель Белого дома. Иранская сторона проинформировала американскую, что "для иранцев это было бы слишком сложно в данный момент", сказал представитель администрации президента США..." (http://ria.ru/world/20130924/965569462.html) Судя по всему, отказ не слишком жесткий и не окончательный. Тем не менее, не стоит забывать, что президент Ирана - второе лицо в государстве. Он, безусловно, обладает полномочиями и самостоятельностью, однако по ключевым вопросам обязан следовать курсу и решениям аятоллы Хаменеи. А вот аятолла явно находится под довольно жестким прессингом со стороны как противников договоренностей с США, так и сторонников. Буквально перед отъездом Рохани в Нью-Йорк руководство Корпуса стражей исламской революции выступило с предупреждением президенту. Это предупреждение не было агрессивным или неуважительным - однако содержание носило скорее негативный характер по отношению к слишком поспешным шагам на сближение. Вряд ли КСИР выпускал несогласованное с ближайшим окружением рахбара заявление. У Обамы - примерно такая же ситуация, однако он продолжает находиться в более стесненном положении - ему нужно разруливать сирийскую проблему, в которую он попал. Фактор времени для него играет гораздо большую роль, чем для Ирана - именно поэтому именно Обама продолжает выражать надежду, что вопрос с иранской ядерной программой удастся разрешить дипломатическими методами (http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/09/130924_un_obama_iran.shtml?ocid=socialflow_twitter_russian). Пока идут танцы вокруг дипломатических нюансов, фактическим посредником выступает ЕС. Министр иностранных дел Ирана встретился с комиссаром ЕС по внешнеполитическим вопросам Эштон. Иран требует гарантий положительного решения ядерной проблемы - или по крайней мере, недвусмысленных заявлений. Пока их нет - и не совсем понятно, слишком ли отчаянное положение у Обамы, чтобы пойти на этот шаг. Вполне вероятно, что Рохани ждет выступления израильского представителя, а затем реакции на него Обамы или официальных лиц администрации. От Израиля зависит довольно много - он способен сорвать усилия Обамы или создать сложности для Рохани в плане возможной встречи с американским президентом. В общем, пока все довольно зыбко, и какие-то итоги можно будет подводить после Генассамблеи, а главное - от резолюции Совбеза по Сирии. Эти вопросы слишком переплетены, и взаимоувязаны. Поэтому все стороны опасаются первыми начать распутывать этот клубок, чтобы не дать другим преимущество. Но оставлять ситуацию в сегодняшнем неустойчивом положении тоже нельзя. |
Аятолла Хаменеи в целом одобрил действия президента Рохани на Генеральной ассамблее (http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/10/131005_iran_khamenei_support_rouhani.shtml?ocid=socialflow_twitter_russian) и поддержал его действия по налаживанию отношений с США. Однако рахбар продолжает позиционировать себя в роли арбитра, стоящего над схваткой внутри иранской элиты. Поэтому после поддержки Рохани он высказал и критические замечания в его адрес. Видимо, перед Рохани стоят конкретные задачи и сроки, касающиеся как внешнеполитических, так и внутрииранских решений. В зависимости от их выполнения будет меняться и отношение рахбара к президенту. Пока главная задача - снятие санкций либо реализация альтернативных решений, с помощью которых можно рассчитывать на прорыв блокады вокруг Ирана. В определенной мере такой альтернативный путь уже просматривается. Иран, Китай, Индия и Россия близки к тому, чтобы окончательно договориться о торговле с использованием валют друг друга. К подобным мерам могут присоединиться и другие страны - к примеру, Пакистан, который вполне обосновано опасается, что в следующем году может подвергнуться атакам международных террористических банд и своих собственных талибов. Пакистан полагает, что США могут воспользоваться поводом и обвинить его в разного рода нарушених при противодействии террористам. Сроки, которые поставлены перед Рохани, судя по всему, максимально сжаты. Обстановка в регионе накалена, вероятность провокаций велика как никогда, поэтому качеством решений и США, и Иран придется жертвовать в обмен на скорость их принятия. Вероятность ошибок велика, и позиция Хаменеи, предостерегающего президента в том, что верить Штатам - дело очень опасное и сомнительное, выглядит вполне здраво. Поспешай медленно - вот его совет. |
Великобритания намерена начать движение к восстановлению дипломатических отношений с Ираном. (http://GlobalConflict.ru/geopolitics/36719-velikobritaniya-i-iran-namereny-vozobnovit-diplomaticheskie-otnosheniya) Об этом заявил ее министр иностранных дел. Естественно, что были названы условия для начала такого процесса. Естественно, они неприемлемы для Ирана. Естественно, о них забудут сразу после того, как будут решены проблемы между Ираном и США. Англия - один из важнейших мировых финансовых "перекрестков", и синхронизация восстановления дипотношений с американскими вполне читается - после снятия санкций Ирану потребуется очень быстро "распечатать" все воздвигнутые вокруг него барьеры. Англия в этом смысле ведет совершенно неотличимую от США политику, подчиняясь той силе, которая сегодня у власти в Вашингтоне. |
Становятся известными подробности иранских предложений, которые были выдвинуты на идущих в Женеве переговорах по ядерной проблеме. "...План состоит из трех этапов. Конечная цель: первое — Запад должен признать право Ирана обогащать уран, второе — Иран должен располагать ядерными технологиями в мирных целях, третье — санкции с Ирана должны быть сняты. При этом объемы обогащенного урана, до какого уровня он может быть обогащен, подлежат дискуссии..." (http://www.interfax.ru/world/txt.asp?id=334863&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter) Как раз последнее и объясняет, в чем новизна предложений. Ранее Иран был категоричен в отношении глубины обогащения урана - 20%. Судя по всему, он готов снизить степень обогащения, что потребует от него пересматривать технологические параметры своих реакторов. Однако если это поможет в ускоренном порядке подойти к третьему, самому важному этапу переговоров - снятия санкций, Иран, похоже, готов на это пойти. Вполне возможно, что Соединенные Штаты сочтут такое предложение приемлемым, так как это позволяет получить козырь в отношениях с Израилем, который обеспокоен именно степенью обогащения урана. Косвенно об этом можно судить по тому, что все сообщения об идущих переговорах отмечают гораздо более легкую атмосферу на них, некоторые даже упоминают слово "дружественные". Вряд ли это игра на публику - цели сторон во многом достигнуты, теперь нужно подводить черту, чего при взаимном согласии можно достигнуть очень быстро. |
По словам главы МИД Ирана Мохаммада Джавада Зарифа, на переговорах «шестерки» и Ирана в Женеве стороны пошли на серьезные компромиссы. «Мы провели два дня полезных и плодотворных переговоров. Надеемся, что они станут новым этапом в создании атмосферы доверия», - сказал он, отказавшись при этом приводить детали переговоров. Как отметил по окончании переговоров пресс-секретарь Белого дома Джей Карни, Вашингтон отмечает серьезность предложений, изложенных Ираном. По словам Карни, Иран представил «новое предложение с уровнем серьезности и содержательности, который мы не видели раньше». (http://russian.rt.com/article/16920) Судя по всему, ожидания от встречи в Женеве вполне оправдались. До этого никогда стороны не высказывались столь оптимистично. То, что не достигнуты конкретные договоренности, никого не удивляет - сейчас начинается работа экспертов, которые должны проработать процедуры и снять неясности. Как уже сообщил иранский представитель, следующая встреча состоится буквально через несколько недель - на ней, как можно понять, будут обсуждаться уже вполне конкретные вопросы первого и второго этапа из предложенных Ираном трех. Судя по скорости, с которой начался процесс согласования и жесткие сроки, отведенные на работу экспертов, и США, и Иран полны желания в срочном порядке - возможно, до Нового года - решить все принципиальные вопросы. В Иране финансовый год начинается в конце марта, и для Рохани будет политической победой начать его уже без санкций. Это серьезно укрепит его позиции внутри страны и поможет завоевать доверие со стороны рахбара. Для Соединенных Штатов договоренности с Ираном тоже важны - помимо проблем с Саудовской Аравией, явно начавшей играть в самостоятельность, в 14 году начинается вывод войск из Афганистана с четкой перспективой прихода к власти Талибана, который так и не желает договариваться с Америкой. В отличие от мифической Аль-Кайеды Талибан - это реальная сила с самостоятельным пониманием своих действий. Для США важно будет выйти из Афганистана, сколотив коалицию, которая уравновесит талибов. И Россия, и Иран будут вынуждены противостоять Талибану - каждый по своим причинам, однако Иран под санкциями может просто не потянуть две холодных или даже теплых войны - на западе и востоке. Для Штатов нет смысла идти на договоренности с Ираном, держа нож за спиной, если через год он и так попадет в очень сложную ситуацию. Можно просто оставить все как есть. Видимо, к концу ноября "шестерка" проведет еще две встречи с Ираном, после которых можно будет делать окончательные выводы о сроках достижения договоренностей и их содержании. Время пришло - и для США, и Ирана. |
В Женеве начинаются предварительные консультации перед встречей "шестерки" с Ираном по ядерной программе. При всех намеках, знаках и встречах пока о выходе отношений США и Ирана на новый уровень можно говорить лишь гипотетически. Без заключения договоренностей и выполнения двух принципиальных требований Ирана - признания его права на обогащение урана и снятие санкций ("калечащих", как называют их в Иране) - никаких изменений в отношениях не будет. Об этом заявил аятолла Хаменеи, хотя и облек сказанное в туманную дипломатическую форму (http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=338630). Подготовка к встрече ведется на фоне начавшейся сегодня поездки госсекретаря Керри по странам Ближнего Востока. Скорее всего, Соединенные Штаты уже приняли решение о скорейшем завершении переговорного процесса и помимо текущих дел, проинформируют о своем решении всех руководителей стран, в которых побывает Керри. Обама исходит из невозможности проведения прежней политики в регионе. Поэтому ему предстоит в очень короткие сроки перевести ситуацию на Ближнем Востоке в принципиально иное состояние, по возможности необратимое. Видимо, можно ожидать от переговоров "шестерки" с Ираном либо на этой встрече, либо на ближайших, окончательного согласования условий отказа от санкций и принятия условия Ирана о его праве на обогащение. Вряд ли США пойдут на полное согласие с условиями аятоллы Хаменеи. Обогащение урана до 20%, скорее всего, иранцам не удастся отстоять - и недавние заявления министра иностранных дел Ирана говорят о том, что иранцы готовы в этом вопросе пойти на компромисс. Но так или иначе, если эти два условия будут приняты и согласованы, ситуация в регионе существенно изменится - и в очень короткое время. |
Иран обозначил свою "красную черту" при переговорах о ядерной программе. Президент Рохани заявил, что Иран не станет торговать своим правом на обогащение урана. (http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=339807) Это заявление было сделано вчера в Тегеране после завершения встречи "6+1" в Женеве. При этом Рохани не стал уточнять, что именно включает в себя право на обогащение. Это означает, что Иран готов на компромиссы, касающиеся реализации этого права, готов обсуждать степень обогащения и количественные параметры - но не будет обсуждать само право. Скорее всего, следующая неделя до 20 ноября уйдет на шлифовку проблем, по которым так и не удалось договориться - однако основную проблему представляет теперь Франция. Ее требование закрыть тяжеловодный реактор в Араке, скорее всего, сопряжено с требованием гарантий Ирана на заключение контрактов на постройку французских реакторов - таки образом французское правительство может обеспечить свою атомную промышленность как заказами на строительство, так и на поставку топлива для этих реакторов. Если Иран пойдет на эти уступки, он рискует получить аналогичные требования и от других участников "шестерки", включая, кстати, и Россию. Шантаж - а именно так назвал позицию Франции министр иностранных дел Ирана - всегда опасен тем, что он бесконечен. Видимо, поэтому иранская делегация пошла на перенос переговоров, но не поддалась на шантаж Франции. |
Тель-Авив и Эр-Рияд обсуждают возможность атаки на Иран, сообщает The Sunday Times со ссылкой на дипломатические источники. Нападение последует, если результаты переговоров по иранской ядерной программе не удовлетворят обе страны. (http://russian.rt.com/article/18408) Будь "в доле" Соединенные Штаты, угроза могла бы казаться серьезной и весомой - однако без них коалиция Израиля и Саудовской Аравии вряд ли могут надеяться на какой-то эффект. Ядерная программа Ирана - это несколько десятков объектов, причем наиболее критические важные из них защищены не только системами ПВО, но и мощными горными породами, пробить которые одним налетом совершенно невозможно. Последствия же такой агрессии могут стать крайне непредсказуемыми для самих агрессоров. Сами по себе точечные воздушные налеты в таком случае будут обычным террористическим актом, который никак не способен изменить обстановку в пользу террористов. Добиться результатов можно только системной и продолжительной воздушной войной. Пожалуй, в последние несколько десятилетий только война против Югославии имела такой вид и позволила достичь приемлемого для агрессора результата. Только вот в этот раз повторения такой войны точно не получится - без США она попросту невозможна. Видимо, речь идет о психологическом давлении - других инструментов в распоряжении альянса противников Ирана в сущности нет. |
Информация о переговорах Саудовской Аравии и Израиля по вопросу возможного нанесения удара по Ирану в случае подписания договора между ним и "шестеркой", имеет и еще одно измерение. Израиль уже получил огромное преимущество после того, как августовский кризис вокруг Сирии завершился решением о ликвидации ее химического оружия. Рисковать им, ввязываясь в откровенную авантюру с Ираном, Израиль может только если надеется получить еще один выгодный для себя результат. И это точно не ликвидация ядерных объектов Ирана. Вряд ли израильские генералы не отдают себе отчет в том, что "выбомбить" ядерную программу Ирана они просто не в состоянии, да и нанести ей критический ущерб несистемными ударами с воздуха вряд ли возможно. Бесконечно рассчитывать на неуязвимость своих Хель Хавир нелепо - ПВО Ирана может вдруг неприятно удивить, тогда ситуация повернется совсем в нежелательную для Израиля сторону. Более вероятно, что израильтяне рассчитывают на то, что Иран, атакованный через территорию Саудовской Аравии, ответит - но ответит именно саудитам, ограничившись угрозами в адрес Израиля, но при этом не предпринимая против него сколь-либо серьезных ответных шагов. Основание для такого расчета есть - антиобамовские силы в США крайне сильны, и они же являются союзниками Израиля. Ставить Обаму перед очередной "красной чертой" второй раз за полгода иранцы могут не рискнуть - в случае ответа по Израилю американский президент не сможет остаться в стороне. Тогда все предыдущие усилия последнего года пойдут насмарку. Ответ по Саудовской Аравии развяжет арабо-персидскую войну, но как раз здесь США могут дистанцироваться от нее - тут Королевству могут вспомнить всё и сразу - и нарушения прав человека, и недемократичность, и поддержку террористов, возможно, даже всплывет что-то из истории теракта 911. Таких "союзников" защищать как-то не с руки. Интерес Израиля в этом случае - обескровить Иран, который понесет потери, и даже отмена санкций не позволит ему продолжить ни ядерную программу, ни какое-либо развитие на несколько лет. Нужно еще учитывать, что война (или даже просто конфликт) между крупнейшими нефтяными державами весьма предсказуемо потащит за собой такое количество последствий, что мирить и принуждать к миру драчунов будет все мировое сообщество - а борьба за мир обычно приводит к еще большей военной конфронтации. Это, кстати, вписывается в концепцию ликвидации кризиса США через масштабный военный конфликт за их пределами, которую исповедуют республиканцы - и весьма возможно, что как раз они стоят за израильтянами, которые планируют столь серьезную провокацию с использованием перепуганных сговором США и Ирана Аль Саудов. Парадокс в том, что Аль Сауды тоже прекрасно понимают, что война между Королевством и Ираном чревата тяжелейшими последствиями на рынке нефти, которые выходят далеко за пределы местечковой разборки. И в этом случае Саудовская Аравия может пойти на альянс с Израилем в деле наказания Ирана как раз исходя из этой оценки рисков. Саудиты могут рассчитывать на то, что ответный удар по Израилю, даже чреватый резким осложнением отношений Ирана с США, покажется аятоллам более предпочтительным, чем конфликт с Саудовской Аравией. Говоря иначе - и Израиль, и Саудовская Аравия рассчитывают использовать друг друга и подставить под ответный удар Ирана, чтобы самим остаться в стороне, получая вполне ощутимую выгоду. Так что ни о каком союзе Аль Саудов с Нетаньяху речи нет - и та, и другая сторона рассчитывают обмануть друг друга. Вполне возможно, что в рукавах у каждого уже находятся козыри, которые они постараются выложить в подходящий момент и ошеломить не столько Иран, сколько "коллегу" по сговору. Если это так, то информация о переговорах между Саудовской Аравией и Израилем о возможности нанесения удара по Ирану может и соответствовать истине. Правда, всегда есть вероятность, что предварительные планы могут рухнуть - если провокаторы сочтут риск неприемлемым, они могут и отказаться от них. Тонкость момента заключается еще и в том, что переговоры с властями Саудовской Аравии ведут представители Моссад, а не военные - то есть речь идет именно о политическом аспекте, а не военном. До военных дело еще не дошло - а значит, стороны пока ведут речь о подходах, а не о конкретных мероприятиях. Переговоры "шестерки" с Ираном состоятся уже скоро - и времени для окончательного решения у Саудовской Аравии и Израиля не так уж и много. Какое оно будет в итоге - скорее всего, они и сами еще не знают. |
Первый шаг к переформатированию Ближнего Востока по новой концепции сделан. В Женеве подписано рамочное соглашение "шестерки" и Ирана. Это далеко не конец - за полгода нужно будет урегулировать массу проблем, причем и вполне концептуального свойства. Однако президент Рохани может считать себя несомненным победителем - практически не потеряв ничего из имеющегося, он вернул ситуацию на уровень двухлетней давности. Плутониевое развитие ядерной программы Ирана, по всему видимому, закрыто. По крайней мере, Запад и Россия в этом вопросе оказались едины - самостоятельно Ирану не дадут вести исследования и работы в этой области. Только уран. При этом похоже, что тяжеловодные реакторы и плутониевая программа не закрыты окончательно - торговля Франции за концессии вполне может означать, что это направление будет передано внешним игрокам, которые неплохо заработают на строительстве и производстве топлива этой программы. Теперь единая позиция "шестерки" будет диктоваться противоречиями внутри нее, связанными с дележкой иранского ядерного рынка - и Иран наверняка будет играть на этих противоречиях. США разморозили банковские активы - всего их около 10 млрд долларов, из которых 3 обещано передать Ирану сразу. Сняты ограничения в автомобильной отрасли и нефтехимической. Скорее всего, есть и дополнительные, не упомянутые пока в СМИ снятые ограничения. Среди проигравших - Израиль и Саудовская Аравия. Причем если у Израиля есть поле для маневра, у Королевства его нет. Если Аль Сауды не склонят гордые выи перед изменившейся ситуацией - их хладнокровно спишут. Склонят - возможно, оставят как есть. Никому не нужны потрясения и проблемы - но в случае их появления будут решать. Однако скорее всего, Сауды не согласятся с подчиненной ролью - слишком неопределенная для них ситуация складывается. Поэтому очень скоро мы можем увидеть потрясения уже на Аравийском полуострове. Противники Обамы в США тоже потерпели поражение. Оно выходит за рамки тактического - и на память приходят слова Иосифа Виссарионовича о том, что по мере продвижения к социализму сопротивление врагов будет нарастать. В данном случае очень похожая аналогия - чем ближе Обама будет к реализации своей стратегии, тем меньшее поле для маневров остается у его противников. И они просто обязаны будут предпринимать какие-то шаги. |
Ирансообщил о готовности провести переговоры (http://www.vz.ru/news/2013/12/2/662238.html) с Саудовской Аравией. Судя по заявлению министра иностранных дел, речь может пойти о предварительных консультациях, предметом которых должна стать новая система безопасности региона. Кроме того, иранцы надеются обсудить и территориальные проблемы - между Ираном и ОАЭ имеется неурегулированный спор о принадлежности островов Абу Муса, Большой и Малый Томб. Этот спор крайне беспокоит Саудовскую Аравию, так как стратегическое положение островов позволяет Ирану угрожать всем государствам Залива перекрытием Ормузского пролива. Эта проблема имеет 30-летнюю историю и так и не разрешена. В свое время ЛАГ предложила передать этот вопрос на рассмотрение международного суда в Гааге. Предложение ЛАГ, кстати, поддержал и Муаммар Каддафи, чем дополнительно усложнил свои отношения с Ираном. Если исчезновение видного духовного лица Мусы Садра еще можно было списать на происки западных спецслужб, стремящихся поссорить Иран и Ливию, то откроенно недружественная позиция Ливии по отношению к иранской версии принадлежности островов окончательно поставила отношения двух режимов в положение крайне неприязненных. Основная проблема заключается в подходах. Иран предлагает разделить весь Персидский залив между прилегающими государствами в равных пропорциях - по 20% шельфа Залива каждой стране. Соответственно, территориальный вопрос принадлежности островов по мнению иранцев, нужно решать, исходя из этого принципа. Введя его явочным порядком, Иран захватил спорные острова вблизи Ормузского залива, чем и недовольны все страны региона. Предложение Ирана обсудить территориальный спор выглядит откровенной уступкой, так как ранее иранцы категорически отказывались поднимать эту тему. В периоды обострений ситуации в Заливе иранские гарнизоны на островах приводились в состояние полной боевой готовности и были готовы к ведению боевых действий, что немедленно ставило под угрозу все судоходство в Заливе. В случае, если территориальная проблема будет разрешена, новую систему безопасности можно будет выстраивать, исходя из ее отсутствия. Это, безусловно, серьезно облегчит ситуацию в регионе. Однако готова ли Саудовская Аравия к ее решению - большой вопрос. В Королевстве есть группировки, для которых напряженность с Ираном дает повод для своего собственного усиления, и поэтому однозначного ответа - примет ли Саудовская Аравия предложение Ирана, нет. |
Завтра и послезавтра министр иностранных дел Лавров проводит визит в Иран. Это не дежурная поездка, скорее окончательная подготовка к встрече Путина и Рохани. По протоколу, ответив на приглашение иранской стороны, именно Путин посетит Тегеран - видимо, поэтому и Лавров едет к своему коллеге, а не наоборот. Поездка такого уровня, безусловно, всегда важна, а в складывающихся вокруг Ирана "новых подходах" важна дважды. Иранцы рассматривают смягчение позиции США как чисто торговую сделку - ни о каком партнерстве речь не идет. Политика США в регионе пока не сформулирована, а шараханья Обамы от "братьев-мусульман" к иранским аятоллам лишь подчеркивает, насколько тактическими соображениями она руководствуется в настоящее время. В этих условиях Россия может укрепить именно партнерство с Ираном - но для этого необходимо решить ряд вполне заждавшихся проблем. Первая - статус Каспия. Если во времена СССР Каспийское море было разделено по вполне логичному правилу определения территориальных вод как части акватории, ограниченной отрезком, проведенным между крайними точками границ Ирана и СССР, выходящими к морю, то сейчас подходы серьезно различаются. Есть секторальный подход, по которому все пять прикаспийских государств получают свой сектор, образованный лучами, выходящими из центральной точки моря к оконечности их границ. Есть принцип срединной линии, по которой действует правило 200-мильной зоны, ограниченной срединной линией, проведенной по морю, есть и другие предложения - скажем, поделить поровну - по 20% каждой стране. Согласия нет пока ни по одному из подходов. И это осложняет отношения каспийских государств. В этих условиях США, объявившие Каспий зоной своих жизненных интересов, пытаются ловить в такой мутной воде свои рыбки. Еще одна проблема - иранский газ. Сирийская война выходит на свою финишную прямую - несмотря на идущие боевые действия, особого сомнения в ее итогах нет. Однако пока речь идет об итогах военных - политические баталии впереди. Так называемый "сирийский крест", образованный маршрутами поставки газа из Ирана в Сирию и из Катара в Турцию, ощутимо превращается в "иранскую прямую". Катар проиграл и уже заключает договора с Турцией на поставку СПГ, отказавшись от идеи прокладки трубы. Россия спокойно относится к Арабскому газопроводу по двум причинам. Во-первых, внутреннее потребление газа в самом Иране растет - за десятилетие оно выросло вдвое с 70 до 140 млрд кубометров. Поэтому экспорт газа ограничивается мощностями добычи и ростом внутреннего потребления. Кроме того, Арабский газопровод Иран-Ирак-Сирия с пропускной способностью в 40 млрд кубометров в год практически полностью будет работать на нужды региона - до Европы газ не дойдет. Вторая причина спокойствия России - понимание того, что Иран категорически не желает делать Турцию транзитной страной. Турция, встав на сторону врагов Ирана в сирийском конфликте, объективно исключила себя из числа партнеров Тегерана, сделав ставку на Доху (и проиграв). Турция интересна Ирану как потребитель ее газа - но и только. Однако в долгосрочной перспективе Россия должна учитывать амбиции Ирана и возможность прокладки дополнительной ветки иранского газопровода для поставки иранского газа в Европу. Именно поэтому важно уже сейчас застолбить за собой позиции в Сирии и договориться о разделе влияния с Ираном в этой стране. Наконец, еще один блок вопросов связан с региональными проблемами. Иран очевидно нуждается в технологиях - и Запад готов их предоставить в обмен на "привязывание" Ирана к западной системе безопасности Ближнего Востока, которая не слишком нравится России. Очевидно, что готовящееся обрушение Саудовской Аравии не отвечает интересам России, так как разрушает баланс в исламском мире и добавляет хаос в нем. Иран при всех своих сложных отношениях с Королевством, тоже не готов к окончательному решению саудовского вопроса. В этом случае ему придется брать на себя ответственность за весь регион, к чему Тегеран явно не готов и попросту истощит свои ресурсы на умиротворение Ближнего Востока. С другой стороны, Иран вполне обоснованно опасается изменения позиции России. Фактическое предательство, которое выразилось к отмене контракта на поставку С-300 (еще одна тема переговоров президентов) лишь укрепляет эти подозрения. Израильское направление российской политики тоже вынуждает Тегеран учитывать возможные сложности в отношениях с Россией. В общем - полное доверие между Москвой и Тегераном отсутствует. Его нужно укреплять и подтверждать. Кроме этого, есть сугубо практические текущие дела - причем не только тактического плана. Ядерная программа Ирана "распечатана" и начинается борьба за этот очень перспективный рынок. Иран хочет продолжить строительство ядерных энергоблоков и получить гарантии поставки топлива. Ирану нужно завершить свою собственную топливную программу и довести ее до логического завершения. Есть проекты торгового сотрудничества, переспективы и в военно-технических связях. Так что круг проблем, которые должны обсудить президенты России и Ирана, вполне широк. Поездка Лаврова должна подготовить встречу президентов и выделить те вопросы, которые будут обсуждаться ими. После этого можно будет говорить о сроках визита Путина. |
Сергей Лавров прибыл в Тегеран. Объявлено о двух основных темах визита - итоги конференции в Женеве по ядерной программе Ирана и согласование позиций перед конференцией по Сирии, которая начнется 22 января. Еще одним вопросом поездки Лаврова должна стать подготовка визита президента Путина в Иран. http://www.1tv.ru/news/world/248057 Против участия Ирана в конференции по Сирии продолжает высказываться Саудовская Аравия, однако, похоже, что она уже смирилась с такой возможностью. Будут ли обсуждаться собственно сирийские события - неизвестно. Иран и Россия не пересекаются в вопросах помощи Сирии, поэтому особо координировать свои действия им не приходится. У Ирана в Сирии есть своя проблема - у союзной ему "Хезболлы" довольно высокие потери. Боевики опубликовали информацию о том, что обладают списком почти из 1000 имен погибших бойцов "Хезболлы". Трудно сказать, насколько им можно верить, однако если они и преувеличивают, то не намного. "Хезболла", по сути - такие же партизаны, которые не обладают армейской выучкой и дисциплиной. Кроме того, ее отряды сражаются на самых тяжелых направлениях, так что вполне возможно, что потери действительно высоки. Американцы во время боев за Кусейру публиковали информацию о том, что "Хезболла" может выставить на сирийский фронт около 5 тысяч человек. Весь же мобилизационный потенциал организации - около 20-25 подготовленных бойцов. Сейчас половина из них занята в боях за Каламун со стороны Ливана. Больше "Хезболла" не может направить в Сирию, опасаясь за свою южную границу. Высокие потери в таком случае могут вынудить корректировать планы применения "Хезболлы". Если учесть, что штабным планированием во многом занимаются как раз иранские военные, возможно, что им придется принимать решение об отправке в Сирию уже не только военных советников, но и полноценных боевых подразделений, чтобы компенсировать потери союзников. По многим соображениям это нежелательно для всех, но обстановка диктует необходимость завершения операции в районе Каламун до конференции в Женеве. |
"...RT: Ходит много разговоров о том, что Иран и Россия обсуждают сделку «Нефть в обмен на товары» объёмом $1,5 млрд в месяц. Можете ли вы подтвердить, что в Москве сейчас идут переговоры о таком соглашении? ЗАРИФ: Ни о каком соглашении между правительствами двух стран переговоров мы не ведём. Я прибыл для обсуждения различных вопросов – прежде всего, это региональные проблемы, наш ядерный вопрос, сотрудничество между Ираном и Россией в очень многих сферах. Но действия экономических организаций государство – ни у нас, ни в России – не контролирует..." (Из интервью министра иностранных дел Джавада Зарифа телеканалу RT) (http://russian.rt.com/article/20981) Похоже, ситуация разъясняется. Никто не врет - ни западные СМИ, ни российские и иранские чиновники. Даже если сделка обсуждается - она обсуждается неправительственными экономическими структурами. А потому и российские, и иранские чиновники с легким сердцем и голубым глазом могут заявлять, что они ни сном, ни духом... Мы не ведаем - и правда ведь, не ведают... |
Россия и Иран договорились о строительстве двух новых ядерных энергоблоков в Бушере. Вопрос с топливом пока неясен - но видимо, топливо будет российским. |
Конфликт города и деревни. Иранская версия (https://el-murid.livejournal.com/3604107.html)
|
Иранский бунт (https://el-murid.livejournal.com/3604334.html)
|
Жесткий сценарий (https://el-murid.livejournal.com/3609071.html)
|
Ночные события (https://el-murid.livejournal.com/3611897.html)
|
Победные маневры (https://el-murid.livejournal.com/3610816.html)
|
Спад (https://el-murid.livejournal.com/3613846.html)
|
Иран. Снижение активности (https://el-murid.livejournal.com/3620423.html)
|
|