КПРФ "сливает" Зюганова?Ю.П.Соломатин 17.01.2011
Риторический вопрос, вынесенный в заголовок, прозвучал в эзоповой форме уже ранее в статье члена ЦК КПРФ А.Фролова, колумниста газеты СОВЕТСКАЯ РОССИЯ ( ПЕРВАЯ НОВОГОДНЯЯ СОЦИОЛОГИЯ: уверенно побеждает "КПРФ ..... без Зюганова 11/01/2011
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=587262 ).
16-17 января на официальном сайте КПРФ появился ряд откровенных объективных материалов, которые позволяют из риторической формы названный вопрос перевести в утвердительную.
Вот перечень этих материалов :
1. Итоги 2010 года. Хроника основных событий в жизни КПРФ
17.01.2011 Руслан Тхагушев,
http://kprf.ru/party_live/86681.html?print2. Фракция КПРФ в Госдуме. Оружием законотворчества: цифры и факты 2011-01-16 15:29
«Правда»
http://kprf.ru/dep/86672.html3. Мониторинг парламентской активности думских фракций в осеннюю сессию 2010 года
Отдел по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ – ЦИПКР 2011-01-17 01:38
http://kprf.ru/rus_soc/86687.html?print4. Анализ медиа-активности первых секретарей региональных отделений КПРФ в 2010 году
Сектор политического мониторинга Отдела по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ 2011-01-16 20:28
http://kprf.ru/party_live/86680.html5.Политическая социология: Индикаторы кризисного сознания на 17 января 2011 года
Сектор политического мониторинга Отдела по информационно-аналитической работе
и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ 2011-01-17 01:21
http://kprf.ru/rus_soc/86682.html?print ***
Первые три материала можно озаглавить ностальгически - эпически: " Бойцы вспоминают минувшие дни и битвы, где вместе рубились они ". Или : « На долгую память!». Там и ФОТО соответствующее есть.
Ключевыми являются последние два : " Что будет и чем сердце успокоится ?"
***
По данным «Левада-Центра» (
http://www.levada.ru) на конец декабря минувшего года, гипотетические выборы в Государственную Думу в ближайшее воскресенье дали бы следующую картину распределения голосов между политическими партиями:
ЕСЛИ БЫ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ СОСТОЯЛИСЬ ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РОССИИ, ЗА КАКУЮ ПАРТИЮ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ?
апр.09
фев.10
апр.10
июл.10
сен.10
дек.10
Единая Россия
46
44
38
44
41
45
Коммунистическая партия (КПРФ)
12
11
14
13
11
10
Сходную картину распределения голосов избирателей можно вывести по результатам исследования Всероссийского центра общественного мнения (
http://wciom.ru), полученным в начале января 2011 г.:
Динамика электоральных предпочтений россиян, в %
Дек 11, 2010
Дек 18, 2010
Дек 25, 2010
Янв 8, 2011
Партия "Единная Россия"
51
54
51
50
КПРФ
8
6
7
7
Преобладание «Единой России», которой сулится половина голосов избирателей (это чуть меньше, чем в декабре прошлого года), выглядит еще внушительнее. Электоральное влияние КПРФ отмечено на уровне 7%, а других парламентских партий и того ниже, делая опять-таки проблематичным их прохождение в парламент.
***
В преддверии президентских выборов распределение электоральных предпочтений выглядит следующим образом (данные декабрьского опроса «Левада-Центра»):
КОГО БЫ ВЫ ХОТЕЛИ ВИДЕТЬ КАНДИДАТОМ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ВЕСНОЙ 2012 ГОДА?
июн.10
сен.10
дек.10
Владимира Путина
30
31
29
и того, и другого
21
19
19
ни того, ни другого
20
19
18
Дмитрия Медведева
15
14
17
затрудняюсь ответить
16
16
17
В гонке кандидатов на президентский пост лидирует В. Путин (29%), а Д. Медведев ему существенно уступает (17%), что собственно и следует из данных о динамике рейтингов этих двух ведущих политиков. Как и в случае с парламентскими выборами, число затруднившихся с ответом держится на умеренной, хотя и чуть более высокой отметке (17%). Показательно, что едва ли не пятая часть опрошенных (18%) высказалась против обоих кандидатов, недвусмысленно отвергнув философию преемственности власти.
В свою очередь, гипотетические президентские выборы ближайшего воскресенья имели бы следующий исход:
ПРИШЛИ БЫ ВЫ НА ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, И ЕСЛИ ДА — ЗА КОГО БЫ ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ, ЕСЛИ БЫ В СПИСКЕ КАНДИДАТОВ БЫЛИ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛИТИКИ?
июн.10
сен.10
дек.10
Владимир Путин
37
36
31
Дмитрий Медведев
17
17
21
Геннадий Зюганов
6
5
5
Владимир Жириновский
4
5
5
Сергей Миронов
2
1
1
Леонид Гозман
<1
<1
1
Геннадий Семигин
<1
<1
<1
Сергей Митрохин
<1
<1
<1
пришли бы на выборы,
но не знают, за кого бы проголосовали
17
17
18
не пришли бы на выборы
6
9
8
не знают, пришли бы на выборы или нет
10
10
10
Лидерство В. Путина (31%) выглядит столь же неоспоримым, вторым в этом электоральном марафоне стал бы Д. Медведев (21%), в то время как шансы остальных претендентов выглядят минимальными.
РЕЗЮМЕ
1. На фоне оглушительных пропагандистских стенаний о массовой поддержке левой идеи в России и во всем мире, - конкретно в РФ самая крупная левая парламентская партия - КПРФ продолжает оставаться " вечно второй", набирая 7-10% голосов избирателей, то-есть выше проходного барьера в 7%, но в 5 раз меньше, чем набирает проклятая антинародная "партия власти" во главе с тандемом Путина – Медведева.
2. На предстоящих президентских выборах лидер КПРФ Зюганов уверенно проигрывает не только тандему Путина - Медведева, но и набирает голосов меньше, чем сама Партия на думских выборах. Налицо несоответствие пока ещё сохранившегося постсоветского авторитета Партии и более низкого рейтинга её Лидера. Советская политическая рента закончилась?
3. Известное Открытое письмо Г.А. Зюганова президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву (Опора на великое наследие — достойный и честный выбор 16.12.2010
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=587124 ) с уверениями " в искреннем к нему почтении", критикой Правительства Премьера В.Путина и предложением, в случае чего, - " подставить плечо" нынешнему Президенту, - явно оказалось несвоевременным и политически ошибочным. Не по Сеньке шапка.
4. В.Путин остается сильнее Д.Медведева, что признают и заокеанские кукловоды, развязавшие против него очередную информационную атаку.
5. КПРФ публикацией материалов ( Анализ медиа-активности первых секретарей региональных отделений КПРФ в 2010 году ) ДЕ-ФАКТО начала внутрипартийые бюрократически- чиновничьи ПРАЙМЕРИЗ на замещение лидера Партии.
***
Смотрите, кто идет!
В 2010 году наибольший интерес информационного сообщества вызвала деятельность первого секретаря Кемеровского областного отделения КПРФ Н.А.Останиной, которая не раз доказывала свою критичную позицию в отношении политического курса, реализуемого правящей элитой как на региональном, так и федеральном уровнях. Депутат Госдумы и первый секретарь Кемеровского обкома КПРФ была на прицеле прорежимных СМИ, которые в истекшем году организовывали против нее несколько агрессивных информационных кампаний.
Второе место по количеству упоминаний в средствах массовой информации занял В.Ф.Рашкин, ныне первый секретарь Московского горкома, а прежде – лидер Саратовского обкома КПРФ. В фокусе внимания СМИ В.Ф.Рашкин оказывался как в связи с депутатской дейтельностью и работой секретаря ЦК КПРФ, так и в связи с его политико-юридическим противостоянием с одним из лидеров «Единой России», а ныне вице-премьером В.В.Володиным. Значительная доля публикаций посвящена деятельности В.Ф.Рашкина во главе Оргкомитета ЦК КПРФ по Москве,а в последствии – его работе на посту первого секретаря МГК КПРФ.
«Бронзу» в рассматриваемом рейтинге получил первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ А.Е.Локоть, чья команда успешно выступила на выборах депутатов областного Законодательного Собрания 10 октября. При этом значительная доля информационной активности А.Е.Локтя связана с его депутатской деятельностью в качестве зам. руководителя фракции КПРФ в Госдуме, а также в СКП-КПСС и Парламентской ассамблее России и Белоруссии.
***
А что скажет сама КПРФ ?