Русские и хохлы

[малик3000]

Особенности возвращения на Большую Родину

Когда человек тупой, то такие качества как энергичность, инициативность и упорство превращаются из хороших в плохие. Наши евроукраинские небратья меньшие в полной мере обладая всем вышеперечисленным, поскакали на майдане так славно, что до сих пор дым стоит коромыслом.

Однако нет худа без добра. Дикий майданный шабаш стал для Украины в прямом и переносном смысле отправной точкой. Сама Украина отправилась на убой, а Крым, Донбасс, Запорожская и Херсонская области — в родную гавань.

Пополнения в виде новых регионов ожидаются в обозримом будущем, но уже сейчас, с 2014 года, на свою Большую Родину вернулись миллионы людей.( Свернуть )


Конкретно в мае 2022 года замминистра здравоохранения РФ Сергей Глаголев настаивал на 3,5 миллионах, а Государственная служба статистики Украины в феврале того же года невольно призналась в 5,3 миллионах, выбравших Россию. Показатель, сопоставимый с населением Санкт-Петербурга.
Некоторые коренные россияне переживают по этому поводу, что, мол, новоприбывших же нужно как-то переварить. Не заразят ли они страну каким-нибудь «хохловирусом»?

Сразу скажу, что на этот счёт можете не переживать, ибо у многих переехавших в Россию нормального великорусского патриотизма побольше будет, чем у некоторых местных. Но ассимиляция всё равно имеет свои особенности. Вот об этом и поговорим.
Две судьбы
Ассимиляция прибывших из бывшей Украины в Россию зависит от двух факторов. Во-первых, от итоговой цели переезда. Кто-то планирует просто переждать, чтобы вернуться назад, когда это станет возможно. Кто-то едет с целью конкретно заякориться, в том числе получить российское гражданство.

Есть ещё и те, кто прибывают в Россию с преступным умыслом, ведомые украинскими спецслужбами, но это частности, которые мы не учитываем. В конце концов, мало ли преступников едет в Россию из других приграничных и не очень регионов?

Если сравнивать с некоторыми южными республиками почившего в бозе СССР, то можно вообще сказать, что граждане бывшей Украины, прибывшие в РФ — образцы законопослушности.
Многие ли получили гражданство? Как сообщил первый заместитель министра внутренних дел России Александр Горовой, с 2019 по февраль 2023 гражданство получили больше 1,4 миллиона граждан бывшей Украины.

Если поднять публично объявленные данные от всевозможных чиновников по вопросам миграции, то получится, что с последнего майдана минимум два миллиона украинских граждан стали гражданами российскими, и, скорее всего, этот показатель значительно увеличится после завершения СВО и подведения окончательных результатов.
Однако хватит про скучные подсчёты. Переходим к примерам из жизни. Один мой донецкий знакомый сильно уважал Путина и очень не любил всю происходящую бандеровско-евроинтеграционную дичь.

Лет ему было уже за шесть десятков, и вот, когда стало понятно, что дальше оставаться под обстрелами невозможно, вместо того чтобы поехать в Россию, он уехал в Запорожье.

В итоге не прошло много времени, прежде чем, надышавшись украинским воздухом, и насмотревшись тамошнего телевидения, что, к слову, он постоянно отрицал, Россия в целом и её президент в частности стали для него главными врагами.

И если в первые пару лет он ещё фантазировал на тему возможного переезда в Россию, то затем о подобном уже не могло быть и речи, потому что «Россия напала».

Что характерно, раньше он вечно спорил со своей родственницей из Москвы — поклонницей российской несистемной оппозиции, поддерживающей майдан, а потом перестал, ибо предмет спора пропал как с яблонь белый дым.
К чему был этот пример? К тому, что нормальный человек, всю жизнь придерживающийся пророссийских взглядов, по легкомыслию и нежеланию бороться с течением, упустил свой шанс зажить нормальной, спокойной жизнью, не доводя себя и окружающих до психоза каждый день.

Так бывает, когда ты начинаешь считать родиной чужбину, и злишься, когда эта самая «родина» относится к тебе как к последнему ничтожеству. Какова его нынешняя участь, мне неведомо.
Есть и пример с обратной стороны. Молодая женщина без особой политической грамотности в целом всегда позитивно относилась к Украине. Имела знакомых с Правобережья, страдающих майданизмом головного мозга, и, в общем, никогда в любви к России и её руководству не подозревалась.

Ополченцев Донбасса она не поддерживала, более того, возможно, даже именно из-за этого развелась с мужем, пошедшим служить в армию ДНР. Естественно, на её жизни, как и на жизни всех окружающих, гражданская война на Украине сказалась очень нехорошо.

Однако когда нужно было выбирать, она сделала выбор в пользу России, переехав в станицу Динскую, что на Кубани, после чего, как сама признавалась, зажила куда более спокойно, и её дети теперь ни с чем иным как с Россией своё будущее не связывают.
Как видите, отличие получилось более чем существенное. Переехавший на Украину бывший сторонник Русского мира Россию возненавидел, наполнился до краёв горькой желчью и перессорился со всеми, с кем только можно.

В то же время переехавшая в Россию ядом не налилась, ненавистью к Украине, что характерно, тоже не воспылала, а о новой родине, к которой ранее была равнодушна, всегда отзывалась с почтением.

Так что да, насчёт ассимиляции «понаехавших» из бывшей Украины, можете не сомневаться — Россия влияет на их разум весьма благотворно. И касается это не только славян, но и вообще представителей любых народностей из всевозможных точек земного шара, включая американцев.

Истории о том, как граждане США переезжали в Россию и обретали тут новую и, что самое главное, лучшую жизнь, неоднократно всплывали в СМИ.
Нюансы адаптации. ЯзыкНу а так, говоря откровенно, какие сложности могут возникнуть у приехавшего в Россию с Украины? Самое главное — это язык. Если по-русски говоришь плохо, если не учился при Союзе и всю жизнь жил где-нибудь в Галиции, то будет непросто.

Но, справедливости ради, в Россию оттуда практически не едут, а едут те, для кого русский родной.
Отличается ли русский с Украины от русского из России? Отличается ровно настолько, насколько какое-нибудь вологодское наречие от тамбовского, а московское — от кубанской «балачки».

По личным наблюдениям, вся Россия от Краснодарского края до Воронежа, «гэкает» и «шокает» так, что даже даст фору приехавшим с Донбасса. Но, конечно, если кому-то вдруг захочется отстоять мову и поучить «тупых москалей» настоящему «древнеевропейскому» языку, то автора подобного эксперимента ждёт неудача.
Нет, его не начнут бить, привязывать к столбу или, например, вести в отделение полиции на предмет проверки личности.

Вместо этого просто посмотрят осуждающе и с непониманием, потому что в приличном обществе мова — это как ходить в обгаженных брюках.

Живя на Украине этого можно и не понять, но стоит покинуть пределы нэзалэжного хутора, как ущербность мовы становится бесконечно очевидной. А ведь ещё, казалось бы, недавно были времена, когда в Киеве на заговорившего мовнюка смотрели удивлённо, как на оживший музейный экспонат, но годы бандеризации сделали своё дело.
Показательно, что сам Киев при этом из интеллигентного и чистого города постепенно превращается в замызганное село, и если раньше, в советское время, его сравнивали с блистательной Москвой, то теперь его уместно сравнить разве что с Кишинёвом.
Коррупция
Следующее, с чем может возникнуть не то, чтобы проблема, а недопонимание, это невозможность «порешать вопросы». Причём жизнь таких «решал» неизбежно чередуется взлётами и падениями.

Сначала они хвастаются тем, что «порешали» свои проблемы весьма хитро, ловко и незадорого, а потом горько жалуются и сетуют на беззаконие, когда кто-то аналогичным образом «порешал» уже их.

На Украине без «порешать» не происходит ничего. Решать, или, говоря по-простому, давать взятки, там нужно везде: в поликлинике, в паспортном столе, при встрече с гаишниками, в учебных заведениях да и вообще в любом деле, где принимают участие мелкие чиновники. То, что в России всё совсем не так, становится видно сразу.
Не то чтобы россияне все поголовно кристально честны перед законом и собственной совестью, но по сравнению с тем, что происходит на Украине — это просто земля и небо.

При попытке начать «решать» вопросы можно просто нарваться сразу на «неадекватную», как покажется украинскому гражданину, реакцию. Вместо того чтобы охотно взять деньги, от государственного служащего последует ответ в стиле: «Сейчас полицию вызову», после чего кому-то может стать очень стыдно.
Да и на самом деле бюрократии в России значительно меньше, чем на Украине, где её искусственно поддерживают и размножают везде, где только можно.

С удивлением обнаружил, например, что ту же замену обыкновенного газового котла в России можно согласовать за сутки, причём совершенно бесплатно, тогда как на Украине этот процесс может растянуться на недели и месяцы с оплатой кучи квитанций, отстаиванием в часовых очередях и сованием денег всяким ответственным лицам.
При этом за последние годы количество административных барьеров, которые нужно преодолевать гражданам, в России ощутимо сократилось и продолжает сокращаться.

Так что у искушённых украинскими коррупционными реалиями громадян адаптация в российском сообществе может немного забуксовать, но потом, когда станет понятно, что к чему, всё должно наладиться.
Еда
А что там с едой? По Укро-ТВ, помнится, передавали, что москали вроде бы употребляют по праздникам жаркое из ежатины, а страшные чеченцы ещё режут баранов прямо на улицах больших городов. Кровь тысяч невинных агнцов течёт по тротуарам, заливая всё вокруг под запахи шашлыка.
Но на самом деле к русской еде долго привыкать не придётся, ибо к хорошему привыкаешь быстро. Возможно, кто-то удивится, но сало в России любят не меньше, чем на Украине, более того, в России его элементарно больше, и оно точно не импортное, если не считать Белоруссию заграницей.

С борщами и варениками тоже полный порядок. Более того, есть и свои галушки, только здесь они называются жижиг-галнаш и относятся к чеченской кухне.
Ну а в целом кухня российская несоизмеримо богаче украинской. Причина в том, что на Украине представителей разных национальностей, самым варварским «прокрустовым» методом оболванивают под универсальных «украинцев», поэтому и кухня там одна. В России же проживает почти двести разных национальностей, поэтому питаться тут можно сильно разнообразнее.
Прибывшие на Большую Землю из Малороссии сходу столкнутся с различной гастрономической экзотикой. Тут вам и ромовые бабы, тут вам и квас на ржаной муке, раскрывающий истинный вкус окрошки.

Тут и редкие, а то и вовсе ранее неведомые малороссам виды рыб из рек и северных морей: снеток, густера, таймень и т.д. Перечислять можно долго начиная от морошки, черники, урбеча и заканчивая мясом нерпы, тульским пряником, или брусничным шоколадом.

Многих, воспитанных десятилетиями на стандартном украинском макаронно-курино-борщевом меню, ждёт небольшой культурный шок.
Мелкие, но показательные мелочи
Что ещё? Например, в России 11 часовых зон, поэтому новогоднее поздравление президента жители Владивостока смотрят на девять часов раньше, чем жители Калининграда.

Так что при активных путешествиях по стране нужно постоянно переводить часы, что тоже будет сильно непривычно для приехавших из украинской провинции.
Ещё в России очень любят пиротехнику, запуская салюты по любому поводу. Людям, хлебнувшим войны на Донбассе, в первое время может быть довольно дискомфортно.

Те, кто дёргаются на любой стук дверей, кто вжимают голову в плечи и испытывают непреодолимое желание упасть на землю при громком автомобильном выхлопе, на богатые российские салюты будут взирать мрачно.

Но и это пройдёт. К тому же, в силу известных обстоятельств, во многих российских городах праздничный размах поубавили.
А как в России отнесутся к человеку, если узнают, что он беженец с Украины? Для громадян нэзалэжной это на самом деле весьма актуальный вопрос.

Просто потому, что многие меряют других по себе, и на самом деле будет сложно поручиться за здоровье и жизнь россиянина, зачем-то переехавшего сейчас в украинский тыл, и признавшегося там, кто он такой и откуда.

Последствия могут быть самые разные, начиная от проклятий и отказа в сдаче жилья и заканчивая мордобоем и звонками в СБУ. Доведённые до горячечного психоза укрограждане в ряде случаев утратили последние остатки человечности, поэтому ждать можно чего угодно.
В России же ничего подобного нет, ибо дикие и варварские россияне не страдают поиском «клятых ворогов» и ведут себя на порядки вежливей, чем цивилизованные украинские недоевропейцы, имеющие чудный обычай привязывать людей к столбам.

В 99 случаях из ста вам посочувствуют, спросят про сохранность оставшегося имущества, поинтересуются прогнозами на будущее и выразят уверенность в том, что в конечном итоге всё наладится.
Естественно, это не относится к тем, кто по какой-то причине решит демонстрировать свои древние арийские корни, ходить в вышиванке и обматываться в жёлто-голубую ветошь.

Годы глумлений, издевательств и оскорблений со стороны евроукров сделали своё дело, и атрибуты украинства в России ничего кроме раздражения не вызовут.
Вместо эпилога
С самого первого дня, когда Украинская ССР обрела нэзалэжнисть, превратившись в бандеровскую Украину, она была обречена на отрыв от своей большой русской родины.

Западные кураторы не жалели здоровья, стараясь превратить вчерашних советских граждан сначала в каких-то особенных «украинцев», а потом в евроукров — безродных космополитов с выдуманным доисторическим прошлым и несуществующим будущим.
Присланные в Киев иностранные гауляйтеры преследовали главную цель — оторвать Украину от России, разорвать все связи, навязать ложные ценности.

Делалось это не для того, чтобы сделать евроукрам хорошо, вырвав их из цепких лап нищей «страны-бензоколонки» и принеся на вытянутых руках в благословенную Европу, а для того, чтобы создать из украинской территории дикое поле, ставшее ещё одним буфером, отрывающим Россию, на этот раз уже от Европы.

Поэтому неудивительно, что на Украине, особенно среди тех, кто родился уже после развала Союза, о России и русских знают очень мало, а то, что знают, как правило, является знанием совершенно извращённым.
Но когда житель бывшей Украины вдруг приезжает в Россию, он видит, что тут живут такие же люди как он сам, только более спокойные, а обстановка вокруг них более комфортная.

Что ни говорите, но при всех своих бедах начавшаяся СВО начала двигать поистине тектонические плиты, положив начало процессам, после которых мир уже не будет прежним.

И объединение коренных русских с русскими, оторванными от своей Большой Родины в результате политического заговора, неизбежно. К счастью, местами это объединение идёт вместе с территориями.

Россия собирает осколки своего прежнего мира, и этого процесса не нужно бояться. Его нужно приветствовать и делать всё, ради его ускорения, ибо, чем раньше «украинцы» перестанут быть «украинцами», а Украина исчезнет с политической карты мира, тем быстрее жизнь тамошнего населения наладится

С. Донецкий


***[size=inherit !important]
Источник.[/size][/color][/font][/color][/size]

[малик3000]

Пять ошибок «нормальных украинцев»

Чтение материалов на украинскую тематику рождает в читателях диаметрально противоположные эмоции. Россияне чаще сочувствуют пострадавшим и рассуждают о неизбежной нашей победе. Евроукры, как правило, злорадствуют и гонят чернуху.

Но есть ещё одна категория читателей. Эти люди живут на Украине, но к злобным евроукрам себя не относят. И наиболее частая их эмоция — обида на автора, который, как водится, не прав, не знает настоящей жизни, и что нет плохих наций, а есть просто плохие люди.
Наиболее частое замечание от таких персонажей состоит в том, что, не все там на Украине нацики, бандеровцы, шайтаны и русофобы, а есть хорошие люди, эдакие «нормальные украинцы», которых нельзя причёсывать под общую гребёнку.
Многократно приходилось участвовать в дискуссиях с людьми, искренне недовольными, как им кажется, огульным очернением граждан, проживающих на остатках украинской нэзалэжности.

Кто-то в таких случаях говорит о себе, мол, я живу в условном Харькове и ненавижу нынешний бандеровский режим. Кто-то говорит о знакомых, которых знает и которые страдают, живя под американской оккупацией.

Кто-то говорит просто о каких-то людях: блогерах, анонимных партизанах и обычных бабушках, дающих «пророссийские» интервью опешившим представителям украинских «Геббельс-СМИ». Вот, дескать, эти люди не майдановцы, это наши люди. Ну а потом как обычно: на Украине на самом деле упоротых не так много. Основная масса нормальные и далее по тексту.

И вот, похоже, пришла пора поговорить на тему ошибок таких вот «нормальных украинцев», где на самом деле не всё так однозначно.

Ошибка №1. Просто нужно поменять властьКакая-то часть украинских обывателей твёрдо уверена в том, что все их нынешние беды от неправильных людей, пришедших во власть в результате неправильных выборов и неправильного волеизъявления электората.

Тут же начинаются тезисы в том стиле, что нужен нормальный президент из народа, типа как Лукашенко и т. д.

Как этот условный народный президент должен навести порядок, громадяне представляют смутно. Налицо аналогия с оппозиционно настроенными россиянами, считающими, что нынешнюю власть из Кремля нужно убирать, хоть мирно, хоть не мирно.

На вопрос: «А кто придёт вместо них?» как правило, отвечают одинаково глупо: «В России живёт 150 миллионов человек, уж один-то достойный найдётся».Однако в украинском случае всё более запущено. Граждане искренне считают, что всё было бы нормально, если бы не выбрали этого клоуна Зеленского.

А до этого алкаша Порошенко, а до этого бандита Януковича, а до этого иностранного агента Ющенко и т. д. Как-то много «до этого» получается, не правда ли?Как так выходит, что каждого нового президента на Украине выбирают со слезами счастья на лицах, но уже на следующих выборах их недавние избранники в лучшем случае набирают два процента, а в худшем — спасаются бегством из страны?

Это уже не тот случай, когда нужно что-то подправить в «консерватории». Налицо клиническая картина полностью неработающего механизма.

Попытки наладить жизнь на Украине за счёт так называемых демократических выборов из двух и более кандидатов — это как заливать водку в бензиновый двигатель.

Вроде бы веселая и жизнеутверждающая жидкость, но машина от неё только чихает и никуда не едет.Тем не менее, с мест часто пишут: «Просто уберите бандеровцев и дайте нам выбрать правильного президента, и вы увидите, как сразу всё наладится».

Нет, не наладится, дорогие мои поклонники украинской демократии.

Если вы до сих пор этого не поняли, то и сейчас вряд ли вам что-то можно объяснить. Вы можете ходить на выборы и голосовать «правильно», а можете идти против системы, годами игнорируя данные мероприятия.

Результат будет одинаковый, ибо страной командуют из американского посольства, а такого украинского гражданина, который смог бы пройти весь специфический путь к президентскому креслу и при этом сохранить достоинство, совесть и твёрдое желание выдернуть «западных партнёров» из кабины управления Украиной, попросту не существует, и существовать не может.

Доказано тридцатью годами украинской демократии.Ошибка №2. Я за независимую УкраинуЕщё один специфический тип «нормальных украинцев» хоть и подчёркивает, что «мы с русскими братья», но, тем не менее, заявляет о желании быть независимыми и жить отдельно.

Среди них и вполне знаменитые личности. Классические примеры — Монтян, Шарий, Медведчук.

Проберись эти ребята на вершину украинской политики, как кажется некоторым «нормальным украинцам», с Россией тут же воцарится настолько крепкий мир, что последняя даже вернёт назад свои новые территории вместе с Крымом.Ну, политиков и просто медийных личностей, которые за нэзалэжнисть — ещё можно понять. Им хочется власти и денег, но какая выгода в ней для простых граждан — категорически не ясно.

Кто-то правда считает, что у подобного нищего лимитрофа может всерьёз быть какая-то реальная независимость? Не нравится, что вами будут командовать ребята из далёкой, непонятной и северной Москвы? Хочется засыпать с мыслью о том, что вы сами себе господа?

Ну так посмотрите, например, на Белоруссию. Её президент тоже долго вилял, но в решающий момент, когда небо потемнело и запахло жареным, он сделал правильный выбор, спас страну от цветного переворота, полностью отдавшись во власть тому, кто его и так содержал на дотациях десятилетиями — России.

Можно ли это считать нэзалэжностью? Или вот Молдавия, которая тоже как бы независимая. Чем для неё всё закончилось? Банкротством, позором и постепенным поглощением Румынией.Жить на Украине и топить за независимость — это так же неразумно, как плыть по морю в шторм на деревянном плоту и отказываться от приглашения на борт большого корабля.

Если шторм не погубит, так жажда и голод, а может и акула или даже пираты.

Так что те люди, которые считают себя «нормальными украинцами», могут быть сколько угодно приятными в обращении ребятами, добрыми, благородными и честными, но, увы, недальновидными, не понимающими, что своими взглядами или даже действиями они льют воду на мельницу нынешней бандеровской власти, и что все эти разговоры об украинской идентичности идут на пользу всякой нечисти, от которой они же сами и страдают.Ошибка №3. Я против политикиЕщё один любопытный тип «нормальных украинцев» характеризует себя невмешательством в политику.

Знаете, когда какой-то известной личности, спортсмену или певцу, вдруг задают неудобный политический вопрос, то если личность не тупа, ответ следует в том ключе, что он просто поёт/бегает/прыгает, но не лезет в политику.

И действительно, актёры, спортсмены, музыканты в самом деле бывают очень далеки от мира политики. У них на неё просто нет времени. Однако представить, чтобы от политики был далёк кто-то, проживающий на Украине, — положительно невозможно.Дело в том, что в мире мало есть более политизированных обществ, нежели украинское.

Политикой там пропитываются с детского сада, и если ещё двадцать лет назад на Украине знать не знали собственных депутатов, которые тускнели на фоне таких ярких ребят как Жириновский, Черномырдин и Зюганов, то теперь украинские заседатели в Раде — самые популярные люди страны.

Политика на Украине лезет в глаза, уши и иные части тела граждан круглосуточно из каждого домофона и утюга.

Поэтому, чтобы поверить какому-то человеку, что он, живя в нэньке, аполитичен, нужно быть точно уверенным, что он не пользуется Интернетом, не смотрит телевидение, не читает газет, не выходит на улицу и не общается с другими людьми из внешнего мира.

Боюсь, что это не тот случай, когда мы говорим о «нормальных украинцах», недовольных чьими-то статьями на просторах глобальной сети.Следовательно, какой вывод можно сделать из таких заявлений, когда кто-то вдруг вне политики? Такой, что этот человек немного, а может и не немного, лицемерит, и попросту говоря, врёт.

Видели пленных укровоинов, которые сходу заявляют, что против войны, что не знают, куда их привезли, и вообще мало что понимают в происходящем, но очень хотят домой?

Так вот, гражданин Украины, если он только годами не пишет в тёмном подвале какую-то могучую симфонию, ничем от такого пленного по большому счёту не отличается.

Естественно, он прекрасно в курсе всей политики своего государства. Возможно, он даже разделяет определённые взгляды её нынешнего руководства, но ему неудобно в этом признаваться, и он делает вид, что не в курсе всего того кровавого шабаша, учинённого его народными избранниками. Не в курсе и отношения не имеет.

А на самом деле имеет, ибо именно на почве равнодушного отношения таких вот якобы аполитичных граждан на Украине и выросла нынешняя нацистская поросль.Ошибка №4. Украина-РусьБыл у меня один случай, когда, беседуя с очередным «нормальным украинцем», я вдруг узнал от него, что от «украинцев» произошли многие, в том числе и русские.

Началось всё как обычно: мы один народ, только крепкая дружба спасёт нас от кровавых лап западных капиталистов, а власть в Киеве — враг всего живого.

Но затем случился вышеупомянутый нежданчик: украинцы — древнейшая нация, с территории Украины-Руси пошла вся европейская цивилизация, и когда в Киеве крестили Русь, на месте Москвы лягушки квакали.Как относиться к подобным заявлениям из уст как бы «нормального украинца»? На мой взгляд, автор подобных тезисов ничем не отличается от тех воинственных евроукров, которые собираются захватывать Кубань или выселять из Крыма всех русскоязычных.

Кто-то может саркастически заявить, что, мол, с точки зрения русского любые имперские амбиции плохи, если это не амбиции России, однако нюанс тут совсем в другом.

Дело в том, что вся эта величественная мишура про Украину, ставшую матерью всех народов — та самая пыль, которую пускают в глаза местному населению ради двух целей: грабежа и сокращения поголовья того самого населения.Евроукрам гордость застила остатки разума, и основная проблема в том, что гордиться им на самом-то деле и нечем, если не воспринимать всерьёз, например, тезисы о том, что Иисус Христос был галицийцем, ибо родился в Галиции, которую в Библии запутанно подали под видом Галилеи.Далее возникает закономерный вопрос: можно ли России нормально сосуществовать с соседним государством, чьё население будет поголовно преисполнено шизофренического высокомерия?

Можно ли рассчитывать на добрососедские отношения с людьми, распираемыми от гордости по поводу того, что именно их предки были «центром мироздания»? Каковы шансы услышать от них, что никаких русских нет, а есть финно-угры и прочая и прочая?

И чем вообще подобная риторика отличается от бандеровских кричалок на майдане?Ошибка №5. Я просто хочу мираНу и наконец ещё один тип «нормальных украинцев», которые говорят, что всё понимают, со всем согласны, сами в ужасе от собственного правительства, понаехавших рагулей, ультимативной мовы, бесконечных отмечаний голодоморов и бандеровских кричалок на детских утренниках. Но прямо сейчас они «просто хотят мира».Немедленно вспоминается беседа с одним таким «правильным», который ещё в разгар последнего киевского майдана объяснял мне, что «он просто хочет лучшей доли своим детям», а там хоть Бандера, хоть Перун, хоть Обама.

Если нужно будет восславить Бандеру, на которого ему лично наплевать, он так и сделает, естественно, во имя «лучшей доли детям».

Хотелось бы спросить у того человека сейчас, спустя почти десять лет на предмет наступления той самой лучшей доли.

Нормально ли устроились его дети? Успели ли сбежать в Европу мыть унитазы, или сложили головы на Донбассе? Как поживает он сам под эгидой тотальной бандеризации?Если задавать вопросы достаточно остро, есть шанс, что такой «правильный украинец» порвётся, и из него полезут стандартные тезисы о том, что «Россия — агрессор», «Путин напал» и что раньше он жил хорошо. Ну так у меня есть новость для таких вот ребят.Дело в том, что жизнь на военном полигоне, где собирают огромную торпеду для пуска по России, желательно ниже её ватерлинии, не может длиться вечно.

Жизнь в принципе штука хрупкая и не особо продолжительная, но хорошая жизнь, да ещё в вышеописанных условиях — это в принципе крайне мимолётное явление.

Наверное, если бы бараны, свиньи или иные сельскохозяйственные животные умели говорить, они тоже массово жаловались бы на то, что их жизнь на ферме была прекрасна, пока не пришлось отправляться на скотобойню.

А ведь именно в этом и есть главная суть, главный смысл всей современной Украины — быть отправленной на убой ради сиюминутной выгоды заокеанских хозяев.Но нужно ли осуждать такое вот желание мира во всём мире? Отнюдь.

Мы тоже, что характерно, за мир, но дело в том, что когда Киев восемь лет утюжил Донбасс, убивая гражданских без разбора, уничтожая инфраструктуру и устраивая теракты, такие вот миролюбцы держали языки в одном глубоком и хорошо известном месте.

Пока та кровавая каша не выплеснулась из кастрюли и не потекла по всей Украине, этих нетвойнистов не беспокоило ничего.

Они бы не почесались, даже если Киев смог бы реализовать свой заветный план с окружением Народных республик и созданием там фильтрационных лагерей.

А как только в их личной жизни начался дискомфорт, то сразу пожалуйста: мы хорошие и мы очень хотим мира.

Что ж, господа хатаскрайники, мир обязательно будет, но нужно ещё подождать, а также быть готовым к тому, что этот мир будет Русским.Национальные трансвеститыИстинная проблема «правильных украинцев» в том, что никаких «украинцев» никогда не существовало, а есть украинство — что-то типа религии или, скорее, учения.

Учение это бессмысленное, порой вредное, и рассчитано на самых недалёких. Вот есть, например, трасвеститы — люди, которые в силу психических отклонений считают себя представителями противоположного пола, а есть секта, где русские люди выдумали себе новую национальность, от чего страдают.

Вон в Америке, например, есть амиши — протестантские старообрядцы, у которых своя религия, свой суржик, свой замкнутый социум в особых поселениях и свои взгляды на обустройство быта.

Может, они тоже не американцы, а представители какой-нибудь особой национальности? Как смотрит на этот вопрос Госдеп США, наблюдающий в России такие страны как Казакия, Сибирия и Татария?Если гражданин Украины не придерживается бандеровских идей, не питает ненависти к России и в целом понимает, в чём настоящий смысл существования нэзалэжной русофобской Украины, то внезапно может оказаться, что никакой он не «украинец», а самый настоящий русский человек, живущий на юге России — в Малороссии — осколке бывшей Российской Империи.

Массовое осознание этого простого факта — страшный сон заокеанских кураторов украинского проекта.К сожалению украинских националистов, несмотря на все усилия, за сто с лишним лет, они так и не смогли наскрести хоть сколько-нибудь для того, чтобы некая «украинская нация» стала чем-то реальным и неоспоримым.

Вместо железобетонных признаков отдельного народа, кураторы проекта украинской национальной идентичности смогли наковырять какую-то ерунду типа вышиванок, борща с галушками, трезубца, мовы и сушёной задницы древнего протоукра, в которую вонзил клыки саблезубый тигр — наверняка москаль в глубине души.Вышиванки, как выяснилось, носят по всему миру, начиная от России и заканчивая Южной Америкой.

Борщ и галушки смешны сами по себе, как любая гастрономия, которую пытаются прикрутить к конкретной национальности. Трезубец, как известно, пошёл от хазар, мова — не что иное, как русско-польский суржик.

А все эти трипольско-украинские черепки, ископаемые кости евроукров из эпохи неолита и прочая — ещё одна забавная сказка на уровне выкопанного Чёрного моря.Если отбросить всю эту псевдонациональную мишуру, то за рассеявшимся туманом можно увидеть не каких-то там «украинцев», а русских людей, просто имеющих свой местечковый южный колорит, не более уникальный, чем у русских с Алтая или Урала.

Поэтому, дорогие мои, засевшие в украинском тылу, подумайте над тем, как говорили ровные пацаны с нашего двора: «Кто вы по жизни?»

И только найдя правильные ответы внутри себя, вы перестанете обижаться на авторов материалов об Украине, поскольку исчезнет сама причина обиды.

Если кто-то решит, что он «украинец», так ему и обижаться будет некогда, ибо все его мысли будут только о грядущей неизбежной пэрэмоге, а если кто-то поймёт, что никакой он не «украинец», а русский, то обижаться тоже не получится, ибо всё написанное — не про него. Как-то так.

Сергей Донецкий***[size=inherit !important]Источник.[/size]

[малик3000]

Всё-таки украинцы больны неизлечимо...

Программный  текст   от   широко  известной  в  узких  кругах   пани   Люси.

( Начало статьи... )

Вот в этом они все - пусть у меня корова сдохла, а у соседа их сдохло две и этим я буду утешаться...Советская власть пыталась этот хуторской недоделанный менталитет исправить, разбавив хуторян рабочим классом преимущественно русского происхождения, и потерпела поражение - как мы видим, бывшие русские на Украине, вместо того, чтобы оказать позитивное конструктивное влияние на рагулей, сами стали жертвой рагулизации и превратились в политических украинцев, а по-простому вырусей...Не все, конечно, не впадайте в праведный гнев, обвиняя меня в генерализациях, но очень многие - достаточно взглянуть на фамилии упоротых захысников неньки - множество совершенно русских имен и фамилий...

В этом они все - главное не то, что нам стало плохо, а то, что тем, на левом берегу Днепра еще хуже...И ничего с этим не поделаешь. Это и есть их архетип, деструктивный, не способный к созиданию, ограниченный архетип хуторянина с хаткой и садиком, у которого на душе становится тепло, если у соседа попередохла вся скотина.

Поэтому Каховская плотина - не последняя, они будут рушить все, абсолютно все, все, построенное Российской Империей и СССР, потому что им не жалко, это не их, это им не нужно, и самое главное - это бессмысленное варварское уничтожение всего построенного и созданного поколениями русских и советских людей, причинит максимальные неудобства москалям, и ради этого одного можно и самим немножко пострадать...

Именно поэтому я и взяла слово "освобождение" в первом абзаце сего текста в кавычки - они не в плену, они не жертвы, которых нужно освобождать, они в своей родной стихии, и их не исправит ничто.

Спасать и освобождать нужно только русских в имперском полиэтничном смысле этого слова, наших, наших по архетипу и ментальности людей...Всех остальных - за забор, ров с крокодилами и не железный, а бронированный занавес, прекратив разговоры о том, что мы с ними один народ...По фенотипу может быть и один, а по архетипу и ментальности, нет. Не были, не есть и не будем.

Источник - https://vk.com/wall548019116_190158

[малик3000]

Истоки украиноильства


koparevИстоки украинофильства
Евгений Копарев
             Истоки украинофильства


               «Помните, наши родные слова - Русь и русский.
И обязательно нужно
          знать, помнить и не забывать, что было крещение Руси, а не крещение
          "Украины". Киев - это второй Иерусалим и мать русских городов. Южная
          Русь была вместе с великой Россией. Киев без великой России и в
          отдельности от России немыслим ни в каком и ни в коем случае. Поляков
          понуждали завоевывать Русь. Православных теснили и притесняли со всех
          сторон. Очень не нравились слова: Русь и русский, поэтому назвали
          завоеванные поляками русские земли сначала Малороссией. Потом
          опомнились, что здесь есть слово "рос", и перезвали "Окраиной". Слово
          "окраина" - это позорное и унизительное слово! - Какая окраина?! Чего и
          почему окраина, когда за этой мнимой окраиной находятся другие страны и
          государства?! И позже узаконили нам слова "Украина" и "украинцы", чтобы
          мы охотно забыли свое название РУССКИЕ и навсегда оторвались от
          святой и православной Руси».
                Преподобный Лаврентий Черниговский

            Антирусское, "украинское" движение непосредственно связано с польским вопросом.
            После Андрусовского перемирия 1667 г. Левобережье Малороссии вернулось в  состав России, а ее Правобережье осталось под властью Польши на более чем столетие. После разделов Польши Россия вернула себе свои земли вовсе не полностью: Галицкая Русь, Буковина и Закарпатье тогда возвращены не были: они перешли во владение Австро-Венгрии. На Венском Конгрессе в 1815 году  Император Александр I согласился создать Царство Польское в составе РИ. Хотя Царству Польскому была предоставлена  широкая автономия (Польша не имела права лишь печатать злотые), шляхта  удовлетворена этим не была. Она требовала восстановления своих прав на Правобережье. Как бы там ни было, в Правобережной Малороссии после 1815 года шляхетское управление было восстановлено в прежнем виде. Все бразды власти были сосредоточены в руках у поляков, даже церкви были униатскими: хотя обряды были православными, священники  назывались не иереями, а «плебанами», сами храмы назывались костелами! Поляки распространяли слухи о том, что православные русские люди и, особенно, православные клирики – это упыри и бесы в человеческом обличии. За убийство православного человека на Правобережье не наказывали. Травля и «зныщення» православных поощрялись местной администрацией и местными «плебанами», которые видели в русских иереях конкурентов…   Польской шляхте и этого было мало! Они решили развернуть среди крестьян пропаганду борьбы «з царатом», которую должны были возглавить, конечно же, поляки. Шляхта и её холуи пытались «разбудить в народе Малорусском веру в его будущее под крылом Орла белого». Упор делался на то, что малороссы всегда жили «под крылом белого Орла», поэтому им необходимо вернуться «к старине», «к тихой пристани». Малороссам сулили жизнь, как в раю, при которой они – вольные казаки – запануют без гнёта «москалив» и «упырив-попив».  И ведь многие малороссы, слушая эти басни, проливали слёзы умиления, предвкушая сладости счастливой грядущей  жизни «без царату». Малороссы поверили в то, что поляки подарят каждому из них «вэлыкый лан» с батраками да «садочок биля хаты». Эти вот батраки и «садочок биля хаты» и снятся многим галицийцам по сей день… Очень многие из них мечтают вовсе не об освобождении от рабства, а о своих собственных рабах... Кто же им их предоставит?

К середине 19 века под влиянием польских революционеров сложилась целая изменническая партия среди малороссов, мечтающая о разрушении Российской империи и о выделении из нее особой «украинской дэржавы». Самые воинственные из них отказались от своего исторического имени РУССКИЕ. Они не захотели признавать себя даже малороссами, а усвоили для себя название, придуманное поляками Яном Потоцким и Тадеушем Чацким на рубеже 18 - 19 вв. Они плевались, когда слышали о близости малоросского наречия и великоросского. Украинофилы стали создавать свой особый язык, ничем не похожий на русский. Откуда же заимствовались слова для создания этого «языка орков»? Да из польских наречий! А было их немало. Очень многие слова при создании «мовы» были заимствованы из идиша, но её создатели решили, что для достижения святой цели все средства хороши.   Сами малороссы не понимали этого наречия, которое можно назвать лишь «орочьим».
       Именно польские революционеры и взлелеяли упыря Тараса Шевченко, ставшего знаменем украинофилов наряду со Штефаном Бандерой. До какой же степени безумия следует докатиться, чтобы восхвалять тех, кто нанес народу столько же вреда, сколько принес ему бед и страданий Гитлер? Жители России не читали и не будут читать "Кобзаря", сочиненного Евгением Гребёнкой и Пантелеем Кулишом и приписанного ими Тарасу Шевченко.  Интеллигенция Москвы судит о Шевченко, ничего не зная о Гребёнке и Кулише, по стихотворениям, которые начинаются словами «Думы мои, думы...», «Ревет и стонет Днепр широкий», «Как умру, так поховайтэ», не понимая, что по трем стихотворениям нельзя судить о поэте и человеке. Ведь потом выяснится то, что этих стихотворений он и не писал… Как же, спросите вы, культурный слой России не заметил талантливых поэтов – Гребёнку и Кулиша? Ведь, скажут многие, их надо отблагодарить вниманием к их творчеству. Я уверяю вас, что их труды уже оплачены польскими революционерами, деятельность которых финансировалась, в свою очередь, спецслужбами Англии, Австро-Венгрии и Франции. Достаточно для них и просто упоминания их имён. Именно украинофилами написаны «дневник» Шевченко да три листа якобы его, Шевченко, рукописей. Притом, все написано ТРЕМЯ ПОЧЕРКАМИ, один из которых почему-то женский…
       Но все уверены, что «наш Тарас» – это  "гениальный" поэт, умученный в  неволе. Украинофилы, создававшие культ Шевченко как мученика «царату», прикрыли этим панским польским холуём преступную антирусскую пропаганду. И Шевченко не отказался принимать участие в ней. Ведь мог сбежать от своих польских хозяев. Но нет... Ведь они пообещали подарить ему "лан" с батраками и «садочок биля хаты». Годы шли, а "садочка" всё не было.
       Белинский писал, что "простоватость крестьянского языка и дубоватость крестьянского ума" в случае с Шевченко, не составили условий, благоприятных для  создания поэтических произведений. Белинский, видимо, не разговаривал с Шевченко и не понял, что он из себя представляет. Ведь, по большому счету, не жил Тарас среди крестьян. Он жил среди панов, среди поляков-шляхтичей, которые имели на него виды. Неужели не видно, что многие приписываемые Шевченко стихотворения – это имитация стиля, характерного для малоросской народной поэзии? При этом автор (б. м., авторы) этих стихотворений считал, что именно так должны сочиняться стихи простыми малоросскими крестьянами, хотя сам этих крестьян и не видел никогда. Мастером стилизации был Пантелей Кулиш, который даже Библию решил перевести на «народный лад»: «Да уповает Израиль на Господа» он «пэрэклав» как «Хай дуфае Сруль на Пана»…  «Народни вирши» любила читать малоросская интеллигенция. Прочтёт малоросский интеллигент эти «вирши» – и непременно ведь прослезится,  – такая чувствительная натура… Так ему захочется «запануваты на воли», проскакать на молодом коне по широкой степи… Это желание «поскакать на воле» даст о себе знать на «майдане нэзалэжности» в 2014 году. Всё ведь возвращается, ничто на земле не проходит бесследно…

     Как же не понимают литературоведы, что Шевченко с Гребёнкой и Кулишом – это даже не народные таланты, так как не пишутся стихи с оглядкой на хозяев? В данном случае, на польских шляхтичей. Не пишутся стихи по заказу, так как авторы поэтических произведений должны ощущать себя сынами свободного народа, а не, скажем, польскими холуями. Это самая главная причина того, почему Тараса Шевченко вместе с  Гребёнкой и Кулишом нельзя назвать поэтами.

     Откуда же такая ненависть Шевченко к «москалям»? Не «москали», а польские шляхтичи издевались над Шевченко в его школьные годы, однако Шевченко благоговел перед ними. Боялся их. Ненависть же решил выместить на «москалях». Был бы Шевченко «маляром» в Малороссии, если бы «москали» не решили оставить его в Петербурге. Был бы А. Мицкевич простым учителем, если бы его «приятели-москали» не решили оставить «революционера» в столице империи. Ведь сами-то поляки творчество Мицкевича не приветствовали…

     Шевченко умер в сорокасемилетнем возрасте, но что он сделал для народа? Пушкин ушел из жизни  в тридцативосьмилетноем возрасте, но какое величественное наследие он нам оставил! Все дело в том, что Поэт служил Царю и народу, а Шевченко был холуём  у польских дворян.

     И вот в 1861 году псевдоисторик Н. Костомаров опубликовал статью под названием “Две(!!! – авт.) русские народности”, в которой доказывал, что великороссы и южнороссы – это ДВА РАЗНЫХ НАРОДА, хотя и русских. Он создал в своём воображении какую-то химеру, которая не могла бы существовать в действительности, так как русский народ един. Раздвоение же сознания – это признак шизофрении.

     Один из руководителей польского восстания 1863 года генерал Людвик Мерославский писал: «Бросим горящие факелы и бомбы за Днепр и Дон в самое сердце Руси; разбудим ненависть и споры среди русского народа. Русские сами будут рвать себя своими же когтями, а мы тем временем будем расти и крепнуть».

    Почему поляки позволяют себе совершать подобные действия в отношении России? Ведь русские не пытались стравливать кошубов и померанцев с мазурами, шлёнзаков с ляхами,  краковяками и гуралами.

    В 1863 году во Львове начала выходить на польские деньги газета “Мета”, которая вела пропаганду в духе  украинофильства. В декабре 1863 года в этой газете было опубликовано стихотворение “Ще не вмерла Украiна. Вот отрывок из него:( Свернуть )



Ой Богдане, Богдане,

Славний нашъ гетьмане,

Нащо вiддавъ Украiну

Москвинамъ поганимъ.

    «Украинская» национальная идея, как мы видим, появилась не в среде малороссов, а оформилась в среде польской обедневшей шляхты, которая за французские, а затем и за австрийские и английские тридцать сребреников готова была предать не только славянское единство, но и саму Польшу. Не о благополучии Польши и Галиции они радели, а о том, как бы не потерять доступ к источникам получения денежных средств.

[малик3000]

[size=1.733em]Ненасильственное подавление украинства


Отрывки  из  новейшей  и   важнейше   статьи  ребе Ищенко.

Проблема большей части людей заключается в том, что они видят мир в чёрно-белом цвете. Они готовы либо до беспамятства брататься с первым встречным, потому, что в данный момент их мнения по какому-то вопросу совпали, либо столь же лихо и принципиально ненавидеть "идейного противника".

Поэтому революционеры всегда имеют преимущество перед эволюционистами в плане народной поддержки. Революционеры говорят о простых и понятных вещах: вот враг (нация, класс, сословие), враг не просто угнетает допропорядочных граждан, но пользуется несправделивыми преимуществами, поэтому его надо убить, а имущество разделить между всеми честными тружениками (представителями "коренной нации", "народом" и т.д.).

Революционеры искусственно делят общество на агнцев и козлищ, провозглашая расправу с последними делом чести, доблести и геройства, фактически заталкивают общество в искусственно создаваемую ими гражданскую войну. Но поскольку такой подход соответствует глубинным архетипам общества, оно с радостью воспринимает революционную пропаганду.

Так побеждают все революции. Так победил майдан. Но в этой силе революционеров заключается и их слабость. Не случайно давно отмечено, что революция пожирает своих детей. Дело в том, что расколов общество и построив свою власть на борьбе с врагом, революционеры вынуждены постоянно давать обществу нового врага. Иначе оно вернётся в нормальное состояние и перестанет жить "идеалами революции", после чего наступит политический откат в нормальность, часто именуемый термидором, по аналогии с событиями Французской революции.

В общем, даже, если революционеры, с упорством, достойным лучшего применения, пытаются удержать созданную ими революционную систему, бросая в молох террора всё новые социальные группы, добираясь в конечном итоге до своих же бывших товарищей, всё равно через 15-20 лет народ устаёт от постоянного революционного надрыва и появляется спрос на политиков, готовых на новом этапе вернуть утраченную стабильность.

Революционеры, консервируя власть в своих руках, могут протянуть ещё лет 15-20, но затем они либо сами начинают возвращать системе нормальность, либо система отвергает их (тех, кто не успел умереть раньше), либо происходит слом системы.

В полном соответствии с традицией чёрно-белого мышления, наше общество по вопросу о том, что делать с украинцами после победы, разделилось на две крупные фракции: которые можно условно назвать репрессивной и поощрительной.
Свернуть

Представители репрессивной фракции всегда предлагают революционное решение проблемы. Наиболее грамотные из них понимают, что фактически предлагают после победы во внешней войне развязать на новых территориях уже войну гражданскую. В целом надо признать, что это, хоть и мало чем отличающийся от практики украинского русофобского нацизма (только вывернутой наизнанку), но всё же достаточно действенный метод решения проблемы.

 Предложения сторонников поощрительной фракции вместо решения проблемы лишь создают ворох новых проблем. В целом, они утверждают, что нельзя покушаться на право нации (пусть до конца и не сформированной) завершить собственное оформление. Поэтому, Россия, мол буквально обязана создать все условия для развития на новых территориях (а то и во всей стране) украинской культуры, обеспечить возможности желающим изучать историю Украины, её литературу и язык и чуть ли не право широкой автономии предоставить.

Они, конечно, оговариваются, что историю Украины надо изучать не бандеровскую, а "правильную", что литературные произведения и авторов надо жёстко отбирать и т.д. Но всё равно речь идёт об изучении украинской истории, украинского языка и украинской литературы, в противовес российским. Главная же их ошибка заключается в том, что признавая право на существование украинской нации, они, тем самым, не замечая того, отрицают право на существование русских.

Ибо украинцами становятся только бывшие русские, остальные (пуштуно-украинцы, грузино-украинцы и т.д.) лишь принимают правила проживания, устанавливаемые украинцами на своей территории. Именно поэтому основная претензия украинских (проживающих на Украине) родственников к своим русским братьям и сёстрам (проживающим в России) заключается в том, что те почему-то не хотят стать украинцами и разрушать Россию.

Итак, с репрессивной фракцией необходимо согласиться в том, что украинство, как явление должно быть ликвидировано в кратчайшие сроки. Но с поощрительной фракцией также придётся согласиться в том, что предлагаемые сторонниками репрессий методы слишком затратны и опасны для самой России, так как разжигают в ней латентную гражданскую войну и революционизируют общество, предлагая ему чисто революционный (силовой) метод решения сложной проблемы, требующей аккуратного подхода.

Можно ли найти решение этой проблемы, не прибегая к методам прямого подавления? Я считаю, что не только можно, но и нужно. Сторонники репрессивных (революционных) мер забывают или не желают понять, что нам необходимо искоренить украинство, но по возможности сохранить демографический ресурс, которого у нас и так мало. Другими словами, не оформившийся окончательно этнос должен исчезнуть, а люди, его составлявшие, должны остаться и стать русскими.

 Пословица говорит, что язык дан дипломату, чтобы скрывать свои мысли. Вот и мы совсем не обязаны докладывать населению Украины, каким мы видим их будущее и как хотим его организовать. Наоборот, разного рода рассказы о том, как надо подвергнуть репрессиями всех, кто на Украине родился или жил, или умер лишь усиливает сопротивление, ожесточая сопротивляющихся.

Можно, конечно, радоваться, что мы убиваем больше оголтелых бандеровцев, но надо помнить, что хоть составят наши потери десять к одному, хоть двадцать к одному, хоть тридцать к одному – всё равно, чем дольше мы будем убивать украинских солдат и чем больше их убьём, тем больше потеряем своих. Нам выгоднее, чтобы они начали массово сдаваться и разбегаться, не желая воевать и гибнуть за проигранное дело.

Для этого, среди прочего, надо, чтобы они поверили, что у них нет никакой личной заинтересованности в войне и что независимо от её исхода им не станет жить хуже, а скорее всего будет даже лучше. Как минимум, они, в отличие от тех, кого уже убили и ещё убьют, будут жить.

Россия присоединит территории, на которых они жили и должны будут жить впредь. Значит именно Россия и будет решать как они будут жить и каким объёмом прав пользоваться.

Примечание.  Дальше   у  пана  Ищенко   шёл  фрагмент,  с  которым  я   не  согласна,  и  который   я  выбросила.))))  Продолжаем  разговор.)))

Независимо от того, сколько регионов войдёт в состав России, войдут они как отдельные регионы, каждый со своими особенностями, а не как единая УССР. То есть, общеукраинской власти, которая озаботилась бы вопросом подготовки ползучего реванша за российские деньги просто негде будет состояться (по крайней мере в пределах России, что будет за пределами временно будет не нашей проблемой, хоть потом обязательно станет нашей, поэтому лучше брать всё, а реально возьмём всё, что сможем).

В отдельных общинах тенденции к сохранению украинизма будут сильнее, чем в других. Формально препятствовать им не надо. Действовать надо строго в рамках Конституции. Хотите украинскую школу – пожалуйста, но соберите для этого достаточно детей, родители которых хотят учить их на украинском. Вам для этой школы нужны преподаватели украинского языка и литературы, а также украиноговорящие предметники – у вас есть региональный бюджет, за счёт которого вы можете в региональных ВУЗах развернуть подготовку нужных специалистов.

Учебники тоже напечатает местный бюджет, только напишут их специально подобранные люди, чтобы украинизированный ребёнок на доступном ему языке получал информацию о том, что вообще-то он русский, просто последнее поколение его предков впало в ересь украинства, чем серьёзно подпортило жизнь не только себе, но и ему (ребёнку), так как его украинизированной образование дальше родного села, максимум района, не будет востребовано. Русскость же открывает невиданные перспективы для карьеры на госслужбе, занятия литературой и искусством или бизнесом, как в пределах России, так и за её пределами.

Государственная пропаганда должна будет активно внедрять в мозги простую мысль: украинец – русский, чей горизонт ограничивается околицей родного села и ближайшим лесом. Человек с необходимым и достаточным уровнем интеллектуального развития из украинства быстро вырастает в русскость, даже если ему не повезло родиться в украинизированной семье.

При серьёзном подходе к делу, украинство начнёт обвально сокращаться на всех новых территориях без всяких репрессий, а через двадцать-тридцать лет украинские школы и кружки хорового пения и вышивания останутся лишь как безобидные реликты. Более того, они будут даже полезны, так как станут своего рода "медовой ловушкой", куда потянется вся недобитая бандеровщина. Компетентным органам не надо будет прилагать особых усилий, для выявления всех потенциально нелояльных – достаточно будет иметь списки выпускников соответствующих школ (сведения о родителях школа тоже всегда собирает).

Есть ещё один момент – репрессия по признаку украинскости убеждает человека в том, что украинскость существует, что государство её боится, так как прибегает к репрессивным мерам для подавления. Это даст многим повод гордиться принадлежностью к украинству и хранить его в душе. Гордиться же тем, что ты или твои предки оказались достаточно глупы, чтобы не суметь стать русским и продолжать коснеть в убогом сельском украинстве будет трудно.

В 70-е – 80-е годы представители украинского села, попав в русскоязычный город, первым делом учили русский язык. Без этого у них не было никаких перспектив даже в УССР. Заметьте их никто не заставлял – сами рвались.

В общем, необходимо понять, что истребление украинства не равно истреблению украинцев. Наоборот, отдельные экземпляры этой тупиковой ветви развития русского народа могут быть полезны для демонстрации адекватной части общества бесперспективности украинского пути.

Петлей, пулей и тюрьмой искореняются преступники. Желание принадлежать к другой нации (пусть ты в ней и не родился и создали её искусственно) преступлением не является. Поэтому, несмотря на всю опасность украинства для России, мы не можем в этом случае прибегать к репрессивным (силовым) мерам, как минимум до тех пор, пока конкретный человек не начинает использовать для продвижения идей украинства преступные методы.

Действовать надо не менее жёстко, но более тонкими, более изощрёнными методами. Идеальный результат будет достигнут тогда, когда перековавшиеся бывшие украинцы будут искренне благодарны нам за искоренение украинства и сами начнут умучивать своих бандеровцев.

Полностью  здесь - https://cont.ws/@ishchenko/2615211[/i][/size][/size][/font]

[малик3000]

Просто мысли

 

Попались мне рассуждения в одном ТГ канале что никаких украинцев не существует. Улыбнуло даже не много. Сквозь печаль правда, но улыбнуло. Можно сколько угодно себя обманывать, но две ветви русского народа разошлись еще в 14 веке. И это факт. Правда спустя 300 лет сошлись, но сошлись автономно друг от друга, Гетманщина была еще более ста лет государством в государстве. Потом была Гражданская и украинизация, когда всему населению исторической Малороссии доказывали что оно украинское. Была проблема деревень(Украина урбанизирована сильно меньше РФ), проблема контактов с ЕС(для россиян ЕС место туризма, для украинцев - работы и выживания), проблема войны...

Факт есть факт - украинцы есть. Есть люди считающие себя таковыми. При чем не в первом уже поколении. Они разные, есть те кто видит идеалом УССР, кто то новую Гетманщину, а кто то делает татуировки как на картинке и рвется резать москалей. Но таких людей миллионы. И это печальный, но факт. Можно ли это запретить? Да нет. Нельзя. Да и как. Контролируя менее 20% территории то. Можно ли с этим бороться? А зачем? Смысл? Не поможет ведь.

Правда есть и хорошее - менталитет у нас один. И внутри, под наносами истории, мы один народ. Откуда и вывод. Нужно воспитывать детей. Нужно предлагать людям огромную Родину. А России есть что предложить - и хорошие дороги, и высокие доходы в мегаполисах, и страну размером в целый мир, и культуру мирового уровня. Не описание как две сельских бабы друг другу голые зады показывают, в виде украинской классики, а именно культуру. Толстого и Достоевского, Гоголя и Булгакова, Подольских курсантов и Брат, Яндекс и Телеграм. Показать что быть частью огромного народа лучше чем рабом в вышиванке.

Показать что язык и мова две ветви одного корня. И если архаическую мову не навязывать, то язык победит природным путем. Без принуждения. Что элита имперская лучше элиты хуторской. Что ватник лучше вышиватника. Что Новые территории процветают, там где нет стрельбы со стороны ВСУ. И еще много чего показать. У России есть чем гордится. Без шуток. И есть чем привлекать. И знаете, многое произойдет само собой, без сверхусилий, русские они как ртуть, которая все равно стекается, сколько ее шарик не дроби. Несмотря на прошлое. Да, в этом поколении будут ворчать и ждунствовать. В следующем будет сильно полегче. Через поколение вышиванки будут одевать юмора для, как память предков, а не символ смерти.

И это работа на поколения. Два-три. Может четыре. Ампутированный орган можно пришить, он жив еще, но не цыганской иглой, предварительно отоварив пациента кувалдой. Так оно не работает. Нельзя приехать с МСК и воевать с местными как им переименовывать города, как молится и как одеваться. Впрочем в другую сторону тоже нельзя - поощрять хуторянство смерти подобно. Сама Россия должна решить - она Империя или нет. Способна мыслить на поколения вперед или нет. Что важнее - визуальное сиюминутное превосходство или крепкий дом для детей и внуков. Потому как радикальный национализм он в обе стороны опасен. И ключевое здесь - радикальный. Так то любить свой народ и свою нацию, свой этнос и свою культуру необходимо.

Одним словом - лечить придется. Не впадая в хохлизм, который не этническая принадлежность, а состояние души. Когда ты лучше всех, и все они тебе должны. Просто по факту что ты такой замечательный и уникально-неповторимый. С той стороны верят именно в такое. Ну и войну неплохо бы выиграть для начала. А потом уж требовать. Не наоборот.

Страницы автора:

Телеграм https://t.me/donrf22

[малик3000]

Победители и реваншисты


Отрывок  из   новой  статьи  Р.  Ищенко.

...Наиболее вероятным решением Киева будет всё же отступление от рубежа к рубежу с целью сохранить целостность фронта, не допустить панического самостоятельного отхода отдельных соединений, максимально задержать продвижение ВС РФ и, накопив за счёт тотальной мобилизации новые резервы, создав новые укрепления (пресловутая «линия Суровикина» произвела на украинское командование неизгладимое впечатление и теперь они мечтают повторить тот же фокус уже против России), остановить российское наступление на каком-нибудь оборонительном рубеже..

Одно можно сказать точно. Больше наступать Украина не только не может, но и не планирует. Рассказы о намерении вернуть все утраченные территории и даже добиться от России выплаты неких репараций ещё звучат по инерции. Но ни те, кто произносит эти заклинания, ни те, кто их выслушивает, больше не верят, что Украина сможет добиться успеха в противостоянии с Россией своими силами, пусть и с помощью союзников. Теперь речь идёт о том, чтобы продержаться столько времени и организовать столько провокаций, сколько понадобится Западу, чтобы самому вступить в открытое военное противостояние с Россией.

Украинские власти и поддерживающая их часть населения всё ещё верят, что под ударом совокупной военной мощи НАТО Россия не выстоит. Следовательно, они пытаются любой ценой, пусть и ценой гибели всего подведомственного населения, дотянуть до того (неизбежного, по их мнению) момента, когда НАТО вступит в войну.
На эти надежды политических, моральных и финансовых банкротов можно было бы не обращать внимания. Но ключевой проблемой является тот факт, что их надежды всё ещё разделяет существенная часть населения Украины.

Проблема в том, что доминирующая идея украинского общества остаётся прежней — война должна продолжаться. Просто раньше они считали, что бравые украинские парни на западной технике, в западной форме, обученные западными инструкторами и подкреплённые западными наёмниками, легко сомнут «рабские орды Путина», гонимые в атаку кнутами и пулемётами «заградотрядов». Через пару месяцев вернутся героями — грудь в орденах, приведут на верёвке вереницу «восточных рабов», получат гектаров десять земли где-нибудь под Курском или на Кубани и «запануют». А тут ещё и благодарная за спасение Европа каждому по чемодану евро подкинет (обязательно самыми крупными купюрами). Поэтому рвались добровольцами. Киев таких «рабовладельцев» почти миллион насобирал и уже успел большую часть утилизировать.

Теперь концепция поменялась. Россия, конечно, должна быть побеждена, ибо никто не может противостоять Западу. Если предположить, что кто-то может, то вся украинская картина мира рассыпается и украинец прекращает быть украинцем. Но как-то так сложилась, что собственные украинские «лыцари» закончились, победы не видать, поражением попахивает. А у поражения, как известно, отчётливый трупный запах.

Но Запад-то придёт, не может не прийти. Придёт и победит. Рабов и гектаров на всю Украину, конечно, выделят поменьше, так ведь и украинцев меньше останется, гораздо меньше. Значит, до победы надо просто дожить. Пусть сосед пойдёт и погибнет, кто-то же должен, а конкретный Мыкола Тарасовыч лучше «сховается». Поэтому поток добровольцев иссяк, но против мобилизаций население не протестует, пусть хоть всех соседей убьют ради конечной победы: тому, кто уцелеет достанется больше трофеев.

Так вот, кто-то из тех, кто против нас воевал, получал ранения, попадал в плен, может быть, что-то и поймёт. Экстремальные обстоятельства некоторым выжившим хорошо прочищают мозги. Но те несостоявшиеся рабовладельцы, которым удалось «сховаться» и на фронт не попасть, так и будут бредить реваншем.

Они возьмут российские паспорта, ещё и в очереди локтями будут всех расталкивать, чтобы первыми быть. Они будут с удовольствием получать российские зарплаты и выплаты. Они даже признают, причём искренне, что жизнь «при России» лучше, чем была «при Украине». Но долгими зимними вечерами они будут выть на луну, с грустью вспоминая нереализованную надежду на «рабов и гектары» в «свободной Европе» на отторгнутых российских землях.

Ибо если отряхнуть «великую украинскую мечту» от налипшей мишуры, то в чистом виде она будет не более чем желанием унизить «москаля». Вся украинская легенда начиналась с того, что «мы кормили Москву, теперь будем жрать сами». Но не просто жрать, а сидеть в «садочке коло хаты» и смотреть, как из-за плетня голодные «москали», которые приползли на коленях, тянут руки к «нашему салу».

Украинский сепаратизм, украинская гражданская война, СВО, уже давно переросшая в полномасштабный военный конфликт, грозящий Украине исчезновением с политической карты, — всё это следствия нереализованного комплекса неполноценности, пытающегося перерасти в комплекс сверхполноценности за счёт унижения ближнего своего. В чистом виде украинская идея — попытка возвыситься за счёт соседа. Не более того.

Эта идея не умрёт в результате поражения. Наоборот, она будет обрастать новыми подробностями и легендами. Её можно вытравить только вместе с украинством, превратив следующие поколения в русских. Для русских победа России — освобождение, для украинцев победа России — не более чем досадная необходимость отложить реализацию «великой украинской мечты» до следующей возможности реванша.

Поэтому «мечтатели» не должны передать свою мечту детям и внукам. Их потомки должны чувствовать себя органичной частью Русского мира и мечтать о его максимальном расширении в интересах всего человечества.

Тогда победители станут окончательными победителями, а не временными (до следующей попытки реванша побеждённых «мечтателей»).

Полностью   здесь - https://cont.ws/@ishchenko/2688188

[малик3000]

Пикирующая нация


Давненько  у  нас  ребе  Ищенко  не  было...


Националисты — народ пафосный. Их вечно тянет к чему-то необычному, вдохновляющему, героическому.

Предметом националистической гордости становится всё, включая выдуманные биографии создателей национальных династий. Снисходя к этой милой особенности, многие монархи разных народов возводили свой род к римским императорам или к соседним великим государям более позднего времени (например, к Карлу Великому).

Гербы находятся в этом же ряду. Повезло тем у кого в гербе лев, орёл, единорог, короны, скипетры и прочая престижная атрибутика. А если ваш герб тризуб? И над вами смеются, называя его кто вилкой (намекая на прожорливость), кто вилами (подчёркивая провинциальный, трайбалистский характер вашей нации). Самые же злые насмешники и вовсе утверждают, что это хазарская тамга, означающая, что ваши предки были рабами кочевников.

Плох тот националист, который не сделает из поражения победу хотя бы в своём воображении. Поэтому с первых дней украинской независимости как-то сама собой возникла версия описания тризубого герба как «стилизованного пикирующего сокола».

И всё было бы хорошо: нежные чувства националистов удовлетворены, герб вполне приличный — с хищной птицей, а не какой-то вилкой или вилами, тем более не с тавром кочевников на толоконном рабском лбу. Но любая медаль имеет две стороны - «как вы лодку назовёте, так она и поплывёт». В пике легко войти, но не каждый профессиональный пилот из него сможет выйти. Сколько раз ни провозглашали Украину под тризубым пикирующим соколом, столько раз она и исчезала в крови и грязи, не задерживаясь на политической карте мира надолго. И исчезновения всегда происходили одинаково: заявление о европейской сущности «цивилизованного украинства», противопоставляемого «лапотной России», попытка дружить с европейскими врагами России, война с Россией в интересах своих западных союзников, разгром и исчезновение украинского государства с возвращением большей части несостоявшейся нации в русскость.

Эпоху Богдана и последовавшей Руины мы из нашего рассмотрения исключим. Тогда ещё не было украинства — были русские, долгое время жившие вне России, вошедшие в её состав на основании феодального принципа вассалитета и пытавшиеся отстоять свои привилегии в момент превращения феодальной сословной монархии в абсолютную монархию.

В 1917–1920 годах украинская государственность существовала очень недолго, в 1941—45 годах немцы украинских националистов использовали как коллаборационистов, но никакую государственность создавать им в принципе не позволяли. Поэтому данные два приступа украинства прошли хоть и не без последствий для ментального здоровья населявшего юг России народа, но не смогли разрушить его архетипическую память о русском единстве, частью которого он является.

С декабря 1991 года прошло 32 полных года. Уже те, кому сейчас 40 практически не помнят другого государства, кроме украинского. Это большая часть населения современной Украины. «Пикирующий сокол» — их эмблема, иной у них нет и не было.

Но они говорят по-русски, их родители читали им в детстве русскую классику, они ещё смотрели российские фильмы и читали новую российскую литературу до 2014 года включительно. Не обсуждая качества этой новой российской литературы и нового кинематографа (очевидно, есть разные произведения), подчеркну, что по своим культурным общественным и семейным традициям, по воспитанию и образованию (опять-таки не обсуждая качество последнего) они практически не отличаются от своих сверстников из России.

Но они уверены, что представляют другую нацию. Сталкиваясь с реальностью, они начинают испытывать потребность в доказательствах своей инаковости. Понятно, чем отличаются от русских грузины или армяне, таджики или киргизы. Всё это не только разные народы, но совершенно разные (некоторые очень древние) цивилизации. А чем отличаются украинцы?

Убогих маргиналов можно удовлетворить рассказами о трёхсоттысячелетней цивилизации, выкопанном море, насыпанных горах, «трипольских городах», «древних украх», построивших пирамиды Египта, и Христе-галичанине. Но хоть средний интеллектуальный уровень любого народа достаточно низок (потому и средний), он всё же значительно выше полной остановки развития на стадии умной обезьяны. Поэтому у большинства всё же возникает сакраментальный вопрос: чем они отличаются от русских? Что «лучше и цивилизованнее» — понятно, но в чём именно «лучше и цивилизованнее»?

В предлагаемой украинскими учёными и официальной украинской публицистикой версии украинства они не находят ответ на свой вопрос. Но они точно знают, что они не русские. Ведь они же родились и выросли в независимом украинском государстве, а наличие государства, с их точки зрения, доказывает наличие нации.

Не получая убедительных доказательств своей национальной исключительности от своих вождей и властителей дум, они пытаются найти эти доказательства сами, превращаясь в объект сочувствия, а иногда и насмешек своих родственников, живущих в России и не имеющих проблем с самоидентификацией в качестве русских. Неспособность победить в споре озлобляет, а потребность в доказательстве увеличивается.

В конце концов, остаётся один выход — жёсткая конфронтация. Именно вражда лучше всего отделяет «мы» от «они». . Поэтому и пошли с лёгкостью русские Юго-Востока убивать русских Юго-Востока. Шедшие убивать представляли себя украинцами, очищающими свою землю от «оккупантов». Поэтому и не состоялся в феврале 2022 года освободительный поход — на русских территориях ВС РФ столкнулись с саботажем и враждебностью людей говорящих по-русски, выросших и воспитанных в русской культуре, но считающих себя не русскими и истово доказывающими это всем вокруг (Примечание   от  себя:    а  умные   люди   предупреждали  -  НЕ  получится  "освободительный"  поход!)

Поэтому до сих пор воюют насильственно отловленные украинцы. Клянут ограбившую и унизившую из власть, проклинают некомпетентное и беспомощное ближнее и дальнее военное начальство, ненавидят плохо помогающих западных союзников, но сотнями тысяч ложатся в землю, хоть уже тысячу раз могли удостовериться (а многие и удостоверились), что никто не собирается воровать их микроволновки, насиловать их попугаев и глумиться над ними лично.

Все они стремятся доказать нам и, прежде всего, себе, что «они» не «мы». Чем хуже у них получается с доказательствами, тем сильнее они озлобляются, а чем дольше они воюют и чем больше побратимов уложили в землю или искалечили собственной глупостью, тем труднее им эту глупость признать.

Сказать себе, что они русские, которые по собственному идиотизму воевали против русских, пришедших освободить их от угнетения прозападного компрадорского марионеточного правительства, значит признать свою жизнь прожитой зря, идеалы, которым служили, ложными, богов, которым поклонялись, истуканами. Средняя человеческая психика не выдерживает такого напряжения и они начинают ненавидеть освободителей тем сильнее, чем отчётливее пробивается из подсознания осознание собственной ущербности.

И они возвращаются на войну, как возвращается проигравшийся в пух игрок в казино, чтобы вновь повысить ставки и попытаться отыграть проигранное с лихвой.

Несостоявшаяся нация повторила легенду своего мифического герба — вошла в пике и не может из него выйти. А земля всё ближе и шансов всё меньше. Скорее всего, их уже нет вообще.

Но они мчатся к земле и в приступе суицидального восторга кричат окружающим: «Смотрите, какую мы скорость набрали!» И плохо уже не то, что разобьются вдребезги, свою судьбу они выбрали сами и ею довольны, — плохо, что многих окружающих дурно пахнущей субстанцией забрызгают, навеки оставив в народной памяти миф об украинско-российской войне, которая на самом деле была русско-русским домашним спором.

Полностью  здесь - https://ukraina.ru/20231214/1052130631.html

[малик3000]

Почему мы, русские, должны уважать волю украинцев


Автор  "Русского   молчания"   Р.  Носиков   сейчас  пишет   мало и  в  основном   на    закрытом  платном  ресурсе.  Но  некоторые    свои        закрытые      записи  он  открывает и...  ну,  в  общем,  вы  поняли,  что  я  сегодня   утаскиваю к  себе  как  раз  такую    запись.

Сегодня ‎текст‏ ‎будет ‎открытым. ‎Во-первых, ‎потому ‎что‏ ‎в ‎нем‏ ‎не‏ ‎будет ‎ничего ‎злободневного.‏ ‎А ‎во-вторых,‏ ‎потому ‎что ‎мы ‎будем‏ ‎говорить‏ ‎о ‎вечном.‏ ‎ А ‎вечное‏ ‎– ‎принадлежит ‎всем. ‎

О ‎чем‏ ‎же‏ ‎вечном ‎мы‏ ‎будем ‎сегодня‏ ‎с ‎вами ‎говорить? ‎

Нет ‎ничего‏ ‎более‏ ‎вечного,‏ ‎чем ‎украинское‏ ‎вранье, ‎нытье,‏ ‎оправдания, ‎хитрожопость‏ ‎и‏ ‎прочие ‎проявления‏ ‎гiдности ‎и ‎национального ‎настозаштоинства. ‎

Сегодня‏ ‎имел ‎счастье‏ ‎беседовать‏ ‎со ‎сторонниками ‎украинской‏ ‎незалежности ‎и‏ ‎выслушивать ‎их ‎аргументы. ‎


И,‏ ‎в‏ ‎частности, ‎ими‏ ‎были ‎приведены‏ ‎такие ‎могучие ‎аргументы, ‎как ‎право‏ ‎украинцев‏ ‎самим ‎определять‏ ‎правила ‎своей‏ ‎жизни ‎– ‎например, ‎на ‎каком‏ ‎языке‏ ‎им‏ ‎разговаривать, ‎а‏ ‎какой ‎запрещать.‏ ‎А ‎во-вторых,‏ ‎украинцы‏ ‎сами ‎имеют‏ ‎право ‎на ‎вступления ‎в ‎любые‏ ‎союзы, ‎в‏ ‎том‏ ‎числе ‎и ‎в‏ ‎НАТО, ‎украинцы‏ ‎– ‎независимая ‎нация, ‎что‏ ‎подтверждается‏ ‎декларацией ‎о‏ ‎суверенитете, ‎актом‏ ‎о ‎провозглашении ‎независимости, ‎а ‎также‏ ‎утвердившими‏ ‎эти ‎документы‏ ‎референдумом. ‎

Эти‏ ‎убийственные ‎аргументы ‎– ‎невозможно ‎отрицать.‏ ‎И‏ ‎не‏ ‎надо. ‎

В‏ ‎этот ‎момент‏ ‎нужно ‎сказать‏ ‎«спасибо»,‏ ‎благодарно ‎погладить‏ ‎хитрожопого ‎хохла ‎по ‎лысине ‎с‏ ‎чубом, ‎а‏ ‎потом‏ ‎схватить ‎его ‎за‏ ‎этот ‎чуб‏ ‎и ‎начать ‎тыкать ‎евонной‏ ‎полной‏ ‎благородной ‎европейскости‏ ‎харей ‎прямо‏ ‎в ‎документы, ‎которыми ‎тот ‎выражал‏ ‎свою‏ ‎«народную ‎волю»,‏ ‎размазывая ‎по‏ ‎этим ‎скрижалям ‎слюни ‎и ‎сопли‏ ‎намеренного‏ ‎панувать‏ ‎члена ‎европейской‏ ‎нации ‎и‏ ‎будущего ‎получателя‏ ‎пенсии‏ ‎в ‎500‏ ‎евро. ‎И ‎штамповать, ‎штамповать, ‎штамповать‏ ‎печати ‎его‏ ‎пятаком‏ ‎прямо ‎на ‎священном‏ ‎пергаменте. ‎

Вот‏ ‎возьмем, ‎к ‎примеру, ‎ту‏ ‎самую‏ ‎Декларацию ‎о‏ ‎суверенитете ‎Украины,‏ ‎принятую ‎16 ‎июля ‎1990 ‎года‏ ‎Верховным‏ ‎Советом ‎УССР.‏ ‎ Читаем: ‎ «Украинская‏ ‎ССР ‎торжественно ‎провозглашает ‎о ‎своем‏ ‎намерении‏ ‎стать‏ ‎в ‎будущем‏ ‎постоянно ‎нейтральным‏ ‎государством, ‎не‏ ‎участвующим‏ ‎в ‎военных‏ ‎блоках». ‎

Акт ‎провозглашения ‎независимости ‎Украины‏ ‎от ‎24‏ ‎августа‏ ‎1991 ‎ссылается ‎как‏ ‎на ‎свое‏ ‎основание ‎на ‎Декларацию ‎о‏ ‎суверенитете‏ ‎Украины ‎от‏ ‎16 ‎июля‏ ‎1990. ‎ А ‎первая ‎украинская ‎конституция‏ ‎от‏ ‎1996 ‎ссылается‏ ‎на ‎Акт‏ ‎провозглашения ‎независимости ‎страны. При ‎этом ‎там‏ ‎же‏ ‎–‏ ‎прямо ‎в‏ ‎Декларации ‎–‏ ‎прописан ‎отказ‏ ‎от‏ ‎ядерного ‎оружия‏ ‎и ‎гарантия ‎сохранения ‎гражданами ‎Украины‏ ‎гражданства ‎СССР.‏ ‎

И‏ ‎понятно ‎почему. ‎Потому‏ ‎что, ‎если‏ ‎бы ‎не ‎гарантии ‎нейтральности‏ ‎и‏ ‎сохранения ‎гражданства‏ ‎СССР, ‎то‏ ‎ни ‎Крым, ‎ни ‎Восток ‎Украины‏ ‎никогда‏ ‎бы ‎не‏ ‎приняли ‎этих‏ ‎документов. ‎Никогда. ‎А ‎Россия ‎никогда‏ ‎бы‏ ‎не‏ ‎признала ‎независимость‏ ‎ядерной ‎Украины.‏ ‎Под ‎сохранением‏ ‎гражданства‏ ‎СССР ‎подразумевалось,‏ ‎разумеется, ‎сохранение ‎единого ‎государства ‎в‏ ‎его ‎новом,‏ ‎конфедеративном‏ ‎виде. ‎

Вот ‎что‏ ‎лежит ‎в‏ ‎самой ‎основе ‎хохлатской ‎незалежности.‏ ‎Вот‏ ‎каковы ‎были‏ ‎объявленные ‎цели‏ ‎создания ‎независимого ‎украинского ‎государства. ‎

Поэтому‏ ‎изменение‏ ‎этих ‎целей‏ ‎задним ‎числом‏ ‎– ‎это ‎обычный ‎акт ‎мошенничества‏ ‎и‏ ‎расторжения‏ ‎гражданского ‎политического‏ ‎договора, ‎результатом‏ ‎которого ‎являлся‏ ‎украинский‏ ‎суверенитет ‎над‏ ‎всей ‎ее ‎территорией ‎и ‎вообще‏ ‎незалежность ‎Украины.‏ ‎ Нет‏ ‎нейтральности ‎– ‎нет‏ ‎суверенитета. ‎

Второй‏ ‎документ, ‎которым ‎надо ‎проштемпелевать‏ ‎украинским‏ ‎пятаком ‎–‏ ‎Конституция ‎Украины.‏ ‎А ‎именно ‎статья ‎10, ‎которая‏ ‎гарантирует‏ ‎«свободное ‎развитие,‏ ‎использование ‎и‏ ‎защита ‎русского ‎языка». ‎ Эта ‎статья‏ ‎присутствовала‏ ‎в‏ ‎Украинской ‎Конституции‏ ‎с ‎самого‏ ‎начала ‎как‏ ‎символ‏ ‎компромисса ‎между‏ ‎двумя ‎этносами, ‎проживающими ‎на ‎Украине.‏ ‎

Законами ‎о‏ ‎запрете‏ ‎русского ‎языка, ‎церкви,‏ ‎культуры ‎и‏ ‎истории, ‎реабилитацией ‎нацистских ‎преступников‏ ‎и‏ ‎ненавистных ‎на‏ ‎востоке ‎предателей‏ ‎и ‎карателей, ‎объявлением ‎украинской ‎нации‏ ‎как‏ ‎единственного ‎источника‏ ‎суверенитете ‎в‏ ‎государстве, ‎а ‎остальных ‎наций ‎как‏ ‎«чужинцев»,‏ ‎которым‏ ‎надо ‎указать‏ ‎на ‎их‏ ‎подчиненное ‎место‏ ‎и‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎москалям ‎и ‎омоскаленному ‎Востоку‏ ‎– ‎компромисс,‏ ‎на‏ ‎котором ‎держалась ‎целостность‏ ‎Украины, ‎ее‏ ‎независимость, ‎и ‎суверенитет ‎был‏ ‎уничтожен‏ ‎в ‎одностороннем‏ ‎порядке ‎группой,‏ ‎захватившей ‎власть ‎в ‎Киеве ‎с‏ ‎помощью‏ ‎Майдана. ‎ Основа‏ ‎существования ‎Украины‏ ‎была ‎ими ‎уничтожена. ‎

И ‎сохраниться‏ ‎Украина‏ ‎с‏ ‎этого ‎момента‏ ‎могла ‎только‏ ‎путём ‎вооруженного‏ ‎подавления‏ ‎Крыма ‎и‏ ‎Востока. ‎Что ‎и ‎было ‎новой‏ ‎украинской ‎властью‏ ‎сначала‏ ‎начато, ‎а ‎потом‏ ‎позорно ‎провалено.‏ ‎

Такова ‎юридическая, ‎правоведческая ‎оценка‏ ‎произошедшего.‏  ‎

Источник - https://sponsr.ru/nosikov/50053/Pochemu_my_russkie_doljny_uvajat_volu_ukraincev_Pravovoi_analiz_s_nasiliem/

[малик3000]

Литература - ненависть для свидомизма

Хохлы, на Булгакове не останавливайтесь. Для продолжения деградации запретите:

Есть у хохла бескорыстная любовь к подлости. Он ничего с этого иметь не будет, но гадость ближнему сделает.

Н.В. Гоголь

Пьянство, малограмотность, тупость и убожество украинца, отставшего от Европы лет на двести, и до сих пор еще не совсем уверенно застегивающий собственные штаны, в очередной раз показывает, что с ним дружить нельзя, так как он рассматривает дружбу как слабость.

А.П. Чехов

Cамосознания у населения Украины никогда не было. И нет его. И не будет его. И не надо его. Население Украины, как и сама Украина, исключительно существуют как урок миру


П.Я. Чаадаев

Наиважнейшею приметою удачи хохлятского народа есть его садистская жестокость

М. Горький

Ох как тяжко жить на Украине, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости вранья и злодейства.

С.Т. Аксаков

Хохол есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете

И.С. Тургенев

Есть две Руси. Первая - Московская имеет свои корни в мировой, а минимум в европейской культуре. Идеи добра, чести, свободы, справедливости понимала эта Русь так, как понимал их весь западный мир. А есть вторая Русь - Киевская. Это Русь шляхтичей, дикая, звериная. Эта Русь сделала своим национальным идеалом кровавую деспотию и дикую ярость. Эта Киевская Русь издавна была, есть и будет полным отрицанием всего европейского и заклятым врагом Европы.

А.Н. Толстой

Хохлы люди необычайно бесчувственные, подлые, жестокие. Они охотно предадут и отца и соседа за три рубля. За 50 рублей могут и мать зарезать

Н.Г. Чернышевский

…Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго:
скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря в мундире,
по адресу на три буквы на все четыре
стороны. Пусть теперь в мазанке хором Гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть, так сообща, сук выбирая в чаще,
а курицу из борща грызть в одиночку слаще?..

И.А. Бродский[/size][/size][/font]