Общий форум > Мы против разврата

!! Растление как оружие Геноцида

(1/8) > >>

ASKOLD:


--- Цитировать ---
Угроза полноценному обществу исходящая от искусственно созданного гомосексуализма начинает приобретать буквально угрожающие формы, грозящая уничтожению целых народов. Рассмотрим вкратце причины возникновения аморальных течений в мире.

Доподлинно известно то, что такие течения как: гомосексуализм (так же однополые браки и различные гей-движения), феминизм, лесбиянство, радикальный национализм, атеизм, и прочие проявления безнравственности.. разрабатывались и в результате были созданы ЦРУ США при полнейшей поддержке и участии спецслужбы Англии МИ6, как некое оружие, как высокоэффективный механизм управления массами, с целью решения не только геополитических задач, но и как выясняется процессов для значительного снижения рождаемости на планете земля, в чем как известно заинтересованны и чем собственно занимаются фонды Рокфеллеров, Родшильдов и прочих предстовителей Комитета 300, Билденбергского клуба, мировой закулисы, как угодно (c кем собственно и боролся Сталин зная всю их губительность не только для России..)

По сути, гомосексуализм (так же однополые браки и различные гей-движения), феминизм, лесбиянство, радикальный национализм, атеизм, и прочие проявления безнравственности, это есть не что иное как очень изощренные диверсионные акты не только на территории России, но как мы видим в о всём мире, в особенности в Европейских странах, где гомосексуализм (так же однополые браки и различные гей-движения), феминизм, лесбиянство, уже приносит свои катастрофические, злосчастные плоды, где уровень очень низкий уровень рождаемости в недалеком будущем угрожает существованию целых народов. И это есть не просто печальная, но может стать жуткой действительностью.

СЕКС КАК ОРУЖИЕ ГЕНОЦИДА ч.4/4.

на 12:30 минуте

Николай Стариков о пропаганде гомосексуализма


Виталий Милонов о пропаганде гомосексуализма


ШКОЛА-XXI. СЕКСПРОСВЕТ (фильм А.Мамонтова)


Про нравственное растление детей и молодежи! Аркадий Мамонтов


Виталий Милонов и закон о запрете гей-пропаганды

...

США - жандарм "демократии" (USA - gendarme "democracy") ч.2


Теперь запад хочет убить в людях Веру, Православие (видимо чуя в Православии Силу) засылая и спонсируя гнусных провокаторов и провокаторш..

Специальный корреспондент: "Провокаторы 2" (11.09.2012)


Навальный Агент США Доказано


Основная задача этих по сути губительных как для духовного так и физического развития человека, это разрушать традиционные ценности, низводя человеческое существо до уровня животного, раскрывая в нем всё низменное, аморальное и антибожественное.. По сути это есть смерть при жизни.

Дэвид Айк – Самая Большая Тюрьма (видео)
http://insiderblog.info/david-ick-samaia-bolshaja-turma/

Обратите внимание на то, что именно фонды Рокфеллеров, Родшильдов и прочих предстовителей Комитета 300, Билденбергского клуба, мировой закулисы, занимаются не только насождением гей-педерастии, феминизма, лесбиянства, радикального национализма, атеизма, и всего того что бы уничтожить наконец Россию лишив её самосознания, искусственно привнеся при этом лже-ценности способные убить полноценно развивающиеся личность человека, влияя таким образом на внутриполитические процессы в стране. Мировая закулиса, цель которой повторюсь уничтожение России (не только через блуд), работает на всех фронтах. Они уже сегодня, миллионами убивают людей с помощью высокотоксичной по сути ядовитой ГМО продукции которая способствует скорейшему развитию целого ряда онкологических заболевание и бесплодия, но и с помощью химтрейлов, незаконно распыляя ядохимикаты на головы ничего не подозревающих мирных граждан всего мира.

Трансгенизация - генетическая бомба. Фильм Галины Царевой


БОЛЕЗНЬ МОРГЕЛЛОНОВ КРУПНЫМ ПЛАНОМ; ГМО ПРОДУКТЫ


ШОК. ГМО. Последствия.


И так далее..

Задача адекватных и здравомыслящих людей сопротивляться ЦРУшно Родшильдо-Рокфеллеровским замыслам, цель которых искусственно потопить Россию в педерастии и прочем аморальной жути. Теперь уже вне всяких сомнений то, что их задача дестабилизировать обстановку в России различными способами, якобы отстаивая "жемократию" Мир уже убедился какую именно демократию несет США, это как правило кровь, разврат, наркоманию, и многое другое антибожественное, всё то, что позволит им без войны победить Россию.

Как НАТО воюет в Афганистане ПРОТИВ России - анализ


Андрей Фурсов - О Бжезинском.


План Рокфеллеров -- "Порабощение мира правительством США"


...

Операция ДеРусификация (часть 1)
¬c

Операция ДеРусификация (часть 2)
¬g

США убивает русcких физиков-ядерщиков


...

22.01.2012 Специальный корреспондент. "Шпионский камень".


Джон Перкинс - Исповедь экономического убийцы...


БОМБА !!! СИРИЯ !!! Саморазоблачение Европы !!! Лоран Луи !!! БРАВО !!! БРАВО !!!


ПРОЕКТ 666. ЧИПИЗАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ.


CША империя ЗЛА и педерастии:

Источник: http://worldandman.blog.com/%D0%98%D0%9C%D0%9F%D0%95%D0%A0%D0%98%D0%AF-%D0%97%D0%9B%D0%90/


--- Конец цитаты ---

MALIK54:
 бЛеди

 Современные женщины и имманентное б*ядствоВ начале сентября знакомый директор пригласил меня в одну из школ на творческую встречу с восьмыми классами. К встрече я подготовился, потому шёл уверенно, без нервозности, но когда увидел школьников – обомлел. В голове тут же зазвучал рефрен Цоя: «Уууу, восьмиклассница…»

Передо мной сидели женщины. Взрослые, потрёпанные обстоятельствами женщины. Они хоть и находились за партами, но ощущение складывалось такое, будто в ночном клубе проводят кастинг; танцовщицы вот-вот начнут раздеваться.( Свернуть )

Впрочем, по-настоящему удивляться мне предстояло после. Когда я шёл в директорский кабинет, а навстречу мне – девочки из младших классов. Смотрелись они едва ли не вульгарнее восьмиклассниц. И дело заключалось даже не в том, что они были ярко накрашены или слишком взросло одеты – нет; по самому посылу, по источаемой ими ауре они выглядели, звучали, воспринимались, как взрослые женщины. Эти маленькие лолиты, терзающие фантазии современных гумбертов.

Директор на моё замечание отреагировал вздохом:

– А что делать? Мода…

От моды я далёк, но зато дотошен и любопытен. Вернувшись домой, под впечатлением от увиденного я вбил в гугловском приложении «Картинки» два слова – «детская мода». И сначала решил, что наткнулся на сайты педофилов. На меня призывно смотрели девочки в латексном костюме кошки, розового плейбоевского зайчика и леопардовом платье с кожаными перчатками до локтя. Другие красились, позировали в купальниках, сверкали нижним бельём. Вбейте два слова – убедитесь.

Ну, а дальше, как это часто бывает, жизнь продемонстрировала всю полноту картины. Знакомая по университету пригласила меня на одно мероприятие.

Мероприятие оказалось детским конкурсом красоты. Приходишь, усаживаешься, смотришь, как десятилетние, кажется, девочки выходят на сцену. А знакомая при этом гордо шепчет тебе в ухо: «Вон моя Никочка – третья слева».

После чего девочки, включая Никочку, разгуливают в купальниках, принимают модельные позы и вытворяют какие-то странные танцы у пилонов. Всё это под комментарии мам, как делать правильно.

Оказывается, так сейчас девочек учат. Раньше мамы платили деньги, чтобы их настеньки, оленьки, леночки ходили на танцы, гимнастику, пение, сольфеджио. Теперь всё это отброшено за ненадобностью. Есть куда более важная наука – быть сексуальной. Научиться правильно краситься, ходить на каблуках, подбирать купальник, оголять ножки, сексуально двигаться – уметь соблазнять. И тогда, возможно, тебя ждёт судьба Алины Кабаевой или Ирины Шейк.

Австрийский философ Отто Вейнингер в своей книге «Пол и характер» делил женщин на матерей и проституток. Что ж, если он был прав, то становится ясно, почему рожают всё меньше. Большинство сконцентрировалось на другой ипостаси.

Да и те, кто познал материнство, отставать особо не хотят. На детских площадках мамаши, похоже, устраивают конкурс на самую сексуальную и, собираясь на прогулку со своим чадом, прикидывают, как бы выглядеть, чтобы всё-таки победить. Фитцджеральд писал, что самые доступные женщины – те, кто недавно родил. Они ведь не для мужа стараются, а для широкой общественности; тело изменилось – надо по реакциям отследить насколько.

Возможно, этой же логикой руководствуются и беременные мамочки. У меня есть друг – фотограф. Специализируется на съёмках беременных. Дёрнуло меня зайти к нему на страничку «ВКонтакте», полистать фотоальбомы. Нет, правда, как он работает? Холостой ведь. Призывные взгляды, яркий макияж, эротичные позы, прозрачное бельё. И всё это вместе с арбузообразным животиком.

Спрос, говорят, рождает предложение. Судя по фото, возможно и обратное. То, что в последнее время наблюдается тенденция заказывать беременных – дикая смесь разврата и целомудрия, как мужики объясняют – остаётся самой упрямой вещью на свете.

Отбрасывая мораль (давно пора, если хочешь быть в тренде), такое женское поведение вполне логично, учитывая три определяющих фактора постсоветского времени: переход на рыночную экономику, феминизацию и окончательный крах патриархального общества.

В данных условиях женщина вынуждена конкурировать с мужчиной. Более того – она сама постулирует, пропагандирует данный принцип. Хочу быть равной! Нет, хочу быть лучшей!

Мы получили поколение бизнес-вумен даже не в глянцево-журнальном понимании, а в контексте гендерных преимуществ на рынке.

Ведь если Россия перешла на рыночную систему отношений, по сути, сама превратившись в рынок (мир как супермаркет, по Мишелю Уэльбеку), то кому, как ни женщине, лучше, увереннее, комфортнее ориентироваться, чувствовать себя в нём. Мужчина здесь утомлён, растерян. Женщина, наоборот, предельно сконцентрирована, возбуждена; это её родная стихия, в ней она, как чиновник на корпоративе «Газпрома».

Говорят, женщина была создана для того, чтобы поддерживать мужа, пока тот будет думать о судьбах родины. Но думать теперь не нужно. Думающие люди сейчас вообще мало кому интересны. А вот женщины за годы мытарств научились действовать не только в качестве поддержки, но и в качестве основной ударной силы.

Теперь Россия принадлежит им. Хотя бы чисто количественно. Войны, голод уничтожали, прежде всего, мужское население, проредили его, точно брови рейсфедером – топорно, беспощадно, нелепо.

Тех, кто остался, добили сами женщины. Женщины, у которых все разговоры о том, какие мужики – нет, даже не козлы и не сволочи, а никчёмные тряпки. Ещё Чехов писал – в не самое матриархальное время, – что русский мужик умирает от двух вещей: злых баб и водки. Причём, второе зачастую вытекает из первого. С чеховских времён одни заметно укрепили свои позиции, а другие, наоборот, их растеряли. Утратили мужскую силу. Во многом благодаря самой женщине: от мамы до первой учительницы и дальше по лестнице дамского потребления.

Воспитатели, учителя, чиновники, врачи, почтальоны – все те, на ком держится российская жизнь – женщины. Сама Россия женского рода.

Так стоит ли удивляться, что страна так долго заискивает то перед одним, то перед другим благодетелем? Ищет, с кем бы ей было комфортнее, прибыльнее, безопаснее? Это ведь чисто женский modus operandi находится в извечном поиске. Мужчина в браке, как правило, запускает себя, придавая меньшее значение внешнему виду. Но только не женщина. Та всегда должна быть начеку: боевой макияж, сексуальный наряд, намёкающее поведение – смотрите, а я ещё ничего! Для кого она старается, не в силах подняться, вспоминая того же Вейнингера, над своей непрерывной сексуальностью?

Главный миф, созданный обществом матриархата: «все мужики – кобели». Созданный так профессионально, что мужики, похоже, и сами в него поверили. На самом деле, движущей силой измены всегда является женщина. Мужчина же нерешителен, слаб. Он и изменяет-то, в основном, не руководствуясь сексуальным желанием, а либо ища собеседника и кухарку, либо напитавшись телевизионными образами.

Россия сегодня принадлежит женщинам. Причём не тем женщинам, которым хотелось бы (они есть, прекрасные, чудные, но задавленными чудовищными жизненными обстоятельствами), а воспитанным отнюдь не в институте благородных девиц. Нет, эти девицы учились другому – быть сексуальными, быть хищницами.

Им русские женихи не подходят – заграничного принца скорей подавай. Потому и заглядываем в рот иностранцам, уступая то в одном, то в другом. Хотим понравиться.

А когда не ищем счастья на стороне, то плачемся, что мужик нынче пошёл не тот: ущербный и слабый, любит поспать да выпить. У каждой ведь папа был ого-го, при нём в доме всегда был порядок. Но появится новый хозяин, жёсткий, авторитарный, раздадутся стоны: ничего он мне, гад, не разрешает – этот тиран в трениках.

Так и мечется Россия в поисках вечного женского счастья. Не в силах определиться, что всё-таки ей действительно нужно. И от того стареет, изнашивается ещё быстрее.

Да, умом Россию не понять. Это поэт не о стране написал, а о женщинах. Он понимал, улавливал национальную суть. Ум ведь, как говорят шовинисты, мужское свойство. Только где они, мужчины? Куда запропастились? От того ведь, собственно, и страдаем.
http://svpressa.ru/blogs/article/74934/

===
 Есть тети, как тети! Есть дяди, как дяди! Есть люди, как люди! Есть бл.ди, как бл.ди! Есть дяди, как тети! Есть тети, как дяди! Есть бл.ди, как люди! Есть люди, как бл.ди!

=========================================
Комментарий 9e-maya.com:

На эту тему лучше всего спел Леонид Ефремов в песне "бЛеди":
бЛеди (Л Ефремов)
 

MALIK54:
Влияние раннего сексуального просвещения на психику ребёнка.
Сейчас многие говорят о сексуальном просвещении детей, и у каждого — своё мнение. Но почти не слышно мнений специалистов-психологов, работающих с детьми. Если спросить детских психологов, то они все в один голос скажут, что раннее сексуальное просвещение — очень опасно для ребёнка, потому что противоречит законам психического развития.

Информирование ребёнка может быть как прогрессивным, то есть ускорять его развитие, так и регрессивным, — останавливать его в развитии. Ниже мы покажем, как это может происходить. Но сначала немного о роли сексуальных табу в жизни общества.

Ранее в традиционном европейском обществе существовала система сексуальных табу относительно детей.

Целомудрие и чистота — вот принципы, на которых в детском возрасте формировалось отношение к сексуальности в обществе такого типа, а особенно — в русском.

Это отражает коллективное отношение к инстинктам вообще и к их месту в жизни человека. Складывалось такое отношение веками.

Сейчас появилась известная установка о том, что табу — это всегда плохо. Якобы это — то, что подавляет человека. На самом деле общество создало табу с целью защитить себя. Нормы нужны для оформления и развития человека, а не для его подавления. Так что табу появились далеко не случайно: как говорят в армии, «устав кровью писан». Но раз традиции, исторически защищающие общество, уже не принимаются в расчёт, то вернёмся к законам развития психики.
Что такое маленький ребёнок? Это существо, наполненное импульсивными желаниями и почти неспособное их контролировать. Если ему позволить жить так, как хочется, он будет смотреть мультики сутки напролёт и питаться только конфетами. Всё детство, особенно до школьного возраста — это трудный путь вочеловечивания, овладение искусством контроля над своими импульсами.

Если у ребёнка на пути его инстинктивных желаний не будет преград, то он никогда не станет зрелым, а останется инфантильным. К примеру, ни совесть, ни моральные принципы не являются врождёнными качествами. Все они формируются в процессе воспитания.
Культурные регуляторы у ребёнка взращивается родителями: при этом внешние запреты становятся внутренними.

И тут родители для ребёнка — главные помощники. Они должны оградить его от дополнительной стимуляции. А сексуальные просветители действуют наоборот: они ещё больше стимулируют импульсивные желания.[
Читать далее]

Ashar1:
Эти парни все правильно сделали (видео) 
 
http://fishki.net/43210-jeti-parni-vse-pravilno-sdelali-video.html

http://static.video.yandex.ru/lite/lyudmilaiskakova/6xy7qk25qm.7533/



MALIK54:
Что должен знать ребенок о сексе 

Прочитав статью "Что должен знать ребенок о сексе ", я пришел к выводу, что люди в западном обществе, в силу его специфики, уделяют довольно большое внимание вопросам сексуальных взаимоотношений. Причём они считают важным  просвещать своих детей, начиная с раннего дошкольного возраста. Приводятся аргументы такого рода - Нет ничего позорного в том, как у нас получаются дети, и тем более в изучении своего тела. Кроме того - Помните также, что знания — это защита. Я не люблю посещать тюрьмы, но когда меня приглашают, то я это делаю, потому что сидящие там люди могут многому научить меня, рассказывая о том, как они принуждают, соблазняют, обманывают и заманивают детей, чтобы подвергнуть их сексуальной эксплуатации - пишет автор статьи.

Вот список того, что должен уже знать дошкольник:
названия половых органов — пенис (половой член), яички, мошонка, задний проход (анус), вульва, половые губы, влагалище, клитор, матка, яичники;
что зачатие происходит тогда, когда сперма (сперматозоид) мужчины соединяется с яйцеклеткой женщины в результате полового акта;
что ребенок растет в матке;
что ребенок рождается через влагалище;
основные сведения о менструациях и ночных поллюциях как о чистых и здоровых процессах;
что нельзя подбирать презервативы.

Читателей стараются убедить в том, что такое просвещение жизненно необходимо. Т.е. вопрос ставится таким образом, что родителям предлагается просветить своих детей по различным аспектам физиологии и сексуальных взаимоотношений, акцентировать их внимание на этом. Хотя психологи однозначно утверждают, что на самом деле дети не придают большого значения этой теме, им попросту это не интересует.  И наоборот, излишнее привлечение внимания может привести к нездоровому интересу.

Для подростков главное не сексуальность, — считает психолог А. Шадура, — а чувство принадлежности к группе сверстников. Нужно помочь нашим детям не просто выработать свой взгляд на сексуальные проблемы, но и научиться отстаивать его в каждой конкретной ситуации. Это тоже надо воспитывать. Секс — это нормально, но для него нужны определенные ценностные установки, умение сделать ситуацию сексуально безопасной.

Вот о чём, прежде всего, должны позаботиться родители, сформировать ценностные установки. Т.е., проще говоря, объяснить детям, "что такое хорошо и что такое плохо". А так же рассказать, как избежать неприятные и опасные ситуации. Причем для этого вовсе необязательно  посвящать детей во все интимные подробности. Всему должно быть своё время. В противном случае неокрепшая, неподготовленная детская психика может быть травмирована такого рода просвещением.

Автор статьи хотя бы предлагает родителям знакомить детей с подробностями сексуальной жизни . Но, теперь наступило время, когда это предлагают делать в образовательных учреждениях, начиная с младшего дошкольного возраста. В нашей стране принята Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия в соответствии с которой государство обязано включить в образовательные программы такого рода информацию.

У нас в стране народ придерживается традиционных взглядов на вопросы воспитания подрастающего поколения и, когда предлагается ввести уроки секспросвета, это вызывает в основном возмущение.

Мне могут возразить, что это только эмоции и ещё неизвестно, так ли это на самом деле. Ведь сейчас все такие продвинутые и современные и, не исключено, что многие будут только рады, если школа снимет с родителей бремя по ознакомлению своих детей в вопросах секса.

В свою очередь могу привести мнение наших граждан по этому поводу. Не так давно был проведен большой соцопрос, посвященный семейным ценностям. Так вот, по его результатам выяснилось, что большинство людей считает, что вводить такие уроки в систему образования нельзя.



Здесь можно подробно ознакомиться с результатами опроса по поводу отношения к «сексуальному просвещению» несовершеннолетних.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии