Общий форум > ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО

Выборы

<< < (2/129) > >>

MALIK54:
Недавно на  выборах русское быдла проголосовало за ЕР (кто бы мог подумать ?! 

Интересны комментарии главного помещика Всея Руси:
Лужков:
Цитировать
Россияне проявили ответственность в кризисный период и еще теснее 
сплотились вокруг власти в трудный для страны момент.
(не дословно, а по смыслу).


Т.е, чем глубже ты толкаешь Страну Дураков в пучину кризиса, тем больше быдла сплачиваются вокруг тебя.   
На языке чиновников сие называется - мудрость, терпимость, ответственность, не раскачивание лодки согласия в обществе.

На этом основан Стабилизец в стране Идиотов.   смешно
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=50497.msg1033198#new

Ладога:
Рунет в последние дни просто переполнен различными свидетельствами фальсификаций недавних выборов.

Все их упоминать никакого времени и сил не хватит.

Но есть, конечно, просто замечательные вещи:

Азов. Тетенька член избиркома пытается спрятать от наблюдателей в подсобке приготовленные для вброса бюллетени с с галочками напротив кандидата от "Единой России:

Автор ролика http://tsivenko.livejournal.com/46160.html рассказывает что и как.


Другой блоггер http://dao-b.livejournal.com/ сравнил данные с двух соседних избирательных участков в центре Москвы.

Что особенно подкупает, что в данном случае источником  данных стал официальный сайт избиркома.

 УИК № 160  и УИК № 161

Данные официальные. На одном из участков явно был вброс бюллетеней за "Единую Россию".  Причем, видно, что люди уже вообще ничего не боятся. Я бы даже предположил, что кто-то намеренно "сливает" "Единую Россию" или нас уж совсем за идиотов держат.

 http://clubs.ya.ru/4611686018427402148/replies.xml?item_no=39485&ncrnd=5943

Ладога:
Верхи еще могут, низы не против

Результаты воскресных выборов выглядят крайне удручающе. И было бы полбеды, если бы власть во время кризиса только рапортовала о своей сохраняющейся высокой популярности, дав полную свободу своим представителям на местах, чтобы продемонстрировать это любой ценой. Беда в том, что для власти это не просто тактика - у нее нет никакой иной стратегии. Тратя колоссальные деньги на поддержание видимости благополучия и социального спокойствия, она не выигрывает время, не готовится к решению грядущих проблем, перестраивая под них политическую систему. Власть просто транжирит накопленное, покупает возможность комфортного бездействия сегодня, прячет голову в песок.


Итак, что показали выборы 11 октября? Во-первых, что социальный фон относительно спокоен, что до рядового российского гражданина тяготы, вызванные кризисом, еще в полной мере не дошли.
Что он по большому счету равнодушен к выборам вообще и к нарушениям на них в частности, считая выборы своего рода шоу, где, хотя за кого-то можно и поболеть (характерны в этом отношении рассуждения председателя ЦИКа Владимира Чурова о том, как футбол мешает высокой явке на выборы), его, избирателя, лично это не особенно касается. Активно включаться в выборы, отстаивая саму возможность выбирать и сделанный им выбор от посягательств власти, российский избиратель пока не готов.

Во-вторых, выборы показали, что реальной политической альтернативой власти в глазах избирателей сейчас, во время кризиса, могут быть только левые, выступавшие где-то под знаменами КПРФ, а где-то - "Справедливой России". Партии, оставшиеся на либеральном фланге, будь то "Яблоко" или "Правое дело", в поисках поддержки не столько у избирателей, сколько у власти, теряют и кредит доверия, и электоральный ресурс.

Наконец, выборы свидетельствуют о том, что власть в целом вполне удовлетворена нынешней партийной системой, крайне убогой и абсолютно неадекватной для огромной страны в ситуации кризиса, и не готовит альтернативу "Единой России". Если в других странах правящие партии уже почувствовали на себе удары кризиса, а ряд из них после выборов перестал быть правящими, то в России время как будто остановилось и власть уверяет всех и в первую очередь саму себя, что в кризис ее любят даже больше, чем раньше. Это лишь означает, что вместо смены партии, к которой можно было бы подготовиться, власть получит смену всей системы. Власть же не просто не готовит "запасную" партию, она фактически делает "самострел", сознательно компрометируя, как, например, в случаях с "Правым делом" и "Яблоком" на московских выборах, то немногое живое, что еще в партийной системе оставалось.

Были ли масштабные фальсификации на выборах?

Нет сомнения, что большинство опубликованных результатов не отражают реальной картины предпочтений электората, а уж как власть это получила - просто совершая приписки, устраивая «карусели», когда один и тот же человек голосует много раз по открепительным талонам, объезжая участок за участком, исключая неугодных кандидатов или партии - в итоге не так уж и важно. Стандартная методика, эффективно используемая для демонстрации фальсификаций на выборах с конца 80-х годов, когда демонстрируется прирост голосов, получаемых партией в зависимости от прироста числа избирателей, в случае Москвы уже показала, что относительно честная картинка наблюдается для первых 20 процентов участия, а дальше весь прирост голосов приписывается "Единой России".

Выборы так или иначе затронули практически все регионы страны. Где-то на периферии: в Ржеве, Южно-Сахалинске, в Амурской, Свердловской областях и др. местах выборы меньше администрировались и показали относительно реалистичные результаты, прежде всего рост популярности коммунистов. Наиболее грязными на всех своих этапах выборы оказались в Москве, Астрахани и Дербенте. Новость здесь разве что в направлении диффузии инноваций: если раньше из столичных городов на периферию транслировались относительно честные избирательные практики, то теперь можно скорее говорить о "чеченизации" или "дагестанизации" столичных выборов и о сохранении оазисов относительно честных выборов "в глубинке".


Вывод о том, что власть способна сама себя модернизировать ради собственного выживания, увы, оказался преждевременным тоже. Власть продолжает гордиться выстроенной политической системой, как компания "Уайт Стар Лайн" гордилась "Титаником". А думать о том, что ситуация кризиса многократно умножает риски такой конструкции, ей недосуг или не хочется.

Николай Петров
Отсюда: http://grani.ru/Politics/Russia/m.160633.html

MALIK54:
Рад Вас видеть ,
Господин Корчинский !
Меня беспокоит вот какая проблема .
Кандидат на пост президента или депутата дает предвыборные обещания , но …
Придя к власти он не только их не выполняет , а еще и делает все до наоборот .
Вопрос .
Какого черта я его должен терпеть 5 лет , пока он не "высидит" свой срок , если ему надо было дать пинка под зад сразу на следующий день после избрания .
-----------------------------------------------------
Шо-то идти на предстоящие выборы у меня нет никаго желания , пока не работает механизм отзыва неоправдавшего доверия избирателей .
----------------------------------------------------
Как Вы смотрите на эту проблему ?

Брат, не ходите на выборы. Если бы выборы могли что-нибуть изменить, их бы давно запретили.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=50586.40

заходите на большой форум.Пообщайтесь с Врагом

vasily ivanov:




Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии