Общий форум > ВОЙНА
Польша
малик3000:
Изгнание немецкого населения из послевоенной Польши
Когда я путешествовал по Калининградской области, то часто общался с местными историками по поводу того, как Восточная Пруссия становилась советской областью. Интересна была история переселения советских граждан на эту территорию. Не все там было просто, многие немцы испугались прихода русских и уехали с этих земель. Некоторые остались.
Однако то, как депортировали немецкое население поляки со своей части Пруссии об этом мало кто знает. Кстати, я до сих пор не могу найти вменяемое объяснение, зачем вдруг Польше отдали 2/3 Восточной Пруссии, а России отошла 1/3.
Вот некоторые подробности...
2 мая 1945 года премьер-министр временного правительства Польши Болеслав Берут подписал указ, согласно которому вся брошенная немцами собственность автоматически переходила в руки польского государства. Затем на немецкое население обрушились гонения по образцу практиковавшихся в нацистской Германии в отношении евреев. Немцам предписывалось во многих городах носить на одежде отличительные знаки, чаще всего в виде белой повязки на рукаве, порой и со свастикой. Однако, как и в Германии 1933 года, и это было только началом.
Из рапорта во внешнеполитическое ведомство Великобритании (Raport R.W.F. Bashford do Brytyjskiego Foreign Office z 1945): «Концентрационные лагеря не были ликвидированы, а перешли под управление новых хозяев. Чаще всего руководство ими осуществляла польская милиция. В Swietochlowicach (Верхняя Силезия) те заключенные, которые ещё не погибли от голода или не были забиты до смерти, вынуждены ночь за ночью стоять по шею в воде, пока не умрут».
Из воспоминаний узника концлагеря Zgoda: «Не было совершенно никакой разницы между тем, что пережили узники, которым досталась неволя и пытки – под знаком «мёртвой головы» СС или под знаком польского орла. Всем, кто выжил, врезались в память бессонные ночи с не- забывающимися ужасами…»
К лету 1945 года власти Польши начали сгонять немцев в концлагеря, из расчёта по 3-5 тысяч человек в бараки за колючую проволоку. При этом детей отнимали у заключённых и передавали в приюты, где их воспитание проводилось «в духе полонизации». Смертность в лагерях среди немцев к началу 1946 года достигала 50%.
В 1974 немецкие федеральные Архивы оценили, что больше чем 200 000 немецких гражданских лиц были интернированы в польских концентрационных лагерях и сочли, что, по всей вероятности, более 60 000 человек погибли. При этом польские историки до сих пор утверждают, что интернирование «привело к многочисленным смертельным случаям, которые не могут быть точно определены из-за отсутствия статистики или фальсификации».
«В последнее время положение на бывших территориях Германии, отошедших к Польше, резко ухудшилось. Немецкое население во многих районах голодает… усиливается ограбление немцев со стороны польского населения, участились случаи произвольных убийств немецких жителей поляками, необоснованных арестов, длительного тюремного заключения с применением издевательств, насилий, побоев и оскорблений. Проводившиеся поляками до последнего времени переселения немецкого населения носили совершенно неорганизованный характер и имели своей целью, прежде всего, ограбление немецких жителей», - сообщает в августе 1945 года VII Управление Северной группы советских войск в Главное политуправление Красной Армии. В донесении указывается, что «бесчинства, творимые польскими властями и польским населением» нередко приводят к конфликтам между поляками и советскими военнослужащими. Положение становилось настолько серьёзным, что «если в ближайшее время польские власти не предпримут решительных мер по упорядочению положения немецкого населения, дело может дойти до открытых вооруженных конфликтов».
Можно понять накопившуюся ненависть к фашистским властям, но символизм высказываний некоторых представителей польских властей в то время вызывает, по меньшей мере, изумление. «Немцев мы будем использовать как рабочий скот. Они не должны ничего знать, не должны ничем интересоваться. Они должны знать только своё рабочее место и свою койку», -призывал уполномоченный польского правительства Шевчик. Вторя ему, вице-министр польской промышленности Цещевский заявил, что польские власти хотят «избавиться от 2 000 000 немцев любыми способами, даже если отошедшую к Польше территорию придётся превратить в пустыню».
Призыв был услышан: по оценкам Bund der Vertriebenen (Союз изгнанных немцев, BdV) общие потери немецкого населения в ходе депортации из Польши составили немногим менее 2 миллионов человек.
10 июня 1945 года верховное командование Войска Польского издало приказ о депортации немецкого населения за Одер и Нысу Лужицкую. Аргумент – чтобы «немецкие паразиты не прятались по своим домам, а бежали от нас, благодаря Бога за счастливое избавление». Польским солдатам предписывалось «не просить, а приказывать», а сама операция получила название «дикой высылки». Женщины, старики и дети, изгоняемые со своих домов, уходили в неизвестность, зачастую попадая по дороге в лапы бандитов и мародёров. «Страдания высланных людей неописуемы. У них нет какой-либо цели. Приходят к реке Нысе Лужицкой, где их толпы, но нет ни еды, ни укрытия. Растёт эпидемия суицидов. Методы, используемые при депортации, дискредитируют Польшу на международной арене», - писал викарий Вроцлава епископу Станиславу Адамскому.
Немецкая научная комиссия Федерального правительства по истории изгнания, занимавшаяся в 1950-е годы исследованием депортации, писала: «Повсеместное отчуждение собственности у немцев и заселение поляков вскоре повлекло за собой полное обнищание и деградацию немецкого населения… По отношению к немцам поляки питали ярко выраженную ненависть и настоящий садизм, проявляющийся в изобретении зверств и различных унижений».
По данным советских источников, польские власти не вели никакой борьбы с грабежами изгоняемых немцев. Трудно в это поверить, но во многих случаях польские старосты сами охотно становились организаторами мародёрства. Немцы, говоря об отношениях к ним поляков, называли это отношение нацистским, говоря, что «в районе хозяйничают польские фашисты».
При этом имелись случаи, когда «поляки всячески пытались натравить немцев против Красной Армии». Распускались слухи о том, что депортация «происходит по приказу русских, что те, кто пойдёт к Красной Армии на сельскохозяйственные работы, будут вырезаны поляками, когда Красная Армия уйдёт из Польши».
С конца июня 1945 года из Бреслау, Глогау, Сорау и других городов ежедневно стали выдворять примерно по 20 тысяч немцев, отправлявшихся в Коттбус, Гёрлиц и другие пограничные города. Положение переселенцев было крайне тяжёлым. К тому же польские солдаты, гнавшие колонны изгнанников, ничего не давали им есть. Среди изгоняемых немцев начался голод, эпидемии тифа и дизентерии, уносившие, прежде всего детские жизни. Больные умирали прямо на обочинах дорог.
«Окончательное решение немецкого вопроса» на территории Польши было завершено только после 1949 года. Всего же общая численность изгнанных из Польши немцев составляет по разным оценкам от трёх с половиной до четырёх миллионов человек. В стране ещё оставалось некоторое количество немцев, которых поляки считали «обязательными специалистами». Все они выехали в Германию только после 1956 года.
Gdzie Rzym, gdzie Krym?
«Где Рим, а где Крым?» - польский фразеологизм. Так говорят поляки, подчеркивая, что две какие-либо вещи или события никак не связаны между собой.
По известным идеологическим причинам в Польской Народной Республике необходимость изгнания и расправ с немецким населением в послевоенные годы не подвергалась сомнению и была защищена всеми средствами пропаганды на протяжении десятилетий. Но, что казалось бы удивительным, эта тема остается в известной степени табу до сих пор. Такая ситуация подвергалась критике в Германии, где канцлер Ангела Меркель довольно дипломатично называла изгнание миллионов мирных немцев из Польши после разгрома нацизма «несправедливым» действием. «Об этом тоже нельзя забывать», - заявляла Меркель в 2009 году. Однако эта трагическая страница истории всё дальше и дальше уходит из коллективной памяти «гуманистической» Европы – зачем «добрым соседям» вспоминать прошлое?! Здесь же можно вспомнить, что один из столпов государства и права Европы - британский премьер Уинстон Черчилль - говорил ещё в 1944 году, выступая в Парламенте: «Наиболее удовлетворительным и долговечным методом решения проблемы является изгнание. Так мы сможем покончить со смешением народов, которое ведёт к бесконечным проблемам и трудностям. Только так удастся навести порядок. Беспокойства по поводу широкомасштабных переселений я лично не испытываю».
В современной Польше немецкий проект создания Центра Против Изгнаний, изображающий трагическую судьбу европейских депортированных (Венгрия, Югославия и Чехословакия также изгнали после войны около 10 миллионов немецких граждан), нервно и агрессивно воспринимается польским обществом. Этот проект был описан бывшим премьер-министром Ярославом Качиньским как «уравнивание жертв и преследователей», а руководителя немецкого «Союза изгнанных» Эрику Штайнбах польские СМИ стали карикатурно изображать в эсэсовской форме. Вполне понятно, что Варшаве хотелось бы никогда не вспоминать сложные периоды ее истории. Но таковы факты.
В этой связи крайне лицемерным и насквозь фальшивым выглядит недавнее заявление МИД Польши по поводу 7-ой годовщины референдума в Крыму, когда, старательно не замечая бревна в своём глазу, руководство Польши «решительно осуждает преследование крымских татар», абсолютное большинство которых (и это факт!) по-прежнему проживает в Крыму. Вот уж воистину - «Где Рим, а где Крым?»
РВИО опубликовало документы о массовой депортации немцев из послевоенной Польши
Материалы Архива внешней политики Российской Федерации о переселении немецкого населения с территории Польши после Второй мировой войн
https://www.youtube.com/v/Pt0SZzTbe-M
малик3000:
Немцы на польских манёврах. 1938 год
Перевод подписи:
«Генерал Малиновский объясняет на картах немецким гостям оперативную обстановку, созданную во время маневров. Крупнейшие в истории Второй Польской Республики Волынские манёвры в 1938 году были своего рода военной игрой для демонстрации немецкой делегации, которой должны были показать мастерство Войска Польского и его готовность к войне с РККА, а также для советской делегации, которой, в свою очередь, должны были послужить предостережением, если власти СССР захотят двинуть в Чехословакию с союзной помощью».
Через несколько месяцев Третий Рейх и Польша успешно раздербанят Чехословакию. Сразу после этого поляки планировали так же разделить и СССР. Из записи беседы министра иностранных дел Германии Иоахима фон Риббентропа с министром иностранных дел Польши Юзефом Беком, 26 января 1939 года, Варшава: «Г-н Бек не скрывал, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю».
Но что-то пошло не так.
Источник
малик3000:
К марту 1923 года из 400 существовавших белорусских школ в Польше было закрыто 363
Удивительно, как трагичная история соседнего с Украиной государства, Беларуси, ничему не научила украинских любителей евросала. Желание быть свободной и независимой страной - похвально, но нельзя же совсем не вспоминать уроки прошлого!
Польша, отхватив часть Белоруссии, закрыла более 90% белорусских школ. Как такое вяжется с „незалэжностью”?
Вступая в ассоциацию с ЕС, Украина непременно обрекает свою культуру фактически на уничтожение. Не смогла разобщённая страна, пусть и с минимумом суверенитета, десятилетиями решить свои проблемы, - не сможет противостоять не только европейской политике содомизации и мультикультурализма, но даже и полонизации со стороны своего алчного славянского соседа. Что уже не раз доказывала история.
***Конец интервенции
ТЕПЕРЬ трудно представить, особенно молодежи, что до 17 сентября 1939 года западный рубеж Беларуси проходил не за Брестом, а всего в сорока километрах от Минска.
Именно в этот день Красная армия начала поход, соединивший белорусов, оказавшихся по разные стороны границы в результате войны, которую теперь называют польско-советской.
Кое-кто, особенно за Бугом, тот поход называет «ножом в спину польской армии, которая под руководством маршала Эдварда Рыдз-Смиглого дралась с гитлеровцами».Свернуть
Но историки точно знают, что к тому дню Рыдз-Смиглый уже никем не командовал, а вот что касается «ножа в спину», то о нем стоит поговорить отдельно. Если на то пошло, первый такой удар был нанесен как раз польской армией, притом сразу нескольким молодым государствам — белорусскому, литовскому, украинскому — в первые месяцы и годы их становления.
1 января 1919 года была провозглашена ССРБ — Советская Социалистическая Республика Белоруссия — так она поначалу называлась. В феврале 1918 года было заявлено об образовании Литовской Республики, в ноябре 1917-го — УНР — Украинской Народной Республики.
Но в Варшаве предпочли действовать так, словно ни в Минске, ни в Киеве, ни в Вильно, ни даже в Москве никакой власти не существует.
ПОСЛЕ Первой мировой войны западные страны решили восстановить польское государство на сугубо этнических принципах, включив в него только те земли, на которых «польское население бесспорно преобладает».
Однако новые польские власти стали претендовать на все территории, которые до разделов в конце XVIII века входили в состав Речи Посполитой, обоих Народов, состоявшей из Королевства Польского и Великого Княжества Литовского, Русского и Жмудского.
О возрождении независимой Польши возглавивший ее Пилсудский 16 ноября 1918 года уведомил все страны, кроме России и других заявивших о себе республик к востоку от Западного Буга.
В то время с германо-российского фронта, который был на линии Полоцк — Орша — Могилев, уходили немецкие войска, поскольку в Германии тоже случилась революция. Освобождаемые территории занимали советские части. В Минск они вступили 10 декабря 1918 года, в Пинск 24 января 1919 года, 28 января пришли в Гродно.
Однако 30 декабря 1918 года Варшава вдруг заявила Москве, что «наступление Красной армии в Литве и Беларуси является агрессивным актом» в отношении Польши, поэтому «польское правительство будет готовиться к защите территорий, заселенных польской нацией».
Москва ответила, что ее войска нигде не вступили на территорию, которая могла быть «рассматриваема как принадлежащая Польской Республике», но Варшава двинула свои части и дивизии на восток, и 9 февраля 1919 года они заняли Брест, 2 марта — Слоним, 5 марта — Пинск, затем Лиду, Барановичи, Лунинец.
Дипломатические ноты, поступавшие из Москвы с предложением мирно урегулировать спорные вопросы, замалчивались. Газету «Пшелом», опубликовавшую одну из них, закрыли.
Не был дан ответ и на совместную ноту руководства советской Литвы и Беларуси, в которой тоже содержался протест против «попытки со стороны Польской Республики насильственным путем разрешить территориальные споры». Польские войска тем временем оккупировали Минск, Борисов, Молодечно, Бобруйск, Калинковичи, Мозырь и к 1 июня 1920 года уже стояли у Речицы и Верхнедвинска.
ЭТО возмутило даже западные страны. Особенно в резких выражениях отзывался о «польском империализме» британский премьер Ллойд Джордж, а его министр иностранных дел лорд Керзон советовал «удерживать свои притязания в разумных пределах, не стремясь поглотить народности, не имеющие с Польшей племенного родства и могущие быть лишь источником ее слабости и распада».
Однако в Польше активно формулировались концепции, обосновывавшие претензии Варшавы на земли чуть ли не до Смоленска и Киева. Ведущим в этом процессе был «главный идеолог польского национализма», как пишут польские энциклопедии, Роман Дмовский.
В нынешней Варшаве ему поставлен памятник, в разных городах его именем названо шестнадцать площадей, восемнадцать улиц и два моста. Главным в его подходе являлось утверждение о цивилизационном превосходстве поляков над всеми, кто живет к востоку от Буга.
Еще в марте 1917 года в «Памятной записке о территории польского государства…» он убеждал британское правительство, что в отрыве от поляков говорить о какой-либо культуре и цивилизованности на наших землях вообще невозможно, и только «польское меньшинство, многочисленное или нет, представляет там богатство, культуру и прогресс». Белорусский же деревенский народ вообще «находится на очень низком уровне просвещения и не высказывает сформулированных национальных устремлений».
В его «Мемориале о территории польского государства», направленном президенту США Вильсону, Виленщина, Ковенщина, Гродненщина, Минщина, Витебщина, Могилевщина тоже названы «давними территориями польского государства».
О белорусах сказано, что они «представляют элемент расово абсолютно инертный», более того, что «нет среди них никакого национального движения; а также даже начал белорусской литературы», хотя к тому времени в полный голос заявили о себе Янка Купала и Якуб Колас, Франтишек Богушевич, Дунин-Марцинкевич, Максим Богданович, Алоиза Пашкевич (Тётка), Алесь Гарун.
В «Записке начальника политического отдела департамента восточных земель Свеховского об основах польской политики на литовско-белорусских землях» от 31 июля 1919 года тоже сказано, что «мы должны будем констатировать… необходимость отрыва всех земель Великого Княжества Литовского от России…» О белорусах — пренебрежительно: «наиболее неопределенный элемент».
На конференции в Париже граф Лубеньский — крупный польский помещик в Беларуси, говоря о границе, указывал, что «наша линия… идет вдоль реки Двины, на определенном расстоянии от нее, сворачивает за Витебском к югу, направляется к реке Сож и соединяется с Припятью…
За ней расположены самые значительные железнодорожные узлы, а именно Витебск, Орша, Жлобин, Гомель, т.е. вся коммуникационная железнодорожная сеть, которая представляет собой основу безопасности Польши». Плюс — «ценный лесной массив» вдоль Припяти.
Эта территория «может служить колонией, дающей важное сырье». Фактически все солидаризировались с Пилсудским, который заявлял, что «белорусы — это ноль».
Территориальные «аппетиты» разгорелись настолько, что «линия 1772 года» в протоколе заседания правительства Польши по обсуждению основ мирных переговоров с Советским правительством была обозначена как «минимальный вариант требований Польши».
Это вызвало непонимание в западных странах, совсем не симпатизировавших Советам. Как доносил из Лондона польский посланник Сапега, «условия мира, выдвинутые Польшей, английское правительство считает безумием, а в случае их принятия Советами — угрозой войны в будущем…»
А В ЭТО время на оккупированных белорусских землях польские военные показывали, «кто в доме хозяин». Глава правительства Литовско-Белорусской Советской Республики В. Мицкевич-Капсукас извещал европейские страны, что «повсюду… расстрелы, повешения, порка до смерти, варварские истязания и пытки…
Еврейское население почти повсеместно истребляется; заподозренные в близости к советской власти расстреливаются или вешаются на месте. Тюрьмы переполнены, заключенные содержатся в таких условиях, что медленно умирают…
После погромов в местечках Гродненской области… прошли погромы в Пинске, в Лиде, унесшие сотни жизней, погромы в Вильно, унесшие около двух тысяч жизней.
Еврейская община города Вильно опубликовала в виленских газетах заявление: много невинных евреев из мирного населения, не имеющих абсолютно ничего общего с борьбой польских войск с большевиками, перебиты без всякого следствия и суда, сотни невинных евреев без различия пола и возраста зверски избиты у себя дома или на улице, тысячи еврейских квартир разграблены…»
Во второй день июня 1919 года в советской ноте правительствам стран Антанты сообщалось, что польские войска, оставив белорусский Борисов, уже с другого берега Березины подвергли его такому уничтожающему артиллерийскому обстрелу, что превратили город в груды дымящихся развалин. В огне погибли многие сотни людей, а десять тысяч населения оказалось без крыши над головой.
Та война закончилась в 1921 году Рижским договором, по которому почти половина белорусских земель была прирезана к Польше.
О его несправедливости красноречиво свидетельствует тот факт, что западные страны два года его не признавали. Формально по нему Польша брала обязательство строго блюсти интересы национальных меньшинств, за белорусами признавалось право на самостоятельное политическое, культурное, экономическое развитие.
Но к марту 1923 года из 400 существовавших белорусских школ было закрыто 363.
В 1938/1939 учебном году в Западной Беларуси оставалось всего пять польско-белорусских школ и одна гимназия. То же произошло с белорусскими учреждениями культуры и общественными организациями.
Неприкосновенность частной собственности, закрепленная в Польше в 1921 году, не распространялась на восточные окраины Речи Посполитой, на которых, по словам министра внутренних дел Польши пана Перацкого, через полвека не должно было остаться даже белорусского запаха…
Такова история первого «удара в спину»…
Яков Алексейчик
***Источник.
малик3000:
«Гробы повапленные», катынские и не только (ч. 1.2)
Общий замысел понятен. Гитлеровцам, разумеется, было известно об уничтожении ими же самими не менее полутора миллионов поляков, включая (в лучшем случае «включая», а то - может быть и «плюсуя») полумиллион польских детей.
Не менее прекрасно им было известно - куда вместе с этими то ли полутора, то ли двумя миллионами «исчезли» 10 или 12 тысяч военнопленных, «перезахваченных» ими в Смоленской области, откуда подразделения НКВД просто не успели поляков эвакуировать.
Предъявив миру «доказательства» «уничтожения польских офицеров евреями из НКВД» - можно было заявлять, что и остальные полтора миллиона «исчезли» в Сибири, да ещё и собственные убийства евреев пытаться оправдывать.
Это - задача-минимум. Задачей-максимум же, как очевидно из процитированных СМИ, являлось - расколоть антигитлеровскою коалицию и воспрепятствовать возможному присоединению польского народа к усилиям Красной армии.
Поэтому, согласно всё той же статье из всё того же «Нового слова»:«Германский Красный Крест обратился 15 и 16 апреля к международному Красному Кресту с просьбой помочь в деле опознания трупов убитых польских военнопленных офицеров у Катыня. Президент германского Красного Креста, герцог Кобургский, запросил также международный Красный Крест, в какой форме может выразится его помощь».Польский Красный Крест комиссию в Катынь направил, комиссия эта нашла в могилах и вывезла гильзы германского производства, известив об этом телеграммой Красный Крест международный. Гитлеровцы пытались, но не сумели перехватить эту депешу.Свернуть
Также, нацисты собрали комиссию «международных» (из оккупированных ими или союзнических им стран) медицинских экспертов, которые, исследовав чуть больше 10 трупов, подписали некое совместное заключение, где речь шла больше об обнаруженных рядом с могилами газетах.
Гитлеровцы сами извлекали из одежды трупов документы и прочее, а также отправляли «извлеченное» под своим же контролем - для «опознания» убитых.
Они же получили от немецкого же производителя туманные пояснения об отсутствии документального подтверждения передачи в СССР патронов, гильзы от которых были обнаружены среди убитых польских военнопленных.
И, несмотря на всё это - всё равно попытались возложить вину за смерть поляков в Катыни на НКВД СССР - издав книгу, которая наравне с самими документами» нацистского «расследования», в общем-то, осталась проигнорирована на неподконтрольных гитлеровцам территориях.
Изначально - и правительства Англии с США, и польское правительство в изгнании - заявляли о своей прекрасной осведомленности как о реальных виновниках убийства польских военнопленных, так и о реальных целях этой геббельсовской провокации.
После освобождения Смоленска, осенью-зимой 1943 года, вышеуказанная ЧГК СССР занималась лишь обстоятельствами уничтожения там гитлеровцами 150 000 советских людей - мирного населения и военнопленных.
Однако, в связи с тем, что «польское правительство в изгнании» (с целью добиться территориальных уступок от СССР) начало склоняться к попыткам повторно разыграть карту «Катынской трагедии» - Постановлением ЧГК была создана Специальная Комиссия по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу (близ Смоленска) военнопленных польских офицеров.
СпецКомиссия приступила к работе в январе 1944 года, получив расхожее наименование «комиссия Бурденко», а для освещения её работы привлекались и дипломатические работники, и пресса различных стран, в том числе - США.
В одном из донесений посла США о работе «комиссии Бурденко», начальный текст которого приведен на фото ниже, говорилось:«21-23 января 1944 года иностранные корреспонденты из Москвы совершили поездку в Смоленск, чтобы присутствовать на заседаниях Комиссии. Корреспонденты сопровождались моей дочерью Кэтлин и мистером Джоном Ф. Тайлом Баем, третьим секретарем посольства. Я прилагаю копии их докладных записок, содержащих свои наблюдения в этой поездке».В докладных записках же, несмотря на изначальное несколько скептическое настроение, содержалась следующие наблюдения и выводы:«Сопровождавший нас польский корреспондент, который шумно проспал большую часть пресс-конференции, капитан польской армии и редактор Wolna Polska под руководством Ванды Асилевской, сказал мне, что нынешнее расследование не представляет интереса для поляков в России, поскольку очевидно, что преступления совершили немцы и что, следовательно, это чистая «политическая провокация» со стороны русских»;
«Очевидно, что доказательства по российскому делу неполны в нескольких отношениях, что они плохо собраны, и что шоу было разыграно в интересах корреспондентов без возможности независимого расследования или проверки. В целом, однако, и, несмотря на лазейки, российские доказательства убедительны».Позднее, Международный военный трибунал в г. Нюрнберге признал убедительными не только «российские доказательства», представленные «комиссией Бурденко», но и дополнительные: показания членов «международной» комиссии, организованной гитлеровцами - пояснявших о полном отсутствии «аполитичности», об оказываемом гитлеровцами давлении, а также - захваченные в немецких архивах документы, молчаливо свидетельствовавшие не в пользу нацистов и в Катынском эпизоде.
МВТ признал 16 из 24 подсудимых высших нацистов - виновными в военных преступлениях, следовательно - и в расстреле польских военнослужащих в Катынском лесу.
СССР - доказав превосходство социалистической экономики, выйдя из ВМВ более мощным - увеличил в мировом сообществе и влияние коммунистических идей. Американский капитал же, основной заказчик Второй мировой войны, продолжил её в «холодном виде», в том числе - предприняв с конца 1940-х попытки переложить на НКВД СССР доказанную на МВТ вину нацистов в расстреле поляков.
Долгое время усилия эти не приводили к желательным для США результатам по очернению коммунистического строя, Сталина и ВКП(б), а также по расколу между странами соцлагеря.
Однако, последний русский, но первый немец и поляк, а также первый и последний президент СССР - М.Горбачев - в 1990 году решил своеобразно укрепить советско-польские отношения. С этого момента - с передачи в Польшу «документов» о наличии в СССР в 1940 г. пленных поляков (кому это было неизвестно!?) - в «катынское дело» как бы вдохнули новую жизнь[size=78%].
В 1990-м, в годовщину официального заявления «Берлинского радио» об обнаружении «убитых НКВД» польских военнопленных, то есть 13-го же апреля (!), Горбачев вручил В. Ярузельскому документы, «косвенно подтверждающие» участие НКВД в этом деле. Этими «документами» являлись «списки польских граждан, находившихся в Козельском, Осташковском, Старобельском лагерях НКВД в начале 1940 года».
В заявлении же ТАСС от 13 апреля 199 0 года советская сторона выражала «глубокое сожаление в связи с катынской трагедией» и называла казнь поляков одним из «тяжких преступлений сталинизма». Ответственность за злодеяния уже была перевозложена на ряд высокопоставленных деятелей НКВД, но заявлялось, что «поиск архивных материалов продолжается».
Кроме того, что - «да, польские военнопленные находились на территории СССР в 1940-м» (о чем и так было известно) - те списки ничего дополнительного не содержали, а архивные материалы только собирались искать. Но - «виноватым» во всём объявили «сталинизм».
Таким образом, повторные попытки переложить вину за расстрел польских военнопленных осуществлялись в полном соответствии с традициями министра пропаганды «третьего рейха» Геббельса - сначала обвинить и лишь потом проводить следствие, о чем свидетельствует ещё и следующее.
Главная военная прокуратура СССР приступила к расследованию уголовного дела по факту убийств в Катыни лишь 27 сентября 1990 года (почти через полгода после передачи «списков»). Расследовалось дело 14 лет - до 21 сентября 2004 года, после чего было закрыто и частично засекречено. О том, что «расследование» изначально завертелось в марте 1990 г. - чуть позже.
В ходе расследования случились такие масштабные события как крушение СССР (26 декабря 1991 года) за которым последовала элементарная борьба за власть внутри получившей «независимость» (неизвестно от кого?) Российской Федерации. Одним из этапов этой борьбы было обжалование в Конституционном суде РФ конституционности указов Президента РФ Б.Ельцина о роспуске КПСС.
Суд этот, из-за поданного Ельциным «встречного иска», больше известен как «суд над КПСС» - так как «стороной, настаивавшей на неконституционности КПСС» были очень «своевременно» «обнаружены» и представлены в заседание весьма «весомые» документы, призванные «свидетельствовать» о равенстве КПСС и НСДАП - «приказ 00447» и «документы» «пакета № 1».
Подробнее о «документах» «пакета № 1» - в следующей части статьи, пока что же - кратко: в них содержались данные, что в 1940-м году якобы по решению Политбюро ЦК были расстреляны военнопленные-поляки на территории нынешней РФ, а также на территориях нынешней Украины и Белоруссии, в то время являвшихся союзными республиками в составе СССР.
Конституционный суд не дал оценки «найденным» документам, однако - содержащиеся в «пакете № 1» «данные» о том, что виновником гибели польских военнопленных якобы является СССР - открыли вновь ожившей версии Геббельса «второе дыхание». И всё это - несмотря на явные признаки подделки, установленные сразу же после их внесения в виде копий в Конституционный суд РФ.
Краткое резюме из ставших известными общественности результатов «расследования» ГВП выглядит следующим образом:«Расследованием установлено, что в отношении польских граждан, содержавшихся в лагерях НКВД СССР, органами НКВД СССР в установленном УПК РСФСР порядке расследовались уголовные дела по обвинению в совершении государственных преступлений.
В начале марта 1940 г. по результатам расследования уголовные дела переданы на рассмотрение внесудебному органу - «тройке», которая рассмотрела уголовные дела в отношении 14542 польских граждан (на территории РСФСР - 10710 человек, на территории УССР - 3832 человека), признала их виновными в совершении государственных преступлений и приняла решение об их расстреле.
Следствием достоверно установлена гибель в результате исполнения решений «тройки» 1803 польских военнопленных, установлена личность 22 из них.
Действия должностных лиц НКВД СССР в отношении польских граждан основывались на уголовно-правовом мотиве …
Уголовное дело состоит из 183 томов. В соответствии с Законом РФ «О государственной тайне» признано, что в 36 томах «Катынского» уголовного дела подшиты документы, в том числе постановление о прекращении уголовного дела от 21 сентября 2004 г., содержащие сведения, составляющие государственную тайну, и имеют гриф «секретно» и «совершенно секретно».То есть - расследование ГВП никоим образом не подтвердило ни одну из цифр, содержащихся в «документах» «пакета № 1».
19 марта 2010 года Уполномоченный РФ при Европейском суде по правам человека направил в сей высокий суд Меморандум по жалобе № 29520/09 «Волк-Езерска и другие против Российской Федерации». В Меморандуме, отражающем официальную позицию России по данному вопросу, утверждалось, в частности, следующее:«Расследование «Катынского» дела было начато 22 марта 1990 г. и завершено 21 сентября 2004 г.
При этом возбуждение уголовного № 159 дела было незаконным.
Например, [далее перечислены основания незаконности возбуждения дела]…
13 мая 1997 г. белорусские власти сообщили властям Российской Федерации, что им не удалось обнаружить какие-либо документы, которые свидетельствуют о расстрелах польских военнопленных на территории Белоруссии в 1940 г. [то есть Белоруссия официально сообщила, что вопреки содержанию «документов» «пакета № 1» в тюрьмах Белорусской ССР не расстреливали польских военнопленных, заодно и геббельсовское «Новое слово» опровергнув в части того, что «главное участие в убийстве 12 000 польских офицеров принимали участие смоленские и минские комиссары-иудеи»]
…
В 2002 г. власти Украины представили документы относительно отправки польских военнопленных из лагеря в Старобельске в распоряжение НКВД по Харьковской области [то есть и Украина официально сообщила, что вопреки содержанию «документов» «пакета № 1» не может предоставить сведений о том, что на её территории были расстреляны польские военнопленные]».26 ноября 2010 года Государственная дума приняла «конъюнктурное» заявление об ответственности НКВД СССР за расстрел польских военнопленных - несмотря на и вышеприведенный вывод из «расследования» ГВП СССР/РФ, и на указанное в Меморандуме РФ - не говоря уже о Приговорах МВТ.
В 2012 году решением суда РФ в качестве общеизвестного факта, не требующего доказательств, было признано, что военнопленные поляки были расстреляны осенью 1941-го, а не весной 1940-го года. Этим же решением суда РФ содержащиеся в заявлении ГД ФС РФ тезисы о виновности Сталина в частности и СССР вообще - были «дипломатично» отнесены к «субъективной оценке» и «личному восприятию» депутатами тех событий.
В 2023 году в Государственной думе был поднят вопрос о необходимости отказаться от принятого в 2010-м «конъюнктурного» заявления.
[текущие месяц и год ] - воз и ныне там, то есть:
Между тем, все вышеописанные «шатания», обусловленные борьбой капитала за власть как во всем мире вообще, так и в России в частности - это лишь вершина айсберга, которая, как известно, составляет 1/7 его величины. Остальные 6/7 изложены далее, и пусть читатель не беспокоится за свой рассудок - сейчас лечат всех, кроме адептов «секты святого Геббельса», считающих, что в ВКП(б) руками НКВД уничтожил не только 25.700 (или 21.857, ну - или хотя бы 11.000) поляков за пару месяцев 1940-го, но и 681.692 советских гражданина за 15 месяцев 1937-1938 гг.
Март-апрель 2024
[/size]1.[size=inherit !important] Cобственно, по официальной версии - «мощи святого Геббельса» повторно были обретены не совсем «комиссией Яковлева». Однако, официальная версия обнаружения «потрясающих документов» настолько запутана и противоречива, а «идеолог перестройки» настолько плотно крутился там рядом - что, думается, не будет никакого преувеличения в заявлении: «записка Берии», «решение Политбюро» по Катыни и прочие «записки Шелепина» - были найдены именно «комиссией Яковлева».
[/size]2.[size=inherit !important] В российском парламенте призвали отменить признание Госдумой советской вины за Катынский расстрел, 13 июля 2023.
[/size]3.[size=inherit !important] Петербургские чекисты рассекретили доказательства расстрела в Катыни.
[/size]4. [size=inherit !important]К 1944-му даже Шмелёв начал догадываться об этом, правда, как и положено певцам белого движения, делал это весьма своеобразно: «Сколько раз немецкий фюрер предлагал, остерегал!.. Проклятье версальское - вот причина».
Алексей Ермолин
[/size]***[size=78%]Источник.[/size][/color]
малик3000:
Варшава vs Москва. А теперь по подробнее, кто кому должен
Варшава инициировала сбор материалов для подготовки судебного иска против Москвы с требованием выплаты компенсаций за советский период, сообщил пресс-секретарь польского кабинета министров Адам Шлапка.
Надо готовить встречный иск с компенсацией родных погибших советских солдат и затраченные средства на освобождение Польши и послевоенную индустриализацию, не менее 10 трлн.долларов выйдет по нынешнему курсу, без учета процентов и упущенной выгоды.
А теперь поподробнее
В период с июля 1944 года, когда Красная Армия вступила на территорию Польши, по март 1945 года в освобождении ее земель участвовали пять фронтов, более 3 млн советских солдат и офицеров и 80 тыс. солдат и офицеров 1-й армии Войска Польского.
В ходе операций по освобождению Польши Красная Армия потеряла:
- 2 692 самолета общей стоимостью 963,6 млн рублей;
- 2 966 танков и САУ — 688,6 млн рублей;
- 3 960 ед. артвооружения — 715 млн рублей;
- 7 605 единиц автотранспорта — 100,4 млн рублей.
В ходе этих операций было израсходовано 69,2 тыс. вагонов боеприпасов общей стоимостью 10,3 млрд рублей; 27,4 тыс. т авиабомб — 137 млн рублей, 24,8 тыс. т авиационных патронов и снарядов — на 137,2 млн рублей.
Горюче-смазочных материалов ушло 992,9 тыс. т на сумму в 697,7 млн рублей. Расходы на медицинское имущество составили 150 млн рублей.
Кроме того, Балтийский флот потерял 129 самолетов (167,7 млн рублей), 10 бронекатеров (13 млн рублей) и одну подводную лодку (18 млн рублей).
Затраты на восстановление польских железных дорог за 1944—1945 годы составили 211,3 млн рублей.
На денежное содержание, продовольственное и вещевое довольствие, а также коммунальные затраты личного состава Красной Армии, освобождавшего Польшу, было истрачено 12 млрд рублей. Помимо этого, СССР взял на себя расходы по комплектованию и вооружению Войска Польского. За все годы войны ему было передано 700 тыс. винтовок, 3,5 тыс. орудий, 1,2 тыс. самолетов, 1 тыс. танков и САУ. В денежном выражении материальное довольствие всех видов — от техники до продовольствия и фуража — для Польши оценено в 1,9 млрд рублей.
Таким образом — и это не считая потерь человеческих жизней, — затраты советского государства за период освобождения Польши вкупе с расходами на польские формирования составили 28,6 млрд рублей». Если считать в долларах по курсу 1945 года, то освобождение Польши обошлось СССР в $5,4 млрд. Что эквивалентно $97,2 млрд ( *** ) в сегодняшних долларах.
И это всё — не считая огромных затрат СССР на послевоенное восстановление и развитие Польши. СССР, в ущерб себе отстроил эти земли и всю Польшу с нуля. Вкачав туда, кучу денег и стройматериалов.С участием советских специалистов в Польше было создано 151 промышленное предприятие.
И повторюсь, это не считая потерянных жизней наших героев.
А потери СССР при освобождении Польши составили более 477 тысяч человек (по другим сточникам более 600 тысяч человек).
Но никто до сих пор не задавался вопросом, а сколько убили не немцы, а поляки из Армии Крайовой?
Есть примерные цифры - не менее 130 000 красноармейцев.
Нынешняя Польша существует благодаря только СССР. Гитлер хотел уничтожить нацию поляков. По итогам Второй мировой дополнительные земли Польша получила благодаря СССР Восточную Германию себе с барского советского плеча получили, Белосток...
Сохраните эту заметку.
ИТОГО
Если Варшава что-то такое выставляет, то оно должно считать и другую сторону баланса. Посчитайте баланс. А так же послевоенную помощь Польше.
Не забываем еще один огромный факт. Польша с ГерманиейСОЮЗНИКАМИ были. Чехословаков вместе порвали. Потом включили манию величия. "от моря до моря" Ну и получили, что хотели.
Навигация
Перейти к полной версии