Автор Тема: Советское восстание 1993 года  (Прочитано 92423 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Советское восстание 1993 года
« Ответ #45 : 26/10/12 , 09:40:21 »
Цитировать
Грачёв умер в конце сентября. то есть 19 лет спустя, в годовщину событий 1993 года.

Случайностей, как известно, не бывает....
наиболее выдающиеся подонки и их наследники не должны умирать своей смертью.

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: Советское восстание 1993 года
« Ответ #46 : 26/10/12 , 10:55:22 »
Цитировать
Грачёв умер в конце сентября. то есть 19 лет спустя, в годовщину событий 1993 года.

Случайностей, как известно, не бывает....
наиболее выдающиеся подонки и их наследники не должны умирать своей смертью.
100%!

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7123
Re: Советское восстание 1993 года
« Ответ #47 : 10/01/13 , 19:20:25 »

Владимир БУШИН:

Рождественский, Дудин и Дементьев не подписывались под людоедским письмом


О Роберте Рождественском могут сказать: «Но ведь его подпись стоит под позорно знаменитым письмом «Раздавите гадину!», с которым 5 октября 93 года после расстрела Дома Советов наша либеральная интеллигенция обратилась к Ельцину: «Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу... Они будут всех нас вешать...» Это о нас, защитниках Дома Советов...


Да, подпись стоит. Но тут я должен рассказать одну поучительную историю.


6 июня 2008 года в «Литературной России» была напечатана моя статья, в которой я очень неласково говорил о тогдашних стихах Константина Ваншенкина и Андрея Дементьева, напечатанных главным образом в «Литгазете». Через несколько дней Дементьев позвонил мне и сказал, что в целом согласен с моей критикой – редчайший, в моей жизни только третий, случай в нашей литературной жизни! Но вот, мол, я негодую по поводу его подписи под письмом 5 октября 93 года, а я, говорит, его не подписывал. Как так? И он рассказал, что в те дни в Москве не был, находился в Пятигорске, но покойный поэт Владимир Савельев, подпись которого там есть, позвонил жене и спросил, можно ли поставить имя Андрея. Верная супруга, хорошо зная умонастроение мужа, сказала, что да, конечно, о чём тут говорить! И подпись появилась. Есть веские основания думать, что так же появились там подписи и Роберта Рождественского, и Михаила Дудина. Все трое они были очень популярны, Дудин ещё и Герой Социалистического Труда - то и другое весьма желательно и полезно для такого письма. В самом деле, как можно сопоставить никому неведомою Татьяну Бек и всем известного Дементьева, почти безвестного Нуйкина и популярнейшего Рождественского, литературную перепёлку Чудакову и героя-фронтовика Дудина!


Рождественский и Дудин в ту пору уже тяжело болели, и по одному этому могли быть непричастны к письму. До того ли им было... Первый умер через десять месяцев после письма, второй не прожил и трех месяцев. А главное, супруги всех троих – духовные сёстры жены Роберта, которая, повторю, сейчас говорит о себе: «Я всегда была самой крупной антисоветчицей» (если смотреть со спины).


Разговор о гнусном письме 5 октября возникал в нашей печати неоднократно, и  те, чья подпись оказалась там невольно, случайно, могли заявить об этом публично. Рождественский и Дудин не могли сделать это из-за болезни и скорой смерти. Но никто не раскаялся и из тех, у кого было достаточно времени. А сейчас, насколько мне известно, из 42 подписантов благополучно здравствуют Зорий Балаян, Борис Васильев, Александр Гельман, Даниил Гранин, Андрей Дементьев, Сергей Каледин, Татьяна Кузовлева, Александр Кушнер, Андрей Нуйкин, Александр Рекемчук, Андрей Чернов и Мариэтта Чудакова – всего 12 человек. И все до сих пор молчат...


Дементьев, в разговоре со мной свалив вину на супругу и вроде бы оправдавшись, отринув это письмо, осудив его, однако же потом вновь заявил: «Письмо я не подписывал. Меня вообще не было в Москве» (подчёркнуто им). Мало того, попытался и оправдать это письмишко: «оно было подписано академиком Д.С. Лихачёвым, Белой Ахмадулиной, Виктором Астафьевым, Василием Быковым, Булатом Окуджавой, Робертом Рождественским, Владимиром Войновичем, Юрием Левитанским и другими... Оно было продиктовано тревогой за зарождающуюся в стране демократию» («Тверская газета», 12.2.12). Дудин не назван...


Нет, это была не тревога за демократию, а страх за собственную шкуру: «Они нас всех перевешают!..» Знали, что заслужили это тем, что уже несколько нет помогают установлению в стране под видом демократии бандитского режима ограбления и истребления народа. Нет, Михаил Дудин и Роберт Рождественский не могли быть с вами, висельники.


* * *


Вдова Роберта вот уже не раз устраивала в Переделкине грандиозные вечера, посвященные его памяти. Их показывают по телевидению. Прекрасно.


Но в этих вечерах большой советский поэт предстаёт как чистый лирик, певец любви и дружбы. Всё советское в нём, всё, что делало невозможным его подпись под таким письмом рядом с подписями Бакланова и Дементьева, Разгона и Чудаковой, Нуйкина и Окуджавы, - всё это изгнано, вытравлено и даже не упоминается...


Когда я смотрю на эти шоу, мне невольно вспоминается, как однажды в расписном кафе ЦДЛ Рождественский подошел ко мне (может быть, после того, как в 1971 году стал секретарём правления Союза писателей) и вдруг спросил: «Старик, тебе нужна какая-нибудь помощь?». Помощь, конечно, была нужна хотя бы в том, чтобы для блага детей получить дачу в Переделкине или протолкнуть книгу стихов, которую в «Совписе» мурыжил Егор Исаев, но я растерялся и сказал, что мне ничего не надо, спасибо. А сейчас хочется сказать ему: «Роберт, помоги своей вдове представить тебя в истинном свете – большим советским поэтом».


http://www.rkrp-rpk.ru/content/view/8449/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Советское восстание 1993 года
« Ответ #48 : 12/02/13 , 12:34:04 »
  Участие Израильских спецслужб в расстреле Верховного Совета 1993 г.?   
  «Я всегда считал, что свершившийся контрреволюционный переворот был направлен на то, чтобы всю громадную государственную собственность, принадлежащую обществу, передать в руки тех людей, которых ныне называют олигархами. Их ничтожество, по-моему, увидели все
Руслан Хасбулатов
    Организация госуд.переворота 1993г.была спланирована и проведена западными спецслужбами.Еще в первых числах сентября 1993 известный международник Иона Андронов не побоялся предать гласности факты об операции израильских спецслужб "Моссад"по устранению вице-президента России - Руцкого.А член Верховного Совета Андронов с парламентской трибуны привел известные ему факты по дискредитации Руцкого через "подкрышные"организации "Моссада".Доказанно участие 6-й бригадыНАТО и 4-й бригады изр. спецназа . 6-я бригада НАТО под командыванием полковника Джейка Кенти расстреливала в октябре людей с той и другой стороны Белого Дома,чтобы "придать конфликту наиболее кровавое развитие", 4-я же бригада спецназа Израиля "Иерихон"и военизированная организация "Бейтар"отличались особым зверством при расправе с невооруженным народом".("Независимая газета" и книга по результам расследования событий октября 1993 года, заместителя Ачалова Иванова"Анафема")

ЦЕЛИКОМ http://dokumentika.org/spetssluzhbi/uchastie-izrailskich-spetssluzhb-v-rasstrele-verchovnogo-soveta-1993-g

только подонки могут забыть об этом

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Советское восстание 1993 года
« Ответ #49 : 03/10/13 , 20:26:06 »
10 тезисов о Черном Октябре



Преступник может иногда избежать наказания, но не страха перед ним. (с) Сенека

В рамках 10 тезисов, излагая свою развернутую позицию по событиям осени 1993 года. Во времена тех событий мне было 12 лет и я отношусь к тому поколению, которое свое отношение к этим событиям формировало на основе опубликованных материалов, споров участников и свидетельств очевидцев. За последние лет 15, я прочитал огромное кол-во текстов, где стороны старались доказать свою правоту. На основе анализа усвоенной информации, уже давно для себя сделал соответствующие выводы по 1993 году, которую уже вряд ли изменятся в плане оценок. Так что юбилей сего печального события самое время для того, чтобы развернуто обозначить свое отношение к 1993 году.

1. Что произошло? События 1993 года я оцениваю как завершение процесса реставрации капитализма в России. Они вытекали из логики Перестройки и развала СССР, когда путем совершения множества преступлений против государства и народа, была уничтожена единая страна, разграблена общенародная собственность, а трудящиеся массы низведены к полному бесправию. Переворот 1993 года, окончательно закрепил результаты капиталистической реставрации, демонтировав один из последних рудиментов советской власти и силой подавив организованную оппозицию этой реставрации. Эта оппозиция организационно сложилась уже после того, как был уничтожен СССР и пыталась в заведомо невыгодных условиях отыграть хотя бы часть потерянного. Конфликт этот носил неустранимый характер и мог быть разрешен только силой, ибо несмотря на уничтожение СССР, в РФ 1991-1993 годов сохранялось еще довольно много его структурных рудиментов, вокруг которых накапливалась оппозиция разрушительному курсу Ельцина. 3-4 октября, это силовое разрешение конфликта между новой и остатками старой власти. Уничтожение Верховного Совета, имело помимо политического еще и символическое значение, так как Советская власть по сути и начиналась с Советов.
У наемных убийц для этих целей есть термин "контрольный в голову".

2. Кем были защитники Белого Дома? Как и клика Ельцина, многие из защитников Конституции и Белого Дома, в 1991 году находились с ним в одной лодке и были соучастниками развала СССР. Это относится в первую очередь к Руцкому и Хасбулатову, как лидерам этой оппозиции, а так же народным депутатам. которые в большинстве своем голосовали за развал СССР и некоторые решения в поддержку курса Ельцина. С другой стороны, там были и те, кто голосовал против развала СССР и те, кто выступал против этого, не будучи готовыми организационно и политически сделать это в 1991. Под флагом защиты еще советской конституции, которая противоречила той реальности, которую выстраивал Ельцин, собрался разношерстный конгломерат различных политических сил, которые так или иначе понимали, что несет стране ельцинизм. Нет ничего удивительного в том, что под флагом бывших сподвижников Ельцина, собрались коммунисты, социалисты, националисты, различные державники, казаки, военные и гражданские, верующие и атеисты. На фоне нарастающей атомизации общества, там собирались именно те, кто хотел выступить против переворота и наступающего капитализма, причем некоторые ехали в Москву из других городов (их потом убивали в первую очередь). Там не было какой-то принудиловки или подкупа. Именно поэтому при всей своей организационной незрелости и структурной рыхлости, движение защитников Белого Дома, всегда отличала подлинная искренность. За ними не надо было ездить по частям, предлагая деньги или требовать выполнения преступных приказов. И в этом отношении, при всех претензиях к руководящему составу, защитники Белого Дома проявили себя не как население или как это позднее стали называть "электорат" или "биомасса", а как настоящие граждане, которые понимали, что если не они, то никто. Поэтому спустя 20 лет, среди пестрого состава участников защиты Белого Дома я вижу массу симпатичных мне лиц (при всех их недостатках), в то время как среди организаторов и исполнителей переворота, я таких людей не вижу.

3. Кем были организаторы переворота? Переворот был осуществлен Ельциным и его окружением, имевшим самое прямое отношение к развалу СССР, разграблению страны и осуществлению "реформ" унесших жизни миллионов граждан бывшей РСФСР. Преступный характер идеологии которой они руководствовались, лучше всего прослеживается по высказываниях их идейных вождей вроде Гайдара и Чубайса, которые открыто говорили о том, что фактически идет война на уничтожение и гибель экономики, и смерть пенсионеров - все это достойная плата за уничтожение коммунизма.
В этом отношении - и эти лица, и те кто их поддерживал, для меня однозначно являются преступниками заслуживающие максимально сурового наказания.
Примечательно, что даже те, кто пытаются сегодня оправдать этот переворот, всячески стремятся откреститься от его руководителей, что вполне понятно, так как заявлять сегодня, что я поддерживаю курс Ельцина, есть признак определенного морального уродства. Отсюда и странная. но вполне понятная позиция - я поддерживаю переворот, но не поддерживаю Ельцина. Ибо несмотря на всю браваду и громкие выспренные фразы - "Хорошо что расстреляли", от себя не убежишь и приходится заниматься самообманом, пытаясь отделить переворот от его отцов.

4. Кто начал? Совершенно очевидно и документально подтверждено, что вся вина за события 3-4 октября 1993 года лежит на Ельцине и его окружении, который нарушил законы того государства, в котором он был избран. Парламент действовал в правовом поле, в то время как Ельцин давно за него вышел. Приказы отданные Ельциным и его подельниками были противозаконными и преступными. Те кто эти приказы выполнял, разделяли с Ельциным ответственность за осуществление преступных действий и являются преступниками или же соучастниками преступления. Это же относится и к либеральной интеллигенции и журналистам, которые поддерживали переворот. Верховный Совет в этой ситуации пытался действовать в рамках уже растоптанной Конституции, чего для противостояния угрозе переворота было уже недостаточно. Собственно Ельцин инициировал переворот именно потому, что понял - в рамках легальной политической борьбы, он неизбежно проиграет и будет отстранен от власти.

5. В чем вина армии? В перевороте приняла участие армейская верхушка во главе с Грачевым и некоторое кол-во солдат и офицеров, часть из которых осуществляла преступные приказы за деньги, что делает их действия вдвойне преступными и аморальными (если тут уместно говорить о морали). Были те, кто отказывался стрелять или уклонился от принятия решений. Но и тех, кто был лично предан Ельцину или был куплен с потрохами, вполне хватило, чтобы собрать силы для борьбы с защитниками Белого Дома.
Основная часть армии, как и в 1991 году безучастно взирала, как решается судьба страны и ее собственная судьба. Пройдет год и армию окунут в Чеченскую купель, где те, кто призывал ее "раздавить гадину", будут бить ей в спину, когда она будет пытаться уничтожить тех, кого породил Ельцин. А те, кого она своими действиями и бездействием привела к власти, будут сливать Дудаеву и Масхадову оперативную информацию, останавливать войска, вести переговоры с Басаевым, давать сбежать Радуеву, продавать оружие и снимать маржу с этой чудовищной, но такой прибыльной войны. Ее будут нещадно "реформировать", продолжат выкидывать офицеров на улицу в надежде что "очередь на квартиру" дойдет до них еще при жизни. И армия, за тех кто выполнил преступный приказ, кто брал деньги за то, чтобы стрелять в свой народ - ответила сполна. В каком-то смысле - это было страшной расплатой.

6. Почему народ не пошел защищать Конституцию? Несмотря на то, что с 1991 года прошло уже 2 года, перестроечный угар еще не до конца выветрился, политическая и идеологическая дезориентация, которая насаждалась антисоветской пропагандой еще через советские СМИ и идеологические механизмы, никуда не делась, и даже казалось бы очевидные выводы из развала СССР, экономического коллапса и грабительской приватизации еще не было до конца сделаны. Частичное осознание наступит чуть позже, в 1995-1996, но этого будет уже недостаточно. Победы на выборах 1993-года ЛДПР, а 1995-года КПРФ, заставили защитников ельцинизма вопить "Россия. Ты обезумела!". Но это было запоздалое "безумие". В 1993-м году еще были сильны пугалки "русского фашизма", "красно-коричневой чумы", "возвращения ГУЛАГа" и прочих изречений из репертуара Новодворской на фоне апатии порожденной борьбой за выживание, в которую Россию окунул Ельцин и его окружение.
Многие в 1993 году действительно не понимали, что происходит имея в головах откровенную кашу из обрывков советской идеологии, продуктов ее распада и свежей демократической инсталляции. Или им казалось, что этого всего лишь борьба за власть между Руцким и Ельциным. Они не видели, что решается их судьба и судьба их детей. Что за этими персонажами, которые спустя 20 лет, вряд ли найдут много поклонников, разворачивался последний акт борьбы умирающей в людях советской власти с наступающим капитализмом. И столь неприятная им реальность за окном, это отчасти плод их непонимания, приведшего к бездействию. Как и армия, они за свою недальновидность так же заплатили сполна.

7. О жертвах. Правящий режим всегда занижал кол-во жертв событий 3-4 октября, стараясь свести дело к разговорам о паре сотне убитых за 2 дня. На деле, как показывают многочисленные свидетельства и показания http://oct1993.narod.ru/doc/zabyitie_zhertvi.htm, которые собирались за прошедшие 20 лет, жертв было гораздо больше и речь идет о 1000-1200 убитых, основную массу которых составили гражданские. Жестокость с которой подавляли сопротивление, отражала более четкое понимание Ельциным того факта, что идет война на уничтожение, что и привело к массовым жертвам. Почему официоз занижает кол-во жертв, вполне понятно. Эти жертвы всегда висели и будут висеть гирей на его легитимности. Плюс, многие нынешние "герои России", получившие ордена за 1993-й год крайне не любят вспоминать о том, за что именно они их получили. А ведь каждый убитый гражданский (включая женщин и детей) для таких "героев", это как приговор. Поэтому они неизбежно как и полагается преступникам будут стремиться занизить число жертв и по возможности забыть о них. Но пока есть люди, которые помнят и вспоминают о них, забыть про своих жертв, у "героев" переворота в форме или же дорогих пиджаках не получится.

8.Почему защитники конституции проиграли? Несмотря на то, что действовавшие тогда законы были полностью на стороне защитников Конституции и Белого Дома, а действия Ельцина и его клики были полностью незаконными. защитники Белого Дома проиграли. Проигрыш стал результатом слабой организации, оторванности от широких масс, медлительности в деле борьбы за защиту Конституции. У Верховного Совета было время, чтобы активнее проводить работу в армии и органах МВД, а так же проводить агитацию среди населения, для привлечения масс для защиты Конституции. Но так как некоторые из руководителей все еще воспринимались, как бывшие сторонники Ельцина, даже в патриотической среде, призывы защитить Верховный Совет не у всех нашли отклик.
Верховный Совет гораздо хуже Ельцина вел пропагандистскую компанию, он имел меньше возможностей для трансляции своей позиции (практически все главные каналы обслуживали переворот, и в этом плане нет ничего удивительно в том, что отечественные СМИ еще с тех лет отличает особая тяга к проституированную и оправданию различных мерзостей).
Парадокс состоит в том, что если в низовом составе защитников Верховного Совета мы видим рабочих, служащих и немногочисленных интеллигентов пошедших против своей прослойки, то руководство скорее является мелко/среднебуржуазным. Это уже не коммунисты и не защитники трудового народа. Это продукты позднего СССР и его распада, проникнутые духом перестройки, для которых возврат частной собственности на средства производства и переход на капиталистические рельсы уже во многом стал аксиомой. Они не могли и не хотели возвращаться в СССР, они хотели либо "правильного капитализма", либо каких-то смешанных моделей. И в этом отношении, существовал определенный разрыв с рядовыми защитниками, где еще сильны были настроения, что еще не все потеряно, что можно вернуться туда, куда уже нельзя было вернуться или где питали иллюзии на тему того, что устранив Ельцина можно будет восстановить обновленный Союз/Империю.
Тут на деле не было ничего нового, ибо все это уже мы проходили, когда мелкая и средняя буржуазия пыталась в 1905 или 1917 возглавить народный протест.
И поэтому вместо сопротивления реставрации капитализма, которое и должно было быть основным смыслом противостояния Ельцину, получился медийным образ, где Ельцину противостояла группа его бывших соратников. В том числе и поэтому, многие тогда остались дома, так как полагали, что это конфликт внутри власти, не понимания, что по сути, решается вопрос будущего страны и путей ее дальнейшего развития. В итоге, размытость целей и классовых интересов привели к тому, что Верховный Совет в борьбе с Ельциным действовал хаотично, непоследовательно и без должно решимости. Из этого проистекали и тактические ошибки, которые привели Верховный Совет к поражению.
Не имея четкого плана действий, вопрос поражения иррегулярных защитников Дома Совета от регулярных частей и спецназа становился лишь вопросом времени, что мы и увидели 3-4 октября, когда противостояние перешло в открытую фазу.

9. Можно ли было победить Ельцина и какой бы была тогда Россия?На мой взгляд, если бы руководство Верховного Совета, проводило более жесткую и последовательную линию по привлечению людей из силовых структур и граждан на защиту Конституции, то оно могло еще до событий 3-4 октября собрать вокруг себя достаточные силы, чтобы именем закона фактически отстранить Ельцина от власти, арестовать его самого и его окружение.
Это разумеется требовало и жестокости, в том числе и готовности подавлять сопротивление силой, объявив участников переворота вне закона и поступая с ними соответственно. Возможности для этого были, так как среди защитников Белого Дома было немало боевых генералов и офицеров прошедших Афганистан. Но военные таланты зачастую идут рука об руку с политической незрелостью, в результате чего многие возможности, которые давали эти боевые генералы, были использованы не до конца.Были допущены и тактические ошибки вроде неудачной попытки взять штурмом Останкино, не имея достаточной огневой мощи и должной организации для преодоления сопротивления, что позволило ельцинистам осуществить провокацию, которая привела к массовой гибели гражданских людей.
Если бы они действовали более четко и решительно, то конечно никакой гражданской войны бы не было. Тот факт, что офицеров для стрельбы по гражданским в Москве приходилось покупать, лучше всего говорит о том, что тенденция, которая привела к 5% рейтингу Ельцина, уже тогда работала. Власть собственников еще недостаточно укоренилась в стране. Показав силу и опираясь на конституцию, Верховный Совет вполне мог удержать власть, где Руцкой до выборов нового президента, был бы его ВРИО. Логика событий, требовала введения и сохранения чрезвычайного положения до выборов, при этом сохранялась бы тенденция к установлению авторитарной диктатуры, где вокруг политической элиты левого/националистического толка, место олигархов, заняли бы капитаны поддерживаемой государством промышленности, которые в 90е были известны как "красные директора".
Разумеется, никакого возврата в СССР уже быть не могло. Россию так или иначе ждал либо вариант "правильного/государственного капитализма" в представление мелких буржуа, либо же смешанная модель в духе той, которую мы сейчас наблюдаем в Китае. На мой взгляд, по сравнению с тем, что было в России в 90-х, это был лучший путь.Но по сравнению с тем, что было потеряно в 1991, это слабое утешение.

10. Каковы были последствия? Государственный переворот 1993 года завершил капиталистическую реставрацию в бывшей РСФСР, что было закреплено в новой "танковой" Конституции, на базе которой вырос "обновленный" режим Ельцина, продолживший разграбление страны, утопивший армию в крови и дерьме в ходе Чеченской войны и позоре Хасавюртского мира.
Некогда общенародная собственность была сосредоточена в руках узкой группы олигархов, ценой продолжающегося обнищания населения. В России сформировался специфический вариант капитализма, который называют компрадорским/либерально-олигархическим/периферийным. Режим Путина, органически произрастает из того фундамента, который заложил Ельцин, поэтому памятники организаторам государственного переворота вполне естественны. В этом отношении, Путин так же является порождением 1993 года, ибо без 1993-го года, те силы, которые привели его к власти, не могли получить контроль над страной. И  этом отношении, всегда было забавно наблюдать, как те либералы первой волны и сгнившая советская интеллигенция, которые приветствовали переворот Ельцина и призывали "раздавить гадину", ныне скулят, что Путин обманул их ожидания. Господа интеллигенты, Путин порождение вашего выбора. Вы сами выбрали "танковую конституцию" и тот строй, который был на ее основе сформирован. Вы так ненавидели советскую власть и коммунизм, что готовы были даже перед их призраками, броситься в объятия капиталистической олигархии основанной на грабеже и криминале, получив пакетом все то, что вы сейчас так выспренно обличаете. Так что хлебайте "путинскую стабильность", кушайте "путинскую духовность", вы эти блюда полностью заслужили.

И вот прошло 20 лет. Некоторые из участников тех событий уже упокоились, но память о них все еще жива. Причем эта память прорастает сквозь время и уже те поколения, которые могли как я наблюдать события в Москве лишь на экранах телевизоров, смотрят на них, читают о них, обсуждают и спорят о том, что тогда произошло. Это событие так и не ушло в историю, оставшись определенным водоразделом, во многом определяющим отношения к нашей недавней истории и современности. Говорят, надо забыть за давностью лет и жить дальше, но в силу того, откуда именно произрастает наша с вами действительность, забыть никак не получится. Для многих оно по прежнему является не просто "еще одним историческим эпизодом", а переломным событием, определившим как их собственную жизнь, так и пути развития общества, в котором человек живет. И вполне естественно, что наблюдая торжество капитализма в РФ, люди возвращается к событиям начала 90х годов, чтобы понять, как такое могло произойти. 1993-й год не был началом зарождения сложившегося строя. Это был финал процесса, который зарождался на закате СССР и бурно расцвел в сломе 1991 года. Те кто в 1993 году не побоялся встать и сказать нет, умные и глупые, талантливые и не очень, с оружием и без - все они стали своего рода алиби, для тех, кто молча смотрел, как уничтожают и грабят их страну. Многие из защитников Белого Дома, искупали свое соучастие в ликвидации страны и в этом отношении они при всех их многочисленных недостатках все равно для меня лучше тех, кто промолчал и во второй раз или же повторно делал все, чтобы сделать процесс окончательно необратимым. Конечно, вернуть уже ничего было нельзя, но эти запоздавшие прозрения, которые по существу уже ничего не могли изменить, сделали одну очень важную вещь - они показали, что выбранный Ельциным и его кликой путь, не был единственным, попутно, ценой своей крови, развенчав демократическую мифологию. То что наследники Ельцина так держаться за власть, продиктовано не только жаждой наживы или стяжательством, в подкорке таких деятелей всегда сидит страх, что когда-то можно быть призванным к ответу, как это произошло с Пиночетом. Многие умерли или умрут в своих постелях, но некоторые, которые проживут достаточно долго, всегда будут опасаться, что при практически любой смене власти, за ними могут придти и спросить за 1993-й год, как после 1917 года, приходили к тем, кто замарался в 1905-1907 годах.

Я далек от заламывания рук и пафосных выражений из области "Не забудем! Не простим!". Персональное возмездие этим лицам, будь то политики отдававшие преступные приказы или военные за деньги или по убеждениям его выполнившие, требует осуществления не в рамках банальной мести, которая ничего не исправит, а лишь в процессе демонтажа того строя, который был создан преступным путем. где осуждение, общественное и уголовное, участников его установления, будет одним из шагов общества на пути к выздоровлению и развитию.

В тех же, кто в 1993-м году предпринял попытку спасти то, что спасти уже было нельзя, у меня не поднимется рука бросить камень, потому что при всей политической инфантильности, организационной слабости, замаранности в развале СССР и оторванности от масс, они тем не менее были вполне искренне в своем "Нет!", которое они сказали Ельцину. Много это или мало? На фоне тех, кто промолчал в 1991 или 1993, лично для меня этого достаточно.

Поэтому тем, кто вышел тогда противостоять перевороту, я могу лишь выразить свое уважение. Ваше дело было правым. Организаторам и исполнителям переворота ничего кроме презрения выразить не могу, надеюсь некоторые из них проживут достаточно долго, чтобы их настигло возмездие.

Меня не было в 1993 году у Белого Дома. Но я помню. Помните и вы.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Советское восстание 1993 года
« Ответ #50 : 04/10/13 , 19:26:42 »
*
20 лет назад транснациональный капитал и его доморощенные эмиссары устроили превентивную показательную бойню русско-советских сил сопротивления. С этого момента трехколлорная Армия России окончательно превращается в наемную шлюху при оккупационной администрации Глобального Рынка , а в России начинается насаждение и стабилизация системы капитализма с плановой ликвидацией всех материальных и духовных систем Русского жизневоспроизводства.*

Вечная слава героям, вставшим на пути у врага !

*

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Советское восстание 1993 года
« Ответ #51 : 06/10/13 , 15:35:10 »
Мы еще не забыли ваше предательство, Геннадий Андреевич


 Александр Головенко, ФОРУМ.мск

Каждый год 3-4 октября в Москве проходят траурные мероприятия, посвященные памяти жертв ельцинского государственного переворота «кровавой осени» 1993 года. Несколько тысяч защитников Советской власти, Конституции и конституционного строя было тогда убито и замучено грачевско-еринскими карателями по приказу узурпировавшего власть Ельцина.
Особенно волнующим и скорбным бывает шествие с портретами невинно убиенных, среди которых были совсем еще дети.
Проводят эти скорбные акции общественные организации, но как-то так получается, что ключевой фигурой на них вот уже много лет становится шеф ЗАО «КПРФ» Г.Зюганов.
Об этом еще в 2003-м году с возмущением написала в своем капитальном труде «АНТИ-ЗЮГИНГ» блестящая оппозиционная журналистка Надежда Гарифуллина (умершая сразу после сдачи рукописи в типографию).
Она находилась в осажденном Доме Советов вместе с депутатами и вместе с ними под танковым обстрелом прощалась с жизнью. Так что имела право.
Цитирую:
«Например, вышел документальный фильм об октябрьских событиях. Главный герой, которого без конца интервьюируют по ходу фильма, представьте, Геннадий Андреевич Зюганов, которого и близко не было ни в Останкине, ни в Доме Советов. Авторы, естественно, ни словом не упоминают о том, что перед штурмом лидер КПРФ, получив возможность выступить по телевидению, призывал народ сидеть дома, не выходить на улицу. Защитники Дома Советов были брошены на произвол судьбы. Если бы КПРФ, считающаяся «самой крупной партией», вывела бы на улицы несколько сот тысяч человек, власти не решились бы устроить в центре Москвы кровавую мясорубку... Я спросила одного из тех, кто работал над фильмом: «Причем тут Зюганов? Он не имеет морального права говорить на эту тему!» И услышала в ответ: «Он дал деньги, иначе мы бы не смогли сделать фильм» (http://anti-zyging.narod.ru ).
Все понятно? Нынче 4 октября Геннадий Андреевич снова стал «героем дня». Он не только почтил своим присутствием шествие и митинг на площади 1905 года, но и толкнул на нем подобающую речугу.
Не знаю, как вам, но мне его присутствие на таком поминальном мероприятии, да еще среди родственников убитых, кажется не просто фарисейским. Оно циничное, гадкое и подлое по своей сути.
Действительно, мы ведь прекрасно помним его «знаменитое» выступление по телевидению 2 октября, в котором он отмежевался от осажденных в здании Верховного Совета защитников Конституции, которые ждали помощи отовсюду. Ждали всероссийской забастовки в свою поддержку.
В эти дни сайты левой ориентации снова и снова приводят воззвание «коммуниста №1» к населению страны: «…Я призываю вас сохранять спокойствие сдержанность, не поддаваться на провокации, не выходить на улицу, в митингах и забастовках не участвовать».
Когда уже позднее, после амнистии и выхода из СИЗО «Лефортово» я спросил экс-председателя ВС РСФСР Руслана Хасбулатова, как они там в осажденном «Белом доме» без света и тепла расценили призыв Зюганова, он ответил кратко: «Конечно, это был удар в спину».
Эти его слова я привел еще в 1996 г. в большой статье «Коварство и любовь. Геннадий Зюганов как зеркало политической проституции», опубликованной в крупной столичной газете. И подписался: «спецкор «Правды». Раскрыл и «главную парадигму» его поведения: двурушничество. На словах - критика «антинародного режима». На деле - прислуживание ему. С тех пор мне вообще тошно смотреть на его лицедейство на траурных акциях 3-4 октября.
С тех пор лишь задаю в СМИ риторические вопросы: кто приказал Зюганову выступить на ТВ с предательским воззванием? Кто прислал за ним машину? С кем согласовывался текст? Для меня за всем этим угадывается одно слово - «семья».
Она, по моему разумению, дала согласие на то, чтобы он возглавил разрешенную Ельциным КПРФ. И он с таким же рвением служил «семье», как сегодня служит Путину.
Эта моя догадка нашла подтверждение в той же книге Надежды Гарифуллиной. Депутат «расстрелянного» Верховного Совета, ее друг и товарищ Иван Шашвиашвили сделал ей в интервью сенсационное признание:
«…Но самое мерзкое то, что, по достоверным, я подчеркиваю, очень достоверным сведениям, в то время, когда Дом Советов был взят в кольцо ОМОНом и опутан спиралью Бруно, Геннадий Андреевич усиленно искал встреч с Ельциным, и на одной из подмосковных дач встретился с Черномырдиным. Премьер российского «антинародного» правительства пообещал ему, лидеру КПРФ, устроить встречу с Ельциным. В конце сентября, кажется, это было 29-го числа, Ельцин принял Зюганова в Кремле…
Как оказалось, Геннадий Андреевич искал этой встречи для того, чтобы договориться и застолбить свою будущую политическую деятельность после падения Верховного Совета. И он этого добился. Ельцин пообещал ему, что КПРФ победит на выборах, возьмет большинство, и он будет руководить фракцией, если всех коммунистов уберет от Дома Советов».
Теперь все понятно? Ельцин - гореть ему в аду - слово свое сдержал. Из всех оппозиционных на тот момент партий только КПРФ была допущена к «выборам на крови» 12 декабря 1993 года. Остальных просто запретили.
И вот уже 20 лет Геннадий Андреевич благополучно восседает в буржуазном парламенте, обещая простачкам социализм, национализацию и народовластие. Четыре раза уже выдвигался в президенты, больше всего опасаясь именно победы. Главное, чтобы «электорат» приходил на выборы, обеспечивая им легитимность. За это господин двурушник получает от «антинародного режима» полной мерой.
Достаточно сказать, что по итогам последних парламентских и президентских выборов КПРФ было перечислено из бюджета около 1 млрд. народных рублей. По цене 50 руб. за каждый поданный за нее голос (все по закону!).
При этом отчетов о расходовании этих дармовых, по сути, денег ни разу не прозвучало ни на одном пленуме или съезде ЗАО «КПРФ»...

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Советское восстание 1993 года
« Ответ #52 : 29/11/13 , 13:01:39 »
http://1993-2013.ru/wp-content/gallery/90x-full/1a301_90e-024.jpg height=367

ВНИМАНИЕ!


Начал работу специальный сайт с материалами по «Чёрному Октябрю»:

1993-2013.ru. 20 лет преступной власти.

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Советское восстание 1993 года
« Ответ #53 : 23/12/13 , 17:50:46 »
Октябрьское восстание 1993 года

21 сентября - 4 октября 1993 г.

В сентябре – октябре 1993 года организованная преступная группа, возглавляемая гр. Ельциным Б.Н., осуществила действия, направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, сопряжённые с совершением с особой жестокостью по предварительному сговору общеопасным способом убийством, двух и более лиц, и выразившиеся в отстранении от государственной власти её высшего органа – Верховного Совета РФ, и расстреле из стрелкового и артиллерийского оружия в г. Москве граждан, защищавших конституционный строй, то есть совершила преступления, предусмотренные ст.ст. 278, 105 (ч. 2, пункты а, д, е, ж) УК РФ...

Возможно, так будет сформулирована резолютивная часть будущего приговора.

Октябрьское восстание 1993 года. Мы ВСЁ помним!

http://1993.sovnarkom.ru/



Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Советское восстание 1993 года
« Ответ #54 : 07/06/14 , 17:29:07 »
Андрей Ведяев

СВЕРДЛОВСКИЙ УПЫРЬ  или московский недопиночет...

 
 Я учился в 10-м классе, когда осенью 1974 года к нам приехали чилийцы, молодые ребята, спасшиеся из пиночетовских застенков. Актовый зал был набит битком, все сидели, включая завучей и директрису Амелину. Когда чилийцы запели Venceremos, все продолжали молча слушать. Я шепнул сидящему рядом Вальке Юмашеву: «Это же гимн, давай встанем!» И вот, как сейчас помню, посреди зала мы двое встаём и начинаем подпевать. Сначала на нас смотрят как на сумасшедших, но потом и учителя, и директриса, и ученики встают и начинают петь. Мы с Валькой чувствовали себя так, как будто оказались в одном строю с президентом Альенде и защитниками президентского дворца...
 
 «Бьют дождинки по щекам впалым,
 Для Вселенной двадцать лет - мало,
 Даже не был я знаком с парнем,
 Обещавшим - я вернусь, мама».
 
 Прошло 20 лет. Такой же холодной осенью 1993 года Валя вместе с Ельциным, как в свое время Пиночет, расстреливали защитников народной власти, укрывшихся подобно президенту Альенде в Белом доме. Подогнали танки, израильский спецназ, стадион за Белым домом точно также, как в 1973 году в Чили, превратили в концентрационный лагерь, где озверевшая солдатня прикладами ломала руки и ноги, как когда-то Виктору Хара, тащила ребят к расстрельной стене Белого дома, а горы трупов грузили на баржи и куда-то увозили по Москве-реке...
 
 «Обещает быть весна долгой,
 Ждёт отборного зерна пашня,
 И живу я на земле доброй
 За себя и за того парня.
 Я от тяжести такой горблюсь,
 Но иначе жить нельзя, если
 Всё зовёт меня его голос,
 Всё звучит во мне его песня».
 
 И вот прошло еще 20 лет. Конечно, преступная власть никогда не чувствовала себя в безопасности. Ограбив народ, она сделала все, чтобы вытравить у людей саму мысль об исторических параллелях. Купленные журналюги типа Леонтьева взахлеб рассказывают истории о чилийском «экономическом чуде» и суровом но справедливом генерале Пиночете. Казалось бы, за такое кощунство над памятью тысяч замученных этого Леонтьева по стенке размазать - ан нет, его сажают в правление Роснефти. А те, кто в начале «перестройки» кричал о борьбе с привилегиями, захватив в 1993 году тем же путём, что и Пиночет, власть, стали обогащаться в невиданных размерах. Певцы и барды, гордо заявлявшие, что «не нас калач ржаной поманит», тут же побежали за этим калачом, призывая утопить в крови защитников Белого дома. Всё это настолько отвратительно, что порой и жить не хочется.
 ОДНАКО... Пиночета лишили неприкосновенности. Против него выступили сотни свидетелей. Ему предъявили обвинения. И если бы не инфаркт, то закончил бы он свой век не рядом с толстой женой, а на тюремных нарах.
 Так не пора ли и нам начать честное расследование событий 1993 года, а заодно и предательского беловежского сговора, уничтожившего великую страну? Ведь возрождение фашизма на Украине, гибель невинных граждан является прямым следствием произошедшего тогда в 1993 году государственного переворота и последовавшего за ним геноцида русского населения.
 
 «А степная трава пахнет горечью,
 Молодые ветра зелены,
 Просыпаемся мы, И грохочет над полночью
 То ли гроза, То ли эхо прошедшей войны».
 
 Австрийский журнал «News» сообщил, что младшая дочь Бориса Ельцина — первого президента Российской Федерации — Татьяна Юмашева, получила гражданство Австрийской Республики. Постоянно проживать она планирует неподалеку от Вены, где уже живёт её супруг. Как сообщают австрийские СМИ, муж Татьяны, Валентин Юмашев, официально зарегистрировал своё проживание в Винден-ам-Зе (60 км от Вены) еще в 2007 году, а через год там же зарегистрировались сама Татьяна и их дочь. Предполагается, что австрийские паспорта (и, как следствие, гражданство) пара могла получить ещё в ноябре 2009 года, благодаря помощи друга — главы автомобильного концерна «Magna Steyer» Гюнтера Апфальтера. Напомним, что Татьяна Юмашева в течение нескольких лет возглавляет крупную строительную компанию, а также внесла свой вклад в развитие австрийской автомобильной промышленности. В своём сообщении журнал News указывает на то, что обстоятельства переселения Татьяны Юмашевой в Австрию и получения её нового гражданства можно назвать довольно сомнительными: во-первых, она, вероятнее всего, просто не знает немецкого языка!..
 [Forbes.ru, 26.04.2013, "СМИ рассказали об австрийском гражданстве дочери Ельцина": Журнал отмечает, что в качестве места постоянного проживания в Австрии «клан Ельциных» указал «захудалый дом около оживленной трассы» в коммуне Винден, расположенной в федеральной земле Бургенланд. Владелец дома сообщил журналистам, что здание арендовали некие малоизвестные ему россияне. News высказывает сомнения в том, что австрийские власти проводили какую-то проверку, прежде чем принять решение о предоставлении гражданства Юмашевым.
 Татьяна Юмашева в 1996-1999 гг. занимала пост советника своего отца, президента Бориса Ельцина, отвечая за имидж. Сейчас руководит Фондом первого президента России Бориса Ельцина, также вместе с супругом владеет крупной строительной компанией. В частности, им принадлежит доля в небоскребе Imperia Tower в деловом центре «Москва-Сити».
 
 Я стоял на набережной Тараса Шевченко и смотрел то на Белый дом, то на находящийся буквально рядом небоскреб Imperia Tower в деловом центре Москва-Сити.... «Неплохо бы написать на фасаде: построено на костях (в буквальном и переносном смысле)», - подумалось мне...

https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/10447649_520381884757669_8505669202000386282_n.jpg










Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Советское восстание 1993 года
« Ответ #55 : 07/08/14 , 11:21:02 »
Участие Израильских спецслужб в расстреле Верховного Совета 1993 г.?

просмотров:4102
Четверг, 6 июня 2013, 22:56

 «Я всегда считал, что свершившийся контрреволюционный переворот был направлен на то, чтобы всю громадную государственную собственность, принадлежащую обществу, передать в руки тех людей, которых ныне называют олигархами. Их ничтожество, по-моему, увидели все.
Руслан Хасбулатов


http://www.odintsovo.info/img/blog/ivan-ivanov-1941/0pLVauTIUKU-tn2.jpg height=304

Организация госуд. переворота 1993г. была спланирована и проведена западными спецслужбами. Еще в первых числах сентября 1993 известный международник Иона Андронов не побоялся предать гласности факты об операции израильских спецслужб «Моссад» по устранению вице-президента России — Руцкого. А член Верховного Совета Андронов с парламентской трибуны привел известные ему факты по дискредитации Руцкого через «подкрышные» организации «Моссада». Доказано участие 6-й бригады НАТО и 4-й бригады изр. спецназа. 6-я бригада НАТО под командованием полковника Джейка Кенти расстреливала в октябре людей с той и другой стороны Белого Дома, чтобы «придать конфликту наиболее кровавое развитие», 4-я же бригада спецназа Израиля «Иерихон» и военизированная организация «Бейтар» отличались особым зверством при расправе с невооруженным народом».(«Независимая газета» и книга по результатам расследования событий октября 1993 года, заместителя Ачалова Иванова» Анафема»)

Политические и общественные деятели, участники и свидетели восстания в защиту Конституции в сентбре-октябре 1993 года рассказывают, как это было.

Валерий Марксович Смирнов — советник блока Российское Единство депутатов Верховного Совета, активный участник защиты Верховного Совета в сентябре-октябре 1993 года. С 1994 года — председатель Фронта Национального Спасения (ФНС), учредитель газеты «Дуэль», ведущий передачи «На самом деле».

Юрий Игнатьевич Мухин — известный публицист, главный редактор запрещенной газеты «Дуэль», лидер запрещенной Армии Воли Народа. До 1995 года — первый заместитель директора Ермаковского завода ферросплавов.

Валерий Смирнов — 1993. Восстание в защиту Конституции

<a href="http://www.youtube.com/v/CeFMjG8rFCw?version=3&amp;amp;hl=ru_RU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/CeFMjG8rFCw?version=3&amp;amp;hl=ru_RU</a>

Черные тени у Белого Дома


Документальный фильм «Черные тени у Белого дома» из проекта «Отражение» приурочен к 10 летию с момента кровавых событий в Москве в сентябре-октябре 1993 года. Автор фильма Александр Мержанов смотрит на те события глазами непосредственных участников штурма Белого дома. На первый взгляд, нам все понятно: есть два противника, есть пылающий Белый дом, есть потери с обеих сторон. Но не все так просто, как кажется… Создатели документального фильма РЕН ТВ после детального изучения событий сентября-октября 1993 года приходят к выводу, что главным действующим лицом кровавой драмы стала неизвестная третья сила.

rutube.ru/tracks/12831…b06a6de13724b3e59e3732

КТО ТАКИЕ БЕЙТАРОВЦЫ?

Сейчас по радио и на телевидении очень много говорят о русском национализме и при этом делают упор на коммунистов и членов Русского национального единства (РНЕ) и даже называют их фашистами. Кое-что по этой проблеме в «Омском времени» публиковалось, в частности большое интервью Г. И. Кусковой с руководителем РНЕ А. Баркашовым. Я знаю позицию газеты по этому вопросу, поддерживаю ее и именно поэтому прошу рассказать — кто такие бейтаровцы и как они действовали во время расстрела «Белого дома» в октябре 1993 года?
С уважением И. П. КАЗАНЦЕВ, постоянный подписчик «Омского времени».

О том, как действовали «бейтаровцы» в октябре 1993 года, рассказал в редакции нашей газеты через несколько дней после тех печальных событий народный депутат РСФСР В. И. Котельников — один из активных защитников «Белого дома» За тот рассказ-откровение, опубликованный в «Омском времени» (1993, октябрь, №40) под названием «Людей убивали цинично и расчетливо», наша газета была «предупреждена» и против нее началось судебное преследование. Это первое в России документальное описание расправы ельцинистов и их союзников над защитниками Советской власти, защитниками Конституции.

Вячеслав Иванович Котельников так описал начало кровавого 4-го октября 1993 года: «Рано утром всех разбудила стрельба. На большой скорости подошли три БТРа. Это были БТРы специальной боевой организации, которая еще по разрешению Горбачева получила легальность в России. Я не имею ничего против казахов, узбеков, евреев, вообще для меня все национальности равны и равно уважаемы, но есть агрессивный сионизм, БТРы принадлежали организации «БО-СЕР» — боевой организации сионистов. Так вот из этих самых БТРов были убиты первые 12 человек в палаточном лагере. Вот с чего началось». И далее наш земляк подробно рассказал о кровавой расправе, учиненной над народом в центре Москвы, свидетелем и участником которой он был. При этом следует подчеркнуть, что рассказанное по «горячим следам» В. И. Котельниковым позже нашло подтверждение в рассказах других народных депутатов РСФСР, других участников тех событий на страницах патриотической печати России. И во многих публикациях под разными названиями упоминаются организации сионистов, участвовавшие в расстреле российского парламента, — «БОСя — боевая организация сионистов», о которой говорил В. И. Котельников, а также «Бей-тар». В литературе встречаются оба названия, но, по-видимому, речь идет об одной и той же террористической сионистской организации.

Вот как описывает события, интересующие нашего читателя И. П. Казанцева, член Союза писателей России, доктор экономических наук, профессор О. А. Платонов, выпустивший в Москве великолепный, обстоятельный труд «Терновый венец России: история русского народа ХХ века». Книга, кстати, посвящена памяти великого патриота России митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна, умершего в ноябре 1995 года, но, успевшего благословить издание этой научной работы. Во втором томе (том состоит из 1040 страниц (!) — М. М.) этого труда, опубликованном в 1997 году, О. А. Платонов пишет: «В субботу и воскресенье 2-3 октября на улицы Москвы вышли сотни тысяч человек. Подавляющая часть русских людей мирными средствами требовала отставки Ельцина. Бывшего президента (имеется в виду г-н Ельцин, которому Конституционный суд РФ объявил импичмент, — М. М.) в те дни поддерживали преимущественно «новые русские» криминальные группы и связанные с ними лица, большая часть евреев и кавказцев и, конечно, интеллигенция «малого народа», традиционно призывавшая Ельцина к погрому русских людей. Еврейские финансовые кланы, обогатившиеся на ограблении национального достояния русского народа, выделили большие деньги и своих боевиков на подавление народного сопротивления преступному антиконституционному режиму. Не менее активно государственный переворот Ельцина поддерживали западные правительства и их спецслужбы. В октябрьских событиях участвовали тысячи агентов ЦРУ, израильских спецслужб и еврейской военно-террористической, погромной организации «Бейтар» (с.783).

Через несколько страниц в книге описано непосредственное участие вооруженных сионистских молодчиков, о которых выше рассказывал В. И. Котельников. Вот как, по данным профессора О. А. Платонова, участвовал «Бейтар в кровавых событиях 4 октября: «Расправа над безоружными русскими людьми началась с атаки БТРов, укомплектованных экипажами еврейской военно-террористической организации «Бейтар». Первыми очередями из бейтаровских БТРов было убито около сорока безоружных людей, ночевавших в палатках возле «Белого дома». Бронированные машины наезжали на палатки, давили там не только спящих мужчин, но и женщин, и детей (ибо немало русских людей приехало на защиту «Белого дома» с семьями). Случайно оставшихся в живых расстреливали из пулеметов. Бейтаровские БТРы разметали огнем и походную часовенку с молящимися женщинами, и убили священника. Затем вся огромная огневая мощь обрушилась на здание «Белого дома» (с.787). И здесь же О. А. Платонов ссылается на тогдашнего Генерального прокурора РФ А. И. Казанника, который осудил ту расправу боевиков над безоружным народом: «События 4-го октября надо квалифицировать как преступление, совершенное на почве мести».

Вот что такое сионизм в действии, вот что такое его «Бейтар»! Но, к сожалению, правоохранительные органы России до сих пор так и не поставили точку в «деле» об участии сионистов в расстреле законно избранного парламента страны — Верховного Совета. Между тем сионизм в России, как и во всем мире, поднимает голову и вносит раскол между русским народом и простыми евреями — патриотами нашей Родины, страдающими от ельцинских реформ и братоубийственных войн и распрей точно так же, как и другие народы нашего многонационального, многострадального Отечества.

Михаил Машкарин. «Омское время», 1998 г.

rus-mir.tripod.com/gos/beitar.htm

<a href="http://www.youtube.com/v/OGD1xiNLkNE?version=3&amp;amp;hl=ru_RU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/OGD1xiNLkNE?version=3&amp;amp;hl=ru_RU</a>

Чёрный октябрь Белого Дома. 1993 г. (две части)

В конце фильма озвучивается информация, что в противостоянии Ельцинской и Хазбулатово-Баркашовско-Руцкой стороны была некая «третья сила», которая явилось причиной бессмысленных убийство многих мирных жителей и военных. В этой связи будет небезынтересно прочитать информацию про израильскую «Бейтар»(ru-an.info/news_content.php?id=282). Мировое правительство руками сионистских отморозков в очередной раз пыталось стравить русских между собой, что бы на развалинах возникшего хаоса построить бандитский Режим. Что им от части и удалось сделать…

<a href="http://www.youtube.com/v/SgGhM2B5R4M?version=3&amp;amp;hl=ru_RU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/SgGhM2B5R4M?version=3&amp;amp;hl=ru_RU</a>

РУССКАЯ ТАЙНА

video.mail.ru/mail/belomor.spb/50/49.html

АНАФЕМА

Хроника государственного переворота
(записки разведчика)
21 сентября-2 октября 1993 года
1993.sovnarkom.ru/KNIGI/IVANOV.I/anafema1.htm

Как расстреливали защитников конституции в 1993 г…

Речь идёт о Ельцинском октябрьском путче 1993 года. Когда Ельцин незаконным путём пытался отменить конституцию СССР. В связи с рядом нарушений Ельцину устроили импичмент и официально отстранили от власти и назначили исполняющим обязанности президента Руцкого. Но Ельцин и не собирался уходить. Он приказал заблокировать Верховный совет. Тем временем Гайдар вызвал с Кипра еврейских террористов из группы Бейтар. Он приказал выдать им 11 млрд рублей и каждому по оружию. Боевики Бейтара заняли все главные высотки в центре Москвы и стреляли и по демонстрантам, вышедшим поддержать конституцию СССР и по милиции. В итоге демонстранты думали что по ним стреляет милиция, а милиция думала что по ним стреляют демонстранты. Началась настоящая бойня. В ходе которой было убито 1500 демонстрантов. Армия и спецназ обстреливали людей из пулемётов, гранатомётов и жгли огнемётами. Руцкого и командующего демонстрантами Альберта Макашова посадили на несколько месяцев. Потом Руцкой стал областным губернатором, а Макашов продолжал оставаться депутатом думы. Во время последних митингов «несогласных» было замечено, что на одном из их флагов красуется кулак. Это символ Бейтара. Тех самых бейтаровцев которые превратили демонстрации 1993 года в гражданскую войну. Возможно, если бы Руцкой победил — мы бы сейчас жили в объединённом Советском Союзе.

rutube.ru/tracks/42860…02d7b98cc6aaa873ca7fde
rutube.ru/tracks/42862…69c8e55460d8b605bb58e9

А. Краснов В. Смирнов о восстании в защиту Конституции
Валерий Марксович Смирнов

В 1993 году: советник блока Российское Единство депутатов Верховного Совета, активный участник защиты Верховного Совета в сентябре-октябре 1993 года, сопредседатель Фронта Национального Спасения (ФНС),

Позже: учредитель газеты «Дуэль», ведущий передачи «На самом деле».

Александр Викторович Краснов
В 1993 году: председатель Краснопресненского райсовета г. Москвы, активный защитник Верховного Совета в сентябре-октябре 1993 года.

<a href="http://www.youtube.com/v/GX0ltaBt_OM?version=3&amp;amp;hl=ru_RU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/GX0ltaBt_OM?version=3&amp;amp;hl=ru_RU</a>

----------------------------------
Русский дух. Хроники 93 года
Перед Вами новый документальный фильм, посвященный современной истории России. Переломные события, такие, как путч 91-го или защита Дома Советов в 93-м, сегодня практически забыты средствами массовой информации. Этот фильм выпущен в январе 2009 года ограниченной серией на DVD и распространяется в Интернете. В центре внимания — фигура одного из самых ярких политиков тех лет Сергея Бабурина, к 50-ти летнему юбилею которого и снята эта документальная лента. В производстве мы использовали уникальные кадры событий 1993 года из личного архива Бабурина.
Автор идеи и продюсер: Елена Хмельницкая. Автор сценария и режиссер: Арсений Гончуков.
Оператор: Максим Смирнов. Хронометраж: 55 мин.

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Советское восстание 1993 года
« Ответ #56 : 23/09/14 , 12:15:06 »
ПЕРЕВОРОТ  1993 г.

<a href="http://www.youtube.com/v/3WO3XvPqhRA?version=3&amp;amp;hl=ru_RU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/3WO3XvPqhRA?version=3&amp;amp;hl=ru_RU</a>

Автор и исполнитель Михаил Ножкин

Ну и время окаянное! Ну и смута на дворе,
Снова зарево багряное над Россией в октябре,
Снова страсти накаляются, снова в душах тарарам,
Разум в горе растворяется, руки рвутся к топорам!

Ах, ты жизнь, жестянка ржавая, грязь да подлость, да враньё,
Над великою державою снова рыщет вороньё.
Снова родину былинную в преисподнюю влечёт,
Снова кровушка невинная власти под ноги течёт.

Всюду мерзость небывалая, всюду стоны день деньской,
Всюду старые да малые к нам с протянутой рукой.
Всюду сирые да хворые, в муках корчится страна,
Всюду помощь, помощь скорая россиянам так нужна.

А вокруг сверкают рожами, с жиру бесятся, спьяна
Толстосумы толстокожие, нечисть, всякая шпана... 
И зияют рваной раною на Отечестве моём
Проститутки с наркоманами, хулиганы да жульём.

Сердце кровью обливается, слёзы катятся из глаз,
Это как же называется? Это кто же предал нас?
Где же, что же в, правители? Божий гром вас разрази!
Как посмели, не предвидели что отечеству грозит.

Где ж вы, наглые наместники? Завозные упыри?
Лже-пророки, лже-кудесники? Лже-герои, лже-цари?
Волей высшего Создателя, болью наших матерей
Будьте прокляты, предатели милой родины моей!

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: Советское восстание 1993 года
« Ответ #57 : 04/10/14 , 12:36:01 »
Героям - слава! Палачам - проклятья!-
Им не уйти от Божьего Суда...
Живьём сожжённых в БЕЛОМ ДОМЕ братьев
Не забывайте, братья, никогда!

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: Советское восстание 1993 года
« Ответ #58 : 29/10/14 , 20:31:22 »
"Посвящается защитникам Дома Советов". Песня Александра Харч…

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Прекрасное далёко - 90-ые годы

<a href="https://www.youtube.com/v/h_Q4gXMeOPI" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/h_Q4gXMeOPI</a>