Форум 17 Марта

ОБЩЕСОЮЗНОЕ ДВИЖЕНИЕ "ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ - ВПЕРЁД!" ("17 МАРТА") => ОД «ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ - ВПЕРЁД!» («17 МАРТА») => Политзаключённые => Тема начата: Русский Антиф от 09/11/08 , 13:47:50

Название: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Русский Антиф от 09/11/08 , 13:47:50
1 ноября 2008 года вступило в законную силу решение Самарского районного суда г. Самары о признании экстремистской статьи Козлобаева А.Г. "Революция неизбежна", опубликованной в газете "Гласность" № 8 (340) за 2007 год, экземпляры которой были обнаружены сотрудниками УБОП при ГУВД области у жительницы г. Самары Кузнецовой Е.А.

Согласно лингвистическому исследованию, проведенному специалистами Института криминалистики Центра специальной техники УФСБ РФ, в статье содержится призыв к осуществлению экстремистской деятельности, а именно к возбуждению ненависти в отношении представителей определенной социальной группы - владельцев средств производства.
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: cccp от 09/11/08 , 20:41:02
Сергуня пишет:
Ахахахаха! Свобода слова прям таки свирепствует! Скоро надо будет так тшательно следить за базаром и фильтровать его, что все и каждый прочувствуют "счастье демократии" ! ))))))))
Именно так. Власть крупного капитала - это фашизм или демократия для избранных. Если народ не занимается политикой, то политики занимаются народом - древнегреческая мудрость. Сегодня помогают олигархам оплатить их зарубежные кредиты. Об этом уже все буржуйские газеты пишут, а народ молчит, народ "вне политики". Правильно. Ну кто же признается,  что его пидманули и опустили.... Телефон голосования за Ленина: 8.800-5555-210
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Влад-07 от 23/11/08 , 00:54:46
Железно! Сначала тебя обокрали , а когда ты возмутился этим ,тебя же в кутузку! Вот тебе и общество равных возможностей.
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: cccp от 06/12/08 , 08:36:17
Поездке Президента России Д. Медведева в страны Латинской Америки предшествовал визит митрополита Кирилла, который заявил: "Наступает время, когда власти и общество должны осознать, что Латинская Америка должна стать приоритетом для российской внешней политики". "Будущее христианской цивилизации в каком-то смысле будет решаться в России и Латинской Америке".
Фидель Кастро после встречи с митрополитом Кириллом, который из Кубы отправлялся в Венесуэлу, заключил: "Митрополита Кирилла и Уго Чавеса вдохновляют одни и те же нравственные принципы, проистекающие из проповедей Христа согласно Евангелиям, - религиозная вера, которую оба разделяют+ Владыка не враг социализма+" (22.10.2008)
Надо полагать, что митрополит Кирилл из либерала становится социалистом, ибо для самого Уго Чавеса Христос - это "Христос-бунтарь, Христос-революционер, Христос-социалист". (25.12.2005). Однако митрополит Кирилл осуждает "безбожный" марксизм-ленинизм.
В связи с этим необходимо знать отношение к марксизму-ленинизму латиноамериканских теологов.
--------------------
Уважаемые товарищи, см. в присоединенном файле материалы "Христос, Маркс и Ленин шагают вместе в Латинской Америке". Они взяты из книги  "Революция в церкви? (Теология освобождения) Документы и материалы", М., 1990. Эта книга - первая в Советском Союзе попытка языком документов рассказать о таком заметном течении в современном христианстве, как теология освобождения. Книга написана кровью и сердцем многих честных, смелых и незаурядных людей. Среди них немало священнослужителей или профессиональных ученых-богословов. Они представляют новую, революционную ветвь современного католицизма, которая обогнала официальные догмы и католического, и протестантского,  и православного клира....
А.И. Бусел



Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: cccp от 10/12/08 , 23:26:43
Судебное заседание по "делу Душенова" началось с курьеза: принудительно доставленный в зал суда  взъерошенный и взволнованный мужчина средних лет оказался... полным тезкой одного из свидетелей. К счастью, судья Третьякова довольно быстро разобралась с происшедшим казусом, и воспрявший духом  добропорядочный гражданин был отпущен домой, к жене и детям.

подробности на сайте
Русский НАБАТ
www.rusnabat.com
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: cccp от 12/12/08 , 00:17:54
Фрунзенский районный суд Владивостока приговорил местного жителя к одному году лишения свободы условно за установку нелицензионной Windows XP и пакета Microsoft Office.

Следствию удалось выяснить, что злостный гражданин за две тысячи рублей установил на четыре компьютера контрафактные Windows XP Pro и пакет Office XP. В итоге суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 146 УК РФ — незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, совершенное неоднократно.

Вообще, данная санкция предусматривает наказание в виде пяти лет лишения свободы. Но обвиняемый полностью признал свою вину, а суд принял во внимание смягчающее обстоятельство (беременность супруги). В итоге гражданин получил год условно и штраф в размере 117 тысяч 138 рублей.

Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Владимир Алек от 13/12/08 , 02:34:20
1 ноября 2008 года вступило в законную силу решение Самарского районного суда г. Самары о признании экстремистской статьи Козлобаева А.Г. "Революция неизбежна", опубликованной в газете "Гласность" № 8 (340) за 2007 год, экземпляры которой были обнаружены сотрудниками УБОП при ГУВД области у жительницы г. Самары Кузнецовой Е.А.

Согласно лингвистическому исследованию, проведенному специалистами Института криминалистики Центра специальной техники УФСБ РФ, в статье содержится призыв к осуществлению экстремистской деятельности, а именно к возбуждению ненависти в отношении представителей определенной социальной группы - владельцев средств производства.

Интересно, а факт того, что мы все сейчас имеем, является результатом деятельности марксистов в СССР или результатом их бездеятельности?

Владимир Александрович
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: cccp от 19/12/08 , 05:27:42
РЯДЫ ШПИОНОВ И ИЗМЕННИКОВ ШИРЯТСЯ


    ДУМСКИЕ ДЬЯКИ - НА СЛУЖБЕ У ЛУБЯНКИ
    Измена родине - дело каждого // Правительство расширяет содержание
 "шпионских" статей УК
    Изменниками родины и шпионами в России будут признаны все, чьи деяния
 направлены "против безопасности РФ, в том числе ее конституционного строя,
 суверенитета, территориальной и государственной целостности". Это следует
 из
 поправок к Уголовному кодексу, которые в пятницу внесло в Госдуму
 правительство. Законопроект меняет нормы действующего УК, по которым
 государственной изменой пока считаются лишь "враждебные" действия,
 угрожающие исключительно "внешней безопасности РФ". Правозащитники и
 адвокаты опасаются, что при новой норме шпионом, как и в сталинские
 времена,
 рискует стать каждый, кто позволит себе критику власти.
    Правительственный законопроект появился в Госдуме в прошлую пятницу,
 когда депутаты из фракций "Единая Россия" и ЛДПР утвердили в третьем
 чтении
 поправки к Уголовному и Уголовно-процессуальному кодексам, урезающие
 компетенцию суда присяжных. Теперь им запрещено рассматривать дела,
 связанные не только с терроризмом, захватом заложников и насильственным
 захватом власти, но и с массовыми беспорядками, диверсиями, а также с
 государственной изменой и шпионажем. На вопрос думской оппозиции, причем
 тут
 измена и шпионаж, ни разу по ходу трех чтений не ответили ни автор
 антитеррористических поправок глава думского комитета по безопасности
 Владимир Васильев, ни представители комитета по гражданскому
 законодательству. Господин Васильев лишь все время уверял, что присяжные
 "в
 некоторых южных регионах страны" слишком часто оправдывают террористов,
 чем
 сводят на нет антитеррористические усилия правоохранительных органов.
    Заботой о правоохранительных органах продиктованы и поправки к УК,
 которые
 внесло в пятницу правительство. Предложение изменить содержание уголовных
 статей об измене и шпионаже объясняется тем, что в нынешнем виде они
 осложняют работу следствия в системе ФСБ. Так, ст. 275 Уголовного кодекса
 подразумевает под государственной изменой "выдачу государственной тайны
 либо
 оказание помощи иностранному государству либо иностранной организации... в
 проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ". Но
 эта
 "форма", как сказано в пояснительной записке к законопроекту, "является
 крайне сложной для доказывания" того, что деятельность была именно
 "враждебной", чем и пользуется защита, добиваясь "освобождения обвиняемых
 и
 подсудимых от уголовной ответственности".
    Кроме того, в пояснительной записке сказано, что "отдельными
 международными
 организациями неоднократно предпринимались попытки получения сведений,
 составляющих государственную тайну". Поэтому суть государственной измены,
 по
 замыслу правительства, должна подразумевать не "враждебную деятельность",
 а
 "деяния", в частности выдачу государственной тайны "иностранному
 государству, международной либо иностранной организации". Отметим, что
 "деяние" более широкое понятие, чем "деятельность": оно подразумевает как
 действие, так и бездействие. "Это полный привет,- заявила "Ъ" адвокат Анна
 Ставицкая.- Сначала вывели из-под присяжных, а теперь подводят под
 ответственность не за враждебную деятельность, а за деятельность вообще".
 Все теперь будет зависеть "от большого воображения следователя", считает
 госпожа Ставицкая.
    Расширяют правительственные поправки и само понятие "государственная
 измена". Действующий УК (ст. 275 "Государственная измена") считает таким
 преступлением "враждебную деятельность, направленную в ущерб внешней
 безопасности Российской Федерации". Правительство же предлагает считать
 преступлением "деяние, направленное против безопасности Российской
 Федерации, в том числе ее конституционного строя, суверенитета,
 территориальной и государственной целостности".
    Если проект обретет силу закона, то "изменником можно будет считать
 любого человека, который пообщался с иностранцем", заявил "Ъ" завкафедрой
 права МФТИ Борис Надеждин. Приравняв к государственной измене действия
 "против конституционного строя", правительство называет среди таких
 действий
 "оказание финансовой, консультационной помощи... иностранной организации".
 Сам господин Надеждин, к примеру, выступил соавтором открытого письма
 партии
 "Правое дело" к региональным законодателям, в котором правые призывают не
 поддерживать поправок к Конституции, увеличивающих сроки полномочий
 президента. О письме господин Надеждин подробно рассказал корреспондентам
 ВВС. "Если бы правительственный законопроект уже действовал, то меня можно
 был бы привлечь за государственную измену, потому что я сначала подписал
 письмо, направленное против конституционного строя, а потом еще и
 проконсультировал по этой части иностранную организацию",- утверждает
 господин Надеждин.
    Схожие опасения и у сотрудника Института по правам человека Льва
 Левинсона.
 Термин "безопасность", как заявил "Ъ", "имеет множество значений:
 информационная безопасность, продовольственная безопасность".
    Если же учесть, что правительство готово приравнять к государственной
 измене "просто деятельность, направленную против конституционного строя",
 то
 речь идет, как подозревает господин Левинсон, о "восстановлении нормы
 сталинских
 времен, когда уголовным преступлением считалась антисоветская
 деятельность".
    Тревожит господина Левинсона и то, что в уголовных статьях появился
 термин "международная организация". На его взгляд, и существующей нормы об
 "иностранной организации" достаточно, чтобы рассматривать дела о
 причастности к шпионажу каких-либо международных организаций, так как
 каждая
 из них зарегистрирована в какой-нибудь стране, например ООН
 зарегистрирована
 в Швейцарии (Женева). Но есть международные организации,
 зарегистрированные
 в России, например "Мемориал". Если правительственный проект станет
 законом,
 то "Мемориал", как считает Лев Левинсон, "при желании может быть уличен в
 измене за передачу за рубеж критических материалов, например, о российской
 избирательной системе, которая составляет одну из основ конституционного
 строя.
    Толкование понятия "безопасность" при той формулировке, которую
 предлагает
 правительство, "действительно будет чрезмерно широким", считает зампред
 думского комитета Геннадий Гудков ("Справедливая Россия"). Принятие
 законопроекта в нынешнем виде приведет к тому, что "оперативники должны
 будут заводить дело по каждому чиху, а этого они не смогут делать
 физически". Господин Гудков считает, что "понятийный аппарат в
 законопроекте
 должен быть доработан".
    Отметим, что законопроект, сокращающий полномочия присяжных, был принят
 фактически за две недели. Существенных правок внесено не было.
            Виктор Ъ-Хамраев
                       *   *   *
    Статья 275. Государственная измена
    Действующая формулировка
    Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны
 либо
 иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или
 их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней
 безопасности РФ, совершенная гражданином РФ,- наказывается лишением
 свободы
 на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот
 тысяч
 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
 период
 до трех лет либо без такового.
    Предлагаемая формулировка
    Государственная измена, то есть деяние, совершенное гражданином РФ, в
 ущерб безопасности РФ: шпионаж, выдача иностранному государству,
 международной
 либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих
 государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по
 службе,
 работе или учебе, либо оказание финансовой, материально-технической,
 консультационной или иной помощи иностранному государству, международной
 либо иностранной организации или их представителям в деятельности,
 направленной против безопасности РФ, в том числе ее конституционного
 строя,
 суверенитета, территориальной и государственной целостности,- наказывается
 лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в
 размере
 до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода
 осужденного за период до трех лет либо без такового.
    Статья 276. Шпионаж
    Действующая формулировка
    Передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи
 иностранному государству, иностранной организации или их представителям
 сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или
 собирание
 по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб
 внешней безопасности Российской Федерации, если эти деяния совершены
 иностранным гражданином или лицом без гражданства,- наказываются лишением
 свободы на срок от десяти до двадцати лет.
    Предлагаемая формулировка
    Передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи
 иностранному государству, международной либо иностранной организации или
 их
 представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также
 передача или собирание по заданию иностранной разведки или лица,
 действующего в ее интересах, иных сведений для использования их в ущерб
 безопасности РФ (шпионаж), если эти деяния совершены иностранным
 гражданином
 или лицом без гражданства,- наказываются лишением свободы на срок от
 десяти
 до двадцати лет.
              Газета <Коммерсантъ, 15.12.2008 г.
              http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1094394

    ДЖИБЛАДЗЕ
    Коллеги,
    Очень опасная поправка внесена Правительством в Думу в пятницу. В
 случае
 принятия (сомневаться в этом увы, не приходится) передача информации
 международной организации может стать государственной изменой, если
 следователи ФСБ сочтут деяние наносящим ущерб безопасности РФ,
 конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной
 целостности, к тому же оно может быть не "враждебным действием", а просто
 "деянием. Обосновывают инициаторы поправку тем, что ФСБ трудно работать, и
 доказать "враждебные намерения" сложно. Действующий закон считает
 преступлением "враждебную деятельность, направленную в ущерб внешней
 безопасности Российской Федерации". Поправка предлагает считать
 преступлением "деяние, направленное против безопасности Российской
 Федерации, в том числе ее конституционного строя, суверенитета,
 территориальной и государственной целостности". Вместо внешней - любая
 безопасность, и к ней - суверенитет и др., знакомые нам по закону об НКО.
 Хорошо, что хотя бы не стали как в законе об НКО добавлять культурное
 наследие и национальные особенности. Вчитаейтесь - разве это не про нас:
 "оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной
 помощи иностранному государству, международной либо иностранной
 организации
 или их представителям в деятельности, направленной против безопасности РФ,
 в
 том числе ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и
 государственной целостности"?
    Меня Коммерсант подробно интервюировал по этому поводу, но в статью не
 включили. Не страшно, это нередко бывает, но вам скажу, что кроме моих
 совпавших с цитируемыми в статье оценками Льва Левинсона, я высказал три
 мысли: я реально опасаюсь ограничения взаимодействия наших и других
 организаций и людей с международными (!) и иностранными организациями;
 опасность неправовых определений в том, что человек не будет знать,
 нарушает
 он закон или нет (поди определи, направлено ли твое "деяние" против
 суверенитета) - натуральная прогулка по минному полю, ведь "шпионаж" и
 "гос.измена" - это не шутки и не налоговые нарушения НПО; и новый виток
 шпиономании отражает продолжающийся рост влияния спецслужб в стране. И еще
 грустно пошутил, что не надо никому переживать, что после августа "Россию
 пытаются изолировать" - она сама себя успешно изолирует от мирового
 сообщества...
         Юра, Yuri Dzhibladze, December 15, 2008

    ЯБЛОКОВ
    Друзья, коллеги,
    Поправки по статьям УК о государственной измене и шпионаже - опасны для
 всех без исключения экологов... Я инициировал подготовку заявления от РОДП
 ЯБЛОКО - посылаю его проект для ознакомления и возможной срочной
 корректировки. Может, у кого то еще появятся какие то идеи.
                    А.Яблоков, yablokov@voxnet.ru, 16 декабря 2008 г.
    Ниже ПРОЕКТ заявление Политкомитета ЯБЛОКА предлагаемый А.Яблоковым
 15 декабря 2008 г.
    Членам РОДП <ЯБЛОКО, членам и руководству других политических партий,
 гражданам России
    Заявление Политкомитета РОДП ЯБЛОКО
    Как уже бывало раньше, в конце года, в расчете на праздничную суматоху,
 Правительство внесло в Государственную думу законопроекты, сдвигающие
 страну
 в сторону от демократии.
    По предложению Правительства,  четкий состав преступления в статье  275
 <Государственная измена  Уголовного кодекса РФ (<проведение враждебной
 деятельности  в ущерб внешней безопасности РФ), заменяется на
 двусмысленное
 <оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной
 помощи : в деятельности, направленной против безопасности РФ.
   По предложению Правительства не только шпионаж и выдача государственной
 тайны (как в действующем УК)  но и любое <деяние (то есть действие или
 бездействие!) <в ущерб безопасности РФ  ныне становятся признаками
 государственной измены. Отныне любой оппонент или даже просто критик
 отдельных действий  власти  может быть легко объявлен  <государственным
 изменником и  <шпионом.
    По предложению Правительства, теперь государственную тайну может выдать
 не только тот, кому она была доверена, но и, например, ученый или студент,
 который сам додумался до того, что потом эксперты признают государственной
 тайной.
    Эти изменения законодательства аморальны - они резко расширяют
 возможности  устранения любого конкурента не только в политике, но и в
 бизнесе под благовидным предлогом  <защиты безопасности РФ.
    Эти изменения законодательства антиконституционны - они ограничивают
 права и свободы граждан.
 Эти изменения законодательства  антигуманны, - они накладывают запрет на
 мысль  (не дай бог додуматься до государственной тайны).
    При призываем всех обеспокоенных граждан, все ответственные
 политические
 силы сделать все, чтобы очередные антидемократические законопроекты не
 приобрели силу закона.
          Политкомитет РОДП ЯБЛОКО

    ДЕЛЯГИН
    ОМОНа хватит только на крупные города
    Государство предпринимает решительные антикризисные шаги. Надо отдать
 ему
 должное, - рассказал экономист Михаил Делягин на радио <Эхо Москвы. -
 Если
 сейчас критика начальства может трактоваться всего лишь как экстремизм, то
 путинское правительство внесло предложение в Госдуму, и я не сомневаюсь,
 что
 Госдума примет, что критику начальства можно будет трактовать, как я
 понимаю,
 как измену родине.
    А поддержку иностранной организации можно будет трактовать как шпионаж.
 Вы знаете, это круче, чем Латынина. Когда она про Сутягина писала, она
 говорила, что если человек берет деньги у иностранца, то он уже шпион, его
 нужно сажать за передачу информации, причем даже открытой, даже легальной,
 даже всем известной. Но это более крутой критерий, надо отдать должное.
 Посмотрим, что там будет на выходе...
    Мы видели - не далее, как позавчера, зверское избиение лицами в
 милицейской омоновской форме ветеранов, генералов, стариков, Причем, как я
 понимаю, это все происходило с большим удовольствием со стороны
 представителей
 силовых структур. Так что вообще это производит впечатление терроризма.
 Это
 сложно назвать каким-либо иным словом. Это надругательство над теми
 людьми,
 которые этих громил в свое время защищали и спасали им жизнь.
    Они (волнения) будут подавляться властями в крупных городах. Там, где
 эти
 власти будут сохраняться. В мелких городах во многих регионах губернатор,
 даже
 назначенец, уже сейчас понимает, что он заложник, что он не может повлиять
 на
 поведение федерального центра, он не может добиться от него никакой
 вменяемой
 политики, и он поневоле начинает сочувствовать людям, которые лишаются
 возможности жить, лишаются возможности даже выживать. С сентября-месяца
 администрация президента завалена петициями губернаторов, которые
 объясняют,
 что если она будет бездельничать и проводить прежний безумный либеральный
 курс экономический и закрывать глаза на нарастающие проблемы, то будет
 социальная катастрофа.
    Ну, классический пример - это Алтайский край. Совсем не самый
 симпатичный,
 совсем не самый разумный губернатор. Когда в Барнауле три дня перекрывали
 улицы, причем один раз на много часов, он выходил к пенсионерам, те его
 прогнали, он пытался с ними говорить, они поняли, что он несет ахинею, и
 его
 прогнали. У него не было мысли натравить ОМОН, потому что ОМОН работает
 только
 иногородний или в крупных городах, где он не знает тех, кого он избивает.
 Этого хватит только на крупные города.
    Конечно, у нас не будет массового социального протеста. Наше общество
 желеобразно. Но те в правительстве Путина, которые надеются, что граждане
 России будут молча умирать и просто убивать друг друга, как это было в
 начале
 90-х годов, я думаю, ошибаются. Это действительно социальное желе, но это
 социальное желе с совершенно иным внутренним напряжением и с совершенно
 иным
 отношением к государству и к государственной пропаганде, чем это было в
 начале 90-х годов. Если они рассчитывают, что можно будет сделать то, что
 было сделано в начале 90-х, они ошибаются. В том числе потому, что
 важнейшее
 направление выживания людей - малый бизнес - сейчас будет практически
 закрыто
 растущей коррупцией.
    Комментарий <АПН-СЗ: Проблема в том, что волнения в провинции
 федеральный
 центр может игнорировать. Критически важной является ситуация в Москве и
 Петербурге, а на них, как говорит сам Делягин, ОМОНа пока хватает.
               http://www.apn-spb.ru/opinions/article4632.htm

    МВД
    Внутренние войска подготовили к кризису
    Обсуждение причин приостановления решения о сокращении Внутренних войск
 набирает обороты.
    Напомним, два года назад ВВ решили сократить с 200 тысяч человек до 140
 тысяч к 2011 году. Сейчас войска МВД, состоящие из отрядов спецназа,
 частей
 оперативного назначения и частей по охране особо важных объектов,
 насчитывают
 около 170 000 человек. По версии начальника пресс-бюро ВВ Василия
 Панченкова,
 решение о приостановлении сокращения связано с планами проведения в 2014
 г.
 Олимпиады в Сочи.
    Однако источник <Ведомостей в центральном аппарате МВД заявил, что
 дополнительные войска нужны для подавления беспорядков, возможных в связи
 с
 растущей безработицей и снижающимся уровнем жизни.
    <РБК Daily в связи с этим напоминает об уже прошедших акциях протеста
 в
 Ижевске и на Дальнем Востоке. Отметим, что участники шествий и митингов
 <праворульных автолюбителей открыто призывали к отставке Владимира
 Путина.
    По мнению политолога Станислава Белковского, слова которого приводит
 издание, властные элиты всерьез озабочены возможностью народных волнений и
 в
 сложившейся ситуации у Кремля остаются два выхода: точечные финансовые
 инъекции и разгон демонстрантов с помощью внутренних войск.
                  polit-labs@narod.ru, 17 декабря 2008 г.
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Ashar1 от 19/12/08 , 22:16:30
Зато за недоказанные, "имевшие место" всего лишь разговоры о покушении на "должностных лиц", фигуранты караются сроком до 20 лет. То есть за намерения, а проще говоря за мысли, направленные против власть имущей сволочи, людей сажают в тюрьмы. Так, например, поступили "с покушавшимися" на особу петербургской б. комсомолки - губернаторши.
А убийства граждан, тем более - пенсионерок (на хрена пенсию платить, если "узаконенная" режимом средняя продолжительность жизни 56 лет) коллаборационистам из кремля просто серпом по... маслу. План у них такой, спущенный сверху глобальным кагалом. Вот они его и перевыполняют. При сталинской власти менту за такое отягчающее обстоятельство и дискредитацию власти как минимум дали бы 10 лет строгого и назвали врагом народа. И правильно бы сделали. Сегодня же людям остаётся самим думать о своей безопасности и, соответственно, размышлять как с наименьшим ущербом для себя воздать своим обидчикам по древнему библейскому закону "оком за око и кровью за кровь". Россию медленно, но неуклонно обращают в Кавказ.
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: cccp от 21/12/08 , 03:20:45
 Переписка с Е.А.Мазур -ЗУБР
Ув.О.!

Посмотрите на лица спецназовцев: все не русские, а "звери".
Надо выражать протесты и подавать в суды по поводу геноцида против русских людей, защитников Родины (уголовное преступление по280 и 282 ст.ст. - преследование, оскорбление и истребление по национальному и расовому признакам).
Подключайте юристов, этого нельзя прощать.

ЕАМ

19.12.08, 03:30, "Олег Федюков" <srd_2017@mail.ru>:

Спасибо!
Мы это уже скачали и размещали на сайте.
Арестовывали их руками , извините, черножопых.

Этого прощать нельзя!
Пора переходить к работе народных мстителей.

ЕАМ

Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Тормоз от 11/01/09 , 10:39:06
  Есть закон о СМИ. Нужно использовать этот закон для защиты от преследований под видом экстремистской деятельности, под которой можно понимать все, что угодно. Прогнозирование революций или революционной ситуации нельзя отнести к статье закона о борьбе с экстремизмом. Наоборот такое заявление предупреждает буржуазию о появлении такой ситуации. Так, что самарцам нужно подавать встречный иск в суд за нарушение закона о СМИ.
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: cccp от 14/01/09 , 23:23:21
... самый шедевр это обращение следователя химкинской прокуратуры М.В.Бурнашева на имя руководителя местного подразделения ФСБ А.Р.Донскова от 23.04.2008. Этот шедевр заслуживает того, чтобы процитировать его дословно (синтаксис и орфография сохранены):
"Буслаев А.А. имеет литературу, содержание которой направлено на свержение существующего Конституционного строя РФ, а также установлено, что Буслаев А.А. поддерживает постоянный контакт с гр. Бекетов М.В+ Прошу поручить подчиненным Вам оперативным работникам: провести комплекс оперативных мероприятий с контролем и записей телефонных переговоров Буслаева А.А., Бекетова М.В., направленных на установление источника финансирования противозаконной деятельности Буслаева А.А.; Бекетова М.В., установления их противоправной деятельности+". Отметка о приёме: "получил ст. о/у 1 отд 11 МРО УФСБ РФ МО А.М.Грибов 23.04.08".

читать дальше: http://reformam-net.narod.ru/Pk/10-01-09.html


Комментарий: Артем Буслаев - мой последний секретарь по РКРП. Судимость за массовые выступления у него уже есть. Чувствую, что скоро сядет... Ему уже сказали, что если он появится на моих планируемых митингах его арестуют. На своих он не появляется уже год - как появится там, его тут же забирают менты. Ему лет тридцать, физик, аспирант. В политике с 16 лет. 
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: cccp от 14/01/09 , 23:50:02
Неправедные суды продолжаются.
13 января сего года состоялся очередной судебный фарс в отношении ветерана из подмосковного Дедовска Иванова. В отличии от предыдущих судебных заседаний, это дело было поручено вести судье Зайцевой. Видимо Неверова, судившая ветеранов до этого, устала и решила поправить свое ослабленное процессами здоровье. Но Зайцева оказалась достойной преемницей… Выслушав подсудимого, который заявил, что в никаком митинге не участвовал, да и, собственно митинга-то не было. Ни флагов, ни транспарантов, ни речей и призывов не было. Просто в сквере были люди как в обычный выходной день. На что судья Зайцева цинично заявила, что и два человека, - это митинг, и что, видя ОМОНовцев, нечего ему было там делать.
Как и во время предыдущих судов в качестве свидетелей вызывались только бойцы ОМОН. В этот раз это были Соколов В.В. и Гайдеров В.С. из московского батальона ОМОН. Первый свидетель довольно честно рассказал, что задержанный в митинге не участвовал, плакатов и лозунгов не имел, но им приказывали арестовывать всех, кто находился в районе сквера на Пушкинской площади, предварительно заблокировав все подходы и отходы. То есть, провокация планировалась и готовилась заранее. Перед началом операции им сообщалось, что на Пушкинской площади собираются «несогласные» и с ними надо разобраться. Один из ОМОНовцев до начала полицейской операции предложил ветерану Иванову перейти на противоположную сторону площади, где мол собрались «наши» и будет безопаснее. Так что, и «наших» и ОМОНовцев заранее готовили к этой провокации. При этом, «нашим» и на Пушкинской и на Маяковской площадях можно было собираться более одного человека, а другим, - нельзя.
Уже первого свидетеля из ОМОН судья Зайцева пыталась подвести к тому, что это был митинг и ветеран Иванов в нем участвовал. Но свидетель оказался не очень понятливым и поэтому второй свидетель проинструктированный своим командиром, сидящим в коридоре суда, показания давал (вернее лжепоказания) как этого требовали судья и начальник.

В конце концов, Иванова осудили, как это было написано под диктовку командиров в протоколах о задержании «за участие в митинге» и приговорили к штрафу в 500 рублей, что является значительной суммой для пенсионера.
«Да здравствует самый несправедливый и заангажированный суд в мире!». Воскликнул бы герой из фильма «Берегись автомобиля». Но нам не до смеха… Ведь судят за участие в митинге, которого не было, да и вообще за митинг, который является законным атрибутом российской демократии наряду с шествиями и пикетами согласно статье 31 Конституции РФ.
Вывод о наличии или отсутствии демократии в России напрашивается сам собой.
На 14 и 15 января сего года назначены суды над ветераном из Подмосковья Кочергой и участником войны в Афганистане, капитаном I ранга Еременко Б.ф. Начало в 9:00. Приходите, сами убедитесь в вышесказанном. 

Рудин, МССО.
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: cccp от 16/01/09 , 17:19:34
Дело подмосковной партизанки. Прецедентное право "по-русски".

14 января в Верховном суде РФ прошло заседание по делу Юлии Приведенной ("ПОРТОС"). Разбиралась жалоба прокуратуры на постановление Мособлсуда от 10 ноября 2008  г.   "о приостановке процесса и возвращении дела в следственный комитет при прокуратуре".  Интересно, что данное решение было принято судом благодаря одному обстоятельству, дающему  полное и исчерпывающее представление о ситуации с правами человека в обществе "суверенной демократии" - в отношении Юлии Приведенной не было возбуждено уголовное дело. 
Именно так, это не опечатка.  Приведенную закрывали в ИВС и СИЗО, допрашивали в суде, а уголовное дело на нее возбуждено не было.  Зачем правосудию излишние формальности. Ведь, как известно, борьба с преступностью - "это наше все", а бумага стерпит. На этот раз, правда, благодаря активной позиции защиты - не стерпела. Впрочем, только на уровне Мособлсуда. А вот Суд верховный удовлетворил жалобу прокуратуры и вернул все на круги своя.


Отыскать причину этого не сложно. В слушание участвовали судья г. Иванов, ранее осудивший активисток "ПОРТОС" Т. Ломакину и И. Дергузову и прокурор г. Кривоногова, при участии которой были отправлены на принудительное лечение портосовцы Ю.Давыдов и Е. Привалов. Следует отметить, что документы на Ломакину, Дергузову и Привалова были оформлены так же, как и на Юлию Приведенную (процедура возбуждения уголовного дела пропущена за ненадобностью). Таким образом, служители фемиды, обратись они к требованиям защиты передом, а не иным местом, просто открыли бы собственный, ранее допущенный брак. Такое вот оно "русское прецедентное право" в действии.




Суть проблемы.

Напоминаю, что Юлии Приведенной вменили создание под Москвой партизанского отряда (незаконного вооруженного соединения), незаконное лишение свободы двух и более человек, заведомо несовершеннолетних, и истязание детей. В реальности, никакого незаконного вооруженного формирования не было. Была община, которая вела хозяйственную деятельность. На вырученные деньги портосовцы обеспечивали сами себя, помогали подросткам из малообеспеченных семей, ветеранам и инвалидам. На портосовцев неоднократно нападали бандиты, требовали: "Вы действуете на нашей территории - давайте нам денег!". Портосовцев стали зверски избивать, и им пришлось закупить охотничьи ружья для охраны объекта. Оружие было приобретено абсолютно легально, зарегистрировано в органах МВД. Сотрудники милиции приезжали на объект и проверяли условия хранения оружия. Кроме этого, даже если считать это вооруженным сообществом, в материалах дела нет данных, что организацией этого занималась именно Приведенная. Что она организовывала, что она закупала оружие, что она кого-то обучала.
То же самое можно сказать по поводу незаконного удержания несовершеннолетних. На объект неоднократно выезжала комиссия по делам несовершеннолетних, никаких претензий у нее не возникало. Приведенной вменяются два человека, которых она незаконно лишала свободы и избивала. Это Хакимов и Шако. Они сами и их родители постоянно пишут, что их не избивал никто, кроме РУБОПовцев (по их словам, сотрудники МВД силой заставили "пострадавших" писать заявления на портосовцев), что их не лишали незаконно свободы, что они в "ПОРТОСе" обучались, за что "ПОРТОСу" благодарны.
В 2000 году были арестованы и осуждены несколько человек из "Портоса": Давыдов Юрий, Ломакина Татьяна, Привалов Евгений, потом наступило затишье, затем, 22 мая 2008 г., взяли и доставили в Люберецкий изолятор временного содержания Юлию Приведенную. Следует отметить, что, по официальной версии, Приведенная все это время (с 2000 по 2008) скрывалась от правосудия, однако реально она вела активную общественную жизнь, участвовала в массовых акциях, пресс-конференциях, везде оставляла свой контактный телефон и т.д.
Арест Юлии Приведенной был грубым нарушением законов РФ. Он был произведен без судебного решения о заключении под стражу, на основании постановление следователя от октября месяца 2001 года. Тогда человека можно было посадить в СИЗО по постановлению следователя, одобренному прокурором, но с 2002 года закон изменился. Теперь, если Приведенная действительно заслуживала бы помещения под стражу, должно было быть возобновлено розыскное дело, направлены материалы на рассмотрение в суд. Брать под стражу ее имели бы право, только если бы суд принял соответствующее решение.
1 августа Мособлсуд принял решение об освобождении Приведенной.
По мнению самой Юлии, ее арест был связан с тем, что сотрудникам ФСБ захотелось отчитаться перед новым президентом поимкой новых "подмосковных партизан". Кроме этого, "ПОРТОС" в последнее время активизировал свое участие в общественной и правозащитной деятельности.

А. Зимбовский для ИА "ИКД"
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Бесогон от 23/01/09 , 00:33:09
Один за всех
22.01.2009

Верховный суд Дагестана вынес приговор человеку, признанному виновным в убийстве председателя республиканского отделения партии "Яблоко" Фарида Бабаева. Подсудимый Расил Мамедризаев был приговорен к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Покушение на Фарида Бабаева было совершено 21 ноября 2007 года в Махачкале. Он получил огнестрельные ранения, от которых через три дня скончался в больнице. Бабаев был убит незадолго до выборов в Госдуму, куда он баллотировался от "Яблока".

О задержании подозреваемых в совершении этого преступления правоохранительные органы объявили в марте 2008 года. Их поймали в Тюменской области. В числе подозреваемых оказались Расил Мамедризаев и сын главы администрации Докузпаринского района Дагестана Керимхана Абасова – Абас Абасов.
По версии, которая прорабатывалась следствием в то время, Абасов-младший организовал покушение на Бабаева из-за того, что тот неоднократно пытался добиться привлечения его отца к уголовной ответственности за разгон демонстрации.
Исполнителем убийства следствие назвало Мамедризаева. На первых допросах он признал свою вину, а заказчиком преступления назвал Абаса Абасова. Позднее Мамедризаев изменил свои показания, заявив, что убийство организовали люди, желающие оклеветать семью Абасовых. Закончилось все тем, что обвиняемый в убийстве отказался от всех своих признаний и стал отрицать свою причастность к покушению на Бабаева.

В мае Мамедризаев написал письмо на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки и нескольких других высокопоставленных чиновников, в котором заявил, что заказчиком убийства Бабаева является все-таки Абас Абасов и что на него, Мамедризаева, оказывается давление.
Тем не менее, Абасов-младший был освобожден от уголовной ответственности. В то же время в деле об убийстве председателя дагестанского "Яблока" появился новый подозреваемый - Сеферали Семимерзоев. По данным следствия, он помогал Мамедризаеву в организации покушения.
 
Что касается заказчика преступления, то, как считает в настоящее время следствие, им был Седредин Канберов, политический соперник Керимхана Абасова. На него показал Мамедризаев, когда в очередной раз менял показания. Канберов был объявлен в розыск.
Дело было передано в суд, однако процесс долгое время не мог начаться из-за того, что не получалось сформировать коллегию присяжных. Как сообщалось в августе 2008 года, в тот день, когда должен был быть произведен отбор присяжных, в суд не явился ни один из кандидатов. В результате коллегия была сформирована только в октябре.

Мамедризаеву и Семимерзоеву были предъявлены обвинения в убийстве, совершенном группой, по предварительному сговору и за вознаграждение (называлась сумма в 15 тысяч долларов), а также в незаконном хранении оружия. 20 января 2009 года присяжные вынесли свой вердикт. Семимерзоев был полностью оправдан, а Мамедризаев - признан виновным.
Примечательно, что присяжные, признавшие Мамедризаева виновным в убийстве, посчитали недоказанным обвинение в незаконном хранении оружия, а также то, что убийство было совершено за вознаграждение. Таким вердиктом остался недоволен гособвинитель, указавший, что в нем содержится противоречие: если у подсудимого не было оружия, как он мог убить Бабаева, который был застрелен из пистолета?
Адвокат Мамедризаева, в свою очередь, просил переквалифицировать обвинение, предъявленное его подзащитному, с пункта "ж" части 2 статьи 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц) на часть 1 той же статьи (убийство), поскольку второй обвиняемый, Семимерзоев, был оправдан.
Тем не менее, судья принял вердикт присяжных и на его основе вынес приговор, оглашенный в четверг, 22 января.

Остается добавить, что суд так и не смог установить мотивы преступления.(?!)

Люся Мовсесян


Источник (http://lenta.ru/articles/2009/01/22/babaev/)

Никакого Салтыкова-Щедрина не надо!
"Группа лиц" из одного человека совершила немотивированное убийство оппозиционного политического деятеля из оружия, которого не было!
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Жнец от 23/01/09 , 01:32:11
Что удивлются решениями российского буржуазного суда? Если есть две или более противодействующие стороны, решение будет принято в пользу сильнейшего. Нам на руку, то что они друг друга убивают. Тут дело не в "оппозиционости", причина - коммерческие интрересы.
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Бесогон от 23/01/09 , 02:04:54
Что удивлются решениями российского буржуазного суда?

Качество следствия, как предварительного, так и судебного, впечатляет!  ;D
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Бесогон от 04/02/09 , 05:46:16
Трагедия Поцелуевых
Из-за произвола администрации города Трубчевска семья с двумя маленькими детьми может остаться на улице

3 февраля 2009

Настоящая коммунальная война за квадратные метры, которая уже три года ведется между администрацией Трубчевска (Брянская область) и семьей Поцелуевых, похоже завершается полной победой чиновников. 4 февраля состоится заседание суда, после которого две женщины, осмелившиеся защищать свои права, вместе с маленькими детьми окажутся на улице.

В течение трех лет семья Поцелуевых из города Трубчевска Брянской области, в которой двое маленьких детей, пытается добится от местных властей предоставления им жилого помещения, передает интернет-газета «Брянск.RU». И все эти три года Трубчевская городская администрация прилагает героические усилия, чтобы не чтобы не соблюдать закон.

Исчерпав все возможности убедить власти города, Поцелуевы обратились в Общественную приемную Владимира Путина по Брянской области.

«Я был в приемной депутата Государственной Думы Рыкова, когда на прием к нему пришла Поцелуева и пожаловалась на свою беду, - рассказал газете ВЗГЛЯД помощник депутата Александр Жуков, - Дело в том, что она с дочерью, а также двое маленьких детей – 6-ти летний Богдан 5-ти летняя Елизавета живут в полуподвальном помещении на 32 квадратных метрах».

По словам помощника депутата, в 2005 году дом, где живет семья Поцелуевых, был признан непригодным для проживания, и им согласно 57 статье Жилищного кодекса вне очереди должны были предоставить квартиру по соответствующим нормам, которая в Трубчевске составляет 18 квадратных метров на человека. То есть по закону Поцелуевы имеют право на квартиру площадью 72 метра. Однако за 3 года квартиру Поцелуевы так и не получили.

По мнению главы городской администрации Трубчевска Игоря Обыдённова квартира такой площади - непозволительная роскошь для семьи с двумя детьми. Поэтому Поцелуевым было решено выделить квартиру гораздо меньшей площади – 41 квадратный метр. А когда Поцелуевы потребовали соблюдать закон, в их существующем месте проживания были просто перепилены труби и отключено отопление. «То есть семья с двумя маленькими детьми встретила Новый год без отопления!» - Негодует помощник депутата.

Одновременно возмущенный «наглостью» Поцелуевых глава администрации Трубчевска обратился в суд с иском о выселении Поцелуевых из этого дома. Разбирательство дела назначено на 4 февраля.

«1 декабря 2008 года депутат Рыков направил в администрацию Трубчевска депутатский запрос, с просьбой выделить Поцелуевым положенную по закону квартиру, - говорит помощник депутата, - Однако администрация города восприняла этот запрос как-то неправильно и 17 декабря глава городской администрации Обыдённов в одностороннем порядке расторг с Поцелуевыми договор социального найма». Действия чиновника были опротестованы прокуратурой, однако свое постановление глава Трубчевска до сих пор не отменил.

12 января прокуратура опротестовала отключение тепла, и дала сутки на то, чтобы устранить последствия незаконных действий коммунальщиков. Местные власти требование прокурора игнорируют.

При этом, по словам помощника депутата, глава администрации Трубчевска Игорь Обыдённов, вынужденный давать пояснения о происходящем Федеральной службе по защите прав потребителей и благополучию человека по Брянской области дерзко врал, что Поцелуевы, которым отключили тепло, не проживают по своему адресу. «Я был 30 января в Трубчевске у Поцелуевых, и могу с уверенностью сказать, это не так», - заявляет помощник депутата.

Однако несмотря на обилие нарушений закона, по мнению Александра Жукова семья Поцелуевых судебный процесс о выселении скорее всего проиграет. «Несмотря на то, что в течение 3 лет им не предоставляли жилое помещение, тем не менее выселить их в не меньшее по размеру помещение их видимо можно», - считает Александр Жуков.

В нарушении законности против семьи Поцелуевых свою роль уже сыграла и судебная власть Трубчевска. Как рассказал газете ВЗГЛЯД помощник депутата, суд принял исковое заявление городской администрации с очевидными значительными недостатками. «А когда я 30 января знакомился с материалами дела, по которому стороны уже были вызваны повестками для рассмотрения дела по существу на 4 февраля – в сшитом деле я не нашел ни одного определения суда – ни о принятии искового заявления к производству, ни о назначении судебного заседания. Эти определения волшебным образом появились в деле через два часа после того как я попросил дать мне копию описи материалов дела, - говорит помощник депутата. – И также, подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу, в деле же Поцелуевых судья ее вообще не проводил. Причем, судья Булахов не рядовой судья, он председатель суда, лицо Трубчевского районного суда».

Дмитрий Усов


Источник (http://www.vz.ru/society/2009/2/3/252782.html)
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Бесогон от 09/02/09 , 03:04:30
"Ваша нечисть" в действии

Заказ властей примерно наказать ветеранов войны и военной службы, задержанных, якобы, за проведение несанкционированного митинга на Пушкинской площади 14 декабря 2008 года в полной мере отрабатывается судом и милицией.

Властям наплевать на свои собственные законы. Им наплевать и на соблюдение судебных процедур... Так, был сразу же осужден генерал-лейтенант Фомин А.Г. Один из свидетелей - омоновцев был даже без документов.

Заочно осудили вице-адмирала Березина В.Ф. и капитана I ранга Мозгового С.А. У последнего даже не истекли 10 дней на обжалование, а к нему уже приходит участковый милиционер для профилактической работы, как с правонарушителем.

Но еще более вопиющее нарушение законов и судебного делопроизводства выявилось в случае с капитаном I ранга Еременко Б.Ф. Очередное заседание суда по его делу должно состояться 9 февраля сего года в 17:00, а 5 февраля к нему приходит участковый для проведения профилактической работы. То есть, суд еще только состоится через 4 дня, а его решение уже известно заранее. Очередная трагикомедия разыграна как по нотам, не стесняясь, нагло и бесцеремонно, не дожидаясь заказанного решения суда.

Действительно, умом наши власти не понять, потому что ума то у них и не наблюдается, одни хватательные рефлексы (хватать людей, хапать деньги и т.д.). Но и за то властям надо было бы сказать спасибо ,что сделали они это 5 февраля, а не 15-го, в день 20-й годовщины вывода советских войск из Афганистана, в бескровности которого есть и заслуга капитана I ранга Еременко Б.Ф., участника афганской войны.

В конце ноября 1988 года он вступил в контакт и организовал переговоры по безопасному выводу наших войск из этой страны со знаменитым полевым командиром, Ахмад Шахом Масудом. Эти переговоры продолжались до конца января 1989 года. Дважды эти переговоры велись в тылу у душманов. При третьей попытке УАЗик с нашими представителями, едущими на переговоры, был обстрелян правительственными войсками. Очередь из автомата по машине сзади прошила её насквозь. На лобовом стекле было 5 пулевых отверстий, но никто из 4 человек в машине не был даже ранен. Видимо, кто-то «сверху» хотел, чтобы эти переговоры были успешными.

Последняя встреча с представителями Ахмад Шаха на Саланге, организованная капитаном I ранга Еременко Б.Ф., состоялась в конце января 1989 года. На этой встрече А. Шаху предлагалось взять под свой контроль вместе с правительственными войсками перевал Саланг на время вывода советских войск. Его представителям даже дали наши позывные для ответа. А. Шах прислал радиограмму примерно следующего содержания: «Мушавер Борис (советник Борис, то есть, капитан I ранга Еременко Б.Ф.), мы воевали десять лет, потерпим еще несколько дней, но сотрудничать с правительством Наджибуллы не хотим. Препятствовать же выводу войск шурави не будем». И, несмотря на то, что советские войска перед выводом обработали Саланг и его окрестности авиацией, артиллерией   и «Буратино», Ахмад Шах свое слово сдержал.

Ну а теперь, в эти памятные для каждого «афганца» дни, капитана I ранга, выводившего наши войска из Афгана, судят как нарушителя общественного порядка, попросту говоря, "хулигана"... Есть ли будущее у страны, которая не ценит своих героев?


Источник (http://forum.msk.ru/material/power/748030.html?0135)
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Русский Антиф от 20/02/09 , 00:45:37
ПОРТОС - это "ленинисты-горбачевисты"  ;D Как помним, Горбачёв однажды озаботился "возвращением к ленинским нормам" (до него такое же "возвращение" производил Хрущёв, оба раза это свелось к обсиранию Сталина), и эти ребята на это прикололись. У них на иконостасе Ленин и Горбачёв - "Настоящие Люди" (Горбачёв ещё и друг движения).
Но когда Горби, очень трусливо, попытался усмирить сепаратистов в Литве, его друзья разошлись с ним во мнениях.
У меня сохранилось творчество вождя ПОРТОСа (1991 год):

ЗА НАШУ И ВАШУ СВОБОДУ!

В недавнем - Баку. Взрывы, танки, стрельба
железно вошли в нашу моду.
Сегодня сражается насмерть Литва
За нашу и вашу свободу!

Литва. В крови танки. Готовы стрелять.
Курки автоматов на взводе.
И лозунг - "не может ничто помешать
ни нашей, ни вашей свободе!"

Литва. Что же дальше нас в будущем ждёт?
В течение этого года
неужто под танками тихо умрёт
и наша и ваша свобода?

Сегодня Литва. Если ей не помочь
в ожиданьи у моря погоды,
то завтра погибнет твой сын или дочь
за нашу и вашу свободу!

Ведь завтра, быть может, те танки в крови
литовской - другому народу
начнут "растолковывать" взгляды свои
на нашу и вашу свободу!

Эй, Люди! Под знаменем общей беды
Неужто не объединитесь?
Мы только в Любви и Единстве сильны.
Литовские братья! Держитесь!

Добудем свободу победой в борьбе
всему человечьему роду!
Чтоб не было страшно ни мне, ни тебе
за нашу и вашу свободу!

Братство Кандидатов в Настоящие Люди
Инициативная группа создателей "Что делать? или Теория Счастья"


(так они тогда назывались)
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Бесогон от 20/02/09 , 01:22:41
Точно либерастка - оранжистка поди....

Хуже - интеллигентка...  ;)

А фотка тебе не о чём не говорит?  Шахматы, всё-таки, в тюряге есть...  И фотокамера тоже!?
Ну, а то, что менты не ангелы следует всем знать.  Могли бы и с цыганками в одну камеру посадить...  вот бы порадовалась...
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Бесогон от 20/02/09 , 20:57:40
Конституционный суд РФ может вернуться к обсуждению вопроса о смертной казни

Введение суда присяжных в Чечне с января будущего года «теоретически» сделает смертную казнь предметом обсуждения в Конституционном суде РФ, заявил председатель КС Валерий Зорькин в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

Чечня является последним российским регионом, где пока не введен институт присяжных. Ранее КС РФ принял мораторий на смертную казнь, который должен действовать в России до тех пор, пока во всех субъектах федерации не появятся суды присяжных.

Как отметил Зорькин, когда суды присяжных появятся во всех регионах России, встанут определенные проблемы. КС будет «решать проблемы по мере поступления», добавил он.


Источник (http://news.mail.ru/politics/2385711/)
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Бесогон от 06/03/09 , 01:41:19
Суд отменил приговор по делу о распространении брошюр с экстремистскими текстами на Кубани

Собственно, это значит, что брошюру "Отдайте нам Родину!" можно постить.  Цитирование Евангелия не "разжигание"...  Пока.  Надо спешить.  ;D
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: vasily ivanov от 18/06/09 , 15:53:16
При развитой демократии все равны перед законом!
   
   
Раз: Следователь получил два года условно за сбитую насмерть женщину  
...Утром 30 января 2009 22-летний сотрудник Следственного комитета при прокуратуре Александр Маз, управляя автомобилем Mitsubishi Lancer в нетрезвом виде, сбил на пешеходном переходе переходившую Мичуринский проспект 53-летнюю Софью Федорову. От полученных травм Федорова скончалась на месте. Преступник попытался скрыться, но был задержан сотрудниками ГИБДД...

Два: Житель Новгородской области получил два года условно за кражу кастрюли супа
...Суд Шимского района установил, что житель села Подгощи, имя которого не сообщается, 23 декабря 2008 года пробрался в чужой дом. Следователям стало известно, что он украл у односельчанина кусок колбасы, кастрюлю рассольника, упаковку гречневой крупы, банку майонеза и пачку макарон. Обнаруживший пропажу продуктов хозяин (его имя также не называется) дома обратился в органы правопорядка. По его подсчетам, общий ущерб от кражи составил 383 рубля, при этом суп он оценил в 240 рублей. Как сообщил источник агентства, то, что вор не успел съесть, было возвращено владельцу...

http://cldlune.livejournal.com/
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Бесогон от 16/10/09 , 05:48:46
Потерпевшая: «Суд отправил за решетку невиновных в смерти моего сына людей»

Татьяна Якимова из города Петровск-Забайкальска не согласна с вступившим сегодня в законную силу приговором суда о виновности двух забайкальцев в смерти ее сына. Мать погибшего убеждена, что свободы на долгие годы лишились невиновные люди, а убийцы разгуливают на свободе.

- Такого правосудия мне не надо. Четыре года я убеждала судейское сообщество, что в смерти моего сына обвинили случайных людей. Я это поняла уже с первых шагов следствия. Но, видимо, в наших судах правды не найти, - заявила сегодня Татьяна Якимова.

Потерпевшая не согласилась с решением краевого суда, который утвердил приговор Хилокского райсуда о виновности Александра Шиянова и Владимира Панихина в смерти ее сына Олега Якимова (ч.4 ст.111 УК РФ). По приговору суда осужденные проведут 8 лет в колонии строгого режима.

Необходимо добавить, что осудить Шиянова и Панихина удалось только с третьей попытки. Два предыдущих обвинительных приговора отменялись в кассационной инстанции. Ситуацию комментирует директор Забайкальского правозащитного центра Виталий Черкасов:

- Как юрист я обязан уважать приговор суда. Как обычный человек я, как и мать погибшего, ему не доверяю. Прямых улик в деле нет. Палочка-выручалочка для суда — это показания нескольких свидетелей, которые, как оказалось, имеют пристрастие к алкоголю, отклонения в психическом развитии либо судимость. К слову, это наиболее уязвимая категория людей, которых легко склонять к лжесвидетельствованию. Но в суде даже они заявили, что оговорить невиновных их заставили сотрудники милиции. К примеру, свидетель Зубакин рассказал, как его избили при допросе. Несовершеннолетняя Казанова — что ее весь день продержали в милиции, без пищи и воды. Свидетель Михайлова пояснила, что трое суток провела под арестом, пока не подписала нужные операм бумаги. Тем не менее, судья в основу приговора положил первоначальные показания этих свидетелей. А их доводы в суде посчитал ложными. Также суд отказался доверять свидетелям, которые подтверждали алиби подсудимых. Хотя все эти люди являются благополучными и законопослушными. И на них, что не маловажно, сотрудники милиции давление не оказывали. Удивила противоречивая позиция судмедэксперта, проводившего вскрытие трупа погибшего Якимова. Не исключаю, что и на него было давление, если он поменял свое мнение на противоположное.

По этому поводу наш центр обратится за консультацией к независимым экспертам в области судебной медицины. И затем уже подаст обоснованную жалобу в надзорную инстанцию.

Кстати, это дело – не первый случай осуждения забайкальцев только на основании явки с повинной или показаний сомнительных свидетелей. Такую порочную практику осуждает даже Верховный суд России. Неверие Татьяны Якимовой в объективность суда – не единичный случай. В наш центр поступают жалобы и от других пострадавших от преступлений на действия органов следствия и суда.

 
Пресс-служба ЗабПЦ

Источник (http://forum-msk.org/material/news/1509504.html?0500)
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Бесогон от 20/10/09 , 17:23:36
Месть без срока давности
Родители четырех убитых школьниц обратились с письмом к Дмитрию Медведеву

(http://s53.radikal.ru/i140/0910/e4/e30275c0cb6f.jpg) (http://www.radikal.ru)

С открытым письмом к президенту РФ Дмитрию Медведеву выступили родители четырех школьниц, девять лет назад изнасилованных и убитых в Курске. Подписанты просят не допустить, чтобы убийцы их дочерей ушли от ответственности из-за истечения срока давности. Дело в том, что один из четырех подозреваемых дал признательные показания, дело было возобновлено. Но по российскому законодательству обвиняемые могут избежать наказания, даже если их вина будет доказана.

Четверо молодых людей, обвиняемых в изнасиловании и убийстве девочек, могут избежать наказания вне зависимости от результатов расследования. По российскому законодательству, если подобное преступление совершили несовершеннолетние лица и с момента убийства прошло более 7,5 лет, преступники могут быть освобождены от ответственности.

Эта история будоражила Курск уже девять лет. В июле 2000 года 14-летняя Ульяна Шильдер, 13-летние Наташа Железнякова и Юля Филатова и 12-летняя Аня Романцова ушли из дома и не вернулись. Следствие рассматривало ряд версий – от действий маньяка до продажи в рабство или похищения для получения донорских органов.
Однако в апреле 2009 года местный житель, гуляя с собакой в лесопосадке недалеко от того места, где жили девочки, обнаружил неглубокие захоронения. Опознать школьниц смогли по остаткам одежды и сумкам. Вокруг шеи одной из них был обмотан бюстгальтер, вокруг другой – кожаный ремень. Судмедэкспертиза установила у погибших черепно-мозговые травмы и переломы тазобедренных суставов. Отсюда следствие сделало вывод, что девочки были изнасилованы.

Дело было возобновлено и практически сразу появились подозреваемые – друзья погибших. Один из них дал признательные показания, в подробностях рассказав, как происходило убийство. В тот день, по словам парня, они вместе с девочками пошли на пляж. По дороге возникла ссора, в результате молодые люди избили и изнасиловали школьниц. Чтобы скрыть преступление, они убили своих жертв и закопали трупы в лесопосадке.
Как теперь говорит следствие, парни сразу попали под подозрение, поскольку много времени проводили с исчезнувшими девочками. Но у молодых людей оказалось алиби, подтвержденное их родственниками. Теперь это алиби под большим вопросом.
Подозреваемые сейчас находятся на свободе: после нескольких дней ареста они были освобождены. Трое из них не признают свою вину, утверждая, что друг их оклеветал.

Тем не менее родители погибших считают, что убийства совершили именно эти молодые люди. В городе многие склоняются к тому же мнению. Накаляют обстановку и лазейки в законодательстве. Адвокаты обвиняемых ссылаются на ст. 78 УК РФ, которая не позволяет наказывать несовершеннолетних преступников, если прошло более 7,5 лет с момента совершения убийства.

Тем временем родители погибших просят Дмитрия Медведева «обратиться в Государственную думу РФ с предложением о даче толкования о применении срока давности (ст. 78 УК РФ)».
Представитель пострадавших Александр Федулов настаивает на передаче дела в суд. По словам адвоката, срок давности по этой статье не работает в случае тех преступлений, за которые могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Получается юридическая коллизия: с одной стороны, в момент совершения преступления обвиняемым было по 13–15 лет, в отношении них не может применяться высшая мера наказания. С другой стороны, убийство с отягчающими обстоятельствами само по себе является преступлением, за которое могут назначить высшую меру. Таким образом, суд вполне может решить, что изнасилование и убийство четырех школьниц – достаточно серьезное преступление и срок давности не может распространяться на обвиняемых по этому делу.

Когда стало известно о том, что убийцы могут уйти от наказания, в Курске заговорили о суде Линча. Жители считают, что если милиция и суд не могут покарать преступников, это сделают сами люди.
«Передача дела в суд выгодна и самим обвиняемым, – заявил газете ВЗГЛЯД представитель пострадавших Александр Федулов. – Если дело будет прекращено на стадии предварительного следствия, могут появиться «ворошиловские стрелки», которые возьмут свершение суда в свои руки».


Елена Кондратьева

Источник (http://www.vz.ru/society/2009/10/20/339769.html)
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Ладога от 21/10/09 , 19:32:32
(http://i023.radikal.ru/0910/b5/8b9c6c735ba1.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: MALIK54 от 29/10/09 , 17:25:04
Офицер ВС РФ получил три года условно за продажу секретных карт

29 октября 2009, 14:23

Версия для печати
Вставить в блог

Московский окружной военный суд (МОВС) приговорил к трем годам условно начальника координационной части одной из войсковых частей Военно-топографического управления Генштаба Вооруженных сил РФ подполковника Эдуарда Шильникова за продажу копий секретных карт.

Согласно решению суда, испытательный срок к наказанию составит два года. Кроме того, офицер также на два года лишен права занимать должности на государственной службе, в Вооруженных силах и в органах местного самоуправления, связанные с работой с секретными материалами.

Согласно приговору, Шильников, предварительно договорившись с преподавателем Государственного университета землеустройства, в течение 2007-2008 годов передал ей 49 секретных копий карт министерства обороны РФ, которые она впоследствии использовала в своей преподавательской деятельности и передавала коммерческим структурам.

Суд установил, что военнослужащий делал это, не преследуя цели государственной измены, желая улучшить свое материальное положение. По данным следствия, за одну копию карты офицер получал по 500 рублей, сообщает РИА «Новости».
http://www.vz.ru/news/2009/10/29/343243.html?
Торжество гуманизма
Октябрь 29th, 2009

Субж.

Только что обсудили эту новость в узком кругу из двух рыл, собравшихся за моим кампутыром. Поспорили - а как в таких случаях, достаточно ли ободрать с пидараса погоны и закатать в Мордовию, на особый режим, да на пару пятилеток, - или все же надо к стенке. Припомнили покрышки и тенты, которые сами же, будучи при исполнении, сливали местным за всякие ништяки. Ничего не решили, разбежались.
http://www.berkem.ru/
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: vasily ivanov от 20/06/10 , 22:03:33
НЕЗАКОННО ОСУЖДЕННЫЕ В РОССИИ ИЛИ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ КАТАСТРОФА ВЛАСТИ!!!


10 июня 2010 года, в 14 часов в Независимом пресс-центре состоялась пресс-конференция: Незаконно осужденные в России!
Пресс – конференция прошла с участием известных общественных деятелей: бывшего экс депутата Государственной Думы РФ С. Шашурина, М. Трепашкина, С. Князкина, а также потерпевших Н. Ерох, О. Филипповой, Л. Косиор, А. Синельщикова, Р. Третьяковой, журналистов и других. Дети и родственники которых сами пострадали, их жизнь исковеркана и изувечена от преступных действий должностных лиц прокуратуры, правоохранительных органов, следствия, должностных лиц наркоконтроля и судебной власти, не выполняющих и лишённых обязанностей защиты своих прав человека и основных свобод: в истолковании Европейским Судом по правам человека.
Были представлены достаточные доказательства, подтверждающие фабрикацию уголовных дел на основе подложных документов и провокаций должностными лицами правоохранительных органов и судебной власти г. Москвы, других регионов России в отношении граждан России за их конституционные права на собственность, бизнес, жилье, жизнь, здоровье, свободу, использование своих прав в экономической сфере и т.д. В последующем незаконно осужденные были лишены свободы.
Сфабрикованные уголовные дела в отношении В. Кузнецова, М. Ероха, А. Косиора, К. Филипова, Р. Третьяковой и других противоречат Конституции России, нормам УПК РФ, УК РФ, международным правовым нормам, правоприменительной практики Европейского Суда по правам человека, а также в соответствии со статьями 5 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в их истолковании им…
Сфабрикованные уголовные дела говорят: о полной преступной деятельности правоохранительных органов и судебной власти г. Москвы и Российской Федерации, о криминализации всех общественных отношений, о чрезвычайном осуществлении правосудия в противоречии Конституции РФ и международного права. С другой стороны подтверждает, что преступные действия сегодняшней власти лишились гуманности и справедливости, не могут обеспечить соблюдение и защиту прав граждан, дифференцированное действие существующей власти, не соответствуют международным обязательствам Российской Федерации.
Это свидетельствует о том, что руководство сегодняшней России не выполняет конституционные обязанности в интересах народа и его граждан, не проявляет принципиальности и нравственности в защите конституционных прав и свобод граждан.
Рассмотренные сфабрикованные дела на основании подложных документов и спланированных провокаций, в отношении заведомо невинных граждан Кузнецова В.М. -г. Москва, Ероха М.В.-г. Москва, Касиора А.Ю.- Тульская область, Филиппова К.С. -Москва, Третьяковой Р.А. – г. Москва и других, говорят о полной коррупционно -рейдерской деятельности всей правоохранительной системы, полной её парализации.
Граждан привлекают к уголовной ответственности за их конституционные права и свободы в противоречии требований законодательства, по непредусмотренной правоприменительной практике Верховного Суда РФ, не отвечающей международным нормам и истолкованию Европейского Суда по правам человека. Привлечение заведомо невинных к уголовной ответственности подтверждает признаки преступлений должностных лиц прокуратуры, следствия, наркоконтроля и милиции, установленных ст. 299 (иных) Уголовного кодекса Российской Федерации.
Заявления граждан на имя Генерального прокурора РФ Чайки Ю.Я., первого заместителя Буксмана А.Э., Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ Бастрыкина А.Э. о преступлении, о разгильдяйстве, о сокрытии преступлений, о преступной деятельности работников следствия, прокуратуры и суда никем не рассматриваются, в том числе по поручению Президента РФ и Администрации Президента РФ, а если и рассматриваются, то только для сокрытия преступных действий должностных лиц с признаками должностного подлога и злоупотребления должностным положением. Всегда рассматриваются месяцами и годами только теми, о ком поставлен вопрос об уголовной ответственности в противоречии требований законодательства и интересов государства, по порочной практике исходящей от руководства Генеральной прокуратуры, Следственного комитета при прокуратуре РФ и Министерства внутренних дел РФ и других. Концепция рассмотрения обращений по законодательству одна. Однако в результате деятельности бывшего президента Путина В.В. она приняла порочный и криминальный характер с признаками преступлений?!
Выступающие на пресс-конференции пришли к единодушному мнению, что требуется срочно привести в порядок кадровый вопрос в Российской Федерации, устранив коррупцию, рейдерство, провокационность в привлечении к уголовной ответственности не винных граждан, восстановив конституционные принципы в России: нравственность, гуманность, выполнение государственной обязанности по соблюдение и защиту прав граждан…
Президент России Д.А. Медведев обязан помиловать всех этих граждан: В. Кузнецова, М.Ероха, А. Косиора, К. Филиппова, Р. Третьяковой, а виновные лица должны понести уголовную ответственность за свою враждебно - преступную деятельность против интересов Российского государства, за нарушение норм Конституции РФ и международного законодательства, толкований Европейского Суда по правам человека.
Выступающие на пресс - конференции подтвердили криминально - преступную деятельность должностных лиц правоохранительных органов, прокурорский работников и судебной власти Российской Федерации, в связи с не допуском прокуратуры и суда к выполнению государственных конституционных обязанностей по защите прав и свобод граждан. Фактически в этом были усмотрены признаки геноцида в отношении политических, экономических и социальных прав и свобод граждан России, предусмотренных статьёй 357 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Участники отметили, что в результате недостаточной и профнепригодной деятельности бывшего Президента Путина В.В. и ВПП "Единая Россия" в законотворчестве: прокуратура и судебная власть РФ специально выведены и лишены выполнения своих прямых конституционных обязанностей государственной власти в соответствии требований международного законодательства в соответствии со статьями 5 и 6 Конвенции о защиты прав человека и основных свобод в истолковании Европейским Судом по правам человека. Формирование Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, их бесконтрольное законотворчество не отвечает требованиям основ конституционного строя и не соответствует международным обязательствам Российской Федерации. Это бесконтрольное и криминальное законотворчество потеряло человеческий образ и стало рассадником коррупции, криминализации, рейдерства, признаков геноцида в отношении конституционно – международных прав и свобод граждан.
Выступающие привели обоснованные доказательства преступной деятельности прокуратуры, следствия и судебной власти при фальсификации уголовных дел на основании подложных доказательств и провокаций, в целях сокрытия истинных виновников преступных действий в коррупции и рейдерстве для личной наживы - обогощения, враждебной деятельности должностных лиц против интересов граждан и общества.

1. Экс депутат Государственной Думы РФ Сергей Павлович Шашурин рассказал о преступной деятельности МВД РФ под руководством Нургалиева РГ., заместителя министра Школова Е.М., бывшего начальника ОРБ №3 МВД России Назарова А.Ю. и его заместителя Хазина, которые выполняют свои обязанности в целях сохранения коррупции, рейдерства и криминализации правоохранительных органов и должностных лиц федеральной власти России. Это доказывается привлечение к уголовной ответственности В. Кузнецова. По мнению выступающего именно они в целях не допущения привлечения виновных коррупционеров к уголовной ответственности сфабриковали, спровоцировали по спланированной схеме уголовное дело в отношении Кузнецова В.А. за то, что он опубликовал фамилии должностных лиц федеральной власти, похитивших золото, алмазы около 4 тонн, другие ценности России и её народа.
Эти должностные лица, умышленно своими действиями мешали Президенту России Д.А. Медведеву выполнять протокол встреч при плановой поездке в Швейцарию, в частности сорвали встречу Президента России с Кузнецовым В.М., в ходе которой последний должен был передать сведения о незаконно вывезенных ценностях России и решить вопрос по возврату в Россию вывезенного золотого запаса в размере 786 тонн (червонного золота 999 пробы), в том числе и других ценностей, обеспечивающих безопасность России. В. Кузнецов был просто арестован перед этой поездкой по спровоцировано - спланированной схеме высшими должностными лицами МВД РФ.
Исследования таких действий должностных лиц МВД РФ Е. Школова, А. Назарова, Хазина и других, о которых говорили выступающие, где министров Р. Нургалиев, с поведением враждебной деятельности, свидетельствует о признаках преступления, предусмотренного статьёй 275 (государственная измена) Уголовного кодекса РФ.
Стоимость украденных ценностей и причинённый ущерб внешней безопасности России и народу составляет более 20 трлн. долларов США, которые сегодня необходимы для предотвращения кризиса и разрушения страны. Экс депутат Шашурин С.П. представил неопровержимые доказательства преступной деятельности Р. Нургалиева, Е. Примакова, В. Черномырдина и других.
Всё это происходит от бездействия и несоответствия занимаемой должности председателя Правительства РФ Владимира Путина, который обязан давным - давно уйти в отставку, забрав с собой работников спецслужб: всех должностных лиц с исполнительной и представительной власти, приведших к кризису, коррупции и рейдерству и гибели государственной власти в плоскости нравственности и морали.

2. Комбарова Светлана Васильевна рассказала про рейдерство, связанное с банкротством сельхозпредприятий и бизнеса проводимого арбитражными управляющими СРО «Авангард». Также представила попечительский совет СРО «Авангарда» в Российской Федерации и его состав:
Плескачевский Виктор Семенович — член фракции «Единая Россия», Председатель комитета Государственной Думы по собственности;
Крашенинников Павел Владимирович — член фракции «Единая Россия», Председатель Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству;
Надеждин Борис Борисович — Секретарь Федерального политсовета партии «Союз правых сил» (СПС), председатель Московского областного отделения партии СПС;
Южаков Владимир Николаевич — руководитель Центра стратегических разработок, руководитель проекта «Административная реформа»;
Баранников Александр Евгеньевич — пом. заместителя Председателя Правительства РФ;
Свинаренко Андрей Геннадьевич — вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей;
Резник Владимир Матусович — член фракции «Единая Россия»;
Федоров Евгений Алексеевич — Председатель Комитета Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству;
Светлана Васильевна Комбарова рассказала:
- О признаках предательства и враждебной деятельности должностных лиц не в интересах конституционных прав и свобод, выполнения требований законодательства и Конституции РФ; совершённого должностными лицами прокуратуры и следствия: заместителем прокурора г. Омска Бондаренко В.А., Куряховым Д.В. и следователем ОРОПД СЭ СЧ по РОПД СУ при УВД по Омской области Водолазкиным Р.С.; сокрытие признаков преступления, предусмотренного ст. 299 (привлечение заведомо невинного к уголовной ответственности) /иных/ УК РФ; при бездействии Генерального прокурора РФ Чайки Ю.Я., его первого заместителя Буксмана А.Э., председателя Следственного Комитета при прокуратуре РФ Бастрыкина А.И., прокуроре Омской области Спиридонове А.П., заместителе Штейбах В.И., начальнике Следственного управления Следственного Комитета при прокуратуре РФ Омской области Кондине А.И. … Чтобы возвратить гуманность и справедливость, эти должностные лица не только должны быть освобождены от занимаемых должностей, они должны нести ответственность за привлечение невинной к уголовной ответственности, поскольку суд оправдал С. В. Комбарову. Вот это и подтверждает, что государственная власть имеет преступный характер, поскольку власть использует должностное положение для сокрытия преступлений и виновных лиц, в особенности в органах власти. Такое преступное поведение всегда исходило отбывшего президента Путина В.В. и его окружения в кадровом вопросе. Однако такие действия привели страну в кризис, исковеркали все правоотношения, привели криминал в государственное управление. С одной стороны она привлекает за социальные, религиозные, экономические и политические права и свободы невинных граждан, с другой стороны она незаконно освобождает от уголовной ответственности коррупционеров и рейдеров –ведущих враждебную деятельность в отношении собственности, бизнеса, единственного жилья, жизни граждан, бюджета страны и его государственных программ, природных ресурсов или золотого запаса всех граждан и т.д.: лиц в совершении преступления, прокурором следователем или лицом, в обязанности которого установлено не укрывательство преступлений и злоупотребление должностным положением, или враждебная деятельность против прав и свобод каждого гражданина.
С.В. Комбарова пишет в своём обращении Гаранту прав и свобод граждан и действующего законодательства РФ Д. А. Медведеву:
«Мной и моими детьми на протяжении 2,5 лет неоднократно были направлены заявления о диверсионно- рейдерском захвате и разрушении мошенническим способом моего предприятия в продовольственной сферы, способствующему жизнеобеспечению населения страны дешевыми продуктами питания: в адрес бывшего Президента РФ Путина В.В., нынешнего Президента РФ Д.А. Медведева, главы администрации Президента РФ С.Е. Нарышкина, помощника Президента РФ О.А. Маркова, а также Генпрокурору Чайке Ю.Я., его первому заместителю Буксману А.Э., председателю Следственного Комитета при прокуратуре РФ Бастрыкину А.Э. и других лиц, отвечающих за деятельность государственной власти без рейдерства, коррупции, преступного бездействия и разгильдяйства, не допущения сокрытия коррупции в органах власти и сокрытия тяжких преступлений, не допущения признаков предательства и враждебной деятельности должностных лиц прокуратуры, следствия и судов по отношению моих, моих детей конституционных прав и свобод, требований действующего законодательства и Конституции Российской Федерации».

3. Косиор Любовь Борисовна рассказала о преступных действиях милиции в отношении её сына Андрея Косиора. Довела до сведения СМИ информацию о пытках и избиениях граждан, фабрикации уголовных дел следствием и правоохранительными органами Тульской области. Что никто не желает выполнять свои должностные обязанности надлежащим образом. Она рассказала:
- О незаконной фабрикации уголовного дела на основе подложных доказательств и привлечении невинного к уголовной ответственности: Косиора Андрея Юрьевича, 1990 года рождения.
Она направила Президенту Медведеву Д.А. заявление о привлечении к уголовной ответственности:
1. Межрайонного прокурора по Тульской области Нехорошева С.Н.;
2. Старшего следователя СО при прокуратуре РФ по Тульской области Газетниковой В.Н.;
3. Бывшего начальника ОВД Гнитецкого В. А.;
4. Подполковника милиции Сытенкова А.А.;
5. Оперуполномоченных Аверьянова А.В., Комарова О.В., Денисова, Соловьева;
6. Сотрудника милиции Мальцева А.О.;
7. Руководителя СО г. Алексина Кобелева А.Б.
8. Судмедэксперта Шатверова С.А.
В своём обращении на имя Президента Д.А. Медведева она пишет: «Я так же обращаюсь к Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Ю.Я., его первому заместителю Буксману А.Э., председателю следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Быстрыкину А.И., председателю Тульского областного суда Пыленко И.П., прокурору Тульской областной прокуратуры Чернышу О.В., так как именно Вам по занимаемым должностям отнесено выполнение требований по установлению преступления и наказания ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» (ст. 42, 141) УПК РФ (ст. 447, 448), а так же признаков правонарушений установленных ст.ст. 285 ч. 2, 286 ч. 2, 292, 293, 299, 302, 303 УК РФ при привлечении к уголовной ответственности прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных органов, выполняющих функциональные обязанности не в интересах прав моего сына и интересов общества.
Нигде нет такого закона, чтобы мой сын привлекался за преступление, которого он никогда не совершал!!!
Сфабрикованное уголовное дело в РОВД г. Алексина, Тульской области при поддержке следственного отдела – руководителя Кобелева А.Б., старшего следователя Газетниковой В.Н. и межрайонным прокурором Нехорошевым С.Н. в отношении моего сына Косиора Андрея Юрьевича является верхом цинизма, безответственности, безнаказанности».

__4. Филиппова Ольга Владимировна выступила по преступно – разбойным действиям в отношении её сына Константина Филиппова, должностных лиц Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков под руководством Иванова В.П., использующих создание преступления для гражданина с помощью спланированной провокации в противоречии российского и международного законодательства. А также фабрикующих уголовные дела на основании подложных документов с признаками служебного подлога и привлечением заведомо невинного к уголовной ответственности. Это не допускается федеральным и международным законодательством, в том числе и по правоприменительной практике судебных властей России и Европейского Суда.
О.В. Филиппова в обращение на имя Президента Д.А. Медведева пишет: «Я обращаюсь к Вам, как гаранту Конституции Российской Федерации, гаранту прав и свобод моего сына – Филиппова К.С. на законное осуществление правильного правосудия и недопущение привлечения заведомо невинного к уголовной ответственности.
Ни один здравомыслящий человек не будет призывать к легализации наркотиков или отмене уголовной ответственности за их распространение и сбыт. Наркотики – страшная беда, но она ещё страшнее из-за того, что самыми активными потребителями являются молодые люди. А именно они – будущее нашей страны, от них зависит судьба России. Поэтому бороться с этой чумой XXI века надо. Вопрос вот только в том, как? Забегая вперёд, адвокат Анна Медведева представляющая интересы моего сына в прениях сказала: «Требованиям УПК РФ указанные доказательства не отвечают. Государственный обвинитель не представил доказательств законности проведения ОРД и его результатов» (копия прилагается)».
И далее О.В. Филиппова пишет Гаранту прав и свобод граждан Д.А. Медведеву: «Несколько лет назад была создана могущественная структура, призванная бороться с наркотиками. За это время она поменяла несколько названий, руководителей, но, по сути, остаётся прежней. Упорно пытается бороться со злом, а ничего не меняется - поток наркотических средств просто захлестнул страну. Возможно, это происходит потому, что вместо реальной борьбы с наркобаронами, которые как ввозили тоннами героин и другие наркотики в страну, так и ввозят, некоторые работники нарконтроля «крышуют» преступников и наркопритоны, а для отчётности «создают» преступления сами, проводя так называемые «проверочные закупки», вызывая на встречу через своих агентов мальчишек и девчонок и подбрасывая им наркотики. А в последующем фабрикуют уголовное дело. Ведь даже само название данной организации говорит о том, что она создана не для борьбы с наркотиками, а лишь для контроля, - за их незаконным оборотом.
В последнее время появилось огромное количество сообщений в разных источниках средств массовой информации, связанных с криминальной, коррупционно-рейдерской и провокационной ситуацией, сложившейся в Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков.
11 октября 2009 года многие телезрители были потрясены, увидев в передаче Аркадия Мамонтова «Героин» из цикла «Специальный корреспондент» телеканала «Россия», как на протяжении нескольких лет в одном из питерских домов шла активная торговля наркотиками, о которой знали не только жители микрорайона, но и сотрудники всех правоохранительных органов. Но реакции не было никакой. Вместо того, чтобы прикрыть почти легальный наркопритон, сотрудники наркоконтроля задерживали у подъезда наркоманов с разовой дозой для отчётности. Более того, человек, занимающийся сбытом наркотиков, не зная, что его снимали скрытой камерой, откровенно сообщил, что «меня кругом прикрывают». Отчаявшиеся жители окрестных домов были вынуждены обратиться на телевидение, потому что уже никому не верили и считали борьбу с наркораспространителями бесполезной, особенно, если она проходит под прикрытием наркополицейских во время кризиса коррумпированной государственной власти, стремящейся к самоуничтожению. После показа передачи притон, конечно, сразу разогнали, торговцев смертью задержали, но хочется спросить у сотрудников ФСКН и лично генерала В.П. Иванова и его первого заместителя Каланды В.А., где же вы были раньше? Почему Вы так небрежно относитесь к прямым обязанностям?».

___5. Следующей выступила Третьякова Раиса Алексеевна, которая рассказала о беззаконии, о рейдерстве с коррупцией связанными с антиквариатом в милиции и прокуратуре ЮЗАО Москвы, в ОВД Зюзино г. Москвы, в Зюзинской межрайонной прокуратуре г. Москвы, в Зюзинском районном суде г. Москвы. Как она в результате рейдерства и судебного произвола, лишилась своей собственности - антиквариата: сабли. Р.Третьякову привлекли к уголовной ответственности условно.
Р.А. Третьякова направила заявление Д.А. Медведеву, Чайке Ю.Я. и Бастрыкину А.И. о привлечении к уголовной ответственности ст. оперуполномоченного по ОВД 2 отделения 2 ОРЧ ОУР КМ УВД по ЮЗАО г. Москвы Габдуллина Р.А., сотрудника милиции Алиева Р.Б., дознавателя ОВД Зюзино Ерошкина С.К., начальника ОД ОВД Зюзино капитана милиции Кудряшова Э.О., начальника ОВД Зюзино полковника Силакова В.Н., Зюзинского межрайонного прокурора Залегина А.Е., заместителя Зюзинского межрайонного прокурора Аверьяновой А.Ф., представителя Зюзинского межрайонного прокурора в суде государственного обвинителя Мироновой А.Б., эксперта АНО "Центр судебных Экспертиз" Садохина А.П., судью Зюзинского суда Чечко Л.Н., председателя Зюзинского суда Петренко М.А., начальника канцелярии Зюзинского суда Семисановой О.С., адвоката Каргапольцева О.А.
___6. Также выступила Ерох Нина Михайловна, которая рассказала о бандитско - преступной деятельности группы лиц ОВД "Очаково-Матвеевское" г. Москвы и других органов МВД РФ. Она направила заявление о привлечении к уголовной ответственности прокуроров Никулинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Соснина С.А., Нестерова А., Джальчикова Т.Т., начальника ОБОП КМ УВД по ЗАО г. Москвы, Абрамова А., зам. Клименко О.В., начальника СО при ОВД р-на «Очаково-Матвеевское» ЗАО г. Москвы Кабанова Р.Н., следователя Огоняна Е.Р., работника МВД Костарева В.Е. Эта группа лиц способствовала воровству машины сына, забиранию у его детей и семьи квартиры и нанесению ущерба Ерох Н.М. более 2 млн. рублей.
В своём обращении Ерох Н.М. пишет Д.А. Медведеву: «30 марта и 31 марта 2010 года мною - Ерох Н.М. направлено Заявление о преступлении в порядке ст. 141 УПК РФ на имя Президента РФ Д.А. Медведева, главы администрации Президента РФ С.Е. Нарышкина, помощника Президента РФ Маркова О.А., а также Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я., его первому заместителю Буксману А.Э. и Председателю Следственного комитета при прокуратуре РФ Бастрыкину А.И.
Все полученные сообщения из органов власти РФ и моя встреча с начальником 16 управления прокуратуры г. Москвы Левченко О.В. подтверждают, что моё заявление о преступлении, в связи с рейдерством и коррупцией, фабрикацией и фальсификацией материалов уголовного и гражданского дел, должностными лицами и бывшими должностными лицами следствия, прокуратуры, суда и МВД РФ, а также привлечение заведомо невинного моего сына Ерох М. В. к уголовной ответственности за преступление, которое он никогда не совершал и не мог совершить, направлено для рассмотрения в прокуратуру Западного административного округа г. Москвы. Материалы уголовного и гражданского дел подтверждают, что мой сын Ерох М.В. привлечён к уголовной ответственности через суд за свои конституционные права и свободы на собственность, жилище, улучшение жилищных условий, жизнь, честь и достоинство в связи с использованием должностного положения виновными лицами в противоречии требований УПК РФ, УК РФ, Конституции РФ и действующего законодательства.
Мне причинен ущерб, в связи с взятием кредита, всех своих денежных средств, долгов и затрат на адвокатов около двух млн. рублей. Моему сыну Ерох М.В. в результате участия в рейдерском захвате его собственности с помощью преступных следственных действий работников правоохранительных органов также причинён ущерб около 2-х млн. рублей.
В связи с исчезновением и розыском женой и дочерью с 15 сентября 2009 года Григорьева А.С. и Григорьева С.А. вместе деньгами, примерно 950 тыс. рублей, то и семье Григорьевых причинён ущерб в особо крупном размере. Жена Григорьева А.С. Елена Александровна постоянно направляет письменные обращения в правоохранительные органы в связи с беспокойством о месте нахождения - живы ли они. Их постоянно конвоировали для участия в судебных заседаниях, хотя на них нет ни одного возбуждённого уголовного дела. Последний раз 15 сентября 2009 г. им не разрешили поговорить с женой и дочерью бывший следователь, а сегодня адвокат Файтулин Игорь Геннадьевич (адвокатская контора № 25) и Цевцов Сергей Николаевич».

Напрашиваются следующие выводы. Сегодня нужно срочно Указом Президента РФ внести чрезвычайное положение в стране в отношении преступной деятельности должностных лиц правоохранительных органов, следствия, прокуратуры и судебной власти для предотвращения коррупции и рейдерства на чужую собственность, бизнес, все конституционные права и свободы граждан, а также в связи с криминализацией и преступной деятельностью Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и судебной власти г. Москвы, Российской Федерации.
Особенно следует: устранить кадровые проблемы и причины, приведшие к полной парализации и кризису государственной власти в Российской Федерации, устранить причины криминализации, коррупции и рейдерства в законодательной, исполнительной и судебной властей. Одним словом восстановить конституционность выполнения прав и обязанностей прокуратуре и судебной власти в соответствии истолкований Европейского Суда по правам человека. Строго спрашивать с нерадивых прокуроров и судей за преступное невыполнение своих должностных обязанностей в соответствии требований законодательства, Конституции РФ, международных норм, прав и свобод граждан с нарушением любых этических и моральных прав.
На время чрезвычайного положения в стране: требуется законодательно создать «Центральный Гражданский Трибунал» для искоренения коррупции и рейдерства в федеральной власти и правоохранительной системе страны. Например, не забывать, что золотой запас и другие ценности, природные богатства страны – принадлежат только гражданам, живущим на данной территории Российской Федерации по Конституции РФ и международным нормам. Эти ценности не должны преступно использоваться узким кругом лиц для личного обогащения и наживы. Уворованное и похищенное золото, алмазы и другие ценности по спланированной схеме должны быть возвращены в Россию, а виновные лица освобождены от занимаемой должности и заслуженно понести уголовную ответственность за причинённый ущерб внешней безопасности России и народу.
Следует рассмотреть вопрос деятельности должностных лиц: бывшего Президента РФ Путина В.В., Генпрокуратуры, Следственного комитета, МВД РФ, законодательную деятельность бывшего Президента РФ Путина В.В. и ВВП «Единой России» начиная с августа 1999 года на соответствие требований Конституции РФ и международному праву.
Следует рассмотреть вопрос отставки и ответственности председателя Правительства РФ Путина В.В., Директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Иванова В.П. и первого заместителя директора Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков Каланды В.А., а также министра МВД РФ Нургалиева РГ., заместителя министра Школова Е.М., бывшего начальника ОРБ №3 МВД России Назарова А.Ю. и его заместителя Хазина… Изложенные обстоятельства подтверждают ненадлежащее исполнение должностных обязанностей и профнепригодность. Свидетельствуют, что их действия не отвечают интересам прав и свобод граждан, интересам демократического правового государства. Президент РФ Д.А. Медведев обязан в соответствии клятвы Президента, установленной статьёй 82 Конституции Российской Федерации проявлять принципиальность и гуманность характера: освобождать и отправлять в отставку проштрафившихся должностных лиц Правительства РФ, министерств и других федеральных органов.
Срочно следует обязать Министерство Юстиции РФ и судебные департаменты провести учёбу всем судьям всех уровней судов о защите прав и свобод граждан по судебной практике и толкованию Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека.

Эксперт по правовым вопросам
ООД «За права человека»
В. Степанов
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Марина Чернова от 22/08/10 , 02:30:44
"Мы опаздываем в ад дорогу колеснице, и засуньте себе поглубже своё народное мнение»

(http://savepic.ru/1586224.jpg)

21.08.10
Сегодня стало известно, что следствие по уголовному делу о ДТП на Ленинском проспекте в Москве с участием служебного автомобиля вице-президента НК "ЛУКОЙЛ" Анатолия Баркова завершится 25 августа. Скорее всего, дело будет прекращено, - сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах. Все необходимые экспертизы, в том числе и технические, завершены. Установлено, что причиной ДТП стал выезд автомобиля "Ситроен" на полосу движения "Мерседеса". Дело будет прекращено в соответствии со ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности" то есть Ольги Александриной, которая находилась за рулем "Ситроена". Еще в мае появилась информация, что техническая экспертиза ДТП на Ленинском была завершена. Она показала, что причиной столкновения стало то, что именно "Ситроен" выехал на встречную полосу, где его протаранил Мерседес.

Тогда защита пыталась оспорить результаты технической экспертизы, которая проводилась не независимым органом, а милицией. Общественники из Федерации автомобилистов России, проводившие собственное расследование ДТП, утверждали, что виновен именно "Мерседес". Подозрения в необъективности экспертизы усилились после того, как стало известно, что по неизвестным причинам исчезли все записи камер наблюдения. Аварию могли зафиксировать 15 видеокамер. В результате единственная запись с камеры слежения, которая была представлена ГИБДД, ничего не показала, поскольку место ДТП загораживал информационный щит. Несмотря на широкий общественный резонанс "патриции" у нас как обычно неподсудны.
Смотрите клип на эту тему: http://krasnoe.tv/node/3832
http://krasnoetv.ru/node/6196


Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Бесогон от 03/09/10 , 14:34:09
ФСБ решила лишить Трунова статуса адвоката

(http://s003.radikal.ru/i203/1009/ab/9c2c190b6fb4.jpg) (http://www.radikal.ru)
Масон Трунов И.Л.

Адвокату Игорю Трунову и трем его коллегам, защищающим обвиняемого в получении взятки сочинского судью Дмитрия Новикова, грозит лишение статуса, пишет "Интерфакс".
 
Как сообщил агентству сам Трунов, следователи из ФСБ по делу Новикова написали на всех его адвокатов представление о лишении статуса от имени начальника следственного управления ФСБ. Причиной для этого следователи называют то, что адвокаты не явились на несколько запланированных мероприятий, тем самым нарушив кодекс адвокатской этики.

В свою очередь Трунов оправдал неявку защитников тем, что они были заняты в других процессах. По его словам, адвокатская палата предложила им написать по этому поводу объяснение.

Трунов также сообщил, что еще один адвокат Новикова стал фигурантом уголовного дела о некой взятке; он задержан. По словам Трунова, это дело с делом Новикова не связано; к тому же задержанный адвокат центральной роли в деле сочинского судьи не играл.

Дмитрий Новиков обвиняется в вымогательстве взятки за вынесение решения в пользу истца по делу, которое он рассматривал. По версии следствия, в качестве взятки он вымогал несколько земельных участков в Красной поляне. В настоящее время он лишен статуса судьи и арестован.

В прошлом Трунова уже пытались лишить статуса адвоката. В начале 2007 года это предлагала сделать генеральная прокуратура, оставшаяся недовольной тем, что Трунов разгласил закрытые, по мнению прокуроров, сведения, касающиеся дела об убийстве первого зампреда ЦБ РФ Андрея Козлова.

Через два с лишним года о лишении Трунова статуса адвоката заговорили в СКП. В то время Трунов представлял интересы потерпевших от действий майора Дениса Евсюкова. Как считали в СКП, советы адвоката пострадавшим могли помешать установлению истины, а сами его клиенты могли бы быть привлечены к уголовной ответственности.

Оба раза Трунов свой статус сохранял.


Источник (http://www.lenta.ru/news/2010/09/03/lishitj/_Printed.htm)

Трунова следует не только статуса адвоката лишить, но и яйца ему его масонским мечом отрезать!  ;D
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Бесогон от 30/09/10 , 11:37:57
"МК" обнаружил в Бутырской тюрьме смертельно больного бизнесмена

Газета "Московский комсомолец" в четверг, 30 сентября, опубликовала статью, посвященную предпринимателю Станиславу Уварову, который содержится в Бутырском следственном изоляторе. По данным издания, суд отказывается изменить меру пресечения несмотря на то, что подсудимый серьезно болен, и, более того, подпадает под поправки к статье 108 Уголовно-Процессуального кодекса РФ, запрещающие сажать в СИЗО подозреваемых в преступлениях, совершенных в сфере предпринимательской деятельности.
 
Согласно опубликованной в "МК" статье, Уваров, обвиняемый в мошенничестве, сидит в Бутырской тюрьме уже более года, и за это время его здоровье сильно пошатнулось. В распоряжении редакции оказалась любительская запись, сделанная в сентябре 2010 года в Симоновском суде Москвы, где проходит процесс над предпринимателем. По утверждению автора статьи, на записи видно, что Уваров не может ни ходить, ни сидеть: конвоиры вносят его в зал суда на руках, после чего он ложится на скамью подсудимых.

На записи также видно, что у подсудимого, предположительно больного диабетом, почернели ноги. В день съемки, по данным "МК", Уварову пришлось вызывать в суд "скорую помощь".

При этом, как пишет издание, предпринимателю, несмотря на ходатайства защиты, отказывают в освобождении под подписку о невыезде, а также в госпитализации.

Станислав Уваров подозревается в том, что он незаконно присвоил акции своего предприятия, обманув партнеров. Ему предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере).

Согласно поправкам к УПК РФ, принятым в апреле 2010 года, к человеку, обвиняемому в мошенничестве, совершенном в сфере предпринимательской деятельности, не может быть в качестве меры пресечение применено заключение под стражу. Эти поправки были приняты после смерти юриста Сергея Магнитского, который умер в СИЗО.

В статье "Московского комсомольца" отмечается также, что дело Станислава Уварова рассматривает судья Ирина Орешкина, которая в прошлом отказывала в освобождении смертельно больному Василию Алексаняну.


Источник (http://www.lenta.ru/news/2010/09/30/prison/_Printed.htm)

Похоже, что Россия - страна абсолютного беззакония.
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Бесогон от 08/10/10 , 05:22:53
«Авторитету»-садисту «скостили» срок

Московский областной суд смягчил приговор, вынесенный «авторитету» Александру Емельянову по кличке Шульц. Шесть лет он запугивал и избивал молодую девушку Елену Кеменову, угрожал ее родным, а получил за это пять лет тюрьмы. Однако и это наказание ему сократили — по ряду эпизодов истекли сроки давности. Сейчас продолжается расследование дела о  похищении и убийстве родителей Кеменовой, в котором Шульц является главным подозреваемым.

Всего Александру Емельянову инкриминировалось 12 статей Уголовного кодекса, в том числе ст. 30 и ст. 105 (покушение на убийство), ст. 162 (разбой), ст. 30 и ст. 127 (покушение на похищение человека) и т.д. Слушания по данному делу начались в Балашихнском суде в начале 2010 года и закончились 19 мая. Представитель прокуратуры попросил приговорить Емельянова к 15 годам лишения свободы, однако получил он в три раза меньше. Судья переквалифицировала ряд тяжких статей на более мягкие.

В частности, обвинение в похищении человека было заменено на «незаконное лишение свободы» (ст. 127 УК РФ). Шульцу назначили всего пять лет лишения свободы, из которых к тому времени он уже отсидел 1,5 года. Его подельник Александр Романов получил четыре года и один месяц тюрьмы. Во многом такой приговор связан с тем, что на процессе не смогли выступить главные потерпевший и свидетель – родители Елены Кеменовой Александр и Надежда. Они бесследно исчезли еще задолго до суда, когда Емельянов находился на свободе.

Представители потерпевших и прокуратура подали кассационное представление на решение Балашихинского суда, посчитав, что ряд обвинений был переквалифицирован необоснованно, а сам приговор получился излишне мягким.

Представления Мособлсуд должен был начать рассматривать еще несколько месяцев назад, однако тогда дело вернули в Балашихинский суд для устранения ошибок, допущенных в приговоре. Поэтому слушания прошли только на прошлой неделе. Из материалов оглашенного в Мособлсуде приговора следовало, что Емельянов признан виновным: в истязании, в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, в угрозе убийством, в незаконном хранении оружия, в совершении насильственных действий, причинивших боль, в побоях, в незаконном проникновении в жилище, в незаконном лишении свободы человека, а также в неправомерном завладении автомобилем. Обвинитель заявил, что за такой набор преступлений приговор в пять лет является «незаконным и необоснованным». Тем более, что большинство тяжких статей в ходе процесса в Балашихинском суде были заменены на более мягкие. С данной позицией согласились и адвокаты потерпевшей стороны.

Однако защитники Емельянова и Романова попросили суд оставить приговор в силе, а представления без удовлетворения. В Мособлсуде не нашли никаких оснований для ужесточения наказания, назначенного нижестоящей инстанцией. Более того, с Емельянова и Романова сняли обвинения по нескольким эпизодам  - побоям, угрозам убийством и незаконном проникновеним в жилище (в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности). В результате Шульцу снизили срок до четырех лет и восьми месяцев в колонии общего режима, а его подельнику – до четырех лет.

О деле Шульца, вызвавшем большой общественный резонанс, «Росбалт» рассказывал уже не раз. Студентка Института физкультуры Елена Кеменова познакомилась с Александром Емельяновым восемь лет назад. Молодой человек, представившийся бизнесменом, красиво ухаживал за девушкой, вскоре она согласилась переехать к нему жить.  Тут-то и стал проявляться характер Шульца. Вначале он запретил Елене ходить в институт и общаться с подружками, потом начал ее избивать.

Когда студентка выяснила, что Александр не коммерсант, а лидер одной из преступных группировок Балашихи, занимающейся автоугонами, который к тому же состоит в браке и имеет ребенка, она попыталась уйти от него. Однако это оказалось не так просто. Шульц в очередной раз избил Елену, пригрозил расправой с близкими. Только после пяти лет мучений Кеменова решилась сбежать к родителям.

После этого Емельянов постоянно угрожал ей по телефону, а потом перешел от слов к делу. Он неоднократно подкарауливал Елену и членов ее семьи, направлял на них оружие, стрелял в стену, обещал убить, если девушка не вернется к нему. После очередного нападения Кеменовы написали заявления в милицию, что еще больше разозлило Шульца. 23 мая 2008 года, в день рождения своей возлюбленной, он вместе с приятелем Александром Романовым пробрался в квартиру семьи в Балашихе.

Первым домой вернулся отец Елены Александр Кеменов. Его несколько раз ударили железными прутьями, завернули в ковер, оттащили в соседнюю квартиру. Ее владельца Шульц с другом тоже избили и стали дожидаться прихода Надежды Кеменовой. Емельянов прямо заявил, что намерен всю ночь издеваться  над членами семьи, а потом их убить. Однако Надежда, почувствовав неладное, пришла домой вместе со знакомой. Преступники предпочли ретироваться.

Местное УВД предоставило Кеменовым охрану, но потом они от нее отказались. А озверевший Шульц продолжал названивать родителям девушки и угрожать. Милиционеры установили записывающую аппаратуру, пытались зафиксировать место, откуда идет звонок, но всякий раз разводили руками – «поймать Емельянова не представляется возможным».

Как бы потешаясь над оперативниками, Шульц намекал по телефону, что прекрасно знает обо всех проводимых в отношении него действиях, часто появлялся в городе. Он говорил: «Я пропаду на время, но имейте в виду, что буду заниматься только вами… Всеми вашими родственниками… Пока я на свободе, поубиваю вас всех по одному».

Утром 4 октября 2008 года Александр и Надежда Кеменовы вышли из своего дома, сели  в машину и поехали по делам. Неожиданно дорогу им преградили два автомобиля, из которых выскочили несколько мужчин. Один из них, похожий на Емельянова, выстрелил в Александра Кеменова, перетащил его на заднее сиденье авто, а затем увез супругов в неизвестном направлении.

Но даже после этого правоохранительные органы Балашихи  долгое время не могли начать полноценную скоординированную работу как по поиску Кеменовых, так и по розыску Емельянова. Когда о скандальной истории сообщили СМИ, подмосковная прокуратура провела проверку и выявила серьезные нарушения.

Только в январе 2009 года Александра Емельянова удалось задержать на съемной квартире в Подольске. В СИЗО он чувствовал себя вполне уверенно, не раз заявлял сокамерниками, что за решеткой долго не задержится. До суда дошло лишь дело о нападении на Александра Кеменова, совершенном 28 мая 2008 года,  по которому и был вынесен минимальный приговор.

«Расследование уголовного дела о похищении и убийстве Кемновых продолжается, — сообщил  «Росбалту» источник в правоохранительных органах. — Их тела пока не обнаружены, Емельянов продолжает отрицать свою вину. Поэтому обвиняемых в деле нет». По словам собеседника агентства, недавно в розыск по подозрению в похищении Кеменовых был объявлен брат Александра Романова — Владимир Романов. «У нас есть информация, что он мог принимать участие в нападении, однако местонахождение этого человека установить пока не удается», — отметили в правоохранительных органах.


Юрий Вершов

Источник (http://www.rosbalt.ru/print/778476.html)

Это похоже на полную деградацию "правоохранительных" органов!
И ещё раз, после Дацика, показывает, на что способен человек с незамутнёным сознанием в борьбе с российскими "правоохранительными" органами.  Это я не в защиту преступника, а просто констатируя факт.
Так же строятся и взаимотношения российских "правоохранительных" органов с ворами в законе.
Легко и просто у ментов и судов всё получается с русскими националистами, преступниками не являющимися и, в силу этого, совершенно не подготовленными к общению с карательной системой современной России.
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: MALIK54 от 01/11/10 , 15:49:06
 Пермские расклейщики изречений Гитлера отделались штрафом

В Перми мировой суд оштрафовал местных жителей, разместивших в середине сентября в общественном транспорте города наклейки, на которых были процитированы слова Адольфа Гитлера. Об этом в пятницу, 29 октября, сообщается на сайте Генпрокуратуры России.

Суд согласился с доводами местной прокуратуры о том, что координатор городского "культурно-социального" проекта "Мудрость мира" Юрий Городилов лично добавил цитату нацистского вождя в список изречений для размещения в транспорте, а предприниматель Ирина Осипенко отпечатала семитысячный тираж стикеров со словами Гитлера. За производство и распространение экстремистских материалов (статься 20.29 КоАП РФ) им придется заплатить штраф, размер которого не уточняется. Отметим, что для частных лиц максимальный размер штрафа по данной статье - 3 тысячи рублей.

Ранее стало известно, что местная прокуратура занялась проверкой размещения в общественном транспорте Перми стикеров с фразой Адольфа Гитлера "Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские".[/color]

Деятельность проекта "Мудрость мира" была одобрена городскими властями, однако местная администрация, пожаловавшаяся в прокуратуру, рассказала, что среди поданных организаторами проекта на согласование цитат не было фразы Гитлера. "Фактически они пошли на обман", - заявили в руководстве города. Отметим, что представители "Мудрости мира" отвергли обвинения, однако через свой сайт извинились перед ветеранами и "всеми, кого так задело высказывание" фашистского фюрера.

Стикеры с цитатами Гитлера были удалены из салонов общественного транспорта. Сейчас, согласно решению суда, оставшиеся у "Мудрости мира" экстремистские наклейки конфискованы.

http://lenta.ru/news/2010/10/29/hitlerperm/
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Алексей Сорокин от 27/11/10 , 22:25:07
едросня отбирает у сирот даже игрушки

Антинародный режим обкрадывает даже детей. "Рыночные отношения", навязанные обществу агентами мирового жидо-глобализма, стали для нынешних чинуш, политиканов и прислужником воровского олигархата руководством к действию по порабощению Великороссов, причем в РФ капиталистический оскал превосходит любые иные образцы античеловеческих отношений, основанных на бездуховности, торгашестве и антинационализме (то бишь космополитизме). У Русских отбирают последнюю крышу над головой, лишают последнего имущества, чтобы тут же отдать отнятое безродным инородцам. Ярким примером чему может являться следующий эпизод из нынешней россиянско-едросовской действительности, когда нижегородские чинуши из едросовской обоймы отняли у малолетних сирот не только имущество, оставшееся им от родителей, но даже  последние детские игрушки:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=404079

Помните старые военные фильмы, в которых советская пропаганда  изображала немецких захватчиков такими бездушными извергами, которые у местного населения, оказавшегося на оккупированных территориях, отбирали избы, еду, одежду. Так вот нынешние едросовские прихвостни воровского олигархата переплюнули даже те гротескные образы немецких оккупантов, берущих у попавших к ним в подчинение бедолаг по праву трофеев, а эти, жидоподобные вурдалаки, крадут последннее у потомков тех, кто спас во время ВОВ СССР от иноземного закабаления (причем спасли от немцев и евреев на беду своих потомков в наше время), причем крадут в пользу тех кровососов типа абрамовичей, чубайсов, дерипасок, менделей и прочей жидовни, которые и без того нахапали себе во время горбачевско-ельцинского развала СССР и ныне отбирают последний кусок хлеба изо рта несчастных сирот, обреченных планами мирового жидо-масонства на голод, безправие, закабаление , рабство и уничтожение.

Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: MALIK54 от 02/12/10 , 12:00:18

Друг кубанского бандита Сергея Цапка станет высокопоставленным судьей в Красногорске

 
Грандиозный скандал зреет в судебной системе России. Как стало известно “МК”, на должность заместителя председателя суда подмосковного Красногорска претендует служитель Фемиды, засветившийся в станице Кущевской. Он дружил с Цапками и даже присудил Сергею Цапку полмиллиона рублей за оскорбление в СМИ его убитого брата.

В настоящее время бывший судья Кущевского райсуда Сергей Шаповалов занимает должность судьи по уголовным делам в Красногорском суде. Недавно он подал документы на конкурс на замещение должности зампреда этого храма Фемиды. Более того, как утверждает наш источник в Мособлсуде, Шаповалов является креатурой зампредседателя облсуда Юрия Балабана, что вполне может обеспечить ему карьерный рост.

В открытом доступе в Интернете есть ссылки на газетные публикации пятилетней давности, в которых, в частности, утверждается, что свои люди у Сергея Цапка были практически во всех местных властных структурах. Видимо, в их числе и федеральный судья Шаповалов. Он был дружен еще со старшим братом Цапка, а младший играл с ним в футбол за одну команду.

Кроме того, в свое время в эфире федерального телеканала один из кущевцев рассказал со ссылкой на “Российскую газету” о банде Николая Цапка. Возмутившийся Сергей Цапок подал на станичника в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. В августе 2006 года судья тогда еще Кущевского райсуда Сергей Шаповалов постановил: “Осквернив доброе имя и светлую память его погибшего брата, а также допустив в отношении него распространение ложных сведений, порочащих его честь и достоинство, ответчик причинил ему тяжелейшие нравственные страдания. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать в пользу Цапка С.В. в счет возмещения морального вреда 500 тысяч рублей”.

С именем Шаповалова связан и еще один громкий скандал в Кущевской, когда милиционер сбил насмерть второклассницу на “зебре” возле школы и был за это оправдан судом. Тогда следователь все сделал “как надо”, и дорожно-транспортная экспертиза на основании его дознания заключила, что водитель “не имел технической возможности предотвратить ДТП путем торможения”. И даже добавила: “даже если бы ехал с разрешенной скоростью 40 километров в час”. А еще экспертиза не усмотрела прямой связи гибели девочки с ДТП, поскольку у нее были еще и два заболевания. Вынося оправдательный приговор, судья и сослался на эти экспертизы.
 http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=15155
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: MALIK54 от 26/12/10 , 14:11:14

Первый приговор за "восхваление России": год условно.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3910/silavoli.1/0_52085_b23ca512_XL.jpg)

Приговор - год условно.
Первый приговор за "восхваление России".
Думаю, не последний.

http://jesusextremizm.blogspot.com/
http://abstract2001.livejournal.com/1050992.html
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: vasily ivanov от 02/01/11 , 20:13:05
Рассуждения Рынды об эффективности судов присяжных

Обратился взгляд его к теме судов присяжных, говоря о ситуации вокруг убийства болельщика московского "Спартака" Егора Свиридова, которое спровоцировало массовые беспорядки в столице:
-А кто его убил? Не просто выходец с Кавказа, не просто приезжий из Нальчика, из Кабардино-Балкарии. Рецидивист, человек дважды судимый, за тяжкие телесные повреждения и за наркотики. Причем за наркотики, второй раз, в 2009 году, а в 2010-м он уже попал в Москву - констатировал член Дуплета.

Теперь, как говорится ВНИМАНИЕ, ВОПРОС:
1) Судимым принято именовать человека, признанного виновным? Тогда сей чурка сей дважды был признан виновным и получил приговор. И нельзы исключать, что виновным его признали те-же самые присяжные.
2) Вторая отсидка у него началась в 2009 и судя по всему, в 2010 уже закончилась... Что якобы и вызвало начальственный гнев.
Я не стану даже тратить трафик на доказательства коррумпированности системы исполнения наказаний- для рецидивиста по наркостатьям законного выхода на свободу в такие сроки ПРОСТО НЕТ. Однако при чем тут присяжные?

Присяжные устанавливают вид наказания? НЕТ!
Присяжные устанавливают меру наказания? НЕТ!
Присяжные устанавливают место исполнения? НЕТ!
Присяжные следят за исполнением? НЕТ!
Присяжные выносят решения по досрочному освобождению? НЕТ!

Так при чем тут присяжные вообще? А ни при чем. Каково-же тогда объяснение происходящего?
Второго в Тандеме беспокоит вовсе не выкуп убийцы из тюрьмы, как проблема исполнения приговора, а беспокоят присяжные как источник вынесения. Ибо: посадить человека в тюрьму без убедительных доказательств его вины может только профессиональный судья.
И Ульман, Аракчеев, Худяков - это только те из посаженных, что на слуху.

http://fon-rotbar.livejournal.com/736904.html#cutid1
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: MALIK54 от 07/01/11 , 11:37:30
В РФ борьба с нацизмом перешла в стадию идиотизма.
Немецкие танки дошли до российского суда
Андрей Красиков (Новосибирская область)

В пятницу начинается суд над единственным в России реконструктором исторической техники времен Великой Отечественной войны Вячеславом Веревочкиным. Прокурор Колыванского района Новосибирской области намерен привлечь его к ответственности за экстремизм. Любители фильмов о войне и члены исторических клубов в шоке: так можно и Вячеслава Тихонова с Татьяной Лиозновой за "Семнадцать мгновений весны" в суд отправить.

(http://images.izvestia.ru/146230.jpg)
Все начиналось очень безобидно. В минувшие выходные в пригороде Новосибирска, к радости тысяч зрителей, реконструированные танки Веревочкина и джипы всех желающих наперегонки штурмовали снежную целину. А затем команда конструктора устроила инсценировку баталии. На поле сошлись Т-34 и немецкий танк "Прага". На машинах сидели ребята из военно-исторических клубов. Форма - советская и немецкая начала 40-х годов. По сценарию немецкий танк, как и положено, был "подбит", вермахт повержен.

"Немцы" живописно разлеглись на снегу, изображая убитых, под "Прагу" засунули дымовую шашку, на Т-34 подняли красный флаг. Народ ликовал, дети визжали от восторга.

Обрадовались и в местной прокуратуре. На следующий день Вячеслав Веревочкин узнал, что районного прокурора Алексея Войтова смутил тот факт, что на башне немецкого танка красовался прямой крест (не свастика - мы проверяли лично).


- На "разбор полетов" в прокуратуру мы принесли фотографию "Тигра" 43 года и фото "Леопарда", стоящего на вооружении бундесвера сейчас. И попросили найти отличия в крестах... Нам казалось, что этого достаточно. Прокуроры даже слушать не стали, - возмущается конструктор.

Ему вручили под роспись бумагу. Орфография и пунктуация текста нами сохранены: "Веревочкин В.В., фактически являясь руководителем детского общественного объединения, по имеющимся чертежам совместно с детьми изготовил модель танка 38 Т "Прага" самодельный тягач на базе ГАЗ-47, который принадлежит ему лично... Данная модель танка может быть использована для пропаганды и публичного демонстрирования нацисткой атрибутики и символики, так как фактически является моделью танка, используемой немецкими войсками в ВОВ... Не исполнение федерального закона "О противодействии экстремисткой деятельности" может привести к осуществлению экстремисткой деятельности".

В четверг утром Вячеслав получил от прокуроров штраф в 1000 рублей за езду без номеров и техосмо
тра.

- Меня ни один гаишник не подумал наказать за танки. Документы на агрегаты и шасси есть. А как такие машины на учет поставить? Они же сделаны для кино (один из танков Вячеслав сделал специально для "Утомленных солнцем" Никиты Михалкова. - "Известия") и военно-патриотических мероприятий, - недоумевает Веревочкин. - Машины стоят во дворе сельского дома и на воскресное шоу прошли своим ходом метров 200 за околицу. Все!

В четверг Веревочкин не хотел говорить о сегодняшнем заседании. Его друзья надеются, что суд примет справедливое решение.

http://www.izvestia.ru/russia/article3114278/
План по предотвращению экстремистской деятельности не выполняется. Задержанных нет или мало. Показатели плохие. Как же тут можно упускать такой случай? Если не посадить, так хоть создать вид деятельности, для отчетов
 
PS. Есть и еще вариант причины наезда на реконструктора бронетехники. Кто-то из власть имущих заказал отъем коллекции в свою пользу.

http://krisak-site.ucoz.ru/
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: MALIK54 от 18/03/11 , 15:59:12
Росбалт-Москва, 17/03/2011. Зарайский районный суд Подмосковья вынес приговор в отношении 43-летнего охотоведа ГУ «Мособлохотуправление» Андрея Григорьева. Он задержал VIP-браконьеров, а в результате сам оказался под следствием.

Как сообщили «Росбалту» один из участников процесса, суд признал Григорьева виновным по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение полномочий, повлекшее тяжкие последствия). Ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободу условно.


6 февраля 2010 года Григорьев, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, на участке местности вблизи деревни Потлово Зарайского района увидел четыре движущихся снегохода, на которых находилось шесть человек. Среди охотников оказались райдепутат, известный спортсмен, топ-менеджеры «Газпрома» и «Транссети». По словам Григорьева, эти люди попытались оказать ему сопротивление, выкинули лису, убитую во время незаконной охоты. Тогда охотовед произвел несколько выстрелов из карабина «Сайга-410К», завязалась небольшая потасовка. Обиженные VIP-браконьеры написали на Григорьева заявление в правоохранительные органы, где на него возбудили уголовное дело.

Напомним, что сейчас расследуется дело в отношении другого охотоведа Александра Довыденко. Зимой 2010 года он задержал VIP-браконьеров, в том числе топ-менеджера «Газпрома», вместе с добычей, однако в результате ему самому предъявили обвинения в превышении полномочий.
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=16111
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: vasily ivanov от 18/03/11 , 18:51:01
Веерные отключения государства в России.

Милиционеры из Митино арестовавшие разбушевавшихся вооруженных чеченцев в кафе. Не нанесли никаких повреждений, а, наоборот чеченец, племянник представителя Чечни в Совете Федерации раскроил голову милиционеру рукояткой пистолета.
Арестованы, обвинены и ждут приговора.

Сержант Григорий Горюнов задержал банду наркоманов калечивших людей за телефоны. Но у них был друг-прокурор. И сержанта Горюнова осудили на 3 года условно.

Лесник Андрей Григорьев пытался остановить шестерых браконьеров, которые отстреливали лосей. Браконьеры, среди которых были депутат Луховицкого муниципального района А.Королев, сотрудник ОАО "ВымпелКом" А.Андросов, сотрудник "Коломнамежрегионгаз" Е.Надеин, угрожали леснику увольнением и посадкой.
Депутаты в нашей стране держат слово. Сказали - сделали. Сегодня суд приговорил охотоведа "Мособлохотуправление" Андрея Григорьева
к 3-м годам лишения свободы за превышение должностных полномочий.

http://vadimb.livejournal.com/1145603.html
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: MALIK54 от 12/04/11 , 12:54:30

Грядет эпоха "ворошиловских стрелков"
(http://www.segodnia.ru/sed_img/13824.jpg)
Сегодня многие аналитики пророчат грядущие перемены катастрофического характера. Возможно, именно эти ожидания заставляют с особой поспешностью «ковать железо пока горячо» тех, кому есть что ковать. Не обращая внимания даже на элементарное приличие...

Ворваться в чужой дом, зарезать его хозяина и получить за это... 1 год 4 месяца в колонии-поселения. Разве такое возможно? В нашей динамично развивающейся, модернизирующейся стране возможно все.

Некто Гор Гяргрцян 18 сентября приехал в деревню Ивановку Октябрьского района Саранской области, вошел в один из домов (дверь заперта не была), и нанес его владельцу несколько ударов ножом, один из них – в сердце, от которого потерпевший скончался на месте.

Задержанный уроженец Армении объяснил убийство Ивана Матвеева тем, что он изнасиловал его 27-летнюю подругу С. Она накануне, расставшись со своим другом, познакомилась с погибшим и на такси поехала к нему домой, где и подверглась сексуальному насилию. Все это известно только с ее слов и не нашло никаких иных подтверждений.

С. имеет репутацию, мягко говоря, легкомысленной дамы, не привыкшей отказывать себе в житейских радостях. Вот и 17 сентября, накануне убийства, она «оттягивалась» со своим «бойфрендом» Гяргрцяном в саранском развлекательном комплексе «Белый медведь» перед тем, как она познакомилась с Матвеевым. Впрочем, ни факт знакомства, ни факт пребывания у него дома подтверждения не нашли. Но, как бы то ни было, но мстителя за свою «поруганную честь» она привезла к месту жительства Матвеева.

Уже после убийства С. написала заявление об изнасиловании. Но после соответствующей проверки в возбуждении уголовного дела ей было отказано – в связи с отсутствием доказательств…

По случайному стечению обстоятельств, руководителем Октябрьского межрайонного следственного отдела, осуществлявшего следствие по убийству Матвеева, являлся подполковник юстиции …Геворкян Саркис Сурамович. Но, разумеется, что эта случайность, конечно же, никак не могла повлиять на ход следствия и решение суда, которое, мягко говоря, выглядит несколько нетривиально.

За убийство Матвеева гособвинитель из прокуратуры Октябрьского района запросил для Гяргрцяна... аж 2 года условно! В итоге его приговорили к 1 году 4 месяцам неволи в колонии-поселении, куда он должен будет отбыть самостоятельно (в ходе следствия ему сменили меру пресечения на подписку о невыезде. Конечно же, Сарис Сурамович тут совсем не при чем). При этом в срок наказания будет зачтено пребывание под стражей с 24 сентября по 17 января…

После вынесения приговора Гор Гяргрцян, ранее заявлявший, что готов понести любое наказание, мужественно произнес: «Как и обещал, обжаловать не буду!». Поистине потрясающее смирение!

В приговоре указывается, что «при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый вину признал, раскаялся, материальный и моральный вред возместил». То есть, убийца заплатил вдове убитого и двум его малолетним сиротам «виру за кровь», которая их, видимо, удовлетворила. Но, судя по всему, «виру» получила не только вдова.

Следует напомнить, что внесены новые поправки к УК, предусматривающие и вовсе условные наказания, что конечно, значительно облегчит судейскому корпусу решение подобных задач. Хотя очевидно, что в силу принятия данных новелл, размеры «вир» родственникам, скорее всего, сократятся (а за что платить-то?). Видимо, в перспективе дела об убийстве «аборигенов» будет рассматривать мировой судья.

Но, при этом, упускается из вида то обстоятельство, что далеко не все родственники убитых будут столь благоразумны и толерантны, чтобы удовлетвориться предлагаемой «вирой» и самым гуманным в мире российским правосудием.

И в этом случае вполне вероятно, что вопросы вынесения «альтернативных» приговоров и приведения их в исполнение возьмут на себя сами родственники жертв, как это уже происходит сегодня в Кабардино-Балкарии. Причем, нет никакой гарантии, что кому-то из них придет в голову покарать не только преступников, но и тех, кто их покрывает и «отмазывает».

Дмитрий Орлов
http://www.segodnia.ru/index.php?spos=1&spor=1&rst=0&srch=&srchtp=0&pgid=2&cldday=&srv=www.segodnia.ru&partid=5&newsid=13824&snewsid=0&gallery_id=0&imgnum=1
ой,сколько стрелять-то придётся!!!!
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: vasily ivanov от 14/04/11 , 00:09:12
Торжество российского правосудия


   
http://newsru.com/crime/17mar2011/75ywsntframmo2yurl.html

75-летняя жительница Урала осуждена за поднятый на стрельбище патрон

В Челябинской области вынесен приговор престарелой женщине, у которой был найден боевой патрон. Пенсионерка подобрала его на учебном полигоне и хранила "сувенир" дома. В итоге ее привлекли к уголовной ответственности.

Суд Магнитогорска приговорил 75-летнюю горожанку к двум месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор уже вступил в законную силу, сообщает "Новый регион".

Как следует из материалов дела, пенсионерка подобрала боевой патрон на площадке для производства учебных стрельб в Орджоникидзевском районе Магнитогорска. Боеприпас она хранила в своей квартире на улице Сталеваров до июня 2010 года, когда он был обнаружен и изъят стражами порядка.

Проведенная экспертиза показала, что женщина хранила в качестве "пустякового сувенира" патрон калибра 9 миллиметров отечественного производства. Этот боеприпас подходит для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным стволом: пистолетов Макарова и Стечкина, пистолетов-пулеметов "Кипарис", ГШ-90, "Кедр". Таким оружием снабжаются подразделения спецназа.

В суде обвиняемая полностью признала свою вину по части 1 статьи 222 (незаконный оборот оружия) УК РФ. В качестве смягчающих обстоятельств российская Фемида также учла то, что женщина совершила преступление впервые, находится в преклонном возрасте, положительно характеризуется по месту жительства, имеет заболевания, да и тяжких последствий от преступления не наступило.

Первоначально в СМИ появилась ошибочная информация, что пенсионерку приговорили к двум годам лишения свободы, что является почти максимальным наказанием по данной статье. Однако потом данная информация была опровергнута руководителем пресс-службы Челябинского областного суда Еленой Вериго.


Для сравнения:

http://prm.ru/accident/2009-09-22/40262

Прикамский чиновник осужден за подделку документов

В Пермском крае вынесен приговор в отношении должностного лица администрации Уинского района, признанного виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, в использовании заведомо подложного документа.

Как выяснило следствие, в 2007 году первый заместитель главы администрации Уинского района Пермского края Ильнур Шагаев, курирующий муниципальные предприятия транспорта и транспортное обслуживание муниципальных учреждений, для строительства собственного дома на безвозмездной основе использовал автотехнику ООО «Уинскавтотранс».

Этими действиями он причинил предприятию, понесшему расходы по содержанию и обслуживанию используемых в работе трактора, Камаза, ущерб на сумму более 20 тысяч рублей.

В 2008 году Шагаев с целью получения доли в размере 66% в уставном капитале указанного хозяйствующего субъекта предоставил в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы №12 по Пермскому краю заведомо подложное заявление о внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице. Изменил состав участников, включив свои данные. Также подал заведомо подложное заявление о государственной регистрации внесенных изменений. На основании подложных заявлений получил 66% доли в уставном капитале ООО «Уинскавтотранс».

Приговором суда Шагаеву назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год. Он лишен права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью в органах местного самоуправления сроком на 2 года.


А вот ещё подборка условных приговоров:

http://www.rulinia.ru/politika/uslovnaya-zakonnost.html
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: MALIK54 от 03/05/11 , 14:43:59

Милиционеры, задержавшие за драку племянника сенатора Аслаханова, получили по пять лет заключения


Тушинский суд Москвы вынес приговор в отношении четырех сотрудников столичного ОВД "Митино", которые в начале 2009 года, выясняя обстоятельства драки, задержали группу чеченцев, в том числе племянника члена Совета Федерации Асланбека Аслаханова, оперативника МУРа Мансура Аслаханова.

Суд признал, что четверо сотрудников ОВД муниципального района "Митино" Руслан Каюмов, Евгений Степанов, Юрий Уваров и Алексей Виноградов при задержании участников потасовки у ресторана в Митино превысили служебные полномочия.

Как позднее утверждали милиционеры, один из участников драки размахивал пистолетом и кричал: "Всем бояться, здесь чеченцы отдыхают". При задержании он оказал активное сопротивление. В отделении выяснилось, что этот задержанный - сотрудник МУРа, племянник сенатора Аслаханова Мансур Аслаханов. Вскоре всех участников драки выпустили из отделения. Перед уходом чеченцы написали жалобу, в которой говорилось, что милиционеры избили их. В отношении милиционеров возбудили дело о превышении полномочий и применении насилия к представителю власти (сотруднику МУРа). В мае 2009 года Каюмов, Степанов, Уваров и Виноградов были взяты под арест.

Милиционеры написали жалобу в Следственный комитет РФ, в июне 2009 года их выпустили из-под ареста. Однако уголовное дело закрыто не было. Милиционеры опубликовали видеообращение с описанием своей позиции и объявили голодовку. В декабре 2009 года Тушинский суд признал незаконным отказ СК возбудить дело в отношении Мансура Аслаханова, однако после этого дело так и не было возбуждено.
http://www.segodnia.ru/index.php?spos=1&spor=1&rst=0&srch=&srchtp=0&pgid=3&cldday=&srv=www.segodnia.ru&partid=41&newsid=13940&snewsid=71443&gallery_id=0&imgnum=1
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: vasily ivanov от 06/05/11 , 18:43:22
Наигуманнейшее правосудие


   
В начале 2011 года родственник депутата горсовета Дербента, дагестанец Эседулла Наврузбеков получил 3,5 года колонии общего режима за убийство (забил насмерть: проломил кости черепа, сломал кадык) сослуживца Артёма Харламова. Уже через месяц стараниями родственников оказался на свободе.

В 2009 году сын владельца кафе и племянник директора рынка, армянин Людвиг Багдасарян получил 1 год исправительных работ за убийство (зарезал: ножевые ранения в сердце и печень) чемпиона России по самбо среди юниоров Дмитрия Кузнецова.

В 2006 году азербайджанский бандит Немат Раджаб-оглы Гамидов получил 3 года условно за убийство (застрелил в упор) водителя снегоуборщика Сергея Смолякова.

В апреле 2011 года криминальный авторитет, азербайджанец Сахиб Сулейманов отпущен из отделения милиции после тяжёлого ранения (выстрелил из травмата в лицо) Алексея Глухих.

В феврале 2011 года жительница Кирова получила 10 месяцев колонии-поселения за убийство собственного ребёнка.

В 2010 году студентка Инна Прутникова получила 1 год колонии-поселения за убийство собственного ребёнка.

В 2009 году сын криминального авторитета Олег Мочалин получил 15 суток за убийство (забил насмерть) студента Виктора Вдовина.

В феврале 2011 года Павел Ёлкин и Александр Машошин получили по 9 лет колонии общего режима за изнасилование и убийство четырёх малолетних школьниц Ули Шильдер, Ани Романцевой, Юли Филатовой и Наташи Железняковой. От отбывания наказания подсудимых освободили "в связи с истечением срока давности".

В 2010 году Алексей Слепцов получил 6 лет условно за то, что в течение четырёх лет насиловал малолетнюю племянницу.

В начале 2011 года уголовное дело против банкира Сергея Смирнова, изнасиловавшего десятки несовершеннолетних мальчиков, прекращено "за примирением сторон".

В марте 2011 года Сергей Цветков получил 8 месяцев колонии-поселения за неоднократные изнасилования несовершеннолетних мальчиков.

В 2010 году Арслан Гармаев получил 2 года условно за убийство (забил насмерть) водителя автобуса.

В 2004 году криминальный авторитет Александр Вологжин ("Повар") получил 1 год колонии-поселения за убийство (застрелил из карабина) охранника своей дачи.

В январе 2011 года чёрные риэлторы Олег Архипов и Валентин Захаров получили по 3 года колонии-поселения за убийство десяти и многочисленные квартирные махинации. Их подельница Галина Наумова получила 7 лет условно.

В 2010 году сатанист Сергей Карпенко получил 2 года колонии-поселения за соучастие в ритуальном убийстве и надругательстве над телами четверых несовершеннолетних подростков Варвары Кузьминой, Ольги Пуховой, Анны Гороховой и Андрея Сорокина.

В 2004 году Юрий Еремеев получил 2 года условно за убийство (забил насмерть; удары в шею и голову) Сергея Калугина.

В 2005 году врачи-трасплантологи, обвинявшиеся в убийстве пациента с целью изъятия органов и задержанные на месте преступления, освобождены в зале суда "за недоказанностью".

В 2007 году члены банды чёрных риэлторов получили от 5 до 7 лет условно за убийство и многочисленные квартирные махинации.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Это так, навскидку, погуглил минут десять.


Напомню, что сегодня по сфабрикованному обвинению тридцатилетний Никита Тихонов приговорён к пожизненному заключению, а его двадцатипятилетняя гражданская жена Женя Хасис - к 18 годам колонии общего режима...

http://general-ivanov.livejournal.com/936737.html
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: MALIK54 от 19/05/11 , 17:24:41
...к знаменитому адвокату на приём пришёл клиент:

- Я хочу отнять чужие деньги и хотел бы знать, что по этому поводу говорит наше правосудие.

- Если вы отнимете до ста тысяч, то это будет просто грабёж.

- А если отниму больше?

- Если отнимете до ста миллионов, то это будет превышение служебных полномочий.

- А если я отниму ещё больше?

- Тогда это будет спор двух хозяйствующих субъектов. Отрывной календарь на 2010 г.
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: vasily ivanov от 16/06/11 , 14:22:09
Вынесен приговор по очередному делу, сфабрикованному нижегородским ЦПЭ

Судья Автозаводского района Нижнего Новгорода Суходоев Алексей Иванович на заседании в среду приговорил к 3 годам колонии Никиту Данишкина 1985 г.р. за хранение почти 2 кг тротила и детонаторов. Об этом агентству «НТА-Приволжье» сообщили в суде. По словам собеседника агентства, обвиняемый свою вину признал. Отбывать наказание он будет в колонии общего режима.
Как сообщалось ранее, в конце декабря 2010 года сотрудники Центра по борьбе с экстремизмом ГУВД по Нижегородской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении преступления задержали 25-летнего жителя Автозаводского района Нижнего Новгорода.
Согласно пресс-релизу, у молодого человека стражи порядка изъяли 1,747 кг тротила, учебную ручную осколочную гранату УРГ-Н в комплекте с частями взрывателя ручных осколочных гранат УЗРГМ, корпус электродетонатора ЭДП, электродетонатор ЭД, картридж с изобутаном, корпус которого было наклеено более 100 саморезов.

Добавим, что в 1 февраля 2011 года Никита обратился в Межрегиональный комитет против пыток. В своем заявлении Никита сообщил, что 25 декабря прошлого года он был задержан сотрудниками Центра по противодействию экстремизму ГУВД по Нижегородской области прямо у себя дома. Парень был доставлен в здание ЦПЭ. Там сотрудники этого милицейского подразделения, в том числе, и сам начальник ЦПЭ Алексей Викторович Трифонов, а также капитан милиции Шестеряков избили его, требуя признаться в подготовке террористического акта и распространении информации, позорящей честь и достоинство сотрудников ЦПЭ.
Когда Данишкин, несмотря на применение к нему насилия, отказался писать явки с повинной, будущие «господа полицейские» принесли буксировочный трос, посадили Никиту в «турецкую» позу, связали ему ноги тросом, застегнули ему руки за спиной наручниками. Трос протащили от ног через голову, сделав на уровне груди узел на тросе, далее протащили трос через наручники. После этого Шестеряков начал поднимать Никиту над полом за трос и трясти, при этом узел давил Данишкину на горло, а тело сгибалось практически пополам, после чего милиционер со всей силы опускал Данишкина на пол. В результате такой «оперативной работы» Никита потерял сознание. Когда он очнулся, сотрудники ЦПЭ еще около 2 часов угрожали ему и требовали написать явки с повинной, однако парень вновь ответил отказом.
По факту нанесения ему телесных повреждений сотрудниками ЦПЭ Данишкиным было подано заявление руководителю следственного отдела по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода. 4 февраля 2011 года Никиту этапировали в Канавинский следственный отдел для дачи объяснений по своему обращению. Со слов Никиты, его этапирование производили те самые сотрудники ЦПЭ Шестеряков и Николай Стоянович Чернявский, на которых он и пожаловался. Они же, как утверждает Данишкин, присутствовали при опросе. Еще один штрих к картине работы следствия: как заявил Никита юристам МКПП, по окончании опроса следователь «сбросил» электронный вариант допроса на флешку Шестерякову.
После завершения этого этапа «независимого расследования» по жалобе человека на пытки, сотрудники милиции отвезли Никиту в ЦПЭ, где с присущим «господам полицейским» здоровым и добрым юмором, сообщили Данишкину о бесполезности его обращений в прокуратуру по факту их незаконных действий.

http://nswap.livejournal.com/10294809.html
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: MALIK54 от 26/07/11 , 14:14:50
Он не работает
(http://i.piccy.info/i5/08/99/1779908/348843228.gif)
    Очень точная карикатура. Если бы дискурс сводился только к противостоянию закона и справедливости (а в России это как правило зачастую полярные вещи) то это еще ладно, но когда и закон (справедливый или несправедливый - другой вопрос) дает сбои или вовсе не работает или не исполняется, гирьки справедливости начинают отчетливо наклонять весы в другую сторону, что и показывают недавние опросы, где 60% тех же москвичей готовы "всех перестрелять".
http://colonelcassad.livejournal.com/2011/07/26/
отсюда все чудеса российского правосудия
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Vuntean от 28/09/11 , 18:29:17
Жесть, для них хоть что-то святое осталось или нет???

20 сентября 2011 г. была в краевом суде, ждала в очереди доступ к кубаноидному правосудию. Из одного из залов судебного заседания вышел весь заплаканный ветеран войны.
Сам ветеран из Геленджика. Насколько я поняла, у него отобрали землю. А земля в курортном городе, как известно, золотая.
Когда ветеран рыдая стал кричать про коррупцию, его сразу же окружили приставы и стали выдавливать к выходу. Позже один из опричников (пристав) вызвал ветерану психушку, обозвав его неадекватным. Интересно, с каких пор недоумки-приставы стали ставить людям психиатрические диагнозы?!

http://www.livekuban.ru/og/post/410799?page
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Vuntean от 06/11/11 , 16:04:25
Фаллосообразное правосудие

(http://kp.ru/f/4/image/56/81/468156.jpg)

..это Лейла Соколова, детский психолог центра "Озон". 
На шоу «Эрос-2006» она выступала в странном для своей профессии виде. На форумах она честно признается, что является «госпожой», лесбиянкой и «склонна к садизму».

(http://pics.livejournal.com/erika_ever/pic/000sb798/s640x480)

(http://pics.livejournal.com/erika_ever/pic/000scb8q/s640x480)


Она выступала экспертом в этом деле. В рисунках маленькой Эли Макаровой Лейла Соколова обнаружила сексуальный подтекст. По мнению Лейлы, хвосты кошек - фалосообразны, то есть, напоминают ей мужские половые члены. На основе этих рисунков Соколова обвинила отца Эли,  Владимира Макарова,  в сексуальном насилии.

http://prjnik.livejournal.com/429409.html
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Vuntean от 18/11/11 , 00:07:00
Госдума одобрила замену тюремного срока принудительными работами

Госдума РФ 17 ноября приняла в третьем чтении законопроект, направленный на либерализацию Уголовного кодекса России, сообщает РИА Новости. В числе вносимых в УК РФ поправок введение принудительных работ как альтернативы тюремному сроку за преступления небольшой и средней тяжести и тяжкие преступления, совершенные впервые.
В соответствии с поправками, обвиняемые по тем или иным уголовным делам могут быть приговорены к принудительным работам на срок от двух месяцев до пяти лет. Принудительные работы будут совершаться в специальных исправительных центрах, и, к примеру, человек, совершивший преступление небольшой тяжести, будет приговариваться к ним и может быть приговорен к лишению свободы только при наличии отягчаяющих обстоятельств.

Кроме того, поправки предусматривают возможность переквалифицировать преступление с более тяжкой на менее тяжкую категорию при наличии смягчающих обстоятельств. Как подчеркнул глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников, в части смягчения наказания поправки будут иметь обратную силу.

Поправки также отменяют уголовное наказание за клевету, оскорбление и некоторые другие преступления, например незаконный оборот драгоценных металлов. Теперь эти проступки перейдут в разряд правонарушений и будут наказываться административной ответственностью.

Также поправки вносят изменения в процедуру возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях - теперь их можно будет возбудить только по материалам налоговых органов. Еще одно изменение, вносимое в УК РФ, касается возврата вещдоков. Теперь владельцы смогут получить их обратно не после вступления приговора в законную силу, как сейчас, а раньше.

Президент России Дмитрий Медведев впервые заявил о необходимости либерализации УК РФ еще в 2008 году. С тех пор в Уголовный кодекс России был внесен ряд соответствующих поправок. К примеру, в марте 2011 года Медведев подписал закон, сокращающий количество основания для лишения свободы, а в апреле 2010 года - закон, усиливающий правовую защиту предпринимателей и банкиров.
http://lenta.ru/news/2011/11/17/works/

Всех на волю
Медведев продолжит либерализацию Уголовного кодекса

17 марта на совещании с участием президента России Дмитрия Медведева обсуждался проект закона, который призван обеспечить дальнейшую либерализацию уголовного законодательства. В частности, из уголовных преступлений в разряд административных предлагается перевести оскорбление, клевету, а также причинение имущественного вреда без признаков хищения. Эти поправки в течение месяца должно обсудить правительство.

Декриминализация некоторых составов преступлений - не единственный пункт предлагаемой реформы. Судя по заявлению министра юстиции Александра Коновалова, смягчить планируется также наказание за контрабанду товаров, которые в принципе можно провозить через границу (то есть если речь не идет о наркотиках, оружии и тому подобных вещах). Не совсем ясно, предполагается ли полностью декриминализировать эту статью (по данным "Газеты.ру", которой удалось ознакомиться с законопроектом, предполагается именно декриминализация).

Третья мера, которую предлагается осуществить - это введение в качестве наказания принудительных работ. "Те, кто будут осуждены к этому виду наказания, будут находиться в специализированных исправительных центрах, но при этом на гораздо более мягком режиме, чем режим лишения свободы", - пояснил Коновалов. Из зарплаты осужденных будут возмещаться затраты государства на их содержание, а также компенсирован ущерб потерпевшим. По словам министра, "какая-то часть, до 25 процентов, будет поступать собственно осужденному".

В настоящее время УК предусматривает наказание в виде обязательных работ и исправительных работ. В первом случае осужденный просто занят бесплатным общественно-полезным трудом в свободное от основной работы или учебы время (не больше четырех часов в день). Наказание в виде исправительных работ также не связано с лишением свободы и назначается осужденному, не имеющему основного места работы (из его зарплаты в пользу государства вычитается определенная судом сумма).

Иными словами, предлагаемые принудительные работы станут своеобразной гранью между применяемым теперь принудительным трудом, не связанным с лишением свободы - с одной стороны, и отбыванием наказания за решеткой - с другой. Подобный шаг находится в логике мер, которые принимались ранее. Этот проект обсуждался еще год назад.

Смысл введения принудительных работ в том, чтобы позволить суду наказать преступника, не отправляя его в тюрьму, но и не ограничиваясь достаточно мягкими мерами, такими как обязательные или исправительные работы. 7 марта президент уже подписал закон, который исключил нижние пределы санкций в виде лишения свободы по 68 составам преступлений, предусмотренным УК. При этом верхние пределы наказания остались прежними. То есть если раньше за определенный вид преступления осужденному в любом случае грозила тюрьма, то теперь суд сможет, учитывая все обстоятельства, применить более мягкое наказание.

О том, что уголовное законодательство необходимо либерализовать, президент говорил и в последнем послании Федеральному собранию в ноябре 2010 года, и в предыдущем. Звучала та же тема и в послании 2008 года. Распоряжение об образовании рабочей группы по совершенствованию судебного законодательства Медведев подписал уже 20 мая 2008 года, через две недели после вступления в должность президента. Среди приоритетов для комиссии была указана и гуманизация правосудия.

В ходе совещания 17 марта 2011 года президент Дмитрий Медведев вновь заявил, что уголовное законодательство должно "давать людям возможность исправиться". "Сегодня основным трендом в уголовной политике государства должна быть не свирепость наказания, а его неотвратимость и адекватность", - поддержал президента Коновалов. Таким образом свой давний лозунг "Свобода - лучше, чем несвобода" президент решил реализовать в буквальном, прямом смысле.

Широкое использование наказаний, не связанных с лишением свободы, как заявил президент в послании Федеральному собранию 30 ноября 2010 года, поможет сократить "пополнение преступного мира большим количеством новых кадров". Имеется в виду, что после попадания за решетку вероятность того, что осужденный примкнет к преступному миру, повышается. По словам президента, это "особенно актуально в тех случаях, когда речь идет о молодых людях, о подростках, о тех, кто впервые нарушил закон".

Вторая официально озвученная цель либерализации - освобождение мест в тюрьмах, которые, как известно, переполнены. Во всяком случае, министр юстиции Александр Коновалов, говоря о замене по многим видам преступлений наказания в виде лишения свободы штрафом или исправительными работами, в октябре 2010 года отмечал, что такая мера позволит "как минимум на одну треть разгрузить колонии". По статье "Оскорбление", которую теперь предлагается перенести в разряд административных правонарушений, лишение свободы и сейчас не предусмотрено, а в случае с клеветой и причинением имущественного вреда без признаков хищения наказание в виде лишения свободы, вероятно, будет отменено.

По данным "Ведомостей", планируется также серьезно смягчить наказания за экономические преступления, заменив тюремное заключение штрафом. С точки зрения Медведева, такие преступления, как правило, "совершаются в первый раз и не представляют общественной опасности для страны".

Надо сказать, что некоторые из принимаемых мер несколько настораживают. Как пояснил генерал-майор милиции в отставке Владимир Овчинский, устранение нижнего предела санкции в виде лишения свободы приводит к возможности назначать минимальное наказание (до двух месяцев лишения свободы), например, за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, за грабеж, разбой, вымогательство. 14 марта стало известно, что в знак протеста против президентских инициатив Овчинский подал в отставку с поста советника Конституционного суда. Его недовольство, в частности, вызвало как раз намерение "декриминализировать товарную контрабанду".

Судить об успехе эксперимента со смягчением наказаний, очевидно, можно будет по тому, насколько часто те, кому удастся избежать тюрьмы, станут совершать новые преступления, находясь на свободе. Анализом этой статистики и предстоит заняться экспертам.

Тимофей Забродов

http://lenta.ru/articles/2011/03/18/ukamendment/
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Vuntean от 26/12/11 , 17:38:58
(http://forum-msk.org/images/2011/01/03/1294007623_39678.jpg)

Картина "Сдирание кожи с продажного судьи" (или "Суд Камбиса") написана художником Герардом Давидом аж в 1460 (1490?) году специально для зала ратуши г. Брюгге, в котором проводились судебные заседания.

Сюжет картины основан на потрясающем отрывке из "Истории" великого "певца реальности" древнегреческого философа Геродота:

"За то, что этот Сисамн, подкупленный деньгами, вынес несправедливый приговор, царь Камбис велел его казнить и содрать кожу. Кожу эту царь приказал выдубить, нарезать из нее ремней и затем обтянуть ими судейское кресло, на котором тот восседал в суде. Обтянув кресло, Камбис назначил судьей вместо Сисамна, которого казнил и велел затем содрать кожу, его сына, повелев ему помнить, на каком кресле, восседая, он судит".

http://golishev.livejournal.com/1851295.html#comments
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: MALIK54 от 26/12/11 , 18:06:56
многие современные судьи только на ремни и годятся.
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Vuntean от 28/12/11 , 20:56:06
насчет плача по страстотерпице ольге (от блогеров умученной)


(http://leftfront.ru/images/materials/4E9E8CF57A885.jpg)   
 
натолкнулся на горькие упрёки гуманистов:
"не ту Боровкову травили! надо теперь перед той извиниться и поцеловать край мантии"
и опешил
оригинальный вывих мозга
впору на приём к доктору Хаусу записываться...

1. ребята, ку-ку!
Удальцов, по-прежнему, угасает под стражей
а упромыслило его туда по-прежнему млекопитающее (самка), откликающееся на "Ольга Боровкова"

2. млекопитающее это никто ПАЛЬЦЕМ НЕ ТРОНУЛ
страшные блогеры лишь сложили буквы в тревожные для млекопитающего слова
то, что от этих слов млекопитающее усралось и потребовало охрану - особенности его (млекопитающего) кишечника
и только

3. легкое журение монстра в блогах - это не расправа, не казнь
это ОСТРАКИЗМ
мы не только на него имеем право, он - ЕСТЕСТВЕННАЯ рекция на произвол в условиях, когда никаких тривиальных возможностей "найти управу" нет
конечно, можно пройти мимо
но для этого нужно сделать над собой усилие
а длительное воздержание от естественых отправлений - угроза здоровью
ради чего мы должны себя калечить?

4. смысл ОСТРАКИЗМА в том, чтобы его жертву видели кандидаты в монстры
и примеряли на себя его его драную шкуру
примеряли и ссали

история Ольги Боровковой - это пример оглушительного успеха этого нехитрого метода
в нем всё прекрасно:
и слюни сенатора-торшина
и отречение "отца-адвоката" от "дочки-упыря"
и исследование этапов ее большого пути
и круглосуточная охрана
каждый штрих - в масть!
у судейского корпуса (и не только) теперь есть калорийная пища для размышлений
а значит, найм очередного говна в мантии для заплечных дел будет несколько затруднен
если же дело так и дальше пойдёт, недалеко до повального саботажа самых мерзких и отвратительных поручений
кому охота быть всеми презираемым гадом, которого гнушаются даже собственные дети?

http://golishev.livejournal.com/1858364.html
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Vuntean от 30/12/11 , 21:01:24
"дело Таисьи Осиповой": скрытая угроза


   
есть такое универсальное правило: чтобы попасть точно в цель, надо бить в другую сторону
сразу не поймешь в какую
в любом случае бить прямой наводкой - заведомо дохлый номер
этот вариант надо сразу исключить и прощуповать простраство вокруг цели...

это я вот к чему
самый беспонтовый вариант - это "банду путина под суд!" (про "за честные выборы!" я уж не говорю)
кощеева игла находится в другом месте
например, в "деле Таисьи Осиповой"

а что если задаться целью вынуть ее с кичи?
ЛЮБОЙ ценой
там же были "понятые"-нашисты, да?
представьте, что эти перцы публично признаются в ОГОВОРЕ
чистосердечное признание
совесть типа замучила...
что тогда?
должен быть пересуд, оправдание и освобождение в зале суда

а теперь ставим задачу: разыскать лжесвидетелей и добиться от них этих самых признательных показаний
без криминала, естественно
путем постоянного и невыносимо-плотного давления на них самих и всё, что к ним имеет отношение:
на родителей, на особей, которые не брезгуют с ними совокупляться, на их однокурсников, на их соседей и т.д. и т.п.
когда под ногами горит земля, проще принять тяжелое, но верное решение
когда жизнь безнадежно отравлена и летит под откос, пойдешь на что угодно, лишь бы этот ад прекратился

(тоже самое, конечно, возможно и в отношении следователей и судьи
но у этих нервы покрепче
впрочем, от вдумчивого изучения их "творческих биографий", как показал пример г-жи боровковой, одна сплошная польза)

дело тут даже не в юридической стороне
откровенное интервью "нашистов" (под запись) с рассказом об обстоятельствах привлечения к этому подлому делу - это уже достаточный повод требовать нового суда...

дальше расписывать не буду
просто отмечу, что "вернуть мать ребенку" - убедительный повод выйти на улицы для очень и очень многих людей, которые прежде этого не делали
гораздо более убедительный, чем "банду путина под суд!"
это раз
два: упрямство системы в этом вопросе нормальными людьми будет восприниматься как немыслимое изуверство
для многих именно этот, казалось бы частный, повод может стать холодным душем в отношении системы, безчеловечность которой обычно не замечаешь
требование это будет восприниматься людьми, как вполне выполнимое, что гарантирует запал "идти до конца"

не нужно ссылаться на отсутствие особого интереса к этому дело до суда
пока в воздухе висит вариант оправдания или символического условного срока, детонатор в мозгу сработать не может
а вот "10 лет низачто матери 6-летнего ребенка" - совсем другое дело!

вообще, "дело Таисьи Осиповой" только сейчас - после приговора - обнаружило свой страшный (для режима) протестный потенциал

стоит только обозначить освобождение в качестве цели, которая РЕАЛЬНО может быть достигнута (а не просто беспомощное возмущение несправедливостью) и отношение людей к этой теме может резко измениться...

напоминаю: в Тунисе спусковым крючком для начала массовых выступлений послужил вполне частный эпизод -
торговца овощами в одном провинциальном городе несправедливо оштрафовали и дали пощечину, он не нашел на обидчика управу в мэрии и совершил самосожжение...

не знаю, сыграет ли "дело Таисьи Осиповой" похожую роль у нас
но уверен, что режим погубит какое-то такое - на первый взгляд, совершенно частное - дело

http://golishev.livejournal.com/1864085.html
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Vuntean от 31/12/11 , 18:21:49
(http://s004.radikal.ru/i206/1112/12/9397bb46a5e7.jpg)
Название: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Vuntean от 03/02/12 , 21:03:02
За убийство при отягчающих - год исправительных работ

В конце прошлого года в Красноглинском районном суде вынесли приговор 35-летней Елене Галанской, которая по неосторожности убила капитана полиции одной из оперативно-розыскных частей ГУ МВД по Самарской области. Женщине назначили наказание в виде одного года исправительных работ.

Напомним, инцидент произошел 14 сентября прошлого года в номере гостиницы «Оазис», что в поселке Мехзавод. 28-летний капитан полиции Алексей Матасов отдыхал в отеле вместе со своей знакомой Еленой Галанской, которая работает парикмахером в салоне красоты и с которой он встречался пару месяцев.

Известно, что пара распивала спиртное. В какой-то момент женщина решила поиграть с травматическим оружием своего спутника. Приставила оружие к его виску и нажала на курок...
В убийстве по неосторожности Галанская созналась сразу же и попросила провести заседание в особом порядке. Однако близкие Алексея Матасова настояли на ведении процесса на общих основаниях.
На заседание несколько раз вызывали в качестве свидетеля приятеля Матасова - Алексея Кошелева, с которым они познакомились в «Оазисе». Однако мужчина в суд так и не явился по причине того, что проживает далеко - в городе Коврове Владимирской области.
В ходе прений гособвинитель попросил назначить Галанской наказание в виде 1 года и 10 месяцев исправительных работ. Однако суд, приняв во внимание тот факт, что женщина ранее не была судима и на иждивении у нее находится 6-летняя дочь, приговорил ее только к году исправительных работ по месту трудоустройства с отчислением 10% заработка в доход государства.
Иск родных Алексея Матасова был удовлетворен частично. Вместо 300 тысяч рублей судья назначил компенсацию за причиненный моральный ущерб в размере 100 тысяч.
«Репортеру» удалось пообщаться с Еленой Галанской.
- Я с нетерпением ждала приговора, страшно переживала! - призналась женщина. - Рада, что меня не посадили в тюрьму и сумму компенсации назначили в меньшем размере, чем просили родственники Алексея. Кстати, мои родные, в частности мама, до сих пор не в курсе, что я натворила и что меня вообще судили. Я не хотела расстраивать их. Знали только мои друзья. Ужасно, что все так вышло, и наши отношения с Алексеем прервались таким вот ужасным образом.

http://www.vninform.ru/150314/article/osuzhdena-samarchanka-sluchajno-zastrelivshaya-policejskogo.html (http://www.vninform.ru/150314/article/osuzhdena-samarchanka-sluchajno-zastrelivshaya-policejskogo.html)
Название: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Vuntean от 14/02/12 , 14:14:10
Смирнов помогает освободить Мирзаева и сажает русских ребят по Манежному делу

(http://plennik.org/wp-content/uploads/2011/11/5981.jpg)

Алексей Смирнов, прокурор, запросивший для Мирзаева два года условно - это тот самый прокурор, из-за которого нацбол Дмитрий Путенихин просидел несколько месяцев в СИЗО. Именно Смирнова облил Скиф водой, после обвинительного приговора Унчуку, Хубаеву и Березюку по Манежному делу. Продажный ублюдок сажает наших русских ребят за преступление, которое они не совершали и, вдумайтесь (!) оправдывает кавказца-убийцу, который лишил жизни русского парня! Думаю еще немного и Смирнов дождется момента, когда обливать его будут совсем не водой... Такие как он должны сидеть в тюрьме, а уж точно не работать в прокуратуре. Он совершает преступление за преступлением против своего народа.

А Мирзаев... В процессе ему ставятся в плюс его спортивные заслуги, но на самом деле, его звание чемпиона мира должно быть еще одним доводом в пользу обвинительного приговора. Человек, который умеет драться на таком уровне должен уметь контролировать себя, если он не может себя держать в руках - он должен быть изолирован от общества. Сегодня его выпускают, а завтра он в конфликте убьет еще нескольких русских ребят, ведь он знает, что серьезного наказания не будет, а 100 000р. выглядят как цена за русскую жизнь...

http://sinn-fein-front.livejournal.com/56684.html (http://sinn-fein-front.livejournal.com/56684.html)
Название: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Vuntean от 19/03/12 , 19:25:18
я ...... , дорогая редакция


   
Граждане решили провести пикет.
Со вполне понятной целью "Потребовать справедливого расследования гибели Сергея Магнитского и привлечения к ответственности виновных".

Законные требования? Законные.
Разумные? Да. Вся страна, включая президентский совет по правам человека, требует ровно того же.

А вот, что по этому поводу говорит мэрия города Москвы.
(https://lh5.googleusercontent.com/-m0HAw6F_hfk/T2ciYsNfIwI/AAAAAAAAGH8/d-yW2ptof34/s800/%255BUNSET%255D.jpg)

Оказывается "требование справедливого расследования и привлечения к ответственности виновных" - не соответствуют положениям Конституции РФ.

Пикеты с такими требованиями проводить запрещено.



Какой молодец у нас новый мэр города Москвы.

Воровать 5,4 млрд рублей, сажать свидетеля и убивать его в тюрьме можно.
А требовать расследования - нельзя. Конституция не разрешает.

Если сомневаешься в объективности расследования - нарушаешь закон.

Так красиво неприкасаемых ещё никто не защищал.

http://navalny.livejournal.com/694457.html (http://navalny.livejournal.com/694457.html)
Название: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Vuntean от 23/03/12 , 17:15:36

Ваша честь нам слишком дорого обходится

Пожалуй, нет такой страны в мире, судебная система которой была бы ещё хуже, чем в России.

Поясню это оценочное суждение. Во многих странах мира судьи исправно штампуют заведомо неправосудные приговоры. Они и существуют только для этого. Например, в государствах Африки или Латинской Америки. Так чем же у них судебная система лучше нашей?

Хотя бы тем, что там она даже не претендует на какой-то авторитет. В Демократической Республике Конго все знают, что такое суд – и не ждут от него ничего хорошего. И судьи знают, что народ о них думает, и потому также не пытаются делать вид, будто они занимаются чем-то полезным для общества, например - справедливым судопроизводством. Они исполняют указания властей всегда, просто по умолчанию. А если указания не поступило – например, в гражданском процессе – они просто берут деньги и решают дела в пользу тех, кто дал больше. В Конго это нормально, там никто даже и не подозревает, что бывает как-то иначе. Ибо там никогда и не было справедливого правосудия.

А вот когда в России абсолютно прогнившая, ничем не отличающаяся от африканской система «правосудия» претендует на некий авторитет в обществе, когда народ слышит патетические реляции о справедливости судебных решений и независимости судей - это, знаете ли, наглость. Поскольку, во-первых, практически все, включая самих судей, прекрасно осведомлены о том, какие чувства испытывает общество к судебной системе. Во-вторых, хотя судьям и наплевать на наше мнение о них – они, тем не менее, требуют от нас обращения к ним в судебном заседании не иначе, чем «Ваша честь». А ведь у многих не повернётся язык произнести такую фразу.



Потому что Россия – это не Африка. Хотя нас и усиленно подводят к этому уровню. Тем не менее, мы-то знаем, что в мире бывают и нормальные судебные системы, и честные судьи – в частности, в государствах Западной Европы и в США. Более того, Россия – это, вообще-то, великая держава, постоянный член Совета безопасности ООН и «восьмерки», страна с тысячелетней историей.

А это значит, что наличие у нас такой же прогнившей судебной системы, как и в самых отсталых и упадочных государствах мира, но требующей уважения к себе, словно к европейской, причём от людей, которые, в отличие от несчастных африканцев, реально знают, как обстоят дела с судопроизводством в ЕС - говорит лишь о том, что именно наша судебная система намного хуже, чем в Африке. Она открыто противоречит самому статусу России на мировой арене и является чужеродным, позорным инструментом в руках мелкого политического режима, который, в принципе, гармоничнее смотрелся бы где-то между Зимбабве и Ботсваной.

Более того, в Африке судьи зачастую фактически находятся на «самофинансировании» – а у нас на них тратятся миллиарды долларов в год. Достойны ли они того, чтобы мы – граждане России - из собственного кармана, как налогоплательщики, так высоко оплачивали их работу, в корне не устраивающую нас?

Ведь посмотрите для начала численность работников судебной системы (и заодно прокуратуры – раз уж даже Росстат решил, что они неотделимы друг от друга):

(http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0004fazz)

За 10 лет мы получили чуть ли не двукратное увеличение штатов судебной системы и прокуратуры.

(http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0004g6w0/s640x640)

Для справки: число мировых судей в 2011 г. составляло 7853 чел. Они в график выше не входят.

Как видно, расходы на судебную систему росли намного быстрее, чем численность судей. Тут возникает вопрос: не кажется ли Вам, что, несмотря на рост расходов на судей в 10 раз, судебная система к 2011-му году стала работать как минимум не лучше, чем в 2001-м? И если так, то тогда зачем тратить на неё $ 4,35 млрд. в год?!

Задумайтесь над этой цифрой: за 11 лет совокупные расходы на судебную систему составили $24 млрд.! И это всё – для того, чтобы пара десятков тысяч человек смогли «вершить правосудие» по телефонному звонку и за взятки?!

Сейчас федеральные судьи получают около 100 тыс. руб. в мес. и ежегодные премии в размере до 1 млн. руб. и более. В то время как в 2000 г. они могли получать и 6 тыс. руб. в мес. И что – этот рост их доходов обеспечил независимость и беспристрастность судей? Обеспечил победу над коррупцией?

Мы постоянно слышали: повышение зарплаты судей обеспечит их независимость. А получилось наоборот: рост зарплаты судей, оплачиваемый из нашего кармана, повлиял исключительно на их послушность. Они стали намертво привязаны к власти и не хотят терять доходы из-за каких-то там эфемерных требований закона и справедливости, а уж тем более из-за всяких докучливых митингов…

Любой судья в России, пожалуй, плюнет на требования 100 тысяч протестующих, если перед ним стоит угроза лишиться 100 тысяч рублей в месяц.

Говорят, правда, что судьям тяжело, ибо на них выросла нагрузка. Поэтому не исключены ошибки.

(http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0004hpb2/s640x640)

Как видно, если нагрузка и выросла – то исключительно на судей по гражданским делам. Но это и не является оправданием ни коррупции, ни непрофессионализму, ни зависимости от власти.

Хотя, вообще-то, судьи заявляют, что коррупции в судебной системе просто нет. Мол, небольшая доля оправдательных приговоров судов (0,8%!) свидетельствует лишь «о качественной работе следствия и не является существенным показателем деятельности судебной системы». Это и неудивительно – по закону судьи не имеют права критиковать судебную систему. За это судью могут исключить из судебного сообщества.

(http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0004k9p9)

Впечатляюще зрелище, не правда ли?

«Если бы, согласно судебной статистике, мы имели оправдательных приговоров столько же, сколько и обвинительных, наши следственные органы надо было бы разогнать и как можно быстрее. Получилось бы, что человек незаконно подвергался преследованию, следствию и обвинениям в свой адрес. Потом испытывает на себе роль подсудимого и в конечном итоге выигрывает у правоохранительной машины государства. То есть, государство в лице следственного органа ошиблось, привлекая его к ответственности», - поясняла глава пресс-службы Мосгорсуда.

А ведь такого не может быть, не правда ли?.. Разве может быть, чтобы у нас в стране человек незаконно подвергался преследованию и обвинению? У нас ведь правовое государство.

Мы имеем дело с продуманной системой. Она устроена так, что от председателя суда зависят все судьи в суде. Он распределяет дела и начисляет премии, он обладает рычагами воздействия на «непослушных» – если таковые найдутся. В ситуации, когда судье спускают заказное дело, или в котором имеют свой интерес органы власти, от рядового судьи даже ничего и не зависит. У него есть два варианта: отказаться от рассмотрения дела или выполнить указания председателя суда. А в особо «ответственных» случаях заказными делами занимается председатель суда лично.

Мы все отлично помним скандал с откровениями пресс-секретаря председателя Хамовнического суда Москвы В. Данилкина, осудившего экс-главу НК «ЮКОС» М. Ходорковского по совершенно бредовому обвинению в хищении всей нефти, которую добыл возглавляемый им «ЮКОС» с 1998 по 2003 гг., хотя до этого он уже был осуждён за неуплату налогов с, получается, украденной им же нефти. Пресс-секретарь Н. Васильева заявила тогда, что председатель суда «советовался и прислушивался к мнению Мосгорсуда» и приговор был навязан ему. Тот, конечно, обвинил её в клевете – но судебного развития это дело не получило.

В таких условиях отличительной чертой судопроизводства является возможность говорить всё, что угодно в ходе судебного заседания и предъявлять какие угодно доказательства. Но в решении суда это может быть не отражено, словно ничего и не было заявлено или предъявлено. Более того, суд может нагло написать в решении вывод, прямо противоречащий фактическим обстоятельствам дела. И суд каждой последующей инстанции прилежно перепишет решение предыдущей - независимо от любых доказательств и аргументов, и независимо от того, насколько всем очевидна заведомая неправосудность решения.

Между прочим, такая ситуация обессмысливает и адвокатское дело. Ведь для чего в нормальных условиях нужен адвокат? Для того, в частности, чтобы судья мог, трезво взвесив доказательства, принять по делу законное решение. Так происходит в Западной Европе, например. А зачем это нужно судьям в России, требующим уважения к себе, словно они не отличаются от европейских? Ум и красноречие адвокатов им не нужны, поскольку судьи, выносящие заведомо неправосудные решения, плюют не только на адвокатов, но и на закон, и на общество. Это справедливо как для уголовного, так и для гражданского процесса. Даже если вы найдёте лучших в мире адвокатов, заплатите им миллион долларов, и они составят вам лучший в мире иск – это ничего не изменит.

Правда, можно возразить, что в условиях РФ ловкий адвокат нужен хотя бы для того, чтобы давать судьям правильную взятку. В таком случае, я предлагаю прямо на предварительном заседании объявлять торги – какая сторона предложит судье больше, та и выиграет. Чего стесняться-то, а? Европы, что ли?

Вообще, судьи проявляют вопиющий непрофессионализм даже и в тех случаях, когда, казалось бы, ничьей заинтересованности в исходе дела нет. Так, 15 августа 2011 г. председатель СКП внес представление в квалификационную коллегию судей Новосибирской области о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении бывшей судьи, которая удовлетворила исковое заявление о возврате родительских прав отцу-наркоману, после чего тот забрал свою 2-летнюю дочь из детского дома и убил её. Выяснилось, что судья вынесла своё решение без участия прокурора и без исследования его заключения, а также заключения органа опеки и попечительства. Кроме того, судья не стала изучать материалы гражданского дела о лишении родительских прав, а также другие имеющие значение для дела обстоятельства. Подобное наплевательское отношение к судопроизводству среди судей – видимо, обычное дело, только вот это редко когда заканчивается чей-то смертью.

Этой судье крупно не повезло - представление главы СКП было удовлетворено - хотя, вообще-то, внутрикорпоративная солидарность обычно не позволяет судьям «выдавать своих». Ведь судейское сообщество РФ – это, пожалуй, настоящая закрытая каста неприкасаемых, где все покрывают друг друга, и никто не отвечает ни перед кем из чужих и ни за что. И это сказал не кто иной, как президент Медведев: «Кого проще поймать за руку – милиционера или судью? Конечно, милиционера, следователя, прокурора, государственного гражданского служащего. Судью пойдите поймайте! Корпоративная закрытость полная».

Безусловно, за вопиющий беспредел, выходящий за рамки даже судейских понятий, их по-тихому, без скандала, исключают из касты. Главное – не выносить сор из избы. Но, вообще-то, по такому принципу обычно живёт мафия.

Поэтому у нас мало кто даже слышал о статье 305 УК, согласно которой наказание за вынесение заведомо неправосудного решения может составлять до 300 тыс. руб., или размер заработной платы за период до 2-х лет (т.е., до 240 тыс. руб.), или лишение свободы на срок до 4-х лет, а если такое решение повлекло тяжкие последствия или привело к лишению свободы заведомо невиновного – то от 3 до 10 лет. Это - "мертвая статья", она внесена в Кодекс для успокоения общества и для создания вида того, что судьи тоже за что-то отвечают.

На сайте Высшей квалификационной коллегии судей последние данные об осужденных судьях можно найти почему-то лишь за 2006 г. (было осуждено пять человек, из них к реальному сроку – лишь один, и то – в колонии-поселении), первое полугодие 2007 г. (осуждено – трое, из них по крайней мере один – не к реальному сроку) и 2008 г. (осуждено семь судей, к реальному сроку – ни одного).

Видимо, у нас нет в стране коррумпированных судей, раз некого сажать?

А ведь нормально функционирующая судебная система — это абсолютно необходимое условие становления правового государства, которое, в свою очередь, необходимо для успешного развития общества. Именно этого условия у нас нет – поскольку нет и высококвалифицированных и достойных людей среди судей, за редким исключением. Хлёстко высказывался об этом писатель Александр Никонов:

«Судьи боятся только своих. Система работает следующим образом: если человек невиновен, ему дают небольшой срок или условное наказание. Потому что так устроена российская судебная машина. ... 90% российских судей - трусливые и абсолютно аморальные твари. Которым для собственного спокойствия выгоднее посадить невиновного, чтобы не идти против сложившейся системы. Эта мразь должна быть вычищена…».

И ещё одна универсальная цитата, которую, пожалуй, каждый, кто когда-либо имел дело с судами в РФ, наверняка мог бы повторить применительно к тому процессу, в котором участвовал.

«Дело буквально развалилось на глазах. И что же вы думаете? Судья в конце процесса вышла и опустив глаза, заикаясь от стыда, прочитала обвинительный приговор, слово в слово списанный с … искового заявления. …Хорошо хоть этой судье самой было стыдно читать приговор. (В отличие от судьи Данилкина)».

Вообще, нам-то должно быть абсолютно всё равно - стыдно судье, или нет. Эта «судья» - уже не судья, а преступница. Абсолютно ничем не отличающаяся от татуированных урок, мотающих срок на зоне за убийство или грабёж. К слову, то же самое относится к школьным учителям, в ранге членов и председателей участковых избирательных комиссий, деловито фальсифицирующих выборы. Им бы на нары - а не детей обучать.

Эта система варится в собственном соку. В закрытую судейскую корпорацию обычно берут тех, кто прошел путь помощника судьи или секретаря судебного заседания. Намного реже судьями становятся прокурорские или следственные работники. Еще реже – адвокаты и простые юристы. В судейском корпусе есть однозначная позиция – берём только «своих», воспитанных в существующей системе, перенявших все её понятия, «тонкости» работы и т.п. «Свои» - это те, насчёт кого существует уверенность, что они не сделают ничего, что могло бы «раскачать лодку». Помощники и секретари судебного заседания – постоянно рядом с судьёй, читают и готовят решения, запоминают механизм работы и готовы слепо копировать его. От секретаря совершенно не требуется знание права, поскольку его функция — это делопроизводство, корреспонденция и, главное, протокол. В подавляющем большинстве случаев секретарями судебных заседаний работают девочки – и о чём они мечтают? Стать судьей! Но для чего? Чтобы вершить правосудие и что-то изменить в России? Или чтобы «получить статус» и 100 тыс. руб. в мес.? Среднестатистически, усердная и неконфликтная девочка-секретарь - и есть будущая судья. За последние 10 лет именно эти девочки-секретари заполонили наши суды:

(http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0004pksz)

Думаю, эта диаграмма не требует комментариев. Достаточно просто вспомнить судью Боровкову – и тяжело вздохнуть.

Вот именно так любая организация превращается в тупую бюрократическую, беспрекословно управляемую начальством контору.

Проблема в том, что присутствие секретаря на сотнях судебных заседаний не приносит ему в плане получения юридического опыта никакой пользы именно из-за того, что секретарь выполняет механическую работу и у него объективно не хватает времени осмыслить всё происходящее вокруг. Но это и хорошо – ведь приказы начальства не подлежат не только обсуждению, но даже и осмыслению.

Есть такое понятие - «копия с копии». В большинстве случаев судья/бывший секретарь — это копия с копии. И понятно, какого качества в будущем будут копии с копий, а потом копии с копий копий... Особенно это верно потому, что, в основном, работники судов учатся или учились заочно. И чёрт знает где, на каких юрфаках мясо-молочных техникумов. Вот интересно, если вчерашняя медсестра начнёт делать операции на сердце, или рядовой строитель начнёт строить и планировать дома вместо архитектора - к чему это приведёт? А ведь все эти секретари и помощники и так уже готовят определения и пишут большую часть решений. Судья же ограничивается лишь «авторской правкой». Лишь единицы судей полностью готовят решение. И именно эти люди любят иногда пафосно заявлять адвокатам - представителям сторон: «Вы что, думаете, что лучше меня знаете закон?!».

Эта система самовоспроизводится вот уже 11 лет и пожирает миллиарды долларов в год. При этом не только не имея никакого авторитета в обществе – а балансируя между всеобщим презрением и брезгливостью, граничащей с ненавистью.

Ясно, что ни один нынешний судья не может и не должен продолжать работать в системе правосудия - после того, естественно, как власть в стране сменится. Выход только один – уволить всех и назначить новых. Так, например, как это, согласно широко распространенной легенде (которая слишком хороша, чтобы не быть правдой), сделал президент Франции Шарль де Голль: в течение одной ночи уволил всех судей, назначив на их места выпускников юридических факультетов.

А ВУЗы России ежегодно выпускают 800 тыс. юристов – так что желающих занять освободившиеся места на 100 тысяч рублей, и даже на вдвое меньшую сумму, уверен, будет предостаточно.

Кроме того, необходимо упразднить институт председателей судов и подумать о выборности судей напрямую населением. Наконец, нужно ликвидировать «вилки в законодательстве» - дублирование состава правонарушения в различных кодексах, разницу между верхним и нижним пределами наказания, исключить размытость формулировок. И больше, больше судов с участием присяжных заседателей!

http://naganoff.livejournal.com/49004.html#cutid1 (http://naganoff.livejournal.com/49004.html#cutid1)
Название: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Vuntean от 05/04/12 , 16:44:33

   (41861, 6223, 126, 1333023768, 1021, 41901, 'Восстановление форума...', 'Vuntean', 'rusantifa6@yandex.ru', '92.101.219.219', 1, 1333056714, 'Vuntean', '   
   
   
   
   (41868, 199, 109, 1332508536, 1021, 41868, &#039;Чудеса российского правосудия&#039;, &#039;Vuntean&#039;, &#039;rusantifa6@yandex.ru&#039;, &#039;92.101.227.57&#039;, 1, 0, &#039;&#039;, &#039;&lt;br /&gt;Ваша честь нам слишком дорого обходится&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Пожалуй, нет такой страны в мире, судебная система которой была бы ещё хуже, чем в России.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Поясню это оценочное суждение. Во многих странах мира судьи исправно штампуют заведомо неправосудные приговоры. Они и существуют только для этого. Например, в государствах Африки или Латинской Америки. Так чем же у них судебная система лучше нашей?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Хотя бы тем, что там она даже не претендует на какой-то авторитет. В Демократической Республике Конго все знают, что такое суд – и не ждут от него ничего хорошего. И судьи знают, что народ о них думает, и потому также не пытаются делать вид, будто они занимаются чем-то полезным для общества, например - справедливым судопроизводством. Они исполняют указания властей всегда, просто по умолчанию. А если указания не поступило – например, в гражданском процессе – они просто берут деньги и решают дела в пользу тех, кто дал больше. В Конго это нормально, там никто даже и не подозревает, что бывает как-то иначе. Ибо там никогда и не было справедливого правосудия.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А вот когда в России абсолютно прогнившая, ничем не отличающаяся от африканской система «правосудия» претендует на некий авторитет в обществе, когда народ слышит патетические реляции о справедливости судебных решений и независимости судей - это, знаете ли, наглость. Поскольку, во-первых, практически все, включая самих судей, прекрасно осведомлены о том, какие чувства испытывает общество к судебной системе. Во-вторых, хотя судьям и наплевать на наше мнение о них – они, тем не менее, требуют от нас обращения к ним в судебном заседании не иначе, чем «Ваша честь». А ведь у многих не повернётся язык произнести такую фразу.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Потому что Россия – это не Африка. Хотя нас и усиленно подводят к этому уровню. Тем не менее, мы-то знаем, что в мире бывают и нормальные судебные системы, и честные судьи – в частности, в государствах Западной Европы и в США. Более того, Россия – это, вообще-то, великая держава, постоянный член Совета безопасности ООН и «восьмерки», страна с тысячелетней историей.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А это значит, что наличие у нас такой же прогнившей судебной системы, как и в самых отсталых и упадочных государствах мира, но требующей уважения к себе, словно к европейской, причём от людей, которые, в отличие от несчастных африканцев, реально знают, как обстоят дела с судопроизводством в ЕС - говорит лишь о том, что именно наша судебная система намного хуже, чем в Африке. Она открыто противоречит самому статусу России на мировой арене и является чужеродным, позорным инструментом в руках мелкого политического режима, который, в принципе, гармоничнее смотрелся бы где-то между Зимбабве и Ботсваной.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Более того, в Африке судьи зачастую фактически находятся на «самофинансировании» – а у нас на них тратятся миллиарды долларов в год. Достойны ли они того, чтобы мы – граждане России - из собственного кармана, как налогоплательщики, так высоко оплачивали их работу, в корне не устраивающую нас?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ведь посмотрите для начала численность работников судебной системы (и заодно прокуратуры – раз уж даже Росстат решил, что они неотделимы друг от друга):&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;(http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0004fazz)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;За 10 лет мы получили чуть ли не двукратное увеличение штатов судебной системы и прокуратуры.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;(http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0004g6w0/s640x640)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Для справки: число мировых судей в 2011 г. составляло 7853 чел. Они в график выше не входят.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Как видно, расходы на судебную систему росли намного быстрее, чем численность судей. Тут возникает вопрос: не кажется ли Вам, что, несмотря на рост расходов на судей в 10 раз, судебная система к 2011-му году стала работать как минимум не лучше, чем в 2001-м? И если так, то тогда зачем тратить на неё $ 4,35 млрд. в год?!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Задумайтесь над этой цифрой: за 11 лет совокупные расходы на судебную систему составили $24 млрд.! И это всё – для того, чтобы пара десятков тысяч человек смогли «вершить правосудие» по телефонному звонку и за взятки?!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сейчас федеральные судьи получают около 100 тыс. руб. в мес. и ежегодные премии в размере до 1 млн. руб. и более. В то время как в 2000 г. они могли получать и 6 тыс. руб. в мес. И что – этот рост их доходов обеспечил независимость и беспристрастность судей? Обеспечил победу над коррупцией?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Мы постоянно слышали: повышение зарплаты судей обеспечит их независимость. А получилось наоборот: рост зарплаты судей, оплачиваемый из нашего кармана, повлиял исключительно на их послушность. Они стали намертво привязаны к власти и не хотят терять доходы из-за каких-то там эфемерных требований закона и справедливости, а уж тем более из-за всяких докучливых митингов…&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Любой судья в России, пожалуй, плюнет на требования 100 тысяч протестующих, если перед ним стоит угроза лишиться 100 тысяч рублей в месяц.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Говорят, правда, что судьям тяжело, ибо на них выросла нагрузка. Поэтому не исключены ошибки.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;(http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0004hpb2/s640x640)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Как видно, если нагрузка и выросла – то исключительно на судей по гражданским делам. Но это и не является оправданием ни коррупции, ни непрофессионализму, ни зависимости от власти.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Хотя, вообще-то, судьи заявляют, что коррупции в судебной системе просто нет. Мол, небольшая доля оправдательных приговоров судов (0,8%!) свидетельствует лишь «о качественной работе следствия и не является существенным показателем деятельности судебной системы». Это и неудивительно – по закону судьи не имеют права критиковать судебную систему. За это судью могут исключить из судебного сообщества.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;(http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0004k9p9)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Впечатляюще зрелище, не правда ли?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;«Если бы, согласно судебной статистике, мы имели оправдательных приговоров столько же, сколько и обвинительных, наши следственные органы надо было бы разогнать и как можно быстрее. Получилось бы, что человек незаконно подвергался преследованию, следствию и обвинениям в свой адрес. Потом испытывает на себе роль подсудимого и в конечном итоге выигрывает у правоохранительной машины государства. То есть, государство в лице следственного органа ошиблось, привлекая его к ответственности», - поясняла глава пресс-службы Мосгорсуда.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А ведь такого не может быть, не правда ли?.. Разве может быть, чтобы у нас в стране человек незаконно подвергался преследованию и обвинению? У нас ведь правовое государство.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Мы имеем дело с продуманной системой. Она устроена так, что от председателя суда зависят все судьи в суде. Он распределяет дела и начисляет премии, он обладает рычагами воздействия на «непослушных» – если таковые найдутся. В ситуации, когда судье спускают заказное дело, или в котором имеют свой интерес органы власти, от рядового судьи даже ничего и не зависит. У него есть два варианта: отказаться от рассмотрения дела или выполнить указания председателя суда. А в особо «ответственных» случаях заказными делами занимается председатель суда лично.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Мы все отлично помним скандал с откровениями пресс-секретаря председателя Хамовнического суда Москвы В. Данилкина, осудившего экс-главу НК «ЮКОС» М. Ходорковского по совершенно бредовому обвинению в хищении всей нефти, которую добыл возглавляемый им «ЮКОС» с 1998 по 2003 гг., хотя до этого он уже был осуждён за неуплату налогов с, получается, украденной им же нефти. Пресс-секретарь Н. Васильева заявила тогда, что председатель суда «советовался и прислушивался к мнению Мосгорсуда» и приговор был навязан ему. Тот, конечно, обвинил её в клевете – но судебного развития это дело не получило.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В таких условиях отличительной чертой судопроизводства является возможность говорить всё, что угодно в ходе судебного заседания и предъявлять какие угодно доказательства. Но в решении суда это может быть не отражено, словно ничего и не было заявлено или предъявлено. Более того, суд может нагло написать в решении вывод, прямо противоречащий фактическим обстоятельствам дела. И суд каждой последующей инстанции прилежно перепишет решение предыдущей - независимо от любых доказательств и аргументов, и независимо от того, насколько всем очевидна заведомая неправосудность решения.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Между прочим, такая ситуация обессмысливает и адвокатское дело. Ведь для чего в нормальных условиях нужен адвокат? Для того, в частности, чтобы судья мог, трезво взвесив доказательства, принять по делу законное решение. Так происходит в Западной Европе, например. А зачем это нужно судьям в России, требующим уважения к себе, словно они не отличаются от европейских? Ум и красноречие адвокатов им не нужны, поскольку судьи, выносящие заведомо неправосудные решения, плюют не только на адвокатов, но и на закон, и на общество. Это справедливо как для уголовного, так и для гражданского процесса. Даже если вы найдёте лучших в мире адвокатов, заплатите им миллион долларов, и они составят вам лучший в мире иск – это ничего не изменит.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Правда, можно возразить, что в условиях РФ ловкий адвокат нужен хотя бы для того, чтобы давать судьям правильную взятку. В таком случае, я предлагаю прямо на предварительном заседании объявлять торги – какая сторона предложит судье больше, та и выиграет. Чего стесняться-то, а? Европы, что ли?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вообще, судьи проявляют вопиющий непрофессионализм даже и в тех случаях, когда, казалось бы, ничьей заинтересованности в исходе дела нет. Так, 15 августа 2011 г. председатель СКП внес представление в квалификационную коллегию судей Новосибирской области о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении бывшей судьи, которая удовлетворила исковое заявление о возврате родительских прав отцу-наркоману, после чего тот забрал свою 2-летнюю дочь из детского дома и убил её. Выяснилось, что судья вынесла своё решение без участия прокурора и без исследования его заключения, а также заключения органа опеки и попечительства. Кроме того, судья не стала изучать материалы гражданского дела о лишении родительских прав, а также другие имеющие значение для дела обстоятельства. Подобное наплевательское отношение к судопроизводству среди судей – видимо, обычное дело, только вот это редко когда заканчивается чей-то смертью.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Этой судье крупно не повезло - представление главы СКП было удовлетворено - хотя, вообще-то, внутрикорпоративная солидарность обычно не позволяет судьям «выдавать своих». Ведь судейское сообщество РФ – это, пожалуй, настоящая закрытая каста неприкасаемых, где все покрывают друг друга, и никто не отвечает ни перед кем из чужих и ни за что. И это сказал не кто иной, как президент Медведев: «Кого проще поймать за руку – милиционера или судью? Конечно, милиционера, следователя, прокурора, государственного гражданского служащего. Судью пойдите поймайте! Корпоративная закрытость полная».&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Безусловно, за вопиющий беспредел, выходящий за рамки даже судейских понятий, их по-тихому, без скандала, исключают из касты. Главное – не выносить сор из избы. Но, вообще-то, по такому принципу обычно живёт мафия.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Поэтому у нас мало кто даже слышал о статье 305 УК, согласно которой наказание за вынесение заведомо неправосудного решения может составлять до 300 тыс. руб., или размер заработной платы за период до 2-х лет (т.е., до 240 тыс. руб.), или лишение свободы на срок до 4-х лет, а если такое решение повлекло тяжкие последствия или привело к лишению свободы заведомо невиновного – то от 3 до 10 лет. Это - &amp;quot;мертвая статья&amp;quot;, она внесена в Кодекс для успокоения общества и для создания вида того, что судьи тоже за что-то отвечают.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На сайте Высшей квалификационной коллегии судей последние данные об осужденных судьях можно найти почему-то лишь за 2006 г. (было осуждено пять человек, из них к реальному сроку – лишь один, и то – в колонии-поселении), первое полугодие 2007 г. (осуждено – трое, из них по крайней мере один – не к реальному сроку) и 2008 г. (осуждено семь судей, к реальному сроку – ни одного).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Видимо, у нас нет в стране коррумпированных судей, раз некого сажать?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А ведь нормально функционирующая судебная система — это абсолютно необходимое условие становления правового государства, которое, в свою очередь, необходимо для успешного развития общества. Именно этого условия у нас нет – поскольку нет и высококвалифицированных и достойных людей среди судей, за редким исключением. Хлёстко высказывался об этом писатель Александр Никонов:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;«Судьи боятся только своих. Система работает следующим образом: если человек невиновен, ему дают небольшой срок или условное наказание. Потому что так устроена российская судебная машина. ... 90% российских судей - трусливые и абсолютно аморальные твари. Которым для собственного спокойствия выгоднее посадить невиновного, чтобы не идти против сложившейся системы. Эта мразь должна быть вычищена…».&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И ещё одна универсальная цитата, которую, пожалуй, каждый, кто когда-либо имел дело с судами в РФ, наверняка мог бы повторить применительно к тому процессу, в котором участвовал.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;«Дело буквально развалилось на глазах. И что же вы думаете? Судья в конце процесса вышла и опустив глаза, заикаясь от стыда, прочитала обвинительный приговор, слово в слово списанный с … искового заявления. …Хорошо хоть этой судье самой было стыдно читать приговор. (В отличие от судьи Данилкина)».&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вообще, нам-то должно быть абсолютно всё равно - стыдно судье, или нет. Эта «судья» - уже не судья, а преступница. Абсолютно ничем не отличающаяся от татуированных урок, мотающих срок на зоне за убийство или грабёж. К слову, то же самое относится к школьным учителям, в ранге членов и председателей участковых избирательных комиссий, деловито фальсифицирующих выборы. Им бы на нары - а не детей обучать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Эта система варится в собственном соку. В закрытую судейскую корпорацию обычно берут тех, кто прошел путь помощника судьи или секретаря судебного заседания. Намного реже судьями становятся прокурорские или следственные работники. Еще реже – адвокаты и простые юристы. В судейском корпусе есть однозначная позиция – берём только «своих», воспитанных в существующей системе, перенявших все её понятия, «тонкости» работы и т.п. «Свои» - это те, насчёт кого существует уверенность, что они не сделают ничего, что могло бы «раскачать лодку». Помощники и секретари судебного заседания – постоянно рядом с судьёй, читают и готовят решения, запоминают механизм работы и готовы слепо копировать его. От секретаря совершенно не требуется знание права, поскольку его функция — это делопроизводство, корреспонденция и, главное, протокол. В подавляющем большинстве случаев секретарями судебных заседаний работают девочки – и о чём они мечтают? Стать судьей! Но для чего? Чтобы вершить правосудие и что-то изменить в России? Или чтобы «получить статус» и 100 тыс. руб. в мес.? Среднестатистически, усердная и неконфликтная девочка-секретарь - и есть будущая судья. За последние 10 лет именно эти девочки-секретари заполонили наши суды:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;(http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0004pksz)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Думаю, эта диаграмма не требует комментариев. Достаточно просто вспомнить судью Боровкову – и тяжело вздохнуть.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вот именно так любая организация превращается в тупую бюрократическую, беспрекословно управляемую начальством контору.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Проблема в том, что присутствие секретаря на сотнях судебных заседаний не приносит ему в плане получения юридического опыта никакой пользы именно из-за того, что секретарь выполняет механическую работу и у него объективно не хватает времени осмыслить всё происходящее вокруг. Но это и хорошо – ведь приказы начальства не подлежат не только обсуждению, но даже и осмыслению.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Есть такое понятие - «копия с копии». В большинстве случаев судья/бывший секретарь — это копия с копии. И понятно, какого качества в будущем будут копии с копий, а потом копии с копий копий... Особенно это верно потому, что, в основном, работники судов учатся или учились заочно. И чёрт знает где, на каких юрфаках мясо-молочных техникумов. Вот интересно, если вчерашняя медсестра начнёт делать операции на сердце, или рядовой строитель начнёт строить и планировать дома вместо архитектора - к чему это приведёт? А ведь все эти секретари и помощники и так уже готовят определения и пишут большую часть решений. Судья же ограничивается лишь «авторской правкой». Лишь единицы судей полностью готовят решение. И именно эти люди любят иногда пафосно заявлять адвокатам - представителям сторон: «Вы что, думаете, что лучше меня знаете закон?!».&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Эта система самовоспроизводится вот уже 11 лет и пожирает миллиарды долларов в год. При этом не только не имея никакого авторитета в обществе – а балансируя между всеобщим презрением и брезгливостью, граничащей с ненавистью.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ясно, что ни один нынешний судья не может и не должен продолжать работать в системе правосудия - после того, естественно, как власть в стране сменится. Выход только один – уволить всех и назначить новых. Так, например, как это, согласно широко распространенной легенде (которая слишком хороша, чтобы не быть правдой), сделал президент Франции Шарль де Голль: в течение одной ночи уволил всех судей, назначив на их места выпускников юридических факультетов.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А ВУЗы России ежегодно выпускают 800 тыс. юристов – так что желающих занять освободившиеся места на 100 тысяч рублей, и даже на вдвое меньшую сумму, уверен, будет предостаточно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кроме того, необходимо упразднить институт председателей судов и подумать о выборности судей напрямую населением. Наконец, нужно ликвидировать «вилки в законодательстве» - дублирование состава правонарушения в различных кодексах, разницу между верхним и нижним пределами наказания, исключить размытость формулировок. И больше, больше судов с участием присяжных заседателей!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;http://naganoff.livejournal.com/49004.html#cutid1 (http://naganoff.livejournal.com/49004.html#cutid1)&#039;, &#039;xx&#039;, 1),
   ', 'recycled', 1),
Название: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Vuntean от 05/04/12 , 20:06:59
   
   (41999, 199, 109, 1333299521, 1021, 41999, 'Чудеса российского правосудия', 'Vuntean', 'rusantifa6@yandex.ru', '92.101.250.133', 1, 0, '', 'Кривосудие против здравого смысла

butina
1 апреля, 14:30
Вынесен приговор 70-летнему сахалинцу, убившему у себя дома вымогателя Анивским районным судом вынесен приговор 70-летнему пенсионеру Александру Тарасову, обвинявшемуся в совершении умышленного убийства человека (ч.1 ст.105 УК РФ).Как установлено в судебном заседании, 7 апреля 2011 года Тарасов, находясь у себя дома, нанес один удар ножом в сердце 30-летнему вымогателю, который ночью незаконно через окно проник в его квартиру и «с применением физической силы вымогал у него полученную накануне пенсию».При назначении наказания суд учел противоправность поведения потерпевшего, преклонный возраст подсудимого и счел возможным назначить ему наказание ниже низшего предела.Суд приговорил Тарасова к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

http://hm.ren-tv.com/?p=440 (http://hm.ren-tv.com/?p=440)

Хотя приговор был весьма &quot;гуманный&quot; и говорят даже в силу не вступил, однако практика не перестает быть от этого порочной - если человек убил преступника, значит его все равно считают преступником, что не правильно. В реальности не только никакие претензии к дедушке не допустимы, но его следовало бы сделать героем города, вручить медаль за поддержание правопорядка и взыскать компенсацию за неэффективную работу с правоохранительной системы (ну или признать последней, что люди должна сами защищаться).

Из этой истории следует не только то, что наше государство традиционно заботится не о том, о ком следовало. Показательно в этой истории и то что 70 летний дедушка сумел убить ножом 30 летнего грабителя. Пусть эта история служит иллюстрацией к риторике тех, кто заявляет, что женщины и тем более старики не смогут применять оружие самообороны по назначению.

Что касается законодательства о самообороне, на которое так любят ссылаться аргументируя своё бездействие, то с возвратом прав на короткоствол неизбежно произойдут и фундаментальные подвижки в этой области. Инструментарий здесь первичен, а за ним уже подтянется правоприменение адекватное.

http://butina.livejournal.com/225651.html?thread=1972339#t1972339 (http://butina.livejournal.com/225651.html?thread=1972339#t1972339)', 'xx', 1),
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Vuntean от 29/05/12 , 20:27:33
мухоморное правосудие


   
Сначала короткое вступление.
Допустим, правоохранительным органам почудилось в действиях группы граждан уголовное преступление. Что они делают?
Открывают УК РФ и пытаются найти статью, под которую эти действия однозначно подпадают.
Нет такой статьи. Но осадочек остался - уж очень чешутся руки уголовное дело возбудить!
Чем их почесать?
Заключением экспертов, разумеется!
Вдруг они заключат, что уголовное преступление в действиях группы граждан - не мухоморная галлюцинация правоохранительных органов, а реальность.

Нихера! В экспертном заключении на все вопросы ответ: "нет" :-(((
Что делают правоохранительные органы?
Отказываются от мухоморов, чтобы не мешали работать.
Как-то так...

А теперь из скучной жизни на поверхности земной коры опустимся в липкий вонючий ад - в Российскую сука Хведерацию

Панк-молебен Pussy Riot.
Еще не сочинили такой "Уголовный кодекс", в котором есть статья для него.
Может такой УК прямо сейчас сочиняют, но на момент панк-молебна действовала старая, потрепаная книжка.
И книжка эта в упор не видит не только состава, но и СОБЫТИЯ преступления.

Что делают поклонники мухоморов?
Кладут на эту книжку свой упругий бугристый болт.
И тупо винтят.
Кого?
Да тех, кто им не нравится!
За что?
Какая разница нах?!
Тычь в любую страницу книжки, на которой болт лежит - любая статья сгодится!
Ткнули.
И завели по ней уголовное дело.
А как же можно завести уголовное дело, если отсутствует СОБЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?
Серебрянные ложки, как лежали в буфете, так и лежат.
А дворецкого в Тауэр свезли.
Нормально?

В аду - нормально!

Дальше что?
Таки экспертиза. Потому что остался еще рудимент, пережиток прошлого, мешающий аццкому правосудию - сука суд!
Мухомороеды матерятся и суют вопросы каким-то очкарикам: мол, давай, лепила, выпиши рецепт на тот свет мондавошкам!
Очкарики тужились, тужились, но каменный цветок так у них и не вышел - по всем четырём вопросам твёрдое "нет".
Дальше что?
На земной коре - немедленное закрытие уголовного дела, освобождение незаконно заключённых под стражу людей и, как минимум, служебная проверка: а не жрут ли правоохранительные органы мухоморы?
А в аду - неправильной бумажкой подтираются, суд продляет на два месяца срок (шоб "православные не обиделись" - это не юмор, а РЕАЛЬНЫЙ аргумент, на который суд сослался!), а упитанные парни идут в лес за новой порцией мухоморов.

Вторая экспертиза. Подобрали лепил посговорчивее (вроде бы). Объяснили: что от них требуется. Лепилы присели на корточки. Тужились, тужились - и тоже не смогли.

Надоела правоохранительным органам эта бодяга.
Поняли они, что главное - грамотно укомплектовать. И прежде чем сажать на корточки проверили лепил на профпригодность - дали по стакану мочи. Тех, кто не залпом выпивает, а сука цедит, забраковали нах!
И вышла у них третья эуспертиза - любо-дорого посмотреть!
Там, где в первой и второй "белое", в третьей - радикальный черный цвет (контрабандный товар с Малой Арнаутской! "Титаник"!). То что доктор прописал!
Ну всё! Можно бежать в суд за обвинительным приговором!..

Это я вам художественно пересказал данный материал из МК - http://www.mk.ru/social/article/2012/05/28/708656-sledstvie-po-delu-pussy-riot-budet-zakoncheno-cherez-nedelyu.html

...Получив результаты, следователь Ранченков планирует завершить следственные мероприятия — скорее всего, это произойдет через неделю. Кроме этого, он хочет направить в Следственный комитет запрос с просьбой проверить деяние Pussy еще и по 282 статье — экстремизм. (оттуда)

И так далее.

Прочитайте обязательно!
Чтобы иллюзий не было в отношении Российской сука Хведерации и ее мухоморного правосудия.
И вообще, подумайте
(к счастливым обладателям "оскорблённых чуйств" этот призыв не относиться -
они прекрасно обходились без этого до сих пор,
не стоит и начинать!)

P.S. Надеюсь, под заключением третьей "экспертизы" стоят конкретные фамилии.
Хотелось бы взглянуть на на эти обезображенные интеллектом лица. И тухлый холодец вместо глаз.

http://golishev.livejournal.com/2029293.html
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: MALIK54 от 01/06/12 , 11:53:23
Ткачев опять поступил «как мужик»

FLB: Цеповяз откупился, губернатор остался. И предлагает не «поднимать волну»
   
"«В 2010 году губернатор обещал уйти в отставку, если фигуранты дела Цапка откупятся от наказания. Кущевский суд приговорил Сергея Цеповяза к штрафу в 150 тыс. рублей за попытку скрыть убийство 12 человек. Ткачев мягкий приговор осудил, - сообщает Life news.

- Всем, кто, не разобравшись, "поднимает волну", поясняю: Цеповяз и Цапок - это разные люди... Осужденный Цеповяз не принимал участия в убийстве, но укрывал преступников в своем доме... В то же время считаю приговор недопустимо мягким и рассчитываю, что он будет опротестован прокуратурой в вышестоящем суде, - написал Ткачев в своем твиттере. При этом он ни слова не сказал об отставке.
целиком >>> http://flb.ru/info/51181.html
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Vuntean от 20/06/12 , 22:52:34
новости правосудия за один день


   
Толоконникову, Алёхину и Самуцевич за совершённое мелкое хулиганство держат под неправосудным арестом и сегодня им снова продлили срок ареста. (http://lenta.ru/news/2012/06/20/prolong/)

Экологов Газаряна и Ветишко осудили сегодня на три года условно за повреждение забора дачи Губернатора Ткачёва (они написали на нём "Ткачев-вор"), при том, что губернаторский забор установлен незаконно и прокуратура вообще отрицает его существование. (http://дачаткачева.рф/)

Из задержанных по деле о "беспорядках 6-го мая" выбивают ложные показания. (http://lenta.ru/news/2012/06/20/complain/)

В весьма сомнительном деле Даниила Константинова появился "секретный свидетель" на показаниях которого строится обвинение. (http://nataly-hill.livejournal.com/1533208.html)


Мерзавцы уже не довольствуются тем, что безнаказанно крадут миллиарды, они хотят высшей власти - им нравится играть судьбами.
Открыл/закрыл, посадил/отпустил - и всё это не выходя из кабинета, и даже просто по телефону.

http://navalny.livejournal.com/713950.html
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: MALIK54 от 22/06/12 , 22:19:29
Сталин был в 10 раз гуманнее Путина
 (http://www.partbilet.ru/userfiles/4d9132c4bddf2819133df6884e511355.jpg)
 За 2010-й год были осуждены 845 000 человек, а оправданы 9 000. Оправдательные приговоры присяжных отменяются в 800 раз чаще, чем обвинительные. В итоге оправдательные приговоры получили лишь 0,5 % обвиняемых

Вы когда-нибудь видели или слышали о человеке, который попав в следственный изолятор, был бы полностью оправдан российским судом (Без учета судов присяжных)? Так видели или слышали? Наверное, нет. Я тоже. Хотя за последние пять лет мне пришлось изучить тысячи приговоров отечественных судов. И все они были обвинительные - колонии, тюрьмы, поселения и даже условно и штрафы. Но, ни одного оправдательного решения.

Хочу еще раз подчеркнуть, что я не говорю о суде присяжных - это всего несколько процентов от общего количества уголовных дел. Присяжные выносят оправдательные вердикты в 20% уголовных дел, то есть освобождают каждого пятого. Но! И здесь карательно-посадочная система не отпускает обвиняемого окончательно. Приведу страшную цифру, которая имеется в статистических документах Верховного Суда РФ, но ее предпочитают никогда и нигде не озвучивать. Тем более в прессе и интернете. Оправдательные приговоры, в первую очередь вынесенные коллегией присяжных заседателей, в нашей стране отменяются в 800 (восемьсот!!!) раз чаще, чем обвинительные.

Но теперь давайте вернемся к статистике оправдательных приговоров российских судов и выведем процент оправданий. По официальным данным Судебного департамента при Верховном суде России, в 2010 году были осуждены по различным статья УК 845 000 человек. Теперь цитируем Председателя Верховного Суда РФ В. Лебедева, который в телепрограмме «Вести в субботу» радостно сообщил официальные статистические данные: «В 2010 году были оправданы 9 тысяч лиц. Это чисто оправдательные приговоры».

Теперь делаем нехитрые математические расчеты. Обращаю внимание на то, что мы берем только официальные данные Верховного суда РФ, озвученные Судебным департаментом и Председателем. Итак, за год были осуждены 845 000 человек, а оправданы 9 000. Получается, чуть больше одного процента (1,065). И это с учетом оправдательных вердиктов коллегий присяжных заседателей. В результате, реально получили полностью оправдательные приговоры, вынесенные российскими судьями, лишь 0,5 % обвиняемых (ноль целых и пять десятых процента!!!).

Если попал под каток следственной машины и оказался в СИЗО, либо на подписке о невыезде, залоге или домашнем аресте, то шанс быть оправданным получается один из двухсот. То есть, шансов, практически, нет. Сорвать банк на рулетке гораздо более вероятно, чем получить оправдательный приговор в российском суде. И это правда. На рулетке вероятность выигрыша составляет один к тридцати шести, а получить оправдательный приговор - один к двумстам. Сравните.

Поэтому я с такой печальной уверенностью и заявляю, что все, кто оказался в СИЗО, на подписке или домашнем аресте в любом случае получат обвинительные приговоры. Это и три девушки из Pussy Riot, и Мария Баронова, и Александра Духанина, и заключенные, взятые под стражу по делу о беспорядках 6 мая, и более ста тысяч, сидящих сейчас в следственных изоляторах, и т.е., кто еще будет «закрыт» или взят на подписку в ближайшее время...

А, может быть, я ошибаюсь, и за последние лет двадцать демократическая Россия все же увеличила количество оправдательных приговоров? Может быть, во время «сталинских репрессий» в период с 1934 по 1945 года, включая и страшные 37-й и 38-й года, выносилось оправданий еще меньше. И современный один процент - это великое достижение демократии?

Увы. Я сейчас приведу абсолютно точно известные данные, подтвержденные официальной статистикой того жестокого времени, а также учеными-историками. Я понимаю, что эти цифры повергнут в шок многих читателей, а нынешние служители правосудия и прокуратуры объявят меня врагом демократии, очерняющим их нелегкий обвинительно-посадочный труд. Хотя, может быть, и промолчат, так как опровергнуть эту статистику невозможно.

Итак, смотрим, как обстояло дело с оправдательными приговорами в «сталинском» 1937 году, который относят к, так называемому, «пику репрессий», а также чуть раньше и чуть позже.

В СССР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров, в 1936-м 10,9%; в 1937-м 10,3%; в 1938-м 13,4%; в 1939-м 11,1%; в 1941 году 11,6%. Теперь анализируем тяжелые военные годы, когда за любое даже мелкое прегрешение судили по строгим законам военного времени. Помните, историю с колосками, украденными детьми с поля? Так вот, в 1942 году народные суды вынесли оправдательные приговоры в отношении 9,4% от всех привлеченных к суду лиц, в 1943 году 9,5%; в 1944 году 9,7% и в 1945 году 8,9%.

Результат сравнения страшен. И становится понятно, почему никто из судей, следственных и прокурорских органов не желают появления этих цифр в медийном пространстве. Факты убивают. Получается, что в годы сталинских репрессий и в военное время каждый десятый обвиняемый был оправдан судами. А в наше время торжества демократии оправдывается российскими судами только один двухсотый. То есть, в двадцать раз меньше!

А если у кого-то из служителей российской фемиды возникнут сомнения хоть в одной из приведенных мною цифр, то я готов предоставить им официальные источники моей информации. Читайте на здоровье. Только вот уснете потом как? Спокойно?
http://www.partbilet.ru/publications/stalin_byil_v_10_raz_gumannee_putina_19938.html
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Vuntean от 19/10/12 , 19:36:34

Омск. Комиссия Совета Европы лишила шенгенской визы судью Отт, выносившую приговор по делу предпринимателей Курмилева и Дубоноса (ДОКУМЕНТ)


09.10.2012


По ходатайству организации «Русские немцы зарубежья» в Комиссию по правам человека при Совете Европы судье Советского райсуда г. Омска Наталье Отт запрещен въезд на территорию 27 европейских стран, входящих в зону Шенгенского соглашения.


Принято это решение на основании документов о проведенных ею процессах, сюжетов, размещенных на сайте YouTubeи публикаций «Новой газеты», которая более года освещала ход рассмотрения судьей Отт дела предпринимателей  Александра Курмилева и Константина Дубоноса («Процесс в стадии шизофрении», 6 июля 2011 г. и др.).


Суть обвинения заключалась в присвоении ими недостроенных ангара и гаража, стоимость которых, по оценке независимой экспертизы, составляет 56 тыс. рублей. По версии следствия принадлежало это имущество другому хозяйствующему субъекту, однако согласно вердиктам третейского и арбитражного судов он являлся лишь их арендатором, из чего следует, что обвиняемые  присвоить их никак не могли. Совершено было вменяемое им деяние за 9 лет до вынесения приговора.


В заявлении, поданном в Совет Европы, также указывалось, что судьей Отт установлен своеобразный рекорд: за полгода отменены судами кассационных инстанций 30 вынесенных ею постановлений. Сколько всего принято ею неправосудных решений за этот период и ранее, трудно сказать.


Как сообщалось в материале на сайте «Новой» «Оккупай Омск», в мае с.г. та же участь постигла бывшего руководителя омского УБОП, ныне замначальника МВД Бурятии Валерия Калганова, инициировавшего в 2010 году повторное расследование дела Курмилева и Дубоноса. Всероссийскую известность полковник получил после ареста 4-летней дочери Курмилева: больная девочка провела в милиции без еды около 7 часов, из них 2 вместе с мамой, подозреваемой в нарушении правил дорожного движения – в клетке.


Следом за Калгановым и Отт могут лишиться шенгенских виз еще два правоохранителя – государственный обвинитель по этому же делу, помощник прокурора Советского округа  Дмитрий Казанник и бывший начальник УВД Омской области ныне пенсионер генерал Виктор Камерцель. СЕ принято к рассмотрению обращение той же организации с просьбой об ограничении свободы их перемещения за пределами РФ.


(http://i049.radikal.ru/1210/a6/df35fa73757b.jpg) (http://www.radikal.ru)


http://www.novayagazeta.ru/news/60144.html
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Vuntean от 02/11/12 , 16:11:41

Социологи построили модель правоохранительной системы России


Институт проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге вместе с фондом Алексея Кудрина "Комитет гражданских инициатив" опубликовали первые 5 глав доклада о юридической системе в России. Исследование, законченное в октябре 2012 года, выложено на сайте института 1 ноября.
В первой главе разбирается структура правоохранительных органов - от МВД до суда. Во второй главе показывается, как оценивают и стимулируют работу полицейских, следователей, прокуроров и судей. В третьей - траектория уголовного дела.


Как отмечают исследователи в третьей главе, в России правоохранительная система устроена по принципу смещения на шаг назад по сравнению с формальной моделью.


"То есть, то решение, которое должно приниматься на 'выходе', принимается на входе. Так, вина, де факто устанавливается прокуратурой (суд никого не оправдывает, следовательно, вопросом вины не занимается)", - поясняется в докладе. "Как результат всего перечисленного все участники доверяют друг другу в вопросе, который вообще то должен быть ключевым и ответ на который должен переоцениваться все время - в вопросе о вине <...> И все упирается в степень добросовестности оперативного работника", - заключают исследователи.


http://lenta.ru/news/2012/11/02/enforce/
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Vuntean от 29/11/12 , 13:38:08
(http://ic.pics.livejournal.com/jurialhaz/30685084/65881/65881_original.jpg)
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Vuntean от 25/12/12 , 14:29:15

Людоед выпущен на свободу


baltvilks
22 декабря, 2:59


(http://ic.pics.livejournal.com/baltvilks/11921890/58847/58847_1000.png)
В России только что выпущен под амбулаторное наблюдение "у связи со стойкой ремиссией" нелюдь Александр Спесивцев, совершивший 18 доказанных и более 80 недоказанных убийств, расчленявший живьем женщин и детей и жравший мясо своих жертв.


Характерно, что при арестах ему не отбивали почки, не ломали кости, как обычным подданным Кремля, и ни в тюрьме, ни в психушке он не повесился. Более того, нелюдь получает неплохую пенсию.


http://baltvilks.livejournal.com/107062.html
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Ashar1 от 25/12/12 , 20:10:58
БЛ@дские демозаконы. За любое преступление надо судить ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ. Жертве и родственникам жертвы преступления нет никакой разницы: сумасшедший или же вменяемый тот, кто зарезал или убил; на машине он пьяным ехал, или в подъезде с заточкой стоял. Тем более, что сумасшедшие в большинстве случаев совершают умышленные преступления, а за  то что черти им рассудок мутят, надо вместилище такого "рассудка" отделять от остального тела. И это будет ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ,
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Vuntean от 08/02/13 , 22:12:36

Наркоман-убийца отпущен судом на свободу

(http://images.vfl.ru/ii/1360325249/3c30160c/1713517.jpg)


Суд не стал арестовывать, а освободил его под подписку о невыезде.


http://miggerrtis.livejournal.com/63156.html
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Vuntean от 04/03/13 , 17:10:42

ПРОШУ СОДЕЙСТВИЯ




   
Господа!
Начал работать над статьей о беспримерном идиотизме нашей следственно-судебной системы, предъявляющей такие политические обвинения и выдающей такие формулировки, над которыми стоило бы хохотать, если бы они не ломали чьи-то судьбы (хрестоматийный пример такого обвинения: "книга имеет ярко выраженный прорусский характер"). Эту взбесившуюся машину надо ставить на место. Прошу, если у кого есть примеры абсурдных обвинений, присылать мне для включения в работу. При этом необходимо соблюдать точность: кто, где, когда рассматривал дело, давать точные ссылки.
Заранее благодарен.


http://a-sevastianov.livejournal.com/33530.html
Название: Re: Чудеса российского правосудия
Отправлено: Ashar1 от 19/02/20 , 18:43:07
https://youtu.be/8iwG5d6usqE