Автор Тема: Куда уходит Украина  (Прочитано 8998 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12490
Re: Куда уходит Украина
« Ответ #15 : 22/02/25 , 19:27:49 »


Зеленский и банда опустили страну на уровень диких африканских племён XVI–XVIII веков. Тогда белые «друзья» привозили местному царьку мушкеты и порох, а он взамен обеспечивал им поставки живого товара, который либо захватывал в ходе набегов на соседние племена, либо, если набеги не удавались (соседям-то тоже продавали мушкеты), выделял из числа своих подданных.

Украина получает европейское оружие (и деньги) в обмен на отправку всего своего населения на войну с Россией. При этом европейцы знают, что победить Россию невозможно. Они просто рассчитывают на то, что Россия устанет воевать с достаточно многочисленными украинцами, постесняется перебить всех, кого Европа против неё вооружит, и согласится на устраивающие европейцев условия мира.

Американцы захотели выйти из игры за счёт европейцев, а у тех ничего, кроме Украины, не осталось. Остаётся либо фиксировать убытки, либо пытаться утомить Россию украинским сопротивлением. Европа, хоть и не так уверенно, как прежде, выбирает последнее.

Самое интересное во всём этом — мотивация Зеленского. Он вроде бы как на всех (Россию, Европу, США) обижен и всем хочет отомстить. Но ради этого совсем не надо воевать. Воевать ради этого даже вредно. Чтобы создать всем проблемы, надо просто капитулировать и уехать в Швецию.

Представьте себе, завтра все узнают, что власти в Киеве больше нет, а перед бегством Зеленский опубликовал акт о полной и безоговорочной капитуляции Украины, но не указал перед кем, адресовав его «мировому сообществу».

Россия неоднократно заявляла, что не имеет претензий ни на какие территории, кроме уже вошедших в её состав. Европа и США также не ставили под сомнение сохранение украинской государственности. При этом противоречия между Вашингтоном, Брюсселем и Москвой никто не отменял, а территория, которую контролировал режим Зеленского, быстро станет регионом гуманитарной катастрофы и господства вооружённых банд. Представляете себе, как сложно будет договориться, кто, с кем и за какие деньги будет наводить порядок и чем наведение порядка должно закончиться, что должно появиться на месте бывшей Украины, кто это решит и как это всё будет легитимировано. Найти компромисс между американской жадностью, европейскими амбициями и русской безопасностью будет совсем непросто.

Но Зеленский предпочитает делать вид, что мечтает погибнуть за интересы Европы на развалинах Украины. В Киеве так привыкли к тому, что обвинение в работе на Кремль не нуждается в доказательствах и решает все проблемы, что готовы обвинить в этом и американскую администрацию, и половину европейских политиков. С их точки зрения, такое обвинение должно испугать «отступников», придать решительности «колеблющимся» и мобилизовать русофобов на помощь Киеву.

Их ждёт жестокое разочарование, куда более горькое, чем шведов триста лет назад. А всё потому, что, пока нормальные люди учили историю, украинцы себе её придумывали. Придуманный мир может прекрасно тешить самолюбие, но жить в нём даже не некомфортно, а просто невозможно. Потому слова «Украина» и «смерть» постепенно становятся синонимами.

Полностью  здесь - https://cont.ws/@ishchenko/2983141

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12490
Re: Куда уходит Украина
« Ответ #16 : 20/11/25 , 22:19:39 »
Если мы будем стесняться отыгрывать назад...


Отрывки  из  новой статьи Р. Ищенко. Тема  статьи - проблема  Галичины.
Когда у Галиции возникла возможность строить «свою» Украину без Крыма и Донбасса, она ею не воспользовалась, а развязала гражданскую войну, плавно перетекшую в войну с Россией под лозунгом «ни пяди земли не отдадим». Более того, если до начала гражданского конфликта на Украине отдельные «бережливые» галичане, не желавшие отдавать территории, заявляли, что пусть, мол, русские заберут себе население, которое захочет к ним переехать, но без территорий и всем будет хорошо, то со стартом карательной операции против Донбасса в рвущихся к российской границе беженцев украинские нацисты начали стрелять. Причём системно, с использованием всего наличного на тот момента спектра вооружений, включая крупнокалиберные пулемёты, миномёты и артиллерию. И сейчас гражданских беженцев на подконтрольные ВС РФ территории бандеровцы убивают, теперь уже с использованием БПЛА.

На деле ни юго-восточные, ни западные элиты не планировали жить друг без друга. Кстати, обратите внимание, большая часть донецких олигархов и политиков в 2014 году осталась на подконтрольных Киеву территориях и начала встраиваться в новый режим, а что у подавляющего большинства не получилось, так это не от недостатка стремления к «европейскому будущему», а от непонимания общей ситуации. Они свою роль сыграли. Их задача заключалась в том, чтобы пугать народ галичанами, так же как галичане пугали ими. В результате практически вся Украина голосовала по принципу: «Да, вор (воровка), зато наш (наша)!» Но эти «качели» были нужны лишь до тех пор, пока у власти не оказался открыто нацистский режим, захвативший страну в результате вооружённого переворота. Люди, захватившие власть при помощи оружия, не отдают её на выборах. На выборах в лучшем случае (если вам не предлагают одного «общенародного» кандидата) вы можете выбрать из разных представителей режима, но никакой альтернативы режиму быть не может. И зачем пугать народ какими-то смешными донецкими, если его в 2014 году стали пугать Россией: «Русские придут, заберут все унитазы, стиралки и микроволновки, всех убьют, а кто случайно уцелеет, отправят в Сибирь снег убирать. Весь!»

Заметьте, Галиция никогда не собиралась замыкаться в своих границах. Она всегда собиралась украинизировать всю Украину. Причём это только начало. Затем они собирались присоединить и украинизировать «исконно-украинские» (в их трактовке) Воронежскую, Курскую, Белгородскую, Ростовскую области и Краснодарский край. Но и это был не конец. Общую цель бандеровцев ещё в 1990 году выразил Корчинский, который, может, и фриковат, но чётче их всех понимает и формулирует их идеи. Он тогда уже заявил: «Мы, украинские националисты, не против империи от Варшавы до Японии, мы за такую империю. Мы только хотим, чтобы она была не русской империей, а украинской».

Может, многие бандеровцы в это и не верят, но это правда. Ещё в XIX веке украинский проект создавался, как анти-Россия, которая должна была разрушить и уничтожить Россию. Но Россию нельзя полностью уничтожить, пока остался хоть квадратный метр суверенной земли, на котором говорят по-русски и действует русская власть. Поэтому либо, по Корчинскому, «Украинская империя от Варшавы до Японии», либо, согласно воззрениям маргинальной бандеровщины, «убить всех русских, до последнего».

Вариант «окончательного решения» они публично предлагали для Крыма: «Крым должен быть украинским или безлюдным». Вы думаете они так к одному-единственному региону России относились? Нет. Так они относились ко всем русским поголовно. Потому что из них самих, когда-то русских, давным-давно, ещё при дедах-прадедах, сделали антирусских — манкуртов и янычар польско-австрийского католицизма, которые постепенно стали наёмными ландскнехтами любого врага России. Так-то они воевать не любят, но с Россией (особенно в обозе сильного хозяина) всегда пожалуйста. И разделение труда предусмотрено: хозяин завоёвывает, они грабят и геноцидят. Так проходит украинизация. Так и саму Галицию когда-то украинизировали.

Так вот, галичане прекрасно понимают то, что не желают понять многие россияне, — они русским экзистенциальные враги. В момент любой слабости, любого кризиса (а через временные слабости и кризисы периодически проходит любое государство, никто не бывает сильным всегда и везде) они обязательно явятся с топором и верёвкой «продолжать украинизацию». Судьба Восточной Украины тому порука. Никто восточнее Збруча не собирался мешать галичанам жить так, как они у себя в Галиции привыкли. От них требовалось только не лезть своим рылом в чужой калашный ряд. Но ещё не была провозглашена независимость Украины, а они уже явились со своими УНА-УНСО, а затем и открыто бандеровскими организациями с требованием ко всей Украине жить по бандеровским нормам. Восточную Украину они считали такими же «москалями», как Тулу и Вологду, Урал и Сибирь. По мере продвижения «украинизации» на восток их планы становились всё амбициознее, и на восточной границе УССР они останавливаться не планировали.

Если они останутся независимыми, то независимой останется анти-Россия, намеревающаяся построить «Украинскую империю» от Варшавы до Японии путём украинизации на этом пространстве тех немногих, кто выживет при их власти. Они не нападут завтра же. Возможно, даже пара поколений проживёт спокойно. Но они будут ждать своего часа. Они будут целиться в первую же российскую слабость, раздувать любой российский кризис, подталкивать к войне с Россией любого сильного врага.

Маргиналы скажут «не дождутся», а потом будут вновь выяснять, кто «виноват в возрождении бандеровщины». Я считаю, что надёжным может быть только полное под корень уничтожение бандеровской идеологии. Бандеровщина — самое опасное антирусское изобретение Запада, ибо превращает русских в зомби, питающихся мозгом русских и превращающих свои жертвы в таких же зомби. В минимально благоприятных условиях происходит взрывной рост бандеровской популяции. Причём каждый новый бандеровец — это потерянный русский. Представляете, как эффективно! Когда русских на полях сражений Великой Отечественной войны убивал немец, одним русским становилось меньше, когда русского превращает в бандеровского зомби украинизатор, становится меньше одним русским и больше одним бандеровцем — двойная выгода.

Поэтому Галицию нельзя добровольно оставлять суверенной. На неё может не хватить сил, так их может и на Харьков не хватить. Но если хватит, то Галицию тоже надо занимать, возможно, не сразу присоединять к России, может быть, ввести некий переходный период и особый статус для облегчения борьбы силовых структур с остатками активной бандеровщины. Но главным механизмом как в Галиции, так и по всей остальной Украине должна стать тотальная русификация.

Если враг в моменты своих успехов будет проводить насильственную украинизацию, а мы потом будем стесняться отыгрывать назад, признавая status quo, то рано или поздно нас или наших внуков расплодившиеся в ходе безвозвратных украинизаций бандеровские зомби сожрут и спасибо не скажут. В Россию должны возвращаться не только территории, но и люди. Или хотя бы их дети.


Полностью здесь - https://cont.ws/@ishchenko/3157063

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12490
Re: Куда уходит Украина
« Ответ #17 : 25/01/26 , 23:29:11 »
ПРОЩАЙ ХОХОЛ, ГРУСТИТЬ НЕ СТАНЕМ
Периодически заныриваю на хохлячьи паблики и каналы, так сказать оценить атмосфэру. Правда в основном брожу там где нет окончательного ебанизма, пэрэможности, зламности и понадусе, а более менее вменяемая публика и авторы.
Так вот, в последнее время там как-то всё совсем грустно и печально стало, уныние и депресняк от осознания происходящего горького катаклизма. Причем не от безнадеги от сводок с фронта, а от предчувствия грядущих последствий, не сулящих ничего хорошего. Обсуждается исключительно степень опиздюливания и сроки когда русские снова более-менее начнут воспринимать хохла за человека.
На этом фоне укроофициоз во главе с наркоманом продолжает хамить, кривляться и угрожать, попутно растаскивая остатки экономики и предлагая западу укронаселение в качестве основной товарной массы для нанесения максимального ущерба России и русским. То есть это единственное что ещё может предложить киевская хунта, в обмен на гарантии своей безопасности и выживания.
Удивляет только то, что хохол терпеливо сносит свой геноцид, осуществляемый сборищем откровенных дегенератов и недоумков, по сравнению с которыми все предыдущие гетьманы нэньки, включая Кучму, Януковича и Порошенко выглядят просто образцом государственных мужей и политических тяжеловесов. Хотя по правде сказать, те ещё свиньи и моральные уроды.
И не стоит надеяться, что пиндосы и еврогопота как-то соскочат с темы, как раз нет, они будут юзать хохла до последнего, пока от него не останутся одни калеки, а от самой Украины рваные лохмотья, которые позже будут впарены России, как камень на шею.
В общем, ждать скорого окончания свинореза не стоит, равно как и быстрого замирения. Это теперь на годы и десятилетия, а с окончанием военной фазы начнется очень долгий период ни мира, ни войны, с постепенной ассимиляцией русских территорий в Россию и окончательным отторжением западенско-бандеровской опухоли.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12490
Re: Куда уходит Украина
« Ответ #18 : 06/05/26 , 09:43:19 »
ВЕСТИ С УКРОФРОНТОВ
Сходил в разведку в хохлячьи паблики, ну не в те где безумие, а более-менее в адеквате публика, там как-то мрачно всё, большинство склоняется к выводу, что криворожская гопота во главе с наркетом воевать собирается до упора, пока им дают бабло и можно с этого бабла поживиться, а других враинтов просто нет, причем спонсорам война с Россией обходится совсем бюджетно. Ну а сколько при этом сгинет Тарасиков и Мыкол и что останется по итогу от нэньки мало кого волнует, они идут по статье малоценка и расходники.
В этом смысле Зе и Ко мало чем отличаются от наших приватизаторов 90-х, тогда Россиюшку тоже пилили, кромсали и сдавали оптом и в розницу, и кровь лилась и войну с чеченами разожгли, но вовремя опомнились и от края всё-таки отползли. В случае же с хохлами отползать никто не станет, а нэньку пустят под расчлененку, поэтому на западном фронте без особых перемен, а весь военный движ только про то, кому какой кусок должен отойти.
Россия своё практически забрала и в общем-то всё идет к достижению целей СВО – демилитаризации и денацификации Украины, но есть нюанс, в процессе не станет и самой Украины, но то такое.
Вот поэтому Зе так наглеет и борзеет, хамит и кривляется, видимо уверен что выданные ему гарантии плюс украденный кэш останутся при нем. Но это он зря, когда новые границы будут нарисованы, а высокие стороны хлопнут по рукам, кто-то должен будет ответить за всё, и его тушка, а может и чучелко станет главным экспонатом в музее новейшей истории Европы.