БАНКИ

[малик3000]

[малик3000]

Почему в России не введут налог на сверхприбыль банков?

 

Недавно некоторые эксперты, общественники и политики в России заговорили о необходимости введения налога на сверхприбыль банков, считая, что финансовые учреждения зарабатывают слишком много денег. Через время в Госдуме появился законопроект о разовом 10-процентном налоге со сверхприбыли банков – превышении среднеарифметической прибыли за 2023-2024 годы над показателем за 2021-2022 годов.

Правительство РФ практически сразу высказалось против этой инициативы. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина также назвала задумку плохой. Теперь на заседании комитета Совфеда по бюджету и финансовым рынкам выступил замминистра финансов Алексей Сазанов, который сказал, что ведомство не поддерживает идею.

"Минфин – командный игрок. Центробанк не поддерживает эту инициативу, и, соответственно, Минфин также разделяет эту позицию ЦБ" – сказал Сазанов.


13 ноября на происходящее обратил свое внимание аналитик Юрий Баранчик, который у себя в Telegram-канале раскритиковал правительственных чиновников и ЦБ РФ.

Банки у нас неприкасаемые. Проще ввести новый налог в виде утильсбора или еще как залезть в карманы простого бюджетника. Например, ввести автоматический штраф водителям за отсутствие ОСАГО и установить 30 000 камер для его фиксации. Это же проще, чем изъять у банков их сверхдоходы. Поясню свой негатив

– написал Баранчик.

Он напомнил, что по итогам 2024 года прибыль российских банков составила 3,8 трлн рублей и в 2025-м прогнозируется похожая ситуация, что сопоставимо с доходом нефтегазовой отрасли. Одни зарабатывают на продаже добытого сырья, а другие – на процентах по кредитам. Причем результат «командной игры» банкиров и чиновников он назвал «картельным сговором». Эксперт также заподозрил, что государство создает законы для обогащения банков, обеспечивая им сверхприбыль.

По его мнению, попытки ограничить доходы банкиров станут пресекаться, причем любыми путями, даже жесткими. Но этим они будут лишь сами себя загонять в угол, создавая порочный круг, который постепенно усугубит положение. Любой бизнес будет перекладывать издержки на конечного потребителя услуг или товаров.

"Поэтому во всей этой «рыночной» истории основное финансовое бремя всегда ложится на рядового гражданина с его очень невысокими в среднем по стране доходами. Ибо он получает ровно столько, сколько ему дается из бюджета. И у него отсутствуют законные механизмы финансового самокомпенсирования удорожания жизни (кроме забастовок или даже революций). Увеличение налогового бремени на бюджетника ускоряет процесс его обнищания, создавая предпосылки к возникновению революционной ситуации. С учетом того что наверху сидят далеко не глупые люди, в целях «антикриза» они периодически вынужденно включают механизм увеличения размеров зарплат и пенсий, что, в свою очередь, ложится бременем на бюджет страны" – объяснил ситуацию Баранчик.

Подытоживая, он добавил, что в итоге выходит странная (парадоксальная) картина: чиновники пытаются компенсировать дефицит бюджета за счет самого бюджета. Однако сколько деньги из одного кармана в другой ни перекладывай, их не станет больше. Нужны поступления из других источников, но упомянутый налог на сверхприбыль не устраивает чиновников и банкиров.

[малик3000]

(без темы)

Главы пяти крупнейших банков России направили спикеру Госдумы Вячеславу Володину письмо, в котором предложили обязать маркетплейсы устанавливать единую цену на товары независимо от способа оплаты и запретить скидки, акции, и бонусы. Это запустило волну реакций с обеих сторон.



Обсуждение зрело и раньше: Эльвира Набиуллина и Герман Греф уже заявляли о «несправедливой конкуренции», а банки жаловались на потерю транзакций.



Власти и банки обвиняют маркетплейсы: они предоставляют скидки и тем самым лишают государство части налогов. Логика извращенная, но простая — если бы маркетплейсы не давали скидки, то держали бы цены выше, заработали бы больше, и смогли бы заплатить больше налогов с прибыли.



Получается, что борьба за низкие цены для покупателей мешает государству пополнять бюджет. Теперь будем знать, что каждый раз, когда мы экономим на покупке, покупая со скидкой, где-то там грустят ЦБ и Минфин.



ЦБ и крупные банки не хотят допустить, чтобы маркетплейсы стали главной силой в финансах. WB и Ozon растут слишком быстро, забирают клиентов, деньги и контроль над транзакциями. Банкам это как нож по прибыли.



Когда люди уходят в экосистемы маркетплейсов, в старых банках меньше вкладов, платежей и кредитных заявок. Теряется фундамент их бизнес-модели. Для Сбера и ВТБ это прямая угроза.



Поэтому и началась атака на скидки, которые маркетплейсы дают через свои финтех-сервисы. ЦБ тоже подключился, потому что понимает: если старые игроки не удержат рынок, появятся десятки частных «банков в смартфоне». Судя по тому, как ведет себя ЦБ по этому и по другим вопросам, ЦБ активно лоббирует интересы старых больших банков.



Официальные фразы про «честную конкуренцию» и «недоплату налогов» звучат красиво, но по факту это страх потерять монополию над финансовыми потоками.



Потребитель здесь инструмент для зарабатывания на нем денег. Модели, где человек реально получает минимальную цену, мешают старым банкам. Поэтому маркетплейсы сейчас фактически защищают не только себя, но и выгоду миллионов людей. Забавно, что в данном случае интересы капиталистов торговцев совпали с интересами населения.



Если ЦБ, старые банки победят, то скидок не будет. Мы будем покупать дороже.



Олег Царёв.[/size][/size][/font]

[малик3000]

КОРОТКО И ДОХОДЧИВО
Экономист Никита Кричевский сформулировал у себя в телеге суть конфликта банкиров и маркетплейсов :
Пять банков с прибылью 2,5 трлн руб. хотят обанкротить 1 млн малых предприятий, лишь бы остановить развитие маркетплейсов и защитить свою рекордную прибыль.
Банковская архаика предлагает стране поплевать против цифрового ветра.
Динозавры совсем не хотели подыхать, а пришлось. Метеоритная цифра решила вопрос.

[малик3000]

ВОПРОСЫ У МИНЕ
К Темнейшему. Он тут через неделю пожелал на вопросы граждан ответить, так вот, у мине вопросы тоже имеются.
Вот СССР стоял на трех китах Госплан, Госстрой, Госснаб , ну и на двухконтурной финансовой системе. А нынче что же, как сие называется, на чем стоит, куда движется и почему в стране деньги у банков есть, а больше ни у кого их нет, даже у государства. Непонятно.

[малик3000]

ДЕНЕГ НЕ ДАМ
Это было краткое изложение позиции ЦБ РФ и мадам Набиуллиной на призыв вменяемых экономистов и политиков снизить ставку кредита. Упершись рогом в асфальт центробанковские гении разродились аналитикой, в которой прокамлали старую мантру про инфляцию, как обычно на шаманском языке :
Необоснованное смягчение ДКП, выходящее за рамки контрциклической политики, несет значительные риски для экономики – отмечают авторы аналитической записки Банка России.
Откуда тогда возникла несусветная в 4 триллиона прибыль банков при обвальном падении промки, логистики, торговли, стройки, малого и среднего бизнеса цб-шные мыслители стыдливо умолчали.
А так же был технично замылен то факт, что огромные прямые бюджетные вливания в ВПК ну никак не повлияли на эту саму инфляцию.
Ну и до кучи, сообщаю цб-шным сказочникам, что нулевая инфляция бывает только на кладбище. А снижение артериального давления в организме путем откачки из него крови конечно же имеет эффект, на пару минут, как раз чтобы успеть написать некролог по безвременно усопшему.

[малик3000]

НАДО НАЗЫВАТЬ СВОИМИ ИМЕНАМИ
Чистая прибыль Сбера по РПБУ за первый квартал 2026 года составила 491 млрд рублей, из которых 166,4 млрд банк заработал в марте.
Не заработал, а отжал у народа и государства, путем ростовщичества, бесплатного доступа к государственным деньгам, привилегированного положения, при откровенном сговоре с Центробанком и финблоком правительства, за счет падения уровня жизни и обнищания населения, схлопнувшегося строительства, производства и разорения малого бизнеса.
Прекрасный результат, просто отличный, мы наскирдовали кучу бабла, ограбили всю страну, а кому не нравится, тот не вписался в рынок.

[малик3000]

Скромные мечты банкира.
Ключевая ставка Банка России не должна превышать 12% годовых к концу 2026 года, заявил глава ВТБ Андрей Костин на встрече с крупнейшими клиентами банка.

Скромняга! Всего лишь о 12% мечтает....В то время как-По данным на декабрь 2025 года, ключевая процентная ставка Банка Японии составляет 0,75% годовых. Это рекордно высокий уровень с 1995 года.

У них рекордно высокий уровень,у нас несбыточные мечты.Правда интересно?

[малик3000]

БАНКИР НЕ НУЖЕН, СОВСЕМ
Банк есть паразит, нахлебник, ублюдочное образование, раковая опухоль. Деньги это инструмент обмена, эквивалент стоимости. Деньги печатает государство под свои материальные и нематериальные активы, для распределения через расчетно-кассовые центры. Всё кто утверждает обратное есть сволочь и плут.
То есть, банки, банкиры, вся эта блядская система пирамид, ростовщичества, спекуляции, мошеничества и вымогательства, по умолчанию преступна, вредна, опасна, является источником кризисов, потрясений и катастроф, ведет к гибели цивилизации. Должна быть уничтожена и запрещена. Без вариантов.

[малик3000]

[size=1.733em]ЭиМ, В. Ханов


Экономика и мы

А если фашист на Москву пойдёт – вы чем отбиваться будете? Своими купонами? Сберкнижками?! С..ными кредитными картами?!

Этот риторический вопрос, звучащий как издевательский приговор, сегодня как никогда обрёл буквальный экономический смысл. Пока реальный сектор, авиастроение и ОПК, ВОЕННЫЕ ЗАВОДЫ В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ - задыхаются от кредитов и уходят в убытки, российский банковский сектор празднует рекордные прибыли. Страна готовит себе экономическую ловушку, парадоксальным образом уничтожая собственную промышленную базу в преддверии глобальных угроз.

Факт первый: пир во время чумы.
22 апреля 2026 года глава банка ВТБ Андрей Костин сделал сенсационное заявление. Он не видит «глобальных рисков для банковского сектора», напротив, констатирует, что последние годы демонстрируют рекордные показатели.

Цифры: ВТБ планирует по итогам 2026 года заработать чистую прибыль свыше 600 млрд рублей при рентабельности капитала (ROE) не менее 20%.

Рекорд: Для сравнения, в прошлом 2025 году прибыль составила 502 млрд рублей. Банк собирается побить собственный рекорд.

Контекст: ВТБ — не исключение, а лишь яркий представитель тренда. Весь банковский сектор РФ по итогам 2025 года получил чистую прибыль в 3,5 триллиона рублей. Прибыль банков за 10 лет выросла в 15 раз.

Факт второй: Смерть от процента
На фоне этих жирных банковских отчётов картина промышленности выглядит зловеще. Ключевое предприятие «ОДК-УМПО» — разработчик и крупнейший производитель газотурбинных двигателей в России. Именно этот завод ставит моторы на наши «Сухие»: Су-57 (истребитель 5-го поколения), Су-27, Су-30 и Су-35С.

Цифры: Уфимское предприятие завершило 2025 год с чистым убытком 14,3 млрд рублей.

Динамика: Выручка предприятия сократилась до 121,7 млрд рублей против 130,3 млрд годом ранее. Продажи новых двигателей упали на 2% (84,7 млрд руб.), а доходы от ремонта обрушились на 24% (до 7 млрд руб.).

Ирония: При этом банкротить завод пытаются за смешные суммы — от 5 до 8,5 млн рублей (долги по договорам поставки).

Две комнаты экономики
Сравните эти два факта, и вы увидите системный разрыв. Эксперты уже назвали это явление жизнью в «двух разных комнатах».

Комната «Банки»: Там тепло и уютно. Высокая ключевая ставка Центробанка автоматически приносит банкам огромные проценты по кредитам. Им не нужно ничего производить, добывать или строить. Достаточно «сидеть рядом с потоком денег и аккуратно собирать проценты».

Комната «Заводы»: Там шумно, пыльно и холодно. Производство требует «длинных» и дешёвых денег на обновление станков, закупку металла и выплату зарплат. Но из-за высокой ставки кредиты становятся убийственными. Деньги из реального сектора перекачиваются в финансовый.

Прибыль банков в 50 раз превысила доходы всей автомобильной промышленности. Банковский сектор "заработал" (как издевательски звучит это слово в контексте!) больше, чем сельское хозяйство, пищевая промышленность и строительство вместе взятые.
Цена вопроса

Но самый циничный аспект этой ситуации — несоизмеримость сумм.

Прибыль ВТБ (600 млрд руб.) в 43 раза превышает убыток авиационного гиганта (14,3 млрд руб.). Чтобы спасти завод, нужна сумма, эквивалентная всего одной сорок третьей части годовой прибыли одного банка.

В масштабах всей страны это выглядит ещё острее. Общая прибыль банков (3,5 трлн руб.) — это потенциал для решения множества системных проблем. На эти деньги можно было бы:

Удвоить расходы бюджета на здравоохранение (1,86 трлн руб.).
Удвоить расходы на образование (1,57 трлн руб.).
Построить 2400 км высокоскоростных железных дорог.
Приговор системе

Модель, при которой финансовый сектор паразитирует на теле промышленности, в мирное время ведёт к стагнации. В условиях же вооружённого противостояния и гонки вооружений это чистой воды самоубийство.

Мы наблюдаем абсурдную ситуацию: банки, которые не производят ничего материального, пухнут от прибылей, а предприятия, создающие основу обороноспособности страны (двигатели для истребителей, дроны, электроника), вынуждены объявлять о банкротстве из-за невозможности расплатиться по кредитам с астрономическими процентами.

Наша страна решила совершить самоубийство? Если завтра враг пойдёт на Москву (а он пойдёт, можете быть уверены!), чем мы будем отбиваться — купонами и сберкнижками?
Прибыль банков не поднимет в воздух самолёты. Пришло время перестать рассматривать промышленность как донора для финансовых спекуляций и вспомнить старую истину: реальная мощь государства создаётся не на биржевых торгах, а в заводских цехах. Пора прекращать душить собственное производство и начинать его спасать.[/size][/size]

[малик3000]

ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЯ
Чистая прибыль Сбербанка за I квартал 2026 г. достигла 507,9 млрд руб.
Сбербанк выражает обеспокоенность ростом доли наличных расчетов.
Ну а как Геша Греф хотел ? Что народ бесконечно будет терпеть его поборы за каждый чих ? Ну а так-то полтриллиона чистой прибыли на экономическом спаде голимое мародерство.

[малик3000]

[малик3000]

В декабре 2024 года Счетная палата России решила провести оценку влияния денежно-кредитной политики Банка России на социально-экономическое развитие и достижение национальных целей.

В том числе планировалось оценить влияние повышения ключевой ставки на:
- инфляцию;
- объемы кредитования;
- динамику сбережений;
- инвестиции бизнеса;
- расходы федерального бюджета.

(Мы тогда тоже направили в Счетную палату свои доводы по этому вопросу и получили весьма обнадеживающую реакцию).

И вот на днях нам официально сообщили, что информацию о результатах и выводах, к которым пришла Счетная палата, было решено закрыть от общественности.

Это, пожалуй, говорит о результатах проведенного анализа красноречивее любых слов.

Если бы Счетная палата пришла к выводу, что политика Банка России не оказывает существенного негативного влияния на экономику или тем паче помогает ей - смысла скрывать это не было бы.

Значит есть все основания полагать, что выводы аудиторов оказались прямо противоположными.

И было бы желательно, чтобы за этим последовали соответствующие политические, организационные, а возможно и кадровые решения.
https://t.me/norg_norg/33944

Счетная палата России ограничила распространение отчета о проверке деятельности ЦБ в 2022-2024 годах.

По словам нескольких источников, на ограничении публикации отчета настояло руководство ЦБ и лично Набиуллина.

«Вероятно, выявлены действия, нанесшие колоссальный вред госбюджету РФ, который является предметом внимания СП  в силу ее статуса. Речь, в частности, может идти о политике размещения ЗВР и влиянии высокой ключевой ставки на эффективность расходов на нацпроекты и госпрограммы».

Ранне академик РАН Сергей Глазьев оценивал возможные потери в объеме до тридцати триллионов рублей.
https://t.me/kargin_version/883