Демография

[малик3000]

Статистика браков и разводов в России

 
Исходя из последних доступных данных Росстата, количество браков и разводов в России на 2024, декабрь составляло:

Браков: 880 026
Прирост/снижение (г/г): -65 968
Разводов: 644 464
Прирост/снижение (г/г): -39 174

Таким образом, в России примерно 73 процента браков распадается, со всеми вытекающими отсюда последствиями - алиментами, разделом имущества и психологическим давлением

[малик3000]

«Старение» материнства: почему современные женщины стали рожать после тридцати?
 


«Старение» материнства – это относительно новый для России процесс, по крайней мере, по историческим меркам. Несмотря на все усилия государства, средний возраст материнства в нашей стране не уменьшается. И подобная тенденция вызывает обеспокоенность специалистов.

Уменьшение и увеличение возраста материнства

В Советском Союзе средний возраст материнства был намного ниже, чем в современной России. Мало того, материнство резко помолодело почти повсеместно, в том числе и в нашей стране, начиная с момента окончания Второй мировой войны. Тогда женщины становились матерями в возрасте 20-24 лет. Это было связано и с наступлением мира и с тем, что государство все больше внимания уделяло охране материнства и детства. К примеру, в 1956 году декретный отпуск был увеличен до 112 дней.

Несмотря на то, что впоследствии отпуск по уходу за новорожденным только увеличивался, к середине 1990-х годов в России произошли значительные перемены (распад СССР, кризисы, разгул преступности), которые привели к быстрому повышению среднего возраста матери. Тогда рожали в основном женщины в возрасте 30-34 лет. Такие статистические данные, по крайней мере, приведены в докладе «Население России 2018» Института демографии НИУ ВШЭ (редактор С. В. Захаров).

Ситуация в новой России

Однако в начале 2000-х годов статистика вновь изменилась. Тогда увеличилась рождаемость среди женщин в возрастной категории от 25 до 29 лет, что было обусловлено стабилизацией ситуации в России. Кроме того, в 2007 году в стране появилась такая мера государственной поддержки как материнский капитал. Тем не менее вклад молодых женщин до 25 лет за первые полтора десятилетия XXI века продолжал оставаться минимальным, а средний возраст материнства вырос с 25,8 до 27,9 года.

Между тем в России доминирующая доля рождений все-таки концентрировалась в возрастных группах моложе 30 лет, хотя наблюдалась и тенденция к «старению» материнства, сохранившаяся по сей день. Так, в сборнике статей «Инновационное развитие экономики России» (редакторы Александр Аузан и другие) отмечается, что в 2011 году средний возраст материнства уже составлял 29 лет. В 2021 году большинство российских женщин, родивших первого ребенка, находились в возрасте 28 лет.

Причины и последствия «старения» материнства[size=inherit !important]

Увеличение возраста материнства – это относительно новое для России явление. Наша страна в этом плане «отстала» от многих европейских государств на несколько десятилетий. Однако так же, как и за границей, «старение» материнства в России, по мнению специалистов, связано с тем, что современные женщины ставят на первое место не рождение детей, а карьеру. Действительно, уровень занятости у россиянок достаточно высок: около 50% женщин в Российской Федерации трудоустроены.

Между тем эксперты выражают огромную озабоченность проблемой «старения» материнства. Дело в том, что увеличение среднего возраста матери приводит к снижению рождаемости вследствие сокращения репродуктивного периода, а также к росту младенческой заболеваемости и смертности из-за ухудшения состояния здоровья женщин с возрастом. Например, если в возрасте до 30 лет забеременеть способна большая часть женщин, то после 40 лет этот показатель достигает 50 %. Таким образом женщина, родившая первого ребенка в возрасте 30+, может не стать матерью во второй раз.
[/size]источник

[малик3000]

Стратегия вымирания народа России до 2036 года: правительство утвердило антидемографический план



Стратегия вымирания народа России до 2036 года: правительство утвердило антидемографический план по замещению русских мигрантами


Премьер Михаил Мишустин утвердил Стратегию действий по реализации семейной и демографической политики и поддержке многодетности в России до 2036 года. Правительство сообщает, что «документ стал одним из важных итогов Года семьи и результатом большой работы Правительства при участии родительского сообщества, общественных организаций и экспертов».

Правда, нам не известна ни одна реальная общественная/родительская организация или эксперт-патриот, которые бы привлекались к обсуждению Стратегии.

Вначале ее опубликовали официозные СМИ после небольшого просачивания информация – тогда «Катюша» сразу об этом написала.

И после официальной публикации документа, его суть осталась прежней. Стратегия предполагает паллиативные меры в части поддержки демографии русского и других коренных народов России и фактически обосновывает наше дальнейшее вымирание темпами около 500 тыс. человек в год. Согласно документу, нас должно стать меньше на 5 миллионов к 2036 году.

Средний коэффицент рождаемости к тому же году почти не отличается от задачи, которое Правительство должно было выполнить (по Майскому указу Путина-2018) еще в 2024 году.

То есть целевые показатели «не глядя» передвинули на 12 лет, без наказания виновных за саботаж – та же вице-премьер Голикова снова отвечает за реализацию Стратегии до 2036 г. И конечно же замещающая миграция в документе названа «важным фактором сокращения убыли населения». Других стратегий по воспроизводству у трансгуманистов для нас нет…Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации до 2036 г. в принятом в марте с.г. виде – это пока общий документ с перечислением целей, задач и инициатив. Конкретные мероприятия «про демографию» в ее рамках пока не разработаны. И тем не менее, основное в ней уже сказано.

[/size]Поразительно, но демографическая ситуация в стране на первых страницах документа рисуется даже довольно позитивно (!), причем не без упоминания роли иноспециалистов:«Российская Федерация входит в первую десятку стран мира по численности населения, является одной из основных стран, принимающих население других стран в рамках миграционных процессов».При этом в документе нет упоминаний о русском государствообразующем народе, хотя именно у него СКР минимальный. В некоторых регионах (Ленинградской области, Севастополе) он и вовсе ниже 1. На этом фоне говорить о важной народозамещающей роли мигрантов – это конечно звучит позорно. Как и говорить о том, что мы в ТОП-10 стран по количеству населения на планете.

Если сопоставить численность нашего населения с территорией страны – самой большой в мире – с плотностью населения на кв. километр, например, в Сибири, на Дальнем Востоке – станет ясно, что радоваться нам нечему. К тому же, эти показатели стабильно идут вниз.«Сегодня Российская Федерация является мировым идеологическим центром поддержки традиционных духовно-нравственных ценностей, среди которых особая роль отведена традиционным семейным ценностям.В Российской Федерации крепкая семья находится под особой охраной и защитой со стороны общества и государства.Вот это конечно прекрасно, и слова про центр поддержки традиционных ценностей правильные.[size=inherit !important]

[/size] Но как же именно охраняется наша семья, и залог ее создания – женщины репродуктивного возраста, здоровье будущих детей?«В 2006 году, когда разрабатывалась Концепция демографической политики, число женщин репродуктивного возраста составляло 39,4 млн. К 2023 году оно снизилось до 34,2 млн., и, как показывает демографический прогноз Федеральной службы государственной статистики, эта тенденция сохранится до 2046 года».Где тут внятные объяснения, почему еще 20 лет эта негативная тенденция будет сохраняться, и почему ее нельзя изменить? Ссылки на демографические кризисы времен ВОВ и 90-х годов прошлого века, которые приводятся регулярно (в том числе – в данном документе), нельзя использовать бесконечно, оправдывая провальную демографическую политику 2000-2020-х годов.«Прогноз численности населения Федеральной службы государственной статистики (средний сценарий) предполагает, что естественная убыль населения продолжится, однако ее величина снизится с ожидаемых 675,1 тыс. человек в 2024 году до 507 тыс. человек в 2036 году».И это уже с Крымом – официально ожидается, что мы будем вымирать темпами по 500 тыс. человек/год. И это цинично называется «естественной убылью» (!).«Миграционный прирост в Российской Федерации компенсировал естественную убыль населения и стал источником дополнительных трудовых ресурсов для национальной экономики. По оперативным данным Федеральной службы государственной статистики, в январе - ноябре 2024 г. миграционный прирост населения в Российской Федерации составил 452,9 тыс. человек.

На период до 2036 года миграционный прирост остается важным фактором сокращения убыли населения, что требует особого внимания к вопросам языковой и культурной адаптации мигрантов, привлечения в Российскую Федерацию соотечественников и иностранных граждан, разделяющих традиционные российские духовно-нравственные ценности».Кстати, названная в Стратегии цифра +452,9 тыс. мигрантов в год (2024 г.) – абсолютный рекорд по миграционному приросту, как минимум с 2000-х годов, когда эти данные стали собираться. С таким пояснением – что нам надо, дескать, и далее особо внимательно адаптировать в РФ мигрантов – понятен вектор ответственных за демографию. Нас явно ждут новые рекорды по этой части.Правительство фактически постулирует замещение коренного населения мигрантами (преимущественно – малограмотными, культурно чуждыми коренному населению страны), при этом еще заботливо говоря о важности их «языковой и культурной адаптации».[size=inherit !important]

[/size]Просто вдумаемся - Стратегия предполагает сокращение русского населения на 5 миллионов человек до 2036 года! Именно преимущественно русского, потому что, например, на Кавказе коэффициент рождаемости приблизительно равен 3, а в Ленинградской области он же – 0.9. В ЦФО России СКР - 1.3. То есть удар наносится именно по русскому населению. Да и замещают нас сейчас преимущественно вовсе не мигранты-«соотечественники».Далее в документе перечисляются действующие социально-экономические стимулы для повышения рождаемости… Многие из них, например – материнский/региональный капитал, как и установленный с 2024 г. единый подход к статусу многодетной семьи (правда, без существенных новых льгот), показали эффективность. Но решающего значения они иметь не могут, что и так всем понятно.Далее из документа мы узнаем, что пока Стратегия находится на начальном этапе, и конкретный план мероприятий в рамках ее реализации будет разработан Правительством позже. А значит, предметно можем обсудить только прописанные Правительством ожидаемые результаты реализации Стратегии. Они потрясают сознание:«суммарный коэффициент рождаемости к 2030 году составит не менее 1,6, к 2036 году - не менее 1,8;ожидаемая продолжительность здоровой жизни к 2030 году составит 68 лет, к 2036 году - 72 года;ожидаемая продолжительность жизни при рождении к 2030 году составит 78 лет, к 2036 году - 81 год».А теперь – небольшая ретроспектива. Смотрим Указ Президента РФ от 06.06.2019 N 254 (http://www.consultant.ru/law/hotdocs/58065.html?ysclid=m2vtupmeqk128418233) "О Стратегии развития здравоохранения в Российской Федерации на период до 2025 года". Одна из заявленных целей:[/size]"К 2025 году ожидаемая продолжительности жизни должна увеличиться до 78 лет..."Читаем Майские указы-2018 Владимира Путина:[/size]«3. Правительству Российской Федерации при разработке национальной программы в сфере демографического развития исходить из того, что в 2024 году необходимо обеспечить:а) достижение следующих целей и целевых показателей:увеличение ожидаемой продолжительности здоровой жизни до 67 лет;увеличение суммарного коэффициента рождаемости до 1,7;…»[size=inherit !important]

[/size]То есть получается, что задача, поставленная президентом Правительству еще пять лет назад, не достигнута. И переносится еще на 5 лет. В части достижения целевого СКР она переносится вообще на 12 лет - до 2036 г. (к 2024 г. Путин поручал обеспечить 1,7, а теперь Правительство планирует достичь 1,8 к 2036 году!!!)Кто-то за это ответил? Вообще ставился вопрос о недопустимости такого саботажа указов первого лица страны?Еще более нелепый факт – ответственной за реализацию Стратегии-2036 назначена вице-премьер Татьяна Голикова, которая успешно провалила все перечисленные нами выше Указы президента. Зато отчитываться красиво о потраченных сотнях миллиардов она умеет – этого не отнять.«В 2022 году на реализацию нацпроекта “Демография” было предусмотрено 747 млрд. рублей. Кассовое исполнение составило 99,6%, что является одним из самых высоких показателей среди всех национальных проектов», – рассказывала Голикова.[/size]Получается, что наша демография сегодня – скорее про большое деньги (для избранных), а вовсе не про новых детей и многодетные семьи, не про улучшение жилищных и других социальных условий для коренных народов России. Ведь Голиковой на отчетах по-прежнему дружно аплодируют – и наказывать ее как бы «не за что». По мнению тех, кто мог бы это сделать…Остается констатировать: правительственная Стратегия по семье и демографии является даже не фиктивным, а очень значимым документом в части фиксации нашего вымирания – «любезно» отвели квоту на вымирание в 5 млн. человек до 2036 г.

А также для постановки задачи далее замещать нас ребятами из Средней Азии и продолжать пытаться поддерживать СКР на уровне этого самого вымирания (для воспроизводства народа СКР должен быть не менее 2,2).

Тот факт, что все эти целевые показатели по продолжительности жизни и рождаемости, согласно президенту России, должны были быть достигнуты уже в 2024-2025 гг., чиновников не колышет.

Стратегия официально закрепляет безальтернативность курса на сокращение русского и других коренных народов России и замены нас мигрантами. Причем сокращения стремительного. В таких вот реалиях, с таким Правительством, нам приходится выживать.[size=inherit !important]

РИА Катюша

[/size]***[size=inherit !important]Источник.

[малик3000]

Плановая депопуляция

 

Наглядный результат незележности Украины в цифрах смертности и рождаемости. Предположу, что и тут натянули, чтобы картина не была столь ужасной, но даже так все достаточно красноречиво. Особенно при кокаиновом фюрере понеслась.


Это не считая огромных потерь, части разбежавшегося населения в Россию и Европу и части населения которое ушло в Россию вместе со своими регионами. По сути, после евромайдана Украина форсировала процессы депопуляции по нескольким направлениям.



Смотри не перепутай, где геноцид, а где свободное развитие украинского народа.

[малик3000]

Лидеры депопуляции

 

Евростат сообщил, что за последние 20 лет население Румынии сократилось более чем на 2,5 млн человек.

Это самый высокий показатель убыли среди стран Европейского союза.
Румыния стала лидером ЕС по сокращению населения за два десятилетия

В отчёте «Демография Европы — издание 2025 года» Евростат указал, что Румыния продемонстрировала наибольшее сокращение численности населения среди всех стран ЕС за прошедшие два десятилетия. За этот период численность жителей страны уменьшилась более чем на 2,5 млн человек.

Следом за Румынией идут Польша, потерявшая 1,6 млн жителей, и Болгария с убылью населения 1,3 млн.
Общее население стран Европейского союза, по данным Евростата, составляет 449 млн человек. Годовой прирост оценён в 0,4%.
Наибольшая численность населения зафиксирована в Германии — 83,4 млн человек (19% от общего числа жителей ЕС), затем следуют Франция с 68,4 млн (15%) и Италия — 58,9 млн (13%).

Ранее сообщалось, что более 23% жителей Германии имеют иностранное происхождение.

https://russian.rt.com/world/news/1482084-ubyl-naselenie-es - цинк

Украину не посчитали. Не Европа. Вот там рекорды утилизации населения на зависить всем.
А так, румынское "лидерство" конечно не удивило. Ностальгия по временам Чаушеску не из воздуха берется. Как и протестное голосование за Джорджеску.

[малик3000]

Швеция и Израиль: кто продолжает себя, а кто заканчивается

 
Продолжаю посты по демографии, в надежде донести до властей, что просто откупиться или покупать детей — не получится.

Много говорят о финансовом благополучии для рождения ребёнка, о мерах соцподдерки. И я решил привести примеры двух стран, опыт которых мы можем использовать для демографической политики в России.

Одна из самых благополучных стран мира — Швеция — в 2023 году зафиксировала самую низкую рождаемость за всю историю наблюдений с XVIII века.

1,45 ребёнка на женщину. Ниже уровня воспроизводства. Ниже России. Ниже всех.

На другом полюсе — Израиль. Страна, которая десятилетиями живёт в состоянии войны, напряжения, мобилизации. Где каждое утро может начаться с сирены, а каждое лето — с новой кампании в секторе Газа. Но рождаемость — 2,9. Самая высокая среди развитых стран.

Это не статистика. Это — диагноз. И в этом диагнозе есть всё: и экономика, и культура, и вера, и страх, и цель.

В Швеции люди живут в комфорте. Там можно не бояться остаться без жилья, там не бросят старика, а каждый ребёнок получит место в саду. И при этом — никто не хочет рожать.

Почему?

Потому что комфорт не порождает автоматом потомства. Потомство — это доверие. Это продолжение. Это ощущение, что есть нечто большее, чем ты сам, чему ты должен служить.

В Швеции нет цели. Нет нации как идеи. Нет религии как...

Read more https://vizitnlo.ru/shvecziya-i-izrail-kto-prodolzhaet-sebya-a-kto-zakanchivaetsya/

[малик3000]

75% семей в ЕС бездетны

 
По данным Евростата за 2024 г., в ЕС только 23,6% семей имеют детей. Таким образом, у три четверти европейских семей нет потомства.


Больше всего семей с детьми в Словакии (35,6%), Ирландии (31%) и на Кипре (28,6%). Меньше всего в Финляндии (18%), Литве (19,6%) и в Германии (20,1%). В эту статистику вошли также семьи мигрантов, поэтому доля семей с детьми среди коренных финнов и немцев ещё меньше.

49,8% семей с детьми воспитывают только одного ребёнка, двоих детей - 37,6%. Чаще всего многодетные семьи встречаются в Ирландии (20,6%), Швеции (18,1%) и Финляндии (17,4%). При этом в Швеции предельно высокая доля мигрантов в структуре населения и многодетные семьи – это преимущественно мигрантские семьи. Европейцы, несмотря на сытую жизнь, не спешат становиться родителями, что ставит под угрозу выживание европейской цивилизации.[size=inherit !important]

Соб. корр. [/size]ФСК

[малик3000]

Самое большое количество детей на женщину и самое маленькое.

[малик3000]

Коэфицент рождаемости в странах Европы 2024

 

Коэффициент рождаемости в странах Европы в 2024 году.
Почти во всех странах он меньше необходимого для естественного воспроизводства коренного населения.
Абсолютный рекордсмен по вымиранию - Украина. Рядом Польша и прибалтийские лимитрофы.

Россия также в "красной зоне". В "зеленой зоне" только Косово.

[малик3000]

Варзин: нацпроект «Демография» провален — детей нет, люди нищают


https://rutube.ru/video/1e5c5c651419fbe4c94d88ccc9e2c604/?utm_source=embed&utm_medium=referral&utm_campaign=title&utm_content=1e5c5c651419fbe4c94d88ccc9e2c604&utm_term=l.lj-toys.com&t=2381
Несколько докладчиков о проблемах демографии, образования, здоровья...


Серьезные опасения по поводу демографической ситуации в стране и эффективности мер господдержки выразил доктор медицинских наук Сергей Варзин 19 ноября на пленарном заседании XX международного конгресса «Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения».По словам ученого, негативный тренд длится десятилетиями и не переламывается. «За 34 года не было ни одного года, когда бы смертность была меньше рождаемости, — отметил Варзин, делая вывод, — то есть наш народ, образно говоря, или не образно, вымирает».

Эксперт подчеркнул, что динамика существенно различается по регионам и конфессиональным общинам. «Я сравнивал русские области и области с преимущественно мусульманским населением — колоссальные различия. Вот она, граница», — обратил внимание доктор. По его оценке, устойчивость семейной модели влияет на показатели.

«Ислам в этом историческом соревновании выигрывает у христианства. Потому что в исламе жесткие требования к семье, взаимоотношениям мужчины и женщины, к детям», — отметил Варзин.Варзин посетовал на недостаточное внимание религиозных институтов к теме рождаемости. «У нас был священник, я его спросил, занимается ли Русская православная церковь демографией? Он говорит: „Да вы что? Это не наша цель. Наша цель — привести человека к Богу“», — посетовал профессор.

Отдельно он подверг критике результаты нацпроекта «Демография» 2019–2025 годов. «На него выделили, когда я в интернете увидел цифру, я не поверил… три триллиона двести пятьдесят миллиардов», — сказал профессор, напомнив заявленные ориентиры и фактическую динамику. «В 2019 году детность была 1,6… хотели поднять ее до 1,7…, а оказалось, что детность упала с 1,6 до 1,4.

В Ленинградской области — до 0,88», — уточнил Варзин.Доктор также коснулся условий труда и бедности. Варзин заключил:«Сформировано классовое общество, где эксплуатация проявляется в сверхдлинных сменах и „планах“ без увеличения оплаты. Нормальная продолжительность рабочего дня — 8 часов. Они сидят по 12 часов. Что это? Это эксплуатация. А врачам говорят: „Прооперировали 10, молодцы. План — 11 за ту же зарплату“».Резюмируя, докладчик обозначил перечисленную систему проблем от провала демографической политики до перекосов в экономике, здравоохранения и обнищания населения, отметив, что текущие меры не меняют тренд вымирания.

ИА Красная Весна
***Источник.

[малик3000]

Кадры решают всё

Сегодня население Франции почти в два раза меньше населения Египта — 66 млн против 119 млн.

Но когда Наполеон в 1798 году захватывал Египет, население Франции было почти в 6 раз больше чем людей на берегах Нила — около 28 млн против 5 млн.

Это к тому, что на гребне колониальной экспансии Запад имел превосходство не только в экономике с военным делом, но и явные козыри демографического ресурса — избыток лишних людей, готовых на всё.[/size][/size][/font]

[малик3000]

(Далее данные засекречены)

.
Число родившихся в России :

1990 1.99 мил

...............

2018 1.60 мил

2019 1.48 мил

2020 1,44 мил

2021 1,40 мил

2022 1,31 мил

2023 1,26 млн

2024 1.22 мил

(Далее данные засекречены)[/size][/size][/font]

[малик3000]

Борьба с неравенством зарплат женщин и мужчин ведет к снижению рождаемости



Повышение зарплаты мужчинам ведёт к увеличению числа детей, в то время как повышение зарплаты женщинам ведёт к уменьшению количества новорожденных — исследование под эгидой Банка Чикаго

Для женщин повышение заработной платы значительно снижает будущую рождаемость. К такому выводы пришли исследователи, обработавшие демографический и налоговый регистр Дании; работа проведена под эгидой Федерального резервного банка Чикаго.

Одномоментное и перманентное повышение зарплаты на 5% для высококвалифицированных женщин привело к снижению у них количества детей относительно базовой траектории во всех возрастах. Особо сильно это коснулось датских девушек 26-32 лет. В отдельных возрастных когортах спад достигал -4.1%. Среди молодых мужчин эффект обратный: скачок зарплаты на 5% обернулся ростом числа детей на 0.5%.

Среди низкоквалифицированных мужчин и женщин паттерны схожие, при том рост числа детей у таких мужчин ещё более выраженный, достигает +1.2%, если говорить о лицах в возрасте 27-34. Среди 30-летних женщин с низкой квалификацией рост зарплаты на 5% привёл к снижению количества потомков на 3.8%.

Поскольку уход за детьми в большей степени ложится на женские плечи, конкуренция между работой и семьей для них куда сильнее, чем для мужчин. Но получается, что политика, направленная на борьбу с неравенством в оплате труда между мужчинами и женщинами, может непреднамеренно привести к снижению рождаемости.

[Ссылка на исследование] (https://www.chicagofed.org/-/media/publications/working-papers/2025/wp2025-26.pdf?sc_lang=en)

https://t.me/sterngang/1722 - цинк

[малик3000]

https://t.me/norg_norg/33346