Автор Тема: Геополитика  (Прочитано 47050 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex1984

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 311
Re: Геополитика
« Ответ #45 : 10/09/16 , 03:40:29 »
Приднестровье – неоправданные надежды В последние дни активизировалось руководство не признанной Приднестровской Молдавской Республики. Её руководство, начиная с президента Шевчука начало делать заявления о подготовке к вступлению в состав Российской Федерации, к проведению референдума и о унификации законодательства ПМР с законодательство РФ. Однако сделать это будет не просто. Оставим в стороне качество российского законодательства. Есть проблемы посерьёзней. Сегодня вечером в ходе эфира на «Радио Москвы» слово дали некоему анониму, который спел старые песни о главном. Что де, Шевчук меГГзавец, что у него бизнес с Молдовой (какой???) и что, де, такой демарш ПМР будет лить воду (почему не вино?) на мельницу крайне правых в Молдове, на предстоящих через два месяца досрочных выборах. Почему аноним не упомянул, что Шевчук пьёт кровь младенцев каждое утро, по пять стаканов? По стандарту ЦРУ «полёжено». Там белым по чёрному написано – пил кровь младенцев!!!! Не порядок, однако...Ну, а если серьёзно, то главные проблемы не в ПМР и не в Молдове. В Молдове 63 процента граждан, по результатам ангажированных, прозападных структур изучения общественного мнения, расхотели в Евросоюз и не хотят сливаться в радости единос Румынией. Наоборот, они хотят в таможенный союз СНГ. Ведь в ступить в обновлённый союз пока нельзя, хотя бы так.Но главная проблема, нежелание руководства РФ решать приднестровскую проблему. Наши руководители не хотят портить отношения со своими дружбанами из «Семёрки». Есть и ещё одна, главная проблема. Абхазия и Южная Осетия имеют общую границу с РФ, а Приднестровье нет. Между нами лежит оккупированная бандеро-фашистами земля многострадальной Украины. Пока украинская земля не будет освобождена от бандеровско-фашитских захватчиков. Без этого никакие надежды на объединение ПМР с Россией не могут осуществиться. Только так... : http://lytkin-pavel.livejournal.com/636903.html                                                                                                                                                                                       

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Геополитика
« Ответ #46 : 13/10/16 , 12:19:20 »
Кто тупее - Путин или Брежнев (часть 2)

Начало здесь. Итак, ответ России на брошенный США вызов может быть симметричным или асиметричным. Симметричным ответ дается в той же плотности и теми же средствами, каковые применил противник. Асимметричный ответ предполагает удар в том месте, где противник его совершенно не ждет, он вынуждает вашего соперника перенести противостояние в сферу, где вам принадлежит преимущество, инициатива, где он вынужден обороняться. Поясню разницу на живых примерах.
Представьте себе 12-летнего мальчика, чемпиона района по боксу, гордость местной ДЮСШ, который с энтузиазмом колотит грушу во дворе. Тут к нему подходит гориллоподобный мужик, чемпион мира по боксу в сверхтяжелом весе, и предлагает мальчику вступить с ним в противостояние. Симметричный ответ будет выглядеть примерно так. Мальчик, многозначительно улыбнувшись незваному гостю, кричит:
  - Папа, какой-то урод заявляет, что моя мама шлюха, и хочет потолковать с тобой по этому поводу!
Тут же из гаража появляется здоровенный детина, чемпион мира по боям без правил, и со словами: «Сынок, иди вызови скорую помощь», начинает наносить боксеру телесные повреждения разной степени тяжести.
Асимметричный ответ может быть дан в такой форме. На предложение боксера сразиться с ним мальчик охотно соглашается и, достав из спортивной сумки шахматы, объявляет, что побежденный будет должен победителю $100. Видя некоторую растерянность на лице громилы, мальчик тут же переходит в атаку:
  - Что, испугался сразиться с малышом, кинконг недоразвитый? Ладно, так и быть, гони 500 баксов и катись отсюда по добру,- по здорову.
  - Почему 500 баксов? - лечит кричит ошарашенный боксер.
  - Потому, что если ты не заплатишь, то через час я выложу на Ютьюбе запись с камер видеонаблюдения, и весь мир будет свидетелем твоего позорного слива.

Надеюсь, я доходчиво объяснил? Теперь давайте смоделируем симметричную и асимметричную стратегию России на «украинском фронте». Итак, США приводят к власти на Украине агрессивный антироссийский режим. Какой равноценный ответ может дать Путин? Варианта Вариантов всего два: привести к власти агрессивный антиамериканский режим либо в Мексике, либо в Канаде. Любой другой ответ не будет равнозначным. Скажем, если РФ приведет к власти агрессивный антиамериканский режим в Непале или Бурунди, это не создаст для Америки равноценной угрозы и не заставит её пойти нам компромисс в споре. Так вот, скажите, каковы в этом противостояниие шансы России, учитывая, что никакой папа – амбал (например, Китай) ей на выручку не придет и рассчитывать она может исключительно на свой силы?

Остается надежда, что кремлевские вожди накреативят какой-нибудь асимметричный ответ. Может ли Россия обрушить пирамиду доллара или инициировать взрыв Йеллоустоуна? А как вам такой сценарий: Москва финансирует техасских сепаратистов, те устраивают референдум о выходе штата из состава США, Путин тут же призывает признает ТНР - Техасскую народную республику, принимает ее в БРИКС, ЕАЭС, ОДКБ, продает лихим техасским парням 50 комплексов С-400, 200 танков «Армата» и контрольный пакет телеканала RТ. Как видим, в «умном» противостоянии у России шансов ещё меньше, чем в силовом противоборстве, по причине полного отсутствия ума у кремлёвских многоходовщиков и курителей хитрого плана.
Слышали такую поговорку: русский мужик задним умом силён? Можете объяснить её смыл? Он очевиден: русские только тогда начинают думать головой, когда по жо… по нижней задней части туловища пинка получат. Иначе у них мыслительная функция не активируется. И вот, получив на Украине пи…., ну, короче, наполучав там, о чём русские должны были подумать в первую очередь? Нет, не о том, как бы отомстить проклятым жидобандеровцам. Первым делом следом подумать о причинах своего сокрушительного поражения.

Почему американцы привели к власти на Украине проамериканские силы, политиков, которые ненавидят Россию? Потому что они более 20 лет эти силы формировали, финансировали. А были ли на Украине пророссийские силы? Как показали события весны 2014 года, на Украине имелась лишь значительная часть населения, которая симпатизировала России, но ни пророссийских политических сил, ни пророссийских СМИ, общественных организаций, агентов влиянияе там не оказалось. Даже в Крыму их отсутствие пришлось компенсировать вооружёнными до зубов «зелёными человечками». Москва не считала нужным тратить средства на формирование в сопредельных странах дружественного отношения к себе, не поддерживала русское население, полагаясь в конфликтных ситуациях лишь на «газовый домкрат».

Кому нравиться шантаж? В итоге Азербайджан, Туркмения, Казахстан послали "Газпром" прямиком в "задний русский ум" и вышли на рынок в обход российской газотранспортной системы. Пока "Газпром" 12 лет (скока-скока?) вёл переговоры с Пекином по проекту «Сила Сибири», китайцы протянули из Средней Азии три нити газопровода и строят четвертую, одновременно начав у себя разработку сланцевых месторождений.

Кремлёвские же идиоты настколько оторвались от реальности, что попытались вести политику газового шантажа и по отношению к Европе. Итог: ЕС всеми силами выдавливает РФ с европейского энергетического рынка, доля «Газпрома» на котором неуклонно снижается, цены на газ падают ещё быстрее, а темпы строительства терминалов для приёма сжиженного природного газа из Катара и США, наоборот, ускоряются. Очень скоро придётся констатировать разгром России в противостоянии с США на европейском энергорынке. Это, кстати, к тезису (ссылка на пост amfora) amfora о том, что США якобы хотят захватить наши ресурсы. Хосспади, да они свои ресурсы не знают, куда девать!

Причем тут Украина? - спросите вы. Давайте , напрягайте свой задний русский ум. Помогу вам немного. Кому сейчас выгодна война на Донбассе? Правильно, США. Но почему они не форсируют события? Ведь сейчас мощь украинской армии на порядок превосходит силы сепаратистов. Версия о том, что американцы боятся вмешательства России, которая придёт на помощь русскому населению, как обещал Путин весной 2014г, абсолютно несостоятельна, что и показали все дальнейшие события. Как будет готова инфраструктура для приёма Европой американского сланцевого газа – вот тогда конфликт на Донбассе и обостриться. Но, разумеется, украинцы не победят, потому что это невыгодно Вашингктону. Штатам не нужна победа Украины, и даже поражение России им не нужно. Им нужна тлеющая война, которая в любой момент может создать угрозы для поставок российского газа в Европу. В этой ситуации европейцы вынуждены будут отказаться от дешёвого российского газа в пользу дорогого американского, поскольку США могут гарантировать поставки, а Россия - нет.

Теперь давайте вспомним, с чего началась гражданская война на Украине. Неужели со вторжения туда американских морпехов? Нет, там можно было наблюдать, скорее «зеленых человечков», «ихтамнетов» и прочих добровольных «защитников русского мира». Выходит, они действовали по факту в американских интересах, хотя стремились "противостоять" цивилизационному противнику? Получается, что так. Или можно сказать, что любые действия русских янки обращают в свою пользу. Сами посудите: разве война на Донбассе нашла поддержку у населения Украины, разве русскоговорящие Харьков и Одесса ждут с нетерпением «бурятских танкистов», несущих им с лязгом и грохотом счастье русского мира?

Отжим Крыма привел к закрытию проекта «Южный поток». Луган Донская авантюра, сбитый «Бойнг», попытки «быковать» против ЕС имели результатом заморозку «Северного потока», который до сих пор не загружен на полную мощностью. Влезла РФ в Сирию - и опаньки! - «Турецкий поток» накрылся медным тазом, а крупнейший в регионе потребитель российского газа - -- Турция – объявляет, что намерена избавиться от газовой зависимости от России. Китай же опустил РФ просто виртуозно: - сначала заставил Путина согласиться поставлять ему газ по цене ниже себестоимости, а потом отказался финансировать строительство «Силы Сибири» --: мол, вы сначала до Амура дотяните трубу, а дальше мы подумаем, - нужен нам вообще российский газ, или нет. Дело в том, что рамочный контракт не содержит обязательства китайцев выкупать определённый объем голубого топлива, в нём зафиксированы лишь обязательства «Газпрома» удовлетворять потребности покупателя.

Тенденция налицо: чем активнее Россия противостоит кому-то (США, их европейским вассалам, их марионеткам вроде Литвы и Украины, террористам в Сирии), - тем слабее становятся позиции страны на сырьевых рынках. Европейский рынок нефти прибирают к рукам арабы. Чем отметилась Москва в этом очередном противостоянии? Русские идиоты на минимумах нефтяных цен яростно наращивали объемы экспорта в Европу, что толкало котировки ещё ниже. Но это даже не самый большой идиотизм. Дело в том, что увеличение экспорта требует наращивания добычи, а нарастить её можно только за счёт месторождений с некачественной высокосернистой нефтью, потому что месторождения с первосортной лёгкой нефтью уже истощены интенсивной эксплуатацией.

Нефть марки UraIs представляет собой, грубо говоря, коктейль из лёгкой сибирской нефти и тяжелых нефтей Поволжья и Печоры, содержащих высокий процент серы и парафинов. Так вот, наши хитропланщики стали разбодяживать в трубе UraIs именно некачественной высокосернистой нефтью. К чему это привело? К тому, что некоторые европейские нефтепеработчики вообще стали отказываться от нашей нефти к великой радости саудистов.

У России нет никакой другой экономики, кроме сырьевой. И если эта экономика не генерирует доходов, достаточных для поддержания штанов, то откуда у страны возьмутся ресурсы для противостояния на новых и новых фронтах с США, Европой, Украиной, Турцией, НАТО, ИГИЛ, Японией (ага, вот уже и острова им готовы отдать).

Эй, русские, вам ещё не надоело порхать с пинка на пинок? Может, пора уже начинать жить передним умом и уходить от тупых попыток противостояния со всем миром к адекватной стратегии? Что такое адекватная стратегия, поведаю в следующий раз (продолжение следует).

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Геополитика
« Ответ #47 : 01/11/16 , 11:11:01 »

Операция по умиротворению
Спешащий на всех парах и дымах "Адмирал Кузнецов" дня через три должен прибыть к берегам Сирии. В Средиземном море, как клевещут западные СМИ, объявились также и подводные лодки России. В восточном Средиземноморье разворачивается самая крупная флотская группировка ВМФ России после окончания холодной войны.

Похоже, что все это - признаки возможного "окончательного и решительного" штурма Алеппо, ну, а если не получится штурм - то по крайней мере, его стирания в пыль.

Интерес военных в данном случае понятен и имеет два измерения: за год боевых действий из успехов Россия может себе записать лишь пять сараев в далекой Сирийской пустыне. В принципе, можно еще с лупой в глазу, как еврей-часовщик, победно указать на некоторые пятнышки на карте, освобожденные за год победоносного наступления, но успехи, в общем, все равно скромны и застенчивы.

Второй момент - это, конечно, кризис. И дележка худеющего бюджета. Интерес военного ведомства здесь очевиден - не время сейчас тратить деньги на всяких ненужных людишек, когда враг на пороге. А чтобы бюджетная заявка княжеской дружины выглядела солиднее, нужен громкий успех. Или по крайней мере его убедительная имитация.

Для Путина первое соображение тоже очень даже близко. Сирия - это, конечно, не Крым, поднять патриотические настроения на ней сложно. Как ни стараются пропагандисты, изо всех сил голосящие за наши победы, у электората нужного впечатления не возникает. Не та сакральность у события. Да и партнеры смотрят на потуги замахнувшегося на державность Путина со все возрастающим сарказмом. Победа нужна кровь из носу.

Кстати, как раз здесь появляется вполне практический смысл и в серьезном стратегическом вооружении. Одно дело - бить Калибрами по одиночным тачанкам и одиночным схронам в безбрежных песках, гонять стратегическую авиацию по тактическим целям, другое дело - такой солидный и стационарный объект, как крупнейший город страны. Если не получается взять восточное Алеппо, то по крайней мере его можно снести вместе с боевиками. Ну, и мирными, конечно, но здесь формула отработана - на кого попало, тот и террорист.

Путин на Валдае обрушился на американцев, рассказывая, что они тоже бьют почем зря по мирным - и ничего. Двойные стандарты, понимаешь, - горько посетовал президент. Им, значит, можно, а мы рыжие, что ли?

В общем, интересы сошлись - бомбить, судя по всему, будут, и будут по полной программе. Время, кстати, выбрано очень даже удачно - Штатам сейчас точно не до того, у них через неделю выборы, причем там не все так ясно и однозначно. Элиты США сошлись в драке уже без дураков, а значит - есть дней десять, когда Белый дом будет занят внутренними задачами по уши.

Правда, здесь есть и некоторые минусы. Собирать в одной точке весь боеспособный флот - сконцентрировать его усилия. Но заодно и подвергнуть противника соблазну одним махом решить проблему. Была у нас уже Цусима.

Во-вторых, после 8 ноября можно получить полный пакет ответных действий и обвинений уже даже не в военных преступлениях, а в геноциде. Путину-то без разницы - на него заказ в Гаагу уже имеется так и так. Не пройдет и недели после того, как он перестанет быть президентом, как заказ будет оформлен документально. Милошевич тому пример - полгода не прошло, как сопроводили. Другой вопрос, что Путин может потянуть за собой и много кого еще, и не всем такая перспектива может нравиться уже сейчас. Поэтому вполне возможны и нюансы в предстоящей операции по умиротворению.

Естественно, что в данной ситуации никто не задается главным вопросом: как именно происходящее в Сирии поможет решить наши сугубо внутренние проблемы. Кризис, бюджетный дефицит, нищание населения, воровство и коррупцию. Но для вошедших в азарт это уже не имеет никакого значения.

Оффлайн Alex1984

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 311
Re: Геополитика
« Ответ #48 : 01/11/16 , 17:08:53 »
Естественно, что в данной ситуации никто не задается главным вопросом: как именно происходящее в Сирии поможет решить наши сугубо внутренние проблемы. Кризис, бюджетный дефицит, нищание населения, воровство и коррупцию. Но для вошедших в азарт это уже не имеет никакого значения.  - ПРОСТО НЕОБХОДИМО ГЕОПОЛИТИКУ ПЕРЕСТРАИВАТЬ ИЛИ ПЕРЕВОДИТЬ НА КЛАССОВЫЕ РЕЛЬСЫ, ИНТЕРЕСЫ И Т.Д.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Геополитика
« Ответ #49 : 11/11/16 , 11:58:38 »

Вопросы
Вчера Обама поручил своей администрации начать передачу дел Трампу. Теперь Трамп будет получать полный объем текущей информации, относящейся к компетенции президента, а также информацию общего порядка из разряда закрытой и имеющей статус гостайны. Включаются протоколы по информированию, безопасности Трампа и вице-президента, в общем, рутина.

Учитывая, что Трамп как политик, мягко говоря, не имеет достаточного опыта, наиболее важный вопрос для внешних наблюдателей - состав его будущей администрации. Именно она будет формировать политику Трампа, который неизбежно станет выполнять роль координатора, не принимающего конкретные текущие решения. К внешней политике это относится напрямую - в ней у Трампа пробелы очевидно большие. Одно дело - провозглашать лозунги, другое - конкретика.

Сказанное означает, что до оглашения кандидатур будущего госсекретаря, директора ЦРУ и министра обороны говорить о будущей внешней политике Трампа просто бессмысленно, поэтому все надежды и страшилки, озвученные за последние сутки, носят гипотетический характер - не более.

Скорее, нужно задаться вопросами, от ответа на которые будут зависеть контуры внешней политики США на ближайшие 4 года.

США не могут отказаться от планов по глобальному доминированию. Это станет катастрофой как для них, так и для всего мира. Кем бы ни был Трамп, такое решение он не примет. Два полицейских (злой и добрый) - лучше чем один. Но когда полицейских нет вообще - начинается известно что. Так что нравится кому или нет, но выбор прост: либо не очень справедливый мир с самодуром-шерифом, либо полное Сомали в мировом масштабе.

Раз так, то сегодня есть четыре критических региона, в которых Штаты обязаны определиться со своей политикой и если потребуется - пересмотреть ее. Но свернуть свое присутствие не смогут ни при каких обстоятельствах.

Первый регион - Европа. Что очевидно по определению. Совокупный ВВП Евросоюза - пятая часть мирового ВП. Другие аргументы после этого излишни. По том же причинам второй регион - Тихоокеанский. Третий регион по значению - Ближний Восток. Идея Трампа о независимости от импорта углеводородов весьма интересна, но пока США не могут реализовать ее, а размышления насчет увеличения доли угля в энергобалансе Америки - дело при любой ситуации небыстрое. Наконец, четвертый регион - естественно, обе Америки по обе стороны Панамского канала, но это традиционная задача всех Соединенных Штатов всех времен.

Естественно, что США при любом президенте будут рассматривать Россию и Китай в качестве потенциальных противников. Мы будем противником, пока есть даже гипотетическая угроза наличия ядерного оружия (а Россия и США - до сих пор единственные, кто обладает полной стратегической триадой. Во всяком случае, по документам). Китай противник по причине естественного мобилизационного потенциала.

Понятно, что нас будем интересовать мы, хотя по разным причинам ответ на вопросы, касающиеся американского взгляда на европейскую, китайскую и ближневосточную политику нас тоже касается - причем напрямую.

Трамп - бизнесмен, и как бизнесмен, инстинктивно умеет сбрасывать токсичные активы, причем по любой цене. В этом смысле Киев, конечно, обязан опасаться резкого охлаждения интереса к себе со стороны будущей администрации. Проблема в том, что для Кремля это тоже проблема. Любые хитрые планы в отношении Украины строились в расчете на продолжение текущей политики США, и что делать в случае ее трансформации - наши вряд ли понимают. Пропагандистский лозунг "Нам нужна вся Украина" хорош для патриот-зомби, но для реал-политик не годится полностью. Мы имели все шансы и возможности для решения украинского вопроса в выгодном для России ключе еще в 14 году. Путинский режим предпринял титанические усилия, чтобы откреститься от этого решения и продолжает вполне успешно отбиваться от непосильной для себя ноши. В Кремле не понимают, что им делать с Россией, про Украину и речи-то быть не может.

Кстати, сама по себе постановка вопроса: зачем нам Украина, ее же кормить нужно - выдает кретинизм вопрошающего. Территория (тем более дружественная территория) - концентрированный ресурс сам по себе. Если вы понимаете, как его использовать, вопрос про кормить не встает вообще. Кормить приходится там, где вы не знаете, что с этим всем делать, а потому вынуждены просто откупаться - как к примеру, с Чечней.

Поэтому Кремль будет вынужден ждать формального представления контуров европейской политики США, чтобы понять, как теперь нужно будет встраиваться в нее - в том числе и по украинскому вопросу.

Аналогично придется вести себя и по ближневосточному направлению. У России политики на нём нет в принципе, есть фрагментарные тактические решения. В отсутствие своей собственной стратегии неизбежно придется встраиваться в чужую. Поэтому - опять ждать, что будет сказано и озвучено, а затем еще придется всё это расшифровывать и уточнять.

Естественно, инерция никуда не девается - какое-то время все будет идти как раньше. С возможной корректировкой. Теперь в интересах и России, и Украины, как ни странно, скорейшее завершение Минского процесса, а именно, сдача Донбасса обратно Украине. Подвешенное состояние было выгодно и Кремлю, и Киеву как способ общения с Европой и США, однако сейчас все с точностью до наоборот - Донбасс в его нынешнем виде становится чемоданом без ручки для всех.

С Сирией картина примерно та же. И даже хуже. При любых раскладах Трамп будет вынужден решать проблему погрома, который устроила Клинтон в ходе Арабской весны с клиентами имперской части американской элиты. Она не довела процесс до конца, и он сейчас находится в неустойчивом равновесии. И это, кстати, большой плюс для Трампа. Клинтон, а затем и следующая администрация были вынуждены раскачивать и громить огромный регион в течение нескольких лет, чтобы ввести его в это неустойчивое состояние. Теперь Трамп (и его будущий госсекретарь) могут воспользоваться пребывающим в состоянии неусточивости регионом для его трансформации в нужном для себя направлении.

Уйти из региона Трамп не сможет, но эффективно и экономно использовать сложившуюся ситуацию - почему бы и нет. Особенно если учесть, что объективно его интересы совпадают с интересами саудитов и египтян, которых можно назначить смотрящими - в отличие от Ирана, на который была возложена эта роль администрацией Обамы.

У ИГИЛ в такой конфигурации явно намечаются проблемы - если для Клинтон Исламское государство могло быть удобным инструментом для сноса саудовского режима, а задачей Ирана и России было выдавливание ИГИЛ в его сторону, то сейчас задача будет явно свернута, а значит - нужно будет менять инструментарий.

На мой взгляд, для Трампа при такой ситуации наличие России в Сирии станет серьезной помехой, да и Иран придется укорачивать. И инструмент для решения такой задачи тоже есть - обиженный на Америку Эрдоган. Который за перспективу восстановления отношений с ней воткнет нож в спину и второй, и третий, и пятый раз - если потребуется. И здесь перспектива ухудшения или охлаждения отношений с Эрдоганом выглядит весьма вероятной. Но не сейчас - а когда Трамп сформулирует рамки своей политики в регионе.

Собственно, как раз это и является основным фактором неуверенности для всех игроков во всех точках неизбежного интереса США - неясно, что и как теперь они будут менять в своей политике.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Геополитика
« Ответ #50 : 14/11/16 , 14:39:29 »
BkWQgaaQtmg

Оригинал взят у sumoid в Роджерс снова жжет!
Александр Роджерс: В этом прекрасном и яростном мире…

Есть люди, которые ничему не учатся. Они воспринимают мир, как некую застывшую, законсервированную навсегда конструкцию, которая не меняется...



И сколько ты не тычь их мордой в изменения, причём в самые кардинальные изменения, они продолжают ожесточённо твердить «Этого не может быть».

Эти люди твердили «Не будет Brexitа, не дадут». Затем они же твердили «Не будет референдума в Голландии, не дадут». Потом они же твердили «На референдум наплюют».

И они же повторяли «Европейцев прогнут, заставят подписать TTIP». А вчера из США пришла новость, что Трамп заявил о «смерти» этого соглашения.

Ах, да, они и про Трампа говорили «Никогда его не выберут президентом, всесильная закулиса не даст».

А сегодня они со своих диванов авторитетно клацают по клавиатуре «Не будет майдана в Штатах, разгонят».

Вас ещё не научили события последних пары лет, что возможно всё? Видимо, уже и не научат. Тупость и косность неизлечимы.

Вообще, люди, пережившие развал великого и могучего СССР, должны как никто понимать, что возможно всё. И то, что сегодня кажется несокрушимым, завтра может валяться в развалинах.

Вместо этого они получили травму, которая убедила их в том, что «Запад всесилен», и застыли в этом состоянии. И сколько бы не происходило событий, объективно доказывающих, что это не так, но они продолжают в это свято верить, не подвергая свой убогий догматизм никаким сомнениям.

Вчера под мостом нашли Гитлера с хвостом. Вернее, не под мостом, а в лесах в окрестностях Нью-Йорка, не Гитлера, а Киллари, и не с хвостом, а с рогами. Ходила неприкаянная по лесу, не в силах поверить в своё поражение. Но и в это вы тоже не поверите, хотя фотографии очевидцев подтверждают.

В мире нет ничего вечного и неизменного. Он постоянно меняется.

Китай тоже считал себя центром мира, Поднебесной (и долгое время для этого были свои основания). А потом пришли англичане и продемонстрировали в ходе двух Опиумных войн, что это больше не так. И, чтобы восстановить мировое лидерство, Китаю пришлось пережить два столетия унижения и рабства, несколько революций и войн, а также (что главное) значительно перестроить своё сознание.

Чуть более ста лет назад над Британской Империей никогда не заходило солнце. А сегодня её остатки вынуждены плестись в хвосте политики её бывшей колонии. И уже видны те, кто встанет, когда рухнет Американская Империя.

А вы тут со своим «Не может быть». И может. И будет.

Александр Роджерс
 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Геополитика
« Ответ #51 : 17/11/16 , 11:14:17 »

Жаба и гадюка. Из жизни рептилий и земноводных
Вздох облегчения и некоторая даже радость в России на избрание Трампа, как на мой взгляд, выглядят несколько неадекватными сами по себе. Почему-то складывается впечатление, что нам предлагается поверить в то, что Трамп для нас лучше Клинтон. Хотя бы на том основании, что Клинон - зловредная тетка, клеветавшая на Наше Всё и на Россию в целом, а Трамп - свой в доску, моральный разложенец, в быту предпочитает "Пшонка-стайл" с его бесконечной мишурой и щедрой позолотой по всей площади - в общем, всё так же, как любят наши сановные братки, еще вчера щеголявшие в красных пиджаках сверху и трениках "Абибас" снизу, нося хозяйские чемоданчики, а сегодня обучившиеся сложному искусству ношения "Бриони", но никак не отвыкшие от бандитской фени и распальцовок. Родственная душа, в общем.

Проблема в том, что это внешнее и наносное. Трамп, конечно, по сравнению с чопорным американским истэблишментом выглядит диковато, но содержательность политики тех сил, которые стоят за ним, имеет гораздо большее значение. Так ли хороши эти силы по сравнению с теми, кого им удалось подвинуть на какое-то время?

Чтобы понять разницу, нужно подняться чуть выше и посмотреть подальше.

Уже много и много раз сказано, что современный глобальный капитализм уперся в тупик, вызванный неразрешимым противоречием между кредитным характером капиталистической экономики (а значит, необходимостью постоянного экстенсивного ее расширения) и географической конечностью земного пространства. Свободных рынков сбыта нет, а это автоматически порождает кризис неплатежей, причем с течением времени он лишь нарастает при невозможности своего разрешения в общих рамках всей глобальной системы. Проблемы пока решаются на локальном и региональном уровнях через перераспределение инвестиций и создавая относительно благоприятные условия в одних регионах за счет ускоренной депрессии других, но вечно это продолжаться не может - проблема все равно требует своего системного решения.

Ранее мировой капитализм решал эту проблему через мировые войны, которые одновременно действовали на нескольких направлениях: перераспределяли рынки сбыта от побежденных к победителям, деструктурировали материальные ценности, освобождая место для запуска нового цикла производства, обнуляли прежние долги победителей перед побежденными.

По итогам Второй мировой возникла принципиально новая ситуация существования двух независимых двух от друга, а главное - принципиально отличающихся между собой систем, что с одной стороны, сделало невозможным проведение новых мировых войн в рамках капиталистического мира, с другой - открыло новое противоречие уже между двумя этими системами, что позволило конвертировать борьбу между ними в новый источник развития. Однако крушение СССР вновь вернуло все на исходные - осталась только одна система - капиталистическая, и она снова встала перед необходимостью разрешения всё того же кризиса.

Проблема в том, что разрешать его через мировую войну в современных условиях стало опасным. Наличие оружия массового поражения сделало ее результаты гораздо менее прогнозируемым, а вот это как раз и делает привычный подход более рискованным, причем просчитать риски теперь чрезвычайно сложно.

Возникло два принципиально разных подхода к решению одной и той же проблемы глобального кризиса. Первый - имперский - повторяет в общих чертах предыдущий сценарий глобальной войны, однако теперь она должна вестись иначе - вассальные по отношению к США страны должны насмерть сцепиться между собой в предельно ожесточенном конфликте на ограниченной территории, однако территории значимой, на которой сосредоточены огромные производственные мощности и в которую вложены колоссальные инвестиции. Сами США в конфликте участие принимать не намерены, однако всей своей мощью будут сдерживать применение в его ходе стратегического оружия массового уничтожения, для чего в идеале оно должно быть уничтожено или приведено в небоеготовое состояние еще до конфликта. В сущности, опасения США вызывает в этом смысле лишь Россия и Китай, но Россия за четверть последнего века, скорее всего, уже почти утратила возможности своих стратегических ядерных сил, а тот потенциал, который еще существует, может быть в случае необходимости уничтожен одним массированным ударом. Что делает смысл попытки его применения по любому противнику почти нулевым. Тактическое и оперативно-тактическое ядерное оружие вызывает у США опасение, но как раз оно вполне может пригодиться в будущем локальном конфликте, и поэтому его позволено оставить и даже немножко развивать.

То есть - имперцы США (а Трамп и есть представитель этой части элиты), выступая за жесткое сохранение субъектности национальных государств, одновременно предлагают разрешение существующего кризиса через вооруженный конфликт, в котором будут принимать участие именно национальные государства, для чего и предлагается их оставить в качестве будущих субъектов этой войны. Она произойдет не то чтобы завтра, но времени остается все меньше, и поэтому характер последней президентской кампании в США имел столь ожесточенный характер.

Целью войны с точки зрения американских имперцев остается тот же подход - расчистка строительной площадки будущего цикла развития мировой экономики на ближайшие 70-100 лет, обнуление американских долгов, доминирование Америки в послевоенном мире. Именно поэтому имперцы и стоят за сохранение суверенитета США - государство США должно стать мировым лидером и жандармом в будущем светлом Пакс Американа.

Глобалисты (которых сегодня предписано считать исчадиями ада) имеют свой собственный проект выхода из сложившегося глобального кризиса. Более сложный, но ничуть не менее кровавый. Их подход мы видели и продолжаем видеть своими глазами.

Проект глобалистов - раздел глобального рынка на несколько трансрегиональных рынков-суперкластеров с допущением существования более слабых и несамодостаточных локальных периферийных кластеров и разделение всех этих будущих субъектов зонами перманентных локальных конфликтов низкой и средней интенсивности, которые будут идти вечно, и в которых и будет сжигаться как избыточная ликвидность, так и избыточные материальные ценности и бесполезные людские ресурсы. Такой подход создаст противоречия между создаваемыми суперкластерами-рынками, это противоречие и станет источником их развития, а зоны перманентных конфликтов будут служить для сброса социальной энтропии.

В последнее десятилетие мы уже стали свидетелями начала этой работы: глобалистская элита запустила проекты ТИП и ТТИП (Транстихоокеанского и Трансатлантического партнерств), которые стали разделяться гигантским разломом трансрегионального конфликта по всей Восточной Европе (Украина и Балканы), Северной Африке, Ближнему и Среднему Востоку. Уже сейчас сирийско-иракский конфликт вобрал в себя более миллиона воюющих, привел к социальной катастрофе в десятках государств. Украинский конфликт задействовал около 300-350 тысяч человек и обрушил почти полсотни миллионов людей в состояние, близкое к катастрофическому.

Естественно, что для глобалистов государственный суверенитет стал препятствием и ненужной опцией - субъектами такой перманентной войны должны стать сетецентрические структуры корпоративного содержания. ИГИЛ, если рассматривать его с этой стороны, как раз и стал своего рода террористической корпорацией, имеющей как экономические, так и военные и гражданские уровни управления, способные на самодостаточное существование, однако лишенные перспектив развития - то есть, идеальный инструмент бесконечной войны. Втягивание в воронку разлома новых территорий и деградация пограничных стран уже стали источником бесконечного людского ресурса этой войны. Полная недееспособность региональных элит, пограничных с зоной конфликта, дает основание надеяться, что пограничные конфликту страны будут вынуждены тратить большую часть своих ресурсов на защиту от него и преодоление последствий, отвлекая их от развития. В такой конфигурации их конкурентоспособность по отношению к суперкластерам ТИП и ТТИП будет практически нулевой, а потому опасаться возникновения неподконтрольных глобальной элите субъектов не приходится.

Вот, собственно, в чем стратегическое отличие имперской элиты США (которая победила 8 ноября) от глобалистской (которая, соответственно, пока проиграла это соревнование). Курс на перманентную региональную войну теперь будет сворачиваться, но разворачиваться курс на глобальный конфликт, в котором более чем очевидно, должны будем принять участие мы и Китай - и скорее всего, по замыслу имперской элиты США, друг против друга. Выбор между имперцами и глобалистами - это выбор между глобальной и предельно ожесточенной, но конечной по времени войной и войной бесконечной, но локальной, балансирующей на грани высокой интенсивности. Глобальный кризис, который является неизменным следствием существующей модели капитализма, может быть разрешен только через войну. Выбор лишь в ее сценарии.

Поэтому друг Дональд готов протянуть руку дружбы другу Владимиру. Нет сомнений. При условии, что друг Владимир возьмет курс на милитаризацию России, ухудшение отношений с Китаем (со всеми остальными мы, похоже, уже испортили отношения как только возможно), и конфликт, в котором русский солдат будет погибать за интересы Америки. Естественно, что такой расклад друга Владимира устраивает как никакой другой. Русские ему и так даром не нужны, а тут появляется повод обменять их на разрешение править и дальше, беспрепятственно разворовывая страну сонмищем своих друзей. Нетрудно понять, откуда такая несказанная и плохо скрываемая радость на избрание друга Дональда, раздающаяся из Кремля.

Нам, конечно, радоваться особо нечему. Нас этот праздник жизни совершенно не касается. Пока войны не будет - правящая в России камарилья будет продолжать загонять нас в кромешную нищету и безнадёгу, а когда придет время - массово погонит умирать за ее интересы (и интересы американских друзей).

Выход, конечно, есть. Он есть вообще всегда. Но в любом выходе, в котором прослеживаются интересы народа России, нет и не может быть даже на горизонте сегодняшней правящей в России элиты предателей и мафиози. Но это уже совсем другая история.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Геополитика
« Ответ #52 : 14/12/16 , 11:21:31 »

Кампания
Я так понимаю, что сейчас начнет разворачиваться кампания на тему гуманитарной катастрофы в Алеппо (что, без сомнения, правда) и ответственности Асада и России за происходящее. Что, в общем-то, тоже вполне логично - раз ты победил - ты и корми, и содержи, и спасай.

Цель кампании тоже вполне очевидна - на ее выходе могут быть новые санкции, причем нешуточные. В этом смысле неясной остается позиция США, так как сейчас один дела сдает, второй принимает, у них чисто технические проблемы, не до всего остального.

Кремль по какой-то одному ему ведомой причине продолжает считать Трампа своим другом и партнером. Но в данном конкретном случае табачок (а точнее, нефть) может оказаться врозь.

Гуманитарная катастрофа в Алеппо - факт, и скорее всего, будет лишь усугубляться. Решить ее отдельно от остальной ситуации в Сирии невозможно. Кроме того, есть и инфраструктурные проблемы - Алеппо продолжает "висеть" на единственной тоненькой дороге, и если все остальное снабжение по всем стальным путям наши дрогие партнеры закроют, то придется ежедневно перемещать порядка тысячи (а возможно, и больше) тонн грузов по этой единственной дороге. Тысяча тонн - это всего лишь 50-100 фур, но а) это должна быть регулярная ежедневная работа, б) на охрану дороги и конвоев нужно будет выделять серьезную охрану, в) в самом Алеппо нужно будет разворачивать систему не разовой на телевизор, а регулярной раздачи помощи, причем всем. Понятно, будут разворовывать - причем на всех участках, так что помощи потребуется раза в два больше.

Примерно 300 тысяч тонн в год грузов для Алеппо должны будут пойти вдовесок к уже имеющимся потокам грузов в Сирию. Это много. Я уже писал, что зампотыл Минобороны отрапортовал, что за год в Сирию переправлено 700 тысяч тонн грузов - всех, и военных, и прочих.

В общем, масштаб понятен. Скорее всего, мы его не потянем, чем дадим Западу уже не повод, а причину вводить против нас санкции. И главная санкция - эмбарго на поставку нефти в Европу. Пусть даже не полная, а частичная. И друг нам Трамп или нет, но такая перспектива будет крайне выгодна как для Америки, так и для арабских союзников США - всем дозарезу нужен рынок сбыта на затоваренном нефтяном рынке. Экономических методов решить проблему нет, договоры про сокращение добычи требуют контроля над их соблюдением, но и это не имеет смысла, так как над рынком нависает сланцевая нефть Америки.

Раз экономических рычагов нет, то есть политические - и эмбарго может стать весьма удобным инструментом для решения многих проблем многих участников.

Что характерно - пока против Ирана обвинений не выдвигают, хотя Алеппо брали в основном иранские военные и ихтамнеты. И большая часть неизбежных зверств сейчас в Алеппо чинят именно они - как, впрочем, и в Ираке. Почему так - понятно, Иран пока нужен, хотя никаких иллюзий относительно него нет - в администрации Трампа собираются не только противники России, но и ираноненавистники.

Путинская авантюра потому и является авантюрой, что на выходе мы можем получить не освобождение от предыдущих санкций, а усиление и создание новых. Пока лишь идет подготовка к ним . Чем закончится эта кампания - будет понятно ближе к весне.

А пока идут демонстрации в Стамбуле, в Европе - с лозунгом прекратить зверства в Алеппо, выступает генсек ООН. За ним подтянутся и политики. Меркель и Олланд вроде бы уже хмыкнули что-то на сей счет.

ПС. Одна хорошая новость для путинского режима - теперь-то на фоне всех этих событий про Донбасс внутри России все забыли, никому он не интересен и не нужен. Ну, хоть в чем-то профит.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Геополитика
« Ответ #53 : 21/12/16 , 11:40:45 »

Исключение из списка
Будущая администрация Трампа не включила Россию в список угроз национальной безопасности США. Новость, скажем так, вызывающая смешанные чувства.

В отличие от заидеологизированных по самую макушку демократов, которые готовы нести свет свободы и демократии во все уголки Вселенной, причем если потребуется - то под корень вырезая всех, кто сомневается в сакральности этих ценностей, Трамп чихать хотел на все эти ваши заморочки. "И что это Вы рукой машете, словно джедай какой-нибудь? Я — тойдарианец, и ваши штучки на меня не действуют, только деньги."

Трамп четко и недвусмысленно обозначил свои приоритеты - его интересуют сами США. И их неприятности, причины которых, естественно, находятся внутри США. А все остальные подождут.

Тут бы радоваться, но возникает определенная неуверенность. Проблема России в том, что нынешняя власть неплохо монетизировала конфронтацию с Западом и США в частности. Пока цены на нефть были огого, можно было плевать в потолок и воровать от всей души, смахивая со стола крошки народу. Который после клинических экспериментов над собой в 90 годы был безмерно рад даже этому. Пропаганда сочилась елеем по поводу безграничных управленческих талантов Нашего Всего и его гайдаро-тимуровской команды эффективных менеджеров. До 2008 года.

Потом начались некоторые трудности, но была и некоторая надежда на их временный характер. Однако к концу срока нашего зиц-президента Медведева стало понятно: это жжж неспроста и точно надолго. И вдовесок грянула Арабская весна и многозначительный намек Маккейна "Влад, ю некст!"

Звезды сошлись. Объективно у Путина не оставалось никаких причин для продолжения дружбы с Западом. Начался период обострения. Который очень быстро обнаружил одну вполне удобную и даже очень полезную недокументированную опцию: теперь на злобных западных партнеров можно списать вообще всё: и кризис, и цветные революции, и проблемы в экономике, и, понятно, вонь в подъездах. Апофигеем стал 13-14 год и Украина. Конфликт вышел на совершенно недосягаемую высоту.

Боязнь цветных революций вполне оправдана - кому охота, чтобы чужие дяди наводили у вас в стране свой порядок. Правда, хитрость в том, что наводить чужой порядок с технологиями цветных переворотов можно только в одном случае - если в качестве лабораторной крысы - откровенный бантустан с дикой невменяемой властью, которая ворует быстрее, чем дышит, загоняя свой собственный народ в кабалу, нищету и безнадегу. В нормальной стране сделать цветную революцию невозможно, потому рецепт борьбы с цветными революциями для любого властителя прост - развивай страну, не воруй, веди себя как человек, а не дорвавшийся до сладкого босяк из подворотни. Но, понятно, это не про наших.

Так или иначе, но конфликт с Западом имел место (насколько он настоящий - тут мнения расходятся, так как мы живем в буржуазной демократии, хотя и весьма периферийной, а главная отличительная черта любого буржуазного политика - врать без продыха всем и про всё. Наш-то в этой дисциплине как-раз из этих, из отличников-передовиков).

В итоге третий (а точнее, четвертый) срок Путина ознаменовался чёткой целевой установкой - во всём виноват Обама. На которого можно списать вообще всё. И под этой вывеской можно продолжать воровать, грабить, загонять народ в кромешную нищету.  Не время сейчас, - сурово вещают из телевизора. Враг на пороге. А чтобы не сомневались, вот вам картинка. И правда, враг.

И вот теперь эта лафа вдруг заканчивается. Прагматичный Трамп прекрасно понимает, что как военный противник Россия - так себе, а уж про готовность ее руководства реально отстаивать интересы России в противовес интересам Америки - да бросьте вы. Комедии по другой программе. А потому - зачем плодить сущности.

И вот тут-то и наступает некоторая неловкость. Это ж теперь нужно начинать какие-то реформы. Разруху-то нужно чинить. Всё, ребята, кончились ваши каникулы, пора и за дело браться. Теперь мы не то чтобы друзья, но уже и не враги. "И не друг, и не враг, а так". А реформы - это ж надо откуда-то брать под них ресурсы. Интеллектуальные, материальные, финансовые. Идею двинуть в массы, но главное - объяснить друзьям, что воровать теперь нужно немножечко поменьше. А это, понятно, чистой воды фантастика.

Так что, похоже, Трамп подкладывает свинью, какой не ждали. Вслух, конечно, будет бурная радость, но в приватных беседах, судя по всему, Трампа костерить будут так, что тому литрами нужно будет пить воду от икоты.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Геополитика
« Ответ #54 : 28/12/16 , 16:19:59 »

Нелегкие времена
В неофициозных СМИ публикуется информация о том, что якобы Трамп обещает возобновить расследование теракта 911, к официальной версии которого он относится крайне скептически. Так это или нет - станет понятно лишь после 20 января. То, что хочет лично Трамп - это одно, то, что ему дадут сделать - это немножко другое. Однако понятно, что такое решение может вызвать самые настоящие тектонические процессы. И не только в Америке.

Провокации как создание повода для проталкивания нужного власти решения - вполне отработанная технология. Однако до сих пор существовало своего рода табу на расследования разных сомнительных операций - разве что только в случаях, когда речь шла о поверженном враге. Скажем, когда Гитлеру припомнили Гляйвиц. Правда, Гитлеру тогда было уже все равно.

В отношении "своих" такого рода разоблачения еще не применялись - во всяком случае, не могу даже припомнить ни одного такого случая.

Если Трамп создаст прецедент, то это может аукнуться для многих. Тогда и у нас появится возможность использовать аргумент возобновления расследований по весьма неоднозначным делам - от "рязанского сахара" и убийства Рохлина до прочих знаковых убийств и терактов, где официальная версия натянута шкуркой ёжика на кактус правды.

Ложь в России давно является неотъемлемой чертой любого системного политика - иначе просто не выжить. Что создает очень мощный запрос на правду - люди подсознательно хотят прекращения практики постоянного обмана и бесконечной лжи.
  При всей горячей любви к Отцу народа появление человека, говорящего правду, мгновенно сделает из него народного героя - сам Отец нации с его постоянным враньем на любые темы выигрывает соревнования за народную любовь только потому, что вокруг него тщательно зачищенное пространство, в котором присутствуют только персонажи, гораздо гадостнее и омерзительнее него самого. Тут выбирать не приходится. Но как только появится хоть кто-то, кто сможет соответствовать даже мечтам людей о правде, справедливости, свободе - тут никакому Путину ничего не светит.

Здесь и возникает проблема. Если Трамп сумеет продавить решение о возобновлении расследования - значит, это можно будет сделать (или попытаться сделать) и в другом месте. И тогда у многих и во многих странах наступят нелегкие времена.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Геополитика
« Ответ #55 : 10/01/17 , 15:06:01 »




Почему РФ проигрывает Западу на постсоветском пространстве? Из-за никчемности её послов.


О послах отдельно.
Не знаю точно, но как то так принято в МИД РФ назначать посла в страны бывшего СССР из непрофессионалов, отставников, без 5минут пенсионеров, штрафников дипломатов и т.д. И тоже самое весь остальной состав посольства. В том числе разведка. Сидит там один из разведки РФ, в тесном контакте с местной разведкой и ест ту информацию что ему дают. Да, есть исключения, но в осбовном так.
Посол занимается своими мелкими гешефтами, мелкий бизнес через местных чиновников, ставит туда своих из местных и все. Рестораны, банкеты, свадьбы... Он свадебный генерал.)) Ну да, местами они пашут , например перед приездом когото главного из Москвы. Готовят меморандумы, документы для подписи, договора... Но в основном этим занимаются помошники посла.Или он сам через местных баши с кем он имеет бизнес. Работать там скукота.
Ни в какие скандалы лезут.Никому реально не помогают. Все дела решаются медленно, авось само рассосется)) Или может быть сам жалобшик бросит на пол пути... Лишь бы ни в какие перетерки не ехать , не портить "личную дружбу" с местными баши, чтоб не пострадал свой мелкий бизнес...

Кто такой господин Зурабов, каков уровень его как дипломата, или резидента разведки или вообще чиновника все вы и сами знаете. Просто сравните его с послом Штатов в Укр, или послом Германии. Я подозреваю что и резидентура на Укр была такая же какую описал из ЦА. Вот вам и результат.

Посол должен был знать : сольются те на кого поставила Москва или нет, если сольются есть ли другие люди на замену, что будет если все пойдет плохо, есть ли план Б... Ни на один вопрос у Зурабова не было ответов, потому что не было никаких действий с его стороны. Не знаю что с ним будет, но если его лишат всех рангов и уволят на пенсию не удивлюсь.

Что надо будет сделать, например в странах ЦА для Москвы?
Поменять немедленно послов/консулов/резидентов. Послам прибавить оклад на уровне послов в дальних странах. Брать только профессионалов по профилю и уровню знания страны.Увеличить численность и финансирование разведки.Вообще где это видано чтоб резидента знают весь МВД , СНБ страны? Зачем такой резидент? Чтоб его пропускали в ночной клуб бесплатно и не останавливали его машину?
Запретить посольским заниматься любым бизнесом, бизнес консультациями в стране пребывания.Бизнес дела -- только информация у замконсула.
Послы должны налаживать контакты с местными оппозиционерами.Со всеми!Без разницы. Со всеми иметь связь, слушать их, спрашивать их, чего хотят, ... НЕ сдавать их местным спецслужбам! Чтоб в любой момент Х посол мог дать информацию Москве кто и чего хочет из местных групп, какова их сила, сколько людей и т.д.
Послы должны помогать местным русскоязычным организовать партии и движения, помогать им с организацией бизнеса в РФ чтоб было легальное финансирование. Чтоб они смогли пробиться в местные парламенты и сенаты. Сейчас нет ни одной про-русскоязычной партии / движения в странах ЦА которая имеет депутата в местном парламенте !
Искать и находить контакт с различными местными НГО.Помогать открывать такие НГО.
Ессно тогда местная власть в различных республиках начнет давить на Москву чтоб убрали такого посла. В ответ можно отменить сертификат на импорт из тех стран, выгнать тыш 100 гастарбайтеров домой и.д.


То есть посол профессионал должен работать с широкими массами людей, а не сидеть в кабинете! Любое препятствие работе посла жестко караться из Москвы!
Вот только таким образом можно подготовить планы А, Б, С в случае таких же Майданов в ЦА и др республиках.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Геополитика
« Ответ #56 : 30/01/17 , 14:53:57 »
Про шофёра Володю, идеологию, скрепы и государственную машину
сказка для взрослых с картинками

Когда-то давным-давно, а для меня не очень, было такое царство-государство, СССР называлось. Много чего там было хорошего и плохого, в общем как везде, но кое-что было самое лучшее в мире, это ИДЕОЛОГИЯ.
Кто то скажет:
- Вот невидаль какая и чё в ней хорошего?
Не скажите, не скажите. Хорошая идеология объединяет людей вокруг их правителей, делает население страны послушными и верящими всему чего бы их Главнюк не ляпнул, они всегда ему в ладоши хлопают, рейтинги там всякие за 86 % зашкаливают, могли бы и за 100 перевалить, но правители из личной скромности % сами немного занижают. Идиллия одним словом, правь-не хочу, сплошной ОДОБРЯМС!

 В СССР после детсадовского горшка ты сразу попадал под отеческое крыло КПСС, становился октябрёнком, и вся дальнейшая твоя жизнь проходила под неусыпным оком "Ума, Чести и Совести нашей эпохи". Да что там жизнь! Контроль был даже после смерти. На могиле ставили красную пятиконечную звезду, видать на тот случай если загробная жизнь существует, что бы сам не забыл, и там знали, чей ты холоп будешь.


Когда пьяненький ЕБН со товарищи ломали государственную машину, они впопыхах раскурочили самый важный её идеологический механизм. Без его их новая государственная машина, хоть и склёпанная наподобие иномарки, но по Российским дорогам как без коробки передач еле едет. С горем пополам девяностые проехали и въехали в новый XXI век.

Тут и шофёр сменился, проехал малёхо, вылез, головёнку свою чесать начал, говорит:
- Мы так далеко не уедем, надо чегось придумать.
Вот с тех пор всё экскрементируют, горе-изобретатели. Хе-хе.

Сперва по дедовской схеме склепали новую партию, руководящую и направляющую, на вроде КПСС, ЕР назвали, вроде всё точно по чертежам делали, но не работает зараза, хоть ты тресни. Видать материал гнилой попался, ни те людишки пошли. Раньше гвозди можно было делать из людей, а эти разве что на оконную замазку годятся. В общем не ЕР а хЕР какой то получился, ну а на херовой машине сами понимаете куда уехать можно.

Но наш шофёр не таков что бы сразу скиснуть и руки опустить, у его за плечами ЧеКиская школа и опыт работы в одной дружественно-враждебной стране, раньше такие были, щас только враждебные остались. Трудился он там почитай пятилетку, да не абы кем, а шпиёном, а там воля, самообладание и находчивость первое дело, иначе хана, попадёшь в их «застенки» и все секреты свои и Родины разболтаешь.


Наш-то красава, ни разу не прокололся, а вы чё думали, ему по пьяне ЕБН руль от государственной машины доверил? Хе-хе! Как бы ни так! Тут всё по уму было сделано и с дальным прицелом.

Однако отвлёкся малость, ну да ладно.
Так вот, Наш снова свою головёнку чешет (у него привычка такая, а не из-за гигиены, чтоб вы не подумали) и приходит ему прямо на ум:
- А чё если попробовать СКРЕПЫ?
Можно было конечно без затей с простых начать, но решил не мелочиться, а сразу ДУХОВНЫЕ сварганить. Но тут заминка вышла, вся Кремлёвская тусовка ни какого понятия о скрепах, да ещё духовных не имела, они только плечами пожимают, руки разводят, и друг на друга вопросительно смотрят.

Понял Наш что от своей братвы толку меньше чем от Чубайса в Сколково. Решил тогда со своей рацухой в народ пойти, чай не перевелись ещё на Руси Кулибины.
Народ поначалу тоже не сразу вкурил чё это за хрень СКРЕПЫ, да ещё ДУХОВНЫЕ, но мужики то у нас смекалистые, не то что Кремлёвские. Говорят:
- Не бзди Вован! Подсобим чем можем.
Начали по всей стране СКРЕПЫ варганить, кому как Бог на душу положил, ну и сколько у кого классов образования тоже не последнею роль сыграло.

Самые лучшие СКРЕПЫ Уральские умельцы с Вагон заводу склепали, оно и понятно, «Оборонпром», рабочая элита, кузнецы нашего щита и меча, там мужики грамотные и сурьёзные, один прям так и сказал Володе:
- Ежели белоленточники или какие другие бандерлоги будут палки вставлять в машину которой ты рулишь и где наши СКРЕПЫ стоят, так ты только свистни, а уж то мы арматуру или ещё чё под руку попадёт (а на Вагон заводе и танк под руку попасть может) возьмём, приедем и сами им палку в одно место вставим.
 Уральский мужик сами знаете, суров и попусту как в Госдуме трепаться не будет, сказал, точняк сделает.
Володя тем временем начал скрепы простые и духовные использовать, приращивать сакральную землю Русскую за счёт плохих соседей.

Тут ещё попы подсуетились, это только у Пушкина в сказке Балда умнее попа, там видать какой то завалященький был, а в самом деле ох и хитрющие они собаки. СКРЕПЫ шустренько так освятили и сразу как соавторы стали.
Они Нашего давно охмуряют, видать в свою секту затащить хотят. Говорят ему:
- Что бы СКРЕПЫ лучше работали надо бы нам при них постоянно находиться.
Вот до чего хитры! Это они такой намёк дают, мол ты Володя рули, а мы рядом бум сидеть на штурманском месте и правильную дорогу тебе подсказывать и все твои достижения освящать по ходу.
Ну Наш и повёлся, патриарха Кирилла сделал своей правой рукой, теперь без его советов и благословения он не то что ни чё не вершит, а даже ракеты без освящения не запускает.

 Попы щас всё освящают, ладно когда ракету космическую, она аккурат мимо их Шефа летит, тут они как бы с оказией ему привет передают, это понять можно, но вот когда они VIP сауны освящают, где как известно не грехи смывают, а на оборот, с развратными девками их намывают, то у меня возникает подозрение, а часом они сами не являются клиентами этих заведений и не хотят ли с Божьей помощью застраховать себя от всяких венерических заболеваний?
 Это раньше попы коммунистов боялись и как тараканы из щелей особо не высовывались, свечками торговали, да столетних бабок отпевали, ну а нынче они обурели.

 
В Кремле себя как дома чувствуют, всех "Единороссов" сделали своими православными братьями во Христе , даже тех кто раньше басурманской веры придерживался,

 а самого главного коммуниста Зюганова так зашугали что он всенощную и заутреннею стоит, поёт теперь"Аллилуя" вместо "Вихри враждебные" и каждые пол часа крестится.


А ещё добра государственного, от которого они вроде как отделены по закону, уволокли к себе в «закрома» немерено, вон недавно целый Исаакиевский собор упёрли.
Вот не верю я попам , хоть ты тресни , а Нашего похоже уже охмурили ...


 или мне показалось? Володю так просто не поймёшь, он же чекист, мужик не простой, а может это и есть хитрый план Путина?
М-да, тут похоже случай сложный, без пузыря ни как не разобраться .......

Тьфу! Опять отвлёкся с этими попами. Ну так вот ...
Обрадовался Наш такому делу и снова за руль державной махины сел, а то ведь было чуть не ушёл с должности, даже Димону, шофёру дублёру давал порулить, правда понарошку, сам то с кабины ни куда не выходил и руль настоящий на его сторону переделали, а у Димона муляж был, но он от радости что ему дали в кабине посидеть на шофёрском месте и рулём покрутить так четыре года ни какого подвоха не заметил. Щёки важно надует, рулём крутит, бибикает, радостно всем рукой машет, думает он сам едет, а Наш сидел рядом и следил за им зорче чем наши космонавты на станции «Мир» за космонавтом из Монголии, что бы тот сдуру на какую ни будь кнопочку не нажал.


С новым шофёром поначалу машина резво бежала. Кочки и ухабы конечно были, ну как же без их на российских дорогах, на такую мелочь у нас внимания не обращают, главное то что дорога на европейский автобан выходила.
То ли от того что машина была мощной и дорога слишком гладкой, то ли что то в голову ударило, а возможно от всего вместе, Наш как выехал на автобан так сразу стал «лихачить», то-бишь плевать на все европейские правила.
Дребезжа скрепами, обдавая всех копотью и газом, Вова вусмерть перепугал колесящию по автобану стайку прибалтов на великах с моторчиком.
Одному пану на «Запорожце» воще бампер оторвал и помял немного, теперь тот стоит на обочине автобана и проклинает "лихача". Его бедолагу понять можно, в таком состоянии машину пана на автобан не пускают и назад ему уже не вернуться, слишком далеко заехал, ситуэйшен "хоть волком вой", чё он к стати и делает.
Так же слух прошёл что из несущегося авто Вован пальцем «факи» показывал, а это крайне непристойное деяние в тех местах.
В общем публика возмутилась и сказала коллективное «ФИ!», запретив движение на автобане.


Сейчас Володя хотя и едет прежним курсом, но по просёлочной дороге, с кочками и ухабами.
Правда есть небольшая надежда на то что он сможет скоро снова на автобан выехать.
Сейчас новый Главный автоинспектор на должность заступил, он из ковбойцев и поговаривают что лихой парень и сам таких как Володя любит.
Впрочем, мало ли что люди болтают, поживём – увидим.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Геополитика
« Ответ #57 : 06/02/17 , 12:48:09 »

Резолютивная часть
По поводу громкой статьи Стешина, где он предлагает довериться "человеку, играющему вдолгую" и фактически забыть о всяких там русских на Украине ввиду того, что они еще не готовы к счастью воссоединения с родной гаванью на востоке, могу сказать, что я совершенно не согласен с констатирующей частью, но при этом целиком и полностью поддерживаю ее резолютивную часть.

Действительно, сегодня Россия не может и не должна никого спасать и никому помогать. И уж тем более не присоединять никого. И дело здесь не в нарушении послевоенного мироустройства - в реальности его уже давно нет.

Современная Россия не может никому ничего предложить. Что она может дать живущим на Украине русским не из того набора, который у них есть уже сейчас? В Киеве сидят воры, бандиты и преступники, уничтожающие страну и продающие ее навынос - кто с этим спорит? И что изменится, если вдруг Украина вернется в братскую семью? Да ровным счетом ничего - только фамилии воров, бандитов и преступников. А если нет разницы - зачем это всё?

Нынешняя Россия себе-то не может предложить ничего другого - все тот же унылый престарелый диктатор в очередной раз готовится прийти к власти, а точнее, остаться в ней на еще один унылый бессмысленный срок. Нас снова порадуют семью предвыборными статьями, которые забудутся сразу же после издевательской клятвы на конституции, которую точно так же проведут в зачищенной до полного безлюдья Москве. На этом новшества завершатся. Точно тот же интеллектуальный балласт и ничтожества снова станут определять новые шесть лет нашей жизни. Ну и что мы можем предложить украинцам, белорусам, казахам, да и нам самим? Да ничего. Разве что лозунги "Если не Путин, то кто", "Есть Путин - есть Россия". А не станет его - то что?

Так что в этом смысле Стешин прав - присоединять, помогать, спасать - это не к нам. Мы сами себя не хотим ни спасать, ни помогать себе, ни присоединять себя к здравому смыслу. Пока мы можем либо горячо одобрять убийство страны кучкой ничтожеств, либо молчать об этом, вымещая злобу друг на друге.

Вариантов нет - либо мы сможем сформулировать новую повестку для самих себя, повестку, ориентированную в будущее - либо будем продолжать скатываться в средневековье с помещиками, боярами, владетельным духовенством, гребущими под себя, и царем-батюшкой. И непременным атрибутом в виде крепостного сословия. Либо откажемся от неминуемого угасания в пользу будущего для себя и своих детей здесь и сейчас - и тогда у нас появится шанс, в котором будет место и нам, и украинцам, и всем остальным. А пока - увы, будущее страны - просто тихо вымереть во имя счастливого завтра владетельной клики. С их яхтами, дворцами, газовой трубой и всем остальным, неправедно присвоенным.

Ну вот и зачем это счастье украинцам? У них есть свое собственное ворье, во имя которого они точно так же вымирают и исчезают с лица земли. Зачем им какое-то еще?

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Геополитика
« Ответ #58 : 13/03/17 , 12:00:23 »

Минус Иран
Эрдоган по возвращении домой из Москвы заявил, что Турция, США и Россия могут вместе бороться с терроризмом. Заявление относительно дежурное, но здесь интересен некоторый разворот - в последнее время из оборота политиков совсем исчез Иран. При том, что ливанская Хезболла и иранские добровольцы и наемники (а также проиранские наемники из Герата - "Сыны Фатимы" - шиитский "Фатимиюн") сделали для режима Асада существенно больше, чем все остальные союзники и помощники, Иран выдавливают из Сирии, причем совместными дружными усилиями.

Иранцы явно недовольны происходящим и делали ранее заявления, что решать проблемы региона должны только региональные страны, явственно намекая на нежелательность присутствия и США, да и России тоже - мы точно не ближневосточная держава. Однако эти заявления никакого воздействия не оказывают - приход Трампа очевидно меняет всю политику США в отношении Ирана, как опоры на Ближнем Востоке.

Визит Нетаньяху, который был в Москве за день до Эрдогана, тоже был посвящен вопросам борьбы с терроризмом, однако для израильтян террористы - это в первую очередь "Хезболла". Исламское государство, всевозможный "умеренный" террористический сброд их беспокоит весьма и весьма отдаленно. А вот "Хезболла" и стоящий за ней Иран - очень даже серьезно. Информации о визите и итогах визита Нетаньяху очень мало, но скорее всего, сейчас все начинают делить сирийское пространство и выстраивать новые послевоенные конфигурации. Судьба ИГИЛ пока выглядит вполне очевидной - военный разгром в Мосуле и Ракке при всех сложностях и сроках к концу лета состоится с очень высокой вероятностью, затем Исламское государство начнут додавливать в пустыню, после чего, скорее всего, оставят в покое, во всяком случае, переведут борьбу с ним в полицейский формат. Вряд ли это будет разумная идея - но на пару ближайших лет о проблеме ИГИЛ все рассчитывают забыть. Теперь пришло время переконфигурировать пространство, и из него нужно кого-то выбросить, чтобы упростить ситуацию. Иран, похоже, становится консенсусным лишним для всех.

Проблема лишь в том, что Иран - это в определенным смысле фортпост Китая на Ближнем Востоке. И те, кто будет участвовать в изгнании Ирана, волей-неволей станут, пусть и ситуативными, но противниками Китая. В целом такая ситуация очень даже устраивает США, которые явно нацелены на противостояние с китайцами, а потому заинтересованы в том, чтобы не только сколотить коалицию против него, но и создать такие условия, при которых Китай не сможет найти себе союзников среди оставшихся. Россия, если участвует в "заговоре" местных государств против Ирана в Сирии, таким образом играет за США - пусть и не прямо. Своей собственной, субъектной политикой здесь и не пахнет - она идет в русле политики США, пусть даже нам будут внушать что-то про собственные национальные интересы в этой чужой войне.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Геополитика
« Ответ #59 : 11/07/17 , 11:48:24 »

Русские в силу своего менталитета принимают  президента США за правителя.

         



bulochnikovРоссийский президент - это царь.
Американский президент - это лицо фирмы под названием "США".

Вот Карли Клосс стала лицом L'Or?al Paris.
Убедитесь:



Новое лицо: Карли Клосс стала посланницей L'Or?al Paris 1 ? dataImg.height : undefined }}" ng-attr-style="{{ imgStyle }}" ng-src="https://d9.static.media.condenast.ru/allure/content/a2898cff61dbe65d10616b9552da4d41.jpg/8bdc512b/o/w470">
Вот и Трамп тоже стал лицом почти одновременно:




Если вы о чём то договориться с Лореаль, то с кем вы будете разговаривать: с лицом фирмы или с её правлением?