Автор Тема: Re: КРЫМ ОСВОБОДИЛСЯ?  (Прочитано 15648 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: КРЫМ ОСВОБОДИЛСЯ?
« Ответ #60 : 05/02/20 , 19:10:05 »





Пишет burckina_new (burckina_new)


Крым, как парадная сторона поражения России

Всякое явление или событие имеет, как минимум две стороны: лицевую и обратную. Обратная сторона, как правило менее приглядна и больше показывает суть произошедшего.

Вот так выглядит парадная сторона исторических событий 2014 года, когда Путин решился на присоединение к России Крыма, потерянного при разделе СССР группой государственных преступников в лице Ельцина, Кравчука и Шушкевича в 1991 году:
 

Перед нами отлично сделанная медаль, выпущенная в честь 5-летия присоединения Крыма к России. На лицевой стороне написано, что "Крым -- не Украина" и девиз "Процветание, гордость, радость". Еще добавлено по окружности, что "все русские одинаково важны". Такую не стыдно в руках подержать и даже повесить куда-нибудь на видное место.

Но вот обратная сторона медали может отбить это желание у многих, кто еще не потерял историческую память и совесть. А таковых в России все меньше становится, как мне кажется. И так смотрим:

Здесь тоже о пятилетии другого события, произошедшего тогда же, только не в Крыму. Его поясняет надпись "Донбасс -- не Россия" и девиз "Разочарование, разруха, отчаяние". По окружности идет надпись "Но не все русские одинаково нужны".

От обратной стороны этой медали попахивает порохом и горечью полыни донбасских степей. Попахивает горечью поражения и разочарования для миллионов россиян, еще не потерявших разум и совесть. Эта сторона лично мне гораздо ближе, чем парадная сторона с Крымом. От парадной попахивает двуличием и предательством.

Вообще, нужно помнить, что Крым -- это хорошая мина при плохой игре. Крым -- это вишенка на торте с несъедобной начинкой. Крым -- это тактическая победа России на фоне общего стратегического поражения.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: КРЫМ ОСВОБОДИЛСЯ?
« Ответ #61 : 22/09/20 , 12:40:17 »

ДОШЛО И ДО ИЗВИЛИН ПРОКУРОРШИ

  •  
    «Заместитель главы комитета Госдумы по международным делам Наталья Поклонская, представляющая Республику Крым в нижней палате российского парламента, направила в ООН данные о прекращении подачи Украиной пресной воды в Крым, сообщила она в понедельник на своей странице в соцсети «ВКонтакте». …Поклонская в июне сообщала, что направила письмо верховному комиссару ООН по правам человека, в котором просит организовать дипломатические переговоры по возобновлению поставок воды из Украины в Крым».
    После того, как в 2014 году жители Крыма на референдуме чуть ли не единогласно высказались за присоединение к России, фашисты Украины ответными мерами против народа Крыма создали проблему с водоснабжением и орошением земель в Крыму – Украина в одностороннем порядке перекрыла воду из Херсонской области, поступавшую по Северо-Крымскому каналу, а эта вода обеспечивала до 90% общих потребностей полуострова. Соответственно, в Крыму было прекращено поливное земледелие, сейчас жители и предприятия Крыма получают воду из местных речушек и скважин, и для снабжения населения воды до сих пор так-сяк хватало. Но 2020 год выдался очень засушливым и в Симферополе (и еще в 39 населенных пунктах Симферопольского и Бахчисарайского районов) вода в этом году подавалась с ограничениями – по графику. Правда, за два месяца жизни на даче в районе Севастополя лично я этого не ощутил – воды хватало на всё, включая полив участка.
     
    Но в Симферополе действительно возникла проблема и жареный петух клюнул наконец-то в темечко Аксёнова, и тот, надо думать, «накрутил хвост» Поклонской.
     
    А я чуть ли не 6 лет назад, ещё в феврале 2015 года, ещё до своего ареста пытался достучаться до Аксёнова и до неё – тогда няшной прокурорши Крыма – статьёй «Действовать по-американски!»
     
    Речь вот о чём. Если вы обратили внимание, американская пропаганда, да и вообще пропаганда англосаксов исключительно наглая – ты им мочись в глаза, а они, не моргнув глазом, будут гнать и гнать в эфир про божью росу. Противопоставлять им какие-то доводы или логику совершенно бесполезно. Ты им про право народов на самоопределение, про референдум, про антиконституционный захват власти в Киеве, про Косовский прецедент, а им это все похрену – они будут гнать и гнать про аннексию Крыма и агрессию России на Донбассе.
     
    Они ведь и Гитлера научили своей наглости в части пропаганды – Гитлер писал в «Майн кампф», что эта удивительная наглость и лживость англосаксов проявила себя уже в Первой мировой войне, не оставив шансов пропаганде Германии и Австрии, пытавшейся опереться на логику и факты. Какая логика?? Какие факты?? Их для англосаксов не существует. Гони про кувейтскую девочку, изнасилованную иракскими солдатами, и глуши голоса всех остальных!
     
    Такую наглость, конечно, душа не принимает, но ту бесцеремонность, которую США используют против Крыма и России, Кремлю и Аксёнову следовало взять на вооружение, а Поклонская просто обязана была это сделать! Ведь ни брехать, ни пренебрегать логикой её не пришлось бы! (Строго говоря, это и сейчас не поздно). Нужно было салом англосаксов, да их же и по сусалам.
     
    В связи с чем СМИ России до сих пор толкуют о праве России присоединить Крым? Разве было присоединение?
     
    Вспоминаем события. Крым сам (решением своего Верховного Совета) освободился от оккупации украинских нацистов, но остался один и беззащитным, в связи с чем, попросил о Москву своем спасении в составе Российской Федерации. Таким образом, в марте 2014 года Россия «спасла бежавший от оккупации украинских нацистов Крым, включив его в состав Федерации по единодушной просьбе народа Крыма». Не присоединила, а СПАСЛА от НАЦИСТОВ, предоставив Крыму УБЕЖИЩЕ в составе РФ! Я это требовал писать в начале 2015 года, так почему и сегодня никто так не говорит?
     
    Оккупации Крыма Украиной не было?
     
    Как это «не было»?? США и НАТО распирает от гордости победы над СССР в Холодной войне, а по итогам войны проигравшая сторона вынуждена соглашаться на оккупацию части своих земель, как, к примеру, в 1920 году РСФСР согласилась с оккупацией Польшей части украинских и белорусских земель. И в 1991 году побеждённая своей правительственной сволочью РСФСР вынуждена была согласиться с оккупацией Крыма Украиной, тем более, что на Украине тогда у власти не было нацистов.
     
    А что, тогда и сегодня нацистов на Украине нет? А закон о языке? Он демократический или нацистский? А вооруженные фашистские банды под видом национальной гвардии?
     
    Так, что с желающими поболтать, можно и поболтать, но при этом без колебаний и настойчиво утверждать: «оккупация», «спасли бежавший от украинских нацистов народ Крыма».
     
    Потом, вчитайтесь в статью 357 УК РФ «Геноцид» (выделено мною):
     
    «Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы, – наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью».
     
    Обращаю внимание, что геноцид – это не только уничтожение, это и насильственное переселение, и создание условий, рассчитанных на физическое уничтожение. С другой стороны, ведь и уничтожают людей геноцидом для освобождения земли, поэтому, если есть возможность прогнать с земли, то зачем уничтожать? И лозунги «Чемодан – вокзал – Россия!» или «Крым будет украинским или безлюдным» – это призыв к геноциду.
     
    Русскоязычные граждане Украины – это этническая группа? Да.
     
    Жестокое убийство в Одессе представителей этой группы бандой нацистов с участием украинской полиции (милиции), СБУ и депутатов Верховной хунты еще можно было бы списать на случайность, но то, что власть в Киеве и не собирается наказывать этих преступников, это как понять? Это геноцид и поощрение геноцида!
     
    Лишение населения воды, электроэнергии, продовольствия – это создание указанных статье 357 условий или нет? Да создание! Это геноцид.
     
    Тогда как оценить прекращение подачи воды по Северо-Крымскому каналу в Крым? Как понять обстрелы городов Донбасса с целью вынудить русскоязычное население покинуть Донбасс? Как жить на Донбассе, если по данным разведки ФРГ там уже к началу 2015 года было убито 50 тысяч человек? Пенсионеры Донбасса отчисляли деньги в пенсионный фонд Украины, тогда как расценить отказ Киева переводить им пенсии? Простите, но это умышленное создание условий для насильственного переселения русскоязычного населения со своей родины – Донбасса. В РФ уже переселилось оттуда 800 тысяч русскоязычного населения. Это результат чего? Да, это результат геноцида.
     
    Поклонская была прокурор или кто? Только няшка?
     
    Так чего России стесняется понятия «геноцид»? Ни одна сволочь в мире этого понятия не стесняется. К примеру, в 1941 году немцы перестреляли 12 тысяч трусливых польских офицеров в Катынском лесу, а в 90-х годах поляки обвинили в этом Советский Союз и дошли до суда в Страсбурге. И суд, не стесняясь, написал в своем решении: «Массовое убийство в Катынском лесу было также охарактеризовано как «военное преступление, имеющее характер ГЕНОЦИДА» в решении польского парламента от 23 сентября 2009 г. и в заявлении делегации Комитета парламентского сотрудничества Европейского Союза и России от 10 мая 2010 г».
     
    В ООН и ЕС, со стороны России, а не отдельных блогеров, должны каждый день греметь слова «оккупация Крыма», «украинские нацисты» «геноцид русскоязычных граждан Украины». А об этом хотя бы одна официальная собака в России заикнулась?
     
    Мало этого, почему граждане России должны в одиночку нести расходы, связанные с преступлениями украинских нацистов? У нас что – ООН нет? Надо предъявить счет мировому сообществу за расходы, связанные со спасением Крыма от оккупации украинских нацистов, за содержание беженцев с Украины. И дело не в том, получим ли мы с мирового сообщества миллиарды долларов (хотя при наличии дипломатов, обязаны получить), а в том, что действия США и НАТО начнут приобретать все большую и большую двусмысленность в глазах их собственных народов. Будет все явственней и явственней вставать вопрос: в чем участвуют США и НАТО – в оказании помощи Украине в сохранении своего суверенитета или в геноциде украинских нацистов русскоязычного населения?
     
    России с Запада – про агрессию, а Россия на Запад – про геноцид! Вот это и будет разговор по-американски. И подспудно у всех, кто этот разговор слышит, будет возникать вопрос – а как Россия может не помогать Донбассу, если с Донбасса в Россию идет поток беженцев? Чтобы все 7 миллионов жителей Донбасса в Россию перебежали?
     
    Да, англосаксы наглые, но этой наглости надо было и надо сейчас противопоставлять не розовые сопли, а равноценную напористость.
     
    Понятно, что в России противопоставлять эту напористость некому, но вот то, что и Белоруссия в своей пропаганде только «интеллигентно» отбивается от клеветы Запада, да и то – слабо, это непростительно!
     
    Ю.И. МУХИН[/l]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: КРЫМ ОСВОБОДИЛСЯ?
« Ответ #62 : 18/10/20 , 09:26:09 »



Скандальное назначение (далеко не единственное) в Крыму
 


Заместителем главы Симферопольского района Республики Крым назначен бывший украинский чиновник Владимир Боделан. "Дорогие друзья! Хочу поделиться с вами последними изменениями в своей жизни. Я назначен на должность заместителя главы администрации Симферопольского района. Хочу сказать огромное спасибо всему коллективу, с которым мне удалось потрудиться и подружиться в Совете министров Республики Крым! С вашей поддержкой посильна любая работа!!!", - написал 45-летний Боделан на своей странице в Facebook.

У многих возникли вопросы. Не на пустом месте.

Владимир Боделан, сын Руслана Боделана (первый секретарь Одесского обкома ВЛКСМ в 1970-х, первый секретарь Одесского обкома КПСС и член ЦК КПСС накануне распада Союза, в Незалежной - председатель Одесского облисполкома, депутат парламента, глава Одесской облгосадминистрации, городской голова Одессы, фигурант уголовного дела о злоупотреблении служебным положением), начал свой трудовой путь в 1994 году, заняв должность менеджера коммерческого отдела Торгового дома "Преображенский" в Одессе. Трудился заместителем начальника Одесского филиала представительства IBE Trade Corp на Украине, гендиректором ООО "Укргрейн в АБ Пивденный" и коммунального предприятия "Международный аэропорт Одесса", начальником управления телекоммуникаций Главного управления информационных технологий АО "Укржелездор", заместителем начальника службы капитальных вложений Одесской железной дороги. Являлся депутатом Одесского горсовета двух созывов, неудачно баллотировался в Верховную раду Украины. Состоял в организации "Возрождение региона", Морской партии, Партии регионов, создал общественную организацию "Территория деловых людей". С 2010 года работал начальником Главного управления Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям в Одесской области. Активисты "Антимайдана" обвиняли Боделана-младшего в том, что он лично препятствовал работе пожарных экипажей у горящего Дома Профсоюзов 2 мая 2014 года. А вскоре чиновник, как выяснилось, перебрался в Крым, получил российское гражданство и до недавнего времени работал начальником филиала федерального казённого учреждения "Центр стратегических исследований гражданской защиты МЧС РФ".



Причём на официальном сайте правительства Крыма поначалу указали, что Боделан с 2010 по 2014 якобы занимал должность заместителя начальника центра стратегических исследований МЧС России. "Забыв" о его деятельности в Одессе.

"А теперь посмотрите, и подумайте, что вообще происходит в Крыму? Это скриншот с официального сайта правительства Крыма. Здесь Владимир Боделан, который сейчас назначен заместителем главы Симферопольского района, с 2010 по 2014 год якобы занимает должность заместителя начальника центра стратегических исследований МЧС России. Что это? Это явно не опечатка. А ведь даже в открытых источниках достаточно информации, чтобы понять, что именно по его вине пожарные не поехали тушить Дом Профсоюзов в Одессе 2-го мая 2014го. Обосрался он или сделал это злонамеренно, это не имеет значения. Владимир Боделан руководил на тот момент МЧС Одессы. И к России не имел никакого отношения", - заметил ТГ-канал "Ратник 2-го разряда". "Просто послушайте часть переговоров диспетчерской службы спасения в Одессе, 2го мая 2014го. Когда ей руководил новый заместитель главы Симферопольского района Владимир Боделан. Полную версию без труда можно найти в сети. Как этот человек, вообще, смог появиться в Крыму? Я уже не говорю про его новую должность. По-хорошему его надо задержать и допросить", - считает автор канала. "Тем более, что в СКР лежит даже несколько уголовных производств по трагическим событиям 2 мая в Одессе", - добавил ТГ-канал Daily War.

Политолог, востоковед Игорь Димитриев: "Надо наверное крымчанам объяснить, кто такой Владимир Боделан и какое он имеет отношение к МЧС. В прошлом это мой коллега — депутат Одесского горсовета, только из Партии регионов. Сын бывшего губернатора и мэра города, такого типично постсоветского персонажа, выходца из комсомола, прошедшего во власть и запомнившегося только дерибаном госсобственности и войной с другим мэром, ещё более гадким и проукраинским Эдуардом Гурвицем. Противостояние этих двух деятелей сопровождалось криминальной войной местных кланов и чеченов, привлечённых Гурвицем. После Оранжевой революции Боделан-старший жил в России, но после избрания Януковича в 2010 году вернулся, а его сын, не имеющий никакого отношения к спасательной службе, получил в кормление Одесское управление МЧС. Все бюджетные структуры в Украине имели всегда одну задачу — обеспечить доходом тот или иной клан. Вот и Боделаны получили МЧС. Но проблема в том, что у МЧС, кроме стрижки бабла, есть задача спасать людей. И вот когда нужно было спасать людей 2 мая в Доме профсоюзов, Владимир Боделан обосрался и не отправил туда машины. И люди горели на глазах у всех, висели на карнизах и никто к ним не отправлял дестниц. Ладно бы Боделан потом честно сказал, что не смог отправить машины, потому что была опасность их захвата толпой украинских отморозков, тем более, что такой захват пожарной машины произошёл в другом районе города. Но он потом начал в эфире федеральных каналов нести чушь про боевые отравляющие вещества, которые якобы кто-то там применял. Просто, чтоб отмазать самого себя. А на самом деле проблема была в том, что Боделан был назначен в МЧС не спасать людей, а стричь себе бабло. Если в России такие бестолковые персонажи занимают административные должности, то это плохой звоночек. И ладно они просто коррупционеры, это не самое страшное, но представьте, что в тяжёлый момент момент для страны такие мерзкие типы как Боделан разбегутся и кинут всех".

Главред издания "Таймер" Юрий Ткачёв: "В истории Владимира Боделана, которого нынче назначили замглавы Симферопольского района в Крыму, есть одна жутковатая деталь. Понимаете, после 2 мая в городе поснимали всех: губернатора, главу МВД, замов, командира нацгвардии. А Боделана оставили. Хотя казалось бы: член ПР, сын скандального кучмиста Руслана Боделана, человек, до 2010 года ни дня не работавший в ГСЧС; да ещё — непосредственный фигурант трагедии, допустивший в самом лучшем случае злостную служебную халатность, стоившую жизни 42 людям. И тем не менее: Боделан возвращается на службу, где пребывает до конца июля, а окончательно его увольняют аж в сентябре. После того, как всплывает скандальная запись переговоров ГСЧС, из которой ясно следует: лично Боделан полчаса запрещал ехать машинам к горящему Дому профсоюзов. Если бы он этого не сделал, 42 человека остались бы живы. Пожар на начальном этапе можно было потушить одной струёй из брандспойта. И у меня есть очень серьёзный вопрос: поступил ли так Боделан по тупости, по трусости — или по чьему-то прямому указанию? В обмен, скажем, на обещание оставить его на должности, которую он, в любом другом случае после майдана покинул бы и без 2 мая? Кстати, активно защищал Боделана тогдашний губернатор Игорь Палица. Тот самый, главный выгодополучатель трагедии. Совпадение? Если да, то жутковатое какое-то совпадение. Ну и да. Вы точно уверены, что это хорошая мысль — назначать человека, всеми силами пытавшегося удержаться на должности при майдаунах и бандеровцах, и лишь после того, как те дали ему коленом под зад, побежавшего устраиваться в Россию? А вот та самая запись переговоров: ".

Журналист Андрей Медведев: "Назначение в Крыму на чиновничью должность одесского МЧСовца Владимира Боделана, это не просто ошибка, которая, как известно, хуже преступления. Это удар и по здравому смыслу и по доверию к государству. Ладно, Боделан лично пожар в Доме Профсоюзов 2 мая не разжигал. Но он его и не тушил, таким образом став косвенным соучастником убийства русских людей. Тех, кто отчаянно пытался отстоять своё право быть собой, говорить на родном языке, кто пытался остановить фашистов. Как можно то ли испугавшегося, то ли соучастника назначать куда-нибудь? А главное, зачем? Он уже однажды показал, как поступит, случись что. Очень хочется понять, как появилась информация о его службе в нашем МЧС. Он рассказал, а ему поверили на слово? В Крыму нет проверки чиновников? Как это вообще было возможно? Тут для ИП люди, чтобы получить определённые КБК, справки в МВД запрашивают. А мы о назначении чиновника. Нет, может оно так и было задумано. Тогда логично назначить ответственными за патриотическое воспитание, там же, или в соседнем районе какого-то боевика «Азова». А за взаимодействие с населением ответственным сделать одесского депутата Гончаренко, который глумился там над погибшими антимадановцами. А вообще, чего мелочиться. Давайте главным по культуре сделаем режиссёра Сенцова. Он тем более местный. Чем не кандидат?".



В то же время "Крымский канал" назвал сведения о причастности Боделана к трагедии Дома Профсоюзов "дезой", поскольку "он наоборот пытался спасти горевших, о чём было несколько телесюжетов в мае 2014".

Сам Боделан возмущённо воскликнул: "У меня жена, пятеро детей, наша семья тесно связана с Россией, поэтому решение было принято моментально, мы уехали жить в Россию, близкий нам Крым. В Крыму я уже четвёртый года нахожусь на государственной службе и стараюсь быть полезным для жителей полуострова! Каково же было моё удивление сегодня, когда меня приписали вначале федеральные телеграмм-каналы, а потом и местные к бандеровцам! Одумайтесь!!!".

Глава администрации Симферопольского района Крыма Дионис Алексанов (член партии "Единая Россия", гендиректор ООО "Агрокомпания Заря", цалкинский грек, уроженец Грузии) в беседе с изданием "Подъём" заявил: "Он с 2010 года гражданин России. То, что написано — это всё неправда. Это не по его вине. Уголовные дела и всё это — политическое. Мы его проверяли, пробивали всё. Он человек порядочный, ничего на нём не висит, руководитель инициативный... За период проживания в РФ он со всех сторон себя положительно показал".

"Ладно, предположим, что все мы — журналисты, политологи, бывшие силовики, ветераны локальных войн — страшно ошибаемся. Что Боделан действительно заслуживает того, чтобы его назначили на должность в Крыму. В конце концов может мы не знаем чего-то, может быть трагедию 2 мая 2014 воспринимаем слишком близко к сердцу, а отсюда эмоционально реагируем. Тогда просто хотелось бы, чтобы нам кто-то официально рассказал, чем Владимир Боделан заслужил назначение? Как прошёл проверки? Правда ли, будучи на Украине, сумел работать и в российском МЧС (а как же присяга)? Может мы не знаем чего-то, а он, допустим, все эти годы на Донбассе сражался? Ну вдруг. Допрошен ли он как свидетель в рамках дела о пожаре в Доме Профсоюзов, возбуждённом российским СК? Просто иначе, пока на все эти вопросы ответов нет, наше удивление назначением никуда не денется. И ещё, в Одессе 2 мая 2014 года фашисты убили тех, кто считал себя частью Русского мира. Он были разные — коммунисты, леваки, имперцы и правые. Но они умирали за Русский мир. На Донбассе одесситов было огромное количество. Это правда, была точка невозврата. Для многих из нас. Даже тех, кто смотрел на трагедию, будучи в Москве. Я помню, как 3 мая к посольству Украины в Москве несли цветы и свечи. Молодёжь и старики, явно небогатые люди и бизнесмены с личной охраной. Мы просто верили, что для Украины это тоже трагедия. А теперь и для нас что ли больше не трагедия? Или как? Мы не можем, не имеем право это всё забыть. Мы будем вынуждены задавать неудобные вопросы. Потому что нельзя, невозможно Русскому миру наплевать на память тех, кто его защищал", - резюмировал Андрей Медведев.

***

Кстати, 15 октября к обязанностям главы Корпорации развития Республики Крым приступил 40-летний Дмитрий Ворона. Бывший заместитель министра внутренних дел Украины. Кроме того, занимал должности руководителя Государственной миграционной службы Украины, главы Государственной регистрационной службы Украины, замминистра юстиции и др. Теперь на него возложена задача "продвижения Крыма в рейтинге инвестиционной привлекательности".



"Крымчане, узнав об этом назначении, грустно шутят: «Вороне где-то Бог послал кусочек сыра…». Став в 2014 году гражданином России, Ворона, как говорят в Крыму, сохранил в кармане ещё и украинский паспорт. Например, в 2016 году, поздравляя в своём Facebook граждан Украины с Днём независимости, новоиспечённый россиянин Ворона сокрушался насчёт «аннексии Крыма Россией» и «временно оккупированных территорий на Донбассе». Когда Ворона поздравлял в 2017 году украинцев с Днем Конституции, он призывал граждан Украины приводить жизнь в стране в соответствие с европейской демократией и другими принципами так называемой революции достоинства 2014 года. Сейчас оригиналы постов, как и сам Facebook Вороны, недоступны, — возможно, чиновник вовремя удалил компрометирующие его материалы... В социальных сетях уже ходят шутки вроде «Аваков придёт — порядок наведёт». А если серьёзно, говорят крымчане, Российской Федерации необходимо обратить пристальное внимание на ротацию управленческих кадров в таком стратегически важном регионе России, как Крым", - отмечает EurAsia Daily.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: КРЫМ ОСВОБОДИЛСЯ?
« Ответ #63 : 23/10/20 , 10:28:46 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: КРЫМ ОСВОБОДИЛСЯ?
« Ответ #64 : 01/03/21 , 20:15:39 »

Достаточно строгое соответствие
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал заявление президента США Джо Байдена о «вечном непризнании аннексии Крыма». «Аннексию Крыма, действительно, невозможно признать, и никто об аннексии Крыма не говорит, потому что ее не было», — цитирует ТАСС Пескова.

Он напомнил, что Крым воссоединился с Россией в «достаточно строгом» соответствии с нормами международного права. Крымское заксобрание приняло решение в соответствии со статусом Крыма.


"В достаточно строгом" - формулировка, аккуратно скажем, неоднозначная.Удивительно, что пресс-секретарь президента допускает такие двусмысленности.

Реальность выглядит иначе. Присоединение Крыма в той форме, которая была использована, как раз и дает право сомневаться в его чистоте и безупречности. У Кремля был шанс и возможность в 14 году навязать свою повестку и закрепить ее международно-правовой статус. Благо, прецеденты уже были созданы, причем самим Западом. Но кремлевские в угаре решали текущие задачи, не беспокоясь о долгосрочных последствиях. И в итоге получили именно их, причем по полной программе.

В этой ситуации есть нюанс, на который не принято обращать внимание. Он заключается в том, что непризнание касается только присоединения Крыма. Так как это было проделано с грубейшими и откровенно наплевательскими нарушениями всего чего только возможно. Начиная с подписи еще СССР под Хельсинскими договоренностями.

А вот вопрос с референдумом независимости Крыма не ставится. Киев, конечно, не признает ни сам референдум, ни его итоги, но вот все остальные на этом событии предпочитают внимание не заострять. Что вполне объяснимо: Косовский прецедент позволял подвести под него и Крымский референдум. С определенными оговорками и уточнениями, но легитимность этого референдума каких-то принципиальных негативных оценок не вызывает. Аргумент про несоответствие украинскому законодательству несостоятелен, так как украинское государство в тот момент отсутствовало на всей территории Украины. Его ошметки или банды вооруженных людей - да, наличествовали, а государство - нет. В таких условиях выборы или референдум - абсолютно легитимный механизм выявления воли людей. И конечно, такие мероприятия в любом случае будут проводиться ситуативно, исходя из текущей обстановки.

Кремль мог (и даже был обязан) сосредоточить усилия по легитимизации итогов референдума. Мало того - он имел все шансы вынудить Киев пойти на признание этих итогов. И уж после военного разгрома в августе 14 году такое признание было единственно возможным политическим итогом военного поражения Киева. После признания Киевом независимости Крыма препятствий для фиксирования нового положения вещей в международном пространстве не существовало. Скорее всего, признание независимости Крыма было бы обусловлено гарантиями его неприсоединения к другому государству, но это тот случай, когда синица в руках лучше журавля в небе.

Но кремлевский гений предпочел действовать дуболомно, полагая, что ему всё сойдет с рук. Саддам Хусейн, наверное, тоже полагал, что исторические права Ирака на Кувейт плюс беспомощность международного сообщества зафиксируют ситуацию так, как выгодно ему. Но просчитался. Диктаторы вообще всегда переоценивают свои умственные способности.

Путин повторил ту же самую ошибку, что и в 2008 году, когда он имел все возможности принять капитуляцию Грузии и обусловить ее признанием Тбились независимости Южной Осетии и Абхазии, раз уж ему так хотелось прийти к этому результату. Но пренебрежение элементарными основами международных отношений создало тупик, из которого теперь выбраться не представляется возможным. Аналогичную ловушку Путин создал себе и с Крымом, демонстративно наплевав на то самое международное право, на которое он ссылается.

Поэтому и приходится Пескову рассуждать о "достаточно строгом" соответствии. То есть, строгом, но все-таки не совсем. Хотелось бы и построже, но и так достаточно. Увы, но у партнеров на этот счет иное мнение: недостаточно строго.

Парадокс в том, что всю эту историю Путин привез себе (и нам) сам. Всего лишь крайне бестолково воспользовавшись идеальными возможностями, существовавшими у него зимой 14 года. Впрочем, бездарность, похоже - фишка Путина. Точно так же в никуда он спустил триллионы долларов, внезапно обрушившимися на него в середине нулевых. Идеальная стартовая позиция для масштабной реконструкции и реорганизации страны. Но он и тут умудрился все превратить в навоз. Так что крымский провал - это просто еще одна грань талантов нашего величайшего управленца.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: КРЫМ ОСВОБОДИЛСЯ?
« Ответ #65 : 14/03/21 , 16:34:09 »

Кино
7 лет по всем канонам не круглая дата (разве что в сказках семь — в некотором смысле знаковое или даже сакральное число). Тем не менее, на 7-летнюю годовщину крымских событий выходит фильм о них и в нём, понятно, не могло обойтись без Путина. Скорее, именно его появление и стало основной причиной производства этого фильма. Что в определенной степени оправдано — прячущийся по подвалам от неведомого врага президент прочно превратился в виртуального персонажа. Мы, кстати, уже проходили этот сюжет, когда его предшественник не приходя в сознание работал с документами, твердо пожимая руки, протянутые ему неизвестно кем для рукопожатий. Пришло время напомнить о себе, вызвав при этом фантомное чувство гордости.

Характерный нюанс. За семь лет само по себе событие референдума и присоединения Крыма должно было стать эпизодом славной истории. Логично было бы предъявить результаты этого мероприятия. В советский период за семь лет вводили в строй несколько тысяч крупных и десятки тысяч средних предприятий, выигрывали войны, создавали военно-политические блоки размером с полконтинента в одну сторону и в полконтинента — в другую. Можно было бы ожидать победного рапорта о создании в Крыму витрины достижений путинского режима. Продемонстрировать сотню тысяч новеньких коттеджей со счастливыми обитателями, отреставрированные и отремонтированные города побережья, хрустальные озера прозрачной воды, уходящие за горизонт панели солнечных батарей, новенький с иголочки Черноморский флот на сияющей от новизны военно-морской базе. Семь лет — большой срок. Очень большой. Здесь уже сложно отделаться точечными достижениями.

Но речь опять пошла про то же самое, о чем было сказано в первую годовщину. В целом всё тот же набор аргументов-клише, которые приводились неоднократно ранее. А это, в общем-то, говорит о том, что с витриной достижений как-то не складывается. Что-то сделано, но как обычно: бессистемно и хаотично. Ключевая проблема Крыма — водный дефицит — не только не решена, но даже не в стадии решения. К ней только думают, как подступиться. Легимизация Крыма в составе России тоже находится на прежнем месте. То есть, ни одна страна на карте мира (за вычетом маргинальных и криминальных дружественных режимов, да и тех числом крайне незначительным) приращение территории России не признает. Включая, кстати, союзников России по тому же ОДКБ.

А потому особо и докладывать не о чем. Но в нынешних условиях с достижениями настолько плохо, что приходится из-за печки доставать и отряхивать историю с присоединением. Которая превратилась в отечественный вариант Холокоста, обросшего мифами и легендами, за отрицание которых положено уголовное преследование. Хлипкие какие-то легенды, если сомнение в них карается столь сурово.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: КРЫМ ОСВОБОДИЛСЯ?
« Ответ #66 : 16/03/21 , 08:29:52 »

Прямое посягательство
Любые попытки Киева вернуть Крым в состав Украины будут восприниматься как агрессия против России, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова.

"Еще раз напоминаем, что будем рассматривать участие любых стран и организаций в таких действиях, включая инициативу "Крымская платформа", как недружественный в отношении России шаг, как прямое посягательство на ее территориальную целостность", — говорится в комментарии Захаровой на сайте внешнеполитического ведомства.


Проблема Крыма выглядит предельно очевидной. Жесткая международная позиция по поводу непризнания его вхождения в состав России «завесила» эту проблему, сделав ее абсолютно тупиковой. Переговоры по ней исключены, а значит — нет пространства решений, нет никакой возможности создать компромисс и на его основе зафиксировать тот или иной результат.


Подобного рода ситуации являются триггером — то есть, системой, способной длительно находиться в одном из двух устойчивых состояний. Причем как только одно состояние перестает быть устойчивым, система немедленно переходит в другое — устойчивое. Переключатель — либо «вкл.», либо «выкл.»

До тех пор, пока Россия будет иметь возможность удерживать Крым силой (а его принадлежность к России обусловлена только силой и ничем иным), он будет фактически принадлежать ей. Как только возможность силового удержания будет исчерпана, Крым немедленно изменит свой статус и свою принадлежность. Кстати говоря, возвращение обратно на Украину — не обязательный итог такого изменения. Многое зависит, будет ли к тому моменту Украина иметь возможность принять его обратно. Украина сама балансирует на грани, не в силах разрешить свое собственное базовое противоречие, но сейчас не об этом.

Нет смысла сегодня говорить о том, что семь лет назад была совершена историческая ошибка. Историческая, политическая и мировоззренческая. Борьба за территории — это рудимент 19 века и глубже. Это примитивное прочтение истории, хотя о чем тут говорить при президенте с уровнем интеллекта в четыре класса церковно-приходского. И то на жиденькую тройку. 21 век — это борьба за людей, но люди для путинской элиты — это не база развития, это всего лишь «новая нефть», которую можно качать и перекачивать в свои бездонные карманы. Приложение к территории. Можно ли было решать проблему Крыма и Украины в целом иначе? Конечно. Даже в ситуации коллапса 14 года, не говоря уже о том, что история начинается не с 2014 года. Были разные варианты, решения и сценарии. Но выбрали в итоге наиболее примитивный и тупой. И тупиковый.

Борьба за людей — нет, не слышали. Хотя бы потому, что людям нужно предложить образ будущего. Привлекательный образ. Конечно, то будущее, которое предлагает кремлевское ворьё — укради, обогатись, жри в два горла и гадь в три задницы — это очень привлекательное будущее. Но не для всех. Далеко не для всех. Менталитет шпаны из подворотни присущ не очень большому числу людей. Да и они по большей части уже в Кремле и прочих злачных местах «вертикали». Основная масса людей не прочь схитрить и выгадать, но жить, как бандиты, воры и убийцы большинство людей просто не готовы. Это не их будущее и не их образ. Но у кремлевской гопоты другого нет. Поэтому они проигрывают любую борьбу за людей буквально вдрызг и навылет. И тот же Крым — весьма показательный пример. Крымчанам нет смысла рассказывать, из какой социальной группы рекрутировано нынешнее руководство Крыма. И какие «погоняла» у этого руководства были совсем в недавнем прошлом. Других сотрудничать с кремлевской братвой найти не так уж и просто.

Теперь вариантов у Кремля нет — нужно держать захваченную территорию, причем даже не очень понимая, зачем она. Чтобы туда не пришли солдаты НАТО, - гласит официальная легенда. Впрочем, это никак не мешает самолетам НАТО висеть буквально вдоль российской границы и береговой линии прямо сейчас.

Нет смысла говорить о том, что как только режим начнет рассыпаться, как только силовой ресурс хотя бы на время будет утрачен, вопрос с Крымом будет решен практически в один момент. И никакие заявления МИДа в этот момент никакой роли играть не будут.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: КРЫМ ОСВОБОДИЛСЯ?
« Ответ #67 : 18/04/21 , 11:02:24 »
ИСТОРИЯ С ГЕОГРАФИЕЙ


 

Итак, в ходе напряженных переговоров специальная комиссия Госдумы РФ добилась своего: американская компания Google "
согласилась обозначить на карте Курилы как часть России". Это славно. Теперь, развивая успех, комиссии Госдумы стоило бы убедить руководство Яндекса в том, что Крым тоже российский...

Вообще то Яндекс числится российской компанией...

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: КРЫМ ОСВОБОДИЛСЯ?
« Ответ #68 : 27/04/21 , 07:04:09 »

Неизвестные риски
В ходе исследований в Азовском море было установлено, что под его дном есть пресная вода. Об этом сообщил глава Крыма Сергей Аксенов, его слова передает «КрымИнформ». «Первые исследования показывают, что есть палеорусла реки Дон. Какого качества эта вода, какой дебет там возможно добывать, пока никто не знает», — сказал Аксенов. По его словам, в июне станут известны результаты исследований, которые определят качество этой воды.
putin-dive
В марте вице-премьер России Марат Хуснуллин заявил, что в апреле должно начаться бурение на дне Азовского моря первых скважин для подачи воды в Крым. Генеральный директор Росгеологии Сергей Горьков сообщал, что на территории полуострова было уже пробурено больше 26 скважин.


Безусловно, это вдохновляющая информация. Потребовалось всего семь лет, чтобы власть сообразила: надо бы что-то делать с водоснабжением Крыма.

Однако здесь возникает вполне резонный вопрос: даже если под дном Азовского моря и есть вода, даже если она пригодна для питья, даже если возможны технические решения по доставке этой воды на полуостров, то каковы последствия такого изъятия?

Вопрос непраздный, так как решено вторгаться в существующие природные балансы, которые совершенно не изучены. Буквально навскидку можно озвучить риски, которые просто напрашиваются — проседание участков дна моря с последующим прорывом в возникающие пустоты морской воды, конечность самих запасов пресной воды (на сколько лет потребления ее хватит без ухудшения качества и что делать потом?)

По всей видимости, ответов на эти вопросы нет, так как к исследованиям толком и не приступали: решение о заборе воды есть, а качество ее только будет исследоваться и проверяться. В таких условиях говорить о моделировании процесса забора воды и возникающих дисбалансах явно не приходится. А это значит (и вероятность такого развития событий обычно крайне высока), что возникнет какой-либо неблагоприятный фактор, который был попросту не учтен из-за слабой проработки, который не только обнулит весь проект, но создаст дополнительные сложности. И хорошо, если не фатальные.

Но деваться особо тоже некуда. Все возможные проекты водоснабжения для Крыма не работают. Либо по природным причинам, либо по причинам дичайшей деградации российской промышленности, не способной создать технические решения, менее рискованные для всего региона. Поэтому и приходится идти на отчаянные меры, делая вид, что всё идёт по плану. Добыча воды из-под дна Азовского моря в нынешних обстоятельствах — это, безусловно, авантюра, причем крайне опасная. Опасная хотя бы тем, что никто толком не может сказать о степени этой опасности.

Говорить же о том, что стало причиной происходящего, бессмысленно. Присоединение Крыма в 14 году позволило Путину выйти на митинг и скромно сообщить, что Крым вернулся в родную гавань, чем вызвал бешеный восторг толпы. На этом положительные моменты в целом исчерпаны. Начались отрицательные. И никак не могут закончиться.

Русские цари оказались куда как умнее нынешнего гения. И советские генсеки, в общем-то, понимали проблемы куда как более системно, чем он. А потому проблема Крыма решалась медленно, аккуратно, с изучением всех последствий и не один год. И все для того, чтобы пришел какой-то завклубом и навалил огромную неразгребаемую кучу проблем.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: КРЫМ ОСВОБОДИЛСЯ?
« Ответ #69 : 15/11/23 , 13:30:22 »
Что-то не так с национальной политикой в Крыму...


Рубрика     "Вынесено  из  комментариев".  На  сей  раз    комментарий  будет   с  Перемог,  а    чтоб     вы  поняли,  о  чём  речь,      сначала  напишем   присказку.
Итак,  на  днях   все  обсуждали,  в том  числе  и  в  посте   
Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны (с) безпрецедентное  событие. Некая   вырусь,  ждун  и  содомит  из  Крыма  по   имени Максим  Глебов,    обучающийся   на   факультете  украинской  филологии (!!!)  в Симферополе,   написал   ведьме  Фарионше   письмо,  в  коем  выражал   бурное  одобрение       ярой  русофобии   Фарионши,  а   ведьма    Фарион  возьми  да  и  выложи     скрин    этого  письма  в  интернетах.
По   этому     скрину   товарищ  майор   быстро   выявил      ждуна,  содомита  и  вырусь   Максимку  Глебова.    Поганцу    Глебову   пришлось    извиняться   на  камеру (НЕ ВЕРЮ  я  в    эти  извинения),  а   в  Перемогах  некто
DREAMCRIMEA написал     вот такой  комментарий,  который я   выношу  сегодня  в   отдельный  пост.

 
"Рассмотрим вопрос с другой стороны!
Этой выруси 17-18 лет от роду, Крым уже больше 9 лет с Россией.
Что-то не так с национальной политикой в Крыму, если русский(по фамилии) пацан, практически не помнящий Украину, топит за приход ВСУ. Естественно, что такой заряд он получил в семье и ближайшем окружении. И это Керчь — всегда русскоязычный, промышленный и портовый город. Факультет украинской филологии в Симферополе тоже доставляет.

Пассивность местных силовых структур понятна, некоторая часть бывшие СБУшники и если бы не Талипов (Примечание:  если  кто  не  знает, то  Талипов  это  автор  телеграм-канала  "Крымский  СМЕРШ"), то все эти явные ждуны спокойно бы жили дальше. Да и Фарион молодец, помогает.

Но кроме явных ждунов есть и пассивные, которые не палятся в соцсетях, но вполне себе раскрываются в разговорах.
И таких — большинство! Смотрят украинские телеканалы по спутниковым каналам, обсуждают на лавочке
жирные украинские времена...

Поймите, здесь не было, как у нас страшных 90-х, люди варились сами по себе, они не вспоминали государство, государство не вспоминало о них, после занесения очередной взятки в один из кабинетов. Всё было тихо и спокойно. Нет, бандитские разборки были, были и расcтрелы и взрывы, но до обывателя доходили только отголоски.

Над всем Крымом витал дух стяжательства — в сезон сдавали всё, вплоть до курятников.
Причём занимались этим и представители силовых структур(сейчас тоже).

Чисто крымские присказки — "Работает тот, кому нечего сдавать", "За зарплату пусть москали и дураки работают".
Частные лица никаких налогов не платили, всё решалось определённой мздой ответственному лицу.
Всё было ровно и предсказуемо, народ привык жить в таком расслабленном состоянии, без всяких изменений.
Материковая же Россия прошла через кучу потрясений, народ более энергичный и готов к любым переменам. Уже на уровне менталитета идёт непонимание между людьми.

Работать круглый год большинство не привыкло: а зачем? Заработал в сезон, а потом в берлогу до следующего.

Доходит до смешного — в Западном Крыму встречал ялтинцев, которые сдают свою квартиру, а сами живут на пляже в палатке. Одна Ялта, если тряхнуть частных сдатчиков жилья, может сделать бюджет Крыма профицитным.

И тут пришла Россия! Оказывается налоги надо платить и среднестатистический турист отказывается жить в курятниках с удобствами на улице. До сих пор есть куча брошенных сараев, которые перестали приносить прибыль.

По роду деятельности приходится посещать много гостиниц и гостевых домов. Так вот — самые приличные оказываются у владельцев которые приехали из России. Есть исключения, но они только подчеркивают правило. И весь сезонный персонал набирается в основном с материка. Местные стараются вложится один раз и получать прибыль до тех пор пока не сгниёт. До сих пор встречаю пузатые(CRT) телевизоры в номерах.

Что то я растёкся мыслью по древу))

Крым под жесткое внешнее управление, объединить с Херсонской областью и переименовать в Таврический край. Нужно честно признать, что опора на местные кадры провалилась, да и заигрывание с многоязычием тоже.
При работе с новыми территориями учесть ошибки,  допущенные в Крыму.
ИМХО!"

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: КРЫМ ОСВОБОДИЛСЯ?
« Ответ #70 : 11/02/24 , 09:23:50 »
Алексей Чалый сравнил работу губернатора Севастополя Овсянникова и его замов с деятельностью ОПГ



В 2019 году Алексей Чалый, будучи депутатом Законодательного собрания Севастополя, пожелал действовавшему на тот момент экс-губернатору Дмитрию Овсянникову, который затем бежал из России на Запад, и его заместителю Илье Пономареву справедливого возмездия за возможную причастность к скандальным провалам федеральных инфраструктурных проектов, начиная от КОС "Южные" и заканчивая мелкими ремонтами учреждений. Имиджу России и авторитету государства такими действиями экс-чиновников мог быть нанесен реальный репутационный урон.

***
Владимир Лепехин | Канал.
= ТОРГАШАМ ВЕЗДЕ У НАС ДОРОГА. ЖУЛИКАМ ВЕЗДЕ У НАС ПОЧЁТ =

Бывший глава МГБ ДНР, уважаемый мной Андрей Пинчук удивляется: как вор и понторез бывший глава Севастополя Дмитрий Овсянников (задержанный на днях в Лондоне за "отмывание денег" и проч.) умудрился покинуть Россию после того, как набезобразничал в России: обокрал пол-Севастополя и Крым немножко. Меня удивляет другое: кто Овсянникова в 2017 году вообще поставил главой города воинской славы? Мантуров или кто? Откуда берутся все эти многочисленные барыги, которые безнаказанно воруют миллиардами, а потом беспрепятственно бегут под защиту британского или израильского паспорта? Вот был же и есть самый популярный в Севастополе политик Алексей Чалый. Почему бы его не поставить главой Севастополя? Но нет: нынешнему режиму такие (честные и пронародные) лидеры не нужны: делиться не будет, ибо не ворует, а создает. А вот послушайте, что говорил - открыто и прямо - Чалый про Овсянникова и его банду в 2019 году.