Форум 17 Марта

Общий форум => НАУКА И ТЕХНИКА => Тема начата: cccp от 16/01/09 , 22:46:53

Название: Новости науки
Отправлено: cccp от 16/01/09 , 22:46:53
Дидье Дезор, исследователь лаборатории биологического поведения университета
Нанси (Франция), с целью изучения плавательных способностей крыс, поместил в
одну клетку шесть зверьков. Единственный выход из клетки вел в бассейн,
который необходимо было переплыть, чтобы добраться до кормушки с пищей.

В ходе эксперимента выяснилось, что крысы не плыли вместе на поиски пищи.
Все происходило так, как будто они распределили между собой социальные роли:
были два эксплуататора, которые вообще никогда не плавали, два
эксплуатируемых пловца, один независимый пловец и один неплавающий козел
отпущения.
Процесс потребеления пищи происходил следующим образом. Две эксплуатируемые
крысы ныряли в воду за пищей. По возвращении в клетку два эксплуататора их
били до тех пор, пока те не отдавали свою еду. Лишь когда эксплуататоры
насыщались, эксплуатируемые имели право доесть остатки пищи.

Крысы-эксплуататоры сами никогда не плавали. Чтобы наесться досыта, они
ограничивались тем, что постоянно давали взбучку пловцам. Автоном
(независимый) был довольно сильным пловцом, чтобы самому достать пищу и, не
отдав ее эксплуататорам, самому же и съесть. Наконец, козел отпущения,
которого били все, боялся плавать и не мог устрашать эксплуататоров, поэтому
доедал крошки, оставшиеся после остальных крыс.

То же разделение - два эксплуататора, два эксплуатируемых, один автоном,
один козел отпущения - вновь проявилось в двадцати клетках, где эксперимент
был повторен.
Чтобы лучше понять механизм крысиной иерархии, Дидье Дезор поместил шесть
эксплуататоров вместе. Крысы дрались всю ночь. Наутро были распределены те
же социальные роли: автоном, два эксплуататора, два эксплуатируемых, козел
отпущения.
Такой же результат исследователь получил, поочередно поместив в одной клетке
шесть эксплуатируемых крыс, затем шесть автономов и шесть козлов отпущения.

В результате выяснилось: каков бы ни был предыдущий социальный статус
индивидуумов, они всегда, в конце концов, распределяют между собой новые
социальные роли.
Опыт был продолжен в большой клетке, куда посадили 200 особей. Крысы дрались
всю ночь. Утром трех крыс, с которых содрали шкуру, нашли распятыми на
сетке. Мораль: чем больше в крысином стаде численность населения, тем больше
крысиная элита проявляет жестокости по отношению к эксплуатируемым и козлам
отпущения.
В то же время проявились некоторые отличия: в большой клетке крысы -
эксплуататоры создали иерархию своих заместителей, чтобы с их помощью
навязывать свою власть другим крысам и даже не утруждать себя
непосредственно террором эксплуатируемых крыс и козлов отпущения.

Исследователи университета Нанси продолжили эксперимент, исследуя мозг
подопытных крыс. Они пришли к неожиданному на первый взгляд выводу, что
наибольший стресс испытывали не козлы отпущения или эксплуатируемые крысы, а
как раз наоборот - крысы - эксплуататоры.

Несомненно, эксплуататоры очень боялись потерять свой статус
привилегированных особей в крысином стаде и очень не хотели, чтобы однажды
их самих вынудили работать.


Бернард Вербер "Мы, боги"

upd
ссылка на эксперимент
http://www.springerlink.com/content/y31043p584h28755/

подробное описание (pdf)
http://www.mpipks-dresden.mpg.de/~denysov/JJ/Saigon1/Olly/fulltext.pdf

Обсуждение в ЖЖ:
http://mi3ch.livejournal.com/1462680.html
Название: Re: Новости науки
Отправлено: Бесогон от 19/01/09 , 03:52:45
К чему приведет стремление человека поумнеть?
 
Складывается впечатление, что все, за что берется человечество, в итоге оборачивается против него самого. Возьмем, к примеру, попытки благоустроить Землю, получше приспособив ее для нашего существования. И что мы получили? 
 
Складывается впечатление, что все, за что берется человечество, в итоге оборачивается против него самого. Возьмем, к примеру, попытки благоустроить Землю, получше приспособив ее для нашего существования. И что мы получили? Упражнения в этом «промышленном дизайне» привели к появлению таких уголков планеты, где никто, находясь в здравом уме, не пожелает жить.

Или вот еще такой пример: захотело человечество поумнеть. И вроде придумало для этой цели неплохую штуку. Какими только восторженными эпитетами не награждали персональные компьютеры несколько десятилетий назад, когда они начинали входить в обиход! Спору нет, хваленые «усилители интеллекта» действительно оказались весьма полезной вещью, особенно когда их догадались объединить во Всемирную паутину. Но сделало ли развитие информационных технологий человека умнее? Куда там — они скорее вот-вот сведут его с ума.

Автор бестселлера The Overflowing Brain («Переполняющийся мозг») шведский нейрофизиолог Торкель Клингберг утверждает, что человеческий мозг никогда не был рассчитан на работу с таким количеством информации, с которым ему приходится иметь дело сейчас. В результате у современного Homo sapiens больше проблем с памятью и концентрацией, чем у его предков, не вкусивших плодов прогресса. И чем больше разнообразной информации потребляет человечество, тем сильнее падает его способность извлекать из нее хоть какую-то пользу.

Не так давно журнал Nature опубликовал любопытную статью, написанную коллективом известных авторов, среди которых, например, психолог и популяризатор науки Майкл Гаццанига. Корифеи предлагают неожиданный рецепт преодоления наметившегося «мозгового барьера» — пересмотреть отношение к стимулирующим нервную деятельность препаратам. А именно создавать подобные лекарства не для лечения каких-то отклонений, а для самого что ни на есть общего употребления на благо всего человечества. Мысль, конечно, спорная. Но нужно признать, что из всех околонаучных планов улучшения мозга этот — самый осуществимый. До таких технологий будущего, как вживляемые в мозг биочипы или сложные манипуляции с генами, человечеству — как до Луны. А препараты, худо-бедно улучшающие работу памяти и способность к концентрации, уже есть. Что мешает их как следует доработать? Если такая пилюля окажется не вреднее чашки крепкого кофе, стоит ли отказываться от многократного улучшения работоспособности и способности к обучению?

Проблема заключается как раз в том, что отказаться от такого замечательного средства будет очень непросто. Мало ли по каким убеждениям нам может быть несимпатична очередная техническая новинка? Не нравится — не используем. А вот не умнеть по рецепту Гаццаниги может оказаться затруднительным. Нет, можно, конечно, такие пилюли не пить. Но как тогда тягаться с менее разборчивыми конкурентами? Технология получается практически обязательная к применению. То-то радости фармацевтическим компаниям!


Источник  (http://vlasti.net/news/34609)

************************

Выглядит гнусно.  Но, похоже, так оно и будет.  Фармацевтические компании по могуществу не уступают финансовым.
Название: Re: Новости науки
Отправлено: Раскольников от 26/01/09 , 21:54:09
Начал читать статью и тут же пробило на ржач от первой строки:

Ученым впервые удалось телепортировать квантовое состояние кубита на один метр

Выражение "квантовое состояние Q-бита" - псевдонаучная тафталогия!
Q-бит( это гипотетическая квантовая х*йня- выражаясь простым русским языком) уже подразумевает квантовую природу!
И вот квантовое "нечто" ( элемент квантового компьютера, тоже кстати гипотетического) учёные сумели не просто переместить, а телепортировать! Кто-нибудь пробовал телепортировать луч света с записанной на нём информацией??? Попробуёте ! Поэксперементируйте! И тогда мы возможно материалы Информбюро сможет распространять с помощью излучения)))

Статья ГАВНО!

А авторы пусть сначала для себя разберуться, что такое ионы, квант, суперпозиция , а потом выкладывают свою херню в интернет!

 
Название: Re: Новости науки
Отправлено: Бесогон от 26/01/09 , 22:04:27
Выражение "квантовое состояние Q-бита" - псевдонаучная тафталогия!
...
А авторы пусть сначала для себя разберуться, что такое ионы, квант, суперпозиция , а потом выкладывают свою херню в интернет!

Нормальное дело для современных журналюг.
Надо сказать, что точно так же они разбираются в экономике, политике, сельском хозяйстве, проблемах армии и т.д. и т.п.
Это в Советском Союзе на научные темы кандидаты наук статьи писали.
Название: Re: Новости науки
Отправлено: Раскольников от 26/01/09 , 22:08:15
Я читаю журнал "Радиохимия". Вот там реальные вещи пишут! Очень интересные и практически полезные статьи! Но эти статьи хрен в интернете найдёшь( с трудом, но парочку с номера можно отыскать за деньги)

Вывод: отчеты о научных достижениях, которые публикуются на сомнительных и неизвестных интернет-порталах являются фуфлом!
Название: Re: Новости науки
Отправлено: Антош от 28/01/09 , 19:51:00
В Ленинград прибывает наш пензенский товарищ, кандидат исторических наук  Ольга Васильевна Чернова.

Цель визита - доклад на конференции (проблемной группе) по теме «Этнокультурология и современное образование». Посвящается 65- летию снятия блокады.

Тема доклада – Этнические символы в поэзии блокадного Ленинграда. В докладе будут использованы песни Харчикова «Мне дорог Ленинград» и «Городам героям»


Конференция состоится в институте народов севера на кафедре русского языка в национальной школе. Просп. Стачек-30, 30 января в 11-00.
Название: Re: Новости науки
Отправлено: Раскольников от 28/01/09 , 22:00:26
В Ленинград прибывает наш пензенский товарищ, кандидат исторических наук  Ольга Васильевна Чернова.

Цель визита - доклад на конференции (проблемной группе) по теме «Этнокультурология и современное образование». Посвящается 65- летию снятия блокады.

Тема доклада – Этнические символы в поэзии блокадного Ленинграда. В докладе будут использованы песни Харчикова «Мне дорог Ленинград» и «Городам героям»


Конференция состоится в институте народов севера на кафедре русского языка в национальной школе. Просп. Стачек-30, 30 января в 11-00.

И чо??? это типа новость науки чтоли???

Название: Re: Новости науки
Отправлено: Антош от 29/01/09 , 09:16:48
Гуманитарные  науки- это "главные" науки 21 века.

Это даже не просто ХАЙ-ХьЮМ, это проектирование будущего, это долгожданное единство рационалного и внерационального в познании, это шанс человечества, это жизнь или смерть России.

Все техники (технологии), посредством которых идет  методичное умервщление историко-культурного генотипа России, основанны на гуманитарных науках.

Физика и химия - это науки прошлого (нет позапрошлого) века. (Хотя и них забывать глупо).

------------
Все  на спасение русского сознания !
Название: Re: Новости науки
Отправлено: POSTAL_DUDE от 04/03/09 , 21:51:16
Как устроен Большой Адронный Коллайдер
http://rutube.ru/tracks/1003925.html?v=a24933b9e6887fb409f30576b537354f
Название: Re: Новости науки
Отправлено: Бесогон от 05/03/09 , 22:27:42
Как устроен Большой Адронный Коллайдер

Это сионистская деза.
На самом деле, коллайдер устроен следующим образом:

(http://s55.radikal.ru/i147/0903/fb/3cc102484353.jpg) (http://www.radikal.ru)
Большой Гудронный Коллдайдер, созданный молдавскими учёными (до обработки напильником).
Для успешной работы требует группы ассистентов высших научных степеней, специально прибывающих из Таджикистана и Узбекистана.


Вариант коллайдера:

(http://s57.radikal.ru/i157/0903/08/a9930f49630f.jpg) (http://www.radikal.ru)
Большой Гудронный Коллайдер после взрыва Большой Чёрной Дыры, происшедшего в результате воздействия этанола на научных работников из Таджикистана и Узбекистана.
Название: Re: Новости науки
Отправлено: Бесогон от 06/03/09 , 00:54:48
Онкологи вычеркнули рак из неизлечимых заболеваний

Рак перестал быть неизлечимым заболеванием. Так считает современная наука. Но чтобы спасти конкретного человека, его болезнь нужно выявить на ранней стадии и лечить самыми современными методами.

О статистике онкологических заболеваний в России и о новейших средствах борьбы с ними Infox.ru рассказали сотрудники НИИ клинической онкологии ГУ РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН заведующая отделением онкологической статистики, доктор биологических наук Евгения Аксель и заведующий отделением биотерапии опухолей, доктор медицинских наук Лев Демидов

Немного цифр
Как рассказала Infox.ru Евгения Аксель, в 2007 году по разным причинам в России скончалось более двух миллионов человек. Из них от рака — 288,6 тыс. То есть в день это заболевание уносит примерно 780 россиян. Мужчины гибнут в основном от рака легкого, желудка и предстательной железы. А женщины — от рака молочной железы, желудка, ободочной и прямой кишки и яичников.

С 1997 по 2007 год прирост числа заболевших онкологическими заболеваниями составил 13%. Больше всего — на 123% — увеличился прирост заболевших раком предстательной железы. На втором месте — рак щитовидной железы с приростом на 56%. Зато почти на 18% снизилась заболеваемость раком желудка, на 12,6% — пищевода и на 12,9% — легкого.

А вот показатели по заболеваемости раком молочной железы за это время практически не изменились. Если в 1997 году количество заболевших составляло 17,1 на 100 тыс. населения, то в 2007 эта цифра изменилась до 17,4.

Но самое главное, что смертность от онкологических заболеваний за это время не выросла, даже наоборот: с 1997 по 2007 год смертность от рака среди мужчин снизилась с 210,7 человек на 100 000 населения до 187,4, а у женщин — с 99,7 до 94,8. И основную заслугу в этом собеседники Infox.ru видят в развитии новых медицинских методов.

По словам Льва Демидова, сейчас онкологическое заболевание уже не считается неизлечимым. Некоторые формы рака очень хорошо поддаются терапии и отступают на десятилетия или даже навсегда. Другие лечатся сложнее и требуют от врачей больших усилий и сочетаний различных терапевтических методов.

Помощники иммунной системы
Основные методы лечения рака — хирургия, а также лучевая и лекарственная терапия. Они появились достаточно давно, но сейчас продолжают активно развиваться.

Одно из самых перспективных направлений в лекарственной терапии онкологии — иммунотерапия или биотерапия. Ее основы ученые заложили еще в начале XX века, но из-за ограниченности знаний об иммунной системе человека это направление тогда не смогло развиваться успешно. Интерес к этим методам постепенно затух, чтобы снова вспыхнуть двадцать лет назад. Как раз тогда, когда в распоряжении онкологов появились новые данные, полученные биологами и иммунологами.

И хотя биотерапия в наше время еще сугубо научное направление, Демидов считает ее очень перспективной. Ведь иммунная система человека так или иначе стремится уничтожить опухоль. Но сама она этого сделать не в состоянии — самопроизвольного излечения от рака ученые не фиксировали никогда. Иммунотерапия может помочь иммунной системе бороться с опухолью, в результате чего последняя, конечно, не погибает, но становится более чувствительной к другим формам лечения.

Демидов рассказывает, что применение биопрепаратов помогает иммунной системе бороться и с последствиями деятельности раковых клеток после того, как на опухоль воздействовали традиционными методами. Например, в нашей стране зарегистрирован препарат, который создан на основе белков теплового шока. Онкологи собираются применять его для профилактики рецидивов некоторых форм рака после лечения лучевой терапией или оперативным путем.

Как говорит онколог, терапевтическое и так называемое профилактическое применение биопрепаратов невозможно без других способов лечения и пока этот метод — сугубо экспериментальный.

Есть и другие направления лекарственной терапии. Например, препараты, содержащие моноклональные антитела. Эти иммуноглобулины вырабатываются лимфоцитами, которые произошли из одной и той же плазматической клетки-предшественницы. Ученые уже научились получать клетки, производящие антитела с заранее заданными свойствами.

Огонь по мишеням
Другое направление — так называемые таргетные препараты. Их основная особенность в том, что они избирательно действуют на определенные звенья в цепочке механизма развития раковой опухоли. Эти препараты поражают только определенные молекулярные мишени на поверхности клетки или в ее ядре. Но при этом они не действуют на весь клеточный цикл, как это бывает с традиционными химиотерапевтическими препаратами.

Как говорит Демидов, потенциал у этих препаратов очень большой. Появляются не только новые разработки, но и новые мишени, для которых они предназначаются. И хотя от всех побочных эффектов избавиться еще не удалось, получение максимально эффективных и наименее опасных средств — дело ближайшей перспективы.

Лучевые ножи
Лучевая терапия в онкологии давно стала традиционной. Но в последние годы появились новые методы, которые позволяют воздействовать энергией только на те области, которые врачи выбрали целью. При этом даже близлежащие здоровые ткани не повреждаются. Например, технология так называемого гамма-ножа, или кибер-ножа. Демидов говорит, что для использования лучевой энергии проводятся серьезные физико-математические расчеты, которые учитывают особенности человеческого организма.

Хирургия малой кровью
В области онкологической хирургии, по словам профессора Демидова, сейчас наметились две тенденции. С одной стороны, онкологи теперь хорошо знают, от чего зависит прогноз болезни и в ряде случаев могут отказаться от оперативного вмешательства. С другой стороны, там, где без операции все-таки не обойтись, врачи начинают пользоваться современными щадящими методами. В том числе и дистанционными, с помощью эндоскопических манипуляторов, благодаря которым можно проводить малотравматичные операции. А для случаев, когда требуется обширное вмешательство (например ампутация), разработаны современные протезы, которыми можно заменить отсутствующий орган.

Травки от рака не помогают
Стандартная химиотерапия тоже развивается за счет новых поколений препаратов. Причем современная онкология использует при их создании все возможные источники, которые могут быть эффективными при борьбе с раком. В том числе и вещества растительного происхождения.

Но, предупреждает онколог, не стоит забывать, что эффективность препарата, в котором используются растительные компоненты, может подтверждаться только доказательной проверкой при клинических испытаниях. И не стоит думать, что методы народной медицины могут стать единственным и надежным способом борьбы с онкологическими заболеваниями.

Демидов приводит в пример когда-то известную «панацею» от рака — настойку грецких орехов на керосине. Автор позиционировал свое снадобье как средство не только от онкологических заболеваний, но и, например, бесплодия. Откуда взялись такие редкие свойства у неаппетитного продукта, его изобретатель сам не знал, но пребывал в абсолютной уверенности в целебных качествах керосинной настойки.

Действительно, часто целитель не может объяснить, как и почему работает то или иное средство. Его главная задача — убедить пациента в том, что его отвар или настой действительно помогает. «Самопальные доктора» не стесняются вывешивать объявления со своей рекламой даже на стены РОНЦ.

Профессор также вспомнил препараты на основе акульего хряща, действие которого ученые в свое время проверяли на базе РОНЦ. Акулий хрящ позиционировался разработчиками как эффективное противораковое средство только на основании того, что акулы якобы раком не болеют. Впоследствии выяснилось, что и акулы раком болеют и «запчасти» ее перед онкологией бессильны.

К сожалению, тысячи наших соотечественников оказываются настолько безграмотными, что лечатся «проверенными методами» народных целителей и боятся «химии и радиации» специалистов-онкологов. Демидов говорит, что таким людям все равно придется вернуться к онкологам. И нередко это происходит уже на стадии, когда заболевание непоправимо запущено.

Онколог отметил, что, хотя очень многие формы раковых заболеваний в наше время хорошо поддаются лечению, многие пациенты оказываются на приеме у специалиста слишком поздно. Поэтому людям в первую очередь не стоит забывать о профилактических осмотрах. Ведь чем раньше врачи обнаружат заболевание, тем проще с ним совладать. Тем более что при многих формах онкологических заболеваний речь уже идет не о выживании больного и тем более не о продлении его жизни на какой-то срок. Уже нередко врачи говорят о полном излечении.

Примечания

Иммуноглобулины
Глобулярные белки, которые содержатся в сыворотке крови позвоночных животных и человека. Ученые считают, что все эти белки работают антителами. Синтезируются лимфатическими клетками.

Таргетный
(англ. target) — мишень, цель.

Гамма-нож (кибер-нож)
 — радиохирургическая установка. Использует радиоактивное облучение от 201 источников кобальта-60, которые расположены по окружности. Наведение на цель происходит автоматически. При помощи гамма-ножа производится однократное высокоточное облучение внутричерепной цели с 3000???4000 направлений высокой дозой радиации. При этом окружающие ткани мозга и организм в целом не подвергаются облучению.

Снежана Шабанова


Источник (http://www.infox.ru/science/human/2009/02/26/Onkologiya.phtml)

*********************

Тут следует добавить пару слов.
Победа над раком, описанная в заметке, возможна только при эффективной профилактике.
А эффективная профилактика в условиях коммерческой медицины принципиально невозможна.
Врачи-бизнесмены заинтересованы в как можно большем количестве больных; предпочтительно, больных хронических, неизлечимых.

Очень яркий пример здесь - США.  ВСЕ американские врачи знают о воздействии парового отопления на здоровье человека (в СССР паровое отопление в жилых и рабочих помещениях было запрещено законом; как сейчас обстоит дело в РФ, не знаю), которое является в США основной причиной астмы.  Вторая причина: полые стены (чего в СССР не было: в массовой застройке стены делались из бетона и кирпича; сейчас в РФ полые стены-перегородки в новых квартирах нормальное дело), в которых за многие годы скапливается пыль от разложившихся и высохших останков дохлых тараканов, мышей и крыс.  В результате, 80% детей, живущих в многоквартирных домах, больны астмой.  Среди взрослых процент тоже ненормально высок.  Об этом врачи тоже прекрасно знают.

Думаете, в США есть какая-либо борьба за запрет подобного строительства или парового отопления?  Нет.  Астма - одно из самых выгодных заболеваний: хроническое, неизлечимое, но, при наличии эффективных медикаментов, не смертельное.  А без лекарств - смертельное и, причём, весьма.

А медикаменты очень дорогие и требуют рецептов (ни один фармацевт в США не продаст вам их без рецепта!).  Значит, больной, буде не хочет мучительной смерти, должен обязательно идти ко врачу за рецептом.  А дороговизна лекарств обеспечивает сногшибательные доходы фармацевтическим компаниям.  Кроме того, лекарства от астмы не безвредны: те из них, которые полегче - гормональные (уже не подарок!), а спазмолитики попросту вырабатывают привыкание.  Т.е., пару раз альбутерол вдохнул и попался - больше без него не жилец.  Так это без конца и крутится.

В частных беседах врачи возмущаются такой ситуацией; даже геноцидом бедных её называют.  Но, дальше частных возмущений дело не идёт.
Название: Re: Новости науки
Отправлено: Бесогон от 08/03/09 , 19:48:19
Найден фермент, виновный в распространении рака
8 марта 2009
 
Ученые из лондонского Института раковых исследований заявили, что нашли способ, который поможет не допустить распространение раковых клеток на другие органы. Метастазы, или миграция раковых клеток из первоначальной опухоли в другие части тела, являются причиной 90% смертей от связанных с раком заболеваний.

Исследователи обнаружили, что в распространении метастаз ведущую роль играет фермент LOX. Ученые надеются, что лекарства, блокирующие этот фермент, могут помочь сдержать прогрессирование болезни.

Результаты исследования опубликованы в журнале Cancer Cell journal. Исследователи проводили эксперименты на мышах с раком груди, но они уверены, что их результаты применимы также к людям, страдающим другими формами рака.

Новая надежда

Фермент LOX посылает сигналы о подготовке нового места в организме для передвижения туда раковых клеток. Без такой предварительной подготовки раковые клетки могут не прижиться. Руководитель исследования Джанин Эрлер заявила, что это открытие является "решающим недостающим элементом паззла, который ученые уже давно пытались собрать".

По ее словам, впервые удалось выделить один ключевой фермент, отвечающий за распространение раковых клеток. "Если мы сможем повлиять на способность организма готовить новые места для передвижения туда раковых клеток, мы сможем эффективно предотвращать возникновение метастаз", - сказала Эрлер.

"Раковые метастазы лечить очень трудно, и это новое открытие дает реальную надежду, что будет разработано лекарство, которое будет бороться с распространением рака", - пояснила она. Важность нового результата подчеркивает и сотрудник отдела научной информации британского Центра по борьбе с раком Джули Шарп.

"Более точное представление о том, как именно распространяется рак, весьма важно в поисках методов лечения этой болезни. Исследование на один шаг приближает ученых к пониманию этой проблемы. Следующей стадией научных работ будет выяснить, можно ли вообще "отключить" энзим LOX, чтобы остановить распространение рака", - сказала она.


Источник (http://newsland.ru/News/Detail/id/346315/)
Название: Re: Новости науки
Отправлено: MALIK54 от 08/09/09 , 15:59:08


35(173) от 3 сентября 2009  [ Андрей Угланов ]

В сентябре Дм. Медведев проведет очередное заседание Совета по науке и технологиям. Главная тема – развитие фундаментальной науки и деятельность Российской академии наук (РАН).

Последний  раз РАН была объектом интриг и бурного обсуждения ее работы чуть больше года назад. Тогда шла борьба за новый Устав РАН, ее руководство и прием новых академиков. Сегодня те страсти улеглись, и пришла пора посмотреть - что кроется в этой тихой гавани? Что сегодня является гордостью России на благодатной научной ниве. Оказалось - почти ничего.

При этом в так называемом оперативном управлении академии оказался крупнейший комплекс федерального имущества. Это почти 14 тыс. объектов недвижимости. Больше 1200 участков земли общей площадью 270 тыс. гектаров и даже водная акватория величиной более 64 тыс. гектаров. Казалось бы - делай себе науку на здоровье: людей хватает - почти 100 тыс. человек числятся на бюджете РАН. Но этого почему-то не происходит. Наоборот - иные факты просто пугают.

Например, РАН не располагала данными о стоимости произведенных объектов интеллектуальной собственности. Не было там известно и о полученной прибыли от внедрения результатов научно-исследовательских работ (НИР). Одной из проверок установлено, что на 1 ноября 2008 года на имя Российской Федерации не было зарегистрировано ни одного патента! Это из общего количества 2194 патента на изобретения, которые организации РАН поддерживали в Российской Федерации, и 76 патентов на изобретения за рубежом. А это значит, что в академии фактически отсутствует система учета, охраны и использования прав НИР.

Отсюда и такие цифры. В 2006-2007 годах в Академии наук ежегодно проводились примерно по 10 тыс. тем фундаментальных и прикладных НИР. Из них представлены в отчетах как готовые к практическому применению в 2006 г. - 6,7%, а в 2007-м - 7,9%. То есть деньги по большей части уходят в песок. А это почти 2% ВВП ежегодно.

Казалось бы, хотя бы бумажную работу можно было показать. В научном мире публикации тоже служат мерилом таланта и эффективности ученого. Но вот какие цифры приводятся по 2007 году. По отделению физических наук - 0,31 публикации на человека, в математике - 0,24, биологии - 0,23, а в знаменитых нанотехнологиях - 0,12 публикации. И даже в исторической науке, где нас загоняют за можай, выхлоп на одного ученого составил 0,01 публикации в год!

Одним словом, президенту Медведеву будет о чем поговорить с деятелями науки. При этом приведенные выше цифры и факты хоть и красноречивы, но не отражают в полной мере всей проблематики. И дело здесь не только в неповоротливости РАН. В стране есть изобретения, которые и патентами защищены, но никому не нужны. «АН» писали об электрогенераторе, основанном на эффекте гидроудара. Он способен давать сверхдешевое электричество без использования нефти и газа. Тем же целям служат открытие ториевого ядерного цикла и строительство реактора. Но все это снимает страну с нефтяной иглы, а значит, кому-то как кость в горле.

Изобретений же - пруд пруди и в других областях. Давно известен способ немедикаментозного лечения СПИДа, уникальных теплоизоляционных покрытий, производство броневых листов из любой почвы методом сверхвысокого давления, обогрева огромных производственных цехов специальными лампами... Но все это остается невостребованным, хотя наверняка уж президент-то с премьером об этом знают. Но руки не доходят.

Так что вся надежда - на кризис. Если подопрет так, что станет невмоготу, то и об ученых вспомнят, и об их изобретениях. Так у нас уже было
Название: Re: Новости науки
Отправлено: MALIK54 от 21/05/10 , 19:32:13

"Маленький невежда", как символ модернизации РФ
(http://www.ljplus.ru/img4/a/r/arhivar_rus/neznajka.jpg)

    Россия сделала Незнайку символом экспозиции национальных достижений на ЭКСПО-2010

    Установка на модернизацию, новые технологии и стремление к обновлению сыграли с Россией злую шутку на выставке ЭКСПО-2010 в Шанхае. Поразить воображение китайцев своими техническими достижения Россия не смогла, поскольку их нет, а удар по имиджу страны был нанесен тем, что в качестве символа российского павильона был выбран Незнайка - герой сказок Николая Носова, пишет "Время новостей".

    Незнайку представители РФ на ЭКСПО-2010 хотели изобразить как ребенка, стремящегося к знаниям, и дали ему имя Вэнь-Вэнь (китайский иероглиф "вэнь" значит "культура").

    Однако организаторы почему-то не позаботились о том, как этот персонаж воспримут посетители выставки в Китае, очевидно считая китаезов непосредственными дебилами легко впадающими в детство при виде мультяшного персонажа.
    В Китае читали Носова и в 1990-х годах там часто публиковались комиксы с Незнайкой. Имя Незнайки китайцы перевели тогда как "сяо учжи", что означает "маленький невежда". Ассоциация прочно закрепилась в сознании жителей Китая - да по другому и быть не может, если речь идет об адекватных людях.

    Когда местные журналисты тактично рассказали хозяевам павильона о том, в каком виде они представляют Россию на международной выставке, те задумались, но кардинально менять ничего не стали. Незнайку из Вэнь-Вэнь переименовали в Сюэ-Сюэ (то есть "ищущий знаний"). И возможно, приятно улыбались китайцам, чуть больше щурясь.

    Однако это не принесло никакого результата. В итоге впечатление от российского павильона, который посетил Председатель Китайской Народной Ресублики Ху Цзиньтао в знак особого расположения к РФ, осталось неоднозначным. Увидев "маленького невежду" на всех экранах рассказывающим об экспонатах, Ху Цзиньтао был крайне удивлен, а его сопровождающие поспешили уточнить, что имя сказочного героя лучше перевести как "ищущий знаний".

    Ожидания китайцев познакомиться с достижениями "почтенного старшего брата", как многие из них воспринимают Россию, не оправдались, пишет "Время новостей". Они надеялись увидеть реализацию планов инновационного обновления страны, о котором так много и часто говорит российский лидер Дмитрий Медведев.

    "Вместо этого в российском павильоне перед нами предстал гибрид нуждающегося в средствах технического музея с парком аттракционов среднего уездного города. И вдобавок "маленький невежда" в качестве символа России", - сказал автору статьи один из китайских экспертов.
http://arhivar-rus.livejournal.com/206132.html#cutid1
Название: Re: Новости науки
Отправлено: MALIK54 от 28/07/10 , 22:58:09
(http://anticomprador.ru/_ph/1/2/171200438.jpg)
Название: Re: Новости науки
Отправлено: MALIK54 от 29/07/10 , 19:02:34
Углеродные нанотрубки, графен и т.п.
Углеродные каркасные структуры
Третье состояние углерода (кроме алмаза и графита) - революционно завоевывает мир новых технологий.
Вот выдержки из нескольких статей (с сылками на них).


http://www.nsu.ru/materials/ssl/text/news/Physics/135.html
Многие из перспективных направлений в материаловедении, нанотехнологии, наноэлектронике, прикладной химии связываются в последнее время с фуллеренами, нанотрубками и другими похожими структурами, которые можно назвать общим термином углеродные каркасные структуры. Что же это такое?
Углеродные каркасные структуры - это большие (а иногда и гигантские!) молекулы, состоящие исключительно из атомов углерода. Можно даже говорить, что углеродные каркасные структуры - это новая аллотропная форма углерода (в дополнение к давно известным: алмазу и графиту). Главная особенность этих молекул - это их каркасная форма: они выглядят как замкнутые, пустые внутри "оболочки".
Наконец, поражает разнообразие применений, которые уже придуманы для нанотрубок. Первое, что напрашивается само собой, это применение нанотрубок в качестве очень прочных микроскопических стержней и нитей. Как показывают результаты экспериментов и численного моделирования, модуль Юнга однослойной нанотрубки достигает величин порядка 1-5 ТПа, что на порядок больше, чем у стали! Правда, в настоящее время максимальная длина нанотрубок составляет десятки и сотни микронов - что, конечно, очень велико по атомным масштабам, но слишком мало для повседневного использования. Однако длина нанотрубок, получаемых в лаборатории, постепенно увеличивается - сейчас ученые уже вплотную подошли к миллиметровому рубежу: см. работу [1], где описан синтез многослойной нанотрубки длиной в 2 мм. Поэтому есть все основания надеяться, что в скором будущем ученые научатся выращивать нанотрубки длиной в сантиметры и даже метры! Безусловно, это сильно повлияет на будущие технологии: ведь "трос" толщиной с человеческий волос, способный удерживать груз в сотни килограмм, найдет себе бесчисленное множество применений.
Необычные электрические свойства нанотрубок сделают их одним из основных материалов наноэлектроники. Уже сейчас созданы опытные образцы полевых транзисторов на основе одной нанотрубки: прикладывая запирающее напряжение нескольких вольт, ученые научились изменять проводимость однослойных нанотрубок на 5 порядков!
Разработано уже и несколько применений нанотрубок в компьютерной индустрии. Например, созданы и опробованы прототипы тонких плоских дисплеев, работающих на матрице из нанотрубок. Под действием напряжения, прикладываемого к одному из концов нанотрубки, с другого конца начинают испускаться электроны, которые попадают на фосфоресцирующий экран и вызывают свечение пикселя. Получающееся при этом зерно изображения будет фантастически малым: порядка микрона!
------------------------------------------------------------------------------------------------

http://brd.dorms.spbu.ru/nanotech/print.php?sid=44
Попытка сфотографировать нанотрубки с помощью обычного фотоаппарата со вспышкой привела к тому, что блок нанотрубок при свете вспышки издал громкий хлопок и, ярко вспыхнув, взорвался.
Ошарашенные ученые утверждают, что неожиданно открытый феномен "взрывоопасности" трубок может найти для этого материала новые, совершенно неожиданные применения - вплоть до использования в качестве детонаторов для подрыва боезарядов. А также, очевидно, поставит под сомнение или затруднит их использование в отдельных областя
http://www.scorcher.ru/art/science/nano/nano.php
Название: Re: Новости науки
Отправлено: Бесогон от 29/07/10 , 22:44:37
Попытка сфотографировать нанотрубки с помощью обычного фотоаппарата со вспышкой привела к тому, что блок нанотрубок при свете вспышки издал громкий хлопок и, ярко вспыхнув, взорвался.

Именно так и взорвётся вся путинско-чубайсовская "инновационная нанотехнология"!
Название: Re: Новости науки
Отправлено: Марина Чернова от 10/08/10 , 05:34:57
Проповедники атеизма эволюционисты всё ищут происхождение жизни без Бога  ;):

                                        Жизнь зародилась благодаря слюде?
Возможно, получен ответ на извечный вопрос: где на Земле зародилась первая жизнь.

Хелен Хансма (Helen Hansma) из Калифорнийского университета объявила, что даст ответ на этот вопрос 7 сентября 2010 года в очередном номере "Journal of Theoretical Biology". Согласно ее гипотезе, жизнь возникла между листами слюды, которые представляют собой своеобразную "книгу" с зазорами между "страницами". Именно в этих структурированных ячейках, защищенных от внешних воздействий, и могли появиться первые живые клетки.

Куски слюды, находящиеся в скалах, позволяют простым соединениям в безопасных условиях перемешиваться и объединяться в большие органические молекулы.

(http://savepic.ru/1552125.jpg)
Согласно новой гипотезе, жизнь зародилась между листами слюды

Поскольку поверхность слюды предоставляет очень комфортные условия для живых клеток и всех основных классов больших биологических молекул (включая белки, нуклеиновые кислоты, углеводы и жиры), эта гипотеза согласуется и с другими известными теориями, которые предполагают, что жизнь возникла из РНК, жировых пузырьков и примитивного обмена веществ.

Косвенным доказательством "слюдяной" гипотезы служит и высокая концентрация калия в слюде, что объясняет большое количество калия в клетках человека.

Почему слюда? Потому что большинство других полезных ископаемых, как правило, периодически становятся или слишком влажными или слишком сухими, а также изменяются в объеме. Слюда же поддерживает более-менее постоянные условия, и при этом ее ячейки образуют нечто вроде шаблона для формирования живых клеток.

Более того, Хелен Хансма подчеркивает, что слюда очень старый минерал. Некоторые его образцы имеют возраст более 4 млрд лет. И такие подклассы листовой слюды, как магнезиальная слюда, были обнаружены в регионах, где нашли следы самых ранних форм жизни, существовавших около 3,8 млн лет назад.

Ответ на "самый главный вопрос" Хансма получила с помощью атомно-силового микроскопа (AFM) в лаборатории своего мужа, который занимался исследованием ДНК.

ИТ

Название: Re: Новости науки
Отправлено: MALIK54 от 08/10/10 , 11:26:55
В Сколково создают не аналог Кремниевой Долины, а ее макет.
Название: Re: Новости науки
Отправлено: vasily ivanov от 05/11/10 , 00:30:54
Разморожен первый человек после 20 лет хранения в морозильнике

Он был заморожен в прошлом веке, в 1990 году и продолжил жить в 2010! Сейчас ему 20 лет, вполне здоров и чувствует себя нормально... как все младенцы. Дело в том, что заморожен он был на стадии эмбриона, и десятилетия пронеслись над ним мгновение ока. Эмбрион был разморожен и имплантирован 42(!) летней женщине, которая успешно выносила и родила его в мае этого года.

Эмбрион был подарен парой, которые его хотели использовать для экстрокорпорального оплодотворения еще в 1990 году. По неизвестной причине их планы изменились и эмбрион остался лежать в криостате, дожидаться своего будущего.Сложнейшую манипуляцию произвели врачи клиники Репродуктивной Медицины института Джонс в штате Вирджиния. Фактически, они побили свой прежний рекорд в 13 лет криостаза до рождения. Интересно, если бы у доноров появился свой ребенок от того же года зачатия, то один брат был бы старше другого на 20 лет!Теоретически, срок хранения эмбрионов может быть гораздо дольше десятилетий - сотни и даже тысячи лет. С одной стороны, это можно считать разновидностью генетического бессмертия, с другой начала эры новых правовых конфликтов между донорами и реципиентами. А возможно и наследниками!

Попробуй разбери, единственный наследник остался в криобаке, положено ему имущество биологических родителей или нет? Кто старший сын? Если Майк родился в 1995 году, А Джон в 2010. Но Джон был зачат на пять лет раньше Майка!

Развиваясь, эта технология привнесет много изменений в мир. Например, не обязательно будет "пороть горячку" и пытаться завести детей в ранней молодости, пока сам еще родители больше нуждаются в помощи. В пятьдесят лет, мы сможем родить ребенка из генетически двадцатилетнего материала, здорового и полноценного. Более того, от утративших способность к размножению, но любимых. И даже умерших. Кроме того, эти события лишний раз подтверждают, насколько надежно криостаты останавливают время для биологических объектов. Крионика позволяет не упустить время, пока оно есть - это главное!

http://17m.forum24.ru/?1-14-0-00000012-000-0-1-1288905314
Название: Re: Новости науки
Отправлено: MALIK54 от 20/02/11 , 14:51:07
Специалисты NASA заявили, что в 2013 году солнце проснется после многолетней спячки. Как в частности говорится в докладе Ричарда Фишера, главы отдела NASA, "идеальная магнитная буря" приведет к техногенной катастрофе на Земле. Как утверждает ученый, уже сейчас температура на солнечной поверхности стремительно растет.

По утверждению специалиста, магнитные бури приведут к сбою коммуникационных и компьютерных систем, выведут из строя мобильную и спутниковую связь, вызовут сбои в работе аэропортов. Также из-за солнечной активности может "лечь" банковская система.

Между тем, сайт The Register назвал технические катаклизмы, происходившие на Земле во время солнечных бурь. Так, наиболее сильный из зарегистрированных солнечных штормов произошел в 1859 году и получил название "Событие Кэррингтона" - по имени британского астронома Ричарда Кэррингтона. Тогда из-за сильнейшей солнечной вспышки во всем мире наблюдались яркие северные сияния, в Европе и США были отмечены повсеместные сбои в работе телеграфа.

В 1921 году повышенная солнечная активность вывела из строя транспортную систему Нью-Йорка. "Солнечный шторм" 1989 года привел к нарушению электроснабжения в Квебеке, из-за чего 6 миллионов канадцев остались без света и тепла.

Следует отметить, что "идеальная электромагнитная буря", возникающая в результате гигантских ядерных взрывов на солнце, способная прорвать естественные защитные средства Земли, влияя на работу всех компьютеризированных систем. Последствием солнечной бури, по прогнозам ученых, может стать длительный экономический кризис.

В связи с этим, ученые NASA призвали правительство США начать подготовку к всевозможным техногенным катаклизмам, вызванным солнечной активностью. Однако их советы не отличаются конкретностью. К примеру, они призывают сконцентрироваться на изучение солнечной активности, делать более надежные спутники, повышать защиту больничного оборудования, закупать автономные источники электропитания для компьютерных систем в "уязвимых областях".
http://www.mgpublications.com/news/30227
Название: Re: Новости науки
Отправлено: MALIK54 от 22/02/11 , 12:47:04

Искусственный интеллект ...


       
    Робот Affetto является моделью головы ребёнка в возрасте 1–2 лет. Он предназначается для работы сиделкой с живыми людьми, благодаря чему можно будет изучить процесс взаимодействия людей и механических созданий.
(http://pics.livejournal.com/asaratov/pic/00h7787e)


    Сходства передней части головы робота с живым лицом удалось достичь за счёт использования пневматических приводов мышц, которые позволяют частично копировать нашу мимику. Голова обладает 12 степенями свободы. Её поверхность покрыта прочным, но гибким пластиком, повторяющим структуру человеческой кожи.

    Сходства передней части головы робота с живым лицом удалось достичь за счёт использования пневматических приводов мышц, которые позволяют частично копировать нашу мимику. Голова обладает 12 степенями свободы. Её поверхность покрыта прочным, но гибким пластиком, повторяющим структуру человеческой кожи.

    Разработкой Affetto занимаются молодые исследователи из Осакского университета (Япония) Хисаси Исихара и Юитиро Йосикава, работающие в лаборатории профессора Минору Асады. Последний курирует масштабный проект ERATO, частью которого является не только Affetto, но и семь других роботизированных платформ, копирующих детей в возрасте до 5 лет.
    Чрезмерная человечность может сыграть с Affeto злую шутку — из-за психологического феномена, известного как «зловещая долина». Этот эффект описывает неприязнь и отвращение, которые могут возникать у людей при виде очень похожего на нас робота или другого гуманоидного объекта. В любом случае это можно будет проверить при проведении соответствующих тестов.

    Результаты работы были представлены на 28-й ежегодной конференции Японского общества робототехники.
http://asaratov.livejournal.com/925676.html#cutid1
Название: Re: Новости науки
Отправлено: MALIK54 от 13/09/11 , 19:57:19

Если белый электросвет кажется вам мертвенным — это не просто так

13.09.2011 14:32

Подтвердилось, что галогенные и светодиодные лампы опасны для здоровья, так как снижают выработку гормона, регулирующего биологические часы и имеющего противоопухолевое и иммуностимулирующее действие.

Коллектив исследователей, представляющих Университет Хайфы (Израиль), Национальный центр геофизических данных в Боулдере (США) и Научно-технологический институт изучения светового загрязнения (Италия), изучил влияние, которое оказывают электрические лампы разных типов на выработку мелатонина в человеческом организме.

То, что так называемый белый искусственный свет, на самом деле являющийся голубым с длиной волны от 440 до 500 нанометров, подавляет выработку мелатонина в шишковидном теле головного мозга, известно давно. Результат отвратителен, поскольку мелатонин регулирует биологические часы и влияет на иммунитет, а также препятствует развитию опухолей. Степень влияния «белого» света на наше здоровье постоянно растёт из-за распространения излучающих его ламп, которые используются в жилых помещениях, офисах и на улице; так, сверхмощные лампы на стадионах излучают именно «белый» свет.(http://arhivarrus.com/images/stories/WW/281.jpg)
Исследователи взяли за единицу уровень подавления выработки мелатонина, который вызывают дающие жёлтый свет натриевые лампы высокого давления. По сравнению с последними галогенные лампы угнетают секрецию мелатонина в три с лишним раза сильнее, а светодиодные лампы — в пять с лишним раз (на единицу мощности).

Учёные настоятельно призывают к изменению законодательства стран, заинтересованных в благополучии своих граждан; сейчас натриевые лампы в качестве источников уличного освещения вытесняются более вредными для здоровья галогенными и светодиодными, а нормативные акты вред никак не ограничивают. В частности, в законах большинства регионов Италии упоминается такое понятие, как световое загрязнение, но про длину волны света ничего не сказано, говорит доктор Фабио Фалки из НИИ изучения светового загрязнения. Исследователи признают, что LED-светильники эффективны, и хотят, чтобы у потребителей, покупающих лампочки для своих домов, была хотя бы возможность выбора на основании доступной информации; профессор Хаим из Университета Хайфы рассчитывает, что Израильская организация стандартов вполне может обязать производителей ламп указывать длину волны света.

Результаты исследования опубликованы в издании Journal of Environmental Management.
http://arhivarrus.com/news/361-electro.html
геноцид по-путински:светлый ,нежный.
Название: Re: Новости науки
Отправлено: MALIK54 от 23/09/11 , 21:13:10

Конец теории Эйнштейна

23.09.2011 13:40

Ученые ЦЕРН, где дислоцируется LHC, очень удивились, когда измерениями выяснилось, что субатомные частицы прошли быстрее, чем скорость света. Нейтрино направленные от ЦЕРНа на расстояние в 732 км к лаборатории в Гран Сассо пришли на долю секунды раньше, чем свет.

Растерянность вызвал тот факт, что эти результаты угрожают подорвать существующую физику. "Мы старались думать о всех возможных последствиях этого факта", сказал Antonio Ereditato из OPERA. -  "Мы хотели найти ошибки, но мы ничего не нашли".

Скорость света является конечной точкой ограничения скорости во Вселенной, согласно специальной теории относительности Альберта Эйнштейна. Ключевое положение в ней, что ничто не может превышать эту скорость.

Тысячи экспериментов были сделаны, чтобы точно измерить скорость света, но никогда не были точно измерены скорости движения частиц. Доктор Эредитато и его коллеги в последние три года занимались устранением этого белого пятна в физике , и эти эксперименты доказали, что нейтрино путешествует быстрее скорости света.

Всё это рассматривается в качестве официального открытия с далеко идущими, серьезными, последствиями и обществу еще предстоит осознать этот удивительный результат.

Как Вы думаете, получит ли др. Эредитато Нобелевскую премию?
http://arhivarrus.com/news/369-science-environment.html
Название: Re: Новости науки
Отправлено: Vuntean от 29/09/11 , 17:31:05
Физики создали сверхчерный материал


Физики предложили схему "сверхчерного" метаматериала - материала, который поглощает 99 процентов падающего на него света в определенном диапазоне. Статья ученых пока не принята к публикации в рецензируемом журнале, однако ее препринт доступен на сайте arXiv.org. По мнению ученых, созданный ими материал пригодится, например, для создания высокоэффективных солнечных батарей.
В рамках работы физиков интересовали так называемые гиперболические метаматериалы - материалы у которых тензор абсолютной диэлектрической проницаемости не является знакоопределенным (это означает, что среди собственных значений есть как положительные, так и отрицательные). Следствием этого является большое количество уникальных свойств подобных материалов.

Исследователи рассчитывали, как себя ведет подобного рода материал, составленный из серебряных наноштырей на алюминиевой мембране. В частности, рассматривался случай, когда поверхность такого материала покрыта тончайшими канальцами. Без такого покрытия поверхность материала поглощала только порядка 80 процентов падающего на него электромагнитного излучения.

В августе 2011 года появилась работа физика Игоря Смолянинова из Университета Мэриленда, который показал, что вакуум в присутствии сильного магнитного поля можно рассматривать как гиперболический метаматериал. По мнению ученого, поля необходимой мощности могли существовать на ранних этапах развития Вселенной, поэтому следы существования такого гиперболического вакуума следует искать в реликтовом излучении, оставшемся от Большого Взрыва.

http://lenta.ru/news/2011/09/29/dark/
Название: Re: Новости науки
Отправлено: Vuntean от 05/11/11 , 22:51:41
15-летняя украинка изобрела альтернативу химическому пластику



    Марина Гришина – 15-летняя школьница – изобрела технологию, которая позволяет заменить опасный для человека и природы пластик на растительный крахмал.

    Работала над изобретением 2 года. Теперь технология готова к внедрению.

    «Крахмал мы добываем не из картофеля, а из шелухи, это экономичнее, впоследствии его соединяем со специальными полимерными пластиковыми бактериями», – говорит изобретательница, Марина Гришина.

    Альтернатива химическому сырью решит еще одну катастрофическую для человечества проблему утилизации пластикового мусора. Ведь опасная тара разлагается тысячу лет, а одноразовая посуда из растительного крахмала растворится за несколько недель. Разработанное Мариной ноу-хау для крупных промышленных объемов. Сырьевой базы, то есть картофельной шелухи в Украине хватает – уверяет изобретательница. Она уже почти вычислила необходимые капиталовложения.

    В этом году впервые у юных изобретателей появилась возможность патентовать свои разработки. Марина Гришина уже направила необходимые документы в патентное бюро. Все расходы по регистрации берет на себя Малая академия наук. Здесь говорят, что только за полгода выдали 24 патента, в очереди еще 60. И все детские изобретения абсолютно реальны к внедрению.

    «У наших детей возникает не меньше хороших идей, но это необходимо очень быстро реализовывать, в Китае от идеи до реализации проходит 3 дня, у нас годами тянется процедура, и пока мы развернемся, это уже будут продавать по всему миру», – говорит директор Национального центра «Малая академия наук Украины», Оксен Лисовый.

    Мечта изобретательницы биологической посуды – мир без пластика. Марина говорит, что крахмальную тару еще есть куда совершенствовать – надо сделать ее более универсальной и менее уязвимой к высоким температурам.
http://imperialcommiss.livejournal.com/782900.html
Название: Re: Новости науки
Отправлено: Vuntean от 31/12/11 , 22:02:53
Печальная новость для российской науки и физиков в частности

С 1го января Институт Теоретической и Экспериментальной Физики ИТЭФ прекращает свою деятельность.
Письмо коллектива в Новую Газету:

В потоке бурных политических событий последних месяцев проходит незамеченными даже знаковые для страны события.
Так, с 1 января фактически прекращает свое существование
ИТЭФ — один из ведущих отечественных научных центров, сохранивших честь, репутацию и научный авторитет в мире. В течении многих лет продолжалась неравная борьба
за выживание, вызывавшая изумление у видавших виды политиков и администраторов.
Институт всегда был «островком интеллектуальной свободы» в Советском Союзе,
и постоянная угроза разгрома висела над ним еще с начала 60–х годов,
когда был снят с должности директора его создатель — легендарный А.И.Алиханов,
один из столпов советского ядерного проекта.
Подобные истории повторялись неоднократно, но в конце концов власть всегда уступала,
руководствуясь интересами государства и понимая,
что исчезновение института нанесет невосполнимый урон стране,
а интеллектуальные достижения невозможны в зарегулированной среде.
Но времена меняются.Доставшийся современным руководителям по наследству «интеллектуальный остров» оказался для них непрофильным активом, от которого пытаются избавиться последние годы всеми возможными способами.

Сегодня в качестве могильщика ИТЭФ выступает нынешний директор, никак не связанный с фундаментальной наукой чьи безумные действия, в лучшем случае, можно объяснять полной некомпетентностью. Запрещаются научные командировки, поездки на конференции, молодежные школы, создаются препятствия для работы со школьниками и студентами.
В то время, как государство предпринимает активные попытки восстановить доверие и наладить эффективное взаимодействие с научной диаспорой, дирекция ИТЭФ пытается уволить всех сотрудников, имеющих научные контракты за границей. В качестве «контрольного выстрела» планируется 3–х кратное сокращение тарифных ставок научных сотрудников до 6.000 в ближайшие несколько месяцев.
В довершение всего введен полный запрет на посещение территории ИТЭФ иностранными физиками и математиками. Свежий пример; совсем недавно в Москву приезжал из Стэнфордского Университета один из авторитетных американских ученых Стэнли Бродский. Хотя он неоднократно посещал институт начиная с середины 70–х годов, на этот раз его впервые не пустили на территорию ИТЭФ,? чтобы прочитать лекцию, а в качестве «компенсации» предложили провести несколько часов в помещении бывшей проходной, запретив пользоваться интернетом. Он довольно точно определил увиденное — «GULAG–Light”. Отметим, что нынешний ИТЭФ хорошо
вписывается и в «финансовое» определение концлагеря, когда охрана получает больше,чем работающие внутри люди. Давно не было так стыдно за Россию.
Цель подобной политики очевидна — заставить всех квалифицировнных ученых уйти из института, а еще лучше уехать из страны, чтобы их лица не вызывали отрицательных эмоций и ничего не мешало бы за хорошие деньги импортировать мозги из–за рубежа.. Очевидны уроки, которые получают студенты МГУ, МФТИ и МИФИ, на чьих глазах происходят эти события, немыслимые с точки зрения государства, заботящегося о своем будущем. Выводы, которые они сделают, не требуют особых комментариев.
Волны мегагрантов должны вынести на берег новые современные лаборатории мирового уровня. Видимо, для придания дополнительного энтузиазма строителям светлого будущего, в
настоящем, рядом с ними, с невероятным цинизмом происходит показательное уничтожение одного из лучших научных институтов России. Этим людям нельзя отказать в чувстве юмора.

Сильное государство отличается от слабого тем, что находит в себе силы признавать сделанные ошибки и делать из них необходимые выводы. Санкционированное Д.А. Медведевым слияние ИТЭФ с Курчатовским Институтом в нынешнем формате–очевидная ошибка, которую необходимо признать, как бы это ни было неприятно, и искать решение, выгодное государству. Трудно вообразить, что целью президента было уничтожение ИТЭФ и банальный захват 37 гектаров земли в центральной части Москвы. Тем не менее, сейчас происходит именно это, и мы быстрыми шагами движемся в инновационное будущее без ученых, без образования, без стыда и без совести.

С Наступающим 2012 годом!

д.ф–м.наук А.С. Горский, д.ф–м.наук А.Ю. Морозов, д.ф–м наук П.Н.Пахлов

http://vovaminkin.livejournal.com/64998.html
Название: Re: Новости науки
Отправлено: Анатолий Глазунов от 13/07/12 , 15:08:24

http://www.ladoga-park.ru/a100522021435.html

21.05.2010
Впервые создана искусственная форма жизни

Кудесники от науки сотворили наконец то, о чём говорили несколько лет: способную к размножению живую клетку, генетический код которой с нуля собран в лаборатории из химикатов и под присмотром компьютеров. Прорыв в синтетической биологии разными людьми воспринят неоднозначно — восторг от перспектив смешивается с мыслями о джине, выпущенном из бутылки.

Один из ведущих учёных в области генной инженерии — Крейг Вентер (Craig Venter) и его институт (JCVI), как давно обещали, представили образчик искусственной жизни: первую в мире клетку, успешно управляемую полностью синтезированным геномом.

К этому достижению Вентер и его коллеги шли 15 лет. Так, ранее JCVI отметился первой трансплантацией полного генома между видами, открытием генома одного биологического вида внутри генетического кода другого существа, построением с нуля из простых реактивов полного генома бактерии, содержащего почти 600 тысяч пар оснований, и первой двойной трансплантацией генома между представителями разных надцарств.

Все эти шаги послужили опорными элементами для технологии внедрения искусственного генетического кода в клетку-хозяина (а это была Mycoplasma capricolum), у которой биологи удалили собственную ДНК.

В результате клетка преобразилась и стала выглядеть и вести себя точно как бактерия, определяемая новым геномом. Она даже смогла размножаться, что принципиально. Тесты показали — имплантированный синтетический код транскрибировался в РНК, создавая новые белки.

За образец кода учёные взяли гены бактерии Mycoplasma mycoides (1,08 миллиона пар нуклеотидов), но исследователи не стали заимствовать готовые хромосомы у живой клетки, а сами собрали искусственный геном «из кирпичиков» (используя бутылочки с химическими соединениями) по расшифрованной ранее и записанной в компьютер последовательности.

Более того, они внесли в него ряд намеренных изменений и вставок — «водяных знаков», полиморфизмов и мутаций, потому новый геном и искусственная клетка получили название Mycoplasma mycoides JCVI-syn1.0.

«Это первый случай, когда синтетическая ДНК полностью контролирует клетку», — заявил Вентер. Он полагает, что в конечном счёте такие работы приведут к конструированию клеток, выполняющих полезные функции — от синтеза лекарств до топлива. «Я думаю, они приведут к новой промышленной революции», — добавил учёный.

(Детали сенсационной работы раскрывают статья авторов эксперимента в Science [URL], редакционная статья в том же журнале [URL], пресс-релиз института [URL] и страница проекта [URL].)

Ряд специалистов в этой связи напоминает о потенциальной опасности, мол, никто не знает в точности, что случится, если синтетические клетки попадут в природу. Об этом, в частности, говорит Хелен Уоллес (Helen Wallace) из британской организации GeneWatch UK, следящей за развитием событий в области генетических технологий.

«Выпуская искусственные бактерии в районе загрязнения окружающей среды с целью очистки, на самом деле вы выпускаете новый вид загрязнения». «Он не Бог, — продолжает Уоллес, упрекая Крейга, — он фактически ведёт себя как человек, пытаясь получить прибыль от денег, вложенных в технологию и избежать регулирования, которое ограничило бы её использование».

Сам же Крейг не устаёт повторять, что готов к открытым дискуссиям по этической стороне синтетической биологии. О рисках и выгодах достижения JCVI споры будут идти ещё долго.

[URL]

Биологи впервые пересадили бактерии искусственный геном

Американским ученым удалось синтезировать искусственный геном бактерии Mycoplasma mycoides и пересадить его другому виду бактерии, получив при этом полноценную «синтетическую клетку», управляемую только этим геномом. О результатах работы ученые сообщают в статье, опубликованной в журнале Science.

Группа исследователей под руководством доктора Крэйга Вентера из института Крэйга Вентера ранее уже успешно синтезировала искусственный геном, а также пересаживала геном от одной бактерии к другой. В новой работе они объединили два этих метода и получили полноценную клетку, генетическая информация которой синтезирована учеными.

«Это первая в истории синтетическая клетка, и синтетической мы ее называем потому, что она полностью получена из синтетической хромосомы, сделанной из четырех пробирок химикатов в синтезирующем устройстве, по информации с компьютера. Это станет очень мощным инструментом для разработки того, что нам нужно от биологии. У нас (на уме) широкий спектр применения», — сказал Вентер.

По мнению ученых, их работа может позволить создавать бактерии, «сконструированные» специально для решения конкретных задач в области энергетики, экологии, медицины и других сферах. Например, исследователи собираются создать водоросли, способные улавливать углекислый газ и вырабатывать углеводороды.

РИА «Новости»

[URL]

Переломный момент с биологической и философской точки зрения

Пионер геномики Крейг Вентер создал «искусственную жизнь» — живую клетку с синтезированным геномом, сообщают СМИ. Можно ли считать эту работу «окончательным аргументом в пользу механистического восприятия» органической жизни? Как защитить открытие от использования военными или террористами? Итальянский епископ призывает «немедленно положить конец анархии науки».

Британская The Independent публикует интервью с Крейгом Вентером, в котором он разъясняет суть научной работы по созданию живой клетки, полностью управляемой искусственно синтезированной хромосомой. Впервые человек создал целиком хромосому из 1,08 млн пар оснований и трансплантировал ее в клетку, а хромосома впервые взяла под контроль клетку и практически превратила ее в существо нового вида, определяя его свойства», — пояснил он. «Считаете ли вы, что это искусственная жизнь?» — спросил корреспондент Стив Коннор.

Крейг ответил утвердительно, пояснив, что ученые начали с живой природной клетки, но синтетическая хромосома полностью преобразила эту клетку, так что получилась искусственная: «Единственная ДНК в клетке — синтезированная, единственные белки — закодированные в синтезированной ДНК». «Мы создали новую жизнь на базе уже существующей: с помощью синтетической ДНК перепрограммируем клетки, превращая их в новые, с заданной ДНК», — добавил ученый.

В качестве «подопытного кролика» была выбрана бактерия Mycoplasma mycoides. Искусственная бактерия живет в лаборатории в специальной среде и самостоятельно размножается, но во внешней среде выжить не может, сообщил Крейг. По словам ученого, создание бактерии шло нелегко: когда в геноме допустили всего одну ошибку из более чем миллиона, клетка не ожила. Конечная цель исследований — разобраться в природе жизни и ответить на вопрос, какой минимальный набор генов необходим, чтобы существо ожило.

«Вы играете в сотворение жизни, словно вы Бог?» — спросил корреспондент. «Мы об этом уже говорили: это клише каждый раз вспоминают, когда в науке, особенно в биологии, совершается радикальное открытие», — ответил Крейг. Он заявил, что наука старается использовать новые познания на благо человечества, но следует опасаться использования новых открытий в дурных целях. «Я предложил новые регуляторные меры в этой области: думаю, что существующих недостаточно», — добавил Крейг.

Впервые в истории создана искусственная живая клетка, которая всецело управляется рукотворным геномом, излагает The Wall Street Journal вчерашнее заявление ученых из частного J.Craig Venter Institute. Работами руководили пионер геномики Крейг Вентер и биоинженер Дэниел Гибсон. «Экспериментальный одноклеточный микроорганизм, способный размножаться, открывает дорогу для манипуляции биологической жизнью в ранее недостижимом масштабе», — пересказывает корреспондент мнения исследователей и специалистов по научной этике. Ранее ученые лишь редактировали ДНК по кусочкам, получая генномодифицированные растения и животных.

«Это поворотный момент в отношениях человека с природой: впервые создана целая искусственная клетка с заранее заданными свойствами», — пояснил молекулярный биолог Ричард Эбрайт из Университета Рутджерса. Вскоре метод будет использоваться в коммерческих целях: некоторые компании уже разрабатывают живые организмы, способные синтезировать топливо, вакцины и др. Компания, основанная Вентером, уже заключила с Exxon Mobil Corp. контракт на 600 млн долларов на разработку водорослей, способных поглощать углекислый газ и производить топливо.

Материалом для работы Вентера стала бактерия, вызывающая маститы у коз, Mycoplasma mycoides, уточняет The Guardian. Результатом исследования, на которое ушло 40 млн долларов и более десяти лет, стал первый микроб, который растет и размножается под руководством синтетического генома, но при этом ведет себя как любая другая бактерия M. mycoides.

По словам Вентера, новая бактерия стала «доказательством мысли, что теоретически мы можем вносить изменения в целый геном организма, добавлять абсолютно новые функции, удалять те функции, которые нам не нужны, и создать целый ряд промышленных организмов, которые направят все свои усилия на то, чтобы выполнить наши задания. Пока этот эксперимент не увенчался успехом, все соображения были теоретическими. Теперь они реальны».

«Пионер генетики сумел создать в лабораторных условиях первую форму синтетической жизни, и это достижение делает возможным создание новых организмов из ничего», — утверждает журналист La Stampa. Биолог Крейг Вентер, который в 2000 году завершил создание карты генома человека, возглавил команду из 10 ученых и добился фантастического результата. «Мы на пороге новой эры, в которой жизнь будет создаваться на благо человечества», — заявил Крейг. Синтетическая клетка получила название Mycoplasma mycoides JCVI-syn 1.0. Она была создана в институте, носящем имя Вентера, учеными, работу которых координировал Дэниел Гибсон.

Но реакция на новость была неоднозначной, продолжает издание. Если Марк Бедо, философ из Reed College, Портланд, говорит о «моменте, важном для истории биологии и биотехнологии», то Джулиан Савулеску, доцент практической этики из Оксфорда, уверен, что ученый «не только искусственно копирует жизнь или модифицирует ее, но и приближается к роли, схожей с ролью Бога».

Тему продолжает другой материал, напечатанный в La Stampa. Во имя разума и веры епископ Могаверо, председатель совета Итальянской Епископальной Конференции по юридическим вопросам, предостерегает от разработки «сценариев искусственной жизни и создания бионического человека в лаборатории».

В ходе беседы с журналистом епископ сказал: «Христианство не предполагает неизбежного конфликта между верой и научным прогрессом. Напротив, Господь создал человеческие существа, наделенные разумом, и поставил их над всеми другими созданиями. Однако существует фундаментальное различие. Человек произошел от Бога, но он не Бог: он остается человеком, и он обладает способностью давать жизнь, продолжая род, а не создавая ее искусственным путем».

Епископ также подчеркнул, что человеческая природа придает достоинство человеческому геному, а не наоборот. «Те, кто занимаются наукой, никогда не должны забывать, что существует лишь один создатель — Бог». В заключение религиозный деятель сказал: «Вызывающая тревогу перспектива постчеловеческого мира обязывает нас немедленно положить конец анархии науки».

Потенциал «искусственной жизни» — как благой, так и зловещий — легко переоценить, замечает обозреватель The Times Марк Хендерсон. Крейг Вентер уверяет, что его метод позволит создавать микробов с полезными свойствами. Критики Вентера подчеркивают могущество «искусственной жизни» в ином ключе — делая упор на потенциале биологических ошибок и биотеррора. Однако неясно, эффективен ли метод для более сложных, чем бактерия Mycoplasma mycoides, организмов. Что касается терроризма, то химическое оружие надежнее микробов, а естественные патогены использовать легче, чем искусственные, полагает автор.

Ученые совершили значительный шаг к созданию искусственной жизни, пересадив разработанный с помощью компьютера генетический материал в клетку бактерии и создав тем самым новый бактериальный штамм, сообщает The Christian Science Monitor, однако работа Вентера поднимает глубинные вопросы о происхождении и сущности жизни. Появление первой колонии синтетических клеток стало переломным с биологической и философской точки зрения событием, признает издание.

«Со времен Аристотеля ученые, философы и богословы спорили о том, является ли жизнь чем-то большим, чем сочетание химических веществ, — кто-то называл это «душой», другие — «жизненным порывом», жизненной силой, отличающей живое от неживого, — говорит специалист по биоэтике из Пенсильванского университета Артур Кэплан. — Команда Вентера показала, что при правильном смешении неодушевленных химических веществ, создающих последовательности ДНК, и должном соединении с клеткой-рецептором ДНК получается живой организм». По его мнению, работу Вентера можно считать «окончательным аргументом в пользу механистического восприятия» органической жизни.

Эксперт Hastings Center Грегори Кебник убежден, что на данной стадии развития зарождающаяся технология не заслуживает столь ожесточенных дискуссий. Синтетическая биология пока работает с микробами, а не со сложными организмами вроде растений или животных, а опыты преследуют исключительно промышленные цели. Однако ученые должны внимательно относиться к обеспокоенности общества: результаты последних экспериментов Вентера могут повлечь за собой бурю общественного возмущения, отметил Дэвид Ропейк, консультант по управлению рисками в Harvard School of Public Health.

Возможно, расширение сферы исследований потребует введения некоторых самоограничений со стороны ведущих специалистов по синтетической биологии, резюмирует издание.
Название: Re: Новости науки
Отправлено: MALIK54 от 17/07/12 , 19:43:43
(http://static.oper.ru/data/gallery/l1048755407.jpg)
Название: Re: Новости науки
Отправлено: MALIK54 от 21/08/12 , 11:09:10
Ученые нашли "супервосьмидесятилетних"

Ученые выяснили, что человеческий мозг в 80 лет способен функционировать так же, как в 30. Ответ на вопрос, как этого добиться, поможет науке лечить болезнь Альцгеймера. По предварительным результатам исследований, важную роль может играть врожденная внимательность.


Открытие было сделано американскими учеными из Северо-Западного университета в штате Иллинойс. Исследователи провели магнитно-резонансную томографию мозга 12 человек в возрасте 80 лет, чьи показатели памяти и результаты тестов на мышление оказались такими же, как у людей среднего возраста или даже лучше. Сканирование показало, что мозг некоторых из пожилых людей на 30 лет моложе реального возраста: кора их мозга толще, так же, как и передняя часть поясной извилины. Указанные участки мозга отвечают за память, внимание и мыслительные способности. "Это просто невероятно", - считает одна из исследователей, профессор Эмили Рогалски.

Эксперты полагают, что подобные возможности мозга связаны с тем, что некоторые люди генетически обладают редкой способностью противостоять воздействию старения. В некоторых случаях это может зависеть от удачных комбинаций генов вкупе со здоровым образом жизни, однако далеко не всегда. "Эти люди представляют собой очень разнородную группу. Не все из них состоятельные, некоторые занимаются спортом пять раз в неделю, а другие побегут, только если за ними гнаться. Одни выкуривали пачку сигарет и пили "Мартини" каждый день в течение 20 лет, а некоторые никогда не касались алкоголя и не курили", - рассказала Рогалски.

Любопытно, что среди "супервосьмидесятилетних" оказалась одна женщина, выжившая при холокосте и с тех пор пьющая виски каждый вечер. При этом она пережила четырех мужей. Другая всю жизнь была домохозяйкой, вылечила рак и пережила химиотерапию. Некоторые всегда были физически здоровы. По словам Рогалски, таким образом, можно сделать вывод, что есть разные пути для сохранения здоровья мозга в пожилом возрасте.

Однако ученые отмечают, что столь выдающая работа мозга в 80 лет - довольно редкий феномен. Из 300 человек, уверенных, что их ум находится в превосходном состоянии, после испытаний это подтвердилось только у 30. По мнению исследований, ключом к здоровью мозга является внимательность, которая поддерживает память, сообщает The Telegraph.

"Наблюдая за людьми с по-настоящему здоровым мозгом, мы сможет понять, как у этих людей получается сохранять хорошую память и в конечном итоге, возможно, у нас получится помочь пациентам с болезнью Альцгеймера. Исследования могут помочь выявить способы сохранения высокого качества жизни пожилых людей", - резюмировала профессор. Ученые также надеются, что новые данные помогут найти лечение от деменции, или приобретенного слабоумия.

 

Источник: http://www.utro.ru/
Название: Re: Новости науки
Отправлено: MALIK54 от 28/08/12 , 12:23:55
(http://f1.s.qip.ru/nQRL9zku.jpg)
Название: Re: Новости науки
Отправлено: Vuntean от 20/09/12 , 22:15:19
В новый микроскоп IBM видно межатомные связи в молекуле

Научно-исследовательское подразделение IBM Research в Цюрихе опубликовало картинки, которые удалось сгенерировать с помощью сканирующего атомно-силового микроскопа (АСМ).
(http://img11.nnm.ru/8/7/d/a/0/fd1bc19e814aff5b5a48299e801.jpg)
На изображениях можно различить отдельные атомы углерода в шарообразной молекуле C60. Видны даже химические связи между атомами, то есть перекрывающиеся электронные облака («размазанные» электроны, в терминологии Шрёдингера).

В 2009 году именно эта группа учёных IBM впервые получила фотографию отдельной молекулы: вот этот исторический снимок молекулы пентацена из пяти бензольных колец. Та фотография была сделана при температуре 5°K в сверхвысоком вакууме.

(http://img11.nnm.ru/0/0/6/4/b/f535434d10fe1140141ab148674.jpg)
Сейчас учёные значительно увеличили разрешение АСМ, хотя работает он на прежнем принципе. На конце чувствительной головки АСМ помещена отдельная молекула угарного газа (CO), которая раскачивается над сканируемой поверхностью. При приближении к «чужим» атомам наша молекула испытывает силы притяжения и слегка меняет амплитуду покачиваний.

(http://img11.nnm.ru/7/e/0/8/3/e1b16f1f71d589ef1ba247aafe3.jpg)
Замеряя изменения в амплитуде, АСМ рисует изображение сканируемой поверхности с невероятным разрешением 3 пикометра (3 ? 10-12 м), что чуть больше 1/100 от диаметра атома углерода. Синие и зелёные цвета на «фотографии» — это условность.

Столь высокая разрешающая способность микроскопа открывает удивительные перспективы: мы можем своими глазами увидеть, как происходят химические реакции на молекулярном уровне, а также лучше изучить структуру материалов с уникальными свойствами, таких как графен. Теоретически было известно, что атомы углерода в графене и других веществах находятся на разном расстоянии друг от друга и отличаются силой связей: если в том же графене они сильные, то в молекулах, например, ароматических углеводородов связи гораздо слабее, хотя атомная решётка там похожей гексагональной формы. Теперь мы можем своими глазами увидеть эту разницу.

(http://img11.nnm.ru/c/f/c/7/7/b89ef0cc9c832794fe040caf841.jpg)
Лучшее изучение молекулярной структуры продвинет вперёд исследования новых материалов и позволит создать более эффективные органические фотоэлементы, органические светодиоды (OLED) и другие материалы.

http://nnm.ru/blogs/Racing19/v-novyy-mikroskop-ibm-vidno-mezhatomnye-svyazi-v-molekule/
Название: Re: Новости науки
Отправлено: Vuntean от 25/10/12 , 21:56:09
Датские ученые нашли на морском дне живой электрический кабель

(http://image.newsru.com/pict/id/large/1513433_20121025165335.gif)

Датские ученые, три года назад обнаружившие таинственные электрические потоки на дне океана, определили их источник и удивились собственному открытию. Как оказалось, морское дно буквально опутано живым электрическим кабелем - это бактерии, соединенные в тончайшие длинные нити, очень похожие по структуре на связку проводов в изоляционной обмотке, пишет The Daily Mail. 

О способности микроорганизмов использовать ток известно давно, нынешнее же открытие удивительно тем, что эти электрические цепи составлены не из разных бактерий, как предполагали исследователи. Это нити одноклеточных одного семейства, которые живут как единый организм и гоняют по нему ток, передавая его на огромное, по сравнению с их собственным размером, расстояние, поясняет "Компьюлента".

Результаты своего исследования ученые из Орхусского университета в Дании представили в журнале Nature. Согласно их выводам, "кабельные бактерии" относятся к семейству Desulfobulbaceae из наиболее многочисленного вида микробов - протеобактерий. Достигая одного сантиметра в длину, одна такая нить имеет толщину в сто раз меньшую, чем человеческий волос.

На площади в один квадратный метр могут функционировать десятки тысяч подобных нитей. Эти одноклеточные предпочитают жить "в связке" с собратьями из-за того, что по отдельности оказались бы в неравных условиях и не могли бы получать необходимую для жизни энергию путем окисления сероводорода, скапливающегося в слоях донных отложений.

Одни живут в более насыщенных кислородом областях, но не могут добраться до сероводорода. Другие, обитающие глубже в этих слоях, напротив, имеют доступ к сероводороду, но им не хватает кислорода. Таким образом, бактерии объединились в электрические цепочки, чтобы обеспечить себя в достатке всем необходимым.

Кубический сантиметр отложений может содержать до километра уплотненного "кабеля" бактериальной колонии, выяснили ученые. Причем колония монополизирует процесс окисления, не давая другим микроорганизмам пользоваться их "ресурсом".

Руководитель группы датских исследователей, микробиолог Нильс Рисгард-Петерсен считает, что их открытие может пригодиться в развитии технологий, в том числе в области медицины. Например, можно было бы создать устройства, которые, используя возможности живой электропередачи, "очищали" бы зараженные области организма.

Коллега датчан, профессор Джемма Регуэра из Мичиганского университета в США, комментируя исследование, сказала, что еще несколько лет назад предположения о том, что бактерии могут функционировать как силовые кабели, чтобы передавать электрический ток на расстояние сантиметра, были бы встречены со скептицизмом. Однако исследователи представили убедительные свидетельства и прояснили, как в морских отложениях происходят межслойные геохимические реакции.

По словам американского микробиолога, открытие датчан еще больше повышает важность роли, которую играют бактерии в глобальных геохимических процессах и функционировании экосистем.

http://russian-om.livejournal.com/880240.html#cutid1
Название: Re: Новости науки
Отправлено: MALIK54 от 15/11/12 , 13:28:04
Ученые: Человечество глупеет из-за хорошей жизни

Американские ученые пришли к выводу, что на протяжении нескольких тысяч лет интеллектуальные способности человечества медленно, но верно ухудшались. Причина этого — генные мутации, а также изменившиеся условия жизни: людям больше не нужно использовать интеллект, чтобы выживать, пишет Daily Mail.

Дело в том, что гены, отвечающие за интеллектуальную мощь, а также за эмоции, очень уязвимы перед мутациями. Однако естественный отбор в современном обществе не устраняет эти мутации, так как людям теперь не нужно использовать интеллект, чтобы выжить.

Как отмечает доктор Джеральд Крэбтри, ведущий автор исследования из Стэнфордского университета, скачок в развитии интеллектуальных возможностей человека и оптимизация работы нескольких тысяч генов, отвечающих за интеллект, произошли у предков людей еще до того, как они пришли из Африки.

В тех суровых условиях ум был критически важен для выживания. Поэтому под давлением естественного отбора оставались и развивались только те мутации, которые вели к повышению уровня интеллекта, объясняют ученые.

Однако с тех пор интеллектуальные способности человечества начали деградировать. Развитие сельского хозяйства, промышленности, урбанизация привели к тому, что условия жизни улучшились. Необходимость в использовании интеллекта для выживания отпала.

Ученые высчитали частоту, с которой вредные мутации возникают в человеческом геноме. В своем исследовании они также основывались на предположении, что от 2 до 5 тыс. генов отвечают за интеллектуальные способности человека. В результате они выяснили, что в течение 3 тыс. лет, или около 120 поколений люди пережили две или больше мутаций, которые вели к ухудшению интеллекта и эмоциональных способностей.

Кроме того, ученые установили, что гены, отвечающие за функции мозга, очень подвержены вредным мутациям.

Однако исследователи успокаивают: человечество глупеет довольно медленно. У людей есть шанс найти решение этой проблеме с развитием науки и техники. Доктор Дж.Крэбтри полагает, что в будущем люди научатся исправлять любую вредную мутацию в нашем организме на любой стадии ее развития.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/wildworld/13/11/2012/824762.shtml (http://top.rbc.ru/wildworld/13/11/2012/824762.shtml)

Цитата: Eok от 09 Июля 2008, 18:37:33 (http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=9144.msg552659#msg552659)Факты очень и очень упрямая вещь. Имеются неоспоримые научные свидетельства того, что за последние 10-20 тысяч лет произошло значительное уменьшение средней величины емкости человеческого черепа. Ранние кроманьонцы были по-настоящему башковитыми ребятами с объемом мозга до 1880 см. куб., который впоследствии значительно "усох". Средняя емкость черепа позднего кроманьонца равнялась 1570 см. куб., у человека из верхнего палеолита 1505 см. куб., а у современного европейца 1446 см. куб. "Можно сказать, что человеческий мозг тает прямо на глазах. У египтян за какие-то 2-3 тысячи лет от царствования первой династии египетских фараонов до 18 династии, емкость черепа упала с 1414 до 1379 кубических сантиметров, примерно на кубический сантиметр каждые 100 лет" (Б. Сергеев "Тайны памяти" стр.17, Москва, изд. "Цитадель" 1995г.). 
Название: Re: Новости науки
Отправлено: Vuntean от 01/02/13 , 14:45:18

10:33, 1 февраля 2013
Совершено рекордное погружение в озеро на полюсе холода


(http://cdn.lenta.ru/images/0000/0297/000002978473/pic_1359700350.jpg)
Участники экспедиции к озеру Лабынкыр
Фото: Русское географическое общество


Руководитель подводного исследовательского отряда Русского географического общества Дмитрий Шиллер выполнил рекордное погружение на дно озера Лабынкыр на полюсе холода в Якутии, говорится в сообщении РГО. Лабынкыр является одним из самых холодных озер в мире; температура его воды составляет всего два градуса Цельсия. По оценке Русского географического общества, это погружение может быть внесено в Книгу рекордов Гинесса после проверки данных и регистрации рекорда в доказательной базе.


Озеро Лабынкыр расположено на высоте 1020 метров над уровнем моря. Его длина составляет 14,3 километра, ширина ? около четырех километров, а средняя глубина - 52,6 метра. На дне озера расположена аномальная трещина, увеличивающая глубину Лабынкыра до 80 метров. Именно в эту трещину Шиллер и выполнил погружение. При этом температура окружающего воздуха составила -42 градуса Цельсия. Погружение в озеро выполнялось в исследовательских целях. Прежде в якутское озеро никто не погружался.


В пресс-релизе РГО говорится, что озеро Лабынкыр известно как второй Лох-Несс. В частности, в своем дневнике начальник геологической партии Восточно-Сибирского филиала Академии наук СССР Виктор Твердохлебов писал, что в озере было замечено «какое-то животное», которое напоминало «темно-серую овальную тушу» с двумя симметричными белыми пятнами, похожими на глаза, из которой «торчало что-то вроде палки». Позднее на дне озера с помощью телезонда были обнаружены остатки челюстей и скелета какого-то животного.


Шиллер во время погружения с «темно-серой тушей» не встретился, но произвел видеосъемку дна и собрать образцы растительности. Ожидается, что кадры и подробности рекордного погружения будут получены РГО после 20:00 по московскому времени, когда экспедиция на озере Лабынкыр войдет в зону устойчивой спутниковой связи.


http://lenta.ru/news/2013/02/01/rgo/
Название: Re: Новости науки
Отправлено: Админ от 28/04/13 , 11:52:36
(http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/f8a/300_300_1/f8a8ffb86d4fc9933b1d5cce084e7c88.jpg)
100 литров бактерий дадут ложку биодизеля.         

«На пердячем пару» ГМ-бактерий

Бактерию, вызывающую диарею, приспособили для производства дизельного биотоплива

  Бактерия E.Coli, старый знакомый здравоохранения. Она живет в кишечнике человека и млекопитающих, которая является частью их кишечной флоры. Штаммы в некоторых случаях безвредны, но часть из них могут вызвать серьезные пищевые отравления и тяжелую диарею. Подобную вспышку эпидемии, произошедшей два года назад в Германии, ложно приписали «испанским огурцам».

Бактерию, отлично известная врачам как причина пищевых отравлений и поноса, призвали на спасение нас от энергетического кризиса.
Ученые Эксетерского университета (Великобритания) модифицировали гены E.Coli и научили ее производить топливо, химически идентичное дизельному. В отличие от других видов биотоплива, не потребуется ни переделывать двигатели, ни подмешивать другие добавки-нефтепродукты.

Измененная бактерия перерабатывает сахар в синтетический углеводород. Правда, пока на ложку дизельного топлива требуется 100 литров бактерий.
Чем закончятся эти экперименты с генными мутантами – не известно. Зато известно, что ГМ-бактерия, призванная для уничтожения разлившейся нефти в Мексиканском заливе, поражает организм людей и животных неизлечимой болезнью.



    Источник: Voz De Galicia (http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2013/04/24/modifican-bacteria-causa-diarrea-fabricar-diesel-sintetico/0003_201304G24P25996.htm)
Название: Re: Новости науки
Отправлено: MALIK54 от 10/05/13 , 11:55:22
Научная и антиизраильская константа (http://colonelcassad.livejournal.com/1060829.html) (http://boyko.ru/wp-content/uploads/2013/05/stephen-hawking-630x420.jpg)

Известный ученый-физик Стивен Хокинг, канонизированный в науке еще при жизни, изрядно взорвал затхлый академический мирок политическим демаршем по отношению к Израилю. Ученый, который с пользой для человечества проводит жизнь в инвалидной коляске набитой высокотехнологическими гаджетами, по сути открыто обозначил аморальность политики Израиля в отношениях с палестинцами.

Знаменитый физик Стивен Хокинг решил бойкотировать престижную конференцию в Израиле в протест против оккупации Палестины.( Свернуть (http://colonelcassad.livejournal.com/1060829.html#cutid1) )

ЛОНДОН, 8 мая 2013. Самый известный учёный нашего времени Стивен Хокинг (Stephen Hawking) отменил свой приезд на престижную Президентскую конференцию Facing Tomorrow 2013 в Израиле, которая лично спонсируется президентом Израиля Шимоном Пересом. Решение знаменитый физик принял после обращений к нему палестинских учёных.
Его шаг вызвал осуждение со стороны известных израильтян и горячее приветствие со стороны тех, кто придерживается пропалестинских настроений.
Скандал затронул Кембриджский университет, который первоначально утверждал, что отказ работающего в нём ученого от участия в конференции был обоснован медицинскими причинами — прежде, чем признал политические мотивы.
Кембридж оказался в неловкой ситуации после того как The Guardian опубликовал текст письма, посланного учёным организаторам престижной конференции в Иерусалиме, ясно заявляя, что его отказ поддерживает призыв к бойкоту со стороны палестинских учёных.

«Я получил приглашение на Президентскую конференцию и имел намерение выразить свое мнение о перспективах мирного урегулирования, а также прочитать лекции по Западному берегу реки Иордан. Однако я получил много электронных писем от палестинских академиков. Они единодушны в том, что я должен поддержать их бойкот. Ввиду этого я должен отказаться от участия в конференции. Этим я выражаю свое мнение, что политика существующего израильского правительства ведет к бедствию».

Решение о бойкоте конференции со стороны самого авторитетного учёного современности вызвало бурный гнев со стороны уязвлённого академического сообщества в Израиле. Ответ со стороны организаторов составлен в выражениях, далёких от сдержанности: «Бойкот против Израиля, по нашему представлению, возмутительный и неподходящий поступок», заявил председатель конференции Исраэль Маймон.

«Израиль — демократическая страна, где все люди свободны выражать своё мнение, независимо от того, какими они могут быть. Объявление бойкота несовместимо с открытым, демократическим диалогом», сказал Исраэль Маймон.

Израильский посол в Лондоне Даниэль Тауб заявил: «Позор, что профессор Хокинг устранился от работы Президентской конференции вместо того, чтобы осудить политический экстремизм. Участие в таких мероприятиях — самый конструктивный способ способствовать прогрессу и миру».
Wolf Foundation, который в 1988 наградил Хокинга премией по физике Wolf prize, также высказал разочарование поступком учёного: «Печально узнать, что профессор Хокинг, являвшийся академической константой, оказался под таким несущественным давлением и отказался от посещения Израиля».
В Палестине, как и следовало ожидать, горячо приветствовали решение выдающегося учёного. «Палестинцы глубоко ценят поддержку Стивена Хокинга в бойкоте Израиля», сказал Омар Баргути, член-учредитель «Boycott, Divestment and Sanctions» – кампании, стартовавшей в 2005 году по инициативе одноимённой неправительственной организации Палестины.

«Мы надеемся, что это обратит внимание академического мира на наши проблемы и интересы — так же, как это принесло результат в борьбе против апартеида в Южной Африке», заявил Омар Баргути.
Самия аль-Ботмех (Samia al-Botmeh) из Бирзейтского университета на Западном берегу реки Иордан сообщила: «Мы попытались сообщить Хокингу, что Израиль — колониальное государство, которое нарушает права палестинцев, включая их права на научную деятельность. Мы просили его о солидарности с палестинскими академическими коллегами в форме бойкота израильских и академических учреждений».
Решение Хокинга от участия в конференции было «фантастическим», считает Ботмех. «Замечательно, что он выбрал приоритет моральных принципов перед научными. Для нас важно знать и понять, что в мире есть принципиальные коллеги, готовы оказать солидарность».
Комментарии в социальных СМИ Израиля были всецело настроены против шага Хокинга, нередко с выпадами относительно его физического состояния. Лишь малая часть комментаторов поддержала его позицию по 46-летней оккупации Израилем палестинских территорий.

http://boyko.ru/2013/05/08/stephen-hawking-israel-boycotte/ - цинк

PS. Истерика в Израиле вполне понятна, так как авторитет Хокинга всемирен и как верно указывает Баргути, он является действительно академической константой, которая весом своего научного и морального авторитета, можно довольно болезненно для некоторых выражать свою позицию. Соответственно, Хокинг на деле избегая резких выражений, осудил текущую политику Израиля, со своей горделивой высоты. Такое разумеется не прощается и не забывается. Конечно, его будет трудно обклеить ярлыками антисемита и экстремиста, но нападок со стороны информационной периферии Израиля он явно не избежит.

Касательно же самой оценки, то я с великим физиком вполне солидарен. Недавняя бомбардировка Сирии, лишний раз указывает на полную аморальность политики Израиля.
Цитировать
Знал,что после демарша будут проблемы с изданием книг и приглашением на конференции,но не испугался.Среди здоровых такого не нашлось.
Название: Re: Новости науки
Отправлено: MALIK54 от 05/08/13 , 16:34:50
На пороге новой физики (http://beobaxter.livejournal.com/1375720.html) 

 "Если наши выводы действительно верны, мы окажемся перед лицом первого прямого подтверждения существования новой физики", - полагает профессор Жоаким Матиас из Автономного университета Барселоны. (http://compulenta.computerra.ru/veshestvo/fizika/10008256/)

  То, что со Стандартной моделью не все ладно, замечено давно. Она не дает никаких частиц, которые могли бы быть кандидатами на роль темной материи, не объясняет того, почему вещество в нашем мире есть, а антивещества практически нет (по идее, их должно быть сходное количество), и так далее. Тем не менее, несмотря на все эти недостатки, пока все процессы, предсказанные Стандартной моделью, протекали в точности по ее сценарию, а найти в экспериментах серьезные отклонения от нее не удавалось.
  При этом поиск таких отклонений остается критически важным - и, по сути, это одна из главных задач, ради которых строился БАК. Считается, что отклонения от СМ приведут к так называемой новой физике - такой теории, по которой нынешняя СМ будет выглядеть частным случаем, как ньютоновская теория всемирного тяготения выглядит частным случаем гравитации в рамках общей теории относительности.
  Еще до публикации результатов распада научными коллаборациями, работающими с БАКом, физики во главе с Жоакимом Матиасом (Joaquim Matias) сделали несколько предсказаний о том, какие именно отклонения по вероятности распада B-мезона могут расходиться со Стандартной моделью и свидетельствовать о новой физике.
  Конкретно речь шла о распаде B-мезона, состоящего из b-кварка и d-антикварка, на пару мюонов и частицу K*, почти сразу распадающейся на каон и пион. Огласив результаты 19 июля на собрании Европейского физического общества, ученый не ожидал, что их удастся быстро проверить. Но на том же мероприятии физик Николя Серра (Nicola Serra) из коллаборации LHCb представил экспериментальные результаты замеров таких распадов, и они - удивительное дело - совпали с отклонениями, предсказанными в докладе г-на Матиаса и его соавторов.
  Физики оценивают эти результаты со статистической значимостью в 4,5?. Что очень серьезно: экспериментальные свидетельства в три ? рассматриваются как результаты существенной значимости, а пять ? - это уже достоверное открытие, вроде прошлогоднего открытия бозона Хиггса.
  "Но спешить не стоит. Для подтверждения этих результатов потребуются дополнительные теоретические исследования, равно как и новые замеры, - поясняет Жоаким Матиас. - Однако если наши выводы действительно верны, мы окажемся перед лицом первого прямого подтверждения существования новой физики - теории более общей, чем общепринятая Стандартная модель. Если бозон Хиггса позволил наконец-то сложить пазл Стандартной модели, то эти результаты могут быть первым кусочком нового пазла - куда большего размера".
  Исследователи уточняют: одной из моделей новой физики, способной объяснить предсказанные отклонения, является та, что постулирует существование новой (пока гипотетической) частицы, известной как Zprima, - но "возможно, есть множество других моделей, совместимых с этими результатами".
  Интерес к этим результатам оказался столь велик, что коллаборация CMS (вторая активно работающая с БАКом) пригласила доктора Матиаса для пояснения теоретических деталей его работы на семинар, посвященный проверке результатов каталонско-французской команды. В то же время LHCb продолжает сбор новых данных для накопления дополнительной статистики, способной подтвердить эти результаты к марту 2014 года.
Название: Re: Новости науки
Отправлено: AVI от 22/08/13 , 02:10:06
На пороге новой физики (http://beobaxter.livejournal.com/1375720.html) 

 "Если наши выводы действительно верны, мы окажемся перед лицом первого прямого подтверждения существования новой физики", - полагает профессор Жоаким Матиас из Автономного университета Барселоны. (http://compulenta.computerra.ru/veshestvo/fizika/10008256/)

  То, что со Стандартной моделью не все ладно, замечено давно. Она не дает никаких частиц, которые могли бы быть кандидатами на роль темной материи, не объясняет того, почему вещество в нашем мире есть, а антивещества практически нет (по идее, их должно быть сходное количество), и так далее. Тем не менее, несмотря на все эти недостатки, пока все процессы, предсказанные Стандартной моделью, протекали в точности по ее сценарию, а найти в экспериментах серьезные отклонения от нее не удавалось.
  При этом поиск таких отклонений остается критически важным - и, по сути, это одна из главных задач, ради которых строился БАК. Считается, что отклонения от СМ приведут к так называемой новой физике - такой теории, по которой нынешняя СМ будет выглядеть частным случаем, как ньютоновская теория всемирного тяготения выглядит частным случаем гравитации в рамках общей теории относительности.
 

Не смешите мои тапочки: теории гравитации "известны" всем и новых расплодилось немеряно, а гравилеты не летают.  В рамках бурной еврейской деятельности на эту тему нет даже признаков просвета, о какой "новой физике" на такой базе может идти речь? "Знаменитый физик Хокинг", существо с бредово-химическим мышлением, придумает?
Название: Re: Новости науки
Отправлено: galanik от 22/08/13 , 10:05:39
Не смешите мои тапочки: теории гравитации "известны" всем и новых расплодилось немеряно, а гравилеты не летают.  В рамках бурной еврейской деятельности на эту тему нет даже признаков просвета, о какой "новой физике" на такой базе может идти речь? "Знаменитый физик Хокинг", существо с бредово-химическим мышлением, придумает?
Хокинг - самый известный из современных физиков. Это ясно.
Объясните, пожалуйста, человеку с гуманитарным образованием, чего такого знаменитого наизобретал Хокинг, что он самый-самый? (Не в коляске же его пиар, а в науке!)
Если возможно, словами. Формул я не пойму.
С уважением, Галина
Название: Re: Новости науки
Отправлено: MALIK54 от 22/08/13 , 10:37:54
Цитировать
теории гравитации "известны" всем и новых расплодилось немеряно, а гравилеты не летают.
вообще-то между теорией и практикой в науке всегда была дистанция огромного размера и ,не сочтите за дерзость:откуда такая категоричность в суждении о современной науке?Владеете тайным знанием?
 
Название: Re: Новости науки
Отправлено: AVI от 23/08/13 , 16:18:55
Цитировать
теории гравитации "известны" всем и новых расплодилось немеряно, а гравилеты не летают.
вообще-то между теорией и практикой в науке всегда была дистанция огромного размера и ,не сочтите за дерзость:откуда такая категоричность в суждении о современной науке?Владеете тайным знанием?

Никаких тайн: дистанция огромного размера между знанием о природе и псевдо-знанием о ее модели(моделях) образовалась сразу же после того как

//В выводах размеров земного эллипсоида из Г. и. в 1-й половине 19 в. обнаружились значительные расхождения, к-рые не могут быть объяснены ошибками астрономо-геодезич. измерений. Пытаясь объяснить эти разногласия, русский геодезист Ф. Ф. Шуберт в 1859 высказал мысль о трёхосности Земли и дал первое определение размеров земного эллипсоида с тремя неравными осями. Высказанная им мысль была воспринята другими учёными и в настоящее время в нек-рых отношениях получила подтверждение.//

http://www.bse2.ru/book_view.jsp?idn=030278&page=407&format=html (http://)

Заметьте уклончивую скользкость формулировок: объяснения-высказывания не были подтверждены-опровергнуты  немедленной проверкой одновременными измерениями во взаимно-перпендикулярных плоскостях, основанием для сокрытия факта быстрого роста Земли послужила лишь высказанная мысль воспринятая узким кругом ограниченных лиц. Природный феномен исчез из оборота подлежащих самому пристальному изучению и адекватного масштабу происходящего объяснению с целью последующего использования "в мирных целях" или как карта ляжет)). Последствия в виде лженаучного шарлатанства узаконенного системой иерархии якобы науки человечеству видимо хлебать придется долго, пока не сложится достаточная прослойка ученых-мыслителей способных к непредвзятому анализу всего массива опыта и "теории".
К упомянутой статье в БСЭ следует добавить полное уничтожение в сети даже упоминаний словосочетания "протоколы измерений Земли", а это результаты трудов множества экспедиций выдающихся специалистов-геодезистов своего времени. Уничтожены под разными предлогами все гравиметрические обсерватории, показывающие непрерывный рост g, закрыта сеть широтных обсерваторий в СССР измерявших дрейф земной коры относительно оси вращения Земли, фактически уничтожена добывающая часть науки.

Касательно собственно "гравилета" - летают)). Пока не автономно, но это только следующий шаг:

Из фольги и без двигателя - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=C0ICXe4Ds_0)

Реактивной струи внизу аппарата никому из зрителей-комментаторов зарегестрировать не удалось, объяснить подъемную  силу аппарата превосходящую силу притяжения в разы всем кагалом современной физики  не удалось тоже, смотрите ролики по теме. А что касается принципа летания, то он напрямую связан с причиной роста Земли. Или, по большому счету,  с русской в основе физикой времени.

 


Название: Re: Новости науки
Отправлено: MALIK54 от 23/08/13 , 19:04:14
Цитировать

Касательно собственно "гравилета" - летают)). Пока не автономно, но это только следующий шаг:

Из фольги и без двигателя - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=C0ICXe4Ds_0)
где Вы обнаружили связь данной конструкции с гравитолётом?Знания,полученные 200-300лет назад,воплощенные в практику,и не более.
Название: Re: Новости науки
Отправлено: AVI от 24/08/13 , 16:08:56
Цитировать

Касательно собственно "гравилета" - летают)). Пока не автономно, но это только следующий шаг:

Из фольги и без двигателя - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=C0ICXe4Ds_0)
где Вы обнаружили связь данной конструкции с гравитолётом?Знания,полученные 200-300лет назад,воплощенные в практику,и не более.

Какие именно знания полученные 200-300лет назад,воплощенные в практику, Вы имеете в виду?О природе и механизме действия  силы тяжести и сегодня Вы ничего найти не сможете, при всем желании, не публиковалось)). Измышлизмы о взаимном притяжении тел не в счет.
Название: Re: Новости науки - Кинетический песок
Отправлено: Админ от 22/09/13 , 12:45:19
(http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/f2c/300_300_1/f2c70aaea1e8c4001511fbcedb89c3fa.jpg)

Кинетический песок.   
     

Кинетический песок – достойная альтернатива конструктору Лего (http://communitarian.ru/novosti/tehnologii/kineticheskiy_pesok_%96_dostoynaya_alternativa_konstruktoru_lego_21092013/)

Швеция  может похвастаться изобретением потрясающего материала, из которого дети могут строить всё,


Компания под названием
Delta (http://www.deltaofsweden.com/) назвала своё изобретение Deltasand и им уже заинтересовалось множество компаний, занимающихся продажей товаров для детей.
 Видео ниже, было снято в рамках рекламной кампании для сети магазинов игрушек WABA Fun:


http://static.video.yandex.ru/lite/lyudmilaiskakova/t0htaovuf7.4100/


Какой состав ингредиентов может обладать такими свойствами? В видео указано, что 98% составляет обычный песок. Оставшиеся два процента – это резиноподобный и вязкоупругий материал полидиметилсилоксан, который является ключевым компонентом игрушки под названием «жвачка для рук».

 Кинетический песок (http://www.wabafun.com/product_info.php/manufacturers_id/11/products_id/62/osCsid/ca67dcd11e07f6680df94a2a35358844) – идеальный материал для детского строительства: он сыпется, никогда не сохнет, сохраняет форму и липнет только сам к себе. В общем, он соединяет в себе все прелести песка, но не требует после себя уборки.
Название: Re: Новости науки
Отправлено: MALIK54 от 30/10/13 , 22:21:59
Скольково (http://el-murid.livejournal.com/1381429.html)
В ходе проверки фонда Сколково Генпрокуратура сообщает "...об угрозе нецелевого использования фондом более 125 миллиардов бюджетных рублей..." (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1148259&1148259)

Неоднократно всплывали факты финансирования "болотной оппозиции" как раз из сколковских структур - видимо, поэтому борцы с коррупцией в упор не замечали прегрешений руки дающей. Эдакий "Гринпис" наоборот - экологи шантажируют предприятия акциями протеста и на этом основании вымогают отступные "взносы". "Сколково", похоже, подошло к проблеме инновационно и в упреждающем режиме заткнуло рот всем разоблачителям. Так сказать, превентивно.

При этом схемы увода денег не выглядят передовым словом - банальное завышение цен на произведенную работу. То за лекцию заплатят 30 тысяч долларов, то за рекламный ролик - 50 миллионов рублей. И эти люди, которым лень даже украсть по-человечески, пытаются нас убедить в своей новаторской деятельности?
Название: Re: Новости науки
Отправлено: Ashar1 от 20/02/16 , 18:15:10
 Лента новостей(https://scontent.xx.fbcdn.net/hprofile-xat1/v/t1.0-1/p50x50/10359239_314702218686148_4923517387111466511_n.jpg?oh=2fb19e4318e3c2ab3e50776a8bda2fa7&oe=576292E3)Юрий Игнатьевич Мухин (https://www.facebook.com/y.i.mukhin?fref=nf)Вчера, в 11:25 · ГРАВИТАЦИОННЫЕ ВОЛНЫ И ГРАВИЦАППА
 Рождение основной массы учёных
 Недавно по СМИ пробежала очередная сенсация из мира фундаментальных наук: доблестные фундаментальные учёные открыли гравитационные волны, тем самым блестяще подтвердив теорию Эйнштейна. Информация именно «пробежала» по СМИ, поскольку в СМИ, судя по всему, никто не понял, о чём это они радостно сообщили. Правда, чем глупее были авторы, радующиеся в СМИ этой очередной победе фундаментальной науки, тем увереннее они смотрели в будущее, – теперь, с этими волнами, человечеству совсем немного осталось до настоящей гравицаппы, с помощью которой, как вы помните, на пепелаце можно долететь до любого места Вселенной за 5 секунд.
 Но прежде чем начать песню: «Наш пепелац вперёд лети!», - давайте, всё же, попробуем не заглатывать эту сенсацию сразу и целиком, а вникнем в те детали, из которых эта сенсация состоит. А ведь деталей в этой новости всего две – учёные и гравитация, поэтому давайте не спеша рассмотрим, кто такие учёные и что такое гравитация.
 Вряд ли кто-то оспорит, что ещё кое-где остались люди, не считающие для себя зазорным работать руками, но вот остальных людей умная мама уже научила, что если они не окончат институт, то потом всю жизнь будут работать на заводе или в поле. А это страшно и позорно! И хотя другие основания получать высшее образование у таких людей отсутствует, тем не менее, дипломы они получали и получают.
 Да, конечно, после получения диплома они могли бы работать в промышленности или сельском хозяйстве, но в промышленности и сельском хозяйстве работают не дипломы, а знания, поскольку от промышленности и сельского хозяйства нужен материальный результат. Поэтому те, кто получили дипломы, чтобы не работать руками, идут в науку. Причём, не в прикладную науку, от которой тоже нужен материальный результат, а в фундаментальную – в ту самую, которая живёт за счёт бла-бла-бла про элементарные частицы, бозоны Хиггса и прочие чёрные дыры.
 Поскольку в мире много олухов с деньгами и претензиями на интеллект, то это бла-бла-бла фундаментальной науки, хотя никому в жизни и не требуется, но зато хорошо оплачивается. И это бла-бла-бла даже может попасть в школьные учебники, как, к примеру, бла-бла-бла такой фундаментальной науки, как генетика. Скажем, благодаря её фундаментальным учёным, ученики 11-го класса российских школ на уроках биологии блестяще решают такие задачи:
 «Шестиносая женщина, родители которой имели 1 нос, вступает в брак с одноносым мужчиной, у матери которой 6 носов, а у отца 1 нос. Единственный ребенок в семье шестиносый. Какова вероятность появления в этой семье еще одного шестиносого ребенка, если одноность доминирует?»

 Или:
 «У Белоснежки II группа крови, белое лицо, 35 размер ноги. У гномика III группа крови, черное лицо и 55 размер ноги. Какова вероятность рождения ребенка – гномика с черным лицом, I группой крови, 55 размером ноги, если белое лицо и 35 размер ноги – доминантные гены, лежащие в разных хромосомах?»
 Как видите, эти фундаментальные знания генетики помогают высчитать, какие дети родятся у Белоснежки от гномиков, но в реальной жизни, поверьте, они никому и даром не нужны. Если вам придёт в голову стать селекционером, агрономом или зоотехником, то вам потребуются знания закона стадийности развития, открытого Т.Д. Лысенко, а вот эту фундаментальную генетическую чепуху, вы и вспоминать не будете.
 Ещё раз подчеркну, в фундаментальной науке очень легко получать деньги именно потому, что те, знания, которые получают в фундаментальной науке, никому не требуются (ну, кому нужны дети шестиносых женщин?). Кроме того, теми, кто платит деньги фундаментальным учёным, не проверяется не то, что качество того, за что фундаментальные учёные получили деньги, а и просто правильность того, про что это они делают своё очередное бла-бла-бла. Лёгкие деньги фундаментальной науки всегда манили к себе прохвостов.
 К примеру, жена академика Ландау К. Дробанцева вспоминает о соавторе Ландау академике Е.М. Лившице (Женьке), который оставил после свой смерти очень много денег:
 «Привычку копить деньги Евгений Михайлович унаследовал от своего отца-медика. Когда сыновья подросли, их отец сказал так: «Раз «товарищи» уничтожили у нас, врачей, частную практику, сделав в Советском Союзе медицинскую помощь бесплатной, мои сыновья станут научными работниками». С большой гордостью об этом рассказывал сам Женька, восхищаясь прозорливостью своего отца. «Действительно, папа оказался прав, ведь самая высокая заработная плата у нас, у научных работников». И, как ни странно, младший сын медика Лившица Илья тоже вышел в физики».
 С деньгами советского народа, которые подгрёб под себя Лившиц по завету папаши, всё понятно, но надо сказать, что научных открытий или чего-либо такого, что можно было использовать в жизни, а не в бла-бла-бла, академик Лившиц с братом советскому народу не оставили. Впрочем, как и Ландау.
 Однако для получения больших денег нужны не только олухи с деньгами в правительствах или благотворительных фондах, но и большой денежный проект, поскольку возле больших денег и фундаментальным учёным перепадает много. Что-нибудь типа атомной бомбы, термояда или адронного коллайдера.
 Вот и в сообщении о гравитационных волнах можно прочесть, что с этим делом (с деньгами) у фундаментальных учёных, как всегда, всё в порядке: установка по фиксации гравитационных волн это огромное сооружение, в котором имеются две трубы большого диаметра, длиною по 4 км, с системами лазерных излучателей и отражающих зеркал. И возле этого сооружения с 2002 года кормятся фундаментальные учёные, которые 15 сентября 2015 года дождались и увидели всплеск некоего возмущения интерференционной картинки, о чём и было сообщено кредиторам – обнаружены гравитационные волны!!
 Ура! Ура!! Ура!!! Эйнштейн жив! Или нет – это Цой жив, а Эйнштейн велик! Ну и т.д.
 Всё это хорошо и даже просто замечательно.
 Теперь про гравитацию
 Гравитация (для тех, кто знает русский язык, - притяжение) это силовое взаимодействие между всеми телами. Вот тут ключевое понятие – «всеми». Понимаете, всеми!! Не только между Землей и теми двумя пресловутыми чёрными дырами, которые как бы находились на расстоянии 1,3 миллиарда световых лет от Земли, но и между всеми остальными звёздами и планетами, и между телами тут на Земле, повторю, между всеми телами имеющими массу. Причём, это взаимодействие не просто сильнее, если тело ближе, оно становится сильнее в квадрате!
 И раз речь идёт о гравитационных волнах, то, значит, это волны от этого силового взаимодействия притягивающихся друг к другу тел. И не имеет значения это пресловутое «пространство-время». Ведь если эта пространственно-временная придурь теоретиков формируется в гравитационную волну, то возникнуть эта волна может только под воздействием силы гравитации (притяжения).
 Если это понятно, то поговорим о технике замеров этой волны.
 Итак, учёные уверяют нас, что у них, всего через 13 лет ожидания, на экране их прибора изменилась интерференционная картинка, и изменилась не потому, что какой-то их коллега свалился с лаборантки на землю и зеркала дрогнули, а потому, что 1,3 миллиарда лет назад во Вселенной соединились две чёрные дыры.
 Это впечатляет! Две чёрные-чёрные дыры! 1,3 миллиарда лет назад!! Нет, правда, это не может не впечатлить!
 Но раз уж речь зашла о волнах, то воспользуемся аналогией. К примеру, приливные волны в реальном океане (а не во временно-пространственном идиотизме) возникают от воздействия на океан сил притяжения главным образом масс Луны и Солнца. Эти волны тоже гравитационные. Соответственно, эти волны имеют разную высоту в зависимости от их взаимного расположения на небе этих объектов. Скажем, в устье Амазонки эти волны могут достигать высоту до 4 метров. И вот нам говорят фундаментальные учёные, что они изобрели такую линейку, которой могут замерить в устье Амазонки изменение высоты приливной волны от неких пресловутых чёрных дыр, находящихся от Земли в 1,3 миллиарда километрах. Причём, для этого им потребовалось измерять высоту волн с точностью в пределах 10-19 метра, а это в десять тысяч раз меньше диаметра ядра атома водорода! И у меня вопрос: а как вы эту составляющую волны в 10-19 метра замерили, если высота всей этой волны меняется от прилива к приливу на метры?? Как вы могли выделить этот размер из тех метров, которые дают приливной волне Солнце и Луна? Вы что – уже убрали с неба Солнце и Луну?
 Мне могут сказать, что волны от чёрных дыр выделили по частоте. Но тогда почему не открыли гравитационные волны от Луны и Солнца? Если гравитационные волны существуют, то пусть волны от Луны и Солнца будут и с иной частотой, но зато ведь не с мизерной, а с огромной амплитудой!
 Попробуйте представить себе, как оно есть на самом деле. Вот при вращении Земли этот пресловутый прибор по определению гравитационных волн оказывается примерно на одной линии с Землей и Солнцем. Если этот прибор будет между ними, то в этом случае на образование волны в «пространственно-временном» идиотизме будет действовать РАЗНИЦА сил притяжения к Земле и Солнцу. Потом Земля поворачивается на 180 градусов, и теперь на этот идиотизм будет действовать СУММА сил притяжения Земли и Солнца. Различие между суммой и разницей таких огромных и очень близко расположенных к прибору масс тоже огромно, и это различие должно вызвать огромную разницу гравитационной волны, и огромную её амплитуду. Но за 13 лет никаких следов действия сил Земли и Луны фундаментальные учёные не увидели. Надо же! А потом вдруг увидели действие сил от двух чёрных дыр в закутке Вселенной, находящемся от Земли в 1,3 миллиарда световых лет?
 Ещё аналогия. Вот, к примеру, на набережной, скажем, в Ялте учёные установили прибор, чтобы определить, а бывают ли в море волны? И 13 лет никаких волн их прибор не фиксирует. Тут ветры дуют, корабли ходят, а прибору хоть бы хны -  показывает ноль. И через 13 лет сытой жизни эти учёные рассказывают, что на другой стороне Земли, в Новой Зеландии пацан бросил в океан камешек, а в Ялте (слава Эйнштейну) их прибор зафиксировал волну от этого камешка! Как вам это?
 Нет, я, конечно, человек наивный, но не до такой же степени!
 Ещё. Читаю журналистский восторг: «Что может дать это открытие в практическом смысле? Ученые затрудняются дать однозначный ответ. Не мог же Г. Герц, открывший электромагнитные колебания, предвидеть, что дело дойдет до мобильных телефонов. Версии применения выдвигаются самые разные, вплоть до путешествий в другие миры и перемещений во времени». Как видите, гравицаппа уже на подходе. Ждите!
 Что же касается Герца и его открытия электромагнитных волн, то ведь мы эти электромагнитные волны даже видим – это свет. А волны гравитации вы видите? И, кстати, интерференционную картинку в «открытии» гравитационных волн, создали не гравитационные, а всё те же электромагнитные волны. Так, что пока открыты не гравитационные волны, а изменение интерференционной картинки электромагнитных волн в приборе фундаментальных учёных.
 Ещё о гравитации. Что-то точно измерять в области гравитации очень сложно, поскольку невозможно выделить отдельные гравитационные взаимодействия из суммы всех взаимодействий. Это хорошо видно по попыткам замерить гравитационную постоянную, о чём я уже писал не раз.
 Кратко об этом. Сила, с которой тела притягиваются друг к другу, пропорциональна произведению их масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними – это закон всемирного тяготения Ньютона. Чтобы для расчётов по этому закону в формулу закона Ньютона подставлять массу, выраженную в килограммах, а расстояние в метрах, нужен коэффициент, который назван гравитационной постоянной. По своему физическому смыслу гравитационная постоянная это сила, с которой два тела массой по 1 кг притягиваются с расстояния в 1 метр. Гравитационная постоянная определяется на сверхточных крутильных весах, в которых измеряется сила притяжения между двумя грузами. Так вот, у нас, в Германии, США, Франции и других странах проводились тысячи замеров этой силы на самых совершенных приборах, и у всех исследователей результаты начинали отличаться от замера к замеру уже в четвёртом знаке, хотя точность весов давала ошибку в 10 тысяч раз ниже разницы в этих замерах.
 Итак, от замера к замеру силы тяготения между двумя чуть ли не вплотную расположенными массами (и не в космосе, а тут - у нас, на Земле) то увеличивается, то уменьшается. И это факт! И это реальный факт! Причём, повторю, этот факт проявляет себя здесь – на Земле, а не за 1,3 миллиарда световых лет от нас.
 Понимаю, что для многих читателей всё сказанное выше как китайская грамота, поэтому попробую упростить. Представьте ситуацию на бытовом уровне, к примеру, весы на базаре имеют ошибку, скажем, в 10 грамм, а вы купили килограмм мяса и дома этот килограмм перевесили. Если получилось 990 или (черт с ним!) даже 980 грамм, то это куда ни шло – это возле предела точности весов – в пределах их ошибки, но если всего 600 грамм, то это что – весы виноваты? Нет, в этом случае надо не весы юстировать, а морду продавца, и это каждому понятно, поскольку недостаток мяса в сорок раз превышает ту ошибку, которую могли бы допустить весы.
 А при замерах гравитационной постоянной разница в замерах превышала точность весов в десять тысяч раз! Кто это и где находится тот «продавец», который вмешивается в эти замеры гравитационной постоянной?
 ***
 Есть масса доказательств того, что вмешивается в эти замеры сила Жизни, а эта сила, скорее всего, формирует и наши бессмертные души. Что – дико слышать про бессмертные души? Вы верующий атеист и в наличие душ не верите, поскольку никогда их не видели и с ними не общались? А чёрные дыры вы видели? Вы с ними общались?
 Между тем, дело не в религиозных сказках, а в том, что количество реальных фактов наличия у человека бессмертной души уже на порядки превышает количество фактов, подтверждающих теорию относительности Эйнштейна. Но ведь вы же в чёрные дыры от святого Альберта верите! Получается, что знание о чёрных дырах вам важнее, чем знания о том, что с вами будет после смерти тела, не так ли?
 Вот, что должно злить любого умного человека.

 Нам, человечеству, есть, что изучать на Земле, даже в области гравитации. Есть, что изучать с получением полезных людям знаний. Но этого нет - в мире тратятся огромны деньги на получение выковырянных пальцем из носа бла-бла-бла «фундаментальной науки».
 И предлагаешь – давайте сами создадим такой институт, наймём учёных-экспериментаторов и начнём изучать свои души http://www.ymuhin.ru/node/1246/nuzhen-institut-bessmertiya (http://www.ymuhin.ru/node/1246/nuzhen-institut-bessmertiya)  А в ответ молчание…
 Чёрные дыры им интереснее.
 Ю.И. МУХИН
 http://ymuhin.ru/node/1334/gavitacionnye-volny-i-gravicappa (http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fymuhin.ru%2Fnode%2F1334%2Fgavitacionnye-volny-i-gravicappa&h=fAQEmAge-AQHp-nGpejvVwxUt-zDopAA8wNgxmx4lVcD1iQ&enc=AZOJfLgm36CEne5qDdrym7xENeiFcdUfUIUnfIt0jolo6OjTUE9GvoM6hfXqInsMhOWZhCaiUl9dGMacvLQuFksOnnHqFnZpG1qHjmCmKXOGr4_4VpVKSRRxXwokBqvW7DA5rSroKqwtJeGFeJi8JtgQWB-BC350J8OtR68c0-m1wjTfwn_fTuBqUHDCDjmoloqeshczRczBvcdnCDN04dDf&s=1)
Название: Re: Новости науки
Отправлено: Ashar1 от 20/02/16 , 18:32:55
Отличная статья! А о том, что "теория" Эйнштейна - величайшая профанация 20 века, лет 15 назад была Международная конференция в Ленинградском  Горном институте. Только власть предержащим честные учёные ничего не доказали, как не доказали им честные политики, что поляков в Катыни немцы убили.  Те, у  кого есть ум и разум и кто понимает, ЧТО ЭТО ТАКОЕ, разбираются  и в политике и в науке. И хотя таковых меньшинство, будущее всё равно за ними, ибо Бог не в силе, а в Правде. Правда же за честными, умными и несдающимися. Юрию Игнатьевичу - здоровья и оптимизма!
Название: Re: Новости науки
Отправлено: Ashar1 от 20/02/16 , 19:13:32
 Больше нет мудрецов бескорыстных...

https://www.youtube.com/watch?v=PaN7mP7QBbg&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=PaN7mP7QBbg&feature=youtu.be)

https://www.youtube.com/v/PaN7mP7QBbg&feature=youtu.be
Название: Re: Новости науки
Отправлено: MALIK54 от 17/04/16 , 16:40:46
https://lenta.ru/news/2016/03/31/komatiites/ (https://lenta.ru/news/2016/03/31/komatiites/)
Геохимики из России, а также Франции и Германии обнаружили на глубине 410-660 километров под поверхностью Земли океан архейского периода (возрастом 2,7 миллиарда лет), объем которого в разы превышает размеры Мирового океана. Исследование ученых опубликовано в журнале Nature.

Огромный водоем расположен под земной корой и сформирован в древности в условиях высоких давлений и температур (1530 градусов Цельсия). Вода в нем заключена в кристаллическую структуру минералов. К своим выводам ученые пришли, проанализировав затвердевшие образцы лавовых потоков.

 
Минералы найдены на территории Канады и представляют собой расплавы коматиита, захваченные оливином. Анализ образцов (относительные доли содержащихся воды и церия), сохранившихся практически в неизменном виде с древности, позволил ученым оценить запасы воды под поверхностью Земли.

Ранее ученые подозревали о существовании подземного океана, однако проведенное исследование позволило оценить его размеры и таким образом заявить о существовании огромного подповерхностного океана. Вероятнее всего, подземный водоем возник на начальных этапах развития планеты.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ловят ли в подземном океане рыбу и каков размер лунки-неизвестно.
Название: Re: Новости науки
Отправлено: MALIK54 от 08/06/16 , 11:59:25




А ещё некоторые допускают, что в центре Земли живут рептилоиды. Или наука превращается в схоластику. (http://bulochnikov.livejournal.com/2475755.html)



Стивен Хокинг допустил, что из чёрных дыр существует выход (https://russian.rt.com/article/306518-stiven-hoking-dopustil-chto-iz-chyornyh-dyr)
Астрофизик Стивен Хокинг в соавторстве с другими учёными предположил, что материя, попадающая в чёрные дыры, не исчезают бесследно, более того, может появиться в других местах — не исключено, что в параллельных вселенных.


Как пишет The Independent, такая теория позволяет решить научный парадокс, ведь даже при уничтожении физического тела информация о нём должна сохраниться. Хокинг, а также Эндрю Стромингер из Гарвардского университета и Малкольм Пэрри из Кембриджского предполагают, что поглощаемые чёрными дырами материя и информация всё же способны просачиваться обратно наружу в виде фотонов, чья энергия близка к нулю. Они остаются на чёрной дыре у горизонта событий (учёные дают этому феномену название «мягкие волосы»). Следовательно, предполагают учёные, информация также должна сохраняться в этом участке пространства — фотоны будут выступать в качестве её переносчиков.Сам Хокинг не исключает, что если телу и удастся вырваться из чёрной дыры и преодолеть горизонт, то не факт, что оно окажется в том же времени и пространстве, из которого изначально попало в объект. Астрофизик не исключает, что в итоге тело может оказаться в параллельной вселенной.
------------------------------------------------------------
Сидит какой то паралитик в кресле и выдумывает то тёмную энергию, то тёмную материю, то испарение дыр и прочие чудесатости. А СМИ подхватывают и раздувают в качестве то ли научной истины, то ли озарений гения.

Хокинг уже в медийном пространстве стал величественние Ньютона. Хотя я так и не увидел, что же реально открыл Хокинг и иже с ним.
А вот Ньютон любил повторять фразу: "Почему это происходит я доподлинно не знаю. Гипотез же я не измышляю".

Это он в пику доньютоновской науке. Которая как раз и состояла вся в измышлении гипотез.
Особенно в этом преуспел Лаплас. Этот вообще всё в мире объяснил.  Например, он объяснил горький вкус некоторых веществ тем, что атомы сих веществ имеют колючую форму и травмируют молекулы языка. В отличие от круглых атомов сахара. А падение тел на Землю объяснил стремлением мировой души, заключённой в каждом предмете к единению. (От скуки, видимо). Ну и так далее...

Хокинг и многие другие занимаются тем же.
В науке вернулись доньютоновсие времена. Современная наука стала неподъёмно дорогой. Вот и заменяют эксперимент, как основной метод научного познания,  измышлением гипотез. Или просто блудомыслием.
Название: Re: Новости науки
Отправлено: малик3000 от 12/03/18 , 11:38:52




Про гормоны, любовь и дружбу. (https://bulochnikov.livejournal.com/3300480.html)
 

 

(https://l-userpic.livejournal.com/80192408/16746306)Я уже касался этой темы в статье Про любовь и деньги. (http://bulochnikov.livejournal.com/488017.html)
Теперь про роль гормонов в человеческих отношениях автор излагает более подробно:
«Вводим молекулу – любовь есть, блокируем молекулу – любви нету». (http://slon.ru/calendar/event/813080/):
“Манипулируя с количеством окситоцина, можно полностью изменять поведение
Значительному прорыву в том, что касается изучения эмоций, мы обязаны нейробиологу и фармакрологу Томасу Инселу (http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_R._Insel),
ныне директору Национального института психического здоровья США. Инсел изучал поведение мышей – его интересовали отношения между матерью, отцом, мышатами. Особенно его интересовала тревожность у мышей, потому что он занимался препаратами для приглушения тревожности, анксиолитиками. Если он отрывал мышонка от мамы, мышонок начинал пищать и метаться. Инсел давал мышонку анксиолитики, и мышонок успокаивался. Так они с мышами проводили время.

Однажды, это было в 2000 году, Инселу рассказали об одних очень странных крысах, интересных своей не типичной для крыс моногамностью. Эти крысы образовывали пары на всю жизнь, вместе растили детенышей и являли собой пример удивительной заботы друг о друге. Что особенно занятно, рядом с теми же крысами жили другие крысы, и у них все было гораздо менее романтично – они спаривались с кем попало и особо своим потомством не занимались. Хорошие крысы жили под горой, а плохие на горе. При этом крысы принадлежали к одному и тому же виду, они ничем вроде как не отличались.

Инсел, конечно, очень заинтересовался и теми, и другими крысами, принялся их изучать. Как именно он их изучал: отловил и на горе, и под горой крыс, взял у них анализы, стал исследовать эти анализы в своей лаборатории. Он сравнивал анализы хороших и плохих крыс, пытаясь найти отличие на молекулярном уровне. Но все было одинаково. Он долго бился и наконец обнаружил разницу в количестве двух гормонов, вазопрессина и окситоцина. У крыс с хорошим поведением уровень окситоцина был высоким, а у плохих крыс – низким.

Инсел пошел дальше: он ввел плохим крысам окситоцин. И что же: эти распутные крысы, которые совершенно не интересовались своим потомством, стали верными супругами и прекрасными родителями. Продолжая эксперимент, Инсел блокировал окситоцин у хороших крыс – и верные супруги и прекрасные родители испортились во всех отношениях, они сразу же превратились в распутных и равнодушных. Оказалось, что манипулируя с количеством окситоцина, можно полностью изменять поведение этих животных. Материнская любовь, отцовская любовь, моногамия и полигамия – выяснилось, что все это зависит от какой-то молекулы. Всего лишь один гормон – и ужасное становится прекрасным и наоборот. Мы привыкли относиться к материнской любви как к самой возвышенной вещи на свете, а что мы видим: вводим молекулу – любовь есть, блокируем молекулу – любви нету.



Высокий уровень окситоцина делает самок бесстрашными
Вазопрессин и окситоцин – это очень простые молекулы, маленькие пептиды, их легко можно создать самим хоть в гараже. Что характерно – во всех видах живых организмов эти гормоны неизменно находили, то есть они принципиально важны для эволюции. Интересно, что окситоцин исследовали и раньше – это тот гормон, который вырабатывается во время беременности начиная примерно с пятого-шестого месяца, именно благодаря ему у женщин появляется молоко. Женщина – как и любое млекопитающее – в огромном количестве выделяет этот гормон в момент родов. Если роды задерживаются, врачи используют этот гормон, чтобы ускорить роды – и в таком качестве он хорошо изучен. О значение окситоцина для родов и грудного вскармливания известно уже лет пятьдесят. Но в последние десять лет стало понятно, что мы недооценивали этот гормон, и от него зависит гораздо больше.

В Израиле недавно провели масштабное исследование женщин, которые недавно родили. И что же выяснилось? У женщин с высоким уровнем окситоцина были прекрасные отношения с новорожденными, полная гармония и взаимопонимание. У женщин с недостатком окситоцина возникли проблемы и со вскармливанием малышей, и со взаимопониманием – у них все было более нервно и напряженно. Что происходит в этой ситуации с отцами? Если женщина вырабатывает окситоцин, то и мужчина, наблюдая за ней, эмпатически заражается этим и тоже начинает его вырабатывать. Если между женщиной и мужчиной устанавливается тесная эмпатическая связь, они вместе вырабатывают окситоцин и становятся прекрасными заботливыми родителями.

Мы выяснили еще, что высокий уровень окситоцина делает самок бесстрашными – они вообще ничего не боятся, они готовы на все, чтобы защитить своих детенышей. А если окситоцина не хватает, страхов гораздо больше. Страх перед собаками, например, обычно свидетельствует о недостатке окситоцина.
Период послеродовой депрессии сопровождается резким падением окситоцина – как только его уровень выравнивается, депрессия уходит. Но если его уровень по каким-то причинам не выравнивается, депрессия может затянуться на месяцы и даже годы.

Когда малыш пьет молоко матери, он получает вместе с молоком свою дозу окситоцина. И это действует на него как экстази – это своеобразный наркотик, есть молоку ребенку очень приятно. Поэтому младенцы хотят есть как можно чаще – сам процесс им ужасно нравится, молоко делает их счастливыми. Когда все происходит удачно, мать вырабатывает с кормлением окситоцин и для себя, и кормление становится удовольствием для обоих. Это не просто удовольствие, но еще и залог будущих гармоничных отношений, крепкой привязанности. Окончание грудного кормления может быть очень болезненным и для матери, и для ребенка – это может быть даже похоже на наркотическую ломку, потому что оба перестают получать привычную дозу окситоцина.
 


«Ты извини, но это не моя вина, я просто биологически так устроен»
Мы исследовали более пятисот взрослых мужчин – мы старались выбирать мужчин, из поколения в поколение отличающихся верностью и заботой о детях, и мужчин, которые сами выросли без отцов и продолжают ту же линию с собственными детьми. И нам удалось выделить ген, который отвечает за стабильные отношения, – у верных мужчин цепочка этого гена гораздо длиннее, чем у неверных.

С мышами мы заходили дальше – пересаживали неверным мышам ген верных и добивались потрясающих результатов. Мать-мышь, бросившая своих новорожденных детей на произвол судьбы, возвращалась к ним и начинала заботиться о них, являя чудеса самоотверженности. С людьми мы пока не решаемся так экспериментировать. Но в любом случае могу порадовать тех молодых людей, которым не удается хранить верность своим подругам. Теперь у вас есть оправдание – вы можете говорить: «Ты извини, но это не моя вина, я просто биологически так устроен».

Конечно, гены не все решают. Гены дают нам предиспозицию – но есть воспитание, традиции, уклад жизни, культура, опыт, и все это серьезно меняет нашу личность. И мы находим людей без генетической предрасположенности к верности, которым тем не менее удается быть прекрасными супругами и родителями.
Как вырабатывается окситоцин? Посмотрите на другого человека с нежностью, и этот человек начнет вырабатывать окситоцин. Погладьте его – окситоцина станет больше. Поцелуйте его – окситоцина станет еще больше. Если перед вами человек, с которым вы хотите связать себя надолго, обнимайте и целуйте его как можно чаще. Но будьте осторожны с объятиями и с поцелуями, если не хотите чрезмерной привязанности и близости, – выработанный окситоцин может далеко завести вашего партнера.

Во время секса и особенно оргазма окситоцин вырабатывается в огромных количествах, и это работает на вашу связь. С одним и тем же партнером это работает несколько лет – а потом, как правило, потихонечку исчезает. Почему? Природа считает, что около трех лет достаточно для того, чтобы женщина забеременела и малыш успел немного подрасти. Говорят, страсть слепа. Да, но она слепа шесть месяцев, год, максимум три года – для того, чтобы пара продолжала существовать и дальше, нужно уже нечто большее, чем голое влечение. Окситоцин – это наркотик, а для жизни этого недостаточно.



Что будет, если мы получим возможность контролировать любовь?
Окситоцин контролирует не только отношения внутри семьи, но и отношения в обществе – если у ребенка мало окситоцина, он не может полноценно контактировать с окружающими. У него слишком много страхов, и он становится аутистом. Был проведен опыт – детям-аутистам давали окситоцин, и они начинали смотреть людям в глаза. Обычно же они не смотрят другим в глаза, а отворачиваются, смотрят в сторону. Окситоцин отвечает за доверие, за симпатию к другим.

Мы проводили эксперимент с двумя группами студентов – одной дали подышать окситоцином, другой нет, и у обеих групп незнакомые люди попросили в долг деньги. 80% процентов участников окситоциновой группы дали деньги. В группе без окситоцина деньги не захотел дать ни один человек. То есть окситоцин помогает устанавливать между людьми связи. Без него любить ближних, а тем более дальних становится гораздо сложнее. Были исследованы волонтеры благотворительных организаций – предсказуемо выяснилось, что у них с окситоцином все в порядке.

Конечно, культура и воспитание чрезвычайно важны. Но нельзя не принимать во внимание и молекулярные механизмы человека, его генетические предрасположенности. Наверное, если вы живете в горах в Швейцарии, хронический недостаток окситоцина у вас может и не вылиться в тревожное состояние и депрессию. Но если обстоятельства вашей жизни располагают к тому, чтобы часто и сильно нервничать, – если вы, не дай бог, теряете близких или попадаете в аварии, – ваши предрасположенности могут сыграть дурную роль.

Возникает вопрос, не могут ли такие молекулярные исследования принести вред, стоит ли их продолжать? Что будет, если мы получим возможность контролировать любовь? Эта идея кажется опасной, так мы дойдем и до изобретения приворотного зелья. Да, крайне полезной представляется работа над препаратами, снижающими тревожность, но как избежать недозволенных манипуляций над людьми? Но это вечный вопрос. Человек приручил огонь, потому что огонь – это тепло. Но огонь при неосторожном обращении – это и пожар.
Окситоцин уже продается, и это не секрет, его легко купить через интернет. Считаю своим долгом предупредить, что если вы соберетесь его употреблять, то покупайте его в виде назального спрея – его не имеет смысла принимать внутрь, его нужно вдыхать в ноздри. Если вам кажется, что он поможет вам в ваших любовных делах, – ну что ж, может быть. Но мы же понимаем, что любовь не сводится к гормонам и генетике. И уж точно относиться друг к другу с нежностью, обнимать и целовать друг друга можно и не задумываясь о том, какие именно молекулярные механизмы вами движут.

Предупреждение: Не слушайте автора! Не пытайтесь приворожить мужа с помощью окситоцина! Гормоны имеют много побочных последствий. В том числе и проявляющихся спустя долгое время после того как. Не все они изучены.
 
Название: Re: Новости науки
Отправлено: малик3000 от 13/11/18 , 12:57:26
Это похлеще знаменитых британских ученых: австралийские ученые 17 лет изучали... (http://v-n-zb.livejournal.com/8260554.html)
Австралийские астрономы 17 лет по ошибке изучали сигналы собственной микроволновки


Сотрудники радиотелескопа, расположенного неподалёку от австралийского городка Паркс, наконец-то обнаружили источник загадочных сигналов, которые мешали наблюдениям больше 17 лет, пишет
Guardian (http://www.theguardian.com/science/2015/may/05/microwave-oven-caused-mystery-signal-plaguing-radio-telescope-for-17-years).

Сигналы, называемые «перитонами», впервые были описаны в 1998 году. Изначально предполагалось, что они имеют какое-то отношение к атмосферным явлениям и, в частности, ударам молний. Однако новый детектор, предназначенный специально для «отлова» помех, помог обнаружить, что частота сигналов составляет 2.4 ГГц, характерную для микроволновых печей.В результате серии эспериментов было установлено, что перитоны возникают только тогда, когда сотрудники обсерватории приоткрывают дверцу стоящей на кухне микроволновки, чтобы понять степень готовности еды.


.
.
Это ещё что. В Англии было такое:
Пять лет лечили младенца от врождённой желтухи.
А на шестой год выяснили, что отцом "больного" ребёнка был малаец.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ЗЫ:превзошли даже цыганских учёных.
Название: Re: Новости науки
Отправлено: малик3000 от 12/11/19 , 22:43:04
 Стивен Хокинг допустил, что из чёрных дыр существует выход (https://russian.rt.com/article/306518-stiven-hoking-dopustil-chto-iz-chyornyh-dyr)


Астрофизик Стивен Хокинг в соавторстве с другими учёными предположил, что материя, попадающая в чёрные дыры, не исчезают бесследно, более того, может появиться в других местах — не исключено, что в параллельных вселенных.

Как пишет The Independent, такая теория позволяет решить научный парадокс, ведь даже при уничтожении физического тела информация о нём должна сохраниться. Хокинг, а также Эндрю Стромингер из Гарвардского университета и Малкольм Пэрри из Кембриджского предполагают, что поглощаемые чёрными дырами материя и информация всё же способны просачиваться обратно наружу в виде фотонов, чья энергия близка к нулю. Они остаются на чёрной дыре у горизонта событий (учёные дают этому феномену название «мягкие волосы»).

Следовательно, предполагают учёные, информация также должна сохраняться в этом участке пространства — фотоны будут выступать в качестве её переносчиков.Сам Хокинг не исключает, что если телу и удастся вырваться из чёрной дыры и преодолеть горизонт, то не факт, что оно окажется в том же времени и пространстве, из которого изначально попало в объект. Астрофизик не исключает, что в итоге тело может оказаться в параллельной вселенной.


Сидит какой то паралитик в кресле и выдумывает то тёмную энергию, то тёмную материю, то испарение дыр и прочие чудесатости. А СМИ подхватывают и раздувают в качестве то ли научной истины, то ли озарений гения.

Хокинг уже в медийном пространстве стал величественние Ньютона. Хотя я так и не увидел, что же реально открыл Хокинг и иже с ним.
А вот Ньютон любил повторять фразу: "Почему это происходит я доподлинно не знаю. Гипотез же я не измышляю".

Это он в пику доньютоновской науке. Которая как раз и состояла вся в измышлении гипотез.
Особенно в этом преуспел Лаплас. Этот вообще всё в мире объяснил.  Например, он объяснил горький вкус некоторых веществ тем, что атомы сих веществ имеют колючую форму и травмируют молекулы языка. В отличие от круглых атомов сахара. А падение тел на Землю объяснил стремлением мировой души, заключённой в каждом предмете к единению. (От скуки, видимо). Ну и так далее...

Хокинг и многие другие занимаются тем же.
В науке вернулись доньютоновсие времена. Современная наука стала неподъёмно дорогой. Вот и заменяют эксперимент, как основной метод научного познания,  измышлением гипотез. Или просто блудомыслием.