Автор Тема: Святой изверг или Россия, которую мы потеряли в 1917 году  (Прочитано 46026 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
 Династия, "которую мы потеряли"   К 100-летию февральской либерально - буржуазной революции и свержения монархии в России
Всего три с небольшим года назад заинтересованные в рынке и базаре чиновные лица РФ с натужной помпой отмечали четырёхсотлетие романовской монархии, а мою грешную голову кстати и некстати посетила объективно - крамольная мысль... Династия Романовых началась с предателя Филарета (в миру Фёдора Никитича), которого польские оккупанты назначили патриархом всея Руси. Им он прислуживал вместе с продавшимися самозванцу изменниками - боярами и сдался вместе с ними 7 ноября (а не 4 ноября, как придумывают сегодня прорежимные фальсификаторы нашей истории!) 1612 года русским патриотам, освободившим Московский Кремль от иноземных захватчиков. Сановному предателю державного Народа и православной Веры сохранили жизнь, а не заморили голодом, как его польские хозяева заморили русского патриарха - патриота Гермогена, и непотопляемый Филарет общими с продажными боярами закулисными интригами провёл в цари своего шестнадцатилетнего сына Михаила, а не героев русского ополчения Дмитрия Пожарского или Козьму Минина. Кстати, либерально - рыночные и псевдоправославно - базарные фарисеи льют сегодня крокодиловы слёзы по семье Николая II, педалируя факт расстрела двоих несовершеннолетних: семнадцатилетней Анастасии и четырнадцатилетнего Алексея. Однако не оплакивают они трёхлетнего несмышлёного сына Лжедмитрия II, которого повесил восшедший на престол Михаил Романов, потому что понимал, что этот мальчик повзрослев, сможет стать его конкурентом. Не вспоминают нынешние лицемеры и убиенных самими Романовыми царевича Алексея, царевича Иоанна и императора Павла I и море народной крови, пролитое Романовыми при подавлении крестьянских восстаний Ивана Болтникова, Степана Разина, Кондрата Булавина и Емельяна Пугачёва. Не хотят помнить религиозные ханжи и апологеты капитала убийство декабристов и народовольцев, подавление русских голодных бунтов, кандальный звон и этапы бритолобых колодников, гибель солдат, которых прогоняли сквозь строй и засекали шрицрутенами! ...С коллаборационизма и казни трёхлетнего ребёнка началось царствование Романовых, а закончилось оно выстрелами в в Ипатьевском доме в Екатеринбурге. Получается, что филаретовская верхушка РГПЦ продала в смуту начала 17 века Русь Святую и народ святорусский, а в феврале 17 года века 20-го она же предала Николая Второго. Наряду с офицерством, с армией, роль Церкви как ведущей и определяющей силы в упразднении монархического строя России, в свержении царя Николая II, вполне очевидна. Но об этом не скажет в передаче Сванидзе, об это промолчит в «Бесогоне» Никита Михалков. Об этом умолчат нынешние так называемые монархисты и их идейные братья либералы (белые). Слава Богу, телевизор не единственное средство информации!Еще не было отречения от престола вел.князя Михаила Александровича, а дом Романовых уже был провозглашён в прошедшем времени -«царствовашим».
9 марта Синод обратился с посланием «К верным чадам Православной Российской Церкви по поводу переживаемых ныне событий». Послание начиналось так: «Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ея новом пути». Де факто, к 9 марта из лозунга церковно-монархического лозунга «За Веру, Царя и Отечество» убрали «за Царя». Словосочетание «церковно-монархический» тоже потеряло свой смысл.
То есть, РПЦ в лице священного Синода дала религиозную санкцию на Февраль. Народ, естественно, ни за последнего самодержца, от которого его же церковь отреклась, ни за такую двуличную церковь не заступился. ОДНАКО, иезуитская церковная верхушка почему - то призывает сегодня к покаянию за грех цареубийства именно русский народ. А при чём здесь народ, если первым царём Романовской династии стал сын патриарха - коллаборациониста, а от последнего царя этой же династии официально открестился сам священный синод РГПЦ?
Как известно, Св.Синод смотрел на крушение монархии безучастно, не предпринимая каких-либо попыток ее поддержать. Второго марта 1917 года синодальные архиереи частным образом собрались в покоях Московского митрополита и признали необходимым немедленно войти в сношение с Исполнительным комитетом Государственной думы. На основании чего можно утверждать, что Св. Синод ПРЦ признал Временное правительство еще до отречения Николая II от престола. Первое после государственного переворота официально-торжественное заседание Св. Синода состоялось 4 марта. На нем митрополит Владимир и члены Синода выражали искреннею радость по поводу "наступления новой эры в жизни Православной церкви", тогда же из зала заседаний Синода было вынесено в архив царское кресло. 5 марта Синод распорядился, чтобы во всех церквах Петроградской епархии многолетие Царствующему дому "отныне не провозглашалось".
И ещё один интересный исторический факт. Когда встал вопрос о переезде взятой под домашний арест царской семьи в Тобольск, ни один священнослужитель не захотел отправиться вместе с ней. В том числе царскосельский священник и духовник семьи протоиерей Александр Васильев. Он отказался ехать, как и другие священнослужители. Поэтому в Тобольске окормлять царя и его семью пришлось местному батюшке, по совпадению — тоже Васильеву, отцу Алексею…
Все ныне здравствующие граждане - миряне - прихожане и священнослужители обязаны знать, что не русский народ отдал своего царя на заклание нерусским голощёкиным - юровским, а прогнившая церковь, разложившийся генералитет, бесчестное ближнее окружение и бессовестные англосаксонские родственнички. Из смуты романовская монархия возникла, смутой она и завершилась. По Божьей воле "Мне отмщение и аз воздам" за иудство современных ему попов, за своё собственное малодушие и за грехи своего дальнеродственного предка Филарета через триста лет пришлось отвечать Николаю.

Да, ежели зреть в корень, то
Николая Второго отдало на съедение тогдашним либералам именно его ближнее окружение: генералы Рузский, Брусилов, Эверт, Николай Старший (дядя), думские депутаты Гучков, Милюков, Шульгин и т. д. Именно они ввели царя в заблуждение относительно бунта в стране и вынудили его отречься от престола будто бы во спасение России. На их спинах к власти в России пришло Временное правительство, основу которого составляли русскоязычные масоны. Большевики же свергли масонское Временное правительство и сохранили Россию от полного разрушения ещё тогда. Зверств иудейского крыла в партии большевиков (Троцкого, Р. Землячки и прочей мрази), как и убийства царской семьи я ни в коей мере не оправдываю. За годы правления Николая II население России увеличилось на тридцать - сорок миллионов, к концу его правления обстановка на фронте стабилизировалась в пользу России, а трезвость населения становилась абсолютной. Кстати, все уроды, которые убивали семью императора, были товарищем Сталиным совершено справедливо расстреляны. Будем объективны: народ в значительной своей массе при царе жил не хуже, чем после него, до самого 1935 - го года. Тому свидетельства моих, теперь уже покойных, безграмотных бабушек и двоюродных дедов, которые к кулацкому сословию никакого отношения не имели. Однако монархия, неподконтрольная народу,  разлагалась с каждым годом всё более.
Вот, что писал о ней русский, глубоко НАРОДНЫЙ беспартийный поэт Сергей Есенин,
которого современные лжепатриоты тщетно пытаются представить аполитичным и чуть ли не антисоветски настроенным:
            «Была пора жестоких лет,
            Нас пестовали злые лапы.
            На поприще крестьянских бед
            Цвели имперские сатрапы.
                         Монархия! Зловещий смрад!
                         Веками шли пиры за пиром.
                         И продал власть аристократ
                         Промышленникам и банкирам".

Из дневника профессора Б. В. Никольского, участника и идеолога монархического "Русского собрания":
  15 апреля: "...Я думаю, что царя органически нельзя вразумить. Он хуже, чем бездарен! Он - прости меня Боже, - полное ничтожество..."
  26 апреля: "...Мне дело ясно. Несчастный вырождающийся царь с его ничтожным, мелким и жалким характером, совершенно глупый и безвольный, не ведая, что творит, губит Россию. Не будь я монархистом - о, Господи! Но отчаяться в человеке для меня не значит отчаяться в принципе"...

Из дневника М.О.Меньшикова за 1918 г.:
  "...Не мы, монархисты, изменники ему, а он нам. Можно ли быть верным взаимному обязательству, к-рое разорвано одной стороной? Можно ли признавать царя и наследника, которые при первом намеке на свержение сами отказываются от престола? Точно престол — кресло в опере, к-рое можно передать желающим".
  "...При жизни Николая II я не чувствовал к нему никакого уважения и нередко ощущал жгучую ненависть за его непостижимо глупые, вытекающие из упрямства и мелкого самодурства решения. Ничтожный был человек в смысле хозяина. Но все-таки жаль несчастного, глубоко несчастного человека: более трагической фигуры „человека не на месте“ я не знаю..."

С.Ю. Витте: "Неглупый человек, но безвольный" /Витте С.Ю. Воспоминания. М., 1960. Т.2. С. 280.

А.В. Богданович: "Безвольный, малодушный царь" /Богданович А.В. Три последних самодержца. М., 1990. С. 371.

А.П. Извольский: "Он обладал слабым и изменчивым характером, трудно поддающимся точному определению" /Извольский А.П. Воспоминания. Мн., 2003. С. 214.

С.Д. Сазонов, бывший министр иностранных дел, 3 августа 1916 г. в беседе с М. Палеологом: "Император царствует, но правит императрица, инспирируемая Распутиным" /Палеолог М. Указ. соч., с. 117.

И даже в последующем ярый антисоветчик Бальмонт в 1906г.:
  Наш царь – Мукден, наш царь – Цусима,
  Наш царь – кровавое пятно
  Зловонье пороха и дыма,
  В котором разуму — темно.
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь — висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
  Он трус, он чувствует с запинкой,
  Но будет, час расплаты ждет.
  Кто начал царствовать — Ходынкой,
  Тот кончит — встав на эшафот.

О "святом" сегодня и кровавом тогда Николае II вспоминает барон Николай Егорович Врангель (он прожил долгую жизнь 1847 - 1923 гг. и застал очень интересный отрезок в истории России "От крепостного права до большевиков". В 1924 году в Берлине были изданы мемуары барона. Сами понимаете, в любви к Советской власти и социалистическому строю, Врангель замечен не был, тем ценнее его мнение о дореволюционной России для монархистов и националистов, которые любят нести о самодержавии несусветную чушь), отец того самого Врангеля, что воевал с Красной армией после революции:
"Царь Николай II царствовал, был Верховным главнокомандующим, но государством не правил, армией не командовал, быть Самодержцем не умел. Он был бесполезен, безволен и полностью погружен в себя. Он держался за трон, но удержать его не мог и стал пешкой в руках своей истеричной жены. Она правила государством, а ею правил Григорий Ефимович Распутин. Распутин внушал, Царица приказывала. Царь слушался. Достойные, но неугодные Распутину люди удалялись от Двора, устранялись от государственных дел. Министрами назначались ставленники Распутина. Случайные проходимцы, как саранча, внезапно появлялись и внезапно исчезали, оставляя за собой неизгладимые следы. Дурно управляемая страна беднела, роптала, приходила в уныние. В торжественно обещанные Царем реформы уже не верили, понимали ненадежность царского слова, видели, что то, что уже было отчасти Царем осуществлено, Царем же сводилось на нет".
И как итог резюме известного юриста и члена Государственного совета Российской империи, Анатолия Федоровича Кони:
  "Его взгляд на себя, как на провиденциального помазанника божия, вызывал в нем подчас приливы такой самоуверенности, что ставились им в ничто все советы и предостережения тех немногих честных людей, которые еще обнаруживались в его окружении...
  Трусость и предательство прошли красной нитью через всю его жизнь, через все его царствование, и в этом, а не в недостатке ума и воли, надо искать некоторые из причин того, чем закончилось для него и то, и другое... Отсутствие сердца и связанное с этим отсутствие чувства собственного достоинства, в результате которого он среди унижений и несчастья всех близко окружающих продолжает влачить свою жалкую жизнь, не сумев погибнуть с честью."
  ОДНАКО, не большевики свергали монархию, не с царём они сражались в гражданскую войну, а с околоВременным триколорным сбродом, с белогвардейским отребьем, пускающим под откос Россию. Победили ценой неисчислимых жертв, выдвинули из своей среды Сталина и снова победили. Настоящие патриоты из дворян, освобождённые царём же от данной ему присяги, пошли сражаться за Советскую власть под Красным, истинно русским знаменем.
Ну а что сегодня?..
А сегодня на российский императорский престол претендует Мария Владимировна Романова (в замужестве Гогенцоллерн) вместе со своим сынком Георгием, отпрыском принца Прусского Франца Вильгельма Гогенцоллерна и правнуком германского императора Вильгельма II, воевавшего с Россией в Первую Мировую войну.  Известно, что претензии на то, чтобы называться "государём российским" предъявил дед Марии Владимировны  - великий князь Кирилл Владимирович. В начале ХХ века этот "великий князь" увлёкся своей двоюродной сестрой Викторией Мелиттой, которая оставив и мужа, и детей стала любовницей своего кузена. "Молодые" тайно, нарушив запрет Николая Второго на этот брак из - за его кровосмесительства, обвенчались в Баварии. Есть резолюция императора Николая II от 15 января 1907 года: "Признать брак вел. князя Кирилла Владимировича я не могу. Великий князь и могущее произойти от него потомство лишаются прав на престолонаследие". В феврале 1917 года Кирилл Владимирович надел красный бант, и поднял над своим дворцом на улице Глинки флаг революции (это произошло ещё до отречения Николая II от престола!) тем самым предав присягу и совершив государственную измену. Однако уже в 1922 году он провозгласил себя Блюстителем Престола, а своему сыну присвоил "титул Великого Князя, Наследника и Цесаревича". Достойный сын своего отца Владимир Кириллович возглавил созданный его отцом Корпус Императорской Армии и флота, заявив 26 июня 1941 года: "В этот грозный час, когда Германией и и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма - большевизма, который поработил и угнетает народ России в течение 24 лет, я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом: способствовать по мере сил и возможностей свержению большевистской власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма"
Историческая справка
 Виктория-Мелита – дочь Марии Александровны, родной сестры Александра III стала женой брата императрицы Александры Федоровны, герцога Эрнста-Людвига Гессенского. Все бы ничего, но в декабре 1901 года она развелась с мужем, обвинив его в гомосексуализме. И это несмотря на то, что от этого брака у Виктории и Эрнста родилось двое детей. После развода она пустилась во все тяжкие. В конце концов, Виктория сошлась со своим кузеном, великим князем Кириллом Владимировичем. Да-да, тем самым, который за день до отречения Николая II привел к Таврическому дворцу свой гвардейский флотский экипаж и с красным бантом на груди заявил, что готов служить революции. Во многом это предательство Кириллом своего царственного кузена было подготовлено его женушкой, которая, так и не научившись внятно говорить по-русски, распространяла сплетни о Николае II и Александре Федоровне, мутила, как могла, воду, рассчитывая протолкнуть своего мужа на российский трон и самой стать императрицей. Она же уговорила Кирилла в августе 1924 года провозгласить себя «императором Всероссийским Кириллом I». Глава Дома Романовых в изгнании великий князь Николай Николаевич с прямотой старого кавалериста назвал Кирилла «царем Кирюхой, предводителем банды пьяниц и дураков».

Ну а прямому наследнику "царя Кирюхи" обергруппенфюреру СС Владимиру Кирилловичу Романову подчинялись все монархисты, служившие в 33 гренадерской дивизии СС "Шарлемань" и штурмовой бригаде СС "Валлония", которые активно взаимодействовали со своими подельниками из нацистско - украинской дивизией "Галичина".  2 мая 1945 года российский "престолонаследник" из бункера Гитлера сумел бежать в Лихтенштейн. Обе его сестры Мария и Кира Кирилловны были замужем за высокопоставленными фашистскими офицерами Карлом III Лейнингенским и Луи Фердинандом Прусским.
В 1952 году бывший "гитлерофил" Владимир Кириллович открыто заявил западным державам: " Если бы силы Запада раздавили коммунизм вовремя, нынешние планы третьей мировой стали бы не нужны". Отпели  умершего в апреле 1992 года обергруппенфюрера СС в Исаакиевском соборе, а похоронили в великокняжеской усыпальнице Петропавловского собора Петербурга (Ленинграда) - города , в котором в период фашистской блокады погибли более полутора миллионов его жителей. Вот так!
И что интересно, дочь усопшего фашиста Мария Владимировна, путешествуя по России раздавала губернаторам и прочим высокопоставленным чинам нынешней власти награды, которые в когда - то имели право вручать лишь российские императоры, а облечённые властью нынешние чины эти награды с благодарностью принимали,  запамятовав видно, что награждает их дочь гитлеровского генерала. К тому же мать "православной" Марии - Леонида Багратион - Мухранская на момент венчания с её будущим отцом находилась в разводе с приверженцем, мягко выражаясь, неправославной веры - гражданином США Самнером Кёрби. Вот такие потомки романовской династии алчут сегодня власти над народом России.
Стало больше и ещё одним потомственным дворянином. Такое звание имеет теперь один из разрушителей Союза ССР, ярый либерал и самый первый московский мэр Гавриил Попов. А получил он дворянский титул по воле Главы Российского Императорского Дома великой княгини Марии Владимировны.

В дополнение к вышесказанному. Любая околовластная структура (армия, суд, полиция, церковь) всегда выражает интересы соответствующей ей общественно - экономической формации, ибо "мысли господствующего класса официально являются мыслями господствующими в обществе". Возвращаясь к началу этой статьи следует добавить, что церковь при феодализме в России была феодальной и эксплуатировала труд крепостных крестьян, при социализме - социалистической, при капитализме она служит капиталу.
Вот и говорят в неиспорченном русском народе, что самый страшный чёрт тот, который Богу молится, а самый лицемерный лицемер тот, который в рясе, ибо именно он, в большинстве своём учившийся когда - то в советской школе, сегодня молча взирает и на проблему легальных абортов и однополой "любви", и на разграбление страны, и на унижение российского народа. Неужто в этом заключается православная "толерантность"? Когда выгодно, пойти в услужение к  польским захватчикам, когда когда выгодно - отречься от своего же помазанника. Задумаемся, при каком строе церковь в бОльшей мере выражала (выражает) интересы народа и и Родины? И какая, например, конфессия ближе к Богу: католическая на социалистической Кубе, или руководимая "его святейшеством" в либерально - капиталистической России? - Наверное только религиозный ханжа не сможет правильно ответить на эти простые вопросы, а каждый истинно верующий должен знать и всегда помнить  новозаветное откровение апостола Павла: "Не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте". Аминь.
P/S
А вот и "русский" претендент на российский престол и "продолжатель династии" со своей "королевских кровей" молодой женой - "императрицей"http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/6/90/872/90872006_large_z_62a0af6c.jpg  .  И он же со вдовствующей "русской императрицей" - матушкой
http://cs4284.vkontakte.ru/u10295073/27437343/x_e6db0268.jpg .
P/S/ P/S
Ну а с какой помпой дочь гитлеровского пособника Марию Владимировну "Романову" с восторгом принимали в Крыму, можно посмтреть в интернете. То, что белые псевдомонархисты плотно окопались в Крыму, не видит только слепой. Они уже не скрываются. Глава Аксенов отменяет празднование федерального праздника — 1 мая, а б/у главКрым - прокурор (ныне "ПЕдРорандеп" Поклонская осуществляет провокацию с иконой Николая II во время акции «Бессмертный полк» . На Поклонскую в этой «многоходовочке» по возвращению в РФ тех, «кто вместе с Гитлером не смог вернуться», видимо, ставка такая большая, что её награждают орденами. А она, похоже, и рада стараться. Но понимает ли "наша Няша", чем все эти реконструкции чреваты?
Что это, как не собрание тупоголовых обывателей и иуд?
http://cs625529.vk.me/v625529738/47f00/K28KTnnaqkQ.jpg
Гляньте, товарищи: с лентой через плечо в обществе эсэсовской дочери Маши и в доску русской прокурорши Наташи лысый космический иуда, получивший дважды в советское время звание Героя, а сегодня продающий и обливающий грязью Советскую Родину.
..."ДА ВОСКРЕСНЕТ БОГ, ДА РАСТОЧАТСЯ ВРАЗИ ЕГО!"
Верующий в Советскую Власть и"во Единую Святую Соборную и Апостольскую Церковь"    Русский бард Александр Харчиков
https://kprf.ru/activity/culture/164347.html
http://zavtra.ru/blogs/dinastiya_kotoruyu_mi_poteryali

ПОСТКРИПТУМ...

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139


Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
https://pp.userapi.com/c639731/v639731132/3c8d8/WqGEg_jYMsY.jpg

ВНОВЬ - О "РОССИИ, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ" - ЦАРСКОЙ ИМПЕРИИ!
 
Детская смертность в царской России была даже выше, чем в нищей Азии!
Простой пример: вспомните "Детство" Горького! Бабушка Алеши Пешкова рожала 18 раз, а стали взрослыми только 3: мама Алеши и 2 его дяди!

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083

Цитировать
В Крыму открылся "музей памяти" семьи Николая II Кровавого
Опубликовано 19.06.2017

============================

 Видимо за эти "заслуги" Николаю II нужно открывать музеи:
 1895  г., 18 мая — При его коронации на Ходынском поле в возникшей по  преступной нераспорядительности царских чиновников давке погибло более  5000 человек;
1901 г., 7 мая — Расстрел обуховских рабочих;
1902 г., ноябрь — Расстрел ростовских рабочих: убито — 6 ранено — 20;
1903 г., 11 марта — Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода убито — 60, пострадало — 200;
1903 г., 14 июля — Расстрел бастовавших железнодорожников: убито — 10, ранено — 18;
1903 г., 23 июля — Расстрел демонстрации в Киеве: убито — 4, ранено — 27;
1903 г., 7 августа — Расстрел рабочих в Екатеринбурге: убито — 16, ранено — 48;
1904 г., 13 декабря — Расстрел рабочих в Баку: убито — 5, ранено — 40;
1905 г., 9 января — Кровавое Воскресенье в Петербурге, расстрел мирного шествия рабочих: убито — 1200, ранено — более 5000;
1905 г., 12 января — Расстрел демонстрации рабочих в Риге: убито — 127, ранено — свыше 200;
1905 г., 18 июня — Расстрел демонстрации в Лодзи: убито — 10, ранено — 40;
1905 г., 5 сентября- Позорный Портсмутский мир с Японией: потери России в войне — 400000 человек;
1905 г., 15 ноября — Расстрел крейсера «Очаков», других восставших судов  Черноморского флота. Гибель тысяч матросов — севастопольцев;
1906 г., 4 июля — 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;
1907 г., 3 июня — Разгон «святым» царем Думы. Всего к этому времени повешено и расстреляно 14 тысяч человек;
1911 г. — Голод, унесший жизни 300 тысяч человек;
1912 г., 4 апреля — Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках: убито 254 человека;
1914 г., 3 июня — Расстрел митинга путиловских рабочих в Петербурге;
1915 г., 10 августа — Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске: убито — 30 ранено-53;
1914 год – Начало империалистической войны. За годы войны погибло 856  000 российских солдат, ранения получили 2,8 млн. человек, попало в плен –  3,4 млн. солдат и офицеров.
 

http://sevkprf.ru/%D0%B2-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%83-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D1%81%D1%8F-%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B8-%D0%BD%D0%B8/

==========================

НИКОЛАЮ КРОВАВОМУ ПОСЛЕДНЕМУ...

Ты грязный негодяй с кровавыми руками,
Ты зажиматель ртов, ты пробиватель лбов,
Палач, в уютности сидящий с палачами,
Под тенью виселиц, над сонмами гробов

 Когда ж придет твой час, отверженец Природы,
И страшный дух темниц, наполненных тобой,
Восстанет облаком, уже растущим годы,
И бросит молнию, и прогремит Судьбой.

Ты должен быть казнен рукою человека,
Быть может собственной, привыкшей убивать,
Ты до чрезмерности душою стал калека,
Подобным жить нельзя, ты гнусности печать.

Ты осквернил себя, свою страну, все страны,
Что стонут под твоей уродливой пятой,
Ты карлик, ты Кощей, ты грязью, кровью пьяный,
Ты должен быть убит, ты стал для всех бедой.

Природа выбрала тебя для завершенья
Всех богохульностей Романовской семьи,
Последыш мерзостный, ползучее сцепленье
Всех низостей, умри, позорны дни твои.

(Константин Бальмонт / 1907 год).

https://ok.ru/profile/566182312384/statuses/67068274270400

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Чудеса Натальи Поклонскойburckina_new17 июля, 21:00
Чудо первое: это участие Николая Второго в Великой Отечественной войне
Второе чудо: мироточение бронзового бюста Николая Второго.

И третье чудо произошло вчера в Екатеринбурге:
у барышни ум зашел за разум, когда ее, как бывшего сотрудника прокуратуры спросили, почему церковь не доверят проведенным экспертизам останков царской семьи и не признает их? На это она заявила, что нужно обращаться к словам святых старцев, которые говорят не искать останков, потому что их нет. Она заявила: «Их уничтожили как раз-таки в монастыре на «Ганиной Яме». Барышня, походу, не знает, что в 1918 году никакого монастыря на «Ганиной Яме» еще не было. Он был построен уже в наше время.

Если так пойдет дальше, то пациентка скоро понесет от давно мертвого, бывшего царя Николая Второго. Ей, судя по всему, подвластно время и пространство.

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
https://pp.userapi.com/c841131/v841131196/1ef54/r4zzferKBGM.jpg

РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. РОССИЯ «ХОЛЕРНАЯ», «ТИФОЗНАЯ», «ТУБЕРКУЛЕЗНАЯ»


Сегодня, я предлагаю любопытную статистику по состоянию заболеваемости далеко не самых распространенных болезней в Российской империи – холера, тиф, туберкулез. Естественно, ознакомившись с этими данными, вы сами убедитесь в уровне медицины царской России.

Выводы я дам в конце материала. А теперь читайте и наслаждайтесь.


1830 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 34.
Число заболевших – 68.091 чел.
Число умерших – 37.595 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших - 55,1%

1831 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 51.
Число заболевших – 466.457 чел.
Число умерших – 197.069 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 42,3%

1847 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 36.
Число заболевших – 190.846 чел.
Число умерших – 77.719 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 40.7%

1848 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 50.
Число заболевших – 1.742.439 чел.
Число умерших – 690.150 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 39,6%

1853 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 50.
Число заболевших – 249.788 чел.
Число умерших – 100.083 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 40,1%

1854 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 34.
Число заболевших – 28.052 чел.
Число умерших – 13.743 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 49,0%

1855 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 36.
Число заболевших – 331.026 чел.
Число умерших – 131.327 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 39,6%

1866 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 49.
Число заболевших – 208.853 чел.
Число умерших – 72.386 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 34,6%

1870 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 32.
Число заболевших – 21.664 чел.
Число умерших – 9.386 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 43,3%

1871 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 49.
Число заболевших – 332.711 чел.
Число умерших – 124.831 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 37,3%

1872 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 46.
Число заболевших – 510.607 чел.
Число умерших – 113.196 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 36,4%

1892 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 77.
Число заболевших – 620.051 чел.
Число умерших – 300.324 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 48,4%

1893 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 70.
Число заболевших – 106.600 чел.
Число умерших – 42.250 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 39,6%
1894 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 60.
Число заболевших – 65.140 чел.
Число умерших – 31.326 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 48,1%

1895 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 12.
Число заболевших – 30.811 чел.
Число умерших – 12.066 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 39,0%

1908 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 69.
Число заболевших – 30.705 чел.
Число умерших – 15.542 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 50,5%

1909 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 50.
Число заболевших – 22.858 чел.
Число умерших – 10.677 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 46,7%

1910 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 72.
Число заболевших – 230.232 чел.
Число умерших – 109.560 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 47,6%

Источник информации – М.С. Оницканский «О распространении холеры в России», СПБ, 1911, стр. 1-2.

В.М. Жданов в статье «Болезни, уходящие в прошлое» писал, что в дореволюционной России «с 1817 года за 59 «холерных» лет заболело 5,5 миллиона человек и почти половина из них погибла».

И далее автор отмечал, что «только в условиях советской власти холера была ликвидирована в нашей стране уже в 1923 году, а последние единичные ее случаи в 1926 году».

Какие выводы напрашиваются?

1. Больше всего заболело (1.742.439 чел.) и умерло (690.150 чел.) в 1848 году.
Меньше всего заболело (22.858 чел.) и умерло (10.677 чел.) в 1909 году.

Но не спешите радоваться низкой смертности в 1909 году! Процент умерших от холеры к общему числу заболевших: в 1848 году – 39,6%, в 1909 году - 46,7% (!).

Вот вам и уровень медицинского обслуживания населения!

2. Самый высокий процент умерших от холеры к общему числу заболевших случился в 1830 году – 55,1%.
Самый низкий процент умерших от холеры к общему числу заболевших случился в 1866 году – 34,6%.

Ну что, может теперь можно радоваться обожателям царизма такому прогресу?

Я бы этого не делал. Напомню. После рекордного по низкому уровню процента умерших от холеры к общему числу заболевших в 1866 году были еще и: 1870 год – 43,3% (!), 1894 год – 48,1% (!), 1908 год – 50,5% (!), 1910 год – 47,6% (!) (другие годы, где есть превышение самого низкого процента, даны в таблице, можете убедиться).

3. А теперь давайте оценим ареал распространения холеры.

Больше всего было холерой поражено губерний и областей в 1892 год – 77 (!).
Меньше всего было холерой было поражено губерний и областей в 1895 году – 12. Кстати, крайне редкий результат, поскольку на 2-м месте по этому показателю 1870 год – 32 губернии и области (!).

Какой прогресс за 3 года! … Но не спешите радоваться! Уже в 1908 году холерой было поражено 69 (!) губерний и областей, а в 1910 году – 72 (!).

Такая вот «картинка маслом».

И еще кое-что любопытное.

Заболеваемость сыпным тифом в Российской империи.

1892 г – 184,1 тыс. заболеваний.
1893 г – 148,0 тыс. заболеваний.
1908 г – 163,3 тыс. заболеваний
1909 г – 180,7 тыс. заболеваний
1910 г – 138,6 тыс. заболеваний
1911 г – 120,7 тыс. заболеваний
1913 г – 118,4 тыс. заболеваний
1916 г – 133,6 тыс. заболеваний.

Вы мне зададите теперь законный вопрос, а сколько же из этого числа заболевших выздоровело?

Скажу честно, таких данных у меня нет под рукой. Но, отвечая на этот вопрос могу сказать следующее. Следует отметить, что лишь незначительная часть больных сыпным тифом пользовалась больничным лечением. Так, в «Отчете о состоянии народного здравия и организации врачебной помощи за 1913 год» указано, что «больничным лечением пользовалось 24.239 больных сыпным тифом или 20% всех зарегистрированных».

Думаю, что теперь и самым неверующим понятно, какая судьба постигла 80% тех, кто не попал на больничные койки. О судьбе незарегистрированных больных я и говорить не буду. Тут и так все понятно.

Ну и в заключении хочу порадовать вас еще статистикой по заболеваемости в царской империи туберкулезом (легочной бугорчаткой).

Источник – С.А. Новосельский «Смертность и продолжительность жизни в России», Пг., 1916, стр. 187.

1896 г. – 278.573 чел. (на 10.000 чел. это составляет 22,3)
1898 г. – 297.238 чел. (на 10.000 чел. это составляет 23,1)
1900 г. – 341.267 чел. (на 10.000 чел. это составляет 25,6)
1902 г. – 409.546 чел. (на 10.000 чел. это составляет 29,7)
1904 г. – 424.524 чел. (на 10.000 чел. это составляет 29,8)
1906 г. – 483.370 чел. (на 10.000 чел. это составляет 32,9)
1908 г. – 591.616 чел. (на 10.000 чел. это составляет 38,9)
1910 г. – 669.415 чел. (на 10.000 чел. это составляет 42,3)
1913 г. – 876.567 чел. (на 10.000 чел. это составляет 53,9)

Ну что, комментарии нужны?

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
https://sun9-13.userapi.com/c840420/v840420811/af8c/5FqscGSEu8g.jpg

Фабричный ад на Земле

Что же касается быта — то человек, не знающий, что такое рабочая казарма, вообще не имеет представления о «России, которую мы потеряли». На многих фабриках рабочие пользовались жильем от хозяина. Иной раз это были домики, где семья могла за сносную плату получить комнату и даже кусок земли под огород, но это было настолько редко, что можно и не учитывать. Так, на Обуховском заводе, одном из крупнейших и богатейших в Петербурге, хорошими помещениями пользовались всего 40 семей из 2 тысяч работающих. Хорошими считались казармы завода Максвелла — правда, там не полагалось отдельных помещений даже для семейных, а место на койке стоило 2 руб. 25 коп. А вот, например, кирпичные заводы — они группировались по Шлиссельбургскому тракту. Снова слово фабричным инспекторам — лучше, чем они, не скажешь.
 
«При всяком заводе имеются рабочие избы, состоящие из помещения для кухни и чердака. Этот последний и служит помещением для рабочих. По обеим сторонам его идут нары, или просто на полу положены доски, заменяющие нары, покрытые грязными рогожами с кое-какой одежонкой в головах.. Полы в рабочих помещениях до того содержатся нечисто, что покрыты слоем грязи на несколько дюймов... Живя в такой грязи, рабочие распложают такое громадное количество блох, клопов и вшей, что, несмотря на большую усталость, иногда после 15-17 часов работы, не могут долго заснуть... Ни на одном кирпичном заводе нет помойной ямы, помои выливаются около рабочих жилищ, тут же сваливаются всевозможные нечистоты, тут же рабочие умываются...»
 
Теперь о «вольных» жилищах. «На Петербургском тракте квартиры для рабочих устраиваются таким образом. Какая-нибудь женщина снимает у хозяина квартиру, уставит кругом стен дощатые кровати, сколько уместится, и приглашает к себе жильцов, беря с каждого из них по 5 коп. в день, или 1 руб. 50 коп. в месяц. За это рабочий пользуется половиной кровати, водою и даровой стиркой».
 
А вот подлинная клоака, в окрестности пороховых заводов. «В особенности ужасен подвал дома № 154: представляя из себя углубление в землю не менее 2 аршин, он постоянно заливается если не водою, то жидкостью из расположенного по соседству отхожего места, так что сгнившие доски, составляющие пол, буквально плавают, несмотря на то что жильцы его усердно занимаются осушкой своей квартиры, ежедневно вычерпывая по нескольку ведер. В таком-то помещении, при содержании 5,33 куб. сажен (при высоте потолка 2 с небольшим метра это комната площадью около 20 кв. м. — Е. П.) убийственного самого по себе воздуха я нашел до 10 жильцов, из которых 6 малолетних». (Это он нашел столько. А сколько во время его визита было на работе? — Е. П.) Что там Достоевский с его «униженными и оскорбленными»? Разве это бедность? Ведь даже нищее семейство Мармеладовых жило хоть и в проходной комнате, но в отдельной, на одну семью, и в доме, а не в подвале — рабочие заводских окраин посчитали бы такие условия царскими!
 
А теперь, как говорит автор «Положения рабочего класса в России», «запасемся мужеством и заглянем вглубь России». Мужество, действительно, потребуется — даже и читать про такое существование, если вы, конечно, человек с воображением и не из «новых русских», мечтающих о фирме без профсоюза. На большинстве фабрик в глубине России помещения для рабочих подразделялись на две категории: казармы и каморки. Что такое казарма, знает каждый, читавший историю ГУЛАГа, — это обычный барак с нарами, примерно при той же или большей тесноте. Но у зэка по крайней мере было свое отдельное место на нарах, а у рабочего не было — нары, как и цеха, использовались в две смены. Каморки — это тот же барак, но поделенный на отдельные клетушки, — такое жилье предназначается для семейных рабочих. Только не стоит думать, что в комнате помещается по одной семье — обычно по две-три, но иной раз и до семи. Однако даже таких каморок для семей не хватает — что за народ такой, нет, чтобы в поте лица добывать хлеб и на этом успокоиться, а им еще какой-то там личной жизни хочется! Совсем разбаловались!
 
В ожидании своей очереди на кусок комнаты семейные пары помещаются все в тех же казармах. В этих случаях они отделяют свои места на нарах занавесками. «Иногда фабриканты идут навстречу этому естественному стремлению рабочих и на помосте нар делают дощатые перегородки вышиною в полтора аршина (около метра. — Е. П.), так что на нарах образуется ряд в полном смысле слова стойл на каждую пару». Через некоторое время в ногах такого «жилья» появляется люлька — значит, люди ухитряются еще и заниматься любовью в этом помещении! Воистину, к чему только не приспособится человек...
 
Наконец, «на большинстве фабрик для многих рабочих, по обыкновению, особых спален не делают». Это значит, что спят рабочие в тех же цехах, где и работают. Ткачи (ручные) спят на станках, столяры — на верстаках, несчастные рогожники — на тех же самых мочалах и рогожах, которые они изготавливают, в тех же сырых и удушливых помещениях. Учитывая, что у рогожников еще и самый длинный в России рабочий день —до 18 часов, то вся жизнь их проходит в этих темных душных цехах. А работают здесь в основном, еще раз напоминаем, женщины и дети.
 
Интересно, как выглядела фабрика Адельханова, на которую привел отец 11-летнего Иосифа? Какой там был рабочий день, сколько получали и где спали рабочие? Малолеток туда принимали — это понятно. Может быть, причиной того, что Екатерина говорила всем, будто муж ее умер, было то, что она увидела, приехав в Тифлис навестить сына. Нашла она Coco в зловонном бараке или в цеху, где сапожники и работали, и спали, и сказала мужу: «Что ты делаешь, куда ты привел единственного своего ребенка? Знать тебя более не хочу, ты для меня умер!».
 
Доподлинно любимицей господина Пажитнова была хлудовская мануфактура, та самая, где сортиры не чистили, чтобы рабочие в них не отдыхали. «Служа гнездом всякой заразы, миллионная фабрика Хлудова является в то же время образцом беспощадной эксплуатации народного труда капиталом», так говорится в исследовании земской санитарной комиссии (1880 г.). «Работа на фабрике обставлена крайне неблагоприятными условиями: рабочим приходится вдыхать хлопчатобумажную пыль, находиться под действием удушливой жары и переносить Удушливый запах, распространяющийся из дурно устроенных ретирад. Работа идет днем и ночью, каждому приходится работать 2 смены в сутки, через 6 часов делая перерыв, так что в конце концов рабочий никогда не может выспаться вполне. При фабрике рабочие помещаются в громадном сыром корпусе, разделенном, как гигантский зверинец, на клетки или каморки, грязные, смрадные, пропитанные вонью отхожих мест. Жильцы набиты в этих каморках, как сельди в бочке. Земская комиссия приводит такие факты: каморка в 13 куб. сажен служит помещением во время работы для 17 человек, а в праздники или во время чистки машин — для 35— 40 человек...
 
Эксплуатация детского труда производилась в широких размерах. Из общего числа рабочих 24,6% составляли дети до 14 лет, 25,6% составляли подростки до 18 лет. Утомление, сопряженное с трудом на фабрике, было так велико, что, по словам земского врача, дети, подвергавшиеся какому-нибудь увечью, засыпали во время операции таким крепким, как бы летаргическим сном, что не нуждались в хлороформе...
 
23 января 1882 года хлудовская мануфактура загорелась, и от громадного пятиэтажного корпуса остались одни каменные стены. Впрочем, Хлудов не оказался в большом убытке — он получил 1 миллион 700 тысяч руб. одной страховочной суммы, а потерпевшими оказались те же рабочие. После пожара остались семь возов трупов. По распоряжению директора Миленча, рабочие были заперты в горевшем здании, чтобы не разбежались и лучше тушили пожар, а сторожа снаружи даже отгоняли желавших помочь горевшим...
 
В заключение можно сказать, что чистый доход равнялся 45% в год»15. Маркс, кажется, говорил, что нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 500 % прибыли? Право, он слишком хорошо думал о людях!
 
В биографии того же фабриканта Хлудова есть и такой случай: он сделал пожертвование на поддержание типографии, которая печатала богослужебные книги для раскольников-единоверцев, а затем, вернувшись домой, распорядился в порядке компенсации снизить своим рабочим жалование на 10% — таким было его понимание «христианского чувства».
 
Есть только одно объяснение тому, что рабочие мирились с таким нечеловеческим существованием, - они были в основном сезонниками, крестьянами, приехавшими в города на заработки. Недаром на многих предприятиях, особенно небольших, окончательный расчет делался «под Пасху» - потому что на все лето рабочие уезжали в деревню. Сто лет спустя многие вахтовики, шабашники и пр. тоже жили если не в таких условиях, то далеко не в самых лучших, и тоже работали по 16 часов, и спокойно выдерживали все это, потому что потом возвращались с деньгами к семьям. Но все изменилось, когда рабочие стали отрываться от деревни, и это существование становилось для них единственным. И когда эта ужасающая жизнь становилась единственной жизнью людей, в их душах начинали созревать гроздья гнева. А как, скажите, должен реагировать человек, когда хозяин жертвует 120 тысяч на типографию, а потом на 10% урезает нищенское жалованье рабочих?

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Фото Vadim Raskin.
Счастливый подданный царя - батюшки Николая II сегодня поведёт своих счастливых наследников в зоосадъ и синематографъ смотреть экзотику и фильмы, и кушать кремъ-брюле

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Мужское общежитие Прохоровской Трёхгорной мануфактуры в Москве. Конец XIX - начало XX века... За это койко-место в ангаре рабочие платили деньги. Рабочие работали 6 дней в неделю и их рабочий день мог доходить до 14-16 часов.
 
Т.е. все, что они могли делать вне работы - это только отсыпаться. И с чего бы они восстали против "святого немецкого дегенерата"???

https://pp.userapi.com/c840027/v840027771/4a076/RkoXvgtUjDc.jpg

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Этот пост не новый. Называется он

"О плаче по Николаю «Романову». Ложь в угоду дурной политике".

Я его написал в марте этого года.
Но в свете вчерашней новости об открытии памятника папе Николая II я решил повторить пост.
В нем выражено моё полное мнение об истории с "расстрелом" и вообще с семьей Николая.


      О плаче по Николаю «Романову». Ложь в угоду дурной политике 

     Романовы
"Романовы". Аккуратная немецкая семья.

Сразу напишу, что создаваемая вокруг его казни (называемая казнью царя или, в зависимости от нрава лгущего, - императора) атмосфера по многим причинам дурно пахнет. Вот примеры того, как этот дурнозапах создаётся.

1. На момент казни он давным-давно (более года) не был царём и императором. Он был простым гражданином России. Сами слова типа «казнь царя», «убийство царя» - грубая ложь. Вот казнь царевича Алексея - была, убийство императора Павла I – было, убийство императора Александра II – было. Но почему-то ни РПЦ, ни нынешняя власть по ним слезы не льет и к покаянию всех нас (никакого отношения к событиям сто и более летней давности не имеющих) не призывает. Почему бы это?

2. Временное правительство пыталось семью Николая отдать за границу. Никто не выразил желание дать им убежище. Никто. Включая многочисленных, вполне богатых и влиятельных родственников по всей Европе.

3.       Николая в феврале 1917 года не поддержал никто. Даже его «фамилия»: великие князья и так далее, кто просто остался в стороне, кто бурно поддержал революцию. Особо хотелось бы отметить, что РПЦ не отстала в праздновании его отречения и оставлении власти. Никто и не заикался о «помазаннике» и прочем. Синод благословил Временное правительство. Этим всё сказано.

4.       Николай бросил свой пост в весьма тяжелый для страны момент. Он дезертировал. Павел I, например, под недвусмысленной угрозой жизни этого не сделал. Но о нем молчок, а о Николае – слезы. Это почему? Не искренние слезы. Не убедительные.

5.       В Интервенцию погибло очень много людей. Почему выбрали для пролития слез именно семью Николая? Чем она выделилась среди других? Ничем. Кроме политического заказа. Это не только искусственное выделение этой семьи. Это четкое свидетельство предвзятости тех, кто устраивает этот «плач».

6.       Семью Николая (но не его самого), конечно, жалко. Только виновны в её гибели в первую очередь Временные правители, во вторую – родственники, отказавшиеся семью принять. И лишь в третью – люди из Уралсовета, принявшие «самостийное» решение о казни. Но кто виноват в том, что Россия впала в хаос? Николай и виноват. Бумеранг вернулся и ударил его по затылку.

7.      Ну и наконец фактического материала о казни - практически никакого. Воспоминания многих. Воспоминания разные. Воспоминания противоречивые. Кому верить - неизвестно. Верят тем, кому политически выгодно верить. Подгоняют ситуацию под "ужасно кровожадных большевиков". Найденные останки однозначно идентифицировать невозможно. Тем более не установить достоверно причину смерти. А уж кто убил - и подавно нельзя. Поэтому вся эта история настроена на песке и никогда не будет убедительной для более-менее беспристрастных людей. А попытки РПЦ (!) опереться решающим образом не только на научные, но и явно вероятностные (не дающие точных результатов) методы установления личности тех, чьи останки найдены (кстати, в нескольких местах и от множества людей) - что-то вообще за рамками здравого смысла и логики. Я уже не понимаю, где наука, а где - религия. Ради достижения политического результата РПЦ идёт на ряд "научных" действий, наносящих ей же первой непоправимый вред.

На лжи ничего путного еще создавать никому не удавалось. А сейчас нам просто и незатейливо лгут. Явно в политических целях. А ведь кое-кто уже страдал за влезание на чужую, политическую, поляну. Не сделали выводы? Отрицают ум всех, кто был жив сто лет назад? Мол, тогда не понимали, нынче мы лучше знаем, как надо было? Ну, слетайте в прошлое, переиграйте ситуацию. Потом выяснится, что вы же, например, и не родитесь.

Прямым ходом идут на вторую междоусобицу. Искусственно разогревают конфликты, давно прошедшие и погашенные. Опять на помощь иностранцев надеются? Или думают, что нынешние силовики будут народ убивать так же рьяно, как в начале 20 века убивали народ солдаты и казаки? Ох, что-то я сомневаюсь, что такое возможно в 21 веке, веке интернета…

Они лгут - а мы должны каяться за откровенно выдуманную историю? Это с какого? Думают, что мы поверим в эту сказочку? Не поверим. В тот раз довели страну до ручки и сейчас снова хотят повторить? Разворовывают всё, что можно и нельзя, а мы за это должны каяться? За что? Не за то ли, что кто-то хочет прикрыть следы воровства, бешеного и гигантского разграбления страны?

ПС. Почему в заголовке я написал «Романов». Потому что крови русской (Романовых) в Николае была 1/128 часть. Он не был русским, а значит и Романовым. Он немец. Про его жену и дети и не говорю. В жене её, русской крови, не было вообще, а в детях была. 1/256-я часть. Так что само наименование «Романовы» - тоже ложь.

На размышления навел пост товарища "Не было никакого цареубийства в 1918 году, не морочьте голову".

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Хотите - смотрИте, хотите - пропустИте. Хотите верьте, хотите - нет.

Фантазии николофилов на тему: ТАЙНА СПАСЕНИЯ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ: http://zazubr.org/2017/11/20/32401/

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
https://pp.userapi.com/c840222/v840222242/48df7/L0U1rI4GPyE.jpg

https://pp.userapi.com/c840222/v840222242/48dff/eXr2C6LgldM.jpg

https://pp.userapi.com/c840222/v840222242/48e07/FigqBq1chr8.jpg

ЦАРИЦА ВАЗ

Большая колыванская ваза (иногда называемая в популярных источниках «царицей ваз») из зелёно-волнистой яшмы — произведение камнерезного искусства, экспонирующееся в Государственном Эрмитаже.
 
Вес каменного изделия составляет 19 тонн. Высота вазы с пьедесталом — 2,57 м, большой диаметр составляет 5,04 м, а малый — 3,22 м. Это самая большая ваза в мире.


http://images.myshared.ru/4/283082/slide_8.jpg