Автор Тема: КПРФ  (Прочитано 302229 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: КПРФ
« Ответ #360 : 21/01/13 , 15:38:06 »
Зюганов заслужил от буржуазной России орден.
 

 
Личное мнение

В середине 90-х КПРФ, имея в своём составе 540 тысяч человек, превосходила по численности все остальные партии вместе взятые.
 
За прошедшее время «генеральный секретарь» Г.Зюганов сумел сделать то, что не удалось бы никакому врагу – в течение 10 лет он уменьшил ряды КПРФ  на 400 тысяч, сделав эту силу послушной и управляемой. Удивительно, что до сих пор
столь  выдающийся деятель не награждён орденом, хотя его заслуги в деле возведения новой империалистической России несомненны.
Социализм, как идея общества, основанного на стремлении к социальной справедливости, заботе о человеке и уважении к труду, безусловно, останется притягательным всегда. Зюганов и Кє выгодно использовали данное обстоятельство. В перекурах между повязыванием красных галстуков и вручением юбилейных медалей на каждые новые выборы они обиженно надували щеки, закатывали глаза, словно капризные дети на отказ мамы купить дорогую игрушку. Брюзжание Геннадия Андреевича переполняло эфиры. Назначенного главным оппозиционера успокаивали первые лица государства, и он, поплакавшись в жилетку, пытался нащупать в себе театральную позу народного трибуна.
А реальный протест Зюганов всегда «сливал». Кто видел его на баррикадах? Кто видел его на заводах, в шахтах, на фермах, среди бастующих, перекрывающих дороги, объявляющих голодовки? Его команда всегда находилась сбоку, разве что бормоча под нос про прекрасное советское прошлое.
По замечанию Синклера, есть такие «сверхдипломаты», которые умеют во всяком вопросе одновременно занимать две противоположные позиции. Церковь и атеизм, рынок и план, палач и жертва, возмездие и одновременно любовь к эксплуататору – миссия Зюганова впечатляет твердью взаимоисключающих положений. Под разговоры о бедах трудящихся составились списки партийцев, в которых директора перемежались с предпринимателями, а «народное правительство» по числу физиономий толстосумов вряд ли уступало «антинародному». Массовое разочарование в КПРФ наступило, когда на смену либералам и ставленникам транснациональных корпораций пришли Путин и «государственники» от окрепшей  национальной буржуазии.Зюганов, уже не таясь, говорил, что «в России можно выживать только сильной государственной властью, эффективной вертикалью, главной несущей опорой русской идеи». Что «мы не случайно приняли православие», а «Иисус Христос – есть первый коммунист на Земле». Что «в России нужно найти правильное соотношение частной, государственной и коллективной форм собственности».
Вместо предводителя трудящихся и выразителя народных чаяний выползала знакомая личина патриота-державника со стародавней триадой «самодержавие, православие, народность». Вместо партии борьбы за права и достоинство пролетариата расцвел блестяще реализованный иезуитский проект политтехнологов. Эффект был схож с чувствами расстрелянных на невских мостах в Кровавое воскресенье, так описанными М.Горьким: «…за несколько ничтожных минут перед этим они шли, ясно видя перед собою цель пути, перед ними величаво стоял сказочный образ, они любовались, влюблялись в него и питали души свои великими надеждами. Два залпа, кровь, трупы, стоны, и все встали пред серой пустотой, бессильные, с разорванными сердцами…». На сей раз обошлось без залпов и трупов, но сердца рвались точно также – от циничного и жестокого обмана.
Ясно, что КПРФ не является ни марксистской, ни коммунистической, и рассматривать её нужно не с точки зрения того, где и как она извращает марксизм (везде и во всём!), а исходя из той роли, которую она играет в современном российском империализме. Так каково же её подлинное назначение?
С одной стороны, та же, что у церкви – отдушина, вздох угнетённой твари. Она притягивает тех, кто ностальгирует по СССР. С другой, она является точкой притяжения для всех, кто настроен критически по отношению к существующему порядку. Цель — запутать честных, порядочных граждан имитацией борьбы, пустой фразеологией. С третьей, и это наиболее важно, она всегда готова предоставить своих сторонников для поддержки правительства в трудные часы для российского империализма, будь то газовый конфликт с Украиной, передел сфер влияния в Закавказье или экономический кризис.
Что ни говори, а 70 миллионов наемных работников должны иметь силу, реально представляющую их интересы. Ещё десять – пятнадцать лет назад немалая их часть отдавала свои протестующие голоса КПРФ, не приемля господство олигархии и бесправие простого народа. Тысячи молодых людей шли в коммунисты, так как имели потребности, поднимавшиеся выше пояса. Сегодня они выпали из политической жизни, и процесс этот закономерен. Игрушечная оппозиция, по большому счету, никому не нужна, кроме власти.
Зюганов всегда предпочитал народному возмущению пиры, салюты и танцы. Вероятно, сейчас протестные выступления вызывают у него икоту, потому он игнорирует проходящие под боком «марши миллионов», несмотря на собственное заключение, что 70% их участников – люди с левыми взглядами. Лидеры КПРФ по факту превратились в защитников политического режима. Я не удивлюсь, если спустя какое-то время Зюганов предложит заменить первомайскую демонстрацию на очередной всероссийский крестный ход и поднимет хоругвь или тост во славу «эффективной вертикали». С Библией в руках, «Капиталом» в мошнах и трусостью в сердце участвует он в цирковом представлении под названием «российская политическая жизнь», привычно гундя в эфире о народовластии, социальной справедливости и трудящихся, которые для него не более чем фон.
 
Игорь Олин

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7123
Re: КПРФ
« Ответ #361 : 23/01/13 , 22:06:22 »

<a href="http://www.youtube.com/v/bfk_gjHshAg" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/bfk_gjHshAg</a>


сие я обнаружил не где-нибудь, а на официальной странице руководителя КПРФ папы Зю (как я понимаю, теперь его так можно называть))))


http://stepanov-karel.livejournal.com/493878.html


ищут популярности у молодёжи

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: КПРФ
« Ответ #362 : 08/02/13 , 20:23:15 »
ПРИРОС К КРЕСЛУ
На прошлой неделе стало совершенно очевидно, что никакой отставки Зюганова на предстоящем XV съезде КПРФ не произойдет. Это следует из поведения самого Зюганова, из заявлений первого заместителя Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова и члена Президиума ЦК КПРФ С.П. Обухова в связи с появлением в некоторых СМИ публикаций о том, что на съезде КПРФ может быть поставлен вопрос о смене лидера партии.
 Так, И.И. Мельников в интервью агентству «Интерфакс» заявил, что «лидерство Зюганова в КПРФ никто не оспаривает» и что «ни на одной региональной отчетно-выборной конференции коммунистов вопрос о смене федерального лидера партии не ставился». Похоже, что это действительно так. После проведенных Зюгановым демонстративных погромов целого ряда региональных организаций, если бы какой-нибудь региональный секретарь сейчас поставил бы такой вопрос, то где бы он потом оказался?
 Спичрайтер Зюганова С.П. Обухов заявил, что «никакой смены лидера партии Геннадия Зюганова на съезде в феврале следующего года не будет — такой вопрос на повестке дня не стоит». Кроме того, С.П. Обухов подчеркнул, что «председатель подтвердил свое лидерство, в том числе и на выборах, и любая партия, даже партия власти, может нам завидовать, а мы гордимся таким руководителем».
 Сергея Павловича понять можно: он гордится таким руководителем и уже за эту «гордость» получил мандат депутата ГД и массу всяких привилегий. А если б не гордился, то где бы он тогда был: без мандата, без привилегий и без должности члена Президиума ЦК КПРФ?
 Прочитав эти подобострастные заявления двух высокопоставленных функционеров от КПРФ, я подумал: а где же Рашкин? Он-то, что от них отстаёт, неужели не гордится своим бессменным лидером? Ведь у него в кабинете стоит табличка, на которой написано очень ёмко и лаконично: «Зюганов – прав».
 Чтобы не делал и не говорил Зюганов, он всегда прав. Например, прав был, когда вечером 3 октября 1993 года призвал защитников Верховного Совета разойтись, чтобы ельцинским танкам и войскам было легче раздавить и расстрелять восставших и уничтожить последние завоевания Cоветской власти. Прав был, когда в 1994 году заявил, что «лимит на революции исчерпан». Зюганов прав был, когда на следующее утро после президентских выборов 1996 года первый позвонил Ельцину и поздравил его с победой, хотя по недавнему заявлению Димы-президента тогда на выборах победил не Ельцин, а Зюганов. И когда он потом проигрывал все президентские выборы и призывал к «новым победам». Уже не говоря про зюгановское «богоискательство», протаскивание крупных и средних буржуев в депутаты по спискам КПРФ за хорошую мзду и т.д. Список подтверждений такой «правоты» бессменного лидера КПРФ можно очень долго продолжать, но мне нет необходимости это делать, т.к. всё уже сделано другими авторами.
 Однако зря я усомнился в «гордости» Рашкина за своего лидера! Рашкин «гордится» больше всех! И когда Мельников с Обуховым делали свои верноподданнические заявления, в это время Рашкин готовил обширный доклад к отчетно-выборной конференции своего МГК и заявление конференции под громким названием «Партия гордится своим лидером и даст жесткий отпор всем клеветникам». В этом заявлении, в частности, говорится:
 «Коммунисты города Москвы неоднократно заявляли о своей поддержке Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова. Считаем, что партия вправе гордится своим лидером, не раз доказывавшем, что он по праву возглавляет ведущую политическую силу, оппонирующую разрушительной антинародной политике правящего бонапартистского режима.
 Конференция Московского городского отделения КПРФ рекомендует
 XV Съезду КПРФ вновь избрать на пост Председателя ЦК КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова.
 Из руководителей политических партий современной России Г.А. Зюганов обладает самым мощным политическим потенциалом и внутрироссийским и международным авторитетом».
 Вот только почему-то неблагодарные избиратели как-то плохо оценили этот самый мощный политический потенциал и авторитет Геннадия Андреевича, когда на президентских выборах он набрал на 2 процента голосов меньше, чем получила КПРФ на думских выборах в декабре 2011 года. А в Москве «гордость партии» вообще оказалась на 3-м месте после Путина и олигарха Прохорова.
 Как утверждается в материалах сайта КПРФ по этой конференции, состоявшейся в субботу 8 декабря, данное заявление было единогласно принято делегатами. И не удивительно! Голосование было открытым, путем поднятия рук. Подними руку против, и на тебе уже «черная метка». Следует также учитывать, что после многоступенчатого погрома московской городской парторганизации КПРФ в 2010 году в состав рашкинского горкома, сформированного в декабре 2010 года, могли попасть преимущественно карьеристы и лизоблюды.
 Но даже и такой состав при тайном голосовании за кандидатов в члены нового состава горкома «набросал» Рашкину 47 «черных шаров», а его заму по оргработе А.В. Потапову – 57. Тем не менее Зюганов почти всех своих прихлебателей оставил на своих местах. Рашкин остаётся первым секретарем МГК, Потапов – секретарём по оргработе и т.д. Только Е.В. Доровин, очень приближённый к телу вождя ординарец, не будет секретарём по протестному движению. Судя по всему, Зюганов даст ему какой-то нехилый пост в ЦК. А протест теперь будет возглавлять буржуй Родин, под началом которого в сотрудничающей с московским правительством фирме «Город» работает 800 человек. Короче, Родин будет поднимать эксплуатируемых трудящихся против эксплуататоров, т.е. будет сам против себя поднимать протест.
 Вот такие «зюгогулины» нам преподносит «гордость партии». Поэтому, если уж говорить о «бонапартистском режиме», то начинать надо о режиме, который создал Зюганов в КПРФ. Когда не то что критика в его адрес, а даже малейшие сомнения в целесообразности его дальнейшего пребывания на посту председателя ЦК КПРФ просто невозможны, когда преданы забвению принципы демократического централизма и плюют на Устав партии.
 В этих условиях нет ни малейшего сомнения в том, что из шкурных интересов лизоблюды из ЦК проголосуют за Зюганова. Их не волнует то, что он и дальше будет так же успешно разлагать КПРФ и дискредитировать коммунистическое движение.
Павел Воротынский
[/b]
От редакции. Наша газета уже писала, что погром ряда региональных организаций КПРФ осуществил, да, Зюганов, но задание он получил в Администрации  президента. Призываем авторов точно описывать  действия персонажей своих статей и давать им адекватные оценки.
С глубоким сожалением приходится наблюдать, что множество хороших людей, в том числе члены КПРФ, искренне переживают за то, что происходит в этой партии. И никак не осмелятся понять, что КПРФ – в чистом виде «ложный партизанский отряд», созданный оккупантами для достижения нужных им целей. А вспомним польскую коммунистическую партию, созданную Пилсудским не только для удержания в узде коммунистического движения в Польше, но и для борьбы с Советским Союзом, прежде всего путем внедрения к нам своей агентуры.
Товарищи, давайте будем смелее не только в словоречении, но и в мышлении.
http://svoim.info/201306/?06_1_3

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: КПРФ
« Ответ #363 : 10/02/13 , 17:23:15 »
 Противостоять ложным целям!
(Размышления члена горкома КПРФ  Санкт-Петербурга накануне XV съезда партии)
Неужто, тот день на планету придет
 В своем безнадежном исходе,
Тот день, когда будет не русский народ,
 А память о русском народе.
Николай Доризо
Не секрет что, межконтинентальная баллистическая ракета несет в себе кроме боеголовок еще и несколько ложных целей. Это сделано для преодоления противоракетной системы противника. В идеологической войне, которая не прекращается никогда, противник также выставляет ложные цели и ориентиры. Они тем опаснее, если их авторы - пятая колонна внутри КПРФ. Ибо всегда и во все времена опаснее не внешний враг, а его внутренняя агентура. Одна из таких ложных целей - это тезис о том, что классовый подход – ключ к пониманию современности. По меньшей мере, наивно утверждать, что все многообразие современного мира можно понять, используя лишь один метод – классовый подход. Да, им необходимо пользоваться, но он, отнюдь, не является универсальным. Вспомним нашу недавнюю историю.
Мы только что отметили 70-летие Сталинградской битвы и победы советского народа в ней, победы, определившей результат Второй мировой войны. Однако обратимся к началу Сталинградской битвы. Июль-август 1942 года. Форсировав реку Дон, танковые и моторизованные дивизии вермахта неудержимо рвались к Волге, к Сталинграду. Цель  была очевидна: перерезать артерию, питающую страну кавказской нефтью, и тогда остановятся советские танки и самолеты, а Германия, получив нефть, может продолжить борьбу за мировое господство. Скорость продвижения немцев к Волге определялась только тактико-техническими данными их танков и бронетранспортеров. Организованного сопротивления Красной армии практически уже не было. Чтобы переломить ситуацию И.В. Сталин, как Верховный Главнокомандующий, издал приказ, получивший в армии крылатое название: «Ни шагу назад!». И в самом деле, положение дел было просто отчаянным. Гитлер вел войну на уничтожение советского народа и не скрывал этого. В ответ Сталин заявил: «Если немцы хотят истребительную войну - они ее получат!». В июле 1942 года газета «Правда» напечатала статью писателя Ильи Эренбурга, где было сказано: «Мы поняли: немцы - не люди…» И далее: «Убей немца!» - это просит старуха- мать. «Убей немца!» - это молит тебя дитя.  «Не промахнись. Не пропусти. Убей!» И тогда же в «Правде» появилось знаменитое стихотворение Константина Симонова под заголовком: «Убей его!». Уже после войны автор дал ему другое название: «Если дорог тебе твой дом». В конце этого стихотворения есть такие строки:
«Так убей же хоть одного,
Так убей же его скорей!
Сколько раз ты увидишь его,
Столько раз его и убей!».
Так где же здесь классовый подход? Здесь подход только один: национально-освободительный! Вконец развеялись иллюзии о том, что немецкие рабочие и крестьяне не поднимут оружие против страны рабочих и крестьян. Советское правительство интенсивно вело переговоры об открытии Второго фронта со странами, олицетворяющими капитализм - Великобританией и США. Начались поставки материалов по ленд-лизу. Сталин встречался с отъявленным антикоммунистом У.Черчиллем и с президентом США Ф.Рузвельтом. 15 мая 1943 года Президиум исполкома Коммунистического интернационала (Коминтерна) принял решение о самороспуске. Если бы в это время какой-нибудь догматик-марксист хватал бы Сталина за рукав и бормотал о классовом подходе, его участь была бы незавидна, ибо на кону стоял вопрос о физическом выживании народов нашей страны. Но после перехода Красной армией границы Германии стало актуальным другое заявление И.В.Сталина: «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается». Проявляется классовый подход! Общие потери вооруженных сил Германии составили 13 миллионов 448 тысяч человек, или 75% от числа мобилизованных в годы войны. Это 46% от всего мужского населения Германии и Австрии по переписи 1939 года. Не следует забывать, что 80% всех немецких потерь были потери на Восточном фронте.
Теперь же проведем параллель и сравним ситуацию 1941-42 г.г. с сегодняшним днем  России. Мы увидим, что положение нашего народа еще более трагично. Территориальные потери значительно превышают размеры немецкой оккупации, потери в экономике уже в 3-4 раза превышают  военный ущерб, демографические потери таковы, что в России осталось всего 144 млн. человек. Это официальная цифра. Общеизвестно, что сегодня в России все фальсифицируется. В действительности, по мнению известных ученых, нас в стране осталось немногим больше 100 млн., если отбросить миллионы мигрантов,  жителей Средней Азии и Закавказья, получивших российские паспорта. Но есть одно, главное отличие: в 1941-1945 годах советский народ продемонстрировал потрясающую волю к борьбе, воле к Победе и - победил! У народа был вождь  Иосиф Виссарионович Сталин, Советское правительство и Коммунистическая партия, которым народ верил. Теперь же наш народ превратили в жертву. Он длительное время находится под наркозом, введенным «телеиглой», - и потерял способность различать, кто ему друг, а кто враг. В нем практически отсутствует воля к борьбе и к сопротивлению тому геноциду, которому его подвергли предатели - либералы и мировое правительство транснациональных корпораций, ибо по их людоедской логике экономически обосновано проживание на территории современной России лишь от 15 до 20 миллионов человек, обслуживающих “трубу” и добывающих сырье для Запада. Остальные должны исчезнуть. То, что современной Россией управляют президент Путин и правительство Медведева – лишь фикция! Они только имитируют управление! На самом деле, принципиальные вопросы решает мировое правительство транснациональных корпораций, так называемый «Комитет трехсот» и его агенты влияния, такие как повсеместно ненавидимый нашим народом, но “непотопляемый”  Анатолий Чубайc. Тем, кто недоверчиво покачает головой, читая это строки, хочется задать только один вопрос: «Где хранятся золотовалютные запасы России?». В США! Это ли не убедительное свидетельство потери суверенитета Российской Федерацией. Следовательно, нам как воздух, нужен национально-освободительный подход, т.е. борьба за спасение, сбережение народа, чтобы мы не проиграли свою Сталинградскую битву XXI века.
В программе КПРФ говорится о неразрывном единстве классовой и национально-освободительной борьбы и поэтому сам тезис о том, что только классовый подход – ключ к пониманию современности – нелогичен. Это и есть та самая ложная цель, ложный ориентир, который нам, коммунистам, подсовывают враги, искусно жонглируя марксистско-ленинской фразеологией и буквально завораживая коммунистов, уводя  их от трагической реальности – геноцида народа. Очевидно, следует говорить о национально-освободительном и классовом подходе, причем сегодня приоритет следует отдать национально-освободительной борьбе. Когда горит твой дом, не спрашивают, кто кому должен, а гасят всем миром огонь.
Еще одна ложная цель, ложный ориентир, который нам, членам КПРФ, подбрасывают теоретики-провокаторы, это новое открытие: современная Россия самое слабое звено в капиталистической системе. Сначала цифры. В современной России 9 млн. наркоманов, 25 млн. пьяниц и алкоголиков, мы уже потеряли не одно, а два поколения: одно поколение не научили работать, а другое - разучили работать. У нас миллионы беспризорников при живых родителях, миллионы больных СПИДом, туберкулезом и т.д. Официально говорится о том, что уже половина населения страны превратилось в деклассированные элементы, – стали люмпенами. Национальной идеи, которая превращает население в народ, нет, ибо идею - «хватай больше и беги дальше»,- нельзя считать таковой. Так с кем же мы будем строить социализм? Гораздо ближе к социализму народ братской Белоруссии, где налицо признаки социализма. Ближе даже далекая Венесуэла, идущая по пути социалистической Кубы. Греция и Испания, сотрясаемые миллионными демонстрациями и забастовками. Для чего же вброшен этот ориентир? Для того чтобы увести от реальности, усыпить бдительность, внушить, что без борьбы, без сверхусилий к нам, как в  сказке  про  Емелю, придет сам собой социализм.
Ложные цели пекутся, как горячие пирожки, лишь бы сбить с толку, направить коммунистов в сторону от главной цели – борьбы за спасение народа от его физического и духовного уничтожения. Здесь и рассуждения о “вирусе  поповщины” в КПРФ.  Видимо кому-то не дают покоя лавры известных гонителей православия Льва Троцкого (Бронштейна), Емельяна Ярославского (Губельмана) и примкнувшего к ним Н.С. Хрущева. Здесь и поругание так называемого «ноосферного социализма», теория которого разработана трудами замечательных русских ученых В.И.Вернадского и А.И.Субетто и который нельзя не приветствовать. Его суть в том, что наша планета просто не выдержит капитализма с его хищническим потреблением. Выбор простой: или социализм, или гибель всего живого на земле.
Закончить хочется на оптимистической ноте. Уже опубликован для широкого обсуждения проект Политического отчета ЦК КПРФ открывающемуся 24 февраля 15-му съезду партии, чтобы учесть замечания и предложения. Тем самым,  массовая, легально действующая оппозиционная нынешнему режиму партия, возглавляемая опытным и авторитетным лидером Г.А.Зюгановым, обратилась к коллективной мудрости всех коммунистов, патриотов, граждан России. Недавно было создано «Созидательное движение «Русский лад». Веками наш народ в критической ситуации из своих глубин выдвигал борцов-подвижников. Именно поэтому председателем Высшего Совета Движения был избран Г.А.Зюганов, а председателем Координационного Совета стал известный защитник интересов и прав русского народа, русской цивилизации, депутат Государственной Думы В.С. Никитин.  «Русский лад» – это своеобразный иммунитет, вырабатываемый самим народом для своего спасения от геноцида. Это - не ложная цель!  КПРФ горячо поддержала это Движение. Вывод о том, что титульная нация России – русская,  гибнет, деградирует и спивается - доложен и будет изменен: уже возрождается!
А. Р. Контарев.

 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: КПРФ
« Ответ #364 : 12/02/13 , 11:20:20 »
великое партийное событие на форуме КПРФ
Цитировать
13 февраля в Москве состоится презентация нового трехтомника Г.А. Зюганова
- и пустопорожние лозунги в преддверии чего-то,а судьбе Квачкова не нашлось времени уделить и строки.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: КПРФ
« Ответ #365 : 18/02/13 , 14:20:52 »
Форум http://kprf.ru/ проще назвать "форумом дядюшки Зю".Сейчас он оптимально приспособлен для того ,чтобы петь дифирамбы непогрешимому вождю.Жизнь оттуда ушла.

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7123
Re: КПРФ
« Ответ #366 : 23/02/13 , 17:35:23 »

12:53, 23 февраля 2013
КПРФ сформирует группу «красных блогеров»




Российские коммунисты планируют создать группу «красных блогеров», которые будут разрушать антикоммунистические стереотипы и прорывать «информационную блокаду». Как сообщает ИТАР-ТАСС, об этом заявил на съезде КПРФ Геннадий Зюганов. По словам лидера партии, его соратникам предстоит активизировать работу в интернете, в частности — в социальных сетях, которые представляют собой «очень дешевый эффективный способ распространения информации.


Пятнадцатый съезд КПРФ открылся в московском концертном зале «Измайлово» в субботу, 23 февраля, на сайте партии представлена видеотрансляция мероприятия. Говоря об информационной политике коммунистов, Зюганов, помимо интернета, коснулся телевидения: он заявил, что в ночь на субботу начал вещание партийный телеканал «Красная линия».


Согласно информации КПРФ, в XV съезде партии принимают участие 312 делегатов, приглашено более семисот гостей, в том числе представители почти сотни зарубежных организаций. Съезд носит отчетный характер, поскольку в феврале 2013 года КПРФ исполняется двадцать лет. По словам Зюганова, численность КПРФ достигла 158 тысяч человек, причем в последнее время состав партии значительно омолодился: уже десять процентов партийцев — моложе тридцати лет.


В своем выступлении Зюганов, как сообщает «Интерфакс», заявил о неизбежности обострения внутреннего кризиса действующей власти и огласил программу реформ. В частности, коммунисты обещают провести демократизацию политической системы, сделать госаппарат меньше и эффективнее и расширить полномочия парламента. В вопросах экономики лидер КПРФ подчеркнул необходимость усиления госрегулирования и борьбы с коррупцией.


http://lenta.ru/news/2013/02/23/convent/

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 645
Re: КПРФ
« Ответ #367 : 23/02/13 , 19:36:23 »
Форум http://kprf.ru/ проще назвать "форумом дядюшки Зю".Сейчас он оптимально приспособлен для того ,чтобы петь дифирамбы непогрешимому вождю.Жизнь оттуда ушла.
Форум КПРФ прикрыли уж пару месяцев назад на "реструктуризацию". До сих пор "реструктурируют".
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: КПРФ
« Ответ #368 : 25/02/13 , 17:00:21 »
     Нужны ли нам такие коммунисты?   
Есть такой коммунист.

Алексей Петрович Кондауров (род. 1949, город Калининград Московской области) — депутат Государственной Думы четвертого созыва, член Комитета Госдумы по образованию и науке. Член фракции Коммунистической партии Российской Федерации. Бывший менеджер нефтяной компании «ЮКОС» Михаила Ходорковского. Генерал-майор ФСБ в отставке.

Коммунист, да еще и генерал КГБ - прям дух захватывает, какие люди сегодня в партии.
Однако, если поднять старые газеты, то становится вообще непонятно, что генерал делает у коммунистов.

Итак, слово коммунисту (тогда еще полковнику МБР (в 1992-2993 г.г. название КГБ)) Кондаурову


Справочно: Александр Трушнович - один из руководителей антисоветской организации НТС, белогвардеец и власовец.

Т.е. для Кондаурова борьба его страны с активно действующими врагами есть бесспорно доказательство преступления его же страны.
И такой гражданин  сегодня носит честное звание коммуниста, гордо подняв голову.

А, может, вы мне скажете, что это не тот Кондауров? С этим поможет Михаил Горбаневский с книгой "Осторожно: двери закрываются. Следующая станция - Лубянка!"
"Слова вынужденного официального признания прозвучали в одном из кабинетов центрального здания ГБ в Москве. Владелец кабинета - заместитель начальника Центра общественных связей полковник Алексей Петрович Кондауров. Прежде полковник Кондауров успешно "трудился" в приснопамятном Пятом (идеологическом) управлении КГБ СССР..."

В общем, выводы, как всегда, делаем сами

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7123
Re: КПРФ
« Ответ #369 : 25/02/13 , 20:06:54 »

   
ДМИТРИЙ АГРАНОВСКИЙ: "КПРФ УВЕРЕННО СМОТРИТ В БУДУЩЕЕ".




   
http://www.zavtra.ru/content/view/sezd-kompartii-2013-02-25-101123/
"Атмосфера на Съезде была приподнятая, торжественная, организовано все было очень здорово. Присутствовали делегации из 95 стран.
Никаких признаков раскола в отличие от прошлых лет нет и близко. Состав ЦК, который был избран, состав президиума ЦК меня полностью устраивает. Можно сказать, что КПРФ уверенно смотрит в будущее. И как только у нас в стране появится хотя бы минимальная политика, мы займем в ней достойное место. Мы сейчас живем в полицейском государстве, где жестоко подавляется любая форма политической активности. Здесь просто партия должна решить для себя: либо идти на какую-то жесткую конфронтацию и садиться в тюрьму (я считаю, что это неправильно), либо ждать более подходящих времен. Ведь не может же продолжаться все так сейчас. Эта система не жизнеспособна. Но пока на сегодняшний день верховная власть делает все возможное, чтобы любая минимальная политика была в стране подавлена. Так что это не вина КПРФ.
А симптомы того, что политика изменится есть. Например, отмечу изгнание из Думы Пехтина. Я не злорадный человек, и дело не в Пехтине, но я аплодировал этой ситуации. Очевидно, что вся наша элита свое будущее связывает только с Западом, Соединенными Штатами и заграницей. А это не может продлиться долго - чтобы они вахтовым методом здесь зарабатывали деньги, а тратили их там. Такая система долго не выдержит.
Так что, вступайте в ряды КПРФ! Я призываю сделать это Жерара Депардье. Мне вчера сказали: "Марину Влади примите". С удовольствием примем Марину Влади, еще Шемякин говорил, что она коммунистка. И вообще пора поворачиваться лицом в сторону партии. Красный поворот происходит, нам просто надо не делать резких движений, а спокойно выйти на магистральную дорогу российской политики."

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: КПРФ
« Ответ #370 : 28/02/13 , 11:55:04 »
 Мысли после съезда



Прошедший съезд КПРФ и его результаты позволяют подвести промежуточные итоги, что я как известный "пропагандист купленный Зюгановым" и проделаю.

1. Как уже не раз указывалось, КПРФ в очередной раз продемонстрировала, что основной политической линией является ставка на легальность и КПРФ не является революционной партией. Те кто ждут, что КПРФ возглавит силовую борьбу против существующего строя, ждут напрасно. Методологические расхождения КПРФ, с теми кто проблему взятия власти левыми видят посредством свержения существующего строя являются неустранимыми. И следовательно существующие идеологические и политические расхождения будут усугубляться, в рамках идущих процессов размежевания на левом фланге. Можно уверенно говорить о том, что КПРФ не будет инициировать попыток по насильственному свержению существующего строя. К таким попыткам КПРФ может лишь присоединится и то, лишь в случае, если будут какие-то гарантии успеха. Поведение КПРФ во время зимних протестов 2011-2012 года прекрасно показало, что не увидев каких-либо оснований для решительных действий по свержению существующего строя, КПРФ не попыталась использовать произошедший произвольный взрыв, как основу для делегитимации законодательной власти в стране. Агитация на общегражданских митингах, свои собственные митинги и акции протеста, непризнание итогов выборов президента - все это не выходило за пределы того легального пространства для маневров, где действует КПРФ, изображая как это назвал Зюганов "третью силу".Эта предсказуемость поведения КПРФ делала ее легкой мишенью в рамках компании "Не дай бог-2", которая легко выявила минусы ставки на легальность. Тут надо четко понимать - КПРФ это системная оппозиция и она действует в рамках системы. Саму же систему (кроме случаев саморазрушения), которую олицетворяет текущий строй, уничтожить как таковую может только антисистемная оппозиция, как например большевики, которые просто отрицали за самодержавием право на существование, без всяких разговоров о коррекции, эволюции и поступательном развитии.

2. Зюганов остается. В принципе, правы оказались товарищи из КПРФ, которые указывали, что позиции Зюганова слишком крепки, чтобы его могли сковырнуть, а сам он по всей видимости не видит необходимости уходить прямо сейчас. Я к этой идее как относился, так и отношусь скептически, так как при всех позитивных моментах в деятельности Зюганова, сейчас он в силу возраста и списка известных неудач вряд ли может расцениваться как фигура, которая может взять власть мирным или силовым путем. На мой взгляд, Зюганов должен был к этому съезду подготовить смену руководства партии и передать бразды правления тем людям, которым он и его соратники доверяют. В результате, партийцы КПРФ голосовавшие за Зюганова, так же проголосовали за "стабильность" в партии, которая как и в стране, ныне является исчезающим явлением.
Как и Путин, Зюганов был и остается политиком "нулевых". Как и Путин, он в силу возраста и быстро меняющегося мира, будет все больше и больше отставать от текущего политического момента. И даже если перечислить все то полезное, что Зюганов как лидер еще может принести партии, тем не менее в долгосрочной перспективе, это скорее минус. чем плюс.
Я бы очень хотел ошибиться, но на мой взгляд, следующий срок Зюганова вряд ли сам по себе приведет к значительному росту КПРФ. КПРФ конечно не развалится (как еще с 90х вещают ее недоброжелатели), да и думаю определенный рост будет, особенно на фоне ухудшения социально-экономической ситуации в стране и в мире. Но я очень сильно сомневаюсь, что КПРФ сможет в своем "стабильном" состоянии и при старом руководстве, обеспечить взрывной рост своей популярности, дабы на волне недовольства и ухудшения экономической обстановки, реализовать свои программные цели через победу на выборах. Я думаю, при определенных условиях, КПРФ может побеждать в каких-то регионах и даже несколько улучшить свои результаты на возможных досрочных выборах в Думу. Но поверить в то, что что КПРФ сможет получить на выборах большинство, ну никак не получается.

3. Некоторое омоложение центрального аппарата отражает общую тенденцию по увеличению кол-ва молодежи в КПРФ, что конечно является заслугой Зюганова, но произошедшие косметические изменения в руководстве не отменяют того факта, что в руководстве партией по прежнему тон задают старые вожди во главе с Зюгановым. Поколение Клычкова и Афонина, по прежнему осталось "в перспективных", а значит, что до следующего съезда (если конечно с Зюгановым ничего не случится), коренное омоложение руководства (скажем по примеру китайских товарищей, где меняют сразу целое поколение высших руководителей), КПРФ будут рулить все те же знакомые лица. В этом кстати так же проявляется "логика стабильности", когда налицо кадровый голод, который можно видеть как в окружении Путина, где тасуется довольно узкая колода доверенных персон, так и в руководстве КПРФ, где так же наблюдается весьма узкий пул партийных функционеров, которым не так то легко подобрать смену.

4. Программа КПРФ и ее идеологические установки вполне ясно указывают на то, что партия ориентируется на опыт КПК и в своих политических построениях видит будущее России под своим водительством, как переходный период к некой смешанной модели, где наряду с плановой экономикой, национализацией, индустриализацией и социальным государством, будут сохранены элементы рынка и капиталистических отношений. В этом отношении КПРФ как и раньше не удастся избежать обвинений в оппортунизме и отходе от ленинских принципов, с последующими дискуссиями на тему о "временном характере НЭПа" и подчиненном положение рынка плановой экономике. Конечно, на фоне нынешней неолиберальной экономической политики, "китайская" программа КПРФ, смотрится выигрышно, но сравнивать ее конечно будут не только с неолиберальными догматами ИНСОР и ВШЭ, но и с коммунистическими классиками, что обеспечит непрекращающуюся критику слева с последующим дискурсом "оппортунизм/детская болезнь левизны в коммунизме".

5. Хотя на съезде вопросы заигрываний с РПЦ и патриотизмом в духе ремейка НПСР "Русский лад" остались на заднем плане, тем не менее очевидно, что данная линия будет так же продолжена. Во многом она диктуется основной линией "на легальность", когда электоральные интересы и борьба за расширение числа потенциальных избирателей, приводят партию к отступлению от тех или иных принципиальных постулатов марксистско-ленинской теории, что в свою очередь неизбежно ведет к обвинениям в оппортунизме. Разумеется, если бы КПРФ ставила своей целью подготовку и осуществление революции, в том числе и силовым путем, то тогда ни РПЦ, ни "Русский лад", были бы ей не нужны. Но как уже говорилось - КПРФ не революционная партия и ждать от нее твердокаменности большевиков было бы глупо.
Поэтому возобновление экспериментов аля НПСР и контакты с клерикалами будут продолжаться, правда не думаю, что КПРФ сможет, что-то серьезное на этом наварить, так как эта площадка окучивается властями и различными прикормленными охранительными организациями. Ну разве что в плане агитационной работы с массами аля Болотная, хотя с трудом верится, что этот электоральный сегмент начнет леветь.

6. Налицо так же линия на ужесточение внутрипартийной дисциплины - теперь несогласных с линией партии будут вычищать быстрее и оперативнее. С одной стороны тут ничего нового, так как различных недовольных и фракционеров выгоняли из КПРФ в течение всех "нулевых". С другой стороны, при этой борьбе с фракционностью в собственных рядах, наблюдались довольно странные картины, когда руководство партией сквозь пальцы смотрело, как во время выборов, ее же члены занимались борьбой против действующего руководства. Эта странная непоследовательность, теперь по всей видимости будет пресечена и медийный облик партии станет несколько более монолитен, в том числе и за счет очередных "уходов" среди несогласных. Это не хорошо и не плохо, это данность. Методологическая дихтомия между легальностью и революцией, сейчас прокладывает линии разлома по всем левым организациям и этот выбор приводит к тому, что существующее пространство левого фланга будет реструктуризировано не по принципам трактовок Маркса и Ленина, и не по принципу приязни/неприязни к РПЦ, а на основе отношения к способам прихода к власти. Вопрос о необходимости революции будет становится ключевым. В этом отношении, КПРФ как крупнейшая левая партия, по мере ухудшения социально-экономической обстановки, будет выступать с одной стороны магнитом для тех левых, которые хотят социалистических реформ и национализации мирными средствами, а с другой стороны, она будет терять тех своих членов и симпатиков, которые склоняются к революции и силовыми действиям насильственного и ненасильственного характера, связанных с свержением существующего строя.
Эти люди будут уходить в пространство левее КПРФ, где как представляется, в ближайшие несколько лет, за счет усиления радикализма и увеличение кол-ва его носителей, одна из многочисленных левых групп (или же новая, которой сейчас еще нет), выступит в роли аккумулятора этой радикальной революционной энергии. Пока сохраняется относительная видимость стабильности, эти группы не смогут бросить серьезного вызова ни режиму, ни доминирующему положению КПРФ. Но в случае взрыва существующей мировой финансовой системы или внезапных экономических и политических потрясений, качающаяся власть и усиление радикальных тенденций в обществе, могут вывести на первый план именно эти левые группы, которые будут отвечать на запрос общества о быстрых и радикальных изменениях, когда центристские позиции КПРФ будут столь не востребованы  как и различные левые подпорки властей охранительного толка. В этом собственно состоит главная угроза для КПРФ, так как в случае стремительного развития событий, партия с ее ставкой на легальность, может оказаться позади не только оппозиционных либералов или националистов, но даже своих коллег слева. На роль "аттрактора" или "перехватчика", КПРФ в своем нынешнем состоянии не особо похожа.
Поэтому в этом плане будущее КПРФ будет очень сильно зависеть от того, как именно и насколько стремительно будут проходить те самые "великие потрясения", которые недавно поминал Путин.

7. Традиционный патриотический уклон и антиамериканизм в КПРФ, на данном этапе могут в тех или иных моментах совпадать с линией властей по разжигаю различных направленных истерий с целью укрепления шатающейся стабильности. В результате, КПРФ будет пытаться усидеть на двух стульях в рамках легальности. С одной стороны, это оппозиционная партия, которая поддерживает несогласных с существующим строем, с другой стороны, она в рамках все той же легальности, поддерживает те или иные меры, которые могут объективно способствовать стабилизации положения этого самого строя, за счет отвлечения общества второстепенными проблемами  По этой линии будет продолжать нарастать расхождение КПРФ с "революционерами", для которых такое поведение КПРФ будет оппортунистическим. Чем меньше будет становится конструктива в этих отношениях, тем более непримиримой будет критика и тем глубже расхождения.
В уже обозримой перспективе, отмечавшийся еще в декабре 2011 года раскол в левой среде на три основных сегмента будет окончательно формализован и размежевание между левым центром в виде КПРФ и теми, кто находится левее, будет в какой-то мере неодолимым, хотя каждая из сторон будет стремится по своему осуществить левый поворот.

8. Конечно, определенные изменения в КПРФ с прицелом на будущее идут уже сейчас. Помимо развития работы с молодежью и борьбы за электорат, КПРФ пытается осовременить свою медийную политику. Наконец то обновили сайт до современного уровня, обещают создать "Пул Красных блогеров"  и увеличить кол-во информационных ресурсов - по всей видимости кол-во креативных идей в агитации и пропаганде будет нарастать. Когда все это приведет к некоему качественному скачку, сказать трудно. Позитивные тенденции очевидны, но они пока производят впечатление бессистемности, так что тут есть над чем работать, особенно в ввиду многочисленных упущений в предыдущие годы.
Качественная работа в социальных сетях и блогосфере, на данный момент является важной составной частью любой политической силы, которая хоть на что-то претендует. В этом аспекте, я смотрю на будущее КПРФ с осторожным оптимизмом.

9. Теперь к вопросу, какая же "партия является более коммунистической". На мой взгляд, никто никому не мешает (тем более сейчас даже буржуазный закон позволяет) создать свою самую правильную "коммунистическую партию", как ничего не мешало последние 20 лет. Любая группа товарищей может собраться, объявить себя самыми правильными коммунистами, более правильными нежели КПРФ или же другие "правильные коммунисты" и либо бороться на выборах, либо крепить революционную борьбу. Результат известен - за 20 лет, никто из левых (карманных эсеров не считаем) не добился серьезных успехов ни на поприще легальности, ни на поприще революционной борьбы. Да, тут могут сказать, ну так КПРФ тоже того, в вечной оппозиции вечно 2-го Зюганова. Ну окей, но остальным то кто мешал? Зюганов мешал создавать партию и избираться в депутаты? Тут казалось бы можно оправдаться, что КПРФ все подмяла под себя и на выборах другим левым ловить нечего, кроме как в роли младших союзников КПРФ или же провластных спойлеров. Получается странная ситуация, с одной стороны читают мантры "КПРФ вот-вот развалиться", но где-же альтернатива со стороны тех, кто уже "развалился" из КПРФ? Это еще ладно, но вот кто мешает заниматься подготовкой революции? Зюганов мешает создавать подполье? Зюганов мешает заниматься агитационной работой в широких народных массах? Зюганов мешает печатать подрывную литературу или покушаться на "царских сатрапов"? Набор действий левых революционеров хорошо известен, но, неужели вся проблема заключается именно в Зюганове? Всегда удивляла эта зацикленность на "плохом Зюганове", особенно со стороны тех, кто стоит на революционных позициях.
На мой взгляд, в современном своем состоянии, при всех своих достоинствах и недостатках, КПРФ остается наиболее вменяемой левой партией действующей в легальном поле и которая вносит свой посильный вклад в развитие левого движения в стране. Кто-то скажет, что хотелось бы лучшего и ну нафиг такую партию со старым Зюгановым. Я скажу так, в рамках логики, где мы говорим о легальной политической деятельности, лично мне "плохой коммунист Зюганов" и "плохая КПРФ", так или иначе будут ближе, "хорошего либерала Путина" и "патриотических либералов из Единой России". И имеющиеся недостатки КПРФ и Зюганова, да и сам Зюганов оставшийся во главе партии, не меняют персонально для меня этой аксиомы. Тем более, что это не мешает мне поддерживать и тех, кто стоит на позициях левее КПРФ, так как и эти партии и группы, со временем могут сыграть свою позитивную роль в деле победы социалистических/коммунистических идей. Поэтому как и раньше, у себя в блоге я буду поддерживать те или акции и действия как КПРФ, так и других левых партий и движений, которые с КПРФ могут зачастую очень сильно расходится в идеологии и методологии.

10. 20-летие упадка левого движения после поражения СССР ни для кого не прошло даром. Все то, что можно предъявить Зюганову в плане результатов, можно с тем же успехом предъявить любой левой партии и движению, где успехов в плане захвата власти и демонтажа существующего строя, так же с гулькин нос. Речь тут идет не о том, кто лучше знает Маркса, Энгельса, Ленина, Троцкого, Сталина, лучше их цитирует и демонстрирует наиболее масштабную или наиболее радикальную программу, а о том, как эти знания и программы преобразовать в реальную политическую практику, которая приведет к победе социализма/коммунизма. Я на это смотрю так, не нравится КПРФ, делайте/развивайте свой проект/партию/движение и пытайтесь, что-то реально сделать, дабы слова превратились в дела. В этом плане выбор на левом фланге сейчас весьма богат и насильно никого в КПРФ, как и в любую другую левую партию не загоняют. Делайте хоть что-то, что с вашей точки зрения может приблизить поражение капитализма в России. Нытье по поводу того, вот плохая КПРФ, вот плохие оппоненты КПРФ из числа левых, уже немного надоело, так как на сегодняшний день, это классический выпуск пара в свисток. Ситуация в мире развивается так, что левые должны быть готовы попытаться использовать ослабление мировой капиталистической системы, мирным ли или насильственным путем. Никто сейчас не знает, как будет развиваться дальше мировой кризис и какие последствия он будет иметь для мировой экономики и внутренней ситуации в России. Я хотя и не очень в это верю, но вполне могу допустить ситуацию, когда ставка на легальность оправдается, тем более примеры такие есть в Латинской Америке, где левые партии в тех или иных аспектах похожие на КПРФ действительно пришли к власти. Доказать же ошибочность это курса КПРФ "очень просто" - надо "всего-лишь" сделать революцию, на практике доказав и показав, какой путь верен. Окажутся Зюганов и Ко неправы со своей стратегией, их поглотит история и славить будут тех, кто сможет. Ну или как вариант, облажаются и те и другие, и лет так через надцать, на останках обглоданной капитализмом страны, поседевшие герои левого движения будут со вздохом вспоминать дела минувших дней с присказкой Мартова из известного фильма "Если бы не...".

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: КПРФ
« Ответ #371 : 07/03/13 , 13:52:04 »
Лидер КПРФ Г.А. Зюганов выразил соболезнования в связи с кончиной Президента Венесуэлы Уго Чавеса
http://kprf.ru/international/new-world/116144.html

только в отражённом свете великих борцов и можно увидеть то,что называет себя лидером КПРФ.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: КПРФ
« Ответ #372 : 08/03/13 , 13:53:30 »
Любят в КПРФ разные подписи собирать.ВОт опять разродились http://kprf.ru/ очередной идеей:

А если случится чудо и они наберут 300млн.подписей.Ведь тогда придется что-то делать,а оно им надо?  Они и так слывут народными заступниками.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: КПРФ
« Ответ #373 : 09/03/13 , 19:49:02 »

http://smotri.com/video/view/?id=v1793452a33b
Виктор Илюхин убит. Правда которую лучше не знать КПРФ

<a href="http://static.video.yandex.net/lite/lyudmilaiskakova/iuhmxqvgtt.7026/" target="_blank" class="new_win">http://static.video.yandex.net/lite/lyudmilaiskakova/iuhmxqvgtt.7026/</a>

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: КПРФ
« Ответ #374 : 19/03/13 , 22:35:55 »
ЖИРНЫЙ КРЕСТ
...И мы должны ведать истину:
если будем иметь силу единою,
никто не сможет нас победить.
Велесова книга, IX век
Ничтожные люди,
возвысившиеся над другими,
делают всё вокруг ничтожным
и недостойным.
Плутарх
Предатель – это то, что сравнить
не с кем и не с чем,
даже тифозная вошь оскорбилась бы сравнением с предателем.
А.М. Горький
Рискну предположить, что в эти дни президент В. Путин благодушествует и, возможно, принимает поздравления по случаю удачно проведённой операции, цель которой – окончательное оподление верхушки давно прирученной КПРФ, слывущей в обывательских массах оппозиционной партией. Она даже не нейтрализована, поскольку нейтрализация объекта предполагает состояние, в котором он не приносит ни пользы, ни вреда. Она превращена в коллективного «засланного казачка», который будет активно, вдохновенно – с новыми силами! – вредить, сдерживая протестные порывы истинных коммунистов и имитируя сопротивление оккупационной власти с помощью надоевшей, наскучившей попугайской болтовни, что порой весьма эффективно отвлекает от истинной борьбы множество заблудших сторонников левой оппозиции. А главная суть подлости в том, что замороченные обывательские массы электората будут по-прежнему воспринимать мерзкого предателя как главного коммуниста, неустанно пекущегося о народном благе по филатовской строке: «…утром мажу бутерброд – сразу мысль: а как народ?»
 После того как делегаты съезда единогласно продлили своему лидеру председательские полномочия (надо полагать, до полного догнивания соглашательской массы, составляющей рыхлую основу партийного перегноя), на злобу дня сам собой напрашивается вопрос переименования партии – с сохранением аббревиатуры КПРФ – в Камарилью предателей Российской Федерации либо Кон- формистскую партию РФ. Самый мягкий вариант – заменить хотя бы священное слово «Коммунистическая» на более отвечающий её духу термин «Зюгановская». Потому что ничего коммунистического там давно уже не осталось, кроме дежурной фразеологии – пустого словесного треска, уводящего от подлинной борьбы.
 Очередное единогласное, бездумно-холуйское избрание Зюганова на пост председателя ЦК говорит не о внутрипартийном единстве и идейном единомыслии состава делегатов съезда, а о патологической заорганизованности, беспринципности и трусости пополам с подлостью этой псевдополитической отары, неспособной просчитать целесообразность своих действий на два шага вперёд.
 На предыдущем съезде, когда выдвигали Зюганова кандидатом на президентский пост, делегаты тоже единогласно проголосовали за этот преступный, с морально-политической точки зрения, ход в пользу мнимого соперника (В. Путина) – фактически в его поддержку. Ведь у давнишнего штатного имитатора, застолбившего коммунистический путь развития политического протестного движения, в данном случае не было не только ни одного шанса на победу, но даже тени какой-либо надежды! Что же, там собирались одни недоумки и идиоты?! Увы, это далеко не так. Ибо они вполне профессионально обеспечивают себе роскошные депутатские и иные кормушки от спекуляции на народных страданиях и наивных людских надеждах на их словоблудие. А следовательно, вольные и невольные зюгановские холуи (естественно, под его шкурно-мудрым водительством) сознательно – и потому предательски подло! – перекрыли, закупорили дорогу истинным патриотам, которые могли бы достойно противостоять заигравшемуся и загнанному в тупик несменяемому властному «дуэту» в лице В. Путина вместе с пристяжным Д.М.
 Мы привыкли, оценивая деятельность КПРФ, делить её на конформистскую верхушку (с сонмищем приближённых к зюгановскому «телу») и «настоящих» коммунистов в низовых звеньях и структурах партии. Но последние «единогласные» съезды убедительно показали, что центральный полип КПРФ (а полипы имеют склонность перерождаться в злокачественные опухоли) – это и есть означенный прикормленный контингент, а остальная безгласная и аморфная масса – тот самый перегной, который и активно и пассивно взращивает карьеристов и предателей своим марионеточным поведением (особенно голосованием).
 В этом я лишний раз убедился на митинге, проведённом Пермским крайкомом КПРФ накануне 23 февраля. На нём мы с товарищем насчитали примерно 50-55 человек – при том, что в миллионном краевом центре, имеющем 6 районов плюс 1 пригородный (сельский), число только членов КПРФ исчисляется сотнями, а ведь на митинге присутствовали и беспартийные. Так «коммунисты» воспринимают даже собственные дежурные акции (для галочки). Была представлена соответствующая красная атрибутика – флаги, растяжки, транспаранты, выступающие говорили идеологически правильные слова. Как единственный плюс следует отметить включение в резолюцию митинга требование освободить необоснованно осуждённого полковника В.В. Квачкова, много раз публично выражавшего своё презрение Зюганову в связи с его очевидным предательством интересов народа.
 По пути на митинг у меня состоялся краткий, но содержательный обмен мнениями со старым членом КПРФ, который несколько лет руководил одним из городских райкомов. На моё замечание о политической ангажированности, подтанцовывании перед властью партийной верхушки и её участии в бесполезной для народа выборной вакханалии исключительно по навязываемым правилам, он весьма темпераментно возразил: «Но вот раньше в законодательном собрании был всего один коммунист, а сейчас их семеро!» Задаю второй вопрос: «И что изменилось? А вы помните, как 17-18 лет назад мы на демонстрации ходили колоннами с трёх сторон Октябрьской площади и губернатор Игумнов был освистан десятками тысяч людей, когда на трибуне руководил митингом секретарь обкома КПРФ? Чего же после этого достигли за два десятилетия выборной возни и сутяжничества?» Ответ: «Как это – чего? А сколько у депутатов должностей заняли, в качестве помощников, секретари райкомов и другие активисты – вы знаете?»
 Вот это и есть уровень мышления рядового члена КПРФ наших дней. И так думает большинство тех, кто продолжает бездумно вздёргивать руки при голосовании по любому вопросу партийной жизни, исходящему сверху. Партию сделали аппаратом по добыванию должностей-кормушек для своих функционеров – то есть узаконенному, подвёрстанному под эластичную мораль паразитированию за счёт партийных батраков и бездумных холопов. И всё это делается под весьма благовидным словесным прикрытием. Когда в 1995-1996 гг. мне довелось руководить Мотовилихинской районной парторганизацией, о какой-либо зарплате даже мысль не приходила в голову! Но дело вовсе не в зарплате партийных активистов, а в том, что её сделали целью борьбы. И в том, что к вожделенным депутатским мандатам всех уровней отобранных счастливцев подсаживают руки рядовых партийцев, многие из которых отдают партийной работе сил больше, чем секретари.
 Партийные кассы никогда принципиально не контролировались коммунистами снизу (сужу по Пермской организации, но не вижу оснований и в других регионах предполагать что-либо иное). Так называемые контрольно-ревизионные комиссии – это, как правило, марионетки секретарей, а делегаты конференций – на моей памяти – никогда с них не требовали серьёзного анализа и отчёта (отчёты состояли из нескольких общих фраз, а вопросы обычно пресекались выкриками подсадных уток). И говорить о коммунистических взаимоотношениях там, где бесконтрольно замешаны деньги, – верх наивности.
 Что же на этом фоне удивляться помпезности только что прошедшего съезда КПРФ, где было столько парадности, торжественного великолепия, ослепляющей мишуры? Чем обоснована ликующе-праздничная эйфория, какими победами? И это – оппозиционная партия, страждущая за народ?! И её лидер, которого недавно на лечение доставляли президентским самолётом, а теперь расточающий улыбки на все четыре стороны света – это борец за интересы трудового народа? Кем оплачивались все трудно представимые расходы по его организации, оплате помещения, размещению и содержанию десятков иноземных делегаций? Тут и «Единая Россия» может позавидовать.
 Итак, во главе усохшей и прогнившей в оппортунизме партии, истинной сущностью которой и магистральным направлением «борьбы» стало топтание по принципу «шаг вперёд, два шага назад» и продажный коллаборационизм под аккомпанемент марксистско-ленинской фразеологии, вновь оставлен несменяемый «вождь», успешно разогнавший основные наиболее идеологически и нравственно здоровые силы коммунистов, не прогнувшихся перед криводушным партийным диктатором, его закулисным Торквемадой – Рашкиным и прочей компанией.
 А какая вельможная стать, какая забронзовелость во всём лоснящемся облике «главного народного заступника» – тульский самовар позавидует! Сколько самодовольства в осанке и жестах, в изрекаемых заёмных дежурных словесах, за которыми – пустота и чёрная пропасть, а на её краю – Россия… И детей ведь привели – не пожалели! – на это бутафорское зрелище, на пошлый спектакль торжества предательства и поминок по России.
 Спросите, уважаемый Читатель: а не слишком ли резкие суждения, не сгущены ли краски в характеристиках? Отвечу: нет, они даже недостаточны.
 Повторение истин, касающихся прошлого (то есть истории) никогда не бывает лишним, ибо они имеют свойство со временем блёкнуть и стираться в памяти. А мы ведём речь о предателе с большим стажем, предателе, сумевшем заразить, как чумой, своим предательством очень многих людей и поставившем на предательские рельсы возглавляемую им партию (или ту людскую массу, которую принято называть этим термином). Тем более – речь ведь идёт о юбилее!
 Что же мы имеем в активе зюгановской команды за прошедшие 20 лет?
 РСДРП, например, с момента своего создания и до 1918 года прошла трудновообразимый путь, совершила Великую Октябрьскую социалистическую революцию и мобилизовала народ на её защиту, вдохновляя личным примером коммунистов, независимо от партийных рангов. В следующее 20-летие она в основном построила социалистическое общество, с нуля создала множество отраслей промышленности, прочную сельскохозяйственную основу и освободила страну от предательской пятой колонны в преддверии надвигавшейся войны. При этом руководители всех рангов не купались в роскоши, а ходили в гимнастёрках, кителях и сапогах. (Уместно вспомнить: после устранения троцкистского сибаритства высшее руководство жило так, что, например, жена И.В. Сталина попросила его прислать 50 рублей, а он смог осилить аж целых 120 (!). И задокументированный перечень вещей, оставшихся после его смерти, тоже достаточно широко известен.)
 Что предпринял новоиспечённый лидер КПРФ, когда ельцинско-гайдаровские банды в униформе, а также иноземные снайперы крушили Верховный Совет – последний оплот Советской власти? Он мудро (!) призвал соратников зашиться по щелям и полностью развязал руки бандитским отморозкам. То есть он предал Советскую власть и народ, когда тысячи беспартийных людей стихийно, неорганизованно вышли на баррикады и погибли.
 Что сделал неповторимый «вождь», которому партия со своими многочисленными сторонниками обеспечила победу на президентских выборах 1996 года? В первую же ночь, не дождавшись утра и даже не посоветовавшись со своими ближайшими соратниками, он холуйски преданно лизнул главного разрушителя СССР – убийцу собственного народа, поздравив его с победой, которой не было! А ведь какой выпал момент для мобилизации здоровых народных сил и спасения страны! Но партийные холуи по всей вертикали поспешили объяснить столь позорную сдачу позиций некими высшими благородными соображениями, а потом прочно забыли даже сам этот факт – он никогда нигде не анализировался и не обсуждался. И уже тогда был заложен фундамент мнимой непогрешимости Зюганова.
 23 октября 1995 года, выступая в огромном зале Пермского Культурно-делового центра, он заявил, что лимит на революции в России исчерпан. Сей постулат был воспринят по-разному, но в целом его партийные массы проглотили. И неудивительно: получая отобранную и просеянную информацию о внутрипартийной жизни, они проникались оптимистичным настроением и с готовностью поддавались психологическим манипуляциям – гипнозу воздействия знакомых правильных фраз из классического арсенала марксизма-ленинизма, вселявших некоторую надежду на то, что они послужат импульсом к конкретным решениям и действиям. Но спустя 10-12 лет в одной из телепередач «главный коммунист» не постеснялся заявить в эфир, что никогда ничего подобного об этом лимите не говорил.
 Закономерен вопрос: «Единожды солгавший, кто тебе поверит?..»
 Когда в 2005 году в стране забушевали нешуточные вихри и волнения в связи с монетизацией льгот, что сделал верноподданный властям «суперкоммунист» Г. Зюганов? Вместе с таким же канцелярско-бюрократическим ЦК набрал в рот воды (а возможно, и приготовил смену белья), а его вертикально-подчинённые региональные секретари разбежались и забились во все тёмные углы, предоставив дедушкам и бабушкам самим и по собственному разумению трясти гнилые псевдогосударственные хибары власти, вгоняя в дрожь, в холодный пот властных прыщей и моментально присмиревших милицейских держиморд. И немалая «заслуга» в обманно-словоблудном усмирении протестующего народа, на время почувствовавшего свою силу и значимость, принадлежит зюгановскому ЦК. Ничего более позорного, трусливо-подлого в политической жизни, чем поведение штатных функционеров КПРФ в те дни и недели, представить себе нельзя.
 Сколько раз на спекулятивные наскоки журналистов по поводу пресловутых предвоенных – так называемых сталинских – репрессий Г. Зюганов и В. Купцов отвечали, что по этому вопросу всё решил XX съезд КПСС? Но им ли не известно, что этот съезд ничего не решал, делегаты уже после его закрытия были оглушены и деморализованы хрущёвскими извержениями запредельной лжи? Как назвать этот трусливый лепет, если не предательством – хотя бы на фоне книги Г. Ферра «Антисталинская подлость»?! И в то же время, лицемерно подлаживаясь под известные народные настроения, они не прочь хотя бы мимоходом прислониться к имени И.В. Сталина. Таковы «борцы с режимом» – двойное дно, двойные стандарты.
 Эти же двойные стандарты проявлялись во множестве и по разным иным поводам. Например, от зюгановского ЦК напористо продвигалась рекомендация, близкая к требованию, коммунистам вовлекать в партию своих близких – жён, детей, других родственников. Но сам он в телеинтервью на подобный вопрос о членах семьи ответил, что его дети – беспартийные и заняты другими делами, поскольку в семье достаточно одному быть коммунистом.
 Как зюгановцы (например, тот же Торквемада-Рашкин) одну за другой громили региональные парторганизации по всей России, возможно, ещё будут написаны книги. Но то, что всеми скандальными способами исключены, выжиты, вытеснены, оклеветаны сотни принципиальных, идейно убеждённых, испытанных коммунистов, стало уже фактом истории. Остались, в основном, безликие, индифферентные, безвольные и теоретически беспомощные особи, способные только следовать «руководящим и направляющим» установкам. А также те, кто уже не имеет сил для идейной внутрипартийной борьбы. Один из моих бывших товарищей по партийной организации, инженер знаменитого на Урале завода, производившего в советские годы артиллерийские системы и ракеты-носители, недавно – при встрече и обмене мнениями – сказал мне: «Да, я всё вижу и понимаю, но мне уже пошёл девятый десяток, а в партии всю жизнь были мои родители – и даже дед имел дореволюционный стаж. Буду доживать коммунистом…»
 Подлинным бичом для патриотических сил и вообще активной части народа стал антиконституционный закон об экстремизме, преступно принятый Госдумой с участием (не столь важно, активным или пассивным) фракции КПРФ. Даже если её члены проголосовали против, но потом смирились, уклонились от борьбы, не использовав свои возможности, – это значит, что малодушно предали.
 Все эти годы верхушка КПРФ во главе с Зюгановым создавала из партии замкнутую секту, которая не желала объединения патриотических сил, ибо если бы такое желание было, патриотические силы были бы объединены. Ларчик открывается просто: кремлёвские патроны-хозяева боятся такого поворота в политике, как огня. А капээрэфовским политдельцам вполне уютно и комфортно в том узком коридоре, который определён им кремлёвскими клерками.
 Разгром региональных и столичных партийных организаций свидетельствует о том, что Зюгановым и его окружением ставка делается на верноподданных холуёв, которым «не должно сметь своё суждение иметь». А им следовало бы знать и учитывать очень точную формулировку И.В. Сталина: «Подхалимствующий дурак приносит больше вреда, чем сотня врагов».
 Всё вышеизложенное подтверждается, помимо приведённых, десятками других примеров, которые, конечно, партийным вельможам можно не замечать или замалчивать, но их разрушительное, разъедающее воздействие от этого не прекращается. И псевдокоммунистическая бутафория становится всё нагляднее.
 Руководство КПРФ, видимо, не замечает, как оно копирует действия «тандема». Например, путинский конгломерат, добивая страну и разрушая всё, кроме – пока ещё! – гор, вогнав в нищету большинство народа, затеял строительство Олимпийского комплекса, разрушая заповедную природную жемчужину России и создав при этом чёрную дыру в экономике страны. Зюганов, чтобы прикрыть собственное партийно-политическое банкротство и угасание кастрированной партии, организовал преступно лживый показушник для всего мира (с финансовой помощью верховной власти, против которой он якобы ведёт свои «полки» – помните? – двумя колоннами, тремя колоннами…). Явления одного ряда!
 И поэтому вся эта фантасмагория далеко не безобидна. Мы имеем дело с чудовищным, запредельным предательством, которое зиждется на спекуляциях нашими святынями, заёмном словоблудии, прикрываемом ленинскими цитатами, призывным красным цветом революции и нашей Великой Победы над страшнейшим в Истории врагом. Его опасность в том и заключается, что священная для миллионов людей революционная атрибутика сбивает с толку, камуфлирует лоснящиеся лики приспособленцев, одержимых шкурными интересами.
 Сколько бы избиркомы всех уровней не отнимали голосов путём шулерских подтасовок, КПРФ никогда не обделят до такой степени, чтобы она не прошла в Госдуму, ибо там нужна ручная партия, имитирующая оппозиционность безопасно для власти. И пока будет раздуваться мыльный пузырь этой псевдооппозиционности, многомиллионные обывательские контингенты обманутого электората продолжат бездумно голосовать за КПРФ по привычке, не обременяя себя аналитическими усилиями для того, чтобы разобраться в очень непростом раскладе сил, подлинных намерений и ложных, спекулятивных ходов.
 КПРФ, с её авторитарным зюгановским управлением, объективно стала главным тормозом к конструктивному объединению патриотических протестных сил и, в сущности, гарантом стабильности олигархического режима геноцида.
 Партийные вельможи ЦК КПРФ, потеряв чувство реальности и впадая в состояние неадекватности, выдают на-гора такие перлы, что хоть стой, хоть падай. В частности, правая рука Зюганова – И.И. Мельников (учёный же всё-таки, доктор наук!) накануне сего парадного съезда заявил, что гордится своим лидером, а главным достижением партии назвал то, что она сохранилась (!)… И эти люди смеют что-то лепетать о коммунистических идеалах, цитировать В.И. Ленина, трогать своими языками личность И.В. Сталина!
 И пока этот зюгановский фантом будет существовать и морочить народным массам головы, продвижение к какому-либо просвету в либерально-демократической мгле, успехи реальной борьбы с режимом геноцида – весьма сомнительны.
В.М. Ковалёв