Форум 17 Марта

Общий форум => Расы, народы, языки => Тема начата: Ashar1 от 06/10/12 , 10:27:52

Название: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: Ashar1 от 06/10/12 , 10:27:52
 
О Русском Национализме

 
«Русский постольку русский, поскольку он всечеловек».
 Достоевский
 

 
В последнее время, время бездуховной, атлантистской глобализации, когда, с одной стороны, происходит нивелировка и исчезновение национальной идентичности, а с другой — всплеск этно национального самосознания, национальный вопрос является чрезвычайно важным. Решение этого вопроса (и не только этого) заключается в правильном осмыслении традиционного Русского Национализма, основанного на Русской Идее, несущей Правду для всех людей на Земле и единственно могущей привести к Истинной, бесконфликтной Глобализации, к которой необходимо придёт человечество. Исторический пример Русского Евразийства, Русской Державности и Сверхдержавности указывает на способность Великой Руси сплачивать различные этносы в единую семью. Этого примера гармонического разрешения проблемы слияния и сохранения (и даже расцвета) этнокультур люди не забудут никогда. Память об этом всё больше будет оживать в наши апокалиптические дни, когда вопрос выживания в межэтнической грызне становится всё более насущным. И это — важнейший фактор апокалиптической катастрофы наряду с такими, как экологический, ресурсный, эпидемический, морально-нравственный…
   Национализм вообще главным образом делится на два вида — Русский (с большой буквы) и нерусский.
Русский Национализм можно назвать также Мессианским, Идеократическим, Мистическим, Всечеловеческим (Достоевский), Универсалистским (Кафолическим), Здоровым, Духовным, Бескорыстным, Метаисторическим. Есть, правда, псевдорусский национализм. Это — кондовый = вульгарный (лапотно-матрёшечно-самоварно-балалаечно-квасной), скинхедовский, извращённый казачий (асфальтово-паркетно-нафталинно-лампасный) и вероломный неоязыческий варианты патриотического «возрождения», ориентирующиеся не вперёд к Началу, а назад к началу. Помимо чётко выраженного национализма, есть его мягкое, точнее, аморфное проявление. Речь идёт не о националистах, а неких «националах», возникших ныне на русской почве. Таковыми являются: национал-большевики (амальгама русского национализма и советского патриотизма, а лучше сказать — русский вариант немецкого национал-социализма), национал-капиталисты (национал-либералы), национал-монархисты, национал-православные. Последние не отвечают своему названию, поскольку являются клинически толерантными, особенно к евреям, почитая всех представителей этого племени богоизбранным народом.
Нерусский национализм, различается на провинциальный (иммунный, защитительный, местечковый, сепаратистский, фантомный) и глобальный (агрессивный). Провинциальный подвид — это самоизоляция, замыкание на узкоэтнических, родоплеменных интересах, ведущих так или иначе к ослаблению и вырождению этнокультуры. Глобальный (Рим, Германия, США) — это стремление к захвату, насильственной ассимиляции и даже ликвидации других культур и цивилизаций. Нездоровый национализм имеет бесконечное множество определений: прагматический, расовый, зоологический, бестианский, биологический, физиологический, кичливый, самовлюблённый, демагогический, конгломератный (США), прикладнический, трайбалистский (родоплеменной), сектантский, буржуазный, формальный (готовность мириться с любым режимом, лишь бы он был «свой», национальный), одним словом, корыстный (коллективно-эгоистический). Бацилла нерусского национализма поразила и некоторых русских, являющихся таковыми только по происхождению. Но в своём большинстве представители Универсального Суперэтноса генетически, потенциально (и уже многие актуально) являются Русскими националистами. Довольно вредоносным для воплощения Русской Идеи является квазирусский национализм заимствованного нацистско-шовинистического толка. Такой «голос крови» оказывается выгодным для оккупационной власти по следующим пунктам:
 
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: Ashar1 от 07/10/12 , 10:14:20
 (продолжение1)
Главный враг того, кто служит Господу Богу, это тот, кто служит другому господину — Маммоне, и таковым может быть человек любого этногенеза. Поэтому жид — категория более ёмкая, чем еврей и тем более сионист. Дело в том, что можно не быть евреем, но при этом быть прожидовленным,  служить золотому  тельцу. А стремиться на Сион (< Сиян-гора) свойственно христианину, тем более что это наша гора (как и весь мир). Но коварнейшим врагом Русского Национализма является не еврей-жид, а русо жид (прожидовленный русский). Евреи-жиды неустанно эксплуатируют идею того, что евреи  самый  многострадальный, гонимый и рассеянный по лицу земли народ. «Бедные», для своего ободрения они вынуждены применять к себе слова, сказанные о пролетариате, который «не имеет  отечества,   но  завоюет  весь мир», а  также  придать  известному лозунгу новое звучание: «Евреи всех стран, соединяйтесь!»
Исходя из различия категорий патриотизма и национализма, следует сказать:  «патриотизм  вообще оправдан, но что касается национализма, то абсолютное оправдание имеет только Русский Национализм».  Любой  другой национализм нельзя назвать бескорыстным. Если итальянский или германский национализм — только итальянский или только германский, т.е. нечто особенное, «полезное» лишь этой конкретной нации, то Русский Национализм несёт в себе диалектический принцип Всеобщности, Всеединства (В. Соловьёв). Его скорее следует называть Русским СУПЕРнационализмом, не сводящимся ни к интернационализму, ни к голому национализму и представляющим собою одновременно и глубоко национальный и высоко НАДнациональный феномен. Здесь следует заметить, что существует два выхода за пределы узконационального: диалектический, когда сохраняются собственные национальные корни и космополитический. Русский Супернационализм утверждается по закону Бога, Который, «пребывая в другом, остаётся у Себя» (Гегель). Известно, что в единстве противоположностей, как конфликтном, так и гармоническом, одна категория более другой. В данном случае приоритетной категорией является интернационализм. Когда в Великой Отечественной войне столкнулись два социализма — национал- и интернационал- , то, конечно, сильнее оказался интернационал-социализм. Интернационализм, как ни странно, — это элемент мужественности, национализм — женственности. Женственная природа тяготеет к своему, мужская — ко всеобщему, но Гармония Мира заключается в их бесконфликтном Единстве. И национализм, и интернационализм, существующие сами по себе, без противоположного элемента, суть крайности, являющиеся, в конечном счёте, губительными для нации.
Идея «Россия — для русских», понимаемая только по плотски, является в своей подоплёке ложной и исключительно вредоносной, подкинутой врагами России псевдопатриотическим движениям. Русь не терпит ничего половинчатого, относительного. Она не может жить наряду, но только как Абсолютный Социум, как Сверхдержава, проникнутая Сверхидеей. Чистота национального принадлежания, понимаемая не Духовно, а по плоти, является губительной для Руси. Русскую славу и величие Русского Отечества создавали такие Русские (по плоти не являющиеся таковыми), как Державин, Карамзин, Даль, Киреевский, Рахманинов, Танеев, Татищев, Тимирязев, Третьяков, Левитан, Антакольский, Беринг, Ушаков… И если в энциклопедиях утверждается, что Багратион и Барклай-де-Толли — Русские полководцы, то кто станет возражать? Стоит ли говорить о чистоте крови князей и царей Руси и таких Русских, как Пушкин, Сталин? К расовой чистоте стремились метропольные нации  в  поработительных империях, где покорённые народы являлись второсортными. Отсутствие кровно-родового, кагального национализма есть огромное преимущество Универсальной Нации, позволяющее объединиться на её основе в Духовно-Кровное Братство всему инородчеству. Универсализм, общежительность (Пушкин) всегда были присущи Мессианской Нации, чем и объясняется наличие у неё огромной территории.
Исократ говорил: «Эллинами называются скорее те, кто участвует в нашей культуре, чем те, кто имеет с нами общее происхождение». Подлинно Арийская Раса (слово  генетически связано  с  «Русь»), как  она  складывалась в  древности,  была не кровно-родовым образованием, а представляла собою одну Душу. Живое тому  свидетельство  — Казакия,  которая, не имея расовой чистоты, постоянно принимая в свой состав инородцев, всегда являла собою концентрированное выражение Русской стихии. «Концепция крови» очень популярна среди псевдорусских националистов, но не кровное родство является определяющим фактором в  созидании  нации.  Например, сербы, хорваты и боснийские мусульмане в этногенетическом отношении — один народ, говорящий на одном языке. Также шизопатриотическими предрассудками страдает теория о различии «своих» и «чужих» по цвету глаз, волос, форме носа и мочек ушей.

(продолжение следует)
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: Ashar1 от 08/10/12 , 09:44:18
 (продолжение 2)
Здоровый Национализм — явление суперэтническое, без каких-либо признаков расизма, шовинизма, без обязательной «этнической чистоты». Также и понятие «нация» довольно сложное и многозначное. Её определяют как явление биологическое, политическое, культурное, экономическое, психологическое… Но главным атрибутом нации, способствующим её процветанию, незыблемости и даже бессмертию, является ДУХОВНОСТЬ, служащая Метаисторически Ноосферным идеалам.
Издревле Русская Нация исполнена задатками высокой Духовности. Иначе она не смогла бы выжить. Ни одна империя, кроме Русской, не создавалась за счёт донорской крови метропольной нации. В России подавляющее большинство инородцев не знало крепостничества. Немцы, греки, поляки, крещёные евреи и татары владели русскими крепостными душами, а русские помещики не владели по крепостному праву ни немцами, ни поляками, ни греками, ни кем-либо ещё, кроме своих же единокровных. Многие инородцы не служили в армии и не облагались налогами. Нацмены не только не истреблялись, как это имело место в других империях, но как нигде приобретали права метропольной нации. Здесь уместно привести высказывание П. Хомякова: «Пока государство является в большей степени машиной гнёта, лучше всего в нём живётся его наименее лояльным гражданам, сохранившим племенную, негосударственную структуру самозащиты. В частности, самозащиты от этого же государства. Когда же государство становится в большей степени машиной защиты, относительно лучше живётся в нём лояльным гражданам, в частности, порвавшим с племенными структурами. По относительному уровню жизни нацменьшинств, стремящихся сохранить племенные структуры, можно сказать, чем является данное государство прежде всего — угнетателем или защитником. Когда государство становится защитником своего населения, оно становится национальным. Россия за всю свою историю никогда не была русским национальным государством. Именно поэтому Российское государство было и остаётся главным врагом Русского народа, истощающим его силы на потребу целому слою инородцев, или правящей верхушки».
Не имеют никакого основания басни о «великорусском шовинизме», о «тюрьме народов» в царской России, а также ущемлении прав нацменьшинств со стороны русских в Советский период. Наиболее жёсткая дискриминация в политике по отношению к языкам малых народов проводилась не в РСФСР в пользу русского языка, а в союзных республиках в пользу языков «титульных наций» (например, в Грузии, где не допускалась письменность на мегрельском и сванском языках, в Азербайджане — на талышском, курдском, лезгинском, в Таджикистане — на ягнобском и памирских языках и т.д.). Русскому учились добровольно, сознавая безграничные возможности культурного пространства.
В Советский период акценты в национальной политике непрерывно смещались таким образом, что русский интернационализм вышел за всякие пределы, совершенно вытеснив элементы национализма, тогда как родоплеменные инстинкты инородцев, будучи всё более подогреваемыми, достигли в лице этно-элит своего максимального накала. Такой дисбаланс способствовал развалу Сверхдержавы. Но если социализм по отношению к русским — это БЕЗнациональная политика, то пост социализм — АНТИнациональная. Кроме того, ныне славянский демографический фактор убывает, тюркский — прибывает. Что же, пойти на исламизацию, или принять изоляционистскую модель (что не характерно для русского сознания)? Единственный выход — Русский Супернационализм и консолидация вокруг ныне формируемой Святорусской Элиты, поднимающей престиж Русской Нации. Спасение Русскости в том, чтобы инородцы стремились стать Русскими. А чтобы они не поглотили последних, их надо включать в Русское Гражданство (конечно же, по заслугам).

(окончание следует)
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: Ashar1 от 09/10/12 , 09:17:13
 (окончание)
Русский Супернационализм не грозит ни какой этнокультуре, но если погибнет Русская Цивилизация, то погибельная ситуация возникнет для всех.
«Всемирная отзывчивость Русских» (Достоевский) — это Отеческая отзывчивость, ибо Русь — прародина всех, и родительские гены таятся в Русской Нации. Несмотря на своё численное превосходство и являясь на протяжении всей истории нацией, образующей государство, русские никогда не страдали великодержавным высокомерием. Гений Руси — это интегрирующий, телеологический феномен, призванный объединить иные этно-ангелические сущности, не обезличивая их индивидуальность, но возвышая до имперских, и более того, до Вселенских масштабов. Конечно, «Общечеловеческое должно быть в национальном преломлении без отрыва от национального основания» (Аксаков). Уже само название «Русские» является не существительным, как все другие этнонимы, а собирательным прилагательным. Нация — категория собирательная, включающая в себя различные этносы, поэтому выражение «многонациональное государство» (вместо «полиэтническое») является безграмотным и вредоносным, часто умышленно применяемым для того, чтобы снивелировать и поставить наряду с различными трайбами государствообразующую, имперскую Нацию. Всякая нация состоит из народов, а в России последнего времени правящая идеология муссирует выражение: «многонациональный народ», внушая всем, что у нас народ состоит из наций.
Экс-республики, входившие в состав СССР, ныне являются фантомными государствами и псевдонациями, поскольку они не только не стремятся объединять различные народы, а напротив — вытесняют инородцев. Это просто родоплеменные образования. Что касается обновлённого Русского Государства, то в паспорте гражданина Руси ставится не «национальность», а «этногенез». Архиважно также вернуть название РУСЬ, а к Русской Нации причислять всех, кто трудится на Вторую Русь, и величать такового: Русский — с добавкой по желанию: (великорус), (малорус), (белорус), (татарин)… С утверждением названия «Русь», само собой отпадёт слово «россияне», которое до 1917 года применялось только по отношению к инородцам и которое ныне является оскорбительным для Русских.
Собирание земель Обновлённой Руси — это прежде всего собирание людей, за которыми потянутся земли Евразии.
Если рассмотреть Русь с позиций Тела, Души и Духа, то она соответственно есть Евразия-Россия-Святая Русь.
Ныне Русская Империя распята. Но если все империи умерли раз и навсегда, то Русская Империя умирает с последующим Воскресением в качестве Русского Всечеловеческого Собора. Но теперь это совершенно Новое, абсолютно добровольное Согласие народов, которое возможно только на Русской почве, с появлением, наконец, подлинно Русского Правительства, сформированного из высоконравственной Святорусской Элиты, прошедшей Духовную Школу, уже давно существующую. С первыми признаками такого полиэтнического Образования, сразу выясняется, что большинство народов Срединной Земли всегда хотели быть в составе Руси, иметь сознание причастности к Великой Империи. Народы Евразии устали жить в своих коммуналках, устали заниматься межэтническими разборками, в которые их ввергают местечковые паны, баи и беки, разжигающие родоплеменные инстинкты. Единственный выход — призвать Русский Народ в качестве третейского судьи, а также в качестве сплачивающего Начала. Но теперь, во второе пришествие Руси, равенство в правах будет достигаться только за счёт восшествия инородцев до Русских, а не нисхождения Русских до них.
Спасение Руси — только в осознании ею своей Мировой Роли. Только Сверхидея в состоянии оживить безграничный ландшафт Русской Души.
Русские всегда были отмечены высоким чувством патриотизма, но никакого национализма, как явления достаточно выраженного и массового у них до сих пор не было. Русский Национализм имел лишь зачаточный характер. Но отныне, по Втором   Рождении   Руси,   он,   начиная с «соломенных яслей» нищеты и «скотного двора» чужеродства, будет постоянно набирать свою силу в интенсивном и глобально-экстенсивном плане. И, конечно же, в качестве Здорового Национализма.

 
Здесь следует привести высказывание Ивана Ильина (http://www.traditio.ru/index.php/Иван_Ильин). «… Любовь к своему народу не есть неизбежно ненависть к другим народам; самоутверждение не есть непременно нападение; отстаивание своего совсем не означает завоевание чужого. И таким образом национализм и патриотизм становятся явлениями высокого духа, а не порывами заносчивости, самомнения и кровопролитного варварства, как пытаются изобразить это иные современные публицисты…».
 ВЛАДИМИР
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: skyline от 15/10/12 , 17:55:50
 Писанина сия здорово напоминает перлы Сергуни. Не оттуда ли взято?
1. Мессианство - выдуманная русофобами бредовая идея о том, что русские дескать обязаны всем помогать и всех защищать. На каком спрашивается основании? А уши растут из советского прошлого, когда после того как нацмены поднялись нужно было придумывать почему русские должны и дальше кормить чурок.
2.
Цитировать
Есть, правда, псевдорусский национализм. Это — кондовый = вульгарный (лапотно-матрёшечно-самоварно-балалаечно-квасной), скинхедовский, извращённый казачий (асфальтово-паркетно-нафталинно-лампасный) и вероломный неоязыческий варианты патриотического «возрождения», ориентирующиеся не вперёд к Началу, а назад к началу. Помимо чётко выраженного национализма, есть его мягкое, точнее, аморфное проявление. Речь идёт не о националистах, а неких «националах», возникших ныне на русской почве. Таковыми являются: национал-большевики (амальгама русского национализма и советского патриотизма, а лучше сказать — русский вариант немецкого национал-социализма), национал-капиталисты (национал-либералы), национал-монархисты, национал-православные. Последние не отвечают своему названию, поскольку являются клинически толерантными, особенно к евреям, почитая всех представителей этого племени богоизбранным народом.
Цитировать
Элементарная наглая ложь. Конечно есть всячкого рода нацдемовские провокаторы или косящие под православных или национал-социалистов, но по сути сказанное - элементарная ложь и поклёп. Дескать мы самые правильные - остальные ушлёпки.
3. Жид - определение прежде всего национальное, относящееся к определённой нации. А тут автор сам жидовствует, пытаясь это значение скрыть и минимизировать.
4. Далее нам рассказывают басни о чистоте расы. Примеры приводят. Да, были те, кто не будя русским генетически становился русским духовно и реально делал пользу русской нации. Но во-первых, пытаясь всех назвать нерусскими авторы такие всегда перебарщивают(выходит так, что среди чистокровных русских не было великих людей - неприкрытой русоненавистничество), а в-вторых, забывают что данные примеры не правило, а исключения из правил, а на деле инородцев гадивших русским вагон и маленькая тележка. Да и все ли прям такие нерусские? Ну к примеру Пушкин действительно имел предка негра, но с другой стороны по Нюрнбергским расовым законам он - русский(!)
5. Блюдение чистоты расы не означает порабощения остальных, да и не такие мы, чтобы порабощать. К примеру в КНДР жестко блюдут чистоту расы. Но разве они кого-то порабощают?
6. Далее нам рассказывают о том, что дескать русские никого не угнетали, а сами всем помогали. Как в РИ, так и в СССР. Но постойте это разве нормально? Если в РИ, которую жидобольшевики ругали за русский шовинизм наблюдался нехилый дисбаланс в сторону инородцев, то в СССР с официально антирусской политикой и подавно. Пресловутый дисбаланс рождаемости в сторону тюрков начал в результате этого наблюдаться ещё когда развалом СССР и не пахло. Тоже самое в экономической и в культурной среде - в результате к 90-м годам, когда грянул гром, русские оказались денационализированным потреблядским быдлом стыдящимся и не знающим своей культуры, неспособным вставать друг за дружку и орущим на митингах о джинсах, жвачке и колбасе. Таковы итоги сей политики.
7. Далее нам вешают лапшу о том что русские никогда не были националистами. Националистами были русские всегда, национализм для нации естественен. Но когда стали оказывать давление инородцы, национализм из состояния душевного стал проявляться в реале. Приведу цитату Менделеева - "Национализм во мне столь естественен, что никаким интернационалистам никогда его не выбить".

Сдаётся мне что автор сией статьи(а по сути жидовской лапши) как раз и относится к тем интернационалистам, которые десятилетиями выбивали из русских национализм.
Сие по сути есть один из видов лженационализма, наряду с "национал"-демократии, клиническим "гитлеризмом" и "романофильным монархизмом".
 
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: GOSTJ от 15/10/12 , 19:35:29
А как надо?
Кто, по-вашему, геополитические союзники Русского народа?
Может быть, Израиль? Или Гейропа? Или Пиндостан?
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: skyline от 15/10/12 , 23:45:35
А как надо?
Кто, по-вашему, геополитические союзники Русского народа?
Может быть, Израиль? Или Гейропа? Или Пиндостан?

Речь не о союзниках, а о самой сути. Указанные вами само собой к союзникам не относятся.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: MALIK54 от 16/10/12 , 10:25:17
убрать поповщину(имхо) и будет нормальная статья.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: skyline от 16/10/12 , 14:24:23
убрать поповщину(имхо) и будет нормальная статья.
Во-первых, в статье особо и нет поповщины, а во-вторых, я написал выше, почему она ненормальна.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: GOSTJ от 16/10/12 , 18:45:14
А какой, по-вашему, должен быть кошерный правильный русский национализм?
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: skyline от 16/10/12 , 20:29:57
GOSTJ, не стоит пытаться обвинить ВСЕХ русских националистов в жидовстве. Я написал о тех моментах, с которыми не согласен.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: MALIK54 от 16/10/12 , 22:12:16
Я написал о тех моментах, с которыми не согласен.
Статья в целом не лучше и не хуже десятков других аналогичных статей,даже если её написал сергуня.
В этом мире  не найти русских националистов ,которые договорились бы друг с другом,согласовали программы и понимают чего хотят и куда зовут.Напиши другую статью-тут же прибегут ниспровергатели,которые знают,что ты зовешь и идёшь не туда.Вождей много,каждый знает дорогу,но за  ними никто не идёт. Обидно.Поэтому движутся по пути наименьшего сопротивления -гадят друг на друга ,чем и привлекают сторонников и иудейских весельчаков.Может поэтому идеологией русского национализма занимаются в основном кошерные товарищи,типа Поткина?
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: skyline от 16/10/12 , 22:44:31
Я написал о тех моментах, с которыми не согласен.
Статья в целом не лучше и не хуже десятков других аналогичных статей,даже если её написал сергуня.
В этом мире  не найти русских националистов ,которые договорились бы друг с другом,согласовали программы и понимают чего хотят и куда зовут.Напиши другую статью-тут же прибегут ниспровергатели,которые знают,что ты зовешь и идёшь не туда.Вождей много,каждый знает дорогу,но за  ними никто не идёт. Обидно.Поэтому движутся по пути наименьшего сопротивления -гадят друг на друга ,чем и привлекают сторонников и иудейских весельчаков.Может поэтому идеологией русского национализма занимаются в основном кошерные товарищи,типа Поткина?
Конечно если сравнивать статью с творчеством пелоткиных, то да. А если с чем посерьёзнее и поинтереснее...
 Могу посоветовать ознакомится с материалами этого сайта. http://orden.ws/
Часть материалов я перепощу в ближайшее время.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: Vuntean от 16/10/12 , 23:19:18
Есть противоречие в национализме. Националисты желают, чтобы их нация стала многочисленной и сильной. Выходит, надо ассимилировать другие народы, или отдельных их представителей. Но это может и повредить национальной идентичности.

Русские включали в свой состав мерю, мурому, весь, литовцев, татар, и вроде ничего. А вот туркам это вышло боком и погубило Османскую империю.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: skyline от 17/10/12 , 00:40:51
Русские включали в свой состав мерю, мурому, весь, литовцев, татар, и вроде ничего. А вот туркам это вышло боком и погубило Османскую империю.
Татар не включали. Генетические исследования это опровергают. Да, в составе русской крови есть финно-угорская, но разве это повод мешаться с кем попало? Наоборот, надо хранить чистоту расы. И плевать на тех, кто из этого пытается раздуть слона(т.е. орёт о ноцызме, фошызме)
Есть противоречие в национализме. Националисты желают, чтобы их нация стала многочисленной и сильной. Выходит, надо ассимилировать другие народы, или отдельных их представителей. Но это может и повредить национальной идентичности.
Самим надо плодиться, а не дурака валять.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: Vuntean от 17/10/12 , 01:31:48
Цитировать
Татар не включали.


Борис Годунов?



Мешаться с кем попало, конечно, нельзя.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: skyline от 17/10/12 , 01:50:57
Цитировать
Татар не включали.


Борис Годунов?



Мешаться с кем попало, конечно, нельзя.

Я говорю о массовом включении.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: Vuntean от 17/10/12 , 03:22:13
Цитировать
Татар не включали.


Борис Годунов?



Мешаться с кем попало, конечно, нельзя.

Я говорю о массовом включении.

Вообще в народ - конечно, нет. А вот в дворянство - порядком.

Фамилии тюркского происхождения: Аксаков, Алябьев, Аракчеев, Ахматов, Басманов, Батурин, Бекетов, Бердяев, Бибиков, Бичурин, Булгаков, Бутурлин, Бухарин, Горчаков, Епанчин, Кантемиров, Карамазов, Карамзин, Куракин, Курбатов, Мичурин, Рахманинов, Салтыков, Сартаков, Талызин, Танеев, Тимирязев, Тургенев, Тютчев, Урусов, Ханыков, Чаадаев, Шаховской, Шереметьев, Юсупов..
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: skyline от 17/10/12 , 06:51:28
Цитировать
Татар не включали.


Борис Годунов?



Мешаться с кем попало, конечно, нельзя.

Я говорю о массовом включении.

Вообще в народ - конечно, нет. А вот в дворянство - порядком.

Фамилии тюркского происхождения: Аксаков, Алябьев, Аракчеев, Ахматов, Басманов, Батурин, Бекетов, Бердяев, Бибиков, Бичурин, Булгаков, Бутурлин, Бухарин, Горчаков, Епанчин, Кантемиров, Карамазов, Карамзин, Куракин, Курбатов, Мичурин, Рахманинов, Салтыков, Сартаков, Талызин, Танеев, Тимирязев, Тургенев, Тютчев, Урусов, Ханыков, Чаадаев, Шаховской, Шереметьев, Юсупов..
А есть какие ссылки с указанием происхождения сиих фамилий? Как-то не во все верится честно говоря...
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: Vuntean от 17/10/12 , 12:32:35
Книга Н.А.Баскакова "Русские фамилии тюркского происхождения"
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: Vuntean от 17/10/12 , 12:37:08
+ дворяне-однодворцы по происхождению татары, сбежавшие от исламизации. Потом Екатерина 2 их перевела в сословие гос.крестьян. Сейчас они, естественно, русские.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: MALIK54 от 17/10/12 , 13:10:58
Не раз встречал среди тех,кто считает себя татарами абсолютно голубоглазых и белобрысых,которые могут дать фору чистопородному арийцу и русских в нескольких поколениях с монголоидными чертами лица.Это никаким образом не входит в противоречия с Вашими мудрствованиями по нац.вопросу,скайлайн?
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: Vuntean от 17/10/12 , 14:29:43

Не раз встречал среди тех,кто считает себя татарами абсолютно голубоглазых и белобрысых,которые могут дать фору чистопородному арийцу и русских в нескольких поколениях с монголоидными чертами лица.Это никаким образом не входит в противоречия с Вашими мудрствованиями по нац.вопросу,скайлайн?


Так а какие ещё должны быть татары? 
Монголов там изначально было незначительное количество.
Половцы раса и так светловолосая.
Потом много воровали русских девушек, Маши им рожали Ахметов.
Потом Иван Грозный устроил большой погром мужского населения в Казани, татарки рожали от русских.
Потом ещё 400 лет перемешивания.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: skyline от 17/10/12 , 14:54:35
Во-первых, не надо пытаться приписать татар к русским. Характер смешивания локальный, а не столь массовый как вы пишете.
Татары это вообще дикая смесь. Причём больше скорее не половцев, а волжских булгар.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: MALIK54 от 08/04/13 , 19:30:13
"Нас хотят разделить на.." (http://ckychnovosti.livejournal.com/187699.html)

 (http://pics.livejournal.com/haile_rastafari/pic/000awf3p/s640x480)

А что, когда-то было "красно-белое единство" ?!

Какое может быть единство у ограбляемых с грабителями?
Какое может быть единство у обманываемых с обманщиками?
Какое может быть единство у творцов благ с паразитами?
Какое может быть единство у тех, кто за Народное с теми, кто за шкурное или клановое?

Или какое может быть единство у правых с не правыми и у умных с кретинами?

А кто такие "белые"?
Профессиональные идеологи и рулители - враги России, идеологические жулики и проститутки, воры, грабители, соц-расисты, и прочая шваль, прикрывающая свои преступления дымовой завесой пафосной "патриотической" риторики.

Их паства низовых нациков - слабоумные зомби, с промытыми антисоветчиной (ПГМ или прочей хернёй) мозгами.

Какое единство тут может быть?

Профессиональных белых - закопать!
Зомбированных полудурков - принудительно лечить (реальными знаниями в первую очередь  ) !

Вот что надо сделать для реального блага России.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: skyline от 12/04/13 , 16:39:55
"Нас хотят разделить на.." (http://ckychnovosti.livejournal.com/187699.html)

 (http://pics.livejournal.com/haile_rastafari/pic/000awf3p/s640x480)

А что, когда-то было "красно-белое единство" ?!

Какое может быть единство у ограбляемых с грабителями?
Какое может быть единство у обманываемых с обманщиками?
Какое может быть единство у творцов благ с паразитами?
Какое может быть единство у тех, кто за Народное с теми, кто за шкурное или клановое?

Или какое может быть единство у правых с не правыми и у умных с кретинами?

А кто такие "белые"?
Профессиональные идеологи и рулители - враги России, идеологические жулики и проститутки, воры, грабители, соц-расисты, и прочая шваль, прикрывающая свои преступления дымовой завесой пафосной "патриотической" риторики.

Их паства низовых нациков - слабоумные зомби, с промытыми антисоветчиной (ПГМ или прочей хернёй) мозгами.

Какое единство тут может быть?

Профессиональных белых - закопать!
Зомбированных полудурков - принудительно лечить (реальными знаниями в первую очередь  ) !

Вот что надо сделать для реального блага России.
Кто угнетатели-то? Красные также как и белые осуществляли террор по отношению к простому народу и эксплуатацию. А смысла в противостояния красные-белые я просто не вижу. Очередной вариант дрочерства с целью поделить и без того раздробленный русский народ.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: Ashar1 от 12/04/13 , 20:55:46
Нужно просто задуматься об идее. Она у красных - СОЦИАЛИЗМ. Она у белых - КАПИТАЛИЗМ. Есть националисты: "барин" Илья Глазунов и "барин" Никита Михалков с челядью. На х... мне лично такие "русские"? Кстати, "нацики" сегодня себя всё более проявляют, как беляки и коллаборационисты, и смыкаются с режимом в самых худших его проявлениях.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: skyline от 15/04/13 , 15:55:07
Нужно просто задуматься об идее. Она у красных - СОЦИАЛИЗМ. Она у белых - КАПИТАЛИЗМ. Есть националисты: "барин" Илья Глазунов и "барин" Никита Михалков с челядью. На х... мне лично такие "русские"? Кстати, "нацики" сегодня себя всё более проявляют, как беляки и коллаборационисты, и смыкаются с режимом в самых худших его проявлениях.
Это нынче-то социализм? Деятели сплошь выходцы из партии, комсомола и спецслужб. Не коммунисты скажете? А кто их в партию набирал? Под конец краха СССР в партии почти 20 млн. человек было. Они себя как-то проявили? Диву просто даёшься, когда те же коммунисты(или нацкоммунисты) вместо попыток выстраивания единства пытаются сыпать обвинениями, при том что сами по уши в сами понимаете чём.
А что касается идей, то что красные, что белые были в сути своей антинациональными силами. И те и другие сотрудничали с инородцами и иностранцами. И террор страшный и те и другие устраивали...
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: MALIK54 от 18/04/13 , 21:27:35
Цитировать
А что касается идей, то что красные, что белые были в сути своей антинациональными силами. И те и другие сотрудничали с инородцами и иностранцами. И террор страшный и те и другие устраивали...
все в г.... .Но всё же,кто,по Вашей версии,в белом фраке?
Вас ещё не было, тогда вопроса бы не возникло.Кто?
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: MALIK54 от 19/04/13 , 12:02:38
О русских "национализмах" (http://colonelcassad.livejournal.com/1035848.html)
 (http://cs1.kprf.ru/images/newsstory_illustrations/daylist/91c318_tolstoi.jpg)

Свежая статья Краснова на тему ручного национализма на официальном сайте КПРФ. Как верно заметил Русцезарь, наконец то что-то конкретное на тему отношения КПРФ и националистов. Впрочем не совсем ясно, как положения статьи Краснова коррелируют с позицией идеологического отдела ЦК партии. ( Читать дальше... (http://colonelcassad.livejournal.com/1035848.html#cutid1) )
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: skyline от 22/04/13 , 16:54:44
Цитировать
А что касается идей, то что красные, что белые были в сути своей антинациональными силами. И те и другие сотрудничали с инородцами и иностранцами. И террор страшный и те и другие устраивали...
все в г.... .Но всё же,кто,по Вашей версии,в белом фраке?
Вас ещё не было, тогда вопроса бы не возникло.Кто?
Наиболее национальными силами на мой взгляд были разного рода антибольшевистские повстанцы, типа махновцев, антоновцев, кронштадцев и проч. выступавших как против либерального-феодального строя, так и против коммунистического.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: MALIK54 от 22/04/13 , 17:50:34
 
Цитировать
Наиболее национальными силами на мой взгляд были разного рода антибольшевистские повстанцы, типа махновцев, антоновцев, кронштадцев и проч. выступавших как против либерального-феодального строя, так и против коммунистического.
почему наиболее национальные (по Вашему определению) силы оказались и наиболее антигосударственными?
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: skyline от 23/04/13 , 00:26:39
Цитировать
Наиболее национальными силами на мой взгляд были разного рода антибольшевистские повстанцы, типа махновцев, антоновцев, кронштадцев и проч. выступавших как против либерального-феодального строя, так и против коммунистического.
почему наиболее национальные (по Вашему определению) силы оказались и наиболее антигосударственными?
Что значит антигосударственными? Да они шли против красных и белых. А вы нынче за государство иль всё-таки против?
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: MALIK54 от 23/04/13 , 20:02:26
Что такое "здоровый, правильно понятый национализм"? (http://beobaxter.livejournal.com/1321198.html)     Говорить на эту тему можно долго и страстно, но если навскидку - для отделения мух от котлет хорошим критерием является отношение классифицируемого к коммунистической идее.
  Тот, кто уже постиг, что светлое будущее русской нации неотделимо от коммунистической идеи, кто гордится тем, что именно русский народ дал человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм - это, собственно, уже высшая стадия развития националиста, коммунист.
  Кто считает, что коммунистическая идея вполне совместна с национальной: "Но, может быть, как-нибудь и без социализма получится, а?" - тот как раз здоровый националист. Если он вполне здоров еще и физически и внезапная смерть не прервет его идеологического взросления, он в конечном счете достигнет ранее упомянутой высшей стадии. Достаточно просто понаблюдать, с каким восторгом и нетерпением "национальная буржуазия" неизбежно стремится причаститься к глобальному "золотому миллиарду", и вопрепятствовать этому совершенно невозможно - нет, не выйдет без социализма!
  А вот кто, брызжа слюной, кудахчет о том, что национальная идея диаметрально противоположна коммунистической - это крайне тяжело больной. Карательный Психиатор ему в помощь.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: skyline от 24/04/13 , 21:53:28
Что такое "здоровый, правильно понятый национализм"? (http://beobaxter.livejournal.com/1321198.html)     Говорить на эту тему можно долго и страстно, но если навскидку - для отделения мух от котлет хорошим критерием является отношение классифицируемого к коммунистической идее.
  Тот, кто уже постиг, что светлое будущее русской нации неотделимо от коммунистической идеи, кто гордится тем, что именно русский народ дал человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм - это, собственно, уже высшая стадия развития националиста, коммунист.
  Кто считает, что коммунистическая идея вполне совместна с национальной: "Но, может быть, как-нибудь и без социализма получится, а?" - тот как раз здоровый националист. Если он вполне здоров еще и физически и внезапная смерть не прервет его идеологического взросления, он в конечном счете достигнет ранее упомянутой высшей стадии. Достаточно просто понаблюдать, с каким восторгом и нетерпением "национальная буржуазия" неизбежно стремится причаститься к глобальному "золотому миллиарду", и вопрепятствовать этому совершенно невозможно - нет, не выйдет без социализма!
  А вот кто, брызжа слюной, кудахчет о том, что национальная идея диаметрально противоположна коммунистической - это крайне тяжело больной. Карательный Психиатор ему в помощь.
Сама коммунистическая идея в марксистском изложении совершенно противоречит национализму, точнее говоря русскому национализму. Это совершенно очевидно на примере того, во что превратило господство той самой идеи русских людей, в денационализированных зомби жаждущих удовлетворения личных потребностей, не более того.
При этом нельзя говорить что коммунисты строили социализм, напротив строй в ряде моментов был диаметрально противоположен социализму, в результате чего на ура был воспринят капитализм, причём в весьма убогом варианте. Т.е. очевидна родственность либеральной и коммунистической идей и противоположность обоим идеи национал-социалистической. Понятно что среди националистов нередки разного рода обманщики, использующие национальную риторику для своих целей, например те же либералы и буржуазия, или коммуняки навроде Зюганова.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: MALIK54 от 25/04/13 , 00:09:37
не нужно между Зюгановым и социализмом ставить знак равенства,так же как и между национализмом и патриотизмом. Вы,когда -нибудь поймёте ,что высшая стадия развития националиста-коммунист,как понял это в конце войны Родзаевский,но было поздно.
   НЕ ОПОЗДАЙТЕ.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: Айбoлит от 25/04/13 , 00:27:32
"Понятно что среди националистов нередки разного рода обманщики, использующие национальную риторику для своих целей, например те же либералы и буржуазия, или коммуняки навроде Зюганова."

А кто же остается? Ну конечно, рабочие, крестьяне, студенты, пенсионеры, да учителя с врачами, - ну кому же еще придет на ум гнуть спину перед китайскими диссидентами в ожидании предоставления им манны небесной и национального суверенитета?...Само собой...
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: skyline от 25/04/13 , 10:09:00
не нужно между Зюгановым и социализмом ставить знак равенства,так же как и между национализмом и патриотизмом. Вы,когда -нибудь поймёте ,что высшая стадия развития националиста-коммунист,как понял это в конце войны Родзаевский,но было поздно.
   НЕ ОПОЗДАЙТЕ.
Я понял что вменяемый коммунист так или иначе становится национал-социалистом, как стал я. Родзаевского расстреляли между прочим. И Устрялова тоже.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: MALIK54 от 13/08/13 , 22:52:47
    Что такое русский национализм? (http://general-ivanov.livejournal.com/1643850.html)
   
Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=17080?v=107.2) (http://arguendi.livejournal.com/profile)arguendi (http://arguendi.livejournal.com/) в Что такое русский национализм? (http://arguendi.livejournal.com/500006.html)


(http://ic.pics.livejournal.com/arguendi/47553507/88621/88621_600.jpg)

Русский национализм начисто отвергает (стоит признать, уже устаревшую) европейскую концепцию национального государства (т.н. национальную демократию):

Не упоминаем уже об искажениях непреднамеренных, как, например, перенос к нам формулы "Россия для русских". Есть народы, для которых такая формула действительно национальна, так как вытекает из самого духа их и из обстоятельств их истории. У нас же трудно даже понять, какую именно программу способна дать подобная формула, притом же взятая напрокат у иностранцев.
Лев Тихомиров

При этом русский национализм вовсе не предполагает какого-то ущемления прав русских и построения Империи "за счет русских и в ущерб русским". Всё это - мерзкая и ублюдочная ложь ориентированных на Европу проституток, известных у нас в России под именем "национал-демократов".

Русский национализм совсем не таков, каким его рисуют враги России. Русский национализм, приветствуя и приглашая все народы, живущие на нашей земле, свободно присоединиться к большому государственному деланию, помнит, кто есть основа и стержень Империи:

Подрыв русской гегемонии в Империи составляет подрыв самой Империи. Инородцы, захватившие господство в России, могут думать, что приниженность русских не вредит Империи... Но это глубокая ошибка. Без русских, без их гегемонии нет Русской Империи. Эта гегемония возникла не случайно, а потому, что она необходима для возможности свободной государственности на пространствах от Балтики до Тихого океана. Среди нерусских племен Империи нет ни одного, могущего по силе и государственным способностям заменить русских. Только гегемонией... русского племени держится единство Империи... Без гегемонии русских не может быть Империи... В той или иной форме она необходима для блага даже самих нерусских народностей.
Лев Тихомиров

Всё остальное не является русским национализмом. Всё остальное - либо глупость и заблуждение интеллектуально не развитых товарищей, либо откровенная игра против России (взять ту же национал-демократию).
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: galanik от 14/08/13 , 16:45:14
 Я не поняла, что такое «национал-православные»? Если они «не отвечают своему названию», то они вовсе не православные и уж совсем не национальные. Если они «клинически толерантные», то о чем беспокоиться остальным народам? За что осуждать этих божьих овец?
Хочу заметить, однако, что православные русские отрицательно относятся к иудаизму. Слышала даже такое: «Бог пришел к иудеям, потому что именно они безобразничали больше всех народов». То есть «богоизбранность» некоторые православные толкуют как «с дитем Сатаны у Бога больше мороки».  :laugh:
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: MALIK54 от 14/08/13 , 22:12:22
Цитировать
Я не поняла, что такое «национал-православные»?
откуда Вы извлекли сие определение?
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: galanik от 15/08/13 , 17:45:57
Цитировать
Я не поняла, что такое «национал-православные»?
откуда Вы извлекли сие определение?
Из данной статьи. Там не все понятно, есть о чем поспорить.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: Админ от 22/12/13 , 19:47:43
 Россию разрушит не русский национализм, а русофобия! (http://www.zrd.spb.ru/news/2013-03/news-1451.htm)

 8 марта 2008 года в Ново-Огареве на встрече с канцлером Германии Ангелой Меркель, уступая президентское кресло Дмитрию Медведеву, Владимир Путин послал месседж зарубежным политикам в таком виде: «Я привык к ярлыкам типа того, что трудно разговаривать с бывшим агентом КГБ, Медведев будет более свободен от того, чтобы доказывать свои либеральные взгляды. Но он не менее в хорошем смысле слова русский националист, чем я. Я не думаю, что нашим партнерам будет с ним проще. Он - настоящий патриот, и будет самым активным образом отстаивать интересы России на международной арене».  http://www.kp.ru/daily/24060/303858/ (http://www.kp.ru/daily/24060/303858/)
 
 Тогда многие русские националисты обрадовались, что наконец-то можно быть националистом «в хорошем смысле». А ведь и действительно среди них минимальный процент бритоголовых и национал-социалистов. Страстное желание спасти русскую цивилизацию, которая тает на глазах, многих патриотов сделала националистами. И в среде русских националистов достаточное количество людей, не имеющих чисто русской крови, как и у автора этих строк. Великая русская культура, в том числе, объединила людей разных по крови для защиты своего духовного богатства. Об это великое духовное наследие ежедневно вытирают ноги русофобы разных мастей.
 
 Заявление Путина должно было сбить нарастающий вал русофобии, хотя бы в СМИ. Но этого не произошло! Владимир Путин затем неоднократно дезавуировал свои слова о себе и своём приемнике, резко высказываясь о русских националистах. Ну и окончательно подвёл черту 12 декабря 2013 года в Послании к Федеральному Собранию, сказав: «Межэтническое напряжение провоцируют не представители каких-либо народов, а люди, лишенные какой-либо культуры, уважения к традициям, как к своим, так и чужим. Это, своего рода, аморальный интернационал, в который входят распоясавшиеся обнаглевшие выходцы из некоторых южных регионов, продажные сотрудники правоохранительных органов, которые крышуют этническую мафию, и т.н. русские националисты, т.н. сепаратисты, готовые любую трагедию сделать поводом для вандализма и кровавой бузы». Важно отметить, что сказано только о «русских националистах», другие националисты как бы не опасны. А ведь, сколько нерусских националистов находится в СМИ, в государственных структурах. Хотелось бы от вас, Владимир Владимирович, услышать о распоясавшихся и обнаглевших русофобах. В этом случае и мы русские националисты готовы терпеть гонения на нас.
 
 Мы хорошо осознаем, что «нацию» вы понимаете в чисто политическом смысле слова. Но ведь и мы уже давно понимаем русскую нацию не только в чисто этническом смысле.
 
 Видный теоретик Русского национализма Павел Иванович Ковалевский в 1912 году писал:

 «"Русские националисты – людоеды…", - так говорят инородцы, ненавидящие Россию и желающие ей зла. Так говорят и некоторые коренные Русские: или продавшие свою душу врагам отечества, или люди необразованные, или люди глупые.
 
 "Русские националисты" - люди, в действительности, всей душой любящие свою Родину и свою Нацию, уважающие её прошлое и желающие ей славы, мощи и величия в будущем. Таковы Русские были, есть и будут во веки веков. Таковыми были чисто Русские и Русские из инородцев, как Цицианов, Чавчавадзе и многие другие. Они отдавали всецело свою жизнь на служение Родине и безраздельно принадлежат только ей. Но за то только такие Русские и имеют право называться Русскими, сынами Великой России и пользоваться всеми правами Русских граждан.
 
 Те из Русских, кои осмеливаются злословить свою мать Россию, кои желают ей зла, кои решаются, живя в ней, действовать во вред ей, - это уже не Русские. Это - враги России, а потому пускай не прогневаются, если и мы им скажем, что они не имеют права на пользование благами Русского гражданина.
 
 Россия - для Русских - в самом широком смысле слова. Но где то государство, где та нация, которые смотрели бы иначе? Президент свободной республики Рузвельт заявил прямо и открыто: американский гражданин только тот, кто всей душой предан Америке. Почему в России должны думать иначе?!».
(Проф. П.И. Ковалевский. Русский национализм и национальное воспитание в России. – СПб.: «Потаённое», 2005).

Вот такая позиция русских националистов уже более ста лет! А радикалы есть в любом политическом и религиозном течении. Как правило, их порождает не само течение, а политический режим с недалёкими чиновниками, живущими по принципу «держать и не пущать».

 Россию разрушит не русский национализм, а русофобия!
 
 Роман ПЕРИН
 
21.12.2013г.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: MALIK54 от 09/10/14 , 12:12:20

Велкам ту Donetsk (http://el-murid.livejournal.com/2027910.html)

ВИДЕО   http://www.youtube.com/watch?v=9NOA1CW090A (http://www.youtube.com/watch?v=9NOA1CW090A)

http://www.youtube.com/v/9NOA1CW090A?hl=ru_RU&amp;version=3

В каком-то смысле идея Мотролы перекликается с идеей неприятия всеобщего равного избирательного права, когда человек просто по факту достижения им 18-летнего возраста имеет право определять судьбу страны. Вначале нужно доказать свою способность служить стране, а уже затем - получать право влиять на ее жизнь.

Идея Моторолы в этом случае весьма похожа - вы вначале защитите русских здесь, а потом с полным правом высказывайте свои идеи там.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: MALIK54 от 15/07/16 , 10:48:11

Цитата: агентура от Сегодня в 04:51:51 (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8338.msg6624174#msg6624174)
(https://pp.vk.me/c412931/v412931895/6a80/AYgshBuE2wQ.jpg)

всем известно, что "гусские националисты" находятся на кормлении у мирового жидизма.

 (http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/2funny.gif) (http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/2funny.gif) (http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/2funny.gif) (http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/2funny.gif) (http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/2funny.gif) (http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/2funny.gif) (http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/2funny.gif) (http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/2funny.gif) (http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/2funny.gif) (http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/2funny.gif) (http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/2funny.gif)
Ну а тех кто не хочет, по каким-либо причинам, прикармливаться - безоговорочно ликвидируют. [/size]
Цитата: Eok от 05 Января 2016, 23:35:32 (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=440886.msg6195095#msg6195095)
Есть очень старая еврейская пословица: "Любого гоя можно купить, а того кто отвергнет золото всегда можно направить на встречу с творцом и найти на его место более сговорчивого."
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: MALIK54 от 16/01/17 , 12:09:20


Филология тоже рулит (http://beobaxter.livejournal.com/1936686.html) 

На одном русскоязычном сайте Израиля сионисты нечаянно разгласили долго скрывавшуюся ими Шокирующую Правду.


Как известно, в русской традиции национальная идентичность передается по отцовской линии. Этот же подход использовался переписчиками населения и при поголовном офамиливании лапотной Руси:
  - Эй, хлопец, поди-ка сюда. Это вон там чей оголец?
  - Да Петра сын.
  - Так и пишем: Петров. А сам кто таков будешь?
  - Меня тут вся деревня знает, у меня батюшка - кузнец.
  - Значит, Кузнецов.

  У евреев же национальная принадлежность определяется по материнской линии. И вот есть у них такое имя - Мирра. На Руси имя упростили, убрав громовую раскатистость двух "р": Мираша, Мирочка, Мируся... А муж у ней кто? Правильно, муж ЕЕ - Миронов. Правильнее, конечно, Мирронов, но так уж сложилось.

  Таким образом, Русский Националист Миронов - всего лишь забавный оксюморон.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: MALIK54 от 25/01/17 , 09:21:29

Вопросы национального строительства (http://el-murid.livejournal.com/3098968.html)
В завершение темы национализма а-ля рюс.

Существует фраза, в многом расхожая и слегка потасканная из-за потребления в меру и не в меру: "Антисоветчик - всегда русофоб". Она аксиоматична при любом отношении к идее коммунизма. К самой идее я, к примеру, отношусь весьма скептически. По многим причинам.

Зоологическая ненависть западников-нацистов к совстрою очевидна: это ненависть людей Февраля, идейных наследников Февральского переворота, которые стремились втащить Россию в "цивилизованный мир" на правах периферии. Как сейчас. Это ненависть к Октябрю - который, наоборот, вытащил Россию из "цивилизованного мира" и в итоге создал свой собственный. Со своими правилами и установками. Только поэтому мы смогли дважды от полной разрухи за кратчайший по всем меркам период отстроить страну и выйти на уровень самых передовых стран. Напомню - между 45 и 61 годом - 16 лет. Всего 16 лет от потери трети национального богатства страны до реализации трех фундаментальных программ - ядерной, ракетостроения и полномасштабного авиастроения. Любая страна даже сегодня, реализовав хотя бы одну из этих программ, будет считаться передовой. Напомню - даже сегодня при неизмеримой мощи Китая он так и не вытянул полноценную ядерную программу. Триада до сих пор имеется лишь у России и США.

И теперь сравните с 16 годами блистательного путинского правления. Минус 40 тысяч предприятий (только крупных и средних), потеря всех позиций по всем направлениям, обнищание народа ниже любых африканских реалий. Есть от чего ненавидеть СССР - сравнение совсем не в пользу выбора "цивилизации".

Парадокс в том, что "русские националисты" в своей ненависти к советскому периоду отрицают глубинные причины, которые делают этот период наиболее блестящим за всю историю страны. Да, мы рухнули - но ведь было откуда падать. С каких высот. Сегодня, я сильно извиняюсь, мы ползаем по дну и щупаем его, погружаясь все глубже.

И именно поэтому эти люди в первую очередь ненавидят тот самый русский народ, который и вытащил и индустриализацию, и коллективизацию, и две победы, и два послевенных восстановления, и космос, и ядерную программу. А какой еще народ им ненавидеть? Русский народ, сделавший выбор в сторону от прелестей западной колонии, для этих людей - неправильный народ, больной, который нужно лечить от заразной болезни. Поэтому они с такой ненавистью относятся к совпериоду, который категорически противоречит их установкам.

Так что антисоветчик - всегда русофоб, здесь вариантов нет. Без обид, просто констатация.

Национализм - идея перехода от сословного общества к классовому. В сословном обществе понятия "нация" вообще не существует, в классовом обществе нация является лишь инструментом идентификации принадлежности к "правильным" эксплуататорам. "Правильные", то есть национально ориентированные капиталисты, грабят свой народ более правильно, чем чужие - инородцы. Согласно теории о правильности национальных капиталистов Игорь Иванович Сечин более скрепен по отношению к русскому народу, чем Вагит Юсуфович Алекперов. Просто потому, что "правильной" национальной принадлежности. Потому, видимо, ему и позволено больше.

В сословном обществе нет в принципе понятия "нация". Вся разница - в принадлежности разным боярам. Эти - крепостные графа Шувалова, эти - государевы крепостные, эти - монастырские. Уже поэтому национализм в рамках сословного общества - понятие абстрактное. Мнимое число. Квадратный корень из минус единицы.

В антагонистическом классовом обществе капитализма нация определяет лишь сферу интересов эксплуатататоров. Да и то лишь в период передела рынков. Сразу после него любой капитал становится вненациональным и тяготеет к глобализации. В неантагонистическом классовом обществе националистам тоже нет места - они противоречат идее развития и конвергенции наций, их сплавления в единую культурную общность, что является основой к построению бесклассового общества.

В итоге получается, что нигде, ни в одном обществе для идей пещерного национализма и измерения черепов на предмет их правильности нет места. И не будет, что характерно. Поэтому националисты всегда маргиналы и всегда - лишь инструмент. После использования их задвигают обратно в маргинальщину, что в общем-то, правильно. Говоря иначе, идея национализма всегда объектна, ею всегда лишь пользуются и главное - пользуются внешние по отношению к националистам силы.

Хотите примеры? Их есть у нас. Недавние, прямо на глазах. Украинскими националистами воспользовались, чтобы убрать Януковича, русскими националистами воспользовались на Донбассе, чтобы удержать захват территории Крыма. После чего прижали к ногтю, и они покорно исполняют волю наших олигархов и путинских технологов. И рыдают над потерянным Русским миром. Так кто его потерял? Русские или Путин? Ответ очевиден: Путину как раз Русский мир даром не нужен. Вами попользовались, ребята, и поставили за печку. Вами, вооруженными до зубов, не боящимися ни бога, ни черта, ни киборгов. А олигархам вы тихо слили, разводя руками и рассказывая про то, что "ну так надо". Это и есть судьба националистов - быть пешками в чужих играх. Так было, так есть и так будет. Обидно? Да, наверное. Но попробуйте подняться над обидами. В своих бедах мы всегда виноваты сами. Не Обама, не Трамп и не Путин. Мы.

Называя националистов ваххабитами с balalayka&matryoshka, я погорячился. Даже ваххабиты считают национализм злом - наравне с ширком. Даже дикие ваххабиты, оказывается, умнее. И, прямо скажем, результативнее. Так что даже с ваххабитами нашим нацикам не биться в десны - они вообще никому не нужны. Только себе и своим возвышенным мечтам о несбыточном.


Повторю сказанное неоднократно: борьба за национальную идентичность имеет крайне узкий временной интервал, в котором лозунги национального возрождения прогрессивны: это период строительства классового общества (антагонистического или неантагонистического) в момент перехода к нему от сословно-феодального. Сразу после такого перехода национализм превращается в тормоз и архаику, которая объективно подлежит искоренению. В случае революционного перехода необходимость в идеях национализма вообще может отсутствовать по причине краткости переходного периода. Сегодня, когда Россия погружается в феодализм, востребованность идей национального возрождения существует - глупо было бы отрицать. Но с обязательным пониманием того, что будет дальше. И пониманием конечности сроков реализации таких идей.

Мне неясна концепция борьбы за права русского народа в интерпретации националистов. Два вопроса - кого именно они считают русским и кто именно и по какой процедуре будет определять русскость. В каком процентном отношении нерусскость еще будет допустима, а в каком - уже полный харам? "Комиссия по русскости" придет к Вагиту Юсуфовичу и потребует, чтобы в руководстве Лукойла 80% составляли русские? Ну так Вагит Юсуфович произнесет известную фразу: "В своем штабе Я определяю, кто в нем еврей (зачеркнуто) русский (подчеркнуто)". После чего "комиссия" извинится и тихо испарится. А куда она денется? Она ведь отрицает классовый подход по причине его "совковости", а потому будет извиняться и каяться, что побеспокоила уважаемых людей.

Идея националистов "русских все обижают, их нужно защищать" ущербна в своей основе. Ущербна, во-первых, потому, что в защите нуждается только слабый, причем хронически слабый. Инвалид, не способный постоять за себя. И, во-вторых, защищает слабого всегда сильный. Кто, по мнению русских националистов, настолько силен, что способен защитить хронически больной и инвалидный русский народ?
Хотелось бы в этом месте поподробнее.

А ответ на самом деле гораздо более прост: концепция "русских обижают" неверна в принципе, но тогда в чем профит националистов? Кому они в таком случае будут нужны? Поэтому шизофреническая установка и продолжает существовать, как оправдание горьких стенаний за судьбу глубоко ущербного и несчастного обижаемого всеми русского народа. И только националисты знают, где выход. Ага.

Отсюда вопрос - если концепция национализма чрезвычайно узка и неприемлема за пределами своей области определения, то каков правильный ответ?
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: Анатолий Глазунов от 25/01/17 , 12:46:41
Забавная статья.  Автор  не знает даже, что слово "национализм" многозначное. 
Ему надо было сначала дать  своё  понимание национализма и дать отчётливо.
Я например русский националист в том смысле, что  расширил свое индивидуальное "Я" до национального "Я". Я люблю свой  - РУССКИЙ - народ. Стараюсь действовать в его интересах, способствовать  его возрождению и развитию.  Против его дискриминации и геноцида.  Сторонник  увеличения рождаемости русских, я - противник абортов,  педерастов и педофилов. Противник верховодства  жидов.  Сторонник идеи, что русский народ - государствообразующий народ. И враг тех, кто мешает  его государствообравзующей роли.  Хочу чтобы на Земном шаре русский народ жил  полноценной жизнью как можно дольше.
Сторонник воссоединения русских , украинцев и белорусов. Сторонник объединения России, Украины  и Белоруссии, сторонник присоединения Прибалтики и Казахстана, где много русских и они угнетены. Сторонник уничтожения дикого экономического неравенства. Сторонник дежидизации России и Русского народа.. Я за Закон о национальных пропорциях!  Уверен, что русский народ скоро освободится от жидовского верховодства и  господства  жидов и жидовствующих в Телевизоре.

Я за то, чтобы в русском народе было меньше дураков и зомби.
Я за ПРАВДУ.

Сторонник, чтобы в школах преподавали ПРАВДИВУЮ историю русского народа, историю  России и всего Человечества.
 За воспитание:  РУССКИЙ ПОМОГИ РУССКОМУ!
Сторонник возвращения графы национальность в паспорте и анкетах...

Но ещё я русский космист. Смысл жизни такой. ЧЕЛОВЕК ВО ВСЕЛЕННОЙ - РАБОТНИК по развитию ВСЕЛЕННОЙ. И чтобы Русский народ на Земном шаре , во Вселенной занимал достойное место, был передовым народом. И надеюсь , что русский народ еще внесет огромный вклад в  развитие Человеческой  цивилизации.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: Мировея от 29/06/17 , 01:02:16


Я за то, чтобы в русском народе было меньше дураков и зомби.
Я за ПРАВДУ.

Сторонник, чтобы в школах преподавали ПРАВДИВУЮ историю русского народа, историю  России и всего Человечества.
 За воспитание:  РУССКИЙ ПОМОГИ РУССКОМУ!
Сторонник возвращения графы национальность в паспорте и анкетах...

Но ещё я русский космист. Смысл жизни такой. ЧЕЛОВЕК ВО ВСЕЛЕННОЙ - РАБОТНИК по развитию ВСЕЛЕННОЙ. И чтобы Русский народ на Земном шаре , во Вселенной занимал достойное место, был передовым народом. И надеюсь , что русский народ еще внесет огромный вклад в  развитие Человеческой  цивилизации.


Согласна при одном условии, если под русскими понимать всех, кто живёт в России, может говорить и думать  на русском языке, кто ощущает себя русским  в широком смысле, а не в узко-национальном. Для меня, например, татарин куприн более русский, чем русский по национальности  Борис Надеждин, Михаил Касьянов 2%, вещающий за ША Николай Злобин и др.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: малик3000 от 29/06/17 , 10:40:23
Цитировать
/Согласна при одном условии, если под русскими понимать всех, кто живёт в России, может говорить и думать  на русском языке, кто ощущает себя русским  в широком смысле, а не в узко-национальном. Для меня, например, татарин куприн более русский, чем русский по национальности  Борис Надеждин, Михаил Касьянов 2%, вещающий за ША Николай Злобин и др
.
а по мне и Сталин,и Берия,и Коганович-русские,а путин и грызлов -нет.
Название: Re: О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
Отправлено: малик3000 от 13/05/20 , 20:18:16




О том, почему мы все сейчас живём не в Полонии. (https://bulochnikov.livejournal.com/4434809.html)
 

Я всегда с подозрением относился русским националистам, к антисемитам и прочим «защитникам русского народа». Чаще всего это провокаторы. Которые работают как раз на врагов этого самого «любимого ими» русского народа.

У них две цели: первая – сплотить евреев. Доказано, что в отсутствии антисемитизма евреи постепенно ассимилируются. Что никак не может устроить еврейских лидеров. Разных направлений. От сионистов до хасидов, отвергающих государство Израиль. Для всех их определённый уровень антисемитизма в обществе - благо.

Не зря же ими придумано оригинальнейшее определение нации: "Нация - это общность людей, имеющая общих врагов".

Так что без врагов им никак.

И вторая цель – разрушение России путём раздувания русского национализма и как противовес ему – сепаратизма малых народов.

Поясню: в средние века Россия было слабое, зависимое государство. А вот Речь Посполита была мощнейшая европейская держава. Империя, объединяющая многие народы. В 17м веке её войска стояли в Кремле. Вначале поляки принялись окатоличивать все народы, входившие в империю. Видя в этом свою цивилизаторскую миссию. Бывших православными литовцев окатоличили. А на украинцах застопорилось.
И как раз где то в это время, когда польские войска взяли Москву, польская шляхта взяла верх в Речи Посполитой. И провозгласила лозунг: «Речь Посполита - для поляков!»
И всё.

С этого момента начался развал речи Посполитой. Первыми отделились литовцы. Последними из крупных этносов - малороссы. А кончилось тем, что Речи Посполитой не стало, а позже и саму Польшу разделили Пруссия, Австрия и Россия.

А ранее казалось, что Речь Посполита поделит русское наследство и дойдёт до Тихого океана.

Сейчас бы мы жили в Полонии.

Вы думаете, что современные враги не учили историю?

Как бы не так!

Как раз перед развалом Российской империи в начале 20го века, видя, что народы, её населяющие, не горят желанием разрушать империю, также были созданы «Союз Михаила архангела» и прочие черносотенские организации. Провозгласившие цель изгнать всех «нерусей» из империи. А оставшихся подчинить «русскому народу» в лице его лучших представителей.

И что оставалось делать этим самым «нерусям», как не отделяться от России, разваливая империю?

И только большевики с их «пролетарским интернационализмом» сумели обратить этот процесс вспять.

Вы скажете, что медийный патриот - хороший человек, любит родину, только малость перестарался.

Не знаю, не знаю…

Очень сомнительно мне, что сразу, как по команде, одновременно похожую рекламу, русским националистам и прочим спартаковцам стали делать все медийные ресурсы, ранее добивающиеся разрушения России. С разных позиций: как с той, что России надо по-быстрому присоединяться к «свободному миру», идя при этом на любые уступки. Так и с позиций, что «врагов русского народа», окопавшихся в Кремле, надо уничтожить путём вооружённого восстания, а на Америку послать ракеты.

Думаете, стихийно? Или все они всё же кормятся с одной ладони?

Да мотивы медийного патриота и не важны. Важен результат. Провоцирование смуты в РФ. Независимо от того, провокатор ли медийный патриот или дурак. (На дурака вообще то он в своих «лучших» представителях не похож.)

Большевики практиковали критерий: повредил человек мировой революции или помог? Не важно, чем он руководствовался. Если его действия объективно повредили (или были признаны вредительскими какой то влиятельной группой), значит он враг и его к стенке! За это их потом говняли общечеловеки. Дескать, человек – пламенный революционер с большими заслугами, хотел как лучше, а его к стенке! За что? Вот он, звериный оскал тоталитаризма!

Большевики действовали жестоко, зато эффективно! Оставить в живых с разжалованием крупного чиновника было нельзя – слишком много знал и от обиды навредил бы непременно.

Вот и…

Как говорил, по сути, вторя большевикам, товарищ Ден Сяопин: практика – критерий истины!

Практика (то есть, результат), а не намерения!

И большевики не заморачивались немодными тогда правами человека и прочей свободой самовыражения. И хорошо могли отличать исполнителей, организаторов и идеологов-подстрекателей. И могли отличить последних от двух первых.

И прежде всего большевики уничтожали именно закулисных подстрекателей 

И уничтожали прежде всего штабы.

Так и победили.