А как насчёт латыни для гоев?Латинский язык - естественный гойский язык. (Частично мёртвый. Но гос. язык Ватикана) Я латынь уважаю ;)
Хотя - моё мнение - Русский Язык! Нет его в мире и больше и сильнее и выразительнее и правдивие и т.п.Согласен! Но ты должен свою декларацию подкрепить делами! Избавляйся от малограмотности и фекального хамства...
А что там есть, кроме троцкистской брехни?...
С удовольствием почитал ваши прения. Ей Богу, порадовался от души.
Теперь мои мысли по прочитанному.
О русском языке. Русский язык ещё 500-600 лет назад стал
международным. Когда кривичи, вятичи, смоляне, древляне и прочие
народы в Киевской Руси, а потом и в Московской Руси говорили на
русском (пусть в его древнерусском варианте). После походов войск
Ермака в Сибирь, на Север, в Зауралье на русском заговорили многие
нерусские народы: коми, буряты, ненцы, орочи и прочие. Когда всей
своей мощью блок стран СЭВ противостоял всему прочему миру русский
язык (наравне с французским, английским, немецким) преподавался в
соцстранах и без всякого давления со стороны СССР. Как только рухнул
социализм-коммунизм все экс-соцстраны дружненько отказались от
преподавания русского языка. Самым верным союзником осталась лишь
Болгария, помня кто освобдил Болгарию от Османского 500-летнего ига.
От русского отказались в странах Прибалтки, но отнюдь не от того что
через русский язык на политику этих стран давит Россия. Просто
натерпелись в СССР русского благоглупия, когда на руководящих постах
сидели русские, но совершеннейшие профаны в том деле, которое им было
поручено курировать. Теперь в Литве даже в глаза бросается возрастная
разница: если молодому человеку 26 лет, то он ещё знает, помнит и
более-менее сносно говорит на русском, а вот пацаны 24 лет русского
языка не знают.
Теперь об эсперанто.
Уже не в первый раз встречаются заметки, высказывания, некие
теоретические наработки пытающиеся к языку эсперанто прицепить как
чугунное ядро связь с международным сионизмом. Дескать язык создан для
гоев, мы его учить не будем, так как хотим чтоб русский стал
международным. Всё, что Людовик Маркович пытался дать евреям это
отказаться от устаревших догм. По правде сказать все его
идеологические работы не получили широкого применения. Откройте
"Ежегодник Универсальной Эсперанто-Ассоциации" там гомаранистов можно
по пальцам пересчитать.
Теперь пытаются из эсперанто сделать некий политический инструмент,
дескать это рупорт сионистской пропаганды, а все кто им пользуются
наивные и близорукие дилетанты с нолевым уровнем знаний. Потому и
отдавали в 1959 году свои голоса за чествование Заменгофа и внедрения
эсперанто в школьные программы.
Эсперанто это всего лишь язык для международного общения. Будь он
политическим инструментом, в любой стране, он был бы устранён вместе с
его носителями.
АСЭ была создана в апреле 1979 года. В декабре того же года СССР ввёл
войска в Афганистан. Казалось бы эсперанто это орудие политики и АСЭ
должна была выразить устный и письменный протест против военного
вторжения. Если бы это произошло АСЭ через неделю бы прекратила своё
существование и товарищ Перевалов уже преподавал бы его в психушке.
Если русские националисты не хотят изучать эсперанто, то это даже
хорошо. Изучайте родной русский язык, а то мне порядком надоел
новояз в виде "языка падонкоф". Вот где уродство. Бороться надо не
с евреями, их достаточно отстранить от власти, а с вредоносной
идеологией, где гой всего лишь двуногое животное без роду и
племени.
Евреев надо различать, а не валить всех в одну кучу. Также как
существуют фащисты, также имеются и антифашисты. И среди евреев
встречаются антиевреи и антисионисты. Это наши союзники.
Теперь об уничтожении Эрнеста Дрезена и Союза Эсперантистов
Советских Республик.
Как всегда из мухи пытаются надуть слона. Николай Рытьков, когда в
1965 году остался на Западе, рассказывал тамошним эсперантистам,
что в СССР при Сталине уничтожили 30 тысяч эсперантистов. А в 1990
годы приоткрылись архивы и выяснилось, что под горячую руку попали
не более 300 эсперантистов. Точно также обсоит и дело по Холокосту
времён 2-й мировой. Евреи дружно врали что их единоверцев и братьев
уничтожили аж 11 миллионов, потом поняли что надо врать умеренней и
цифру опустили до 6 миллионов и она такой оставалась на протяжении
последних 50 лет. Но ревизионисты, люди не верящие в Холокост,
убедительно, документально, доказали что всего-то погибло от
голода, болезней, дистрофии и проч. около 600 тысяч, и то эта
цифра, по их мнению завышена вдвое.
Поэтому когда кто-то называет цифры всегда должен указать источник
или методы подсчёта, а не брать цифру с потолка.
При Сталине был уничтожен Центральный Комитет СЭСР и его активисты.
Остальные эсперантисты тихо переждали "чистку". То, что эсперанто
после 1938-39 годов нигде не притесняли говорит и такой факт. В
1946 году Третьяковская галерея выпустила две чёрно-белые
репродукции картин русских художников. Одна с Львом Толстым кисти
Крамского, а вторая "Алёнушка" кисти Васнецова. Большими буквами
внизу под словами ПОЧТОВАЯ КАРТОЧКА идёт дублирование на эсперанто
"POSTA KARTO". Как видим руководство Третьяковки не побоялось быть
обвинённой в сионизме. Кстати эсперантистами были и советские
разведчики, им знание эсперанто никак не мешало выполнению
ответственных заданий.
Анатолий Сидоров (Санкт-Петербург).
mailto: anasido@gmail.com
Соответственно, что Емельянов пишет про эсперанто, надо читать с поправкой на личность Емельянова.Этот дешёвый приёмчик называется argumentum ad personam - "аргумент к личности". То есть "плохому" автору верить нельзя. Вы пытаетесь очернить автора и прямо советуете "надо читать с поправкой на личность Емельянова."
нахер иудаизм
Сергей Андрейсонс написал
11 апреля 2009 в 18:03
Прочитал тему «Споры...» и понял, что на том форуме собрались душевно не здоровые люди, ищущие малейшего повода чтобы выплеснуть свою агрессию. А порой и эстетствующие в этой своей позиции.
Настолько сильно зацикливаться на политике — это не нормально.
Сильно расстроили меня и комментарии Анатолия Сидорова.
Я как-то не ожидал от него фраз типа:
«И среди евреев встречаются антиевреи и антисионисты. Это наши союзники.»
и
«Евреи дружно врали что...»
В общем, печально это всё... печально...
Впрочем, предпринимались попытки и директивной отмены «русскоязычия»: например, еще в 1918 году тогдашний нарком просвещения и культуры А.В.Луначарский вместе с Лениным подписали Указ «луначарского» ведомства о внедрении в России языка эсперанто – основного средства общения, подчеркнем, в масонской среде. Однако идея не воплотилась из-за сопротивления не только специалистов-языковедов и историков с этнографами, но и, подчеркнем, русского населения. Активно протестовала против «дерусификации» Отчизны и русская эмиграция.
Владимир Никулин рассказал, как М. Грушевский с единомышленниками при поддержке Австро-Венгрии конструировали украинский язык, выбрасывая из него русские слова и внося польские и немецкие, разрушающие системность языка народа. (Кстати, именно по этому принципу создавался эсперанто - язык масонов, который Ленин и Луначарский своим указом в 1918г. пытались сделать государственным языком России. Но именно галлицийский вариант стали силой внедрять большевики захватив власть на Украине, пригласив для этой цели из-за границы М. Грушевского. Основная цель - расколоть единое тело общерусского народа - комментарии автора).
Был момент, когда Сталин задумывал уничтожить и русский язык, перевести всех рабов на эсперанто. И уже восхваляли этот замысел. И в хрестоматиях русской литературы 1930-х годов знаменитые советские писатели уже говорили о русском языке как о глупом пережитке проклятого прошлого: мол, нельзя же всерьез думать, что победивший пролетариат будет разговаривать и писать на языке тупого царизма. Не успели. Война отвлекла. И научила ценить язык и историю.
Этот дешёвый приёмчик называется argumentum ad personam - "аргумент к личности". То есть "плохому" автору верить нельзя. Вы пытаетесь очернить автора и прямо советуете "надо читать с поправкой на личность Емельянова."Позвольте вас поправить! Следует отдавать себе отчёт в том, что концепт "личность" состоит из огромного кол-ва отдельных аспектов. Странно было бы, если б ни один из этих аспектов не оказывал бы систематического влияния на те или иные особенности высказываний персоны. Разумеется, все высказывания некой персоны следует понимать с поправкой на предположительно важные в данном контексте аспекты личности этой персоны! В кач-ве примера: неужели кто-либо усомнится, что высказывания некоего вегетарианца о мясных блюдах можно верно понять лишь учитывая то обстоятельство, что сделаны они вегетарианцем?!
Угадайте автора: "Личность в аргументации не имеет никакого значения!"
Я согласен, что личность не имеет в аргументации никакого значения. Это не значит, что "поправку на личность" делать нельзя. Если человек врёт или бредит в одном, то как его можно серьёзно воспринимать в другом?
А РНС чушь порет! Дикую! И память Товарища Сталина лапает не помыв рук!Бездоказательная жидовская брехня.>:( Жид обманом сыт. ;D
Знаете, милейший, с некоторыми людьми спорить не имеет ни малейшего смысла. К таким людям я отношу в первую очередь дураков и негодяев, ну и одержимых, конечно, тоже...А РНС чушь порет! Дикую! И память Товарища Сталина лапает не помыв рук!Бездоказательная жидовская брехня.>:( Жид обманом сыт. ;D
Почти всех облаял жидовский провакатор der Fremde, который бездарно имитирует немецкого интернационалиста. ;D Даже Сергуню клеветник обозвал "банальным нациком". Искал повод облаять меня. ;D В поисках компромата залез жидовский нацик в забытые эсперантские дебри. ;D Нечего больше делать вонючему жидовскому провакатору на форуме ;D
В антисталинизме меня никто не обвинял! Жид обманом сыт. ;D
А своего сообщника "сталиниста" старается не критиковать. ;D
А этот "сталинист"- жидовский соратник Фремде действительно
память Товарища Сталина лапает не помыв рук! >:(
http://17marta.ru/forum/index.php?topic=32.0
Цель эсперанто другая - дать возможность желающим общаться через неделю-две после начала изучения языка. Испанский, немецкий и т.д. надо учить месяцами.По мне лучше учить именно живой язык созданный людьми. При этом изучения языков способствует развитию интеллекта.
Я по-испански пишу письма с помощью словаря - понимают.На самом деле надо просто знать механизм построения предложений.
Цель эсперанто другая - дать возможность желающим общаться через неделю-две после начала изучения языка. Испанский, немецкий и т.д. надо учить месяцами.По мне лучше учить именно живой язык созданный людьми. При этом изучения языков способствует развитию интеллекта.ЦитироватьЯ по-испански пишу письма с помощью словаря - понимают.На самом деле надо просто знать механизм построения предложений.
Английский со словарёмЦель эсперанто другая - дать возможность желающим общаться через неделю-две после начала изучения языка. Испанский, немецкий и т.д. надо учить месяцами.По мне лучше учить именно живой язык созданный людьми. При этом изучения языков способствует развитию интеллекта.ЦитироватьЯ по-испански пишу письма с помощью словаря - понимают.На самом деле надо просто знать механизм построения предложений.
Ты сколько языков знаешь и на каком уровне?