Форум 17 Марта

Общий форум => НАУКА И ТЕХНИКА => Тема начата: MALIK54 от 08/01/14 , 20:58:29

Название: Авиамодели,дроны.
Отправлено: MALIK54 от 08/01/14 , 20:58:29
Видео  http://www.youtube.com/watch?v=C3qH7tq_MTQ (http://www.youtube.com/watch?v=C3qH7tq_MTQ)


Забыли про гравитацию рассказать
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: MALIK54 от 30/10/14 , 13:46:58
EDF сообщила о неизвестных "дронах" над ядерными объектами Франции (http://aftershock.su/?q=node/266088)

МОСКВА, 30 окт — РИА Новости.


Французская энергетическая компания Electricite de France (EDF) сообщила, что в течение месяца в воздухе над семью ядерными объектами страны были замечены беспилотные летательные аппараты неизвестного происхождения.
Первый инцидент, по данным компании, произошел 5 октября на ядерном объекте недалеко от коммуны Крес-Мепьё. Другие случаи появления БПЛА в воздухе над объектами компании были зафиксированы в период с 13 по 20 октября в разных частях страны. Обычно, как отмечают в компании, беспилотники появлялись рано утром или в ночное время суток. На работе ядерных объектов это не отразилось, передает агентство Франс Пресс (http://www.afp.com/).

В связи с неоднократным повторением инцидентов EDF обратилась в полицию.
Представители международной природоохранной организации Greenpeace, которые ранее не раз проводили акции протеста недалеко от ядерных объектов, свою причастность к появлению "дронов" отрицают.В Управлении ядерной безопасности Франции (ASN) также отказались комментировать случившееся. "Мы не обсуждаем вопросы, находящиеся вне области нашей специализации", — цитирует агентство сообщение ASN.

РИА Новости http://ria.ru/world/20141030/1030862625.html#ixzz3HbERXTcv (http://ria.ru/world/20141030/1030862625.html#ixzz3HbERXTcv)
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: MALIK54 от 23/01/15 , 17:00:42
(http://ria56.ru/uploads/posts/820x460_tr/28278.jpg)
Два опытных образца разведывательно-ударного беспилотника «Чирок» с полезной нагрузкой до 300 килограммов созданы Объединенной приборостроительной корпорацией (ОПК) и готовятся к летным испытаниям, сообщают РИА Новости (http://ria.ru/defense_safety/20150123/1043926844.html) со ссылкой на представителя ОПК.
Ранее в СМИ сообщалось о создании одного полноразмерного образца «Чирка» с размахом крыльев 10 метров, готовящегося к летным испытаниям.
- На сегодняшний день созданы три модели разведывательно-ударного беспилотника (БПЛА) «Чирок»: одна — макет масштаба 1:5, который демонстрировался в прошлом году в Екатеринбурге на выставке «Иннопром», также ОПК уже созданы две полноразмерные модели с полезной нагрузкой до 300 килограмм. В настоящий момент они проходят остаточные работы и готовится к летным испытаниям, - сказал собеседник агентства.
Представитель ОПК не исключил вероятности того, что один из полноразмерных образцов «Чирка» будет представлен на авиасалоне МАКС, который пройдет в городе Жуковский летом 2015 года.
БПЛА «Чирок» разработан Московским научно-исследовательским радиотехническим институтом. Максимальная взлетная масса «Чирка» 700 килограммов, предельный вес полезной нагрузки — до 300 килограммов. Беспилотник способен подняться на высоту до 6 тысячи метров, дальность полета составляет до 2,5 тысячи километров.
По словам представителя ОПК, преимуществом «Чирка» в военной сфере является то, что он несет вооружение не на подвесе — конструкция аппарата позволяет прятать вооружение в корпус, что уменьшает заметность беспилотника и улучшает его аэродинамические свойства.
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: MALIK54 от 17/03/15 , 09:40:13
В Париже задержан человек, запускавший над городом беспилотный летательный аппарат, передает ТАСС 14 марта. Задержанный, как сообщила полиция, является работником Национальной комиссии «Информатика и свобода», главной французской независимой инстанции, осуществляющей в государстве мониторинг ситуации с соблюдением права на свободу слова. Причины, по которым он сам нарушал закон, пока не уточняются.

Запуск беспилотников в городской черте без особого разрешения категорически запрещен и может караться не только штрафом, но и тюремным заключением. По данным полиции, задержанный использовал четырехмоторный беспилотный аппарат, снабженный телекамерой и управляемый через мобильный телефон. Полиция Франции с осени прошлого года охотится за лицами, упорно нарушающими существующие запреты на запуск аппаратов.

Всего за этот период, как сообщил министр внутренних дел Бернар Казнев, было отмечено более шести десятков случаев незаконного применения беспилотников. Причем в большинстве случае они совершали полеты над объектами, находящимися под особой охраной: атомными электростанциями, военными портами, Елисейским дворцом и посольством США в Париже.

http://www.kommersant.ru/doc/2687367 (http://www.kommersant.ru/doc/2687367)

Продолжение темы: Летающие авиамодели стали в России вне закона
http://9e-maya.com/index.php?topic=170.msg1038176#msg1038176 (http://9e-maya.com/index.php?topic=170.msg1038176#msg1038176)
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: MALIK54 от 02/12/15 , 15:46:10
ВС РФ в 2016 году получат беспилотники, летающие на 1000 км (http://tass.ru/armiya-i-opk/2490607)[/size][/color]

tass.ru — В них будет увеличен топливный запас, а также установлены новые экономичные двигатели. Кроме того, беспилотный летательный аппарат получит бортовой комплекс, позволяющий планеру набирать высоту до 5 километров, после чего маршевый двигатель отключится, и до 3 километров он будет просто планировать на холостом ходу, после этого снова включится двигатель. За счёт этого дальность полёта беспилотника увеличится до тысячи километров. При этом он не будет управляться с земли, а будет лететь автономно.
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 13/11/17 , 13:16:20
Радужные перспективы военных БПЛА (https://colonelcassad.livejournal.com/3803918.html)(https://l-userpic.livejournal.com/111079012/19281164)(https://l-files.livejournal.net/userhead/1203?v=1368446261) (https://colonelcassad.livejournal.com/profile)colonelcassad (https://colonelcassad.livejournal.com/)13 ноября, 12:19
(https://imgprx.livejournal.net/41fcd6618cc790c683121bbba6793b81e2fa59c6/HN_buXafHi89e0p8gr3xDBrZm6QC9toQX8HY4uo3MhejxcvxUZv9lFriCVXabsbNqQh3XqWiK4qVga7bX0F0tkkWUB_qHQ8Ot0wuy2gPfsw)

Радужные перспективы военных БПЛА

Американская аналитическая компания Orbis Research, которая регулярно публикует исследования по различным рынкам, включая военные, выпустила новый доклад «Мировой рынок военных беспилотников 2017-2027». По прогнозам Orbis Research, к концу этого года объем рынка составит 9,9 миллиарда долларов, а к 2027 году вырастет до 15,2 миллиара долларов. Согласно ранее опубликованному отчету нидерландской консалтинговой фирмы ASD, оборот рынка военных БПЛА к 2022 году вырастет до 13,7 миллиаров долларов. В принципе, прогнозы двух компаний близки.

Наибольший прирост даст спрос на ударные дроны — их доля на рынке составит 40,8%, доля высотных БЛА большой продолжительности полета — 25,1%, доля средневысотных БЛА большой продолжительности полета — 17,4%. С точки зрения географии, то доля Северной Америки на мировом рынке военных беспилотников составит 34,4%, азиатско-тихоокеанского региона — 31,7%, Европы — 24,1%.
В Азии будет расцветать рынок Китая, Индии и Австралии. В Европе — России и Великобритании. За десять лет мир потратит на военные БПЛА 133,3 миллиарда долларов.

Интересно развиваются события вокруг «Режима контроля за ракетными технологиями (РКРТ)». Согласно этому неофициальному и добровольному договору, ведущие страны ограничивают в том числе и экспорт беспилотников, способных доставить груз весом более 500 кг на расстояние более 300 км. В октябре этого года в Дублине прошла встреча стран-участников соглашения о РКРТ. На этой встрече США предложили пересмотреть условия и технические критерии нераспространения беспилотных систем, что позволило бы США нарастить экспорт своей военной продукции в этой области. США недовольны тем, что Китай и Израиль занимают рынок военных беспилотников, вытесняя американцев, и поэтому не хотели бы связывать себе руки старыми условиями РКРТ. Сегодня ударные дроны США продает только Великобритании и Италии. Австралия на подходе. Индия просит о продаже ударных машин, но США пока не приняли положительного решения.

Тем временем Министерство обороны Великобритании сообщило, что ударные дроны страны не покинут театр военных действий в Сирии и Ираке и не будут возвращены домой в марте 2018 года, как остальные самолеты ВВС Великобритании, участвующие в операции. Воздушный флот ударных беспилотников Великобритании до недавнего времени состоял из 10 американских машин MQ-9 Reaper, которые англичане ранее активно использовали в Афганистане, и применяют сегодня на Ближнем Востоке. C 22 октября 2014 англичане используют ударные дроны в Ираке, а с ноября 2014 года и в Сирии. По данным прессы, боевые вылеты против исламистов английские дроны совершают с авиабазы в Кувейте.

В США новое подразделение управления беспилотниками MQ-9 Reaper будет располагаться на авиабазе ВВС США «Шоу» в Северной Каролине. Окончательное решение примут 30 ноября, но уже сейчас идет подготовка. Военнослужащие и контракторы в количестве 487 человек начнут пребывать в новое расположение в 2018 году и будут готовы к операциям к лету. Сами беспилотники не будут находиться на данной базе. Новое подразделение призвано разгрузить операторов беспилотников на других военных базах США, которые не справляются с растущими объемами работы и использования американских военных дронов по всему миру.

Что касается дрона MQ-4C Triton для флота США, то его введение в строй все откладывается. Ранее планировалось, что машина начнет выполнять патрулирование Тихого океана в августе-сентябре этого года. Теперь речь идет о том, что ВМС США получат свои первые воздушные беспилотники MQ-4C Triton уже только в 2018 году и тогда начнут их операционные испытания. Первые предварительные испытания прошли в марте этого года. В 2018 году две машины будут поставлены на дежурство на базе США на острове Гуам в Тихом океане.

К 2021 году эти беспилотники должны заменить оставшиеся в строю самолеты радиоэлектронной разведки EP-3E. Могут ли MQ-4C Triton взять на себя и некоторые функции более современного противолодочного самолета P-8A Poseidon, представители ВМС США отказались комментировать. Подразумевается, что самолет и беспилотник все же будут дополнять друг друга. Кроме Гуама машины Triton будут базироваться на обоих побережьях в США, на Ближнем Востоке и в Италии. Всего в планах ВМС закупка 68 данных беспилотников.

На днях прошла очередная конференция по военным спутникам связи Global Milsatcom. Обсуждалась модернизация оборудования на беспилотниках, чтобы они могли передавать большие объемы информации (особенно это касается быстро растущего объема видеоизображения) по защищенным каналам. Коммерческие компании, такие как SES, Intelsat и Inmarsat понимают, что рынок беспилотников растет, и переживают, что военные откажутся от использования их инфраструктуры и перейдут полностью на свои собственные государственные группировки спутников. Чтобы не потерять контракты, представители частной космической индустрии пытаются найти удовлетворяющие всех решения. Речь идет об использовании новых частот, вывода спутников на новые орбиты и установках новейшего оборудования на военных дронах.

Американское издание The National Interest снова озаботилось дискуссиями в китайской прессе о том, насколько эффективным может быть применение китайского дрона CH-T4 («Радуга») для обнаружения авианосных групп США и ведения мониторинга мирового океана. Китайская аэрокосмическая научно-техническая корпорация (CASC) еще летом этого года испытала высотный беспилотный летательный аппарат на солнечных батареях. Беспилотник с размахом крыла в 45 метров провел 15 часов на высоте около 20 километров. CH-T4 в рабочем состоянии будет способен совершать полеты на высоте до 30 км со скоростью 200 км/ч. Предполагается, что китайский дрон сможет находиться в воздухе до нескольких месяцев или даже, как пишут китайцы, годами. Подзарядка аккумуляторов от солнечных панелей, расположенных на огромных крыльях, происходит в светлое время суток, запаса энергии должно хватать, чтобы CH-T4 продолжал летать и ночью. Как сообщают конструкторы, при полете на максимальной высоте область «обзора» беспилотника составляет около миллиона квадратных километров. Беспилотники этого типа неофициально называют «атмосферные спутники». Несмотря на все их технические характеристики и дешевизну, они сильно зависят от погодных условий для получения энергии и ведения качественного наблюдения за морскими пространствами и объектами. Тем не менее, как пишут американцы, в Китае применение CH-T4 для обнаружения кораблей ВМС США в океане является «горячей темой», тем более, что такой беспилотник будет лишь частью большой выстраиваемой китайцами системы мониторинга Тихого океана.

Китай в октябре испытал большой грузовой беспилотник AT200, который является переделанным новозеландским самолетом P750XL. Самолет сможет нести полторы тонны полезного груза на расстояние в 2,183 км. В ходе испытаний самолету потребовалось всего 200 метров полосы для взлета. Вооруженные силы Китая планируют использовать эту машину для снабжения своих дальних баз и постов на островах в Южно-Китайском море.

Из осенних новинок можно также отметить, что Сингапур в ноябре смог похвастаться первым разведывательным дроном вертикального взлета и посадки собственного производства. Такая машина подходит для операций в черте города. Данные технологии не являются чем-то новым и прорывным, но в Сингапуре смогли добиться того, что их новый беспилотник V15 в состоянии взлетать или садиться на движущийся беспилотный наземный автомобиль. Таким образом два беспилотника могут работать в тандеме. Такое решение и его перспективы для использования в городских боях уже вызывает более пристальное внимание со стороны коллег по цеху из США и Израиля.

http://inosmi.ru/military/20171113/240722857.html (http://inosmi.ru/military/20171113/240722857.html) - цинк
http://www.orbisresearch.com/reports/index/the-global-military-uav-market-2017-2027 (http://www.orbisresearch.com/reports/index/the-global-military-uav-market-2017-2027) - доклад Orbis Reseacrh на английском языке

В целом, распад существующей поздневашингтонской системы мироустройства и перераспределение сфер влияния между ведущими держами и блоками, будет способствовать как нарастанию гонки вооружений, так и обострению локальных конфликтов, где эти вооружения будут либо прямо, либо "гибридно" применятся. Опыт войны в Сирии и Ираке показал возрастающую роль БПЛА как в ударном варианте, так и в разведывательном. Успехи ИГИЛ в применении относительно дешевых образцов также весьма показательны в плане актуализации повсеместного применения БПЛА. Россия в свою очередь очевидно использовала войну в Сирии как для развития уже существующих систем, так и для получения необходимого опыта для разработки перспективных образцов.
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: харчиков евгений от 25/06/19 , 08:39:18
БПЛА-камикадзе "Ланцет" (https://colonelcassad.livejournal.com/5090683.html)

В рамках подготовки к форуму "Армия-2019" (подробнее тут
https://colonelcassad.livejournal.com/5088723.html (https://colonelcassad.livejournal.com/5088723.html)) концерн "Калашников" презентовал новейший российский БПЛА-камикадзе "Ланцет".
 



Среди плюсов производитель отмечает возможность сохранения видеоконтакта с целью вплоть до момента поражения и хорошее соотношение цена/качество.
Испытывалась ли подобная система в Сирии или на Донбассе (ха-ха), не уточняется.

Были представлены и некоторые ТТХ системы.

(https://media.tvzvezda.ru/storage/news_other_images/2019/06/24/7517b742013c4c288140a9e72ac55cdd.jpg)

БПЛА-камикадзе вошли в моду еще в период войны против Халифата, когда "черные" активно экспериментировали как с БПЛА-бомбовозами, так и БПЛА-камикадзе. Многие страны тогда сделали выводы и уже в 2016-2017 годах на различных оборонных выставках начали появляться профессионально сделанные БПЛА заимствующие идеи, которые столь эффективно были реализованы боевиками на Ближнем Востоке. Свои разработки уже представлял Китай, а Иран так и вовсе не только стремительно разработал свои версии этих систем, но и обкатал их в Йеменской войне, где БПЛА-камикадзе показали отличные результаты, как для организации точечных ликвидаций высокопоставленных целей, так и для атак объектов инфраструктуры и живой силы противника (аэропорт Абха подобные дроны навещают каждую неделю).

На прошлой выставке "Армия-2018" уже можно было заметить белорусскую вариацию дрона-камикадзе. Ну а теперь это поветрие теперь уже официально докатилось и до России, хотя разработка явно идет уже не первый год.

Разумеется, подобные системы предназначены для решения достаточно узких задач, но свое место в арсенале российской армии они безусловно найдут. В умелых руках подобное оружие может быть по настоящему смертоносным.
Соответственно, развитие подобных систем (особенно после нашумевших историй с нападением на авиабазу Аль-Анад и покушением на Мадуро) вызывает взрывное развитие средств противодействия малоразмерных БПЛА - различных анти-дрон винтовок, глушилок и средств перехвата управления. Кое-что наверняка будет представлено и на грядущей выставке.
[/font][/color][/size]
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 12/10/20 , 19:36:57
Ударные БПЛА и война в Нагорном Карабахе (https://colonelcassad.livejournal.com/6240026.html)


Мой материал на тему роли ударных БПЛА в войне в Нагорном Карабахе.


Ход боевых действий между Арменией и Азербайджаном в Нагорном Карабахе стал наглядным примером того, как изменилась ситуация на поле боя с развитием разведывательных и ударных БПЛА. В локальных конфликтах середины 2010-х годов беспилотники только начинали свое победное шествие.

Теперь времена монополии США в области боевых дронов уходят в прошлое. От первых экспериментов «Хезболлы» и «Исламского государства»1 (ИГ1, ИГИЛ1; запрещено в РФ) с кустарными бомбочками, падающими в открытые люки «Абрамсов» и Т-72, мир пришел к ситуации, когда практически все последние конфликты, — в Ираке, Сирии, Ливии, Йемене — демонстрировали растущую роль БПЛА и расширение их возможностей влиять на ход боевых действий. Ударные беспилотники эффективны не только против террористических группировок, но и против армий индустриального и постиндустриального периода.

Такие страны как Иран, Турция, Китай и некоторые другие вовремя уловили меняющиеся тренды. Сейчас они вырвались в лидеры по производству актуальных разведывательных и ударных БПЛА, а также дронов-камикадзе. Лидерство США в этом отношении уже не выглядит столь очевидным. Справедливости ради стоит отметить, что Иран и Китай свой успех построили на копировании и доработке американских технологий, и смогли дотянуться до уровня США, а в некоторых случаях и превзойти своих «учителей».

За счет ведения гибридных войн такие страны как Иран и Турция получают богатый опыт боевого применения БПЛА. Кроме того, совершенствуется тактика их применения как против более слабого, так и против равного противника.

Опыт, который Иран получил в Ираке, Сирии и Йемене, а Турция в Ираке, Ливии и Сирии, не менее важен, чем характеристики применяемых БПЛА. Сами по себе беспилотники не являются «абсолютным оружием». При грамотном подходе их можно уничтожать, как это происходило в Сирии и Ливии, где турецкие БПЛА несли серьезные потери. Однако при грамотном применении тех же БПЛА Bayraktar в связке с системами РЭБ и стандартными средствами огневого поражения, при их массированном использовании против противника с устаревшей или плохо организованной системой ПВО, можно достигать серьезных оперативных результатов, — а в случае с Ливией даже стратегических результатов.

В Нагорном Карабахе наглядно демонстрируются новые реалии «беспилотной войны». На вооружении Армении — различные системы ПВО советского и российского производства. Наиболее современные из них развернуты на армянской территории.
Противовоздушная оборона в Нагорно-Карабахской Республике обеспечивалась некоторым количеством ЗРК «Оса». Это старая, но пока еще актуальная система.

Если бы не существовало фактора Турции и война в Нагорном Карабахе велась как раньше, без беспилотников, армянские системы ПВО были бы вполне адекватны задачам по сдерживанию азербайджанской авиации. Неслучайно, даже получив превосходство в воздухе, Азербайджан очень ограниченно использует свои ВВС — остающиеся в Нагорном Карабахе ЗРК до сих пор представляют для них серьезную угрозу, не говоря уже о том, что самолеты могут поражаться ЗРК с территории Армении.

Уже очевидно, что такие вертолеты, как Ми-8 и разведывательные Ан-2 армяне способны легко сбивать. Однако это — реалии прежних конфликтов.



На момент начала войны в 2020 году Армения испытывала очень серьезное отставание в технологическом и тактическом плане и оказалась совершенно не готова к методам нападения, которые хуситы отработали в Йемене, а турки в Сирии и Ливии. В результате, после того как в первые дни были выбиты почти все основные комплексы ПВО (уже в первый день по ним был нанесен заранее подготовленный удар, который лишил оборону Нагорного Карабаха существенной части противовоздушной обороны), Азербайджан и Турция захватили господство в воздухе. Это дало возможность безнаказанно наносить удары по армянским мотострелковым и механизированным частям, нанося им существенные потери еще до того, как они вступали в бой с ВС Азербайджана.

Это облегчило наступление азербайджанской армии и позволило добиться успеха на направлении Джебраила, прорвав первую линию обороны армии Нагорно-Карабахской республики.

В отличие от Ливии, где Объединенные Арабские Эмираты могли позволить себе разменять 12-14 ЗРПК «Панцирь» на 33-36 БПЛА Bayraktar и три БПЛА Predator, у Армении такой возможности нет. После уничтожения существующей системы ПВО Карабаха у Армении просто нет возможности быстро ее пополнить за счет новых комплексов. В теории ПВО должна вести борьбу с БПЛА и «размениваться» на них, вынуждая противника сосредотачиваться не на охоте на отдельные машины и позиции мотострелков, а бороться с системами ПВО и РЭБ.

Однако подобных возможностей нет и близко — армяне оказались в ситуации, когда они, уступив противнику воздух, ничего не успевают сделать в краткосрочной перспективе. Это делает неизбежным рост количества потерь и проблемы в обороне из-за утраты материальной части и нарушенной логистики. Экстренные закупки ПЗРК, которые рассматриваются сейчас, являются попыткой решить системную проблему с помощью «костылей» в условиях оперативного цейтнота.

Вне зависимости от того, как закончится текущая война, ее опыт потребует от Армении пересмотреть свой подход к организации системы ПВО. Необходимо будет закупать более эффективные зенитные комплексы («Панцири», «Торы» или их зарубежные аналоги в существенных количествах). Также необходимы системы радиоэлектронной борьбы (российского, китайского, либо иранского производства), которые должны активно противодействовать деятельности БПЛА противника, — беспилотники действуют роями при поддержке воздушных и наземных комплексов РЭБ, которые создают помехи работе ПВО (можно выделить системы KORAL и REDET-2).

Модернизация ПВО Армении потребует существенных расходов, которые выходят за пределы текущего оборонного бюджета. В результате надо будет либо брать кредиты на оборону за рубежом (например, у России), либо сосредотачивать средства крупного бизнеса в Армении и диаспоре, — что, разумеется, будет более эффективным способом помочь родине, чем слова поддержки в Интернете. Миллиона долларов от Ким Кардашьян тут явно будет недостаточно.

Альтернативой и дополнением к наращиванию сил и средств ПВО и РЭБ может стать симметричное наращивание арсенала БПЛА. Это позволит наносить идентичные удары по наступающему противнику с помощью ударных беспилотников и дронов-камикадзе. На деле, в части ПВО Азербайджан не слишком далеко ушел от Армении, а основным поставщиком этих комплексов остается Россия. При массированном применении беспилотников армянской стороной азербайджанская армия будет испытывать схожие проблемы с защитой своих боевых порядков, позиций РСЗО и САУ и собственных систем ПВО.

То же касается и Турции — даже против небольшого количества самолетов Ливийской национальной армии (преимущественно устаревших) и китайских БПЛА Wing Long II, она несла существенные потери. Уничтожены были в том числе ЗРК Hawk, комплексы РЭБ, а также прочая техника. Это, среди прочих причин, помогло сорвать турецкое наступление на ливийский Сирт.

В случае более массированного применения БПЛА против турецкой группировки войск в Ливии, крайне сомнительно, чтобы Турция смогла бы с этим что-то сделать, — ей оставалось бы только «разменивать» БПЛА противника на свои ЗРК Hawk.

Можно предположить, что на текущем этапе «снаряд» несколько превосходит «броню», — в особенности для стран, не относящихся к «большой тройке». В будущем соотношение может измениться, но пока что надо быть готовым действовать в этой «новой нормальности».

Проблема Армении не только в том, что у нее в Нагорном Карабахе было устаревшая ПВО. У нее нет существенного количества ударных БПЛА, хотя ничего не мешало еще после войны 2016 года начать закупки таких вооружений за рубежом и получить на 2020 год парк различных беспилотников. Это бы в разы повысило для Азербайджана стоимость продвижения вглубь Нагорного Карабаха.

Производя собственные разведывательные дроны (типа X-55 и «Крунк»), собственный ударный БПЛА Армения только разрабатывает. Согласно официальным заявлениям МО Армении, первый случай боевого применения беспилотника произошел 13 июля, а испытание модели ударного назначения началось лишь в августе этого года, незадолго до начала войны.

В итоге за четыре года накопилось отставание, которое Азербайджан при поддержке Турции сейчас использует на поле боя. Армения пыталась заскочить на подножку уходящего поезда — но просто отстала, а отстающих в современном плотоядном мире бьют, при возможности, ногами. Теперь Армении надо за месяцы (на эту войну она уже опоздала) пробежать тот путь, который другие страны прошли за годы.

Где же Армении купить современные ударные БПЛА, пока ведется разработка собственного проекта? Турция, понятное дело, не продаст. Израиль, скорее всего, тоже. США — наверняка нет, ведь это означало бы бесплатный доступ для России к американским технологиям.

Россия пока что отстает в этой гонке и сможет полностью ликвидировать текущее отставание в ударных БПЛА лишь через два-три года, если не к середине 2020-х. Тогда современные разработки пойдут в серию и начнут поступать в войска и на экспорт. Что, впрочем, никак не мешает закупать у России хорошо показавшие себя в Сирии разведывательные БПЛА.

Ударные дроны мирового уровня на текущий момент также продают Иран и Китай. Закупка у Ирана партии дронов-камикадзе (или технологии их производства), уже сама по себе позволит существенно повлиять на ход боевых действий.

Можно вспомнить Йемен, где хуситы в условиях тотального превосходства саудовской коалиции в воздухе смогли не только получать такие БПЛА из Ирана, но и развернуть их производство в полуразрушенной стране. С их помощью они наносили болезненные удары силам саудовской коалиции, осуществляя как нападения на войска, точечные ликвидации военных лидеров, и даже атаки на промышленную инфраструктуру на территории Саудовской Аравии.

Важным конкурентным преимуществом иранских дронов является относительная простота и умеренная стоимость, что немаловажно для армянского военного бюджета. По оценкам, стоимость актуальных иранских БПЛА варьируется от нескольких тысяч до сотен тысяч долларов в зависимости от типов и характеристик.

Если бы в Ереване находилось полностью дружественное России правительство (чего невозможно сказать о Николе Пашиняне), то Москва могла бы помочь Армении договориться с Ираном в рамках будущих оборонных сделок по поставкам систем ПВО в Иран.

Применяемые в Ливии китайские ударные БПЛА Wing Long II показали себя очень хорошо — даже несмотря на определенные потери, в том числе от дружественного огня «Панцирей», которые помимо турецких и американских дронов сбили как минимум два китайских. Действуя с аэродромов на территории Армении, китайские ударные БПЛА могли бы находиться на границе Армении и Карабаха и при необходимости наносить точечные удары по наступающим силам противника. В гористой местности, где необходимо передвигаться по узким дорогам, такие удары поставили бы азербайджанцев перед серьезной проблемой.

Как мы знаем, ничего подобного армяне не закупали. В итоге «броня» оказалась устаревшей, а собственного беспилотного «меча» и вовсе не оказалось. Можно лишь задаваться вопросом — ответит ли кто-то за эти просчеты в подготовке к войне 2020 года? Ведь оплачены они жизнями армянских солдат, которые сейчас вынуждены действовать в условиях, когда противник имеет заведомое технологическое и тактическое преимущество, что позволяет ему продолжить попытки вскрыть армянскую оборону.

С учетом опыта войны в Ливии и Карабахе многие страны, которые сами не в состоянии разрабатывать и производить БПЛА, бросятся их покупать. Именно поэтому Украина закупает Bayraktar TB2 у Турции (ДНР и ЛНР следует учитывать этот фактор на среднесрочную перспективу), а Эмираты закупают новые партии Wing Long II у Китая (как для компенсации уже понесенных потерь, так и для наращивания их количества под будущие кампании в Ливии и не только).

Тот же Пакистан, оказывая моральную поддержку Азербайджану, закупает ударные БПЛА с прицелом на противостояние с Индией в Кашмире. Стоимость одного беспилотника составляет около 2 млн. долларов. Закупка 50 таких машин — с вооружением и оборудованием, а также обучением персонала, — составит 130-140 млн долларов. Для Армении это не является неподъемной суммой, а у Китая есть и другие БПЛА на экспорт, в том числе и более дешевые, включая дроны-камикадзе.

Разумеется, Армении этим надо было заниматься уже вчера. Реализация таких контрактов требует времени, в том числе на развертывание и обучение персонала. На первых порах свежие силы будут уступать противнику в боевом опыте. В то же время турки, как и иранцы, получили серьезное преимущество в беспилотной авиации за счет реального боевого опыта в борьбе в том числе и с современными системами ПВО российского и американского производства.

Ударные БПЛА окончательно стали важным компонентом военной машины для любой современной страны. Они больше не являются «желательным инструментом» — это абсолютно необходимый элемент вооружения, отсутствие которого дает противнику заведомое преимущество, которое сказывается как на тактическом, так и на оперативном уровнях. И это касается не только разведывательных, но и ударных беспилотников, а также моделей «камикадзе».

В силу этого важно как наличие современной ПВО с массированным использованием средств РЭБ, которые способны эффективно бороться с роем беспилотников или «размениваться» с ними (не стоит надеяться на то, что в ближайшей перспективе ПВО полностью превзойдут современные ударные БПЛА и смогут противодействовать им без потерь), так и наличие собственных моделей, способных наносить симметричные потери противнику, затрудняя для него возможность реализовывать успехи на земле. Это переводит противостояние из «размена» ПВО на БПЛА (что приводит войну к противостоянию ресурсных потенциалов), к симметричному росту потерь в технике и людях от массированного применения беспилотников.

Можно предположить, что возникает тенденция к позиционной войне. При наращивании количества ударных БПЛА, которые действуют совместно с РСЗО и ствольной артиллерией, любая крупная наступательная активность приведет к росту потерь еще до того, как атакующие вступят в огневой контакт с наземной обороной. Соответственно, цена такого прямого столкновения в людях, технике и других ресурсах будет расти для обеих сторон по экспоненте. Для политиков это послужит серьезным аргументом при принятии решений о войне и мире, — хотя очевидно, что для Генштабов тех держав, которые проводят субъектную внешнюю политику, это лишь означает необходимость планировать наступательные операции в еще более сложных условиях, чем это было до наступления эпохи ударных беспилотников.

Специально для РИА  ФАН

https://riafan.ru/1320335-nagornyi-karabakh-stal-pervoi-voinoi-epokhi-udarnykh-bespilotnikov (https://riafan.ru/1320335-nagornyi-karabakh-stal-pervoi-voinoi-epokhi-udarnykh-bespilotnikov) - полностью по ссылке с фотографиями и инфографикой.[/font][/color][/size]
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 20/10/20 , 21:26:34
Первый подтвержденный "Байрактар" (https://colonelcassad.livejournal.com/6261602.html)
(https://pbs.twimg.com/media/EkyYEhnXgAIQygQ?format=jpg&)
Первый 100% подтверждённый сбитый армянской ПВО турецкий БПЛА "Байрактар".
Претензии на их счет армяне высказывали и ранее, но кроме "Ан-2", FH-98" и израильских "Harop" им предъявить что-то не получалось (возможно что-то и сбили, но машины падали на территории Азербайджана и доказать факт поражения армянам не удавалось).
Теперь вот полноценный, причем сбитый еще до того, как он нанес удар - можно отметит неиспользованные боеприпасы MAM. Разумеется, 1 сбитый "Байрактар" не спасет "отца армянской демократии". Их надо сбивать в ливийских объемах (в Ливии Турция потеряла более 30 таких машин, стоимостью около 5-6 млн. долларов каждая), чтобы был эффект.
( Свернуть (https://colonelcassad.livejournal.com/6261602.html#cutid1) )



Разумеется, используя эту фактуру, армяне сейчас давят на Канаду, чтобы та полностью прекратила поставки любых комплектующих для "Байрактаров", Армянское лобби в США и Канаде всячески поддерживает эту линию.

Стоит также отметить, что сегодня ПВО Ирана сбила еще один израильский "Harop", который залетел в иранское воздушное пространство. С начала войны Иран сбил уже 6 или 7 азербайджанских БПЛА (причем один из них залетел в воздушное пространство Ирана на 60 км). Нельзя исключать, что под прикрытием боевых действий, идут попытки прощупать возможности иранской ПВО на северо-западе страны. Например для оценки возможностей внезапных воздушных атак с этого направления на стратегические объекты в глубине Ирана.







На фоне систематических нарушений, Иран объявил учения ПВО на границе с Азербайджаном и Карабахом. Толстый намек, что сбивать будут еще активнее, все что в иранское воздушное пространство полезет. У Ирана ПВО конечно более серьезное, нежели у армян, так что для них это еще и тренировка, против актуальных турецких и израильских дронов. Американские они и так успешно сбивают.
[/font][/color][/size]
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 18/11/21 , 10:58:00
Что с беспилотниками в Российской армии?

На недавнем совещании с военными и оборонщиками Путин назвал внушительную цифру - в нашей армии более 2000 беспилотников. Лет пять назад их было чуть больше 450. Но какие это БПЛА? Почти все - легкие и средние разведывательные. А вот с ударными проблемы и дефицит.

КБ «Луч» уже больше 10 лет занято доработкой достаточно простого аппарата «Корсар», который фактически находится на техническом уровне израильских аппаратов 1980-х годов. А программа создания тяжелого беспилотника «Альтаир» в Казани вылилась, по сути, в бесконечный спор вокруг этого проекта и судебные дела.

Реального прогресса в этом деле у нас, пожалуй, достиг питерский «Кронштадт», сумевший наконец-то впервые довести до первой поставки в вооруженные силы средний аппарат «Орион».

БПЛА «Орион» - это как раз прямой аналог турецкого Bayraktar TB2. Но при этом наш аппарат по многим параметрам превосходит турецкий аналог: например, у «Ориона» больше радиус применения (250 км против 150 км) и больше масса полезной нагрузки (250 кг против 150 кг).

Другое дело, что «Орионов» у нас мало. Но и здесь нужно понимать: фактически это аналог американского дрона General Atomics Predator. А его серийное производство в США было начато в 1995 году, и в Штатах он уже несколько лет как снят с вооружения. То есть от наших американских «партнеров» в этой сфере мы отстали на 20 - 25 лет.

С 2009 года в России ведется разработка С-70 «Охотник» - тяжелого ударного БПЛА (по сути это беспилотный бомбардировщик). Но, по самым позитивным расчетам, армия начнет получать серийные БПЛА лишь с 2024 года.
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 23/11/21 , 10:08:21
Дроны - новое оружие. И надо учиться против них работать. (https://bulochnikov.livejournal.com/5247430.html)



[color=]ПВО, РЭБ и голова на плечах помогут в борьбе с «Байрактарами» на Донбассе (https://diana-mihailova.livejournal.com/7272441.html? target=_blank  class=bbc_link target=_blank  class=bbc_link target=_blank)[/color]
 

(https://img3.eadaily.com/c650x400/o/a1b/daa4d746ec7d9bbb8e56ca323b59b.jpeg)
Военный эксперт Алексей Леонков. Фото: EADaily
Беспилотники на линии боевого соприкосновения на Донбассе применялись задолго до войны в НКР, после которой все заговорили о возможной войне дронов и на украинском фронте. ВСУ использовали дроны как для разведки, так и для ударных целей — при помощи БПЛА сбрасывались зачастую самодельные снаряды как на позиции ополчения, так и по гражданским объектам.

Пожалуй, самыми громкими случаями были убийство 25-летней Мирославы Воронцовой под Горловкой и пятилетнего Владислава Дмитриева в Александровском в этом году. Однако все эти дроны хоть и помогали украинским военным в осуществлении террористических атак, но не обладали той поражающей силой, какой обладают «Байрактары», о первом применении которых 26 октября заявили в Киеве. Обсуждение вопроса о том, какие перспективы существуют у беспилотников на Донбассе и будет ли окопная артиллерийская война трансформироваться в войну дронов, в экспертном сообществе продолжается до сих пор. Главный редактор журнала «Арсенал Отечества» военный эксперт Алексей Леонков убежден, что Украина может успешно применять «Байрактары» на Донбассе, но одновременно с этим он заявил, что народные республики вполне могут выстроить в противовес этому грамотную оборону. Что для этого необходимо предпринять, он рассказал в интервью EADaily.

— Украина заявила о первом применении «Байрактаров» по прямому назначению. Насколько успешным для нее оказался этот опыт и будут ли она и дальше идти по пути наращивания использования БПЛА на Донбассе?

— Впервые беспилотники в качестве террористического оружия были применены в 2016 году в Сирии. Тогда боевики «Исламского государства» (ИГ, организация запрещена в РФ. — EADaily) с помощью кустарно сделанного беспилотника сбросили несколько гранат на ничего не подозревавших сирийских военных. И тогда стало понятно, что беспилотники, которые раньше числились только в государственных вооруженных силах, например США, армиях стран — членов НАТО, в Китае, в России, стали новым видом оружия, используемого террористическими группировками. Конечно же, защита населения и защита войск от беспилотников — это тема, которая уже давно обсуждается и практикуется. Защита опирается на комплексы противовоздушной обороны и комплексы радиоэлектронной борьбы, потому что при сочетании этих двух систем вооружения можно построить эффективную защиту против любого беспилотника, будь он кустарно произведенный или созданный хитрыми умельцами из оборонного комплекса.

Опыт применения «Байрактаров» был более всего успешен в медийном пространстве. На самом деле то, что сделали «Байрактары», тот результат, которого они добились, свидетельствует о том, что говорить об их высокой эффективности не приходится. Даже американцы, которые являются авторами тактики роя дронов, отслеживали применение «Байрактаров» и сказали, что он оказался не таким эффективным средством, как ожидалось. Любой беспилотник становится эффективным средством при условии, что у вас либо отсутствуют комплексы противовоздушной обороны, либо они устарели. Или же у вас противовоздушная оборона не организована должным образом, что позволяет беспилотникам более свободно маневрировать в вашем воздушном пространстве, нанося точечные удары.

Тактика применения «Байрактаров» повсеместно говорит о следующем: если существуют какие-либо комплексы противовоздушной обороны, «Байрактары» используются в качестве систем целеуказания. Они находятся дистанционно от комплексов противовоздушной обороны, чтобы те их не достали, но их оптика позволяет обнаружить эти комплексы и давать по ним целеуказание. Для того чтобы комплексы противовоздушной обороны заработали, обычно используют некоторые мишени-приманки. В войне в НКР использовались самолеты АН-2. Оператор комплекса противовоздушной обороны видит, что к нему летит цель, он наводится на цель, и, как только он производит захват цели и стрельбу по ней, «Байрактар» замечает позицию комплекса противовоздушной обороны и дает целеуказание системам артиллерийского комплекса, которые производят высокоточное поражение зенитно-ракетного комплекса, способного отследить «Байрактар».

Как только выбиваются все зенитно-ракетные комплексы, что было в НКР, «Байрактары» начинают свободную охоту за всем, что уже не прикрывается этими комплексами. Опять же «Байрактару» не обязательно видеть цель визуально, он может видеть цель, если у вас есть техническое средство, ну например, телефон, сотовая связь. Если его может регистрировать сотовая вышка, то его можно засечь с помощью спутников космической разведки и определить точное местонахождение.

— Даже если он выключен?

— Большинство современных телефонов — с неизвлекаемыми аккумуляторами. Когда вы выключаете телефон, то на самом деле вы его не выключаете. Все системы, которые определяют в том числе геолокацию, работают в фоновом режиме. Так что любое поисковое средство, обладающее способностями радиотехнической разведки, определяет местонахождение этого телефона. Так пострадал, например, Юрий Котенок в храме Казанчецоц. Когда трое человек зашли в храм Шуши после первого обстрела, американская разведка определила, что в храме находятся три личности, пользователи в том числе российской телефонной сети. И тут же был подан сигнал, чтобы дать повторный удар. И этот удар был нанесен.

— Именно американская?

— Американская система передает данные турецкой стороне, которая работает уже по этим координатам. Не следует забывать, что Турция — это член НАТО и они работают в одном информационном пространстве. Есть у них командная линия, по которой передаются боевые данные, которыми могут пользоваться в том числе и операторы, управляющие «Байрактарами».

— Возвращаясь к Донбассу, насколько он сейчас подготовлен к такому развитию событий?

— Если мы говорим о ситуации, которая складывается сейчас на линии боевого соприкосновения, то стоит отметить тот факт, что количества средств противовоздушной обороны недостаточно для того, чтобы перекрыть весь периметр линии боевого соприкосновения хотя бы в радиолокационном поле. То есть видеть, откуда «Байрактары» летят, а они летят не с очень большой скоростью — порядка 200—250 км в час. И, если у вас есть локатор, его легко увидеть, он хорошо светится, а после предпринять хотя бы профилактические меры. Тех локаторов, которые установлены сейчас, не хватает, чтобы все это пространство контролировать. В настоящее время нельзя создать сплошное радиолокационное поле. Насколько мне известно, небольшое количество зенитно-ракетных комплексов сейчас защищает особо важные объекты, но прикрывать все населенные пункты и всех защитников Донбасса по линии боевого соприкосновения они не могут.

Конечно, в ходе боевых действий они могут выдвигаться, но нужно помнить ту тактику, которую «Байрактары» применяли в Нагорном Карабахе. Основная ошибка, которую допустили армянские расчеты ЗРК ПВО, заключалась в том, что они, произведя поражение воздушных целей, не всегда меняли свою огневую позицию. Поэтому они вычислялись противником, и через некоторое время прилетал боеприпас, который уничтожал зенитно-ракетный комплекс. В основном все зенитно-ракетные комплексы НКР были выведены из строя артиллерийско-ракетным огнем. Это не заслуга «Байрактаров». Они выполняли задачу целеуказания, а вот когда их не стало, «Байрактары» начали охотиться за подвижными и неподвижными целями, применять оружие.

Если бы комплексы ПВО были в исправном состоянии, то они бы так не хозяйничали. В конце войны в НКР, в последние недели, там работали современные комплексы российского производства «Тор-М2» и С-300, а также комплекс РЭБ «Поле-21». Когда эти комплексы включились в работу, интенсивность полета беспилотной авиации снизилась в несколько раз. Дошло до того, что они уже не могли заходить на территорию, прилегающую к Степанакерту и Шуши. Если они залетали на эту территорию, то «Поле-21» отрубало их от связи с операторами и зенитно-ракетные комплексы их сбивали. Как раз за последнюю неделю боевых действий в НКР больше всего было сбито беспилотников, в том числе и «Байрактаров».



— Проблема в том, что на Донбассе часто применяются самоделки. Их можно засечь?

— Дело в том, что на комплексах ПВО стоят радиолокационные станции с активно фазированными антенными решетками, которые могут генерировать сигнал для обнаружения целей в разных частотах, позволяя засекать такие малоразмерные цели, которые не светятся, если бы у вас были РЛС одного диапазона. То есть за счет такого облучения можно увидеть любые беспилотники. Нашу базу Хмеймим в Сирии атаковали беспилотники любого исполнения из любых композиционных материалов, но «Тор-М2» с ними справлялся, он их видел и сбивал. Некоторые были полностью из композита, имели электрические двигатели, но все равно «Тор» их обнаруживал. Но речь идет о радиолокации, которая есть у современных комплексов, у устаревших комплексов не всегда есть такая возможность. И это, например, доказывают американцы. Их ЗРК «Пэтриот» не смог защитить нефтеперерабатывающие заводы в Саудовской Аравии. Беспилотники навредили, а комплексы не сработали. Возможности радиолокационной станции ЗРК «Пэтриот» не позволяли их обнаруживать. Если бы они потренировались, может быть, они их и обнаружили бы.

Если зенитно-ракетный комплекс видит цель, станция подсветки цели может навестись на эту цель и дать целеуказание зенитной управляемой ракете — и она ее собьет. Вопрос всегда стоит так: не дорого ли сбивать такие беспилотники зенитно-ракетными комплексами? Нет, не дорого. Если этот сделанный из палок и бумаги беспилотник с камерой, дающей целеуказание, будет висеть в воздухе, он нанесет больше вреда, чем если бы его сбили сразу. Оценивается всегда именно ущерб, который наносит беспилотник, а не стоимость самой этой «птички».

— По вашим оценкам, будет ли дальше нарастать применение беспилотников на Донбассе?

— Будет, потому что состояние военно-воздушных сил у Украины не самое хорошее, новые самолеты иностранного производства они не получили, а существующие ограничены по ресурсу эксплуатации и их надо ремонтировать. Как показал опыт войны в НКР, беспилотники могут заменить работу тактической фронтовой авиации при условии, что у вас с ПВО не все в порядке либо она отсутствует. Думаю, именно с этим связана ставка Украины на «Байрактар». Во-первых, они верят рекламе, во-вторых, в умелых руках их можно использовать, но при условии, что комплексов ПВО нет или их мало. «Байрактары» не работают поодиночке. Один выполняет роль целеуказания, один будет нести один вид боеприпасов, например планирующие бомбы, второй будет нести ракеты класса «воздух — земля», и друг друга они будут подстраховывать.

Конечно, идут тренировки. Когда показывают, что «Байрактар» летит где-то из-под Николаева в сторону Донбасса, то это просто тренируются экипажи. Потому что дальность действия «Байрактара» ограничена. Его можно запрограммировать на автономный полет, и он куда-то перелетит, запрограммировать, чтобы он вернулся. Но если идут активные боевые действия, то такое планирование просто может привести к перехвату «Байрактара». А «Байрактары» перехватываются, это уже научились делать.

— Если его перехватили, то дальше что с ним делают? Можно ли управлять им и использовать против противника?

— Есть разные ситуации, беспилотник может искать ближайшую точку посадки в случае потери управления. У него в программном обеспечении имеются координаты ближайшего аэродрома, куда он должен вернуться в случае потери сигнала. Но при этом он уже не выполняет боевую задачу. А есть беспилотники, которым эта задача не ставится, и он летит по прямой, не заканчивая своего полета до тех пор, пока топливо не истратит или пока его не собьют.

— То есть теоретически можно перепрограммировать «Байрактар» для своих целей?

— Вы можете нарушить управление. Такая технология есть, ей пользовались в Иране, они перехватили американский беспилотник Sentinel, его сигнал управления. Беспилотник начал искать ближайшие координаты аэродрома. И они не просто перехватили, они ему еще подали ложный GPS-сигнал о том, где находится ближайший аэродром, и он спокойно сел в Иране. Работе с БПЛА надо учиться, нельзя просто взять расчет зенитно-ракетного комплекса и сказать, «а давайте-ка, ребята, собьем беспилотник». Это особенный вид цели, с которым надо работать. Это тактика, потому что те, кто управляют беспилотниками, тоже применяют тактику. Они не просто тупо летают по определенному маршруту, они хитрят, юлят, они понимают, что беспилотник далеко, его так просто рукой не возьмешь и обратно не вернешь. Если что с беспилотником случится, а он находится на территории, к примеру, ЛНР и ДНР, он будет подвергаться опасности. Поэтому операторы будут выбирать маршруты, выбирать высоты с учетом того, есть там комплексы ПВО или нет.

Хорошо работает в этом случае тактика засад, когда беспилотник до определенного момента не знает, что там есть комплекс ПВО. К тому же на беспилотниках, подобных «Байрактару», нет средств обнаружения работы радиотехнических средств противника. Они даже не видят, что их облучает РЛС ПВО. В этом им помогают другие комплексы, например комплексы радиотехнической разведки, которые могут висеть в воздухе в виде или авиационных комплексов, или космических аппаратов. Они облегчают беспилотникам жизнь и предупреждают операторов, что там-то и там-то работают комплексы противовоздушной обороны. Например, работу комплекса «Тор-М2» ни американцы, ни израильтяне так и не научились обнаруживать — у него слишком короткое время реакции на появление воздушной цели. Он в пассивном режиме обнаруживает воздушную цель, и, когда она входит в рубеж поражения его зенитными ракетами, очень на короткое время включается система подсветки цели, ракеты стартуют, и это занимает короткое время — до трех-пяти секунд. За это время считать работу комплексов практически невозможно.

— Скажите, пожалуйста, тезисно, что делать республикам, чтобы обезопасить себя в возможной будущей войне дронов, что им уже сейчас нужно предпринимать?

— Нужно проводить различные профилактические меры, связанные с маскировкой. Дело в том, что разрешение оптики, которая стоит у этих беспилотников, не позволяет четко идентифицировать замаскированную цель, беспилотники плохо работают в условиях непогоды. То есть снег и дождь не позволяют беспилотникам вести эффективную работу. Если есть условия дымовой завесы, то через дым беспилотник тоже плохо видит, на них не ставят сверхдорогие камеры, которые могли бы видеть через дым, если только это не стратегические беспилотники американского производства. На ударных беспилотниках стоит оптика, которая позволяет выполнять боевую задачу, на разведывательном беспилотнике оптика лучше, но на ударно-разведывательном этого нет. При этом обзорные возможности у БПЛА могут быть одними, но полоса захвата и наведения на цель — другими. Он может видет на 30 километров, а захватывать цель на дальности 15 км. Это все особенности оптики.

От беспилотника нужно маскироваться, чтобы он никогда не понимал, что творится на земле. Ему сложнее будет тогда прицеливаться. Ни в коем случае нельзя при виде беспилотника стараться сбить его при помощи какого-то стрелкового оружия. Тем самым вы обнаруживаете свою позицию, вероятность сбить беспилотник достаточно низкая, но у противника, который пользуется беспилотником, уже в боевой готовности находится артиллерийский или минометный комплекс, который при обнаружении этой позиции очень быстро ее накрывает, — и все участники тира погибают смертью храбрых.

На боевой позиции ни в коем случае нельзя пользоваться радиотехническими средствами, такими как сотовые телефоны, которые имеют возможности геолокации и передачи данных в интернет. С учетом того, что на смартфонах не снимаются аккумуляторы, они всегда находятся в Сети. Сказанные по телефону слова «мама, все в порядке, я сегодня покушал, нас обстреливали, но я остался жив» могут быть последними словами позвонившего. Потому что как раз много примеров, когда именно после таких звонков в те места, откуда происходил вызов, прилетали снаряды.

Конечно же, очень хороша тактика засад. Беспилотник летит на большой высоте, — до восьми километров, но, для того чтобы произвести стрельбу, он должен снизиться, чтобы навестись точнее. Первое применение «Байрактаров» на линии боевого соприкосновения, которое так разрекламировала Украина, имело свои особенности. Насколько мне известно, там прилетел не боеприпас, который висел на «Байрактаре», а снаряд 122 мм, выпущенный из гаубицы Д- 30. «Байрактары» при этом были далеко, они могли находиться на расстоянии 15 км, которое позволяло им, с одной стороны, видеть позиции, а с другой стороны, передать информацию артиллерийским комплексам на Украине.

Конечно, тактика засад с переносными зенитными ракетными комплексами могла бы быть эффективной. Для переносного зенитного ракетного комплекса важно понять, откуда летит цель. Потому что у него луч захвата в оптическом диапазоне достаточно небольшой, и он должен четко понимать, с какого направления летит «Байрактар». Возможности его захвата, конечно, определяются возможностями системы, захватывающей цель. Если она его захватит, то ракета с ПЗРК может сбить беспилотник. Вопрос, каковы возможности системы зенитно-ракетных комплексов и переносных зенитно-ракетных комплексов, которые есть на вооружении защитников Донбасса, и как они умеют ими пользоваться. Проводились ли учения с экипажами, с боевыми расчетами?

Стоит помнить, что тактика «выстрелил — поменял позицию» актуальна до сих пор. Потому что, конечно, за беспилотниками присматривают и, если летит один «Байрактар», где-то рядом может быть и другой. Один разведывает, другой подсвечивает, а третий летит с оружием. Вы сбили один БПЛА, а другие передали информацию. Потому что главная их задача в первые дни боевых действий — вывести все зенитно-ракетные комплексы противовоздушной обороны из строя, уничтожить, повредить, сделать неработоспособными, потому что в умелых руках такие комплексы представляют опасность. У беспилотников скорость дозвуковая, 200—250 км в час, а даже у переносного ЗРК скорость почти километр в секунду, то есть ракета его сбивает очень быстро.

— Стоит ли пересматривать минские договоренности с учетом появления нового оружия на донбасском фронте?

— Этот вопрос надо поднимать, с одной стороны. Но, положа руку на сердце, мы понимаем, что минские договоренности не работают. Конечно, это даст повод для продолжения дискуссии, но по сути ничего меняться не будет. Они не будут залетать в воздушное пространство ДНР и ЛНР, но будут давать целеуказание своим артиллерийским системам, оставаясь неуязвимыми. Если вы собьете «Байрактар» на территории Украины, то вас обвинят в агрессии, а то, что он поднял ракеты со своей территории, так это потребуют доказать. Здесь будет постоянная полемика.

Если начнутся активные боевые действия, то тогда эти «Байрактары» можно будет пощипать. Они сбиваются. Если обнаруживаются комплексами ПВО, то они сбиваются, и если есть комплексы, которые могут перехватывать сигнал «Байрактара», то нужно просто этим заниматься. Для этого нужны комплексы радиоэлектронной борьбы и голова на плечах. Нет универсального рецепта борьбы с беспилотниками, стратегию всегда определяют боевые действия. Сегодня работает одна тактика, завтра другая, и всегда надо понимать: то, что сегодня удалось, завтра может не получиться, потому что операторы БПЛА тоже постоянно меняют тактику.

Кристина Мельников
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 02/04/22 , 18:59:09

Работа над ошибками (https://historian30h.livejournal.com/729628.html)

Чуть больше месяца военных действий, а в Москве успели провести коллегию по вооружениям и принять план по развитию беспилотников. Говорю же, в подобных условиях система вынуждена учиться быстрее, а для этого и сама система будет вынуждена меняться.

"Коллегия ВПК РФ утвердила проект и график реализации программы создания комплексов с БЛА до 2027 года и на период до 2032 года, сообщили в кабмине" (ТАСС)
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 22/04/22 , 05:26:31
О китайской поддержке (https://colonelcassad.livejournal.com/7572209.html)


Белый дом утверждает, что видит признаки оказания Народно-освободительной армией Китая поддержки вооруженным силам России «прямым и косвенным образом».


Техники НОАК на открытых фото/видео на Украине пока не отмечено - из китайского пока что отмечаются только многочисленные коммерческие дроны, скупаемые по открытым каналам на подразделения.
В принципе, с моей точки зрения, если Китай готов продавать различные ударные и разведывательные БПЛА оптом, то надо брать.
К иранским дронам-камикадзе я бы тоже присмотрелся.

Закупка дронов за рубежом не означает, что надо забрасывать производство у себя.
Наоборот, производственные мощности по выпуску ударных/разведывательных дронов необходимо существенно наращивать, чтобы быть полностью самодостаточным в этом вопросе. Это же касается и вопросов разработки перспективных моделей для войн и конфликтов середины/второй половины 20х годов.

Если есть срочная потребность вот прямо сейчас - нет ничего зазорного купить, если конечно готовы продать в рамках и так наращиваемого военно-технического сотрудничества с Китаем, которому также интересно сотрудничество с РФ в свете предстоящего конфликта вокруг Тайваня.

Официально же Китай на текущем этапе прямых военных поставок в интересах операций ВС РФ на Украине не осуществляет. Обычное военно-техническое сотрудничество продолжается в рабочем порядке.

https://t.me/boris_rozhin (https://t.me/boris_rozhin) - цинк[/font][/color][/size]
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 14/06/22 , 06:38:18
Проблемой занялись с опозданием (https://colonelcassad.livejournal.com/7675800.html)


"Думаю, что мы с опозданием занялись серьезным внедрением беспилотных средств. Это объективно" (с) вице-премьер Борисов

(https://st.baodatviet.vn/staticFile/Subject/2021/02/16/drones_perdidos_en_siria_modelos_16720812.jpg)
Коротко по официальному признанию вице-премьера Борисова на тему того, что армия должным образом не обеспечена БПЛА. Несмотря на весь сарказм по поводу признания очевидного факта, стоит отметить, что официальное признание это важный шаг на пути к решению проблемы. Точно также, как после Олимпийской войны было признано существенной проблемой отсутствие нормальных разведывательных БПЛА, что сыграло важную роль в последующей развитии отрасли и появлении тех БПЛА, которые работали в последующих конфликтах.

Проблема, на текущем этапе, видится в том, что у РФ есть целый зоопарк различных моделей дронов - разведывательных, ударных, камикадзе, но их общее количество под текущие задачи фронта очевидно недостаточно. Проблема именно в количестве, а не в качестве. Можно сколько угодно приводить боевой опыт Сирии, Ливии, Карабаха, но очевидно, что данное направление ВПК не обеспечивает армию в условиях, когда характер данной конкретной войны требует не десятков, а тысяч БПЛА на огромном фронте - от малых квадрокоптеров для пехотного взвода и барражирующих боеприпасов до полноценных РОК и мощных ударных БПЛА. Объемы БПЛА действовавших у Азербайджана в Карабахе современный фронт на Украине перемелет в кашу за неделю. Ливийского ТВД это также касается. Совсем другой размах ТВД и совсем другие объемы. Всего. Не только БПЛА. Этот размах и обнажил проблему во всей ее остроте.

Сейчас мы действуем в ситуации, когда к тому, что есть у армии добавляется то, что через гуманитарку засылает гражданское общество. Этого очевидно недостаточно. Хорошо, что государство ушло от тупиковой позиции "Молчи говно, начальству виднее" к адекватной "да, есть проблема, мы ее решаем". Это подчеркивает как остроту проблемы, так и тот факт, что ей серьезно занимаются. Когда будет структурный эффект от этой деятельности, сказать трудно, не будучи погруженным в структуры ВПК. На фронте же понятное дело судят просто - БПЛА под разные задачи либо есть, либо нет.

Проблему может и должно решить государства путем наращивания производства (что уже происходит), развертывания новых сборочных линий (надеюсь, это тоже происходит) и строительства новых предприятий (надеюсь, заводов по производству БПЛА в стране станет больше по итогам этой войны). Попутно, имеет смысл рассматривать возможности закупки БПЛА за рубежом (помимо очевидных закупок квадрокоптеров у китайцев). В том числе камикадзе и ударных. Стесняться тут не надо, особенно если проблема уже признана.

https://t.me/boris_rozhin/53558 (https://t.me/boris_rozhin/53558) - цинк

PS. О том, что БПЛА будут играть все более возрастающую роль в локальных войнах писал еще с середины десятых с опорой на изучение опыта войн в Ираке, Ливии, Сирии, Йемене, Карабахе. Текущая ситуация лишь подтвердила ранее сделанные выводе о том, что БПЛА станут неотъемлемой частью современного поля боя в войнах 20х годов с существенной степенью влияния на ход боевых действий, не являясь вместе с тем какой-то вундервафлей. Сейчас, это просто такая же обязательная программа как пушка, танк или ракетная установка. Кто этого не понимал до войны на Украине, теперь я думаю могли на практике посмотреть некоторые изменения в характере боевых действий, которые образуются в результате массированного применения БПЛА воюющими сторонами под различные задачи.
То, что с массированным внедрением у нас подзадержались, это плохо. Для конфликта уровня Сирии, того что было может и было достаточно. Но для войны на Украине этого оказалось недостаточно. Причем нельзя сказать, что об этой проблеме не знали и все о ней молчали. Это создало для нас необязательные проблемы, которые приходится решать уже походу дела.
Очевидно, что этот опыт - как негативный, так и позитивный, скажется на развитии всей отрасли и очевидно приведет к кратному увеличению числа БПЛА в армии. Отсюда мораль - не опаздывайте с БПЛА. И вообще, не опаздывайте - отстающих в современном плотоядном мире бьют.[/font][/color][/size]
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 22/07/22 , 07:09:43
Экспорт иранских БПЛА в дружественные страны (https://colonelcassad.livejournal.com/7751696.html)
(https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3276954/3276954_900.jpg)
Экспорт иранских БПЛА в дружественные страны


"У Ирана есть технологии производства передовых беспилотников, которые могут использоваться на больших расстояниях, а также для разведки и нанесения ударов за границей. Иран уже подготовил вооружение и оборудование для экспорта в дружественные страны"

(с) Главком сухопутных войск Ирана, бригадный генерал Киюмарс Хейдари

PS. Партию барражирующих боеприпасов заверните для дружественной страны.

В США уже отреагировали.

Министр обороны США Ллойд Остин и генерал Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли заявили на совместной пресс-конференции, что отправка беспилотников иранского производства в Россию для использования в Украине продлит этот конфликт.
[/font][/color][/size]
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 23/07/22 , 17:58:12




ЧТО ТАМ ДАЛЬШЕ, В НАШЕМ ШОУ? (https://partizan69-balt.livejournal.com/442883.html)


             Кремлёвские срочно запросили дроны у Ирана....Да-да...Вы не ослышались....Страна, которая потратила на военные расходы 700 000 000 000 в долларовом эквиваленте за последние 10 лет и на всех углах кричит, что она вторая армия в мире, просит дроны у страны, которая 50 лет выживает лишь благодаря жестокости и фундаментализму режима. Если это не позор, то может хотя бы повод пошарить в кармах Шойгу? Думаю, что в них залетела не одна тысяча беспилотников.
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 25/07/22 , 09:13:04
О поставках БПЛА Shahed 129 в Россию (https://colonelcassad.livejournal.com/7757300.html)


О поставках БПЛА Shahed 129 в Россию

Появились сообщения о том, что Иран якобы уже поставил России ударно-разведывательные БПЛА Shahed 129.
[/color]

[/color]Сам дрон является внебрачным дальним родственником американского MQ-1 Predator (при его создании использовались технологии полученные посредством захвата американских дронов). Поздние модификации дрона сделали данную машину вполне самобытной и весьма недурной по соотношению цена/качество, хотя США продолжают настаивать, что их Predator лучше, хотя опыт применения Shahed 129 Ираке и Сирии показал более чем серьезные боевые качества иранской машины.

[/color]На представленных видео можно посмотреть на его внешний вид, возможности камеры и нарезку ударов в Сирии.

https://www.youtube.com/v/QDR3ej1Cro8&feature=emb_logo







[/color]Россия и Иран такие поставки официально не подтверждали (и даже если они есть, вряд ли будут их подтверждать), так что просто ждем - появятся ли дроны из Ирана на фронте или нет.
[/color]Нельзя исключать, что это пока что просто вброс, чтобы прощупать реальный уровень продвижения вопроса о поставках иранских БПЛА в РФ.

[/color]Лично мою позицию вы знаете - в условиях необходимости наращивания количества ударных и разведывательных дронов на обширном ТВД, возможная закупка необходимого за рубежом, более чем оправдана, вкупе с наращиванием собственного производства. Иран и Китай тут лучшие варианты, потому что при необходимости, они знают как положить с прибором на истерики США и обойти санкционные режимы.

[/color]Идеальный вариант - закупка крупной партии на старте + развертывание совместного производства на территории РФ.[/color][/font][/color][/size]
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 28/08/22 , 20:07:58
Какой то, якобы, военспец на ТВ пугал, что скоро будут атаковать роем беспилотников и никакая ПВОс этим не справится.

Не знаю, где там служил вышеуказанный военспец. но я в 60е годы служил в ПВО страны.
Так вот, в ПВО страны были зенитные атомные заряды различной мощности.
Взорвать один такой заряд на высоте несколько километров и уже никакой рой в радиусе километров 100 не летает.Поражающий фактор: ударная волна, электромагнитное излучение и электромагнитный импульс , выводящий из строя всю электронику.И дёшево, и сердито.
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 13/09/22 , 17:47:15
"Герань-2" (https://colonelcassad.livejournal.com/7859046.html)
(https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3345115/3345115_900.jpg)
ВСУ заявляют, что их позиции были атакованы неким беспилотником-камикадзе "Герань-2".




Как не трудно заметить, "Герань-2" очень сильно напоминает иранский дрон-камикадзе Shahed-136.


(https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3345232/3345232_900.jpg)
Что он из себя представляет можно посмотреть на видео ниже.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=ihTAyn7N0N8&feature=emb_logo (https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=ihTAyn7N0N8&feature=emb_logo)

Стоит отметить, что давеча командующий Корпуса Стражей Исламской Революции уже заявил, что Иран поставляет свои передовые беспилотники одной из развитых в военном отношении стран.
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 18/09/22 , 07:47:29
О проблемах дроностроения (https://colonelcassad.livejournal.com/7868166.html)


Относительно очередной волны споров на тему отечественного дроностроения.


1. Основная проблема не в том, что у нас плохие дроны, ряд моделей, более чем конкурентноспособны - "Орлан", машины от "ZALA" и т.п. Основная проблема в том, что их совершенно недостаточно для такого огромного ТВД. Именно характер СВО столь ярко высветил основную проблему, которая могла показаться менее очевидной на более локальных ТВД, вроде сирийского, где недостаточное кол-во БПЛА на километр фронта нивелировались относительной слабостью противника. На украинском ТВД существующее ограниченное кол-во дронов просто растворяется на огромном пространстве.

2. Собственно, ответ на вопрос, все ли у нас нормально с дронами, дал в свое время вице-премьер Борисов, который резюмировал, что дроностроению у нас до войны должного внимания не уделяли, признав объективные недостатки. Это безусловно не отменяет достижений наших КБ создавших отличные образцы машин, но оставляет вопрос о недостатках их промышленного производства.

3. Проблема с пустующей нишей отечественных квадрокоптеров, которая нынче отдана на откуп китайцам (которые благодаря бесплатной рекламе от волонтеров и военных, фактически монополизировали этот рынок в России), достаточно очевидна. Фактически, требуется создание собственного производства крупносерийных партий таких дронов. Если до СВО это еще могло показаться кому-то неочевидным, то сейчас это и ребенку понятно. Это не только вопрос обеспечения фронта, но и контроля собственного рынка.

4. Соответственно, основной проблемой на текущий момент видится не то, что "у нас дроны гавно, все пропало", а то, что объемы производства существующей линейки машин все еще недостаточны и тут необходимы серьезные усилия по наращиванию производства того, что у нас есть сейчас. Если возможности по производству ограничены, необходимо активизировать закупку необходимого за границей (здесь мы видим подвижки - проблем с закупкой китайских квадрокоптеров сейчас нет, иранские дроны уже в деле)
Что не отменяет необходимости совершенствовать существующие машины и создавать перспективные БПЛА (в том числе и роевого типа), роль которых в войнах середины-второй половины 20х годов будет весьма существенной.
[/font][/color][/size]
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 18/09/22 , 10:46:53
[/size][/size]У нас нет проблем с пидарасами. У нас лучшие пидарасы. У нас самые замечательные пидарасы. (https://tehnowar.ru/383939-Glava-FSVTS-Shugaev-u-Rossii-net-problem-s-bespilotnikami.html)
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 24/09/22 , 06:42:05
День "Герани" (https://colonelcassad.livejournal.com/7880693.html)
(https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3358636/3358636_900.jpg)
1. Сегодняшний день стал днем наиболее массированного использования иранских БПЛА сразу на нескольких участках. Это стало крайне неприятным сюрпризом для противника, которые и раньше уже нес ощутимые потери от точечных ударов БПЛА-камикадзе.

2. Несмотря на парочку сбитых дронов, несколько дошли до цели, уничтожив в том числе один из локальных центров принятия решений в Одессе (поражен штаб ВМСУ) Объектовая ПВО судя по всему полностью провалилась в данном случае.

3. Важно понимать, что иранские дроны это расходники. Они окупают себя даже если до цели доходит только часть в силу дешевизны их производства, которая заложена в саму концепцию иранских БПЛА предусматривающая возможность их сборки даже на самом театре военных действий, как это происходит в Йемене.

4. Соответственно, если в России уже налажено поточное производство данных машин, в особенности "Герани-2", то в силу очевидной слабости тактической ПВО ВСУ размазанной по огромному фронту, их эффективность будет не меньшей, чем она была в Йемене, Сирии и Ираке.

5. Иранским товарищам безусловно спасибо за содействие. Полагаю, в качестве "жеста доброй воли" (в хорошем смысле этого слова), можно было бы в 2023-2024 годах объявить годом российско-иранской дружбы или скажем установить где-нибудь в России памятник генералу Кассему Сулеймани (самый популярный иранский герой, не считая аятоллы Хомейни), который немало сделал для развития иранской программы БПЛА, не говоря уже о том, что во многом благодаря ему, Россия ввела войска в Сирию.
[/font][/color][/size]
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 18/10/22 , 14:31:48
Герань-2 (https://donrf.livejournal.com/1275243.html)
 
(https://ic.pics.livejournal.com/donrf/52733445/1081956/1081956_900.jpg)
Ну утро новые самообстрелы УГИЛ своей энергетической инфраструктуры. В Киеве четыре прилета. в Сумской области подстанция. В Днепре подстанция. В Одессе прилет. Ранее ночью шла охота за военными объектами в Николаеве. Поражена нефтебаза и ряд складов. И все это делает примитивный БПЛА прозванный Герань 2, в девичестве Shahed-136. Сразу уточню - производства РФ. Что известно о иранских шахидах? Примитивный аппарат с БЧ весом 50 кг, скоростью 180 км/ч, высотой полета от 60 до 4000 меторв. Запуск с ТПУ грузовика/поезда/корабля. Дальность до 2000 км. Система наведения - автономная.

Еще раз - аппарат примитивнейший, но имея цену копеечную, эффект он дает не слабый, БЧ равна снаряду калибра 155 мм. И удивляет то что такими дронами страну не завалили ДО СВО. Ничего сложного на самом деле в них нету. Беспилотный кукурузник-камикадзе. Гораздо дешевле того же Калибра или Х-101, со слабой правда БЧ, что компенсируется массовостью. И есть от них еще один эффект...

ПВО, столкнувшись с новой для себя угрозой, ничего поделать не смогла. Во первых массовость, во вторых малая скорость и небольшие размеры цели. В итоге боевики УГИЛ пришли к "интересной" тактике мобильных групп со стрелковым оружием внутри городов. Эффект просто изумительный. Во первых минимум двое раненных гражданских в Одессе, когда захыстныки палили во все стороны, во вторых - сбитые в застройке дроны детонируют или, в случае повреждения, сбиваются с курса и врезаются в гражданские здания, как сегодня в Киеве. И сложный вопрос - что для мирных опаснее - такого рода "зенитчики" или сама "Герань", которая как раз летит по промышленным объектам, где мирных под утро нет.

Не ищу очередное чудо-оружие, более того считаю что Герань должна цвести скорее на фронте, в города нужно что то помощнее, но...На фронте все таки есть отечественные Ланцеты, летающие на 70 км, а Калибры штука дорогая. Так что, внезапно, ВС РФ открыли для себя что оружие необязательно должно быть сверхсложным и дорогим, достаточно массовости и надежности. Мы уже это проходили, войну назад. Тогда в серию пошли предельно простые и предельно массовые образцы, которые смогли насытить РККА техникой, остановить немцев и дойти до Берлина. И вот снова...

Не нужны нам дорогие единичные машины, нужен вал. Переписываюсь сейчас со многими людьми, и многие жалуются на падение качества изделий. А это ведь неизбежно. Армия на фронте превысила 0,5 млн, каждому нужно дать кучу вещей, а с малыми БПЛА так и с нуля. Как и со связью, и еще много с чем. Так что вал и только вал. Будем вспоминать опыт дедов, раз уже грозились повторить. И Герань-2 отличный пример цены/качества изделия. И если у нас еще заведется Герань-3, о чем брешет вражья пропаганда, это будет и вовсе замечательно. БЧ бы довести килограмм до 100-150 и вобще мечта...А Мавики купим, точнее купят волонтеры, как и рации, ибо до таких "мелочей" пока не дошло

Страницы автора:

Телеграм
https://t.me/donrf22 (https://t.me/donrf22)
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 19/10/22 , 09:11:39
Геранезация (https://colonelcassad.livejournal.com/7923796.html)

(https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3397273/3397273_900.jpg)
Систематичность налетов БПЛА "Герань" на украинские объекты в условиях неспособности украинской ПВО обеспечить прикрытие объектов атакованных "Геранями" показала перспективность этого направления даже для тех, кто не следил за ударами БПЛА хуситов по Саудовской Аравии и в Йемене.

Разговоры о том, что Россия не только закупает крупные партии различных БПЛА (не только "Гераней"), но и готовится к выпуску собственных модификаций "Герани" с повышенной маневренностью и более мощной боевой частью, отражают адаптацию подходов к ведению боевых действий. У противника нащупали системную слабость, которую он пока не способен прикрыть (и 5-10 НАТОвских систем ПВО погоды тут не сделают - максимум, позволят усилить узлы ПВО Киева, Одессы, Днепропетровска). Соответственно, пока есть очевидное преимущество, его следует использовать. Что мы и наблюдаем уже с неделю.

Собственно, причина успеха "Гераней" - общая слабость тактической ПВО всех современных армий. И чем больше размер ТВД, тем эта слабость ощутимее Данную проблему поднимали британцы еще пару лет назад после войны в Карабахе, указывая на то, что по мере развития малоразмерных и средних дронов и возрастания их роли на поле боя, тактическая ПВО современных армий, а также объектовая ПВО, будут подвергаться серьезной нагрузке, так как большинство текущих систем создавались для другого типа войны.

Сейчас, на примере Украины мы видим подтверждение этих тезисов.
Россия, являясь мировым лидером по производству систем ПВО (что мы прекрасно видим по эффективности работы наших систем ПВО на Украине) и имея богатый опыт войны с БПЛА еще по Сирии, несколько лучше подготовлена к этой реальности, но надо понимать, что в перспективе, по мере развития БПЛА роевого типа, необходимо совершенствовать существующую тактическую и объектовую ПВО, чтобы потом не удивляться внезапной эффективности каких-нибудь новых дронов.

https://t.me/boris_rozhin/67619 (https://t.me/boris_rozhin/67619) - цинк

Стоит отметить, что иранские источники сообщают, что после триумфального применения Shahed-136 на Украине, к Ирану с запросом о покупке различных дронов обратилось уже 22 страны. НАТО обещает поставлять на Украину станции РЭБ, чтобы как-то снизить эффективность налетов БПЛА-камикадзе.

_________________________________
Глава Ассоциации оборонных предприятий Украины Сергей Пашинский заявил, что за первую неделю спецоперации российские военные сбили ([/color]https://t.me/rt_russian/128263 (https://t.me/rt_russian/128263)) «все Bayraktar» ВСУ.
Об этом он рассказал пранкерам Лексусу и Вовану, которые позвонили от лица экс-посла США в РФ Майкла Макфола.
«Они уязвимы против ПВО сильно. Вы должны понимать, что у нас было много Bayraktar, они их за неделю все посбивали.
Он не может сам по себе работать. Bayraktar никакое не чудо-оружие, при мощных системах ПВО он сбивается влёт, и у него никакой боевой эффективности нет», — отметил Пашинский.
[/size]PS. Собственно, подтверждение очевидного, о чем писал еще во время ливийской кампании и наступления Хафтара на Триполи. При грамотной современной ПВО, "Байрактары" выглядят весьма бледно, максимум добиваясь некоторого размена БПЛА на ЗРК, и то в Ливии они воевали против старых модификаций "Панциря". На Украине они встретились с более серьезными системами и результат оказался немного предсказуем. Поэтому сейчас много шума про "Герани" и практически ничего не слышно про успехи "Байрактара", который остается вполне себе годной машиной, но только в условиях слабой или подавленной ПВО. При неподавленной ПВО он становится кормом или же вынужден работать в роли корректировщика, забывая про разрекламированную ударную функцию.[/font][/color][/size]
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 21/10/22 , 20:57:04
США объявили Иран участником войны на Украине (https://colonelcassad.livejournal.com/7928400.html)
(https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3399671/3399671_900.jpg)
Объявление Ирана страной, которая участвует в войне на Украине, конечно же, является отражением двойных стандартов США, т.к. по сути США обвиняют Иран в том, что он поставляет оружие в Россию, а Россия это использует. Причем, обвинения выдвигает страна, которая открыто поставляет оружие на Украину, и это оружие используется в т.ч. для ударов по территории РФ. Мы даже не рассматриваем сам факт участия военных и спецслужб США в боевых действиях на Украине. Американцы заявляют, что они не являются стороной конфликта, не участвуют и не хотят участвовать в боевых действиях на территории Украины.

Здесь всё искривление логики текущих международных отношений, когда гегемон настаивает, что он может решать, как трактовать те или иные правила, а все те, кого не устраивает такой порядок вещей, объявляются врагами свободы и демократии, которых можно подвергать произвольным санкциям и прочим рестрикциям, вплоть до враждебных действий, направленных на свержение такого непокорного режима и его стигматизации как врага свободного мира.

В данном случае ничего принципиально нового не происходит, Иран по-прежнему трактуется как враг демократии, а текущая истерика по поводу иранских дронов объясняется именно тем, что дроны, которые применяются на фронте, конечно, имеют иранское происхождение (поставил их Иран или они произведены по лицензии – не принципиально). Важен сам факт, что эти дроны оказались весьма эффективными, поставили в тупик украинскую ПВО. Именно отсюда вопли про необходимость насыщения ПВО Украины, поставок дополнительных ЗРК и систем борьбы с дронами.

Поэтому неслучайно Аятолла Хаменеи, который комментировал эти обвинения, заявил, что надо гордиться достижениями иранских ракетчиков и дроностроителей, которые приносят славу своей страны. Действительно, после триумфального выступления "Герани-2" на Украине Иран получил большое количество запросов о покупке своих беспилотников от различных стран. Это лучшее доказательство успеха нашего сотрудничества.

На Иран и так наложена масса различных санкций, новые санкции ничего принципиально не изменят, это лишь отдаляет подписание ядерной сделки, что было бы больше выгодно США, но не выгодно нам. Потому что подписание этой сделки привело бы к тому, что большое количество нефти было бы выброшено на рынок, что снизило бы её цель, а это выгодно США, но не выгодно нам.

Соответственно, эскалация в отношениях Ирана и США играет в пользу России, но не в пользу США, которые отчаянно пытают сбить цену на нефть, распродавая свои стратегические запасы. В этом плане текущий вектор отношений США и Ирана для России вполне удобен. Не вижу сильных причин волноваться по поводу подобных обвинений. А Иран давно показал, что способен адекватно и ассиметрично встретить любые угрозы.
[/font][/color][/size]
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 28/10/22 , 13:19:41
Проблема покупки дронов (https://colonelcassad.livejournal.com/7940158.html)


(https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3416312/3416312_900.jpg)
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 12/01/23 , 08:17:19
О производстве БПЛА на Украине (https://colonelcassad.livejournal.com/8095255.html)

(https://rybar.ru/piwigo/i.php?/upload/2023/01/11/20230111183912-ac3d2fe2-xx.jpg (https://rybar.ru/piwigo/i.php?/upload/2023/01/11/20230111183912-ac3d2fe2-xx.jpg)) О производстве беспилотников на Украине — разбор Рыбаря (https://t.me/rybar (https://t.me/rybar)) и Военной хроники

(https://t.me/milchronicles)Мы (https://t.me/milchronicles)%D0%9C%D1%8B) уже писали (https://t.me/rybar/42415 (https://t.me/rybar/42415)) о возможных атаках ВСУ с помощью беспилотников по объектам на территории Российской Федерации. Большая часть подобных БЛА произведена и модернизирована (https://t.me/rybar/42519 (https://t.me/rybar/42519)) на территории Украины под непосредственным патронажем западных инженеров.

Где конкретно проводится сборка и дооснащение БЛА?

Ещё весной после нескольких удачных попаданий российских ракет по заводам и предприятиям украинского ВПК было решено распределить сборку дронов между промышленными объектами в разных областях Украины.

Сейчас на Украине развернуто более десятка цехов, в которых ведётся сборка, модернизация и перепроектирование беспилотников и управляемого ракетного вооружения. Для этих целей используются относительно небольшие, порой заброшенные (или маскируемые под них), здания.

Это позволило обезопасить сборочные линии от повторных ударов ВС РФ по объектам ВПК. Даже в случае поражения одного из зданий, происходит перераспределение производства на другие предприятия до восстановления работы уничтоженного объекта.

Как все организовано?

▪️В Киеве специалистами института Патона проводится модернизация дальнобойных ракет для различного вооружения, включая артиллерию, РСЗО и авиацию до высокоточного вооружения, оснащаемого спутниковыми или инерциальными модулями навигации.

Сборка комплектующих к таким боеприпасам была организована на заброшенном цехе в Новой Гребле в 70 км от Киева. Туда было завезено необходимое оборудование, а в лесополосе неподалеку разместили средства ПВО.

▪️В промышленных цехах на Самборском заводе металооснастки во Львовской области и в Конструкторском бюро «Южное» в Днепропетровске идёт модернизация барражирующих боеприпасов. Технологию производства наладили путём изучения уцелевших боеприпасов «Герань-2», а также с помощью поставок необходимых для БЛА компонентов из-за рубежа.

▪️Аналогичное производство развернуто на территории заводов «Коммунар», научно-производственном предприятии «Хартрон-Аркос» и Харьковском машиностроительном заводе «ФЭД». Рядом с этими объектами размещается минимум один зенитно-ракетный комплекс, усиленный дежурными отрядами территориальной обороны с ПЗРК на крышах соседних домов.

Что дальше?

По нашим данным, необходимые для ударов на глубине российской территории беспилотники уже готовы. Сейчас украинские формирования лишь ожидают отмашки от своих западных кураторов.

Другие БЛА (https://t.me/rybar/42518 (https://t.me/rybar/42518)), такие как китайский «Мугин-5», монокрылья-дирижабли и аэростаты развозятся по направлениям для ведения разведки или «прощупывания» (https://t.me/rybar/42258 (https://t.me/rybar/42258)) российской противовоздушной обороны.

Этим беспилотникам не нужна взлётно-посадочная полоса, поэтому их запуск может осуществляться практически с любых территорий, где расположены пункты управления или ретрансляторы сигнала.

На данный момент площадки для запуска и управления БЛА, способных нанести удар по территории России, есть в Мирнограде в ДНР, Спасском в Сумской, Вольнянске в Запорожской областях, а также Днепропетровске, Николаеве и Одессе.

Пункты управления дронами в этих городах оборудованы на объектах гражданской инфраструктуры или в полях и на пустырях. Там же проводится обслуживание и окончательная настройка дронов перед их массированным запуском по заданным целям.

@rybar совместно с @milchronicles
[/font][/color][/size]
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 05/02/23 , 16:56:42




Бла-бла-бла и БЛА... ч.4 (https://ur-2222.livejournal.com/4601943.html) 
Ну все уже знают, что капитана "Берега" подстрелили в затылок сверху, возможно с транспорта, возможно иначе. А это человек, что первым развернул анти-БЛА подразделение, причем мобильное. Ну не только в обороне, но и в наступлении. И его "дронобойки" были дешевле и эффективнее любых официальных-импортных, пофиг им было на прошивки и манёвры, клали вообще всё что жужжало в небе на дистанции поражения. Что дальше? Вместо антидроновых радаров, вместо антидроновых навесных орудий на штатные пушки, налицо не успех новаторов, а кома их лидера и организатора. Сталин бы дал ему всё, как дал "катюшникам", и сверхполномочия и сверхохрану. Но Сталину было проще где-то вчетверо. У Сталина не было откатов, не было крипты, не было открытых границ и была вера в то, что если ты что-то полезное творишь не воруя, то тебя подхватят, а не замолотят. Если взять пропорцию в стоимостях производства дронов типа "Ланцет", но без "Орланов", а автономно наводимых, возвратных и многофункциональных то в народе они стоят 777 долларов, а в официале 7777 долларов для простоты...В чём же разница между народной и официальной ценой? В народе те же фрезы, в народе те же пресс-формы, те же движки, та же схемотехника (ну да разная по платам, но по функциям та же). А у народа нет "инвесторов" и их процентов, они на донаты всё это сделали. У народа нет "научных кадров", они сами наука. У народа нет "спецов 6 разряда", они сами спецы. У народа нет "профсоюза и социалки", народ пашет для фронта, для победы. У народа нет "откатов", они за такие идеи скормят котам-людоедам. Ну и у народа нет "управленцев", которым свойственно заниматься "инвесторами", "социалкой", "спецами", "учёными", "откатами", и нахрен забыть про продукцию вообще, как и было с легендарным "импортозамещением". Вот так и образуется разница в стоимостях в 10 раз, которую можно назвать "сталинской" тоже для простоты.

Так вот, в обстановке, когда Западу дешевле подарить старые БЛА, чтобы попиарить новые БЛА тех же брендов, чем платить за рекламу, очень важна массовость и управляемость БЛА. Массовости без сталинских методов не будет, массовость уроют бюрократы, и вместо БЛА подвиги совершать придётся как в 1914 году, угу...А управляемость уже просрал Рогозин или Роскосмос, не помню, ну в общем США могут управлять своими БЛА по интернету в Еврейхе, а российские вдовы и сироты не смогут ни в Еврейхе, ни в Каганато...Ну может что-то и изменится, если по розовым жопам Роскосмоса прилетит как по розовой жопе Рогозина, да убьёт пару человек как рядом с ним, но пока аналогов "старлинка" нет, а БЛА с весом, способным нести аналог "старлинка" без ущерба для груза, тоже вроде существует только в США да в удивительной ну именно в БЛА Турции, ну как будто ВПК РФ переехал работать на создание Турана тувинцам, как Пентковский сэльбрусил Пентиум...

И в этой трёхмерной обстановке, чтобы она не стала трёхдырной, очень важны Анти-БЛА силы и средства. И первый самый их автор, что дронобойки кардинально удешевил и тактически подвязал уже, в настоящий момент лежит в коме с пулей в голове, а Москва его даже не видит, из Донбасса к крутейшим врачам не везёт лечить, доверяет наверное донбасским...

Кстати, 2014 году часть "Одесской Дружины" ушла к Стрелку ещё до 2 мая и ладили пару лет БПЛА, и даже сбросы делали, и даже снайперки трофеили...А где же эти гениальные и успешные добровольцы с 2014 года? А хрен знает, где они ныне, но вагнера гордятся, как их бойцы героически застреливаются под сбросами БПЛА. А вот у Берега нет чужих сбросов, БЛА не долетают до Берега, садятся и сдаются. Точнее не долетали...
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 03/03/23 , 07:54:55
О китайских дронах (https://colonelcassad.livejournal.com/8198618.html)
(https://imobile77.ru/wa-data/public/shop/products/34/03/10334/images/40020/40020.970.png)
Относительно сообщений про ограничения на закупку китайских дронов волонтерами для нужд ВС РФ.
Те, кто вовлечен в процесс, знают, что на практике это повлияет чуть более чем ни на что - дроны как закупались, так и будут закупаться в Китае и в третьих странах и ввозиться в РФ в товарных кол-вах. Это прямое следствие провала стратегии Запада по экономической и торговой изоляции России.

Разумеется, есть ряд проблем, о которых как правило в "сенсационных" заголовках "Китай запретил покупать дроны" не пишут, но они не носят какой-то административный характер. С коммерческой точки зрения проблем с закупкой дронов на текущий момент нет и не ожидается.

Стоит уточнить, что речь идет о закупках коммерческих и промышленных дронов. Украина из закупает точно также, через третьи страны. Военных дронов, вроде Wing Loong 4 или 5 на фронте не фиксировалось. Что конечно не означает, что они не появятся когда-нибудь потом, но на текущий момент нет никаких свидетельств того, что Китай поставлял нам серийные военные дроны. Американцы уже не первый месяц нагнетают по этому поводу, но предъявить Китаю ничего не могут. При этом они конечно же предпринимают усилия, чтобы осложнить для России возможности закупать китайские дроны, но пресечь ее они не могут в силу отсутствия возможности торговой изоляции РФ.

Вместе с тем - не снимается острая необходимость расширения производственных мощностей по производству дронов непосредственно в России и строительства новых предприятий. Объемы производства за год очевидно выросли (особенно по "Кубам" и "Ланцетам" заметно, но этого мало. Фронт де-факто требует тысяч и тысяч дронов. И пока мы не полностью покрываем смотри потребности, возможность затариваться у китайцев, будет играть важную роль в обеспечении наших войск данным расходником.
[/font][/color][/size]
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 12/03/23 , 16:08:02
Про FPV дроны (https://colonelcassad.livejournal.com/8218053.html)


Для тех, кто не в курсе, что такое FPV-дрон.
https://colonelcassad.livejournal.com/video/album/275/?mode=view&id=95745#rprecord=eyJpZCI6MjEzMzI1MCwicmVjb3JkSWQiOjIxMzMyNTB9 (https://colonelcassad.livejournal.com/video/album/275/?mode=view&id=95745#rprecord=eyJpZCI6MjEzMzI1MCwicmVjb3JkSWQiOjIxMzMyNTB9)

* * *

У нас есть все шансы проморгать “fpv-революцию» в военном деле, а потом разводить руками, выискивая виновных и указывая друг на друга пальцами. Но к счастью, у нас есть гражданское общество и волонтёры, думаю за счёт их энергии сначала вытянем, а потом они сподвигнут тяжёлые шестеренки государственной машины крутиться в нужном направлении.

Кстати, не придуманная история. Молодой офицер просит начальство отправить бойцов на обучение fpv-пилотов. Старшее начальство хлопает глазами и спрашивает, а чего там учиться то? Все же просто, покажите на месте куда и где нажимать кнопки и нехуй отвлекаться на мелочи, то есть на обучение.

https://t.me/vysokygovorit/10981 (https://t.me/vysokygovorit/10981) - цинк

* * *

Старше Эдды в очередной раз пишет (
https://t.me/vysokygovorit/10981 (https://t.me/vysokygovorit/10981)) про непонимание военными чинами важности БЛА и FPV-дронов. И это лишь верхушка айсберга. К сожалению, до сих пор понимание важности дронов весьма поверхностное — особенно, когда речь заходит о штабных сотрудниках от подполковника и выше.

Худо-бедно в Российской Федерации удалось довести до уровня Верховного Главнокомандующего о важности беспилотной авиации как таковой для фронта. Поняли-приняли.

И тут началось.

Теперь войска — в лице исполнителей, операторов и лиц, которым предстоит решать задачи на земле, — сталкиваются с непрогибаемой тупизной отдельных командиров. По-другому такой подход охарактеризовать сложно.

В группировке «Днепр» дошло до того, что из вышестоящего штаба ставят задачу письменно докладывать о количестве взлётов квадрокоптеров для учёта. Мы, право же, не знаем, с чем это связано, но при командующем ВДВ генерал-полковнике Теплинском такого абсурда не было.

На Херсонском направлении коптер — поставленный волонтёрами (!) — воспринимается как ноу-хау и средство видео- и фотофиксации переднего края. Доходит до абсурда: необходимо произвести видеосъёмку позиции противника, который разворачивает орудие в сторону наших войск, доложить в вышестоящий штаб и ждать команду на открытие ответного огня. За это время по нашим наблюдательным пунктам противник не просто успевает отработать, но и свернуть орудие да убраться с огневой позиции.

А вы говорите про FPV-дроны.

До тех пор, пока военные чиновники не усвоят, что любой дрон — это, в первую очередь, расходник, который необходимо применять в соответствии с воинской выучкой, смекалкой и целесообразностью по решению командиров на местах — ни о каком обучении на FPV-дроны или же массовой закупке по линии Минобороны России коммерческих дронов в войска речи идти не может.

Всё держится на общественных инициативах — да и то по принципу «не благодаря, а вопреки».

Как-то на одном из эфиров уже была озвучена мысль: пора разворачивать классы робототехники в школах, чтобы молодёжь с малых лет училась собирать дроны и летать на них. Пора проводить централизованные соревнования по пилотированию дронов — в рамках тех же клубов ДОСААФ и военно-патриотических мероприятий «Юнармии».

Разборка/сборка АК-74 — это, конечно, круто. Но в текущих реалиях пилотирование дронов — и отношение к дрону как к современному аналогу АК-74 — должно стать нормальным, адекватным навыком.

(с) @rybar

* * *

В FPV полётах (
https://t.me/vysokygovorit/10981 (https://t.me/vysokygovorit/10981)) самое важное - это выработать устойчивые навыки управления дроном. Сложность состоит в том, что в отличае от "мавика" вам не помогает электроника. Положение квадрокоптера в пространстве контролирует только оператор своими пальцами. И по моим ощущениям это так же сложно, как управлять вертолётом.

Для того чтобы мне совершить свой первый полет на FPV, мне потребовалось 2 месяца каждый день летать в симуляторе по 2 часа. И даже после такой подготовки ты непременно разобьешь свой первый дрон об стену. Это случается со всеми пилотами без исключения.

Так что если мы хотим через 2 месяца увидеть армада fpv дронов, то уже сейчас нужно массово закупить пульты TBS Tango 2 (по 25 тысяч за штуку), установить на компьютеры симуляторы LiftOFF и посадить за машины способных молодых ребят.

Даже если завтра государство закупит миллион FPV дронов, то у нас просто не будет пилотов для управления ими. Эту задачу надо решать уже сейчас. Финансов для этого нужно немного. Классы по обучению пилотов можно открыть в любом помещении, где есть интернет и электричество. Так чего же мы ждём? Вопрос, скорее риторический.

(с) Александр Харченко

https://t.me/bayraktar1070 (https://t.me/bayraktar1070) - цинк

Тут трудно не согласиться.
Необходимо больше FPV-дронов. Кратно. Это касается как поставок войска. так и производства их на территории страны.
Необходимо дальнейшее развертывание государственных и частных школ подготовки пилотов. Идеально, если на базе ДОСААФ.
Время между получением информации с дрона до открытия огня по выявленной цели необходимо максимально сокращать.
Необходимо интенсивно внедреть тактику противодействия FPV-дронам противника.
Во второй половине 20х годов, FPV-дроны уже будут являться частью системы роевого использования БПЛА на поле боя. Война на Украине лишь ускорит этот процесс.
Государство сейчас предпринимает серьезные усилия по наращиванию производства и обучения, но ситуация требует еще больших объемов и интенсивности работы.
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 15/03/23 , 14:37:39
MQ-9 Reaper перешел в неуправляемый полет (https://colonelcassad.livejournal.com/8224643.html)
(https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3650503/3650503_900.jpg)
МО РФ об инциденте с американским БПЛА MQ-9 Reaper.


Официальное заявление МО РФ о ситуации с упавшим американским дроном:

1. Утром 14 марта т.г. над акваторией Черного моря в районе Крымского полуострова средствами контроля воздушного пространства ВКС России зафиксирован полет американского беспилотного летательного аппарата MQ-9 в направлении Государственной границы Российской Федерации;

2. Полет беспилотного летательного аппарата осуществлялся с выключенными транспондерами с нарушением границ района временного режима использования воздушного пространства, установленного в целях проведения специальной военной операции, доведенного до всех пользователей международного воздушного пространства и опубликованного в соответствии с международными нормами;

3. С целью идентификации нарушителя в воздух были подняты истребители из состава дежурных по ПВО сил. В результате резкого маневрирования в районе 9.30 (мск) беспилотный летательный аппарат MQ-9 перешел в неуправляемый полет с потерей высоты и столкнулся с водной поверхностью;

4. Российские истребители бортовое вооружение не применяли, с беспилотным летательным аппаратом в контакт не вступали и благополучно вернулись на аэродром базирования.

https://t.me/boris_rozhin/80450 (https://t.me/boris_rozhin/80450) - цинк

* * *

По ситуации на 21 час.

Об инциденте над Черным морем на 9 часов вечера.

1. США намерены по линии Госдепа провести обсуждение с МИД РФ инцидента https://t.me/boris_rozhin/80443 (https://t.me/boris_rozhin/80443) в Черном море, который привел к потере разведывательно-ударного БПЛА MQ-9 Reaper. Можно также предположить, что будут и закрытые контакты по линии "деконфликтинга" через оборонные ведомства. Также США заявили, что продолжат полеты над Черным морем.

2. Также США выразили обеспокоенность произошедшим инцидентом, чуть ранее в официальном заявлении европейского командования армии США обвинив пилотов российского самолета в непрофессионализме и нарушении экологии Черного моря.

3. Формально обвинить Россию в уничтожении БПЛА США не могут, так как сами признают, что им пришлось его добивать самостоятельно. Поэтому будут упирать на то, что сброс керосина и повреждения винта имели фатальные последствия.

4. В зависимости от комплектации, потерянная машина могла стоить от 23 до 30 млн. долларов. Стоит отметить, что это не первая потеря MQ-9 Reaper с "российским следом". В ходе боевых действий в Ливии в 2019-2020 годах было сбито 2 американских и 1 итальянский дрон MQ-9. Как минимум в двух эпизодах в этом обвиняли ЧВК "Вагнер", которая имела на вооружении ЗРПК "Панцирь". Официальной же версией стали действия ЛНА Хафтара, которая также имела на вооружении ЗРПК "Панцирь" в экспортной комплектации.

5. Участвовавшие в инциденте над Черным морем российские истребители благополучно вернулись на аэродром в Крыму. Кто-то из них себе нарисует звездочку.

6. В районе "тактического применения авиационного керосина" силы Черноморского флота ведут поиск и подъем обломков упавшего американского разведывательно-ударного дрона MQ-9 Reaper. Опубликованы и записи переговоров в районе падения дрона https://t.me/milinfolive/97987 (https://t.me/milinfolive/97987) (вторая запись) указывающие на проводимый поиск. Возможно, что-то интересное смогут выловить. Судя по переговорам, что-то уже выловили. В свое время иранцы завалили RQ-4 Global Hawk и смогли выловить в море кой-чего полезного для своей дроностроительной программы. США отрицали, что Россия подняла фрагменты дрона, но переговоры из района падения достаточно красноречивы.

https://t.me/boris_rozhin/80451 (https://t.me/boris_rozhin/80451) - цинк[/font][/color][/size]
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 15/03/23 , 14:39:59
Неудобно получилось (https://colonelcassad.livejournal.com/8225363.html)
(https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3651042/3651042_900.jpg)
Несмотря на заявления Пентагона, что Россия не поднимала оборудование упавшего в Черном море разведывательно-ударного БПЛА MQ-9 Reaper, в США высказываются опасения (в том числе и официальными лицами) что Россия уже получила доступ к обломкам дрона, которые могут представлять технологическую ценность для изучения и последующего реверс-инжиниринга. Опубликованная вчера запись подъема фрагментов двигателя вызвала нешуточный интерес у специалистов, допускающих, что достаточно крупные фрагменты дрона могут быть в приемлемом состоянии для изучения после подъема.

Несмотря на то, что Россия ранее уже получала доступ к фрагментам технологии MQ-9 (сбитые машины в Ливии, предположительное ознакомление с технологиями попавшими в распоряжение Ирана и т.д.), ключевое значение имеет конечно не корпус и двигатель, а электронная начинка машины, которая американцами периодически обновляется (за счет чего стоимость этих дронов и растет). С учетом того, что Россия может делиться такой информацией с тем же Ираном (который часто соприкасается в своих гибридных войнах c MQ-9), вопрос может иметь куда как большее значение, нежели просто ознакомление с обломками.

Отсюда и явное желание администрации Байдена спустить на тормозах этот вопрос (над обвинением в нарушении экологии ржут не только у нас) и одновременные нападки на нее со стороны трампистов, ухватившихся за очередной косяк администрации Байдена.
[/font][/color][/size]
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 06/04/23 , 18:40:33
ВСУ столкнулись с проблемами при использовании FPV-дронов
5 апреля, 20:01
Вот вот обещали "волчьи стаи дронов" которые заменят даже авиацию, но пока революции не случилось.Человек оказался слаб и ущербен - не способен в виар-очках в день делать более 2-3 вылетов суммарно 40-50 минут!

Недооценивать опасность этих дешевых железок не стоит, меры противодействия и защиты принимать нужно, но барражирующие войсковые БПЛА типа Ланцета, с учетом развертывания РЭБ против коммерческих дронов, в ближайшем будущем рулят.


Подразделения 66-й механизированной бригады ВСУ в районе Сватова столкнулись с непредвиденными сложностями, вызванными использованием скоростных дронов с управлением от первого лица. Часть операторов БЛА этого типа, попавших в плен при штурме опорных пунктов, жаловались на резкое ухудшение самочувствия после непрерывного использования устройств для ведения боевых действий.

Чем FPV-дрон отличается от обычного?

Обычный коммерческий квадрокоптер используется для полётов на небольшие дистанции — порядка 5 км по дальности и 4 км по высоте. При этом его скорость не превышает 30—40 км/ч. FPV-дроны летают значительно быстрее: они разгоняются до 100 км/ч за пару секунд и могут развивать скорость 140 км/ч.

При этом управление дроном осуществляется через специальные очки. Как раз на этом этапе проявляются проблемы использования таких дронов в боевых условиях.

Что может и чего не может оператор FPV-дрона?

Управление таким устройством в серьёзном бою практически невозможно. Оператору нужны безопасное укрытие и стабильный канал связи. Этого легко добиться на полигоне, но не в реальном бою. Дальность полёта большинства скоростных FPV-дронов не превышает 2—2,5 км. Это вынуждает операторов размещаться как можно ближе к линии боестолкновения, при этом на одного оператора БЛА, использующего очки и сосредоточенного на пилотировании, требуется не менее двух человек охраны.

Чем ближе операторы находятся к линии фронта, тем выше вероятность, что они будут обнаружены и уничтожены противником.

В данный момент не существует технического решения для управления группой (роем) FPV-дронов: на один аппарат требуется один оператор. Таким образом, на рой дронов из 150 аппаратов потребуется не менее 150 операторов.

Какие проблемы испытывают операторы?

Ключевая сложность пилотирования FPV-дрона — это прицельное попадание. При высокой скорости полёта малейшее отклонение от цели из-за слишком сильного нажатия на пульт управления, порыва ветра или внезапной потери связи между устройством и пультом — и дрон может разбиться, тогда придётся готовить другой. Использовать для поражения рой дронов в активной атаке по десятку разных целей невозможно. Синхронное применение возможно лишь при максимально слаженной работе сотен операторов или настройке специальной программы, однако ни первое, ни второе в условиях боевых действий на Украине до сих пор не встречается. Альтернативой являются самоприцеливающиеся боевые элементы (СПБЭ), однако их использование в FPV-дронах приведёт к существенному удорожанию дронов.

Как управление FPV-дронами вредит здоровью операторов?

Сильнее всего от использования FPV-очков страдают органы зрения и вестибулярный аппарат. При ежедневном использовании более 30 минут операторы вынуждены пилотировать дроны исключительно сидя, чтобы не пострадать от падения. В некоторых случаях мерцающее изображение вызывает приступы эпилепсии, дезориентацию, реже — спазмы сосудов височной и лобной долей головного мозга, что вводит оператора в состояние, близкое к контузии. Головная боль, тошнота, дезориентация и обморочное состояние в ряде случаев наступали после 40—50 минут ежедневного использования.

Украинские военные с крепким здоровьем, попавшие в плен, жалуются, что после двух полётов с активным маневрированием в день (при использовании FPV-очков) оператор как боевая единица бесполезен на поле боя: его реакция замедляется, снижается способность к решению сложных задач, притупляется восприятие любой, даже жизненно важной, информации.

Около 30—40 минут пилотирования FPV-дрона по уровню психофизиологического состояния приравниваются к 5—7 часам вождения автомобиля. Такие последствия не наблюдаются у операторов разведывательных БЛА, скорость полёта которых меньше, а изображение на пультах управления более статично.

Тынц: https://t.me/rt_russian/152883 (https://t.me/rt_russian/152883)
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 30/05/23 , 18:47:21
Куда пропали "Байрактары"? (https://colonelcassad.livejournal.com/8392176.html)

В первые месяцы российско-украинского конфликта многие называли беспилотники Bayraktar TB2 спасителями Украины и будущим боевых действий.
В сети появилось множество сообщений и видеороликов о том, как украинские войска применяли их для нанесения ударов. Их популярность была настолько велика, что украинцы даже написали о них песню, которая быстро стала вирусной.

Однако спустя год после начала конфликта практически все эти беспилотники были сбиты российскими войсками, а те, что еще остались, по словам эксперта, теперь используются исключительно для ведения разведки и наблюдения.
"Общая характеристика беспилотников, таких как TB2, сводится к тому, что они очень хорошо работают при условии, если против них не направлены сложные системы противовоздушной обороны и радиоэлектронной защиты", – сказал Сэмюэл Бендетт (Samuel Bendett), аналитик и эксперт по беспилотным и роботизированным военным системам в Центре военно-морского анализа.

"Будучи относительной медленным и низколетящим БПЛА, Bayraktar может стать легкой мишенью для целого ряда хорошо отлаженных систем ПВО. Мы наблюдали это в Ливии и в Нагорном Карабахе", – объяснил он.

В распоряжении России есть современная система радиоэлектронной борьбы
Хотя в первые месяцы специальной военной операции Россия действительно была уязвима перед ударами украинских беспилотников, очень скоро она адаптировалась и усовершенствовала свои средства ведения радиоэлектронной борьбы. С тех пор она успешно сбивает и глушит украинские дроны.
"Как только российские войска сориентировались, они уже могли сбивать много TB2", – добавил Бендетт.

В прошлом году Украина сообщила, что с начала российской специальной военной операции она получила 50 беспилотников TB2, но уже к концу 2022 года они практически исчезли с поля боя.
Командующий российскими войсками ПВО генерал-лейтенант Андрей Демин заявил, что в апреле российские силы уничтожили более ста беспилотников.
По словам Бендетта, сейчас Украина использует TB2 в основном для ведения разведки, наблюдения и рекогносцировки, а не для нападения.

По его словам, украинские военные используют "современную оптику и датчики турецких дронов, чтобы управлять атаками других беспилотников, но при этом TB2 остаются вне зоны досягаемости российских систем ПВО и РЭБ".
Действительно, согласно последним данным, Москва имеет заметное преимущество в так называемой "войне дронов". Российские военные ежемесячно сбивают около десяти тысяч украинских беспилотников.

Средства радиоэлектронной борьбы являются "ключевым компонентом" тактики Москвы, и именно они служат причиной того, что Украина теряет так много своих беспилотников. Об этом говорится в докладе, опубликованном британским Королевским институтом оборонных исследований. Российская армия сумела адаптироваться к украинским методам сопротивления, заявили эксперты института.

https://inosmi.ru/20230529/bespilotnik-263250307.html (https://inosmi.ru/20230529/bespilotnik-263250307.html) - цинк

Какое "внезапное открытые". Еще в начале войны говорилось, что "Байрактары" плохо приспособлены к действиям на ТВД с высокой плотностью ЗРК. Что и подтвердили последующие события.[/font][/color][/size]
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 02/08/23 , 11:56:50
Ботва Енотоводческая (https://vk.com/id680137369)
вчера в 16:45 (https://vk.com/wall680137369_65287)
Про китайские ограничения на вывоз беспилотников. Да, с определенных дат много чего официально станет объектом экспортного контроля. Причем глобально. Т е любой экспорт массы разных штук будет требовать справку. Это станет официально "товарами двойного назначения".

Украина та же покупает гражданские коптеры продвинутые - уже через оптовиков третьих стран, и уже потом через прокладки они идут туда. Запчасти тоже покупаются на третьи страны. Это ещё до экспортного контроля началось. Ибо чем дальше от Украины, тем проще и без вопросов идёт опт.

У нашего же МО РФ и прочих структур было 1.5 (!) года наладить свой канал оптовых закупок в достатке прямо, либо через прокладки для отсутствия претензий к фирмам производителям. Ну которые все знают, но если что для мировой публики "8000 штук было подано в Маврикий фирме Жопочес, ничего не знаем".

Ну и закупки теперь будут не через любого оптовика, а "модели и комплектующие определенных классов требующих разрешения" будут через оптовиков "с особой свободой рук". И продавать они будут своим партнёрам проверенным.

Если предположить (с точки зрения Пекина) что страна через реку не в состоянии за 1.5 года организовать со своей стороны нормальную государственную работу по оптовой скупке с соблюдением приличностей ритуальных, то было бы странно ожидать что Пекин должен как малых детей водить за ручку физлиц тут что-то покупающих вне координации с госструктурами РФ?! И героически в ходе СВО делать вид, что ему эти коптеры в зоне СВО нужнее чем России и россиянам?!

Ну у людей какой-то странный глобус.
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 17/08/23 , 17:47:30
Развитие и разрастание "гераней" с "глушилками", превратила в решето и "П", и "В", и "О" (https://vamoisej.livejournal.com/10927026.html)Михаил Дмитриев

Сегодня 06:07
Это просто цветочное чудо какое-то.
Многие знают такое комнатное растение , как герань.
Теперь же это название стало именем нарицательным для небольшого такого "дрона". Хотя по правде говоря назвать его небольшим, как-то не вполне корректно получается.
Этот типичный БПЛА -"дрон" и на цветок-то совсем не похож. А уж получать его с небес в подарок и вовсе никто в настоящее время совсем не хочет! Даже к любому празднику. Даже не упрашивайте!
Такой "дрон", под названием "Герань-2", представляет из себя некое подобие треугольного крыла и добавленный к нему фюзеляж приличной авиамодели, который похож на цилиндр с закруглением на носу.
И пусть вас не смущает малый вид такой "гераньки" на фотографиях!
На самом деле длина фюзеляжа у "дрона" равна трем с половиной метрам, а размах крыла-"треугольника" составляет почти два с половиной метра.
Такой "самолётик" весит в полёте, как четыре мешка цемента по 50 кг. И один из этих мешков - есть боевая часть с взрывчатым веществом для поражения противника.
И вот такой прототип под названием "Герань-2", неожиданным образом сильно прославился за последние десять месяцев.
Как оказалось на практике - такой небольшой низколетящий "цветочек без горшка", ни одно ПВО противника не может толком "засечь" и увидеть на радаре ! ))
Теплового следа за собой из-за малой мощности мотора данное "произведение искусства по цветочной линии", практически не оставляет, и летит на малой высоте порядка 60-70 метров, со скоростью в 140-170 километров в час.
Имеющиеся в большинстве своём обычные системы перехватаЮ на такого "расцветочного малыша" совсем не реагируют.
Для его поимки необходимы специализированные системы рассчитанные на более мелкую "птаху", а таких в наличии пока в мире просто единицы. И как считалось ранее: стоимость их толком не окупается.
Именно потому БПЛА "Герань-2" успешно за последнее время превратил в решето все и "П",и "В", и "О", которые пытались ему противостоять!
Все попытки поймать такого "дрона" каким-нибудь стрелковым оружием (а именно так всё и происходит),говорят о том, что в наличии у противника нет средств для противостояния "Гераням".
Да и стрелковое оружие при скорости полёта "треуголки геранистой" за 170 километров в час, на малой высоте, так же совершенно неэффективно. И это уже проверено рядом закономерностей.
В быстроманевренную цель попасть даже опытному стрелку не так-то просто. Ведь приходится целиться на опережение - а "Герани" к тому моменту уже и след простыл.
Вероятность попадания в беспилотник из автомата с такой скоростью, чтобы уж точно его сбить - совсем мала. А из снайперской винтовки - даже и того подавно.
Так что такие "Герани" с треугольным крылом, способные пролететь одним махом две тысячи с половиной километров до цели - это бОльшая проблема для любого противника.
А уж если "цветочные" прилетают целым роем (а их можно запускать и таким образом) тогда вообще жди настоящих неприятностей там, куда они залетели.
Правда есть у данного "дрона" одна "слабая" деталь, за которую его прозвали "летающая бензопила". Двигатель этого БПЛА издает в полёте характерные звуки и они в дневное время вроде бы как не слышны. А вот в ночное время, при полной тишине, звуки двигателя дрона "Герань-2" вполне возможно услышать на равнинной местности километров за десять, а то и больше. Это может выдавать его приближение.
Но в последнее время и "Герани-2" успешно совершенствуются!
На выпуск у пошла очередная успешная усовершенствованная модификация "Герань-3", с глушителем для двигателя!
И теперь, ставший практически бесшумным аппарат, вообще превратился в неуловимого.


Полетели -полетели .вперёд -вперёд. "Герань-2".Такой вот лёгкий аппарат по конструкции и сравнительно дешёвый в изготовлении стал высокоэффективным средством для армейских подразделений.
Самое смешное у "Герани-2", так это то, что винт её деревяный и его никакой радар не видит тоже. Отражающей способности он не несёт!
И вот такая "простенькая безделушка", с непредвзятым цветочным названием - стала так знаменита. ))* * *
Боец Невидимого фронта
источник (https://dzen.ru/a/ZNtyYMG6kxx1Nc-e)Красивое растение. В своё время разводили в домах на подоконниках. Считалось, что своим запахом Герань отпугивает мух и комаров.
секриер степан
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 05/09/23 , 14:31:08
Военные известия (https://mikle1.livejournal.com/14497209.html)
(https://svpressa.ru/p/36/368/368831/l-368831.jpg?v=1681229106)
Иранское информационное агентство Tasnim News Agency сообщило, что Сухопутные Силы Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) успешно протестировали новый беспилотник-камикадзе, получивший название Me’raj 532. Генерал Али Кухестани, ответственный за разработку, заявил, что испытанный БПЛА имеет дальность полета 450 километров и уточнил — «в одну сторону».
«С 50-килограммовой боеголовкой беспилотник может поражать желаемые цели с высокой точностью, находясь в полете до трех часов. Кроме того, дизайн беспилотника отличается простотой настройки, что сокращает время его подготовки и увеличивает скорость реакции и использования». Эти слова Кухестани процитировали ведущие военные-технические паблики.
В целом реакция военных инженеров из разных стран положительная. Многие эксперты пришли к выводу, что иранцы показали любопытную новинку, а не модернизацию былых систем. Именно поэтому технические решения, реализованные в Me’raj 532, заслуживают пристального внимания.
 

Такие показатели, как три часа полета и дальность 450 км в одну сторону, могут свидетельствовать о барражирующем типе самолета-снаряда. Видимо, на таком расстоянии обеспечивается связь еще с одним беспилотником сопровождения, а через него с оператором. Впрочем, более вероятным кажется жесткая привязка к координатам, по которым наносится удар.
Даже враги Тегерана — западные мозговые центры пишут: «Здесь действительно есть что посмотреть». Дескать, это не столько дрон-камикадзе, сколько самолето-снаряд, который должен осуществить единственный полет и уничтожить крупный объект".
С одной стороны, сегодня многие страны способны разработать боеприпас с характеристиками как у Me’raj 532, но с другой — сделать его таким же дешевым и надежным, как это получилось у иранцев, задача далеко не простая, как кажется. Например, в США, которые считаются мировыми лидерами беспилотных технологий, напротив, идет удорожание новых дронов в арифметической прогрессии. Как следствие, увеличивается производственный цикл, что существенно ограничивает объемы производства.
Итак, внешне Me’raj 532 напоминает крылатую ракету, но с толкающим винтом, работающим от поршневого двигателя. На этой схеме иранцы, как говорится, руку набили. Кроме того, новый дрон, как и его предшественник Shahed-191, запускается из грузового отсека пикапа во время движения машины, причем на невысокой скорости. Это видно из короткого видеоролика, опубликованного КСИР в Сети.

 (https://svpressa.ru/p/36/368/368831/img/00.jpg)

Судя по всему, в качестве платформы для старта подойдет любой автомобиль. Фактически отпадает необходимость в катапульте — нужна лишь конструкция а-ля «строительный козел», которую можно смастерить из подручных средств.
Кстати, на американских военных форумах, на которых обсуждается иранская новинка, чувствуется когнитивный диссонанс. Одни пишут, что иранцы сделали шаг назад, дескать, по сравнению с предыдущими дронами-камикадзе, такими как Shahed-136, Me’raj 532 имеет устаревший дизайн. Типа, даже дроны 90-х с большими и шумными пропеллерными двигателями смотрятся круче.
Другие янки не столь уничижительны в оценках новинки от КСИР. Да, она хоть и не такая дальнобойная, как многие аналоги, но дешевле, проще и быстрее в производстве. Это означает, как минимум, существенно увеличенный расход дорогих и сложных в изготовлении ракет ПВО у стороны, которая будет атакована новыми самолетами-снарядами.
«Дрон с условной ценой $400−500 вы будете сбивать ракетой, которая стоит от $300 тысяч. Вопрос, у кого быстрее кончатся боеприпасы, имеет один ответ: «У вас, а не у иранцев, или русских, которые наверняка будут его выпускать, например, под лейблом «Герань-3». Это очень плохая новость для Зеленского», — считает звездно-полосатый юзер с ником Biden_is_a_moron.
И в самом деле, такое развитие событий кажется вполне вероятным. Разгром ВСУ выгоден Тегерану в стратегическом плане, поскольку побитая Украина остудит горячие головы многих вашингтонских политиков. Не секрет, что именно Персия стала бы целью № 1 для американской армии, не случись СВО.
Сейчас ушла на второй план подготовка атаки Израиля вместе с Соединенными Штатами на ядерные объекты Ирана, что, безусловно, привело бы к большой войне на Ближнем и Центральном Востоке. Но благодаря недалекому укро-президенту Зеленскому, вляпавшемуся в «историю», конфликт, который оттянул на себя все силы Америки, идет теперь на территории «незалежной», а не Персии. Конечно, это другая тема, но персам и впрямь выгодно на всю катушку помогать русским.
Здесь есть интересный момент. Несмотря на обвинения в адрес Ирана, самостийные эксперты так и не смогли найти доказательств того, что «Герань-2» — это Shahed-136. Да, они похожи, как братья, но не как близнецы. В итоге западные обвинения в поставках этих беспилотников нашей стране сменились на подозрения о продаже Тегераном Москве завода по производству дронов-камикадзе.
Не исключено, что подобная схема повторится и с условной «Геранью-3», поскольку ВС РФ нужны дроны-расходники для обнуления арсенала ракет ПВО Украины и/или для ударов по среднему тылу ВСУ. Причем 50 кг гексогена боевой части Me’raj 532 в любом случае заставят самостийных зенитчиков расходовать боеприпасы «земля-воздух».
По информации Tasnim News Agency, беспилотная программа КСИР продвигается с надлежащей скоростью и в ближайшем будущем к иранской армии беспилотников будут добавлены другие боевые, учебные и самоубийственные беспилотники. Военные эксперты также отмечают, что иранцы планируют существенно увеличить производство и линейку беспилотников-камикадзе для самых разных миссий.
Американский мозговой центр «Союз против ядерного Ирана» вынужден признать, что, хотя технологическое мастерство Тегерана часто преувеличивается в пропагандистских целях, успех программы беспилотников представляет собой технологический триумф Исламской Республики. По данным этой организации, прямо сейчас 89 стран стоят в очереди на покупку персидских беспилотных летательных аппаратов, но многим из них будет отказано. Дескать, все самое вкусное заберет Москва.

Отсюда: https://nbalanchak.livejournal.com/8872584.html (https://nbalanchak.livejournal.com/8872584.html)
Первоисточник: https://svpressa.ru/war21/article/368831/ (https://svpressa.ru/war21/article/368831/)
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 15/11/23 , 13:23:30
«ЕНОТ» защитит московский аэропорт Шереметьево от вражеских дронов (https://general-ivanov1.livejournal.com/1427900.html)

 
(https://ic.pics.livejournal.com/general_ivanov1/84382899/2823747/2823747_600.jpg)Для борьбы с БПЛА в аэропорту Шереметьево установили радиолокационно-оптический комплекс "ЕНОТ-СД".Он способен противодействовать дронам путём помех, которые не влияют на другое оборудование в аэропорту и самолёты."С целью обеспечения высокого уровня безопасности полётов в аэропорту Шереметьево установлен радиолокационно-оптический комплекс «ЕНОТ-СД». Программно-аппаратный комплекс предназначен для автоматического обнаружения низколетящих целей (в том числе беспилотных судов малого класса), их верификации по видеоизображению и последующего противодействия путем создания помех. Для лучшей идентификации целей и повышения эффективности системы планируется применять не имеющее аналогов программное обеспечение Лаборатории Касперского с использованием искусственного интеллекта. <...> Излучение радиолокационной станции обнаружения беспилотников не будет оказывать нежелательного помехового воздействия на функционирование наземных средств радиотехнического обеспечения полетов и авиационной электросвязи, размещённых в районе аэродрома «Шереметьево». <...> Новый комплекс может классифицировать объекты за счёт применения технологий искусственного интеллекта — птица, БПЛА, самолёт, а также человек, авто. Данная характеристика позволяет применять средства подавления только на БПЛА, исключая воздействие на воздушные суда. Кроме того, он имеет возможность выявлять в том числе БПЛА, летящие в режиме радиомолчания — это позволяет охватить весь спектр модели угроз. Система также способна контролировать наземные цели, обнаруживать нарушения периметра аэропорта людьми, дикими животными", - говорится в сообщении пресс-службы воздушной гавани федерального значения, первой в России по объёму пассажиропотока.
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 20/01/24 , 16:25:54
Про беспилотники (https://smutyan.livejournal.com/954583.html)

Я, конечно, могу быть не прав, ибо не специалист, но... А почему бы, решая вопрос насыщения армии дешевыми ударными беспилотниками не обратиться к опыту, так сказать, наших предков.

Не, ну действительно... Начиная с конца 20-х, советская промышленность и ее конструкторские бюро накреативили хуеву тучу достаточно простых моделей поршневых самолетов и планеров, делаемых из говна и палок фанеры и парусины вполне сносной аэродинамики. Чертежи и описания технологии производства, уверен, спокойно лежат где-нибудь в архивах. Взять бы, к примеру, знаменитый У-2. Его производство можно реально организовать на любой мебельной фабрике, причем из материалов, которые не нужно закупать за границей. Да вообще, сам планер можно заказывать ИП-шникам на аутсорсе. Доработать документацию для уменьшения масштаба и перевода ЛА в беспилотный вариант осилят студенты 4 курса МАИ, полагаю. Велосипед давно уже придуман. Снабдить эплейн современным поршневым движком, добавить к перкали и фанере современные материалы и аппарат однозначно переплюнет свои потолки по высоте и дальности. Главное - беспилотник такого рода будет несравнимо дешевле запускаемого с нуля, может массово производится даже нашей отсталой промышленностью и, что немаловажно, стоимость затраченеых на него средств ПВО будет сильно дороже цели.

ТТХ У-2 в своем роде уникальные. Ему не нужны будут никакие катапульты и стартовые платформы, он впольне сможет взлетать с короткого куска грунтовки или лужайки сам. Если его правильно масштабировать, то сборный комплект можно перевозить в КАМАЗе. Привезли, выгрузили, собрали на полянке и отправили в тыл к укропам. Понятно, что это будет БПЛА среднего радиуса действия, до 200 км, наверное, но именно там много некрупных целей для него подходящих. Если навесить на него противорадарную ракету, то можно потихоньку выбивать хохло-ПВО, расчищая возможности для дорогой авиации. А может и не надо масштабировать даже. Сделать из него беспилотный ночной бомбардировшик ближнего радиуса действия, для отработки переднего края и ближних тылов противника.

Главное... Фанерно-поршневым самолетам не нужна дорогостоящая ВВП. Их можно размещать на клочках ровной поверхности довольно близко к ЛБС и в силу размеров легко маскировать. Даже в пилотном варианте, они могут занять нишу чуть ниже ударных вертолетов, а выучить управлению ими можно даже в аэроклубе.[/size][/size][/font]
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 04/02/24 , 16:14:44
oleg_tsarev (https://oleg-tsarev.livejournal.com/)
(без темы) (https://oleg-tsarev.livejournal.com/2289429.html)

Украина намерена произвести в 2024 году 1 млн FPV-дронов из-за замедления поставок помощи от западных стран, пишет The Wall Street Journal. Дроны будут собирать в небольших мастерских на территории Украины.



От себя хочу сказать, что один миллион FPV-дронов по своей эффективности гораздо опаснее, чем один миллион снарядов. Залужный говорил, что ВСУ будет делать ставку на дроны. Они не только говорят и планируют, они это делают прямо сейчас. FPV-дроны позволяют сейчас ВСУ компенсировать недостаток снарядов, артиллерии, военной техники, самолетов. Надо быть готовыми к тому, что дронов у них на фронте станет в разы больше чем сейчас, хотя и сейчас их не мало.
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 07/03/24 , 17:04:42
Про завод "Гераней" (https://colonelcassad.livejournal.com/9009412.html)
 
(https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/4473948/4473948_900.jpg)

Относительно завода по производству "Гераней".
Был на нем в прошлом году. Уже тогда поражал масштаб и объем производства. Когда на Украине в это время вещали, что скоро у России закончатся "Герани" всегда было немного смешно.

С тех пор объем производства только вырос, при этом сами дроны постоянно совершенствуются и они все дальше уходят от первоначальной версии Shahed-136.Сам процесс рождения "Гераней" прямо скажем впечатляющий. То что показали на фото и видео, это очень малая часть того, что там есть. Полагаю, со временем, рассекретят и другие интересные аспекты отечественной беспилотной промышленности.

В целом, радует, что такие места у нас в стране есть и существовавшее существенное отставание нашей страны по барражирующим боеприпасам и БПЛА-камикадзе было столь стремительно и решительно преодолено буквально за пару лет (это касается не только "Гераней"). Вся история с созданием "Гераней" это воплощение поговорки про медленно запрягающих русских.
Название: Re: Авиамодели,дроны.
Отправлено: малик3000 от 13/03/24 , 11:24:37
Любопытная судьба сверхтехнологичной разработки (https://and-ekb.livejournal.com/37728352.html)
(https://ic.pics.livejournal.com/and_ekb/68526558/2685799/2685799_760.jpg)



[size=78%] [/size](https://ic.pics.livejournal.com/and_ekb/68526558/2685448/2685448_original.jpg)

(https://ic.pics.livejournal.com/and_ekb/68526558/2685983/2685983_800.jpg)



(https://ic.pics.livejournal.com/and_ekb/68526558/2686423/2686423_760.jpg)
[/size]Любопытная судьба сверхтехнологичной разработки Ультраминиатюрный разведывательный дрон Black Hornet Nano был передан украинцам. Довольно быстро русская армия затрофеила несколько экземпляров вместе со станциями управления. Некоторое время спустя копия дрона появилась на Алиэкспрессе, и затем с наценочкой — на авито 😂 Смешно, но есть нюанс. Оригинальный блэк хорнет стоит 195 000 долларов. Да, это не опечатка. Почти 200 000 долларов Украина платила за два дрона и станцию управления. На али копия хорнета стоит 60 долларов 😂 Нет, ну а что не так?)[size=78%]


[/size][size=78%][/color]