Буду снимать кино о СШГЭС. СШГЭС: Возможность Сибирского Цунами11 Фев, 2011 at 7:16 PM
Более действенных методов оповещения населения не осталось. Дело осталось за малым: найти спонсора
Объяснение темы, ее важность Сегодня очень актуальной темой является состояние окружающей среды, загрязнения речных бассейнов, мирового океана и нарушение естественных эко-систем. Одной из главных причин таких нарушений являются плотины с большими водохранилищами. Не менее актуальной является и тема безопасности людей, живущих в потенциальных зонах техногенных катастроф.
В мире происходит ежегодно множество природных и техногенных катастроф. 17 августа 2009 года произошла авария на самой крупной ГЭС в России — Саяно-Шушенской. Погибло 76 человек. Вся беда в том, что настоящая трагедия, которую может принести СШГЭС еще не произошла. В России много технических объектов, лимит безопасной эксплуатации которых уже подошел к концу. СШГЭС
это знаковый объект, который намного опаснее даже печально известной всему миру Чернобыльской АЭС. Состояние плотины критическое, она может упасть в любой момент.
Она выше, чем плотина Гувера, ширина створа в 4 раза больше. При ее обрушении в один день погибнут 1.5 миллиона человек и в мировой океан выльется большое кол-во радиоактивных и химических отходов вместе со спорами сибирской язвы. Будут смыты все мосты через Енисей, соединяющие западную часть России с восточной. Это будет большая экологическая, гуманитарная и геополитическая катастрофа, подобно которой не было никогда в мире . Правительство России бездействует в этой ситуации. Оно использует подконтрольные ей СМИ для замалчивания проблем, чтобы избежать недовольства населения и не тратить средства и силы на их решение. Мы полагаем полноценный документальный фильм, раскрывающий суть проблем и опасность СШГЭС, а также позицию государства поможет оповестить население России и мировую общественность и предпринять конкретные меры во избежание суперкатастрофы. У России и мирового сообщества есть очень мало более актуальных тем на сегодняшний день.
Описание проекта Начало фильма затрагивает наши дни. Зритель сразу оказывается перед большим противоречием. Обычные жители в интервью говорят о величии плотины, о своей гордости за нее, о ее надежности. Смелые специалисты не боящиеся властных структур повествуют о невозможности нахождения такого опасного объекта в здешнем сейсмонеустойчивых местах. Затем в хронологическом порядке, факт за фактом раскрывается история создания и эксплуатации этого самого уникального в мире по степени своей опасности строения в истории человечества – Саяно-Шушенской ГЭС, под которой живет 1,5 миллиона ее потенциальных жертв.
Сюжет охватывает историю преступного создания СШГЭС, бездумного введения ее в эксплуатацию, аварию - очень «похожую» на диверсию - и сегодняшние дни, заполненные страхом жителей и бравадой правительства.
Середина 20ого века, расцвет Советского Союза, гонка вооружений, промышленности. Мания гигантизма, наплевательское отношение к жизни человека и будущему, оставленному
потомкам, всё это было характерно для того времени. Именно в эти годы руководство страны ставит задачей построить на Енисее вторую, намного более крупную и мощную, чем Красноярская ГЭС, самую большую в мире гидроэлектростанцию. Строительство было начато в сейсмически неустойчивом районе. Решение о недопустимости строительства поддержали самые крупные ученые геофизики страны и целые научные организации. Все практически единогласно были против такого авантюрного решения. Несмотря на рекомендацию ученых руководство СССР приступило к строительству плотины в 1968 году.
Фильм - диалог-расследование, фильм – призыв к осмыслению.
Будут заданы вопросы, на которые зрителю самому предлагается найти ответы. В частности, заданы во многом наводящие вопросы о том, по какой причине была построена эта плотина, почему построена именно так, кто, как и с какими целями контролировал и контролирует режим ее эксплуатации.
Зритель участвует в процессе формирования авторского видения сложившейся на текущий момент ситуации вокруг СШ ГЭС.
В основу фильма легли материалы из научной литературы, интервью ученых из различных, сопутствующих гидротехники областей, рассказы очевидцев эксплуатации плотины, аварии и событий после нее: простых рабочих, местных жителей, журналистов.
Приводится обзор уже произошедших четырех крупных гидротехнических катастроф столетия, самой крупной из которых был прорыв плотины Баньцяо в Китае в 1975 году. Тогда вода забрала жизнь более 200 000 человек, всего пострадало 11 миллионов. В строительстве плотины также принимали участие советские инженеры.
Эмоциональная концовка повествует нам о целесообразности политики по умалчиванию правды. Последние кадры говорят сами за себя: построенный в 2008 памятник гидростроителям СШГЭС это трещина в монолите с вырывающимся бурным потоком воды, в которым замурованы тела погибших женщин и рыб. Люди творческой природы предсказывали многие события будущего. В наших силах не дать воплотиться в реальность самой страшной техногенной катастрофе в истории человечества.
Выбранная структура привлечет внимание зрителей на всю длину фильма.
К целевой аудитории относится в принципе всё населения потенциальной зоны затопления (около 1.5 миллионов человек), активные слои населения РФ (это мужчины и женщины от 15 лет - более 100 миллионов человек), при международном показе, это тоже население возрастом от 15 лет, заинтересованное в экологических и политических проблемах.
Фильм планируется к показу на общественном местном ТВ и российском ТВ (американском, международном). Для гарантированного просмотра будут бесплатно распространены 50 000 дисков.
Ситуация с плотиной на сегодняшний день СШГЭС имеет высоту 245 метров, длину гребня 1074 метра, толщину 107 метров. Объем воды в водохранилище 31 кубический километр.
В основании ГЭС трещина в три четверти от всей площади гигантской плотины.
Саяно-Шушенская ГЭС спроектирована неверно и не выдерживает уровня воды выше 540 метров при собственной высоте в 547 метров. Она не рассчитана на крупные паводки.
При прорыве Саяно-Шушенской ГЭС волна будет достигать высоты 200 метров (высота главного корпуса МГУ) и скорости 200 км/ч
В зону смыва попадает население городов Абакан, Минусинск и других населенных пунктов общей численностью более 1 500 000 человек.
После прорыва пропадает авто и ж/д сообщение со всей восточной половиной России
В зоне затопления находится большое количество химических и металлургических производств, химических и ядерных захоронений
Энергия волны прорыва в 2 раза мощнее самой большой ядерной бомбы «Царь бомбы» (100 МТ)
СШГЭС стоит на тектонических разломах и выдерживает землетрясение (при пустом водохранилище) в 7 балов, а это район 9-ти балльной сейсмической активности
Хроника возникновения проблемДля простоты понимания состояния СШГЭС можно сравнить ее параметры с аналогичной плотиной Гувера в США, построенной намного ранее СШГЭС в 1936 году. Ошибки начались еще на стадии проектирования. Плотину решили строить в районе четырех активных тектонических разломов, на стыке Сибирской и Монгольской платформ. Плотина при ее огромных размерах была построена очень тонкой и легкой. Толщина основания всего 107 метров против 200 метров у плотины Гувера. Длина в 3 раза больше, высота на 25 метров больше чем у плотины Гувера. С такими параметрами СШГЭС в 8-10 раз имеет меньший запас прочности, чем плотина Гувера.
Только вдумайтесь: На СШГЭС сэкономили на безопасности людей бетона в 8 раз больше чем есть в плотине сейчас. Для успокоения граждан в СССР даже придумали миф о нерушимости плотины при прямом попадании ядерной бомбы.
В 1979 году пришел паводок больше расчетного, произошел перелив воды через гребень на треть построенной плотины. Было затоплено здание турбинного зала. В 1985 году образовалась трещина между плотиной и ее скальным основанием по всей ее длине. Сказалась слишком маленькая ее масса.
В 2006ом году после проведения ремонтных работ вновь наблюдались приращения деформаций растяжения под станционными и водосливными секциями плотины. При этом зона деформации растяжения в основании плотины углубляется на 74 метра от напорной грани при общей ширине плотины 105 метров. Это обстоятельство можно интерпретировать следующим образом: плотина надёжно опирается на скальное основание только последним, четвертым столбом.
Кроме того, можно сделать вывод о том, что арочно-гравитационная плотина перешла в иное качество: она почти не работает как гравитационная, а работает преимущественно как арочная плотина. После перехода плотины в иное состояние нагрузка на береговые массивы существенно возросла. При этом деформация более податливого левобережного примыкания обеспечивает асимметричное перемещение плотины в сторону НБ
Водосброс СШГЭС так же уникальный и очень опасный. На всех подобных плотинах водосброс выполнен по безопасной схеме с пологим спуском и трамплином, либо осуществляется на большом расстоянии от плотины. На СШГЭС же вода падает почти вертикально прямо на основание плотины. При крупных паводках когда неизбежен большой сброс воды — основание плотины интенсивно размывается. Максимальная мощность сбрасываемого потока может достигать 25 Гвт — мощности всех ГЭС России. Эта энергия уходит на разрушение основания плотины. В 1985, 1986 и 1988 годах при испытаниях водосброса было вымыто более 40 000 кубических метров бетон и скалы из водобойного колодца и скального основания.
Скорость потока воды при ударе о дно колодца — до 56 м/с, бетон начинает разрушаться по причине кавитации при скорости воды уже 40 м/с.
Вот как описывает подробности разрушений конструкции Саяно-Шушенской ГЭС бывший начальник научно-исследовательского сектора КБ "Гидросталь" Минэнерго Павел Хлопенков: «Произошла катастрофа. Было разрушено более 30 тыс. куб. м конструкций и скального основания. И это при паводке вдвое слабее расчетного! Каверны и траншеи глубиной 6 м вблизи основания плотины нарушили ее прочность и дали импульс к деформации плотины, сдерживающей колоссальный напор воды в водохранилище. Вполне возможны более сильные паводки, которые неминуемо разрушат плотину. »
Плотина СШГЭС была рассчитана изначально на землетрясение силой до 7 баллов, но исследований в ее районе было во время проектировки недостаточно для определения сейсмичности района. Одновременно уже со строительством проводили и геофизические исследование территории, в том числе и на сейсмичность района. К концу 80ых когда плотину практически построили стало ясно, что в этом районе вполне вероятно землетрясение силой 9 баллов, а в близлежащих районах были землетрясения силой и до 11 баллов.
Станцию в то время с ее просто огромными проблемами никто и не собирался принимать в эксплуатацию. В 1998 году МЧС вообще причислило ее к потенциально опасным объектам. Но В 2000 году Анатолий Чубайс подписывает акт приема опасной СШГЭС в эксплуатацию, несмотря на то, что ни одна проблема помимо фильтрации (и то только через тело плотины) устранена не была.
Допущены ошибки в расчетах объема водохранилища. Схеме регулирования на основе расчетов, предусматривающих заблаговременное начало холостого сброса воды, на практике невыполнима по многим причинам, в том числе:
- на сегодня отсутствуют способы определения начала холостого сброса воды и величины расхода воды при этом начале;
- нельзя определить приход максимального расхода и объема притока воды расчетной обеспеченности 0,01% + ? (вероятность события 1 раз за 10000 лет);
- расчеты гидрологической безопасности носят чисто теоретический характер и на практике не могли быть проверены, поскольку пока расходы и объемы притока воды в водохранилища не превышали средних значений, то есть не были выше обеспеченности 1% (вероятность 1 раз за 100 лет);
- основными ориентирами при регулировании служат фактические гидрографы в годы наибольшей водности, прогнозы притока воды и расходы притока воды с большей части (но далеко не со всей) площади водосбора;
- прогнозы притока воды имеют низкую достоверность;
- пропускная способность водосброса изначально не имела запаса, а сейчас тем более;
- пропускная способность воды через турбины изначально была ограничена недостроенной схемой выдачи мощности ГЭС, а сейчас тем более;
- плотина требует ограничивать скорость наполнения водохранилища, а надежный и эффективный механизм ограничения отсутствует.
Все, о чем было рассказано ранее становится еще более опасным именно при высоких уровнях водохранилища. Вынужденно снизив НПУ и ФПУ СШГЭС лишили маневра, то есть уменьшили полезный объем водохранилища. Если раньше она была рассчитана на пропуск паводков редкой повторяемости в том числе и благодаря такому объему, то теперь объем стал еще меньше. И редкий паводок может вызвать ее обрушение. В то время когда водохранилище наполнено под завязку возможен приход паводка с притоком до 17100 кубометров в секунду, а плотина может пропустить открыв все без исключения отверстия лишь 15400 куб.м/с, при том, что через водосброс считается опасным сброс более 5000 куб.м/с, а может он спускать все 13000 куб.м/с. Излишек воды как раз и будет переполнять водохранилище до того момента пока плотина не обрушится.
С момента начала строительства по сей день вероятность редких паводков не пересчитывали.
За 100 лет уже 4 раза были паводки, которые якобы бывают раз в 100 лет и 2 раза были паводки, которые якобы бывают раз в 400-500 лет.
Тоже самое касается и землетрясения. Сейсмика района не меньше, чем в штате Калифорния. Жители живут на бомбе замедленного действия.
Донных водосбросов, предназначенных для спуска водохранилища или просто экстренного сброса нет. Зато они есть практически у всех современных плотин, но наша Саяно-Шушенска ГЭС же уникальная, не имеющая аналогов в мире. Уникальная она наверно только тем, что более опасной плотины нет в мире.
Начальство же станции и представители правительства защищают себя вот такими фантастическими заявленими:
-Саяно-Шушенская гэс супер надежна
-она не угрожает безопасности жителей региона
-все показатели в норме
-те кто распространяет слухи дилетанты не разбирающиеся в работе станции
Авария же 17 августа покрыта тайной. Изначальные очевидные и озвученные причины произошедшего изменили на технически невозможные, противоречивые и сводящие всё к халатности и изношенности оборудования.
После аварии к СШГЭС было притянуто всеобщее внимание, а правительство начало компанию по сокрытию правдивой информации, оказывалось давление на независимых журналистов.
Фильм, раскрывающий суть событий и состояние плотины СШГЭС откроет глаза на ее проблемы у населения и общественных организаций, которые не были достаточно осведомлены. После информирования последует неминуемый этап решения проблем. Будут спасены миллионы жизней обычных людей. Многие богатые люди уже покинули те места, но большинство местного населения бедное и у них нет возможности покинуть свои жилища и приобрести новые. Будут спасены воды мирового океана и соответственно не будут загрязнены берега Северной Америки, Европы и многих других регионов.
Ежели не информировать общественность, то рано или поздно природа сама решит проблемы СШГЭС ее обрушением. Фильмы являются логическими звеньями в цепях обеспечения безопасности от таких угроз.
История проекта Наш комитет начал свою работу в январе 2010. Своей целью мы поставили обеспечение права на достойную окружающую среду и на достоверную информацию о ее состоянии. Наша текущая задача – предотвратить геноцид на территории Сибири и спасти тех, кто хочет быть спасённым путём заблаговременного информирования. В дальнейшем мы намерены направить свои усилия на улучшение экологической обстановки на нашей Земле.
Он был создан на базе инициативной группы граждан, обеспокоенных катастрофическим положением дел. Координаторами нашего комитета являются Анастасия Огородникова , независимый журналист и специалист по связям с общественностью и Александр Прокопчук , инженер физик, начинающий продюсер, режиссер и сценарист. В комитете есть так же несколько технических специалистов, пресс-секретарь Надежда Васильева и обычные граждане. Комитет существует практически только за счёт своих средств, волонтерской помощи и небольших пожертвований.
В начале мы занимались контактами с общественностью, сбором подписей за решение проблем. Было собрано 3940 подписей. Одним из основных видов деятельности было налаживание контактов со специалистами и учеными по данной тематике. Собирали максимально полную информацию и изучали гидротехнику и гидростроительство.
Было подготовлено несколько проектов по обеспечению безопасности от угрозы обрушения плотины.
Мы предлагали провести независимое исследование состояния плотины, создать комиссию из независимых экспертов (возможно международных экспертов), но нам было отказано.
В половодье велся независимый мониторинг гидрологической обстановки около СШГЭС нашими специалистами во главе с Александром Прокопчуком.
Были проведены 3 пресс-конференции в Москве по теме безопасности СШГЭС и прохождения паводка 2010 года. В пресс-конференции участвовали ученые и гидротехники , в том числе бывший заместитель начальника СШГЭС.
http://eco-planeta.org/ При непосредственном воздействии общественности в целом и в лице нашей организации в частности правительство пошло на беспрецедентное в истории России решение: правительству пришлось пойти на уступки, началось создание системы мониторинга и системы оповещения. Бюджет системы мониторинга 10 миллионов долларов.
http://www.plotina.net/sshges-water-monitoring/ Система оповещения же показала себя не с лучшей стороны. Большинство сирен просто не сработало во время учений.
http://www.plotina.net/sshges-proverka-chs/ Так же было ускоренно завершено строительство обводного канала.
83% посетителей наших интернет ресурсов после проведения медиа программы по обнародованию сведений о плотине ответили на вопрос: «Что с плотиной?» - «Проблема существует и ее надо решать».
Решение проблемы гидрологической безопасности СШГЭС будет стоить не меньше 1 миллиарда долларов. Но полная безопасность возможна лишь при демонтаже плотины, так как в таком опасном сейсмологическом районе ее быть просто не должно. Стоимость демонтажа оценивается не менее чем в 2 миллиарда. Мы надеемся при дальнейшем обнародовании ситуации подтолкнуть гос-во к ликвидации такой ужасной угрозы.
В ходе нашей деятельности было изучено свыше 100 статей по теме гидросооружений и СШГЭС, десятки статей по метеорологии, гидрологии, строительству, несколько гидротехнических книг, официальные заключения комиссии по аварии 17 августа, декларации безопасности СШГЭС.
Идея о создании фильма появилась весной 2010 года. За лето она трансформировалась в начальную стадию проекта. Так как исследование было проведено само собой нашим комитетом и потенциальные участники съемок уже были с нами знакомы, то дело оставалось за небольшим — написанием сценария и поиска спонсора создания фильма, чем сейчас мы и занимаемся.
Модель разрушения СШГЭС: строится модель плотины в масштабе 1 : 500 из бетона, создается переменный напор воды и текущее состояние тела плотины.
Модель волны прорыва: создается водохранилище и долина реки после плотины длиной в 500 км в масштабе 1 : 500. Настоящий размер модели имеет площадь 9000 кв.м.
Выводы После создания фильма наша организация собирается и дальше сопутствовать ликвидации угрозы со стороны СШГЭС. Не менее важным аспектом нашей деятельности будет улучшение экологии речной системы России и помощь в переходе на альтернативную энергетику. В качестве действенного инструмента планируем продолжать снимать документальные фильмы.
Данный фильм является логичным и абсолютно необходимым продолжением нашей деятельности по обеспечению безопасности многих миллионов людей, по обеспечению их права на достойную окружающую среду и на достоверную информацию о её состоянии. Официальные СМИ показали в этой информационной войне свою полную зависимость от центра и несостоятельность в сопутствии решения такой проблемы, скорее они оказывали противодействие. Небольшое кол-во оппозиционных и экологических организаций оказывали нам информационную поддержку. Не существует другого первого шага кроме как информирование о возможной глобальной катастрофе. Наш опыт показал, что если мы не будем заниматься этим вопросом, то не будет никто. Для большей убедительности, наглядности фильма и для транслирования его необходимому числу зрителей бюджет должен именно таким, как указано в заявке. На карту поставлены жизни 1.5 миллиона людей, стабильность геополитической обстановки и чистота мирового океана.
http://avaxxx.livejournal.com/390829.html#cutid1