Автор Тема: Заработная плата при капитализме  (Прочитано 2642 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Что должен знать приличный человек о сущности своей «заработной платы»? Какова тенденция изменения «заработной платы» при капитализме? Почему Карл Маркс назвал капиталистическую систему производства системой наемного рабства?


http://firepic.org/images/2015-04/30/292qx4ntzcv2.jpg height=429

В период «перестройки» люди любили рассказыватьдруг другу, что рынок открывает перед «работягами»огромные перспективы и если они будут «вкалывать» подве смены, то хозяин будет ценить таких … ивыплачивать им высоченную «заработную плату», «как
на Западе».

«Зарплата», говорили обыватели в те дни — есть суммаденег, которую хозяин платит за количество и качествотруда, вложенного наемным работником в производствотоваров и услуг. Считалось, что рабочий, затратившийбольше труда, при прочих равных условиях, долженполучить большую «зарплату», а рабочий, затратившийменьше труда, должен получить меньшую «зарплату».
Квалифицированный рабочий может заработатьбольшую «зарплату», «подмастерье» может заработатьтолько маленькую «зарплату» и т.д.

Верившие в эту сказку, не знали, да забыли, что«промышленный переворот», т.е. переход от мануфактурного (ручного) труда к машинному, фабричному, превратил труд в бессодержательный, монотонный, отупляющий процесс для БОЛЬШИНСТВА пролетариев. (Пролетарий наемный работник,живущий исключительно за счет продажи собственной рабочей силы,а не прибыли с какого нибудь капитала). Современные конвейеры в значительной мере автоматизированы. Поэтому разговоры о возможности «заработать» при конвейерном производстве попахивают идиотизмом. Рабочий не может проявить свое индивидуальное трудолюбие, поскольку конвейер движется с заданной скоростью и, как бы скор не был рабочий, увеличение количества и, тем более, качества выпускаемой продукции от его личных усилий не зависит. Если рабочий выполнит свою операцию быстрее соседа, то возрастет лишь величина его… личной паузы между операциями, а не «зарплата», размер которой, кстати, зависит, в первом приближении, не от количества произведенной на конвейере продукции, а от количества продукции ПРОДАННОЙ.

В современной рыночной экономике верхний предел «зарплаты» основной массы работников известен до заключения контракта. При средних общественных условиях, чем ниже относительный уровень технологии, чем хуже конъюнктура рынка, тем ниже «зарплата» и наоборот. Распространенность контрактной системы найма основной массы пролетариев с предварительным указанием величины «зарплаты», а тем более практика заключения коллективных контрактов с участием профсоюзов, свидетельствует, что и производительность современного труда и его интенсивность — величины абсолютно предсказуемые.

«Заработная плата» при капитализме является еще более наглой обманкой, чем бутафорские «фруктыовощи» выставляемые на витринах .

Никакой «заработной платы» в рыночной действительности НЕ СУЩЕСТВУЕТ и никогда не
существовало.

Все бизнесмены точно знают, что пролетариям «зарплата» никогда не выплачивается. В идеальном случае рабочий получает за свое усердие количество денег, равное сумме цен предметов потребления, необходимых для того, чтобы прожить этот день и завтра иметь силы опят наняться на работу к хозяину средств производства.

Сумма цен предметов, потребляемых рабочим от «зарплаты» до «зарплаты», и является «ценой рабочей силы», которую невежественный в марксизме пролетарий воспринимает как свою «зарплату».

Каждый экономист знает, что в рыночной экономике процесс труда есть не только процесс изготовления самого товара, но и что самое важное для хозяина, процесс увеличения стоимости, заключенной в товаре. Как бы значительна не была роль конструкторов и инженеров в превращении сырья в конечный продукт, ВСЯ масса сырья проходит через руки РАБОЧИХ. Именно рабочие, трудясь, воздействуя орудиями труда на сырье, превращают «еще не товар» в «уже товар».
 
После продажи товара на рынке вся стоимость товара, приняв форму денег, попадает в руки ТОЛЬКО хозяина. И здесь перед ним встает трудная задача. Если он оплатит ВЕСЬ труд ВСЕХ рабочих, то не останется никакого дохода хозяину. Если он НИЧЕГО не заплатит рабочим, то в руках хозяина останется ВЕСЬ доход, но тогда рабочие или околеют от голода, или объявят стачку. В этом случае процесс производства товаров и, следовательно, процесс увеличения стоимости, т.е. рост доходов хозяина, прекратится. Поэтому, скрепя сердцем, хозяин бросает пролетарию, как собаке, МИНИМАЛЬНУЮ ПОДАЧКУ, чтобы пролетарий и от голода не околел, но и «руку дающего» не кусал.

Когда же хозяину удается точно угадать размер подачки, то пролетарии не только не кусаются, т.е. не бастуют, но порой даже лижут хозяину ручку, например, выдавая хозяину, за персональную «косточку», тех, кто подбивал их бастовать ради увеличения подачки для всех.

А чтобы пролетарии как можно дольше не подозревали, что под видом «зарплаты» им выплачивается подачка и что хозяин такими же подачками поддерживает форму своей гончей собаки, никогда не перекармливая ее , особенно перед охотой, придуманы приемы, благодаря которым уже несколько столетий удается поддерживать в сознании рабочих иллюзию справедливой оплаты их труда.

Хозяин знает, сколько стоит «потребительская корзина» обывателя и сколько изделий рабочий сможет изготовить за смену, при максимальном напряжении своих жизненных сил. Цену «потребительской корзины» он делит на это количество изделий и… получает якобы цену одного изделия. Чем больше изделий старается изготовить рабочий, тем большую подачку ему обещают. Но поскольку хозяин с самого начала подсчитал и сделал минимальной нормой выработки максимальную производительность труда самого умелого и сильного работника, то ясно, что всем остальным заработать БОЛЬШЕ цены «потребительской корзины» — НЕВОЗМОЖНО . Такая форма подачки издевательски названа «СДЕЛЬНОЙ или поштучной формой оплаты труда».

Точно так, т.е. из расчета на дурака, придумана и ПОВРЕМЕННАЯ подачка. В этом случае цену «потребительской корзины» делят на количество часов рабочего дня и, таким образом, определяют якобы цену одного часа работы. Эта иллюзия укрепляется тем, что когда хозяин разрешает рабочему поработать несколько лишних часов, то и подачка увеличивается пропорционально. Теперь рабочего не надо понукать, как это приходилось делать надсмотрщикам в эпоху рабовладения. Наемный раб будет САМ рвать СВОИ жилы на хозяина не понимая, что вред, наносимый его здоровью от двойного увеличения времени труда или нормы выработки, т.е. и того и другого вместе не компенсируется двойным увеличением нищенской покупательной способности пролетария. Цены на современные
лекарства столь велики, что любое заболевание разорит рабочего и в мгновенье ока съест его приработок.

Когда российский обыватель, после нескольких десятилетий щадящей советской системы оплаты труда перешел на либеральную рыночную систему и стал реализовывать мечту идиота, т.е. удвоением трудовых усилий и ликвидацией свободного времени попытался заработать миллион, ежегодная смертность населения значительно превысила рождаемость...

У молодых людей, тем не менее чаще всего возникает вопрос: «Но ведь американские рабочие все-таки получают зарплату больше чем в России и даже чем в б.СССР? Значит и при капитализме зарплата рабочих может расти!».

Напоминаем, во-первых, в Америке рабочим дают не «зарплату», а косточку, пардон, ПОДАЧКУ. Ее размер в масштабе американских цен таков, что американский рабочий, как ошпаренная кошка, ВЫНУЖДЕН каждое утро стремглав лететь на работу, вкалывать до седьмого пота, а после работы на карачках плестись к кровати.

Попробуйте где-нибудь найти информацию о том, что американские рабочие отдыхают на Канарах или, на худой конец, в Анталии, посещают игорные дома Монте-Карло и т.д.

Во-вторых, действительно, подачка в Америке и некоторых странах НАТО выше чем в России, Бангладеш и даже чем в Японии. Но посудите сами, если большинство стран мира, «благодаря» займам, взятым ими лет 40 назад у США и МВФ, что практически одно и то же, выплачивают американским монополиям почти 500 млрд. долларов ежегодно в счет погашения процентов за долги, то ясно, что, собрав дань со всего мира, американские монополисты могут позволить себе намазать на хлеб американского рабочего маcло, которое выдавили из рабочих стран должников, в том числе и России.

А чтобы так было всегда, «демократические» США держат во всех океанах мира 15 атомных ударных авианесущих групп и постреливают крылатыми ракетами то по Триполи, то по Багдаду, то по Белграду… Югославия, до распада, была одним из крупных должников США, а после ее распада никто из бывших республик Югославии не захотел выплачивать Америке долги и все думали: «Какие мы хитрые!». Тогда спецслужбы США разожгли в Югославии межнациональные конфликты и заставили должников собственными руками разрушить все в Югославии, что было построено на доллары США, а затем добили то, что югославы не захотели ломать сами...

Что же делать?

Изучайте работы классиков научного коммунизма — Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина!

Они дали научные ответы на этот и множество других важных и актуальных вопросов.