G-8

[MALIK54]

G8 - 1
..
Западные лидеры выпустили заявление об отказе участвовать в саммите в Сочи, которое демонстративно было опубликовано от имени G7. Судя по всему, Россию, наконец, исключат из "восьмерки", во всяком случае, очень хотелось бы на это надеяться.

Наше пребывание в этом клубе богатых и знаменитых выглядело и продолжает выглядеть довольно странным. Никакого значения ни "семерка", ни "восьмерка", по большому счету, не имеет. Более того - вынужденно пойдя на создание G20, лидеры Запада признали, что уже не в состоянии управлять процессами без остальных 13 крупнейших стран. В этой ситуации цепляться за членство в обеих клубах хотя и престижно - но совершенно не обязательно.

Предложение обменять свою позицию по Украине на дозволение присутствовать на саммитах западных лидеров выглядит очень невыгодной сделкой. Есть большая надежда, что Россия не станет эту сделку заключать.

[MALIK54]

    Кролик жжот:   Яценюк: Украина готова занять место в G8
Назначенный Радой премьер Арсений Яценюк после встречи с главой правительства Канады Стивеном Харпером в субботу заявил, что Украина готова занять место в «восьмерке» в случае, если оно свободно.
http://www.vz.ru/news/2014/3/22/678510.html           

[MALIK54]

G8-7

Западные лидеры столкнулись с правовой закавыкой - процедуры исключения из G8 не существует. Поэтому выгнать Россию они не смогли. Выход был найден - "семерка" сама вышла из "восьмерки", оставив Россию формально ее членом. Самое смешное, что теперь Россия сможет претендовать на этот бренд и принять на места выбывших членов семь новых участников. Бездомная теперь "семерка" пригрозила России санкциями, причем каждая из стран будет отрабатывать их в индивидуальном порядке. Каких-то совместных мер пока приниматься не будет.

[MALIK54]

Женщины и негры не всчёт[/size][/color]

s00.yaplakal.com — Нэ трэба.

а если вычесть пидорасов, так может и вообще G0 будет

[малик3000]

Ценностные противоречия[
 

Трамп в очередной раз создал тему для репортеров в связи с итогами встречи G7. Во-первых, он отказался подписывать (точнее, отозвал ранее поставленную подпись) под совместным коммюнике, во-вторых, сообщил, что с Россией формат G8 выглядит более содержательным, чем нынешний G7.

 
По поводу разногласий нынешних США с остальными коллегами - здесь вопросов нет. США первыми возвращаются к империализму, не выдержав гонку глобализма. Вполне объяснимая ситуация: именно США несли большую тяжесть по сравнению с остальными в процессе переформатирования мира. "Глобальное лидерство" Обамы, пришедшее на смену "глобальному доминированию" Буша-младшего, как раз и предполагало передачу значительных полномочий (и ресурсов) создаваемым глобальным институтам. Что, в общем-то, и стало объектом жесткой критики Трампа в период предвыборной кампании.

Остальные члены "семерки" пока продолжают существовать в парадигме глобального мира - Германия, Франция, Италия - члены Евросоюза и участники Трансатлантического партнерства, Япония, Канада продолжают оставаться в латентном, но все еще существующем Транстихоокеанском партнерстве. Пожалуй, только Великобритания приняла решение начать соскакивать с идущего под откос состава. Разные парадигмы развития и определяют разногласия внутри "семерки", здесь Трамп ничего не изобретает и не "троллит", как это может показаться, своих партнеров. Смысл глобального мира - в добровольной передаче суверенитета с национального уровня на наднациональный. С чем, собственно, Трамп и не согласен. Отсюда и разные подходы.

Касательно переприглашения Путина в свой клуб Трамп, конечно, сознательно злит соратников. "Семерка", несмотря на бытующее представление, уже давно не клуб самых развитых стран, без того же Китая она в принципе не может называться таковой. По такому принципу теперь собрана "двадцатка".

"Семерка" - страны, исповедующие западные ценности. Собственно, именно ценностные ориентиры для нее являются основополагающими, и нелепо предполагать, что Трампу это неведомо. В том и дело, что как раз с едиными ценностями у "семерки" сейчас неважно: глобальный мир отбрасывает многие нормы и даже этику империалистической эпохи. Это не делает его лучше, но делает его другим. Поэтому Трамп сегодня - главный заинтересованный в развале всех конструкций мира глобального, в том числе и "семерки" в ее нынешнем формате. Приглашение в нынешнюю "семерку" Путина, который с точки зрения ценностей 21 века дикарь и лидер откровенно мафиозного образования, разрушит ее окончательно и поставит перед ней вопрос о пересмотре ценностных ориентиров или прекращению существования. Чего, собственно, Трамп и добивается. И снова - вряд ли перед нами неумный "троллинг". Трамп прекрасно понимает, чего именно он хочет добиться реализацией своего предложения. Пусть даже сегодня оно совершенно непроходное.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/cennostnye-protivorechiia-5b1d530b865165fc98ac9fe9

[харчиков евгений]

Семерка плюс
Трамп развлекается от всей души - теперь он фактически "троллит" своими рассуждениями о возможности приглашения России на заседания "семерки". Чем, в общем-то, вызвал некоторое смятение у коллег по этому тесному кружку. Меркель напомнила, что для начала Россия должна урегулировать отношения с Украиной, Борис Джонсон просто высказался категорически против, остальные тоже восприняли идею без излишнего энтузиазма.

На самом деле "семерка", впрочем, как и "двадцатка" - это промежуточный формат международного общения, ставший актуальным в ситуации полного развала дееспособности ООН. Фактически ценность этих форматов - в двусторонних встречах без специальной и заранее отработанной повестки, позволяющих что-либо обсуждать без взаимных обязательств. Будь жива ООН, такие встречи можно было бы проводить, что называется, "в кулуарах", но сегодня ООН - унылое ритуальное место, почти кладбище. Поэтому главы государств предпочитают чуть более живое общение.

"Семерка" - клуб западных государств, поэтому совершенно логично, что в нем нет и никогда не будет Китая, несмотря на то, что мощь его экономики сравнима только с американской и уж точно выглядит более достойно, чем канадская или итальянская. В этом смысле приглашение СССР, а затем - России - в этот клуб было, скорее, иллюзией самих западных государств, чем признанием каких-то особых заслуг молодой демократии. Иллюзии развеялись, и первый же серьезный инцидент стал причиной того, что Россию попросили на выход. На самом деле никаких добрых или недобрых чувств по этому поводу испытывать нет никакого смысла - это не наша компания. Неважно, кто у власти в России - ей там делать просто нечего.

Тем более сейчас. У России не получается организовать свое собственное пространство. СНГ мертв, ЕАЭС в коме. Отношения со всем постоветским пространством испорчены. Внутри самой страны идут процессы, которые грозят превратить ее в новый СНГ. Вот уж точно сейчас нашему руководству не до решения мировых проблем - тут ко своим неясно, как подступиться.

В самой идее неформальных клубов и объединений, конечно, нет ничего плохого. Они возникают и исчезают ситуативно. Им просто не стоит придавать сакральное значение и ритуальный характер. Есть проблема - всегда найдется формат ее обсуждения и механизм решения. Важно, чтобы было желание эту проблему решить.

[малик3000]

Светская хроника
После того, как Путина безо всяких церемоний попросили вон из клуба G8, вернувшегося к прежнему формату G7, сообщения о саммитах «семерки» в российских СМИ стали крайне скупыми и дежурными. И в основном ни о чем. Скажем, в этот раз наши упивались нарушением королевского протокола четой Байденов. Содержательной части встречи уделяется гораздо меньшее внимание. А зря.

«Семерка» довольно обстоятельно рассматривала вопросы отношения с Китаем и Россией. Пожалуй, это и было чуть ли не основной темой, причем по Китаю мнения разошлись, и достаточно кардинально.

Почему Байден так «закусился» на Китай, известно. В свое время небезызвестные Рокфеллеры взяли «под себя» Китай и оказали китайскому руководству колоссальную поддержку в проведении масштабных и буквально невиданных реформ начала нулевых. Однако ключевым параметром поддержки было наличие в руководстве Китая глобалистских сил, которые представлял китайский комсомол. Но в 2013 году возникли проблемы — у руля страны встал представитель партии и национально-ориентированных кругов Китая Си Цзиньпин. А в 2018 году он получил право на бессрочное нахождение у власти. Соответственно, глобалистская повестка на китайском вопросе серьезным образом споткнулась.

Задача нынешней администрации — не допустить в 23 году продления полномочий Си Цзиньпина. Это и есть критерий успеха или неуспеха администрации Байдена. Ее победа или разгромное поражение. Вполне возможно, что столь нетривиальная избирательная кампания в США в 2020 году с очевидными нарушениями, фальсификациями и буквально подошедшей к грани социальной и политической стабильности — это как раз вынужденная необходимость перехватить управление в США для решения китайской проблемы-23. Более того — очень может быть, что одной из ключевых недокументированных задач нынешней «пандемии» тоже является попытка каким-то образом разрешить эту проблему. Почему — вопросов нет. Если Си Цзиньпину удастся удержать власть в 23 году, возникнет прецедент, а значит, он может повторить его и в 28 году. Что для глобалистов вообще нож в печень.

Их понять можно — столько усилий и столько средств было вложено в модернизацию Китая, но пользоваться этим будут их идеологические противники, причем так, как это вообще не предусматривалось.

Последний раз Запад так опростоволосился с Гитлером. Гитлера выращивали для схватки с Советским Союзом, но он вывернулся на каком-то этапе и начал крушить своих создателей. Поэтому пришлось прилагать просто титанические усилия для исправления этого просчета. С Китаем — ровно та же история. Глобалисты сделали все в первом десятилетии нынешнего столетия, чтобы Китай стал мировой фабрикой, освободив развитые страны для строительства постиндустриального уклада. Но в таком формате Китай был обречен на перманентные кризисы вроде кризиса 2008 года, а потому было с трудом и непросто, но принято решение о существенной трансформации китайской модели, что пошло вразрез с исходным проектом глобалистской элиты. Приход Си Цзиньпина вообще поставил крест на этом проекте, с чего, в общем-то, и начались все более усиливающиеся противоречия. Собственно, реанимация и перенос тяжести на проект двух Партнерств (Транстихоокеанского и Трансевро-атлантического - TIP и TTIP и сопутствующих им проектов) были сделаны как раз в ответ на проблемы с китайским проектом. Но оба Партнерства были похоронены Трампом буквально в первые дни прихода его в Белый дом, и сегодня реанимировать находящиеся в коме проекты крайне непросто.

В общем, проблем достаточно. Их-то «семерка» и обсуждает. Но так как нашего геостратега вышвырнули из «восьмерки» за природный кретинизм и беспросветную тупость (троечник он и есть троечник), то нам теперь всё это неинтересно. А потому «семерка» интересна только в разрезе того, что Байден не так встал, нарушив протокол. Светская хроника...