Печать страницы - Re: Современная российская политика

Общий форум => ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО => ОБСУЖДЕНИЕ АКТУАЛЬНЫХ ТЕМ => Тема начата: MALIK54 от 04/12/14 , 15:57:51

Название: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 04/12/14 , 15:57:51

Успокоительное (http://colonelcassad.livejournal.com/1930864.html)
4 декабря, 14:21

Коротко про выступление Путина, которого многие ожидали в расчете на какие-то решительные повороты куда-нибудь. То рассуждали на тему мобилизационного сценария, то на тему резкой либерализации. На деле, все прошло весьма рутинно.
Из существенного:

1. Крым-наш и его отдавать не собираются, а значит продолжение конфронтации с США и ЕС неизбежно. С жизнью в условиях санкций руководство страны уже смирилось. Угрозы Костина, что отключение SWIFT приведет к войне, так сказать отражают степень обеспокоенности российского крупного капитала эскалацией конфликта, который не может быть быстро разрешен.
2. Новороссию не упоминали, что по факту подтверждает недавнюю утечку из АП, что на верху действительно нет "железного сценария" на ее счет, ситуация застыла в стадии неопределенности. На фоне этой неопределенности Россия будет пытаться уклониться от чрезмерного давления со стороны США, избегая изоляции, а так же вынужденно снижать зависимость от Запада в технологическом плане.
3. Экономику Украины профинансировали почти на 30 млрд. Так сказать, частично оплатили американский банкет. Ответов на тему того, что делать с Украиной, так же не прозвучало, одни обиды на Запад, который совсем совесть потерял.
4. Курс рубля будут удерживать в рамках приличия (ЦБ судя по всему намеки понял и снова занялся валютными интервенциями), то есть 50-55 рублей за доллар. Спекулянтов обещали покарать. В целом - это борьба с последствиями.
5. Социалку будут в меру возможностей удерживать, хотя она на фоне увеличивающихся военных расходов и ухудшающейся внешнеэкономической ситуации это будет нетривиальная задача. Крым и тут получит плюшку с материнским капиталом.
6. Анонсирована амнистия офшорных капиталов, котороя в теории должна компенсировать идущее бегство капиталов из страны. Анонсирован и целый ряд послаблений для малого и среднего бизнеса.
7. Высказан целый ряд благопожеланий на тему необходимых темпов экономического роста, желательных изменений в тех или иных сферах экономической жизни, но это именно что благопожелания, которые плохо стыкуются даже с прогнозами правительства, которые в последний месяц стали совсем уж мрачными. Давеча советник Путина Белоусов уже попытался их дезавуировать, назвав мрачные прогнозы правительства "набором цифр"..
8. Естественно, перед лицом внешнего давления объявлено о желательности консолидации общества перед внешней угрозой. Бои в Грозном так сказать проиллюстрировали тезис о нарастающих угрозах. В других выражениях озвучивался тезис о необходимости национализации/суверенизации элиты.

Подтверждены ставки на традиционализм, священное право частной собственности, свободу предпринимательства. Традиционные мантры про "западных партнеров", на сей раз выглядели совсем уж дежурными. Подчеркнуто, что речь идет о реальном суверенитете, . В целом курс остается умеренно-правым. Никаких "новых индустриализаций", "левых поворотов" и "мобилизационных сценариев". Курс в целом будет оставаться прежним. Насколько он отвечает текущим вызовав будет видно уже в ближайшие месяцы, когда на фоне украинской конфронтации будет нарастать внешнее давление. Послание очевидно преследовало цель несколько снизить накал паники в обществе и на валютном рынке, и обозначить линию на сохранение прежнего курса, без резких поворотов "все вдруг".
В целом, осталось впечатление, что сказанное (помимо выполнения текущих задач по гашению панических настроений) является продолжением все той же линии на откладывание решения на потом, и поэтому полагаю что значительная часть из сказанного не выдержит столкновения с реалиями нового издания холодной войны

Послание Путина Федеральному собранию: ключевые тезисыhttp://sputnikipogrom.com/russia/25448/poslal-tak-poslal/ (http://sputnikipogrom.com/russia/25448/poslal-tak-poslal/)

Лучший комментарий:Послание состояло из трех частей:
- запудриванием мозгов патриотической общественности
- запудривание мозгов либеральной общественности
- запудривание мозгов левой общественности

.

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 04/12/14 , 23:05:37

Эклектика (http://el-murid.livejournal.com/2120474.html)

После Валдая было заявлено, что в послании Путина внешнеполитическая тематика не будет затрагиваться - все уже сказано. Послание будет посвящено сугубо внутриполитическим проблемам. В общем-то, если отбросить ту часть послания, которая носила характер явной и совершенно бессмысленной импровизации, то в целом заявление оказалось правдой.
Впечатление от послания было крайне тягостным - как в импровизационной части, так и в той, которая шла по шпаргалке. И та, и другая часть носили совершенно неприемлемый характер. Практически не делались попытки выделить причины происходящего, поэтому совершенно непонятным остался вопрос - насколько системные меры предлагается принимать. Если, к примеру, катастрофа на валютном рынке носит искусственный спекулятивный характер, и власти "знают имена спекулянтов" - то почему не подается сигнал рынку и не называются эти имена с тем, чтобы успокоить его? Или у нас фамилия Греф настолько сакральна, что ее запрещено произносить даже президенту? Тогда немедленно возникает следующий вопрос - если вся мощь государства неспособна укоротить зарвавшегося банкира, то с кем мы вообще намерены бороться?

Надерганные меры в конечном итоге свелись к призыву возвращать капиталы из-за рубежа, причем никому за это ничего не будет. Стимул, прямо скажем, слабый. Если Россию атакуют, а ее руководство не способно четко и внятно озвучить свою позицию, кроме оправданий и рассказов, что мы не позволим и не дадим, то любой вменяемый человек еще быстрее будет выводить все, что у него здесь запрятано. Даже если отберут половину или две трети "там" - это лучше, чем терять все "здесь".

Ни слова не было произнесено про дальнейшие шаги России на Украине. 30 миллиардов долларов, которыми в этом году был поддержан нацистский режим, истребляющий русских на Востоке - это и есть тот магистральный путь, по которому будет осуществляться защита соотечественников? Тогда понятно, почему их убивают - безнаказанность порождает вседозволенность.

Можно разбирать текст выступления чуть ли не по абзацам, благо он уже выложен в Сеть, однако столь слабая и практически ни о чем речь человека, живущего в какой-то своей, очень далекой от нас реальности, не нуждается в разборе. В реальности Путина не вышвыривают врачей на улицу, не повышают тарифы на ЖКХ, не растут цены, все и всем довольны. В реальности президента даже непонятно - демографическая ситуация лучше прогнозной за счет увеличения рождаемости и роста средней продолжительности жизни коренного населения или просто за счет массового въезда и натурализации мигрантов и их детей?

Есть четкая схема подобного рода программных заявлений. Что было намечено, что достигнуто, что предстоит сделать. Отдельно - что не удалось и по каким причинам. Кто виноват и что с ним делать. Лозунги - в начале и конце. Только так можно понять, почему задача удвоения ВВП трансформировалась в просьбу преодолеть "проклятие нулевого роста".

В этот раз эклектичное и бессистемное выступление Путина вызывает лишь полное разочарование. Мешанина звуков с минимальным набором смысла вызывает стыд за человека, их произносящего.

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: AVI от 05/12/14 , 03:05:36

Без шпаргалки и суфлеров):

http://www.youtube.com/watch?v=kkQ_JC9UpB0 (http://www.youtube.com/watch?v=kkQ_JC9UpB0)

http://www.youtube.com/v/kkQ_JC9UpB0

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 05/12/14 , 16:53:18

Послание резидента Путина: расшифровка (http://kungurov.livejournal.com/101197.html)

Сегодня Путин в очередной раз указал своей дланью куда Расеюшке ковылять. Обозначил, таскаать, стратегические ориентиры. Я считаю сегодняшнее выступление главы государства выдающимся образцом
писдобольства. Это ж надо полтора часа трендеть, и не сказать почти ничегошеньки о том, для чего, собственно, и существует ритуал посылания. Напомню, что ежегодное обращение Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации является программным политико-правовым документом, выражающим видение главой государства стратегических направлений развития России на ближайшую перспективу. Включает в себя как положения политического, экономического, идеологического характера, так и конкретные предложения, касающиеся законотворческой работы парламента.
(http://demotivation.me/images/20131212/uqa9yw48h7jd.jpg)

Итак, в чем же содержательное ядро, в чем посыл, суть, меседж? Изучим текст, содержащий 158 абзацев и 52 тысячи символов с пробелами

1 абзац. Приветствие
2 абзац. Путин благодарит всех присутствующих «за единение и солидарность в судьбоносные моменты».

3 абзац. Бла-бла-бла про то, что «в этом году мы вместе прошли через испытания». Какие на долю присутствующих (илитки) выпали испытания, он не сказал. Но про некоторых мы знаем – их сделали в ЕС и США персонами нон грата. Офигенные испытания!

4 абзац. Благодарность гражданам России, самоотверженный труд которых помог пройти присутствующим через испытания.

5-8 абзацы. Путин похвалил себя за «крымнаш».

9-23 абзацы. Вова гундосил про Украину. Смысл сказанного: революция – это плохо, низя-низя, а то будет а-я-яй. Во всем виноваты «американские друзья» и их европейские шестерки, которые там воду мутят.

24 абзац. Докладчик заявил, что «для России реальный государственный суверенитет – абсолютно необходимое условие её существования». Спасибо, кэп! Лучше бы рассказал, что ты лично сделал для создания суверенной финансовой системы, например. Посадил во главе ЦБ ТП, а во главе минфина лысую жопу? Вывел значительную часть национального дохода в долговые расписки американского казначейства? Продолжаешь выводить (http://www.treasury.gov/ticdata/Publish/mfh.txt) даже после введения санкций? Ай, маладца!

25-26 абзац. Путин провозгласил, что все участники международной жизни должны «укреплять роль и значение международного права, о котором мы так много говорим в последнее время, а не подстраивать его нормы под чьи-то конъюнктурные интересы». Я чо-то не понял, зачем тут свою попаболь по поводу того, что Путина немного чморят забугорные паханы демонстрировать? Это ведь послание не к заокеанским хозяевам Путина, а типа к его подчиненным. Но оговорочка по Фрейду все-таки имела место. Мы ее зафиксируем и идем дальше.

27-33 абзац. «Кстати, о санкциях» - многозначительно начал нацлидер и стал скулить, что «несмотря на то, что мы рассматривали – и все вы об этом знаете и помните – наших вчерашних противников как близких друзей и почти союзников» они открыто гадили Расеюшке и продолжают гадить. Ога, добрый Путин им десятки миллиардов баксов дает «подержать» для развития их экономик, а они гадють и гадють, гадють и гадють. Вплоть до того, что расчленить хотят. Фу, нехорошие! Но главный посыл был в другом: мы не смотря на то, что вы нам гадите, будем с вами дружить и дальше.

Короче, пока это не послание парламенту, а какой-то отчет перед вашингтонским обкомом. Общий смысл в том, что РФ не намерена менять свои приоритеты в отношении с Западом, который гадит вплоть до расчленения. Прогиб засчитан, короче. Тут бы, наконец, перейти к нашим внутренним и весьма скорбным делам… Ан нет, про внутренние дела, если они скорбные, Великий Путин говорить не будет, не царское это дело. Лучше он скажет о чем-нибудь, к стратегическим задачам отношения не имеющего, зато приятное аудитории.

34 абзац. И он изрек: «В следующем году мы будем отмечать 70-летие Победы в Великой Отечественной войне. Наша армия сокрушила врага, освободила Европу». Тут бы самое место сказать: «В связи с этим каждому ветерану приказываю выдать по миллиону рублей или хотя бы бесплатную путевку в санаторий в крымнаш». А вот нех..я!

35 абзац. Вместо этого вождь задвинул телегу про… международный терроризм. Ну, типа, международный терроризм – это плохо, и мы будем с ним бороться. Зал аплодировал.

36-38 абзацы. Опять о наболевшем. Про ПРО в Европе, которая нарушает баланс сил, пиндосы плохие, все беды от них. Ептыть, уже четверть послания позади, а указаний парламенту, какие им законы принимать, так и нет. Все бла-бла-бла касается только отношений илитки РФ с Западом. Ну понятно, говорит о наболевшем…

39 абзац. «Добиться военного превосходства над Россией ни у кого не получится. Наша армия – современная, боеспособная». Ну, сам себя не похвалишь – никто не похвалит. Хотя, подобное изречение – это не бахвальство, а всего лишь самогипноз. Мол, в случае чего, нас не так просто свергнуть. Главстерх просто не в курсе, что если кого-то Большие Дяди хотели свергнуть, то армия еще никого не спасла – ни Милошевича, ни Каддафи, ни Саддама, ни Януковича. Но сконцентрированная в зале илитка принялась радостно хлопать. Хлопают, а очко-то жим-жим и глаза какие-то грустно-напряженные.

40 абзац. «Мы будем отстаивать многообразие мира. Будем доносить до людей за рубежом правду. Чтобы все видели настоящий, подлинный, а не искажённый, фальшивый образ России» - торжественно возвестил Великий Кормчий. Пул кремлевских пропагандонов возликовал – деньги на пропагандонство будут. Но «подлинный образ России» лучше доносить не надо, не так поймут.

Подлинный образ – это вообще что? Вот я сейчас в Чувашии гощу. Доношу до вас подлинный образ этой части России: вокруг – жопа беспросветная. Зарплата в 12 т. р. ($200) считается приличной. Кое где рост квартплаты – 260% за год. Позавчера был в сельской школе – домишко деревянный, под полом крысы копошатся. Больницы нет, давно закрыли. А хуль, старичье лечить – только деньги зря тратить, быстрее сдохнут – больше бюджетных средств можно спиз… В смысле эффективно инвестировать. Например, самый громкий инвестиционный проект в этой глубоко дотационной мухосрани республике – строительство элитной бани (http://www.compromat.ru/page_35091.htm#ankor1) с парилками, кабинетами дляприятных приватных встреч, бассейнами и античными фресками.

Местный губернатор Игнатьев, любитель крепко наподдать даров Вакха и засадить вакханкам, повелел отстроить VIP-баню прямо в здании правительства, даже целых две бани, если быть точным. Пох, что проектом не предусмотрено. Барин желает расслабиться, воля барина – закон. Так оборзеть накануне выборов – это надо быть либо бесконечно тупым, либо фантастически наглым. У местного царька эти два качества прекрасно уживаются и дополняют друг друга. Когда сюжет про гнездо разврата показали по федеральному телеканалу, губер не смутился ни капельки. В качестве ответа на чОрный пеар местный геббельс собрал редакторов региональных СМИ и велел вбросить слух, что сам Путин уже лично благословил Игнатьева на второй срок. Посыл ясен: мол, всяким там оппозиционным правдокопателям просьба не беспокоиться. Сам губернатор на пресс-конференции по поводу своих барских замашек вполне откровенно заявил еще год назад «Я не привык жить в плохих условиях». Вот такая она, «подлинная, Россия». Я правильно понял указание нацлидера донести этот =нефальшивый образ России до мира? Ладно, что-то я отвлекся.

41-47 абзацы. «Мы сами никогда не пойдём по пути самоизоляции». «Наша цель – приобрести как можно больше равноправных партнеров – как на Западе, так и на Востоке». Без комментариев. Пахан тут снова сделал ритуальное ку в адрес своих хозяев. И, главное, очень откровенно сказал. У илитки цель именно такая – приобрести как можно больше партнеров где-нибудь подальше, и уже без разницы где, раз на Западе предмет к носу подводят, так и на Восток уже согласные. Правда, слово «партнеры» в данном контексте читается как «клиенты», но это уже сугубо моя интерпретация. И еще главстерх что-то пропел про «свободное передвижение людей и инвестиций». Это чо – просьба к западным хозяевам отменить дискриминационные санкции в отношении друзей Пу, чтоб они рподолжили инвестировать на Западе? Ну да, я полагаю, Игорюша Сечин или Матвиенка с Нарышкиным сильно страдают, что им не дают свободно передвигаться по миру. Остальным-то вроде бы никто не мешает. Остальным мешает лишь отсутствие бабла на передвижение, но это не тот вопрос, который волнует нацлидера.

48 абзац. Пу что-то проблеял про духовные скрепы и приоритеты. Смысл сказанного мне расшифровать не удалось. Может вы поясните, о чем тут речь: «Здоровая семья и здоровая нация, переданные нам предками традиционные ценности в сочетании с устремлённостью в будущее, стабильность как условие развития и прогресса, уважение к другим народам и государствам при гарантированном обеспечении безопасности России и отстаивание её законных интересов – вот наши приоритеты». Может он так замысловато пообещал Алине, что все-таки женится на ней? Ну да, это вполне в духе традиционных семейных ценностей. Но федеральному собранию, мне кажется, тут никаких указаний не прозвучало.

50-52 абзац. Ключевые слова: «Повторю, Россия будет открыта для мира, для сотрудничества, для привлечения зарубежных инвестиций». Вот чесслово, уже заипал со своей попаболью по поводу «Южного потока». Открытость, епта, способствует только одному – ОТТОКУ ИНВЕСТИЦИЙ. Ни одного года за последние 23 года не было, чтобы приток капиталов превысил отток. По итогам текущего годаотток ожидают на уровне $120 млрд (http://quote.rbc.ru/person/2014/09/22/34221090.html). Я тебе Вова конкретно говорю: открытость, двери в дом не означает, что в него придет Дед Мороз и принесет всяких приятных инвестиций. Более вероятно, что туда придут воры и вынесут все, что плохо лежит. А что лежит хорошо, они вынесут в первую очередь. Может, уже хватит скулить про инвестиции? Может уже пора немножечко дверь прикрыть хотя бы на шпингалет?

54 абзац. Снова скулеж про санкции и непростое время. Уже утомил, однако.

55 абзац. И вот наконец (барабанная дробь), докладчик с пафосом произносит «Нам многое нужно сделать». Ну, наконец-то, дождались, отец родной! Все присутствующие достали блокноты и приготовились конспектировать указания его величества. Указания последовали следующие: «Создать новые технологии и конкурентную продукцию. Сформировать дополнительный запас прочности в промышленности, в финансовой системе, в подготовке современных кадров».
Ой, что-то мне это напомнило. Когда местоблюстителем престола был Димон Айфоня, он вообще все свои послания посвящал модернизации, нанореволюции, новотехнологичности и конкуентопродукции. Писдел об этом все четыре года. Короче, баян. Присутствующие расслабились, конкретных указаний не последовало.

56 абзац. Великий Пу вещает о свободе, раскрытии человеческого потенциала и гражданских инициативах. Не, это конкретный плагиат из эпохи медведевской оттепели.

57 абзац. Вова рассказывает о том, как он любит Расеюшку. При этом он, дебил, цитирует аристократа-белоэмигранта Ивана Ильина. Уж этот козел знал толк в любви к Родине, но предпочитал ее любить издалека, из Германии, Франции и Швейцарии. И любовь проявлял свою весьма традиционно. Традиционно для илитки, конечно. Например, он являлся главным идеологом РОВС – зарубежной террористической антисоветской организации. Многие ровсовцы во время войны деятельно помогали Гитлеру, причем официально предложили свои услуги фюреру эти гниды аж за месяц до начала войны. Впрочем, они и ранее не упускали случая «полюбить» Родину. Официально РОВС участвовал в советско-финской войне на стороне финнов. Вова, это пять! Ты выбрал правильных учителей по предмету «любовь к Родине».

59-60 абзацы. «Добросовестный труд, частная собственность, свобода предпринимательства – это такие же базовые консервативные, подчеркну, ценности, как патриотизм, уважение к истории, традициям, культуре своей страны». Слышь, ботоксный, хорош гнать! Уж что-что, а частная собственность в крестьянско-общинной России уж точно не была традиционной ценностью. А то, как уважается сегодня «священная и неприкосновенная частная собственность» прекрасно видно по хронике рейдерских захватов. Ты говори как есть: частная собственность неприкосновенна лишь тогда, когда она в руках неприкасаемых правильных пацанов. Такой посыл будет конкретен и понятен. Или нам надо смысл всех твоих слов инвертировать для адекватного восприятия?

61 абзац. Отца нации откровенно понесло. Он, нисколько не смущаясь, писданул, что большинство предпринимателей – патриоты и хотят приносить пользу России. Осталось объяснить, почему у всех у них недвига за бугром и паспорта иностранные. Ах да, у илитки давняя традиции – любить Родину издалека. И РОВСу, если что, деньгами помочь. Так что все правильно. Просто делайте поправку, что у илитки один патриотизм, а у быдла – другой.

62-66 абзацы. Тут главстерх изрек: «Мы не в первый раз говорим о необходимости новых подходов в работе надзорных, контрольных, правоохранительных органов. Но изменения происходят очень медленно». И вот, наконец, первое конкретное ЦУ в нынешнем послании – сделать проверки бизнеса публичными и открытыми. Ой, упаси хосспади! Когда царь повелел делать открытыми госзакупки, тендеры и прочие конкурсы, средний уровень отката повысился с 30% до 50%. Ну а когда Олимпстрой стал курировать лично САМ, то откаты там возросли до 200-300%. Но, как говорится, спасибо за предупреждение. Если раньше отмазаться от проверки стоило дорого, то сейчас будет в два раза дороже. Проверки-то будут «открытые». Более того, как советует Пу, предпринимателей надо заранее предупредить о проверке. Ну понятно, чтоб успели бабки собрать.

67-68 абзац. Теперь самое интересное. Вова жжот напалмом: «Для малых предприятий, которые регистрируются впервые, будут предоставлены двухлетние «налоговые каникулы». Знаете, что это значит? Я поясню: завтра же все малые предприятия будут ликвидированы. Зачем? А затем, чтобы перерегистрироваться и два года не платить налогов. А средние предприятия будут раздроблены на мелкие, перерегистрируются и тоже не будут платить налогов.

69-72 абзацы. Цитирую меседж дословно: «И ещё. Предлагаю провести полную амнистию капиталов, возвращающихся в Россию. Именно полную». О хосспади, это уже какая по счету амнистия на моей памяти? То ли третья, то ли пятая. Или те были неполные? Один хрен, толку было ноль, капиталы как бежали из Путинорашки, так и бегут. Но хоть это и полнейший анонизм, фиксируем третий конкретный посыл.

72-76 абзацы. Вован снова отчаянно гонит: «Наш бизнес, наконец, понял, что за рубежом его интересы ни во что не ставят, а то и вовсе могут «ободрать как липку». Дело АФК «Система», дело «Юкоса», тысячи рейдерских захватов говорят малость о другом – о том, что именно ЗДЕСЬ его обирают, как липку. Я и сам освещал этот вопрос, призывая девочек не писать письма Гитлеру (http://kungurov.livejournal.com/77450.html). Но мы уже привычно инвертируем логику докладчика: сначала мы вам амнистию, потом налоговые каникулы, а потом обдерем как липку, чтоб коварному Западу не досталось. Но, собственно, тут ничего нового.
77 абзац. «С 2015 года также запускается программа компенсации расходов субъектов Федерации на создание индустриальных парков» - торжественно возвещает главстерх. Илитка отчаянно плюсует аплодисментами, не жалея ладошек. А чо, на строительстве технопарков бюджет разворовали отличненько (http://kungurov.livejournal.com/95055.html), сейчас вот на индустриальных парках будут воровать.

78 абзац. «Уже принят закон об особой экономической зоне в Крыму». Угу, раньше деньги олимпиздили, теперь вовсю крымздят. Зря что ли накопительную часть пенсии «заморозили» с формулировкой «на Крым не хватает». Я только не понял, зачем в послании на тему «что делать» парламентариям рассказывают о том, что они уже сделали.

79 абзац. Вождь призывает «сохранить комфортный режим предпринимательской деятельности в Калининградской области» не смотря на то, что в 2016 г. действие таможенных льгот для региона заканчивается. Ну понятно, видать, правильные пацаны попросили именно за Калининград, причем заранее. Значит будет сделано. Собственно, Пу так и говорит: «Необходимо реализовать уже подготовленные альтернативные меры поддержки региона». Ну, то есть это посыл тем самым правильным пацанам: мол, вы просили – я исполнил.

Фух, половину послания осилил. Голимая демагогия, конкретика только в вопросах бизнеса. В сухом остатке имеем целых четыре поручения законодателям:
Проводить открытые проверки бизнеса.
Устроить налоговые каникулы малому бизнесу.
Амнистировать капиталы, возвращающихся в Россию (баян, но сойдет).
Сохранить комфортный режим предпринимательской деятельности в Калининградской области

Остальную половину путинского потока сознания доанализируем завтра.

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 07/12/14 , 22:05:13

Послание резидента Путина: расшифровка. Часть 2 (http://kungurov.livejournal.com/101400.html)

Продолжаем расшифровывать, что же сказал наш фюрер в своем послании. Начало тут. (http://kungurov.livejournal.com/101197.html)
80-83 абзацы. Великий Пу втирал про то, что Россию спасут ТОРы. Нет, к Торе ТОРы отношения не имеют, это территории опережающего развития – новый мем. Ой, хосспади, сколько уже всяких подобных замуток было – открытые экономические зоны, специальные экономические зоны, зоны благоприятствования внешнеэкономическим связям, зоны со льготным режимом приграничной торговли. Это все голимая туфта. Например, можно вспомнить о специальных игорных зонах. Ну чо, где у нас цветущие Лас-Вегасы на Алтае и Приазовье?

Но зато конкретные бенефициары, под которых эти проекты заточены, будут в шоколаде. Например, специально под путинского дружка, жителя города Лондона, Рому Абрамовича была создана специальная экономическая зона на Чукотке. Суть в том, что экспортные пошлины в регионе отменялись. Рома занимался экспортом нефти. Да, через Чукотку он ничего экспортировать не мог, тут нет ни нефтеналивных портовых терминалов, ни нефтепроводов. Да оно и не надо. Просто в Анадыре была зарегистрирована фирма, в которой числились на работе 5 инвалидов (за это полагались дополнительные налоговые льготы). И через эту фирму виртуально шел весь экспорт «Сибнефти» виртуальными танкерами через виртуальный нефтепорт Анадырь. Сильно ли эта свободная экономическая зона помогла Чукотке? Много ли инфраструктуры тут было создано? Много ли рабочих мест появилось? Зато только за счет экспортных пошлин по оценке Счетной Палаты бюджет потерял порядка $2 млрд. Спасибо, Вова!

84 абзац.«Предлагаю предоставить Владивостоку также статус свободного порта с привлекательным, облегченным таможенным режимом» - изрек вождь. Ну ясно, порт Анадырь при Абрамовиче уже расцвел, щас такое же счастье порту Владика выпало. Кто будет теперь беспошлинно сырье гнать за границу – Миллер, Сечин? Да без разницы.

85 абзац. Великий Пу многозначительно отметил, что надо бы нам еще и Северный морской путь поразвивать. Кому и для чего надо, он не объяснил, но раз надо, значит кто-то уже приготовился пилить бюджет на этой теме. О том, как нужен Расюшке Северный морской путь, свидетельствует тот факт, что в 2012 г. был заглушен навсегда реактор на атомном ледоколе-лихтеровозе «Севморпуть», который мог бы эксплуатироваться еще лет 15. Но он стоял без дела, потому что грузов для него тупо не было. В 2007 г. его хотели переоборудовать в буровую платформу, но так и не стали. Сегодня судно имеет неопределенный статус - вроде как находится «на восстановлении», но из регистровой книги судов «Севморпуть» исключен уже более двух лет назад. Это наглядная картина расхождений между словами гаранта и унылой реальностью. Да, кстати, в строю, если не ошибаюсь, остались всего два атомных ледокола класса «Арктика» и два класса «Таймыр». Все они заложены еще в 80-х годах. На смену им в 2013 г. заложен всего один большой атомоход. Так что про освоение Севморпути Путик писдит зря. Освоить можно только бюджет, выделенный на освоение, а это совсем другое дело.

86-87 абзацы.«Надо вырваться из ловушки нулевых темпов роста, в течение трех-четырех лет выйти на темпы роста выше среднемировых» - изрек вождь и решительно потребовал, чтобы темпы роста экономики составляли не менее 5% ежегодно. Слова были встречены бурными аплодисментами. Что-то это мне напомнило. Ах да, в 2003 г. Вова с тем же пафосом клялся удвоить ВВП за 10 лет, для чего требовалось наращивать темпы роста экономики не менее чем на 7,1% в год. В прошлом году я что-то не припоминаю торжественного банкета по случаю свершения этого обещания. Об этом вообще постарались не вспоминать. Не о чем вспоминать, Вова прописделся и за базар не ответил. Нет, номинальный ВВП вырос не на 100, а на целых 400%, однако с учетом инфляции реальный ВВП приподнялся лишь на скромные 48%. Великому Пу задача удвоения ВВП за 10 лет оказалась не под силу. В то же время в Китае за десятилетие ВВП вырос в 2,6 раза. Может, нам взять в аренду президента в Китае? Пусть хотя бы вахтовым методом в Кремле поработает, авось и преодолеет «нулевые темпы роста». Кстати, что за дебильное выражение? Если темпы нулевые – это не рост, а отсутствие роста. В лучшем случае – застой, в худшем – спад, прикрытый фиговым листочком лукавой статистики.

88 абзац. И вот, наконец, Отец нации заговорил о том, с чего должен был начать – о падении рубля. Ой, Вова, иногда лучше жевать, чем говорить… такое: «Банк России перешел к «плавающему» курсу, но это не значит, что Банк России самоустранился от влияния на курс рубля, что курс рубля может безнаказанно становиться объектом финансовых спекуляций».

Может, Вова, еще как может, и ключевое слово здесь – БЕЗНАКАЗАННО. ЦБ обязан по закону поддерживать курс национальной валюты в им же установленном коридоре. Но ЦБ сначала этот коридор чуть не ежедневно сдвигал, а потом вообще заявил, что чхать он хотел на свои обязанности и нехай курс валится к ебеням, ему, ЦБ, до этого нет никакого дела. Кто был за это наказан? Никто. Поэтому спекулянты активно работали на понижение рубля прямо в тот момент, пока Вова блеял свою речь. И на следующий день они рубль продолжили топить, и в понедельник займутся тем же самым.

89 абзац из речи ботоксного карлика я процитирую полностью: «Я прошу Банк России и Правительство провести жесткие, скоординированные действия, чтобы отбить охоту у так называемых спекулянтов играть на колебаниях курса российской валюты. И что хотел бы в этой связи сказать? Власти знают, кто эти спекулянты, и инструменты влияния на них есть, пришло время воспользоваться этими инструментами.

Великий Пу научился прекрасно контролировать мимику, даже тени издевательской ухмылки на его лице в тот момент не было видно. Но невербальный сигнал рынку все же был послан – Вова сунул руки в карманы, взял свой «инструмент» и энергично потряс им. Рынок воспринял посыл инструментом благосклонно, рубль продолжил «корректироваться», нащупывая очередное дно.

90 абзац.«Правительству и регионам обеспечить контроль за ситуацией на рынках продуктов питания» - строго велел нацлидер. Нет, только не это! Пока правительство не занялось контролем рынка, в супермаркете, где я обычно отовариваюсь, семга подорожала с 450 до 800 руб за кило. Когда правительство займется контролем цен на продовольствие, 800 руб. будет стоить минтай.

91 абзац. Нисколько не смущаясь, Вова заявил, что падение курса рубля (за которое он грозился наказать известных ему спекулянтов) раскрыло широкие перспективы для «наших компаний» и в связи с этим он призвал «наши компании» в течение 5 лет «обеспечить людей качественными и доступными по цене лекарствами и продуктами питания». Вообще-то Ваован у власти уже 15 лет, за это время уже трижды можно было выполнить эти пятилетние планы. Что мешало? Спекулянты, что ли, не хотели опускать рубль?

92 абзац. Пу благодарит тружеников села за высокий урожай зерновых. Многих присутствующих проняла ностальгическая слеза по Съездам КПСС.

93 абзац.«Мы также должны снять критическую зависимость от зарубежных технологий и промышленной продукции, в том числе имею в виду станко- и приборостроение». Капитан Очевидность жжет напалмом. Осталось вспомнить, что же эта гнида сделала за полтора десятилетия царствования, кроме того, что создала эту самую критическую зависимость. В РСФСР, когда станкостроениек 1990 г. в результате Перестройки рухнуло до уровня 1955 г., металлорежущих станков было выпущено 75 тыс. штук, из которых порядка 23% составляли станки с ЧПУ, в 2012 г. 3,4 тыс., из них станки с ЧПУ – 166 штук. При этом импорт составил 673 тыс. станков! Это говорит об одном – станкостроения, как отрасли промышленности, у Путинорашки нет. И не надо все списывать на «лихие 90-е» и в тучные нулевые и в жирные 10-е спад продолжался, хоть и медленно. Но заслуги Пу в замедлении темпов падения нет, просто падать дальше уже некуда. В 2001 г. в РФ произведено 257 станков с ЧПУ, в 2012 г – 166. Вот за это конкретно можно спросить с ботоксной крысы. Если кому тема станкостроения интересна – вот целый пост со статистикой и наглядными графиками (http://sg-karamurza.livejournal.com/189728.html).

94-95 абзацы. Вова стал журить сырьевые корпорации за то, что покупают импортное оборудование, вместо того, чтоб покупать отечественное. Чтоб впредь такого не происходило, он повелел создать при правительстве координационный центр. Какой же у нас презик феерически епнутый писдобол. Еще раз пишу русскими буквами и арабскими цифрами – в 2012 г. в РФ произведено 3,4 тысячи металлорежущих станков, из которых станки с ЧПУ – всего 5%. Потребность экономики – 676 тыс. штук. То есть отечественное производство удовлетворяет лишь 0,5% (НОЛЬ ЦЕЛЫХ ПЯТЬ ДЕСЯТЫХ ПРОЦЕНТА) от потребности. Вова, дебилко штопанный, ответь мне, что будет координировать координационный центр при правительстве, если станостроение давно уже сдохло? Объясняю популярно: чтобы сделать станки, нужно иметь станки, на которых станки производятся. Нужно иметь инженеров и рабочих, которые эти средства производства средств производства обслуживают. Нужно иметь заводы, на которых стоят станки и работают инженеры и рабочие. Это все уже давно просрали!

96-97 абзацы. Великий Пу поручил правительству «принять все необходимые решения, расширяющие доступ малых и средних предприятий к закупкам госкомпаний, в том числе четко определить обязательный годовой объем закупок госкомпаний у малого и среднего бизнеса». Этот бред я просто не в силах комментировать. Но после предыдущего феерического гонева это уже не так впечатляет.

98-99 абзацы. Главстерх строго-настрого наказал Агентству стратегических инициатив совместно с ВЭБом и РФПИ разработать программу по поддержке несырьевых компаний. Ну, короче, ясно – еще одна статья бюджетного распиздинга с последующим оффшорингом. К счастью несырьевой сектор стремительно исчезает, так что «государственную помощь» можно будет пиздить в полном объеме. Для тех, кто щас будет возражать в том духе, что меры-то, дескать, правильные. Ептать, кто мешал Великому Пу эти «правильные меры» реализовать не в виде говорильни перед илиткой, а в виде конкретных ДЕЙСТВИЙ еще 15 лет назад, когда остатки советской промышленности еще не сдали в цветмет и не снесли заводы, построив вместо них торговые центры?

100-102 абзацы. Кормчий проинформировал собравшихся, что для стимулирования отечественных экспортеров в 2015 году заработает центр кредитно-страховой поддержки экспорта. Если кто не в курсе, то это просто финансовая надстройка, через которую предполагается освоить 30 млрд казенных денег путем никому непонятных махинаций по страхованию экспортных операций. Фактически речь идет о том, чтобы подкормить деньгами придворный Внешэкономбанк, который контролирует «Роимэкспортбанк», который и станет основой ЦКСПЭ. Вован пообещал, что благодаря этому центру, несырьевой экспорт волшебным образом вырастет в полтора раза. Ага, верю, точно так же, как ВВП удвоился, так и экспорт вырастет.

103-104 абзацы.«Наши сбережения должны работать на национальную экономику, идти на развитие, а не способствовать вывозу капитала» - продолжил Вова плести языком розовые кружева. И даже заявил, что инвестиции должны составлять 25% от ВВП. Пиздеть о том, как все должно быть в идеальном мире – ума много не надо. Вопрос в том, что сабж делает, чтобы капитал не вывозился. Ответ прост – ничего. В текущем году темпы бегства капитала за рубеж выросли втрое. Маладес, Вова, делай ротиком «ко-ко-ко» дальше.

105 абзац. Вова похвалил Центробанк за то, что он хорошо работает над повышением устойчивости банковской системы. Я плакалЪ. Монополизация банковской сферы – вот что я вижу, сегодня 5% банков контролирует порядка 80% всех активов, причем формально эти банки-монополисты контролируются государством, а фактически – питерскими друзьями главкрысы. При чем тут устойчивость? Банки плачутся, что если их не накачать сотнями миллиардов из ФНБ, то им придет писда. Ога, от большой устойчивости.

106 абзац. И Вова уже пообещал им помочь, о чем сообщил в следующем абзаце своего послания. «Подогреть» банки планируется на сумму порядка 700 млрд. руб. Да, когда наступает пиздец, власть первым делом бросается спасать банки, и сотни миллиардов для этого не жалеет. А за поддержку станкостроения Пу делает только бла-бла-бла.

107 абзац. Главкрыса повелела бережно относиться к бюджетным деньгам. Ну, понятно, бюджет надо экономить, сокращать бюджетные расходы, чтоб было, что воровать правильным пацанам. Далее посыл был конкретизирован.

108-111 абзацы. Если дело касается строек за счет казны, «необходимо поэтапно создать систему единого технического заказчика, централизовать работу по подготовке типовых проектов, строительной документации, выбору подрядчиков» - повелел вождь. Смысл предельно ясен: если раньше к кормушке были допущены сотни и тысячи вороваек, то сейчас с деньгами напряженка и все откатные проекты будут координироваться из единого центра, который и будет выбирать подрядчиков.

112-115 абзацы. Вова с удивлением и негодованием отметил, что, оказывается, бюджетные средства, выделенные на оборонный заказ, разворовываются, а сам заказ не выполняется в полном объеме. Бля, вот это новость! Не было ни одного года, чтоб оборонзаказ не был сорван. Неужели наш презик об этом только узнал? А еще он сообщил всем присутствующим, что цены на некоторые работы уже после подписания контракта выросли в 11 раз и попросил правоохранительные органы разобраться. Ну да, в Путинорашке, пока САМ не даст разрешения, они не пошевелятся, это мы знаем. Меседж, адресованный илитке, тоже предельно понятен – фюреру не понравилось, что некоторые позволяют себе воровать слишком много, не по рангу, и не делятся. Те, кто надо, все уже поняли – поделятся еще до прихода к ним правоохранителей.
117 абзац. Путя повелел всем предприятиям, в которых государству принадлежит более 50% акций, сократить операционные расходы на 2-3%. Пиздец, ребята, я чувствую себя в далеком прошлом, когда на съездах КПСС давались указания буренкам доиться лучше на 2% в год. Правда, при совке удои действительно росли.

А еще он повелел платить руководителям госкомпаний зарплату в зависимости от достигнутых результатов. Все верно, только тут надо понимать, что под достигнутыми результатами следует понимать объемы спизженных денег. Например, Толю Чубайса во главе госкорпорации «Роснано» посадил лично главстерх. За истекшие семь лет ничего кроме убытков корпорация не принесла. За 2013 г чистый убыток – более $1млрд. Зарплата рыжей мрази – 2 млн. руб. в месяц. Молодец, Толя, хорошо поработал, папочка выпишет тебе премию на Новый год!

118 абзац. Докладчик выразил убежденность, что «Россия способна не только провести масштабное обновление своей промышленности, но и стать поставщиком идей, технологий для всего мира». Ога, ога, Если за технологии взялся Толя Чубайс, то так оно и будет. А вот насчет «масштабного обновления» - опять баян. Тему модернизации уже отработал Дима, пока трон занимал.

Все, нет больше сил колупаться в путинском высере. Завтра продолжу.

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 08/12/14 , 10:49:27

Диссонанс (http://el-murid.livejournal.com/2126486.html)

Определенная шизофрения, наблюдаемая в полном несовпадении транслируемой картинки в телевизоре и идущей по интернету информации о зверствах нацистского режима Киева, тяжелейшей ситуации на Донбассе и попытками Кремля любой ценой вернуть Донбасс Киеву «хоть чучелом, хоть тушкой», вызывает, безусловно, желание понять и главное — совместить в одной голове наблюдаемый диссонанс.

В качестве попыток такого совмещения можно назвать бесконечно издающиеся версии все более нового «Хитрого плана». От «грозного русского молчания» уже отказались, так как Путин заговорил. Правда, заговорил так, что лучше бы он продолжал грозно прятаться.

Уже ясно, что российская номенклатура осознала, что войдя впрямую в украинский конфликт, она совершила катастрофическую ошибку. Легитимность перехода Крыма под российскую руку очевидна только для нас — весь остальной мир так не считает, включая и наших твердых союзников. Решение крымской проблемы висит над российским режимом тяжелой гирей — он просто не в состоянии решить ее по наиболее логичному сценарию через дезинтеграцию Украины и сборку на ее месте нового государства, которое уже не будет требовать возвращения Крыма. Эта возможность была бездарно упущена в марте-апреле, и теперь без полномасштабной войны такую задачу решить не удастся.

Оборонять Крым в случае силовой попытки его возвращения для России становится весьма проблематично — любая операция (будь то прямое вторжение ВСУ или вторжение исламистов под вывеской восстания крымских татар) будет в глазах всего остального мира означать продолжение агрессии России, делая ее совершенно незащитимой от применения любых санкций. Вряд ли они будут включать в себя прямое вооруженное противостояние с НАТО или США, однако уже сейчас понятно, как именно можно будет заставить Россию пожалеть о своем решении 16 марта.

При этом у Запада всегда есть еще один способ возвращения Крыма — через хаотизацию России и попытку государственного переворота, в результате которого к власти придут те, кто отдаст Крым безо всякой войны.

Судя по всему, примерно к маю российское руководство осознало ту ловушку, которую ему подстроил Запад (возможно, что с подачи своих агентов в окружении этого руководства). Стоит отметить, что парадокс ситуации с Крымом заключался в том, что по нему внезапно возник трогательный консенсус между матерыми либералами и теми, кого формально принято считать патриотическим крылом в российской элите. Если с патриотами все ясно, то либералы могли одобрять действия по присоединению Крыма с подачи своих хозяев, просчитавших ситуацию чуть дальше.

Однако далее возникла коллизия — в повестку дня вмешался тот, кого принято не учитывать во всех раскладах. Народ. Одно дело — прибить десяток маргиналов, вышедших на площадь, другое — решать, что делать с населением, взявшем в руки оружие, а также со своими, всерьез воспринявшими высказанные вслух ничего не значащие для высказывающихся словах о русском мире, соотечественниках и прочей милой лабуде. Открытое противодействие могло привести к событиям, которые совершенно не просчитываются, и уже поэтому в первоначальные планы вкрался весьма значительный процент возможной ошибки.

Изначальный ответ России был вполне рационален — использование фактора восставшего Донбасса как инструмент вечного давления на Киев. Не признавая ДНР и ЛНР, но поддерживая их существование максимально долго, можно было создать угрозу, с помощью которой регулировать агрессию Киева по отношению к Крыму. Второй вариант развития событий заключался в возвращении Донбасса под Киев, но в качестве российских марионеток, которые уже в составе Украины могли создавать ту же самую угрозу.

Героическая гибель Славянского ополчения и торжественная сдача Донецка с целью предотвращения жертв среди мирного населения должны были стать единой взаимосвязанной цепью событий и победой второго варианта. Его творцов принято называть «партией слива», однако и так называемые «ястребы» своей целью имели тот же самый финал — приднестровизацию конфликта и создание незаживающей язвы. Без признания и с минимальной поддержкой на уровне поддержания жизни. «Ястребиного» в таком подходе нет ни на грош, нужно признать.

Понятно, что выход Славянского ополчения в Донецк полностью подорвал уже отлакированный сценарий, что и вызвало истерику и определенную нервозность у всех явно или опосредовано причастных.

На какое-то время позиции «партии слива» оказались подорванными, однако она совершенно не собиралась сдавать позиции. Вопрос, что именно движет этими людьми, непонятен — возможно, банальные деньги, которые, конечно, при контроле над территорией своих ставленников будут идти во вполне немалых количествах. Возможно, речь идет об аппаратной борьбе в самой Москве, возможно, здесь есть и фактор внешнего управления вражеской агентурой... Может быть, речь идет о переплетении всех этих факторов, но суть от этого не меняется - «партия слива» работает не за страх и не за совесть, а за вполне ощутимые и понятные для себя выгоды.

Борьба между «ястребами» и «партией слива» продолжилась, что выразилось в четкой программе разделения ополчения на «своих» и «неуправляемых». Даже для «ястребов» такое деление казалось вполне здравым — бандитизм и партизанщина несомненное зло, и вернуть управляемость процессом можно только одним способом — созданием единой военной машины. В данном случае тактические интересы всех московских участников событий совпали, и отсюда и жалобы Стрелкова на то, что «Восток» и «Оплот» снабжаются куда как лучше его отрядов. Примерно в том же ключе стала действовать секта Кургиняна, противопоставляя героического командира «Востока» белогвардейцу и трусу Стрелкову. Важно было создать разделение ополчения на «хороших» и «плохих». Позже в процесс включились остальные, разбирая не реальные ошибки в контексте реально происходящих событий, а просто по принципу «нра-не нра».

Тем не менее, «кинутые» Стрелковым сторонники возвращения Донбасса под Киев не собирались ждать завершения процесса, чем бы он не закончился — управляемое и единое под командой сторонников «ястребов» ополчение резко снижало их возможности по управлению ситуацией. И тут как раз прямо по заказу случилась странная и совершенно необъяснимая по смыслу провокация с «Боингом»

Собственно, имеющая в совокупности информация, касающаяся «Боинга», заставляет предполагать, что мы вообще-то имели дело с дружной и практически семейной работой интернационала из западных, украинских и, возможно, российских участников. При этом я далек от мысли предполагать, что были задействованы официальные структуры (во всяком случае со стороны Украины и России) — слишком грубыми были проколы со всех сторон по всем фазам проведения операции, чтобы предполагать наличие возможностей госмашины за спиной участников. Вполне вероятно, что речь может идти о сговоре тех сил, для которых ликвидация ополчения (а точнее, неподконтрольной его части) была необходима в кратчайшие сроки. Их задачей было — создание ситуации, вынуждающей официальные власти принимать однозначное и негативное для ополчения решения.

Конечной целью было однозначное превращение части ополчения в международных террористов, с которыми, скрепя сердце, пришлось бы бороться и российским «отпускникам» - правда, уже во вполне легальном качестве.

Что пошло не так — сказать сложно. Однако определенные проколы допустили все стороны. Многозначительная оговорка Кургиняна о том, что где-то в гаражах уже вовсю умельцы кувалдами рихтуют и приводят в работоспособное состояние «Бук» с самого начала была любопытной — когда это залетный политолог успел ознакомиться с абсолютно секретной информацией, да еще и ознакомиться с ней, так сказать, «на месте». Примерно так же аккуратно вбрасывались и более детальные описания - «Бук», как известно, это комплекс из нескольких машин, и ополчению приписали владение огневой установкой и пуско-заряжающей установкой комплекса.

Нелепо предполагать работу заезжих российских эмиссаров из Москвы на противника — скорее, ими аккуратно манипулировали «свои», подбрасывая им дозированные элементы информации, которые в итоге должны были сложиться в общий паззл. Тем не менее, можно так же предположить, что в конечном итоге операция была проведена с грубыми ошибками, и поэтому было принято единственно верное решение оставить все как есть.

Попытки похоронить ситуацию можно увидеть со всех сторон, что выглядит весьма удивительно, если учесть, что российская сторона является наиболее заинтересованной, чтобы отвести подозрения от себя. Вместо этого — весьма невнятная пассивная позиция и доказательства «от противного» - «мы не могли этого сделать потому что не могли». Более логично в подобной ситуации просто предъявить весь комплекс имеющейся информации, которая активно доказывала бы несомненную причастность украинской стороны к провокации.

Безусловно, выводы можно делать только после опубликования официальной информации и итогов расследования, но бывают ситуации, когда все стороны крайне заинтересованы в сокрытии реального положения дел. Тогда вопрос будет просто «замылен».

Естественно, что все сказанное — лишь допущения и предположения, которые легко опровергнуть просто потому, что доказать подобную версию практически невозможно. Тем не менее никто не мешает предполагать, особенно, если это объясняет многие нелогичные в ином случае шаги и события.

Провокация не удалась, однако она показала высшему российскому руководству, что ставки взметнулись до небес, и пришло время переговоров на любых условиях. Хватит, поигрались. Пора заканчивать.

Рухнувший к середине августа фронт вынудил спасать ситуацию, которая в случае краха проекта ДНР/ЛНР ставил Россию перед ключевым вопросом — вероятностью предъявления претензий на Крым. В этой ситуации ввод «отпускников» был совершенно логичен, однако они выполнили предельно ограниченную по целям задачу: ликвидировали катастрофу и только. Приказ встать в оборону был не просто нелогичен, но и преступен со всех точек зрения, но здесь на кону стояло уже так много, что говорить о преступлении было даже как-то неудобно.

Собственно, с момента перехода к «странному миру» позиции «партии слива» окончательно укрепились и она теперь доминирует во всех планах относительно Донбасса, реализуя всю ту же стратегию на возврат Донбасса под Киев на условиях присутствия в руководстве ДНР и ЛНР московских ставленников. Все остальные условия обсуждаются и по большому счету неважны.

Запад, уловив с самого начала (а возможно, и управляя всем процессом через свою агентуру) происходящее, оседлал привычную технологию разговора с дикими диктаторами: выдвигаются неприемлемые условия, но в качестве уступки предлагается отступить на шажок сначала здесь, потом там. Потом еще где-нибудь. У противника постоянно поддерживается иллюзия на возможность достижения окончательного договора. Он все время ждет бумажку. Фактическую. Броню. И, естественно, никогда ее не дождется — но иллюзия будет сохраняться до последнего момента, пока его не достанут из ямы, водостока или не препроводят в Гаагу.

Нежелание расставаться с иллюзиями при всем прагматизме всех ранее упокоенных Западом диктаторами повторяется и сейчас. Практически один в один. Что позволяет довольно точно предсказывать все дальнейшие шаги Запада и его агентуры что в Киеве, что в Москве.

Собственно, все сказанное и объясняет возникающий диссонанс между происходящим и действиями руководства России. Руководство полагает, что все то, что находится на виду, есть всего лишь маскировка и прикрытие, а основные дела происходят на подковерных встречах, как, собственно, оно и привыкло делать.

Для Запада же публичность политики — норма. Просто потому, что политика — это в первую очередь шоу, которое безо всяких обиняков гиперболизирует нужные ему события, приглушая и затушевывая невыгодные. При этом формально все делается прямо и честно. В любой момент времени «партнер» ставится перед фактом - «Ну мы ведь об этом говорили — вот, взгляните». И неважно, что думал «партнер» по этому поводу.

Запад прямо заявляет о том, что вопрос с санкциями не будет снят до решения проблемы возвращения Крыма. Однако при этом предлагается компромисс — мы не вводим новые, а вы гарантируете прекращение огня (к примеру). Соглашаясь на такую морковку, Россия вдруг оказывается не просто заинтересованным соседом, а прямым участником конфликта, переводя его из внутреннего в международный. Минский сговор вдруг и сразу перевел нас именно в участника, причем такого, который влияет на обстановку и может нести за нее ответственность. Коготок увяз.

Дальнейшие действия Запада будут идти в том же русле — нас и далее будут загонять в тупик, и в конечном итоге от ключевого принципа возвращения Донбасса под Киев, но с нагрузкой в виде пророссийских марионеток, может ничего не остаться. Это на сегодня — главное, к чему вела «партия слива». И если Порошенко сумеет продавить решение о новых выборах на Донбассе под контролем украинского ЦИК (а какого еще?), дальнейший ход событий станет окончательно предсказуемым. Проблема Донбасса будет решена — возможно, к лету, после чего переход к Крыму становится неизбежным.

В который раз подтверждается опыт: с Западом нельзя договариваться. Ни по какому вопросу. Он может лишь согласиться с вашим требованием, подкрепленным силой и неприемлемой для него угрозой. Все остальное перемалывается и пережевывается — когда быстро, когда не очень.

Диссонанс, существующий по поводу происходящего, должен сыграть еще одну роль. Когда Западу и его людям в Москве нужно будет поставить вопрос о недееспособности руководства. Теоретически проблему можно решить келейно и полюбовно — банальным верхушечным переворотом. Однако вырвавшаяся угроза в лице внезапно осознавшего свои интересы и свою силу народа вынуждает создавать сложную систему, при которой этот самый народ сможет принять вначале предательство Путина, а затем предательство самого Путина — теперь уже его окружением.

В таком случае диссонанс вполне придет в норму. Действительно — весь тот ужас, который показывают по телевизору, совершенно неприемлем. И поэтому мир любой ценой, по которому перестанут убивать мирных жителей, будет воспринят без энтузиазма, но с пониманием. Ну, а потом можно будет предъявлять счет уже к тому, на кого будет возложена вина за все жертвы: ты же обещал защитить? Почему не защитил?

Необязательно все пойдет по такому сценарию — однако общее направление и движение неуклонно ведет к весьма предсказуемому итогу. Бесцветная и бессмысленная по своей сути речь Путина перед высшей элитой может говорить о том, что он, как весьма умный человек, понимает, что происходящее явно выбивается за рамки всех планов, которые перед ним рассыпают брошенные на проблему сотрудники. Скорее всего, он прекрасно понимает и ход событий, как бы не пытались ему фильтровать информацию. Однако что именно он должен предпринять — здесь понимания нет. Что в общем-то и выражается в бесцветности и убогости речи.

Понятно, что все, сказанное им, было интерпретировано в самом благоприятном свете. Пропаганда по-иному и не может — это ее работа. Если даже Путин просто сплясал перед высоким собранием гопак и удалился, это тоже объяснили бы в самом правильном свете. Хотя, по правде говоря, гопак был бы вполне адекватной заменой такому посланию.

Из любой ситуации всегда есть выход. Вопрос заключается в цене и окне возможностей. Наиболее благоприятная обстановка марта этого года уже никогда не вернется. В принципе, называть даже ее благоприятной не совсем верно — вся катастрофа на Украине — плод российской бездарной политики на этом направлении. Однако сейчас — точно не март. Обстановка предельно серьезна и крайне опасна. Дальнейшее движение по избранному пути приведет к тому, что цена приемлемого результата станет неподъемной. Он пока еще возможен, хотя даже для него придется сделать сверхусилия. Продолжение текущей политики завершится только катастрофой. Коснись она лишь ее творцов — да пес бы с ними. Однако платить придется всем — и дончанам, и луганчанам, и крымчанам, да и всем нам. И платить по полной мере. Дончане и луганчане уже платят. Такими темпами скоро счет выставят и нам.

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 09/12/14 , 11:10:40

Путин в послании ни разу не упомянул Новоросию - что бы это значило? ОПРОС

December 7th, 19:59
Сейчас практически возродилось искусство "кремленологии" - как и в те времена, когда разные безродные космополиты типа Савиков Шустеров и Сев Новгородцевых выливали кучи яда через вражье голоса на головы наших граждан...
Ну вот и посмотрим в этом опросе - так ли это.
Единственно, что напомню - ЛЮБОЕ отступление перед Западом приведет не примирению, а лишь к усилению нажима и дальнейшим потерям.
ГОЛОСУЕМ:Poll #1991474 (http://www.livejournal.com/poll/?id=1991474) Путин в послании ни разу не упомянул Новоросию - что бы это значило?

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 10/12/14 , 22:49:09

Не приходя в сознание (http://el-murid.livejournal.com/2131653.html)

Сегодняшнее интервью Медведева пяти телеканалам было обречено на успех на контрасте с блеклой и пустой речью Путина перед Федеральным собранием. Дмитрий Анатольевич не подкачал, заявив, что на нефтяную иглу Россия (а тогда еще СССР) залезла еще 40 лет назад в 60-70 годы 20 века. После чего было вновь сказано, что надо, мы должны, нужно... Три любимых слова Медведева вставлялись практически в каждую фразу, что создавало впечатление тяжелой и многотрудной работы.
Правда, отвечать на вопрос, почему экспорт России более чем наполовину составляют углеводороды, а сырье и товары низкого передела суммарно за 80%, Медведев не стал. Просто потому, что журналисты предусмотрительно об этом не спрашивали. А смысл?

Логика Медведева и без того тихо курила где-то в палисаднике. По его мнению, в колониальной сырьевой экономике есть недостатки, но есть и несомненный плюс. Мы же смогли накопить резервы, - сказал Медведев. - Которые теперь благополучно и проедаем - вот, в сущности, вся нехитрая макроэкономика правительства.

В общем, он прав. Монотоварная экономика не может существовать по-другому. Все сверхдоходы от благоприятной коньюнктуры могут быть либо разворованы, либо проедены. Их вкладывать некуда, вот в чем ее особенность.

Любой минимально грамотный руководитель, работавший "на земле", хорошо знает, что сверхдоходы от какого-то внезапного профита - случайны. Реально от кризисов спасают многопрофильные производства, способные балансировать убытки и доходы. Чем более распределен этот баланс по разным секторам - тем стабильнее рабочий процесс. Тогда и случайный заработок есть куда пристроить - на любом работающем производстве есть тысячи мест, которые пришла пора модернизировать, улучшить, расширить. Это в мертвый цех вкладывать смысла нет - его проще выстроить заново.

Вот эта часть - что сделано для "диверсификации" обычно российским руководством проговаривается скороговоркой типа "есть несомненные успехи". И - ссылка на сайт "Сделаноунас.РУ". Вот только структура экспорта остается не просто прежней - она упорно вымывает все, кроме Главного продукта. С 2000 года "минеральные продукты" поднялись в удельном выражении с 53,8 до 71,4 (http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_11/IssWWW.exe/Stg/d2/26-08.htm) , а если считать с 95 года - картина еще более безрадостная -тогда минералы занимали всего 42,5 процента (http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_11/IssWWW.exe/Stg/d2/26-08.htm) Тоже не очень, но почти двухкратный рост - целиком заслуга не Соввласти, а "молодой демократической России". При этом в тех же таблицах наблюдается двукратное падение в удельном выражении продукции машиностроения, которая интересует наших зарубежных покупателей. Все остальное, кстати, тоже - сплошь сырье или низкий передел.

Вот эти таблицы премьеры очень не любят комментировать, а в них-то все и заключается.

Поэтому выступление Медведева без разъяснений, как он намерен хотя бы затормозить видимую деградацию экономики, носит сугубо развлекательный характер. Чем, собственно, все и занялись, выкладывая фотографии моргнувшего Медведева в фазе закрытых глаз и обсуждая тему "Медведев дал интервью, не приходя в сознание". Это, конечно, неправда - он был весел, искрометен и убедителен, но по содержательной части с тем же успехом мог делать все то же самое как раз в бессознательном состоянии.

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 16/12/14 , 15:45:31

Пресс-конференция и ее фон (http://el-murid.livejournal.com/2139195.html)
Рубль отжался и снова упал, нефть даже не заметила происходящего и так же сползает по стенке. Прямо сейчас рубль уже 67, евро - 83, нефть - ниже 60. Меры Набиуллиной предсказуемо не сработали - в обстановке паники и распада рынка применять такие меры попросту нелепо. Тем не менее, Набиуллина не менее предсказуемо расточает уверенность (http://lifenews.ru/news/147097), заявив, что россияне выиграли от принятых ею мер - теперь процент по вкладам на депозиты ощутимо вырастет, рубль в 15 году укрепится, а нефть вернется к отметке 80 долларов.

Фон для пресс-конференции Путина, конечно, не самый благоприятный, а главное - уже ясно, что немалую часть выступления Путина ему придется посвятить этой некомфортной для него теме - здесь брутальными словечками ситуацию не объяснишь и обстановку не разрядишь.

Собственно, и украинская тематика не выглядит комфортной - крайне сложно будет натягивать сову на глобус, выдавая происходящее за уверенную поступь внешней политики России. Череда ощутимых провалов требует каких-то объяснений. Конечно, злобные внешние силы, которые нас тёмно гнетут, будут помянуты, но все-таки основная причина - кадровый голод и совершенно невменяемая политика правительства. Причем не только медведевского - а вообще правительства России, начиная с Гайдара. Вряд ли Путин сможет вслух произнести это, а поэтому тема внешнего давления скорее всего, станет основной.

Чисто тактически его советники должны выдумать какую-нибудь зубодробительную инициативу, которая перекроет все негативные новости и будет до Нового года обсуждаться - а там за праздники глядишь, все как-нибудь собой рассосется. Горизонт планирования у современной России - пару месяцев, что там будет за ними - там и разберемся.

Самое правильное - это объявить об отставке правительства и руководства ЦБ - психологически это будет таким антишоком, который если не остановит падение показателей, то хотя бы переключит внимание и собьет панику. Но принцип Путина - кто натворил делов, тот пусть и разгребает - в этой ситуации вряд ли позволит сделать такой логичный и предсказуемый шаг.

Потому особых ожиданий от пресс-конференции, по правде говоря, нет.

ПС. У Киева, кстати, появляется весьма любопытное окно возможностей - нагнетаемая паника вокруг ситуации с рублем и нефтью ожидаемо отодвигает новости с Донбасса на задний план, да и устали от них люди.

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 24/12/14 , 12:41:54

Реакция (http://el-murid.livejournal.com/2152269.html)
Серьёзнейшей политической ошибкой украинской власти назвал принятие Верховной Радой закона об отказе Украины от внеблокового статуса замглавы МИД РФ Григорий Карасин.

«Принятое решение является серьёзнейшей политической ошибкой украинской власти. Оно может иметь серьёзные последствия, в том числе, для урегулирования кризиса в стране», - цитирует слова Карасина РИА Новости. (http://russian.rt.com/article/65994)
Быстрая и нервная реакция Москвы, включая и заявление министра Лаврова (http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/9DD92ED576880342C3257DB7004923C0) , замаскированное под ответ на вопрос, говорит о том, что что-то пошло совсем не так, как договаривались между собой "партнеры". Разочарование - обычное состояние тех, кто пытается играть с шулером, так что здесь ничего нового.

"Серьезнейшую политическую ошибку" допустила не украинская власть, а российская, последовательно сдавшая все свое преимущество и инициативу после марта месяца. Минский сговор стал венцом предательства своих национальных интересов, так что теперь речь идет исключительно о следствиях, прямо вытекающих из этих катастрофических просчетов. И список следствий, похоже, только начинает оглашаться, так что разочарование на лицах высших сановников Кремля станет их визитной карточкой.

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 30/12/14 , 11:53:32

Мелкие шаги (http://el-murid.livejournal.com/2161632.html)

Рейтинговое агенство "Стандард энд Пурс" поместило на пересмотр прогнозы целого ряда российских финансовых учреждений, в частности, ВТБ и Банка Москвы, а также Москвы и Петербурга (http://tass.ru/ekonomika/1679174) в сторону "негативного".
Возможно, речь идет действительно об ухудшении показателей - кризис плюс валящаяся вниз росийская экономика вполне может привести к необходимости таких действий. С другой стороны, речь может идти о сугубо политическом мероприятии. Снижение рейтинга в практическом плане означает удорожание заимствований и ужесточение условий кредитования.

Во всяком случае, подобные шаги вполне укладываются в тактику постепенного затягивания петли на России. Резких движений будут избегать, однако останавливать удушение не будут. Смысл такого поступательного движение - игра на нервах у российской номенклатуры. Кто-то должен не выдержать и взять на себя бремя организации переворота, к которому не просто подталкивают, а откровенно призывают на Западе.

При этом одномоментных и серьезных шагов будут стараться избегать - всегда нужно поддерживать иллюзию, что можно договориться, если уступить сначала здесь, потом - вот там, ну и еще немножко в другом месте. Таким образом Запад уже сбил все наступательные порывы и грозные разговоры весенней поры, вынудил сдать все позиции и занять трусливую позицию "чего изволите". Даже если российская элита будет медлить с государственным переворотом, Запад будет делать все, чтобы как можно больше добиться от действующей власти.

Кремлевская пропаганда еще пытается рассказывать про какие-то замыслы, демонстрирует небывалые рейтинги доверия и первое место лидера по каким-то неясным опросам. Тем не менее скрыть неуверенность уже не удается - ответа нет ни на один недружественный акт, более того - все они возникают в разных местах, и власть, похоже, просто не понимает, где нужно выстраивать оборону, рефлекторно отвечая на раздражители.

Скорее всего, речь идет о состоянии, близком к панике. Ничем иным нельзя объяснить перенос приговора Навальному с 15 января на завтра: мероприятие "братьев Навального" выглядело слишком безнадежным, чтобы его так пугаться. Перенос приговора, безусловно, сделает завтрашнюю несанкционированную акцию бледной и бессмысленной - выдет несколько сот человек, которые рискнут провести Новый год под административном арестом. Однако очевидный страх, который демонстрирует власть перед картонными "протестами", которые, в общем-то, интересны только профессиональным протестантам, ее точно не красит и очков не добавляет.

Даже если относиться к 15 января как к опасности, то ее было бы смысл встречать "в лоб", демонстрируя спокойствие и контроль над ситуацией. Хитрые изгибы политтехнологической мысли демонстрируют прямо противоположное - неуверенность перед никчемным мероприятием абсолютного меньшинства.

В общем, череда откровенных провалов этого года так и завершается - все тем же отсутствием сколь-либо внятного плана действий. Политика прочно уступила место политтехнологиям, а вместо стратегии имеется откровенная сиюминутная тактика на тему "нам бы день простоять..."

На фоне действенной стратегии "мелких шагов" Запада неясно, как именно власть вообще рассчитывает на эффективное противодействие. Вариант чуда, которое волшебным образом развернет ситуацию, не предлагать - истекший год продемонстрировал много чудес, но если они и совершались, то строго вопреки воле Кремля.

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 31/12/14 , 15:03:10

Новогоднее (http://el-murid.livejournal.com/2164542.html)
По тем событиям, которые мне интересны и за которыми я слежу, думаю, что следующий год станет годом если не критическим, то во многом определяющим.

События на Ближнем Востоке завязаны на двух узловых точках - судьбе ИГ и затеянной Саудовской Аравией опаснейшей игре. Оба они идут ва-банк, применяя очень рискованные стратегии, однако в их положении это более чем оправдано.

ИГ будет решать задачу, от которой зависит и наше спокойствие - направление экспансии. В том случае, если "государственники" сумеют подмять под себя фанатичных "идеологов", ИГ начнет избавляться от джихадистов-иностранцев, стравливая их в Европу, Среднюю Азию и на Кавказ. Это превратит ИГ в полноценное государство со своими национальными интересами и более вменяемой политикой, но для нас это сулит резкое ухудшение обстановки по всему югу.

Саудовская Аравия будет решать свою задачу - удержание рынка нефти и вынос с него конкурентов. Наибольшую опасность ее политика представляет для наших проектов в Арктике. В случае, если первыми не выдержим мы, в будущем нас ожидает существенное ослабление позиций в этом важном регионе. Надеяться на смерть короля, которая сместит ситуацию в Королевстве, не приходится - пока вертикаль отстроена, консенсусные со всей династией преемники есть, хотя их число меньше пальцев на одной руке. Кризис династии не наступит в 15 году, а поэтому рассчитывать на него нет смысла. Чуда, как всегда, не произойдет.

На Украине деградация киевского режима будет прогрессировать. Против экономики не попрешь, и вероятность распада Украины будет только нарастать. Это, на самом деле, очень плохо для нас. Фрагментация пространства непосредственно на границе, перенасыщение оружием, война всех со всеми даже для стабильного и сильного государства чрезвычайно опасны и грозят перекидыванием уже на нашу территорию. Однако хитрый план "нам нужна вся Украина" существует только в воспаленных головах тех, кто его озвучивает. Кремль будет продолжать любой ценой возвращать Донбасс на Украину, загоняя ситуацию в полный тупик и способствуя развалу Украины.

В конечном итоге такая политика Москвы и идущая в полный рост катастрофа могут вынудить Киев начинать войну, как единственный способ удержать ситуацию под контролем. Будет ли это решение принимать Порошенко или его к тому времени сместят - неважно. Объективная обстановка будет диктовать свои условия. Направление войны, естественно - Крым.

В России в следующем году неизбежно будет ухудшаться внешняя ситуация - санкции и изоляция будут продолжаться и нарастать, и скорее всего, Запад попробует провести одну или две попытки резкого перелома обстановки. Первая попытка, вне всякого сомнения, будет связана с сугубо верхушечным переворотом. Возможно, под конец весны. В случае неудачи вторая попытка может произойти осенью. Но уже комплексная. К тому времени ситуация усугубится настолько, что мы можем получить и социальный кризис, и экономический, добавят проблем атаки исламистов на Кавказе и Средней Азии, после чего мы столкнемся со второй волной массового исхода беженцев - теперь уже из Средней Азии. При этом поток с Украины тоже будет только нарастать, в особенности, если Киев попытается напасть на Крым. В общем, осень - вторая очень вероятная точка обострения обстановки.

С остальным пусть прогнозируют другие, на мой взгляд, даже этого более чем достаточно для того, чтобы понять, что год будет в очередной раз крайне непростым. Желать мира во всем мире я не буду. Бывают ситуации, когда худой мир куда как хуже хорошей войны. Просто потому, что такой мир гарантировано ведет к катастрофе.

Нашей власти я бы хотел пожелать помнить печальный опыт диктаторов, который свидетельствует, что изгибы позвоночника неизбежно лечатся ломом в задницу или выпрямлением его через петлю на шее. Если она и далее будет трусливо убегать от проблем, прячась за убитыми детьми и женщинами и за своими деньгами и замками, то ее "партнеры" обязательно проведут сеанс терапии, а закончится это плохо для всех. Ну, а нам всем - спокойствия и холодной головы.

А потому всех с наступающим 2015 годом. Без иллюзий, но и без паники.

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: AVI от 06/01/15 , 02:07:39

От Готвальда до Бэтмена (http://www.apn-spb.ru/publications/article19750.htm)

Кремль убивает своих при Путине, как делал это при Хрущёве, Брежневе и Ельцине

Убил ли одного из самых известных полевых командиров Новороссии начальника штаба 4-й бригады армии Луганской Народной республики Александра Беднова (Бэтмена) российский спецназ или это сделали по указанию из Москвы луганские силовики, удивляться происходящему не приходится.

Политика «бей своих, чтобы чужие боялись» является нормой в современной России и, увы, своими корнями идёт к эпохе послесталинского СССР. Президент Чехословакии Клемент Готвальд 12 марта 1953 года вернулся из Москвы с похорон Сталина, жалуясь на простуду, и через два дня скончался по официальным данным от разрыва аорты. Польский лидер Болеслав Берут внезапно умер в Москве 12 марта 1956 года, прибыв на XX съезд КПСС, где был разоблачён «культ личности Сталина». Вождь коммунистов Албании Энвер Ходжа писал (http://www.lib.ru/POLITOLOG/ALBANIA/hrushewcy.txt) в своих мемуарах, что они были уничтожены как сталинисты по указанию Хрущёва и советские спецслужбы также пытались ликвидировать его самого.

Скажете, нет доказательств и вообще такое невозможно? Но разве не советский спецназ 27 декабря 1979 года убил просоветски настроенного президента Афганистана Хафизуллу Амина? После чего самая правдивая в мире газета «Правда» сообщила, что «Амин вместе со своими сторонниками предстал перед справедливым революционным судом народа и был казнён». (Правда похоже на заявление прокуратуры ЛНР о том, как Бэтмена застрелили, потому что сопротивлялся при аресте?) А затем убитого объявили агентом ЦРУ. На каком основании? А он когда-то учился в США и в записной книжке обнаружили фамилию резидента ЦРУ в Индии!

Советника начальника Главного политуправления афганской армии, генерал-майор Василий Заплатин с горечью писал (http://www.zavtra.ru/content/view/1999-12-2161/) о последствиях ликвидации Амина и замене его привезённым из СССР слабым и неавторитетным Бабраком Кармалем. При нём афганская армия, для которой Амин был самым авторитетным из лидеров страны, развалилась, потом пришлось менять самого Кармаля на Наджибллу, а в итоге просоветский режим бесславно рухнул.

Ельцинская Россия в полной мере унаследовала традиции хрущёвско-брежневского СССР. В Приднестровской Молдавской республики части 14-й армии во главе с недоброй памяти генералом Лебедем разоружили Бендерский батальон героя войны против агрессии Молдовы Юрия Костенко. После этого Костенко был арестован, обвинён в превышении власти и самосудах (один в один с Бедновым!), убит в ходе «следственных действий», а труп сожжён.

Та же история случилась и с героем войны против ваххабитов в Таджикистане полковником Махмудом Худойбердыевым у которого я гостил в 1996 году в Курган-Тюбе. Полутаджик, полуузбек, женатый на русской, настоящий советский человек и убеждённый коммунист, Худойбердыев имел огромный авторитет. Его бригада быстрого реагирования, родившаяся в 1992 году как повстанческий отряд пророссийского Народного фронта, была наиболее боеспособным подразделением таджикской армии. Призывники со всех республике считали честью служить именно в «бригаде Махмуда», как и многие русские офицеры.

Россия в 90-х годах буквально изнасиловала руководство Таджикистана, заставляя «примириться» с ваххабитами. Наиболее просоветская часть таджикской армии - базирующаяся в западных и южных регионах республики, особо пострадавших от исламистских зверств, выступила против этого миротворчества и проиграла. Восстание было подавлено главным образом войсками 201-й мотострелковой дивизии РФ и российской авиацией, при участии президентской гвардии Таджикистана. Это стало крупнейшим поражением левых и прогрессивных сил на территории республик СССР после ельцинского путча в 1993 году.

Результат российской «демократизации» Таджикистана, пусть даже и частичной, известен: потоки героина, идущие из него в Россию. Ничем хорошим не обернётся и зачистка Донбасса, где никакого решения кризиса при нынешнем российском руководстве не существует. Нам нужна Другая Россия, не имеющая с путинской ничего общего.

Александр Сивов

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 13/01/15 , 11:02:12

С чего начинается бандеровщина? (http://beobaxter.livejournal.com/1658794.html)

Товарищ kramolnik (http://kramolnik.livejournal.com/267402.html) напоминает:
С ВЛАСОВЩИНЫ!
(http://ic.pics.livejournal.com/kramolnik/43875527/125354/125354_600.jpg)

30 марта 1998. "Торт Ленин" обыгрывал текущие политические реалии: Ельцин в это время был настроен на вынос тела Ленина из мавзолея и предание его земле. (http://artprotest.org/cgi-bin/news.pl?id=3108) ... Сегодня в Москве Торт "Ленин в гробу" в натуральную величину можно заказать в некоторых кондитерских за 1500 у.е.

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 26/04/15 , 21:19:09

Байкерский клуб "Скулящие шавки" (http://beobaxter.livejournal.com/1721525.html)

Новый порядок получения виз в Европу (http://dimka34.livejournal.com/4026665.html) следует из этой новости: "Ночные волки" в Катыни почтили память польских офицеров (http://www.vz.ru/news/2015/4/26/742269.html)
(http://external.polskieradio.pl/files/e858ea59-96cf-4084-ae9a-dd880c3d0098.file)
Теперь я за этих парней спокоен - визу в Европу им дадут. Покаялись, как полагается, теперь - на Берлин! А может не дадут. Скажут, кайтесь парни еще за пакт Молотова-Рибентропа и за хохломор, тогда посмотрим.
Не удивлюсь, если со временем данная процедура будет обязательной для всех россиян, желающих проехать в Европу: без штампика в паспорте о посещении Катыни визу не дадут.
Наверное, наши деды в 1945 году на Берлин также шли: через процедуру покаяния в Катыни...

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 26/06/15 , 11:07:58

Визит (http://el-murid.livejournal.com/2422077.html)

сына короля Саудовской Аравии Мохаммеда бин Сальмана на Петербургский форум и его встречи с первыми лицами вызвали вопросы и комментарии, которые связывали этот визит с ситуацией, в которую попало Королевство в последние годы. Правда, проблема и России, и Саудовской Аравии заключается в том, что предложить нам друг другу совершенно нечего, и вне зависимости от любых предположений масштабы сотрудничества как были на почти нулевом уровне, так и останутся. Мы друг для друга как арктические медведи и антарктические пингвины - можно найти много общего, но как-то не горят они желанием к совместному проживанию.
Тем не менее, точечные договоренности вполне возможны, вот только весь предыдущий опыт таких договоренностей говорит лишь об одном - Саудовская Аравия неизменно обманывала Россию всегда и во всем. Саудиты дежурно высказывали заинтересованность в каких-то контрактах, затем забалтывали вопрос в разных согласованиях, после чего он благополучно умирал где-то там в аравийских песках. Нынешняя формальная заинтересованность в российском оружии, которая была оглашена как "Саудовская Аравия не видит препятствия для закупок российского вооружения" - из той же серии. Ну, не видит препятствий, так их и не было. Кроме того, что интегрировать российское вооружение с полностью американскими стандартами саудовской Аравии практически невозможно.

Оружие советских стандартов, которое закупала Саудовская Аравия, к примеру, в той же Украине, шло прямым ходом с королевских складов к сирийским боевикам. В 13 году патронные ящики с клеймами украинского производителя и принадлежностью к Королевским Вооруженным силам были сфотографированы западными журналистами в Алеппо.

Сегодня у Саудовской Аравии есть весьма серьезная проблема, связанная с ИГИЛ. Возможность разворота Исламского государства в садовском направлении высока, и чем глубже саудиты зависают в йеменском конфликте, тем выше эта вероятность. Ситуация в Наджране - наиболее проблемной провинции в ходе идущей войны - не выходит за рамки обычных приграничных стычек, однако вынуждает держать вдоль границы и по всему Асиру почти половину всей вооруженных сил. Кроме того, усиливается контроль пустынного участка по всему остальному периметру границы, так как помимо хуситов имеется и угроза в лице йеменской Аль-Кайеды, которая перебежала к Исламскому государству и подконтрольная ей провинция Хадрамаут рассматривается как плацдарм для удара по Королевству с юга.

Любопытно, что вдруг в России после визита принца Мохаммеда буквально в последние дни тема ИГИЛ резко стартовала во всех российских СМИ. ИГИЛ для нас вдруг стал чуть ли не главным врагом, причем таким, который прямо вот-вот уже постучится в ворота. Да, конечно, ИГИЛ наш враг, причем такой, с которым договариваться не о чем - хотя бы потому, что у него нет такой потребности. Мы-то готовы общаться и дружить с кем угодно, хоть с Порошенко - у нас, как сказал Путин, вообще никаких врагов нет и быть не может. Правда, вопреки Путину, ИГИЛ его подчиненные дружно стали называть угрозой номер один, значит, все-таки, какие-то хотя бы потенциальные враги у нас все-таки есть.

Тем не менее, всплеск темы ИГИЛ в российских СМИ в последние дни нельзя не заметить. Собственно, для Саудовской Аравии как раз перенос внимания своего противника и нужен. Саудитам нужно отвлечь ИГИЛ от себя, переключить его на какую-то другую цель. И ради этого можно обещать что угодно. Возможно (и даже вероятнее всего) приезд Мохаммеда как раз и был связан с Исламским государством. Пообещать за сотрудничество в деле борьбы что угодно, стравить нас с ИГИЛ и умыть руки, как это уже было и с иранскими, а затем и с сирийскими С-300, поставки которых были заморожены в обмен на некоторые саудовские плюшки вроде обещания оплатить египетский контракт на 4 млрд долларов.

Если мы будем вписываться в конфликт с ИГИЛ ради каких-то обещаний Саудовской Аравии, то дело это весьма скользкое. Саудиты в обязательном порядке нас "кинут", как только мы действительно увязнем в борьбе, а потому рассчитывать на них совершенно бессмысленно - даже за обещания купить какие-то наши военные штучки. Скорее всего - не купят, а если и купят что по мелочи, то все равно очень быстро переправят нашим же противникам.

При этом столкновение с ИГИЛ прямо сегодня в любом виде и формате для нас не выглядит разумным. Мы к нему совершенно не готовы. И логичнее было бы вначале выстроить систему защиты от этой очень серьезной и обширной угрозы. Для начала создать условия, чтобы наши граждане не ездили воевать за ИГИЛ и не возвращались обратно, становясь спящими ячейками на российской территории. И пока такие условия не созданы, бороться с ИГИЛ нам, в сущности, нечем - основная война идет в головах, а Россия эту войну сегодня проигрывает. Надеяться на помощь и союзничество Саудовской Аравии в такой борьбе нам вообще не имеет смысла - эти предадут мгновенно, как только сочтут, что сумели втянуть нас достаточно глубоко, чтобы снизить до приемлемого уровня угрозу себе.

Более логично в борьбе с ИГИЛ искать союзничества с Сирией, Ливаном, Ираном - но Сирию мы уже окончательно проспали, а иранское направление российской политики вызывает больше вопросов, чем радостных ожиданий.

В общем, пока с саудитами нам договариваться не о чем, а приезд принца Мохаммеда лишний раз подчеркивает, что они находятся в слишком стесненных обстоятельствах, чтобы покупаться на любые их обещания и посулы. И если мы все-таки о чем-то с ним договорились, то лучше сразу притормозить - не те это партнеры. Точно не те.

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 27/06/15 , 09:24:27

Конец стратегии (http://el-murid.livejournal.com/2423692.html)

Несмотря на совсем недавние и очень грозные заявления, доносящиеся от руководящих лиц Газпрома, что после 2019 года транзит газа в Европу через Украину будет прекращен, не прошло и месяца-другого, как концепция изменилась. На прямо противоположную.
Теперь Миллер уже сообщил, что в 19 году будет прекращен текущий договор, и Газпром будет вести переговоры о заключении нового (http://top.rbc.ru/business/26/06/2015/558d5fae9a79477e1518bf0b) . "Но подписывать на неприемлемых для себя условиях мы ничего не будем", - на всякий случай сообщил ни разу не смутившийся таким разворотом Миллер.

Злорадствовать над Миллером смысла не имеет - он выполняет сугубо политическое решение Путина.
Вопрос в другом. Вынужденность решения о продолжении транзита через Украину закрывает все попытки России уйти от украинского направления через создание огибающих ее маршрутов. "Северный поток" ей удалось реализовать, так как он напрямую касался интересов Германии, на все остальные маршруты Запад наложил жесткое табу. Все попытки реализовать их не просто не удались, а создали дополнительное напряжение, вынудили сломя голову запускать очень сомнительный по последствиям контракт с Китаем и совершенно непродуманный проект "Турецкого потока". И вот теперь, похоже, приходится окончательно сдавать назад, причем даже без особых попыток прикрыть это поражение какими-то особо звонкими лозунгами. Решено представить происходящее, как нечто вполне естественное.

Итогом происходящего является полное поражение концепции Путина, оглашенной им в Мюнхене - той самой мифической энергетической сверхдержавы, которая будет определять цены на рынке и диктовать свои условия и правила игры как продавцам, так и покупателям. Не сдюжили. Могли или нет - это отдельный вопрос, однако сейчас важно другое - провал произошел, и если раньше еще можно было уходить от оценки этого провала, сейчас вариантов нет - факт есть факт.

Россию грубо и жестко вернули на подобающее ей место. Невозможно быть планктоном и указывать, когда и как именно тебя будут есть всем остальным звеньям пищевой цепочки. В реальной жизни все происходит сверху вниз, а не наоборот. Если у Путина-2007 еще были на этот счет какие-то иллюзии, то Путину-2015 это придется признавать.

Возникает вопрос - что дальше. Если рухнула прежняя стратегия, нужно предъявлять новую. Или по крайней мере начинать ее формулировать. Продавать сырье, как выясняется опытным путем, опасно - в такой ситуации ты никто и звать тебя никак. США ни года после крушения СССР не провели без войн или участия в тех или иных конфликтах - но они не агрессоры. Они носители мира, свободы и прочих полезных вещей. Путина же за аналогичную единичную попытку вот-вот сдадут и поведут в Гаагу. Вот, собственно, и вся разница между нижней и верхней ступенькой пищевой пирамиды. Что позволено киту, крилю никто и никогда не позволит не только делать, но и мечтать об этом.

Остается два пути - признать неизбежное или перестать быть пищей. Немалая часть российской номенклатуры только и мечтает о первом пути - на котором есть шанс сохранить награбленное и вернуться в свои поместья в Европе без опасений. Шанс микроскопический - но есть. Второй путь отрезает им этот путь в принципе. Зато страна получает свой шанс - стать реальным игроком, реальной силой, с которой считаются. Но только в том случае, если она сумеет измениться и перестанет быть придатком Запада.

Вот этот вопрос и должен быть решен при выработке новой стратегии. А вырабатывать ее теперь придется по-любому.

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: Админ от 19/09/15 , 02:26:09

(https://pp.vk.me/c627131/v627131581/1255f/KjkYUdPGwUw.jpg)

В ближайшие недели, максимум, месяцы будет решен вопрос с посылкой рашкованских войск в Сирию. Будет ли это «ограниченный контингент, или что-то иное, пока не ясно. Но с уверенностью в 85% можно предполагать именно такое развитие событий. (https://vk.com/feed?w=wall-63239555_108243)
_______________________
Может вызвать удивление лишь скорость перестройки колониальных управленцев в Ресурсной Федерации. Буквально несколько месяцев назад даже разговоров не было о серьезной озабоченности Ресурсной Федерации ситуацией в Сирии, хотя Москвабад тратил ежемесячно миллионы долларов на снабжение режима Асада.

Спустя три-четыре месяца США и РФ, пугавшие друг друга в мировых медиа «новой холодной войной», ведут вовсю консультации. Западные «партнеры» деловито то подстегивают, то вставляют палки в колеса голему с пушечным мясом, МИД Сирии жеманно предлагает ввести рашкованские войска, а Москва кокетливо сообщает, что «могут и ввести».

http://rg.ru/2015/09/18/razgovor-site-anons.html (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Frg.ru%2F2015%2F09%2F18%2Frazgovor-site-anons.html&post=-63239555_108243)
_______________________
В реальности РФ уже поставила и завезла в Сирию не только огромное количество военной техники, снаряжения и боеприпасов на сотни миллионов долларов, но и так сказать, биологический материал. Ведь надо же кому-то сидеть за рычагами бронемашин, кому-то стрелять из пушек и бегать среди камней, защищая бесконечно родной и близкий режим алавитов в Сирии?

Никого лучше на свете на эту роль кроме русских нет. А колониальный аппарат в Ресурсной Федерации выдрессирован на отлично, чтобы там не говорили.

https://youtu.be/gECEGTJaKu4 (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FgECEGTJaKu4&post=-63239555_108243)
_______________________
Трудно представить, что будет твориться в головах у рашкованских потребителей при такой калейдоскопической смене картинки.

Только вчера боролись с киевской хунтой и поддерживали повстанцев на Донбасса, сегодня Москва ведет переговоры с «уважаемыми украинскими партнерами» и вовсю предлагает скидку на газ. Только в прошлом году актер, играющий роль «Пукена» обещал не допустить снижения цен на нефть, а в этом то ли он, то ли похожий на него дублер уже вовсю жахается в десны с саудовскими «партнерами», которые, вероятно, банально заплатили Ресурсной Федерации за поставки солдатиков.
_______________________
Скорее всего, ничего не будет твориться. То, что РФ является в реальности лишь территорией с иностранным и этнически-мафиозным управлением бизнес-активами по поставкам сырья за рубеж, начинает потихоньку доходить. Некоторым скоро также станет понятно, что ресурсы не ограничиваются лишь углеводородами или никелем с палладием.

В последние годы РесФед ударился в грандиозные военные затраты, которые сейчас на фоне падающей экономики, сокращения социальной сферы и разгрома здравоохранения могут похоронить даже то хрупкое благополучие, которое было до недавних пор.
_______________________
Это не говоря уже о внушительных расходах на Крым и Донбасс, которые Москва содержит за свой счет (при этом налоги донецкие предприятия исправно перечисляют в Киев).

http://rucompromat.com/articles/polmilliarda_v_den_sk.. (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Frucompromat.com%2Farticles%2Fpolmilliarda_v_den_skolko_moskva_potratila_na_kryim_za_god&post=-63239555_108243)
http://www.dp.ru/a/2015/09/16/Bloomberg_ocenil_rashodi/ (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.dp.ru%2Fa%2F2015%2F09%2F16%2FBloomberg_ocenil_rashodi%2F&post=-63239555_108243)
_______________________
Теперь вопрос для чего РФ закачивала деньги в армию, отпадает. Собственно, внешняя война (войны), пропаганда о санкциях и т.п. прекрасно подходят и для объяснения падения уровня жизни населения. Естественно, никаких интересов у РФ — будь она даже полунезависимым и государством — в Сирии нет.

Но с другой стороны, Россия в своей истории за свои интересы воевала достаточно редко. Апофеозом использования страны как поставщика «аскари» (колониальных наемных солдат) стала так называемая «Первая Мировая Война», в которой Русская Армия, выступая в роли Иностранного легиона Великобритании и Франции, перемолола живой силой немецких солдат. Тем самым она спасла миллионы европейцев, которым в противном случае пришлось бы самим умирать за победу. В награду за это обитателям Расейской Империи устроили интервенцию и гражданскую войну, и лишь большевизм на 70 лет сумел вытащить русских из статуса колониальных рабов, и парашников, обслуживающих Европу.
_______________________
Безусловно, это неприятное сравнение, но ничего иного у территориального конгломерата добывающих активов быть не может. Причем такой территории, которую вовсе не жалко в отличие от «родственных» Канады, Австралии и Новой Зеландии (хотя армейские соединения из них британцы всегда использовали в войнах на самых жарких участках).

Поэтому дальнейший ход событий в «пуйловском афганистане» можно предположить уже сейчас. Войска явно введены будут, война в Сирии продолжится, возможно, что Башар Асад действительно уйдет, и ответственность за это возьмет на себя РФ.
_______________________
По всей видимости, РФ будет по-прежнему находится под санкциями со стороны США и ЕС, никто в мире не признает «присоединения Крыма», а в западных странах будет лишь нарастать информационная волна «о виновности русских за сирийский кризис». Взамен РФ будет посылать в Сирию на бойню все новые силы и новые партии военной техники. Никакой «награды» от своих хозяев Ресурсная Федерация за это не получит.

Такое положение дел является абсурдом. Но мы увидим, как множество не самых глупых людей будут пытаться истолковать его в принятом в официальной аналитике ключе «логично существующей причины». Как непросто будет официальной пропаганде объяснять, почему русские солдаты должны умирать под Латакией или Алеппо, и почему они не могут защитить жителей русской Горловки от гаубичных обстрелов украинских войск.
_______________________
Более того, даже с точки зрения «РФ — поставщик углеводородов» сирийская авантюра выглядит безумием и никаким виртуальными газо- и нефтепроводами через Сирию ее не объяснить.

Но мы полагаем, что аппарат Ресурсной Федерации справится с этим. А если нет, то ведущих актеров в нашем малость доставшим телезрителей сериале могут… поменять.
_________________________
P.S. А вот и саудиты подъехали:

http://el-murid.livejournal.com/2517302.html (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fel-murid.livejournal.com%2F2517302.html&post=-63239555_108243)

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 29/09/15 , 11:20:49

Про восторги (http://el-murid.livejournal.com/2524326.html)

]Телевизор предсказуемо взорвался воплями восторга, причем соревнующиеся в выражении чувств уже понаходили в Речи и то, что там было, и чего там не было. Изреченное Откровение привело паству в ожидаемое чувство нирваны.
Вне зависимости от сути сказанного и личности говорившего такое соревнование в одной-единственной дисциплине лизинга выглядит отвратительно - весь набор самой низкопробной лести и прочей откровенной азиатчины. Ребята явно переборщили, это даже нет смысла обосновывать.

На мой взгляд, проблема лежит в нескольких плоскостях, которые прошли мимо замасленных глаз восторгающихся.

Любые серьезные инициативы (если вообще речь шла о них, а не о дежурно-юбилейной отмазке, маскирующей главную практическую цель визита - часовое общение с Обамой) требуют серьезной и многоплановой работы на всех уровнях. "Пять пунктов Путина" в каждом из них требуют вдумчивых согласований с самыми крупными мировыми игроками, которые будут вести дело только с партнером, которого сложно игнорировать.

Неизвестно, почему речь Обамы была названа блеклой и картонной - этот человек был предельно жёсток по всем "своим" пунктам. По Украине - никаких компромиссов. По ИГИЛ: коалиция - да, но только под нашим руководством. И вообще - что хорошо для Стандард Ойл - то хорошо для Америки. Что хорошо для Америки - хорошо для всего мира. И никаких гвоздей. С такими аргументами можно разговаривать лишь предъявляя свои. Примерно такого же уровня. Призывы "Давайте жить дружно" на него не действуют.

У Путина должны были быть в кармане две речи - на случай "мягкой" речи Обамы и на случай ее "немягкого" варианта. Никакой мягкости там не было и в помине - и поэтому у Путина был единственный шанс быть услышанным - ответить симметрично. И вот здесь закавыка. Чтобы разговаривать с Америкой на понятном ей языке, нужно предъявлять понятные ей аргументы. Вы на Украине - революцию достоинства? Мы - ликвидацию ваших марионеток. Вы нам - санкции? Мы - вывод активов из ваших обязательств. Вы - решение по делу ЮКОСа? Мы - налоговые претензии всем компаниям с американским участием. Да что угодно - главное, чтобы не стесняясь и не рефлексируя. Такой язык понятен и убедителен. Любой другой - марсианские иероглифы без переводчика. Вроде бы и интересно, чего там написано, но и только. Пусть это заботит увлекающихся. Мы - люди занятые, нам некогда.

С аргументацией было неважно, поэтому и не могло быть никаких вариантов у Речи.

Есть и другая плоскость. Лидер, предлагающий эпохальные или хотя бы весьма серьезные предложения на поколение вперед, должен не иметь груз прошлых провалов, получить кредит доверия хотя бы у своего населения, иметь соответствующие поставленной задаче организационные структуры и людей. Уже поэтому сидящий пятнадцать лет на высших постах Путин уже не способен ни на что, кроме консервации уже созданного им - он обложен со всех сторон аппаратом, людьми и структурами, которые пятнадцать лет работали на поставленную им задачу - построение воровской олигархической вертикали власти и управления. Как задача была выполнена - отдельный вопрос, важно другое - для чего-то иного Путину нужно сформулировать новую задачу, собрать новую оргструктуру, наполнить ее новыми (по большей части) людьми и начать все сначала: сломать сопротивление прежней номенклатуры, укрепить новую вертикаль, проконтролировать выполнение ею задачи до этапа перелома и невозможности возвращения к старому. Это касается и внешней, и внутренней политики, так как они являются неразрывным единым целым.

Даже если на минуточку предположить, что Речь действительно несет в себе хоть какие-то смыслы, это означает ни много ни мало, как необходимость кардинальных изменений в России - ведь поставленные задачи серьезно отличаются от того, что Путин осветил, как неприемлемое положение дел. Будет ли Путин заниматься всем этим, рискуя достигнутым им уже положением небожителя? Ломать через колено созданную им нынешнюю вертикаль, подбирать новую команду, выдвигать принципиально новые задачи (очевидно, что старые неадекватны существующему положению дел и во многом являются его исходной причиной).

Сомневаюсь. Очень сомневаюсь.

Однако если предположить, что все тонны елея, вылитые сегодня вечером с экрана телевизора на Речь, обоснованы, то это означает лишь то, что для ее реализации Путин должен построить новую Россию - с которой будут считаться, уважать и даже бояться. Которая может и способна выдвигать условия "партнерам", а не предлагать им что-то в роли просителя.

Будет ли человек, который достиг всего, о чем не мог даже мечтать в годы своей полублатной подворотной юности и прозябания на самом нижнем уровне государевой службы без малейших перспектив - будет ли этот человек ломать себя и рисковать всем? Наверное, нет. Да и зачем?

Вот поэтому, кстати, два срока - это вполне разумное ограничение для любого руководителя. Больше сидеть бессмысленно. Стратегия развития иначе трансформируется в стратегию консервации, и любой будет тратить все больше и больше усилий на сохранение достигнутого, чем на движение вперед. Каддафи, кстати, на этом же и погорел - да и не только он. Будучи в начале своих сроков пребывания во власти, большинство сметенных Арабской весной диктоторов были вполне прогрессивными деятелями, однако очень скоро занялись только одним - укреплением режима личной власти. Страна отошла на второй, третий и еще более далекий план. Об этом они узнали только тогда, когда их выносили из кабинетов. Вряд ли Путин чем-то от них отличается, особенно если учесть, что он и в начале своего пребывания у власти не тянул на прогрессиста.

И если все это так - то никакого значения речь Путина иметь не может и не будет. Все остается по-прежнему. Будут новые и новые "хитрые планы", все больше политтехнологии и телевизор будут заменять реальную политику, страна так и будет валиться вниз - ей просто больше некуда деваться при такой власти. Будет имитация действий, все более громкие слова одобрения на ток-шоу и все новые авантюры - с каждым разом все более кровавые.

К сожалению, здесь уже ничего не поделаешь - в старые меха, как известно, молодое вино не наливают. А любые попытки такого глупого действия приведут к предсказуемому результату.

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: Админ от 01/10/15 , 03:16:35

Сирия и глобальная политика (10 тезисов) (http://andp2027.livejournal.com/109536.html)

(http://ic.pics.livejournal.com/andp2027/68215192/370163/370163_original.jpg)

В свете прошедшей Генеральной ассамблеи ООН и сегодняшнего решения Совета Федерации хотел бы поделиться десятью тезисами о тенденциях в глобальной политике, о роли России и Сирии в выстраивании нового мирового порядка:

1. В настоящее время Сирия – это точка столкновения двух мировых противоположных тенденций в мировой политике, первую их которых олицетворяет не в последнюю очередь Россия, вторую – США и НАТО.

2. Первая в глобальном масштабе пробуксовка курса на мировую гегемонию США и НАТО началась в 2012 году, когда Россия вместе с Китаем заблокировали резолюцию СБ ООН по Сирии, открывавшей дорогу для оккупации этого ближневосточного государства. Сирия должна была стать, но не до конца стала (даже истекая кровью) очередной после Югославии, Афганистана, Ирака, Египта и Ливии жертвой НАТО и очередным полем развертывания «цветной революции».

3. Государственный переворот на Украине стал в немалой мере контрударом США и НАТО по России в ответ на срыв плана оккупации Сирии. Бандеризация Украины как бы компенсировала геополитические потери США и восстанавливала шансы стратегии «цветных революций» с прицелом уже непосредственно на Россию.

4. Другим вектором продолжения деструктивной стратегии США и их союзников в отношении Сирии стало ИГ. Именно экспансия ИГ стала предлогом для начала бомбардировок территории Сирии. На протяжении последних двух лет НАТО нанесла огромное количество авиаударов официально по позициям ИГ, но де-факто по Сирии с соответствующими разрушениями инфраструктуры. Удары непосредственно по объектам правительственной армии и ее ливанских союзников неоднократно наносил Израиль. Таким образом, ИГ выступает в роли «дымовой завесы» для военной агрессии международных сил империализма против Сирии (а также Ирака, Йемена и других стран) .

5. Часть вооруженных антиправительственных сил Сирии, именуемая на Западе «умеренной», полностью зависит от материальной поддержки США и их союзников, выступая закамуфлированным под ислам и «демократию» боевым подразделением НАТО или ее сателлитов типа Саудовской Аравии и Израиля . В отличие от «умеренных» марионеток, ИГ при фактической поддержке самых реакционных кругов США и НАТО превратилась в значительную военно-политическую силу, центр притяжения правых экстремистов не только Сирии и Ирака, но и других стран Ближнего и Среднего Востока, Центральной Азии, даже Африки и Юго-Восточной Азии. Опосредуя участие США в хаотизации Ближнего Востока, ИГ выступает и как относительно самостоятельная сила неофашистского толка, способная при определенных условиях угрожать даже своим вчерашним покровителям. В этом плане ситуация имеет черты сходства с европейской и дальневосточной 30-х – 40-х гг. XX в.

6. В контексте позитивных сдвигов во внешней политике России предлог «борьбы с терроризмом», созданный США в результате терактов 11 сентября 2001 г. и активно использовавшийся для дестабилизации неугодных стран, может быть обращен против неофашистского крыла транснационального монополистического капитала. Это стало бы крупным успехом внешней политики России и в то же время важным достижением прогрессивных сил мира.

7. Призыв России создать антиигиловскую коалицию по аналогии с антигитлеровской коалицией впервые обращает антитеррористическую риторику против самих США. Фактически США поставлены в тупик – им предлагается вступить в коалицию против самих себя.

8. Данная тенденция представляется эмпирически найденной и, пожалуй, единственной в современных условиях альтернативой сползанию мира к глобальной террористической диктатуре неофашистских кругов транснационального капитала и/или термоядерному самоубийству человечества. Для России она означает и единственный шанс на справедливое политическое урегулирование конфликта с Украиной с максимальным учетом прав и интересов восставшего Донбасса (подобно тому, как урегулирование колумбийско-венесуэльского конфликта открывает путь к политическому разрешению долголетнего гражданского конфликта внутри Колумбии).

9. Сирия и Россия могут развернуть подлинную АТО (в отличие от квазиАТО Украины против Донбасса), успехи которой могут существенно изменить баланс сил в мире и вернуть рациональность в мировую политику, вернуть словам их подлинное значение, утраченное в ходе мировой информационной войны (далеко за примером ходить не надо – объявление ополченцев Донбасса «сепаратистами» и «террористами» в мировых транснациональных СМИ). Пример такого пути показывает Латинская Америка, где в условиях нового регионального и мирового баланса сил правящие круги Колумбии вынуждены отказаться от демонизации повстанческого движения и встать на путь политических договоренностей с ним.

10. Возвращение рациональности в мировую политику может стать фактором прояснения глобального общественного сознания, создать предпосылки для глобального понимания объективной деструктивной и террористической сущности империализма США и НАТО. Это помогло бы отстоять от попыток реакционного слома и демократически реформировать институт ООН, а также купировать попытки глобального социального реванша посредством Трансатлантического и Транстихоокеанского «партнерств» подобно тому, как латиноамериканцы десять лет назад сорвали генеральную репетицию данного сценария в масштабе Западного полушария – проект АЛКА.

andp2027

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 01/10/15 , 11:15:18

Решение (http://el-murid.livejournal.com/2525589.html)

]Решение принято. Я, признаюсь, надеялся, что эту катастрофическую ошибку режим все-таки не совершит, но похоже, что о суверенной России нужно прочно и надолго забыть - под завывающий из каждой розетки хор голосов о величии державы в реальности Запад все-таки вынудил своих марионеточных вассалов из Кремля делать то, что выгодно именно ему. У нас перед глазами идет демонтаж последних остатков самостоятельности страны - хотя, естественно, пропаганда уверяет ровно в обратном.
Дело не в том, что я ищу всякие гадости о нашем солнцеподобном руководстве. Дело сугубо в рациональных соображениях и вполне сухих фактах.

Уже летом 11 года, когда полным ходом шла война в Ливии, а наше недоразумение, сидящее теперь в кресле премьер-министра, блеяло, что американцы повели себя не по-спортивному, обманули его с резолюцией по бесполетной зоне и всё такое, начались события в Сирии. Запад воспользовался вполне проверенным механизмом раскачки ситуации через заброску агентуры из-за рубежа и создание "на камеру" очагов недовольства очередным кровавым арабским диктатором. То, что война в Сирии начнется, было понятно еще тогда.

Объективно причины для недовольства в Сирии, безусловно, были. Трехлетняя засуха 2008-2010 года (причем вообще все нулевые годы были засушливы, но эти три года - в особенности) серьезно подкосили сельское хозяйство страны. При этом именно сирийская деревня была в далеком отрыве по реформам и модернизации от сирийских городов. Сирия, хотя и совершила во времена Хафеза Асада серьезный модернизационный рывок, в сельских районах во многом оставалась архаичной, а местами и вообще отсталой страной.

Вторым серьезным блоком проблем были неурегулированные до конца проблемы в самой сирийской элите - переход от Хафеза Асада к Башару не прошел гладко. Тому было много причин - и смерть в автомобильной катастрофе признанного всей элитой будущего преемника Басиля Асада, после которой и пришлось в срочном порядке вводить в игру Башара, по которому консенсус так и не был достигнут до самой смерти Хафеза, и смена поколений в руководстве Сирии - все это вылилось в попытку переворота в 2005 году, который возглавил соратник Хафеза Абдель Халим Хаддам. Ему было позволено уехать из страны, участники неудачной попытки переворота в целом были прощены - но с единством в элите было не очень гладко.

Тем не менее, никаких предпосылок для "народной революции" не было - и после крушения Ливии Запад, монархии Залива и США с трудом и практически безнадежно пытались подорвать страну изнутри. Убедившись, что это на данном этапе невозможно, Запад перешел к прямой интервенции, которая началась через массовую заброску небольших мобильных групп боевиков на севере страны в сельскохозяйственных районах, которые серьезно обезлюдели в связи с природной катастрофой, на юге в провинции Дераа и в провинции Хомс.

Таким образом в 11 году был захвачен (частично) Хомс, причем на это направление были брошены практически все наличные силы имевшихся на тот момент боевиков - порядка двух тысяч человек.

У правительства было достаточно сил для ликвидации прорвавшихся боевиков, однако именно в этот момент и обнаружилась критическая проблема Сирии - открытые границы. Перед Асадом встала задача, которую он так и не смог решить - у него были силы и ресурсы на решение лишь одной проблемы - либо ликвидация боевиков внутри страны, либо перекрытие наиболее опасных участков границы. Одновременно столь масштабную задачу решить было невозможно.

Было принято решение в срочном порядке, не считаясь с потерями и жертвами, ликвидировать прорвавшихся боевиков, после чего приступать к перекрытию границы. Однако Запад, осознав, что Асад может справиться последовательно с имеющимися проблемами, выдвинул на передний план Кофи Аннана и его мирный план урегулирования конфликта, в который были увязаны и необходимость прекращения огня, и проведение политической реформы. Россия здесь выступила целиком на стороне Запада, вынудив Асада прекратить наступление в Хомсе и на севере страны и следовать неукоснительно плану Аннана. Завершилось все предельно предсказуемо: Асад утратил инициативу, которую уже летом 12 года перехватили террористы, проведя серьезное наращивание сил и используя так и не перекрытую границу. Итогом стало нападение на Дамаск и Алеппо, усиление группировки в Хомсе, начало утраты контроля правительства над территориями.

Собственно, здесь в полной мере проявилась марионеточность России, которая фактически предала Сирию, "поверив" Западу, который обманул в Ливии - но опять пообещал, что в этот раз все будет по-честному. Вообще, сетования наших руководителей, что Запад их обманывает, выглядят лепетом и демонстрацией собственного кретинизма - не знаю, понимают ли они это или нет.

Тем не менее, именно тогда - в 11-12 году - была абсолютно реальная возможность если не прекратить войну в Сирии, то серьезно ее пригасить. Россия вполне могла оказать помощь Асаду, направив контингент с военно-полицейской миссией внутри страны, высвободив силы правительства Асада для перекрытия границы. Россия могла помочь и здесь - укрепив техническими средствами наиболее опасные направления и дороги.

Стоит отметить, что тогда никакого ИГИЛ не было и в помине. Не было и его сирийского отделения Джебхат ан-Нусры. Исламисты были слабы, немногочисленны, основу боевиков составляли дезертиры, крестьяне сирийских деревень, которые больше разбойничали, чем вели политическую борьбу, и небольшие группы наемников-иностранцев. До середины 12 года общая численность боевиков не превышала 8-10 тысяч человек на всю Сирию, причем это верхняя оценка.

Я сознательно упускаю массу деталей, так как не ставлю целью заново перерассказать историю сирийской войны. Речь о другом. Россия, если полагает себя ответственной за поддержание союзных режимов и защиту своих собственных национальных интересов в регионе Ближнего Востока, имела все возможности для того, чтобы с минимальными потерями для себя и союзника защитить и его, и свои интересы. Однако идея партнерства с Западом в данном случае работала против такого подхода. В общем-то, на Донбассе произошло ровно то же самое - были упущены все возможности ликвидации хунты. Все до одной. Так что перед нами не ошибка, а вполне четкая линия и политика.

Итог мы видим сегодня - Россия ввязывается в сирийскую войну в ситуации, когда упущены все без исключения предыдущие возможности. Ситуация не просто близка, а является катастрофической. Экономика Сирии уничтожена, население бежит, армия понесла тяжелейшие потери, правительство контролирует от силы треть территории и примерно 40% населения.

При этом Россия вступает в войну, которая приняла ярко выраженный религиозный оттенок и ведется на истребление. Договоренности с кем бы то ни было из противников Асада на сегодня практически исключены. Россия становится единственным иностранным государством, официально вступающим в эту войну, что дает право исламистам объявлять нам джихад в полном смысле этого слова и на всех объективных основаниях. В такой ситуации рассчитывать на воздушную войну и легкую прогулку по пустыне - наивность и глупость. Исламисты всех группировок вполне могут во имя джихада объединить усилия - и тогда война между ИГИЛ и Исламским фронтом может быть на время прекращена. Играть на их противоречиях уже не получится. Собственно, интерес США, которые пока не могут в полной мере контролировать ИГИЛ, воюющий с их марионетками из Исламского фронта, в этом и заключается - создать объединенный исламистский фронт. И Россия становится главной целью этого фронта.

Можно продолжать и далее. Скажем, Россия может получить проблемы уже на своей территории - причем не только в виде террористической войны, но и войны за умы исламского населения. Хотим мы или нет, но имея на своей территории 14 миллионов суннитов, мы вмешиваемся в религиозный конфликт на стороне шиитов. Это серьезный фактор, не учитывать который невозможно.
Понимало ли российское руководство значение этого аспекта - я не знаю. Возможно, понимало - но не сочло.

О причинах, которые подвигли российское руководство принимать столь авантюристичное и самоубийственное во всех отношениях решение, я не знаю. Они могут быть сугубо шкурными и исходить из необходимости подправить уже совершенные ошибки и просчеты сильнодействующим средством, которым безусловно, является любая война - а если понять, что она будет вестись параллельно с терактами на нашей территории, то понятно - духоподъемное единение вокруг Вождя гарантировано. Они могут быть продиктованы нашим подчиненным положением по отношению к Западу - а иного не может быть, учитывая нашу тотальную зависимость от него по всем направлениям. В общем, о причинах можно только гадать - но говорить об интересах России не приходится. Будь они во главе, все можно было бы решить еще три года назад.

Тем не менее, рискну предположить, что медленное гниение и распад, которые идут сегодня в России, война резко ускорит и подтолкнет к более быстрому течению всех негативных процессов. Без ликвидации нашей зависимости от Запада, без полного переформатирования экономической, политической, социальной системы, без ликвидации воровской вертикали - в общем, если все останется по-прежнему, сильнодействующее лекарство в виде войны будет действовать очень недолго, после чего оно неизбежно превратится в яд, который ускорит разрушение выстроенного сегодня в стране периферийного капитализма. Разрушение и распад и без войны неотвратимы, но война ускорит все процессы.

Мы вступаем в очень сложный период. Четыре года назад происходящее где-то там, в Северной Африке и на Ближнем Востоке, казалось далеким и интересным только небольшой кучке людей. Сегодня оно пришло к нам. К сожалению, теперь мы будем вынуждены двигаться по накатанной дороге без каких-либо шансов с нее свернуть. После того, как все рухнет, шанс появится. Это вне всякого сомнения. Но воспользуемся ли мы им или нет - неизвестно.

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: Админ от 08/10/15 , 22:54:52

У врагов России сегодня будет бессонная ночь (http://infopolk.ru/1/W/news/1444237230#21a416da-878e-49ac-1c45-047028f1fb7f)

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/raketa_9.jpg?itok=P5oqblJW)

07.10.2015 - 21:37

Примечание «Русской Весны»: Виктора Имантовича Алксниса, военного инженера- радиоэлектронщика, полковника ВВС в отставке, бывшего депутата ВС РСФСР и ГД РФ, участника защиты Белого Дома в 1993 году, трудно заподозрить в излишних симпатиях к действующей власти — скорее, его можно назвать оппозиционным политиком, но из числа «конструктивной», а не «грантоедской» оппозиции.
Именно поэтому его мнение по произошедшим сегодня событиям, которые, безусловно, носят исторический масштаб, особенно интересно.

7 октября 2015 года произошло событие, (http://rusvesna.su/news/1444222920) которое может серьезно повлиять на военно-политическую ситуацию во всем мире на ближайшие десятилетия.
Россия наглядно показала, что у нее есть возможности достойно ответить своим врагам в случае вооруженного противостояния.

Да, у нас был «ядерный щит», но наши враги, в первую очередь США, рассчитывали на возможность нанесения по России первого обезоруживающего удара обычными средствами поражения, включая крылатые ракеты и другое высокоточное оружие, и тем самым избежать ответного ядерного удара. Но сегодня Россия наглядно продемонстрировала, что она готова и к такому развитию событий.

Я веду речь про пуски 26 крылатых ракет большой дальности по целям в Сирии из акватории Каспийского моря.

Да, крылатые ракеты большой дальности состояли на вооружении нашей армии с 1984 года, но именно сегодня они впервые были применены по реальным целям. И похоже применены весьма успешно. Даже если после всеобъемлющего анализа выяснится, что не все из них долетели до целей, все равно это большой успех.

Сегодняшний день я приравнял бы к 29 августа 1949 г. (успешное испытание первой советской атомной бомбы) и к 4 октября 1957 г. (запуск первого искусственного спутника Земли). Именно тогда всему миру было продемонстрировано наличие у нашей страны ядерного оружия и средств его доставки на территорию США. С того момента мир коренным образом изменился и именно благодаря этим двум событиям мы уже 70 лет живем без войны.
Теперь мы продемонстрировала свою способность наносить удары по врагу на больших дальностях высокоточным оружием без использования ядерных боеголовок, но по сути стратегическим оружием.

Думаю, что у наших «заклятых друзей» сегодня будет бессонная ночь, они будут анализировать поступившую информацию и думать.

Думать, как жить дальше и что можно предпринять, чтобы нейтрализовать очередную «российскую угрозу».

Нам тоже надо будет думать, как обеспечить массовое производство таких «Калибров». Сможет ли наша промышленность производить их тысячами? Именно тысячами, чтобы добиться паритета с США, которые сегодня на своих складах уже имеют тысячи аналогичных крылатых ракет «Томагавк» и способны обеспечить их поставку на свои корабли, самолеты и в сухопутные войска.

Хотел бы отметить, что производство такого оружия обходится весьма и весьма дорого. По данным некоторых экспертов сегодняшний пуск «Калибров» обошелся нам в кругленькую сумму в 100–200 млн. долларов (если брать за основу стоимость экспортных «Калибров» с дальностью пуска всего 300 км, проданных Индии и Китаю за 6 млн. долларов каждый).

Очевидно некоторые либералы сейчас запоют о том, что применять такое дорогое оружие по террористам все равно, что стрелять из пушки по воробьям. Не надо обращать внимания на их вопли и стенания, ибо сегодняшняя атака на ИГИЛ* с расстояния в полторы тысячи км того стоила!
Да, очевидно сегодняшнюю акцию можно было бы осуществить и с помощью наших самолетов в Сирии, что обошлось бы значительно дешевле. Но думаю, что в данном случае была осуществлена не просто военная акция, а военно-политическая. И плюсы этой резонансной военно-политической акции думаю окупят ее дороговизну.

От всей души следует поздравить всех причастных к этой победе, в первую очередь разработчиков «Калибра» (Опытное конструкторское бюро «Новатор» имени Люльева Л. В». (г. Екатеринбург»), рабочих и инженеров, изготовивших это грозное оружие и моряков Каспийской флотилии, успешно осуществивших запуски 26 ракет.

Виктор Имантович Алкснис

«ИГИЛ» — деятельность этой организации на территории Российской Федерации официально запрещена.

https://www.youtube.com/v/YgU3NcLy_Os

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 09/10/15 , 11:01:20

Радость взахлеб (http://el-murid.livejournal.com/2537399.html)
Не совсем адекватная реакция на вполне рабочий момент военной операции в Сирии — пуск ракет из района акватории Каспийского моря — вызывает определенное недоумение. Имея неприятные инциденты с Турцией и заметное обострение отношений с Западом, применять ракеты через воздушное пространство турок или балканских стран было бы явно неразумно.

Принятое решение о стрельбе из района Каспия выглядит вполне логичным, учитывая сопутствующие нынешней войне непростые обстоятельства. Возможно, были и субъективные моменты вроде дня рождения Главкома, которого военные решили по-богатому поздравить. Не бутылку же «Путинки» нести, в конце концов.

Все остальные аргументы из серии «взахлеб» не выглядят внятными — предположить, что американцы не знали тактико-технических характеристик «Калибров», и по каким-то ведомым только нашим экспертам причинам (http://ria.ru/analytics/20151008/1298905105.html) считали их предельной дальностью 600 км, весьма наивно. Особенно на фоне того, что древний предшественник «Калибра» «Гранат» летал худо-бедно, на две с половиной тысячи км. Можно не любить Штаты, но полагать их разведку сборищем клинических зрителей современного телевидения и читателей патриотических кричалок, видимо, не стоит.

Тем более нелепо говорить о кончине теории применения авианосных группировок или то, что этот залп порвал в клочья вражью систему ПРО. Хотя для бравурных воплей тема, конечно, благодатная.

В общем, будничная задача, выполненная имеющимися в распоряжении армии инструментами. Это ее работа, которую военные вполне адекватно выполняют. Скорее наоборот — вопли радости по столь будничному событию больше демонстрируют, что ура-патриотическая общественность, несмотря на весь свой патриотизм, оказалась совершенно неготовой к тому, что ей предъявят доказательства боеспособности нашей армии. Какая-нибудь Франция ежегодно кошмарит очередную свою бывшую колонию, загоняя распоясавшихся туземцев в рамки приличия, и это не вызывает взрыва эмоций в самой метрополии — рутина.

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: Админ от 14/10/15 , 18:56:56

(https://pp.vk.me/c624020/v624020680/48534/dyNWaR7DjWg.jpg) (https://vk.com/feed?w=wall165274994_386097)

Кризис в России. (https://vk.com/feed?w=wall165274994_386097)

#Политштурм (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%88%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC)

Во все годы бытия "Новой России", не было ничего хорошего. Постепенный, системный кризис поглощал все новые сферы рынков. Первые же удары и толчки под дых начались аж с 2008-ого года, когда финансовый кризис обрушился на весь мир. Тогда, доллару удалось спастись, при помощи ипотек и кредитов. Но ненадолго...В 2012-ом году в дверь «постучался» обновленный и усилившийся экономический кризис, который, естественно, коснулся и России. Та пережила его неровно дыша: вспомним Болотную площадь, многотысячные демонстрации в Москве и многое другое. Тогда, протестные действия шли под знаменем «либералов» - результатов они, естественно, никаких не дали, но «пар» народного гнева удалось на время спустить.

И вот, наши дни. Мировой капиталистический кризис вновь постучался в двери. В это удивительное время нарастания стихийного рабочего движения, мы можем заметить этот подъем в очень, и очень многих странах. К примеру - Аргентина ( по весне массовые забастовки и экономические стачки ), Германия (массовые выступления анархистов), Греция ( неудачная попытка социалистической революции, в итоге которой, власть берут в руки оппортунисты из партии СИРИЗА), Турция и Курдистан (революционные действия в столице Турции, и подъем Рабочей Партии Курдов против ИГ), Англия и Франция ( массовые выступления рабочих, а также экономические стачки, в том числе и стачка на французском AirFrance), многомиллионная забастовка в Индии и др.

В России тоже начинались «брожения», маленькие вспышки народного недовольства - то тут, то там. Например, примечательна стачка на заводе Ford в Тольятти, где рабочие силой повысили себе зарплату, как говорят некоторые источники, с 7 тысяч - до 35-ти. Но прежде, чем мы начнем о событиях в России и кризисе, который решит судьбу страны, давайте определимся с мировым положением России в мире.

Итак, нашему обывателю, да и многим товарищам из социалистического лагеря, стоит запомнить одну прописную истину: Россия сейчас - это не «великая держава», не самостоятельная страна, обладающая полным суверенитетом, а - экономически, культурно и политически зависимый придаток империализма, в виде концентрации западных монополий, которые уже давным-давно переросли само понятие "государство" во всем мире. Почему Россия - придаток финансовых и промышленных монополий ?

В 90-ых годах, с началом приватизации, была разворована и разобрана основная часть промышленности в стране. Распихана эта промышленность была по карманам, прежде всего, тех, кто ныне жирует - как в Кремле, так и просто в своем "масленом" бизнесе. Но лиха беда начала - кроме всего этого, многие предприятия были либо проданы западным капиталистам, либо стали подконтрольны, «благодаря» инвестициям. Им стали доступны многочисленные нефтяные скважины, газ, уголь, в общем те отрасли, которые обычно выводятся на продажу как сырьевые. Представьте теперь, сколько всего было экспортировано за границу за все эти годы. Представили?

Почему же рабочие заводы и фабрики никто не защитил в свое время? Дело в том, что когда страна полностью перешла на рыночные рельсы, предприятия, «заточенные» под социалистическую экономику, стали попросту неконкурентоспособными, они были оторваны от всего мира, а значит от рынка в целом. Теперь они проданы с молотка наших предателей-реформаторов.

По причине плохой конкурентоспособности, вся экономика бывшего СССР, ставшая рыночной, стала принадлежать "западным" хозяевам. Началась повальная "американизация", были внедрены новые культурные ценности. Одним из ответов на эту тенденцию стало появление неких "красно-коричневых", а также нацистских движений, которые, впрочем, ныне совсем выродились. Сейчас это повально - "патриоты своей страны".

Естественно, сейчас происходит то же самое, что и когда-то давно. Мировая система капитализма все также пожирает ресурсы оболваненной страны, которая захотела "сникерсов". Что же на это нынче говорит «президент»?

Путин пообещал сохранить либеральный курс в сфере валютного регулирования

Российские власти сохранят либеральный курс в сфере валютного регулирования и не будут ограничивать движение капитала, заявил президент Владимир Путин на встрече с главой итальянской компании Pirelli Марко Тронкетти. Слова российского лидера приводит ТАСС.

«Мы не собираемся уходить от либерального, прямо могу сказать, курса в сфере валютного регулирования», — сказал Путин. По его словам, для инвесторов это означает, что Россия не будет «ограничивать движение капиталов, валютной выручки». Президент отметил, что власти будут проводить взвешенную бюджетную и социальную политику, сохраняя стабильность в данной сфере.
Источник: (http://lenta.ru/news/2015/10/11/currency/ (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Flenta.ru%2Fnews%2F2015%2F10%2F11%2Fcurrency%2F&post=165274994_386097) )

У читающих сейчас материал псевдопатриотов, возникнет самый настоящий "разрыв шаблона" - как-же это, президент-"патриот", а говорит, что нужно сохранять некий "либеральный курс"? А 5-ая колонна? А «проклятые либерасты»?

Здравомыслящие же люди, все понимают, и только посмеиваются над незадачливыми и спропагандированными с ног до головы гражданами. Не понимает пока угнетенная часть нашей страны (которой абсолютно большинство), что "стабильность" удерживают лишь для того, чтобы украсть у них больше ресурсов, больше денег, больше рабочего пота и сил. На поддержание мифа о «великой державе», и «противостоянии с Западом» власть тратит миллиарды бюджетных (т.е. опять же – взятых у народа) денег. Но, как говорится, и сказкам приходит конец.

Главное оружие, которое было использовано властями - это массовая, лживая пропаганда. Лгут по телевизору Киселевы, лгут по интернету различные «патриотические группы», врут на улицах, на митингах, на лекциях, на выступлениях лакеи режима - партии НОД и ПВО, под началом псевдопатриотов - богатеев Старикова и Федорова.

Есть еще псевдооппозиция, которая тоже врет, как может. Обычно, их вранье разбивается об рамки системы, в которой они врут. Это и "Суть Времени" небезызвестного слюнометателя Кургиняна, это и сладкоголосый змееуст Проханов, это и старина Зюганов со своей Православной «Коммунистической» Партией.

Но псевдооппозиция не ограничивается, казалось бы, «левыми» сектами, группами, и партиями. Опора власти - правые пропагандисты. Это и пресловутые «либералы», 5-ая колонна, на которую, якобы, гром и молнии мечет власть. Это и всяческие монархисты, националисты, антимайданщики, и многие другие секты. Это и небезызвестные "православные активисты".

И пока, вся эта вакханалия продолжается, и страна варится в каше "плюрализма" разноцветных оттенков, экономически она разворовывается еще сильнее, чем прежде, и рушится быстрее, чем раньше. Кроме этого, как упомянуто выше, существует повальная, массовая пропаганда «в лучших традициях Геббельса», поводом для которой, сначала было разорение и война на Украине, а теперь - боевые действия в Сирии. Но отвлечением от проблем не отделаешься - кризисы при капитализме, буквально сами выталкивают простых рабочих людей на борьбу за свои права, и борьба эта, сначала, может быть стихийная, и достаточно неправильная, неосознанная, рано или поздно, станет своей же противоположностью, и тогда все те, кто столько лет издевался над бывшей советской Россией, ответят перед народным трибуналом. Но пока, до этого далеко, и неизвестно - встанет ли эта борьба на ноги, в ближайшее время?

С одной стороны - внутренняя пропаганда групп и партиек, смешанных с воздействием главной капиталистической идеологии - общества потребления, с другой стороны - отвлечение еще и на внешние "проблемы", на псевдоборьбу в России за рубежом с призраками. Пока все это происходит, однако, власть уже не может скрывать кризиса: так, "гениальный" финансовый менеджер, Эльвира Набиуллина проговорилась о том, что как минимум до 2016-ого года, темпы некоего роста экономики будут падать. (http://www.rosbalt.ru/main/2015/10/10/1449662.html (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.rosbalt.ru%2Fmain%2F2015%2F10%2F10%2F1449662.html&post=165274994_386097))

Окончательно подавляются в России и промежуточные классы - это прежде всего, представители "малого" бизнеса, которые, как и предательская "интеллигенция", в свое время, стали авангардом сил новой, ельцинской власти. Олигархи Кремля подготовили против малого бизнеса целую "бомбу", дабы те даже и не смели пытаться конкурировать с западным продуктом - при помощи высокой процентной ставки, выдаваемой в банках на развитие своего дела, уничтожаются постепенно, маленькие предприниматели, которые являлись существенной «опорой» капиталистической власти всё это время. (http://www.rosbalt.ru/kaliningrad/2015/10/08/1449124... (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.rosbalt.ru%2Fkaliningrad%2F2015%2F10%2F08%2F1449124.html&post=165274994_386097) )

Олигархату не сдержать надвигающегося шторма. Они пытаются замедлить рост кризиса, утихомирить его, затушевать пропагандой и лживыми обещаниями. Но система, в которой они живут "хорошо", как бы иронично это не звучало, предаст их сама, и они это знают, потому что сами такие же - кризис не остановить, а «лодка стабильности» по всем признакам стремительно идет на дно. Впереди трудные времена, но задача социалистов только одна – вести пропаганду, разъяснять сложившееся положение народу, чтобы создать настоящую социалистическую дисциплинированную организацию и изменить ход событий.

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: Админ от 16/10/15 , 02:27:34

(https://pp.vk.me/c629519/v629519903/18b3a/3Y6pvH0gVNg.jpg)

МНЕНИЕ: БОБРОВ: ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ ЗАЩИЩАЕТ РФ В СИРИИ? (https://vk.com/feed?w=wall70075365_32079)

bobrov_s

Я обычно воздерживаюсь от рассуждений по международным событиям, но участие России в сирийском конфликте, как мне кажется, может быть связано и с внутрироссийскими процессами. Не берусь ничего утверждать, но если просто пройтись по верхам, то складывается довольно интересная мозаика. Я, конечно, понимаю, что из одних и тех же фактов можно выложить разную мозаику, но всё же …

1. То, что США реализуют свои интересы на ближнем востоке путём создания постоянных очагов напряжённости и их поддержки, наверно мало кто сомневается.

2. То, что ИГИЛ формировался не без участия их спецслужб, наверно тоже.

3. Но управлять процессами в такой ситуации удобно только когда противостоящие силы примерно равны, помогая понемногу то одной, то другой стороне, держа, таким образом, обе в повиновении.

4. Но ИГИЛ, похоже, вышел из под контроля, стал слишком значительной силой, начал становится практически самостоятельным игроком, лишая, таким образом, США этих рычагов управления процессами на ближнем востоке. Вряд ли это может устраивать США.

5. США не могут открыто выступить против ИГИЛ, тогда они явно примут одну сторону и лишаться надолго возможности управлять процессами в этом регионе прежними методами (небольшими поддержками то одной, то другой стороны). Им, насколько я понимаю, желательно сохранение ИГИЛ, но в рамках баланса их сил с противостоящим блоком.

6. На саммите ООН Путин раскритиковал политику США и запада в целом, но это, как минимум, не вызвало никакой враждебности, более того, было немало и лестных отзывов. Понятно, что часть их вызвана внутренней борьбой в США и странах запада в целом, но всё же …..

7. Затем встреча Путина с Обамой. О чём они там договорились? А может договорились раньше, отсюда и такая речь, и такая реакция на неё, а на встрече только окончательно точки расставили?

8. Сразу после этого СФ РФ принимает соответствующее постановление, и ВС РФ начинают военные действия против ИГИЛ на стороне Сирии. А на Украине наоборот, начинают предприниматься шаги по снижению конфронтации.

Такое ощущение, что США решает свои проблемы руками России. Россия потреплет ИГИЛ, и то вновь станет послушным США, бросится к ним за помощью. Интересно будет понаблюдать, не получат ли члены кооператива «Озеро» в ближайшее время, в связи с этим, какие либо индульгенции от Запада. Но зачем это надо самой России?

1. Промелькнуло на телевидении высказывание Лаврова, что в ИГИЛ воюют и наши соотечественники, которые при возникновении у ИГИЛ проблем могут вернуться на родину. Вопрос, с какой целью и не полыхнёт ли ситуация в России терактами.

2. Наверно надо иметь в виду, что интересы государства это интересы его господствующего класса (клана, слоя общества).

3. В России нарастает спад в экономике, что неизбежно поведёт к росту социальной напряжённости. А в таких случаях очень удобно создать образ более страшного врага и переключить на него всё недовольство масс. Но надо, чтобы такой враг был рядом, реальный, зримый и всплеск террористической деятельности в стране для этого очень даже подходит.

4. Возникает вопрос, а не преднамеренно ли это всё, от начала до конца, делается? Ведь политтехнологи из около властных структур у нас наверно не зря свой хлеб едят.

Похоже, что в участии России в этом конфликте заинтересованы обе стороны (правящие круги как США так и Россия) и готовы на время забыть другие разногласия. А Российские правящие круги, похоже, решают здесь и внутренние проблемы. На фоне углубляющегося спада экономики и неизбежного, в связи с этим, роста социальной напряжённости, они, похоже, пытаются вначале обеспечить рост патриотических настроений в массах, отодвигая, таким образом, на второй план экономические проблемы. А когда на территории России начнут активно действовать исламисты (теракты, сепаратизм и т.п.), усилить эти настроения и ввести такой режим управления страной, который позволит эффективно подавлять и любые оппозиционные, правительству РФ, структуры.

Вот такая примерно мозаика складывается. Кто что думает, по этому поводу?

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 16/10/15 , 09:18:56

Цитировать

Похоже, что в участии России в этом конфликте заинтересованы обе стороны (правящие круги как США так и Россия) и готовы на время забыть другие разногласия. А Российские правящие круги, похоже, решают здесь и внутренние проблемы. На фоне углубляющегося спада экономики и неизбежного, в связи с этим, роста социальной напряжённости, они, похоже, пытаются вначале обеспечить рост патриотических настроений в массах, отодвигая, таким образом, на второй план экономические проблемы.

у путина менталитет жулика средней руки,волей случая занесённого на вершину политической власти,потому он и действует как напёрсточник.

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 20/10/15 , 13:00:24

Референдум в Южной Осетии (http://el-murid.livejournal.com/2548389.html)

Референдум, который вдруг предложила провести Южная Осетия (http://lenta.ru/news/2015/10/19/ossetiya/) , безо всякого сомнения, инициирован в Москве. Вряд ли руководство Южной Осетии, которое зависит от Москвы ничуть не меньше, чем донецкие и луганские марионетки, в столь непростой международной обстановке решилось бы на крайне скандальный шаг.
В случае, если референдум будет проведен и будет благосклонно рассмотрен в Москве (это два пока еще далеко не однозначных шага), это будет означать взрыв антироссийской истерии в Грузии, резкое ухудшение отношений с Молдавией, неизбежно вызовет обострение конфликта вокруг Карабаха.

Но главное - это будет означать, что Москва не будет останавливаться на крымском прецеденте (а это действительно прецедент, во всяком случае в период после распада СССР), а идет далее, до предела обостряя отношения с Западом. Нет ни малейших сомнений, что присоединение Южной Осетии будет воспринято, как еще одна аннексия, а значит - уже откровенный вызов сложившемуся мировому порядку. По сути, речь пойдет о репутации США, как единственной сверхдержавы, которая по факту гарантирует его соблюдение.

Понятно, что соблюдение статус-кво по-американски выглядит весьма нетривиально: именно США инициировали распад полутора десятков государств, воюя в них или принимая непосредственное участие в этом распаде. Но - у сверхдержавы есть такие возможности. Претензия России на равный статус с Америкой будет воспринята именно как вызов - и здесь уже Штатам деваться будет некуда, никаких многоходовок. Акела не может промахиваться, это американцы понимают, даже если никогда не читали Киплинга.

Готова ли современная Россия, серьезно разрушенная правящей в Кремле камарильей, доведенная ею до полуобморочного состояния, к такому противостоянию прямо сейчас? Да еще и под мудрым руководством тех же самых, кто ее довел до такого состояния? На фоне сегодняшнего удивления Путина, который вдруг обнаружил (после 15 лет у власти и особенно предыдущих 4 лет премьерства, что подразумевает прямую ответственность за экономику), что у нас рыбная отрасль практически захвачена иностранцами - такое надувание щек будет выглядеть не слишком внушительно. Кто знает, чему еще удивится Путин? Может, он вообще понятия не имеет, что у нас происходит, пока его тандемный друг на хозяйстве?

Вряд ли таких совсем уж простых вещей в Кремле не понимают - тем более, что его целью является не конфронтация с Западом, а всего лишь продление ярлыка на бесконтрольный грабеж страны. Пока с ярлыком выходит незадача - Запад выписал лично Путину практически черную метку, что его, скорее всего, уже начинает беспокоить.

Поэтому можно предположить, что южно-осетинский референдум - это очередная политтехнологическая новинка все тех же неутомимых писателей разных планов "на коленке в полете". Которые развалили нашу политику на Украине, которые теперь втягивают Россию в неясную по перспективам войну на Ближнем Востоке - в общем, всё что угодно, лишь бы не заниматься пикирующей экономикой.

Скорее всего, референдум - новый повод слегка пошантажировать партнеров. Хоть чем-нибудь. В Сирии наступление проваливается, результат предъявить не получается, и уже очень скоро потуги по-быстренькому разрулить там ситуацию будут откровенно высмеиваться на Западе. Демонстрация немощи - это явно совсем не то, чего ожидали в Кремле. Героический пуск 20 ракет и бомбардировка сирийских сараев с парой бочек горючего - от этого загнивающий Запад точно не будет в ужасе закрывать затылок руками.

Поэтому и нужен новый остренький сюжет, чтобы не заострять внимание на текущих явных провалах. Противник должен быть в полном недоумении - что еще выкинут эти русские?

Это все, конечно, лирика. На самом деле сообщение тревожное. Авантюризм идеи присоединения Южной Осетии, особенно в свете откровенно предвоенной обстановки, выглядит крайне опасным. Да не только выглядит - он и есть опасный. Последствия такого решения могут быть совершенно непредсказуемы, что для политики исключительно нежелательно. В покере можно блефовать - в конце концов, ты рискуешь только деньгами. Здесь на кону стоит гораздо больше, чтобы с негодными картами накручивать ставки.

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 22/10/15 , 10:44:40

"Неофициальный" набор (http://el-murid.livejournal.com/2550207.html)

Собственно, уже никто ничего не скрывает. Скорее, наоборот, бравирует: в СМИ откровенно идет информация о "неофициальном наборе добровольцев в Сирию". Война на Донбассе подошла к своему логическому завершению, задачи утилизации активных, идейных и вообще нежелательных к возвращению в Россию остаются. Теперь их будут использовать в Сирии:
"...Относительное затишье на Донбассе, а также экономические реалии гонят десятки, если не сотни защитников Русского мира в самое пекло гражданского конфликта на Ближнем Востоке.

Функции ополченцев в братской Сирии в основном касаются обучения местных вооруженных сил технике ведения боя в городских условиях и оказанию помощи в зачистке крупных населенных пунктов. Добровольцы также осуществляют охрану конвоев и стратегических объектов. Иногда проводят мастер-классы по разведке – если верить неофициальным источникам в штабе 1-го Армейского Корпуса, ДРГ ополчения уже не раз сеяли хаос и панику в рядах террористов различной степени умеренности..." (http://www.politnavigator.net/koshmar-dlya-igil-opolchency-novorossii-edut-v-siriyu.html)

То, что Сирию запускают по тому же кругу, что и Донбасс, тоже практически не скрывается. Логика та же: поражения не допустим, победить не дадим. А потому, дорогие товарищи, все марш за стол переговоров. Подыщем с "нашей стороны" какого-нибудь сирийского Пушилина, а если будут возражения - специалисты по зачистке ликвидируют махновщину уже на сирийской земле.

Фактически в Сирию отправляется три разных российских группировки: официальные военные числом в две тысячи человек и 50 летательных аппаратов обеспечивают задачу "Не дадим разгромить", "добровольцы", которых нанимают сотнями (в том числе и на Донбассе), будут забрасывать боевиков своим собственным мясом, обеспечивая ту же задачу, но уже на земле (однако их количество и качество сразу же работает на вторую задачу "не дадим победить"). И третья группировка - специалисты-профессионалы групп зачистки. Эти будут гарантировать лояльность Асада и не дадут ему свернуть с колеи.

В принципе, прямое повторение технологий, обкатанных при предательстве Донбасса: добровольцы-ополченцы в виде пушечного мяса, "отпускники" и специалисты по все той же зачистке. Итог - перед глазами.

Четвертым участником событий, безусловно, является пропаганда, которая зальет слушателей-зрителей-читателей ушатами помоев с целью представить любое развитие событий нашей героической победой. Даже интересно: это будут все те же штатные пропагандисты и певцы предыдущих хитрых планов или найдут кого-то нового.

Глядя на Донбасс, можно представить себе ту судьбу, которую рисует Кремль Сирии. Никаким спасением, конечно же, не пахнет - хладнокровная сдача Асада под какой-нибудь благовидной вывеской. Цель - вернуться в дружную семью тех, кто убивает, из неприятного положения тех, кого убивают. Если для такого возвращения потребовалось предать миллионы русских и теперь уже миллионы сирийцев - то тем хуже для русских и сирийцев. Кремлевская номенклатура очень хочет вернуться в предбанник "золотого миллиарда". В любом качестве. Вот и вся подоплека нынешней политики.

Для нас это значит то, что если потребуется предать еще кого-нибудь - включая и нас - то нет ни малейших сомнений: это будет сделано. Предатели умеют делать только одно дело. Но очень хорошо и качественно.

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 25/10/15 , 13:16:43

Отказ в сотрудничестве (http://el-murid.livejournal.com/2552918.html)

Соединенные Штаты не будут сотрудничать с Россией в Сирии. Об этом прямо заявила представитель Пентагона Мишель Балданса:
"...Мы не сотрудничаем, не координируемся, не кооперируемся и не делимся разведданными с Россией в Сирии, поскольку мы фундаментально не согласны с ее (России) стратегией и действиями до сегодняшнего момента и поскольку сотрудничество с Россией приостановлено, пока она не выполнит своих обязательств по минскому соглашению (об урегулировании на Украине)..." (http://ria.ru/syria/20151023/1307260123.html#ixzz3pTeRuZoa) [

Штаты дают понять, что прекрасно понимают во многом примитивную тактику Кремля прикрыть одной войной другую, и не будут реагировать на попытки разделить внешнюю политику России на несвязанные между собой направления. В общем-то, с самого начала идея перевода внимания с Донбасса на Сирию после того, как попытка внедрения Донбасса обратно на Украину в виде кремлевского "троянского коня" потерпела крах, выглядела сомнительно.

Путину дают понять, что пока не будут выполнены условия Минска, по которым фактически Россия полностью сдает свои позиции на Украине, ее не допустят в круг избранных "цивилизованных" стран. Это, конечно, можно было бы пережить, однако в таком случае подвисает и идея нашей маленькой победоносной войны в Сирии: ее целью, как неоднократно повторяют российские руководители, является мирное урегулирование, пусть и ценой сдачи Асада.

Запад не идет на это. Для "принуждения" к миру России потребуется наращивать усилия в Сирии, так как имеющихся сил Асада совершенно недостаточно для наземной операции, а российское авиакрыло слишком мало, чтобы создать оперативный или даже тактический перевес хотя бы на одном направлении. Как видно, удары российской авиации, сконцентрированные в основном в Латакии и Хаме, не очень помогают сирийцам в продвижении вперед.

Какое-то время можно будет надеяться на разные прокси-варианты с российскими "добровольцами" в надежде, что они усилят наступающую наземную группировку сирийской армии, но опять же - только на севере страны требуется не менее 15-20 тысяч человек дополнительно к имеющимся силам, чтобы переломить обстановку. Такого количества "добровольцев" нет. Тем не менее, месяц-два заваливать боевиков телами русских будут вне всякого сомнения.

В любой версии развития событий Кремль довольно скоро будет вынужден делать выбор: либо ввязываться в войну уже по-крупному (что чревато массой крайне рискованных последствий), либо снижать планку своих желаний и идти на поводу у Запада. Второй путь практически закрыт личными проблемами Путина - он репутационно не может себе позволить признать свой проигрыш даже в тактике.

США играют сейчас практически без проигрыша, при любом развитии событий они извлекают выгоду: либо Россия втягивается в войну более крупными силами, имея незащитимые коммуникации для снабжения своей группировки, либо идет навстречу требованиям США - это касается в первую очередь безоговорочного выполнения Минских соглашений безотносительно того, выполнит ли свою часть Киев. Естественно, что как только граница Донбасса будет передана Киеву, появится новое требование - сдача Крыма. И опять же - США никак не скрывают своих планов вернуть ситуацию к состоянию на февраль 14 года. Так что даже уступки по Донбассу ничего не изменят в Сирии - США все равно будут отказываться от предложенного варианта мирного урегулирования, в котором будет принимать участие Россия, пока она на вернет Крым.

Понятно, что возвращение Крыма будет воспринято всеми как российская капитуляция, и тогда тем более никто Кремль не будет воспринимать в качестве модератора сирийского урегулирования.

Остающийся для Путина выбор невелик - продолжать наращивать усилия в Сирии (а значит, увеличивать группировку) или уходить. Для внутреннего потребление даже бегство из Сирии можно будет назвать победой, но вообще-то сирийская война затеяна не для поднятия рейтинга Путина внутри страны - плевать он на него хотел в такой ситуации. Ему нужно внешнее признание, но США категоричны в своем нежелании хоть в чем-то помочь бывшему партнеру.

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 28/10/15 , 12:17:10

Политическое МММ (http://ruscesar.livejournal.com/835967.html)

Начало Сирийский план Киссинджера (http://www.livejournal.com/users/ruscesar/835688.html)

Американцы никогда не кладут яйца в одну корзину.

Год назад осенью в Москву приезжала представительная американская делегация из членов Конгресса. У нас по Путин-ТВ тогда называли их пророссийски настроенными. Вся их пророссийскость заключалась в предложении: восстановление отношений в обмен на дружбу против Китая. Аналогичные переговоры параллельно шли в Пекине. И не факт, что не договорились. Против СССР Китай и США скооперировались же.

Американцы делали всё, чтобы союз Китая и России оставался только на словах. В результате Китай фактически присоединился к санкциям Запада, отказывая в кредитах, "газовые сделки века" заморожены.

12 июня 2015 года США и КНР подписали соглашение о сотрудничестве в военной сфере (http://www.rg.ru/2015/06/15/dogovor.html). Вашингтон уже направил приглашение в Пекин, предлагая ВМФ НОАК принять участие в учениях RIMPAC-2016.
Китайского лидера триумфально чествуют (http://www.dsnews.ua/world/kitay-kupil-korolevu-anglii-za-50-mlrd-26102015130800) в Букингемском дворце, а Foreign Policy (http://foreignpolicy.com/2015/10/21/at-the-u-n-beijing-begins-to-shift-away-from-putin/) рассказывает:

В конце сентября китайская делегация встретилась в Нью-Йорке с министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным и объявила, что готова поддержать кандидатуру Украины на членство в Совете безопасности ООН. Это стало «политической неудачей» России, которая обычно пользуется поддержкой Китая в ООН «в своей геополитической и идеологической борьбе с Западом», и дало ясно знать, что ближайший союзник России в ООН «готов преследовать свои собственные интересы, даже за счет Москвы».

А Путин-ТВ до сих пор бредит китайскими авианосцами, швартующимися в Тартусе.

Политика кнута и пряника, "разделяй и властвуй", "злой и добрый полицейский" - их арсенал, которым американские политики умело пользуются.

Разругались с Обамой? К вашим услугам "добрый полицейский" Киссинджер: он подскажет, что надо сделать, чтобы вернуть расположение хозяина. Для этого у американцев существует целый институт из бывших госсекретарей, президентов и прочих нобелевских недолауреатов мира.

С ними невозможно договориться: все договоренности действуют до очередного нового президента, с которым приходится начинать с чистого листа. Очень удобная двухпартийная система. Разницы между демократами и республиканцами никакой, кроме спонсоров, но всегда можно отвечать: "Я не смог выполнить наши договоренности, потому что Конгресс заблокировал решения". Таких отмаз Путин придумать не может: после 2012 года в России окончательно сформировалась авторитарная однопартийная система с мелкими фракциями из ЛДПР, КПРФ и эсеров.

Ближайшие союзники России по Таможенному Союзу имеют схожие безальтернативные однопартийные режимы: Лукашенко правит страной 21 год с 1994, Назарбаев - 26 лет с 1989. На оставшемся нетронутым клочке постсоветского пространства Украина была единственным государством, где непредсказуемо менялись президенты.

Европа - мало чем отличается от США. Посмотрите, как недолго длился медовый месяц Путина с Берлускони, Шрёдером и Шираком. Пришли другие - и конец всей выстраиваемой системе.

Когда Тэтчер хвалила Горбачева, как человека, с которым "можно иметь дело", она заботилась об интересах СССР? Почему Киссинджер, всю жизнь боровшийся с СССР, вдруг стал "агентом Путина"? "Злой" и "добрый" полицейские всегда работают в тандеме, и задача у них одна на двоих. Бомбит "злой" Клинтон Белград, а приезжает "добрый" Черномырдин и уговаривает Милошевича на капитуляцию. Грозит Обама войной Сирии, но "выручает" Путин, уговаривая Асада добровольно без каких-либо гарантий безопасности отказаться от химического оружия. Для Сирии это равноценно, как если бы Россия сдала весь свой ядерный арсенал американцам за обещание окончить Холодную войну. А ведь за эти ничего не стоящие обещания Горбачев сдал весь Советский блок, Ельцин в Беловежье уничтожил СССР, Путин пустил американцев в Среднюю Азию и ликвидировал базы на Кубе и Вьетнаме.

Кто сказал, что будет ровно так, как обещал "добрый" полицейский? Всегда есть железная отмазка: я сделал всё, что мог, но они заблокировали, их очень трудно переубедить, надо ещё чего-нибудь сдать. Клиента разводят, как лоха в МММ, раздевая до нитки.

Как только появился "План Путина-Киссинджера (http://www.kommersant.ru/doc/2553169)" по Украине, тут же в противовес ему создается Антиплан: Ответ на План "Группы Бойсто" (http://zn.ua/columnists/otvet-na-plan-gruppy-boysto-151975_.html)http://www.theatlantic.com/international/archive/2014/09/response-boisto-peace-plan-ukraine-russia-us/379428/ (http://www.theatlantic.com/international/archive/2014/09/response-boisto-peace-plan-ukraine-russia-us/379428/)https://freedomhouse.org/article/objections-voiced-about-boisto-24-step-plan-ukraine#.VAV09_m1Yfg (https://freedomhouse.org/article/objections-voiced-about-boisto-24-step-plan-ukraine#.VAV09_m1Yfg)

Из клиента вытягивают односторонние уступки. В результате Россия содержит Украину, а в ответ только унизительное: "Путин- х*йло".

"Американское лидерство превыше всего"

Сколько лет Россия выступала за снятие санкций с Ирана, при этом шизофренически сама войдя в режим санкций против него? Пришло подходящее для американцев время, и они договариваются с иранцами. А Россия? А Россия вообще ни причем, все лавры Обаме. Он миротворец. Потому что так захотела Америка и сделала. А Путин до сих пор ссыт Ирану С-300 продать.

Есть План Киссинджера по Сирии (http://www.livejournal.com/users/ruscesar/835688.html), но кто сказал, что всё будет так, как обещано Вове? Совершенно же очевидно, что никто с Асадом переговоры вести не будет о федеративном устройстве. Это та же зеркальная шарманка, что с Украиной. Путин будет подписывать за Асада все бумажки, а Запад обвинять во всем Россию, как сторону конфликта: туда не наступай, тех не бомби.
Но Вове пообещали федеративное устройство Сирии, место для Асада и прекращение Холодной войны. Давай, Вова, лезь в пекло.

Что? Обама демонстративно унизительно отказывается встречаться? Ну так встретился же, дав согласие за 3 дня до.
Что? Медведева демонстративно унизительно послали нах? Ну так Керри же организовал потом переговоры по высшему разряду с саудитами, турками и иорданцами. Вот ваш новый уровень.
И Вова теперь лично обзванивает Иорданию, саудитов и турков, рассказывая, на что он уговорил Асада.

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 01/11/15 , 17:10:41

Путин создал аналог пионерской организации (http://beobaxter.livejournal.com/1801107.html)

Организация займется совершенствованием государственной политики в области воспитания подрастающего поколения. Основной ее целью также станет содействие формированию личности на основе "присущей российскому обществу системы ценностей". (http://lenta.ru/news/2015/10/29/pioneer/)

Двинемся в церковь, рябчиков жуя!
Мы, путинеры, дети буржуев (https://rufabula.com/author/dan-stoll/816).
Близится крупный пушной зверек (http://lenta.ru/articles/2015/07/21/allbad/),
Но клич путинера: "Еще один срок! (http://lenta.ru/news/2015/09/29/putinterm/)"

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: Админ от 05/11/15 , 13:09:32

ЭКСПЕРТЫ ВШЭ: ТРАТЫ НА ОБОРОНУ И ГОСАППАРАТ РАСТУТ, НО ДОЛГО ТАК ПРОДОЛЖАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ. (https://vk.com/feed?w=wall-9276100_15192)

(https://pp.vk.me/c627719/v627719903/197dd/u3jnJdY2Oto.jpg)

Бюджетные приоритеты претерпели драматические изменения: траты на оборону и госаппарат растут, а инвестиции в человеческий капитал - расходы на образование и здоровье людей - остаются на периферии. Такой вывод, как сообщает РБК, содержится в докладе ректора НИУ "Высшая школа экономики" (ВШЭ) Ярослава Кузьминова, основанном на экспертном заключении различных подразделений университета.

Об этом же Кузьминов говорил на текущей неделе на заседании комиссии Госдумы по бюджету, отмечает газета "Ведомости".

Целью должно быть не выживание, а национальный успех, но инвестиции в человеческий капитал падают, констатировал ректор ВШЭ.

Так, расходы на образование по сравнению с 2015 годом снижены на 8,5% (до 578,6 млрд рублей), на здравоохранение - на 8% (490,6 млрд), их доля в общих расходах бюджета уменьшилась с 4,1 до 3,6% и с 3,6 до 2,4% соответственно. По оценкам экспертов Центра развития ВШЭ, расходы на высшее образование в неизменных ценах составят всего 78% от уровня 2012 года.

Несмотря на все декларации о снижении расходов на управление, их доля в бюджете неуклонно растет, подчеркивают авторы. Доля расходов на оборону в 2015 году выросла по сравнению с 2012 годом на шесть процентных пунктов, а в номинальном выражении они увеличились на 72%. Хотя их массированный рост создал дополнительный спрос в промышленном секторе, его оказалось недостаточно для того, чтобы "переломить общую негативную динамику промышленности".

Наконец, в закрытой части бюджета добавились расходы на поддержку отдельных отраслей, социальную поддержку населения и гуманитарную помощь жителям других государств. Очевидно, что распределение этих средств предполагается осуществлять "в ручном режиме", пишут авторы исследования.

В итоге в 2016 году из каждых 100 рублей федеральная казна 19,2 рубля потратит на оборону, три рубля - на здравоохранение, 3,6 рубля - на образование.

"Основной макроэкономической проблемой построения федерального бюджета является балансировка доходов и расходов в условиях резкого падения цен на нефть. Проект бюджета на 2016 год показывает, что решение этой проблемы отложено на последующие годы", - говорится в докладе.

Однако долго так продолжаться не может. "Не существует нескольких рингов: на одном мы успешно проводим запуск ракет из акватории Каспийского моря, а на другом - сокращаем расходы на науку и образование с формулировкой "надо затянуть пояса". Если в этих вопросах мы сегодня затянем пояса, завтра не будет ни ракет, ни флота", - уверяет Кузьминов.

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: Админ от 04/12/15 , 11:33:50

(https://pp.vk.me/c629116/v629116565/25e9a/5oh0NhMP10I.jpg)

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 09/02/16 , 10:51:37

Невпихуемое (http://el-murid.livejournal.com/2680237.html)
Дмитрий Песков, комментируя обвинения России в срыве межсирийских переговоров (https://russian.rt.com/article/147128), сообщил, что обвинения беспочвенны, так как борьбу с международным терроризмом никто не отменял, а потому прекращения огня со стороны России и Сирии по боевикам не требуется.

Позиция несколько двусмысленная, так как с одной стороны, поводом для переноса переговоров стало обвинение в том, что Россия и правительство Сирии продолжают наступление, а значит, не выполняют резолюцию Совбеза, за которую Россия также проголосовала.

В 5 пункте резолюции (http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N15/443/37/PDF/N1544337.pdf?OpenElement) о связи мирных переговоров и прекращения огня было сказано довольно четко:

(http://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/324431/324431_600.png)

Собственно, на таких мелочах Россию и ловят - с одной стороны, она подписывает и голосует документы, в которых говорится одно, после чего начинает делать прямо противоположное и изобретать разного рода конструкции, попадая в итоге в ловушку. Переговоры нужны Кремлю, так как они и только они могут дать политический результат, который оправдает откровенную авантюру с военной операцией. С другой стороны - останавливать наступление нельзя, так как боевики немедленно используют эту остановку для того, чтобы перегруппироваться и восстановить свои боевые возможности.

Собственно, в этом и проявляется авантюризм - любое действие (война или мир) в сложившихся обстоятельствах не ведут к желаемому результату. У этой войны для России нет цели - поэтому любые промежуточные решения не дают никакого результата. У любой войны целью является разгром врага. Если вы воюете не на победу, а на какие-то договоренности, вы моментально попадаете под чей-то шантаж. Побеждать Россия не собиралась изначально: высиживала в кустах четыре года, а когда решилась на прямые действия - ввела не просто ограниченный, а крайне скудный контингент, который не способен решить задачу победы военным путем.

Половинчатые же меры неизбежно ведут к чему угодно, но не к победе.

Ссылки на то, что дорогие партнеры тоже не очень-то соблюдают, чего подписывают, в данном случае не слишком оправданы: у дорогих партнеров имеется своя, совершенно четкая цель: им требуется расчленение Сирии. Мы декларируем сохранение Сирии в качестве единого и суверенного государства. При этом делаем то же самое, что и партнеры - то есть, ведем дело именно к расчленению.

Переговоры с сирийскими боевиками абсурдны в рамках решения стратегической задачи по сохранению единой Сирии - с террористами, как известно, переговоров не ведут. В этом смысле Песков не может внятно изложить возникшее противоречие: либо мы признаем боевиков террористами, и тогда непонятно, для чего Россия вообще голосовала за резолюцию Совбеза (тем более, что ранее она аналогичные им все проваливала), а если проголосовала - то тогда почему продолжает называть их террористами. Теперь они тоже должны быть дорогими партнерами - как убийца Порошенко, к примеру. И раз уж мы проголосовали за резолюцию, то должны не бомбить террористов, а в срочном порядке начать поставлять им нефть, газ, капитализировать их банки и делать прочие полезные вещи, как это делается с Украиной.

Невнятность позиции российского руководства и создает ловушку, в которой мы продолжаем пребывать. Ловушка не абстрактная - мы сейчас находимся в крайне рискованной ситуации - теперь в случае турецкого (а вдобавок саудовского) ввода войск в Сирию мы мгновенно можем оказаться в состоянии войны не только с террористами, но и этими государствами. Влазить в войну, в которой непонятны цели, неясен формат и дальнейшее ее развитие - это и есть авантюризм высшей пробы.

Но, понятно, Песков не может говорить такими словами. Его задача - напускать туман и впихивать невпихуемое. Хотя по правде говоря, очень сложно простыми и понятными словами объяснить, чего же, собственно говоря, Кремль хочет добиться в этой войне. У всех сложных многоходовочек и хитрых планов проблема как раз в этом - в смутном целеполагании. С одной стороны - это вроде бы наруку, любое действие можно объяснить презрительным оттопыриванием губы: "Это геополитика, вы в ней ничего не понимаете". С другой стороны, когда разваливаются все стратегические задачи, как развалилась, к примеру, задача строительства ЕАЭС после поражения на Украине, то топырь - не топырь, результат скрыть невозможно.

В Сирии мы идем прямым ходом к локальной войне с системными игроками, причем вероятность нашего военного поражения в ней крайне высока. Граждане, камлающие на наличие у России ядерного оружия, не очень хорошо понимают области угроз, в которой оно может быть применено. К примеру, США во Вьетнаме, даже терпя поражение, не стали рисковать его применением (хотя там было много факторов, делающих применение ЯО нецелесообразным). Война с Турцией на территории Сирии не может служить поводом для его применения - даже в тактических целях. Хотя, если откровенно, с нынешним кремлевским руководством нужно учитывать любые вероятности. Но даже если оно и окончательно сбрендит, ничего ядерная дубина не даст - разве что появится окончательный и бесповоротный повод запереть Россию в плотнейшую блокаду и выдвинуть требованием распечатывания этой блокады не Крым или Донбасс, а сдачу навсегда любых ядерных вооружений и постановку под контроль возможности их производства.

Вот все это в совокупности и называется авантюрой и прямой государственной изменой - когда безопасность страны ставится под угрозу наличием неких двусмысленных хитрых планов, смысла которых не знает никто. И когда Россия на Совбезе голосует за резолюцию, в которой содержатся ловушки - она демонстрирует не столько некомпетентность своих дипломатов (как раз с ней все в порядке), сколько невнятность мыслей у высшего руководства. Вот и приходится Пескову опровергать неопровержимое. Вы же сами голосовали, ребята, за прекращение огня - никто вас под локти не подталкивал. Так что теперь или выполняйте - или вас назначат крайними.

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 10/02/16 , 09:29:32

90 рублей (http://el-murid.livejournal.com/2682175.html)
Евро переполз отметку в 90 рублей. При медленно падающей цене на нефть, которая колеблется у отметки в 30 долларов за баррель, логика властей очевидна - или распечатывать резервы, или девальвировать рубль. Не так обвально, как с месяц назад - но деваться некуда. Других способов поправить дела нет. Среднегодовой прогноз на нефть не выдерживается второй месяц подряд. При заложенной в бюджет цене в 50 долларов в январе средняя цена была ниже 30, в феврале - пока чуть выше 30 долларов за баррель.

При этом министерство энергетики США выпустило уточненый прогноз по сланцевой нефти (http://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/minenergo-ssha-povysilo-prognoz-po-dobyche-slancevoy-nefti-1001036567) - он показывает, что добыча растет. В феврале добыча в семи сланцевых бассейнах превысила 5 млн баррелей в сутки, что уже скомпенсировало небольшое падение в декабре-январе и вернуло показатели к ноябрьским. Рост вызван, судя по всему, начавшимся экспортом - он пока невелик по объемам, но это самое начало. Штаты тоже включаются в гонку за объемами, невзирая на цену.

Основная проблема остается прежней - у российских властей нет программы выхода из кризиса. У них есть меры по компенсации последствий, удачные или нет - вопрос второй. Но понимания, что делать, нет, и неясно, появится ли вообще. В таких условиях есть весьма действенный рецепт перевода внимания - на внешних или внутренних врагов. Враги вообще универсальная причина, которой можно объяснить всё. Маленькая война очень даже наруку Кремлю - причем совершенно неважно, с кем и с каким счетом. Здесь важен сам процесс, а не результат. Результатом становится переключение электората на ложную цель.

Кстати, телевизор уже вовсю гремит барабанами и боевыми горнами - вести из казарм и полей учений с полями боев в Сирии давно заменили собой вести с полей. Пропаганда отрабатывает и заряжает.

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: MALIK54 от 11/05/16 , 13:19:33

Открытие (http://el-murid.livejournal.com/2792253.html)
Сегодня очередная годовщина. В этот раз речь идет о годовщине крайне важного открытия - 11 мая президент Путин открыл, что русские бывают двух сортов - нужные и ненужные. Полезные и бесполезные. Русские Крыма были полезными - и Россия пришла на помощь еще до того, как народ Крыма выразил свою волю на референдуме 16 марта. Русские Донбасса оказались ненужным балластом - и Россия проигнорировала волю дончан и луганчан, высказавшихся на референдуме 11 мая о своем стремлении повторить крымский сценарий и вернуться на Родину.
(http://kor.ill.in.ua/m/610x0/1415724.jpg?v=635354348690428247)
Неважно, что референдум 11 мая прошел под звуки очередей, взрывов и убийств тех, кто решил остаться людьми - их судьбу кремлевская клика уже решила, и решила однозначно, а потому никакой референдум не имел никакого значения. Об него просто вытерли ноги.
(http://ru-an.info/Photo/QNews/n2117/1.jpeg)
11 мая стал переломным днем всего донбасского восстания - после него предательство Кремля было уже не скрыть. Придворная пропаганда переобулась в прыжке, начав рассказывать про "Им ничего не обещали", а еще через пару недель заляпанный кровью русских Порошенко стал именоваться не иначе как партнер и лучший выбор украинского народа.

За эти два года не изменилось ничего - Кремль использует людей Донбасса, как заложников. Выставив женщин и детей впереди себя, как это делали нацисты.

Правда, здесь есть нюанс. Он заключается в том, что к Путину и его "вертикали", строго говоря, нельзя применить понятие "предательство". Путин никогда не был президентом России, он был и остается президентом той кучки, которая захватила страну в ходе двух государственных переворотов и грабит ее уже четверть века. По отношению к ним говорить о каком-то "предательстве" не приходится - здесь все в полном порядке. Страна и народ для этих людей - просто ресурс, поэтому они решают проблему эффективного использования этого ресурса с целью его максимально продолжительного грабежа.

Русские Донбасса и Украины для российской олигархии не являются ресурсом. Они не являются решением, они являются проблемой. Освободив Украину от партнеров, кремлевской камарилье нужно будет развивать ее, отстраивать, содержать. Чисто бухгалтерски баланс здесь явно не сходится - Украина не выглядит для кремлевских ценным приобретением, а потому и не нужна. Ни территория, ни народ. Они со своим-то бесполезным балластом не понимают, что делать, зачем им еще чужой.

11 мая 2014 года стало концом всех иллюзий относительно нынешнего режима в Кремле. Он окончательно перестал скрывать свое антинародное лицо, полагая, что достаточно пропаганды, чтобы легким макияжем замазать очевидное. Нужно отметить, что во многом ему это удается. Во всяком случае пока. Хотя недоуменные вопросы возникают у очень многих. Пока это только вопросы.
(http://ic.pics.livejournal.com/hmelnicky/3928976/16788/16788_original.jpg)*
Совершенно очевидным после 11 мая стало одно: решение всех нынешних проблем находится в Кремле. До тех пор, пока в России будет править режим олигархов, страна никогда и ни при каких обстоятельствах не сможет выкарабкаться из того тупика, в который она попала после 91 года. Неважно, кто именно будет президентом и кого будут облизывать пропагандисты, называя разными восхитительными эпитетами. Не в персонаже дело. Народ России - как нынешней, так и настоящей, Большой России при этой власти так и останется униженным, ограбленным и разделенным. И 11 мая стало датой, когда такое открытие было зафиксировано окончательно.

Как у любого открытия, у него будет три стадии: "Не может быть", "В этом что-то есть", "Да кто ж этого не знает!" Пока мы находимся где-то между первой и второй стадией. Но третья все равно будет неизбежной.

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: Админ от 23/06/16 , 11:20:36

Маннергейму - памятник, Мавзолею - тряпку, вот вам политика государства.

Евгений Спицын

Мемориальная табличка в память финскому военачальнику, сражавшемуся во Второй мировой войне против Советского Союза и участвовавшему в блокаде Ленинграда, была установлена в Санкт-Петербурге 16 июня 2016 года. Общественность "вскипела" от такого исторического "примирения", как ее назвали авторы памятной инициативы.

Кем был Маннергейм? Он был генералом русской императорской армии, потому что Финляндия с 1810 г. входила в состав Российской империи. Закончив военное училище, он делал военную карьеру, принимал участие в Русско-японской войне, потом командовал корпусом в Первой мировой.Но стоит ли вспоминать эти заслуги, когда речь идёт о том, что он впоследствии стал руководителем вооружённых сил Финляндии, военного сателлита фашистской Германии? Он лично из рук Гитлера к своему 75-летию в 1942 г. получил Железный крест, затем в 1944 г. - Дубовые листья к Железному кресту, а это ещё более серьёзный ранг высшей воинской награды фашистской Германии. И не следует забывать, что в годы советско-финской войны он возглавлял финские вооружённые силы.

(http://ic.pics.livejournal.com/theblackskif/37333876/15317/15317_900.jpg)*

Мы кому ставим памятники? Ну, давайте поставим памятную доску Петру Николаевичу Краснову - а что, он тоже был генерал русской императорской армии, генерал казачьих войск. Но он же в годы Великой Отечественной войны стал коллаборационистом, и был повешен именно как предатель Родины. То же самое можно сказать относительно Андрея Григорьевича Шкуро. А ещё есть Альфред Розенберг. Он закончил МВТУ (впоследствии "Бауманка") - московское высшее техническое училище в 1918 г. Это тот, кто потом был министром восточных территорий, кто был одним из составителей плана OST, идеологом уничтожения целых народов. Он с отличием закончил это училище, получил диплом инженера-архитектора, ему тоже можно повесить доску?

Можно сколько угодно рассказывать сказок, пересказывать личные беседы Гитлера с Маннергеймом, причём так эмоционально и достоверно, как будто ты был третьим участником бесед. Но достаточно взглянуть на карту. Без финских войск не было бы блокады Ленинграда.

(http://ic.pics.livejournal.com/theblackskif/37333876/15498/15498_900.jpg)
25 июня 1941 г. Финляндия вступила в войну против Советского Союза. Финны приняли участие в блокаде Ленинграда - они не только с севера вышли на старую советско-финскую границу, но и перешли её. И если бы финны не участвовали в блокаде Ленинграда, её бы просто не было. Пускай товарищ Мединский, он же у нас аж доктор исторических наук, глянет на карту блокады Ленинграда и увидит, что с юга, со стороны Урицка, Шлиссельбурга кольцо блокады держали немецкие войска, а с севера - финские. И дальшеникаких двух мнений быть не может.

И, вопреки распространяемым инициаторами установки доски мифам, это не Сталин был впоследствии расположен к Маннергейму. Это Финляндия вышла из войны. Крысы побежали с тонущего корабля, когда поняли, что гитлеровская Германия проиграла.

(http://ic.pics.livejournal.com/theblackskif/37333876/15796/15796_900.jpg)

Не было никакого знака расположения, как говорит Мединский. Это была просто большая политика. Надо было выводить германских сателлитов из состояния войны, а с точки зрения элементарной логики, здравого смысла и политики, любой выход военного союзника фашистской Германии был для нас благом. Это были спасённые жизни. Таким же образом из состояния войны выходила и Румыния, и Болгария и так далее. Они понимали, что военной машине Германии конец, Третьему Рейху конец.

А то, что финны не подошли ближе к Ленинграду – так это не заслуга Маннергейма, и не его игры с Гитлером. Они просто напоролись на мощную оборону войск ленинградского фронта. Финны пару раз пытались прорвать эту оборону – получили по зубам. Поэтому Маннергейм, прекрасно зная возможности Красной Армии, понимал, что никаких успехов, даже тактических, на этом участке фронта он достичь не сможет.

И финские войска встали там, где стояли. Они участвовали в блокаде Ленинграда. Если бы финны не захватили эту территорию, то город бы в блокаду не попал. Мы бы спокойно вывезли жителей из Ленинграда, туда бы доставлялось продовольствие, боеприпасы, вооружение и всё необходимое. И стоит напомнить, что особенно в первую зиму 1941-1942 гг. были понесены огромные потери среди мирного населения блокадного города. Финны имеют к этому самое прямое отношение.

(http://ic.pics.livejournal.com/theblackskif/37333876/15971/15971_900.jpg)

Что и сказать, открытие памятной доски человеку, ответственному за это, идет в парадигме наших нынешних а-ля монархистов. Мединский же возглавляет Русское военно-историческое общество, которое кишмя кишит белогвардейцами и монархистами. Они делают особый упор на воспевание белого движения, русской императорской армии. В русской императорской армии было достаточное количество выдающихся полководцев, которым не висят у нас ни памятные доски, не стоят памятники. Но почему-то мы ставим табличку Маннергейму сейчас - когда у нас, как выразился товарищ Кудрин, "геополитическая напряжённость". Это реверанс в чью сторону?

И потом, многие полководцы русской императорской армии, тот же Антон Иванович Деникин, почему-то не служили у Гитлера. Теперь что, всем прислужникам Гитлера за то, что они с отличием закончили русские военные училища, поставят тоже памятные доски? Песков же сказал, что это "неоднозначные выдающиеся личности"... Хочется спросить, Краснов, Шкуро, Султан-Гирей, Власов, кто следующий в списке "неоднозначных"?

(http://ic.pics.livejournal.com/theblackskif/37333876/16340/16340_900.jpg)

Власовцы были повешены. Они были предателями СССР, и получили по заслугам. А Маннергейм был государственный военный деятель другого государства, и просто вовремя почувствовал, что к чему, поэтому остался жив. А если бы он, как венгерский Ференц Салаши, до конца бы Гитлера поддерживал - то тоже виселицу получил.

(http://ic.pics.livejournal.com/theblackskif/37333876/16445/16445_900.jpg)

Установка этой памятной доски, и тем более на государственном уровне, с участием высших должностных лиц, да ещё и с торжественном прохождением войск, - это плевок в народ. Таким образом власть делает все, чтобы взбудоражить общество и расколоть его. И не понимает, что роет яму самой себе.Сейчас, когда у нас "напряжённость геополитическая" с Западом, когда мы фактически находимся в состоянии гибридной войны, когда на Украине под флагом декоммунизации распоясался фашистский режим, мы уподобляемся им. Мы проводим эту топорную декоммунизацию. Другого времени не нашли, что ли? Маннергейму - доску, ленинскому Мавзолею - тряпку. А что, советские солдаты штандарты германских частей и соединений бросали не к Мавзолею Ленина, а к доске Маннергейма, что ли?

(http://ic.pics.livejournal.com/theblackskif/37333876/16761/16761_900.jpg)

Самое удивительно, что все это преподносится под лозунгами борьбы за историческую справедливость. Так если вы за историческую память и за равенство исторических периодов, тогда не завешивайте Мавзолей непонятно чем, и на Красной площади проведите парад, где было бы чётко видно, что это Мавзолей имени Ленина.

(http://ic.pics.livejournal.com/theblackskif/37333876/17142/17142_900.jpg)

Очень жаль, но в Администрации президента есть люди, которые вольно или невольно вносят лишний раскол в патриотический лагерь.Тогда как быть? Сносить неправильные памятники? Это вандализм, и уподобляться бандеровцам, как на Украине, конечно, не стоит. Но высказать своё мнение общественность должна. И обязана. И я считаю, что органы государственной власти должны прислушаться и демонтировать эту доску. Любой юрист обоснует, что установление этой мемориальной доски подпадает под действие статьи о пропаганде фашизма. И надо этим заниматься.

Эксперт по политическим и межнациональным вопросам, автор учебников по истории России Евгений Спицын специально для Накануне.RUИсточник:
http://www.nakanune.ru/articles/111801/ (http://www.nakanune.ru/articles/111801/)

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: Админ от 23/03/17 , 10:33:10

Площадку, аналогичную перестроечной, создают в Ельцин Центре (http://arctus.livejournal.com/310680.html)

(http://ic.pics.livejournal.com/arctus/61667372/248592/248592_original.jpg)

«Народная трибуна», создающаяся Бурбулисом в «Ельцин-центре», напоминает «дискуссионную трибуну», созданную в 1987 г. в Свердловске для формирования оппозиции.
*
«Народная трибуна», которая проходит в «Ельцин-центре» раз в месяц, позиционируется как место «свободного диалога, диалога идей и людей, мировоззрений и поколений, диалога прошлого и настоящего, настоящего и будущего России и мирового сообщества». Очередное заседание пройдет уже 22 марта и будет посвящено революционным событиям 100-летней давности. По словам ведущего «Народной трибуны», сподвижника Бориса Ельцина Геннадия Бурбулиса, в 2017 г. этому мероприятию исполняется 30 лет – в 1987 г. аналогичная «Свердловская городская дискуссионная трибуна» начала свою работу в СССР. Известный советский промышленник Сергей Борисов, который был свидетелем событий 30-летней давности в Свердловске и который совсем недавно пытался выступить на "свободной" ельцинской площадке в Екатеринбурге, но ему не дали слова, имеет свое экспертное мнение на этот счет. Он поделился им с Накануне.RU:

– На одном из заседаний "Народной трибуны" в "Ельцин-центре" Бурбулис говорил, что этому мероприятию в 2017 г. исполняется 30 лет, будто оно берет свое начало с 1987 г., со "Свердловской городской дискуссионной трибуны". Но еще в начале 80-х гг. он получил поручение секретаря свердловского горкома партии Студенка организовать оппозиционное движение. А Студенок получил такое указание в 1981 г. из соответствующих отделов ЦК КПСС. Таким образом и была организована "Дискуссионная трибуна" – это не спонтанно возникшее демократическое движение "снизу", это было организовано высшей партноменклатурой еще до горбачевской "перестройки".

Я об этом всем знаю не понаслышке, я работал заместителем начальника управления Министерства энергетического машиностроения СССР, занимался комплектованием оборудования строящихся и реконструируемых предприятий, таких как: Атоммаш, ПО "Ижорские заводы", ПО "Металлический завод", ПО "Невский завод", завод "Красный котельщик" в Таганроге, завод им. Орджоникидзе в Подольске и многих других, среди которых было и ПО "Уральский турбомоторный завод" ("Турбинка", сейчас - "Уральский турбинный завод").

Так вот, в период моего руководства "Турбинкой" Бурбулис уже начинал "закручивать" у молодежи мысли – на предприятии было много таких "оппозиционеров", которые яростно "помогали" выполнять план. Более того, при первой же возможности они организовывали забастовку – делали все, чтобы загнать предприятие в пропасть. Причем это, как правило, "синхронизировалось" с реформаторскими шагами Горбачева. Например, летом 1985 г. стоило больших трудов не допустить забастовки, организуемой "легальными оппозиционерами", когда отделения Госбанка из-за отсутствия наличных (а дефицит возник из-за последствий "антиалкогольной" кампании Горбачева) не могли выдать предприятиям деньги на выплату зарплаты. По моему твердому убеждению, практически все горбачевские "реформаторские акты" (о соцпредриятии с выборностью руководителей, о кооперативах, о внешней торговле и другие) принимались после "вброса" зарубежными кукловодами и тщательной подготовки "оппозиционеров Бурбулиса". Именно по этой причине такие "оппозиционеры" всегда оказывались впереди руководства предприятий.

То есть Бурбулис и его команда, эти "дискуссионные оппозиционеры" всячески помогали Горбачеву, Яковлеву и иже с ними разрушать отечественную промышленность. В итоге эта отрасль оказалась между молотом и наковальней: с одной стороны Горбачев, будучи генеральным секретарем ЦК КПСС, протаскивал разрушающие законы, с другой стороны, местные "дискуссионные трибуны" создавали на местах необходимый фон. Учитывая наличие других факторов, в частности, искусственно созданные "пустые полки в магазинах", заморским кукловодам и удалось развалить Советский Союз. И за это вся эта "шушера" была щедро вознаграждена.

Именно для целей разрушения Советского Союза и создавалась "Дискуссионная трибуна". С какой целью аналогичную "Народную трибуну" сейчас создает Бурбулис в "Ельцин-центре", не знаю, могу лишь предположить, что России надо опасаться.

Сегодня правительство ведет навязываемую политику разврата молодежи, политику стравливания молодых и старших. Как сегодня развивают подрастающее поколение? Кругом танцульки, конкурсы и песни – но только труд создал человека. Только труд создает сильное государство – вот что я имел в виду, говоря ранее про Сталина. Хоть репрессии на него вешают, хоть что – но он сумел заставить людей поверить в мечту и работать. Мой отец, будучи директором комбината во время войны, два раза в месяц приходил домой с получкой, а остальное время – на комбинате. Вот так работали. А сегодня – где вы видели, чтобы топ-менеджеры работали? Сталин был, может быть, жестоким, но при нем люди работали и строили сильное, развивающееся государство.

А сейчас мы идем в том же направлении, что и в 80-90-х – готовится мощная провокация, как с развалом Советского Союза. Потому что молодежь готовится подобно той "трибуне", которая была в позднем Советском Союзе. И сам "Ельцин-центр", на мой взгляд, создавался именно для того, чтобы влиять на умы подрастающего поколения, никак иначе.

Сергей Борисов – о "Народных трибунах" в "Ельцин-центре": Это такая же обработка молодежи, как в период развала СССР (http://www.nakanune.ru/articles/112598/#sthash.ncTtLqAx.dpuf)

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: Vuntean от 16/06/17 , 16:11:18

06:30, 16 июня 2017
Путин заявил об отсутствии проблемы с олигархией в России

Президент России Владимир Путин не видит проблемы с олигархами в современной России. Об этом он рассказал в интервью, которое было показано в фильме режиссера Оливера Стоуна «Интервью с Путиным» на телеканале Showtime в четверг, 15 июня.

«Сейчас, как мне представляется, вопрос олигархии во власти не стоит так остро, как это было в 1990-ых годах или в начале 2000-ых. Сейчас перед нами другая, гораздо более сложная задача — она заключается в разнице доходов между богатыми людьми и людьми с низким уровнем дохода. Что касается, еще раз повторю, олигархии, то я сейчас в этом проблемы вообще никакой не вижу», — указал президент России.

Также Путин поделился своими впечатлениями о Москве 20-летней давности. «Я помню, когда приехал в Москву из Петербурга, я был потрясен и удивлен тем, как много жуликов здесь собралось. Причем их поведение было для меня настолько удивительным, что я долго еще не мог к этому привыкнуть. У этих людей не было вообще никаких ограничений. Ну что такое олигархия? Это сращивание власти и денег для того, чтобы влиять на власть, влиять на принимаемые решения с целью продолжения обогащения. Моя задача заключалась в том, чтобы разделить деньги и власть», — рассказал он.

В ночь на 16 июня в эфир американского телеканала Showtime вышла четвертая часть фильма «Интервью с Путиным» (The Putin Interviews). В России картину покажет Первый канал. Кинолента, в которой четыре серии, будет транслироваться с 19 по 22 июня.

https://lenta.ru/news/2017/06/16/oligarchy/

05:40, 16 июня 2017
Президент России рассказал Стоуну о своем отношении к Сталину

Президент России Владимир Путин заявил, что у него сложное отношение к деятельности Иосифа Сталина. Об этом он рассказал в интервью, которое было показано в фильме режиссера Оливера Стоуна «Интервью с Путиным» на телеканале Showtime в четверг, 15 июня.

На вопрос Стоуна о Сталине, Путин ответил: «Это сложная фигура».

«Сталин был продуктом своей эпохи. Можно сколько угодно его демонизировать и сколько угодно, с другой стороны, говорить о его заслугах в победе над нацизмом», — указал он.

Также Путин вспомнил таких исторических деятелей, как Оливер Кромвель и Наполеон Бонапарт, добавив, что к подобного рода фигурам нельзя относиться однозначно.

«Мне кажется, что излишняя демонизация Сталина — это один из путей атаки на Советский Союз и Россию. Показать, что сегодняшняя Россия несет на себе какие-то родимые пятна сталинизма. Мы все несем на себе какие-то родимые пятна. Ну и что?» — сказал Путин.

«Известный деятель прошлого Уинстон Черчилль был ярым антисоветчиком, но когда началась Вторая мировая война, он был горячим сторонником сотрудничества с Советским Союзом, а Сталина называл великим полководцем и революционером. После Второй мировой войны, как известно, именно Черчилль был инициатором холодной войны».

«А когда Советский Союз испытал первую атомную бомбу, не кто иной, как Уинстон Черчилль заявил о необходимости сосуществования двух систем. Вот он был очень гибкий человек. Но, я думаю, что в душе его отношение к Сталину не менялось никогда», — сказал президент.

В ночь на 16 июня в эфир американского телеканала Showtime вышла четвертая часть фильма «Интервью с Путиным» (The Putin Interviews). В России картину покажет Первый канал. Кинолента, в которой четыре серии, будет транслироваться с 19 по 22 июня.

https://lenta.ru/news/2017/06/16/stalin/

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: малик3000 от 30/06/17 , 13:16:29

Ласковое удушье социального геноцида

(http://s41.radikal.ru/i093/1706/05/f72623e0f019.jpg) (http://radikal.ru/)

«Всякий отказ от борьбы, от гнева, от ратного спора и битвы за правду свою
приводит к победе иных, тайных и подлых сил, растущих в тиши и укромности,
опутывающих жертву свою узами невидимыми, узами лжи и обманов, обязательств
и повинностей, долгов и ссор, коварными тенетами, попав в которые человек,
как муха в паутине, постепенно теряет и силы, и веру, и права свои, и самую
жизнь и только одно возможет сообразить, погибая, что его не зарезали, не
пустили ему кровь, а бескровно удушили»

Дмитрий Балашов

----------
Заметил, что многие здравомыслящие люди искренне не понимают, что такое "геноцид", невольно подразумевая под этим понятием некие кровавые зверства, наподобие тех, что некогда творили у нас орды западноевропейских гуманистов под мудрым руководством Адольфа Алоизовича. Рассуждения о геноциде русского народа и/или социальном геноциде, развязанном нашим власовским режимом против народа, они воспринимают лишь как некую фигуру речи. Между тем, геноцид, даже по википедичному определению, это всего лишь: "действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу как таковую путём:

убийства членов этой группы;
причинения тяжкого вреда их здоровью;
мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
изъятия детей из семьи;
предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы."
И в таком понимании, геноцид у нас вполне реален. Русское население нашей страны неумолимо сокращается. Как ни странно, но многие из этих действий могут производится скрытно, практически незаметно для самого уничтожаемого народа. Особенно, если контроль над информационным пространством находится во вражеских (по отношению к народу) руках. К примеру:

1. Убийства членов группы, могут быть замаскированы:
а. под бытовую преступность;
б. под ДТП;
в. под болезни;
г. под несчастные случаи;
д. под самоубийства;
е. вообще замалчиваться.
Или же провоцироваться с помощью как бы естественных причин, путем создания соответствующих условий:
а. преобразованием милиции (обеспечивающей безопасность и права граждан) в полицию (служащую интересам крупного капитала);
б. ликвидации инфраструктуры, обеспечивающей безопасность населения (лесничеств, пожарных частей, скорой помощи и т.д.);
в. поощрением миграции (особенно, одичавших народов из недоразвитых стран) и т.д.

2. Причинение тяжкого вреда здоровью, может осуществляться с помощью:
а. негласного поощрения производства и продажи отравленных и/или некачественных продуктов питания;
б. непосильного и низкооплачиваемого труда;
г. тяжелых условий жизни;
д. распространения (формального противодействия и фактического поощрения) тяжелых пороков: блуда, алкоголизма, наркомании; е. ликвидации системы здравоохранения и т.д.

3. Меры по предотвращению деторождения, могут выглядеть, как:
а. отсутствие социальной поддержки рожениц и молодых мам (или поддержка в извращенной издевательской форме);
б. навязывание идеологии гедонизма и детоненавистничества (чайлдфри и т.д.);
в. внедрение системы "планирования семьи";
г. недостаток детской инфраструктуры (отсутствие яслей, детских садов, школ, нехватка больниц и/или неподъемная цена на них) и т.д.

4. Ничем не прикрытое ЮЮ, уже прямо сейчас откровенно и совершенно открыто творит беспредел, а государство, как будто бы ни при чем...

5. Капитализм он по своей природе, как специально заточен на скрытые формы создания невыносимых жизненных условий:
а. нищета;
б. безработица;
в. бездомность и т.д.

Т.е. геноцид представлен в нашем государстве во всей красе, со всей очевидностью, во всех возможных проявлениях и обсуждать есть ли он, или нет, не имеет смысла.

Главная особенность геноцида русского народа состоит в том, что основным оружием его уничтожения является скрытая нищета. Мучительно умирающие от нищеты люди искренне уверены, что виноваты в своей судьбе сами, так же, как и их непосредственные убийцы. Мало того, главным палачом народа являются именно те, кто должен и обязан его защищать - его элита, которая не только совершила в отношении народа самое гнусное преступление, самое подлое предательство из всех возможных, не только ограбила и унизила свою собственную страну, но еще и обвинила во всех его бедах сам народ.

Надо ясно понимать, что в русском менталитете до сих пор сохранился дух патернализма, для русского человека власть, это не "ночной директор", а "отец родной", тот кто должен заботиться обо всей стране и обо всем народе. Русские люди наивно считаю, что они имеют право и обязаны во всем доверять своей власти, должны во чтобы то ни стало, сохранять ей свою преданность, беречь и защищать от всех напастей даже ценой собственной жизни, и взамен за эту жертвенность справедливо ждут от нее заботы о своих интересах. Сейчас же создалась парадоксальная ситуация, когда власть пользуется этим явлением в своих корыстных целях, откровенно пренебрегая интересами страны и народа. Все высшие смыслы, все жертвы русских людей оказываются напрасными, продажные ублюдки, стоящие во главе страны, ловко предают и продают свой народ оптом и в розницу кому попало, в том числе и его историческим врагам, превращая жизни миллионов русских людей в свой личный чистоган. Причем, в рамках капиталистической парадигмы, никаких возможностей защититься от жадных уродов, у народа нет и быть не может (кроме социалистической революции, разумеется).

источник - http://kajaleksei.livejournal.com/71137.html?view=2453729#t2453729 (http://kajaleksei.livejournal.com/71137.html?view=2453729#t2453729)

==Все высшие смыслы, все жертвы русских людей оказываются напрасными, продажные ублюдки, стоящие во главе страны, ловко предают и продают свой народ оптом и в розницу==

Я тут не согласен. Если человек действительно русский , т.е. не сдавший по "программе утилизации" высшие смыслы , идеалы и ценности своей культуры и истории , то оккупационная антинародная природа существующей власти (и тем более антирусских помоев ее масс-культуры) для такого русского самоочевидна. И все это гавно вызывает отторжение автоматически. Ведь главный смысл русской культуры - уметь различать врага и своего, добро и зло , правду и ложь (умение размежеваться, умение ненавидеть ).

Поэтому если кто-то попутал патриотизм "национальной гордости великоросса" (Ленин) с холопским конформизмом в отношении антинародной буржуазно-олигархической власти, то это уже не русский , а просто пидарас или зомбо-придурок. Обреченная на заклание жертва психотронного капитал-фашизма.

И вот поэтому все высшие смыслы и жертвы именно русских людей никогда не бывают напрасны. Эти жертвы всегда направлены к народной свободе, к свету, к утверждению своих смыслов и ценностей, на борьбу с врагами народа. А вот вдохновить и объединить таких русских в новый сопротивляющийся народ (отличный от дрессированного стада конформистов и зомбатов ), в новую революционно-социалистическую народную армию - единственный выход (тут я с вами согласен).

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: малик3000 от 26/07/17 , 11:19:38

ДЕТСКИЕ ВОПРОСЫ

1. После переговоров путина с Трампом на G-20 Трамп ужесточил санкции против России, а Парламентская Ассамблея ОБСЕ заявила о своем «осуждении временной оккупации Автономной Республики Крым и города Севастополя Российской Федерацией и продолжающейся гибридной агрессии России против Украины на Донбассе».

Кто мне пояснит, а путин что - именно за этим в Гамбург летал?

2. Новости в ночь на 21 июля 2017 года:
«Прохожая поцеловала Путина на Арбате (https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ria.ru/society/20170720/1498862911.html&lang=ru&from=main_portal&stid=wsmodCnLzfJ81XBDocRI&lr=213&msid=1500588258.62875.22885.20853&mlid=1500587757.glob_225.a2106d9a)
Рок-музыканты скорбят в связи с кончиной солиста Linkin Park (https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=tass.ru/kultura/4429245&lang=ru&from=main_portal&stid=r6Gbd3qeciOH2nG7Q3Ny&lr=213&msid=1500588258.62875.22885.20853&mlid=1500587757.glob_225.ed91c535)
Новый выпуск Time выйдет с портретом Путина на обложке (https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru/tech/news/2017/07/20/n_10331336.shtml&lang=ru&from=main_portal&stid=nUUfzxk-2JPvpvBrQbqU&lr=213&msid=1500588258.62875.22885.20853&mlid=1500587757.glob_225.c5750169)
Путин утвердил военно-морскую политику России до 2030 года (https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru/army/2017/07/20/10796522.shtml&lang=ru&from=main_portal&stid=rsUhfK1BABry3HpgSqth&lr=213&msid=1500588258.62875.22885.20853&mlid=1500587757.glob_225.16a9d8f4)
Путин передал врио главы Марий Эл папку с жалобами граждан (https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.interfax.ru/russia/571435&lang=ru&from=main_portal&stid=YiFkUijpFH0pXwjkFkpB&lr=213&msid=1500588258.62875.22885.20853&mlid=1500587757.glob_225.aea34e03)».

Кто мне пояснит, а что - кроме путина и импортных лабухов, в России уже никто не живёт?

3. «Россия в мае 2017 года вновь увеличила вложения в казначейские обязательства США (US Treasuries), доведя этот показатель до максимума с октября 2014 года. Такие данные приводятся в отчете американского Минфина».
Кто мне пояснит, почему для пенсионеров денег нет и они там должны держаться, а для США у путина деньги всегда есть?

4. «В Кремле отреагировали на скандал с роскошной свадьбой, которую устроила своей дочери действующая судья Краснодарского краевого суда Елена Хахалева. Торжество с участием звезд отечественного шоу-бизнеса якобы обошлось Хахалевой в два миллиона долларов.
Песков заявил, что в Кремле обратили внимание на сообщения СМИ о дорогой свадьбе дочери судьи на Кубани, на которую были приглашены такие известные артисты, как Иосиф Кобзон, Валерий Меладзе, Николай Басков и Вера Брежнева.
«Но опять же это не является прерогативой Кремля каким-то образом реагировать на подобные проявления», – сказала пресс-секретарь Путина журналистам. По его словам, за подобными вещами могут «гораздо более пристально» наблюдать другие ведомства, передает РИА Новости (https://ria.ru/incidents/20170717/1498619626.html)».

Какие такие ведомства?? В Рашке, кроме Президента, на должности судей подлых мразей никто не подбирает и не назначает, и никто, соответственно, кроме Президента, за их подлость не отвечает.
Кто мне пояснит, а этот пресс-дебил и остальные кукловоды, хотя бы приблизительно знают о конституционных обязанностях Президента России?

5. «В России сегодня 914 500 человек числятся в штате Министерства внутренних дел. Это третья по численности полицейская сила в мире (понятное дело, после Китая — 1,6 млн человек) и Индии (1,5 млн). При этом по числу полицейских на 100 000 жителей Китай (120 человек) и Индия (128 человек) отстают от России (623 человека) приблизительно в пять раз. Стоит заметить, что отстают от нас по этому показателю и все развитые страны: в США соответствующая цифра составляет 256 человек, в странах ЕС — от 300 до 360. Во времена «авторитарного» СССР в советском МВД состояло на службе 623 000 человек и показатель «полицейскости» был почти втрое ниже».

Кто мне пояснит, а этим ментам в России хватает преступников? Или приходится и не виновных загребать, чтобы бездельником не сочли?

6. «С начала 2017 года за первые пять месяцев умерло 791 тыс. человек, что почти на 112 тыс. человек больше, чем родилось. Такие данные содержатся в информационном бюллетене Росстата о социально-экономическом положении России за январь - июнь 2017 года, опубликованном на сайте (http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/info/oper-06-2017.pdf) службы.
Из 791 тыс. умерших больше всего скончалось от болезней системы кровообращения (более 377 тыс.) и новообразований (119,7 тыс.), затем идут смерти от различных внешних причин - несчастных случаев, убийств и самоубийств (почти 58 тыс.) и от болезней органов пищеварения - более 39 тыс.
Смертность вновь превысила рождаемость, но по сравнению с предыдущим годом естественная убыль населения существенно выросла. С января по май 2017 года смертность составила 111,8 тыс. человек, что почти втрое превышает показатель первых пяти месяцев 2016 года (41,6 тыс.), отмечает РБК (http://www.rbc.ru/society/19/07/2017/596f70789a79472ee3f6f5e7?from=main)».

И потом, за год в почти 300-миллионом СССР случалось 14-16 тысяч убийств, а тут за 5 месяцев в 140-миллионной РФ уже 58 тысяч убийств и самоубийств?? Кто мне пояснит, а как же эффект от того, что по числу ментов мы впереди планеты всей?

Название: Re: Re: Современная российская политика
Отправлено: малик3000 от 01/08/17 , 11:17:08

Грозный ответ (http://el-murid.livejournal.com/3343373.html)

Решение о сокращении числа персонала посльства и консульств США в России аж на 700 человек - еще один образец того, как в России решаются дела. Сначала вообще никак, потом принимается самое дурацкое из всего имеющегося набора решение. Это такой управленческий стиль - заячьи прыжки в кусты, затягивание до полной катастрофы любой самой маленькой проблемы, принятие неадекватных решений, рассчитанных исключительно на публику и медийный эффект, чем на собственно решение.

Кстати, произошедшее сейчас не исключение. СМИ активно прокачивают тему про 700 дипломатов, которые будут вынуждены вернуться домой. В реальности из 755 человек большая часть, как уже подчеркнули Штаты, это местный технический персонал. Граждане России. Второй момент, самый очевидный - американцы сократят консульские отделы, что автоматически приведет к ситуации конца 80-начала 90 годов - диким очередям на неделю, а то и две с записью, номерками на ладошках за получением визы. Естественно, продажей мест в этих очередях и очень недешевыми предложениями решить проблему через заднее крыльцо. Ну, все как обычно - а то мы не проходили.

И правильно - нефиг ездить в эту вашу Америку. Наши люди на такси...

Решение Путина выглядит грозным, в реальности - можно было обойтись стандартным и симметричным ответом еще полгода назад и не устраивать шоу. Умные люди задолго до Путина поняли, как именно решаются такие вопросы. И толку больше, и проблем меньше. Но где умные люди, а где - выпускник подворотен. Там своя логика.

Название: Re: Современная российская политика
Отправлено: Админ от 15/06/18 , 09:14:19

(https://pp.userapi.com/c849528/v849528355/42a9/ZvUMo53IHqY.jpg)

(https://pp.userapi.com/c850036/v850036749/5bad/kzqJV42wO-Y.jpg)
*
(https://pp.userapi.com/c824600/v824600473/1650c9/tPiOuyg-ZmA.jpg)

Название: Re: Современная российская политика
Отправлено: Админ от 17/06/18 , 17:26:57

(https://pp.userapi.com/c849528/v849528269/96b4/LLPHEKNMMns.jpg)

Название: Re: Современная российская политика
Отправлено: Админ от 14/09/18 , 14:30:43

(https://pp.userapi.com/c845324/v845324958/f4e51/gHb2NRtEtOs.jpg)(https://pp.userapi.com/c845324/v845324958/f4e60/qIauc0BbL9s.jpg)

О сущности путинского фашизма сухими цифрами экономики. (https://vk.com/feed?w=wall211014247_26770)
(https://pp.userapi.com/c622718/v622718374/2ec03/Ye_GHjH5gD0.jpg?ava=1) . СОВИНФОРМБЮРО (https://vk.com/sovinformburo) сегодня в 13:10 (https://vk.com/wall-59006903_137463) РОССИЯ – СТРАНА УНИЧТОЖАЕМЫХ БЕДНЫХ

Валерий ФИЛИМОНОВ

Шокирующие цифры и факты: при колоссальных запасах природных ресурсов многие люди в РФ борются за жизнь …

В России проживает всего 2% населения земного шара, в то же время на Россию приходится 40% природных богатств на планете Земля. По данным сайта, наша страна возглавляет рейтинг стран с самыми большими запасами ценных природных ресурсов.

Приведем данные только первой пятерки: 1. Россия. Общая стоимость ресурсов: 75,7 триллиона долларов. 2. Соединенные Штаты. Общая стоимость ресурсов: 45 триллионов долларов. 3. Саудовская Аравия. Общая стоимость ресурсов: 34,4 триллиона долларов. 4. Канада. Общая стоимость ресурсов: 33,2 триллиона долларов. 5. Иран. Общая стоимость ресурса: 27,3 триллиона долларов.

При этом по данным Института социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС), более 36 миллионов человек находятся за чертой бедности.

РАНХиГС проводил исследование, итоги которого воистину шокируют: доля бедных семей с детьми составила 23,4%. В частности, среди неполных семей с детьми (семьи с одним родителем) уровень бедности просто зашкаливает - 35%, среди многодетных семей - 39%, опекунских и приемных семей - 40%, семей с ребенком-инвалидом - 37%. Наконец, за чертой бедности находятся 43% семей с детьми, в которых матери имеют возраст старше 50 лет.

Семьи с детьми - самая массовая группа бедных в России. Они составляют более половины от общего количества семей, чьи доходы ниже прожиточного минимума. Например, среди семей, которые не в состоянии оплатить непредвиденные расходы, доля имеющих на иждивении одного-двух детей составляет 66%, в семьях с тремя детьми и более этот риск увеличивается до 78%. По данным за 2017 год, половина всех многодетных семей в России, если считать депривационно, - бедные. Деприва?ция (лат. deprivatio - потеря, лишение) - сокращение либо полное лишение возможности удовлетворять основные потребности. Среди обычных семей с детьми за чертой бедности 25%. Особенно тяжелое положение наблюдается в провинции, куда «фигуры из центра» доехать не могут...

А что же там, в других нефтеносных странах? В Саудовской Аравии правительство перечисляет 10 тысяч долларов на счет каждого новорожденного, безвозмездно выдает 80 тысяч долларов на покупку жилья, 13 тысяч долларов - каждому выпускнику ВУЗа. Медицина и образование там являются бесплатными за счет нефтяных доходов. В Арабских эмиратах каждому новорожденному детство обеспечено в 150 тысяч долларов отчислений от продажи нефти. В Кувейте новорожденным государство открывает банковский счет в 3 тысячи долларов - и предоставляет гражданам беспроцентный кредит в 220 тысяч долларов для строительства жилья. Еще там выдают ежемесячное пособие в 170 долларов каждому несовершеннолетнему и 300 долларов - каждой домохозяйке. Образование в этой стране бесплатное. На Аляске каждый взрослый получает по 1 тысяче долларов в месяц только за то, что в этом самом северном штате США добывается золото. Кроме того там создан специальный нефтяной фонд в 30 миллиардов долларов, откуда ежегодно выплачиваются дивиденды населению штата.

А теперь в этом ключе о пенсиях. «Парламентские слушания» 21 августа 2018 года по первостепенному для страны вопросу - о повышении пенсионного возраста превратились в трибуну неолиберальных реваншистов.

Главный выступающий - Алексей Кудрин. Он однозначно заявил: пенсионеры не могут претендовать на доходы от экспорта углеводородов. Их нужно перевести на «самообеспечение»: чтобы граждане платили друг другу пенсии из собственных зарплат. А сырьевой выручкой должны распоряжаться одни чиновники и олигархи. «Нефтяные доходы, я считаю, сегодня не могут служить основанием для выплат пенсий», - заявил Кудрин. При этом он впервые объявил, что Фонд национального благосостояния, который и создавался для выплаты социальных обязательств, теперь - вопреки законодательству - не должен расходоваться на эти цели. Лицемерие Кудрина достигло апогея, когда он заявил: «Мы должны увеличить продолжительность здоровой жизни и помочь человеку жить полноценно и дольше в рамках программ активного долголетия...». О каком «активном долголетии» можно говорить в стране бедных!

А ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов еще раз подчеркнул «необходимость срочного проведения» убийственной реформы. «Мы не имеем сейчас никакой возможности для маневра, для откладывания», - сказал Кузьминов, отвечая на вопрос спикера Думы Вячеслава Володина о том, возможно ли откладывать изменения в пенсионном законодательстве или нет. В унисон с Кудриным он заявил: «Мы подошли к черте».

МИРТЕСЕН
12.09.2018

Название: Re: Современная российская политика
Отправлено: Админ от 14/09/18 , 21:22:39

(https://pp.userapi.com/c852124/v852124134/33d3/NPhfs76XViY.jpg)

Название: Re: Современная российская политика
Отправлено: малик3000 от 21/09/18 , 13:37:13

Как действовало в похожих ситуациях руководство СССР? (https://burckina-new.livejournal.com/1357959.html)

"... мы предприняли меры, направленные на сдерживание израильской агрессии. В 8 утра 9 июня 1967 г. советскому представителю в ООН было дано поручение потребовать более действенных мер, призванных обеспечить соблюдение Израилем резолюции, призывающей к прекращению всех военных действий против Сирии. Как известно, Совет Безопасности ООН принял новую резолюцию. Однако Израиль проигнорировал и ее и продолжал военные действия в Сирии. Была принята третья резолюция, но и она не оказала должного воздействия. К полудню 10 июня 1967 г. израильские войска захватили город Эль-Кунейтра, главный опорный пункт сирийской армии, прикрывавший дорогу на Дамаск. В 11.30 сирийский министр иностранных дел сообщил нам, что израильские танки при мощной поддержке авиации продвигаются в сторону сирийской столицы. Он призвал нас принять все возможные меры для того, чтобы остановить израильскую агрессию... Это действительно был критический момент в ближневосточном конфликте.

Мы немедленно приняли новые меры. К берегам Сирии был направлен ракетный крейсер и несколько подводных лодок, являвшихся частью средиземноморской группы советских военно-морских сил. Во второй половине дня 10 июня 1967 г. израильскому правительству была направлена официальная нота, в которой Советское правительство заявляло о своем решении порвать дипломатические отношения с Израилем. Советское правительство предупреждало правительство Израиля об ответственности за нарушение резолюций Совета Безопасности ООН. В ноте также содержалось предупреждение о возможности наложения на Израиль санкций как со стороны СССР, так и со стороны других миролюбивых государств, если военные действия не будут немедленно прекращены...

Одновременно наше правительство направило послание Президенту США Линдону Джонсону... В нем говорилось, что «настал критический момент, когда мы будем вынуждены принять собственные меры, если военные действия не будут прекращены в течение следующих нескольких часов. Мы полностью готовы к таким мерам... Эти меры, возможно, приведут к конфликту между нашими странами, что может привести к чудовищной катастрофе... Мы призываем Вас настоять на том, чтобы Израиль прекратил свою агрессию в течение ближайших нескольких часов... Мы намерены также предупредить Израиль, что если агрессия будет продолжаться, против него будут приняты все необходимые меры, включая военные действия.

Через час и пятнадцать минут Президент Джонсон сообщил нам, что госсекретарь США Дин Раск направил израильскому правительству экстренное сообщение, в котором он заявил, что администрация США придает чрезвычайную важность тому, чтобы Израиль на деле продемонстрировал, что он выполняет требование прекратить военные действия. По словам Президента Джонсона, Израиль выразил готовность обеспечить прекращение огня... Таким образом, товарищи, мы можем заключить, что наши предупреждения в адрес США и Израиля достигли желаемого результата. Очевидно, что израильская агрессия против Сирии закончилась вечером 10 июня 1967 г. ...»

(Л.И Брежнев, речь на Пленуме ЦК КПСС 20 июня 1967 г.)

Но по мнению ныне правящих тандемщиков, которым Советский Союз, как кость в горле, советские вожди, кроме предателя Горбачева, были сплошь преступники.]

Название: Re: Современная российская политика
Отправлено: харчиков евгений от 19/12/18 , 17:38:41

(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/127510/pub_5c17400ec6ce5f00ad213681_5c1740c597002800ab4481c9/scale_600)

Название: Re: Современная российская политика
Отправлено: харчиков евгений от 09/07/19 , 20:49:09

Я знаю, почему думаки прутся в ПАСЕ как мухи на говно. (https://bulochnikov.livejournal.com/3985583.html)

Их там посылают нах: "Деньги дали, теперь можете валить отсюда". А они в ответ: "Мы будем бороться за Россию в этих трудных условиях!"

И причина не в бутиках, как предполагают некоторые блогеры. Это советским нищим дипломатам важно было подкормиться дефицитом, притащеным сквозь таможню в дипломатическом богаже. А думаки все как минимум миллионеры (долларовые). А некоторые и миллиардеры. Заслужили беззаветным служением демократии. Зачем им европейские бутики?

Дело не в бутиках, а в недвижимости думаков в Европе.
Душа болит.
Без надзора имения приходят в упадок.
Мажордомы воруют. Прислуга пьёт и жрёт из хозяйских погребов. Охрана лакает марочные вина из баров и развратничает в господской постели с горничными. Парки зарастают сорняками.

Так и по миру путят без пригляда.

А как приглядеть, когда у многих запрет на въезд?
У некоторых уже. А у других вот-вот.
А с корочкой евроговорильни их задержать не решатся (Может быть. Если будут на ассамблеях платить, молчать и каяться).

Название: Re: Современная российская политика
Отправлено: малик3000 от 29/07/20 , 17:57:47

Развал 2.0 (https://el-murid.livejournal.com/4514558.html)
Когда года полтора назад в ноябре 18 на семинаре с Михаилом Хазиным в Петербурге я сказал о том, что мы уже вошли в сценарий второй волны распада страны, зал тогда весьма недовольно и с раздражением загудел. Что неудивительно - даже сегодня этот сюжет все еще вызывает реакцию вроде "чур меня!" Однако реальности всё равно, как мы к ней относимся. Она существует и развивается вне зависимости от того, как именно ее пытаются представлять и интерпретировать.

Первая волна завершилась в 91 году распадом Советского Союза. Причина и "первой", и "второй" волны одна и та же - полное несоответствие управляющего контура системы и управляемого ею объекта. Управляющий контур (проще говоря - правящая номенклатура) становится не способен к управлению сложными системами в силу своей внутренней неспособности к развитию. Советская номенклатура пала жертвой стремительного развития СССР, которое она сама и инициировала. Вот только сама развиваться столь же быстрыми темпами она не смогла, а в какой-то момент (примерно с времени правления Хрущева) утратила способность к развитию вообще.

Правда, есть и отличия у этих "волн". Советский Союз развивался гораздо быстрее, чем правящая партийно-советская номенклатура. А вот нынешняя Россия деградирует существенно медленнее, чем деградировала и продолжает деградировать уже путинская камарилья. Однако итог один и тот же - управляемый объект становится не по зубам правящей страте.

В такой ситуации есть два выхода. Первый - уступить место другой элите, способной к развитию. Второй - привести в соответствие управляемый объект с примитивной управляющей элитой. Попросту говоря - сохранить правящую элиту, но ускоренным темпом деградировать страну, причем сложная система ускоренно деградирует только одним образом - через распад.

Пример СССР показывает, что развал сложной социальной системы неизбежно приводит к тому, что бывшая элита, которая и была заинтересована в развале, рано или поздно, но сдает свои позиции. В России партхозноменклатура сумела продержаться девять лет, после чего ее задвинули за печку уголовники, которые пришли к власти в 2000 году. И продолжают держать власть по сей день. Правило "революция пожирает своих детей" работает и в этом случае. Революция, которую осуществили партсовчиновники высшего и первого эшелонов СССР, в конечном итоге сожрала их. Времена на дворе относительно гуманные, поэтому сошедших со сцены в основном оставили в живых и даже не стали отбирать у них последнее, но в целом власть у них из рук уплыла. И уже никогда не приплывет. Их время ушло навсегда.

Сегодня ситуация ровно та же. Сохранить целостность России теоретически возможно. Если путинская братва сдаст власть. Даже под гарантии личной безопасности. Да, стране придется пройти примерно через 10-15 лет, в течение которых будет проходить процесс создания новой элиты, причем эта элита может начать соответствовать заданным условиям - способности к развитию - только через целый цикл ротаций, проще говоря - выборов, на которых будет постепенно кристаллизовываться зародыш нового политического класса страны.

При этом выборный цикл должен быть существенно сокращен - примерно раза в два. То есть, президент - 3-4 года, причем только один срок. Парламент - два года максимум. Такая ускоренная ротация тяжела, создает турбулентности, на поверхность постоянно будут всплывать клоуны и откровенные фрики - но заново научиться плавать можно только если ты на самом деле плаваешь. В общем, целое поколение уйдет на то, чтобы в стране возник новый политический класс, причем его нужно лепить вдумчиво, с пониманием и корректируя процесс на ходу. Создав целый ряд барьеров для проникновения в этот класс организованной преступности, деятелей прежнего режима (как ельцинского, так и путинского), создать целый ряд иных ограничений. Что ставит вопрос о структуре, которая будет этим заниматься (кстати, изобретать ничего не нужно - это должен быть аналог американской ФБР. (Примерно такую структуру описывал Олег Дивов в фантастическом романе "Выбраковка"). Причем эта структура должна быть заведомо отстранена от власти и защищена на период своей деятельности от влияния власти. Вопросов и проблем здесь будет много, но повторюсь - теоретически сохранить целостность страны возможно. Как это было возможно и в 91 году, кстати. Но путь здесь только один - через создание принципиально нового политического класса страны.

Однако скорее всего, этот сюжет не будет реализован. Путин и его братва будут держать власть зубами, а потому проблема несоответствия управляющего контура управляемому объекту приведет страну к Развалу 2.0. Вне зависимости от того, что на этот счет думают лиговские братки. Движущей силой развала станут региональные элиты сегодняшней России, которые уже получили опыт самостоятельной деятельности в период карантинных мероприятий, когда президент нырнул в подвал и пытался имитировать управление страной оттуда.

Хабаровские события - вполне показательный пример перехода к этому сюжету, так как две недели протестов никак нельзя объяснить иначе, что за ними не стоят региональные элиты. Это не означает, что они организуют протесты в Хабаровске. Они всего лишь не препятствуют им, а ненависть народа к Путину лично и его режиму в целом делают все остальное. И судя по всему, все остальные региональные элиты крайне внимательно смотрят на происходящее, примеряя его уже на себя. И раз так - то времени до Развала 2.0 остается уже очень немного.

Название: Re: Современная российская политика
Отправлено: малик3000 от 22/10/21 , 10:34:27

Проектный голод (https://el-murid.livejournal.com/4923898.html)
Более десяти крупнейших российских производителей колбас и сосисок предупредили ритейлеров о подорожании продукции на 7-20 процентов с конца октября — начала ноября. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на сообщения представителей торговых сетей. (https://lenta.ru/news/2021/10/22/podorozhanie/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)

Повышение цен на продовольствие в условиях падения доходов населения означает создание условий для проектного голода, так как люди будут вынуждены сокращать потребление, а в случае достижения чисто физиологического предела для такого сокращения — переходить на суррогаты и фальсификаты. Проектный голод был анонсирован еще в середине прошлого года выступлением руководителя продовольственной программы ООН. И он будет носить глобальный характер.

Террор под вывеской борьбы с коронавирусом дополняется проектным голодом через удорожание базовых продуктов питания. Страх и голод всегда были действенными инструментами управления, так как являются инструментами непрямого действия.

Текущий глобальный кризис многомерен, так как является кризисом всей системы. В череде и перечне составляющих его кризисов есть и уникальный, присущий только социальным субъектам — кризис управления. Избыточно сложная мир-система стала неподъемной для управляющего ею контура. Из этого положения есть два выхода — либо ускоренное усложнение управляющего контура, либо упрощение и примитивизация управляемого объекта. Это ровно та задача, которую решала советская номенклатура после завершения «золотого десятилетия — шестидесятых годов. Номенклатура, как мы знаем, пошла по пути деградации управляемого объекта, так как усложнение управленческого контура могло быть только катастрофическим, а значит — номенклатура гарантировано лишалась власти, уступив свое место какой-то другой управляющей элите, которая приходила (причем неизбежно) по итогам катастрофы на ее место.

Нюанс в том, что деградировав социальную систему, номенклатура все равно лишилась власти — ее смели уголовники и бандиты, которые гораздо лучше номенклатуры приспособлены к созданной бывшими комсомольцами и партфункционерами примитивной модели. Новые люди, поднявшиеся из криминальных подворотен, попросту смели рафинированную партийно-комсомольскую прослойку, лоялизировав оставшихся и «нагнув» их под себя.

Скорее всего, нынешняя глобальная перестройка идет по тому же пути. Усложниться правящая страта не может, а деградация глобальной социальной системы приведет к аналогичному результату — нынешних проектировщиков сметут те, кого они сейчас пытаются удержать в маргинальном состоянии.

Но у глобальной номенклатуры нет другого выхода: налицо классическая революционная ситуация, когда «...для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде...» Кризис управления как раз и совпадает с известным определением революционной ситуации.

Пока можно констатировать лишь то, что на вооружение взят сценарий ускоренной деградации социума, что, собственно, и обеспечивает «пандемия» и борьба с ней. Страх и голод нужны, чтобы обеспечивать управление процессом. Но можно с уверенностью говорить, что реальность в конечном итоге будет очень далека от написанного сценария.

Название: Re: Современная российская политика
Отправлено: малик3000 от 11/02/22 , 19:18:16

Что нужно предпринять для достижения необходимой эффективности российской внешней политики? (https://bulochnikov.livejournal.com/5374554.html)

Сократить в несколько раз центральный аппарат МИДа. (Посольства сокращать пока не надо).

В МИДе много мажористых паразитов. Которые ничего тяжелее собственного х... в руках не держали (достигли мечты всякого паразита: где бы не работать, лишь бы не работать) и которые во первых хотят оправдать свою кормёжку, а во=вторых поднять свой ретинг. (Их там оценивают по количеству участия в переговорах).

Вот они и принимают чуть ли не каждый день всяких прошмандовок, малограмотных, но очень наглых.
Вот о чём можно с ними разговаривать? Что они могут решить по своим полномочиям и по своим знаниям? И чему они могут научить студентов МГУ?

Единственная от них польза - это позволить договориться с нашими такими же паразитами о продолжении переговоров. Единственное, о чём у них получается договориться.
Ну и кормить всяких телевизионных анальных литиков.

Вот что можно обсуждать десятками часов в сутки по всем каналам про то, кого там Путин обозвал красавицей, проявив тем самым свой сексизм?
Вообще пора если не закрыть закрыть эти трёп-шоу, то сильно сократить. Не стоят эти прошмандовки, чтобы их пиарить. Чем меньше их обсуждают, тем население спокойнее.

А анальные литики пусть найдут другие способы подкормиться. Пусть едут в горячие точки корреспондентами.

Название: Re: Современная российская политика
Отправлено: малик3000 от 15/07/22 , 21:09:07

Советский патриот

Внеочередное заседание Госдумы утвердило отказ от рынка в пользу технологического суверенитета РФ

Сегодня

3,1K прочитали

Сегодня от внеочередного заседания Госдумы все ждали чего-то экстраординарного типа объявления того, чего так долго просит полковник Стрелков от полковника Путина, но всё оказалось, как у Салтыкова-Щедрина: от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел.

Только "чижиком" на этот раз оказался министр промышленности и торговли Мантуров, который после провала программы импортозамещения пошел на повышение и теперь будет заниматься исправлением своих собственных ошибок уже в ранге вице-премьера.

Именно этим и занималась сегодня Госдума, срочно вызвав из отпусков депутатов: утверждением кандидатуры Мантурова на этот более высокий пост.

И как же будет "исправляться" господин Мантуров? Слушаем (https://www.rbc.ru/economics/15/07/2022/62d13a1f9a79476ad8ac4709?from=from_main_1):Буквально три дня назад мы подробно их [стратегические задачи промышленного сектора] обсуждали под председательством Михаила Владимировича [Мишустина] на специальной стратегической сессии и пришли к единому мнению в правительстве, что сегодня нужно осуществить поворот от абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета.Прикольно, конечно, услышать подобное от фанатов невидимой руки рынка, которые все 30 лет планомерно разрушали технологический суверенитет, доставшийся нам от СССР. Причем, делали это под рассказы о неэффективности плановой экономики и социалистических принципов хозяйствования. Ну вы помните все эти самодовольные лица с их байками о галошах:

Мол, мы то сейчас покажем, как нужно правильно. Не вышло показать: оказались у разбитой ~~галоши~~, пардон, у корыта.

Ничего не выйдет у них и сейчас, т.к. эти люди с психологией фарцовщиков не умеют созидать, а только "пилить" созданное и перепродавать. У них даже цап-царапнуть ничего не выходит, т.к. для этого нужно уметь больше, чем просто переклеивать шильдики на импортном оборудовании.

Название: Re: Современная российская политика
Отправлено: малик3000 от 08/09/23 , 22:03:34

Вот! Левый паварот? ))) (https://norg-norg.livejournal.com/1001707.html)

Депутат Занко просит Генпрокуратуру проверить деятельность и книги писателя Суворова

Заместитель председателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества Ольга Занко обратилась в Генпрокуратуру с просьбой проверить деятельность и литературу писателя Виктора Суворова (настоящее имя Владимир Резун).

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9865229/pub_64f9c84ab7f815407de614ea_64f9ca78c18b57577832bcae/scale_1200)
Соответствующий депутатский запрос на имя генерального прокурора РФ Игоря Краснова парламентарий направила сегодня.

Такое ощущение, что в лесу что-то сдохло, а иначе, как объяснить тот факт, что российская власть внезапно сменила свою многолетнюю идеологическую концепцию оголтелого антисоветизма на умеренно просоветскую.

Об этом говорят сразу два факта: переписанный учебник послевоенной истории СССР и постсоветской России, где СССР внезапно перестал быть тоталитарным режимом и угрозой человечеству, как было прописано ранее в полном соответствии с книгами Солженицына и листовками Геббельса времен Великой Отечественной:

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1718877/pub_64f9c84ab7f815407de614ea_64f9c8b772084b07144a6e26/scale_1200)

И не только учебников - но и публицистических педерач во всех телевизорах страны, выпускаемых говнофильмах и издаваемых книг - как того же Суворова-Резуна, например, которыми были забиты все полки книжных магазинов, начиная со "святых 90-х"!

Если кто не знает, кто такой Резун, то это бывший офицер ГРУ СССР в Женеве, бежавший в 1978 году в Великобританию, написавший там целый цикл книг, где в популярной и доступной форме развивал идеи, послужившие Гитлеру идеологическим основанием для нападения на СССР. Мол, коварный Сталин сам планировал первым напасть на Германию и поработить всю Европу.

Таким образом Гитлер у Резуна представляется чуть-ли не спасителем человечества от коммунистической "заразы".

И вот это совершено не только антиисторичная, но и вредная макулатура была дико популярна в России. Так его "Ледокол" переведен на 27 языков, выдержав более 100 изданий. А его продолжение "День "М". Когда началась Вторая мировая война?" переведена на 21 язык и выдержала более 70 изданий в разных странах.

Дошло до того, что у него возникло множество почитателей и последователей типа Марка Солонина и Юлии Латыниной, а его книги рекомендовались в качестве внеклассного чтения по истории в школах России.

Остается только понять, кто всё это допустил и почему всё это издавалось и издается до сих пор в России?

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1712971/pub_64f9c84ab7f815407de614ea_64f9caa6feb5e420c4e6f0b6/scale_1200)

Ответ на этот вопрос простой: все эти антисоветские учебники и книги, внушавшие бывшим советским людям вину за развязывание Второй мировой, печатались и выходили в полном соответствии со взглядами самой российской власти, стремившейся доказать Западу, что они "свои -- буржуинские"(с)Путин, а потому последовательно очернявшие СССР и идеи коммунизма, как только могли все эти годы.

И только сейчас, когда их самих клюнул жаренный петух в одно место, они стали резко переобуваться из ярых антисоветчиков в людей, допускающих кое-где и кое-в-чем правильность решений советского руководства. Но разумные люди понимают, что это всё от Лукавого, что как только надобность в консолидации общества вокруг власти исчезнет, то СССР опять у них станет плохой.

Теперь нужно ждать, когда объявят вредными Солженицына и философа-националиста Ильина. Оба, кстати, являются любимцами Путина и питают его идеологию путинизма -- адской смеси антисоветизма, мракобесия и шовинизма. Но боюсь, что при его жизни такого мы уже не дождемся.
https://dzen.ru/a/ZPnISrf4FUB95hTq (https://dzen.ru/a/ZPnISrf4FUB95hTq)

Это ли не "левый поворот"? Но уже поздняк метаться, когда дело сделано. А ведь когда еще было сказано - "Кто стреляет в историю из пистолета (тем более в историю своей страны!) - в того она выстрелит из пушки" - жахнет так со всего Главного калибра, что никому, блядь, мало не покажется!

И что мы имеем в сухом остатке и к чему пришли? А пришли мы к тому, что "хороших русских не бывает" и "Сталин хуже Гитлера" - или как минимум русский тоталитаризм = немецкому фашизму - так принято уже в Европе на законодательном уровне. Ой, а кто же, блядь, всё это сделал??? Что за Сказочный Долбоёб?

Антисоветчик - всегда русофоб! И трианон и пидарас.

Название: Re: Современная российская политика
Отправлено: малик3000 от 08/01/24 , 16:19:37

Геополитика украинцам (https://historian30h.livejournal.com/862679.html)

Читая обсуждения в украинских чатах, помимо всего прочего, обнаружил, что люди вообще не слышали про принципы геополитики, поэтому выглядят как дети среди взрослого мира: наивно и беспомощно. Давайте, я изложу базу геополитики применительно к трагической ситуации, в которой оказалась Украина. Между прочим, геополитика это западное философско-политическое направление мысли, и, желая за трусиками в ЕС, следует хотя бы понимать западное мышление в своей политической основе.

На Земле существуют географические зоны, расположение которых само по себе дает такой потенциал, что обеспечивает образование в них центров мировой силы. Например, расположение Англии на острове при развитии флота англичанами гарантировало их абсолютную безопасность на протяжении вот уже около двух тысячелетий, этого в своем ядре маленького государства, но безопасно расположенного в эпицентре европейской истории.

Понятно, что еще более безопасно расположены США, хотя и расположенные на периферии мировой истории, но в отличие от Англии обладающие ресурсами, чтобы вмешиваться в самые отдаленные закоулки мировой политики.

Уверен, что с вышесказанным согласится даже самый глупый из украинцев.

Тогда я должен огорчить многих на Украине, но в геополитике самой потенциально выгодной для доминирования считается территория от Москвы до Восточной Сибири. Это Хартленд или "сердцевина Земли" в западной геополитике. Географически! Вне зависимости от полезных ископаемых и конкретной власти!

Почему? Во-первых, не было еще на земле силы, способной строить планы оккупации этой территории, там потенциал стратегического отступления для любого государства неисчерпаем. В этом смысле эта территория столь же безопасна, как территория США среди океанов.

Во-вторых, любое государство на этой территории естественным образом является соседом всех четырех мировых центров цивилизации: европейского, ближневосточного, китайского и североамериканского. Любой конфликт приведет к тому, чтобы хоть один из этих четырех центров, но будет союзником Хартланда, т.к. центры между собой - естественные конкуренты.

В-третьих, безопасность и удобное соседство позволяет развивать торговлю, плодить людей, а значит копить ресурсы для развития науки, промышленности и армии.

Если мы посмотрим историю, говорят западные геополитики, то именно Хартленд порождал большие империи и даже отправлял армии для захвата соседних территорий. И это не потому, что там родились Аттила, Чингис-хан, Бату-хан, Тамерлан, Иван Грозный или Сталин, а по вышеобозначенным причинам.

Хартленд непобедим. И, если честно, иногда может позволить себе расслабиться. Поэтому русские "долго запрягают", а вот потом "быстро едут" не потому, что русские, а потому что Хартленд!

История человечества выстраивается вокруг островов стабильности, неких силовых ядер человечества: СЩА, Англии и Хартленда, где Хартленд последние века это Российская империя, СССР, Российская Федерация.

Кроме этих ядер, существуют центры силы, которые вполне стабильно воспроизводят на своей территории могущественные государства, но которые расположены не настолько выгодно. Например, тот же Китай, тоже огромный кусок суши, сложный для оккупации, но все-таки иногда был завоеван и расположен он на периферии мировой истории, нуждается в чужих торговых путях для связи с той же Европой. Не случайно главный проект современного Китая это проект надежного торгового пути. В чем, например, не особо нуждался Хартленд, имеющий с одного бока Европу, а с другого Азию. Еще более периферийна Индия, которая также была неоднократно завоевана.

Каждое из ядер и центров силы человечества имет нестабильные границу, имеют вокруг себя некую Окраину, на которой обычно и происходят все разборки между центрами силы. Украина это как раз кусок такой окраины, где разбирались между собой европейцы, турки и русские. И русские в этих разборках каждый раз побеждали отнюдь не случайно, им там тупо логистически ближе, чем европейцам и туркам, у русских там тупо более глубокий тыл. Русским ближе дойти до Праги, Берлина, Парижа, чем европейцам и туркам до моего Саратова. В Саратове последний враг, который взял наш город, это Емельян Пугачев, собственно наш же брат, Пригожин 18 века. Ни турок, ни французов мы и не видели.

Вот эта база знаний геополитики, надеюсь, поможет украинцам начать уже немного соображать.

Название: Re: Современная российская политика
Отправлено: малик3000 от 29/02/24 , 18:52:21

Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России! (с)
Кратко по сути послания Путина:

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65e0720dc603a3510427a50e_65e07493a9bdc976e1541dd1/scale_1200)

В общем - ничего нового, всё как обычно, стабильность - признак мастерства!
Общее впечатление от послания полностью оправдало ожидания. Стандарт выдержан до запятой. Кругом враги, всех испепелим, выделим средства, всем поможем, построим, раздадим. Ну и обязательные «будет», «должны», «нужно».

Владимир Владимирович сегодня использовал свое служебное положение, как президента РФ для озвучивания своих предвыборных обещаний, как кандидата в президенты на предстоящих 17 марта выборах Путина.

Нигде в мире такого нельзя делать, а у нас можно. А всё почему? Да, потому, что у нас подлинная демократия и торжество законности в отличии от стран загнивающей западной т.н. демократии.

И да, обещания Путина получились в привычной форме переобещания ранее обещанного.

Правда с некоторыми отличиями: теперь Владимир Владимирович пообещал бороться с последствиями того, что наворотили двадцать лет назад какие-то нехорошие люди.

(https://ic.pics.livejournal.com/norg_norg/69889894/803661/803661_original.jpg)
Но мы и так знаем: это всё Обама с печенегами и половцами под предводительством Ленина натворили: заложили кругом боНбы, посадили нас иглу сырьевой и технологической зависимости от Запада и т.д.

Краткое содержание предыдущих серий:

(https://ic.pics.livejournal.com/norg_norg/69889894/804016/804016_600.jpg)

Ну, и в этом году - зачОтное! Надо снизить бедность в 2 раза, хотя бы до 12%." Я правельно понимаю, что за чертой бедности живет примерно четверть "дарагих расеян"? И это по самы оптимистичным подсчетам...

Обращаем ваше самое пристальное внимание, что в послании отсутствует конструкция «было-стало, сделано-нужносделать», а только "Программа передач на завтра", как в известной песенке Барыкина и, как обычно, одни обещалки.
(https://ic.pics.livejournal.com/norg_norg/69889894/804298/804298_300.jpg)

Форум 17 Марта

Общий форум => ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО => ОБСУЖДЕНИЕ АКТУАЛЬНЫХ ТЕМ => Тема начата: MALIK54 от 04/12/14 , 15:57:51