Форум 17 Марта

Общий форум => ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО => Тема начата: Ладога от 19/09/09 , 23:15:28

Название: Выборы
Отправлено: Ладога от 19/09/09 , 23:15:28
"Мы люди одной крови"
_____________________________________________

Всех интересует 2012 год. Будет ли Владимир Путин составлять конкуренцию Дмитрию Медведеву на выборах 2012 года?

— Николай,— мгновенно переспросил премьер,— а вы помните, как мы конкурировали в 2008-м?

— Нет,— сказал Николай.— Не конкурировали.

И в 2012-м не будем,— улыбнулся премьер.— Мы договоримся. Мы понимаем друг друга. Мы — люди одной крови. Сядем, договоримся в зависимости от конкретной ситуации. Решим между собой.


Он именно так и сказал: "между собой". И увидев лица членов клуба и вопрос, который застыл у них в глазах, продолжил, отвечая на этот вопрос:

— Если помните, был такой премьер Тони Блэр...

Учитывая чувства, которые Владимир Путин испытывал к британскому премьеру с некоторых пор, фраза "если помните" была, конечно, тоже не случайной. Господин Путин не мог отказать себе в удовольствии напомнить о всеми давно забытом премьере.

— Так вот,— продолжил господин Путин,— он ушел в отставку и пришел другой, сегодняшний, Гордон Браун... Разве это английский народ решал? Они просто договорились!

— Они разве одной крови? — слабо спросил кто-то.

Но Владимир Путин услышал:

— Я не об этом сейчас,— поморщился премьер.— Они внутри одной партии...

Он не стал ничего говорить о том, что в Великобритании нет прямых президентских выборов. Он не об этом сейчас говорил.

— Ну, и мы посмотрим,— сказал Владимир Путин,— посмотрим на результаты деятельности, на факторы экономические, политические, на положение "Единой России", главой которой я являюсь...

Он выделил это: "я являюсь".

— И решим,— закончил господин Путин.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1237020
Название: Выборы
Отправлено: vasily ivanov от 12/10/09 , 20:04:35
Можно ли участвовать в "выборах"?

Да, можно. Но не в качестве "избирателя", конечно. 
А в качестве зам. начальника предвыборного штаба, бригадира или даже рядового полевого агитатора - можно и даже нужно.
От какой "партии"? Смешной вопрос, разницы между "партиями" нет.
С какой целью?
1. "Освоение" бюджета. Для покупки вооружения, провианта, транспорта.
2. Усиление эффекта абсурда происходящего для утверждения нелегитимности "властей РФ" в умах граждан.
3. Наконец, прямая агитация наших идей.
Как "Гос. аппарат РФ" поступает с нами, так и мы с ним. Распространять понятия честность и принципиальность на чиновников также глупо, как на педофилов, оккупантов и прочую шваль. Вести себя нужно по-партизански.
Мы же в своей стране, в конце концов.

 http://headshotboy.livejournal.com/
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 12/10/09 , 21:39:03
(http://s11.radikal.ru/i183/0910/6a/b13d1b89b9d1.jpg)
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=24052.msg1029887#new
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 13/10/09 , 11:33:59
13 October 2009, 09:25http://general-ivanov.livejournal.com/
(no subject)
Имитация выборов прошла успешно. Власти и т.н. оппозиция с блеском изобразили сценку "выборы в Московскую городскую думу". Единороссы играли роль степенных, умудрённых отцов семейства, снисходительно позволивших крикливым деткам немного позабавиться. Коммунисты надували щёки и лениво вещали о неких нарушениях и всем известных социальных проблемах. Жирик грозно смотрел на москвичей с псевдонационалистических баннеров. Справедливороссы вместе с младшим братом - "Патриотами России" - выступали в малозаметных эпизодах. Finita la comedia. Почти всем хорошо, почти все довольны.

Отдельно надо сказать о "Яблоке". Либеральные еврейчики всерьёз рассчитывали на то, что власти дадут им последний шанс остаться на плаву. Там и сям мелькали прыщавые юнцы и симпотные нимфетки с яблочной символикой и куцыми брошюрками. Денежные соплеменники вбухали в сие действо достаточно финансов. Кстати, в предвыборные дни я за компанию однажды зашёл в центральный офис "Яблока" на Пятницкой. Мини-Израиль в центре Москвы! Даже на охране сидел молодой инородец с огроменным шнобелем! Но даже характерные шнобели и немалые средства не спасли гниловатый фрукт.

Забавно читать о каких-то фальсификациях. Свидетельствую: народные массы действительно в большинстве своём голосовали за единороссов, то бишь лично за Юрия Михалыча Лужкова. Мои родные и друзья-приятели поголовно поддержали КПРФ, но погоды они явно не сделали. В районе Нагатино за коммунистов отдали голоса 10-15%, за яблочных лузеров - от силы 2-3%. Какие фальсификации, чёрт возьми?! В них попросту не было нужды.

"Оппозиция" ничего не может противопоставить партии власти и Лужкову. Пора честно признать этот факт. И дело тут, в первую очередь, не в кознях режима, а в качественном составе самой "оппозиции". Нет лидеров, нет внятных программ, нет, наконец, реального желания бороться за будущее России и русского народа. Есть лишь скучноватая инерция, на которую можно смотреть только с плохо скрываемой иронией.
http://general-ivanov.livejournal.com/
(http://www.sovross.ru/modules/FCKeditor/Upload/Image/001/13102009/1-1.jpg)
идут победители
Название: Re: Выборы
Отправлено: Гена от 13/10/09 , 18:13:56
Ну  я бы так не сказал про оппозицию слишком уж похоронно, но то, что лужковцы крепко "перестарались"-это точно! ;D
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 14/10/09 , 17:05:49
Недавно на  выборах русское быдла проголосовало за ЕР (кто бы мог подумать ?! 

Интересны комментарии главного помещика Всея Руси:
Лужков:
Цитировать
Россияне проявили ответственность в кризисный период и еще теснее 
сплотились вокруг власти в трудный для страны момент.
(не дословно, а по смыслу).


Т.е, чем глубже ты толкаешь Страну Дураков в пучину кризиса, тем больше быдла сплачиваются вокруг тебя.   
На языке чиновников сие называется - мудрость, терпимость, ответственность, не раскачивание лодки согласия в обществе.

На этом основан Стабилизец в стране Идиотов.   смешно
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=50497.msg1033198#new
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ладога от 15/10/09 , 00:05:21
Рунет в последние дни просто переполнен различными свидетельствами фальсификаций недавних выборов.

Все их упоминать никакого времени и сил не хватит.

Но есть, конечно, просто замечательные вещи:

Азов. Тетенька член избиркома пытается спрятать от наблюдателей в подсобке приготовленные для вброса бюллетени с с галочками напротив кандидата от "Единой России:

Автор ролика http://tsivenko.livejournal.com/46160.html рассказывает что и как.


Другой блоггер http://dao-b.livejournal.com/ сравнил данные с двух соседних избирательных участков в центре Москвы.

Что особенно подкупает, что в данном случае источником  данных стал официальный сайт избиркома.

 УИК № 160  и УИК № 161

Данные официальные. На одном из участков явно был вброс бюллетеней за "Единую Россию".  Причем, видно, что люди уже вообще ничего не боятся. Я бы даже предположил, что кто-то намеренно "сливает" "Единую Россию" или нас уж совсем за идиотов держат.

 http://clubs.ya.ru/4611686018427402148/replies.xml?item_no=39485&ncrnd=5943
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ладога от 15/10/09 , 00:14:02
Верхи еще могут, низы не против

Результаты воскресных выборов выглядят крайне удручающе. И было бы полбеды, если бы власть во время кризиса только рапортовала о своей сохраняющейся высокой популярности, дав полную свободу своим представителям на местах, чтобы продемонстрировать это любой ценой. Беда в том, что для власти это не просто тактика - у нее нет никакой иной стратегии. Тратя колоссальные деньги на поддержание видимости благополучия и социального спокойствия, она не выигрывает время, не готовится к решению грядущих проблем, перестраивая под них политическую систему. Власть просто транжирит накопленное, покупает возможность комфортного бездействия сегодня, прячет голову в песок.


Итак, что показали выборы 11 октября? Во-первых, что социальный фон относительно спокоен, что до рядового российского гражданина тяготы, вызванные кризисом, еще в полной мере не дошли.
Что он по большому счету равнодушен к выборам вообще и к нарушениям на них в частности, считая выборы своего рода шоу, где, хотя за кого-то можно и поболеть (характерны в этом отношении рассуждения председателя ЦИКа Владимира Чурова о том, как футбол мешает высокой явке на выборы), его, избирателя, лично это не особенно касается. Активно включаться в выборы, отстаивая саму возможность выбирать и сделанный им выбор от посягательств власти, российский избиратель пока не готов.

Во-вторых, выборы показали, что реальной политической альтернативой власти в глазах избирателей сейчас, во время кризиса, могут быть только левые, выступавшие где-то под знаменами КПРФ, а где-то - "Справедливой России". Партии, оставшиеся на либеральном фланге, будь то "Яблоко" или "Правое дело", в поисках поддержки не столько у избирателей, сколько у власти, теряют и кредит доверия, и электоральный ресурс.

Наконец, выборы свидетельствуют о том, что власть в целом вполне удовлетворена нынешней партийной системой, крайне убогой и абсолютно неадекватной для огромной страны в ситуации кризиса, и не готовит альтернативу "Единой России". Если в других странах правящие партии уже почувствовали на себе удары кризиса, а ряд из них после выборов перестал быть правящими, то в России время как будто остановилось и власть уверяет всех и в первую очередь саму себя, что в кризис ее любят даже больше, чем раньше. Это лишь означает, что вместо смены партии, к которой можно было бы подготовиться, власть получит смену всей системы. Власть же не просто не готовит "запасную" партию, она фактически делает "самострел", сознательно компрометируя, как, например, в случаях с "Правым делом" и "Яблоком" на московских выборах, то немногое живое, что еще в партийной системе оставалось.

Были ли масштабные фальсификации на выборах?

Нет сомнения, что большинство опубликованных результатов не отражают реальной картины предпочтений электората, а уж как власть это получила - просто совершая приписки, устраивая «карусели», когда один и тот же человек голосует много раз по открепительным талонам, объезжая участок за участком, исключая неугодных кандидатов или партии - в итоге не так уж и важно. Стандартная методика, эффективно используемая для демонстрации фальсификаций на выборах с конца 80-х годов, когда демонстрируется прирост голосов, получаемых партией в зависимости от прироста числа избирателей, в случае Москвы уже показала, что относительно честная картинка наблюдается для первых 20 процентов участия, а дальше весь прирост голосов приписывается "Единой России".

Выборы так или иначе затронули практически все регионы страны. Где-то на периферии: в Ржеве, Южно-Сахалинске, в Амурской, Свердловской областях и др. местах выборы меньше администрировались и показали относительно реалистичные результаты, прежде всего рост популярности коммунистов. Наиболее грязными на всех своих этапах выборы оказались в Москве, Астрахани и Дербенте. Новость здесь разве что в направлении диффузии инноваций: если раньше из столичных городов на периферию транслировались относительно честные избирательные практики, то теперь можно скорее говорить о "чеченизации" или "дагестанизации" столичных выборов и о сохранении оазисов относительно честных выборов "в глубинке".


Вывод о том, что власть способна сама себя модернизировать ради собственного выживания, увы, оказался преждевременным тоже. Власть продолжает гордиться выстроенной политической системой, как компания "Уайт Стар Лайн" гордилась "Титаником". А думать о том, что ситуация кризиса многократно умножает риски такой конструкции, ей недосуг или не хочется.

Николай Петров
Отсюда: http://grani.ru/Politics/Russia/m.160633.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 15/10/09 , 13:06:07
Рад Вас видеть ,
Господин Корчинский !
Меня беспокоит вот какая проблема .
Кандидат на пост президента или депутата дает предвыборные обещания , но …
Придя к власти он не только их не выполняет , а еще и делает все до наоборот .
Вопрос .
Какого черта я его должен терпеть 5 лет , пока он не "высидит" свой срок , если ему надо было дать пинка под зад сразу на следующий день после избрания .
-----------------------------------------------------
Шо-то идти на предстоящие выборы у меня нет никаго желания , пока не работает механизм отзыва неоправдавшего доверия избирателей .
----------------------------------------------------
Как Вы смотрите на эту проблему ?

Брат, не ходите на выборы. Если бы выборы могли что-нибуть изменить, их бы давно запретили.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=50586.40

заходите на большой форум.Пообщайтесь с Врагом
Название: Re: Выборы
Отправлено: vasily ivanov от 16/10/09 , 17:38:44
(http://pics.livejournal.com/r_pushkin/pic/000akg2q/s320x240)
(http://pics.livejournal.com/r_pushkin/pic/000aqsqa/s320x240)
(http://pics.livejournal.com/r_pushkin/pic/000at4kf/s320x240)
(http://pics.livejournal.com/r_pushkin/pic/000awkca/s320x240)
(http://pics.livejournal.com/r_pushkin/pic/000azxy8/s320x240)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ладога от 16/10/09 , 22:57:31
РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ МОСГОРДУМУ ПО СПИСКАМ
НА ИЗБИРАТЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ № 2745
     
Настоящие итоги голосования    
Поддельные (= официальные) итоги голосования
здесь
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2112&Itemid=39


Легко заметить, что сходства между настоящими и официальными итогами голосования нет вообще. И главное, коренное различие - в огромном количестве недействительных бюллетеней (436) на самом деле. В официальном «протоколе» их осталось всего 13 штук! Воистину, г-н Чуров и его подчинённые - великие алхимики! Но забудем на время об официальной лжи и сосредоточимся на подлинных результатах голосования.

Главный итог голосования на участке № 2745 состоит в том, что избиратели снизу, явочным порядком вернули себе отменённую начальством графу «против всех». Одни опускали пустые бюллетени, другие перечёркивали весь лист, иногда даже крест накрест для большей убедительности. И партия «Против всех» одержала полную и блистательную победу, собрав 46,73 % голосов тех, кто вообще воспользовался правом голоса. Это произошло в Москве, где жизненный уровень намного выше среднего по России, да к тому же ещё в Западном округе, который по столичным меркам слывёт одним из самых благополучных. Так что силу протестных настроений в современной России никак нельзя преуменьшать или недооценивать.
Название: Re: Выборы
Отправлено: vasily ivanov от 17/10/09 , 14:09:08
(http://s12.radikal.ru/i185/0910/6e/a7306f6003da.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 17/10/09 , 20:54:46
(http://www.sovross.ru/modules/FCKeditor/Upload/Image/001/17102009/1-3.jpg)
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=56311
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 19/10/09 , 18:36:05

(http://passport.smeha.net/store/kartinki//703.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 20/10/09 , 14:13:47
(http://static.oper.ru/data/gallery/l1048752312.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ладога от 21/10/09 , 20:26:20
Когда массовые игры с волеизъявлением только начинали внедрять на московскую почву (2004 год), то использовали довольно рискованные методы.
Скажем, после подсчета голосов в участковом избиркоме (УИК) протокол отвозили выше по инстанции в ТИК. Уже в ТИКе писалась новая версия протокола, в которой результаты менялись в соответствии с пожеланиями «партии и правительства». Арифметика простая: допустим, из 1000 проголосовавших 500 поставили галочку за кандидата. А в новой версии протокола уже значилось, что проголосовали не 1000, а 2000 человек, из них 1500 — за «правильного» кандидата. Так процент «отдавших свой голос» повышался с 50% до 75%.
В чем была опасность таких махинаций? Наблюдатель, работавший в участковом избиркоме, получал на руки копию первоначальной версии протокола — до ее отправки в ТИК и «коррекции». Так что можно было сравнить первичный протокол с итоговыми данными.

С 2007 года (когда Путин возглавил «Единую Россию») в Москве стали перенимать «передовой» опыт отдельных республик, где давно «правильные» результаты формируют уже в самом первом протоколе, зачастую даже без подсчета бюллетеней. Факт таких фальсификаций можно установить только путем сравнения результатов в отдельных районах и на участках с результатами соседей или со среднестатистическими данными. Например, по Арбату в 2005 году на выборах в Мосгордуму за «единороссов» проголосовали 39% — при 47% по Москве в целом. В 2005–2007 годах прирост доли ЕР по большинству районов Москвы составил 2–4%, то есть при голосовании в Госдуму-2007 ЕР практически получила тот же результат, что и на выборах в Мосгордуму-2005. Зато на Арбате избиркомы зафиксировали рост симпатий к «Единой России» за тот же период с 39% до 69%! Что совершенно невозможно без массовой фальсификации. В уже упоминавшемся районе Зябликово на одних участках «Единая Россия» получила 48–49%, а на других — 80%…

Однако голосование-2009 превзошло все известные ранее результаты. Расхождение в цифрах на разных участках одного района поражают воображение: как будто голосование проходило не в соседних домах, а как минимум в разных регионах, если не странах. Так, в районе Тропарево-Никулино на участке № 2682 «Единая Россия» набрала 30,8% при явке 11,4%, на участке № 2684 — 34% при явке 25%. А вот на участках № 2686 и № 2700 за ЕР проголосовали уже 82,5–82,8% при явке 39–43%. В районе Можайский на участке № 2526 ЕР набрала 36,2% при явке 22,7%, а на участке № 2511 — 93,5% при явке 61,4%. В районе Левобережный на участке № 392 за ЕР проголосовали 39,8% при явке 21,9%, а на участке № 390 — 80,2% при явке 63,6%. В районе Ивановское на участке № 1003 за ЕР — 36,9% при явке 20,7%, а на участке № 1009 — 82,1% при явке 44,6%. И таких примеров множество.
По «кавказскому» сценарию

Полученные наблюдателями копии протоколов дают богатую доказательную базу для выводов о размахе фальсификаций в Москве в последние годы. В 2007 году на участке № 94 на Пресне вместо реальных 553 голосов (48,4%) за «Единую Россию» нарисовали 1365 голосов (82,8%). Почти в 3 раза больше! Общее число проголосовавших на участке было увеличено с 1142 до 1649 (явка «выросла» с 55% до 80%). Одновременно были урезаны показатели большинства остальных партий. «Яблоку», например, из 126 голосов оставили лишь 28; «Справедливой России» из 82 голосов «разрешили» 60, а аграриям, получившим 21 голос, записали и вовсе ноль. Так был взят на вооружение опыт национальных республик — Татарстана, Башкирии, Мордовии, Калмыкии, где еще в конце 90-х решили: зачем вообще считать голоса, если можно вписать нужные результаты в самый первый протокол. А эти самые «нужные» результаты совершенно официально спускались в каждый УИК под названием «образец заполнения протокола»: в нем стояло по 500–700 голосов за партию власти и по 10–20–30 голосов за каждую из остальных партий. После закрытия участков эти цифры из «образца» переносились в официальный протокол даже без подсчета бюллетеней.

В Москве долго думали, как решить проблему неудобных наблюдателей. Потом сообразили: да их вовсе не надо допускать на избирательные участки! Кого лишали мандата, кого устраняли при помощи милиции, отказывались выдавать на руки копии протоколов. «Правильные» протоколы выдавали только своим наблюдателям. Так партии лишились возможности обращаться в суд: теперь нельзя сравнить первичный протокол с итоговым и таким образом доказать фальсификацию. Правда, суд может прислушаться к свидетельским показаниям наблюдателя. А может — как случается практически повсеместно — свидетелям «не поверить», сочтя достоверными объяснения членов избиркома. Что называется, слово против слова, и «свое» слово на этих весах неизмеримо тяжелее.

Совсем избежать скандалов, правда, не удается: все-таки безнаказанность притупляет бдительность. По итогам голосования в Мосгордуму-2009 уже есть несколько подтвержденных документами случаев переписывания первичного протокола в территориально-избирательной комиссии. Наиболее вопиющий — на участке № 1702 московского района Даниловский, где реально за «Единую Россию» проголосовали 192 человека, а в протоколе оказалось 742 голоса — в 4 раза больше! Так результат «Единой России» был завышен с 42,9% до 74,4%, а явка — с 19% до 42,4%. Еще 10 лет назад такая беспардонность была немыслима. Теперь Москва соревнуется за звание ударника голосовательного производства с Чечней. Если в чеченском парламенте у «Единой России» 37 мандатов из 41, то есть 90%, то в новом московском 32 депутата из 35 — солдаты партии власти, то есть 91%. Переплюнули.

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", 19.10.2009
http://www.compromat.ru/page_28413.htm
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ладога от 21/10/09 , 22:32:17
В Москве теперь чуть ли не ежедневно милиция кого-нибудь носит на руках. Вернее сказать, уносит — в кутузку. Сегодня туда загремели активисты «Левого фронта» и других оппозиционных движений, вознамерившиеся «организованно пройти до администрации президента и передать адресованное Дмитрию Медведеву обращение, в котором они выражали протест против нарушений, допущенных в ходе выборов 11 октября», сообщает сайт радиостанции «Свобода». Активисты попытались начать сбор подписей под обращением к Президенту РФ, но были схвачены и доставлены в отделение милиции.
http://drugoi.livejournal.com/?skip=20
(http://s43.radikal.ru/i100/0910/f6/775d31be6667.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://i021.radikal.ru/0910/3a/b09d28cd749f.jpg) (http://www.radikal.ru)
Фотография: © Антон Белицкий

12.10.2009, Москва |Несколько десятков российских граждан, несогласных с отсутствием справедливой системы выборов в Москве и протестующих против устроенного московскими властями цирка с «каруселями» и массовыми вбросами бюллетеней, оказались за решеткой. Небольшое собрание людей, на котором «несогласные» сожгли неиспользованные бюллетени, было, как обычно, разогнано отрядом ОМОНа — хватали всех, кто попадался под руку, в том числе и случайных прохожих. Более пятидесяти человек были доставлены в отделения милиции.

Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 28/10/09 , 17:07:33
Согласно данным статистики, девяносто из ста опрошенных россиян
полностью одобряют государственную политику путина и единой россии, а десять - всегда
поддерживают. Остальные 150 миллионов никто никогда не спрашивал.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 20/05/10 , 17:06:31
 20 мая 2010 | Мария-Луиза ТИРМАСТЭ  | http://kommersant.ru
"ЕДИНАЯ РОССИЯ" ЗАГОТОВИТ СПИСКИ НА ОСЕНЬ
Партия власти перенимает опыт коммунистов.

Партия "Единая Россия" начала подготовку к октябрьским выборам. Вчера ее центральный избирательный штаб обсуждал первые тройки партсписков в законодательные собрания пяти регионов. Секретарь президиума генсовета Вячеслав Володин обнародовал рейтинги партий, которые показали, что партию власти ждут проблемы на выборах в горсоветы Томска и Тамбова. А в КПРФ "Ъ" сообщили, что свои "тройки" партия определила еще месяц назад.

Центральный избирательный штаб "Единой России", который был создан сразу после мартовского единого дня голосования, вчера обсудил подготовку к выборам в региональные и муниципальные парламенты. Как подчеркнул руководитель штаба Вячеслав Володин, партия еще никогда так рано эту работу не начинала. Кроме технологического сопровождения избирательных кампаний, единороссы обсудили первые тройки партсписков. На вопрос "Ъ", возглавят ли их снова губернаторы, господин Володин ответил, что не исключает, что "в ряде регионов лидерами списков станут не руководители регионов": "Понятно, что губернаторы по определению самые известные и рейтинговые политики в регионе, но мы хотим посмотреть разные конструкции — с "паровозами", без "паровозов"".

Все кандидаты в списки, в том числе и сторонники партии, пройдут праймериз. "Если сторонники популярны в регионе, то они должны быть представлены в списке, но их квотирование мы вводить не будем, иначе опять начнется аппаратная борьба",— пояснил секретарь президиума генсовета. В свою очередь, один из членов избирательного штаба "Единой России" сказал "Ъ", что "партии нужны местные политики, которые говорят с избирателем на одном языке, и подбор таких кандидатов — основная задача праймериз": "Сегодня сложилась ситуация, когда партия больше не может надеяться на административный ресурс, который зачастую играет против нее". В свою очередь, глава исполкома "Единой России" Андрей Воробьев отметил, что если раньше участие в дебатах "было на периферии нашей работы, то на весенних выборах они стали существенной частью кампании, и дальше это направление будет еще больше развиваться". На вопрос "Ъ" о том, есть ли у "Единой России" люди, которые могут конкурировать в дебатах, господин Воробьев ответил, что "в дебатах не участвует взвод или рота — это удел максимум первой пятерки". "У ЛДПР успешно выступает один человек, у "Справедливой России" тоже, у нас дебатеры есть и выступали они успешно. Не должен каждый встречный-поперечный участвовать в дебатах",— уверен господин Воробьев.

Господин Володин вчера обнародовал результаты проведенного по заказу "Единой России" фондом "Общественное мнение" опроса (с 28 апреля по 16 мая) в регионах и городах, где в октябре пройдут выборы. Так, в рейтинге выбираемости партий "Единая Россия" имеет от 39% в Новосибирской области до 48% в Белгородской, КПРФ — от 8% в Магаданской области до 13% в Костромской, ЛДПР — от 4% в Белгородской области до 10% в Магаданской и "Справедливая Россия" от 2% в Новосибирской области до 6% в Костромской. При этом господин Володин обратил внимание на высокий процент не определившихся — в районе 40% — и заметил, что если их голоса распределить пропорционально рейтингу, то у "Единой России" везде будет больше 50%. В тех областных центрах, где в октябре пройдут муниципальные выборы, хуже всего положение у партии власти в Томске (29%) и Тамбове (33%). "В Томске и Тамбове на прошлых выборах "Единая Россия" была на втором месте, это регионы наиболее проблемные,— заметил господин Володин.— В тех же регионах, где рейтинг выше 40%, можно преодолеть 50%, если не будет раздражителей".

В КПРФ этим цифрам не доверяют. "Это не рейтинги, это социологическая пропаганда",— сказал "Ъ" секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Сергей Обухов. Он отметил, что перед прошлыми осенними выборами "Единая Россия" распространяла цифры, согласно которым коммунисты "всюду проигрывали "Справедливой России" и ЛДПР и не преодолевали барьер, а на самом деле средний результат партии был 20%". Как рассказал господин Обухов, Компартия еще месяц назад определилась с первыми тройками на октябрьских выборах, однако до проведения партийной конференции в июле разглашать их не будет. "У нас есть депутатская вертикаль — депутаты Госдумы от регионов возглавляют в них списки, необходимости нарушать этот принцип нет, а то, кто займет вторые-третьи места в списках, важно для актива, а не для избирателя". В свою очередь, депутат Госдумы от ЛДПР Максим Рохмистров сообщил, что ЛДПР будет формировать свои списки "в зависимости от субъекта и того, какие технологии будут применяться против партии". Он напомнил, что на выборах в рязанский парламент в марте региональные группы списка ЛДПР возглавили 18 депутатов Госдумы, "потому что планировалось не допустить партию к выборам". "Не буду раскрывать карты, но фактически все кандидаты на октябрь известны",— сказал депутат.

Политолог Александр Кынев сказал "Ъ", что раннее начало партией власти избирательной кампании — это "прямые выводы из, мягко говоря, не лучших результатов мартовских выборов" (напомним, в четырех из восьми регионов "Единая Россия" набрала менее 50%). Эксперт отметил, что единороссы перенимают тактику коммунистов, которые всегда заранее формируют списки. "В этом вопросе важно разрешить конфликты, чтобы они не приходились на активную фазу кампании, а у единороссов часто происходит именно так",— подчеркнул господин Кынев. По его мнению, для партии власти важно еще и сохранить договоренности до партийной конференции, потому что "даже после праймериз ведется борьба и нередки случаи, когда приходят губернаторы и списки переписываются на коленках".
Название: Re: Выборы
Отправлено: Марина Чернова от 03/08/10 , 23:53:11
Кремлевский политтехнолог предупредил, что некая «третья сила» готовит в России революцию
Вслед за руководителем политического департамента «Единой России» Алексеем Чадаевым, о назревающей буре «проговорился» известный кремлевский политтехнолог Глеб Павловский. Причем «проговорился» он не где-нибудь, а в прямом эфире американской радиостанции «Свобода».

Далее частично приводим фрагмент его выступления:

— Не все у нас исходит из Кремля, а как раз в Кремле часто считают, что все исходит из Кремля. И в этом, я боюсь, серьезное заблуждение. Когда два человека думают, что они могут поговорить, и этого разговора все с нетерпением ждут, а до этого разговора никто ничем не занимается, никто вообще не живет…

Мне кажется, что мы видим просто самостоятельную активность, и отнюдь не молодежную, я бы сказал. У меня такие вещи, как разгром лагеря в Химках «замечательными» ребятами, у которых на головы какие-то трусы белые были намотаны, и вслед за этим нападение на здание администрации, при котором загадочным образом был создан коридор фактически для большого количества людей. Я не замечал, чтобы у нас милиция создавала коридоры для тех, кто идет громить администрацию. И вслед за этим какие-то задержания, которые были недавно, на набережной ребят-блогеров, которых к этому делу «подшивают», заставляют давать показания по этому вопросу. Честно говоря, я в этом вижу, скорее, действие третьей силы. Моя точка зрения, что в аппарате активизировалась и готовится к действию определенная третья сила, которая хочет тоже сыграть в наступающей игре. И это отнюдь не молодежь. И я даже думаю, что она не очень-то ждет отмашки из Кремля.

— А кто это? «Почвенники», националисты?

— Нет, я думаю, что, в любом случае, это люди не мыслящие конституционно и не считающие себя ограниченными своими должностными полномочиями и ограничениями на действия правоохранительных структур. «Почвенники»… Я думаю, что вы бы их очень развеселили, если бы сказали, что они «почвенники», или монархисты, или еще кто-то. Это абсолютно циничное отребье, которым набит наш аппарат в достаточной степени, часть из них будет выведена за штат в составе МВД…

Я думаю, что это определенная часть силовой бюрократии, которая считает, что в стране дела идут неправильно, и стремится подтолкнуть в ту или другую сторону. Я думаю, мы будем видеть все больше странных вещей, все больше провокаторов, которые в одних случаях будут выглядеть как молодежь, а в других случаях – как «несогласные», в третьих случаях – как, наоборот, лояльные. Но, в принципе, они будут людьми, получающими у одного окошечка зарплату.

Глеб Павловский

Комментарий: с редакцией  связались представители этой самой «третьей силы». Они просили передать, что даже эти высказывания господина Павловского работают на них, то есть являются одним из факторов дестабилизации обстановки.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 17/09/10 , 17:29:30

13 сентября стало известно, что на предстоящих в 2011 году выборах в Государственную думу у политических партий будет возможность представить в общефедеральной части списка не «тройку» кандидатов, а более широкий список из десяти человек. Соответствующий законопроект уже внесен в Государственную думу. Свое отношение к микрореформе по просьбе СМИ высказал первый зампред ЦК КПРФ, руководитель Центрального штаба КПРФ по выборам Иван Мельников:

«На субботней встрече с президентом России Дмитрием  Мед­ведевым представители всех партий согласились с тем, что лучше отказаться на федеральных выборах от «троек» и вернуться к системе более широкой общефедеральной части списка. Для КПРФ это не является суперпринципиальным вопросом, но мы поддерживаем эту инициативу и сами выступали в ее пользу по двум основным причинам.
Первая причина: у нас появ­ляется более удобный способ мощнее и громче показать      команду ярких личностей. При «тройке» нам приходилось раскидывать не поместившихся в нее известных людей по разным группам, замыкать их на специфику конкретных регионов, можно даже сказать, что мы были вынуждены «сужать» масштаб их личности с федерального звучания до регионального. Теперь такой проблемы не будет. Тем более партии предварительно договорились о том, что в этом случае и на избирательных участках, и в бюллетенях будут не только первые три кандидата, а все десять, и каждый из этой десятки будет расшифрован для избирателей так же, как ранее расшифровывались представители «тройки». То есть будет фотография и биография. Такая система выгодна тем партиям, кому есть кем гордиться, кого предъявить и предложить избирателю. И наоборот: не выгодна тем пар­тиям, которые хотели бы протащить на «проходных» местах сомнительных личностей с непонятными целями и планами. Что касается «партии власти», то мне кажется, у них нет пока определенности, пойдут ли они прежним путем при формировании общефедеральной части списка, когда это был только один человек. Право у них такое останется, но соломки для будущих кадровых вариантов они, видимо, хотят подстелить.
Вторая причина: по закону только кандидаты общефедеральной части списка могут вести полноценную агитационную кампанию на всей территории Российской Федерации. Остальные – только у себя, в рамках своих региональных групп. Теперь будет возможность сформировать более широкий авангардный отряд, который сосредоточится на агитации по всей стране.
Никаких подводных течений, связанных с проблемой «проходных» мест, тут нет. Скорее, это оптимизация агитационных и презентационных возможностей списков партий».
Пресс-служба ЦК КПРФ.
Название: Re: Выборы
Отправлено: Марина Чернова от 19/09/10 , 08:28:48
                На Путина зарегистрировано 22 доменных имени так же с числом 2012

(http://savepic.org/769120.jpg)

Скрытое российское правительственное учреждение зарезервировало партию интернет-доменных имен для премьер-министра Владимира Путина, которое даёт понять, что он планирует возвращение к президентству в 2012.
Россия "Федеральной службой охраны, элитным агентством правительства, которое уходит своей историей в советское КГБ, зарезервированны двадцать два русских языковых доменных имени в Интернете в конце августа на 57-летнего бывшего шпиона КГБ - В.В.Путина, в том числе буквенный эквивалент: Путину -2012.рф и Путин2012.рф.


Ходят слухи, что Путин планирует оспорить президентские выборы в 2012 году, опросы общественного мнения показывают,что он будет уверен в своёй победе. В России премьер-министр не остановился после президенства, и продолжил работу, которую он делал в течении восьми лет с 2000-2008, и ясно дал понять, что он хочет продолжать играть на фронте свою роль в национальной политике.

Многие аналитики полагают, что он уже начал свою предвыборную кампанию с целью подготовить общественное мнение к возвращению, хотя, в глазах многих русских, он никогда его и не покидал.  Действительно, г-н Путин активно провел лето и даже освоил образ мачо-политика  представительного человека прогуливающегося с байкерами, ведя противопожарный самолёт, и закончив бурной поездкой через Дальний Восток России.

В отличие от Путина, президент РФ Дмитрий Медведев, лояльный к Путину подобранный его преемником в 2008 году, подходит больше к стилю  сидящего советского бюрократа.  Однако, пресс-секретарь Путина решительно отрицает  резервирование доменных имен в Интернете для Путина с контекстом для выдвижения его кандидатуры на пост президента в 2012 году.  Он сказал, что это просто мера для предотвращения недоброжелателей злоупотребляющих доменными именами в злонамеренных целях.

Семь доменных имен, содержащих слово Медведев, были также зарегистрированы, но ни одного из них не содержит дату 2012 года.

Русская языковая область в Интернете была введена впервые в этом году в попытке компенсировать доминирование на английском языке.
Источник: www.telegraph.co.uk
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/8009855/Putin-in-2012-websites-registered-by-the-Kremlin.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 27/09/10 , 13:40:55
душевно о выборах
http://www.youtube.com/watch?v=1CLBANCVHTw&feature=related
Название: Re: Выборы
Отправлено: vasily ivanov от 28/09/10 , 21:20:08
(http://kprf.ru/images/83004-k.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: vasily ivanov от 30/09/10 , 20:26:03
Ждете выборов? Тогда мы к вам!
Некомпетентность или пристрастность?


Сегодня состоялось заседание избирательной комиссии городского округа Самара, на котором были оглашены результаты проверки подписных листов, представленных в комиссию кандидатами на пост мэра города. Как и ожидалось, удостоверение кандидата получил только Валерий Синцов — представитель партии «Патриоты России», которого политологи считают «техническим кандидатом» Дмитрия Азарова.

Светлане Пеуновой, Михаилу Матвееву и Алексею Офицерову было отказано в регистрации. Основания для отказа были уже подробно описаны на сайте 2010.peunova.ru. В дополнение ко многим странностям выводов избирательной комиссии юристы штаба Светланы Пеуновой обнаружили еще одну: суммарное количество строк, вычеркнутых каждым из проверяющих, не совпадало с общей цифрой, выведенной в итоговом протоколе, причем по некоторым позициям более чем на сотню. То есть если все проверяющие в сумме забраковали около 900 подписей, то в итоговом протоколе избирательной комиссии их оказалось на две с лишним сотни больше. С вопросом, как так получилось, теперь будут разбираться судебные инстанции.

Светлана Пеунова, выступив на заседании, сделала вывод либо о некомпетентности, либо о пристрастности членов комиссии. Целиком выступление Светланы Пеуновой смотрите на видео в ближайшее время.

http://2010.peunova.ru/news/42-nekompetentnost-ili-zakazuha.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: vasily ivanov от 10/10/10 , 15:14:52
(http://s51.radikal.ru/i134/1010/2d/9e7ee8a06bb3.gif)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Марина Чернова от 11/10/10 , 15:31:05
Вчера в России прошёл единый день голосования >:(
Он стал самым массовым за всю историю существования…

Вчера в России прошел Единый день голосования. В 8 тысячах выборов различного уровня приняли участие более 100 тысяч кандидатов. Это самый массовый Единый день голосования за всю историю существования института, отмечает РИА "Новости". В списки избирателей было внесено 30 млн человек – треть российских избирателей. Выборы затронули почти все регионы России (76), кроме Башкирии, Калмыкии, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии, Ингушетии, Чечни и Ульяновской области.

Шесть регионов сегодня формировали парламенты – это Тува, Новосибирская, Челябинская, Магаданская, Костромская и Белгородская области. Мэров избирали в Самаре, Махачкале и Пятигорске – столице Северо-Кавказского федерального округа. В 14 региональных столицах прошли выборы городских собраний. В Махачкале и Самаре эти выборы совпадают с мэрскими, в Костроме и Магадане с региональными. Депутатов выбирали и в двух столицах федеральных округов – Нижнем Новгороде и Ростове-на-Дону (Приволжский и Южный округа), а также в Калуге, Тамбове, Казани, Ижевске, Чебоксарах, Оренбурге, Краснодаре и Томске.

Как сообщил глава ЦИК РФ Владимир Чуров, официальные предварительные итоги выборов будут озвучены только сегодня. Однако данные подсчетов из некоторых регионов уже показывают, кого из политических партий избиратели сочли лидером, а кого – аутсайдером. Как сообщает ИТАР-ТАСС, "Единая Россия" уверенно лидирует ??? >:(во всех шести регионах России, где сегодня прошли выборы заксобраний.

В Туве по спискам ЕР получила 78,15%, "Справедливая Россия" – 11,16%, КПРФ – 3,31%, ЛДПР – 2,37%, "Патриоты России" – 1% голосов.

В Магаданской области "Единая Россия" получает 54,82%, "Справедливая Россия" – 8,3%, КПРФ – 14,76%, ЛДПР – 13,24%, "Патриоты России" – 2,71%, "Правое дело" – 1,65%.

В Челябинской области ЕР пока набирает 54,62%, "Справедливая Россия" – 17,15%, КПРФ – 11,01%, ЛДПР – 9,18%, "Патриоты России" – 1,33%, "Правое дело" – 1,23%, "Яблоко" – 2,15% голосов.

В Новосибирской области, где по партийным спискам избираются 38 из 76 областных депутатов, предварительные итоги таковы: "Единая Россия" по спискам получает 43,46%, "Справедливая Россия" – 16,3%, КПРФ – 26,71%, ЛДПР – 10,18%.

В Костромской области также лидирует "Единая Россия", которая набрала 51,19% голосов. На втором месте – ЛДПР с 21,43%, за ней следует "Справедливая Россия", набирающая 11,9% голосов. Замыкают "четверку" коммунисты, на долю которых приходится 10,71%.

Таким образом, все четыре партии, представленные в Госдуме РФ, прошли в законодательное собрание Магаданской, Новосибирской и Челябинской областей, а в парламент Тувы – "Единая Россия" и "Справедливая Россия".

В Белгородской области также побеждает "Единая Россия". Вместе в парламент проходят КПРФ и ЛДПР, а вот "Справедливая Россия" и "Патриоты России" пока не набирают проходной барьер, отмечает "Интерфакс". Единороссы набрали 76,96%, КПРФ – 17,83%, ЛДПР – 9,92%, "Справедливоросы" – 5,31%, "Патриоты России" – 2,6%.

По данным Чурова, серьезных инцидентов зафиксировано не было, но были отдельные нарушения. Всего в течение дня Центризбирком принял 76 жалоб. 11 жалоб направили политические партии, причем пять из них подписаны представителями ЛДПР. Как сообщает ИТАР-ТАСС, депутаты Госдумы адресовали в Центризбирком 4 жалобы, участвующие в выборах кандидаты и члены избирательных комиссий – по 24 обращения, а избиратели – 13 жалоб. Что касается регионов, то наибольшее число жалоб – 26 – поступило из Белгородской области, причем 18 из них написаны одним и тем же лицом. На втором месте – Новосибирская область, откуда направлено 14 жалоб. Впрочем, нарушения, указанные в жалобах, существенно не повлияют на ход голосования, заявил член ЦИК Леонид Ивлев.

Что касается явки избирателей на выборы в законодательные органы, то в этом году она стала выше, чем в прошлом, сообщил заместитель председателя ЦИК РФ Леонид Ивлев. "Явка на выборах в региональные парламенты в среднем на 1,5-2% выше, чем в предыдущий раз", – сказал Ивлев в воскресенье, сообщает "Интерфакс". Он отметил, что явка в Челябинской области стала выше на 7%, представители ЦИК связывают это с активной избирательной кампанией. Ивлев также сообщил, что выборы на Кавказе проходят без инцидентов. "Все избирательные участки открыты, в регионе находятся четыре члена Центризбиркома, включая председателя комиссии Владимира Чурова", – сказал Ивлев. "Обстановка нормальна, активность чуть ниже, чем год назад, но тогда выборы проходили только в Дербенте", – сказал Ивлев. Рекордсменом же явки единых дней голосования 2010 может стать Белгородская область. Там на выборы пришли 50,8% избирателей. "Это рекордная явка на всех выборах в региональные парламенты в этом году", – заявил Ивлев.
Русская линия
http://rusk.ru/newsdata.php?idar=44227

Чуров врет, что не было нарушений:
Единый день голосования бьет рекорд по числу нарушений и скандалов
На выборах стреляли, массово раздавали подарки и принуждали к голосованию

http://www.nr2.ru/policy/303976.html

Название: Re: Выборы
Отправлено: vasily ivanov от 11/10/10 , 17:21:18
Не фиг, граждане, шляться по выборам! Пристрелят ещё!  ;D
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 19/10/10 , 16:27:00
Назначение на пост московского мэра Сергея Собянина свидетельствует об усилении премьера Владимира Путина, который теперь, скорее всего, уж точно пойдет на новый президентский срок в 2012 году, уверены большинство западных газет. Именно благодаря нынешнему премьеру Собянин был вытащен в Москву из сибирского небытия и все последние годы считался одним из важнейших подручных российского премьера, передает »Газета».

Итальянская Il Giornale пишет, что для Кремля снятие Лужкова и назначение «своего человека» исключительно важно с политической точки зрения. За 18 лет у власти Лужков превратил Москву в «административный бастион, который мог выдерживать давление Кремля и сумел несколько раз навязать свои взгляды по общенациональным вопросам». Но Лужков «не был приспособлен к модернизации, процессу экономических реформ, которые Путин и Медведев намерены завершить в течение следующих восьми лет». Собянин же, считает издание, дает «больше гарантий», хотя ясно, что он будет менее популярным и менее харизматичным, чем Лужков.

«Президент Медведев назначил в пятницу на пост московского мэра лоялиста, упрочив кремлевский контроль за политической жизнью менее чем через три недели после увольнения одного из самых колоритных и независимых политиков страны», — пишет The New York Times.

По мнению The Financial Times, когда Медведев уволил Лужкова, «некоторые аналитики прочитали этот жест как символ того, что президент в конце концов выходит из тени своего предшественника Путина, в истории с московским мэром занявшего более консервативную позицию».

Но оказалось, что это не так: назначение Собянина иллюстрирует «дальнейшее продвижение Путина к перевыборам в 2012 году», считает издание.

Испанская La Vanguardia отмечает, что премьер впервые принял непосредственное участие в консультациях по кандидатуре нового столичного градоначальника, и приходит к выводу, что фигура Собянина была «согласована за кулисами» между Путиным и Медведевым.

Собянин, «кремлевский инсайдер», фактически неизвестен широкой публике, отмечает NYT, зато является одним из ближайших сподвижников нынешнего премьера. «Ярым сторонником» Путина называет его The Los Angeles Times.

Что касается британской The Daily Telegraph, то здесь издание усмотрело признаки имеющихся в Кремле разногласий. Очередным свидетельством тому, уверено издание, была допущенная телеканалом «Вести 24» та самая «техническая ошибка» с раним оповещением населения о назначении Собянина. Газета ссылается на российского эксперта Михаила Делягина, уверяющего, что случайно такую «ошибку» редакторы госканала вряд ли могли допустить.
http://www.russians.kz/politics/996586-naznachenie-sobyanina-shag-putina-k-novomu-prezidentstvu-schitayut-na-zapade.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 22/10/10 , 16:15:32
Европейский суд по правам человека признал приемлемой жалобу КПРФ, "Яблока" и семи частных лиц на итоги выборов в Государственную думу 2003 года.

Суд в Страсбурге приступил к рассмотрению жалобы по существу и уже направил российским властям соответствующий запрос с просьбой дать ответы на уточняющие вопросы.

Уведомление о признании приемлемой жалобы оппозиционеров получил представитель истцов Гарри Каспаров. В уведомлении указывалось, что у российского правительства есть срок до 26 января 2011 года, чтобы представить ответы на вопросы суда. Предполагается, что решение Страсбурга по этому делу будет принято в течение полугода.

КПРФ, партия "Яблоко", а также частные лица Владимир Рыжков, Ирина Хакамада, Сергей Иваненко, Вадим Соловьев, Евгений Киселев, Георгий Сатаров и Дмитрий Муратов обратились с жалобой в Европейский суд по правам человека летом 2005 года. Совместный иск вышеуказанные партии и граждане готовили более полугода.

В заявлении истцы утверждают, что в ходе выборов в Госдуму РФ в 2003 году и предшествующей избирательной кампании было допущено множество нарушений. Обратиться в Страсбург оппозиционерам пришлось после того, как им не удалось оспорить результаты выборов в российских судебных инстанциях — Верховный суд после двухмесячного рассмотрения иска отказал в его удовлетворении.
http://polithexogen.ru/info/46484.html?PHPSESSID=3e387439d9c85dad5f14bdc9f53fb478
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 23/10/10 , 18:43:03

Партии до выборов считают

В России зарегистрирован осенний бум на новые политические образования

"После продолжительного затишья в деле рождения новых политических партий нынешняя осень оказалась в этом смысле весьма урожайной. Если за предыдущие несколько лет в стране не возникло ни одной партии, то только за полтора осенних месяца нынешнего года один за другим прошли учредительные съезды сразу трех партий и двух общественно-политических движений. Как считают политологи, такой всплеск партийного «беби-бума» вызван законодательными изменениями, а также стремлением политических аутсайдеров успеть вскочить в последний вагон уходящего на парламентские и президентские выборы поезда. Но, как говорится, партийная поляна на семь коллективных персон уже накрыта, а новых гостей на выборный междусобойчик никто не ждет. А все гипотетические изменения, на которые готовы пойти уже зарегистрированные партии, связаны лишь с браками по расчету только в этом узком кругу.

Появление любой новой партии, как и рождение ребенка, – всегда временное таинство. Сравнение условное, но есть в нем и нечто общее. Всегда после крупных социальных потрясений – войн, революций, голодоморов – общество выходит из оцепенения и полной апатии только одним известным и испытанным способом – воссозданием исторической перспективы.

Долгое время в России, после введения нового партийного законодательства, создавшего невероятно завышенные требования к отцам-основателям политических организаций, наблюдалось полное затишье на этой общественной ниве. Увеличение минимальной численности сторонников того или иного политического течения до заоблачных высот естественным образом отбило охоту к ведению партийного строительства в России. Новые партии если и возникали, то создавались из слияния уже имеющихся, как, например, «Правое дело». Или неизбежно возникнут в будущем. Так, двумя днями ранее лидер «Справедливой России» Сергей Миронов заявил, что надеется на слияние его партии с КПРФ уже в следующем думском цикле.

Но политическая жизнь, к счастью, не состоит только из мезальянсов легитимных партий. Накануне предстоящих парламентских и президентских выборов неизбежно должны проснуться (и, как видим, просыпаются) политические силы, не имеющие пока регистрационного штампа Министерства юстиции.

Надо отметить, что за весь текущий год в России состоялось пять учредительных съездов партий и движений. Тем не менее эксперты возникновение новых партий воспринимают скептически: даже если они и будут допущены к выборам, то их дальнейшая судьба не будет завидной. На это указывает весь опыт партийного строительства в новейшей истории России.

Напомним, абсолютный рекорд по количеству партий, принимавших участие в парламентских выборах, был установлен в 1995 году, когда количество объединений достигло 43. Из того состава выжили лишь две партии – КПРФ и ЛДПР. После внесения в декабре 2004 года изменений в федеральный закон «О политических партиях» минимальная численность членов партии увеличилась с 10 до 50 тыс. И это сразу резко урезало список зарегистрированных Минюстом объединений – до семи единиц. Тем не менее, несмотря на все эти законодательные барьеры, именно предвыборный год оказался богат на создание новых объединений.

Одним из первых о желании создать новую партию объявил координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов. В феврале в Москве прошел учредительный съезд новой политической партии «Российский объединенный трудовой фронт». В работе съезда помимо представителей «Левого фронта» приняли участие члены рабочих и социальных движений, а также других левых и патриотических организаций. «Три раза мы получали из Минюста совершенно разные мотивировки в отказе регистрации партии. Вначале с нас требовали документы, не предусмотренные законом, затем оказалось, что мы переплатили госпошлину, в последний раз они придрались к нашему уставу», – пояснил «НИ» г-н Удальцов. Полгода, в которые партия должна после учредительного съезда по закону получить регистрацию, истекли. Поэтому партия вынуждена провести в ноябре новый учредительный съезд и начать прохождение процедуры регистрации заново. Параллельно объединение подало иск в Замоскворецкий суд к Минюсту, где изложит все факты нарушений. Но особых иллюзий на благоприятный для партии исход ее лидеры все же не испытывают.

Летом состоялся учредительный съезд еще одной оппозиционной партии – «Другая Россия», лидером которой избран Эдуард Лимонов. Партия планирует принять участие в выборах в Госдуму в 2011 году и намерена в этом году пройти регистрацию в Минюст.

Коалиция оппозиционных организаций «За Россию без произвола и коррупции», в которую входят сопредседатель «Солидарности» Борис Немцов, лидер движения «Демократический выбор» Владимир Милов, председатель «Народно-демократического союза» Михаил Касьянов и оппозиционный политик Владимир Рыжков, учредительный съезд пока не проводили, но уже уведомили Минюст о намерении создать политическую партию под названием «Партия народной свободы «За Россию без произвола и коррупции»». Стратегической целью объединения объявлена смена власти и политического курса страны. Учредительный съезд движения запланирован на 13 декабря.

В октябре провела свой учредительный съезд партия «Родина: здравый смысл». По словам ее лидера Михаила Делягина, партия создается для представления интересов нового социального большинства, появившегося в 1990-е годы. Делягин заявил, что это большинство, не удовлетворенное действующими политическими структурами, в настоящее время не имеет своего представительства. Также, по словам политика, партия не рассчитывает на сиюминутный успех и регистрация для нее не является самоцелью «Если создавать партию для регистрации, чтобы затем превратиться в партию-марионетку, то это не имеет смысла. Поэтому мы создаем партию, ориентируясь на системный кризис, который может наступить в России после ближайших президентских выборов. Тот, кто входит в системный кризис, имея организацию, может повлиять на развитие страны», – пояснил «НИ» Делягин.

Последней партией, проведший учредительный съезд на прошлой неделе, является Партия дела. Лидером партии избран мало кому известный за пределами группы компаний «Новое содружество» и «Росагромаша» некто Константин Бабкин. Среди заявленных в программе целей – обещание добиться выборности глав субъектов РФ.

По мнению генерального директора Центра политической информации Алексея Мухина, создание партий напрямую связано с приближающимися в 2011 и 2012 годах парламентскими и президентскими выборами. «Многих партийных модераторов манит электоральный цикл 2011–2012 годов, под который они спешат создать те или иные партийные образования», – пояснил «НИ» политолог. Как считает директор Центра политических технологий Игорь Бунин, столь высокая активность в партстроительстве связана с тем, что властная вертикаль перестала быть жесткой. «Появилось ощущение некой либерализации. И политики вспомнили девяностые годы и развернули общественную деятельность». Как считает политолог, все создаваемые структуры можно разделить на две группы. Модернизаторов, которых в целом устраивает нынешний курс власти, и тех, кто считает, что настал момент прислониться к власти. Один из таких примеров – Партия дела. Вторая группа – оппозиционеры, среди которых Удальцов, Лимонов, Немцов, которые считают, что благодаря новому курсу у них появится возможность зарегистрироваться и войти в полноправную политическую жизнь страны, поясняет политолог.

Однако, по мнению Игоря Бунина, шансы на регистрацию у новых партий невелики. «Регистрация по-прежнему находится в руках власти, которую вполне устраивает сегодняшняя ситуация, предусматривающая четыре парламентских партии в Госдуме и три «в запасе». И вопрос, откроется ли возможность у внепарламентских партий войти в состав Госдумы, – одна из главных загадок. «Мне в это не очень верится», – заявляет политолог.

По мнению Алексея Мухина, новым партиям, даже если их зарегистрируют, очень тяжело будет бороться за голоса избирателей, так как большинство из них создавалось под конкретные имена. «А партия, которая использует харизму одного деятеля, – это не партия, а некая структура, которая реализует амбиции одного человека или небольшой группы лиц. Не заинтересованы в появлении таких партий ни «Единая Россия», ни КПРФ, впрочем, как и две другие парламентские партии», – убежден политолог.

Как считает Игорь Бунин, у всех новоиспеченных партий возникнут три основные проблемы: кадры, финансирование, присутствие в средствах массовой информации. «Теперь никто из денежных мешков не вкладывает средства в партии так щедро, как раньше. Проблема у новых партий возникает и в сотрудничестве со средствами массовой информации, большая часть которых находится под государственным контролем и поэтому игнорирует новые общественные структуры», – уверен политолог.
"
21.10.2010.

ВЯЧЕСЛАВ РЯБЫХ
http://polithexogen.ru/info/46482.html?PHPSESSID=839f8994f34b308923facc3cad5fdd41
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 27/10/10 , 17:24:29
КАК ЭТО БЫЛО

Как я сообщал ранее, прошедшие выборы для меня были не совсем обычными. На них я присутствовал и как кандидат (впервые), и как избиратель, и как наблюдатель (от себя), и как представитель СМИ.

Всё началось с того, что, просмотрев свой бюллетень, обнаружил, что я временно безработный. Хотя приносил справку с места работы в избирком. А ведь моя «безработность» всё равно оказывает негативное влияние на выбор избирателя. Короче, творят, что хотят. Этого следовало ожидать.

Я фотографировал на избирательном участке. Я - СМИ! Сфоткал печати и пломбы на урне, её местоположение, а также процесс голосования. Комиссия испугалась и подсунуна мне какую-то телефонограмму, в которой говорится, что фото- и видеосъёмку вести нельзя.

Кроме этого заметил несколько человек (хорошо знакомых членам избиркома), которые закидывали в урну по два (а то и больше) бюллетеней.

Кроме меня на участке присутствовало ещё 2 наблюдателя. Одна из «Единой России», а второй из КПРФ. В скором времени стало ясно, что первая ничему особо препятствовать не собирается. Поговорив со вторым, стало понятно, что человек идейный. Он сам мне многое рассказал, как и что надо делать при определённых нарушениях и что надо обязательно проверить. Даже принёс бланки актов нарушений. Но не тут-то было...

С 7 до 20 часов они ничего сделать не смогли - мы строго наблюдали. Избирательную комиссию и председателя сельского совета, против которого я и избирался, это заметно нервировало. В итоге он хотел меня чуть ли не силой увезти на ужин, чтобы дать сделать задуманное. Но я настойчиво отказался, продолжая своё наблюдение. Члены избиркома активно что-то считали и писали.

В 20.00 избирательный участок закрыли, и тут началось. Они быстро вывалили на столы бюллетени и попытались подсунуть из-под стола толстые пачки готовых «правильных» бюллетеней. Нас - наблюдателей - к столу вообще не подпускали. Они встали вокруг и закрывали нам обзор, чтобы их коллеги смогли незаметно подсунуть. Я увидел и сказал второму наблюдателю. Тот сказал третьему, на что она ответила, мол, пускай, и вообще ушла домой. Мы ходили вокруг столов и не давали им возможности подложить. Толстые стопки готовых к вбросу бюллетеней отчётливо виднелись под столом! У избиркомцев глаза испуганные, бегают туда-сюда. Сами дрожат, потеют, как свиньи, но делают своё. И сделали... Тот наблюдатель сдался, отошёл и сел. К нему присел председатель сельсовета и о чём-то с ним побеседовал. Я ещё походил, посмотрел, как идёт фальсификация, и тоже отошёл и сел.

Что-то сделать лично мне не представлялось возможным. Съёмку вести запретили, к столам близко подходить запретили. Рядом стоят милиционеры, которые только и ждут команду «сцапать» нас. Только повод дай. Писать жалобы? У них все рычаги власти. А у меня ещё есть семья, близкие, родные и жизнь... Что-то писать и жаловаться бессмысленно. Я ж буду жаловаться таким же их людям. Это система! Винить членов избиркома? Они - такие же жертвы системы. У них тоже семьи, дети. Они боятся потерять работу. К тому же я не из тех, кто жалуется. Земной суд - это не высший суд. Высший будет потом!

Но зато я узнал врага в лицо. Знаю, как он действует и что делает. Я теперь знаю, что предпринимать и на что давить при подготовке и проведении выборов. Они уже старики, а я молод - у меня ещё всё впереди, и я ещё повоюю.

gabit_ramil, www.liveinternet.ru/users/j-34
Название: Re: Выборы
Отправлено: Марина Чернова от 27/10/10 , 22:48:41
«Если "Единой России" надо будет получить 120% голосов, мы и этого результата можем достичь»

Чеченский спикер пообещал обеспечить полную поддержку «партии Кадырова – Путина», не считаясь с законами математики …

(http://savepic.net/21988.jpg)

Спикер чеченского парламента Дукуваха Абдурахманов на пресс-конференции в Совете Федерации заявил, что готов обеспечивать максимальную поддержку «Единой России» на федеральных или региональных выборах, не считаясь даже с законами математики, сообщает Newsru.com. «Если "Единой России" надо будет получить на выборах 115-120% голосов, мы и этого результата можем достичь», - заявил он.

При этом, заверил Абдурахманов, чеченцы голосуют на выборах не за партии, а за конкретных лиц, которые их возглавляют. «Если бы во главе "Единой России" поставили других лиц, а не Рамзана Кадырова и Владимира Путина, за нее бы никто не голосовал», - пояснил спикер чеченского парламента.

Поведал Абдурахманов и о борьбе с коррупцией в Чечне. Как выяснилось, коррупции в республике нет, поскольку ей попросту «неоткуда взяться». «О коррупционности можно будет говорить, когда у нас будет восстановлена промышленность, бизнес и банковская система», - считает Абдурахманов.

Напомним, что ранее президент Чеченской республики Р.Кадыров так ответил на обвинения СМИ, что в Чечне разворовываются бюджетные деньги: Это «не к нам претензии, претензии к тому же самому руководству государства, почему они нам дают беспредельничать? Прокуратуры нет, что ли? Следственный комитет забыли? Счетная палата, ФСБ - где эти структуры? Это не к нам вопрос. Если мы такие коррупционеры, почему нас не сажают?»

Говоря о действующем главе республики Рамзане Кадырове, глава парламента назвал его «выдающимся чиновником в укреплении российской государственности» и «самым непримиримым борцом с терроризмом». «Несмотря на то что Рамзану Кадырову всего 34 года, его называют отцом республики», - заметил Абдурахманов.

Власти Чечни уже не в первый раз дают невероятные обещания в связи с выборами, напоминает издание. Так, во время голосования за депутатов региональных законодательных собраний в 2008 году Р.Кадыров обещал явку, превышающую 100%. В реальности явка составила 95%, но чеченцы оказали единороссам самую высокую поддержку - за партию власти тогда проголосовали 88% избирателей. В свою очередь в ЦИКе, комментируя обещание Кадырова, признали возможность более чем стопроцентной явки граждан на избирательные участки, объяснив ее «менталитетом кавказских республик» и потоком возвращающихся беженцев.
27.10.2010
http://ruskline.ru/news_rl/2010/10/27/esli_edinoj_rossii_nado_budet_poluchit_115120_golosov_my_i_etogo_rezultata_mozhem_dostich/
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 01/11/10 , 16:15:09
Купит ли Лужков зюгановские остатки КПРФ наравне с семигинскими "патриотами"?

26.10.2010
Илья Краснов

Лужков готовит триумфальное возвращение, но уже не в качестве госчиновника, конечно, а в качестве политика. Многие эксперты поговаривали, что либеральные и прочие оппозиционные партии, давно находящиеся в запущенном состоянии и страдающие хроническим недофинансированием, могут обрадоваться Лужкову не только в качестве спонсора, но и в качестве лидера. Такое мнение в шутливой форме после отставки Лужкова высказал постоянный автор ПРАВДы-info, известный блогер Илья Федосеев: «Поздравляю вас, оппозиционные либералы, с тем самым толстым лидером, которого вы так долго ждали!». Вернуться в эфир политиком федерального уровня, оказаться в Госдуме в следующем году – это тот минимум, на который Лужков с его накоплениями вполне может рассчитывать в стране, где покупается всё и вся…

Действительно, из 7 зарегистрированных Минюстом партий оппозиционного уровня для политических инвестиций Лужкова привлекательными выглядят «Яблоко», но так же и «Патриоты России», всё ещё существующие при Семигине, что его немало тяготит как нецелевой расход своих «зерновых» фондов. Однако, учитывая личные связи Лужкова, удивительно, что он не ведёт переговоров с неуклонно нищающей и сокращающейся численно КПРФ, где командует его давнишний друг Зюганов, которого экс-мэр приглашал в вип-ложу на все праздники у мэрии в День Города, год за годом, вплоть до отставки. Зюганов был всегда желанным гостем и ценным зрителем мэрских демонстраций показной роскоши для лужковских чинуш и подобных ему зрителей, умеющих ценить барскую «пыль в глаза». Надо к чести Зюганова отметить, что он отплатил-таки Лужкову добром в дни опалы мэра, замолвил словечко... Но вскоре «присягнул» Собянину – куда деться оппозиционному госслужащему? Кремль по лысине не погладит.

Однако всё же любопытно, в какую из трёх упомянутых партий потекут огромные лужковские инвестиции – ведь «Патриоты России» партия глубоко Зюганову враждебная… Что встанет на первый план – уважение, дружба, старые связи или же политический рейтинг и перспективы партийных проектов в случае вливания в них больших сумм?

Портал внутрипартийной оппозиции КПРФ-инфо задал эти вопросы эксперту-силовику, фамилию которого по его просьбе мы не приводим.

- Куда Лужков принесёт в итоге все свои «лишние» деньги – какую партию выберет?

- Партийный проект Лужкова может потенциально собрать наибольшее количество голосов, скорее, в патриотической, а не левоцентристской нише. Ведь Лужков у всех ассоциируется с крепким хозяйством, большими делами и деньгами – такой образ трудно втиснуть в рамки зюгановских плакатиков. Однако, Лужков, которому КПРФ обязана финансированием через Мосгордуму – а это суммы, превосходящие аналогичное финансирование в Госдуме, - обязательно учтёт и ту часть голосующих, что держалась при КПРФ. Возможно, пройдут об этом переговоры с Зюгановым.

- Как будет себя Лужков, точнее - его пиарщики, позиционировать?

- Поскольку не партии нужны Лужкову, а, скорее, он партиям нужен, то в качестве основы ньюсмейкерства будет использована не идеология как таковая, а, скорее всего, его личная критика неэффективных управленцев из федеральной «вертикали». И здесь единороссам, этому профсоюзу чинуш, нечего будет противопоставить бывшему мэру Москвы, поскольку он сам был в «ЕР» едва ли не единственной фактурной фигурой с реальными достижениями. Если же из «ЕР» послышатся обвинения его самого в коррумпированности, как «принципиально неарестовываемому» - это только пропиарит Лужкова в патриотической среде, там любят именно таких, финансово независимых и при этом неподконтрольных.

- Сможет ли Лужков в сегодняшних условиях действовать как Ходорковский в 2003-м, вливая параллельно в разные партии свои финансы ради реализации небольших с его стороны требований – «подвинуться» в Госдуме?

- То, что Ходорковский подарил Зюганову и его ЦК в 2003-м, явно сегодня не светит «Яблоку», «Патриотам России» и той же самой КПРФ, если Лужков выпросит у Зюганова правую часть электората. Лужков крайне прагматичен и его реальная уже на данный момент задача оказаться в Думе несравнима с либерал-идеалистской задачей Ходорковского стать президентом с помощью парламентской лояльности оппозиции, поэтому за каждую копеечку с партийных функционеров, которые «потащат» Лужкова в Думу – спросится. Еще один ход, который напрашивается для поддержания демократического и оппозиционного Кремлю имиджа бывшего мэра, это финансирование общественного контроля за выборами в Москве, поднятие данных экзит-поллов на высокий, международный уровень, что позволит минимизировать манипуляции досрочным голосованием и системой «ГАС-выборы».

- Каковы результаты, на которые может рассчитывать Лужков?

- Максимум, который партия Лужкова сможет собрать при отсутствии в его штабе грубых политтехнологических ошибок и при отсутствии на патриотическом фланге новых зарегистрированных Минюстом политических партий с яркими, умными лидерами - примерно 25-30 процентов. Это с учетом выкупленных через ЦК КПРФ голосов лево-патриотического электората, конечно. Нельзя полностью исключить сценарий, при котором лужковская партия опередит «ЕР» по результатам – в зависимости от кропотливости работы штаба Лужкова
. Тут придётся поскрести по всем сусекам – и как-то иначе канализировать электорат того же «Яблока», используя работу его уличных активистов так, как Бородин умудрялся использовать актив «Трудовой России», которая в 2007-м раздавала на улицах и рассовывала по квартирам за деньги брошюрки его партии вместе со своей «Молнией». Возможно, вернётся бренд «Отечество» - но как-то объединять партийные останки оппозиции, прежде всего в Москве, Лужкову придётся, поскольку протиснуться в Госдуму только по протоптанным оппозицией тропинкам ему невозможно.

- А для Кремля, на ваш взгляд, является ли Лужков инвестором-конкурентом, сопоставимым с Ходорковским в 2003-м?   

- Политическая ситуация изменилась, к тому же пожилой Лужков – это не сравнительно молодой и амбициозный Ходорковский семилетней давности. Лужков лоялен и патриотичен по сути, по убеждениям – он и для нынешнего «тандема» является неким дедушкой, строившим политическую систему ещё до их появления в Кремле. Тем не менее, как денежный кошелёк Лужков настолько независим, что от него можно ждать сюрпризов. Всё что сможет сделать в ответ на его партийную контратаку Кремль – даль ход делам о капиталах Батуриной. Но и это не остановит Лужкова. Однако ему нельзя действовать так, как планировал Ходорковский – поскольку на тот момент ещё была сильна оппозиция в Госдуме и она могла, суммировав противоположные фланги, проголосовать за альтернативного Путину президента просто «из вредности». Лужков будет действовать в нынешней обстановке, скорее, как собирался Рогозин на учредительном съезде партии «Родина: здравый смысл» - ему нужна готовая структура, чтобы её возглавить. Ему не интересно вливать деньги в автономные партийные проекты.

- А в чём заключалась стратегия Рогозина, ведь он, вроде, ушёл из политики, из оппозиции, и честно работает на Кремль «международником»?

- Вы не учитываете лидерские амбиции Рогозина – вот они-то вполне сравнимы с амбициями Ходорковского образца 2003-го года. Он давно готовит «запасной аэродром» на случай ухода с госслужбы, поддерживает контакты с московскими националистами, периодически обещает им принять участие в «Русском марше». Поскольку «Родина» изначально была его проектом, вышедшим из-под контроля Кремля, Рогозин и поныне уверен, что этот брэнд остаётся за ним, а оставшиеся кое-где региональные организации ждут его возвращения. Мне известно, что Рогозин в день съезда РЗС был в Москве и приезжал в Измайлово, однако что-то его остановило. Возможно, он лишь в последний момент взвесил все «за» и «против» и добавил сюда то, что его как госчиновника за это не погладит по темени Кремль. Мне думается, что Лужков готовит такое же триумфальное возвращение в политику и в эфир, какое готовил Рогозин в новой упаковке «Родины», уже обзаведшейся здравым смыслом и новым лидером со времён игр в кремлёвской песочнице. Но то, что не удалось второму, может удаться первому. 
http://www.cprf.info/news/interviews/57279.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: Марина от 09/11/10 , 23:00:42
                        Сколько стоят выборы?

(http://savepic.net/172233.jpg)


У оккупационного правительства РФ не находится денег на армию, здравоохранение и образование, в то время как на поддержание общероссийского лохотрона под названием «Выборы» тратятся колоссальные средства.

Так, сегодня стало известно, сколько было потрачено на избрание всего лишь одного депутата на дополнительных выборах в городскую думу Екатеринбурга. В этом не самом дорогом городе России на его избрание израсходовано более 5 миллионов рублей. Об этом сообщает ИА «Новый регион» со ссылкой на председателя горизбиркома Илью Захарова.

По словам Захарова, деньги были выделены из городского бюджета. Два с половиной миллиона «отработали» в самом горизбиркоме: их якобы истратили на изготовление бюллетеней, зарплату сотрудникам, а также на транспорт и связь. Еще 2,2 миллиона потратили 17 участковых избирательных комиссий, а 479 тысяч рублей ушло на расходы территориального избиркома 11 округа, от которого выбирали депутата. На выборах, естественно, прошел кандидат от «Единой России».

Напомним, что 10 октября в России состоялся общероссийский лохотрон под названием «единый день голосования» - в стране прошла фабрикация более 7500 выборов различного уровня.
http://www.rusimperia.info/news/id4909.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 11/11/10 , 11:13:11

«Правое Дело» поддерживает кандидатуру Дмитрия Медведева на выборах 2012 года

Сегодня лидеры партии «ПРАВОЕ ДЕЛО» посетили Пермь и встретились с депутатской группой «Правое дело» в Законодательном собрании Пермского края. Во встрече приняли участие депутаты Законодательного собрания, лидеры регионального отделения  партии Дмитрий Орлов, а также Илья Неустроев, Владимир Мальцев, Олег Бурцев, Владимир Гребенюк и депутат районного собрания Алексей Репников.

 

По итогам встречи в агентстве «Интерфакс-Поволжье» состоялась пресс-конференция. Открывая пресс-конференцию, сопредседатель партии Леонид Гозман заявил, что Пермский край для «Правого дела» - это центральный регион, который имеет для партии принципиальное значение. Как сказал Леонид Гозман: «мы встречались со всеми депутатами нашей фракции и мы считаем, что сложности, которые здесь есть, не превышают уровень сложности организации, состоящей из независимых людей. Нам кажется, что здесь, в конечном счете, все будет нормально».

 

По поводу перспектив партии в Пермском крае, сопредседатель партии заявил следующее: «мы с Георгием (Бовтом) оцениваем их с осторожным оптимизмом. Более оптимистично, чем год назад». По словам сопредседателя, это связано и с внутренними процессами, прежде всего с преодолением внутреннего раздрая, а также с общей ситуацией в стране. При общей ситуации с выборами и с тем, что происходит, тем не менее, «в стране есть если не реальная политическая жизнь, то реальный политический выбор». Это выбор следующий – модернизация или против модернизации. По словам Леонида Гозмана, «этот выбор имеет персональное выражение. При всех наших претензиях к Президенту Медведеву, глядя на реальную ситуацию, мы поддерживаем нынешнего Президента и его кандидатуру на выборах 2012 года.
Как считает сопредседатель партии «ПРАВОЕ ДЕЛО» Леонид Гозман, «этот выбор кажется нам более правильным, и открывает больше возможностей для страны». По его мнению, «избрание Медведева на пост президента в 2012 году означает, что на выборах 2018 года сложится такая ситуация, когда мы не будем заранее знать, кто будет президентом».
http://pravoedelo.ru/index.php?q=node/8002
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 07/12/10 , 15:09:39
. Если в кабинке вы обнаружите мух - не пугайтесь, это чистое совпадение.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 08/12/10 , 16:50:23
 В субботу, 18 сентября, около часа дня я вышел из автолайна на остановке «Барвихинская администрация», или, иначе, «Сельсовет», по зебре перешел шоссе и направился к ближайшему заезду к поселку «Новь».

В это время мое внимание привлек гаишник, стоявший на проезжей части шоссе, судорожно загонявший машины, идущие из Москвы, на площадку около здания администрации. Я остановился, чтобы посмотреть, как разместятся на небольшой площадке все подъезжающие машины. Увидев меня, гаишник засвистел и, опять же судорожно, замахал палкой то в сторону площадки, то в сторону области. Только потом я понял, что свист и махание палкой в сторону области адресовались мне. Расшифровка пришла секунд через 20, когда со стороны области появились две гаишных машины, оборудованные всеми возможными спецсигналами, «Спрячься за деревьями!» - прогремело из громкоговорителя. Я оглянулся - на дорожке, по которой я шел, никого не было. (Деревьев, кстати, тоже не было. Были только кусты.) Значит, приказ адресовался мне.

«Спрячься, говорю, за деревьями!» - проорал голос из уже мчавшихся мимо меня машин. В этом приказе звучала угроза. Я понял, что везут кого-то из наших двух вождей. А в этих двух машинах - чистильцики.

Ненависть переполнила меня и к этим тонтон макутам, и к их хозяевам. Ведь отношение к людям тонтон макутов определяется отношением к людям их хозяев именно в таких ситуациях, когда нет микрофонов, нет съемок для TV, нет фотоаппаратов. Люди, что для тех, что для других, - грязь, из которой нужно выбивать деньги. Люди для вождей - даже не электорат (вспомним отмененный порог явки на выборы). Но в этом случае для них появляется некая вилка: с одной стороны, избиратели им не нужны, а с другой - какому же вождю хочется быть лидером только 20% населения страны.

Кстати о выборах. Если отменен порог явки, непонятно, почему люди идут на выборы, Им же ясно сказали, чтобы они шли на... все 4 стороны, Нет, я, конечно, пойду выбирать, но только при одном условии: если в списках кандидатов будет фамилия Лукашенко. Е.П. Лифанов


http://svoim.info/201016/?16_2_1
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 05/01/11 , 21:04:57
"Предлагаю как один из вариантов борьбы начать компанию А.Г. Лукашенко в Президенты России! До 2012г. успеем развернуться. И пользуясь самим фактом проведения выборов в 2012г. И не важно что кандидата такого не зарегистрируют - вычеркнуть всех и написать. Будет 50% за него и результат не опорить. Думаю на сегодняшний день это единственный лидер доказавший на деле, что можно сохранить великоруссов в сложнейших условиях и решить базовые проблемы 90-х с которыми мы столкнулись...
http://krisak-site.ucoz.ru/news/2010-12-30-400
можно даже в отдельную тему вынести это предложение
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 08/01/11 , 20:19:46
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/4/s35338442.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 20/01/11 , 14:42:15
(http://demotivation.me/images/20110119/9s4kfw0jikw9.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 23/01/11 , 16:01:00
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/7/s78011400.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: vasily ivanov от 28/01/11 , 13:58:33
Эсеры выдвинули... Сталина

Предвыборная агитация накануне мартовской избирательной кампании началась для «Справедливой России» со скандала. В одном из округов кандидатом от партии стал человек по фамилии Сталин. Этот ход рассорил эсэров не только с коммунистами, но и с Советом старейшин коренных малочисленных народов Севера ханты и манси (КМНС). Последние направили письма президенту Дмитрию Медведеву и лидеру «Справедливой России» Сергею Миронову. В послании эсэров обвиняют в дискредитации системы выборов и идеи представительства в региональной власти.
Политтехнологи «Справедливой России» в регионах решили вернуться к старой политической игре – включению в списки однофамильцев известных людей. Кандидат в депутаты от «Справедливой России» Дмитрий Сталин в Ханты-Мансийском округе родился в 1977 году в Ярославле. Живет он в поселке Излучинск Нижневартовского района, работает электромонтером и является членом местного совета депутатов на непостоянной основе. Многомандатный избирательный округ был сформирован для избрания депутатов, которые будут представлять в Думе Югры интересы коренных малочисленных народов Севера (КМНС). В то, что с этой задачей хорошо справится электромонтер Сталин, националы из организации «Спасение Югры» не очень верят.

В пресс-службе этой общественной организации намерены получить официальные извинения от «Справедливой России» и рассчитывают на то, что «фальшивые кандидаты будут сняты». Собеседники «НГ» не исключают появления возле здания Государственной Думы чума, где будет сидеть представитель народа Крайнего Севера в знак протеста против грязных технологий эсэров.
Возмущены этим фактом и руководители Коммунистической партии. Секретарь ЦК КПРФ Вадим Соловьев считает, что «такие пиар-технологии эсэры пустили в ход не от хорошей жизни». Собеседник «НГ» отметил также: «Рейтинги у них везде, по нашим подсчетам, не более четырех процентов, поэтому они начинают придумывать всякие сказки по поводу того, что они собираются объединяться с Компартией, что мы будем решать с ними какие-то вопросы». На самом деле, по словам Соловьева, после того как лидер справедливороссов Сергей Миронов подписал соглашение о сотрудничестве с председателем высшего совета «Единой России» Борисом Грызловым, КПРФ полностью отказалась от сотрудничества с эсэрами. Кроме того, собеседник «НГ» сказал: «Для нас эсэры – это вторая партия власти, которая пытается подлым путем залезть на поле Компартии России, поэтому никаких договоренностей с ними у нас не существует».
Между тем, как рассказал «НГ» специалист по организационно-массовой работе регионального отделения «Справедливой России» Александр Радишевский, «Дмитрий Сталин давно является членом партии. Он просто использует свое законное конституционное право быть избранным». А замруководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме РФ Геннадий Гудков напомнил, что «в России живет не один человек по фамилии Сталин, и теоретически любой гражданин Сталин в любом регионе имеет право быть избранным».

http://www.ng.ru/politics/2011-01-28/3_stalin.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: vasily ivanov от 29/01/11 , 15:22:01
Ну а насчет выборов, по-моему, лучше вице-спикера Госдумы Олега Морозова и не скажешь (см. «Коммерсант», 06.05.2009 г.): «Спрашивать, кто будет в 2018 году президентом, некорректно. Медведев и Путин сами решат, кто из них в это время будет достоин президентства».

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=587395
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 10/02/11 , 12:13:54
Чужой 2012
 (http://www.foxyhome.ru/$temp$/med_put_2012.jpg)
    Кстати, есть у меня такое чувство, что в 2012 году Путин Россию формально не возглавит.
http://colonelcassad.livejournal.com/2011/02/08/
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 19/02/11 , 17:53:23

Россия разочаровывается

 
Высокие рейтинги российских лидеров держатся на безальтернативности. Главная задача тандема: не допустить появление лидера оппозиции



Директор по исследованиям Центра стратегических разработок Сергей Белановский констатирует, что основные социологические службы России — ВЦИОМ, Левада-центр и ФОМ стали «кремлёвско-медведевскими». Публикуемые ими результаты политических опросов приукрашивают действительность, корректируются под убеждения или в соответствии с идеологией заказчиков.

«Пока Путин был президентом, ВЦИОМ и ФОМ были «кремлёвскими» службами, а Левада-центр — оппозиционным. С приходом Медведева все изменилось: ВЦИОМ и ФОМ стали «медведевскими» по должности, а Левада-центр по убеждениям и/или в соответствии с идеологией заказчиков. Правда, в последнее время появилось нечто новое: поскольку неизвестно, кто победит, «кремлёвские» службы стали вести себя осторожнее и, так сказать, амбивалентнее. Но это не так уж важно. Констатируем, что все российские политические социологические службы стали «кремлевско-медведевскими». На кого же опирается Путин? Кто его знает. Может, ни на кого, а может, создал свою секретную службу», — пишет социолог в своём блоге.

Изменился сам подход к измерению электоральных рейтингов. Если раньше опрашиваемому предлагали выбор из нескольких кандидатур — «за кого бы вы проголосовали на ближайших выборах?», то теперь формулировка изменилась — «Предположим, что Медведев (или Путин - это неважно) выдвинет свою кандидатуру на следующий президентский срок. Вы проголосуете за него или нет?». Соответственно, оба тандемократа имеют высокие показатели, в сумме дающие больше 100% — то есть и Путина, и Медведева готовы выбрать одни и те же люди.

«Обращаю внимание, что с момента избрания Медведева альтернативные электоральные рейтинги практически не публиковались, хотя я уверен, что вопросы такого рода регулярно задаются в анкетах всеми социологическими службами. Причина ясна: все службы стали «кремлёвскими», а в последнее время и особенно осторожными», — пишет Сергей Белановский.

Сам Белановский тоже проводит исследования электоральных рейтингов, впрочем, он указывает — опросы, фокус-группы проводятся локально, не имеют того охвата, которым могут похвастаться в ФОМе или ВЦИОМе. Согласно его выводам, реальные рейтинги всё равно высоки, но ниже, чем это представляют социологические службы.

«Типичное распределение голосов, довольно устойчивое в разных регионах и городах (включая Москву): около 30% Медведев, около 45% Путин, прочие ни за кого не пойдут голосовать. Полностью согласен со звучавшей ранее формулировкой: альтернативный электоральный рейтинг Медведева категорически не растет. Очевидно, что по этой причине кремлевские социологические службы его и не публикуют», — сообщает Сергей Белановский.


О том, как меняется отношение людей к лидерам государства, социолог рассказал в интервью «Свободной прессе».

«СП»: — Правильно ли я понимаю, что подобная безальтернативная постановка вопроса — в некотором роде манипуляция?


— Когда мы спрашиваем о каком-то одном человеке, проголосуете вы за него или нет, там вполне может набраться 50-60%, с ответами «да», «не исключаю», и так далее. И совсем другое дело, когда надо выбрать. Вы приходите в магазин, где всего одна модель обуви — вы её и возьмёте, другое дело, когда их десяток, и вероятность покупки уменьшается, и та модель, которая лучше, быстрее раскупается.

Если говорить про ФОМ, где у Путина рейтинг 61%, а у Медведева — 56%, то надо понимать, что этот вопрос звучит так: «доверяете ли вы Путину», или «доверяете ли вы Медведеву». Это безальтернативные вопросы.

Не знаю, называть ли такой вопрос манипуляцией, но это и не главное. Самый примечательный момент — социологические службы не публикуют альтернативных электоральных рейтингов, пусть даже там будет только две кандидатуры. Всё равно другие набирают мало.

Я не провожу репрезентативных опросов по всей России, поэтому мои знания фрагментарны. Сейчас у меня был опрос по некоторым городам, и когда мы ставим вопрос, позволяя человеку выбрать из нескольких кандидатур, то Медведев набирает раза в полтора меньше Путина, и это по самой оптимистичной оценке. Я даже не исключаю, что альтернативный электоральный рейтинг президента в реальности не растёт, а падает.

«СП»: — Но при этом поддержка Путина сохраняется на достаточно высоком уровне? Не снижается, стабильна.


— Это достаточно сложный вопрос. Если посмотреть результаты опросов Фонда «Общественное мнение», можно увидеть, что хоть и медленно, но кривая идёт на понижение. Можно мысленно продолжить этот график — и видно, что угол его наклона отрицательный. Два последних измерения довольно сильно сбросили рейтинг. По 2 процента в неделю — это достаточно много.

«СП»: — Да, вот последние данные: 54, потом 55, потом 51.


— Это Медведев. Если посмотреть данные по Путину, то там будет схожая картина. Если бы они шли в противофазе — к примеру, поддержка Путина падала, Медведева — росла, это было бы другое дело. А совместное снижение может говорить о делегитимизации тандема, а может быть, и политического режима в целом.

Но столь серьезные выводы из этого делать пока рано. Время от времени кривые рейтингов испытывают некоторые колебания. Факторы могут быть самыми разными, вплоть до плохой погоды, из-за которой страдает качество работы интервьюеров, а дома остаются больше или меньше представителей той или иной социальной группы.

Есть и новостные поводы, которые влияют на рейтинги: например, теракт в Домодедове. Они забываются со временем. Старая история с гибелью подлодки Курск — рейтинг Путина тогда упал на 5%, но довольно быстро восстановился.

Каждый раз, когда замечалась тенденция падения рейтинга Путина, поднимался шум, что популярность Владимира Владимировича наконец-то падает. И эти ожидания не оправдывались. А что будет сейчас — я не знаю, восстановится или нет.

«СП»: — Почему?


— Мы проводим фокус-группы в разных регионах. И первые признаки будущего падения рейтингов там появляются раньше — за 6-8 месяцев — чем при массовых опросах. Начинают появляться фразы, которых раньше не было слышно, и это верный признак, что обозначилась какая-то новая тенденция.

Понятно, что в любой группе может оказаться оригинальный человек, который выскажет какое-то необычное мнение. Но если такие люди появляются в разных фокус-группах в разных городах, и эти люди явно друг с другом не общались, значит, действительно что-то происходит. Это может быть 2 человека на группу, но если таких групп 10 — то это очень много. Это очень серьёзный симптом.

«СП»: — Можно ли привести пример?

— Самый яркий пример, который я обычно привожу, случился в начале 2000-х. В группах, собранных исключительно из сторонников КПРФ, стали звучать негативные высказывания персонально в адрес Зюганова — что он постарел, стал слишком пассивен, и так далее. Эти претензии раньше не озвучивались. И в следующий выборный период его рейтинг — и рейтинг КПРФ тоже — упал.

«СП»: — А что может стать причиной падения рейтингов сегодня? Недовольство, усталость, скука, или сами первые лица выбрали имидж, который народу не нравится?

— Я понимаю это следующим образом: русский народ терпелив. Терпелив не в том смысле, что выносит всякое скотство, а в том, что он даёт человеку шанс. Пришёл Путин, что-то пообещал, какие-то надежды люди сами на него навесили, исходя из своих представлений о нём, и последние 10-11 лет ждали, что он эти ожидания выполнит. А 11 лет — это огромный срок!

То есть люди думают так: «тебе дали время, тебе дали возможность, тебе чего не хватало, чтобы решить проблемы?». А так как результатов особых нет, за исключением двух последних предкризисных годов, когда раздулся общемировой «пузырь», рано или поздно возникают вопросы, и плюс может поменяться на минус.

Мало кто заметил, что в своё время рейтинг Лужкова с 60 с лишних процентов скатился до 30-35. Это серьёзный симптом. Когда была всенародная любовь, народ мог выйти на митинги в его поддержку, а сейчас его отставка была всем глубоко безразлична.

«СП»: — Лев Гудков, руководитель «Левада Центра», в интервью «Свободной прессе» высказывал мысль, что именно после экономического кризиса — а не во время экономических потрясений — растёт социальный негатив, вплоть до роста количества самоубийств и насильственных преступлений. Усталость, недовольство Путиным и Медведевым может расти по той же причине?


— Да, это может быть.

«СП»: — Можно ли вот эти новые настроения назвать «разочарованием»?


— Это именно разочарование — если человеку дали 10 лет, чтобы решить проблемы, а он их не решил, то терпение может быть вполне исчерпано. Наивен тот, кто верит, что оно бесконечно.

«СП»: — Это разочарование — оно сменится антипатией, или людям и Медведев, и Путин будут безразличны?


— Поживём — увидим. Есть вещи внешние, которых не хочет ни население, ни Путин. По оценкам экономистов, назревает серьёзный бюджетный кризис, одновременно начинаются реформы образования, медицинской сферы, цель которых очевидна – экономия бюджетных средств. С одной стороны, это вынужденные меры, с другой — власть в своё время очень сильно увеличила свои социальные обязательства, а теперь по этим долгам надо платить. Одно дело, когда человек живёт, и его никто не трогает, другое — когда урезали списки лекарств, выросли очереди в поликлиниках и больницах, детей стали учить по урезанной программе, а за все остальное брать деньги. Перелом в политических настроениях может наступить сам по себе, но его могут резко ускорить экономические обстоятельства.

Есть и раскол в элите — и у некоторых её видных представителей развязались языки, они переходят из пассивных членов в разряд игроков, и тоже могут очень сильно расшатать ситуацию.

«СП»: — Сразу вспоминается случай с балериной Анастасией Волочковой — с одной стороны это выглядит смешно, а с другой — как медиаперсона она значительнее какого-нибудь единоросса, условного Володина.


— А если это сделает какой-нибудь популярный губернатор или иной известный политик, то удар будет ещё серьёзнее.


Сергей Белановский отметил ещё несколько важных электоральных тенденций:


За последние полгода в политическом менталитете российского населения произошли очень серьезные сдвиги, и я полагаю, что этот тренд еще только набирает силу. По разным причинам я вынужден ограничиться лишь кратким описанием.

а) Про Медведева. Предположим, что он будет той кандидатурой, которая выдвинется от «тандема». Я считаю, что без колоссального административного давления это фигура непроходная. Парадокс состоит в том, что Медведев выступает за демократизацию. Но без жесточайшего контроля за составом кандидатов и без прочих избирательных технологий он избран не будет. Даже при контролируемом составе кандидатов процент неявки на выборы и доля испорченных бюллетеней будет огромной. Думаю, что имидж Медведева можно в какой-то мере сравнить с имиджем Явлинского, который до какого-то времени стабильно набирал около 7% голосов, но был абсолютно непроходной президентской фигурой, имевшей в этом качестве очень большой антиэлекторат. Предполагаю, что засекреченный электоральный рейтинг Медведева в последние месяцы начал падать. Если это так, то люди, сделавшие серьезную ставку на Медведева (а такие есть) должны быть в шоке.

б) Про Путина. Путин сохраняет какую-то часть своего традиционного электората, но этот электорат устаревает в маркетинговом смысле этого слова. Одновременно растет довольно злой антиэлекторат (но не либерально-демократического, а социально-протестного толка). Этот процесс далеко не завершен, но всего за полгода продвинулся довольно сильно. До выборов еще год, если процесс будет идти такими темпами, то оба члена тандема могут стать неизбираемыми, если не применят самые жесткие избирательные технологии.

в) Про грядущий бюджетный кризис. Даже если кому-то из членов тандема удастся избраться в 2012 году, грядущий бюджетный кризис (если он будет) в имиджевом плане его добьет. Думаю, что оба это понимают. Кроме того, есть и иные риски, в том числе внешнеполитические, которые могут послужить детонатором для развития внутренних процессов.

г) Про кого-то третьего. На протяжении многих лет аргумент, что к власти придет кто-то третий, вызывал у респондентов почти что ужас (до Медведева формулировка была «кто-то другой, не Путин»). Боялись в основном того, что этот новый опять начнет либеральные (или какие-то иные) реформы. Сейчас эта установка уходит в прошлое. Запрос на «третьего» растет (но никоим образом не на либеральные реформы).
http://ruscesar.livejournal.com/150779.html#cutid1
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 22/02/11 , 13:34:21
Если сегодня будут выборы...
 
(http://www.davno.ru/posters/collections/elections/img/poster-11.jpg)
    Продолжим тему голосовалок.

http://www.livejournal.com/poll/?id=1707644 - вот тут запустили голосование на тему, за кого бы вы проголосовали, если бы выборы состоялись где-то вот прямо сейчас.
    На выбор предлагаются в общем то уже набившие оскомину названия, которые с большой долей вероятности, в похожем составе мы увидим в 2012 году.

    Собственно, как известно "Голосуй, не голосуй, а все равно дельфин откусит ногу", но тем не менее...2 голоса за "Единую Россию", прямо свидетельствуют о том, что она наберет 70%.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 28/02/11 , 13:08:41

Про выборы в марте.

 
Как человек, работавший почти на всех выборах, утверждаю:

Чем больше граждан приходит на выборы, тем сложнее их фальсифицировать, тем больше опасных для фальсификаторов конфликтов возникает, тем больше фальсификаторы наживают себе врагов, тем больше они вынуждены врать и тратить своих денег. А вот бойкот выборов на моих глазах преодолевался просто: в последний час голосования производится простой вброс бюллетеней в требуемом количестве. Бюллетени эти брались из тех, которые не использовали бойкотирующие выборы граждане-лопухи.

Власть редко достается путем выборов, но гражданская активность на выборах всегда способствует политической разрядке, способствует установлению власти, для которой нужды граждан – не пустой звук.

Все на выборы!

А за кого вы будете голосовать не суть важно. Более того, самая забитая псевдооппозиционная партия, получив реальную власть способна переродиться, нарушить сложившийся порядок, влить свежие идеи и кадры.

К власти – другие кадры!

http://ihistorian.livejournal.com/2011/02/26/
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 09/03/11 , 12:13:18
За неделю до единого дня голосования «Единая Россия», согласно собственным опросам, не имеет уверенной поддержки у 50% избирателей. Партия рассчитывает добрать большинство во всех заксобраниях страны за счет одномандатников.

«Единая Россия» огласила рейтинги партии перед предстоящими 13 марта выборами в регионах – они дают партии власти предсказуемое, но не подавляющее большинство во всех региональных парламентах, которые будут избраны через неделю. Опрос проводился региональными штабами при поддержке центрального исполкома партии с 8 февраля до начала марта 2011 года, – рассказал «Газете.Ru» зампредседателя ЦИК партии Валерий Гальченко.

В весенний единый день голосования депутатов региональных законодательных собраний выберут в Дагестане, Кировской, Курской, Оренбургской, Тамбовской, Калининградской, Нижегородской и Тверской областях, а также в Чукотском автономном округе, республиках Адыгея и Коми, Ханты-Мансийском автономном округе. Избиратели отвечали на вопрос: «Если бы выборы состоялись завтра, за кого бы вы проголосовали?»

Несколько недель назад Гальченко заявил, что в среднем по стране партию готовы поддержать 55% избирателей. Согласно приведенным в пятницу цифрам, в большинстве регионов сейчас уверенно голосовать за партию готовы менее 50% избирателей.

Это процент от всего числа избирателей, обращает внимание Гальченко, а не только от тех, кто готов вообще прийти на выборы. Еще как минимум 5% дадут голоса тех, кто, согласно опросу, «допускает» голосование за партию власти, считают в «Единой России».

Проблемными для партии считаются Тверская, Калининградская и Курская области. Калининград еще не оправился после протестных выступлений в феврале прошлого года, в Твери сильны позиции коммунистов, в Курской области сильны позиции «эсеров», которых курирует сильный политтехнолог, руководитель аппарата фракции «Справедливой России» в Думе Олег Михеев.

Там за неделю до выборов на вопрос «Если бы выборы состоялись завтра, за кого бы вы проголосовали?» предпочтение «Единой России» отдали по 45% респондентов.

Так, в Тверской области за партию власти готовы проголосовать 47% от всех избирателей, допускают голосование за партию 53% жителей области. За «Справедливую Россию», КПРФ и ЛДПР готовы проголосовать по 8% жителей.

В Калининграде о готовности проголосовать за единороссов заявили 45% опрошенных, всего 50% высказали готовность проголосовать. У коммунистов 8%, у «эсеров» 7%, 5% у ЛДПР и 1% у «Яблока».

В Курске «Единую Россию» готовы поддержать 45% избирателей, допускает голосование 51% жителей. КПРФ поддержат 8%, «Справедливую Россию» 16%, ЛДПР8%, 1% проголосует за «Яблоко».

Хорошие результаты у партии власти в Оренбурге, Нижнем Новгороде и Республике Коми. В Нижнем Новгороде «Единую Россию» поддерживают 49% избирателей, допускает голосование 60%. на втором месте КПРФ (9%), далее ЛДПР (6%) и «эсеры» (4%).

В Республике Коми у «Единой России» 49% поддержки, допускают голосование 60%. 8% у ЛДПР, 7% у коммунистов, 5% у «Справедливой», 4% у «Патриотов России» (ПР).

В Оренбурге за партию власти готовы проголосовать 48% избирателей, допускают голосование 65%. 11% у коммунистов, 9% у либерал-демократов, 7% у «Справедливой России», 1% у «патриотов».

В Тамбове «Единую Россию» готовы поддержать 48% респондентов, допускают поддержку 56%. 12% за коммунистов, 3% за «эсеров», 4% за либерал-демократов.

В ХМАО за «Единую Россию» высказались 53% респондентов, допускают голосование 63%. За КПРФ 4%, за «эсеров» 5%.

В Дагестане партию готовы поддержать 58% жителей, 76% допускают голосование. 12% у КПРФ, 4% у «Справедливой России», 3% у «патриотов», у ЛДПР 0% голосов. «Это неудивительно после всех заявлений Жириновского про Кавказ», – говорит Гальченко.

Результаты везде выше, чем на предыдущих выборах, говорит Валерий Гальченко. Он полагает, что везде партия получит или выше 50%, или, во всяком случае, большинство в заксбрании.

«Как ни крути, зима влияет на избирателя: меньше солнца, проблемы ЖКХ, много времени подумать», – объясняет результаты опроса Гальченко.



Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2011/03/05_a_3546569.shtml
мазохистов в стране по прежнему много,вот едросы и побеждают
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 10/03/11 , 18:51:01
Однако выборы действительно начались
10 марта 2011

и сразу свернули на хорошо накатанную схему: …на остановке общественного транспорта у Академии ФСБ России на Мичуринском проспекте в Москве сработало взрывное устройство. Что характерно, пострадавших нет.


Сей метод агитацыи новизной конечно не блещет; но стоит признать, что доселе это заезженное боянище взрывное устройство всегда срабатывало строго как надо – особенно когда к Пиротехнику пришел опыт, а с ним и понимание, что для полного успеха мероприятий вовсе необязательно мочить в сортире еще и кучу мирно спящих гномиков.
Такшта валяй, Перотехнег, не ссы -  электорат вовремя сделает донельзя удивленный вид, и даже поленится орать про “хорош боянить!”.

ЗЫ Ща попробую ткнуть пальцем в небо и угадать график пеар-мероприятий (извиняй, если где пропалил – сам знаешь, не со зла): следующий в Кабарде, под жопой у крупного шышки, потом опять Москва, но уже с гномиками, и закрепляющая серия из двух или более – в “типичных среднероссиянских миллионниках”.
http://www.berkem.ru/odnako-vybory-dejstvitelno-nachalis/#comments
если Беркем прав,СМИ в ближайшее время будет что обсуждать
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 12/03/11 , 18:55:34
Агитацыя продолжается
11 марта 2011

Растущей квалификацыи предвыборных штабов остается только тихо радоваться: опять никто не пострадал.
http://top.rbc.ru/incidents/11/03/2011/557589.shtml
Наметившийся политтехнологический тренд не может не вдохновлять: вполне может оказаться, что Святое Дело обойдется даже без Маленькой Но Очень Победоносной Контртеррористической Операцыи.
http://www.berkem.ru/
Название: Re: Выборы
Отправлено: vasily ivanov от 14/03/11 , 02:36:13
Сидел вчера весь день на выборах как член избиркома с решающим голосом от КПРФ.
На нашем участке туркмен бизнесмен победил педиросса с перевесом в 6 голосов.
КПРФ там не выдвигала никого. Были ещё жирик и девочка 1989 г.р. самовыдвиженка, их избиратели не восприняли.
Название: Re: Выборы
Отправлено: vasily ivanov от 14/03/11 , 19:11:27
Зияющие высоты


   
Предварительные итоги выборов:

Кировская область - у ЕР 35,9% вместо прежних 55,4% в 2007 году - итого минус 20%.
Тверская область - у ЕР2  39,6% вместо 59,7%  - минус 20%.
Оренбургская область – 41,6% вместо 60,3%  - минус 19%.
Нижегородская область  – 43% вместо 60,6% - минус 17%.
Курская область – 44,9% вместо 62,7% - минус 18%.
Калининградскоая область – 42% вместо 57,4%  - минус 15%.
Республика Коми – 50% вместо 62% - минус 12%.
Ханты-Мансийском округ -  44,9% вместо 66%  - минус 21%.

Дагестан  - у ЕР 66,8% вместо 89% на выборах Госдумы РФ - минус 22%.
Адыгея - у ЕР 59,9% вместо 70,97% - минус 11%.
Чукчи - у ЕР 71%  вместо  78% - минус 9%.

Лишь в Тамбовской области прирост у Ер: было 59,8%  - 68% стало, плюс 8%.
Что характерно для Тамбова - почти 20% избирателей проголосовало на дому, хе-хе, что говорит о масштабах фальстфикации выборов в этом регионе.

Если Партия Воров и Жуликов рассматривала эти региональные выборы как репитицию к парламентским в конце этого года - то тенденция выявилась провальная. Уже на ближайших  выборах ЕР утратит монополию в парламенте.

http://tor85.livejournal.com/1776587.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: vasily ivanov от 15/03/11 , 16:55:09
Кое-что о "выборах"


   
Как нетрудно заметить, я ничего не писал о т.н. «выборах». Никого ни к чему не призывал, не отзывал, вообще ничего не говорил. Хотя как я отношусь к едру – понятно.

Причина тому проста. Я был уверен в том, что едрилы себе насуют сколько надо, а потом начнут праздновать. Что мы сейчас и наблюдаем.

Под «насуют» я имею в виду не только и не столько фальсификации. Я как раз уверен, что сейчас их меньше, чем прежде, а акцент сделан на другие вещи. Почему – напишу ниже.

А пока – про то, зачем в Россиянии вообще устраиваются такие мероприятия.

Тут многие задаются вопросом – имеют ли так называемые «выборы» в РФ какую-то полезную для власти функцию, или это чистый расход и потеря времени, обуза и докука, которой приходится заниматься исключительно «из соображений какого-то приличия» и «перед Западом чтоб не совсем стыдно».

Ну, конечно, многие – в том числе и во власти – воспринимают это именно так. «Скууучно, но нааааадо». Потому что подавляющее (оно же квалифицированное) большинство голосов в неместедлядискуссий у ЕР должно быть по определению, так система заточена.

Но с точки зрения высшего руководства страны выборы имеют смысл и назначение. Даже два.

Первый - примерно такой же, какой имеют армейские учения. А именно – они демонстрируют уровень отмобилизованности «правящей партии» и её способность примучивать население к голосованию за себя.

Я использую слово «примучивать» в его исконном старорусском значении – «принуждать силой и угрозами». При этом угрозы в России всегда просты: ОСТАВИМ ГОЛОДНЫМИ. Как именно – «сожжём посевы», «отнимем лавочку» или «не заплатим пенсии» – это уже вопрос технический. Примучивают всегда через это – через желание кушать. «И тебе не будет чего кушать, и детишкам».

То есть, к примеру, когда начальник цеха на казённом предприятии вызывает работников и объясняет, что нужно стопроцентное голосование за едро, или зарплаты не будет – это классическое примучивание. Бизнесмен, которому объясняют, что голосование за едро крайне важно, а иначе придут проверяльщики – тоже примученный. И так далее.

Отдельная тема – едроссовская пропаганда и обещалки. Всё это не так бессмысленно и глупо, как нам кажется из Москвы. Потому что, к примеру, обещание «в трёхлетний срок газифицировать село Гадюкино» - это на самом деле угроза. Ибо Гадюкино вообще-то ждёт этой газификации уже полвека, и в последние десять лет уже вроде бы всё сделали, чтобы, наконец, протянуть трубу. И протянут, если начальство не упрётся. И вот начальство сообщает – знаем мы про ваши планы жирно зажить с газком, и, может, разрешим – если дадите нужный процент голосов. А иначе создадим трудности, ага-ага.

Ну и, конечно, просто «давление массой». Даже самая дурацкая пропаганда, если она нагла, напориста и исходит только из одного источника, и ничего сравнимого рядом нет, воспринимается слабыми людьми как приказ. «Они говорят как власть имеющие, и никто их не одёргивает – значит, они и есть власть имеющие». Тем более, что «программу» ЕР может изобразить какую угодно, «даже очень хорошую».

Сразу после примучивания – если все средства исчерпаны – следует замер возможности подкупа избирателя. Тут важно, насколько он дёшев. Если отделались обещаниями – молодцы. Если пришлось что-то дать материальное (хоть копеечное) – плохо работают, русским лохам что-то дали. Но это, в общем, не запрещено.

Про национальные окраины (от Чукотки до Адыгеи) я не говорю – тут всё понятно. Это проверка качества местных элит. Могут ли люди, постоянно получающие миллионы долларов дани и имеющие все рычаги власти, заставить свои народы сделать элементарную вещь – правильно проголосовать за тех же самых правильных людей. «Ну если и того не можете – какие ж вы к шуту вожди племён?» То есть это тот же вопрос о примучивании. Правда, на подкуп никаких ограничений нет – это ж не русские.

При этом, разумеется, всерьёз проиграть партии никто не даст. Неограниченный карт-бланш на любые фальсификации, а также заушение и заглушение других партий у неё есть. Причём второе важнее первого: зачем фальсифицировать, когда можно сделать так, чтобы голосовать было не за кого. Но, разумеется, в случае чего нарисовать всегда можно. В крайнем случае – если вдруг население какой-то области дружно возлюбит какую-то неправильную партию - можно даже выпустить Брода и он усмотрит в предвыборной агитации данной партии «фошшизм». Но это крайний случай, когда реален проигрыш и местное руководство партии этого настолько боится, что готово на себя же доложиться начальству: не сдюжим, помогите… А вообще – извольте показать свои возможности. Согнать людей на участки и чтоб сували правильно.

Кроме того, у выборов и второй смысл – дезинформирующий общество. Людям объявляют результаты голосования, и все начинают думать друг о друге плохо. Потому что получается, будто «весь этот народ безнадёжен», «все как покорные бараны идут голосовать за жуликов и воров», и так далее. Начинается обычная депрессуха: «мы говно и ничего не можем изменить».

Что в связи с этим продемонстрировали нынешние «выборы»?

Партия смогла эффективно принудить проголосовать за себя какое-то количество людей. Какое точно – знает только сама партия. В связи с этим я бы не обращал особого внимания на заявы типа «явка выросла». Может, выросла, а может и нет.

Далее. По тем полузадушенным сигналам, которые пробились, ясно: голосование, где оно было реальным, носило протестный характер. Особенно симптоматичен рост голосов за КПРФ. Это очень конкретный красный фонарик.

http://krylov.livejournal.com/2204209.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 19/03/11 , 22:53:50

1 голос решил исход выборов? Жульё обнаглело вконец

 
Победителем на выборах мэра Воркуты признан действующий глава города Валерий Будовский, баллотировавшийся от «Единой России».
 
С перевесом в один голос он опередил кандидата от КПРФ Геннадия Горбачева. За Будовского на выборах 13 марта проголосовал 8471 избиратель, за Горбачева - 8470 голосов.



(http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/merinovreport/87/7a/9b/495_468.jpg)

Таковы окончательные результаты выборной кампании, которые огласил председатель территориальной избирательной комиссии Кирилл Арабов. Хотя ранее сообщалось, что мэром Воркуты стал коммунист.

Избирком сообщал, что коммунист обогнал действующего главу Воркуты на 0,02%, а именно на пять голосов. «Они шли практически вровень, периодически обгоняя друг друга. В итоге за Горбачева проголосовал 8681 человек, а Будовского - 8676», - говорили в избиркоме.

Накануне заседание воркутинской территориальной избирательной комиссии прошло в режиме ожесточенных споров в присутствии представителей прокуратуры и других правоохранительных органов, председателя республиканской избирательной комиссии Елены Шабаршиной, лидера единороссов Коми Романа Зенищева, председателя Коми рескома КПРФ Вячеслава Шулепова и других заинтересованных лиц.

Результаты голосования на одном избирательном участке в ходе повторного пересчета бюллетеней были признаны недействительными.

Как заявил ИТАР-ТАСС лидер республиканского комитета КПРФ Шулепов, с данным решением воркутинского избиркома его сторонники не согласны и намерены отстаивать свою позицию в суде.

По словам лидера регионального отделения «Единой России» Романа Зенищева, ситуация в Воркуте будет тщательно проанализирована, и «последуют организационные выводы», передает ИТАР-ТАСС.
http://ruscesar.livejournal.com/191436.html#cutid1
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 24/03/11 , 16:36:09
Эхо выборов


arbalet.
Что, господа, вы довольны? Довольны!
Пир продолжается на пепелище,
Голосовали за вас «добровольно»,
Любит богатых доверчивый нищий.

Все получилось у вас. Все ли, все ли?
Можно ль обманывать всех бесконечно?
Ваши «дурилки» знакомы до боли
В виде убогих подачек увечным.

Люди! Когда же мы станем народом,
А не готовым терпеть населением?
Штиль равнодушия портит погоду,
Нашим бы зимам –
чуть-чуть потепления.

Вы отвлекитесь от сладкого трепа
Типа, что мочит кого-то в сортире,
Как же, земляк мой,
ты стал недотепой,
Верящим сказочкам в телеэфире?

Где твои гордость, сметливость
и смелость,
Где здравый смысл, где свобода и воля,
Где твоя живость и где твоя зрелость
Или смирился с навязанной долей?

Ты проиграл. Ты увидишь, как скоро
Жизнь твоя съежится высохшей кожей
И по российским бескрайним
просторам
Стон понесется, знакомый до дрожи…
========================================================================
april461.
Как серы эти дни и скучны!
Прошел предвыборный азарт.
Опустошенно равнодушны
Прохожих лица и глаза.
В кустах тоскливо ветер свищет,
Кружит листвой на «пятачке».
В помойном баке что-то ищет
Старик в кургузом пиджачке.
Крикливо желт развал газетный.
Красоток попки в пол-листа.
Сенсаций дутых дух клозетный,
Помадно-лживые уста.
А в телеящиках, на радио –
Короткой и другой волне
Продажно-купленная братия
Льет в уши мед и деготь мне.
Вечерний и ночной эфир –
Струишь ты вонь, а не зефир.
На полуправде ты настоян.
В стране по-прежнему бедлам.

Обрывки выборных листовок
Разносит ветер по углам…
http://www.onlinegazeta.info/sovetskaya_rossiya_online.htm
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 25/03/11 , 11:02:57
В 2012 мы обязательно выиграем! Не выборы, так гражданскую войну.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 27/03/11 , 18:05:18

Голоса "Едра": за абонемент на дискотеку и по 6 человек в минуту


(http://newzz.in.ua/uploads/posts/2010-10/1288251726_000cfyra.jpg)
Курсанты ФСБ голосовали за абонемент в ночной клуб...

Еженедельник "Новые колеса" сообщает подробности участия курсантов Калининградского пограничного института ФСБ России в голосовании на выборах депутатов Калининградской областной Думы и окружного Совета Калининграда. "13 марта 2011 года в школе № 26 можно было наблюдать интересную картину, - пишет издание. - На избирательный пункт строем прибыли курсанты пограничного института ФСБ. Старший (как правило, сержант) прямо рядом с урной для голосования вручал каждому клочок бумаги. Памятку. Там печатными буквами были указаны фамилии кандидатов и партия, за которых нужно было отдать свой голос".

На "клочке бумаги", опубликованном в газете, значатся: "1. Коротков. 2. Ковалев. 3. "Единая Россия". "Новые колеса" утверждают, что каждый курсант, "проголосовавший правильно" получил "карту на бесплатное посещение одного из ночных клубов Калининграда в течение года". "Разумеется, - продолжает еженедельник, - с дармовой выпивкой - на 25.000 рублей".

На выборах в Калининградскую областную Думу в избирательном округе, где расположен погранинститут, победил совладелец ночного клуба "Платинум" единоросс Алексей Коротков, а на выборах в окружной Совет Калининграда - коммерческий директор ООО "СоюзИнвест" (продажа алкогольных напитков) Артур Ковалев.
...А работники "Автотора" - по шесть человек в минуту

Тему нарушений на прошедших парламентских выборах в Калининградской области продолжает еженедельник "Дворник". "При взгляде даже на официальные данные из системы ГАС "Выборы" (они доступны в Интернете) язык не поворачивается назвать выборы 13 марта честными, - пишет издание. - Яркий пример - избирательный участок №292, образованный специально для этих выборов по просьбе ООО "Автотор Холдинг" (автосборочное предприятие) прямо в административном здании предприятия, чтобы сотрудники смогли осуществить своё законное право без отрыва от производства".

Журналисты "Дворника" подсчитали, что, согласно данным ГАС "Выборы", у урн в "Автоторе" "должен был наблюдаться нескончаемый поток голосующих - по шесть человек в минуту". "При этом у каждого должны были проверить паспортные данные, получить подпись, выдать бюллетени и т. д., - отмечает газета. - 10 секунд на человека. Это реально? Или кто-то всё-таки лукавит?" В итоге участок №292 поставил абсолютный рекорд в Калининграде: за "Единую Россию" тут отдано 60,5% голосов.                        http://ruscesar.livejournal.com/202622.html#cutid1
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 29/03/11 , 10:39:00

ЦСР: реальный рейтинг Медведева 22%, а Путина - 33% (в Москве 20%)

(http://svpressa.ru/photo/41118.jpg)
тандем уродцев ведёт нас  в пропасть

Ни Путин, ни Медведев не досидит новый президентский срок

В России нарастает делегитимизация власти, что чревато социальным взрывом


Центр стратегических разработок (ЦСР) представил доклад «Политический кризис в России и возможные механизмы его развития». По мнению его авторов – бывшего замминистра экономики Михаила Дмитриева и социолога Сергея Белановского, России угрожает политический кризис, а российская власть все менее легитимна в глазах граждан. Интересно, что в начале 2000-х ЦСР считался «мозговым штабом» Владимира Путина и предоставлял тому аналитические разработки по реформам в стране.

«Тенденция к делегитимизации сегодняшней российской власти проявила себя не только в снижении рейтингов (Медведева, Путина и «Единой России», – «СП»), но и в результатах голосования на региональных и муниципальных выборах 13 марта 2011 года, в ходе которых, невзирая на использование административного ресурса, «Единая Россия» получила небывало низкие результаты», – отмечают эксперты.

При этом «набирает силу тенденция «проголосую за кого-то третьего, не за Путина или Медведева», отмечено в документе. Медведев в фокус-группах выглядит неизбираемым, говорится в докладе. Путин сохраняет часть своего электората, но и его преданность основывается на прежних заслугах экс-президента.

Авторы выражают сомнение в жизнеспособности механизма преемничества в России, так как даже первый опыт его применения (переход власти от Путина к Медведеву) вызвал возмущение в самых разных слоях общества. «Если выборные кампании 2011–2012 годов пройдут запланированным образом, они нанесут очень сильный удар по легитимности власти вследствие очевидного факта политического манипулирования», – говорят эксперты. – Снижение авторитета власти может наложиться на «серьезный бюджетный кризис» и ускорение инфляции, ожидаемые экономистами в поствыборный период.

«Если тенденции падения доверия к властям сохранят устойчивость хотя бы на протяжении ближайших 10–15 месяцев, то Россию ждет политический кризис. Не исключено, что по своей интенсивности этот кризис превзойдет период конца 1990-х и вплотную приблизится к эпохе конца 1980-х», – предрекают аналитики ЦСР. Результаты нынешних соцопросов «поразительно напоминают» исследования 1987 года, когда люди также демонстрировали усталость от «предельно скучной и не имеющей отношения к жизни» риторики советских властей.

Чем это кончится для тандема Медведев-Путин, рассуждает автор доклада, политолог Сергей Белановский.

«СП»: – Сегодня, 28 марта Владимира Чурова вновь избрали главой Центриизбиркома – на пятилетний срок. Скорее всего, это означает, что методы проведения выборов останутся прежними. Если так, чем это обернется?


– Сегодня, с одной стороны, резко снижается поддержка Путина и Медведева: уменьшается электорат, падает явка. С другой стороны, растет антиэлекторат, которому тоже некуда деваться, потому что из бюллетеней исключили строку «против всех». Что в такой ситуации будут делать люди? Кто-то не пойдет на выборы, а кто-то назло проголосует за Жириновского или Зюганова. Это уже крайняя степень озлобления.

Не исключено, что к президентским выборам – времени еще немало – могут активизироваться протестные группы, пусть частично ангажированные. Думаю, появятся фотографии и ролики о том, как в России подавляют демократию, которые обойдут весь мир.

Из-за этого фона, думаю, продавить нужного кандидата в президенты будет гораздо труднее. Понимаете, одно дело, когда люди не пошли голосовать, но, к примеру, сами они не против Путина. Здесь нет основания для протеста. Но совсем другая ситуация, когда мотивация становится негативной (не буду голосовать за действующую власть), возникает внутреннее несогласие, и на него накладывается внешняя информация, что так же думают многие. Поэтому нынешние президентские выборы, кто бы на них ни пошел – Медведев или Путин – пройдут с большим применением административного ресурса, чем когда-либо раньше.

«СП»: – Что будет, если нужного президента все-таки продавят?


– Власти придется применять политическое насилие в гораздо больших масштабах. Я не говорю, что это будет как при Сталине, как в советское время. Но насилие неизбежно, если люди станут выражать несогласие. А они будут это делать, пусть даже «несогласные» окажутся проплаченными, путь будут нарочно провоцировать власть на отпор – это не имеет значения. Думаю, уже сейчас сложился тренд на снижение легитимности нынешней власти – что в лице Путина, что Медведева. Поэтому если они останутся у власти, политическое насилие станет совсем уж грубым и неприкрытым.

Но в этом есть огромная проблема. Допустим, на этих новых выборах победил Путин. Что он сможет делать в этой новой ситуации – большой вопрос. Я, честно говоря, сомневаюсь, что он просидит в кресле президента все шесть лет – это лично мое мнение.

«СП»: – Вы говорите, у россиян возникает мысль, что нужен кто-то третий – не Путин и не Медведев. Этого третьего люди видят в нынешних политиках?


– Либо не видят, либо называют Жириновского и Зюганова (с большим отрывом – Шойгу). Да, не видят. Но такой «третий» может появиться – как «сверху», так и «снизу». «Сверху» – в результате мер, которые мы предлагаем в докладе: демократизировать процесс обсуждения политических вопросов в Госдуме, сделать правительство коалиционным. Короче, перейти от квазисоветской демагогии, в духе риторики съездов КПСС к обсуждению реальных проблем. Эту риторику надо прорвать.

«Стратегия-2020», «Стратегия-2012» – это же читать невозможно. Стилистика этих документов полностью совпадает с тем, что в советское время писалось в материалах съездов. Самое удивительное, я бы даже не сказал, что писались глупости. Тем не менее, то ли это к жизни никакого отношения не имело, то ли надоело, – но читать материалы съездов тоже было невозможно. Никто и не читал, ничего, кроме насмешек, это не вызывало. Сейчас возникла такая же ситуация.

«СП»: – Если «третий» придет «сверху», что это даст?


– Что будут кандидаты квалифицированные, осведомленные, образованные. В этом случае есть надежда, что в публичном пространстве появятся какие-то вменяемые люди, которые смогут проводить ответственную политику.

«СП»: – А вариант «снизу»?

– Это возможно, если «внизу» произойдут какие-то внезапные, непредсказуемые события, вроде крупных забастовок, и они выдвинут в телевизор лидера из, допустим, рабочей среды. Это будет человек по-своему неглупый. Но, судя по моему пониманию мировоззрения подобных людей, с одной стороны он экстремист, с другой – его подготовка и квалификация как государственного деятеля оставляет желать лучшего.

Если такой человек прорвется на телевизор, в публичное поле, и его не удастся загасить (примеры были – не загасили ведь Леха Валенсу в Польше), возможен иной вариант действий – более экстремистских, и менее продуманных.

«СП»: – Вы говорите, через 10-15 месяцев в России может случиться политический кризис, который превзойдет кризис конца 1990-х и вплотную приблизится к эпохе конца 1980-х. Все действительно так плохо?


– Речь идет о политическом кризисе, не об экономическом. Пик экономического кризиса пришелся на 1990-е, а политического – на конец 1980-х. Такие кризисы и приводят к смене власти. Когда-нибудь такой кризис разразится снова – во время выборов-2012, либо после них. Внезапно, как это было в Египте.

В президентском кресле не усидишь в атмосфере недоверия, насмешек, еще более сильных негативных чувств. Есть, конечно, вариант – сидеть и ничего не делать, как Брежнев. Да и Путин, в каком-то смысле, ничего не делал. Но сейчас этот номер – с моей точки зрения – не пройдет. Проблем накопилось много, они идут чередом. И одно дело решать проблемы, добиваясь общественного согласия – убеждая людей, разъясняя им ситуацию. А другое – пытаться это делать, когда тебя все ненавидят. В таких условиях даже попытки правильных действий встретят такое сопротивление, что сделать будет ничего нельзя.

Антикризисный рецепт от ЦСР


ЦСР предлагает провести политическую реформу в два этапа. Первый нужно осуществить в ходе думских выборов в декабре 2011-го, второй – в ходе президентских выборов, которые предлагается перенести с марта на июнь 2012 года. Эксперты советуют отказаться от попыток «любой ценой» обеспечить парламентское большинство «Единой России» в ходе думских выборов. По итогам кампании следует сформировать коалиционное правительство с привлечением представителей оппозиционных партий, что «послужит дисциплинирующим фактором» для оппозиции.

Обновление политического поля рекомендуется начать с создания партии, выражающей взгляды среднего класса Москвы и крупных городов России. В столице численность такого электората оценивается в 40%, в российских городах – в 15–20%. Представители столичного среднего класса находятся в оппозиции к премьеру Путину и «Единой России», но «наименее радикализованы», отмечают исследователи.

Второй этап реформы должен быть осуществлен в ходе президентской избирательной кампании, считает ЦСР. В условиях «быстрого падения кредита доверия первым лицам государства» эксперты предостерегают от проведения нечестных выборов. «Новый президент России фактически будет лишен возможности эффективно исполнять свои функции в условиях объективно очень сложной ситуации. Отсутствие в стране эффективной власти может открыть путь для реализации самых деструктивных политических сценариев», – говорится в докладе.

Тандем: Хроника падающих рейтингов


Падения рейтинга Путина ждали с 2000 года, когда он впервые стал президентом. Однако падать он начал «на пике веры в его «непотопляемость». С мая 2009 года по март 2011 года рейтинги доверия к Медведеву упали на 7%, с 58% до 51%, рейтинги Путина – на 14%, с 71% до 57%, а рейтинг «Единой России» – на 11% (с 56% до 45%), свидетельствуют данные фонда «Общественное мнение». Рейтинги недоверия, напротив, растут: у Медведева за тот же период рейтинг недоверия вырос на 5%, с 12% до 17%, у Путина – на 7%, с 9% до 16%.

В ЦСР выражают недоверие социологическим данным о выравнивании электоральных рейтингов Медведева и Путина летом минувшего года. Альтернативные замеры, в том числе самого ЦСР, говорят о значительном превосходстве рейтинга Путина над рейтингом Медведева. В опросах ЦСР в 2010/11 годах рейтинг Медведева стабильно был в 1,5–2 раза ниже путинского.

Так, в опросе, проведенном ЦСР в марте этого года в пяти городах, включая Москву, рейтинг Медведева в реальности составил всего 22% (в группе 35–54-летних – 16%), рейтинг Путина тоже сильно отличается от официозных цифр – 33% (в Москве 20%), а рейтинг «кого-то третьего» – 14% (не в Москве 16%). Чаще всего – 19% – «кого-то третьего» выбирали респонденты мужского пола.
http://ruscesar.livejournal.com/205894.html#cutid1
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 30/03/11 , 10:37:56
Принципиальный вопрос, который нужно решить до лета:

Должны ли ответственные представители народа России (самоназвание «оппозиция» контрпродуктивно) бороться за бойкот предстоящих выборов в парламент как заведомо фальсифицированных и, таким образом, за делегитимацию власти «Е..ной России»?

Или же ответственные представители народа России должны, напротив, опираясь на рост протестных настроений, бороться за максимально активное участие в выборах по принципу «голосуй за кого угодно, кроме "Е..ной России"», тем самым легитимизируя неизбежные фальсификации, но надеясь на ослабление ее позиции в пользу других контролируемых правящей бюрократией партийных механизмов?

То есть - нужно ли подрывать коррумпированную бюрократию или же следует пытаться укрепить себя в «игре в поддавки» с ней, стремясь к дополнению ее декорации - «Е..ной России» - другими, более приличными и потому повышающими жизнеспособность коррупционного класса партструктурами?

Ответ на этот вопрос не может быть дан одним человеком: он должен быть рожден в ходе обсуждений, в ходе согласования мнений самых разных, пусть диаметрально противоположных сил, объединенных пониманием одной простой истины: «Крысы должны уйти!»

http://ruscesar.livejournal.com/206224.html#cutid1
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 08/04/11 , 15:44:04
Я исключаю, что Путин не пойдет на выборы. Это было бы предательством»
(http://www.km.ru/sites/default/files/240_24614.jpg?1302254747)

По мнению К.Затулина, невыдвижение Путина будет катастрофой


Депутат Государственной Думы РФ Константин Затулин, недавно лишившийся поста первого заместителя председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, считает свое смещение весьма симптоматичным. Почему это должно стать сигналом для «Единой России», и какие изменения ожидают политическую жизнь страны, сам Затулин рассказал в интервью, которое первоначально было опубликовано на сайте ИА REGNUM, однако затем, как сообщила нам пресс-служба Института стран СНГ, было с него снято.

Принимая во внимание важность поднимаемых в интервью тем, предлагаем его полный текст вниманию читателей KM.RU.

– Версий того, почему Вы лишились должности первого заместителя председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, множество. Что послужило поводом?


– Я могу лишь подтвердить, что прямым поводом к решению, которое так элегантно было названо «ротацией», были не какие-то мифические планы перестановок и даже не претензии к моим оценкам или моей деятельности, связанной с СНГ. Напротив, она продолжается, и я действую не только на основе своего понимания, но и в русле договоренностей, которые существуют между различными участниками российской политики на постсоветском пространстве.

Действительности соответствует простое обстоятельство: 23 марта в Госдуме была дискуссия по заявлению о ситуации в Ливии. В ходе обсуждения, предполагая удержать Думу от принятия документа, который в СМИ трактовался бы как поддержка президента РФ Дмитрия Медведева против председателя правительства РФ Владимира Путина в их оценках ситуации в Ливии, я предлагал снять абзац, который показался мне самооправданием, восхваляющим все наше поведение с начала ливийского кризиса. В ходе полемики я был вынужден достаточно конкретно сказать, что я целиком поддерживаю оценки, данные Путиным в Воткинске, – те оценки, которые удостоились немедленной реакции со стороны Медведева, но которые очень реалистично отражают произошедшее и в духе которых продолжает развиваться ситуация в Ливии.

Приезд в Москву вице-президента США Джозефа Байдена, когда тот прямым текстом сообщает, кого он хотел бы видеть кандидатом в президенты России, а кого – нет, как и публикация доклада ИНСОР, где все сводится к тому, что выдвижение Путина в президенты – чуть ли не крах России, сыграли решающую роль в моем желании назвать вещи своими именами. Я ждал, что кто-нибудь (прежде всего сам президент Дмитрий Медведев) публично одернет вице-президента США за вмешательство не в свое дело. Увы, вместо этого возникло впечатление, что все ровно наоборот.

– Вы полагаете, что «ротация» символична для политической ситуации в стране?


– Возрадовавшиеся либеральные круги сплачиваются из своей ненависти или боязни возвращения Путина, не стесняясь, высказывают свои точки зрения, примером которых является доклад ИНСОР. Они усиленно формируют мнение о том, что выдвижение Путина будет катастрофой, стагнацией, откатом, бедствием для страны, а выдвижение Медведева, который интересен им не сам по себе, а как реальная альтернатива Путину, – нечто не просто естественное, но и спасительное.

«Единая Россия» в этих условиях представляет очень проблемное зрелище. Она попала в ловушку воспитанного в ней культа дисциплины, которая в этом случае оборачивается элементарной беспомощностью и несамостоятельностью. Те же самые люди, которые сегодня очевидно содействуют реализации идеи следующего срока президента Медведева или просто являются сотрудниками администрации президента, продолжают оставаться главноначальствующими над ежедневной парламентской и политической деятельностью «Единой России». Эти люди сознательно ведут «Единую Россию» на бойню со связанными руками и закрытыми глазами (я имею в виду выборы 2011 года). Сегодня все, связанное с «Единой Россией», предается анафеме, а ее критика и критики в той же власти на голубом глазу гиперболизируются как воплощенное добро. Ясное дело, что, не будучи уверенными в том, что Путин не будет выдвигаться, понимая, что тогда «Единая Россия» рано или поздно вынуждена будет начать в полную силу работать в поддержку своего собственного лидера, сторонники Медведева безусловно заинтересованы в том, чтобы ослабить позиции партии, выхолостить ее, лишить ее спикеров – тех немногих людей в Госдуме, которые проявляют самостоятельность.

– Т. е. произошедшее – некий сигнал для «Единой России» и повод задуматься для Путина?


– «Единая Россия» в моем случае, конечно, не набрала очков. Ибо в чем подоплека этого решения? «У нас нет четкой команды от Путина, нет четкой уверенности, что будет. А значит, будем продолжать исполнять другие команды, даже если они объективно вредят фракции и партии». И здесь претензии – не только к «Единой России», но и к самому лидеру, который, видимо, предполагал, что эти вопросы до поры до времени не будут подниматься.

Я совершенно убежден, что Путин относил решение принципиальных вопросов о своем выдвижении на сентябрь 2011 года, когда будут формироваться списки кандидатов в депутаты и когда ему нужно будет определиться с участием в списке «Единой России».

– Как Вы думаете, пойдет ли Путин на выборы?


– Я исключаю для себя то, что Путин не пойдет на выборы. Это было бы предательством с его стороны прежде всего самого себя и тех людей, которых он позвал за собой. Такое предположение, как говаривал «крестный отец», оскорбляет мой ум.

Невыдвижение Путина будет катастрофой для страны, потому что на этом уровне никто, кроме него, сегодня не сможет спорить с другой тенденцией внутри власти. Я бы назвал ее компрадорской тенденцией, тенденцией уступки национальных интересов целям более мощных экономик, когда те будут диктовать. Я понимаю, что люди Медведева не захотят увидеть себя в этом портрете, сам Медведев возмутится, если его причислят к сторонникам такого подхода. Но его к этому подталкивают, и мы видим, как это осуществляется на примере Ливии.

Сейчас Путин рискует, откладывая это решение до сентября. Тем самым он порождает нервозность в политических кругах, он не дает «Единой России» и людям, которые хотели бы его поддержать, четкого сигнала. Пауза работает против Путина, а значит, этот вакуум предвыборной активности с его стороны должен быть до сентября как-то по-другому заполнен.

– Как именно?


– Впору говорить о том, что потребность времени – общественное движение в поддержку выдвижения Путина в президенты РФ. Да, я знаю, что президентская кампания официально стартует в 2012 году, даже парламентская еще официально не стартовала. Но на наших глазах на этой неделе Барак Обама включился в предвыборную кампанию, хотя выборы президента США – гораздо позже, чем в России.

Я думаю, что свою роль в создании общественного движения должна сыграть «Единая Россия». Но произошедшее со мной, как в капле воды, показывает, что она пока к этому не готова. Ее от этого уводят. В этом плане «Единая Россия» ведет себя как бывший в эксплуатации автомобиль: без посторонней искры она не заведется.

– Я так понимаю, Вы не исключаете выдвижения в президенты как Путина, так и Медведева?


– Возможность договоренности между Путиным и Медведевым о снятии одного в пользу другого существует в реальности только в одном случае – если Путин добровольно сдастся. Тогда Медведев в качестве единоличного лидера партии власти пойдет на выборы. Как я уже сказал, я такой вариант исключаю. Если же от Медведева будут требовать, чтобы он уступил дорогу Путину, то, как я чувствую, найдутся причины и объяснения, чтобы от этого уклониться. Скорее всего, точка невозврата здесь уже пройдена: Дмитрий Медведев выдвинется в любом случае.

Это, конечно, хлопотно для тех, кто меньше всего хотел бы делать выбор. Но на самом деле никакой трагедии нет. Более того, это, на мой взгляд, надежда на настоящие демократические процессы в нашей стране, гораздо большая, чем все демонстрации по 31-м числам вместе взятые. Мы должны признать, что есть разные течения в политическом классе. Да, они все больше персонифицируются в фигурах Путина и Медведева. Медведеву, так же, как и Путину, должен быть предоставлен шанс. Пусть это будет нормальная честная конкуренция людей, которые оба уважаемы, имеют своих сторонников и могут в режиме выборов подтвердить, что Россия – это не Узбекистан и не Туркмения, где эти вопросы решаются только за кулисами.

Более того, мы уже были в ситуации временного раскола политической элиты в 1999 году, и вышли из нее с возрождением веры в свои возможности, вместе с Путиным.

Кстати, команда Медведева не исключает его выдвижения на пост президента в параллель с Путиным. Именно с этим я связываю появление в стенах Госдумы Дмитрия Рогозина, которого, видимо, готовят к сентябрю на смену Сергею Миронову в «Справедливой России». Рогозин в облике «патриота-державника» будет без стеснений бороться с «Единой Россией» на парламентских выборах, чтобы затем от имени «Справедливой России» поддержать выдвижение Дмитрия Медведева в президенты. Возможно, это – не единственный вариант, но в его пользу мне говорит то, что Дмитрий Рогозин – нарцисс и «новый русский» в политике, последовательно разваливший Конгресс русских общин и движение «Родина», – выстраивает карьеру по рецептам своего куратора, являющегося уже многие годы куратором «Единой России» и в целом российского парламента и политической жизни. Этот куратор своими хитроумными комбинациями в последние годы формировал действующую политическую систему гораздо больше, чем Путин и Медведев по отдельности и вместе взятые. Он создавал многие узлы, развязка которых известна одному ему. Это – Владислав Сурков.
http://www.km.ru/news/ya-isklyuchayu-chto-putin-ne-poidet-na-vybory-eto-bylo-predatelstvom
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 19/04/11 , 19:11:14
(http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/82/1e/dc/DETAIL_PICTURE_551892.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 24/04/11 , 11:35:04
Предвыборная отставка

Журналист «Завтра»
Алексей Гордеев
 

Неожиданный и скоропостижный уход спикера Совета Федерации Сергея Миронова с поста лидера партии "Справедливая Россия" следует рассматривать не изолированно, не сам по себе, а в контексте грядущих парламентских и президентских выборов.


Этот контекст, в свою очередь, определяется нарастанием в российском обществе протестных и антивластных настроений. Если опросы Сергея Доренко в прямом эфире радиостанции РСН показывают, что его слушатели на президентских выборах готовы голосовать за Зюганова и против Медведева (86% к 14%), и против Путина (80% к 20%), то с поправками на цензовый характер данной аудитории и на инерционное голосование пенсионеров, итоговый результат неприятия российским обществом нынешнего властного тандема всё равно оказывается на уровне 70%, что повторяет ситуацию 1996 года, когда рейтинг Ельцина находился, что называется, "ниже плинтуса", Зюганов ездил в Давос "на смотрины" в качестве будущего президента РФ, и только чрезвычайные усилия проамериканского либерального лобби, совмещённые с усилиями кремлёвских "силовиков" и нежеланием лидера КПРФ "устраивать гражданскую войну Севера и Юга", как он сформулировал в одном из недавних телеинтервью, позволил "всенародноизбранному" еще четыре года "поработать с документами".

И в подобной ситуации одной только дискредитацией Зюганова, рассказами о том, что вот, лидер коммунистов купил себе новый "Бентли" революционно-пролетарского красного цвета, и прочим "компроматом" — явно не обойдёшься. Люди ведь собираются голосовать не столько за Геннадия Андреевича, про которого, как и, скажем, про Владимира Вольфовича, очень трудно сказать и узнать что-то новое, сколько против "тандема", "проморгавшего все полимеры" и вот уже второе десятилетие пытающегося заменить системную модернизацию отечественной социально-экономической системы разговорами о модернизации.

Ничего нового для решения этой острой предвыборной проблемы кремлёвские политтехнологи, судя по всему, придумывать не стали, а обратились к победному для себя опыту прошлого.

Ключевым моментом выборов 1996 года стало выдвижение в качестве "третьей силы" генерала Лебедя, бравого брутального служаки, "чистого" державника без всякой видимой примеси "красного" (хотя и делегата XXVIII съезда КПСС, а затем члена Российской компартии), героя Приднестровья и персонажа "Особенностей национальной охоты" (генерал Михалыч, сыгранный актером Алексеем Булдаковым, имевшим практически портретное сходство с Лебедем).

Его задачей был раскол антиельцинского электората, и с этой задачей Лебедь (а также избирательные комиссии) великолепно справился — в первом туре он набрал 14,52% голосов (Ельцин — 35,28%, Зюганов — 32,03%), после чего призвал голосовать за Ельцина, которому во втором туре и были благополучно приписаны все "генеральские" голоса...

Сегодня "новый Лебедь" вряд ли может быть силовиком (эта ниша прочно занята Владимиром Путиным с его бессмертным "мочить в сортире") и он не может быть "розовым" социалистом правее Зюганова (потому что здесь "менее красный" будет означать совсем беспросветную серость). А вот расколоть протестный электорат по линии национализм—интернационализм, противопоставить интернационалисту Зюганову яркую националистическую кандидатуру — вполне возможный и эффективный сценарий.

И он уже вовсю реализовывается, для такой фигуры активно расчищается политическое поле — с этих позиций скоропостижный запрет Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) в качестве экстремистской организации сразу после соглашения крупнейших русских националистических структур о создании единой организации, что, говоря языком коммерции, резко "повышало" стоимость консолидированного пакета их акций на предвыборном политическом рынке, можно рассматривать как грамотную и адекватную попытку кремлёвских политтехнологов "сбить цену". Несколько громких конфликтов на межнациональной почве (или один очень громкий, с многочисленными жертвами) — и "новый Лебедь" гарантированно будет востребован российскими избирателями на уровне 15-20% голосов. То есть даст дополнительные возможности для манипулирования итогами выборов со стороны ЦИКа и других властных структур.

Вопрос заключается только в том, что это будет за фигура и на какую действующую политическую структуру она окажется "завязана". И здесь практически идеальным претендентом на роль "нового Лебедя" выглядит Дмитрий Рогозин, бывший лидер политической партии "Родина", а ныне — представитель Российской Федерации при Организации Североатлантического договора (НАТО) в ранге Чрезвычайного и Полномочного Посла РФ. А идеальной политической структурой для него — "Справедливая Россия", возникшая в 2006 году в результате объединения "Родины", Российской партии Жизни и Российской партии пенсионеров. Которую тоже отставкой Сергея Миронова подготовили для необходимой трансформации, поскольку действующий спикер Совета Федерации в роли защитника русских национальных интересов выглядел бы примерно так же, как он выглядел в роли защитника выхухолей. Это, как говорится, "не его" профиль. Поэтому вовсе не исключено, что в ближайшее время Дмитрий Олегович будет отозван из своей брюссельской командировки и снова выступит в роли политического "фронтмена" — на этот раз у партии "Справедливая Россия", которая в этом случае может добиться ощутимого успеха на парламентских выборах, плавно перетекающих в президентские. Что и требовалось доказать.

Поэтому "опережающие" слухи о том, что Рогозину в Кремле уже сделали соответствующее предложение, и он не стал от него отказываться, следует рассматривать как вариант "самосбывающегося" политического прогноза.
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/909/13.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: vasily ivanov от 29/04/11 , 22:16:14
«Суверенная демократия» в действии


   
http://g-sarkisyan.livejournal.com/288801.html

Пару лет назад на довыборах в горсовет во дворе дома 78 на улице Комсомольская по "наказу" кандидата от известной партии Карпикова был установлен хоккейный корт. Карпиков победил. Отгремели фанфары, а тут подошли нынешние выборы.

Корт тихонько разобрали и уже другой кандидат от той же партии, говорят с непогашенной судимостью, Себякин по "наказам" избирателей устанавливает этот же корт уже на дворовой территории дома 2, что на улице Кузнецова.

Себякин побеждает. Правда, Карпиков, у которого умыкнули корт, со свистом "пролетает" на нынешних выборах.

Надо сказать, что скоро выборы в облсовет и я с нетерпением жду, когда по "наказу" очередного кандидата от этой "славной" партии этот корт переедет на новое место временного пребывания.

Да, чуть не забыл - корт являются собственностью города.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 01/05/11 , 14:58:32
представим себе ,что Зюганов на предстоящих президентских выборах побеждает.Но Медведев и( или) путин не хотят отдавать власть и предлагают в очередной раз Зюганову поздравить с победой оппонентов.
Нам -то всем чё делать?
Может не дожидаясь подобного развития событий Зюганова из КПРФ...пинками..?
(http://i068.radikal.ru/1002/06/87bdae939446.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: vasily ivanov от 15/05/11 , 18:16:45
(http://s005.radikal.ru/i211/1105/ed/687289457de1.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 17/05/11 , 09:37:05

Предвыборный штаб нынешнего премьер-министра Владимира Путина, который не исключает для себя возможности баллотироваться в президенты в 2012 году, может возглавить вице-премьер, руководитель аппарата правительства Вячеслав Володин. Об этом пишет журнал The New Times, на который ссылается "Эхо Москвы".
Володин наверно наиболее честный но слабоумный деятель...
Понятно что юродивый решил вернутся к кормилу(кормушке)....
Это очень заметно по активизации его публичной деятельности...
За отсутствием реальных дел идет в дело разговорный жанр...
Наверно ВВП сейчас составляет конкуренцию Жванецкому...
Но выродков видно по делам... а дела не дают по моему
НИ МАЛЕЙШЕГО сомнения что он выродок... В первую очередь это он был подручным Собчака...прикрывал Чубайса и привел к власти ДАМ... Это основное.... Скажи мне кто твой друг..
                                       большой форум
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 19/05/11 , 16:50:00
(http://a12003.rimg.info/icon/15846760001bce1fb7eca9e4715389c1379f394108.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: vasily ivanov от 26/05/11 , 12:39:05
"25 мая в Фонде эффективной политике (ФЭП) Глеба Павловского прошло собрание, на котором было объявлено, что в связи с финансовыми трудностями ФЭП практически полностью сворачивает свою деятельность, а большинство сотрудников увольняются без выходного пособия.
Это означает, что финансирование проекта "Второй срок президента Медведева" прекращено как не имеющее перспективы."
http://www.anticompromat.org/

Странный вывод. Ровно так же это может означать обратное - что "власть" полностью уверена в действенности своего "административного ресурса".
Знаю, как это будет.
Созовёт губернатор глав районов, покажет им портрет... да хоть снежного человека покажет и скажет:
- Видели? Кто за него не проголосует - положит партбилет на стол и должность заодно, а район не получит дотации и до следующих выборов будет жить на голом бюджете.
И - ВСЁ. И никаких павловских не надо.

Внизу вертикали власти есть ржавое зазубренное острие, и упирается оно ровнёхонько в сфинктер "электората". http://smerd-andreyka.livejournal.com/
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 07/06/11 , 17:29:18
(http://www.berkem.ru/wp-content/uploads/2011/06/1296131378_plakat1.jpg)
http://www.berkem.ru/wp-content/uploads/2011/06/1296131378_plakat1.jpg
очаровательный плакат к выборам
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Фронтовик наш дядя Вова!
Без тебя нам всем хреново.
Ты шофёр и водолаз
И совсем не пидарас.
Правда, вроде педофил
И чего-то там пилил.
Всё равно ты всех милей
Средь едросовских блядей.
Ты один лишь нам опора.
Не хотим другого вора.
Возвращайся в Кремль опять
ВВП приумножать.

http://papawn.livejournal.com/

Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 01/07/11 , 17:59:48
Марьиванна в классе:
- Вовочка, просклоняй глагол "голосовать".
- Я голосую, ты голосуешь, он голосует, она голосует, мы голосуем, вы
  голосуете.
- Вовочка, а "они"?
- А они - срать на нас хотели!
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 28/07/11 , 09:12:03
(http://cs11072.vkontakte.ru/u98781989/-7/x_4cc78722.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 30/07/11 , 20:13:51
    *

Депутат Госдумы фракции КПРФ С.П. Обухов считают, что "Справедливая Россия" на выборах в Госдуму не преодолеет 7-процентный барьер и будет представлена в парламенте лишь двумя депутатами - лидером партии Сергеем Мироновым и ее председателем Николаем Левичевым.
(http://kprf.ru/f/styles/medium/public/field/image/ispr-mironov_tonet.jpg)

"Реализуется сценарий, что "Справедливая Россия" набирает 6,9% голосов, Миронов с Левичевым получают два мандата в Госдуме", - заявил "Интерфаксу" секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы С.П. Обухов.

По его мнению, в этом случае голоса, отданные за "Справедливую Россию", будут перераспределены между партиями, преодолевшими 7-процентный барьер, что выгодно "Единой России", за которую, считает он, проголосуют не более 40 процентов избирателей.

"Так как у "Единой России" большие проблемы не то что с конституционным, а с абсолютным большинством (в Госдуме следующего созыва - ИФ), им выгодно, чтобы результат и "Правого дела", и "Справедливой России" ушел в премиальный фонд на перераспределение. И тогда, набрав 40%, недостающие она получит за счет перераспределения результата партий, не прошедших 7-процентный барьер. Такая технология возможна", - сказал он.

С.П. Обухов считает, что голосование за "Справедливую Россию" неэффективно и нецелесообразно. "Избиратели уже заранее должны знать, что это потерянные голоса", - заявил он.

Заявление одного из основателей "Справедливой России", вице-спикера Госдумы Александра Бабакова о вступлении в Общероссийский народный фронт С.Обухов назвал "очередным пшиком". "Единая Россия обещала новые яркие личности, а трясет старые сусеки своего спарринг-партнера и дубликата в виде "Справедливой России", - считает секретарь ЦК КПРФ.

По его мнению, А.Бабаков понимал, что станет политическим самоубийцей, если откажется от вступления в ОНФ. "Видимо, господин Бабаков не решился на самоубийство и не отказался от предложения, которое нельзя отвергнуть. Разбойники с большой дороги вынуждают любить себя. Ничего нового здесь нет в этом поведении "Единой России", - отметил С.П. Обухов.

Комментируя появившиеся в СМИ сообщения о том, что ряд депутатов-справороссов, в частности, Олег Шеин, Елена Драпеко и Светлана Горячева могут перейти в КПРФ, С.Обухов сказал: "Мы тоже слышим эти разговоры из окружения указанных депутатов, но пока, видимо, они размышляют".

"На меня они не выходили, на руководство КПРФ - тоже не слышал. Я только слышал кулуарные разговоры в Думе, что надо бы вести переговоры с коммунистами. Но каких-то действий я не видел", - добавил С.П. Обухов.
http://kprf.ru/opponents/95342.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 01/08/11 , 17:34:25
Пиарщики "Единой России" могут приписать Зюганову рак, Жириновскому — шизофрению, Миронову — алкоголизм, а Прохорову — педофилию
Георгий Кустенко

Приближаются выборы в Государственную думу, которые на сей раз, по прогнозам экспертов, должны стать весьма увлекательным действом — во всяком случае, о подавляющем преимуществе «Единой России» над конкурентами на сей раз речи не идёт. Ведь кроме рейтингов первых лиц страны, которые остаются стабильно высокими, самой партии сложно чем-то всерьёз похвастать. А значит, многое решат технологии, которые будут использованы против тех или иных оппозиционных сил. По сведениям «Нашей Версии», политтехнологи, обслуживающие партию власти, вынашивают намерения прибегнуть к чёрному пиару: речь пойдёт прежде всего о личностных качествах и об обр
азе жизни лидеров оппозиционных партий. Что это могут быть за информационные «вбросы», выяснял наш корреспондент.

Чёрные пиар-технологии, появившиеся прежде всего на региональных и губернаторских выборах ещё в 90-е годы, по сей день находятся в постоянном арсенале специалистов по предвыборной борьбе. Что неудивительно, ведь согласно всем опросам, наши сограждане действительно голосуют глядя на личности, их не слишком волнует предвыборная программа кандидата или партийная идеология. Зато, узнав, что один кандидат тайно посещает секту сайентологов, другой возглавлял рейдерский захват предприятия, лично покалечив с десяток человек, а третий попросту купил яхту за 100 млн долларов, граждане ахают, скорбно качают головами и не голосуют за «засветившихся». Вот только голосовать за «правильного» кандидата они, как правило, тоже не спешат, но этот вопрос чёрных технологов волнует меньше: они отчитываются о своей работе в первую очередь распространением грязного компромата.
Сейчас "Единой России" дописывают не более 5% голосов
Жертвами «личностного» пиара в разное время становились многие известные политики. Например, нынешний вице-премьер правительства Вячеслав Володин, один из видных руководителей «Единой России». Во время его давнего конфликта с некогда всесильным (в регионе) саратовским губернатором Аяцковым, чёрные технологи вывозили схожего внешне с Володиным статиста в гей-клубы Латинской Америки, после чего игривые ролики крутили в прайм-тайм всех областных каналов.

По нашим сведениям, поиск девочек 14–15 лет, готовых «дать показания» против главы ОНЭКСИМа, уже ведётся: выдача этих «разоблачений» на-гора планируется в том случае, если рейтинги «Правого дела» активно поползут вверх.

Впрочем, до недавнего времени считалось, что на федеральном уровне использование технологии дискредитации первых лиц неприемлемо. Любому эксперту «переход на личности» лидеров подскажет: у тех, кто обратился к этому способу, большие проблемы с рейтингом. Вот и последние замеры социологов показывают, что от выборов к выборам «единороссам» всё труднее выбирать планку в 55–60% голосов, которая кажется вроде бы логичной, принимая в расчёт реальные рейтинги руководителей государства, стоящих за партией.

При этом сегодня в регионах у партии власти есть чёткое ограничение по использованию так называемого административного ресурса: эксперты говорят, что на выборах последнего времени в большинстве регионов России (исключение — Северный Кавказ) партии власти напрямую «дописывается» не более 5% голосов. Усердничать больше чётко запрещено из Москвы: масштабные скандалы на выборах не нужны никому. А значит, результата приходится достигать другими методами — прежде всего из области негативного пиара, ведь определить, кто является его заказчиком, крайне сложно, а доказать что-либо — практически нереально. «Контекст предполагает развитие по законам шоу-бизнеса», — говорит Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации.
Электорату КПРФ всё равно, болен Зюганов или нет
(http://www.compromat.ru/imgup/37899.jpg)

«На сей раз ЕР точно не обойдётся без чёрных технологий, а именно — розыска, изготовления и распространения компромата на кандидатов и лидеров оппозиции, — уверен политолог Станислав Белковский. — В этот раз борьба будет заметно жёстче, чем прежде». «Кампания будет очень грязной, — вторит Белковскому Алексей Мухин. — ЕР собирается поднять свою планку до поистине фантастических 70–75%, а для этого все средства хороши». Причём, как отмечает Мухин, креативность технологов «Единой России» множится в связи с увеличенной недавно цифрой избирательного фонда партии, а также с распространением Интернета, куда можно анонимно вбрасывать любую информацию. Как реальную, так и ложную — как ты отличишь(http://www.compromat.ru/imgup/37900.jpg)
По сведениям «Нашей Версии», в штабах КПРФ и СР потирают руки: оппозиционные партии намерены на всю катушку использовать нынешние сложности в ЕР, связанные с тем, что на местах бюрократы, составляющие верхушку списка, не знают, как поделить места и бюджеты с общественниками. В такой обстановке, по слухам, и планируется «переход на личности». Если верить нашим источникам, против лидера КПРФ Геннадия Зюганова будут вновь массово запущены сплетни о том, что он тяжело болен, страдает онкологией и вскоре будет передавать бразды правления в другие руки. «Думаю, что все эти ухищрения, то есть обливание грязью персоналий, мало что дадут, — полагает Белковский. — Например, можно сколько угодно намекать на то, что Геннадий Зюганов чем-то серьёзно болен: от него и так не ждут каких-то особых прорывов, а ядерному электорату КПРФ не важно, за кого именно голосовать. Он голосует за идею, программу, за коллегиальное руководство партии».

Лидера «Справедливой России» Сергея Миронова, по некоторым данным, ждёт «обвинение» в склонности к неумеренному употреблению алкоголя. «Слухи о том, что лидер «Справедливой России» Сергей Миронов пьёт запоем, также не принесут очевидного прока, — считает Белковский. — Даже если они имеют под собой основание, то все видят, что Миронов гораздо трезвее, чем, например, покойный Борис Ельцин. Избирателей гораздо больше волнуют реальные «болевые точки» — коррупция и Кавказ».
Муссирование истории про Куршевель не бьёт по имиджу Прохорова

(http://www.compromat.ru/imgup/37901.jpg)
Нового лидера «Правого дела» Михаила Прохорова технологи ЕР также вряд ли оставят в покое: наверняка будет отряхнута пыль со старой истории с девушками и загулами в Куршевеле. «Прохоров сам вызвал ЕР на ринг, и технологи партии власти ему этого не простят», — полагает Мухин. Однако замеры социологов показывают, что тусовки с девушками практически не вредят образу Прохорова, неженатого молодого мужчины. Однако на сей раз возможны обвинения его в связях с несовершеннолетними девушками, а это уже совершенно меняет дело. По нашим сведениям, поиск девочек 14–15 лет, готовых «дать показания» против главы ОНЭКСИМа, уже ведётся: выдача этих «разоблачений» на-гора планируется в том случае, если рейтинги «Правого дела» активно поползут вверх. По мнению экспертов, «удар по нравственности» Прохорова кажется весьма уместным, ведь за последние пару-тройку лет тот являет собой скорее образец для подражания: руководит федерацией биатлона, вкладывая в спорт собственные деньги, заложил завод по сборке «Ё-мобилей» в России, активно привлекает других финансовых магнатов к поддержке своих новых инициатив. Конечно, появление мифических «малолеток из Куршевеля» способно повредить этому имиджу, однако в «Правом деле» настроены активно бороться с такого рода «придумками» технологов, выводя их создателей на чистую воду.
(http://www.compromat.ru/imgup/37902.jpg)
Ну а бессменному лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому придётся, вероятнее всего, отвечать на обвинения в наличии психического заболевания вроде шизофрении. Однако, по мнению Станислава Белковского, и тут технологов не ждёт удача. «Избиратель ЛДПР привычен к тому, что поведение Жириновского довольно эксцентрично, для них это и есть образец поведения настоящего публичного политика», — поясняет Белковский. Мало того, Жириновский и его штаб обладают и иными козырями, которые не перебить какими-то слухами. Так, именно лидер ЛДПР числит в своём активе поездки по городам и весям, где начальство и не бывало никогда, где не ступала нога Грызлова или Зюганова. Местные жители такого не забывают: именно малые города, забытые райцентры дают Жириновскому так необходимые ему 7–10% голосов на федеральных выборах.

«На этих выборах будет очень высокий процент голосования «против всех», — полагает политолог Валерий Хомяков. — Но поскольку графы «против всех» более не существует, то протест выливается в поддержку конкурентов ЕР.

И в такой ситуации совершенно не важно, пьёт Сергей Миронов или нет и сколько внимания Михаил Прохоров уделяет девушкам». Так что, по общему мнению экспертов-политологов, тактика из 90-х годов, на которую так уповают в партии власти, вероятнее всего, обречена на провал.

http://www.compromat.ru/page_31094.htm
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 17/08/11 , 10:44:09
ЦИК увильнул
17 АВГУСТА 2011, 10:23

Центральная избирательная комиссия придумала замечательный ответ на жалобу лидера питерских эсеров Оксаны Дмитриевой. Городская организация «Справедливой России» требовала отменить «секретные» муниципальные выборы, которые должны обеспечить назначение Валентины Матвеенко на должность спикера Совета Федерации. ЦИК благоразумно решил не разбираться в существе претензий, которые сводятся к тому, что факт назначения выборов был скрыт от непосвященных. Центризбирком просто сослался на то, что аналогичные жалобы были оставлены без удовлетворения самым справедливым в мире петербургским судом. Посему конфликт не следует разбирать в "рамках избирательной системы"

Самое забавное здесь то, что в положении людей, добивающихся справедливости и получающих в ответ издевательские отписки, оказались люди, еще недавно настроенные на «продуктивное сотрудничество» с путинской властью. Но вышли из доверия, и теперь осталось только жалобы строчить.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 25/08/11 , 11:31:31
Штопаная партия
 
    Забавно наблюдать за агонией "Справедливой России". Некогда уверенно-вписанная в вертикаль власти партия - ныне выкинута на помойку как известное штопаное резиновое устройство.

(http://www.nt-kprf.ru/_nw/7/61867211.jpg)
    Данная партия была создана как прокладка между властью и левым лагерем, откусив часть электората КПРФ. Она вполне успешно выполняла свою задачу по анестезии левого фланга, который подвергался принудительной атомизации.
    Теперь в ней нужда отпала. Не помогло ни лакейское прислуживание властям, ни многолетние здравницы Путину. Теперь "Справедливую Россию" вполне себе цинично убивают, добивая ногами.
    Денежные мешки в ужасе бегут из партии, которая начала строить из себя "оппозицию".
    В руководстве судя по всему царит самая настоящая паника, отсюда и попытки примкнуть к КПРФ, о чем скажем год назад и речи не было.
    "Справедливая Россия" сейчас напоминает утопающего, которого граждане на шлюпках отталкивают от них багром.
    Разумеется КПРФ не будет объединятся с "Справедливой Россией", потому что на "Справедливой России" поставлен крест. И в КПРФ это понимают.
    Часть левого электората, который ранее "Справедливая Россия" откусила у КПРФ перейдет к последней безотносительно того, что будет заявлять Миронов или Левичев.
    КПРФ заинтересована не в сохранении, а в скорейшей дезинтеграции "Справедливой России", очень желательно, чтобы это произошло до выборов. В результате, все оппозиционно настроенные левые перейдут к Зюганову, так как альтернативный полюс притяжения будет уничтожен.
    КПРФ интересуют только люди, которые пойдут к ним без всяких условий, а это значит, что руководству "Справедливой России" завязанного на контактах с "Единой России" в структуры КПРФ путь заказан. Об этом уже недвусмысленно заявляют представители КПРФ.
    Поэтому агонизирующие метания будут продолжаться. Не исключена забавная историческая аллюзия, а именно распад "Справедливой России" на правых и левых "эсеров".
    Но собственно, ни разу эту партию не жаль. Все закономерно. "Справедливую Россию" поматросили и бросили. И в этом есть определенная историческая закономерность.
http://colonelcassad.livejournal.com/471799.html#cutid1
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 26/08/11 , 13:29:02
ПОЛИТИКИ И ОБЕЗЬЯНЫ

В связи с предстоящими выборами охотнорядцев в кругу политиков, не допущенных Минюстом к этому соблазнительному мероприятию, возник естественный оживляж. Обсуждается вопрос, что говорить народу - идти на эти выборы или бойкотировать их? И обиженные политики склоняются к тому, чтобы бойкотировать выборы, но бойкотировать потому, что к выборам в охотнорядцы не допущены эти самые политики.

Давайте на этот вопрос посмотрим со стороны политиков как таковых. Кто такие политики у нас в России? Наблюдения за ними показывают, что это люди, которые хотят попасть к государственным кормушкам, предоставляемым тем, кого облагодетельствует Центризбирком. Хотеть - это хорошо, это не вредно. К примеру, у нас масса народа хочет управлять автомобилем, для чего хочет иметь права. Но ведь права от одного хотения не выдаются, милиция требует еще и кое-что знать. Нет, особо настырным блондинкам выдают права и без знаний, однако коллеги по трассе называют таких водителей обезьянами с гранатой. Нормальным же претендентам все же надо знать хотя бы элементарно устройство автомобиля и достаточно хорошо правила дорожного движения.

В отличие от желающих водить автомобиль желающим водить Россию никаких экзаменов не устраивают. Я уж не говорю о проверке знаний на правила управления государством - это было бы «вооще». Но, к примеру, от желающих быть политиком никто не требует знать даже элементарного, даже то, как Россия устроена. Это не преувеличение. Я знаю довольно много лиц, претендующих быть политиками, но когда им говоришь, посмотри, что сказано в Конституции (в которой устройство России изложено), то они заявляют, что Конституция - это закон, а раз закон, то его понимают только юристы и только юристы могут его толковать.

Но почему тогда в политику лезете вы, неспособные понять элементарный документ, а не юристы, которых вы слушаетесь? Вы же не политики, вы обезьяны с гранатами, которые по заключению мудрых юристов выдергивают чеку. Разве СССР разрушили политики? Как политики могли разрушить свое государство?! Нет, СССР разрушили обезьяны с гранатами, которым некие юристы подсказывали, как голосовать и за что голосовать. А сегодня эти обезьяны крутят головой и утверждают, что они этого не хотели.

И, на мой взгляд, если некий политик не способен самостоятельно понять устройство России, то есть не способен сам понять, что написано в Конституции, то нечего ему делать на выборных должностях. Правильно делает Минюст, что гонит таких в шею. В Охотном ряду обезьян с гранатами и без вас хватает. Там давно уже филиал Сухумского обезьяньего питомника.

Я давно уже пишу, что Конституция РФ в статье 96 установила ПЕРСОНАЛЬНЫЕ выборы каждого из 450 депутатов Госдумы:

«2. Порядок формирования Совета Федерации и порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливаются федеральными законами».

По-русски прямо написано, что в Думу выбираются депутаты, а не партии. Пишу, что во всей Конституции нет слов «партия» или «партии», и всего одно слово с корнем «парт» в статье 13:

«В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность».

Партия - это не субъект и не объект конституционного права России, Конституция России никак не защищает права партий и не накладывает на партии никаких обязанностей. Партий для Конституции не существует! Есть избранные народом по одномандатным округам депутаты и президент. Всё!

Для примера: на Украине выборы в Раду (тоже 450 депутатов) проходят так, как они начинались в России: 225 народных депутатов избираются по партийным спискам и столько же - по мажоритарным округам. Но в Конституции Украины есть статья 36:

«Граждане Украины имеют право на свободу объединения в политические партии... Политические партии на Украине содействуют формированию и выражению политической воли граждан, принимают участие в выборах».

То есть на Украине в Конституцию, в устройство государства заложены выборы по партийным спискам, но в Конституции России этого и близко нет! У нас все 450 депутатов Госдумы должны избираться индивидуально.

Так надо ли добиваться от Минюста, чтобы тебя зарегистрировали на выборы, но не в Думу, а в охотнорядцы?

Надо ли призывать народ бойкотировать выборы? Да, надо! Но не потому, что вас на эти выборы не пустили, а потому, что это вообще не выборы в Госдуму, определенную устройством России, ее Конституцией. Именно это надо объяснять народу, если ты политик, а не обезьяна, мечтающая дорваться до гранаты.

Одновременно целесообразно развернуть организацию требования к президенту провести законные конституционные выборы.

Ю.И. МУХИН
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 29/08/11 , 17:30:09
Президент РФ запретил использовать на выборах в Госдуму "националистическую риторику"

Президент России Медведев призвал исключить любую межнациональную риторику в период предвыборной кампании, сообщает ИТАР-ТАСС.

"Необходимо точно исключить попытки разжигания межнациональной, межэтнической розни. Это категорически неприемлемо. Как и любые призывы к незаконным действиям", - обратился глава государства к лидерам партий. "Это уже не моя просьба, это мое абсолютное требование", - добавил  он.

"Такие попытки и призывы будут самым решительным образом пресекаться, а лица, которые совершают такие действия, будут наказываться", - заявил Медведев.

Таким образом президент прокомментировал подписанный сегодня, 29 августа, указ о назначении выборов в Госдуму на 4 декабря 2011 года.   http://www.apn.ru/news/article24758.htm
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 08/09/11 , 12:31:40
Директива Суркова: предвыборная стерилизация
(http://pics.livejournal.com/maramus/pic/0000ehg5)
    Владислав Юрьевич Сурков, пожалуй, единственный на сегодня умный человек в циничной кремлевской и правительственной обойме, намедни сделали руководителям ручных парламентских партий заманчивое предложение, от которого нельзя отказаться: в обмен на гарантированный проходной процент от кудесников ГАС-ВЫБОРЫ полностью зачистить оставшийся русский дух в своих предвыборных списках: все русские националисты и государственники подлежат тотальной зачистке. Первым, во вторник это блестяще исполнит на своем партийном съезде главный русский националист по версии Власти - сын юриста и своей мамы Владимир Вольфович. Следом, с крокодильими слезами на глазах - это сделает папа Зю. Остальные застарелые русофобы бросятся выполнять директиву Кремля с детским восторгом и недетской радостью. Оригинал заметки см. на ленте новостей ANNA:
    http://anna-news.info/node/323
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 10/09/11 , 15:55:09
Путин и жулики
7 СЕНТЯБРЯ 2011, 23:34 ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ

Ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев в интервью журналу The New Times выдвинул поразительную версию нового путинского срока: «Одна из причин, почему Путин хочет вернуться: он уверен, что, кроме него, никто не может справиться со всеми этими жуликами…»

Какими жуликами?

Сие Гуриев успел пояснить несколькими строками выше: имеются в виду друзья Путина, «ставшие миллиардерами буквально за несколько лет».

Вы поняли условия этой неразрешимой задачи?
http://www.ej.ru/?a=briefly
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 14/09/11 , 16:22:57
(http://demotivation.me/images/20110824/ygtsfwihu94y.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: vasily ivanov от 14/09/11 , 22:45:16
Предвыборное, или Рассуждение о методе
 krylov
14 сентября, 16:19
К так называемым «парламентским выборам» можно относиться по-разному. Но, в общем, наблюдается два основных тренда.

Первый – это разговоры на тему «как нам путём выборов всё-таки повлиять на государственную политику». Тут начинаются расчёты – за кого же проголосовать. Быстрое выясняется, что не за кого, так как абсолютно все допущенные до выборов партии являются партиями власти, голосуют как надо Администрации и вообще дрянь.

Второй, более распространённый – «если мы уж не можем выбрать приличных людей, так хоть нагадить едру в панамку». Тут есть разные школы: кто-то предлагает голосовать за любое неедро, кто-то – не ходить на выборы, кто-то – ходить и рвать бюллетени, кто-то - не рвать, а рисоват на них оскорбительные картинки. Все эти школы к тому же вусмерть перессорены друг с другом: сторонники хождения на избирательные участки часто заявляют, что сторонники нехождения – дураки и агенты едра, «ибо нехождение облегчает фальсификацию», сторонники же нехождения упрекают сторонников хождения и голосования за неедро в том, что те отдают свои голоса всякому отребью, которое ничем едра не лучше, а может и наоборот. Интересно, начались ли уже споры по поводу того, что лучше рисовать на бюллетене – свастику, могендовид или фак товарищу Путину.

Я же думаю вот что.

Во-первых, стоит признать как факт, что «выборов» в стране никаких нет, голоса рисуются, и более того: волеизъявление граждан на дальнейшее поведение народных избранников в Думе не влияет никак.

Кроме того, среди допущенных к выборам сил я не вижу симпатичных лично мне. Просто потому, что русские националисты не допущены к выборам ни в какой версии.

Из этого, однако, не следует, что на выборы ходить совсем не надо. Во-первых, аргументы в пользу того, что голоса неходивших легче присвоить жоркому едру, представляются мне довольно убедительными. Во-вторых, даже если выборы никак не повлияют на будущую законодательную деятельность, это всё-таки способ выразить своё отношение к этой самой деятельности. Ибо молчание, что ни говори – знак согласия. Во всяком случае, власть и её подпёздыши предпочитают понимать дело именно так. «Не ходил на выборы – значит, тебе всё равно, к чему тебя приговорят». К тому же не исключено, что неприятные для едра итоги выборов «ничего глобально не изменят, но на что-нибудь повлияют». То ли едру сделают лишний втык (что само по себе приятно), то ли едро воспользуется результатами, чтобы сказать Администрации что-нибудь вроде «вы нас совсем уж антинародными буками сделали, ну дайте хоть немножко популизмом позаниматься, хоть на полшишечки». И, может быть, отмотаются от торжественного принятия какого-нибудь закона о стерилизации русских младенцев, ну или там обязательной эвтаназии неэффективных бабушек. Ибо они хоть и палачи, но даже у палачей руки устают. А им всё – режь да режь. Может, будут немножко меньше резать, а для русских и это уже хлебушек.

В общем, я собираюсь проголосовать за какое-нибудь неедро.

При этом повторимся: всё неедро противное, все лидеры – иуды ещё те, а от партийной пропаганды вянут уши. Но на самом деле как раз на лидеров и программы смотреть не нужно. А нужно подойти к вопросу рационально. То есть – посмотреть, за какие вещи голосовали те или иные партии, уже будучи в парламенте, особенно по значимым для вас вопросам. И посчитать – у кого какие галочки.

Сразу скажем: большую часть наиболее отвратительных инициатив власти принималась всеми вместе и дружно хором. Но есть нюансы, и на них-то и следует обратить внимание, «раз уж больше не на что».

Например, для меня очень важен вопрос об отношении той или иной политической силы к 282-й статье: поддержала ли введение, предлагала ли ужесточить, или, наоборот, отменить. То же самое – по миграции, по ювеналке, ещё по ряду позиций… Стоит также обратить внимание - заключала ли партия соглашения с Едром, и если да, то какие. Например, знаковым является поведение в 2006 году во время подписания так называемого «антифашистского пакта»: кто подписал, когда, с какими словами… И только после всего этого – смотрим на обещания. Причём оценивать их нужно по умолчаниям: если партия что-то обещает, это «могут быть и враки», а вот если чего-то нам нужного у неё в программе нет - это вполне реальный минус.

Мне на это могут возразить, что подобный метод слишком механистичен и не учитывает неких сверхважных моментов. Например, национальность руководителя партии («никогда не проголосую за еврея») – или, скажем, важные риторические маркеры («никогда не проголосую за человека, который хоть раз в жизни сказал что-то хорошее о Ельцине»). Но, честно говоря, с мамой, папой и Ельциным у них у всех всё настолько запутано, что в этих сортах повидла разбираться совсем уж бессмысленно.

А вот голосование, союзы и программные положения... Это конкретно.

В общем, осталось составить списочек важных пунктов. Кому что важно, разумеется, разумеется. И потом навести справки.

)(
( 64 комментария — Оставить комментарий )

gilgatech
2011-09-14 13:31 (UTC) 
Мы с товарищем решили голосовать за КПРФ. Делать из неё реальную оппозицию!))
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ohtori
2011-09-14 13:34 (UTC) 
Не наголосовались ещё русские за коммуняк? :-)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
(без темы) — kvakosavrus_q — Развернуть
(без темы) — ohtori — Развернуть
(без темы) — vuntean — Развернуть
(без темы) — gilgatech — Развернуть
(без темы) — ohtori — Развернуть
(без темы) — gilgatech — Развернуть
(без темы) — underwatercat — Развернуть
(без темы) — ohtori — Развернуть
(без темы) — underwatercat — Развернуть
(без темы) — ohtori — Развернуть
Правильно решили — alexandr3 — Развернуть

igor_dzhadan
2011-09-14 13:32 (UTC) 
Ещё один выжный, на мой взгляд, фактор: имеет ли шанс партия пройти в Думу, или нет. Если нет: голос может достаться монополисту (ЕДРУ), что самом по себе неприятно.

Если считать всякую политическую монополию - отрицательным явлениям, а по-видимому, так и следует считать, наиболее эффективное использование своего избирательного бюллетеня против этого явления является голосование за наиболее крупную оппозициюнную партию. Потому, как ясно, что слишком мелкие партии, если их даже будет много, легче расколоть, подкупить и пристегнуть к монополисту, а существование достаточно крупной оппозиционой партии - притягивает к ней дополнительные силы уже потому, что скорее всего именно крупнейшая оппозиционная партия когда-нибудь победит.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

gilgatech
2011-09-14 13:36 (UTC) 
Именно эта логика.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
(без темы) — igor_dzhadan — Развернуть
(без темы) — gilgatech — Развернуть
(без темы) — igor_dzhadan — Развернуть
(без темы) — gilgatech — Развернуть

islon
2011-09-14 13:34 (UTC) 
я вот уже достаточно давно хожу и рисую в бюллетенях.
разные картинки. каждому "кандидату", каждой "партии" - свою.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
111_03
2011-09-14 13:39 (UTC) 
А вам не кажется, что та или иная позиция допущенных к официальному политическому процессу партий по тем или иным "важным пунктам" - не более, чем отработка заранее расписанного и согласованного сценария?
Типа, "ты можешь озвучивать нечто прорусское, т.к. тебе поручено окучивать соответствующий контингент". "Есть, принято к исполнению". Вот и вся недолга. А к истинной политической позиции (если она вдруг таки имеется, что крайне маловероятно) все эти демарши не имеют ни малейшего отношения.
Актер играет Отелло, актриса Дездемону. По сценарию. Но это не значит, что в жизни актер ревнив, а актриса невинна. Ничуть, ни капельки.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

kvakosavrus_q
2011-09-14 13:43 (UTC) 
И выбор, получается, очевиден.
Коммунисты, увы.
Всё таки из действующих и "проходных" организаций они менее прочих участвуют в антисоциальных и русофобских пакостях.


PS эта ваша антиспам пикча - полный отстой!!!
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

_ostara_
2011-09-14 13:44 (UTC) 
Констатин, а вы уверены, что бюлетени вообще считают?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
111_03
2011-09-14 13:49 (UTC) 
Считают. Но не читают.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
(без темы) — _ostara_ — Развернуть
(без темы) — 111_03 — Развернуть
Народу не верят, что он может выбрать. — zhukovazhan — Развернуть
(без темы) — vuntean — Развернуть
(без темы) — _ostara_ — Развернуть
(без темы) — vuntean — Развернуть
(без темы) — alexandr3 — Развернуть
(без темы) — _ostara_ — Развернуть
(без темы) — alexandr3 — Развернуть
Опыт НРА

(Анонимно)
2011-09-14 14:10 (UTC) 
Все правильно, только по результатам действий по интересующим нас вопросам можно определить отношение к кандидату. Кто что обещает - это никого не инетересует.
Вот по-моему здоровый подход к выборам у Национальной Ружейной(стрелковой) Ассоциации в США. НРА ведет учет всех кандидатов как местного, так и федерального уровня. Ну и дает им свой рейтинг, по достаточно сложному алгоритму; но главное в этом рейтинге, как конкретно данный кандидат голосовал по вопросам связанным с владением оружием, охоты, короче всего связанного с огнестрелом. Эти рейтинги можно посмотреть на их сайте, и ,конечно, перед выборами любого уровня члены ассоциации получают рассылку с рекомендациями по голосованию. И голосуют члены ассоциации не за тех, кто им нравится, а за тех кто действует в нужном для них направлении. И не помню, чтобы кто-то на собраниях даже поднимал вопрос о политических взглядах кандидатов - кого они вообще интересуют?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
Re: Опыт НРА

tehnoff
2011-09-14 15:57 (UTC) 
Если бы кто-то взялся аналогичный рейтинг для РФ политиков вести, то на сколько это полезно бы было?

Или один черт выборы ничего не решают и ну его нафиг?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
Re: Опыт НРА — isolder — Развернуть
ni_xuia
2011-09-14 14:15 (UTC) 
Предпочту голосовать за ту партию, которая хотя бы (!) в предвыборной риторике будет громче визжать на тему "национального вопроса". Сказанное 111_03, конечно же, верно, но есть вероятность, что играть в русской теме некая партия будет и до выборов, и после них. Причем, последнее может быть в сущности инспирировано теми, кто голосовал за её программу. Важным также является то, что партии, прошедшей в Думу под ориентированной на русскую аудиторию риторикой, нет смысла полностью саму себя "банкротить", отказываясь от выгодной позиции "борцов за русские интересы" при торгах с ЕР-овским большинством. Если сразу же откажутся от популизма - ставки для них упадут незамедлительно.

Ну, а по существу - дерьмо. Не понимаю, что мешало заблаговременно всунуть на регистрацию нейтральную организацию, "борющуюся за права тараканов", а к выборам незаметно надуть её авторитетными лидерами-националистами.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

stoleshnikov
2011-09-14 14:17 (UTC) 
Вам должно быть стыдно за этот пост
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

krylov
2011-09-14 14:26 (UTC) 
Это ещё почему?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
(без темы) — nobody11plus — Развернуть
(без темы) — krylov — Развернуть
bang_bang_media
2011-09-14 14:19 (UTC) 
а чего так витиевато, константин? вы же несколькими экранами ниже рассказывали, как вам удалось вписаться в "большую политику" с жириком, потому что он против 282 и за пистолеты. чего теперь лукавить и не заявлять свою позицию прямо? заставляете людей загадки разгадывать...
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

krylov
2011-09-14 14:27 (UTC) 
Эта сторона дела мне нравится. Но вот в Антифашистский пакт ЛДПР вписалась первой, а КПРФ - нет.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
(без темы) — 111_03 — Развернуть
(без темы) — krylov — Развернуть
(без темы) — mor_ii — Развернуть

36_i_5
2011-09-14 14:38 (UTC) 
ну да, 55% или сколько там будет всё равно, но если бодренько откреститься за неедро, то мы толкаем власть на большее преступление, причем преступление массовое. А это как-никак психологическое давление, хе-хе. И так уже в этом году наметилась тенденция на точечный суицид (обобщать еще рано, но уже интересно).
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
nobody11plus
2011-09-14 14:47 (UTC) 
Мне кажется начать надо с того,что никакого парламента у нас нет.И даже не потому ,что выборы фальсифицированы, а по конституции.Достаточно посмотреть права парламента даже в самой президентской республики и сравнить с правами Думы. Дума,даже если каким-то образом будет сформирована исключительно из оппозиционных партий никакого реального влияния на проводимую политику иметь не может.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
olegpavlov
2011-09-14 15:21 (UTC) 
вот дочитал до слов "на выборы ходить надо" и понял, что вы фактически за
ЕР

обеспечиваете им явку на выборы, те легитимность
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

underwatercat
2011-09-14 15:30 (UTC) 
неявка == еще большая легитимность
кавказ "явится" и "проголсует" как надо, этого хватит
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
(без темы) — green_hamster — Развернуть

akrylo
2011-09-14 15:42 (UTC) 
Лично я буду голосовать за Путина или Охлобыстина. потому что оба - конкретные русские мужики.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Поддерживаю!

ustes
2011-09-14 15:44 (UTC) 
Надо голосовать за имперцев:

ustes.livejournal.com/477968.html
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
(без темы) — nobody11plus — Развернуть
(без темы) — underwatercat — Развернуть
(без темы) — krylov — Развернуть
Вау.... — green_hamster — Развернуть
(без темы) — mor_ii — Развернуть

reich_penguin
2011-09-14 18:15 (UTC) 
Гусские
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

об отношении КПРФ к 282-й статье

alexandr3
2011-09-14 16:00 (UTC) 
"для меня очень важен вопрос об отношении той или иной политической силы к 282-й статье"
http://kprf.ru/party_live/96038.html

4. .... Так называемое антиэкстремистское законодательство, пресловутая 282 статьи УК, заточенные на преследование участников национально-освободительной борьбы, должны быть отменены.
1. Законодательно закрепить роль русского народа как государствообразующего, вернуть графу «национальность» в паспорт: российским народам нечего стесняться своей национальности!
2. Обеспечить через законодательство о национализации право русских и других коренных народов России на получение своей доли в национальных богатствах.
Секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы ФС РФ С.П.Обухов выступил на IV съезде народных депутатов Сибири и Дальнего Востока, который состоялся в Новосибирске 24 августа 2011 года.
http://kprf.ru/party_live/96038.html
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

mm_v
2011-09-14 16:37 (UTC) 
С другой стороны идти голосовать - значит играть в навязанную игру. Т.е. уже демонстрация определенной лояльности к власти.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

наверное да.

borgirr
2011-09-14 16:40 (UTC) 
голосовать за неедро. только на программы смотреть особого смысла тоже нет - там обычная вода - за всё хорошее против всего плохого. выбор можно сделать просто подкидыванием монетки.

Но вот выборы, они же обостряют конкуренцию и повод учасникам взбодриться и заняться каким-никаким но делом. А в результате они могут сделать даже что-то полезное. А это сработает против принципа - "чем хуже тем лучше". это продлит жизнь системе. может надо дать ей возможность сгнить окончательно и развалиться? и тогда будет шанс построить на обломках что-то новое
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

mor_ii
2011-09-14 17:43 (UTC) 
Сама эта идея Навального голосовать за кого угодно лишь бы против тех с кем он там конфликтует, какая-то уж очень мутная. Нам на самом деле нет никакой разницы будет ли ЕР 80% а у КПРФ и ЛДПР по 10% или у ЕР 60%, а у КПРФ и ЛДПР по 20%. Для Навального это может и имеет какое-то значение, а для нас нет. И КПРФ и ЛДПР могут говорить всё что угодно, но всегда с радостью проголосуют вместе с ЕР за любой антирусский закон в Госдуме.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

leftjab
2011-09-14 18:20 (UTC) 
посмотреть, за какие вещи голосовали те или иные партии, уже будучи в парламенте, особенно по значимым для вас вопросам.

Мне мой знакомый в США, член NRA (National Rifle Association) рассказывал, что перед разными выборами он получает от NRA бюллетеньчик со списочком закончиков, касающихся оружия (сфера интересов NRA), в голосовании которых принимали участия кандидаты и как именно они проголосовали. Очень полезная и действенная практика.

http://krylov.livejournal.com/2300046.html?view=100493198#t100493198
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 19/09/11 , 14:45:07
 

    Предвыборная кампания началась

    Всеволод Емелин

    Весь трудовой народ
    Сосредоточил внимание,
    Как мощно пошла на взлет
    Предвыборная кампания!

    Впервые за много лет
    Гражданам предлагается
    Столь широкий ассортимент,
    Что аж глаза разбегаются.

    Тут и к «Правому делу»
    Примкнувшая Алла Борисовна,
    И расписное тело
    Батюшки Охлобыстина.

    Он взмахнул краем риз,
    И уж люди в волнении.
    Это вам, бл%дь, не праймериз,
    Чуждое нам явление.

    В славе и силе явился,
    Вышел в духе и истине
    (Это не о певице,
    Это об Охлобыстине).

    Если есть у России цель,
    В которою все поверим мы,
    То это не Куршавель,
    Это конкретно Империум.

    Сладки слова Охлобыстина:
    «Мы рождены для войны,
    Нужны нам вожди бесхитростные,
    А хитрые не нужны.

    Наши ножи наточены,
    К битве детей приготовь,
    Прекрасны жены и дочери,
    А превыше всего любовь».

    Русь — она терпелива,
    Широка и опрятна.
    Ей надо, чтоб было красиво,
    И хрен с ним, что непонятно.

    Я так это вижу — терем,
    В тереме я сижу,
    Вокруг шумит Империум,
    А в каждой руке по ножу.

    Рядом с картиной подобной
    Выглядят как калеки
    Прохоров с примадонной
    И директоршей библиотеки.

    Там такие глубины,
    Мысли кладезь бездонный.
    А у них: «Ах, какой мужчина,
    Настоящий полковник».

    А в это время тандем
    Скрывает свою позицию,
    Говорит: «Желаю, чтоб всем!»
    И делает хитрые лица.

    И скрывают от нации,
    Как будут выдвигаться.
    А в это время Империум
    Грозно стучится в двери им.

    Что ж ты молчишь, тандем? —
    Взывают люди отчаянно,
    Но тандем по-прежнему нем.
    Не открывает тайну.

    Безмолвствует дуумвират
    Как Мальчиш-Кибальчиш,
    Он играет с электоратом,
    Как кошка, поймавшая мышь.

    Держите нас за быдло вы,
    Это просто нечестно —
    Три месяца до выборов,
    А за кого — неизвестно.

    Если продлится это
    Положение странное,
    Я свой звонкий голос поэта
    Отдам отцу Иоанну.

    Действовать будем жестко,
    Души свои очистим.
    В Думу пойдет Жириновский
    В императоры — Охлобыстин.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 20/09/11 , 12:15:13

За Путина голосуют только бабы


 
У партии Путина женское начало

(http://img.blogs.pravda.com.ua/images/doc/2/5/25939-put1.jpg)

Слабый пол предпочитает «ЕР», сильный — КПРФ, или вовсе не знает, за кого голосовать

Открытые социологические опросы последнего времени показывают, что рейтинг «Единой России» постепенно снижается. Скажем, ВЦИОМ сообщает, что если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то «Единая Россия» получила бы 55% мест в Думе, 16,4% — КПРФ, 10,8% — ЛДПР и 7,1% — «Справедливая Россия». А в ноябре 2010 года партия власти могла рассчитывать на 62%.

Закрытые соцопросы, проходящие в небольших городах и предполагающие более глубокое исследование политических пристрастий, показывают несколько другую картину. Промышленный социолог Алексей Рощин располагает данными одного из таких опросов, проведённом в «городе N» — относительно небольшом населённом пункте в Центральной России.

«По всей выборке в целом — цифры обычные, «как и везде»: симпатизируют партии «Единая Россия» — 33%, отдают предпочтение КПРФ — 17%, заявляют, что им не нравятся никакие партии — 44%», — сообщает социолог.

А вот при вдумчивом анализе начинаются сюрпризы. Оказывается, что политические предпочтения зависят в первую очередь не от возраста, не от социального положения и материального достатка, и даже не от уровня образования. Решающим фактором становится пол избирателя.

«Вот мужчины нашего городка: 23% симпатизируют «Единой России», 20% - КПРФ; заявляют о том, что не поддерживают никакую партию — 44%. Как видим, среди избирателей-мужчин «ЕдРо» и коммунисты идут практически ноздря в ноздрю, разрыв — почти на уровне стат. погрешности», — пишет Алексей Рощин.

В то же время для женщин результаты совершенно другие — «Единую Россию» поддерживает 41%, коммунистов — 14%, не отдают предпочтения никакой партии — 38%. «Вот, кстати, один из источников убедительной победы «ЕдРа» на выборах. Ведь мало того, что мужиков просто банально меньше, чем баб; но мужики ведь и на выборы ходят значительно менее активно!», — заключает социолог. Этот вывод поддерживает и другой социолог, Сергей Белановский: «Российская суверенная демократия во многом держится на женщинах, особенно пожилых».

Среди опрошенных Алексей Рощин провёл отдельный анализ по предпочтениям пенсионеров. Согласно его результатам, «Единую Россию» поддерживает 16% , КПРФ достаётся 39%, ещё 35% «не поддерживают никакую партию».


«Пенсионеры разлюбили ЕР практически полностью! И, главное, их голоса идут прямиком к КПРФ, так как в провинции давно уже не осталось никаких «заглушек»: финансирование «Справедливой России» давно прекращено, контрпропагандистский проект «Правого дела» так толком и не начат», — пишет социолог.

Что касается «полового вопроса», то здесь результаты по мужскому населению пенсионного возраста ещё радикальнее: за «ЕР» — всего 6%, за КПРФ — 44%, ни за какую партию — 41%. Пенсионерки тоже активнее поддерживают левых, но разрыв не столь значителен: ЕР — 25%, КПРФ — 35%, ни за какую партию — 31%.


А вот молодёжь, вопреки предрассудкам о «бунтарстве», напротив, показывает себя лояльной существующему строю: за «Единую Россию» — 40%, ЛДПР — 12%, КПРФ — 3%. «Ни за какую партию» — 41%. «Если бы голосовали одни мужики на пенсии — они бы уже сейчас устроили Советскую власть», — резюмирует социолог.

«Свободная пресса» связалась с Алексеем Рощиным и попросила прокомментировать получившиеся результаты: с чем связан рост протестных настроений в этом «городе N», и насколько этот населённый пункт «типичен» для России.

«СП»: — О каком населённом пункте идёт речь?


— Речь идёт о небольшом городке в Поволжье, население — 60 тысяч. Это моногород, то есть вся жизнь строилась вокруг одного предприятия военно-промышленного комплекса. Сейчас этот завод постепенно умирает. Народ пытается организовать какой-то другой бизнес, но пока получается не очень успешно. Люди в городе достаточно образованные, очень много пенсионеров.

«СП»: — Высокие результаты для КПРФ — традиционные для этого города цифры?


— Раньше, в начале 2000-х этот город можно было включить в «красный пояс», хотя власти путём манипуляций удавалось «вытянуть» результат голосования. В 2007-м году население уже голосовало «как надо». И вот сейчас начались резкие изменения.

«СП»: — С чем эти изменения связаны?


— Я специально всегда отслеживаю результаты опросов именно по пенсионерам: и ещё два года назад такого не было - пенсионеры были довольны. Мы задавали вопрос скорее общего характера: «Как изменилась ваша жизнь в материальном плане за последнее время? Оцените — лучше или хуже». И половина опрошенных — не только пенсионеров — говорят, что стало хуже. Изменился настрой людей.

«СП»: — Стало больше пессимизма?


— Люди отмечают, что они стали хуже жить. Естественно, больше всего это задевает пенсионеров, и среди них больше всего пессимистов.

«СП»: — И, согласно вашим данным, мужчины больше склонны к голосованию за оппозицию, в данном случае — за КПРФ. А женщины лояльнее. Откуда такое различие?

— Тут, скорее, сказывается биология. Опять же, это относится не только к пенсионерам, хотя на них это выглядит более очевидно. Мужчины более агрессивны, более склонны к переменам, независимо от возраста. Женщины настроены на сохранение стабильности, на то, что уже есть. Но если смотреть на разрез по возрастам, то число женщин, поддерживающих «ЕР», с увеличением возраста уменьшается, а поддержка КПРФ увеличивается.

«СП»: — Что касается молодёжи — вы приходите к выводу, что она лоялистская.


— Это ещё один феномен, и я его замечал не только в этом городе. Молодёжь, то есть опрашиваемые в возрасте 18 — 25 лет настроена не на бунт, как стоило бы ожидать, а на приспособление. «Нам надо адаптироваться». Я не думаю, что они выбирают «ЕР» потому, что знают программу. Это «положено», и они соглашаются. Вот и получается, что 40% за «ЕР», а за КПРФ — 3%.

«СП»: — А другие партии?


— 12% среди молодёжи — за ЛДПР. Всякие «Яблоки», «Правое дело» — про них здесь никто даже и не знает, поддержка на уровне менее 1%.

Есть ещё один немаловажный результат, который получился по всей выборке, независимо от пола и возраста. 45% опрошенных говорят о том, что они не поддерживают ни одну из партий. Про этих людей можно сказать уже сейчас, что на выборы они не пойдут. Получается, что существующая в стране партструктура «не налезает» на население, людей попросту не устраивает предлагаемый выбор.

«СП»: — Получается, что выбор КПРФ — это, скорее, протестное голосование, а не симпатии к социализму или желание вернуть Советский Союз?


— Надо отметить, что местное отделение КПРФ крайне пассивно. То есть увеличение симпатий никак не связано с активной работой, с агитацией за партию и так далее. Те, кто собирается голосовать, вряд ли читают речи Зюганова или знакомы с программой.

Отчасти симпатии связаны с ностальгией по советским временам, когда предприятие, вокруг которого построен город, работало нормально, население снабжалось «дефицитом» лучше других населённых пунктов и так далее.

С другой стороны — это протестное голосование.

«СП»: — То есть, на месте КПРФ могла быть любая другая оппозиционная партия.


— Да, но КПРФ — это привычная организация, достаточно старая и не нуждающаяся в преставлении. Ещё когда отменяли графу «Против всех» я говорил, что власть таким образом делает подарок оппозиции, в первую очередь — коммунистам. Люди хотят проголосовать «против», и они это делают самым доступным способом.


Выводы коллеги поддерживает другой известный социолог, директор по социальным и экономическим исследованиям Центра стратегических разработок Сергей Белановский. Его исследования подтверждают — голосование за ту или иную политическую силу действительно зависят от пола. Придут на участки женщины — победит «Единая Россия». Подтянутся мужики — результат будет непредсказуем.

«СП»: — Насколько данные таких локальных исследований можно принимать во внимание?


— Было бы неплохо, если бы наши социологические службы, которые финансируются за счёт государственных денег — ВЦИОМ и ФОМ — по каким бы каналам они не поступали, не прятали эти данные. А сейчас мы располагаем лишь данными локальных исследований, но по ним можно судить о тенденциях.

Сейчас мы располагаем тремя фрагментами — то, чем занимался Рощин, и моим недавним исследованием. Плюс наши данные подтвердил человек, занимающийся аналогичными вопросами на Дальнем Востоке. То есть, у нас есть элементы паззла, распоряжаться конкретными цифрами было бы опрометчиво, но некоторые пропорции можно распространить на всю страну.

Мы исследовали средний класс, и я ожидал, что установки опрашиваемых будут традиционно различаться по возрасту или по образованию. Однако наибольшее влияние на разброс результатов неожиданно дал гендер, и в первую очередь — на политические установки и политическую лояльность.

Тенденция удивительная, и я не знаю, во что она выльется. Носителями социального недовольства становятся мужчины.

«СП»: — Почему именно мужчины, почему женщины консервативнее?


— Тут можно только предполагать. Прозвучала интересная гипотеза — что очень много женщин задействовано в бюджетной сфере, в первую очередь в здравоохранении и образовании. Обе структуры построены по военному образцу — главврач приказал, значит надо делать.

У бюджетников есть искренняя лояльность начальству. Нельзя сказать, что их угнетают — наоборот, их интересы отстаивает сама структура.

«СП»: — Им есть смысл быть лояльными.


— Есть ещё один момент. Некоторое время назад, в 80-х было модно говорить о феминизации мужчин и мускулизации женщин — то есть о исчезновении роли гендера во многих вопросах, в том числе и политических. Я и тогда с этим не был согласен, а сейчас роли мужчин и женщин расходятся ещё больше.

«СП»: — Полученные результаты показывают не только рост оппозиционных настроений, но и то, что большинство опрошенных не видят «своей» партии.


— В 2003-м году Фонд эффективной политики делал забавную предвыборную акцию: в трёх городах России были организованы «шуточные выборы» за 2 недели до настоящего голосования. Это называлось «Голосуй за страну», и она проходила в трёх городах: Белгороде, Владимире и Кыштыме. Я работал в Белгороде.

Конечно, на эти «выборы» пришло куда меньше людей, чем на настоящие. Я дал указание обойти все квартиры и заполнить бюллетени по месту жительства. Получился очень интересный результат, так как охват у нас был почти 100%, то есть мы увеличили явку. Так вот, распределение голосов по партиям получилось примерно тем же, что и на реальных выборах, за одним исключением. Процент ответивших «против всех» вырос колоссально, и, кажется, этот пункт вообще победил. Поэтому во власти считают, что «высокая явка невыгодна».

«СП»: — Если мы примем как данность, что «ЕР» — это женская партия, какие шаги должна предпринять власть, чтобы увеличить свою привлекательность? Больше фотографий Путина с голым торсом?


— Женщин можно привлечь на участки дешёвыми распродажами, сниженными ценами на товары. Совсем бесплатно раздавать нельзя, это запрещено, но сделать цены символическими — можно. Ну и убедить мужчин остаться дома, футбол весь день показывать, например.


В минувшее воскресенье состоялись выборы в Совет депутатов городского округа Выкса Нижегородской области. По окончательным данным КПРФ набрала наибольшее количество голосов на выборах по партийным спискам.


Обновленные данные свидетельствуют о том, что КПРФ на выборах 18 сентября получила 34,41% голосов, «Единая Россия» – 34,05%, ЛДПР – 11,22%, «Справедливая Россия» – 9,43%.


Не преодолели пятипроцентный барьер партии «Правое дело» (4,47%) и «Яблоко» (2,65%). Явка на выборах составила более 33%.

Источник: http://ruscesar.livejournal.com/317905.html#cutid1
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 05/10/11 , 09:20:15
Интернетно-предвыборное

5 Окт, 2011 at 12:59 AM

Недавно я нашёл на одном правом сайте голосовалку, участникам которой предлагалось заявить о своей позиции на грядущих думских выборах.
Результаты, прямо скажу, потрясающие.
Среди молодой националистической интеллигенции наибольшей популярностью пользуется...кто бы вы думали?..
КПРФ!
Вот скриншот, отображающий беспристрастную статистику.
(http://pics.livejournal.com/vl_titov/pic/000f4b7d/s640x480)
Легко видеть, что пресловутый семипроцентный барьер, кроме абсолютных лидеров - компартии - преодолели только ЛДПР и "правое дело". А партия власти оказалась в полной, ткскть, заднице.
Результат, мягко говоря. неожиданный. Но вполне объяснимый.
"Общество русских пропагандистов" - сайт не из самых известных политических ресурсов, хотя и не совсем маргинальный: так, средний. То есть народ туда заходит, но случайных людей, веб-сёрферов, там мало. Так что результат голосования можно считать в какой-то степени отражающим позицию русских националистов.
Во всяком случае, части националистически настроенной молодой интеллигенции.
А с точки зрения это самой части, КПРФ - это, уж извините, наименьшее зло. Это партия, которая практически не допускает русофобской риторики.
И в то же время демонстрирует бОльшую последовательность, чем ЛДПР.
Кстати, левотня, либерасты и охренители не упускают случая обругать зюгановцев за "заигрывание с русским фашизмом".
Это тоже, знаете ли, симптоматично.
Дорогие читатели, вы, во имя Богов, не подумайте, что я вас тут обрабатываю, убеждая голосовать на выборах за КПРФ.
Я весьма далёк от коммунистических идей, а к выборам 4 дек. отношусь с известной долей иронии.
Голосуйте за кого хотите. Можете вообще не голосовать, порвать паспорт и побежать на Триумфальную площадь к Лимонову.
Я не агитирую голосовать так, эдак или распроэдак. Я привожу голые факты и анализирую их в меру возможностей.
А выводы делайте сами. Чай, не маленькие.
http://vl-titov.livejournal.com/231946.html#cutid1
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 10/10/11 , 15:26:45

Проходной барьер
(http://kp.ru/f/12/image/78/03/2980378.jpg)


    Государственная дума РФ приняла во втором и третьем чтениях президентский законопроект о снижении избирательного барьера на федеральных парламентских выборах с нынешних 7% до 5% и внесла соответствующие изменения в ряд действующих законов. Проект закона был одобрен депутатами еще в июле 2011г., сегодня он был принят в законченном варианте.
    По действующему законодательству партия, преодолевшая на федеральных парламентских выборах 5-процентный барьер, вправе рассчитывать на один мандат, а набравшая от 6% до 7% - максимум на два депутатских места.

    http://top.rbc.ru/politics/07/10/2011/619262.shtml - цинк

    PS. Собственно, в свете позорного краха проекта "Правого дела" и показательной порки Прохорова, такой шаг отнюдь не неожидан, так как отвалившееся "Правое дело" поставило власти перед риском получить парламент из трех фракций - ЕР, КПРФ и ЛДПР, чего явно не предусматривается - в Думе должно быть минимум 4 партии. И стремительная забота о снижении проходного барьера, который в свое время властями и поднимался под намеченную конфигурацию - хорошо говорит о том, что от старой конфигурации отходить не собираются.
    Проблема в том, что искомые 7% далеко не факт, что набирала стремительно тонущая "Справедливая Россия" и вытащенная из нафталина на замену "Правому Делу" "Яблоко".
    То что "Яблоко" не набрало бы 7% это к гадалке не ходи, как бы забытого Явлинского не мусоль на ТВ. На Миронова тоже полагаться опасно, так как его партию сейчас обдирают как липку и часть голосов от СР неприменено отожрет Зюганов.
    Поэтому снижение явки должно сохранить видимость демократии путем добавления к трем основным партиям 1-2 двух дополнительных. Так сказать - для плюрализма. Наиболее вероятные думские карлики это Миронов и Явлинский, хотя насчет последнего, даже 5% выглядят через чур оптимистичными.
    Разумеется, это все скорее политические технологии, чем забота о волеизъявлении граждан. Дума как и ранее будет управляться из администрации национального лидера.
http://colonelcassad.livejournal.com/518461.html#cutid1
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 12/10/11 , 09:42:15
А вот это на какую статью УК тянет? :
 "10.10.2011 (15:03)

 Инструкция по применению
 Лидер "эсеров" опубликовал в Интернете компромат на "Единую Россию"


 Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов 10 октября опубликовал в своем "Живом журнале" скан документа, где приводится подробная инструкция по фальсификации протоколов участковой избирательной комиссии и по вбросу бюллетеней.

 "Это внутренний документ Ленинградского штаба "Единой России". Мне достоверно известно, что он подготовлен для депутата ЗАКСа Ленинграда от "Единой России", – написал Миронов,

 по словам которого документ был подготовлен к выборам 2008 года.

 Согласно указаниям, наблюдателям рекомендуется выдать недействительные копии протоколов — без подписей или с подписями не всех членов УИК. После того, как наблюдатели с "ненадлежащими копиями" протоколов покинут участки, комиссия составляет новый протокол. В нем, в пользу правильного "кандидата М." вычитаются голоса от других кандидатов.

 "Сумма голосов не изменяется, а результат получается иной", – объясняется в документе.

 Также подробно в инструкции описывается и процесс вброса бюллетеней: два члена комиссии за час до закрытия участков должны поставить подписи в списках проголосовавших избирателей. Эти подписи компенсируют "лишние" бюллетени в урне, которые вбрасываются туда до начала голосования.

 Поскольку наблюдатели имеют право проверить урны лишь до начала голосования, их нужно "под любым предлогом не пустить в восемь утра на участок" и в это время проголосовать самим.

 Если наблюдатели будут настаивать на проверке ящика, им можно показать дублирующую урну, советуют авторы документа.

 "Ориентировочные затраты" на фальсификацию выборов по расчетам составителя инструкции должны составить до 16 миллионов рублей. Из них почти миллион пойдет на подкуп членов участковой избирательной комиссии.

 Еще 100 тысяч запланированы на "непредвиденные расходы и милицию".

 Миронов, комментируя опубликованный им документ, обратил внимание на то, что речь идет о "видном функционере "Единой России" и сподвижнике Вадима Тюльпанова" – председателе Законодательного собрания Ленинграда. Также он отметил, что в округе именно этого человека недавно прошли "самые честные выборы" с участием Валентины Матвиенко"


 Напомним, 21 августа экс-губернатор Ленинграда Валентина Матвиенко была избрана председателем Совета Федерации. На этом посту она сменила Сергея Миронова, возглавлявшего верхнюю палату парламента почти десять лет. 18 мая именно по инициативе Вадима Тюльпанова Миронов был отозван Ленинградским заксобранием и автоматически лишился поста председателя Совета Федерации." http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E92D21ABD894
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 12/10/11 , 19:45:50
Забей на выборы.
Выборы – тупик, в который загнана нация.
Выборы – обман, в который загнан народ.
Выборы – наперстки, в которые нельзя выиграть честному человеку.
Выборы – имитация политической жизни в стране.
Выборы – профанация народного волеизъявления, ведь давно выбран Путин и сказал об этом Медведев.
Выборы – добровольная удавка на рабской шее.
Выборы – помост, который стоит на спинах русских людей, и на нем пируют те, кто обрел «стабильность» - олигархи, купленные артисты, спортсменки-депутатки, псевдо-национальные лидеры.
Выборы – преступление против русской нации. И все, кто тянет народ на выборы – преступники.
Будь свободным, не будь соучастником преступления против русской нации, против твоих детей.

Открыт сайт "Забей-на-выборы" ( http://www.zabei-na-vybory.org )
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 12/10/11 , 21:44:12
http://www.youtube.com/v/PM6EGnINEK0
Название: Re: Выборы
Отправлено: Анатолий Глазунов от 14/10/11 , 10:40:20
Еще - болтовня о выборах. Собрал в кучку варианты.


Перепечатка
http://my.mail.ru/community/yu.ra/1B725B3348E4EE9C.html (http://my.mail.ru/community/yu.ra/1B725B3348E4EE9C.html)

Сергей Шнуров Шнур:
 Как бойкотировать выборы грамотно



Как бойкотировать выборы грамотно. Юридически грамотно.

Последнее время всё больше поступает «сигналов» о том, что «Единую Россию» на предстоящих выборах в Государственную Думу ожидает ожидает весьма серьезное снижение количества РЕАЛЬНО голосующих за неё избирателей. Да сам набалдашник «вертикали власти», несмотря на свою вознесённость над толпой это явно чувствует. И начинает дёргаться — объявляет мобилизации в «Народные фронты», высказывает мнения о том, что желающие составить ему конкуренцию рвутся к власти чтоб поболе наворовать (ну только так он представляет смысл пребывания у власти, что тут поделаешь).

Старые уловки в ход пущены будут. Возможно с использованием разного рода «специй», «вкусовых добавок» усиливающих их действие. Да и просто прибегая к более интенсивному их использованию. Тренировки уже начались — достаточно ознакомиться с экспертным докладом о фальсификациях на Тамбовских выборах (также http://www.ryzkov.ru/pg.php?id=8708 (http://www.ryzkov.ru/pg.php?id=8708)).

Как результат очень многие решают, что коль скоро выборы будут фальшивыми, то и участвовать в них не стоит, как не стоит садиться играть с шулерами. Вывод логичный.

Проблема в том, что в данном случае «не садиться играть» не так уж просто. И реализовывать это самое неучастие надо грамотно. Юридически и практически (с учётом уже использовавшихся шулерских уловок) грамотно

Сейчас уже распространился ряд рекомендаций как именно бойкотировать выборы. Но детально вникнув в нормы действующего законодательства и вспомнив применявшиеся ранее "властной вертикалью" способы фальсификаций легко увидеть, что большая часть этих рекомендаций пойдёт на пользу как раз шулерам.

Разберём основные предлагаемые варианты:

1. «Не ходите голосовать вообще!» Те, кто рекомендуют это искренне, забывают о 2-х обстоятельствах. Первое — сейчас из закона о выборах напрочь исключён «барьер явки», поэтому если придет хоть один избиратель выборы будут считаться состоявшимися (если, конечно, он правильно, по закону, заполнит бюллетень). Кроме этого, надо осознавать, что вертикальная наша власть не чурается прямых фальсификаций. А неявка, как уже неоднократно было осуществлено на практике, сильно облегчает процесс вбрасывания бюллетеней, это проявляется, например, в резком «увеличении явки» в конце времени голосования, перед закрытием избирательного участка, по официальным отчётам, во всяком случае.

2. Самый откровенно непродуманый вариант: «Ничего не заполняйте в бюллетене, а напишите в нём о своём нежелании голосовать!» (ну или что-то иное протестное рекомендуют написАть — неважно что). Якобы такой бюллетень нельзя будет признать действительным. Но ведь «dura lex», посему читаем закон. А именно — часть 16 статьи 79 ФЗ «О выборах депутатов ГД ФС РФ» (№ 51-ФЗ). И видим: «Недействительными считаются избирательные бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных справа от наименований политических партий, или в которых отметки проставлены более чем в одном квадрате.». Так что пишите что хотите - бюллетень спокойно признают действительным, не сомневайтесь. Невзирая на то, что ничего не занесено в клеточки (бюллетень "не заполнен") — уж поставить "правильную" галочку/крестик в незаполненном бюллетене (бюллетенях) в ходе подсчёта голосов ничуть не сложнее чем этот бюллетень вбросить. Ведь по крайней мере один необходимый при вбрасывании этап — внесение данных и подписи в список избирателей (в подтверждение выдачи бюллетеня) им проходить не надо — Вы уже сами сделали всё, что им нужно.

3. Ещё один «самый» вариант бойкота: предложение Комитета (или там Фронта) национального спасения, — придти в избирательную комиссию и «самоисключиться» из списков избирателей. Самый неграмотный вариант: ну не даёт российский закон такой возможности как самоисключение из списков избирателей. В США — может быть, но в России такого в законе просто нет. Результат опять же очевиден: коль скоро Вы отчётливо дали понять избиркому, что Вас на избирательном участке точно не будет, то они смогут вбросить за Вас бюллетень даже не дожидаясь окончания голосования. Без спешки, вальяжно так заполнить и вбросить. Комфортно.

4. И наконец самый искусный, шулерский вариант: «Приходите на выборы/голосование и проголосуйте за любую партию кроме «Единой России», пусть у них поубавится мандатов!». Внешне, кажется вполне эффективным — ни одного голоса шулерам. Проблема в том, что у шулеров (и фокусников) есть такая уловка/приём - «ложный выбор»: Вам подсовывают колоду и просят или сдвинуть её в произвольном месте («срезать палубу», как говорится) или вытащить любую карту. Однако делают это таким образом, что зритель/лох/"терпила" сдвигает колоду в точности в выбранном шулером/фокусником месте. Или, соответственно, «случайно» выбирает именно ту карту, которая уже выбрана шулером (или фокусником). ВНИМАНИЕ!!! Рассматриваемый сейчас вариант «бойкота» - это в точности та же уловка «ложного выбора»!! Но она будет потоньше описанных выше, поэтому объяснять придётся чуть подробнее. Во первых, за то время, что Путин пребывает набалдашником «вертикали власти» (неважно под какой маркой) было около 9 попыток регистрации новых партий. Удачей увенчалась лишь одна. Догадываетесь какая? Именно та попытка, когда регистрировалась партия финансировать кою (да и возглавить) было разрешено приближенному к власти миллиардеру Прохорову. Ни на какие мысли это не наводит? Тогда, вспоминая что «дьявол прячется в мелочах» позволю себе напомнить, что увеличение проходного барьера для списков, снижение допустимого количества предъявляемых для регистрации списков подписей, отмена избирательного залога (позволяющего избежать злоупотреблений "вертикали власти" при «проверке» подписей), отмена возможности общественным организациям направлять наблюдателей в избирательные комиссии и тому подобные «усовершенствования» были проведены именно при вертикально властвующем Путине. В результате в Госдуме наличествуют помимо «ЕР» только три партии. Но одна из них («СР») с самого начала стремилась стать одним из ног (или крыльев) «партии власти». И даже несмотря на это, перед предстоящими выборами сочли необходимым начать её энергично «строить» — начиная с её главы. Чтоб уж совсем не сомневалась в своей подчинённости «партии власти». Насчёт ЛДПР ситуация ещё интереснее. Несмотря на всю свою (в основном — Волкови..., тьфу чёрт Вольфовича) шумливость, анализ голосований показывает, что ЛДПР голосует всегда не в ущерб инициативам власти. С самого 1993 года (я это знаю уже потому, что до 1997 года был в независимой группе анализа голосований). Ну о КПРФ всерьёз вообще говорить не приходится — те из коммунистической номенклатуры, кто был поумнее и посмелее уже очень давно нашли (в соответствии с исповедуемыми учениями ист- и диамата) куда как более тёплые и материально оснащённые места. Т. е. в КПРФ остались либо «политики» совсем уж 3-го, а то и 5-го разбора, либо (хоть и в очень малом количестве) слишком уж замаранные. Типа Лукьянова, но такие уже шибко в возрасте. А учитывая, что коммунисты (в соответствии с истматом, если его кто помнит) всегда считали основным аргументом силу, власть они всегда «ложатся» под силу, под власть. И уже поэтому никакой оппозицией «вертикали власти» эти третьеразрядные КПСС-овцы быть не могут. Даже с учётом привлечения, в качестве спонсоров и очень малом количестве, относительно молодых сочленов (Семаго и т.п.). Иными словами, «ЕР» допускает в Госдуму только, говоря русским языком, своих прихвостней. Даже весьма умеренную оппозицию, типа «Яблока» в неё не пропускают, причём откровенно издевательским образом — не досчитывая до барьера совсем ничтожных долей процента, несмотря на поздравления того же ВВП с прохождением и вопреки всем результатам экзит-поллов. Резюмируя: идти и голосовать за оставленные «вертикалью власти» в бюллетене списки — это значит попадаться на уловку «ложного выбора», голосовать за подсунутые "ЕР"-ой "карты"..

Итак эти варианты не подходят. Более того — облегчают жизнь и фальсификации «вертикали власти». Но и вообще вступать в игру с шулерами, как мы договорились, не стоит.
На взгляд автора есть такой вариант активного бойкота выборов, который, хоть и не даст (бойкот, ведь) возможности провести в Думу, тех кого мы хотели бы, но способен напугать эту самую «вертикаль власти». В особенности её набалдашник (трусоват ведь он). А это — шанс на перемены в будущем. Про Чаушеску, ведь, ВВП, наверняка, хорошо помнит.
Суть предлагаемого вариант очень проста и опирается на два столпа. Первый из низ — статистический. Всем занимающимися выборами (даже Чурову, наверняка) хорошо известно, что процент недействительных бюллетеней при нормальном ходе голосования достаточно стабилен и заведомо лежит между 2% и 3% от принявших участие в голосовании. Доля избирателей коим действующая система псевдовыборов, выборов без выбора, уже стоит поперёк горла заведомо выше. Статистически вполне достоверно выше. И этим можно и ДОЛЖНО воспользоваться. Поэтому предлагаемое автором внешне очень похоже на 2-й из рассмотренных выше вариантов. Отличаясь от него учётом норм действующего закона.

А именно:
А) На выборы надо придти, бюллетень надо взять.
Б) Бюллетень надо заполнить, но специфично, чтоб он ЗАВЕДОМО оказался недействительным (по закону!), причём такого рода недействительным, чтоб эту самую недействительность невозможно было отменить.
В) Заполнить бюллетень надо следующим образом: поставить крестики ВО ВСЕХ КВАДРАТИКАХ, напротив всех списков. Причём желательно жирным чёрным фломастером, чтоб крестики эти было видно издалека. Даже загнанным подальше от счётчиков наблюдателям, буде таковые окажутся.
Г) После исполнения пункта В) можно тем же жирным фломастером сделать и какую либо надпись на бюллетене. НО!!! Ни в коем случае не допускать, чтоб эта надпись пересекала ранее заполненные квадратики. Не буду вдаваться в детали, но такие пересечения могут дать возможность комиссии не признавать бюллетень недействительным. Вне зависимости от того, что именно будет написано.
Д)
Ну и наконец - опустить таким образом заполненный бюллетень в урну (ящик). Чтоб его сосчитали.

Замечание. Если принести упоминавшийся фломастер этот с собой, то этим будет пресечён ещё один реально использовавшийся вариант фальсификации, когда в кабинки для заполнения бюллетеней кладутся ручки с исчезающими чернилами.

Результат: если предложенный modus operandi позволит повысить уровень недействительных бюллетеней по РФ хотя бы до 7-8%, то ВВП и иже с ним будут точно (статистически достоверно) понимать, что в РФ есть как минимум порядка 5 миллионов взрослых граждан, коим уже напрочь надоели все эти шулерские уловки. Настолько надоели, что эти 5 миллионов (как минимум!) готовы к активным действиям. Пока ещё к мягким действиям: к АКТИВНОМУ бойкоту выборов. Но терпению свойственно иссякать...
Совсем неплохо было бы таким вот бойкотирующим заранее объединиться, чтоб потом проверить - не смухлевали ли в ИК при подсчёте. Но, полагаю, что это, к сожалению, малореально - боятся наши люди объединяться, как минимум пара поколений за такие штуки получала по голове, увы.

И последнее. Выдвигаются предложения сочетать не хождение на избирательные участки с проведением в день голосования демонстраций протеста. Демонстрации зачастую, несомненно, бывают зело полезны, но в данном, конкретном, случае предложенное — не лучший вариант. Если уж проводить демонстрацию, то лучше всего накануне голосования — в субботу, в крайнем случае ( в «день молчания» могут сильно запретить) — в пятницу вечером. И на демонстрации предложить людям принять участие в активном бойкоте выборов — по предложенному варианту. К тому времени предвыборная «агитация» «партии власти» уже наверняка успеет, что называется «плешь проесть» и отзывчивость людей к такого рода предложению может оказаться достаточно высокой. А в день голосования предпочтительнее присутствовать на участках в качестве наблюдателей. Чтоб затруднить вбрасывание «правильно» заполненных бюллетеней и воспрепятствовать неучёту бойкотных, недействительных бюллетеней.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 14/10/11 , 16:26:06
(http://alexz.gorod.tomsk.ru/uploads/29591/1310836984/armrestling.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 16/10/11 , 21:07:20
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/114/13.html

«Жулики и воры» пошли по рукам


Пока трафаретные признания в любви бывшему-будущему президенту усыпают улицы Москвы, Россию накрывает волна протестных банкнот. Сторублевка и карандаш — новые орудия в руках россиян, недовольных партией власти.

Лозунг известного блогера и борца с коррупцией Алексея Навального «Путин — лидер партии жуликов и воров», а также другие проявления «народной нелюбви» — «Долой воровскую власть!», «Единая Россия» — партия террористов!» — пошли в массы. Откровенные признания в адрес правящей элиты, написанные от руки или в виде штампа, все чаще стали появляться в денежном обороте в регионах России. Одним из первых распространителей «вирусной рекламы» стала жительница Челябинска Ирина Шадрина, разместившая на своей странице в Facebook изображение «путинки», которую получила в качестве сдачи в магазине. Щедро растиражированную средствами массовой информации новость блогосфера, присевшая на ближайшие 12 лет на чемоданы, встретила с ликованием.

«Пустячок, а приятно, — отозвался на протестную агитацию социально активный интернет-пользователь, — такая надпись добавит бумажке цену и укрепит российский рубль». «Ну что, начнем информационно уничтожать главного врага России — Путина? — предложил другой. — Они узурпировали телевидение, мы перейдем на купюры». Блогеры в один голос призывают взять за основу «десятки, полтинники и сотки»: «Путин должен ассоциироваться с мелочью. Много чести писать его имя на крупных купюрах».

Эстафету «монетизации протеста» поспешил принять лидер движения «Молодые социалисты России» Дмитрий Гудков. Пост справедливоросса о том, «как победить цензуру», оказался сразу же в топе ЖЖ. Он предложил превратить «гениальный ход» во всероссийскую кампанию: «У каждого из нас найдется хотя бы одна бумажная купюра и карандаш: 30 секунд работы — и море удовольствий. Ведь это действительно может стать тем самым вирусом, который изменит расклад на выборах. Они любят деньги? Давайте сделаем так, чтобы они стали им противны!» Гудков твердо верит, что «меченая» банкнота может за день побывать в руках 20—30 человек. Подписывать крупные купюры нерентабельно: у них меньший оборот, и они быстро изымаются инкассаторами. А писать карандашом нужно для того, чтобы в случае острой необходимости надпись можно было стереть. Примечателен забавный случай, не так давно произошедший с депутатом думы Свердловской области от партии «Справедливая Россия» Игорем Даниловым: сам того не подозревая, он пытался расплатиться в столовой областного правительства «денежным спамом». [censored] «соточку» у него не приняли, но оставлять народного избранника без обеда рисковать не стали.

Интернет-сообщество искренне верит, что «народотворчество» весьма эффективно в преддверии выборов. Информация незамедлительно поступает в массы: неожиданно получив ценную листовку, человек не успевает от нее отказаться, а выбросить банкноту ему жалко. Следовательно, заданная информация будет передана дальше.

Впрочем, подобное проявление гражданской активности не в новинку. В 2004 году во время президентской предвыборной кампании в розничной сети Калининграда стали появляться десятирублевые купюры, на которых стоял оттиск «Россия без Путина». Уголовное дело, склепанное на коленках по ст. 319 УК России («Оскорбление представителя власти»), было закрыто за отсутствием состава преступления (не был допрошен в качестве свидетеля и сам пострадавший, то есть Владимир Путин).

Справедливости ради стоит заметить, что «хождениям в народ» подобным банкнотам предрешен скорый конец: их попросту выведут из оборота. Из-за повальной моды на антиагитки ЦБ в прошлом году подготовил некоторые поправки к правилам кассовых операций и обращения с банкнотами, а также монетами. Из оборота должны изыматься купюры, получившие в награду от владельцев памятные надписи как минимум о двух символах. То есть по идее, после того как «креативный» дензнак попадет в руки к кассиру, он обязан будет отправить его в банк на обмен. В противном случае его ждет наказание: штраф в размере 2—3 тысяч рублей за нарушение расчетно-кассовых операций. Правда, с трудом верится, что, получив подобную «путинку», кто-то, вдруг оскорбившись, поспешит жаловаться на нарушение своих прав.
 http://badnameofrussia.ru/Putin-Vladimir.html?page=857
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 18/10/11 , 09:47:54

Последние выборы? Кто признает их легитимными?

 
Либо провал, либо тотальная фальсификация

(http://svpressa.ru/photo/48897.jpg)

В каждом четвертом регионе «ЕдРо» набирает меньше 40% голосов

В начале октября фонд «Общественное мнение» по заказу «Единой России» провел исследования рейтинга партии по регионам. В итоге, рейтинг ЕР по стране составляет 41% – если в опросе учитывать мнение тех, кто не пойдет на выборы (14%), и тех, кто еще не определился с выбором партии, за которую проголосует (15%).


Согласно данным опроса, самыми проблемными регионами для «Единой России» являются Москва (рейтинг 29%), Санкт-Петербург (31%), Калининградская область (27%).

В аутсайдерах оказались полстраны. Вот список регионов, где рейтинг не превышает 40%.

– Карелия - 34%,

– Ленинградская область – 34%,

– Владимирская область — 38%,

– Ивановская область — 37%,

– Курская область — 39%,

– Орловская область — 36%,

– Тамбовская область — 36%,

– Тверская область — 38%,

– Тульская область — 37%,

– Ярославская область — 35%,

– Республика Адыгея — 38%,

– Краснодарский край — 37%,

– Волгоградская область — 37%,

– Свердловская область — 41%,

– Ханты-Мансийкий АО – 41%,

– Новосибирской области — 39%,

– Кировская область — 38%,

– Оренбургская область — 37%,

– Самарская область — 37%,

– Ульяновская область — 37%,

– Магаданская область — 34%.
(http://demotivation.me/images/20111017/hlbayz10n8bo.jpg)
Впрочем, если считать голоса только среди тех, кто уже определился, за кого проголосует 4 декабря, рейтинг «Единой России» получается гораздо выше – 58%. Сами «единоросы» результаты опроса воспринимают внешне спокойно. «Наша задача – добиваться увеличения количества определившихся и готовых голосовать за нас», - заявил первый замсекретаря президиума Генсовета партии Сергей Железняк, назвав рейтинги «абсолютно нормальными благоприятными условиями в этот период кампании». «Четыре года назад в это же время рейтинг «Единой России» по стране составлял 40%», - отметил Железняк.

На что реально может рассчитывать «Единая Россия», рассуждает политолог Александр Кынев.



«СП»: – Александр, в опросе фигурируют две разные итоговые цифры по поддержке «Единой России» – 41% и 58%. Что они означают, какой из этих показателей ближе к истине?


– 41% – это цифра от числа всех опрошенных. 58% – от тех, кто уже определился. Значительная число граждан, которые давали ответы, заявили, что еще не определились, либо не пойдут на выборы. Поэтому во всех подобных опросах всегда фигурируют две цифры: от числа опрошенных, и от числа определившихся.

Но в случае с «Единой Россией» правильный показатель – это процент от всех опрошенных. Так происходит потому, что избиратели «ЕдРа» сильно поляризованы, и партия власти ничего не получает из голосов не определившихся. Кто «за» «Единую Россию», уже определились. А если гражданин, невзирая на все способы административного давления НЕ говорит, что голосует «за» партию власти, он «за» уже НЕ проголосует.

На выборах последних лет, как показывает практика, реальные результаты «Единой России» (если смотреть предварительную социологию) были ближе именно к проценту от всех опрошенных, а не к числу от всех определившихся.

«СП»: – То есть, сейчас реальный результат «Единой России» – всего 41%?


– Да.

«СП»: – Получается, партия власти – действительно аутсайдер в половине регионов страны?


– Это, прежде всего, говорит о том, что электоральное поле «Единой России» сжимается, и расширить его они ничем не могут. Другой вывод – что за иные партии голосуют не в их поддержку, а «против» партии власти.

Те, кто не определился, понимают, что они против власти. Но они еще не решили, за кого голосовать. В последний момент кто-то из них проголосует за коммунистов, кто-то за «Справедливую Россию», кто-то за ЛДПР. «Справедливая Россия» как раз не показывает большой разницы между прогнозами и результатами. Это говорит о том, что именно она получает львиную долю не определившихся.

«СП»: – Жедезняк говорит, что это нормальная ситуация: такой же начальный рейтинг был в «Единой России» в 2007 году…


– А при чем здесь 2007 год?! Он бы еще вспомнил 2003! Сейчас ситуация другая, абсолютно. Сейчас не определившийся электорат ведет себя совершенно иначе, чем в 2007 году.

«СП»: – «Единая Россия» официально опровергла, что устанавливает регионам процентные планы по голосованию. Планы ушли в прошлое?

– Люди, с которыми я общаюсь в регионах, неформально активно сообщают, что в каждом регионе у «Единой России» есть заданный процент. Так что план по процентам никуда не делся.

«СП»: – У «Единой России» такая низкая поддержка в Москве и Питере. Почему?


– Здесь все понятно. Чем более образован избиратель, тем менее он подвержен административному давлению и манипуляциям. Крупные города для власти - по определению - проблемная зона.

В Москве, кроме того, это еще и цена того, что исчез довесок, который давал к админресурсу лично Лужков с прикормленными сетями, которые его поддерживали. Этой системы больше нет. Административный ресурс держится не на формальных связях, а на неформальных, когда чиновник готов идти на нарушения, зная, что система его покроет. Но последнее возможно только тогда, когда система построена по семейственному признаку, когда человек понимает: если его поймают за руку, за него вступятся, и в худшем случае пересадят на другую должность.

Для новых губернаторов-технократов люди, которые под ними работают, никакой ценности не представляют. Поэтому каждый чиновник понимает, что его в любой момент могут выкинуть на улицу, и никто ему ничего не предложит. Зачем рисковать своей шкурой, если тебя все равно не спасут?!

«СП»: – «Ведомости» писали, со ссылкой на Кремль, что для Собянина дело чести – превзойти результат Лужкова…


– При чем дело чести?! Я подчеркиваю: чиновники на местах готовы идти на нарушения, когда понимают, что система их защитит. Если система демонстрирует, что ей плевать на рядовых исполнителей, это перестает работать. Нельзя формальным путем заставить неформально нарушать закон.

В чем была мощь лужковской электоральной машины, как и некоторых других губернаторов? Именно в том, что низовой исполнитель понимал: он интегрирован в систему. Посмотрите на состав лужковской администрации – народ в ней не менялся годами, если не десятилетиями. Люди при перемещениях получали альтернативные посты и портфели, и таким образом, были готовы преступать закон, зная, что это – плата за стабильность в системе.

Нынешняя система построена по принципу кадрового волюнтаризма: не понравилось что-то – «пшел вон». В таких условиях невозможно требовать больше, чем формально положено по инструкции. По инструкции положено – исполнять закон. Это – оборотная сторона технократизма.

«СП»: – Получается, за что боролись, на то и напоролись?


– Конечно.

«СП»: – Как вы думаете, «Единая Россия» выполнят свой процентный план?


– Нет, выполнить его невозможно. План можно выполнить только путем тотальной фальсификации, что чревато скандалом и эскалацией политической напряженности. Повторить 2009 год они не смогут (14 октября утреннее заседание Госдумы началось с того, что три парламентские фракции — ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия» — покинули зал; свои действия они аргументировали тем, что не согласны с итогами воскресных выборов в ряде регионов страны из-за грубейших подтасовок результатов победы «Единой России», – «СП»). Уже в 2009 году реакция была очень болезненной, а сейчас общество гораздо более возбуждено, чем тогда.

«СП»: – Можно сказать, что «Единая Россия» стоит на грани некого поражения?


– С моральной точки зрения – да.


Кавказ поголовно за «ЕдРо»



Самые высокие показатели «Единая Россия», согласно данным опроса, демонстрирует в северокавказских республиках, регионах Поволжья и юга.

На Северном Кавказе рейтинг в среднем держится в районе 50% (республика Дагестан — 60%, Кабардино-Балкария — 46%, Карачаево-Черкесия — 52%, Северная Осетия — Алания — 52%, Ставропольский край — 41%), в Уральском федеральном округе — 44% (47% в Курганской области, 41% в Свердловской области, 44% в Тюменской области, 46% в Челябинской области, 41% в ХМАО, 48% в Ямало-Ненецком автономном округе). Также высоким остается рейтинг в Хакасии (49%), Иркутской области (47%), Кемеровской области (53%), Омской области (50%), Забайкальском крае (51%), Республике Коми (48%), Новгородской области (48%), Псковской области (49%), Амурской области (50%), Еврейской автономной области (56%), Камчатском крае (47%), Башкортостане (48%), Марий-Эл (51%), Мордовии (57%), Татарстане (51%), Удмуртии (47%), Пензенской области (51%), Пермском крае (47%), Белгородской области (47%), Брянской области (47%).

В данных опросов, отсутствует информация о рейтинге «Единой России» в Чечне, Ингушетии, Якутии, на Чукотке, в Калмыкии, Туве, Республике Алтай и в Бурятии.
http://ruscesar.livejournal.com/335916.html#cutid1
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 20/10/11 , 11:23:55
Оптимист

(http://www.sovross.ru/modules/FCKeditor/Upload/Image/000002011/20102011/1-2.jpg)
– Я бесспорный
         лидер всенародный.
Трижды президентом
         стану я!
Выбирайте из кого угодно,
Но проголосуйте за меня.
 
Если все же
         будете вы против,
За успех нисколько не боюсь:
Вновь запущен
         – он уже в работе –
Не дающий сбоев
         адмресурс.
 
О.ДЖИГИЛЬ.
Краснодар.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 21/10/11 , 09:27:37
наш дурдом голосует за путина,
наш дурдом будет путину рад!
(бесплатная реклама)

http://www.youtube.com/watch?v=PM6EGnINEK0&feature=youtu.be&oref=http%3A%2F%2Fgrani.ru%2Fopinion%2Fmilshtein%2Fm.192422.html&has_verified=1
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 25/10/11 , 09:15:16
(http://mtdata.ru/u9/photo338F/20028820694-0/big.jpeg)
Левада-центр проводил очередной комплексный опрос об отношении россиян к дуумвирам. Ответы на вопросы о том, если выборы состоялись в ближайшее воскресенье, оказались наиболее показательными.
Во-первых, эти ответы подтверждают версию «отречения» Медведева, высказанную им в интервью руководителям трех федеральных телеканалов, — Путин действительно гораздо популярнее. Даже в марте 2011 года, на пике ожиданий второго срока Медведева, его готовы были видеть кандидатом в президенты лишь18% респондентов, у Путина тогда был самый низкий для него показатель — 27%. В сентябре, согласно последнему опросу, Медведева хотели видеть кандидатом в президенты 11%, а Путина 29% — разница действительно очень существенная. При этом сам суммарный президентский рейтинг тандема в сентябре по сравнению с мартом практически не изменился: то есть, по большому счету, безразлично, кто из двух правивших страной лидеров займет главный пост в стране на ближайшие шесть лет. Ответы на вопрос, «за кого бы вы проголосовали, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье», показали, насколько надоели людям оба члена бывшего тандема. Медведева готовы поддержать 13%, Путина – 27%. То есть оба не набирают в сумме простого большинства.
Обоих дуумвиров не хотят видеть президентом России 27% – ровно столько же, сколько готовы голосовать сейчас за Путина.
Как известно, российское избирательное законодательство истребило проблему явки на выборах как класс. Тем не менее слишком низкой явки на президентских выборах власти постараются избежать. Пока твердо заявляют о том, что не пойдут голосовать на выборах президента, 11%, еще 13% не определились, будут ли голосовать, а 21% не определился со своим кандидатом. Жириновский и Зюганов в качестве кандидатов в президенты набирают свои дежурные 5–6% каждый.
Весь этот расклад говорит лишь о том, что россияне устали от несменяемой власти, но не находят реальных кандидатов ей на смену и способов действенно выразить на выборах протест против бывшего и будущего главы государства.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/comments/2011/10/03_e_3788790.shtml
(http://mtdata.ru/u18/photo791D/20914756530-0/big.jpeg)
Анекдот в тему.
Приезжает выездная бригада УИК в дом престарелых. Собрали всех ветеранов в одной комнате, раздали бюллетени.
Член УИК. Ну что, товарищи ветераны, дружно проголосуем за «ЕР»?
Ветераны (хором). Не-е-ет!
Член УИК. Тогда поставим крест на «ЕР»?
Ветераны. Да-а!
Член УИК. Вот и договорились. Все берем ручки и рядом с «ЕР» ставим крестик.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 25/10/11 , 21:01:07

Ди эрсте колонне марширт...

25-Окт-2011 08:21 pm(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSqsLiwT97d3Y-CK_2s3DqPlW_tZp0ICu9knKJKk9rUDMx6zkMEYxNDA2U-cw)
Сегодня я натолкнулся на описание так называемой "стратегии Навального" - он призывает идти на выборы и голосовать за любую партию, кроме "Единой России". В блоге Дарьи Митиной [info]kolobok1973 - правда мельком, и потому не очень уверен, что правильно запомнил - было сказано, что она поддерживает вариант бойкота выборов. Если неправ, заранее приношу извинения. Но такая стратегия имеет довольно широкий круг приверженцев. Наконец, есть стратегия - прийти на выборы и испортить бюллетень. Неважно как - главное, чтобы при подсчёте он однозначно трактовался как испорченный.

В принципе, сомнений в победе "Единой России " лично у меня нет. Я наблюдал местные выборы у нас этой весной и понимаю, что шансов проиграть у неё нет. Не стану описывать, как именно ЕР побеждала у нас весной - зрелище мерзкое, но как обычно, результат списывает всё.(http://pics.livejournal.com/el_murid/pic/0000eh0g)
Моё личное и совершенно никому не навязываемое мнение состоит в том, что эта элита во всех конфигурациях ведет страну к катастрофе. В тупике страна пребывает и так, но считать, что хуже уже быть не может - неоправданный оптимизм. Скорее всего, в итоге дело закончится кровью. Но пока есть шанс и возможности - эту элиту нужно задвигать и убирать легальными способами. Или хотя бы укорачивать. И в этом смысле возможности, которые могут представиться на выборах, упускать совершенно нерационально.

На мой взгляд, все три стратегии, о которых шла речь выше, ущербны и играют на руку именно ЕР. Стратегия Навального размывает протестные голоса и не дает возможности создать в Думе сколь-либо уверенное и увесистое второе место любой из идущих на выборы партий. Она хороша только тем, что существенно уменьшает возможности фальсификации либо вынуждает фальсифицировать итоги слишком уж грубо - что возможно, будет признано опасным и нецелесообразным. Точно по той же причине неэффективна стратегия порчи бюллетеней - они никак не отразятся на пропорциях между партиями. Стратегия Дарьи Митиной (я условно называю её именно так - если ошибся, то еще раз покаянно пляшу у монитора) плоха тем, что бойкот выборов во-первых, не меняет пропорции, а во-вторых, создаёт великолепную возможность для масштабных фальсификаций.

Во всех трёх случаях Единая Россия совершенно точно получает подавляющее преимущество и уверенно лидирует- вплоть до простого большинства в Думе. Квалифицированное она, скорее всего, не получит ни при каких приписках - но в сущности, ей и так хорошо.

Есть только один относительно вменяемый вариант, при котором возможно существенно снизить процентное соотношение между ЕР и остальными партиями. Несмотря на то, что очевидно - остальные партии марионетки. Не всё так просто - в своё время марионеточные партии Польши сыграли очень серьёзную роль в приходе "Солидарности", как только уловили, что их голос может изменить расклад. В итоге одна партия ушла в небытие, но другая осталась на плаву и более того - сегодня играет весьма немалую роль в польском парламенте.

Говоря иначе, если есть легальная возможность создать ситуацию давления на номенклатуру - даже со стороны марионеточных и ничего не значащих из себя сегодня партий, может появиться шанс при определенных обстоятельствах на нереволюционную смену действующей модели развития.

Что это за стратегия? Она проста - все протестные голоса саккумулировать и отдать их за вторую партию. Ту, которая идёт следом за ЕР по опросам. Коммунисты - так коммунисты. ЛДПР - так ЛДПР. СР - так СР. Абсолютно всё равно за кого - но за одного. В случае массовой явки избирателей возможности для фальсификации существенно снижаются. В случае, если протестные голоса отдаются одной партии - она существенно меняет свое пропорциональное представительство в Думе. Появляется шанс.

Повторюсь - из имеющейся колоды лично мне противны все. Говорить о доверии к действующим партиям я не стану - его нет. Но я очень не хочу революций. Мы уже видели, что происходит, когда власть упорно цепляется за свои кресла и места - в Тунисе, Ливии, Йемене, Египте, Сирии. Я не хочу в России ни киргизского варианта, ни ливийского. И думаю, вменяемые люди тоже не рвутся на площадь или за гашетку. Поэтому пока есть возможность, нужно пытаться сдвинуть номенклатуру мирным путем. Цепляясь за любую легальную возможность. Когда придет время для нелегальных - мы будем локти кусать, но будет поздно.
http://el-murid.livejournal.com/364721.html#comments
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 27/10/11 , 12:21:20

Актеры из Кремля осмеливаются общаться только с подставной массовкой


 
Похоже, кремлевуд достал всех. Актерство и позерство, как стиль властителя, ввел в обиход Путин. Все эти его постановочные полеты на самолетах и ныряния за амфорами и есть основная работа по промыванию мозгов. Как делаются "разговоры с народом", об этом в статье..
.

Медведев вел себя на журфаке МГУ как чмо

(http://www.vesti.ru/p/b_560277.jpg)

Александр Головенко 24.10.2011

Есть такое понятие - Альма-матер, которое можно толковать как родство душ выпускников одного и того же вуза. И поскольку я в свое время окончил журфак МГУ, на котором в четверг разразился и разгорается грандиозный скандал, - не могу, как говорится, молчать.

***

Скажу сразу: я на стороне студентов, возмутившихся бандитским налетом ФСО… то есть визитом младопрезидента Медведева на журфак, о чем уже четвертые сутки вовсю трубит пока еще бесцензурный Интернет.

Причина возмущения хорошо видна из коллективного обращения на имя ректора МГУ В.Садовничего и декана факультета Е.Вартановой. Его надо обязательно прочесть и скачать - мало ли что может случиться через год-полтора с «мятежным» журфаком при нашей-то «суверенной демократии»:

«Мы, студенты, выпускники и сотрудники Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, глубоко возмущены событиями, которые произошли на территории Университета 20 октября 2011 года. Во время приезда президента РФ Дмитрия Медведева в здание Факультета журналистики на Моховой улице были грубо нарушены права студентов и сотрудников МГУ. Многие из них были не допущены в здание факультета, было ограничено передвижение в здании, многие занятия сорваны. Факультет журналистики был использован как площадка для предвыборной встречи лидера одной из партий с «подсадными утками», что нарушает принцип независимости Университета. Но самое главное - сотрудниками спецслужб были задержаны несколько студентов журфака, которые, как и подобает настоящим журналистам, не побоялись задать Медведеву Д.А. волнующие граждан России вопросы. Мы считаем, что руководство Факультета журналистики и МГУ в целом должно однозначно выразить свою позицию по поводу случившегося, потребовать извинений от Дмитрия Медведева и гарантировать, что подобная ситуация не повторится в будущем».

Как вы уже поняли, «одна из партий» - это «Е…ная Россия», которую совершенно не ориентирующийся в Конституции и законах державный малыш по приказу своего патрона потащил на выборы в Госдуму, даже формально не являясь ее членом. Потащил, используя весь административный, финансовый и полицейско-информационный ресурс государства. Так он понимает главнейший постулат любой избирательной кампании - равенство всех кандидатов.


Когда писатель А.Проханов говорит о «неадекватности» Медведева, его слова можно трактовать на все лады. Однако скандал, который спровоцировал временный арендатор Кремля, - наглядный тому пример. Ни сам этот питерский ученик Собчака, ни его пиарщики, типа Суркова так и не поняли, что журфак с его традициями свободомыслия и фронды - это не свиноферма, куда можно вваливаться в сопровождении роты вооруженных до зубов охранников. И даже не кировская картонажная фабрика, куда г-н Медведев приехал для поддержки штанов губернатора Белых, где и получил в ответный подарок пару горных лыж из фанеры.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5815/130422193.48/0_6b488_fc620857_orig)
Много, конечно, воды утекло, но в свое время преподаватели «доводили» до нас одну парадоксальную мысль:

- Мы из вас не сделаем журналистов - это со временем придет. Мы не научим вас писать - этому вас натаскают в редакциях. Но мы постараемся научить вас думать, отстаивать свою точку зрения - этому не учат нигде.

Именно здесь я услышал другую поразившую меня фразу: настоящий интеллигент должен всегда стоять в оппозиции к власти. Не знаю, кто как понимал эти слова, но выходит, что на самом партийном факультете страны нас учили не быть холуями.

В откликах на скандал есть самые разные отклики. Есть суждения известного журналиста-журфаковца Сергея Пархоменко, который прошелся по постсоветскому поколению студентов, которым совершенно безразлична их будущая профессия. Из-за их равнодушия он, по его словам, 10 лет назад отказался здесь преподавать. Но и он не сдерживает гнева: «Существует традиция совершенно определенного университетского статуса, студенческой свободы, это одна из важнейших ценностей, я бы сказал европейского класса. То, что вчера произошло на факультете журналистики.., это, я бы сказал, наглое издевательство над этими традициями. Здание фактически было оккупировано Федеральной службой безопасности, оттуда вычистили всех, кто там учился и всех, кто там преподавал. На это время прекратили занятия, нагнали туда специально подобранных молодых людей и устроили там избирательное мероприятие».

Да, можно сетовать, что не тот нынче пошел студент, но, полагаю, что честь факультета спасли те ребята, которые выставили перед опоздавшим на час Медведевым несколько написанных на листках А-4 "неудобных вопросов". И которых его опричники тут же «замели».

Еще больше меня восхитило намерение молодежи провести уборку центральной лестницы, по которой припозднившийся гость весело вбегал в аудиторию № 232 (бывш. «Ленинская»).

Три дня гадала блогосфера, как отреагирует Медведев на протесты студенчества. А он, как ни в чем ни бывало, выдал в страничке «Фейсбука» (мало ему прибамбасов) разухабистый пост: «На журфаке было интересно и весело. Спасибо за гостеприимство. А студенты некоторые - просто молодцы: собираются на субботник, прибраться на факультете. Сердце радуется. Как-нибудь еще заеду Приятных снов…»

Вот она - неадекватность в чистом виде. Похоже, нашлись около державного весельчака умные люди, которые постарались довести до него простую мыль. Журфак обижен, потому что он - президент великой страны вел себя как самое настоящее чмо. И если на самом деле ему чертовски хочется поработать премьером, то с бойцами идеологического фронта надо замириться. Ибо отныне из стен этой вольницы рядами будут выходит его скрытые и открытые оппоненты.

Наконец, вчера вечером пресс-барышня Кремля Н.Тимакова позвонила на факультет и передала: Дмитрий Анатольевич готов на сей раз встретиться с настоящими студентами и ответить на все их вопросы.

Считаю, это огромная победа студенческой общественности, которая наглядно продемонстрировала всем нам: воровская эта и нелегитимная власть труслива. Она сразу идет на попятный, когда чувствует хоть малейшее сопротивление. А пока у меня элементарный вопрос: если такая встреча состоится, догадается ли Медведев извиниться за поведение свое и своих опричников?

Источник: ФОРУМ.мск
http://ruscesar.livejournal.com/344423.html#cutid1
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 28/10/11 , 08:25:03
Сказка – рассказка

Вова и Дима


Вова с Димою - тандем
заправляют они всем
Чтоб народу нравиться
любят попиариться
Съемки длятся день за днем
Вова с Димою - вдвоём
а также по отдельности
все покажут прелести
Ах, как много разных поз
их работа - на износ
Вова с Димою - сидят
Вова с Димою - едят
Вот, они гуляют в парке
Вот, играют на лужайке
Оголить, готовы торс
лишь бы рейтинг их подрос
Может за идиллией
скрыто их бессилие?
Много лет они у власти
а в стране одни напасти
Сложно власть вдвоем делить
кто-то должен уступить
Вова Диме говорит
дружба наша - монолит
Я когда поднялся
ты не затерялся
Я тебя всегда хвалил
продвигал по мере сил
И как друга
я тебя
здесь оставил за себя
А ведь мог - кого другого
Претендентов было много
Ну, спилили в Химках лес
Ты зачем туда полез?
Там все было решено
и проплачено давно
Дима тихо пробухтел
Лишь, как лучше я хотел
Вова строго посмотрел
и сквозь зубы прошипел
Слишком много позволяешь
Верных трону обижаешь
Уважаемых людей
принял просто за репей
Дима вымолвил в ответ
Обнаглели
спасу нет
Вова аж побагровел
ещё  пуще зашипел
Ты основы подрываешь
Почему не понимаешь?
Надо было попенять
Но зачем же увольнять?
Ну, убрал
так не гноби
и себя побереги
Вспомни Дима
ты нахал
Чуба в нано не пускал
Я тебя уговорил
и потоки сохранил
Ну а Чуба пусть резвиться
главное чтобы делился
Ты Володя - молодец
а в интригах - просто спец
Да в интригах я мастак
только что-то всё не так
На интриги уповать?
трудно будет устоять
Вся система мне служила
и народец сторожила
Мы, конечно же - тандем
но чтоб не было проблем
ты меня объявишь главным
популярным и желанным
Лучшего вождя, чем я
уж и выдумать нельзя
Ну не плачь
и не хандри
будет всё
слезу утри
Ты запомни милый мой
у нас выборы зимой
Чтоб на людях улыбался
И нигде не спотыкался
Излучай большую радость
Не дай бог, ты скажешь гадость
Не грусти
и будь бодрей
а перечить мне не смей
Впредь я буду верховодить
и тебя могу пристроить
Сильно власть я полюбил
Без неё мне свет немил
Я привык жить на халяву
и чтоб пели мне во славу
Знаю что кругом бардак
и в делах всё кавардак
Буду все равно рулить
Мне у власти вечно быть
Ну, чего ты встал?
Пошел ...

Избиратели
мы не наблюдатели

Неужели всё за нас
уж решил чинушный класс?

Нам судьбу определять
Приходи голосовать
Надо Вову выгонять
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=175217.0
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 29/10/11 , 15:25:26
Выборы как массовый психоз. Наблюдения 

По сцене бегает молодой человек в пиджаке и с нахальной мордой орет в микрофон. Зал сотрясают ритмы электромузыки и визг зрителей.
«Вы хотите стать богатыми?!» - нахал выбрасывает руку с микрофоном в сторону зала, как это делают поп-звезды на концертах
«Да-а-а-а!!!» - орет толпа. Зрители напрягают голосовые связки, но им хорошо – они счастливы. Две девушки во втором ряду даже забрались с ногами на свои кресла, и пританцовывает в унисон музыке.
«Вы на правильном пути», - подмигивает одновременно и залу и тем двум красоткам нахал с микрофоном.
«Все, что вам нужно сейчас – приобрести золотой сертификат международной компании «Голден Трейд». Чем больше номинал сертификата, тем больше денег вы получите. Помните, – нахал не поворачиваясь тычет рукой в сторону большого графика, висящего за ним, - большие вложения, большая прибыль. А меньшие вложения – больше риска». Зрители, впрочем, уже не способны понимать графики и раскладки, они слышат музыку, голос. Им хорошо. Слова ведущего встречают счастливым улюлюканьем.
«Больше кайфа, больше позитива, больше денег», - нахал скороговоркой повторяет мантру и машет свободной рукой, как крылом, приглашая зрителей повторять за ним слова.
Зрители послушно и нестройно визжат в ответ – «Больше…! Больше…! Больше…!»
Электромузыка стала громче. Зал впал в экстаз. Несколько молодых людей, взобрались на свои кресла и танцуют…
То, что еще полчаса назад началось как лекция на тему: «Тайны финансового мира и путь к обогащению», превратилось в дискотеку. Слушателей поразил общий психоз. Толпой, продолжая танцевать, они бегут к сцене, чтобы купить золотые сертификаты международной компании «Голден Трейд».
Помощница нахала с микрофоном у подмостков ловко обменивает купюры на бумагу невероятной красоты, с желтой блестящей печатью, подтверждающей на двух языках, что обладатель сего является совладельцем компании «Голден Трейд» и имеет свою долю от прибыли.

Еще через час, все закончилось. Сотрудники отдела по экономической безопасности местного ГУВД, совместно с бойцами ОМОН повязали группу мошенников во главе с нахальным парнем. Никакой компании «Голден Трейд», конечно же, не существует на свете. Есть группа ловких аферистов, гастролирующих по городам. Они собирают наивных и доверчивых людей, обрабатывают их и собирают деньги в обмен на пустую бумагу. Никакого насилия и никакого гипноза, люди сами все отдают («Больше, больше, больше») поддавшись на ученые слова, зажигательную музыку и чарующий голос ведущего («Вы хотите разбогатеть?»)
Обманутых зрителей почти насильно тянут к милицейским машинам, предлагая вернуть деньги и составить протокол. Новоявленные «совладельцы компании» сопротивляются. И понятно, менты рушат их сладкие мечты. Мало кто может сообразить, что попались на разводку мошенников-профессионалов...Но оставим их.

***

Всякий раз, когда в стране объявляют какие-нибудь выборы, я вспоминаю этих аферистов. Была в начале нулевых такая обманка. После истории с МММ, считалось, что уже невозможно нагреть доверчивых граждан. У людей должен был выработаться иммунитет к мошенничеству. Но, оказалось разводить лохов, еще как можно и никакого иммунитета нет.

«Ах, обмануть меня несложно, я сам обманываться рад», - бессмертный пушкинский афоризм можно смело указывать девизом народа.
Выборы вообще и грядущие выборы в Думу в частности ничем не отличаются от разводки ребят, именовавших себя компанией «Голден трейд». Та же схема, то же исполнение. Тот же чарующий голос в телевизоре и приглашение станцевать:

1)На митингах и акциях протеста. Все равно каких, лишь бы движуха, лишь бы экстаз;
2)На партийных съездах. Все равно каких, лишь бы призывали идти на выборы;
3)На домашних диванах перед телеэкраном. Все равно, что он показывает, лишь бы электрат нутром почувствовал – что-то нехорошее, надо бы сходить сказать свое слово.

Нехорошее может быть разным. Например, чеченцы жируют за наш счет. Идем на митинг. Голосуем за ЛДПР, лишь бы не партию жуликов и воров.
Или, Путин хочет восстановить империю, а ему мешают либералы. Голосуем за едро.
Или, демократия задушена. Сплотимся вокруг оставшихся на свободе вождей свободы против кровавой путинской тирании. Идем на выборы и перечеркиваем всех (нах-нах). Перечеркнутый бюллетень, правда, уйдет в соответствующую статистику. А явка на выборах повысится. Вот все купили золотой сертификат.

Самый высокий уровень разводки: «если не пойдете на выборы, Вашим бюллетенем воспользуется кто-то другой». Логику этих слов я не понимаю по сей день. Человека, отказывающего садится за один стол с шулером, порицают за благоразумие. «Ну вот, теперь мошенник обманет кого-то другого, а не Вас».

Человек, даже средних способностей, понимает, что нельзя играть с мошенником. Обман его профессия.Мошенник сделает все, чтобы вы не заметили подвоха.
Афера с большим количеством людей, только выглядит сложной. На самом деле, все легче. Главное подтолкнуть людей, а дальше они все сделают сами: начнут танцевать, побегут на участки, купят красивые пустые бумажки.
И режим старается: создай у масс иллюзию перемен и массы зашевеляться.

Страна в период выборов напоминает пораженное психозом общежитие. Даже те, кто сознательно уклоняются от политики и не интересуются ею, оказываются втянуты в массовое помешательство. Скрыться от него невозможно, потому что опять в почтовый ящик насовали цветастой агитационной макулатуры. На улице старушки в партийных жилетах напихали в руки какие-то листовки, а по ТВ крутят дебаты людей, отличить которых невозможно, потому что они говорят одинаковыми словами.
Некоторым везет меньше. Начальство на работе каждую неделю трындит, чтобы все проголосовали-за-кого-надо и отчитались, иначе лишат премии. А кого-то даже заставляют сгонять населения урнам (учителей средней школы, например, тотально принуждают к этому). Вся эта мишура (листовки, старушки, начальство) имеет тот же эффект, что электромузыка на сборищах «Голден трейда» . Заставить людей двигаться, а когда они начнут их уже не остановить.

Людям с твердой гражданской позицией, но податливой психикой, подсовывают приманки: Навальный, Сталин, Путин, «Исторический процесс», Хватит кормить Кавказ, нах-нах, Партия жуликов и воров… прочая и прочая. Спорьте до хрипоты, делите себя на либералов и патриотов выясняйте отношения. Хотите собраться на митинг – пожалуйста. Перед выборами власти разрешают какие угодно сборища и монстрации. Цель у современной демократии одна - довести людей до психоза. И объявить этот психоз сознательным историческим выбором народа в пользу свободы.

Я часто спрашиваю у людей, голосующих за парламентские партии, что они получили за последние четыре года от депутатов, судьба которых переживалась с болью в сердце и посаженным от крика горлом. Чаще всего внятный ответ отсутствует. Реже слышится, что враги (либералы, Путин, США, единороссы) помешали наладить жизнь. Но на этот раз все будет по другому.
«И вновь продолжается бой». У меня в ящике лежит письмо от «Справедливой России». «Единороссы скупают тиражи оппозиции и прессуют оппозиционных агитаторов». Мне предлагают остановить беспредел и выйти на митинг. «Вместе мы сила», читаю в конце, а в памяти всплывают знакомые слова: «Большие вложения – большая прибыль, меньшие вложения – большой риск».
Можно написать еще много. Но остановимся здесь. Пожалуй, лучше подвести резюме.
А оно таково: если мы не воспринимаем режим под названием «Российская Федерация», то минимум что можно сделать – игнорировать его, насколько это позволяет ситуация. Не замечать и участвовать в его играх. А выборы - это одна из главных мошеннических игр

http://gordyian.livejournal.com/313390.html#cutid1
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 03/11/11 , 22:01:34
ГОЛОС НАРОДА

График выхода в эфир политической партии КПРФ на каналах общероссийских телерадиокомпаний (на бесплатной основе)

(http://www.sovross.ru/modules/FCKeditor/Upload/Image/000002011/3112011/3-2(1).jpg)
(http://www.sovross.ru/modules/FCKeditor/Upload/Image/000002011/3112011/3-2(2).jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 09/11/11 , 18:16:16
(http://pics.livejournal.com/crazy_cyborg/pic/000020s7/s640x480)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 11/11/11 , 18:08:51
Медведев будет увольнять губернаторов за плохие результаты на выборах


Дмитрий Медведев продолжит ротацию губернаторов, которую он осуществлял с самого начала своего президентского срока. Сейчас отставки приостановлены в связи с выборами, сразу после окончания которых они возобновятся.

"Президент увязывает впрямую отставку губернаторов с результатами, которые "Единая Россия" получит в их регионе. Губернаторский корпус должен обновляться постоянно", - цитирует радиостанция "Эхо Москвы" источник в окружении президента РФ.

Кроме того, даже известны первые кандидаты на увольнение. По словам источника, это губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков, глава Карелии Андрей Нелидов, а также губернатор Саратовской области Павел Ипатов.

http://top.rbc.ru/politics/11/11/2011/624595.shtml

Просто интересно: что для губернатора будет приоритетом - обеспечить плановый результат со смутной перспективой пойти по этапу за фальсификацию или обеспечить законность с последующей отставкой?
http://el-murid.livejournal.com/375886.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 11/11/11 , 18:46:26
(http://pics.livejournal.com/crazy_cyborg/pic/000020s7/s640x480)
личико путэна больше бы соответствовало текущему моменту.
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 13/11/11 , 16:05:20
Евпатий Коловрат пишет:

Друзья! Нашёл на гайдпарке "Предвыборный говностих". Забавно люди пишут. Я смеялсо.

Приходи голосовать!
Будем белютни совать,
Дёргать Чуру бороду,
Не воняла чтоб в аду.
Чтобы пятого числа
Кремлядь гноем изошла.
Чтобы все единаросы
Подостали папиросы
И пошли курить бамбук,
Избздевая пуков звук.
Чтоб их фронт антинародный
В окруженье был разгромлен.
Чтобы путенские наши
Рвали анус на параше,
Абы высралось йЕдРо…
Поступи, чувак, мудро -

Приходи голосовать!
Надо крыс отпрессовать.
Просит родина не часто
Двинуть жопой на участок,
Чтобы голос твой во сне
Не достался едрисне,
Не достался медведям,
А любым другим людям.
Ставь любому херу галку,
Где чернил тебе не жалко -
Накажи за беспредел
Партию реальных дел.
Пожалей свою страну:
Слей смердящую говну.
И не вздумай буксовать -
Приходи голосовать!
Название: Re: Выборы
Отправлено: Айболит - 2011 от 13/11/11 , 17:00:54
Плюй на выборы! Свободу нам Квачкова!!!

Вновь обманных выборов напасть!
Богу богово, а нам – Советов власть!
А иначе будет нам хреново,
Плюй на выборы! Свободу нам Квачкова!!!

Только с ним нам могут не наврать,
Что имеет смысл нам выбирать,
Что - то значит им закона слово,
Плюй на выборы! Свободу нам Квачкова!!!

Сколько можно маршами ходить!
Сколько можно милости просить!
Сколько можно ложь нам слушать снова!
Плюй на выборы! Свободу нам Квачкова!!!

Мы над пропастью уселись, на краю,
Кирдык завтра будет нашему рублю,
Ждет народ наш нищеты обнова,
Плюй на выборы! Свободу нам Квачкова!!!

Бесполезен стал легальный наш протест,
Васька слушает и миллиарды ест,
За границу, в банки…и – готово!
Плюй на выборы! Свободу нам Квачкова!!!

А иначе беспредел мы выбираем
И хомут на шее вражий укрепляем,
После выборов баранов всех – для плова,
Плюй на выборы! Свободу нам Квачкова!!!

Вновь обманных выборов напасть!
Богу богово, а нам – Советов власть!
А иначе будет нам хреново,
Плюй на выборы! Свободу нам Квачкова!!!
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 14/11/11 , 14:12:14
Партии жуликов и воров 
(http://www.ljplus.ru/img4/i/r/iran_company/98-4.jpg)
Мне нравится лозунг "Единая Россия" - партия жуликов и воров"***.
Но у этого слогана есть две ловушки, которые не всякий замечает, но почти каждый в них попадает.

Ловушка первая

Выборы прежде всего предполагают психическую атаку на массы в виде избирательной кампании (так было всегда и так будет всегда).
Массы сами по себе логикой не обладают. А кампания блокирует всякие малейшие попытки эту логику применить. Кампания - это эмоции. Недаром главная ее часть - красивые постеры и видеоролики и совсем немного теледебатов, когда говорят только красивыми словами.

Итак, "Единая Россия - партия жуликов и воров". Воспринимающий эти слова человек, явно или неявно зафиксирует для себя, что остальные партии, конкурирующие с ЕР за места в Думе, как минимум нежулики и неворы. А это сомнительный тезис.
КПРФ, ЛДПР, Яблоко, СР, Патриоты России - не меньшие ПЖиВ, чем единороссы. Более того, если бы они не были жуликами и ворами их бы: а) не зарегистрировали и б) не пустили на выборы соответственно.
Разница между партиями видна лишь на уровне демагогии. Но объединяет их одно - никто из перечисленных не желает себе победы. Зюганов, Жириновский, Миронов - прислуга. ЕР - тоже прислуга, но рангом чуть повыше. Прислуга ничего не ркшает, она служит режиму. С одной стороны, как приводной ремень, с другой стороны как сливное отверстие общественной активности.
___________________________________________________________
***Под словами "жулики и воры" я, прежде всего, понимаю сервильность коррупционному режиму. Хотя преступников в думских партиях хватает - достаточно посмотреть на налоговые декларации избранников.

Ловушка вторая

Попав в первую ловушку, политически активный совестливый гражданин, пойдет на выборы только ради одного - проголосовать за кого угодно, лишь бы не за жуликов и воров. БОльшего он не сделает. Да бОльшего и не надо. Ни партиям, ни режиму.
Для кремлевской администрации главное чтобы на выборы пришло много людей. Высокая явка  хороший показатель того, что население поддерживает режим, который эти выборы организует.
А цифры нарисуют какие угодно. Тем более, что выборы предопределены - ведь в парламент попадут только те, партии, что указаны в бюллетене. Я уже не говорю о том, какую роль играет их Государственная Дума в функционировании государственной машины.

Продвинутые единороссы по-настоящему нисколько не против лозунга "ЕР - партия жуликов и воров". Ведь партия победит в любом случае. Главное, чтобы электорат пришел на участки. Пусть даже и с намерениями проголосовать против партии власти - все они так или иначе сыграют в пользу жуликов и воров.
Если же народ будет выказывать недовольство сильнее - на следующих выборах победит другая уже "Единая Россия". С другим названием, но с теми же жуликами и ворами.

Вывод: нечего ходить на выборы, устраиваемые режимом эрэф. Это игра с шулером результат которой определен с самого начала. Выборы надо игнорировать, как и любое мероприятие устраиваемое или санкционированное Кремлем.

http://gordyian.livejournal.com/316859.html#cutid1
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 16/11/11 , 10:43:08
(http://fed.sibnovosti.ru/pictures/0217/4291/final_konkursa_plakata_edinaya_rossiya_partiya_zhulikov_i_vorov_thumb_fed_photo.jpg?1299726654)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 16/11/11 , 19:04:36
Ещё раз про выборы
 
    Надысь приезжал в наш прекрасный город известный враг народа с политической агитацией.

    Говорят, рассказывал всякое. Например вот такое:

    «Надо идти на избирательный участок, надо брать бюллетень, надо брать фломастер и заходить в кабинку. Мы предлагаем в знак протеста голосовать „против всех“. Нужно взять фломастер и перечеркнуть бюллетень»


    (источник) http://newslab.ru/news/415934

    При этом агитатор как-то умалчивает, что испорченные бюллетени отбрасывают, а считают только действительные. Т.е. если из ста билетов испорчено 20, то за 100% будут считать оставшиеся 80. Об этом может не знать рядовой гражданин, но политик, разваливавший 20 лет мою Родину не знать этого не может. Выходит, что он или провокатор, или дурак.

    Пользуясь случаем, передаю привет «протестному электорату»! Посоны, рулевые у вас — атас. Так победите!
http://eistepanov.livejournal.com/
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 17/11/11 , 14:45:38



Почему надо голосовать за КПРФ

(http://pics.livejournal.com/bocharoff/pic/0007qdbz/s640x480)

    Собственно, давно уже обещал, поэтому предметно излагаю свою позицию на тему "Почему надо голосовать за КПРФ".

    Могут возникнуть вопросы - как так - живешь на Украине, а призываешь голосовать за КПРФ. По факту, большинство читателей моего блога именно россияне, преимущественно жители Москвы и Ленинграда.
    Мне интересно то что происходит в России, им интересно то, что пишу я.
    Касательно моих предпочтений, как я уже писал, с 1999 года на всех выборах государственного уровня на Украине я голосовал исключительно за КПУ - украинскую копию КПРФ, про которую в приниципе можно сказать ровно тоже самое (хорошее и плохое), что и про КПРФ.
    Для меня лично никогда не стояло вопроса выбора политической партии, за которую стоило бы голосовать, будь у меня практическая возможность голосовать на российских выборах - столь же уверенно, я бы с 1999 года голосовал бы за КПРФ на парламентских и Зюганова на президентских.

    Собственно, напоминаю давний пост c моим комментарием:

    Как я голосовал в прошлом

    1989 (выборы на I Съезд народных депутатов СССР) - за Ельцина
    1991 (референдум по СССР) - за сохранение СССР
    1993 (референдум Да-Да-Нет-Да) - не помню
    1993 (выборы в Госдуму) - скорей всего за Яблоко (точно не КПРФ, не Выбор России, не ЛДПР)
    1993 (референдум по Конституции)- против Конституции
    1995 (выборы в Госдуму) - не помню, но не КПРФ, не "Наш дом Россия", не ЛДПР; возможно Яблоко
    1996 (выборы Президента) - не голосовал (пришел, забрал бюллетени и ушел)
    1999 (выборы в Госдуму) - за СПС
    2000 (выборы Президента) - За Путина
    2003 (выборы в Госдуму) - За КПРФ
    2004 (выборы Президента) - За Харитонова
    2007 (выборы в Госдуму) - За КПРФ (с чувством полной безнадежности и бессмысленности голосования)
    2008 (выборы Президента) - За Зюганова (с тем же самым чувством)

    Считаю, что детям до 35 лет голосовать на выборах нужно запретить.
    Или дать им только совещательный голос, чтобы они потом вспоминали, какими дураками они были в молодости.

    http://anticomprador.livejournal.com/154491.html - цинк.

    Что хочется сказать по этому поводу, можно вспомнить, как я сам голосовал с момента, как возраст дозволил:

    1999 (выборы президента Украины) - первый и второй тур за Симоненко (КПУ)
    2000 (референдум по поправкам Кучмы к Конституции) - против предложений Кучмы (уж не помню каких именно)
    2002 (парламентские выборы на Украине) - за КПУ
    2004 (президентские выборы на Украине) - за Симоненко (КПУ), во втором туре (Ющенко/Янукович) - против всех
    2006 (парламентские выборы на Украине) - за КПУ
    2007 (внеочередные выборы на Украине) - за КПУ
    2010 (президентские выборы на Украине) - за Симоненко (КПУ), во втором туре (Янукович/Тимошенко) - против всех


    PS. Лично мне ни за одно из свой "волеизъявлений" сейчас ни капельки не стыдно и даже с позиций знаний сегодняшнего дня, твердо уверен, что проголосовал бы так же по каждому разу повторно. А то что автору стыдно за свои лихорадочные метания, так то понятно - от либералов к коммунистам - лихой вираж...Но где ж он раньше то был...А потом удивляются, как так - страна и общество рассыпались в момент - ну так как раз от избытка "великовозрастных дураков" и дети тут не причем - в те годы активность молодежи на выборах была мизерной - голосовали как раз люди среднего возраста и пенсионеры...Так что нечего на молодежь пенять...

    http://colonelcassad.livejournal.com/170917.html - цинк

    В этой связи как вы понимаете, вопрос ходить или не ходить на выборы, для меня так же не стоял. Ходил, хожу и ходить буду, причем я прекрасно понимаю что такое "общество спектакля", да и верность тезиса "не важно как голосуют, важно как считают" для меня так же неоспорима. Тем не менее - хожу и голосую.

    В этом вопросе надо выделить следующие аспекты.

    1. Лично-шкурный - как я писал ранее, мне лично за мои голосования не стыдно, моя совесть спокойна - в рамках существующих правил игры, я свое скромное слово сказал, а если у меня там голос украли или не посчитали - это уже не моя проблема, а проблема системы, которая голоса ворует или не считает. Поскольку коммунисты ни разу не победили, но мой голос получили - я не несу никакой формальной ответственности за действия тех, кто эту власть получил и мне нечего стыдится, в отличие от тех, кто голосовал за Януковича, Ющенко, Тимошенко на Украине или за Путина, Медведева и "Единую Россию" в России, взяв на себя часть ответственности за действия данных персонажей. Именно от этих людей, голосовавших за данных персонажей можно чаще всего услышать что-то в духе "вот я дурак был", "и зачем я за него голосовал" и прочие эмоции разочарования.
    В этом плане коммунисты очень удобны. Голосуя за них вам гарантировано не будет стыдно персонально за ваш выбор и вам уж точно не придется по прошествии времени корить себя "вот я дурак то был, надо было не за коммунистов, а вот за этих вот - в крапинку".

    2. Лучшие из худших - на любых выборах, где участвовали коммунисты они являются наиболее очевидным вариантом, если сосредоточится на разборе худших сторон партий участников, то на фоне всего негатива, который можно сказать про коммунистов, про их конкурентов этого самого негатива можно сказать еще больше. Элементарным методом исключения довольно легко заметить, что если саму по себе КПРФ можно и даже нужно критиковать за те или иные пробелы в работе или идеологические косяки, то вот на фоне прочих, эта критика как то теряется.
    Это разумеется сомнительное достижение, но если стоит установка на выбор, то конечно же стоит выбирать тех кто получше.

    3. Призрачность бойкота - давно и упорно в общество внедряют идею, а ну его - давайте не ходить. Идея красивая и интересная, но на практике не осуществимая. Если внимательно изучать этот вопрос, то не трудно заметить, что запрограммированный бойкот выборов способен откусить в масштабах страны или региона от потенциальной явки 5-7% избирателей. Причем эти 5-7% как правило никогда бы не проголосовали за действующую власть. Кому выгодно внедрять идеи бойкота в протестные прослойки думаю объяснять не стоит.
    Не так давно самолично наблюдал за потугами осуществить бойкот выборов на уровне Севастополя - в итоге при том, что идея была вброшена за 6-7 месяцев до голосования, в конечном итоге инициаторы остались в пределах тех самых 5-7%.
    Которые конечно же никак не влияют на легитимность выборов, снижая исключительно проценты оппозиционных партий. Стоит ли удивляться, что в Севастополе уверенно победила именно Партия Регионов, которую сейчас не ругает только ленивый.
    В общем и целом - бойкот выборов, старая технология по разобщению и деструкции протестного электората в рамках действующих правил игры. Кто-то скажет, а я в эти ваши игры не играю. Но проблема в том, что если вы признаете, что система такая какая она есть, но в тоже время не встаете на путь ее революционного демонтажа, вы по прежнему остаетесь в ее рамках - ходите ли вы на выборы или не ходите.
    Если же варианты вооруженной борьбы и революции не для вас, то вы в случае несогласия с существующим порядком можете пользоваться правилами игры установленными не вами и уж точно не ваших интересах. Но альтернатива то какова? Ничего неделание? Само собой все образуется? Годика через три появится надежда на улучшение лет через пять?
    Разумеется, если вы стоите на позиции необходимости революции, как скажем это постулируют марксистские или националистические организации, то конечно же ходить на выборы смысла нет - там профиль работы совсем другой и результаты выборов для этой работы не важны, так как конечная цель - деструкция всей системы вместе с выборами и партиями.
    Так что вопрос бойкота, это скорее вопрос выбора - каким путем оказывать коррекцию - вооруженно-революционным или законным.

    4. Общая усталость от "Единой России". Она уже достала настолько, что ныне превратилось в общественное пугало уровня КПСС периода полураспада. Причем на фоне "Единой России", даже КПСС в стадии разложения и то посимпатичнее будет. В поисках альтернативы граждане естественно смотря на полит.силу №2 по количеству  набранных процентов и неизбежно натыкаются на КПРФ. Если стоит задача отожрать у "Единой России" хотя бы часть мест в органах власти, то разумеется шансы на это имеет в первую очередь КПРФ.
(http://kprf.ru/themes/cv/images/duma_2011_dec.jpg)
    Я не скажу, что я такой уж противник революции, определенные сценарии развития революции в России (например осуществляемые лево-державными силами) вполне могут оказаться для меня приемлемыми и я в принципе могу их поддержать. В то-же время, варианты с этнонационалистическими или "цветными" революциями для меня неприемлемы и я их поддерживать никогда не буду.
    Так как на данный момент вероятность тех сценариев революции, которые бы меня устроили не велика, то участие в политическом процессе я рассматриваю через призму законных способов коррекции.

    В рамках установленных правил игры - мой выбор КПРФ, за которую я призываю голосовать и которую в меру скромных сил и ресурсов рекламирую исключительно бесплатно из практически-идейных соображений

    КПРФ это единственная левая партия имеющая серьезный вес в стране. Различные левые движения вроде РКП, "Сути времени" и прочие - не являются на данном этапе в рамках существующих правил игры альтернативой. Их просто нет на выборах, и если вы туда пришли голосовать, то выбирать вам предстоит не из сонма левых партий и движений, а из КПРФ и СР.
    Поэтому в рамках вопроса - за кого голосовать, совершенно беспредметен вопрос - а вот РКП лучше КПРФ или вот "Суть времени" лучше КПРФ. Для выборов этот вопрос не имеет значения. Если вы туда пришли, там вы выбираете из узкого списка конкретных партий, одна из которых КПРФ.
    Если вы пришли не с целью нарисовать напротив "Единой России" огромный фаллос или приписать "Путин-лох", то рассматривайте КПРФ в контексте альтернатив из списка, а не из числа абстрактных альтернатив с левого фланга, которые в выборах не участвуют.

    Если говорить о самой КПРФ, то все возможные претензии к ней, давно уже озвучены и клишированным образом повторяются из года в год под заведенную шарманку.

    1. Зюганов отдал власть Ельцину в 1996
    2. Красная Дума работала плохо.
    3. КПРФ отошла от коммунистических принципов.
    4. КПРФ сговорилась с властью.
    5. Зюганов разгоняет всех честных коммунистов.

    Я вот сначала думал сесть и начать по пунктам разбирать эти и другие обвинения, а потом подумал - а зачем?
    Надо просто четко понимать - нынешняя КПРФ это явно не коммунистическая партия мечты.
    Постоянно сравнивать ее с былинными большевиками сделавшими революцию в 1917 году смешно. Это другая партия и другой пока что у нас нет.
    Надо просто четко понимать, что КПРФ это не ВКП(б). Если вам нужна ВКП(б) - то вам на выборы не надо, вам надо в подполье, крепить нелегальную работу, готовить революцию, подрывать существующий строй и так далее. Выбор на левом фланге богатый, может чья та ставка на левую революцию и сыграет - кто знает.
    Тут главное что - делайте хоть что-нибудь - поддерживайте легальных коммунистов или же готовьте революцию на ваш выбор.

    Если же вы принимаете все недостатки КПРФ и все равно за нее голосуете из вышеозвученных соображений, то тут следует сказать вот что-то:

    1. Вы голосуете не за Зюганова, а за КПРФ. КПРФ это не только Зюганов. Зюганов не вечен и с большой вероятностью он после 2012 года оставит руководство партией. Большую часть критики в адрес КПРФ Зюганов унесет с собой на пенсию.
    Лично я не буду призывать голосовать за Зюганова на выборах президента и не только потому, что победа Путина в целом очевидна и предсказуема. Смысл именно в поддержке партии, которая на данном этапе является единственной вменяемой альтернативой "Единой России", на фоне которой, претензии к КПРФ выглядят как то уж совсем дряхло.
    2. Несомненной заслугой Зюганова является омоложение партии. Расширение представительства КПРФ в органах власти открывает дорогу той самой молодежи, которая уже не скована психологией поражения, которая довлела над КПРФ в 90-е-"нулевые". Свежесть подходов в имидже КПРФ в последние 2-3 года заметна невооруженным взглядом - несмотря на общую консервативность и некоторую кондовость, позитивные тенденции не могут не радовать - пусть и не с той скоростью, с которой хотелось бы - партия становится более современной, понятной и узнаваемой.
    Вопреки всем ожиданиям - КПРФ перестала быть партией пенсионеров, которые скоро вымрут и тогда коммунистической идее в России придет конец.
    3. КПРФ несмотря на критику со стороны Кургиняна очевидно не будет принимать участие в возможных "цветных сценариях" в виду собственного антизападаного и антилиберального нутра. В этом плане, в условиях реализации "цветного сценария", левый спектр получит больше легальных и законных возможностей оказывать противодействие попыткам демонтировать страну. Аккумуляция левого протестного потенциала под КПРФ логичным образом снижает для "пятой колонны" возможности использовать левых в целях демонтажа страны.

    Как мне видится, при определенных условиях, изменения внутри КПРФ (начиная с омоложения руководства с четкой постановкой задачи на приход к власти) могут в ситуации нарастания нестабильности в стране и попыток внешних сил демонтировать государство, создать тот фундамент, на котором будет предотвращено сползание страны в состояние распада - ибо, то самое молчаливое просоветское большинство, поддержку которого КПРФ получить никак не может - решительно выступает против распада страны.

    Занятые в 2011 году позиции, будут вполне себе достаточным фундаментом для последующего развития партии по мере схода со сцены деятелей 90х-"нулевых" годов и нахождения общих точек соприкосновения между партией и молчаливым просоветским большинством.

    Я полагаю, что при определенных условиях, КПРФ может сыграть роли позитивной исторической силы, но для этого одной поддержки граждан мало, партия должна осознать стоящие перед ней исторические задачи и меняться изнутри.
    Без этих внутренних изменений ничего не произойдет само собой.

    Поэтому ваш голос в поддержку КПРФ, это не просто выраженное доверие и не только протестное голосование против "Единой России". Это вполне конкретный запрос на изменения в самой КПРФ выраженный в духе "мы знаем, что у вас плохо то-то, то-то и то-то, но мы все равно голосуем за вас, потому что "ЕР" уже достала хуже горькой редьки и все остальные еще хуже вас".
    Проголосовав за КПРФ, вы свой запрос на изменения отправили. Будет ли партия меняться к лучшему? Я не знаю.
    Я надеюсь на эти изменения, но гарантировать вам их не могу. Сбудутся ли мои ожидания - будем посмотреть.
    В любом случае, после ожидаемого успеха на этих выборов - отсутствие изменений к лучшему в КПРФ может поставить крест на ее исторических перспективах, ибо на этот раз игнорирование общественных ожиданий приведет к изоляции КПРФ на ее традиционном лево-державном поле. В этом случае - закат партии неизбежен, так же как и рост популярности других левых движений - от умеренных до радикальных.

    Ну и по личным впечатлениям:

    1. В самой КПРФ состоит довольно много лично симпатичных мне людей.
    2. КПРФ была единственной партией в Думе выступившей против геббельсовских фальсификаций по Катыни.
    3. КПРФ пускай и вяло, но выступила в оппозиции курсу на поддержку НАТОвской агрессии в Ливии.
    4. КПРФ последовательно выступает против десталинизации и фальсификации истории.
    5. КПРФ в целом выступает с антизападных и антилиберальных позиций.

    Для меня даже этого более чем достаточно, чтобы поддержать эту партию несмотря на явные или мнимые косяки и недостатки.

    Мой прогноз - реально КПРФ может набрать на этих выборах 20-25%. Сколько ей смогут срезать путем фальсификаций - будем посмотреть.

    Что в итоге. Голосуя за КПРФ:

    1. Вам не будет стыдно.
    2. Вы отправите свой запрос на изменения внутри самой партии.
    3. Вы выразите протест против происходящего в стране.

    Помоему этого уже вполне достаточно, чтобы раз в 4 года оторвать зад от компьютерного кресла и пройтись до ближайшей школы нарисовать закорючку напротив КПРФ.
http://colonelcassad.livejournal.com/554480.html#cutid1
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 18/11/11 , 00:19:17
   
у нас на раёне


   
Сегодня начальник УМВД по Таганрогу Леонид Завацкий произнес замечательные во всех смыслах слова:
- Если народ на выборах проголосует правильно, то в стране будет стабильная криминальная обстановка. http://fridman.livejournal.com/572913.html

умри, таганрожец! лучше не скажешь!

http://golishev.livejournal.com/1775553.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 18/11/11 , 11:34:38

Для чего сгоняют "Наших" в Москву?


 
4 декабря в Москву съедутся «Наши» с открепительными удостоверениями

(http://www.mk.ru/upload/article_images/05/77/f8/495_19151.jpg)

Прокремлевскую молодежь из регионов свезут в столицу на массовое голосование


Многочисленные пользователи одной из соцсетей получили приглашение бесплатно потусоваться в Москве 4 декабря — на зимнем аналоге форума “Селигер”. Корреспондент “МК” выяснил, что условий для экскурсии два: взять с собой открепительное удостоверение и проголосовать в столице, а также противостоять оппозиции во время намеченных на день выборов уличных акций.

(http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/3a/cb/2b/DETAIL_PICTURE_643220.jpg)
Если поискать в соцсети слова «зимний Селигер», то результатом будет несколько групп. Они отличаются только городом — участников вербуют в Белгороде и Иванове, Туле и Костроме. Текст, с которым организаторы обращаются к читателям, пестрит матерными выражениями.

«Есть люди, которых раздражает чужое мнение, им не нравится Медведев, Путин, Россия, у нас все х*во, никогда лучше не будет, всегда в этом кто-то виноват, только не они. 4 декабря эти придурки выйдут на улицы Москвы и будут кричать, чтобы никто не проголосовал за Медведева. Будут драться с полицией, жечь машины, звать на помощь Америку, провоцировать столкновения людей, кровь. И весь мир приготовится с наслаждением смотреть, как мы тут убиваем друг друга... Да вот х*! Этот план у них не пройдет. И войны не будет! С 4 по 6 декабря мы будем жить в Москве все вместе, чтобы в любой момент противостоять их попыткам захватить власть! Под Новый год ты уже сможешь сказать — я чего-то стою в свои 19 лет)).»


Авторы послания предлагают ребятам из регионов отправиться в столицу с 4 по 6 декабря, дабы помешать оппозиционерам (напомним, что в день выборов несогласные планируют в столице три крупные уличные акции — на площадях Революции, Красной и Триумфальной). При этом никто не скрывает, что великую миссию возьмут на себя «Наши». А для сомневающихся в группе предусмотрительно оставлен телефон. По которому я и связалась с Яной, активисткой движения в Туле.

— В 2007 году наши ребята уже приезжали перед выборами в Москву и жили там несколько дней, — рассказывает девушка. — На этот раз только из нашего региона уже собралось ехать 2000 человек. Будет развлекаловка, жить станем все вместе, все бесплатно — ну как на Селигере. Но потребуется 2–3 часа в день отдежурить на трех площадях Москвы. Там будут выступать другие активисты, и надо будет вытеснить их и заблокировать. Никакой политики, будем просто стоять с позитивными лозунгами типа «Обнимемся!», чтобы остальным негде было расположиться.
(http://kprf.ru/f/styles/medium/public/field/image/medved_6.jpg)
Чтобы принять участие в «развлекаловке» и дежурствах, необходимо взять открепительное удостоверение и проголосовать с ним в Москве. Повезут желающих на бесплатных автобусах.
(http://cs1261.vkontakte.ru/u43343674/95258894/x_63faa7d6.jpg)
Другие активисты действуют тоньше и предлагают «увлекательную предновогоднюю поездку в столицу абсолютно бесплатно!». И вот эти-то сообщения нравятся куда большему числу человек. Так что вполне возможно, что в околовыборные дни в Москву хлынет целый поток провинциальных ребят (говорят о 40 000 человек). За экскурсию они расплатятся дежурством, за поездку поставят нужную галочку в бюллетене. А в результате окажется, что оппозиционная Москва вовсе не так уж и против ЕдРа.

Между тем

Как заявили “МК” в Центризбиркоме, c открепительным удостоверением на руках жители регионов могут проголосовать на любом участке Москвы. При этом их голоса будут считаться выбором московских избирателей, то есть повлияют на столичную статистику голосования на выборах в Госдуму.

PS Хотя формально ничего предосудительного в голосовании по открепительным удостоверениям нет, оно позволяет организовать «карусель» (когда специально набранная команда ездит по участкам и везде голосует) или использоваться для двойного учета открепленных голосов по месту проживания.

http://ruscesar.livejournal.com/364800.html#cutid1
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 19/11/11 , 01:36:21
Партия жуликов и воров сговаривается фальсифицировать выборы

http://www.youtube.com/v/sF7Dw8q_X1U
   


Из стенограммы:

Прошу, каждый как умеет замотивировать свой коллектив трудовой или премией, или чем, чтобы они все-таки поддержали партию. Для нас важно, чтобы мы набрали хороший результат по Миассу и ни для кого не секрет, что (неразборчиво) чтобы поддержал партию… А там … в прошлом году… Кто поддерживает, тому (провал в записти) просто прошу поработать две недели, чтобы в Миассе было (не хуже всех)… Ну по крайней мере пятьдесят то пять Миасс должен… ну минимум…постарайтесь. Ну 65 это конечно, а 80 – отлично. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ БУДУТ. А что вы хотели? (кто-то что-то попросил под всеобщий хохот) Так и будет! Что-Что? (кот-то что-то спросил) Ну если отдельно взятый округ избирательный по своим избирательным участкам если жители наберут в совеем округе, которые хотят газ 90 процентов, я лично (неразборчиво), А! Нет, 80, а то вообще нереально. Ну а что! Хотят газ? Хотят.

Ну можно проголосовать за ЛДПР просто похохотать. Тогда не будет ни газа, ничего
Еще какая опасность: Многие ваши сотрудники, коллеги, друзья, они… ну чего там ходить, голосовать… и так вроде как все это решено… нету желания идти голосовать. Здесь вы ВПРАВЕ на своих предприятиях организовать ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ, то есть проверить кто был там, кто не был, на избирательных участках там будут анкеты, или календарики какие-то, чтобы проверить. Ну и естественно с этим человеком должен… (неразборчиво). (с)

__________________________________

Такие  вот свободные выборы.
Такове вот независимое правосудие.

Система агонизирует.

http://tor85.livejournal.com/1969010.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 19/11/11 , 13:58:20
Ян Гордеев пишет:

Шесть доводов не ходить на выборы 4 декабря 2011 года 

1.   Для того чтобы разбираться в практической политике необходимо ответить всего на три вопроса: кто платит? кому платит? зачем платит?». Все что помимо этого – факультативно. Убеждения, партийная принадлежность, программы, лозунги не помогут разобраться, если не знать ответы на эти три вопроса.

2.   Те, кто платит – хозяева. Те, кому платят называются системными (или несистемными) политиками. Те, кто не вписываются в схему трех вопросов называются маргиналами и политиками не считаются. Впрочем, системные люди подозревают, что маргиналы тоже в системе (то есть им платят). Подозрение основано на убойном аргументе: «Ну не может человек заниматься чем-то за просто так». Как говорил Толстой: «он болен и думает, что весь мир болен». Отсюда, кстати, постоянные вбросы и фантазии на тему: кто-кому-сколько.

3.   Единственным хозяином и заказчиком российской политике является государство. Вернее, те, кто этим государство себе присвоил. Они платят или дают разрешение платить. В любом случае финансирование политиков идет только через них. Полученные деньги идут сверху вниз, от высших исполнителей к исполнителям рядовым. Эта денежная цепочка наполняет и формирует политическую жизнь в России.

4.   Существуют семь официальных политических партий. Четыре из них – ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР, получают прямое государственное финансирование. Трем – «Правое дело», «Патриоты», «Яблоко» - разрешено зарабатывать. Например, продажами партийных билетов: выдвигать от своего имени кандидатов. Денежных мешков, желающих устроится в депутатском кресле немало. Естественно всем партиям дано право лоббировать всякие мелкие интересы. Кроме официальных политических партий, существуют незарегистрированные партии. Некоторым из них в зависимости, от состава участников (ПАРНАС) разрешена санкционированная Кремлем негласная спонсорская помощь.

5.   Партии действуют в рамках множества условий. Чаще всего временных. Например, сегодня мы Лужка не трогаем. Завтра Лужка сливают – мы его рвем. Есть фундаментальные ограничения. Не оспаривать власть Кремля. Не трогать сложившуюся экономическую систему обогащения. То есть тот кому платят не должен даже мечтать стать тем, кто платит. Все остальное, по ситуации. Например, антикоррупционная риторика не противоречит фундаментальным ограничениям и разрешена. Критика Путина тоже не противоречит. И в малых дозах позволена.

6.   Партии получают настоящую ценность только если занимают места в парламенте. В настоящий момент в Думе находятся 4 партии. Каждая из них, например, предлагает собственные законопроекты по разным вопросам. Но эта законотворческая деятельность носит чисто агитационный характер. Потому что ни один закон не может быть принят без одобрения Администрации президента. Депутаты знают это и не оспаривают свое приниженное положение. Тот, кто платит, тот и рулит. Кремль в случае надобности приобретает необходимое количество голосов в Думе либо подкупом, либо уговорами. Кроме того, депутатам дано право зарабатывать на стороне. Представлять, например, интересы бизнеса. В любой момент это все может быть отнято.

После прочтения ответьте сами на вопросы:
- являются ли партии в России самостоятельными?
- являются ли партии в России оппозиционными?
- способны ли партии добровольно отказаться от больших денег?
- способны ли партии защищать интересы простых людей и противостоять в этом власти?

Если на все вопросы Вы ответили нет, то лучшей рекомендацией Вам будет – не ходить 4 декабря на выборы.

http://gordyian.livejournal.com/318133.html#cutid1
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 19/11/11 , 14:01:38
Выборы без выбора

Популярная фотожаба:

(http://mtdata.ru/u28/photo735D/20593325275-0/original.jpg)

Задача “Выборы без выбора”

Условия задачи:

Ты не доверяешь власти и ни одной из партий, допущенных до выборов. Отменен пункт «Против всех». Отменен порог явки на выборы. На выборах 2007г. официально явка избирателей была около 60% (реальная вполовину меньше) – с очень большим отрывом победила “Единая Россия”…

Варианты решения:

1. Прийти на выборы и проголосовать за любую другую партию, кроме партии власти - «Единой России». Если так поступит большинство, много голосов получит какая-то партия, которой ты не доверяешь, но "победит" всё равно “Единая Россия” в т.ч. путём прямой подтасовки и согласованного перелива ей голосов из других партий. Статистика явки будет очень хорошая, что доказывает наличие у нас демократии, которой на самом деле нет.

2. Прийти на выборы и испортить бюллетень. Если так поступит большинство, "победит" опять таки «Единая Россия». Статистика явки будет хорошая, что доказывает наличие у нас демократии, которой на самом деле нет.

3. Не ходить на выборы. Если так поступит большинство, "победит" опять же «Единая Россия», но власти придется врать статистику явки, т.к. низкая явка на выборы – это показатель недоверия народа власти. Т.е. потеря властью своей легитимности. Никакой закон о пороговой явке этого недоверия не отменяет. Дополнительный стресс для нынешней жд власти, возможность раскрыть эту ложь.

4. Бойкотировать выборы. То есть, не просто не ходить, а не ходить демонстративно. Взять в избирательной комиссии ОУ, и не использовав его, присоединиться в день выборов к митингам протеста. Если так поступит большинство, обанкротившийся режим не рискнёт выставить "победителем" "Единую Россию" и будет вынужден уйти от власти.

Тебе выбирать и Решать!

http://avn-msk.livejournal.com/669371.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 20/11/11 , 17:00:11
Предвыборные страсти

http://www.youtube.com/v/evNajByswqc
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 21/11/11 , 20:51:02
Электоральное


   
Подумалось вдруг, что если в названиях политических партий слово «Россия» заменить на «корыто», это будет звучать намного лучше и правильней:

«Единое корыто», «Справедливое корыто» ...

(http://pics.livejournal.com/pyhalov/pic/0006154r)

Рисунок Игоря Смирнова-Сардановского

http://pyhalov.livejournal.com/92006.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: Fotina от 22/11/11 , 01:52:56
РАБОЧИЕ МЕСТА ДЛЯ ТЕХ, КТО ИЩЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ПОДРАБОТКУ,

(http://www.madamam.ru/sites/default/files/imagecache/node_big/172609_343916.jpg)

2011г. НояБрь. Г.пЕТРОЗАВОДСк. НОВЫЕ "РАЗРЫВНЫЕ" ТЕХНОЛОГИИ, можно сказать "НА-..НА-" применило в своей предвыборной Гонке МЕСТНОЕ  ЕдРО. Для справедливости скажем - налицо забота о подрастающем поколении, которое ищет , где бы подработать ( у родителей толька -толька на хлеб хватает, даже с подружкой в кино не сходить....). Им (нанятым на работу) по 12-17 лет.  Смелые, решительные, порой до хулиганского вида, хотя иногда и прилично одетые, они по роду должностных обязанностей (пока не закрепленных в Должностной инструкции) внимание:
ХОДЯТ ПО ПОДЪЕЗДАМ И СОБИРАЮТ ДЛЯ ВЫБРОСА В УРНУ
(т.е. после представления в Учетный Комитет по борьбе с рекламой политических оппонентов ЕдРа) все АГИТАЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ коммунистов, справедливчиков и пр. оппозиции. Расценки радуют воображение: 5 руб за 1! экземпляр. Неплохо!  Ну, где тут контроль за законностью методов АГИТАЦИИ?...

НЕУЖТО, ДУМАЮ , ОНИ ТАК БОЯТСЯ ПРАВДЫ, ЧТО ХОТЯТ ЕЕ СКРЫТЬ ПУТЕМ РАЗРЫВАНИЯ ГАЗЕТ В КЛОЧЬЯ...

 И НЕ СТЫДНО ИМ... ЛУЧШЕ БЫ ЗАБОРЫ ЧАЩЕ КРАСИЛИ - ТАМ БОЛЬШЕ ПРАВДЫ ПИШУТ, ТИПА:
  РУССКИЕ ИДУТ,   ЦЕЛЬ -,\.ИДОВ нА ПРИЦЕЛ, МЯСО - яд, ПУТИН - ..ад  (НЕКОТОРЫЕ БУКВЫ ЗАМАЗЫВАЮТ аНТИФАШИКИ , ОПЛАЧИВАЕМЫЕ ИЗ ТОЙ ЖЕ КАЗНЫ...)   

 эХ, рАССЕЯ, МОЯ РАССЕЯ....                 
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 22/11/11 , 20:01:27

Средства гигиены

22-Ноя-2011 12:58 pm
   (http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSeQq45hdSPNehDgEiAa1M61_6YSms48D1xXwUSlKyrnGjWKCSH&t=1)

На мой взгляд, сами по себе выборы 4 декабря решат мало что. Политическая система России такова, что парламент - точно не место для дискуссий. В любом формате это место для штамповки решений. В этом смысле выборы в Госдуму решают мало. Придут к власти коммунисты, ЛДПР, Яблоко или (свят-свят) Правое дело - общая ситуация изменится мало. Тем не менее власть крайне нервно реагирует на предположения о смене баланса сил в Думе. И логика власти на самом деле понятна.

Дело в том, что партсовноменклатура, использовав активность масс в своих целях 20 лет назад, все эти два десятилетия потратила на то, чтобы заглушить активность населения. Цель достигнута, российский ПНС победил, передел собственности состоялся. С точки зрения номенклатуры дальнейшие перетряски в элите являются её сугубо внутренним делом, к которому население никакого отношения не имеет. Презерватив, туалетная бумага и прокладка повторному применению не подлежат. Однако население не очень готово признавать себя этими предметами гигиены и весьма неохотно соглашается на отведенную ему роль.

В так называемые "тучные года" - каковыми на самом деле были только 2006-начало 2008 года - власть сумела добиться максимального отстранения населения от политики. Подачки в виде легких кредитов, регулярного повышения зарплат и пособий вполне решили эту задачу. На время. Кризис все вернул на исходные. Более того - ситуация, при которой власть была вынуждена выполнять обязательства перед банковской и промышленной олигархией, вполне четко продемонстрировал её характер - несмотря на "Не так сели", на равноудалённость, на периодические угрозы "прислать доктора" подчиненность власти номенклатурно-олигархическим кланам стала вполне очевидной. Значительная часть заначек была потрачена на спасение "эффективных собственников" и рыночных механизмов, которые как уверяли младореформаторы, способны самонастраиваться и решать все стоящие вызовы и проблемы.

Всё это подавалось как спасение собственно населения, которое в результате обрушения остатков промышленности может поголовно впасть в нищету. За скобками остался вопрос - почему в результате кризиса снижение уровня доходов не коснулось солидарно население и номенклатурные кланы.

Всё это в конечном итоге поставило под сомнение два принципиальных вопроса - выбранный неолиберальный курс и способность нынешней власти формулировать цели и задачи по выходу из кризиса.


Дело в том, что кризис - это не катастрофа. Он является неотъемлемой частью любого развития и крайне полезен. Важен и нужен. В этом смысле призывы бороться с кризисом точно так же нелепы и отражают непонимание сути происходящего. Кризис - это возможность ликвидировать причины, его вызвавшие. Либо загнать их внутрь - это уж как вы будете поступать. На мой взгляд, выводы из кризиса и предпринимаемые шаги нашей власти прямо противоположны тем, которые должны следовать. И вывод может быть сделан однозначный - власть идет на бесконечное воспроизводство кризиса, так как внятное и вменяемое решение лежит за пределами интересов нынешней элиты - той самой тысячи семей, владеющих на сегодня Россией.


При этом власть должна относительно бескровно решить тактический вопрос - выпуск пара. Стравливать между собой группы населения - очень заманчиво, но для этого нужно иметь совершенно иные спецслужбы, органы правопорядка, чиновничий аппарат - вопрос тонкий, а насквозь прогнивший госаппарат слишком деградировал, чтобы ему доверять такие нетривиальные решения. Пример - СССР. Деградация управленческого аппарата попросту не дала возможность удержать процессы в приемлемых рамках для той части совэлиты, которая не была кровно заинтересована в развале страны. Разделение сейчас по национальному признаку чревато выходом из-под контроля именно нацэлит - что немедленно приведет к повторению распада СССР. Разделение по социальным, конфессиональным признакам еще более опасно. Поэтому вариантов для спуска недовольства не так уж и много. И выборы - прекрасный повод.

Задача выборов - стравить пар, но при этом в очередной раз продемонстрировать населению, что от него ничего не зависит. Фактически поддержка партии власти на сегодня составляет максимум 35-40%. Из которых около двух третей - просто конформисты, которые всегда будут поддерживать существующий порядок. Это, кстати, неплохо. Плохо то, что их так мало. Это свидетельствует как раз о крайней степени нездоровья общества.

Задача власти - с помощью этих 35-40% голосов победить. Не для того, чтобы править - парламент, повторюсь, не способен оказать влияние на характер и действия власти. Элита страшится иного - поражение партии власти может дать надежду людям на то, что они даже в существующих рамках способны оказать влияние на ситуацию. Не для того 20 лет велась работа по отлучению населения от принятия решений, чтобы вот так просто все потерять.

Отсюда власть и делает сугубо тактические, но, кстати говоря, очень верные с точки зрения нужного ей результата шаги. Первый шаг - минимальная явка. Заметьте - в эту кампанию власть очень редко и крайне дежурно произносит "Все на выборы". Вторая линия - вброшенная Навальным стратегия "Голосуй за кого угодно, кроме ЕР". Третья линия - призыв прийти и испортить бюллетень.

Сугубо математически все три стратегии направлены против протестного электората и связаны с необходимостью размыть его голоса
. Только в этом случае партия власти уверенно набирает большинство и получает голоса всех тех, кто не пришел, испортил и проголосовал за непрошедших в Думу. Я не беру во внимание возможности фальсификации итогов - наверняка она будет, но у неё есть свой предел.

Опять же сугубо математически единственная стратегия, способная лишить партию нынешней власти преимущества - прийти на выборы и проголосовать за вторую партию. Не потому, что вторая - это КПРФ. А потому что КПРФ - вторая партия. Голая математика. Второй класс средней школы.

Что это даст, кроме инфаркта у Зюганова? Это не даст правильный и народный парламент - третий раз повторю - он в нынешней системе власти занимает крайне низкое положение и влияние. Проигрыш власти на выборах даст осознание того, что даже в рамках нынешней крайне несправедливой системы формирования власти изменения мирным путем практически осуществимы. И следующий раз - а следующий раз у нас будет в марте - вероятность того, что можно будет решить более важную задачу по смене нынешней власти и её курса, будет значительно выше.

Задача власти - доказать обратное. Задача власти - доказать, что население не может выиграть никогда. Только осознание этого даст ей продолжать бесконтрольно приватизировать, воспроизводить коррупцию, сливать капитал за границу, вывозить ресурсы страны за рубеж, оставляя здесь разрушенную экономику и завозя мигрантов.

Неолиберализм - это когда все области жизни объявляются предметом купли-продажи. Вся деятельность человека - череда транзакций. Нет семьи, чести, Родины - есть только выгода от совершенных поступков. Нет выгоды - значит, поступок глуп и неправилен. Есть - значит, даже продажа Родины является высокоморальным и единственно верным поступком.

Вот, собственно, и вся идеология существующей власти. Если, конечно, не покупаться на участливые встречи вождей с электоратом.

Выбор каждый будет делать сам. Я думаю, что шансов немного, если откровенно. Но они всё равно есть.
http://el-murid.livejournal.com/385503.html#cutid1
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 22/11/11 , 22:25:07
Один из теоретически возможных, но маловероятных сценариев развития событий в день выборов в Госдуму
Роман ПОПКОВ,
обозреватель «Особой буквы»

Вечер 4 декабря: Зюганов, Миронов и Жириновский решили сообразить на троих

В России живут три человека, которые могут изменить страну меньше чем за сутки. Но эти три человека уже долгие годы ведут себя, словно заколдованные.
22 ноября 2011
У парламентской оппозиции достаточно и людей, и иных ресурсов для того, чтобы остановить сползание России в трясину. Запустить механизм изменений можно всего лишь за сутки. Причем сделать это таким образом, что изменения станут необратимыми. Впрочем, лидеры парламентской оппозиции пугающе напоминают персонажа одной из сказок Андерсена.
 
В минувшую пятницу в Госдуме депутат от «Справедливой России» Геннадий Гудков выступил с короткой, но пламенной речью. Гудков возмущался тем, как в РФ проходит предвыборная кампания, которую он назвал «смесью административного фактора и полным ходом идущей подготовкой к фальсификациям». «Более грязных технологий, чем эти, в мире еще не придумали», — убежден он. По словам эсера, бюджетников заставляют брать открепительные талоны, чтобы голосовать по месту работы, где их уже контролируют собственные начальники. «Это свободные выборы? Это демократия?» — негодовал Гудков. Как рассказал депутат, руководители муниципалитетов уже даже формально не выходят в отпуск во время выборов, напротив — прямо в своих кабинетах они «накачивают» народ на предмет того, как нужно голосовать. «Мы знаем, что ваш рейтинг 30 процентов, — обращался Гудков к единороссам. — Хороший рейтинг, мы вам завидуем. Но не 65—70 процентов! Господа, вы загоняете в угол не только оппозицию, но и всю страну. Вы нас выгоняете на улицу вместе с народом», — резюмировал Геннадий Гудков.
Один из теоретически возможных, но, к сожалению, маловероятных сценариев развития событий в день выборов в Государственную думу…
4 декабря в 21.00 по московскому времени закрылись избирательные участки на западном форпосте России, в Калининграде. На гигантских экранах Центризбиркома начинают высвечиваться первые данные о результатах голосования на Дальнем Востоке. Разноцветные столбики с разной скоростью тянутся вверх. Лидер — «Единая Россия»: 68 процентов, 65, опять 68… По мере поступления данных из все более западных регионов России картина принципиально не меняется. Глава ЦИК Владимир Чуров, смущенно улыбаясь, докладывает журналистам: выборы состоялись и прошли без существенных нарушений. Все немного удивлены: казалось бы, признавая несколько просевшие рейтинги «ЕдРа» в предвыборный период, можно было бы нарисовать и поменьше. Но нет — на понижение избиркомы играть не намерены.
Морозная вечерняя Москва нервничает, стоит в пробках, на улицах тревожно. Здание ЦИК превращено в неприступную крепость — ее окружают сотни омоновцев, повсюду металлические ограждения, в переулках греют моторы грузовики с солдатами внутренних войск. Вся Тверская от Маяковской до Манежной перекрыта: полиция, солдаты, автобусы 2-го оперативного полка ГУ МВД. Несколько сотен профессиональных «несогласных» уже растащены с Триумфальной по близлежащим ОВД. Националисты, попытавшиеся пройти на площадь Революции, также выявлены и препровождены в не столь отдаленные места. Где-то в районе блокированной Красной площади поймали Сергея Удальцова и его товарищей, тащивших очередной гроб на очередные похороны демократии. «Надо ей (демократии) осиновый кол вбить в могилу, а то по двадцать раз в год хороните», — беззлобно шутят офицеры, упаковывающие Удальцова в полицейский автобус.
Глава столичной полицейской пресс-службы Виктор Бирюков (раскрасневшиеся на морозе щеки, ворот белой рубахи (праздник ведь!), посыпанная снегом папаха) рассказывает все еще толпящимся на Маяковке журналистам, что несанкционированные акции пресечены, составляются административные протоколы: «Все исключительно в рамках правового поля». И хотя полиция и войска продолжают мерзнуть на боевом дежурстве на случай появления уцелевшей пары десятков «несогласных» с фаерами, уже вроде как ясно, что все самое страшное позади, очередная страница российской истории почти перевернута. На Васильевском спуске под песни «Любэ» колышется пресловутая «ликующая гопота» в ожидании появления «Обоих».
В это время, примерно в 21.30, в Госдуме начинается пресс-конференция лидеров парламентских фракций КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». Пресса заинтригована тем, что пресс-конференция — совместная. Все с замиранием сердца предполагают, что, возможно, «вот оно, то самое, началось», но тут же отбрасывают эту мысль как ненаучно-фантастическую. За столом сидят трое — возбужденный Сергей Миронов (по предварительным данным, его партия не вписывается в 7-процентный барьер), мрачный, по-крестьянски набычившийся Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский с каменным лицом.

Начинает конференцию лидер коммунистов. С привычными ворчливыми интонациями он перечисляет многочисленные нарушения, валом идущий от наблюдателей со всей страны поток сообщений о «каруселях», беспрецедентном административном давлении, о выдворении наблюдателей с участков. «По всем этим фактам составлены соответствующие документы, наши юристы готовят обращения в суды», — говорит Зюганов. «Ну, все, можно спать ложиться», — зевает снимающая и пишущая братия.
Но Зюганов продолжает ворчать, и из его ворчания становится понятно — происходит нечто неслыханное: «Мы призываем всех, кому дороги законность и право выбора, выйти на площади и потребовать пересчета голосов». Берущие слово следом Жириновский и Миронов говорят о том, что, по данным независимых наблюдателей, реальные результаты партии власти на прошедших выборах — около 40 процентов голосов, но никак не 65. Кто-то из партийных лидеров даже произносит словосочетание «жулики и воры».
Повторяется призыв к активистам партийных организаций и обычным гражданам выйти на площади и начать ненасильственную кампанию гражданского протеста. Применительно к Москве называется время и место. «Означает ли это, что вы призываете людей на «вторую Манежку»?» — раздается из толпы журналистов. «Нет, мы действуем исключительно в рамках Конституции. Никакого насилия. Но максимум стойкости — вот что необходимо от граждан нашей страны. Не остановим издевательство над законом сейчас — не остановим никогда», — отвечают партийцы.
Опешившие федеральные каналы снимают сюжет о пресс-конференции с эфира, но сенсационная информация о рождении подлинной оппозиции уже прошла по РЕН-ТВ, «Эху Москвы», РСН, взорвала Интернет. Люди, уставшие и от долгих лет обмана и лицемерия властей и одновременно от слабосильности и бесталанности «несистемной оппозиции», тщетности всех ее потуг, почувствовали: есть надежда. На площадь, расположенную в двух шагах от Кремля, стекается народ — аудитория «Эха», телеканала «Дождь», сетевых изданий. Их сравнительно немного — несколько сотен. Полиция, уже получившая «радиоперехваты» призывов думской фронды, начинает привычно задерживать протестантов и тащить их в автозаки. Но уже заработали партийные механизмы — городские организации КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» отправляют на площадь тысячи активистов.
Из Думы, продираясь сквозь живую массу журналистов, выходят лидеры партий и фракций, десятки депутатов. Идут в окружении толп сторонников, освещаемые вспышками фотокамер по тротуару на площадь. Полиция, видя депутатские заначки, узнавая в лицо парламентских «небожителей», растерянно расступается, уходит с площади в сторону Кремля, с какой-то обреченностью выстраивается перед ним в шеренгу. На площади уже десятки тысяч человек — одна московская организация КПРФ вывела тысяч тридцать. Море голов, гул гигантской толпы. Атмосфера, несмотря на драматичность момента, веселая — люди радуются тому, что их партии наконец-то разогнули спины.
«С вами связывались сейчас люди из Администрации президента? Из правительства? Они готовы на переговоры?» — наперебой спрашивает пресса у идущих к импровизированной трибуне вождей. «Мы будем разговаривать только с Чуровым и только в публичном поле. По закону за эту выборную вакханалию отвечает именно он. Мы требуем пересчета голосов. Никаких закулисных переговоров с чиновниками АП больше не будет», — безапелляционно отвечают депутаты.
Начинается митинг. Выступающие не говорят ничего такого, чего не говорила бы до этого «несистемная оппозиция», но в устах лидеров толпы числом в 50 тысяч человек эти слова приобретают совершенно иной вес. Принято решение не расходиться до тех пор, пока фальшивые «результаты» не будут аннулированы.
Полиция беспомощно наблюдает за происходящим. Ей никогда не приходилось разгонять такую массу людей. Да и приказов разгонять не поступает — в центральном здании МВД, в Белом доме, в Кремле все словно впали в оцепенение. Телефоны Зюганова, Миронова, Жириновского молчат — механизмы управления политическим пространством утеряны. Множество тончайших, но, как всем казалось, прочных нитей манипулирования политическим кукольным театром было разорвано в одночасье. А море людей скандирует лозунги — и раскатистое эхо слышно в Кремле. Против такого лома никаких приемов у нашего государства нет. Это не Химкинский лес. Это даже не «Манежка» с несколькими тысячами фанатов.
Первый, у кого в ту ночь всерьез дрогнули коленки, — гендиректор НТВ Кулистиков. В ночной выпуск новостей пошел репортаж о масштабной акции протеста в столице. Начальник столичного ГУ МВД по собственной инициативе был вынужден выйти к протестующим и заверить их, что никаких насильственных действий полиция не предпримет. Замерзшую «гопоту» с Васильевского спуска развозили по домам.
«Это п…ц, — сказал в одном из высоких кабинетов один Чиновник другому, поглаживая пальцем экран айфона. — Они вообще не хотят говорить ни о чем, кроме пересчета голосов или новом туре выборов. Ни Гена, ни Жирик, никто. Эмвэдэшники ушли в переулки, даже не пытаются никого задерживать. Все, говорят, в рамках правого поля. Нет выхода, понимаешь? Не стрелять же по ним… Да и кто будет стрелять… Лубянка твоя, небось, опять сейчас архивы в унитазах топит». Чиновник сам не заметил, как перешел на «ты».
Второй Чиновник молча смотрел в окно. Начинался рассвет…
Это не зарисовка в жанре «альтернативной истории». Это даже не такая уж фантастика, как может показаться на первый взгляд. Все может быть так, или почти так. Когда оппозиционные аналитики обреченно вздыхают о том, что Россия обречена на многолетний застой и деградацию всех общественных институтов, априори учитывается, что «системная», парламентская оппозиция в принципе не имеет никакой протестной потенции, сама является частью этого застоя.
И все же есть три человека, которые своей консолидированной волей могут изменить историю страны за сутки. Сделать так, что «вертикаль», «суверенная демократия», «тандем» и все прочее уйдут из нашей жизни как дурной сон. Этим троим нужно только уволится с хлебных, но малопочетных должностей «оппозиции Его Величества». Заставить власть уважать закон, уважать их самих.
Да, первые несколько часов будет страшновато. Но когда МГК КПРФ, столичные отделения справедливороссов и жириновцев выведут на улицы свой многолюдный актив, когда ряды ОМОНа разомкнутся перед шеренгой возглавляющих протест депутатов, станет ясно, что власть беспомощна, ни имеет никакой опоры нигде и ни в чем. Что она выглядит внушительно, только разгоняя раз в месяц кучку маргиналов.
Стоит вспомнить, каким шоком для Кремля был демонстративный уход оппозиционных фракций из парламентского зала заседаний осенью 2009 года, в знак протеста против фальсификаций выборов в Мосгордуму. Позднее оппозиция дала себя уговорить, уболтать, вернулась в пыльные кресла, расселась вновь «по жердочкам».
Условие для спасительных изменений в России — 30—50 тыс. человек на площади в центре Москвы. Жестко мотивированных идеологически, имеющих четкую цель — честное проведение голосования и честный подсчет голосов. И, главное, имеющих лидеров.
К десяткам тысяч партийцев присоединятся и сторонники «несистемной оппозиции», и здравая часть националистов, выступающая против «Партии жуликов и воров», и блогеры с хипстерами, и те, кто не любит блогеров и хипстеров.
Выборный период 2011—2012 годов — последний шанс для парламентских партий стать партиями в подлинном смысле этого слова, перебороть боязнь перемен. Для КПРФ это еще и шанс переломить пораженческий синдром позорной капитуляции 1996 года.
Можно, конечно, вновь прогнуться и смириться. Продолжать сидеть на Охотном Ряду, словно зачарованным. Подобно Каю во дворце Снежной Королевы, складывающему из льдинок слово «вечность».
Но в последующую эпоху «восставать» будет уже поздно: одновременно с упадком российской политической системы в обществе «снизу» начнут вызревать уже совершенно другие протестные силы — не престарелые думцы и не субтильные «несогласные». Новые силы, которые, возможно, сметут всех.
 
Материал подготовили: Роман Попков, Александр Газов

http://m.specletter.com/vybory-20112012/2011-11-22/vecher-4-dekabrja-zjuganov-mironov-i-zhirinovskii-reshili-soobrazit-na-troih.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: Айболит - 2011 от 22/11/11 , 23:03:27
Мы – за коммунистов, ближе они людям!!!
 
Мы – за коммунистов, ближе они людям,
Против мы буржуев, за рабочий класс,
Говорить неправду никогда не будем,
Если, друг, ты с нами, – голосуй за нас!!!

Коммунист – не тот, кто пестует буржуев,
Коммунист - лишь тот, кто спасает нас,
Коммунист – не тот, кто чествует холуев,
Коммунист лишь тот, кто борется сейчас!!!

Говорят, что нет социальных классов,
Говорят, в России – равенство основ,
Нет в ней, говорят, жадных Карабасов,
Кто за бабки Родину, нас продать готов!

Если так, то кто же с иностранцем дружит?
Если так, то кто ему дань в зубах несет?
Если так, то кто же нашу бедность множит?
Если так, три шкуры кто же с нас дерет?!!

Надо нам сплотиться и решить проблемы,
Надо нам на выборах Родину спасти,
Но размежеваться с партией измены
И тогда предателям нас не развести!

Кто на Запад смотрит, – доллар его тянет,
Перед ним богатый наш, он - не устоит,
Его власти любят, власти его манят,
Всех предаст, иуда, к власти побежит.

Мы – за коммунистов, ближе они людям,
Против мы буржуев, за рабочий класс,
Говорить неправду никогда не будем,
Если, друг, ты с нами, – голосуй за нас!!!
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 23/11/11 , 14:19:44
Скандал вокруг комиксов в Нижнем Новгороде. КПРФ просит не оскорблять премьера: это не Путин, а "старичок с прогрессирующим старческим слабоумием"
2011-11-23 13:25(http://kprf.ru/f/styles/medium/public/field/image/1427080_20111123090056.jpg)
В Нижегородской области запретили предвыборные агитационные комиксы с персонажем, похожим на премьер-министра Владимира Путина.

Региональный избирком запретил местному отделению КПРФ распространять агитационные брошюры, где фигурируют неказистые герои, напоминающие главу правительства и других известных политиков. Впрочем, никого кроме Путина представители избиркома наверняка не опознали. Коммунисты обещают оспорить запрет в Центризбиркоме, отмечая, что на картинках изображен не Путин, а собирательный образ - некий "старичок с прогрессирующим слабоумием".


Основанием для запрета агитматериалов стало отсутствие согласия премьера на использование его изображения, поясняет "Коммерсант". Коммунистов такая мотивировка не устраивает: они отмечают, что карикатура не может быть безоговорочно соотнесена с конкретным физическим лицом.

Зампред нижегородской избирательной комиссии Александр Иванов объяснил: "В комиксах можно было бы узнать и представителей других политических партий, однако те случаи, в которых могли возникнуть сомнения, мы решили даже не рассматривать. Например, представители "Справедливой России" не признали в одном из персонажей комиксов своего лидера Сергея Миронова. Карикатура же премьера похожа на Владимира Путина на 100%, это признали все члены избирательной комиссии".

 

Герой комиксов, который "на 100%" похож на Путина, в агитационной брошюре показан как главный противник Коммунистической партии, которому помогают представители прочих политических движений. Например, на одном из рисунков могучий человек в буденовке, напоминающий Геннадия Зюганова, борется на руках с хилым мужчиной, напоминающим премьера, а тому помогают два карлика с лентами "Справедливая Россия" и "ЛДПР". На другой картинке персонаж, похожий на Путина, перед картой планирует боевые действия против КПРФ, согласуя план с высоким человеком, держащим под мышкой "Ё-мобиль", и невысоким бородатым человеком, стоящим у стрелки "Справедливая Россия".

Отметим, что агитаторы КПРФ в погоне за наглядностью погрешили против фактов. Михаил Прохоров, который явно послужил прототипом персонажа с "Ё-мобилем", уже давно не возглавляет идущую на выборы партию "Правое дело". Да и список "Единой России" в этот раз возглавил президент Дмитрий Медведев, а не премьер Владимир Путин.

Как бы то ни было, по мнению облизбиркома, комиксы нарушают часть 10 статьи 55 закона "О выборах депутатов Государственной думы", согласно которой использование в агитационных материалах изображений физических лиц допускается только с их письменного согласия, а письменного разрешения Владимира Путина КПРФ не представила. Облизбирком направил в правоохранительные органы представление о недопущении распространения брошюр. Если коммунисты продолжат распространять опасные картинки, региональное отделение КПРФ может быть привлечено к ответственности, пригрозил Александр Иванов.

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков подчеркнул, что "использование образа главы правительства в агитации подлежит согласованию с ним, а являются ли рисованные изображения образом, это вопрос к юристам". "По данному случаю я не знаю, я не юрист",- признался Песков, а также указал, что конкретно комиксы КПРФ комментировать не может, потому что не знает, "о чем идет речь".

 

КПРФ просит не оскорблять премьера: это не Путин, а "старичок с прогрессирующим старческим слабоумием"


 

КПРФ в ответном заявлении заверила, что "соотнесение данного изображения с образом Владимира Путина, осуществленное большинством голосов членов избиркома, наносит оскорбление личности премьер-министра и лидера правящей партии, унижает его честь и достоинство". "Представитель партии КПРФ в комиссии отказался присоединиться к оскорблению личности главного политического соперника, поэтому единственный проголосовал против соответствующего постановления"
, - отметили коммунисты.
(http://cs9607.vkontakte.ru/u100844825/143476418/x_9633ab11.jpg)

В КПРФ считают, что согласие физического лица требуется только при использовании в агитационных материалах его фотографии и только в том случае, если его личность может быть однозначно установлена по этой фотографии. "Карикатура же изображает не конкретное физическое лицо, а собирательный образ, в котором каждый волен видеть кого угодно, как говорится, в меру своей испорченности",- констатировали в партии.

 

В комментарии на сайте нижегородского отделения КПРФ коммунисты подняли решение избиркома на смех. "На одной из карикатур, содержащейся в брошюре КПРФ, изображен старичок, который сжигает в печурке документы с названиями известных нацпроектов, а также книжечку под заголовком "план Путина". Старичок в валенках, в тужурке. Вокруг глаз глубокие морщины и мешки под глазами - по всему видно, что недолго осталось дедушке, - описывает рисунок пресс-служба отделения. - Отвисшая нижняя губа неумолимо выдает прогрессирующее старческое слабоумие".

"Немало таких персонажей в российских глубинках! - поясняют коммунисты. - Деревенский быт тяжел, газ в покосившийся домишко до сих пор не провели, электричество - и то включают по расписанию на два часа в сутки, пенсии на дрова не хватает, - вот и приходится согреваться сжиганием подобной литературы, благо на ее распространение партия власти денег народных никогда не жалела".

"Однако члены Избирательной комиссии Нижегородской области предпочли увидеть в данном изображении лидера партии "Единая Россия" Владимира Владимировича Путина, полного сил 59-летнего мужчину, который намеревается стать главой государства еще как минимум на шесть лет"
, - сетует КПРФ.

Глава юридической службы партии Вадим Соловьев заверил, что КПРФ обжалует решение нижегородского избиркома в ЦИКе. В законе "четко написано, что согласие требуется только на использование фотографий", отметил он.
Поделиться…
http://kprf.ru/party_live/99298.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 23/11/11 , 18:20:02
Заявление НАЦИИ СВОБОДЫ по вопросу выборов в Государственную думу



4 декабря в России состоятся выборы в Государственную думу. Их не без основания называют «выборами без выбора». Российская политика зачищена и выглажена до безобразия. К борьбе за депутатские кресла допущены представители лишь самой умеренной оппозиции. Политические маргиналы до хрипоты спорят о том, чем порча бюллетеней лучше «бойкота» выборов. Это можно пообсуждать, если не принимать в расчёт политическую действительность.

Сейчас, когда порог явки официально отменён, бойкот — «активный» ли, «пассивный» ли — теряет всякий смысл. С точки зрения закона достаточно, чтобы проголосовал 1 (один) зарегистрированный избиратель. Столь же бессмысленной является порча бюллетеней, призванная имитировать голосование «против всех». Да, лет десять назад, когда эта графа занимала законное место в бюллетене, избиратели могли продемонстрировать своё презрение выродившейся политической системе. И не раз бывало, что кандидат «против всех» выигрывал выборы в регионах. И это было политическим событием, потому что власть вынуждена была назначать новые выборы. Но сейчас у нас нет возможности проголосовать «против всех»: голоса, пришедшиеся на испорченные бюллетени, будут пропорционально распределены между партиями, преодолевшими проходной барьер. К тому же, как показывает практика последних кампаний, доля бюллетеней, признанных по той или иной причине негодными, оказывается ничтожна.

Так что же делать тем, кто не согласен с политикой властей, но и не видит среди кандидатов тех, кто соответствует его убеждениям?

Нация Свободы предлагает голосовать «за любую партию, кроме «Партии Жуликов и Воров». Этот вариант мы рассматриваем, как наилучший из возможных, с одной лишь поправкой: надо голосовать за любую оппозиционную партию, имеющую реальные шансы пройти в парламент.

Маловероятно, что сколько-либо значимое количество голосов получат малоизвестные «Патриоты России», столь же туманны перспективы партии «Яблоко». Наибольшие шансы не только преодолеть 7-процентный барьер, но и существенно потеснить «единых россиян» у двух партий: КПРФ и ЛДПР. В меньшей степени можно быть уверенным в успехе партии «Справедливая Россия».

Мы не поддерживаем в полной мере ни одну из трёх перечисленных партий. Однако мы поддерживаем отдельные социальные, национальные и демократические требования, содержащиеся в программах этих политических сил. И главное, мы хотим размораживания русской политики, разнообразия парламентского политического ландшафта. Уменьшение количества мест «Единой России» в Госдуме — первый шаг на этом пути.

Мы призываем поддержать ЛДПР, КПРФ, либо «Справедливую Россию» — это сегодня необходимо, чтобы разрушить политическую монополию «жуликов и воров», которые возомнили себя хозяевами России.

http://ns-russia.livejournal.com/22454.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 25/11/11 , 10:22:20
Нервы
   
Судя по всему, власть изрядно дёргается в связи с предстоящими выборами. При том, что парламент - мягко говоря - мало что решает и определяет в сложившейся системе власти. Тем не менее перед воскресным выдвижением Путина на съезде ЕР на пост президента Отец нации выглядит довольно нервным. Он не излучает уверенность в победе Единой России а, наоборот, требует от её руководства максимального результата.
(http://demotivation.me/images/20111124/qw263n18ffdp.jpg)
http://demotivation.me/images/20111124/qw263n18ffdp.jpg
Мало того - Путин откровенно работает на камеру, пугая избирателя катастрофой, которая неминуема, в случае если придется менять на переправе коней. Ну и что что кони старые? Зато они борозду не портят. Правда, всегда забывается, что у этой поговорки есть и окончание - "зато и глубоко не пашут".

Показанные Первым каналом сразу после этого сюжета оптимистичные цифры опросов, по которым Единая Россия набирает под 60%, а следующая за ней КПРФ - 15, остальные аутсайдеры вытягивают по 10, не очень согласуются с нервной реакцией власти. Скорее всего, у Первого канала и у Путина данные опросов существенно отличаются.

Видимо, съезд Единой России пройдет в руководящих накачках и наказах. Предыдущие благолепные заседанки, где вальяжные вожди позволяли себе расслабленно кивать головами в ответ на здравицы, сменятся на деловую и жесткую обстановку. В общем, не так всё красиво, как в телевизоре. Совсем не так.
http://el-murid.livejournal.com/
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 26/11/11 , 16:44:37
Тор пишет:


   
Данные карманных педросовских социологов http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/11/25_a_3847818.shtml -

Левада и ВЦИОМ делают прогноз для ЕР в 53-54 процента.

Между тем, в узких кругах гуляют данные социологии ФАПСИ (на 18-19 ноября). Они практически совпадают с данными других «закрытых социологических исследований».

Примерный прогноз для четырех парламентских партий такой:

ЕР – 38%

КПРФ – 23%

ЛДПР – 17%

СР – 15%

Причем, рейтинг ЕР падает стремительным домкратом – минус 8-10 процентов с начала теледебатов и активной фазы кампании. Рейтинг КПРФ стоит на месте. Вперед идут ЛДПР. СР демонстрирует лучшую динамику прироста рейтинга.

При нынешних тенденциях объективно рейтинг ЕР к 4 декабря обвалится до 32-33 процентов.
Но результаты Партия Жуликов и Воров будут «подгонять» под социологию Левады и ВЦИОМа.

То есть, запланированные фальсификации в пользу ЕдРа составят 15-20 процентов.

При явке примерно в 60 процентов – для этого необходимо сфальсифицировать порядка 10-13 миллионов сфальсифицированных голосов.

Поэтому 4 декабря – все на выборы. Массовое голосование убивает ЕР, перегружает её техническую возможность для кражи голосов, выкидывает партию жуликов и воров за пределы парламентского большинства.

Надо голосовать за любую партию, которая имеет шанс войти в парламент - только против ЕР.

http://tor85.livejournal.com/1975794.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 27/11/11 , 16:42:06
(http://content.foto.mail.ru/mail/anekmoder/_anekdot/i-77.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 27/11/11 , 18:43:03

Душераздирающее зрелище

27-Ноя-2011 04:52 pm
(http://img.ntv.ru/home/news/20111127/kondratev.jpg)
Абсолютно верноподданический съезд Единой России прошел так, что его, в сущности, можно было бы и не проводить. Интеллигенция, рабочий класс, матери-одиночки - в едином порыве.. В общем, зрелище из того списка, который хотелось бы забыть - но бессмертные слова Виктора Степановича о том, что какую партию в стране не создавай - всё равно получается КПСС - лучше никто сказать не смог.

Однако между КПСС и нынешними партиями власти есть очень существенное отличие. Съезды КПСС - как бы к ней ни относиться - это были отчёты и планы. С цифрами, задачами, процентами и прочей скучнотищей - но предельно конкретной скучнотищей. Нынешние власти вообще не заморачиваются с конкретикой. Сказал президент, что нынешнее сельское хозяйство стало прибыльным по сравнению с советским периодом - а подтверждать нечем. Значит, и не будем подтверждать. Всё остальное - на том же уровне. Или лозунги, или враньё.

Лозунги заменили конкретику. Вот главное отличие этих от тех. Тогда лозунгов хватало - и глупых, и всяких. Но они всегда шли в комплекте с конкретными задачами. Сейчас задача одна - выбери меня. Премьер-министр не счел возможным сделать отчет о проведенных годах в кресле премьера - а чего отчитываться - все свои. Будущий президент не счел нужным озвучить свою программу на президентство - а зачем - разберемся по ходу.

Нам предлагают голосовать за личность, а не за программу. Главный и единственный аргумент - а посмотрите вокруг - нет никого. Только Он спасет нас. К сожалению, этот аргумент так часто использовался последние четверть века, что итогом и стало то неприглядное положение, в котором сейчас пребывает страна. Мне тут предлагают приникнуть к фильмам Караулова, - чтобы истово поверить в то, что страна встает с колен. Во-первых, это вранье, во-вторых - как раз незаменимые её в такую коленно-локтевую позу и поставили. И именно по причине - а нет никого... Хотя как ни странно, когда предыдущий незаменимый наконец уходил под всеобщий вздох облегчения - как-то вакуумом не пахло. Наоборот даже...
http://el-murid.livejournal.com/392527.html#cutid1
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 27/11/11 , 21:08:25

Выборы и пид...ры


В сети появилась инструкция для форумных троллей из числа "нашистов"

Мы не можем гарантировать подлинность документа, появившегося в сети, но и игнорировать его не можем тоже - слишком похоже на правду.


(http://forum-msk.org/images/2011/11/26/1322313500_68765.jpg)
По существу - очень похоже на реальную активность форумных троллей даже в наших гостевых книгах.Следует отметить, что в действиях "Наших" прослеживается определенный прогресс со времен попыток осаждать мероприятия оппозиции фаллическими символами.

"ЕдРёного" Дмитрия Козака в Питере освистали


26 ноября в СКК "Юбилейном" состоялся бесплатный концерт против наркотиков, который по сути был превращен в предвыборное мероприятие "Единой России". По городу были расклеены афиши, информировавшие о том, что на мероприятии будет присутствовать Владимир Путин, однако он в итоге не появился в СКК.

Тем не менее, на концерте присутствовал глава городского списка "Единой России" на выборах в Госдуму, полпред Дмитрий Козак. Во время его выступления активисты "Другой России" развернули баннер "Ед.Ро. - пацаны, вам это не надо" (перекличка с концертными афишами) и разбросали листовки, чем привели полпреда в замешательство.

Затем активисты стали свистеть и скандировать "Долой Едро!", что было поддержано пришедшей на концерт молодежью.
(http://demotivation.me/images/20111124/ckk2y9vauxbs.jpg)
http://ruscesar.livejournal.com/376771.html#cutid1
засланный казак-поэтому и освистали.Жаль не удостоили.
Название: Re: Выборы
Отправлено: Анатолий Глазунов от 28/11/11 , 12:28:11
Нет свободы

Голосовать, конечно, можно ходить, кому не стыдно.

Но голосовать не за партии, а за отдельных персон. Во всех партиях есть те, кто за возрождение и развитие Русского народа. И во всех партиях есть воры и дебилы. И нет ни одной партии, которая открыто выступала против геноцида и дискриминации Русского народа. И Руководства всех партий боятся трогать Русско-жидовский вопрос. Нет даже ни одной партии, которая требует запрещения педерастии в России.

Развитым русским пока в России запрещена свобода организаций, собраний, шествий. Развитые русские в России пока лишены права выбирать в органы власти.


Печально, что многие русские даже это не понимают.

Надо чаще русским подходить к зеркалу и спрашивать: Ну почему ты такой дебил? Почему ты такой слабак? Почему ты такой серенький чел? Начнёшь ли ты когда-нибудь хоть что-нибудь делать для освобождения русского народа? Зачем живёшь на Земном шаре, бедный чел? Ведь скоро помирать, встречаться с червями, а ты еще ничего не сделал толкового на Земном шаре. Даже , что такое участие в дежидизации России и Русского народа, что такое участие в дежидизации Земной Цивилизации и Человечества не понимаешь. Неужели так и помрёшь в состоянии зомби, неспособного к ДЕЛУ?
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 28/11/11 , 18:44:34
(http://bolshoyforum.org/images/6B1.jpg)
если ты не в единой россии-тогда они идут к тебе
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 29/11/11 , 14:23:44
«ЕР»: съезд подправил «бои без правил»

Разрушителей народ знает в лицо



«…За три месяца до появления Путина в президентских избирательных бюллетенях в российских властных структурах появилось ощутимое опасение, что десятилетие политической предсказуемости под­-ходит к концу».

«Освистание Путина и другие изменения».
The Independent (Великобритания).

(http://www.sovross.ru/modules/FCKeditor/Upload/Image/000002011/29112011/1-1.jpg)
Последняя неделя избирательной кампании в Государственную думу открылась вторым этапом съезда «Единой России», который был посвящен уже другим выборам – президентским. Все 614 делегатов, присутствовавшие на съезде партии в Лужниках, поддержали выдвижение Владимира Путина кандидатом в президенты. Съезд в прямом эфире транслировали телеканал «Вести 24» и радиостанция «Вести-ФМ». А по завершении мероприятия о нем подробнейшим образом рассказали другие электронные СМИ. Так что спрятаться телезрителю или радиослушателю в воскресный вечер от сего действа было попросту невозможно.
Зато каждый мог оценить обстановку, царившую на «единороссовском» форуме. Еще недавно съезды «Единой России» напоминали пародии на аналогичные мероприятия советских времен. Вспомним хотя бы, как четыре года назад выдвигался от этой партии на пост президента Дмитрий Мед­ведев. Помпезность, показное единодушие, заранее подготовленные верноподданнические выступления творческой интеллигенции и представителей рабочего класса. Одна такая представительница – ткачиха из Иванова Елена Лапшина умоляла в 2007 году Путина остаться на третий срок, а тогдашних делегатов съезда что-нибудь для этого придумать. Теперь, когда ее мечта вроде бы исполнилась, слова Лапшиной не предоставили. Может, потому, что ныне она уже депутат Государственной думы.
Пародией же «единороссовские» спектакли на съезды КПСС были потому, что на коммунистических всегда подводились итоги за прошедший период, звучали подробнейшие отчеты о проделанном, разрабатывались и принимались развернутые программы деятельности на будущее – в соответствии с обстановкой в стране и мире. «Единороссы» же ограничивались лишь разговорами о «Плане Путина» или плане «2020», содержание которых так и осталось загадкой, а также обещаниями и очень поверхностными рапортами об успехах.
 Ныне из «съездовского набора» были представлены только самые верноподданнические выступления. От творческой интеллигенции выступил Станислав Говорухин, от рабочих – сталевар из Свердловской области, ну а от все «нарож­дающегося» среднего класса – многодетная мать-фермер. Ни малейшего намека на анализ итогов или обсуждение планов на будущее не было.
А что же было? На мой взгляд, обстановку на съезде можно определить словами постановочный экстаз и истерика.
(http://bolshoyforum.org/images/6B1.jpg)
 Когда Борис Грызлов сообщил, что в урне для голосования нет ни одного недействительного бюллетеня, а все голоса, без исключения, отданы за выдвижение в президенты Владимира Путина, зал в очередной раз взорвался криками: «Путин! Путин! Путин! Вместе победим!»
Единогласному решению все присутствовавшие радовались так, будто Путин на глазах у всех установил мировой рекорд. Будто это не Лужники и съезд «Единой России», а «Олимпийский» и бои без правил, где Путину тоже не давали говорить крики, вот только совсем не приветственные. Невольно закрадывалась мысль: «единороссы» уже и в собственной, тщательнейшим образом отобранной массовке до конца не уверены.
Но как же так, если ради путинского президентства, по существу, еще раз публично унизился действующий глава государства? Вновь объясняя, почему он не выдвигается на второй президентский срок, Дмитрий Медведев заявил: «Владимир Путин – самый популярный, самый опытный и самый успешный политик в современной России». А потом призвал на грядущих выборах проголосовать за «Единую Россию», список которой возглавил почему-то не самый успешный и популярный лидер этой партии, а сам Медведев. Может быть, как раз для того, чтобы хоть как-то удалить Владимира Путина от «Единой России», которая голоса собирает с помощью адмресруса, зато свисты и проклятия за нее отдают по доброй воле?
Но в таком случае члены тандема вели себя нелогично и непоследовательно. «Проголосуйте за нашу партию и тем самым проголосуйте за нашего кандидата в президенты. Чем убедительней будет ее результат, тем вернее и солиднее будет результат в марте следующего года. Уверен, что наша победа не только полезна, но и необходима нашей стране», – взывал уже окончательно расписавшийся в своей политической хромоте
Медведев. Только вот чем эта победа будет полезна, объяснить он был не в состоянии. Вместо этого обрушился с обвинениями на оппозицию, которая-де занимается «враньем» и «демагогией», а на самом деле «зарплата выросла в разы» и «сила в правде». Но кабы все было хорошо, граждане не реагировали бы на «вранье» и «демагогию», а к «партии власти» не приросло бы намертво определение «жулики и воры».
Характерно, что Путин от речей о конкретных успехах вообще уклонился, хотя еще совсем недавно так любил сыпать цифрами о росте макро- и микроэкономических показателей. На сей раз, он ограничивался обтекаемыми фразами или глобальными оценками: «Сделано действительно немало… Создана основа для стабилизации и устойчивого развития страны... Именно с «Единой Россией» мы смогли собрать страну воедино, обеспечить рост экономики, сохранить ее авторитет. Впервые за 20 лет, когда Россия сталкивалась с тяжелейшими социальными проблемами, власть показала свою состоятельность перед лицом экономических потрясений… Все это было сделано при прямой поддержке «Единой России». И опять-таки ни слова конкретики. Так же общо и безымянно, но с гневом обрушился он на тех, кто «спекулирует на имеющемся недовольстве у людей», «на язвах общества, на ошибках власти». Это, мол, не мы, а они «убили и промышленность, и сельское хозяйство. В самое сердце России вонзили нож гражданской войны. Подвели Россию к пропасти», – восклицал Путин. И тем самым признал: и «язвы общества», и «ошибки власти» – реальность, а вовсе не «демагогия оппозиции». И одновременно продемонстрировал собственное полное нежелание взять на себя ответственность за эту реальность. Потому как 12 из 20 лет катастрофы у власти находился сам Путин: сначала в роли президента, затем премьера. А убивали промышленность и сельское хозяйство, «вонзали в сердце России нож гражданской войны» приведший его к власти Ельцин вкупе с находящимися и сегодня на высоких руководящих постах соратниками – Чубайсом, Кириенко, Христенко и многими другими. И конечно, олигархат, который при Путине–Медведеве многократно умножился. И «партия власти», сменившая за эти два десятилетия несколько названий.
В народе все это хорошо известно. Вот уже несколько месяцев «Советская Россия» публикует документы под рубрикой «Счет разрушителям», в которых авторитетные люди из регионов причисляют уничтоженные за это время промышленные и сельхозпредприятия, школы и учреждения культуры, поселки и деревни, миллионы гектаров заброшенных земель.?Падающие космические аппараты, разбивающиеся самолеты, рушащиеся шахты и гидростанции по­следних лет тоже относятся к «уп­ражнениям» «Единой России».
За крикливыми обвинениями кого-то в собственных грехах, за дружным скандированием делегатов и гостей съезда «Путин–Медведев– Победа» «партия власти» пытается скрыть нарастающий ропот недовольства и разочарования стремлением провалившихся политиков во что бы то ни стало удержаться у власти. Обратную рокировку Медведева на Путина, которая вызвала такое раздражение
в обществе, а также намерение вновь получить железобетонное «единороссовское» большинство в Госдуме (что уже привело к вопиющим нарушениям закона) Владимир Путин называет почему-то «единым циклом полного обновления федеральной власти».
Похоже, власть окончательно потеряла представление о реальности, заменив ее пиар-пропагандой.
 
Екатерина ПОЛЬГУЕВА.

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=589545
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 30/11/11 , 14:43:50
Единороссы натравливают кавказцев на агитаторов КПРФ

Информационное агентство ПЕРИСКОП, 28.11.2011:

В ходе предвыборной борьбы в Перми на стороне партии «Единая Россия» действуют группы северо-кавказской молодёжи, которые оказывают психический и физический прессинг на агитаторов КПРФ. Факты зафиксированы в избирательном округе № 5. Молодых людей, распространявших законные агитационные материалы КПРФ и одномандатника Константина Окунева, отлавливали бригады молодых ингушей и дагестанцев. У пропагандистов отнимают листовки и плакаты, силой усаживают в машины, угрожают «переломать ноги», если поймают в следующий раз, затем везут и демонстрируют, очевидно, для отчётности неким начальникам, а после этого сдают в Отдел полиции № 6 по Ленинскому району. Полиция удерживает молодых людей несколько часов, проверяет мобильные телефоны и предвыборную агитацию и отпускает.

http://periscop.prpc.ru/news/1022-111128

Не секретно, 30.11.2011:

Сегодня произошло нападение на начальника штаба КПРФ в Перми Владислава Сухорученкова, охранника «Альфы» и помощника депутата Тульской думы, также работающего в штабе КПРФ в Перми, Владислава Абрамова.
Сегодня поздно вечером они втроем возвращались домой на ул. Революции. На пятом этаже, когда двери грузового лифта открылись, в лифт ввалились порядка пяти-шести человек, некоторые лица кавказской национальности, некоторые русские. Всего нападавших было восемь человек, дубинками и битами они наносили беспорядочные удары.

По словам Владислава Сухорученкова и его телохранителя, общая картина нападения не оставляет сомнения, что их хотели не напугать, не ударить пару раз, а убить. Нападавшие (всем от 20 до 30 лет) действовали нагло, грубо, без перчаток, били дубинками и битами по головам. Охраннику удалось достать пистолет и выстрелить вверх, после этого нападавшие разбежались, одного охраннику удалось задержать, но от потери крови он начал терять сознание, и задержанный вырвался.

http://nesekretno.ru/kriminal/3397/Pokuhenie_na_ubiistvo_nacal_nika_htaba_KPRF_v_Permi_General_
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 30/11/11 , 19:20:46
Муки выбора
   (http://forum.wec.ru/uploads/monthly_11_2011/post-69292-1322664918.jpg)
Помню, одна девушка, близкая к администрации Президента (ов) патетически восклицала:
- Дима! Ну кто? Ну кто может быть президентом России? Где его взять? Откуда?
Я аж манной кашей подавился:
- Иоптыть, Люда, ну я бы смог, например! У меня бы чужой копейки к рукам не прилипло, и все фонари были бы заняты врагами Родины, предателями и ворами. Вон ( показываю на старшего, спящего головой в клавиатуру по причине крайней усталости) - вот он бы работал по 25 часов в день, и то же бы чужой копейки бы не взял. И ху..ей бы с айфонами не занимался. И на истребителях бы не катался. Ему некогда бы было! Понимаешь? У нас 80 миллионов, ладно, 70 миллионов - умных, честных, вменяемых, работящих людей. И не из чего выбрать? Что за овощной бред!
(http://www.ljplus.ru/img4/k/r/krig1942/0003h94y.jpg)
http://krig42.livejournal.com/2011/11/30/
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 30/11/11 , 19:50:10
Как "Единая Россия" побеждает в психбольницах

Шокирующее видео из Рязани: палата № 6 выбирает в бюллетене № 6.

http://www.youtube.com/v/3-qLTPRTiH8#!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3-qLTPRTiH8#!

Ну что, друзья, вообще-то, это видео не требует комментариев. Если только несколько слов по ходу дела.

В рязанском сумасшедшем доме (Государственном стационарном учреждении социального обслуживания "Ухорский неврологический интернат") на мартовских выборах голосуют за Единую Россию. Нет сомнений, что в воскресенье на выборах в Госдуму будет то же самое. Палата № 6 выберет в бюллетене № 6.

Наверное, персонал рассматривает процедуру волеизъявления как лечебную - такая терапия, все ж лучше, чем током. Пусть рисуют свои галочки и крестики. У них есть оправдание - безумие. Тут даже ругаться не хочется, жалко людей, причем, этих теток в белых халатах даже больше, чем их пациентов.

Этот ролик особенно на фоне событий 27.11 все объясняет: надо совсем выжить из ума, чтобы голосовать за ЕдРо.

http://dgudkov.livejournal.com/150507.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 01/12/11 , 01:06:40
"Единая Россия" не проходит в Госдуму

Москва, Ноябрь 30 (Новый Регион, Арина Морокова) – В преддверии 4 декабря РИА «Новый Регион» подводит итоги голосования, которое проходило на сайте агентства, и было посвящено предстоящим выборам в Госдуму России.

Как уточняет «НР», данные итоги совпали с результатами других
многочисленных опросов, которые в эти дни проводят пользователи Рунета и
сетевые СМИ: «Единая Россия» не проходит в Госдуму.

Согласно опросу читателей «НР», подавляющее количество голосов на этих выборах должна получить Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) (52,15%) (см. ВИДЕО по ссылке http://www.nr2.ru/video/360722.html ). Также в Госдуму проходят эсеры (10,73%), «Яблоко» (9,81%) и ЛДПР (7,71%).

Сетевой электорат практически не поддерживает «Патриотов России» (0,91%) и «Правое дело» (0,98%).

«ЕР» набрала лишь 5,85% голосов читателей «Нового Региона», то есть в 10 РАЗ МЕНЬШЕМ, чем ей обещают ВЦИОМ, ФОМ и «Левада-центр».

Почти столько же заявили, что «Не пойдут на выборы» (4,47%), «Испортят бюллетень» (3,37%) и «Выйдут протестовать на улицу» (4%).

http://nordsky.livejournal.com/219820.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 01/12/11 , 12:58:57
....нормальную программу партии Единая Россия вы не найдете на ее сайте. Нигде не найдете. Нет ее потому, что. Зачем им программа? Электорат партии программы не читает и она это знает. Остается только зачитывать лозунги и метать фекалиями в оппонентов. Ничего разумного по сути какого либо вопроса единороссы сказать не смогут.

Знаете какого вопроса представители ЕР боятся больше всего? "А почему вы раньше этого не сделали?". Какую бы конкретную программу не выдвинула партия, по любому пункту можно будет задать вопрос: "Что вам раньше мешало?". Поэтому и программы то нет и на дебатах стараются не участвовать, а если участвовать, то переводить дискуссию в срач. И вся политреклама у них сводится к эмоциональной бурде, за которой ничего не стоит. Никакой конкретики, никакого конструктива. Сливается Единая Россия. Сливается.

http://ruscesar.livejournal.com/379902.html#cutid1
скорее бы уж пришло время ,когда за скальп единороса будут вручать грамоту.Ждём-с.
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 01/12/11 , 13:01:46
7 Причин голосовать за Едросов

http://www.youtube.com/v/Om3NpwcyCTY
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 02/12/11 , 18:52:15
Это вообще какой-то ахтунг, блин...
(http://demotivation.me/images/20111128/jbgflar0kz40.jpg)

    Фига себе... Жена привела дочку из садика и огорошила: в дочкину группу спустили разнарядку - кровь из носу наша группа должна предоставить 12 детей для выступления на выборах на избирательном участке. В добровольно-принудительном. "Не обязательно, но мы вас очень-очень просим"
    Более того, на допросе дочка обрадовала, что сегодня на ритмике они, оказывается, УЖЕ УЧИЛИ ПЕСЕНКУ, КОТОРУЮ БУДУТ ПЕТЬ НА ВЫБОРАХ!!!
    Они чего, вообще уже охерели там все что ли?
    Ребенку пять лет, блин!
    Это детский, блин, сад!
    Какие, блин, песенки на выборах?
    Пойду завтра разбираться.

    UPD: Оказывается, это широкомасштабная акция:
    Пишет [info]amorales69 в "Дети за Путина"

    Пришол за джуниором в садек. Воспитательница этак осторожно интересуеца, мол, в воскресенье никуда ли не собираемся?
    -А чо?-спрашиваю.
    -Да вот, нам сказали, что дети нашей группы должны станцевать на выборах.
    -На чом-чом?
    -На выборах.
    Приху...вше интересуюсь чо танцевать будут.
    Говорит:
    -Танец под "Моськво зенят колокола"
    Ну, хорошо што не стрептиз какой и не гоу-гоу.Понимаю что это п...ц какая патриотическе невъ...нная миссия и продолжая находицца в перманентном а..е интересуюсь за какую партию танцуем и за кого агитируем сердобольных старушег и педофилов.
    -Не знаю-отвечает,- Нам сказали просто што обязаны станцевать и п...ц.
    -Ну уж х..й-говорю- Мы в этом говне не участвуем. Принципиально. Сам не пойду и ребенку там делать не х..й.

    Полностью: http://amorales69.livejournal.com/432602.html?view=8982746#t8982746
    Оператор-наводчик: [info]bazooka3009

    Как тараканы, блин, из всех щелей лезут.
    Уж никак не думал что оттуда едросня в дом приползет
    Так нет, в садике подхватили!

http://starshinazapasa.livejournal.com/
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 03/12/11 , 19:58:46
(http://pics.livejournal.com/eriklobakh/pic/0021cq6e)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 03/12/11 , 21:44:39
Ответ на инструкцию для председателей УИК, попавшую в руки коммунистов

Неделей ранее в руки коммунистов попала инструкция для председателей участковых избирательных комиссий, в которой руководителям разъяснялось, какими методами можно бороться с наблюдателями. В ответ сторонники КПРФ разработали ряд рекомендаций для самих наблюдателей – как бороться с комиссиями, использующими эти технологии на участке.
Материал представлен следующим образом: сначала дается тезис из инструкции УИКам, а под ним – наш комментарий.

Некоторые положения нами не прокомментированы – это означает, что совет здесь может быть один – сохранять бдительность.

Мы надеемся, что эта инструкция поможет понять, что Вас ждет на участке (в случае, если ее положения в УИКах действительно будут реализовывать), и как с этим бороться.

 

Отстранение от работы участковой комиссии члена комиссии, удаление из помещения для голосования иных лиц

Инструкция:1.1. Для отстранения от работы члена участковой комиссии, удаления из помещения для голосования иных лиц необходимо несколько (достаточно двух-трех) жалоб от избирателей, наблюдателей, иных лиц, находящихся в помещении для голосования на действия отстраняемого или удаляемого. В случае крайней необходимости при отсутствии жалоб от сторонних лиц жалобы могут также подать и члены участковой комиссии. Об отстранении от работы члена комиссии или удалении из помещения для голосования иных лиц участковая комиссия должна принять решение простым большинством голосов. Решение должно быть оформлено отдельным документом с приложением жалоб, заявлений. Все решения об отстранении от работы, удалении вместе с прилагаемыми жалобами передаются с остальными документами участковой комиссией в вышестоящую территориальную комиссию и хранятся не менее одного года с даты официального опубликования результатов выборов.

Контринструкция: Самое главное – не поддаваться на провокации! Если вам в ходе голосования  задаётся вопрос «а вы от какой партии?», нужно ответить (так, чтобы слышал кто-то ещё из окружающих, 3-й человек): «По оргвопросам обращайтесь к секретарю комиссии». Это универсальный ответ.  Так же стоит отвечать и на вопросы вроде: «А как тут жалобу написать?». Такая тактика поведения должна применяться,  чтобы не было повода обвинить Вас в агитации или в том, что вы подстрекаете людей писать жалобы.  В драки в любом случае ввязываться не следует  (виноватыми всегда окажетесь Вы). Если всё же выводят с участка – требовать  на руки решение УИК о своём удалении с подписью секретаря и печатью комиссии. Если его не выдали, упираться ногами и руками! Пусть кто-то остающийся на участке снимет на видео, как наблюдателя незаконно выводят с участка. Своими ногами не уходить! Если орут «уходите отсюда», спокойно спросить: «На каком основании?» и без документа не уходить. Если дают в руки надлежащим образом оформленное решение комиссии, сказать: «А я ещё не проголосовал» и тянуть время еще минут 10 - проследите, не произойдет ли вброс. В любой ситуации необходимо сохранять спокойствие. На любое немотивированное действие комиссии требовать основание - документ.

Инструкция:  1.2. В связи с изложенным в пункте 1.1. необходимо обеспечить присутствие в помещении для голосования достаточного количества (не менее двух) лояльных наблюдателей, представителей СМИ или иных лиц, имеющих право находиться в помещении для голосования.

Инструкция:  1.3. В целях оперативного рассмотрения вопросов об отстранении от работы комиссии отдельных членов комиссии, удалении из помещения для голосования иных лиц необходимо заранее подготовить бланки жалоб и соответствующих       решений       участковой  комиссии, а также проинструктировать участвующих в этой работе лиц.

Инструкция: 1.4. Само по себе присутствие в помещении сотрудников полиции в форме оказывает на потенциальных нарушителей порядка сильное успокаивающее воздействие.

Контринструкция: Полицейский подчиняется решениям комиссии, а не наоборот! Если вы поймали вброс, зовите полицейского для выяснения личности вбросившего, т.е. привлекайте его в  первую очередь, если совершается правонарушение. Если он при этом бездействует, при нём позвоните по 02 и сообщите, что совершено такое-то правонарушение, сотрудник (ФИО, звание) отказывается принимать меры. Звонки по 02 регистрируются, и ему влетит по службе. Главное – обладание морально-волевыми качествами, чтобы вас не прогнали с участка криками и угрозами.

Инструкция:1.5. Хотя законом (часть 15 статьи 75 ФЗ «О выборах депутатов ГД») и предусмотрено, что органы внутренних дел принимают меры по привлечению члена участковой комиссии, отстраненного от участия в работе комиссии, а также удаленных из помещения для голосования лиц к ответственности, последующее привлечение или непривлечение указанных лиц к таковой не влияет на законность решения участковой комиссии об отстранении или удалении.

Методы без использования специальных технических средств.

Инструкция:   2.1. Необходимо внимательно проверять документы наблюдателей и представителей СМИ.

Со стороны избирательных комиссий допускается проявлять обоснованные сомнения в подлинности предъявляемых направлений, редакционных удостоверений. Например, обратить внимание на нечетко проставленную печать, отсутствие внешнего сходства фотографии на удостоверении с его владельцем, усомниться в полномочиях лица, подписавшего направление, удостоверение. Как следствие объективных сомнений в достоверности документов — отказ в допуске в помещение для голосования

Контринструкция: Не давать в руки своё удостоверение. Если просят «посмотреть» - спросите: «Вам плохо видно? Я поднесу поближе». Они могут выражать сомнения, пусть выясняют, если это им интересно. Вы тем временем можете заявить, что они мешают выполнению ваших служебных обязанностей согласно п.6 ст.29 Федерального Закона №51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». И затем проходите на участок, приступаете к своим обязанностям.  Главное – знание законов и своих прав.

Инструкция:   2.2. Определить в помещении для голосования место для наблюдателей, представителей СМИ, по возможности — наиболее удаленное от ящиков для голосования, столов с документацией участковой комиссии, кабин для тайного голосования. Запретить указанным лицам осуществлять свои полномочия вне специально отведенного места. В случае нарушения этого порядка   принимать   решения   об   удалении   из   помещения   для голосования.

Контринструкция: Это прямое нарушение п.13 ст.72 Федерального Закона №51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». Указывать на него и располагаться там, где удобно наблюдать (не препятствуя ходу голосования!). Наблюдатель и другое лицо, имеющее право находиться в помещении для голосования, вправе перемещаться по избирательному участку, не препятствуя ходу голосования.

Инструкция:2.3. Запретить наблюдателям, представителям СМИ проводить фото и видеосъемку документов участковой комиссии, содержащих конфиденциальную информацию: списки избирателей, заявления избирателей, реестры выдачи открепительных удостоверений, голосования вне помещения для голосования. При этом даже съемка этих документов со значительного расстояния также будет являться нарушением. Нарушители этого положения подлежат немедленному удалению из помещения для голосования.

Контринструкция: Прямое нарушение ст.32 Федерального Закона №51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». А также разъяснений ЦИК по поводу ведения фото- и видеосъёмки наблюдателями и представителями СМИ  в помещениях для голосования № 05-17/5714.

Инструкция:  2.4. Запрещается фото и видеосъемка, позволяющие осуществлять контроль за участием избирателя в выборах (раздел «Гласность», стр. 11 Блокнота члена участковой избирательной комиссии). Установить, что фото и видеосъемка избирателей допускается только со спины. Определить в помещении для голосования место для фото и видеосъемки, с которого снимать голосующих избирателей в ином ракурсе, кроме как со спины, невозможно.

Контринструкция: Можно вести фото-видеосъёмку с невысоким разрешением (320х240, но 30 кадров в секунду), тогда лиц не будет четко видно с расстояния ~10м, а если кто-то попал в кадр, то это его вина, а не того, кто снимает. Такое решение комиссии – незаконно и ставит под угрозу гласность проведения выборов.

Инструкция:  Запретить наблюдателям, представителям СМИ осуществлять в помещении для голосования фото и видеосъемку членов участковой комиссии, сотрудников полиции без их согласия. Следует учитывать, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (статья 23 Конституции РФ). Нарушители данного правила должны быть немедленно удалены из помещения для голосования. Необходима письменная жалоба от лица, изображение которого было получено без его согласия.

Контринструкция: Сотрудники полиции, как и члены комиссии и наблюдатели – это должностные лица и их деятельность ПОДЛЕЖИТ ГЛАСНОСТИ! Пусть укажут основания для такого запрета (пусть роются в законах в поисках пункта – его там нет!)

Инструкция:   2.5. Провоцировать наблюдателей, представителей СМИ на нарушения законодательства, скандалы, нарушения общественного порядка при помощи лояльных лиц (наблюдателей, избирателей и пр.), находящихся в помещении для голосования. Для подтверждения объективности и беспристрастности участковой комиссии целесообразно принимать решение об удалении всех участников конфликта. В дальнейшем, учитывая что наблюдатель удаляется только с одного конкретного избирательного участка, «свой» наблюдатель может быть направлен на другой избирательный участок, можно поменять наблюдателей участками, направления подготовить заранее.

Контринструкция: На провокации не поддаваться, см.выше

Инструкция:   2.6. При проведении голосования вне помещения для голосования избиратели могут не пожелать впускать к себе в квартиру посторонних лиц, среди которых могут быть наблюдатели и представители средств массовой информации. При этом следует соблюдать пункт 9 статьи 66 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», согласно которому голосование вне помещения для голосования проводят не менее двух членов участковой комиссии с правом решающего голоса, либо один член комиссии с правом решающего голоса в присутствии не менее двух наблюдателей, членов комиссии с правом совещательного голоса.

В некоторых случаях возможно наоборот предложить наблюдателям присутствовать при проведении голосования вне помещения для голосования, тем самым удалив их из помещения для голосования.

Инструкция:   2.7. Предложить наблюдателям, представителям СМИ поехать на выездную проверку жалобы, информации о нарушении законодательства о выборах, тем самым удалив их из помещения для голосования.

Контринструкция: Никаких выездных жалоб! Главная задача – наблюдение за урнами и процессом голосования на участке!

Инструкция:   2.8. В случае если наблюдателями поданы жалобы, предложить наблюдателям прибыть в вышестоящую территориальную избирательную комиссию для рассмотрения жалоб, тем самым удалив наблюдателей из помещения для голосования. В ТИК потянуть время.

Контринструкция:  Жалобы в УИК рассматривает УИК, если председатель жалобу не принимает, писать на него жалобу в ТИК, что не принимает. Вызывать по телефону ТИК, чтобы он приезжал и разбирался. Не наоборот!

Инструкция:2.9. Силами сотрудников полиции, охраняющих вход в помещение для голосования, не пускать наблюдателей и представителей СМИ на избирательный участок после его закрытия. Участковая комиссия не должна в этом участвовать.

Вообще, при работе с наблюдателями, представителями СМИ необходимо учитывать,     что избирательные комиссии не несут ответственности за действия третьих лиц в отношении указанной категории участников избирательного процесса.

Контринструкция:  Полиция  (и охрана) не вправе препятствовать! Это угроза проведению выборов, которая карается уголовной ответственностью. Если они применяют силу и не пускают на участок, несмотря на направления и уведомления, действовать как в баскетболе – без драки «проскальзывать» мимо. Затем звонить по 02 и заявлять о нарушении закона этим человеком. ВО ВРЕМЯ ВСЕГО ЭТОГО – НЕ ПЕРЕСТАВАТЬ СЛЕДИТЬ ЗА УРНАМИ!

Методы с использованием технических средств.

Инструкция:3.1. Установить в помещении для голосования мощные осветительные приборы, мешающие проводить фото и видеосъемку.   

Контринструкция: Это что-то из разряда фантастики. Не хирургические же осветительные приборы они поставят.

Инструкция: 3.2. Потребовать от наблюдателей,  представителей СМИ гарантии безопасности используемой ими аппаратуры (инструкции, сертификаты, РСТ). В случае сомнения в безопасности для окружающих используемой аппаратуры запретить наблюдателям, представителям СМИ ее использовать. В случае несогласия — принять решение об удалении из помещения для голосования.

Контринструкция:  Требовать основание для предоставления наблюдателем и представителем СМИ таких гарантий (пункт закона).

Инструкция:3.3. Организовать постоянное чаепитие (со спиртными напитками) для наблюдателей, представителей СМИ в другом помещении.

Контринструкция:  Комплект еды-питья-лекарств и т.д. на сутки наблюдатель  имеет с собой! Если ситуация напряженная – кушаем прямо в помещении для голосования (аккуратно и быстро). Никакого алкоголя ни до, ни во время выборов!

Инструкция:  3.4. Для работы с наблюдателями, представителями СМИ необходимо обеспечить избирательные комиссии диктофонами, фото и видеокамерами и определить членов комиссий, ответственных за работу с указанными техническими средствами.

При наличии соответствующих технических средств в участковой комиссии открыто, демонстративно проводить встречную аудиозапись, фото и видеосъемку в отношении наблюдателей, представителей СМИ. Как показывает практика, подобные действия имеют хороший успокаивающий эффект. 

Также, таким образом возможно получить дополнительные доказательства противоправного поведения наблюдателей, представителей СМИ в помещении для голосования.

Контринструкция: Если Вы видите людей с видеокамерами из избиркома, в то время как у Вас пытаются ее изъять или заставить выключить – задавайте им точно такие же «зеркальные» вопросы. А то, что происходит видеосъемка и т.д. Вас останавливать не должно – Вы закон не нарушаете, а, наоборот, исполняете.

Инструкция:  3.5. При наличии номеров мобильных телефонов наблюдателей, представителей СМИ (указанных в заявлениях, жалобах, направлениях и т.д.) обеспечить непрерывный поток звонков на эти телефоны.

Контринструкция:  Записать телефоны всех необходимых лиц:

1)                  (наши представители в ТИКе),

2)                  тлф. ТИКа,

3)                  местный кандидат в депутаты от КПРФ

4)                  тлф. штаба КПРФ по выборам

5)                  местная полиция

6)                  местная прокуратура

Звонки с незнакомых номеров просто отклонять! ВНИМАНИЕ: Предупредить членов семьи, что если в этот день будут звонки, что «вы нас топите», «у вас дача горит» и т.д. – то это провокация, не поддаваться.

4. Порядок выдачи копий протоколов участковой комиссии наблюдателям, представителям СМИ.

Инструкция:  4.1.  Возможно умышленно нарушить порядок заверения копий протоколов участковой комиссии.

Так, в соответствии с пунктом 12 статьи 30 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» заверение копий протоколов и иных документов комиссий производится председателем, или заместителем председателя, или секретарем соответствующей комиссии. При этом лицо, заверяющее копию документа, на указанной копии делает запись: «Верно» или «Копия верна», расписывается, указывает свои фамилию и инициалы, дату и время заверения копии и проставляет печать соответствующей комиссии.

Неуказание любых из перечисленных сведений в копии протокола делает эту копию недостоверной.

Исходя из положений статей 55, 67, 71 ГПК РФ такие копии протокола не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Контринструкция: Следить, чтобы форма копии строго соответствовала букве закона. Ознакомиться с образцом протокола ДО дня голосования.

Инструкция:  4.2. Не указывать в реестре выдачи копий протоколов участковой комиссии отдельных наблюдателей, представителей СМИ, иных лиц, кроме «своих». В таком случае при рассмотрении жалобы в вышестоящей избирательной комиссии или в суде можно сослаться на то, что лица, не указанные в реестре, представленные ими вместе с жалобами копии протоколов не получали.

Контринструкция:  Прямое нарушение п.26 ст.79

Инструкция:  4.3. Заранее сделать заготовки копий протоколов участковой комиссии, заверенные неустановленными лицами от имени руководителей участковой комиссии, содержащие печать, не являющуюся печатью участковой комиссии.

Контринструкция:  Узнать до дня голосования, что такое печать комиссии, как она должна выглядеть.

Сторонники КПРФ

http://moskprf.ru/vybory/kontrinstruktsiya-o-tom-kak-nablyudatelyam-zaschitit-svoi-prava-na-uchastke.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: В.Конев от 04/12/11 , 20:28:41
(http://kprf.ru/f/styles/mpic_mainpage/public/field/image/1_836.jpg)
Г.А. Зюганов арестовывает Временное правительство олигархов. Картина худ. Будаева. Масло. Холст
Да будет так!


Говорят:

Что на Цветном бульваре видели человека небольшого роста с подвязанной щекой, который на вопрос прохожих: «Как пройти в штаб?» отвечал: «Правильной дорогой идете, товарищи!».

* * *

Что в Питере пошевелился крейсер "Аврора" и засемафорил: «Освободить фарватер!».

* * *

Что в России быстро растут цены на красные гвоздики.
Название: Re: Выборы
Отправлено: В.Конев от 04/12/11 , 20:36:14
Москва: «Нашисты» готовятся… К провокациям?

По Москве замечены большие группы молодежи из числа движение "Наши" партии "Единая Россия", которые встречаются в разных районах столицы.

В частности такая группа ходила голосовать с территории ВДНХ в район "Останкино". Их постоянно сопровождают и передают с рук на руки упитанные и немаленькие полицейские. У "нашистов" кураторы-бригадиры одеты в зеленые накидки, а рядовые "нашисты" - в белые.

На 15.00 одна из таких групп направлялась на Манежную площадь по Тверской. По косвенным признакам удалось определить, откуда они прибыли: Углич, Чечня и Дагестан. Дополнительная информация и видеорепортажи будут размещены позднее.
http://kprf.ru/crisis/edros/99925.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: В.Конев от 04/12/11 , 20:40:17
Сходил на выборы - разумеется, проголосовал за КПРФ.
Провели опрос среди товарищей по работе:
Единоросы: 2 чел.
КПРФ: 15 чел.
ЛДПР: 4 чел.
Справ. Россия: 3 чел.
Яблоко: 1 чел. (догадываюсь, кто).

Но учительница моих мальчиков говорит, что вбрасывали внаглую - там работала "карусель".
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 04/12/11 , 21:39:59


Партия жуликов, воров и безликих ссыкунов


        [info]starshinazapasa
        December 4th, 18:55

    Все партии предоставили федеральные списки с 10 первыми кандидатами.
    И только едросня трусливо спряталась за спинку айфончика.
    Под номером шесть одна-единственная фамилия - Медведев Дмитрий Анатольевич.
    Они даже боятся назвать свои фамилии и хотят втихую проехать в Думу прикрываяя лицо айфончиком.
    Ссыкуны поганые.

    Фото не грузится, поэтому здесь:
    http://www.facebook.com/photo.php?fbid=155222227911352&set=a.155222221244686.24111.100002707263787&type=1&theater

    http://www.facebook.com/photo.php?fbid=155222601244648&set=a.155222221244686.24111.100002707263787&type=1&theater

    Тактика определенно изменилась. Отсутсвие информации полное. Ни одного объявления в районе, избирательный участок обозначен распечатанной на ксероксе бумажонкой, данные о кандидатах отсуствуют. Теперь, вместо того, чтобы мы все шли и голосовали за едро, им теперь определенно надо, чтобы мы не голосовали вообще.
http://starshinazapasa.livejournal.com/
всё это кремлёвское говно надо резать.Чем быстрее -тем лучше.
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 05/12/11 , 00:13:20
На участке, где я считал голоса, победили жирики.
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 05/12/11 , 01:08:09
(http://i050.radikal.ru/0711/90/dd3e1f63339c.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 05/12/11 , 12:33:05

Итоговое

5-Дек-2011 10:48 am
   (http://yb.by/files/vibory03.jpg)
Обсуждать результаты выборов, видимо, особого смысла не имеет. Когда процесс превращается в увлекательное соревнование между теми, кто вбрасывает и теми, кто препятствует, то лозунг "Нам важен каждый голос" выглядит бледно. Несколько более логично признать, что результаты выборов в целом определились и не будут изменены.

Возникает два вопроса. Первый вопрос связан с чисто текущими выводами. Они на мой взгляд, таковы. Власть уверенно продемонстрировала способность управлять нужными ей результатами. Что радует - хоть чем-то она управляет уверенно. Оппозиция в очередной раз продемонстрировала, что она категорически не желает овладевать властными полномочиями - на лице Зюганова явственно читалось облегчение официальными результатами, после чего он смело принялся обличать, оговорив однако, что несогласие с официальными результатами не заставит его их опротестовывать.

В принципе, можно констатировать, что в России создана устойчивая полуторапартийная система - когда есть несменяемая партия власти и согласная со своей вечно второй ролью оппозиция. Первое впечатление по итогам выборов - все довольны. Власть осталась при власти, оппозиция увеличила свое присутствие и возможность торговать лицом, принципами и голосами, Медведев доволен (хотя тут есть нюансы), что выполнил поручение сносно повозглавлять партийный список... В общем, обиженных нет. Население в расчет, безусловно, не принимается.

Второй вопрос посерьёзнее. Дело вот в чём. Любая замкнутая система накапливает с течением времени определенную дозу энтропии. Недовольства, хаоса - как угодно это можно назвать. Социосистема - не исключение. Существуют механизмы, сбрасывающие эту энтропию. Понижающие температуру общества. В буржуазно-демократическом устройстве выборы играют роль такого клапана, позволяющего выбросить излишки недовольства. По сути, ничего не меняя в целом, выборы дают возможность стравить пар и в случае смены правящей партии - обновить кадры госаппарата.

Для России проблема выборов осложняется тем, что оппозицию невозможно заставить стать властью - она упирается всеми конечностями. Именно поэтому помимо злокозненности партии власти есть еще проблема категорического нежелания ныне здравствующих версий КПРФ, СР, ЛДПР брать на себя минимальную ответственность. Уже поэтому подтасовка результатов - вынужденная мера, которая в сущности, устраивает всех участников процесса. Кроме, безусловно, населения. У которого несколько иные проблемы, но это, опять же, понятно - не очень беспокоит элиту. И в этом смысле выборы роль клапана так и не сыграли - недовольство не смогло трансформироваться в ожидания. Пусть даже и напрасные.

Хотя ложечки нашлись, осадок, как известно, остаётся. Итоги выборов устраивают всех, кроме населения. Оно откровенно ждет перемен. Уже до самых упорных доходит, что выбранный курс либо тупиковый, либо имеет непозволительно низкий темп выхода из четвертьвековой перманентной катастрофы. Крайне грамотно окончание парламентских выборов по времени совпадает с началом президентской кампании. Пока все будут обсуждать малозначащие думские выборы, вот-вот закончится первый этап президентских - выдвижение кандидатур. По окончанию этого этапа население вдруг обнаружит, что внезапно сформировалась колода претендентов, за которую и придется голосовать. Таким образом самый важный этап - этап формирования списка кандидатов - проходит под завесой впечатлений от парламентских выборов.
(http://s017.radikal.ru/i438/1112/ec/c4c91e5ce667.jpg)
А вот президентские выборы - в силу специфики нашей страны - имеют совершенно иное значение. И именно они будут режиссироваться и проводиться совершенно иначе - так как именно их результат исключительно важен. Кстати, еще и потому, что теперь Гарант избирается на очень длительный срок. В общем, следует отдать должное кукловодам, вполне грамотно сыгравшим первый акт своей постановки.

Правда, не так давно - лет 20 назад - все тоже восхищались удачными действиями последнего Генсека, успешно разруливавшего самые сложные ситуации. К его сожалению, не всё определяется грамотными технологиями - с энтропийными процессами какое-то время играть, конечно, получается. Но обычно в итоге все доигрываются.(http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/5314/130422193.7a/0_6e21a_ad26820e_orig)
http://el-murid.livejournal.com/399939.html#cutid1
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 05/12/11 , 14:12:48
Наш дурдом голосует за Путина

http://top.rbc.ru/society/05/12/2011/628157.shtml

В московской психбольнице за "ЕР" проголосовали 93% избирателей

В Москве в Психиатрической больнице им.Гиляровского на выборах в Государственную думу за партию "Единая Россия" проголосовали 93,14% избирателей, или 353 человека.

Об этом свидетельствуют данные Московской городской избирательной комиссии по избирательному участку №3295, в границы которого входит единственное домовладение, а именно Психиатрическая больница №3 им.Гиляровского по адресу ул.Матросская тишина, д.20.

Также на этом участке голоса избирателей получили "Справедливая Россия", набравшая 6,07% (23 голоса), и ЛДПР - 0,79% (3 голоса). Остальные партии получили 0% голосов.

(http://pics.livejournal.com/pyhalov/pic/00064789)

http://pyhalov.livejournal.com/95090.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 05/12/11 , 14:23:03
Как и кто голосует за ЕР

Чечня 99,46%, Дагестан 91,84%, Ингушетия 89,17%,
Ярославская 29,33%, Ленинградская 31,2%, Мурманская 33%.
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 05/12/11 , 14:24:54
(http://s017.radikal.ru/i444/1112/fa/abb0204e6c87.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 05/12/11 , 14:50:44
Мария Кожевникова -
избрана депутатом Госдумы от "Единой России"


(http://www.mariya-kozhevnikova.ru/foto/playboy/playboy05.jpg)

(http://www.mariya-kozhevnikova.ru/foto/playboy/playboy06.jpg)

(http://www.mariya-kozhevnikova.ru/foto/playboy/playboy03.jpg)

http://golishev.livejournal.com/1814032.html#comments

cabramatta
2011-12-05 07:55 am UTC (ссылка)
А чё, извиняюсь, плохого?
Кто ещё во власти будет отстаивать права блядей

Депутат Маша

Лан, предлагаю борцунам мужского пола немного отвлечься.
Тут событие, а вы не замечаете.
В Госдуме новый замечательный депутат появился. Такой... да... депутат...

Хорошая, скромная, политически грамотная девушка Маша Кожевникова:

(http://www.holeclub.ru/_nw/11/37983638.jpg)

(http://yellowpress.ws/images/public/3/34/3,34,54s.jpg)

Каждый может нагуглить вволю. В инете её много.

(http://pics.livejournal.com/general_ivanov/pic/001dd2yy)

http://general-ivanov.livejournal.com/1088044.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 05/12/11 , 16:19:22
Материалов о фальсификациях так много, что я их сюда уже не перепощиваю. Желающие могут просмотреть по ссылке  http://vuntean.livejournal.com/friends

Мордовии тоже написали 92% за Единую Россию. Ждём комментариев тов.Ворсобина :)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 05/12/11 , 17:48:10
Медведев грозит отставкой губернаторам, где «Единая Россия» набрала мало голосов на выборах

Президент Дмитрий Медведев не исключил, что сделает оргвыводы в отношении тех губернаторов, которые не смогли обеспечить успех партии «Единая Россия» на парламентских выборах. На встрече со своими сторонниками в понедельник в Горках Медведев сказал, что результаты, которых партия добилась на выборах в целом, не означают, что «никаких выводов делать не надо». «Единая Россия» набрала меньше 50%, а в некоторых регионах и вовсе около 30%. Медведев напомнил о том, что назначает губернаторов по представлению «Единой России». «Я считаю, что нужно обратить внимание на те регионы, где наши люди отказали в серьезном доверии «Единой России». Не потому, что это трагедия, а потому, что это для власти сигнал», – продолжил он. По его словам, «это означает, что там «Единая Россия» не достигает тех успехов, которые могла бы иметь».За Уралом у «Единой России» во многих регионах результат едва превышает 30%, а в центральной части – 40%. Еще хуже результаты оказались в некоторых мегаполисах. «Единая Россия» проигрывает коммунистам в Калининграде, Омске и Владивостоке.  РИА «Новости»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/05/n_2123338.shtml
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 06/12/11 , 11:16:29

 

    — Владимир Владимирович, у меня для вас две новости: хорошая и плохая.
    — Начните с плохой.
    — Геннадий Андреевич набрал пятьдесят один процент.
    — И какая после этого новость может быть хорошей?!
    — У вас пятьдесят два!!!
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 06/12/11 , 17:04:15
ну это просто уже сюр какой-то

«Единая Россия» готовилась к выборам в Государственную Думу VI созыва очень серьезно. Для того чтобы набрать побольше голосов, накануне выборов правительством в срочном порядке проводились мероприятия по облагораживанию российских городов и поселков: несмотря на снег и грязь, латались дороги, устанавливались новые современные фонари, ремонтировались ветхие здания. А в пос. Лесном Свердловской области в рекордно короткие сроки даже построили и торжественно открыли новый мост.

(http://klimovichi.by/uploads/images/00/00/05/2011/09/26/88e77d.jpg)


Не отставали и калининградские единороссы. Как стало известно корреспондентам нашего сайта, накануне выборов в ряде районов города Калининграда и Калининградской области были установлены новые современные фонари. Наверное, чиновники надеялись на то, что при свете новых фонарей жители не заплутают, дойдут до избирательных участков и сделают правильный выбор. Но граждане не оправдали ожиданий «Единой России» и в результате партия набрала меньше голосов, чем предполагалось.

Сегодня, 6 декабря 2011 года, в Гурьевском районе Калининградской области работники коммунальных служб снимают фонари. К 13 часам дня все фонари были сняты. Все, хватит, выборы прошли - фонари долой. А то еще разбалуются граждане.

Видимо, теперь фонари будут беречь до следующих, президентских, выборов, чтобы зря не тратиться на новые: а то вдруг граждане не оправдают надежд «Единой России»?

Узнав об этом заволновались жители поселка Лесной Свердловской области - неужели мост тоже разберут?

http://mineralissimus.livejournal.com/742272.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 06/12/11 , 17:28:25
Наши выборы - самые волшебные выборы в мире!

(http://i036.radikal.ru/1112/54/114ac3a89361.jpg)

Медведев назвал Чурова волшебником


Президент России Дмитрий Медведев в разговоре с председателем ЦИКа Владимиром Чуровым назвал последнего волшебником, передает РИА Новости.
Глава ЦИК, отчитавшись президенту о работе своего ведомства, подарил Медведеву вымпел со значками, после чего сообщил, что его прогноз по выборам был точнее, чем у ведущих социологических компаний.

"Мы обычно проводим конкурс социологических прогнозов. В данном случае десять ведущих социологических компаний России приняли участие... Победителями стали Институт социологических исследований и Фонд исследований проблем демократии - это по явке. Мой прогноз был самым точным", - сказал Чуров. По его словам, он ошибся только на 0,2 процента.

"Вы же волшебник почти. Вас так некоторые лидеры партий называют", - ответил на это Медведев. В свою очередь Чуров заявил президенту, что он еще только учится на волшебника, фактически процитировав известное выражение из советского детского кинофильма "Золушка" (1947 год).

Ранее на встрече Чуров сообщил, что Центризбирком России обработал 99,99 процента голосов избирателей на выборах в Госдуму. В соответствии с последними подсчетами, "Единая Россия" лидирует с 49,3 процента голосов.

http://lenta.ru/news/2011/12/06/magician/
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 06/12/11 , 19:32:45
ЛЕНИНГРАД
________________
По всем пятидесяти округам города - героя всем кандидатам от КПРФ проставлены практически те же самые проценты, которые были у кандидатов в прошлом созыве.
На многих участках заканчивались избирательные бюллетени (надо думать, что бюллетени, которых не хватало, уже были заранее использованы в пользу партии власти), и люди ждали по сорок минут, пока их подвезут. Фальсификация огромная. Я уверен, что ЕР набрала в два раза меньше, чем она себе записала. Причём, эСэРам в основном как раз и записали всё так , как за них проголосовали. И вопли этой шайки о том, что в отношении их выборы сфальсифицированы и именно сфальсифицированы в Питере, считаю очередным, обговоренным с ЕР, пиаром. Кандидатов от КПРФ пройдёт в ЗакС максимум 7 человек (в прошлом созыве было 10), то есть учитывая первую тройку, конкурс при таком раскладе составит 50 кандидатов на четыре места. Вообщем, голоса не считали, их записывали по уже обкатанному в прошлых выборах сценарию
Если стихийный народный процесс, направленный против фальсификации выборов, не будет доведён руководителями оппозиции до логического конца, то это будет плевок в коллективную душу народа и его очередное унижение с тенденцией к обязательному прозрению и абсолютному неприятию партии жуликов и воров.
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 06/12/11 , 21:17:47
У Вас-то как на участке?
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 07/12/11 , 09:44:33
В Волгограде начался пересчет бюллетеней

Сегодня в Волгоградской областной избирательной комиссии начали пересчитывать бюллетени, полученные из г. Волжского и Кировского, Красноармейского, Дзержинского и Краснооктябрьского районов города Волгограда.

Накануне были озвучены предварительные результаты выборов по всем районам города-героя. По этим данным все партии, участвовавшие в выборах, набрали примерно одинаковое количество голосов. Разрыв составлял от десятых долей процента до нескольких процентов.

Андрей Сиротин, председатель избирательной комиссии, объясняет необходимость пересчета тем, что на прошедших выборах впервые были использованы КОИБы – комплексы обработки избирательных бюллетеней. Но на самом деле аппараты для электронного голосования впервые использовались в Волгоградской области в 2004 году на губернаторских выборах. То есть нововведением это назвать сложно.

По информации, имеющейся у нас, истинной причиной была принципиальность и настойчивость эсеров, коммунистов и яблочников. Именно от них поступило наибольшее количество жалоб, именно они потребовали отменить итоги выборов, не проводить итоговую пресс-конференцию и не оглашать предварительные результаты.

http://publicpost.ru/blog/id/2080/

   
Акции протеста против ЕР - партии жуликов и воров, укравших выборы - идут по всей России
   
Санкт-Петербург: http://vkontakte.ru/event29699773
Казань: http://vkontakte.ru/event29699017
Челябинск: http://vkontakte.ru/event29700006
Нижний Новгород: http://vkontakte.ru/event28875621
Улан-Удэ: http://vkontakte.ru/event29700227
Иркутск: http://vkontakte.ru/event29701017
Красноярск: http://vkontakte.ru/event29701116
Ростов-на-Дону: http://vkontakte.ru/event29728360
Самара: http://vkontakte.ru/event29728257
Череповец: http://vkontakte.ru/event29816257
Ярославль: http://vkontakte.ru/event29817099
Орёл: http://vkontakte.ru/event30480413
Екатеринбург: http://vkontakte.ru/event30771206
Тюмень: http://vkontakte.ru/event30831814
Смоленск: http://vkontakte.ru/event30852082
Славянск-на-Кубани: http://vkontakte.ru/event30854721
Пенза: http://vkontakte.ru/event30768594
Калининград: http://vkontakte.ru/event30882537
Усинск: http://vkontakte.ru/club30711869
Сыктывкар: http://vkontakte.ru/event29708481
Курск: http://vkontakte.ru/event31160054
Ижевск: http://vkontakte.ru/club31164809
Норильск: http://vkontakte.ru/event31164649
Пермь: http://vkontakte.ru/event31168031
Саратов: http://vkontakte.ru/event31169832
Липецк: http://vkontakte.ru/event30883003
Махачкала: http://vkontakte.ru/event31182590
Краснодар: http://vkontakte.ru/event31286374
Сочи: http://vkontakte.ru/event31439643
Набережные Челны: http://vkontakte.ru/event31441244
Владимир: http://vkontakte.ru/event31700159
Новосибирск: http://vkontakte.ru/event31609536
Уфа: http://vkontakte.ru/event31879516
Ставрополь: http://vkontakte.ru/event32542963
Барнаул: http://vkontakte.ru/event31790266
Мурманск: http://vkontakte.ru/event32015500
Киров: http://vkontakte.ru/club32816687
Тамбов: http://vkontakte.ru/club32816719
В.Новгород: http://vkontakte.ru/club32816759
Оренбург: http://vkontakte.ru/club32815414
Ставрополь: http://vkontakte.ru/club32815535
Белгород: http://vkontakte.ru/club32815643
Волгоград: http://vkontakte.ru/club32815711
Чебоксары: http://vkontakte.ru/club32815828
Брянск: http://vkontakte.ru/club32815906
Тверь: http://vkontakte.ru/club32816015


Источник: http://rusplatforma.org/novosti/news1779/
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 07/12/11 , 10:54:07
Выборы по-коммунистически


   
Как мы помним, 26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов СССР.

В Ленинграде по Невскому округу № 55 баллотировался 1-й секретарь Ленинградского обкома КПСС Ю.Ф.Соловьёв. В голосовании приняло участие 244652 избирателя (76,3%). За Соловьёва проголосовало 109616 (44,8%), против — 133453. Казалось бы, что стоило приписать жалкие 5,5%, чтобы обеспечить депутатство первому лицу города? Ан нет!

Ещё круче получилось в Ленинградском городском национально-территориальном избирательном округе №1. Там баллотировался заместитель председателя исполкома Ленгорсовета А.А.Большаков. В голосовании принял участие 2745791 избиратель (75,8%). За Большакова проголосовало 1345389 (49,0%), против — 1397931. Не избран. Одного процента приписать не смогли. По сравнению с нынешними властями РФ — просто святые люди.

http://pyhalov.livejournal.com/95381.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 07/12/11 , 20:10:07
арифметика для идиотов
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4614/130422193.80/0_6e6bd_49f504f7_orig)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 07/12/11 , 22:52:01
http://www.youtube.com/v/iDHffMma8b0
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 08/12/11 , 09:30:48
- Телодвижения
   
"...Бывший глава администрации президента Александр Волошин в среду заявил, что в фальсификации результатов выборов следует винить не руководство страны, а своих соседей, которые входили в участковые избирательные комиссии..."
(http://russianow.washingtonpost.com/images/voloshin.jpg)
Это называется - перевод стрелок. Если слова Волошина переданы верно, то из них вытекает два интересных вывода. Первый вывод - власть (а Александр Стальевич - человек обоймы, несмотря на то, что формально он не в структурах) начинает прощупывать ходы для отступления и искать крайних. Второй вывод - власть прекрасно знает о нарушениях. Так как была их организатором и заказчиком. Нелепо предполагать, что школьные училки из ТИКов вдруг по всей стране сами стали что-то приписывать и нарываться на административное правонарушение, а то и на уголовное дело.
http://el-murid.livejournal.com/
-----------------------------------------------------------------------------------------------
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4614/130422193.80/0_6e6bd_49f504f7_orig)
...не надо жеманничать. Нужно называть вещи своими словами. Произошло тягчайшее государственное преступление, которое называется захват власти.
В ответ на это люди не просто имеют право выйти на улицы. Люди просто обязаны это сделать и выкинуть эту шайку так же, как они обязаны были бы это сделать с оккупантами.

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=186010.0
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4423/5313049.0/0_6d3d7_d71e4722_L.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 08/12/11 , 17:28:49
Медведев распорядился расследовать нарушения на выборах


Президент РФ Дмитрий Медведев на пресс-конференции в Праге заявил о необходимости расследовать все нарушения, допущенные в ходе выборов в Госдуму, и призвал Центризбирком сделать выводы. Сюжет о визите президента в Прагу был показан по телеканалу НТВ.
Медведев сказал, что "есть люди, которые реально разочарованы" итогами выборов. Однако он напомнил, что вопросы о нарушениях должны рассматриваться не "обычными гражданами", а специалистами, и что решать их должны ЦИК и суд. Отдельно Медведев обратил внимание на то, что принятые решения должны быть правовыми.

Президент подчеркнул, что "где-то" нарушения точно были, поскольку "избирательная машина" в России не является идеальной. При этом Медведев заметил, что результаты выборов, по его мнению, адекватно отражают распределение политических симпатий в обществе.

До этого президент говорил о своем недоверии к видеороликам, на которых засняты нарушения на выборах.

Кроме того, Медведев озвучил свое мнение о массовых акциях протеста. Он сказал, что в них нет ничего "сверхъестественного", и назвал митинги проявлением демократии. Президент отметил, что граждане должны иметь возможность высказаться. При этом он призвал оппозиционеров соблюдать закон. Акции протеста, как сказал Медведев, должны проводиться в "корректной, спокойной форме, а не приводить к трудностям для окружающих".

Ранее о митингах оппозиции, несогласной с результатами выборов в Госдуму, высказался премьер-министр РФ Владимир Путин на заседании координационного совета Общероссийского народного фронта. Он, как и Медведев, призвал дать оппозиционерам возможность воспользоваться конституционными правами на демонстрации, но отдельно подчеркнул необходимость действовать в рамках закона.

Путин также заявил о том, что некоторые деятели действуют по сигналу и "при поддержке Госдепа США", и призвал ужесточить ответственность для тех, кто вмешивается в российскую внутреннюю политику по задаче иностранных государств.

Выборы в Госдуму РФ прошли 4 декабря. По результатам обработки 99,99 процента бюллетеней "Единая Россия" получила 49,3 процента голосов и 238 из 450 мест в парламенте. 5 декабря в Москве на Чистых прудах состоялась массовая акция протеста против фальсификации итогов выборов. 6 и 7 числа несогласованные акции прошли на Триумфальной площади. На 10 декабря оппозиция запланировала митинги во многих городах России, кроме того, живущие за рубежом россияне намереваются провести акции в Париже, Лондоне и других городах.

http://lenta.ru/news/2011/12/08/medvedev/
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 08/12/11 , 17:57:53

Кого собирается вывести Едро?


 
Тут господин пиздобол Исаев известно из какой партии давеча заявил: "Если оппозиция выведет людей на улицу, мы тоже выведем и соберем ещё больше". Так кого же выведет Исаев?

(http://demotivation.me/images/20111208/slhe5akj87qz.jpg)

«Партия власти» погнала детей на Пушкинскую площадь
Мнения школьников никто не спрашивал

Москва, Декабрь 07 (Новый Регион, Марат Бубновский) – Учеников московской школы №268 повели на митинг «Единой России», сообщила радиостанции «Коммерсант FM» Елена, мама ученика 10-го класса. По ее словам, детей сняли с уроков и централизованно отправили на акцию ЕдРо на Пушкинскую площадь.

«Учеников московской школы №268, отменив уроки с формулировкой «учебное мероприятие» повезли на Пушкинскую площадь на митинг в поддержку партии «Единая Россия». Не спросив об их политических убеждениях, желают они того или не желают, в обязательном порядке. Мой сын, просто доехав до Тверской, оттуда сбежал, так как наша семья категорически против партии «Единая Россия», – рассказала Елена. Она уточнила, что на площадь повели в основном 10-11-е классы.

Как уточнили репортеры «Ъ-ФМ», на митинг в поддержку «ЕР» пришло около 700-800 человек, но больше половины из них – это дети и подростки разного возраста. «Очень много, например, ребят 14-18 лет, из-за этого митинга, кстати, перекрыли выезд на Тверскую, из-за чего внушительные пробки стоят вокруг Пушкинской площади, установлена огромная сцена», – сообщает радиостанция.

По словам журналистов, были на митинге и люди постарше, в том числе те, кто причисляет себя к организаторам. «Но я не вижу, чтобы школьников насильно держали. Возможность уйти у них есть. Но то, что многие далеко не рады тому, что тут находятся, это правда. Потому что я начал фотографировать многих, чтобы показать возраст участников этого митинга, и многие закрывали лица, стеснялись и не хотели фотографироваться и показывать свои убеждения за «Единую Россию», – рассказали далее репортеры. При этом, по их данным, каких-либо политических выступлений или агитации не проводилось. Вместо этого ведущий развлекает подростков, проводит конкурсы и даже делает какие-то подарки.

"Победа" едроссов

Дорогие Друзья!
Сегодня, 6 декабря, были занятия в институте..С утра нам объявили: "Сегодня занятия у нас до обеда - 2 пары, после к 14:00 мы все должны прибыть на Пушкинскую площадь, где будет проходить НЕ политический митинг, посвященный 70ти летию со дня Битвы под Москвой во время ВОВ.."
Мы приехали..Встретили там таких же студентов, кадетов, учащихся колледжей и ВУЗов, и большое кол-во "женщин" представляющих видимо управы, собесы и т.д...нас построили как в школе по 3 человека и повели к площади..Мы прошли через "арки" - металлоискатели, показали свои вещи сотрудникам полиции и оказались на митинге...
..И даже не знаю, к удивлению или еще к чему...Конечно же он был посвящен "ПОБЕДЕ ЕДРОССОВ"!!..дальше в комментариях просто нет нужды..скажу одно: Через пару часов в новостях оповестили, что: "10 тысяч московской молодежи собрались на Пушкинской площади для поддержки и празднования победы ЕР на выборах 2011"....
Знаю написал много, не все прочтут, ну просто накипело..

Продался за бутерброд

Парень по имени Егор Аверин так описывает ВКонтакте свой анабасис:

"В понедельник вечером увезли в москву. зачем привезли начал догадываться когда приехали. когда загнали на триумфалку я вообще ох...л от того куда попал! Со сцены лилась отборная х...я, впору для имбицылов. Хотя вокруг меня их было очень много. Почти все радовались и танцевали! "мы победили". После всего этого уехал на киевский, купил билет и свалил домой за свои деньги. 300 рублей мне никто не давал, и я не имел понятия куда попаду. манишки обратно не забирали (инфа от тех кто остался) Все равно считаю не зря съездил. все из первых рук. Но по-факту получается, что стоял там.. и ел бутерброд утром. Так и запишите - продался за бутерброд.

В москву ехали на конкурс, типа квест. До самой москвы не было ничего известно про это. Хотя смутные подозрения появились когда из брянска выехало автобусов 10. а может и больше. Когда приехали утром, сказали - вы если что за "хрюши против" будете стоять. я так и не понял где стоять и зачем!? а потом повели под оцеплением полиции на триумфалку.

Ехали на игру. Никакой политической подоплеки не было вообще! А когда приехали - уже все. Там же оцеплено все! Я с автобуса поссать пошел - еле выпустили.

самое смешное было когда они подкупали "лайками в контакте и фэйсбуке". ну не пи...ц ли?"
(http://demotivation.me/images/20111208/fndeloiin945.jpg)

PS Партией власти ещё в начале 90-ых был создан неиссякаемый источник своей поддержки - голубой профсоюз рабовладельцев Шмакова. Голубой, потому что только пидоры могли все 90-ые поддерживать действующую власть, и рабовладельческий - потому что забесплатно рабочий народ как скот сгоняли на их митинги в поддержку демократических реформ и Ельцина. И теперь их нарядят под голубые знамена защищать преступников, которых никто не выбирал.


http://ruscesar.livejournal.com/395647.html#cutid1
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 08/12/11 , 17:59:17
Иван Давыдов очень хорошо сказал:


   
1) Вообще-то, это спор не о результатах выборов, не про распределение мест в парламенте. Мне вот, например, глубоко плевать, сколько голосов украли у Миронова. Если бы его самого куда-нибудь украли, прихватив заодно Жириновского с Зюгановым, я бы не расстроился.

2) Спор перешел в область этического. Это спор о ценностях. Внезапно для значимого числа людей ценным оказалось собственное достоинство. Ну, то есть, они перестали воспринимать как должное тот факт, что государственный человек может в лицо им плюнуть, да еще и сообщить, что эта процедура носит сугубо гигиенический характер.
Но и с противоположной стороны - тоже борьба за утверждение ценностей. А для них вот возможность плюнуть в рыло твое наглое - ценность. Ситуация, в которой холопы место свое знают и хавальник не разевают, - ценность. И т.д.

3) Но эта вот аксиология противоположной стороны порождает определенный набор действий, эманаций во внешний мир, что ли, с которыми мириться не получается уже на чувственном, в кантианском смысле, на эстетическом уровне. Для меня ярчайшие примеры - скотство "Наших" с барабанами, а также история с президентским твиттером.
Знаю, что митингующие временами тоже, да. Не знаю, что из этого следует. Чувствую, что ничего хорошего.

4) Много было бы позитива в ситуации, кабы не понятные риски. Ну, то есть, методы, которыми будет вестись дискуссия о ценностях, причем обеими сторонами, - да что тут говорить.

5) В субботу на митинг. В последний раз был на митинге, когда Кашина побили. Не люблю, когда знакомых моих арматурой. Неправильно это. Одна девушка потом еще ходила по городу, не снимая с шеи таблички "В Москве избит журналист Олег Кашин. Я требую найти и наказать виновных". Поскольку митинг уже закончился, я предложил ей, дохода ради, подкорректировать текст: "В Москве избит журналист Олег Кашин. Помогите, кто сколько может".
Обиделась почему-то.

http://ivand.livejournal.com/1558410.html

решительно осуждаю малодушную оговорку "знаю, что митингующие временами тоже..." и невнятный четвёртый пункт
остальное - снайперски точно!
http://golishev.livejournal.com/1824353.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 09/12/11 , 21:34:12
Чуров назначил перевыборы


   
Перевыборы в Подмосковье пройдут в округах, где победила КПРФ


В Московской области возможны повторные выборы депутатов областной думы. Об этом РБК сообщили в избиркоме Подмосковья.

Перевыборы могут пройти сразу в трех округах - Королеве, Серпухове и
Щелковском районе. По информации Мособлизбиркома, в избирательную
комиссию поступило очень много жалоб по данным избирательным округам.

Добавим, что в Щелковском районе "Единая Россия" заняла лишь второе
место, уступив больше 10% КПРФ. В Королеве отставание партии власти
составило 8%, а в Серпухове – 9%.

Напомним, по итогам обработки 100% протоколов на выборах в Московскую
областную думу, прошедших 4 декабря 2011г., по предварительным данным,
"Единая Россия" набрала 33,51% голосов. За ней следом с отставанием в
6% следует Коммунистическая партия РФ, набравшая 27,16% голосов
избирателей. Почти равную поддержку избирателей получили "Справедливая
Россия" с 17,16% голосов и Либерально-демократическая партия России
(ЛДПР) с 15,42%. Партия "Правое дело" с 2,71% голосов в Мособлдуму не
попадает, поскольку не преодолела установленный законодательно
5-процентный барьер.

Между тем выборы в Подмосковье и ранее вызывали многочисленные споры.
Многих удивил тот факт, что результаты голосования по партиям в
Мособлдуму и Госдуму резко различаются. Отличие состоит в том, что на
этих участках "Единая Россия" получает намного больше голосов, чем на
федеральных парламентских выборах.

Особенно много таких участков в подмосковном Железнодорожном. На
участке №530 результат единороссов на выборах в Госдуму составил 41,71%
против 78,45% на выборах в Мособлдуму, на УИК №535 - 24,69% против
61,71%, на УИК №539 - 25,52% против 53,75%, на УИК №565 - 41,86% против
62%, на УИК №566 - 41,93% против 63,2%.

Одновременно доли КПРФ, "Справедливой России" и ЛДПР на выборах в
Мособлдуму снизились в 1,5-2 раза по сравнению с голосованием по
Госдуме. Еще два участка с подобными неожиданными результатами выявлены
в Дмитрове. Это участковые избирательные комиссии под номерами 284 и
287. На одном из участков "Единая Россия" на выборах в Мособлдуму
получила 74,47% голосов вместо 57,04% на выборах в Госдуму, а на втором
- 93,9% против 83,38%. При этом на участке 284 голоса на региональных
выборах потеряли три конкурента единороссов (в 1,5-2 раза), а на 287-м -
только КПРФ (ее доля снизилась с 13,62% до 3,29%, или с 145 до 35
голосов).

Еще один участок с резко несовпадающими результатами обнаружился в
подмосковном Одинцово. Но в этом городе бенефициаром стала не только
"Единая Россия", но и "Справедливая Россия". На избирательном участке
№1847 на выборах в Мособлдуму "Единая Россия получила на 166 голосов
больше, чем на выборах в Госдуму (49,41% против 40,9%), а "Справедливая
Россия" - на 187 голосов (5,33% против 14,42%).

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/09/12/2011/629170.shtml
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 10/12/11 , 19:17:21

Три вывода из событий

10-Дек-2011 01:44 pm
   
Вне зависимости от того, как именно пройдут акции протеста и чем они закончатся, уже сейчас можно сделать несколько вполне определенных выводов.

Вывод первый. Официальная оппозиция - КПРФ, СР, ЛДПР - продемонстрировали свою полную управляемость властью. Их оппозиционность - сугубо номинальна, они встроены в действующую конструкцию и не имеют никакого желания становиться властью. Вне зависимости от того, как будет называться партия начальства - НДР, Единство, Отечество-вся Россия, Единая Россия, Народный Фронт или как угодно еще - официальная оппозиция категорически отказывается от власти. Любой ценой. Вплоть до договоренностей с властью и сброса ей части голосов, полученных ими на выборах.

Заметим - фактически украденные голоса украдены у оппозиции. Потерпевшие - они. Однако все без исключения легальные "оппозиционеры" спокойно и абсолютно индиффирентно отнеслись к факту кражи. Поэтому требования населения о пересмотре итогов выборов по сути, бессмысленны - даже если Чуров принесет с извинениями Зюганову сотню мандатов, Зюганов будет бегать и прятаться по закоулкам - лишь бы не видеть эти совершенно не нужные ему законные места в Думе.


Вывод второй. События в Москве очень сильно коррелируют с событиями в Каире. Не в смысле массовости протестов - а в том смысле, что митингующие изначально не имеют лидеров. Признанных, авторитетных и способных сформулировать требования с учетом первого вывода. В Египте - напомню - эти лидеры фактически так и не появились, поэтому именно армия была вынуждена брать под контроль ситуацию. В Москве официальная оппозиция абсолютно равнодушно отнеслась к протестам, не испытывая вполне соблазнительное желание их возглавить.

Говоря иначе - отсутствие лидеров способно сокрушить действующую власть, но абсолютно неспособно создать власть новую.

В том случае, если в ходе протестов лидеры так и не проявят себя, отсутствие вектора приложения протеста приведет к банальному "выхлопу пара". Это може произойти более-менее спокойно, это может произойти в виде массовых беспорядков - но пока никаких признаков того, что власть сильно озабочена происходящим - нет. Её спокойствие может объясняться только одним - власть точно знает, что у толпы нет лидера, а прикормленные якобы "несистемные" оппозиционеры, сосущие двух маток - как западную, так и отечественную - вполне успешно разжижают поле, на котором могут появиться новые лидеры. Характерный пример - вчерашний раздрай между организаторами митинга на площади Революции. Организаторы сепаратно договаривались с властями о переносе либо изменении формата митинга на площади Революции, внесли сумятицу, разбирались между собой - и это за сутки до мероприятия, которое отменить уже физически невозможно.

Вывод третий. Скорее всего, в этот раз события не будут форсировать по самому жесткому сценарию - разве что не произойдет что-то непредвиденное. Задача власти - стравить пар, причем настолько, насколько это поможет подойти к мартовским выборам и пройти их без особых хлопот. Задача "несистемной оппозиции" - не добыть новых сторонников - выборы показали, что сторонники либеральных взглядов в стране находятся в ничтожном меньшинстве. Однако задача Немцова, Пономарева, Рыжкова, Навального сотоварищи - максимально затруднить появление уличных лидеров нового поколения. Эта задача решается хаотизацией всего протестного процесса. Сложная, но вполне разрешимая задача - главное - разрушать центры кристаллизации протестных настроений, поддерживать бедлам.

В этом случае выхлоп пара будет идти интенсивно и бессистемно. В этом смысле "несистемная оппозиция" работает на интересы власти на 100%.

Тем не менее, сегодняшняя буча создана определенной частью российской элиты - это сомнений не вызывает. Столь нарочитое, грубое и циничное надругательство над выборами не может объясняться только тупостью и прилежностью "на местах". Нужно понимать, что в условиях кризиса и оскудения кормовой базы воровства и коррупции часть элиты неизбежно будет отстранена от потоков. Собственно говоря, именно она и заинтересована в переформатировании политического пространства и в новом переделе. Вероятнее всего - именно эта часть элиты и является бенефициаром текущих событий. Безусловно, что она обязана в этом случае опираться на силу, сопоставимую с возможностями той части элиты, которая "при деле". Иной силы, чем Запад, просто нет.

Однако Запад в этот раз ограничивается вполне дежурными заявлениями о нечестности выборов и не намерен педалировать ситуацию - хотя, конечно, всё зависит от её развития. Скорее всего, основные события развернутся весной, а нынешняя задача - путем стравливания недовольства вывести население за скобки процесса передела власти весной.

http://el-murid.livejournal.com/406484.html#cutid1
Цитировать
РЕПОРТАЖ С МИТИНГА!
   
1943. На окраине оккупированной фашистами деревне, в строго отведенном властями для этих целей месте, протестуют селяне - недовольные фальсификацией выборов деревенского старосты. Оккупационная комендатура объявила победителем прежнего, опытного старосту - исправно поставлявшего девок и провиант господам немцам. Староста хотел было привычно дать всем в зубы, но представители самой культурной в мире нации призвали его к уважению демократических ценностей.

Народ негодует! В качестве символа своих убеждений участники митинга нацепили на грудь лоскутки белого флага, вывешенного ими над деревней два года назад перед наступавшими гитлеровцами.

Воззвание к протестующим и охраняющим мероприятие прислал Железный Ганс - ветеран борьбы с партизанами и беглыми уголовниками. Он напомнил, что все они - подданные великого рейха, и должны уважать друг друга. Протестующие обязаны подчиняться господам полицаям, потому что их назначили непосредственно представители высшей расы. А господа полицаи не должны мочить протестующих как попало, потому что это порча полезного немецкого имущества и несанкционированный расход патронов.

Лидеры деревенской оппозиции произносят гневные речи - забравшись на вал траншеи, в которую обычно сваливают трупы выловленных партизан, клеймят вероломных фальсификаторов!

Гневную речь толкнул мясник, сдавший немцам больше всего партизан.

Потребовал перевыборов и главный деревенский алкаш - из раскулаченных при прежней власти. Тот самый, что в сорок первом провел к деревне через болотные топи передовой немецкий отряд

Клеймил фальсификаторов штатный осведомитель комендатуры, без ловкой помощи которого разгром подполья едва бы завершился успехом.

Решительно высказался и непримиримый оппозиционер, бывший солдат Красной армии и член ВКПб с 1925 года - а ныне денщик генерала Власова. Слезы навернулись на его оппозиционные глаза при виде негодующей толпы! Вспомнились славные первомайские демонстрации. И танцы под гармонь до утра на улице возле клуба, запрещенные помешанными на режиме дня фашистами. Нет, не напрасно он до сих пор хранит в погребе под квашеной капустой свой партийный билет - хотя знакомый немецкий офицер и предлагал выкупить для коллекции за пузырь самогона эту редкую вещь!

Больше всех был возмущен лавочник. Тайно доносивший немцам, кто из полицаев ворует казенный шнапс. И обнадеженный благодарным оберфюрером местного СС кандитат на хлебную должность.

До комендантского часа погалдели, и на том разошлись по домам. С замешкавшихся и решивших срезать путь огородами мимо хаты, в которой жили расквартированные немцы - полицаи привычно собрали по пятьсот дойчмарок.
(http://operkor.files.wordpress.com/2011/08/153.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 10/12/11 , 20:05:10
ЦИК РФ отказался пересматривать результаты выборов


Центризбирком РФ отказался пересматривать итоги выборов в Госдуму. Об этом "Интерфаксу" заявил заместитель председателя ведомства Станислав Вавилов. Требование отменить результаты выборов, озвученное участниками многочисленных акций протеста по всей России, ЦИК назвал безосновательным.

При этом Вавилов отметил, что избирательные органы всех уровней должны рассматривать все поступающие им жалобы о нарушениях избирательного законодательства.

Наиболее многочисленный митинг против фальсификации 10 декабря прошел в Москве на Болотной площади. В нем приняли участие, по разным оценкам, от 25 до 85 тысяч человек. В конце акции собравшиеся приняли резолюцию из пяти пунктов, в числе которых была отмена итогов выборов, отставка председателя ЦИКа Владимира Чурова и расследование всех фактов нарушений избирательного законодательства.

Подобные требования выразили участники и других акций. В частности, в Санкт-Петербурге отмены итогов выборов потребовали около 10 тысяч человек, вышедших на Пионерскую площадь.

Пресс-секретарь премьер-министра РФ Владимира Путина Дмитрий Песков заявил "Газете.Ru", что правительство страны еще не сформулировало свое отношение к прошедшим акциям протеста.

Окончательные результаты выборов в Госдуму шестого созыва, прошедших 4 декабря, ЦИК озвучил 9 декабря. 238 мест из 450 в нижней палате парламента займет "Единая Россия", 92 - КПРФ, 64 - "Справедливая Россия", 56 - ЛДПР. "Яблоко", "Правое дело" и "Патриоты России", также принимавшие участие в выборах, не смогли преодолеть семипроцентный барьер.

http://lenta.ru/news/2011/12/10/cik/
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 10/12/11 , 22:34:53
(http://s017.radikal.ru/i418/1112/08/e0c7f8fcf38d.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 11/12/11 , 11:08:17
 

...У нас есть такой орган, как прокуратура. Её задача - следить за законностью. Не граждане должны - а целая структура на государственном коште. Но я к примеру, вообще не слышал никаких заявлений от прокурорских - полное впечатление, что они наглухо эту тему игнорируют.
http://el-murid.livejournal.com/406977.html#comments
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 11/12/11 , 19:50:48
Медведев не согласился с лозунгами митинга на Болотной


Президент России Дмитрий Медведев выразил несогласие с лозунгами митинга на Болотной площади в Москве и других акций протеста, прошедших 10 декабря во многих городах России. Об этом он сам написал на своей страничке в Facebook 11 декабря.
"По Конституции граждане России имеют свободу слова и свободу собраний. Люди имеют право высказывать свою позицию, что они вчера и сделали. Хорошо, что все прошло в рамках закона. Я не согласен ни с лозунгами, ни с заявлениями, прозвучавшими на митингах. Тем не менее мною было дано поручение проверить все сообщения с избирательных участков, касающиеся соблюдения законодательства о выборах", - гласит запись президента.

О намерении дать поручение, касающееся проверки сообщений о нарушениях на выборах, Медведев говорил и ранее. В частности, он заявил об этом 8 декабря, находясь с официальным визитом в Чехии. Тогда он также заметил, что акции протеста - это нормально, но подчеркнул, что считает результаты выборов в Госдуму РФ справедливыми и отражающими реальную политическую ситуацию в стране.

10 декабря во многих крупных российских городах состоялись митинги против фальсификации результатов парламентских выборов. Наиболее массовый митинг прошел в Москве на Болотной площади - по разным оценкам, там собралось от 25 до 80 тысяч человек.

Участники этого митинга скандировали лозунги наподобие "Россия без Путина!", "Позор!", "Свободу политзаключенным!", "Чурова на нары!", "За честные выборы!" и другие. На митинге выступили многие лидеры несистемной оппозиции и правозащитники, а также известные журналисты, в числе которых были, например, Олег Кашин, Леонид Парфенов и Дмитрий Быков.

По итогам митинга была принята резолюция из пяти требований: "немедленное освобождение всех политзаключенных", "отмена итогов фальсифицированных выборов", "отставка председателя Центризбиркома Владимира Чурова", "регистрация оппозиционных партий и принятие демократического законодательства о партиях и выборах" и "новые открытые и честные выборы".

При всей массовости митинг прошел без серьезных инцидентов, никто задержан не был. В день проведения митинга один из руководителей "Единой России" Андрей Исаев заявил, что позиция его участников "будет услышана и СМИ, и обществом, и государством".

http://lenta.ru/news/2011/12/11/mrpresident/
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 12/12/11 , 13:45:52
Росбалт: израильтянин стал депутатом в России.

(http://kprf.ru/f/styles/medium/public/field/image/1_865.jpg)
   
 Проснитесь русские!

К нарушениям на выборах, причем самым разнообразным, мы, казалось бы, давно привыкли. Без них в России не обходится ни одно волеизъявление народа, однако то, что произошло недавно в Псковской области, стало не просто нарушением избирательного законодательства, но и судебным прецедентом, который, не исключено, будет иметь далеко идущие последствия. Причем не только для нашего правосудия, но и для всей системы формирования власти в нашей стране.

Суть дела в следующем. На выборах депутатов Псковского областного заксобрания, которые проводились одновременно с федеральными 4 декабря, в списке "Единой России" оказался иностранный гражданин. А именно — гражданин Израиля Михаил Гавунас.

Между тем, российское избирательное законодательство однозначно трактует этот вопрос – статья 4 федерального закона об основных гарантиях избирательных прав граждан гласит: "Не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, имеющие гражданство иностранного государства

Больше того, если такой гражданин все же стал членом списка той или иной партии, согласно пункту 26-а статьи 38 того же закона он должен быть из него исключен. Казалось бы, все просто и понятно, однако оказалось, что не все. Еще 21 октября 2001 года в Псковскую областную избирательную комиссию поступило обращение прокуратуры Псковской области, в котором говорилось, что "Гавунас Михаил Савельевич 26.09.1968 года рождения с 2003 года по настоящее время является гражданином государства Израиль, что свидетельствует об отсутствии у него пассивного избирательного права на территории РФ".
Эту информацию подтвердило и Управление ФСБ по Псковской области, сообщив местному избиркому, кроме прочего, и номер израильского паспорта Михаила Гавунаса. 27 октября 2011 года псковская прокуратура направила в областной избирком еще одно письмо, в котором вновь сообщалось о наличии у Гавунаса израильского паспорта, причем на этот раз со ссылкой на документы, присланные министерством внутренних дел и центральным бюро Интерпола Израиля.
Однако и эти документы не произвели на псковский избирком никакого впечатления. И в тот же день, 27 октября, он благополучно зарегистрировал бизнесмена Гавунаса кандидатом в депутаты Псковского областного собрания в составе партийного списка единороссов. Местное отделение КПРФ направило в псковский областной суд заявление, в котором потребовало аннулировать регистрацию Гавунаса в качестве кандидата в депутаты. Однако 18 ноября псковский областной суд отказался удовлетворить это требование. А 30 ноября Верховный суд РФ оставил это решение псковского суда без изменения. Интересно, что свое решение по делу Гавунаса от 18 ноября Псковский областной суд под председательством судьи Яроцкой Н.В. обосновал тем, что, дескать, в документах, поступивших в избирком, недостаточно доказательств того, что Михаил Гавунас является гражданином Израиля.
В решении суда со ссылкой на главу избиркома области Николая Цветкова так и сказано: "Достоверных доказательств наличия у этого кандидата гражданства иностранного государства… не имеется". То есть официальное письмо начальника Управления ФСБ по Псковской области В. Мурагина все тому же председателю псковского избиркома Николаю Цветкову от 25 октября, в котором со ссылкой на подразделение Интерпола полиции Израиля приводится номер израильского паспорта Гавунаса, по мнению и псковского избиркома, и областного суда, серьезным документом не является.
Так же, вероятно, как и письмо первого заместителя прокурора области Э. Канаевой, подтверждающее данные Мурагина теперь уже со ссылкой на документы МВД Израиля. Ну и, по-видимому, совсем уж не заслуживающим внимания (с точки зрения отечественного правосудия) документом является официальное письмо Национального центрального Бюро Интерпола МВД России, подписанное его начальником генерал-майором полиции А. Прокопчуком, в котором говорится: "По сообщению НЦБ Интерпола Израиля Гавунас Михаил Савельевич 26.09.1968 г.р. является гражданином Израиля с 16.07.2003 г., с заявлением о выходе из гражданства не обращался.
Приложение: копия сообщения НЦБ Интерпола Израиля на 1-м листе". Неизбежно возникает естественный в такой ситуации вопрос: если эти официальные документы правоохранительных органов двух стран для отечественной Фемиды несерьезный аргумент, то что для нее таковым может являться? Вопрос, конечно, риторический. Поскольку почему-то есть сильное подозрение, что если бы гражданин иностранного государства оказался в списке любой из оппозиционных партий, то тут и избирком, и суды всех инстанций грудью бы встали на защиту закона. На самом деле этот случай наглядно показывает, что право продолжает носить у нас избирательный характер. До принципа "равенства всех перед законом" нам, как и прежде, далеко, как до Луны. В реальной жизни (а не в декларациях) у нас по-прежнему торжествует другой старый добрый принцип: "закон, что дышло, — как повернешь, так и вышло". Между тем стоит осознать одну важную вещь.
Решения псковского избиркома, и, в особенности, судов двух инстанций, включая Верховный суд, создали то, что в практике других стран называется прецедентом.
У нас, конечно, формально право не прецедентное. Но очевидно, что псковский и Верховный суды в деле Гавунаса приоткрыли некую правовую лазейку, которой неизвестно кто, как и при каких обстоятельствах сможет воспользоваться в будущем. Не говоря уже о том, что стабильности в обществе, о которой на словах так заботится действующая власть, подобные случаи точно не добавляют. По нашим данным, псковские коммунисты уже запланировали акции протеста.
Между тем, как нам стало известно в последний момент, после подсчета голосов выяснилось, что Михаил Гавунас выборы в своем округе все-таки проиграл. Однако однопартийцы срочно перераспределили членов своего списка и включили бизнесмена в число обладателей депутатских мандатов Псковского областного законодательного собрания. Видимо, очень уж ценный кадр этот Гавунас.

http://antisemitism.livejournal.com/195315.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 12/12/11 , 15:49:16
Песков оценил фальсификации на выборах в 0,5 процента

(http://img.lenta.ru/news/2011/12/12/noeffect/picture.jpg)

Пресс-секретарь премьер-министра России Владимира Путина Дмитрий Песков заявил о том, что возможные фальсификации не повлияли на результаты выборов в Госдуму РФ. Об этом Песков сообщил Agence France-Presse.
"Если принять к сведению эти так называемые свидетельства, то они составят примерно 0,5 процента от общего числа голосов. Даже если, чисто гипотетически, все жалобы будут удовлетворены судом, то они никак не повлияют на общие результаты голосования", - заявил Песков.

Полпроцента от общего числа явки составляет 320 тысяч голосов.

Одновременно генеральный прокурор России Юрий Чайка заявил "Интерфаксу" о том, что не видит оснований для пересмотра результатов прошедших выборов. " "Никаких оснований для назначения перевыборов или пересчета голосов по результатам голосования нет", - сказал генпрокурор. Чайка признал, что "действительно в ходе голосования выявлены определенные нарушения" и по ним будут приняты "меры, предусмотренные законом, если будут основания - вплоть до уголовного преследования".

11 декабря президент Дмитрий Медведев на своей странице в сети Facebook прокомментировал прошедшие в разных городах России и мира митинги с требованием пересмотреть результаты выборов. Наиболее многочисленная из акций прошла на Болотной площади в Москве - по различным оценкам, в ней приняли участие от 25 до более чем 50 тысяч человек. Собравшиеся требовали отставки и уголовного преследования главы Центризбиркома Владимира Чурова, пересмотра результатов выборов, а также немедленного освобождения участников акций протеста. Президент выразил несогласие с лозунгами, озвученными на Болотной, но отметил, что дал поручение проверить информацию о нарушениях законодательства, поступившую с избирательных участков.

Оппозиция осталась недовольна реакцией президента. Разочарованные комментарии по его посту дали представители всех оппозиционных партий. Однако наиболее показательными являются непосредственно комментарии к записи Медведева в Facebook, число которых на момент написания новости превысило 10 тысяч. Скриншоты комментариев можно увидеть и в блогах.

http://lenta.ru/news/2011/12/12/noeffect/
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 12/12/11 , 18:18:40
ДМИТРИЙ АГРАНОВСКИЙ ДЛЯ РАПСИ: КАК ПРАВИЛЬНО СУДИТЬСЯ С ИЗБИРКОМАМИ


   
http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20111210/258067555.html
МОСКВА, 10 дек - РАПСИ. КПРФ считает прошедшие выборы в Госдуму нелегитимными и намерена опротестовывать в судах все случаи нарушений, говорится в заявлении президиума ЦК КПРФ, размещенном на официальном сайте партии в субботу.
http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20111212/258835633.html
МОСКВА, 12 дек - РАПСИ. Московские суды зарегистрировали первый иск с требованием отменить результаты выборов в Государственную думу - в Симоновский суд столицы с соответствующим заявлением обратился член избирательной комиссии...
Порядок обжалования.
Между тем, в случае несогласия с результатами выборов, в суд могут обратиться не только члены избирательных комиссий, но любой гражданин РФ. Как пояснил агентству РАПСИ/rapsinews.ru адвокат Дмитрий Аграновский, предметом жалобы могут стать любые действия на любой стадии избирательного процесса - от формирования списков избирателей до установления результатов выборов. Обжалованию нарушений избирательных прав граждан посвящена Глава 10 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
В соответствии с этим законом, избирательное право - конституционное право граждан России избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также право участвовать в выдвижении кандидатов, списков кандидатов, в предвыборной агитации, в наблюдении за проведением выборов, работой избирательных комиссий, включая установление итогов голосования и определение результатов выборов, в других избирательных действиях.
В Гражданском процессуальном кодексе РФ защите избирательных прав посвящена Глава 26. Обратиться в суд может любой избиратель, кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии и их региональные отделения, иные общественные объединения, наблюдатели, прокурор, считающие, что решениями или действиями (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественных объединений, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица нарушаются избирательные права (статья 259 ГПК РФ).
"Обращаю внимание, что до подведения результатов выборов обращаться с жалобами можно и в вышестоящую избирательную комиссию, однако после подведения итогов с заявлениями необходимо обращаться в суд. После опубликования результатов выборов заявление о нарушении избирательных прав имевшем место в период избирательной кампании, кампании референдума, может быть подано в суд в течение года со дня официального опубликования результатов соответствующих выборов (статья 260 часть 4 ГПК РФ)", - отметил адвокат.
Заявление, касающееся решения избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования, о результатах выборов, референдума, должно быть рассмотрено и разрешено в течение двух месяцев со дня его поступления в суд.
Решения участковых и территориальных избирательных комиссий обжалуются в соответствующие районные суды по месту нахождения комиссии. Решения окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные органы государственной власти субъекта Российской Федерации (например, выборы в Московскую областную Думу) оспариваются в судах субъектов Федерации (применительно к Московской области - в Московском областном суде, статья 26 ГПК РФ). В этих же судах оспариваются решения избирательных комиссий субъектов РФ.
Решения Центральной избирательной комиссии оспариваются в Верховном Суде РФ (статья 27 ГПК РФ).
Суд признает оспариваемое решение или действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица незаконным, если установлена обоснованность заявления, обязывает удовлетворить требование заявителя либо иным путем восстанавливает в полном объеме его нарушенные избирательные права или право на участие в референдуме (статья 261 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 77 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", суд соответствующего уровня, отменив решение комиссии об итогах голосования, о результатах выборов, может принять решение о проведении повторного подсчета голосов избирателей, если при проведении голосования или установлении его итогов, определении результатов выборов были допущены нарушения закона. В случае, если допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, суд может признать итоги голосования недействительными.
Список нарушений, по которым решение комиссии об итогах голосования может быть отменено, достаточно широк и, вопреки распространенному заблуждению, охватывает не только процесс голосования, но и нарушения допущенные на всех стадиях избирательного процесса, с самого начала. Эти основания установлены той же статьей 77.
"Таким образом, каждый гражданин, считающий, что его избирательные права нарушены, может, собрав соответствующую доказательственную базу и изучив действующее законодательство, подать жалобу в весьма разумный годичный срок", - пояснил Аграновский.

http://agranovsky.livejournal.com/558835.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 12/12/11 , 22:23:33
(http://s017.radikal.ru/i413/1112/24/56e7b13dd111.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 13/12/11 , 17:17:43
Не сметь свое суждение иметь! Критики «единовбросов» уволены
 
Цитировать
http://kprf.ru/f/styles/medium/public/field/image/politic210.jpg
Генеральный директор холдинга "Коммерсантъ" Андрей Галиев и главный редактор журнала "Коммерсантъ Власть" Максим Ковальский лишились своих должностей, сообщает «Эхо Москвы».Такое решение принял главный акционер издательского дома Алишер Усманов после выхода последнего номера "Власти". Причина – публикация некоторых материалов, которые владелец расценил как нарушение журналистской этики. "Они граничат с мелким хулиганством", - цитирует Усманова "Газета.ру". Он не исключает обращения в суд.

По некоторым данным, в отставку подал генеральный директор издательского дома "Коммерсантъ" Демьян Кудрявцев. Его заявление будет рассмотрено в течение ближайших двух недель.

Что касается последнего номера "Коммерсанта Власти", то на его обложке опубликована фотография Владимира Путина с опущенной головой и написано "Победа единовбросов: как фальсифицировали выборы. Свидетельства очевидцев". Также в номере есть материал, который сопровождается фотографиями испорченных бюллетеней и плакатов с нецензурной лексикой.
http://kprf.ru/opponents/100334.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 14/12/11 , 14:16:26
(http://s60.radikal.ru/i167/1112/a7/4088afba1daa.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 14/12/11 , 23:39:13
Европарламент призвал провести перевыборы в России


Европарламент призвал Россию зарегистрировать все оппозиционные партии и провести новые, "свободные и честные" выборы в Госдуму. Пресс-релиз о принятии соответствующей резолюции появился на сайте Европарламента 14 декабря.
В документе подчеркивается, что выборы 4 декабря не соответствовали международным стандартам. В частности, не были допущены до участия в выборах несколько оппозиционных партий, государственные СМИ необъективно освещали предвыборную кампанию, независимые наблюдатели подвергались преследованиям. Евродепутаты осудили сращение российского государства и правящей партии и призвали расследовать все сообщения о нарушениях в ходе голосования.

Европарламент выступил в поддержку уличных выступлений россиян против фальсификаций на выборах и осудил их разгоны. Митинги за честные выборы, по мнению депутатов, "выражают стремление российского народа к демократии".

Европарламент намерен добиваться того, чтобы вопрос о российских выборах был поднят 15 декабря на саммите Россия-ЕС. Соответствующие рекомендации направлены президенту Европейского совета Херману ван Ромпею, главе Еврокомиссии Жозе Мануэлю Баррозу и Верховному представителю ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон.

Ранее о нарушениях на выборах в Госдуму заявили международные наблюдатели от ОБСЕ. При этом они отметили высокий уровень организации предвыборной кампании с технической точки зрения. Обеспокоенность тем, как прошли выборы в России, выражали также Кэтрин Эштон и госсекретарь США Хиллари Клинтон.

ЦИК России отверг заявления о многочисленных нарушениях, повлиявших на исход выборов, и отказался пересматривать итоги голосования. Президент РФ Дмитрий Медведев признал, что "где-то" нарушения были, но подчеркнул, что итоговый расклад сил в Госдуме отражает политические симпатии общества.

Пресс-секретарь премьер-министра Владимира Путина Дмитрий Песков, в свою очередь, оценил возможные фальсификации на выборах в 0,5 процента от всех голосов. Это, по его мнению, нисколько не повлияло на итоговые результаты выборов.

10 декабря по всей России прошли массовые митинги протеста. Демонстранты выступили, среди прочего, за регистрацию всех оппозиционных партий, проведение повторных парламентских выборов и отставку председателя ЦИК Владимира Чурова. Вскоре президент Медведев заявил о несогласии с лозунгами митингующих, но пообещал, что все сообщения о нарушениях в ходе голосования будут проверены.

http://lenta.ru/news/2011/12/14/parliament/
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 15/12/11 , 11:38:02
Немцы комментируют выборы в РФ

http://www.youtube.com/v/qDt9QzgfGGs
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 15/12/11 , 12:22:52


Должна ли оппозиция требовать новых выборов?

 (http://demotivation.me/images/20111213/4bjhtdogta0p.jpg)
Воры и партии - едины

http://ruscesar.livejournal.com/2011/12/14/
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 15/12/11 , 13:03:07
Бывший вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин считает, что глава ЦИК Владимир Чуров должен быть отправлен в отставку
13 декабря 2011 | 22:04
Также Кудрин выступает за пересмотр результатов выборов по ряду регионов. Об этом он заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы». Кудрин также рассказал, что не ходил 10 декабря на митинг на Болотной площади, но не исключил своего участие в дальнейших акциях.
http://echo.msk.ru/news/839037-echo.html

ну, вот и сложились пазлы  :-)))

скоро вылезет лыжнег, скажет, что "Бог благословил революцию" (бедный-бедный кирилл фролов!) и первым присягнет на верность "временному правительству"
точно также, как его предшественники сто лет назад

мордовороты из партии жуликов и воров изрежут свои "кельвин кляйны" на белые банты

по телику будут крутить духоподъемные пыльные винилы конца 80-х ("рок", ёпт, "на баррикадах"!)

Навальному вручат орден и назначат Почетным Председателем Пустого Места
(правда, он вполне может отказаться от этой "чести" - никто ж не неволит)

есть только одна маленькая неувязочка
парни хреново учили историю (видимо, отдавали предпочтение более рентабельным дисциплинам)
а то б они знали, что ФЕВРАЛЯ БЕЗ ОКТЯБРЯ В РОССИИ НЕ БЫВАЕТ

http://golishev.livejournal.com/1831941.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 15/12/11 , 13:54:57

Ингушетия не голосовала за "Единую Россию"

 

Оппозиция Ингушетии оспорила итоги выборов в Госдуму в духовном суде, пишет 15 декабря "Коммерсантъ". Главу Ингушетии Юнус-Бека Евкурова и председателя регионального избиркома Мусу Евлоева намереваются привлечь к ответственности по закону шариата.

Обоих представители оппозиции обвинили в фальсификации итогов голосования 4 декабря. "Мы располагаем неопровержимыми, на наш взгляд, фактами фальсификации итогов прошедших парламентских выборов, - цитирует газета лидера ингушской оппозиции Магомеда Хазбиева. - И по нашему убеждению, эти нарушения совершались по прямому указанию главы республики Юнус-Бека Евкурова, который был заинтересован показать для Кремля хорошие результаты голосования за партию власти".

На выборах в Госдуму в Ингушетии "Единая Россия" получила 90,96 процента голосов избирателей. Явка на избирательные участки, по официальным данным, составила 86 процентов. При этом наблюдатели от оппозиции уверяют, что явка не превышала 15 процентов, сообщается о многочисленных фактах вбросов бюллетеней.

Оппозиционеры не стали обращаться в светский суд, поскольку считают, что он защищает только интересы власти, - пишет Lenta.ru.

---------------------------------

До этого подобные сведения доходили и из Дагестана. Просто в Дагестане пока не подавали в шариатский суд.

 
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 15/12/11 , 19:06:07
(http://kprf.ru/f/styles/mpic_mainpage/public/field/image/1_889.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 15/12/11 , 21:43:49
ДМИТРИЙ АГРАНОВСКИЙ: "ВЕБ-КАМЕРЫ НА УЧАСТКАХ НЕ ПОМОГУТ".


   
http://www.rapsinews.ru/incident_news/20111215/258920286.html
15:18 15/12/2011
"МОСКВА, 15 дек - РАПСИ, Диана Гуцул. Наличие веб-камер на избирательных участках сильно усложнит процесс подтасовки голосов, но не дает гарантий отсутствия фальсификаций во время выборов, считают известные адвокаты, опрошенные агентством РАПСИ/rapsinews.ru.
Владимир Путин в четверг, отвечая на вопросы россиян в прямом эфире программы "Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение" предложил главе Центральной избирательной комиссии установить веб-камеры на всех избирательных участках, чтобы обеспечить открытые и честные выборы президента РФ, которые состоятся 4 марта 2012...
Дмитрий Аграновский сомневается в эффективности подобного нововведения. По его мнению, при появлении веб-камер появятся и методы для их "обхода". "Один из важных шагов - отмена системы ГАС Выборы, которая совершенно не подконтрольна оппозиции, а только власти. Будут веб-камеры - будут специальные тренинги, как обойти их", - говорит Аграновский."
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 16/12/11 , 12:03:07
Немецкая сатира о выборах в России 4 декабря 2011 г.

http://www.youtube.com/watch?v=6DVUh02nbws&feature=youtu.be
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 16/12/11 , 13:24:28
Интересная статья, и мысли правильные   

[Дек. 16, 2011|12:40 pm]
         
http://rusproject.org/current/current_2/i_chto_teper_krav

И что теперь делать?
В прошлой статье я попытался прояснить ситуацию со статистикой по выборам. Там всё плохо, что намётанным глазом сразу видно, однако есть нюанс: сейчас дело уже не в статистике. Дело вовне статистики на данный момент ещё хуже. Причём, настолько хуже, что ровно тот же результат был бы даже безо всякой статистики вообще.
Ибо выборы — лишь повод. А причина кроется в самом положении вещей.
Вы наверно замечали, что стоит посетить какое-нибудь госучреждение, в половине случаев останется чувство, будто вас облили дерьмом из ушата? Испытывали наверно после этого желание прямо здесь же на месте всех перестрелять или же, напротив, отчаяние от собственного бессилия, которое, впрочем, тоже выливалось в какие-то подобные желания? Так вот, эмоции подобного рода люди уже много лет подряд ощущают ежедневно. И не только в госучреждениях, но и в частных тоже. Везде, где что-то надо вам, а не от вас, почти неминуемо где-то рядом заготовлен ушат с дерьмом. Который на вас не преминут опрокинуть.
Вы приходите на работу и понимаете, что всем тут всё пофиг. Коллеги и особенно начальство обеспокоены в основном попилами. Вам хамят вахтёры, уборщицы и даже повара, а им все хамят в ответ.
Вы включаете телевизор и видите там круглосуточную истерику, трупы, сериалы про бандитов и каких-то до неприличия тупых представителей богемы. Иногда телевизионщикам поручают рассказывать о позитиве, но они всю жизнь тренировались делать репортажи про трупы и мастерски обсирать всё вокруг себя, поэтому позитив в их устах выглядит настолько наигранно, что это вас злит ещё больше.
Когда вы идёте домой поздно вечером, то постоянно стремаетесь, что вас ограбят или даже убьют. Вы стремаетесь, что убьют или ограбят вашу жену или детей.
Вы понимаете, что на квартиру вам никогда не накопить. Вам неясно как сделать так, чтобы ваших детей в школе научили хоть чему-то отличному от употребления наркотиков. Вы не уверены, что случись чего со здоровьем, вас вылечат, а не просто разведут перед смертью на кучу бабок.
Вы не видите никакого будущего, но зато видите, как яростно гадят на ваше прошлое.
Каждодневный стресс. Каждодневное ощущение себя дрожащей тварью, барахтающейся в нечистотах. И так у всех.
И во время выборов имел место быть всего лишь традиционный плевок в лицо многим людям одновременно. Много людей одновременно поняли, что результаты подтасовываются, но при этом президент, не стесняясь, рапортует, что всё было честно. Те, которые пошли наблюдателями, получили страшный удар по собственному достоинству. Они видели, как их пытаются обмануть, их оскорбляли, выгоняли с участков, иногда даже избивали. Естественно, они рассказали про это остальным. Естественно, рассказали ярко, поскольку это действительно было яркое ощущение. Ярко негативное.
Было ли такое раньше? Да, было. Оно было всегда, но оно копилось каждый день каждого года и наконец набрало критическую массу. Когда терпеть стало уже невмоготу. Когда эмоции нагрелись да той температуры, что не воспламениться просто уже не могли. И сейчас просто настал момент, когда плюнули в лицо не каждому по отдельности, а многим сразу и по одному и тому же поводу.
Выборы можно было бы подделать, и оно бы прокатило, если бы при этом столь демонстративно не плюнули в лицо. Если бы без хамства председателей комиссий, без рукоприкладства и так далее. Если бы без попыток выставить виноватыми тех, кто сам же и пострадал, хотя действовал полностью в рамках закона. И, само собой, если бы до этого не плевали бы в лицо при каждом удобном случае.
C другой стороны, продемонстрированное отношение взбесило бы разве что самую малость меньше, даже если бы подтасовок не было бы вообще.
Штука в том, что получившие власть не сумели удержаться. Слишком многим из них хотелось иметь не только материальный бонус, но и моральный. Хотелось одновременно и рассекать на мерсах, и унижать холопов. Хотелось откусить не только положенный в рот палец, и даже не руку, а всё тело целиком. И от этой безраздельной жадности всё как раз и дошло до точки.
Лично я вполне понимаю все те толпы людей, которые сейчас в ярости. Тех, кто идёт на митинг и даже тех, кто уже тайно затачивает автомат Калашникова. Их действительно доконали. Их довели до нервного срыва. До состояния, когда себя уже не только не контролируешь, но и даже не хочешь контролировать.
И сделали это не Немцов с Навальным — эти только лишь воспользовались ситуацией. Яму выкопала сама система, и сама же система в неё столкнула. Либералы лишь корректируют дальнейшую траекторию падения.
Не Немцов с Навальным подтасовали результаты выборов, нет. Они лишь воспользовались теми эмоциями, которые вызвала подтасовка и, самое главное, то, как она осуществлялась — с откровенным хамством и так далее. Другое дело, что даже если бы подтасовок не было бы вообще, они скорее всего действовали бы точно так же. Поскольку тут важен даже не сам факт, а его окружение.
Люди обозлены совершенно реально. Да, набросы поддают жару, но задумайтесь, отчего не снижают оный жар набросы с другой стороны? Не только ведь сторонники Навального ходят по журналам и разжигают — по журналам ходят ещё и боты ЕР, которые пытаются тушить. Но почему-то тушить у них получается так, что разгорается ещё сильнее.
А всё почему? Потому что условный Навальный поёт про те эмоции, которые у людей уже есть. Поёт талантливо и со вкусом. А боты из ЕР делают то же, что делали и до этого: хамят всем, до кого смогут дотянуться, строят из себя невесть кого, очевидно мухлюют и так далее. Условный Навальный при этом тоже, само собой, мухлюет, но далеко не так явно и без барской позиции.
Ровно поэтому затушить не получается. Да и вообще затушить вот так напрямую — невозможно. Ибо движет людьми на данный момент жажда мести. Мести за годы унижений. Именно унижений, а не ограблений или чего-то подобного. А в ответ их унижают ещё сильнее. Это всё равно как тушить костёр керосином.
На очередном митинге дело неминуемо дойдёт до травм или до стрельбы и тогда уже всё полыхнёт масштабно. Я сейчас сильно сомневаюсь, что процесс кому-то удастся остановить, поэтому речь имеет смысл вести исключительно о направлении процесса. Чтобы на выходе мы не получили раздолбанную страну с теперь уже по настоящему оккупационными властями и кучами трупов за спиной.
По этой причине каждый (особенно те, у кого кипит уже совсем сильно, поэтому не приходить на митинги он уже не может) должен для себя ответить вопрос: какой результат ты хочешь в конце? «Прогнать Путина» — это не результат. И «прогнать Единую Россию» — тоже. Ибо ни то, ни другое не является конечным состоянием. В конечном состоянии кто-то должен занять их место. И вот тут надо определиться, кто и как.
Если ты хочешь именно перепроведения выборов, чтобы места во власти заняли в той пропорции, в которой имеет место быть реальная народная поддержка — займись хотя бы проверкой протоколов. Пусть у тебя на руках будут явные юридические доказательства фальсификаций. Если всем будет очевидно, что фальсификаторов поймали за руку, но и после этого перевыборы не состоятся, тут вполне закономерно станет говорить о смещении власти вне выборов.
Положим, перевыборы не состоялись. Или, положим, ты не веришь, что таким способом вообще можно чего-то добиться. Ну тогда хотя бы введи для себя какие-то критерии отбора тех, кого бы ты хотел видеть у руля после гипотетического смещения. Вполне ведь понятно, что Зюганов на пару с Немцовым и при поддержке борцов за отделение Кавказа вне парламента совместно рулить никак не смогут. Кто тогда должен рулить? Люди каких убеждений? Какие силы?
Реши, за которую идеологию лично ты? Которая сила выражает эту идеологию? Ответь сначала на эти вопросы. Пусть те, с кем ты имеешь дело, тоже на них ответят. Пусть на них ответят те, кто тебя куда-то зовёт, или, тем более, пытается вести за собой массы.
Волна недовольства вполне объективна, но если ты не будешь знать, чего ты хочешь в результате, то тебя на этой волне запросто оттранспортируют в такой ад, по сравнению с которым померкнут все предыдущие годы унижений. Особенно если ты будешь рассуждать в рамках: «главное сейчас кому вломить, а потом как-нибудь разберёмся». С таким подходом крах неизбежен.
Политическую неразборчивость обычно проповедуют те, кому ты нужен только как массовка. Поэтому лично я вообще не готов ходить на митинги вместе с теми, чьих убеждений я в корне не разделяю.
В частности, мне кажется в высшей степени ущербной идея отделения некоторых республик на том основании, что национальности проживающих там людей кому-то не нравятся. Даже если те национальности действительно плохие, всё равно лучше, если их будем контролировать мы, а не наши добрые друзья — американцы. Те, уверяю, проконтролируют совсем иной процесс. Например, процесс размещения там своих военных баз, систем ПРО, ракет и, что ещё веселее, подготовки террористов для засыла на нашу территорию.
Я считаю, что коррупция — это очень плохо, но приватизация всего подряд — это не способ борьбы с коррупцией. Это способ ещё большего мега-попила, чем есть сейчас. Задумайтесь, ведь откаты берут совсем не только в госпредприятиях. В частных их берут с не меньшим удовольствием. Приватизация госсобственности — это такой же способ передать страну под контроль заведомо враждебных к нам сил, равно как и отделение республик.
С людьми, которые проповедуют такое, я не встану рядом. Даже с целью совместно бороться за честные выборы. Ибо, во-первых, я тем самым оказываю поддержку и другим их идеям тоже, а, во-вторых, подозреваю, у них нет цели сделать выборы честными. У них есть цель под предлогом нечестности выборов добиться тех других своих целей. Расчленения страны. Приватизации госсобственности. И так далее. Далеко не все их сторонники озабочены тем же, но вот сами лидеры — озабочены.
Другим я тоже с подобным людом сотрудничать не рекомендую. Но, положим, у тебя другие представления о тактике и стратегии. Ты, положим, веришь, что объединение будет чисто тактическим, временным и только по одному вопросу. И ты поэтому хочешь поучаствовать в одной с ними движухе.
Тогда сразу реши, при каких условиях ты сразу же эту движуху покинешь. Какую черту надо перейти твоим временным союзникам, чтобы ты понял: тебя ведут совсем не туда, куда ты хотел прийти.
Более того, реши в какой момент ты оттуда уйдёшь даже в том случае, если они тебя поведут туда, куда ты хотел: понятно ведь, что рано или поздно они и другие свои идеи решат осуществлять. Реши, как ты потом компенсируешь ту коллективную их поддержу, в которой ты поучаствовал: они же, благодаря тебе и другим тебе подобным, через некоторое время наберут изрядную силу. И тогда тебе будет непросто тормознуть реализацию прочих их целей.
Найди те силы, которые хотят того же, что и ты. Выясни у них, каким образом они собираются потом сбросить весь этот баласт из временных союзников в одном вопросе. Выясни, почему они не могут этого сделать сразу же. Разберись, кто вообще кого контролирует. Спроси, например, почему нельзя с трибуны прямо этого митинга вышвырнуть всех либералов и митинговать строго просоциалистическим составом.
Я тоже ощущаю всё это кипение эмоций. Я понимаю, что озлобленность такая, что сейчас уже хочется просто выйти и всем вломить, чего бы там ни было дальше. Но чтобы дальше таки прийти к результату, нужна позитивная программа. То бишь, не только против чего-то, но и за какое-то конечное состояние. У тех, кто тебя собирается вести, она, не исключено, есть. Но они её тебе, не исключено, не раскрывают. Например, они могут хотеть больших бонусов для себя в обмен на открытые ворота для наших добрых друзей из НАТО. Я не уверен, что такая программа является позитивной в смысле «положительной», но чтобы тебе хоть как-то тягаться с такими временными союзниками, без своей позитивной программы — никак. Без неё ты будешь пешкой в руках враждебных тебе сил.
P.S. Неизменно поражают интеллектуалы, гордо заявляющие «а у меня всё не так».
У меня тоже всё не так. Из этого сразу понятно, что и у всего остального населения всё не так, а митинговать люди идут исключительно потому, что ЦРУ заплатило лично каждому из них.
Алексей Кравецкий


____________
А кроме того, я считаю, что Соединённые Штаты должны быть уничтожены.

http://ustik.livejournal.com/282833.html#cutid1
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 16/12/11 , 14:01:54
Результаты по регионам, упорядоченные по убыванию доли фальсификаций в общем числе избирателей.

(http://s017.radikal.ru/i442/1112/34/429eccb7e16f.jpg)

Конечно, эта очистка носит приблизительный характер и выявляет не все виды фальсификаций - в основном вбросы и приписки. Статистическая погрешность оценки небольшая, порядка 2-3%, но правильнее рассматривать ее как верхнюю оценку результатов ЕР. Поскольку учет других видов фальсификации - например, кражи голосов - сделает результат ЕР еще меньше. Кроме того, есть регионы, в которых избирательные участки без подтасовок практически отсутствуют, и в них оценка ЕР также сильно завышена.

http://dmitrykogan.livejournal.com/46452.html#cutid1

8-Дек-2011 10:22 am none (UTC)

willyst
Я бы исключил из статистического анализа кавказские национальные республики (и некоторые другие) вплоть до Башкирии включительно.
Потому что, на примере Чечни, ее результаты могут оказаться совершенно достоверными:
1) в территорию были огромные финансовые вливания, республика практически отстроена заново, новые дома, новые дороги - какие при это могут быть претензии к действующей власти?
2) в этих республиках традиционно сильны патерналистические настроения, приводящие к поддержке действующего власти и строя.
3) в республиках сильны родовые традиции, при которых весь род (село, община, аул, ущелье и проч.) поступает так, как решили старейшины.

8-Дек-2011 12:09 pm none (UTC)

dmitrykogan
Для каждого региона оценка строилась отдельно как раз для того, чтобы учесть региональные отличия. Обратите внимание на таблицу по регионам - в Чечне и Ингушетии методика диагностирует большой процент фальсификаций, но результат ЕР все равно остается высоким. А в Дагестане и Башкирии не так - после очистки доля ЕР сильно падает. Но конечно, оценка достаточно грубая, но заниженная - на самом деле фальсификаций больше.

9-Дек-2011 09:15 am none (UTC) - Re: Вопрос по рассчетам

Ivan Operchuk
Здравствуйте, хотелось бы продолжить дискуссию.


1) Распределение голосов по партиям легко может зависеть от явки, вполне очевидный и чисто социальный момент: сторонники маленьких партий, как правило в большем проценте приходят на выборы, потому что их мало, и, зная об этом, они более мотивированы прийти и отдать свой голос, с другой стороны сторонники партии лидера далеко не на всех участках столь же массово идут голосовать, так как свои и так победят, мотивация ниже. и чем больше их придет на конкретном участке, тем сильнее меняется процент в пользу партии - лидера, соответственно падает процент остальных партий, что и видно по графикам.

2) Соответственно, если строить график распределения, подобный вашему, то в зоне с высокой явкой будет больший процент партии-лидера. Учитывая дотационную Чечню, где вполне может быть и явка 95% и за единоросов 99%( а за кого им еще голосовать? ), получается что и точка с 100% явкой и почти полным процентом за ЕДРО вполне статистически оправдана. Получается, что в целом ничего сильно выдающегося на таком графике нет.

3) Далее, про Чечню я не понял из вашей таблицы - у вас там уровень махинаций - 95% но при этом высокий процент за едро, поясните, пожалуйста... вы думаете что там никто на выборы не пришел, и основные голоса - это приписка? Как вы получили этот результат, если такая картина по всей Чечне - высокая явка и почти все за Едро? Подобный вопрос возникает и по другим регионам с общей высокой явкой.

4) Скажите, как вы применяли закон больших чисел в данной ситуации ?

5) Вы пишете, что рассчитывали всё по разным регионам, а графики, которые вы приводили, с разложением на аномальные и нормальные голоса - тоже по регионам? или общие? А коэффициент рассчитывали отдельно для каждого региона?

6)Давайте в качестве примера возьмем два гипотетических региона, где разный уровень поддержки партии-лидера и посмотрим распределение по явке и количеству голосов. Очевидно, будет 2 холма, так ? А если взять не 2 региона а 100?
Закон больших чисел тут работать не будет, так как нет нормирования по дисперсии и сдвига по мат ожиданию для складываемых случайных величин (у них разные параметры в зависмости от региона ). Графики, приведенные вами отражают ситуацию по всей стране, в которой множество зон с разной поддержкой правящей партии и разной соц активностью, соответственно, нельзя ожидать гладкой кривой нормального распределения, и как следствие эти графики не позволяют говорить о фальсификациях, и подбирать общий коэффицент.

Интереснее посмотреть график по одному региону и к нему подбирать весовые коэффиценты. Но опять же, те же поляки при анализе распределения голосов на выборах в разных странах пришли к выводу, что распределение голосов не нормальное, а логнормальное, и закономерно может иметь приподнятую правую часть, особенно у партии - лидера, что у них к слову так же наблюдается... И да, у них распределение по общей явке больше похоже на нормальное, так как Польша заметно меньше чем Россия, и заселена населением с равномерно распределенным уровнем жизни и соц. активностью. у нас банально от действий губернатора - единороса легко может меняться лояльность населения к партии, без подтасовок.

На мой взгляд при подборе коэффициентов и расчете разницы, так же следует учитывать тот факт, что закон распределения голосов может быть не похож на закон нормального распределения, что так же снижает уровень получаемых аномальных голосов.

9-Дек-2011 10:34 am none (UTC) - Re: Вопрос по рассчетам

dmitrykogan
1) Это лирика, нет смысла фантазировать про мотивацию, этому конца не будет. Считайте это экспериментальным фактом, многократно подтвежденным мировой практикой. Небольшие вариации возможны, конечно, но это именно вариации в обе стороны. А процент ЕР по всей стране зависят от явки чуть не линейно.

2) Статистически этот случай не как не может быть оправдан - это статистическая аномалия. Его можно объяснить тем или иным образом, но это уже вне статистики.

3) Алгоритм коррекции по всем регионам был одинаков - я приводил долю ЕР к одному и тому же уровню вне зависимости от явки, т.е. делал число избирателей пропорциональным числу избирателей всех остальных партий. Коэффициент пропорциональности рассчитывался для каждого региона как минимум отношения кумулятивных сумм по ЕР и по всем остальным партиям (начиная с низкой явки). Коэффициенты и зависимости получались разные, суммарную картину видно на графиках.

4) Закон больших чисел - это базовый статистический принцип. Если он нарушается, то для этого должны существовать серьезные причины, которые нужно выявить. В данном случае это фальсификация в польху ЕР.

5) Графики общие, чтобы не загромождать пост для широкого читателя. Коэффициенты рассчитывались отдельно - см. выше

6) Здесь у вас много ошибок. Никакую нормальность я не использовал. Закон больших чисел работает независимо от нормировки, достаточно, чтобы величины имели одинаковую природу.

9-Дек-2011 08:00 pm none (UTC)

helena_popova
я окончила мех-мат и лет десять преподавала теорвер и матстатистику :))
И я учила студентов, что далеко не всё распределено по Гауссу. Есть распределения вообще с расходящимися хвостами.

Самое смешное, что после "коррекции" график ЕР не стал больше похож на гауссову кривую - просто ассиметрия стала в другую сторону. Т.е. математическая задача,, поставленная Вами, не решена - зависимость голосования от явки не исчезла, просто изменился её вид на более Вам нравящийся.

А на торчащем "хвосте" вообще всего три точки (Кавказ, очевидно).

9-Дек-2011 08:34 pm none (UTC)

dmitrykogan
Такое полное непонимание материала непростительно даже преподавателю ПТУ, а не то что мехмата. Зависимость распределения голосов по партиям исчезла ПОЛНОСТЬЮ, поскольку соотношение между голосовавшими за ЕР и остальные партии для любой явки после коррекции является константой.

И причем тут гаусс? Я несколько раз подчеркивал, что нормальность не использовал.

9-Дек-2011 09:40 pm none (UTC)

helena_popova
ну да, Вы использовали некое "колоколообразное распределение, типичное для статистического процесса, зависящего от большого числа факторов."

Что это за зверь такой?

И почему явка и результаты не могут коррелировать? Они же очевидно зависят от третьего фактора - лояльности власти, а также от подчинения авторитетам.

А уж 4% явки в Чечне - это песня. Конечно, насчёт почти 100 они малость загнули. Но вы насчёт 4-х загнули сильнее. Там чиновников и членов их семей больше!

10-Дек-2011 07:59 am none (UTC)

dmitrykogan
Могут, но в незначительной степени и разнонаправленно - т.е. в одном регионе в пользу ЕР, в другом в пользу коммунистов, в третьем в пользу ЛДПР. Но если по всей стране доля только одной партии линейно зависит от явки, а доли остальных - нет, это автоматически означает, что эта зависимость создается искусственно. Профессиональный статистик должен замечать такие вещи мгновенно.

15-Дек-2011 03:08 pm none (UTC) - это автоматически означает

red_army_1917
Это автоматически означает, что у сторонников ЕР более мощна мотивация для посещения избирательных участков, И БОЛЬШЕ НИЧЕГО.

ЭТОТ КОНТИНГЕНТ ПРОСТО БОЛЕЕ АКТИВНО(ПОЛНО) ПОШЕЛ НА ВЫБОРЫ И ЗАЩИТИЛ ЗАВОЕВАНИЯ 2000-2011Г., ОТДАВ СВОЙ ГОЛОС ЗА ЕР, А ВОТ В СТАНЕ ПРОТИВНИКОВ НАБЛЮДАЛАСЬ АПАТИЯ, ИМЕННО ПО ЭТОМУ В 90-ЫЕ ГОДЫ, КОГДА АНТИПАТИЯ НАБЛЮДАЛАСЬ ПО ВСЕМУ ПОЛИТИЧЕСКОМУ СПЕКТРУ, ЯВКА ИЗБИРАТЕЛЕЙ В ЭТИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СПЕКТРАХ БЫЛА ОДИНАКОВАЯ, А РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГАУССОВО.

15-Дек-2011 05:27 pm none (UTC) - Re: это автоматически означает

dmitrykogan
Это довольно распространенное возражение, обычно говорящее о предвзятости. Дело в том, что мотивация уже включена в результаты голосования и не отражается на оценке. Естественно, что мотивация сторонников различных партий разная и отражается на явке. Но результаты голосования отражают мнения людей, пришедших на выборы, и ничего не говорят об остальных. Проблема с ЕР заключается в том, что доля ее избирателей за висит от явки - т.е. чем больше избирателей придет, тем больший процент среди них составят едросы. Это противоестественно - число избирателей разных партий должно расти примерно пропорционально. Коэффициенты этой пропорциональности зависят от мотивации, но доля каждой партии не может зависеть от того, сколько народу пришло на участок. Отдельные случаи возможны, но эта ситуация наблюдается по всей стране - для каждого региона, отдельно для города и отдельно для деревни и т.д. Иных причин для этого, кроме тотальной фальсификации, быть просто не может - так устроен мир.

15-Дек-2011 07:08 pm none (UTC) - 2 момента

red_army_1917
1. "число избирателей разных партий должно расти примерно пропорционально" - это требует доказательств. Без доказательства этого утверждения справедливого именно для этих выборов выводы о фальсификации голословны и не убедительны.

15-Дек-2011 08:59 pm none (UTC) - Re: 2 момента

dmitrykogan
1. Это утверждение справедливо для всех выборов, которые можно так называть. Все избирательные участки разбиваются на два основных типа - с нормальной явкой 30-50% и повышенной. На участках с нормальной явкой законы статистики действуют в полной мере, и доли партий там от явки практически не зависят. На участках с повышенной явкой картина иная - соотношение между собой избирателей всех партий, кроме ЕР, сохраняется, но повышенная явка достигается только за счет ЕР. Теоретически можно придумать объяснения этой аномалии - например, можно прежположить, что едросы живут компактными анклавами. Но эта гипотеза не подтверждается - в расположении нормалььных и аномальных участках нет никакой системы, они могут быть раасположены в соседних микрорайонах или поселках и т.д. И так далее - любой независимый социолог тут разберется, мне уже лень объяснять очевидные вещи.

15-Дек-2011 02:28 pm none (UTC)

hcube
Слишком сильно зарезал. Судя по восходящей ветке, % за ЕР все-таки чуть повыше. Но 13-15% они вбросили - это факт. И это еще не считая административного давления на избирателей, которое статистическими методами так просто не выявишь.

Еще - есть не только вброс, но и воровство голосов - оно тоже дает, вероятно, около 5%.

15-Дек-2011 02:48 pm none (UTC)

dmitrykogan
Конечно, оценка довольно грубая. Но нижняя, так что реальные фальссификации еще больше
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 17/12/11 , 13:10:56
Оппозиция - такая оппозиция
17-Дек-2011 11:39 am

На мой взгляд, либеральная оппозиция, которая внезапно оказалась перед потрясающим для себя шансом оседлать протест людей против существующего положения вещей, не очень хорошо понимает, что именно она делает. Либо - что равно вероятно - люди, стоящие за ней, наоборот, очень хорошо понимают, что именно нужно делать, а что - нет.

Поясню. На сегодня основной мотив будущего митинга 24 декабря повторяется в трех лозунгах, вокруг которых, кажется, сформирован консенсус. Отмена результатов выборов, пересчет голосов, новые выборы. Ну, и в качестве опций - отставка Чурова, ЦИК, высказывание неприятных слов в адрес Путина и тому подобное.

Отложим опции пока в сторону. Люди выйдут, организаторы - та самая либеральная оппозиция - должны предложить им некую позитивную программу. Что нужно делать. Позитивная программа пока сводится именно к трем требованиям - пересчет, отмена, новые выборы. При этом в качестве условия ставится непреложное - мы против революций. Оценим.

Что означает пересчет в текущих условиях? Допустим, кто-то (скажем, президент - хотя  не совсем понятно, на основании чего и есть ли у него такие полномочия - но допустим) принимает решение о пересчете. Кто будет считать? Прежние участковые комиссии? И как это себе представляет наша оппозиция? Председатель комиссии, который в прошлый раз фальсифицировал данные, сейчас подпишет правильный и честный протокол после пересчета? И привезёт сам себе срок? Не смешите.

Значит, эти считать не должны. Должны другие. 100 тысяч избирательных участков. Хотя бы по 5 человек. У оппозиции есть 500 тысяч человек, которые завтра сядут и пересчитают голоса? И еще вопрос - а кто именно и на основании чего легитимизирует этих пересчетчиков? Почему считала Марьванна, а не Ивансеменыч?

Кроме того - в истории уже были случаи масштабного пересчета голосов. Помнится, Джордж Буш во Флориде оспорил результаты и пересчитал голоса. Ой-вэй, что там было! Был бардак. Пересчетчики нашли кучу недействительных голосов, нашли новые голоса и потеряли старые. Достоверность пересчета была ничуть не лучше первой попытки. В итоге, чтобы не усугублять балаган, плюнули и зафиксировали результаты бардака - но вопрос о правдивости остался. Это была Флорида. Один штат из пятидесяти. Можно себе представить, что будет твориться при пересчете в 90 субъектах РФ.

Говоря иначе - сколь-либо толково пересчитать голоса на всей территории проблематично. Главное - партии, прошедшие в Думу, желанием таким не горят. А оппозиция банально не имеет никаких возможностей для этого. Да и желания, кстати, тоже. Голосить - это одно. Делать - это другое. Значит - единственный вариант - отказ от пересчета и волевая отмена выборов. "Им бы понедельники взять и отменить." Оценим и этот вариант.

Допустим, президент Медведев принимает решение об отмене выборов. Ну, отменили и отменили. Назначает, соответственно, новые. Не будем вдаваться в фантастичность такого сюжета - допустим. А четыре партии, прошедшие в Думу, берут и обращаются в Конституционный суд. С вопросом - "А с хрена ли?" И - выигрывают дело. Сразу. Легко и влёт. Ибо правовых оснований действительно нет. Ничего не напоминает? Мне - очень. 1993 год. Осень. Сентябрь - октябрь. Как можно преодолеть решение Конституционного суда? Правильно, залпом из танковых орудий и легким праздничным расстрелом населения на улицах Москвы. Либералы-оппозиционеры, значит, против революций? Ну-ну.

Третий вопрос. Новые выборы. Допустим, Думу мы расстреляли, кровь пустили - будем снова выбирать. Разве можно доверить этому ЦИКу и этим ТИКам и УИКам проводить новые выборы? Собственно, из-за них-то вся катавасия. Значит, будем формировать новые. Кто будет формировать? И из кого? У Немцова сотоварищи есть ответ на этот вопрос? Не слышал. По-моему, нет. Повторюсь - голосить "Гевалт" - это легко. А вот что-то делать - тут уже сложнее.

Самое главное. Время - не резиновое. Оно тихонечко тикает. И уже очень скоро дотикает до 4 марта. Выборы президента. К этим выборам мы приходим, так нужно понимать, в той же самой ситуации - в ситуации, когда никаких гарантий того, что посчитают честно, нет. Мы уже убедились, что нынешние гарантии ничего не гарантируют. Предложение Путина о веб-камерах на избирательных участках - сущий бред. 100 тысяч участков. Даже по одной камере - это нужно сажать 100 тысяч наблюдателей, которые будут сутки напролет пялиться в монитор и бдить. А если председатель убежит в туалет и там подделает протокол? То есть, на каждом участке нужно делать филиал "Дома-2" - я правильно понимаю? Не уверен, что Ксения Анатольевна даже с её опытом осилит 100 тысяч "Домов-2".  Других спецов такого профиля у оппозиции - нет. Разве что Божена.

Значит, нужно кровь из носу садиться и срочно вносить поправки в законодательство о выборах, создавая железобетонную систему гарантий, препятствующих фальсификации. Не зависящую от честности избирательных комиссий, от манипуляций ТИКов, от ловких программистов ЦИКа. Это - не один день и не одна неделя. А до 4 марта времени - совсем ничего.

Говоря иначе - отвлекая людей на уже свершившийся факт, который исправить чудовищно сложно, если теперь вообще возможно, либеральная оппозиция, кляня Путина и его кровавый режим, делает всё возможное, чтобы оставить всё как есть.

Единственный лозунг и единственное требование, которое на настоящий момент можно признать вменяемым - создание комиссии из представителей власти, оппозиции, общественности, которая в срочном порядке подготовит, внесёт и добьется внесения изменений в законодательство о выборах. Гарантирующих честность их проведения и подсчета голосов. Все остальное - либо сущий бред и объективно ведет к нарастанию напряженности, либо не менее объективно играет на руку власти, которую так завзято клянут горе-оппозиционеры.

Нужно готовить группу специалистов, которые от имени оппозиции, получившие мандат от имени митингов по всей стране, смогут участвовать в подготовке таких изменений. Нужно получить согласие митингующих на то, чтобы эта группа представляла их интересы и пробивать требование о внесении изменений в законодательство - причем до выборов президента. Почему-то либералы-оппозиционеры этот вариант не рассматривают и тщательно его замыливают. У них другие задачи и другие цели, видимо.

Не нравится нам Путин? Замечательно. Давайте изберем другого. Выскажется большинство за него? Мне этот вариант зело не нравится - но я его приму. Если выборы будут честными. Честные выборы и гарантии их честного проведения - вот самое главное на нынешний момент. Остальное - чушь. И подготовка к реальной цветной революции в марте 2012 года.

ПС. Кстати, интересный момент. Илья Пономарёв - один из организаторов митинга 24 числа - депутат Думы от СР. Любопытно, но он категорически не желает отказываться от мандата. Ну, там он, конечно, объясняет это высокими соображениями - но где логика? Проводить митинг за честные выборы, голосить, что выборы фальсифицированы - и при этом держаться всеми конечностями за мандат, добытый в нелегкой борьбе? Как говориться - Изя, ты или крестик сними, или трусы надень.

http://el-murid.livejournal.com/412917.html#cutid1
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 17/12/11 , 15:34:19
(http://s010.radikal.ru/i314/1112/ab/c05396609c7f.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 18/12/11 , 01:25:34
Проект повестки дня заседания ЦИК России №76, назначенного на 18 декабря 2011 года

Проект

ПОВЕСТКА ДНЯ

ЗАСЕДАНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
_______________________________________________________________________


18 декабря 2011 года
Начало заседания в 11 часов 00 минут

 

О регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения Рината Зайнулловича Хамиева кандидатом на должность Президента Российской Федерации, и ее уполномоченных представителей


ЭБЗЕЕВ
Борис Сафарович



член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации



О регистрации уполномоченного представителя по финансовым вопросам кандидата на должность Президента Российской Федерации Рината Зайнулловича Хамиева


ЭБЗЕЕВ
Борис Сафарович



член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации



Об открытии специального избирательного счета кандидата на должность Президента Российской Федерации Рината Зайнулловича Хамиева


ЭБЗЕЕВ
Борис Сафарович



член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации



О регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения Светланы Михайловны Пеуновой кандидатом на должность Президента Российской Федерации, и ее уполномоченных представителей


ВОРОНОВА
Татьяна Геннадьевна



член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации



О регистрации уполномоченного представителя по финансовым вопросам кандидата на должность Президента Российской Федерации Светланы Михайловны Пеуновой


ВОРОНОВА
Татьяна Геннадьевна



член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации



Об открытии специального избирательного счета кандидата на должность Президента Российской Федерации Светланы Михайловны Пеуновой


ВОРОНОВА
Татьяна Геннадьевна



член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации



О регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения Виктора Ивановича Черепкова кандидатом на должность Президента Российской Федерации, и ее уполномоченных представителей


КУЛЯСОВА
Нина Александровна



член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации



О регистрации уполномоченного представителя по финансовым вопросам кандидата на должность Президента Российской Федерации Виктора Ивановича Черепкова


КУЛЯСОВА
Нина Александровна



член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации



Об открытии специального избирательного счета кандидата на должность Президента Российской Федерации Виктора Ивановича Черепкова


КУЛЯСОВА
Нина Александровна



член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации



О регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения Дмитрия Федоровича Мезенцева кандидатом на должность Президента Российской Федерации, и ее уполномоченных представителей


КУЛЯСОВА
Нина Александровна



член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации



О регистрации уполномоченного представителя по финансовым вопросам кандидата на должность Президента Российской Федерации Дмитрия Федоровича Мезенцева


КУЛЯСОВА
Нина Александровна



член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации



Об открытии специального избирательного счета кандидата на должность Президента Российской Федерации Дмитрия Федоровича Мезенцева


КУЛЯСОВА
Нина Александровна



член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации



О регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения Михаила Дмитриевича Прохорова кандидатом на должность Президента Российской Федерации, и ее уполномоченных представителей


ВОРОНОВА
Татьяна Геннадьевна



член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации



О регистрации уполномоченных представителей по финансовым вопросам кандидата на должность Президента Российской Федерации Михаила Дмитриевича Прохорова


ВОРОНОВА
Татьяна Геннадьевна



член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации



Об открытии специального избирательного счета кандидата на должность Президента Российской Федерации Михаила Дмитриевича Прохорова


ВОРОНОВА
Татьяна Геннадьевна



член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации



Об отказе в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения Леонида Григорьевича Ивашова кандидатом на должность Президента Российской Федерации, и ее уполномоченных представителей


ВОРОНОВА
Татьяна Геннадьевна



член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации



Об отказе в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения Эдуарда Вениаминовича Савенко кандидатом на должность Президента Российской Федерации, и ее уполномоченных представителей


КОНКИН
Николай Евгеньевич



секретарь Центральной избирательной комиссии Российской Федерации



Об отказе в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения Бориса Сергеевича Миронова кандидатом на должность Президента Российской Федерации, и ее уполномоченных представителей


ЭБЗЕЕВ
Борис Сафарович



член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации



О документах, представленных для самовыдвижения Лидии Тимофеевны Бедной кандидатом на должность Президента Российской Федерации


КУЛЯСОВА
Нина Александровна



член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации

Секретарь
Центральной избирательной комиссии
Российской Федерации



Н.Е. Конкин

 

В повестку дня заседания могут быть внесены изменения.

Контактные данные для аккредитации средств массовой информации:

телефон –             (495) 606-13-25      , электронная почта – zapros@cikrf.ru

http://cikrf.ru/news/cec/2011/12/17/povestka_76.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 18/12/11 , 12:00:06
ЦИК обнародовала причину отказа Борису Миронова в регистрации кандидатом в президенты


   
Основанием для официального отказа послужило решение от 8 апреля 2010 года суда г. Петропавловска-Камчатского о признании экстремистским материалом книги "Приговор убивающим Россию" (Москва, 2005 г.).

http://ivan-mironov.livejournal.com/60350.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 18/12/11 , 15:53:05
Был бы человек, а статья найдётся


   
Сообщается, что генералу Ивашову отказано в регистрации по причине того, что ЦИК и избирательная комиссия субъекта федерации не были своевременно извещены о времени и месте проведения собрания группы граждан по выдвижению кандидата.

Повод предельно формальный. Постановление ЦИК, безусловно, может быть обжаловано - но уже очевидно, что первый же фильтр отсекает сколь-либо вменяемых конкурентов. Власть не рискует, и вполне хорошо усвоила урок генерала Лебедя. Она постарается решить проблему с минимальными фальсификациями - но с максимально возможными гарантиями того, что даже если и будет второй тур, то избежать любых возможных неожиданностей еще на этапе выдвижения.

http://el-murid.livejournal.com/413921.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 18/12/11 , 18:47:50
Заявление генерала Ивашова

Режим, который десятилетиями грубо попирает все духовно-нравственные законы и традиционные культурные ценности России, окончательно встал на путь беззакония и разрушения существующей политической системы. Фальсификация выборов в Государственную Думу 4 декабря и нарушения ЦИК в ходе выдвижения кандидатов в Президенты РФ сегодня в глазах народа делают нелегитимными все основные институты государственной власти и социального управления.

10 декабря 2011 года на собрании инициативной группы по моему выдвижению кандидатом в президенты присутствовали официальные Представители Центральной избирательной комиссии (ЦИК), которые публично подтвердили факт соблюдения всех необходимых процедур ЦИК, признали легитимным и законным прошедшее голосование. Представители ЦИК подписали все необходимые юридически значимые документы. Однако, сегодня ЦИК неожиданно изменил свою позицию на прямо противоположную и отказался от данного ранее официального заключения. ЦИК отказал мне в регистрации под надуманными предлогами, цинично плюнув в лицо людям из всех регионов страны, активно поддержавших меня. Замысел нынешнего кремлевского руководства очевиден: мы в состоянии выиграть суд с Центризбиркомом и получить статус кандидата, но не ранее чем за день-два до окончания срока сбора подписей. Это очередное проявление беззакония гарантирует Кремлю удаление из президентской кампании всех неугодных кандидатов. Одновременно допуская к предвыборной гонке откровенных политических аутсайдеров и договорных кандидатов, вы, тем самым, уничтожаете остатки легитимности будущей власти.

Более того, вы лишаете Россию будущего, с равной вероятностью обрекая ее на бунт, либо реализацию сценариев цветных революций, за которыми неизбежны распад государства и угасание некогда великой русской цивилизации.

Я не могу обмануть доверие своих избирателей и поэтому начинаю кампанию объединения и консолидации государственников на базе практической программы вывода страны из политического кризиса. Мы не допустим катастрофы и уничтожения Российского государства.

Честь имею! Генерал-полковник Ивашов.

http://leonid-ivashov.livejournal.com/5974.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 19/12/11 , 12:16:51
 
Вместо фразы «На предвыборных дебатах каждому кандидату в президенты
дадут по 15 минут» народ предпочел бы фразу «На предвыборных дебатах
каждому кандидату в президенты дадут по 15 лет».
========================================================
- Правда ли, что Путин богаче Абрамовича?
- Конечно. Украв завод, Абрамович украл миллионы. А украв выборы, Путин
украл страну.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Учительница:
- Вовочка, назови будущее время глагола "украсть".
- Избраться.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
- Маман, я ни как не могу понять, что такое виборы в России?
- О! Деточка, это всё просто: тебя обвораживает, обхаживает, увлекает и
нежно ведёт в спальню сам Дон Жуан... А там!.. Тебя!... Трахает!...
Садовник!... Ещё тот козёл!
===============================================
Гарри Поттер вырос, отрастил бороду и стал председателем ЦИК.
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 19/12/11 , 13:33:06
«Президентская кампания ещё не началась, а вы уже занялись её фальсификацией»

19 Дек, 2011 at 11:59 AM

Выступление Бориса Миронова на заседании Центральной избирательной комиссии 18 декабря 2011 года


«Мне понравилась только что развернувшаяся здесь между вами, членами Центральной избирательной комиссии, страстная полемика по поводу соблюдения не буквы даже, а запятой Закона, при обсуждении отказа в регистрации группы избирателей Леонида Григорьевича Ивашова. Так давайте с тем же похвальным тщанием соблюдения Закона рассмотрим ваше постановление об отказе в регистрации моей группы избирателей.

Основанием для отказа, как вы пишете в своем постановлении, явилось решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 1 апреля 2010 года, признавшего экстремистской мою книгу «Приговор убивающим Россию». «В соответствии с подпунктом 4 пункта 52 статьи 3 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации», - говорится в вашем постановлении – не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации, в отношении которого вступившим в силу решением суда установлен факт, - внимание, члены Центральной избирательной комиссии! – факт совершения действий, предусмотренных подпунктом «ж» пункта 7 статьи 76 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», то есть распространение материалов, направленных на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни…». Итак, вы ставите мне в вину и на этом основании отказываете в регистрации моей группы избирателей то, что Петропавловск-Камчатский суд установил факт совершения мною действий, а именно распространение экстремистских материалов. А теперь откроем решение суда, которое вы сами приложили к своему постановлению. И что мы видим? Ни о каком моём действии, ни о каком распространении мною «материалов, направленных на разжигание» в решении суда вообще не говорится. В Петропавловске-Камчатском я вообще никогда не был и распространять там ничего не мог. Петропавловск-Камчатский суд поставил мне в вину лишь «языковые средства, направленные на возбуждение…» и всё! Петропавловск-Камчатский суд поставил мне в вину мои мысли, мои взгляды, мои убеждения. Где здесь «факт совершения действий», где здесь «распространение материалов», которые вы, якобы, переписали из решения суда. Вы, только что лицемерно трепетавшие за соблюдение запятой закона, сами попираете закон, растаптываете закон, занимаясь подлогом!

Но даже если бы и было у вас право снимать меня с выборной кампании за мои взгляды, убеждения, за мою мысль, признанные судом экстремистскими, то и тогда вы б не имели права этого делать, потому что в законе «О выборах Президента», который вы сами же в своем постановлении цитируете, внятно и чётко указано на то, что в вину вы можете поставить мне мои действия, если они, цитирую, «совершены в период, не превышающий четырёх лет до дня голосования». А теперь взгляните на дату выхода книги «Приговор убивающим Россию», проставленную вами в постановлении – 2005 год! Вы – никудышные юристы, но до десяти вы считать умеете? Шесть лет назад издана книга. Шесть лет и четыре года – неужели не видите разницы? Президентская кампания ещё не началась, а вы уже занялись её фальсификацией.

Я прошу вас, члены Центральной избирательной комиссии, запомнить сегодняшнюю дату. Я понимаю, что когда выборные гонки следуют одна за другой, у вас незаметно пролетают целые недели, но вот сегодняшний день я прошу вас запомнить. Ведь именно сегодня вы сняли с выборной кампании наиболее ярких, наиболее авторитетных в стране политиков, реально способных изменить власть, ведущую страну к катастрофе, изменить власть мирным, бескровным, конституционным путём в строго соблюдаемом правовом поле. Лишая народ возможности выбирать действительно достойных лидеров, вы толкаете народ решать вопрос власти иным, кровавым путём. И когда всхлестнётся в России безжалостный кровавый смерч и зацепит вас, и это не самое страшное, страшно, когда он зацепит ваших родных, ваших близких, но тогда не проклинайте никого, помните сегодняшний день, и проклинайте только себя!».

В ближайшее время Борис Миронов намерен обратиться с заявлением в Верховный суд России о незаконности постановления Центральной избирательной комиссии, отказавшей Б. С. Миронову в регистрации его группы избирателей.

http://ivan-mironov.livejournal.com/60450.html#cutid1
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 19/12/11 , 18:19:51
(http://demotivation.me/images/20111219/bdlkzbzw8gbb.jpg)
Цитировать
В ближайшее время Борис Миронов намерен обратиться с заявлением в Верховный суд России о незаконности постановления Центральной избирательной комиссии, отказавшей Б. С. Миронову в регистрации его группы избирателей.
сильный ход!!!
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 21/12/11 , 11:40:24
Лекция профессора Томсинова о революционной ситуации в стране

http://vkontakte.ru/vkjuliasi
Студенты МГУ большие молодцы - прилежно конспектируют лекции. Сейчас по рунету начнёт расходиться лекция профессора юрфака МГУ Томсинова. Вот она:

"Я, конечно, удивлен всем происходящим.
1. Я удивлен поведением дядей, тетей, которые возглавляли избирательные комиссии, были членами избирательных комиссий.
«Вверху» была определена цифра – 57 % для партии «Единая Россия» (далее ЕР).
Реально партия набрала по стране 30 %. В Москве – 23-25%. Все остальное было, естественно, фальсифицировано. И это доказано сотнями протоколов, которые сфотографированы и выложены в интернет.
Я их смотрел, я смотрел десятка два протоколов. Приписки везде по 200-300% за ЕР. Это является страшным государственным преступлением.
Но кто его совершил? В первую очередь совершили вот эти дяди и тети, причем сохранились видео.
Вот одни дядя, чувствуется директор школы, либо учитель. Но кто их подвиг на эти нарушения? Чем они руководствовались, что продали свою страну. Как они дальше будут жить? Их на всю страну показали этих людей. Объясните мне их поведение: ну и что, что дали указание? Значит надо бросаться их выполнять?
А если бы им дали указание убить кого-то? Что, они побегут убивать?
А ведь вместе с тем, это равнозначное преступление - дали указание убить государство, дали указание убить русский народ, дали указание убить право людей определять своей волей какой строй будет в государстве.
Бежит выполнять.
Очевидно, всех их надо переписать, возбудить уголовное дело. Пусть это будет через 5 лет, но они не должны уйти от ответственности. Если их тысячи, то тысячи человек должны подлежать ответственности.
Они совершили тяжкое государственное преступление и достойны всяческого презрения. А если это учителя и директоры школ, школьники и их родители имеют право потребовать их удаления из школ.
Воры и убийцы не могут вообще работать в школе.
2. Дети, которые бегали здесь и бросали бюллетени, пачки бюллетеней. Как правило, дети из провинции, платили им от 1000- 4000 тысяч за несколько десятков бюллетеней, брошенных по открепительным талонам. Вот они о чем думают?
Еще есть страшная фотография, выложенная на «Эхо Москвы»: выставка ВВЦ, огромный зал, спальные мешки, там тысячи детей. Им заплатили по 5 тысяч за то, что они будут три дня ходить с барабанами кричать: «Медведев. Путин. Народ». Они на Триумфальной кричали, пряча лица свои.
Я бы понял бы, если заплатили хотя бы 50 тысяч. Но как за тысячу, 5 тысяч портить себе будущую жизнь? Их сейчас всех префотографировали, ведутся списки этих детей. Что с ними дальше будет можно предполагать, если начнется гражданская война.
Я это говорю сейчас особенно смело, особенно уверенно, так как они сейчас своим поведением доказали это. Для вас это хороший поучительный урок, так как вы сейчас это запомните и усвоите, то, что они, эти два придурка, во время учебы на юридическом факультете не смогли. Государство – это не только совокупность институтов, органов, как это учит теория государства и права. Запомните - государство это еще духовное поле, которое заставляет население повиноваться носителям публичной власти, соблюдать государственный порядок, соблюдать закон.
Что они делают? Эти выборы показали, что у нас в стране сформировалась мощная антигосударственная оппозиция, мощная группировка ведущая борьбу против нашего государства: в эту группировку входит Путин, Медведев, председатель Центральной Избирательной Комиссии – Чуров, все члены избирательной комиссии, кто не возмущался фальсификациями.
Потому что, что на самом деле произошло? Меня удивляет, почему нельзя было разрешить нормальные выборы? Без фальсификаций.
Почему надо было специально говорить тому же Путину, что мы должны обязательно победить, набрать максимальное количество голосов, или Медведеву говорить до выборов, о том, что тот губернатор, который не обеспечит максимальное количество голосов будет снят с должности. Я не могу этого понять. Потому что при честных выборов ЕР набирала бы 30%. И это достаточно.
Но что они сделали? Они не поняли одну вещь.
Они на конституционном праве не усвоили еще одну вещь: нельзя разрушать духовное поле государства. Каким образом они это делают?
Это разрушение авторитета носителей государственной власти. Каким образом он разрушается?
Многие революции начинаются из-за действий носителей верховной государственной власти. Николай II разрушил практически государство, Путин разрушает его. Каким образом? Он не отвечает на обвинения в воровстве, в том, что он построил виллу в S, построил огромный дворец за миллиард долларов в заповедной зоне под Геленджиком, в том, что он построил себе дачу на горе в заповедном месте в Адыгее. Фотографии всего этого есть, доказательства юридические есть - выступи, ответь. Он должен понимать, что сейчас писк моды у московской молодежи - прийти дождливым вечером на Чистые Пруды и потом ходить по улицам тысячными толпами и кричать: «Путин вор».
Для обывателя это интересно, а юристы понимают, что это разрушение государства. Но кто виноват в этом? Путин.
Если тебе кричат, что ты вор, то приди в субботу на митинг и объясни, что ты не вор. Вместо этого на следующий день он говорит, что к ЕР не имеет никакого отношения и, более того, он говорит: «то? что кричат вор, так это везде кричат - во всех странах кричат, что премьер- министры воры». Это просто наглое вранье. Ни в одной развитой стране премьер-министра - вора не потерпят, достаточно бы было одной фотографии виллы, и он бы был не на свободе, не в отставке, а сидел бы в тюрьме; в любой стране - даже в Италии.
Это первая истина - государство это духовное поле.
Вторая истина.
Для чего существуют выборы? Вас учат - выборы существуют для того, чтобы выбрать лучшего. Ничего подобного: на выборах лучшие редко выбираются, выборы существуют для других целей, для того чтобы придать власти легитимность, а значит выгоднее для власти, чтобы выборы были честными. Пусть у них даже будет мало голосов.
Почему они погнались за количеством голосов? Я не могу это понять. Власть должна гнаться за легитимностью, погнавшись за количеством голосов, они лишили себя легитимности. Они никто - два придурка, больше никто, совершенно.
Ладно, прошла фальсификация, но был выход: создать комиссию при следственном комитете, протоколы есть. И если протоколы сравнить с сайтом: то можно увидеть, что фальсификация идет в три раза; и таких протоколов масса. Они могли признать необходимость расследования.
А что делают эти два придурка? Они заявляют в тот же вечер, что все было правильно – никаких фальсификаций. Но позвольте, вот протоколы, вот фальсификации. Ты дурак, ты не видишь их? А он заявляет публично, что я дурак.
Медведева я понимаю, это мальчик – подросток, который сначала случайно оказался на должности доцента, потом на должности президента. Ему бы танцевать где-нибудь под «American boy», вот потанцевал – и вся страна смеется, вся молодежь смеется. Ему это, видимо, понравилось, и он станцевал еще раз, только теперь еще и хлопая в ладоши.
Посмотрите на методику принятия решения: мальчик - подросток и это не просто слова. Почитайте мои книги: я слово не скажу не обосновав его хоть чем-то, там масса сносок. Если на лекциях я что-то резко говорю, имейте ввиду, у меня столько оснований это сказать еще более резко, я просто смягчаю, все что я говорю. И я мог бы еще более резко сказать о них, я их не считаю вообще людьми. Для меня это объекты научного исследования. Я бы с удовольствие бы их исследовал в психологической лаборатории, потому что занять такую должность и так себя вести - у меня это не укладывается в голове.
Вот еще мелочь – катастрофа самолета в Карелии. В тот же день заявляет: запретить полеты ТУ- 134. Ты же еще не расследовал?!
Потом оказалось, что штурман пьяный был, дорогу принял за аэродром. Значит дело-то не в самолете, надежный самолет.
Катастрофа ТУ-154 - запретить ТУ -154. Ты идиот?
Ведь элементарно, если ты принимаешь какое-то решение, то ты сначала исследуй, подумай.

Смотрите, что с выборами: вечером ему говорят о фальсификации, он заявляет, что их не было, все правильно. И в твиттере пишет матом, тут же убирают. Кстати, его тогда не взломали, он сам написал, его стиль.
И стиль мне напоминает дневники Николая II, такой же придурок. Тот писал в дневниках сколько ворон он застрелил.
Эти два придурка – прекрасный объект для изучения. Самый лучший метод изучения – на ошибках. Вот вы видите как нельзя принимать решения, как нельзя управлять государством. Фальсификации бесспорные, 100% доказательства, заявлять о том, что их нет - совершать уголовное преступление.
Он фактически сказал, что я соучастник тяжкого уголовного преступления. Он подлежит уголовной ответственности, президент у нас типичный уголовник. Как это произошло? Очевидно, что перед вами ситуация, с которой всегда начиналась революция. Революции начинались с разрушения легитимности власти – публичной, страшно – опасная вещь. К чему ведет разрушение легитимности власти?
Население им не подчиняется.
Для меня они уголовные преступники, подлежащие преступности.
Что дальше может быть?
А дальше я сомневаюсь, что Медведев будет премьер- министром, так как поставить его премьер- министром для Путина, это равносильно самоубийству. Надежда. Самый бы лучший был выход, если бы Путин переродился и понял, что он творит. Переродится, он может только под давлением, поэтому митинги играют огромную роль. В данном случае они показывают настроение населения, он их смотрит, что бы он не говорил, что он смотрит только порнографию, на самом деле он смотрит все. Он как-то публично заявил: «Что смотреть интернет, там порнография одна». Он видел эти толпы, скандирующие: «Путин Вор». Эти толпы ходили по улицам Петербурга, и ходят до сих пор и будут ходить. Потеряна полностью легитимность, дальше самая опасная вещь для этих двух придурков. Почему? Потому что они не понимают одной вещь: глава государства или председатель- правительства, они все- таки еще возглавляют определенную группировку из сановников, стоящих у власти. Среди этих сановников не все дураки, там очень много умных людей. Они очень были недовольны этим издевательским решением, о том, чтобы поменяться постами (президент- премьер).
Они прекрасно понимают, к чему все идет, что своим поведением эти два придурка ставят под угрозу не только имущество, но и жизни этих людей, сановников. Дальнейшее можно предсказать, как было во всех революциях: в 1917 году, во Французской революции, в Английской революции. Начинается раскол правящего строя. В этом правящем строе, выделяются способные люди, которые чувствуют ответственность за свою страну. Они начинают формировать контрэлиту, свою собственную группировку, которая борется за власть. В России эта борьба за власть привела к разрушению государства. Сейчас, я думаю, таких последствий не будет, потому что Запад тоже находится в страшном кризисе. Заняться нами они особенно не смогут. Сейчас самый удачный момент для здоровых сил в правящей элите решить проблему управления страной, так как оставлять управление в руках этих двух сумасшедших - совершенно опасно для страны и для их самих. Сбежать они все равно не смогут.
Знайте, что может произойти? Как только легитимность власти окончательно исчезнет, все капиталы на западе этой элиты будут конфискованы. Более того, те кто будут протестовать, обращаться в суд, окажутся сами в тюрьме, потому что не трудно будет западным юристам доказать преступное происхождение этих капиталов. Там капиталы в таком объеме, которые в тысячу раз превосходят их официальные доходы. Они не понимают, что 20ая статья, которая объявляет превышение доходов над расходами – это норма международного права, а значит внутреннего права всех стран, которые ратифицировали ее. А ратифицировали все развитые страны, кроме России. Капиталы все на западе. Развитие событий, я думаю, что будет трагическим. И мне не понятно, еще одна вещь.
4 марта Путин идет на выборы. Зачем ему понадобилось фальсифицировать эти выборы и тем самым, практически, объявлять не легитимными собственные выборы. Самоубийца.
Самоубийство - это признак тяжелого психического заболевания. Это один из признаков заболевания, если только нет очень серьезных причин для этого. На что он рассчитывает?
Выборы 4 марта будут также признаны не легитимными. Ему захочется победить в первом туре, так как второй тур он может проиграть, причем любому, Оксане Дмитриевой, например. Экономист из Петербурга, партия «Справедливая Россия». Я читал ее тексты, она прекрасно пишет и мыслит.
Они занижают доходы бюджетные и получается, что 1- 2 триллиона рублей каждый год находятся в личном распоряжении. Она все это установила по цифрам. Но очевидно, что времена наступают трудные, но интересные, особенно для учебы на юрфаке.
Я смотрел митинг - это еще одна печальная вещь для Путина и всей этой банды. Это состав этого митинга. Мне не понравились те, кто стояли на сцене. Троицкий, Навальный разочаровали, все эти выступления примитивные. Но я обратил внимание, кто составлял основную часть митингующих - это очень приличные люди, 30-40 лет, много студентов, много офисных работников, образованных людей с интеллектуальными лицами. И с этими людьми так разговаривать с дубинками? Это просто смешно. У них же абсолютно реальные требования. Выборы были фальсифицированы – сделайте что-нибудь, а вместо этого на них дивизию насылают. Целую дивизию вводят в Москву. Эта ситуация опасная и для страны, но прежде всего для них.
Я могу прогнозировать, если прольется кровь, то почти 100% того, что в живых ни Путина, ни Медведева не оставят. Ждет их судьба Каддафи, безусловно.
Они сейчас должны наоборот вывести все войска из столицы, дать возможность людям покричать и походить. Я не понимаю этого, если тебе во всем интернете кричат, что ты вор. Наберите в яндексе «Путин вор» и найдется более 5 миллионов сайтов. Составляются списки на уничтожение всей этой правящей элиты. Они это затянули, уже до этого все доведено. Вместо того, чтобы дать выход этому недовольству, они всячески пытаются их куда-то загнать дубинками. Кончится это плохо, совершенно очевидно.
Еще один пункт – национализация ресурсов - это то, что нам необходимо, безусловно. Потому что, если ресурсы не будут национализированы, то они будут принадлежать иностранцам. Вся алюминиевая промышленность принадлежит англичанам. Дерипаска подставная фигура. Это юридически, документально доказано. Все нефтяные компании, в том числе рос нефть, принадлежат совсем не нашему государству. Национализация ресурсов имеет двойное значение. Это значит национализация в самом высоком значении, это постановка этих ресурсов на службу нашему народу, а не иностранцам, которые выкачивают ресурсы.
Правильная оценка деятельности Путина – он давно ведет войну против нашего государства, причем целенаправленную. В чем она выражается? Разрушение армии. Во главе армии поставлен торговец мебелью, который буквально все разрушил, армии практически нет. В 2004 году по просьбе Буша уничтожен транспортный железнодорожный ракетный комплекс, которого боялись как огня НАТОвцы. До уничтожения этого комплекса, ни о каком ПРО речи быть не могло. Миллиарды долларов пошли на ветер, эта уникальная разработка еще советских ученых. Путин ее уничтожил. Выкачал с помощью Кудрина на Запад триллионы рублей. Даже те ресурсы, которые есть здесь, он народу не дает. Он использует их для уничтожения субтропиков Сочи. Спортсмены будут там играть на костях русских детей и стариков. Так как эти деньги были забраны из русских губерний. Эти бессмысленные сооружения никому после олимпиады будут не нужны.
Уничтожение легитимности власти отказ от борьбы с ворами, убийцами, преступниками. Осознание ее большинством населения - дает надежны на лучшее. Самое главное, что здесь один плюс: предательство верхушки способствует сознанию гражданского общества. У людей появляется сознание, что на государство надеяться нечего, надо надеяться на самих себя".

Томсинов Владимир Алексеевич, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой истории государства и права юридического факультета Московского Государственного Университета имени М.В. Ломоносова.

http://vladvirina.livejournal.com/78396.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 22/12/11 , 15:20:03
О тётеньках из избиркомов

Следственный комитет и МВД представили президенту Дмитрию Медведеву промежуточный доклад о нарушениях на выборах в Госдуму, согласно которому больше всего нарушений зафиксировано в Москве. «Больше всего отмечено случаев изготовления и использования агитационных материалов с нарушением законодательства (1153), нарушения установленного порядка проведения массовых мероприятий (511), проведения агитации лицами, не имевшими на это права (114), умышленного уничтожения или повреждения печатных материалов (91), проведения предвыборной агитации в запрещенных законом местах (88)», – говорится в докладе МВД и СК.

Тем, кто в теме, читать такие новости, конечно, смешно. Бог с ним, с Гауссом, и прочими математическими несостыковками. Можно же просто поспрашивать у знающих людей, повыяснять, как оно было на самом деле.

Так, не далее чем вчера я общался с одной своей знакомой, работающей в районной управе. Женщиной средних лет, бесконечно далекой от всей политики и воспринимающей выборы как одно из "массовых мероприятий", проводящихся управами и префектурами, в которых надо участвовать "по работе" (в общем, типичный сотрудник районной управы). В частности, за время этого разговора мне удалось узнать следующее:

1) Фальсификации готовились и организовывались строго по вертикали. Сотрудников управ, отвечающих за УИКи (по одному человеку на УИК, обычно в должности зампреда комиссии, председатель при этом в курсе, но сам, типа, ни в чем не виноват), неоднократно собирали на совещания, куда приезжали представители префектуры и объявляли процент, который должна получить ЕР на каждом участке, а также подробно и в деталях обсуждали вбросы, карусели и пр. Как их проводить, как не попастся, как нейтрализовывать наблюдателей и т.п. (в частности, было объявлено, что наблюдатели от СР - "свои", их можно не бояться, а вот яблочники и коммунисты могут напакостить).

2) Причем это происходит не в первый раз. Ровно по такой же модели проводились выборы в Мосгордуму-2009 и президентские выборы (+муниципалитеты) в 2008-м. Единственное отличие - за это время из управ поувольнялось много специалистов, знающих избирательное законодательство и умеющих мухлевать технично, поэтому сейчас "работать было сложнее".

3) По итогам выборов те сотрудники, которые с фальсификациями успешно справились, были награждены: им выписаны специальные премии по итогам года. Тем, кто давал больше всех (в ее районе - 59% за ЕР) - аж 5 окладов. Остальным меньше. Тех же, кто сфальсифицировать ничего не смог, все эти 2 недели очень жестко прессовали и лишили всех премий (в т.ч. и регулярных). Среди последних оказалась и моя респондентка. Не потому, что она решила проявить гражданскую сознательность, конечно (думаю, если бы я заговорил с ней на эту тему, она очень бы удивилась), но потому что на ее участке до 4 утра дежурили корреспонденты "Новой газеты", и она до последнего хотела вбросить, но не смогла. Тем не менее глава управы не принял это в рассчет и уже несколько раз вызывал ее на ковер, грозя увольнением: не справляешься ты, дескать, с работой. В т.ч. доводя до слез.

4) На весенние выборы уже объявлена планка: надо будет вбрасывать аж по 1400 бюллетеней на участок. 700 за муниципалов и 700 за Путина. КОИБы не панацея, для участков, оборудованных КОИБами (как у моей респондентки) обещают выделять по "полчаса спокойствия", за которые надо будет успеть эти 1400 бюллетеней в КОИБ опустить. Сразу после праздников начнутся тренировки (это непросто, надо будет опускать практически по бюллетеню в секунду).

Можно, конечно, думать, что так обстоят дела только в одной из префектур, но что-то мне подсказывает, что это относится ко всему городу. И, как минимум, Собянин в курсе (про Путина и Медведева не скажу, тут могут быть варианты). А если не в курсе, то тем более заслуживает увольнения - значит, тогда он вообще не знает, что происходит во вверенном ему городе, и чем занимаются его подчиненные.

Впрочем, главное, о чем я бы хотел сказать в связи со всем этим, относится даже не к Путину-Медведеву-Собянину (с ними, похоже, и так все ясно), а к СМИ. Вот, к примеру, есть у нас семья Габреляновых, которые любят похваляться тем, что на них работает множество корреспондентов, готовых "мерзнуть в сугробах", лишь бы добыть эксклюзивную скандальную информацию. Почему бы им не найти кого-нибудь из сотрудников районных управ и не предложить ему много денег, дабы он рассказал им все то, что я написал выше, "под запись"? Или даже просто сказал бы, когда у них будет следующее собрание по фальсификациям, чтобы его было можно записать хотя бы на диктофон (а при определенных навыках можно и на видеокамеру попробовать)? В Москве около 130 управ, в каждой - минимум по 20 человек в курсе всего вышенаписанного, т.е. выбор большой - порядка 1500 человек на город. Обычных теток, которых подкупить и "расколоть" более чем реально. Да, конечно, это чуть-чуть сложнее, чем просто тупо разместить на своем сайте присланную по почте аудиозапись телефонной прослушки. Но, в общем-то, даже и не сильно сложнее...

На самом деле, конечно, я понимаю, что обращение к Габреляновым тут бессмысленно. Они не по этой части. Но ведь кроме Габреляновых у нас есть и какое-то количество нормальных СМИ. Та же "Новая газета", которая, как написано выше, уже внесла большой вклад в то, что масштаб фальсификаций 4 декабря оказался меньшим, чем планировалось заранее. Может, им бы стоило заморочиться? Или еще кому-то?

Просто немного надоело читать теоретические рассуждения - особенно от, типа, благонамеренных людей, вполне искренне пытающихся опровергнуть "сомнения по Гауссу" (насколько я понимаю теорию вероятности, Гаусс тут, действительно, ничего не доказывает) и т.п. Но дело в том, что никакой специальной статистики и выкладок тут не нужно. Все гораздо проще и циничнее!

http://shmelev.livejournal.com/75464.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 27/12/11 , 20:37:59
Половина жителей Северного Кавказа говорит, что не ходит на выборы

В 2010 году исследовательская группа во главе с профессором НИУ-ВШЭ С. Хайкиным получила грант от Института общественного проектирования по распоряжению Медведева на исследование общественных настроений на Северном Кавказе. Исследователи провели репрезентативный опрос в северокавказских республиках в июле и августе 2011 года. Данные опроса опубликованы только сейчас.

Летом поддержка партии «Единая Россия» в республиках была максимальной: в Карачаево-Черкесии – 55% опрошенных говорили, что готовы проголосовать за «Едро». Минимальная поддержка в Ингушетии – 30% опрошенных было готово за нее проголосовать. На выборах 4 декабря «Единая Россия» набрала в Ингушетии 90% голосов избирателей, в Чеченской республике 99,48% голосов (по данным летнего опроса, партию в Чечне поддерживало 47% избирателей). В Карачаево-Черкесии результат «Единой России» на выборах 89,84%.

(http://i068.radikal.ru/1112/c6/54b4dc3f4044.gif)
Большинство опрошенных граждан Северного Кавказа считают, что выборы в их регионе проходят нечестно. Три четверти дагестанцев, 64% жителей Карачаево-Черкесии, 61% граждан Кабардино-Балкарии, 60% граждан Северной Осетии признают, что выборы в их республиках проходят либо абсолютно нечестно, либо, как правило, нечестно. И только в Чечне и Ингушетии в честность выборов верит большинство, – 84% среди потенциальных участников выборов и 57% всего населения в Чечне и  68% активного электората и 41% населения соответственно в Ингушетии. В Чечне нечестными считают выборы 30%, а в Ингушетии 57%.

Если сравнить данные по явке на выборах 2007 года, зафиксированные ЦИКом, и результаты ответа на вопрос, принимаете ли вы участие в выборах, который задавался спустя четыре года после выборов, то можно заметить некоторые аномалии.



Явка во всех регионах, кроме Северной Осетии, примерно в два раза превышает количество людей, которые говорят, что хотя бы раз в жизни ходили на выборы или принимают участие в выборах регулярно. И примерно половина граждан этих республик говорит о том, что никогда не принимали участия в выборах или обычно не участвуют в них.

Исследователи задавали вопрос и о поддержке действующих губернаторов. Выяснилось, что если бы губернаторы избирались, свой пост мог бы сохранить только Рамзан Кадыров.
http://dymovskiy-name.livejournal.com/717935.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 28/12/11 , 14:15:44
Саратов: за низкий процент ЕР на выборах увольняют директора 37-го лицея


Это там, в Москве, дуумвиры потихоньку отступают, предлагая некую либерализацию политической системы как ответ на Болотную площадь и проспект Сахарова. В нашем «заповеднике» медведи живут, «под собою не чуя страны». И продолжают наказывать тех, кто отказался «рисовать» достойный партии власти процент. «Достоинство» своё местные едроссы оценивают в 64 процента. И вот как ни крути, всё не сто. Уродец какой-то, а не «достоинство», честное слово.

Недавно за низкий процент на выборах в опалу попал директор 37-го лицея Николай Кузькин. В день выборов в лицее располагалось два избирательных участка. На одном «ЕР» набрала 38 процентов голосов, на другом – 47.

После выборов Николай Петрович был приглашен к заместителю главы администрации по социальной сфере Фрунзенского района Людмиле Сафоновой, которая предложила ему  написать заявление об увольнении по собственному желанию. Он отказался.

Позже на постоянном действующем совещании администрации района было зачитано письмо уполномоченного по правам ребенка Саратовской области Юлии Ерофеевой на имя главы города Олега Грищенко и главы администрации Саратова Алексея Прокопенко. Госпожа Ерофеева просила руководителей города принять меры,  указывая на «вопиющие» нарушения, которая она обнаружила в гимназии во время проверки: например, меню блюд в столовой было написано неразборчивым почерком, отсутствовало отдельное меню для учителей, а в туалетах не было мыла и туалетной бумаги. Сама Ерофеева – подружка местных медведей. В одних рядах с  ними она занималась травлей министра образования области, по удивительному совпадению тоже талантливого  педагога.

Среди причин увольнения директора учащиеся и родители называют три основные: давнее отчисление  из лицея сына Олега Грищенко, недопущение директором фальсификаций на выборах и неумение угождать начальству. Говорят, например, что Николай Кузькин отказывался поставлять школьников на мероприятия ЕР и МГЕР. Ну не хотел человек, чтобы дети изображали из себя жестяные барабаны в массовках.

В пятницу  Николая Петровича увезли в больницу с гипертоническим кризом. Родители стихийно отправились в школу и начали собирать подписи в различные инстанции в его защиту. Педагоги говорят, что в случае увольнения директора, уйдут вслед за ним. Родители грозят в этом случае забрать из школы детей, многие из которых призеры престижных олимпиад. А учащиеся и выпускники школы собираются выйти на улицу и перекрыть Мирный переулок.

Похожая ситуация – в 1-й гимназии, где тоже увольняют директора Стрункову Марию Михайловну. 

В общем, наши местные чиновники  – средние, мелкие и очень мелкие  на самом деле  заняты чрезвычайно благородным делом. Они строят в Саратове  Болотную  площадь и проспект Сахарова. В 37-м  лицее --  800 учащихся. Многие ли из полутора тысяч их родителей пойдут голосовать за такую власть?  Через полгода некоторые выпускники лицея  вступят во взрослую жизнь.   Какой будет их жизненная позиция по отношению к той же власти?

Р.S. Дорогие саратовские друзья, киньте, пожалуйста, ссылку на эту информацию к себе. Родители очень просят предать этому делу максимальную огласку.

Подробно напишу во вторник у нас в газете:   http://www.gazeta-nedeli.ru/

http://hel-ivanova.livejournal.com/23789.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 28/12/11 , 17:15:41
(http://cs9836.vkontakte.ru/u112142963/-14/x_33895ae6.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Fotina от 31/12/11 , 23:14:32
Энергию протеста
в энергию самоорганизации и созидания!

Заявление Коалиции народно-патриотических сил Л.Г.Ивашова

27 декабря с.г. состоялось совещание участников коалиции политических и общественных организаций, поддержавших выдвижение Л.Г.Ивашова кандидатом в Президенты России. Участники совещания признали целесообразным, несмотря на отказ ЦИК в регистрации группы избирателей, продолжить формирование коалиции народно-патриотических сил и приняли настоящее заявление.
Уважаемые соотечественники!
Россия вступает в 2012 - судьбоносный год. Очевидно нарастание противостояние народа действующей власти, которая путем фальсификации выборов продолжает захват и узурпацию этой власти ради сохранения курса грабежа и разрушения российской государственности. Уже очевидно, что и предстоящие президентские выборы также будут сфальсифицированы, поскольку главная фальсификация осуществляется не путем вброса избирательных бюллетеней или подтасовкой итоговых цифр, а путем манипуляции общественным мнением, навязывая народу выбор без выбора.
Справедливый и праведный протест, зреющий в народе, против беспредела обнаглевшей власти, против попрания элементарных прав граждан, против лжи и лицемерия официальной пропаганды, умело подогревается и направляется «специалистами» по цветным революциям. Процесс социального противостояния принимает угрожающий характер и уже получил название - «перестройка-2». Чем закончилась «перестройка – 1» мы прекрасно помним. Сегодня уже все признают, что крах Советского Союза – это крупнейшая геополитическая катастрофа XX-го века, которая в корне изменила суть мирового порядка «за счет России и против России». Мы не можем допустить «перестройки – 2». Мы не допустим развала страны и окончательной потери российской государственности. Выйти из навязываемого нам  противостояния можно на путях поиска национального согласия всего народа.
Исходя из оценки текущего момента, мы предлагаем, следующее:
1.   Подготовить и принять Национальную Доктрину развития России.

2.   Практически реализовать положение главы 3 Конституции России – «единственным источником власти является ее многонациональный народ» - через формирование Советов самоуправления  по месту жительства (от дома, улицы, деревни и выше) и Советов трудовых коллективов, создав тем самым вертикаль народовластия снизу доверху, завершив ее Высшим Представительным органом Народа.

3.   Провести народный референдум (опрос),  одним из основных вопросом которого будет вопрос о доверии власти.

4.   Потребовать отмены выборов Президента России до принятия поправок в закон о выборах Президента.

Мы предлагаем продолжить формирование широкой коалиции народно-патриотических сил России. Мы обращаемся к лидерам и активистам самых различных общественных объединений с призывом к единению в рамках Общего Дела во имя Общего Блага.
Нам нечего делить: у нас одна История, у нас одна Родина, у нас Общее Будущее. Ставить узкопартийные интересы выше общенародных сегодня преступно!
Задача момента: переключить энергию справедливого и праведного протеста на энергию самоорганизации и созидания, сформировать необходимые условия для изменения политического курса страны от деградации - к развитию, от разорения - к достатку, от военно-политической слабости – к державной мощи.

Участники Коалиции (по алфавиту):

Общероссийское общественное движение «Путь России»           
Председатель                        А.В.Андрианов

Общенациональное движение «Русский Союз»                               
Секретарь                           Е.Л.Бутов

Региональный Благотворительный Общественный Фонд
«Солдатское Братство»
Председатель правления                      В.Ю.Волчков   

Партия «Вера, Надежда, Любовь»                                                             
Член политсовета                        Т.С. Гвоздюк

«Союз борьбы за народную трезвость» - СБНТ
Председатель                        В.Г.Жданов

Общественная народная академия наук                                                                   
Первый вице-президент                     В.А. Задерей   

Союз Казаков России
Верховный Атаман                                П.Ф.Задорожный

МСОО «Всеславянский Собор»
Председатель                         Н.И. Кикешев

Ассоциация помощи малому бизнесу
Председатель                         И.В. Куликов

Объединённый народный фронт                                                 
Координатор                           В.В. Леонов   

Молодёжный союз экономистов-финансистов                                 
Президент                           О.В.Лупаина

Народный Фронт Защиты России
Зам. Председателя                        Ф.С.Морозов

Фонд Института Высокого Коммунитаризма
Директор                           К.Е. Мямлин

Партия Защиты Российской Конституции - ПЗРК «Русь»                            
Секретарь ЦПС                        А.И.Никитин

Высший совет Всероссийского офицерского собрания                 
Первый заместитель председателя                В.П.Петров

Объединение ветеранов войны и военной службы                       
Председатель                        И.Н.Пименов

Фонд «Русская соборность»                                                             
Президент                           Н.Ф.Пушкарёв

Славянский комитет России
Заместитель председателя                   В.Ю.Садков

Движение за возрождение отечественной науки                           
Заместитель председателя                  А.Н.Самарин

Военно-Державный Союз России                                                     
Заместитель председателя                  К.В.Сивков   

Русское Офицерское собрание
Союз Офицеров
Председатель                        С.Н.Терехов   
                  
Партия «Родина: здравый смысл»                                                             
Член бюро президиума                     В.И.Филин

Комитет учёных «Комитет 100»                                                 
Председатель                        Л.К.Фионова

Центр исследования этнополитики и ислама                                   
Председатель                        Д.Ш.Халидов




Начальник штаба - Филин Владимир Иванович - тел. 8-916-233-83-70, эл. почта -  vfilin@yandex.ru
Заместитель начальника штаба по работе с регионами – Бутов Евгений Леонидович – тел. (926) 534-48-93, эл. почта - butov1949@yandex.ru
Заместитель начальника штаба по работе с общественными и политическими организациями  - Задерей Валерий Александрович – тел. 8-903- 154-81-81, эл. почта - za-ivashova@narod-president.ru
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 02/01/12 , 21:28:27
http://www.youtube.com/v/mdBF56ahgLw
Название: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 09/01/12 , 19:33:02


Пиар: БЕЗ ЭМОЦИЙ

 
(http://pics.livejournal.com/putnik1/pic/006ptkpc/s640x480)

    – Безусловно, центральным событием 2012 года станут выборы президента Российской Федерации. Но по части ситуации вокруг них и того, что последует за ними, даже особо и прогнозировать нечего. Все уже сказано и даже показано на примерах других стран. Совершенно независимо от того, как пройдут сами выборы, «прогрессивная общественность» объявит их сфальсифицированными, а президента – нелегитимным. Более того, даже если, предположим, победит Михаил Прохоров, результат выборов все равно будет объявлен сфальсифицированным. Просто потому, что организатором этих заявлений вообще не нужен какой бы то ни было легитимный руководитель нашей страны, ибо не нужна сама страна. Никуда не делись неоднократные заявления заинтересованных лиц и организаций о том, что Россия слишком велика, чтобы с нею можно было эффективно взаимодействовать. Поэтому нужно заранее готовиться к митингам протеста, к головоломным расчетам, «доказывающим» поддельность результатов голосования. И, естественно, к поддержке всех этих «телодвижений» «прогрессивной общественностью» из-за рубежа.

    Клинок оценивают не по ножнам. Лет двадцать пять назад, гуляя с Анатолием по тогда еще Комсомольскому бульвару, я спросил его, не страшно ли раскрывать нараспашку все свои маленькие человеческие слабости. На что он, уже в те времена принципиально отвечавший на все вопросы, откликнулся: "Нет. Умный позавидует, а убогим грех не бросить косточку. Жалко ведь".  Впрочем, это так, к слову. По сути же хочу отметить, что г-ну Вассерману еще со школьных времен присуще, как сам он говорит, "компьютерное" мышление. То бишь, логика, только логика и ничего, кроме логики. Он никогда не говорит, не обдумав мысль всесторонне,но если уж говорит, ошибок практически не бывает.
http://putnik1.livejournal.com/
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 09/01/12 , 21:23:15
http://lovim-vorov.livejournal.com/9883.html - о фальсификациях на выборах, в частности на участке, где выдвигался тов.Харчиков

Почему из 1781 участков на 502 списки избирателей расходятся больше, чем на 30 человек? Почему на некоторых они расходятся на 100, 200, 500, 1000 человек? И не следует ли в первую очередь провести расследование деятельности именно этих УИКов (список может быть предоставлен) с принятием мер дисциплинарно-ликвидационного характера?
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 12/01/12 , 14:32:04
Выборы в Думу: сгорели улики против владимирских фальсификаторов


Расследование фальсификаций на выборах в Государственную думу, начатое во Владимирской области, осложняется исчезновением улик против возможных виновников, сообщает газета "Коммерсантъ".

Накануне стало известно о том, что следственное управление СК России по Владимирской области возбудило уголовные дела по фактам нарушений избирательного процесса при проведении выборов в Госдуму на участках №452 и 453. Как выяснилось, 4 декабря избирательные участки там не были открыты, в помещения не были допущены наблюдатели. Тем не менее участковыми избиркомами были составлены и представлены в вышестоящую избирательную комиссию протоколы об итогах голосования около 6 тыс. граждан, которые учтены при общем установлении результатов выборов.

Впрочем, по мнению экспертов, у следователей могут возникнуть проблемы в сборе доказательной базы: в ночь с 7 на 8 января в подвале администрации Октябрьского района Владимира произошел пожар, уничтоживший документы территориальной избирательной комиссии, в том числе с дополнительных участков №452 и 453. Причиной ЧП, по предварительным данным, стала некачественная электропроводка. По факту пожара ведется проверка.

По официальной информации, в Октябрьском районе Владимира, где расположены участки №452 и 453, "Единая Россия" набрала 44,1% голосов, что на 6% больше показателя по области. А на этих конкретных участках за "Единую Россию", по данным ГАС "Выборы", отдали голоса 91,8% и 90,5% пришедших избирателей соответственно. Причем явка граждан здесь также оказалась весьма высокой: поддержать единороссов пришли 2,6 тыс. человек на участок №452 и 2,2 тыс. - на участок №453.

Стоит отметить, что массовым голосование было еще на шести участках Октябрьского района, где "Единая Россия" получила от 89 до 96% голосов.

http://top.rbc.ru/incidents/12/01/2012/633071.shtml
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 15/01/12 , 00:36:59
Сравнение мошеннической системы тайных голосований и прозрачной системы голосований открытых


   
Небольшое вводное слово.
Сколько народные представители должны иметь полномочий, какое они должны занимать место в политической жизни страны - это отдельный и сложный вопрос, который я тут затрагивать не буду. Но вряд ли подлежит сомнению, что народные представители необходимы в том или ином виде. Ниже речь пойдёт не об их полномочиях, а только лишь о таком аспекте как сравнение тайного и открытого голосования - строго о нём.

В чём суть системы тайных голосований? Она описывается буквально двумя словами: «пугай – фальсифицируй». Демократы народ запугивают внушением, что неугодно проголосовавшего репрессируют, и этим объясняют якобы совершеннейшую необходимость анонимности. Это надуманный страх, поскольку расправиться с огромным количеством единогласных (документально удостоверившихся в своём единогласии) невозможно – будет и слишком очевидный беспредел, и для этого нужен фантастически огромный силовой ресурс. Но самое главное хочу сказать следующее: если кто-то скажет, что ему страшно выражать свою позицию, но, тем не менее, захочет влиять на проблемы общества, то я отвечу, что проблемы общества существуют в первую очередь из-за таких параноидальны тряпок, как он. Кто боится – пусть не голосует. Какие проблемы?

Как это понятно, голосование «втёмную» не имеет никаких объективных преимуществ. А что же с недостатками?
1) Прятание за ширму как минимум подсознательно формирует психологию трусливого раба.
2) Взращивает в человеке плевелы безответственности. Никто не узнает и никто не пристыдит, если он голосовал за какого-то подонка, за какой-то позор.
3) Безымянность бюллетеней предоставляет технически неограниченные возможности для фальсификаций. С такой системой твёрдая убеждённость в честности равна наивности.
4) Анонимный голос невозможность отозвать, поэтому фальсифицировать можно даже не бумажки, а попросту сами предвыборные обещания. Лохторат будет терпеливо ждать годами, после чего над ним вновь надругаются. Возможно с другими флагами, лозунгами, лицами, но всё равно надругаются, и скорей всего те же самые закулисные хозяева всего того театра марионеток, которых показывают по тель-авизору как якобы реальных властителей (управляемость демократий через "спонсорство" - отдельный разговор).

Между слов говоря, сгусток ущербности тайноголосования впервые зафиксирован во французской конституции 1795-го года – время Великой Масонской Революции. Совпадение ли?

Как это логично, поименованные фатальные недостатки при открытости процедуры обращаются в достоинства:
1) Лишь тот по-настоящему выбирает, кто смел, и не видит смысла унизительно для себя прятаться.
2) Ответственность. Человек не захочет за собой репутации сторонника негодяев.
3) Возможность проверить учёт – 100% гарантия отсутствия фальсификаций бюллетеней.
4) Также 100% гарантия против фальсификаций обещаний, поскольку при данной системе возможно реализовать радикально новую систему ротации представителей: при желании сменить представителя нужно будет не «ждать-надеяться» годами, а пойти, и переголосовать за другого кандидата в любое время; т.о. потребности в массовых голосованиях не будет (процедуру ротации стоит описывать отдельно).

Технически нет ничего чрезвычайно сложного, но этого ни в одной демократии нет. Почему? Потому, что скорее рак на горе свистнет, чем демократические режимы пойдут на это, ибо формула «пугай – фальсифицируй» - один из главных столпов олигарх-охлократий. Таким образом, полностью прозрачная система открытых голосований может быть введена не в парламентарной демократии, а только при совершенно другой форме правления, в радикально ином политическом режиме, описание остальных частей которого стоит отдельных разработок.

http://d31-vilchinskiy.livejournal.com/11337.html
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 16/01/12 , 22:01:34
(http://cs5402.vkontakte.ru/u23200041/-14/x_2da30650.jpg)
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 17/01/12 , 17:00:40
Наблюдение за выборами Президента РФ 4 марта 2012

4 марта 2012 пройдут выборы Президента России. Националисты проконтролируют законность этих выборов в Петербурге и других регионах страны. Уже сегодня очевидно, что выборы готовятся с серьёзными нарушениями, не позволяющими называть их легитимными, основанными на реальном волеизъявлении народа, т.к. до выборов нынешней властью не допущены многие реальные оппоненты В.В. Путина.
В день выборов ожидается масса фальсификаций на избирательных участках и в комиссиях. Националисты, как наиболее активная оппозиционная сила, готовятся собрать, зафиксировать и представить обществу доказательства незаконности выборов старого/нового Президента РФ.
Желающие записаться в нашу команду наблюдателей в Петербурге:
1. пишите в личку Пихтелёву Семёну http://vkontakte.ru/pihtelev
2. пишите на емейл rusndparty@gmail.com
3. звоните             (812) 983-51-55     
Координация группы наблюдателей националистов будет осуществляться с помощью встречи ВКонтакте http://vkontakte.ru/event34238551
Работа частично оплачивается с партийного и госбюджета. Можно записаться членом УИК или наблюдателем. Будут проводиться обучающие семинары.
Националисты, желающие поработать наблюдателями (или членами участковых избирательных комиссий), сообщите о себе: 1) полные ФИО, 2) год рождения, 3) район проживания, где удобнее работать, 4) емейл, телефон, скайп если есть, 5) опыт наблюдения за выборами.

http://dpni-spb.livejournal.com/364509.html
Название: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 18/01/12 , 10:36:43
(http://hotimg23.fotki.com/a/178_93/176_167/18.jpg)

У Чурова забеременела жена.
Он повёл её к врачу:
- Ну? Какие результаты? Мальчик или девочка?
- Знаете, в этой стадии беременности ещё нельзя определить точно.
- А какие шансы, что будет мальчик?
- Нууу... 146%, что мальчик. 132% что девочка.
                                          (http://hotimg23.fotki.com/a/178_93/176_167/15.jpg)

- Я вчера 146 раз сексом занимался!
- Когда уж вы считать-то научитесь, господин Чуров?!!
(http://hotimg23.fotki.com/a/178_93/176_167/07.jpg)

-Что такое чудеса?
- Это когда на выборы пришло 50% россиян, а явка составила 146%!
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 18/01/12 , 21:44:38
Обращение к российской интеллигенции                                                          

Декабрь 2011
 
 Уважаемые представители науки, культуры, образования, российской интеллигенции,
 
   Вы, как интеллектуальная элита нации, должны быть в курсе происходящих в стране процессов. Из вас многие участвовали в акциях протеста против фальсификации выборов. Теперь тех, кто выступает против режима, объявляют пособниками западных спецслужб, которые хотят осуществить оранжевую революцию.
 Существуют два мифа, две идеологические диверсии, которыми держат в подчинении народ России. Это миф о терроризме и миф об оранжевой революции.
 Миф о терроризме поддерживается терактами, которые осуществляют спецслужбы режима.
 Миф об оранжевой революции поддерживается управляемой из Кремля оппозицией, которая берет в оборот народный протест.
 Будущему президенту уже дважды накачивали рейтинг большой кровью: первый раз в 1999 г. – взорванными в Москве домами и войной в Чечне, в 2004 г. перед вторыми выборами – серией терактов и кровью Беслана. Сегодня эту функцию выполняет мнимая оранжевая угроза.
 
 Блеф оранжевой революции.
 Еще до выборов в Госдуму руководящий состав правоохранительных органов был предупрежден, что против Российского государства ведется подрывная работа, которую осуществляет либеральная оппозиция на деньги Запада. Сотрудникам ОМОН, личному составу внутренних войск доводили информацию, что они защищают безопасность государства от революционеров, за которыми стоят западные спецслужбы.
 Миф об оранжевой революции в России – это манипуляция, которая держит под контролем протестные настроения общества, пугая его возможными потрясениями. Это позволяет дискредитировать любое протестное движение как инициированное и финансируемое Западом и таким образом поднимать рейтинг действующей власти, которая якобы противостоит западной угрозе и отстаивает интересы России.
 Поэтому акции протеста под руководством оппозиции (путем запретов и дозированного насилия) провоцируются, поощряются и организовываются властью при всесторонней поддержке своих СМИ от либерального «Эха Москвы» до «государственных» телеканалов.
 Кроме того, оранжевый блеф позволяет режиму:
 1. Увести протест народа от политических требований в бессмысленную борьбу за честные выборы.
 2. Выпустить пар после выборов в Госдуму, чтобы избежать массовых протестов перед президентскими выборами.
 3. Разрекламировать на будущее новых кандидатов на пост президента, когда нынешние марионетки окончательно дискредитируют себя в глазах народа.
 Оппозиционные евреи-либералы и еврейская оккупационная власть – это единая команда, разыгрывающая русскую массовку-электорат в «дурака»..
 Угрозы оранжевой революции в России нет, потому что оранжевые у власти. Они полностью устраивают еврейскую олигархию Запада, которая и назначает своих кандидатов для управления оккупированной территорией. Демарши Европарламента, Х. Клинтон, Маккейна и др. против российской власти – это театр для пиара своего кандидата.
 Громкие заявления Кремля о противодействии американской ПРО и укреплении обороноспособности – это отвлекающие маневры. Реальные действия, направленные на подрыв государственной безопасности и межнационального мира в России, следующие:
 
 1. Диверсии и теракты.
 В целях провоцирования межнациональных конфликтов в течение последних двух лет еврейским оккупационным режимом в отношении коренных народов России и Кавказа совершены преступления:
 Теракт против «Невского экспресса» 27 ноября 2009 г. – спланирован к началу Рождественского поста и на мусульманский праздник Курбан-Байрам. Обвинены мусульмане, которые по версии СМИ совершили этот теракт против православных на свой религиозный праздник.
 Взрывы в московском метро на станциях «Лубянка» и «Парк Культуры» 29 марта 2010 г. (40 убитых, более 100 раненых) – жертва принесена на иудейский праздник Песах, в канун православной Пасхи. СМИ обвинили мусульман.
 Взрывы в Кузбассе на шахте Распадская 9 мая 2010 г. (90 убитых) – организованы ко Дню Победы русского народа над фашизмом.
 Взрыв на рынке во Владикавказе 9 сентября 2010 г. (20 убитых, более 130 раненых) – иудеи отметили свой новый 5771 год и снова обвинили мусульман, которые в эти дни праздновали Ураза-Байрам (ситуация в точности повторяет теракт с «Невским экспрессом» на Курбан-Байрам 27 ноября 2009 г.).
 Лето и осень 2010 г. – оккупанты выжигали Россию. Вооруженные выступления русской молодежи в ряде регионов (Приморье, Орел, Пермь, Астрахань и др.) и страх перед всеобщим восстанием летом 2010 г. заставили оккупационные власти выжигать села и леса европейской части России, чем занимались их диверсионные группы с июля по сентябрь 2010 г.
 Декабрь 2010 г., Рождественский пост – убийство болельщика «Спартака» Егора Свиридова в целях организации межнациональных столкновений русских и кавказцев в Москве и других крупных городах России.. Это повторение провокации ноября 2009 г. – убийство в центре Москвы священника Дмитрия Сысоева, в котором также обвинили мусульман.
 Теракты, диверсии и провокационные убийства, способные вызвать общественное возмущение и межнациональные конфликты, являются главным инструментом политики оккупационного режима. Таким способом еврейская власть переносит гражданскую войну с окраин государства в его города.
 24 января 2011 г. – взрыв в аэропорту Домодедово (35 убитых), снова обвинены кавказские террористы.
 10 июня 2011 г. – убийство полковника Юрия Буданова, снова «месть кавказских боевиков».
 Эти преступления составляют один ряд диверсионных операций против православных и мусульманских народов. Задача – возбудить религиозную и национальную вражду с целью отторжения национальных республик от России (как во время распада СССР) и перевести внимание людей с преступной политики еврейского режима на кавказскую проблему и проблему мигрантов, которую режим искусственно создал в стране.
 Кроме терактов, осуществляемых с целью возбуждения межнациональных конфликтов, оккупантами проводятся диверсии, направленные исключительно на подавление психики населения. Это диверсии на Саяно-Шушенской ГЭС (2009) – 75 погибших, на шахте «Распадская» (2010) – 90 погибших, поджег клуба «Хромая лошадь» в Перми (2009) – 150 погибших, взрывы и поджоги военных объектов и др.
 Последний год не стал исключением на подобного рода диверсии.
 10 июля 2011 г. вследствие разрушения обшивки корабля взрывным зарядом в районе гребных валов был затоплен теплоход «Булгария», погибло более 100 человек. Трагедия с «Булгарией» в подаче СМИ должна была напомнить народу России судьбу подлодки «Курск», атакованной подлодкой США в августе 2000 г.
 7 сентября 2011 г. в день открытия Международного политического форума, проходившего в Ярославле, был осуществлен теракт против команды «Локомотива» и других спортсменов европейских сборных. Диверсия была приурочена к 10-летнему юбилею 11 сентября 2001 г. – новому национальному празднику еврейской олигархии, когда по их плану спецслужбы США и Израиля осуществили теракты в Нью-Йорке, для того чтобы начать вторжение на Ближний Восток и взять под контроль ресурсы и политическое управление в мусульманских странах.
 18 декабря 2011 г. – диверсия на буровой платформе «Кольская», в результате подрыва заложенного взрывного устройства разрушена герметичность судна, погибло более 50 человек. Теракт осуществлен в Рождественский пост, к началу еврейского религиозного праздника Ханука. Для большего числа жертв на буровую платформу погрузили вчетверо больше людей, чем необходимо (67 вместо 15 человек перегонной команды), и заставили буксировать в запрещенное для навигации время.
 29 декабря 2011 г. – диверсия на судоремонтном заводе в Росляково Мурманской области, поджог атомного подводного крейсера «Екатеринбург», одного из 6 ракетоносцев проекта 667БДРМ, которые являются основой морских стратегических ядерных сил России (на вооружении ВМФ осталось 10 подводных лодок такого класса).
 
 2. Политические убийства.
 Следующее направление террористической деятельности оккупационного режима – это убийства известных политических, военных и общественных деятелей России. В связи с возмущением в армии, МВД и спецслужбах этот террор развернулся против высокопоставленных офицеров, протестующих против разрушения вооруженных сил и правоохранительных органов. Только за октябрь 2010 г., когда в Кремле ожидали выступления десантников 7 ноября 2010 г., еврейскими диверсионными группами были ликвидированы следующие старшие офицеры и генералы Российской армии и спецслужб:
 4 октября 2010 года в Москве убит бывший начальник разведуправления главкомата Внутренних войск МВД России генерал-майор Виктор Чевризов.
 9 октября 2010 года в Москве убит полковник ФСБ Борис Смирнов.
 12 октября 2010 года убит начальник Главного управления МЧС России по Приморскому краю генерал-майор Николай Тимошенко.
 28 октября 2010 года в Москве убит председатель Высшего офицерского совета России генерал-лейтенант Григорий Дубров.
 28 октября 2010 года в Москве убит генерал-лейтенант в отставке Борис Дебашвили.
 29 октября 2010 года сотрудниками ФСБ (под видом ДТП) осуществлено покушение на командующего ВДВ генерал-лейтенанта Владимира Шаманова и командира 106 тульской дивизии ВДВ полковника Алексея Наумца..
 До этого в августе 2010 года убит заместитель начальника ГРУ Генштаба Вооруженных сил РФ генерал-майор Юрий Иванов.
 Наглость сионистов дошла до такой степени, что они даже не скрывали своей радости по поводу этих убийств. В интернете они восхваляют свои Моссад и ФСБ, которые уничтожили русских генералов.
 Весь 2009 год также устраняли офицеров, выступивших против оккупационного режима в связи с реформированием (фактически ликвидацией) частей ГРУ и ВДВ:
 3 января 2009 года в Москве убит полковник ВДВ Валентин Полянский.
 В феврале 2009 года убит генерал ФСБ Александр Рогачев.
 21 июля 2009 года в Москве убит генерал-майор в отставке Константин Петров.
 23 ноября 2009 года убит полковник ГРУ Антон Суриков, которого еврейская власть считала одним из руководителей военного заговора.
 10 декабря 2009 года – в результате организованной диверсии (ДТП) убиты 3 старших офицера ВДВ, в том числе помощник командующего ВДВ Владимира Шаманова и начальники по физической подготовке новороссийской и псковской десантно-штурмовых дивизий.
 
 3. Криминальный террор. Повторение 90-х.
 Это еще одно направление террористической деятельности по физическому и психологическому подавлению населения. Сегодня, как и в начале установления оккупационного режима, еврейская номенклатура ФСБ и МВД использует организованную преступность для нагнетания атмосферы страха и нестабильности.
 Русский криминалитет, играя по еврейским правилам, так и не понял, кто все 90-е сталкивал их группировки друг с другом в братоубийственной войне, забирая добычу и вытесняя из бизнеса. Сегодня действия бандитских группировок направляются против русских предпринимателей и фермеров. Вооруженные нападения, поджоги домов и хозяйств в разных регионах страны, рейдерские захваты предприятий и сельскохозяйственных земель целенаправленно бьют по крепким русским хозяйственникам, которые сумели выжить в 90-е годы и во время кризиса. Русский бизнес – это опасный конкурент, поэтому русского бизнеса при еврейской власти в России не будет.
 Это составная часть общего процесса уничтожения и вытеснения русских из всех сфер государственной и хозяйственной жизни.
 
 4. Репрессии.
 На данное время в заключении находятся более 10 тысяч русских политзаключенных. Это наиболее активная часть общества, среди которых предприниматели, военные, студенты, ученые, журналисты.
 Чтобы не привлекать внимание к политическим репрессиям в стране, большая часть этих людей осуждена по обычным уголовным статьям. Там, где политические мотивы скрыть невозможно, уголовные дела фабрикуются по политическим статьям: разжигание межнациональной розни, насильственный захват власти, диверсия (ст.ст. 278-282), то есть те деяния против общества и государства, которые осуществляет сам режим.
 Опыт работы в госслужбе и правоохранительных органах показывает, что еврейское руководство не может управлять иначе, как только разделяя народы России, разрушая структуры государства, сажая в тюрьмы и уничтожая самых полезных для государства людей.
 
 Бывшие сотрудники
 Управления по противодействию экстремизму
 
 Материалы по теме, которые помогут разобраться в новых преступлениях режима.
 1. Теракты 11 сентября 2001 г. (перечень лиц, участвовавших в подготовке терактов и фабрикации результатов расследования):
 http://www.liveinternet.ru/users/ginter/post110307528
 http://www.3rm.info/5089-evrejskij-sled-terakta-11-sentyabrya.html
 
 2. Теракты в московском метро – февраль 2004 г.:
 http://archiv.kiev1.org/page-712.html
 
 3. Теракты в московском метро – март 2010 г.:
 http://www.rusidea.org/?a=130101
 http://www.3rm.info/religion/2632-pismo-v-redakciyu-o-teraktax-v-moskve-gleb.html
 
 4. О преступной политике оккупационного режима в России:
 http://ryibak.pravoverie.ru/node/572
 http://www.novorossia.org/obshestvo/671-vozzvanie-k-russkomu-narodu-k-oficeram-armii-i.html
 
 5. Убийства российских ученых:
 http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/ubijstva_russkikh_uchjonykh_martirolog/35-1-0-3579
 
 6. Диверсионная война в России:
 http://www.rv.ru/content.php3?id=8893
 
 PS 
 Указанные выше сайты могут блокироваться вашими интернет-провайдерами,
 для доступа к заблокированным сайтам можно использовать Анонимайзеры:
 http://www.cameleo.ru
 http://2ip.ru/anonim
 и др.       
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 20/01/12 , 13:15:31
(http://demotivation.me/images/20111206/dr1nobx9m02z.jpg)
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 21/01/12 , 16:03:36
Голышев агитирует антикоммунистов голосовать за Зюганова:

о выборах (не могу молчать)


   
1. в марте 2012 года состоятся не выборы президента Российской Федерации, а ВЫБОРЫ ПУТИНА
еще раз (для умственно неполноценных):
ВЫБОРЫ ПУТИНА
и еще:
ВЫБОРЫ ПУТИНА
понятно?

а значит, всякий, кто всерьёз рассуждает о годности или негодности зюганова, прохорова, жириновского, мезенцева, явлинского (кто там еще?) для президентства - или недоумок, или подлец

2. сценарий выборов путина УЖЕ НАПИСАН, все решения УЖЕ ПРИНЯТЫ -
"ПОБЕДА" В ПЕРВОМ ТУРЕ
независимо от реальных результатов голосования
по-любому

как, имея на плечах голову, а не жопу, можно в этом сомневаться???

3. декабрь показал, что "выборы" с заранее известным победителем оставляют-таки пространство для игры
что можно сделать?
МАКСИМАЛЬНО ОБЕСЦЕНИТЬ неизбежную "победу" старикашки-ботокса -
так, чтобы кавычки в слове "победа" стали толще букв

4. варианта, собственно, два - хороший и плохой:
хороший - путин ПРОИГРЫВАЕТ первый тур
плохой - путин ВЫИГРЫВАЕТ первый тур, но ему не хватает процентов, чтобы избежать второго тура
третьего не дано!
и в том, и в другом случае чурову приходится вырывать из бороды волоски и бормотать "трах-тибидох",
потому что, повторяю: путин победит в первом туре В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ

5. декабрьские выборы показали, что РЕАЛЬНЫЙ результат голосования неизбежно станет достоянием гласности
именно это обстоятельство дает нам пространство для игры на "выборах путина"
какой результат лучше? - тот, что унизительнее для путина

6. очевидно, что победа путина в первом туре без чуровского колдовства ИСКЛЮЧЕНА
а значит, можно, вообще, ничего не делать (или до посинения агитировать за прохорова) -
всё равно получишь "плохой вариант":
путин ВЫИГРАЕТ первый тур и чуров ему добавит недостащие проценты, чтобы избежать второго

7. прежде, чем перети к "хорошему варианту", хочу напомнить: это ВЫБОРЫ ПУТИНА
остальные кандидаты на них - статисты
АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ (сравнительные характеристики имеют смысл ТОЛЬКО в контексте победы, которая НЕВОЗМОЖНА)
на мой вкус, все они - одинаковое барахло
но даже если кто-то считает для себя возможным "разбираться в сортах", это НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ
значение имеет только один критерий - способность выиграть у путина первый тур
потому симпатичный парень, который не имеет шансов выиграть первый тур - шлак
а  конченный упырь, такой шанс имеющий - годный персонаж

8. единственный кандидат, за которого гипотетически может быть отдано больше голосов, чем за путина - генка "пояс богородицы" зюганов
у него есть надёжный ядерный электорат
у людей есть условный рефлекс "против власти - значит, за коммунистов"
если к этому добавить еще чуть-чуть, путин может ПРОИГРАТЬ ПЕРВЫЙ ТУР
альтернатива этому одна - "плохой вариант", который и так лежит у нас в кармане

9. для человека, понимающего логику происходящего, проголосовать за этого вонючего бегемота - как два пальца обоссать!
почему?
потому что НИКАКОГО ЗЮГАНОВА НЕТ
есть единственная клетка в бюллетене, дающая шанс размазать дедушку ботекса по стене
и больше ничего
зюгановская победа в первом туре (если она состится) не будет иметь для него НИКАКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ
чуров грамотно перераспределит голоса и накидает путину до 52%
но ВСЕ БУДУТ ЗНАТЬ, что путин ПРОИГРАЛ
не "получил меньше процентов", а ПРОИГРАЛ!!!

10. ситуация могла бы быть сложнее, если бы путин согласился на второй тур
но он уже заложился на победу в первом
и тем самым снял последние сомнения насчёт зюганова -
теперь поставить галку в его клетке может даже самый неисправимый антикоммунист
почему?
потому что НЕТ НИКАКИХ РИСКОВ
програвший путин будет объявлен победителем,
а реальный победитель зюганов ТАК И ОСТАНЕТСЯ НИКЕМ
победа в первом туре НИЧЕГО ЕМУ НЕ ДАЕТ
а второго тура, повторяю, не будет
мавр-зюганов сделал свое дело, мавр больше нахрен никому не нужен
в итоге: президентом объявят кандидата, ПРОИГРАВШЕГО ВЫБОРЫ
не "недобравшего процентов", а именно ПРОИГРАВШЕГО
и при этом никакого другого "законного президента" нет (второй тур не проводился)
а значит, страна не имеет руководителя (и парламента)
осталось выгнать клоунов из кремля и охотного ряда
и можно приступать к рутинным учредительным процедурам, которые в своё время успешно прошли все постсоветские и восточно-европейские страны (и РФ, кстати, тоже)

такая вот загогулина получается.

так что я 4 марта с огромным удовольствием поставлю крест на бегемоте гене (в соответствующем квадратике), зная, что гена - всего лишь булыжник, летящий в путинское оконце

и вас призываю к тому же

http://golishev.livejournal.com/1879255.html
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 21/01/12 , 21:02:47
Как проходят суды по фальсификации выборов
28 декабря 2011
Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров как работает наш самый справедливый суд в мире:


1. Участок 1658 г. Москва. "В иске отказать"
Согласно протоколу, полученному наблюдателем партии "Яблоко", ПЖиВ получала 743 голоса что составляет почти 45%. Неплохой результат! Но ЖиВчикам показалось этого мало и они в ГАС "Выборы" вбили совсем другие результаты подняв рейтинг своей горячо любимой партии до 66%.
Имеем ситуацию: наблюдателям выдан один протокол, в вышестоящий избирком (мосгоризбирком (МГИК)) передан другой протокол.
"Яблоко" обратилось в суд с иском об отмене результатов выборов на этом участке:

Члены комиссий УИК и МГИК в суде:
1. Принесли свой экземпляр протокола.
2. Не смогли объяснить, как их подписи оказались на протоколе наблюдателя.

Действия Яблока:
1. В качестве доказательств был представлен протокол, подписанный членами комиссий.
2. Было предложено допросить члена комиссии от ЛДПР, подтвердившего, что он не ставил подписей на втором протоколе.
3. Было предложено провести почерковедческую экспертизу.
4. Было предложено допросить члена комиссии Елену Коровину в связи с тем, что на втором протоколе появилась ее подпись, хотя она за два часа до этого была госпитализирована скорой помощью(!).

Резолюция суда:
1. В допросе члена комиссии от ЛДПР отказать.
2. В проведении почерковедческой экспертизы отказать.
3. В допросе члена комиссии Елены Коровиной отказать.
"Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено."

2. Участок 2156 г. Москва. "В иске отказать"
На руки наблюдателю выдан протокол, в котором за ЕР отдано 736 голосов (42,49%). В ГАС "Выборы" внесены другие значения: за ЕР - 898 голосов (51,85%).

Реакция представителей УИК:
Протокол, полученный наблюдателем, является предварительным и на него нельзя ссылаться как на итоговый документ.

Действия Яблока:
Поскольку избирательная комиссия представила итоговый протокол только в суде, юристы "Яблока" попросили суд об отложении дела с целью изучения представленных документов, подготовки к разбирательству и вызова дополнительных свидетелей.

Резолюция суда:
1. В ходатайстве об отложении дела "Яблоку" отказать.


3. Участок 1701 г. Москва. "Иск не рассматривать"
Наблюдателю выдан протокол (стр1, стр2, стр3). Согласно протоколу ЕР набирало 24,17% (271 голос). Согласно ГАС "Выборы": 50,46% (662 голоса).

Суд даже не стал рассматривать иск:
Поскольку наблюдатель не прописан в этом районе и не имеет права там голосовать, т. е. не обладает активным избирательным правом, то и жаловаться на нарушение этого права он не может.


4. Участок 1680 г. Москва. "Иск не рассматривать"
Наблюдателю выдан протокол (стр.1, стр.2). Согласно протоколу ЕР набирало 42,69%. Согласно ГАС "Выборы": 54,68%.

Суд, как и в предыдущем случае, даже не стал рассматривать жалобу:
Поскольку наблюдатель не прописан в этом районе и не имеет права там голосовать, т. е. не обладает активным избирательным правом, то и жаловаться на нарушение этого права он не может.
 
5. Участок 2295, г. Москва. Удаление наблюдателя признано законным
(Источник здесь) Наблюдателем от "Яблока" были замечены следующие нарушения:
- увеличенная форма заполнена карандашом,
- бюллетени для переносных урн принесли из какого-то другого места в портфеле,
- задержка после 20:00 на 2 часа (объявлен перерыв),
- попытка выноса списков избирателей, запечатывание их, не дав возможности ознакомиться с ходом подсчета, нарушение процесса подсчета голосов.
После высказывания своих замечаний наблюдатель был удален.

Наблюдатель обратился в суд с требованием признания незаконным решения участковой избирательной комиссии (УИК) об удалении наблюдателя с участка.

Реакция представителей УИК в суде:
Члены УИК написали Регламент, наблюдатель его подписал, нарушил, был за это удален.

Пояснения юриста, представителя наблюдателя:
Собственно с формально-правовой точки зрения дело очень простое. УИК в самый ответственный момент подсчета голосов удаляет наиболее активного и неравнодушного наблюдателя – под предлогом нарушения Регламента, утвержденного этой комиссией. Конкретно – за осуществление нерегламентированной видеосъемки: по Регламенту она должна производиться только со штатива, только одним дублем и т.п. Этот Регламент сама же УИК и приняла, заставила всех наблюдателей его подписать. Мой доверитель отказывался – ему сказали: ну, ты с оговоркой подпиши, что с тем-то и тем-то ты не согласен. Он и подписал – с оговорками. То есть сам механизм нейтрализации ушлых наблюдателей таков: УИК (...) не имея ни малейших законных на то полномочий принимает решение ограничить права наблюдателей на видеосъемку. Наблюдатель видит – вот оно, нарушение, и вот нарушение, и вот! Начинает поднимать скандал, снимает это всё беззаконие на видео, а его выдворяют  – за нарушение Регламента.

Резолюция суда:
В удовлетворении исковых требований отказать.
 

Итого
"Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно."
В.Путин.
 
И ведь не обманул: разве Путин обещал, что суд будет объективным? Нет, не обещал, читайте внимательней.
Власть, одумайся! Чем дольше будет продолжаться это узаконенное беззаконие, тем больше вероятность революции!

Друзья! Разошлите это как можно шире по Сети. Пусть люди сами сделают выводы...

http://rosnarod.ru/main/biblioteka/dokumenty/kak-prohodjat-sudy-po-falsifikaci-vyborov.html
Название: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 22/01/12 , 18:54:33
Родина или путин!!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------
(http://img-fotki.yandex.ru/get/2712/140908354.0/0_7ace5_ff962628_L.jpg)
Мы - пожара всемирного пламя!
Молот, сбивший оковы с раба!
КОММУНИЗМ - наше красное знамя!
И священный наш лозунг - БОРЬБА!!!
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=20&t=29634&p=817010#p817010
Название: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 23/01/12 , 20:28:55
 23 января СМИ стало известно, что Центризбирком забраковал более 23 процентов подписей, собранных в поддержку лидера «Яблока». По официально оглашенным данным, процент брака в подписях за Явлинского превысил 10 процентов. Теперь ЦИКу предстоит провести дополнительную проверку - если по ее итогам число брака превысит пять процентов, Явлинского снимут с выборов.

    Кандидат в президенты России Михаил Прохоров призвал остальных претендентов на пост главы государства бороться за то, чтобы Григорий Явлинский остался участником президентской гонки.

    «Хотелось бы напомнить Владимиру Чурову о том, что он несет личную ответственность за легитимность процедур. А легитимность связана не только с отсутствием фальсификаций во время голосования, но и в обеспечении свободного доступа кандидатов к участию в выборах», - написал, в частности, Прохоров.

    «Технология сбора подписей такова, что ни один из кандидатов не защищен от возможных провокаций. Недобросовестный сборщик очень легко может испортить подписные листы, включив туда фальшивые подписи», - отметил также кандидат в президенты.

    http://lenta.ru/news/2012/01/23/prohorov1/

    А что Прохоров предлагает сделать Чурову? Признать фальшивые подписи подлинными? Изменить закон о выборах? Вы понимаете, что один из кандидатов в президенты России только что публично предложил председателю ЦИК сфальсифицировать проверку подписей в поддержку другого кандидата и нарушить действующий закон о выборах?

http://chern-molnija.livejournal.com/172369.html#cutid1
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 23/01/12 , 23:02:53
Исповедь в тайне

После выборов в Госдуму Всеволод Чаплин, оказывается, исповедовал главу ЦИК Владимира Чурова. Тайну исповеди он, конечно, не раскрыл. Леонид Каганов сам догадался.

Сгорбившись, оглядываясь хмуро, остро ощущая грех и срам, председатель Избиркома Чуров шел пешком в центральный божий храм. Топал по заснеженной дорожке, сохраняя неприступный вид. В бороде седой засели крошки, в роговых очках — тоска и стыд. Под ногами рассыпались льдины, тяготили долгие года. Пахла хлебом и валокордином Чурова седая борода. "Хватит психовать и пить микстуры, нервы расшалились — не уснуть. Чур меня, — с тоскою думал Чуров, — в храме исповедают чуть-чуть. Если доверять совету мамы, в церкви мне помогут, как нигде. Мы же их на то и держим, храмы, чтоб пойти, когда душа в беде. Наберусь душевного покоя, чтоб душа опять была чиста..." Чуров шел туда, где над рекою гордо возвышался храм Христа.

Там, на колокольне, в позе цапли, словно обнимая все ветра, протоиерей товарищ Чаплин в рясе медитировал с утра. Чувствуя отсюда близость к Богу — в центре мира, наверху, в Москве, — Чаплин прямо чувствовал, как много мыслей поселилось в голове. Прямо хоть садись пиши декреты, все понятно острому уму! Все открыл Господь ему секреты, все доверил таинства ему. Видел Чаплин, как роятся бесы, замыслы врагов читал во тьме. Пару свежих тезисов для прессы Чаплин сочинил уже в уме. Мыслей, как обычно, было много: нынче подарил ему Господь три доклада в форме монолога, горсть задумок да идей щепоть.

Мысли небывалого масштаба шли толпой сквозь чаплиновский мозг: думалось о долларе, о бабах, о Луне, о пользе школьных розг, о брехне в законах дарвинизма, о реформе сил ГИБДД, о рыбалке в космосе, о клизмах, о свечах — церковных и т. д. Думалось про зимнюю резину, божий план, кармический закон, про иконку с подписью "Корзина" (непристойным словом для икон), думалось о свальном грехе в бане, о постах в "Фейсбуке" и ЖЖ, о кредитах, о марихуане, не достать которую уже, о монастырях, церквях и лаврах, о монашках, молодых совсем, о покупке пары сотен "мавро" в новой пирамиде "МММ", об иконе "Троица" Рублева, о Рублевке с пробками на въезд — в общем, говоря единым словом, сочинял свой новый манифест. И на пике творческого взлета, говоря церковным языком, Чаплин вдруг услышал стук в ворота красной папкой "Центризбирком". Он сейчас готов, конечно, не был с кем-то там беседовать пока. Но ему раздался голос с неба: "Чаплин, исповедуй мужика!"

В это утро в самом крупном храме, как на сцене перед всей страной, встретились два брата: лед и пламя — пара членов партии одной. Свечи от стыда роняли капли, наблюдая эти чудеса: Чуров говорил, и слушал Чаплин, как в стране считают голоса. Сидя перед протоиереем, честно излагал, как было, он. И глаза круглее и круглее становились в храме у икон.

Лишь под вечер изможденный Чуров наконец рассказ закончил свой. Чаплин осуждающе и хмуро повздыхал, качая головой. И сказал: "Грехов, конечно, много. Грубо говоря — огромный ком. Но по воле, что дана мне Богом, я тебя прощаю, Избирком! Хоть ты все нарушил процедуры, я снимаю грех с твоей души! Бог тебя простил, Владимир Чуров! Но теперь не лги и не греши!"

Чуров уходил с душою чистой и почти без крошек в бороде. А его встречали журналисты — как всегда, пронюхав, что и где. Прямо окружили и вопили: "Уделите ровно пять минут! О каких грехах вы говорили? В чем вы исповедовались тут?" И ответил Чуров им привычно: "Это клевета и чепуха! Исповедь у нас прошла отлично — не было ни одного греха!"
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 24/01/12 , 11:56:46
(http://s018.radikal.ru/i521/1201/02/e5ae808a9e35.jpg)
Название: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 24/01/12 , 16:09:25
(http://cs9691.vkontakte.ru/u2544533/-6/x_1f5bea1f.jpg)
Гусский гусского везёт и кричит:
"Не рви губаху"
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 24/01/12 , 19:27:25
Все в наблюдатели

navalny
24 января, 16:47
Главный Жулик и Вор Владимир Владимирович Путин-Обещалкин хочет снова стать президентом, причем сделать это в первом же туре странной процедуры, которую он назвал "выборы".

Но даже с учётом того, что на "выборы" он допустил только тех, с кем ему не страшно соревноваться, в первом туре ему это будет сделать сложноватенько - не хотят голосовать дорогие россияне. Не верят. Не хотят больше слушать отчёт о проделанной деятельности.

(https://lh6.googleusercontent.com/-uSQlrNdWAqU/Tx6atrtl59I/AAAAAAAAFoo/QifBG2i7FZw/s301/Screen%252520shot%2525202012-01-24%252520at%2525203.56.39%252520PM.jpg)
Ну и тут Обещалкину конечно придёт на помощь его добрый друг - волшебник из ЦИК РФ, который вновь украдёт наши голоса, нарисовав где надо свои любимые 146%.

Они наши голоса воруют, мы их должны защищать. Они же наши, голоса-то.

Давайте все станем наблюдателями.
Это весело и займет не так много времени. вы на чтение жэжэшечки в месяц тратите гораздо больше

Много есть замечательных проектов по организации наблюдения на выборах, мы их все поддерживаем, но решили с коллегами запустить свой, дополнительный.

Это скорее не о наблюдении вообще, а о ловле жуликов там, где они точно есть.

Суть проста: мы выбираем именно те участки, где были совершены очевидные фальсификации на предыдущих выборах.
И на каждый такой участок ставим два наблюдателя. Если получится - три.
Плюс мобильные группы. Плюс юристы в этих группах.

(https://lh6.googleusercontent.com/-b1rPMeCVXu4/Tx6dHKnv_sI/AAAAAAAAFow/_ay0GuvkVDY/s512/Screen%252520shot%2525202012-01-24%252520at%2525204.06.55%252520PM.jpg)
Презентую наш сайт http://rosvybory.org/
(огромное спасибо Георгию Албурову, Руслану Левиеву и Егору Фёдорову)

На сайте много чего надо доделать и мы доделаем - не придирайтесь - пока объясняю как работает:

Вы живёте в Москве и хотите быть наблюдателем. Живёте, предположим, в Переяславском переулке, дом 4.

Регистрируетесь на сайте и он автоматически выдаёт ближайшие к вашему дому избирательные участки, где был явный и очевидный мухлёж.
(https://lh6.googleusercontent.com/-0qnbsALvdDQ/Tx6eYciaFyI/AAAAAAAAFo4/6Y6YnkdwISA/s658/uik.jpg)
Участки с мухлежом определил чисто статистическими средствами один замечательный доброволец.
Подробности сам не знаю, то ли какие-то корреляции, то ли кривые Гаусса, то ли биология Лобачевского, объяснить не могу.  Главное мы в итоге имеем список УИКов Москвы с разбивкой по зонам риска: там где было нормально, нам где подозрительно, там где мухлевали.

То же самое постараемся сделать по некоторым другим регионам.
Каким?
Это вопрос. Мы, в качестве технического ориентира определили цель в 20 тысяч наблюдателей.
10 тысяч в Москве, 10 тысяч по России.

Нужно полностью "закрыть" Москву и Питер. Сделаем это, уверен. Мы понимаем, что с помощью leonwolf "закроем" Екатеринбург.
Внезапно и неожиданно появилась группа в Уфе, рассчитываем закрыть там 300 участков.
Готовим группу в Казани.

Есть такая диспропорция: в тех регионах где много отличных активистов (Екатеринбург) было мало фальсификаций. А массовое наблюдение нужно в городах типа Саранска, где Жулики и Воры получили 99%.
Вот, тот же leonwolf сблатовал уже 30 человек ехать наблюдать в Саранск.
Ну и , понятно, активно будем искать людей в самом Саранске.

Нужен видимо какой-то проект в одной из кавказских республик: должны же там быть нормальные люди, не согласные со всеми этими липовыми 99,99999%



Какие ещё есть роли в нашей игре? Можно зарегистрироваться как:
наблюдатель (понятно)
юрист — оказывает оперативную юридическую помощь наблюдателям
участник мобильной группы (без машины) — помогает бороться с каруселями, в случае необходимости заменяет наблюдателя
участник мобильной группы (с машиной)

Что нужно делать сейчас:

1. (и главное) Зарегистрироваться на нашем сайте
2. Зарегистрироваться в сообществе на Фейсбуке или во Вконтакте
3. Можно подписаться на твиттер проекта.
4. Если чувствуете в себе силу координировать проект в своём городе, то можете создавать соответствующие ФБ/ВК группы для координации людей и связываться с Георгием Албуровым по почте  rosvybory @ gmail.com

Мы решаем всякие юридические вопросы, связанные с документами для наблюдателей. Со снятием Явлинского ситуация осложнилась, но всё равно всех оформим.
Естественно, будем по-максимуму координировать усилия с "Голосом", "Гражданином Наблюдателем", проектом "Демвыбора", всеми партийными проектами наблюдения и тд.
Задачи общие, нужно исключить дублирование работы.

Подключайтесь, дорогие мои. Записывайтесь в наблюдатели. Ну или не жалуйтесь потом, что Жулики и Воры забрали ваш голос без боя.

Распространение поста и ссылки на сайт http://rosvybory.org/ приветствуется.

http://navalny.livejournal.com/666519.html
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 25/01/12 , 00:25:25
Протодиакон Андрей Кураев:
"Слухи, оправдывающие Чурова"


Священник из одного южно-русского города сказал, что есть у него прихожанка, певчая. По основному месту работы - директор местного Дома культуры.
Не в порядке исповеди, а в режиме печалования она сказала батюшке, что своей рукой вбросила  триста бюллетеней в урну. Ибо администрация ей сказала: не будет на твоём участке нужного результата, не будет и денег на ремонт твоего ДК.

http://diak-kuraev.livejournal.com/271844.html
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 25/01/12 , 11:20:15
новости честных выборов


   
Как фальсифицируются выборы в день голосования все знают.

А вот отличная иллюстрация того, что фальсификации и обман начинаются гораздо раньше, когда комиссии отсеивают неугодных кандидатов.

Вот пример из Ломоносовского района Москвы.
В пятницу избирком снял с выборов двух муниципальных кандидатов – Петра Милосердова и Константина Колесниченко.

Чтобы получить право баллотироваться в муниципальные депутаты нужно собрать не так много подписей - около 50 штук.
Не так и сложно, да?

Только вот у комиссии всегда наготове сидит графолог, который сразу , если нужно, заявит, что за одного избирателя подписался другой.

Графолог – это милая девушка 23-х лет от роду.
Одну подпись она забраковала, т.к. её вносил человек 75 лет, и комиссии вместе с графологом показалось, что в дате стоит не десятое января, а из-за дрожащего почерка пожилого человека, там стоит "нулевое января". На все убеждения, что человек хоть и пожилой внёс эту подпись, но не маразматик отнюдь, и не существует нулевого января в природе - комиссия ни отреагировала никак.

После этой «экспертизы» у Милосердова оказалась 41 действительная подпись вместо необходимых 43-х, а у Колесниченко – 42 вместо 43-х.

Вот как принимали решение о снятии кандидатов. Съемка скрытой камерой.
Посмотрите в лица этих тётечек.
Именно они, а ни какой не народ, источник власти в Российской Федерации.
Они, со своим начальством в префекруте и мэрии Москвы присвоили себе право решать, кто может баллотироваться в депутаты, а кто нет.

http://www.youtube.com/v/nuBKl2rOYQA
http://youtu.be/nuBKl2rOYQA

Как знакома нам всем эта универсальная формула Жуликов и Воров: давайте прекратим дискуссии и продолжим обсуждение по повестке дня.

Гнусного дядечку в очках зовут Игорь Анатольевич Юриков, работает он руководителем аппарата Управы Ломоносовского района Москвы и рулит процессом незаконного отстранения кандидатов.
Для него это имеет сугубо практический смысл: независимый депутат - это независимый контролёр, который усложнит Жуликам и Ворам задачу тихого и спокойного воровства на территории Ломоносовского района Москвы.

Плюс у Милосердова есть отдельные прегрешения: он создал независимую от Московских властей Ассоциацию муниципальных депутатов (вот здесь: www.amdm-msk.ru ) активно занимается выборами в местное самоуправление в Москве, организовав курсы по подготовке независимых кандидатов (вот здесь http://www.facebook.com/groups/gorod2012)

Константин Колесниченко получил дополнительную чёрную метку, потому что был активным наблюдателем на прошедших выборах 4 декабря, когда он ловил за руку жуликов и воров в московском районе Очаково-Матвеевское

Милосердов и Колесниченко – будут обжаловать этот беспредел в избиркомах и судах.
Будем надеяться их восстановят. Жулики боятся только "общественного резонанса" - давайте его создадим.
Распространение видео и информации о фокусах избиркома приветствуется.

В наших интересах, чтобы Милосердова и Колесниченко избрали и они устроили весёлую жизнь И. А. Юрикову и его дружкам-жуликам.

Напоминаю, что регистрация желающих поработать наблюдателями на предстоящих выборах идёт здесь http://rosvybory.org/   .

http://navalny.livejournal.com/666702.html
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 25/01/12 , 22:47:33
Карта нарушений на выборах:
http://www.kartanarusheniy.ru/
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 26/01/12 , 19:52:09
зачем пёс путин обглодал рабочую косточку


   
"пролетарский уклон" в работе путинского штаба - лучшее доказательство того, что ВТОРОГО ТУРА НЕ БУДЕТ
дело в том, что эта линия электорально бесперспективна - промышленных рабочих в стране очень мало
настроены они преимущественно протестно
и "уралвагонзаводские" фокусы их протестные настроения только усугубляют
(я уж не говорю о том, как они влияют на отношение к путину остального населения - большинства!)

то есть, от всей этой возни путин реально ЛИШАЕТСЯ ГОЛОСОВ

зачем тогда это делается?

отвечаю: где-то в подкорку у людей вшит советский миф о том что народ - это "рабочий класс" + "колхозное крестьянство"
остальное - ничтожные "прослойки" ("два с половиной человека")

на самом деле, это давно уже не так
но об этом как-то не принято думать
тем более, говорить...

путинский результат в первом туре УЖЕ ЗАПРОГРАММИРОВАН (больше 50%)
он не зависит от результатов голосования
и это обстоятельство ставит перед путинским штабом совершенно другие (неэлекторальные) задачи
в первую очередь, они стремятся создать видимость того, что где-то там (на Урале, в Сибире, в Череповце) засели орды загадочных существ, готовых за путина порвать...

представьте: объявят официальные результаты
люди спросят друг друга: кто ж за путина-то голосовал? вроде, среди нас нет таких?
и людям напомнят про ряженных клоунов с "уразвагонзавода" и гордо сообщат, что имя им - легион

как-то так

думаю, на очереди у них еще более мифическое "колхозное крестьянство"
попомните моё слово: скоро умытые "пейзане" в нарядных лаптях будут путина любить в телевизоре

http://golishev.livejournal.com/1887054.html
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 31/01/12 , 15:37:02
РосВыборы


   
По состоянию на 18-00 30 января зарегистрировалось 10 101 человек.

Обращаю внимание, что мы раскрываем полную статистику по регионам.

Так что можете посмотреть, сколько человек из вашего региона участвует в проекте и присоединяться к ним.
Мы не даём никому данных, потому что есть вероятность, что база попадёт провокаторам/психам/жуликам, но сможем свести вас в одну региональную группу в ФБ или Вконтакте, где вы сами наладите взаимодействие.

Пока дело обстоит кисло с Кавказом:
(отсортировано по количеству наблюдателей, четвёртая колонка)
(https://lh4.googleusercontent.com/-tRvH31CTfwg/TyeVNn32dgI/AAAAAAAAFsQ/v_6iDXRm_gc/s638/Screen%2520shot%25202012-01-31%2520at%252011.24.25%2520AM.jpg)

Ау, Кавказ, вы там все выступаете за 146% Жуликам и Ворам?
С Чечнёй понятно - там и выборов нет, сразу итоговый протокол готовят, но в Дагестане или Карачаево-Черкессии можно и понаблюдать.

Ещё на сайте появились небольшой FAQ.

Скоро составим расписание обучения наблюдателей: сами мы его не организуем, но сведём в одно место всю информацию ото всех дружественных проектов.
Если в вашем городе очного обучения не будет - предложим онлайн-курс. Там те же лекции сняты на видео.

Надеемся, что в ближайшее время хорошие люди, взявшиеся за изготовление мобильного приложения для наблюдателя представят его.

Регистрируйтесь, граждане, не откладывайте на последний момент.
Нам ещё предстоит колоссальная работа по получению документов на наблюдателей и их распределению.
Давайте не будем создавать АДЪ_последней_недели и сделаем всё заблаговременно.

http://navalny.livejournal.com/669733.html (http://navalny.livejournal.com/669733.html)
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 02/02/12 , 01:00:36
Путин объяснил специфику выборов на Северном Кавказе

"Такое единодушие при голосовании" в республиках Северного Кавказа, по мнению кандидата в президенты РФ и действующего главы правительства Владимира Путина, обусловлено местными обычаями. Он отметил, что за того или иного кандидата обычно рекомендуют голосовать уважаемые люди, к мнению которых прислушиваются.

http://readers.lenta.ru/news/2012/02/01/bestresults/ (http://readers.lenta.ru/news/2012/02/01/bestresults/)

treya
А про специфику мордвы объяснит?

Георгий
А чего же там "гордые" кавказцы не протестуют против такого унижения их достоинства?Им плюнули в лицо,а они утерлись и пошли танцевать лезгинку...


Пураганный Утин
Протестуют. В их случае протестующие называются бандформирования.

LeSer
Местный обычай это когда руководство насрав на всех рисует итоговый протокол? я с путиным согласен, есть там такой "местный обычай"

wdrug
никто не умер перед выборами, никто не заболел, не было тех кому наплевать, не было тех кто не любит ЕР
Добро пожаловать в ЗОМБИЛЭНД!

rudenko01
Вообще-то на форумах изредка появлялись тамошние жители, которые рассказывали, что некоторые участки со 100% явкой вообще для голосования не открывались.

Rixor666
Я живу в Чечне, серьезно, и говорю что нам всем велели не выходить из дома, а после в новостях мы узнали о нашем результате, все были очень злые, но что делать

Укротитель овощей
В Дагестане по соцопросам половина населения не ходит на выборы. Так что, Вован, не трынди.

rudenko01
Вот он сам-то верит в то, что говорит? 99% явки! По совету старейшин! Чего-то не больно старейшин слушали, когда по лесам бегали, да друг друга молотили. Или вообще нацлидер народ за полных лохов держит? Ну как после этого не идти на митинг?!

DAGi88
Реальные цифры где то 50% коммунисты, 40% едро, процентов 10 яблоко, это чисто мой экзит пол, понял общением с местными))

Нерусь
че за чушь в дагестане в декабре выборов небыло, избирательных участков небыло, или ни кто не знал где они., самые тихие выборы в мире. ни один из моих знакомых или родственников или соседей на них не ходил.

Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 02/02/12 , 12:40:32
Борис МИРОНОВ:
«Лозунг «За честные выборы!» сменим на лозунг «России – русскую власть!»

   
Меня честность выборов не волнует. Мне какая разница: честно или бесчестно будет выбран Путин или Немцов. И тот, и другой грабители, разорители русской земли, убийцы русского народа. Какими бы трижды честными ни были выборы, но вся система власти такова, что истинно русский человек, действительно способный спасти народ от порабощения и уничтожения, пройти во власть не может, его убирают уже на самых дальних подступах к выборам. Так при чём тут честность выборов, если бессовестна, не честна сама система власти. Лозунг «За честные выборы!», который мусолят сегодня по обе стороны баррикад, есть мошеннический пиар-ход, отвлекающий русский народ от подлинно назревших требований: «Правительство – под суд!», «России – русскую власть!».

http://ivan-mironov.livejournal.com/64418.html (http://ivan-mironov.livejournal.com/64418.html)
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 04/02/12 , 19:47:59
За кого будете голосовать 4 марта?
http://izbircom2012.ru/index.php?ofc=data.php#vote (http://izbircom2012.ru/index.php?ofc=data.php#vote)
голосование в интернете
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 07/02/12 , 23:53:09
(http://pics.livejournal.com/varfolomeev/pic/000g9act)
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 08/02/12 , 17:03:24
1. Путин отпиливает от пенсионеров 15 миллиардов(!), на видеокамеры для избирательных участков. Честью клянется, что выборы будут  честные !!
2. А Чуров  вывешивает инструкцию(как эти 15 млрд пустить коту под хвост, вместе с Честью Премьера):
а/ В 20-00 (когда начнутся подсчеты – 55% всех мухлежей) – Камеры  отключить !!
б/  В ТИКах  (где происходит остальная часть (40%) фальсификаций) -  Камер НЕ устанавливать !

Камеры это хорошо, но главное , чтобы наблюдателей не выгоняли с подсчета голосов

http://ex-0-vod.livejournal.com/40358.html (http://ex-0-vod.livejournal.com/40358.html)
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 09/02/12 , 13:06:26
Глава избиркома рассказала о фальсификациях на выборах


Председатель самарской участковой избирательной комиссии номер 655 Ирина Колпакова рассказала в интервью координатору самарской "Лиги избирателей" Сергею Тучину о технологии фальсификации на выборах.

По словам Колпаковой, когда на выборах в Госдуму и самарскую губернскую думу 4 декабря на ее участке КПРФ победила с большим отрывом от "Единой России", ей позвонили из администрации Промышленного района Самары и предложили "провести корректировку результатов" в пользу последней. Однако Колпакова отказалась.

После этого ее комиссию в полном составе не включили в число работающих на выборах президента РФ, которые состоятся 4 марта.

Колпакова высказала предположение, что на президентских выборах веб-камеры на избирательных участках, прозрачные урны для голосования, наблюдатели и видеосъемка не помешают председателям УИКа переписать итоговые протоколы. "Задача такая - чтобы прошел Путин одним туром, с перевесом по отношению к другим кандидатам, с большой разницей и с 70 и более процентами", - сказала Колпакова.

При этом, по ее мнению, премьер-министр и кандидат в президенты РФ Владимир Путин может не знать о том, что "на местах" планируют фальсифицировать результаты в его пользу. В конце интервью Колпакова обратилась к премьер-министру с просьбой "остановить этот беспредел".

После выборов в Госдуму представители оппозиции заявили о многочисленных нарушениях и фальсификациях, а по всей России прошел ряд масштабных акций за честные выборы. Однако ЦИК отказался пересматривать результаты выборов, а многочисленные видеоролики о нарушениях следственный комитет РФ признал смонтированными. 90 процентов жалоб на думские выборы были признаны несостоятельными.

Тем не менее, Путин предложил для большей прозрачности президентских выборов оборудовать участки веб-камерами. 3 февраля начал свою работу сайт webvybory2012.ru, на котором можно будет следить за трансляцией с избирательных участков в день президентских выборов.

http://lenta.ru/news/2012/02/09/false/ (http://lenta.ru/news/2012/02/09/false/)
Название: Выборы
Отправлено: Евг.Гусаченко от 09/02/12 , 16:35:23
Удав - 2012

 Он твёрд и упрям сообразно  годам:
 «Я право глотать никому не отдам!
 Ко мне, бандерлоги!», и  взглядом пронзил,
 Идут и идут…  Удержаться нет сил.
 Да, сказка Редьярда  живее живых,
 «Ко мне, бандерлоги! »,  и разум притих.

 Развалины крепости в диком лесу…
 «Ко мне, мои верные,  я вам  несу
 Свободу составить мне сытный обед,
 Идите скорее, давайте обет,
 Обет в том что нету сильней вожака,
 Чем я, хорошо пообедавший Каа.

 Свернулся калачиком, сытно рыгнул,
 По стае прошёл одобрительный гул:
 «Ты был, есть и будешь, ты наш господин,
 В лесах и горах, на просторах равнин!
 Веди куда хочешь, мы все за тобой,
 На самый последний, решительный бой!»
Название: Выборы
Отправлено: Евг.Гусаченко от 09/02/12 , 16:37:15
Путин - Уральскому пролетариату

 Я вас собрал – чего же боле,
 Что я могу ещё сказать?
 Теперь я вижу, в вашей воле
 Меня весной в вожди избрать,
 Я чётко вижу – в вашей силе
 Пожар Болота потушить,
 И в пляску на его могиле,
 И хорошо! И будем жить!

 Я вызвал вас на эту встречу,
 Послав инфу через ГЛОНАС,
 Чтоб сообщить – ещё не вечер,
 Братва, я за рабочий класс!
 Я знаю, работяга – зрелый,
 Он понимает что к чему,
 Он не допустит беспредела,
 Я дам суму, а не тюрьму!

 А те ребята из Болота
 И думский разношёрстный сброд,
 Меркую, затевают что-то,
 В блудняк толкают мой народ.
 Но вижу, он туда не хочет…
 Скажи, ответственный Урал,
 Кто вашей жизнью озабочен.
 Ведь не едроссовский кагал?

 Я тут стою, я перед вами
 Готов ответить за базар,
 Россия, пацаны, за нами,
 Весной я выйду на татами,
 Сечёшь расклад и млад и стар?...
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 14/02/12 , 23:12:33
(http://cs10037.vk.com/u5816526/-14/x_4c4ce915.jpg)
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 15/02/12 , 22:59:37
http://www.youtube.com/v/Mi5p0ISWQIw
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 16/02/12 , 14:32:46
Социальные работники получили указание обеспечить голосование за Путина


Столичные районные центры социальной защиты получили от вице-мэра Москвы Петра Бирюкова указание обеспечить голосование за Владимира Путина среди пожилых москвичей и инвалидов. Об этом пишут "Ведомости" в номере от 16 февраля со ссылкой на члена рабочей группы по защите избирательных прав при президентском Совете по правам человека Илью Шаблинского.
По словам Шаблинского, на совещании руководителей Центров социального обслуживания (ЦСО) с Бирюковым также обсуждались возможные варианты исполнения этого указания - в частности, активное использование переносных урн, содержимое которых значительную часть времени будет находиться вне зоны действия веб-камер. Сообщается также о том, что от пожилых москвичей уже начали поступать жалобы на звонки сотрудников ЦСО, убеждающих своих подопечных голосовать на дому.

Сотрудник одного из ЦСО на условиях анонимности подтвердил "Ведомостям" информацию о разнарядке - по его словам, каждый из примерно 200 сотрудников центра должен убедить проголосовать на дому минимум пятерых подопечных. К центру прикреплено около 15 тысяч человек, 3 тысячи из них уже внесены в списки для голосования на дому по состоянию здоровья. По словам источника, в день выборов ко всем голосующим на дому придет сотрудник ЦСО "и покажет, где надо поставить крестик".

Онлайн "Карта нарушений на выборах" зафиксировала как минимум 6 нарушений, связанных с деятельностью ЦСО в Москве и других городах России. В столице речь идет в частности о центрах "Северное Медведково", "Хамовники" и "Вешняки". Кроме того, источник "Ленты.ру" подтвердил факт обзвона населения сотрудниками соседнего с "Вешняками" ЦСО "Рязанский" - пенсионеров убедительно просят проголосовать на дому без какого-либо конкретного обоснования.

В пресс-службе мэрии Москвы все подобные сообщения "Ведомостям" опровергли, заявив, что ЦСО не подконтрольны вице-мэру Бирюкову. Представитель самого вице-мэра отказался от комментариев.

Использование переносной урны предполагает выезд представителя участковой избирательной комиссии на дом к избирателю. Присутствие наблюдателей при этом не обязательно, более того, по словам правозащитников, на практике представители УИК стараются не брать с собой лишних людей, объясняя это отсутствием мест в машине или другими бытовыми причинами.

http://lenta.ru/news/2012/02/16/voteathome/ (http://lenta.ru/news/2012/02/16/voteathome/)
Название: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 17/02/12 , 14:33:38
(http://cs5366.vk.com/u42539/148500439/x_b047a586.jpg)
Хронометраж лидерского телеэфира 2 – 11 февраля 2012 года: У Путина почти 68% телевизионного времени, Жириновского - 14, Прохорова - 8, Зюганова -6, Миронова - 4
http://kprf.ru/politindx/102747.html (http://kprf.ru/politindx/102747.html)
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 19/02/12 , 23:11:21
Александр Штильмарк пишет:

Кто из нынешних кандидатов - разрушитель? Разве что Прохоров. Но у него нет шансов.

Даже 11-летний Павел и то грамотно разложил кандидатов по полочкам - по степени подлости и негодяйства:

- Прохоров
- Путин
- Жириновский
- Миронов
- Зюганов.

Абсолютно верный подход.

http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=12190&start=765 (http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=12190&start=765)
Название: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 21/02/12 , 14:44:03
ЛЕНИН о выборах
«Всеобщая вера в революцию есть уже начало революции!»
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 21/02/12 , 16:15:34
ДМИТРИЙ АГРАНОВСКИЙ: "ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИИ В РОССИИ НЕ БУДЕТ".

http://nr2.ru/moskow/373963.html (http://nr2.ru/moskow/373963.html)
«Новый Регион»: Главный вопрос сегодня, будет ли второй тур на президентских выборах?

Дмитрий Аграновский: Второго тура не будет. И это не выборы, а переназначение, – второй тур пацанам не по понятиям. Понимаете, в нормальном демократическом государстве 30-40 процентов для кандидата, который побеждает, это нормально. Но для феодального, самодержавного сознания – это катастрофа. Самодержавное сознание должно освещаться волей всего народа.
Реально, по настроениям, второй тур обязательно должен быть, и ситуация там неоднозначная. Но я думаю, что его не будет, и это со стороны властей это большая ошибка.

«НР»: Кто бы вышел во второй тур?

Д.А.: Зюганов. Какие еще могут быть варианты?!

«НР»: Зюганов смог бы победить, если был бы второй тур?

Д.А.: Разумеется, нет, потому что выборы заведомо нечестные, люди заведомо находятся в неравных условиях. Альтернатив нет. Будет снова назначен Путин в первом туре. Другой вопрос – он мог бы и на демократических выборах победить. Но почему-то этого не делается…
Так что подождем следующих выборов. Думаю, они будут намного раньше, чем через 6 лет.

«НР»: Вы верите в «оранжевую» угрозу?

Д.А.: На территории России на сегодняшний день американцы достигли всех целей, которые могли бы быть достигнуты военным вторжением или «оранжевой» революцией. Современная Россия абсолютно послушно следует в кильватере США, и я просто не вижу смысла здесь устраивать какие-то глобальные потрясения, которые явно приведут к сбою поставок энергоносителей.
А вообще в серьезные изменения я верю, потребность назрела. У нас сейчас государство стоит, можно сказать, в раскоряку. У нас абсолютно ультралиберальная политика, дикий капитализм, и при этом левая риторика у всех кандидатов, кроме самого большого анекдота в политике – кроме Прохорова.
А так – Жириновский, Зюганов (естественно), Миронов и Путин в большей степени используют левую риторику. Но для Зюганова это не риторика, а убеждения, а для остальных – риторика.
И так долго продолжаться не может: страна левая, народ хочет левого поворота, а политика ультралиберальная, правая, и, причем очевидно, что она будет продолжаться – никаких изменений не ожидается.
Очень важно, что ни на какие изменения, кроме чисто декоративных, косметических, власти добровольно не пойдут.

«НР»: После 4 марта будет ли «Майдан»? Готовится акция на 5 марта масштабная.

Д.А.: «Майдан» в России вообще невозможен, потому что в России в принципе невозможна «оранжевая» революция, а возможна только «красная» – и то в перспективе. Не надо забывать, что народ всех этих Немцовых, Рыжковых и прочую шушеру просто ненавидит. Они пытаются оседлать протестное движение на Болотной. Власти пытаются оседлать тоже, по сути, протестное движение на Поклонной.
А вообще меня удивил митинг на Поклонной горе, вроде в поддержку Путина, где ведущие ораторы говорили, что они будут голосовать за Зюганова. Я имею в виду Кургиняна и прочих. Запрос на протест, на перемены, он нужен, очевиден – 20 лет в стране происходит чудовищная несправедливость.
Вообще надо к первоисточнику обратиться – 20 лет назад нам была силой и обманом навязана система, абсолютно народу не свойственная, ненужная и не принимаемая.
Конечно, Путин как человек, не будем скрывать, достаточно симпатичный, и плюс еще высокие цены на нефть, – это помогло продлить существование этой системы. Но в России она несовместима с жизнью – этот дикий капитализм в России с жизнью несовместим. И существенные изменения – вопрос времени.
Другое дело – если «оранжоиды» раскачают протестную энергию, для них будет очень неприятным сюрпризом то направление, в котором она пойдет. Я бы на месте «оранжоидов» молился на действующую власть, которая защищает их от реального гнева народа.
Но они ничего не раскачают, потому что они слишком слабы, и народ их ненавидит.

«НР»: Говорят у них поддержка Запада…

Д.А.: Поддержка Запада у них есть, естественно. Но и у Путина есть поддержка Запада, думаю, ни чуть не меньшая. И вообще у действующей власти, потому что действующая власть полностью Запад устраивает по всем параметрам.
Но ситуация может раскачаться сама – потому что народ живет плохо и все хуже, хуже и хуже. При этом по телевидению декларируется, что он живет лучше и лучше. Так не может продолжаться долго. У нас уже всерьез обсуждают, может ли быть Прохоров премьер-министром. Человек -выгодополучатель от всей русской катастрофы, может ли он быть премьер-министром! Да пойдите на улицу, спросите – его ненавидят все. У нас вообще воров ненавидят.

«НР»: Какой сценарий предвидите? Прошли выборы, победил Путин. Что дальше?

Д.А.: Дальше? Россия никогда не будет прежней. Естественно, возврата к 2007-2008 годам, к такому тотальному застою, не будет. Протесты в той или иной форме будут нарастать, но они будут обусловлены не деятельностью «оранжоидов», а постепенным ухудшением социально-экономической ситуации и общей дезорганизацией всей системы управления и жизнеобеспечения.
Думаю, со мной согласятся – кроме торговых комплексов и элитного жилья, с советского времени ничего не строилось – не строились заводы, не ремонтировались дороги, не ремонтировалось фактически ЖКХ, за исключением косметических ремонтов.
Поэтому по мере ухудшения общей ситуации протесты будут нарастать. И что меня пугает – я вижу, что власти не готовы никак реагировать на протесты, кроме как путем закручивания гаек.

«НР»: Но вот Таисии Осиповой приговор отменили все-таки…

Д.А.: Я имею в виду протесты левые, народные. Осипова – это не протесты. Это человек, как ни странно, практически не имеющий отношения к оппозиции. Ее просто банально жалко всем. Это явно несправедливый, очень жестокий приговор. У нас много жестоких приговоров, вся система вообще очень жестокая. Но это уже из ряда вон, поэтому пересмотрели.

«НР»: Революции в марте не будет?

Д.А.: Что такое революция? Когда пришли одни и прогнали других. Такого, безусловно, сейчас не будет, потому что нет соответствующей силы. Но общий хаос, общая дезорганизация всех систем управления и жизнеобеспечения, это в ближайшей перспективе возможно. И, на мой взгляд, это гораздо хуже и страшнее любой революции.

«НР»: Путин недавно заявлял, что приватизация была несправедливая, возможен пересмотр…

Д.А.: Слышал. Но слышу гораздо чаще другие заявления – что оборонный комплекс должен быть частным и т.д.
У нас не было приватизации. У нас было просто чудовищное банальное разграбление страны. Как оно может быть справедливым? Происходило на глазах у всего народа. И не признавать этого – все равно, что не признать, что солнце восходит на Востоке. Но в дальнейшем никто ж не обещает возврата собственности народу, наоборот – обещают дальнейшую приватизацию. Это просто предвыборная риторика.
Не надо забывать – тут надо отвлечься от персоналий: государство – орудие классовых интересов, оно служит интересам господствующего класса. На сегодняшний день у нас господствует класс буржуазии и крупной олигархии. Поэтому совершенно не важно, кто и что говорит из этой власти – действовать все равно будут в интересах этого класса. Этот класс живет, как никогда, замечательно. Они абсолютно бесконтрольны. При царе так ни жили, я уж не говорю при советской власти. Поэтому они будут всеми силами держаться за этот курс, пока все не рухнет.
Я нисколько не сомневаюсь в нашем народе, и в конечном итоге я оптимист. У нас тоже все будет, как в Никарагуа – тоже левые вернутся к власти, это будут обновленные левые.
Но время историческое теряется. Например, последние 20 лет – абсолютно потраченное впустую историческое время. Как биатлонист, который промахнулся и нарезает штрафные круги, – мы этим сейчас занимаемся. Вырабатываем весь свой ресурс, природный, интеллектуальный. Потом нам придется все начинать с самого начала.

http://agranovsky.livejournal.com/597217.html#cutid1 (http://agranovsky.livejournal.com/597217.html#cutid1)
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 22/02/12 , 11:05:45
ГАЗЕТА-РУ:

Во вторник председатель «Российского общенародного союза» Сергей Бабурин, присутствовавший днем ранее на встрече с Медведевым, сообщил в интервью радиостанции «Финам FM», что Медведев во время беседы с оппозиционерами сказал: «Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года. Это не был Борис Николаевич Ельцин».

В понедельник Медведев провел встречу с представителями незарегистрированных партий, чтобы обсудить с ними возможность достижения договоренностей о планах политических реформ в России. На сайте Кремля выложена только распечатка вступительного слова президента. Однако его фразу о сомнительности победы Ельцина в 1996 году подтвердил в эфире «Финам FM» находившийся на встрече координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов.
«Да, он (Медведев) так и сказал, прямо дословно. И это при свидетелях», – ответил Удальцов на фразу Бабурина фальсификации результатов выборов 1996 года.
«Это в официальной встрече, это не кухонный разговор. Фактически глава российского государства признал, что в 96-м году победил не Борис Ельцин, что выборы были сфальсифицированы. Так это прозвучало. Я воспроизвел дословную фразу, Сергей (Удальцов) подтверждает. Он сказал дословно – победил не Борис Николаевич Ельцин. Делайте выводы сами, что он имел в виду», – добавил Бабурин в интервью радиостанции.
На президентских выборах 1996 года во втором туре одержал победу Борис Ельцин, обойдя Геннадия Зюганова. Как полагали многие эксперты, этот результат был достигнут за счет множества нарушений.
Название: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 22/02/12 , 18:14:56
Михаил Задорнов о выборах

У большинства в стране вот уже несколько недель состояние безнадёги. Впереди выборы. А толку?

Все понимают, что к лучшему мало что изменится. При этом большинство также осознают, что на выборы идти надо. Несмотря на то, что власти наверняка запаслись технологиями, как натянуть нужный Кремлю результат. Уж кто-то, а Кремль подстрахуется, чтобы не потерять нажитое.

Сами понимаете, коли в богатой недрами стране у народа убавилось, то значит, по закону Ломоносова - у кого-то столько же прибавилось, сколько у народа убавилось. Сколько же у них наверху прибавилось, ежели миллионы обнищали?!

По ТВ бесстыдно, как говорили в советское время, «рапортуют», что средняя зарплата по России – 40 тысяч рублей. А у меня множество близких знакомых преподавателей, в том числе театральных вузов. У них зарплаты – до 10 тысяч рублей. Они нищенствуют. Нищие учителя – позор власти.

Нам пытаются внушить, что увеличились пенсии для стариков. Но продукты-то подорожали на гораздо больший процент, чем прибавились пенсии.

Всюду ложь! Бесстыдные цены на бензин, фальшивые лекарства. Пожилым людям не на что лечиться.

Реформа образования… О ней даже не хочется вспоминать – фамилия Фурсенко приравнивается нынче в России к сквернословию.

Медицина стала бизнесом.

Образование – средство для наживы государственных менеджеров за счёт детей.

Энергетику – гордость советского народа, ГОЭЛРО – растащили по карманам.

Крестьяне ещё более обнищали, чем при советской власти. Покидают самое ценное, что есть в жизни, – родную землю.

Рождаемость сократилась, смертность увеличилась, количество самоубийств возросло.

Безграмотная молодёжь обозлилась на «иностранцев». Развивается национализм, народы обвиняют в собственных бедах друг друга.

Армию модернизирует человек, который никогда в армии не служил, а всю жизнь провёл за клавиатурой компьютера. Его за словоблудие не «учили» деды.

Из всей показухи, связанной с модернизацией, удалось модернизировать только цены.

В стране, где больше всего плодородной земли в мире, – нехватка родных продуктов.

Чёрная икра запрещена к продаже официально. Неофициально – пожалуйста, лишь бы платил деньги. То есть порядочным людям не положено. Доступ к ней только у браконьеров.

С водоёмов, рыбалки – и то пытаются стричь бабки в стране озёр, морей и рек.

ТВ врёт круглосуточно.

При красивых словах о демократии хозяева средств массовой информации стали цензорами. Кричат о свободе слова. А сами, как последнее трусло, боясь за бабки, превратились в редакционных церберов. Советские цензоры были честнее, они не говорили о свободе слова. Откровенно заявляли, что ругать власть не положено.

Интернет наполнен злобой, отчаянием…

Представителей власти общественность начала откровенно освистывать.
О правителях потомки обычно пишут в учебниках и энциклопедиях: чем те отличились, что сделали для своего народа полезного… Что будут писать о делах наших сегодняшних управленцев? Сократили часовые пояса? Переименовали милицию в гестапо? Перевели нищий народ с простого телевидения на формат 3D? Ну ещё отменили зимнее время, и теперь зима в России будет тёплой!

Мне иногда хочется наших «вождей» после их «великих починов» заставить дыхнуть в трубочку.

Ну ещё, конечно, будут писать о модернизации. Вот только не смогут конкретно указать, что именно модернизировали. Так и хочется сказать: «Господин президент, подойдите к проституткам, стоящим на множестве российских улиц, и задайте им ваш любимый вопрос “Как у вас с модернизацией?”» Они вам в вашем духе ответят: «Замечательно! Переходим с панели на панель плазменную!»

Противно и горько…

Сейчас, до выборов, мы ещё хоть можем об этом откровенно говорить. А потом – вряд ли. Закрутят гайки большим кремлёвским «разводным» ключом, что будет означать: народ снова развели.

И за Интернет возьмутся! Менеджеров-модераторов посадят вместо того, чтобы посадить олигархов и воров.

Народ давно всё понимает, и от этого ой как не рад предстоящим выборам.

Это ж до какого безверия надо было довести столько людей, чтобы в своём желании подлечиться и обнадёжиться они выстроились в километровые очереди к поясу Богородицы?!

Что ж за медицина у нас в стране? Богородица делает то, что должна была сделать Голикова и Министерство здравоохранения. Прости, Боже, за то, что упомянул этих двух женщин в одном предложении.

В головах у людей неразбериха. Ехал по Кутузовскому проспекту – впереди джип, на заднем стекле крупными буквами написано: «За православную Русь!»

Успех пояса Богородицы – результат безнадёги, рождённой сегодняшней властью.

Только и осталось народу, что верить в чудо!
Название: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 23/02/12 , 13:38:20
Правовые баррикады партии
Коммунисты начинают и выигрывают! Во Владимирской области создан прецедент по пересмотру результатов выборов в Госдуму

Пресс-служба Владимирского ОК КПРФ
(http://kprf.ru/f/styles/medium/public/field/image/500_1276l.jpg)
Во Владимирской области, как и в целом по России, в период проведения голосования по выборам депутатов Госдумы 4 декабря 2011 г. было зафиксировано множество нарушений избирательного законодательства.

Самыми циничными из них оказались результаты «голосований» на т.н. дополнительных (временных участках), организованных по просьбе руководителей различных предприятий и учреждений. На данных участках «Единая Россия» получила максимальное количество голосов – от 95-99%. Что, в свою очередь,  позволило выровнять процентный показатель ЕР по области.

Сразу после окончания выборов  юристы Владимирского ОК КПРФ подали 35 исков в суды различной инстанции по фактам нарушений выборного законодательства.

Однако от «честных» показателей  ЕР никто не хотел отказываться: суды затягивали рассмотрение дел. Параллельно стали сгорать улики. Так, в ТИК Октябрьского района произошел пожар, уничтоживший 80% доказательной базы по фактам нарушений 4 декабря на дополнительных участках этой комиссии.  Особенно удивило владимирцев то, что помещение  (даже не имеющее электропроводки) площадью 4 квадратных метра тушили 3 пожарных расчета 30 минут. И спасти ничего не смогли.

Но 22 февраля произошло знаменательное событие. Ленинский районный суд г. Владимира отменил результаты голосования по выборам депутатов Госдумы на дополнительном  избирательном участке № 371, созданном  в танковом полку, где результат за «Единую Россию» составил почти 98%.

В результате данного судебного решения из результата «ЕР» во Владимирской области вычитаются 2910 голосов. Всего же по области было создано около 60 подобных «участков», на которых «проголосовало» около 70 тыс.  жителей региона. Учитывая то, что нарушения  на допучастке №371и других допучастках по области аналогичны, то при профессиональном и беспристрастном отношении судей к решению по искам коммунистов, можно предположить отмены результатов голосований и далее. А за этим, в свою очередь, может последовать изменение количества мандатов ЕР от Владимирской области.

Если же подобные решения судов пройдут по всей стране, то разговоры о досрочных выборах депутатов Государственной Думы могут получить юридическую и политическую основу.
http://kprf.ru/rus_law/102997.html (http://kprf.ru/rus_law/102997.html)
Название: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 23/02/12 , 17:52:00
 С чего начинается Родина? С плевка, что запущен в народ,       
(http://bolshoyforum.org/images/anekdoty/n9s10wkijvbi.jpg)
С чеченцев лезгинку танцующих, у Боровицких ворот.
 А может она начинается с Беслана и взрывов в метро,
 И то, что досрочно на выборах опять победило ЕдРо.
 
 С чего начинается Родина? С разврата и прочих утех,
 С того, что добро и порядочность, теперь вызывают лишь смех.
 А может она начинается– С ТОЙ ПЕСНИ ЧТО ПЕЛА НАМ МАТЬ……?
 Подумай еще раз, как следует, когда будешь голосовать.
большой форум
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 24/02/12 , 14:27:17
http://www.youtube.com/v/b7IodXXLJRo
Название: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 25/02/12 , 18:41:39
Спецкомплект тихого борца за Путина

из фейсбука:
У офиса раздают холщовые мешочки со стикерами, открыточками, моделью
Калины и памяткой, как без палева агитировать за Путина. Вот только раздающие спрашивают: "За
кого Вы пойдете голосовать", а на встречный вопрос, какую организацию
они представляют, отвечают: "Мы от ВЦИОМа по госзаказу".
(http://s41.radikal.ru/i093/1202/14/2d1d17bce5f5.jpg)
http://dymovskiy-name.livejournal.com/783552.html (http://dymovskiy-name.livejournal.com/783552.html)
Название: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 27/02/12 , 16:15:24

почему, интересно, Зюганов открыто не заявит о том,что Путин вор.Ведь в этом случае на него даже в суд не подать за клевету-дело политическое,процесс придётся вести открытый и много интересного может всплыть.
ЗЫ.Всем бы оппозиционерам на своих сайтах крупно ,красным цветом и в одно слово ,и одновременно написать [/size]
путинвор
Засуетились бы кремлёвские суки.Эффект феноменальный,а затрат ноль.
(http://s48.radikal.ru/i122/1202/76/31d17cd6a857.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4515/38044758.6/0_8eb24_fc8cfb2c_L.jpg)

(http://s017.radikal.ru/i421/1202/ad/ef535b678dbb.jpg)
(http://i024.radikal.ru/1202/07/158a42ba83d1.jpg)

                                                                      (http://s61.radikal.ru/i172/1202/3d/13bec0084a31.jpg)
 
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 29/02/12 , 21:42:28
технические ошибки


   

Как известно, сразу после выборов президент Медведев предложил всем несогласным доказать факты фальсификаций в судах. Ожидая объективного расследования, региональное отделение партии Справедливая Россия (СР) в Воронежской области и депутат Госдумы Олег Пахолков обратились с 70 исками в суд. Я курировал данный проект.

Если кратко, суть заявлений такая: в основном в сельских районах нагло переписывались итоговые протоколы. То есть, наблюдатели-эсеры сдали в штаб надлежащим образом заверенные копии протоколов – с синими печатями, подписями председателя и секретаря УИК. А в ГАС-Выборы забили другие цифры, которые признаны официальными. И во всех 70 случаях чудесным образом прибавились голоса «Единой России».

Итого – плюс 7025 голосов в пользу жуликов и воров. Или примерно в среднем 100 голосов с одной участковой избирательной комиссии (УИК). Анализ фальсификаций показывает, что в основном забирали голоса у ЛДПР. Практически обнуляли их голоса и прибавляли ЕР.

Например:

УИК 16/6 у ЛДПР в нашем протоколе отражено 190 голосов, в ГАС-Выборы – 9;
УИК 16/1 у ЛДПР в нашем протоколе 170 голосов, в ГАС-Выборы – 5.
Ну и так далее.

http://navalny.livejournal.com/687135.html (http://navalny.livejournal.com/687135.html)
Название: Выборы
Отправлено: strauss от 02/03/12 , 20:02:36
Александр Штильмарк пишет:

=Кто из нынешних кандидатов - разрушитель? Разве что Прохоров. Но у него нет шансов=

Действительно, по части разрушения, Прохоров может превзойти даже Путина. Да и по части вранья у него нет соперников. Похоже, что некоторые умственно незрелые индивиды, могут всерьез поверить предвыборным обещаниям этого жулика. Ведь он бесстыдно врет уже сейчас, утверждая, что в детстве, якобы едва не откинул копыта от голода: "Тогда я все время был голоден, и как-то раз видел фильм по телевизору, где отряд находит тайный погреб, а там так много еды: ветчина, мясо. Нам задали сочинение на тему "О чем я мечтаю?" И я в сочинении написал, что хотел бы, зайти в погреб и наесться досыта". Разве в это можно поверить, зная, что отец Прохорова работал в Госкомспорте СССР возглавляя управление "международных связей", а мать работала на кафедре полимеров Московского института химического машиностроения. Они зарабатывали по тем временам весьма приличные деньги.

Прохоров врет, говоря что свое огромное состояние заработано честно. Начинал грузчиком, разгружая вагоны, а через несколько лет закончил миллиардером. Зюганов сказал на это: "Прохоров захапал Норильский никель за 300 млн. долларов государственных денег, которые перечислил ему Минфин, а потом продал половину и получил сумасшедшие средства. И еще нормальные налоги платить не хочет. Говорит, что он декларировал 7-8 млрд. долларов, а в журнале "Форбс» я видел 18 млрд".

Вот оно как! Скрывая от уплаты налогов свое подлинное состояние, Прохоров при этом не устает разглагольствовать, что наведет порядок в стране. И только полный и законченный идиот может поверить в искренность его предвыборных обещаний, что в случае избрания его президентом – все олигархи станут платить все налоги государству, ничего от него не утаивая.

Помниться, что и Горбачев, тоже ОБЕЩАЛ что построит социализм с "человеческим лицом". ОБЕЩАЛ расцвет и процветание, демократию и гласность. И что получилось в итоге?

Затем его последыш Ельцин, клялся и божился в 1992 году перед телекамерами, ОБЕЩАЯ "лечь на рельсы", если либеральные реформы приведут к повышению цен. Цены выросли в сотни раз, уровень жизни подавляющего большинства населения катастрофически снизился, а Ельцин под рельсы так и не лёг.

Чубайс тоже много чего ОБЕЩАЛ, неоднократно заявлял по телеящику , о том, что каждый может за ваучер, получить в недалеком будущем две автомашины "Волга". А что произошло в действительности? На свои ваучеры, лохи ушастые, могли купить всего лишь две игрушечные "Волги", в то время как команда ушлых мошенников, после проведенной ими афёры с ваучерами, скупила фабрики, заводы, рудники, шахты, самолеты и пароходы. Жрала устрицы, резвилась в Куршавелях и Канарах.

Вот и Прохоров в свою очередь обещает всем расцвет и процветание если станет президентом, разумея при этом себя, и всех прочих олигархов-паразитов.
 
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 02/03/12 , 22:48:08
(http://demotivation.me/images/20110925/aizf4y12zoik.jpg)
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 03/03/12 , 13:12:59
Ишь чего удумали, за выборами наблюдать!

В день выборов трансляция с каждого участка останавливается в восемь вечера по местному времени и возобновляется, когда голосование в Калининграде закончится. Обратите внимание, что запись видео не прервётся, и трансляция продолжится с того же места, на котором она остановилась: зрители увидят всё, что происходило на избирательном участке во время паузы. Трансляция останавливается, чтобы соблюсти федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации», согласно которому нельзя публиковать информацию о результатах выборов, пока в стране не закончилось голосование.
http://webvybory2012.ru/#item10 (http://webvybory2012.ru/#item10)
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 03/03/12 , 18:01:11
http://webvybory2012.ru (http://webvybory2012.ru) - здесь можно сейчас зарегистрироваться и наблюдать за процессом

(http://s017.radikal.ru/i438/1203/6f/bfa234d66d13.jpg)
это мой участок

(http://s19.radikal.ru/i192/1203/cb/c7e4698574ff.jpg)
поймал в прямом эфире господина полицейского, разговаривающего по мобиле
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 03/03/12 , 18:29:59
Советы наблюдателям:  http://navalny.livejournal.com/688952.html (http://navalny.livejournal.com/688952.html)
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 03/03/12 , 20:16:51
Битва за голоса. Отступать некуда!


Свободные граждане! Наблюдатели!

Пришёл тот день, который должен решить судьбу Отечества! Вы не должны думать, что сражаетесь за какого-то кандидата – вы сражаетесь за Россию, за свои идеалы, и каждый – за свою веру. Пусть не смущает вас репутация неприятеля, якобы непобедимого – ибо её ложную суть вы сами своими победами уже неоднократно доказали.


Над нашей страной сегодня издеваются так, как никогда ещё – за всю её тысячелетнюю историю. Её разорвали в клочья враги и предатели, разграбили национальное достояние и отбросили нас на несколько десятилетий назад. Они растоптали, отняли у нас всё, чем мы жили. Осталось лишь то, что невозможно украсть - честь и достоинство, но даже на это теперь пытаются посягнуть.

Где ныне конь боевой?
Где звонкого рога пение?
Отгремели горной грозою,
Отшумели степными ветрами,
Сгинули дни былые в закатной тени за холмами…

Как мы дошли до этого?..

Неужели пришёл наш конец?

Нет, братья и сестры. Может быть, придёт час волков, когда треснут щиты и настанет закат эпохи людей – но только не сегодня. Сегодня мы будем биться за всё, что вы любите на этой славной земле. И пусть у врага слишком много приспешников. Пусть даже нам не победить армии жуликов и воров – но мы вступим с ними в битву всё равно.

Ибо настал момент, давно желанный для нас, который позволит вернуть России подобающий ей блеск, смыв все прежние пятна позора.

И когда свободный человек придёт туда, где шла битва за голоса, во все вновь грядущие годы – то пусть донесётся до него наше эхо: «Иди, скажи собратьям, путник, что здесь стояли насмерть мы – сохранившие верность законам России».

Три месяца прошло с последних выборов. От одного свободного человека к другому шла молва о том, как достойные представители народа вдали от своего дома сражались не только за себя и за вас, но и за будущее и надежду всей нашей страны!

И вновь, по другую сторону, перед нами – варварские орды.

Страх и ужас заставляют дрожать их сердца. У них холодеют руки. Они помнят, как беспощадны и жестоки к ним были всего лишь десятки тысяч простых и неравнодушных людей, мешавших им посягать на волю народа.

А сейчас враг видит полмиллиона наблюдателей, за которыми - сто миллионов свободных граждан!

Враг превосходит нас числом всего-то в три раза… Для русских – это верный залог победы!

Мы спасём свою страну от варваров и тиранов. И вступим в будущее, сверкающее невиданным светом!

Вперёд, к победе!

http://naganoff.livejournal.com/47594.html#cutid1 (http://naganoff.livejournal.com/47594.html#cutid1)
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 03/03/12 , 23:49:01
Комикс для наблюдателя http://teh-nomad.livejournal.com/1277989.html#cutid1 (http://teh-nomad.livejournal.com/1277989.html#cutid1)
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 04/03/12 , 21:33:47
Чуров назвал предварительные итоги президентских выборов


По предварительным данным ЦИК РФ, премьер-министр Владимир Путин победил в первом туре президентских выборов. По итогам обработки 14 процентов бюллетеней он набрал 61,82 процента голосов. Об этом глава Центризбиркома Владимир Чуров объявил в прямом эфире канала "Россия 24".

Второе место занимает кандидат от КПРФ Геннадий Зюганов с 17,82 процента голосов, за ним идут кандидат от ЛДПР Владимир Жириновский (8 процентов) и самовыдвиженец Михаил Прохоров (7,57 процента). Меньше всех голосов - 3,67 процента - набрал Сергей Миронов от "Справедливой России". http://lenta.ru/news/2012/03/04/results/ (http://lenta.ru/news/2012/03/04/results/)
*************
На моём участке (УИК 108, Старая Кукковка):

Пришло 1054 (из 2600) - 41%
Путин 524 - 50%
Прохоров 188 - 18%
Зюганов 164 - 16%
Жириновский 114 - 11%
Миронов 51 - 5%
испорчено 13 - 1%
неустановленной формы 1
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 04/03/12 , 22:19:03
http://www.youtube.com/v/KaFY8IjNKQ8

http://webvybory2012.ru/#6209 (http://webvybory2012.ru/#6209)
Название: ВЫБОРЫ, ЧТО ПРОИСХОДИТ В СТРАНЕ???
Отправлено: Айболит - 2011 от 04/03/12 , 23:07:12
Товарищи!

Стоит только выйти на улицу, зайти в любой магазин или поговорить с людьми на улице,
везде одно и тоже, а именно, люди говорят: ЗА НАС ДАВНО ВСЕ РЕШИЛИ и ЭТО ПОХОЖЕ
НА ПРАВДУ.  Организованный характер противодействия честным выборам очевиден.
И дело не в том, есть или нет вбросы и сколько их, хотя и этого хватает.

 Дело в том, что ЗАПУЩЕНЫ ВСЕ РЕСУРСЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ДАВЛЕНИЯ НА ИЗБИРАТЕЛЕЙ.
запущены с неслыханным масштабом и НАГЛОСТЬЮ.

ЦЕЛЫЕ КОЛЛЕКТИВЫ ЛЮДЕЙ предупреждены и запуганы АДМИНИСТРАЦИЕЙ тех
предприятий, где ОНИ РАБОТАЮТ, ОТ КОГО ТАК ИЛИ ИНАЧЕ ЗАВИСЯТ. А уволить
сегодня человека СОВСЕМ НИЧЕГО НЕ СТОИТ СИЛЬНЫМ МИРА СЕГО.

ЛЮДИ БЕСПРАВНЫ КАК НИКОГДА.   А в чьей власти они находятся на местах?
Зададимся таким вопросом. Отвечаем: ОНИ НАХОДЯТСЯ ВО ВЛАСТИ ОЧЕНЬ БОГАТЫХ
ЛЮДЕЙ. Возьмем любое предприятие, самое заурядное, где ЛЮДИ ПОЛУЧАЮТ от
4 - 5 тысяч до 9 - 12 тысяч, поговуорите с этими людьми, задайте им простой вопрос:

СКОЛЬКО ПОЛУЧАЕТ ИХ НАЧАЛЬНИК??? И что Вы услышите в ответ?
Вы услышите, что ЭТО ИНФОРМАЦИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКРЫТОЙ ДЛЯ НИХ.

Но мы знаем, что за этим скрывается, а за этим скрываются сотни тысяч и миллионы рублей и прав,
уворованных  властью и ее ВЕРТИКАЛЬЮ у народа ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОЛНОЙ ЗАВИСИМОСТИ
ОТ НИХ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ ТРУДА, ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВСЕВЛАСТИЯ чиновников и богачей, И ЗАПУГИВАНИЯ зависимых от них ЛЮДЕЙ лишением самых МИНИМАЛЬНЫХ СРЕДСТВ ИХ СУЩЕСТВОВАНИЯ.

Экономическая кабала и страх потерять  минимальное, угрозы МИЛЛИОНЕРОВ - НАЧАЛЬНИКОВ, ИХ ПОЛНОЕ БЕСКОНТРОЛИЕ И ВСЕМОГУЩЕСТВО  - вот что ГОНИТ ЛЮДЕЙ НА ВЫБОРЫ И ЗАСТАВЛЯЕТ ИХ ГОЛОСОВАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ОГТ НИХ ОТСТАЛИ, ЧТОБЫ НЕ ДРОЖАТЬ ЗА СВОИ СЕМЬИ, ЗА СВОИХ ДЕТЕЙ.

Теперь их ВОЖАК построенную им ЛАГЕРНУЮ СИСТЕМУ ВЕРТИКАЛЬНЫХ ВЫБОРОВ называет ЧИСТОЙ ПОБЕДОЙ НА
СПРАВЕДЛИВЫХ ВЫБОРАХ. Ну что же, подождем, что скажет народ в ИЮЛЕ МЕСЯЦЕ, когда НАСТУПИТ ОБВАЛ ВРАНЬЯ
И ВЛЕТЯТ ЦЕНЫ НА ВСЕ И ВСЯ.  Хорошо ликует и смеется тот, КТО ЛИКУЕТ И СМЕЕТСЯ ПОСЛЕДНИЙ.

ПРАВ ЗЮГАНОВ: ВЫБОРЫ НЕ ЧЕСТНЫЕ, ОНИ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИЗНАНЫ СПРАВЕДЛИВЫМИ, ОНИ НАКАЧЕНЫ АДМИН РЕСУРСОМ и всей ВЛАСТЬЮ, ОНИ ИСКУССТВЕННЫ И НАСИЛЬСТВЕННЫ, КАК НИКОГДА, НО ОНИ И НЕ МОГЛИ БЫТЬ ДРУГИМИ, ПОКА У ВЛАСТИ  БЕСЧИНСТВУЕТ ЕГО ПРЕПОХАБИЕ КАПИТАЛ.  ВПЕРЕД ЗЮГАНОВ, МЫ С ТОБОЮ!!!
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 04/03/12 , 23:45:11
(http://pics.livejournal.com/podmoskovnik/pic/0007bf0r/s800x600)
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 05/03/12 , 14:22:16
(http://i.pics.livejournal.com/teh_nomad/18732216/29383/original.jpg)
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 05/03/12 , 14:51:23
Аграновский пишет:

Г.А.ЗЮГАНОВ: "ВЫБОРЫ БЫЛИ НЕЧЕСТНЫМИ, КПРФ ИХ НЕ ПРИЗНАЕТ".
 
С оценкой Г.А.Зюганова полностью согласен.
Безусловно, выборы были нечестными и их результат нелегитимен - а все из-за тупости окружающих Путина людей. Путин и так мог победить чисто и красиво, тем более, что его команда сделала правильную ставку - на банальный страх. Страх перед войной, голодом, обрушением системы, невыплатой пенсий и зарплат и т.п. И люди это почувствовали - почувствовали, что нынешняя система настолько слаба, что если из нее выдернуть Путина, она рухнет и погребет всех под своими обломками. За Путина голосовали, как ни странно, не те, кто стал жить хорошо, а те, кто живет довольно плохо и понимает, что без проблем может стать жить намного хуже. Это для Путина хорошо, потому что за него голосовало меньше быдла и черни (так я называю сегодняшнюю "элиту", прости господи) - эти люди голосовали за Прохорова. Вообще, количество голосов за Прохорова - точный коэффициент деградации народа. Не случайно, в Норильске, где Прохорова знают, за него проголосовало 5.6 процента, а в Москве, в которой собралось все худшее со всей России - целых 20 процентов. Кстати, у нас по городу за Г.А.Зюганова проголосовало почти 20 процентов - выше, чем в целом по стране, однако, на 4000 голосов меньше, чем за Вашего покорного слугу 4 декабря 2011 года, когда я по Электростали с большим отрывом победил кандидата от "Единой России" бывшего депутата ГД ФС РФ миллионера Владимира Пекарева. В целом по округу комиссия выдала другой результат - после трехдневных пересчетов по деревням Ногинского и Павлово-Посадского районов и Электрогорску - но мы еще будем встречаться в суде и других компетентных органах.
Порадовал результат Миронова - он получил свое и больше не будет делать нам глупых предложений об объединении на "социал-демократической" основе.
Не буду отрицать, за Путина во многом голосовали те, кого с чистым правом можно назвать "народ".
Но Путинская команда своей истерикой испортила кандидату впечатление от победы явно завышенным результатом и методами его получения.
Ну и еще раз повторю слова члена Президентского Совета главного редактора "Литературной газеты" Юрия Полякова: "главная задача любого будущего президента - демонтаж ельцинского наследия".
Поэтому, было бы правильным шагом, если бы Президент В.В.Путин взял премьер-министром Г.А.Зюганова - потому что, как показывает опыт, только коммунисты трезво и честно оценивают обстановку и не ботяся делать такие оценки публично.
И главное - КОММУНИСТЫ НЕ СДАЮТСЯ! :-))

http://agranovsky.livejournal.com/603295.html (http://agranovsky.livejournal.com/603295.html)

Коммари пишет:

итого


   
1. Судя по тем знакомым, которым можно доверять, сколько-то голосов В.Путину приписали, но половину голосов из принявших участие в "выборах" он получил. С учетом погрязших в феодализме нацавтономий - победа честная.
2. Телевизор в России пока что сильнее Интернета.
3. Небольшое окно возможностей для России уйти от азиопского капитализма к более прогрессивной модели на какое-то время захлопнулось.
4. КПРФ. В принципе действовала зимой 2011-2012 тактически верно - приглашение с одной стороны Болдырева, с другой Удальцова, особо не испачкались в "антиоранжизме". Стратегически же выдвижение Зюганова было провальным, выше своих 20 процентов, как я предположил осенью, он прыгнуть не мог - потому Кремль и не возражал против его выдвижения. Характерно, что его личный результат хуже, чем результат партии, поэтому его можно считать свинцовым шаром, привязанным к ноге КПРФ. Так что его уход был бы для партии огромным подарком. Правда, в том же Кремле наверняка позаботятся, чтобы его сменщик был бы таким же удобным для власти.
5. Несистемные левые. При отсутствии рабочего движения и минимальной протестной активной активности трудящихся сам факт того, что их голос был слышен, можно считать успехом.
6. Не понадобилось ждать таяния снегов, чтобы увидеть, кто где срал есть кто. Это касается и  Свидетелей Кургиняна и многочисленного отряда тех, кто годами занимался в Интернете советофилией, но как только чуть-чуть запахло необходимостью сделать реальный выбор, выбрал буржуйскую власть. Потому что не каждый, кто против Путина и его власть, тот за социализм, но каждый, кто за Путина и его власть, тот против социализма (что бы он сам не говорил и какие бы красные флажки и прочую совсимволику себе на юзерпики не вешал).
7. Думаю, что временный тактический союз мелкой буржуазии, левых и националистов на этом закончился, и будущие расклады будут уже другими.

В общем, на мой взгляд события зимы 2011-12 - это в целом позитив. Россия изменилась. А этот нелепый человек, который назначил себя президентом... Ну, всяко бывает в России. Вот Александр Третий в свое время отправил на виселицу нескольких мальчишек, которые даже не успели собрать бомбу для него. Вряд ли он предполагал, что таким образом подписал билет в подвал дома инженера Ипатьева и в город Алапаевск и своему сыну, и его семье и прочим своим родственникам. Есть такие победы, от которых потом будет очень кисло.

http://kommari.livejournal.com/1536321.html (http://kommari.livejournal.com/1536321.html)
Название: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 05/03/12 , 16:17:13
КСТАТИ... Вспоминается 1990 год. Румыния, Бухарест... Стотысячные демонстарции в поддержку Н. Чаушеску, а через неделю - он казнён. Россия, 1913 год... Трёхсотлетие Дома Романовых, а через пять лет Николая и в живых нет. Штыки остры, дубины тяжелы, морды у полицаев свирепы, только вот сидеть на них неудобно. А РУССКИЕ своих не предают, особенно в трудную минуту. Борьба только начинается. Смеётся тот, кто смеётся последним. Будет и на нашей улице праздник. БОРЬБА ПРОДОЛЖАЕТСЯ.
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 06/03/12 , 12:53:48
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6201/130422193.ee/0_767f0_174bb529_orig)
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 06/03/12 , 18:53:43
Итоги голосования на несуществующих избирательных участках

2012-03-06 15:56
Пресс-служба Нижегородского обкома КПРФ

В преддверии выборов администрация города постановила образовать на территории Нижнего Новгорода избирательные участки.

Так, на территории Канавинского района был образован 61 участок, в Советском районе – 63 участка, в Нижегородском – 57 избирательных участков. Однако в сводных таблицах результатов выборов Президента РФ приводятся сведения о голосовании на несуществующих избирательных участках. По странному стечению обстоятельств Зюганов, Миронов и Прохоров набрали 0% голосов во всех названных районах. Жириновскому повезло – у него целых 3% «виртуальных» голосов. Путин со своими вымышленными 96.99% лидирует.

http://kprf.ru/crisis/edros/103769.html (http://kprf.ru/crisis/edros/103769.html)
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 06/03/12 , 19:41:23
Легенда о победе Путина в первом туре несостоятельна

Они когда упали, они ударились
   
и сложились в пачку:
 
http://youtu.be/_4u4-yfKxwc (http://youtu.be/_4u4-yfKxwc)

с 2:10 просто прекрасно
 
http://youtu.be/INnxadqZeuk (http://youtu.be/INnxadqZeuk)


Проект Лиги Избирателей "Сводный протокол" работает и даёт результаты. http://borisakunin.livejournal.com/56893.html (http://borisakunin.livejournal.com/56893.html)
https://svodnyprotokol.ru/zapros.php?fed=94205&uik=&type=all&narush_type=fals&shtab=0 (https://svodnyprotokol.ru/zapros.php?fed=94205&uik=&type=all&narush_type=fals&shtab=0)

Принимаемая сейчас за основу легенда "да, голоса украли, но всё равно он победил в первом туре" явно несостоятельна.

Завтра Лига проводит пресс-конференцию.

Вот, кстати, хорошее видео о карусельщиках, снятое Александром Беловым.
 
http://youtu.be/ABiTnpoEzUY (http://youtu.be/ABiTnpoEzUY)


Парочка интересных постов:
Выяснилось, что на участке уже успели проголосовать 1033 человека, т.е. явка составляет примерно 50%. Хотя ни одного голосовавшего, присутствующие с 18.00 наблюдатели, не застали. Ответ председателя не заставил себя долго ждать, - «Все проголосовали до приезда наблюдателей»
Председатель «забыл» записать номера открепительных удостоверений. http://d-schedrin.livejournal.com/25635.html (http://d-schedrin.livejournal.com/25635.html)
...

Как мухлевали в Ставрополе.  http://zofik.livejournal.com/15362.html (http://zofik.livejournal.com/15362.html)
Выкладки автора каждый может проверить сам.
...

Человек прилетел из Токио в Москву, чтобы поработать наблюдателем. Поработал. http://vishka.livejournal.com/210627.html (http://vishka.livejournal.com/210627.html)
...

Доехали до 17 ТИК, но нас туда не пустили. На входе в администрацию района охранники и металлоискатели. Ни помогли ни удостоверения, ни член ТИК, которая спустилась и пыталась нас провести. Не пропустили даже членов комиссии с решающим голосом! Все, что нам удалось – написать жалобы и зарегистрировать их.

А утром мы увидели, что в ГАС Выборы забиты фальшивые протоколы http://bagishka.livejournal.com/7357.html (http://bagishka.livejournal.com/7357.html)


http://navalny.livejournal.com/690204.html (http://navalny.livejournal.com/690204.html)
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 06/03/12 , 22:10:10
Результат Владимиру Путину сделали регионы-середняки

СВЕТЛАНА БОЧАРОВА

К вечеру понедельника ЦИК подсчитал 100% протоколов на президентских выборах. Результаты выборов не сулят отставки ни одному из губернаторов. Единственным регионом, предсказуемо высказавшимся за второй тур, оказалась Москва, а на Кавказе Владимир Путин также предсказуемо получил под 100%. Система оказалась прочнее, чем от нее ожидали, говорит эксперт.

Победитель президентской кампании Владимир Путин получает 63,6% голосов, сообщается на сайте Центризбиркома, который обработал 100% бюллетеней. Результат выше 60% голосов Путину дали 47 из 83 российских регионов.

Лидеры

Традиционно лидируют в голосовании за власть национальные республики.

Самый высокий результат у Путина, как и ожидалось, в Чечне — 99,76% при почти стопроцентной явке.
Кроме Чечни 90% голосов и выше за Путина дали еще четыре региона: Дагестан — 92,84%, Ингушетия — 91,91%, Карачаево-Черкесия — 91,36% и Республика Тува — 90%.

Три региона составляют группу, где результат Путина выше 80%: Мордовия (87,06%), Ямало-Ненецкий АО (84,58%) и Татарстан (82,7%).

Восемь регионов дали кандидату больше 70%: Северная Осетия (70,06%), Калмыкия (70,3%), Саратовская область (70,64%), Тамбовская область (71,76%), Чукотский автономный округ (72,64%), Тюменская область (73,1%), Кемеровская область (77,19%) и Кабардино-Балкария (77,64%).

Самую крупную группу составляют регионы со средним 60-процентным результатом — их 31. Среди них есть регионы, где представителям власти всегда дают средний результат: Бурятия (66,2%), Республика Алтай (66,87%), Адыгея (64,07%), Чувашия (62,32%), Краснодарский край (63,72%).

Но есть и неожиданности: в этом же списке Свердловская область, где партия «Единая Россия» на парламентских выборах в декабре 2011 года получила меньше 33%. Совсем немного не хватило до 60% Санкт-Петербургу, давшему Путину 58,77% голосов. Единороссы в декабре получили в городе меньше 33% голосов.

Отстающие

В остальных регионах Путин набрал меньше 60% голосов, но только в одном результат оказался меньше 50%: Москва показала 46,95%.

Результат Путина в столице очень похож на декабрьский результат «Единой России», которая уступила своему лидеру всего 0,3% голосов.
В пятерку регионов с худшими для Путина показателями также вошли Калининградская область (52,55%), Костромская область (52,78%), Орловская область (52,84%) и Владимирская область (53,49%). Худшие из сибирских регионов — Омская и Иркутская области с 55,55% и 55,45% соответственно.

Владимирская и Костромская области традиционно плохо голосуют за власть, отмечает глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. Калининград также протестный регион, там есть ожидания от Большой России и в то же время неудовлетворенность этих ожиданий, напомнил Виноградов. Иркутская область, как и Карелия (55,38%), — регионы с развитой политической конкуренцией, с ними властям всегда было сложно.

Тем не менее никого из российских губернаторов по итогам выборов не ожидает наказание, считает Виноградов. Отставки были обещаны губернаторам, допустившим на своих территориях второй тур президентских выборов, говорил ранее источник «Газеты.Ru», близкий к администрации президента. «Система оказалась более прочной, чем от нее ожидали», — отмечает эксперт.

Самые красные и самые правые

Со вторым результатом президентскую гонку завершил лидер коммунистов Геннадий Зюганов. По последним данным ЦИК, у него 17,18% голосов. Лучшие показатели у Зюганова в Орловской и Костромской областях — 29,09% и 26,02% соответственно. В общей сложности 16 регионов дали Зюганову результат выше 20%.

Худшие результаты у всех оппозиционных кандидатов на Кавказе: в Чечне у Зюганова 0,03%, в Ингушетии — 4,45%.

Третьим финишировал единственный самовыдвиженец Михаил Прохоров (7,98%). В Москве и Петербурге он оказался вторым, опередив Зюганова. Лучший результат у Прохорова в Москве — 20,45%, в Санкт-Петербурге он набрал 15,52%, в Калининградской области — 13,5%.
Россияне, голосовавшие за рубежом, также дали Прохорову второй результат — 13,12% (у Путина — 73,72%).

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, неожиданно проигравший гонку Прохорову с 6,22% голосов, лучше всего выступил в Хабаровском и Камчатском краях — 10,47% и 10,54% соответственно. Хуже всего в Чечне и Карачаево-Черкесии — 0,02% и 0,98% голосов.

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, набравший 3,86% голосов и пришедший к финишу последним, наилучший результат получил в Новгородской области (7,12%), худший — в республиках Кавказа.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2012/03/04_a_4024177.shtml (http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2012/03/04_a_4024177.shtml)
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 07/03/12 , 11:52:54
Миф дня: Путин не виноват в фальсификациях

Сегодня, когда многие публикуют доказательства грязи на прошедших выборах, мы слышим старую песнь: "Царь добрый, бояре злые".

"Путин бы и так победил в первом туре", "Путин не виноват, виноваты чиновники на местах", "Путину оказали медвежью услугу".

И действительно: кто может себе представить, что Сам будет спускать по официальной линии задачу "устроить карусели"?!

Это, конечно, нонсенс, хотя бы потому, что подобные директивы в случае, если произойдёт утечка, могут довольно быстро довести ВВП до цугундера, а то и похлеще. Так что, безусловно, слова о том, что Путин всем этим беспределом непосредственно командовал, сложно воспринимать всерьёз.

Но знаете, что воспринимать серьёзно ещё сложнее? Лепет путинят о том, что их кандидат за этим не стоит. Что он не знал, не хотел и вообще не виноватая он, они сами фальсифицировали.

Забудьте об этом: Путин знал. Путин хотел фальсификаций. Путин делал всё необходимое, чтобы выборы были сфальсифицированы в его пользу.

И сделал это он очень просто: через прямые и чёткие сигналы чиновникам всех уровней после позорных выборов 4_го декабря:
1. Руководители, в регионах которых ЕР набрала мало голосов, были отправлены на покой ручным медведиком.
2. Ни один человек, пойманный на махинациях в поддержку ЕР, не был наказан.

Вот и всё. Больше от него ничего не требовалось. Прямой сигнал был послан и звучал он предельно просто: "Фальсифицируйте, или будет хуже". И любой, кто в этом сомневается, себя обманывает. Вы можете любить Путина, вы можете верить, что он отвечает вам взаимностью, но согласитесь, наказать за низкий процент и вместе с тем "простить" всех фальсификаторов - это прямой, осознанный и недвусмысленный шаг.

Если бы Путин действительно хотел честных выборов (или хотя бы честного голосования), если бы он действительно верил, что может победить без фальсификаций, достаточно было бы наказать нескольких "ретивых чиновников" и фальсифицировать на местах бы побоялись. Достаточно было бы не наказывать руководителей, в чьих регионах голосование прошло честно, чтобы фальсифицировать не стремились.
Но Путин выбрал другой путь.
Значит не уверен, значит боялся, значил чувствовал, что не будет фальсификаций - не будет и победы.

И не важно, прав он в этих сомнениях или нет. Важно, что человек, сознательно пошедший на подобное, не может занимать никаких постов в государстве, а тем более поста президента.

http://antizombie.livejournal.com/966.html (http://antizombie.livejournal.com/966.html)

632305222316434
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 07/03/12 , 13:26:38
Много видео с фальсификациями

ИУ №694 Дагестан, Кизилюртовский район, село Комсомольское
ВНИМАНИЕ - 46-ая секунда!!!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1oONfVZjAGE (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1oONfVZjAGE)

Вечером, после Выборов примерно в 20.05 (по Махачкале) на участке №694 - вырублен свет, кто-то кладет в урну пачки "каких-то" бумаг, кто-то подсвечивает фонариком, кто-то кричит и пытается руками закрыть урну....Качество плохое, т.к трансляция по инету была такой- спросите в ЦИК почему!!! А вот и ПРОТОКОЛ по данному участку - http://www.youtube.com/redirect?q=http%3A%2F%2Fwww.dagestan.vybory.izbirkom.ru%2Fregion%2Fdagestan%3Faction%3Dshow%26global%3Dtrue%26root%3D54049011%26tvd%3D4054049110647%26vrn%3D100100031793505%26prver%3D0%26pronetvd%3Dnull%26region%3D5%26sub_region%3D5%26type%3D226%26vibid%3D4054049110647&session_token=3xhaO8khM5CkMrUfFfygWDcuygN8MTMzMTE1NDM1N0AxMzMxMDY3OTU3 (http://www.youtube.com/redirect?q=http%3A%2F%2Fwww.dagestan.vybory.izbirkom.ru%2Fregion%2Fdagestan%3Faction%3Dshow%26global%3Dtrue%26root%3D54049011%26tvd%3D4054049110647%26vrn%3D100100031793505%26prver%3D0%26pronetvd%3Dnull%26region%3D5%26sub_region%3D5%26type%3D226%26vibid%3D4054049110647&session_token=3xhaO8khM5CkMrUfFfygWDcuygN8MTMzMTE1NDM1N0AxMzMxMDY3OTU3) - у троих кандидатов, вообще, ни одного голоса!

ТАКЖЕ СМОТРИМ - http://youtu.be/Gtq7mf-uCfg (http://youtu.be/Gtq7mf-uCfg) - смотреть особо нечего, лучше послушать лысого мужика по телефону.
ЕЩЕ НЕМНОГО ИНТЕРЕСНЕНЬКОГО:
http://youtu.be/hJkNkls_0N8 (http://youtu.be/hJkNkls_0N8) - 53-я секунда.
http://youtu.be/NwEfvCv78yo (http://youtu.be/NwEfvCv78yo)
http://youtu.be/HyafX3kmHZw (http://youtu.be/HyafX3kmHZw) - 26-я секунда, мужик около стола следит за "палевом" и подает сигнал другому за колонной.
http://youtu.be/wsUwvKapTJc (http://youtu.be/wsUwvKapTJc) - теперь другой мужик вбрасывает, уже без "палева" и открыто, видимо наглядевшись на первых и поняв, что ничего уже не грозит.
http://youtu.be/mEjTo_PyEj8 (http://youtu.be/mEjTo_PyEj8) - та же фигня на том же участке.
http://youtu.be/py34iet7uNI (http://youtu.be/py34iet7uNI) - я не могу, как же они Хутина любят?
http://youtu.be/_4u4-yfKxwc (http://youtu.be/_4u4-yfKxwc) - самое интересное с 2.08 минуты
http://youtu.be/LUd5jN68pVA (http://youtu.be/LUd5jN68pVA) - 31-я секунда, мужику в куртке видимо "холодно"
http://youtu.be/aYSVSp_-b_4 (http://youtu.be/aYSVSp_-b_4) - А это уже классика!
http://youtu.be/cgBHeuLzIBM (http://youtu.be/cgBHeuLzIBM) - "Карусельщики" - хмурые российские мужики и бабы - на Выборы, как на похороны!
http://youtu.be/1HJW7ua211w (http://youtu.be/1HJW7ua211w) - история одной "карусели".
http://youtu.be/cCRqqLGPMvQ (http://youtu.be/cCRqqLGPMvQ) - "птичка" прилетела и "крылышком" камеру прикрыла, ненадолго. Только вопрос - сколько раз она это делала?
http://youtu.be/lFiinMfcfxI (http://youtu.be/lFiinMfcfxI) - две чучки обсуждают как вбросить, прямо на камеру.
http://youtu.be/J1pPal30faY (http://youtu.be/J1pPal30faY) - с 1.25 - ой манипуляции с выносными урнами, толстый и тонкий прикрывают.
http://youtu.be/uXLwZTdnO8Q (http://youtu.be/uXLwZTdnO8Q) - Наблюдатель, знай свое место!!! - остальное на этом канале тоже интересно.
http://youtu.be/VEKt4kUWDoE (http://youtu.be/VEKt4kUWDoE) - бери сколько хошь..., бюллетений!
http://youtu.be/YI6r1RsctR8 (http://youtu.be/YI6r1RsctR8) - Татарстан рулит, полный писец!
http://youtu.be/uzBrYY2fo80 (http://youtu.be/uzBrYY2fo80) - "карусель" бюллетений под столом.
http://youtu.be/_gh-smknlRc (http://youtu.be/_gh-smknlRc) - и за депутата-муниципала, и за мэра, и за губера, и за депутата ГД и за презика и не по одному бюллетеню.
http://youtu.be/zJh8dTJGkOs (http://youtu.be/zJh8dTJGkOs) - темнота-друг дагестанца, прогресс - его враг.
http://youtu.be/E0TpU4dGbuU (http://youtu.be/E0TpU4dGbuU) - как же так можно, при детях-то?

http://grujdanin.livejournal.com/ (http://grujdanin.livejournal.com/)
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 07/03/12 , 16:43:48
МЕМОРАНДУМ «ЛИГИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ»

Лига избирателей считает, что состоявшиеся 4 марта выборы:

НЕ БЫЛИ РАВНЫМИ, потому что дискриминация известных политиков при формировании списка кандидатов ограничила возможность выбора для граждан и облегчила конкуренцию для кандидата от власти;
НЕ БЫЛИ СПРАВЕДЛИВЫМИ, потому что зарегистрированные кандидаты вели избирательную кампанию в неравных условиях, а один из них имел заведомое преимущество, вопреки закону используя в своих интересах огромные государственные ресурсы, - финансовые, организационные и пропагандистские;
НЕ БЫЛИ ЧЕСТНЫМИ, потому что подсчет голосов и подведение итогов сопровождались систематическими фальсификациями, существенно исказившими результат волеизъявления избирателей.
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 07/03/12 , 16:47:26
Подборка рассказов наблюдателей

Почитайте наблюдателей из провинциальной России. Их там было немного, но тем и примечательны их рассказы, ибо если с имеющимися наблюдателями происходило такое, то без них-то что делалось? Вот вам подборочка.

Питер - http://kvasov.livejournal.com/292672.html (http://kvasov.livejournal.com/292672.html)

Ставрополь - http://ticlacauan.livejournal.com/18489.html (http://ticlacauan.livejournal.com/18489.html)

Казань - http://atariks.livejournal.com/26210.html (http://atariks.livejournal.com/26210.html)

Уфа - http://nikitosroger.livejournal.com/2443.html (http://nikitosroger.livejournal.com/2443.html)

Воронеж - http://www.y-voronezh.com/index.php?module=news&do=more&id=489 (http://www.y-voronezh.com/index.php?module=news&do=more&id=489)

Семилуки - http://fiery-power.livejournal.com/1001.html (http://fiery-power.livejournal.com/1001.html)

Самара - http://petronij.livejournal.com/44805.html (http://petronij.livejournal.com/44805.html)

Саратов - http://dr-sitkov.livejournal.com/3651.html (http://dr-sitkov.livejournal.com/3651.html)

Дагестан - http://papa-lyosha.livejournal.com/35817.html (http://papa-lyosha.livejournal.com/35817.html)

Когда прочтете, можете сделать, как предлагает собравшая эту коллекцию А. Б-О.: вбиваете в яндекс-блоги слово «наблюдатель» + название любого провинциального города. И читайте хоть сутками. Будет интересно.

http://k-p.livejournal.com/83866.html (http://k-p.livejournal.com/83866.html)
Название: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 07/03/12 , 19:12:59
ЕСЛИ БОГ НАКАЗЫВАЕТ ЧЕЛОВЕКА, ТО ОН ЛИШАЕТ ЕГО РАЗУМА. ОДЕВШИЙ НА ГЛАЗА ШОРЫ НЕ ДОЛЖЕН ЗАБЫВАТЬ, ЧТО В КОМПЛЕКТ К НИМ ВХОДЯТ УЗДА И КНУТ. Только что получил на адрес электронной почты следующее
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Обращение
Всеукраинского союза общественных организаций «Русское Содружество»
к Национальному лидеру России В.В.Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

От имени объединений российских соотечественников, входящих во Всеукраинский союз общественных организаций «Русское Содружество», поздравляем Вас с Победой и избранием Президентом России!
Эта кампания была не из легких. Недруги динамично развивающегося российского государства и их прислужники захотели опять ввергнуть нашу Родину в пучину разрухи хозяйственной и духовной. Чтобы поколебать и развалить её возрождающееся могущество, отнять у России славу и право быть сильным и самостоятельным государством, внешние и внутренние враги делали всё, что могли, чтобы возбудить в государстве революционную вакханалию, совратить народ и при его мнимой «поддержке» осуществить государственный переворот, обвиняя власть в нарушениях избирательного законодательства. Западные голоса, среди которых и много тех, кто публично лживо заявлял, что пекутся о «благе для народа России», неоднократно запугивали Вас, пытаясь принудить отказаться от права избираться на пост главы государства.
Но Вы, испытывая чувства долга и обязанности государственного деятеля, который уже не может не мыслить интересами всего государства и его народа, приняли вызов. И, видя в Вас истинного лидера российской нации и государства, Вас поддержали не только миллионы граждан Российской Федерации, но и миллионы российских соотечественников, живущих за границами нынешнего российского государства, в первую очередь и массово – те, которые против своей воли оказались в отколовшихся от российской государственности новых государственных образованиях.
Как и миллионы соотечественников на Украине и во всем Русском Мире, члены организаций, входящих в «Русское Содружество», верили в Вашу победу, потому что имели убежденность: России нужны стабильность, поступательное эволюционное развитие, а не продолжение разделения и революционные сломы. И в представлении соотечественников на этом новом этапе, именно Вы и только Вы способны вести наше Отечество по пути развития к желанному всеми процветанию.
Приветствуя Вашу Победу и поздравляя Вас, Владимир Владимирович, верим, что при той поддержке решающего большинства граждан Российской Федерации, которые отдали за Вас свои голоса, и общими с ними усилиями, Вы поможете государству во внутреннем развитии и укреплении внешнеполитических и внешнеэкономический позиций. А мы будем хранить и развивать позитивный образ нашей Родины - России - нашего прошлого, настоящего и будущего!
Мы верим, что наша великая страна будет возрождаться на деле по мере того, как будет реализоваться Ваше видение создания Евразийского Союза. И мы в этом деле – Ваши самые верные союзники.
От имени «Русского Содружества»:
председатель Высшего совета Объединения «Русское Содружество» Александр ПРОКОПЕНКО,
сопредседатели Высшего совета Юрий ЕГОРОВ, Сергей КОНОВАЛОВ, Владимир ПАШКОВ,
председатель Правления Сергей ПРОВАТОРОВ,
первый заместитель председателя Правления Виктор ШЕСТАКОВ
post <post@rus.in.ua>
Название: Выборы
Отправлено: Анатолий Глазунов от 08/03/12 , 19:17:34
НОРИЛЬСК. ИТОГИ ВЫБОРОВ В 2012 году

ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ
в Норильске

http://www.osanor.ru/?id=526&category=12 (http://www.osanor.ru/?id=526&category=12)



Наименование ----- Количество чел. / процент

Жириновский Владимир Вольфович ----- 8610 / 10.43%
Зюганов Геннадий Андреевич ----- 8641 / 10.46%
Миронов Сергей Михайлович ----- 2372 / 2.87%
Прохоров Михаил Дмитриевич ----- 4974 / 6.02%
Путин Владимир Владимирович ----- 56883 / 68.88%


 Прохорова  почему- то граждане города Норильска  не очень любят
Наверное, потому что лучше знают
Название: О ГРУБОМ НАРУШЕНИИ КОНСТИТУЦИИ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДНТА РФ
Отправлено: Айболит - 2011 от 08/03/12 , 20:42:04


ВОТ КАКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О НАРУЩЕНИИ КОНСТИТУЦИИ НА ВЫБОРАХ ОЛУБЛИКОВАНА
НА ФОРУМЕ ЛИТЗОНЫ:


Вернуться к началу
--------------------------------------------------------------------------------

Re: Выборы позади. Что дальше? Что говорят, что пишут?
 Елена Гостева 08 мар 2012, 09:43

любопытная заметка мне попалась на глаза. Наверное, можно бы и на эту тему подумать.

Может ли Путин быть избранным на третий срок (хоть не подряд, хоть подряд)?

Может ли Медведев Д.А. быть когда-либо в будущем президентом второй раз, если пропустит выборы президента РФ-2012?

Нет в обоих случаях. Это прямо запрещено ч.3 ст.81 Конституции РФ, в которой сказано, что

«Одно и то же лицо не может занимать должность президента Российской Федерации более двух сроков подряд»

То есть, эта статья накладывает ограничение ("не может... более") и однозначно указывает на меру этого ограничения, а именно "два срока подряд".
Другим словами данная статья прямо запрещает все иные варианты, кроме равного мере ограничения (двум срокам подряд) или меньшего ей (одному сроку).

То есть, данная статья разрешает одному и тому же лицу быть президентом либо два раза подряд, либо один раз.
Все остальные варианты она прямо запрещает (не может более), а именно:

- два срока не подряд
- три (4,5,6,7 и до бесконечности) срока как подряд, так и не подряд.

Это единственно возможный вариант её трактовки.

Все остальное - заблуждение (или обман?) Путина В.В,, на которое мы все поддались.

Думаю, что причина в том, что никто из россиян и не знал, что Конституция предусматривает такое жесткое ограничение и не позваляет быть президентом два срока, если они идут не подряд.
После того, как нас зомбировали несколько лет подряд идеей, что "три срока не подряд можно" всем стало казаться, что эта статья написана неправильно. Что её авторы ошиблись. Но они не ошиблись. Они сделали крайне жесткое ограничение. А вот Путин В.В. это не понял и ошибся (или умышленно ввёл в заблуждение).

Толкование, которое я привел, полностью соответствует:
- здравому смыслу,
- букве и духу (а не только духу, как возмущаются многие)
- русскому языку
- арифметике
- праву
- комментариям к Статье 81 Конституции РФ: http://constitution.biuss.ru/idstatja/82 (http://constitution.biuss.ru/idstatja/82)
- Определению Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О, который уже рассмотривал эту статью в отношении Ельцина: http://femidarf.ru/base/12113545/index.htm (http://femidarf.ru/base/12113545/index.htm)

Что делать, чтобы исключить возможность того, чтобы 4 марта была нарушена Конституция РФ, в случае победы Путина В.В. на выборах?

Добиваться исключения кандидатуры Путина В.В. путем распространения этой информации всем гражданам России и доведения её до ЦИК, который регистрацией Путина В.В. создал предпосылку для возможного нарушения ч.3 ст.81 Конституции РФ.

Путин В.В. уже выбрал максимально установленный Законом лимит в два срока подряд и более не имеет право занимать эту должность когда бы то ни было. Это должен знать каждый гражданин РФ, вне зависимости от того, как он относится к личности Путина В.В.
--------------------------------------------------------------
люди, просыпайтесь  Вот простое упражения для пробудки:

1.чтобы не путаться с отрицанием бесконечности, меняем НЕ МОЖЕТ на ЗАПРЕЩЕНО (абсолютно тождественные определения) читаем ч.3 ст. 81 Конституции РФ:

«Одному и тому же лицу ЗАПРЕЩЕНО занимать должность президента Российской Федерации БОЛЕЕ двух сроков подряд»
2. Сколько был Путин у власти? Два срока подряд. Может он быть более этого ограничения прямо указаного в статье? ЗАПРЕЩЕНО!

-------

Самые трудные для снятия зомбокода вопросы:

1. Зачем было вставлять в статью слово ПОДРЯД?
Для того, чтобы исключить возможность пребывания на посту президента два срока НЕ ПОДРЯД (вразбивку).
Авторы статьи с абсолютной точностью прописали этот смысл в статье. Мы о нём по собственному невежеству (у каждого зомбирования есть свой корень!) в большинстве случаев и не догадывались (считая, что мы живем в государстве где президентом можно быть только два раза. Хоть подряд, хоть не подряд.

 Как же мы заблуждались! Нельзя! Можно только подряд!) Но это не отменяет того, что они (авторы статьи) это (ввели такую жесткую ограничительную меру) сделали! И даже, если они теперь начнут всё отрицать (общественникам стоит разыскать этих людей, живы ли они?), то иной трактовки этих слов уже не найти. Что написано пером - не вырубишь топором!

2. Какой смысл ограничивать возможность находиться на посту президента два срока НЕ ПОДРЯД?>>>
Если одно лицо))) не смогло победить на выборах на второй срок - это значит, что по оценке народа оно провело первый срок неудовлетворительно и никакого смысла давать ему ещё одну попытку когда бы то ни было уже нет.

И так как авторы преследовали своей ЦЕЛЬЮ ОГРАНИЧЕНИЕ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ (что прямо сказано в комментариях к статье) занимающих этот пост лиц, а не софистическое издевательство над людьми, которая исходит из подпадающей под ограничение Закона "трактовки Путина В.В,", то они прямо ЗАПРЕТИЛИ все возможные варианты, кроме двух:
1. Один срок (статьей не запрещено МЕНЕЕ, чем два срока подряд)
2. Два срока подряд (статьей не запрещено пребывание на посту президента РАВНОЕ двум срокам подряд)

Все остальные теоретически возможные варианты статьей прямо ЗАПРЕЩЕНЫ, так как они являются превышением Конституционного предела в виде двух сроков подряд.

Поэтому тот, кому ясен смысл вышеизложеного и кому дорого собственное психическое здоровье и здоровье окружающих его людей, обязаны распростронять единственно возможную корректную трактовку этой статьи. Не обязательно ссылаться на некоего maker'a  Согласитесь, важны в данном случае смысл и логика, а не то, кто именно первый вскрыл зомбокод.
 Снимите зомбокод с себя и помогите это сделать с собой своему ближнему (никого не нужно убеждать, только объяснять, люди - не идиоты, они просто зомбированы, нужно подходить к этому с пониманием и терпением, процесс занимает в среднем 15 минут на человека). Максимум за месяц люди снимут с себя зомбокод. Все. За исключением тех, кто не захочет это сделать, прикрываясь самим зомбокодом " а три не подряд можно". НЕЛЬЗЯ! ЗАПРЕЩЕНО КОНСТИТУЦИЕЙ РФ! Если кому нужны средства для распространия, их можно взять в моих комментариях: http://echo.msk.ru/users/maker/comments/ (http://echo.msk.ru/users/maker/comments/)

Но они не во всех случаях без контекста понятны, поэтому будет гораздо более эффективно, если, разобравшись в букве и духе статьи вдоль и попререк, вы будете рассказывать о зомбокоде другим людям своими словами и примерами. Нужно понять смысл статьи и зомбокод в этот момент спадает автоматически.

3.Протест - это следствие действия зомбокода в нас и не согласие с ним. Никакого протеста не нужно. Нужно просто всем снять этот весёлый зомбокод. Как только все мы будем понимать, что трактовка Конституции РФ Путина В.В "три не подряд можно" является ни чем иным, как зомбокодом, прямо запрещенным Конституцией РФ (а вовсе не допустимой трактовкой, как нам навесили лапшу на уши - никем никакой экспертизы этой трактовки не проводилось и я надеюсь никогда уже и не будет, потому как это - БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!)
"Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее верят" Геббельс

4.Путин сознательно ввёл зомбокод?
А вот этого я не знаю, потому как, возможен другой вариант - он сам ошибься, так же, как и все. Скоро расскажет, послушаем

5. О переуступке прав на должность президента: http://www.novayagazeta.ru/politics/50362.html (http://www.novayagazeta.ru/politics/50362.html)
Мы живём в удивительное время. Все развивается очень быстро. Ещё 30 сентября Владимир Пастухов пытался бороться с зомбокодом, до конца его не понимая, но чувствуя, как и многие (вот откуда взялся столь массовый протест!), что его где-то накалывают. Читаем: Третий срок Путина не совсем легитимен http://www.39.ru/2009-05-05-15-03-47/44 (http://www.39.ru/2009-05-05-15-03-47/44) ... 41-05.html

Не совсем легитимен говорите, Владимир? Он на 100% не легитимен по Конституции РФ.

При этом посмотрите на то, как быстро можно снять зомбокод с человека: утром 6 января я оставил ему коммент (см. внизу текста), а уже через полдня человек пишет в Новой газете о заявлении в КС! Работает моментально!))))

Всем нужно поддержать Владимира в этом! Это ключевая точка происходящего. Суд ОБЯЗАН вынести единственно возможное определение. "НЕ МОЖЕТ!"
И нет тандема.

Владимир, с Вами все, кто снял зомбокод, а через 7-10 дней других в стране не останется: у здравой мысли нет преград!
Но! Будьте, пожалуйста, точнее и лаконичнее, не наматывайте лишние сопли и всё у нас получится.

6. Кто такой maker?
История не оставила (или оставила? ) нам имени маленького мальчика, крикнувшего "А король-то голый!". Это неважно. Важно то, что король-то действительно голый!
Я хочу остаться тем, кто я есть - маленьким мальчиком. В душе. Это помогает смотреть на происходящее трезво, ни на миг не забывая о Цели и чувствуя радость от её приближения.

При этом maker никогда не выйдет в офф-лайн! Любой, кто будет это говорить - провокатор! Я могу быть кем угодно, только не тем, кто говорит, что "я - это maker". В действительности я могу быть кем угодно: Владимиром Путиным или Николаем Зорькиным, вашим соседом или случайным прохожим, вашим коллегой или начальником или подчинённым. Я могу быть Ходорковским или Лебедевым. Перельманом или Охлобыстиным. Зюгановым или Жириновским. Могу быть даже Хилари Клинтон! Хотя не уверен, что она точно сможет понять вопрос из-за "трудностей перевода". Любой и никто.

7. Тем, кто после снятия кода, захочет меня поблагодарить, пожалуйста, просто прочтите нижеследующие строки. Всем остальным, это делать строго ЗАПРЕЩЕНО - может не в то место войти:

Нужно простить Путина В.В.! За всё. Он ни на каплю не хуже любого из нас. И при этом он один из нас! (конечно, только если добровольно с себя снимет зомбокод и признает ошибку) Только так нас будет уважать любой следующий президент, которого мы выберем 4 марта. И не бояться в то же время. Мы все люди. С каждым может случиться. Простить без условий. Всё в прошлом.

А новому президенту наказ: стараться изо всех сил! Будет только одна попытка переизбраться на второй срок. Подряд за первым. Два не подряд - запрещено.

Я всё сказал - я ухожу. Спасибо, что осили! Теперь дело за вами!

PS Моя глубочайшая благодарность каждому, кто вышел на Сахарова! Без вас, я бы вряд ли понял, о чем идет речь в Конституции. Вы дали желание разобраться в вопросе до конца.

Поэтому, со всеми снявшими зомбокод, встречаемся на митинге в начале февраля с одним ОБЩИМ И ЕДИНЫМ ТРЕБОВАНИЕМ За Конституцию!
Конечно, если к тому времени кандидатура Путина В.В. не будет отклонена ЦИКом

1

Emptyavatar3 anser
09 января 2012 | 22:09
Путин не имеет права баллотироваться в президенты согласно п.3 ст.81 Конституции РФ. Мне не понятно почему в стране абсолютное молчание поэтому поводу. Где демократы начала 90-х годов. Они же знают что писали в конституцию. Боятся за свои теплые места? Вот это вас запугали ребята. Пока был Горбачев и Ельцин вы были герои, а теперь все в тряпочку уткнулись. На глазах у всего мира Путин в нарушении конституции баллотируется в президенты и вооружается. Понимает как отнесутся к этому в мире. А русские где?
Елена Гостева
 
Сообщений: 2648
Зарегистрирован: 13 май 2008, 17:37
Личное сообщение
 
Название: Выборы
Отправлено: Айболит - 2011 от 08/03/12 , 21:37:18


А вот еще похожая информация с того же сайта на ту же тему:

     
Сообщений: 37 • Страница 1 из 1
Выборы позади. Что дальше? Что говорят, что пишут?
 Ирина Кирсанова 06 мар 2012, 14:02

Со Штурма.
Второй тур был бы неизбежен при честных выборах

05.03.12 13:01 rosbalt.ru8710РАЗДЕЛ: ПРОДУКТ РЕЖИМА

При честных выборах второй тур был бы неизбежен. Об этом заявил заместитель председателя ЦК КПРФ Иван Мельников, комментируя предварительные результаты президентских выборов.

"Если бы выборы были честными, второй тур был неизбежен. А они не были ни честными, ни свободными. Даже количество сообщений о нарушениях показывает, что эти выборы прошли грязнее, чем декабрьские выборы в Государственную Думу", — цитирует Мельникова партийная пресс-служба.

По мнению Мельникова, вся двухмесячная предвыборная кампания обильного социального популизма в риторике, тотальной информационной диктатуры в СМИ и административного шантажа на низовом бытовом уровне".

Он также отметил, что нововведения такого рода, как размещение web-камер на участках, были использованы лишь как отвлекающий маневр: 90% фальсификаций происходили за рамками съемочного процесса. Технологи власти верно просчитали, что для "витринной чистоты" выборов достаточно минимизировать грубые ручные вбросы, которые легче фиксируются и вызывают наибольший резонанс.

Мельников отмечает, что были усилены "теневые" механизмы: автобусные "карусели" с голосующими по несколько раз, игры с открепительными, голосования на дому, организованные командные голосования.

"Число избирательных бюллетеней в переносных ящиках для голосования составило более 6 миллионов", — сказал Мельников. По его мнению, эта цифра соизмерима с совокупным результатом лидера ЛДПР Владимира Жириновского и лидера "эсеров" Сергея Миронова.

"А мы хорошо понимаем, что эти важные 6 миллионов использовались преимущественно административно в пользу кандидата власти, только за счет этого ему добавилось до 10%", — отметил Мельников.

Проявились также такие новинки избирательного произвола, как голосование на "дополнительных" участках, куда под разными предлогами не пускали представителей оппозиции, и массовое внедрение наблюдателей с фальшивыми удостоверениями — якобы от других кандидатов.

По словам Мельникова, в течение всей кампании, а также в день выборов власть активно использовала своих карманных социологов и сеть своей агентуры в среде так называемых "политологов" для продавливания не только нужных цифр, но и нужной трактовки результатов.
_______________________________________________________________

В данном случае я не совсем согласна с автором. Сами выборы, то есть непосредственно голосование вряд ли можно считать нечестным, потому что фальсифицировать голоса, счет которых идет на несколько миллионов, вряд ли удалось бы. Другое дело, что, с одной стороны, была бесчестная предвыборная кампания: якобы ругали Путина, а на самом деле, все государственные ресурсы, все СМИ были нацелены на то, чтобы делать ему рекламу. С другой стороны, появился такой "красавчик" как Прохоров, который оттянул на себя голоса в больших городах. Да и нельзя забывать, что настоящей оппозиции у нас нет. Если бы она была и действительно хотела бы скинуть Путина, то вполне бы Зюганов-Жирик-Миронов могли бы между собой договориться (Прохоров бы точно с ними договариваться не стал, так как является ставленником Путина), выдвинуть ОДНОГО кандидата (договорились бы, например, что выдвигают Зюганова, и в случае его победы, через некоторое время назначают новые выборы) и тогда уже точно бы был второй тур. Но, как правильно написал Вещий Олег, победа никому из "оппозиции" была не нужна.
Ирина Кирсанова
 
Сообщений: 9818
Зарегистрирован: 13 дек 2008, 23:51
Личное сообщение Вернуться к началу
--------------------------------------------------------------------------------

Re: Выборы позади. Что дальше? Что говорят, что пишут?
 Ирина Кирсанова 06 мар 2012, 14:06

Со Штурма. http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=34421 (http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=34421)

ПЛЮГАВЫЙ ВОР УКРАЛ У НАРОДА ВСЁ-СВОБОДУ,БУДУЩЕЕ и ДАЖЕ ЛОЗУНГИ!

05.03.12 14:02 14173РАЗДЕЛ: НАРОД

Вновь "сфальсифицированный " перзидент с фальшивыми слёзками на глазах прокричал согнаным на МАНЕЖКУ баранам лозунги РУССКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ -"СЛАВА РОССИИ" и прочитал стихи ЕСЕНИНА про РУСЬ СВЯТУЮ.Этот плюгавый душегуб со своими подельниками украл у РУССКОГО НАРОДА не только свободу и богатства недр,извёл алкоголизацией и наркотиками миллионы РУССКИХ,загубил промышленность, сельское хозяйство и армию,он пытается перечеркнуть БУДУЩЕЕ наших детей!

Этот предатель-гадёныш украл даже лозунги РУССКИХ и на этом этот ВОР не остановится,пока его не остановит РУССКИЙ НАРОД!

ДОЛГО ЭТОМУ ПОДОНКУ НЕ СИДЕТЬ НА ЗАХВАЧЕННОМ ТРОНЕ!

СИДЕТЬ ЕМУ НА КОЛУ!
_________________________________________________________________
http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=34422 (http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=34422)

Виктор Алкснис: Пережили Ельцина, переживем и Путина

05.03.12 15:03 сп4890РАЗДЕЛ: НАРОД

Незадолго до президентских выборов мы опубликовали интервью с Виктором Алкснисом. Яркий политик девяностых, депутат Госдумы третьего и четвертого созыва делился своим мнением о происходящих в стране политических процессах, делал прогнозы на будущее. И вот выборы прошли, результат известен. Насколько он был закономерен и что ждет страну в ближайшие годы? Ответ на эти вопросы сегодня, уверены, волнует всех.

«СП»: - Глава ЦИК Владимир Чуров сегодня уже назвал Владимира Путина новым президентом России, хотя официально итоги голосования обнародуют только через две недели. А насколько, вообще, на ваш взгляд, результаты этих выборов были ожидаемыми?

- Честно говоря, я рассчитывал, что Путин в первом туре не наберет 50 % голосов и обязательно состоится второй тур. Да, очевидно, он должен был победить, но, мне казалось, что произойдет это все-таки во втором туре. Получилось по-другому. И связано это с очень простой вещью.

«СП»: - Вы говорите о нарушениях? И каков, на ваш взгляд, масштаб фальсификаций?

- Судя по тем результатам и по той обстановке, которая, например, наблюдалась у меня в Рузском районе Московской области, где я живу, Путину было приписано порядка 20-25 % голосов. Это, понятно, получено за счет фальсификации результатов голосования. Связано это, в первую очередь, с использованием в недопустимом объеме голосований по открепительным удостоверениям и голосования вне помещений избирательного участка, с применением так называемых выездных урн. Я могу сказать, что, например, в Рузском районе количество избирателей, проголосовавших вчера по выездным избирательным урнам, составило 3610. А на выборах в Госдуму три месяца назад их было 1800 - то есть сейчас больше в два раза. А с чего вдруг? Я же прекрасно знаю, что соцзащита района представила на все избирательные участки полные списки пенсионеров, которые якобы хотят проголосовать. Ко мне вчера подходили люди и жаловались: «Мы не писали заявления, а к нам пришли, буквально ворвались в квартиру какие-то люди, в присутствии представителей соцзащиты заставили проголосовать». Притом, что кто-то хотел и сам пойти, а кто-то вообще не хотел участвовать в этом деле.

«СП»: - Заставили за конкретного кандидата голосовать?

- Конечно. Всем говорили примерно следующее: «Марья Петровна, вы же понимаете, что мы приносим вам пенсию, ухаживаем за вами, помогаем вам, и вы понимаете, что все это благодаря Путину. Поэтому если вы хотите, чтобы дальше все было, так как сейчас, вам нужно голосовать за Путина». В итоге, действительно, большинство этих людей голосовали за Путина. Вроде бы пустячок такой. Но я так прикидываю: если всего таких «адресных» избирателей было 3610 человек, то ясно, что подавляющее их число проголосовало за Путина. Но если в Рузском районе 18 тысяч жителей проголосовало за Владимира Владимировича, то даже эти три тысячи голосов – это уже 15 %.

«СП»: - Виктор Имантович, есть мнение, что протестные уличные акции последних месяцев сыграли на руку власти, поскольку их возглавляли люди из 90-х? Вы согласны с этим?

- Полностью. И вот то, что либералы пошли, попытались возглавить эти протестные акции, попытались, что называется, встать впереди паровоза – это нанесло очень серьезные ущерб всему этому протестному движению. Когда люди увидели (а правительственное телевидение показывало, что впереди идут Немцов и его соратники-либералы из 90-х), конечно, они подумали: «Путин нам, может, и не нравится, но в сравнении с Немцовым – он меньшее зло». Оба хуже, но Путин для многих оказался все-таки лучше, чем Немцов. Г-н Немцов сыграл, я бы так выразился, зловещую роль в подобном исходе выборов.

«СП»: - А велик ли запас прочности у Владимира Путина, сумеет ли он продержаться шесть лет? Не «сдуется ли»? Ведь придётся теперь выполнять обещания, которые он щедро раздавал народу накануне выборов?

- Обязательно «сдуется». Я думаю, ситуация в чем-то похожа на ситуацию 1996 года, когда людей, извините, изнасиловали, заставив проголосовать за Ельцина, и пугали, что не дай Бог, придет Зюганов, и это будет гражданская война и пр.,пр.. В этой ситуации людей пугали оранжевой угрозой. Но реально у Путина сегодня единственный рычаг удержать ситуацию – это высокие цены на нефть. А вот если эти цены вдруг рухнут, что он будет тогда делать? Как он будет обеспечивать зарплаты, которые он сегодня выплачивает военнослужащим? Как обеспечит зарплаты бюджетникам? Да, если цены на нефть будут зашкаливать за 100 долларов за баррель, Путин как-то выкрутится. А если нефть резко подешевеет, как в свое время при Брежнева или Ельцине в начале 90-х? Поэтому, я считаю, все обещания, которые премьер пораздавал за эти месяцы, нужно аккуратно записать и оставить в памяти. А через год-два напомнить: «Владимир Владимирович, вы обещали. Где?». И если человек, который вчера за Путина голосовал, вдруг выяснит, что и копеечка, и стабильность, которые он пообещал, все это блеф, я Путину, честно говоря, не завидую. Но, поживем, увидим.

«СП»: - А каковы на ваш взгляд перспективы протестного движения. В каких случаях протесты будут нарастать, в каких ослабевать?

- Протест может нарастать только в том случае, если произойдет смена лидеров протестного движения. Если со сцены уйдут те люди, которые до этого пытались этот протест возглавить. Причем возглавить во имя своих каких-то корыстных интересов. Протест будет нарастать, если к этому протестному движению примкнет реальная оппозиция. Кто бы что ни говорил, но я считаю, что серьезная ошибка Зюганова как раз в том, что он дистанцировался от этого протестного движения. Он хотел, с одной стороны, дистанцироваться от «оранжевых», которые, надо признать, имели место в этом движении. Но, с другой стороны, этих «оранжистов» там было всего 10-15 процентов. Подавляющее число протестующих – это все же люди, которые, как мне кажется, хотели бы, действительно, что-то изменить к лучшему в России. Но Зюганов отдал на откуп Немцову и его компании протестное движение, и это привело к тому, что произошло вчера.

«СП»: - Что делать дальше?

- Требуется серьезная разъяснительная работа среди населения, избирателей. Потому что, действительно, люди поверили в то, что их поставили перед выбором: или «оранжевая» революция и приход к власти Немцова с его компанией, или Владимир Владимирович Путин - последняя надежда всего прогрессивного человечества. Другой альтернативы они не увидели, а людям нужно объяснять. Проблема, конечно, каким образом? Я не думаю, что сейчас для оппозиции улучшится доступ к средствам массовой. Но надо работать. Я знаю, что после выборов у многих людей, настроенных оппозиционно, такое ощущение: ну, все кончено, полный разгром. Но есть хорошее выражение «Людей сдавшихся намного больше, чем побежденных». Так вот, если мы не признаем себя побежденными, я уверен, что мы победим. Да, надо спокойно пережить. Пережили Ельцина, переживем и Путина. Беда в том, что мы теряем тот временной интервал, который нам отпущен на реальный подъем России с колен. По-моему, сегодня, самое главное, нужно верить в Россию, работать на благо России. Просто нужно сказать себе: «Путины приходят и уходят, а Россия остается!».
Ирина Кирсанова
 
Сообщений: 9818
Зарегистрирован: 13 дек 2008, 23:51
Личное сообщение Вернуться к началу


--------------------------------------------------------------------------------

Re: Выборы позади. Что дальше? Что говорят, что пишут?
 Елена Гостева 06 мар 2012, 16:46

Любопытные мысли о роли нерусских в победе Путина:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/905686/ (http://www.newsland.ru/news/detail/id/905686/)

http://www.newsland.ru/news/detail/id/905819/ (http://www.newsland.ru/news/detail/id/905819/)
Последний раз редактировалось Елена Гостева 06 мар 2012, 17:35, всего редактировалось
 1 раз.
Название: Выборы
Отправлено: Айболит - 2011 от 08/03/12 , 21:44:39
А вот материал одной из предыдущих ссылок :

  О портале Регистрация Войти
Новости
 
256 новых
 Дискуссии
 
278 горячих
 Пользователи
 
2050 онлайн
 Добавить новость
 

Все новости
Политика
Общество
Экономика и бизнес
Происшествия
Личные деньги
Спорт
Кино
Культура
Игры
Наука и технологии
Здоровье
Авто
Мозаика
Другие новости по этой теме
Березовский в Израиле готовит "русскую революцию"
Аресты оппозиционеров в Новосибирске
Алексей Венедиктов: выборы в Кирове "Итог выборов - всё решит русский народ"
06.03.2012МУСТАФА43910412
Теги: оппозиция, выборы, россия, власть
Путина поддержал лишь каждый пятый русский. Столько же поддержали его соперников. 3/5 не встали ни на чью сторону.

Теперь, должно произойти неизбежное объединение ресурсов если оппозиция, конечно хочет победить.
Весь людской ресурс у русских, весь материально-информационный ресурс оппозиции у этнических либералов и вненационалов...

В конечном итоге исход выборов решил национальный вопрос. Не зря Путин призывал его не поднимать! Все сыграли по правилам Путина - никто не обратился к нации (оппозиция аппелировала к гражданам, кандидаты к избирателям) и проиграли.

Путин же как раз и разыграл национальную карту, но в извращённом виде - либо эксплуатируя страхи, либо играя на абсолютном недоверии к либералом, базирующемся на прочном фундаменте национальной памяти ограбления 1917 и 1991г.

Итог - 3/5 русского избирателя отказали в поддержке и Путину и "Болоту", бойкотируя выборы.
Если разложить поддержку и антиподдержку Путина в национальном разрезе - окажется что русские по антиподдержке на твёрдом втором месте, понятно после кого...

Придётся объединять усилия этим двум группам, если они хотят победить. А без поддержки русских первые могут скакать как мартышки сколько угодно... Но и русским без информационного ресурса не объяснить широким массам губительность путинской политики для русского народа.

Разбор территориальной структуры голосования очевиден - Якутия, Тыва, Дагестан, Чечня, весь Северный Кавказ с медленно оккупирующимся восточными районами Ставрополья дают сумасшедший процент поддержки. Это здоровое национальное мышление и оно против русских и за счёт русских. В республиках между Волгой и Уралом тоже национально окрашенное голосование - Татария и Башкирия имея огромные русские общины выстроили такую административную структуру, что даже в городах не позволяют особых вольностей, а национальные сельские районы, голосуют в лучших традициях совка. Даже фино-угорские республики сильно подтягивают низкую поддержку городского населения за счёт села.
Хотя, надо отметить что и русское село в русских регионах от Находки до Пскова отлично администрируется на выборах. Так и откуда взяться иному, если всякая возможность русского политического просвещения в глубинке полностью перекрыта?

В русских городах от малых, до областных центров другая напасть - диаспоры, при чём с активным государственным протекционированием. От азербайджанских с поголовным росиянским гражданством, до таджикских - кому паспорта эта система активно раздаёт. Это же прямая её опора!
И правозащитникам не стоит заблуждаться! Голосовать они будут не за ваших кандидатов - и не только голосовать, но и финансировать, каруселить, мобилизовывать! Явка диаспоритян будет даже выше чем в Дагестане! Как это работает не раз убеждался на региональных выборах в областях Центральной Руси - по статистике 98% населения русское. По явке на участок складывается впечатление что цифра завышена в 1,5 раза... Не верь глазам своим! И все поголовно за начальство! Без страха и упрёка!

Вот и выходит что 60% при явке 60% это 36% ИЗБИРАТЕЛЕЙ. Убираем отсюда «тоже росиян» поголовно поддержавшх кормильца имеем остаток 20% РУССКИХ...
Итого 4/5 РУССКИХ Путина не поддержали
А из тех кто поддержал - чиновники и члены их семей, менты, служивые, тюрьма, пенсионеры-пенсионеры-пенсионеры, учителя-бюджетники, в очередной раз торганувшие за обещание подачек тем что им не принадлежит - 1000-летней историей и жизнью будущих поколений.

Русский карман пуст.
А инициатива уличного протеста и его пиар принадлежит тем у кого он полон.
Но сила то не в деньгах как знают на Руси.
Если вы хотите чтобы народ поддержал наш общий протест с народом необходимо говорить на его языке!

СМИ должны воспитывать народ, а не самоназванный "креативный класс". В работе токаря творчества гораздо больше чем в работе офисного планктона, уверяю!!!
Но кто говорит с этим народом? Представителям русских организаций дана площадка в печатных и электронных СМИ которые пиарили лишь своё и перед своими не заботясь о расширении социальной базы?
Как писал Э. Тополь - «Не жидтесь!».
Дайте слово тем кто говорит с народом на одном языке, чтобы он был с нами, а не против нас. И сцена на митингах и русский «стоп-лист» на известных оппозиционных радио и ТВ (работающий не хуже кремлёвского) тщательно охранял русские массы от того чтобы они, не дай Бог, стали массовой основой протеста.
А Шевченко и Проханов в то же время были!
Парадокс!

И вот уже пошли в ход конспирологические версии - «болотный протест» затеяли специально чтобы поднять популярность Путина...
А ведь никто никто не сказал - "братья и сёстры".
Дайте русским говорить с русскими! Без этого не будет никакой поддержки!

На что вы надеетесь без единого доброго слова русскому народу, уничтожая и отупляя его вместе с режимом?
Перестаньте махать жупелом «русского фошшызма»! Если вы желаете послужить народу этой страны (а он русский), то отталкивать русские не будут!
Вместо этого наперебой кто краше 3 месяца с 4 декабря унижали русский народ - главное препятствие в модернизации.
Своё красноречие лучше было употребить для других целей.
А затем выходят на улицы те кого пафосно называют «путинюгендом», с действительно пустыми глазами и отсутствием перспектив. Так и не их вина что они выросли такими... Кто лепил для них отупляющие шоу на всех каналах зомбоящика? Энтевешники? Шац? Лазарева? Собчак? Кого забыл? Сами воспитали такого избирателя чего ждёте? Яблоки от берёзы? Это как выборы - которые не процесс подсчёта голосов, а итог политического и общественного развития. Так и гражданина и избирателя надо воспитывать. Если Путину помогать растить таких «граждан», то что потом ждать что он не его будет поддерживать?

Ну поддержит «болотных» лидеров в итоге не более 10% - так ради чего это начинать!? Если только не для того чем пугает Кургинян?

Поймите же наконец - демократия в России может быть только национальной - как в Польше, Венгрии, или Украине хотя бы, например.
Всякая наднациональная «демократия» обернётся диктатурой - то что мы имеем сейчас, или «либеральной диктатурой» о которой в приливе эйфории голосили иные в кулуарах первого митинга 10 декабря.
А какой смысл русским поддерживать ту же самую национальную политику что и сейчас только с другими исполнителями?

Если у сегодняшних лидеров «креативной» оппозиции те же демократические идеалы что и у нас русских, так помогайте своим информресурсом. Вам зачтётся. Если это лишь только борьба кланов за власть в новой Хазарии то всё придёт в тупик.

Та же Латынина, например говорит иногда вполне разумные вещи о необходимости политического национализма.
Если демократия это народоправие, а не элитарная «демократия для демократов» то русское движение и либерально-демократическая общественность могут и должны быть союзниками. В конце концов ценность свободы личности для русских как для европейского народа так же естественна как наше национальное единство и достоинство.
Те, кто может говорить с русским народом на одном языке, находятся под прессом 282-й.
Отмена 282-й это вопрос массовости протеста. Требования её отмены должны стать главным требованием нашего общего протеста! И это общее требование вопрос доверия разных участников единого протеста друг к другу.

Это обращение не только к нашим партнёрам по общегражданскому протесту, это прежде всего обращение к русским соратникам. Не смотря на то как будут вести себя «медийные звёзды» нынешнего протеста выбора у нас нет - для нас это не вопрос власти, а вопрос жизни нашего народа.
Времени у нас мало - 1-2 года дальше необратимые смертельные угрозы главная из которых - этновозрастная структура населения, к которой мы пришли за годы правления Путина.
Но и у либерально-демократической общественности (её искренней части) выбора нет, потому что если они не помогут русским активистам в информационной работе с нашим народом то через короткое время им придётся впаривать либеральные ценности узбекско таджикскому электорату, с кавказской администрацией.
Так что, Русские, всё нормально! Мы не опора путина - его опора звери. Путин - царь зверей. Сегодня наш, русский народ не поддержал ни Путина, ни сегодняшний протест. Но если мы будем бороться народ в итоге к нам присоединится. Потому что будущее принадлежит нам!

Массовый протест это протест не идеологический, это протест народный. И народ восстаёт не ради эфемерных понятий, а когда «отступать некуда», когда необходимо обеспечить само существование нашего народа и наших русских детей.

Источник: ronsinform.com
 104 Добавить комментарийПоделиться…
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 09/03/12 , 13:37:47
На перепутье

(http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0002x15b/s640x640)

Я долго молчал, ожидая реакции на прошедшие выборы, как со стороны различных объединений наблюдателей, так и избирателей в целом.

Теперь же, ознакомившись с предварительными отчётами и меморандумами, сообщениями о фальсификациях, а также с победными реляциями пропагандистов, выскажу своё мнение о положении дел.

Начнём с победных реляций.

Сейчас нас всех активно пытаются убедить, что выборы показали, будто большинство населения страны – за Путина. Именно так: не "большинство проголосовавших", и даже не "большинство избирателей", а именно "большинство страны за Путина".

Может, и впрямь – большинство в стране за Путина? Может, он и впрямь - Национальный Лидер? Президент всех - а не только тех, кто голосовал за него? Проверим.


(http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0002yfrq/s640x640)

Сторонники Путина твердят, что «меньшинство должно уважать мнение большинства». Это верно: путинское меньшинство должно уважать мнение подавляющего большинства населения страны.

Ведь большинство населения страны никогда не голосовало за Путина и ЕР, что следует даже из официальных данных ЦИК. А ведь реальная социальная база ЕР и Путина по стране, безусловно, ещё ниже, на уровне 2003 г., когда в России были по факту последние федеральные выборы без массовых фальсификаций

Если кто-то ещё не в курсе основных методов фальсификаций, поясню.

Основным ресурсом голосов за партию власти и её кандидатов издавна является голосование на дому:

(http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0002z9dq/s640x640)

Как видно, с 2003 г. оно росло ударными темпами, увеличившись на 2,7 млн. и достигнув 6,1 млн.

Члены УИК уже давно привыкли к "инициативным объездам" жилых кварталов с переносными урнами, чуть ли не стучась по квартирам и позволяя голосовать кому попало, оформляя это затем поддельными заявками. Зачастую делается и ещё тупее – содержимое переносных ящиков элементарно заменяется на заранее отпечатанный «левый» тираж бюллетеней с заранее проставленными галочками напротив нужной графы. Поэтому можно уверенно предполагать, что почти на 100% переносные ящики дают результаты только в поддержку власти.

А ведь применительно к выборам-2012, 1% голосов равен 716,7 тыс. бюллетеней, так что одно лишьголосование на дому сразу могло дать более 8,5% голосов.

Теперь - по открепительным удостоверениям (ОУ).

По закону, избиратель, который в день голосования не сможет прибыть на участок, где он включен в список избирателей, вправе получить ОУ и принять участие в выборах на любом участке, где он будет находиться в день голосования. По предъявлении ОУ в день голосования избиратель должен быть включен в дополнительный список избирателей, а само ОУ должно быть изъято (кстати, на последних выборах дополнительные списки избирателей стали формироваться просто так – вообще без каких-либо ОУ).

Обычно работников бюджетной сферы, студентов и рабочих заставляют получать ОУ и голосовать на конкретном участке под присмотром начальства (иногда просто входящего в состав УИК). По закону, гражданин, голосующий по ОУ, должен быть внесен в дополнительный список избирателей и сдать ОУ при получении бюллетеня. Однако эта процедура реально не соблюдается. А если ОУ не было изъято, то гражданин с ним может идти на другой участок и голосовать сколько угодно раз. Так на всех выборах и организовывались «карусели». В формальную же статистику проголосовавших по ОУ гражданин входит только там, где сдаёт это удостоверение. Иными словами, количество проголосовавших по ОУ, которое мы видим в ГАС «Выборы», можно смело умножить минимум на 3 (а вряд ли можно успеть проголосовать менее 3-х раз за день, особенно если тебя доставляют на разные участки на автобусе).

Если же ОУ не сдано, то в момент выхода с участка избиратель просто становится включенным в дополнительный список избирателей на общих основаниях.

Поэтому неудивительно наблюдать следующую картину:

(http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/00030pzx/s640x640)

Получаем ещё 2,2% голосов. И помните, что это – втрое меньше реально проголосовавших по ОУ.

Кстати, на выборах-2012 ситуация вообще вышла за грань добра и зла - в дополнительные списки избирателей массово включали «рабочих предприятий непрерывного производственного цикла», колесивших на служебных автобусах и голосовавших неоднократно на разных участках, причём даже без открепительных удостоверений, которые почти повсеместно попросту закончились. И мы никогда не узнаем, сколько именно было таких дополнительных списков на разных участках, ибо эти списки защищены законом о персональных данных. Нам никогда не узнать точно и то, сколько раз проголосовали одни и те же люди по этим спискам на разных участках.

Тем более, специально для них организовывались и "временные» избирательные участки".

Например, такие, как участок № 3377 в посёлке Мострентген (10 км от МКАД), на строительном рынке, между торговыми палатками с гвоздями, дверьми и шаурмой.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5607/122740494.29/0_7d4b1_f17d4ef9_XXL.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6201/122740494.29/0_7d4c1_44ae7d78_XXL.jpg)

За Путина там проголосовало 87%. Голосовавших никто не видел.

Вообще, технологии фальсификаций на этих выборах заметно обогатились. Большинство из них - это манипуляции со списками избирателей. Например, появился новый, оригинальный способ –  в книге избирателей, по которой выдаются бюллетени, фиктивно увеличивается количество квартир в реально существующих домах, что не всякий-то избиратель и заметит. А дворники или ещё кто-то спокойно приходят на участок и голосуют якобы как жильцы этих липовых квартир. Кто это проверит? Списки избирателей ведь никому не выдаются на ознакомление.

Наконец, последний ресурс – досрочное голосование.

(http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/00031y9h/s640x640)

Любопытно, что досрочное голосование у нас не так давно с помпой ограничивали. Результаты «ограничения» - налицо.
Получаем ещё 0,33% голосов. Кстати, собственно, если у кого есть вопрос – а как досрочное голосование, в принципе, может быть механизмом фальсификаций? – я отвечу, что хранящиеся бюллетени досрочно проголосовавших избирателей очень легко по ночам заменяются на заранее отпечатанный «левый» тираж бюллетеней с проставленными в нужных местах галочками.

Таким образом, теперь мы можем оценить совокупный ресурс вышеописанных трёх методов. Он эквивалентен 11% голосов (исходя из явки на выборах-2012). Но вспомним, что здесь ещё не учтены в полной мере «карусельщики». Учитывая, что один автобус в день мог дать 1000-1500 голосов, общее количество голосов, которые можно было сфальсифицировать таким образом, вполне способно достигнуть 1-2%, в дополнение к уже имеющимся 11%. Таким образом, речь может идти минимум о 12-13% приписанных голосов. А Путин, как мы знаем, по официальным данным набрал 63,6%.

Оценим, как это выглядит:

(http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/00032g6a/s640x640)

50% голосов для победы в первом туре – это 35,8 млн. чел., а Путин без переносных ящиков, без открепительных и досрочно проголосовавших «получил», насколько можно судить, только 37,6 млн. - чуть более 52%. И если отнять от этих 52% «карусели», а также вбросы и переписывание итоговых протоколов (а вряд ли доля таких нарушений была меньше 2%) – можно с высокой долей вероятности предполагать, что Путин не смог набрать достаточного для победы в первом туре реального количества голосов.

Наиболее близким к реальности уровнем его поддержки можно считать тот, что показала Москва. Именно в столице было решено минимизировать фальсификации, поскольку их дикий уровень в декабре 2011 г. спровоцировал массовый взрыв недовольства и неоднократные акции протеста численностью более 60 тыс. чел., невиданные с начала 90-х гг. kireev хорошо проанализировал сложившуюся ситуацию и пришёл к выводу, что Путин в Москве практически точно «попал в результат ЕР на думских выборах» - почти 47%, что идёт вразрез с тенденциями во всех остальных регионах страны (там доля голосов в пользу Путина явно выше, чем в пользу ЕР тремя месяцами ранее). Особенно примечательны результаты в ЦАО – округе, самом оппозиционном по отношению к власти. Например, «на Арбате у Путина самое большое падение по сравнению с результатом ЕдРа… Было 63% за Единую Россию, а стало 40% за Путина. Те, кто опровергал фальсификации по Москве на думских выборах либо должны объяснить этот феномен, либо убить себя об стенку», считает kireev. Он уверен, что прослеживается чёткая закономерность: Путин получил гораздо больше, чем Единая Россия, прежде всего, в тех районах, где стояли комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБы). На думских выборах эти же КОИБы спасли данные участки от фальсификаций, что позволяет определить и реальные результаты ЕР по Москве в целом в декабре 2011 г. – 24-25% при явке в 50%. Сейчас же стало 47% за Путина при явке почти 58%. Эта реалистичная картина полностью укладывается в то, что видно сейчас и по другим крупным городам. Таким образом, если пресс-секретарь Путина считает вопрос о признании президентских выборов закрытым - мы считаем не менее закрытым вопрос о признании парламентских выборов.

Безусловным новшеством в этом году была система веб-камер с онлайн-трансляцией, осложнявшая вбросы и тупое переписывание протоколов при низкой явке. Именно из-за этого и потребовалась беспрецедентно широкомасштабная «карусельная» кампания - во-первых, нужно было как-то обеспечивать массовку на экранах, а во-вторых – организовывать временные участки, где, конечно, никаких веб-камер отродясь не было.

Уже 4 марта стало понятно, что веб-камеры, на которые было потрачено 13 млрд. рублей, оказались не способны предотвращать "карусели", а сокрытие архивов с записями в недрах Минкомсвязи сделало их бесполезными для дальнейшего анализа прошедших выборов.

Но главное, даже если предположить, что Путин и в самом деле смог вырвать чуть более 50% голосов избирателей, то это вовсе не означает, что он победил честно, как это силятся доказать пропагандисты. Избирательная кампания не была честной изначально – с момента, как Путин отказался уходить в отпуск, воспользовавшись лазейкой в законодательстве и объявив, что премьер-министр не является государственным служащим, а лишь лицом, замещающим государственную должность (юристов же, писавших такую редакцию статьи закона, можно, соответственно, считать лишь лицами, обладающими юридическим дипломом). Путин трусливо отказался участвовать в дебатах с допущенными им же самим к выборам кандидатами, мотивируя отказ отсутствием у него времени, а также необходимостью уходить в отпуск – но на массовые акции в свою поддержку с пригнанной массовкой он находил время приезжать и выступать, не беспокоясь ни о каком отпуске. Более того, одним из объяснений было нежелание «ставить на одну доску» Солнцеподобного с остальными кандидатами, которые шебуршились у него под ногами. А вот в США, например, немыслима ситуация, чтобы президент, собирающийся переизбираться, отказался от дебатов с претендентом от другой партии под таким предлогом. Но оно и понятно – куда уж там какому-то президенту США до Великого Кормчего.

Наконец, по данным компании «Медиалогия», рассчитанным за 27.02.2012, упоминаемость Путина в СМИ была более чем в 1,5 раза выше, чем упоминаемость всех остальных кандидатов, вместе взятых. Агитационная кампания за Путина фактически нагло маскировалась в СМИ под «информационным освещением» его деятельности в качестве премьер-министра.

(http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/0003322k/s640x640)

А ведь мы ещё не вспоминаем самую главную уловку – собственно, выдвижение на третий срок с использованием дыры в законодательстве, связанной с набившей оскомину фразой «два срока подряд». Логически из текста статьи конституции следовало 2варианта: либо после 2-х сроков подряд вообще никогда больше нельзя баллотироваться. Либо – можно, но только если кто-то погреет президентское кресло для тебя в течение промежуточного срока. Очевидно, что в здравом уме ни один законодатель не стал бы писать норму с последней трактовкой. Она нигде во всём мире так и не трактуется. Только у нас.

Проблема оппозиции сейчас, по сравнению с поствыборной ситуацией в декабре, только в одном – отсутствие убийственно очевидных доказательств фальсификаций, поскольку упор на этот раз был сделан властями на таких методах, которые не поддаются точному подсчёту и фиксации (в отличие от вбросов и переписывания итоговых протоколов, на чём власти и погорели в декабре). То есть, невозможно понять, сколько именно временных избирательных участков было образовано по всей стране, сколько дополнительных списков было на каждом избирательном участке, и сколько было избирателей в таких списках, невозможно оценить также и то, сколько автобусов с «карусельщиками» курсировало по всей стране между участками… Ясно только одно: таких нарушений были тысячи. Их было так много, что, учитывая всё вышеизложенное, все остальные методы фальсификаций вместе взятые, всю несправедливость самой избирательной кампании, можно считать, что Путин не победил в первом туре, а значит, смело можно не признавать легитимность нынешних президентских выборов.

Власть и сама хорошо знает цену этим выборам. Еще не были объявлены предварительные результаты, как в столицу оказались стянуты внутренние войска и усиленные отряды полиции, а на центральные улицы вышли поливальные машины, железной стеной вставшие между потенциальной опасностью и самыми важными правительственными зданиями. Москву, а значит и всю страну, как будто готовили к войне - об этом не говорилось вслух, но всем было ясно: если что - власть за ценой не постоит. Однако этого и не потребовалось.

Путин почувствовал себя победителем вечером в тот же день, на Манежной площади, куда организованными группами свезли тысячи людей с выданными им флагами и транспарантами, и где его не своим голосом поздравил несчастный Медведев.

"Мы показали, что нам никто ничего не может навязать! Никто и ничего! Мы показали, что наши люди в состоянии легко отличить желание к новизне, к обновлению от политических провокаций, которые ставят перед собой только одну цель - развалить российскую государственность и узурпировать власть", - прокричал Путин в микрофон.

Спустя несколько часов он же во время телемоста с Нижним Тагилом, выслушав заученные поздравления рабочих, вновь продемонстрировал, что именно для него страна делится на "своих" и "чужих":

"Вы поставили на место людей, которые зарвались… Оказалось, что ваш интеллектуальный уровень на два порядка выше тех, кто считал себя человеком, на котором боженька заснул... Вы показали, что такое российский народ. Вы показали, что вы на голову выше любого бездельника, любого болтуна".

И это говорит человек, который позиционирует себя как Национального Лидера?! Он же чётко даёт понять, как он относится к тем, кто не считает его своим президентом: мы все - бездельники и болтуны, ставящие перед собой только одну цель - развалить российскую государственность и узурпировать власть. Он даже не пытается быть президентом всей страны - он президент лишь той ее части, которая за него голосовала.

А какая часть за него голосовала? Давайте посмотрим:

(http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/00034r95/s640x640)

«Вечером 4 марта Россия была разделена на две части - с одной стороны те, кто против Путина, а с другой - те, кто за действующую власть», - пишет Я. Загорец. - «Никто лучше бюджетников, согнанных на прошедшие митинги и выборы, не знает цену этой поддержки. Никто лучше организаторов фальсификаций не представляет их масштабов. Никто лучше самого Путина и его окружения … не понимает цену этой победы на выборах. Опираться на такую поддержку крайне опасно, потому что одно дело - согласиться за пару тысяч рублей выйти с флагом на площадь или прокатиться на автобусе в день выборов, и совсем другое - в случае чего встать на защиту далёкого и уже примелькавшегося президента».

В то же время, верно пишет и Ю. Сапрыкин: «…митинги последних месяцев не достигли ни одной своей цели. С другой стороны, достигнуто множество целей, которые напрямую не декларировались. Появление тысяч наблюдателей - людей, считающих честность выборной процедуры жизненно важной ценностью, - лишь одна из них. Вспомните сами: три месяца назад митинг на 5 тысяч человек считался небывалым достижением.

…я не очень-то верю в дальнейшую эскалацию протестных действий... Если этой эскалации не произошло в предыдущие месяцы, если количество участников митингов не растет по экспоненте, а остается на уровне 60-70 тысяч человек в Москве - нет оснований полагать, что это число резко вырастет в месяцы последующие, если только власть не совершит каких-нибудь вопиющих глупостей. Ключевой момент "оранжевого сценария" - вовсе не установка палаток на центральной площади, а наличие участника предвыборной гонки, у которого, по мнению значительной части населения, украдена победа. Идея честности выборов самой по себе, безотносительно к участникам этих выборов, - важная, но не до такой степени воодушевляющая.

…Проблема не в том, что "протест сливают", и не в том, что в мирной и согласованной своей форме он не опасен для власти (и, в общем, не слишком ею замечается), а в том, что социальная база этого протеста, резко выросшая за последние месяцы, все равно уперлась в свой потолок. Чтобы нарастить ее, нужны, как говорили в советское время, асимметричные шаги».

Мы знаем, какие шаги нужны, и предпримем их.

Большинство людей - за кого бы они ни голосовали - принимают власть как данность. Многие из тех, кто 4 марта поддержал Путина, на любых выборах голосуют за действующую власть - независимо от того, какая у этой власти фамилия. Напряжение в обществе, начавшее расти сразу после выборов в Госдуму, с окончанием президентских выборов не исчезло.

Стабильности, под знаменами которой Путин вступает в третий срок, пришёл конец.

http://naganoff.livejournal.com/47629.html#cutid1 (http://naganoff.livejournal.com/47629.html#cutid1)
Название: Выборы
Отправлено: Vuntean от 13/03/12 , 13:23:02
Индекс оппозиционности крупных городов России


   
Владивосток -122,51
Иркутск -95,64
Омск -93,36
Воронеж -84,52
Новосибирск -83,95
Липецк -82,09
Оренбург -79,97
Ульяновск -75,59
Рязань -74,87
Красноярск -73,76
Томск -72,4
Барнаул -67,26
Тольятти -66,39
Самара -62,38
Пермь -55,61
Пенза -54,21
Нижний Новгород -50,3
Хабаровск -48,28
Челябинск -48,01
Волгоград -45,21
Ярославль -44,08
Москва -40,81
Екатеринбург -37,78
Ижевск -33,32
Санкт-Петербург -21,37
Тула -17,87
Краснодар -16
Кемерово -8,97
Ростов-на-Дону -6,5
Новокузнецк -0,24
Тюмень 1,09
Саратов 5,31
Астрахань 27,84
Набережные Челны 30,98
Уфа 36,55
Казань 58,89
Махачкала 214,7

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1889330 (http://www.kommersant.ru/doc/1889330)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 14/04/12 , 21:18:48
Черный пересчет. Выборы в ЗакС. Статья Р. Торговцева.

12 Апр, 2012 at 10:17 AM

Здравствуйте!
Отголоски выборов не затихают, даже если их искусственно гасят. Недавно заметил, что статья Романа Торговцева ( к сожалению не имею чести его знать, но заочно выражаю уважение и благодарность за честность и объективность автора. Правда, меня несколько покоробило, что меня можно пожалеть, но это, видимо, оттого, что мы, пока, не знакомы)... исчезла со страниц интернета. Кто-то умелой и заботливой рукой вымарал ее во всем Яндексе. Это вынудило меня разместить ее на своей странице, правда с несколько поломанной ( проблемы Ipada) таблицей. Но думаю читателю не составит особого труда разобраться, что номера территорий приведены по порядку, а % голосов, набранный кандидатом 5, 10, и 12 декабря расположен столбиком. Хочу сказать, что эта ситуация, изложенная автором абсолютно объективно ( ура! Есть еще честные люди!), и расследованная НЕЗАВИСИМО от нас с О. И. Пешим, заинтересовала и Государственную Думу и Следственный комитет России. Точка в этом вопросе не поставлена и "несчастными", скорее, можно считать тех, кто принес в жертву свое имя ( если оно, конечно, было), ради призрачного счастья считаться народным избранником. Им ведь надо или быть, или, лучше, продолжать заниматься торговлей или любой другой деятельностью, кроме представительской. А депутатов по осени считают...
Будьте здоровы!
А. Редько

Роман Торговцев
Выборы без выборов и фракция коммунистов без коммунистов.
О том, как Дмитриев с компанией умудрились украсть голоса избирателей с едросами на пару.
 
Итак, выборы в Питере состоялись. Имели место быть вбросы бюллетеней в урну на отдельных участках, были карусели (организованное по кругу голосование группы лиц с передачей из рук в руки бюллетеня неподалёку от участка), был развоз голосующих по временной регистрации на автобусах. Было и ноу-хау с голосованием по почте. Много чего было. Но все эти нарушения не имели системного характера, а являлись самодеятельностью отдельных кандидатов. Причём, не только от едра, хотя в основном, естественно, от него. Но существенным образом эта дрянь повлиять на результаты выборов не могла.
Интересное началось уже после закрытия участков и своза итоговых протоколов из УИКов в вышестоящие избирательные комиссии. Казалось бы, результат подсчитан, протоколы оформлены, осталось только суммировать имеющиеся цифры и объявить решение. Но это не могли сделать на протяжении недели. Ларчик открывался просто – в ТИКах не велось подсчёта, в ТИКах велась фальсификация. Причём в ней принимала участие не только партия власти, но самым активным образом и представители оппозиционных партий.
Увы, на этих городских выборах КПРФ (а вернее её конформистская, дмитриевская часть) оказалась ничем не лучше самых что ни на есть буржуазных партий. Поясним на примерах.
По первичным данным избиркома, по состоянию на ночь с 4 на 5 декабря помимо тройки в городской парламент проходили: Ирина Комолова, Александр Редько, Ирина Иванова, Олег Пеший. Однако уже утром 5-го Олег Пеший оказался за бортом «счастливой четвёрки». Зато совершенно неожиданно возглавил список Константин Смирнов, бывший ночью безнадёжным аутсайдером с 15%, а к утру ставший единоличным лидером «гонки», с 20%. Причина – аномально высокие и не поддающиеся анализу с точки зрения здравого смысла проценты, якобы отданные за КПРФ на 4 УИКах: 1271 – 41%, 1288 – 55%, 1289 – 56% и 1295 – 53%.
Но это были только цветочки. Следующим кандидатом-коммунистом, которому антинародный режим при подсчёте накинул необходимые для прохождения проценты, стал Игорь Коровин. Ему проценты накидывали в 2 этапа. Сначала нарисованные ТИКом цифры скакнули с 17,67 до 18,20, и таким образом у него и у Александра Редько появилось полное равенство – по 18,20%, а Ирина Иванова оказалась за бортом.
Цинизм горизбиркома, проявленный при этом, предела не имеет. По сути дела, наш честный и независимый орган, считающий голоса, объявил тендер, пригласив такими «предварительными итогами выборов» двух кандидатов к соответствующим действиям. Каковы были эти действия и были ли вообще – неизвестно. Зато известно, что через короткое время у Коровина оказалось уже 19,93%, в то время как показатели Редько не изменились. Таким образом, Редько завис на последнем месте, и получил все шансы получить очень неприятный сюрприз после подведения окончательного итога. Это было тем более вероятно, что Редько находится в старинной вражде с некоторыми видными питерскими едросами, например, с коллегой-врачом Анденко.
12 декабря горизбирком объявил окончательные итоги голосования. По сравнению с последними предварительными итогами ни у одного из кандидатов от КПРФ набранные проценты не изменились даже на одну сотую. Ни у одного, кроме Ирины Ивановой, которая, вдруг прибавив, обошла несчастного Александра Редько. Говорит ли это о том, что тов. Иванова вдруг стала внушать Центризбиркому и его хозяевам из руководства города симпатию? Рискну предположить, что дело тут не в Ивановой, а в Редько, которого было необходимо лишить мандата любой ценой.
 
В данной таблице приведены данные о результатах кандидатов от КПРФ по состоянию на 5, 10 и на 12 декабря.
№ округа
 
05.12.2011
10.12.2011
12.12.2011
 
Борисов Владимир Анатольевич
13.25%
13,25
13,25
 
Попов Николай Евгеньевич
14.72%
14,76
14,76
 
Соловьев Олег Николаевич
10.23%
10,23
10,23
 
Кононенко Роман Игоревич
10.83%
10,63
10,63
 
Шабаров Валерий Иванович
14.13%
14,13
14,13
 
Сизов Константин Александрович
12.42%
12,42
12,42
 
Редько Александр Алексеевич
18.20%
18,2
18,2
 
Савельев Юрий Петрович
11.08%
11,08
11,08
 
Валуев Валерий Петрович
13.64%
13,64
13,64
 
Бондарев Валентин Данилович
13.06%
13,06
13,06
 
Пантелеев Сергей Михайлович
9.76%
9,76
9,76
 
Усиков Иван Васильевич
11.72%
11,72
11,72
 
Беляков Андрей Викторович
14.18%
14,18
14,18
 
Апсов Виктор Робертович
13.71%
13,71
13,71
 
Маст Игорь Мейнгардович
8.33%
8,33
8,33
 
Горюнов Анатолий Иванович
11.73%
11,56
11,56
 
Маленцов Степан Сергеевич
12.35%
12,38
12,38
 
Цыганков Вадим Сергеевич
11.08%
6,56
6,56
 
Асташев Дмитрий Владимирович
16.03%
9,11
9,11
 
Семенов Владимир Александрович
15.63%
15,63
15,63
 
Родимушкин Вадим Николаевич
16.51%
17,41
17,41
 
Коровин Игорь Владимирович
17.67%[1]
19,93
19,93
 
Шилович Александр Николаевич
17.12%
16,77
16,77
 
Юшманов Николай Алексеевич
17.65%
17,59
17,59
 
Пеший Олег Иванович
17.80%
17,8
17,8
 
Зуйков Владимир Андреевич
15.18%
15,18
15,18
 
Близнецов Владимир Евгеньевич
15.99%
15,99
15,99
 
Деревянко Михаил Михайлович
14.26%
14,26
14,26
 
Богачев Алексей Михайлович
13.48%
13,48
13,48
 
Иванов Алексей Алексеевич
10.49%
9,51
9,51
 
Бакулев Сергей Евгеньевич
14.35%
14,35
14,35
 
Денисов Геннадий Иванович
15.54%
15,54
15,54
 
Иванушкин Олег Анатольевич
12.74%
12,31
12,31
 
Миронов Денис Александрович
12.79%
12,79
12,79
 
Смирнов Константин Олегович
20.87%[2]
20,87
20,87
 
Харчиков Александр Анатольевич
15.16%
15,16
15,16
 
Шевченко Александр Михайлович
15.42%
15,42
15,42
 
Стариков Алексей Владимирович
13.58%
13,58
13,58
 
Быков Виктор Иванович
4.21%
4,42
4,42
 
Луговской Роман Андреевич
13.92%
13,92
13,92
 
Соловейчик Владимир Матвеевич
7.81%
7,81
7,81
 
Комолова Ирина Игоревна
18.87%
18,87
18,87
 
Веснов Сергей Витальевич
16.62%
16,62
16,62
 
Яковенко Ольга Владиславовна
14.41%
14,46
14,46
 
Поспелов Александр Николаевич
13.06%
13,05
13,05
 
Марков Николай Сергеевич
14.95%
14,95
14,95
 
Дмитриев Денис Владимирович
13.76%
13,51
13,51
 
Артемьев Николай Викторович
15.08%
14,97
14,97
 
Конышев Георгий Васильевич
10.97%
10,97
10,97
 
Голиков Александр Николаевич
14.82%
14,82
14,82
 
Иванова Ирина Владимировна
18.11%
18,11
18,46
 
Бороденчик Вячеслав Иванович
16.23%
16,26
16,26
 
Ольховский Александр Сергеевич
16.38%
16,38
16,38
 
Как видим, изменения в процентовке у подавляющего большинства кандидатов лишь на сотые доли процента. Именно так и должно быть. И лишь у двоих, наименее способных за себя постоять, молодых да малоизвестных, получивших к тому же округа с сильными соперниками, этот результат отличается существенно. На округе, где безоговорочно победило «едро» на целых 7% «скорректировали» результат коммунисту Асташеву, а коммунисту Цыганкову на округе, где прошёл действующий депутат от ЛДПР, «скорректировали» результат на 5%. Естественно, в обоих случаях в худшую сторону.
 
Если причина, по которой «лишние голоса» появились в последний день у Ивановой ясна, – она заключается в необходимости вытеснить из списка Редько, - то за какие такие заслуги избирком полюбил Коровина и Смирнова? Ведь у них результат отличается от первоначального в лучшую сторону, да притом значительно. Не на 0,35% как у Ивановой, а аж на 2,3 и 5! Почему?
Ответить на этот вопрос нам поможет знание прошлого новых «депутатов-коммунистов». Смирнов являлся в прошлом составе ЗАКСа помощником Дмитриева, а Коровин – другом его сына. Именно Коровина на пару со своим сыном депутат Дмитриев путём грязных махинаций, сговора с едром и нечистоплотных интриг сделал муниципальным депутатом на Малой Охте весной прошлого года.
Итак, «жулики и воры» почему-то оказываются очень благосклонны к коммунистам-сторонникам депутата Дмитриева. Удивительно ли это? Пожалуй, нет. Зря что ли Дмитриев 4 года пел дифирамбы Матвиенко с трибуны, лебезил перед Тюльпановым и Анденко, открыто сознаваясь в том, что собирается народный референдум, проводимый КПРФ, превратить в фарс? Выходит не зря. В награду за холуйство Тюльпанов подарил своему верному вассалу двоих нужных ему депутатов.
Долг, как известно, красен платежом, особенно, когда ты должен не кому-нибудь, а людям авторитетным и уважаемым в городе. И чем теперь Дмитриев и два его дружка будут заниматься на это следующих 5 лет в ЗАКСе, коммунистам города достаточно понятно.
Непонятно им другое: как так получилось, что из семи депутатов-коммунистов коммунисты могут рассчитывать лишь на… 1 человека! Коровин и Смирнов прошли милостию городских властей, и вряд ли будут отстаивать интересы кого бы то ни было, кроме себя и своих патронов. То же самое можно сказать и об их шефе Дмитриеве, который к тому же и в список депутатов-то на партийной конференции прошёл «на флажке» с перевесом в один голос. Очевидно, что отстаивать он будет интересы сугубо свои и своего узкого клана. В этот же клан входит и профессор Гатчин, также с трудом прошедший в список партийных кандидатов, и обязанный этим в основном Дмитриеву. Что касается двух Ирин – Комоловой и Ивановой, то первая является ставленницей бывшего руководителя горкома Фёдорова и его «прощальным подарком» фракции КПРФ, а потому представляет интересы узкого фёдоровского клана, сросшегося к тому же с властью ещё в «фёдоровский период» городского КПРФ. Вторая же вступила в партию совсем недавно, под выборы. Можно ли ожидать от неё активной работы в интересах партийной организации города покажет ближайшее будущее. Будем надеется.
Пока же можно с прискорбием констатировать, что коммунисты города могут твёрдо полагаться лишь на… одного депутата от КПРФ из семи! Пожелаем же этому одному – Алексею Васильевичу Воронцову терпения и стойкости. Эти качества ему ох, как понадобятся.
 

------------------------------------------------------------------------------------------
 
[1] По состоянию на 8 декабря на сайте избиркома фигурировало 18,20%

http://doktorredko.livejournal.com/3257.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 18/05/12 , 16:55:58
Умирает человек, попадает на небо. И видит огромное дерево с колокольчиками. Спрашивает у Святого Петра:
- Что это такое?
- Это дерево лжи. Как только кто-то кого-то обманывает, звенят колокольчики.
Тут звякнуло несколько колокольчиков.
Святой Петр:
- Вот, видишь- это продавцы товары рекламируют.
Зазвенела чуть ли не половина колокольчиков.
- Это бизнесмены налоговые декларации сдают.
Тут раздался оглушительный звон, все дерево задрожало.
- О, началась предвыборная компания!
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 18/05/12 , 18:59:58
Выборы, это - демократия. А демократия - это когда два волка и ягнёнок решают, что у них будет на обед.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 22/05/12 , 16:47:53
(http://s017.radikal.ru/i412/1205/97/a35a595dfcd7.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 29/05/12 , 15:02:28
Кавалер ордена Александра Невского Чуров объявлен в США нежелательной персоной
(http://expert.ru/data/public/370365/370448/churov300-200.jpg)

Вот и доигрались. Это первое, что пришло в голову, когда прочитал сегодня радостную весть: «Конгресс США внес Председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Владимира Чурова в список персон non grata»
.

Не скажу, что позиция Конгресса меня сильно удивила, но некоторый шок все же был. Пусть и запоздалое, но все же поздравление, которое получил Владимир Путин от Президента США, наводило на мысль, что ждать серьезной и жесткой реакции на российские «выборы» из-за океана не стоит.

«Закон Магнитского» - это, как ни крути, проект Республиканской партии, который долгое время не находил серьезной поддержки у администрации Обамы. На этот раз все иначе. Законопроект был внесен конгрессменом от Демократической партии Мерси Каптур и уже прошел все согласования в Белом Доме и Госдепартаменте США.

Теперь, «просто волшебник», как его назвал однажды перед телекамерами экс-президент России Дмитрий Медведев, не сможет въехать на территорию США.

Спросите: «Ну и что? А он собирался?». Не думаю, что собирался. Убежден, что на его личные планы решение Конгресса США никак не повлияет.

Важно в этой истории другое, что впервые отношение Соединенных Штатов к нарушениям прав и свобод в России вышло на качественно иной уровень.  В прежние годы американцы следовали своей тактике, согласно которой, во имя достижения необходимых договоренностей, Америка готова была закрывать глаза на нарушение любых демократических норм. Нарушений этих и при Ельцине было более, чем достаточно.

В редких случаях Госдепартамент США выступал с резкими, а иногда не очень, заявлениями, но никогда не принимались соответствующие правовые решения. И вот теперь все изменилось.

Напомню, что решению Конгресса, предшествовало рассмотрение фактов нарушений и фальсификаций в ходе российских «выборов» в Федеральном суде округа Колумбия.

Как отмечается в заявлении Конгресса, «24 мая 2012 года Федеральный суд округа Колумбия признал господина Чурова виновным в злоупотреблении властью, участии в подтасовках результатов парламентских выборов 2011 года и президентских выборов 2012 года в Российской Федерации, главным итогом которых стал повторный приход к президентской власти Владимира Путина».
Вот так, «не в бровь, а в глаз». Фактически, тем самым американские парламентарии при полном согласии администрации Барака Обамы официально признали выборы в Государственную Думу и выбора Президента России сфальсифицированными. И даже указали «главного фальсификатора», по версии Федерального суда округа Колумбия.

Первый шаг сделан. И это шаг, который может привести к международной изоляции, как минимум лично Владимира Путина.

Но и это еще не все. Наивно полагать, что Владимир Чуров мог в одиночку сфальсифицировать волеизъявление граждан на 1/7 части суши. Убежден, что Федеральный суд округа Колумбия, как и Конгресс США, наивностью также не страдают, а это означает, что этот список «фальсификаторов» может расшириться.

Скажем, не удивлюсь, если упомянутый уже Федеральный суд округа Колумбия рассмотрит причастность(или непричастность) к фальсификация итогов голосования сперва  глав региональных избиркомов, затем  очередь дойти и до губернаторов, мэров крупных городов.

Но все это пока лишь вероятное развитие событий, но не факт.

Рискну лишь предположить, что внесение в список персон non grata одиозного Владимира Чурова – это явный и недвусмысленный сигнал высшему российскому руководству. Другой вопрос: сигнал о чем?

Поймет руководство страны этот сигнал или нет, мы сможем понять по количеству российских чиновников различного ранга, которые уже в ближайшее время также могут быть объявлены в США фигурами non grata.

Пока только в США…

Пока без конфискации активов…
http://forum-msk.org/material/news/9132548.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 30/05/12 , 15:40:05
Коммунист из Центризбиркома отказался брать награду Чурова. Завтра будет с ним судиться

 (http://kprf.ru/f/styles/medium/public/field/image/fotografiya1_0_0.jpg)
Член Центризбиркома РФ с правом совещательного голоса от КПРФ Кирилл Сердюков в среду категорически отказался получать награду от ЦИК по итогам федеральных выборов, передает ИТАР-ТАСС. "Глубоко символично, что благодарность мне представлена накануне судебного заседания с главой ЦИК Владимиром Чуровым", - съязвил Сердюков.

Коммунист объяснил, что КПРФ не признает итоги прошедших в декабре парламентских выборов. Именно Сердюков после выборов, где победила "Единая Россия", на каждом заседании ЦИК ставил вопрос о досрочной отставке Владимира Чурова, но это предложение раз за разом отклоняли. Последние два раза вопрос о своей отставке ставил сам Чуров, который предпочел опередить Сердюкова.

В феврале этого года он подал к Чурову судебный иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. При этом коммунист не стал уточнять, что стало поводом для судебного иска.

Премии за выборы - в Центризбиркоме объяснили высокие доходы


Тем временем секретарь Центризбиркома Николай Конкин объяснил, почему сотрудники ведомства оказались в первой пятерке по уровню доходов среди всех государственных организаций, передает "Интерфакс".

По его словам, после федеральных кампаний ЦИК входит в число высших органов, получающих высокую зарплату. "Но в другие годы мы находимся в нижней части этого списка, и я хотел бы услышать в следующем году вопрос, почему мы находимся так низко", - отметил он.
http://kprf.ru/content/106691.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 09/06/12 , 15:04:37
http://www.youtube.com/v/jxf-nRTDvGQ
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 07/08/12 , 15:20:40
     

На грядущих выборах губернаторов в Рязанской и Брянской областях возможен второй тур, причем в первом регионе действующий глава Олег Ковалев может потерпеть поражение, гласит исследование работающих на «партию власти» политтехнологов, попавшее в распоряжение «Газеты.Ru». Эксперт возражает: ради победы губернаторы с низким рейтингом прибегнут к фальсификациям и обеспечат результат.(http://kprf.ru/f/styles/medium/public/field/image/armrestling.jpg)
Политолог Михаил Тульский считает, что  власть согласится на тотальную фальсификацию выборов в обоих проблемных регионах. «Действительно, рейтинг Ковалева и Денина невысок, однако в этих регионах хорошо отстроена машина фальсификации итогов голосования и принуждения к контролируемому волеизъявлению. Конечно, в Брянске или Рязани это сделать нелегко, но по области – запросто. Действующие губернаторы не готовы к поражению и просто включат весь админресурс, чтобы его не допустить. На выборах в Госдуму и в Брянской, и в Рязанской областях были участки, где за «Единую Россию» голосовало 80–90%, так будет и в этот раз», – считает Тульский.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 15/08/12 , 14:23:22
Народ как женщина любит ласку и подчиняется силе.
Адольф Гитлер
(http://dematom.com/images/2011/08/22/429764-narod_rf_glazami_pravitelistva.jpg)

Отсюдова кстати вытекает и сексуальный подтекст марксисткого определения революционной ситуации: "Верхи не могут, низы не хотят". Что касаемо внутриполитической ситуации в постсоветской России, то это ситуация классического изнасилования: "Верхи ещё как хотят и ещё как могут, низы же совершенно ничего не хотят и очень бы рады всё это безобразие прекратить, но вынужденно терпят, так как вынужденны подчинятся учиняемой над ними силе"


(http://demotivation.me/images/20111017/hlbayz10n8bo.jpg)
Обычно никто я и звать Никак

Но тут вдруг вспомнили: я - гражданин!

И любят меня и этак и так

Хотят Меня, блин, на выборы, блин.

...

И божья роса мне льется в глаза

И снова я верю в лучшую жизнь.

Я не злопамятный, х@ли, я - за,

И кандидаты все зашибись!

 

Смотрят с плакатов гладкие лица

Смотрят как женихи на невест,

Как тут не дать им, как не влюбиться...(http://dematom.com/images/2011/11/24/507955-kak_soblazniti_izbiratelia_za_10_dnei.jpg)

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=17653.msg2993483#new
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 22/08/12 , 19:32:12
Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев впервые за 10 лет не возглавит список «Единой России» на выборах в своем регионе. Единороссы, как сообщается на их сайте, утвердили список претендентов на депутатские мандаты регионального законодательного собрания, и Ткачева в нем нет.

На выборы краснодарских единороссов поведет нынешний председатель заксобрания Владимир Бекетов. Вторую строчку займет бывший губернатор Николай Кондратенко, который сейчас представляет Кубань в Совете Федерации. Третье место в списке досталось главврачу краевой клинической больницы Владимиру Проханову.

Как пишут " Ведомости " 22 августа, на конференции, которая выдвигала кандидатов, Ткачев не присутствовал, хотя занимает пост секретаря регионального отделения. Кубанский единоросс сообщил газете, что, не выдвинув губернатора, партийцы решили спутать карты оппонентам, которые собирались строить кампанию на критике действующего главы региона.

В последнее время Александра Ткачев неоднократно подвергался критике после наводнения на Кубани, при котором погибли 172 человека. Президент РФ Владимир Путин отмечал, что в трагедии виноваты и федеральные, и региональные, и местные власти. Оппозиция требовала отставки кубанского губернатора.

В начале августа Ткачев отметился антикавказскими высказываниями. Он выступил с идеей создания профессиональных казачьих дружин, которые должны будут бороться в том числе и с приезжими преступниками. На казачью полицию Ткачев намерен потратить более 600 миллионов рублей за год.

Александр Ткачев возглавляет Краснодарский край с 2000 года. В марте 2012 года (за несколько месяцев до наводнения) он был переназначен на новый пятилетний срок.  http://news.rambler.ru/15215118/
как -то упустил,когда Кондратенко стал единоросом?
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 24/08/12 , 22:50:48
Политические метаморфозы батьки Кондратенко(http://kprf.ru/f/styles/medium/public/field/image/kuban.jpg)
Нынешняя власть считает, что авторитет Николая Кондратенко еще воздействует на сознание избирателей-кубанцев, и поэтому 72-летний экс-губернатор охотно поддерживает кандидатов от «партии власти»: то кандидатуру «единоросса» Евланова на должность мэра Краснодара в 2010 году, то он лицезреет с билбордов «Единой России» на выборах депутатов Государственной Думы РФ. Возможно, власти Кубани очень верят в магическую авторитетность экс-губернатора Кубани, но такой веры уже давно нет у простых граждан.
 


По-видимому, власти на Кубани так увлеклись политическим мошенничеством, что на этих выборах решили на алтарь победы бросить «старую гвардию». Список «ЕР» - это сплошное представительство местной олигархии, директорского корпуса, чиновников от медицины и образования. Зато как красиво они могут говорить о перспективах молодого поколения. По всей видимости, не для этого случая.

Сын бывшего губернатора Кубани, как известно, был избран депутатом в 2007 году по списку «ЕР» в Законодательное Собрание Краснодарского края (ЗСКК). В свою очередь, Николай Игнатович не стал отказываться от предложения депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края, которые в подавляющем большинстве своем члены «ЕР», стать сенатором от ЗСКК в Совете Федерации. Хотя в том же 2007 году Николай Игнатович отказал предложению КПРФ повторно идти в Государственную Думу депутатом по состоянию здоровья.

Его детище народно-патриотическое движение «Отечество (Кондратенко)» просто развалилось из-за бездеятельности руководства. Уже более 6 лет это общественное движение существует на бумаге, а его руководство не проводит собрания, не ведет уставную деятельность, не отчитывается перед контролирующими органами. А ведь изначально оно создавалось с благими целями и задачами.

Николай Игнатович, судя по списку «Единой России», на  предстоящих выборах депутатов ЗСКК ради кресла в Совете Федерации и кресла депутата ЗСКК для своего сына в очередной раз поддержал партию «Единая Россия», партию, которая проводит и поддерживает курс на ухудшение жизни рядовых граждан, без зазрения совести он вошел в список «ЕР» в качестве "паровоза".

Как говорится, Бог ему будет судьей!
http://kprf.ru/opponents/109448.html
в его-то возрасте и так ссучиться.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 28/08/12 , 12:44:36
 
- Здравствуйте. Я из фирмы "Репутация". Черный и серый пиар. Результат гарантируется.
- Подробнее.
- Про серый или про черный?
- Про черный. Но чтоб совсем.
- О! Будьте покойны. Полное моральное уничтожение конкурента. Создание темной биографии со свидетельствами и документами. Воровство в школе, шизофрения, вхождение в секту свидетелей Иеговы, продажа Родины, детский онанизм - на выбор заказчика.
- Расценки?
- От штуки до ста.
- До ста?
- Сто - это сюжет в вечерних новостях.
- Хорошо, но только, чтобы - главный сюжет!
- Да на здоровье! Можно сделать так, чтобы никаких других новостей в этот день вообще не было. Но это уже двести.
- А если оптом? Вот всё, что вы сказали - секта, онанизм, продажа Родины, но оптом? Чтобы он уже не поднялся.
- В шесть ноликов уложимся.
- Миллион? Это несерьезный разговор.
- Вы же хотите, чтобы он не поднялся.
- Хочу. Кстати... Одну секундочку. (В трубку). Алло! Серега, узнай, сколько стоит замочить? Физически, физически! Всё равно, кого - вообще, человека! Жду. (Посетителю). Сейчас сверим цены. (В трубку). Что? Спасибо. (Вешает трубку). Вам вышел облом. За миллион я могу замочить его без всякого пиара вместе с предвыборным штабом и избирателями.
- Это демпинг!
- Это рынок.
- Хорошо, восемьсот.
- Это несерьезный разговор.
- А сколько же вы предлагаете?
- Оптом?
- Да.
- С продажей Родины и онанизмом?
- Да!
- Триста!
- Это несерьезно.
- Триста от силы.
- Сейчас я отсюда выйду, пойду к нему - и через пять минут онанизм будет у вас.
- Нет!
- Даже не сомневайтесь. Плюс зеленое знамя ислама в спальне и совращение малолетних по государственным праздникам.
- Нет!
- Завтра в вечерних новостях. Не пропустите.
- Хорошо, пятьсот.
- Скотоложство, дом на Багамах и родство с Чикатило.
- Семьсот тысяч, и по рукам.
- Я знал, что мы договоримся.
- Только вот все это: ислам, скотоложство и Чикатило, - тоже ему!
- А ему не много?
- В самый раз.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 24/09/12 , 10:19:23
(http://cs304906.userapi.com/v304906395/29d7/XqlhbdzvHX8.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 05/10/12 , 14:49:40
    ПолитПопэ. (http://inpherno.livejournal.com/164906.html)       Священнослужители Московского патриархата при исключительных условиях и особом благословении смогут выдвигать свои кандидатуры на выборах.

"В исключительных случаях, по соображениям крайней церковной необходимости, когда нужно противостоять раскольническим или иноконфессиональным силам, стремящимся использовать выборную власть для борьбы с Православной церковью, Священный Синод или Синод самоуправляемой Церкви определяет лиц для участия в выборах в органы государственной власти", - сказано в решении.
Источник (http://newsru.com/russia/04oct2012/sinod.html)

 
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 09/10/12 , 11:55:34
(http://cs10399.userapi.com/u4422086/151190735/y_6527714f.jpg)*
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 15/10/12 , 00:27:12

Типичные "выборы" в РФ




   
Фарс в Первомайске: наблюдатель от "Другой России" о результатах наблюдения


Принимавший участие в выборах в г. Первомайске Нижегородской области в качестве наблюдателя саровский активист "Другой России" Никита Букарев, был удален с участка 1913. Само наблюдение сопровождалось чередой нарушений со стороны избирательной комиссии и массовыми вбросами.


Перед началом наблюдения оппозиционных наблюдателей отказывались пропускать в помещение комиссии, наблюдатели от "Единой России" и члены избиркома, все - сотрудники администрации Первомайска, находились там без всякого контроля более часа, с семи до восьми утра.


Затем наблюдателям запретили ходить по помещению избиркома, посадили далеко от избирательной урны. Букарев отказался подчиняться незаконным требованиям, осуществлял видеосъемку, фиксируя возможную "карусель" и незаконные действия членов избирательной комиссии, на которую председатель Шадрина Н.Н. прореагировала вызовом полиции.


Полицейские составили в отношении Букарева протокол об административном нарушении. Затем Букарев выехал контролировать выездное голосование.


Пока Букарев был на выезде, наблюдатель от КПРФ позвонил кандидату в депутаты Андрею Яшину и рассказал о происходящем на участке. К возвращению Букарева Яшин приехал на участок, где на его глазах произошел вброс пачки бюллетеней. Кандидат в депутаты стал возмущаться происходящим, его попытались удалить члены избиркома, однако он отказался подчиняться их незаконному распоряжению.


Шадрина инициировала голосование по удалению другоросса, поскольку он "мешал работе комиссии". Члены комиссии проголосовали единогласно за удаление оппозиционера. Это произошло около 14:00. После чего сотрудники полиции попытались задержать Яшина. Благодаря вмешательству других наблюдателей, этого не произошло, однако Яшин вместе с остальными наблюдателями (кроме наблюдателя от "Единой России"), был удален с участка.


Около 14:30 один из голосовавших жителей Первомайска сообщил о втором массовом вбросе. Далее фарс продолжился.


В Первомайске был замечен автобус ОМОНа, который, по некоторым данным, чуть не избил оппозиционного кандидата на другом участке.


http://vk.com/wall-19209246_1132
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 16/10/12 , 10:03:46
КПРФ вновь с разгромным счётом проиграла региональные выборы!Кому?
Партии воров ,жуликов и предателей.Партии,которой просто стыдно проигрывать,обладая такими возможностями,как у КПРФ.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 17/10/12 , 09:22:36

Выборы, выборы. Все кандидаты... Ну вы сами понимаете.



Мне кажется, что политологи, как и положено специалистам, ни хрена не понимают и тупо продолжают клеймить Единую Россию.
Имхо, занятие это бессмысленное.
На самом деле в стране есть всего три партии, неважно как они называются, важен только архетип их восприятия.
Существующие партии по архетипам и сущности я бы распределил таким образом:

1. Партия жуликов и воров.
Это ЛДПР, а совсем не ЕР. Этой партии симпатизируют всякие маргиналы: зэки, менты, обдолбанные панки и прочая гопота. Их электоральные достижения позволяют точно определить процент гопников в стране.

2. Партия унылого говна.

Типичные представители - Единая Россия и КПРФ. Эта партия у нас всегда набирает большинство. Лозунги и тексты речей могут быть какими угодно, важно чтобы оратор был основательным, гладким, косноязычным и обещал все тоже самое плюс небольшая прибавка к пенсии, причем важно чтобы независимо от произносимого текста народ понимал, что речь идет именно про «все тоже самое плюс небольшая прибавка к пенсии». Вот когда Единоросы рассуждают про инновации и бадминтон их понимают именно так.

3. Партия пиздоболов.
Типичные представители – Справедливая Россия, Яблоко, несистемная оппозиция. Этим ребятам все всегда симпатизируют, но никогда за них не голосуют, потому что они пиздоболы.

Тут все скажут: «Да они же все и жулики и пиздоболы и мудаки одновременно!». С этим не спорю, я говорил о доминантах восприятия.

Исходя из вышеизложенного я бы рекомендовал господам либералам не выставлять Немцова, Милова и прочих хипстеров, а одолжить у коммуняк упитанного дядьку с красной рожей, который мог бы излагать либеральные идеи так, чтобы слушателям слышалось «У прошлом годе мы посеяли 400 га кукурузы…». Вот Черномырдин был хорош, какие бы чудеса не творил, а в народе его сильно уважали за бессвязность.

И еще. Духовным лидерам всех конфессий я предлагаю к списку смертных грехов добавить демонизацию дебилов.
http://bulochnikov.livejournal.com/2012/10/16/

автор пытается отобрать высокое звание "Партии жуликов ,воров и предателей" у жирных,холёных"единоросов",и перевести их в сектор партии "унылого говна",где вот уже 20 лет царствует КПРФ.Несправедливо.Нынешнее руководство КПРФ протестуэ.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 09/12/12 , 23:37:30
(http://dematom.com/images/2012/12/06/601496-_.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 23/12/12 , 15:40:25
 02:45:13 (http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=7632.msg1632271#msg1632271)
(http://www.demotivation.ru/images/20101203/0q2b7p53md05.jpg)
 (http://cs417916.userapi.com/v417916909/138d/PGF7O8V4Rz8.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 31/03/13 , 19:57:20
Цитата: Eok от 28 Марта 2013, 16:06:27 (http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=310764.msg3554653#msg3554653)Есть такой очень широко распространённый манипулятивный приёмчик под названием "выбор без выбора", это когда любой твой выбор (ограниченный только зараннее представленными тебе вариантами) выгоден манипулятору. Вначале так разводят детей ("Ты ляжешь спать сейчас или через пять минут?"), затем взрослых в странах так называемой западной демократии, когда во время осуществления процедуры выборов они выбирают себе типа новую власть из списка зараннее утверждённых кандидатов. Ну и разуметсая, что все эти зараннее утверждённые кандидаты практически в каждом случае целиком и полностью устраивают реальных власть предержащих ("Если бы выборы что-то меняли, то их бы запретили"). (http://demotivation.me/images/20130330/wgsp6lkek55s.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 29/07/13 , 16:35:46
.В России - с мнением народа никто не считается. Разве "демос" хочет быть нищим и вырождаться? Конечно же нет!
Поэтому нынешняя демократия это ложь и обман..

(http://cs405123.vk.me/v405123014/8d81/DKIEPj-CLJY.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 16/08/13 , 20:46:22
про выборы. Что есть выбор в нашей жизни? Это "да" или "нет". Так и была построена советская, социалистическая система выборов. Например: привели к тебе девушку и говорят, что она и то и это, и будет лучшей тебе жена, а ты говоришь:"Нет". Это и есть выборы. Привели к тебе судью, он распинается про честность, но ты тухесом чуешь, что это мошенник и тоже говоришь:"Нет!" Выбираешь ты управляющего для своей компании, пришёл хлыщ, ты можешь его завернуть, а можешь и взять. Так происходят выборы в жизни. А как оно при "демократии"? Привели к тебе двух жлобов - Рината Ахетовича и Ахмета Ринатовича, вот из них и выбирай, отказать обоим ты не можешь. Это выборы? Это издевательство под лозунгами "зато из двух или более". Кто сказал, что я хочу выбирать "из двух или более"? Я выбираю "подходит для работы или нет". Вот как повернули выборы, теперь ты выбираешь себе в правители из двух жуликов или больше, но не можешь выбирать брать тебе жулика или нет.
КОЛОНЕЛЬ КАССАД
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 18/08/13 , 16:15:51
    Наболело (http://ruscesar.livejournal.com/691230.html)   
Итог вчерашних дебатов - 3:0 в пользу Дегтярева.

(https://pbs.twimg.com/media/BRpdoeECcAE9HSH.jpg:large)

Удивительно наблюдать третий раз полную импотенцию оппозиции перед запрограммированным хамством и собянинским ведущим. Кто-нибудь помнит, о чем вчера говорили кандидаты? Все об одном и том же и различить их невозможно. Выделяется только один, которому по сценарию можно всё. Вот он и есть главный выгодоприобретатель от этих дебатов. Он просто высасывает рейтинг из остальных.

На прошлых дебатах я указывал, что вроде урок с первых дебатов выучен и, наконец, начали ломать схему. Но нет, опять вернулись к исходным проигрышным позициям.

Что же произошло?

  После прошлых дебатов с дочками Собянина и подвигами Левичева, взорвавших политическую поляну, началась волна свертывания невыгодного власти сценария. Повылазили со всех сторон мурзилки, советущие "прекратить чернуху и выдвигать позитивную повестку". Вчера подключили тяжелую артиллерию в лице Акунина, "позитивная повестка" которого, как мы помним, полностью обанкротила протестную волну 2012 года, зато началась экранизация очередной книги. Стоило только посмотреть на количество нашистов, окопавшихся в блоге Акунина и разделяющих точку зрения, что с надоевшими "дочками Собянина надо заканчивать". Да-да-да, надо про программу, но только ни в коем случае не про дочек Собянина. Никаких больше дочек.

Когда вчера перед дебатами Навальный опубликовал очередную квартиру дочки Собянина, подумалось, что он не поддался на очевидный развод. Однако вы видели всё сами. Теперь о дочках Собянина и их квартирах можно стыдливо писать только у себя в блоге или и там уже нельзя?

Акунина понять можно: если считают квартиры Собянина, что будет, если потом возьмутся за других? Весь цвет либерализма - кудрины, грефы, чубайсы, ясины и кузьминовы, которые и являются истинными авторами нынешней экономики нефтяной трубы, - может померкнуть. Уже задают неприятные вопросы про дочку Немцова и квартиру Касьянова. Страшно.

Удивительная покорность вчера была продемонстрирована.

Казалось бы, вот очередная убойная квартира дочуры, вот канал ТВЦ нагло врет москвичам, что к Собянину ходят толпы народа, а Мельников и Навальный отменили встречи, потому что к ним никто не пришел, вот КПРФ подает заявления в прокуратуру и Центризбирком об иностранном финансировании "Единой России" ... и тишина в прямом эфире. Ничего этого нет, только бессильный скрежет в блогах.

Знаете, меня всегда поражает одна вещь. Когда КПРФ оправдывается тем, что у них нет эфира на центральных телеканалах, чтобы рассказать народу правду. И вот всегда с замиранием сердца ждешь предвыборных дебатов, - там-то обязательно покажут по закону, - и КПРФ не упустит свой шанс и скажет, наконец, правду-матку в лицо. И вот дебаты - и НИ-ЧЕ-ГО.

Анектодом уже стало, что из Зюганова только щипцами можно вытянуть фамилию Путина. Так и слышу второй раз повторенный вопрос: "Иван Иваныч, вы уволите всех этих коррумпированных чиновников, окопавшихся в мэрии, или нет?"

Большинство народа, которое по оппозиционным интернетам не лазит и смотрит Собянина на ТВЦ и других каналах, знает, что "Навальный и КПРФ кормятся с руки Госдепа, а Путин с Собяниным им противостоят". Они не знают ни о каких дочках и квартирах Собянина, а благодаря Акунину и не узнают. У них единственный шанс наткнуться, переключая каналы, на дебаты, где они вчера увидели говорящих одно и то же кандидатов и троллящего их Дегтярева. Вот Дегтярева они и запомнят.

Удивительный идиотизм.

Приведу лишь один пример. Ехал как-то в автобусе и оказался рядом с компанией молодых людей - девчонок и мальчишек (уж они-то в энторнетах доки) - и они на полном серьезе обсуждали, как Путин предотвратил готовящийся Удальцовым взрыв метро в Москве.

Мне бы хотелось, чтобы политологи, занимающиеся выборами, рассказали мне, благодаря какой "позитивной программе" Ельцин победил Зюганова в 96 году? Газета "Не дай Бог!" рассказывала про планы построения демократической России? Или ролики, рассказывающие про ГУЛАГ и пустые полки, которые вернутся после победы Зюганова? Почему Зюганов тогда не выиграл со своей "позитивной программой"?

Расскажите мне, какую "позитивную программу" пропагандировал Доренко в 99 году, показывая ежедневно рентгеновские снимки Примакова, пока не уничтожил его рейтинг под корень?

Покажите мне "позитивную программу" Путина на прошедших выборах. О ней, видимо, рассказывалось, а не о походах оппозиции по посольствам? И роликов никто не делал: что будет, если оппозиция придет к власти? Газета "Не дай Бог -2" не выпускалась?

Акунин, фактически, предлагает разоружиться, имея убойные материалы на руках. Называя их чернухой.

Чернуха - это несуществующий ГУЛАГ, в который Зюганов превратит Россию.
Чернуха - это лживые умозаключения о скорой смерти по рентгеновскому снимку.
Чернуха - это наглая ложь о непришедших к Навальному и Мельникову избирателях.

Вам же не надо ничего выдумывать, вам надо просто говорить правду. С каких пор правда стала черным пиаром? Для чего подменяют эти понятия?

Квартиры Собянина - это уголовные дела, которые никто не будет заводить, пока Собянин мэр. А вы должны требовать их завести в прямом эфире и убедить народ не выбирать разоблаченного коррупционера мэром.
Превратите каждый раунд дебатов в "Интриги, Скандалы, Расследования". Готовьте еженедельно новую программу "Человек и Закон" вместо нужной власти нудятины.

Навальный лучше бы про очередную квартиру на дебатах рассказал. Вот это была бы бомба и все ждали бы подробностей потом в блоге. Да вы посмотрите элементарно, какие посты набирают больший рейтинг даже у хомячков - про квартиры или устройство парковок?

Да пересмотрите вы дебаты ещё раз! Неужели не очевидна вся схема?

4 зудящих одно и то же под нос оппозиционера с "позитивной программой" и издевательски мочащий всех Дегтярев с собянинским ведущим. Полная катастрофа.

Когда вчера читал признание в любви Навальному от Евгения Шульца, прям прослезился от умиления: "надо же, прям как фанатка раннего Киркорова". Вот не разделяю ничего. Пересмотрел несколько встреч Навального с народом - не вижу умелого оратора. Нет его.

Нет его и на дебатах. Полный ноль.
Ему сказали улыбаться, он натянул лыбу и стоит лыбится очередной дебильной шутке гопника. Потому что не знает ни что делать, ни что сказать. Вот реально им двоим вчера надо было по кульку "семачек" вручить.

"Блестящий оратор" сдулся. Нет ни голосовых данных, чтобы заглушить комментирования Дегтярева, ни домашних заготовок, чтобы поставить его на место. Дегтярев по сравнению с ним Цицерон. Хоть и натасканный.

Побеждает команда с распределенными ролями. Пока роли на дебатах распределяет власть, оппозиция так и останется "мальчиками для битья" для малолетки Дегтярева.

Срамно смотреть.



P.S.

Какие кандидаты, такие и дебаты
Первая дискуссия на ТВ претендентов на пост главы Москвы оказалась на редкость скучной

Российская газета (http://www.rg.ru/2013/08/12/debaty-site.html)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 25/08/13 , 19:51:29
(http://rusmirzp.com/wp-content/uploads/2012/10/121030004_freedom-of-choice.jpg)http://rusmirzp.com/wp-content/uploads/2012/10/121030004_freedom-of-choice.jpg
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 05/09/13 , 19:59:35
Нет, ну как после этого участвовать?  (http://babkin-k.livejournal.com/178467.html)  (http://s45.radikal.ru/i107/1308/ba/989327a1db04.jpg)

Причин отказа может быть масса. Изначально мы в Партии Дела оценивали приближающиеся выборы скептически.

После скандалов с предыдущими выборами власть вроде бы начала регистрировать партии, но в избирательное законодательство не было внесено существенных правок, никто не был наказан за участие в очевидных фальсификациях.

Соответственно мы настраивали наших сторонников в том смысле, что если считаете, что приближающиеся выборы это удобный повод увеличить свою узнаваемость, продвинуть идеи партии в своём регионе, то пожалуйста, участвовать можете. Но тратить существенные ресурсы на это мероприятие не рекомендуем. Потому как спектакль.

После такого "воодушевления" желающие участвовать в выборах всё же нашлись.

В подмосковном Климовске от Партии Дела на должность мэра выдвинул свою кандидатуру Валерий Александрович Задерей. Подполковник запаса, ветеран Службы внешней разведки, главный редактор газеты "Знание-власть".

Кандидатуру Валерия Александровича избирательная комиссия регистрировать отказалась.

Причин оказалось много, среди них такие:
- в предоставленной копии паспорта отсутствуют две первые страницы, вот эти:
(http://ic.pics.livejournal.com/babkin_k/29815256/84119/84119_600.jpg)

- в предоставленных документах образование указано высшее, в то время как в дипломе написано 'высшее профессиональное'.

- должность, на которую Валерий Александрович претендовал, называется Глава муниципального образования Городской округ Климовск, а кандидат написал 'Глава городского округа Климовск'. И неважно, что это название он взял из официальных городских документов.

Есть и другие, не менее 'веские' причины отказа.

Также от нашей партии выставили свои кандидатуры глава города Углегорск на Сахалине и там же несколько человек баллотируются в муниципальные депутаты.

Их кандидатуры пока с выборов не сняли. Если они по выборам пройдут, это будет чудом, поскольку в 99 случаях из 100 к выборам допущены и не подвергаются грубому давлению только одобренные властью кандидаты.
Посмотрим.

А в Москве что?
Из всех допущенных кандидатов только Мельников что-то не только о коррупции говорит, но и о производстве, о Москве как о промышленном центре. О необходимости изменения экономической политики.

Пойду ли я за него голосовать? Не пойду. Потому что спектакль. Кандидаты отобранные. Случай с Задереем тому пример.

Не выборы это. По другому власть надо менять.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 09/09/13 , 10:43:33
Выборы (http://el-murid.livejournal.com/1295163.html)
На Дальнем Востоке может быть страшное наводнение, в Сибири - пожары, в Арктике растают льды и в стране наступит голод, мор и сорок египетских казней, но московские выборы все равно пойдут первой строкой во всех новостях. Все остальные подождут - в жизни страны нет ничего важнее.
Самое интересное, что говорить о них почти нечего. Протестный власти электорат вполне соответствует самому себе годичной или двухгодичной давности. Единственное отличие - у официальной оппозиции появился несистемный конкурент. При всех минусах Навального для протестного электората он оказался милее обрыдлых рож профессиональных системных оппозиционеров. Результат Навального - это не столько поражение власти (которая безо всяких сложностей получила свой результат), сколько окончательна дискредитация официальных прикормленных оппозиционных партий и сил.
Хорошего в этом, конечно, мало, потому как Навальный - пародия на Ельцина, причем как любая копия, гораздо хуже оригинала. В случае какой-то катастрофы он вполне способен прийти во власть, как пришел к ней Ельцин, только разваливать ему уже мало что осталось, так что справится, думаю.

Тем не менее, если Навальный - самостоятельный политик, он примет этот результат и начнет работать на будущее. Если он - чей-либо проект, то завтра он будет отрабатывать номер с обязательными криками "обманули, ограбили" и попытается повести кого-то на штурм чего-то. Вот, собственно, и вся интрига этих выборов.

События на Дальнем Востоке сегодня выглядят гораздо более важными, чем то, что происходит в Москве. События в Сирии - тоже. Правда, в нашей жизни всегда более важным становится то, что покажут по телевизору.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 23/09/13 , 11:32:03
    О бойкоте выборов (http://ruscesar.livejournal.com/712992.html) Лимоновым создан (http://limonov-eduard.livejournal.com/374343.html) Комитет Бойкота выборов в РФ.

(http://www.belmarket.by/get_img?ImageId=21576)

Что хотелось бы сказать по поводу бойкота.

1. Идея бойкота обсуждается уже лет 12. Пока с ней не согласятся все оппозиционные силы, бойкот отдельных партеек бесполезен. А добиться единства за 12 лет не получилось ни разу.

2. Политику понижения явки проводит на выборах власть. Так как имея административный ресурс, приводится на участок достаточное количество народа. При повышении явки, усложняются фальсификации.

3. Чтобы бойкот был эффективным, должен быть контроль за явкой объявляющими бойкот. Это значит их наблюдатели должны участвовать в выборном процессе и фиксировать реальную явку. У нас же бойкот означает просто положить на выборы. В результате власть просто нарисует, что ей нужно.

4. Никогда не мог понять, почему нельзя участвовать в выборах и агитировать за бойкот. Представьте себе ситуацию на московских выборах, когда все кандидаты на дебатах призывают к бойкоту на выборах. Это куда эффективнее, чем пыхтеть в бложике.

5. Какая явка может считаться успехом бойкота? Вот была явка 27% - это успех? Нет. Тогда какая? Лимонов, получающий ныне зарплату в "Известиях", говорит 20%. Допустим.

6. Явка в Саратове на прошедших 8 сентября выборах официально составила меньше 6%.  И что?

И НИЧЕГО.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 17/10/13 , 20:03:58
(http://content.foto.mail.ru/inbox/alexdubov/_mypagephoto/h-9045.jpg)http://content.foto.mail.ru/inbox/alexdubov/_mypagephoto/h-9045.jpg
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 04/11/13 , 23:22:36
(http://cs411219.vk.me/v411219087/8cdd/t-4uhWJrgvo.jpg)*
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 05/04/14 , 03:24:04
Внесенные в законодательство антиконституционные изменения, в том числе о выборах президента Украины, "исключают возможность честных выборов, когда бы они ни состоялись".
Виктор Янукович, низложенный президент Украины
 (http://demotivation.me/images/20140310/lwy5gal6u8kw.jpg)

.(https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/421602_180854785358042_1698820229_n.jpg).
Название: Re: Демократия и свободные выборы: как это делается
Отправлено: MALIK54 от 18/07/14 , 16:10:24
(http://i022.radikal.ru/1407/8f/293426b450eb.jpg)
(http://s018.radikal.ru/i510/1407/bd/7e1d2e0a41ed.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 27/08/14 , 15:40:26
(https://pp.vk.me/c608922/v608922859/cee/-Ch9VmVECnY.jpg)

.(https://pp.vk.me/c608922/v608922859/ce6/LgvcLkBrV6c.jpg)

при СССР думали ,что это пропаганда,а оказалось-исторический факт.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 07/10/14 , 16:41:35
(http://z1.d.sdska.ru/2-z1-bec1b43a-72e7-4c2e-be7b-0a9c863213ea.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 08/10/14 , 17:40:48
(http://content.foto.my.mail.ru/mail/shitova55/_mypagephoto/h-1653.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 15/10/14 , 16:41:20


ЦИК прогнулась перед Госдепом!) (http://beobaxter.livejournal.com/1606240.html) 
(http://www.cikrf.ru/news/relevant/2014/10/14/SHA1.jpg)
Либерасты, разливайте уиски - ваша пэрэмога!
здесь (http://www.cikrf.ru/news/relevant/2014/10/14/01.html)
 
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 01/11/14 , 03:28:09
(http://cs618430.vk.me/v618430393/1c8e6/uTUjtN0oty4.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 13/11/14 , 19:35:32
Пациенты психиатрической клиники смотрят вместе с завотделением предвыборные теледебаты. Долго смотрят. Наконец, завотделением выключает телевизор и вопросительно смотрит на больных. В полнейшей тишине один больной встает и робко спрашивает:
— Господа, а что мы все здесь делаем? …
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 18/12/14 , 18:00:24
(https://pp.vk.me/c9250/v9250972/25f4/kl9ppL8uQTA.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 23/03/15 , 18:32:10
(https://pp.vk.me/c403730/v403730613/75c0/pjsz1WpSEe8.jpg)


(https://pp.vk.me/c403730/v403730613/75b2/9jRxhQVT_eo.jpg)*


(https://pp.vk.me/c308624/v308624613/5505/HmNxuE0dny0.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 13/04/15 , 09:58:47

Гонка (http://el-murid.livejournal.com/2332584.html)


Хиллари Клинтон ожидаемо объявила о своем намерении баллотироваться на пост президента (http://ria.ru/world/20150412/1058152735.html) . Пока вероятность пары Буш-Клинтон к финишу гонки весьма высока.
Похоже, что у Америки та же проблема, что и во всем остальном мире - крайне короткая скамейка запасных. Да, конечно, там есть политики не хуже Клинтон и Буша, но потребитель уже не способен делать осознанный выбор, для него запоминаемость товарного знака гораздо важнее того, что внутри. Оперативная память современного избирателя столь мала, что ее хватает лишь на несколько затвержденных блоков, слоганов и лиц.
 
Собственно, у нас не лучше. Классический вопрос "Кто, если не Горбачев/Ельцин/Путин" - следствие столь же убогого внутреннего мыслительного процесса.
Дикарь всегда боялся того, что выбивалось из привычного окружения родной пещеры. Дети всегда боятся незнакомых людей и обстановки. Нормальная ситуация для дикаря и ребенка - но абсолютно ненормальная для взрослого человека.

Тем не менее, инфантильный дебил - идеальный объект для манипуляций, и задача всех властей заключается в создании человека будущего, поразительно напоминающего именно дебила и именно инфантильного. Где там Ефремов с его "Туманностью Андромеды" или Стругацкие с миром Полдня. Прогресс, основанный на человеке творческом и мыслящим, забыт, запечатан и спрятан. Теперь прогресс - это километровые очереди за очередным бесполезным гаджетом мегакорпорации Эппл, продающей даже не товар, а свой бренд.

Политика - суть тот же бизнес, в котором важно продать лицо. Идеи никого не интересуют. Именно в этом мире предатель становится спасителем отечества и мифического Русского мира, а кретин, путающий Ирак с Ираном (при том, что аудитория, которая его слушает вообще не знает, что это и где это) - может считаться гением внешней политики.
Главное, чтобы был костюм, прическа и уверенный тон. Мачеобразный и слегка брутальный матерок только приветствуется. Адитория такие вещи воспринимает на ура, чепчики летят вверх, что же до содержания - да кого оно в конце концов, интересует.

(http://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/164911/164911_600.png)

Так что все в порядке. Там тоже такие же кретины будут так же тупо выбирать из двух сортов известной продукции. У нас выбор слегка поуже - но на том разница и заканчивается.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 20/05/15 , 20:47:19
(http://img11.nnm.ru/5/0/4/c/0/504c04f0ea707c8ccbc85b520198d2b2_full.jpg)
(https://pp.vk.me/c628329/v628329453/33ad/Y-2geMr-kIA.jpg)*
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 02/06/15 , 10:21:33

Досрочные выборы (http://el-murid.livejournal.com/2393166.html)
Российский парламент рассматривает вопрос переноса плановых выборов в Госдуму на несколько месяцев назад (http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/06/01/n_7248373.shtml)  - на сентябрь 16 года. Чем не устраивает Думу зимний период, в общем-то, понятно - более высокой активностью избирателей. Лето - традиционное затишье, люди заняты отпусками и дачами, поэтому никакой особо политической активности проявлять не спешат.
В ситуации, когда уже пора бы и отвечать за дестилетия провалов по всем направлениям, такой вариант очень даже устраивает власть, тем более, что весьма вероятно, что выборы в Госдуму будут использованы для проверки её на прочность. Никаких сомнений в том, что Запад постарается выжать из политической кампании-16 максимум возможного для дестабилизации обстановки, нет. Результат, конечно, будет всё равно нулевой, но в данном случае речь пойдет о репетиции и обкатке сценариев уже на президентскую кампанию 18 года - тогда и можно ожидать основной удар.

В принципе, логика депутатов прозрачна и даже нет смысла ее обсуждать. Как всегда, манипуляциями эти ребята подменяют реальную работу по ликвидации той катастрофической ситуации, куда завела страну российская олигархия и прикрывающая ее политическая система. Проще перенести выборы, чем начать уже работать на страну и ее народ. Какое-то время это, конечно, дает результат. Фигня, проскочим, - вот, пожалуй, главная мысль депутатов по поводу переноса даты выборов.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 03/09/15 , 19:49:41

остроумно и с матерком о фальсификации выборов:
http://sergofan-prok.livejournal.com/20956.html (http://sergofan-prok.livejournal.com/20956.html)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 15/09/15 , 19:02:48
(http://cs623618.vk.me/v623618903/45a97/mF67vXLebqo.jpg)

Название: Re: Выборы
Отправлено: Админ от 16/09/15 , 13:24:18
(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10629646_987109408014028_4114578664279067207_n.jpg?oh=56904a00a78a8152c71bdf2b5b60895e&oe=56A0A45D)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 24/09/15 , 16:26:41
Место в Госдуме за миллион долларов! Кто больше?!
 

Интересный вчера выдался денек, насыщенный. Ехал в трамвае из Общественной палаты и задумался немного (такое редко, но бывает). Взгляните на это размытое фото (https://instagram.com/p/7-jFVWw3dt/?taken-by=zergulio)
и уставших людей на нем:

(http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/2050807/2050807_600.png)

Знаете, кто это едет? Россияне, русские, электорат, как их любят называть чиновники и политологи. Наши с вами сограждане. После рабочего дня, смены, вахты. Уставшие, а дома надо еще приготовить ужин, позаниматься с ребенком, прибраться и, наконец, уснуть. Чтобы в пять, шесть, семь утра (последнее - уже роскошь) проснуться и начать новый рабочий день.

Это им чиновники в потрескивающих дорогих костюмах, с лоснящимися сытостью лицами, рассказывают с голубых экранов и глянцевых плакатов (http://politrussia.com/go.php?link=http%3A%2F%2Fzergulio.livejournal.com%2F3190978.html) о новой грядущей жизни "сразу после выборов".

Именно им рассказывают, не тебе, читатель, не мне, а им.

Это люди, которые приходят на выборы и безрадостно, вот уже почти три десятилетия, пытаются галочкой в бюллетене если не решить свои проблемы (в такое никто не верит), то хотя бы не сделать хуже.


Они не выражают протесты публично, у них нет для этого свободного времени.

До них почти невозможно достучаться, они не проводят рабочий день за чашкой кофе и ноутбуком, листая страницы форумов и блогов. Они меня не знают и оппозицию тоже (Кострома, два процента, ну вы помните (http://politrussia.com/go.php?link=http%3A%2F%2Fzergulio.livejournal.com%2F3212967.html)).

Эти люди делают выбор, используя для этого последние огрызки оставшихся у них прав, которые гордо именуются демократией. Чтобы демократии стало больше, в 2016-м возвращены одномандатные округа на выборах в Госдуму.

Чтобы достучаться до людей, которых в отдельном округе от 400 000 человек, необходимы связи с государственными организациями (МУПы, ГУПы, ВУЗы), чиновники и олигархи (заводы и любые крупные предприятия), плюс необходимо постоянно напоминать о себе, "набивать" рефлекс на свою фамилию. Не факт, что сработает (в Екатеринбурге с Силиным, заставившим весь город суперсайтами вида "Силин - каждому дофига, себе ничего", не сработало в свое время) - но другого не придумано.

Нижняя планка расходов на выборах в Госдуму-2016 для одномандатных округов в Свердловской области начинается от 1 000 000 (одного миллиона) долларов США. Оптимальной считается цифра 5-10 миллионов долларов.

Получается, со вводом одномандатных округов демократии и шансов повлиять на свою жизнь не стало больше. Появилась лишь возможность выбрать из череды кандидатов, у которых есть пяток-другой миллионов долларов, которые они должны будут "отбить" на госслужбе (мы слишком стары, чтобы строить иллюзии о Робин Гудах, готовых потратить такие суммы на чужое благо).

Оглянитесь вокруг себя. Посмотрите на друзей, родных, близких, коллег. Среди них есть уважаемые люди, которых вам бы хотелось видеть во власти? А у этих людей есть пять миллионов долларов? Ну так, чтобы не последние, а просто свободные. Если нет, то выбирать придется из других.

Теперь вы поняли?!

Новым национальным героем в России станет тот, кто сломает эту порочную систему. Вопрос, появится ли такой человек. И когда.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 25/09/15 , 13:25:34
(https://pp.vk.me/c625123/v625123241/4831a/3jkXaOrD5YE.jpg)
(https://pp.vk.me/c625122/v625122406/36c6e/k0-6zLCzsMw.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 09/10/15 , 12:10:54
(https://pp.vk.me/c10762/u29858497/96599197/x_a54ed53e.jpg)*
(https://pp.vk.me/c627117/v627117631/11b0a/am7Od9GLMIE.jpg)*
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 24/11/15 , 21:16:25
(http://cs633725.vk.me/v633725879/3a8/LaArU-AuLKU.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 10/12/15 , 10:36:46
Немного о статистической вхожести (http://beobaxter.livejournal.com/1818383.html) 
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/12341414_952300274848996_41697465984888559_n.jpg?oh=00444a5fecc825e5121fe24aae1f13c8&oe=571DD605)*
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 11/12/15 , 16:27:19

Иосиф Сталин. Совет избирателям
https://www.youtube.com/v/LVwguI4H_dY  *
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 10/01/16 , 12:32:54
(https://v1.std3.ru/d6/12/1451338472-d6128dc45c33ffb2f6112dc4a52e02fb.jpeg)*
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 26/01/16 , 18:45:32
(https://pp.vk.me/c627721/v627721312/1a0d5/-cLHJw2ICPU.jpg)*
(https://pp.vk.me/c7007/v7007462/33ca2/pkLIhK1Gwcs.jpg)


Путин принял решение сократить число наблюдателей на выборах

Число наблюдателей на выборах будет сокращено

О том, что президент России Владимир Путин принял решение о сокращении числа наблюдателей в ходе проведения выборов, сообщило издание "Коммерсант".

Также известно, что президент уже подписал соответствующие документы. На основе нового указа в Госдуме будут приняты поправки к законам, связанным с работой наблюдателей на выборах.


Подробнее: http://ok-inform.ru/politics/52976-putin...it-chislo-nablyudatelej-na-vyborakh.html (http://ok-inform.ru/politics/52976-putin-prinyal-reshenie-sokratit-chislo-nablyudatelej-na-vyborakh.html)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 22/03/16 , 18:52:07


Прилетит вдруг волшебник... (http://beobaxter.livejournal.com/1851967.html) 


Многих удивил внезапный уход с поста волшебника Чурова: "Неужели столь выдающееся магическое дарование не нашло применения в своем отечестве и через короткое время мы будем вынуждены приобретать импортные скатерти-самобранки и прочие магические артефакты, как это уже произошло в результате десталинизации с продукцией раздербаненного промышленного и сельскохозяйственного производства?" Боюсь, что это действительно так - во Флориде уже обнаружилось 106% проголосовавших, и это только начало...
(http://ic.pics.livejournal.com/beobaxter/12688412/18277/18277_original.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 24/03/16 , 21:17:31


Прямым текстом говорят: (http://beobaxter.livejournal.com/1852517.html) 


  Улюкаев предложил объявить о повышении пенсионного возраста в конце года (http://www.rbc.ru/economics/22/03/2016/56f148329a7947649244273c)


  Кудрин призвал объявить о повышении пенсионного возраста после выборов (http://www.rbc.ru/economics/22/03/2016/56f0d20d9a7947c45d45258d)

  Но [Чудаки на букву "М"] все равно пойдут и проголосуют за них.
© (http://wg-lj.livejournal.com/1686556.html)
(http://newdaynews.ru/pict/arts1/44/52/445200.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 29/03/16 , 10:28:08

Фейслифтинг (http://el-murid.livejournal.com/2741884.html)
Фейслифтинг ЦИКа, когда волшебника Чурова меняет добрая фея Памфилова, очевидно привязан по времени к выборам в Думу. Похоже, власти всерьез намерены воспрепятствовать неведомым ворогам пустить нашей галере не то что торпеду, а и даже шпильку в бок. Однако все это нужно сделать так, чтобы ничего не менять. Понятно, что рисовать результаты и натягивать цифры все равно придется. То, что для российской избирательной системы волшебство и чудо - это норма, еще в 12 году сухо и весьма педантично доказал Сулакшин и его команда, разложив результаты по Москве и пояснив, где, как, насколько и за счет чего (и кого) был сфальсифицирован итоговый результат. За что и пострадали.

А сейчас у нас не 12 год. Сейчас покруче будет. Кризис, две войны, неадекватное правительство и истовая вера в президента, который окружен врагами и ведет тяжелые бои внутри и за пределами страны. Так что результат придется натягивать, как старое сморщенное личико у престарелой суперзвезды - чтоб аж до самой задницы. Вот для этого и нужна Памфилова. С чистой кредитной историей и честным лицом. Ну разве может такой человек обмануть?

Проблема в том, что роль председателя ЦИК - озвучить результаты. Все остальное делается подчиненными - с самого низа. Ну не будет же лично председатель вбрасывать, зачеркивать и переписывать тысячи и тысячи протоколов. Ему просто приносят, что надлежит озвучить. Он и озвучивает.

Обещания Памфиловой, что "мы будем все кардинально менять" выглядят, кстати, весьма любопытно: то есть, получается, менять все-таки надо. Что-то явно не так - иначе она поклялась бы сохранить и преумножить. Но вот дадут ли ей менять, да еще кардинально, в условиях, когда кровь из носу нужен результат (причем нужный результат) - вопрос почти риторический.

В общем, перед нами классическая картина, когда нужно выпускать новую модель (неважно - айфона, мерседеса или сезонного бургера), но ничего нового нет, да и не требуется. Тогда и прикручивают какую-нибудь совершенно ненужную свистелку, раскручивают ее со всей небывалой мощью и впихивают ошалевшему от счастья потребителю.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 14/04/16 , 13:24:58
Выборы-2016. ЕР возьмет 70% мест
(http://s.fishki.net/upload/users/2015/12/30/707913/c1cc3738f30b7d899e5edf3a9defdc32.jpg)

До выборов в ГосДуру осталось пять месяцев. На политической сцене тишина, как на кладбище. По зомбоящику нам каждый день рассказывают о перипетиях избирательной кампании в США. Ну, это правильно, для колонии имеет значение, кто рулит в метрополии. А что же у нас? Постараюсь восполнить пробел.«Единая Россия», скорее всего, получит в так называемом парламенте конституционное большинство, нарастив свое представительство, как минимум, до 70%, что примерно соответствует доле мест едросов в региональных заксобраниях – им принадлежит в них 71,3% мандатов. Возможно ли это, учитывая феерические провалы правящего режима за последние два года, безнадежный крах экономики, катастрофическое падение уровня жизни населения, разгул коррупции, оффшорные скандалы и прочие безобразия, которые в любой нормальной стране вызвали бы рост протестных настроений и неизбежное поражение правящей партии? Не исключен даже острый политический кризис, отставка обанкротившегося правительства и досрочные выборы.

Ну, то в нормальной стране, а у нас положение дел в государстве, симпатии электората и политическая активность напрямую между собой не связаны. Тут определяющими являются совсем другие механизмы. 225 мандатов будут распределены через одномандатные округа. В принципе, у ЕР есть техническая возможность получить все 100% мест на них. Но это будет некрасиво выглядеть. Поэтому на 10-15 округах победу заранее отдадут «оппозиционерам». Скажем, в Новосибирской области, являющейся вотчиной  КПРФ. Не исключаю, что Зюганов торжественно победит в родном Орле, где губернаторствует коммунист. Допускаю, что Миронов возьмет мандат в родном Санкт-Петербурге. Еще на 10 округах, возможно, объявят «честную борьбу». Скажем, в Астрахани традиционно сильны позиции эсера Шеина. Может, проскочит?

На всех остальных округах «нежелательные» кандидаты просто не пройдут регистрационный фильтр. А даже если и пройдут, как они будут агитировать летом, когда люди разъедутся в отпуска и на дачи? А у едросов всегда есть доступ к телеящику. Через телевизор они дотянутся и до дачников. Ох, не зря избирательную кампанию перенесли на самый «мертвый» политический сезон! Не исключаю и того, что некоторые кандидаты пойдут на выборы в качестве «независимых», а после победы «вспомнят», что они члены ЖиВ и, естественно, вступят во фракцию правящей партии. В результате тем или иным способом 200 мест в парламенте получат едирасты-одномандатники.

225 думских мест будут распределены по пропорциональной системе. Сегодня, если верить ВЦИОМ (http://wciom.ru/news/ratings/elektoralnyj_rejting_politicheskix_partij/), симпатии избирателей распределены следующим образом (цифры округлены):

ЕР -  48%
КПРФ – 9%
ЛДПР – 8,5%
СР – 6,5%
Другая партия – 1%
Не определились – 9%
Не будут участвовать в выборах – 13,5%

Конечно, реальная явка окажется не выше 50-55%, а практика показывает, что явка снижается главным образом за счет пассивности протестного электората. То есть, чем ниже явка, тем больше голосов получает едрисня. К тому же между победителями распределяются голоса, отданные за проигравшие партии. То есть реально ЕР имеет шанс получить 60% мест (135 мандатов), распределяемых по партспискам.  Итого – 200+135=335 мандатов из 450, что даст ПЖиВ 74,5% голосов или конституционное большинство. Ранее поставленный партией власти рекорд – 315 мандатов (70%), полученные ими  в 2007 г. Сейчас у едросов всего 238 мандатов.

Здесь я еще не учитываю фактор фальсификации, который работает в пользу ЕР. Но, собственно, зачем фальсифицировать, если жулики и воры и так побеждают?
Не верите ВЦИОМ? Давайте посмотрим на прогнозы Левада-центра (данные за январь 2016)

(http://www.levada.ru/cp/wp-content/uploads/2016/02/2016d022-03-01.jpg)

Думаете, и их Кремль проплатил? Зачем тогда социологи дают сравнение с замерами годичной давности, что демонстрирует отрицательную для партии власти динамику? Опубликованы данные исследования были в издании «КоммерсантЪ», которое трудно назвать прокремлевским. Не верите вообще ничьим социологическим замерам? Проведите альтернативный опрос, опубликуйте результаты. Или сошлитесь на тех, кто такое исследование провел. У нас, слава богу, соцопрос не считается экстремизмом и пособничеством террористам. Пока же давайте делать выводы, исходя из тех данных, которые есть.

Главный вывод, который следует сделать: так называемая «болотная» либерализация политической системы показала абсолютную несостоятельность новых партий. По данным «Левада-центра» самой успешной из них была партия Навального – «Партия прогресса», имевшая порядка 2% симпатий электората, однако она лишена регистрации год назад. Впрочем, ей в любом случае не светило преодолеть 5%-ный барьер, поскольку электоральная база у навальновцев  ничтожно мала, а конкуренция в сегменте либеральных партий просто запредельная – тут и старейшее «Яблоко», и касьяновская «ПАРНАС» (ее впору переименовать в PORNOS), и «Гражданская сила» Борщевского, и бывшая прохоровская «Правое дело», ныне возглавляемая Титовым. Список можно продолжать долго.

Кстати, вас не удивляет, что по одномандатным округам нет никакой движухи? Меня нисколько не удивляет. Несистемщики-либерасты 10 лет плакались, что партийный фильтр не позволяет им легально участвовать в большой политике. Все барьеры сняты. И чо? Проблема в том, что ни одна из пигмейских либеральных «звезд» не в состоянии возбудить в электорате интерес к себе чуть больший, чем крайне слабый.

Партии, эксплуатирующие националистическую и патриотическую риторику, вообще являются политическими микробами за исключением официального кремлевского спойлера  - «Патриотов России». Но сейчас и этим старперам предстоит потесниться, на сцену ожидается выход нового спойлера – восставшей из ада «Родины». Рогозину тесно в своей 350-метровой квартире, он рвется с этого плацдарма на оперативный простор спасать Рассеюшку. Многие его друзья-«патриоты» наспасали ее в оффшорах на миллиарды баксов, а у Димы всего-то достижений – квартирка за 500 миллионов, стыдно сказать, рублей.

Вообще, всплеск «патриотизма», вызванный отжимом Крыма, неприятен Кремлю, поэтому в этом направлении создается сразу несколько партий-утилизаторов, которые раздробят «патриотический» электорат – тут, помимо уже упомянутых, действует, например партия «Великое Отечество» прокремлевского пропагандона  Старикова. Непременное условие для пропуска в «патриотический пул – безусловная поддержка Путина.

Некоторые надежды подавала «Партия дела», пытавшаяся выступать в амплуа респектабельной оппозиции и претеновавшая на роль официального рупора «национально ориентированной буржуазии». Ну, нет в стране национальной буржуазии, и быть не может, а коли так, то и рупор ей не нужен. Поэтому ее рейтинг ниже 1%.

В целом результат выборов настолько предсказуем, что не вызывает никакого интереса у избирателей. Явку я прогнозирую ниже, чем в 2011 г. когда она официально составила 60%.   Единственная интрига, которую следует ожидать – перестановка мест слагаемых, от которой ничего не зависит, то есть перераспределение голосов между тремя системными партиями – КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР, играющих роль оппозиционных подпорок режима.

 Как я отмечал выше, системный кризис в РФ не вызывает роста протестных настроений. Он провоцирует у рабов апатию. Если люди теряют веру даже в царя-батюшку (по последним данным рейтинг солнцеликого скатился с 86 до 82%) и его бояр (ЕР), то степень доверия к оппозиции падает еще ниже. Осмелюсь предположить, что зюгановцы в ходе нынешней кампании сильно потеряют.

КПРФ всегда пыталась представлять себя, как главную оппозиционную силу. Эту партию можно классифицировать, как идеологическую  (ЛДПР и ЕР – вождистские партии, СР – электоральная машина), в этом ее тактическая сила – я базовый электорат стабилен и активен; в этом же и стратегическая слабость (базовый совкодрочерский электорат вымирает), из-за чего численность партии неуклонно падает, электоральные достижения становятся все менее впечатляющими. Всплеск 2011 г., когда зюгановцы неожиданно улучшили свой результат с 11,5 до 19%  был обеспечен за счет протестного электората, который повелся на лозунг «Голосуй за любую партию, кроме ЕР!». Благодаря этому самый большой процент протестных голосов достался КПРФ просто потому, что это самая крупная из «оппозиционных» партий.

Что предлагает КПРФ в качестве альтернативы утиншине – народовластие, православие и социализм? Оно, конечно, зашибись, но массам это нафиг не надо, они, как я отмечал выше, молятся о том, чтобы вернулись сытые годы путинизма. Камлания на тему «отмены результатов грабительской приватизации» уже никто всерьез не восринимает. Наконец, КПРФ, десятилетиями не меняющая повестку, просто банально надоедает электорату, доля совков в котором неуклонно снижается о естественным ричинам.

Сегодня, еще раз это подчеркиваю, активность протестного электората заметно снизилась, лобовая оппозиционность не в моде. Массы категорически не желают никаких перемен и резких телодвижений. Электорат страстно мечтает, чтобы «все вернулось взад». Но не в совок, как это было в середине 90-х, а в сытые годы путинской стабильности. Поэтому рейтинг самого Путина запредельно высок несмотря на то, что в плюс ему кроме «крымнаша» за последний срок поставить абсолютно нечего. Все остальное – однозначный минус.

Почему же заоблачный рейтинг Путина не конвертируется в рост рейтинга «ЕдинойРоссии»? А потому что жизнь-то реально ухудшилась, и если царь в этом не виноват, то кто-то должен быть назначен виновным. Виновных два – «агрессивный Запад» и «плохие бояре». За Запад отдуваются либералы, которые назначены на роль «пятой колонны», а «плохих бояр» олицетворяют собой едирасты  и «неэффективное правительство», которое будто бы неспособно выполнить задачи, поставленные президентом. Поэтому едросам достается лишь примерно половина любви электората к нацлидеру. Но именно поэтому совершенно не важно, как относится быдло к ЕР. Оно, ставя галочку за партию начальников, следует своему верноподданническому инстинкту и голосу рабской любви к царю-батюшке.

Как я уже неоднократно писал ранее, в РФ ухудшение жизни не приводит к росту протестных настроений. Наоборот, политических зрелищ и всяческих свобод хотят лишь те, у кого уже вдоволь хлеба. Поэтому самый благополучный город РФ всегда был самым «протестным». Нищие холоы руководствуются иной логикой – они, кончено же, хотят жить более сытно, однако свято уверены, что залогом улучшения их жизни является лояльность и любовь к барину: мол, он оценит и отблагодарит. По этой причине нищие регионы всегда были самыми провластными. Именно поэтому общее ухудшение жизни в стране усиливает тенденции к запутинству.

За кого же призывает голосовать аффтар? О, я уже предвкушаю сотни таких вопросов. А ведь уже который год объясняю, что когда вам предлагают откушать говно четырех разных сортов, лучший выбор – это решительный отказ от дегустации. Аргумент "Если не придешь, за тебя вбросют" серьезно восринимают только конченые идиоты. Не важно, куда вы галочку вендюрите, не важно, что будет написано в итоговом протоколе на участке. Скажите, как ваша явка помешает нарисовать в ЦИКе 146%, если вдруг нужда возникнет?

Я не призываю игнорировать кремлевский лохотрон. Моя позиция неизменна: выборы – спектакль для тупых терпил. Но описанные мной тенденции на арене политического цирка свидетельствуют о кризисе правящего режима, который находится на пределе исчерпания своего идеологического потенциала. Так всегда происходит накануне революции – рейтинг правящего режима взлетает до небес. Али в Тунисе и Мубарак в Египте получили накануне «арабской весны» свои законные 90%. А через несколько месяцев были сметены. Жаль, что едирастам пока 90% не светит.

Страну ждут большие изменения. Но не на ближайших выборах. Самая большая сенсация, которая может произойти – перетасовка мест мелких парламентских партиек при тотальном господстве ПЖиВ, которой я даю 70%. Кто даст больше?
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 15/04/16 , 11:36:13
Цитировать
"ПЖиВ, которой я даю 70%. Кто даст больше?".
Чем КПРФ, ЛДПР и иже с ними не ПЖиВ? Те же яйца, только в профиль. Т.е. у ПЖиВ будет 98% голосов и 100% мандатов
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 21/04/16 , 11:21:55

Барвиха (http://el-murid.livejournal.com/2768689.html)
Первое крещение Памфиловой на посту руководителя ЦИК проходит в экстремальной обстановке из-за скандала на досрочном голосовании в Барвихе, где зафиксированы весьма странные события, связанные с грязными технологиями - каруселями и прочими изобретениями демократии.

Пока она предложила отменить итоги и передать в прокуратуру материалы для разбирательства (http://www.gazeta.ru/politics/news/2016/04/20/n_8532719.shtml).

Вообще, странное назначение Памфиловой в начавшийся по факту избирательный цикл вызывает массу вопросов. Главный - зачем потребовалось удалять Чурова, который верой и правдой, как говорится. Если утратил доверие - то почему именно сейчас.

Путин неоднократно прямо заявлял, что именно эти выборы будут использованы врагами для раскачки ситуации в стране. Под этот же соус создана Нацгвардия - дабы воспрепятствовать супостатам нарушить покой страны.  Воров из власти, правда, никуда девать не собираются, хотя именно они и есть основная причина всех проблем в стране, но это как раз понятно - как они сами себя могут деть?

Создается впечатление, что волнения на выборы желательны всем. - и президенту, который предупреждал, и супостатам, и тем, кто хочет погреть президентское кресло своим собственным задом. Как говорится, войны никто не хотел, война была неизбежной.

При том, что сами по себе выборы в современной России имеют галактически отдаленное отношение к демократии и не являются механизмом, с помощью которого осуществляется ротация власти или выявление электоральных предпочтений, они при этом играют важную роль в аппаратных войнах, позволяя прикрывать острую фазу конфликта в элите, как на местном уровне, так и на федеральном.

Волнения могут дать Путину возможность ужесточения режима - точнее, повод для ужесточения. Проблема носит вполне серьезный характер: деградирующая действительнсть в России ведет к неизбежному обрушению и коллапсу власти. Здесь все по классике: верхи не могут управлять по-новому, они вообще не могут управлять никак: ни по-старому, ни по-новому. Это еще не революционная ситуация, так как низы еще не дозрели до нее, однако говорить об устойчивости не приходится. А впереди выборы 18 года. Они носят еще более опереточный характер, и можно уже сейчас смело называть фамилию президента. Однако они же являются весьма привлекательным инструментом для относительно легитимного (или не очень - но все равно хоть как-то объяснимого) госпереворота. Верхушечного, естественно.

В нынешней ситуации деградация идет настолько быстро, что 18 год может стать годом перелома. Однако есть нюанс: если режим будет ужесточен и переведен из деспотического в диктаторский, то у Путина есть шанс более-менее удержать обстановку, хотя и ценой продолжения деградации. На конечный результат влияния это все не окажет - просто обрушение будет еще более катастрофическим, но персонально Путину и его окружению это даст еще несколько лет пребывания у власти, а значит - возможность продолжить уничтожение страны в свой карман. И вот это соображение может перевесить все остальные.

Во всяком случае, исключать Путина и его окружение из числа заинтересованных в осеннем обострении не стоит - у них есть мотив. Возможно, что именно для этого и потребовалось новое лицо ЦИКа - причем лицо с относительно чистым прошлым, что по нынешним номенклатурным нравам вообще фантастика. Президенту может потребоваться ситуация, когда он разведет руками и скажет: Ну ваще. Я назначил девственно чистого в плане подтасовок и фальсификаций руководителя ЦИК, но враги настолько сильны, что смогли даже при нем совершить свой злодейский замысел. А потому - Родина опасносте.

Никаких других внятных причин для срочной замены Чурова на Памфилову просто не просматривается. А потому любые выборы сейчас - это проверка Памфиловой и создание ей необходимого бэкграунда перед осенними выборами.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 22/04/16 , 11:53:07



Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=137.7) (http://ur-2222.livejournal.com/profile)ur_2222 (http://ur-2222.livejournal.com/) в Практическая демократия в США... (http://ur-2222.livejournal.com/3681526.html)

Григорий Юдин (https://www.facebook.com/greg.yudin.7/posts/921194748000108?fref=nf)
20 апреля в 4:40 (https://www.facebook.com/greg.yudin.7/posts/921194748000108) ·

Только что я открыл члену избирательной комиссии на участке в Челси правду об американской избирательной системе и чуть не довёл его до нервного срыва.
Дело было так: мы с приятелем пришли голосовать на демократических праймериз (то есть голосовать пришёл он, а я за ним увязался). Выяснилось, что на этом участке его нет в списках избирателей. Полистав списки несколько раз вдоль и поперёк, координаторы выдали ему бюллетень и конверт, на котором он должен был указать своё имя и адрес. Бюллетень запечатывается в конверт и обрабатывается отдельно.
Что сделал мой приятель-американец? Сказал «спасибо» и пошёл голосовать. Что сделал россиянин? Правильно, начал думать о том, какие необыкновенные электоральные возможности открывает эта система. Поскольку к этому моменту меня уже три раза успели спросить, какой мне бюллетень дать – за демократов или за республиканцев, то я решился наконец прикинуться избирателем. Это было нетрудно сделать, поскольку документы комиссия всё равно не спрашивает и спрашивать не имеет права.
Когда они уже были готовы дать мне бюллетень и конверт, я понял, что ничто не помешает мне проголосовать. Правда, в этом случае я никогда бы не узнал, что случится дальше. Поэтому я мысленно попросил прощения у Берни Сандерса и обратился к координатору с вопросом «А что, если я не гражданин США?»
Координатор удивился и начал издалека: «Если Вы не гражданин, то Вам нужно сначала получить гражданство. Потом Вам нужно будет зарегистрироваться избирателем от одной из партий, а если Вы будете независимым…»
- Нет, - говорю, - это я всё понимаю. Мне интересно, что случится сейчас, если я не гражданин и проголосую?
Мужик удивился, переглянулся с другим координатором и через некоторое время сообразил:
- Тогда это будет незаконно.
- Окей, и что тогда произойдёт? Как вы об этом узнаете? Есть какие-то списки, с которыми потом будут сверять моё имя?
- Что? Списки?..
На этот раз они крепко задумались и стали соображать, смотря перед собой. Про списки они, видимо, раньше не задумывались. Поскольку у меня, закалённого на российских выборах, к этому моменту в голове уже созрела дюжина способов обвести систему вокруг пальца, а думали они медленно, то я решил не ждать:
- А что, если я сейчас проголосую у вас, а потом приду и так же проголосую на другом участке?
В это время мой приятель закончил голосовать, и клерк начал убирать его конверт в пачку с такими же конвертами. Тут он вышел и ступора и сказал:
- Тогда, сэр, это будет уголовное преступление. Вас посадят в тюрьму.
- А как они узнают? – поинтересовался я. – Я же не буду писать своё настоящее имя.
Наконец до него дошло, с кем он имеет дело. В этот момент он страшно заволновался:
- Сэр, это совершенно точно незаконно. И вообще… Вы можете голосовать, только если зарегистрированы… Если кто-то об этом узнает, Вам грозит тюремный срок… Я, конечно, не помню точно, какой именно срок, но…
Тут он стал с опаской смотреть на пачку, куда убрал конверт моего приятеля, а потом и на него самого. Я решил, что ещё немного, и из-за меня Бен на этих выборах останется без голоса и огребёт неприятности, и начал откланиваться. Координатор к этому времени полностью потерял почву под ногами и продолжал убеждать самого себя, что система должна меня вычислить. Но как именно, он не понимал.
- Так что если вы и в самом деле не граждане, - сказал он, обращаясь теперь уже к нам обоим, - То это означает, что вам нельзя голосовать…
Мы предпочли пожелать ему хорошего дня и удалиться. Всю оставшуюся дорогу я излагал Бену те варианты вброса, которые приходили мне в голову. Он удивлённо слушал меня, повторяя «Чёрт тебя подери, а ведь и правда! Как только ты всё это придумываешь?» В какой-то момент он остановился посреди улицы и обескураженно сказал: «Слушай, я знаю, что это звучит странно, но всё работает просто-напросто на предположении, что никто не станет этого делать».
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 08/05/16 , 12:17:38
(https://pp.vk.me/c626119/v626119668/9ef1/Pqx1QkipB9Y.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 22/05/16 , 19:25:22
(https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/13230245_738359082973038_3707091702459374756_n.jpg?oh=ca576867182d95c72ca8da0ff00a3996&oe=57DDC071)*
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 26/05/16 , 14:15:44
(https://pp.vk.me/c629519/v629519406/4adb8/0bkqZCKXwfQ.jpg)[**
/size]СДЕЛАЛ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР?![/si
ze](https://pp.vk.me/c604519/v604519860/b452/KqCBvSrbCV8.jpg)
(https://pp.vk.me/c625129/v625129691/4ff7/zReiW197wfg.jpg)
(https://pp.vk.me/c633319/v633319845/2f531/yd_Vc9kTfxM.jpg)
(https://pp.vk.me/c631326/v631326121/14bbc/oMtL4cWiIJ4.jpg)***
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 05/06/16 , 14:07:56
(https://pp.vk.me/c629217/v629217238/1d571/1CXar6cypc8.jpg)*
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 20/06/16 , 11:28:29


Парламентский кретинизм - это неизлечимая болезнь (http://beobaxter.livejournal.com/1875389.html) 
(http://ic.pics.livejournal.com/beobaxter/12688412/27175/27175_original.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 05/07/16 , 09:31:59
(https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s526x395/13615323_210155046047288_3699186144791117174_n.jpg?oh=02a036974aaa8206c9ac6caf115632ad&oe=57FFEDFC)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 13/07/16 , 13:10:55
(https://pp.vk.me/c626824/v626824859/19bdb/_6bBhNsxdk4.jpg)
(https://pp.vk.me/c631424/v631424766/3d3de/m_YWgNWUGog.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 29/07/16 , 08:43:33
Предварительные лица Кого поведут на выборы четыре представленные в Госдуме партии  04.07.2016     Представленные в Госдуме партии — "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" — утвердили свои списки кандидатов на предстоящих 18 сентября парламентских выборах. Изучив эти списки и способ их составления, "Власть" убедилась в том, что каждая из этих партий смогла полностью решить все свои внутренние задачи.
Максим Иванов
"Единой России" до выборов предстояло доказать, что она по-прежнему, несмотря на появление "Общероссийского народного фронта" и сближение позиций всех представленных в думе партий, остается партией власти. Следование традициям должно было стать подтверждением ее статуса. Все получилось, хотя полностью соблюсти каноны партии не удалось. 
Как и в 2007 и 2011 годах, в федеральной части списка одна фамилия, на этот раз — премьер-министра Дмитрия Медведева. В прошлые разы это был глава государства — сначала Владимир Путин, потом Дмитрий Медведев. Разговоры об укреплении федеральной части популярными медийными фигурами так и остались разговорами.
 (http://im1.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2016/007/KMO_134934_00268_1_t204_100915.jpg)Партийный учет (http://kommersant.ru/doc/2919170?utm_source=kommersant&utm_medium=doc&utm_campaign=vrez)Этим материалом "Власть" открывает серию публикаций о партиях, которые, скорее всего, примут участие в думских выборах, намеченных на сентябрь 2016 года. (http://kommersant.ru/doc/2919170?utm_source=kommersant&utm_medium=doc&utm_campaign=vrez)Путин в списках "Единой России" не значится, но на съезд пришел, перед делегатами выступил, и фрагменты его речи будут разобраны единороссами на цитаты. Президент обозначил границу между "Единой Россией" и другими политическими силами. Он всех предостерег от спекулирования "на текущих трудностях", а также от "пустых обещаний, которые хуже всякого предательства и которые ничем не подкреплены и за которыми лишь стремление дестабилизировать ситуацию". Путин отметил, что лично инициировал создание партии: "потребность в ней была жизненно необходима, прежде всего для укрепления российской государственности и консолидации общества". Партию президент назвал точкой сборки страны. 
Президентская поддержка — ценный ресурс для "Единой России". Судя по данным последнего опроса "Левада-центра", связка партии с Путиным для граждан сейчас более привлекательна, чем перед выборами в Госдуму 2011 года. Тогда за "поддержку Путина" единороссов ценили 24% опрошенных, а теперь уже 35% — для респондентов она значит больше, чем программа действий, активность и партийная команда. На съезде председатель "Единой России" Медведев уже предложил провести "дошлифовку" программы с учетом выступления Путина. Деятельность Путина, как показывает проведенный в конце июня опрос "Левада-центра", одобряет 81% респондентов, а Медведева — 51%. 
    (http://im1.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2016/026/KMO_117763_00240_1_t218_224152.jpg) (http://kommersant.ru/gallery/pic/1294693)  Член комитета Государственной думы России по обороне Артур Чилингаров во время думского заседания Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ
  Единороссы не стали изменять и другой традиции. Основной движущей силой во главе более половины региональных групп снова стали губернаторы, не участвовавшие в праймериз. На выборах 2007 года — самых удачных для "Единой России", поскольку на них партия получила конституционное большинство,— списки партии возглавляли 55 губернаторов. В 2011 году их число снизилось до 39, но тогда и региональных групп в списке единороссов было 80. Сейчас региональных групп у "Единой России" 36 (по закону партийный список должен быть разбит не меньше чем на 35 региональных групп), их возглавили руководители 19 субъектов РФ: девять губернаторов и десять глав республик. Каждая северокавказская республика выделена в отдельную группу во главе со своим руководителем. На всем Северном Кавказе прямые выборы главы региона сохранены только в Чечне. По мнению директора по исследованиям фонда ИСЭПИ Александра Пожалова, для республиканских элит "это подтверждение доверия, прохождение через избирательные процедуры дают им дополнительную легитимацию". "Если на федеральные выборы группу на Кавказе поведет не глава республики, а другой человек, он сразу начнет восприниматься как теряющий влияние в Москве — это особенность элитного сознания в национальных республиках",— говорит эксперт. В таких регионах, как Москва и Татарстан, "у главы субъекта рейтинг больше, чем у "Единой России", и партия обычно выступает инструментом главы региона, поэтому остается конвертировать рейтинг в голоса", считает Пожалов. Есть и такие губернаторы, как Кемеровский глава Аман Тулеев, у которого популярность высока и в соседних регионах, поэтому ему доверили большую группу — Республика Алтай, Алтайский край, Кемеровская область, Томская область. 
 (http://im3.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2016/007/KMO_151500_00018_1_t204_224253.jpg)Не бизнесом едины (http://kommersant.ru/doc/2917772?utm_source=kommersant&utm_medium=doc&utm_campaign=vrez)История российских партий бизнеса в 2010-х годах — это история быстрых взлетов и мгновенных падений. При поддержке Кремля проекты быстро раскручивались, но, набрав популярность, сразу же раскалывались и теряли лидеров. (http://kommersant.ru/doc/2917772?utm_source=kommersant&utm_medium=doc&utm_campaign=vrez)Как и в 2011 году, прошли внутрипартийные праймериз, определяющими для составления списка не ставшие. В обход праймериз в список включили не участвовавшего в предварительном голосовании полярника Артура Чилингарова: он был депутатом Госдумы с 1993 по 2011 год, в том числе в статусе вице-спикера, потом три года сенатором от Тульской области. Такой же чести удостоился командующий ВДВ Владимир Шаманов. Появление таких фигур во главе региональных групп уже может означать их претензию на руководящие посты в Думе — Шаманов с учетом его опыта может возглавить комитет по обороне. Главный редактор газеты "Культура" Елена Ямпольская, никак не связанная с Челябинской областью, но выигравшая там праймериз, возглавила в итоге группу, объединяющую Челябинскую область с Курганской. В ряде случаев победители праймериз, наоборот, в список не попали. Например, объединенную группу, включающую Иркутскую область, возглавил депутат Госдумы певец Иосиф Кобзон, а за ним в списке пойдет глава центра ОНФ "Народная экспертиза" Николай Николаев, занявший в области на праймериз второе место. Победителя праймериз в Иркутской области — спикера заксобрания и главы регионального политсовета Сергея Брилка — вообще в числе кандидатов "Единой России" не оказалось. В прошлом году в этом регионе кандидат "Единой России" Сергей Ерощенко проиграл губернаторские выборы коммунисту Сергею Левченко. Александр Пожалов говорит, что на Николаева сделали ставку, как на "федеральную фигуру", тем более что в области много противоречий и очевидных лидеров нет. ""Паровозами" стали знаковые известные фигуры, а реальное обновление происходит внутри региональных групп",— считает политолог Евгений Минченко.
    (http://im0.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2016/026/KMO_154243_00003_1_t218_224205.jpg) (http://kommersant.ru/gallery/pic/1294694)  VIII съезд партии "Справедливая Россия". Политический консультант Анатолий Вассерман (справа) во время регистрации участников съезда в гостинице "Космос" Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ
  Меньше, чем в 2011 году, оказались востребованы кандидаты из федеральных органов власти. Среди кандидатов--лидеров групп выделяется фигура первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина, возглавившего крупную группу (Волгоград, Пенза, Саратов, Тамбов). Володин занимался повышением доверия к институтам выборов и парламента, заявил глава фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский, так что логично, что такой человек и сам идет на выборы. Собеседники "Власти" в Госдуме полагают, что для Володина участие в думских выборах — способ повысить собственную легитимность: он будет одним из немногих чиновников, прошедших через эту процедуру. Пять лет назад в качестве "паровозов" региональные группы возглавили руководитель администрации президента (Сергей Нарышкин), два первых вице-премьера, четыре вице-премьера (в том числе Володин) и два министра. Нарышкин стал в 2011 году спикером Госдумы и теперь снова идет на выборы.
По опросу ВЦИОМа, за "Единую Россию" готово голосовать 43,1% респондентов. Но при распределении мандатов в Думе ей может достаться часть от 10-15% голосов избирателей, которые будут отданы в пользу партий, не прошедших в Госдуму, напоминает Минченко. Они непропорционально распределятся по методу Империали в пользу партии, набравшей больше голосов. В 2011 году это позволило "Единой России", набравшей 49% голосов, получить 238 из 450 мандатов в Госдуме и сохранить большинство.
    (http://im7.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/WEEKLY/2016/026/vzdgh1.png) (http://im7.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/WEEKLY/2016/026/vzdgh1.png)   Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов, формируя предвыборные списки, всякий раз доказывает, что партия далека от перемен и потрясений, а он ее безусловный лидер. Когда в 2011 году законодательство предоставило возможность включать в федеральную часть списка десять человек, в КПРФ туда вошло все руководств партии. В частности, первый заместитель председателя ЦК КПРФ Иван Мельников, заместители Владимир Кашин и Дмитрий Новиков (еще один заместитель Валерий Рашкин шел по Москве), представитель "партийной молодежи" (секретарь ЦК Юрий Афонин) и глава Северо-Осетинского рескома Казбека Тайсаева. Их разбавили нобелевский лауреат Жорес Алферов, вторая женщина-космонавт Светлана Савицкая, адмирал Владимир Комоедов, а также бывший член путинской команды, глава ФСКН с 2003 по 2008 год Виктор Черкесов (в 2016-м в Думу не идет только он).
 (http://im8.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2016/007/KMO_085412_00200_1_t204_225518.jpg)"Гражданская сила" (http://kommersant.ru/doc/2917773?utm_source=kommersant&utm_medium=doc&utm_campaign=vrez)20 сентября 2002 года Минюст зарегистрировал Российскую сетевую партию, которая сразу же заявила, что намерена участвовать в думских выборах 2003 года, чтобы защитить интересы малого и среднего бизнеса. (http://kommersant.ru/doc/2917773?utm_source=kommersant&utm_medium=doc&utm_campaign=vrez)Отбирая федеральную десятку в этом году, Зюганов почти полностью повторил список 2011-го. Источники "Власти" уверяют, что более экзотичные варианты, например включение одного из двух губернаторов от КПРФ Вадима Потомского (Орловская область) или Сергея Левченко (Иркутская область), даже не рассматривались.
Одно из свободных мест в десятке получил основатель компании ООО "Югнефтепродукт" Ваха Агаев. Его сын Бекхан Агаев в качестве вице-президента компании ООО "Югнефтепродукт" баллотировался в Госдуму от "Единой России" в 2011 году. Адмирал Комоедов в этом году будет избираться не по федеральной части списка. Освободившееся место досталось депутату Госдумы с 1993 года, координатору фракции КПРФ Сергею Решульскому. Он заявил "Власти", что Зюганов попросил его остаться в Думе и помочь выстроить работу фракции, что особенно важно с учетом появления там одномандатников.
Список КПРФ разбит на 37 групп, из них 31 возглавляют действующие депутаты Госдумы. Среди исключений группа регионов, включающая Алтайский край,— ее поведет писатель, главный редактор портала "Свободная пресса" Сергей Шаргунов. Партия предпочла его опытным партийцам. Отчасти это можно считать компенсацией за то, что Шаргунов выдвигается против справоросса Валерия Гартунга в одномандатном округе Челябинской области. Шаргунов на думских выборах 2007 года должен был идти в тройке федерального списка "Справедливой России", но перед выборами был исключен. Справороссы объясняли его исключение "неуважительным отношением к президенту Владимиру Путину", которое Шаргунов прежде демонстрировал на оппозиционных митингах. Красному мэру Новосибирска Анатолию Локтю доверили вести объединенную группу по этой области и соседней Томской. Губернатор Левченко поведет только свою Иркутскую группу, в которую четвертым номером переместили бывшего пресс-секретаря Зюганова Андрея Андреева. Коми и Архангельскую область, от которых Андреев избирался прежде, вместе с Ненецким АО присоединили к Кировской области другого депутата Госдумы Сергея Мамаева. Группу, включающую Красноярский край, поведет первый секретарь крайкома Павел Медведев, а не депутат Госдумы. Впрочем, в партии не исключают, что Медведев мандат не возьмет, поскольку одновременно в регионе проходят выборы в заксобрание, и место в Думе снова достанется депутату Михаилу Берулаве. 
 (http://im5.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2016/009/KMO_055511_02703_1_t204_215750.jpg)Левоцентристский держите шаг (http://kommersant.ru/doc/2927025?utm_source=kommersant&utm_medium=doc&utm_campaign=vrez)Проект левой партии, отнимающей голоса у коммунистов, был задуман еще в середине 1990-х годов, однако выполнить задуманное в полном объеме Кремль смог лишь в 2003-м. Спустя 13 лет и одну реформу этот проект нуждается в определении новой задачи. (http://kommersant.ru/doc/2927025?utm_source=kommersant&utm_medium=doc&utm_campaign=vrez)"Коммунисты из-за заполнения всей федеральной десятки уменьшили шансы на прохождение собственных же соратников в регионах, так как из-за этого сильно выросло число голосов, которое требуется группе для получения мандата",— отмечает Александр Пожалов. При повторении результатов выборов на уровне 2011 года (19%) коммунисты могут рассчитывать на 40-50 мандатов, из которых 10 сразу отходят кандидатам из федеральной части. В таком случае оставшиеся мандаты распределяются прежде всего "между старыми партийными кадрами и спонсорами вроде Александра Некрасова (совладелец петербургского строительного холдинга "Лидер Групп", идет по Ивановской, Костромской, Ярославской областям.— "Власть")",— считает эксперт. Собеседники "Власти" в КПРФ признают, что в целом "список получился суперконсервативным". Попадание на первые места в региональные группы спонсоров-варягов может также демотивировать местных партийцев.
В отличие от коммунистов Миронов решил отдать больше мандатов регионам
В ряде случаев борьба в округе может стать залогом политического выживания, как в случае с переметнувшимся из ЛДПР депутатом Дмитрием Носовым. Его руководство КПРФ бросило на Дивногорский одномандатный округ Красноярского края, где будет баллотироваться Геннадий Семигин, в начале 2000-х годов пытавшийся захватить власть в КПРФ, а после создавший свой проект "Патриоты России". Адмирал Владимир Комоедов возглавил группу, объединяющую Крым, Севастополь и Калининград. Но также его бросают на одномандатный округ Севастополя. Если Комоедов получит мандат в округе, то место по списку будет передано второму номеру, которым стал новый сторонник КПРФ, депутат Госдумы от "Единой России" Ризван Курбанов. В 2011 году он был первым зампредом правительства Дагестана, до этого работал в том числе в прокуратуре, но на этот раз не договорился о выдвижении от республики и на праймериз единороссов в 2016-м не пошел. Идеологически Курбанов не совсем совпадает с линией КПРФ: к примеру, именно он в начале 2013 года представлял с трибуны Госдумы поправки, позволяющие отменять губернаторские выборы по решению заксобраний (КПРФ была против), а в 2015-м помогал разъяснить протестующим против системы сбора пошлины "Платон" дальнобойщикам Дагестана официальную позицию власти.
    (http://im8.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/WEEKLY/2016/026/vzdgh2.png) (http://im8.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/WEEKLY/2016/026/vzdgh2.png)   Сергей Миронов впервые ведет "Справедливую Россию" на выборы как единоличный лидер. Еще весной 2016 года им были завершены внутрипартийные преобразования, позволившие установить в ней полное единоначалие. Миронов выхолостил полномочия главы совета палаты депутатов "Справедливой России" (этот пост с 2011 по 2013 год занимал сам Миронов, а после этого — его давний соратник Николай Левичев) и отдал его одному из партийцев — курирующему Крым и Севастополь Михаилу Брячаку. Левичев, уже зная, что Миронов окажется единственным кандидатом в федеральной десятке и борьба за гарантированные проходные места на выборах в Госдуму-2016 будет тяжелой, весной ушел в Центризбирком. Возможно, Миронов сделал выводы и из выборов 2011 года, когда места в федеральной восьмерке выбил не только Левичев, но и Оксана Дмитриева с мужем Иваном Грачевым (уже исключенные из партии), регулярно вступавшая в прямой конфликт с руководством партии.
 (http://im7.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2016/009/KMO_129229_00256_1_t204_215455.jpg)"Справедливая Россия" (http://kommersant.ru/doc/2928280?utm_source=kommersant&utm_medium=doc&utm_campaign=vrez)История партии "Справедливая Россия" началась 29 августа 2006 года, когда в пресс-центре еженедельника "Аргументы и факты" было подписано соглашение "Об основных принципах объединения партии "Родина", Российской партии жизни и Российской партии пенсионеров". (http://kommersant.ru/doc/2928280?utm_source=kommersant&utm_medium=doc&utm_campaign=vrez)В отличие от коммунистов, Миронов решил отдать больше мандатов регионам. Более того, он свободно распоряжается кадрами на любом уровне, отмечают собеседники Власти в партии. Новые для партии кадры он распределил по списку, разбитому на 50 групп. К примеру, в Красноярском крае депутата Госдумы Геннадия Носовко на первом месте в группе сменил экономист Михаил Делягин, который был главой идеологического комитета партии "Родина" в середине 2000-х годов. Северокавказскую группу возглавил экс-тренер сборной России по футболу Валерий Газзаев. Перед выборами 2011 года от справороссов активно уходили (прежде всего в ОНФ и "Единую Россию") действующие депутаты, и считалось, что "Справедливая Россия" не сможет преодолеть проходной барьер (тогда он составлял 7% голосов, сейчас 5%). На этот раз Миронову, по всей видимости, удалось договориться о том, чтобы депутаты из других партий приходили к нему. Экс-глава думского комитета по спорту Игорь Ананских (ЛДПР) возглавил группу Карелии, Ленобласти и Мурманской области, в список вошла также исключенная из ЛДПР Ирина Чиркова. Местные партийцы в обращении к Миронову уже выразили недоумение по поводу ее попадания в список. В списке также оказался депутат от "Единой России" Вадим Белоусов, в прошлом гендиректор ООО "Управляющая компания "Макфа"" (входит в структуру холдинга, совладельцем которого является семья бывшего челябинского губернатора Михаила Юревича). Он попал на второе место в региональной группе по Удмуртии и Кировской области. Депутат от КПРФ Сергей Собко был направлен в Орехово-Зуевский округ Подмосковья: от этого округа предприниматель избрался в Госдуму в 2003 году, опередив на выборах Владимира Брынцалова.
 (http://im1.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2016/009/KMO_072589_00301_1_t204_212948.jpg)Родина (http://kommersant.ru/doc/2927026?utm_source=kommersant&utm_medium=doc&utm_campaign=vrez)Партия с названием "Родина" появилась 14 февраля 2004 года. Но как предвыборный блок она оформилась 14 сентября 2003-го, за три месяца до очередных думских выборов. И стала главным сюрпризом той избирательной кампании. "Родина" образца 2003 года, пожалуй, самый эффективный и самый эффектный из всех проектов, которые когда-либо затевались кремлевскими политтехнологами в стане оппозиции.
 (http://kommersant.ru/doc/2927026?utm_source=kommersant&utm_medium=doc&utm_campaign=vrez)Депутат Госдумы от "Справедливой России" пятого созыва Семен Багдасаров пойдет от одной из подмосковных региональных групп, телеведущий Роман Бабаян — от одной из московских. С обоими собиралась договориться о выдвижении "Родина". За Бабаяном в списке идет глава аппарата "Справедливой России" непубличный политик Руслан Татаринов, который прежде не говорил о планах участвовать в выборах. Москву фактически расчистили от местных партийцев. Глава столичного отделения Александр Агеев, чтобы получить больше шансов на переизбрание, будет баллотироваться от Новосибирской области. Секретарь бюро московского отделения Илья Свиридов региональной группы не получил и был выставлен против оппозиционного экс-члена "Справедливой России" Дмитрия Гудкова в чужом для него Тушинском одномандатном округе Москвы. Это было сделано для того, чтобы помочь избраться кандидату "Единой России" Геннадию Онищенко. Вторая московская группа досталась журналисту Анатолию Вассерману, до сих пор никак не связанному с партией Сергея Миронова. Из "кадровых" справороссов группа в Москве осталась только у главы думского комитета по ЖКХ Галины Хованской.
    (http://im2.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2016/026/KMO_138587_00031_2_t218_224225.jpg) (http://kommersant.ru/gallery/pic/1294695)  Заместитель председателя Государственной думы (ГД) России, член комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Игорь Лебедев (в центре) на заседании Госдумы России Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ
  "Если у партии нет политического ресурса, то должна быть как минимум узнаваемость",— объясняет привлечение новых фигур Евгений Минченко. При этом структура списка у "Справедливой России" "не дает гарантированных мандатов всем лидерам групп из-за неравной их нарезки", считает Александр Пожалов. В 2011 году успех партии (набрала 13% и получила 64 мандата) был связан в том числе с недопуском на выборы "Правого дела", на этот раз "потолок может оказаться на уровне 10%", считает он. При таком раскладе партия получит по спискам 23 мандата, не считая тех, что выбьют одномандатники. Поэтому в сложной ситуации окажутся вторые места в региональных группах, например считающийся спонсором депутат Ильдар Самиев, который идет вслед за Валерием Гартунгом в челябинской региональной группе. Сильных одномандатников, по мнению Александра Пожалова, в партии около 20: среди них Александр Терентьев в Алтайском крае, Александр Бурков в Свердловской области, Олег Михеев в Волгоградской области, Александр Бочкарев в Нижнем Новгороде. 
    (http://im9.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/WEEKLY/2016/026/vzdgh3.png) (http://im9.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/WEEKLY/2016/026/vzdgh3.png)   Владимир Жириновский формально не нуждается в подтверждении того, что другого лидера у ЛДПР пока нет. Список 2016 года — яркое тому подтверждение. Второе место у сына Жириновского Игоря Лебедева. Хотя Лебедев занимается многими вопросами, связанными в том числе с выборами, авторитет Жириновского бесспорен, отмечают собеседники "Власти" в партии. В десятку вошли главы комитетов по делам СНГ Леонид Слуцкий и по делам общественных объединений Ярослав Нилов, первый зампред фракции Алексей Диденко и куратор идеологического блока Михаил Дегтярев, участвовавший в выборах мэра Москвы в 2013 году. В проходную десятку вошли только депутаты: Александр Курдюмов, глава комитета по спорту Дмитрий Свищев, а также первый зампред комитета по энергетике депутат с четвертого созыва Василий Тарасюк. Тарасюку 68 лет, среди депутатов Госдумы от ЛДПР сейчас старше его только Владимир Жириновский, чей 70-летний юбилей отметили 25 апреля. С 1993 года он работал заместителем гендиректора АООТ "ЛУКОЙЛ — Когалымнефтегаз". 
    (http://im7.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2016/026/KMO_154165_00195_1_t218_224239.jpg) (http://kommersant.ru/gallery/pic/1294697)  Председатель комитета Государственной думы (ГД) России по обороне Владимир Комоедов (в центре) во время последнего пленарного заседания ГД России шестого созыва, заканчивающей свою работы в этом составе Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ
  В прошлый раз в десятке был другой обеспеченный депутат — бывший гендиректор ООО "Дальзолото" Валерий Селезнев (задекларированный заработок — 392 млн за 2015 год). Теперь же его надежно пристроили внутри списка: под него создана группа, объединяющая восемь регионов на Дальнем Востоке и в Сибири. При взгляде на список кандидатов ЛДПР практически не возникает сомнений в том, кто из них в первую очередь пройдет в Госдуму. Верным соратникам и заслуженным спонсорам руководство партии и лично Владимир Жириновский нарезали такие группы, что получение мандата они могут уже считать гарантированным. Санкт-Петербург поведет на выборы бывший член Центризбиркома от ЛДПР Олег Лавров. Кроме Петербурга он курирует в партии и Пермский край. На примере этого региона хорошо видно, как ЛДПР нарезает список на группы в том случае, когда проводить их руководителей в Госдуму нет необходимости. Пермский край разделили аж на четыре региональные группы, что не дает их руководителям шансов на получение мандата. В целом список разбит на 135 групп. Единую группу по Москве возглавил координатор городского отделения Борис Чернышов. По словам Александра Пожалова, он считается человеком, близким к Игорю Лебедеву. В партии уверяют, что Чернышов пришел в партию сам, еще будучи студентом. Краснодарский край разделили на две части. Одну отдали Андрею Луговому, который "дебютировал" в списке ЛДПР на втором месте после Жириновского в 2007 году после обвинений со стороны властей Великобритании в его причастности к убийству экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. В этом думском созыве принималось несколько знаковых инициатив авторства Лугового, в том числе о внесудебной блокировке сайтов с призывами к массовым беспорядками и экстремистской деятельности. Брянскую и Калужскую области объединили под Вадима Деньгина, который считается куратором молодежной организации ЛДПР. В Госдуму может вернуться одиозный депутат Сергей Абельцев. 
 Российская партия пенсионеров за справедливость (http://kommersant.ru/doc/2928281?utm_source=kommersant&utm_medium=doc&utm_campaign=vrez)Партия пенсионеров создана в 1997 году, ее первым руководителем стал тюменский предприниматель Сергей Атрошенко. Первые несколько лет партия мало чем отличалась от политических организаций, которые создавали немного сумасбродные бизнесмены начала 90-х. (http://kommersant.ru/doc/2928281?utm_source=kommersant&utm_medium=doc&utm_campaign=vrez)Пожалов считает, что для ЛДПР был бы возможен результат в 16-17% голосов, хотя мобилизовать своих сторонников партии сложнее, чем КПРФ: "у коммунистов электорат лоялен и дисциплинированный, на участки приходит". По официальным опросам ВЦИОМа, рейтинг ЛДПР — 11,4%, у КПРФ 9,5%.
    (http://im0.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/WEEKLY/2016/026/vzdgh4.png) (http://im0.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/WEEKLY/2016/026/vzdgh4.png)   Особый сюжет — кампания в одномандатных округах. Представители региональных и местных властей, как правило, идут в Госдуму в округах, говорит Александр Пожалов. По его подсчетам, около 60 единороссов в округах были из числа депутатов регионального и муниципального уровня, еще около 20 — это действующие или бывшие мэры и муниципальные главы. При этом еще в феврале появилась информация о том, что думские партии договорятся с "Единой Россией", и она не станет выдвигать оппонентов против наиболее статусных депутатов Госдумы каждой из оппозиционных фракций. В результате несколько десятков округов должны были стать "договорными". Собеседники "Власти" в думских партиях утверждали, что этот процесс инициировали в администрации президента. Как показал список одномандатников-единороссов, из 225 одномандатных округов "Единая Россия" не выставила кандидатов в 18. Один из округов единороссы могут оставить для первого зампреда комитета Госдумы по финансовым рынкам Владислава Резника, который в настоящее время объявлен в международный розыск по запросу Испании (ходят слухи, что он пойдет как самовыдвиженец). Из оставшихся 17 округов в 15 выдвинулись представители думских партий, в двух — "Родины" и "Гражданской платформы". Справороссы пока выглядят главными "выгодоприобретателями" этой договоренности. Единороссы уступили первому зампреду фракции Михаилу Емельянову (Ростовская область), главе комитета по экономической политике Анатолию Аксакову (Чувашия), главе комитета по жилищной политике Галине Хованской (Москва), Анатолию Грешневикову (Ярославская область), Елене Драпеко (Петербург), Федоту Тумусову (Якутия) и Леониду Левину (Пензенская область). Часть депутатов, по словам источников "Власти", незадолго до съезда "Справедливой России" 27 июня поставили перед фактом: в обмен на "договорные" округа они должны оставить лидерство в своих региональных группах. В результате Левин, Грешневиков и Аксаков в партсписке вовсе не фигурируют, а Емельянов для дополнительной подстраховки получил место в одной из региональных групп.
КПРФ и ЛДПР единороссы уступили по четыре округа. "Единая Россия" не выставила кандидатов в округах федеральных депутатов-коммунистов Олега Смолина (Омская область), Николая Харитонова (Краснодарский край), Владимира Бортко (Санкт-Петербург) и единственного депутата регионального уровня из списка согласованных одномандатников Натальи Еремейцевой (Подмосковье). У ЛДПР в одномандатных округах считаются согласованными нынешний глава комитета по охране здоровья Сергей Фургал (в Хабаровской области), Иван Абрамов (Амурская область), Сергей Жигарев (Подмосковье) и Алексей Диденко (Томская область). 
Александр Пожалов не исключает, что часть договоренностей может проявиться позже, ведь снимать кандидатов можно и по ходу кампании. Впрочем, где-то кандидаты от власти могут выдвинуться под видом самовыдвиженцев, что поставит договоренности под удар. "Если "Единая Россия" не выдвигает кандидата, это не значит, что в округе не пойдет кто-то еще",— говорит Евгений Минченко.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/3024791 (http://kommersant.ru/doc/3024791)
 
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 01/08/16 , 12:04:58
(https://pp.vk.me/c633530/v633530753/4cebd/AtAkgVZRlQc.jpg)

Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 15/08/16 , 20:13:06
(http://cs630519.vk.me/v630519743/41b69/3IxQ85Eg8mQ.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 17/08/16 , 13:53:07
(https://pp.vk.me/c636823/v636823406/1fe50/cQv62HK0HNM.jpg)*
(https://pp.vk.me/c631131/v631131559/2e752/tLgXOWdG5BA.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 21/08/16 , 10:16:58
(https://pp.vk.me/c604517/v604517211/1ac86/fMaFiplRckc.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 22/08/16 , 14:49:01
(https://pp.vk.me/c626931/v626931644/20dd5/KArCyLUGYts.jpg)
все на выборы и голосуем против всех!!!!!!!!!!!

из интернет-комментариев:Буржуйские выборы никогда не бывают честными. Их выигрывает всегда тот, кто имеет больший административный ресурс, больше связей с властью, денег. Это отнюдь не представители большинства, а всегда, только и исключительно, представители правящего класса.

Это известно даже детсадовскому сопляку. Но буржуи будут продолжать ломать комедию под названием "выборы", просто потому, что у выборов есть всего лишь одна альтернатива - революция.
(https://pp.vk.me/c633619/v633619645/306a9/vU37YJbRdgQ.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Админ от 24/08/16 , 00:46:20
     Подкуп избирателей вышел на общегосударственный уровень (http://rjadovoj-rus.livejournal.com/4035655.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social)

     (http://www.proftat.ru/user/images/trade-unions_2016-4-27-1.jpg)

Я не удивлен. В существующих тенденциях раньше или позже деньги, взятки за голос, подкуп избирателей должны были перейти с неофициального уровня на официальный.

Вы же понимаете, что такое так называемая "юстиция" в капиталистическом обществе? Это свод правил, которые не позволяют конкурирующим особям передраться и поубивать друг друга. Это самое слово "юстиция" при капитализме не имеет ничего общего с его буквальным значением - справедливостью. Это просто правила игры.

И главное правило этого свода правил - не пойман, не вор. Не осудили тебя по писаным законам - ты чист перед государством и обществом. И пусть ты фактически убивал, грабил, нарушал все возможные и невозможные заповеди.. Не осудили формально - ты невиновен. То есть свод формальных правил (законодательство капиталистического общества) заменяет реальность. Даже хуже. Он выворачивает реальность наизнанку. Людей учат, что здравый смысли и абсурд - одно и то же.

Вот одно конкретное проявление этого положения. Помните выражение: денег нет, но вы держитесь? Так вот, деньги, видимо, нашлись. Вопрос только, на что.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев сообщил, что доиндексация пенсии в этом году будет заменена единовременной выплатой по 5 тыс. руб. в январе 2017 года.
"По результатам сегодняшнего обсуждения, полагаю правильным осуществить индексацию в виде единовременной денежной выплаты, она определена в размере 5 тысяч рублей, - заявил он на совещании, посвященном этому вопросу. - И будет выплачена в январе 2017 года".
(http://tass.ru/ekonomika/3559782)

Смотрим последовательность действий.

1. Факт № 1. Есть  закон об индексации пенсий. По нему пенсии должны индексироваться пропорционально росту потребительских цен (инфляции).

2. Факт № 2. В начале 16 года принимаются поправки к закону, согласно которым из-за дефицита бюджета индексация в феврале будет 4%, а дальше, мол, как карта ляжет. (http://god2016.su/zakon-ob-indeksacii-pensij-v-2016-godu/) То есть действовавший закон об индексации частично отменяют. Напомню, из-за дефицита бюджета. Это неиндексация распространяется на вторую половину 16 года.

3.И вот теперь факт № 3 - индексация будет, но не в процентах, а в сумме и, соответственно, не пропорционально пенсиям людей, а всем одинаково.

4. Факт № 4. Выдадут эти 5 тыс рублей почему-то аж в январе 17 года.

5. Факт № 5 - уже сообщили, что в 17 году индексация будет, как обычно.

Итак, что мы наблюдаем? Игра с индексацией пошла на второе полугодие 16 года. То есть играют именно с пенсионерами и именно в это время. С индексацией сначала тянут до конца августа 16 года, а потом объявляют, что дадут. Но в странной фоме - одинаково всем и только в начале 2017 года. А потом, в 17 году, будут индексировать как обычно.

Что же у нас происхрдит в стране значимого во второй половине 16 года? Ответ очевиден - выборы. Что же делают?

1. Пенсионеров перед выборами пугают. Денег нет, но вы держитесь. Я, такой хороший, поищу денежку (интересно, где поищет?).

2. Пенсионерам говорят: всё сделаем. И за 16 год получите 5 тыс и потом будет все нормально. Медведев, глава "Единой России", вам обещает.

И не говорится, но подразумевается одно - сделает, если вы выберете кого надо. А если не выберете, неизвестно, кто придет и что он вам индексирует.

Мой вывод однозначен. Правящая партия, используя исполнительную власть, где премьером служит её нынешний глава, а президентом - прошлый глава, откровенно обещает пенсионерам взятку. Но утром деньги (голоса), вечером - стулья (компенсация) А не выберете, кого надо, хрен вам, а не компенсация (в скобках: даже если и выберут, могут и не дать, а могут дать, но другим путем забрать, за 25 лет они такое делали много раз. А единожды солгавшему что?...)

Но веры ЕР быть не может. Потому что вранье про отмену компенсации из-за дефицита бюджета легко опровергается. Дефицит был и в прошлом году и в этом он есть и в 17 году никуда не денется. А создали ажиотаж в компенсацией имеено перед выборами, чтобы на халяву получить голоса избирателей. На испуге.

Ну и вот мнение эксперта по этому поводу.

«Негативно отразится на наших пенсионерах решение Дмитрия Медведева о единовременной выплате вместо индексации. Есть закон об индексации, ежегодный — пенсия на инфляцию. А провести единовременную выплату— это означает просто кинуть подачку, независимо ни от стажа, ни от страхуемого заработка, ни от прочих жизненных обстоятельств пенсионера.

Поэтому данный ход, хоть и является финансово эффективным с точки зрения расходов государственного бюджета, но с социальной стороны  — необоснованным. Принятое решение не соответствует ни Конституции Российской Федерации, ни пенсионному законодательству. Так что оно отразится на результатах голосования пенсионеров за «Единую Россию», главой которой Медведев является.

Единовременная выплата определяется по простому принципу — всем одна и та же сумма. На то она и единовременная выплата — это социальная помощь. Ее конечно можно попробовать по каким-то правилам дифференцировать, но таких правил еще не существует», — заключил  доктор экономических наук Андрей Гудков.
(http://riafan.ru/548395-vremennye-mery-pochemu-vmesto-indeksacii-pensionery-poluchat-po-5-tys-rublei)

Короче. Российское государство публично, цинично, ничего не стесняясь, покупает у пенсионеров их голос. Причем в пользу определенной партии. Аут.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 27/08/16 , 08:21:34
(https://pp.vk.me/c636917/v636917409/2163b/vn9gjerO3YA.jpg)
бойкот выборов.Голосовать против всех!!!
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 29/08/16 , 13:53:20


Честность - лучшая политика! (http://beobaxter.livejournal.com/1902112.html) 

Ну хоть кому-то можно верить (http://dimka34.livejournal.com/5023896.html)



(http://ic.pics.livejournal.com/dimka34/14730059/4293/4293_600.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 30/08/16 , 12:31:53
(https://pp.vk.me/c631629/v631629406/48b69/hvSfo-eRo-s.jpg)*
(https://pp.vk.me/c631629/v631629406/491f9/r8YlcHZprK0.jpg)


(https://pp.vk.me/c636722/v636722993/2015c/_MmdCvcJ_NE.jpg)
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7632.msg6719758#new (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7632.msg6719758#new)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Админ от 31/08/16 , 08:55:01
Тетрадекаэдр политических партий 2016

https://www.youtube.com/v/CG03NPl3ZAE

Дело писателя. Выборы 2016. Как сменить программу в "компьютере" Россия. Кого избирают на выборах Кто избирает? а кто считает? Тетрадекаэдр полит бомонда. Без Царя в Кремле. Борис Миронов о выборах в России. http://neuromir.tv/ помощь каналу http://neuromir.tv/info/donations/
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 01/09/16 , 09:33:58
(https://pp.vk.me/c626630/v626630940/316e6/pQg1SjNHo7k.jpg)*
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 01/09/16 , 12:57:01
(https://content.foto.my.mail.ru/community/agent-x/_groupsphoto/h-2.jpg)
(https://content.foto.my.mail.ru/community/agent-x/_groupsphoto/h-1276.jpg)*
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 05/09/16 , 11:05:27
(https://pp.vk.me/c625628/v625628223/4776/qMwCqZ5fFlY.jpg)
шариковы всей страны-присоединяйтесь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Название: Re: Выборы
Отправлено: Админ от 07/09/16 , 00:27:12
(https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/14192798_926113257514414_7493453248298381218_n.jpg?oh=4c45f79fc7b2d3174674a530e078f079&oe=587E0B2D)

Вот так я и  вижу наши выборы. (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=926113257514414&set=a.268174893308257.60959.100003472443831&type=3&theater)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 08/09/16 , 11:57:02
(https://pp.vk.me/c636631/v636631519/24bff/C9Q7uekBjRA.jpg)
(https://pp.vk.me/c636631/v636631519/24bba/YWJBMGO8dVw.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Админ от 08/09/16 , 17:45:43
     Россияне не верят в то, что Госдума может изменить их жизнь к лучшему
(http://burckina-new.livejournal.com/183181.html)
      Данные (http://www.levada.ru/2016/09/06/elektoralnye-ustanovki/) Левады:

(http://f1.s.qip.ru/6fjZ4tm9.png)

Только 24% ответили утвердительно на вопрос "КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, МОГУТ ЛИ ПРЕДСТОЯЩИЕ В ЭТОМ ГОДУ ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РОССИИ ИЗМЕНИТЬ ВАШУ ЖИЗНЬ, ЖИЗНЬ ОКРУЖАЮЩИХ ВАС ЛЮДЕЙ К ЛУЧШЕМУ?". 62% отрицательно.

И с каждым выборным циклом вера в законодательный орган все меньше. Это, в общем-то логично, ведь нынешняя т.н. демократия есть уродливый трехмесячный недоносок государственного переворота 1993 года, где народовластием не пахнет даже близко. 23 года живем в условиях диктатуры либералов и бывших гопников.
Название: Re: Выборы
Отправлено: Админ от 09/09/16 , 13:50:41
(https://pp.vk.me/c630116/v630116565/4e290/j0kyeT7repw.jpg)


Как мы понимаем, в преддверии выборов в Ресурсной Федерации мало-помалу активизируется пидарасня
(https://vk.com/feed?z=photo-63239555_432577459%2Falbum-63239555_00%2Frev), которая заводит одну и ту же шарманку раз в 4 года: а)голосовать нужно, чтобы реализовать гражд.право; б)мы в ответе за страну; в) проголосовав против ЕдРо мы покажем (нужное подставить) Кремлю. И т.д.

Теперь объяснем на пальцах, почему нет смысла голосовать вообще на выборах в Госдуму. Государственная Дума РФ — это не настоящий орган государственной власти. Согласно россиянской Конституции этот орган носит сугубо декоративный характер. Орган госвласти в РФ — по Конституции — это президент, в значительно (на порядки) меньшей степени — правительство и далее уже федеральные министерства.
_________________
Это если формально говорить. В РФ — царистская система при формальном отсутствии царя и любой, даже минимальной его ответственности (лица, занимающего пост «царя»). Это важно понимать!
 
У Государственной Думы РФ нет абсолютно никаких политических полномочий. Вы можете избрать в Госдуму 450 навальных, мальцевых и т.п. «оппозиционеров». Да хоть целиком полк «Азов» туда изберите. Не изменится НИЧЕГО. Почему? Уже писали — нет никаких полномочий.
_________________
Например, формально Госдума должна одобрить кандидатуру премьер-министра, представленного президентом РФ. При этом, если она трижды отклонила ее, то… Госдуму распускают! Тоже самое происходит, если Госдума посмела выразить дважды за три месяца… недоверие правительству. Ее тоже распускают (исключение сделано для первого года работы ГД). То есть, даже 450 буйных оппозиционеров-майдановцев не смогут ничего сделать! Какие еще есть права и полномочия у Госдумы? Например, заслушивать отчеты правительства раз в год.

Супер. Назначение на должность главы Центробанка РФ и аудиторов Счетной палаты. Хм. Кандидатуры предоставляются президентом РФ (парламент не может сам выдвигать их), отправить в отставку главу Центробанка Госдума также не может — это прерогатива опять же президента. Что будет с Госдумой, если она заартачится вдруг и откажет в одобрении президентской кандидатуры? Будет голосовать до посинения за кандидатуры от президента РФ. Ах да, забыли! Еще Госдума может теоретически объявить импичмент президенту РФ, но фактически сделать это невозможно. Госдума трижды — два раза в 1993 и 1999 годах пыталась выразить недоверие полутрупу Борису Ельцину. Итог? Облом.
_________________
Потому что процедура в Конституции издевательская: 1)нужно решение Верховного суда о том, что президент совершил преступление (какое, если он неподсуден?); 2)нужна спец.комиссия Госдумы и ее заключение; 3)согласие Конституц.суда на достоверность процедуры Основному закону; 4)затем нужно на голосовании получить две трети голосов депутатов Госдумы; 5)затем — две трети голосов сенаторов в СовФеде.

Причем всю эту процедуру надо еще и пробежать в трехмесячный срок! Это притом, что судебная власть в РФ как таковая отсутствует и комплектуется опять же президентской «вертикалью» (по факту). Не говоря уже о том, что администрация президента комплектует и сам Совет Федерации…
_________________
Так что, ходить на выборы в этот «паноптикум» — это давать хитрожопым дядям и тетям зарабатывать на себе. Каждый депутат Госдумы по итогам своего пребывания на Охотном ряду становится официальным долларовым миллионером, даже самые глупые получают служебную квартиру, баблос и льготы. Каждая гнида, которая идет в Госдуму РФ — это мерзкая тварь, которая хочет стать долларовым миллионером.

Запомните это. У 98-99% из них нет никаких убеждений или принципов, это полностью ссученные люди. Для лохов они между собой устраивают гонки блох, но это элемент реслинга. Многие дяди и тети кувыркаются уже третий десяток лет, они уже состарились на этом! Депутат — это приятная, непыльная работенка, куча льгот, неподсудность, халявная квартира в Москвабаде, неплохие коррупционные механизмы навроде депутатских запросов и т.п., что неплохо оплачивается лоббистами.
_________________
Заработков там масса. В далеком 2003 году депутатский запрос в ГД шел от 1000 до 5000 долларов. Но это мелочи, помимо этого есть и оплата нужного голосования (причем опять же — не от «кгогавого режима», но и от тех же лоббистов), деньги от фракций (каждая партия, имеющая фракцию в Госдуме финансируется из государственного бюджета по принципу «жрать в три горла»). Поэтому усидчивый и минимально толковый депутат ГД (если он не шизофреник) может в месяц спокойно поднимать пару-тройку сотен тысяч долларов без малейшего риска!
 
 Да, конечно, Госдума имеет еще одно право — принимать законы. А вот права не принимать законопроекты, спущенные из администрации президента или правительства — увы, не имеет (по факту). Так что когда очередная мразь начнет сучить лапками по столу и верещать «все на выборы», можно участливо спросить: а выборы, собственно, куда и кого?
 _________________
Единственные выборы в РФ, на которых хоть что-то выбирается, это выборы туземного «царька». Но поскольку кандидатуры на сей пост отбираются вне рамок лохократа, то последнему приходится голосовать за то меню, которое нарисовано добрыми дядями. Ну, в общем, это все банально и лишено даже налета конспирологии. Но дураки верят в иное.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 15/09/16 , 12:00:46
(https://content.foto.my.mail.ru/mail/zhora.firsov.2016/_mypagephoto/h-457.jpg)
(https://pp.vk.me/c631616/v631616384/4307b/KRb3qqJpBro.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 16/09/16 , 10:49:21
Выборный процесс (http://el-murid.livejournal.com/2954902.html)
 

Мое персональное отношение к текущим выборам, как вообще к выборному процессу в рамках существующего режима, вполне однозначное. Режим сделал ставку на стагнацию, которую у нас по какой-то никому не ведомой причине называют "стабильностью", а значит - ни о каких реформах изнутри речи быть не может.

Причина вполне очевидна. Их, в общем-то, две. Первая - то, что именуется российской элитой, в любой, даже очень приблизительно нормальной системе власти и управления немедленно превратится в аутсайдера. По самой простой причине - чрезвычайно низкий интеллектуальный потенциал плюс полностью негодные морально-деловые качества. Проще говоря - в любой нормальной стране этих людей на руководящие должности любого уровня никто и никогда бы не принял. Поэтому и инстинктивное желание сохранить нынешний ублюдочный и нежизнеспособный режим, который не способен на развитие даже теоретически. Ну, а на практике эту его особенность видно и невооруженным глазом.

Вторая причина прямо вытекает из первой. Любые реформы системного характера изнутри системы невозможны, требуется либо внешний ресурс ("свежая кровь", как говорится), либо выделение внутри системы некой группы, которая будет отторгнута из системы, а высвободившийся ресурс и будет использован для проведения реформ. Проще говоря - нужны те, кем заплатят за реформы.

Ни того, ни другого нет и в помине. Не стану обосновывать - это мое личное мнение, и оно однозначно - любые перестановки, аресты и зачистки носят характер обычной внутривидовой борьбы, когда более удачливый или сильный соперник пожирает более слабого. И это всё. Никакого переформатирования самой системы уничтожения страны в рамках этой борьбы не предвидится.

Подытоживая, можно с уверенностью сказать, что ни внешних, ни тем более внутренних изменений выборы не принесут - хотя они, как механизм системной перестройки структуры управления, вполне способны их создать. Нет руководящего указания - высшее политическое руководство не видит смысла в реформах, хотя способно еще их имитировать.

В Думу вполне очевидно попадут те же, непарламентские партии совершенно точно не пройдут, скорее всего, партия власти даже увеличит свое присутствие за счет одномандатников. Это значит, что антинародная политика, убивающая страну, будет продолжаться - здесь никаких иллюзий. Ну, и, естественно, местом для дискуссий Дума точно не станет.

Вывод, который можно делать без каких-либо особых иллюзий - какие-либо реформы, способные развернуть гибельный курс на "стабильность" (кстати, термодинамически наиболее всего стабилен труп - так что призывая к стабильности, нужно понимать, к чему именно призываешь), возможны только извне этой системы. Если цель - стабильно дождаться конца страны - то да, верной дорогой, что называется. Если цель - развернуть ее и вернуть к развитию, чтобы не у нас, так хотя бы у детей был шанс - тогда в рамках нынешней стабильно коллапсирующей системы власти и управления этого сделать невозможно. И это нужно понимать.

Нынешняя выборная кампания четко показывает - никаких изменений власть не желает. Она их боится, она не понимает их, она ими не способна управлять. Все остальное - лишь следствие из этого прискорбного факта.

http://redironnights.blogspot.ru/2016/09/blog-post_27.html (http://redironnights.blogspot.ru/2016/09/blog-post_27.html)


http://embed.pleer.com/normal/track?id=B7wdkeB3vni8B46j&t=green

Слушать и скачать "Голосуй... за выродков!" -  https://yadi.sk/d/yjEzM46dvDgXL (https://yadi.sk/d/yjEzM46dvDgXL)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 17/09/16 , 21:44:35
(https://pp.vk.me/c7003/v7003709/26e92/sG2c8rcB1wQ.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Админ от 18/09/16 , 11:20:22
Несколько строк перед выборами (http://volevoy.blogspot.ru/2016/09/blog-post_17.html)

(https://3.bp.blogspot.com/-GAfmQu74Ps4/V91_-J1rR2I/AAAAAAAACXc/4bAq2gguND8TlejKYRoPMIDyGOn6jRX9wCLcB/s640/45.jpg)

(https://1.bp.blogspot.com/-2XX4WoTVqZY/V91_9wpRUpI/AAAAAAAACXU/4QwyYem8Hp83DgijR-wlCIOIpXVp6cKnACLcB/s400/1.jpg)

(https://3.bp.blogspot.com/-Fv0BHFWFq3w/V91_9zRaViI/AAAAAAAACXQ/UYEQWkGx3CANsGBnb5_W7Wsg4yPpguxfgCLcB/s400/2.jpg)*

(https://2.bp.blogspot.com/-ZviiKX_oA7Y/V91_97CqPmI/AAAAAAAACXY/WWYVuaVZPCs442TSzUA6T0LYjgqHK8-UQCLcB/s640/3.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Админ от 18/09/16 , 20:24:50
Выборы 2016 - УИК 1958 Ростов на Дону Вброс

https://www.youtube.com/v/aaAhI5sWPQI

(http://pricoliska.ru/attachments/Image/politicheskaya-karikatura-9.gif?template=generic)*

(http://helpset.ru/wp-content/uploads/2016/08/0211.jpg)


(http://realpolitic.ru/wp-content/uploads/1409645640-1024x768.jpg)

Ленин о выборах без выбора


"Только негодяи или дураки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнётом буржуазии, под гнётом наёмного рабства, а потом должен завоёвывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти". (В.И. Ленин)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Админ от 19/09/16 , 07:55:21
Подборка трэша в день т.н. "выборов". (https://vk.com/tb_bolshevik?w=wall-63239555_126159)

Вся психбольница за ЕдРо. Власти цинично используют инвалидов [ 18/09/2016]

https://www.youtube.com/v/-5-YpWbV-qk

Позор. Давка пенсионеров блокадников из-за подачки единоросов. Питер

https://www.youtube.com/v/p5pzxY2JmDk

Бутылка водки, закуска или 200 руб. Цена голоса в Бурятии [18-09-2016]

https://www.youtube.com/v/x4DBJCOguwI

На выборах: "Такого как Путин, полного сил..."

https://www.youtube.com/v/wooTXbJN3QM

Задержание круизеров в Барнауле

https://www.youtube.com/v/UlYM6L5VIIk

ЖЁСТКИЕ НАРУШЕНИЯ НА ВЫБОРАХ 18 сентября 2016

https://www.youtube.com/v/VjGzeB-gEis
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 19/09/16 , 12:56:54

Итоги вчерашнего (http://el-murid.livejournal.com/2957998.html)
И напоследок о выборах. Москва и Петербург проголосовали ногами. Явки по всем параметрам провальные в пределах четверти, причем почти половина явки пришлась на последние два-три часа. Вчера на каком-то ток-шоу сказали, что явка очень даже нормальная - как в Европе. Правда, с какого перепуга нас сравнивают с Европой, когда сравнивать стоит с каким-нибудь Зимбабве, благо соответствий на порядок больше, непонятно.

Тем не менее, в сравнении со всеми предыдущими выборами явки в крупнейших мегаполисах провалились сразу вдвое. Это не выглядит случайностью. Начальник московского ЦИК, естественно, посетовал на погоду - у нас вообще погода универсальная отмазка на все случаи жизни - от посевной до уровня рождаемости.

Ответ понятен: люди, поставленные перед выбором между самоизнасилованием во время бессмысленного выбора из одинаково отвратительных кандидатов и уличными протестами выбирают бездействие. Оба предложенных выбора хуже, поэтому голосование идет ногами. С одной стороны, власть именно этого и добивается, выводя в маргинальное поле большую часть населения. Но с другой, почти 80% мест в Думе при таких раскладах выглядят совершенно неприличной диспропорцией с реальным положением дел в стране даже для сугубо опереточной (хотя и неприлично дорогой) имитации, как Дума.

Откровенно говоря, если брать классический лозунг "Чем хуже - тем лучше", такой результат можно считать вполне положительным - власть становится откровенно неадекватной, а значит, более быстрыми темпами будет уничтожать свою собственную устойчивость. Думаю, что прогноз сулакшинского центра про 19 год, как точку обрушения, становится все более реалистичным.

Другой вопрос, что в таком случае нужно понимать сценарии и готовиться к такому обрушению. Повторять судьбу Новороссии, когда вместо Русского мира там очень быстро наступил мафиозный ад, нет никакого резона. Все ошибки, которые и привели к краху проекта Русского мира на обломках олигархической системы, понятны и известны, так что нужно заранее готовить структуры и методики, позволяющие не повторить этот печальный опыт захвата власти братвой на волне народного энтузиазма. Время еще есть, хотя, понятно, что российская номенклатура будет цепляться и выжигать любые попытки любой альтернативной структуризации. Но главное, все большему числу людей становится понятно, что в системном поле никаких шансов на перемены добиться невозможно. Даже теоретически.

Так или иначе, но складывающаяся ситуация хороша тем, что в ней все меньше места иллюзиям. Власть сдалала ставку на "стабильность" и мертвечину. Никаких революций и реформ сверху в ней не предвидится, а любые перекройки политпространства и утряски оргструктур как раз и будут идти в направлении максимальной фиксации существующего положения. Все ресурсы будут тратиться не на развитие страны, а на ее стагнацию, и как это обычно и происходит, их очень быстро перестанет хватать вообще на все.

Ну, а когда этот Уроборос дожрет сам себя до самых ноздрей - тогда у страны появится шанс. Очень маленький - но гигантский и просто космический по сравнению с тем, что имеется сейчас.

http://redironnights.blogspot.ru/2016/09/blog-post_36.html (http://redironnights.blogspot.ru/2016/09/blog-post_36.html)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Админ от 19/09/16 , 15:46:21
(https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/14330075_1206154079449511_8588736442130722264_n.jpg?oh=054f9ec8250b9ca2eef54c958c1490f0&oe=587A3D9A)

МЫ СДЕЛАЛИ ВЫБОР! (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1206154079449511&set=gm.1232121216834444&type=3&theater)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Админ от 19/09/16 , 19:17:31
Итоги «выборов» в РФ (http://www.tb-bolshevik.tk/?p=16487)

Для начала просто статистика:
 (http://f5.s.qip.ru/wEDEcRgK.png)

Сокрушительное поражение демократических процедур в так и незародившейся россиянской «демократии», убитой еще в колыбели, в 1993 году. Это замечательно видно через явку на выборы, превратившуюся в вызывающую неявку в этом году

(http://f1.s.qip.ru/wEDEcRgZ.png)

Дополнение. История голосования с 1993 года. Хорошо виден путь превращения буржуазной псевдодемократии в полную имитацию демократии.


 (http://f5.s.qip.ru/wEDEcRh0.png)

А вот и какие регионы показали верноподданность, а какие нет. По данным ЦИК РФ. Пунктиром показан средний результат по РФ. Лидируют регионы Кавказа. Чечня с 96,23%, Дагестан с 90% и пр. Также за ЕдРо обильно проголосовал Татарстан, Тыва и пр. Из русских регионов отличилось Кемерово, Саратов, Тамбов и некоторые регионы Краснодара. Крым тоже имеет результат значительно выше среднего: 70-75%. Меньше всего ЕдРу отдали голоса Москва и Питер. По 30-40% в среднем. Среди регионов это Свердловская область и регионы Сибири. В общем, за Едро сидящие на дотациях кавказцы и сырьевые регионы РФ.

(http://f6.s.qip.ru/wEDEcRh3.png)

Ну и самое главное. Лучший кандидат наконец-то оказался в абсолютном большинстве. Имя этому кандидату, набравшему 53,2% голосов: «бойкот», «да пошли вы все!», «не голосовал», «хрен вам!» и другие варианты пассивного протеста против нынешней власти. Причем надо учитывать, что явку накрутили в 1,5-2 раза. Обратите внимание, что партия т.н. конституционного большинства — «Единая Россия (http://burckina-new.livejournal.com/200750.html)«, набрала всего 25,8% от всех избирателей, имеющих право голоса.


Теперь вывод: т.н. пассионарность в обществе на нуле. Так бывает только в двух случаях: когда сытость, и нет забот вообще, или когда гражданское общество уже почти труп. Люди просто не видят никакого смысла в «выборах», а часть из людей просто уже и не понимает, зачем они вообще нужны? Ничем, кроме личного голода и материальной нужды людей из клетушек не выманить. Они не пойдут ни «за Путина», ни против.

Вот такие дела. А тем временем, до президентских выборов 2018 года в РФ планируется создать МГБ, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на свои источники. Новое суперведомство будет создано на основе ФСБ, которому фактически возвращаются функции КГБ СССР. (http://colonelcassad.livejournal.com/2964147.html)

Путин очевидно обеспокоен возможностью элитного заговора против себя и проводит мероприятия, направленные на укрепление личного режима власти. Скорее всего, в зависимости от успеха задуманной реорганизации будет зависеть решение Путина идти на следующие президентские выборы. Оставаясь первым лицом, Путин во многом утратил легитимность в глазах номенклатурной мафии, страдающей и несущей потери от его авантюр (http://colonelcassad.livejournal.com/2964250.html). Так что опасения переворота вполне обоснованы, у него есть заинтересованные силы как вне, так и внутри страны.

Так или иначе, но пока всё идет по плану. Сейчас по плану — погром в силовых структурах. Реорганизация позволит провести массовую зачистку от нелояльных. Как правило, после таких реорганизаций профессиональный уровень резко проседает как раз за счет того, что лояльность и профессионализм обратно пропорциональны друг другу.

Но какое это имеет значение для главпахана?

Результаты выборов 18 сентября 2016 года.
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов." В.И.Ленин "Три источника и три составных части марксизма" ПСС, 5-е изд., т. 23, с. 47.
Название: Re: Выборы
Отправлено: Alex1984 от 19/09/16 , 21:41:12
(https://i.mycdn.me/image?t=3&bid=838305693979&id=836721227803&plc=WEB&tkn=*qabgGPCfdaYqxPpL1YKkp2IBAc8)*
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 20/09/16 , 10:46:31
https://www.youtube.com/v/gdJ8WhNHj7c
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 20/09/16 , 11:48:41

Цитата: Eok от 18 Сентября 2016, 22:48:42 (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7632.msg6761910#msg6761910)
(https://pp.vk.me/c628730/v628730368/3808a/apxvlXQetZo.jpg)*

из интернета:
По итогам прошедшего голосования стало известно, что большинство гойских рабов Хазарии согласны жить без денег и держаться.
Я люблю вас, гои, я действительно вас обожаю, кто же как не вы будет закрывать глаза на открытое издевательство премьер министра Давида Менделя, его шикарные дачи размером в 5 футбольных полей, ну и собачек Шульмана за 40 лямов. Любые другие гои давно бы закидали нас камнями, распяли или по крайней мере не дали нам ни единого голоса, но вы большие шлепперские умницы несмотря на откровенные плевки вам в лицо, нашу наглость и уже отрытое глумление, вы упорно продолжаете ходить и голосовать за Нас, ваших неизменных сионистских хозяев. Эта преданность похожа на слепую преданность собаки к своему хозяину, потому от всей души я желаю вам хорошего настроения и здоровья, акумы. Эти важные качества для гойского раба вам как никакие другие понадобятся в вашем нелегком труде на Нас в ближайшие 5 лет.
Спасибо, гои, молодцы! Мы любим вас! Тель хай, гои!(https://pp.vk.me/c636126/v636126325/29030/4V5I-0-UXaQ.jpg)

Цитата: Eok от 19 Сентября 2016, 10:03:15 (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7632.msg6762845#msg6762845)
из интернет-комментариев:
любые выборы - есть признание действующей власти и легитимизация избираемой.
С мошенниками нет смысла играть в их игры, всё равно надуют! Как ни голосуй, всё равно посчитают как им угодно. Клали они на наш выбор. Им важна явка, чтобы потом аргументировать - ну вы же проголосовали за нас...
Вам нравится правящий режим? Вы поддерживаете эту беспредельную власть? Идите и голосуйте, всё равно за кого. Режим Ваш выбор подделает.
Я не хочу принимать участие в преступных выборах, чтобы потом слушать, что это мой выбор.
А Вы идите и помогайте делать явку ворам.
Каков выход? Правильно Вы помянули о демократических странах. Только для начала свою страну нужно сделать демократичной, общенародной, и именно революционным путем!
Ни один преступный режим ещё сам добровольно не исправился, не подал в отставку. Равно как, ни один уважающий себя вор ни явился с повинной.
Есть один выход - революция, со всеми вытекающими!
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 21/09/16 , 12:25:44
(https://psv4.vk.me/c812239/u39713628/docs/d8d35f39691d/travolta.gif?extra=PkTeN5Ys75k82Q0iVJqNAHkpI-py84RfvmeOy8xDeZj7vqSptSmvKF96CEq1e6A2MlHFJ1rAhVKHculSScbKKIL3Js7ptyeicX0E1Qj8Onuk2mwNnFc)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Alex1984 от 23/09/16 , 20:14:42
Самый масштабный ВБРОС за «Едро» на Выборах 2016 года 

https://www.youtube.com/watch?v=WYjyXch3j3E (https://www.youtube.com/watch?v=WYjyXch3j3E)

https://www.youtube.com/v/WYjyXch3j3E
Название: Re: Выборы
Отправлено: Alex1984 от 23/09/16 , 22:24:25
<<25,8 млн.человек за президентскую партию против 64,2 млн. наших граждан, посчитавших выборы лишенными всякого смысла? Ничего не скажешь, "сокрушительная" победа президента и его партии, стоящих у власти 16 лет... >>                                                                                                                                                                                                              (https://i.mycdn.me/image?t=3&bid=838344128221&id=838344128221&plc=WEB&tkn=*4LoXFIweCOcEWrrn1HGEZ5tkAmw)
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 24/09/16 , 00:01:37
ВЫБОРЫ ПРОШЛИ - ОБЕЩАНИЯ ЗАБЫТЫ. Правительство решило оставить 300 тысяч пенсионеров без разовой выплаты

(http://protivkart.org/uploads/posts/2016-09/thumbs/1474450205_org_jblz848.jpg)
21-09-2016

Правительство решило оставить 300 тысяч пенсионеров без разовой выплаты] Правительство РФ внесло на рассмотрение Госдумы законопроект о разовых пенсионных выплатах. Их сумма остается неизменной — пять тысяч рублей, однако формулировка в документе предполагает выплаты только тем россиянам, которые постоянно проживают на территории России и по состоянию на 31 декабря 2016 года получают пенсии из Пенсионного фонда страны.

  В пресс-службе Министерства труда утверждают, что таких пенсионеров более 288 тысяч человек, пишет «РБК». Право на получение пенсий им предоставлено с 1998 года по решению Конституционного суда (КС). Источник РБК в в судебных кругах заявил, что отмена разовой выплаты для указанной категории получателей может стать основанием для жалоб в КС.

В Минтруде при этом утверждают, что в правовом аспекте такая выплата не входит в пенсионное обеспечение россиян, а является формой социальной поддержки. В соответствии с такой трактовкой, вопрос о нуждающихся в социальной помощи категориях граждан решает законодатель.
В пояснительной записке утверждается, что на одноразовые выплаты из федерального бюджета уйдет 221 миллиард рублей. Отказываясь от разовых пятитысячных выплат 288 тысячам россиян, проживающих за рубежом, позволит государству сэкономить 1,44 миллиарда рублей.
Разовой выплатой власти РФ решили заменить повторную индексацию пенсий в 2016 году.

http://protivkart.org/news/8999-vybory-proshli-obeschaniya-zabyty-pravitelstvo-reshilo-ostavit-300-tysyach-pensionerov-bez-razovoy-vyplaty.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 24/09/16 , 00:15:35
В Белгородской и Ростовской областях завели уголовное дело из-за нарушений на выборах

20-09-2016
Дело возбуждено по факту вброса бюллетеней. Результаты выборов на этом участке отменены избирательной комиссией области

   Уголовное дело возбуждено в отношении председателя участковой избирательной комиссии под Белгородом, где был зафиксирован факт вброса бюллетеней, сообщили во творник ТАСС в региональном управлении СК РФ.

"Вторым отделом по расследованию особо важных дел СК РФ по Белгородской области возбуждено уголовное дело в отношении председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1198 Яковлевского района и иных неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ст. 142.1 УК РФ" Фальсификация итогов голосования", - уточнили в управлении.

По версии следствия, 18 сентября 2016 года в ходе выборов депутатов Госдумы председатель участковой избирательной комиссии № 1198 совместно с неустановленными пока лицами вбросил бюллетени в урны для голосования. Результаты выборов на этом участке были отменены избирательной комиссией области.

  Ранее по фактам нарушений в ходе выборов в Ростовской области возбуждено уголовное дело против секретаря избиркома по подозрению во вбросе бюллетеней, заявила глава ЦИК РФ Элла Памфилова.

"Я хочу сказать, вот сейчас по Ростовской области уже Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье фальсификации итогов голосования, часть вторая по статье 142.1 и часть вторая статья 142 фальсификация избирательных документов в отношении (не буду называть фамилию), которая, являясь секретарем УИК, не буду называть какого, тут все ясно, с правом решающего голоса в период проведения выборов произвела вброс избирательных бюллетеней в урну на голосования. Проводится расследование", — сказала Памфилова.

"Никто больше, чем ЦИК, не заинтересован очистить свои ряды от такого подобного рода, извините, секретарей комиссий, членов комиссий", — добавила глава ЦИК.


Выборы 2016г. Вброс бюллетеней в Ростове на Дону. (полная версия). 18.09.2016г.
https://www.youtube.com/watch?v=yihNsSzvp3g

Выборы в Госдуму 2016, Белгородская область Наблюдатель заснял вброс бюллетеней на УИК № 1198
https://www.youtube.com/watch?v=3AuhpgTragQ

ВЫБОРЫ 2016 - МАССОВЫЕ ВБРОСЫ БЮЛЛЕТЕНЕЙ. МВД России подтвердило вбросы на выборах в Госдуму 2016
https://www.youtube.com/watch?v=3E76CSoKJSA

Первые ВБРОСЫ и ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ 2016 !..
https://www.youtube.com/watch?v=O8FsxH6ozFA

ВЫБОРЫ 2016. ДАГЕСТАН ПОГРОМЫ И ДРАКИ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ УЧАСТКАХ Вбросы на выборах 2016 в Дагестане
https://www.youtube.com/watch?v=f0K2tPsNz34

Поймали карусельщиков бюллетеней
https://www.youtube.com/watch?v=kWKxKQkXF4A

Elections in Russia 2 / Вбросы на выборах в Госдуму 2. Россия
https://www.youtube.com/watch?v=3VJUdd-WIfw

Elections in Russia 3 / Вбросы на выборах в Госдуму 3. Россия
https://www.youtube.com/watch?v=fDpvT5tWakg

Вбросы на выборах президента-2012 в Спб
https://www.youtube.com/watch?v=gCTVgi6kSYc

Курск Выборы 2016 Подкуп
https://www.youtube.com/watch?v=ozeL4UV6ggU


http://protivkart.org/news/8995-v-belgorodskoy-i-rostovskoy-oblastyah-zaveli-ugolovnoe-delo-iz-za-narusheniy-na-vyborah.html (http://protivkart.org/news/8995-v-belgorodskoy-i-rostovskoy-oblastyah-zaveli-ugolovnoe-delo-iz-za-narusheniy-na-vyborah.html)

Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 24/09/16 , 00:29:59
В.Жуковский: братская могила выборов
https://www.youtube.com/watch?v=oeGIrVynanE
Название: Re: Выборы
Отправлено: Alex1984 от 24/09/16 , 00:36:22
Хочешь голосовать? В ТЮРЬМУ!!! Фальсификация выборов продолжаются."Краснодар. Фальсификаторы за разоблачения угрожают избирательнице тюрьмой". Шокирующее видео.                                                                                                                       
Город Краснодар. Выборы депутатов Государственной Думы 18 сентября. Гражданка С.Г. Черняк пришла на свой избирательный участок, где выяснилось, что за нее и за всю ее семью уже кто-то ранее проголосовала. Возмутившись происходящим, она решила привлечь преступных фальсификаторов к ответу, но столкнулась с организованной преступной машиной. Сейчас сама С.Г. Черняк обвиняется в преступлении. Смотрите шокирующее видео. Угрозы со стороны следователя Следственного Комитета реальны и женщина всерьёз опасается не только за то, что дело будет рассмотрено необъективно, а уже за своё здоровье и жизнь. На всю семью оказывается серьёзное психологическое давление.
Дело о фальсификации выборов в Краснодаре приобретает сугубо криминальный характер, на государственные структуры надежды мало, т.к. гос. служащие показали на чьей они стороне.  Поэтому наша гарантия безопасности - мы сами. Всё в наших руках. https://www.youtube.com/watch?v=lGSSf-SQCnQ&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=lGSSf-SQCnQ&feature=youtu.be)
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 24/09/16 , 00:37:56
(https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/14330075_1206154079449511_8588736442130722264_n.jpg?oh=054f9ec8250b9ca2eef54c958c1490f0&oe=587A3D9A)

МЫ СДЕЛАЛИ ВЫБОР! (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1206154079449511&set=gm.1232121216834444&type=3&theater)

Да, Сталин это действительно самый верный выбор во вcём этом дешевом "театре" абсурда и откровенной лжи, управляемом хаосе (масонским кукловодами запада которые въелись в российскую власть) именуемый - выборы.
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 18/10/16 , 12:54:40
Выборы - это уже не спектакль!
 

Спектаклем они были лет 30 назад. Люди шли на представление семьями, верили актерам, покупали их программки. За кулисами сидел Карабас-Барабас и дергал за веревочки. Интрига была в том, чтобы понять - о чем думает Карабас. Через актерскую игру можно было угадывать мысли босса и таким образом предсказывать будущее. То есть в тех спектаклях был смысл, пусть скрытый, но смысл. Самые смелые и романтичные зрители верили в "восстание буратин".

Теперь нет. Ибо оказалось, что никакого Карабаса-Барабаса в театре нету. А Буратины танцуют сами по себе и ничего, соответственно, не обозначают. Как только зрители поняли, что реальных людей там нет, в театр ходить, очевидно, стали реже. Поэтому театр стал, для привлечения клиентов, развивать дополнительные услуги - Буфет, тридэ кинозал, шоу-концерты там всякие перед началом спектакля и в антракте. Чипсы и пиво стали разносить прямо во время представления и даже сотовые телефоны разрешили не выключать - все для удобства зрителя.

В итоге, сегодня вместо спектакля мы имеем шоу, где все возможно, кроме здравого смысла. Главное, чтобы зрители просто пришли на шоу и поверили, что Карабас-Барабас существует, хоть где нибудь, хоть как-нибудь.

Перевожу на русский язык. Наша проблема не в том, что "все под Путиным", а в том, что нет никакого Путина.

(http://ic.pics.livejournal.com/antona1976/24792245/157788/157788_600.jpg)


(http://ic.pics.livejournal.com/antona1976/24792245/157986/157986_600.jpg)


(http://ic.pics.livejournal.com/antona1976/24792245/159064/159064_600.jpg)

(http://ic.pics.livejournal.com/antona1976/24792245/158455/158455_600.jpg)

(http://ic.pics.livejournal.com/antona1976/24792245/158563/158563_600.jpg)

(http://ic.pics.livejournal.com/antona1976/24792245/158839/158839_600.jpg)






http://antona1976.livejournal.com/122976.html (http://antona1976.livejournal.com/122976.html)

Путин есть! Я его по телевизору видел.
------------
и не поспоришь Улыбка видели, значит есть....
--------------
Это просто комедия!
----------
я бы сказал - трагикомедия...
-------------------
ну худрук все же есть и у шоу
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 25/10/16 , 11:54:46
(https://pp.vk.me/c638023/v638023140/a8e4/jZ1hroKeXZQ.jpg)*
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 24/11/16 , 16:48:25
(https://pp.vk.me/c636318/v636318273/34060/6b1movIaMTA.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 09/03/17 , 12:17:48
(https://pp.userapi.com/c629206/v629206628/224e1/E2gP1-WIEu8.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 17/03/17 , 12:31:20
(https://lh3.googleusercontent.com/-Uf4bg9BdjA8/V-BpIpakyAI/AAAAAAAAEvY/MdKs0q3sydYxHBnCq8n9ynpN_e2rQLXqACJoC/s530-p/20.09.16%2B-%2B1)*
Название: Re: Выборы
Отправлено: MALIK54 от 26/05/17 , 16:04:49
(https://pp.userapi.com/c637119/v637119872/4845d/qEcN-IpN7Ig.jpg)
События в Россия очень напоминают мне то, что происходило сто лет назад, сказал Акунин в интервью DW, передает Цензор.НЕТ.

"У Владимира Путина выбора уже нет. Он в любом случае закончит плохо. Это произойдет или в виде дворцового переворота, или социального взрыва. Когда система отказывается от выборов, она не оставляет народу выбора", - заявил он.

По словам Акунина, сейчас в РФ взрыв "ура-патриотизма", который очень похож на взрыв "ура-патриотизма", охватившего Россию накануне Первой мировой войны, но, по мнению писателя, второй революции не придется долго ждать.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 23/06/17 , 14:21:30
*
(https://pp.userapi.com/c841522/v841522628/31c5/k8c0GDtkARk.jpg)


(http://savepic.net/9397049.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 03/07/17 , 13:08:00

 (https://pp.userapi.com/c840224/v840224332/9750/_mmbsdTUkqY.jpg)
из интернет-комментариев:
Честные выборы - это из области Фантастики) неужели кто то искренне верит,что Они допустят кардинальных перемен?!. ЭТА власть была с таким трудом установлена госдепом сша,они потратили немало средств в 90-х на удержание власти,на превращение россиян в безграмотных,безумных олигофренов,которые уничтожат собственное производство ради импортного корма и барахла... Они навязали нам лживый культ Рынка,при котором нет Родины- есть Базар, нет Народа- есть- покупатели и потребители,нет правительства- есть феодалы и свита с полицаями. Вся эта мерзость,которая разворовывала страну,уничтожала Советское наследие.... Они прекрасно понимают,что придется отвечать и расплачиваться. Нет,они власть не отдадут)). Ее надо вырвать.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 06/07/17 , 10:49:52
Опросы и ответы (http://el-murid.livejournal.com/3315633.html)
Еще месяц - максимум два, и придется вносить ясность в вопрос о Надёже и Опоре. Пока, как это водится в классических деспотиях, нынешняя Надёжа и Опора сохраняет таинственное молчание на этот счёт. Соответственно, услужливые стряпчие готовят общественное мнение (хотя кого оно интересует?) к ответу на данный вопрос.

Более половины россиян (66%) хотели бы видеть Владимира Путина на посту главы государства после предстоящих в 2018 году президентских выборов, сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре". Пятая часть респондентов (18%) хочет видеть на посту президента другого человека. Затруднились ответить 16% участников опроса, проведенного 23-26 июня среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов РФ (статпогрешность не превышает 3,4%). (http://www.interfax.ru/russia/569231)
Новостью пятый срок Путина (а учитывая, что продолжительность увеличена в полтора раза, по истечению срока правления он должен будет проработать гребцом на галерах все шесть каденций), конечно же, не станет. Скорее, новостью будет какая-то иная конструкция, в которой и новое имя появится, и прежний курс на уничтожение страны сохранится.


В принципе, тревогу путинского окружения понять можно: созданная за время его правления клика друзей, получившая доступ к бесконтрольному захвату национального богатства, критически зависит от факта нахождения патрона у рычагов управления. Лишившись "крыши", вся эта публика будет немедленно пущена под нож конкурентами - выстроенная система "власть-собственность" создала ситуацию, при которой только доступ к власти гарантирует сохранение собственности. Поэтому более чем вероятно, что верноподданический сюжет опроса заказан именно этими людьми с целью убедить Хозяина, что народ души в нем не чает, и кредит доверия лично к нему безгранично высок.

Это, конечно, так - но кредит виртуален и базируется исключительно на пропагандистском прессе, который не дает возможности людям критически оценить свое собственное положение и понять основные причины приближающейся катастрофы. Задача всей современной российской пропаганды - перевести стрелки и создать ложные цели, которые и создают иллюзию необходимости любой ценой держаться за нынешний режим, ибо любая альтернатива ему неизбежно ухудшит положение людей. Хотя, конечно, реальность прямо противоположна - именно этот режим и является причиной всех существующих проблем, а зловредные враги (как внешние, так и внутренние) - это лишь следствие их.

Тем не менее, пока это только опрос. Чем хороши такие опросы - правильно заданный вопрос уже содержит в себе требуемый ответ. Но решения (по крайней мере публичного) пока нет. Вероятность того, что не-Путин пойдет в качестве кандидата власти, исчезающе мала, хотя, конечно, она и имеется. Тем не менее интригу нужно поддержать, градус психоза немножко поднять.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 19/07/17 , 10:14:29
                   






         
                 


       
Поиски образа будущего для Владимира Путина идут тяжело (http://burckina-new.livejournal.com/732565.html)(https://l-userpic.livejournal.com/126114993/77851212)(https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=165.1) (http://burckina-new.livejournal.com/profile)burckina_new (http://burckina-new.livejournal.com/)18 июля, 15:11
Настоящее пришло в тупик, а потому для Путина, под выборы кремлевские политолухи ищут (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/07/17/723958-obraza-buduschego-putina) образ привлекательного будущего и не находят его.
(https://cdn.vdmsti.ru/image/2017/5h/1ffq69/mobile_high-1unu.jpg)
Кремлю пока не удается придумать образ будущего, с которым Владимир Путин мог бы пойти на выборы-2018. О том, что эта работа идет с трудом, «Ведомостям» сообщили человек, близкий к администрации президента, и бывший федеральный чиновник. Другие близкие к администрации собеседники говорят, что работа идет «бурно» и «сложно»; по теме прошло более десятка совещаний, добавляют двое из них. По словам экс-чиновника, у темы сменилось несколько кураторов: сначала за нее отвечал телеведущий Валерий Фадеев, потом директор Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин, а затем директор фонда «Общественное мнение» Александр Ослон. Работу Фадеева и Костина над этой концепцией подтвердили три собеседника, близких к администрации, еще трое подтверждают работу по теме Фадеева и Ослона.



«Образ будущего – это программа с экономикой, социальной сферой, политическими реформами. Есть затруднения, так как Фадеев ушел в Общественную палату, а Костин с темой не справился, он предлагал и новые идеи, и те, что были использованы раньше. Ослон проводит социологические исследования по этой теме», – говорит человек, близкий к администрации. По его словам, уже найден новый куратор, но группа заседает отдельно, не на общих собраниях. Фадеев и Костин от комментариев отказались, Ослон сказал, что не может разговаривать.

Фадеев, Костин и Ослон продолжают работать по этой теме, «они сразу заявили, что хотели бы заниматься смыслами», а сводить все идеи пытаются в близком к Кремлю ЭИСИ, говорит другой человек, близкий к администрации: «Говорить, что есть одно ответственное за смыслы лицо, я бы не стал. За кампанию в целом отвечает [первый замруководителя администрации Сергей] Кириенко». Разработка этого вопроса может быть бесконечной, добавляет он: «Мир меняется, меняются обстоятельства: когда все начиналось, был «враждебный Обама», затем появился Трамп. Меняется и внутреннее содержание документов. В какой-то момент это остановится, чтобы все превратить в программу».

Образ будущего – это главная идеологема кампании, объясняющая цель политики нового срока для разных социальных групп и общества в целом, поясняет бывший федеральный чиновник: «Теперь появилась триада «справедливость, уважение, доверие», описывающая некоторые ценностные принципы развития. Но она не заменит образ будущего, хотя могут попытаться это сделать». «Цепляться за эту триаду не будут, просто Кириенко на встречах с губернаторами всячески подчеркивает, что люди хотят справедливости и показная роскошь будет караться», – добавляет человек, близкий к администрации. По его словам, сейчас образом будущего занимается десяток разных групп, в том числе Центр стратегических разработок Алексея Кудрина, декан экономфакультета МГУ Александр Аузан, президент Сбербанка Герман Греф, «все программы несут Кириенко – а закончится все тем, что все, что нужно, выдернут из разных программ и сведут в одну»: «Концепций очень много, и они настолько разные, что увязать их сложно – т. е. работа идет сложно не потому, что хороших идей нет, а потому, что слишком много мыслей».

По словам одного человека, близкого к администрации, образ будущего должен быть готов к концу сентября. Другой говорит, что все надо сделать к началу кампании в декабре. Собеседник в администрации президента подчеркивает, что кампания не началась, поэтому вопрос о проблемах с работой над образом будущего «не имеет смысла».

Текущее состояние переживается как тупиковое разными группами, в том числе и кремлевской администрацией, считает политолог Глеб Павловский: «Суть в том, как уйти от тоскливого ощущения, что все заканчивается, и очень плохо. Индикаторы вроде рейтинга президента ничего не показывают, они измеряют безальтернативную ситуацию: это как измерить рейтинг килек в томате в магазине, где продают только кильки в томате». Из-за непонимания характера этого кризиса появилась идея найти образ будущего, который можно представить как красивую картинку, продолжает эксперт: «Они ищут сюжет для предвыборного телесериала. Речь не о будущем, а о том, чтобы придумать, зачем Путину вообще идти на четвертый срок, когда он этот срок заканчивает с тоской». Придут же, скорее всего, к чему-то банальному вроде фактора страха или какого-то подарка от Путина избирателям, считает Павловский: «Нет ни одной проблемы страны, для решения которой нужен Путин. Избирательная кампания становится работой по сохранению его ближнего круга».
------------------------------------------------------
Все это пустые хлопоты. Нет у России при капитализме никакого будущего. Только левый поворот спасет страну, но никакой поворот при Путине невозможен - не для того он поставлен на пост смотрящего в Кремль.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 24/07/17 , 15:21:47

(https://pp.userapi.com/c836724/v836724609/64cd9/-BowIRkf6Jo.jpg)

(https://pp.userapi.com/c836720/v836720111/3e90a/aEQJoGCg15c.jpg)(https://pp.userapi.com/c638224/v638224502/495d4/fIifntXx6mE.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 25/07/17 , 15:00:16
*
(https://pp.userapi.com/c836726/v836726049/58d6c/WJ9_ItlllzY.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 02/08/17 , 12:17:20

(https://pp.userapi.com/c638017/v638017549/4d1fc/yO9LdKYTrbs.jpg)
(https://pp.userapi.com/c840132/v840132650/188f9/G-0hyC5XEQk.jpg)
(https://pp.userapi.com/c639220/v639220016/31fb0/IFFa7ol0zZc.jpg)

Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 07/08/17 , 13:41:41

(https://pp.userapi.com/c836432/v836432710/574e1/3fKUPC7yQqk.jpg)
(https://pp.userapi.com/c837622/v837622473/5080f/tZL5L7NL6DA.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 07/09/17 , 14:01:31
Голосуй, не голосуй,
Но пока на троне ПУ(й)
И его помощники, -
Ты у них в заложниках!
P/S
ОНИ СЕБЯ НЕ ОБИДЯТ...
(https://pp.userapi.com/c837721/v837721600/4d6ca/2MnRUBRyZ0U.jpg)*
(https://pp.userapi.com/c836127/v836127757/61e1a/jf7XPwBIz_s.jpg)
(https://pp.userapi.com/c638816/v638816181/66ae5/tJ-9b5pTcQk.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 11/09/17 , 13:31:28


Рутина (https://el-murid.livejournal.com/3400434.html)
Явка на местных выборах сегодня, похоже, так себе. Владивосток отчитывается про 12-15, в особо отличившихся районах - о 20-процентной явке. Что, в общем-то, для современной России вполне нормально. Люди не видят смысла в выборах, как механизме изменения своей жизни к лучшему. Прекрасной иллюстрацией служат прямые линии Нашего Божества, где львиная доля вопросов - это те, которые должны решаться "на месте", но которые там не решаются, а потому все играют в лотерею: вдруг удастся достучаться да Самого Главного начальника, который прилетит в голубом вертолете и сделает то, что должна делать вся его вертикаль. Понятно, что из миллионов проблем таким вот способом можно решить буквально десяток, а потому и отношение соответствующее.

(https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/475374/475374_600.png) (https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/475374/475374_original.png)

На Главных Выборах, понятно, явка будет побольше, но вероятнее всего, амбициозная задача 70/70 уже не стоит. Божеству тоже верят всё слабее, его сакральный облик потускнел, допинги в виде патриотического психоза уже не работают. Всё больше работает ненависть, что тоже вполне естественно в ситуации полнейшей безнадеги, поэтому скорее всего, Главный кандидат будет педалировать тему злобных врагов, пытающихся порушить наш уютный загаженный им и его дружками хлев. Ничего другого ему не остается - в конце концов, он уже пожилой человек, не в его возрасте заниматься всякими там реформами и строительством. В его возрасте уже пользуются тем, что удалось скопить на старость. У него немножко побольше, у электората - немножко поменьше, но основной мотив будущей предвыборной кампании - стабильность. "Да, при мне вы стали жить паршиво, но без меня будете вообще подыхать", - на такой волне можно вполне проскочить. А если что - то волшебники подправят нужные цифры.

Так что нынешние выборы - никакая не репетиция перед будущими президентскими. Все уже давным-давно отработано, ничего не нужно менять и подкручивать. Рутина
(https://pp.userapi.com/c836320/v836320631/5d275/sSJkPhtlbRg.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 14/09/17 , 12:36:00

(https://cs7063.userapi.com/c836529/v836529466/68663/Fp2RBNVp_8k.jpg)
(https://pp.userapi.com/c837235/v837235181/4da27/LdivHZf2P7I.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 15/09/17 , 13:16:22

(https://pp.userapi.com/c837438/v837438519/42b5a/DH-JbAAGsO0.jpg)(https://pp.userapi.com/c837532/v837532418/7009c/XUmfJ9hB2hg.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 22/09/17 , 15:02:51
(https://pp.userapi.com/c841322/v841322622/1c60f/0depm2KjxF4.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Админ от 26/09/17 , 08:03:10
(https://pp.userapi.com/c639330/v639330431/4805d/zQBUIjeiZxw.jpg)*
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 29/09/17 , 14:20:56


(https://sun9-4.userapi.com/c639826/v639826660/4ba03/HLbUNXaTBWE.jpg)
(https://pp.userapi.com/c837320/v837320001/4c7b1/Nl7AYr3xb_A.jpg)
(https://pp.userapi.com/c621515/v621515229/1cef8/uRn5L7FYsuQ.jpg)
(https://sun9-4.userapi.com/c837735/v837735681/745cf/5GJwuL_s8mc.jpg)*
(https://sun9-4.userapi.com/c639917/v639917671/60947/84FslL6fdXk.jpg)


(https://pp.userapi.com/c841121/v841121015/239a1/tdz4CeCGeNI.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 05/10/17 , 11:34:27


Интрига (https://el-murid.livejournal.com/3456306.html)
Путин в очередной раз уклонился от ответа на вопрос о своем участии в выборах. Как обычно, он "отшутился", хотя в этот раз вопреки обыкновению, не слишком сальной шуткой. В качестве исключения, сегодня обошлось анекдотом про евреев, пардон, израильскую армию. Такая пауза с объявлением решения - чистая классика любой деспотии, когда первое лицо бдительно окидывает взором соратников - не рыпнется ли кто раньше срока, не проявит ли предательское телодвижение? Соратники - не дети, а потому стоически ждут, когда им изронят царственное слово.


Откровенно говоря, этот спектакль совершенно неинтересен. Смысл его совершенно понятен - если нет никакой интриги с самими с позволения сказать, выборами, то ее нужно создать хотя бы с решением об участии. А то совсем никакой драматургии. Вторая интрига, интересная исключительно для допущенных - кого назначат составить царственную свиту в этой скучной и неинтересной предвыборной кампании. С одной стороны, проверенные кадры из числа вечных кандидатов - это надёжно, все знают свою роль, некоторые доказали преданность режиму уже тем, что даже после настоящей победы на выборах бестрепетно отказались от власти и остались в роли вечной оппозиции. В оппозиционном навозе так тепло и уютно, зачем что-то менять.

С другой стороны, при таких раскладах есть опасность того, что к урнам придет очень небольшое число людей, так как этот цирк обрыд даже самым упорным фанатам. Быть президентом с результатом 70 процентов при явке в 20-30 - это как-то на всенародную поддержку и любовь не слишком тянет. Нужен результат. Нужна интрига - с одной стороны безопасная, с другой - как-то взбадривающая этот, как его там - народ.

Можно, конечно, замутить что-то за пределами выборов, подстегнуть. Ну там волна терактов и Он, весь такой грозный, с обещанием пресечь и покарать. Или война какая еще. Тогда и интриги никакой не надо. В первом случае толпа с криками: "Спаси, Надёжа!", во втором: "Сплотимся вокруг Главнокомандующего!!" В общем, перспективный сюжет. Надо подумать. Хотя третью войну, конечно, уже как-то избыточно. Тут первые две бы закончить по-тихому. А вот теракты - да, это тема.

Собственно, вся непонятность ситуации и крутится вокруг этих двух ключевых моментов - когда нам устало объявят о милостивом согласии править нами еще шесть лет, да как это мероприятие будет выглядеть и на каком фоне. Все остальное скучно и совершенно неинтересно.

Правда, есть всякие, кто надеется на эту вашу демократию и прочую чепуху. И будут пытаться внести диссонанс в уже написанные сценарии. Особого беспокойства они, конечно, не вызывают. Все эти Навальные, Сулакшины, Стрелковы-Ивашовы, Мальцевы и прочие как их там. В принципе - да пусть попробуют, конечно. Кто же им мешает. А мы тут посмотрим, как у них это получится.

Несистемные претенденты, кстати, все-таки рассчитывают рискнуть. Навальный проводит то, что прямо называется предвыборной кампанией, хотя он периодически садится в допр за ее проведение (у нас ведь не только демократия, но и правовое государство, а потому хотя в этих ваших конституцях что-то и накалякано про свободу собраний и митингов, но вот процедурно все обставлено так, что митинг в любой момент может быть приравнен к теракту или экстремизму. А потому - пжалте на нары).

Тройка Стрелков-Ивашов-Болдырев еще не определилась и только будет проводить съезд, на котором решит, кого выдвинет в кандидаты.

Сулакшин намерен выдвигаться уже на этой неделе. 7 октября в Москве:

 Шансов у "несистемных", понятно немного. Если они вообще существуют в современной России. Но они решили использовать даже то, что есть. И уже хотя бы за это их можно уважать.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 06/10/17 , 11:58:41

(https://pp.userapi.com/c840623/v840623054/b6ec/R48cwy-bG9w.jpg)

(https://pp.userapi.com/c837620/v837620583/5a152/ASw6CElroP4.jpg)(https://pp.userapi.com/c638025/v638025722/51375/NgTcSWfjEe8.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 11/10/17 , 13:11:29
(https://pp.userapi.com/c841622/v841622536/283f2/fhtaqfKg6CI.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 20/10/17 , 12:22:39

Хотят ли россияне женщину-президента? (https://burckina-new.livejournal.com/896230.html)(https://l-userpic.livejournal.com/126114993/77851212)(https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=192) (https://burckina-new.livejournal.com/profile)burckina_new (https://burckina-new.livejournal.com/)19 октября, 19:00
Выдвижение Ксении Собчак в президенты наделало много шума и родило много мэмов из которых самым удачным я считаю "Лошадью ходи!". Но если подходить к делу более серьезно, то большинство россиян не горят желанием видеть в президентах женщин. Об этом говорят результаты недавнего опроса (https://www.levada.ru/2017/10/16/uchastie-zhenshhin-v-politike-2/) Левады:
 Что касается персоналей, то Собчак далеко не в лидерах. Она привлекает всего 0,4% россиян, готовых голосовать за нее:
(https://dl.dropboxusercontent.com/s/82ax33bh7z1z5wy/%D0%9A%D1%82%D0%BE-%D0%B8%D0%B7-%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%82-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BC-%28%25%29.png?dl=0)
А в лидерах Матвиенко.




(https://pp.userapi.com/c841635/v841635523/28cfa/b7BoIsdTToo.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 26/10/17 , 13:34:41

(https://pp.userapi.com/c837426/v837426646/6c1ec/pa3Au2sRO1k.jpg)
(https://pp.userapi.com/c840339/v840339423/1989f/MHcOQIrRf1Y.jpg)*
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 01/11/17 , 12:40:39

(https://pp.userapi.com/c639420/v639420858/591d3/4Ub5eco_iN4.jpg)


(https://pp.userapi.com/c841531/v841531787/303d7/QCDjIWNX8K8.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 02/11/17 , 13:25:26
(https://pp.userapi.com/c840626/v840626594/1d36c/nX_tC7WDap8.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 03/11/17 , 12:34:11

(https://pp.userapi.com/c639426/v639426590/6c1e4/eP5je166Htk.jpg)
(https://pp.userapi.com/c840327/v840327041/20427/a44R4SLzfSY.jpg)
(http://fotoshock1.narod.ru/varnak_sobchak_11m.jpg)
(https://pp.userapi.com/c840326/v840326056/1c19d/gblxYzTUlO0.jpg)
(https://pp.userapi.com/c840221/v840221096/447d4/94zUL1BRWME.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 13/11/17 , 12:16:18

(https://pp.userapi.com/c834404/v834404766/1e296/kw1g2vaVg2k.jpg)
(https://pp.userapi.com/c11086/u158233924/-14/y_a2124280.jpg)
(https://pp.userapi.com/c841038/v841038865/3a216/THibnKg60g4.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 15/11/17 , 11:32:11

Затянувшееся предвыборное молчание Путина (https://burckina-new.livejournal.com/952866.html)(https://l-userpic.livejournal.com/126114993/77851212)(https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=199.1) (https://burckina-new.livejournal.com/profile)burckina_new (https://burckina-new.livejournal.com/)15 ноября, 13:00
Навевает на всякие нехорошие мысли.
(https://pp.userapi.com/c837428/v837428557/6b747/A_HfFlRCYKs.jpg)

Чего-то пауза затянулась, никак сюрприз нам готовится.
далее https://burckina-new.livejournal.com/952866.html (https://burckina-new.livejournal.com/952866.html)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 15/11/17 , 12:33:58
(https://pp.userapi.com/c840731/v840731063/21644/Xi1yPkvIy6A.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 20/11/17 , 14:10:41

из интернет-комментариев:
Как жалок, отвратителен и труслив отечественный утырок. По протоколу, вьетнамскую официальную рубашку нужно надевать на голое тело. У нашего - вьетнамская рубашка надета на рубашку с галстуком. И все это лишь потому, что иначе нельзя скрыть кевларовый бронежилет под горло... Трясется за свою шкуру, ничтожество! И вот это трусливое существо боготворит большая часть нашего населения???
Тьфу, блядь! Блевотно! 
(https://pp.userapi.com/c639424/v639424298/605bd/Dwr3QwHU-H8.jpg)


(https://pp.userapi.com/c639531/v639531809/5f0d1/ALYDKT9QDS0.jpg)*
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 28/11/17 , 12:50:41

(https://sun9-4.userapi.com/c837735/v837735681/745cf/5GJwuL_s8mc.jpg)
(https://pp.userapi.com/c841126/v841126534/37c1b/AeJW1YXF8qA.jpg)(https://pp.userapi.com/c840632/v840632674/287b2/6cAKB0TBcuU.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 04/12/17 , 12:56:44

(https://pp.userapi.com/c841632/v841632795/42f8c/1v9AYkqp4ww.jpg)*
(http://waralbum.ru/bb_img/20664.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 05/12/17 , 15:00:17
(https://pp.userapi.com/c840337/v840337426/2f595/jNDQOIOesdU.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 07/12/17 , 11:29:12

Скучная сенсация (https://el-murid.livejournal.com/3569065.html)
Путин заявил о своем участии в выборах. Заявил на концерте в честь юбилея ГАЗа в Нижнем Новгороде. Получилось как-то странно - почти на бегу и между делом. Стоило плести интригу, чтобы так буднично выдать ожидаемую сенсацию.

Дело, понятно, хозяйское. Может, спонтанно сказал, может, обдуманно.

Четвертый срок, на который решил идти Путин (а с учетом премьерства, в котором он просто пересиживал, то и пятый, а с учетом ловкости рук, когда 4-летний срок превратился в 6-летний - то и шестой) - это, конечно, надругательство над конституцией и здравым смыслом в полный рост. Принимая положение о двух сроках, создатели конституции пытались создать механизм противодействия узурпации власти, но в 93 никто и представить себе не мог, что можно так лихо смошенничать. Слова Ленина: "Формально правильно, по сути - издевательство" здесь подходят как нельзя лучше.

Итоги правления Путина печальны. Страна в двух войнах, из которых выйти теперь очень непросто. Кругом враги. Экономика в развале, народ обнищал до предела, хотя резервы для дальнейшего обнищания еще есть. Налоги и поборы берутся со всего. Друзья-миллиардеры, чудовищное социальное неравенство. Не совсем понятно, что еще нужно сделать, чтобы доказать, насколько ты ненавидишь эту страну и этот народ. И насколько ты бесталанен и бездарен как руководитель.

Однако банальный страх за содеянное плюс необходимость прикрывать друзей, которые и стали миллиардерами благодаря выстроенной системе уничтожения страны вынуждают оставаться у власти, так как вне ее всё выстроенное им личное и клановое благополучие рассыпется.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 07/12/17 , 11:39:34
Выборы без выбора (https://burckina-new.livejournal.com/992985.html)

(https://l-userpic.livejournal.com/126114993/77851212)(https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=205.1) (https://burckina-new.livejournal.com/profile)burckina_new (https://burckina-new.livejournal.com/)6 декабря, 20:02
(https://imgprx.livejournal.net/0b97161df4ac9e531772e7d230e97d8ad5372a86/VcDW7eqh0XKXDOc_zdrjQj8RE6EHpg_VBz7QDFNpvrO_31dKaL-oR4w3uu9PAhqjbaZkD2jd5OuwXkfGtVTlfyQgF3gngb8GY1RslMqln9RLKc1_ZTJ0gYlQQMdW6Fq4V5_-OiHZ6IIF77WDIk7kpw)
Кукла после долгих ломаний и кокетства таки объявила о своем решении идти на выборы Путина в 2018 году. В этом нет ничего удивительного и неожиданного, однако я хотел обратить внимание на место, где это произошло.


Произошло это на Горьковском автомобильном заводе - гиганте сталинской индустрии, построенном всем народом в 30-е годы прошлого века. Теперь этот завод находится в собственности у Дерипаски (верните ручку, ага). При этом компания "Базовый элемент", через которую осуществляется владение и управление нашим бывшим народным достоянием, зарегистрирована на острове Джерси, которая, в свою очередь, на 100% принадлежит зарегистрированной на Британских Виргинских островах компании A-Finance.

Так россиянский олигархоз выдвинул свою куклу в очередной раз на пост президента РФ, непонятного государственного образования на территории России.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 07/12/17 , 14:03:00
Хорошо хоть Путин объявил об участии в выборах! Может хоть он порядок наведёт. А то 18 лет в стране бардак и коррупция.
(https://pp.userapi.com/c639119/v639119093/61cd5/ZTftGvmG5bc.jpg)
(https://pp.userapi.com/c841123/v841123029/43c05/G5QqoNwAFgE.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 08/12/17 , 12:52:53

Два вывода (https://el-murid.livejournal.com/3570000.html)
Скромное и очень непафосное выдвижение Путина (точнее, заявление о своем выдвижении) позволяет сделать два сугубо предварительных вывода. Первый - о процедуре "избрания" (при всей фейковости этого мероприятия в нынешней России), второй - о том, как может пройти очередной срок правления Путина.

По процедуре выборов очень похоже, что на вооружение берется опыт думской кампании. Она была максимально "усушена" с минимальной агитацией и была проведена сознательно блекло. Смысл такой "стратегии" - сознательное снижение стихийно-добровольной явки вкупе с принудительной управляемой аппаратной мобилизацией. Стихийность на фоне углубляющейся социальной катастрофы чревата крайне неприятными результатами голосования, которое пришлось бы фальсифицировать сверх допустимого. Особенно "усушка" думской кампании была заметна в Москве и Петербурге, и там же были отмечены необъяснимые вбросы - при крайне слабой активности наблюдались очень высокие пики явки в очень короткие промежутки времени (в основном уже в вечернее время).


Скорее всего, от критерия 70/70 будут отказываться, как нереалистичного. Достаточно, если Путин победит в первом туре при минимальной явке. Явку забудут, будут обсуждать процент проголосовавших среди "явившихся". Ну, а саму явку как раз и можно будет подкорректировать такими необъяснимыми "пиками" - опыт уже есть.

В таком случае нас ждет максимально унылая предвыборная кампания с участием откровенных фриков на подтанцовке, отвратительным освещением и очень скупой агитацией. Ну, и максимально жесткой реакцией на любые проявления стихийных инициатив - причем как пропутинских, так и антипутинских. Все будет зарегулировано насмерть.

Логика, конечно, присутствует: фантомные иррациональные страхи "русского Майдана" - это само собой, но общая обстановка в стране крайне тяжелая. На таком фоне протащить без проблем нужный результат можно только одним способом: зачистить всю страну, как Москву на инаугурации Путина в 12 году. До полного безлюдья.

(https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/548455/548455_600.jpg) (https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/548455/548455_original.jpg)

Второй момент связан с самим решением идти на выборы. По всей видимости, вероятность сценария "транзит власти", о котором уже неоднократно говорилось, существенно возросла. Путин не может сегодня передать кому-то другому власть, так как именно сейчас идет процесс сепарирования нашей клептократии с помощью необычайно свирепого американского закона, результаты которого будут проявляться даже не в феврале, а на протяжении всего 18 года. Проще говоря, сейчас неизвестно, кому можно доверить вопрос личных гарантий самому Путину и его друзьям с их капиталами. Сейчас все преданно смотрят в глаза, а завтра могут отправить Путина в Гаагу, как Милошевича - в одну ночь. Поэтому он и идет на очередной срок - ему деваться некуда.

Скорее всего, в течение 18 года лояльность окружения будет пристальным образом изучаться, а наиболее вероятные претенденты на передачу им власти будут замазываться кровью по самую макушку - чтобы не соскочили. "Кровью", конечно, фигурально - но любой преемник Путина с точки зрения Путина будет лоялен только в одном случае - если его преступления с точки зрения Запада будут ничуть не меньше, чем у самого Путина. Только тогда нынешний Отец может быть относительно спокоен. Мафиозный принцип, конечно, но и государство такое, в нем по-другому не будет. Поэтому при любых событиях год-полтора Путин будет мертво сидеть у власти - у него просто нет другого выбора. Потом могут быть варианты.

Ну, и понятно, что в этот период его клика будет рвать страну с удвоенной и утроенной силой - как в последний день. Выдержит ли страна - вопрос непростой, так что помимо внешнего фактора в события к 19 году может начать вмешиваться и внутренний. Что означает только одно - режим будет откровенно ужесточаться и фашизироваться. Системных репрессий он не потянет - слишком коррумпирован аппарат насилия, в таком разложившемся состоянии к системным мерам он уже непригоден, но бессистемные и хаотичные репрессии станут нормой. Здесь тоже вариантов нет. Ну, и понятно, что система управления будет все более идти вразнос, станут нарастать процессы ее суверенизации, правая рука окончательно перестанет ведать, что творит левая. Признаки революционной ситуации будут только нарастать.

Увы, но мы откровенно идем не к управляемому сценарию реформ сверху, а к стихийному социальному взрыву. В какой форме он в итоге произойдет - нет смысла спекулировать, но новый путинский срок делает социальную катастрофу очень вероятным событием.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 11/12/17 , 13:07:39

(https://pp.userapi.com/c824203/v824203086/4d846/XuSgUN8hx5I.jpg)
(https://pp.userapi.com/c639131/v639131989/2d01a/6_6nQ_bSs3w.jpg)
(https://pp.userapi.com/c637829/v637829989/64afc/1A_tHYlYaEQ.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 12/12/17 , 13:07:54
*(https://pp.userapi.com/c841538/v841538275/47f19/DpRE9kY8CoA.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 14/12/17 , 14:51:03

(https://pp.userapi.com/c830208/v830208725/c366/Nfk2W9BY5o0.jpg)
(https://pp.userapi.com/c840620/v840620038/3132d/8grKPA-OzQo.jpg)


Мне удивительны люди, всерьез интересующиеся подробностями т.н. «избирательной кампании», интригой будущего премьерства и другими политическими вероятностями нового, заведомо неизбежного, путинского срока.

При Путине мы живем уже достаточно давно, чтобы не гадать, а знать. Стратегические интересы слишком очевидны. От власти Путину уходить поздно, а удержать власть в свободной стране он не сможет: первые же по-настоящему свободные выборы сметут его и его подельников к чертям, и он это понимает, как никто из нас. Значит, свободной при нем Россия не будет. Это главное.

Все остальное, включая временное разрешение Собчак поразговаривать на вольные темы, — это разводка капиталистьной публики и нейтрализация Навального. За всеми этими тактическими ходами, при первой возможности и совсем скоро, последует еще более плотная закупорка, повторяю.

Забудьте вы уже слово «выборы»! Право на выбор нам надо завоевать (ну, если кому надо). А пока что мы — заложники в плену у бандитов. Это надо повторять себе с утра, вставши у зеркала.

Заложники в плену у бандитов.

Тоскливо? Кто бы спорил. Но позора в этом как раз нет: позорно делать вид, что все в пределах нормы. Адекватное восприятие реальности — огромный первый шаг в завтрашний день. А если у вас есть общие планы с администрацией концлагеря, вам никогда не выйти на свободу.

Шендерович
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 15/12/17 , 13:26:49

(https://pp.userapi.com/c841035/v841035608/4df6a/sJtCz3AlQY8.jpg)
(https://pp.userapi.com/c841435/v841435345/493b9/E6RyMnWJ5KU.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 18/12/17 , 13:14:45
                     [/t]
Путина спрашивают, почему Навального не пускают на выборы, а он в ответ «Вы хотите, чтобы такие люди бегали по площадям и устраивали Площадь?».

ВОВА, ДЛЯ ТУПЫХ — ЛЮДИ ПОТОМУ И ВЫХОДЯТ НА УЛИЦЫ, ЧТО ВЛАСТЬ ЛИШАЕТ ИХ ВОЗМОЖНОСТИ ПО-ДРУГОМУ РЕАЛИЗОВАТЬ СВОИ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА!


(https://pp.userapi.com/c834204/v834204928/55819/HNvVsozg5n8.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 25/12/17 , 11:53:59
Как Путин на России женится очередной раз (https://burckina-new.livejournal.com/1020047.html)(https://l-userpic.livejournal.com/126114993/77851212)(https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=210.1) (https://burckina-new.livejournal.com/profile)burckina_new (https://burckina-new.livejournal.com/)24 декабря, 13:00
(https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/856801225181941760/pu/img/QM7FrCniF1yUaEf1.jpg)
Посмотрел тут ролик на Ютубе про то, как Путин на России женился. Ссылку давать не буду, т.к. ролик омерзительный, хотя по сути верный. Россия действительно завидная невеста, обладающая несметными богатствами. Правда, обладает она ими чисто номинально, т.е. на бумаге. Реально же ими владеют несколько олигархических группировок, организующих каждые 5-6 лет собачью свадьбу под названием "демократические выборы", где всегда побеждает нужный олигархам жених-кандидат.


В этот раз опять победит нужный кандидат, но для оживления и видимости демократии в число женихов-претендентов включили даже бабу с лицом и обаянием лошади. С левого фланга в качестве жениха вместо давно надоевшего человека-картошки идет внешне видный человек-клубника. Левой части электората это понравилось. Да и мне тоже. Правда, я понимаю, что все равно победит не женщина-лошадь и не человек-клубника, а потому не вижу смысла радоваться и как-то иначе встречно подмахивать очередному 6-летнему сроку имения России женихом от олигархов.
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 26/12/17 , 09:25:28
путинизм головного мозга
https://vk.com/id161036658?z=video101176846_169838595%2F7ae783f7b2d83d39e6%2Fpl_post_161036658_36593
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 26/12/17 , 12:16:37

Регистрационное (https://el-murid.livejournal.com/3593396.html)
Навальному предсказуемо отказали в регистрации. Позиция Навального - приговор российского суда отменен и направлен на пересмотр Европейским судом, конституция провозглашает верховенство международного права, решения международных судов имеют приоритет - потому отказ в регистрации на основании наличия судимости незаконен. Позиция ЦИК - вы там разбирайтесь без нас, у нас есть решение российского суда, а потому принесете бумажку об отмене - милости просим. Хотя, конечно, все равно откажут по каким-то другим основаниям.

Навальный призвал к бойкоту выборов, что тоже предсказуемо. Кстати, насколько я помню, в России уже возбуждали уголовные дела за призывы к бойкоту выборов. То ли экстремизм, то ли подрыв устоев, то ли вообще терроризм. Так что Навальному можно теперь вменить и еще состав-другой.


Сообщается, что Навальный намерен обжаловать решение ЦИК в Конституционном суде, но откровенно говоря, это тоже мероприятие практически безнадежное. КС бестрепетно пустил Путина на третий срок, хотя именно этот институт должен блюсти не только букву, но и дух конституции, который после этого решения стал попахивать как-то очень нехорошо. С другой стороны, а кто вообще сказал, что Россия - правовое государство?

Здравый смысл, безусловно, подсказывает, что логично было бы провести настоящие выборы, уж если нет никаких сомнений в победе Главного кандидата. Казалось бы, какие проблемы - допусти до выборов тех, кто на них так рвется, и посчитай голоса. И умой всех оппонентов итоговой графой в подсчетах. Однако ни здравого смысла, ни логики, конечно, в современной России нет и быть не может. Есть решение инстанций, и это решение будут исполнять неукоснительно. Спрашивать что-то у народа - это моветон, его спрашивают только тогда, когда мнением народа нужно прикрыться. Как с Крымом, к примеру. А вот с Донбассом мнение народа, к примеру, можно только "уважать", а потому вы там хоть сдохните - какие к нам претензии? Мы же со всем уважением вытерли о вас ноги, какие вопросы?

На самом деле все идет по плану. Путинская Россия стоит перед выбором - но не выбором между Путиным и Путиным, а что ей делать дальше. Либо продолжать путинскую "стабильность" с гарантированной могильной плитой в конце, либо начать меняться. Меняться режим может только в сторону ужесточения, никаких других путей у него нет. Но ужесточение, диктатура, фашизм - все эти полезные инструменты уже недостижимы для разваливающейся вертикали управления. Попробуйте затянуть гайки на ржавом кузове - на первой же кочке место затяжки превратится в труху с предсказуемым результатом. Так что это тоже не выход, и российская номенклатура где-то там, в недрах своего ганглия это хорошо понимает. Но и деваться ей некуда - строить нормальную страну она не в состоянии. В любой нормальной системе подавляющая часть всей нынешней элиты окажется немедленно на обочине, а то и в соответствующих местах - она, эта элита, не про нормальную жизнь и не про нормальную страну. Она про путинскую Россию, в любой другой ей места нет и не будет.

Отсюда и противоречие, которое никак не разрешится. Диктатура - страшно самим, оставлять все как есть - гарантировано через пару лет войти в штопор, начать меняться - потерять власть. А потому принимается соломоново решение - ничего не трогать, пока сидим в колее - к рулю не прикасаться. Пусть идет, как идет. Путин называет это решение "стабильностью" и стращает всех мифическим майданом. Что тоже вполне привычно: мы уже неоднократно видели путинский стиль управления - в любой непонятной ситуации он шмыгает в кусты. Нынешняя ситуация - не исключение, а подтверждение этого непреложного правила.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 26/12/17 , 12:18:47

Регистрационное (2) (https://el-murid.livejournal.com/3593535.html)
Отказ в регистрации Навального может создать проблемы для Кремля в юридическом, а как следствие - и в политическом поле.

В сентябре Совет Европы призвал допустить Навального к выборам (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/59c3f09b9a7947bfa507d694), указывая на решение ЕСПЧ: "...ЕСПЧ в феврале 2016 года признал несправедливым первое решение российского суда по «делу «Кировлеса»...", однако Россия не исполнила решение международного суда. Что, стоит отметить, выглядит нелогично: либо ты отмени конституционный примат международного права над российскими решениями и тогда в полном праве руководствуйся внутренними российскими документами, либо исполняй взятые на себя обязательства. Вести себя, как Доцент из известного фильма: "Тут помню, тут не помню" не получится. В Европе наши фильмы не смотрят и не смогут оценить тонкий путинский юмор.


Чем может грозить Кремлю такое манкирование своими обязательствами? Непризнанием выборов и их итогов со стороны Европы. Как ЕС, так и отдельных государств. А это может создать дополнительные проблемы уже на межгосударственном уровне: Россию попросту будут вынуждены исключать из различных европейских структур, так как ее представители так же будут считаться в Европе нелегимными, как и президент Путин.Соответственно, межгосударственные договора и соглашения могут быть приостановлены до признания легитимности российской власти. А это уже не шутки, это почти коллапс.

Если учесть, что империалистическая Россия сегодня ведет борьбу за европейский рынок и, прямо скажем, имеет очень серьезные проблемы на этом направлении, то защитить интересы путинских приближенных олигархов невоенными методами в таком случае станет практически невозможно. Вероятность войны резко увеличится.

Нет, пока речь не идет о прямой российско-европейской войне. Не на этом этапе. Но война на европейской периферии - ее вероятность станет практически стопроцентной. В этом смысле движения Кремля в Египте, Судане и Ливии (а также возможно, и в Йемене) стоит рассматривать как подготовку к такой войне. Правда, у такой войны будет только два продолжения - либо Кремль потерпит поражение, как в Сирии, не достигнув поставленных изначально реальных задач (электорату, понятно, скажут о победе, но цель войны - не сделать приятное электорату, там речь идет о гораздо более серьезных задачах). Либо Кремль сумеет добиться успеха на европейской периферии, и тогда Европа будет вынуждена сама вступать в эту войну, итогом чего станет неизбежное прямое столкновение уже с Россией. Опять же: это столкновение снова будет происходить не на нашей или европейской территории (по крайней мере вначале), но оно в таком сценарии неизбежно.

Война Отечественная - вопросов нет. Враг пришел на нашу землю, кто бы ни стоял у руля страны, защищать свою территорию придется без малейших колебаний. Но вот формат той войны (или даже тех войн), в которые нас сейчас втягивает Путин - он бесконечно далек от Отечественной. Тут вырисовывается чисто империалистическое столкновение за интересы жирных котов.

Безусловно, Навальный и отказ в его регистрации не станут главным или даже важным поводом к таким сценариям. Они объективны и не зависят от одного, двух, десяти точечных решений или факторов. Набухающая сегодня война имеет давнюю предысторию, она стала крайне вероятной в связи с целой цепью решений российской власти, главные из которых - создание в стране криминальной моноэкономики, сделавшей ее положение предельно неустойчивым. Но в складывающейся ситуации, когда равновесие, отделяющее нас от войны, всё ближе к своему неустойчивому положению, каждое новое решение, подталкивающее нас к войне, может это неустойчивое положение обрушить окончательно.

Такой формат войны, кстати, рано или поздно втянет в него и Соединенные Штаты. Наш Трамп или не наш, роли играть уже не будет. При этом Штаты, как они и любят, будут стоять над схваткой и подбрасывать в нее полена и плескать керосин. Идеальная позиция для решения огромной массы собственных проблем и задач, при этом результат такой войны можно предугадать уже сегодня. Это в советское время власть без дураков готовилась к схватке с врагом, создавала мощную экономику, армию, мобилизционную машину. Что за 18 лет создал Путин, кроме сотни миллиардеров и зарубежных счетов своей челяди и холуев?
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 27/12/17 , 12:36:51

А у вас негров бьют (https://el-murid.livejournal.com/3595802.html)
Один из классических приемов демагогии заключается в том, что к обсуждению задается тема, которая не имеет никакого отношения к заявленному изначально вопросу и призвана перевести внимание на несущественный или вообще ложный посыл. Такой прием можно назвать "А у вас негров бьют!" Выглядит это примерно так: достаточно сказать, что в России повальная нищета и безнадега, как всегда появится опытный демагог, который тут же сообщит, что, к примеру, на Украине дела вообще обстоят просто швах, а вот в Соединенных Штатах народу выдают талоны на питание. Вы видели у нас талоны на питание?

Ошарашенный собеседник будет какое-то время пытаться вернуть разговор обратно про нас, но в том и заключается профессионализм штатного пропагандиста, чтобы не дать свернуть с указанного пути. Если потребуется - будет предъявлен даже совсем убойный аргумент в виде ведра дерьмо в студию, после чего обсуждать можно будет только дерьмо, а не наших нищих.


А еще нужно учесть, что в студию всегда приглашают не одного, а десяток таких профессионалов-демагогов, и понятно, что никогда и ни при каких обстоятельствах вы не сможете произнести хоть слово не по сценарию.

Примерно то же самое происходит практически с любой темой, которая имеет тенденцию к несовпадению с официозной точкой зрения. Официоз в таком случае поступает предельно просто - он задает повестку, в рамках которой допустимо любое обсуждение, однако попытка выйти за флажки будет всегда пресекаться и/или наглухо игнорироваться.

Скажем, война в Сирии. Границы повестки: мы воюем с международными террористами. Вы можете сколько угодно пытаться в рамках этой повестки говорить что-либо, но достаточно рискнуть выразить сомнение в самой постановке вопроса, как вас немедленно вернут в предписанные рамки.

Та же история и с "выборами" 18 марта. Можно обсуждать всё, что связано с кандидатами, Путиным, фальсификациями и прочими животрепещущими темами. Проблема в том, что в нынешней России процесс передачи власти решается с помощью принципиально иных механизмов, из которых народ исключен вообще.

Достаточно вспомнить, как проходил процесс передачи власти от Ельцина Путину. Смотрины трех премьеров, после чего выбор сделан, "я устал, я ухожу", голосование за кота в мешке - получите и распишитесь. Ровно та же история с Медведевым. На глазах у всех шел кастинг между двумя кандидатами, а выбор из этих кандидатов открыто делал лично Путин, после чего состоялась штамповка уже принятого решения. Ровно таким же было возвращение Путина обратно.

Народ во всех этих мероприятиях не играл даже роли статиста. Что, в общем-то, даже никогда и не скрывалось. Зачем?

Обсуждение выборов 18 марта в любом аспекте бессмысленно и бесперспективно по определению. В России сегодня власть формируется по механизмам, которые вообще никакого отношения к голосованиям, выборам не имеют. Можно обсуждать Навального или его программу. Грудинина и вопрос - а не засланный ли он из АП казачок. Собчак, Явлинского, да хоть кого. Сколько придет, а сколько голосов нарисуют. Это всё не только не возбраняется, но даже приветствуется. Ваша задача обсуждать вместо нашей нищеты вопрос, как бьют негров в Америке. И только. Нищета - это харам. Все остальное - не возбраняется.

Уже поэтому бессмысленно призывать идти на выборы или бойкотировать их: к вопросу формирования власти это не имеет никакого отношения. Не имеет смысла, как вопрос - что было до Большого взрыва? Сам вопрос бессмысленнен, так как до Большого взрыва не было понятия времени, а потому обсуждать события на отсутствующей временной шкале невозможно. Так же бессмысленно обсуждать любые вопросы, относящиеся к процедуре, которая будет проходить 18 марта. В реалиях путинской России выборов нет, не было и никогда не будет. Это единственное, что можно сказать с полной уверенностью. А потому каждый вправе решать и делать что угодно. За вас уже все решили.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 31/12/17 , 12:13:07

(https://pp.userapi.com/c840124/v840124421/3b509/RFugSC-f7Rk.jpg)
(https://pp.userapi.com/c831208/v831208756/2ac7a/6cDhF88-FHA.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 03/01/18 , 11:48:32
*
(https://pp.userapi.com/c824411/v824411624/6f81b/HLNWZj8R85I.jpg)
(https://pp.userapi.com/c824201/v824201655/71c17/3dZl8PLSWf4.jpg)*
(https://pp.userapi.com/c830401/v830401302/22d1d/pbG0GPtTttE.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 03/01/18 , 12:07:39
(http://www.kprf.org/attachment.php?attachmentid=6333&d=1331024427)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 07/01/18 , 18:35:42
(https://scontent.fhel5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/26165555_10208522165650227_131038596861880055_n.jpg?oh=0acfb5ca9b75a5763c4e1644659f4b4a&oe=5AEBD797)*
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 07/01/18 , 20:11:44
(https://pp.userapi.com/c841032/v841032547/633a0/VsA2xdaSsyA.jpg)*МЕМОРАНДУМ УМАЛИШЁННОГО:
"... Я , КАК "РОССИЯНИН", "ДУРОСКОПОМАН", А ПОПРОСТУ ОБЫВАТЕЛЬ ИДУ ГОЛОСОВАТЬ ЗА В. В.Путина, ИБО ОН - МОЯ ГРОБОВАЯ НАДЕЖДА И МОЁ ЗАМОГИЛЬНОЕ БУДУЩЕЕ.
1) Я ПОЛНОСТЬЮ согласен с его программой по уничтожению народа России!
2) Я ЗА огромную РАЗНИЦУ между доходами БОГАТЫХ и БЕДНЫХ.Я готов отдать последние деньги ВОРАМ Олигархам ,так как я ничего не хочу менять! И пусть они жируют за мой счёт, проводя выходные на курортах, покупают виллы и яхты!
3) Я ЗА продовольственную программу Путина ХИМИЯ + ГМО вместо НАТУРАЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ ПО ГОСТУ! Для МЕНЯ чем дороже и некачественней будут продукты. тем лучше!
4) Я ЗА ПЛАТНУЮ медицину и образование. ЗА дорогие лекарства по бешеным ценам. ЗА Платные обследования и лечение!
5) Если Мои дети заболеют Я лучше попрошу денег у народа чем мне их даст кто то из Олигархов или Путин!
6) Я ЗА любой новый налог на всё , на что только можно. Я ЗА повышение цен на ВСЁ , что угодно, включая продукты,ЖКХ и топливо.
7) Я ЗА то, чтобы ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ России принадлежали не народу, а кучке Олигархов и вывозились за рубеж. Я всё равно живу одним днём и о будущем не думаю!
8) Я За то, чтобы города России наполнялись миллионами мигрантов,а русский народ страдал от безработицы. Я За заселение Дальнего Востока китайцами, и пусть Курилы отдадут японцам.
9) Я готов каждый день брать любые кредиты, и если я даже их не смогу их отдать, то пусть мои дети пойдут по миру, но главное пусть Путин останется президентом!
10) Я ЗА повышение пенсионного возраста и пусть мне будут каждый год давать жалкую подачку в виде индексации в 300 рублей. Мне я считаю и этого много!
11) Я ЗА развал промышленности и сельского хозяйства. Да гори оно всё синим пламенем, мы и за границей всё купим ,что нам надо!
12) Я ЗА вечное РАБСТВО и унижение моё и моих детей и внуков перед Олигархами.
13) Я за спаивание и отупление меня и моих детей! За отдых алкомафии и их детей на курортах в домиках за 700000р/ночь.

У НАШЕГО КАНДИДАТА ПРЕКРАСНАЯ ПРОГРАММА!

ПУТИН -ЭТО МОЙ ВЫБОР!!!"
P/S
А ВЫ СОГЛАСНЫ С ЭТИМ, ГРАЖДАНЕ РОССИИ?!
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 09/01/18 , 12:51:06

Два фактора (https://el-murid.livejournal.com/3619401.html)
ЦИК завершил прием документов от самовыдвиженцев. Их 15. Плюс те, кого выдвинут в установленном порядке зарегистрированные партии. Самовыдвиженцам теперь нужно пройти этап сбора подписей, который, понятно, смогут пройти лишь не все. В итоге суммарно останется примерно десяток кандидатов. Правда, их может быть и сто, но результат, в принципе, уже подсчитан, опечатан и ждет своего оглашения. Вряд ли у кого есть сомнения, каким он будет. На нынешнем этапе развития (или точнее, деградации) России выборы - просто ритуал перед оглашением ране принятого решения. Скучный и ни к чему не обязывающий, но тем не менее пока обязательный.

Лично для Путина результат имеет значение с точки зрения его физического выживания, в любом ином качестве за бортом власти он немедленно повторит судьбу Милошевича, так как любой будущий президент будет просто вынужден списывать всё произошедшее в стране персонально на него. Неважно - будет ли это президент-коллаборационист (тогда голова Путина пойдет в комплекте с актом капитуляции перед Западом), или президент иной политической установки - тогда он тем более будет обязан привлекать Путина к ответственности.


Кроме того, есть и путинское окружение - чьи состояния он создал и сегодня гарантирует. Это и преимущество, и слабость этой группировки. Любая революция (что сверху, что снизу) будет вынуждена решать вопрос: за чей счет она станет реализовывать стоящие перед ней задачи, и путинский клан будет первым в любом проскрипционном списке.

Сказанное означает, что объективно Путин и его клан будут держать власть зубами. И если итоги выборов не будут соответствовать требуемому результату - тем хуже для итогов.

Естественно, что в складывающейся конфигурации Грудинин становится вполне очевидным оппонентом Путину - причем даже не за свои достоинства, которые широкой публике попросту неизвестны, а по причине ничтожества всех остальных участников гонки. Судя по всему, общее настроение вполне адекватно: поддержка Грудинина, если внимательно изучить даже несекретные социологические исследования, обеспечивается общей и очень серьезной усталостью от Путина. Даже люди, замороченные пропагандой, готовы отказаться от Путина в первую очередь по этой причине - психологической усталости от несменяемого лица на экранах.

По всей видимости, Грудинин был выдвинут и согласован с Кремлем как человек, способный создать интригу. Чистой воды политтехнология. Но власть, как это обычно бывает, совершенно не знает страну, которой она управляет, и ситуация почти мгновенно вышла из-под контроля и начала жить своей жизнью. Скорее всего, Грудинин изначально был готов работать спойлером, но стремительно меняющаяся обстановка создала другую мотивацию.

И столь же естественно, что Грудинин теперь будет основным объектом всех рисков - от банальных провокаций и обливаний грязью всякой продажной сволочью до риска покинуть этот мир не совсем естественным путем. Что в современной России - штука обыденная. У нас тут ради великих целей и задач дома взлетают и самолеты падают - неужели здесь рука дрогнет? Это не агитация за Грудинина, а просто констатация, если что.

Феномен Грудинина вызван теми же причинами, что вызвали в 14 году появление феномена Стрелкова: люди психологичски готовы к переменам, хотя пресс пропаганды внушает им прямо противоположное. Однако коллективное бессознательное уже сформулировало негативистскую повестку: "Так жить нельзя". Остался последний шаг - лидер, который сформулирует повестку, как жить нужно. Лидер может быть персонализирован, он может быть коллективным, неважно. Соответственно, то же самое коллективное бессознательное создает вокруг любого потенциального лидера легенду (которая очень быстро перестает соответствовать реальности), и потенциальный лидер способен им стать, если начнет соответствовать этой легенде. Стрелков не сумел. Почему так произошло - отдельный вопрос, но так произошло. Теперь ту же задачу решает Грудинин. Возможно, что и вопреки своим собственным планам и установкам.

Сказанное не означает, что на этом пути все будет как надо. Украинцы в 13 году тоже сформулировали своё "Так жить нельзя", но в лидеры выбрали тех, кто потащил страну в перпендикулярном от нормального развития направлении. Риск ошибки существует всегда. Собственно, этот риск и вынуждает часть людей цепляться за Путина, даже отдавая себе отчет в том, что при нем катастрофа будет только усугубляться. Страх пойти "не туда" вынуждает.

Парадокс нынешней ситуации заключается в том, что мы во многом попадаем в ситуацию 1996 года. Вполне возможно, что реальное голосование станет катастрофой для Путина и он проиграет выборы. Но при этом нет никаких сомнений, что он будет объявлен победителем. Цена поражения настолько велика для Путина и его клики, что иного представить себе невозможно даже теоретически. И в таком случае перед реальным победителем встанет выбор, как в 96 он встал перед Зюгановым - бороться или отступить. В 96 году Зюганов предпочел сытую и спокойную жизнь системного оппозиционера и сдал своих избирателей.

В принципе, при всем скепсисе к выборам в реальной ситуации сегодняшней путинской России нынешние, безусловно, любопытны именно этими двумя неопределенными факторами: во-первых, результатом голосования, во-вторых, действиями победителя, если им будет не Путин. А любая неопределенность в существующей мертвечине сползания страны в катастрофу - это, безусловно, шанс. Пусть и микроскопический.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 10/01/18 , 13:11:21
https://www.youtube.com/v/EjocjUAkOS4
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 11/01/18 , 13:31:12
ИХ ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ДВОЕ - НАВАЛЬНЫЙ И КУКЛОВОД ПУТИНА
 

 



 

Наша кремлёвская «Джоконда»
Каникулы закончились, пора приниматься за дела. Поскольку тема о Навальном сложная, то дам её небольшими порциями.
Начну с того что для получения правильного результата мышления необходимо не только уметь логично (правильно) мыслить, но и иметь правильные и полные исходные данные для мышления, а наличие таких данных от нас не всегда зависит.
Имеем ли мы такие правильные и полные исходные данные при оценке Навального и Кремля? Это вопрос!
В мотивах Кремля может быть «нечто», что Кремль скрывает, а нам это «нечто» не видно, в итоге результат нашего мышления может быть неправильным, в данном случае может быть неправильной моя оценка умственных способностей кремлёвской камарильи.
Разумеется, одновременно я могу ошибаться и на счёт самостоятельности и ума Навального, но в этом случае получится, что я оцениваю не его, а некий стоящий за ним или рядом с ним коллектив.
В обоих случаях, как говорится в Псалтыре, «темна вода во облацех воздушных».
Пока же, при тех исходных данных, что имеются, интеллектуальные способности Навального восхищают, а дебильность Кремля удивляет. Хотя «удивляет» это не то слово. Уже чуть ли не 30 лет Кремлю не нужны умные люди, уже три десятилетия там нужны «свои» - нужны соучастники преступлений Кремля. Поэтому было бы глупо утверждать, что для работников Кремля совместим ум с замалчиванием происходящих на глазах этого работника преступлений. Не совместим!
Это всё понятно, но в деле с Навальным Кремль передвинулся с диагноза «дебилы» в диагноз «имбецилы».
Тут как в деле с «Джокондой» Леонардо да Винчи. Одни гадают, что её загадочная улыбка означает какие-то возвышенные мысли, а другие утверждают, что она просто дура, и у неё на губах улыбка идиотки.
Вот так и с Кремлём в деле с Навальным. То ли в Кремле что-то задумали коварное, то ли там уже повально одни дебилы. 
 
Хотели как лучше?
Ведь очевидно, что Кремль хотел нейтрализовать этого своего конкурента, ну так какие были проблемы с Навальным? Он что - первый? Нужно было не обращать на него внимания - разрешать ему митинги, которые, скорее всего, скатились бы по размерам и эффективности, как минимум, до митингов «встроенной оппозиции», или даже «неустроенной».
Участвовать в выборах? Да помилуй бог - хоть сто раз! У Навального что - реально были шансы их выиграть и стать президентом?? Не смешите!
Да, действительно, у него подписчиков 1 миллион 600 тысяч, пусть ещё столько же побоялись связи с ним, но являются его сторонниками. Это много, это очень много! Столько нет у всей остальной «неустроенной» оппозиции вместе взятой! Но даже при этом, это ведь не то количество, которое не то, что даёт возможность выиграть выборы, но даёт хотя бы набрать количество голосов, достаточное для организации протестов по пересмотру результатов голосования, - даёт возможность организовать майдан, которого как бы боятся все пропутинские дебилы. И Навальный бы после выборов стал в лучшем случае «первым среди равных» в толпе «неустроенной оппозиции» (которая за его успехи ненавидит его больше, чем камарилью Кремля).
Интеллектуалы этой неустроенной оппозиции с самого начала мудро голосили, что цель Навального - привлечь на выборы дополнительных избирателей. И, действительно, нет сомнений в том, что Кремль в явке избирателей на выборы крайне заинтересован.
Но тогда борьба Кремля с Навальным вызывает ещё большее удивление.
Понятное дело, что дебилам, обсевшим Кремль в качестве советников и специалистов, глубоко плевать, что там думает Запад в связи с издевательствами над Навальным и его сторонниками, - как Запад оценивает «демократию» в России. Этим дебилам думать об этом не по уму, да они за это и не отвечают. Но ведь есть главный вопрос выборов, который, казалось бы, и дебилу понятен, повторю, это вопрос явки избирателей на выборы. И что Кремль для этого делает??
Я вот пытаюсь понять поведение лишних для жизни людей - тех, кто смысл жизни видит в еде и развлечениях, - и для этого захожу посмотреть на завсегдатаев развлекательных сайтов. Они обычно минусуют всех, кто заикнётся на их сайте о политике. Эти по своей сути развлекающиеся дебилы, но эти дебилы считают проявлением своего ума то, что они презирают политику. Они «выше политики», следовательно, выше и того, чтобы ходить на выборы. Поэтому они всех, пишущих на вопросы политики (даже с какими-нибудь невинными обзорами положения на Украине), немедленно минусуют и посылают со своего сайта на специализированные политические сайты… За исключением «постов» о Навальном! Какой-нибудь понос о том, что «Навальный - вождь школоты», вызывает кучу одобрительных комментариев и «лайков». Как я понял, для этих развлекающихся дебилов поливать дерьмом Навального - равно предъявлению документа о том, что ты патриот.
Мы как-то считаем, что пропаганда Кремля против Навального совсем не эффективна. На самом деле в ходе этой пропаганды дебилы убеждают дебилов, в том числе убеждают ненавидеть Навального… и этим проявлять свой патриотизм. Ведь дебилы ничем другим показать свой патриотизм не могут.
Можно сказать, что этих развлекающихся дебилов в общей массе избирателей очень мало. Я тоже думал, что их очень не много, но вот включил «Новогоднее обращение Алексея Навального» на Ютубе, когда его просмотрели уже 2 миллиона 120 тысяч человек, но при этом «лайки» поставили всего 215 тысяч, а «дизлайки» - 178 тысяч. Если «дизлайки» ставит не автомат, то это те «политизированные» дебилы, которые «борются с американским агентом» Навальным. Вот и получается, что активных пропутинских дебилов почти столько же, сколько и активных сторонников Навального.
А ведь тут так. Если бы Навального не было вообще, то пропутиских дебилов ни что бы не оторвало от онанизма - ни что бы не оторвало их от дивана, чтобы пойти на выборы. Ведь для них пойти на выборы, это признаться в том, что они тоже интересуются политикой. Но вот если бы Навальный был среди кандидатов, то большинство пропутинских дебилов оторвали бы задницы от кресел, чтобы пойти и проголосовать за путина, поскольку для них это было бы проявлением сегодня модного в их среде дебильного патриотизма.
Является ли то, о чём я выше сказал, значимым, или маловажным, - это второй вопрос. Важно то, что в любом случае мы привыкли считать, что не приходят на выборы только противники Кремля. Мы не принимаем во внимание, что не приходят голосовать и не все сторонники Кремля. Соответственно, определёнными действиями можно поднять и тех, и других.
И получается, если бы Кремль не попирал Конституцию и допустил Навального к выборам, то на избирательные участки пришли бы не только сторонники Навального. Для того, чтобы проголосовать за путина, туда пришли бы и дебильные противники Навального, которые обычно на выборы не ходят.
А вот при отсутствии Навального в списке кандидатов, и настоящие граждане России из-за протеста на выборы не пойдут, и пропутинские дебилы не расстанутся с диванами ввиду отсутствия такой необходимости.
Ну и зачем это надо было Кремлёвской Джоконде??
 
Наши права и фашизм
Теперь ещё раз относительно законности отстранения Навального от участия в выборах (я об этом уже не раз писал).
Вот 30 декабря 2017 года СМИ сообщили, что Верховный суд РФ отказался удовлетворять жалобу Навального на отказ ЦИК России в регистрации инициативной группы для выдвижения Навального кандидатом в президенты, а 6 января, уже 2018 года и Апелляционная коллегия Верховного суда оставила в силе это решение.
Вообще-то, провести даже собрание по организации инициативной группы очень не просто хотя бы потому, что нужно заплатить нотариусам, которые зафиксируют, что количество членов собрания превышает 500 человек. Я участвовал в создании двух инициативных групп и знаю это не понаслышке. Так вот, Навальный создал инициативные группы сразу в 20 городах России, и его в сумме выдвинули не 500, а 16 000 человек! Я не помню, чтобы в России кто-то из оппозиции совершил подобный подвиг! Смотрите, есть такое пропутинское молодёжное движение «Наши», так они отказались от выдвижения своего кандидата Б. Якименко не потому, что в кандидатах сам путин появился, а потому, что «не удалось собрать и оформить данные на часть инициативной группы, поэтому было принято решение не подавать эти документы в ЦИК». То есть, даже эти пропутинцы без административного ресурса не смогли собрать для инициативной группы 500 человек. А Навальный в условиях террора против своих сторонников собрал 16 000!
Но Центризбирком принял решение «отказать в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения кандидата на должность президента России Алексея Анатольевича Навального и его уполномоченных представителей, в связи с отсутствием у кандидата пассивного избирательного права».
Представитель Навального в Верховном Суде А. Помазуев резонно мотивировал, что Верховный Суд попрал Конституцию, а С. Сахаров, представитель бывшего борца за права человека, а ныне председателя ЦИК Э. Памфиловой, заявил о, якобы, правильном «толковании судом норм права»: «Перечень причин для ограничения пассивного избирательного права, изложенный в конституции, не является исчерпывающим и может быть расширен федеральным законом», — сказал этот «юрыст». И добавил, что Конституционный суд РФ ранее признал закон о выборах соответствующими Конституции. «Оценивать законность и обоснованность приговора суда, - добавил Сахаров, - ЦИК не может из-за принципа разделения властей».
Звучит всё это умно, по-юридически, но это не объяснение, а циничная брехня для тупых дебилов, которые даже читать Конституцию не берутся.
Повторю для лиц с нормальным умственным развитием. Читайте внимательно: Конституцию РФ принимал народ, а не судьи Конституционного суда. То, что Конституцию принял народ, вы способны понять? Поэтому и понимать, что в Конституции написано, может, и должен любой человек без продажных и подлых толкователей в Конституционном и Верховном судах.
Сами посудите. К примеру, если вы сами установили своим детям правило возвращаться домой не позже восьми вечера, то зачем вам высокооплачиваемые мерзавцы, которые по заданию педофилов будут вам же это ваше правило «толковать» типа того, что на самом деле вы этим правилом допускаете возвращение детей домой и в пять утра? Тем более, если вы сами к этому правилу приписали, что ничто не может этому правилу противоречить и никто не может его изменить?
Итак, статья 32 Конституции РФ:
«1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия».
Как видите, в наше право избираться и быть избранным, Конституцией внесены всего два ограничения - нужно быть дееспособным и быть на свободе. И всё! Список ограничений исчерпан! И в Конституции нет ни малейших намёков на то, что эту статью кому-то разрешается «расширять».
Более того, специально для фашистских мерзавцев, «расширяющих» попрание прав человека, статья 18 Конституции РФ установила: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».
А завершается глава 2 Конституции «Права и свободы человека и гражданина» статьёй 63: «Положения настоящей главы составляют основы правового статуса личности в Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией». А этот порядок изменения дан в статье 135 Конституции РФ, и относительно главы 2 он таков: «1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием». Поняли? Никто, никакие депутаты не имеют права совать нос в главу 2, соответственно, в статью 32 Конституции РФ. Ни о каком «расширении» статей главы 2 кнопкодавами Думы и речи быть не может!
Вы полагаете, что кто-то на Западе позволит себе, прочитав в Конституции РФ статью 32, заявить, что она разрешает «расширение»?
Сейчас идёт скандальчик по поводу того, что и ЕС, и США пообещали не признавать законность выборов в Рашке из-за недопуска Навального. «Ответственные лица» в Рашке завертели задами, прикидываясь дурачками, не понимающими, о чём идёт речь, и дружно начали вопить, что это «вмешательство в выборы». Очнитесь - выборов-то ещё нет! А есть нарушение прав граждан России на участие в этих выборах, и только об этом речь пока и идёт.
И о позиции Запада в этом вопросе, СМИ сообщают: «В Госдепе заявили, что таким образом российское правительство не смогло создать в стране условия «для осуществления прав человека и реализации основных свобод». Также с критикой такого решения выступила Европейская служба внешних дел». То есть, Запад тычет фашистов Кремля мордой в Конституцию России, а в ответ несётся вопль, что Запад не знает российского законодательства.
В этом смысле интересна Памфилова, ещё недавняя защитница прав человека фашистского Кремля:
«Комментируя критику Госдепа и Европейской службы внешних дел, глава ЦИК Элла Памфилова сказала, что подобные заявления говорят об «игнорировании или незнании» российского законодательства. «В связи с этим закономерен вопрос: чем вызвана привилегированная забота в отношении господина Навального? Почему ранее по аналогичным ситуациям не была проявлена такая же озабоченность в отношении [судьбы] других граждан России, которым было отказано в регистрации из-за судимости?» — заявила глава ЦИК. Она отметила, что с 2012 года из-за судимости комиссия отказала регистрировать 250 кандидатам, и «ни у кого, включая еврочиновников» не возникало сомнений по поводу таких решений избирательной комиссии».
Вот это по-бабьи! Вот это вам ещё пример «кремлёвской Джоконды»: никто её за язык не тянул, а она уже призналась, что и все выборы с 2012 года, на которые не были допущены аж 250 кандидатов в президенты и депутаты, тоже являются незаконными, поскольку попрали права человека, установленные статьёй 32 Конституции РФ.
Ну, представьте себя гражданином США или европейцем. Ведь если на Западе какой-то подлец согласится с фашистами Рашки в том, что конституционное ограничение прав человека фашисты могут расширять, как хотят, то его тут же спросят, неужели это «расширение» запретов возможно только в отношении лиц, судимых фашистами Рашки? Ведь если расширять, то расширять! Не так ли?
Поэтому, почему это расширение не касается, скажем, запрета на участие в выборах тех тупых фашистов, которые боятся участвовать в предвыборных дебатах? Почему, осуждённым фашистским режимом баллотироваться в президенты нельзя, а таким тупым и трусливым фашистам можно?
Почему это расширение не касается, скажем, и тех паразитов-фашистов, которые на посту президента стоят народу по 40 миллионов в день, но за государственный счёт катались на горных лыжах, ездили на рыбалки и нырял за амфорами?
Если выясняется, что Конституция РФ разрешает не допускать на выборы по такому незначительному поводу, как осуждение, то, значит, она разрешает убирать с выборов тупых и ленивых уродов, виду их явной профессионально-трудовой дефективности? Не так ли?
Так что, как видите, дело не в Конституции, а в лицах, устроившихся судьями, - в лицах, которые для получения доходов судьи-фашиста, с энтузиазмом уничтожают права граждан России по заказу Кремля.
Посему - читайте Конституцию сами!! И лично вдумывайтесь в то, что в ней сказано!
Теперь о глубокомысленном заключении «юрыста» ЦИКи о том, что: «Оценивать законность и обоснованность приговора суда ЦИК не может из-за принципа разделения властей».
Вопрос очень важен, поэтому об этом отдельно - в окончании.
(окончание следует)
                                                                                                                                               Ю.И. МУХИН
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 12/01/18 , 16:23:02

18 марта и после (https://el-murid.livejournal.com/3625180.html)
Предвыборная кампания Путина, по всей видимости, так и пройдет среди тщательно отобранного верноподданного народа, большую часть которого будут символизировать его личные охранники - наряжающиеся то рыбаками, то врачами, то истово верующими, то работниками посещаемых предприятий. Фотографии "электората" вызывают лишь на первых порах смех, потом это становится даже неинтересно.В принципе, каких-то сомнений в том, что Путина объявят победителем, нет и быть не может.
Здесь всё вместе - и давящая пропаганда, и "правильный" подсчет, и тщательный фильтр, который не пропустит никого, кто может даже отдаленно составить конкуренцию Главному кандидату. Рассчитывать на то, что власть в России сменится через настоящее голосование, не приходится - не для того эти люди захватили и узурпировали власть, чтобы вот так отдать ее кому-нибудь.(

Вопрос, конечно, возникает вокруг лишь кандидатуры Грудинина. Вполне возможно, что задуманная сугубо политтехнологическая операция, призванная подтянуть явку до нормативных показателей, дала некоторый сбой. Я, конечно, со свечкой не стоял, поэтому вариант первоначально проектного левого кандидата, возможно, и существовал, но по всей видимости, какие-то отклонения от изначального замысла все-таки происходят.

Тем не менее, пока власть не высказывает какую-то озабоченность. Что выглядит вполне адекватным: Грудинин неизвестен основной массе людей, а дозирование информации, которая целиком и полностью контролируется властью, ее вполне устраивает как инструмент контроля. Правда, есть еще интернет, но во-первых, власть до сих пор не очень понимает, что это такое, а во-вторых, как раз неурегулированность вопросов пропаганды и избирательной борьбы через интернет позволяет власти довольно произвольно трактовать возможные неприятности, связанные с более слабым контролем над этой частью информационного пространства. Призвольность трактовок и неурегулированность отношений подразумевает, что в любой момент любого кандидата могут обвинить в незаконном и несоответствующем использовании интернета вплоть до снятия его с дистанции.

В общем, пока Грудинин никакой озабоченности у власти явно не вызывает. Хотя, конечно, есть вещи, которые возникают самопроизвольно, особенно в подготовленной к этому среде. В 14 году психоз на фоне возвращения Крыма сделал вопрос: "Кто если не Путин" абсолютно абсурдным, но именно в этот момент внезапно появился феномен Стрелкова - причем не человека, а легенды, кторая была создана в считанные дни и начала жить своей собственной жизнью. Само возникновение этой легенды говорит о том, что даже на фоне Путина-победителя народ психологически смертельно устал от него и первый же подходящий вариант, на который можно было переключить надежду на лучшую жизнь, стал основным. Кстати, такие вещи происходили и ранее - несомненный победитель Гитлера Черчилль проиграл на первых же послевоенных выборах серому и довольно невзрачному Эттли, который и завершал Потсдамскую конференцию победителей от имени Великобритании. Англичане устали от великолепного и великого Черчилля, и проголосовали за что-то более спокойное и предсказуемое.

В этом смысле сегодня мало чем отличается от 14 года, скорее, усталость от Путина и разочарование в нем гораздо выше. Стандартные мероприятия, которые сейчас проводятся - создание атмосфера жути и страха, "кругом враги", "вы что, хотите майдан?" - это совершенно рутинные вещи, которые власть просто обязана проводить, отдавая себе отчет в том, что несмотря на все опросы и отчеты, в реальности в народе зреет глухая злоба и ненависть, которые ищут выход. Все эти мероприятия и направлены на то, чтобы перевести возникающий негатив на абстрактных врагов, отвести эту ненависть от ее реального объекта.

В таких условиях Грудинин, как легенда, может стать ею даже вне зависимости от своего желания, как стал ею Стрелков. Сомневаюсь, что он сам понимал степень доверия, которое он имел летом-осенью 14 года.

Легенда не поможет Грудинину выиграть выборы - хотя бы потому, что выборов в России нет и не будет, пока путинский режим находится у власти. Это исключено напрочь. Поэтому на самом деле вопрос стоит иначе - что он будет делать после 18 марта.

Сугубо технически у него есть три различных сценария.

Первый - исчезнуть. "Выборы" закончились, он вернется в свой совхоз, на чем через год-полтора о нем если и вспомнят, то смутно и морща лоб: да, что-то такое помню. Помнит ли кто-нибудь всех кандидатов, скажем, на выборах 2004 года?

Второй - в случае явной фальсификации и откровенных подлогов и в случае своей реальной победы (а в существующей ситуации возможен даже такой вариант) - призвать людей к неповиновению. Тот самый "майдан". Оговорюсь - я в данном случае не призываю и не выражаю своего отношения к такому сценарию, я пока лишь отмечаю его в числе прочих.

Ну, и третий вариант - принять итог выборов (повторюсь, говоря о выборах, я употребляю это определение просто потому, что не могу подобрать печатное слово к тому, что сделал из них нынешний режим), но использовать созданную структуру для продолжения деятельности - уже в ранге несистемного политика. С ресурсом, который создан в ходе предвыборной кампании. Сегодня такой ресурс есть только у одного несистемного политика - Навального, но судя по всему, он сходит с дистанции хотя бы потому, что его нынешний статус им не проработан (а возможно, не сработали какие-то заготовки и договоренности на этот случай). По сути, в случае, если Грудинин выберет третий вариант действий, он станет единственным, у кого будет под рукой работающий организационный ресурс. Что само по себе для современной России явление уникальное.

Повторюсь - четвертого сценария у Грудинина попросту нет, поэтому все, что будет происходить после 18 марта, вписывается только в приведенные три.

Первый сценарий совершенно неинтересен, хотя бы потому что понятно, что дальше. Важны следующие два. В сущности, у Грудинина на самом деле первая "вилка" "после выборов" - исчезнуть или не исчезать. Если он решит "не исчезать", то ему придется решать ключевую дилемму: вести страну к реформам через революцию снизу или создавать структуру перехвата власти в расчете на будущее её обрушение, не такое уж и далекое. Очень сомневаюсь, что Путин сумеет досидеть до конца своего очередного срока. То есть, он-то, конечно, досидит, но страна может уже не выдержать его гениального правления.

Оба сценария для Грудинина опасны как в личном плане, так и в политическом. Однако о том, что будет после 18 марта, ему придется задумываться уже сейчас. Просто потому, что само 18 марта никакого интереса не вызывает.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 15/01/18 , 11:39:00

 








              Грудинин - гад или мой кандидат?
https://www.youtube.com/v/vYT-8oUXUD4
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 16/01/18 , 15:30:52
(https://pp.userapi.com/c841539/v841539144/5f18d/5acdySDtLfo.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 01/02/18 , 09:35:44
Студия "Нейромир" - прямое включение https://www.youtube.com/watch?v=giFFVQ1VBks (https://www.youtube.com/watch?v=giFFVQ1VBks)

https://www.youtube.com/v/giFFVQ1VBks
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 02/02/18 , 14:16:25
Грудинин теснит Путина (https://burckina-new.livejournal.com/1084500.html)

2 февраля, 0:10
ВЦИОМ продолжает держать интригу,
рисуя (https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116665) Павлу Грудинину, то большие, то меньшие результаты голосования:
( Читать дальше... (https://burckina-new.livejournal.com/1084500.html#cutid1)

Полный текст на Дзен (https://zen.yandex.ru/media/burckina_faso/grudinin-tesnit-putina-5a73647883090580fbd23331).
Название: Re: Выборы
Отправлено: В. Пырков от 05/02/18 , 14:46:51
Ещё раз, – уже, наверное, бессчётный, – о «выборах» на оккупированной территории (http://cccp-kpss.su/sobytiya-i-kommentarii/2018-01-30-obraschenie)

Соратники просят разъяснить нашу позицию в отношении предстоящих президентских выборов.

А разве вам, сограждане, до сих пор неизвестна наша позиция по данной проблеме?

Так называемая РФ (точнее, временно оккупированная территория Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) находится под внешним управлением транснациональных финансовых структур с 1990–92 годов, когда пропойца и изменник Родины Ельцин сначала протащил через Верховный Совет РСФСР американский Гарвардский проект – программу «Перехода к рынку», а затем заключил с Международным валютным фондом соглашение (пресловутое «Письмо о намерениях»), обязавшись принимать в Эрефии только те и такие законы, которые будут или прямо продиктованы, или по крайней мере одобрены экспертами МВФ.

С той самой поры всё так и идёт, в нашем псевдогосударстве, вопреки здравому смыслу и национальным интересам российского народа как составной части Советского народа (см. Конституцию РСФСР 1978г.). Ибо для чего же американцы – фактические оккупанты страны – навязывали нам все эти «программы» и «письма о намерениях», как не для того, чтобы уничтожать наши производительные силы, в том числе «лишнее» население, и невозбранно присваивать себе наши природные и прочие богатства?

В подобных условиях «выборы» – это способ оболванивания «туземцев» и легитимизации коллаборационистского режима, по своей глубинной сути остающегося марионеточным, несмотря на показное «надувание щёк».

Выиграть эти «выборы» в принципе нельзя, это всё равно, что всерьёз играть с напёрсточниками. Самое большее, их можно использовать в пропагандистских целях, чтобы довести до народа истинное положение вещей.

Съезд граждан СССР излагает свою (вышеочерченную) оценку ситуации с «выборами» с 1996г., стараясь каждый раз привнести в неё те или иные дополняющие и развивающие штрихи.

Так, в 1996г. Исполком СГ СССР ставил перед Г.А.Зюгановым как кандидатом в президенты РФ вопрос:

«Согласны ли Вы, что первоочередным шагом к восстановлению независимости и территориальной целостности страны должен быть разрыв с Международным валютным фондом и безоговорочное прекращение выполнения российским правительством так называемой “стабилизационной программы” МВФ, – по которой, собственно, и осуществляется весь нынешний развал? Будут ли такие шаги реально предприняты Вами в случае победы на президентских выборах?

Будет ли покончено с привязкой рубля к доллару, которая представляет собой основной валютно-финансовый инструмент ограбления России транснациональным капиталом и внутренним мафиозным сообществом?»

Спрашивали также об отношении Г.А.Зюганова «к идее воссоздания союзной государственности через консолидацию Советского народа как совокупности граждан СССР (лиц, сохраняющих советское гражданство или желающих вернуть его как отнятое незаконно)?»

Г-н Зюганов, – естественно, – на обращение не ответил. А ведь стоило бы, не правда ли?.. Вопросы-то самые вопиющие.

Проходит десять лет, в течение которых транснациональный финансовый спрут беспрепятственно обсасывает Россию и истощает её жизненные соки. Не будем уж о том, что там было в промежутке, но вот СГ СССР четвёртого созыва, в октябре 2007г., принимает Постановление В связи с парламентскими и президентскими выборами в РФ (http://cccp-kpss.su/meropriyatiya/syezdy-i-plenumy/4-syezd/postanovleniya/2007-10-28-n5).

«По нашему убеждению, от имени коммунистического кандидата в президенты РФ должна быть внесена, наконец, требуемая ясность в вопрос о том, что представляет собой “курс” российского правительства на протяжении последних 15 лет и в чём, единственно, может заключаться “смена” этого “курса”.

“Курс” этот называется – стабилизационная программа Международного валютного фонда, а “смена” его может выглядеть только так, что по приходе к власти президента-коммуниста выполнение российским руководством этой изуверской “программы” должно быть незамедлительно, всецело и безоговорочно прекращено. Из правительственных учреждений должны быть столь же незамедлительно и безоговорочно выдворены “кураторы” от МВФ, надзирающие за реализацией его людоедских “предписаний”».

И опять ответом служит гробовое молчание, – хотя в тексте Постановления содержится прямое пожелание руководству КПРФ, «чтобы обратные связи между КПРФ и её союзниками, – к числу которых принадлежим в настоящее время и мы, – носили более конструктивный и адекватный характер».

Но какой уж там конструктив и адекватность!..

Минуло ещё десятилетие(!), и вот советские граждане г.Москвы проводят митинг по итогам думских выборов сентября 2016г. (Кстати, «с треском» КПРФниками проваленных, – и проваленных, вот уж поистине, по заслугам.)

И не позор ли для организаторов предвыборной кампании по линии КПРФ, что резолюция митинга носит заголовок: Советские люди требуют прекратить выполнение российским правительством «стабилизационной программы» Международного валютного фонда (http://cccp-kpss.su/meropriyatiya/pikety-i-mitingi/2016-den-konstitucii-sssr/rezolyucii/2016-10-07-n1)?

Пересказывать содержание, думается, нет нужды, – сколько ж можно-то, в самом деле? Двадцать с лишним лет рядовые граждане, сохранившие деятельную, а не просто трибунно-словесную верность своей Советской Родине, пытались пред людьми, которые называют себя коммунистами, поднять животрепещущую проблему, – проблему, к решению которой если не искать хотя бы подступа, то любые предвыборные обещалки превращаются попросту в словоблудие.

И в результате, – пусть нас кто-то попробует упрекнуть в «некорректности», – в результате видим вместо коммунистов кучку приспособленцев «от коммунизма», которые прекрасно устроились на полумиллионных «зарплатах» в прорежимных структурах, и явно заинтересованы не скинуть «антинародный режим», а по возможности продлить его существование.

Хорошо, вы не знали, как подступиться к аннулированию того же «Письма о намерениях», но откликнуться на бесчисленные призывы к этому и предложения по проблеме, – это что, тоже никак было нельзя? Двадцать с лишним лет помогали забугорным и «отечественным» живодёрам обгладывать страну…


Соратники, что ещё вам в нашей позиции непонятно?

Ведь всё, что мы здесь цитировали, – а процитировать можно было бы ещё во многие разы больше, – всё это без малейшей натяжки переадресовывается и П.Н.Грудинину. Охотно верим, что сам по себе он достойный человек и успешный хозяйственник, но программа-то у него, – пусть уж он нас простит, – это всё та же ни на чём не основанная маниловщина, которую мы слышим добрых четверть века и которая абсолютно неосуществима, покуда страна не будет вызволена из ярма внешнего управления.

Может, ещё и ему написать про Международный валютный фонд? Но мы не будем этого делать. Ясно, что проблему необходимо решать, но и так же ясно, что – не через кандидатов в президенты от КПРФ.

Что касается Обращения от Общероссийского штаба протестных действий в поддержку П.Н.Грудинина, то оно на заседании Штаба не рассматривалось, и подписи под ним – в том числе и наши – поставлены «автоматически».

Соратникам рекомендуем внимательно ознакомиться с документами СГ СССР, упомянутыми выше, – и с другими на ту же тему, которые можно найти на нашем сайте, – и вести по ним пропагандистскую работу, популяризируя и внедряя в умы изложенный в них подход.

Председатель Исполкома

Съезда граждан СССР

Т.Хабарова



cccp-kpss.su (http://cccp-kpss.su/)

cccp-kpss.narod.ru (http://cccp-kpss.narod.ru/)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 05/02/18 , 21:39:04
(https://pp.userapi.com/c830401/v830401928/5474c/5Q1R8ssOSdI.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 06/02/18 , 11:24:01

Ещё раз, – уже, наверное, бессчётный, – о «выборах» на оккупированной территории (http://cccp-kpss.su/sobytiya-i-kommentarii/2018-01-30-obraschenie)
«Согласны ли Вы, что первоочередным шагом к восстановлению независимости и территориальной целостности страны должен быть разрыв с Международным валютным фондом и безоговорочное прекращение выполнения российским правительством так называемой “стабилизационной программы” МВФ, – по которой, собственно, и осуществляется весь нынешний развал? Будут ли такие шаги реально предприняты Вами в случае победы на президентских выборах?


Грудинин однозначно заявил,что в случае его избрания Россия выйдет из МВФ.


===================================================
Сейчас Россиянские СМИ старательно топят только одного кандидата-Грудинина.
Нет смысла присоединяться к хору запутинцев и жириновцев,даже если вы категорически против Грудинина


Название: Re: Выборы
Отправлено: В. Пырков от 06/02/18 , 16:19:45
Грудинин однозначно заявил,что в случае его избрания Россия выйдет из МВФ.
А где Грудинин такое говорил? Можно ссылку на статью/интервью?
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 06/02/18 , 19:26:53
Грудинин однозначно заявил,что в случае его избрания Россия выйдет из МВФ.
А где Грудинин такое говорил? Можно ссылку на статью/интервью?
Он это действительно говорил ещё в январе. Следите за информацией. Смотрите канал "Нейромир"
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 06/02/18 , 19:32:17
Прямая трансляция, с паузами, о пребывании П.Н.Грудинина в Ростове на Дону. Вопросы зрителей и ответы в прямом эфире. 
https://www.youtube.com/watch?time_continue=26247&v=ef9ITu1j2ak (https://www.youtube.com/watch?time_continue=26247&v=ef9ITu1j2ak) Обратите внимание на ответы на вопросы, начиная со времени 6 часов 45 минут и далее.

https://www.youtube.com/v/ef9ITu1j2ak
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 07/02/18 , 12:44:30
Сталин наш лучший лидер за 100 лет (https://colonelcassad.livejournal.com/3978667.html)

Занимательное интервью Грудинина у Дудя, особенно порадовал кусок про обсуждение Сталина и СССР. Ведущий прямо всю классическую методичку из 90х зачитал вроде "все заводы в СССР построили зеки" и "всех военнопленных отправили в ГУЛАГ". Как будто Бабулеру раскопали и "Не дай бог 1996".Грудинин ему конечно разъяснял его невежество, но в таких случаях надо бить фактурой, которая давно общедоступна.
https://www.youtube.com/v/_IPXiNIXuFI
Теперь вот еще одна интрига выборов - сбреет ли Грудинин усы или Дудь пойдет под ноль.
Второе представляется более вероятным чем первое, вряд ли Грудинин наберет сильно меньше Зюганова, который в 2012 набрал почти 18%.
И зря Грудинин повторял ход Зюганова из 2012 года, что в случае победы он притащит Навального в Счетную Палату. Последний уже разразился истерикой на тему того, что Сталин лишает Грудинина электората и никому из прогрессивных людей не нужен.Как и ранее нельзя не отметить, что совместить Сталина и Навального с в одном флаконе не получится, так что стоило ради этого бисер метать?
Ну а безотносительно прочего, с заглавным тезисом, который уже породил батхерт у либеральной общественности, нельзя не согласиться, тем более что опросы на эту тему еще несколько лет назад расставили все точки над и.
PS. Касательно подготовки к выборам, то у нас в городе она достаточно вяленькая - висят плакаты за Путина, Грудинина, Жириновского. Уже кое-какая агитация появилась от ЕР и КПРФ. Но по всей видимости основной вал пойдет ближе к марту.
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 07/02/18 , 20:05:38
И зря Грудинин повторял ход Зюганова из 2012 года, что в случае победы он притащит Навального в Счетную Палату. Последний уже разразился истерикой на тему того, что Сталин лишает Грудинина электората и никому из прогрессивных людей не нужен.Как и ранее нельзя не отметить, что совместить Сталина и Навального с в одном флаконе не получится, так что стоило ради этого бисер метать?
Это точно. Но... с другой стороны либерам не грех и пообещать, чтобы "шарики за ролики" им впарить.
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 07/02/18 , 21:14:33
Вот здесь одна бабка рассуждает о выборах. Чтобы всё не слушать, нужно включить минуты за три до окончания.
https://www.youtube.com/watch?v=KsfSXo12NLU&t=1s (https://www.youtube.com/watch?v=KsfSXo12NLU&t=1s)

https://www.youtube.com/v/KsfSXo12NLU&t=1s
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 07/02/18 , 21:22:54
Точка зрения...
https://www.youtube.com/watch?v=wjKNbSMvI74 (https://www.youtube.com/watch?v=wjKNbSMvI74)

https://www.youtube.com/v/wjKNbSMvI74
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 08/02/18 , 18:28:49
Сегодня https://kprf.ru/history/soviet/172846.html (https://kprf.ru/history/soviet/172846.html)
На параде в честь 75-летия Победы в Сталинградской битвы со знамени Победы убрали серп и молот.

Грудинин по этому поводу:
"Знамя Победы без серпа и молота - это символ победы политической трусости над честью и славой советского народа"
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 09/02/18 , 13:02:35
Голосуй за Путина - дай обмануть себя еще раз! (https://burckina-new.livejournal.com/1093771.html)
9 февраля, 13:08
Близится дата продления президентских полномочий Путина на очередной, в этот раз на 6-летний срок. Которым будут опять розданы многочисленные обещания улучшить, углубить и отстоять.
В свете этого неплохо было вспомнить, как выполнялись предыдущие обещания президента Обещаю обещать на примере обещаний 2011 года партии "Единая Россия", которые озвучивал лично Путин.
Что он обещала (https://www.youtube.com/watch?v=fKenD3gOaTI) народу в перед выборами в 2011 году на съезде партии "Единой России" и что выполнил. Разбор каждого пункта на предмет того, что удалось сделать, а что нет.Начнем с 1-го пункта:Обещание №1:
( Читать дальше... (https://burckina-new.livejournal.com/1093771.html#cutid1) )
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 13/02/18 , 19:54:16
Грудинин В Новосибирске https://www.youtube.com/watch?time_continue=19558&v=hJ4nbo-b8Jc (https://www.youtube.com/watch?time_continue=19558&v=hJ4nbo-b8Jc)

https://www.youtube.com/v/hJ4nbo-b8Jc
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 14/02/18 , 12:24:45
http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php/topic,382.msg23092.html?PHPSESSID=a194ddhp7i60bungab0teiktn4#msg23092
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 14/02/18 , 14:33:04
ИЗ ПРОСТОРОВ ИНТЕРНЕТа
С чего начинается Родина? С плевка, что запущен в народ,
С чеченов, лезгинку танцующих, у Боровицких ворот.
А может она начинается с Беслана и взрывов в метро,
И то, что досрочно на выборах опять победило ЕдРо.
С чего начинается Родина? С жирующих жизнью столиц,
И с сытых улыбок, что видим мы, на мордах у всех первых лиц.
А может она начинается с зарплаты в семь тысяч рублей?
С того, что в бюджете нет денег на ясли и учителей.
С чего начинается Родина? С рояля в Ледовом дворце,
С мигалок народ разгоняющих, в Москве на Садовом кольце.
А может она начинается с трубы, что качает наш газ?
Со Сколково и Олимпийских игр, что "сильными" сделают нас.
С чего начинается Родина? С гестапо и ФСБ,
И полчищ мигрантов, которые по-русски ни "Мэ" и не "Бэ".
А может она начинается, с понятий "не пойман не вор"?
Где инфраструктуру подпольную крышует сам Генпрокурор.
С чего начинается Родина? С картинки в твоем букваре…
Пора б окунуться в действительность, ведь век уж не тот на дворе.
А может она начинается с откатов бюджетных деньжат?
С тех средств, что теперь миллиардами, в оффшорах на вкладах лежат. -
С чего начинается Родина? С разврата и прочих утех,
С того, что добро и порядочность, теперь вызывают лишь смех.
А может она начинается с той песни, что пела нам мать...?
Подумай еще раз, как следует, когда будешь голосовать.?
(https://pp.vk.me/c604721/v604721453/1926e/sKaqPPY556M.jpg)[/size](http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/8/8/4799885.jpg)[/size][/font][/color]
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 15/02/18 , 01:40:05
ЦИK CHИМЕТ C BЫБОРОB ГРУДИНИНА 1 МAРТA?? — Геннадий Зюганов и Павел Грудинин — 14.02.2018

https://www.youtube.com/watch?v=INDzKqOR0as (https://www.youtube.com/watch?v=INDzKqOR0as)
https://www.youtube.com/v/INDzKqOR0as

14.02.2018 - ГРУДИНИН под 3АПРЕТ0М??? НАЧАЛАСЬ Б0РЬБА ЗА "ПРАВДУ"!!!
https://www.youtube.com/watch?v=Hbxva1Y23tk (https://www.youtube.com/watch?v=Hbxva1Y23tk)
https://www.youtube.com/v/Hbxva1Y23tk

Грудинин...
https://www.youtube.com/watch?v=i2vp9CZJWpc (https://www.youtube.com/watch?v=i2vp9CZJWpc)
https://www.youtube.com/v/i2vp9CZJWpc

ОТВЕТ ГРУДИНИНА ПОРАЗИЛ...
https://www.youtube.com/watch?v=KrInCVS0g58 (https://www.youtube.com/watch?v=KrInCVS0g58)

https://www.youtube.com/v/KrInCVS0g58

Вряд ли прозападные бесо-либерасты уничтожающие Россию и её народо-население допустит Грудинина к власти если даже он победит на выборах. За Путина и его команду разрушителей уже никто голосовать не хочет. Но скорее всего люди Хабада на изберкомах сделают всё для того что-бы Грудинин проиграл на выборах, они-то, эти фарисеи всё опять подтасуют. Уж сильно они присосались к к крови народа что-бы отдать её так просто. Они (cионисты) панически бояться прихода Сталина который разъ..долбал всех русофобов в России и сделал из неё действительно - Великую и процветающую Державу - СССР где не было коррупции, олигархов-упырей, и прочей прозападно-масонской грязи, а главенствовала Социальная Справедливость.
 
В общем если победит Путин, с 2018 года начнут реализовываться программы которые фактически добьют Россию. Одна из них это - приватизация и оптимизация. Будет опять много отбалтвыний, иудейских - ОТВЛЕКАЮЩИХ от жизненно-важных проблем - ШОУ, и медленное но верное добивание России что продолжается уже с 1993 года со дня военного переворота устроенного спецслужбами США, Израиля и Англии. И власть они так просто не отдадут, а в случае массовых недовольств населения в отношении которого проводится самый настоящий (возможно БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ в истории человечества) ГЕНОЦИД, то кучка паразитов-кукловодов попытается через своих провокаторов сподвигнуть доведенное до ручки население России к революции (что они уже делали в 1917 году, когда слава Богу Ленин и Сталин отняли власть у троцкистов корректируемых из Уолл-Стрит..). А дальше чипированные полицаи и либерасты из госдумы под видом яко-бы "наведения порядка" в стране попросят ООН ввести НАТО в Россию (всё прям по аналогу Антанты ну и грабёж с убийствами населения России конечно-же..). Есть даже подписанный  документ о том что НАТО может входить в Россию и т.д. Позорная база НАТО в Ульяновске которую пустил туда Путин тоже не случайность.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 15/02/18 , 13:08:40
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7896.msg7749313#msg7749313
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 16/02/18 , 14:21:35

Последний месяц (https://el-murid.livejournal.com/3673453.html)
Остался почти месяц до предсказуемого, в общем, события и результата. Нынешний унылый цирк под названием "предвыборная кампания" любопытен тем, что все последние условности отброшены напрочь. Если не считать грудининские "20 шагов", которые прямо скажем, в принципе нельзя назвать президентской программой, то ни у одного кандидата нет таковой вообще, да они и не рефлексируют по этому поводу.

У Путина в прошлый раз выходили какие-то липовые "7 статей", где он хотя и врал, но хотя бы изображал положенную заинтересованность в своем самоназначении. В этот раз Главный кандидат вообще плюнул на эти ваши заморочки и откровенно манкирует даже такими условностями. До 18 марта месяц, но внятно объяснить, зачем он продолжает цепляться за власть, Путин не в состоянии.

Единственный информационный повод, где еще может состояться презентация путинской программы - послание Федеральному собранию, которое впервые в истории молодой двадцатилетней России не зачитали в прошлом году, а перенесли на нынешний. Нечего посылать собранию, судя по всему. Да и это послание переносится уже не в первый раз, теперь его анонсируют на 1 марта. Если царь восхочет.


В дебатах Путин традиционно участия не примет, но это понятно: в импровизациях он полный ноль, любые дебаты с любым противником, даже играющим в поддавки, он проиграет с треском.

Ну, и фон, конечно. Победа в Сирии не задалась, как бы телевизор не старался. Тут и самолет, сбитый непонятно кем, и несколько сот одномоментно убитых вагнеровцев, которых пока пытаются спрятать отборнейшим враньем и молчанием. Конференция в Сочи провалена, в общем, победа какая-то неубедительная. Санкции нарастают, кремлевский список встречен не единением народа вокруг фюрера, а скорее, злорадным массовым согласием: "Ну хоть кто-то нашими ворами решил заняться". Экономика разваливается, в общем, фон такой, что вопрос: и что ты со всем этим собираешься делать, напрашивается. Особенно, если учесть, что сам Путин этот фон во многом и создал.

Поэтому власть рассудительно обходит все эти острые углы и ставит одну-единственную задачу: "Нужно прийти и проголосовать сами понимаете за кого, иначе будет хуже". Куда уж хуже-то? А вы посмотрите на Украину - немедленно отвечают из телевизора. Наука логика здесь, конечно, не ночевала.

Ответ, судя по всему, насчет всего этого цинизма с "выборами", есть. Хотя и не слишком очевидный. Путину нужен новый срок не для того, чтобы что-то там возрождать или не дай бог, реформировать. Его задача - обеспечить максимально комфортный для себя и своего окружения "транзит" власти. Гарантирующий ему лично и его подельникам безопасность при любом исходе событий. Он должен либо остаться у власти вечно, либо получить рычаг воздействия на своих преемников, позволяющий ему самому создавать такие гарантии.

Задача непростая, и уж понятно, что не до страны ему. Вы там как-нибудь выживайте, если сможете, а нам не мешайте, мы тут более важными делами будем заняты. Поэтому и нет никаких программ - зачем напрягаться, если этот народ-терпила и так все проглатывает. Да еще и с причмокиванием.

Вот и вся подоплека происходящего. Не стоит ничего изобретать, вопрос лишь в перенастройке разваливающейся системы власти под одну-единственную задачу: сохранение украденного у страны и продолжение ее грабежа. Точнее, того, что ещё осталось грабить. Всё. Какие выборы, о чем вы. Люди делом заняты, а вы тут с какой-то чепухой.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/poslednii-mesiac-5a86af3bf4a0dd2dff56e8d2 (https://zen.yandex.ru/media/el_murid/poslednii-mesiac-5a86af3bf4a0dd2dff56e8d2)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 16/02/18 , 19:59:38
ПРЯМОЙ ЭФИР НА КАНАЛЕ "НЕЙРОМИР"! СМОТРИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС
https://www.youtube.com/watch?v=gAsyEwaeG04 (https://www.youtube.com/watch?v=gAsyEwaeG04)

https://www.youtube.com/v/gAsyEwaeG04
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 17/02/18 , 19:02:33
ПРЯМОЙ ЭФИР НА КАНАЛЕ "НЕЙРОМИР". История одной провокации
https://www.youtube.com/watch?v=db1zn_egfzo (https://www.youtube.com/watch?v=db1zn_egfzo)
P/S
В 19.34 задаётся вопрос: почему Грудинин не помогает каналу "Нейромир"? - Ответ так интересен, что материться хочется...

https://www.youtube.com/v/db1zn_egfzo
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 17/02/18 , 20:28:15
Кстати, вот разумная девица. И даже вроде бы не коммунистка и не социалистка. Чётко рассуждает о выборах. Сначала не хотел смотреть, а потом увлёкся. Здраво мыслит. Особенно  на тридцатой минуте.
https://www.youtube.com/watch?v=PzogjVexlFM (https://www.youtube.com/watch?v=PzogjVexlFM)

https://www.youtube.com/v/PzogjVexlFM
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 19/02/18 , 10:10:52
Ю. Болдырев на Ямале 19 февраля. Ответы на вопросы в прямом эфире. https://www.youtube.com/watch?v=lA4BsrzJK34 (https://www.youtube.com/watch?v=lA4BsrzJK34)

https://www.youtube.com/v/lA4BsrzJK34
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 20/02/18 , 12:33:56

Голосуем за местного дурочка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Один из лучших стрелков из лука в Японии однажды проходил через одну деревню.Увидел что кто-то стреляет из лука,все стрелы попадали точно в цель.Рассматривая результаты стрельбы неизвестного стрелка ,лучший мастер понял,что он не лучший.Достав меч для  харакири ,он решил покончить с собой.Но местные жители сказали,что это стреляет местный дурачек.Он сначала стреляет,а потом вокруг стрелы рисует цель.
К чему это я?А к тому что кое-кто опять достиг все поставленные цели по -плану.Впрочем плана никто не видел
Цитата: Eok от 02 Февраля 2018, 21:14:54 (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=18242.msg7729002#msg7729002)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 21/02/18 , 11:45:33
Гнойные пидоры -за Путина

ЛГБТ-шествие в поддержку действующего президента России Владимира Путина намерены организовать члены так называемой инициативной группы «Геи за Путина» в Санкт-Петербурге. Активисты уже подали местным властям соответствующую заявку.
[font=&amp]Источник: [/font]https://vistanews.ru/politics/213601 (https://vistanews.ru/politics/213601) ©
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 22/02/18 , 02:08:42

21.02.2018
https://www.youtube.com/watch?v=cOIBNSZIjRU (https://www.youtube.com/watch?v=cOIBNSZIjRU)
https://www.youtube.com/v/cOIBNSZIjRU

"Мы стоим у края" - экс-мэр г.Новосибирска на встрече с Павлом Грудининым 13.02.2018
https://www.youtube.com/watch?v=lmTKbZWZVvA (https://www.youtube.com/watch?v=lmTKbZWZVvA)
https://www.youtube.com/v/lmTKbZWZVvA
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 22/02/18 , 03:47:28
Гнойные пидоры -за Путина

ЛГБТ-шествие в поддержку действующего президента России Владимира Путина намерены организовать члены так называемой инициативной группы «Геи за Путина» в Санкт-Петербурге. Активисты уже подали местным властям соответствующую заявку.

Ну а чего собственно ещё-то можно ждать от этой садомо-гоморской и воровской власти для которой нравственность и честность это что-то неприемлемое. Разве может быть такая грязь в нормальном государстве при нормальном президенте? Нет конечно. Но бесноватые извращенцы во власти грябящие и развращающие особенно молодежь пошли ещё дальше:

Цитировать

В России узаконили смену пола

Всемирный Содом рукоплещет …

22 января 2018 года на Официальном интернет-портале правовой информации опубликован Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.10.2017 № 850н «Об утверждении формы и порядка выдачи медицинской организацией документа об изменении пола» (Зарегистрирован 19.01.2018 № 49695) за подписью министра здравоохранения РФ Вероники Скворцовой.

«Согласно приказу справкам о “половой переориентации” будет присвоена степень защиты “B” и их будут печатать на бумаге с водяными знаками. Для выдачи таких документов в медицинских организациях будут сформированы специальные комиссии, в которые войдут врач-психиатр, сексолог и медицинский психолог»


И эти больные типы хотят что-бы народ байкотирующий фальсифицированные выборы голосовал за них. Разве станет честный и порядочный человек голосовать за извращенцев и воров.

 
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 22/02/18 , 03:52:25

Тысячи граждан пришли на финальную встречу с Павлом Грудининым в Новосибирске
https://www.youtube.com/watch?v=DG-qSdV4b54 (https://www.youtube.com/watch?v=DG-qSdV4b54)
http://[url=https://www.youtube.com/watch?v=DG-qSdV4b54]https://www.youtube.com/watch?v=DG-qSdV4b54[/url]

Между поездками по стране. Грудинин
https://www.youtube.com/watch?v=gAsyEwaeG04 (https://www.youtube.com/watch?v=gAsyEwaeG04)
http://[url=https://www.youtube.com/watch?v=gAsyEwaeG04]https://www.youtube.com/watch?v=gAsyEwaeG04[/url]
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 23/02/18 , 01:12:05

СРОЧНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПАВЛА ГРУДИНИНА 22.02.2018
https://www.youtube.com/watch?v=wgFC-MjpbTE (https://www.youtube.com/watch?v=wgFC-MjpbTE)
https://www.youtube.com/v/wgFC-MjpbTE
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 23/02/18 , 01:23:06

(https://i.mycdn.me/image?id=861915926280&t=35&plc=WEB&tkn=*eTUj3bcJs9ZBDndAzXcKx8ePLNA)

(https://s9.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/10306840/cr-1200-628.vn-4-1411783-100-tl-0-0.t-13-3807211-ttps-50-12-32173D-1030-l-85-m-23.t-13-3807211-ttps-50-12-FFF-1030-l-85-m-22.t-207-1-ossb-25-10-FFF-788-l-115-t-47)

(https://apral.ru/wp-content/uploads/2017/12/x464.jpg)

Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 23/02/18 , 01:38:53
Вроде достойный кандидат от народа. Всё толково говорит. Всё что направленно на благо народа и его процветание, величие нашей Родины (какой она была при спасителе Сталине) И на деле доказал реально. Непохож вроде бы на чьего то, на их  ставленника. Хотя западный паразитический олигархат все эти упыри-масоны долго шли к разрушению СССР захвату власти в России что бы так просто её отдать. Ведь единственной их проблемой и препятствием для сатанинского мирового господства это Россия которая мешает всей этой масоно-сатанинской своре которая уже разбомбила и разарила пол мира и паразитирует на оставшихся гоях добивая их развратом, алкоголем, ГМО, стравливанием и прочими своими разрушительными изобретениями.   
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 23/02/18 , 12:27:28

в начале 90-х вокруг Москвы было несколько десятков совхозов.Они все разграблены.
После Грудинина осталась ухоженная земля и работающие и зарабатывающие люди.
После 20 лет путинского правления -несколько десятков тысяч предприятий уничтожено ,появилось несколько десятков млн. нищих,ведётся две войны без шансов на победу.
И за кого голосовать...?
З а урода разрушителя?
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 23/02/18 , 18:44:10

в начале 90-х вокруг Москвы было несколько десятков совхозов.Они все разграблены.

Да, либералы вскормленные западным паразитальным капитализмом все эти халуи западных кукловодов уничтожали все великие достижения СССР мстя ему за такой по сути беспрецедентный в истории человечества прорыв буквально во всех областях жизнедеятельности, где из нищей и почти безграмотной России под руководством Сталина выросла мировая Держава! Либеральные реформы напмсанные советниками США которые работали в окружении русофоба Чубайса уничтожили фактически и русскую деревню. С зачисткой территории эти подонки справились. Теперь эти пустый земли тихонько скупают и иностранцы делая там и кибутцы. Так же как скупает земли чистой Сибири в Алтае сионистская организация Сион-Алтай. 


После Грудинина осталась ухоженная земля и работающие и зарабатывающие люди.

Да уж, Грудинин пройдя всю эту жуть 90-х не только смог устоять но и укрепить свой по сути показательный колхоз имени Ленина в котором люди процветают ровно как по Социалистической системе где все блага для народа. Как собственно и должно быть по идее которую закладывал ещё Ленин и Сталин. В этом плане Грудинин конечно же молодец. Человек слова и дела. Наверное и поэтому к нему такая любовь народа и ненависть вороватой олигархии и прочей корупционной дряни которая уже 26 лет всячески гнобит народ России.


Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 24/02/18 , 00:17:46

РЕАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ КАНДИДАТОВ: Путин 23%. Грудинин 70%. Выборы 2018
https://www.youtube.com/watch?v=nSIaSFbLLTM (https://www.youtube.com/watch?v=nSIaSFbLLTM)
https://www.youtube.com/v/nSIaSFbLLTM

НОВОЕ заявление Грудинина против Путина и Медведева!!!
https://www.youtube.com/watch?v=KI7aUZEdssY (https://www.youtube.com/watch?v=KI7aUZEdssY)
https://www.youtube.com/v/KI7aUZEdssY
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 24/02/18 , 00:52:34

Антипутинг за Грудинина и социальную справедливость
https://www.youtube.com/watch?v=Lkk54YdeYRg (https://www.youtube.com/watch?v=Lkk54YdeYRg)
https://www.youtube.com/v/Lkk54YdeYRg

Ну а с другой стороны вся эта масонская финансово-сырьевая олигархия ждущая Мошиаха (антихриста) которая захватила власть в России путем военного переворота в 1991-1993 годах так просто уже её не отдаст. Они извлекли очень серьёзные уроки из истории кода русофобы устроив переворот в России в 1917 году захватили власть в России и начали активно грабить её и уничтожать народо-население через своих ставленников Троцкого-Бронштейна, Cвердлова-Аптекмана, Ашберга и других русофобов, Сталин поломал им все планы по уничтожению России. Cталин уничтожил планы сионистов планироавших построение на территории России нового иудейского государства но уже без его населения где русский народ является государствообразующим. И мы видим как активно идёт зачистка населения России от её коренных жителей путём сотен тысячь откровенно анитинародных преступных законов. Народ стремительно вымирает.
Этого они панически бояться и сегодня. Поэтому они так предусматрительно, действуют максимально слажено, крайне продуманно манипулируя гоями как угодно посеяв в России рознь, ненависть людей к друг другу только что бы люди - Народ не объединились против них и не ударили по упырям единым кулаком. Так как они знают какая громаднейшая мощь и сила в единении тем более если оно Праведное. Это их ввергает просто в шок.
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 25/02/18 , 09:10:52
Почему я за Грудинина  №18 (30661) 20—21 февраля 2018 года 4 полоса Автор: Юрий БЕЛОВ.

          Что является примечательным у критиков КПРФ справа — от «Единой России», ЛДПР и др. и слева — от «Коммунистов России» и т.п., — так это обвинение нашей партии — не шутите! — в некоммунистичности, в отступлении от научного социализма за то, что она на своём XVII съезде выдвинула кандидатом в президенты беспартийного Павла Грудинина. В этом наши критики справа и слева демонстрируют поразительное единство, проявляя трогательную заботу о чистоте марксизма-ленинизма(?!). То, что они поют в один голос, сполна выдаёт их невежество: ничего бывшие «верные коммунисты и комсомольцы-ленинцы» не понимали в научном социализме в советское время, нахватавшись цитат и лозунгов, ничего не понимают и сейчас.
 
С точки зрения мещанской и диалектической
Произведения классиков марксизма-ленинизма для ряженых коммунистов, в прошлом и настоящем, — terra incognita. Отношение у них к ним чисто мещански-потребительское: проскакал по верхам, выхватил подходящую для данного момента цитату — и ты можешь претендовать, скажем, на роль товарища Максима с Выборгской стороны. Мещански-обывательское понимание и толкование социализма как нельзя кстати для капитала. Чем оно примитивнее, вульгарнее, тем надёжнее дискредитирует в массовом сознании идеал социализма. И наш «товарищ Максим» повторяет, как заклинание: «Только мы — истинные коммунисты…» и т.п.
 «Павел Грудинин — крупный бизнесмен, то есть капиталист. Разве его это социальное положение может быть сочетаемо с социалистическим путём развития нашей страны? Чтобы капиталисты строили социализм — да где вы найдёте такое у Маркса и Ленина?! Позор Зюганову, позор КПРФ, выдвинувшим буржуя кандидатом на пост президента России!..» Все эти филиппики мы ежедневно слышим от ряженых марксистов-ленинцев. В своё время на их счёт Лениным было сказано: «Швыряться звонкими фразами — свойство деклассированной мелкобуржуазной интеллигенции».
 В мещанском понимании социалистического переустройства нашей страны нет места диалектике — противоречивости перехода от капитализма к социализму, когда элементы капитализма переплетались с элементами социализма в экономике переходного периода в революционно преобразующемся советском обществе. При переходе к новой экономической политике (1921 год) — нэпу — Ленин в брошюре «О продовольственном налоге (значение новой политики и её условия)» утверждал: «История (от которой никто, кроме разве меньшевистских тупиц первого ранга, не ждал, чтобы она гладко, спокойно, легко и просто дала «цельный» социализм) пошла так своеобразно, что родила к 1918 году две разрозненные половинки социализма, друг подле друга, точно два будущих цыплёнка, под одной скорлупой международного империализма». Что это за два цыплёнка? Это государственный капитализм и господство пролетариата, или того трудящегося класса, который добывает средства для жизни исключительно продажей рабочей силы его представителей.
 «Государственный капитализм и социализм — мыслимо ли их ставить рядом?» — возмутится тот же «марксист-ленинец», что левее левого. Социализм на ранней стадии своего развития невозможен без использования крупнокапиталистического производства, из которого он вырастает, доказывал Ленин в целом ряде своих работ. В этом ряду на первом месте стоит его брошюра «Грозящая катастрофа и как с ней бороться». Написана она за месяц с небольшим до Октябрьского вооружённого восстания 1917 года. В ней изложена программа мирного перехода от капитализма к социализму через государственно-монополистический капитализм, ибо, по Ленину, социализм есть не что иное, «как ближайший шаг вперёд от государственно-монополистической монополии», а госмонополистический капитализм «есть полнейшая материальная подготовка социализма».
 Последний, как сказано в упомянутой ленинской работе, есть «государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической». Всё это было написано при Керенском, замечает Ленин в брошюре «О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности» (1918 год), когда меньшевики и эсеры имели возможность вместе с большевиками образовать правительство без представителей крупной буржуазии. Говоря о государственном капитализме в середине сентября 1917 года, Ленин вёл речь не о диктатуре пролетариата и не о социалистическом государстве, «не о введении социализма теперь, непосредственно, с сегодня на завтра, а о раскрытии казнокрадства», о том, чтобы «положить конец творимым Керенским и Ко безобразиям». Как и ныне, две России стояли тогда друг против друга в нашем Отечестве: Россия финансовых, промышленных и земельных магнатов (сегодня они именуются олигархами) и Россия пролетариев и крестьян, других трудящихся (мелких собственников, интеллигенции и т.д.).
 
Непрямой путь к социализму
Казнокрадство и творимые Керенским и Ко безобразия, иными словами, повальная коррупция (подкуп взятками и продажность должностных лиц) были на руку крупному капиталу — крупным капиталистическим монополиям, баснословно наживавшимся в условиях разорительной войны — Первой мировой — на продаже продовольствия, хлеба в первую очередь, сырья для военного производства; на снабжении армии обмундированием и вооружением, боеприпасами прежде всего. Всё это — по ими же устанавливавшимся монопольным ценам. Нужда в наведении государственного порядка в экономике страны была кричащей. Империалистические Англия, Франция и в особенности Германия (она это сделала первой) уже стали на путь государственного капитализма, а Россия при Керенском была отдана на откуп монополиям, в первую очередь финансовым тузам и «нефтяным баронам» (Ленин). В брошюре «Грозящая катастрофа…» Ленин настаивал на переходе к госкапитализму путём национализации коммерческих банков (при сохранении за вкладчиками их вкладов) и нацио-нализации крупных капиталистических монополий (на первое время без посягательства на права их собственников).
 Что общее и у государственного капитализма, и у социализма, по Ленину, так это всенародные учёт и контроль. Именно его отсутствие в России в годы Первой мировой и вело её к государственной катастрофе. Увы, меньшевики и эсеры отвергли программу госкапитализма, которая, в ряду прочего, включала в себя и введение подоходного налога «с прогрессирующими и очень высокими ставками для крупных и крупнейших доходов», а также «конфискацию имущества за утайку доходов».
 После победы Советской власти в 1918 году Ленин поставил вопрос ребром о необходимости госкапитализма для перехода к социализму: «Рабочий класс, научившийся тому, как отстоять государственный порядок против мелкособственнической анархичности, научившийся тому, как наладить крупную, общегосударственную организацию производства, на государственно-капиталистических началах, будет иметь тогда, — извините за выражение, — все козыри в руках, и упрочение социализма будет обеспечено».
 В нынешней России не мелкособственническая анархичность представляет угрозу государственной катастрофы, а господство частной собственности в её самой отвратительной форме — олигархической. Госконтроль и учёт госбюрократии, охраняющей интересы олигархов, есть фикция для их монополий: контролируют сами себя. Они, эти контроль и учёт, беспощадны в отношении пролетариев, малого и среднего бизнеса. Олигархический капитал — вне зоны их досягаемости.
 Существующие госкорпорации — «Газпром», «Роснефть», РЖД, др. — это легальная форма утаивания реальных доходов их частных пайщиков. Таковы же Сбербанк, ВТБ, не говоря уже о коммерческих банках. А именно там хранятся тайны спекулятивных финансовых сделок и афер. Госкапитализм есть сегодня спасение для России. При нём господство частной собственности (речь идёт не о её ликвидации как таковой, а о ликвидации её господства) сменится на господство государственной собственности в стратегически важных отраслях общественного производства при многоукладной (смешанной) экономике. Добавьте к государственному контролю рабочий, законодательно оформленный контроль за производством через профсоюзы, что остановит банкротство предприятий, хищение бюджетных средств и их вывоз за границу, и вы получите при этом новую ленинскую экономическую политику в современных условиях.
 Однако вернёмся к госкапитализму в строящемся социализме. Не хватает, по ленинскому выражению, другой половинки социализма — власти трудящегося большинства, то есть большинства эксплуатируемых пролетариев и полупролетариев. В программе Грудинина нет прямого перехода к этой власти, но путь к ней — путь демократизации общественной и политической жизни страны обозначен: возвращение народу права на референдум по важнейшим вопросам, превращение парламента из машины штампования законов пропрезидентским большинством в собрание действительных народных представителей, установление парламентского контроля за деятельностью президента страны (сегодня, по Конституции РФ, он никому не подотчётен). Не гладкий, не лёгкий, но путь к созданию предпосылок социалистического переустройства России в программе Грудинина просматривается достаточно чётко.
 
К новой индустриализации
Переход к новой экономической политике на началах госкапитализма Ленин связывал с индустриализацией страны — планом ГОЭЛРО. «Социализм, — писал он, — немыслим без крупнокапиталистической техники, построенной по последнему слову новейшей науки». Эту ленинскую идею, получившую блестящее осуществление в сталинскую эпоху, я вижу в программе Павла Грудинина с учётом развития современного научно-индустриального производства. В ней недвусмысленно сказано: «новая индустриализация, модернизация и её выход на инновационные рельсы».
 Словесная эквилибристика об импортозамещении, инновациях и т.п., в чём давно уже усердствует нынешняя власть, — не более чем маскировка технологической отсталости России, грозящей ей гибелью в смертельной схватке американского и европейского империализмов с периферийным российским империализмом. В этом суть бешеной русофобии имперского Запада.
 Ревнители олигархически-бюрократического режима власти непременно укажут нам на успешные действия ВКС в Сирии в качестве доказательства военно-технического превосходства России над Америкой. Не раз подчеркнут, что тот или иной тип российского оружия («Тополь», «Сатана», «Калибр») не имеют аналогов в мире. Да, это так, но пятое поколение истребителей, новые подлодки, как и танк «Армата», — всё это воплощение в жизнь несколько модернизированных конструкторских проектов советского времени, замороженных на четверть века.
 Сегодня они осуществляются, но не запущены в серийное производство, чего требует готовность к войне с империалистическим Западом не на жизнь, а на смерть. Новые типы вооружения изготавливаются у нас в весьма ограниченном количестве. Понятно, почему: на ладан дышит ещё не до конца уничтоженная лучшая в мире инженерно-конструкторская школа; уже почти не осталось советских, самых передовых в мировом производстве, высококвалифицированных рабочих кадров. Если не будет взят курс на новую индустриализацию, то скоро их не станет. Не будет того, что составляет национальную гордость великой державы. Всё в оборонке держится пока что на героическом подвижничестве старых советских специалистов.
 Всё сказанное выше случилось в годы хищнической приватизации — деиндустриализации, на основе которой и возникли алчные олигархические монополии. Им, делающим свой гешефт на нещадной эксплуатации природных ресурсов России (нефти, газа, угля, цветных металлов), выгодна либеральная экономика, давно списанная Западом в утиль с её разрушительным принципом «государство — вон из экономики». Олигархи не заинтересованы в подъёме и развитии тяжёлой индустрии: машиностроения, станкостроения, обрабатывающей промышленности. Она, эта индустрия, требует больших затрат и не даёт баснословной прибыли здесь и сейчас. С образованием олигархических монополий победила (так думают их охранители) идеология личного и группового (кланового) эгоизма. Призрак новой индустриализации бродит по олигархической России и не находит в ней пристанища. А без новой индустриализации пресечётся более чем тысячелетняя история нашего Отечества. Вопрос поставлен историей с беспощадной резкостью: догнать и перегнать экономически передовые страны Запада или погибнуть. Так ставил вопрос Ленин в 1917 году, Сталин — в 1931 году. Так он стоит и сейчас.
 Новая индустриализация — это прежде всего количественный и качественный (в культурном отношении) рост рабочего класса, пролетариата, составляющего громадное большинство народа. Рост промышленного пролетариата актуализирует проблему продовольственной безопасности и, конечно же, проблему финансирования науки, образования и здравоохранения — не менее 7% от ВВП для развития каждой из этих отраслей материального и духовного производства. Так по программе Павла Грудинина.
 Понятно, что рост рабочего класса, превращение рабочего, инженера, учёного в главные фигуры научно-индустриального производства не отменяют противоречия между трудом и капиталом. Но откроются новые возможности для его разрешения. Прежде всего с образованием научно-производственных крупных капиталистических объединений преодолеваются раздробленность рабочего класса и его деклассирование, вызванные варварской приватизацией производства. Также не само собой, а в результате привнесения Коммунистической партией классового сознания в пролетарские массы увеличатся возможности сближения интересов пролетариев физического и умственного труда. Но это уже тема отдельного разговора.
 Я же верну внимание читателей к Павлу Грудинину. На этот раз не только к его программе, но и к нему самому, к его личности.
 
Как в СССР
Лично я не знаком с Павлом Николаевичем Грудининым. Я живу в Санкт-Петербурге, а он в Подмосковье. Не единожды слушал его выступления. Обращают на себя внимание его хороший русский язык, прозрачная простота речи: никаких риторических прикрас, ничего не мешает изложению сути дела. Не раз смотрел фильм о ЗАО «Совхоз им. Ленина». Впечатление очень сильное. Говорил я с людьми, которые давно и хорошо знают Павла Николаевича. Они подтверждают: «Всё в фильме правда». Так что программу Грудинина я воспринимаю как программу человека большого практического дела. Такого, по которому истосковался наш народ. Устал от высоких слов, на них почти все горазды. Истосковался народ по делу с русским размахом, по делу человечному и красивому, в коем личное итожится в общем. Истомился русский человек по честному коллективному труду. И такое дело, такой труд-заботу, а не труд с выгодой на сей момент, а там хоть трава не расти, и предложил людям Павел Грудинин. Они доверили ему свою судьбу, а он им — свою.
 Да, он капиталист, но из тех очень немногих, кого Ленин относил «к культурным капиталистам, идущим на «государственный капитализм», способным проводить его в жизнь, полезным для пролетариата в качестве умных и опытных организаторов крупнейших предприятий» («О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности», 1918 год). О культурных капиталистах Ленин писал после победы Советской власти. Но вот они появились в современной России. Пока что в небольшом количестве. Около двухсот народных предприятий, таких же, как совхоз им. Ленина, уже действуют в условиях рыночных отношений. Их руководители видят опасный для страны неизбежный крах либеральной экономики. Многие из них связывают будущее России с социализмом.
 Павел Николаевич Грудинин, этот советский человек до мозга костей, стал капиталистом не по потребности, а по воле обстоятельств. Стал им, чтобы проводить в жизнь социалистические принципы хозяйствования, гарантирующие человеку труда тот великий социальный минимум, что был в СССР: право на труд и отдых, на жильё, на бесплатные образование и здравоохранение, на социальное обеспечение в старости. Полагаю, что ему удалось в известной мере превзойти этот минимум. Перечислю телеграфно, что имеет честный труженик в совхозе им. Ленина. Прежде чем сделать это, хочу предупредить: то, что я представляю ниже, может показаться социальной сказкой в современной России. Что это не сказка, а быль, можно убедиться, побывав в хозяйстве, руководимом Грудининым.
 Прежде всего, член совхоза им. Ленина имеет гарантированное право на труд, а стало быть, он уверен в завтрашнем дне и свободен от страха оказаться безработным. В хозяйстве Грудинина стабильная на сегодняшний день и достаточно высокая зарплата: в среднем 75—78 тысяч рублей в месяц.
 Каждый член ЗАО «Совхоз им. Ленина» имеет гарантированное жильё. А с рождением ребёнка — двухкомнатную квартиру, с рождением второго ребёнка имеет перспективу на трёхкомнатную. Половину оплаты на приобретение жилплощади берёт на себя совхоз. Он же финансировал создание эстетически образцовых зон отдыха: сквера с каскадом прудов с фонтанами, детского парка аттракционов, Дома культуры, стадиона.
 Пенсионеров, работавших в совхозе, ежегодно отправляют на отдых с лечением. А 9 мая ветераны Великой Отечественной войны получают от совхоза по 75 тысяч рублей праздничных.
 На деньги совхоза построена школа №548, признанная ЮНЕСКО лучшей в Европе. В ней учащиеся обеспечены бесплатным горячим питанием. В школе работают многочисленные бесплатные кружки. Совхозом также построены детский сад и прекрасная поликлиника с бесплатными медикаментами. Из совхозной казны доплачивают зарплату врачам. Им предоставляются в рассрочку квартиры так же, как и всем учителям и воспитателям. Все совхозные специалисты получили новое жильё.
 Всё это далось нелегко. Чтобы люди поверили Грудинину, ему надо было не просто работать не покладая рук, но в тяжких буднях борьбы с опасностью рейдерских захватов совхоза проявить недюжинные волю, мужество и знание дела. И не в последнем счёте — социальный оптимизм, без которого невозможно увлечь и повести за собой людей.
 
Серьёзная политика
Павел Грудинин показал, как можно коллективное хозяйство, построенное на капиталистических началах (да), подвести к созданию социальной инфра-структуры социалистического типа. Он показал, как можно в таком хозяйстве обеспечить социальный минимум, что был в СССР. Да, сделать это в масштабах буржуазного государства на основе государственного капитализма вряд ли возможно в ближайшей перспективе. Но вполне возможно добиться того, чего добился президент США Рузвельт в 30-е годы минувшего века при осуществлении «нового курса» — курса госкапитализма: обеспечить гарантированный и достойный для рабочего человека минимум зарплаты, позволяющей ему не знать нищеты; укротить (поставить под жёсткий контроль государства) банкиров и биржевых спекулянтов, глав крупнейших корпораций и т.д.
 Вполне возможно реставрировать популярную в народе политику протекционизма — защиты и развития отечественного производства. Она проводилась правительством Примакова — Маслюкова — Геращенко в 1998—1999 годах и имела феноменальный успех (рост ВВП в третьем квартале 1999 года на 10,7% есть результат работы этого правительства). Эта политика проводилась на началах государственного капитализма, благодаря чему были приняты меры против роста тарифов на энергоносители (электроэнергию, нефть, газ); существенно снижена Центробанком процентная ставка на кредиты, введены валютные ограничения для банков и т.д.
 Подобные вышеназванным меры содержатся и в программе Павла Грудинина. К примеру: «Мы ограничим аппетиты естественных монополий, прекратим спекулятивный рост цен на жизненно необходимые товары и услуги»; «Снизим банковский процент. Пресечём дикий вывоз капитала за рубеж. Сконцентрируем все свободные средства для инвестиций в отечественное производство и человека»; «Откажемся от участия в ВТО»; «Долю обрабатывающей промышленности мы доведём с нынешних 15—20% до 70—80%»; «Восстановление гарантий на труд и 8-часовой рабочий день, обеспечение людей работой и приличной зарплатой. Минимальная заработная плата составит 25000—30000 рублей»; «Подоходный налог на богачей возрастёт, а для малоимущих будет отменён»; «Гарантируем среднюю пенсию по старости — не менее 50% от средней зарплаты». И ещё, одно из главных: «Мы введём запрет как на приватизацию, так и на долгосрочную аренду лесных и водных угодий».
 Однако госкапитализм «нового курса» Рузвельта и госкапитализм правительства Примакова существенно отличаются от государственного капитализма, очертания которого мы видим в программе Павла Грудинина. У Рузвельта и Примакова госкапитализм стоит на страже буржуазного строя, он лишь обуздывает экономическую олигархию (Рузвельт), дабы не случилось социальной революции. У них нет того, что есть у Грудинина, что делает государственный капитализм в исторической перспективе (средней или дальней — зависит от ряда объективных и субъективных факторов) прологом, преддверием социализма: национализации основных средств производства и обращённости к интересам громадного большинства трудящихся.
 Нередко Павла Николаевича спрашивают: «Зачем вы пошли в политику и вместе с коммунистами зовёте людей к социализму? Вы — богатый человек. Зачем вам это нужно? Вы умный человек и не можете не знать, какие страшные силы обрушатся на вас. Вам это надо?..» Грудинин отвечает словами Верещагина, одного из главных героев кинофильма «Белое солнце пустыни»: «За державу обидно». Да, не простят Павлу Грудинину его «отступничества» «собратья по классу»: «Один из нас, а не наш».
 Грудинин идёт кандидатом на пост президента России от КПРФ и при поддержке левопатриотических сил. Было бы умственной ограниченностью представлять названные силы лишь в границах КПРФ (за неё голосуют миллионы, но далеко не большинство трудящихся) и многочисленных, но малых левопатриотических образований. Силы левые и патриотические таятся в многомиллионной, но, увы, пока разрозненной армии пролетариата — наёмные работники физического и умственного труда — и в многочисленных непролетарских слоях трудящихся (мелкие собственники, малый бизнес города и деревни, крестьянство, фермерское и работающее в различных ОАО и ЗАО, неэлитарная интеллигенция и т.д.).
 Как говорил Ленин: «Политика начинается там, где миллионы; не там, где тысячи, а там, где миллионы, там только начинается серьёзная политика». Являются программа и личность Павла Николаевича Грудинина основанием для серьёзной политики? Безусловно. Поэтому я за Грудинина.
 
Особая миссия КПРФ
В борьбе за умы и сердца миллионов КПРФ на нынешних президентских выборах предстоит, как и на любых выборах, решать задачу, которую можно сформулировать следующим образом: во что бы то ни стало сохранить своё классовое лицо как партии в первую очередь рабочего класса. Именно мы, члены КПРФ, призваны гласно и беспощадно разоблачать интересы крупного олигархического капитала и связанной с ним бюрократии, спрятанные за различного рода нравственными, социальными, философскими, религиозными и политическими фразами, заявлениями и обещаниями, на которые так горазды сильные мира сего и их идеологическая обслуга. Мы обязаны показать, как использует с выгодой для себя наш политический противник патриотическую риторику, лозунг общенационального единства (единства нищающих пролетариев и богатеющих буржуа?) перед угрозой России со стороны имперского Запада, обходя стороной вопрос: а на кого, на какой класс, падает налоговое бремя, чтобы отвести эту угрозу? Мы должны показать, как адепты крупного капитала (его идеологи, политики, в какие бы патриотические перья они ни рядились) спекулятивно оперируют понятиями «русский народ», «русская идея», «русская культура», дабы прикрыть ими космополитизм прозападного российского капитала и иностранного капитала, вольготно чувствующего себя в экономике России.
 Это мы, члены КПРФ, обязаны, не зная усталости, разъяснять людям, что, пока учитель, врач, преподаватель вуза, программист как наёмные работники не осознают единства своих коренных, социально-экономических, классовых интересов с наёмными работниками физического труда, с промышленными рабочими прежде всего, пока они не поймут, что только пролетарская солидарность в борьбе с работодателями — собственниками крупного капитала даст им, пролетариям, силу, перед которой не устоит этот капитал, никаких долгожданных перемен в жизни страны и их личной жизни не произойдёт.
 Не зная усталости, нам надо показывать, напоминать людям, чего стоят «патриотические» обещания власти: удвоить ВВП, обеспечить 25 миллионов новых рабочих мест, снять экономику страны с нефтяной иглы, газифицировать страну и т.д., и т.п. А что в итоге? Рост цен на всё и вся, 22 миллиона граждан за чертой бедности (это только по официальной статистике, а сколько в действительности?). И 96 долларовых миллиардеров по списку госдепа США (это по открытому списку, а сколько ещё по секретному?).
 КПРФ на выборах выполняет особую миссию: она выступает той политической силой, что борется одновременно за классовые интересы пролетарского большинства народа и за национальные интересы страны. Для коммунистов одно от другого неотторжимо. Рабочий класс, по К. Марксу и Ф. Энгельсу, прежде чем стать господствующим классом общества, должен «конституироваться как нация», иначе говоря, стать ведущим классом нации. Для коммунистов классовое содержание их борьбы за власть имеет национальную форму своего выражения. Об этом забывать нельзя и на президентских выборах. У КПРФ уже четверть века как сложились формы классовой борьбы: пропаганда программы партии по принципу «от человека к человеку», бескорыстно, не в расчёте на вознаграждение; использование парламентской трибуны для обличения фактов произвола буржуазной власти в отношении трудящихся, и в особенности социально незащищённых групп населения; содействие самоорганизации трудящихся в борьбе за их права (независимые профсоюзы и т.д.); поддержка их протестных акций — митингов, шествий, забастовок и т.п.
 Это при мирном ходе событий, на который рассчитана программа Павла Грудинина. Иной ход событий определяется трудящимся народом, и только им. Им творятся тогда другие национальные формы борьбы за власть, за социальную справедливость — Советы, как это было в Октябре 1917 года.
P/S
    Грамотная, объективная и очень актуальная статья Юрия Павловича Белова. Именно борьба за НАЦИОНАЛЬНЫЕ интересы страны и за ИНТЕРЕСЫ БОЛЬШИНСТВА народа должна и ОБЯЗАНА стать приоритетом здоровых сил всего нашего общества. Именно обида за Державу должна объединить всех неравнодушных! Автор совершенно справедливо и к месту цитирует великого Ленина : «...там, где миллионы, там только начинается серьёзная политика». Главной задачей национально - патриотических сил является объединение в единый многомиллионный громящий кулак большинства нашего народа, пока ещё разрозненного и разобщённого режимом жуликов и воров. Отрадно, что статья написана как раз к столетию нашей Красной СОВЕТСКОЙ Армии и военно - морского флота, громивших на суше и на море любого внутреннего и внешнего врага. У нас была великая страна, великий и мужественный народ, за нами - славная и героическая история!
 Слава Красной Армии, рождённой в боях 1918 года!
 Слава Советскому Народу!
 Слава всем, кто не предал идеалы СССР!
 ВСПОМНИМ БЕЗЗАВЕТНО ПРЕДАННЫХ ИДЕЕ СОЦИАЛИЗМА КРАСНЫХ ГЕРОЕВ!
 С НИХ НАМ НЕОБХОДИМО БРАТЬ ПРИМЕР В БОРЬБЕ ЗА СВОБОДУ И НЕЗАВИСИМОСТЬ НАШЕЙ РОДИНЫ!
 P/S
 Всем, называющим себя патриотами оппонентам народного кандидата нет смысла присоединяться к хору запутинцев и жириновцев, даже если они категорически против Грудинина. Судьба Родины уже висит на волоске. При его поддержке МНОГОЕ ДОЛЖНО ИЗМЕНИТЬСЯ. Может этот шанс и невелик, но он есть, и его необходимо использовать. В этих условиях бойкот - это молчаливая дорога к самоуничтожению. Нынешнюю молодёжь Путин уже проиграл. Путину нечего предложить ей, кроме продолжения разворовывания страны. Если же зрелый народ не идёт голосовать и не желает по Закону убрать Путина, значит он от него попросту дистанцируется. Нет поддержки - нет легитимности власти. И подделанные бюллетени к этому никакого отношения не будут иметь никогда.
 Но... Ответственность народа как раз и заключается в том, что он платит своим будущим за отказ решать что-то в настоящем. И цена этого платежа со временем только возрастает.
 ПОЭТОМУ, ТОВАРИЩИ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ, НАДО НЕ САМОУСТРАНЯТЬСЯ ОТ ПРОБЛЕМ, А НАДО(!) ДУМАТЬ(!) ИМЕННО СЕГОДНЯ(!) И ИМЕННО СЕЙЧАС(!) И НЕ ПРОРЕЖИМНЫМ "ДУРОСКОПОМ", А СОБСТВЕННОЙ ГОЛОВОЙ.
 ...ТОЛЬКО ТАК И НЕ ИНАЧЕ!
 Русский бард Александр Харчиков 
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 26/02/18 , 13:43:39

ГРУДИНИНА УБИВАЮТ КАК КАНДИДАТА
https://www.youtube.com/v/_6Fu-KbzKfI
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 27/02/18 , 14:56:41


http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=404866.msg7771195#msg7771195 (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=404866.msg7771195#msg7771195)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 27/02/18 , 19:21:28
ОПОМНИСЬ, РОССИЯ...(https://pp.userapi.com/c840120/v840120425/77e53/MNj6DtGGpSc.jpg)*
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 27/02/18 , 23:26:22

План Даллеса направленный на планомерное уничтожение России при помощи национал-предателей внутри страны к сожалению реализован на 90% И делается это очень хитро и цинично по "закону" тем откровенно антинародным и даже антиконституционным законам которые тысячами издаёт правительство РФ находящиеся как теперь всем известно под внешним управлением после военного переворота в России с 1991 года организованного спецслужбами Англии, США и Израиля. Это уже общеизвестный факт. Теперь же в силу вступили Гарвардский и Хьюстонский проекты цель которых добить Россию. Процесс уже пошел. Это видно буквально во всём, во всех сферах жизнедеятельности в стране где добивается всё, и промышленность (Россия уже на 93% ничего своего не производит из за втягивания её в масонских ВТО которое обязывает легализацию ядовитого ГМО, и даже педерастии с педофилией не говоря уже о том что ВТО игнорирует конституцию РФ) здравоохранение, образование и так далее по списку. То есть враньё власти и коррупция достигли своего беспрецедентного апогея. Нагло идёт гнобление народа, распродажа земель российских иностранцам под видом инвестиционных программ и преступных ТОР. Путин не раз заявлял о втором витке приватизации. Да, да, той самой которую жители России вспоминают с ужасом при. Если Путин победит на выборах это будет означать реализацию таких масонских проектов как Гарвардский и Хьюстонский проекты согласно некоторым пунктам которых население России должно быть утилизировано (уничтожено) различными способами которые там прописаны. Обращает на себя внимание то что всякий раз после того как в Россию к Путину и Медведеву приезжает сионист-русофоб Г.Кисинжер власть активней начинает реализацию плана по уничтожению России различными способами. Это стали замечать даже аполитичные лентяи и даже кретины. Путин добивает Россию по масонской программе тем обязательствам которые он подписал после прихода к власти переняв власть у подонка и убийцы миллионов Ельцина.

Теперь читайте и сравнивайте:

План Даллеса. Методы США в войне против России

Аллен Даллес (1893-1969), работал в Центральном разведывательном управлении США (ЦРУ) с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Один из организаторов разведывательной и шпионско-диверсионной деятельности против СССР и других соцстран, идеолог «холодной войны».

Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.
Вот так мы это и сделаем.


А. Даллес. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945.


Офицеры за Грудинина. // ГТНК Новокузнецк
https://www.youtube.com/watch?v=WjGFxSYtkps (https://www.youtube.com/watch?v=WjGFxSYtkps)
https://www.youtube.com/v/WjGFxSYtkps

Путин не может победить на выборах 2018 года уже по определению, так как народ видит что с каждым годом Россия нищает и вымерает бешеными темпами. Терпеливый и доверчивый народ России уже всё понял, что все эти обещания коррумпированной с ног до головы власти ровным счетом ничего не стоят, это наглое враньё. Народу нужна Социальная Справедливость как в СССР, при которой воры-казнокрады сидели в тюрьмах а не в во властных кабинетах. Единственный более-менее достойный кандидат на пост Главы России это Грудинин. Его программа ясна и направленна на благо народа и России. Путин не может победить на выборах уже потому, что уже сегодня рейтинг Грудинина более 70% в России. Но пятая колонна предателей похоже хочет спросоцировать массовые волнения в России чего так уже много лет добиваются их хозяева из госдепа США. Им нужен управляемый хаос в России который они вот уже 20 лет так настырно создают повышением цен на всё и многое другое. Им нужен хаос для ввода в Россию войск НАТО как по сценарию 100-й давности на примере Антанты хозяева которой воспользовавшись созданным ими же хаосом в России нагло грабили её. Кукловоды всё те же. И покорные их халуи сидят в правительстве почти всех стран. Но похоже власть их бесовская и паразитальная согласно кармическим срокам заканчивается на земле.
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 28/02/18 , 01:21:46
Перевозчики за Грудинина
https://www.youtube.com/watch?v=0uM1B6OELiA (https://www.youtube.com/watch?v=0uM1B6OELiA)
https://www.youtube.com/v/0uM1B6OELiA
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 28/02/18 , 02:10:12
Оригинальная, версия "патриотической" песни.
https://www.youtube.com/watch?v=3itSGtmYJMo (https://www.youtube.com/watch?v=3itSGtmYJMo)
https://www.youtube.com/v/3itSGtmYJMo
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 28/02/18 , 02:28:06
Дед сказал правду про Сталина при котором была хорошая жизнь
https://www.youtube.com/watch?v=09_POm0eS-c (https://www.youtube.com/watch?v=09_POm0eS-c)
https://www.youtube.com/v/09_POm0eS-c

ВДВшники Десантники новый хит. Выбрось крысу с корабля
https://www.youtube.com/watch?v=6WlzdgV1Q5w (https://www.youtube.com/watch?v=6WlzdgV1Q5w)
https://www.youtube.com/v/6WlzdgV1Q5w
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 28/02/18 , 21:03:43
Толоконный лоб агитирует за Путина
https://www.youtube.com/watch?time_continue=63&v=5obqfJNEyEw (https://www.youtube.com/watch?time_continue=63&v=5obqfJNEyEw)

https://www.youtube.com/v/5obqfJNEyEw
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 01/03/18 , 11:52:14
Аты-баты, шли **ебаты? (https://burckina-new.livejournal.com/1122259.html)
28 февраля, 22:27
Робот, следящий за матом в ЖЖ посчитал слово "дебаты" матерным и запикал его звездочками:

(
Читать дальше... (https://burckina-new.livejournal.com/1122259.html#cutid1) )

Так выглядит мой пост (https://burckina-new.livejournal.com/1121560.html) о скандале Жириновского и Собчак в топе ЖЖ.
Да уж, иных слов, кроме матерных, пожалуй, сложно найти, глядя на этот **лядский цирк под названием "Выборы президента РФ".В комментах есть хорошее предложение назвать то, что происходит, как "В**оры *резидента РФ".
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 01/03/18 , 20:00:28
Специальный репортаж "Территория социального оптимизма"
https://www.youtube.com/watch?v=rc7fXFzYovQ (https://www.youtube.com/watch?v=rc7fXFzYovQ)
https://www.youtube.com/v/rc7fXFzYovQ

Совхоз имени Ленина. Самый настоящий оазис социализма. Средняя зарплата работников 78 тысяч рублей. Бесплатно предоставляется жилье. Лучший в регионе детский сад, бесплатный парк развлечений, уникальная школа с техническим уклоном, построенная по самым прогрессивным европейским стандартам. И самое главное - уверенность в завтрашнем дне. О месте, где сказка стала повседневной реальностью в специальном репортаже «Территория социального оптимизма».

Какова зарплата, высокие цены на ЖКХ и % ставка в масонских банках при путинском режиме наверное говорить нет нужды. Всем известно и без того.

У Грудинина же работает сталинская система беспроцентного кредита!!!
Живет ли Путин в одном доме с трактористами, токарями и доярками как Грудинин? НЕТ конечто же.


Всё познается в сравнении. Народу в руководителях не нужно лживое и бесстыжее продавшее западным паразитам-русофобам ворьё у которого все друзья миллионеры и миллиардеры разбогатели на горе обворованного народа.
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 02/03/18 , 01:21:21

СЕРГЕЙ БРЕНЮК: ВООРУЖЁННЫМ СИЛАМ НУЖЕН НОВЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ, А РОССИИ НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ!
https://www.youtube.com/watch?v=_0ytpUth2z8 (https://www.youtube.com/watch?v=_0ytpUth2z8)
https://www.youtube.com/v/_0ytpUth2z8
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 02/03/18 , 16:37:59

Когда же Путину начнут задавать такие вопросы? Вопрос зам.министру С/Х
https://www.youtube.com/watch?v=1ht26Liqzm4 (https://www.youtube.com/watch?v=1ht26Liqzm4)

Вот такие вопросы сразу выявляют клоунов во власти. Из собрания в Тимирязевской академии, у которой решено изъять земли опытных полей под коммерческую (естественно) застройку. А мы еще удивляемся, почему живём в дерьме. Президент собрал вокруг себя полных непрофессионалов, таких как сам. И доверил им министерские посты.

Проханов задал вопрос Путину про олигархов! Вот что он ответил! (весь эпизод)
https://www.youtube.com/watch?v=xsJ2MCOdKzo (https://www.youtube.com/watch?v=xsJ2MCOdKzo)

Стыдно за ответы этого президента. Вопрос Мельниченко [14/04/2016]
https://www.youtube.com/watch?v=2C-pgL0m9Cg (https://www.youtube.com/watch?v=2C-pgL0m9Cg)

Очередной серьёзный вопрос от фермера Василия Мельничено по сельскими больницам и школам, а так же он напомнил обещание президента от 2014 года. Ну и традиционная ахинея Путина.

При Путине медицина в России будет полностью платной!
https://www.youtube.com/watch?v=GGKlaVXWTp0 (https://www.youtube.com/watch?v=GGKlaVXWTp0)

Кудрин и его команда, подготавливают "почву" для введения полностью платной медицины в России.

ИСПОРЧЕННЫЕ БАНЕРЫ ПУТИНА . КРЕМЛЬ В ТРАНСЕ
https://www.youtube.com/watch?v=4fhXmoPycrQ (https://www.youtube.com/watch?v=4fhXmoPycrQ)
https://www.youtube.com/v/4fhXmoPycrQ

В Сыктывкаре полиция НЕ СТАЛА охранять БАННЕРЫ С ПУТИНЫМ
https://www.youtube.com/watch?v=boh3B5E_RGk (https://www.youtube.com/watch?v=boh3B5E_RGk)

Комсомольцы выкинули Киселева в мусорный бак
https://www.youtube.com/watch?v=rJ-L690Y_j8 (https://www.youtube.com/watch?v=rJ-L690Y_j8)

Виктор Соболев во Владивостоке
https://www.youtube.com/watch?v=nKwlVlJqzUI (https://www.youtube.com/watch?v=nKwlVlJqzUI)
https://www.youtube.com/v/nKwlVlJqzUI

Доверенное лицо Павла Грудинина генерал-лейтенат запаса Виктор Соболев

Урал ЗА Грудинина. Качканарцы на встрече с кандидатом в Президенты РФ в Екатеринбурге 01.02.2018.
https://www.youtube.com/watch?v=NbTqbrXOnH4 (https://www.youtube.com/watch?v=NbTqbrXOnH4)

Дальнобойщики России ЗА ГРУДИНИНА
https://www.youtube.com/watch?v=f-dLwipWQAA (https://www.youtube.com/watch?v=f-dLwipWQAA)
https://www.youtube.com/v/f-dLwipWQAA

Грудинин: СССР ДОЛЖЕН БЫТЬ ВОССТАНОВЛЕН
https://www.youtube.com/watch?v=vwJaEefV7dA (https://www.youtube.com/watch?v=vwJaEefV7dA)


Увидев сильную Россию многие из наших союзных республик захотят к нам присоединиться...

СССР возвращается!
https://www.youtube.com/watch?v=UAmjcuvPqXI (https://www.youtube.com/watch?v=UAmjcuvPqXI)
https://www.youtube.com/v/UAmjcuvPqXI

Прошло уже 24 года с того дня, когда был развален Советский Союз. Страной теперь правят медведи из Единой России. Но выгодно ли нам их правление? Что хорошего было в Советском Союзе? Что отняла у людей «Единая Россия»? Медицина в СССР была абсолютно бесплатной и доступной для всех. На 10 тысяч населения приходилось минимум 100 врачей. Профессия врача еще и была одной из самых высокооплачиваемых. Сегодня врачи в государственных клиниках получают копейки. А гражданину России сейчас выгоднее умереть, чем заболеть. В СССР была мощнейшая в мире наука. Примерно половина ученых и ннженеров мира трудились у нас.
Мы открыли человечеству космос, изобрели радио и телевидение, испытали атомную бомбу... Сегодня чистой наукой занимаются только энтузиасты, потому что денег она не приносит. Единственный способ выжить ученому — работать на корпорации. Или уезжать за границу. В СССР образование мог получить каждый способный молодой человек. Зарплаты профессоров и учителей давали возможность педагогам сконцентрироваться на обучении поколения, а не на поиске дополнительного заработка. Сегодня болонская система, ЕГЭ, коррупция в ректорате и низкие зарплаты преподавателей практически уничтожили качественное образование. И это далеко не все! Бесплатные квартиры. Отдых в санаториях и на курортах для всех. Лагеря для детей. Хорошие пенсии, на которые можно достойно жить. Нормальные цены в магазинах. А сейчас? Поборы на капремонт, Платон и транспортные налоги, акцизы на бензин, отмена индексации пенсий, резкий рост цен продуктов и кадастровой стоимости дачных участков... Хватит это терпеть! КПРФ борется за лучшее будущее для России! Мы предлагаем социальные законопроекты, которые сделаны для людей, а не для чиновников! Бесплатная качественная медицина, увеличение пенсий, отмена ЕГЭ и Болонской системы! Мы выступаем за честную высокую зарплату для трудящихся людей всех профессий, за достойную жизнь пенсионеров и за безбедное будущее наших детей!

Павел Грудинин, покинул шоу, первый канал, дебаты кандидатов (репост)
https://www.youtube.com/watch?v=RT9rDujr6U4 (https://www.youtube.com/watch?v=RT9rDujr6U4)
https://www.youtube.com/v/RT9rDujr6U4
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 02/03/18 , 18:10:30

КАК ПОБЕДИТЬ ГРУДИНИНУ
https://www.youtube.com/watch?v=J7ecXrvFNCQ (https://www.youtube.com/watch?v=J7ecXrvFNCQ)
Как победить Грудинину - как работает избирательная система.

02.03.2018
https://www.youtube.com/watch?v=U667cc_SUDk (https://www.youtube.com/watch?v=U667cc_SUDk)

Смертность в России "бьет рекорды"...
https://www.youtube.com/watch?v=1bfGAAOov20 (https://www.youtube.com/watch?v=1bfGAAOov20)
https://www.youtube.com/v/1bfGAAOov20

Естественная убыль населения увеличилась в 4 раза,что стало рекордным показателем с 2011 года. Ситуация близка к демографической катастрофе. Это собственно и есть откровенный геноцид, уничтожение людей без военного вмешательства. И всё это продолжается уже 26 лет особенно от агента США Ельцина до Путина и Медведева при которых в богатейшей по pесурсам стране уже более 40% населения за чертой бедности. Активно разрушается здравоохранение, промышленность и так далее по списку. Россию в её населением просто тупо уничтожают антинародными законами. И они, всё это олигархическое ворьё при этом ещё хочет править и дальше добивая и обворовывая Россию проводя в ней написанные западными рософобами (масонами) антинародные программы. ВСЕ, уже ВСЕ даже самые аполитичные и маргинально-талирантные категории людей понимают то что - ещё один срок Путина и его антинародного правительства и Россия окончательно будет добита реализовав Гарвардский и Хьюстонский проекты по очень хитрому уничтожению России. Окончательно и бесповоротно.

ГЕНЕРАЛ ПОРАЗИЛ ВСЮ РОССИЮ!!! РУБАНУЛ ПРАВДУ МАТКУ!!!
https://www.youtube.com/watch?v=9j_4uAnDKxQ (https://www.youtube.com/watch?v=9j_4uAnDKxQ)
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 02/03/18 , 18:26:34

Это тезисы указывающие на народную власть. Нынешняя коррумпированная власть панически боится этого:

"Cо стороны природных богатств, мы обеспечены полностью. Их у нас даже больше, чем нужно. Что ещё требуется? Требуется наличие такой власти, которая имела бы желание и силу двинуть использование этих огромных природных богатств на пользу народа"

И.В. Сталин ("о задачах хозяйственников" том 13, стр. 32.)

"Каждый депутат обязан отчитываться перед избирателями в своей работе и работе Совета депутатов трудящихся и может быть в любое время отозван по решению большинства избирателей"
Cтатья 142 Сталинской Конституции СССР 1936 года.

"В обществе, основном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть "свободы" реальной и действительной"
В.И. Ленин

...

Тема: Четверть века гнилья и предательства
http://17marta.ru/forum/index.php?topic=8930.450

(https://pp.userapi.com/c840732/v840732595/2ab2a/26z7qZriHZU.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 02/03/18 , 21:23:17
Грудинин: Если Путин уйдет-войны не будет!
https://www.youtube.com/watch?v=PEQlLhSw8Tw (https://www.youtube.com/watch?v=PEQlLhSw8Tw)
https://www.youtube.com/v/PEQlLhSw8Tw

Ответы на вопросы: ЖКХ, пенсионный возраст, свалки, деньги России в США, молодые семьи, и т.д.
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 02/03/18 , 21:32:56

Главой хабада в России является Бер л Лазар. При Владимире Путине он стал верховным раввином России (2000 г.), сменив на этом посту умеренного Адольфа Шаевича. Причём смена происходила при странных обстоятельствах в духе спецоперации. Из двадцати проголосовавших за Бер л Лазара раввинов восемнадцать не являлись гражданами России. Ещё накануне голосования ничто не предвещало такого исхода, но вмешался Кремль и Бер л Лазар одержал верх. Путин сразу предоставил Бер лу Лазару российское гражданство, нарушив самим же подписанный закон. До этого у Бер л Лазара было израильское и американское гражданство, а теперь тройное. То есть Владимир Путин, бывший глава ФСБ России уже в первый год президентства своими руками открыл широкую дорогу хабаду в стране.
 
Бер л Лазар о Путине: «Никогда ещё ни один руководитель России или СССР не сделал для евреев так много, как Владимир Владимирович Путин. Во всех отношениях это беспрецедентно. Ариэль Шарон в беседах со мной неоднократно подчеркивал, что «у нас евреев и у Израиля в Кремле самый большой друг». Сейчас  многие мэры городов России, руководители областей и министры - евреи. Это стало нормой. Сегодня в наш Центр (в Марьиной Роще) часто приходят самые высокие руководители России, это стало рутиной. Дмитрий Медведев за три дня до объявления преемником президента, тоже пришел в наш Центр, где пообещал, что все для нас будет в наилучшем виде. Мы получим больше, чем можем даже пожелать. Повторяю, это было за три дня до его объявления наследником» (27.02.2008, Оксфорд, общество Хабад).

Как пишет газета «Еврейское слово» (№ 46, 2005 г.), в своей речи cионист Берл Лазар, в частности, сказал: «Немало революций знала Россия, но наимирнейшая, тихая и самая эффективная – это революция, которую осуществили посланцы ХАБАД...».

(http://risovach.ru/upload/2017/12/mem/genocid-russkogo-naroda-provodimyy-iudeyami_162663353_orig_.jpg)(http://risovach.ru/upload/2017/12/mem/genocid-russkogo-naroda-provodimyy-iudeyami_162663353_orig_.jpg)

(http://ic.pics.livejournal.com/blagin_anton/33716210/1923094/1923094_800.jpg)

(http://g.io.ua/img_aa/large/2089/46/20894625.jpg)

 Хуцпа Медведева и Ко. 
https://www.youtube.com/watch?v=6w801GQJgho (https://www.youtube.com/watch?v=6w801GQJgho)
https://www.youtube.com/v/6w801GQJgho

(http://s020.radikal.ru/i712/1407/1f/8caf75cb9f5d.jpg)

(https://pp.vk.me/c624026/v624026249/38f7b/mbHUEBHDdww.jpg)

 Жертв либеральных реформ (с подачи США) чем жертв в Великой Отечественной Войне 1941-1945г.
 (http://www.balancer.ru/cache/sites/ru/qi/qip/s/f1/640x640/AD7h3F6I.jpg) Грубый расчет можно сделать по этой картинке. Если население РФ составляет 143,5 млн. человек - 47% от всех 308,59 млн., населяющих постсоветское пространство, и в РФ сверхсмертность составила 11,784 млн. - то по всем Союзу должна составить ~ 25,341 млн.

Это только за 20 лет 1991-2011. Если включить в счет еще три года, то получится еще 3,8 миллионов, итого 29 миллионов 142 тысяч жертв. По оценке М.Харрисона, потери СССР в ВОВ - 23,9-25,8 млн.

(http://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-08_5/14087910318777.jpg)

(http://ic.pics.livejournal.com/jadaymisha/26026267/1935013/1935013_900.jpg)

(http://mtdata.ru/u23/photo58A7/20904699270-0/original.jpg#20904699270)
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 02/03/18 , 22:06:48

Прав был товарищ Сталин когда говорил что: "кадры решают всё..."

То что Грудинин Государственник и превосходный хозяйственник доказал он это на деле. Вот к примеру детский сад в Грудининском совхозе имени Ленина. Я такой детский сад даже в европе не видел:

(http://slavyanskaya-kultura.ru/upload/comments/b39af98e5ef44b1e36497f742317f13f.jpg)

Думаю что если П.Н. Грудинин (за которого уже 87-90% народа России) придёт к власти, то очень многие особняки вороватых чиновников превратятся в детские сады, поликлиники, роддома, кружки для развития детей, библиотеки и планетарии. И это будет СПРАВЕДЛИВО!!!

Нынешняя-же олигархическо-антинародная власть наворотив, под новым предлогом именуемый "оптимизация" массово по всей России закрывает детские сады, школы, поликлиники и больницы. Это разрушительную программу проводит премьер Медведев (со своей командой про-западных наймитов), который так и не ответил внятно не народу не прокуратуре откуда всё-же у него "честного трудяги" помимо всего прочего 70 миллиардов рублей. А пенсионерам Медведев с издёвкой отвечает: "денег НЕТ, но вы держитесь!" И лыбится при этом. И эти персонажи дальше хотят властвовать и добивать Россию по приказу своих западных масонских хозяев. Народ то уже знает всё это. Как говорится го народа ничего не утаишь, как и от Бога.



Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 02/03/18 , 22:48:50

Главное что-бы Грудинин не оказался не чьим проектом. Ведь (сионисты) финансово-сырьевая олигархия захватившая власть в России с 1991 года так просто её не отдадут Народу. Они-то очень хорошо учли предыдущий опыт когда так же как и в 1917 г. очень хитро устроили военный переворот в России и всё вроде-бы у них получилось, и геноцид они начали проводить планомерный в отношении народа России и грабить его. Но вот нежданно негаданно русофбоам этим всё испортил Коба (Сталин) придя к власти он нарушил все их планы и остановив геноцид и разрушение России сделал её мировой державой даже несмотря на то что сионисты создали Гитлера для нападения на СССР как реванш. Этого они никогда не забудут. Понимают они и то что приход Грудинина к власти в России чья концепция по сути своей является Социалистической (Коммунистической - антиолигархической) положит конец их власти, их сатанинскому игу ростовшиков-паразитов - разрушителей. Они это отчетливо понимают, то что социалистический Коммунизм это их смерть, конец их антинародной богохульной власти. Хотелось-бы верить что Грудинин не есть чьей-либо проект и никак не связан тайными договорами с олигархией которая держит руку на пульсе, и задача которой с помощью своих кремлевских марионеток добить Россию на законодательном уровне что к сожалению очень успешно делает команда прозападных-либерастов правительства Медведева и Путина которые ежегодно издают сотни откровенно антинародных, антигосударственных законов в корне противоречащих их же конституции. Но альтернативы Грудинину нет. 
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 03/03/18 , 09:46:59
Грудинин в Иркутской области 3 марта. Очень актуальные ответы на вопросы
https://www.youtube.com/watch?v=MclcyckpAq8 (https://www.youtube.com/watch?v=MclcyckpAq8)

https://www.youtube.com/v/MclcyckpAq8
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 03/03/18 , 21:22:31

Рейтинг Путина в народе если убрать нанятых ботов и квакеров не более 2-4% это результат полного  недоверия Народа к Путину и власти в целом которая довела богатейшую страну до нищеты, беззакония, развала экономики, промышленности, образования, погрузив страну коррумпированное болото где законы для нищих обворованных олигархической властью людей. Всё окружение Путина и Медведева воры, долларовые миллионеры и миллиардеры, а народ в нищете, больным детям на операции собирают всем миром в то время как операции должны финансироваться из бюджета страны от продажи нефтедолларов. Беспризорников в России больше чем в послевоенное время. На полках магазинов уже трудно найти продукты без ядовитого ГМО которое поставляют в Россию западные корпорации. Проблем столько что их можно перечислять часами..
При спасителе России Сталине таких проблем НЕ было и не быть не могло в принципе. Сегодня ими тихой сапой но уверенно и планомерно уничтожается Россия. А нынешняя власть которая как выясняется с 1991 года находится в юрисдикции США и Англии делает вид что ничего не происходит. Народ уже устал терпеть всю эту вакханалию и разруху в стране которую не иначе как - ГЕНОЦИДОМ не назовешь. Путин на всю Россию пообещал что если увидит что Народ его не поддерживает он напишет заявление и уйдёт с поста президента РФ. Вот и наступил момент истины. Почему Путин не пишет заявление об уходе, народ ведь его мягко говоря НЕ поддерживает. Гражданин Путин и его команда либералов-прозападников не есть Россия. Россия это её Народ которому даже по конституции принадлежит власть в России.

Путин сдержит слово и уйдет в отставку до выборов???
https://www.youtube.com/watch?v=oNAOpHpiVdY (https://www.youtube.com/watch?v=oNAOpHpiVdY)
https://www.youtube.com/v/oNAOpHpiVdY

Это видео ютуб трижды блокировал. А теперь дополнительные ссылки: откуда появился Грудинин и как проходило объединение национально-патриотических сил России...

Капитану Российской Армии обещают заживо сжечь его малолетних детей за противодействие коррупции
https://www.youtube.com/watch?v=wLuD4b7dkdQ (https://www.youtube.com/watch?v=wLuD4b7dkdQ)

Гнилую Российскую вовроватую "элиту" национал-предателей пора вычистить из России
https://www.youtube.com/watch?v=gNKWrLHojCI (https://www.youtube.com/watch?v=gNKWrLHojCI)
Российская олигархическая и чиновная элита уже себя изжила и её необходимо вычистить..

Кремлевский пропагандист Киселев наконец сказал правду! Рейтинг Грудинина свыше 75% у Путина около 23% (репост)
https://www.youtube.com/watch?v=hZi2SLEbYH0 (https://www.youtube.com/watch?v=hZi2SLEbYH0)


Провокатор попытался сорвать встречу Павла Грудинина с избирателями
https://www.youtube.com/watch?v=IABse7g9BV4 (https://www.youtube.com/watch?v=IABse7g9BV4)

CP?ЧH?! 3AЯB??HИ? ПАВЛА ГРУДИНИНА ПР??ИВ ПУТИНА — 26.02.2018
https://www.youtube.com/watch?v=0RQZSlIOv0c (https://www.youtube.com/watch?v=0RQZSlIOv0c)

КАРТЫ РАСКРЫТЫ! ПYТИН В НЕДОУМЕННИИ! 02.03.2018
https://www.youtube.com/watch?v=c0YrOfNcSVo (https://www.youtube.com/watch?v=c0YrOfNcSVo)

(02.03.2018) У ПУТИНА НЕТ ШАНСОВ!! КРЕМЛЬ НАЧИНАЕТ ПАНИКОВАТЬ
https://www.youtube.com/watch?v=xPcNCKSm5m8 (https://www.youtube.com/watch?v=xPcNCKSm5m8)


ПОДЕЛИТЕСЬ ЭТИМ ВИДЕО — (02.03.2018) — Грудинин об ошибках и преступлениях власти
https://www.youtube.com/watch?v=hB-pQXm8KqI (https://www.youtube.com/watch?v=hB-pQXm8KqI)
https://www.youtube.com/v/hB-pQXm8KqI

ЭТО ВИДЕО СКОРО УДАЛЯТ С ЮТУБА!!! — (02.03.2018) — ПАВЕЛ ГPУДИНИН ВЫДАЛ СЕКРЕТ
https://www.youtube.com/watch?v=Fns2mCecRwE (https://www.youtube.com/watch?v=Fns2mCecRwE)


ГРЕФ О НАРОДЕ И ОТВЕТ ГРУДИНИНА!!!
https://www.youtube.com/watch?v=Ia_ujArdQds (https://www.youtube.com/watch?v=Ia_ujArdQds)
https://www.youtube.com/v/Fns2mCecRwE

Выступление Грудинина в Ленинграде
https://www.youtube.com/watch?v=NkK1F3stP84 (https://www.youtube.com/watch?v=NkK1F3stP84)

ПУТИН C П?3?P?? CБEЖИ? И3 P?CCИИ, KAK ЯНУКОВИЧ — Павел Грудинин
https://www.youtube.com/watch?v=4I8-nKWwgrU (https://www.youtube.com/watch?v=4I8-nKWwgrU)
https://www.youtube.com/v/4I8-nKWwgrU

Коррумпированная власть реально боятся П.Н.Грудинина. По опросам в интернете за Грудинина уже 80% населения. Грудинин представитель социал-демократического направления. Его идеал шведский социализм служащий Благу Народа. К примеру в хозяйстве Грудинина где уже не один год работает сталинская система беспроцентного кредита (суда) средняя зарплата простых трудящихся 78 тыс руб. Для сотрудников строятся дешевые квартиры. Реально страной правят не президенты, а правящий класс из олигархов и очень богатых людей которые теснуйшим образом повязаны с мировой паразитальной и несомненно - русофобской финансово-сырьевой олигархией которая вот уже 27 лет планомерно разрушает Россию и уничтожает экономики неугодных им стран (см. книга Джона Перкинса "исповедь эуономического убийцы" Джон Колеман "Комитет 300"). Это порядка 50 семей большая часть из которых это иудеи. Президенты исполняют их волю. Это уже более чем очевидно особенно сегодня. Народ никак не может повлиять на это и с каждым днём нищает и вымирает. Если у Грудинина 80% готовых проголосовать за него, то ему власти припишутему в 10 раз меньше., процентов 8-10%. Честных выборов в России за последние 27 лет при прозападных либералах-разрушителях никогда не было.

https://мой-президент.рф/
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 03/03/18 , 23:11:12

 (https://pp.vk.me/c626620/v626620388/583a5/jNyWfJWbUko.jpg)

(https://cdn.politforums.net/imageproxy/639x/http://s009.radikal.ru/i307/1509/34/08845e37d152.jpg)

Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 04/03/18 , 18:01:03
Павел Грудинин рассказал что ждет Россию в Новом 2018 году Путин и Медведев увеличивают налоги
https://www.youtube.com/watch?v=s6g9qokprPo (https://www.youtube.com/watch?v=s6g9qokprPo)

Путина и Медведева ОПУСТИЛИ НА ЗЕМЛЮ Заявление от Павла Грудинина на пресс-конференции
https://www.youtube.com/watch?v=LIeGTMQANtU (https://www.youtube.com/watch?v=LIeGTMQANtU)

Пикет в поддержку Грудинина в Колывани
https://www.youtube.com/watch?v=rEVgZzMk-cc (https://www.youtube.com/watch?v=rEVgZzMk-cc)
https://www.youtube.com/v/rEVgZzMk-cc

Люди хотят жить! Олигархам - бой! В поддержку Грудинина!
https://www.youtube.com/watch?v=e59S1AXy7bo (https://www.youtube.com/watch?v=e59S1AXy7bo)
https://www.youtube.com/v/e59S1AXy7bo

За Грудинина хоть на барикады! Площадь Ленина 23.02.2018
https://www.youtube.com/watch?v=1Txtsz79sFM (https://www.youtube.com/watch?v=1Txtsz79sFM)
https://www.youtube.com/v/1Txtsz79sFM

Лучшая агитация За Грудинина. Новые методы распространения информации о Совхозе и Грудинине.
https://www.youtube.com/watch?v=_bOMFOUEgKY (https://www.youtube.com/watch?v=_bOMFOUEgKY)

18 марта будет СТАЛИНГРАД
https://www.youtube.com/watch?v=40_cKFcRB3E (https://www.youtube.com/watch?v=40_cKFcRB3E)
https://www.youtube.com/v/40_cKFcRB3E
В Москве состоялся митинг народного кандидата в Президенты РФ Павла Грудинина.

Вам такое не покажут по TV. Друзья Путина. Олигархи. Грудинин - шанс спасти страну.
https://www.youtube.com/watch?v=vD0USxznLSQ (https://www.youtube.com/watch?v=vD0USxznLSQ)
https://www.youtube.com/v/vD0USxznLSQ

В. Катасонов Катастрофа в 2018 неизбежна, ЦБ сдал наш суверенитет своим Хозяевам в Англии и США
https://www.youtube.com/watch?v=s80MUUP3cEo (https://www.youtube.com/watch?v=s80MUUP3cEo)
https://www.youtube.com/v/s80MUUP3cEo

«Голосовать за тьму? Нет, нет и нет» Самые грязные выборы в истории [29/01/2018]
https://www.youtube.com/watch?v=wOmj92btyWs (https://www.youtube.com/watch?v=wOmj92btyWs)
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 04/03/18 , 23:51:29
Вот почему им нужна явка! Вот почему травят Грудинина! МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!
https://www.youtube.com/watch?v=Hg4S8Oagvn8 (https://www.youtube.com/watch?v=Hg4S8Oagvn8)
https://www.youtube.com/v/Hg4S8Oagvn8

Если вы не знаете, почему сейчас так агитируют идти на выборы и почему это выгодно государству? Если подкручивают голоса, то тогда почему травят Грудинина? Узнайте о 3 методах фальсификации на выборах и как с ними бороться.

ГЕНЕРАЛ СОБОЛЕВ НА ВСТРЕЧЕ 03.03.18 УЛАН-УДЭ!!!
https://www.youtube.com/watch?v=cBZf14BC0O4 (https://www.youtube.com/watch?v=cBZf14BC0O4)
https://www.youtube.com/v/cBZf14BC0O4
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 05/03/18 , 00:27:23

ВЦИОМ, как оружие пропаганды

Чиновники от социологии готовы интерпретировать цифры так, как того требуют кураторы из администрации президента, что в преддверии президентских выборов приобретает особую ценность. Но в результате система начала обманывать сама себя

«В тоталитарных режимах пассивность – равносильна поддержке режима»

«Всероссийский центр изучения общественного мнения» (ВЦИОМ) был основан в декабре 1987 года при Министерстве труда СССР и ВЦСПС. В 1998 году центр получил статус государственного унитарного предприятия. В 2003 году «ВЦИОМ» преобразован в ОАО со 100% государственным капиталом. При этом все ведущие социологи во главе с Юрием Левадой, руководившим ВЦИОМом более 10 лет, покинули его, создав Левада-Центр. С 2003 года АО ВЦИОМ возглавил Валерий Федоров.

ПЛАТА ЗА ЛОЯЛЬНОСТЬ
Акционирование ВЦИОМ решило две задачи – чиновники от социологии стали оформлять цифры опросов в соответствии с пожеланиями кураторов из администрации президента, в награду за послушание получив возможность осваивать бюджетные деньги, уклоняться от налогов и выводить деньги в офшоры.

Социологи-спойлеры

(http://www.ljplus.ru/img4/b/u/burmatoff_read/000103h3.jpg)

Особенности псевдосоциологического бизнеса ВЦИОМ подробно раскрыты в расследовании издания The New Times. Как стало известно изданию, до 2008 года со стороны Администрации президента ВЦИОМ курировал Алексей Чеснаков[1], подчиненный небезызвестного Владислава Суркова. Директор ВЦИОМа В.Федоров лично согласовывал с Чеснаковым вопросы анкет для еженедельных всероссийских экспресс-опросов общественного мнения. В АП заранее утверждали содержание планируемых к выходу пресс-выпусков ВЦИОМа.

Среди прочего, АП настаивала на использовании формирующих вопросов, предопределяющих ответ респондентов. У профессионалов такой подход к исследованиям считается манипуляцией общественным мнением.

«Это замаскированный под социологию способ вбрасывания в общественное мнение каких-то проблем, идей, пропаганды и т.д. Иногда в формулировках вопросов уже содержится подсказка, и наш профессионализм заключается в том, чтобы максимально от этого отойти», - как ни парадоксально, но это слова ответственного сотрудника ВЦИОМа Леонтия Бызова, который указал, что подобная практика во время избирательных кампаний особенно популярна.

Коррупционная лояльность
Готовность выдавать «нужные» цифры, особенно накануне выборов, оказалась выгодным делом. Руководители ВЦИОМ получили возможность использовать гос.учреждение для ведения «серого» бизнеса. Деятельность Центра включала вывод денег в офшоры, использование механизмов ухода от налогов.

В схему мутных финансовых операция были включены две зарубежные офшорные компании[2] и три российские фирмы[3]. В 2008 году через сам ВЦИОМ официально проводится лишь малая часть контрактов, все остальные— через упомянутые фирмы.

К тому же периоду относится диктофонная запись слов высокопоставленного сотрудника ВЦИОМа: «Нам платят за лояльность— возможностью воровать… и при этом не контролируют. Это классический пример бюрократической ренты: использование государственного предприятия для извлечения доходов, идущих в карманы чиновников. Нам позволяют зарабатывать до тех пор, пока мы выполняем все условия. Но если где-то что-то лишнее скажем—сразу сожрут. …нынешний ВЦИОМ не исследовательская организация. …Это часть пропагандистской машины»[4].

Полмиллиарда на опросы “15% дерьма”

(http://bump.ru/resources/000/000/000/002/174/2174538_1024x768.jpg)

По подсчетам издания Sobesednik.ru, в период с сентября 2016 по сентябрь 2017 гг. 2016 года) государство выделило карманным социологам на соцопросы более 516 млн рублей.

В сентябре 2017 года Останкинский суд Москвы отклонил иск ростовских шахтеров к руководителю ВЦИОМ Федорову. Возмущение горняков вызвало интервью, в котором тот, комментируя высказывание телеведущего Соловьева о «2% дерьма», заявил, что «дерьма», негативно относящегося к Путину больше – около 15%.

В июне того же года ВЦИОМ выигрывает региональный аукцион на «проведение социологических исследований оценки населением общественно-политической ситуации во всех городских округах и муниципальных районах». Цена контракта - 4 млн 970 тыс. рублей.

ООО «Медиа-агентство «Дон», предложившее выполнить работы более чем в 3 раза дешевле, странным образом проиграло тендер ВЦИОМу.

На этом странности не заканчиваются. Стопроцентное участие государств в капитале ВЦИОМа требует, чтобы все сделки этой организации с субподрядчиками проходили через сайт госзакупок. Они и проходят, только ещё более странным образом. ВЦИОМ в итоге заключает контракт на изучение общественного мнения…с тем самым агентством «Дон», у которого его первоначально выиграл! Только уже не за 5 млн руб., а за 2,5 млн.

Уже привычный на строительных подрядах хитрый приём, когда выигрывает аффилированная власти компания, а работы вдвое дешевле делает субподрядчик, усилиями ВЦИОМа стал настоящим ноу-хау в социологии.

«Устойчивые связи»
ВЦИОМ привлекает ООО «МА «Дон» к работам в качестве единственного участника закупки на основе неких «устойчивых хозяйственных связей». Уловка, позволяющая избавиться от «чужих», применяется с завидным постоянством.

За 1,5 млн руб. ООО «Агентство исследований в сфере недвижимости и строительства» выявляет мнение населения Подмосковья о работе Общественной палаты. Учредителем ООО является Снежана Евсеева, ранее руководившая одним из отделов всё того же ВЦИОМа.

В числе постоянных субподрпядчиков ВЦИОМа фигурирует ООО «Айфорс Рус» (владелец ООО - директор по развитию ВЦИОМа М.Муссель), ООО «Ванта Груп» (владелец - директор по управлению персоналом ВЦИОМ М.Червонцева).

За 3 года по этой схеме ВЦИОМ, получив 400 млн руб. гос.средств, заплатил «своим» субподрядчикам 160,5 млн. А официально показанная прибыль составила всего 2,5 млн руб. С этой суммы государство, в лице Росимущества получило крохи. Куда ушли почти 240 миллионов рублей – остается только гадать.

Всего, согласно официальному комментарию ВЦИОМ, он имеет 114 «партнеров», которые, видимо, работают за половину суммы, тогда как вторая попросту «оседает» во ВЦИОМе.

Не социология, а пропаганда

(https://www.economics-prorok.com/wp-content/uploads/2017/05/839887_vladimir_putin_and_vladislav_surkov_attend_session_of_russian_public_chamber_771x517.jpg)

Система начинает обманывать сама себя. Решив формировать повестку дня своих заседаний на основании результатов соц.опросов. Дума не нашла ничего лучше, как выбрать исполнителем для этой работы ВЦИОМ, организацию, готовую за деньги выдать любой приятный власти результат. Глава Левада-Центра Лев Гудков прямо обвиняет ВЦИОМ в предоставлении нужных данных для пропаганды. Он утверждает, что Кремль дискредитировал оппозицию благодаря усиленной «промывке мозгов» со стороны подконтрольных режиму ТВ-каналов. Данные ВЦИОМ о высокой поддержке населением лозунгов протестных митингов дали старт пропагандисткой кампании в СМИ. В результате митинговая активность стала восприниматься населением, как угроза, что снизило число готовых участвовать в уличных акциях и привело к росту апатии и смирения в обществе. Но не сняло сами проблемы. Протест ушёл вглубь и неизвестно, в какой форме он вырвется наружу в будущем.

Использование данных соцопросов не для учёта общественного мнения, а для его корректировки в интересах власти приводит к существенным перекосам в общественном сознании. Несоответствие между собственной оценкой ситуации и фальсифицированными данными опросов рождает в людях раздражение. «Я вижу, что живу плохо. Но ведь по опросам где-то в другом месте люди живут хорошо. Значит, это я сам виноват, что так живу». Отсюда рост депрессивного состояния, нарастание скрытой агрессии в обществе.

Что касается «желания» Госдумы знать мнение населения, то, как это часто бывает, весь пар ушёл в свисток. Запросив 28 миллионов ВЦИОМ победил не потому, что делает добросовестные исследования, а потому, что имеет высокую «упоминаемость в СМИ и на информационных Интернет-ресурсах». Более экономичные, но менее распиаренные исследовательские организации депутатов не устроили (РАНХиГС была готова работать за 22 млн, а «Ромир» и вовсе за 17 млн.). Видимо, Володину пиар оказался важнее реальных соц. исследований.

Между тем реальная жизнь всё дальше расходится с данными «причёсанной» социологии. К чему могут привести эти «ножницы» в тот момент, когда граждане поймут, что их много лет попросту дурили липовыми исследованиями их же мнения, трудно представить. Но пристроившиеся к бюджетной кормушке бессовестные и беспринципные псевдо социологи должны понимать, что рано или поздно за всё сделанное придётся отвечать.

Источник: http://communitarian.ru/posts/politika/vciom-kak-oruzhie-propagandy_28022018 (http://communitarian.ru/posts/politika/vciom-kak-oruzhie-propagandy_28022018)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 05/03/18 , 09:12:56
ШАБАШ ПУТИНА В ЛУЖНИКАХ. КАК ПУТИН "ЛЮБОВЬ У РАБОВ" ПОКУПАЛ
https://www.youtube.com/watch?v=z1AFazuGR7o (https://www.youtube.com/watch?v=z1AFazuGR7o)

https://www.youtube.com/v/z1AFazuGR7o
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 05/03/18 , 18:37:31
(https://pp.userapi.com/c834104/v834104756/db617/gkFQqexJOT4.jpg)*
ОНИ ХОТЯТ, ЧТОБЫ ВСЕГДА БЫЛО ТАК, КАК ИМ ХОЧЕТСЯ...
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 05/03/18 , 20:05:59
Ульяновск. Раздаешь листовки Грудинина?
https://www.youtube.com/watch?v=8_02QXiMYFk (https://www.youtube.com/watch?v=8_02QXiMYFk)

Агония полиции выполняющей заказ ЦИК и Ротенберга!
https://www.youtube.com/watch?v=ux945LNMmkI (https://www.youtube.com/watch?v=ux945LNMmkI)

Дальнобойщикам запретили агитировать за кандидата в президенты Грудинина. 14.02.18 года возле г. Ачинск Красноярского края, полиция присвоила мое имущество. В нашей стране нет свободы слова, в нашей стране нет никаких прав, нас превратили в крепостных. Смотрите видео и оцените действия сотрудников полиции. А, вот сюжет в новостях, но самое главное это ответ из ЦИКа

Секреты едроссовских побед
https://www.youtube.com/watch?v=59Kc8Mk1UPg (https://www.youtube.com/watch?v=59Kc8Mk1UPg)

ВЕРИТЕ ЛИ ВЫ В ОБЕЩАНИЯ ПУТИНА? ОПРОС В КОСТРОМЕ.
https://www.youtube.com/watch?v=12R5qR78ojo (https://www.youtube.com/watch?v=12R5qR78ojo)
https://www.youtube.com/v/12R5qR78ojo

Обращение к Путину. За сменяемость власти! Голосуйте за Грудинина!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=103&v=4Rn1kv62RNc (https://www.youtube.com/watch?time_continue=103&v=4Rn1kv62RNc)
https://www.youtube.com/v/4Rn1kv62RNc

выборы 2018. ПУТИН УЖЕ ПРОИГРАЛ ГРУДИНИНУ РЕАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ ОНЛАЙН ГОЛОСОВАНИЯ
https://www.youtube.com/watch?v=PSs3K56ryho (https://www.youtube.com/watch?v=PSs3K56ryho)
https://www.youtube.com/v/PSs3K56ryho
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 05/03/18 , 21:43:42

Удивительно, как Грудинин мог приблизить к себе сделав своим доверенным лицом такого мягко говоря мутного персонажа как Максим Шевченко, который известен своей редкостной способностью к мимикрии, двурушничеству, принципы которого меняются как шкурка хамелеона в зависимости от выгодных для него обстоятельств. Вот один из сотен примеров двуличия Шевченко.

Еще недавно Максим Шевченко в эфире «Дождя» и «Эхо Москвы» на всю страну заявлял:  «Абдулатипов — это спасение. Это человек, который не имеет зависимости ни от одного внутридагестанского клана. Это политик, ученый, дипломат федерального уровня». Cегодня Максим Шевченко смешивает дагестанского Главу с грязью, не стесняясь голословно приписывать ему все мыслимые и немыслимые преступления. На это можно было бы не обращать внимания, если бы эти слова исходили из уст какой-нибудь дамы с неустойчивой психикой и неустроенной личной жизнью или диванного революционера, но Шевченко позиционирует себя как серьезный политолог, правозащитник и специалист. Казалось бы, не может адекватный и серьезный человек менять свое мнение и позицию, как флюгер. Но, как показывает жизнь, может. В случае с Шевченко причин для такого легкого поведения несколько.

Шевченко в зависимости от выгоды, диссидентов просто виртуозно меняет свои убеждения легко меняя позицию причём так убедительно доказывая свою "правоту" что среднестатистический обыватель не посвященный в очень многие крайне важные делали по наивности начинает верить его лукавым годами заученным куплетам причем с сочувствием. Понимание фарса Шевченко приходит к ним много позднее. Но это время, Шевченко бывает у них выиграно. Ставка им делается именно на это. Это собственно и есть суть этого пиарщика, оболванивателя людей основополагающим принципом для которого является - личная выгода которую он обретает всякий раз используя влияние лоббистов (заказчиков представления) корректирующих его, где он без тени смущения прикрывается и использует ту же Коммунистическую идеологию которая свята для всех порядочных преисполненных чувства справедливости людей. Для Шевченко же судя по всему это просто бизнес. Заработок на безбедную старость на святом.

Cделав своим доверенным лицом как Шевченко, Грудинину вовсе не нужно будет удивляться тому, если вдруг Шевченко в определенный момент (не исключено что по сигналу своих влиятельных кураторов) предаст Грудинина и начнёт лить на него тонны грязи и помоев как от это уже не однократно делал в отношении тех кто доверял ему считая порядочным человеком, имея неосторожность приблизить его к себе не разглядев в нём иуду. А ведь для распознавания предателей есть масса способов. По сути бесценный опыт в этой связи довольно обширен. Но многие люди в виду доверчивости своей к сожалению платят дорогую цену за свою наивность. Ещё Сталин говорил своим некоторым соратникам что те как слепые котята которые не могут распознать истиннго врага, очень хитрого и изворотливого. Шевченко работает на всех кто много плати. И справедливости ради нужно признать тот факт что Шевченко делает свою грязную работу профессионально, просто виртуозно одурачивая наивных людей втираясь к ним в доверие и разрушая в последствии любое светлое начинание. Вопрос лишь в цене. Шевченко не ради денежных знаков не брезговал выполнять задания и такой русофобской ультра ортодоксальной секты как Хабад которая так же ненавидит и Сталина который как уже говорилось трижды спас Россию от уничтожения. Кстати секта заговорщиков-разрушителей Хабад (которая сегодня имеет очень мощное лобби в Кремле), при Сталине была запрещена в СССР как шпионско-диверсионная террористическая.

Помнится в выступлениях Шевченко частенько можно было бы услышать массу негативного как в адрес СССР так и лично Сталина где он называл то время тоталитарным, кровавым режимом, антидемократичным, античеловечным, чудовищным обозначая его разными иными "лестными" эпитетами. Хотя фамилия Шевченко (как и многие другие миллионы семей) своим существованием обязаны именно спасителю России - Сталину, который прийдя к власти уничтожил всех врагов России планировавшие потопить Россию в крови и уничтожить всё её население что активно делалось руками таких сионистов-русофобов как Троцкий-Бронштейн, Свердлов-Аптекман, Розенфельд, Ашберг и сотни других русофобов. На это память у беспренципного почитателя "золотого тельца" Шевченко почему то очень короткая. На фоне просто громадной популярности Сталина особенно в народной среде где люди любят и бесконечно Уважают Сталина как спасителя, как человека сделавшего невозможное, где Сталин сделал из нищей, голодной, неграмотной и полуразрушенной России процветающую Державу №1 с главенствующей в ней социальной справедливостью, словом видя всё это разрушители России (которые с 1993 года полностью находятся под внешним управлением США, Израиля и Англии) окопавшиеся к кремле и сотнями издающие антинародные и антиконстиуционные законы по планомерному уничтожению России (о чем не раз говорилось с подкрепленным фактологическим материалом для слепцов находящимся в мороке), вся эта финансово-олигархическая клика русофобов (многие из которых как иудеи так и шабесгои) от безысходности судя по всему решили пойти что называется ва-банк чувствуя и понимая шаткость своего положения после всех тех бедствий которые они приченили России, её народу, они все эти масоны решили вдруг мимекрировать под "сталинистов" что бы смягчить как им кажется справедливый гнев народа который они обворовывают и всячески гнобят без малого вот уже 27 лет, и это те либерастические круги которые всё это время неустанно поливали Сталина грязью во всех подконтрольных им СМИ и иудейских теле-шоу. Даже иудей Соловьев-Шапиро рупор Хабада по команде  вынужден был переформатироваться и временно "зауважать" Сталина, что можно было наблюдать в шоу с бывшим руководителей израильской спецслужбы Яковом Кедми. То же самое, а именно смягчить свои взгляды по отношению к Сталину надо полагать было поручено и Шевченко который помниться изрядно поливал Сталина грязью в угоду влиятельным русофобам России и запада. Теперь мы наблюдаем дешевый спектакль подлых лицедеев которые поняв то что они проиграли, решили как крысы перебежать во враждебный им лагерь несколько перекрашившись. Нет ничего хуже предателей. Это каста двуличных жалких подлецов которые словно иуды за 30 сребреников легко продадут всё и всех выгоды своей поганой ради. Это люди без высоких моральных принципов, это малодушные жалкие патологические предатели без священго чувства Родины в своих мелких и подлых душенках.

Грудинину следовало бы поостеречься мимикриста провокатора-утописта мнимого "коммуниста" Шевченко и потому, что он придерживается очень сомнительных, частично троцкистских взглядов где его симпатии к паразитальному капитализму (который уже почти добил Россию). Похоже Шевченко так увлёкся в своей демагогии что проговорился наконец обнажив свою истинную суть, сказав что он, сейчас Внимание! "за социалистический капитализм" то есть Шевченко как представитель Коммунистической партии врагом которой является капитализм, фактически выступил за него. Ведь Шевченко прекрасно знает что капитализм несём человечеству лишь - горе, войны и страдания. Стало быть уже начались попытки внедренного разрушителя Шевченко обелить зло именуемое - капитализм. Он хочет синтезировать Добро со злом размыв эту опасную грань. Именно от таких наймитов как Шевченко в сталинскую эпоху из партии вычищались такие лживые враждебные элементы вносящие в неё раскол и разногласия, прежде всего и идеологического характера. Коммунизм уже по определению не может быть капиталистическим, так как античеловечный капитализм это злейший враг Коммунизма который служит на Благо народа. И таких вот проколов у лицедея Шевченко который теперь решил закосить под "коммуниста" (со своим шлейфом лжи, лицемерия и фальши) очень много. Похоже Хабад и клемлевские прозападники немного напуганы тем что а вдруг Грудинин таки победит на выборах несмотря на все преступные подтасовки кремлевских едросов на выборах. Или народ решительно потребует от лживой и коррупционной власти повторных выборов или второго тура. И тут хабадникам которые после сталинского разгрома их сатаниской секты власть в России отдавать так просто не станут, но внедрить своего агента Шевченко почему нет. Это такой удобный случай уничтожать коммунистическую партию изнутри и быть в курсе всех тайн. Уж что-что но разрушать и разлагать сектанты хабада умеют не плохо особенно через своих шабесгоев таких как Шевченко который неплохо научился делать грязную работу за определенную плату. 

Это очень точно характеризует Шевченко:

Цитировать


Многолико-универсальный

Максим Шевченко - журналист, телеведущий; руководитель региональной общественной организации "Центр стратегических исследований религий и политики современного мира"; член Общественной палаты РФ, руководитель рабочей группы ОП РФ по Северному Кавказу, член комиссии Общественной палаты по межнациональным отношениям и свободе совести. Позиционирует себя как «государственник» и выступает против критики существующей российской власти. До отставки впавшего сегодня в опалу Владислава Суркова курировался управлением внутренней политики администрации Президента РФ, получая оттуда финансовую поддержку как в форме ежемесячных гонораров в размере 250 тысяч, так и в форме грантов (от 1 до 10 млн. рублей) на организацию различных информационных и пропагандистских проектов..

http://ikramaliev.livejournal.com/599.html (http://ikramaliev.livejournal.com/599.html)


Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 05/03/18 , 23:13:34
(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/03/a28acc50bf22f3b3934843c5df273fcf.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 06/03/18 , 01:07:40

Обращение к Путину. За сменяемость власти!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=103&v=4Rn1kv62RNc (https://www.youtube.com/watch?time_continue=103&v=4Rn1kv62RNc)
https://www.youtube.com/v/4Rn1kv62RNc

Юрий Болдырев - Пришла пора вернуть власть народу! (01.03.2018)
https://www.youtube.com/watch?v=K3wA9DyIqzY (https://www.youtube.com/watch?v=K3wA9DyIqzY)
https://www.youtube.com/v/K3wA9DyIqzY
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 07/03/18 , 00:51:19
Павел Грудинин ответил безумному единороссу
https://www.youtube.com/watch?v=J7h2RH2aOHA (https://www.youtube.com/watch?v=J7h2RH2aOHA)
https://www.youtube.com/v/J7h2RH2aOHA

Феерический громоотвод-квакер Путина Фёдоров после той разрухе в России которую успешно провели начиная с 1993-2018гг., предлагает ещё при этом поддерживать Путина при котором было фактически добито сельское хозяйство, образование (ставшее платным), здравоохранения (ставшее платным с негласной поправкой: если денег нет - СДОХНИ!). Это уже не просто ахинея, это уже откровенное глумление над народом которому добровольно предлагается ближе подойти к краю пропасти к которой его, народ, преступная власть все эти годы пододвигала гнобя и обирая до нитки.
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 07/03/18 , 04:11:07

Депутат "Единой России" говорит правду об этой партии!
https://www.youtube.com/watch?v=Rv7Xjx4S1Fc

Председатель собрания депутатов в Белоколитвенском районе Ростовская обл.от Единой России. Говорит правду об этой партии...
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 07/03/18 , 11:33:32
О признании выборов Путина-2018 со стороны США (https://burckina-new.livejournal.com/1133001.html)
7 марта, 12:22
США тут
грозят (http://www.mk.ru/politics/2018/03/05/senator-klimov-ssha-ne-priznayut-vybory-prezidenta-rossii.html) непризнанием результатов выборов Путина-2018 в случае высокой явки. Имеют ли Штаты, хозяева современного мира, поступать таким образом? Думаю, что да.
Вспомним историю прихода нынешнего режима к власти.1991 год. В СССР происходит государственный переворот, когда вопреки законам СССР и мнению граждан, высказанных на мартовском референдуме, три государственных преступника - Ельцин, Шушкевич и Кравчук - подписывают Беловежские соглашения, которые тут же признают США, тем самым легитимизируя чрезвычайно выгодный им распад СССР
Р
1993 год. В РФ происходит вооруженный государственный переворот. Расстреливается парламент и противозаконно отменяется действующая Конституция. Переворот тут же признают США и прямо помогают ельцинской стороне в ходе событий, тем самым легитимизируя чрезвычайно выгодный им приход к власти полностью зависимого от них уже дважды преступника Ельцина.1996 год.

Выборы президента РФ. США опять таки работают на победу Ельцина, имеющего популярность в 2%, прямо финансируя его кампанию и снабжая команду Чубайса советниками. После чего признаю его победу, очередной раз легитимизируя чрезвычайно выгодный им режим, работающий на добивание остатков СССР и проводящего социально-экономический геноцид населения.1999-2000 гг. Проводится операция "Приемник" в результате которой Ельцина сменяет верный ему и клану Чубайса Путин. Штаты легитимизируют и его.
То есть мы видим, как хозяева мира привели к власти в РФ преступный режим. Признали его, сделали легитимным. И ничто им не мешает теперь откатить назад, не признав результаты выборов Путина-2018.
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 07/03/18 , 16:49:22
(https://cont.ws/uploads/messages/c8/c9/ea/a6/c2588ad449148ec43ef3a59a.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 07/03/18 , 17:12:50

Лужники: Нас пригнали, как баранов
 
Все больше в сети появляется видео про митинг за Путина. Все они лишь в подтверждение того, что знали наперед все — «В Лужники будут сгонять по разнарядке».

Лужники: Нас пригнали, как баранов
Все больше в сети появляется видео про митинг за Путина. Все они лишь в подтверждение того, что знали наперед все — «В Лужники будут сгонять по разнарядке».

Митинг в Лужниках. Людей удерживают насильно.
https://www.youtube.com/watch?v=KDMWcjBz3S0 (https://www.youtube.com/watch?v=KDMWcjBz3S0)
https://www.youtube.com/v/KDMWcjBz3S0

Людей не выпускали с одного из сектора Лужников уже на 10-й минуте после начала митинга (за полчаса до выступления Путина). Явно, что у полицейских был приказ удерживать численность собравшихся до выступления Путина. Однако вдвоём удержать столько человек не получилось) Да и к тому же было видно, что сами полицейские не верят в ту чушь, которую их заставили говорить, что выходящие якобы будут мешать входящим. Прорыв барьера можно посмотреть с 3-ей минуты. Ту же самую ситуацию наблюдал на выходе из соседнего сектора и через полчаса на выходе с поля. Кстати, на выходе с поля за несколько минут до выступления Путина скопилось в несколько раз больше людей, чем на этом видео и выпускать стали только после того как начали раздаваться крики из толпы и чуть не упала от давления одна из пропускных рамок. Общее впечатление от митинга: большинство хотело, чтобы всё это поскорее закончилось, а выкрики ораторов с трибуны активно поддерживало лишь 2-3 человека из 10, остальные общались между собой, пили бесплатный чай и мало уделяли внимание происходящему на сцене.

Обманутые участники митинга вызвали полицию
https://www.youtube.com/watch?v=5kyHLVzKrxg (https://www.youtube.com/watch?v=5kyHLVzKrxg)
https://www.youtube.com/v/5kyHLVzKrxg

Людей согнали как баранов на митинг. В. Путин сила
https://www.youtube.com/watch?v=KB-9t9rKPjM (https://www.youtube.com/watch?v=KB-9t9rKPjM)
https://www.youtube.com/v/KB-9t9rKPjM

Путинг. Ожидание денег. Фрунзенская. Начало
https://www.youtube.com/watch?v=437hhWWI03g (https://www.youtube.com/watch?v=437hhWWI03g)
https://www.youtube.com/v/437hhWWI03g

Нынешний воровато-коррупционный режим даже кидает на деньги тех кому они обещали заплатить за массовку в поддержку Путина. Вот уж действительно ворьё, кидалы и откатчики всегда, при любых обстоятельствах неизменны. Точно так же с такой же наглость и животной ненасытностью они грабят и кидают народ вот уже 27 лет доведя его до нищеты в самой богатой стране. И при всём при этом ненасытное упырьё при полной поддержке банкиров-ростовщиков США и европы и дальше желает править подводя Россию к пропасти. 
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 07/03/18 , 17:25:53
О признании выборов Путина-2018 со стороны США (https://burckina-new.livejournal.com/1133001.html)
7 марта, 12:22
США тут
грозят (http://www.mk.ru/politics/2018/03/05/senator-klimov-ssha-ne-priznayut-vybory-prezidenta-rossii.html) непризнанием результатов выборов Путина-2018 в случае высокой явки. Имеют ли Штаты, хозяева современного мира, поступать таким образом? Думаю, что да.
Вспомним историю прихода нынешнего режима к власти.1991 год. В СССР происходит государственный переворот, когда вопреки законам СССР и мнению граждан, высказанных на мартовском референдуме, три государственных преступника - Ельцин, Шушкевич и Кравчук - подписывают Беловежские соглашения, которые тут же признают США, тем самым легитимизируя чрезвычайно выгодный им распад СССР
1993 год. В РФ происходит вооруженный государственный переворот. Расстреливается парламент и противозаконно отменяется действующая Конституция. Переворот тут же признают США и прямо помогают ельцинской стороне в ходе событий, тем самым легитимизируя чрезвычайно выгодный им приход к власти полностью зависимого от них уже дважды преступника Ельцина.1996 год.
Выборы президента РФ. США опять таки работают на победу Ельцина, имеющего популярность в 2%, прямо финансируя его кампанию и снабжая команду Чубайса советниками. После чего признаю его победу, очередной раз легитимизируя чрезвычайно выгодный им режим, работающий на добивание остатков СССР и проводящего социально-экономический геноцид населения.1999-2000 гг. Проводится операция "Приемник" в результате которой Ельцина сменяет верный ему и клану Чубайса Путин. Штаты легитимизируют и его.
То есть мы видим, как хозяева мира привели к власти в РФ преступный режим. Признали его, сделали легитимным. И ничто им не мешает теперь откатить назад, не признав результаты выборов Путина-2018.

Всё верно. А вот и дополнительные, лишь некоторые факты касаемо тех преступных событий (продолжение которых мы видим на дальнейшем развале России путём внешнего управления России) :

1993 РСФСР Горькие уроки истории 1993 RSFSR Bitter lessons of history https://www.youtube.com/watch?v=CarOLrCslCs (https://www.youtube.com/watch?v=CarOLrCslCs)
https://www.youtube.com/v/CarOLrCslCs

20 лет назад в нашей стране произошло то, что потом стали называть по-разному: мятеж, путч, «чёрный Октябрь»… Много слов. Пустых и бессмысленных. А суть одна: осенью 1993 года в России произошёл кровавый государственный переворот, за который никто из виновных до сих пор не ответил даже морально. Явных предателей Советской Родины и военной присяги в 1993 году было не так уж и много, но у них были деньги, оружие, поддержка Госдепа США и организованная ненависть к советскому народу.

Правительство США заранее знало за много дней о готовящемся перевороте, который будет происходить в СССР 21 сентября — 4 октября 1993. Информация была опубликована в прессе США: SHOWDOWN IN MOSCOW; U.S. Supports Move By Russian Leader To Break Deadlock —

— Сенсационные подробности штурма Белого Дома.
— США хотели ввести войска в Москву для поддержки переворота Ельцина.
— В кого стреляли снайперы с крыши американского посольства?
— Как уничтожали СССР с помощью «реформ» и приватизации.
— В чём раскаялся Ельцин спустя много лет?


Новые факты государственного переворота 1993 года!
https://www.youtube.com/watch?v=qCpqtI80swM (https://www.youtube.com/watch?v=qCpqtI80swM)
https://www.youtube.com/v/qCpqtI80swM
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 07/03/18 , 18:42:15
С НАСТУПАЮЩИМ ПРАЗДНИКОМ МАТЕРИ, ЖЁНЫ, СЁСТРЫ И ДОЧЕРИ!
Самое свежее интервью П. Грудинина на канале "Нейромир" вечером 7 марта в 18.00 мск
https://www.youtube.com/watch?v=ELV6wp7fAw0 (https://www.youtube.com/watch?v=ELV6wp7fAw0)

https://www.youtube.com/v/ELV6wp7fAw0
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 09/03/18 , 21:09:06

(https://yt3.ggpht.com/-KGXiB4CrK2s/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAAAA/EICDrd7eIYg/s288-mo-c-c0xffffffff-rj-k-no/photo.jpg)
МИТИНГ 10 МАРТА ЗА ЧЕСТНЫЕ выборы за Социальную Справедливость ЗА СССР
https://www.youtube.com/watch?v=pNj6IDr6jA8 (https://www.youtube.com/watch?v=pNj6IDr6jA8)
https://www.youtube.com/v/pNj6IDr6jA8

Вести с предвыборных фронтов. Колыванский район, Новосибирская область
https://www.youtube.com/watch?v=h5hcqEXppPc (https://www.youtube.com/watch?v=h5hcqEXppPc)

Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 11/03/18 , 20:35:12
УДАРЬ В НАБАТ!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=BkPwXftWSkg (https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=BkPwXftWSkg)

http://zavtra.ru/blogs/udar_v_nabat (http://zavtra.ru/blogs/udar_v_nabat)
http://kharchikov.livejournal.com/ (http://kharchikov.livejournal.com/)
https://kprf.ru/activity/culture/173876.html (https://kprf.ru/activity/culture/173876.html)
http://cprfspb.ru/17442.html
https://www.youtube.com/v/BkPwXftWSkg
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 12/03/18 , 18:50:33
ШОУ "ВЫБОРЫ 2018": капитализм, СССР или цифровое рабство?
https://www.youtube.com/watch?v=9KCgDHhMmB8 (https://www.youtube.com/watch?v=9KCgDHhMmB8)
https://www.youtube.com/v/9KCgDHhMmB8
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 13/03/18 , 10:35:34
Ротенберг не подавился "Платоном" (https://burckina-new.livejournal.com/1140020.html)
13 марта, 8:14
Новости "встающей с колен": система "Платон" сделала Ротенберга-младшего миллиардером.


По информации Forbes, состояние сына друга Владимира Путина Аркадия Ротенберга существенно выросло. Вместе с отцом и дядей Борисом Игорь Ротенберг вошёл в число долларовых миллиардеров. Владея вместе со старшими родственниками компаниями "Стройгазмонж" и "Мостотрест", Игорь и раньше был богат, но миллиардером его сделали поборы с дальнобойщиков. Система система "Платон", в которой изрядный процент уходит сборщику, стала для Ротенберга-младшего настоящим золотым дном.В общем, Ротенберг не подавился "Платоном", как ему желали дальнобойщики:Понятно, что эти миллиарды не взялись из воздуха. Каждый гражданин РФ от мала до велика заплатил за это из своего кармана в карман Ротенбергов и прочих олигархов Путина.
Голосуйте за Путина! Голосуйте за новые поборы!
Название: Re: Выборы
Отправлено: Админ от 13/03/18 , 11:48:21
(https://pp.userapi.com/c841538/v841538889/789e3/6_uZChrzUh8.jpg)

Эх, видимо только так и можно заманить народ на выборы. (https://vk.com/feed?z=photo-128773382_456314100%2Falbum-128773382_00%2Frev)
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 13/03/18 , 21:49:09
Пронько 6.03.18. Всем голосующим за Путина - смотреть обязательно. Следующие 6 лет "счастья", точнее продолжения откровенного ГЕНОЦИДА жителей России от которых зачищается территория России.
https://www.youtube.com/watch?v=VuLwoIIrWqo (https://www.youtube.com/watch?v=VuLwoIIrWqo)
https://www.youtube.com/v/VuLwoIIrWqo
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 13/03/18 , 21:57:24
Похоже что проект - медвепут плавно но уверенно сменяется проектом грудопутом, где цели и задачи русофобов всё те-же, - усыпить бдительность доверчивых и доведенных до ручки народ, новой мулькой-проектом в "социалистическом" соусе - за всё хорошее против всего плохого типа "за Коммунизм и социальную справедливость" но как-бы с паразитами олигархами. Это на авось. Вдруг народонаселение и это проглотит. Олигархическая власть в серьёз обеспокоена, испугалась того что народ начал выходить из морока и узнав всю правду о том что СССР существует а РФ это частная коммерческая фирма, требует национализировать всё в России и запретить грабительскую приватизацию второй виток которой кремлёвский олигархат управляемый мировым кагалом планирует начать уже в 2018 году, что окончательно добьет Россию без военного вмешательства. Театральное представление продолжается! где кукловоды на созданных ими же проблемах народу извлекают двойной гешевт обещаниями типа решать их насунув другого, не менее мутного персонажа, при котором так-же тихой сапой будет происходить геноцид жителей России который длится уже 27.
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 13/03/18 , 22:30:36
Грудинин в общем-то говорит всё складно, правильные вещи, о не просто наболевшем но угрожающим России проблеамах особенно касаемо коррупции которая цветёт пышным цветом в Кремле, о том бесперделе буквально во всех сферах жизнедеятельности государства которого вообще-то не могло было быть в свободной стране с народным руководителем (как Сталин) во главе страны.
Но Грудинин ничего не говорит об олигархах гнобящих Россию, о секте Хабад которые будучи русофобами имеют мощное лобби в верховной власти РФ. Словом есть масса вопросов на которые к сожалению ответов нет. И глупо полагать что олигархия захватившая власть в России в 1991-1993гг., путём военного переворота так легко отдаст её какому-то там Грудинину. Это же не Сталин который трижды спас Россию и поломав все планы мирового сионизма сделал из СССР мировую Державу аналогов которой трудно найти в истории человечества.

У Сталина ненавидел корысть и предательство не было счетов в западных банках, и прочего барахла. Но была Идея направленная на укрепление мощи и процветания СССР. И ему это удалось так хорошо, что западная олигархия до сих пор ненавидит Сталина и не может ему этого простить. А что есть у нынешних то, счета в буржуйских банках и детишки тоже там. Они, вся эта олигархическая клика распродающая Россию которые на крючке у масонских банкиров ещё втирают что-то о "социальной справедливости", "национализации" и о "служении народу"  :grin: :grin: :grin:

Кто из них, этой вороватой так называемой "элиты", способен как бессребреник Сталин хотя-бы послать своих сыновей на фронт сражаться за Родину? Да никто собственно. Нет таких. Они даже не в курсе что ЭТО!
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 14/03/18 , 18:30:33

Павел Грудинин, разговор с военными «Команды стрелять я не дам»
https://www.youtube.com/watch?v=Z0m6BndRETw (https://www.youtube.com/watch?v=Z0m6BndRETw)
https://www.youtube.com/v/Z0m6BndRETw

Павел Грудинин, разговор с военными, забытыми государством Москва 10 марта 2018г. Встреча Павла Грудинина с военными. «Бездомный полк» Павел Грудинин ответил на вопрос военной организации «Честь и Родина»

Грудинин не понимая всей сложности ситуации при которой Россия прошедшая первую фазу разрушения это - "План Даллеса" переведена на последующие и окончательные фазы общего плана мировой паразитальной олигархии люциферян, это Гарвардский и Хьюстонский проекты согласно которым Россия к 2029 году должна прекратить своё существование. При этом, согласно плану сионистов (который есть в открытом доступе) всё население России просто зачищается. И всё как всем уже понятно и очевидно идёт именно к этому. Это уничтожение экономики, промышленности, все продукты отравлены ГМО, смертность из за низкого прожиточного минимума очень высокая, агенты влияния запала в кремле и госдуме снизили заработную плату до 6204 руб. в то время как ЖКХ подняли в 2-3 раза выше. Росгвардия создана для защиты интересов олигархата. Более того, Путин подписал закон раздрешающий Росгвардии выступать в качестве наёмников, то-есть их за деньги могут нанять враги России и прикажут им стрелять в свой же народ. Вот что это.
Проблем искусственно создаваемых которые автоматически подпадают под статью ГЕНОЦИД, тысячи. И вся эта жуть - уничтожения России и народонаселения происходит на государственном уровне, законодательно. К чему собственно всё это. Если Грудинин настоящий, а не фетрово-мягкотело-либеральный лидер, то он должен понимать что вороватая олигархия так просто власть в России не отдаст. Жизнь это борьба, и победа как уже известно с тем с кем Правда. Cам Бог за Народ. Олигархия это уже по определению враги не только народа но и Бога. 

Грудинин зная всё это к серьёзному противостоянию с убийцами во власти которые уже 27 лет что называется в наглую подводят Россию к пропасти (при которых согласно статистике убыль населения России составила минимум - 29 миллионов человек и это в "мирное" время!!), не готов. Он просто хороший председатель совхоза. Но пусть вспомнит Героев СССР председателей колхозов и совхозов сражавшихся с оккупантами. Кукловоды-оккупанты втягивают Россию в войны и разрушают из нутри различными способами создавая дестобилизацию ловко манипулируя разрозненным обществом в среду которых они внесли раскол особенно после того как развалили СССР. Так работают иностранные спецслужбы Англии, США и Израиля.

 «Весь мир будет бороться с международным терроризмом, но его не существует.»
Н.Pокфеллер
 
«Подвергни­те контролю 50 самых богатых еврейских финансистов, которые творят войны для собственных прибылей, и войны будут упразднены»
Генри Форд

После победы над фашистской Германией и её союзниками, когда все государства, кажется,  хотели мира - Сталин сказал: «Мир будет сохранён и упрочен, если народы мира возьмут дело мира в свои руки!»

Сталин и здесь оказался прав. Он как в воду глядел.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 16/03/18 , 12:58:30
ЦИК признал клевету на Павла Грудинина (видео)+комментарии (http://17marta.com/2018/03/15/%d1%86%d0%b8%d0%ba-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d0%bb-%d0%ba%d0%bb%d0%b5%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%83-%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b0-%d0%b3%d1%80%d1%83%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%bd/)

 
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 16/03/18 , 12:59:51
ЦИК признал клевету на Павла Грудинина (видео)+комментарии (http://17marta.com/2018/03/15/%d1%86%d0%b8%d0%ba-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d0%bb-%d0%ba%d0%bb%d0%b5%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%83-%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b0-%d0%b3%d1%80%d1%83%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%bd/)

 
 
   
ЦИК -Элла Панфилова признала всю ложь и клевету, проводимую государственными каналами в адрес Павла Грудинина
https://www.youtube.com/v/0gS9nqCeZE0
 
 Напомним, что 11 марта 2018 года, на 147 заседание ЦИК о недостоверных данных о зарубежных счетах, предоставленных Павлов Грудининым, по результатам которого выступила Элла Памфилова, председатель ЦИК, было заявлено , что никаких 11 незакрытых счетов у Грудинина.
 Комментарии:
 
А те что были закрыты о них всем все известно. То есть россиян намеренно вводили в заблуждение СМИ целых два месяца лгав.
Вот реакция пользователей нашего канала на эту ситуацию и что требуют граждани нашей страны от лгунишек с федеральных каналов. Мат будет заменен на звездочки, но я думаю вы все и так поймете!
 
   
 
 
 
  «Вы в ЦИК в своем уме?- Грудинин П.Н.»
 
 
   — Какой позор ЦИК!
— Тактика кремлёвских крыс, сначала оболгать человека, а когда уже все узнали что он олигарх, опровергнуть это чтобы окончательно подорвать веру и доверие избирателей дескать он такой же как и все мы вор

 
[/font]А где официальные извинение за лож на КАНДИДАТА ГРУДИНИНА.П.Н — Теперь всё это повторите на центральных телеканалах, чтоб вся страна знала. Сначала честного человека грязью облили, а теперь заднюю включили.
— Подло облить грязью а потом признать что это ошибка . это что за ЦИК ?
«-ГЛАВНОЕ ВСЕ СДЕЛАНО ВО ВРЕМЯ : ДВА МЕСЯЦА ВЕЗДЕ ТАЛДЫЧИЛИ О СЧЕТАХ. И за неделю ОПРОВЕРГЛИ ЭТУ ЛОЖЬ.ТИХОНЕЧКО!!!!.А «дело сделано».Почему ЭТО ВСЕ Проходит (ЛОЖЬ,ПОДТАСОВКА ФАКТОВ). БЕЗНАКАЗАННО? Вот наше продажное СМИ,. ТВ…Вот если б наказал и одного- другого — третий подумал бы»А НАДО ЭТО ДЕЛАТЬ? Меня интересует — а как же себя будет чувствовать ПУТИН? После этих » ЧЕСТНЫХ ВЫБОРАХ»? ПРО- ТИВ- НО!! — Александра Н.»
— Что она городит?! То все данные подал верно, но не верно информировал… она в своем уме??
— Но для большинства зомбо-смотрящих ящик информацию лживую они приняли. А на главных каналах вряд ли покажут это заявление ЦИК, а мнение у зомбосмотрящихящик уже сформировалось о Грудинине отрицательное, увы. Вся эта грязь о Грудинине понятна для людей которые могут анализировать ситуацию.
— Ха ха ха что и требовалось доказать. Павел Николаевич удачи Вам но не подведите!!!!!!!!!!
— ЦИК давно знал, что счетов нет. До последнего бодяжили эту тему, была бы возможность хоть малейшая и сегодня мусолили бы слухи. Да, если даже и есть у Грудинина счета, всё равно голос дам за него.
 
 
 
  Заколебал этот ЦИК. Знаем — не знаем, есть — нет. А Грудинина все равно валить будем. Памфилову в совхоз, коров доить.
— Давайте госпожа Панфилова, огласите пожалуйста все счета тех кандидатов который баллотируются на пост президента. Почему именно счета Грудинина не даёт покоя всех олигархов? Они что бедствуют?
 Опубликуйте тогда все счета приближенных В.В,раз вы такие правильные и вы ох-е!!! По сравнению с ними Грудинин..будет нищий,как церковная крыса!!! Клоуны!!!! А те счета,которые были у Грудинина,то это его личные средства,которые он ЗАРАБОТАЛ!!!И они несоизмеримы,по сравнению с теми украденными ТРИЛЛИОНАМИ $ у нашего народа,которые вывела наша олигархическая власть,во благо себя!!! Одно сплошное вранье и запудривание людям мозги по всем..центральным СМИ!!! Как же вы бедные перепугались,что придет к власти Грудинин и КПРФ и все национализирует…обратно на Родину…во благо людей!!! — Какое всё-таки это свинство со стороны ЦИК и её председателя Памфиловой! Так гнобить кандидата почти всю выборную кампанию, чтобы за считанные дни до голосования объявить об отсутствии оснований для его снятия! Хотя на сайте ЦИКа с самого начала висит информация, что и Собчак «забыла» указать два счёта, у Титова было «забыто» три счёта, у Бабурина — два счёта, их всех ФНС тоже поправляла. То есть, у каждого второго кандидата была недостоверность информации по счётам. Но публично все претензии ЦИК постоянно и исключительно только к Грудинину.
МРАЗИ! Обгадили человека, украли у него победу, а теперь ставят «жирную точку»! Бл*ди, да на вас самих надо поставить жирную точку. Хотя на них даже клейма негде ставить! А бусики-то на Эллочке не дешевые. Не те ли, что ей Джохар Дудев дарил, когда она к нему на свидания летала, будучи министром по социальным вопросам в кабмине Гайдара? И когда по всей стране задерживали пенсии и зарплаты, в Чечню все выплаты шли бесперебойно, даже с опережением! У них уже и бюллетени, и итоговые заключения фальшивые подготовлены! Уже 4 млн. открепительных бланков выдали, чтобы вбросить за Путина.
https://zen.yandex.ru/media/id/5a71907e8651655e34e6f72a/reakciia-izbiratelei-na-priznanie-pamfilovoi-ob-otsutstvii-schetov-u-grudinina—5aa8978a79885e0c3fe8de7c (https://zen.yandex.ru/media/id/5a71907e8651655e34e6f72a/reakciia-izbiratelei-na-priznanie-pamfilovoi-ob-otsutstvii-schetov-u-grudinina--5aa8978a79885e0c3fe8de7c)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Vuntean от 17/03/18 , 12:01:40

Эрик Лобах
      
   
Как Администрация президента заставила Путина заглянуть в лицо смерти




   
Кстати, вот ещё какой момент.


На самом деле крайне неприятный. Не для меня лично, поскольку мне ни одна тупая мартышка устроить травлю не сумеет, просто не допрыгнет, а сверху мне наплевать. Но для страны это очень плохо, для общества.


Травлю, настоящую и дикую, на этих выборах устроили только одному кандидату и только одной политической силе - Грудинину и КПРФ.


При том настолько бредовую и нелепую, что реально почти страшно смотреть на эту толпу погромщиков: ВООБЩЕ ВЕДЬ НЕТ МОЗГА, даже намёка. Зомби.


Представить себе, что кандидата от КПРФ (!) будут обвинять в "госдеповстве" и т.д. - просто немыслимо! Немцов перевернулся в гробу, а Людмила Алексеева, Каспаров, Шендерович, всё "Эхо Москвы" и т.д. три месяца не могли уснуть от зависти.


Это же НАДО ТАКОЕ ПРИДУМАТЬ!!!


Ну, Администрация президента в своём праве, к ним нет претензий (только изначальных), у них своя задача в 70% для своего кандидата, и другие кандидаты с 20% им просто не нужны в принципе. Так что вели обычную агитацию в доступных им ресурсах.


Но сколькие эту нелепую идею подхватили самостоятельно и сами её разносили как отдельную "идею в развитии"!!! Про КПРФ! Какая нелепая дикость... И АП это поддержала.


Думаю, и Грудинин это легко переживёт. Мне он лично вообще относительно безразличен, я бы намного больше хотел бы проголосовать за кандидата от КПРФ Бабурина Сергея Николаевича (именно если бы он был от КПРФ, а не просто так).


Но в итоге что? Это "лоялистское большинство" - пшик, там мнение может меняться каждый день и оно не зависит даже от ТВ, оно вообще уже не понятно от чего зависит. От чего зависит бред? До чего дурак только ни додумается...


Но заложена мощная бомба под социальный консенсус, возникший после Крыма. Он держался на союзе старопатриотов (в большинстве своём голосующих за КПРФ) с интеллектуальными лоялистами, ибо и такие есть среди лоялистов, хоть и мало.


Но старопатриоты, а это, между прочим, среди элиты общества, в том числе интеллектуальной элиты, - почти 50%. Ещё 20% - "либералы", а потом уж остальные. А старопатриоты не простят такого хамства и такого предательства. И, "случись что", - теперь всякое может быть в части общественного мнения, которое формирует именно интеллектуальная элита.


За своего агитируйте, но зачем устраивать травлю кандидату от КПРФ?!


Так режим может заглянуть и в лицо смерти с необратимыми последствиями. И это может быть опасно и для всей страны.


https://eriklobakh.livejournal.com/2051246.html
Название: Re: Выборы
Отправлено: Алексей777888 от 18/03/18 , 10:34:38
Голосуя за П.Н.Грудинина, трудящиеся голосуют за Социализм!

Павел Грудинин:  https://youtu.be/AhHf7WTxCy0

https://www.youtube.com/v/AhHf7WTxCy0&feature=youtu.be
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 19/03/18 , 04:08:40
Доверенные лица и ветераны-десантники на контроле выборов
https://www.youtube.com/watch?v=OCxhf5m6tTc (https://www.youtube.com/watch?v=OCxhf5m6tTc)
https://www.youtube.com/v/OCxhf5m6tTc

Ну что, вот и день Х, товарищи – соратники! Зная, как проводятся выборы в России, доверенные лица П.Н. Грудинина от НПСР и КПРФ при поддержке ветеранов десантно-штурмовых подразделений Республики Башкортостан сегодня весь день колесили по Уфе. Поступало много сигналов о незаконных вклейках информации о сказочных счетах нашего кандидата, вбросах бюллетеней, подделке подписи доверенных лиц на направлении наблюдателей. А теперь осталось ждать результатов. Верим и надеемся! Вместе мы победим!

В МВД и ФСБ поступила негласная команда не голосовать за Путина?
https://www.youtube.com/watch?v=hPFBDsJ8xnY (https://www.youtube.com/watch?v=hPFBDsJ8xnY)
https://www.youtube.com/v/hPFBDsJ8xnY

Проснись гражданин! Павел Грудинин наш президент!
https://www.youtube.com/watch?v=axmgvciwxgg (https://www.youtube.com/watch?v=axmgvciwxgg)
https://www.youtube.com/v/axmgvciwxgg
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 19/03/18 , 04:12:10

До свидания не нужен ты нам (как путина в Дагестане послали)
https://www.youtube.com/watch?v=n-oDQE-70ys (https://www.youtube.com/watch?v=n-oDQE-70ys)
https://www.youtube.com/v/n-oDQE-70ys

Мальчик из Дагестана послал путина (путин приехал в дагестан)
https://www.youtube.com/watch?v=lHE8_9FcXl8 (https://www.youtube.com/watch?v=lHE8_9FcXl8)

"Уезжай отсюда, давай, до свидания"- Путина в Махачкале приняли не слишком горячо
https://www.youtube.com/watch?v=9OtZ_YvJvkk (https://www.youtube.com/watch?v=9OtZ_YvJvkk)

КАВКАЗ УХОДИТ ОТ ПУТИНА?
https://www.youtube.com/watch?v=HLtahUK6bR4 (https://www.youtube.com/watch?v=HLtahUK6bR4)
https://www.youtube.com/v/HLtahUK6bR4
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 19/03/18 , 05:28:09


Брифинг КПРФ по итогам выборов Президента РФ 18 03 2018
https://www.youtube.com/watch?v=bgW6WxV_bv0 (https://www.youtube.com/watch?v=bgW6WxV_bv0)
https://www.youtube.com/v/bgW6WxV_bv0

Опять мы увидели полнейшее нарушение закона и наглейшую фальсификацию на выборах - правящим режимом находящимся под внешним управлением. На выборах 2012 года, когда у Путина конкурентов практически не было, он набрал голосов меньше, чем сегодня. Это нереально! Уже даже недоразвитые и равнодушно-вульгарные люди у которых есть хотя-бы инстинкт самосохранения (не говоря уже о Патриотах) что ещё 6 лет правления Путина и его либеральной команды разрушителей, и России конец. Всё пока к огромному сожалению идёт по плану Даллеса который уже, реализован в России на 90%. Всё сходится, им, врагам России всем этим коррумпированным трусливым халуям очень нужны эти 6 лет для того что-бы добить Россию окончательно.   
Даже до выборов на всех ресурсах в процессе голосования побеждал именно Грудинин, с очень большим перевесом. Люди, Народ, уже не так глуп и наивен что-бы голосовать за Путина, того кто планомерно разрушает и распродаёт Россию. Но нынешняя вороватая власть не на шутку испугалась Грудинина, у которого простой колхозник получает зарплату 78 тысяч рублей, не платит за детский сад, и бесплатно получает квартиру. При Путине Народ вымерает и нищенствует, а жирует горстка бесстыжих олигархов которых он всячески прекрывает. Это знает вся страна. Именно поэтому рейтинг Путина так низок. Адекватные люди не станут голосовать за своего недруга который несёт им горе и нищету. Это понятно всем. Откуда взялись эти мифические путинские 70% и более процентов всем уже понятно. 
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 19/03/18 , 09:55:15

Олигархическо-коррумпированная власть уже что называется - внаглую плюёт на мнение, Волю Народа. Это слало видно и по итогам выборов. На всех ресурсах до выборов проводились голосования которые судя по всему напугали вороватую властную олигархию когда она увидела что народ за Грудинина, и процент  поддерживающих Грудинина был от 57% до 72% и выше. За Путина же цифра поддержки колебалась от 20% до максимум 30% и ВСЁ! Где видано что-бы народ голосовал за того кто его - Народ то всячески гнобит, обворовывает и разрушает страну? Но полностью подконтрольный правящему режиму ЦИК опять сделал своё черное дело. Теперь путинский олигархат ещё с большей скоростью начнёт затягивать гайки причём если в России было 23% нищих, то с 2018 года их число резко подскочит до 30-35%, смертность увеличиться, приватизация - распродажа России западным транснациональным масонским компаниям продолжиться, Путин и кто за ним стоит легализуют проституцию и наркотики как он в 2017 году легализовал ядовитое ГМО, армию как и росгвардию  сделают наёмной (это значит её могут за деньги нанять противники России), бесправное народонаселение по приказу масонов запада (из черных сатанинских люциферянских лож) будет окончательно чипировано и наличные деньги будут отменены а это уже тотальный контроль для уничтожения лишних по их мнению едаков-потребителей.

Ждите сюрпризов от Путина касаемо и того что рынки будут закрыты и изъяты все семена (которые дают всходы) у народа. Здравоохранение и образование Путин и его антинародная команда окончательно сделает платным. То-есть если ты честный человек живущий по средствам на эти копейки, медпомощь тебе НЕ будет оказана, а вот богатому вороватому ворью будет. Это собственно и есть один из способов ГЕНОЦИДА, уничтожения людей на законодательном уровне. Если ты честный и совестливый человек то в поганосатанинском олигархическом обществе тебе не место. Выходит так. А вот еврейские организации такие как Сион-Алтай и пр., уже скупают земли на Алтае и сердце России Сибири (Ванга и Кейси не зря предсказали что процветание и возрождение России начнется именно с Алтая, но сионисты похоже внимательно читали Вангу Кейси и не только.., и делают всё для того что-бы загадить эти чистые территории cвоим ядом и не дать России подняться, то-есть помещать Божественному плану).

РЕАЛЬНЫЕ ИТОГИ ВЫБОРОВ !!!
https://www.youtube.com/watch?v=RStL9jzaAbE (https://www.youtube.com/watch?v=RStL9jzaAbE)
https://www.youtube.com/v/RStL9jzaAbE

https://www.youtube.com/watch?v=eeBp2a8PmlQ (https://www.youtube.com/watch?v=eeBp2a8PmlQ)

Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 19/03/18 , 11:16:04


[font=&amp]Итоги (https://el-murid.livejournal.com/3724196.html)


Ничего удивительного не произошло и произойти не могло. Результаты известны и предсказуемы. С другой стороны, наша жизнь зависит от выборов настолько слабо, что по сути, речь идет лишь о программе "Хлеба и зрелищ". Когда первого становится и будет становиться меньше, нажимают на второе.

 
Каждый, естественно, сам принимает решение: участвовать в мероприятии или нет. Я принял свое изначально, полагаю, что оно единственно верное в данной ситуации.

Во-первых, сам факт наличия в списке кандидатов человека, идущего на выборы в четвертый раз, прямо противоречит духу конституции. Аргумент: не нравится - не голосуй за него, здесь неприменим в принципе. Если в магазине продают просроченную колбасу, его обязана закрыть любая проверка. Его закроют и в том случае, если на протухшую колбасу налепят новый срок поверх старого. И разговоры: не нравится запах - не покупай, сам виноват - смотри на срок годности, здесь не работают. Магазин нужно закрывать, руководство наказывать, просроченные продукты изымать. И это нормально, это элементарная безопасность. И пока магазин не устранит, его открывать нельзя. В вопросах управлении страной этот вопрос решается аналогично. Да, я в курсе, что Конституционный суд постановил, что переклеить бирку со сроком - законно. Но колбаса от этого свежее не стала. Переклеивание бирок со сроками годности - это все равно мошенничество, как бы его не оформляли.

В общем, туда, где мне впаривают тухлятину, я не хожу. Это вполне для меня веская причина. Проблема в том, что магазин у нас один, а его руководство само решает, что есть нарушение, а что и так сожрут. Увы, но именно Путин ликвидировал механизмы контроля над выборами, сделав себя единственным решальщиком, что правильно, а что нет. Поэтому они превратились в полную профанацию самого себя. Цирк, говоря проще. Кто в армии был - тот в цирке не смеется, а я свои два года отслужил.

Вторая причина - локальная, но она для меня носит предельно чёткий характер. Ни один из кандидатов в принципе не озаботился программой.   Такого хамского отношения к избирателю не было на моей памяти вообще никогда - ни в советское время, ни в новейшее. Хотя бы попытку изобразить хоть какую-то программу предпринимали всегда. В этот раз её не было ни у кого. Включая и Главного кандидата, который не удосужился не только озаботиться программой, но даже отчитаться за то, что он наворочал за последний срок. Две идущие войны, кстати, вполне весомый аргумент хотя бы здесь объяснить - в честь чего это счастье. В итоге было принято решение - перебьются холопы, невелика честь.

Наконец, третья причина. Россия - страна, которая постоянно проходит через цикл: застой-деградация-катастрофа-модернизация. Иногда в нем наличествуют подциклы. В нынешнем цикле, скажем, мы вернулись к застою после катастрофы начала 90 годов без модернизации. Сейчас мы явно идем к новой катастрофе, и пока мы ее не пройдем - никакой модернизации не будет. Что греет душу, так это лишь понимание того, что на каждой стадии рулить событиями будет другой лидер. Путин - он для деградации и запуска катастрофы. После чего он исчезнет, как страшное воспоминание. И никакие выборы к этому никакого отношения иметь не будут. Ни сегодняшние, ни какие другие.

Никакого впечатления итоги выборов на меня не оказывают. Нелепо предполагать, что в дикой деспотии демократический институт (да еще кастрированный под корень) способен изменить ее характер. Это все равно делают другие механизмы, и ничего деспот с этим поделать не может. Манипулировать и мошенничать - может. Притормозить неизбежное - может. Отменить - нет.

А были ли фальсификации, манипуляции или все было кристалльно честно, никакого отношения к нашему будущему не имеет. С Путиным у нас есть только настоящее. Беспросветное. И до завершения цикла деградации с будущим дела у нас обстоят как всегда - никак.


Россия проиграла
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 20/03/18 , 13:47:00
А ты патриот? 
[size=0px]
   
Вчера страна переизбрала Путина на новый президентский срок. Пыль оседает, страсти угасают, настало время обратиться к той некоммунистической публике, которая голосовала за В.В. либо радуется, что выбран снова он, а не пресловутый "кот" *.(https://ic.pics.livejournal.com/botya/5022635/131224/131224_original.jpg)*
Поддержка Путина при достаточно хорошей явке (более 67%) рекордно высока - около 77%. Ранее этот кандидат столько ещё на набирал. Если ему что-то приписали, то общая картина всё-равно понятна: народ в очередной раз "поверил".
Теперь самое время спросить проголосовавших: вы, наверное, числите себя патриотами. А, собственно, а за какое будущее для России вы голосовали, за какую программу, почему теперь с Путиным стране станет лучше? И вообще, в чём интерес страны, власти и ваш лично, насколько они пересекаются?
Тут мы, скорее всего, получим сумятицу мнений. На часть электората, безусловно, повлияли страшилки по поводу войны, ракет и терроризма. В конце концов, Путин и пришёл в своё время как человек, решающий вопросы обороноспособности. Ему доверяют как Главнокомандующему. А тут снова англичанка грозит войной, не всё спокойно в Сирии, ЦРУ и Пентагон замышляют планы. Надо сплотиться, понятно.
Другая часть, посмотрев на предвыборный цирк, выбрала "единственного достойного". И правда, не для того существует годами выстроенная политическая система, чтобы на выборы допускать реальных противников действующей власти. Избирателя тошнит от клоунов? - Рецепт действует![/size]
[/color]

Ещё одна часть хочет верить в то, что "ну теперь-то хороший царь разберётся с плохими боярами". Вот так вот 18 лет не разбирался, переназначал либеральных деятелей в своё Правительство и Центробанк, а тут на 19-й год задумается и всё начнёт с чистого листа! На этой теме паразитируют всякие конспироложцы: НОД, КОБ, делягины и прочие истовые борцы с проклятым либеральным крылом под водительством бессменного Национального лидера:
(https://ic.pics.livejournal.com/botya/5022635/130253/130253_original.jpg)Товарищей-дельцов от патриотического бизнеса понять можно, а вот верующих в их ахинею - с трудом...
Конечно, есть и страта людей, прямо выиграющая от сохранения существующего строя: буржуазия и её прислуга.
Например, есть такая девушка Маргарита Симоньян, глава нашего главного рупора пропаганды на дальнее зарубежье телеканала Russia Today. Она являет собой яркий пример ревущей мелкобуржуазной пошлости: той безобразной истерии, когда за подаренный режимом личный успех индивиду хочется, с одной стороны, упасть и целовать сапоги своему благодетелю (ах, фюрер!), а с другой - максимально грозно размахивать кулачками, как-будто другие прямо сейчас готовы отнять всё свалившееся с неба добро:
(https://ic.pics.livejournal.com/botya/5022635/130495/130495_original.jpg)Девушки - существа простые, говорят как думают, вот и Маргарита без сантиментов говорит: поменять мы вам буржуазного лидера не дадим. И тут же рядом, в предыдущем твите, вываливает один из главных секретов электорального успеха:
(https://ic.pics.livejournal.com/botya/5022635/130597/130597_original.jpg)Вот так всё просто, по мнению одного из главных пропагандистов страны. Из-за океана подали зелёный свисток - и российский народ, приняв стойку, в едином порыве выбрал кого нужно.
Так почему же ты голосовал, читатель? Какой твой личный интерес решает буржуазная власть во главе с Путиным? Ты же знаешь этого кандидата уже как минимум 18 лет. Во что ты продолжаешь верить?
"Народный президент" Путин планомерно проводит самую либеральную экономическую политику. Повышает налоги, сборы, плату за ЖКХ и проезд за дороги, даже построенные при СССР. Снижает медицинское обеспечение, траты на образование, науку.


При "народном президенте" год от года растёт социальное расслоение: с одной стороны, в космос уходят доходы самых верхних слоёв: 0,1% населения владеет 60% всего богатства страны (http://www.knightfrank.ru/news/132-000-российских-миллионеров-–-01-населения-–-владеют-60-совокупного-состояния-страны-010414.aspx), с другой, с самых высоких трибун заявлется о таком явлении, как "бедность среди работающего населения" (https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/10/31/739932-tochnoe-chislo-bednih-rabotayuschih). При "борце с олигархами" Путине их количество растёт рекордными темпами (https://www.kp.ru/daily/26749.4/3778504/), в самый пик санкционной войны они стали ещё богаче (https://iz.ru/665960/2017-11-01/rossiiskie-milliardery-v-2017-godu-stali-eshche-bogache). Принята программа (https://lenta.ru/news/2017/02/15/privatization/) дальнейшей приватизации госимущества.

За прошлый период правления "самого лучшего президента России" граждане уверенными темпами растили долги по ЖКХ (https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/02/21/751619-rossiyane-platyat-kvartiru), задолженность перед банками (https://inosmi.ru/social/20171009/240469819.html). Реальные доходы населения падают четвёртый год подряд (https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/01/25/748956-dohodi-rossiyan-padayut-chetire-goda). Это, кстати, никак не влияет на бурный рост количества долларовых миллионеров (https://iz.ru/651759/2017-09-28/chislo-dollarovykh-millionerov-vyroslo-v-rossii-do-202-tys-chelovek).Путин обещал меры по импортозамещению и переход экономики на технологичные рельсы? - Ну вот и результат: по выпуску высокотехнологичной продукции на душу мы находимся где-то в районе Гондураса (статистика собрана тут (https://spydell.livejournal.com/652283.html), тут (https://spydell.livejournal.com/652317.html) и тут (https://spydell.livejournal.com/653212.html)).

Тебе показывают по телевизору отдельные локальные успехи, вроде ледоколов и атомных станций, забывая сказать, что основная доходная статья - сырьё, а темпы роста экономики в официальных прогнозах (https://www.rbc.ru/economics/24/01/2018/5a683a0b9a794716292a2be4) отстают даже от среднемировых.
Этих накопленных наблюдений достаточно, чтобы уже понять, в интересах какого класса на самом деле действует его, класса, ставленник? Разве ещё не стало понятно, что "голосование сердцем" всегда означает самое жестокое разочарование?(https://ic.pics.livejournal.com/botya/5022635/130918/130918_original.jpg)

 
 
   Ну посуди сам. Логика теперь будет действовать простая.
Голосовать ходили? - Да, явка высокая. "Выбор" из всех возможных лагерей был? - Был, конечно! Тут тебе и престижный соцдем с усиками, и наглая успешная женщина, и лютый сталинист, и замшелый патриот, и старый, но профессиональный клоун, и представитель малого-среднего бизнеса, и даже Явлинский. За Путина сами проголосовали? - Да, даже с рекордным результатом, таких процентов никогда не было! Нарисовали-нет - не так важно, важно, что сами сходили и поставили подписи, и вряд ли сильно накрутили результат. Короче, у Путина - триумф, всенародная поддержка!

Ну и? Чё, какие вопросы? "Мы же команда, мы же Россия". Ну и всё... Во время поездки до станции "Счастье" вас иногда будут кормить планами войны и объединения вокруг лидера. Возможно, "партнёры" даже будут в этом помогать (им нужно решать свои срочные проблемы). Но надо будет выстоять, ребята. Надо. Позади Москва. Пояски затяните.
Что, дорогой избиратель? Ты ещё не чувствуешь, за чей счёт будет исполнение предвыборных обещаний, особенно в сфере вооружений и безопасности? Ну вот ещё подсказка: на внешних рынках у российского капитала не то чтобы совсем хорошо, конкуренты жмут по всем позициям. Ограничивают инвестиции, стараются закрыть рынки. А для капитала без доступа к рынкам скорая смерть! Значит, чтобы хотя бы оставаться на плаву, капиталист будет вынужден выдаивать досуха внутренний ресурс - тебя. Извини, только бизнес.
Ты ведь не спросил, насколько полно были исполнены прошлые Майские указы Путина (подсказка: они были провалены (https://www.rbc.ru/economics/17/05/2016/573a034a9a7947d18967193a))? Ты ведь не спросил, куда делось " 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест (https://ria.ru/economy/20130523/939100537.html)", "передовые нанотехнологии" (https://www.innoros.ru/infographics/nanotekhnologii-v-rossii-razvitie-i-perspektivy)и прочее "доступное жильё" с "достойным образованием"? Ты, лось непуганный, сбился в стаю с себе подобными и копытом расписался, что не хочешь ничего спрашивать и ничего решать. А хочешь только верить, что вот теперь, после выборов, точно всё наладится. Что тебя услышат... И тебе уже вешают очередные порции лапши: теперь Россия полетит на Марс (http://www.interfax.ru/russia/603683), прямо в 2019 году!

***
Ну что же надо было делать? - спросит наивный читатель - за кого голосовать тогда? Ответ: ни за кого.
Позиция нашего Движения давно известна: выборы в буржуазных государствах являются шоу, развлечением, на них ничего не решается, и принимать участие в голосовании смысла нет. Тем более выше мы увидели, к чему это приводит.
Надо заниматься политикой самому. Да-да, политикой. Вижу: кого-то сейчас от этих слов воротит, кто-то испугался, кто-то стал лихорадочно думать, куда его втягивают. А вот именно, что не втягивают. Политика начинается с собственной гражданской активности, создания низовых движений, прообразов будущей Партии. Той партии, которая будет выражать интерес работающего населения, которая будет опираться на максимально широкие слои, пролетариат, и из-за этого будет непобедимой. То есть коммунистической партии.

Конечно, нужно изучать марксизм и пропагандировать учение. Но пока это делается в одиночку, результата не будет (http://1957anti.ru/publications/item/377-vnepartijnyj-burbulyator-mnenie-o-k-sjomine): решения будут приниматься в одном мире, а вся ваша общественная жизнь будет идти в параллельном. Только организуясь, поднимая движение, мы сможем начать на что-то влиять. Это и есть настоящая политика: планомерное движение к своим целям, вовлечение других людей, имеющих схожие интересы.
Пока что тут и там возникают стихийные протополитические силы, вроде объединений обманутых дольщиков, автомобилистов, жителей, которые отстаивают свои дворы в борьбе с хищнической застройкой, и так далее. Иногда гражданам удаётся решать свои вопросы, но чаще нет: ещё слабы. Конечно, ни у одного из этих движений не может быть успешного будущего, т.к. они не ставят вопрос о власти, и даже если добьются решения своего сиюминутного дела, тут же развалятся, чтобы потом снова в огромных муках собираться для решения следующего вопроса в противостоянии с хорошо организованным капиталистом.

Вот здесь, товарищ, и начинается твой настоящий патриотизм. Сказки про доброго царя кончаются. Настаёт время сделать свою Партию (http://1957anti.ru/publications/item/380-rezultaty-i-uroki-vyborov-obrashchenie-k-chlenam-kommunisticheskikh-partij-i-dvizhenij) - ту, которая будет отстаивать твои интересы, работать на благо тебя и твоих детей, всего трудового народа. Участвовать в создании политической силы, которая поведёт твой народ и твою страну к лучшей жизни - это и значит любить Родину, быть её патриотом.




------------------------------------------------------

* - на прошлых президентских выборах 2012 года официальная пропаганда размахивала лозунгом: "Если не Путин, то кто?" На что остряки отвечали: "Если не Путин, то кот"[size=0px].[/size]

Оригинал статьи на сайте Движения имени Антипартийной группы 1957 года: http://1957anti.ru/publications/item/388-a-ty-patriot (http://1957anti.ru/publications/item/388-a-ty-patriot)Подписывайтесь на наш канал в Телеграм @1957anti! (https://t.me/anti1957)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 21/03/18 , 11:24:18
Почему я против заявлений Божены и Макаревича? (https://burckina-new.livejournal.com/1148072.html)
 
21 марта, 8:06
Несмотря на внешнюю схожесть реакций, когда Рынска и Макаревич обозвали людей, голосовавших за Путина дебилами, овощами, биологическим мусором и пр. Моя реакция на результаты выборов от 19 марта многих людей тоже 
покоробила (https://zen.yandex.ru/media/burckina-new.livejournal.com/v-putine-opredelenno-chtoto-est-5aaf54b4799d9d9d18d65824), которые оскорбились на эпитет "лемминги, миллионы которых не могут ошибаться при своем выборе".
(
Поясняю, что ущербен не народ - ущербна система буржуазной демократии, оболванивающей народ и который в результате всегда голосует так, как нужно правящему классу собственников. Голосует в ущерб своим интересам. Так было все 90-е, когда народ упорно выбирал своего убийцу и преступника Ельцина.
Так было в нулевые, когда народ голосовал за продолжателей политики преступника Ельцина. Так было и в Германии 30-х, когда народ выбрал нацистов.В свете этого считать, что народ всегда бывает прав в своем выборе, ошибочно.

Народ может ошибаться, но это не делает его ущербным. Это еще раз показывает, что ущербна буржуазная т.н. демократия.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 21/03/18 , 12:38:58

Пусть объяснят мне эрудиты

одно всегдашнее явленье

везде ,где властвуют бандиты

их пылко любит населенье

И.Губерман
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 21/03/18 , 20:04:29
*Лукашенко о российских выборах: нарисуют, как надо!
https://vk.com/id161036658?z=video5457378_456241181%2F59f01e8dd877bf905b%2Fpl_post_161036658_38678 (https://vk.com/id161036658?z=video5457378_456241181%2F59f01e8dd877bf905b%2Fpl_post_161036658_38678)

https://www.youtube.com/v/c5qCuF4Ylyo
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 23/03/18 , 12:27:34

Подсчёт голосов. За Путина почти никто не проголосовал. Cмотрим:
https://www.youtube.com/watch?v=cvre2J56myE (https://www.youtube.com/watch?v=cvre2J56myE)


Владислав Жуковский: народ выбрал нищету
https://www.youtube.com/watch?v=SlXes7C1-eE (https://www.youtube.com/watch?v=SlXes7C1-eE)

Зомбированные сторонники Путина наверное не видят развала в стране и, ещё 64 новых законов подписанных им, которые не иначе как - антинародными не назовьёшь.. О систематических нарушения той-же конституции РФ и вовсе говорить не стоит. Какая-же тут конституция то, когда правящим классом является ненасытный олигархат при котором и десятки миллионов работающих людей находятся за чертой бедности и это в богатейшей по ресурсам стране. Именно поэтому народ с нетерпением так ждёт Сталина который есть символ мощи страны - России, её процветания и социальной Справедливости.
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 23/03/18 , 20:15:06
За Грудинина! Эмоциональное выступление Н.И. Кисленко
https://www.youtube.com/watch?v=vlIB9pSQHWA (https://www.youtube.com/watch?v=vlIB9pSQHWA)
https://www.youtube.com/v/vlIB9pSQHWA
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 23/03/18 , 20:32:25
23 марта. Посткриптум. https://www.youtube.com/watch?v=fi4XeeLE_kQ (https://www.youtube.com/watch?v=fi4XeeLE_kQ)

https://www.youtube.com/v/fi4XeeLE_kQ
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 24/03/18 , 17:17:22
Путину в глаза о ФАЛЬШИВЫХ выборах, а он и не знал! Эллочка Памфилова в ШОКЕ!
https://www.youtube.com/watch?v=Uq-myWClsyw (https://www.youtube.com/watch?v=Uq-myWClsyw)
https://www.youtube.com/v/Uq-myWClsyw
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 25/03/18 , 19:35:18
Юрий Игнатьевич Мухин (https://www.facebook.com/y.i.mukhin?hc_ref=ARQzw_HWkfRZWEZGSVa1KLvE7B0FvMV7TVA8RqogtL1uqBDlIeuZHAdRKDZyGMvY-Hk&fref=nf)3 ч · Ещё раз надо повторить, что Грудинин ОБЯЗАН -
 - обратиться к Бастрыкину с требованием возбудить уголовное дело против Памфиловой по статье 142 УК РФ «Фальсификация избирательных документов».
 - обратиться в Верховный Суд с требованием признать выборы незаконными.
 Потому, что теперь за ним стоят те тысячи людей, кто посылал ему деньги на выборы, те миллионы, кто шёл за него голосовать. И ему сейчас скрутить кувшинное рыло и начать говорить про то, что «всё равно ничего не поможет» (как это принято в КПРФ) - поздно! Это будет прямое предательство тех, кто в него поверил. У него украли голоса, а иначе как объяснить что у Грудинина было 13,7 млн, потом 24, 4 млн, а по итогам 8,7 млн голосов?
 Смотреть видео:
Путин украл победу у Грудинина на выборах ДОКАЗАТЕЛЬСТВА 100%
https://www.youtube.com/watch?v=ka3opfyLTqU (https://www.youtube.com/watch?v=ka3opfyLTqU)

https://www.youtube.com/v/ka3opfyLTqU
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 26/03/18 , 10:14:57
25 марта. Разбор "пРолётов". https://www.youtube.com/watch?time_continue=270&v=FlTRLGc8sxQ (https://www.youtube.com/watch?time_continue=270&v=FlTRLGc8sxQ)

https://www.youtube.com/v/FlTRLGc8sxQ
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 27/03/18 , 21:25:37
(https://pp.userapi.com/c638721/v638721728/55ccc/DBC8SfyCQrA.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 29/03/18 , 11:25:37

Контактный зоопарк (https://el-murid.livejournal.com/3741468.html)
Последняя неделя стала весьма богатой на всплески протестной активности. Любопытно, что выборы, которые и призваны быть своего рода клапаном, через который спускают пар, в этот раз не сработали никак. Невыразимая унылость процесса с заранее заданным результатом (да еще и подрихтованным для усиления блеска - упорно называется число нарисованных за Путина голосов в 10 миллионов штук, и по всей видимости, через месяц-два появятся и математико-статистические выкладки, подтверждающие или корректирующие это число) привела к тому, что пар через предложенный свисток выходить не захотел.

(https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/779088/779088_600.jpg) (https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/779088/779088_original.jpg)


Почему протесты - отдельно, выборы - отдельно, загадки нет. Все развивается по классической цепочке: экономический протест, не находя разрешения, переходит в политический. В новое время экономический протест стал социальным, что как раз неудивительно: за прошедшие сто лет народ получил достаточно широкие социальные полномочия, поэтому их принудительное изъятие мафиозным режимом Путина вызывает осознанный или инстинктивный протест, который существует вне зависимости от степени обожания любимого фюрера. Замордованный электорат переводит стрелки на плохих бояр, которые окружили Главного борца за народное счастье - отсюда и бесструктурная безвекторная социальная направленность протеста, надежда на то, что Главный начальник сумеет услышать и наведет порядок. Когда к людям придет понимание того, что Путин и есть система их истребления, социальная повестка перейдет в структурную политическую - и с этим ничего не сможет сделать ни телевизор, ни ОМОН, ни ковровые бомбардировки борцов с международным терроризмом.

Кстати, последнее совершенно не исключено: сам факт борьбы за свои права с точки зрения правящих бандитов является терроризмом, а потому бороться с ним будут по всей строгости. Достаточно взглянуть на идейных партнеров Путина в Киеве, которые уже прошли этот этап и истребляют недовольных армейскими операциями и индустриальными методами. Между бандеровцами и власовцами, конечно, есть различия и даже некоторая враждебность, но по отношению к ненавидимому ими народу они проявляют редкостное единодушие - тут иллюзий нет и быть не может.

Объяснения, кстати, у них тоже вполне равноценные: Киев обосновывает убийство целого региона российской агрессией, В Москве вполне определенно называют причиной протеста деструктивную деятельность из-за рубежа. Признать, что ключевое противоречие заключено в характере людоедской власти по отношению к народу, не могут ни там, ни тут. Да и зачем, если оболваненные холопы хавают эту ахинею и так?

С учетом того, что инфраструктура России до предела изношена и разворована, протесты будут идти нон-стопом по мере того, как катастрофы будут рвать на части то, что уже невозможно примотать скотчем. Неважно, что будет поводом для протеста: сочащаяся ядом земля, которая уже не в состоянии принимать все новые миллионы тонн отравляющих веществ, сгнившая электропроводка, проржавевшие насквозь трубы теплоцентралей или газовых магистралей - это вопрос вероятностный. Когда все держится на последнем честном слове, сказанном еще в советское время, какая разница, где порвется в этот раз.

Ничего иного, кроме как пожарно реагировать на происходящее и забивать в гнилые трубы очередные "чопики", власть не будет - у нее просто нет никаких ресурсов для системного ремонта всего и сразу. А то, что есть, становится добычей приближенных мафиозных банд. До людей уже нечему доходить. Поэтому происходящее на прошедшей неделе постепенно становится буднями, скоро в Кемерово, Волоколамск, Коломну превратится вся страна. Как сказали в Кемерово и что повторяют уже по всей стране: "Вся Россия - "Зимняя вишня", а мы в ней - контактный зоопарк".

(https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/779324/779324_600.jpg) (https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/779324/779324_original.jpg)

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/kontaktnyi-zoopark-5abbe8679b403c559dca77d3 (https://zen.yandex.ru/media/el_murid/kontaktnyi-zoopark-5abbe8679b403c559dca77d3)
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 30/03/18 , 22:26:20
Как ломали волю страны # Виктор Алкснис
https://www.youtube.com/watch?v=wqrRkQL3zKc (https://www.youtube.com/watch?v=wqrRkQL3zKc)
https://www.youtube.com/v/wqrRkQL3zKc

В этом спектакле ни один Абрамович не пострадал! # ЮрийБолдырев
https://www.youtube.com/watch?v=AmOaV1ebp7c (https://www.youtube.com/watch?v=AmOaV1ebp7c)
https://www.youtube.com/v/AmOaV1ebp7c
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 03/04/18 , 15:28:23
Грудинин ПОДАЕТ В СУД! Официальное заявление ПДС НПСР о непризнании выборов!
https://www.youtube.com/watch?v=UMcCAmrpPLY (https://www.youtube.com/watch?v=UMcCAmrpPLY)
https://www.youtube.com/v/UMcCAmrpPLY
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 06/04/18 , 23:53:00

(https://pp.userapi.com/c840228/v840228827/579cc/fbMOaJL0AGY.jpg)

(https://pp.userapi.com/c824502/v824502716/a235b/8xOPNIM-H40.jpg)


(https://pp.userapi.com/c830308/v830308725/6765c/4Z8bMUuGdyU.jpg)

https://vk.com/mipcccp?z=photo-54236151_456241580%2Falbum-54236151_175004025%2Frev
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 10/04/18 , 18:25:35
Итоги выборов | Обращение к Грудинину и КПРФ
https://www.youtube.com/watch?time_continue=92&v=2q-nIUb9IrQ (https://www.youtube.com/watch?time_continue=92&v=2q-nIUb9IrQ)

https://www.youtube.com/v/2q-nIUb9IrQ
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 22/04/18 , 20:40:35

Как изменить еврейскую систему выборов. Вячеслав Осиевский.
https://www.youtube.com/watch?v=au4E79ci2kw (https://www.youtube.com/watch?v=au4E79ci2kw)
https://www.youtube.com/v/au4E79ci2kw
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 25/04/18 , 13:46:24

ТЕХНОЛОГИЯ ЛЖИ на выборах президента России
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 17/05/18 , 11:27:29


Фальсификация (https://el-murid.livejournal.com/3808157.html)
17 мая состоится публичный доклад Сулакшина, касающийся доказательств фальсификаций на выборах Путина. Как пишет сам Сулакшин: "полной фальсификации".

В принципе, сомнений в том, что феерические цифры народной любви несколько натянуты, не было с самого начала. Другой вопрос, что до цифр обожания Чаушеску за неделю до расстрела решили все-таки не натягивать, но и так неплохо получилось. Вопрос, безусловно, очень познавательный: насколько натянули

(https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/914924/914924_600.png) (https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/914924/914924_original.png)

С другой стороны, даже если будут предъявлены бесспорные доказательства тотальной фальсификации (а матстатистика - штука такая, ее оспорить весьма затруднительно), то политических последствий это, конечно, не принесет. Медведев в 11 году на встрече со студентами журфака МГУ сообщил, что выборы 1996 года, на которых "победил" Ельцин, были сфальсифицированы - но никаких последствий это заявление не принесло. Не принесет и завтрашний доклад Сулакшина. Власть в фашистской диктатуре меняется не так. (Ну, не совсем, конечно, фашистской, фашизм - это всё-таки идеократия, а у нас банальная воровская клептократия, поэтому и фашизм у нас может быть только квази-). Армянский сценарий для нас невозможен даже теоретически. Уголовная братва никогда по доброй воле не вернёт народу ни власть, ни украденную у него собственность. Это иллюзия.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/falsifikacii-5afc992877d0e65017be0bd6 (https://zen.yandex.ru/media/el_murid/falsifikacii-5afc992877d0e65017be0bd6)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 30/05/18 , 11:16:33




Выборы... Выборы... (Ну вы поняли). (https://bulochnikov.livejournal.com/3417488.html)
 

 

(https://l-userpic.livejournal.com/80192408/16746306)Моя старая перепечатка, которая никогда не устареет. .

Отсюда: Мой вклад в политологию. (ну не о чем больше писать кроме выборов).Мне кажется, что политологи, как и положено специалистам, ни хрена не понимают и тупо продолжают клеймить Единую Россию.
Имхо, занятие это бессмысленное.
На самом деле в стране есть всего три партии, неважно как они называются, важен только архетип их восприятия.
Существующие партии по архетипам и сущности я бы распределил таким образом:

1. Партия жуликов и воров.
Это ЛДПР, а совсем не ЕР. Этой партии симпатизируют всякие маргиналы: зэки, менты, обдолбанные панки и прочая гопота. Их электоральные достижения позволяют точно определить процент гопников в стране.

2. Партия унылого говна.
Типичные представители - Единая Россия и КПРФ. Эта партия у нас всегда набирает большинство. Лозунги и тексты речей могут быть какими угодно, важно чтобы оратор был основательным, гладким, косноязычным и обещал все тоже самое плюс небольшая прибавка к пенсии, причем важно чтобы независимо от произносимого текста народ понимал, что речь идет именно про «все тоже самое плюс небольшая прибавка к пенсии». Вот когда Единоросы рассуждают про инновации и бадминтон их понимают именно так.

3. Партия пиздоболов.
Типичные представители – Справедливая Россия, Яблоко, несистемная оппозиция. Этими ребятами все всегда интересуются, но никогда за них не голосуют, потому что они пиздоболы. И опасно шустрые.

Тут все скажут: «Да они же все и жулики и пиздоболы и мудаки одновременно!». С этим не спорю, я говорил о доминантах восприятия.

Исходя из вышеизложенного я бы рекомендовал господам либералам не выставлять Немцова, Милова и прочих хипстеров, а одолжить у коммуняк упитанного дядьку с красной рожей, который мог бы излагать либеральные идеи так, чтобы слушателям слышалось «У прошлом годе мы посеяли 400 га кукурузы…». Вот Черномырдин был хорош, какие бы чудеса не творил, а в народе его сильно уважали за бессвязность.
Название: Re: Выборы
Отправлено: харчиков евгений от 05/06/18 , 23:00:48
Наблюдатели озвучили реальную явку на выборах президента РФ: она в разы ниже официальной

 

(https://image.newsru.com/v2/01/2018/06/5/5deb398e85e34c52528434218da14c70.jpg)(https://image.newsru.com/v2/01/2018/06/9/9354e4929acba598c102272d0eab866a.jpg)


Проверка итогов выборов президента России выявила масштабные фальсификации результатов голосования, в частности с целью повышения явки и числа проголосовавших за кандидата Владимира ПутинаВолонтеры посчитали количество людей, опустивших бюллетени в урны, а затем сравнили эти результаты с данными ЦИК. Выяснилось, что на большинстве участков реальная явка была в два, в три и даже в пять раз ниже официальной


Проверка итогов выборов президента России выявила масштабные фальсификации результатов голосования, в частности с целью повышения явки и числа проголосовавших за кандидата Владимира Путина. Об этом пишет "Новая газета" со ссылкой на данные активистов из ряда общественных организаций, включая "Голос", Ассоциацию наблюдателей Татарстана, "Наблюдателей Петербурга".

Активисты получили на руки тысячи записей с видеокамер, установленных для наблюдения на избирательных участках. Всего, по данным издания, к ним попали видеоматериалы с более восьми тысяч избирательных участков из разных регионов России.

Участники проекта отобрали из них 50 - по 10 записей со случайных участков, расположенных в пяти регионах РФ с наиболее высокими показателями явки - Чечне, Дагестане, Татарстане, Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии.

Волонтеры посчитали количество людей, опустивших бюллетени в урны, а затем сравнили эти результаты с данными ЦИК. Выяснилось, что на большинстве участков реальная явка была в два, в три и даже в пять раз ниже официальной, говорится в статье.

Так, по подсчетам наблюдателей, на 10 участках Черкесска расхождение по явке составило 3154 голоса, на 10 участках Махачкалы - 10 935 голосов, на 10 участках Нальчика - 9848 голосов, на 10 участках Грозного - 5331 голос. Наименьший результат был выявлен на 10 участках Казани - здесь расхождение по явке составило "всего" 2074 голоса.

В общей сложности расхождение результатов визуального подсчета явки с официальными данными на 50 избирательных участках составило 31 342 голоса. При этом участки с расхождением по явке менее 50 голосов участники исследования во внимание не принимали.

В ЦИК назвали заявления о завышенной явке на выборах непрофессиональными, передает ТАСС. "Если по этому избирательному участку были жалобы, давайте вернемся к этому вопросу и посмотрим. Если их не было и сейчас по прошествии уже нескольких месяцев люди пытаются интерпретировать по-своему результаты выборов или количество избирателей, на мой взгляд, это, по крайней мере, непрофессионально", - заявил зампредседателя Центризбиркома Николай Булаев.

Выборы президента РФ прошли 18 марта. Согласно окончательным итогам ЦИК, Владимир Путин получил 76,69%, таким образом, он избран на новый срок. Явка избирателей на выборах президента РФ составила 67,54%. По данным ЦИК, явка в Кабардино-Балкарии составила 91,8%, в Чечне - 91,54%, в Дагестане - 87,48%, в Карачаево-Черкесии - 87,41%, в Татарстане - 77,42%.

Глава Центризбиркома РФ Элла Памфилова назвала прошедшие выборы "самыми прозрачными, самыми чистыми в истории" РФ. Между тем о многочисленных нарушениях во время проведения голосования сообщало движение "Голос".

По его данным, лидерами по нарушениям стали Москва, Петербург, Московская область, Краснодарский и Ставропольский края. А кандидат в президенты России от КПРФ Павел Грудинин вечером 18 марта признал правоту Алексея Навального, предсказывавшего массовые нарушения, и назвал прошедшие выборы "самыми грязными выборами на постсоветском пространстве".

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/04jun2018/yavka.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com (https://www.newsru.com/russia/04jun2018/yavka.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 07/06/18 , 11:41:02
 1

У бурмистра Власа бабушка Ненила
Починить избенку лесу попросила.
Отвечал: нет лесу, и не жди – не будет!”
“Вот приедет путин-путин нас рассудит,
 путин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу”,- думает старушка.
2
Кто-то по соседству, лихоимец жадный,
У крестьян землицы косячок изрядный
Оттягал, отрезал плутовским манером.
“Вот приедет путин: будет землемерам!-
Думают крестьяне.- Скажет путин слово –
И землицу нашу отдадут нам снова”.
3
Полюбил Наташу хлебопашец вольный,
Да перечит девке немец сердобольный,
Главный управитель. “Погодим, Игнаша,
Вот приедет путин!” – говорит Наташа.
Малые, большие – дело чуть за спором –
“Вот приедет путин!” – повторяют хором…
4
Умерла Ненила; на чужой землице
У соседа-плута – урожай сторицей;
Прежние парнишки ходят бородаты;
Хлебопашец вольный угодил в солдаты,
И сама Наташа свадьбой уж не бредит…
путина всё нету… путин всё не едет!
5
Наконец однажды середи дороги
Шестернею цугом показались дроги:
На дрогах высокий гроб стоит дубовый,
А в гробу-то путин; а за гробом – новый.
Старого отпели, новый слезы вытер,

Сел в свою карету – и уехал в Питер.
___________________________________________________________________________________________


150лет прошло ,но вера в доброго путина бессмертна
Название: Re: Выборы
Отправлено: харчиков евгений от 20/06/18 , 20:44:20




Грант для запутинца (https://vesti-kpss.livejournal.com/9076423.html)
(https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=253) (https://stepan-zweruga.livejournal.com/profile)stepan_zweruga (https://stepan-zweruga.livejournal.com/)
 
Нет, не всё же либерастам на деньги госдепа жить. Кое-что и от старого коллекционера политических курьёзов Стефана Аароныча может обломиться.

Итак.

Плачу реально 1000 рублей за оригинал любого подлинного бумажного предвыборного материала "Единой России" (листовка, буклет, плакат), в котором содержится обещание поднять пенсионный возраст, увеличить размер НДС и повысить цены на бензин!

Столько же заплачу за видео предвыборных дебатов, на которых бы доверенные лица В.В. Путина обещали бы назначение Медведева премьером и опять же: повышение пенсионного возраста, рост НДС и цен на бензин!

Плачу 500 рублей за ксерокопию настоящего протокола партийного собрания любой первичной организации "ЕР" с повесткой дня "О необходимости повышения пенсионного возраста в России". За ксерокопию протокола региональной конференции ЕР с похожей повесткой дня плачу 1000 рублей!

ЗЫ: вот за что реально Путяру уважаю - пока либерасты только говорят, Путяра действует!
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 21/06/18 , 09:47:50

ЧТО ВАМ ЕЩЁ НАДО ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ДОЛГА ПО СМЕЩЕНИЮ ПУТИ


 
Название: Re: Выборы
Отправлено: харчиков евгений от 14/07/18 , 19:48:50
(https://pp.userapi.com/c847219/v847219503/92955/U5fZufzByE4.jpg)*
Название: Re: Выборы
Отправлено: Админ от 08/08/18 , 15:11:52
(https://pp.userapi.com/c846418/v846418893/b5da8/tR2LvivkrAg.jpg)*
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 17/09/18 , 13:56:34
Баланс рисков

Председатель ЦИК Памфилова заявила, что результаты выборов в Приморье будут утверждены только после того, как ЦИК разберется со всеми жалобами.

Судя по всему, нужно не разбираться, а возбуждать уголовные дела по крайне экзотической в России 278 статье УК. Экзотической в том смысле, что после каждой "избирательной кампании" по ней должны ехать эшелоны учителей и чиновников на лесоповал, но не едет никто, так как насильственный захват власти в нашей стране - это как раз норма. И стращают майданом и госдепом как раз те, кто научился проводить майданы не на улицах, а в кабинетах и избирательных урнах. С помощью тысяч и тысяч подельников, которые уже утром следующего дня как ни в чем не бывало будут учить нас и наших детей, как нужно любить Родину.
 
Вероятнее всего, Памфиловой нужно время не для разбора жалоб, а для согласования окончательного решения по "выборам" в Приморье с вышестоящей инстанцией, которая, собственно, и заказала фальсификации.

На нынешнем губернаторе Приморья, по всей видимости, завязаны гораздо более серьезные интересы, чем обычный местный бандитизм. Нужно понимать, что продажа территорий на корню нашим китайским партнерам, которая процветает на Дальнем Востоке и Сибири, находится под жестким и неусыпным контролем со стороны главных воров в Москве, а туземные мафиозные боссы обеспечивают местный надзор. Китайская саранча, обгладывая территорию до базальтового слоя, нуждается в местной опеке, и губернаторы обеспечивают соблюдение интересов и московских уголовников, и китайских товарищей. Не забывая, конечно, себя. По всей видимости, "неправильные выборы" в Приморье создали риски для сложившегося положения дел, и вводить нового человека в уравнение сочли более рискованным мероприятием, чем банальная фальсификация результатов.




https://zen.yandex.ru/media/el_murid/balans-riskov-5b9f507e4f203f00ad288f50?from=editor
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 18/09/18 , 10:39:23
Приморье

В ситуации с Приморьем все ясно как божий день. Власть взяла паузу для того, чтобы оценить масштаб протеста против фальсификации выборов. Если протест будет нарастать, всегда можно пересмотреть итоги, а то и вообще отменить выборы, найдя несколько нарушений. Если протест будет локальным - додавить ситуацию и посадить в кресло того, кого и решили изначально в Москве.

Пришлось поднять даже Зюганова, у которого опыт предательства обширен и глубок - еще с выборов 1996 года, когда он, выиграв пост президента, сдал его Ельцину. Зюганов не подвел, посоветовав победителю приморских выборов Ищенко не кочевряжиться, а действовать строго в рамках действующего законодательства. То есть - ждать высочайшего вердикта. Победитель оказался достойным членом КПРФ и сдулся.

На этом приморскую ситуацию можно считать исчерпанной. Немножко нервов, чуть-чуть неуверенности, но в целом всё под контролем. Новый старый губернатор уже засветился на хоккейном матче, где он развлекался просмотром местной команды. Всё в штатном режиме. Все свободны. Единая Россия празднует.



https://zen.yandex.ru/media/el_murid/primore-5b9ff1a95ec46800aa0f2982?from=editor
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 18/09/18 , 11:53:01
Погорячился - с кем не бывает...

 
Кандидат от КПРФ на выборах губернатора Приморья Андрей Ищенко заявил, что прекратил объявленную ранее голодовку и отказался от установки палаточного лагеря на площади перед администрацией Владивостока.

Ищенко пояснил, что сделал это по рекомендации лидера партии Геннадия Зюганова, так как появились «нотки взаимодействия» со стороны главы ЦИК Эллы Памфиловой.

Партия слива и канализации -- КПРФ -- отлично справляется с возложенными на нее обязанностями, начиная с кровавого 1993 года. А данный сюжет один в один списан с выборов 1996 года, когда кандидат от партии Власти с рейтингом близким к арифметической погрешности Ельцин с разгромным счетом победил Зюганова во втором туре  выборов т.н. президента т.н. РФ.
https://burckina-new.livejournal.com/
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 21/09/18 , 13:23:16
Памфилова дала фальсификаторам новый шанс  (https://burckina-new.livejournal.com/1359951.html)


Я охреневаю, дорогая редакция, от решения ЦИКа РФ отменить результаты сфальсифицированных выборов губернатора Приморья и устроить новые выборы. Таким образом правящий режим дает шанс фальсификаторам лучше и тщательнее подготовиться и в итоге победить.

Понятно, что на третий тур народ пойдет гораздо менее охотнее, а кандидат от КПРФ Ищенко проявил себя в этих событиях не лучшим образом, оказавшись откровенной подстилкой  и не думаю, что он теперь наберет больше голосов, чем было.

Как нужно было поступить по закону и справедливости? Вынести за скобки фальсифицированные голоса и по оставшимся голосам объявить победителя. Краевой ЦИК полностью отстранить и переназначить. Завести уголовные дела по фактам фальсфикаций и показательно жестко наказать вплоть до посадок, приравняв такие преступления к преступлениям против устоев государственного строя.

Понятно, что режим на такое никогда не пойдет, так как он держится исключительно на фальсификациях и подтасовках на выборах, превращая их в имитацию реального волеизъявления народа. Не зря же Черчилль расхваливал буржуазную демократию. Мол, остальные формы правления еще хуже.
Название: Re: Выборы
Отправлено: харчиков евгений от 21/09/18 , 19:37:34
Всё, что нужно знать про демократические выборы в банановой республике (https://norg-norg.livejournal.com/484984.html)

4 из 12 депутатов от КПРФ решили войти во фракцию ЕР

Еще не успело взойти поствыборное солнце в Стране Дураков, как горде Великий Новгород, например, 4 из 12 депутатов от коммунистов решили войти во фракцию «Единой России». Остальные 8, надо полагать, метнутся чуть попозже. А до этого туда же переметнулись 3 из 5 выбранных депутатов от "Справедливой России". Справеливо, чо. Партия власти, проиграв в единый день голосования, вновь занимает лидирующие позиции и получает большинство в местной думе. Ибо - нехуй.
[/color]https://vnnews.ru (https://vnnews.ru/)
[/color](https://s.fishki.net/upload/users/2016/08/30/892670/dc5893bcb6579316c5153ce4937d671b.jpg)Борис Юлин эгейн:

https://www.youtube.com/v/tVdnN5HONYQ

Ну, и эпик фейл про выборы в Приморье. Толково придумано! Нарушения и вбросы были со стороны одного кандидата - а анулировали обоих. Это вместо того, чтобы отменить результаты только на проблемных участках - а то и вовсе признать безоговорочную победу выигрывавшего кандидата.Это как если бы во время игры в покер одного из игроков поймали на шулерстве и вместо того, чтобы уебать его по башке канделябром, объявили результаты игры недействительными, потому, что один из игроков жульничал!Владимир Путин одобряе:"Сам президент неоднократно говорил: для него важнее не поддержанный кандидат, а важнее легитимность, чистота, прозрачность и справедливость выборов. Путин об этом говорит давно и последовательно, это принципиальная его позиция, это для президента является абсолютным приоритетом", - сказал Песков (http://vestiprim.ru/news/ptrnews/68280-peskov-rasskazal-ob-otnoshenii-putina-k-situacii-vokrug-vyborov-v-primore.html)[/size][/color].

Без палева, ага. Открытым текстом сказано: "Нам ПОХУЙ за кого вы там проголосуете. Главное - придите на избирательный участок, еп! А мы потом как надо так и легитимизируем ваше волеизъявление." - а потом скажем - а хули вы ноете? Вы же сами себе выбрали такую власть. Ну, и вот.

Это на заметку тем,
[/color]кто тут предлагал объявить обструкцию ЕР и проголосовать за "коммунистов" (https://norg-norg.livejournal.com/480678.html#comments)[/color]. В квази-государстве переферийного капитализма оно вот так - голосуй-неголосуй...

Ну, и на заметку тем, кто считает, что бесполезняк писать всякое в этих ваших сраных бложеках. Если бы не бурление говн в интернетах - в Приморье прокатило бы. Практика показала, что и систему ГАС-выборы можно накрутить "как надо".
Название: Re: Выборы
Отправлено: харчиков евгений от 22/09/18 , 17:38:33
(https://pp.userapi.com/c851420/v851420434/2e26/PLetfq7PKDc.jpg)


(https://pp.userapi.com/c621825/v621825886/2ad5c/lepf4Rj63Ik.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: харчиков евгений от 10/10/18 , 18:17:03
(https://pp.userapi.com/c837438/v837438519/42b5a/DH-JbAAGsO0.jpg)
(https://pp.userapi.com/c851136/v851136785/1bf4e/3O077RIsduA.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 11/11/18 , 20:55:05
(https://pp.userapi.com/c850132/v850132210/2c2a8/6BHN6P7qBbk.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 21/11/18 , 10:42:09
Отказ в регистрации

В Приморье самовыдвинувшемуся Ищенко отказано в регистрации кандидатом в губернаторы. По всей видимости, власть решила идти по самому жесткому, тупому, но единственно понятному ей пути - закрыть наглухо крышку, придавить ее и для надёжности запаять. И дров подбросить, чтобы горело жарче.

 
Принцип - игра забудется, счет на табло останется, конечно, какое-то время работает. И внешне даже неплохо. Однако если даже в полностью вымороченной путинской избирательной системе в этом году прошел массовый сбой, люди сумели найти способ донести свой протест, то продолжать игнорировать происходящее - крайне глупо.

С другой стороны - если система отбирает самую мразь и мусор сверху донизу, то ожидать от этих людей рационального поведения совершенно не приходится. У конформистов есть железный аргумент - наверху всё знают, у них тайные доклады, секретные карты и миллион разведчиков, поэтому все их решения глубоко продуманы и выверены. В реальности интеллектуально убогие, жадные, слабые и бездарные в принципе неспособны принимать решения, выходящие за рамки сегодняшнего дня. Что будет завтра, их не интересует, да они и не способны на такие глубокие мысли.

Протест населения Приморья в этот раз остался нереализованным. Но он никуда не девается, просто люди перестанут искать цивилизованный выход из сложившейся абсолютно нетерпимой ситуации, и никакой госдеп не сделает для роста социальной активности и ненависти к существующему уголовному режиму больше, чем он сам.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/otkaz-v-registracii-5bf5041e7d2f6500a96bfc9e?from=editor
Название: Re: Выборы
Отправлено: харчиков евгений от 19/12/18 , 13:27:42
Приморье: путь от партизан в терпилы (https://popados.livejournal.com/500865.html)

Центральная власть образцово-показательно нагнула жителей Приморья и показала, кто в крае настоящий хозяин. Население, едва поднявшее голову в ходе предыдущих выборов и посмевшее высказать своё недовольство, вновь привычно вернулось в коленно-локтевую позу и приняло внутрь очередной начальственный болт. Теперь фамилия болта - Кожемяко, очередной бандюган из ''Единой России''.



Таким оказался исход самой скандальной в последние годы избирательной кампании на пост местного воеводы. Напомню, что в первом туре победил кандидат от КПРФ Ищенко. Причём так явно, что привычный мухлёж с бюллетенями привёл ко всеобщему возмущению, и результаты пришлось переиграть. Что, на мухлёвщиков завели уголовные дела, а реальный победитель получил законное место в воеводском кресле? Как бы не так, мы же с вами находимся в России))
 

Далее в дело вступили технологии и немного подкупа. Сначала умяли КПРФ, отказавшуюся от своего удачливого политика. Потом не пустили Ищенко на повторные выборы. И третьим ходом стал подкуп населения.

Вы спросите - как же, неужели на участках раздавали деньги в обмен на нужную галочку?! Неужели подозрительные люди массово ходили по квартирам и раздавали проднаборы им.Кожемяко тёмным пенсионерам?
Да нет, что вы, это слишком хлопотно и накладно. К чему, если нашему народу хватает лишь парочки сладких обещаний да переноса ''столицы края'' из Хабаровска во Владик? И вот уже граждане организованно голосуют за нового барина, наплевав на собственное мнение, высказанное всего лишь несколько месяцев назад.

В моих представлениях о народе, имеющем чувство собственного достоинства, укладывается исключительно протестное голосование, если уж нет ягод в ягодицах, чтобы ''как в Париже''. Причём голосование консолидированное, не взирая на политические предпочтения. Когда на твоё мнение откровенно кладут большой начальственный уй, есть только один ответ - сопротивление, в любом виде. Но, видимо, дела в российском обществе с достоинством настолько плохи, что им может помыкать кто угодно, имеющий властный и экономический ресурс.
И вы после этого говорите, что Китаю будет сложно отжать Дальний Восток? Ну-ну. Кого прикажут любить, того и полюбят. Через не могу, через лишние 200 юаней прибавки к пайку. Нет больше в Приморье партизан, остались одни терпилы...
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 27/03/19 , 19:25:12
(https://pp.userapi.com/c850532/v850532858/f1c13/bO_7eymN0u0.jpg)УРААААА!!!!!
Название: Re: Выборы
Отправлено: харчиков евгений от 02/04/19 , 19:48:54
-А как по-русски будет "второй тур"?

-А в русском языке такого выражения нет.
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 06/04/19 , 19:49:05
ЧП. Расследование: "Мундепы от Госдепа"
https://www.youtube.com/watch?v=wQ8C7pizfu0 (https://www.youtube.com/watch?v=wQ8C7pizfu0)

https://www.youtube.com/v/wQ8C7pizfu0
Название: Re: Выборы
Отправлено: харчиков евгений от 11/04/19 , 14:13:43




ПУТИН И ПУСТОТА. (https://partizan69-balt.livejournal.com/179886.html)



А если всем жителям РФ сделать пластическую операцию а-ля Путин и хирургически скорректировать рост , то они прекратят задавать идиотский вопрос : "А кто кроме него?" и наконец поймут, что президентом России может быть каждый из них?
Название: Re: Выборы
Отправлено: AsLand от 12/04/19 , 20:34:37

Народ в глубинке даже не знает того что Путин это ставленники русофобской фашистской иудейской секты Хабад которые проводят планомерный геноцид народа России особенно уничтожением - школ, детсадов, больниц и поликлиник, заводов и фабрик которых с 1991 г. уничтожено более 180 000 ! не говоря уже о всей той жути которая творится в оккупированной сионистами России.. Только русских людей ежегодно от - БЕЗЫСХОДНОСТИ и НИЩЕТЫ ВЫМИРАЕТ БОЛЕЕ 1 000 000 человек !

90% за Путина в селах. Хотя живут эти избиратели за чертой бедности в саомой богатой по ресурсам стране - России.
https://www.youtube.com/watch?v=gATga5OX0j0
https://www.youtube.com/v/gATga5OX0j0
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 30/05/19 , 11:41:33

Подготовка к осени (https://el-murid.livejournal.com/4151963.html)

Вчера опубликованы данные опросов, касающиеся предпочтений на выборах губернаторов этой осенью. Все отчеты дают весьма благостную картину для кандидатов от власти - они проходят в первом же туре. Однако уже определены четыре проблемных региона, куда будут брошены все имеющиеся административные ресурсы - Петербург, Сахалин, Волгоград и Вологда. Под админресурсом понимается жесточайший прессинг в отношении любых альтернативных кандидатов, которые будут способны (даже вопреки себе) стать притяжением протестного голосования. Опросы показали возможность прохождения губернаторов от власти лишь при полностью зачищенном пространстве. Что будет, когда появится хоть кто-то, кто будет менее омерзителен, чем те, кого усиленно проталкивают из Кремля - неизвестно. Собственно, как раз на это и будут направлены основные усилия технологов - подобрать "конкурентов", которые будут выглядет еще хуже, а всех остальных сбить еще на подходе.
 
Внутренняя политика режима остается прежней - крышку кипящего котла будут держать еще более плотно закрытой. Никаких клапанов, никакого стравливания пара - власть относительно трезво оценивает свои убогие возможности контролировать даже проектный выпуск недовольства как почти нулевые. Поэтому - только прессинг. На стратегию это совершенно не похоже, скорее, здесь сугубая тактика и следование правилу - "нам бы ночь простоять".

Такая политика может привести к любопытным результатам: в проблемных регионах протест примет какие-то новые формы, при этом власть, сосредоточившись только на них, может упустить обстановку в других регионах, которые вроде бы выглядят относительно благополучными с точки зрения протестного потенциала. Не следует также забывать о том, что власть сама генерирует поводы для протеста, как это произошло в Екатеринбурге, а кроме того, есть еще и фактор ожесточенной борьбы преступных кланов за пересыхающие источники корма. Что не исключает проектных "мини-майданов" регионального уровня.

Вообще, фактор элитной войны постепенно становится все более значимым. Это можно оценивать по все более масштабной "антикоррупционной" борьбе, которая в мафиозном насквозь государстве является лишь инструментом сведения счетов различных преступных сообществ во власти. Любые проектные мероприятия вроде "майданов" и "цветных революций" в России традиционно принято связывать со зловредным участием некого абстрактного Запада, однако базовые противоречия, которые становятся причиной микро- и макро-майданов, имеют строго внутренний характер. Как правило, к их организации прибегают кланы и группировки, которые проигрывают в аппаратной борьбе, а потому мятеж - единственный способ удержать наворованное. В этом плане сюрпризы от терпящих поражение преступных сообществ могут стать для центральной власти весьма неприятным открытием даже там, где всё, казалось бы, схвачено и спокойно.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 11/06/19 , 10:55:23




После выборные рассуждения от политтехнолога. (https://bulochnikov.livejournal.com/3942732.html)
 

 

[/color]Отсюда: Выборы-2011: мифы и факты"Я, как уже не раз упоминал, второй десяток лет занимаюсь проведением избирательных кампаний: работал и на едросов, и на оппозицию, в деревнях и миллионных мегаполисах, занимался белым, черным, красным, голубым и розовым пиаром. Так что избирательную кухню знаю изнутри, а понимать "загадочную русскую душу" избирателя мне положено по должностным обязанностям, мне деньги платят за это понимание.
Вокруг выборов нагорожено много мифов, причем довольно смешных. Например, если оппозиционеры хнычут, что партия власти не дает им работать своим злоебучим административным ресурсом, то не верьте им. Любой профессионал знает, как грамотно преодолеть административный ресурс, а сам факт его применения использовать для мобилизации протестного электората. С точки зрения агитации работать на ЕР значительно сложнее, пусть даже проблем с доступом к СМИ чаще всего нет. Вопрос в том, что говорить людям. Оппозиция в неимоверно более выгодном положении, она может орать, что во всем плохом виновата власть, которая все украла и развалила, а если у руля будут они, то всем будет щастье. Обещать золотые горы можно без всякого стеснения, ведь если избиратель на следующих выборах спросит, где обещанное, то ответ готов заранее: партия власти не дала вас, дорогие, осчастливить, ведь нас, оппозиционеров, в думе меньшинство. Поэтому голосуйте за нас снова, и когда мы победим, то вот тогда…

Вопрос в том, почему едросов в думе всегда большинство. Меня уже утомили вопросы в таком духе: "Среди моих родственников и знакомых нет никого, кто бы голосовал за едерастов. Откуда они получили 60% голосов?". Задающие такой вопрос, сами же на него и отвечают: "Только благодаря фальсификациям! Все опросы в Интернете показывают, что рейтинг едросов - 20%, и это лишь потому, что партии власти не может фальсифицировать результаты опросов в Сети".

Агентство новостей безопасности "Бриф обозрение" недавно опубликовало
интересное исследование, авторы которого задаются вопросом: почему виртуальные онлайн-соцопросы настолько не совпадают с данными оффлайновых исследований традиционными методами, как будто речь идет о разных народах?. Попробую ответить на этот вопрос со своей колокольни.Миф№1. ЕР побеждает только благодаря фальсификациям, потому что большинство людей едросню терпеть не может.Электорат классифицируется по множеству параметров. Например, по типу предпочтений есть:
- электорат начальника;
- электорат сильной личности;
- электорат борца;
- электорат чудотворца;
- подвижный электорат и т.д.

Соответственно, кандидату выстраивается имидж в соотвествии с тем, какая группа избирателей доминирует. Причем чаще всего образ кандидата комбинируется на основе 2-3 типов. Например, вход в кампанию он начинает в качестве "борца", гневно обличая власть и привлекая к себе тем самым всеобщее внимание, а ближе к финалу кандидат отходит от пугающего многих экстремизма и превращается в "чудотворца", предлагающего простые (а потому понятные быдлу) способы решения сложных проблем.

Но если смотреть общо, то вся голосующая братия делится на две категории:
- базовый электорат партии или конкретного кандидата (люди, голосющие мотивированно вне зависимости от того, как и чем они мотивированы);
- "болото", то есть быдло, не имеющее конкретных предпочтений и голосующее "как все".

Если нарисовать очень грубую схему, то примерно треть электората голосует мотивированно, а две трети - это болото, тупо следующее тому, что они считают мейнстримом. Особенно ярко эффект так называемого "консолидированного голосования" наблюдается в сельской местности. Сколько бы кандидатов не участвовало в выборах, всегда один побеждает с колоссальным перевесом над всеми прочими, причем кто выйдет победителем, можно почувствовать задолго до дня голосования по настроениям общественности. В условиях высокой коммуникативной связности, а в деревнях все друг друга знают и общаются между собой, быстро формируется этот самый мейнстрим - мнение о том, что "Пупкин - сукин сын, но это наш сукин сын и обчество за него". Пойти "против обчества" для сельского жителя - это верх неприличия, и потому деревенские голосуют "как все".

Городские жители принципиально от сельских ничем не отличаются, основную массу электората составляет то же самое болото. Только в условиях меньшей информационной связности формируются несколько независимых друг от друга мейнстримов. Например, один из них, в ходе текущих выборов выражен популярным слоганом Навльного "Приди на выборы и проголосуй за любую партию кроме партии жуликов и воров". Лозунг гениальный, и гениальность его заключается в том, что он идеально усваивается психологией "болота". Ведь если бы был призыв голосовать за какую-то конкретную партию, то пришлось бы придумать аргументы, почему эта партия лучше всех прочих, а быдло должно напрягать свои извилины, чтобы анализировать сказанное. Голосование же за "любую партию" не подразумевает анализа ситуации, тут даже уточняющий вопрос "а за какую лучше?" бессмысленен, ибо ответ уже дан: любая партия лучше. И вопрос "почему?" столь же неуместен, ибо кто ж будет спорить, что жулики и воры лучше, чем "любые другие", то есть НЕжулики и НЕворы?
Быдло хорошо воспринимает только очень простые ответы, и чем сложнее проблема, тем сильнее стремление получить рецепт простого ее решения. В психологии этот эффект известен под названием "принцип экономии мышления Маха-Авенариуса". Суть его в том, что человек охотнее воспринимает тот ответ на вопрос, каковой требует от него наименьших мыслительных усилий в ходе его поиска. Для массовой же психологии принцип экономии мышления единственно применимый.

Так вот, те, кто говорит "никто из моих родственников и знакомых не голосовал за ЕР" - это и есть представитель "болота", и для него в этой фразе выражен мейнстрим. В ней же истинная причина, по которой он не будет голосовать за партию власти - потому что все (родственники и друзья) делают так же. Другая же часть болота следует противоположной установке, но мотивация поступка точно такая же - всякий стремится поступать "как все", как его окружение. Пока что "болотный" мейнстрим за ЕР и "болотный" мейнстрим "за любую другую партию кроме…" сосуществуют без жесткого противостояния друг другу. А вот когда они столкнутся, то победит какой-то один - либо болото качнется в сторону тоталитарного однопартийного режима, либо в сторону "демократии и свободы" оранжевого толка.

Кто сейчас спросит, какой из этих вариантов лучше, тот получит в лоб каким-нибудь тяжелым придметом. Жопа будет и в том и другом случае. Я просто констатирую факт: на наших глазах устами Навального сформулирован мейнстрим оранжевой революции, который обязательно столкнется с консервативным медвепутинским мейнстримом. Вопрос лишь в том, когда будет организовано это столкновение. С точки зрения электоральных технологий оранжевая революция - это борьба за симпатии толпы. Толпа - это и есть болото, над которым давлеет стадный инстинкт.Если оранжисты выведут на улицы толпу большую, чем путинисты - значит они победили. И наоборот, если путинистам удастся разогнать оранжевую толпу, значит, болото качнется в их сторону.

Теперь разберемся с интернет-аудиторией. Не смотря на то, что со стороны она кажется более продвинутой, чем старый, "аналоговый" электорат, на самом деле, и тут численно преобладает болото. Только "цифровое" болото подвержено оппозиционному мейнстриму. В том же ЖЖ, если кто-то открыто выступает в поддержку едросов и Путина, тут же получает клеймо сурковского прихвостня и кремлевского тролля. В общем, тут, пусть и с вариациями, принято квакать под дудку Навального, который и стал с некоторых пор выразителем интернет-мейнстрима.

Принцип экономии мышления и здесь является определяющим. Вот, например,
тут многие антимедвепуты высказывались в том духе, что лучше, если большинство в Госдуме будет у оппозиции, чем у ЕР. И хоть бы один безмозглый "оппозиционер" смог сформлировать, кому и почему от этого будет лучше. Ну, допустим, оппозиция получит большинство, что дальше? А дальше - хором блеют интернет-борцуны с режимом, - мы не позволим медведям принимать антинародные законы. А раньше-то, все 90-е годы, когда оппозиция имела большинство в Госдуме, а ЕР вообще не существовало, кто принимал антинародные законы? На этот вопрос борцуны ответить не в состоянии и тихо сливаются.

В общем, можно констатировать, что мы имеем два вида болота - оффлайновое "болото" тупо голосует за ЕР, "болото" онлайновое свято уверено, что надо голосовать против. Вот поэтому представители интернет-болота и удивляется: кто же голосует за ЕР, если все их окружение - против?. Потому-то электронные опросы дают картину кардинально отличных предпочтений избирателей, чем традиционные социологические исследования, которые ближе к истине до тех пор, пока "аналоговый" электорат численно доминирует над "цифровым"
Миф №2 Народ голосует против ЕР, потому что живет плохоСамыми живучими являются наиболее оторванные от реальности мифы. На самом деле при прочих равных условиях, чем выше уровень жизни, тем сложнее заставить обывателя голосовать за партию власти. Ведь меседж "Единой России" направлен к бедным слоям населения (оффлайновое "болото"), в нем нет ничего возвышенного, все касается лишь хлеба насущного. А сытым не надо хлеба, им уже подавай зрелищ! Сытых политическая скука, предсказуемость и стабильность в стиле КПСС не устраивает, им нужно политическое шоу, чтоб можно было вечерком, с пивом и чипсами наблюдать по телеящику дебаты политиков, превосходящие по накалу страстей боксерские поединки, а потом с упоением строчить в блогах вое ИМХО по этому поводу.
Один мой знакомый политтехнолог (вообще-то правильно говорить избирательный технолог, но так привычнее) приехал работать на едросов в город Лангепас в Ханты-Мансийском автономном округе. Он за свою долгую кочевую жизнь побывал во всяких мухонсрансках и чего только не повидал. Он был в шоке. Вот что он мне рассказал:
Приехал в город часов около 10 вечера. Пока выгружали вещи из машины, мимо прошелестели две девочки лет 8-9 на роликовых коньках. Спрашиваю:
- Хосспади, почему дети одни на улице ночью гуляют?
- А чо такого? - удивляются местные.
-У вас что, хулиганства нет?
-Нет.
- А если они со своих роликов навернутся на какой-нибудь колдобине?
- Так у нас и колдобин нет - смеются местные.
Вхожу в подъезд. Бросается в глаза, что холл заставлен колясками и велосипедами. Непривязанными!
- У вас тут что, и воровства нет?
- Нет.
Утром выхожу на улицу и офигеваю: асфальт ровный, как гладь озера безветренным утром, и он есть везде. То есть реально можно кататься на роликах ночью и не бояться споткнуться на рытвинах. Автомобильные дороги просто идеальные, дворы благоустроенные - везде есть детские площадки, прогулочные зоны. Проблем с парковкой нет, притом, что машина есть практически у всех. В школах евроремонт, классы компьютеризированы. В больницах и поликлиниках электронная очередь, оснащение великолепное, не всякий областной центр может похвастаться такой техникой: например, навороченным томографом за 3 миллиона долларов. Уличная перступность, говорят, отсутствует совершенно, и поэтому никто не трясется, отпуская детей гулять одних. Меня, привыкшего, что надо отводить и приводить в школу 11-летнего ребенка, больше всего поразило именно это.

Детские сады с бассейнами, и проблема нехватки мест в них не стоит. Из кранов течет чистая вода
(проблема чистой воды очень остро стоит на Севере - прим авт.), тарифы на ЖКУ самые низкие в регионе (хотя разумеется, выше, чем на югах). Градообразующее предприятие - ЛУКойл, поэтому зарплаты в городе такие, какие в моем родном Воронеже простым людям и не снятся. Нефтяная компания наращивает добычу, в планах ее увеличение на 20% за пять лет, так что перспективы у города есть, безработица никому не грозит, да тут и не знают, что это такое.Сказанное подтверждаю, сам не раз бывал в Лангепасе. Казалось бы, какая проблема убедить лангепасцев поддержать действующую власть? Ведь не надо ничего сверхъестественного обещать, все достижения налицо. А вот фиг вам: весной на выборах в местную думу электорат дружно прокатил ЕР, проголосовав за выдвиженцев "Справедливой России", и теперь в городской думе лишь 8 едросов и 12 эсеров. Не помню, сколько точно, но на выборах в окружную думу ЕР набрала по городу меньше 40%. Все прочие голоса достались оппозиции в лице ЛДПР и СР. КПРФ по причине молодости местного населения здесь особым почетом не пользуется и присутствует виртуально, но и ей порядка 10% перепало.

Теперь самое интересное: лидер местных эсеров и самый популярный в городе политик Андрей Филатов - уголовник, занимался рэкетом, был судим, теперь типа законопослушный "авторитетный" коммерсант. Костяк активистов СР составляет братва из его бригады, среди депутатов про двоих точно знаю, что имеют судимости, причем за преступления, связанные с насилием, еще несколько депутатов-эсеров привлекались, но доказать не удалось (их начальник УВД крышует, так что не удивительно).

Лангепас - город маленький, подноготная деятелей местной оппозиции секретом не является. И все равно, голосуют за эту шваль. Шваль, дорвавшись до власти, начинает борзеть. Например, депутат Короб занял под свою частную стоматологическую клинику землю, не предусмотренную проектом, попросту украл ее у муниципалитета. Его коллега депутат Юматов пошел еще дальше - получив разрешение на установку временного торгового павильона, выстроил на этом месте капитальное строение и тоже с самозахватом земли. Возмущенные жители окрестных домов жалуются на самоуправство в Думу - а там как раз эти нарушители и сидят. Администрация города лишь пишет письма с требованием устранить нарушения, но эсеры чувствуют свою безнаказанность - они же власть. Демонизированный административный ресурс здесь не работает даже в тех случаях, когда этого требует закон. А если власть предпримет хоть какие-то действия для наведения порядка, поднимется жуткий вой о преследовании по политическим мотивам.
Теперь вопрос знатокам: что еще не хватает обывателям Лангепаса, чтобы они были довольны и голосовали за ЕР? Конечно, в том, что Лангепас по российским меркам очень благополучный город, заслуга не партии власти, как таковой (там даже очень популярный в народе мэр до недавнего времени был беспартийным). Это заслуга высоких цен на нефть, благодаря чему ХМАО по бюджетному обеспечению на душу населения обгоняет даже Москву. Но речь-то шла о зависимости между благополучием граждан и поддержкой партии власти. Принцип "бытие определяет сознание" давно уже не рулит.

Думаете, Лангепас - исключение из правил? Ага, как же. Другой мой знакомый политтехнолог работает на медвепутов в хантейском городе Излучинске. Свое мнение о местном электорате, фанатеющем в большинстве своем от ЛДПР и тех же эсеров (ЕР набрала на последних выборах 38%), он выразил короткой фразой: "Зажрались, сцуко". Сам я там не был, поэтому могу судить о городе только по статистическим данным, которые фиксируют самый высокий уровень зарплат по региону, самый высокий уровень благоустройства и т.д. Последнее объясняется тем, что Излучинск - единственный город в Запдной Сибири, который строился начисто без времянок по заранее составленному генплану, а уровень зарплат высок от того, что основная часть населения занята в энергетике (градообразующее предприятие - Нижневартовская ГРЭС) и нефтегазодобыче. А еще в Излучинске суперсовременный дворец спорта и настолько шикарный ДК, что по сравнению с ним Большой театр в Москве - хоть и большой, но очень бледный. Мой приятель действительно был не в силах понять, чем может быть недоволен обыватель, получающий СРЕДНЮЮ зарплату в 80-90 тысяч рублей (это не шутка, так оно и есть). Однако протестное голосование налицо, хотя никаких реальных претензий к власти у излучинцев нет.

Нет, претензии, конечно, есть. Например одна местная мадам на говно изошла, потому что не может довезти ребенка до детского садика на санках. Думаете от того, что не в силах пробиться через полутораметровые сибирские сугробы? Нет, потому что снег убирается до асфальта. Еще одна зажравшаяся тетка, имеет претензии к общественном транспорту. В кои-то веки проехавши по городу не в личном "Месредесе", а в автобусе, она с ужасом обнаружила там антисанитарию - провела влажной гигиенической салфеткой по стеклу - а салфетка-то серая! Так она эту салфетку передала главе администрации, да потом еще названивала с требованием отчитаться, какие приняты меры. Глава долго ломал голову, что ему ответить, наконец, решил отписать следующее: мол, проведите, гражданка, у себя по шее салфеткой, пришлите мне, и если она окажется чище, чем та, которой вы проелозили по автобусным окнам, то общественный транспорт каждый день будет проходить стерилизацию спиртом.

И, наоборот, в самых зачморенных деревнях уровень поддержки ЕР всегда высок. Один единоросс, депутат Тюменской облдумы сокрушался, что при новой нарезке избирательных округов из его округа исчезли проблемные сельские населения Нижневартовского района, а остались сытые нефтяные города. По его словам работать в деревнях - одно удовольствие, люди искренне радуются визиту депутата, а в городах "всем все пох". Это "все пох" и определяет линию, которой следует электоральное "болото".
Конечно, если анализировать ситуацию по каждому конкретному муниципалитету, то причины протестного голосования будут объяснены совокупностью множества факторов. Но суть в том, что рациональные соображения здесь главной роли не играют. Вот, например, в Когалыме (столица ЛУКойла) на мои расспросы о житье-бытье таксист, зарабатывающий в месяц по его же словам 30-40 тыс. руб., с грустью в голосе поведал: "Жить стало хуже". На вопрос о том, что конкретно стало хуже, выдал перл: "Жилье в городе строить почти перестали, а вот лет семь назад кругом подъемные краны стояли".

Вот уж действительно, зажрались, сцуко. В Когалыме двухкомнатная квартира стоит 1,4 миллиона рублей, и даже по таким бросовым ценам их продать - большая проблема. Думаете, доходы населения не позволяют? Нет, во-первых, спрос на жилье по большей части уже удовлетворен, во-вторых, местные жители ориентированы на покупку недвижимости в Москве, Тюмени, Краснодарском крае, то есть там, где намерены поселиться после выхода на пенсию, либо с целью инвестирования доходов. Там же покупается жилье для детей. Выхоит, что "жить стало хуже" после того, как отселили деревянные бараки с общагами и жилищная проблема в Когалыме была решена! Где логика, пилять?

Снова оговорюсь, что ЕР, как и в любом другом случае, тут не при чем. Если есть деньги в бюджете, то хоть нацбола мэром поставь - уровень благосостояния ниже не станет. Главное - не воровать много. Я объясняю феномен лишь с точки зрения избирательных технологий. И тут есть такой нюанс. Важно не то, каков уровень благополучия в конкретном городе или деревне, а динамика изменений. Например, если все дороги в Мухосранске в ямах и колдобинах, а потом на центральную улицу к выборам положили свеженький асфальт, то народец будет в вострге и пойдет голосовать за партию власти. По телеящику его зазомбируют, что дороги в городе появились только благодаря неусыпной заботе партии и
лично самого о благе мухосранцев. А если в Лангепасе дороги, тротуары и внутридворовые проезды идеальные, причем плановый ремонт осуществляется так, что они все время в хорошем состоянии, то откуда возьмется положительная динамика? Ведь лучше дороги быть уже не могут!

Другой аспект. Когда человек живет фигово, его недовольство связано прежде всего с собственным материальным положением. Соответственно, любой обитатель ветхого жилья готов, задрав портки, бежать на выборы совать бюллетень за ЕР, потому что едросы пообещали переселить его в дом капитального исполнения. Там, где есть проблемы с дошкольными детскими учреждениями, достаточно показать молодым мамашам проект детского сада, который, если они проголосуют за ЕР, появится в городе лет эдак через сколько-то. Бюджетники рыдают от благодарности, получив "путинские" 20% надбавки к своим нищим окладам. Пенсионеры занимают очередь на избирательные участки, чтобы проголосоваь за едросов всего лишь за то, что получили персональную поздравительную открытку от депутата к Дню пожилого человека.
Оппозиция в данном случае никогда не сможет победить. Ну, допустим, будут кричать коммуняки, что Мухосранск живет плохо, потому что едросы все украли. Допустим, даже все 100% мухосранцев в это поверят. Но… Голосовать за коммуняк они не станут, потому что те ничего не могут им пообещать - ни дорог, ни жиья, ни детсадов. Они могут пообещать не воровать из бюджета, так мухосранский бюджет настолько нищий, что воровать там просто нечего. Мухосранцы знают, что бюджет города зависит от дотаций из регионального бюджета, а тот в свою очередь крепко подсел на субвенции из федерального центра. Большинство прекрасно понимают, что если в городе придет к власти оппозиция, то рассчитывать на благосклонность губернатора Мухосранск не сможет. Наоборот, в назидание другим его посадят на голодный бюджетный паек, а деньги на дороги и детсады отдадут тем муниципалитетам, которые проголосовали "правильно".
Поскольку единственный, кто хотя бы гипотетически может улучшить положение в городе - это власть, то мухоранцы-нищеброды совершенно искренне и массово будут голосовать за партию власти. И рассуждают они при этом примерно так: "Воруют? Дык, кто не ворует, до власти дорвавшись? Пусть воруют, лишь бы че-то делали для людей. Пусть один детский сад построят, а денег на два разворуют. Это лучше, чем ничего". И спорить с этой быдляцкой логикой бесполезно. И чем более убого живет быдло, тем легче убедить его голосовать за ЕР.

Теперь представьте, что Мухосранск стал жить так же, как города в нефтяном сибирском Эльдорадо - дороги вылизаны, жилье благоустроенное, зарплаты фантастические, пенсии жирные (базовая государственная + корпоративная + региональная надбавка + северные льготы + соцпакет от муниципалитета), детсады похожи на дворцы, в больницах высочайший уровень предоставления медицинских услуг и даже бесплатно(!!!), у каждого во дворе новенькая иномарка и самое главное, все это стабильно, так что даже пугаться нечему. Ну, разве что если мировые цены на нефть упадут в 10 раз, но это представляется нереальным.

В этом случае для электората будут актуальными уже совершенно другие раздражители. Например, если раньше человека совершенно не волновало, сколько стоит авиабилет до Москвы, то тут столько воплей о грабеже, если в прошлом году он стоил 12 тыс. руб., а сейчас - 15 тыс. руб! И власть тут как бы не при чем, авиакомпании-то частные, но никакие объяснения не проканают, потому что обыватель стал продвинутый и по заграницам намотавшийся. Он точно знает, что авиабилет от Хельсинки до Рима стоит 60 долларов, а раз так, то от Лангепаса до Москвы красная цена ему - 500 рублей. И если этот лозунг подхватывают эсеры (а они именно об этом трещали в Лангепасе, см. фото), то симпатии зажравшихся избирателей оказываются на стороне этих демагогов, ведь улучшение благосостояния избирателей вовсе не означает увеличения их умственных способностей. Ну, проголосовали в Лангепасе за СР - билеты ведь дешевле не стали, и не станут.
Далее обывателей вдруг начинает беспокоить вопрос "А хуле тут черножопых понаехало?". И хотя те же северные города состоят из понаехавших (их 30 лет назад на карте еще не было), но те, кто понаехал какбэ на все готовенькое - это уже чужие, а если кучерявый и нос с горбинкой - так вообще враг народа. И хотя конкретных претензий к чужим нет, все равно на ура идет элдэпээровский лозунг "Мы за русских!". Вот нифига не надо ЛДПР делать, пусть даже место в партсписке жириновцев по ХМАО купил и теперь депутатствует некий Саркисян, который ну никак не похож на русского, пусть местные ячейки их партии укомплектованы бандитами, психбольными и аферистами, все равно, зажравшийся обыватель будет голосовать за лозунг. Мейнстрим такой. И на следующих выборах никому не придет в голову спросить: а что же такого ЛДПР сделала для русских? В ХМАО на региональных выборах весной этого года жириновцы набрали 23% - рекордный результат по стране.
Что хорошего сделал Жирик и его гоп-компнаия для региона - загадка. Даже фамилию "своего" депутата Госдумы, которого югорцы избрали в Госдуму, как показывает соцопросы, затрудняются назвать все 100% опрошенных. Да и немудрено, этот московский перец Саркисян "своих" избирателей ни разу не посетил. Те же опросы фиксируют недовольство электората "недостаточно активной работой депутатов от ЕР непосредственно в избирательных округах" при том, что кроме трех едросовских депутатов в округе вообще никто не работает. Выходит, что тот, кто реально работает - будет аккумулировать на себе негатив (с просьбами-то к депутату идут не от хорошей жизни, а просьбы чаще всего невыполнимы), а если депутата от ЛДПР никто не знает, то и претензий к нему никаких.
Вот такие дела, ребята. Написал это я не для того, чтобы призвать голосовать за ЕР, как меньшее зло. Свою позицию я предельно четко изложил здесь: участие в выборах - удел лохов. Написал я это затем, чтобы вы, граждане, понимали те уловки, которыми вас будут разводить технологи оранжевой революции, которая уже где-то там замаячила. Залог успеха оранжевой революции - доведение массового сознания до высшей степени иррациональности, когда хорошее вызывает ненависть и желание немедленно разрушить его, а дебильное, жуткое и архаичное наоборот представляется мудрым, прогрессивным и новым. Хочется новенького? Оно уже на подходе.
Название: Re: Выборы
Отправлено: харчиков евгений от 29/06/19 , 23:17:03
(http://demotivation.me/images/20120509/sp0zshw9gjp6.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: харчиков евгений от 23/07/19 , 19:52:32

Стерилизация (https://el-murid.livejournal.com/4194131.html)
Власти удалось кастрировать осенние выборы еще в одном рискованном регионе - Астрахани. Депутат Госдумы Шеин заявил о выходе из избирательной кампании, так как не сумел собрать необходимое число подписей муниципальных депутатов при том, что подписи жителей собраны с достаточным запасом. Нужно отметить, что Шеин входит в "Справедливую Россию", но руководство партии не рискнуло выдвигать его от своей квази-оппозиционной структуры, вынудив его идти самовыдвиженцем.
 (https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/1477944/1477944_600.jpg)
В общем-то, муниципальный фильтр для того и нужен, чтобы сбивать опасных кандидатов на подлете. Сработал он и в этот раз.

Астрахань вслед за Петербургом формально вышла из рискованной зоны, где протестное голосование могло опираться на альтернативную фигуру и создать проблемы, подобные прошлогодним. В способности власти стерилизовать выборы, делая их бессмысленным по сути мероприятием, сомневаться не приходилось. Теперь, пожалуй, только Сахалин может вызывать беспокойство у курирующих выборы структур.

Похвальное упорство, с которым власть закручивает болты на перегретом котле, с инженерной точки зрения выглядит чистой воды глупостью - в итоге либо резьбу сорвет, либо треснут сварные швы. Конструкция, в которой не предусмотрен клапан сброса давления, не может быть устойчивой по определению, однако в логике власти тоже отказывать нельзя - будучи временщиками, заранее нацеленными на гоп-стоп с последующим исчезновением в тёмных проходных дворах, российскому руководству и не требуется выстраивать систему, способную простоять долго. Важно, чтобы она просуществовала то время, которое необходимо для максимально полного ограбления страны. А потом взрыв даже желателен - как прикрыть масштабное воровство на складе? Правильно, масштабным же пожаром. И неважно, идет ли речь о складе боеприпасов, или мы говорим о целой стране. Логика преступника всегда одна и та же.
Название: Re: Выборы
Отправлено: харчиков евгений от 14/08/19 , 08:39:38
из интернета:

Требовать честных выборов от власти, которая органически не допускает самой их возможности, наивно.


из интернета:

По сути, нынешняя российская власть и привластная бизнес-элита (она же во многом и элита силовиков из-за предельного сращивания спецслужб с бизнесом при Путине) думает исключительно о самосохранении и передаче нажитых состояний по наследству детям.

Российская власть охраняет личные богатства и возможность передать их по наследству при отсутствии законных механизмов такой передачи и деградации всех легальных институтов государства. В такой ситуации — особенно на фоне проблемы транзита власти-2024 — ни Путину, ни его окружению нет резона играть в «демократию». Все идет к тому, что власть в России теперь будет легитимировать себя дубинками, а не выборами. Ей неважно, как она выглядит в глазах народа или международного сообщества.

(https://sun9-6.userapi.com/c858132/v858132630/3b6be/t61tokXM3g0.jpg)*
Название: Re: Выборы
Отправлено: харчиков евгений от 27/08/19 , 20:09:16
(https://i6.imageban.ru/out/2019/08/26/9854b7f9d1e5ecddf7f3980f130ed2f7.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: харчиков евгений от 29/08/19 , 20:21:30

Непростой выбор (https://el-murid.livejournal.com/4218795.html)
На следующих выходных состоится единый день голосования. Называть его "выборами" означает погрешить против истины, но формально это мероприятие ими является. Возникает вполне резонный вопрос об отношении к этому мероприятию. Для тех, кто готов поддержать правящий режим (с оговорками или со всей пламенной страстью) решение очевидно - они пойдут и проголосуют за стабильность. Причем неважно даже, за кого они "отдадут свой голос" - за стыдливо прячущихся под маской самовыдвиженцев членов Единой России или их якобы конкурентов. На самом деле это будет голос именно за стабильность. За стабильное продолжение катастрофы с известным концом в финале.

Вопрос возникает у тех, кого нынешняя стабильность со стабильным во всех вариантах крахом в конце не устраивает. Здесь мнения разделились - есть предложение об "умном голосовании" (проще говоря - любой, кроме Единой России), предложение выразить свой протест, испортив бюллетень, и предложение игнорировать это мероприятие.

Все сценарии неконструктивные. Впрочем, иных и быть не может - для конструктива нужна альтернатива нынешнему режиму, но ее нет. Не нет вообще, а нет потому, что этот режим не способен существовать в конкурентном поле. А потому он выжигает и зачищает территорию до базальтового слоя. Системная оппозиция потому и системна, что является неотъемлемой частью режима, поэтому предложение голосовать за нее ("умное голосование") равнозначно поддержке режима в целом. В этом смысле Навальный люб и дорог власти, так как его призыв впрямую её устраивает. Выборы в России, как сказал Кунгуров - это акт легитимации режима. Сам факт переступания порога избирательного участка и получения бюллетеня - это безоговорочная поддержка режима, так как всё остальное власть совершенно не беспокоит: процесс голосования и итоговые результаты находятся между собой в полном причинно-следственном разрыве. В этом плане предложение Ходорковского прийти и гордо порвать бюллетень (или написать на нем что-либо неприличное) - ровно та же поддержка режима, что и "умное голосование". Вы пришли и засвидетельствовали свое согласие с процедурой, в конце которой режим получит легитимный статус.

Остается последний сценарий - игнорирование "выборного" процесса как такового. Минус такого сценария известен - за вас все равно с весьма немалой долей вероятности могут что-нибудь вбросить. Хотя на самом деле просто нарисуют в итоговом протоколе.

Неразрешимость возникшего противоречия говорит только об одном - раз не существует никакого правового механизм сменить нынешний режим, этот механизм рано или поздно возникнет явочным порядком. И он будет совершенно точно неправовым. Но при этом (парадокс) вполне легитимным. Совместить право и легитимность можно только в одном случае - дав людям возможность реального выбора. Сегодня этого нет, поэтому выбор на самом деле стоит предельно четко - либо вы согласны с существующим порядком вещей, либо вы ему сопротивляетесь. Отказ от участия в "выборах" - это именно сопротивление. Ненасильственное, что важно. Вообще, отказ от насилия в рамках борьбы с диктатурой - вопрос крайне сложный, но только этот путь позволяет новому режиму, который придет (неизбежно придет) на смену нынешнему, не стать драконом, зайдя на новый круг новой диктатуры. А если мы смотрим в будуще чуть дальше одного шага, то эта проблема должна беспокоить ничуть не меньше, чем вопрос отношения к текущему режиму власти.

Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 31/08/19 , 13:53:16

Бортко (https://el-murid.livejournal.com/4221109.html)
Бортко снялся с выборов губернатора Петербурга. По всей видимости, на фоне абсолютно блёклого Беглова у него появились шансы создать кремлевскому кандидату проблемы и даже устроить второй тур. Поэтому его могли попросить, а он уважил просьбу. Это всё, что нужно знать о "системной оппозиции" - она комфортно чувствует себя именно в роли "оппозиции", за это получает свои тридцать мелких монет, и её все устраивает. Ничего нового - Зюганов в 96 году победил на президентских выборах, но для него это стало крайне неприятной неожиданностью, вследствие чего он поспешно отказался от борьбы, фактически предав тех, кто ему поверил. Ничего не меняется. Да и не может измениться.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 02/09/19 , 17:41:38
Конец Путина в устах Навального и Ходорковского (https://kungurov.livejournal.com/245185.html)
August 29th, 10:02
Путин вполне может прожить еще 20-30 лет при надлежащем уходе за его тушкой. Но путинизм столько вряд ли протянет, потому что политический режим, нуждается не в Путине, как таковом, а в легитимности, то есть признании господства правящего класса со стороны масс. Легитимностью правящий режим пока обладает, однако динамика крайне неприятна для хозяев Кремля – уровень ее поддержки падает. Но страшно даже не это, он уже не раз падал, а то, что никаких резервов для его поддержания не остается. Дошло до того, что Кремль пользует для сохранения своей легитимности… Навального с Ходорковским.


На чем базируется легитимность? Если кто-то скажет, что на насилии и страхе, то попадет пальцем в небо. В политологии легитимность — политико-правовое понятие, означающее положительное отношение жителей страны или государства, больших групп, общественного мнения (в том числе и зарубежного) к действующим в конкретном государстве или стране институтам власти, признание их правомерности. Опираться на насилие, террор власть начинает исключительно тогда, когда утрачивает положительное отношение к себе, то есть теряет легитимность. На голом насилии поддержание господства невозможно сколь-нибудь длительное время. В современном мире нелегитимные режимы способны продержаться от силы несколько месяцев.

Кто-то может возразить: мол, раньше власть столетиями опиралась на насилие, например, в Российской империи, самого понятия «легитимность» не существовало. А всякого рода пугачевщина безжалостно топилась в крови. Точно так же, дескать, действовал сталинский режим, доведя конвейер массового террора до совершенства. Такие суждения в корне неверны. Во-первых, понятие легитимности возникло одновременно с понятием «политическая власть». Политическая власть всегда нуждается в признании. Другое дело, что авторитарные режимы (таковыми ранее были все правящие режимы) опирались на признание со стороны элит. Монарх мог царствовать лишь покуда он устраивал высший слой аристократии. Когда он утрачивал легитимность в их глазах, его просто убивали. Существовал и общепризнанный инструмент легитимации власти – церковь.

Да, мнение масс, народа, населения, податных сословий, подвластных племен элиту не интересовало, но лишь покуда эти самые массы не становились инструментом в борьбе за власть, а позже, уже в эпоху индустриализма, не приобрели политические права. Отныне господствующий класс вынужден заключать с населением общественный договор, который освящает (легитимирует) уже не церковь, а процедура делегирования полномочий снизу вверх. При феодализме полномочия делегировались сверху вниз, а монарх их получал ка бы от самого бога. Поэтому теперь даже самые жестокие диктатуры вынуждены использовать этот часто ненавистный им ритуал выборов для своей легитимации. И массовый террор оправдывается вовсе не необходимостью укрепления власти диктатора, а защитой интересов лоялистского большинства.

Сталинский режим никогда не был демократическим, но опирался он на положительное отношение абсолютного большинства населения. Только поэтому он мог широко использовать террор для подавления инакомыслия и протеста. Ранее я описывал механизм эффективного массового террора (https://kungurov.livejournal.com/243404.html), который является таковым лишь в том случае, если вершится большинством против меньшинства. Проще говоря, власть, опирающаяся на поддержку большинства, может десятилетиями терроризировать меньшинство. Но никогда невозможно обратное. Именно поэтому английская колониальная администрация в Индии не прибегала к террору против населения с помощью оккупационных войск, а использовала для этих целей местных царьков, раджей и султанов, легитимных властителей на подконтрольных им территориях. А если кого-то из них и свергали (части при содействии самих англичан), то это не означало утраты контроля над колониями.

Сталинский режим был легитимен, и потому репрессии, какими бы массовыми они ни были, всегда оказывались направленными против меньшинства (пускай даже меньшинства ситуативного). Поэтому насилие оставалось эффективным, а открытая борьба с правящим режимом не имела ни малейших шансов на успех. Кстати, война с Германией убедительно продемонстрировала легитимность советского строя. За редким исключением племенных восстаний (чеченцы, ингуши, калмыки, крымские татары) и коллаборационизма на недавно присоединенных территориях население продемонстрировало единодушную поддержку власти. Восстания против легитимной власти всегда терпят поражения, потому что не могут охватить большинство по определению.

Исходя из этих совершенно азбучных истин, следует вывод: если ты хочешь добиться свержения диктаторского режима Путина, следует решить стратегическую задачу – лишить его легитимности. Если режим теряет легитимность, способ перехвата власти будет определяться исключительно тактическими соображениями – это может быть вооруженное восстание, как в Румынии, майдан, как в Чехословакии, или Круглый стол (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB_(%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0)), как в Польше (все перечисленные события происходили в 1989 г.). Важно то, что смена режима во всех трех упомянутых случаях стала возможной исключительно потому, что власть утратила легитимность.

Все антипутинские силы, если они реально желают смены политического режима, должны добиваться одного – делегитимации кремлевского карлика и его банды всеми доступными способами. Логично? Но для этого надо понимать механизмы, с помощью которых он добивается легитимности. Характер российского правящего режима строго научно определяется как электоральный авторитаризм гегемонистского типа. Среди политологов существует две точки зрения на то, что есть такое электоральный авторитаризм. Одни предлагают считать его переходным типом от авторитаризма к либеральной демократии, аргументируя это тем, что транзитные (гибридные) режимы обладают как признаками авторитарной диктатуры, так и атрибутами демократии. Это чисто формальный подход. Дело в том, что транзитный режим должен переходить от авторитаризма к демократии, но в случае с РФ, Казахстаном, Венесуэлой и другими странами мы наблюдаем движение в обратном направлении – от зачаточной демократии к авторитарной диктатуре.

Другие же полагают, что электоральный авторитаризм есть не переходная, а завершенная форма авторитарного режима, который использует формально демократический инструментарий для достижения господства. Гражданские права и свободы в тираниях такого типа лишь провозглашаются, однако их реализация на практике либо затруднена, либо совершенно невозможна. Скажем, в РФ формально провозглашается свобода слова, цензура запрещена. Однако ни одного неподконтрольного государству телеканала нет, а свобода высказываний в Интернете преследуется в уголовном порядке. Формально декларируется свобода вероисповедания, но фактически тюрьмы забиты мусульманами, которые «неправильно» молились, а церковь Свидетей Иеговы запрещена. Преференции получает только аффилированная с государством церковь. Про избирательное право можно сказать то же самое: право быть избранным, например, депутатом Мосгордумы есть у каждого, однако для независимых кандидатов попытка воспользоваться этим правом заканчивается кутузкой.

Таким образом граница между разрешением и запретом совершенно стирается. Правда – это ложь. Свобода – это рабство. Война – это мир. Электоральный авторитаризм –диктатура оруэловского типа, опирающаяся на имитацию демократических процедур, массированную пропаганду и манипуляцию массовым сознанием. Даже террор гибридные режимы применяют не открыто, как классические диктатуры, а казуистически. Все знают, по чьему приказу убили Немцова, но заказчик убийства будет мамой клястся, что возмущен этим страшным злодеянием. И вторжения в чужие страны путинский режим совершает не открыто, а посылает туда «ихтамнетов».

Возникает вопрос: а зачем диктаторскому режиму Путина заморачиваться со всеми этими крайне обременительными, дорогостоящими и опасными демократическими процедурами, почему бы ему не стать деспотией классического типа, отбросив все эти условности? Отвечаю: имитационные демократические процедуры крайне важны для Кремля, потому что именно через них он добивается признания своего права на господство, то есть легитимности внутренней и внешней. Ну, не может крысеныш летимировать свою власть с помощью церкви, как, например, в Иране или Афганистане. По крайней мере, пока. Ему жизненно важно получить внешнюю легитимность, поскольку экономически путинская диктатура зависит от сырьевого экспорта, что кстати очень характерно для гибридных режимов.

Что бывает с диктаторами, которые утрачивают внешнюю легитимность, можно во всей красе наблюдать на примере венесуэльского каудильо Мадуро. Выборы 2018 г. настолько внешне не соответствовали общепринятым стандартам, что ведущие страны Запада не признали его законным главой государства. К чему это привело страну, можете посмотреть сами. Впрочем, разделение легитимности на внешнюю и внутреннюю зачастую условно. Чаще всего диктатор теряет внутреннюю легитимность, и одновременно внешние игроки отказывают ему в доверии. Никто не желает иметь дело с банкротом. Достаточно редки случаи, когда правитель утрачивал внешнюю легитимность, сохраняя внутреннюю. Почти всегда это было связано с диктаторами, замешанными в терроризме (Муаммар Каддафи, Башар Асад, Омар аль-Башир). Впрочем, для них это в любом случае заканчивалось печально.

Исходя из вышесказанного следует признать, что демократический антураж имеет для путинского режима колоссальное значение. Стать изгоем для него смерти подобно (хотя именно в этом направлении он и шагает). Следовательно, если вы желаете лишить Путина власти, следует сделать так, чтобы он не мог использовать имитацию выборов для поддержания легитимности своего режима. Кто-то может заявить, что Путину плевать, как мы голосуем, все равно посчитают, как надо. С этим не спорю. Так и есть. Но легитимность власть получает ЧЕРЕЗ ПРОЦЕДУРУ, через участие населения в этой процедуре. А как вы проголосуете, действительно, похер. Точно так же и попам нет никакого дела, верите вы в бога или нет. Главное, чтобы вы соблюдали обряд, следовали предписанным нормам поведения, платили церкви десятину. А на ваш внутренний мир им насрать с высокой колокольни.

В чем тогда смысл внешнего соблюдения обряда? Он заключается в том, что для остальных людей приемлемо лишь то, что делает большинство. Если большинство исполняет обряд, оно таким образом программирует поведенческий паттерн, следовать которому обязательно для члена общества, не желающего идти на конфликт с окружающими. Я не открою секрета, если скажу, что свыше 90% людей – конформисты.

Выборы в РФ – это именно обряд, ритуал, лишенный какого-либо практического смысла. И Кремль от населения требует одного – исполнения ритуала, а вовсе не веры в демократию и знания программы той партии, за которую вы голосуете. Работает этот ритуал примерно так. Человек идет на выборы и голосует против Путина. А на следующий день ему зомбоящик радостно объявляет, что фюрер получил поддержку 77% избирателей. Человек думает: «Плешивый, конечно, конченый мудак, но раз большинство за него, я свое мнение буду держать при себе».

В том, что большинство за него, гражданин не сомневается, потому что он сам видел толпы на избирательном участке. На работе в курилке заходит разговор о том, кто за кого голосовал. И тут люди либо молчат, либо говорят, что голосовали за Путина. И если нашего обывателя спросят прямо, кому он отдал свой голос, тот, не моргнув глазом, отрапортует, что голосовал за дорогого Владимира Владимировича. А зачем ему нарываться на конфликт, вдруг донесут директору? Начальник, конечно, не оштрафует за нелюбовь к фюреру. Но скоро в этом славном бюджетном учреждении грядет оптимизация, то есть сокращение штата, и ходят слухи, что начальство велело составить списки политически неблагонадежных людей, которых и будут выбрасывать на улицу. Раз уж кого-то надо уволить, то пусть это будут «непатриоты», то есть лица, не любящие власть. Быть непатриотом сейчас чревато, надо быть как все…

Выше я описал психологический процесс признания власти, происходящий в сознании отдельного индивида, который на самом деле эту власть не любит и даже голосовал против нее. Но как он голосовал, никто не узнает. Точно так же он сам не узнает, как голосовали его коллеги по работе. Но он уверен, что его окружение испытывает теплые чувства к вождю, потому что большинство публично демонстрируют лоялистские паттерны. И раз большинство признает эту власть, он признает волю большинства, то есть опосредованно признает власть. Вот какое колоссальное значение имеет ритуал участия в выборах!

Часто я в ходе избирательных кампаний сталкивался с таким любопытным феноменом. В ходе соцопроса задаетсяя вопрос: «За кого вы голосовали на прошлых выборах мэра?». При достаточно большой выборке теоретически должен получиться ответ, близкий к реальному электоральному результату действующего главы города. Известно, что он победил, набрав, скажем, 42%. Однако то, что свой голос на прошлых выборах они отдали победителю, отвечают 60-80% респондентов, то есть в 1,5-2 раза больше, чем это было на самом деле. Это и есть тот эффект легитимации власти, который обеспечивает участие в ритуале. То есть победивший кандидат получает признание даже тех, кто голосовал за другого.

Что случится с властью, если люди перестанут ходить на выборы? Произойдет то же самое, что с церковью, лишившейся паствы, театром, в котором нет зрителей, кинозвездой, на чьи фильмы никто не ходит. Эти институты просто утрачивают свою общественно значимую роль и умирают. Власть утрачивает легитимность и обанкротившийся правящий режим уступает место другому, пользующемуся большей поддержкой.

Вы хотите сказать, что невозможно добиться того, чтобы никто не пришел на выборы Путина? Так этого и не надо. Напоминаю, что легитимность имеет власть, опирающаяся на положительное отношение БОЛЬШИНСТВА населения. Если же на выборы придет меньше людей, чем на протестный митинг, это сформирует новый поведенческий паттерн. Для общества, внешнего мира, да и для самой власти станет очевидно, что БОЛЬШИНСТВО считает правящий режим нелегитимным, относится к нему враждебно, и именно этой линии начинает придерживаться то самое конформисткое большинство, которое всегда и везде поступает «как все».

Поэтому утрата легитимности чаще происходит обвально, когда случается некое знаковое событие, демонстрирующее наступление новой реальности. После утраты легитимности правящий режим способен поддерживать свое господство открытым террором, но в современных условиях это может длиться максимум несколько месяцев. Тунисский диктатор Бен Али накануне Жасминовой революции, баллотируясь на пятый президентский срок, получил свыше 90% голосов. Однако стоило выйти на улицы с протестом примерно 1% населения, и его легитимность рассыпалась в прах в течении нескольких дней.

Теперь давайте поглядим, какую стратегию действий нам предлагает россиянская «оппозиция»? Я имею в виду, конечно, внесистемную оппозицию, потому что системной не существует в принципе. Навальный говорит: идите на выборы и голосуйте за того, на кого я укажу пальцем – так мы победим «Единую Россию». Ходорковский наущает: идите на выборы и портите бюллетени – так мы покажем власти свое к ней отношение. Какой из этих подходов более разумен? Они оба антипродуктивны. Обычно власть нанимает на выборах скоморохов типа Грудинина и прочих собчачек, единственная задача которых – форсировать явку, привести протестных баранов на участки для голосования заставить их участвовать в ритуале, через который диктаторский режим продляет свою лицензию на господство. А тут сами оппы добровольно и искренне во всю глотку призывают свою паству принять участие в ритуале, через который режим получает легитимность, обосновавая это тем, что они таким образом приближают конец путинизма. Давайте коротко рассмотрим, почему навальновское Умное голосование (https://vote2019.appspot.com/) принципиально не сработает:

1.Навальный не в состоянии донести свой призыв до широких электоральных масс. Да просто потому, что он может использовать для этого лишь Интернет, но те, кто сидят в фейсбуках и ютубах, практически не ходят на выборы, а дисциплинированно отбывающее этот номер совковое старичье программируются с помощью зомбоящика. То есть целевой аудитории (электорально активные группы) навальновская пропаганда не накрывает.

2. Даже если где-то, например, в Москве, у него есть относительно многочисленная социальная база и налаженная система коммуникаций с ней, сформировать тренд на протестное голосование все равно невозможно. Ну, например, за кого следует умно голосовать избирателям на 43-м округе, откуда со скандалом поперли Любу Соболь, чтобы урыть «Единую Россию»? Во-первых, единоросс по этому округу не баллотируется. Во-вторых, за мандат бьются представители трех системных партий, не считая явного аутсайдера яблочника Митрохина, и по идее умно голосовать надо за того, кто в рейтинге на втором месте. Но и на втором месте, и на первом кандидаты, абсолютно лояльные мэрии, и потому никакого протестного голосования не может быть по определению.

3.Даже если где-то баллотируется плохой единоросс, есть альтернативный системный кандидат, не вызывающий особого отторжения, и Навальному удастся мотивировать протестный электорат ставить галочку за последнего, власть может привычно сфальсифицировать итоги голосования. Такое случалось уже тысячи раз. И что этому могут противопоставить навальнята? Разве что в ЕСПЧ заяву накатать, потому что ходить по путинским судам с жалобой на действия путинских избиркомов совершенно бессмысленно. Победа, которую ты не можешь защитить, ничего не стоит, она превращается в поражение.

4.Даже если вдруг случится чудо и на каком-то отдельном округе Навальному удастся пропихнуть в Мосгордуму не единоросса, а, например, коммуняку – что это даст противникам путинского режима? Да ровным счетом ничего. Потому что КПРФ является частью путинского режима и все кандидаты от зюгашей проходят через строгие фильтры администрации президента. Какая разница, получит мандат запутинец-едираст или запутинец-коммуноид? В свое время у КПРФ было довольно много губернаторов. Все они в первой половине нулевых дружно вступили в «Единую Россию» по команде из Кремля. И не одного из них КПРФ публично даже не осудила за измену делу коммунизма.

Я бы на месте мэрии не отказал себе в удовольствии изощренно поглумиться над Навальным, если где-то системный кандидат вдруг победит единоросса – заставил бы его вступить в ЕР. Поверьте, если Собянин выскажет такое пожелание, никто из системных кандидатов не найдет в себе силы отказать. А то ведь рыльце-то у всех в пушку, и в любой момент всякий депутат может стать жертвой «борьбы с коррупцией», которую проводит власть.

4.Но давайте даже представим, что «Умное голосование» стрельнуло в половине округов и в Мосгордуме 23 мандата принадлежит едирастам и 22 – остальным системщикам. Какой от этого профит будет избирателю хотя бы гипотетически? Вот есть в Государственной Думе целых три фракции какбы антиедросовских. И дофига ли от этого пользы? И если столь же беззубые и лояльные Кремлю депутаты появятся в региональном совершенно декоративном парламенте, что это изменит? Вопрос, как вы понимаете, риторический.

Разбирать инфантильную забаву Ходорковского с порчей бюллетеней вообще не вижу смысла. Ну, напишет там кокой-нибудь мишин фанат «Свободу политзаключенным» - и чо? Я еще понимаю, если бы он эту надпись намалевал на своем балконе – это был бы поступок. Или сделай татуху с антифашистским лозунгом у себя на груди и периодически оголяйся – зачотный флешмоб выйдет. Но почеркушку на бюллетени не увидит никто, кроме членов участковой комиссии и, возможно, пары наблюдателей. Повторюсь, правящему режиму насрать на вашу фигу в кармане. Точно так же попам плевать, что на церковной службе вместо молитвы вы тихонько бормочете себе под нос «Бога нет, бога нет, бога нет». Важен сам факт вашего прихода в церковь – это придает вес церкви, а вовсе не то, насколько серьезно вы рассчитываете после смерти вознестись на небеса. Точно так же путинскому режиму достаточно того, что вы придете на выборы, совершив ритуал признания этой процедуры, а через признание процедуры вы наделяете легитимностью власть, получающую полномочия через выборный ритуал.

Кто-то усомнится в том, что все на самом деле так просто и незамысловато. Мол, аффтар гонит, не могут же Навальный и Ходорковский понимать в политике меньше, чем какой-то говноблогер! Почему же не могут? Понимание – это квинтессенция жизненного опыта. А какой электоральный опыт у Ходорковского? Нулевой. В бизнесе он соображает уж точно больше, чем я, но что он может смыслить в политтехнологиях и партстроительстве? Однако я не даю никому советы, как стать миллиардером, а вот Михаил Борисович почему-то уверен что его «политические стратегии» имеют какую-то ценность. Нет, это заблуждение, причем довольно банальное. Флешмобу порчи бюллетеня уже более 10 лет, и ни разу он не дал никакого эффекта, потому что это может произойти только в том случае, если большинство голосующих испортят бюллетени – в этом случае выборы по закону должны быть признаны несостоявшимися.

У Навального политический багаж чутка побольше, но и тот ни разу в жизни не победил на выборах, и не провел ни одного своего ставленника даже в мундепы. То есть формально он пока обладает опытом неудачника. Потому нисколько не удивительно, что мой тезка не понимает ни электоральной механики, ни социальной психологии. Он никогда даже рядом со властью не стоял, так откуда же он может разбираться в тонкостях механизмов легитимации авторитарных режимов? Разоблачает казнокрадов он лихо, признаю таланты мастера, но даже гениальный пропагандист не обязательно хороший политик.

Конечно, можно предположить, что он все прекрасно понимает и сознательно разводит лохов в интересах путинского режима, но зачем строить сложные конспирологические теории там, где все элементарно объясняется банальным непрофессионализмом и некомпетентностью? Я не с целью приопустить Навального это говорю, ибо не может быть у него успешного опыта публичного политика в условиях электорального авторитаризма, при котором публичная политика отсутствует, как таковая.

Ага, знаю, что сейчас злорадно завопят осокорбленные до глубины души фанаты Ходорковского и Навального: «Ну, давай, иксперд, научи нас, как нужно эффективно убивать легитимность путинского режима, поделись своей мудростью!».

Лет 10 назад я, действительно, разродился бы многабукафными постами, в которых во всех подробностях расписывал технологии и приемы делегитимации власти, анализировал опыт других стран, оценивал действенность тех или иных стратегий, делился личным опытом… Но теперь я обладаю достаточным уровнем здравомыслия, чтобы осознать тщету подобных усилий. Дуракам это не нужно, они хотят получить простой и безотказный способ решения сложной проблемы, все остальное сходу отвергают.

Но дурак – это не приговор. Дураки умнеют, и в этом им помогает жизненный опыт. В конце концов они настолько умнеют, что приобретают способность усваивать не только свой, но и чужой жизненный опыт. Вот тогда я с моими советами вам и пригожусь. А пока, если хотите свергнуть плешивого кощея бессмертного, можете деть все, что считаете нужным, исключив из перечня стратегий все ненужное. Надеюсь, хоть кому-то мне втолковать, почему участие в выборах, проводимых электоральной диктатурой – дело абсолютно ненужное.  Осталось убедиться в этом на практике. Полагаю, провал «Умного голосования» и совсем уж тупого онанизма с порчей бюллетеней подтолкнет вас к пониманию целесообразности стратегии гражданского неповиновения (одной из форм его является бойкот выборов), как эффективной практики уничтожения легитимности диктаторского режима.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 04/09/19 , 20:21:37

На выборах губернатора Петербурга самый известный ленинградцам кандидат – это В. Бортко. Услужливый опрос общественного мнения, якобы, показал, что за него будут голосовать всего 8% избирателей, а за единоросса аж 40%. Понятно, что эти 40% выковыряны из носа, но вот дальше в числа можно поверить. У остальных кандидатов в губернаторы Петербурга всего по 1-2%, то есть Бортко – это явный лидер, и риск того, что он получит большинство голосов и победит на выборах, велик даже без подключения Навального.
 (http://www.ymuhin.ru/sites/default/files/u21885/resize.jpg)
Вот Бортко и предал народ, предал даже не колеблясь, разве что сыграл роль такого крутого и принципиального оппозиционера. Вместо того, чтобы исполнить свой долг, пройти выборы и после них оспорить результаты и доказать фальсификацию голосования – вместо того, чтобы драться за голос каждого избирателя, который проголосует за него, Бортко просто отказался от участия в выборах, придумав детские отмазки.
И нет другого объяснения – Бортко этим торпедировал «умное голосование» в Петербурге – исключил массовое голосование избирателей за него не просто сторонников коммунистов, а всех тех, кто против единоросса.
 
Повторю, Бортко предал избирателей! Правда, он же капээрэфовец – что с него возьмешь? Ведь это предательство настолько является в духе КПРФ, что чтобы в очередной раз не показывать гнилость этой партии, Бортко ещё и заявил, что типа с Зюгановым он это предательство не согласовывал.
 
Надо же! Не согласовывал! Герой!
Ю.И. МУХИН
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 05/09/19 , 20:27:21
(https://sun9-47.userapi.com/c854216/v854216027/b09cc/Kxzd1n8kjtU.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 07/09/19 , 14:47:59
Что делать на выборах 8 сентября? (https://kungurov.livejournal.com/245640.html)



Делайте, что хотите. Или не делайте. На исход итогов голосования в РФ меньше всего влияет именно избиратель. Однако я все же еще раз скажу, почему осмысленным выбором будет забить болт на путинские выборы без выбора. Это называется мудреным словом абсентеизм, но к абсенту отношения не имеет. По латыни absentis – значит отсутствовать. Абсентеизм – политическое поведение, в основе которого лежит полный отказ от электоральной активности.Почему такой выбор я называю осмысленным?



Объясняю. Через ритуал участия в голосовании правящий режим получает легитимность, то есть признание прав господства. Подчеркиваю, что легитимация происходит именно через участие граждан в процедуре, а не через результат голосования. Это в значительно степени верно не только для режима электорального авторитаризма, который мы имеем в РФ, но и для самых свободных и демократических стран мира. Демократия – это хитрая система, при которой власть практически всегда принадлежит меньшинству, и чем более либеральна и демократична система, чем более широко представлена в ней политическая палитра, тем очевиднее, что большинство всегда оказывается в проигрыше.

Давайте представим ситуацию, при которой на пост мэра города баллотируется 10 кандидатов всевозможных типов и окрасов – олигарх, профсоюзный лидер, хипстер-урбанист, коммунист, анархист, либерал, националист, эколог и гей-активист. Если это будут фигуры примерно равного масштаба, то в среднем все получат примерно по 9%, а лидер победит с большим отрывом, набрав 18% голосов (очень популярного кандидата «против всех» мы в нашей схеме учитывать не будем). Кто бы ни стал мэром, он будет представлять меньшинство, а учитывая, что явка в странах развитой демократии редко превышает 50%, это меньшинство можно назвать даже ничтожным. Второй тур предусмотрен далеко не везде, но даже если он и состоится, там кандидаты меряются уже не рейтингами, а антирейтингами, то есть проигрывает тот, кто вызывает большее отторжение у электората, при том, что победителю это симпатий не добавляет нисколько.

То есть, имея социальную базу в 10% активного электората (при явке в 50% она как раз и превращается в победные 18% голосов) вы можете смело претендовать на высший пост в муниципалитете. Даже если вы всего лишь гей-активист, опираетесь на поддержку только «радужного» актива, вы можете победить на выборах в  городе, где остальные 90% населения придерживаются самых строгих консервативных ценностей. Это демократия, детка! Искать примеры, когда на выборах побеждают геи или эксцентричные фрики, я не стану, можете сами погуглить. В мой практике был случай, когда главой 18-тысячного муниципалитета стал самый настоящий психбольной и алкоголик, который лечился в психушке, но безуспешно. В данном случае за своего в доску парня дружно проголосовали местные забулдыги, благо они составляли значительную часть электората.

На данном примере мы наглядно видим, что даже самый популярный политик при либеральной демократии – это представитель меньшинства, порой меньшинства совершенно маргинального (вообще-то демократия бывает как конкурентного, так и плебисцитарного типов, но не будем сейчас усложнять вопрос). Однако, кто бы ни победил на выборах мэра, он становится легитимным главой города, и в данном случае легитимность базируется вовсе не на поддержке большинства. На чем же?

Легитимность власти в демократическом обществе базируется на процедуре. На самом деле электоральный консенсус заключается не в доверии какому-то конкретному лицу (хотя изредка бывает и так), а на доверии к демократической процедуре, которая должна выявить из всех достойных соискателей выборного поста самого лучшего. Гражданин рассуждает примерно так: «Жаль, что мой кандидат не выиграл. Но я должен уважать мнение большинства, выбор своих соседей. Может, в следующий раз победит мой кандидат, и я уверен, что его победу точно так же признают даже те, кто не хотел видеть его главой города».

Надеюсь, я предельно понятно объяснил механизм легитимации власти при демократии. Но РФ – страна совершенно недемократическая. Значит ли это, что ей не нужна легитимность, получаемая через формальное исполнение демократического ритуала? А вот как раз именно потому, что в Рассиюшке господствует политический режим, идентифицируемый как электорально-авторитарный, избирательная процедура имеет гораздо большее значение, чем даже в самых настоящих демократиях. Вот, скажем, на родине современной демократии – Великобритании – ни главу государства, ни главу правительства население не избирает.

Ну, с королем ладно – он лишь символизирует своей персоной государство, но реальных властных полномочий не имеет. А вот премьер-министром, то есть главой исполнительной власти в стране по традиции, закрепленной в конституционном соглашении, становится лидер победившей на парламентских выборах партии. Кстати, на практике подавляющее большинство законопроектов в стране исходит так же от правительства, что по факту наделяет его очень широкими полномочиями.

И ведь никому не приходит в голову утверждать, что британский избиратель совершенно бесправен, а правительство – нелегитимно. Просто та легитимность, которой наделяется парламент, ретранслируется еще и на исполнительную власть. Это возможно только в том случае, если в обществе высоко доверие к демократической процедуре выборов. А оно в Великобритании, действительно, очень высоко. Кстати, любопытно, что в двух главных партиях страны – Консервативной и Лейбористской – лидер партии избирается по разным схемам. Да-да, там избираются еще и партийные боссы, чего в РФ не происходит в принципе – ни у одной системной партии вождь не менялся ни разу за всю историю  постсоветской России. Так вот, лидера консерваторов избирают члены парламентской фракции, в то время как лидер Лейбористской партии избирается ежегодно собранием представителей профсоюзов, окружных партийных организаций и членов Палаты общин.

Так почему бы Кремлю не заморачиваться с хитрыми планами трансферта власти, а просто взять, да отменить всенародные выборы президента? Ведь если в самых кошерных демократиях так, то никто и Россию не упрекнет. Но в том-то и дело, что в электоральной автократии, где власть фактически узурпирована кучкой элитариев, ЕДИНСТВЕННОЕ, что позволяет этой кучке получать легитимность – та самая избирательная процедура, которая, словно фиговый листочек, маскирует неаппетитную фашистскую елду, которую населению приходится вылизывать. Собственно, участие в выборной процедуре – это и есть акт ритуального целования совершенно безальтернативной елды.
el_murid (https://el-murid.livejournal.com/) отлил все многословно мною разжованное в одной чеканной фразе (https://el-murid.livejournal.com/4218795.html): «Вы пришли [на выборы]и засвидетельствовали свое согласие с процедурой, в конце которой режим получит легитимный статус».

Именно поэтому электорально-авторитарные диктатуры очень агрессивно склоняют подвластное население к участию в орально-генитальной выборной процедуре. Я бы мог сказать совсем уж грубо, что если ты ходишь на выборы – то ты пассивный пидорас, но, думаю, вы и так поняли, что я хотел сказать. Столь брутальную аналогию я применил вовсе не для красного словца, а исключительно для того, чтобы вы лучше меня поняли.

Противники бойкота выборов из года в год гундосят одно и то же: если ты не придешь на выборы, это ничего не поменяет, просто твой голос украдут и посчитают, за кого надо. Согласен, что неучастием в ритуальном голосовании путинскую диктатуру уничтожить невозможно. Но такая логика работает и в обратную сторону: если участие в этом постыдном действии власть сменить невозможно, зачем тебе участвовать в ней? Украдут голос? Так и ради бога. Но я в отличие от ходящих на выборы хотя бы не пидорас. Пусть избирком записывает в своей внутренней отчетности, что я приложился к вовиной писе. Я все равно знаю, что этого не делал и никакими разводками меня никто не заставит это сделать.

Ольгинские тролли, слившиеся с ними в едином порыве хомячки Навального и просто дебилы орут: «Сука-Кунгуров призывает нас отсидеться на диванах, чтоб едирастам было сподручнее фабриковать итоги голосования. Невозможно победить режим бойкотом, стратегия умного голосования гораздо эффективнее».

Во-первых, насколько эффективно умное голосование, вы сможете лично убедиться 8 сентября. Если хотя бы в 50% случаев победят лица, названные Навальным, можно говорить о рождении эффективной технологии манипуляции электоратом. Но если «умные кандидаты» проиграют в 75% случаев – значит, что принцип не работает вообще, а отдельные случаи успешного протестного голосования происходили, происходят и будут происходить без какого-либо влияния навальнистов.

Во-вторых, ну не будьте вы настолько позорно тупыми! Вы слышали, чтобы я хоть раз употребил слова «выборы» и «политическая стратегия» рядом? Я талдычу вам уже который год подряд: выборы в диктаторских режимах всегда являются для оппозиции (реальной, а не декоративной, конечно) вопросом сугубо тактическим. Ни один диктатор нигде и никогда не расставался со властью на выборах. Если я не прав, приведите в комментах хотя бы пяток примеров обратного. Да, изредка ритуальные выборы совпадали со всплеском протестной активности (причем в подавляющем большинстве случаев этот всплеск происходил ПОСЛЕ объявления об очередной триумфальной победе диктатора), но прямой связи между выборами и протестом нет и быть не может.

Да, сам по себе бойкот выборов совершенно ничего не дает. Например, самый успешный бойкот, объявленный оппозицией (Национальная народная партия), имел место на Ямайке в 1983 г., когда явка в ходе парламентских выборов составила жалкие 2,7 %. В результате правящая Лейбористская партия Ямайки (ЛПЯ) получила все 100% мест в палате. Если протестный электорат станет бойкотировать путинские псевдовыборы в РФ, едирасты будут в восторге – они получат те же самые 100% (вместе с филиалами в лице системных партий, конечно). Уж не этого ли добивается пропалченный Кремлем Кунгуров? Да, примерно этого. Просто надо знать, какие последствия имела триумфальная победа партии проамериканского правого популиста Эдварда Сиага на Ямайке в 1983 г.

 Казалось бы, он одержал просто оглушительную победу. Ведь выборы-то прошли строго по закону, власть он сохранил совершенно легально, и даже до следующих выборов мог работать в очень комфортных условиях полного отсутствия парламентской оппозиции, без малейшей угрозы отставки правительства (Ямайка – парламентская республика). Но вот легитимность (то есть одобрение власти со стороны большинства) правящего режима очень сильно пошатнулась. Получив абсолютную власть, Сиага получил и абсолютную, ни с кем не разделяемую ответственность.

За все, что произошло в стране, он нес полную личную ответственность. А хорошего в период шестилетнего господства ЛПЯ произошло, мягко говоря, негусто, и на очередных выборах 1989 г. ямайские лейбористы пролетели со свистом, получив лишь 25% мандатов. Сиага потерял пост премьер-министра и в последующие 16 лет до самого ухода из политики, довольствовался амплуа оппозиционера. Еще трижды он пытался взять реванш на выборах и всякий раз терпел провал. Так что абсентеистская стратегия противостоящей ЛПЯ Национальной народной партии, выразившаяся в полном отказе от участия в выборах, оказалась не такой уж и глупой. Уж, по-любому, эти было умнее умного навального [size=0px][S1] (https://kungurov.livejournal.com/#_msocom_1)[/size][size=inherit !important]за жуликов и воров из любой другой партии, кроме ЕР.

Что касается авторитарных диктатур, то для них, как ни парадоксально, избирательный ритуал является гораздо более важным, чем для устоявшихся западных демократий. Дело в том, что системы управления в демократических странах носят распределенный характер: большой вес там имеют, скажем, профсоюзы, придающие дополнительную легитимность упомянутой Лейбористской партии Великобритании. Традиции местного самоуправления настолько сильны, что в Швейцарии, например, муниципальные выборы имеют гораздо большее значение, чем процедуры формирования федеральной власти.

Собственно, эта самая федеральная власть там носит почти номинальный характер –правительство состоит всего из семи министров, обязанности которых на общественных началах исполняют депутаты парламента, а должность президента Швейцарии сроком на один год выполняют те же самые депутаты в порядке очередности. Если легитимна сама процедура выборов, если швейцарцы доверяют самой процедуре, то высочайшую легитимность получает власть, сформированная в результате этой процедуры. Она настолько высока, что не нуждается в получении дополнительной легитимности для получения полномочий более высокого уровня именно потому, что объем властных полномочий в Швейцарии распределяется снизу вверх – чем ниже уровень власти, тем их больше.

В РФ же система управления носит гиперконцентрический характер и напоминает перевернутую пирамиду: муниципалитеты практически бесправны, поэтому вопрос прокладки водопровода в селе Каскара решает лично царь в ходе прямой телевизионной линии со своими холопами. Чем дальше от избирателя – тем больше у чиновника власти. При этом стоит отметить и то, что разделения власти на независимые ветви в РФ не практикуется, эта самая власть носит сакральный самодержавный характер. Но если классическое самодержавие легитимировалось с помощью церкви (власть от бога, поэтому всем терпеть!), то нынешняя диктатура имеет единственный и очень хлипкий механизм легитимации – те самые выборы, которые уже совершенно утратили процедурный характер, превратившись в чистой воды ритуал, отказаться от которого правящий режим не может, как бы этого ему ни хотелось.

Если церковь откажется от ритуала богослужений в храме, церковь просто перестанет существовать, как институт. Невозможно заменить этот ритуал онлайн-видеторансляциями. Если население при электорально-авторитарном режиме откажется от легитимации власти жуликов и воров через ритуал, имитирующий выборы, то электорально-авторитарный режим становится чисто авторитарным. А чисто авторитарные режимы нежизнеспособны (для тех дебилов, которые в 100-500-й раз начнут приводить пример КНДР, я 100-500-й раз говорю, что в КНДР диктатура тоталитарного характера, использующая совершенно иные инструменты легитимации).

Поэтому стратегия, к которой я… нет, слово «призываю» тут неуместно. Кого призывать-то – обгашенных пропагандой ватанов и трусливое гламурное хомячье? Не призываю, а всего лишь констатирую, что в нынешних условиях она была бы эффективной – это стратегия гражданского неповиновения, в которой электоральный абсентеизм является лишь ее частью, далеко не главной, и уж точно не единственной. Но бойкот выборов будет способствовать разрушению легитимности власти в глазах того самого пассивного большинства, которое является опорой любого диктаторского режима.

Мало добиться того, чтобы на выборы пришли лишь 2,7% избирателей. Надо сделать так, чтобы к избирательным участкам им пришлось пробираться через бушующие толпы, скандирующие «Путин – хуйло!», уворачиваться от мусорских дубинок, а то и пригибаться, спасаясь от пуль. Легитимность в отличие от легальности – понятие не юридическое, а социально-психологическоекое. И даже самый упоротый ватник-путиноид, попав в такую некомфортную ситуацию, пропитается уверенностью, что он в меньшинстве, а для 95% обывателей находиться в меньшинстве совершенно неприемлемо, они всегда готовы поддерживать большинство и только большинство. В этот момент и произойдет тот самый обвал легитимности, который монархия пережила в феврале 17-го, а советская номенклатура в августе 91-го. Авторитарный режим, лишившийся легитимности, существует лишь в режиме штопора от нескольких дней (Российская империя) до нескольких месяцев (СССР).

Теперь включите мозги, у кого они еще остались, и подумайте: умное навальное голосование через участие в выборном ритуале способствует сохранению легитимности путинского режима, или его разрушает? Про совершенно инфантильную идейку Ходорковского идти на участки и писать на бюллетенях антипутинские лозунги, чтобы твой голос не украли едросы, даже говорить не буду. МБХ совершенно не понимает элементарных технологических вещей: чем выше явка – тем проще воровать голоса. Если в урне для голосования тысяча бюллетеней, то фальсификаторы просто берут и записывают 900 голосов кому надо, а остальные 100 распределяют на всех прочих. И ничего потом уже не докажешь никакими персчетами, ведь бюллетени элементарно просто заменить фальшивыми хоть через день, хоть через неделю, если обманутые кандидаты через суд реализуют процедуру пересчета голосов.

А вот сфальсифицировать явку чисто технически очень трудно и, самое главное, это абсолютно невозможно сделать беспалевно. Ведь избиратель, приходя на участок, расписывается за получение бюллетеня в толстом гроссбухе. Вот эта подпись – и есть акт легитимации власти. Своей подписью избиратель дает ей право на все остальное – фальсифицировать итоги голосования, пиздить недовольных дубинками и сажать за твиты, срать на Конституцию и отнимать у него пенсию. Теперь ответьте мне, дебилы, что легче сделать – сфальсифицировать всего одну бумажку – итоговый протокол, где будут стоять цифры, взятые с пололка (где проставлены галочки собственно в бюллетенях, совершенно пох, никто потом не сможет это проверить в принципе), или поделать десятки миллионов подписей избирателей за получение бюллетеня? И в отличие от использованных бюллетеней ни потерять, ни заменить толстые папки со списком избирателей в УИКакх невозможно. А если она есть, то факт фабрикации сотен подписей – это единственная улика, которая нужна, чтобы отправить на нары всех членов участковой комиссии, если не сейчас, то после краха путинизма.

Поймите уже, бараны, что своим приходом на избирательный участок вы делаете за фальсификаторов 99% их работы![/size]
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 08/09/19 , 18:13:29
(https://sun9-12.userapi.com/c851024/v851024689/1b4301/Lq8Bh4I8qGI.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 12/10/19 , 19:53:57
(https://sun9-49.userapi.com/c851332/v851332015/1c1baa/6Kh7kFSRcCg.jpg)
(https://sun9-33.userapi.com/c849120/v849120479/14798f/ednghTyj0p4.jpg)
(https://sun9-21.userapi.com/c851528/v851528424/1be44b/s__KGEMfqPw.jpg)
*
(https://sun9-25.userapi.com/G2ePdyI6TBNkOFZ6OHOck4I2fG1Qqoar2QERrw/k6l3B2P9Y9s.jpg)*
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 13/02/20 , 18:05:20
(https://sun1-84.userapi.com/c543104/v543104119/5e7f2/SGiI3p0i3YE.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 11/03/20 , 19:47:25
Решение Путина "обнулиться" разделило россиян пополам

Т.н. законодательная ветвь власти России в лице Госдумы и Совета Федерации в течении буквального одного дня решило судьбу страны до 2036 года. Напомню, что вчера в Госдуму была неожиданно внесена поправка (https://zen.yandex.ru/media/burckina_faso/gosduma-priniala-vse-popravki-i-obnulila-sroki-putina-5e68a67ab825e61729a045f6?from=editor) об обнулении прежних сроков президентства Владимира Путина, которая теперь позволит ему идти на выборы вновь в 2024 году по окончании нынешнего срока.
Таким образом это будет уже 5-й срок правления Путина, несмотря на наличие в Конституции нормы не более 2-х сроков. И несмотря на то, что Путин много раз уверял, что не будет нарушать этой нормы. Такой вот у нас Путин -- хозяин своего слова. Хочет его дает, а хочет забирает обратно.)))
А что же на этот счет думают сами россияне, которым предстоит 22 апреля оптом принять весь конституционный набор поправок одной галочкой в нужном квадрате? Левада-центр 2 недели назад проводила опрос на тему "Должен ли Путин отойти от руководства страной в 2024 году по окончании своего президентства?".
Прежде чем показать результаты, я хочу сказать, что рейтинг доверия россиян к Путину неуклонно падает (https://zen.yandex.ru/media/burckina_faso/doverie-rossiian-putinu-soglasno-vciom-dostiglo-29-5e632c50bb66e44bc5f51bb3?from=editor) все последние 2 года после того, как тот вопреки всем ожиданиям и своим же обещаниям поднял возраст выхода на пенсию:


(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/41204/pub_5e68f545453df51135973b8b_5e68f577adf1642a760e0551/scale_1200)
Сейчас он составляет всего 29% по открытому типу опроса. А был до финта с пенсиями целых 58%. Двойное падения доверия к гаранту.
А вот, что россияне ответили на вопрос (https://www.levada.ru/2020/02/28/konstitutsiya-i-vsenarodnoe-golosovanie/)[color=rgba(0, 0, 0, 0.6)] Левады-центра:


(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1538671/pub_5e68f545453df51135973b8b_5e68f5bdadc342068001a7a7/scale_1200)
 [/color]

Согласно ему 46% опрошенных сказали, что "Да, Путин должен покинуть свой пост после 2024 года", а 45 процентов считаю, что Путин может остаться еще порулить страной.
Таким образом мы видим раскол мнений на предмет того, что вчера сам решил Путин, т.е. решил остаться еще на вершине российской власти. Но несмотря на это, думаю, что поправки 22 апреля будут приняты на т.н. всенародном голосовании. Только не думаю, что много россиян придет голосовать.

https://zen.yandex.ru/media/burckina_faso/reshenie-putina-obnulitsia-razdelilo-rossiian-popolam-5e68f545453df51135973b8b
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 29/06/20 , 09:16:14
(https://sun9-61.userapi.com/C8ihQP6Xr5aUh1W3oMAkwGEB-NWTQdFea4N61A/Mn1KVwjYpwk.jpg)*
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 16/07/20 , 09:25:36

Многодневные голосования (https://el-murid.livejournal.com/4508856.html)
Власть настолько положительно оценила безбрежные возможности для фальсификаций, которые прошли обкатку во время путинского обнуления, что Дума немедленно внесла поправки в закон о выборах, которые вводят многодневные голосования на всех выборах. Чтобы получить нужный результат в ходе "голосования" потребовалось семь дней и почти тридцать миллионов "аномальных" голосов. Теперь эта практика будет повсеместной, упрощая получение нужного результата.

Говоря откровенно, за путинские 20 лет выборный процесс прошел через ряд принципиальных трансформаций, которые с каждым разом превращали их во все более ничтожное событие. Это и отказ от графы "против всех", это и снятие 50-процентного барьера для признания выборов состоявшимися, это целый ряд новаций на предварительных стадиях выборной кампании. Теперь ставится жирная точка, превращающая даже эти выборы в полную фикцию. Следующим этапом может стать только отмена всей этой бесполезной процедуры. Что в целом вполне разумно - при Гитлере Германия как-то обходилась без такого бессмысленного мероприятия, почему бы не повторить столь полезный опыт при Путине?
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 04/08/20 , 20:33:39

Утечка (https://el-murid.livejournal.com/4518708.html)
В интернет утекла база данных принимавших участие в электронном голосовании по поправкам в конституцию. Где именно произошла утечка - неизвестно. Возможно, в ЦИК.

В целом количество утечек и баз данных на рынке настолько велико, что одним миллионом фамилий больше-одним меньше - разницы особой нет. Будут чаще звонить с разными предложениями и рассылать спам-рекламу. Нацпроект по цифровой безопасности постигла судьба всех остальных нацпроектов - они ушли в никуда. Пожалуй, это все, что нужно знать и понимать об эффективности нынешнего управления в России.
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 05/08/20 , 09:25:29
(https://sun9-10.userapi.com/1c4pdalv1mvNAQ6G00pYU73x7v-6bOijJddMrg/ICfzFzsWIYA.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 05/08/20 , 09:26:50
(https://sun9-67.userapi.com/vjTV48zFchZl3xnpqZ2lcLypgvzWHfmtKeRqBA/R8o8MmthDbU.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 13/09/20 , 06:54:00

Единый день (https://el-murid.livejournal.com/4547962.html)
Внезапно подкрался так называемый единый день голосования. Правда, теперь это трехдневка, которая позволяет фальсифицировать результаты уже без малейших проблем и помех, что прекрасно продемонстрировала кампания по голосованию за обнуленную конституцию.

Если мерзость бывает идеальной, то режим довел избирательный процесс до идеала. Что еще в нем можно «улучшить», сказать сложно — хотя творческий полет мысли безбрежен. Впрочем, выборы можно вообще отменить за ненадобностью, результат будет точно таким же.

Пропасть между народом и властью ранее как-то засыпалась песочком легитимности, которую и формировали эти квази-выборы. Сегодня режим не нуждается в легитимном оформлении — он окончательно сделал свой выбор в пользу сословного уклада, густо сдобренного террором. Сословное устройство общества хорошо тем, что разные сословия управляются разными правовыми системами. Формально некое единое пространство еще существует, но в реальности класс феодалов уже сформирован, социальные лестницы оборваны, а потому имитация выборов превратилась в никому не нужный ритуал.

Практической пользы от всевозможных «умных» голосований ровно ноль - «народного» губернатора легко снять «за утрату доверия» или посадить, «народного мэра» убрать решением инстанции, а депутат — существо вообще загадочное в плане своих полномочий. В этом плане идея Навального вполне полезна власти, так как создает видимость какой-то политической возни без малейших для режима последствий. А если учесть крайнюю эклектичность воззрений «несистемной оппозиции», которая продолжает играть с властью на ее поле, то угрозы от нее еще меньше, чем пользы.

Кстати, народ постепенно приходит к этому же выводу. И события в Хабаровске — это как раз пилотный проект, с помощью которого люди пытаются нащупать иные пути, чем те, которые закрыты наглухо выхолощенным избирательным процессом. Результат хабаровских протестов пока выглядит неважным, но чтобы научиться плавать, нужно начинать плавать, а не рассуждать об этом.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 14/09/20 , 18:43:40
(https://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/19794184/19794184_900.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 22/09/20 , 20:17:18
(https://sun9-18.userapi.com/DKdA8g58IbwXxbXEpFJ3350H11FTzRyrmG7Uhg/50P4nQJN-Ks.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 29/03/21 , 17:42:45

Часть системы (https://el-murid.livejournal.com/4704284.html)
Памфилова была избрана еще на 5 лет на пост руководителя ЦИК. Записной (ранее) демократ прекрасно вписалась в уголовно-мафиозный режим на позицию его обслуги. Рвение Памфиловой в легитимизации режима было оценено по достоинству.
(https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/1677977/1677977_600.jpg)
Стоит вспомнить, что именно при Памфиловой было легализовано «голосование на пеньках», в котором окончательно была похоронена возможность хотя бы намека на контроль. Прошедший буквально на днях арест одного из путинских губернаторов озвучил любопытную деталь — на одном из избирательных участков Пензенской области при голосовании на губернаторских выборах число проголосовавших за Белозерцева чуть ли не вдвое превысило общую численность зарегистрированных на этом участке. Понятно, что случай «вытащили» для озвучивания преступной деятельности опального губернатора, но случай весьма характерный и показательный.
Памфилова — прекрасная демонстрация принципа: «находясь внутри системы, изменить ее нельзя». Попав в систему, Памфилова, несмотря на весь свой «демократический» бэкграунд, стала ее частью и прилежным винтиком. И заработала свое персональное место на скамье подсудимых в будущем трибунале по расследованию преступлений режима. Отговорка «я солдат», как уже было установлено на Нюрнбергском трибунале по расследованию преступлений родственного путинскому режима, не является ни смягчающим обстоятельством, ни вообще чем бы то ни было.

Пример Памфиловой — это очень яркий пример того, что любое сотрудничество с системой автоматический вводит человека внутрь ее и делает соучастником ее преступлений против народа. Уже поэтому призывы к разнообразным «умным голосованиям» - это призыв согласиться с правилами системы, стать ее частью. Якобы с целью ее изменения.

Изнутри систему изменить нельзя. Соглашаясь с ее правилами, вы становитесь ею. Это абсолютно железный принцип, который невозможно обойти. Уже поэтому «изобретатель» «Умного голосования» Навальный, несмотря на свой статус политзаключенного — ревностный защитник этой системы. И ее часть. Так как призывает играть по ее правилам, легитимизируя преступный режим.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 10/05/21 , 07:22:23
(https://sun9-63.userapi.com/impg/FBUIp5JNjRNrp1sVxy4eENXmXfk_HMZpFuMaxg/N2-rLtyLMLM.jpg?size=630x387&quality=96&sign=57d9b8e59c08cc694b037a02f5ad5246&type=album)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 18/05/21 , 06:24:12

Реальная легитимность (https://el-murid.livejournal.com/4751820.html)
В Саратовской области проходили довыборы в областную Думу. Явка выглядит рекордной (или антирекордной) (https://news.sarbc.ru/main/2021/05/16/261137.html). В самом Саратове явка составляет менее 5 процентов, по области она выше, но только там, где нет наблюдателей. Где они есть, явка так же оказывается где-то в районе 4-5 процентов. При этом «выборы» проводятся по прогрессивной технологии — три дня.

Какова легитимность власти, за которую голосует одна двадцатая населения, вопрос риторический. Почти нулевая. Но как раз для этого нынешний режим последовательно кастрировал выборный процесс, лишая его главного — выбора.

Уже давно никто не вспоминает о графе «против всех», выборы признаются состоявшимися при любой явке, отмена итогов выборов даже в случае явных и доказанных подлогов и фальсификаций — практически невозможное событие, фильтры для кандидатов делают попадание в списки для голосование делом практически безнадёжным для любого, кто не целует режим во все потаенные места. Теперь введены правила трехдневного голосования.

При этом методы математической статистики из раза в раз показывают, что всегда (абсолютно всегда) голоса за правящую партию ЕР или за кандидата от власти носят «аномальное распределение» - проще говоря, фальсифицируются. Это касается и выборов Путина, которому натягивают спущенный сверху результат — теперь и ему не хватает успеха у глубинного народа, приходится рисовать народную любовь.

Режим откровенно тяготится этой вашей демократией и с огромным облегчением выбросил бы на помойку все эти бессмысленные ритуалы. В конце концов, всегда можно просто назначить выборных от народа без всех этих сложностей. Но пока еще рейхстаг не сгорел, а потому приходится имитировать. И с каждым разом выглядит это все хуже и хуже.

Осенью вот тоже придется изображать демократию и играть в выборы. В любой стране у партии гангстеров не было бы ни единого шанса — просто они сидели бы по тюрьмам как и положено бандитам. В любой стране, где президент клялся честью офицера, что не будет поднимать пенсионный возраст, а затем все-таки обманул и обокрал стариков, его политическое будущее можно было прогнозировать с точностью в 146% (вообще, это, конечно, запредельная ситуация. Я так и вижу царского или советского офицера, который проиграл в карты и клянется вернуть долг с утра. Но вместо долга присылает партнерам записку с фразой - «Прошу отнестись с пониманием. Денег нет, но вы держитесь». Наш «главнокомандующий» — это, конечно, весьма специфический офицер. Понятия о чести у него, прямо скажем, своеобразные. Другой бы застрелился, но точно не это существо).

На областные выборы из Москвы особого внимания не обращают, а потому они как раз очень хорошо показывают реальное положение вещей. Пять процентов — то тот максимум, который на самом деле могут вытянуть власти, чтобы вытащить людей на участки сегодня. Остальные девяносто пять не видят в этом уже ни малейшего смысла. Пять процентов — это и есть реальная легитимность воровского режима. Не больше.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 02/06/21 , 19:11:30

НАВСТРЕЧУ ВЫБОРАМ!
(http://www.ymuhin.ru/sites/default/files/u21885/10688756.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 03/06/21 , 17:06:34




ПРО ЖЁЛТОЕ. (https://partizan69-balt.livejournal.com/343067.html)



            Смрад, который будет источать ГД РФ после осенних "выборов" уже сегодня режет глаза. Вертикаль власти твёрдо вознамерилась собрать туда окончательных ублюдков и весь аморальный шлак. Этакий политический паноптикум с единственной функцией "Одобрям-с!" и фразой :" Кушать подано!"
           На их фоне даже Путин должен смотреться бриллиантом в куче ослиного навоза. Это основная задача тех, кто толкает в ГД недоразвитых певичек, обколовшихся спортсменов и неисправимое жульё. Таких, как мордовская бродилка на дальние дистанции по фамилии Каниськина.
           Эта деваха так преуспела в употреблении запрещённых препаратов, что ходила быстрее чем бегал сам Усэйн Болт. Она просто не останавливалась никогда. Даже местные антидопинговые службы охуели увидев результаты её проб.
            И ничего. Деваха благополучно выиграла праймериз (что за нах?) от "Единой России". Теперь будет шустро ходить по стране с наколкой ПУТИН НАШ КОРМЧИЙ и учить народ уму-разуму. Но для начала, как правильно ширяться, чтобы можно было гордо изображать патриота-победителя.
            Такие вот пироги. Прекрасная в ГД РФ подбирается компашка. Одна будет учить петь под "фанеру"; вторая, как употреблять допинг; третий, как правильно лизать сраку Путина , чтобы высосать из этой мозговой части тела вождя, себе новый особняк, яхту и шубохранилище; остальные просто будут танцевать кукарачу вокруг обновлённой Конституции и заставлять нас видеть окружающий мир таким как им прикажут.
            То есть белое для этой дорогостоящей и никчёмной пиздобратии будет таковым, если только этого пожелает Путин. В остальных случаях всё, что не соответствует политической цветовой палитре нынешнего Кремля будет немедленно перекрашено в нужный цвет. В какой ? А вы проголосуйте за "Единую России" и узнаете. Про то, какого цвета бывает колючая проволока и баланда! Ведь про то, какого цвета ваша бравурная, потреблядская, сытая трусость вы уже давно знаете.
#ДОЛОЙПУТИНИЗМ (https://www.livejournal.com/rsearch/?tags=%23%D0%94%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%99%D0%9F%D0%A3%D0%A2%D0%98%D0%9D%D0%98%D0%97%D0%9C)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 09/06/21 , 06:59:38

Аномалия (https://el-murid.livejournal.com/4772379.html)
За последние 14 лет власти не допустили до выборов разного уровня 120 тысяч кандидатов, лишив миллионы граждан России права выбирать своих представителей. По данным движения в защиту прав избирателей «Голос», с 2007 года Центральная избирательная комиссия России (ЦИК) не зарегистрировала 120 тысяч человек — это 7 % от всех выдвинутых кандидатов. Из них только 20 тысяч были из «системных партий», остальные 100 тысяч — это кандидаты от независимых партий либо самовыдвиженцы. За последние 15 лет ЦИК не зарегистрировала только 2 % кандидатов, выдвинутых «Единой Россией», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой Россией». За этот же период ЦИК отказала в регистрации 25 % представителей «несистемных партий» и 13 % самовыдвиженцев. За те 20 лет, что Владимир Путин правит Россией, количество допущенных до выборов самовыдвиженцев упало катастрофически. Если на выборах депутатов Госдумы в 2003 году были зарегистрированы 60 % самовыдвиженцев, то в 2016-м — только 8 %. (https://istories.media/investigations/2021/06/08/kak-vlasti-ostavili-rossiyan-bez-vibora/)
 (https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/1696539/1696539_600.png)
То, что избирательная система в России — фикция, подтверждается на всех этапах так называемых «выборов». Кандидатов просто не допускают до регистрации. После каждой выборной кампании публикуются данные математической статистической обработки результатов, которые тоже вполне убедительно демонстрируют наличие «аномальных» голосов, подаваемых за нужный режиму результат, будь то голоса за Единую Россию или за путинские поправки к конституции. Проще говоря — фальсификаций. Причем с каждой кампанией «аномальные» голоса растут в числе. В 20 году было обнаружено более 20 млн "аномальных" голосов за поправки.

(https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/1696909/1696909_600.jpg)
В России нет выборов, а значит — этот институт используется только для одной цели — создать видимость легитимности захвативших власть и приватизировавших государство братков из девяностых.

В реальности мы снова сталкиваемся с ситуацией, которую предельно чётко охарактеризовал советский прокурор Руденко на Нюрнбергском процессе: «...Впервые в истории человечества правосудие сталкивается с преступлениями такого масштаба, вызвавшими такие тяжелые последствия. Впервые перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и самое государство сделавшие орудием своих чудовищных преступлений...»

Ровно то же самое сегодня уже произошло в России. Преступное сословие завладело целым государством и сделало его орудием своих чудовищных преступлений.

Можно совершенно точно сказать, что любые призывы к участию в «выборах» при том, что они лишены ключевого параметра — самого выбора — является соучастием в преступлениях этого режима. Любые аргументы и призывы к легитимизации этого режима являются его поддержкой. «Умное голосование» Навального — тоже. И даже в первую очередь, так как оно формирует у людей ложное представление о том, что фашизм можно победить демократическими процедурами.

На данном этапе любая форма несоучастия в преступлениях — это уже борьба. И более того — единственно возможный вид борьбы с режимом. Он, этот вид, нелинейный и непрямой, а потому непрост даже для понимания. Но выглядит при этом достаточно понятно — бойкот. Или ненасильственное сопротивление в любых формах несоучастия с любыми действиями режима. Тут вчера Дмитрий Гудков развел руками в интервью украинским СМИ — я, дескать, не знаю, как расшатать этот режим.

Ответ на самом деле прост — он расшатывает сам себя. Задача общества — не помогать ему действиями и не мешать его самоуничтожению. Участие в любые проектах режима — это помощь ему. Любая форма соучастия в его преступлениях укрепляет его. Поэтому как раз ненасильственный бойкот — наиболее приемлемый и наиболее эффективный в данных условиях способ борьбы. Фашистская диктатура обладает мощными структурами подавления и террора. Но когда давить некого — эти структуры неэффективны, у них нет объекта приложения своих сил, а потому возникает своеобразное «аутоимунное заболевание» - когда перекачанный защитными механизмами организм фашистского государства начинает пожирать сам себя в отсутствие того врага, против которого выстроены эти защитные структуры.

Да, это не быстро. Да, это не прямо завтра. Но альтернатива — это как ни парадоксально, укрепление этого режима. Поэтому любые призывы к участию в легитимизации путинского фашизма — это прямое соучастие в его преступлениях. И иного понимания на самом деле просто нет.
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 10/06/21 , 08:50:00
(https://sun9-61.userapi.com/impg/_7Vuu45Ztw__mgIKfpWvofKZsJAsyVVe-bGAqQ/pGGe_j9WLlE.jpg?size=515x327&quality=96&sign=96891e36cc281f127c899d26f4c0a2b6&type=album)*Пропагандистская листовка периода Гражданской войны
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 18/07/21 , 16:50:51
(https://sun9-63.userapi.com/impg/FBUIp5JNjRNrp1sVxy4eENXmXfk_HMZpFuMaxg/N2-rLtyLMLM.jpg?size=630x387&quality=96&sign=57d9b8e59c08cc694b037a02f5ad5246&type=album)

Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 28/07/21 , 07:06:13
В РФ давеча прикрыли большую часть ресурсов связанных с Навальным, кроме сайта "Умного голосования".

Видимо полезный инструмент по повышению явки на выборах.В целом же, происходящее с Навальным и Ко отлично показывает, что не составляло труда все это сделать и в 2011, и в 2014, и в 2016 и в любой другой год. Без всяких игрищ в условные сроки и тому подобное. Взяли и закрыли, организацию запретили, сайты позакрывали. За полгода. По всей видимости, если бы не клоунада с отравлением "Новичком", все это могло продолжаться и далее, но тут уже власти явно потеряли терпение, наблюдая, как ценный актив по спуску оппозиционного пара в свисток, пытаются использовать для совсем иных целей.
https://colonelcassad.livejournal.com/ (https://colonelcassad.livejournal.com/)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 29/07/21 , 08:38:39

Временное затишье (https://el-murid.livejournal.com/4833824.html)
В связи с наступлением «политического сезона» коронавирус (который вообще отличается высокой политической сознательностью) стал исчезать из сводок и сообщений. Заболеваемость предсказуемо пошла вниз, и для «обычных» больных начинают открываться больницы. В Петербурге, к примеру, к экстренному и плановому приему «нековидных» больных перейдет 2 городская больница. Власти и вирус решили дать людям небольшой шанс на передышку — поживите пока немного... Не до вас сейчас.

При этом ни малейших сомнений, что после «выборов» все начнется сначала, нет. Власть не может позволить, чтобы народ смог ощутить свою способность к сопротивлению, а бойкот — это именно сопротивление, и никак иначе массовый отказ от вакцинации режим не воспринимает. Поэтому давить будут беспощадно, и даже неважно, насколько действенны и безопасны вакцины. Здесь важен принцип — нагнуть и заставить. Поэтому и анонсируются новые меры террора и принуждения, и власть даже не пытается скрывать, что новый виток насилия намечен на осень.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 02/08/21 , 15:00:01

Выборы, выборы (https://el-murid.livejournal.com/4837863.html)
Число россиян, участвующих в выборах, снизилось до минимума за 17 лет, пишет РБК со ссылкой на исследование ВЦИОМ. В опросе участвовали 1,6 тысячи совершеннолетних жителей страны. Согласно его результатам, только 22 процента респондентов заявили, что ходили голосовать на выборы. В 2004 году этот показатель составлял 55 процентов, а впоследствии постоянно снижался.
 

Причина падения интереса к «выборам» известна: люди не верят, что с помощью голосования они могут что-либо изменить. Неудивительно — после своего прихода к власти Путин последовательно выхолащивал избирательное законодательство, вводя в него дополнительные барьеры, которые фактически исключили избирателя из процесса. Но даже этого оказалось недостаточно, поэтому в ход идут растущие фальсификации, а теперь в ходу вообще прямой террор, целью которого является исключение даже шанса на возможность пусть и точечного, но «прорыва» несогласованного с властью кандидата.
 
В общем, здесь никаких разночтений нет, а потому нечему и удивляться. Проблема в другом. И проблема серьезная.

В конце существования СССР и в начале «молодой независимой России» в политику хлынули крайне мутные личности — популисты, фрики, клоуны, городские сумасшедшие. Краснобаи вроде Собчака, умеющие красиво говорить, при этом с содержательной точки зрения внутри их говорения не было ничего. Причина этого сомнений не вызывает: чтобы научиться плавать, нужно плавать. Чтобы научиться демократическим процедурам, нужно пройти через демократические процедуры. Ошибаясь и выбирая популистов, фриков, клоунов и городских сумасшедших. Без этого никак. Но с течением времени люди приобретают опыт, а значит — повышается качество и квалификация тех, кого они избирают. Это, конечно, в теории. На практике немалое количество разнообразной мрази все равно прорывается даже в странах вполне зрелой демократии. Но это сложный процесс, где избирательная и политическая система усложняется, создаются механизмы, условия и границы допустимого.

В путинской России демократия уничтожена. А значит, «после него» рано или поздно, но придется начинать всё сначала. Причем однозначно с нулевого уровня. Поэтому не нужно иллюзий — вначале к власти придут всё те же фрики, городские сумасшедший и подонки. В массе своей. И до тех пор, пока люди снова не получат опыт демократии, пока они не смогут сопоставлять причину (свой выбор) и следствие — качество людей, пришедших к власти, мы так и будем колебаться между популизмом и деспотией, как сейчас.

Сегодня это все совершенно бессмысленно, так как единственный опыт, который можно получить при фашизме — это опыт полного бессилия одного человека против машины насилия. Нелепо полагать, что избирательная система в фашистском государстве может оставаться демократической. Трагедия той же Памфиловой в том, что она эволюционировала от демократа до обслуживающего фашистский режим чиновника, причем добровольно. А потому когда вся эта шваль (кто доживет) сядет перед трибуналом, то сидеть и ей, несмотря на все предыдущие дем.заслуги.

В любом случае сегодня выборы и голосования в России — это полная фикция. Глуп тот, кто полагает, что придя на участок, он может что-либо изменить. Если бы в Освенциме лагерная администрация ввела бы выборы начальника лагеря, то нет ни малейших сомнений, кто стал бы им по итогам голосования. Все эти истории про «умное голосование» или какие-то иные технологии — это прямая поддержка фашистского режима, и никак иначе расценивать их нельзя.

Парадокс в том, что на уровне базовых понятий забитый террором народ России все равно сохраняет рассудок и способность к трезвомыслию. Бойкот — единственный эффективный способ сопротивления насилию. Поэтому люди бойкотируют и насильственную вакцинацию, и насилие над их гражданским выбором. Бойкот «выборов» - единственная работающая стратегия в условиях террора. Отказ режиму в праве на легитимность не срабатывает сразу. Но он ведет к успеху в перспективе.

И любопытно, кстати, что процент голосовавших на последних «выборах» подозрительно совпадает с процентом тех, кто принял внутрь себя сомнительную прививку. Возможно, это совпадение.

Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 18/08/21 , 17:48:49

Я тебе один умный вещь скажу© (https://el-murid.livejournal.com/4856451.html)

Министр обороны России и президент Русского географического общества (РГО), генерал армии Сергей Шойгу заявил, что из-за нерационального расходования ресурсов природы человечество вскоре может погибнуть, сообщает журнал «Вокруг света». «Выскажу мысль, которая, думаю, многим не понравится. Мне кажется, человечество семимильными шагами идет к собственной погибели. И причина тому — безудержное стремление к потреблению», — считает Шойгу.


Проблема в том, что за правильными словами скрывается неправильное практическое воплощение. Элита как раз не собирается сокращать свое "безудержное стремление к потреблению". Это у нее водоизмещение вводимых в строй яхт превышает водоизмещение боевых судов российского флота, это она строит замки и виллы с жилыми площадями, измеряемых уже гектарами. Это ее общаки объемами занимают целые многокомнатные квартиры. Иначе говоря - это сама элита формирует моду на потребление, причем безудержное.

Как раз элитное сверхпотребление привело к тому, что десятки миллионов людей живут в кромешной нищете, а как иначе, если совокупное богатство буквально десяти первых олигархов уже превышает суммы всех вкладов всех остальных граждан страны в банках?

Собственно, призыв Шойгу - он про сокращение потребления именно этого нищего населения. Гангстеров это не касается.

Почему прозвучала столь свежая мысль именно от Шойгу, особого секрета нет - выборы, а он - в локомотивной пятерке списка партии, которая и ввергла страну в катастрофу. Поэтому нужно говорить правильные слова, которые будут нравиться электорату. За этими словами - космический вакуум. Ничего. Пустота. Зиро.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 23/08/21 , 17:28:57
 Продал выборы, купил дачу. Как богатеют члены ЦИК
https://www.youtube.com/v/NL-FeYMgnlo

https://www.youtube.com/watch?v=NL-FeYMgnlo
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 28/08/21 , 17:40:45
(https://sun9-55.userapi.com/impg/PeN4fnPIX9NRo4F3zsvr4jIphvMNUClmIULw2Q/10od5fd8DQM.jpg?size=595x693&quality=96&sign=29f8cd418bbcde5d207298395085387b&type=album)
https://www.youtube.com/v/cfxeaPXj_oE&t=37s
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 01/09/21 , 10:25:57
(https://www.ozblog.info/images/ty-chih-holop-budesh-0.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 02/09/21 , 21:37:18
(https://sun9-49.userapi.com/impg/m80SSqsohVup5DW7QsTH63KC0UDFg1CO4Se5Lg/h-rmWPxdDaA.jpg?size=612x738&quality=96&sign=d1841f1d5e400ceaa4d5f4d8e1be7967&type=album)
Твой сыр сожрут Сказочный с партией жуликов и воров
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 04/09/21 , 17:36:08

Две недели (https://el-murid.livejournal.com/4872934.html)
Остается две недели до ритуального мероприятия под названием выборы. Массовая зачистка нелояльных и активных практически исключает любые волнения при любом результате. Поэтому выбор между легитимностью и лояльностью уже сделан в пользу лояльности. Сомнений в фальсификации итогов и их доведения до контрольных значений нет никаких. Принцип "неважно как проголосуют, важно как посчитают" трансформировался в одну емкую фразу "неважно вообще ничего".

Я уже писал о том, что режим создал две линии обороны от народа. Первая линия - чистый террор. Гестапо, войска СС, каратели, концлагеря - все, как у идейных предшественников. Вторая линия - создание такой "избирательной" системы, в которой любая случайность даже локального значения полностью исключена. В этой системе избиратель, в сущности - лишняя деталь. Придет он или нет - на окончательный расклад это никак не повлияет. Все балансы создаются не на избирательных участках в день выборов, а задолго до того через аппаратные торги и утверждаются тоже заранее.

Есть еще и третья линия обороны - это полуторапартийная политическая система, в которой есть только партия власти и карнавальные фрики, задача которых - быть еще более омерзительными, чем партия власти. Это сложно, но они стараются. В этом смысле выбор блюд может быть только между разными сортами навоза. Кушайте, гости дорогие.

Но даже в этих очевидных условиях обязательно находятся те, кто все равно будет призывать исполнить свой гражданский долг. Часть - безусловно, за зарплату, но значительная часть - ввиду наличия детских иллюзий, что с фашистами можно бороться посредством утвержденных фашистами же процедур. Странно, почему Эрнст Тельман, сидя в гитлеровской тюрьме, не догадался, что с фюрером можно бороться посредством демократических процедур в рейхстаге, заодно рассказывая развесившим уши немцам о том, что первым германским коммунистом был сам Иисус Христос. Глупый, наверное, был Тельман.

Режим обеспечивает свою устойчивость через принудительное снижение социальной температуры. Террор - это инструмент такого процесса. Но ввиду того, что сам террор конечен, то рано или поздно, ситуация изменится на ровно противоположную. Вы можете притопить мяч, но чтобы удерживать его под водой, вы будете вынуждены топить его постоянно. Отвлеклись, устали - и он выскочит на поверхность. Переохлажденное состояние системы по определению нестабильно. И чем дольше режим будет "притапливать" мяч, тем выше он выскочит. К сожалению, крах путинского режима обернется для страны тяжелейшими последствиями вплоть до полного разрушения системы. Но мы должны понимать, что условия для этого закладываются именно сейчас. Те, кто придет "после Путина", будут иметь дело с последствиями того, что заложено сейчас.

Выбор - это всегда рациональный процесс. Хотя, конечно, можно отключить мозг и включить иллюзии. "Голосуй сердцем" - лозунг, когда рациональный выбор невозможен по определению.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 11/09/21 , 16:19:36
О выборах,путине,единой россии и об арбузах
Арбузы (https://el-murid.livejournal.com/4881498.html)
(https://sun9-80.userapi.com/impg/Rb3r8XV0pXFJ6w9Rt8LaWHAHnk9seZc6Zd9ZvQ/4M4RVsFJWk4.jpg?size=515x600&quality=96&sign=f9e4ebcf7297f3c1fbe41c3df85bd066&type=album)Еще одна обыденная история путинской России. Люблино. Купленные в сетевом маркете арбузы убили несколько человек. Мало того — та же самая партия, разошедшаяся по другим сетевым магазинам, уложила с теми же симптомами в больницу новых людей. Состояние всех тяжелое. Предварительная причина — добавки при выращивании арбузов на площадке у одного и того же поставщика.

Реальная причина столь же понятна — нищее население не в состоянии покупать безопасную пищу. Оно вынуждено покупать дешевые и ядовитые суррогаты. Чем беднее люди — тем больше добавок в еде. Да, конкретный производитель совершил преступление, преступление совершила вся цепочка от бахчи до прилавка, пропустившая ядовитую еду. Но ключевой причиной является кромешная нищета людей, вынужденных покупать яд и отраву. Просто потому, что им доступна лишь эта химия.

Когда какой-то миллиардер призывает к сокращению потребления, он цинично предлагает добавлять в ядовитые продукты еще больше химии. Так как иначе потянуть такое сокращение нищий просто не может.

Убивает созданная криминальной властью система перераспределения национального богатства страны, в которой основная часть населения оказывается буквально за бортом. Не коронавирус и не ядовитый арбуз — причиной вымирания является система, уничтожающая страну повсеместно. И конкретные люди, олицетворяющие эту систему власти и управления. Снизу доверху.

Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 12/09/21 , 10:16:59

Вести из логова (https://el-murid.livejournal.com/4883174.html)
Представитель МИД Захарова вчера разъяснила, что были установлены ай-пи адреса, с которых осуществляется поддержка "Умного голосования" в России. Адреса ведут в логово американской военщины - в Пентагон. Это было решено трактовать как вмешательство в российские выборы, по какому поводу в МИД был вызван американский посол и ему было сделано грозное внушение.

Российские официальные новости уже давно похожи на выписки из истории болезней тяжело душевнобольных. И болезнь, похоже, только прогрессирует. При этом, как и положено сумасшедшим, эти люди на полном серьезе считают себя как раз очень даже здоровыми, а отклонения от "их нормы" полагают заболеванием.

Вмешиваться в российские выборы - занятие бессмысленное по сути и содержанию. Хотя бы потому, что от них не зависит вообще ничего. Процесс доведен до такого уровня, что во-первых, список допущенных кандидатов можно охаратеризовать одной фразой "один другого гаже", а во-вторых, мнение людей давно превратилось в сугубо консультативное. Результат, который будет оглашен, к реальным итогам любого голосования не имеет отношения. Публикуемые после каждого голосования математические итоги убедительно показывают, что "аномальные" (то есть, буквально сфальсифицированные) голоса измеряются десятками миллионов. В таких условиях пытаться извне влиять на них просто бесполезны с точки зрения любой рациональной логики. Да и зачем? Что такое российская Дума, что за нее нужно так беспокоиться? Тем более Пентагону. Я бы понял, если за российскими выборами следило бы Министерство здравоохранения США (кстати, а есть такое?) - просто, чтобы оценить число буйных и тихих поехавших в российской власти. Пентагону это все зачем?

Но российская власть уже не вдается в эти детали. Есть установка - сидеть в осажденной крепости. И если осада отсутствует, под стенами не видно полчищ врагов, то нужно хотя бы рассказывать о том, что они на самом деле в наличии. Только их не видно.

Россия в своей деградации зашла настолько далеко, что сегодня мы находимся на уровне второго, а то и третьего эшелона. И не мировой, а региональной политики. На глобальном уровне Кремль уже давно не игрок, но ведь хочется... Поэтому и приходится изобретать разные увлекательные истории, интересные только ему самому.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 19/09/21 , 07:26:14

Два дня (https://el-murid.livejournal.com/4889291.html)
В российских «выборах» мне лично интересен только один показатель — явка. Понятно, что официальные данные по явке при наличии вбросов, голосовании покойников и прочих чуровских (теперь, наверное, их с полным правом можно называть «памфиловских») чудесах имеют достоверность примерно такую же, как и данные по коронавирусу. «Ручное управление» - устоявшийся метод администрирования любой задачи. Но даже официальная статистика не в силах скрывать, что отчуждение народа от власти достигает весьма высоких уровней. Люди предпочитают голосовать ногами, а не бюллетенями. Что в целом очень даже разумно: если нет рационального решения, нужно выбирать наиболее этическое. А этика здесь одна: с мошенниками нельзя садиться за один стол. Сел — проиграл.

Конечно, адепты разных «умных» голосований крайне возмущены «пассивностью» населения, но здесь нет ничего необычного — если мне неинтересна передача в телевизоре, я ее не смотрю. А если учесть, что в телевизоре нет вообще интересных передач, то я последний раз использовал телевизор (да и то в качестве осветительного прибора) уже лет так с пять-семь назад. Ровно та же история и с любыми другими мероприятиями. Если они вас никак не интересуют, вы их игнорируете. И это нормально.

Призывы: «если вы не придете, то ваш голос используют...» - это призывы ни о чем. При том уровне фальсификаций, который демонстрируют все без исключения кампании голосования в счет не идут не отдельные голоса, а миллионы голосов. В рамках системы, генерирующей «аномальное» распределение голосов все стратегии теряют рациональный смысл. Только в случае сбоя, да и то локального, возможны какие-то «нештатные» результаты, хоть как-то приближающиеся к нормальному распределению. Но это рандомная история, рассчитывать на нее нет ни малейшего смысла.

Но самое главное — вся эта возня в песочнице не отвечает на ключевой вопрос — в рамках фашистской авторитарной и террористической модели управления все без исключения органы власти жестко встроены в единую систему, обслуживающую интересы узкой группы «бенефициаров». Любые сбои в этой системе носят исключительно структурный характер. Губернатор Фургал — полностью системный человек, но который пришел на свой пост несистемным путем — был признан угрозой и зачищен. Система нетрансформируема, это ее ключевой параметр. Она может измениться только в одном случае — полного демонтажа.

И в этом смысле выборы в Думу, выборы президента, голосование по конституции и любые иные никак не решают эту задачу — они в принципе не про демонтаж системы. Демонтаж — это совсем другое, и у него есть свои собственные инструменты. Другие.

Необязательно всё это понимать на уровне сознания. Народ отдает себе в этом отчет на подсознательном уровне, отсюда и равнодушие, оформленное в бойкот «выборов». То, что цифры пришедших совершенно не отражают реальное положение вещей, нет смысла обосновывать. Предприятия и учреждения, в принудительном порядке отправляющие своих сотрудников на участки, руководствуются той же логикой, что и при отправке тех же самых людей под укол аналогов не имеющих вакцин. К хорошему не принуждают. Хороший товар продает себя сам. А вот принуждать можно только к чему-то сомнительному и плохому. К российским выборам или к российским вакцинам.

Я не готов обвинять российский народ в «аполитичности» или «пассивности». Люди все разные, кто-то ведет себя разумно, кто-то — не очень. Но когда начинает работать закон больших чисел, то в целом поведение больших масс людей носит очень даже разумный, логичный и рациональный характер. Возмущаться этим могут те, кто (как это обычно бывает) совершенно не знают ту страну, в которой они живут. Народ в России очень даже вменяемый, рассудительный и неглупый. И кому он не нравится — тот должен поискать себе какой-то другой народ.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 20/09/21 , 15:42:23
Выборы прошли, а клоуны остались (https://burckina-new.livejournal.com/2504870.html)

Ну вот и закончилось очередное цирковое шоу под названием "Выборы в России".
 
Программа шоу была традиционной: дрессированные медведи на "лексусах" и "мерседесах" с мигалками, гибкие гимнастки и силачи, певицы ротом и многочисленные специально обученные обезьянки. Обильно были представлены говорящие попугаи, много лет и с пафосом повторяющие одни и те же слова, значение которых уже никто не понимал: ни сами попугаи, ни их дрессировщики.

Кроме того были представлен стареющий, но очень злобный клоун из партии ЛДПР. Кроме этого клоуна были представлены еще несколько других клоунов, только менее злобных, но таких же несмешных и унылых.

Чуть не забыл фокусников из ЦИКа, которым в этом шоу была представлена масса возможностей для манипуляций руками, ногами и прочими рабочими частями своего стареющего тела.
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/5289413/pub_61481c468a833355e7bcdd7f_61481f5d800cd44002917133/scale_1200)
Тут тебе и трехдневное голосование, к которому добавили электронное. Убрали прямую видео трансляцию. А общем, полное раздолье для манипуляций не требующих никакой ловкости рук, а одно только грубое мошенничество.

Фокус показал даже главный шоумен цирка, который умудрился с помощью машины времени проголосовать (https://zen.me/2h6065x1) 10 сентября, судя по часам на руке.

Понимая всё это, я все таки решил в этом году придти на это цирковое шоу и проголосовать за  КПРФ

Понимаю, что это ничего не изменит в этом "...." цирке, но пусть моя совесть будет чиста, т.к. я тем самым послал сигнал дирекции цирка, что если ничего в стране не изменится, то в этот цирк может придти очередной матрос Железняк со словами "караул устал".
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1885164/pub_61481c468a833355e7bcdd7f_61481f9f23e2ec51ee3a930c/scale_1200)
И шаманские заклинания главного шоумена окажутся бессильны против железной поступи истории.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 22/09/21 , 09:30:28

Избирательный продукт (https://el-murid.livejournal.com/4893828.html)[/color][/size][/color]

Сергей Шпилькин
опубликовал в Фейсбуке свои выкладки (https://www.facebook.com/sergey.shpilkin/posts/4398836840204918), касающиеся прошедшего "голосования" и визуализировал их графически.

Самым очевидным является график голосов за партии по 1% интервалам явки, тонкая линия - гистограмма голосов за все партии кроме ЕР.

[/size] (https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/1765231/1765231_original.png)

Заштрихованная часть гистограммы - сфальсифицированные голоса. Всё очень обычно и привычно. Есть и новация - резкий всплеск в самом правом краю графика. Это - данные электронного голосования. Нижний "всплеск" - реальные голоса, всё, что выше него - нарисованные.

Электронное голосование прочно вошло в инструментарий фальсификаций, так что с точки зрения репутации теперь оно дискредитировано напрочь. Хотя преподносилось как прозрачное, чистое и принципиально нефальсифицируемое.

Даже странно, что в стране, в котором разнообразные "молочные продукты" на пальмовом масле  стали нормой, "избирательный продукт" будет выглядеть невозможным. Выборы в стране - это и есть ядовитый суррогат, который скармливают населению, причем выбора у него нет: либо этот шмурдяк, либо ничего.

Как именно можно играть с шулером, который закрасит такую область, которая ему нужна, известно только сторонникам "умного голосования". Им виднее, конечно, впереди еще много голосований, они могут продолжать свое безнадежное дело бесконечно. Важен ведь не результат, а имитация движения к нему.[/color][/size][/font][/color]
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 22/09/21 , 10:30:29
Бондаренко: выборы сфальсифицированы
https://www.youtube.com/v/7wwQreBqlwg&t=112s
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 23/09/21 , 17:44:51

ПОЗДРАВИМ БОРЦУНОВ С РЕЖИМОМ С ОЧЕРЕДНОЙ ПОБЕДОЙ РЕЖИМА
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 01/10/21 , 09:40:35
Посадят ли Путина в тюрьму? (https://norg-norg.livejournal.com/794581.html)

Экс-президент Франции Саркози приговорен к году тюрьмы

Москва. 30 сентября. INTERFAX.RU - Суд признал бывшего президента Франции Николя Саркози виновным в незаконном финансировании избирательной кампании.

(https://ic.pics.livejournal.com/norg_norg/69889894/462466/462466_600.png)
Ну, а что у нас? А у нас фактическое финансирование избирательной компании и подкуп некоторой части электората через подачки пенсионерам и силовикам. Причем сделано это было накануне самих выборов и на съезде про-президентской партии. И не за счет каких-то лоббистов-олигархов, что именно и шьют Саркозе, а напрямую из бюджета, которым кое-кто пользуется как собственной свиньёй копилкой в своих личных целях. То есть за счет всех остальных граждан, которые бы лично хотели видеть эту "партию власти"   на Колыме, в полном составе.

Осудят ли Путина как Саркози?


Но, нет. Лошара этот ваш Саркози!
Хорошо, что у нас не так - вот как надо было:

Принят Государственной Думой 9 декабря 2020 года

Одобрен Советом Федерации 16 декабря 2020 года

Внести в статью 3 Федерального закона от 12 февраля 2001 года N 12-ФЗ "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 7, ст. 617; 2007, N 31, ст. 4011; 2011, N 1, ст. 16) изменение, изложив ее в следующей редакции:

"Статья 3. Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий

1. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру.

2. Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку.

Грабь, убивай, еби гусей - и тебе за это ничего не будет! )


Но с другой стороны, судя по тому, с какой легкостью в "этой стране" отменяются законы (см. "о двойном гражданстве госслужащих и депутатов") и обнуляется Конституция - то отменить любой другой Федеральный закон, включая гарантии Гаранту, вообще раз плюнуть, было бы желание. Особенно если следующим Гарантом будет не "приёмник", а какой-нибудь Навальный! )))

Есть мнение, и не только моё, что Сказочный своими обнулениями и легкостью обращения с законами и Конституцией сам себе уже вырыл яму. А уж компромата за 30 лет его во власти - чемоданы накоплены, можно даже не сомневаться! А бежать-то ему некуда! И выбор будет небольшой - сесть через Гаагский трибунал или через Басманный суд Москвы.

А вы как думаете?
Название: Re: Выборы
Отправлено: Ashar1 от 02/10/21 , 20:12:00
ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ... ОНА ТАКАЯ... (https://sun9-67.userapi.com/impg/NuIY3mjqd9U8JUn-skDkHp-zZhg1cSSo4vMxWA/yuwpFlGEAA8.jpg?size=585x822&quality=96&sign=a9898324fecf7cc4782a33ab79d72f65&type=album)https://sun9-67.userapi.com/impg/NuIY3mjqd9U8JUn-skDkHp-zZhg1cSSo4vMxWA/yuwpFlGEAA8.jpg?size=585x822&quality=96&sign=a9898324fecf7cc4782a33ab79d72f65&type=album (https://sun9-67.userapi.com/impg/NuIY3mjqd9U8JUn-skDkHp-zZhg1cSSo4vMxWA/yuwpFlGEAA8.jpg?size=585x822&quality=96&sign=a9898324fecf7cc4782a33ab79d72f65&type=album)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 12/10/21 , 10:06:46
(https://sun1-29.userapi.com/impg/KZ88Q_I_qwROjIKoH1jpAhggdMmMeTONP3Ma6w/FLpXLCeqwek.jpg?size=1080x1343&quality=96&sign=cf8ae02e3ebfe51c3ae4b9539eb0fabd&type=album)*
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 28/12/21 , 08:20:15

Базовый сценарий (https://el-murid.livejournal.com/4992765.html)
Кремль начал подготовку к президентским выборам 2024 года. Предварительные обсуждения на эту тему начались еще с лета, рассказали два знакомых с ходом дискуссии источника РБК. В частности, шла речь о том, что кампанию нужно планировать не за год, а заранее, уточняет один из собеседников РБК.

На совещаниях, где так или иначе затрагивался вопрос президентских выборов, шла речь о возможной кампании действующего президента Владимира Путина, сообщили оба источника РБК. «Обсуждается кампания с определенным кандидатом. Иных вариантов [на данный момент] нет», — подчеркнул один из них. (https://www.rbc.ru/politics/27/12/2021/61c4464f9a79475cbe2bf791?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)

Особых сомнений в том, что Путин, пока жив, будет президентом, нет никаких. Во-первых, по банальной причине — диктаторы всегда умирают на посту. Либо от старости, либо от пули. Ну, или веревки и других бытовых предметов, которыми благодарные избиратели увековечивают их память.

Вторая причина — объективная. Диктатор — просто гарант существующих балансов и раскладов. Когда эти балансы меняются, появляется другой диктатор. Если балансы менять нельзя, то и точку равновесия никто трогать не собирается. Кстати, поэтому все диктатуры конечны: бессмертных упырей, к счастью, не существует, а конец диктатора неизбежно ломает существующие расклады, причем крайне стихийным образом.

Субъективная причина тоже понятна: страх. Страх за бесчисленные преступления, которые совершены и за которые придется отвечать. В России создана типичная азиатская система управления, в которой безопасность гарантирована только властью. Утрата власти означает утрату безопасности. Путин не может уйти на пенсию писать мемуары, так как любой преемник будет просто вынужден списать на кого-то всю существующую катастрофу. Мемуары быстро превратятся в некролог.

Поэтому сообщение о том, что после 24 года Путин видит на посту президента только себя и никого другого, нисколько ни удивительно. Другой вопрос, что ранее решение озвучивалось в самый последний момент, сегодня же — очень и очень заранее. Что изменилось?

А изменилось только одно: устойчивость и дееспособность системы. Она распадается, от нее отваливаются целые куски. Ряд структур полностью вышли из-под контроля, как то же санитарное ведомство, ставшее частью глобальной системы управления ВОЗ. Можно сказать — ВОЗ рулит и в других странах, и это правда. Но иначе. ВОЗ управляет национальными правительствами напрямую, не разрушая их целостность. В России в силу полной утраты дееспособности на системном уровне ВОЗ была вынуждена вычленять отдельную структуру и осуществлять управление Россией через нее. Это не потому, что Кремль такой весь из себя суверенный. Это потому, что Кремль уже перестал быть дееспособным. Кстати, провал программы вакцинации (провал полный, нужно отметить, хотя бы потому, что работа не доведена до конца, и уже понятно, что не будет. Это как если вы пригласите электрика, он выдерет из стены щиток, обесточит квартиру, проштробит каналы для новой проводки, после чего скажет: ну, хозяйка, я тут половины работы сделал, мне некогда, я пошел. Заплати мне и попрощаемся — как вы оцените итоги его работы?), так вот, провал вакцинации и говорит об утрате хоть каких-то возможностей проводить системные управленческие решения. Сломать что-то — да, еще могут. Создать устойчивую гомеостазную систему — уже нет. Поэтому ВОЗ и вычленила одну структуру и работает с ней напрямую.

В общем, система рассыпается. Что само по себе разрушает существующие балансы среди воровской аристократии. И она, аристократия, вынужденно начинает создавать новые. А новые расклады — новый диктатор. Тут без вариантов. Поэтому нынешний и заявляет: никуда я не уйду. Впрочем, а кто его спрашивать-то будет, когда придет время?
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 26/09/23 , 15:44:56
(https://sun9-65.userapi.com/impg/iJJlThcSYw4Vnh7-UiYS-9F3nAVqRpk8PdjbSA/c0TRj46BbQM.jpg?size=640x356&quality=95&sign=301f8f527ef242dffda4b8352d3da2be&c_uniq_tag=ebfwHVEm9pImalm1eFSlW4CNA8LVGp9I4X3RkFfddyo&type=album)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 15/10/23 , 16:48:43
(https://ic.pics.livejournal.com/toomth/66346552/2388772/2388772_1000.jpg)
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 10/12/23 , 11:33:45
Доброе утро. Сюжет дня – «"совершенно случайное" выдвижение в президенты» (https://sell-off.livejournal.com/59390481.html)

Сюжет дня – «"совершенно случайное" выдвижение в президенты»


Сюжет дня – «"совершенно случайное" выдвижение в президенты»: один из героев сюжета совершенно случайно уже стоит, пока все сидят; потом он совершенно случайно бежит к Путину; а за ним совершенно случайно организованно бегут телекамеры и журналисты из пула СМИ; и личная охрана из СБП ФСО совершенно случайно их к Путину пускает, отсекая при этом остальных в зале.

Тут бы отметить коллективный провал сценария, режиссуры и постановки из сразу трёх направлений АП (бессмертным "не верю!" Станиславского), но цены, инфляция в стране и долги россиян уже активно поддержали случайное неожиданное согласие Путина участвовать в новом продлении президентского мандата — ожидаемо красноречиво взвились вверх, набирая обороты; а яйца и вовсе продаются антиквариатом уже поштучно.

Драматургия – стране...[/size][/size][/font]
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 18/12/23 , 11:50:03
Андрей Куприков
 

КАЖДОЙ ТВАРИ
Как только Путин объявил что будет избираться как самовыдвиженец, тут же самозародилась группа особо инициативных избирателей, в количестве аж 750 душ, решивших помочь Путину своим энтузиазмом и бескорыстным участием соответствующе оформиться. Команда, однако, собралась весьма разношерстная, собранная по ноевскому принципу : Каждой твари по паре.

Знатный мажордом путинской канцелярии и страстный любитель всякого рода отбора, отсевов, конкурсов и прочих испытаний, мосье Кириенко не упустил возможность удовлетворить запросы всех слоев общества от владельцев океанских яхт, до обитателей тундры, а потому в списке так сказать “команды” заявлены как и известные, так и сомнительные персонажи, одним своим присутствием превращающие список инициативщиков в некое передвижное шапито и пошлый балаган.

Списочный состав гуляет по сети, кому интересно, может легко найти и ознакомиться. Меня же не покидало чувство, что часть мест было реализовано через торговую сеть “Неофициальные госуслуги”, часть разошлась по квотам и лимитам отдельных приближенных и не очень групп и группировок, часть мест были отданы комедиантам и сетевым скоморохам, для смеху и поднятия интереса публики, а часть вообще не пойми кому, видимо для всенародности и придания демократичности.

Впрочем, не стоит придавать особого значения этой формальной процедуре, профессиональные циркачи и актеры нанятые отработать программу мало чем отличаются от труппы политических партий, так же в едином порыве поддержавших пожелание руководства поизбираться, ну разве что, актеры они похуже, и гонорары у них пожирней.

Удивляет только одно, лиц в этом списке много, а вот достойных как-то не особо. Хотя, чего же ещё ждать от методолога и поклонника странного. А ведь как гласит известная мудрость, если в бочку варенья кинуть кило говна, то будет бочка говна. А здесь похоже в бочку дерьмо ведрами заливали.

https://vk.com/kuprikov_andrey
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 26/12/23 , 19:23:15
ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ВЫБОРОВ (https://journalchik.ru/blog/osobennosti-nacionalnyh-vyborov/)
Более 30 человек претендуют на выдвижение в качестве кандидатов на должность президента России, заявила ТАСС председатель Центризбиркома РФ Элла Памфилова.
Всегда было интересно, вот что в башке у желающих выбраться в Путины ? Ведь знают что шансы в отрицательной зоне, что будут предметом насмешек и издевательств, что выборы это очень условное мероприятие, но тем не менее готовы побыть скоморохами и клоунами в надежде на что ? Что заметят, выдадут пряник какой, к Малахову позовут поржать что там ещё можно выцыганить ?
Ну а с другой стороны, если уж делать выборы, то надобно и ассортимент предоставить, пусть даже и не шибко разнообразный, в основном из протокольных рож и городских сумасшедших, зато веселых и задорных, дабы избиратель узрев их, мог удовлетворенно сказать о себе, а как всё-таки хорошо, что я не такой мудак как эти.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 04/02/24 , 16:08:04
О "надеждинге". И "даванкинге" (https://m-kalashnikov.livejournal.com/4512811.html)

Тут охранота верещит о заговоре элит, имея в виду допуск на презвыборы Бориса Надеждина (с его антивоенной позицией) и перехода его голосов (в случае снятия) к либералу Даванкову из "Новых людей". И вправду: допуск оных на выборы похож на проделывание бреши в плотине, испытывающей огромное давление водной массы.

Надеждин имеет все основания рассчитывать на голоса избирателей от 18 лет и до "тридцати плюс". Они искренне не понимают, за что идет нынешняя война и зачем им идти на фронт по возможной мобилизации.

Они-то выросли без СССР, и именно им нынешняя власть тридцать лет долбила в мозги: Украина - чужое государство, хохлы - не русские. Украину придется содержать, а сие, мол, дорого (хохлы, де, сьедят наши нефтедоллары). Это Максим Калашников и ему подобные изначально были приверженцами Руси триединой, а наш бомонд думал как раз противоположно - и именно так воспитал молодых. Буквально сапогом отпихивая приверженцев воссоединения с Украины. А спохватилась власть лишь в самом начале 2022го, изменив риторику на 180 градусов, заговорив нашим языком: о том, что мы - один народ, что нас разделили искусственно. Но такой кульбит не мог переломить 30-летней инерции. Особенно когда возможности формирования сильного прорусского движения на Украине были позорно профуканы.

И вот теперь власть потеряла собственную молодежь. Особенно провалив быструю малокровную победу на Украине (2014 и 2022 гг) и свалив все в тупик кошмарной позиционной бойни. Тут уж бомонд сам себе создал политическую западню, куда и залез по самое не могу.

И теперь молодежь проголосует за надеждинг или даванкинг, появись они на выборах. Вызывая разрушение той самой "плотины под давлением". Со словами, кои трудно оспорить: "Почему вы не смогли устроить в РФ такую привлекательную жизнь, чтобы Украина сама к нам потянулась бы? Почему вы ведете СВО таким своеобразным способом, чтобы тыл врага работал, а все затянулось ценой стольких жертв? ". И бомонду в ответ сказать-то нечего.

К молодым могут присоединить свои голоса те, кто опасается разгула паранойи, доносительства, административного маразма. Вот тут девушку за сережки с цветами радуги на пятеро суток арестовали: мол, она ЛГБТ пропагандирует. (Вообще, борьба бюрократии РФ за традиционные ценности все сильнее напоминает поговорку "Заставь дурака богу молиться - он лоб себе расшибет". Дуроломство на почве борьбы за скрепы оная публика ведет с тем же административным рвением, каковое проявляла при проведении грабительской ваучерной приватизации, залоговых аукционов или подготовке финансового краха - пирамида ГКО - в августе 1998го).

Добавим сюда то, что на выборы не допустили сильных кандидатов от фронтовиков, сталинистов и национал-патриотов, сторонников умной войны и быстрой Победы. Стрелкова и Отраковского. (Чтобы не оттягивали голоса сами знаете, у кого).

Эники-беники - и так бомонд сам создал ситуацию "надеждинга". И не надо мне про неведомую "борьбу элит". Допуском кандидатов на выборы кто заправляет? Глава Управления внутренней политики апешечки, Сергей Кириенко. Тот самый Израитель. Кадр, выдвинутый самим ВВП. (Строго говоря, сейчас СВК оставил руководство УВП АП РФ Ярину, став первым замом главы апешечки, но это не принципиально).

С Кириенко (как обозреватель "Российской газеты") и сам МК был лично знаком в 1997-1999 гг. Ездил с ним в Приморье, где приходилось бороться с тяжелым энергокризисом. Знаю с тех пор, что Сергей Владиленович - человек очень умный. И мыслит системно. И он не мог случайно породить возможность надеждинга-даванкинга. Или он не видел данные соцопросов, дающих четкую картину поколенческого раскола по поводу СВО? Не верю.

Напомню старую истину: все революции начинаются именно в верхушке.. А вот на площадях - продолжаются.
БРИФ сообщил неожиданное:
"Источники утверждают, что против регистрации Надеждина выступает Кириенко и его команда. Также противниками Надеждина являются братья Ковальчуки.
За регистрацию Надеждина выступают Сергей Чемезов, Дмитрий Медведев и силовики из внешней разведки. Вероятно, на их стороне и глава администрации Вайно. Группа поддержки Надеждина рассчитывает создать проблемы Сергею Кириенко; следующей задачей является институализация Надеждина как официального лидера оппозиции..."
https://t.me/rusbrief/196945 (https://t.me/rusbrief/196945)
Ну, тогда выходит, что группа поддержки "надеждинга" - это сторонники замирения с Западом. Паучки таки сцепились? Посмотрим по мере развития событий.
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 09/02/24 , 11:39:35
Сводки (07.02.24): главная интрига выборов, куда уходят наши триллионы / В.Н. Боглаев
[/size]https://www.youtube.com/watch?v=biwNClanVjU&t=123s[/color]
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 07/03/24 , 17:30:35

[size=2rem]Все на выборы или гей на передержку
[/size]https://www.youtube.com/watch?v=D8lRvpJujaU&t=190s[size=2rem]
[/size][/font]
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 12/03/24 , 11:33:13

[size=2rem]ОМЕРЗИТЕЛЬНАЯ ЧЕТВЁРКА. Что нам готовят выборы президента? // Олег Комолов. Простые числа
[/size]https://www.youtube.com/watch?v=MN26SchvRNM&t=2s[size=2rem]
[/size][/font]
Название: Re: Выборы
Отправлено: малик3000 от 15/03/24 , 08:03:57

Путин и "слабенькая" социалка СССР
В предвыборном интервью Президент неожиданно заявил:
"Ясно почему развалилась система социальной поддержки, какая бы она не была слабенькая в СССР, — все-таки она была, а после развала Союза она исчезла почти совсем, нищета началась полная..." — В.В. Путин.

Хотелось бы напомнить Президенту, что «слабенькая» социальная система СССР это:

🔻Бесплатное жильё и крайне низкие тарифы ЖКХ.
🔻Бесплатное всеобщее образование, до сих пор признаваемое одним из лучших в мире.
🔻Бесплатное здравоохранение.
🔻Цены, стабильные настолько, что их частенько даже выбивали непосредственно на продукции ещё на этапе производства.
🔻отдых за сущие копейки для детей и трудящихся в развитой сети пионерских лагерей и домов отдыха.
🔻Бесплатные спортивные кружки, секции, занятия.
🔻Всеобщий доступ народа к культурным ценностям.
И ещё многое-многое другое.

Чем же может похвастаться действующий режим?

✖️Грабительской ипотекой?
✖️«Оптимизацией» и повальной коммерциализацией здравоохранения и образования? Более 50% студентов в современной России уже учатся на платной основе
✖️ Разорительными и постоянно скачущим вперёд ценами, тарифами, ставками по кредитам?
✖️Колоссальнейшим и из года в год только возрастающим разрывом между богатыми и бедными?
✖️Вымирающим народом, пустеющими селами и деревнями?

Просто поражает, с каким пренебрежением к исторической правде зачастую позволяют себе высказываться первые лица страны. В то время когда общество ждёт перемен и надеется на социальную справедливость, власть продолжает гнуть старую дурно пахнущую линию огульной критики советского строя

Убежден, что подобные высказывания не прибавят президенту сторонников среди народа, всё ещё в большинстве своём с  теплотой и  благодарностью вспоминающим эпоху социализма.
https://red-nadia.livejournal.com/ (https://red-nadia.livejournal.com/)