Автор Тема: ПРАВДА О ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО НАРОДА В СССР!  (Прочитано 191682 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
В каждом дворе СССР

cs624520.vk.me — дубль в комментах.
18 комментариев |


Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139



Урок истории 

  - Марь-Иванна, а правда, что при Проклятом Совке молоко быстро прокисало, потому что его делали из дешевой нефти "уралс", а более дорогой и качественный "брент", из которой делают сейчас, продавали за валюту?
  - Нет, дети, в СССР молоко делалось из молока, в сметане была сметана, в кефире - кефир, а в масле - не мазут, а сливочное масло.
  - Какой ужОс!!! Проклятый Совок!




Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/11024613_1580780558842518_8330354930814109967_n.jpg?oh=631474f68e25fc3dc99562671b5297cf&oe=55BDE670&__gda__=1438406176_d619d72a3580af8dfaa0ae8f6d79e843

https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/10380751_1580780658842508_4656023650427204681_n.jpg?oh=290eebe4a220af92794a68399c93436e&oe=55B77C64

А знаете ли Вы, что в СССР…


…В 50-х годах, когда страна едва только начала оправляться от тяжелейших последствий Отечественной войны (а «холодная война» уже началась, и приходилось отвлекать огромные средства на оборонные расходы), хлеб в городских столовых был бесплатным?
Он лежал «в свободном доступе» на столах, как соль и перец. Порция гарнира – гречневой каши, картофельного пюре или тушёной капусты – стоила несколько копеек. Тому, кто оказался совсем без денег, голодная смерть уже не грозила. Возможно, такая мера как совершенно бесплатный хлеб в общепите была некоторым забеганием вперед, в будущее, и ещё не соответствовала общественному сознанию населения. В 60-80-е годы ломтик хлеба в столовой стоил 1 копейку – чтобы не было соблазна взять больше, чем реально хочешь съесть.

Стоимость батона белого хлеба (400-500 г) в магазине была 10-25 коп. (в зависимости от качества), 800-граммовый «подовый» батон стол 28 копеек, пакет молока (кефира) объемом ? литра стоил 16 копеек.

При этом зарплата самых низкооплачиваемых категорий трудящихся в Москве в 70-е годы (полная ставка, разумеется) составляла около 70 рублей.

…Цены на основные продукты питания и товары массового потребления не увеличивались в течение десятилетий. В 60-80 годы (до начала горбачёвской контрреволюции) коробок спичек стоил 1 коп., 1 кг картошки (к сожалению, не всегда качественной) – 10 коп., 1 кг соли – 5-10 коп. («экстра»), мороженое «эскимо» - 11 коп., фруктовое – 7 коп., апельсины и бананы – 1,1-1,3 руб. за килограмм, яблоки зимой – до 1,30-1,45 руб. за килограмм, и т.д.

Другое дело, что инфляционные процессы в экономике шли (хотя темпы были несравнимы с теперешними, не говоря уж о катастрофе 90-х годов). Проблемы советской экономики были связаны в первую очередь с ненаучными, волюнтаристскими вывертами Хрущёва и, в особенности, с последствиями экономической реформы Косыгина, когда вместо адекватного социалистическому способу производства основному показателю работы предприятий – «снижение себестоимости продукции» (при непременном соблюдении требований, предъявляемых к качеству продукции – ред.) – был введён не совместимый с общественной формой собственности на средства производства показатель «прибыль». Если снижение себестоимости продукции приводило к снижению цен на товары массового потребления (а в начале 50-х годов такое снижение цен проводилось 2 раза в год), то погоня за прибылью приводила к удорожанию продукции и «вымыванию» наиболее дешёвого ассортимента, что вело к образованию пресловутого «дефицита».

Крупные повышения цен даже в «косыгинский» и «послекосыгинский» (но «догорбачёвский») периоды были очень редки и касались в основном предметов роскоши – золото, хрусталь, ковры, из продуктов питания – икра (не кабачковая, разумеется). Пожалуй, единственным повышением цен, которое затронуло широкие слои населения, было единовременное подорожание шерстяных тканей в конце 70-х годов. ( И – водки, что, к сожалению, вызвало больше всего раздражения у обывателя). Но даже оно не могло существенно сказаться на жизненном уровне советских людей.

Зато теперь, при капитализме, цены на основные товары народного потребления растут не по дням, а по часам…

…Тарифы на оплату коммунальных услуг тоже не менялись в течение десятилетий и составляли, как правило, не больше 10% от заработка квартиросъёмщика. Например, ежемесячная оплата московской 2-х комнатной квартиры в 70-е-80-е годы оставалась на уровне 12,5 руб. (это без учёта электричества и газа, но газ был чрезвычайно дёшев, а стоимость 1 кВт-часа электроэнегии составляла 4 коп.). Конечно, для студента, живущего на одну стипендию, или для одинокого пенсионера, не заработавшего приличной пенсии, это был бы чувствительный расход, но, как правило, в семье он практически не ощущался. А главное, можно было планировать свой бюджет, не опасаясь, что в результате скачка тарифов в нём образуется дыра.

Квартиры очередники, находящиеся в стеснённых жилищных условиях, получали бесплатно! Правда, иногда новоселья приходилось ждать довольно долго, но всё же москвичи в среднем не меньше 2-х раз в течение жизни праздновали новоселье. Кроме муниципального (как теперь говорят) жилья, строилось и ведомственное – для работников крупных промышленных предприятий и учреждений. Те, кому позволяли средства, могли вступить в домостроительный кооператив. Пусть медленнее, чем хотелось бы, но улучшение жилищных условий шло неуклонно. И никому даже в голову не могла прийти мысль о выселении малоимущих в особые кварталы для бедных, где будет жильё практически без кухни (о том, что сейчас готовится подобное решение, ходят упорные слухи).
Муниципальные и ведомственные квартиры в СССР не являлись собственностью квартиросъёмщиков, их можно было обменивать, но нельзя было продавать. Это создавало определённые неудобства, но, в действительности, преимуществ от этого было больше:
а) уменьшалась возможность получения нетрудовых доходов за счёт сдачи квартир;

б) «теневики», представители всех видов криминального бизнеса не имели возможности вкладывать свои, преступным образом приобретённые, капиталы в квартиры городского жилищного фонда;

в) невозможность неограниченно распоряжаться, в качестве собственника, своим жильём срабатывала как своеобразная «защита от дурака»: человек не мог взять, например, неподъёмный кредит под залог квартиры и в результате лишиться жилья.

Больше всего выиграл от возможности купли-продажи жилья именно криминальный сектор: это не только вложение в недвижимость преступным путём нажитых денег (отмывание капитала), это – самое страшное – превращение наименее защищённой части населения в бомжей. Сколько известно случаев, когда человеку подстраивали ДТП и потом, в «покрытие ущерба», заставляли его отдать свою квартиру! А сколько случаев, когда одиноких людей, особенно пожилых, спаивали и даже убивали, чтобы завладеть их жилплощадью! Бомжи стали массовым явлением современной действительности. В СССР такого не было и быть не могли. Правда, была категория граждан – так называемые «бичи» – которых охота к перемене мест, поиски легкого (или особо крупного) заработка или жажда приключений превращали в бродяг. Но при желании у всех оставалась возможность осесть, получив сначала место в общежитии от производства, а потом и более приличное жильё. У нынешних бомжей положение практически безвыходное, немногие из них могут выдержать несколько зим, греясь в метро и подъездах чужих домов… А в это время множество благоустроенных квартир пустуют, так как предназначены для продажи, но цены на них неподъёмны для покупателей!

…Стоимость проезда в городском транспорте была почти символической. Например, в Москве одна поездка на метро и автобусе стоила 5 коп., на троллейбусе в 60-е годы – 4 коп., на трамвае – 3 коп. Позднее проезд в троллейбусе и трамвае тоже подорожал до 5 коп., но народ этой перемены практически не ощутил. Месячный проездной билет на все виды городского транспорта (так называемый «Единый») в 70-е – 80-е годы стоил 6 руб., на отдельные виды транспорта – значительно дешевле (2-2,5 руб.), причём количество поездок не ограничивалось. Студентам выдавались с большой скидкой особые «студенческие» билеты. Единственная категория москвичей, которая, на первый взгляд, «выиграла» в этом отношении от капитализации – пенсионеры: в советское время не было социальных карт москвича, дававших им право бесплатного проезда. Но в них и не ощущалось необходимости, поскольку плата за проезд была минимальной, и тот, кто всю жизнь добросовестно работал на благо общества и заработал «достойную», как теперь говорят, пенсию, мог ездить по городу без проблем. Предоставить бесплатный проезд нынешним пенсионерам правящую буржуазию вынудила необходимость: при таком чудовищном росте тарифов пожилые люди с их ничтожными пенсиями вынуждены были бы сидеть безвылазно дома или в ближайших окрестностях, а такой поворот событий мог вызвать в народе большое возмущение со всеми вытекающими последствиями. Кстати, такие «социальные карты» введены далеко не во всех городах России. А что делать малоимущему иногороднему пенсионеру, если он приехал на некоторое время в Москву?

В 2014 году одна поездка в метро в Москве подорожала до 40 рублей (!), на наземном транспорте она стоит – 25 руб., но если Вы не запаслись билетом заранее – у водителя билет на одну поездку купить вам не удастся: придётся покупать сразу на 4 за 100 руб., или так называемую «тройку», или «90 минут», действительный на все виды наземного транспорта, но только в течение полутора часов с момента первого использования. Не раз приходилось наблюдать такую сцену: в городском автобусе, который идёт от станции метро прямиком в аэропорт, человек, улетающий из Москвы, вынужден покупать билет на 2 (в 2013 году) или 4 поездки, которые ему совсем не нужны!

В Советское время турникеты для прохода пассажиров были только в метро. В автобусы, троллейбусы, трамваи люди садились без особой задержки (хотя порой и не без толчеи) черед среднюю или заднюю двери, выходили через переднюю. В салоне автобуса находились кассовые аппараты. В них через щель в крышке пассажир бросал монеты, а потом сам, поворотом колёсика, «откручивал» от рулончика и отрывал свой билет. (Позднее такие кассы были заменены компостерами, с помощью которых пассажир пробивал билет, приобретённый у водителя или заранее.) Обладатель «Единого» или другого безлимитного документа, входя в салон, доставал его, говорил: «Проездной!» и предъявлял его… другим пассажирам! Кондукторы на внутригородских рейсах в 70-80-е годы отсутствовали, хотя контролёры периодически проверяли наличие проездных документов. Как правило, эту роль выполняли 1 или 2 человека, в большинстве случаев женщины. Это сейчас проверяющие вваливаются в салон в количестве 4-5 человек, словно охота на «зайца» – это что-то вроде задержания преступника, который «вооружён и очень опасен». Кстати, штрафы за безбилетный проезд в Москве выросли до 1000 рублей. В советское время штраф был относительно небольшой – 1 рубль, и «заяц» был наказан не столько «рублём», сколько стыдом: обокрасть родное государство на несчастные 5 копеек было действительно стыдно, и другие пассажиры «зайца», как правило, осуждали. Теперь – больше жалеют.

…Оплата домашнего телефона в отдельной квартире в 70-80 годы была постоянной и составляла 2 руб. 50 коп.; в коммунальных квартирах она была 3 руб., но там эта сумма делилась на несколько семей. Внутригородской телефон был безлимитным: никому даже в голову не приходило, что когда-то придется считать минуты разговора! Городские телефоны-автоматы (это уже позднее их стали называть таксофонами) находились не только в окрестностях станций метро, как сейчас, но практически на каждом углу – на перекрёстках, на улицах, возле магазинов, во дворах домов. Один звонок (кроме обращений в Скорую помощь, милицию, пожарную часть – они тогда тоже были бесплатными) стоил… всего 2 копейки! И при этом также был безлимитным (хотя таблички в кабинках рекомендовали пользователям ограничиться тремя минутами, если на улице ждали другие пользователи)! То есть единственным ограничителем было наличие нетерпеливой очереди. Но даже самая нетерпеливая очередь не имела возможности заставить человека оборвать разговор на середине фразы, не сказав собеседнику чего-то самого важного. А уж если удалось найти телефон-автомат в тихом дворике, где желающих позвонить нет – можете общаться за 2 копейки хоть целый час. Этот тариф был единым для всего СССР.
Кто не верит – посмотрите советские фильмы. Например, в известном сериале «Совесть» главный гад (бывший фашистский палач Дросов) уже через много лет после войны, оказавшись в Киеве, ждёт очереди у автомата, и две девушки просят его разменять пятачок на «двушки», а он, маскируясь под нормального советского человека, отдаёт им эту «двушку» бесплатно. Кстати, тоже характерный жест: советский человек, если двухкопеечная монетка у него была не единственная или, во всяком случае, не нужная в данный момент, всегда выручал остро в ней нуждающихся и знал, что в подобной ситуации кто-то так же выручит его.

Теперь, в связи с бурным развитием сотовой связи, телефон-автомат… то есть таксофон (теперь разговор строго лимитирован, и если деньги на карточке кончатся, речь оборвётся на полуслове) – вроде бы стал не очень-то актуален. Но если сотовый потерян, или забыт дома, или разрядился, или деньги на его балансе иссякли – попробуйте-ка обратиться к прохожим за помощью… Кто-то, может быть, и поможет старушке или ребёнку, а вот молодому мужчине – едва ли: побоятся, что украдёт мобильник… Или просто денег пожалеют – сотовые услуги весьма чувствительно бьют по кошельку.

Кстати, безлимитным было также потребление горячей и холодной воды в городских квартирах, а теперь жильцов не только принуждают устанавливать счётчики на воду (а сообщать ежемесячно показания в соответствующую службу тоже ещё та забота) но в скором будущем ожидается ещё и введение социальной нормы на воду и электроэнергию, за превышающие её расходы оплата будет увеличена в разы, так что беднякам придётся выбирать между использованием стиральной машины, телевизора или компьютера: захотел посмотреть любимый сериал или посидеть в интернете – ходи в грязном белье, иначе в норму на электричество не уложишься…
…Все виды образования – среднего (школьного), высшего и «наивысшего» (аспирантура, докторантура) были бесплатными? Причём в средней школе (10-11-летке) учащийся получал полный набор знаний по базовым предметам: математике, физике, астрономии, химии, биологии, географии, истории, обществоведению, русскому языку, литературе. Те, кто после 8 (9) класса продолжали обучение в техникумах и профтехучилищах, одновременно с профессиональными навыками получали и полное среднее образование.

Конечно, в советское время ЕГЭ в помине не было: выпускник сдавал нормальный экзамен не машине, а живому преподавателю. Это очень важно! У живого преподавателя всегда можно уточнить вопрос, если он не вполне понятен. А главное, экзаменуемый волнуется, и бывает отнюдь не редко, что от волнения может растеряться и забыть даже то, что он хорошо знает. Допустим, из трёх вопросов по билету он блестяще ответил на два, а третий вызвал затруднения. Опытный экзаменатор всегда поймёт, какой в действительности уровень его знаний, задаст дополнительные вопросы и поставит адекватную оценку. А машина такого беднягу просто «срежет».
 
Причём, провалившись на ЕГЭ, он автоматически попадёт в «чёрный список» и уже никогда ни в какой вуз не поступит… Впрочем, ЕГЭ, как говорят, всё-таки можно пересдать, но при этом заплатив приличный штраф. Тинэйджеру из бедной семьи он может быть и не по карману. А сынки и дочки богатых родителей могут пересдавать сколько влезет: заплатил штраф – и вперёд. Такова сегодняшняя буржуазная действительность. (Похоже, даже нынешние буржуйские власти как будто осознали, под давлением общественности, необходимость изменить этот позорный порядок, и с нынешнего (или будущего?) года бесплатная пересдача ЕГЭ будет разрешена).
В СССР ни абитуриенты, ни студенты не должны были платить за обучение ни копейки: сдали экзамены, набрали проходной балл – учитесь на здоровье, государство вам ещё стипендию будет платить. Правда, стипендия в разных вузах была не одинакова – в зависимости от того, какое министерство этот вуз «опекало». Например, в Московском институте нефтехимической и газовой промышленности в середине 70-х годов размер стипендии составлял 50 руб. в месяц, если учишься без «троек»; повышенной (оценки ближе к отличным плюс общественная работа) – 63 руб. Так что семья в составе пенсионера-ветерана с пенсией 120 руб. и студента со стипендией могла прожить пусть без модных излишеств, но вполне благополучно – проверено практикой.

Кроме того, были так называемые «контрактованные». Это люди уже не со школьной скамьи, они несколько лет проработали на производстве в данной отрасли, и теперь родное предприятие отправляет их на учёбу для получения высшего образования, чтобы хороший рабочий стал мастером, инженером, а потом – главным инженером и т.д. (Вот реальный пример того, что сегодня называют «социальным лифтом».) Эти товарищи получали стипендию уже непосредственно от командировавшего их предприятия, и успехи или неуспехи в учёбе на неё не влияли.

А после окончания вуза предстояло «распределение» (всем, кроме «контрактованных», которые обязаны были вернуться на пославшее их предприятие). Тем, кто учился добросовестно и получал хорошие оценки, ничем плохим оно не грозило: очерёдность составлялась в зависимости от итогового среднего балла, и выпускник, оказавшийся по своей успеваемости в начале списка, имел больше возможностей выбрать место работы по душе. По распределению надо было отработать 3 года – за это время полученные знания закреплялись практикой. Именно теперь, при капитализме, когда столько выпускников безуспешно ищут работу, понимаешь, какое это было благо – гарантированное трудоустройство!

В 90-е годы массовый характер приняла, с одной стороны, безработица среди молодых специалистов, имеющих диплом вуза или техникума, но не имеющих опыта практической работы, а с другой стороны – эмиграция наиболее талантливых молодых (и не очень) учёных, которые в поисках «лучшей доли» «рванули» на запад – в Америку и т.д. Причиной этого массового «исхода» стали как бесперспективность поисков «достойно» оплачиваемой работы на Родине, так и тотальная пропаганда западного образа жизни, индивидуализма, личного преуспеяния и т.д. По существу эти люди ради собственного комфортного существования по-мелкому предавали свой народ, который обеспечил им возможность учиться – растил хлеб, который они ели, шил одежду и обувь, которые они носили, строил и отапливал дома, в которых они жили, в то время как они «грызли гранит наук» в институтах, аспирантурах, докторантурах и т.д. И зачастую это мелкое предательство не приносило им желаемых барышей - далеко не все они получили в америках работу по специальности, многим пришлось удовольствоваться ролью шоферов, охранников и т.п. Более сытая, чем дома, но какая жалкая участь!

А знаете ли Вы, что в СССР…

…Пресловутые очереди, которыми продолжают пугать обывателя средства массовой информации, приняли чудовищный характер только при Горбачёве, когда предательская парт-гос-элита поставила своей целью восстановить народ против социализма. А ведь это любимая песня врагов СССР: какие, мол, ужасные тогда были очереди, и какое счастье, что сейчас их нет.

Здесь надо разобраться: почему они были тогда, почему сейчас их нет и правда ли, что сейчас их нет.

Конечно, дефициты и очереди были и до Горбачёва. Причин тому несколько: много частных, одна по существу. Частные причины – и головотяпство чиновников, и неточности планирования, и спекуляция, продажа дефицита «из-под полы», и т.д. Главная, существенная причина: несравнимо меньшая, чем при капитализме, имущественная дифференциация населения. Децильный коэффициент - это соотношение доходов 10% наиболее обеспеченной части населения (в СССР к ней относились не только управленцы, писатели, космонавты и спортсмены, но и рабочие ряда специальностей – например, шахтёры) к доходам 10% наименее обеспеченных (уборщицы, библиотекари и т.д.) составлял в советскую эпоху, по некоторым данным, 3-5 раз. Для современного уровня развития человечества это – очень мало. То есть – очень хорошо: показывает достаточно высокий уровень социальной справедливости. А из этого следовало, что бананы и апельсины для детей, рыбные деликатесы или торт «Космический» к празднику могли себе позволить не только самые высокооплачиваемые, но и широкие слои населения. Это сейчас люди ходят в магазины как в музей, а в некоторые и не войдёшь – как глянешь на секьюрити у входа, так мигом пропадёт желание переступить порог. При таких условиях предложение может превысить спрос многократно, дефицита не будет, но и фруктов у детей рабочих – тоже.

Здесь могут возразить, что эти «3-5 раз», возможно, не учитывают спецпайки и прочие пресловутые привилегии, спекулируя на которых – и на естественном возмущении несправедливостью – Ельцин заманил наш народ в капкан. Может быть, учитывает, может быть – нет. Но доля советских управленцев в потреблении и владении национальным богатством (владении только на правах распоряжения, временного, пока они при должности) была ничтожно мала по сравнению с тем безобразием, которое творится сейчас. В сегодняшней буржуазной России 1% населения владеет 71% национального богатства, а на долю остальных 99% приходится, соответственно, менее чем 30%. А сколько ещё у этого одного процента обслуги – не только лакеев, поваров и охранников, но всяких теле-, радио- и газетных журналистов, артистов, которые нас развлекают с экрана (вроде Петросяна с его пошлейшим «Кривым зеркалом» или пресловутого Галкина, который построил себе замок-дворец за 20 млн. …долларов!) чтобы мы смеялись, как дураки, и не думали ни о чём! Наверное, вся эта публика в число владельцев 71% не входит, она тоже кормится из наших 30%.

Безусловно, спецпайков и прочих привилегий при социализме быть не должно. Ещё Ленин в работе «Государство и революция» говорил о важности принципа Парижской Коммуны (1871 года), который гласит, что зарплата служащих госаппарата, включая и членов правительства, не должна превышать уровень зарплаты квалифицированного рабочего. К чему привело, в частности, нарушение этого принципа, мы убедились в конце 1980-х.

А что же пресловутые очереди? Сейчас их, действительно, нет? В модных дорогущих бутиках, разумеется, нет: там на одного клиента накинутся десять продавцов сразу. Но если во дворе многоквартирного дома появится автоцистерна с относительно дешёвым молоком, очередь из пенсионеров выстраивается в момент. А ещё где теперь очереди? Правильно, в «Ашане»! Там продукты и ширпотреб хоть и совсем не на много, но всё-таки дешевле, чем где-либо в Москве (кроме разве рынка, но кому хочется покупать гнилые овощи?). И вот всё население, не только пенсионеры, но и работающие с зарплатой в пределах 25-30 тысяч, едет за продуктами в «Ашан». Кто побогаче – едет на автомобиле, чтобы закупиться сразу на полмесяца вперёд. Огромные телеги до верху забиты товаром. А очередь, вроде как, не очень большая… В чём же секрет? В научно-техническом прогрессе. Кассирша только подносит товар к сканеру – и кассовый аппарат мгновенно фиксирует цену. А теперь вспомните старые советские кассы 25-30-летней давности: гибрид пишущей машинки с арифмометром! Каждую цифру надо нажать отдельно, и главное - не ошибиться, да ещё и ручку повернуть… Если бы в современном «Ашане» кассирша работала за таким же агрегатом, она одного клиента обслуживала бы по три часа… Впрочем, в предпраздничные дни, а особенно перед началом учебного года, когда население возвращается с дач и спешит заполнить пустые холодильники, сверхновая кассовая техника тоже не справляется, скрытые очереди превращаются в очевидные и растягиваются на полтора часа…

И ещё два слова – о специфическом дефиците советских времён: дефиците туалетной бумаги. Об этом очень сокрушались некоторые диссиденствующие личности; известный некогда советский поэт, а впоследствии перевёртыш (как многие они), Е.Евтушенко, тот прямо в стихах поведал о том, как он встретил на улице женщину, обвешанную туалетной бумагой, рулончиками по 28 копеек, и как ему было при этом горько и стыдно… Да, эти рулончики в продаже появлялись нечасто, их покупали штук по 10 сразу – благо, дешёвые – и, поскольку такой объём ни в какую сумку не влезает, нанизывали на верёвочку и связывали – получалась гирлянда. Её можно было бы нести в руке, но некоторые, чтобы руки освободить, вешали это себе на шею – вид, в самом деле, получался комичный. Ну что тут скажешь! Конечно, это плохо, что популярный предмет первой необходимости оказывался дефицитом. Но он был вполне заменяем. За отсутствием пресловутых рулончиков многие пользовались столовыми салфетками, а главное, в продаже почти всегда были складные бумажные полотенца. Правда, они были заметно дороже рулончиков – упаковка стоила, кажется, 80 копеек – но зато в ней было больше бумаги по количеству и гораздо лучшего качества… Бедный поэт! Так осрамиться! Как тут не вспомнить знаменитую реплику из пьесы «Посол Советского Союза»! Там, в сцене дипломатического приёма, в ответ на фразу одного злобного (и неумного) журналиста о том, что он объехал всю Россию и «не нашёл там даже тёплых уборных», посол нашей страны (образ списан с А.Коллонтай) презрительно бросила: «Каждый видит то, что его интересует!».

А было ли стыдно поэту, когда развалился СССР, на улицах Москвы зимой 1992 года валялись трупы замёрзших бомжей, когда русских и украинских девушек стали вывозить на запад и продавать в секс-рабство, когда в 1993 году из танков расстреляли законный парламент?… Нет. Он преподаёт себе в Америке и в ус не дует. Совесть совсем потерял… и, видимо, уже тогда, когда писал свой опус про туалетную бумагу.

А знаете ли Вы, что в СССР…

…практически не было надоедливой рекламы. Да, кое-где на стенах и над крышами домов «красовалась» надпись вроде: «Летайте самолётами «Аэрофлота»» или «Храните деньги в сберегательной кассе», но по сравнению с нынешней рекламной вакханалией этим пустяком вполне можно пренебречь.

И совсем не было рекламы на радио и телевидении. Фильмы любой длительности можно было смотреть с удовольствием, не ожидая, что в самом интересном месте действие прервётся и на тебя вывалят кучу «полезной» информации о прокладках, памперсах и средствах борьбы с перхотью (особое «удовольствие» при этом рискуют получить те, кто, в целях экономии времени, совмещают просмотр сериалов с приёмом пищи – а таких немало). Самое ужасное, когда рекламой прерывается исполнение оперы или балета – и не между действиями, а прямо в середине музыкального такта! Вот где действительно кошмар: всё впечатление сразу насмарку.

И ведь реклама часто (хотя и не всегда) бывает лживой. Кто не видел рекламу кошачьего корма «КитеКет», которым, якобы, кормят «энергичного кота» Бориса? Опытные феленологи (кошковладельцы) отлично знают: никогда ухоженная домашняя кошка это… изделие есть не будет, разве что почувствует, что иначе помрёт с голоду. А чего стоит пресловутый «Колгон», который якобы нужно добавлять в стиральный порошок при каждой стирке? Продавцы бытовой техники (добросовестные) теперь специально предупреждают: не делайте этого, не портите машину! Антинакипин, который действительно 1-2 раза в год надо применять для профилактики отложений накипи в машине, почему-то никто не рекламирует. И таких примеров множество. Впустую тратится драгоценное эфирное время, которое можно было бы заполнить действительно полезной информацией, да просто хорошей музыкой, наконец! А уж сколько тратится зрительских нервов…

Раб.кор. Г.В. Алёхин

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/11659217_1020271541367166_2825535656513517996_n.jpg?oh=1ff11eab73df86651a58d881eafb5bea&oe=5633514C

И ЭТИ КОЗЛЫ ИЗ 5-Й КОЛОННЫ ЕЩЕ ХАЮТ ТО, ЧТО НЕДАВНО ИМЕЛИ ПОЧТИ ЗА ТАК - ЗА "ГРАФУ" В ПАСПОРТЕ! Цены в СССР Для наглядности некоторые примеры зарплат:

 1) доцент (с ученой степенью) – 320 руб.
 2) лейтенант – 230 руб.
 3) судья – 210 руб.
 4) старший преподаватель (без ученой степени) – 170 руб.
 5) водитель троллейбуса – 140 руб.
 6) учитель – 132 руб.
 7) бухгалтер в банке – 120 руб.

Один рубль:

 — полноценный обед в столовой;
 — поездка на 100 км автостопом (копейка — километр);
 — 33 стакана лимонада с сиропом;
 — 50 звонков из телефона-автомата;
 — 100 коробков спичек;
 — 5 стаканчиков «Пломбира» или 10 — молочного мороженого;
 — 20 поездок в троллейбусе или на метро;
 — 4 буханки белого хлеба (по 900-1000 граммов);
 — 5 литров разливного молока;
 — 20 походов в кино на дневной сеанс;
 — 2 бутылки хорошего пива (еще и сдача);
 — 8 пачек плохих сигарет (Памир);
 — к концу лета можно было купить на базаре 6 кг арбузов или 3 кг дынь;
 — 5 походов в мужскую парикмахерскую или баню;
 — стоимость суточного койко-места «дикарем» в курортный сезон на юге.

Три рубля:

 — обед на 5-6 персон в заводской или школьной столовой;
 — обед в ресторане на одного;
 — хорошая книга;
 — кукла или другая игрушка отечественного производства;
 — бутылка нормального вина (типа«Крымского»);
 — культпоход в выходной всей семьей, включая перекус;
 — пачка импортных сигарет;
 — сумма в кармане ребенка, при которой ему жутко завидовали другие дети.

Пять рублей:

 — килограмм вырезки на рынке или 2 кило мяса в магазине;
 — бутылка водки (с закуской);
 — почти что месячная квартплата на семью;
 — поездка на такси «с шиком»;
 — килограмм очень хороших конфет.

Десять рублей:

 — сумма, которую занимали до получки, она же – о которой не стыдно напоминать занявшему;
 — универсальная валюта за разные бытовые услуги;
 — огромная палка дорогой кооперативной колбасы;
 — дорогая техническая или настольная игрушка, типа машинки или бильярда.

Двадцать пять рублей:

 — билет на самолет местных авиалиний (например, Ленинград – Москва: 18 рублей);
 — кутеж «по полной программе» в ресторане;
 — услуги дорогой путаны.

Пятьдесят рублей:

 — подростковый велосипед;
 — маленькая пенсия;
 — стипендия студента-хорошиста;
 — профсоюзная путевка в Приэльбрусье на 2 недели — 30 рублей.

Сто рублей:

 — билет на самолет на юг (туда и обратно);
 — месячная зарплата бедного инженера-выпускника ВУЗа (точнее, оклад в 120 рублей);
 — хорошая пенсия.

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/11667512_457229971115623_4050574533275349256_n.jpg?oh=f7aa530389b5500c5aeaeb9e3a40bf5b&oe=563125F8

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/11666179_397334887132385_4465116596652138437_n.jpg?oh=aeb7a19746be64387427853bfb0ac750&oe=56272603

Оффлайн краснопузый

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 188




Пресное VS Грязное.


Мы – счастливые советские детки - выросли, получая исключительно отфильтрованные новости: о строительстве домны, перевыполнении плана свекловодами и хлопкоробами, о выставках, театральных новинках, научных открытиях. Радиоточка с телеящиком выдавали оптимистичное: у нас всё хорошо, а завтра будет ещё лучше. В газетных публикациях славили ткачих, трактористов и космонавтов. На обложки дамской прессы попадали не потасканные звездюлины, а какие-нибудь «знатные доярки». Наверное, всё это звучало и выглядело пресно. Я даже не побоюсь этого слова – тоталитарно! Без драйва и сумасшедшинки. Без тремора и геморроя. Никаких сенсаций и девиаций. Даже о махинациях – молчок… Всё хорошо, прекрасная маркиза! Даже о скандальных выходках главной и единственной поп-дивы никто не делал репортажей – так, в народе ходили слухи. В журнале «Работница» не повествовалось о её мужьях и любовниках. Даже дочку не каждый день показывали по телевизору!

Но слухов действительно ходило много – не только о похождениях популярных артистов, но и о кражах, бандах, маньяках… Отчётливо помню повышенный интерес подростков к теме серийного убийцы по кличке Фишер. Дети любят всё страшненькое. Помните «страшилки» в пионерском лагере? Тем паче, что Фишер промышлял охотой именно близ лагерей и прочих мест детского отдыха. Но в газетах – ни слова. Многие люди были даже уверены, что это – байка для запугивания непослушных чадушек, любящих махнуть через забор на речку. Полагаете, было бы лучше писать об этом? Чем больше об этом пишется, господа, тем больше маньяков, ибо тут же возникает пример: «…делать жизнь с кого». Это касается и пресловутых голубых - чем больше о них болтают, тем больше их становится.

Сейчас мне нравится смотреть передачу из цикла «Следствие вели» - артист Леонид Каневский (бывший майор Томин из «Знатоков») увлечённо рассказывает о самых громких и кровавых преступлениях советского периода. Перед нами проходят маньяки, разбойники и – дамам на десерт – ревнивые потрошители неверных жён. Не забываются также цеховики и валютчики – эти лихие предприниматели времён развитого социализма. И вот что примечательно - мелькают даты – 1974-й, 1980-й, наконец, …1986-й. Мне тогда было 15 лет и, наверное, я что-то пропустила, если сия информация звучит чуждо, странно? Так, будто всё, что мне показывают, происходило в параллельной реальности. Но… я никогда не смогу этого припомнить, ибо в середине 1980-х средства массовой информации ещё не мешали милиции раскрывать дела - не кричали о жестоком грабителе, который терроризирует весь город.

Или вот. В серии, посвящённой маньяку, пожилая дама утверждает, что если бы в те времена разрешалось об этом писать и – вопить, патологический убийца был бы пойман куда как быстрее. Ошибаетесь, сударыня. Всё происходило бы иначе – ток-шоу следовали бы за статейками, а в обществе коренилось бы убеждение, что «спасенья нет». Просто современный медиа-работник точно знает, что плохая новость лучше продаётся! А вот советский труженик Агитпропа был нужен совсем для иных целей – он не торговал словами, а просвещал и вселял надежду. Я допускаю, что многим из них хотелось совсем иного – творческой независимости и острой смачной писанины. Проводить журналистские расследования. Подкарауливать знаменитую актрису на выходе из квартиры любовника. Жечь глаголом и добивать прилагательными. Но, увы и ох. Советский контент был строг, ясен и оптимистичен. Хотите знать всё о преступности и уголовщине? Смотрите специализированную программу «Человек и закон». Хотите знать больше? Идите работать в органы. Или так - заканчивайте юрфак МГУ, ВЮЗИ, …какой-нибудь иной ВУЗ, в программу которого входят криминалистика, криминология и даже судебная психиатрия. А в новостях – только свежее и бодрое.

Потом это назовут «розовыми очками»... А в начале 1990-х розовые диоптрии ловко заменились чёрными. Больше того – заляпанными грязью, кровью и ещё чёрт знает чем. Так положено, так модно. Отовсюду полились актуальные медиа-помои – зверские убийства негоциантов, поножовщина хмельного плебса, ловкие ограбления и головокружительные аферы. Спешите видеть! Спешите хавать! Газеты интриговали заголовками в духе «Старушка съела студента», «Банда второклассников угоняла машины» и «Фотомодель выкинули из окна». Мы живём в состоянии бесконечного стресса, а позитивные новости ищем сами. Одна знакомая дама как-то выдала буквально следующее: «А у нас всё ещё есть космонавты?» Ей случайно попалась интернет-заметка о современных (!) российских космических программах. В её бедных мозгах ютилась мысль, что Космос прикрылся где-то на излёте Перестройки. Тётеньку можно понять – о Космосах не горлопанят СМИ. Тема-то не взрывная. Не прокатит. Не окупится.
Цитировать

"И вообще в СССР слишком много думали о прогрессе для всего человечества, а человечество в ответ много думало как бы от СССР избавиться и погрузится в религиозные войны и борьбу за ресурсы для отдельно взятых миллиардеров" © интернеты[/font][/color][/size]

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Письмо молодежи 2017 года,  написанное молодежью 1967  года.

http://ic.pics.livejournal.com/pryf/39738266/6018809/6018809_original.jpg

Здравствуйте, дорогие предки. В первых строках своего ответа спешу сообщить, что вы вообще ни фига не угадали, хотя вас было до фига. Тут у нас, в 2013-м нет никакой советской власти — тем более, с большой буквы. Нет и юбилеев советской власти. Коммунизм отменили, счастье — это утопия, а тех, кто героически трудится сейчас называют «лоха?ми».

С ужасом мы прочитали как ужасны были ужасы вашего времени. Работа на болотах, строительство каких-то там городов и железных дорог… Видимо, правду нам говорили: неисчислимы преступления советской власти и нет ей за то прощения. Но вы правильно делаете, что нам завидуете. Мы действительно живём гораздо лучше вас. То, что вы там понастроили, было передано в управление эффективных собственников, которые, не чета пролетариям, гоняющим чаи на работе, относятся к собственности с уважением. Собственность должна приносить деньги. Поэтому станки с этих ваших комбинаты мы продали на металлолом, а помещения сдали под офисы.

...Теперь вместо того, чтобы изнурять себя на болотах мы сидим в тёплых офисах и пьём там чай. Нам лучше, чем вам. Производство для лохо?в, торговля — выбор мастеров. Вы, вон, напроизводили чего-то там, а у самих ни колбасы не было, ни иностранных автомобилей. Но мы вам всё равно благодарны: если бы вы всего не понастроили, то нам сейчас нечем было бы торговать. Единственная претензия — детям нашим, говорят, уже не хватит. Поэтому что они там будут в своих офисах продавать, неясно. Впрочем, пусть они сами разбираются, нам-то что.

Нам, как вы правильно заметили, и без того есть куда приложить руки, энергию и всё-такое. В Москве сейчас полно ночных клубов, по телевизору показывают ржаку, секс уже не под запретом, можно съездить в Турцию на курорт, в общем, современность даёт молодым массу разнообразных занятий. И хотя в кафе «Галактика» лично я не был (и даже не знал, что такое есть), я обязательно туда схожу, если вы советуете. Люблю, знаете ли, историю.

Кстати, про историю вы херню спороли. Белогвардейцы никого не мучали, они были джентльменами, любили юнкеров и французские булки, а застенки на самом деле построил Сталин, когда жиды во главе с Лениным и пролетариями захватили власть. Пролетарии после этого не снимали галоши, издевались над профессором Преображенским с собачьим сердцем и хотели завоевать весь мир. А в это время Сталин уничтожал русский народ и церкви. Но в общем, я на вас не в обиде — у вас тогда не было Википедии, поэтому вы могли и не знать.

Ах да, хочу извиниться, что несколько опередил события и ответил из 2013-го. Дело в том, что хрен его знает, чего там в этом 2017-м будет. Тут и про завтра-то не всегда понятно — так динамично всё.

Я, вон, читал, что у этого вашего Сталина до сих пор много поклонников. И что какие-то люди думают, будто ваши идеалистические цели всё равно лучше, чем наше их отсутствие. Странные они какие-то. Неужто хотят по болотам ползать и строить чо-то? Хотя фиг знает, что за энергетики вы там употребляли, может, и я захочу.

В общем, я вам сейчас ответил на всякий случай, а в 2017-м вам, быть может, тоже какие-нибудь комсомольцы ответят. Вот ржака будет — снова комбинаты, КПСС, совок и коммунизм. Цель в жизни, человек человеку брат, путь к далёкому счастью и письма потомкам.

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Как менялись представления немецких фашистов о советских людях

http://alchevskpravoslavniy.ru/wp-content/uploads/2010/04/1114.jpg

Нашел на сайте МГУ интересную статью, которая рассказывает о том, как во время Великой Отечественной войны менялись представления немцев о советских людях. Речь идет о двух засекреченных доклада начальника немецкой полиции – в 1942 и 1943 годах.

Первый доклад – это реакция немцев с тем, с чем они столкнулись на восточном фронте. Немецкая пропаганда изображала русских унтерменшами, и совсем не думали, будто эти азиаты сломают хребет их любимому Третьему Рейху.

Второй доклад о том, как меняются представления о советских людях у тех немцев, которые живут и работают рядом с пребывающими в Германию острабайтерами.

Примечание: остарбайтеры - это обозначение людей, вывезенных из стран Восточной Европы с целью использования в качестве бесплатной или низкооплачиваемой рабочей силы.

Не буду приводить полный текст докладов – почитайте их в исходной статье, если желаете. Но некоторые особенно интересные фрагменты процитирую.

Начальник полиции безопасности и СД
Берлин, 17 августа 1942 г.
Сообщения из империи N 309



Представления населения о России.

В последнее время из различных частей империи и от всех слоев населения поступают многочисленные сообщения о том, что население во все большем объеме стремится представить себе взаимопереплетающуюся картину Советского Союза: страны, обстановки внутри нее, людей, внутренних и внешних условий их существования. При этом чаще всего выражается мнение, что прежние представления в ходе войны против Советского Союза во многом изменились, и возникает ряд противоречий, которым трудно дать удовлетворительное объяснение.

Наша прежняя пропаганда против Советского Союза подчеркивала, что коммунистическо-большевистская система была основана евреями как система чудовищного угнетения и нищеты всего русского населения.

Согласно представлениям, Советский Союз был страной чудовищного беспорядка. Вспоминается многолетняя впечатляющая информация о дезорганизации, например, в сельском хозяйстве и на транспорте, о невыполнении пятилетних планов в области промышленности и т.д. Но уже в первые месяцы войны против Советского Союза в связи с этой проблемой возникло чувство, что мы стали жертвой определенного заблуждения. Большая масса вооружения, его техническое качество, гигантская индустриализация страны вызвали первые озадачившие нас впечатления, которые противоречили существенным аргументам прежних представлений о Советском Союзе. Солдаты на основе собственного опыта также сообщали, что, наряду с примитивностью и нищетой масс, они видели огромные сооружения, гигантские промышленные предприятия американского типа, электростанции и т.д. Они задают себе вопрос, как все это осуществил большевизм?

Советские люди преподносились как жестокие скотоподобные существа. В лице комиссаров и политруков они превращались просто в "недочеловеков". Сообщения о зверствах, которые имели место в первые месяцы восточного похода, подкрепляли убеждение, что военнослужащие вражеской армии являются "бестиями". С озабоченностью спрашивали, как мы поступим в будущем с этими "зверьми". Многие немцы полагали, что их нужно будет полностью уничтожить.

Особенно сильно занимает немцев проблема боевой мощи Красной Армии, которая наряду с количеством и качеством удивительного вооружения явилась второй большой неожиданностью. До сегодняшнего дня упорство в бою объяснялось страхом перед пистолетом комиссара и политрука. Иногда полное безразличие к жизни истолковывалось исходя из животных черт, присущих людям на востоке. Однако снова и снова возникает подозрение, что голого насилия недостаточно для того, чтобы вызвать доходящие до пренебрежения жизнью действия в бою. Различными путями приходят к мысли, что большевизм привел к возникновению своеобразной фанатической веры. В Советском Союзе, возможно, многие люди, главным образом молодое поколение, придерживаются мнения, что Сталин является великим политиком. По меньшей мере большевизм, безразлично какими средствами, вселил в большую часть русского населения непреклонное упорство. Именно нашими солдатами установлено, что такого организованного проявления упорства никогда не встречалось в Первую мировую войну.

Итак, в 1942 году у немцев возникают подозение, что в чем-то их обманывают. Что русские сражаются не из под палки, и что русская промышленная мощь как-то не вяжется с представлениями об унтерменшах. Следующий документ:

Начальник полиции безопаности и СД
Берлин, 15 апреля 1943 г.
Сообщения из империи N 376


До начала открытых враждебных действий против Советского Союза 22 июня 1941 г. немецкий народ за совсем небольшим исключением знал о Советском Союзе, о его социальной и экономической структуре, о культурной жизни только из печати, кинофильмов, выступлений пропагандистов и тенденциозной литературы.

Подавляющее большинство немецкого народа видело поэтому в Советском Союзе антигуманную и бездуховную систему насилия и представляло себе советских людей как обреченную, полуголодную отупевшую массу.

На сотни тысяч направленных сюда остарбайтеров и военнопленных немцы смотрели как на живых свидетелей большевистской системы, в результате чего прежний образ России и созданные пропагандой представления о советском человеке могли пересматриваться.

Уже по прибытии первых эшелонов с остарбайтерами у многих немцев вызвало удивление хорошее состояние их упитанности (особенно у гражданских рабочих). Нередко можно было услышать такие высказывания:

"Они совсем не выглядят голодающими. Наоборот, у них еще толстые щеки и они, должно быть, жили хорошо".

Сомнения в прежних представлениях о России вызвали у немцев особенно следующие наблюдения.

Интеллект - техническая осведомленность

Истребление русской интеллигенции и одурманивание масс было также важной темой в трактовке большевизма. В германской пропаганде советский человек выступал как тупое эксплуатируемое существо, как так называемый «рабочий робот». Немецкий сотрудник на основе выполняемой остарбайтерами работы и их мастерства ежедневно часто убеждался в прямо противоположном. В многочисленных докладах сообщается, что направленные на военные предприятия остарбайтеры своей технической осведомленностью прямо озадачивали немецких рабочих (Бремен, Райхенберг, Штеттин, Франкфурт-на-Одере, Берлин, Галле, Дортмунд, Киль и Бейреут). Один рабочий из Бейреута в этой связи сказал:

«Наша пропаганда всегда преподносит русских как тупых и глупых. Но я здесь установил противоположное. Во время работы русские думают и совсем не выглядят такими глупыми. Для меня лучше иметь на работе 2 русских, чем 5 итальянцев»

Во многих докладах отмечается, что рабочий из бывших советских областей обнаруживает особую осведомленность во всех технических устройствах. Так, немец на собственном опыте не раз убеждался, что остарбайтер, обходящийся при выполнении работы самыми примитивными средствами, может устранить поломки любого рода в моторах и т. д. Различные примеры подобного рода приводятся в докладе, поступившем из Франкфурта-на-Одере:

«В одном имении советский военнопленный разобрался в двигателе, с которым немецкие специалисты не знали что делать: в короткое время он запустил его в действие и обнаружил затем в коробке передач тягача повреждение, которое не было еще замечено немцами, обслуживающими тягач».

Остарбайтеры умеют еще из "всякой дряни" изготовить что-либо стоящее, например, из старых обручей сделать ложки, ножи и т.д. Из одной мастерской по изготовлению рогожи сообщают, что плетельные машины, давно нуждающи?еся в ремонте, с помощью примитивных средств были приведены остарбайтерами снова в действие. И это было сделано так хорошо, как будто этим занимался специалист.

Из бросающегося в глаза большого числа студентов среди остарбайтеров немецкое население приходит к заключению, что уровень образования в Советском Союзе не такой уж низкий, как у нас часто это изображалось. Немецкие рабочие, которые имели возможность наблюдать техническое мастерство остарбайтеров на производстве, полагают, что в Германию, по всей вероятности, попадают не самые лучшие из русских, так как большевики своих наиболее квалифицированных рабочих с крупных предприятий направили за Урал. Во всем этом многие немцы находят определенное объяснение тому неслыханному количеству вооружения у противника, о котором нам стали сообщать в ходе войны на востоке. Уже само большое число хорошего и сложного оружия свидетельствует о наличии квалифицированных инженеров и специалистов. Люди, которые привели Советский Союз к таким достижениям в военном производстве, должны обладать несомненным техническим мастерством.

Неграмотность и наблюдаемый уровень образования

Раньше широкие круги немецкого населения придерживались мнения, что в Советском Союзе людей отличает неграмотность и низкий уровень образования. Использование остарбайтеров породило теперь противоречия, которые часто приводили немцев в замешательство. Так, во всех докладах с мест утверждается, что неграмотные составляют совсем небольшой процент. В письме одного дипломированного инженера, который руководил фабрикой на Украине, например, сообщалось, что на его предприятии из 1800 сотрудников только трое были неграмотными (г. Райхенберг).

«По мнению многих немцев, нынешнее советское школьное образование значительно лучше, чем было во времена царизма. Сравнение мастерства русских и немецких сельскохозяйственных рабочих зачастую оказывается в пользу советских» (г. Штеттин).

...

Благодаря такого рода наблюдениям, о которых сообщается в докладах с мест, представления о Советском Союзе и его людях сильно изменились. Все эти единичные наблюдения, которые воспринимаются как противоречащие прежней пропаганде, порождают много раздумий. Там, где антибольшевистская пропаганда продолжала действовать с помощью старых и известных аргументов, она уже больше не вызывала интереса и веры, как это было перед началом и в первый период германо-советской войны.

Немцы обнаружили, что русские люди обладают многими достоинствами: они умны, образованы, сплочены, привязаны к семьям. Немцы ожидали увидеть что-то совсем другое. Особенно ценными эти признания являются потому, что сделаны врагом, у которого нет никакого желания приукрашивать ситуацию, показать русских лучше, чем они есть.

Еще одно ценное признание: немцы говорят, что столкнулись с чем-то для себя новым. Они ведь не первый раз сражаются с русскими. Однако, за те двадцать с лишним лет, которые прошли с момента окончания Первой Мировой войны, очень многое поменялось.

И одна мысль напоследок. Немцы были врагами русских, и находились под влиянием нацистских идей, но под напором фактов, не вписывающихся в их картину мира, они признавали ошибочность своих представлений. Так вот, некоторые из антисоветчиков, с которыми я сталкивался, проявляли себя хуже немцев. Какие факты им не приводи, все равно в ответ получишь ничего, кроме грязи.

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
https://pp.vk.me/c629214/v629214025/d591/2w9txDGbRnQ.jpg

Отставал ли СССР от всего мира?

Один 30-летний потряс заявлением, что через железный занавес к нам не проник бы Интернет. А своего бы не было, потому что мы были аграрной страной и умели только свёклу сажать в землю и людей — в тюрьмы. Отсталые, тупые, развращённые. Серые трущобы – верх градостроительного искусства, телефон с диском вместо мобилок, черно-белый телевизор с новогодними передачами для голубых, общественные бани и прочий ужас. Отсмеявшись, спрашиваю, когда появился интернет. В 1995 году. Это у нас, а в мире?
Там он всегда был.

От «всегда был» стало не до смеха. Молодой человек с двумя высшими образованиями, второе получено на английском языке в Европе, говорит «всегда был» не про кислород или океан, а про Интернет. Действующий представитель какой-то там корпорации показал, что основы его прочных убеждений образовались без участия разума. Уточню, что у нас ФИАН РАН стал пользоваться интернетом с 1988 года, в 1990 Релком предложил электронную почту. С 1993 года Интернет был доступен кому угодно. А в мире Интернет существует с 1 января 1983 года. Так что припозднились мы на 5 лет всего-то. Но наши академические сети и на 5 лет не отставали.

«Проект АИСТ (Автоматические Информационные Станции) был инициирован Андреем Петровичем Ершовым в Вычислительном центре Сибирского отделения в 1966 году, приобрел государственный статус и выполнялся несколькими организациями до начала 80-х годов под общим руководством Андрея Петровича», «конечной задачей исследований по этой теме является разработка теории и методики конструирования автоматических информационных станций (АИСТов) – крупных и средних вычислительных комплексов, соединенных каналами связи с большим количеством источников и потребителей информации и осуществляющих непрерывную и совместную обработку этой информации …». Проект позиционировался в государственном масштабе как потенциальный элемент технологии Единой государственной сети вычислительных центров (ЕГСВЦ).

ЕГСВЦ в дальнейшем перерос в ОГАС (Объединенную государственную автоматизированную систему). И не было никакой необходимости подключать нашу сеть к иноземной и пропускать все наши сообщения через их шпионские центры, как это было сделано в 90-х. В чем мы действительно отставали, так это в развращенности. «Голубой огонёк» был просто голубым, это цвет такой, как у огня газовой горелки. Огонёк цвета неба интереснее, чем привычный желтый огонь свечи. Когда в 1962 году заказали музыкально-развлекательную передачу, уже существовал наш телевизор «Рекорд». Он выпускался с 1956 года радиозаводами в городах Александров и Воронеж и работал в первых 5-ти каналах, принимал программы радиостанций, был закрыт ящиком, отделанным под ценные породы дерева, имел размеры 485х425х525 мм, размер экрана 51 см по диагонали, вес 24,5 кг. Телевизор в обязательном порядке регистрировался, за пользование им вносилась абонентская плата (60 рублей за полгода до денежной реформы 1961 года). Телевизор был, конечно же, черно-белый, но у александровских аппаратов экран светился хорошо различимым голубым светом. Телевизор ставили у окна, чтобы экран не бликовал днём, и когда телевизор смотрели в ночной темноте, с улицы ясно видели, в какой из квартир загорелся голубой огонёк телевизора. Александровские телики быстро расходились по стране.

С 1952 по 1962 год Александровский радиозавод «Рекорд» выпустил около двух с половиной миллионов телевизоров марки «КВН-49», на котором появилась надпись «Рекорд». В 1956 году такой телевизор на международной выставке в Брюсселе получил «Большую золотую медаль» и стал пользоваться сумасшедшим спросом. Люди перед Новым годом ходили по городу и пересчитывали, на сколько больше стало голубых огоньков в сравнении с годом предыдущим. К моменту появления передачи «Голубой огонёк» каждый пятый телевизор в стране имел отношение к этому названию. Так что к нынешним смыслам слов «голубой» и «розовый» это не имеет никакого отношения. Если говорить о телевидении в целом, то первая катодно-лучевая трубка была сделана в 1895 г. в Карлсруэ, и изобретатель «трубки Брауна», то есть кинескопа, Карл Фердинанд Браун считал свою идею бесперспективной. В 1907 году профессор Петербургского технологического института Борис Львович Розинг подал заявку на изобретение «Способ электрической передачи изображений на расстояния», доказав возможность применения катодно-лучевой трубки для создания видимого изображения. 9 мая 1911 года он продемонстрировал передачу простых геометрических фигур. В 1908 году армянский изобретатель Ованес Адамян запатентовал двухцветный аппарат для передачи сигналов, а в 1925 году он получил патент на трёхцветную электромеханическую систему телевидения. 1928 год – это «телефот» Грабовского и Белянского из Ташкента. Настоящий прорыв произвёл ученик Б. Розинга В. К. Зворыкин, эмигрировавший после революции в Америку, в 1923 году он подал заявку на телевидение, основанное полностью на электронном принципе, а в 1931 году создал первую в мире передающую электронную трубку с мозаичным фотокатодом (основано на питерских экспериментах 1911 года).

Эта трубка называлась «иконоскопом». В основе работы иконоскопа лежат явления внешнего фотоэффекта и накопление зарядов. С подачей заявления на патент его на полтора месяца опередил советский изобретатель Катаев Семён Исидорович, впоследствии доктор технических наук и профессор. Эмигранты в прессе называли новый прибор «радiоглядитель». А потом была война, во время которой нас бомбили, а США наращивали огромнейшие производственные мощности. Прекратились оборонные заказы – занялись телефикацией страны, и к 1951 году в США было 10 миллионов телевизоров. С 1953 года началось цветное телевещание. Цветные телики стоили по тысяче долларов (половина автомобиля), во столько же обходилось годовое обслуживание, но американцы за время войны не утратили покупательскую способность и могли себе это позволить. В СССР первая широковещательная телепередача состоялась 7 ноября 1967 года, то есть налицо наше реальное серьезное отставание. Да, мы отстали. Опережение – война – отставание. Те, кто злорадствуют по этому поводу, не заслуживают уважения. А злорадствуют именно те, которые претендуют на особое уважение из-за своих европейских и американских образований и усвоения соответствующих ценностей. И чем больше и чаще претендуют, тем заметнее высказывания типа «Интернет был всегда». Не берусь утверждать, что у нас ни один школьник с неполным средним такое не ляпнул бы, если бы мы сохранили образование с качеством 50-70-х годов. Кто-нибудь непременно сглупил бы разок-другой, но унижающие нашу страну глупят постоянно и массово. Не является ли сам факт такой критики признаком IQ в диапазоне от 65 до 85?

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/734839_1668006413453265_6510680256042203804_n.jpg?oh=cebe86a9f5866d75060eb81e83918764&oe=57074721

РАБСТВО В СССР.(эссе)

 Страшное было время…

 Невыносимое… До сих пор ужасно вспоминать советское рабство…   
                 
 Условия труда были просто невыносимо ужасными! И, естественно, ужасно невыносимыми...

 Мало того, что не давали работать более 8-ми часов в день, так если ты ещё и оставался, не дай, Бог, сверхурочно, то тебе насильно платили двойную зарплату.

 Более того, если ты не в спецовке, выданной тебе бесплатно предприятием,  то могли вообще не допустить до работы. Ясное дело, что спецовки были все практически одинаковые. Чтобы всё было как в концлагере.

 Насильно профсоюзы впихивали талоны на бесплатное питание и молоко.

 Давали бесплатное жилье тем, кто не мог купить кооператив…

 Короче, издевались, как хотели…

 Верхом цинизма, конечно, были 13-я, 14-я, а, кое-где, и 15-я зарплата.
 И, если от 13-й ещё можно было как-то отвертеться, попав, например, в вытрезвитель, или набив кому-то морду, то отвертеться от 14-й зарплаты, за выслугу лет, у рабов не было НИ ЕДИНОГО ШАНСА!

 В субботу и в воскресенье, просто НАГЛЫМ ОБРАЗОМ закрывали заводы, чтобы, не дай, Бог, кто-то не приперся бы на работу.
 Исключение составляли только предприятия с непрерывным производственным циклом. И, те редкие счатливчики, которые работали на них, всё же прорывались на работу в выходные дни..

  Кроме того, эти бесчисленные медицинские осмотры на работе, которыми проверялось достаточно ли интенсивно эксплуатируются рабы на предприятиях.
 Но, Советской власти было МАЛО ИЗДЕВАТЬСЯ НАД НАРОДОМ НА РАБОТЕ!

 Они выдавали от профсоюзной организации бесплатные путевки в Дома Отдыха, профилактории, туристические базы, ЧТОБЫ И ТАМ (!!!) ПРОДОЛЖИТЬ СВОЁ ЧЕРНОЕ ДЕЛО!

 Уже в виде пыток 4-х разовым питанием, массажем, душем Шарко и прочими, практически гестаповскими, процедурами…
 Измученные и обессилевшие люди надеялись, что, хотя бы вечером, их оставят в покое…

 Но, не тут-то было! Вечером начинались уже моральные пытки. Танцы, массовик-затейник, и прочие ужасы, которые сейчас нельзя даже представить…
 Особого упоминания достойны издевательства над детьми. Не в силах избежать своего рабского положения, они вынуждены были в школе получать бесплатные учебники, бесплатные или почти бесплатные завтраки и обеды. Мало того, что детей учили насильно, так ещё и требовали, чтобы они делали домашние задания и отвечали на уроках правильно, оценивая в баллах, сколько кто розог получит после уроков…

 Естественно, так же, как и взрослых, летом детей тоже не оставляли в покое. Их насильно свозили в пионерлагеря, чтобы и там продолжать подвергать их пыткам.

 Попав в кровожадные лапы пионервожатых, дети были лишены таких естественных детских прав, как  пить, колоться, курить, ругаться матом…
 Их мучали спортом, конкурсами, кормили 4-е раза в день… В общем, не расскажешь всех издевательств, которым подвергались дети…

 И наглое, циничное советское государство, ещё и заставляло платить родителей за всё это. От 8-ми до 12-ти рублей за смену.
  В конце смены, измученные и обессилевшие дети приезжали домой…

 Обожженные Солнцем (это пытки на пляже), вытянувшиеся (это их на дыбе) они, даже не взглянув на еду (сказались пытки едой), бежали во двор, чтобы обменяться с друзьями мнением о том, чей лагерь был самый жестоким и невыносимым…

 В общем, нет прощения советскому государству за то, что пережил советский народ и советские дети!

  Из поста в интернете:

 «У нас в маленьком уральском городке советская власть буквально переплюнула, в
 бессильной злобе конечно, саму себя: два полноценных футбольных стадиона, а
 вообще футбольных полей было одиннадцать. Слава Богу, пришла перестройка и могучая рука рынка, они быстро привели город в порядок.»
 Особенно тяжело в СССР приходилось наркоманам, алкоголикам, педофилам и геям…

 Они были лишены своего естественного человеческого права на трудоустройство в школы, детские сады, больницы, предприятия общественного питания, поликлиники. Уже не говоря о таком естественном человеческом праве, как пройти по улицам со своими плакатами. Их нещадно преследовали, ловили и отправляли лечиться…

 Но, даже в этих нечеловеческих условиях жесточайшего ограничения свобод и рабства, они все-таки выжили!
 И теперь достойно борются за свои, в прошлом нагло попиравшиеся в СССР, права.
 Тунеядцы в СССР подвергались страшному психологическому давлению. Мало того, что была статья в УК, запрещавшая жить захребетником за чужой счет, так ещё и на каждом заборе висели объявления: Требуются, требуются, требуются…

 Что превращало их жизнь в одну сплошную и невыносимую пытку…

 Охота на тунеядцев достигала беспрецедентных масштабов:
 Пять-семь предприятий, находящихся буквально через забор, постоянно угрожали тунеядцам списком свободных вакансий, от грузчика до технолога… Тунеядцы даже боялись соваться в эти районы, чтобы их там не застигли врасплох и не устроили на работу. Их жизнь превратилась в ад…

 И только после прихода демократии, тунеядцы смогли, наконец-то, вздохнуть с облегчением.
 Никто больше не интересовался есть ли у них работа и на что, собственно, они живут…

 Наконец-то было реализовано их естественное человеческое право пожить за чужой счет…

 Пытаясь уйти от садизма советской власти, люди оставались в глухих деревнях, надеясь, что там их минует чаша её коварства и унижений.
 Но, советская власть, в своем извращенном садизме, и там настигала свой рабский и безответный народ.
 Она строила в этих деревнях клубы, библиотеки, школы...

 А когда ей и этого казалось мало, то спускала на своих рабов в колхозах и совхозах целую свору специально обученных псов, в виде актеров, писателей, певцов и музыкантов...

 Уже негде было советскому рабу спрятаться от зверств беспощадной власти...

 Что же говорить об образовании…

 Здесь, совсем ошалев от безнаказанности, и в полном угаре своей мерзости, эта иезуитская советская власть давала всем своим рабам поголовно среднее образование.

 Тем, кто хотел использовать своё естественное человеческое право остаться безграмотным, редко это удавалось. Они пытались бросать школы и не учиться дальше. Но, коварная и разветвленная сеть училищ, техникумов методично делала свое чёрное дело: Под угрозой издевательств и пыток, безответные рабы советского строя просто были вынуждены получать среднее образование, уча, все-таки, до конца таблицу умножения, знакомясь с Пушкиным и Достоевским.
 
И только в сладкие минуты, перечитывая роман Горького «Мать», они грезили о тех временах, когда так сладко жилось простому и неграмотному рабочему, который полностью использовал своё ествественное человеческое право работать по 12 часов в сутки и, по редким выходным дням, нажираться водки и мордовать свою жену…

 Естественно, что во всех училищах, они также как и в концлагерях, получали бесплатно специальную форму…

 Жутко не повезло тем, кто проявил мало-мальски какие-то способности в школе. Их специально отбирали, наиболее одаренных определяя в специальные математические, физические и английские школы… Больше в нормальных школах их никто и никогда не видел…

 После окончания 10-ти классов в обычной или СПЕЦшколе (Да-да! Они так и назывались «СПЕЦшколы»), они сдавали экзамены в институт, где не знающее жалости государство, не только бесплатно обучало их, но и, самым мерзким образом, платило стипендию!
 Причем, экзамены приходилось сдавать и устно и письменно, нагло лишив их возможности угадывать ответы как в ЕГЭ…

 Студентам, которым негде было жить, это тоталитарное государство самым зверским образом предоставляло общежитие, лишая их таким образом, естественного человеческого права жить на улице.

 Самым ужасным, в советской системе образования, было то, что государство свое железной рукой контролировало весь образовательный процесс. И не было другого способа стать, например, строителем, преподавателем или врачом иначе, чем получив образование.

  Поправ все человеческие права и рыночные отношения, оно абсолютно лишало возможности иметь диплом, купив его, скажем, в переходе метро.
 Помимо обязательных знаний, советская власть отправляла студентов на рабскую практику, где будущие специалисты должны были обучаться своей профессии.

 Будущих врачей заставляли изучать латынь и помнить, какое лекарство от чего помогает, лишив их таким образом возможности заглядывать в справочники или звонить в ближайшую аптеку.

 А человека, который, скажем, не получил образования, но очень хотел оперировать, просто близко не подпускали к операционному столу или командовать другими хирургами.

  А после окончания ВУЗа, обреченные выпускники получали направление на работу, также лишившись естественного человеческого права быть тунеядцем. По приезду на работу по распределению, они снова попадали в цепкие и садистские лапы общежитий государственных предприятий с постановкой в очередь на получение жилья, вновь лишаясь права жить на улице…

 Конечно, и сегодня, в нашем демократическом обществе, остались все эти мерзкие и ужасные пережитки наглого попирания человеческих прав. Но постепенно, благодаря рынку и демократии они всё дальше и дальше уходят в прошлое…А чего сейчас нет и в помине и чем СССР отличается от капиталистической России так это -Уверенности в завтрашнем дне!

  (Абрашин И.)

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Могут ли ваши органы охраны порядка вторгаться в личную жизнь граждан, нарушать неприкосновенность жилища, тайну переписки и т. д.?
 — В СССР обыск квартиры рассматривается как крайняя мера и применяется исключительно редко: для отыскания и изъятия предметов, сохранивших следы преступления; ценностей, добытых преступным путем; уличающих документов и т. п. Обыск проводится в связи с конкретным уголовным делом и только с санкции прокурора, получить которую по закону может только следователь. При обыске обязательно при сутствуют понятые и лица, в квартире которых проводится обыск. За любое незаконное действие следователь несет ответственность.
 Неприкосновенность жилища и неприкосновенность личности гарантируются Конституцией СССР. У нас никто не может быть подвергнут аресту иначе как на основании судебного решения или с санкции прокурора.
 За вынесение приговора, по которому лишается свободы невиновный человек, СУДЬЯ МОЖЕТ БЫТЬ ОСУЖДЕН НА СРОК ДО 10 ЛЕТ (статья 177 УК РСФСР). В СССР в отличие от некоторых западных стран превентивные аресты исключены. Общий принцип, на котором строится советское законодательство, предельно ясен: личная свобода гражданина может быть ограничена только тогда, когда он совершил запрещенные законом действия. Именно действия и только действия — иных поводов советский закон не знает. А как же быть, спросит читатель, со случаями преследования и осуждения советских граждан за инакомыслие, за веру, о которых столько пишут буржуаз ные газеты? Нередко это просто выдумки и домыслы. Иногда речь идет об арестах, которые действительно имели место, но не за образ мыслей или религиозные убеждения, а за нарушение законов государства. И то, что среди осужденных за те или иные противозаконные действия оказывались «инакомыслящие» или верующие, имеет единственное объяснение: закон для всех один. Личная жизнь граждан, тайна переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений также охраняется законом (статья 56 Конституции СССР). Советское законодательство устанавливает целый ряд норм, призванных обеспечить надежную охрану личной жизни граждан.
 Уголовные кодексы союзных республик предусматривают серьезное наказание за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений, тайны усыновления ребенка. Сурово карается унижение чести и достоинства личности, распространение о человеке заведомо ложных сведений. Судебное разбирательство, если оно может повлечь разглашение обстоятельств личной жизни потерпевшего или обвиняемого, ведется у нас при закрытых дверях. Такого рода норм много, очевидно, нет необходимости перечислять их здесь полностью. Случаи, являющиеся исключением из их числа, прямо указаны в законе. Другими словами, сведения, добытые незаконным путем (подслушивание телефонных разговоров, изъятие корреспонденции и т. п.), советский суд не считает доказательствами.
 Итак, перед потенциальным нарушителем упомянутых правовых норм два барьера: неотвратимость наказания и бесполезность противоправных действий.
 _____________________________
 СССР - 100 ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ. © Издательство Агентства печати Новости, 1983


Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139


Тема перспективная! 

Тут вот обнаружилось новое Ужасающее Преступление Коммунистической Тирании - детишек в яслях не запугивали рассказами о буйнопомешанных!
  Я больше того скажу - и о маньяках-убийцах тоже бессовестно умалчивали. Как следствие, на всю страну один-одинешенек Чикатило - мотался по ее бескрайним просторам, самоотверженно выбиваясь из последних сил. Пресловутый дефицит. Зато по возвращении на Ведущий К Храму Столбовой Путь началась активная популяризация идеи по зомбоящику и в прочих Средствах Массовой Идиотизации: у самого Чикатилы интервью брали, да "Молчание ягнят" повсеместно запустили, где убийца-каннибал такой умничка и очаровашка, что сама Джоди Фостер не может устоять. В результате каждый достаточно крупный населенный пункт обзавелся собственным маньяком, зачастую даже не одним, и некогда серая унылая совковая жизнь заискрилась яркими красками, совсем как в благословенной цЫвилизации.

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Первый крупнопанельный бескаркасный дом в СССР

img-fotki.yandex.ru — г.Магнитогорск (сдан в эксплуатацию в 1951 году). Вот в такие дома должны были переехать трудящиеся из землянок и коммуналок. Является памятником архитектуры.

...и думаю:

      — Очень правильная эта,
                                       
[наша],
          советская власть."

Владимир Маяковский. "Рассказ литейщика Ивана Козырева о вселении в новую квартиру"

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Про СССР тем, кто родился после
3 марта, 14:29


Отличная статья у товарища
historian30h



Точку зрения молодежи на СССР я
выслушал, теперь мне значительно проще ответить на тот вопрос, с которого все и началось: «А чем тогда было лучше?»

Молодежь, если хочет понять мир, в который она пришла, должна обязательно укладывать получаемые знания в систему, знать факты и явления в их взаимосвязи, видеть обе стороны медали, уметь адекватно осознавать свое место и свои интересы в той или иной системе общества. Поэтому, я очень прошу постараться понять Советский проект как СИСТЕМУ.

Человеческое общество всегда было устроено таким образом, что элита имела заведомое преимущество над народом в виде особых прав и особой собственности, которые позволяли автоматически перекачивать средства, заработанные народом в карман элиты. При этом были представители элиты, которые обращали этот халявный капитал на пользу общества, развивая хозяйство, науку, транспорт и прочее, но ничто не мешало остальным вести жить рантье, просто прожирая доставшееся без труда народное богатство. Ничто также не мешало пользоваться частной собственностью прямо во вред обществу, например, перекрытием доступа к берегу реки или в лес на правах собственника земли, фальсификацией продуктов питания, взвинчиванием цен на продукты во время голода, скупкой патентов на изобретения и т.п. Ничто не мешало капиталисту дурить, строя никому не нужные фабрики, отели, магазины и прочая, а затем разоряясь. Все это описано марксистами в понятиях частная собственность, капитал, эксплуатация, классы, общественно-экономические формации, кризис капитализма.

Суть СССР в том, что это была попытка впервые в истории человечества построить общество, где личный интерес был подчинен общественному, где была ликвидирована возможность эксплуатации человека человеком. Был ликвидирован инструмент эксплуатации – частная собственность на средства производства, на землю, на недра. Этими активами взялось управлять само общество в лице государства или кооперативов. Все, что обычно обыватели вспоминают в качестве плюсов СССР – лишь следствие.

Поскольку пропал класс, выкачивающий на свое потребление огромную долю народного богатства, постольку богатство в руках общества резко возросло даже без повышения производительности труда. Поэтому нищий СССР 1930-х гг. мог себе позволить бесплатное образование и здравоохранение, а богатая РФ с трудом тащит остатки этого советского наследия.

Поскольку общество национализировало капитал, постольку стало проще управлять имеющимся капиталом, организовывая строительство наиболее насущных заводов и фабрик, развивать науку, вкладывать средства в долгосрочные проекты. Поскольку общество национализировало международную торговлю, постольку оно смогло эффективно распоряжаться всей валютой в интересах всего общества. Мировая наркомафия вешалась от злости, не понимая как можно в СССР поставлять наркотики, если за них никак не выручить валюту.

Поскольку пропал фактор личной эксплуатации, постольку резко вырос статус человека труда, моментально испарилась безработица, общество спокойно и равнодушно гарантировало трудящимся нормальный рабочий день, больничные пособия, пособия матерям, инвалидам, пенсии по старости, отпуска для отдыха, повышения образования, по уходу за ребенком, технику безопасности, спецодежду и т.п. Просто исчез слой людей, заинтересованных урвать эти средства для увеличения своей нормы прибыли.

Без всех этих наследственных плюшек и преференций в виде капиталов, собственности на землю и недра, огромной недвижимости граждане впервые в истории на деле стали равны в тех возможностях, которые им предоставляло общество. Лидерами государства становились не сыновья и жены президентов, а выходцы из крестьянских и рабочих семей. Социальные лифты открылись так широко, как никогда в истории. Ушла в прошлое патриархальная семья, женщины и молодежь получили свободу самим выбирать свою дорогу в жизни, получили право на любовь без имущественных, национальных ограничений.

Любому гражданину СССР были гарантированы базовые права на жилье, на труд, на отдых, на образование, на лечение, на безопасность. Поэтому самый низкооплачиваемый работник чувствовал себя свободным от личной зависимости. Западная проблема сексуальных домогательств на работе в СССР казалось смешной, - советская женщина в подобной ситуации могла через поддержку профсоюза или парткома сокрушить карьеру начальника, в крайнем случае, просто поменять работу на не менее оплачиваемую и престижную.

Поскольку гражданину были предоставлены все возможности для честной жизни и труда, постольку в обществе резко убавилась почва для преступлений и конфликтов. Не нужно было воровать ради больного ребенка, женщине не нужно было торговать своим телом, не нужно было кавказцу или таджику бросать семью и родное село, чтобы понаехать в Москву или в другой какой русский город.

Поскольку не было человека с большим капиталом, постольку некому было купить советского чиновника, советского журналиста, советского судью и т.п. Советский чиновник тоже мог быть ленив, туп и самодурствовать, мог где-то воровать и выгадывать, но у него не было другого хозяина, кроме собственного народа. Поэтому советский мент не знал, что такое дубинка. Поэтому по любой жалобе гражданина проводилось серьезное расследование. Поэтому советский судья не смотрел, у кого из участников процесса кошелек толще. Поэтому советский журналист писал о жизни граждан, а не голой жопе очередной кинодивы.

Подводя итог, я хотел бы, чтобы молодежь осознавала вот эту СИСТЕМНОСТЬ советского проекта, его плюсы для большинства и минусы для меньшинства были не случайны и не свалились божественной благодатью с неба. Они стали завоеванием в жесточайшей гражданской войне с частным капиталом и частным интересом. И победа в этой войне никогда в СССР не была окончательной, как только советское общество почувствовало себя самоуспокоенным – оно сразу проиграло.

Однако, проиграв, СССР пробил брешь в идеологии буржуазного общества. Человек труда уже был свободным и уважаемым и это не будет забыто. Общество уже никогда не забудет, что сумело поставить под свой контроль частный интерес. У государства тоже всегда будет выбор, кому служить, своему народу или олигархии. Борьба общественного и частного будет продолжена, и мы каждый день в новостях можем наблюдать победы и поражения общества в этой борьбе. Я не плачу об СССР, я отдаю ему дань своего уважения. Я знаю, что Советский проект вернется и освободит весь мир.

http://historian30h.livejournal.com/444702.html - цинк