Автор Тема: Холокост  (Прочитано 10061 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Холокост
« Ответ #30 : 03/04/21 , 22:54:59 »

О числах Холокоста евреев
 
Прокуратура Ленинградской области в словах о Холокосте евреев бывшего преподавателя двух петербургских вузов Владимира Матвеева усмотрела реабилитацию нацизма, и 1 марта 2021года передала материалы проверки в Следственный комитет для возбуждения уголовного дела.
 
«Гражданин публично совершил действия по реабилитации нацизма, а именно отрицание фактов, установленных приговором международного военного трибунала, и наказания главных военных преступников европейских стран «оси». Материалы проверки направлены в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании», – установили прокуроры.
Соответственно, глуповатые комментаторы дурачат себя и таких же читателей: «В частности, этим приговором был установлен факт истребления в период 6 млн евреев по всей Европе, позже получивший название Холокост».
 
Давайте сначала про евреев в приговоре Международного военного трибунала.
 
Вожди немецких нацистов были теми, кого называют антисемитами (хотя еврейские расисты так называют не того, кто не любит евреев, а того, кого еврейские расисты не любят). Кроме того, на оккупированных территориях СССР немцы организовали уничтожение советских граждан, евреев по национальности, посему вполне естественно, что в приговоре Трибунала есть отдельный раздел «Преследование евреев» http://www.baikproc.ru/nurnberg/4_prigovor.PDF.

 
Однако в этом разделе, помимо примеров антисемитизма вождей нацизма, даны только показания как бы свидетелей того, как нацисты уничтожали евреев. Подчеркну – показания как бы свидетелей, а не то, что «установлено судом», поскольку Трибунал НЕ ИМЕЛ права требовать доказательств конкретного преследования евреев, раз прокуроры обвиняли в этом подсудимых. Следовательно, Трибунал не имел права устанавливать конкретные факты преследования евреев, в том числе и количественные обстоятельства этого преследования. Об этой особенности Трибунала я скажу ниже, а сейчас о том, что представляли из себя эти показания.
 
Вот, к примеру, единственное показание о 6 миллионах убитых евреев, в том числе отравленных в Освенциме средством против вшей 4 миллионах евреев:
 
«Адольф Эйхман, которому Гитлер поручил проведение этой программы, подсчитал, что в результате проводившейся политики было убито шесть миллионов евреев, из которых четыре миллиона было убито в пунктах для истребления людей».
 
И, повторю, это единственное указание на 6 миллионов убитых евреев в этом специализированном разделе приговора МВТ. Обращаю внимание, что Эйхман в то время скрывался и никаких показаний МВТ не давал, то есть Трибунал записал «его слова» вообще из показаний третьих лиц – из источника «одна бабка сказала».
 
А в 1961 году Эйхмана всё же судили в Израиле, а Израиль именно за 6 миллионов евреев получил денежную компенсацию от ФРГ. Поэтому число в 6 миллионов убитых евреев для Израиля было очень важным. Тем не менее, на суде в Израиле Эйхман никак не подтвердил то, что нацисты убили 6 миллионов евреев, о чём, как видите, от его имени помянуто в приговоре Нюрнбергского трибунала.
 
Во вставленных в приговор слухах, идущих якобы от Эйхмана, указывается, что «четыре миллиона было убито в пунктах для истребления людей». Эти 4 миллиона евреев, якобы уничтожены в системе концентрационных лагерей Освенцима, и раньше на музейном комплексе Освенцима висела и табличка об этих 4 миллионах убитых евреев. Однако в настоящее время государственное управление статистики Польши утверждает (как следует из статьи «Освенцим» в Википедии), что в Освенциме погибло не 4 миллиона евреев, а 960 тысяч. Таким образом, с учётом подсчёта государственного управления статистики Польши, число в 6 миллионов уничтоженных евреев уже является не фактом, а ложью, то есть указанное в приговоре от имени Эйхмана число в 6 миллионов следует сначала сократить до 3 миллионов.
 
Но и число 960 тысяч евреев, убитых в Освенциме, тоже основано не на фактах. Дело в том, что Освенцим освободили советские войска, и архивы этого лагеря не были уничтожены, а хранились в Центральном государственном особом архиве СССР. В перестройку в этот архив допустили журналистку «Известий» Э. Максимову, и она в статье «Пять дней в особом архиве» («Известия», № 49, 1990) успела сообщить следующее: «Но дожили мы, слава богу, до гласности. Прошлым летом были извлечены из недр архива, правда, с превеликим трудом освенцимские Книги смерти с фамилиями семидесяти тысяч узников из двадцати четырех стран, погибших в лагере уничтожения». То есть, число в 4 миллиона только евреев, погибших в Освенциме, практически обнулилась до смертности населения мирного города с населением, равным населению лагерей Освенцима, а указанное в приговоре от имени Эйхмана число в 6 миллионов следует сократить до 2 миллионов.
 
Это о том, чего стоят числа гибели евреев в приговоре Международного военного трибунала, и, понятное дело, что никакой настоящий суд не стал бы устанавливать в итоговом документе сведения такой достоверности.


http://www.ymuhin.ru/node/2341/chto-ustanovil-nyurbergskiy-tribunal

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Холокост
« Ответ #31 : 28/05/21 , 16:02:18 »


3.500.000 – эта цифра приводится в издании 1991 г. “Dictionary of the French Language”, а также сударьом Claude Lanzamann в его предисловии к книге “Three Years in an Auschwitz Gas Chamber”, написанной Filip Muller .
3.000.000 – эта цифра взята из признания Rudolf Hoess, коменданта Аушвица, который во столько оценил количество убитых в Аушвице до конца 1943 г. Эта же цифра приводится и в номере “Heritage” от 7 июня 1993 г. наиболее широко распространяемого еженедельника еврейской общины в Южной Калифорнии, несмотря на то, что три года до этого служащие музея в Аушвице снизили эту цифру на «1.100.000 минимум, 1.500.000 максимум» (см. ниже).
2.500.000 – эта цифра является оценкой данной широко распропагандированным «свидетелем холокоста» Rudolf Vrba, когда он свидетельствовал 16 июля 1961 г. на суде над бывшим эсэсовцем Adolf Eichmann в Иерусалиме.
2.000.000-4.000.000 – эта цифра приводится израильским историком Yehuda Bauer в его книге “A History of the Holocaust”, 1982 г. Однако к 1989 г. Bauer решил, что более правильная цифра – 1.600.000 (см. ниже).
2.000.000-3.000.000 – эта цифра приводится в признании офицера СС Perry Broad, когда он давал показания в качестве свидетеля обвинения на после-военном суде над доктором Bruno Tesch (см. репортаж William Lindsey об этом суде в данной брошюре).
2.000.000-2.500.000 – эта цифра взята из признания 1945 г. Dr. Friedrich Entress, который был доктором в Аушвице в 1942-43 гг.
2.000.000 – эта цифра приводится, как минимум, тремя видными историками холокоста, включая Leon Poliakov (1951), “Harvest of Hate”; George Wellers (1973), “The Yellow Star at the Time of Vichy: From Drancy to Auschwitz”; Lucy Dawidowiz (1975), “The War Against the Jews”.
1.600.000 – это исправленная цифра 1989 г. израильского историка Yehuda Bauer его предыдущих цифр жертв Аушвица 1982 г. в 2.000.000-4.000.000. Bauer опубликовал эту цифру в газете “Jerusalem Post” от 22 сентября 1989 г. Bauer суммировал общие противоречия, касающиеся этих цифр, заявив: «Более высокие цифры [жертв, погибших в концентрационных лагерях] были давным-давно опровергнуты, но эти сведения ещё не стали достоянием широкой общественности».
1.500.000 – в 1995 г. эта цифра погибших в Аушвице стала «официальной», будучи объявленной польским президентом Lech Walesa . Эта цифра была вписана на памятнике в лагере Аушвиц-Биркенау, «заменив», таким образом, предыдущую цифру в 4.000.000, которая была официально опровергнута (и убрана с памятника) в 1990 г.
1.471.595 – это цифра приводится историком George Wellers в 1983 г., который (как указывалось выше) в 1973 г. утверждал, что погибло 2.000.000. В своих последних расчётах Wellers решил, что в цифре 1.471.595 , погибших в Аушвице, 1.352.980 были евреи.
1.433.000 – эта цифра фигурирует 1 сентября 1989 г. в французской ежедневной газете “Le Monde” , которая ранее, 20 апреля 1978 г., давала цифру в 4.000.000.
1.250.000 – эта цифра приводится историком Raul Hilberg в его книге “The Destruction of the European Jews” в 1985 г. В соответствии с Hilberg 1.000.000 в этой цифре – евреи.
1.100.000-1.500.000 – эта оценка даётся историками Yisrael Gutman и Michael Berenbaum в их книге 1984 г. “Anatomy of the Auschwitz Death Camp” и куратором аушвицкого музея Dr. Franciszek Piper в одной из глав книги авторов Gutman-Berenbaum. Dr. Piper как раз в 1990 г. и участвовал в опровержении цифры в 4.000.000 и утверждении цифры в 1.500.000 в 1995 г. в официальных заявлениях аушвицкого музея.
8 сентября 1998 г. сударь Walter Reich, бывший директор Музея холокоста в Вашингтоне, признался в статье в газете “Washington Post”, что цифра в 4.000.000, является на самом деле ложной. Reich подтвердил, что цифра в 1.100.000-1.500.000 является корректной и что большинство жертв были евреи.
1.000.000 – в своей книге 1989 г., “Auschwitz: Technique and Operation of the Gas Chambers”, Jean-Claude Pressac стал первым историком холокоста (в последнее время), снизившим количество погибших в Аушвице до 1.000.000 – на три миллиона меньше чем цифра в 4.000.000, которая повсюду оглашалась с конца Второй мировой войны. (Следует отметить, однако, что уже в 1953 г. количество погибших в Аушвице, приведенное Gerald Reitlinger, было ниже 1.000.000.) Заключения Pressac представляют особый интерес, так как его книга была написана по заказу Beate Klarsfeld Foundation с целью опровергнуть так называемых «отрицателей холокоста» именно потому, что во многих случаях они подвергали сомнению цифры погибших в Аушвице, указываемые судебными историками и «авторитетами» холокоста.



900.000 – 3 августа 1990 г. нью-йоркская еврейская газета “Aufbau” понизила цифру жертв Аушвица до 900.000.
800.000-900.000 – эта цифра, приводимая Gerald Reitlinger в его книге 1953 г. “The Final Solution”, намного ближе к действительности чем многие последующие заявления и знаменательна тем, что уменьшает количество погибших в Аушвице с широко употребляемой цифры в 4.000.000 в момент издания этой книги.
775.000-800.000 – это исправленная цифра Jean-Claude Pressac, использованная им в его книге 1993 г. “The Crematoria of Auschwitz: The Mass Murder' s Machinery” и снижающая его цифру погибших 1989 года в 1.000.000. (В этот раз Pressac заявил, что среди этих погибших 630.000 были «отравленные газами» евреи).
630.000-710.000 – через год (в 1994 г.) цифры Pressac были ещё понижены в немецком переводе его исследования холокоста на французском языке 1993 г. Эта цифра снова значительно меньше цифры 1989 г. (см. выше).
73.137 – эта цифра – потрясающая своим снижением в 4.000.000 – была указана в репортаже от 3 марта 1991 г. в газете “New York Times”. Она базировалась на документах немецких концлагерей военного времени.
Эта цифра включает 38.031 евреев .
Что сталось с Шестью Миллионами?
Документы, на сновании которых были получены эти цифры – полные, официальные документы системы немецких концлагерей военного времени – были захвачены советской армией в лагере Oranienburg (недалеко от Берлина) в апреле 1945 г. До «гласности» доступ к этим документам, согласно российским источникам, предоставлялся только еврейским исследователям по причинам, которые вскоре станут очевидны.

 
ПОЛНАЯ ОТЧЁТНОСТЬ

Эти документы, полноту и аутентичность которых никто не оспаривает, утверждают, что общее количество всех лиц, погибших во всей системе немецких лагерей заключённых от её создания в 1935 г. до её крушения в конце 1944 и начале 1945 гг. составило 403.713.
Повторяю: общее количество в 403.713 человек всех рас и исповеданий были официально зарегистрированы как умершие (от всех причин: тифа, старости, краснухи и т.д., а также казней) во всей системе немецких лагерей заключённых в течение 10 лет. Из этих 403.713 человек 73.137 человек умерло в Аушвице, включая 38.031 еврея.
Сами документы представляют из себя захватывающий образчик прославленной «немецкой деловитости» – но в то же время они опровергают утверждения того, что концентрационные лагеря были машинами убийств.
Каждый месяц, без исключений, коменданты каждого лагеря и каждого лагеря-сателлита были обязаны присылать аккуратную отчётность о своих заключённых коменданту [всех, пер.] лагерей, генералу СС Richard Glucks, находящемуся в лагере Oranienburg.
По этим документам очень просто определить количество заключённых в каждом лагере в любой день, откуда они были привезены, их пол и провинности. Смертность также указывалась в этих ежемесячных отчётах.
Всем лагерникам присваивались номера по их приезде в лагерь и они регистрировались. Этот порядок соблюдался весьма строго, так как пайки и одежда для заключённых основывались на точных цифрах. В отчётах также приводились списки заключённых, попавших в лагерь в течение предыдущих 30 дней, равно как и убывших по случаю окончания срока или переведенных в другой лагерь системы.
Оставляя в стороне данные о других лагерях, цифры для довольно большого аушвицкого комплекса отражают количество умерших заключённых, кто они были и причину их смерти – казнь или по естественной причине.

Эдуард Ясень

Отсюда: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=102

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Холокост
« Ответ #32 : 09/07/21 , 21:55:30 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Холокост
« Ответ #33 : 13/11/21 , 07:47:18 »
Ревизионистский взгляд: 66 вопросов и ответов по так называемому холокосту
 
Какие существуют доказательства, что немецкие национал-социалисты (нацисты) убили 6 миллионов евреев?
Ревизионистский взгляд: 66 вопросов и ответов по так называемому холокосту
Никаких. Все, что мы имеем — это послевоенные показания, в основном отдельных “выживших”. Эти показания противоречивы и мало кто из них утверждает, что являлся свидетелем “умерщвления газами”. Отсутствуют современные документы той эпохи и надежные доказательства: нет ни гор пепла, ни крематориев, способных перерабатывать миллионы трупов, ни “человеческого мыла”, ни абажуров ламп, сделанных из человеческой кожи и нет достоверных статистических данных.

Какие существуют доказательства, что немецкие национал-социалисты не убивали 6 миллионов евреев?
Обширные судебно-медицинские, демографические, аналитические и сравнительные данные говорят о невозможности такой цифры. Широко утверждаемая цифра “6 миллионов” является безответственным преувеличением.

Писал ли Симон Визенталь, что на немецкой земле не было лагерей истребления?
Да. Знаменитый “охотник за нацистами” писал это в “Старз энд Страйпс” 24 января 1993 года. Он также утверждал, что “умерщвление газами” евреев происходило только в Польше.

Если Дахау находился в Германии и даже Визенталь говорит, что это не был лагерь истребления, почему тогда многие американские ветераны войны говорят, что это был лагерь истребления?
Когда Союзники (англо-американцы) захватили Дахау, многих Джи-Ай (американских солдат) провели по лагерю и показали комнату, являвшуюся якобы “газовой камерой”. Средства массовой информации широко, но неверно продолжают утверждать, что Дахау был “газовым” лагерем.

Что вы можете сказать об Освенциме? Имеются ли доказательства, что там использовались газовые камеры для убийства людей?
Нет. Освенцим, захваченный советскими войсками, был модифицирован после войны, а комната была реконструирована, чтобы выглядеть как большая “газовая камера”. После того как Фред Лохтер (Fred Leuchter), ведущий американский специалист по проектированию и изготовлению газовых камер, обследовал эту комнату и другие предполагаемые газовые сооружения в Освенциме, он заявил, что является “абсурдом” утверждать будто они использовались или могли быть использованы для массовых казней.

Если Освенцим не был “лагерем смерти”, что являлось его истинным назначением?
Это был лагерь для интернированных; он являлся частью крупного производственного комплекса. Там производилось синтетическое топливо и заключенные использовались в качестве рабочей силы.

Кто создал первые концлагеря?
Во время Бурской войны (1899-1902 гг.) англичане создали в Южной Африке то, что они называли “концентрационными лагерями”, чтобы держать там бурских женщин и детей (буры — голландские поселенцы в Южной Африке). Приблизительно 30 000 умерло в этих адских местах, условия в которых были такими же ужасными, как и в немецких концентрационных лагерях 2-й Мировой войны.

Чем немецкие концентрационные лагеря отличались от американских “лагерей для перемещенных”, в которых были интернированы американцы японского происхождения во время 2-й Мировой войны?
Одним существенным отличием было то, что в то время как немцы интернировали лиц на основе реальной или подозреваемой угрозе безопасности страны в условиях военного времени, правительство Рузвельта интернировало людей исключительно на этнической основе.

Почему немецкое правительство интернировало евреев в лагерях?
Оно считало евреев угрозой национальной безопасности. (Евреи составляли подавляющее большинство в подрывных коммунистических организациях) Однако все подозреваемые в совершении преступлении против безопасности страны — не только евреи — были в опасности интернирования.

Какую враждебную акцию мировое еврейство предприняло против Германии еще в 1933 году?
В марте 1933 года международные еврейские организации объявили международный бойкот немецких товаров.

Евреи “объявили войну” Германии?
Да.

Газеты во всем мире писали об этом. Например, заголовок на передней полосе лондонской газеты “Дейли экспресс” (24 марта 1933 г.) возвещал: “Иудея объявила войну Германии”.

Было это до или после того, как начались истории о “лагерях смерти”?
Это было задолго до историй о “лагерях смерти”, которые начались в 1941-1942 гг.

Какая страна первой начала совершать массовые бомбардировки гражданского населения?
Великобритания, при налете на Фрейбург 10 мая 1940 г.

Сколько “газовых камер” для убийства людей имелось в Освенциме?
Ни одной.

Сколько евреев проживало на территориях, попавших под немецкий контроль во время войны?
Менее 6 миллионов.

Если немецкие национал — социалисты не истребляли евреев Европы, то что произошло с ними?
После войны в Европе находились миллионы евреев, переживших войну. Во время войны сотни тысяч (вероятно до 1,5 миллиона) умерли от различных причин, многие эмигрировали в Палестину, Соединенные Штаты и другие страны. Еще больше евреев уехало из Европы после войны.

Сколько евреев бежало или было эвакуировано в глубь Советского Союза?
Более 2 миллионов бежало или было эвакуировано советскими властями в 1941 — 1942 гг. И таким образом они никогда не подпали под контроль немцев.

Сколько евреев эмигрировало из Европы до войны, оказавшихся таким образом вне пределов досягаемости немцев?
Вероятно один миллион (не считая тех, кто оказался в СССР).

Если Освенцим не был лагерем истребления, почему его комендант Рудольф Гесс признался, что он являлся таковым?
Его пытала английская военная полиция, как это позже признал один из его следователей.

Имеются ли свидетельства применения пыток немецких заключенных американскими, английскими и советскими властями с целью получения “признаний” и для использования их на судебных процессах в Нюрнберге и других местах?
Да. Пытки использовались, чтобы получить фальшивые “показания” для использования на позорном Нюрнбергском процессе и других судебных процессах о “военных преступлениях”.

Какую выгоду сегодня извлекают евреи из холокостовской истории?
Она предохраняет евреев как группу от критики. В качестве светской религии она является связующим звеном между евреями и их лидерами. Она является мощным инструментом для еврейских кампаний по сбору финансовых средств и используется для оправдания американской помощи Израилю.

Какую выгоду извлекает государство Израиль из холокостовской истории?
Она используется для оправдания миллиардов долларов “репараций”, которые Германия выплатила Израилю и многим индивидуальным “выжившим”. Она используется сионистским/израильским лобби, чтобы диктовать произральскую американскую внешнюю политику на Ближнем востоке и заставлять США оказывать помощь Израилю, достигающую миллиарды долларов в год.

Как она используется многими христианскими священниками?
Холокостовская история приводится в оправдание содержащегося в Ветхом завете представления о евреях как о святом и вечно гонимом “избранном народе”.

Какую выгоду из нее извлекли коммунисты?
Она отвлекала внимание от советских агрессивных устремлений и зверств до, во время и после 2-й Мировой войны.

Какую выгоду из нее извлекла Великобритания?
В значительной степени такую же, что и Советский Союз.

Если ли какие-нибудь свидетельства, что Гитлер отдавал приказ об уничтожении евреев Европы?
Нет.

Что за газ использовался в немецких концентрационных лагерях во время войны?
Цианистоводородный газ “Циклон Б”, широко применявшийся во всей Европе пестицид.

Для каких целей производился “Циклон Б”?
Это был пестицид, использовавшийся для дезинфекции одежды и помещений от тифозных вшей и другой заразы.

Являлось ли это вещество подходящим для массового истребления?
Нет. Если бы немецкие национал-социалисты намеревались использовать отравляющий газ для уничтожения людей, то для этих целей у них имелись гораздо более эффективные реактивы. Циклон является медленнодействующим дезинфицирующим реагентом.

Сколько требуется времени на вентиляцию помещения после дезинфекции с использованием Циклона Б?
Как правило, около 20 часов. Данная процедура является очень сложной и опасной. Необходимо использовать газовые маски и применять только обученный персонал.

Комендант Освенцима Гесс говорил, что его люди входили в “газовые камеры”, чтобы вытащить тела через 10 минут после гибели жертв. Как вы объясните это?
Этого нельзя объяснить потому, что если бы они сделали это, то разделили бы судьбу жертв “умерщвления газами”.

Гесс говорил в своем “признании”, что люди курили сигареты, когда они через 10 минут после умерщвления людей газами вытаскивали их тела из газовых камер. Разве цианистоводородный газ не является взрывоопасным газом?
Да, является. Показания Гесса явно ложны.

Какой точно была процедура, которую немецкие национал-социалисты якобы использовали для истребления евреев?
Истории варьируются от бросания канистр с газом через отверстия в потолке в заполненную толпой комнату до закачивания газа через душевые лейки, использования “паровых камер”, “электрических машин”. Утверждается, что подобным образом были убиты миллионы людей.

Каким образом программа массового уничтожения могла держаться в секрете от тех, кого предполагалось убивать?
Она не могла держаться в секрете. Истории об истреблениях были порождены атроцитной пропагандой во время войны (atrocity (англ.) — жестокость, зверство).

Если обреченные на казнь евреи знали об уготовленной им судьбе, то почему они никак не противодействовали немцам?
Они не оказывали сопротивления, потому что они не верили, что их собираются убивать.

Сколько приблизительно умерло евреев в концентрационных лагерях?
Достоверные оценки варьируются в пределах от 300 000 до 500 000.

Как они умерли?
В основном от неоднократных эпидемий тифа, бушевавших в разрушенной Европе во время войны, а также от голода и недостатка медицинского ухода в последние месяцы войны, когда практически все автомобильные и железнодорожные пути сообщений были разбомблены англо-американцами.

Что такое тиф?
Эта болезнь всегда появляется, когда много людей скапливается в антисанитарных условиях. Она переносится вшами, которые заводятся в волосах и одежде. Интересно отметить, что если бы немцы использовали в большем количестве Циклон Б, то больше евреев осталось бы в живых в лагерях.

Так сколько же погибло евреев во время 2-й Мировой войны, 6 миллионов или 300 тысяч? Чему равна разница между этими цифрами?
5 700 000

Некоторые выжившие еврейские заключенные Освенцима заявляют, что они видели как тела сбрасывались в шахты и сжигались там. Сколько потребовалось бы топлива для этого?
Намного больше того, чем располагали немцы, так у них была значительная нехватка горючего во время войны.

Можно ли сжечь тела в шахтах?
Нет. Из-за нехватки кислорода невозможно таким способом полностью сжечь человеческие тела.

Холокостовские историки утверждают, что немецкие национал-социалисты могли кремировать тела приблизительно за 10 минут. Сколько времени требуется для превращения в пепел одного тела по данным профессиональных операторов крематориев?
Около полутора часов, причем крупные кости все еще остаются нетронутыми.

Для чего в немецких концентрационных лагерях были кремационные печи?
Чтобы эффективно и гигиенично ликвидировать трупы тех, кто умер.

Если допустить непрерывный режим работы всех крематориев во всех лагерях на территориях, контролируемых немцами, каково максимальное число трупов можно было сжечь за весь тот период, когда крематории находились в работе?
Около 430 600

Может ли кремационная печь работать 100% своего времени?
Нет. 50% времени — максимально допустимая оценка (12 часов в сутки). Во время напряженной работы кремационные печи должны тщательно и регулярно чиститься.

Сколько пепла остается после кремации трупа?
После того как все кости кремированы, приблизительно полная коробка из под обуви.

Если 6 миллионов людей были кремированы немецкими национал-социалистами, то куда девался пепел?
Это предстоит “объяснить”. 6 миллионов тел дали бы многие тонны пепла, однако нет никаких свидетельств крупных хранилищ пепла.

Показывает ли англо-американская военная аэрофотосъемка Освенцима (произведенная в тот период, когда предположительно “газовые камеры” и крематории должны были работать на полную мощность) свидетельства истребления?
Нет. Эти фотографии не обнаруживают даже следа огромных клубов дыма, которые предположительно должны были бы постоянно находиться над лагерем. Они также не обнаружили “открытых шахт”, в которых якобы сжигались тела.

В чем заключались основные положения немецких “Нюрнбергских законов” 1935 года?
Они запрещали браки и половые отношения между немцами и евреями, аналогично законам, существующим в Израиле сегодня.

Имелись ли американские прецеденты Нюрнбергских законов?
Задолго до гитлеровского Третьего рейха большинство штатов в США ввели законы, запрещавшие браки между лицами различных рас.

Что сообщал Международный Красный Крест (МКК) касательно “холокостовского” вопроса?
Официальный доклад о визите делегации МКК в Освенцим в сентябре 1944 года указывал, что заключенным разрешается получать посылки и, что слухи о газовых камерах не могли быть проверены.

Какова была роль Ватикана в том время, когда якобы происходило уничтожение 6 миллионов евреев?

Если бы существовала программа уничтожения, то Ватикан наверняка бы знал о ней. Но поскольку таковой не существовало, то у Ватикана не было оснований высказываться против нее, поэтому он и не высказывался против.

Какие имеются свидетельства, что Гитлер знал об осуществляющейся программе уничтожения евреев?

Никаких.

Сотрудничали ли немецкие национал-социалисты и сионисты?

Еще в 1933 году правительство Гитлера подписало соглашение с сионистами, позволяющее евреям эмигрировать из Германии в Палестину, увозя с собой огромные суммы капиталов.

Как умерла Анна Франк?

После окончания своего интернирования в Освенциме она умерла от тифа в лагере Берген-Бельзен за несколько недель до окончания войны.

Является ли дневник Анны Франк подлинным?

Доказательства, собранные д-ром Робертом Фориссоном (Франция) показывают, что знаменитый дневник является литературной фальшивкой.

Что вы можете сказать об известных фото- и киносъемках в освобожденных немецких лагерях и показывающих груды скелетов, обтянутых кожей? Эти съемки поддельные?

Фотографии можно подделать, но гораздо проще снабдить вводящими в заблуждение надписями к фотографиям или комментариями к киносъемкам. Груды скелетов, обтянутых кожей, не означают, что эти люди были “отравлены газами” или умышленно заморены насмерть голодом. В действительности же, это были трагические жертвы опустошительных эпидемий или голода, в следствие нехватки продовольствия в лагерях к концу войны.

Кто пустил в обращение термин “геноцид”?

Рафаиль Лемкин, польский еврей, в книге, опубликованной в 1944 году.

Являются ли такие фильмы как “Список Шиндлера” или “Ветры войны” изображением подлинных событий?

Нет. Подобные фильмы являются вымышленными инсценировками, произвольно основанных на истории. К сожалению, слишком много людей воспринимают их как точное отображение исторических фактов.

Сколько книг было опубликовано, опровергающих стандартную историю “холокоста”?

Десятки. Еще больше готовится к опубликованию.

Что произошло, когда Институт ревизии истории предложил вознаграждение 50 000 долларов тому, кто сможет доказать, что евреи умерщвлялись газами в Освенциме?

Никаких доказательств не было представлено, однако бывший заключенный Освенцима Мел Мермельштейн возбудил судебный иск против Института, требуя 17 миллионов долларов. Он утверждал, что предложение о вознаграждении вызвало у него потерю сна, нанесло ущерб его фирме и является “клеветническим отрицанием установленных фактов”.

Что вы можете сказать об обвинении в том, что те, кто подвергают сомнению историю холокоста являются просто антисемитами или неонацистами?

Это клевета, чтобы отвести внимание от фактов и честных аргументов. Ученые, которые опровергают утверждения холокостовской истории, придерживаются самых разных убеждений и принадлежат к различным религиозным и этническим группам (включая евреев). Между опровержением “холокоста” с одной стороны, и антисемитизмом и неонацизмом с другой, нет никакой связи. Ряд еврейских ученых откровенно признает бездоказательность основных холокостовских утверждений.

Что случилось с “ревизионистскими” историками, которые подвергли сомнению холокостовскую историю?

Они стали объектами клеветнический кампаний и прямого физического насилия, потеряли работу и пенсии. Дома и другое принадлежащее им имущество подверглись нападению и уничтожению.

Пострадал ли Институт ревизии истории в результате своих действий по защите свободы слова и свободы научного обсуждения?

Институт бомбили три раза, а 4 июля 1984 года он был полностью разрушен в результате преступного поджога. По телефону получались многочисленные угрозы убийства. В подавляющем большинстве случаев освещение деятельности Института ревизии истории в средствах массовой информации было откровенно враждебным.

Почему столь малоизвестны ревизионистские взгляды?

По политическим причинам правящие круги не хотят никакого критического обсуждения фактов, связанных с историей холокоста.

Где можно получить дополнительную информацию о “другой стороне” холокостовской истории, а также фактов, касающихся других аспектов пересмотра истории 2-й Мировой войны?

Институт ревизии истории располагает широким выбором книг, аудио и видео кассет по значительным историческим событиям.


Перевод с английского
Сергея Англинова


***

http://rus-sky.com/history/library/articles/66ques.htm
 

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Холокост
« Ответ #34 : 16/02/22 , 10:06:23 »
Наш первый тос за холокост! Хай живе Великая Германия, которая нас кормит!



Пишет А ТЫ СОВЕСТЛИВ? Соломон Хайкин. (
solomon_haykin )

[size=2.0625em]Первый тост за ХОЛОКОСТ. 2.Еврейские ученые после многолетних исследований доказали всему миру, что "травма Холокоста" передается по наследству.
Наконец научно доказано, что в генах детей и внуков людей, переживших Холокост, присутствуют особенности, отличающие их от всех остальных людей. Это значит, что второе и третье поколение Холокоста, страдают от последствий травмы, полученной их родителями, бабушками и дедушками.

Данное исследование дает надежду на лучшую жизнь миллионам евреев. Ведь не только непосредственные жертвы Холокоста могут пострадать от резкого уменьшения дохода при выходе на пенсию, но и дети и внуки людей, переживших Холокост - после смерти их родителей. Семья перестает получать немецкую ренту. Это несправедливо, и разного рода инициативные группы уже давно ведут борьбу за то, чтобы рента продолжала выплачиваться представителям второго и даже третьего "поколений Холокоста". Сейчас у всех этих людей, представленных влиятельными адвокатами, появился внушительный аргумент, которым можно тыкать в лицо своим немецким партнерам.

Сегодня стали выявлять многочисленных жертв, переживших Холокост в США, Канаде, Марокко, Папуа - Новой Гвинее - странах, где ни один еврей не был убит в годы Второй Мировой войны за то, что он еврей. Так были признаны жертвами Холокоста все евреи жившие в период Второй Миовой Войны их многочисленные потомки.

Что открывает небывалые перспективы по получению компенсаций от Германии на протяжении всего существования еврейской нации. И чем больше будет евреев, тем больше будет выплат. "Perpetuum Mobile" по выкачиванию денег изобретен евреями и отлично работает десятки лет. А теперь его мощность будет на порядки увеличена. Спасибо еврейским ученым и всей медецине в целом за наше безбедное существование.

Тода раба!

Исследование переживших Холокост обнаружило, что травма через гены передается их детям
[/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Холокост
« Ответ #35 : 14/05/22 , 07:27:40 »




Про холокост и антисемитизм


Недавно кто то там в Европе написал статью о том, что нацисты убили не 6 миллионов евреев, а «всего то» несколько сот тысяч. И евреев в мире было до Гитлера 12-14 миллионов и в 50е годы тоже их было 12 – 14 миллионов. Значит, убили не много. И, возможно, за дело. А следовательно, никакого геноцида не было. Его выдумали зловредные жиды для оправдания захвата чужих земель. (Дескать, никакие мы не оккупанты - от холокоста спасаемся).

Наши профессиональные антисемиты подхватили: вот ведь, опять жиды всех наебали!

Я в той дискуссии не участвовал, чтобы не опошляться. А вот сейчас решил разобрать: как там было на самом деле с геноцидом еврейского народа в Третьем рейхе?

Для начала сверим цифры.

Сами евреи и нацисты считали евреев по разному. И тот антисемит – автор статьи посчитал евреев по-еврейски. По синагогальным спискам прихожан. Надо ли говорить, что далеко не все евреи ходят в синагоги? А нацисты считали евреем всякого, у кого в крови было ¼ крови предка, записанного евреем. То есть, если хотя бы один из дедушек или одна из бабушек числились евреями, то и внуков записывали евреем. Некоторые узнавали, что они, оказывается, евреи только по дороге в концлагерь.

И вот всего евреев, в том числе и таких «евреев» нацисты убили 6 миллионов.

Так что цифры в обоих случаях примерно правильные. Вопрос в том, кого считать евреем. Впрочем, в этом и сами евреи путаются, не только антисемиты. Причём, хотя тогда ещё не было генетического анализа, но нацисты пытались вычислять евреев с целью их последующего уничтожения именно генетическими методами: по записям рождений и черепа измеряли. Не по происхождению, культуре, вероисповеданию или воспитанию. Так что всё происходившее в третьем рейхе с евреями вполне подпадает под определения геноцида.

Теперь по общей численности евреев. Говорят: какой же геноцид, когда евреев было до Гитлера 12 миллионов и сейчас примерно столько же?

Действительно, уже по крайней мере последние сто лет численность евреев в северном полушарии держится примерно на одном уровне – 12-14 миллионов. Что казалось бы странно при очень высокой для европейских народов рождаемости в традиционных еврейских семьях.

Я полагаю, что объяснение демографического парадокса в том, что на земном шаре только 12-14 миллионов могут прокормиться при традиционном еврейском образе жизни и традиционных для этого образа жизни занятиях. И только эти евреи имеют преимущество от еврейского образе жизни, оправдывающие его опасности и все неудобства, с ним связанные. Остальные же, которым не хватило еврейских пряников, не видят практического смысла держаться за своё еврейство. И они постепенно, из поколения к поколению ассимилируются с окружающими народами. И этот процесс идёт уже не одно тысячелетие.

Какой то еврей посчитал: что если бы евреи не ассимилировлись, сейчас их было бы на земле 300 миллионов. Они бы составляли одну из самых больших национальных общин мира.

Этим и объясняется, что освободившееся место после любого геноцида евреев на протяжении их истории максимум в следующем поколении заполняется. Численность евреев восстанавливается и еврейское население опять перестаёт расти. И возобновляется процесс ассимиляции евреев.

Именно поэтому еврейских предков у современных людей, в том числе и у антисемитов, несчитанное количество. В Германии при нацистах сохранились церковные записи на 14 поколений немцев (Сейчас уже на 17). И во времена нацистов для СС-овцев требовалось подтвердить отсутствие евреев на глубину 14 поколений.

Так вот: практически никто это сделать не мог. В том числе и высшие чины. И им приходилось химичить в своей родословной, чтобы соответствовать требованиям.

На это смотрели сквозь пальцы. (Точно так же, как у большевистских вождей было с пролетарским происхождением.) Хотя, если надо убрать конкурента из власти, прабабушка-еврейка могла и всплыть.

Но даже при таком попустительстве насчёт чистоты расы приходилось мириться нахождением галахических евреев в Вермахте и даже в СС. Без которых нельзя было обойтись. Таким Гитлер лично выдавал именные удостоверения, что владелец которого считается немцем, а вовсе не евреем, как глядя на него, можно было подумать. (Или, на худой конец, греком. Как Канарис.)

Особенно таких было много в Германском военном флоте.

Об этом я писал в статье «Евреи на службе в Третьем рейхе.»

Следует добавить, что нацисты записывали в немцы только нужных им германских евреев. Да и то, этим правом – записать еврея немцем – обладал только лично Гитлер. Как вы понимаете, он далеко не всех удостаивал своей личной подписью. А негерманским евреям (особенно восточноевропейским) такое счастье и вовсе не светило. Тех холокостили безжалостно. И даже за деньги сионистских организаций отказывали в выкупе.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Холокост
« Ответ #36 : 22/12/23 , 11:09:21 »
Так и есть

[/size]Асад: "Холокост - это ложь, сфабрикованная для оправдания создания Израиля"[/size][/font]