Общий форум > ЗДОРОВЬЕ
Гриппы, вакцины, фармакология и мы
малик3000:
[size=1.733em]
(function(d, s, id) {var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];if (d.getElementById(id)) return;js = d.createElement(s); js.id = id;js.src = "//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.12";fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, "script", "facebook-jssdk"));s
--- Конец цитаты ---
) в Топеке Кобач подробно рассказал об обвинениях, выдвинутых против компании Pfizer, в том числе о том, что компания Pfizer ввела в заблуждение жителей штата Канзан относительно катастрофических побочных эффектов вакцины, включая выкидыши, рак, остановку сердца и миокардит.
"Компания Pfizer сделала множество недостоверных заявлений, чтобы ввести общественность в заблуждение относительно своей вакцины в то время, когда американцы нуждались в правде", - сказал Кобач.
Свернуть
В релизе также утверждается, что "компания Pfizer координировала свои действия с представителями социальных сетей с целью цензуры высказываний, критикующих вакцины COVID, и отказалась от участия в программе федерального правительства по разработке вакцин "Операция "Ускорение", чтобы избежать государственного надзора".
Видео (https://twitter.com/Truth_InMedia/status/1802800118007005629)
В иске, поданном в понедельник в окружной суд округа Томас, компания Pfizer обвиняется в намеренном сокрытии известных рисков, связанных с вакциной, включая вред для беременных женщин и высокий риск развития миокардита.
В иске также утверждается, что компания Pfizer ложно заявила, что ее вакцина эффективно защищает от вариантов COVID, несмотря на доказательства обратного.
Pfizer также обвиняют в предположении, что ее вакцина предотвращает передачу COVID-19, несмотря на признание того, что у нее не было доказательств этого ложного утверждения, поскольку крупный фармацевтический гигант не изучал, останавливает ли его вакцина передачу.
Штат Канзас выдвигает в иске несколько обличительных обвинений:
1. Компания Pfizer ввела общественность в заблуждение, заявив, что у нее есть "безопасная и эффективная" вакцина от COVID-19.
2. Компания Pfizer заявила, что ее вакцина COVID-19 безопасна, хотя знала, что ее вакцина COVID-19 связана с серьезными нежелательными явлениями, включая миокардит и перикардит, неудачную беременность и смерть. Компания Pfizer скрыла эту важную информацию о безопасности от общественности.
3. Компания Pfizer заявила, что ее вакцина COVID-19 эффективна, хотя знала, что ее вакцина COVID19 ослабевает со временем и не защищает от вариантов COVID-19. Компания Pfizer скрыла эту важную информацию об эффективности от общественности.
4. Компания Pfizer заявила, что ее вакцина COVID-19 предотвратит передачу COVID-19, хотя знала, что никогда не изучала влияние своей вакцины на передачу COVID-19.
5. Чтобы общественность не узнала правду, компания Pfizer подвергла цензуре высказывания в социальных сетях, которые ставили под сомнение утверждения компании Pfizer о её вакцине от COVID-19.
6. Искажения компании Pfizer о "безопасной и эффективной" вакцине привели к тому, что всего за два года продажи вакцины COVID-19 принесли компании рекордный доход - около 75 миллиардов долларов.
7. Действия и заявления Pfizer, связанные с ее вакциной от COVID-19, нарушили предыдущие решения о согласии со штатом Канзас.
8. Действия и заявления Pfizer, касающиеся ее вакцины против COVID-19, нарушили Закон штата Канзас о защите потребителей, K.S.A. 50-623 и последующие, независимо от того, получил ли какой-либо отдельный потребитель в конечном итоге вакцину Pfizer против COVID-19.
9. Компания Pfizer должна быть привлечена к ответственности за ложное представление преимуществ своей вакцины COVID19 при сокрытии и утаивании правды о рисках безопасности, снижении эффективности и неспособности вакцины предотвратить передачу инфекции.
Ознакомиться с иском можно здесь (https://www.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/2024/06/2024-06-15-pfizer-complaint-002.pdf).
Ранее издание Gateway Pundit сообщало, что в деле Фонда защиты свободы здоровья и других истцов против Объединенного школьного округа Лос-Анджелеса (LAUSD) суд признал утверждение истцов о том, что мРНК-вакцины COVID-19 не соответствуют традиционному определению вакцин, поскольку они не предотвращают распространение вируса, а лишь ослабляют симптомы.
В своем решении 9-й округ подчеркнул, что окружной суд неправильно применил прецедент, созданный в деле Джейкобсон против Массачусетса, который подтвердил (оставил в силе) обязательную вакцинацию от оспы в связи с ее эффективностью в предотвращении распространения заболевания.
Суд отметил, что утверждения истцов, признанные на данном этапе верными, предполагают, что вакцины против COVID-19 не эффективно "предотвращают распространение" COVID-19, что требует дальнейшего рассмотрения их утверждений.[/size][/size][/size]
малик3000:
малик3000:
Антиковидные вакцины вызвали глобальный рост более чем 200 заболеваний
Инъекции против ковида влияют на все возможные аспекты патологии в человеке. К таким выводам пришли японские ученые по итогам крупнейшего анализа информации, - сообщает Peoplesvoice.
Эти ужасающие выводы были обнародованы во время пресс-конференции, в ходе которой ведущие ученые-медики Японии представили обобщенные выводы тысяч исследовательских работ, которые однозначно связывают вакцинацию от Covid-19 с множеством побочных эффектов, включая взрыв редких и агрессивных форм рака.
Исследователи проанализировали 3 071 научную статью о побочных эффектах вакцины против Covid-19 и обнаружили, что 201 заболевание в настоящее время гораздо более распространено среди вакцинированных, чем было до начала вакцинации.
Казухиро Харагути, бывший министр внутренних дел, уже официально извинился перед японской нацией, заявив: "Вы были правы, вакцины убивают миллионы наших близких”".
Однако Япония понимает, что извинений недостаточно, и правительство приказало учным исследовать вакцины со всех возможных точек зрения.
Почётный профессор Киотского университета Масанори Фукусима заявил, что диапазон и масштабы вреда, причиняемого вакцинами против Covid-19, беспрецедентны в истории медицины.
С его слов в тысячах статей сообщается о побочных эффектах после вакцинации, затрагивающих все возможные аспекты патологии человека, от офтальмологии до психиатрии.
"Опасным побочным последствиям не видно конца. Это психические расстройства, психиатрические симптомы, депрессия, мания и тревога. Хуже того, вакцины вызывают рак молочной железы, рак яичников и так далее. В связи с этим увеличился уровень смертности от лейкемии", - сказал он.
Вакцины против Covid-19 теперь официально являются самым опасным медицинским препаратом в истории медицины, но никому в западном мире не разрешается говорить об этом, не прослыв сторонником теории заговора.
Профессор Фукусима, опубликовавший 208 научных работ, предупредил, что крупные фармацевтические компании заставляют молчать врачей, которые хотят заявить об опасности.
У Фукусимы также есть послание для главарей глобалистов (Билла Гейтса, Клауса Шваба и Энтони Фаучи), которые продвигали вакцины.
Он заявил: "Им нужно сдать хотя бы вступительные экзамены в среднюю школу и университет".
Этот суровый совет подразумевал, что тем, кто стоит у руля принятия решений, не хватает необходимых знаний и биологической проницательности, чтобы понять весь спектр последствий вакцинации.
Профессор Ясуфуми Мураками из Токийского научного университета назвал вакцины "токсичным геном" и призвал в срочном порядке запретить прививки на основе мРНК во всём мире.
"Прежде чем вводить человеку токсичный ген, надо чётко изложить ему долгосрочные факторы риска", - считает ученый.
Ученые, самые уважаемые люди в мире, также утверждают, что международные организации, такие как ООН и ВОЗ, наряду с правительствами многих стран мира, участвуют в массированном сокрытии всех масштабов этой катастрофической гибели людей.
малик3000:
Общество будущего: 80% глубокие старики и тяжелые инвалиды, все ресурсы идут на их содержание
Тем временем у нас новость: фонд "Круг добра" закупил уже более 170 доз золотого укола Zolgesma на сумму около 18 млрд рублей. Об этом написал пресс-секретарь фонда Александр Колесниченко. Его комментарий я встретила под постом руководителя фонда "Звезда на ладошке" Александры Франк, то самой, к которой уже вагон вопросов. В это раз там обсуждали Анри С. Мальчику по множеству причин отказали в бесплатном уколе (слава богу его покупают за наш счет не всем подряд), потому что большой, потому что ИВЛ и стома. Но ребенку собрали и сделали укол в Дубае. Зашел спор об улучшениях. На вид ребенок так и лежит. Ждем детальных отчетов, а пока поговорим о тратах.
Скриншот комментариев в телеграм-канале "Александра Франк"
Один препарат для фонда стоил ему сначала 121 млн рублей, затем - 110 млн, теперь, кажется, чуть больше 90 миллионов. Одна инъекция на одного ребенка. Закуплено уже сто семьдесят! Хочется добавить: кому надо и не надо.
Отметим, что минимум трое детей умерли в России после получения укола. Никто не пошел. Из тех, кто до укола уже лежал, никто, кажется, не сел. Дети остаются в прежнем состоянии: кто лежал - лежит, кто сидел - сидит.
Нам известно, что множество семей уже сообщили о неэффективности препарата и требуют оплачивать им другие. Так, идут уже суды (с параллельными пикетами со стороны доктора Курмышкина) с требованиями обеспечить детей, которые получили Золгенсма, и Спинразой. Первый год лечение Спинразой раньше стоил 40 млн рублей, второй и последующий - 20 млн. Сейчас - чуть дешевле.
То же - с Рисдипалмом. 20 млн в год, надо пожизненно. Цены указывает в этой публикации сам "Круг добра". Детей, которые получают одно лекарство за другим, множество.
Последней громкой историей был случай Миши Бахтина: ему отказали из-за противопоказаний в Спинразе, но в итоге, после вмешательства Бастрыкина, дадут Рисдипалм
Представим ребенка, который получил Золгенсма, ему не помогло, родители добились Спинразы. Это 121 млн руб. + 40 млн + 20 млн ежегодно. За эти деньги ребенок будет лежать. Или сидеть с поддержкой. И все. Я писала когда-то о стоимости поддержания жизни в одном таком ребенке, но не все встретили эти подсчеты трезво.
Полмиллиарда на поддержание одной такой жизни. Как вам?
Я думаю, самым громким писателем в мире сейчас стал бы тот, кто написал бы книгу о нашем недалеком будущем, в котором больше 80% населения это глубокие лежачие старики в деменции, тяжелые инвалиды, все требуют постоянного ухода и сверхдорогостоящей поддержки и все, как завещает Нюта Ф., живут в комфортабельных бунгало. Жизнь человечества сводится к изысканию денег на поддержание жизни у этого большинства, страны делятся на импортеров и экспортеров дешевых сиделок. Инвалидов становится все больше, потому что продолжительность жизни растет, к тому же множество людей с генетическими заболеваниями благодаря поддерживающей терапии получают возможность вступать в брак, рожать детей, носителей таких же генных мутаций, и эти дети требуют новых трат... Вся фарминдустрия сводится к поддержанию жизни в стариках и инвалидах, на них же уходит наиболее значительная часть бюджета. Немногочисленное трудоспособное население работает много, платит огромные налоги, от стресса и безысходности рано заболевает, погибает от сердечных ударов, переутомления или инвалидизируется и остается до 90 лет лежачим.
Как вам такое будущее?
[size=inherit !important]
Фото: entertainmentdaily.com
источник [/size]
Навигация
Перейти к полной версии