http://npeterburg.ru/2010/skolkovo-finansovyi-puzyrПерепечатка.
Сколково – финансовый пузырьПротасов Б.И.Президент Д.Медведев в обращении к Федеральному Собрании 30 ноября 2010 года коснулся создания в городе Сколково некоего подобия всемирно знаменитой "Силиконовой Долины" (СД) США. казалось бы. какое замечательное намерение, какое долгожданное, как давно уже назревшее начинание. И что может быть более требуемое, более важное сейчас для возрождения нашей науки, загнанной правителями, по сути дела, в гроб. Однако, когда вникнешь в то, кто же будет курировать и руководить, кто будет работать и где будет этот центр, то не остается никаких сомнений, что это очередная "черная дыра", типа той, что растет сейчас в ходе подготовки к Сочинской олимпиаде. Такие попытки уже не раз предпринимались за рубежом. Можно вспомнить что-то типа СД созданные в Германии у г. Франкфурт на Майне, во Франции у г. Ницца, в Португалии у г..Лиссабон, в Шотландии у г..Глазго, в Южной Корее у г. Пуссан, в Южно-Африканской Республике у .г..Претория. Всех их постигла одинаковая судьба - они превратились в нечто типа Торговых Центров. И причина была у всех одна - коммерциализация научной работы. Как говориться, "скончались они благополучно" из-за следования самому порочному принципу в науке - "купи-продай".
Все они просто проигнорировали уже хорошо известное наставление. изложенное видной исследовательницей - Маргарет О Мэйри. Ею были оглашены 3 условия, неукоснительное следование которым только и способно вдохнуть жизнь в такие творческие объединения как СД. Первое и наиболее важное условие - полнейший отказ от коммерциализации исследований, категорический ее запрет, при самом безотказном финансировании всех запросов ученых. Не требовались и "мелочные" отчеты ученых, не подталкивались они и к преждевременным приложениям своих разработок. Сейчас, при "глобальном" помешательстве на требованиях к науке - "АБЫ ВЫГОДА" - это может показаться неестественным, но история американской СД снимает всякие сомнения в действенности этого условия, а вот неприятие его - бесспорная причина фиаско в вышеупомянутых случаях. Необходимость любой отчетности, кроме как научными публикациями, (как это уже практикуется и в некоторых наших институтах в системе Академии Наук), отнимает у ученого массу времени и на период отчетности практически "стреноживает" его, теряется масса драгоценных сил. Хорошо известно, что для истинного ученого, а не для околонаучного деляги, важнейшим условием реализации своего творческого потенциала, своей методической изобретательности (а успехи науки всецело зависят от успехов методики) является отсутствие отвлекающих факторов, свобода выбора направления исследований, поисков путей приложения свих идей. Именно такие условия работы порождают в коллективах климат доброжелательности и поддержки, что является самым важным для достижения комплексности исследований, чем и славны творческие объединения.
Настоящий ученый не способен жить, не работая над своими задачами. Он просто не может ни на день отключиться от размышлений над вариантами решения своей проблемы .и не нуждается в понуканиях к работе. Это давно поняли руководители в американской СД. Достойнейшая оплата позволяет американским ученым не заботится о том, чем завтра накормить своих детей. Как это разительно отличается от нашей действительности, когда зарплата профессора в научно-исследовательском институте в два раза ниже, чем в среднем по стране! Уже скоро будет миллионным по счету, ученый, покинувший нашу страну в поисках достойной жизни и оплаты! Можно ли назвать такую политику правителей другими словами кроме как ПРЕДАТЕЛЬСТВО? Безвозвратно потеряны для страны самые ценные кадры, на подготовку которых истрачены миллиарды! По поводу этой вопиющей несправедливости ученые уже не раз обращались в правительство, но тщетно.
Особенно запомнился ответ президента Д.Медведева на обращение по этому поводу ученых Академии Наук, он ответил буквально следующее: господа ученые, если вы хотите достойные зарплаты - идите в грузчики, а ученые должны жить и творить на энтузиазме. Слышали ли вы когда- либо что-то более нелепое? Трудно прокомментировать такое заявление без крепких выражений. Не понимать, что ученые при всем прочем имеют семьи, имеют детей, которые, как и все другие, нуждаются в достойном существовании, может, по-видимому, тот, по выражению Батьки А.Г.Лукашенко, кто не знает, что творится в стране за пределами Садового кольца. Великолепную отповедь этому беспрецедентному заявлению дал в статье в Питерской газете "Новый Петербургъ" всемирно известный ученый, Лауреат Государственной премии, Президент Петровской Академии наук и искусств, профессор Л.А.Майборода. В статье "Не гоните ученых в грузчики, господин президент" он детально раскритиковал это невиданное в истории заявление. Жаль, что для наших временщиков мнение великого русского ученого осталось гласом вопиющего в пустыне. Оно и понятно, ведь он никакой не олигарх, и не может, естественно, заслуживать внимания.
Вторым условием, согласно концепции М.О Мэйри является территориальная близость
СД с видным университетом, где трудятся выдающиеся ученые в разных областях науки и техники. Американская СД расположена неподалеку от г. Сан-Франциско, где расположен знаменитый Стэнфордский университет. В США наука, главным образом, сосредоточена в университетах. У нас она, преимущественно, в системе Большой и отраслевых Академий Наук. В нашем случае СД логично было бы строить рядом с уже сложившимися. Научными центрами, как, например, Новосибирский Академгородок. Очень трудно найти здравомыслящее объяснение, почему выбрано Сколково. Невольно напрашивается подозрение, что этим преследуется цель обособить новый центр от других научных институтов, что-то скрыть от коллег, возможно, те самые "особые преференции", о которых заявил президент в упомянутом докладе. Не для этого ли практически разогнали ближние институты? Но мудрая русская пословица гласит, «шила в мешке не утаишь». Еще большее недоумение и возмущение вызывает заявление о возможном приглашении в Сколково зарубежных ученых, которых, естественно, может соблазнить только непомерно высокая зарплата. Нет ничего порочнее такого замысла. Зарубежные ученые, несомненно, патриоты своих стран и никогда не допустят, чтобы его страну обогнал какой-то конкурент. В лучшем случае он будет тиражировать то, что уже хорошо известно в его стране и не является для России "открытием Америки". Не ничего позорнее, чем принимать такие "прожекты", унижающие наших ученых, способные вызвать самые большие разочарования и озлобления, самое глубокое возмущение этим смачным плевком в их души! Здравый смысл просто пасует перед такой невиданной глупостью и подлостью.
Третье условие М.О Мэйри - можно сформулировать примерно так "в поиске работы люди голосуют ногами", т.е. работа, желательно, должна находиться в пределах беспроблемной транспортной досягаемости, как это и в американской СД.
Что же ждет наше Сколково? Ранее президентом было объявлено, что куратором Сколково назначен известный олигарх Вексельберг. Достаточно хорошо всем известно, кто и что такое олигархи - это разбогатевшие с помощью беспринципного и безнравственного промысла прохвосты. Общепринятым является мнение о них как о самых грязных мошенниках, без малейших заслуг заграбаставших все богатства страны, у которых нет никаких других помыслов за душой, как только ненасытное стяжательство. Принцип их жизни - "купи-продай". Это "альфа" и "омега" всех их побуждений. И может ли такой куратор изменить себе? Как говориться. не смешите меня.
А дальше больше (!) - непосредственным руководителем Сколково объявлен друг Вексельберга - гражданин Израиля Михаил Мамиашвили. Те, кто знает этого выходца из Кутаиси, считают, что его представления о научно-исследовательской специфике могут поспорить с представлениями петуха о перекидном календаре. "Особые преференции" для Сколково, как объявил президент, это, понятно, в первую очередь, зарплаты на уровне зарплат ученых в США, а это, примерно, в 30 раз более высокие, чем сейчас в России. Отсюда становится вполне закономерным, что Сколково, с его "преференциями" будет укомплектовано в подавляющем большинстве соплеменниками Вексельберга-Мамиашвили. Представители этого "малого" народа прочно утвердили мнение о себе как о самом "коммерческом" слое населения и не надо тут наводить "тень на плетень", это истина общеизвестна. Таким образом коммерциализация проекта неизбежна и не верить в это может разве что тот, у кого нет ничего выше спинного мозга. Что же касается научной состоятельности этого "малого" народа, то у всех, кто серьезно изучал историю науки, сложилось однозначное мнение, что здесь у них "отстой", потому, что они так и не дали пока ни одного выдающегося и неоспоримого в его значимости для науки ученого-первопроходца, т.е. того, кто является первооткрывателем и кто только и достоин звания гений. А если в этом у кого-то есть сомнения - загляните в список "Сто выдающихся евреев". Пожалуй единственного из этого списка можно причислить к "первопроходцам" - Грегори Пинкуса - создателя противозачаточных таблеток для женщин, исключительно вредных для их здоровья. Все остальные - общеизвестны как "дутые" авторитеты, окончательно разоблаченные как прилипалы к чужим открытиям и высмеянные в серьезных научных кругах. Те же, "вторичные" из немногих известных, могли появиться лишь в "гойских" коллективах и "созрели" только на "гойских" достижения" Яркое подтверждение этому - полный прорвал еврейской науки в Израиле, где так и не вырос до сих пор ни один первопроходец.. Неизбежный национальный кадровый перекос - это еще один гвоздь в гроб сколковским научным программам. Я уже не говорю о глубочайшем возмущении, которое охватит общество после сведений о такой наглой диспропорции в оплате ученых в России.
Можно ожидать, что сколковская бражка будет практиковать уже испробованные мошеннические приемы, как это уже проделал всеми безмерно "любимый" и "славнейший" олигарх - Чубайс. О его выдающемся "достижении" в мае этого года, в Питере, на ул..Рубинштейна, поведал некий заезжий из Израиля функционер. Полагая, что в зале сидят только его соплеменники, он "ничтоже сумняшеся", с удовлетворением поведал, что Чубайс закупил в Израиле устаревшие наннотехнологические разработки на 400 миллионов долларов. Короче говоря, подарил эти 400 миллионов стране, где проживает его матушка. Вот какие у нас "высокоэффективные" и патриотично настроенные руководители новых научных программ,.
При проектировании программы "Сколково", ни одно из 3-х условий выверенных в работе М.О Мэйри, с полной очевидностью, не будет выполнено, а, значит, проект окажется так же бесплоден, как и в вышеупомянутых странах. Будет, уже примелькавшийся у нас, очередной проект по распиливанию и растаскиванию миллиардов, очередной финансовый пузырь. Который бесславно лопнет, когда захлебнется денежный тайфун.