Автор Тема: Выборы  (Прочитано 323067 раз)

0 Пользователей и 15 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7123
Выборы
« Ответ #255 : 03/03/12 , 23:49:01 »
Комикс для наблюдателя http://teh-nomad.livejournal.com/1277989.html#cutid1

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7123
Выборы
« Ответ #256 : 04/03/12 , 21:33:47 »
Чуров назвал предварительные итоги президентских выборов


По предварительным данным ЦИК РФ, премьер-министр Владимир Путин победил в первом туре президентских выборов. По итогам обработки 14 процентов бюллетеней он набрал 61,82 процента голосов. Об этом глава Центризбиркома Владимир Чуров объявил в прямом эфире канала "Россия 24".

Второе место занимает кандидат от КПРФ Геннадий Зюганов с 17,82 процента голосов, за ним идут кандидат от ЛДПР Владимир Жириновский (8 процентов) и самовыдвиженец Михаил Прохоров (7,57 процента). Меньше всех голосов - 3,67 процента - набрал Сергей Миронов от "Справедливой России". http://lenta.ru/news/2012/03/04/results/
*************
На моём участке (УИК 108, Старая Кукковка):

Пришло 1054 (из 2600) - 41%
Путин 524 - 50%
Прохоров 188 - 18%
Зюганов 164 - 16%
Жириновский 114 - 11%
Миронов 51 - 5%
испорчено 13 - 1%
неустановленной формы 1

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7123
Выборы
« Ответ #257 : 04/03/12 , 22:19:03 »
<a href="http://www.youtube.com/v/KaFY8IjNKQ8" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/KaFY8IjNKQ8</a>

http://webvybory2012.ru/#6209

Айболит - 2011

  • Гость
ВЫБОРЫ, ЧТО ПРОИСХОДИТ В СТРАНЕ???
« Ответ #258 : 04/03/12 , 23:07:12 »
Товарищи!

Стоит только выйти на улицу, зайти в любой магазин или поговорить с людьми на улице,
везде одно и тоже, а именно, люди говорят: ЗА НАС ДАВНО ВСЕ РЕШИЛИ и ЭТО ПОХОЖЕ
НА ПРАВДУ.  Организованный характер противодействия честным выборам очевиден.
И дело не в том, есть или нет вбросы и сколько их, хотя и этого хватает.

 Дело в том, что ЗАПУЩЕНЫ ВСЕ РЕСУРСЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ДАВЛЕНИЯ НА ИЗБИРАТЕЛЕЙ.
запущены с неслыханным масштабом и НАГЛОСТЬЮ.

ЦЕЛЫЕ КОЛЛЕКТИВЫ ЛЮДЕЙ предупреждены и запуганы АДМИНИСТРАЦИЕЙ тех
предприятий, где ОНИ РАБОТАЮТ, ОТ КОГО ТАК ИЛИ ИНАЧЕ ЗАВИСЯТ. А уволить
сегодня человека СОВСЕМ НИЧЕГО НЕ СТОИТ СИЛЬНЫМ МИРА СЕГО.

ЛЮДИ БЕСПРАВНЫ КАК НИКОГДА.   А в чьей власти они находятся на местах?
Зададимся таким вопросом. Отвечаем: ОНИ НАХОДЯТСЯ ВО ВЛАСТИ ОЧЕНЬ БОГАТЫХ
ЛЮДЕЙ. Возьмем любое предприятие, самое заурядное, где ЛЮДИ ПОЛУЧАЮТ от
4 - 5 тысяч до 9 - 12 тысяч, поговуорите с этими людьми, задайте им простой вопрос:

СКОЛЬКО ПОЛУЧАЕТ ИХ НАЧАЛЬНИК??? И что Вы услышите в ответ?
Вы услышите, что ЭТО ИНФОРМАЦИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКРЫТОЙ ДЛЯ НИХ.

Но мы знаем, что за этим скрывается, а за этим скрываются сотни тысяч и миллионы рублей и прав,
уворованных  властью и ее ВЕРТИКАЛЬЮ у народа ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОЛНОЙ ЗАВИСИМОСТИ
ОТ НИХ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ ТРУДА, ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВСЕВЛАСТИЯ чиновников и богачей, И ЗАПУГИВАНИЯ зависимых от них ЛЮДЕЙ лишением самых МИНИМАЛЬНЫХ СРЕДСТВ ИХ СУЩЕСТВОВАНИЯ.

Экономическая кабала и страх потерять  минимальное, угрозы МИЛЛИОНЕРОВ - НАЧАЛЬНИКОВ, ИХ ПОЛНОЕ БЕСКОНТРОЛИЕ И ВСЕМОГУЩЕСТВО  - вот что ГОНИТ ЛЮДЕЙ НА ВЫБОРЫ И ЗАСТАВЛЯЕТ ИХ ГОЛОСОВАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ОГТ НИХ ОТСТАЛИ, ЧТОБЫ НЕ ДРОЖАТЬ ЗА СВОИ СЕМЬИ, ЗА СВОИХ ДЕТЕЙ.

Теперь их ВОЖАК построенную им ЛАГЕРНУЮ СИСТЕМУ ВЕРТИКАЛЬНЫХ ВЫБОРОВ называет ЧИСТОЙ ПОБЕДОЙ НА
СПРАВЕДЛИВЫХ ВЫБОРАХ. Ну что же, подождем, что скажет народ в ИЮЛЕ МЕСЯЦЕ, когда НАСТУПИТ ОБВАЛ ВРАНЬЯ
И ВЛЕТЯТ ЦЕНЫ НА ВСЕ И ВСЯ.  Хорошо ликует и смеется тот, КТО ЛИКУЕТ И СМЕЕТСЯ ПОСЛЕДНИЙ.

ПРАВ ЗЮГАНОВ: ВЫБОРЫ НЕ ЧЕСТНЫЕ, ОНИ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИЗНАНЫ СПРАВЕДЛИВЫМИ, ОНИ НАКАЧЕНЫ АДМИН РЕСУРСОМ и всей ВЛАСТЬЮ, ОНИ ИСКУССТВЕННЫ И НАСИЛЬСТВЕННЫ, КАК НИКОГДА, НО ОНИ И НЕ МОГЛИ БЫТЬ ДРУГИМИ, ПОКА У ВЛАСТИ  БЕСЧИНСТВУЕТ ЕГО ПРЕПОХАБИЕ КАПИТАЛ.  ВПЕРЕД ЗЮГАНОВ, МЫ С ТОБОЮ!!!

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7123
Выборы
« Ответ #259 : 04/03/12 , 23:45:11 »

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7123
Выборы
« Ответ #260 : 05/03/12 , 14:22:16 »

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7123
Выборы
« Ответ #261 : 05/03/12 , 14:51:23 »
Аграновский пишет:

Г.А.ЗЮГАНОВ: "ВЫБОРЫ БЫЛИ НЕЧЕСТНЫМИ, КПРФ ИХ НЕ ПРИЗНАЕТ".
 
С оценкой Г.А.Зюганова полностью согласен.
Безусловно, выборы были нечестными и их результат нелегитимен - а все из-за тупости окружающих Путина людей. Путин и так мог победить чисто и красиво, тем более, что его команда сделала правильную ставку - на банальный страх. Страх перед войной, голодом, обрушением системы, невыплатой пенсий и зарплат и т.п. И люди это почувствовали - почувствовали, что нынешняя система настолько слаба, что если из нее выдернуть Путина, она рухнет и погребет всех под своими обломками. За Путина голосовали, как ни странно, не те, кто стал жить хорошо, а те, кто живет довольно плохо и понимает, что без проблем может стать жить намного хуже. Это для Путина хорошо, потому что за него голосовало меньше быдла и черни (так я называю сегодняшнюю "элиту", прости господи) - эти люди голосовали за Прохорова. Вообще, количество голосов за Прохорова - точный коэффициент деградации народа. Не случайно, в Норильске, где Прохорова знают, за него проголосовало 5.6 процента, а в Москве, в которой собралось все худшее со всей России - целых 20 процентов. Кстати, у нас по городу за Г.А.Зюганова проголосовало почти 20 процентов - выше, чем в целом по стране, однако, на 4000 голосов меньше, чем за Вашего покорного слугу 4 декабря 2011 года, когда я по Электростали с большим отрывом победил кандидата от "Единой России" бывшего депутата ГД ФС РФ миллионера Владимира Пекарева. В целом по округу комиссия выдала другой результат - после трехдневных пересчетов по деревням Ногинского и Павлово-Посадского районов и Электрогорску - но мы еще будем встречаться в суде и других компетентных органах.
Порадовал результат Миронова - он получил свое и больше не будет делать нам глупых предложений об объединении на "социал-демократической" основе.
Не буду отрицать, за Путина во многом голосовали те, кого с чистым правом можно назвать "народ".
Но Путинская команда своей истерикой испортила кандидату впечатление от победы явно завышенным результатом и методами его получения.
Ну и еще раз повторю слова члена Президентского Совета главного редактора "Литературной газеты" Юрия Полякова: "главная задача любого будущего президента - демонтаж ельцинского наследия".
Поэтому, было бы правильным шагом, если бы Президент В.В.Путин взял премьер-министром Г.А.Зюганова - потому что, как показывает опыт, только коммунисты трезво и честно оценивают обстановку и не ботяся делать такие оценки публично.
И главное - КОММУНИСТЫ НЕ СДАЮТСЯ! :-))

http://agranovsky.livejournal.com/603295.html

Коммари пишет:

итого


   
1. Судя по тем знакомым, которым можно доверять, сколько-то голосов В.Путину приписали, но половину голосов из принявших участие в "выборах" он получил. С учетом погрязших в феодализме нацавтономий - победа честная.
2. Телевизор в России пока что сильнее Интернета.
3. Небольшое окно возможностей для России уйти от азиопского капитализма к более прогрессивной модели на какое-то время захлопнулось.
4. КПРФ. В принципе действовала зимой 2011-2012 тактически верно - приглашение с одной стороны Болдырева, с другой Удальцова, особо не испачкались в "антиоранжизме". Стратегически же выдвижение Зюганова было провальным, выше своих 20 процентов, как я предположил осенью, он прыгнуть не мог - потому Кремль и не возражал против его выдвижения. Характерно, что его личный результат хуже, чем результат партии, поэтому его можно считать свинцовым шаром, привязанным к ноге КПРФ. Так что его уход был бы для партии огромным подарком. Правда, в том же Кремле наверняка позаботятся, чтобы его сменщик был бы таким же удобным для власти.
5. Несистемные левые. При отсутствии рабочего движения и минимальной протестной активной активности трудящихся сам факт того, что их голос был слышен, можно считать успехом.
6. Не понадобилось ждать таяния снегов, чтобы увидеть, кто где срал есть кто. Это касается и  Свидетелей Кургиняна и многочисленного отряда тех, кто годами занимался в Интернете советофилией, но как только чуть-чуть запахло необходимостью сделать реальный выбор, выбрал буржуйскую власть. Потому что не каждый, кто против Путина и его власть, тот за социализм, но каждый, кто за Путина и его власть, тот против социализма (что бы он сам не говорил и какие бы красные флажки и прочую совсимволику себе на юзерпики не вешал).
7. Думаю, что временный тактический союз мелкой буржуазии, левых и националистов на этом закончился, и будущие расклады будут уже другими.

В общем, на мой взгляд события зимы 2011-12 - это в целом позитив. Россия изменилась. А этот нелепый человек, который назначил себя президентом... Ну, всяко бывает в России. Вот Александр Третий в свое время отправил на виселицу нескольких мальчишек, которые даже не успели собрать бомбу для него. Вряд ли он предполагал, что таким образом подписал билет в подвал дома инженера Ипатьева и в город Алапаевск и своему сыну, и его семье и прочим своим родственникам. Есть такие победы, от которых потом будет очень кисло.

http://kommari.livejournal.com/1536321.html

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Выборы
« Ответ #262 : 05/03/12 , 16:17:13 »
КСТАТИ... Вспоминается 1990 год. Румыния, Бухарест... Стотысячные демонстарции в поддержку Н. Чаушеску, а через неделю - он казнён. Россия, 1913 год... Трёхсотлетие Дома Романовых, а через пять лет Николая и в живых нет. Штыки остры, дубины тяжелы, морды у полицаев свирепы, только вот сидеть на них неудобно. А РУССКИЕ своих не предают, особенно в трудную минуту. Борьба только начинается. Смеётся тот, кто смеётся последним. Будет и на нашей улице праздник. БОРЬБА ПРОДОЛЖАЕТСЯ.

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7123
Выборы
« Ответ #263 : 06/03/12 , 12:53:48 »

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7123
Выборы
« Ответ #264 : 06/03/12 , 18:53:43 »
Итоги голосования на несуществующих избирательных участках

2012-03-06 15:56
Пресс-служба Нижегородского обкома КПРФ

В преддверии выборов администрация города постановила образовать на территории Нижнего Новгорода избирательные участки.

Так, на территории Канавинского района был образован 61 участок, в Советском районе – 63 участка, в Нижегородском – 57 избирательных участков. Однако в сводных таблицах результатов выборов Президента РФ приводятся сведения о голосовании на несуществующих избирательных участках. По странному стечению обстоятельств Зюганов, Миронов и Прохоров набрали 0% голосов во всех названных районах. Жириновскому повезло – у него целых 3% «виртуальных» голосов. Путин со своими вымышленными 96.99% лидирует.

http://kprf.ru/crisis/edros/103769.html

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7123
Выборы
« Ответ #265 : 06/03/12 , 19:41:23 »
Легенда о победе Путина в первом туре несостоятельна

Они когда упали, они ударились
   
и сложились в пачку:
 


с 2:10 просто прекрасно
 



Проект Лиги Избирателей "Сводный протокол" работает и даёт результаты. http://borisakunin.livejournal.com/56893.html
https://svodnyprotokol.ru/zapros.php?fed=94205&uik=&type=all&narush_type=fals&shtab=0

Принимаемая сейчас за основу легенда "да, голоса украли, но всё равно он победил в первом туре" явно несостоятельна.

Завтра Лига проводит пресс-конференцию.

Вот, кстати, хорошее видео о карусельщиках, снятое Александром Беловым.
 



Парочка интересных постов:
Выяснилось, что на участке уже успели проголосовать 1033 человека, т.е. явка составляет примерно 50%. Хотя ни одного голосовавшего, присутствующие с 18.00 наблюдатели, не застали. Ответ председателя не заставил себя долго ждать, - «Все проголосовали до приезда наблюдателей»
Председатель «забыл» записать номера открепительных удостоверений. http://d-schedrin.livejournal.com/25635.html
...

Как мухлевали в Ставрополе.  http://zofik.livejournal.com/15362.html
Выкладки автора каждый может проверить сам.
...

Человек прилетел из Токио в Москву, чтобы поработать наблюдателем. Поработал. http://vishka.livejournal.com/210627.html
...

Доехали до 17 ТИК, но нас туда не пустили. На входе в администрацию района охранники и металлоискатели. Ни помогли ни удостоверения, ни член ТИК, которая спустилась и пыталась нас провести. Не пропустили даже членов комиссии с решающим голосом! Все, что нам удалось – написать жалобы и зарегистрировать их.

А утром мы увидели, что в ГАС Выборы забиты фальшивые протоколы http://bagishka.livejournal.com/7357.html


http://navalny.livejournal.com/690204.html

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7123
Выборы
« Ответ #266 : 06/03/12 , 22:10:10 »
Результат Владимиру Путину сделали регионы-середняки

СВЕТЛАНА БОЧАРОВА

К вечеру понедельника ЦИК подсчитал 100% протоколов на президентских выборах. Результаты выборов не сулят отставки ни одному из губернаторов. Единственным регионом, предсказуемо высказавшимся за второй тур, оказалась Москва, а на Кавказе Владимир Путин также предсказуемо получил под 100%. Система оказалась прочнее, чем от нее ожидали, говорит эксперт.

Победитель президентской кампании Владимир Путин получает 63,6% голосов, сообщается на сайте Центризбиркома, который обработал 100% бюллетеней. Результат выше 60% голосов Путину дали 47 из 83 российских регионов.

Лидеры

Традиционно лидируют в голосовании за власть национальные республики.

Самый высокий результат у Путина, как и ожидалось, в Чечне — 99,76% при почти стопроцентной явке.
Кроме Чечни 90% голосов и выше за Путина дали еще четыре региона: Дагестан — 92,84%, Ингушетия — 91,91%, Карачаево-Черкесия — 91,36% и Республика Тува — 90%.

Три региона составляют группу, где результат Путина выше 80%: Мордовия (87,06%), Ямало-Ненецкий АО (84,58%) и Татарстан (82,7%).

Восемь регионов дали кандидату больше 70%: Северная Осетия (70,06%), Калмыкия (70,3%), Саратовская область (70,64%), Тамбовская область (71,76%), Чукотский автономный округ (72,64%), Тюменская область (73,1%), Кемеровская область (77,19%) и Кабардино-Балкария (77,64%).

Самую крупную группу составляют регионы со средним 60-процентным результатом — их 31. Среди них есть регионы, где представителям власти всегда дают средний результат: Бурятия (66,2%), Республика Алтай (66,87%), Адыгея (64,07%), Чувашия (62,32%), Краснодарский край (63,72%).

Но есть и неожиданности: в этом же списке Свердловская область, где партия «Единая Россия» на парламентских выборах в декабре 2011 года получила меньше 33%. Совсем немного не хватило до 60% Санкт-Петербургу, давшему Путину 58,77% голосов. Единороссы в декабре получили в городе меньше 33% голосов.

Отстающие

В остальных регионах Путин набрал меньше 60% голосов, но только в одном результат оказался меньше 50%: Москва показала 46,95%.

Результат Путина в столице очень похож на декабрьский результат «Единой России», которая уступила своему лидеру всего 0,3% голосов.
В пятерку регионов с худшими для Путина показателями также вошли Калининградская область (52,55%), Костромская область (52,78%), Орловская область (52,84%) и Владимирская область (53,49%). Худшие из сибирских регионов — Омская и Иркутская области с 55,55% и 55,45% соответственно.

Владимирская и Костромская области традиционно плохо голосуют за власть, отмечает глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. Калининград также протестный регион, там есть ожидания от Большой России и в то же время неудовлетворенность этих ожиданий, напомнил Виноградов. Иркутская область, как и Карелия (55,38%), — регионы с развитой политической конкуренцией, с ними властям всегда было сложно.

Тем не менее никого из российских губернаторов по итогам выборов не ожидает наказание, считает Виноградов. Отставки были обещаны губернаторам, допустившим на своих территориях второй тур президентских выборов, говорил ранее источник «Газеты.Ru», близкий к администрации президента. «Система оказалась более прочной, чем от нее ожидали», — отмечает эксперт.

Самые красные и самые правые

Со вторым результатом президентскую гонку завершил лидер коммунистов Геннадий Зюганов. По последним данным ЦИК, у него 17,18% голосов. Лучшие показатели у Зюганова в Орловской и Костромской областях — 29,09% и 26,02% соответственно. В общей сложности 16 регионов дали Зюганову результат выше 20%.

Худшие результаты у всех оппозиционных кандидатов на Кавказе: в Чечне у Зюганова 0,03%, в Ингушетии — 4,45%.

Третьим финишировал единственный самовыдвиженец Михаил Прохоров (7,98%). В Москве и Петербурге он оказался вторым, опередив Зюганова. Лучший результат у Прохорова в Москве — 20,45%, в Санкт-Петербурге он набрал 15,52%, в Калининградской области — 13,5%.
Россияне, голосовавшие за рубежом, также дали Прохорову второй результат — 13,12% (у Путина — 73,72%).

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, неожиданно проигравший гонку Прохорову с 6,22% голосов, лучше всего выступил в Хабаровском и Камчатском краях — 10,47% и 10,54% соответственно. Хуже всего в Чечне и Карачаево-Черкесии — 0,02% и 0,98% голосов.

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, набравший 3,86% голосов и пришедший к финишу последним, наилучший результат получил в Новгородской области (7,12%), худший — в республиках Кавказа.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2012/03/04_a_4024177.shtml

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7123
Выборы
« Ответ #267 : 07/03/12 , 11:52:54 »
Миф дня: Путин не виноват в фальсификациях

Сегодня, когда многие публикуют доказательства грязи на прошедших выборах, мы слышим старую песнь: "Царь добрый, бояре злые".

"Путин бы и так победил в первом туре", "Путин не виноват, виноваты чиновники на местах", "Путину оказали медвежью услугу".

И действительно: кто может себе представить, что Сам будет спускать по официальной линии задачу "устроить карусели"?!

Это, конечно, нонсенс, хотя бы потому, что подобные директивы в случае, если произойдёт утечка, могут довольно быстро довести ВВП до цугундера, а то и похлеще. Так что, безусловно, слова о том, что Путин всем этим беспределом непосредственно командовал, сложно воспринимать всерьёз.

Но знаете, что воспринимать серьёзно ещё сложнее? Лепет путинят о том, что их кандидат за этим не стоит. Что он не знал, не хотел и вообще не виноватая он, они сами фальсифицировали.

Забудьте об этом: Путин знал. Путин хотел фальсификаций. Путин делал всё необходимое, чтобы выборы были сфальсифицированы в его пользу.

И сделал это он очень просто: через прямые и чёткие сигналы чиновникам всех уровней после позорных выборов 4_го декабря:
1. Руководители, в регионах которых ЕР набрала мало голосов, были отправлены на покой ручным медведиком.
2. Ни один человек, пойманный на махинациях в поддержку ЕР, не был наказан.

Вот и всё. Больше от него ничего не требовалось. Прямой сигнал был послан и звучал он предельно просто: "Фальсифицируйте, или будет хуже". И любой, кто в этом сомневается, себя обманывает. Вы можете любить Путина, вы можете верить, что он отвечает вам взаимностью, но согласитесь, наказать за низкий процент и вместе с тем "простить" всех фальсификаторов - это прямой, осознанный и недвусмысленный шаг.

Если бы Путин действительно хотел честных выборов (или хотя бы честного голосования), если бы он действительно верил, что может победить без фальсификаций, достаточно было бы наказать нескольких "ретивых чиновников" и фальсифицировать на местах бы побоялись. Достаточно было бы не наказывать руководителей, в чьих регионах голосование прошло честно, чтобы фальсифицировать не стремились.
Но Путин выбрал другой путь.
Значит не уверен, значит боялся, значил чувствовал, что не будет фальсификаций - не будет и победы.

И не важно, прав он в этих сомнениях или нет. Важно, что человек, сознательно пошедший на подобное, не может занимать никаких постов в государстве, а тем более поста президента.

http://antizombie.livejournal.com/966.html

632305222316434

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7123
Выборы
« Ответ #268 : 07/03/12 , 13:26:38 »
Много видео с фальсификациями

ИУ №694 Дагестан, Кизилюртовский район, село Комсомольское
ВНИМАНИЕ - 46-ая секунда!!!



Вечером, после Выборов примерно в 20.05 (по Махачкале) на участке №694 - вырублен свет, кто-то кладет в урну пачки "каких-то" бумаг, кто-то подсвечивает фонариком, кто-то кричит и пытается руками закрыть урну....Качество плохое, т.к трансляция по инету была такой- спросите в ЦИК почему!!! А вот и ПРОТОКОЛ по данному участку - http://www.youtube.com/redirect?q=http%3A%2F%2Fwww.dagestan.vybory.izbirkom.ru%2Fregion%2Fdagestan%3Faction%3Dshow%26global%3Dtrue%26root%3D54049011%26tvd%3D4054049110647%26vrn%3D100100031793505%26prver%3D0%26pronetvd%3Dnull%26region%3D5%26sub_region%3D5%26type%3D226%26vibid%3D4054049110647&session_token=3xhaO8khM5CkMrUfFfygWDcuygN8MTMzMTE1NDM1N0AxMzMxMDY3OTU3 - у троих кандидатов, вообще, ни одного голоса!

ТАКЖЕ СМОТРИМ - - смотреть особо нечего, лучше послушать лысого мужика по телефону.
ЕЩЕ НЕМНОГО ИНТЕРЕСНЕНЬКОГО:
- 53-я секунда.

- 26-я секунда, мужик около стола следит за "палевом" и подает сигнал другому за колонной.
- теперь другой мужик вбрасывает, уже без "палева" и открыто, видимо наглядевшись на первых и поняв, что ничего уже не грозит.
- та же фигня на том же участке.
- я не могу, как же они Хутина любят?
- самое интересное с 2.08 минуты
- 31-я секунда, мужику в куртке видимо "холодно"
- А это уже классика!
- "Карусельщики" - хмурые российские мужики и бабы - на Выборы, как на похороны!
- история одной "карусели".
- "птичка" прилетела и "крылышком" камеру прикрыла, ненадолго. Только вопрос - сколько раз она это делала?
- две чучки обсуждают как вбросить, прямо на камеру.
- с 1.25 - ой манипуляции с выносными урнами, толстый и тонкий прикрывают.
- Наблюдатель, знай свое место!!! - остальное на этом канале тоже интересно.
- бери сколько хошь..., бюллетений!
- Татарстан рулит, полный писец!
- "карусель" бюллетений под столом.
- и за депутата-муниципала, и за мэра, и за губера, и за депутата ГД и за презика и не по одному бюллетеню.
- темнота-друг дагестанца, прогресс - его враг.
- как же так можно, при детях-то?

http://grujdanin.livejournal.com/

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7123
Выборы
« Ответ #269 : 07/03/12 , 16:43:48 »
МЕМОРАНДУМ «ЛИГИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ»

Лига избирателей считает, что состоявшиеся 4 марта выборы:

НЕ БЫЛИ РАВНЫМИ, потому что дискриминация известных политиков при формировании списка кандидатов ограничила возможность выбора для граждан и облегчила конкуренцию для кандидата от власти;
НЕ БЫЛИ СПРАВЕДЛИВЫМИ, потому что зарегистрированные кандидаты вели избирательную кампанию в неравных условиях, а один из них имел заведомое преимущество, вопреки закону используя в своих интересах огромные государственные ресурсы, - финансовые, организационные и пропагандистские;
НЕ БЫЛИ ЧЕСТНЫМИ, потому что подсчет голосов и подведение итогов сопровождались систематическими фальсификациями, существенно исказившими результат волеизъявления избирателей.