Автор Тема: Прожиточный минимум  (Прочитано 7467 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1686
Re: Прожиточный минимум
« Ответ #15 : 14/10/18 , 13:07:11 »
Ретроградного аминазина саратовской экс-министерше
Отказавшаяся жить на 3,5 тысячи прожиточного минимума экс-министр годами получала матпомощь из бюджета по 200 тысяч руб/месяц

Бывший министр труда, занятости и миграции Саратовской области Наталья Соколова четыре года получала материальную помощь из бюджета региона.



Об этом сообщает центр журналистских расследований «Медиаликс 64»:

Ранее Соколова на обсуждении увеличения прожиточного минимума в Саратовской области заявила, что этих денег достаточно для «минимальных физиологических потребностей». При этом сама чиновница отказалась жить на такие деньги, заявив, что ей это не позволяет «статус министра». Впоследствии ее уволили.

Журналисты подсчитали, что за прошлый год Соколова заработала почти 3 млн руб. Таким образом, подсчитали на портале, в месяц экс-министр получала 191 тыс. руб., а ежедневно — 6 тыс. 290 руб.

В «Медиаликс 64» отметили, что помимо зарплаты Соколова «практически ежегодно» также получала из регионального бюджета материальную помощь, которая составляет 100 тыс. руб. По данным журналистов, эти деньги она получила в 2013-м, 2014-м, 2016-м и 2017 годах.
[/color]Отсюдава[/color]

Напоминаем: не так давно, в той же Саратовской области, мать-одиночку двоих детей осудили за "мошенничество" в получении пособия по безработице (размером в 4,9 тыс руб) просто потому, что она пару раз подработала на стороне за 1 тысячу рублей, помыв пол в каком-то сраном кафе.
[/color]А вазелин еще надо заслужить!

<a href="https://www.youtube.com/v/-MeKxJNlX5U" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/-MeKxJNlX5U</a>

[/color]А тут, блядь, 200 тысяч и нихуя не нуждающаяся мразь - и всем похуй!И почему я не удивлен?Хорошая примета, особенно если сбывалась бы всегда. Стоило только бы написать об охуевшей мрази[/size][/color] в сраном бложеке - так её бы тут же выпиздили на мороз.

И отчасти - это так и есть. Промолчи - и дъявол восторжествует. Чо, никто не знал ранее об её охуевшести? Прекрасно знали. Не было вот прям никому не известно, что охуевшая тварь, сидящая на распределении социальных пособий сама из этого колодца изрядно своим охуевшим ебальничком отхлебнула? Да ладно! Все прекрасно и всё знали. По пизде мешалкой пидараске прилетело только после того, как об её охуевшести стало широко известно в интернетах. А потому, граждане - дело это не совсем безнадежное - и не стесняемся, репостим. Дабы дурость всякой мрази конченой каждому видна была.

И, да!

Вот бы еще Мариам Цахаловой, Сталин-хуже-Гитлера, точно так же по пизде мешалкой ретроспективным аминозином прилетело. На Ст. 354.1 УК РФ "реабилитация фашизма и нацистских преступников"
[/color]она уже напиздела[/color]. Вот бы кто задался целью покопаться в её прошлых высказываниях. Даже если она поудаляла кое-что предусмотрительно - но интернеты помнят всё!

А судя по тому, что длина метлы поганой у этой конченой русофобки значительно превышает стандартные размеры, особенно регламентируемые Законом о госслужбе, а друзья у неё сплошь расово верной либерастной национальности, напиздеть она могла много и всякого. Например - про Крымнаш-ненаш, про Курилы и территориальную целостность "этой страны" и вообще много чего, подпадающего под известные статьи УК РФ.

[/color]

Ведь, как известно, антисоветчик - всегда русофоб.
А те,
[/color]Кто против Сталина и коммунистов - те обязательно за фашизм и Гитлера.[/color]
И в этом - не бывает исключений!

А пока не видно promo в сраном бложеке - поддержать последующие публикации можно
[/color]здесь[/color].

По возможности - репост.
Сейчас за это сразу не сажают! )

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1686
Re: Прожиточный минимум
« Ответ #16 : 18/11/18 , 15:51:19 »


Пишет burckina_new (burckina_new


]Россияне питаются хуже журавлей-стерхов Путина


Россиянам уже давно объяснили с помощью телевидения, что Владимир Владимирович Путин является лучшим другом стерхов, снежных барсов, кавказских медведей, амурских тигров и прочих обитателей Красной книги России. Защитником, покровителем и вожаком, который заботится о благополучии в их родной среде.

Но он и наш вожак, демократически и всенародно избранный, торжественно клявшийся на другой красной книге под названием Конституция РФ заботиться и печься о народе России. В том числе о хлебе насущном для этого самого народа. Размер которого определяется официально утвержденной продуктовой корзиной. Вот о ней и поговорим.

Как стало понятным из последних новостей[color=inherit !important] от Татьяны Голиковой и от саратовского депутата Бондаренко, которого всей толпой зачморили на Первом канале за его попытку прожить на официальный прожиточный минимум, стоимость и состав продуктовой корзины россиян поднимать не будут до 2021 года. Это значит, что россияне по-прежнему согласно официально утвержденной путинским правительством пайке будут жить на грани физиологического выживания.

А при чем тут енот и стерх спросите вы? А все дело в том, что размер месячной продуктовой корзины согласно Росстату в октябре 2018 года равен 3833,19 рублям в среднем по России. Следовательно на день на жизнь должно хватать 123 рубля 60 копеек. И если сравнить эту сумму с нормой затрат на питание животных в зоопарках России, то окажемся с этой суммой между енотом и журавлем-стерхом:


Еноту хватает на жизнь 120 рублей, а стерху 142,5 рубля в день. При этом средний человек весит в разы больше и того и другого, следовательно на эту сумму человек должен потреблять откровенное дерьмо (суррогаты) или регулярно недоедать.

Такое положение российских граждан между енотом и стерхом наглядно показывает отношение к нам правительства Путина. Неудивительно, что народ России при таком отношении давно и системно вымирает по полмиллиона человек в год в течении последних 27 лет. Только нас, в отличии от стерхов, Владимир Владимирович Путин спасать не собирается. Не вписались в капиталистический рынок? Да и хрен с вами. Новых, работящих и дешевых завозим уже давно вместо вас.[/color]

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7978
Re: Прожиточный минимум
« Ответ #17 : 30/01/19 , 18:12:59 »


Раньше, помнится, эта дама эмансипированный секс предлагала. И не ведает вещунья, что по законам военного времени мародёров, паникёров и прочих апологетов врага всегда расстреливали.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7978
Re: Прожиточный минимум
« Ответ #18 : 01/02/19 , 09:11:22 »
На данном изображении может находиться: 1 человек, очки и текст

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1686
Re: Прожиточный минимум
« Ответ #19 : 30/06/19 , 17:10:26 »




Чтобы победить бедность, надо обложить бедных налогом. Тогда быть бедным станет не выгодно

И все разбогатеют.
Питается человек картошкой со своего огородика. И говорит, что он бедный. Просит доплаты к пенгсии. Но ведь он ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЕЦ! Лорд по английски! Ему не доплаты к пенсии надо платить, а налогом обложить!


Что и предлагают сделатьПутин намедни скзал, что зарплата у людей растёт.
Но почему тогда население стремительно беднеет, а торговля разоряется?
Путин объяснил, что всё дело в том, что население набрало кредитов.
Из подтекста его высказывания у меня сложилось впечатление, что Путин это сказал с упрёком. Дескать, не надо было кредиты брать - сами виноваты в падении своего жизненного уровня.

Но почему население берёт кредиты? Именно потому, что на зарплаты и пенсии жить не возможно.
Они все привязаны к минимальному прожиточному уровню. Но прожиточный уровень, это уровень бомжа. В нём не заложены ни квартплата, ни вещи длительного пользования, ни лекарства.

Если на прожиточный уровень живёт семья из 3х-4х человек, то пропитаться на него можно. Если знать, где покупать. Может хватить и на коммунальные услуги. Если питаться по минимальной норме. Без фруктов и овощей
с прилавка.И даже на кое какую одежду от китайцев иногда хватит.

Одинокому же пенсионеру на пенсию, привязанную к минимальному прожиточному уровню уже квартплату не потянуть.

И даже рабочему со средней зарплатой её не хватит на бытовую технику. Хорошо, если он это всё купил при СССР или позже извернулся. Но всё равно, если техника окончаткельно сломалась, то без кредита новой стиральной машины не купить.

А как быть молодой семье даже пока без ребёнка? Даже если они взяли ипотеку, то у них в новой квартире нет даже ложек и тарелок. Минимальный комплект битовой техники типа чайника и микроволновки и предметов быта Хотя бы матрац и обеяла без простыней, это пара сотен тысяч. А если полный комплект с мебелью, то это под миллион.

И как жить без кредита? Вот и приходится...
А как отдавать?
Весь телеэфир забит радующимися мордами, которые в какой то пиздобанке получили кредит под 9,9%. (И скрытых процентов ещё на 20. О чём скромно умалчивают в рекламе.)

Пусть бы наши бар-боссы сравнили с процентами кредита в цивиллизованных странах. Где ипотека под 2-4%%. Или хотя бы с теми процентами, который наши бар-боссы платят за свои кредиты в наших же банках.

А телевизор народу нужен? Путин говорит, что современному человеку он нужен. Как без телевизора народ узнает о дённой и нощной заботе о нём гаранта и его верных помошников?

Из слухов?
Они точно до майдана доведут.
А то и до новой революции как 100 лет назад.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1686
Re: Прожиточный минимум
« Ответ #20 : 28/07/19 , 21:44:42 »




СТРАТЕГИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОГО РОСТА



Получив картинку, сперва, естественно, возмутился и собрался заклеймить, но все же по неизбывной привычке проверил, и таки да: если в 2008-м главной задачей властей Российской Федерации была борьба с бедностью, то в 2017-м основной их целью стало избавление от нищеты то есть, возвращение значительной части популяции вида Homo Sapiens Sapiens на вверенном их попечению ареале из состояния полной необеспеченности, скудости, убожества в состояние всего лишь возможности потребления на уровне не выше физиологического минимума.

Таким образом, проясняется, наконец, суть экономической стратегии Кремля. Поскольку повышение уровня жизни населения, как главнейшая задача властей, неоднократно декларировалась самим президентом, десять лет назад была запущена тщательно разработанная программа

преобразования бедности в нищету, чтобы потом, когда промежуточная цель будет достигнута, начать борьбу за прорыв из нищеты в бедность, - что есть бесспорное повышение уровня жизни, - и можно смело предполагать, что к 2024 году эта амбициозная задача будет решена...

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1686
Re: Прожиточный минимум
« Ответ #21 : 30/07/19 , 16:44:06 »

Прибыли и убытки
Росстат сообщил, что доля бедного населения в России увеличилась - и в относительных, и в абсолютных величинах - по сравнению с 2018 годом. Год назад бедными считались 20,4 млн человек (13,9%), через год - 20,9 млн человек или 14,3%. 500 тысяч человек - это, кстати, хороший такой город.

Начнем с того, что это не бедные люди, а нищие. Называя их "бедными", государство лжет точно так же, когда называет взрыв "хлопком", пожар - "возгоранием", тотальный провал управления, за которым следуют природные катастрофы - "аномальными стихийными бедствиями". Ложь совершенно небезобидная, так как критерий бедности - невозможность откладывать накопления, нищета же - невозможность обеспечить уровнем дохода минимальные потребности. Уровень ниже прожиточного минимума и означает невозможность полноценной жизни, пусть даже на самом низком из возможных уровней. Кроме того, нищета характеизуется тем, что попадание в нее практически навсегда лишает перспектив самостоятельно выбраться из этого положения, так как нищий человек вынужден жить в долг - либо не платя коммуналку, либо экономя на здоровье (фактически обрекая себя в случае заболевания). А долг в положении нищего может только прирастать, но не убывать, чем и обусловлена невозможность выйти из этого состояния.

Как видно, никакого снижения уровня бедности (точнее, нищеты) не происходит. Что, конечно, совершенно неудивительно. Безудержный рост экономики, о котором говорят власти, если и есть, то исключительно у них. Наши миллиардеры прибывают в своих доходах ежеквартально и ежемесячно, друзья Путина строят дома, жилая площадь которых измерятся уже не квадратными метрами, а гектарами. У них, по всей, видимости, и есть тот самый рост, о котором они с оптимизмом рапортуют. Поэтому всё верно - если в падающей экономике кто-то гребёт лопатой, то неизбежно его благососостояние прирастает за счет увеличения доли бедных и нищих. Вот она и увеличивается, а как иначе?

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1686
Re: Прожиточный минимум
« Ответ #22 : 07/08/19 , 21:35:26 »

Хроническая нищета
Росстат сообщил, что более четверти детей живет в семьях, находящихся за чертой бедности. Все время нужно учитывать иезуизм современного российского волапюка: пожары у нас называются возгораниями, наводнения - подтоплениями, взрывы - хлопками. Нищета же у нас проходит по разряду "ниже черты бедности".

Цифры неудивительные - чтобы в стране с падающей экономикой было 100 миллиардеров, нужно, чтобы 100 миллионов человек жило либо в кромешной нищете, либо в хронической бедности. Кстати, примерно так и есть - к бедным относят порядка 60 процентов населения, что для 140-миллионнной страны и дает примерно такую цифру по порядку величины. Государство воров лишь перераспределяет имеющийся усыхающий национальный пирог в пользу тех, кто запустил руки по локоть в национальное богатство. Любой вор-карманник точно так же перераспределяет созданное не им в свою пользу. Неудивительно, что государство воров ведет себя аналогично. Ничего другого бандиты из девяностых не умеют и не могут уметь.

Хроническая нищета опасна тем, что из нее невозможно выбраться. Она может лишь прибывать. Приведенные данные относятся к 17 году, а что происходило с числом нищих в 18 году, станет известно лишь в следующем. Однако вряд ли тенденция изменится - пока Путин и его клика у власти, страна будет продолжать опускаться в нищету, и это практически закон природы.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 6755
Re: Прожиточный минимум
« Ответ #23 : 24/06/20 , 17:41:48 »

Уменьшить вдвое
Вице-премьер Голикова в понедельник на программе Познера сообщила, что к 24 году возможно снизить уровень бедности вдвое. По всей видимости, заявление Голиковой - просто агитационный ход перед "всенародным голосованием", так как выглядит оно весьма странно.

Проблема в том, что нет единого критерия бедности, а привычка скрывать реальные проблемы за плохо подобранными синонимами (взрыв-хлопок, наводнение - подтопление, авиакатастрофа - жесткая посадка и так далее) не позволяет точно понять, о чем идет речь. Ко всему прочему, критерии бедности вообще достаточно размыты, и разные методики могут давать существенно различающиеся между собой результаты.

В России, кстати,есть довольно четкое определение среднего класса. Оно дано в
распоряжении правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 28.09.2018) "О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года" В нем четко указано, что средний класс отсчитывается от среднедушевого дохода в шесть минимальных окладов. Других столь же внятных определений нет. Ну, слова Путина про 17 тысяч рублей упоминать смысла нет, так как они взяты с потолка, да и содержательно выглядят форменным издевательством.

6 минимальных окладов - это 72 тысячи рублей в месяц на человека. Семья из 4 человек должна получать не менее 300 тысяч в месяц, чтобы считаться средним классом. То есть, при среднедушевом доходе в 72 тысячи человек точно не попадает в категорию бедных.

Проблема в том, что у нас бедными называют тех, кто получает доход ниже прожиточного минимума. Хотя на самом деле эта категория должна называться нищими и никак иначе. И раз так, то логика подводит ко вполне здравому предположению: бедный в России - это тот, чей доход находится в диапазоне от 12 до 72 тысяч рублей в месяц. Среднедушевой, конечно. То есть, семья из 4 человек с доходом до 48 тысяч - это семья нищих, от 48 тысяч до 300 тысяч - бедные. Видимо, именно их число, как полагает Голикова, к 2024 году удастся уменьшить вдвое.

Но в том и дело, что подавляющее большинство граждан России в такой логике - бедные или нищие. Их порядка 80% от общего числа населения, а если учесть карантинную катастрофу, то наверняка это число увеличилось. Логично спросить - как именно Голикова предполагает уменьшить вдвое это число. За счет чего или за счет кого. Чудес не бывает - экономика страны рухнула. Как в силу системных причин, так и в связи с карантинными мероприятиями, разумность которых вызывает очень большие вопросы. Вместе с экономикой существенно осложнилась ситуация и с экспортными поступлениями - здесь уже вовсю работает внешний фактор.

Скорее всего, обещание Голиковой в рамках сегодняшней модели нереализуемо в принципе. Проще говоря - она лжет. При этом она знает, что она лжет, мы знаем, что она знает, что она лжет. И она прекрасно понимает, что мы знаем, что она знает... ну и так далее. Но тут стряслось голосование по поправкам, а потому всем чиновникам дано указание натянуть на лицо бодрое выражение и рассказывать о светлых далях и перспективах. Выполнять все эти обещания никто не будет - во-первых, потому что не с чего, а во-вторых - а зачем?

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 6755
Re: Прожиточный минимум
« Ответ #24 : 07/07/20 , 19:23:50 »
Это уже Величие - или еще нет?
 

Доля россиян с доходом ниже 15 тыс. рублей увеличилась до 45%

За последнее время доля россиян со среднемесячным доходом ниже 15 тыс. руб. возросла с 38,1% до 44,6%.


Увеличилась и доля населения, живущего на доход менее 5 тыс. руб., следует из опроса СК «Росгосстрах жизнь» и научно-технического центра «Перспектива»:


Доля россиян, зарабатывающих в месяц выше 15 тыс. руб., снизилась с 61,8% в феврале до 55,3% в июне, доля респондентов с доходом выше 25 тыс. руб. — с 36,2% до 27,1%, приводит результаты исследования РБК. Большинство россиян (36,5%) живут на доход от 5 до 15 тыс. руб. в месяц. Доход менее 5 тыс. руб. в месяц имеют 8,1% респондентов, от 25 до 35 тыс. руб. зарабатывают около 13%, 35–50 тыс. руб. — 8,5%, 50–100 тыс. руб.— 3,5%. При этом доля опрошенных с доходом более 100 тыс. руб. выросла с 1,8% до 2,1%.

Половина (50,3%) респондентов рассказали, что уровень их дохода и членов семьи не изменился с момента начала пандемии, 19,7% сообщили о «значительном» сокращение дохода с марта, еще 16,5% рассказали о снижении дохода одного или нескольких членов их семьи, каждый десятый потерял заработок полностью.
https://www.kommersant.ru/doc/4406754


Как-то, блядь, интересно получается - средняя зарплата по стране 44 800 руб, а половина "дарагих расеян" живут на доход ниже 15 тыс руб. - впятером зарабатывая сумму, эквивалентную одному американскому пособию по безработице. Ну, и как с такими добиваться Величия? Вот этими врагами России и их доходами Путин и займется...

Явно скрывают доходы! Как там Сказочный обнулил объяснил низкие пенсии инвалидам?

 

И эти - тоже, видимо, все имеют дополнительный доход наверняка! Надо им налог ввести на вменённый доход в размере средней зарплаты по РоссииМоскве, тогда им станет не выгодно скрывать свои доходы и они будут работать в белую! И всех перевести в самозанятые! Так и безработицу заборем - и собираемость налогов повысим! Не умер - значит самозанятый! И наступит - Величие! Прям как в РКМП!
 

Где 80% населения были крепостные крестьяне самозанятые!

И, да!


Эх! Опять придется снижать порог для среднего класса! С 17 до 15 тыщ руб...
Но чего не сделаешь Величия ради, не корысти для!

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 6755
Re: Прожиточный минимум
« Ответ #25 : 19/07/20 , 22:31:40 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 6755
Re: Прожиточный минимум
« Ответ #26 : 03/02/21 , 08:56:13 »
Уровень бедности 2013-2020. Украина, Россия, США, Китай


О еще одном несомненном достижении евромайдана. Завидуйте.


2013-й год.[size=inherit !important]

По словам заведующей отделом исследования уровня жизни Института демографии и социальных исследований Национальной академии наук Украины Людмилы Черенько, около 10-12 % населения Украины находится за чертой бедности. Об этом сообщает Газета.ua.
"Достаточно небольшой процент людей состоятельных - таких у нас примерно 5 % населения. 10-12 % - это люди крайне бедные. Еще 12-15 % - это люди, которые находятся недалеко от границы бедности, не дотягивая до средних общественных стандартов. Далее идет большая группа, которая составляет 40-50 % населения: это люди, которые имеют неопределенный социальный статус. И только около 20 % составляет группа, которая должна была стать основой для формирования среднего класса", - сказала Черенько.
Она отметила, что такое распределение характерно для обществ, переживающих переходный период.

https://rus.lb.ua/society/2013/11/18/241616_kazhdiy_desyatiy_zhitel_ukraini.html - цинк

[/size]2021-й год.[size=inherit !important]

Более половины украинцев живут за чертой бедности — замспикера ВР Кондратюк
Исследования международных организаций показали рост уровня бедности в Украине в 2020 году на 50% и на текущий момент составляет более 19 млн человек. Об этом заявила вице-спикер Верховной Рады Елена Кондратюк во время заседания Согласительного совета, сообщает «Укринформ».
«По данным многих международных организаций, уровень бедности в Украине вырос до 50%, за чертой бедности находится около 19 миллионов украинцев. Поэтому Верховная Рада должна поставить перед правительством задачу срочно утвердить стратегию и комплекс мер по борьбе с бедностью в Украине до 2030 года», — отметила Кондратюк.

https://thepage.ua/news/bolee-poloviny-ukraincev-zhivut-za-chertoj-bednosti - цинк

За это стоял майдан.

На тему - "А вот в России..."

[/size]2013-й год[size=inherit !important]

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в 2013 году по сравнению с 2011 годом выросла на 0,3 млн, или на 1,9%, и составила 15,9 млн человек. Такие предварительные данные приводит Федеральная служба государственной статистики (Росстат).
По состоянию на конец 2013 года численность малоимущих составляла 11,1% от общей численности населения, в конце 2012 года уровень бедности составлял 10,9%.

http://www.finmarket.ru/life/news/3675750 - цинк

[/size]2021-й год[size=inherit !important]

На фоне спада реальных располагаемых доходов численность россиян, живущих на доходы ниже прожиточного минимума, по итогам января—сентября 2020 года достигла 19,6 млн человек, или 13,3% от всего населения. Это больше, чем за аналогичный период прошлого года (19,2 млн человек, или 13,1%

https://www.rline.tv/news/2021-01-29-v-2020-godu-chislo-bednykh-v-rossii-vyroslo-do-19-6-millionov-chelovek-2020-godu/ - цинк

И еще на тему "А вот зато в США..."

[/size]2013-й год[size=inherit !important]

Численность американцев, живущих за чертой бедности, в 2013 году составила 45,3 млн человек, или 14,5% от общей численности населения. Годом ранее за чертой бедности находились 15% жителей США.

https://republic.ru/posts/l/1158694 - цинк

[/size]2021-й год[size=inherit !important]

Почти 8 млн американцев с мая 2020 года оказались за чертой бедности, сообщает BBC.
Уровень бедности в США продолжает расти. На прошлой неделе около 900 тыс. американцев подали новые заявки на пособие по безработице, что является самым высоким показателем с августа текущего года.
Между политиками в Вашингтоне уже несколько месяцев возникают разногласия по поводу государственной помощи потерявшим работу на фоне пандемии коронавируса. Переговоры замедляются из-за предстоящих президентских выборов в США и споров вокруг назначения нового верховного судьи.
Этой весной, когда пандемия лишила работы более 20 млн американцев, правительство США утвердило более 3 трлн долларов в качестве денежной помощи. На некоторое время уровень бедности в США удалось снизить, однако к лету этот показатель снова начал расти. По подсчетам исследователей Колумбийского университета, по состоянию на сентябрь 2020 года уровень бедности в США составил 16,7%, по сравнению с 15,3% в феврале и 14,3% в мае.

https://www.belta.by/world/view/za-chertoj-bednosti-v-ssha-okazalis-pochti-8-mln-chelovek-411307-2020/ - цинк

Ну и Китай.

По данным Всемирного банка, с 2012 года уровень бедности в Китае упал с 10,2 до 0,6% в 2019 году, остальное сделано в этом.
По оценке Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, за последние 10 лет эта страна внесла и наибольший из всех остальных вклад в глобальное сокращение бедности, на Китай приходится 70%!

https://www.rline.tv/news/2020-12-14-kitay-vypolnil-zadachu-po-likvidatsii-bednosti-v-strane/ - цинк [/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 6755
Re: Прожиточный минимум
« Ответ #27 : 17/07/21 , 10:15:02 »
БЕЗДНА ГОЛОДНЫХ ГЛАЗ


Решив разместить этот текст, я сперва проверил, в самом ли деле такая информация размещена на сайте ЮНИСЕФ, и убедился, что это так, а затем подумал, что после размещения неизбежно явление патриотов бУ с вопросом типа: а что, в РФ лучше? - и чтобы они не утруждали себя, решил сразу же проверить, как насчет этого вопроса в РФ. А где проверишь лучше, чем на Дойче Велле, которая к бУ со всей симпатией, а к РФ наоборот? Нигде. И вот что сообщает DW:
В РФ  9,2 миллиона человек находятся в условиях нехватки еды или недостаточного питания. Из них 400 тысяч  испытывают острую нехватку еды, то есть, вынуждены пропускать приемы пищи из-за нехватки денег, а 8,8 млн не пропускают приемы пищи, но вынуждены сокращать порции. То есть, в общем, совсем туго приходится прим. 6.5% населения, но при этом ситуация стабильно улучшается: пару лет назад голодных был аж 1 миллион, а подголадывавших и вовсе 11.9 млн.

На бУ в условиях нехватки еды или недостатка питания находятся 9,8 млн жителей. Из них 1.1 млн. испытывают острую нехватку еды (вынуждены пропускать приемы пищи из-за нехватки денег), а 8,7 млн вынуждены сокращать порции. В общем, совсем туго приходится прим. 22.4% населения, и ситуация ухудшается: пару лет назад голодных было на 200 тыс. меньше, но подголадывавших на 200 тыс. больше, - иначе говоря, многие подголадывавшие скатились в голод.

Таким образом, нельзя сказать, что РФ в данном смысле рай земной, но показатели ее (в абсолютных цифрах) примерно равны
американским, а в процентном отношении сравнимы с германскими и в 2.5 раза лучше французских. А вот на бУ однозначно - худший абсолютный показатель среди всех стран Европы, но, правда, в процентном  отношении, если это кого-то утешит, она все-таки успешнее Молдовы (31.7% голодающих) и намного успешнее Албании (целых 46.5%).

Как видите, ничего от себя. Только сухие точные цифры, причем в изложении таких ресурсов, как DW и Euronews, к которым, надеюсь, ни один патриот бУ претензий не имеет. Добавить остается разве лишь то, что "
Данных по Беларуси ЮНИСЕФ не предоставляет". А почему? А видимо, потому что, - указывает та же DW, белорусы "будут терпеть все, что происходит, до тех пор пока в глазах большинства все будет выглядеть "социально красиво", будет сохраняться видимость заботы о людях,

и, конечно, пока будут выполняться минимальные социальные обязательства государства в сфере соцобеспечения, здравоохранения, образования
". То есть, переводя с... эээ... общечеловеческого, потому что власти РБ заботятся о людях, даже в кризисный период выполняя свои социальные обязательства во всех важных для населения сферах. Поэтому ни голодных, ни подголадывающих в Белоруссии нет, - но, разумеется, прямо сказать об этом ЮНИСЕФ не может, в связи с чем, просто не дает данных...

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 6755
Re: Прожиточный минимум
« Ответ #28 : 28/07/21 , 16:12:07 »