Медведев и Путин: уколы и подсечкиИх взаимные выпады стали жестче и превратились в элемент большой политики.
Долгое время рассуждения об отношениях Медведева и Путина казались мне пустыми и скучными. В конце концов именно Владимир Путин в ходе долгого кастинга выбрал Дмитрия Медведева местоблюстителем своего президентского места. А то, что мы знаем о Путине, не дает оснований полагать, что к подбору кандидата на такую роль он мог подойти невнимательно, импульсивно или сентиментально. Искусство «найти человека» и надежно «посадить его на крючок» для опера — все равно что искусство обращения с мячом для футболиста.
Однако события последних недель и дней заставляют присмотреться к происходящему. Вот Дмитрий Медведев в интервью американцам сухо замечает об отношениях с Путиным: «Я — президент, он — премьер-министр, этим все сказано». А за неделю до того Владимир Путин другим иностранцам, вдруг разоткровенничавшись, сообщает, что говорит Медведеву «ты», в то время как тот ему «вы». Это уже явная грубость и нарушение приличий. Накануне открытия Петербургского форума Путин вопреки первоначальному сценарию устраивает в своей резиденции шумное подписание соглашения «Роснефти» с «Шевроном», а путинский таран — Игорь Сечин назначает заседание совета директоров «Роснефти» в Питере ровно на то время, когда Медведев должен произнести программную речь.
Все эти уколы и подсечки, которые покажутся обывателю более похожими на знаки соперничества двух театральных прим, убедительны именно своей незначительностью и этикетной мелочностью. На самом деле булавки и иголки войны самолюбий гораздо сложнее сымитировать и еще сложнее потом преодолеть, чем разные там идеологические разногласия. Они воистину любимые игрушки насмешливой Клио. Кроме того, для глубоко иерархических структур, каковыми являются российские госаппарат и крупный бизнес, именно этикетные жесты являются основной сигнализационной системой, посылающей информацию по всей ковровой и подковерной лестнице вниз. Но самое главное, что все эти капризные репризы разворачиваются на фоне повисших над элитами и обществом и становящихся все более гнетущими вопросов: что дальше? куда плывем?
Повестки, с которыми выступают Путин и Медведев, вполне определились и разошлись. Путин предстает «человеком дела»: его кредо ежедневное ручное управление экономическими субъектами, раскладами, денежными потоками, бюджетами. Он постоянно демонстрирует, что все ключи от той реальной экономики, на которой стоит сегодняшняя Россия, в его руках, а проекты, которыми он занимается — не журавли в небе (читай: как у некоторых!). Повестка Медведева тоже известна: «модернизация» и «инновации» противопоставляют приземленной архаике путинского реализма устремленность в будущее, в перспективу, призваны продемонстрировать недостаточность и исчерпанность путинской парадигмы с ее опорой на старую сырьевую экономику и пристрастие к силовым приемам.
Однако обе повестки выглядят для общества недостаточно убедительно. Не дают ответа на главный вопрос: куда плывем? Неубедительность путинской повестки в том, что, как показал кризис, управление «старой экономикой» с ее гигантами сырьевой индустрии, монополиями и госкорпорациями’ выглядит солидно и убедительно, лишь пока цены на нефть высоки. Но наступление эры низких цен все чаще принимается как базовый сценарий серьезных долгосрочных прогнозов. Логика здесь простая: чем дольше цены на энергоносители остаются высокими, тем больше инвестиций делается в новые месторождения, технологии добычи и альтернативное топливо. А значит, и разворот цен практически неизбежен.
Изменение тренда сырьевых цен подрубает не только саму «старую» экономику, но и два главных столпа опирающегося на нее политического режима — социальную стабильность и возможность контролировать элиты и аппарат. Поэтому, несмотря на постоянную демонстрацию Владимиром Путиным самоуверенности и спокойствия, главной характеристикой его повестки для элит в долгосрочной перспективе является ее «зыбкость». А путинская готовность к применению силы на этом фоне делает эту повестку еще менее привлекательной.
Медведевская повестка, впрочем, пока выглядит скорее благожеланием, «бумажной архитектурой». И даже при полном успехе Сколкова этого явно будет слишком мало, чтобы дать экономике страны новый импульс.
Вообще, чем дальше, тем больше ситуация напоминает историю двадцатипятилетней давности — начало перестройки. Тогда приход нового генсека совпал с нарастающим ощущением общества и элит в исчерпанности статус-кво, в котором страна пребывала многие годы, нарастающим ощущением зыбкости и неблагоприятности экономических тенденций. Забавно, что первой реакцией на это стал лозунг «ускорения научно-технического прогресса». Что-то вроде медведевской модернизации: поиск простого, технологического решения, не задевающего системные проблемы. Как и в медведевской модернизации, здесь была заключена, с одной стороны, недооценка вроде бы верно названной опасности, а с другой — намерение использовать обозначенную угрозу пока скорее в тактических целях. Новая повестка должна была помочь новому лидеру укрепиться — расширить свое аппаратное влияние, перенаправить ресурсы, сформировать группы поддержки в элитах.
Как и сейчас, в руководстве тогда начали оформляться две партии, два крыла. Одно выступало за сохранение статус-кво и видело в качестве ответа на угрозы ужесточение режима a-ля Андропов. Другое выступало за контролируемую демократизацию, надеясь под ее лозунгами выжить старую гвардию. Считается, что то, как события стали развиваться дальше, связано во многом с личными качествами Горбачева. Но это поверхностный взгляд. Дальнейшую траекторию скорее определил тот факт, что ни та, ни другая повестка не выглядели достаточно убедительными, чтобы получить критическую массу поддержки. В ситуации, когда достичь такой поддержки не удавалось, аппаратный конфликт начал неминуемо расширяться.
Проблема не в том, что в России сейчас как бы два начальника. Проблема в том, что ощущение, что надо что-то менять, в обществе вполне созрело. Его не сдуешь пиар-придумками. Движение назад (Путин) выглядит для общества все более исторически бесперспективным, и это разжигает враждебность премьера к его протеже. В то же время призывы к движению вперед (Медведев) выглядят пока для большей части общества неубедительными. В результате машина буксует и начинает понемногу перегреваться изнутри.
НОВАЯ ГАЗЕТА -
Кирилл Рогов
margaritka100166@mail.ru 22 июня 2010 года, 18:38Страна в бездне... Веры к власти НЕТ. Народ не может так больше жить и не хочет.
Ал 23 июня 2010 года, 07:55Верхи не могут, низы не хотят - наличие одной из предпосылок революционной мситуации.
БОРИС 23 июня 2010 года, 11:30Не хочет, но ведь живёт же!
Ольга 24 июня 2010 года, 09:18у русского человека есть одна привычка, которая отличает его от всего остального населения планеты. Эта привычка одновременно и плохая и хорошая. - ТЕРПЕТЬ ДО ПОСЛЕДНЕГО.
evlys 23 июня 2010 года, 20:44Путин и Медведев много говорят, но мало что делают.Одна говорильня. С корупцией не боряться. В Калининграде процветает корупция на всех уровнях. Закона не добиться ни в прокуратуре не в милиции нигде!
Арсик 24 июня 2010 года, 10:57За весь народ не говорите, не все так плохо, а если сравнивать с 90ми...) И о Премьере пару фраз) Путин хороший руководитель а главное очень умный! Не смотря на все его недостатки , альтернатив власти у современной России нет, да и не будет ближайшие лет 10. Россия нуждалась в вожде и реформаторе и она его получила. Какой бы плохой он не был, но он настоящий лидер, все остальные политические карлики и уродцы, а шутов вообще не счесть.
нитуП 25 июня 2010 года, 19:26Да лан те, Вова ,не тушуйся!
Рубин 22 июня 2010 года, 19:00А кто народ?Для Путина с Медведевым мы не существуем.Для них мы только рабочая сила,скот рабочий.Только повторится 1917 год,или Пугачевщина.
alex001 23 июня 2010 года, 00:36Да-да это когда дармоеды и бездельники взяли вилы и занялись грабежом - до сих пор их остановить никто не может, чиновники-недоумки размножаются в геометрической прогрессии.
Nata 22 июня 2010 года, 19:14
Ну определенно ни Путин, ни Медведев, это в общем ясно, НО если брать предполагаемую фигуру Х, то Путино-Медведевская война против Х обеспеченна. Тут уже против кого дружим. Вообще сегодня больше похоже, что правительство не занимается своими обязаностями, а харахорится друг пред другом. Все в ожидании следующего срока.
mrak13 23 июня 2010 года, 10:30притом фигура Х очень даже известная:), даже сама беква Х в данном случае знакова...
kuk 22 июня 2010 года, 19:53Мы не народ и не население. Мы- трудовые ресурсы. Типа граблей, лопат, косилок, молотилок и прочей дребедени, которая вроде и нужна, но интелегентному человеку практически не нужна. Приложение с кредствам производства.
jaza 23 июня 2010 года, 19:12Уж не Х- ли? Да ну! Не может быть!!!
Сергей Щ 22 июня 2010 года, 20:14Господи! Как же всё уже достало! Потеряли мы Советскую власть 20 лет - вот и барахтаемся в дерьме, а Путин с Медведевым и властной "элитой" обделывают свои делишки. Пользуются моментом, пока "народишко проклятый" вместо борьбы пытается выжить. Но ведь этому должен придти конец! И я думаю уже скоро. Его величество Народ спросит с горе-руководителей по всем счетам. goshanovich 22 июня 2010 года, 22:38ничего народ не спросит. народу по фигу, кому не по фигу, те сидят в тюрьме, говорят политическими тюрьмы переполнены. своя рубашка ближе к телу, никому ничего не надо, работа ом, дом работа и бухают почти все. застой в мозгах у народа.
ah 22 июня 2010 года, 22:47YA TOJE RAZOCHEROVALAS !!!! NE TUDA IDET ROSIYA ! KAK GESTAPO
Ответить В избранное
Людвиг Нарышкин 22 июня 2010 года, 22:48Вокруг одни педросы. ("педрос" - сокращение слов "партия", "ед" и "рос" и так понятно, следовательно "педрос" - член этой т.н. "партии")
Александр Лир 22 июня 2010 года, 22:48Да, давайте щас все на борьбу с властью рванём. К чему это приводит в нашей стране многие знают. Просто работать надо, и взятки не давать "Всё зло от коррупции", а не плакать "вот нет демократии".
Андрей 3 23 июня 2010 года, 09:57Не даш взятку-не дадут нормально работать. В этом и есть смысл коррупции.Так что или работай на дядю,который дал взятку кому надо,или....
Svjatoi 24 июня 2010 года, 13:14
Александр привет! Мы, просто работаем и взятки не даём, потому и работы, практически нет.
А коррупция будет цвести, потому как, она не на клумбе, на которой нет посадки, а во дворцах Англии и Франции, Германии, куда перекочевали наши налоги в руках коррупционеров.
Людвиг Нарышкин 22 июня 2010 года, 22:54Правильно, работать - на педросов.
Rarita 22 июня 2010 года, 23:21Вы забыли, что строите капитализм. сами же двумя руками голосовали за это. А теперь возмущаетесь. Да два выхода есть только - или открывать своё дело или работать на кого-то. Даже госслужба и то уже не совсем госслужба. И нечего ныть - привыкать к новым условиям жизни. Бороться с коррупцией надо... Но ведь каждый из вас, только вдруг попадает на хлебное место , так сразу же из него выжимает всё до капельки, и никакие угрызения совести не волнуют. меньше провокационных книжечек читайте, а наконец начните работать, и уже на рабочем месте отстаивайте свои законные права. Не перепрыгивайте через головы, а начинайте со своего непосредственного начальства.
alex001 22 июня 2010 года, 23:57
Голосовать можете хоть за папу римского - всем пох, как посчитают так и будет.
DONASROSTOV 23 июня 2010 года, 01:42А кто Вам сказал, что Вам дадут вести это собственное дело? Собственного производителя сгноили ещё в 90-е. А кто больше всех попал на кризисе? - Предприниматели набравшие кредитов на развитие. Олигархов в очередной раз за общие деньги вытащили из.... А малый бизнес весь там же.
alex5499 24 июня 2010 года, 08:18Вы в какой песочнице жывёте?
Бороцца с коррупцыей? Они жывут на откатах, им легче за х.. себя покусать чем от бабла отказаться
nanita 25 июня 2010 года, 14:38Вот истинное лицо общности, к которой нас в свое время так долго подводили - "советского народа" (сказать "русского" язык не поворачивается, так как национальностей очень уж много) - быть всегда и всем недовольными. Социализм-недовольны, капитализм - плохо, "застольный период" - надоело и т.д. Надо самому строить свою жизнь, а не ждать, когда ее за тебя построят так, как "им" нужно. Жизнь вообще непростая штука, особенно, когда на СЕБЯ ответственность берешь. Можно подумать, что при Ельцине или Брежневе лучше было...там были свои "сложности". Каждый народ достоин своего правительства, так что неча на зеркало пенять...:)
sasha 22 июня 2010 года, 22:56капец, пойти чтоль немцам сдаться, сегодня вроде их дата....
alexander.rivera@yandex. 23 июня 2010 года, 00:19
Очень интересно.Просто какой-то бешбармак!
Всем удачи и здоровья!
бразилец 23 июня 2010 года, 05:58Кацо!
На мой взгляд, в этом хламе, под прикрытием разных кампаний и Мюллеру, и другим темным деятелям из правительства удается расколоть русских- украинцев, и до белоруссов добрались с опорой на этот гребаный газ. Все получается у наших из-за океана и с берегов Мертвого моря. Выставить на посмеишище три народа.Стратегическая задача выполняется. Им только надо пожелать больших успехов. Где же новые, более совершенные модели управления Россией? В оснонвом через доллар. Кто больше наворует, тот и пан. Путь один - возврат к объединению. Так не выжить, друзья. Назовите не СССР, но это надо, например, - Евро-азиатская слобода.
Buba 23 июня 2010 года, 14:39Самый умный комментарий! Вопрос только,кто будет управлять этой слободой?!
MmeBovari 23 июня 2010 года, 06:54
О какой войне вы говорите? Путин и Медведев? Это просто нужно, чтобы вам так думалось, что они между собой за власть борются. А в совете трехсот - Чубайс сидит, что он только не развалил - все с рук сошло, и что Путин, что Медведев новые должности предлагают. Мировое еврейское правительство начинает всплывать, уже уверены, что нам никуда с этой лодки не деться. Потому что выросло поколение, у которого деньги - бог, и продадут себя и других, цена только будет разная.
Александр Загонов 23 июня 2010 года, 07:53Ни Путин, ни Медведев не являются самостоятельными политическими фигурами. Оба они ставленники американских спецслужб и на сегодня - отработанный пар. Им на замену готовят дядьку покруче - нового Гитлера, способного завернуть Россию в бараний рог, дабы оттянуть очередную российскую революцию.
Раменский 23 июня 2010 года, 15:20В том то и беда, что не американских, а местных. Они, местные, и устроили весь этот бардак.
nanita 25 июня 2010 года, 14:48
НЕ, нам Гитлера не надо, Боже упаси, своих неврастеников хватает, а вот руководителя пожестче не мешало бы. Убедились уже в этом, без жесткого руководства наш "советский" мужик и не перекрестится лишний раз. Был у нас до недавнего времени мэр в нашем небольшом городке. С его приходом взвыли все, не по одному кругу городское руководство поменял, но заставил всех работать. Ох и "шерстили" его на кухнях...Оценили после его ухода - а город-то оказывается ожил от застоя, похорошел, городом-садом вновь стал. Он и себя не забывал, конечно, но и город поднял.
карт 23 июня 2010 года, 08:16У нашего герба 2 головы, смотрят в разные стороны. Где вы видели такую нежизнеспособную птицу?
jaza 23 июня 2010 года, 19:14Очень даже...смешно.
РРРРРРРРРРРр 23 июня 2010 года, 08:23Согласен с Александром Закгоновом!
РРРРРРРРРРРр 23 июня 2010 года, 08:24Назревает вопрос, почему мы (народ) "быдло"?
БОРИС 23 июня 2010 года, 11:36Неужто ещё не назрел?!!
ВЕМ 23 июня 2010 года, 08:45
Волноваться не стоит.
Не смотря на мелкие этикетные нестыковки в запланированных мероприятиях тандем крутит педали в согласованном направлении. Правда дорога слишком извилистая, а порулить хочется каждому. Отсюда неизбежны виляния и временная потеря равновесия.
Только бы у кого-нибудь вдруг не появилось желание нажать на тормоз. Вот когда прийдется поволноваться.
Натор 23 июня 2010 года, 09:05Ясно одно оба деятеля несамостоятельные фигуры и если не пешки, то люди, зависимые от капитала. Как ни относись к МарксуЮ но его теория верна. Эта у нас шизофреники внедряли его вывернутые наизнанку теории , а на западе социал демократия строит социализм с человеческим лицом, только боится в этом признаться. Поняли на нашем примере что может народишко натворить / если его не кормить.
Раменский 23 июня 2010 года, 15:24
Социализма с человеческим лицом быть не может, это хорошо известно. Во всех странах, которые считаются счастливыми социалистическими, развитой капитализм.
Nav 23 июня 2010 года, 09:24С чего паритесь-то? Просто живите, влюбляйтесь, рожайте детей, пытайтесь познать себя и т.д. и т.п.! Это гораздо интересней и продуктивней, чем рассуждать о чем-то таком, к чему вас все равно не допустят. Разве когда-нибудь было по-другому? Дают жить - и хорошо. Своими ля-ля ничего не измените. Занимайтесь собой.
Александр 23 июня 2010 года, 12:39Да в том то и дело, что не дают жить. Превращают страну в помойку, лишают будущего наших детей. Для кого рожать? Для этой бандитской группировки, управляемой еврейской мафией? Для чего? Чтобы их превратили в рабов, проституток или пустили на органы?
Nav 23 июня 2010 года, 13:05Мои дети - для меня, для продолжения моего рода и не для кого более. Вас же родили и на органы, как я понимаю, не пустили. А так рассуждать - выродимся.
Александр 23 июня 2010 года, 14:18Заберут Ваших деток в армию и пустят на органы или покалечат - вас спрашивать никто не будет.
Nav 23 июня 2010 года, 14:58А вы и я знаем много способов выживания при этих правилах игры. Вас ведь не пустили на органы и меня тоже. И с армией мы разобрались. В любом случае, при любом режиме будут свои правила игры. И обыватели будут жить, как и сто, двести, две тысячи лет назад. Живите!
Алина 23 июня 2010 года, 20:33Респект!!!
Serhio 23 июня 2010 года, 10:18"Там собрался у ворот
Энтот... как его... народ!
В обчем, дело принимает
Социяльный оборот!"
Денис 23 июня 2010 года, 10:26Ясно одно - Россию предали такие как Путин, Ельцин, Гайдар и прочие. А те, кто молчаливо или открыто поддерживает их - сами предатели и получат по заслугам вскоре. Прольётся кровь, но это неважно, Россию надо спасать.