Форум 17 Марта

ОБЩЕСОЮЗНОЕ ДВИЖЕНИЕ "ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ - ВПЕРЁД!" ("17 МАРТА") => Владимир Ильич ЛЕНИН => Тема начата: Русский Антиф от 12/03/09 , 01:18:24

Название: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Русский Антиф от 12/03/09 , 01:18:24
Письмо С.М. Труфанова (Илиодора) председателю СНК РСФСР В.И. Ленину с предложением о сотрудничестве

16 июня 1921 г.

Совершенно секретно

Входящий № 5404

Глубокоуважаемый товарищ - брат Владимир Ильич!

С тех пор, как я вышел из рядов попов-мракобесов, я в течение девяти лет мечтал о церковной революции. В нынешнем году (на Пасху) церковная революция началась в Царицыне. Народ, осуществляя свои державные права, избрал и поставил меня патриархом Живой христовой церкви. Но дело пошло не так, как я предполагал, ибо оно начато не так, как должно.

Революция началась без санкции центральной Советской власти. Чтоб поправить дело и двинуть его по более правильному пути, я обращаюсь к Вам и кратко поясняю следующее: церковная революция имеет целью разрушить поповское царство, отнять у народных масс искаженное христианство и утвердить их религиозное сознание на основах истинного христианства или религии человечности. А все эти достижения церковной революции должны привести к одному: к примирению народных масс с коммунистическим устройством жизни.

Вести русскую массу к политической коммуне нужно через религиозную общину. Другими путями идти будет слишком болезненно.

Как Вы, Владимир Ильич, смотрите на это? Признаете ли Вы, какое [-либо] значение за церковной революцией в деле достижения русским народом идеалов социальной революции? Если Вы интересуетесь затронутым мною вопросом, то не нужно ли будет приехать мне к Вам в Москву и лично побеседовать с Вами об этом, по моему мнению, весьма важном деле?

Прошу Вас, ответить мне и написать мне краткое письмо о своем желании видеть меня и говорить со мной о церковной русской революции.

Остаюсь преданный Вам, ваш брат-товарищ-гражданин

Сергей Михайлович Труфанов (патриарх Илиодор)


ГАВО. Ф. Р-37. Оп. 2. Д. 10. Л. 54-54 об. Копия.
Название: Re: Илиодор - Ленину
Отправлено: Русский Антиф от 12/03/09 , 10:55:57
А нашёл я этот документ здесь: http://www.rusarchives.ru/publication/iliodor

(http://www.rusarchives.ru/pik/publ/04_05/iliodor1.jpg)
Название: Re: Илиодор - Ленину
Отправлено: Русский Антиф от 12/03/09 , 13:54:32
"Нам не известно, дошло ли письмо до В.И. Ленина. Однако приемной Совнаркома оно было получено и копия направлена в Наркомат юстиции РСФСР. Последний, в свою очередь, попросил Царицынский губисполком "в срочном порядке" сообщить о характере и размерах движения, поднятого в губернии Илиодором. При дознании выяснилось, что бывший иеромонах переоценил свои возможности. Председатель Царицынской губчека в своем послании в центр отмечал: "В сущности, никакого движения массового нет и характер его учения противопоповский, т.е. против старого духовенства за укрепление новой религии, соответствующей быту мелкобуржуазных слоев населения в настоящий период времени".
Полагаем, что именно малочисленность поклонников заставила Илиодора покинуть сначала Царицын, а затем и Советскую Россию, перебраться в США. Он жаждал общественного поклонения и признания, а страна жила уже совсем иными интересами. Таков был этот человек - фанатик и демагог, защитник царя, веры и богоотступник, способный увлечь за собой толпы народа и предававший его ради своих интересов.
О жизни Илиодора в Америке достоверно не известно. По слухам, он работал таксистом и умер в нищете."

http://www.rusarchives.ru/publication/iliodor

(http://www.rusarchives.ru/pik/publ/04_05/iliodor2.jpg)

Илиодор (Сергей Михайлович Труфанов; 19 октября 1880, станица Мариинская — 1952) — Иеромонах, русский духовный и политический деятель, по происхождению донской казак. Окончив Санкт-Петербургскую духовную академию, постригся в монахи. В 1905—1906 годах был иеромонахом в Почаевской лавре; принимал деятельное участие в деятельности «Союза русского народа», а также в черносотенной печати — «Почаевском Листке», «Вече» и др. Зловещая фигура правого движения начала ХХ века. Устраивал митинги, на которые сходились значительные толпы народа; вёл крайне резкую агитацию против евреев и инородцев вообще, против интеллигенции, с постоянными призывами к погромам; постоянно нападал на высших должностных лиц на государственной и на церковной службе. Прибегая к демагогическим приёмам, говорил о интересах страдающего крестьянства, Илиодор приобретает значительную популярность у населения, в основном крестьянского. В 1907 г. Синод запретил ему литературную деятельность, но, пользуясь покровительством различных влиятельных лиц, он не подчинился этому запрещению и остался безнаказанным. С помощью Григория Распутина Илиодор нашёл покровителей в государственных сферах, но тут же начал сам бороться с влиянием Распутина. В 1908 г., он, однако, был переведён в Царицын. Здесь деятельность его, под покровительством саратовского епископа Гермогена, развернулась ещё шире. Его проповеди пробрели ему громадную популярность в части населения, в них несомненно проявлялись некоторые демократические стремления. Илиодор резко нападал на местную администрацию, в частности — на саратовского губернатора. Занимался исцелением больных и изгнанием бесов из кликуш и различных припадочных, что создавало ему ореол святого и чудотворца. Когда в 1909 г. Синод запретил Илиодору служение, Илиодор назвал распоряжение Синода «безблагодатным и беззаконным» и продолжал служение. Синод постановил перевести Илиодора в Минск, но Илиодор не поехал, и постановление было отменено. Саратовский губернатор гр. Татищев в 1910 г. был переведён на службу в Петербург. В 1910 г. Илиодор за оскорбление полиции был приговорён судом к месячному аресту, но это постановление в исполнение не было приведено. В январе 1911 г. состоялось постановление Синода о переводе Илиодора в один из монастырей Тульской епархии. После двухдневного шумного протеста Илиодор подчинился постановлению Синода и выехал из Царицына, оставив около 500000 руб. долга, сделанного им для постройки нового храма и других монастырских нужд. Через месяц Илиодор бежал из Новосильковского монастыря (Тульской епархии), вернулся в Царицын и возобновил свою деятельность. В течение 1911 года он совершал паломничество через поволжские города в Саров, причём толпы его поклонников совершали буйства, избиения прохожих и т. п. В январе 1912 г. состоялось и было приведено в исполнение постановление Синода о заточении Илиодора во Флорищеву пустынь Владимирской епархии. В октябре 1912 г. Илиодор внезапно обратился с посланиями в Синод и к почитателям, в которых заявлял, что раскаивается в своей деятельности, просит прощения у евреев, отрекается от веры в православную церковь. В ответ Илиодор по постановлению Синода был расстрижен и освобождён из монастыря. Организовал одно из покушений на Распутина, которое осуществила Гусева Хиония Кузьминична. Она выследила его в селе Покровском и ударом ножа вспорола Распутину живот.Раненому, ему удалось добраться до больницы, где была сделана операция.В тот раз Распутину удалось выжить.С 1914 года Илиодор жил в эмиграции. Большая часть поклонников от него отшатнулась, и он потерял былое значение.
Участвует в левом движении, после Октябрьской революции предлагает свои услуги большевикам. С 1918 г. по 1922 г. снова живёт в Царицыне. Почувствовав опасность, бежит в США, где публикует свои записки о Распутине — «Святой чёрт». Умирает в должности швейцара небольшой гостиницы.

(Википедия)
Название: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 06/06/09 , 15:19:06
   
Коммунисты и российское общество
«Правда»: Ленин в расстреле царской семьи не виновен! Сенсационное интервью старшего следователя по особо важным делам ГСУ СК при Прокуратуре Российской Федерации В.Н.Соловьева
   Версия для печати     

2009-06-06 08:10
«Правда» – В. Кожемяко

Известный русский публицист, обозреватель газеты «Правда» В.С.Кожемяко в интервью со старшим следователем по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации В.Н.Соловьевым выясняет, кто же на самом деле был повинен в гибели царской семьи.

 

Разговор со старшим следователем по особо важным делам Владимиром СОЛОВЬЁВЫМ ведёт политический обозреватель “Правды” Виктор Кожемяко.

Трагедия 17 июня 1918 года в Екатеринбурге, где была расстреляна семья последнего русского царя, стала за годы антисоветской “перестройки” и буржуазных “реформ” поводом для колоссальных политических спекуляций. Её постарался использовать в своих целях Ельцин. О ней вспоминают при каждой очередной вспышке антикоммунистической истерии. А если кто-то опять и опять кричит о сносе ленинского Мавзолея, то, конечно, екатеринбургские события выдвигаются как один из главных пунктов обвинения против вождя большевиков.

Обвинение это стало уже настолько расхожим, что прочно засело в головах многих. Тем более, например, Жириновский давно выстроил и психологическую схему, которая некоторым может показаться просто неопровержимой. Как же! Старший брат Ленина был повешен за участие в попытке покушения на отца Николая II, а “кровожадный Ульянов” за это отомстил, убив не только самого царя, но также и его жену, и детей.

Всё это в разных вариациях повторяется, повторяется, повторяется. Скажем, смотрю по телеканалу “Россия” совсем недавний выпуск так называемых “Исторических хроник” Сванидзе — и снова: “Ленин убил Николая и его семью”.

Но вот иное мнение. Гораздо более авторитетное и заслуживающее несравненно большего внимания. Его высказывает человек, ставший сегодня, может быть, самым осведомленным знатоком всего, что связано с теми историческими событиями.

Представлю: Владимир Николаевич Соловьёв, старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации. Уголовным делом по убийству Николая II и его семьи он занимается с 1993 года, когда оно было возбуждено в связи с найденным под Екатеринбургом захоронением с останками девяти человек. Потребовалось опознание, а для этого — разносторонние экспертные работы, к которым следователь привлекал ученых и других квалифицированных специалистов, в том числе иностранных.

Дальнейшее известно. Кто-то согласился с заключением экспертов, кто-то — нет, но в 1998 году состоялись торжественные похороны этих останков в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга как останков царской семьи.

Тогда уголовное дело было прекращено, а вновь возобновлено уже в 2007 году: неподалеку от того захоронения местные поисковики нашли фрагменты еще двух человек, по предположению — сына и дочери Николая II. И опять следствие по этому делу с участием многих экспертов, завершенное постановлением от 15 января 2009 года, вёл Владимир Николаевич Соловьёв.

Подробности тех его расследований — огромная тема. Но мы сегодня будем говорить не о ней. Я уже отметил, что за долгое время этой кропотливой работы, поглотившей его целиком, Владимир Николаевич стал уникальным знатоком всех обстоятельств истории, происшедшей более 90 лет назад. Он изучил массу документов, воспоминаний, свидетельства очевидцев и материалы всевозможных исторических исследований, проводившихся в разные годы.

Так вот, один из выводов, который он для себя сделал, следующий: Ленин непричастен к расстрелу царской семьи.

Чтобы полнее представить аргументацию следователя (подчеркну: в данном случае не имеющего никакой политической ангажированности и заинтересованности!), предлагаю вниманию читателей текст моей беседы с ним. Разговор получился весьма продолжительный, и потом еще пришлось по всяким деталям к нему возвращаться, поэтому запись публикую в сокращении.

“У меня есть основания это утверждать”

— Владимир Николаевич, я совершенно случайно узнал о вашем выводе относительно позиции Ленина в деле царской семьи. Вы пришли к решению, что расстрел был совершен не только не по его инициативе, но и без его согласия?

— У меня есть основания это утверждать.

— На чем они базируются?

— Прежде всего на реальности взаимоотношений, которые были тогда между центром и провинцией, то есть между властью в Москве и на местах. Далеко не всё в этих отношениях к тому времени стабилизировалось, и далеко не всегда четко срабатывали указания из центра. Ведь Советская власть только устанавливалась. Вообще, дабы понять происшедшее так, как оно происходило, надо представить всю сложность ситуации в ее исторической конкретности. А нынче всё предельно упрощают.

— Приведите пример той сложности, которую вы имеете в виду.

— Пожалуйста. Не знаю, известно ли вам, но абсолютному большинству, я уверен, не известно, что в это время, о котором мы говорим, слово “ленинец” среди многих уральских большевиков, включая местное руководство, было чуть ли не ругательным.

— Почему?

— Брестский мир стал причиной. Ленин — это Брестский мир, то есть компромисс. А радикалы против компромиссов. Они вовсе не за начало мирного строительства, а за расширение революционного пожара. Из-за Брестского мира, помните, у Ленина происходит резкое столкновение даже с Дзержинским. Ленин, получается, в глазах многих теперь какой-то оппортунист-примиренец.

Далее противостояние с радикальными силами как в самой большевистской партии, так и вне её (вспомним мятеж левых эсеров в начале июля того же 1918-го) пойдет по нарастающей.

— Это понятно. Недаром пишет Ленин известную свою работу “Детская болезнь “левизны” в коммунизме”.

— Так вот, руководство уральских, екатеринбургских большевиков эта самая “левизна” основательно захватила. И Ленин в тот момент не был для них безусловным авторитетом. Тем более что здесь работали революционеры с большим стажем, мысленно считавшие себя (по крайней мере, некоторые из них) деятелями, может, не меньше или на равных с Лениным. И уж точно — гораздо революционнее!

— Это определяло и отношение их к проблеме царской семьи?

— Конечно. Рвались решить ее в своем духе — радикально. А вот для Ленина такое оказывалось неприемлемым. Больше того, я пришел к выводу, что расстрел был даже своего рода провокацией против Ленина и той линии, которую он проводил.

Представьте, левыми эсерами, то есть теми же радикалами, в начале июля 1918 года убит германский посол Мирбах. Это — провокация, чтобы вызвать обострение отношений с Германией, вплоть до войны. И уже появилась угроза, что в Москву будут посланы германские воинские части. Тут же — левоэсеровский мятеж. Словом, всё балансирует на грани. Ленин прилагает огромные усилия, дабы как-то сгладить навязанный советско-германский конфликт, избежать столкновения. Так зачем же ему в этот момент расстрел германских принцесс, каковыми считались дочери Николая II и Александры Фёдоровны?

Нет, Ленин даже по таким сугубо прагматическим, политическим соображениям не мог этого хотеть и, убежден, к этому никак не стремился. Наоборот, совершённое фактически было направлено против него.

— Ленин был за суд над бывшим царем?

— Да. Предполагалось, что такой суд состоится, и Троцкий хотел выступить в качестве обвинителя. Впрочем, Троцкий, который уж точно считал себя не меньше, а больше Ленина, в это время начинал разыгрывать свою игру…

Временное правительство буквально засыпали телеграммами и письмами с требованием немедленно и безо всякого суда “пустить в расход” царя и его семью

— Поскольку мы заговорили о суде, я вспомнил, что Временное правительство тоже собиралось устроить суд над Николаем II.

— Над ним и над бывшей императрицей. Вскоре после Февральской революции была учреждена Чрезвычайная следственная комиссия (ЧСК) для расследования преступлений царской семьи и высших должностных лиц России. Речь шла о государственной измене и многом другом.

— Я читал о работе этой комиссии у Александра Блока, который, кажется, активно в ней участвовал… Но, насколько я знаю, одновременно шли переговоры о высылке царской семьи за границу?

— Именно так.

— А кто их вел и с кем?

— Да те же люди, которые руководили подготовкой судебного процесса, в самый разгар этой подготовки вели переговоры об отправке царя и его семьи в Англию. Замечу, что при разработке акта отречения от престола вопрос о возможном царском выезде из России официально не рассматривался. Но сохранилась записка низложенного императора от 4 марта 1917 года, переданная председателю Временного правительства князю Львову. Судя по ней и по резолюции от 6 марта, просьба Николая о выезде за границу была поддержана.

— Сразу имелась в виду Англия?

— Видимо, сразу.

— А почему?

— Наиболее теплые, даже дружеские личные отношения изо всех зарубежных монархов сложились у русского императора с английским королем. В Англии Николаю, который носил в России довольно скромный воинский чин полковника, были присвоены высшие звания — фельдмаршал армии и адмирал британского флота. Такие же, какие носил сам король Георг. Кстати, интересная подробность: Николай и Георг внешне были очень похожи. Иногда они, меняясь формой, разыгрывали окружающих.

Короче, казалось бы, Великобритания для отъезда венценосной семьи — наилучший вариант. Где-то около 7 марта министр иностранных дел Милюков встретился с английским послом Джорджем Бьюкененом и попросил выяснить позицию британского правительства по этому вопросу. И уже 10 марта посол сообщил, что правительство его страны положительно относится к идее переезда царской семьи в Великобританию.

Керенский, на которого Временное правительство возложило все проблемы, связанные с этой семьей, начал вплотную заниматься подготовкой отправки ее за рубеж.

— Почему же это не состоялось?

— Немедленному отъезду помешала работа Чрезвычайной следственной комиссии, которая, при всех этих закулисных переговорах, всё-таки продолжалась. Но и еще одна серьезная проблема возникла, когда практически хотели приступить к реализации этого плана: а удастся ли обеспечить безопасный проезд царственных особ до порта Романов, то есть до Мурманска?

Дело в том, что слухи о готовящемся отъезде царя за рубеж каким-то образом вышли за пределы узкого круга и вызвали бурю возмущения во многих общественных организациях. Вот ведь от чего нельзя отвлекаться при рассмотрении событий того времени! Я говорил о радикальном крыле большевистской партии. Но в 1917-м и позднее настрой в массе русского населения был предельно радикальным. В том числе и по отношению к “царскому вопросу”. Учтите следующее: огромное количество организаций с мест, представлявших различные партии (так называемые демократические, что особо надо подчеркнуть!), буквально засыпали Временное правительство телеграммами и письмами с категорическим требованием немедленно и безо всякого суда “пустить в расход” царя и его семью.

— Да, это действительно серьезно. Нынче мало кто представляет реальное настроение большой части общества в то время. Внушили, что абсолютное большинство в России было убежденными монархистами и лишь “беспощадная шайка большевиков-ленинцев” стремилась к убийству царя.

— Монархистов в России тогда, пожалуй, было гораздо меньше, чем теперь. Все демократы! Колчак — демократ, Краснов — демократ, Деникин — тоже… Потому так легко и произошла Февральская революция. От царя почти все отреклись, даже церковь.

— Мы в “Правде” печатали около года назад заявления церковных деятелей, опубликованные после Февраля: сплошной восторг по поводу свержения самодержавия!

— Могу добавить весьма показательный факт. Когда встанет вопрос о переезде царской семьи в Тобольск, ни один священнослужитель не захочет отправиться вместе с ней. В том числе царскосельский священник и духовник семьи протоиерей Александр Васильев. Он откажется ехать, как и другие священнослужители. Поэтому в Тобольске окормлять царя и его семью придется местному батюшке, по совпадению — тоже Васильеву, отцу Алексею…

— Но давайте вернемся к вопросу, почему венценосная семья не была перевезена в Англию.

— А потому, что Англия пересмотрела свое первоначальное решение. Так сказать, “одумалась”. Ровно через месяц, 10 апреля 1917 года, король Георг V дает указание своему секретарю лорду Станфордхэму предложить премьер-министру, “учитывая очевидное негативное отношение общественности, информировать русское правительство о том, что правительство Его Величества вынуждено взять обратно данное им ранее согласие”.

— А что имелось в виду под “негативным отношением общественности”? О какой общественности речь — об английской или российской?

— Надо полагать, и той, и другой. В массе настроение англичан вовсе не было таким уж благожелательным к России, чтобы спасать ее самодержца. А о настроении в самой России, которое английскому королю, разумеется, было хорошо известно, я уже сказал.

Словом, думая о том, как дальше вести дела со страной, жители которой в массе своей решительно настроены против бывшей царской семьи, а также опасаясь, что укрывательство этой семьи и самого царя может помешать отношениям с Россией в будущем, Георг V счел за благо отказать своему давнему другу в приеме.

— Что ж, факт, кое-что говорящий на тему “нравственность и политика”. В данном случае — английская политика.

— Ничего удивительного: правители Великобритании всегда исповедовали крайний государственный эгоизм. Так что судьба царя как таковая мало их волновала.

— Ну а были варианты выезда в другие страны?

— Судя по всему, другие тоже не слишком-то горели желанием принять у себя опальную семью бывшего российского императора. Ни Франция, ни Дания, ни Греция или Испания — называю государства, где раньше вроде бы высоко ценили Николая II. Только немцы, как ни парадоксально, постоянно интересовались судьбой бывших русских царевен и одновременно германских принцесс.

Бывшему “хозяину земли русской” искали укромное место во взвихренной революцией стране

— Значит, поскольку варианты отправки царя за рубеж отпали, Временное правительство принимает решение о Тобольске?

— Совершенно верно.

— Однако почему обязательно надо было куда-то эту семью вывезти и почему возник именно Тобольск?

— Николай II вместе с семьей, как известно, находились под домашним арестом в Царском Селе. Но близость к бурлящему революционному Петрограду была для них опасной, причем со временем опасность не уменьшалась, а наоборот — возрастала. Несмотря на основательную охрану, возможен был и самосуд. Учитывая те массовые радикальные настроения, про которые мы говорили…

— То есть царя надо было где-то укрыть?

— Разумеется. Укрыть от реально грозящей расправы — не большевистской, а чьей угодно. Керенский именно об этом думал. Сибирский Тобольск виделся в тот момент подходящим местом, тихим, укромным.

— Члены царской семьи тоже хотели уехать подальше от кипящей столицы?

— Они-то хотели, но место переезда представляли себе совсем иное. Не Тобольск, а Крым. Были уверены, что их отвезут туда и они смогут спокойно жить в своем дворце — так сказать, на средства царя в отставке. Временное правительство и пошло бы на это, но к августу 1917-го стало совершенно ясно, что страной, особенно окраинами, оно фактически не управляет. И Крым среди этих окраин оказался слишком горячим местом. Тогда-то возник Тобольск.

— Итак, Временное правительство решило переправить Николая II и его семью из Царского Села в Тобольск. Переезд туда прошел спокойно?

— Это было похоже на военную операцию. Подготовили два состава, разместили в них 45 приближенных царской семьи, 330 солдат и 6 офицеров. Все солдаты были отличившиеся в боях, много георгиевских кавалеров. И возглавил эту военную силу полковник Кобылинский.

А рабочие-железнодорожники, узнав о предстоящей отправке царской семьи, до последнего грозили поездку сорвать. Правительство опасалось и нападений в пути, поэтому было дано указание большие станции проезжать, останавливаясь для пополнения угля и воды лишь на маленьких. Собственно, так оно и было. Иногда в чистом поле останавливались, чтобы пассажиры могли погулять…

Вышел царский поезд ранним утром 14 (28) августа. Еще почти ночь была. Создана обстановка строжайшей секретности. Окна в главном секретном вагоне плотно зашторены. И на вагоне этом — надпись: «Японская миссия Красного Креста». Поезд шел под японским флагом.

— А почему? С чем был связан именно этот флаг?

— В целях той же секретности. Маскировка. Ну а Япония ведь считалась в это время союзницей России…

— Эксцессов по ходу путешествия не возникло? Оно не было замечено?

— Интересно, что всполошились не где-нибудь, а в «роковом городе» Екатеринбурге. Хотя два странных состава проследовали еще на рассвете, но здесь о присутствии в поезде царственных особ откуда-то стало известно. И во ВЦИК пошла телеграмма, что, по слухам, поезда с царем и семьей идут в Новониколаевск (нынешний Новосибирск), чтобы оттуда уйти через Харбин за границу. Для предотвращения этого из Екатеринбурга разослали телеграммы в Новониколаевск, Красноярск, Иркутск. Между тем царь и вся его семья спокойно спали.

Дальше довольно благополучно добрались до Тюмени, а оттуда, пересев на пароход «Русь», по рекам Туре и Тоболу отправились к месту назначения. В Тобольск прибыли 19 августа по старому стилю (по новому — 1 сентября).

— И где разместились?

— В доме, где жил последний тобольский губернатор Ордовский-Танаевский. Он к этому времени уже съехал, власть была у представителей Временного правительства и городского головы Шалабанова. Они срочно готовили жилье необычным новым постояльцам. Всё там чистили, красили, дом обносили надежным забором.

— Большой дом?

— Восемнадцать комнат, причем просторные, так что места всем хватило. При доме, по словам Николая II, были «так называемый садик» и «скверный огород».

— Широко известны фотографии, на которых бывший царь колет дрова. Говоря современным языком, фотографы в этом видели, наверное, особый «прикол».

— Да, Николай заготавливал дрова, пилил, колол. Сперва сухую сосну во дворе спилили, потом березу. А затем привезли круглого леса, который он стал «разделывать». Ему нужна была физическая нагрузка. Позднее, когда большевик Мячин-Яковлев, о котором речь у нас впереди, будет рассказывать в интервью «Известиям» о своей первой встрече с тобольским ссыльным, он отметит его свежий вид, а на руках — появившиеся рабочие мозоли.

Тобольску недолго суждено было оставаться тихим местом

— Однако, как легко представить, «укромное, тихое место» — Тобольск — совсем недолго продолжало оставаться таковым?

— Действительно, легко представить. Ветры из столиц долетали сюда, а там происходили события грандиозные. Смена власти! И это создает в Доме Свободы (так к тому времени именовался бывший губернаторский дом в Тобольске) ситуацию некоей неопределенности и повышенной напряженности.

Учтите хотя бы следующее. Временное правительство перестало платить зарплату солдатам царской охраны, а большевистское еще не начало. К тому же революционизация среди солдат нарастает. Солдатское собрание, например, постановило снять погоны. Теперь в Тобольске за ношение погон можно было получить неприятности. Бывало, местные жители нападали на людей в погонах и избивали их, а погоны срывали. Солдатский комитет гарнизона 3 января 1918 года решает снять погоны с Николая II.

— То есть от желанной для царской семьи изолированности и покоя мало что остается?

— Покоя, собственно, к этому времени давно уже нет. Мешками приходили письма в бывший губернаторский дом, особенно много в адрес Александры Фёдоровны. Писалось о ее отношениях с Григорием Распутиным, высказывались всякие скабрезные предложения царевнам. Как ни удивительно, даже из Америки письма добирались.

— А как новая власть в столицах реагирует на продолжающееся пребывание царской семьи в Тобольске?

— Первое время — никак. Не до этого было. Да и не возникало поводов особо заниматься «бывшими». Ну живут там и живут, каких-то политических телодвижений не совершают — и ладно.

Однако у екатеринбургских большевиков с их повышенно радикальной, как я уже говорил, настроенностью проявляется всё больший интерес к Тобольску. Тем более что оттуда начинают упорно ползти слухи: царская семья замыслила побег. Достигая Екатеринбурга, слухи эти затем не только широко транслируются, но и усиливаются, в чем-то дополняются.

Слухи растут. Они публикуются в газетах, причем, подчеркну, далеко не только и не столько большевистских. Пока еще много разных газет. Пишут, например, что царь развелся с царицей. Сообщают, будто Николай постригся в монахи и ушел в Абалаковский монастырь. Есть известие, что он вообще убежал в неизвестном направлении. Вовсю муссируется слух, что у причала на Иртыше стоит в полной готовности легкая шхуна «Святая Мария» — специально для того, чтобы умчать царскую семью за границу.

Иногда опровержения на подобную «информацию» тоже печатают, но редко и самым мелким шрифтом, на последней странице газеты. А слухи-то бегут! Они воспринимаются взахлеб, как авантюрный роман. Они будоражат и тихий Тобольск, и настороженно-грозный Екатеринбург, всё более внимательно следящий, что же там, в Тобольске, вокруг царской семьи происходит.

Вдобавок ко всему в этот момент здесь появляется весьма загадочная фигура, которая усиливает интригу.

— Кто же это?

— Волею обстоятельств — мой однофамилец. По имени Борис Николаевич Соловьёв. Личность авантюрная. Зять Распутина — женат на его младшей дочери Матрёне (Марии). А до этого якобы несколько лет провел в Индии, где обучался гипнозу и всевозможным приемам оккультизма. Например, убийству на расстоянии. Это он сам о себе друзьям рассказывал. А белогвардейский следователь Николай Соколов, который потом будет заниматься делом о расстреле царской семьи, сочтет Соловьёва масоном и немецким шпионом.

В Февральскую революцию поручик из вольноопределяющихся Борис Соловьёв делает карьеру — становится адъютантом Гучкова. С помощью скрытых корниловцев получает должность помощника начальника отдела Дальнего Востока при военном министерстве и вроде бы работает в комиссии «по приемке особо важных заказов для обороны государства». Не знаю, была ли на самом деле такая комиссия — сочинить этот человек мог что угодно. Доподлинно известно: деньги очень любил.

— Но с какой целью появился он в Тобольске?

— С целью освобождения царской семьи. Уже после Октября Соловьёв с непонятными функциями поступает на службу к банкиру Карлу Иосифовичу Ярошинскому, близкому к знаменитой подруге императрицы Вырубовой и вообще к кружку Александры Фёдоровны. Кладут ему 40 тысяч рублей жалованья в год. Одновременно Вырубова уговаривает Ярошинского выдать Соловьёву 25 тысяч рублей для помощи императорской семье. Так вот, получив эти солидные деньги в царских купюрах, Соловьёв и направляется в Тобольск.

— А там как он действует?

— Прямо скажу, странно. Священнику Алексею Васильеву он сообщил, что приехал по поручению «центра» освободить царскую семью и что возглавляет крупную вооруженную организацию. Понятно, это сразу становится известно царю, его семье и всему их окружению, вызвав радость и большие надежды. Еще бы! Сам зять любимого Григория Ефимовича Распутина прибыл как освободитель.

— И что дальше?

— А дальше практически ничего. Всё оборачивалось какой-то опереттой. Ходит Соловьёв по Тобольску, ходит под окнами губернаторского дома. Императрица из окошка ему улыбается, царь и все остальные о нем говорят. Ссужают ему деньги, кое-что из царских драгоценностей передают. Планы строятся самые фантастические. Например, сплавиться на моторных лодках до устья Иртыша, а потом на север, просить у англичан корабль и плыть в Лондон через Ледовитый океан…

— В общем, одни фантазии?

— Не более того. Но 7 февраля 1918 года Соловьёв возвращается в Петроград и рассказывает, что собрал группу единомышленников и дело освобождения бывшего императора вместе с его семьей близится к успешному завершению.

Видимо, опытный не только в финансовых делах Ярошинский не очень-то поверил Соловьёву, поэтому выделил на сей раз всего 10 тысяч рублей. Однако тот с помощью Вырубовой продолжил сбор средств среди более наивных и, когда у него было уже несколько десятков тысяч рублей, снова отправляется в Тобольск. Опять к священнику Алексею Васильеву.

Происходит там и еще одна знаменательная для «освободителя» встреча — с юным, 19-летним почитателем царской семьи Сергеем Марковым. Ему Соловьёв рассказывает сказки о том, что руководит «братством святого Иоанна Тобольского», созданным для освобождения царя, и входят в эту организацию якобы уже 120 человек. А в Петроград сообщает о создании офицерского отряда в 300 сабель.

— Тоже сказка?

— Разумеется.

— Но, тем не менее, Марков стал сподвижником Соловьёва в его авантюре?

— На очень короткое время. Наверное, по заданию Соловьёва Марков отправляется на родину Распутина, в село Покровское, и там до него доходит известие о большой неприятности, случившейся с «начальником»: Соловьёв арестован.

Действительно, это произошло в Тюмени. Борис Николаевич иногда чересчур «зарывался» и терял чувство опасности. Арестовали его большевики. А выручила каким-то чудом распутинская дочь, жена Мария — Мара, как он её называл. В своем дневнике она записала, что слезами залилась, увидев Борю в железной клетке.

Дабы закончить сюжет с этим незадачливым «освободителем» царской семьи, скажу: бежав от большевиков из Тюмени, он был потом снова арестован — уже белыми в Чите. И опять выбрался благодаря той же Маре! Её подругой оказалась подруга печально знаменитого атамана Семёнова. Вот тот и принял меры. А на пальце атаманской подруги появился чистейшей воды императорский бриллиант…

Чтобы предотвратить якобы готовящийся побег, в дело вступают омские, тюменские, уральские…

— Владимир Николаевич, надо бы поконкретнее разобраться, как в начале 1918 года складывались отношения между центральной и местной властью, а если географически — между Петроградом, Москвой, Екатеринбургом и Тобольском. Поскольку, как я понимаю, это были главные адреса, так или иначе оказывавшие влияние на дальнейшую судьбу семьи Николая II.

— Я добавил бы к этим адресам ещё Омск и Тюмень. Дальше поймёте почему.

Если говорить о Тобольске, где по-прежнему оставалась семья бывшего царя, то обстановка там день ото дня всё более накалялась. После разгона Учредительного собрания из Петрограда возвратилась тобольская делегация, которая привезла с собой инструкцию о ликвидации всех местных учреждений и организаций Временного правительства. В конце января 1918-го сложил свои полномочия тобольский губернский комиссар Пигнатти — библиотекарь и краевед, человек достаточно мягкий, который, с точки зрения требований времени, с обязанностями своими не справился и справиться не мог. Сложил полномочия 24 января и Василий Панкратов, назначенный в своё время комиссаром по охране бывшего царя.

— Ну а кто же возглавил новую власть в городе и губернии? Кто стал во главе царской охраны?

— Это всё происходило весьма непросто. И как раз присутствие в городе семьи бывшего императора и его самого стало неким особым обстоятельством, вокруг которого начали сталкиваться разные силы.

Неразбериха с охраной царской семьи нарастала, поскольку на смену старым солдатам из Петрограда прибыли новые, прошедшие революционную школу в столице, но и прежние не ушли. Раздоры, трения между ротами. А вскоре появляются и ещё претенденты на охрану так называемого Дома Свободы.

В начале марта 1918 года из Омска в Тобольск прибыл комиссар Запсибсовета В.Д. Дуцман, и вслед за ним появился отряд из сотни омских красногвардейцев во главе с А.Ф. Демьяновым. Вот он, Демьянов, и был назначен чрезвычайным комиссаром Тобольска и Тобольского уезда.

— Он же возглавил контроль над домом, где находилась семья бывшего царя?

— Омские красногвардейцы действительно первым делом решили взять под свой контроль Дом Свободы. Но не тут-то было! Охрана дома воспротивилась. Тогда Николай II в дневнике записал, что бойцы отряда охраны начали готовить к бою пулемёты.

В общем, схватка могла бы получиться нешуточная. Спасло то, что омский отряд повёл себя довольно спокойно. Фактически он отступил. Вообще, за всё время со стороны его бойцов не было ни одного выстрела. Не был арестован ни один человек, не провели ни одного обыска.

— А в чём состояли их действия?

— Разогнали органы старой власти и создали новый губернский Совет. Председателем его стал Павел Хохряков. Бывший матрос, кочегар броненосца «Император Александр II», он был ещё раньше тайно заброшен в Тобольск екатеринбургскими большевиками. Обосновался здесь, женился, а вот теперь вошёл во власть.

— Но что происходило с охраной царя?

— Она оставалась, как и раньше. Однако поскольку слухи о готовящемся побеге царской семьи распространились к этому времени уже очень широко, то в ряде соседствовавших с Тобольском большевистских организаций решают принять свои меры, чтобы побег предотвратить. И вслед за омским отрядом в Тобольск прибывает отряд тюменский. За царём!

— Что-нибудь им удалось?

— Омичи тюменцев выгнали. Между прочим, царская семья слышала, как со свистом, гиканьем и бубенцами на пятнадцати тройках тюменский отряд покинул Тобольск.

Потом тюменцев сменили уральцы. Две группы уральского отряда под командованием Семёна Заславского прибыли в Тобольск 28 марта и 13 апреля. И тогда же, в апреле 1918-го, из Екатеринбурга прибыл ещё один отряд во главе с Бусяцким.

— У екатеринбуржцев по-прежнему наибольший интерес к царской семье?

— Я говорил об особенно радикальном настрое в руководстве этой организации. Оно существенно усиливалось влиянием левых эсеров, находившихся в составе Уралсовета. Так что здесь ещё раньше начали создавать боевые спецгруппы, которые посылались тайно и разными путями к Тобольску, чтобы перекрыть маршруты возможного царского побега. В деревнях члены этих групп для маскировки изображали из себя коробейников…

Но теперь план в Екатеринбурге разработан уже более масштабный, и нацелен он прямо на Тобольск. С задачей захвата Романовых, для чего посланным отрядам предписывалось при необходимости «открыть военные действия». Вопрос ставился так: доставить живыми или мёртвыми.

— То есть второе не исключалось?

— В том-то и суть! Не только не исключалось, а предусматривалось — фактически как основная цель. Знали в Екатеринбурге, что Москва готовит судебный процесс над бывшим царем. Однако здесь это считали ненужным «излишеством». Лучше всего захватить царскую семью в Тобольске, а затем «потерять» где-нибудь по дороге в неразберихе Гражданской войны. На самом деле — под любым предлогом уничтожить.

— Значит, екатеринбургский план по сути противостоял Москве, противостоял Ленину?

— Безусловно. Однако в Москве тайных планов уральцев не знали. Многочисленные сигналы о ненадёжности охраны царской семьи и организации возможного побега вынудили Кремль реагировать — принять решение перевезти её из Тобольска в Екатеринбург.

— А почему был избран именно Екатеринбург?

— Требовалось доставить царя с семьёй в пункт, где, во-первых, можно было обеспечить более надёжную охрану, а во-вторых, откуда в любой момент быстро можно привезти в Москву для проведения суда. Этим двум требованиям, казалось, полностью соответствовал Екатеринбург.

Совнарком и ВЦИК поручают доставку Романовых из Тобольска своему надёжному человеку.

- Кому же было доверено возглавить надёжную охрану царя и его близких при переезде их из Тобольска в Екатеринбург?

- Это Константин Алексеевич Мячин, член партии большевиков с 1904 года, организатор боевых дружин во время первой русской революции. В октябре 1917-го стал членом Военно-революционного комитета, делегат II съезда Советов. Был членом коллегии ВЧК и заместителем Дзержинского сразу после создания этой организации. Самая главная его характеристика - человек редкостно смелый и решительный.

Таких же для выполнения ответственного задания подбирает себе в отряд. Около ста человек, которых лично знал по боевым действиям во время революции 1905 года. Берёт только тех, кому безоговорочно доверяет. При отряде свой телеграфист. На вооружении пулемёты - целых девять штук.

- А какая реакция в Екатеринбурге на этот отряд и его миссию?

- Мячин (у него в это время подпольный псевдоним - Яковлев) отправляется в Тобольск как раз через Екатеринбург. На вокзале он встречается с местными руководителями - Голощёкиным и Дидковским. Показывает свои мандаты. А они у него действительно серьёзные! Руководителями партии и Советского государства предписано всем гражданам и организациям под угрозой расстрела на месте оказывать Яковлеву всяческое содействие.

В данных ему полномочиях подчёркнуто, что «груз» (так для конспирации называли в переписке Романовых) обязательно должен быть доставлен живым. Вот категорическое указание Ленина!

Конечно, это руководителям уральским никак не могло понравиться. Они-то направляли свои отряды в Тобольск с противоположным заданием - во что бы то ни стало Романовых «ликвидировать». И вот теперь два задания столкнулись.

Доставить живыми? Или мёртвыми? Ответы и действия разные

- Что же, отряд Мячина-Яковлева с заданием центра и отряды, посланные Уралсоветом, действительно сталкиваются?

- Расскажу по порядку. Это ведь прямо-таки история для приключенческого фильма. Не придуманная, а реальная.

Мячин по пути в Тобольск сперва встречает екатеринбургский отряд Авдеева и подчиняет его себе. То же самое происходит с отрядом Бусяцкого, который имел задание убить Романовых. А вот с третьим, имевшим такое же задание, отрядом, который возглавляет Семён Савельевич Заславский, у Мячина не получается.

Заславский - личность по-своему яркая. Молодой, ему всего 28 лет, но уже дважды судим за революционную деятельность. Слесарь по рабочей профессии, он служил на Балтийском флоте и окончил школу гардемаринов. Пользовался исключительным авторитетом среди рабочих. Я всё это к тому говорю, что обе стороны в происшедшем столкновении возглавлялись очень незаурядными людьми.

- Как действует Мячин по прибытии в Тобольск? Насколько я понимаю, ему ещё надо со стражей царской как-то решать вопрос...

- Ну да, гвардейцы-молодцы полковника Кобылинского. Эти молодцы, правда, уже давно сидят без денег и очень хотят уехать из Тобольска. А у Мячина есть деньги, да и поезд ждёт его в Тюмени. Вот на этой основе Мячин и договаривается с Кобылинским, предъявив свои высокие документы. Задолженность отряду охраны за несколько месяцев выплачена, отношения налажены. Охрана соглашается на переезд царя из Тобольска в Екатеринбург. Правда, есть вполне естественное сомнение: а не будет ли вреда царю при переезде, то есть не угробят ли его по дороге?

Мячин находит выход: предлагает организовать совместную охрану. Ему это даже на руку: отряд его усилится солдатами-фронтовиками.

- А как относится к переезду царь?

- Отрицательно. Но больше, пожалуй, не потому, что боится возможной беды. Ему кажется, везут его, чтобы он поставил свою подпись под мирным Брестским договором, который считает позорным и который без его подписи союзники, наверное, не признают. К тому же в это время царевич болен, лежит в постели.

Но Мячин настаивает на необходимости
Название: Re: ЛЕНИН НЕ ВИНОВЕН!
Отправлено: Ashar1 от 06/06/09 , 15:22:28
Но Мячин настаивает на необходимости ехать. И в конце концов решение совместно принимается такое. Поедут Николай, Александра Фёдоровна и дочь Мария, а также доктор Боткин и несколько слуг. Остальные со слугами и охраной пока остаются (перевезут их в Екатеринбург позднее).

А всё, что развернётся на сей раз по дороге до столицы Урала, было вызвано именно разными задачами, которые решали отряд Мячина-Яковлева и екатеринбургский отряд Заславского. Тот самый вопрос - главный: доставить живыми или мёртвыми?

- На чём поехали?

- Сперва на телегах. Причём надо было спешить: реки вот-вот вскроются. И когда ещё только грузились, к Мячину подходит Заславский и говорит: мол, ты рядом с Николаем не садись - мы его по дороге кончать будем. Мячин отвечает: мне приказано доставить «груз» живым - и я его доставлю. «Ну, гляди»,- примерно так, наверное, Заславский ответил посланцу Ленина и Свердлова.

- Его поведение, конечно, очень не понравилось выполнявшим радикальное задание Уралсовета?

- Ещё бы! Встал поперёк. Заславский несколько приотстаёт со своим отрядом и собирает секретное совещание: как быть? Сам он предлагает у села Ивлеево, где Мячин-Яковлев устроит первый ночлег, выставить засаду. «На всякий случай», как писали потом некоторые участники в своих мемуарах.

Но на самом деле всё куда серьёзнее. К Мячину перебегает боец из отряда Заславского - Александр Неволин и сообщает: принято тайное решение расстрелять царскую семью и весь ваш отряд. Боец этот искренне поражён, потрясён. И больше всего, наверное, тем, что свои будут убивать своих!

- Есть от чего поразиться...

- Да, Уралсовет пошёл на то, чтобы убить чрезвычайного и полномочного комиссара Кремля. Пошёл на то, чтобы полностью уничтожить весь большевистский отряд (более ста отборных товарищей!), представлявший Москву, а затем выдать, будто какие-то «зелёные» их убили.

Вот до чего дошло противостояние центра и Уралсовета по «царскому вопросу»! Мячину стоило невероятной изобретательности и пришлось гнать лошадей буквально изо всех сил, чтобы избежать намеченной расправы.

Но дальше - больше. После сумасшедшей скачки по весенней распутице, быстрой смены коней, переправы по ненадёжному льду (река Тобол вскроется ото льда на следующий день!) прибывают в Тюмень. Здесь предстоит посадка в поезд. И здесь же Мячину по секрету сообщают: готовится крушение этого поезда!

Оказывается, Уралсовет принял решение пустить состав с царём под откос. И ведь не только с царём и его близкими, а опять-таки со всем большевистским отрядом, выполняющим задание Ленина.

- Ну и ситуация...

- Мячин вместе с «грузом» и своими бойцами садится в литерный поезд, но у него уже продуманы ответные шаги. В то время, когда по всей линии на Екатеринбург идут распоряжения председателя Уралсовета Белобородова, чтобы организовать столкновение с этим поездом и уничтожение отряда Мячина, который якобы оказался предателем, тот неожиданно разворачивает состав на Омск.

Не знал, что при нём есть осведомитель из Екатеринбурга - Авдеев, который тайно сообщает руководству Уралсовета о действиях и планах кремлёвского комиссара. Так что, когда подъезжают к Омску, там уже ждут пушки, вооружённый заслон.

- Хлеще любого детектива закручено!

- Это верно. Предупрежденный Мячин, оставив поезд, на отцепленном паровозе прорывается всё-таки в Омск, где находит своего старого друга Косарева - однокашника по партийной школе на Капри. Теперь он - председатель Омского Совета. Вместе они связываются по телеграфу со Свердловым, объясняя ситуацию. И только после непосредственного вмешательства Свердлова, после данных гарантий Мячину (а до него, конечно, Ленину и Свердлову), что поезд не тронут и он дойдёт до Екатеринбурга, движение продолжается.

- Добрались теперь уже без приключений?

- Если не считать того, что ждало их в Екатеринбурге.

- Что же ждало?

- Когда подъехали к вокзалу, то увидели на площади перед ним бушующую толпу. И слышались яростные выкрики, что царя сейчас растерзают. Короче, мог произойти самосуд.

- А каким образом удалось его избежать?

- Там стоял под парами ещё какой-то состав, который Мячин сумел развернуть между своим поездом и разъярённой толпой. А затем он перегоняет поезд на станцию Екатеринбург-2.

Словом, как видим, очень большими усилиями, решительностью и удивительной изобретательностью большевик Константин Мячин, он же Яковлев, сумел выполнить поручение, данное ему Лениным и Свердловым. Те, кто для конспирации назывался «грузом», были доставлены к месту назначения в целости и невредимости.

Приняв решение о расстреле царской семьи и осуществив его, руководители Уралсовета поставили Кремль перед фактом

- Достаточно убедительно звучит, что в это время Ленин и Свердлов не имели намерений уничтожать царскую семью. Но, может быть, такие намерения возникли у них позже?

- Абсолютно точно можно сказать, что к 16 июля 1918 года, то есть накануне расстрела, в Москве всё ещё готовится суд над Николаем II. Есть документы.

Кремль считал необходимым провести судебный процесс над Романовыми и был против немедленного расстрела царя. Не говоря уж о его семье. Подтверждений тому много. И Ленин, и Свердлов всячески сдерживали одержимость руководителей Уралсовета на сей счёт. Самое интересное, что по тогдашнему законодательству к бывшему царю нельзя было применить смертной казни. Внесудебная расправа практиковалась широко, а по суду такой исход исключался. Об этом хорошо знали в Уралсовете.

- В самом деле, хочется назвать их поведение одержимостью...

- Наверное, дух Великой французской революции с тогдашней казнью короля и королевы витал над головами некоторых уральцев... Надо вот что ещё отметить: сильное давление в Уралсовете левых эсеров, которые всё время требовали немедленного расстрела Романовых, обвиняя большевиков в либерализме и непоследовательности. Дескать, скрывают царя от народного возмездия за высокими заборами дома Ипатьевых. По свидетельству одного из участников событий, «ожидалось нападение на дом отряда анархистов, лидер которых кричал в Совдепе большевикам: «Если вы не уничтожите Николая Кровавого, то это сделаем мы сами!»

Когда сегодня называют Ленина и Свердлова инициаторами происшедшего в Екатеринбурге, на реальность просто закрывают глаза. Эта расправа им не только была не нужна, но, скажу так, прямо «невыгодна»! Ведь за живых членов царской семьи можно было кое-что выторговать у «мировой буржуазии». О ряде больших «неудобств», которые влекла за собой гибель царской семьи, я уже сказал раньше.

- Но из Екатеринбурга упорно добивались своего?

- Когда добивались от Москвы, то получали отказ. Приведу выдержку из воспоминаний активного деятеля УралЧК и участника расстрела царской семьи Михаила Медведева-Кудрина: «Сообщение о поездке в Москву к Я.М. Свердлову делал Филипп Голощёкин. Санкции Всероссийского центрального исполнительного комитета на расстрел семьи Романовых Голощёкину получить не удалось. Свердлов советовался с В.И. Лениным, который высказался за привоз царской семьи в Москву и открытый суд над Николаем II и его женой Александрой Фёдоровной...»

- Здесь всё достаточно ясно.

- Вывод мой такой: вопрос о расстреле 17 июля 1918 года царской семьи, её приближённых и слуг ни с Лениным, ни со Свердловым не согласовывался. О том, что решение о расстреле Николая II не было известно Ленину вплоть до 17 июля, говорит, например, и тот факт, что на запрос копенгагенской газеты по поводу слухов о гибели царской семьи Ленин отвечает: «Бывший царь невредим. Все слухи только ложь капиталистической прессы».

Когда в июне пошли слухи о гибели царской семьи, то в дом Ипатьева московские руководители, не доверяя уральцам, специально посылали командующего фронтом Рейнгольда Берзина, который лично убедился в том, что царская семья жива. О том, что подготовка к расстрелу царской семьи не была согласована с Кремлем, говорит сам текст телеграммы, направленной на имя Ленина и Свердлова. Прямой связи между Москвой и Екатеринбургом тогда не было, и сообщение пошло через Петроград. Телеграмму переслал Зиновьев: «Москва, Кремль, Свердлову, копия Ленину. Из Екатеринбурга по прямому проводу передают следующее: сообщите в Москву, что условленного с Филипповым суда по военным обстоятельствам не терпит отлагательства, ждать не можем. Если ваше мнение противоположно, сейчас же вне всякой очереди сообщите. Голощёкин, Сафаров. Снеситесь по этому поводу сами с Екатеринбургом».

Телеграмма принята в Москве в 21 час 22 мин. По московскому времени. Потребовалось какое-то время, чтобы телеграмма дошла до адресатов. Тем более, надо учесть: телеграф тогда находился не в Кремле, а на Мясницкой. Не забудем и разницу во времени - она составляет два часа, то есть в момент принятия телеграммы в Екатеринбурге было 23 часа 22 минуты. В это время Романовым уже предложили спуститься в расстрельную комнату. Мы не знаем, ознакомились ли с телеграммой Ленин и Свердлов до того, как раздались первые выстрелы, но знаем, что в телеграмме ничего не говорилось о семье и слугах, так что обвинять кремлевских вождей в убийстве детей по крайней мере несправедливо.

- Может быть, кто-то скажет: переписка - это только «дымовая завеса», а Ленин и Свердлов в этот момент сознательно скрывали решение Кремля о расстреле всей царской семьи.

- Нет, это не инициатива Кремля. Ленин сам стал в определенном смысле заложником радикализма и одержимости руководителей Уралсовета. Думаю, на Урале понимали, что расстрел царской семьи может дать повод немцам для продолжения войны, для новых захватов и контрибуций. Но шли на это! Спустя сутки после сообщения о расстреле секретарь Совнаркома Горбунов получает телеграмму Белобородова из Екатеринбурга. Приведу дословно, сохраняя орфографию: «Передайте Свердлову что все семейство постигла та же участ что и главу Оффициально семия погибнет при евакуации». О том, как отправлялась эта телеграмма, есть интересные воспоминания упоминавшегося члена коллегии УралЧК Медведева-Кудрина: «Александр (председатель Уралсовета Белобородов) опасался, что В.И. Ленин привлечёт его к ответственности за самоуправство с расстрелом Романовых без санкции ВЦИКа». Я представляю, руководители Урала, как нашкодившие коты, ждали, что их ждет за жестокую казнь. А что было делать кремлевскому руководству? Обнародовать «подвиг» уральцев - убийство германских принцесс и оказаться между молотом и наковальней - между белогвардейцами и немцами? Информация о гибели всей царской семьи и слуг была скрыта на годы.

- Здесь у руководителей Уралсовета снова всплывает версия случайной смерти?

- Да. Известно, что во время пребывания семьи в Ипатьевском доме организуется переписка Николая II якобы с каким-то офицером-монархистом, готовящимся устроить их побег. Писались письма по-французски, передавались через монахинь в пробках бутылей с молоком. Местные чекисты придумали мнимый заговор. А цель одна: выманить царя, семью и убить всех якобы при попытке к бегству. Подходящая мотивировка. Николай, правда, в конце концов отказался, боясь жертв в возможной перестрелке...

Ну а центру из Екатеринбурга всё время продолжали нагнетать опасность заговора вокруг царя и возможного побега. Тем более ситуация к июлю обострилась: восстание белочехов, наступление белогвардейских войск на Екатеринбург.

Словом, Кремль поставили перед фактом. Кроме, как говорится, лишней головной боли, центр ничего от уральских товарищей в данном случае не получил.

- Непредвиденные осложнения какие-нибудь были?

- Например, уже в сентябре советский посол в Германии Иоффе ведёт в швейцарском Берне переговоры с немцами, в том числе о передаче им германских принцесс, то есть дочерей Николая II. Он не знает, что их давно нет в живых...

- А как отнеслось население страны к опубликованному сообщению о гибели царя?

- Совершенно безразлично, как и за границей. Не было каких-то монархических выступлений, демонстраций. Единственное яркое выступление с осуждением - это слово, произнесенное в Казанском соборе Патриархом Тихоном 21 июля 1918 года. Но никакой заметной реакции на это слово не последовало.

- Есть ли хоть какое-то косвенное документальное свидетельство, так сказать, уличающее Ленина и Свердлова в организации расстрела бывшего царя и его семьи?

- Нет. Можно было бы один «факт» привести, но и он, как выясняется, изначально недостоверен. Хотя ссылаются на него! Речь идёт о гораздо более поздней, 30-х годов, записи в дневнике Троцкого. А пишет он о том, что уже через какое-то время, будто бы приехав с фронта, узнал о гибели царя и всей семьи. И спросил Свердлова: «Кто решил?» А тот якобы ответил: «Ильич решил».

Но такого разговора спустя время не могло быть! Не могло быть по той причине, что в протоколе заседания, на котором Свердлов объявил о расстреле бывшего царя, среди присутствовавших фигурирует фамилия Троцкого. Стало быть, сочинил он потом тот разговор «после приезда с фронта» со Свердловым о Ленине.

Впрочем, я уверен и уже сказал вам об этом: Троцкий уже тогда вовсю начинал разыгрывать свою игру, так что удивляться ничему не приходится...

 

Фотографии увеличатся при нажатии

 

После ареста Временным правительством
семьи отрекшегося императора Николая II:
Анастасия, Ольга, Алексей, Мария и Татьяна
после кори (июнь 1917)

В 1917 году, после Февральской революции и отречения от престола,
бывший российский император Николай II и его семья
по решению Временного правительства были высланы в
Тобольск. На фото: Николай II с дочерьми Ольгой,
Анастасией и Татьяной (Тобольск, зима 1917 года

Екатеринбург. Дом купца Ипатьева. Царская Семья
здесь была убита в ночь на 17 июля 1918 года.
Кремль был поставлен перед свершившимся фактом
убийства германских принцесс спустя несколько дней после убийства
Блюмкиным германского посла Мирбаха


Один из факт, истолковываемых в пользу ритуальной, а
не политико-идеологической версии убийства царской семьи.
Эта надпись на немецком языке, из поэмы
Гейне "Валтасар", была обнаружена на южной стене
подвальной комнаты Ипатьевского дома,
где была казнена царская семья:
"BelsaTzar ward in selbiger Nacht
Von seinen Knechten umgebracht."
В переводе на русский эта фраза звучит так:
"Валтасар был в эту ночь убит своими поданными"
. Но значение первого слова зловеще меняется
приписанной буквой Т — БЕЛЗА ЦАР(БЕЛЫЙ ЦАРЬ).


Яков Юровский, организатор расстрела царской
семьи (1918 г.)


Революционный комитет при Екатеринбургском

Совете Рабочих и Солдатских Депутатов

РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ШТАБ УРАЛЬСКОГО РАЙОНА

Чрезвычайная комиссия

 

           С п и с о к

Команды особого назначения в дом Ипатьева

/ I-го Камишл.стрелк.полк /

 

Комендант:  Горват      Лаонс

            Фишер       Анзелм

            Здельштейн  Изидор

            Фекете      Эмил

            Над         Имре

            Гринфельд   Виктор

            Вергази     Андреас

 

Обл.Ком.    Ваганов     Серге

            Медведев    Пав

            Никулин

 

Гор.Екатеринбург 18-го июля 1918 г.    Начальник ЧК

                                          Юровский
Название: Re: ЛЕНИН НЕ ВИНОВЕН!
Отправлено: Ладога от 06/06/09 , 20:36:24
Один из факт, истолковываемых в пользу ритуальной, а
не политико-идеологической версии убийства царской семьи.
Эта надпись на немецком языке, из поэмы
Гейне "Валтасар", была обнаружена на южной стене
подвальной комнаты Ипатьевского дома,
где была казнена царская семья:
"BelsaTzar ward in selbiger Nacht
Von seinen Knechten umgebracht."
В переводе на русский эта фраза звучит так:
"Валтасар был в эту ночь убит своими поданными"
. Но значение первого слова зловеще меняется
приписанной буквой Т — БЕЛЗА ЦАР(БЕЛЫЙ ЦАРЬ).
__________________________________________________



В данном случае это одно и тоже((((((((((((
Название: Замыслы и деяния Ленина
Отправлено: Смело от 21/06/09 , 20:49:32
1. Намечается ли ослабление движения "17 марта" - отсекание Ленинцев (и интернационалистов?).
2. Как рознь русских в мнениях о Ленине перевести в сплочённость?
3. Нет ли преувеличения количества русских в России? Посмотрите на окружающих людей: Куда девать не менее 80% населения, имеющих некоторые внешние, а возможно, и моральные признаки жидовской национальности?
4. Поставив большую цель восстановления СССР, боремся ли против расслоения населения России, ведущего к её распаду?
 http://17marta.ru/forum/index.php?topic=2361.0
Поделиться СВОИМИ соображениями, а не высосанными из чьих-то пальцев (из торы выкормленных "исторических документов"). В вопросе о дискриминации русского народа к чему Ваше упоминание о Ленине (Бланке)? Отказываясь от дискриминации тунеядцев, хотя бы и русских, мы неизбежно осуществим постепенный геноцид трудящихся. Не надо грязи, съеденный хлеб, Ленин отработал сполна. И жизнь свою отдал за простых людей, старался сплотить их против общего врага - эксплуататоров, а не дробить их силы. Наш враг не жид, не чечен, не грузин и не хохол, а жидовская фашистская мораль. Ленина убила информационная изоляция и последствия ранения. Какой смысл изолировать чокнутого? Разве недееспособный опасен? Все бы увидели, что он невменяемый? Видимо, его доконали вопреки действиям Сталина.
 Писать под своим именем при нашем режиме безнаказанно могут только пособники этого фашистского режима и те, кто старается быстрее умереть за Родину, а не жить ради неё.
В вопросе про учителя звучит: "Под кем ты ходишь, дорогой? Кого ты знаешь из блатных?"

Стихи и песни народные не обманут. Вот, нашёл стихи. Прочитал их немного по-своему.

Спасибо, друзья!
Я привык
Идти против властного мненья,
Но Ленин не только калмык,
Он - русский,
Татарин
И немец.
Якут и конечно еврей,
Сын Кубы и Африки чёрной.
Почтеньем стоит Мавзолей
На площади нашей просторной.
Диктатом труда дорожа,
Над клеветой посмеёмся!
Не трогай его, буржуа, -
Иначе за вилы возьмемся.
Иначе - возьмем автомат,
Не будем вставать на колени!
За вами пигмеи стоят,
За нами -
Сын вечности -
Ленин.
Расплата уже настает,
Как все, что - в России, -
Внезапно.
«Историки» смертны,
А Ленин живет,
В стремлениях искренних,
Славных.

Сомкнём ряды!

Враги страшатся ленинских заветов.
Им обмануть народ не удалось.
Бельмом в глазу стал герб Страны Советов.
И Мавзолей им - словно в горле кость.
Слова как выстрелы сверкнули
Из монитора - не остановить...
Летят как те отравленные пули -
И слышится: "Убить! Убить! Убить!..
Убить! Поставить память на колени
И расстрелять. И сжечь дотла её..."
Боятся, что появится такой как Ленин -
И сгинет иудейское ворьё.

"Товарищи! Социализм не умер!
Мы с вами отступили лишь на миг!
На сайтах интернета и в Госдуме
Морочить вас пытался клеветник.
Сомкнём ряды! Как огненная лава,
Сметём врагов Республики Труда!
Своей землёй владеть имеем право,
А кучка паразитов - никогда!
Вставай же Смело! Стар ты или молод -
У нас одна великая страна.
Пускай вас радуют, как раньше, Серп и Молот,
Свободный труд, субботник и весна!"

Октябрь знамёна красные колышет.
Они, как кровь, алеют над страной.
И все, кто Ленина сегодня слышит,
за Родину идти готовы в бой.

http://web.vrn.ru/sss/new_page_212.htm

 Будем же любящими и чуткими хирургами заблуждений.
Название: Re: ЛЕНИН НЕ ВИНОВЕН!
Отправлено: vasily ivanov от 29/06/10 , 22:29:31
15 июня 2010 г. 17:30
СКП: Николая II казнили без санкции Ленина и Свердлова

Последнего российского императора Николая II и его семью казнили по решению Уралсовета без санкции высшего советского руководства - Владимира Ленина и Якова Свердлова. Об этом заявили в Следственном комитете при прокуратуре (СКП) РФ.

"Совершенно верно. Без ведома. Мы не имеем ни одного документа, который свидетельствует о том, что было принято официальное решение о расстреле царской семьи", - сказал во вторник Владимир Соловьев, старший криминалист Главного управления криминалистики Следственного комитета при прокуратуре РФ.

По его словам, расстрел пытались согласовать, но телеграмма пришла на имя Ленина и Свердлова тогда, когда уже невозможно было доложить и принять какое-то решение до расстрела.

"То есть расстрельщики вошли в подвал Ипатьевского дома, и в то же время пошла телеграмма Ленину и Свердлову. Технически невозможно было согласовать эти два действия. То есть, 12 июля было принято решение о расстреле, и специально Уралсовет до 16 числа ничего не сообщал о своем решении, что собирается расстрелять царскую семью и Николая Второго", - сказал Соловьев.

Члены семьи Николая II и лица из его ближайшего окружения (всего 11 человек) были расстреляны в ночь на 17 июля 1918 года.

1 октября 2008 года президиум Верховного суда РФ принял решение о реабилитации Николая II и членов его семьи. 15 января 2009 года Владимир Соловьев, будучи следователем по особо важным делам СКП, вынес постановление о прекращении расследования уголовного дела об убийстве, сообщает "Интерфакс".
Название: Re: ЛЕНИН НЕ ВИНОВЕН!
Отправлено: MALIK54 от 17/09/10 , 13:43:41
ПО ПОВОДУ ТЕЛЕГРАММЫ ЛЕНИНА

Из статьи Владлена Логинова <Послесловие> [в сборнике <В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922гг.>] http://scepsis.ru/library/id_1577.html

<Одним из многократно ныне цитируемых документов стала телеграмма Ленина пензенским руководителям 11 августа 1918 г. с требованием <непременно повесить> кулаков - организаторов мятежа, а для этого найти <людей потверже>.

Что же произошло? Ведь еще в конце апреля 1918 г. Ленин предполагал возможность мирного получения хлеба из деревни с помощью товарообмена. А чуть ли не через неделю он ставит на СНК вопрос о введении продовольственной диктатуры. Дело в том, что относительная, хоть и минимальная стабильность продовольственного снабжения Центральной России обеспечивалась хлебом Украины, Поволжья, Сибири и Северного Кавказа. Но в конце апреля на Украине германские оккупанты привели к власти гетмана Скоропадского. Путь для украинского хлеба был перекрыт. В мае восстание чехословаков отрезало от Центра Сибирь и часть Поволжья. К июлю были блокированы все линии, связывавшие Москву с Северным Кавказом.

О том, каково было летом 1918 г. положение с хлебом, рассказывают современники:

<По моим наблюдениям, в мае 1918 г. в Питере редко можно было видеть лошадей, часть их была съедена, часть - подохла... К этому времени я не помню, чтобы где-нибудь встречал кошку или собаку: предприимчивые люди и их использовали...>

Элементарные расчеты, сделанные Наркомпродом, показывали, что в этой ситуации в Москве и Петрограде на одного человека придется лишь 3 фунта хлеба (1 кг 200 г) в месяц, да и то лишь за счет полной выкачки зерна в потребляющих центральных губерниях. Иными словами, речь шла о жизни десятков и сотен тысяч горожан.

Известно, что продразверстка была введена царским правительством еще 29 ноября 1916 г. Хлебную монополию узаконило 25 марта 1917 г. Временное правительство. Осенью того же года оно направило в деревню за продовольствием воинские команды, но и они не смогли решить эту задачу. Оружия в деревне после демобилизации армии, между прочим, вполне хватало, и вооруженных людей там не очень-то боялись.

Важную роль в планах Советской власти по снабжению городов должна была сыграть, в частности, Пензенская губерния, где, по данным Наркомпрода, существовали определенные резервы хлеба. Сюда направили уполномоченного ЦК Евгению Бош, продотряды из столицы. 5 августа в селе Кучки Пензенского уезда вспыхнул вооруженный мятеж. Пятеро продармейцев и трое членов сельского комитета бедноты были зверски убиты. Отсюда волнения перекинулись на четыре наиболее богатых соседних уезда. И если учесть, что Восточный фронт находился в этот момент всего в 45 километрах, то станет очевидной вся серьезность положения.

Может быть, отчасти это и объясняет тон ленинских телеграмм и писем в Пензу, требовавших <вешать> зачинщиков мятежа, <твердости> и <беспощадного массового террора>.

Но не только это. Ленин не раз сетовал, что Советская власть похожа не столько на <диктатуру>, сколько на <кисель>. В письме Н. Рожкову, помещенном в настоящем сборнике, Ленин замечает: <Насчёт "единоличной диктатуры", извините за выражение, совсем пустяк. Аппарат стал уже гигантским - кое-где чрезмерным, - а при таких условиях "единоличная диктатура" вообще неосуществима, и попытки осуществить ее были бы только вредны>. И в подобных условиях недостаток реальной власти нередко восполнялся либо обилием декретов, либо просто крепкими словами. Поэтому, когда в том же 1918 г. Ленин заметил, что за срыв монументальной пропаганды Луначарского следует <повесить>, никто почему-то не бросился мылить веревку. Да и позднее, когда в 1921 г. Владимир Ильич написал П. Богданову, что <коммунистическую сволочь> следует сажать в тюрьму, а <нас всех и Наркомюст сугубо надо вешать на вонючих верёвках>, никто не собирался строить виселицы.

Ну а как же с пензенским выступлением? В село Кучки из Пензы направили отряд, который арестовал 13 непосредственных участников убийства и организаторов восстания. Всех расстреляли. В другие уезды и волости направили агитаторов. После сходов и митингов, на которых разъяснялась продовольственная политика Советской власти, волнения крестьян удалось прекратить.

Так было, конечно, не всегда и не везде. Но в данном случае, после данного документа Ленина, было именно так.>

Из этой же статьи поучительное: <Документ как таковой для историка является не бесспорным доказательством, а объектом внимательного и скрупулезного научного исследования>.

http://community.livejournal.com/ru_history/2443062.html
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: vasily ivanov от 26/10/10 , 21:03:13
Кто стрелял в Ленина?
Разговор со следователем


   
2010-10-25 15:34
Kprf.ru.

Разговор со старшим прокурором-криминалистом Следственного комитета при прокуратуре РФ Владимиром СОЛОВЬЁВЫМ ведёт политический обозреватель «Правды» Виктор КОЖЕМЯКО.
 
Первый браунинг террористки

– Для самой Каплан взрыв в гостиничном номере оказался неожиданностью?
— Очевидно, да. За несколько минут до взрыва она побывала в конторе гостиницы и заплатила по счёту, собираясь покинуть номер. Вместе с ней находился Гарский. Самодельные бомбы представляли большую опасность не только для жертв, но и для самих террористов. Каким образом взорвалась бомба, мы не знаем, но сразу же после взрыва из комнаты выбежал Гарский и скрылся. Следом за ним из гостиницы пыталась выйти раненая Фанни. Газеты писали: «В момент взрыва из дверей гостиницы выбежала какая-то молодая женщина и побежала по тротуару, вслед ей с лестницы гостиницы слышался чей-то голос: «Держи, держи!» Бежавшую женщину схватил случайно проходивший крестьянин; женщина кричала: «Это не я сделала, пустите меня», но её задержали с помощью подоспевшего городового... Задержанная сказала, что она ничего не знает, а как только увидела огонь, бросилась бежать из номера. Вызванный врач «скорой помощи» сделал раненой перевязки, найдя у нее поранения или огнестрельным оружием, или же осколками бомбы».
 
Среди материалов дела Особого отдела Департамента «Анархисты. По Киевской губ.» есть рапорт киевского губернатора П.Г. Курлова от 23 декабря 1906 года: «Киевский полицмейстер донёс мне, что 22 сего декабря, в 7 часов вечера, по Волошской улице на Подоле, в доме № 9, в одном из номеров 1-й купеческой гостиницы произошел сильный взрыв. Из этого номера выскочили мужчина и женщина и бросились на улицу, но здесь женщина была задержана собравшейся публикой и городовым Плосского участка Брагинским, а мужчина скрылся. При обыске у задержанной женщины найден револьвер «браунинг», заряженный 8-ю боевыми патронами, паспорт на имя Фейги Хаимовны Каплан, девицы, 19 лет, модистки, выданный Речицким Городским Старостою Минской губернии 16 сентября 1906 года за № 190, а также чистый бланк паспортной книжки, обложка которого испачкана свежей кровью...»

— Вы сказали, что у Каплан был браунинг. Значит, уже тогда она не понаслышке знала, что это такое, и, наверное, уже умела обращаться с оружием?
— Очень важное обстоятельство! Сейчас пытаются доказать, будто Фанни до 30 августа 1918 года никогда не имела дела с огнестрельным оружием и даже не знала, как выглядит пистолет или револьвер. Между тем Каплан уже в 1906 году носила с собой браунинг, причём той же модели, как и тот, из которого прозвучит выстрел в Ленина в августе 1918 года. Замечу, что это было любимое тогда оружие террористов — браунинг модели 1900 года, калибра 7,65. Он представлял собой компактное и достаточно мощное оружие, которое легко скрыть под одеждой.

— А сколько всё-таки патронов в нём помещалось? В передаче Смехова на этот счёт возникло явное противоречие, от которого он постарался уйти.
— Браунинг этот был семизарядный, но при перезарядке один патрон помещался в ствол, а семь оставалось в магазине пистолета. Таким образом, всего — восемь. Один из главных доводов тех, кто утверждает, что в Ленина стрелял не один человек, а два, такой: на месте происшествия нашли четыре гильзы, а в магазине семизарядного браунинга осталось не три, а четыре неиспользованных патрона. Но, как нетрудно понять, секрет превращения семизарядного пистолета в восьмизарядный Фанни Каплан знала ещё в 1906 году.
Тогда в гостиничном номере обнаружили чистые паспортные бланки, коробочку с типографским шрифтом и паспорт на имя Фейги Каплан. Военно-полевой суд не тянул с расследованием, и уже 30 декабря 1906 года 16-летнюю девушку приговорили к смертной казни через повешение, которую ей, как несовершеннолетней, заменили бессрочной каторгой. На суде Фанни всю вину взяла на себя. Она ничего не сказала о других анархистах-террористах и даже не назвала своего подлинного имени.
Отныне она будет жить как Фанни Каплан, и жизнь эта превратится в кошмар без всяких перспектив на будущее. Сохранились её фотографии этого времени и описание её внешности: «Рост около 156 см, телосложение среднее, средней толщины, лицо бледное, глаза продолговатые, карие, с опущенными уголками, волосы тёмно-русые, над правой бровью рубец от раны».

— Вы рассказываете всё очень подробно, и кто-нибудь может недовольно заметить: а зачем нам знать это?
— Вокруг покушения на Ленина и в том числе вокруг личности Каплан за последние годы нагорожено столько всяческих небылиц, что, я считаю, очень важно по возможности подробнее раскрыть правду. По-моему, чем больше правды, тем лучше.

Не пожалела любимую шаль

— Что было с Каплан после ареста?
— Дожидаясь этапа, Фанни полгода просидела в Лукьяновской тюрьме, в Киеве, а летом 1907 года осуждённую отправили на каторгу в Забайкалье. Зато у первой любви её — Виктора Гарского жизнь продолжала бить ключом. Восемнадцатого апреля 1907 года он в составе вооружённой группы ограбил банк в Кишинёве, и только одному ему удалось скрыться. Бегал недолго. Уже 3 мая он был арестован в Одессе под именем Якова Шмидмана. В январе 1908 года Военный окружной суд Одессы приговорил троих участников нападения к смертной казни, а Виктор Гарский, он же Яшка Шмидман, получил 12 лет каторги. Он не был трусом и 17 мая 1908 года, пытаясь выгородить Каплан, взял на себя ответственность за киевский эпизод с бомбой. Однако это никак не сказалось на судьбе Фанни.
И её, и Виктора Гарского освободят по амнистии в феврале 1917-го. Каждый пойдёт своим путём — Фанни к правым социалистам-революционерам, Виктор Гарский — к большевикам. В августе 1917 года они встретятся в Харькове, где Каплан проходила курс лечения. У Фанни сохранились чувства к Гарскому. Она продала свою любимую шаль, подаренную ей на каторге знаменитой Марией Спиридоновой, чтобы купить брусок душистого мыла перед свиданием с ним. Но Гарский не захотел поддерживать связь с Каплан. Больше они не встречались. В предпоследний день августа 1918 года Фанни отправится на завод Михельсона в Москве, где должен был выступать Ленин. А двумя днями раньше, 28 августа 1918-го, Гарский выпишется после ранения из одесского госпиталя и проживёт ещё очень долго. Он умрёт своей смертью в 1956 году, всё время стараясь держать в тайне своё юношеское увлечение…

— У Каплан была каторга, причем долгая. Как она ее переносила?
— Путь через всю страну до Читы, потом до Нерчинска она, как «склонная к побегу», проделала в кандалах. Ее отправили туда, «куда Макар телят не гонял», — в Мальцевскую каторжную тюрьму, а с 1911 года — в Новый Акатуй, где находилась знаменитая Акатуйская каторжная тюрьма, существовавшая с 1832 по 1917 год. Для Каплан Мальцевская тюрьма стала своеобразным университетом.
«Подкованные» и опытные в спорах террористки-эсерки смогли обратить анархистку Фанни Каплан в свою веру. Особенно большое воздействие на нее оказали Мария Спиридонова и Анастасия Биценко, убившая в 1905-м усмирителя крестьянского восстания в Саратовской губернии генерала В.В. Сахарова.
Фанни погружается в каторжные будни. Всё время заключения она не бунтовала. В ее тюремном послужном списке значится: «Поведение одобрительное. Дисциплинарным взысканиям не подвергалась».

— А что было у нее со здоровьем? Что случилось со зрением?
— Осенью 1907 года у Каплан начались сильнейшие головные боли, временами она теряла зрение. Каторжанки не оставляли ее в одиночестве, зная, что Фанни задумала самоубийство. Почти всё каторжное дело Каплан состоит из документов, связанных с болезнью заключенной. В деле рапорты тюремных служащих: «Хотя глаза ее и открыты, но ослепла она совершенно. По определению врача Богданова, слепота ее произошла от каких-то внутренних причин. За время заведования мною тюрьмой с политической Каплан были припадки, после которых она переставала видеть, и это продолжалось не более одной недели. Теперь же она после последнего припадка уже два месяца ничего не видит, и для нее специально назначается одна из женщин проводником».
 
Зрение улучшилось, и пришла свобода

— И долго продолжалось такое состояние?
— Еще один рапорт: «Уведомляю, что освидетельствование сс[ыльно]-кат[оржной] Каплан за отсутствием прокурорского надзора произведено быть не может. При этом присовокупляю, что областной врачебный инспектор в бытность в Мальцевской тюрьме, произведя освидетельствование Каплан, пришел к заключению, что у Каплан глазные нервы и клетчатка совершенно атрофированы и никакая операция ей не поможет». В особых приметах Каплан в это время отмечают: «слепая».
В конце концов появляется сообщение, что по распоряжению «Его Превосходительства господина военного губернатора Забайкальской области отправлена …для помещения во вновь открываемую лечебницу для излечения болезни глаз ссыльно-каторжная вверенной мне тюрьмы Фейга Каплан». Лечение в Чите не помогает. Врач пишет: «Операция Каплан произведена быть не может, и ввиду того, что лечение не оказывает ей ни малейшей пользы,— полагаю, что она может быть отправлена обратно в Акатуй. Января 8 дня 1914 г. Д[окто]р».
Но пока тянутся проволочки с отправлением снова в Акатуйскую каторгу, Каплан лечат всеми возможными способами, и… появляется надежда на восстановление зрения! Тюремный доктор пишет: «У Ф. Каплан мною констатирована слепота на истерической почве. В настоящее время у нее появляется зрение, хотя и в незначительных размерах. В течение всего лечения она подвергалась электризации (сначала постоянным, потом переменным током), впрыскиваниям стрихнина и пила йодистый калий. Это лечение желательно было бы продолжать, так как оно дало и дает несомненный успех. Читинской тюремной больницы врач».
Летом 1914-го она возвращается в Акатуйскую тюрьму. Начинает видеть и получает дополнительное питание. В честь 300-летия Дома Романовых бессрочную каторгу ей заменили на 20 лет, и уже в 1926 году Каплан могла выйти на волю.

— Освободили ее сразу после Февральской революции?
— Да, всех политзаключенных тогда освободили. Десять каторжанок, включая Спиридонову и Каплан, не дожидаясь лучших времен, без денег и не зная политической обстановки, помчались в страшный мороз по разбитым дорогам из Акатуя в Читу. Узнав, что в Чите отсутствует организация эсеров, Мария Спиридонова и Фанни Каплан перед отъездом в центр создали ее «с нуля».
После Сибири Спиридонова, как лидер партии левых эсеров, была избрана членом Президиума ВЦИК. А Каплан отправилась в Крым — поправлять пошатнувшееся здоровье.

http://kprf.ru/rus_soc/83955.html (http://kprf.ru/rus_soc/83955.html)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 28/11/10 , 16:54:47
(http://pics.livejournal.com/988/pic/0001s75a)
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: vasily ivanov от 02/01/11 , 00:41:17
Игорь Пыхалов

Про СССР, Ленина и Сталина
   
Незаметно промелькнула некруглая дата — очередная годовщина образования Советского Союза.

Как мы помним, при его создании обсуждались два плана: ленинский и сталинский:

Вопрос об объединении и его формах разрабатывался и обсуждался в ЦК партии. И.В. Сталин выдвинул идею «автономизации», т.е. вхождения всех советских республик в РСФСР на правах автономии. В.И. Ленин подверг это предложение резкой критике. Он писал, что в этом вопросе «сыграли роковую роль торопливость и администраторское увлечение Сталина» (т.45, с.357). Ленин предложил создать Союз Советских Социалистических Республик. Сталин отказался от своего ошибочного предложения.

На октябрьском (1922 года) Пленуме ЦК было принято постановление:

«Признать необходимым заключение договора между Украиной, Белоруссией, Федерацией Закавказских республик и РСФСР об объединении их в “Союз Социалистических Советских Республик” с оставлением за каждой из них права свободного выхода из состава “Союза”»
(История Коммунистической партии Советского Союза. 6-е изд., доп. М., 1982. С.308)

С высоты сегодняшнего дня сталинское предложение вовсе не выглядит «ошибочным». Тем не менее, скажу пару слов в защиту Ленина:

1) На словах Ленин действительно выступал сторонником «права наций на самоопределение». Однако это был всего лишь популистско-прагматический лозунг, направленный на то, чтобы выбить почву из-под ног национал-сепаратистов. В соответствии с известным принципом: «Если не можешь предотвратить безобразие, надо его возглавить».

На деле же никакого «самоопределения» не было, поскольку реальный властный механизм — партия большевиков — оставалась единой, строго централизованной структурой. А поскольку реальная власть принадлежала партии, а не Советам, можно было сколько угодно развлекаться с территориальным устройством, фабрикуя при необходимости всякие марионеточные «Дальневосточные республики». Зная, что когда необходимость минует, руководители подобного «независимого государства», получив приказ ЦК из Москвы, дисциплинированно и безропотно войдут в состав РСФСР, а сами лично отправятся на третьестепенные должности.

Если мы посмотрим на отношения Ленина с национальными окраинами бывшей Российской Империи, то не найдем ни одного случая, чтобы он даровал им независимость (фактическую, а не на словах, на словах можно обещать всё, что угодно) по своей инициативе, исходя из теоретического догмата о праве наций на самоопределение. Наоборот, всех их без исключения пытались советизировать, включить в состав нового советского государства. Ну а если не получалось, не хватало сил — вот тогда большевистское руководство становилось в позу лисицы из басни Эзопа, которая якобы и не собиралась есть виноград, потому что он зелен.

При этом признание независимости очередного лимитрофа сопровождалось щедрым дарением «кемских волостей», реституциями и контрибуциями — ну, не ощущал Ленин себя «хозяином земли Русской», тут из песни слов не выкинешь.

2) «Вождь мирового пролетариата» не был идиотом или вредителем — он ожидал скорой социалистической революции на Западе и создавал свою модель СССР в надежде на подобное развитие событий. Ленинский СССР был построен в расчете на скорое появление новых советских республик в Европе и Азии: какая-нибудь гипотетическая Советская Германия вполне могла войти в такой Союз независимых республик с правом на отделение, а вот в состав Советской России в качестве автономии — вряд ли.

Уверенность в том, что революция в Европе состоится в ближайшее время, была настолько велика, что уже обсуждались практические меры, что делать после ее победы. Так, на III конгрессе Коминтерна в 1921 году делегаты РКП(б) заявили, что будут счастливейшими людьми в мире, когда пролетарская революция победит в Германии и можно будет перенести центр Коминтерна в Берлин.

Как показали дальнейшие события, Ленин ошибся. Впрочем, эта ошибка не была фатальной: её можно было исправить в 1950-е — 1970-е годы, причём довольно безболезненно. Конечно, это не стало бы панацеей: наши внутренние и внешние враги в любом случае попытались бы развалить СССР. Однако зачем облегчать им задачу, оставляя право на отделение союзных республик в конституции? Тем более что с конца 1940-х годов, когда стало ясно, что дальнейшего территориального роста СССР не будет, ничего полезного эта конституционная норма не давала.

http://pyhalov.livejournal.com/23674.html
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 21/01/11 , 09:53:27
«Новое средневековье» против Ленина.

 
Москва. 20 января. INTERFAX.RU - Тело Владимира Ленина необходимо убрать из мавзолея на Красной площади и захоронить, убежден депутат Госдумы от "Единой России" Владимир Мединский.

Это тот самый писатель, который завалил книжные магазины своими сделанными наспех мифами о России.

У меня вопрос: почему ликвидации мавзолея В.И.Ленина, основателя Советского государства, спасшего Россию от развала в 1917 г., сегодня требуют те же самые граждане, которые одновременно ругают революционеров за ликвидацию Храма Христа Спасителя?

То есть, когда твои святыни крушат – это плохо, но когда ты крушишь чужие святыни – это хорошо? Это не психология «нового средневековья»?

И кто тогда будет уважать твои святыни, когда история выйдет на новый свой виток?

Мне кажется, именно православным надо выразить свое отношение к практике «уничтожения святынь». Ведь православие в этом вопросе всегда было мудрее политиков.

(http://pics.livejournal.com/asaratov/pic/00bxxcxb)
так вот оно чё!!
http://ihistorian.livejournal.com/2011/01/21/ (http://ihistorian.livejournal.com/2011/01/21/)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 21/01/11 , 11:12:11
Сегодня на главной странице КПРФ. РУ
-----------------------------------------
В ЗАЩИТУ В. И. ЛЕНИНА, или ШАВКИ БЕЗ ПРИВЯЗИ...


Отвязанным интеллигентам, старших братьев которых товарищ Ленин метко
и верно окрестил "говном нации", единоутробным отпрыскам - прихлебателям
бардачного россиянского режима хотел бы я сказать...
Вы - одни из многих (не лучших и не худших), расплодившихся
в сегодняшней смуте представителей "ереси жидовствующих", называющих
чёрное - белым,
минус - плюсом, враньё - правдой и гадость - прелестью. Ваша точка
зрения, претендующая
на объективность, на самом деле - словесная блевотина, потребная разве
что врагам, скотам
и доморощенным зомбированным мазохистам.
Для кого вы стараетесь, обливая грязью В. И. Ленина? - У жириков,
хакамад и новодворских
все хлебные должности давно разобраны и приватизированы. У
псевдоправославных мракобесов
предостаточно своих картавых бумагомарак с семинарскими дипломами.
"Баркаши" и "памятники" приказали всем долго жить. Интересно то, что
везде и всюду от самых
крайних "правых" до самых крутых "левых" во все щели лезут такие, как
вы. В интернете на
"красном" сайте вы под флагом интернационализма насаждаете троцкизм и
космополитизм,
на "белом" - вы Сталина записываете в евреи, на "серо - буро - малиновом" -
мешаете с грязью Ленина и превозносите убогого, ничтожного царя
Николая и русоненавистника
Солженицына. Я не могу продать свою мать. Я не могу предать мою
Советскую Родину, которая меня
вырастила, воспитала и выучила под красным, истинно русским
знаменем Ленина и Сталина!
Кто выучил и вырастил вас, иваны, не помнящие родства? Горбачёвы -
ельцины - путины? Геростраты - иуды - ридигеры? ...Обилие
предлагаемых вами к установке под сенью предательского власовского
флага монументов не изменит сути ваших рыночно - базарных, бездушных,
нерусских Волгограда и Петербурга и никогда не поднимет их до уровня
великих советских Городов - Героев Сталинграда и Ленинграда!



ПСЕВДОПАТРИОТАМ!


Хватит, хватит, псевдопатриоты, Ленина - великого вождя
Очернять от имени народа, от проблем насущных уходя.
А проблемы Родины такие: президент ей - враг номер один,
Патриарх - иуда, и Россия... в рабстве либеральных образин!

Хватит, хватит, псевдопатриоты, крокодильи слёзы проливать
По врагам 37-го года и к святым подонков причислять.
Вам в чужом глазу видна соринка, вы в своём - не видите бревна,
Потому что служите вы рынку, чей распорядитель - сатана!

Хватит, хватит, псевдопатриоты, вам стенать по поводу царя.
Сам он завалил свою работу, сам свою Державу потерял,
Сам довёл Россию до раздора, сам её до края доволок,
Лично сам отрёкся от престола и монаршим долгом пренебрёг!

Хватит, хватит, псевдопатриоты, вкупе с иноземною ордой,
Прикрываясь именем народа, измываться над его бедой!
Хватит Солженицыными клясться, хватит Магаданы вспоминать,
Хватит в дутых цифрах спотыкаться и волков ягнятами считать!

Хватит, хватит, псевдопатриоты, молодых сограждан растлевать
Хватит... словно в мутное болото, в русскую историю плевать
Ненавистен вам товарищ Ленин. ненавидит Ленина кагал,
Потому что был он - РУССКИЙ ГЕНИЙ и за власть трудящихся стоял!

Вместе с ельциноидною сворой, вместе с горбачёвским отребьём
Вы под антирусским триколором вновь и вновь глумитесь над вождём.
Вместе с иудейскими ворами, вместе с путиноидной шпаной
Ленина вы топчете ногами - он для вас давно уж неживой...

Нет, он слышит всё, он правду чует и, плывя по вечности времён,
Мысли в круглом черепе пакует и вот - вот нарушит смертный сон!
Он откроет вежды и проснётся, встанет с мавзолейного одра,
И удел Мамоны содрогнётся от всепролетарского "УРА!"

Русский бард Александр Харчиков.

Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: vasily ivanov от 21/01/11 , 23:14:13
Кремль оставил за собой право распоряжаться телом Ленина


Вопрос о судьбе мавзолея Ленина находится в компетенции политического руководства страны и не будет решаться на уровне хозяйствующих субъектов. Так источник в администрации президента России прокомментировал РИА Новости заявление пресс-секретаря Управделами главы государства о том, что выносить тело Ленина из мавзолея пока не планируется.
По словам собеседника агентства, дискуссия по этой теме, видимо, будет продолжена.

Ранее пресс-секретарь Управления делами президента Виктор Хреков заявил, что никаких решений по поводу возможного переноса тела Ленина из мавзолея не принималось. "Управляющий делами президента России Владимир Кожин по этому вопросу высказывал свою точку зрения неоднократно", - сказал чиновник.

О том, что тело Ленина необходимо вынести из Мавзолея, заявил депутат Госдумы от "Единой России" Владимир Мединский. "Ленин является предельно спорной политической фигурой и наличие его как центральной фигуры в некрополе в сердце нашей страны - крайняя нелепость", - считает депутат. По его словам, "это какая-то нелепая, язычески-некрофильская миссия у нас на Красной площади".

21 января движение "Левый фронт" направило в Генпрокуратуру и Следственный комитет заявления с требованием возбудить против Мединского уголовное дело по статье о разжигании социальной розни по отношению к социальной группе "носители коммунистического мировоззрения".

Идея выноса тела Ленина из мавзолея озвучивалась не раз. Ее, в частности, поддержал депутат от ЛДПР Сергей Абельцев. Управляющий делами президента Владимир Кожин предлагал провести по этому поводу референдум. Источник газеты "Ведомости" рассказал, что возможность захоронения Ленина обсуждается в Кремле, поскольку это могло бы стать имиджевым проектом для президента Дмитрия Медведева.

http://lenta.ru/news/2011/01/21/lenin2/ (http://lenta.ru/news/2011/01/21/lenin2/)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: vasily ivanov от 22/01/11 , 22:03:30
(http://pics.livejournal.com/agranovsky/pic/000r34ey)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: vasily ivanov от 23/01/11 , 01:15:35
Цитировать
ПСЕВДОПАТРИОТАМ!


Хватит, хватит, псевдопатриоты, Ленина - великого вождя
Очернять от имени народа, от проблем насущных уходя.
А проблемы Родины такие: президент ей - враг номер один,
Патриарх - иуда, и Россия... в рабстве либеральных образин!

Хватит, хватит, псевдопатриоты, крокодильи слёзы проливать
По врагам 37-го года и к святым подонков причислять.
Вам в чужом глазу видна соринка, вы в своём - не видите бревна,
Потому что служите вы рынку, чей распорядитель - сатана!

Хватит, хватит, псевдопатриоты, вам стенать по поводу царя.
Сам он завалил свою работу, сам свою Державу потерял,
Сам довёл Россию до раздора, сам её до края доволок,
Лично сам отрёкся от престола и монаршим долгом пренебрёг!

Хватит, хватит, псевдопатриоты, вкупе с иноземною ордой,
Прикрываясь именем народа, измываться над его бедой!
Хватит Солженицыными клясться, хватит Магаданы вспоминать,
Хватит в дутых цифрах спотыкаться и волков ягнятами считать!

Хватит, хватит, псевдопатриоты, молодых сограждан растлевать
Хватит... словно в мутное болото, в русскую историю плевать
Ненавистен вам товарищ Ленин. ненавидит Ленина кагал,
Потому что был он - РУССКИЙ ГЕНИЙ и за власть трудящихся стоял!

Вместе с ельциноидною сворой, вместе с горбачёвским отребьём
Вы под антирусским триколором вновь и вновь глумитесь над вождём.
Вместе с иудейскими ворами, вместе с путиноидной шпаной
Ленина вы топчете ногами - он для вас давно уж неживой...

Нет, он слышит всё, он правду чует и, плывя по вечности времён,
Мысли в круглом черепе пакует и вот - вот нарушит смертный сон!
Он откроет вежды и проснётся, встанет с мавзолейного одра,
И удел Мамоны содрогнётся от всепролетарского "УРА!"

Русский бард Александр Харчиков.


Дорогой Товарищ!
Так хорошо Тов Харчиков понимает вождь Русских и всемирных трудящихся!
Эти прекрасные стихи все коммунисты должны знать!
Передавайте Спасибо Тов Харчикову пожалуйста от Ангийского Товарища которые работает за Русского Коммунизма.
Кстати есть MP3 вид эти стихи? Мне очень понравились!
Тов Том
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: vasily ivanov от 23/01/11 , 01:36:12
Единороссы создали подленький сайт http://goodbyelenin.ru/ (http://goodbyelenin.ru/).
Естественно, призываю всех зайти и проголосовать, как - понятно.

Но дело даже не в этом.
Призываю оценить интеллект и грамотность авторов сайта вот по этой фразе:
"Общеизвестно, что сам Ленин не собирался возводить себе никаких мавзолеев, и его живые родственники — сестра, брат и мать были категорически против. Они хотели похоронить его в Санкт-Петербурге вместе с матерью"

Мать Ленина, если что, умерла в 1916 г.
А Санкт-Петербург стал Петроградом в 1914.

http://ustik.livejournal.com/198869.html (http://ustik.livejournal.com/198869.html)
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 23/01/11 , 16:29:04
вчера коммунисты и сочувствующие возложили цветы к Мавзолею Ленина.
(http://kprf.ru/images/86877.jpg)
(http://kprf.ru/images/86877-2.jpg)
http://colonelcassad.livejournal.com/295780.html#cutid1
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: vasily ivanov от 24/01/11 , 17:00:15
ЛЕНИН. Чей? Эй, товарищи из Совета СКП-КПСС, где вы?
Ю.П.Соломатин, член ЦК Компартии Украины  24.01.2011
 
Развернувшаяся в очередной раз в России " мутота" вокруг судьбы Мавзолея и тела Ленина в саркофаге дала старт очередной избирательной компании в Госдуму РФ в декабре 2011 года и Президента РФ в марте 2012 года ( см., например, У страха глаза велики: шулерская "Е..ная Россия" начала   голосование он-лайн на Интернет-сайте goodbyelenin.ru по вопросу захоронения Ленина 23.01.2011  http://tol-nabat.org.ua/main/4877-u-straha-glaza-veliki-shulerskaya-enaya-rossiya-nachala-golosovanie-on-layn-na-internet-sayte-goodbyeleninru-po-voprosu-zahoroneniya-lenina.html ).
 
Предлагаем подборку публикаций  и их адреса на эту тему:
 
1.О Мавзолее   Алексей Пригарин РКП-КПСС  23.01.2011    http://www.cprf.info/news/party_news/57871.html
 
2.Возмутительная провокация Наш ответ жаждущим осквернить историческую память советских людей  Агитпропкомиссия РКРП-РКП 21.01.2011 г.    http://rkrp-rpk.ru/content/view/4656/1/
Предложение перезахоронить Ленина - возмутительная провокация  http://www.newsland.ru/news/detail/id/620737/
http://www..newsland.ru/news/detail/id/620737/
 
3.  Не кладбищенский вопрос  Вынос тела Ленина из Мавзолея оказался в фокусе избирательной кампании партии власти
Александра Самарина, Виктор Литовкин    24.01.2011  http://www.ng.ru/printed/250417
 
4.  Скорбящие по СССР могут защитить свою Стену Плача - 2011.01.24  Игорь Эйдман  http://www.pravda.info/politics/86194.html
 
5. Мавзолейная эпопея: вражеские советы  Евгений Ихлов 24.01.2011   http://forum-msk.org/material/politic/5328062.html
 
 
И тут получается "интересное кино": ... а чей этот Ленин и его Мавзолей? При всей кощунственности постановки этого вопроса для правоверного советского человека и тем более советского коммуниста, - он имеет место быть. Из российских левых и коммунистов в защиту Мавзолея и вечного пребывания в нем тела Ильича публично выступили КПРФ, РКРП - РКП и РКП-КПСС.
 
Но вот что интересно: как воды в рот набрали левые и компартии на постсоветских просторах СНГ. Впрочем , так уже было в отношениии защиты и сохранения военного статуса символа Окетябрьской революции 1917 года Крейсера АВРОРА.
 Произошла суверенизация интересов постсоветских парламентских компартий. Роль СКП-КПСС в поддержании их интернационального статуса  хотя бы в масштабах территории разрушенного СССР  опущена ниже плинтуса. Наступила эпоха преобладания местечковых национальных и " цивилизационных"  интересов( В КПРФ  и КПУ  " выносят"  Ленина из теории  Исследовательская группа РФ-541, 22 января 2011 года  http://tol-nabat.org.ua/main/4864-ivan-burcev-v-kprf-i-kpu-vynosyat-lenina-iz-teorii.html ). 
 
"Прогрессивная еждународная общественность" тоже молчит. Взять хотя бы ту же уважаемую правящую Компартию Китая, которая мимеет договор о межпартийном сотрудничестве как   с находящейся в оппозиции КПРФ, так и "партией власти"  ЕдРо.
 
Вот и возникает сакраментальный вопрос: ЛЕНИН. Чей? Всякие и разные опросы говорят о следующем.
 
 
 
 
 
 
 
В эти же дни, по информации «НГ», подводятся итоги очередного исследования Левада-Центра – с аналогичными вопросами. Как рассказал газете заместитель директора Центра Алексей Гражданкин, тенденция такова, что со временем число сторонников идеи выноса праха из Мавзолея растет. Предыдущий опрос показывал, что против высказались около 30% респондентов. Нынешний, по словам собеседника «НГ», может показать еще большее расхождение.
 
 
Результаты голосования  на левом ФОРУМ.МСК  http://forum-msk.org/votes/blank.html
Надо ли перезахоронить тело В.И.Ленина?:

Нет, не надо (695)

Да, надо (663)

Не знаю (34)
 
Старшее поколение советских людей помнит  бывшую чрезвычайно популярной в Литературной газете рубрику " Если бы я был директором..."
Что-то похожее можно предложить для ДИРЕКТОРАТА левых из упомянутых выше публикаций.
 
Итак, если бы я был самым главным ЛЕВЫМ ДИРЕКТОРОМ - ВОЖДЕМ:
 
1.А.Пригарин: В идеале, конечно, была бы консолидированная акция всех левых сил, но в современных условиях это маловероятно. Однако, даже раздельные, либо групповые действия наших сторонников, объединенных общей идеей защиты наших общих святынь, показали бы нашу готовность к сопротивлению, дали бы значительные и политические и практические результаты.
 
2.И.Эйдман: Мавзолей – последний сакральный символ СССР. Все предметы коммунистического культа уничтожены капиталистической реставрацией. А тело Ленина, до сих пор почти нетронутое временем, лежит в Мавзолее. «Скорбящие по СССР» испытывают по отношению к Мавзолею чувства подобные священному трепету иудеев перед развалинам иерусалимского храма. Можно ли отбирать у верующих последнюю святыню, так жестоко оскорбляя их чувства? Думаю, нет. Другое дело, что церковь должна быть отделена от государства. Будет логично, если Мавзолей получит статус общественного института. Те, кто воспринимает тело Ленина как предмет культа, могут регулярно собирать и вносить средства на его содержание.
 
3.Е.Ихлов: Что бы я сделал в нынешней ситуации, если бы был лидером влиятельной российской левой организации:
1. Немедленно объявил бы о начале круглосуточной "вахты бдительности" у Мавзолея, объявив, что при первых признаках выноса тела или блокирования Красной площади к месту события устремятся тысячи людей (эти тысячи, разбитые на сотни и десятки, должны быть в полной готовности).
2. Немедленно призвал бы к проведению объединительной конференции левых сил СНГ и учреждению на ней "Ленинского комитета" (координирующего органа).
3. Сделал бы парламентский запрос в Администрацию Президента РФ по судьбе Мавзолея, инициировал бы рассмотрение постановление Госдумы.
4. Организовал был международную конференцию (Москве, Киеве или Минске) о ленинском наследии в условиях 21 века.
Эй, товарищи из Совета СКП-КПСС, где вы?
 
****
 
ПРИЛОЖЕНИЯ:
 
 
 
1. О Мавзолее

Алексей Пригарин  23.01.2011    http://www.cprf.info/news/party_news/57871.html
Товарищи! Партия власти развязала новую крупномасштабную антикоммунистическую кампанию. Инициатива Мединского о выносе тела В. И. Ленина из Мавзолея,  выраженная вдобавок в крайне  оскорбительной, хулиганской форме, немедленно подхвачена подпевалами режима и расширена до требования ликвидации всего мемориального комплекса на Красной Площади.
На сайте ”ЕдРа” организовано голосование по этому “вопросу”. Но каждому известно, что на партийные сайты в большинстве заходят именно сторонники этих партий. Таким образом, “ЕдРом” будет обеспечен “нужный” результат и ненавистники революции будут долго кричать о поддержке большинства.
Новая кампания есть крупнейшая за последние годы антикоммунистическая провокация, есть, по сути, объявление гражданской войны большинству народа, есть шаг к переводу этой, уже идущей войны, из “холодной” в “горячую”. Это требует немедленного ответа со стороны всех коммунистов и, более того, всех действительно демократических сил.
Наш ответ может быть выражен в трех формах:
 Первая — парламентская. Здесь дело за фракцией КПРФ.
Вторая — уличная. Здесь инициатива, включая выбор и методы борьбы,  в т.ч. самые острые (кроме, разумеется, индивидуального террора) за внесистемной оппозицией с участием  Протестного штаба КПРФ.
Третья — борьба в Интернете в т.ч.  в проходящем голосовании о судьбе Мавзолея.
Это возможно в трех вариантах:
а) призвать всех, кто чтит память Ильича принять участие в голосовании “Едра” и победить,
 б) организовать аналогичное контрголосование на одном из наших сайтах,
 в) проигнорировать “голосование” “Едра”, дав ему соответствующую политическую оценку.
В идеале, конечно, была бы консолидированная акция всех левых сил, но в современных условиях это маловероятно. Однако, даже раздельные, либо групповые действия наших сторонников, объединенных общей идеей защиты наших общих святынь, показали бы нашу готовность к сопротивлению, дали бы значительные и политические и практические результаты.
 
2.Возмутительная провокация

 21.01.2011 г. Добавил: ilferb     http://rkrp-rpk.ru/content/view/4656/1/
Наш ответ жаждущим осквернить историческую память советских людей

К 87 годовщине со дня смерти товарища Ленина вновь выплеснулась ядовитым фонтаном непримиримая ненависть по отношению к вождю мирового пролетариата со стороны фракции «Единая Россия» - партии, объединяющей имущие классы, – сначала конкретно со сторны депутата «единоросса» господина Мединского.
С душераздирающим воплем о том, что каждый год вновь и вновь надо поднимать вопрос о перезахоронении тела В.И. Ленина он гневно требует решить, наконец, этот вопрос - покончить, как он сам заявляет, с тем что «у нас на Красной площади какая-то нелепая, язычески-некрофильская миссия». «Никакого тела Ленина там нет, специалисты знают, что сохранилось порядка 10% от тела, все остальное оттуда уже давно выпотрошено и заменено. Но главное не тело — главное дух». – Значит, даже если тела не было бы, всё равно паническая тревога есть!
- Так вот в чем дело, - вам, господин Мединский, дух Ленина спокойно чувствовать себя не дает, и вашим собратьям по классу новорожденной буржуазии, видно, тоже неуютно, а вдруг народу надоест терпеть, да и спросят с тех, кто столько лет присваивал и разбазаривал народную собственность, - «откуда деньжата?». Ну ведь не из лесу же, понятное дело! Как ответ-то перед народом держать будете?
Это настолько опасно для «Единой России», что она, не мешкая, буквально сегодня, 21 января, собирает свою парламентскую фракцию для спешного решения этого вопроса. Большей опасности, чем от дела Ленина, для них нет. И это, между прочим, правда.
С чем же связано такое беспокойство данного господина и всей его партии? А на поверку невооружённым глазом видна ситуация, в которую затащила страну партия власти и те, кто по большому счёту за 20 лет с момента контрреволюции в основном занимался вопросом передела собственности из общественной в частную! – Что, господа? Ваши успехи по растаскиванию народного имущества налицо, и требуется срочно проведение очередной пиар-акции под названием «так дальше жить нельзя»? И вопрос стоит даже не как у перебежчика Солженицына – «Как нам обустроить Россию» Неуёмное желание повернуть историю вспять и ярость от того, что народ этого упорно не хочет, покоя не дают? И вот кое у кого, вместо решения вопросов по улучшению жизни населения, беспокойство возникает по другому поводу - как стереть из памяти народной наше славное прошлое? Очень хочется, чтобы забыли граждане свою историю - иначе ж как, а вдруг назад потребуют всё, что таким непосильным трудом нажито нуворишами?  И православная церковь тут как тут, как верная прислужница, которая вроде бы отделена от государства по конституции, но по факту уже не знает, ну что бы еще такого приятного сделать для кормящей ее руки…. Небольшой характерный пример: храм Всех Святых на Соколе в Москве носит в народе репутацию пособника фашистов, поскольку на его территории установлена памятная плита нацистским преступникам. Это уже сегодня!
А ведь по окончании Великой Отечественной войны именно к подножию мавзолея Ленина бросались поверженные знамена оккупантов, жаждавших покорить так и не покорённый советский народ. И из той же необходимости для класса «господ» переписать историю в своих интересах проистекает утверждение власовского триколора как государственного символа «новой России»?
- Так что же за нездоровая жажда ворошить останки, тем более что мировым сообществом личность В.И. Ленина оценена по достоинству, и он назван величайшим человеком 20-го столетия! Может быть, тут действительно трогательная забота об исполнении последней воли Ильича?
Вот конкретный факт – в 1997 году в ответ на запрос бывшего президента России Ельцина Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (бывший Центральный партийный архив) составил следующую официальную архивную справку: «В РЦХИДНИ не имеется ни одного документа Ленина или его близких и родственников относительно «последней воли» Ленина быть захороненным на определенном российском (московском или петербургском) кладбище…»
Так что и здесь лицемерят эти подлые люди.
Исторические документы говорят о другом: в дни всенародной скорби после кончины 21 января 1924 В.И. Ленина ЦК партии и Советское правительство получили свыше 1000 телеграмм и писем с просьбой не предавать земле, а сохранить навеки тело Ленина.
Но этих провокаторов, ясное дело, не устраивает советская власть и её непримиримое отношение к эксплуататорам всех мастей! Они-то очень хорошо понимают, что им не сам Ленин страшен, для них непереносима сама мысль, что идея, за которую всю свою жизнь боролся тот, кто провозглашал вслед за Марксом идею диктатуры пролетариата, овладеет умами обобраных, ограбленных масс!  В любом случае действия таких вот мединских и их однопартийцев являются открытым и наглым оскорблением чувств и убеждений миллионов, т.е. самым настоящим экстремизмом. К тому же им должно быть ясно, что этими действиями они выталкивают людей на путь экстремистских действий уже против них. Чему мы уже не будем препятствовать, поскольку лимит политкорректности по отношению к этой бессовестной власти уже исчерпан.....
Агитпропкомиссия ЦК РКРП-РПК

3. Не кладбищенский вопрос

Вынос тела Ленина из Мавзолея оказался в фокусе избирательной кампании партии власти
 
Александра Самарина, Виктор Литовкин    24.01.2011  http://www.ng.ru/printed/250417
 


Для молодежи Мавзолей давно перестал быть культовым объектом.
Фото ИТАР-ТАСС
В минувшую субботу на сайте «Единой России» открылась страница для голосования по поддержке идеи о выносе тела Владимира Ленина из Мавзолея. Незадолго до этого с соответствующей инициативой выступил член генсовета ЕР Владимир Мединский. Десятки тысяч граждан уже откликнулись на приглашение партии власти поучаствовать в процессе формирования решения по одному из самых острых вопросов сегодняшней России. Эксперты «НГ» по-разному оценивают идею единороссов, хотя все они признают потребность общества в решении проблемы. Руководители страны пока не высказывались по этому поводу, однако из Кремля доносятся разноречивые комментарии.
Депутат Владимир Мединский на прошлой неделе заявил, что «сам Ленин не собирался возводить себе никаких мавзолеев и его живые родственники – сестра, брат и мать – были категорически против... Но коммунистам было необходимо создать культ, подменяющий религию, и сделать из Ленина нечто, замещающее Христа». При этом парламентарий сделал забавную оговорку, записав в число противников идеи Мавзолея мать Ильича. Еще вчера утром вкравшаяся в текст единороссовского призыва в Интернете несообразность красовалась на сайте партии, однако потом реплика Мединского была отредактирована.
Вчера к 15.00 в Интернете проголосовали 186 тыс. человек. По данным партии, 70% участников высказались за перезахоронение, 30% – против.
В эти же дни, по информации «НГ», подводятся итоги очередного исследования Левада-Центра – с аналогичными вопросами. Как рассказал газете заместитель директора Центра Алексей Гражданкин, тенденция такова, что со временем число сторонников идеи выноса праха из Мавзолея растет. Предыдущий опрос показывал, что против высказались около 30% респондентов. Нынешний, по словам собеседника «НГ», может показать еще большее расхождение.
Мединского поддержали его единомышленники в нижней палате. Однако раздавались и более осторожные высказывания – очевидно, тех, кто прикидывал, сколько голосов консервативного электората потеряет партия на этих призывах. Они говорили, что Мединский озвучивал на сайте «Единой России» личную позицию, и напоминали, что партия еще не принимала решения по этому вопросу.
Между тем, как сообщил «НГ» руководитель Центра политической конъюнктуры России Алексей Чеснаков, выступление Мединского – свидетельство того, что «тема эта в отличие от Владимира Ильича еще живет»: «Она волнует людей, и голосование на сайте это полностью подтверждает. Есть проблема, и надо на нее реагировать». Собеседник «НГ» напоминает, что с момента краха Советского Союза и Коммунистической партии прошло 20 лет, а «многие действия КПРФ до сих пор продолжают тащить нас в прошлое»: «Для того чтобы смотреть в будущее незашоренными глазами, надо решить несколько вопросов. Один из которых – захоронение тела Ленина». Впрочем, лидер КПРФ Геннадий Зюганов не доверяет социологическим опросам, считая их недобросовестными.
Дискуссия в обществе по поводу захоронения праха Ленина подняла и другой вопрос. Снова начались разговоры о том, чтобы убрать с Красной площади все могилы выдающихся государственных деятелей советской эпохи, а из Кремлевской стены – прах прославленных героев и полководцев, перезахоронить их на создающемся на краю деревни Сгонники Мытищинского района Московской области Федеральном военном мемориальном кладбище. Мемориал сначала должны были сдать к 60-летию Победы, потом к 65-й годовщине, но не успели.
 
Мать Владимира Ленина оказалась в числе противников идеи Мавзолея. Ошибка на сайте была исправлена уже в воскресенье.
С сайта «Единой России»
По прозаической для нашей страны причине – деньги. Когда в октябре 2009 года сенаторы приехали посмотреть на мемориал, их взору предстала грустная картина: многие объекты начаты, но ни один не доведен до ума. Сейчас военные утверждают, что мемориал будет готов полностью к концу 2011 года. Однако пока не решены многие вопросы, чтобы можно было с уверенностью говорить, что хоть на этот раз Минобороны выполнит свои обязательства. Так что разговоры о переносе могил от Кремля и праха героев из Кремлевской стены в новый государственный мемориал – только разговоры. Или, другими словами, только сотрясение воздуха в связи с памятной датой – очередной годовщиной дня смерти «вечно живого Ильича».
С осторожностью относится к идее освобождения Красной площади от праха усопших глава президентского Института современного развития Игорь Юргенс. Он считает тему слишком конфликтной: «После Кущевки и Манежа в стране создалось слишком много линий напряжения. Создавать еще одну, которая называлась бы, условно говоря, «выносом Ленина из Мавзолея», – для руководителей страны и партии власти означало бы отринуть от себя еще как минимум 15–20% электората, разделяющего левые цели». Это было бы, с точки зрения Юргенса, крайне недальновидно.
Впрочем, признает эксперт, обсуждение темы – это вопрос внутриполитической дискуссии: «Его приоритетность по сравнению со всем остальным у меня не вызывает сомнения, она невысокая».
Член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров связывает нынешнюю дискуссию в обществе с кампанией по десталинизации, застрельщиками которой недавно выступил президентский Совет по содействию развитию институтов гражданского общества Михаила Федотова. Эксперт указывает, что сегодня произошла смена поколений и те вопросы, которые еще 10 лет назад вызывали большое возмущение в обществе, мало кого волнуют: «И в этом смысле они удобны для Дмитрия Медведева и для Кремля тем, что, с одной стороны, подают хороший сигнал Западу – где его готовы воспринимать как реальное действие в отсутствие таковых на практике».
Идея перезахоронения Ленина, считает Петров, похожа на инициативу со сменой часовых поясов: «Здесь нет опасения нарушить какие-то договоренности с Путиным. В этом смысле это удобно и для «Единой России». Экономика в ситуации стагнации после кризиса не дает возможностей эксплуатировать эти сюжеты, кроме того, что сохраняется высокий уровень социальной защиты. А кампания по выносу тела вдыхает реальную жизнь в избирательную кампанию».
В целом собеседник «НГ» позитивно оценивает идею единороссов: «В нынешних условиях для избирательной кампании нужна какая-то мобилизация. Она у нас, как правило, негативная – врагами объявляются олигарх, Запад и т.д. И если сейчас вместо этих врагов – на роль которых не так много кандидатов, и они практически все использованы – выйдет Ленин и прощание с прошлым, то это будет намного более позитивно, чем если бы единороссы нашли что-то другое».
Читайте также:
Похороните его за плинтусом

4.  Скорбящие по СССР могут защитить свою Стену Плача - 2011.01.24

 Автор: Игорь Эйдман   
 
http://www.pravda.info/politics/86194.html



Есть такая примета. Как только оппозиция начинает объединяться в противостоянии властям, те инициируют дискуссию о выносе тела Ленина из Мавзолея. Видимо в надежде, что оппозиционеры по этому поводу переругаются.
В России, у очень многих из тех, кто называют себя коммунистами, абсолютно религиозное мировосприятие. Они скорбят по утраченной советской земле обетованной и защищают развалины коммунистических святынь. Помимо ушедшего СССР, часто, в качестве примера для подражания такие «коммунисты» приводят современный Китай – капиталистическое, по сути, государство, где уровень эксплуатации работников гораздо выше, чем в развитых буржуазных странах. Зато там красный флаг и правящая партия называется коммунистической. То есть присутствуют элементы привычной советской обрядности. А обряды и символы для таких «коммунистов» - главное.
Подобные обрядоверные «коммунисты», по сути, являются последователями некоего религиозно-мистического учения, которое могло бы называться «Скорбящие по СССР». Его политический представитель - КПРФ (как в Японии парламентская партия «Новое Комэйто» представляет интересы влиятельного буддийского общества-секты «Сока гаккай»).
Из традиционных вероучений секта «Скорбящие по СССР» ближе всего к иудаизму. Для нее «первое в мире социалистическое государство» СССР – аналог  разрушенного иерусалимского Храма, о котором уже почти две тысячи лет плачут иудеи. В ЖЖ некоторые сторонники этой секты даже поздравляют друг друга с коммунистическими праздниками в точности как верующие евреи - с Пасхой: «следующий год в Иерусалиме в СССР».
Для «Скорбящих по СССР» мавзолей Ленина – аналог Стены Плача иудеев. Стена – единственная сохранившаяся часть иерусалимского храма, разрушенного римлянами. Мавзолей – последний сакральный символ СССР. Все предметы коммунистического культа уничтожены капиталистической реставрацией. А тело Ленина, до сих пор почти нетронутое временем, лежит в Мавзолее. «Скорбящие по СССР» испытывают по отношению к Мавзолею чувства подобные священному трепету иудеев перед развалинам иерусалимского храма.
Можно ли отбирать у верующих последнюю святыню, так жестоко оскорбляя их чувства? Думаю, нет. Другое дело, что церковь должна быть отделена от государства. Будет логично, если Мавзолей получит статус общественного института. Те, кто воспринимает тело Ленина как предмет культа, могут регулярно собирать и вносить средства на его содержание. В этом случае Мавзолей не зависел бы от государственного финансирования, позиции сторонников его ликвидации были бы резко ослаблены. Властям было бы сложнее использовать «мавзолейный вопрос» для различных политтехнологических разводок.
 
5.Мавзолейная эпопея: вражеские советы

Евгений Ихлов 24.01.2011   http://forum-msk.org/material/politic/5328062.html
Я противник Ленина (с детства, т.е. уже 40 лет). Я считаю, что останки Ульянова должны были быть погребены в ноябре 1993 года. Я не считаю нынешних правителей России способными на такой решительный шаг.  Но нынешний кризис вокруг Мавзолея интересен тем, что показывает, как могла бы вести себя в этих условиях настоящая левая оппозиция, и какие плюсы для российских ленинцев и необольшевиков могут быть в случае выноса тела из Мавзолея.

Итак, примите советы, не "постороннего", но идейного противника. (просьба - не называйте меня рецензиях и комментариях "либералом", я - демократ, или, если угодно "буржуазный революционер")

О плюсах:
1. Вынос тела Николая Ленина (В.И.Ульянова) из Мавзолея полностью разрушает лицемерный путинский миф о государстве - примирителе "белой" и "красной" традиций. Медведевская Россия окончательно становится государством "победивших белогвардейцев". 
2. Вынос тела избавляет ленинское наследие от мифологическо-мистической компоненты, возвращая Ульянова из статуса древнего священного вождя в статус величайшего революционера 20 века, избавляет его от ненавистной покойному "азиатчины", вновь ставит в центр внимания левого движения его интеллектуальное наследие, наследие его продолжателей - "объединенной левой оппозиции". Освобождает ленинское наследие от созданного при Сталине и Хрущеве нерасчленимого вульгарно-доктринёрского кома под названием "марксизм-ленинизм".
3. Вынос тела, поскольку  он будет объяснен православной традицией (ведь покойник был крещени, и в отличие от графа Толстого, не был отлучен от церкви), расколет КПРФ, совсем уже впавшей в "Русский Лад" и прочий антропокосмизм. В результате раскола выделется интернационалисткое марксисткое течение. Возможно, будет свергнуто полуфашистская зюгановско-никитинская группировка.
4. КПРФ будет обречена делать резкие антипутинские и антимедведевские заявления (пусть и ритуальные), должна будет хоть символически потребовать отставки правительства Путина и импичмента Медведева... КПРФ будет вынуждена объединиться с третируемыми ею сейчас "неотроцкистами" в общих акциях гражданского неповиновения - включая блокирование Красной площади, присоединение к лимоновской части "Стратегии-31".
Что бы я сделал в нынешней ситуации, если бы был лидером влиятельной российской левой организации:
1. Немедленно объявил бы о начале круглосуточной "вахты бдительности" у Мавзолея, объявив, что при первых признаках выноса тела или блокирования Красной площади к месту события устремятся тысячи людей (эти тысячи, разбитые на сотни и десятки, должны быть в полной готовности).
2. Немедленно призвал бы к проведению объединительной конференции левых сил СНГ и учреждению на ней "Ленинского комитета" (координирующего органа).
3. Сделал бы парламентский запрос в Администрацию Президента РФ по судьбе Мавзолея, инициировал бы рассмотрение постановление Госдумы.
4. Организовал был международную конференцию (Москве, Киеве или Минске) о ленинском наследии в условиях 21 века.
 
От редакции: Как всегда, со стороны левое движение выглядит не совсем так, как в реальности. КПРФ не является на сегодня левой партией, тем более стоящей на платформе марксизма или даже марксизма-ленинизма. Это консервативно-охранительная структура, унаследовавшая из прошлого марксистскую риторику - и только риторику. Сегодня КПРФ Зюганова логичней было бы отнести к "белым", а не "красным". Каспаров с Пономаревым в сто раз левее, чем Зюганов с Никитиным.

Естественно, никаких объединений КПРФ с"неотроцкистами" не может быть по одной простой причине - не для того наиболее "закосневших в марксизме" коммунистов назначали "неотроцкистами" и выпихивали из партии, чтобы потом с ними объединяться. Вот уже много лет КПРФ не ведет никакой внешней борьбы - только внутреннюю, вычленяет из себя наиболее дееспособные элементы и борется с ними до победного конца. Вот и сейчас ЦК КПРФ разогнал крупнейшие партийные организации - Питерскую, Московскую, Челябинскую. Для чего?Ну уж точно не для дела революции.
 
Верхушка КПРФ сегодня зависима от режима и цепляется за него с исступлением престарелой и сильно надоевшей любовницы.
Отсюда по пункту 2 - именно Зюганов и его окружение совершенно не заинтересованы в избавлении "ленинского наследия от мифологическо-мистической компоненты, возвращая Ульянова из статуса древнего священного вождя в статус величайшего революционера 20 века, избавляет его от ненавистной покойному "азиатчины", вновь ставит в центр внимания левого движения его интеллектуальное наследие". Для нынешнего руководства КПРФ куда ближе наследие философа Ильина, а Ильич интересует их только как миф и объект поклонения - но не осмысления. КПРФ сегодня - это редиска, снаружи красная, а внутри белая.
По пункту 4: "КПРФ будет обречена делать резкие антипутинские и антимедведевские заявления". А им это надо? Они этого боятся куда больше, чем их якобы оппоненты в Кремле. Сделает Зюганов резкое заявление, а ему больше не позволят погладить собачку, не разрешат прокатиться с президентом на фуникулере и денег тоже не дадут. Да вообще прикроют регистрацию в Минюсте, а вместо Зюганова сделают главным коммунистом в Думе кого-то другого - да хоть Анпилова. Или Сереге-десантнику скажут нацепить буденновку - а он завсегда. И через полгода-год от КПРФ без фракции в Думе останется две-три тысячи стариков по всей стране, большая часть которых уже не выходит из дому, и поэтому до них весть о конце партии дойдет с большим запозданием.
Отсюда по предложениям. Они дельные, но адресат у них другой. Ну и возможности у левых не слишком огромные. Скажем, "Вахта бдительности" - интересное решение, которое могло бы заставить людей шевелиться. 
Объединительный процесс среди левых СНГ - вопрос куда более сложный и муторный, чем может показаться, поскольку таких процессов уже сегодня идет несколько, идут они все в никуда и подгадил в этом все тот же бессменный лидер "крупнейшей левой партии".
С запросом у этого "облака в штанах", которое носит название фракции КПРФ, думаю, ничего не выйдет, а других парламентариев, способных инициировать такой запрос, я не знаю. Разве что Илья Пономарев, но его позиция по данному вопросу мне не известна. Ждать же подобной активности даже от тех членов фракции КПРФ, которым уже "ничего не светит" (например, Уласа), все равно не стоит.
А вот конференция по ленинскому наследию - это, пожалуй, нам по силам. Но не уверен, что это такое судьбоносное событие, что привлечет внимание всей мировой общественности. Хотя... Попробовать, наверно, стоит.
В любом случае, за предложения спасибо. От имени "неотроцкистов" во всяком случае.
Анатолий Баранов
 
Результаты голосования  http://forum-msk.org/votes/blank.html
Надо ли перезахоронить тело В.И.Ленина?:

Нет, не надо (695)

Да, надо (663)

Не знаю (34)
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: vasily ivanov от 26/01/11 , 01:33:27
«Хотите обсуждать вынос тела?»
- «А теперь обсуждайте как выносят другие тела»


kommari: «Говорили вам, господа либеры, фашисты и едросовцы - не нужно устраивать возню вокруг Ленина.
И это вы ведь только поговорили.
Страшно подумать, что произойдёт, когда вы оскверните могилу Ильича.
Поляки вот некоторые поняли, что некрополитика до добра не доводит.
Может и до вас дойдет, господа либеры, фашисты и единоросовская сволочь»

http://community.livejournal.com/ru_politics/35700522.html
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: иоанн от 26/01/11 , 05:31:18
считаю.что если коммунисты и патриоты сдадут здесь свои позиции.развал страны ускорится.
Мавзолей Ленина на Красной Площади принадлежит всему советскому народу.это наша история.
 Дерьмократы-чубайсоиды.руки прочь от Мавзолея.
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 28/01/11 , 15:46:49
Из заявления коммуниста Д.Новикова, сделанного на заседании Госдумы



...Сама постановка вопроса о том, что Ленина надо захоронить, уже есть ложь. Тело Ленина захоронено в соответствии с российской традицией: саркофаг покоится на глубине два метра ниже уровня земли, что соответствует православному канону.
Сколько можно спекулировать якобы на воле родственников? Это еще одна ложь. Племянница Ленина, Ольга Дмитриевна Ульянова, прямо говорит: попытки доказать, что существует завещание несостоятельны. В нашей семье никогда не было разговоров на эту тему.
Ленин был захоронен в Мавзолее по решению высшего органа СССР – съезда депутатов, исполнившего волю народа. Отменить ее можно только заново и полноценно выраженной волей народа, высказанной на референдуме. Но его, как показала жизнь, «Единая Россия» боится как огня.
Посягающие на Мавзолей предлагают убрать с Красной площади весь пантеон героев. Но ансамбль Красной площади в сложившемся виде является объектом, охраняемым ЮНЕСКО. Поэтому всякая попытка покуситься на Мавзолей – прямой акт вандализма мирового масштаба.
Неужели борьба с Пантеоном у Кремлевской стены стало новым партийным проектом «Единой России»? Займитесь, наконец, господа, реальным делом. У вас же сплошные провалы в экономике, в политике. Россию все больше сотрясают межнациональные конфликты. Россия задыхается в огне пожарищ, захлебывается в крови конфликтов, терактов, массовых убийств, не прекращающейся войны на Кавказе. Разрешите эти проблемы. Поднимите страну, как это сделали в свое время Ленин, Сталин, советское руководство… В противном случае вы не нужны России!
 [27/01/2011]

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=587375
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: vasily ivanov от 29/01/11 , 14:49:36
Максим Кононенко: Дело Ленина


   
http://vz.ru/columns/2011/1/24/463370.html

Снова поднята тема захоронения Ленина. На сей раз дискуссия выглядит смешным спойлером, предназначенным для забалтывания какой-то общественно важной темы. Какой именно – я не знаю.

Однако каждый раз, когда тема захоронения Ленина реанимируется, мне приходится много раз отвечать на вопрос: «А что об этом думаете вы?» Поскольку моя позиция относительно памятников (не надо ставить новых, но и старые не надо ломать) и моя давняя вовлеченность в тему Мавзолея (почти полтора десятка лет назад я был организатором создания первой в мире трехмерной модели Мавзолея в Интернете – с Лениным внутри, разумеется) известны, я каждый раз вынужден приводить одни и те же доводы против захоронения.

И вот я решил выписать все те давно сформулированные в моей голове контраргументы и систематизировать их. В будущем буду просто давать ссылку на эту колонку – и всё.

Я составил список из тех аргументов, которые обычно приводят сторонники захоронения Ленина, и попросил комментаторов в блогах расширить этот список и привести свои аргументы. Вот этот общий список с моими контраргументами:

Аргумент: Это не по-христиански. Надо человека похоронить.

Контраргумент: Ленин не был христианином. Он был атеистом и создателем новой веры, в полном соответствии с правилами которой он и похоронен.

Аргумент: Главная площадь страны – не кладбище.

Контраргумент: На Красной площади исторически было множество захоронений. Например, погост у Казанского собора. Погост у Покровского собора. Конечно, Красная площадь тогда не была главной площадью страны, но если избавляться от кладбища теперь – надо сносить все могилы. В том числе, разумеется, могилы Неизвестного солдата и Василия Блаженного.

Аргумент: Труп должен лежать в земле.

Контраргумент: На Соборной площади Кремля стоит Архангельский собор, в подвале которого хоронили московских князей. Они не закопаны в землю. Они лежат в саркофагах, которые стоят на полу. Можете сами сходить посмотреть. То есть вместе с Лениным мы должны закопать и эти захоронения тоже.

Аргумент: Туристы ходят смотреть на труп, это ужасно.

Контраргумент: Туристы ходят смотреть на разные захоронения. В тот же подвал Архангельского собора на саркофаг Ивана Грозного ходят смотреть, например. Эту практику, кстати, можно прекратить очень просто – надо запереть подвал Архангельского собора. И Мавзолей тоже запереть можно. Только захоронение-то тут причем?

Аргумент: Но Грозный лежит в каменном саркофаге, а Ленин – в стеклянном!

Контраргумент: В километре от Мавзолея, в Египетском зале Пушкинского музея в стеклянной витрине лежит египетская мумия. На нее ходят смотреть, например, дети на школьных экскурсиях. Вас не волнует этот вопрос?

Аргумент: Мы – не в Египте. А Ленин – не фараон.

Контраргумент: Так ведь и в Египте теперь живут вовсе не те люди, которые хоронили фараонов. Там живут арабы, исповедующие ислам. И призывать похоронить Ленина по христианским обычаям – все равно что населяющим современный Египет арабам хоронить мумии фараонов по исламским законам.

Аргумент: На Красной площади проводятся концерты. Концерты на кладбище – это кощунство!

Контраргумент: В любом храме, где есть приличный орган, устраиваются концерты. Несмотря на то, что в любом храме обязательно есть захоронения. А в Нотр-Дам де Пари я однажды даже кино смотрел. Кроме этого, если концерты на кладбище – это кощунство, то не проще ли прекратить концерты, нежели переносить кладбище?

Аргумент: Ленин хотел, чтобы его похоронили рядом с матерью.

Контраргумент: Не существует ни одного доказательства этого желания Ленина. Однако логика подсказывает, что Ленин вряд ли мог думать о своих похоронах, поскольку заболел он в достаточно молодом возрасте. Тогда же, когда стало ясно, что Ленин умирает, говорить он уже не мог.

Аргумент: Родственники Ленина были против Мавзолея.

Контраргумент: Тому не существует документальных доказательств. Идея с Мавзолеем возникла далеко не сразу. Сначала с Лениным просто прощались, благо было очень холодно. Только в конце марта было принято решение забальзамировать тело. В течение этого месяца родственники Ленина и Крупская нигде не выступали ни с какими статьями или заявлениями насчет тела Владимира Ильича. То есть, может быть, они и не хотели, но нам об этом достоверно ничего не известно.

Аргумент: Родственники Ленина хотят, чтобы его захоронили.

Контраргумент: Это неправда. Вот что говорит племянница Ленина Ольга Дмитриевна Ульянова:

«Я неоднократно заявляла и повторю еще раз, что категорически против перезахоронения Владимира Ильича Ленина. ...Попытки доказать, что существует завещание о том, чтобы его похоронили на Волковом кладбище, несостоятельны. Такого документа нет и быть не могло, в нашей семье также никогда не было разговоров на эту тему».

Аргумент: А вы хотели бы, чтобы после вашей смерти ваш труп выставили на всеобщее бесплатное обозрение на 80 лет?

Контраргумент: Полагаю, что мне было бы всё равно – я ведь уже умер. Что же касается родственников – см. предыдущий контраргумент.

Аргумент: Нельзя так издеваться над телом человека!

Контраргумент: Отчего же? Это вполне в духе христианских традиций. Вот только недавно я читал, что в центральном соборе Кракова будет установлен сосуд с кровью папы Иоанна Павла Второго. А уж гастроли разнообразных святых мощей, представляющих собой отрезанные кисти рук, черепа и другие части тела, – дело совершенно обычное. И выстраиваются длинные очереди, чтобы эти отрезанные руки поцеловать.

Аргумент: От тела Ленина осталось только 10%, всё остальное вырезали и выбросили!

Контраргумент: Судя по этим словам депутата Мединского (который и поднял тему), он вообще не в курсе проблемы. Адресую его к книге профессора Збарского «Под крышей Мавзолея», где детально описано, как именно забальзамировано тело Ленина и в каком оно состоянии. Но если бы даже Мединский сказал правду и от тела Ленина действительно оставалось всего 10%, то чем эти 10% хуже вышеупомянутых мной отрезанных кистей рук православных святых?

Аргумент: Мавзолей надо снести, как снесли мавзолеи Димитрова и Сухэ Батора. Мавзолей уродский и портит Красную площадь.

Контраргумент: Я не знаю, кто строил мавзолеи Димитрова и Сухэ Батора, но это не был Алексей Щусев. Мавзолей Ленина является признанным шедевром архитектуры – об этом вам скажет любой архитектор. То, как Щусев вписал достаточно большой объем этого здания в Красную площадь, является примером деликатного отношения к окружающей застройке. Обратите внимание, что когда вы выходите на Красную площадь, вы даже не видите Мавзолея сначала. Его надо поискать глазами. Несмотря на то, что это здание большого размера. Более того, ансамбль Красной площади внесен в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Весь ансамбль, включая, разумеется, и Мавзолей. Без которого Красная площадь из этого списка, разумеется, пропадет.

Аргумент: Ленин был злодей и погубил очень много людей. Ему не место в самом сердце Москвы.

Контраргумент: Иван Грозный тоже был злодей и погубил очень много людей. Однако он лежит куда как ближе к сердцу Москвы (коим является все-таки не Красная, а Соборная площадь Кремля).

Аргумент: Решение о захоронении Ленина будет принимать политическое руководство страны.

Контраргумент: У политического руководства страны нет права принимать такое решение, поскольку это противоречит федеральному закону «О погребении и похоронном деле». Там сказано (статья 5, пункт 3), что в случае отсутствия волеизъявления умершего право на решение подобных вопросов имеют родственники или законные представители, и только в отсутствие таковых – лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение. Родственники у Ленина есть.

Аргумент: Ленин никак не относится к нынешнему российскому государству, поэтому в действующем центре российской власти ему не место.

Контраргумент: Россия является правопреемницей СССР. И, соответственно, относится к руководителям СССР со всеми положенными им почестями. Кстати, по этой причине перезахоранивать Ленина придется с положенными главе государства почестями. Интересно, хочет ли этого партия «Единая Россия» и политическое руководство страны.

Аргумент: На содержание тела Ленина тратятся бюджетные деньги, на которые можно было бы...

Контраргумент: Содержание тела Ленина стоит около миллиона рублей в год. Расходные материалы – тряпки и глицерин. Плюс работа. Эти деньги платятся не из бюджета, а из специального фонда, который пополняется за счет пожертвований. Гораздо больших денег стоит содержание здания Мавзолея, но это памятник архитектуры федерального значения, вроде кремлевских башен и стен.

Аргумент: Мавзолей и прилегающая территория огорожены, Красная площадь на треть уменьшена, без режима охраны можно было бы гулять до стены, сидеть там на лавочках.

Контраргумент: Это сродни вопросу о концертах. Пусть ФСО снимет ограду – и проблема решена. Не говоря уж о том, что огорожен не столько Мавзолей, сколько бетонные трибуны для гостей былых демонстраций. Уж их-то точно можно убрать за один день без всяких дискуссий, поскольку они вообще не используются.

Аргумент: Только похоронив Ленина, можно на символическом уровне подтвердить, что те изменения, которые произошли со страной за двадцать лет, необратимы. И что «переходный период» закончился: мы живем не в «постсоветской», а в новой российской реальности, и назад дороги нет. (А.Чадаев)

Контраргумент: Ну хорошо, вот похоронили вы его из символических соображений. А переходный период раз – и не заканчивается! И мы по-прежнему продолжаем жить в постсоветской России. С постсоветскими людьми. Да и с советскими людьми тоже.

А хоронить-то уже больше и некого!

А так остается тема для вечного разговора на каждый год. И, опять же, повод для отвлечения коммунистов от обсуждения первых в новом году счетов за оплату услуг ЖКХ.
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 16/02/11 , 09:22:34
(http://yts.ucoz.ru/_fr/1/s7885163.jpg)
Если настоящее не выигрывает от сравнения с прошлым, значит, это плохое настоящее.
Лев Устинов
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: vasily ivanov от 25/03/11 , 19:10:55
В Москве умерла племянница Ленина


В Москве в пятницу, 25 марта, умерла племянница Владимира Ленина Ольга Ульянова, дочь младшего брата лидера Советского государства Дмитрия Ульянова. Об этом сообщается на сайте правительства Ульяновской области.

Причины ее смерти не сообщаются. В начале марта племяннице Ленина исполнилось 89 лет. На сайте областного правительства говорится, что она была последним прямым потомком семьи Ульяновых. Сама Ольга Ульянова, однако, в 2003 году рассказывала в интервью газете "Известия" о других потомках Ульяновых, происходящих от внебрачного сына ее отца. У Ульяновой остались дочь и внучка.

Ольга Ульянова окончила химический факультет МГУ, защитила кандидатскую диссертацию и стала доцентом университета. Она является автором десятков книг и статей о Владимире Ленине и семье Ульяновых.

http://lenta.ru/news/2011/03/25/niece/
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 03/04/11 , 18:43:37

Ленин. Современен как никогда...

 Как и положено настоящему великому мыслителю,  идеи Ленина продолжают жить и много позже его смерти.
Вот здесь  выложили очень хорошую подборку цитат Ленина,  написанных уже почти 100 лет назад,  но один в один описывающие нынешнюю реальность.
(http://www.savok.org/uploads/posts/2009-11/1257853099_lenin1.jpg)
«На одной стороне кучка богатых тунеядцев. Они захватили в свои руки фабрики и заводы, орудия и машины. Они превратили в свою частную собственность миллионы десятин земли и горы денег. Они заставили правительство и войско быть их прислуж­ником, быть верным стражем накопленного ими богатства.


На другой стороне — миллионы обездоленных. Они должны выпрашивать у богачей позволения работать на них. Они создают своим трудом все богатства, а сами бьются всю жизнь из-за куска хлеба, просят, как милости, работы, надрывают себе силы и здо­ровье непосильным трудом, голодают в деревенских лачугах, в подвалах и чердаках больших городов».

«Особенно внушительным реакционным учреждением является отечественная бюрократия, которая de facto и правит государством российским».

«Цивилизованные народы загнали себя в положение варваров. <…> Капиталистическое варварство сильнее всякой цивилизации. Куда ни кинь — на каждом шагу встречаешь задачи, которые человечество вполне в состоянии разрешить немедленно. Мешает капитализм. Он накопил груды богатства — и сделал людей рабами этого богатства. Он разрешил сложнейшие вопросы техники — и застопорил проведение в жизнь технических улучшений из-за нищеты и темноты миллионов населения, из-за тупой скаредности горстки миллионеров. Цивилизация, свобода и богатство при капитализме вызывают мысль об обожравшемся богаче, который гниет заживо и не дает жить тому, что молодо».

«Если кто идёт работать на хозяина, то понятно, что он становится человеком подневольным; он должен хозяина слушаться, и хозяин его может наказывать. – Крепостные крестьяне работали на помещиков, и помещики их наказывали. – Рабочие работали на капиталистов, и капиталисты их наказывают. – Разница вся только в том, что прежде подневольного человека били дубьём. А теперь его бьют рублём».


«Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа <…> Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции».

 «Капиталисты и землевладельцы устраивают общерусские съезды, на которых обсуждают свои дела, изыскивая разные мероприятия на пользу своего класса, заявляют от лица всех дворян-помещиков, от "всероссийского купечества" ходатайства об издании новых законов и изменении старых. Свои дела они могут обсуждать в газетах, ибо как ни стесняет правительство печать своей цензурой, но отнять у имущих классов право обсуждать свои дела оно и думать не смеет. Они имеют всяческие ходы и доступы к высшим представителям государственной власти и легче могут обсуждать произвол низших чиновников, легко могут добиться отмены особенно стеснительных законов и правил. И если ни в одной стране в мире нет такого множества законов и правил, такой беспримерной полицейской опеки правительства, предусматривающей всякие мелочи и обезличивающей всякое живое дело — то ни в одной стране в мире не нарушаются так легко эти буржуазные правила и так легко не обходят эти полицейские законы по од­ному милостивому соизволению высшего начальства».

 «Равнодушие есть молчаливая поддержка того, кто силен, того, кто господствует».

 «Надо иметь мужество глядеть прямо в лицо неприкрашенной горькой правде. Надо измерить целиком, до дна, всю ту пропасть поражения, расчленения, порабощения, унижения, в которую нас теперь толкнули. Чем яснее мы поймем это, тем более твердой, закаленной, стальной сделается наша воля к освобождению, наше стремление подняться снова от порабощения к самостоятельности, наша непреклонная решимость добиться во что бы то ни стало того, чтобы Русь перестала быть убогой и бессильной, чтобы она стала в полном смысле слова могучей и обильной».


 «Социалистическая интеллигенция только тогда может рассчитывать на плодотворную работу, когда покончит с иллюзиями и станет искать опоры в действительном, а не желательном развитии России, в действительных, а не возможных общественно-экономических отношениях».

 «Граждане лишены всякого участия в издании законов, обсуждении их, предложении новых, требовании отмены старых. Они лишены всякого права требовать отчёта от чиновников, проверять их действия, обвинять пред судом. Граждане лишены даже права обсуждать государственные дела: они не смеют устраивать собрания или союзы без разрешения тех же чиновников. Чиновники являются, таким образом, в полном смысле слова безответственными; они составляют как бы особую касту, поставленную над гражданами. Безответственность и произвол чиновников и полная безгласность самого населения порождают такие вопиющие злоупотребления власти чиновников и такое нарушение прав простого народа, какое едва ли возможно в любой европейской стране».

 «Не бояться признать поражения. Учиться на опыте поражения. Переделать тщательнее, осторожнее, систематичнее то, что сделано плохо. Если бы мы допустили взгляд, что признание поражения вызывает, как сдача позиций, уныние и ослабление энергии в борьбе, то надо было бы сказать, что такие революционеры ни черта не стоят».

 «Никакая сила в мире не может взять назад того, что Советское государство было создано. Это — всемирно-историческая победа. Сотни лет государства строились по буржуазному типу, и впервые была найдена форма государства не буржуазного. Может быть, наш аппарат и плох, но говорят, что первая паровая машина, которая была изобретена, была тоже плоха, и даже неизвестно, работала ли она. Но не в этом дело, а дело в том, что изобретение было сделано. Пускай первая паровая машина по своей форме и была непригодна, но зато теперь мы имеем паровоз. Пусть наш государственный аппарат из рук вон плох, но все-таки он создан, величайшее историческое изобретение сделано».

«Всеобщая вера в революцию есть уже начало революции!»

 http://alex-zorina.livejournal.com/1228.html?view=460#t460
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: vasily ivanov от 18/04/11 , 02:43:05
Эти материалы помещаю с тем, что 1) нам надо разобраться в исторической правде, поэтому приветствуются новые материалы, отклики, поправки; 2) нам самим надо "финансироваться" и мы должны присмотреться к опыту предшественников, что взять на заметку, что отбросить.

Секретные "материалы"

В июне 1917 года Русской контр­раз­ведке «удалось получить све­де­ния при посредстве одного из чле­нов ЦК большевистской партии, что Ленин сносится с Парвусом пись­мами, отправляемыми с особо на­рочными через Финляндию. Од­ним из таких нарочных был буду­щий тесть Бухарина Ю.Ларин (Ми­ха­ил Зальмонович Лурье - ред.). В результате проведённой операции «в Тор­нео при обыске было обнаруже­но письмо, адресованное Парвусу. До кон­ца июня таких писем было до­став­лено ещё два. Все они напи­са­ны одним и тем же почерком, очень ко­роткие. Не более одного листа обык­новенной почтовой бумаги. Под­­пись была настолько неразбор­чи­­ва, что даже нельзя было про­честь приблизительно. Содержание пи­сем было весьма лаконично, без вся­кого вхождения в какие-либо де­та­ли. В них просто «работа продви­га­ется очень успешно», «мы надеем­ся скоро достигнуть цели, но необхо­ди­мы материалы», «будьте ос­то­рож­ны в письмах и телеграммах», «ма­те­риалы, посланные в Выборг, по­лу­­чил, необходимо ещё», «при­сы­лай­­те побольше материалов» и «будь­­те ар­хиосторожны в сноше­ни­ях» и т.п.
… Не надо быть графологом, что­бы положив рядом с письмами ру­ко­пись Ленина, признать одного и то­го же автора. Тем не менее была про­ведена детальная графологичес­кая экспертиза, подтвердившая, что эти послания к Парвусу были на­пи­саны рукой Ленина.

(Интересно, что в журнале "Пролетарская революция" данное письмо было впервые опубликовано по личному указанию, Сталина, который тем самым заставил Ленина перестать бомбардировать ЦК антисталинскими записками. Круг литературы для Ленина врачами был крайне ограничен, но данный журнал ему принесли, чтобы он не забывал - чем занимался накануне революции).

«Настойчивые просьбы Ленина, об­ращённые именно к Парвусу о при­сылке «побольше материалов», бы­ли очень симптоматичны. (…). Что же подразумевал Ленин под сло­вом «материалы», обращаясь се­крет­ным путём к официальному гер­манскому агенту? Ответ на этот во­прос может быть только один: деньги! (Никитин Б. Роковые годы. Париж, 1937, с. 109-110).

Поступление «материалов» было тщательно законспирировано: не­мец­кие деньги вначале получал Пар­вус, который затем передавал их члену Заграничного бюро ЦК РСДРП (б) в Стокгольме Якову Ста­нис­лавовичу Ганецкому (Фюрстен­бер­гу). И лишь после этого кай­зе­ров­ские субсидии переводились в Рос­сию под видом коммерческих пе­реводов родственника Ганецкого - Евгении Маврикииевне Сумен­сон…

Русская контрразведка сумела пе­ре­хватить несколько десятков те­ле­грамм, которыми обменивались из Сток­гольма и Петрограда ленин­с­кие эмиссары. Вот тексты неко­то­рых телеграмм:
«Фюрстенберг. Стокгольм. Саль­­тшэбаден. Номер 86 получила ва­шу 123. Ссылаюсь мои те­ле­грам­мы 84-85. Сегодня опять внесла 20 000 вместо сто семьдесят. Су­мен­сон».

«Фюрстенберг. Сальтшэбаден. Но­мер 90. Внесла Русско-Азиат­с­кий сто тысяч. Суменсон».

«Суменсон. Надеждинская, 36. Саль­тшэбаден счёт письма вы­слал 5905 рублей внёс Суменсон. Крже­сковский Гранд Отель улица Го­голя».

"Петроград. Фюрстенберг Саль­тшэ­баден Стокгольм. Номер 22. Банк вернул взнос 100 000 при­е­хать теперь невозможно. По­про­сите Татьяну Яковлевну вернув­шись помочь мне она там. Сумен­сон Надеждинская, 36".

Как выяснило следствие, Су­мен­сон в течение первой половины 1917 года сняла только в одном Си­бир­ском банке 750 000 рублей, и на её текущем счету ещё оставалось 180 рублей. Арестованная Сумен­сон «во всём и сразу чистосердечно при­зналась. Она показала, что име­ла приказание Ганецкого выдавать Коз­ловскому… какие бы суммы он не потребовал и при этом без вся­кой расписки. Из предъявленных ею чековых книжек явствовало, что не­которые из таких единовре­мен­ных выдач без расписки доходили до ста тысяч рублей.

«Из писем, отобранных у Сумен­сон, можно было заключить, что Га­нец­кий переводил деньги Суменсон под видом средств, необходимых для торговли и, главным образом, ап­текарскими товарами. Прикры­вать­ся коммерческой перепиской - обыч­ный приём шпионов. Но было осо­бенно характерно, что Сумен­сон даже не пыталась прятаться за ком­мерческий код, а сразу просто со­зналась, что никакого аптекар­с­ко­го склада у неё не было, и вообще ни­какой торговлей она не занима­лась» (там же. С. 112–113, 116-117).

Что же касается ленинского эмис­сара Мечислава (Мовши) Юльевича Коз­ловского, то он являлся «глав­ным получателем немецких денег, пе­­ре­во­димых из Берлина через Дис­кон­то-Гезельшавт, на Стокгольм (Ниа-банк), оттуда на Сибирский в Пет­­роград, где в настоящее время на его (Козловского) текущем счету име­ется свыше 2-х миллионов руб­лей».

Необходимо указать, что в итоге кай­зеровские субсидии попадали не­посредственно к Ленину. Уже по­сле приезда в Петроград Ильич пи­сал на бланке редакции «Правды» в Стокгольм членам За­гра­ничного бюро большевистского КЦ Ганецкому и Карлу Бернгар­до­вичу Радеку (Собельзону): «12. 04. 1917. Дорогие друзья! До сих пор ни­чего, ровным счетом ничего от вас не получили. Только две телеграм­мы от Ганецкого. (…) пишите чаще, будь­те архиаккуратны и осторожны в сношениях. Ваш В. Ульянов». И ещё одно конфиденциальное ле­нин­ское послание Ганецкому: «До­ро­гой товарищ. Письмо № 1 (от 22-23 апреля) получено сегодня 21.04. - ст. ст… Деньги (2 тыс) от Коз­лов­с­ко­го получены» (Ленин В.И. ПСС, т. 49, с.437-438).

Честное ленинское!

Владимир Ильич с чисто боль­ше­вис­тской честностью заявил позд­нее: «…никаких денег ни от Га­нец­ко­го, ни от Козловского боль­ше­ви­ки не получали. Всё это - ложь са­мая сплошная, самая грубая». А по­том добавил: «Мы … вообще ни ко­пей­ки денег ни от одного из на­зван­ных товарищей ни на себя лично, ни на партию не получали» (Ленин В.И. ПСС, т. 32, с.415, т. 34, с.7).


Свидетельства немецких архивов

Как следует из донесения гер­ман­с­кого посла в Дании от 23 января 1916 года, "д-р Гельфанд возвра­тился из Стокгольма, где он три не­де­ли совещался с «русскими ре­во­лю­ционерами», и сообщил, что пе­ре­данная в его распоряжение сумма в миллион рублей немедленно пе­ре­слана в Петербург и употреблена по назначению". Или вот следующие ра­порты немецких официальных лиц:
«Наша работа дала осязаемые ре­зультаты. Без нашей непрерывной под­держки большевистское дви­же­ние никогда не достигло бы такого раз­мера и влияния, которое оно име­ет теперь».
«… лишь тогда, когда большевики ста­ли получать от нас постоянный при­ток фондов через разные ка­на­лы и под разными ярлыками, они ста­ли в состоянии поставить свой глав­ный орган «Правду», вести энер­гичную пропаганду и зна­чи­тель­но расширить первоначально узкий базис своей партии». Говоря об окончании эпопеи с заплом­би­ро­ван­ным вагоном, один из руково­ди­те­лей германской разведки Штейн­вакс с удовлетворением констати­ро­вал: «Приезд Ленина в Россию ус­пе­шен. Он работает совершенно так, как мы этого хотели бы!»

Долг платежём красен

Следует отметить что кайзеровс­кие власти с лихвой окупили сред­с­тва, затраченные на финанси­ро­ва­ние «русских революционеров»: со­гласно условиям «Брестского мира», Ленин обязался уплатить Гер­мании контрибуцию в размере 6 миллиардов марок, в том числе 245546 кг чистого золота. Всего он успел передать в кладовые Рейхс­бан­ка 93536 кг драгоценного метал­ла на сумму почти в 125 мил­ли­онов рублей в тогдашних ценах.

Принимая в Берлине украденное Ле­ниным национальное достояние Рус­ского народа, немецкоязычный бан­кир Мендельсон, потирая от удо­вольствия руки, сказал «Русское зо­лото - прелестное золото».

Впрочем, Ильичу было не в пер­вой идти на предательское сотруд­ни­чество со злейшими врагами Рос­сии. По свидетельству Г.В. Пле­ха­нова, ещё «…во время Русско-япон­ской войны ленинский центр не брезговал помощью японского пра­вительства, агенты которого в Ев­ропе помогали распространению ле­нинских изданий». Большевист­с­ким боевикам перепала и часть ору­жия, которое японцы в 1905 году не­легально поставляли «русским ре­волюционерам» для организации во­оружённых мятежей и «экспро­приа­ций»… («История СССР, 1990, № 6, с. 57-58, 64). Как и в период Первой Мировой войны, Ленин тогда открыто желал разгрома России, ибо «…дело русской свободы и борь­бы русского (и всемирного) проле­та­риата за социализм очень сильно за­висит от военных поражений са­мо­державия» (Ленин В.И. ПСС, т.9, с.157).


Вновь о немецких деньгах

Среди пассажиров германских за­плом­­бированных вагонов, которых нем­цы вслед за Лениным пере­пра­ви­ли в Россию, следует особо оста­но­виться на лидере эсеров Марке Ан­дреевиче Натансоне.

Этого платного агента австро-гер­манских спецслужб Ленин тро­га­тельно именовал «вполне близ­ким к нам, почти солидарным с на­ми «революционным ком­му­нис­том-народ­ником» (Ленин В.И. ПСС, т 41, с.56-57).

Конечно, советские историки, по по­нятным причинам, ничего не мо­г­ли написать о по­добных же кон­так­тах кайзеровских властей с боль­шевиками. Но ведь немецкому ко­ман­дованию было совершенно всё равно с кем сотрудничать - с эсе­рами, сепаратистами или боль­ше­виками: главное, чтобы они вы­сту­пали за военное поражение Рос­сии!

Во время сталинских чисток все ле­нинцы, сотрудничавшие с Гер­ма­ни­ей, были вполне справедливо рас­стреляны как немецкие шпио­ны, а сын умершего к тому времени Пар­вуса - Евгений - на 16 лет попал в концлагерь.

С.В. Наумов, историк

(взял у Штильмарка)

Доводы противников теории немецкого золота

Противники этой теории отмечают, что, даже по мнению В. А. Волкогонова, «Следствие пыталось создать версию прямого подкупа Ленина и его соратников немецкими разведывательными службами. Это, судя по материалам, которыми мы располагаем, маловероятно». Однако современные историки, в отличие от пропаганды эпохи революции, и говорят не о прямом и примитивном подкупе, но о частичном совпадении целей Ленина и германского правительства, при этом отмечая, что в конце концов Ленин немцев «переиграл». Движение денег через «Ниа Банкен» и российские банки, по мнению противников теории немецкого золота, было лишь коммерческими расчётами фирмы Ганецкого (связанного с Парвусом чисто деловыми связями), причём анализ всех 66 коммерческих телеграмм, перехваченных контрразведывательным отделом Главного управления российского Генерального Штаба, показал, что они не дают никаких свидетельств перевода денег из Стокгольма в Россию. Деньги всегда шли только в обратном направлении, то есть в «Ниа банкен». По их мнению, расследование не нашло никаких свидетельств связи Суменсон с большевиками; также не удалось найти следа «немецких миллионов» и в финансовых документах ЦК партии большевиков дооктябрьского периода. При этом делается ссылка на коммунистического историка Аникеева, опубликовавшего своё исследование в 1970-х годах..
Другой советский историк И. О. Сазонов привёл доказательства того, что большевикам удалось собрать на печать «Правды» более 500 тысяч рублей с фабрично-заводских комитетов (фабзавкомов) и солдат.

Недостоверные свидетельства

Показания прапорщика Ермоленко


Одной из главных улик, выставлявшихся против большевиков Временным правительством в июле 1917 г., являлись показания прапорщика Ермоленко. Прапорщик С. Д. Ермоленко, попавший в плен, был там по его словам завербован немецкой разведкой и 25 апреля переброшен в русский тыл для агитации в пользу мира, после чего немедленно сдался контрразведке. В ходе вербовки, согласно показаниям Ермоленко, «офицеры Германского генерального штаба Шигицкий и Люберс ему сообщили, что такого же рода агитацию ведёт в России агент Германского генерального штаба и председатель украинской секции Союза освобождения Украины А. Скоропись-Иолтуховский и Ленин. Ленину поручено стремиться всеми силами к подрыву доверия русского народа к Временному правительству. Деньги на агитацию получаются через некоего Свендсона, служащего в Стокгольме при германском посольстве. Деньги и инструкции пересылаются через доверенных лиц.». Эти показания, однако, сразу вызвали сомнения и ныне согласно расцениваются как провокация: получалось, что офицеры Генерального штаба на вербовочной беседе с только что завербованным мелким агентом безо вской нужды раскрывают имена двух своих агентов и механизм их финансирования, при этом не давая никаких поручений, их касающихся. Власти поторопились сплавить столь сомнительного «свидетеля» с глаз подальше, и больше к расследованию не привлекали. Даже резко антибольшевистски настроенный историк С. П. Мельгунов не считал эти показания сколько-нибудь серьёзными. Вместе с тем он с иронией отмечал, что коммунистическая пропаганда сосредоточилась на опровержении показаний «филёра», которого легко можно дискредитировать, и лишь мимоходом касается основного обвинения, выдвинутого военной контрразведкой и никак не связанного с показаниями Ермоленко.

«Документы Сиссона»

Другое явно подложное свидетельство появилось вскоре после Октябрьской революции. Это массив из нескольких десятков документов, известных как «документы Сиссона». Документы содержат директивы «разведочного отделения Генерального Штаба» большевистским руководителям, которые выступают в качестве простых марионеток немцев. Этот комплекс документов начал ходить по рукам в Петрограде в конце 1917 г.: он предлагался журналистом Е. П. Семёновым (Коганом) разным лицам из числа сотрудников военных и дипломатических миссий, пока не был куплен за 25 тыс. долларов американским послом Эдгаром Сиссоном. В следующем году документы были опубликованы и тотчас вызвали сильнейшие подозрения. После исследования, проведённого в 1956 г. Джорджем Кеннаном, поддельность документов редко ставится под сомнения. Их изготовителем считается польский журналист и писатель Фердинанд Оссендовский.
Следует отметить, что Д. А. Волкогонов и А. Г. Латышев нашли в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС ранее засектреченный документ следующего содержания (ф.2, оп.2, д.226:
Народный Комиссар по Иностранным Делам
(совершенно секретно)
Петроград, 16 ноября 1917 г.
Председателю Совета Народных Комиссаров.
Согласно резолюции, принятой на совещании народных комиссаров, тт. Лениным, Троцким, Подвойским, Дыбенко и Володарским, мы произвели следующее:
1. В архиве министерства юстиции из дела об «измене» тт. Ленина, Зиновьева, Козловского, Коллонтай и др. изъят приказ германского императорского банка за № 7433 от 2?го марта 1917 года об отпуске денег тт. Ленину, Зиновьеву, Каменеву, Троцкому, Суменсон, Козловскому и др. за пропаганду мира в России.
2. Проверены все книги банка Ниа в Стокгольме, заключающие счета тт. Ленина, Троцкого, Зиновьева и др., открытые по ордеру Германского Императорского банка за № 2754. Книги эти переданы тов. Мюллеру, командированному из Берлина.

Уполномоченные Народного Комиссара по Иностранным Делам Е. Поливанов, Ф. Залкинд

А. Латышев пишет, что этот документ идентичен документу из собрания Сиссона, а минимальное разночтение в их текстах объясняется тем, что документ Сиссона известен нам в двойном переводе — на английский язык и с английского.
Г. Соболев однако утверждает, что текстологическое изучение этих документов позволяет выявить не только «минимальные разночтения», неправильное воспроизведение номеров счетов Имперского банка, трудно объяснимые совпадения ошибок и опечаток, но и предположить, что в данном случае мы имеем дело не с подлинником, а с текстом, переведенным с английского из опубликованных «документов Сиссона». Г. Соболев считает, что нет ничего удивительного в том, что такой документ оказался в фонде Ленина: Ленин, конечно же, следил за тем, что писали о его «связях с Германией», и как сообщает Волкогонов, в Центральном особом архиве даже хранится досье Э. Сиссона.
Г. Соболев считает, что поддельность документа доказывается следующим:
непонятно зачем по такому щекотливому вопросу да ещё в таком составе созывать совещание и принимать резолюцию, да ещё привлекать к этой деликатной операции почти «человека с улицы» — Е. Поливанова, проработавшего в Наркоминделе в должности сотрудника канцелярии всего несколько недель;
непонятно почему Временное правительство не опубликовало в июльские дни 1917 г. приказ германского имперского банка от 2 марта 1917 г., предписывающий платить Ленину и его соратникам «за пропаганду мира», вместо того, чтобы публиковать невнятную коммерческую переписку между Петроградом и Стокгольмом;
названные в этом документе лица, которым платили «за пропаганду мира», в марте 1917 г. находились в разных концах Европы и даже в Америке
непонятно как удалось уполномоченным Наркоминдела не только просмотреть, но и заполучить «книги банка Nya» из Стокгольма в Петроград, чтобы их «передать Мюллеру, командированному из Берлина»

(Википедия)
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 21/04/11 , 19:52:45
22 апреля – День рождения Владимира Ильича Ленина


Широко известны слова Владимира Ильича Ленина, что лучший способ отметить юбилей – это привлечь внимание к еще не решенным проблемам.  Фраза была сказана по поводу годовщины Октябрьской революции. Но и на своем 50-летии – кстати, единственном ленинском юбилее, который отмечался публично, – Ильич поступил точно так же. Поблагодарив гостей за то, что они не стали утомлять его поздравительными речами, он  произнес речь собственную, в которой коснулся важнейших и актуальных тем.

В.И.Ленин на той самой юбилейной встрече 23 апреля 1920 г.(http://sovross.ru/modules/FCKeditor/Upload/Image/000002011/21042011/1-1.jpg)
Из речи на собрании, организованном Московским комитетом РКП(б) в честь 50-летия В.И.Ленина, 23 апреля 1920 г..
Товарищи! Я прежде всего, естественно, должен поблагодарить вас за две вещи: во-первых, за те приветствия, которые сегодня по моему адресу были направлены, а во-вторых, еще больше за то, что меня избавили от выслушания юбилейных речей. Я думаю, что, может быть, таким образом мы постепенно, не сразу, конечно, создадим более подходящий способ для юбилея, чем тот, который практиковался до сих пор и который иногда создавал повод к удивительно хорошим карикатурам. Вот одна из таких карикатур, нарисованная выдающимся художником и посвященная подобному юбилею. Я ее получил сегодня вместе с чрезвычайно дружеским письмом, и так как товарищи были настолько любезны, что они от юбилейных речей избавили меня, я передаю эту карикатуру на рассмотрение всех с тем, чтобы избавили нас впредь вообще от подобных юбилейных празднеств.
Затем мне хотелось несколько слов сказать по поводу теперешнего положения большевистской партии. Меня навели на эти мысли строки одного писателя, написанные им 18 лет тому назад, в 1902 г. Этот писатель Карл Каутский, с которым мы в настоящее время чрезвычайно резко должны были разойтись и бороться, но который в борьбе с немецким оппортунизмом раньше был одним из вождей пролетарской партии, в сотрудничестве с которым мы когда-то были. Тогда большевиков не было, но все будущие большевики, сотрудничавшие с ним, его высоко ценили. Вот что писал тогда в 1902 г. этот писатель:
«...Новое столетие начинается такими событиями, которые наводят на мысль, что мы идем навстречу дальнейшему передвижению революционного центра, именно: передвижению его в Россию... Россия, воспринявшая столько революционной инициативы с Запада, теперь, быть может, сама готова послужить для него источником революционной энергии. Разгорающееся русское революционное движение окажется, быть может, самым могучим средством для того, чтобы вытравить тот дух дряблого филистерства и трезвенного политиканства, который начинает распространяться в наших рядах, и заставить снова вспыхнуть ярким пламенем жажду борьбы и страстную преданность нашим великим идеалам. Россия давно уже перестала быть для Западной Европы простым оплотом реакции и абсолютизма. Дело обстоит теперь, пожалуй, как раз наоборот. Западная Европа становится оплотом реакции и абсолютизма в России... Как бы ни окончилась теперешняя борьба в России, кровь и счастье мучеников, которых она породит, к сожалению, более чем достаточно, не пропадут даром. Они оплодотворят всходы социального переворота во всем цивилизованном мире, заставят их расти пышнее и быстрее. В 1848 г. славяне были трескучим морозом, который побил цветы народной весны. Быть может, теперь им суждено быть той бурей, которая взломает лед реакции и неудержимо принесет с собою новую, счастливую весну для народов»...
Вот как 18 лет назад писал про революционное движение в России выдающийся социалист, с которым нам пришлось теперь порвать так решительно. Эти слова наводят меня на мысль, что наша партия может теперь, пожалуй, попасть в очень опасное положение, – именно в положение человека, который зазнался.
Это положение довольно глупое, позорное и смешное. Известно, что неудачам и упадку политических
пар­тий очень часто предшествовало такое состояние, в котором эти партии имели возможность зазнаться. В самом деле, те ожидания от русской революции, которые я привел словами нашего теперешнего злейшего врага, эти ожидания непомерно велики. Блестящие успехи и блестящие победы, которые до сих пор мы имели, – ведь они обставлены были условиями, при которых главные трудности еще не могли быть нами решены. Они обставлены были условиями, когда на нас лежали задачи военные, задачи борьбы самой глубокой, самой живой с помещичьей и царской, генеральской реакцией; таким образом задачи, составляющие сущность социалистического переворота, отодвигались от нас задачами организации борьбы с повседневным будничным проявлением мелкобуржуазной стихии, раздробленности, распыленности, т.е. всего, что тащит назад к капитализму. И в смысле экономическом, и в смысле политическом те задачи были от нас отодвинуты: мы к ним не имели возможности приступить надлежащим образом. Поэтому та опасность, на которую нас наводят приведенные слова, должна быть сугубо учтена всеми большевиками порознь и большевиками, как целой политической партией. Мы должны понять, что решения нашего последнего съезда партии во что бы то ни стало должны быть проведены в жизнь, а это значит, что нам предстоит громаднейшая работа и потребуется приложить труда много больше, чем требовалось до сих пор.
Позвольте мне закончить пожеланием, чтобы мы никоим образом не поставили нашу партию в положение зазнавшейся партии.

 

Неожиданное слово в день юбилея
Коммунистический вечер в честь 50-летия В.И.Ленина был организован Московским комитетом РКП(б) 23 апреля 1920 года. На Большую Дмитровку, на товарищескую встречу Ленин прибыл  только после восьми часов вечера, к завершению торжеств. До этого он проводил заседание Совета Народных Комиссаров, председателем которого являлся.
Большинство речей и поздравлений к этому времени уже были  произнесены. Выступивший на вечере Максим Горький сравнил юбиляра с первооткрывателем Христофором Колумбом. «Если спросить кого-либо из нейтральных людей, как он представляет себе Ленина, он скажет: Ленин – материалист, человек-практик, человек без иллюзий, человек в практической борьбе жестокий, не останавливающийся ни перед чем, человек хитрый... Между тем, кто знает Ленина ближе, тот должен сказать, что редко когда земля носила на себе такого идеалиста. О своем идеале, о своей слепой вере в человека, о своей бесконечной любви к человеку Владимир Ильич никогда не говорит», – так Луначарский оценил главные качества  Ильича.
Ленин передал в зрительный зал карикатуру с изображением юбилея народника Н.К.Михайловского, присланную ему накануне в подарок Е.Д.Стасовой. Затем Ильич обратился с неожиданным словом.

Е.Д.Стасова: «Так как же не радоваться нам»
В день 50-летия Владимира Ильича я послала ему фотографию с карикатуры В.Каррика на юбилей Михайловского. Я в то время болела и не могла попасть к Ильичу. Мне хотелось сделать ему что-нибудь приятное, вот я и послала ему эту карикатуру. Она изображала большой, покрытый сукном стол, за которым в сюртуке и с носовым платком в руке стоит Михайловский. Рядом с ним, с одной стороны – Южаков, Мякотин, а с другой – Калмыкова и, кажется, Струве или Туган-Барановский, то есть «легальные марксисты». Перед столом – девочка с коротенькой косичкой торчком и мальчик в матросском костюме. Они подносят Михайловскому адрес, от которого Михайловский и прослезился. «Толкователи» карикатуры в свое время говорили, что дети на карикатуре – это «марксята», т.е. молодая наша партия. Поэтому-то я и решила послать карикатуру Ильичу, написав ему, что во время юбилея Михайловского партия была в детском возрасте, а теперь?! И всеми нашими достижениями мы обязаны Ленину, его таланту, его уму. Так как же не радоваться нам в день его юбилея и не желать ему всего лучшего?!
http://www.onlinegazeta.info/sovetskaya_rossiya_online.htm
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 24/04/11 , 18:52:39
Ленин - один из величайших деятелей не только нашей, но и всей мировой истории. Человек, действия которого разделили мировую историю на "до 1917" и "после 1917" года.

Его имя до сих пор вызывает у эксплуататоров животный ужас, потому что, хотя он и умер, но его тело покоится в самом центре страны, являясь постоянным напоминанием того, как ведомый им народ ссаными тряпками выгонял "хозяев жизни" и "лучших людей" из страны.

(http://kprf.ru/images/90745-10.jpg)

Историческая заслуга Ленина заключается в том, что он в своей голове проработал иной путь развития государства и с помощью своей концепции и созданной для ее реализации структуры, фактически спас Русскую цивилизацию от катастрофы в 1917 году, вырулив среди обломков рушившейся империи на новую колею развития. Без Ленина это было невозможно, потому что одно его имя в те годы, влекло за собой миллионы людей, которые поверили, что несмотря на ужасающую по своим масштабам национальную катастрофу, хаос и распад, возможна лучшая жизнь и возможна еще более сильная Россия. Не Ленин строил ее, но он заложил фундамент этой будущей России - Советского Союза. Без Ленина разумеется не было бы и Сталина.

(http://kprf.ru/images/90745-1.jpg)

Сталин многое делал по своему, не так как это видел Ленин, но это типичная разница между теоретиком и практиком, а в деятельности Сталина практики было больше. Но именно тандем этих двух великих людей позволил создать то государство, которое каленым железом выжгло нацизм в Берлине и покорило космос.

Поэтому их исторические заслуги несомненны. Они в любом случае перевешивают все возможные ошибки и просчеты, которые они допускали в ходе своей деятельности.

Для меня лично, Ленин фигура безусловно положительная. И чем больше я читал и читаю на тему Ленина (позитивного и негативного), тем более укрепляюсь в этом мнении. Это не слепая вера - это взвешенный анализ достоинств и недостатков Ленина как политика, мыслителя и человека. И во всех этих трех категориях - хорошего было больше чем плохого.

Были ли ошибки? Конечно были. Ленин не бог, Ленин человек. Возможно с позиций воинствующего безбожия, человек может быть чем-то большим, чем выдуманный Бог, для многих в те годы, Ленин действительно стал своего рода "безбожным Богом революции".

(http://kprf.ru/images/90745-11.jpg)

Сейчас, по прошествии десятилетий, ореол романтики революции пожух, но дела остались. И эти дела, куда как лучше наивной веры показывают истинное историческое и цивилизационное величие Ленина.

Разумеется нет смысла указывать на очевидные факты, вроде того, что Ленин входил и входит в число самых публикуемых авторов за всю историю, общий тираж его трудов вполне сопоставим с Библией или же на то, что во многих странах, начиная с Китая, Ленин до сих пор пользуется огромным уважением. То что в нынешней России предали и растеряли все то, что оставил нашей цивилизации Ленин, никак не влияет на его конечную историческую оценку.
 
В свое время, году 2006-2007 я на сетевом форуме как-то писал, что когда процесс общественной реабилитации Сталина и его эпохи дойдет до конечной точки, придет очередь Ленина, общественная реабилитация которого будет отставать от реабилитации Сталина на 3-5 лет. Первые симптомы было видно уже в 2008 году, когда Ленин поразительно много набрал на конкурсе "Имя России".
 
Недавний опрос Центра Левады отлично показывает куда дует ветер.

За последние 15 лет фигура Владимира (Ульянова) Ленина стала для россиян более позитивной, показывают исследования социологов. Положительных оценок при исследовании 2011 года выявлено - 46%, негативных - лишь 24% (в 1995 - 48%).

Согласно результатам опроса Аналитического центра Юрия Левады, поступившим в "Интерфакс", 27% респондентов сейчас считают, что в будущем о нем будут вспоминать как об основателе советского государства (30%), 19% уверены, что о Ленине скажут как о вожде, для которого на первом месте стояли интересы трудящихся (17%).

Между тем среди россиян значительно сократилось число тех, кто считает, что в будущем Ленина вспомнят как расчетливого политика, сумевшего навязать свою волю огромной стране (с 19% в 1995 году до 10%), и как об удачливом политическом авантюристе (с 12% до 6%), о жестоком диктаторе, готовым жертвовать жизнями миллионов (с 12% до 5%), и как о человеке, который не понимал и не любил Россию (с 5% до 3%).

При этом с 14% до 8% сократилась доля тех граждан, которые не знают, как будут вспоминать Ленина спустя 40-50 лет.
По данным "Левада-Центра", для опрошенных россиян старше 55 лет сумма положительных оценок Ленина ("вождь", "великий мыслитель") превышает отрицательные ("расчетливый политик", "авантюрист", "жестокий диктатор") более чем в два с половиной раза (48:19), среди 40-55 летних преобладание позитива не так сильно (25:22).

У 25-40 летних россиян больше отрицательных оценок (24:30). И самая большая сенсация- среди молодежи до 25 лет, наоборот, преобладают положительные отклики (21:18).

Опрос был проведен с 15 по 18 апреля среди 1600 респондентов.
 
kprf.ru/rus_soc/90741.html - цинк

 PS. Тренд ясно указывает, что через несколько лет, нынешние огульные критики Ленина окончательно маргинализируются, как это произошло в свое время с критиками Сталина, являющие ныне в общественном поле радикальное меньшинство в пределах статистической погрешности. Такая же участь неизбежно ждет и хулителей Ленина, сколько бы они не выступали с гробокопательскими инициативами.

(http://kprf.ru/images/90745-12.jpg)

 Как водится, коммунисты отметили день рождения Ленина походом к Мавзолею Ильича. Возложили цветы и к могиле Сталина, что уже стало определенной модой, без Сталина никуда. Традиционно детей принимали в пионеры, что наглядно доказывает что у партии есть будущее, пусть оно пока слегка туманно в свете наличия Зюганова, но он не вечен и он сам, кстати, недавно отметил, что после 2012 года в партии грядут перемены, в том числе и кадровые, причем отдельно указал, что уже идет поиск возможных кандидатур на высшие руководящие посты в партии. Будем наедятся,  Зюганов сделает правильный выбор.

http://colonelcassad.livejournal.com/364454.html#cutid1 (http://colonelcassad.livejournal.com/364454.html#cutid1)
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 06/05/11 , 14:31:49
О том, что Ульянов-Ленин по молодости был физически очень крепок, ловок, сноровист и опасен при задержании я узнал где-то с два года назад от обретающейся на форуме КПРФ талмудической жидовни. Сразу возникает вопрос почему эта информация фильтровалась и совсем не доходила до обычных советских граждан и почему талмудическая жидовня об этом всё-таки очень хорошо знала. вышибала
(http://rubuzz.net/images/images/l25lhzp5co19.jpg)
И почти сразу возникает наиболее вероятная версия возможного ответа: Потому и очень хорошо знает, что именно сама фильтрует доходящую до советских граждан информацию о Ленине. И в период послесталинского СССР, когда активно внедрялись подготавливающие нас к будущему жидовскому порабощению, формирующие небоеспособных мужчин методики детского и подросткового воспитния, информация о том что Ленин был высокобоеспобен и рукопашно очень опасен была крайне нежелательна и советское население об этом совсем ничего не знало.
Ну в самом деле, в период СССР было модным практически во всём подражать Ленину и практически во всём стремится быть такими как Ленин. И ежели обычным советским гражданам сообщить, что Ульянов-Ленин по молодости очень хорошо владел боевыми борцовскими приёмами, был физически очень крепок и опасен при задержании, то практически все патриотические настроенные советские граждане тут же захотят и будут пытаться стать такими же крепкими, сильными, выносливыми и высокобоеспособными как товарищ Ленин. А это в жидовские планы относительно советского народа никак не вписывалось.  вышибала вышибала вышибала
И в случае возможной победы народно-патриотических сил, было крайне полезно очень обстоятельно разобраться с тем, кто отвечал за фильтрацию доходящей до обычных советских граждан информациии о Владимире Ильиче Ленине и почему до них совсем не доходила информация о его крайне высокой рукопашной боеспособности. вышибала вышибала вышибала
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=929.msg1863730#new
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: vasily ivanov от 05/06/11 , 21:36:51
Взрывы памятников Ленину.

23 Янв, 2011 at 7:37 PM


» В Рязани взорван памятник Ленину
(http://newzz.in.ua/uploads/posts/2008-11/1226824246_img_0013.jpg)
В ночь на 15 ноября неизвестные взорвали установленный в одном из скверов Рязани памятник Ленину, передает агентство "Интерфакс" со ссылкой на дежурную службу ФСБ.

Взрыв в сквере около завода "Рязцветмет" произошел приблизительно в 03:00. В результате происшествия никто не пострадал, однако памятник оказался полностью разрушен.

Как удалось установить сотрудникам правоохранительных органов, безоболочное взрывное устройство было эквивалентно по мощности 300 граммам тротила.
16 ноября 2008 | Новости | автор: Batman | Просмотров: 334

................................................................
1 апреля 2009 г. взорван памятник Ленину около Финляндского вокзала в Санкт-Петербурге прогремел взрыв, в результате памятник получи существенные повреждения.
Памятник поврежден с "тыльной стороны".

.......................................................................

(http://2cafe.net/uploads/posts/2010-12/day_07/1291726967_55.jpeg)

Взрыв в Царском Селе (Пушкине) прогремел 6 декабря 2010 года около 23.00. Взорван памятник на пересечении улиц Малой и Конюшенной. В результате подрыва железный "вождь пролетариата" разделился на две части (смотрите фото) в области талии.
Подобные подрывы перестают быть редкостью.
Инцидент произошел около 4 утра, в результате на памятнике образовалась воронка размерами 80 на 100 см в области спины. Мощность взрыва оценивалась в 300 граммов в тротиловом эквиваленте.
.................................................................
(http://www.kprforel.ru/UserFiles/Image/protest/homutovolenin.jpg)
В ночь с 3 на 4 ноября 2010 г. в канун празднования «Дня народного единства» и «Великой Октябрьской социалистической революции», в административном центре Новодеревеньковского района п. Хомутово Орловской области сорван с постамента и сильно повреждён памятник Ленину. Это уже второй случай в Орловской области за последние 5 дней.

Аналогичное преступление было совершено в ночь с 29 на 30 октября в г. Болхов. До этого его расстреливали из ружья, сбрасывали и вообще уносили с площади. В конце концов монумент подожгли. Под ногу Ленина положили бутылку с какой-то горючей жидкостью и подожгли, нога монумента оплавилась. Теперь Ленина работники районной администрации перетащили в гараж, где он и пролежит до реставрации.
........................................................................
(http://www.ast-news.ru/sites/default/files/images/07_15.jpg)
Памятник Ленину разрушен в ночь на 26 октября 2010 года на центральной улице города Харабали Астраханской области - улице Ленина. Разрушенный памятник увидела рано утром дворник. На постаменте вместо узнаваемой фигуры в пиджаке были только ноги. Вокруг валялись обломки гипса.
Кто покусился на памятник, который простоял на площади более 70 лет и переживший оголтелые девяностые, пока неизвестно.
В настоящее время рассматривается несколько версий произошедшего, в том числе, что памятник развалился от старости.
......................................................................
МОСКВА, 4 июн 2010 - РИА Новости. Подмосковная милиция разыскивает неизвестных, которые в ночь на пятницу разрушили памятник Ленину в городе Руза, сообщило управление информации ГУВД по Московской области.

"Сегодня рано утром в дежурную часть ОВД по Рузскому району поступило сообщение, что в сквере по улице Социалистическая разрушен памятник Ленина", - говорится в сообщении.

Прибывшие на место происшествия сотрудники милиции обнаружили металлический трос.

"Вероятно, зацепив трос за фаркоп машины, вандалы стащили памятник с постамента. В результате удара о землю монумент раскололся", - отмечается в документе.
...............................................................................
В Луганской области взорвали памятник Ленину

(http://k.img.com.ua/img/forall/a/7942/51.jpg)
3 апреля 2009 года.

В городе Рубежное Луганской области неизвестные взорвали памятник Ленину.
Об этом сообщили в Центре общественных связей Управление МВД в Луганской области.

Памятник устоял, но есть повреждение - ниже спины вырван кусок размером 30х40 см. Памятник - пустотелый, из сплава латуни и меди, высота 2,8 м.
.........................................................................................
В Махачкале взорван памятник Ленину 27.09.2010 года.

(http://files.moidagestan.ru/slideshow/1752.jpg)
В Махачкале неизвестные взорвали памятник Владимиру Ленину.

Как сообщил источник в УВД Махачкалы, инцидент произошел ранним утром накануне. Около 05:40 мск возле памятника В.И.Ленину на улице Ярагского перед зданием Дагестанского государственного педагогического университета сработало неустановленное взрывное устройство.
 
Жертв и пострадавших нет. В результате взрыва памятник получил частичные повреждения.

.......................................................
БАЛАБИНО, 18 сентября 2010 года. В украинском селе Балабино (Запорожская область) неизвестные осквернили памятник Владимиру Ленину. Как пишет Газета.Ru, злоумышленники обезглавили монумент.
......................................................................
ЧИТА, 19 апреля 2010 года. Памятник Владимиру Ленину, установленный в райцентре Кыра Забайкальского края, пострадал от рук неизвестных вандалов.

Накануне 140-й годовщины со дня рождения Владимира Ильича злоумышленники оставили каменного вождя мирового пролетариата без головы, кистей рук и левой стопы, пишет LIFE.ru.
http://dvoynik-nikolay.livejournal.com/32077.html
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 06/06/11 , 19:20:53
Ежели бы памятник Ельцину... Сразу бы нашли и припаяли.
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 14/08/11 , 17:43:06
О «ЕВРЕЙСТВЕ» ЛЕНИНА

Вопрос о «еврействе» Ленина антикоммунисты подняли в 1991 - 1992 гг., вскоре после падения КПСС и СССР. Коммунисты тогда промолчали. 17 октября 1995 г. А. Голенков в газете «Буревестник Дона» (г. Ростов) опубликовал на эту тему большую статью. Коммунисты промолчали. Сегодня антикоммунисты поднимают сей вопрос снова. Коммунисты не дают на него вразумительного ответа. В связи с вышеизложенным предлагаю отрывок из той моей статьи почти 16-летней давности.

Ленин - «еврей»? Нет. Для этого отрицания есть веские документальные и разумные доводы. Вот они.


В 1924 г., вскоре после кончины Ленина, ЦК РКП(б) поручил его старшей сестре, коммунистке А.И. Ульяновой-Елизаровой, собирание документов о семье Ульяновых-Бланков. Она обнаружила в архиве департамента полиции царской России «справку» о том, что дед Ленина по матери (Марии Александровны) был евреем из Житомира Израилем Бланком. Об этом никто никогда в семье Ульяновых не слыхал. Провели расследование. Оказалось, что в XIX в. среди российских чиновников было трое с немецкой фамилией Бланк: двое русских и один еврей. Отцом Марии Александровны (матери Ленина) был один из двух русских - Александр Дмитриевич Бланк, служивший по медицинской линии и дослужившийся до дворянина, что по тогдашним законам Российской империи для еврея было бы недоступно. Дед Ленина по отцу, Николай Ульянов, был из астраханских крепостных крестьян, но выкупивший у своего помещика «вольную» на себя и свою семью. Он дал одному из своих сыновей, Илье Николаевичу Ульянову (отцу Ленина), возможность получить аж высшее образование - окончить физико-математический факультет Казанского университета. И.Н. Ульянов служил по педагогической линии и тоже дослужился до дворянина (в 1882 г. награждён орденом св. Владимира, что давало ему право на потомственное дворянство). Оба деда Ленина, а также его отец и мать в разных документах значились по национальности - «великороссы», т.е. «русские».

Так о чём речь?

Никогда царская полиция, царская жандармерия, царский суд, царские генералы, воевавшие в Гражданскую войну 1918-1922 гг. «за Русь, за русских», даже не заикались о «еврействе» Ленина. А.Ф. Керенский, учившийся с Лениным в одной гимназии, бежавший из России и с 1940 г. живший в США до самой своей смерти в 1970г., ненавидевший Ленина и коммунистов, не говорил ни слова о «еврействе» Ленина. Л.Д. Троцкий - тоже, а ведь ему была известна, как члену политбюро ЦК РКП(б) в 1924 г., эта «справка» о «еврействе» Ленина. Что Троцкий! Гитлер с Геббельсом не вякали, что Ленин еврей! Все документы и здравый смысл говорят о фальшивости пресловутой «справки», хранившейся в полицейском архиве, скорее всего, «на всякий случай».

Что касается якобы особой симпатии Ленина к евреям - очередная «утка». Фактами сие не подтверждается. У Ленина был один главный критерий оценки человека: или труженик, или эксплуататор; тут национальность - не в счёт. Известна идейная борьба Ленина с «Бундом» (с идиша - «Союз») с 1900 по 1917 гг. (см. ПСС, 5-е изд., тома 4-17, 19-27, 30, 39, 46-49), закончившаяся идейным разгромом бундовцев.

А вообще, будь наш Ленин хоть двойной еврей (как, например, Маркс), наше отношение к нему не изменилось бы. (Так же, как, например, к нашим Свердлову, Кагановичу, Мехлису, Драгунскому, Исааку Дунаевскому.)


Мы - интернационалисты. Были. Есть. Остаёмся.

Алексей ГОЛЕНКОВ
http://svoim.info/201132/?32_6_4
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 10/09/11 , 16:15:39

РОВНО СТО ЛЕТ

 
(http://pics.livejournal.com/putnik1/pic/006er8dp)

    "...И видел Ленин далеко,
    На много лет вперед"
    Сергей Михалков


    "Война, несмотря на «мир», будет еще на деле продолжаться, ибо арабские племена внутри материка Африки, вдали от берега, не подчинятся. Их будут долго еще «цивилизовать» штыком, пулей, веревкой, огнем, насилованием женщин.

    Италия, конечно, не лучше и не хуже остальных капиталистических стран. Все они одинаково управляются буржуазией, которая ни перед чем не останавливается ради нового источника прибыли"

    Полн. собр. соч., т.22, с. 113-114
    via [info]sov0k

    В свое время лозунг "Учиться у Ленина" навевала зеленую тоску, аж выть хотелось. Но, черт побери, время расставляет точки над ё. Будь нынче в Кремле аналитики такого уровня...
http://putnik1.livejournal.com/1365330.html?replyto=65890642
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: vasily ivanov от 10/09/11 , 16:18:17
В.И.ЛЕНИН О СОБЫТИЯХ В ЛИВИИ

Как известно из телеграмм, предварительные условия мира подписаны уполномоченными Италии и Турции.
Италия «победила». Год тому назад она бросилась грабить турецкие земли в Африке, и отныне Триполи будет принадлежать Италии. Не лишне бросить взгляд на эту типичную колониальную войну «цивилизованного» государства XX века.
Чем вызвана была война? Корыстью итальянских финансовых тузов и капиталистов, которым нужен новый рынок, нужны успехи итальянского империализма.
Чем была эта война? Усовершенствованной, цивилизованной человеческой бойней, избиением арабов при помощи «новейших» орудий.
Арабы сопротивлялись отчаянно. Когда итальянские адмиралы неосторожно высадили в начале войны 1200 матросов, арабы напали на них и перебили до 600 человек. «В наказание» было избито до 3000 арабов, опустошены и вырезаны целые семьи, перебиты женщины и дети. Итальянцы – цивилизованная, конституционная нация.
Около 1000 арабов было повешено.
Потери итальянцев – свыше 20 тысяч человек; в том числе 17 429 больных, 600 пропавших без вести, 1405 убитых.
Стоила итальянцам эта война свыше 800 миллионов лир, т.е. свыше 320 миллионов рублей, Страшная безработица, застой промышленности – последствия войны.
Арабов перебито около 14 800. Война, несмотря на «мир», будет еще на деле продолжаться, ибо арабские племена внутри материка Африки, вдали от берега, не подчинятся. Их будут долго еще «цивилизовать» штыком, пулей, веревкой, огнем, насилованием женщин.
Италия, конечно, не лучше и не хуже остальных капиталистических стран. Все они одинаково управляются буржуазией, которая ни перед чем не останавливается ради нового источника прибыли.
В.И. Ленин
«Правда» № 129, 28 сентября 1912 г. (Полн. собр. соч., т.22, с. 113-114)
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: Вл.Ворсобин от 10/09/11 , 18:09:47
ОГРОМНОЕ СПАСИБО МАЛИКУ И АДМИНУ ЗА МАТЕРИАЛ О ЛЕНИНЕ:

Тысячу раз прав был Владимир Маяковский:
"ЛЕНИН И ТЕПЕРЬ ЖИВЕЕ ВСЕХ ЖИВЫХ: НАШЕ ЗНАНЬЕ, СИЛА И ОРУЖИЕ!"

Здорово Вы насыпали этим материалом на хвост ХОЛУЯМ ВЛАСТИ - АНТИСОВЕТЧИКАМ ВСЕХ СОРТОВ!
"ДОБИТЬ ЧЕРТЕЙ! - сказал товарищ Сталин"
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 27/09/11 , 19:40:08

Реабилитация Ленина


        (http://cccp.narod.ru/graph/person/lenin/len_st1.jpg)
    Как я писал еще в начале "нулевых", реабилитация Сталина в общественном сознании пройдет по схеме - от очернения через восхваление к осмыслению.

    Сейчас мы находимся на поздних этапах "восхваления", когда на фоне общенародной популярности вождя и учителя всех народов побеждающего в любых опросах и живых и мертвых, мы видим и те самые пресловутые "щенячьи восторги", когда восхваления начинают становится приторно-слащавыми, размывая реальный образ Сталина. Это так сказать издержки процесса и они объективно неизбежны.
    Большая часть из них исчезнет, когда начнется этап "осмысления", где наконец то большинство будет видеть реального Сталина - не белого или черного, а разного, со всеми победами и поражениями, достоинствами и недостатками. Это неизбежно произойдет, пускай и не сразу.

    В этой связи, стоит заметить, что еще в середине "нулевых" я говорил, что после того, как отмоют Сталина, придет пора браться за Ленина.
    Дело в том, что в период Перестройки, очернение советского строя происходило в том числе и путем противопоставления Сталина Ленину. Сталин обвинялся в отходе от Ленина и на фоне хорошего Ленина нам показывали плохого Сталина. Разделавшись со Сталиным, либералы взялись уже за Ленина.
    В результате - с начала 90х, оба этих персонажа пребывали в стадии очернения.
    Сейчас, после фактической реабилитации Сталина в общественном сознании, мы видим, как его пытаются по той же схеме, противопоставить Ленину - мол Сталин хороший, а Ленин плохой. Технологически - это та же самая схема, которая инвертирована на 180% и присажена в патриотический лагерь.
    Очернение Ленина необходимо для того, чтобы смешать грязью ключевые события нашей истории и ключевую роль Ленина в них. Есть два момента, которые оправдывают Ленина перед историей несмотря на все подлинные или мнимые ошибки и прегрешения.

    1. Ленин спас Россию как цивилизацию от исчезновения. Возглавляемый им большевистский проект хорошо ли, плохо ли, выдвинул концепцию построения нового государства на фоне рассыпающегося в прах здания бывшей Российской Империи. В результате, вместо полного распада, мы уже через 5 лет получили новое государство, правопреемником которого является и современная Российская Федерация. И роль Ленина здесь первостепенна, так как при всех заслугах Сталина, именно Ленин фактически вел корабль Советской России через бурю революции и гражданской войны, приведя его в гавань, под названием СССР.
    2.Создание СССР, государства, в котором родилось большинство из нас - это вторая важнейшая заслуга Ленина. Без него, нашей Родины просто не существовало бы. Разумеется, кто-то скажет, но строил то СССР не Ленин, а Сталин и видимо будет отчасти прав. Но только отчасти. Ленин, это отец-основатель, который подобно американским отцам-основателям заложил фундамент, на котором было построено величественное здание определившее судьбы XX века.


    Поэтому странно видеть людей, которые называют себя "советскими" или "просоветскими" и в то же время в лучших перестроечных традициях кидающих грязью в Ленина и противопоставляющих Ленина Сталину.
    Но это по всей видимости так же издержки процесса, где из образа реального Сталина вымарана коммунистическая составляющая и усилен акцент на державно-патриотические аспекты его деятельности. Коммунистического вождя Сталина, трудно противопоставлять коммунистическому вождю Ленину. А вот царя-императора очень даже можно.
    И на этапе "восхваления" Сталина, данное противопоставление особенно заметно.
    Как представляется, наравне с реабилитацией Сталина и советского прошлого в целом, неизбежно должны начаться процессы отмывки Ленина. Они собственно уже идут, просто на фоне победоносного триумфа Сталина (как самой черной фигуры в антисоветской мифологии), это не так заметно.
    В конкурсе "Имя России", на фоне войны либералов против победы Сталина, остался малозаметным тот факт, что Ленин занял 4 или 5 место. Среди всех деятелей отечественной истории. Это говорит о многом - есть значительный потенциал рост популярности, но он не раскрыт.
    Поэтому, как я полагаю, в ближайшие годы в отношении Ленина должны более активно пойти процессы, которые мы уже наблюдали в отношении Сталина - будут более системно громиться антиленинские мифы про "немецкого шпиона", "уничтожителя Российской Империи", "агента мировой закулисы", "кровавом тиране" и так далее.
    Полагаю, что по мере приближения к 2017 году, популярность Ленина будет значительно возрастать, может и не на уровень популярности Сталина, но на вполне достойный.
    Лично для меня, Ленин в целом позитивный исторический персонаж, привнесший в нашу историю больше хорошего, нежели плохого. Ну а факт создания СССР для меня искупает все возможные ошибки.

    Когда я в начале и середине "нулевых" выступал в защиту Сталина, тогда это был неформат - это сейчас очень легко и удобно защищать Сталина будучи в подавляющем большинстве. В начале "нулевых", да и в середине по большей части тоже - человек защищающий Сталина смотрелся белой вороной.
    Тот же самый путь нам предстоит пройти и в отношении Ленина. Процесс этот займет явно не один год, но в рамках защиты и осмысления отечественной истории, нормальное отношение к Ленину необходимо, с черными мифами вокруг него необходимо покончить, дабы изъять из обращения современных либералов механизм противопоставления одних частей советской истории другим и что самое главное - отказ от очернения Ленина окончательно разрушит пошлый либеральный миф о том, что создание СССР и советский проект это путь не туда. Для мантр про "единственно верную столбовую дорогу цивилизации", измазанный грязью Ленин жизненно необходим, так как он символизирует собой тупиковость советского проекта созданного вот таким "черным персонажем".
    Согласно диалектике, базис советского проекта, это Ленин. Сталин - это надстройка.
    И сейчас, когда надстройка фактически зачищена от либеральной грязи, перед нами стоит задачи очищения фундамента советского проекта, что невозможно без реабилитации и осмысления Ленина.
    С мозаичным восприятием советской истории надо кончать.
    Лично я, как и в случае со Сталиным, приложу свои скромные силы, чтобы хоть чуть-чуть ускорить этот процесс. Чего и вам желаю.
http://colonelcassad.livejournal.com/506424.html#cutid1
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 27/09/11 , 19:55:17
Дельная статья!
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: Айболит - 2011 от 08/10/11 , 12:59:30
Игорь Пыхалов

Про СССР, Ленина и Сталина
   
Незаметно промелькнула некруглая дата — очередная годовщина образования Советского Союза.

Как мы помним, при его создании обсуждались два плана: ленинский и сталинский:

Вопрос об объединении и его формах разрабатывался и обсуждался в ЦК партии. И.В. Сталин выдвинул идею «автономизации», т.е. вхождения всех советских республик в РСФСР на правах автономии. В.И. Ленин подверг это предложение резкой критике. Он писал, что в этом вопросе «сыграли роковую роль торопливость и администраторское увлечение Сталина» (т.45, с.357). Ленин предложил создать Союз Советских Социалистических Республик. Сталин отказался от своего ошибочного предложения.

На октябрьском (1922 года) Пленуме ЦК было принято постановление:

«Признать необходимым заключение договора между Украиной, Белоруссией, Федерацией Закавказских республик и РСФСР об объединении их в “Союз Социалистических Советских Республик” с оставлением за каждой из них права свободного выхода из состава “Союза”»
(История Коммунистической партии Советского Союза. 6-е изд., доп. М., 1982. С.308)

С высоты сегодняшнего дня сталинское предложение вовсе не выглядит «ошибочным». Тем не менее, скажу пару слов в защиту Ленина:

1) На словах Ленин действительно выступал сторонником «права наций на самоопределение». Однако это был всего лишь популистско-прагматический лозунг, направленный на то, чтобы выбить почву из-под ног национал-сепаратистов. В соответствии с известным принципом: «Если не можешь предотвратить безобразие, надо его возглавить».

На деле же никакого «самоопределения» не было, поскольку реальный властный механизм — партия большевиков — оставалась единой, строго централизованной структурой. А поскольку реальная власть принадлежала партии, а не Советам, можно было сколько угодно развлекаться с территориальным устройством, фабрикуя при необходимости всякие марионеточные «Дальневосточные республики». Зная, что когда необходимость минует, руководители подобного «независимого государства», получив приказ ЦК из Москвы, дисциплинированно и безропотно войдут в состав РСФСР, а сами лично отправятся на третьестепенные должности.

Если мы посмотрим на отношения Ленина с национальными окраинами бывшей Российской Империи, то не найдем ни одного случая, чтобы он даровал им независимость (фактическую, а не на словах, на словах можно обещать всё, что угодно) по своей инициативе, исходя из теоретического догмата о праве наций на самоопределение. Наоборот, всех их без исключения пытались советизировать, включить в состав нового советского государства. Ну а если не получалось, не хватало сил — вот тогда большевистское руководство становилось в позу лисицы из басни Эзопа, которая якобы и не собиралась есть виноград, потому что он зелен.

При этом признание независимости очередного лимитрофа сопровождалось щедрым дарением «кемских волостей», реституциями и контрибуциями — ну, не ощущал Ленин себя «хозяином земли Русской», тут из песни слов не выкинешь.

2) «Вождь мирового пролетариата» не был идиотом или вредителем — он ожидал скорой социалистической революции на Западе и создавал свою модель СССР в надежде на подобное развитие событий. Ленинский СССР был построен в расчете на скорое появление новых советских республик в Европе и Азии: какая-нибудь гипотетическая Советская Германия вполне могла войти в такой Союз независимых республик с правом на отделение, а вот в состав Советской России в качестве автономии — вряд ли.

Уверенность в том, что революция в Европе состоится в ближайшее время, была настолько велика, что уже обсуждались практические меры, что делать после ее победы. Так, на III конгрессе Коминтерна в 1921 году делегаты РКП(б) заявили, что будут счастливейшими людьми в мире, когда пролетарская революция победит в Германии и можно будет перенести центр Коминтерна в Берлин.

Как показали дальнейшие события, Ленин ошибся. Впрочем, эта ошибка не была фатальной: её можно было исправить в 1950-е — 1970-е годы, причём довольно безболезненно. Конечно, это не стало бы панацеей: наши внутренние и внешние враги в любом случае попытались бы развалить СССР. Однако зачем облегчать им задачу, оставляя право на отделение союзных республик в конституции? Тем более что с конца 1940-х годов, когда стало ясно, что дальнейшего территориального роста СССР не будет, ничего полезного эта конституционная норма не давала.

http://pyhalov.livejournal.com/23674.html

УВажаемые товарищи!

Давайте посмотрим конкретно, что же именно сказал Уважаемый Игорь Пыхалов в защиту Ленина от сталинской якобы правоты???

1) уже сама постановка вопроса о НЕОБХОДИМОСТИ ТАКОЙ ЗАЩИТЫ говорит о том, чт Пыхалов и не собирался по настоящему защищать, он скорее пытался, как адвокат, добиться уменьшения срока подзащитному, всего то лишь, не более.
2) Он по существу не прав, потому что права народныя пословица: то, что "хреном не прошибешь, мудами не докаляшешь" Ленин, в отличие от Сталина на то время, и не собирался ДОКАЛЫШИВАТЬ МУДАМИ, поскольку его уверенность в крепости СССР основыввалась не на физическом принуждении республик в условиях их БУРЖУАЗНОГО БЫТИЯ И БУРЖУАЗНОЙ ВЛАСТИ В НИХ,, а на ЕДИНЫХ РАБОЧЕ - КРЕСТЬЯНСКИХ, пролетарских, советских ИНТЕРЕСАХ этих республик, на  и на уважении этих интересов центральным правительством и народом как России, так и всего объединения, СССР.
Ленин напрочь отвергал саму возможность контрреволюционного перерождения таких интересов в республиках СССР.
само допущения возврата контры в республики и в СССР!
Это значит, что Ленинская политика в национальном вопросе была именно СОВЕТСКОЙ ПРОЛЕТАРСКОЙ И САМОЙ НАДЕЖНОЙ И САМОЙ ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ, охраняющей основу ЕДИНСТВА - пролетарские интересы и Советскую власть в республиках, основанную НА ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА
 При ее наличии единство СССР ГАРАНТИРОВАЛОСЬ абсолютно.

А вот в сталинской концепции АВТОНОМИИ такого гарантирования не было, потому Сталин с Лениным и согласился на тот момент, ПОСКОЛЬКУ ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА при Ленине и сразу после него СУЩЕСТВОВАЛА на всех уровнях власти как в СССР, так и в РСФСР, так и в отдельных республиках.

 Но основа ДЛЯ ТАК НАЗЫВАЕМОЙ "СТАЛИНСКОЙ ПРАВОТЫ" появилась позднее, а именно к 1936 году создания Сталинской Конституции, с расчетом уже не на ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА, А НА СОВЕТСКИЙ НАРОД, ПЕРЕРОСШИЙ ПРИ ХРУЩЕВЕ И ДАЛЕЕ В ХРУЩЕВСКО _ БРЕЖНЕВСКУЮ, А ПОЗЖЕ В ЗЮГАНОВСКУЮ ОБЩЕНАРОДНОСТЬ.
Эта форма власти, ЭТА ОБЩЕНАРОДНОСТЬ была уже по сути НЕ СОВЕТСКОЙ, НЕ ПРОЛЕТАРСКОЙ И ПОЭЖТОМУ УЖЕ НИЧЕГО ГАРАНТИРОВАТЬ НЕ МОГЛА!!!!!

В этот период УСИЛИЯМИ ВРАГОВ ИЗВНЕ И ИЗНУТРИ БЫЛ ВЗЯТ КУРС  на стирание классовых противоречий и на ПОВЫШЕНИЕ РОЛИ ПАРТИИ, как ЩУКЕ В ОЗЕРЕ, чтобы КАРАСЬ НЕ ДРЕМАЛ (Сталин). Так вот это ЩУКА понадобилапсь тогда, собрание карасей для нее и для безопасности и самостоятельности ВОДОЕМА уже было недостаточным. Щука за них стала решать...
.  И все бы это было ничего, если бы после смерти Сталина в водоеме не стали плодиться не только СОВЕТСКИЕ, НО И АНТИСОВЕТСКИЕ ЩУКИ, уже враждебные нашему народу  рублево - долларовые ЩУКИ, поглощающие привыкших к покорности до этого карасей.
А ведь не караси должны бы быть, а люди, не рыбье управление в каждой респцублике, а диктатура пролетарская.
А где она? Куда делась эта основа единства СССР? Где, когда к 1939 году для рабочих и крестьян уже не было привелегий ни в партии, ни в государственной власти????

 И так стало во всех республиках и на этом сразу после войны и смерти Сталина чуждые щуки и деятели НЕПРОЛЕТАРСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ И МИРОВОЗЗРЕНИЯ стали внедрять в страну БУРЖУАЗНЫЕ РЕФОРМЫ 1964 года, готовя всех ЗАДВИНУТЫХ ИМИ И ЗАКОНАМИ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН К ПОВОРОТУ ТУДА, где не им, А ЩУКАМ ЧУЖИМ И ПЕРЕРОЖДЕННЫМ под лозунгом ОБЩЕНАРОДНОСТИ было и сытнее, и богаче и ВЫГОДНЕЕ!!!!

И как этот процесс сползания СТРАНЫ ПО СТУПЕНЯМ ИЗМЕНЕННОГО СОРВЕТСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ГОСУДАРСТВЕ И В ПАРТИИ пропустил наш историк  уважаемый Игорь Пыхалов?
 Он пропустил ни более, ни менее, чем РАЗРУШЕНИЕ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ВСЯКОЙ ДРУГОЙ ОСНОВЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕЙ СТРАНЫ, повел свои умозаключения по НЕВЕРНОМУ РУСЛУ, ЗА ДЕРЕВЬЯМИ он НЕ УВИДЕЛ ЛЕСА.

    ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ПАДЕНИЕ, ВНЕДРЕНИЕ И ДОПУЩЕНИЕ БУРЖУАЗНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СССР - ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА
ЕГО РАЗВАЛА И ГИБЕЛИ, ПРИЧИНА ОСТАЮЩЕГОСЯ ДО СЕГО ДНЯ НЕРЕШЕНИЯ И НАЦИОНАЛЬНОГО ВОПРОСА,, ИБО как показала мировая история, НА БУРЖУАЗНОЙ ОСНОВЕ, НО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ЗАВИСИМОСТИ ОТ стран НАТО  СПРАВЕДЛИВОЕ И ПРОЧНОЕ РЕШЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ВОПРОСА
НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ, в чем мы и убеждаемся на прапктике сегодня и в АФеанистане, и в Югославии, и в Ливии, и в Ираке и далее ВЕЗДЕ!!!!!

. Поэтому только возвращение к Ленину, к ленинским принципам на основе СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ И ПРОЛЕТАРСКОЙ ДЕМОКРАТИИ (а не буржуазной - фальшивой и продажной!) поможет нам ВОЗРОДИТЬ СССР и добиться процветания нашей Родины.
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 14/11/11 , 13:31:58
ЗНАК ЧУТКОСТИ КОСМОСА

Всё, что происходит в нашей стране по отношению к Ленину, - это позорище, какого не знала ни одна страна в мире. Один из величайших гениев Земли обруган, оболган, унижен. И где? На его родине. И кем? Его же соотечественниками. История, конечно, всё расставит по местам. Будем же и мы помогать истории!

Есть что-то мистическое в этих словах, не правда ли? И неудивительно: эти слова пришли к нам из Индии, где Ленина почитают как святого. Там же, в Индии, Ленина назвали Махатмой, что означает - великая душа. В 1926 году Учителя Востока передали Cоветскому правительству ларец со священной гималайской землей. На ларце была надпись: "На могилу Брата Нашего Махатмы Ленина".

В чем здесь загадка? Почему деяния великих людей вызывают мысли о каких-то сверхъестественных силах? А потому что великий человек слишком возвышается над всеми. И учение его порой кажется странным, и поступки необъяснимыми. В самом деле, как же так: ни у кого не получается, а он явился и все у него получилось?

Непонятным для многих был Ленин. Почитатели обожествляли его: я знаю немало верующих, которые и сегодня утверждают: Ленин - это воскресший Иисус Христос. Гималайские же Махатмы считали Ленина чуть ли не посланцем Космоса. А вот недруги Ленина, наоборот, приписывали ему связь с нечистой силой.

Приведу один любопытный эпизод. Дело было в декабре 1920 года, Ленин выступал перед московскими коммунистами. Только что он провёл переговоры с американским бизнесменом Вандерлипом. И вот что Ильич рассказал:

- Когда мы стали прощаться, он говорит: "Я должен буду в Америке сказать, что у мистера Ленина рогов нет". Я не сразу понял, так как вообще по-английски понимаю плохо.

"Что вы сказали? Повторите". Он - живой старичок, жестом показывает на виски и говорит: "Рогов нет". Переводчик здесь был, говорит: "Да, именно так". В Америке все уверены, что тут должны быть рога, то есть вся буржуазия говорит, что я помечен дьяволом.

Ну, конечно же, буржуазии Америки, равно как и Англии, и Франции трудно было понять, как это так получилось, что они вбухали в интервенцию и белогвардейщину кучу денег, а победил Ленин. Не иначе, дьявол ему помог.

Я - атеист и, разумеется, отвергаю существование как Бога, так и Сатаны. И вообще считаю, что объяснять сложные вопросы бытия вмешательством сверхъестественных сил - это значит слишком уж экономить своё серое вещество, а проще говоря, это нежелание (или неумение) думать. Однако думающих людей не так уж и мало, и они нередко задаются вопросом: откуда берутся гении? Откуда взялся Ленин, вроде бы совсем обыкновенный человек, "как вы и я, совсем такой же", по выражению Маяковского.

Считается, что гении рождаются редко, чуть ли не раз в столетие. Я думаю, что гораздо чаще. Но не каждому из них удается реализовать свой потенциал. Причин для этого много, в том числе и нестыковка со временем. Кто-то родился раньше, кто-то позже того момента, когда история востребует именно такого, как он.

В истории случаются такие экстремальные ситуации, когда над какой-то страной или даже над всем человечеством нависает смертельная опасность. Когда спасти ситуацию способен только гениальный человек вполне определенного склада. История как бы предъявляет жизни запрос на великого человека. И счастье для истории и для человечества, если в реальной жизни такой человек обнаруживается. Происходит вспышка молнии, единение истории и гения. Вспомним: Минин и Пожарский, Дмитрий Донской, Кутузов...

Все они являлись как ответ на зов истории, на требование времени. Кстати, очень точно выражена связь гения и времени в поэме Маяковского "Владимир Ильич Ленин". Время, сказано в поэме, родило Карла Маркса. Это поистине так. И дело не только в том, что к моменту вхождения Маркса в общественную жизнь капитал уже успел показать свою подлую, грабительскую сущность. Маркс, по словам поэта, "грабящих прибавочную стоимость за руку поймал с поличным". Время для Маркса настало еще и потому, что для построения теории, которую мы сейчас называем марксизмом, уже были заготовлены теоретические кирпичики.

Помните ленинскую работу "Три источника и три составные части марксизма"? В ней Ленин утверждал: "Вся гениальность Маркса состоит именно в том, что он дал ответы на вопросы, которые передовая мысль человечества уже поставила" (т.23, с.40. Все ссылки на Ленина здесь и в дальнейшем будут приводиться по 5-му изданию его Полного Собрания Сочинений). Да, в ХIХ веке и в жизни, и в теории созрели все предпосылки для создания марксизма. И он, Маркс, явился. Именно Маркс с его складом ума, мощным интеллектом, теоретической подготовкой, нравственными устремлениями - именно он и явился ответом на запрос времени.

А дальше история требовала гения уже другого склада. Обстановка в мире накалялась. Капитализм жирел, наглел и беспощадно грабил не только своих рабочих, но уже и целые страны. Ради своей прибыли капиталистические хищники развязывали кровопролитные войны. И Маяковский как бы устами Маркса говорит: "Он придет, придет великий практик, поведет полями битв, а не бумаг". И он пришел.

Этого великого практика звали Владимир Ильич Ленин. Он успел буквально в последний момент оттащить Россию от края пропасти, над которой она зависла. Он вывел страну из войны. Более того, он вывел из кризиса и всё человечество. Это ведь неразумные политики, начав летом 1914 года войну, втянули человечество в общепланетарный кризис, в результате которого могла погибнуть вся человеческая цивилизация. Остановил это безумие - Ленин. Он спас человечество!


Так, может быть, гималайские Махатмы и не так уж далеки от истины, считая появление Ленина знаком чуткости космоса? Вот ведь и Маяковский, создавая свою поэму за два года до послания Махатм, тоже сумел почувствовать планетарную сущность подвига Ленина, сказав в поэме об окончании Первой мировой войны:

Глоткой орудий,

шипевших и вывших,

друг другу страны орут - на колени!

Додрались,

и вот никаких победивших

- один победил - товарищ Ленин.


Н.П. МОРОЗОВА
http://svoim.info/201145/?45_1_2
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: Vuntean от 06/12/11 , 14:31:54
Закарпатским коммунистам предложили выкупить памятник Ленину

(http://img.lenta.ru/news/2011/12/06/offer/picture.jpg)

Мэрия украинского города Ужгород (административный центр Закарпатской области) предложила местным коммунистам выкупить трехтонный памятник Ленину за 75 тысяч евро, сообщает 6 декабря "Сегодня.ua".
Городской совет Ужгорода передал в 2010 году памятник, снесенный в 1991 году, местной греко-католической общине. Община решила переплавить его в памятник епископу Бачинскому, который жил в XVIII веке и прославился своей просветительской деятельностью.

Коммунисты, в свою очередь, потребовали вновь установить памятник. Они обратились в прокуратуру и создали специальную комиссию, чтобы доказать его художественную ценность и добиться признания того, что в 1991 памятник снесли незаконно.

Мэр города в ответ на желание коммунистов установить памятник Ленину в парке сказал, что этот вопрос надо обсуждать с общественностью. "Я лично считаю, что в городе вообще можно сделать так называемую аллею скульптур, установив на ней памятник не только Ленину, но и другим вождям", - приводит "Комсомольская правда" слова ужгородского градоначальника.

По словам первого секретаря Закарпатского обкома КПУ Владимира Алексия, выкупать памятник ему никто не предлагал. Алексий заявил, что коммунистам предлагали дать греко-католической общине три тонны бронзы на памятник епископу, а также что "коллеги из Луганска" хотели выкупить Ленина для себя.

На вопрос о том, почему вопрос о памятнике возник спустя более чем год после передачи Ленина греко-католической общине, Алексий ответил: "С предыдущим мэром было сложно найти общий язык. Думаю, с этим удастся договориться".

Памятники Ленину на Украине регулярно повреждают. Так, в апреле 2011 года в селе Бурынь Сумской области статую вождя повалили, обезглавили и облили фекалиями, а в сентябре 2010 года памятник Ленину в селе Балабино Запорожской области просто обезглавили.

http://lenta.ru/news/2011/12/06/offer/
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: Анна Бусел от 21/12/11 , 10:39:21
Еще один одержимый

См видео «Никита Джигурда и Жириновский изгоняют Ленина из Мавзолея»,
«Жириновский и Экзорцист – прочь идола от стен Кремля», «Как Жириновский
и Джигурда Ленина хоронили» и другие ролики с Н.Джигурдой на
http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%20%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%B0%20e-mail&where=all&filmId=9657857-04-12
..
«Народный артист, поэт, музыкант, физкультурник и теософ земли русской
Никита Борисович Джигурда свершает половые акты у костра под собственное
пение и аккомпанемент гитары…произносит 82 матерных слова» (Из аннотации
к фильму «Эротический мутант»)

Актера Н.Джигурду называют также «космическим принцем» и
антикоммунистом. По его словам, он читал Блаватскую и Рерихов и
«телепатически я общался с тибетским учителем». Считает себя
«продолжателем дела Владимира Высоцкого». Симпатизирует геям.

По субботам на «Русской службе новостей» после 16 часов Н.Джигурда ведет
передачу «Проповедь», где называет себя «Богом любви» и «духом истины».
Широко использует ненормативную лексику, учит о «духовном фаллосе»,
подразумевая занятия камасутрой.
----------------------------
Разумеется, все это не имеет ничего общего с учением Махатм (которые
назвали Ленина Своим Братом и Учителем эволюции) и, в частности, с
учением Рерихов и Блаватской. Но из-за таких одержимых, раздувающих свою
популярность, демонизируются имена и учение Великих Учителей Востока.
 --
Анна Бусел
http://www.hrist-commun.narod.ru/
Название: ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 22/01/12 , 16:33:34

День смерти Ленина


       (https://lh6.googleusercontent.com/-l2ZsFbcmzjA/TxowuUbGS4I/AAAAAAAAAvc/mFZnWBjmRik/s832/16.JPG)
    вчера была очередная годовщина со дня смерти Владимира Ильича Ленина, человека который изменил историю России и всего мира. Как уже отмечалось и не раз, по мере приближения к 2017 году, он становится все более и более актуальным, а после начала активной фазы текущего политического кризиса, Ленина и Великую Октябрьскую Революцию не поминал всуе только ленивый, что очевидным образом указывает на то, насколько знаковой данная историческая фигура является для современного российского общества. Цитаты из трудов Ленина относительно революции и революционной ситуации разлетаются как горячие пирожки.

    В этом году, в отличие от прошлогодних истерик, антисоветчики весьма слабо шевелились по поводу гробокопательских инициатив, главный зачинатель прошлогодней истерики Мединский, сейчас более озабочен своей докторской диссертацией, которая оказалась плагиатом http://www.livejournal.ru/themes/id/44201 (ох не зря в свое время Алексей Исаев громил "историка" Мединского), а либералам сейчас не до Ленина, сладкий запах буржуазной революции пьянит их дурные головы.

    Поэтому судя по всему, на фоне политических дрязг и вызревающей революционной ситуации, очередная годовщина по всей видимости пройдет куда как более спокойно.
    В Москве традиционно пройдут мероприятия по возложению цветов к Мавзолею Ленина.

    В субботу, 21 января 2012 года в 12:00, в день 88-й годовщины со дня смерти основателя Советского государства, ЦК и МГК КПРФ организуют возложение венков и цветов к Мавзолею В.И.Ленина.
    В возложении примут участие депутаты Государственной думы и Мосгордумы.
    Сбор участников в 11.40 у решетки Александровского сада.

    Ну и по случаю, восстанавливаю фотографии из прошлогоднего поста http://colonelcassad.livejournal.com/294703.html, которые пропали вместе с накрывшимся хостингом.(https://lh5.googleusercontent.com/-K1oYrQqpmRI/TxowvoNMyGI/AAAAAAAAAvo/pVo2rwLzvss/s912/22.JPG)
Перед гробом Ленина прошло около миллиона человек.

PS. Думаю как будет свободное время, напишу развернутую статью о Ленине - о моем к нему отношении, его историческом значение и текущей актуальности. Ибо Сталин Сталиным, но и товарищ Ленин тоже наше все.
продолжение и фото  http://colonelcassad.livejournal.com/618747.html#cutid1
Название: ЛЕНИН
Отправлено: Vuntean от 07/02/12 , 21:54:21
держите меня семеро!


   
"Если вы помните, а вы наверняка это помните, как шла дискуссия в советские времена, когда основатель Советского государства Владимир Ильич Ленин выступал с идеей автономизации. Тогда Сталин категорически против этого возражал, а потом взял после смерти Ленина и реализовал его же, ленинскую, идею, хотя поначалу встретил её в штыки". (с) В.В.Путин.

Жить захочешь - не так раскорячешься. В смысле - коли захочешь президентом стать. Вот уже и Ленин у нашего поклонника предфашиста Столыпина-вешателя и парафашиста-философа Ильина уважительно: Владимир Ильич, основатель Советского государства.

Самое смешное - шел с работы, думал для Ком-НФ рассказик написать - как в 2018 году, на следующих выборах Путина президентом, Путин цветы к Мавзолею возлагает.

Но жизнь меня опередила.

Это еще до 4 марта почти месяц. То ли еще будет.

http://kommari.livejournal.com/1505504.html (http://kommari.livejournal.com/1505504.html)

vova_belkin
2012-02-07 05:05 pm UTC
С идеей автономизации вообще-то выступил товарищ Сталин, за что был подвергнут жёсткой критике товарищем Лениным с формулировкой "великодержавный шовинизм".

butakow
2012-02-07 05:11 pm UTC 
А какой глубокий уровень знаний! Интересно, скоро ли наши историки начнут переписывать учебники в соответствии с этим указанием? Ах да! Ведь теперь можно и собрания сочинений переиздать! С соответствующими правками в духе нового открытия

Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 19/04/12 , 19:14:33

 
Единороссы Владимир Мединский и Роберт Шлегель в преддверии годовщины смерти Владимира Ленина "реанимировали" дискуссию по поводу захоронения тела вождя пролетариата.
"Ленин является предельно спорной политической фигурой и наличие его как центральной фигуры в некрополе в сердце нашей страны – крайняя нелепость... Никакого тела Ленина там нет, специалисты знают, что сохранилось порядка 10% от тела, все остальное оттуда уже давно выпотрошено и заменено", - заявил единоросс Владимир Мединский, слова которого приводит сайт ЕР.
С мнением Мединского согласен Шлегель. "Действительно непонятно, что он делает в мавзолее в таком виде. Если сам мавзолей является историческим сооружением со своей историей, то Ленин – крайне спорная фигура. На его руках – кровь и поломанные жизни миллионов сограждан, он – символ социальных потрясений и террора, символ горя огромной страны", - пояснил свою позицию единоросс.
Коммунисты традиционно выступили категорически против, а в ЛДПР считают, что останки надо предать земле по "человеческим соображениям".
"Некуда его вынести, неизвестно, где хоронить, - считает обозреватель РИА Новости Николай Троицкий. – Нужно согласие потомков и родственников. Но они считают, что лучше Мавзолея места для мумии великого предка не найти". Вот и заходит затея в тупик, размышляет журналист.
Владимир Ленин умер 21 января 1924 года. Дискуссия о захоронении его тела разгорается в российском обществе практически каждый год в преддверии памятных дат, связанных с вождем революции.
 
!
 
Как всегда после переворота 1991-93 гг к 22 апреля антисоветская , либерально-буржуазная сволочь затягивает одну и ту же песню - "Закопайте Леннина!"  Ситуация повторилась и этом году.
И опять тут как тут липовый историк,  политический недоросль и провакатор Владимир Мединский. Для него не резон, что тираж сочинений Ленина в мировом книгоиздательстве превосходт только Библия, для него не резон , что в мировой истории имя Ленина давно уже поставлено вслед за именами Иисуса Христа, Будды и Магомета. Для него не резон, что Великие мудрецы Шамбалы величают его не иначе как "МАХАТМА ЛЕНИН".
 
Тогда, да будет известно господину Мединскому, что и нам не резон его псевдоучёное мнение. Как и мнение его подпевалы - г.Шлегеля.
Об исторической глубине и объективности научных изысков  Мединского можно судить хотя бы по его претенциозному заявлению в ходе теледискуссии 18 апреля - "Церковь и государство", известившему "пребывающих в неведении" наивных соотечественников, что 27 миллионов Советских людей пали во время Великой Отечественной войны вовсе не Советскую Родину, а за Православную веру, за Святую Русскую церковь. И три миллиона коммунистов и семь миллионов комсомольцев шли на смерть не с именами Ленина - Сталина, а именем Бога.
 
Но было бы политической слепотой не видеть логики в суждениях врага, только потому, что он враг.За годы,прошедшие со времени открытия Мавзолея, поток искренних почитателей и продолжателей дела Ленина заметно сократился. Свидетельством тому - временно победившая буржуазная контрреволюция в России. Зато увеличилось количество откровенных зевак и некрофилов.
Надо ли коммунистам поддержитвать их число?
Я говорю - Коммунистам потому, что проблема захоронения ЛЕНИНА, это прежде всего проблема коммунистов.Ведь не должны же люди ислама или иудаизма заниматься прблемами православия и сбережением его святынь? И не нужно отмахиваться от того, что в отношении к Ленину в нас живет значительная доля святости. ибо само понятие святости есть нравственный элемент религии, который и должен быть нами сохраняем, ибо без него лишается духовного смысла и оправдания вся концепция коммунистического вероучения, превращаясь в общество материального потребительства.
 
Я уже не первый раз выношу на широкое обсуждение тему ленинского захоронения. но не нахожу откликов ни ЗА ни ПРОТИВ. Это я могу отнести только к нашей извечной традиции - обязательно обсуждать мнения генералов, если они даже глупые, и замалчивать мнения рядовых,  если они и не лишены смысла. Старшее поколение должно помнить, что эту устоявшуюся ситуацию взломал однажды лично Сталин в дискуссии об "Экономических проблемах социализма".
 
 
Так вот, лет десять тму назад я на партийном собрании, в присутствии В.А.Купцова, бывшего тогда вторым человеком в партии, опирась на исторический прециденит, высказал следующее предложение.
 
В Ленинграде, в Алесандро-Невской Лавре покоятся саркофаги с останками целого ряда видных деятелей Российской Империи. Но там есть ещё одно чрезвычайно знаменитое захоронение. Пол Лавры устлан огромными каменными плитами.И вот на одной из них, ничем иным не приметной, начертана надпись: "ЗДЕСЬ ЛЕЖИТ СУВОРОВ". Увидев её, я невольно вздрогнул.- никаких  перечислений чинов и орденов, какими Александр Васильевич обладал в изобилии! Только одно имя. Но как много оно до сих пор говорит каждому русскому человеку!
 
Так вот, не сделать ли нам нечто подобное!?
 
Закрыть и запаять ленинский саркофаг, оставив в соответствующем месте галографическую проекцию.
 
Закрыть само склепное захоронение для зевак и праздношатающихся.
 
Допускать к посещению саркофага партийно-правительственные делегации и специальные делегации павртийных отделений страны.
 
В центре пола надземной части Мавзолея сделать надпись "Здесь лежит ЛЕНИН".
 
У входа в надземную часть установить почётный комсомолько-молодёжный караул с 6.00 до 24.00.
 
Состав караула формировать из наиболее отличившихся представителей молодёжных организаций
 
  всех бывших Союзных республик ,наиболее отличившихся в пропаганде коммунистичеких идей.
 
Данное и иные, возникающие прдложения, обсудить во всех пртийных и комсомольских организациях страны.
 
Общая цель предложения -- опередить любые действия антисоветской сволочи!
 
                                                                                                                               Член КПСС с 1962г. Н.А.СССР
                                                                                                                                Новиков Евгений Алеквсандрович
 
 
 
Единороссы Владимир Мединский и Роберт Шлегель в преддверии годовщины смерти Владимира Ленина "реанимировали" дискуссию по поводу захоронения тела вождя пролетариата.
"Ленин является предельно спорной политической фигурой и наличие его как центральной фигуры в некрополе в сердце нашей страны – крайняя нелепость... Никакого тела Ленина там нет, специалисты знают, что сохранилось порядка 10% от тела, все остальное оттуда уже давно выпотрошено и заменено", - заявил единоросс Владимир Мединский, слова которого приводит сайт ЕР.
С мнением Мединского согласен Шлегель. "Действительно непонятно, что он делает в мавзолее в таком виде. Если сам мавзолей является историческим сооружением со своей историей, то Ленин – крайне спорная фигура. На его руках – кровь и поломанные жизни миллионов сограждан, он – символ социальных потрясений и террора, символ горя огромной страны", - пояснил свою позицию единоросс.
Коммунисты традиционно выступили категорически против, а в ЛДПР считают, что останки надо предать земле по "человеческим соображениям".
"Некуда его вынести, неизвестно, где хоронить, - считает обозреватель РИА Новости Николай Троицкий. – Нужно согласие потомков и родственников. Но они считают, что лучше Мавзолея места для мумии великого предка не найти". Вот и заходит затея в тупик, размышляет журналист.
Владимир Ленин умер 21 января 1924 года. Дискуссия о захоронении его тела разгорается в российском обществе практически каждый год в преддверии памятных дат, связанных с вождем революции.
 
 
--
Евгений Новиков.
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: Vuntean от 20/04/12 , 17:32:33
(http://kprf.ru/f/field/image/x_5a086368.jpg)

Это - картинка с официального сайта КПРФ.

Ленина с кем-то перепутали

http://kommari.livejournal.com/1578436.html#comments
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 21/04/12 , 17:50:51

ПАМЯТИ  В. И.  ЛЕНИНА

«Ленин и теперь живее всех живых.
Наше знанье,  сила  и оружие.»
В.В.Маяковский «Владимир Ильич Ленин»

В том, что был Ленин знаменем столетья,
Нет у меня сомнений никаких.
Его любили взрослые и дети,
Он и теперь живее всех живых!
Ему грозили царские сатрапы
В Москве и на окраинах глухих,
Знал Ленин тюрьмы, ссылки и этапы.
Он и теперь живее всех живых!
Когда терпеть рабочим надоело,
Они буржуям двинули под дых,
Ильич борьбу их направлял умело.
Он и теперь живее всех живых!
Он землю дал крестьянам, мир народам,
Был «прост, как правда», скромен и велик.
Пред памятью Вождя бессильны годы,
Он и теперь живее всех живых!
Народам дав урок советской власти,
Путь расписав в томах мудрейших книг,
Россию вёл Ильич сквозь все напасти.
Он и теперь живее всех живых!
Пусть не пугают нас капиталисты,
Не учат русских брать примеры с них.
Вождь – идеал борца и коммуниста,
Он и теперь живее всех живых!
Мерзавцы тщетно Ленина злословят,
В бессильной лжи потеют за троих,
И правду о Вожде их СМИ не скроют.
Он и теперь живее всех живых!
Нас Штаты не поставят на колени,
И нечему учиться нам у них.
Не зря Россией правил мудрый Ленин,
Он и теперь живее всех живых!
Народу много претерпеть придётся,
Но верю я в рабочих молодых,
И рано мразь над Ильичём смеётся,
Он и теперь живее всех живых!
Народ рабочий должен пробудиться,
Не верю я, что он покорно сник.
Россия вправе Лениным гордиться,
Он и теперь живее всех живых!

 Анатолий Пугаченков
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: Vuntean от 11/05/12 , 22:47:13
Актуальное от Ленина:

Либералов нужно толкать, подталкивать. По полшага, по шагу. А когда они окончательно упрутся, через них нужно переступить и пойти дальше самим.

(к сожалению, не дают ссылку на ППС, кто знает, дайте)
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 13/07/12 , 20:07:31
Ленин о юристах

(http://i.imgur.com/jdKwn.jpg)


    "Вопрос об адвокате.
    Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. Заранее им объяв­лять: если ты, сукин сын, позволишь себе хоть самомалейшее неприличие или полити­ческий оппортунизм (говорить о неразвитости, о неверности социализма, об увлечении, об отрицании социал-демократами насилия, о мирном характере их учения и движения и т. д. или хоть что-либо подобное), то я, подсудимый, тебя оборву тут же публично, назову подлецом, заявлю, что отказываюсь от такой зашиты и т. д. И приводить эти уг­розы в исполнение.

    Брать адвокатов только умных, других не надо. Заранее объявлять им: исключительно критиковать и "ловить" свидетелей и прокурора на вопросе про­верки фактов и подстроенности обвинения, исключительно дискредитировать шемя-кинские стороны суда. Даже умный либеральный адвокат архисклонен сказать или на­мекнуть на мирный характер социал-демократического движения, на признание его культурной роли даже людьми вроде Ад. Вагнеров etc. Все подобные поползновения надо пресечь в корне.

    Юристы самые реакционные люди, как говорил, кажется, Бебель. Знай сверчок свой шесток. Будь только юристом, высмеивай свидетелей обвинения и прокурора, самое большее противопоставляй этакий суд и суд присяжных в свободной стране, но убеждений подсудимого не касайся, об оценке тобой его убеждений и его действий не смей и заикаться. Ибо ты, либералишко, до того этих убеждений не пони­маешь, что даже хваля их не сумеешь обойтись без пошлостей. Конечно, все это можно изложить адвокату не по-собакевичевски, а мягко, уступчиво, гибко и осмотрительно. Но все же лучше адвокатов бояться и не верить им, особенно если они скажут,
что они социал-демократы и члены партии." (с) В.И.Ленин

    ПИСЬМО Е. Д. СТАСОВОЙ И ТОВАРИЩАМ В МОСКОВСКОЙ ТЮРЬМЕ
    http://vilenin.eu/t09/p172 - цинк
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 13/07/12 , 22:54:24
ОТЛИЧНО, ТОВАРИЩ ЛЕНИН, И В САМУЮ ТОЧКУ!
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 25/08/12 , 21:34:56
Ленина проверят на экстремизм
 (http://s46.radikal.ru/i111/1007/34/c211ee008024.jpg)
    Главный научный сотрудник Института российской истории РАН, академик РАЕН Владимир Лавров обратился к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой провести экспертизу работ Ленина на наличие в них экстремизма.
    "Краеугольным камнем ленинизма... является возбуждение социальной розни и пропаганда неполноценности людей по признаку их социальной принадлежности. Ленинизм есть идеология допустимости использования крайних мер для получения желаемого эффекта", - говорится в обращении В.Лаврова, текст которого передан в пятницу в "Интерфакс-Религия".
    По мнению ученого, "социальный расизм и геноцид", которые проповедовал Ленин, выразились в преступлениях, "не имеющих срока давности".

    Лавров считает, что Ленин не только публично оправдывал терроризм, но и руководил конкретной террористической деятельностью и разрабатывал методы партизанской войны - например, "создал страшные концлагеря и проводил политику красного террора, т.е. государственного терроризма".

    http://forum-msk.org/material/news/9568902.html- цинк

    PS. Если заменить Ленин на Сталин, то ничего собственного нового тут нет. Все та же замечательная и хорошо знакомая нам риторика. Лев Натаныч рукопожимает и радостно готовит к вручению свои совестливые ордена. Как будто под копирку шпарят.

    Обращает на себя внимание тот факт, как за последний год, оживилась антиленинская риторика, хотя казалось бы, Ленин умер еще более давно, нежели сверх-популярный Сталин и официоз долгое время старательно делал вид, что никому Ильич не интересен, а тут как прорвало - и министр-захоронитель, и фрики-орденоносцы, и очердная порция уничтоженных памятников, а теперь вот и экстремизм всплыл. Крайне занятное оживление, причем оживление сверху.

    Почему так происходит, вполне понятно. Ленин олицетворяет тот комплекс идей, которые коренным образом противоречат существующему режиму в РФ, во всех смыслах - политическом, идеологическом, социальном, экономическом. И ненависть к Ленину, тут вопрос сугубо классовый. Причем по мере нарастания противоречий в обществе, будет расти как популярность самого Ленина и его и идей, так и ненависть представителей определенных кругов к Ленину и его идеям.

    Касательно же конкретных перспектив, вероятность признания работ Ленина экстремистскими, примерно такая же, как признание экстремистским материалом "Библии" или "Капитала"
http://colonelcassad.livejournal.com/818933.html#cutid1

"...Можно предположить, что данная инициатива наверняка будет негативно воспринята пожилыми россиянами. А вот в РПЦ поддержали идею проверки книг Ленина на экстремизм.

"Это могло бы стать ступенью к развенчанию образа вождя, по-прежнему положительного в глазах некоторой части общества", — заявил журналистам глава Синодального отдела по взаимодействию с вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов. Он также признался, что для него лично Ленин "ещё больший злодей, чем Гитлер, так как Гитлер к своему народу относился гораздо лучше".

Он также напомнил, что в свое время немецкий народ покаялся за то, что сочувствовал идеям Гитлера, в том числе там убрали с улиц немецких городов все топонимы, связанные с его именем, а мальчиков со времен Второй мировой войны немцы крайне редко называют Адольфами.

В последние годы все активнее обсуждается тема перезахоронения Ленина. Недавно вновь на этот вопрос – уже из министерского кабинета – обратил внимание глава Минкульта Владимир Мединский. Он, в частности, заявил, что тело Ленина должно быть предано земле, но после того, как по этому вопросу российское общество достигнет согласия. Мнение министра в июне поддержали три фракции Госдумы..."

Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=888448
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 26/08/12 , 18:59:42
Дело в том, что в своих выступлениях против Ленина нынешние "иваны, не помнящие родства" тесно смыкаются в своей крысиной злобе со  всей либерально - гомосексуально - космополитической сволочью. Большая часть "иванов" этого не понимает, а верхняя "псевдонационалистически -  православнУтая" накипь делает это вполне осознанно за баксы, евро, рубли и пресловутые сребреники, за которые Иуда предал Господа нашего Иисуса Христа. А ответ на эту вакханалию в нынешней ситуации на самом деле очень просты: КТО ЗА ЭКСПЛУАТАЦИЮ РУССКОГО НАРОДА, ТОТ ПРОТИВ ЛЕНИНА. КТО ЗА ЛЕНИНА, ТОТ ЗА  ВЛАСТЬ ТРУДОВОГО НАРОДА!
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: GOSTJ от 27/08/12 , 12:49:09
Дело в том, что в своих выступлениях против Ленина нынешние "иваны, не помнящие родства" тесно смыкаются в своей крысиной злобе со  всей либерально - гомосексуально - космополитической сволочью. Большая часть "иванов" этого не понимает, а верхняя "псевдонационалистически -  православнУтая" накипь делает это вполне осознанно за баксы, евро, рубли и пресловутые сребреники, за которые Иуда предал Господа нашего Иисуса Христа. А ответ на эту вакханалию в нынешней ситуации на самом деле очень просты: КТО ЗА ЭКСПЛУАТАЦИЮ РУССКОГО НАРОДА, ТОТ ПРОТИВ ЛЕНИНА. КТО ЗА ЛЕНИНА, ТОТ ЗА  ВЛАСТЬ ТРУДОВОГО НАРОДА!
Не могу не согласиться!
Вот текст нашел:
В США создан оргкомитет "За вынос Линкольна"

    Просматривая англоязычные страницы, наткнулся на прелюбопытнейший сайт американских правых активистов.
    http://www.no-linkoln.us/ - пруфлинк.
    К сожалению, сразу же - буквально через 5 минут, когда я перешел на статью, повествующую о душераздирающих подробностях геноцида более 20 миллионов американцев Линкольном, сайт был стерт со всемирной паутины, и даже кэш гугла не сохранил воспоминания о нём.
    Ясное дело, это происки коварной мировой закулисы (ТМ) - чьим тайным агентом был Абрам Линкольн и которая стремится всячески скрыть Сермяжную ПравдуЪ о нём.
    Тем не менее, своим визитом я нарушил их планы и успел заскриншотить одну страницу веб-сайта.

    Итак, мой перевод:
    http://www.no-linkoln.us/node/001 - оригинал
   
В Нью-Йорке прошло первое собрание Оргкомитета "За вынос Линкольна"
(http://s51.radikal.ru/i134/1208/e3/24c35cedd16e.jpg)
    С чего начинать, вот самый главный вопрос американского освобождения. С борьбы с афроамериканцами в гетто! Звучат голоса. С нелегальной иммиграцией латиносов! С борьбы против режима нигера Обамы! С борьбы с многотриллионным государственным долгом! С борьбы за истинную христианскую веру! С выводом войск из Афганистана! С низвержением власти Уолл-Стрита! И так далее и тому подобное, не говоря уж о тех, кто предлагает сосредоточиться на борьбе с евреями.

    Но всё это жалкие мелочи, которые меркнут перед единственной важнейшей проблемой, внезапно вставшей перед Америкой.
    Эта проблема - Мемориал Линкольна в центре Вашингтона.

    Как известно каждому ребёнку (поэтому доказательства ищите сами), Абрам Линкольн - чистый галахический еврей. Его настоящая фамилия - Шварц, он прямой потомок библейского Авраама, в честь которого он и был назван.
    Мало того, в свое президенство он, ведомый всесильным Израильским лобби, спровоцировал Гражданскую Войну богоизбранного американского народа, которая, как известно каждому идиоту (а потому пруфлинка не смейте требовать) унесла жизни 20 миллионов американских граждан. Однако масонская закулиса поставила Абраше Линкольну цель уничтожить более 40 миллионов, чего бы он непременно добился, если бы не героический выстрел Джона Бута (минута молчания в честь героя).
    Но даже это не остановило мировую закулису в её коварных планах. Так, в начале 20 века наша великая столица - город Фашингтон - была осквернена богомерзким Мемориалом Линкольна. Это не просто мемориал - а, как доказали авторитетнейшие британские учёные, он является иудейским зиккуратом - огромная же статуя Линкольна играет роль жидовского терафима. Построив зиккурат, израильское лобби окончательно поработило свободный американский народ, с помощью адского терафима отобрав богоизбранность у американцев.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Lincoln_memorial_dc_20041011_095847_1.3008x2000.jpg/280px-Lincoln_memorial_dc_20041011_095847_1.3008x2000.jpg)
    После того, как эта Сермяжная Правда была опубликована, десятки истинных американцев поняли первопричину всех бед США и объединились в богоизбранный Оргкомитет за вынос Линкольна.
    Правда, после многих лет работы мы поняли, что совершенно необходимо расширить состав оргкомитета. Ведь пока оргкомитет состоит только из четырех истинных американцев, двух христиан из трех сект, трех ковбоев и одного ребе, мы обречены на некоторую маргинальность.
    Поэтому совершенно необходимо подключить к нашей работе правозащитников, либералов и особенно ЛГБТ-активистов.
    И, совершенно неважно, кто из них "за Обаму", а кто "против". Идея выноса Линкольна-Шварца из Мемориала - важнее. Вообще, как я уже говорил, идея разрушения зиккурата Линкольна способна создать коалицию националистов и левых, консерваторов и либералов, геев и гомофобов, несравненно более мощную, чем партия республиканцев и демократов вместе взятые.
    Также абсолютным большинством в 13 голосов принято волевое решение о создании списка «Защитников кровавого Упыря Шварца» и публикации его в открытом доступе (на сайте оргкомитета и на сайтах организаций входящих в оргкомитет). В список будут вноситься активные противники богоугодной и объединяющей инициативы народа о выносе статуи Линкольна из Мемориала в Вашингтоне.

    Ну а ниже, представляем вам полный список организаций, которые дружно записались в наше богоугодное сообщество.

    1. Ассоциация альтернативных аналистов
    2. Демократическая президентская лига
    3. БФ "Духовный Пиндостан"
    4. Кентуккское Отделение Демократического Израильского Общества
    5. ребе Аарон Шнеерсон
    6. Общеамериканская общественная организация "Объединение ковбоев мест нетрадиционного проживания"
    7. Союз Мормонских Хоругвеносцев
    8. Спринфилдское отделение церкви Свидетелей Иеговы
    9. Интернет-газета "Правозащитные вести"
    10. ПравозаSHITная ASSоциация "Меч и Орал"
    11. Профсоюз граждан Америки
    12. Союз потомственных рабовладельцев штата Иллинойс

    Оргкомитет принял резолюцию в форме ультиматума властям Соединённых Штатов Америки, в которой потребовал от властей проведения массовой ДЕЛИНКОЛЬНИЗАЦИИ, а именно:

    - разрушение Мемориала Линкольна-Шварца, на самом деле являющегося семитским зиккуратом и уничтожение статуи Линкольна (адского жидомасонского терафима), непременно в Большом Андронном Коллайдере.
    - ликвидация в течение 72 часов всех потртретов Линкольна-Шварца с банкноты 5 долларов. Заместить Линкольна любыи американским президентом. На его место Оргкомитет рекомендует Джорджа Буша-младшего.
    - уничтожение всех памятников Линкольну-Шварцу во всех городах и ранчо США и ковровые бомбардировки тех городов за рубежом, где подобные памятники ещё сохранились
    - переименование всех улиц имени Линкольна-Шварца, а также кораблей, авианосцев, спутников, вооружений, автомобилей имени этого кровавого упыря
    - старт кампании общенародного покаяния перед преступлениями организатора геноцида американского народа и выплата компенсаций потомкам жертв Гражданской войны.

    В случае невыполнения правительством США требований уважаемого Оргкомитета мы объявим бессрочную интернет-забастовку и обратимся с петицией в структуры ООН и НАТО с требованием введения бесполетной зоны и начала наземной операции по принуждению к делинкольнизации.
    Так победим!
    Майкл Джонс (Эпштейн), гроссмейстер оргкомитета.
http://kr-wolfram.livejournal.com/36663.html
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 27/08/12 , 13:25:19
Сегодня те же самые "абрамы" придумывают страшилки про Авраама Линкольна, Ленина, про многомиллионные "сталинские репрессии" и про "украинский гоолодомор", организованный "подлыми большевиками"
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 28/08/12 , 17:46:53
Ленин vs. РПЦ
(http://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/71490/original.jpg)

    Вот такой вот розжиг http://vz.ru/vote/result/1074/?vote=true от Взгляда. Формулировки и сравнения в лучших традициях "Эха Москвы". Есть у меня подозрение, что основная масса либеральной аудитории таки выбрала пункт номер три.
    Собственно, если смотреть на такую постановку вопроса, то лишний раз можно убедиться, на что именно нацелены заявления деятелей типа Смирнова.
http://colonelcassad.livejournal.com/820890.html#comments


Цитировать
Конечно, с отдельными верующими могут быть союзы и работа, собственно, как это было после революции с военспецами и проч. Но пытаться смешать это в политической партии ведет непонятно куда.

А что до союза коммунистов и РПЦ, то тут вообще непонятно, как-то ни одна из сторон не особо-то и стремится.
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 25/09/12 , 17:51:53
.... Расстрел Царской Семьи — страшное преступление, ответственность за которое несведущие люди до сих пор возлагают на Ленина. При расследовании любого преступления первым делом ставится вопрос: кому выгодно? Ленину на тот момент было невыгодно. Что бы понять почему, надо рассмотреть события 1918 года в контексте борьбы за власть группировок Ленина-Сталина и Троцкого-Свердлова. И еще надобно четко понимать, что никакого единства среди большевиков не было изначально.
(http://www.specnaz.ru/img/images/YakovSverdlov.jpg)
Яков Свердлов, первый официальный глава советского государства

Нам все уши прожужжали об «опломбированном вагоне», в котором Ленин и сотоварищи прибыли через Германию совершать революцию на немецкие деньги. Но упорно замалчивается «американский пароход», доставивший в Россию Троцкого и банду головорезов. Американцы приложили максимум усилий, чтобы изобразить большевизм как немецкий продукт, но ни в коем случае не явление, связанное с «дядюшкой Сэмом». Это было вызвано тем, что Германия, как и Россия, была приговорена к уничтожению. На нее и хотели все свалить.

На момент Октябрьской революции признанных вождей было двое: Ленин и Троцкий. Ленин, как один из основателей РСДРП, а на тот момент был фактическим «владельцем партии»; в ее ряды он в июле 1917 года и принял прибывшего из Америки Троцкого, а вместе с ним и группу единомышленников — Моисея Урицкого, Моисея Володарского, Адольфа Иоффе, Константина Юренева-Кротовского.

«Ленин на практике исторически был монопольным, единым и нераздельным главою партии в течение долгих лет со дня её возникновения. Большевистская партия — это дело рук Ленина, и при том, его одного»
(Н. Суханов. «Записки о революции», 1922 г.).

А Троцкий был нужен Ленину в качестве денежного «мешка», так как за Троцким стояли большие западные деньги. Личным посредником между Троцким и американскими банкирами являлся бывший террорист Лев Борисович Красин (впоследствии — нарком внешней торговли). Так же важно знать, что сообщником Троцкого был эсер Керенский…

После разгона Учредительного собрания в январе 1918 года власть полностью перешла в руки большевиков. Но не Ленин являлся тогда первым лицом Государства.

В фальсификации истории применяется метод искажения действительной роли, которую играли различные государственные учреждения. Например, чтобы преувеличить действительную роль Ленина и списать на него всю ответственность, выпячивался Совет Народных Комиссаров. Однако если мы возьмем первую советскую Конституцию, которая была введена через два месяца сразу после революции в январе 1918 года, то увидим, что главным органом власти в стране объявлялся Съезд Советов. Но поскольку съезд физически существовал только когда он собирался — что бывало редко, а руководить государством надо двадцать четыре часа в сутки, — то фактически верховным органом власти являлся ВЦИК Советов. Его главой был Яков Свердлов.

Самые нечеловеческие законы в начальный период прошли именно через ВЦИК Свердлова. Более того, Яков Михайлович вообще «подмахивал» указы, как например, об образовании Реввоенсовета и о назначении его председателем Троцкого, о «Красном терроре» и «расказачивании», и много-много других, без всякого ВЦИКа — самолично, как председатель.

После II Съезда Советов во ВЦИКе было сорок три члена и ни одного нееврея, после V съезда количество членов ВЦИК было увеличено до шестидесяти двух, что, несомненно, было сделано целенаправленно, но по-прежнему в него не вошло ни одного русского.

Первым лицом в Советской России по номенклатуре Конституции 1918 года, которая называлась «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа», являлся именно Свердлов.

Ульянов-Ленин был руководителем действующего органа, состоящего из народных комиссаров по отраслям управления. То есть, переводя на современный язык, именно Яков Свердлов был президентом страны, а Ленин только премьер-министром. Примечательно, в мемуарах Локкарта «Британский агент» говорится, что когда 26 апреля 1918 года германский посол князь Мирбах прибыл в Москву, то его вверительные грамоты в Кремле принимал не Ленин, а все тот же Яков Свердлов.
Революция для России

Каким образом давнему руководителю уральских террористов за считанные месяцы удалось превратиться из малоизвестного в партии человека в «старого большевика» и вознестись до поста Председателя ВЦИК — отдельная история. Главное, что он через брата Вениамина был связан с банкиром Яковом Шиффом и стал соратником Лейбы Троцкого.

Отношения между Лениным и Троцким до революции были неприязненными, во время революции — вынужденно-сдержанными, а сначала 1918 года — враждебными. Вот что по этому поводу пишет Герман Назаров в статье «Новое прочтение дела Фани Каплан»: «Если Ленину будущее рисовалось как арена будущей революции, ликвидация всех буржуев и установление Всемирной советской республики, то у Троцкого планы на будущее были совсем иными. Его хозяева — клан Шиффов, американских банкиров еврейского происхождения, с конца XIX века обильно финансировавших русскую революцию, — желали видеть Россию гигантским концлагерем с многомиллионной трудовой армией во главе с диктатором Троцким. Для осуществления этого грандиозного проекта требовался слом не только русской государственной машины, но и всех устоев русской народной жизни. А это невозможно без искусно спровоцированной гражданской войны, чрезвычайных мер, массового террора, которые закономерно должны привести к диктатуре».

Большинство людей, интересующихся историей, даже если они избавились от пропагандистских мифов и разобрались с потоком фальсификаций, как правило, рассматривают важные события отдельно от других, вырванными из общей панорамной картины. Поэтому прежде чем идти дальше, приведу краткую хронологию важнейших событий 1918 года:

6 января — разгон Учредительного Собрания;

3 марта — подписание Брестского мира;

6 июля — убийство германского посла Мирбаха и начало левоэсеровского мятежа;

17 июля — расстрел Царской Семьи;

30 августа — покушение на Ленина;

5 сентября — объявление «Красного террора».

А теперь обо всем подробнее.

Днем 6 января был подписан декрет ВЦИК о роспуске Учредительного Собрания, обвиненного в «несовместимости с задачами осуществления социализма». Немногочисленные демонстрации в Петрограде и других городах в его защиту были разогнаны с помощью оружия.

3 марта в Брест-Литовске был подписан мирный договор между Россией и Германией, невыгодный, но жизненно необходимый для России. Это была позиция Ленина-Сталина против линии Троцкого («ни мира, ни войны») и Бухарина («война до победного конца»), выгодной Антанте и поддерживаемой эсерами.

Ленин подписал Брестский мир и тем самым сорвал планы Троцкого и США-Англии, которым не оставалось ничего, кроме прямой интервенции.

Профессор Столешников считает, что подписав этот мирный договор, Ленин подписал себе смертный приговор. В своей книге «Реабилитации не будет» он сделал следующий вывод: «С этого момента, с провала поджигания войны с Германией, с марта месяца, Троцкий начал подготовку тотального государственного переворота и устранения Ленина, которое будет производиться летом 1918 года».

А вот что говорил Христиан Раковский о «предательстве» Ленина: «Троцкисты были против подписания Брест-Литовского мира. Это мир был роковой ошибкой и неосознанным предательством Ленина мировой революции» (Ландовский. «Красная симфония»).

Ему вторит организатор левоэсеровского мятежа М. А. Спиридонова: «В вопросе о войне и мире Вы приняли «решение» о подписании Брестского мира, который, может быть, уже сделал своё — задушил нашу революцию» (открытое письмо ЦК большевиков, ноябрь 1918 г.).

11 марта 1918 года Ульянов-Ленин написал статью, в которой есть интереснейший абзац: «Не надо самообманов. Надо измерить целиком, до дна, всю ту пропасть поражения, расчленения, порабощения, унижения, в которую нас теперь толкнули. Чем яснее мы поймем это, тем более твердой, закаленной, стальной сделается наша воля… наша непреклонная решимость добиться, во что бы то ни стало, чтобы Русь перестала быть убогой и бессильной, чтобы она стала в полном смысле могучей и обильной».

Видимо, с этого времени можно говорить о «национализации» Лениным революции; о том, что из лагеря «Россия для революции» он окончательно перешел в лагерь «Революция для России»
целиком http://www.specnaz.ru/articles/191/8/1666.htm
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 10/10/12 , 10:33:22
(http://cs304614.userapi.com/v304614265/41ae/f6nouUiWvZs.jpg)
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: Hrizos от 24/10/12 , 18:45:08
Ленин и большевисткая фракция Государственной Думы. Впрок ли урок для Компартии Украины?
 
23 октября 2012 года
http://17marta.com/?p=2464#more-2464

Иван Бурцев, исследовательская группа РФ-541, 24.10.2012

Завершается избирательная компания — 2012 в украинский буржуазный парламент -Верховную Раду. Компартия Украины энергично провела эту компанию и по оценкам социологических служб набирает  за партийный список около 12% голосов, что даст ей возможность сформировать фракцию примерно в составе не менее 30 депутатов ( …в нынешнем созыве их было 25).

Справка http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2012/WP406?PT001F01=900&pf7171=11
В партийной » тридцатке» списка  Компартии Украины на выборах -2012 :
1) народных депутатов Украины предыдущего созыва — партийных руководителей — 10,
2) секретарей партийных комитетов разных уровней, помошников народных депутатов  -12,
3) государственных служащих разного ранга -3,
4) руководителей подразделений учреждений и предприятий — 2,
5) пенсионеров — 3.
 В списке КПУ из 214  кандидатов представлены :
1)  8 кандидатов с рабочими профессиями: № 78, 100,109,132, 172, 188, 191, 200.
№ 78 — Гузаров Игорь Андреевич, 1988 г.р.,горняк очистного забоя  ВАТ » Павлоградуголь».
2)  4 кандидата — БЕСПАРТИЙНЫХ- № 12, 64,85,203.
№ 12 — Скарбовийчук  Руслан  Владимирович,1975 г.р., директор НИИ экоразвития при Белоцерковском аграрном университете.

Таким образом, состав фракции обновится на 66%, в основном  за счет представителей  партийной номенклатуры и госчиновников разного ранга.

Предлагаем вниманию читателей статью А.Е. БАДАЕВА «Ленин и большевисткая фракция Государственной Думы» , «Ленинградская правда», 21 января, 1928г.( 11.05.10 10:42  http://leninism.su/index.php?option=com_content&view=article&id=3329:lenin-i-bolshevistkaya-frakcziya-gosudarstvennoj-dumy&catid=25:memory&Itemid=2 ).

БАДАЕВ АЛЕКСЕЙ ЕГОРОВИЧ (1883—1951) — рабочий, активный участник революционного движения, член партии с 1904 г. Депутат IV Государственной думы от рабочих Петербургской губернии, входил в большевистскую фракцию Думы. В ноябре 1914 г. за революционную деятельность, направленную против империалистической войны, Бадаев вместе с другими депутатами-большевиками был арестован и в 1915 г. сослан на поселение в Туруханский край. После Октябрьской социалистической революции — на руководящей партийной, советской и хозяйственной работе.

Критика современных парламентских компартий, особенно нашей родной КПРФ, —  за специфический » уклон» в формировании их партийных списков, - звучит давно. Теперь в эту когорту критикуемых » уклонистов» попадает, похоже,  и Компартия Украины.

Налицо разрыв  Слова и Дела, теории и практики: во фракциях компартий, провозглащающих себя ленинскими партиями авангардного типа, — представителей этого АВАНГАРДА, то-есть РАБОЧИХ, — и нет. Точнее, в списках они формально представлены, но «где-то там далеко, за горизонтом». Не является ли это одной из весомых причин того, что сторонников левой идеи в обществе по данным социологов насчитывается не менее 30%, а за компартии на выборах голосует вдвое- втрое меньше избирателей. Запрос в обществе на левую идею ЕСТЬ, а за левые партии и компартию это общество голосовать пока не хочет.. Ибо не верит их » репрезентантам»?

***

Ленин и большевисткая фракция Государственной Думы.

Фракция большевиков была маленьким островком среди массы черносотенцев — зубров реакционнейшей IV Государственной думы.* Устами депутатов-большевиков весь рабочий класс России обращался со своими требованиями к царскому правительству и разоблачал кровавый произвол царизма. Наши речи с думской трибуны имели огромное организующе-революционное значение. В условиях жесточайшего полицейского преследования каждого революционного работника наша фракция, обладавшая относительными «легальными» возможностями, естественно, должна была стать центром партийной работы в России. Сюда, во фракцию, стекались все нити партии: с одной стороны, из отдалённейших районов России, а с другой стороны, из руководящих партийных органов, находившихся за границей. Депутаты-большевики находились в непрерывном общении с рабочими массами, посещали заводы и фабрики, создавали партийные ячейки, организовывали печатание и выпуск литературы и т.д. Состав фракции был целиком рабочий — вся большевистская «шестерка»: Петровский, Муранов, Малиновский (впоследствии оказавшийся провокатором), Самойлов, Шагов и пишущий эти строки были рабочие, непосредственно выбранные в Думу с фабрик и заводов, где до того мы работали.**

Владимир Ильич, считая деятельность нашей фракции особенно важной для партии и всего революционного движения, проявил к ней особую заботливость и энергию в руководстве её работой не только во время сформирования фракции, но и во время самих выборов. С чрезвычайной внимательностью товарищ Ленин присматривается ко всем настроениям в среде рабочих во время выборов, следит за нелегальными избирательными собраниями рабочих, которые мы были вынуждены, скрываясь от полиции, устраивать в лесах «на лоне природы», посылает свои директивы и указания, направляет избирательную кампанию «Правды» и т.д.

Сразу после выборов, как только рабочие-депутаты съехались в Петербург, Владимир Ильич заботится об организации фракции, интересуется каждым депутатом в отдельности, подытоживает результаты избирательной кампании, выясняет, в какой обстановке происходили выборы, с какими наказами приехали депутаты. Из Кракова*** присылается специальная анкета для избранных от рабочей курии депутатов. В 19 пунктах этой анкеты — подробные вопросы о степени участия рабочих в выборах, о ходе избирательных собраний, распространении предвыборной литературы, способах составления списков, спорах на собраниях, составе уполномоченных, выступлениях других политических партий, репрессиях во время выборов и т.п. Параллельно с этим в анкете ставились вопросы, которые должны были выяснить ряд моментов партийной работы. Владимир Ильич считал необходимым не ограничиваться одними формальными ответами, а просил, чтобы каждый депутат связно рассказал о своей губернии, описал всё, что он видел на выборах. Этим описаниям Ленин придавал большое значение, так как они должны были дать картину настроений рабочего класса. В письме, приложенном к анкете, Владимир Ильич просил прислать ответы как можно скорее, добиться, чтобы депутаты «немедленно дали ответы на все вопросы». Так как думская социал-демократическая фракция в это время была ещё объединена с меньшевиками, Ленин считал нужным не ставить вопрос об анкете официально, а то «пойдет волокита и склока».

У нас завязалась с Владимиром Ильичем крепкая связь, которая по мере развития работы фракции всё более и более упрочивалась. От Ильича мы получали помощь по всем основным серьезным вопросам нашей думской и внедумской деятельности. Владимир Ильич не только руководил всей фракцией в целом, но и помогал каждому депутату в его работе. Личные указания и письма от Ильича, всегда ставившего вопросы точно и определённо, были для нас неисчерпаемым источником усиления и повышения всей нашей работы.

С точки зрения революционной агитации среди масс думские заседания были использованы нами полностью. Нам иногда казалось, однако, что всего этого недостаточно.

— Ну хорошо, мы со своей стороны устраиваем демонстрации министрам и черносотенцам,**** когда они появляются на трибуне, — сказал я в разговоре с Владимиром Ильичем, — но этого мало. Рабочие спросят: какие практические предложения делали вы в Думе, где выработанные вами законы?

Владимир Ильич, как обычно рассмеявшись, ответил:

— Никаких законов, облегчающих положение рабочих, черносотенная Дума никогда не примет. Задача рабочего депутата — изо дня в день напоминать с думской трибуны черносотенцам, что рабочий класс силён и могуч, что недалёк тот день, когда вновь подымется революция, которая сметёт всю черную сотню вместе с её министрами и правительством. Конечно, можно выступать и с поправками к бюджету и даже с каким-либо законом, но все эти выступления должны сводиться к одному: надо клеймить царский строй, показывать весь ужасающий произвол правительства, говорить о бесправии и жесточайшей эксплуатации рабочего класса. Вот это будет действительно то, что должны слышать рабочие от своего депутата.

С конца осени мы в Государственной думе образовали самостоятельную большевистскую фракцию. В газете и в специальных воззваниях, обращённых к рабочему классу России, мы объяснили причину раскола с меньшевиками и призывали рабочие массы поддержать своих депутатов. Во фракцию и в «Правду» начали поступать многочисленные резолюции солидарности с большевиками, в первую очередь из Петербурга, затем из других рабочих центров и, наконец, из самых отдалённых районов России. Рабочие присылали резолюции, в которых, наряду с протестом против действий меньшевиков, приветствовалась наша большевистская фракция.

Когда «шестёрка» стала самостоятельной фракцией, перед нами встали задачи ещё более ответственные, чем раньше. Наши выступления в Думе стали более частыми и вместе с тем ещё более резкими, ещё более революционными. Большевистская фракция развернула огромную работу. Усилилась и нелегальная работа фракции.

Владимир Ильич усиленно помогал нам в работе. После наших выступлений по особенно боевым вопросам мы получали от него письма, в которых он либо хвалил за выступление, либо указывал на слабые места. Мы посылали Ильичу различный материал по тем вопросам, которые стояли в порядке думской работы. Владимир Ильич прорабатывал его и нередко присылал обратно в виде тезисов для наших выступлений. По отдельным особенно важным вопросам Владимир Ильич присылал нам даже готовые тексты речей. К сожалению, по условиям конспирации не удалось сохранить подлинников речей, написанных Лениным. Однако по стенограммам думских заседаний можно почти полностью восстановить эти речи

Весной 1914 года  Ленин поставил вопрос об ещё большем усилении работы партии, уделяя внимание главным образом подпольной работе. Владимир Ильич обратился к нам, во фракцию, с указанием, что следует усилить работу подпольных ячеек, создать на фабриках и заводах рабочие группы, чтобы через них скорее передавались бросаемые сверху лозунги, укрепить партийную дисциплину, которой мы всегда побеждали, и т.п. Для этой цели он предлагал также укрепить центральные руководящие органы партии в России, устроив побег находившихся в ссылке товарищей Сталина и Свердлова, и привлечь к работе ряд других товарищей. От Ильича я получил письмо, в котором он сообщал о моем включении в состав Центрального Комитета партии. По работе в ЦК мне была присвоена партийная кличка Петр.

Центром организационной работы в это время Владимир Ильич ставил подготовку к очередному партийному съезду, который был намечен на август 1914 года. Ленин придавал созыву этого съезда огромное значение, считая, что съезд закрепит завоеванные партией позиции и окончательно лишит всякого влияния ликвидаторов*****, в том числе и думскую меньшевистскую «семёрку». Вся подготовительная работа по организации съезда в России падала на нашу думскую фракцию. От Ленина мы получили точный план и подробные указания, каким путём вести подготовку к съезду. Каждый из нас должен был объехать определенный район, где вести организационную и агитационную работу по съезду. Владимир Ильич даже сам распределил районы между депутатами, причём мне был поручен объезд части Поволжья и Кавказа. Подготовка к съезду, конечно, должна была быть строго конспирирована; для этого съезд нужно было «прикрыть» международным социалистическим конгрессом, который тоже должен был состояться в это время.

Владимир Ильич писал нам, что для подготовительной работы к съезду мы должны напрячь все свои силы, отказываясь даже, если это понадобится, на время от части нашей думской деятельности.

Подробные указания продолжали мы получать от Владимира Ильича и по всем текущим вопросам работы фракции. В частности, Владимир Ильич указывал на необходимость возможно шире организовать первомайское выступление, подготовить законопроект о 8-часовом рабочем дне, помочь техническому улучшению рабочей печати и т.д.

Работа по подготовке партийного съезда, развёрнутая нашей фракцией полным ходом, была, однако, оборвана объявлением войны, лишившей возможности созвать съезд в намеченное время. Вместе с тем объявление войны затруднило и наши сношения с Владимиром Ильичем. Переписка Ильича с нами стала менее регулярной и более редкой. К осени 1914 года царское правительство ликвидировало и всю нашу фракцию, которая после ареста и суда была сослана в Сибирь.

С самого начала и до конца мы работали под руководством Владимира Ильича. Этому руководству мы обязаны тем, что думская большевистская фракция сыграла немаловажную роль в развитии революционного движения в России.

А.Е. БАДАЕВ, «Ленинградская правда», 21 января, 1928
(  http://svoim.info/201241/?41_6_2 )

* Четвёртая Государственная дума (15 ноября 1912 – формально по 6 (19) октября 1917 года) 8 (21) июля назначила министром-председателем А.Ф. Керенского (Аарона Кирбица), публично приветствовавшего в 1941 году нападение гитлеровской Германии на СССР.

** Большевистская фракция в составе Бадаева А.Е. (1883 – 1951), Муранова М.К. (1873 – 1959), Петровского Г.И. (1878 – 1958), Самойлова Е.В. (1882 – 1952), Шагова Н.Р. (1882 – 1918) за разоблачение царской политики в ноябре 1914 года была арестована и сослана в Туруханский (ныне Красноярский) край.

*** В Кракове находился В.И.Ленин.

**** Черносотенцы  –  члены погромно-монархических организаций «Союз русского народа»., «Союз Михаила Архангела» и др. в 1905 – 1917 годах и «чёрных сотен» — вооружённых отрядов деклассированных элементов для борьбы с революционным движением  в 1905 – 1907 годах.

***** Ликвидаторство – крайне правое, меньшевистско-оппортунистическое течение в РСДРП, возникшее после поражения революции 1905 – 1907 гг. Ликвидаторы отрицали революционную классовую борьбу пролетариата и его руководящую роль в революции, добиваясь ликвидации нелегальной революционной партии, требуя организовать реформистскую легальную партию. V конференция РСДРП (1908) осудила ликвидаторство. В 1912 году на VI (Пражской) конференции РСДРП ликвидаторы были исключены из партии.
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 29/10/12 , 20:42:25
(http://cs323118.userapi.com/v323118694/cbf/XsAbsqUWLhc.jpg)
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: Vuntean от 30/10/12 , 01:49:54

Ответили на 142 вопроса о Ленине


Личность Ленина с каждым годов вызывает все больший интерес
04.07.2012, 21:33 "Российская газета" - www.rg.ru
Текст: Виктория Чернышева (блог автора) (Ульяновск)
 
Уникальное издание "Жизнь Владимира Ильича Ленина. Вопросы и ответы" - плод совместной работы сотрудников Ленинского мемориала. Авторы собрали вопросы, которые им чаще всего задают посетители музея, и попытались дать на них развернутые и аргументированные, подкрепленные документально, ответы. Получились 142 статьи, разделенные на четыре больших главы: "Родословная семьи Ульяновых", "Ульяновы в Симбирске", "Путь в революцию", "Ленин во главе Советского государства. Человек и политик" и "Человек XX века".


В работе над книгой составители использовали огромное количество документальных источников - из фондов самого музея, областного архива, а также архивных учреждений Москвы и Татарстана. В библиографическом списке - 159 изданий. Для полноты картины в издание включили высказывания о Ленине известных людей и фотографии.


Ильич по сей день, как говорят сейчас, "в тренде". В сувенирной лавке мемориала продают значки с надписью "Ну и как вам живется при капитализме?", под которой изображен знакомый каждому россиянину портрет Ленина. Поток гостей, желающих узнать о жизни Владимира Ульянова, сумевшего перевернуть историю огромной страны, в Ульяновске каждый год становится все больше. А вот политики в представлении Ленина, как человека, стало меньше.


Сотрудники мемориала не боятся показать своего великого земляка "без ретуши". Потому и книга вопросов и ответов получилась не тенденциозной, официальной, идеологизированной, какими прежде были все издания об Ильиче.


- Ленинизм стараниями идеологов был превращен в священное писание, наборы мертвых цитат, которые использовались как доказательство самых нелепых положений. Сначала о Ленине говорилось много хорошего, а затем настало время негатива. Это сложно: на протяжении одного поколения людям пришлось видеть противоположные точки зрения на одно и то же событие. А это плохо для формирования национального самосознания, - говорит заместитель директора Ленинского мемориала по научной работе, руководитель авторского коллектива, работавшего над книгой. - Но историческая память всегда ищет героев. Известный американский социолог Валлерстайн сказал: "Немало исследователей считают, что где-то к 2050 году Ленин станет основным национальным героем". Он сделал то, что не удавалось другим: воссоздал империю, оказался и западником, и азиатом одновременно. Был модернизатором, обладал харизмой, чего нет у многих нынешних политиков.


По словам Перфилова, за 15 последних лет отношение россиян к Ленину стало более положительным. Если в 1995 году свой негатив высказали 48 процентов опрошенных, то в 2011 году этот показатель снизился почти вдвое. Положительно к Ленину сегодня относятся 46 процентов респондентов.


В новом издании Владимир Ульянов предстает не мифом, а реальным человеком. Нашлось место и для довольно интимных вопросов - например, почему у Ленина и Крупской не было детей.


- Книга его очеловечивает. Довлатов писал, что у него был шок, когда он узнал, что Ленин любил теплое пиво, - говорит Перфилов. - Мы надеемся, что наш читатель приложит максимум усилий не для того, чтобы "оправдать" или "осудить" Ленина, превратить его в объект политической борьбы, а для того, чтобы понять его и его время, причины, логику поступков человека, действующего по мотивам и убеждениям своей эпохи, в которой он действовал и жил.


Пять самых интересных вопросов и ответов о жизни Ленина
Болел ли Ленин в детстве и юные годы какими-либо тяжелыми болезнями?


На этот вопрос Анна Ильинична Ульянова-Елизарова ответила: "Болел корью. Комплекция его была вообще "рыхлая". Из весны 1878 года я запомнила особенно ясно, что как Володя, так и Оля много болели малярией, которую матери никак не удавалось победить. Особенно злыми и упорными были приступы этой болезни у Володи. Мать серьезно начала беспокоиться и пригласила какого-то специалиста. После его посещения я увидела мать в слезах: "Доктор нашел, что у Володи есть что-то в легких, что его надо бы в Италию везти, а на какие это средства?" Действительно, ехать не только в Италию, но и в Крым мы не смогли бы. Благоприятный результат был достигнут переездом не в Италию, а немного ближе - через дорогу". Оказалось, что в подвале квартиры Косолапова (которую Ульяновы снимали) под полом стояла вода, чем и можно было объяснить упорную малярию.


Когда Владимир Ильич был еще ребенком, его возили к одному из лучших русских окулистов казанскому профессору Адамюку. Не имея, очевидно, возможности точно исследовать мальчика и видя на дне его левого глаза кое-какие изменения, профессор принял этот глаз за плохо видящий от рождения. Матери ребенка было сказано, что помочь горю нельзя. Ленин всю жизнь жил с мыслью, что он левым глазом ничего не видит. Уже в последние годы его жизни оказалось, что левый глаз был просто близорук (в 4 - 4,5 дипотрии).


Были ли у Ленина романтические увлечения до женитьбы на Крупской?


Никаких свидетельств о том, что он испытывал юношескую влюбленность, нет. Сестра Ольга перезнакомила брата со всеми своими гимназическими подругами, он с удовольствием помогал им готовить уроки. Но девочки стеснялись его - серьезного, начитанного. Однажды, когда Ольга заболела, она попросила брата передать записку подруге Вере Юстиновой. Но свидание не состоялось. Вера сказала, что Владимир убежал от нее, а он - что убежала Вера, сконфузившись перед старшеклассником. Чувствуя себя совершенно свободно в общении с родными и двоюродными сестрами, он был крайне стеснителен с малознакомыми девочками.


Известно, что Владимир Ильич испытывал симпатию к Аполлинарии Якубовой, учительнице и марксистке, подруге Крупской. Она, как и Крупская, навещала его в тюрьме. Когда его выпустили из Дома предварительного заключения, перед отъездом в ссылку, Якубова прибежала и расцеловала его, смеясь и плача одновременно. На следующий день на собрании в квартире соратника Ульянов столкнулся в дискуссии с Якубовой. В пылу спора он обвинил ее в анархизме, и это обвинение так подействовало на нее, что ей стало дурно. Возможно, именно тогда стало понятно, что Ленин сделал выбор в пользу Крупской. Она сидела в тюрьме, и на следующий после собрания день он "химией" написал ей письмо с признанием в любви.


Их обручальные кольца были изготовлены из медного пятака.


Почему у Ленина и Крупской не было детей?


В одном из разговоров Крупская призналась, что детей помешали иметь не ссылка и эмиграция, а ее болезни: "И врачи не помогли". Вскоре после замужества она перенесла тяжелое женское заболевание: сказались месяцы тюремного заключения. После новогодних праздников 1899 года мать Ленина спросила ее в письме, долго ли ждать "прилета пташечки". Крупская ответила свекрови: "Что касается моего здоровья, то я совершенно здорова, но никакой пташечки прилетать что-то не собирается".


В мае 1900 года она обратилась к врачу. Окончательный диагноз звучал как "генитальный инфантилизм". Никакое лечение в те времена помочь не могло.


Этот вопрос был болезненным как для Крупской, так и для Владимира Ильича. Жена Зиновьева вспоминала, что ее маленький сын Степа был любимцем Ленина: "Он никогда не уставал лазить под кровать и диван за мячом для Степы, носил его на плечах, бегал с ним взапуски и исполнял все его повеления". Знавший Ленина и Крупскую социал-демократ Соломон вспоминал, что они "очень, но тщетно хотели иметь ребенка" и искренне завидовали тем, у кого были дети.


Почему Владимир Ульянов стал Лениным?


У Ленина было 148 различных псевдонимов. Наиболее распространенные - Тулин, Старик, Статист, Фрей, Ильин, Петров, Мейер. В начале XX века вышла работа Владимира Ильича, подписанная новым псевдонимом Ленин. Семья с такой фамилией проживала в Петербурге. Владимир Ульянов был знаком с ее членами. В 1900 году один из братьев, С.Н. Ленин, когда возникло подозрение, что власти откажут в выдаче Ульянову заграничного паспорта, передал ему паспорт своего смертельно больного отца Н.Е. Ленина, исправив в нем дату рождения. Но в тот момент этот паспорт Владимиру Ильичу не понадобился. Однако есть данные, что он передал документ владельцу типографии, печатавшей журнал "Заря", в ответ на просьбу доказать, что он действительно является Лениным. Возможно, это и послужило основанием для выбора псевдонима.


Как Ленин относился к курению и алкоголю?


Ленин не курил. Однако попытки закурить у него были. Уже после революции он рассказывал красноармейцам, дымящим махрой: "Помню, когда был гимназистом, один раз вместе с другими так накурился, что стало дурно".


В свой казанский период он снова начал покуривать. Мать опасаясь за его здоровье, стала убеждать его бросить. Исчерпав доводы о вреде курения, на молодежь мало действующие, она указала ему, что лишних трат - хотя бы и копеечных (вся семья тогда жила на пенсию матери) - он, не имеющий своего заработка, позволять бы не должен. Этот довод оказался решающим - Володя тут же и навсегда бросил курить.


Не особо он жаловал и алкоголь. Его соратник Валентинов писал: "Его нельзя представить себе пьяным. Вид одного пьяного товарища в Париже вызвал у него содрогание и отвращение". Однако Ленин любил пиво. Он пристрастился к нему в Мюнхене. Крупская вспоминала, что они провели в городе несколько часов, побывали в "ресторане, славившимся каким-то особым сортом пива. Ильич похваливал мюнхенское пиво с видом знатока и любителя". Однако тот же Валентинов утверждал, что никогда не видел, чтобы Ленин пил больше одной кружки.


http://www.rg.ru/2012/07/04/reg-pfo/lenin.html
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 30/10/12 , 18:17:13
Очень занимательно и интересно!
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 20/11/12 , 12:07:47
    Был ли Ленин тунеядцем? (http://poltora-bobra.livejournal.com/513095.html)      (http://l-userpic.livejournal.com/97710905/25128001)
Давно разлетелась по свету байка, что де Ленин ни дня в жизни не работал. Это повторяют многие - от известных людей до обыкновенных интернет-граждан

(Презрительно сморщивается.) Ленин — маньяк диктатуры пролетариата, проливший моря крови. Еще до войны в школе нам вдалбливали: «Сталин — это Ленин сегодня». Да, это так. Ленин никогда не работал ни дня, занимаясь только революцией. На чьи средства он жил?! В Стокгольме перед отъездом в Петроград в пресловутом пломбированном вагоне его сфотографировали в котелке, а вышел он в кепке. Это же маскарад! Вождь мирового пролетариата — ряженый! (Картавя, кричит.) Товар-рищи, да здр-равствует социалистическая р-революция! (Илья Глазунов)

Сам Ильич попробовал было работать ( помощник присяжного поверенного, после университета), но тут же охладел и бросил работу.(Евгений Оноприенко "Малознакомый Ленинн")

Мне 49 лет, мои родители всегда знали и в семье говорили, кто есть Ленин , тайно отмечали Пасху , а бабушка с дедушкой венчались , несмотря на то, что их могли исключить из института. И это - самое простое, что могли слелать. Ленин ни дня не работал, жил всю жизнь как олигарх, любил дорогие вещи, престижные курорты, почитайте, что он ел на обед и завтрак!! Царю такое не снилось! Когда в стране люди жрали друг друга и пухли в 19 году от голода - Дзержинскому, Свердллову, Ленину доставляли живых крабов, гусиную печень подавали, коллекционные вина, свежую икру. (Дарочка)

Хорошая заметка на эту тему из 1991 года

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6516/42410816.37/0_a8eab_a1883337_XL)
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 21/01/13 , 12:24:35
Речь Кирова о Ленине 22 апреля 1924 года (http://ckychnovosti.livejournal.com/159303.html)
 20 января, 18:22 Речь Сергея Мироновича Кирова на открытии партийного клуба Бакинской организации 22 апреля 1924 года

(http://www.calend.ru/img/content_events/i2/2481.jpg)


Товарищи! Вы знаете, что говорить о жизни незабвенного Ильича – это то же, что говорить о жизни и движении русского пролетариата. Так тесно переплелась вся личная жизнь Владимира Ильича с судьбами русского рабочего движения.

Ровно 54 года назад на берегах великой русской реки родился человек, которому суждено было потрясти весь мир. В это время рождался также застрельщик (первопроходец, зачинатель. прим.ред.) мировой революции – русский рабочий класс.( Свернуть (http://ckychnovosti.livejournal.com/159303.html#cutid1) )
Ленин рано обнаружил данные вождя мирового пролетариата. Уже с ранней юности он проникается теми идеями, которым отдал всю свою жизнь.
Есть интересные воспоминания Марии Ильиничны (младшая сестра Ленина.прим.ред.) о том, что, когда был казнен старший брат Ленина, эта роковая весть потрясла его. И не потому, что это был его старший брат. Он видел ошибки в деятельности народовольцев – партии, к которой принадлежал казненный. Но эта казнь не могла не повлиять на выработку мировоззрения Ильича. Получив эту весть, он сказал: «Нет, мы пойдем не таким путем. Не таким путем надо идти».
Уже в это время он намечал новые методы революционной борьбы пролетариата. К 25 годам Ильич так знал Маркса, как мы еще не знаем его и до сих пор.
Провидец пролетарской революции

Уже тогда путь и исход борьбы были для него ясны – этот путь говорил, что только захватом власти революционным пролетариатом начнется перестройка человеческого общества на новых коммунистический началах. Но 30 лет тому назад еще никто так не думал, и, когда появились первые книги Ильича, многим стало ясно, что в будущем он развернет все силы своего обширного ума.

Уже с тех пор Ильич начал завоевывать прочное руководящее положение в революционной среде. Он был гений прежде всего. Он был гений и в отношении силы воли. Трудно найти равного ему по характеру.
Постепенно он вырастает в вождя мирового пролетариата. Если проследить историю партии, то видно, как давно уже он приобрел авторитет.

Маркс и Ленин

Маркса он знал от корки до корки. Он всегда и неизменно возвращался к великому учению и в нем он черпал свои силы и свои откровения. Он был великим последователем Маркса.
Целая эпоха отделяет друг от друга этих людей. При Марксе только зарождалась борьба с капиталом. Ленин же жил в эпоху, когда революционный пролетариат уже сложился в класс. Ленин развил  (http://9e-maya.ru/forum/Smileys/default/wink.gif)  учение Маркса. В применении марксизма он сочетал широту русской натуры с американским практицизмом.

Теоретик и практик

Когда Ленин руководил 150 миллионным народом, в особенности крестьянством, ему помогал его практицизм.
Сочетание глубочайшего теоретика с не менее глубоким практиком сделало из него огромного, необычайного революционера, какого еще не видал мир.
Ленин прекрасно знал этапы развития капитализма в России. Он видел небольшую кучку пролетариата и огромную массу крестьянства. Уже в 1905 году, когда многие из нас теряли голову при развертывавшейся буржуазной революции, Ильич ясно поставил вопрос о крестьянстве. Необходимость рабоче-крестьянского союза глубоко врезалась в наше сознание. Ильич не сомневался ни на одну минуту, что подлинными носителями социализма могут быть только рабочие, вместе с тем он пришел к выводам, что пролетариат не может один совершить революцию, что он может ее осуществить в союзе с крестьянами.

Ленин и Восток

В деятельности Владимира Ильича следует отметить его интерес к угнетенным национальностям Востока. И в вопросе об угнетенных национальностях Ильич нам дал не меньше откровений, чем в других областях.
Если русский мужик называет Ленина отцом, то люди желтой, черной и всех рас с не меньшим правом также называют его отцом. В масштабе мировой борьбы за социализм он учел огромную армию Востока.

Мы видим громадное движение в странах Востока, где капитализм только развивается. Только гениальный Ильич мог предвидеть, что Восток может стать революционным. В этом его огромная заслуга.

Империалистическая война и революция

Все, кто знал Ильича, могут констатировать факт, что империалистическая война (первая мировая. прим. ред.) сильно повлияла на развитие его мировоззрения. В то время социал-соглашатели Гильфердинг, Каутский и другие утверждали, что война оправдается, что она создаст какую-то новую эпоху для демократии. И только Ильич отнесся глубоко отрицательно к этой мерзкой бойне. Он определенно заявил, что капитализм хочет утопить в крови революционное движение европейских рабочих. Тогда его голос был одинок.

Но уже в Циммервальде он находит сторонников. Никто, как Ильич, не разоблачал эту войну. Он делал все возможное, чтобы она была последней. Он говорил: мир погибнет, если не повернет своих штыков против своих угнетателей.

От этого у меньшевиков волосы становились дыбом. Но воля Ильича не знала препятствий. Теперь мы видим, что его гениальная тактика была плодотворна. Уже тогда, уходя с меньшевистских дискуссий, Ильич говорил, что в момент захвата власти пролетариатом меньшевики будут по ту сторону баррикад. Он не ошибся.

Тогда же создавались гнусные легенды о германском золоте, запломбированном вагоне и т.д. Но Ильич твердо ковал свои заповеди против войны и выковал то, что называется III Интернационалом (Коминтерном. прим. ред).

Ленин – организатор партии

История нашей партии есть история жизни и деятельности Ильича. В деле создания Российской Коммунистической партии (большевиков) он показал себя как великий организатор. Наши враги, соглашаясь, что у Ленина светлый ум, отнимали у него организаторские способности.

Его умение предвидеть, огромная энергия и настойчивость, его непримиримость в борьбе с оппортунизмом дали ему возможность организовать величайшую в мире партию. Наши враги за границей отлично учитывают, что самый злейший враг их – это наша организация.

В нашей партии много твердых людей, но таких как Ленин, не было. Вступавшим в Коминтерн он диктовал жесткие условия. Он сумел создать колоссальный авторитет нашей партии.

Настанет пора, когда извлекут из архивов документы, где зафиксирована гигантская работа Ильича. Но есть и другие документы, говорящие об Ильиче как о великом провидце. Он предсказал империалистическую войну и Февральскую революцию. Когда же настал Февраль, Ильич писал, что назревает другая революция, которая поведет рабочих и крестьян против английского и французского капитала. Он не ошибся.

Можно сказать, что изучение международного революционного движения – это есть изучение самого Ленина.

Человек и товарищ

Скажу несколько слов о Ленине как о человеке. Более сердечного человека никто из нас не встречал. Он был многогранен. Он находил ключи к сердцу каждого из нас. Был ли такой член партии, который не знал бы его сердечности!
В кругу товарищей он видел всех насквозь, но этого не показывал. Он всегда был доступен и общителен. С рабочими и крестьянами он подолгу мог говорить о мелочах. Даже наши враги были очарованы Ильичем.
Никто не знал так человечество, как он, и только этим можно объяснить его революционную смелость.

Сохраним в партии душу Ильича

Ленин умер. Но уйдя от нас, он только вчерне успел закончить гигантскую работу.
Он заложил фундамент будущего социалистического строя. Каждый из нас, выросший в коммунистической партии, чувствует руководящую руку Ильича. И если мы сумеем сохранить в партии душу Ильича, то мы доведем его постройку до конца. Нам все же теперь уже легче. У нас надежный, проверенный партийный компас, и мы дорогу найдем.

Ильич говорил нам: идите вперед и вперед, чтобы зверский капитализм больше не бросал на поля сражений рабочих и крестьян.
Из его наследства мы создадим ленинизм. Только один путь к будущему – изучение ленинизма.

Проникнемся же вдохновением нашего вождя, возненавидим всеми фибрами нашей души всё, что порабощает и оскорбляет человека.
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 22/01/13 , 19:37:32
    Годовщина смерти В.И. Ленина (http://poltora-bobra.livejournal.com/558128.html)      (http://l-userpic.livejournal.com/97710905/25128001)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6445/42410816.3e/0_b60ec_4065ad87_XL)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5628/42410816.3e/0_b60e9_ea78bc96_XL)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5638/42410816.3e/0_b60ea_9ddb59c2_L)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6441/42410816.3e/0_b60eb_e213ab8a_XL)

Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным (Махатма Ганди)
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 07/02/13 , 16:37:07
 О "русофобии" Ленина и Сталина (http://ckychnovosti.livejournal.com/164486.html) 6 февраля, 20:15 (http://s004.radikal.ru/i208/1302/39/b2bc624944a0.jpg)
Обычно картавые либеронацики, радеющие за "гусский нагод", любят приводить следующие цитаты, свидетельствующие о русофобии большевистских руководителей:

"...защитить русских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса, шовиниста, в сущности, подлеца и насильника"
В.И.Ленин,
К вопросу о национальностях или об «автономизации», 1922.

"Царская Россия была очагом всякого рода гнета - и капиталистического, и колониального, и военного,- взятого в его наиболее бесчеловечной и варварской форме. Кому не известно, что в России всесилие капитала сливалось с деспотизмом царизма, агрессивность русского национализма - с палачеством царизма в отношении нерусских народов, эксплуатация целых районов - Турции, Персии, Китая - с захватом этих районов царизмом, с войной за захват?"
И. В. Сталин, "Об основах ленинизма", 1924.


"Русский человек — плохой работник по сравнению с передовыми нациями."
В.И.Ленин, "Очередные задачи советской власти", 1918 г.
http://colonelcassad.livejournal.com/954801.html?thread=46241969#t46241969

и ответ на это:

 Цитаты вырваны из контекста:
Оригинал:
"При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ."
В.И.Ленин,
К вопросу о национальностях или об «автономизации», 1922.
Русский человек — плохой работник по сравнению с передовыми нациями. И это не могло быть иначе при режиме царизма и живости остатков крепостного права. Учиться работать — эту задачу Советская власть должна поставить перед народом во всем ее объеме.

Если целиком то все нормально. Ленин вполне обоснованно указывает, что причиной того, что русский человек плохой работник - режим царизма и остатки крепостного права.
То есть причина не в человеке, а в самом строе, который ставит человека в такое положение. Вполне согласен с Ильичем. Индустриализация показала, на что способен русский человек освобожденный от гнета царизма и пережитков феодализма и крепостничества.
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 08/02/13 , 18:45:47
 
Из статьи «Социализм и религия» (1905 г.): 
«Современное общество всё построено на эксплуатации громадных масс рабочего класса ничтожным меньшинством населения, принадлежащим к классам землевладельцев и капиталистов. Это общество – рабовладельческое, ибо “свободные”  рабочие, всю жизнь работающие на капитал, “имеют право” лишь на такие средства к существованию, которые необходимы для содержания рабов, производящих прибыль, для обеспечения и увековечивания капиталистического рабства… Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством…  Того, кто всю жизнь работает и нуждается,религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на НЕБЕСНУЮ НАГРАДУ. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на НЕБЕСНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ. Религия есть опиум народа… Но… современный сознательный рабочий, воспитанный крупной фабричной промышленностью, просвещенный городской жизнью, отбрасывает от себя с презрением религиозные предрассудки, предоставляет небо в распоряжение попов и буржуазных ханжей, завоевывая себе ЛУЧШУЮ ЖИЗНЬ ЗДЕСЬ, НА ЗЕМЛЕ. Современный пролетариат становится на сторону социализма, который… освобождает рабочего от ВЕРЫ В ЗАГРОБНУЮЖИЗНЬ  тем, что сплачивает его для настоящей борьбы ЗА ЛУЧШУЮ ЗЕМНУЮ ЖИЗНЬ(…)
Никакими книжками и никакой проповедью нельзя просветить пролетариат, если его не просветит его собственная борьба против темных сил капитализма. Единство этой действительно революционной борьбы угнетенного класса за СОЗДАНИЕ РАЯ НА ЗЕМЛЕ важнее для нас, чем единство мнений пролетариев о РАЕ НА НЕБЕ. Вот почему мы не заявляем и не должны заявлять в нашей программе о нашем атеизме; вот почему мы не запрещаем и не должны запрещать пролетариям, сохранившим те или иные остатки старых предрассудков, сближение с нашей партией. Проповедовать научное миросозерцание мы всегда будем, бороться с непоследовательностью каких-нибудь “христиан” для нас необходимо, но это вовсе не значит, чтобы следовало выдвигать религиозный вопрос на первое место, отнюдь ему не принадлежащее, чтобы следовало допускать раздробление сил действительно революционной, экономической и политической борьбы ради третьестепенных мнений или бредней, быстро выбрасываемых в кладовую для хлама самым ходом экономического развития».
 
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: Hrizos от 13/02/13 , 13:50:26
«Экстремизм» Ленина или очередная поделка фальсификаторов?

Осин Роман   13.02.2013  Сайт РКРП-КПСС


Каждому, кто хотя бы немножко интересуется политикой, давно известно, как власть предержащие и их идеологическая обслуга оценивают советский период нашей истории. То тут, то там можно слышать про «миллионы убиенных Сталиным жертвах», про «дефицит»,«низкий уровень жизни в СССР», «тоталитарный режим» и многое другое. К сожалению, люди (особенно представители молодого поколения) не склонные к критическому мышлению, часто верят в эти байки. Одной из них является миф о Ленине как «экстремисте» и «безжалостном террористе», для которого интересы революции могли оправдать любой террор и любые преступления против человека.

Мы не будем утомлять читателя рассказами о том, какие плохие фальсификаторы истории и кому они служат, это уже всем и так понятно, а тех, кому не понятно, вряд ли заставит задуматься. В этой статье, мы покажем на конкретном примере, чего стоят все «аргументы» антикоммунистов в их атаках на Ленина.

Не так давно мы обнаружили на просторах интернета весьма интересный анонс антикоммунистического пикета на тему «экстремизм Ленина и большевиков».http://obsheedelo.org/piter/10-fevralya-sostoitsya-soglasovannyiy-piket-za-vyinos-lenina.html Основная цель пикета - сбор подписей «за вынос Ленина из Мавзолея». Сам же анонс является весьма показательным примером «доказательной базы» антикоммунистической пропаганды. Что бы хоть как-то обосновать свои притязания и выглядеть убедительно, организаторы акции с претензией на «умность» привели выдержки из ПСС Ленина, которые, с их точки зрения, не могут оставлять выбора в решении вопроса о выносе его тела из Мавзолея и позволяют отнести Ленина и его последователей к экстремистам. При этом, разумеется, авторы анонса не стали изменять жанру бульварного антикоммунизма и привели не цитаты, а лишь выхваченные из контекста выжимки. Чтобы позволить читателю разобраться самостоятельно и по достоинству оценить опусы антикоммунистических пропагандистов, приведем некоторые выдержки, которыми нас заботливо снабдили «борцы с Лениным», и полные цитаты из ПСС Ленина. Здесь мы даем ссылку на ПСС Ленина, дабы каждый, читая статью, мог бы сразу проверить цитаты и сравнить их с тем, что нам преподносят антикоммунисты: http://www.uaio.ru/vil/vilall.htm.

 

Выжимки из антикоммунистического анонса:

Цитата 1. У антикоммунистов написано: «Провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев... (Полное собрание сочинений Ленина т.50 с.156 издание 5 1970 г.)». Здесь мы имеем дело с откровенным враньем. Открываем ПСС Ленина том 50 стр. 156 и читаем: «Глупо спрашивать, может ли наркомфин, еще притом одной области, отменять мое распоряжение. Если это распоряжение будет не исполнено, я отдам виновных под суд.

Роту латышей оставьте пока в Пензе до подавления Чембар. Передайте всем членам исполкома и всем коммунистам, что их долг беспощадно подавлять кулаков и конфисковать весь хлеб повстанцев. Я возмущен Вашей бездеятельностью и слабостью. Требую подробных отчетов об исполнении всех моих распоряжений и о мерах подавления и конфискации особенно*.

Ленин

 Написано 19 августа 1918 г.

Послано в Пензу».

И так, перед нами двойная фальсификация.

Во-первых, у антикоммунистов «беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев», что означает не что иное, как террор в отношении целых социальных групп без разбору. В то время как на самом деле «передайте всем членам исполкома и всем коммунистам, что их долг беспощадно подавлять кулаков и конфисковать весь хлеб повстанцев». То есть мы имеем дело не с призывом к массовому террору против всех подряд, а с подавлением конкретных вооружённых антисоветских элементов в годы гражданской войны в конкретной местности, что вполне естественно и нормально для любого правительства, попавшего в подобную ситуацию. Про попов же у Ленина не сказано ни слова.

Во-вторых, надо пояснить, что речь идет о подавлении левоэсеровского мятежа и примкнувшим к ним кулаков в г. Чембере Пензенской губернии в августе 1918 г. Данные условия многое могу объяснить. Пусть потрудятся антикоммунисты нам ответить, как должно действовать в таких условиях правительство? Ответа нет, одни сплошные подтасовки.

 

Цитата 2. У антикоммунистов: «Расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты». (там же с.179). В действительности же на странице 179 такой цитаты вообще нет. Но мы можем допустить, что авторы ошиблись и имели в виду страницу 178. Но и там ничего подобного нет! Единственная цитата, позволяющая хоть как-то притянуть ее за уши - это телеграмма Троцкому, в которой было сказано «уверен, что подавление казанских чехов и белогвардейцев, а равно поддерживавших их кулаков-кровопийцев будет образцово-беспощадное». И здесь мы видим, что речь идет о подавлении врагов советской власти в условиях Гражданской войны в совершенно конкретном месте и при совершенно конкретных условиях, а не призыве чинить массовый террор. Таким образом, вторая цитата бессовестно сфальсифицирована. Авторы, вероятно, думали, что их читатели доверчивое быдло, и никому и в голову не придет проверить информацию по первоисточнику! Антикоммунисты просчитались.

 

Цитата 3
. У антикоммунистов написано: «По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление…» И далее авторы от себя добавляют: «(там же с. 178., Ленин понимал преступный характер того, о чем настаивал, и заметал следы, приписав к телеграмме: «Секретно  Ш и ф р о м  (оригинал мне вернуть) (Прислать мне копию шифра)»». Приведем цитату в подлиннике: «Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление, раз только верно, что Казань в железном кольце».

Итак, что мы видим?

Во-первых, сама ленинская цитата урезана в варианте антикоммунистов. Получается так, что Ленин был таким кровопийцей, что не желал жалеть города и хотел всех беспощадно истребить. В то время как, посмотрев на высказывание в контексте событий и без сокращений, становится вполне очевидным, что шла боевая операция против белогвардейцев, что были затруднения с взятием Казани, и Владимир Ильич написал срочную телеграмму, в которой высказывал озабоченность возникшими трудностями и пожелание как можно скорее освободить город от противника.

Во-вторых, совершенно очевидно, что телеграммы такого уровня в таких условиях очень часто бывают секретными, и только наивный человек может усматривать причину этого в мотиве скрыть противозаконность приказа.

 Наконец, в-третьих, совершенно очевидно, что Ленин действовал строго в рамках военной целесообразности, что полностью отвечало военным условиям. Было бы интересно узнать, какая армия в годы войны (а тем более в годы гражданской войны) действует в строгом соответствии с законом? При том, что и сами-то законы были частью еще не написаны, а частью уже не действительными. Видимо господа фальсификаторы, говоря о «преступном характере» его действий забыли, как поступали их предшественники в годы гражданской войны, устраивая белый террор?

 

Цитата 4
. После столь откровенного обмана, наши фальсификаторы не успокоились и продолжили: «После окончания Красного террора периода Гражданской войны политические репрессии в Советской России и в образованном в 1922 г. СССР продолжились. В 1922 году в связи с разработкой первого Уголовного кодекса РСФСР В.И. Ленин писал наркому юстиции Курскому 17 мая 1922 года:

 "…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас". (ПСС. Т. 45. С. 190–191)».

Посмотрим же, что на самом деле писал Ленин Курскому:

«17. V. 1922.

т. Курский! В дополнение к нашей беседе посылаю Вам набросок дополнительного параграфа Уголовного кодекса. Набросок черновой, который, конечно, нуждается во всяческой отделке и переделке. Основная мысль, надеюсь, ясна, несмотря на все недостатки черняка: открыто выставить принципиальное и политически правдивое (а не только юридически-узкое) положение, мотивирующее суть и оправдание террора, его необходимость, его пределы (выделено нами).

Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас. Формулировать надо как можно шире, ибо только революционное правосознание и революционная совесть поставят условия применения на деле, более или менее широкого».

Обратите внимание, Ленин говорил о необходимости «выставить пределы террора»! То есть, Ленин выступал за то, чтобы террор не был плодом произвола судей и силовых структур, а был регламентирован по закону. Иными словами Ленин выступал сторонником законности в применении террора! Говорить же об упразднении террора в тех условиях означало бы обманывать себя и народ, что Ленин не мог себе позволить.

 Но что именно обозначал Ленин словом «террор»? А далее Ленин пояснял это: «Пропаганда, или агитация, или участие в организации, или содействие организациям, действующие (пропаганда и агитация) в направлении помощи той части международной буржуазии, которая не признает равноправия приходящей на смену капитализма коммунистической системы собственности и стремится к насильственному ее свержению, путем ли интервенции, или блокады, или шпионажа, или финансирования прессы и т. под. средствами, карается высшей мерой наказания, с заменой, в случае смягчающих вину обстоятельств, лишением свободы или высылкой за границу».

Как видно из этого ленинского варианта I, опущенного антисоветчиками, - речь идет о параграфе, посвященном контрреволюционным преступлениям. Иными словами мы имеем дело с обычной функцией любого классового государства преследовать по закону деятельность по НАСИЛЬСТВЕННОМУ свержению власти, и среди мер наказания присутствует и обычная мера - высшая, но с оговоркой вполне гуманной - возможность смягчения - лишение свободы, или и того мягче - высылкой за границу.

 Вот за такой "терроризм" антикоммунисты собираются расправиться с Лениным!

 Подводя итог, мы видим, чего стоят антикоммунистические апологеты со всей их «аргументацией». Ложь и фальсификации, передергивания и искажения фактов, вырывание фраз из контекста – вот тот арсенал, с которым нынешние политические карлики выступают с новой силой против мертвого гения и его живого великого дела. Думается, совершенно очевидно, что если такой простой вопрос как цитирование Ленина показывает нам всю лживость антикоммунистов, то страшно даже помыслить с каким масштабом фальсификаций против СССР мы имеем дело в «документальных фильмах» и «научных работах», где затрагиваются не просто высказывания того или иного политика, а сложная цепь событий.

Хочется надеяться, что критически мыслящие люди, которые привыкли не верить на слово, а разбираться в происходящем самостоятельно, не поддадутся на эти антикоммунистические вымыслы. Мы же будем продолжать борьбу за тело Ленина в Мавзолее как символ величия его дела, а также разоблачать подобные фальсификаторские выходки жалких антикоммунистических карликов.
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 13/02/13 , 19:46:18
Этот ленинский фрагмент из "Детской болезни левизны..." каждый коммунист должен помнить, как "отче наш" каждый христианин. Особенно сегодня.

 *" В каждом классе, даже в условиях наиболее просвещенной страны, даже в самом передовом и обстоятельствами момента доставленном в положение исключительно высокого подъема всех душевных сил, всегда есть — и, пока существуют классы, пока полностью не укрепилось, не упрочилось, не развилось на своей собственной основе бесклассовое общество, неизбежно будут — представители класса не мыслящие и мыслить не способные. Капитализм не был бы угнетающим массы капитализмом, если бы это не было так.
 
 
 После первой социалистической революции пролетариата, после свержения буржуазии в одной стране, пролетариат этой страны надолго остается слабее, чем буржуазия, просто уже в силу ее громадных интернациональных связей, а затем в силу стихийного и постоянного восстановления, возрождения капитализма и бур-;уазии мелкими товаропроизводителями свергнувшей буржуазию страны. Победить более могущественного противника можно только при величайшем напряжении сил и при обязательном, самом тщательном, заботливом, осторожном, умелом использовании как всякой, хотя бы малейшей, «трещины» между врагами, всякой противоположности интересов между буржуазией разных стран, между разными группами или видами буржуазии внутри отдельных стран, — так и всякой, хотя бы малейшей, возможности получить себе массового союзника, пусть даже временного, шаткого, непрочного, ненадежного, условного. Кто этого не понял, тот не понял ни грана в марксизме и в научном, современном, социализме вообще. Кто не доказал практически, на довольно значительном промежутке времени и в довольно разнообразных политических положениях, своего уменья применять эту истину на деле, тот не научился еще помогать революционному классу в его борьбе за освобождение всего трудящегося человечества от эксплуататоров. И сказанное относится одинаково к периоду до и после завоевания политической власти пролетариатом..
 
 Капитализм не был бы капитализмом, если бы «чистый» пролетариат не был окружен массой чрезвычайно пестрых переходных типов от пролетария к полупролетарию (тому, кто наполовину снискивает себе средства к жизни продажей рабочей силы), от полупролетария к мелкому крестьянину (и мелкому ремесленнику, кустарю, хозяйчику вообще), от мелкого крестьянина к среднему и т. д.; если бы внутри самого пролетариата не было делений на более и менееразвитые слои, делений земляческих, профессиональных, иногда религиозных и т. п. А из всего этого необходимость — и безусловная необходимость для авангарда пролетариата, для его сознательной части, для коммунистической партии прибегать к лавированию, соглашательству, компромиссам с разными группами пролетариев, с разными партиями рабочих и мелких хозяйчиков вытекает с абсолютной необходимостью. Все дело в том, чтобы уметь применять эту тактику в целях повышения, а не понижения, общего уровня пролетарской сознательности, революционности, способности к борьбе и к победе. Надо заметить, между прочим, что победа большевиков над меньшевиками требовала не только до Октябрьской революции 1917 года, но и после нее, применения тактики лавирования, соглашательства, компромиссов, разумеется, такого и таких, которое облегчало, ускоряло, упрочивало, усиливало большевиков насчет меньшевиков. Мелкобуржуазные демократы (а в том числе и меньшевики) неизбежно колеблются между буржуазией и пролетариатом, между буржуазной демократией и советским строем, между реформизмом и революционностью, между рабочелюбием и боязнью пролетарской диктатуры и т. д. Правильная тактика коммунистов должна состоять в использовании этих колебаний, отнюдь не в игнорировании их; использование требует уступок тем элементам, тогда и постольку, какие, когда и поскольку поворачивают к пролетариату — наряду с борьбой против тех, кои поворачивают к буржуазии. В результате применения правильной тактики меньшевизм все более распадался и распадается у нас, изолируя упорно оппортунистических вождей и переводя в наш лагерь лучших рабочих, лучшие элементы от мелкобуржуазной демократии. Это — длительный процесс, и скоропалительным «решением»: «никаких компромиссов, никакого лавирования» можно только повредить делу усиления влияния революционного пролетариата и увеличения его сил."
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 14/02/13 , 21:48:25
 Ползучая «деленинизация» «Доказательства» «экстремизма» Ленина – вырванные из исторического контекста, оборванные и извращенные цитаты, приправленные голословными мифами, либо просто фальшивкиВойна с историей (http://gazeta.eot.su/section/history)           Ирина Кургинян (http://gazeta.eot.su/profile/%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%BD)        ,         16 декабря 2012 г.           опубликовано в №5 (http://gazeta.eot.su/issue/5) от 21 ноября 2012 г.      (http://gazeta.eot.su/sites/default/files/styles/620px_wide/public/issue-1/11%20%D1%841_0.jpg) (http://gazeta.eot.su/sites/default/files/issue-1/11%20%D1%841_0.jpg)Жертвы террора Колчака. Сибирь, 1919 г. 24 августа 2012 г. замдиректора Института российской истории РАН Владимир Лавров направил в Следственный комитет РФ запрос о правовой оценке «экстремистских и террористических» воззрений Ленина. Лавров обвинил Ленина в «возбуждении социальной розни и пропаганде неполноценности людей по признаку их социальной принадлежности». Иными словами, в «социальном фашизме», востребующем «новый Нюрнберг».
7 ноября, в годовщину Великой Октябрьской революции, было опубликовано еще одно письмо в Следственный комитет РФ: глава Русской православной церкви заграницей (РПЦЗ) митрополит Илларион Манхэттенский сообщал об «одобрении» Архиерейским Синодом зарубежной церкви инициативы Лаврова.
Налицо попытка десоветизаторов, натолкнувшихся на жесткую позицию общества в вопросе о Сталине, втихую запустить проект «деленинизации» (характерно, что предлагает это Институт российской истории, давняя «вотчина» десталинизатора А.Н.Сахарова). Экстравагантный запрос Лаврова явно призван «раскачать» тему.
Рассмотрим приводимые Лавровым «доказательства» «экстремизма» Ленина.
Первый тип «доказательств» представляет собой вырванные из исторического контекста цитаты, приправленные голословными мифами.
Это миф о «расстреле большевиками мирных демонстраций» в поддержку Учредительного собрания. Но на петроградской «мирной» демонстрации, готовившейся эсерами как вооруженное восстание и разогнанной с минимальным применением силы, у протестующих было изъято оружие вплоть до гранат. 
И миф о «страшных ленинских концлагерях». Притом, что в Первую мировую войну концлагеря были обычной практикой. Что через концлагеря белых прошли тысячи людей. Что один Колчак на подвластной ему территории создал 41 концлагерь...
И цитата из Ленина о «наказании Латвии и Эстонии». Речь на деле шла о наказании люто зверствовавших банд Балаховича, которым Польша и страны Антанты давали приют. Распоряжение Ленина имело практическим последствием разоружение поляками в присутствии представителя Советской России перешедших на польскую территорию бандитов Балаховича.
И еще одна цитата из телеграммы Ленина – об усмирении пензенского восстания 1918 г. Известно, что Гражданская война, немецкая оккупация и восстание белочехов блокировали поступление хлеба с Украины, Поволжья, из Сибири и с Северного Кавказа. Прекращение поступления хлеба из Пензенской губернии грозило стране реальным голодом. Восставшими были зверски убиты 8 человек. При подавлении восстания – расстреляны 13 главарей.
Приведем несколько свидетельств альтернативных «неэкстремистских и нетеррористических» воззрений белых:
Приказ коменданта Макеевского района Сибири от 10 ноября 1918 г.: «Рабочих арестовывать запрещаю, а приказываю расстреливать или вешать; приказываю всех арестованных рабочих повесить на главной улице и не снимать три дня»;
Приказ особого уполномоченного адмирала Колчака С.Розанова, губернатора Енисейской и части Иркутской губернии от 27 марта 1919 г.: в селениях, не выдающих красных, «расстреливать десятого»; сопротивляющиеся селения сжигать, а «взрослое мужское население расстреливать поголовно», имущество и хлеб полностью отбирать в пользу казны; заложников в случае сопротивления односельчан «расстреливать беспощадно»;
Приказ Колчака в августе 1918 г.: «Гражданская война по необходимости должна быть беспощадной. Командирам я приказываю расстреливать всех захваченных коммунистов. Сейчас мы делаем ставку на штык»;
Указание генерала Корнилова в Новочеркасске в 1918 г. (по воспоминаниям его ближайшего сподвижника А. Суворина, опубликованным в 1919 г.): «Не берите мне этих негодяев в плен! Чем больше террора, тем больше будет с ними победы!».
Закон Особого совещания при Деникине от 15 ноября 1919 г: все, кто содействовал осуществлению задач Советов, а также те, кто участвовал «в сообществе, именующемся партией коммунистов (большевиков), или ином обществе, установившем власть Советов раб., сол. и кр. депутатов» подвергаются «лишению всех прав состояния и смертной казни». То бишь смерти подлежали не только все члены партии большевиков, но и все им помогавшие...
Отрицать массовость белого террора не приходится, цифра в 300 тысяч жертв называется либеральным историком В.Эрлихманом. При этом по оценке работающего сегодня в архивах спецслужб историка О.Мозохина, «со всеми оговорками и натяжками число жертв органов ВЧК можно оценивать в цифру никак не более 50 тысяч человек». Но главное – обуздать стихию Гражданской войны и сохранить государство смогли лишь большевики.
Вернемся, однако, к приводимым Лавровым «доказательствам» «экстремизма» Ленина. Второй их тип – это оборванные и извращенные цитаты.
Например, цитата из статьи Ленина, «творчески» названная Лавровым «Расстрелять интеллигентов!». В реальной статье Ленина «Как организовать соревнование?» речь шла о «войне не на жизнь, а на смерть» – но не с интеллигентами, а с тунеядцами. В том числе, войне вполне конкретным преступникам, «жуликам и хулиганам» – слова, Лавровым из цитаты изъятые. Среди осуществляемых путей исправления тунеядцев (таких, как чистка сортиров и общественное осуждение) значилось и изъятое Лавровым «быстрое исправление путем условного освобождения». Лишь стараниям Лаврова данная статья Ленина выглядит как указание к расправе.
Третий тип – просто фальшивки.
Центральная среди них – о расправе над духовенством. Это одно из основных обвинений Лаврова Ленину: мол, «ленинские распоряжения убить как можно больше духовенства являются человеконенавистническими, преступными и экстремистскими». В доказательствах – поддельное письмо Ленина Политбюро от 19 марта 1922 г. с указанием о расстреле духовенства. Данная фальшивка впервые увидела свет в 1970 г. в эмигрантском парижском журнале «Вестник русского студенческого христианского движения», издаваемым Никитой Струве.
И это – не просто совпадение. Лавров – представитель группы историков, близких к белоэмигрантскому «Народно-трудовому союзу» (НТС), один из авторов двухтомника «История России. XX век». Еще один автор этого издания – тот же Никита Струве.
Об этом широко рекламируемом двухтомнике необходимо вкратце сказать отдельно. Начинал издание Солженицын, но даже он не пожелал дать ему свое имя. Черносотенно-погромное издание изобилует искажениями текста и фальшивками. В частности, авторы отрицают Великую Отечественную войну, называя ее «советско-германской», используют такие откровенные фальшивки, как «докладная записка Берии от 21 июня 1941 г.», приводят абсолютно ложные цифры соотношения военных потерь Германии и СССР.
Еще одним автором издания является ярый десталинизатор Юрий Пивоваров. А один из самых восторженных отзывов книге был дан другим десталинизатором, Сергеем Карагановым («Российская газета», март 2010 г.): «Два этих тома нужно читать всем, кто хочет быть сознательным русским, кто хочет покончить с русской катастрофой XX века».
Редактор двухтомника профессор МГИМО Андрей Зубов долгое время состоял в руководящем совете «Народно-трудового союза», 11 авторов издания – члены НТС. Концепция двухтомника основана на вышедшем в 2008 г. издании НТС «Две России ХХ века. Обзор истории 1917–1993». Высказав в 2010 г. надежду на «канонизацию концепции» данного издания (эмигрантский журнал «Русское слово», №4), видный деятель НТС Борис Пушкарев попутно констатировал, что это «уже отчасти так», так как «двухтомник А.Б.Зубова основан в значительной мере на наших текстах».
НТС, исторически тесно связанный с западными разведками, оказывавший во время войны поддержку РОА и Власову, безусловно, имеет собственную историческую концепцию. И на пути ее навязчивой «канонизации» делаются все новые шаги. Так, в феврале этого года в «Новой газете» статьей, разоблачающей 23 февраля, открылась постоянная историческая рубрика соавторов зубовского двухтомника. (Кстати, основной официальной точкой распространения журнала НТС «Посев» является сегодня киоск «Новой газеты»...)
Лавров в своем запросе в Следственный комитет ссылается на анафему, наложенную на большевиков патриархом Тихоном. Однако сегодняшняя РПЦ – сергианская. И не случайно именно об анафеме, наложенной 22 января 1970 г. Архиерейским Синодом РПЦЗ, писал в этом году Лавров в своей статье в «Совершенно секретно» (опубликованной к дню рождения Ленина). По версии Лаврова, поскольку в 2007 г. РПЦ и РПЦЗ достигли единства, «указ считается легитимным для РПЦ». То, что это на самом деле не так, подтверждает и отколовшаяся от РПЦЗ ввиду ее сближения с РПЦ часть, требующая публичного покаяния и отказа Московского патриархата от «ереси сергианства», и очевидное сохранение по многим вопросам у РПЦ и РПЦЗ разных позиций. Например, по вопросу о реабилитации Власова, которого зарубежная церковь во время войны поддерживала.
По той же причине в законодательном осуждении Ленина сегодня так сильно заинтересована именно РПЦЗ. Отдельные представители РПЦ тоже говорят о «правовой оценке деятельности большевиков». Но, к примеру, тот же протоиерей Чаплин, говоря об этом в апреле 2011 г., тут же добавляет, что «советское общество все же ставило перед собою великие цели». Но есть и совершенно иная концепция, емко сформулированная в 2010 г. Лавровым на Радио «Свобода»: «Сталина подпитывали темные силы... Он молился дьяволу во время войны... Мы не являемся никакими продолжателями и правопреемниками СССР. От СССР надо тоже отказаться. На свалку такую историю...».
Будучи представителем вышеописанной группы историков, Лавров одновременно – представитель фонда «Возвращение», выступающего за тотальное переименование советских названий. Другой известный соучредитель фонда – нынешний министр культуры В.Мединский.
Сразу после своего назначения в мае этого года Мединский предложил сменить советские названия, а также заявил, что «по его личному мнению» тело Ленина должно быть вынесено из Мавзолея. Показательна при этом проговорка Мединского на «Эхе Москвы»: мол, число поддерживающих вынос Ленина можно увеличить до 90%, если вести «правильную просветительскую работу».
После назначения Мединского десоветизации облика городов резко активизировалась. За прошедшие полгода была переименована часть улиц г.Кирова («Возвращение» призывает сегодня к переименованиям там еще ряда улиц и самого города – в Вятку), Петергофа, Иваново, Плеса... Переименования одобрены и готовятся в Нижнем Новгороде, Иркутске, Сочи, Кимрах... Характерно, что нынешнюю годовщину Октябрьской революции Мединский «отметил» в Кирове, агитируя за переименования.
Параллельно повсеместно демонтируются, «ссылаются» с главных площадей и направляются на бессрочную реконструкцию памятники Ленину. В Барнауле на место Ленина символически водружен монумент столыпинскому «Его Величеству Крестьянину» (попробовал бы автор проекта назвать так памятник в царские времена!).
В обществе данная «ползучая деленинизация» вызывает сопротивление, в котором региональные ячейки «Суть времени» активно участвуют.
«Деленинизаторы» спешно организуются. 27 сентября «Память» и «Возвращение» Мединского учредили оргкомитет «За вынос Ленина!». Оргкомитет назначил «ответственных за координацию трех своих крыльев»: за «либерал-демократическое крыло» будет отвечать Андрей Черняков (советник главы правозащитного «Комитета за гражданские права»), за «черносотенно-монархическую составляющую православного крыла» – Леонид Симонович-Никшич (сопредседатель «Союза русского народа», глава православного ордена «Дракула»), за «националистическо-фанатское крыло» – Дмитрий Демушкин (лидер «Русских»).
12 ноября властные возможности оргкомитета «За вынос Ленина!» явно возросли: глава «Комитета за гражданские права» Андрей Бабушкин (чьим помощником является организатор «либерально-демократического крыла» антиленинского комитета Черняков) был введен в состав федотовско-карагановского Совета при президенте РФ по правам человека. В сочетании с постом министра культуры – позиции у комитета уже не слабые.
Одним из основных «двигателей» перестройки были националистическая «Память» и либеральный «Демократический Союз» Новодворской, представлявшие собой два неформальных крыла «Народно-трудового союза». Нынешние проектировщики перестройки-2 не стесняются объединять погромщиков (та же перестроечная «Память») и либералов уже открыто. А за их спиной вновь стоит НТС с его призванной быть «канонизированной» концепцией истории.
Перефразировав Ленина, можно сказать по поводу данной концепции. «Либо она уничтожит Россию, либо Россия отторгнет эту концепцию». И не надо песен на тему о любви к другой России. Все уже ясно, господа! Деленинизация – только предлог. И в своей борьбе с вами исходить мы будем из этого.
P/S Cегодня все россиянские либерально - педерастические и национал - либерастические отбросы объединяются натравливаются режимом на Гения Родины с тем, чтобы окончательно раздробить народ и лишить его морально - нравственных ориентиров на будущее.
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 26/02/13 , 12:07:55
Самая удалённая точка на континенте – Полюс недоступности (антарктическая станция)
(http://mixstuff.ru/wp-content/uploads/2013/02/201.png)
Полюс недоступности – точка на континенте, которая находится на самом  большом удалении от океана. Там действительно стоит бюст Ленина.
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 15/03/13 , 10:52:51
 Фашисты (http://colonelcassad.livejournal.com/995955.html)
 (http://www.eg.ru/upimg/photo/89241.jpg)

На фото немцы сносят памятник Ленину в 1941 году.
Ниже, Россия, Белгород, 13 марта 2013 года.( Читать дальше... (http://colonelcassad.livejournal.com/995955.html#cutid1) )
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 16/03/13 , 09:57:15
Вся главная разница между нынешними и сталинскими коммунистами только в том, что сталинские коммунисты  УНИЧТОЖАЛИ полицаев и фашистов.
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: Vuntean от 29/03/13 , 23:32:59

Ульяновские палеонтологи назвали ихтиозавра в честь Ленина
19:1229.03.2013667


"Название Leninia stellans ("Ленин блистательный") было дано коллегиально. Ничего странного в этом названии нет, многие открытия называют в честь великих людей", - сказал заведующий естественнонаучным музеем Ульяновского государственного университета Глеб Успенский.




УЛЬЯНОВСК, 29 мар — РИА Новости, Любовь Чиликова. Ульяновские палеонтологи дали название "Лениниа стелланс" ("Ленин блистательный") новому виду древнего ящера — ихтиозавра, найденного несколько лет назад в Ульяновской области, в честь уроженца края Владимира Ленина, сообщил РИА Новости заведующий естественнонаучным музеем Ульяновского государственного университета Глеб Успенский.


"Название Leninia stellans ("Ленин блистательный") было дано коллегиально. Ничего странного в этом названии нет, многие открытия называют в честь великих людей", — сказал Успенский.


"Словом "Ленин" обозначен род, "блистательный" — вид. Если будет найден другой вид ихтиозавра из этого рода, то он получит другое название. Например, "Ленин улыбающийся", — пояснил он.


Палеонтологи обнаружили череп древней рептилии несколько лет назад в Сенгилеевском районе возле поселка Криуши. "Череп величиной больше метра. Внешне ихтиозавр напоминал современного дельфина, питался рыбой, молюссками", — рассказал палеонтолог.


В данное время ихтиозавр изучен и описан. Его описание опубликовано в британском научном журнале Geographical Magazine. Находка хранится в Ульяновском областном краеведческом музее.






РИА Новости http://ria.ru/eco/20130329/930069514.html?utm_source=tw1#ixzz2OxW4YxOk
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: Hrizos от 01/04/13 , 12:42:31
Живой Ленин - 1

http://static.video.yandex.ru/lite/lyudmilaiskakova/7c3zz9klh3.4510/

В этом фильме собраны воедино уникальные кинокадры съемок Ленина.

Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Hrizos от 02/04/13 , 19:19:18
Живой Ленин - 2

http://static.video.yandex.ru/lite/lyudmilaiskakova/w18p4iklbg.2236/
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Hrizos от 03/04/13 , 10:00:34
Живой Ленин - 3

http://static.video.yandex.ru/lite/lyudmilaiskakova/tjqccd0ta0.1006/
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Hrizos от 04/04/13 , 11:59:04
Ленин

http://www.youtube.com/v/MfuzTJPH3VI?hl=ru_RU&amp;version=3

Исполнитель Banda Bassotti (http://www.youtube.com/artist/banda-bassotti?feature=watch_metadata)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Hrizos от 05/04/13 , 12:51:13
Ленин - Что такое советская власть?

http://www.youtube.com/v/3HWyK7bkGy4?hl=ru_RU&amp;version=3
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 22/04/13 , 10:05:26
Современники о Ленине (http://colonelcassad.livejournal.com/1039574.html)
 (http://www.deviantart.com/download/65572415/lenin_by_ribot02.jpg)

По случаю дня рождения одного из величайших людей XX века - Владимира Ильича Ленина, подборка высказываний известных политиков, военных, писателей и философов, которым посчастливилось застать те эпохальные изменения, которые осуществил Ленин. В цитатах хорошо виден тот всемирноисторический характер деятельности Ленина, который покорил сотни миллионов людей по всему миру. Оценки этого величия разнятся, но в масштабе данной фигуры они вполне сходятся. ( Читать дальше... (http://colonelcassad.livejournal.com/1039574.html#cutid1) )
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Hrizos от 22/04/13 , 10:23:58
(http://demotivation.me/images/20110422/7b0815sdnwyj.jpg)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Hrizos от 22/04/13 , 17:56:23
(http://maxpark.com/static/u/article_image/13/04/22/tmpBoPX6Y.jpeg)

Сергей Никулинский (http://maxpark.com/user/Ledorub)

Его царапали безжалостно гвоздями,
Глаза завесив грязным кумачом,
Плевали и топтали сапогами,
И обзывали красным палачом.

А он им нёс свободу и прозренье,
И веру в светлую и радостную жизнь,
Но получил в награду лишь глумленье,
Да от «товарищей» ещё, пинок под дых.

Неистово кричали фарисеи,
Шпион германский, рыжий сатанист!
А он лежал безмолвно в мавзолее,
Положенный же ими, коммунист.

Вот вторят фарисеям демократы,
Вдруг божьей милостью прозрев и осознав,
В нём искусителя признали, ренегаты,
Глаза ему окурками замяв.

И в назиданье будущему племю,
Ведь каменного не сожжешь в огне,
Бульдозером срубили под колени,
И закапали в каждом «кишлаке».

Теперь мы в поиске, в безверье ищем бога.
Чтоб все грехи он искупил за нас,
А там и крест и дальняя дорога,
И горка, и златой иконостас.

И слёзы умиленья, и поклоны,
И клятвы, и молитвы, и хула
И жертвоприношенье, и ОМОНы,
И храмы на крови, и купола.

И не видать конца землевращенью,
А значит, искусители нужны,
Чтоб им воздать, за наше искушенье,
И к богу в рай, бегом, «задрав штаны».


http://maxpark.com/community/3782/content/1950678 (http://maxpark.com/community/3782/content/1950678)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 22/04/13 , 22:01:32
ЛЕНИН  И КОНЕЦ ВЕТХОГО МИРА 

Все здравомыслящие люди планеты называют Ленина Великим Учителем и Вождем, защитником угнетенных, бесправных и бедных. Его называют создателем первого в мире социалистического государства, утверждавшего Мир, Труд, Свободу Равенство, Братство и Счастье всех народов. Его называют Гением и Творцом, Зодчим нового, социалистического общества.

Великие Учителя Востока назвали Ленина Своим Братом и Махатмою, что значит - Великая Душа, вместившая явления Нового Мира.

Понять все значение миссии Ленина можно лишь в контексте новозаветного учения Христа и Провозвестия Эры Огня, которая началась с Эпохой Водолея. Без этого невозможна правильная оценка революционных событий ХХ века в России и в мире. Не разобравшись в причинах, нельзя судить о следствиях. "Люди обычно не признают важный решающий час. Они относят произвольно ПОСЛЕДСТВИЯ К ПРИЧИНЕ, совершенно забывая ее… Люди не понимают зарождения событий… Наблюдаю НЕКИЙ НАРОД, в котором растет новое мировоззрение, но ему пытаются навязать ВЕТХИЕ ПОНЯТИЯ прежних поколений. Случайные близорукие наблюдатели рассказывают самые спутанные истории. Но хотелось бы спросить таких наблюдателей – от которого поколения они почерпнули свои приговоры?.. Трудно найти ясное суждение. Но тем более нужно уметь разобраться во всех ПРИЧИНАХ И СЛЕДСТВИЯХ", - говорят Учителя Востока. Так спросим нынешних ядовитых судей, разобрались ли они хотя бы в учении Христа?

Лениниана начинается с азбуки Нового завета.
----------------------------------
Для нас, современников и участников строительства коммунизма, стали привычными слова революционной песни: отречемся от старого мира, отрясем его прах с наших ног. Как стали будничными и слова: строительство нового мира, формирование нового, совершенного, высоконравственного, высокодуховного человека, достижение высокой сознательности всех членов общества. Но сколько неземной радости, обещания блаженства, избранности к спасению таилось в этих словах, – сказанных впервые две тысячи лет назад и относящихся к заповедям Христовым: отложите прежний образ жизни ветхого человека, совлеките с себя ветхого человека, возрастайте в нового, совершенного человека. Будьте братолюбивы, весь закон в одном слове заключается: люби ближнего как самого себя, а любовь есть совокупность совершенства.

Но до сих пор новозаветный закон «люби ближнего, как самого себя» так и не осмыслен полностью, а между тем он требует установления равенства, равноправия и освобождения от всякого угнетения и эксплуатации человека человеком: ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК ДЛЯ ТЕБЯ - КАК ТЫ САМ, РАВНЯЕТСЯ ТЕБЕ. Конечно, ты не должен быть себялюбив, твои жизненные потребности должны быть разумны, – тебе нужны нормальные условия для развития и познания, но они нужны так же и другим. И ты обязан заботиться о благе для всех людей. В Новом Мире должно быть равенство всех наций, равенство мужчин и женщин, не должно быть ни рабов, ни господ, ни различий прежних вероисповеданий: «нет ни иудея, ни эллина, ни раба, ни свободного, ни обрезания, ни необрезания, ни мужского пола, ни женского, ибо все вы одно во Христе», - сказано в Евангелии. В Новом Мире должно быть равенство в труде и равномерное распределение совокупного общественного продукта, чтобы не было нуждающихся, как это было в первой христианской коммуне. "Чтоб была равномерность: ныне ваш избыток в восполнение их недостатка, а после их избыток в восполнение вашего недостатка, как написано: кто собрал много, не имел лишнего, а кто - мало, не имел недостатка" /2Кор.8:13-15/.

Но и по сей день ветхие сознания мертвой хваткой уцепились за десять заповедей Ветхого завета, в котором именем Иеговы освящается рабовладение и частная собственность, - объявляя таким образом частную собственность священной и неприкосновенной, а существовавшие эксплуататорские отношения - "богоустановленными" и неизменными.
-------------------------------


В России крепостное право было отменено лишь в 1861 году - позор русской истории, Русской православной церкви. Еще полтора века назад православные господа Михалковы секли своих крепостных на конюшнях, травили борзыми, дарили, проигрывали в карты, продавали "с молотка". Существовала установленная цена крестьянской души, о ней можно справиться у Гоголя. Бежавших крестьян разыскивали, наказывали батогами, вырезали ноздри, клеймили. С дворовыми слугами, которых у вельможной знати было несколько сотен человек, можно было делать все, что угодно, только чтобы не убить. За надругательство над крепостными, за их истязания и даже за убийство их господа не несли никакого наказания, не известны случаи отлучения их от церкви, напротив, отлучению подвергались те, кто разоблачал светских и духовных владык. Постыдные факты "христианской" жизни господствующих классов стали достоянием исторической и художественной литературы, искусства, неоспоримыми свидетельствами.

Но и после отмены крепостного права политика официального православного духовенства не изменилась. Вот как характеризовал ее Ленин: "Крепостники в рясах", "Крепостное право Филарет Московский прямо оправдывал текстами св. Писания из Ветхого завета"; "религиозные мракобесы", кормящие народ "простой грубой пищей старого Моисеева десятословия"; "связь религии и капитала", "связь церкви с буржуазией". "Поповские проповеди говорятся в защиту богатого класса", "христианские попы, приукрашивая фразами о любви к ближнему и о заповедях Христа политику угнетающих классов, рабовладельцев, феодалов, капиталистов, примиряя угнетенных с их господством... того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит терпению и смирению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду... учит безропотно переносить земной ад ради небесного будто бы рая".

Задачей социал-демократов и коммунистов было пробудить сознание трудящихся, вырвать их из этих религиозных пут, из духовного рабства: "Современный сознательный рабочий... отбрасывает с презрением религиозные предрассудки, предоставляет небо в распоряжение попов и буржуазных ханжей, завоевывая себе лучшую жизнь здесь, на земле... Единство этой действительно революционной борьбы угнетенного класса за создание рая на земле важнее для нас, чем единство мнений пролетариев о будто бы рае на небе". В 1914 году в статье "О национальной гордости великороссов" Ленин писал: "Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким НАСИЛИЯМ, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную Родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти НАСИЛИЯ вызвали отпор из нашей среды, из среды великороссов... что великорусский рабочий класс создал в 1915 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик... начал свергать попа и помещика... Мы полны чувства национальной гордости, ибо великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед царями, попами, помещиками и капиталистами".
--------------------------------------
Миссия Ленина накануне великого и страшного Дня Суда – это миссия предтечи Солнца правды: обратить народ к спасению, приготовить к сошествию Огня: "Огонь пришел Я низвести на землю, и как хотел бы, чтобы он уже возгорелся!… Думаете, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение" - на ветхий и Новый Мир, говорил Христос.

В отличие от коммун (общин), создаваемых в монастырях, ашрамах или в миру на добровольных началах среди верующих, Ленину и его партии пришлось строить коммунизм в государстве из человеческого материала, созданного капитализмом. "Тем и отличается марксизм от старого утопического социализма, что последний хотел строить новое общество не их тех массовых представителей человеческого материала, которые создаются кровавым, грязным, грабительским, лавочническим капитализмом, а из разведенных в особых парниках и теплицах особо добродетельных людей. Эта смешная мысль теперь всем смешна и всеми оставлена, но не все хотят или умеют продумать обратное учение марксизма, продумать, как это можно /и должно/ строить коммунизм из массового человеческого материала, испорченного веками и тысячелетиями рабства, крепостничества, капитализма, мелкого раздробленного хозяйничанья, войной всех против всех из-за местечка на рынке, из-за более высокой цены за продукт или за труд". /Ленин В.И., ПСС, т. 37, с.409/.

Конечно, в рай насильно не затащишь, но нужно создать условия для спасения человеческих душ. Социалистический лагерь и был спасительным ковчегом Нового Мира. Но чтобы устроить спасительный монастырь, надо избавиться от внутренних врагов и обороняться от внешних. Для этого прежде всего нужна диктатура людей с новым сознанием.

Диктатура пролетариата как наиболее передового, сознательного, объединенного партией коммунистов класса является "абсолютно необходимой для всей массы трудящихся", и только через нее можно прийти от капитализма к социализму, учил Ленин.

Диктатуру пролетариата в Советской России называют кровавой и обвиняют большевиков в насилии. Но могло ли быть иначе, когда на революционную Республику двинулся весь мир богачей - международный империализм в лице Антанты, чтобы "задушить большевистского младенца в его колыбели", и внутренняя контрреволюция: реакционное духовенство, капиталисты, помещики, кулаки, белогвардейцы, бешено ненавидевшие Советскую власть, жаждавшие вернуть прежние порядки и вступившие в сговор с интервентами, так что открытая вооруженная борьба велась на протяжении почти трех лет?

"Когда революционный класс ведет борьбу против имущих классов, которые оказывают сопротивление, то он должен это сопротивление подавлять, и мы будем это сопротивление имущих классов подавлять всеми теми средствами, которыми они недавно подавляли пролетариат, - другие средства не изобретены", – говорил Ленин /т.36, с.136/.

Не было бы сопротивления – НОВОЗАВЕТНОМУ МИРУ! – не было бы и насилия. Мы против каждого насилия, говорят Учителя Востока. Наш план прослеживает самые мирные последствия, чтобы лишь ПОДНЯВШИЕ МЕЧ ОТ СВОЕГО ЖЕ МЕЧА И ПОГИБЛИ. Но истинный мир включает и ОБОРОНУ. Мы часто осуждали воинствующее ЗЛО и призывали к ОБОРОНЕ ДОБРА. Но как понять зло? Конечно же, ЗЛО – ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО РАЗРУШЕНИЕ. Но ведь ЗАМЕНА ВЕТХОГО ДОМА НОВЫМ НЕ БУДЕТ РАЗРУШЕНИЕМ. РАЗРУШЕНИЕ НАЗЫВАЕМ СОЗИДАНИЕМ, ЕСЛИ СУЩЕСТВУЕТ СОЗНАНИЕ О БУДУЩЕМ. Расширенное сознание поймет РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ СОЗИДАНИЕМ И РАЗРУШЕНИЕМ, РАЗЛОЖЕНИЕМ. РАЗРУШЕНИЕ ЕСТЬ РАЗЛОЖЕНИЕ, и ему надо уметь противостоять. ЗЛО – ПРОТИВНИК ПРОГРЕССА, ДВИЖЕНИЯ К ДОБРУ ЭВОЛЮЦИИ, и закон СПРАВЕДЛИВОСТИ позволяет преследование зла. ДОБРО - В ОТСТАИВАНИИ ИСТИНЫ И БОРЬБЕ СО ЗЛОМ, в насыщении действия СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ и сердцем. Не может быть добра без действия, не будет добра, когда нет противодействия злу. В ДОСПЕХЕ ОБОРОНЫ полагают основы жизни. БИТВА ЕСТЬ УТВЕЖДЕНИЕ ОБЩЕЙ ОБОРОНЫ ЭВОЛЮЦИИ. БИТВА ЕСТЬ ОБНОВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ. Миротворец облачается в доспех воинский для ОБОРОНЫ И СПАСЕНИЯ РОДИНЫ. Пусть в сердце своем человек взвесит, где оборона и где порабощение, где оборона и где нападение.

То же самое утверждал и Ленин. "Мы бьемся, мы воюем и будем воевать, пока не закрепим диктатуры пролетариата и пока не выгоним из нашей страны белогвардейцев и интервентов. Но насилие не может главенствовать у нас. Завоевательная политика нам чужда. Мы не нападаем, а отбиваемся от врагов, ВОЙНА НАША ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ…"

Ленин говорил, что господствующие классы добровольно не уступают своей власти, и степень применения насилия со стороны рабочего класса зависит от степени сопротивления и насилия эксплуататоров. В том государстве, где не будет такого бешеного сопротивления Новому Миру, пролетарская власть сможет обойтись без того насилия, которое навязали Советскому государству империалисты и внутренняя контрреволюция.

Ленин неоднократно подчеркивал, что именно саботаж и террор со стороны буржуазии вынудили Советскую власть принять суровые ответные меры. Иначе власть не продержалась бы и двух месяцев. Мы, говорил Ленин, против гражданской войны, но она продолжается, свергнутые эксплуататоры ведут войну против рабочих и крестьян, как же мы можем прекратить меры преследования против врага, который не прекращает контрреволюционных действий.

Сущностью любого государства в обществе с антагонистическими классами является диктатура господствующего класса, который использует свою власть для охраны и подавления своих классовых противников. Но если диктатура эксплуататорских классов была и остается насильственным подавлением громадного большинства населения, трудящихся, то насилие диктатуры рабочего класса направлено против эксплуататоров, составляющих ничтожное меньшинство населения.

В свете же Евангелия революционное насилие диктатуры пролетариата накануне Судного Дня есть ОБОРОНА СТРОЯЩЕГОСЯ СПАСИТЕЛЬНОГО КОВЧЕГА И НАСИЛЬСТВЕННОЕ ОБРАЩЕНИЕ НА ПУТЬ СПАСЕНИЯ. Но Ленин подчеркивал, что главной задачей диктатуры пролетариата является не насилие, а оборона и создание нового строя. "Неизбежно выдвигается – и чем дальше, тем больше – более существенная задача положительного коммунистического строительства, творчества новых экономических отношений, НОВОГО ОБЩЕСТВА" /т. 39, с.13/.

Диктатура пролетариата означала прежде всего и больше всего жертв среди самих рабочих, среди коммунистов, которые ее осуществляли. "В первую голову они гибли в первых рядах, тысячами они погибали на фронте Юденича и Колчака; гибли лучшие люди рабочего класса, которые жертвовали собой, понимая, что они погибнут, но они СПАСУТ ПОКОЛЕНИЯ, СПАСУТ ТЫСЯЧИ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН … Рабочие пошли на большие жертвы, переносили болезни, в их рядах увеличилась смертность, и они покажут, что рабочие восставали против капиталистов не из чувства мести, а из непреклонного решения создать социальный порядок, в котором помещиков и капиталистов больше не будет" /т.40, с.296/.

В чем же спасение поколений? В духовном обновлении, формировании высшего, коммунистического сознания. Только обновленным духом можно войти в Новый Мир, учил Христос, учат и Учителя Востока. Достижение высокой коммунистической сознательности есть спасение человеческих душ и самой планеты. "Если человечество не воскреснет духом при подходе космических огненных стихий, то катаклизмы, всегда сопровождающие смену расы, могут окончиться взрывом Земли", – писала Е. Рерих. - "Грозные предвестники той огненной бури, о которой столько говорится в Учении, уже начинают сбываться, и не пробужденные и не закаленные духом будут погибать тысячами.... Новейшее пророчество гласит: один из шести останется".

НАПРАВИТЬ НАРОДЫ НА ПУТЬ СПАСЕНИЯ - такова миссия Ленина. И он всегда рассматривал рабочий класс России как один из отрядов всемирной армии социализма, а социалистическую революцию в России – как часть мирового революционного процесса. Ленин вел борьбу за сплочение международного коммунистического движения, создание нового, III Интернационала, значение которого видел в том, чтобы возглавить борьбу международного пролетариата за социализм.
-------------------------------
С первых же дней революционная Республика под руководством Ленина приступила к воплощению новозаветных принципов общинной жизни. Еще в 1914 году Ленин говорил, что для революции пролетариата необходимо длительное воспитание рабочих в духе полнейшего национального равенства и братства. Теперь было провозглашено равенство всех народов России и равенство всех граждан, независимо от пола, расы, национальности, религии /отныне верующие всех конфессий должны подчиняться советским законам/. Было ликвидировано помещичье землевладение. В обращении Ленина "К населению" говорилось: "Берите всю власть в руки своих Советов. Берегите, храните, как зеницу ока, землю, хлеб, фабрики, орудия, продукты, транспорт – все это отныне будет всецело вашим, общенародным достоянием". Была проведена национализация банков и крупных промышленных предприятий, они стали общенародной собственностью.

Ленин определил основные задачи Советской власти: уничтожение всякой эксплуатации человека человеком, подавление сопротивления эксплуататоров, социалистическая организация общества, полное устранение деления общества на классы. Эта Ленинская Декларация "Прав трудящегося и эксплуатируемого народа" стала основой первой Советской Конституции.

Прежде всего требовалось организовать строжайший учет и контроль за имеющимся производством продуктов и их распределением. В России хватит ресурсов на всех, говорил Ленин, но надо установить всенародный контроль, распределить труд и продукты, "чтобы победить врагов народа: богатых и их прихлебателей, – затем жуликов, тунеядцев и хулиганов (…) Чтобы обезвредить социалистическое общество от этих паразитов, надо организовать всенародный учет и контроль за количеством труда, за производством и распределением продуктов... Программа этого учета и контроля проста, ясна и понятна всякому: чтобы хлеб был у каждого, чтобы все ходили в крепкой обуви и недраной одежде, имели теплое жилье, работали добросовестно, чтобы ни один жулик (в том числе и отлынивающий от работы) не гулял на свободе, а сидел в тюрьме или отбывал наказание на принудительных работах тягчайшего вида, чтобы ни один богатый, отступающий от правил и законов социализма. не мог уклониться от участи жулика, по справедливости долженствующей стать участью богатого. "Кто не работает, тот пусть не ест" - вот практическая заповедь социализма" /т.35, с. 195-204/. Добавим, что это и евангельская заповедь. "Десятки тысяч передовых, преданных социализму рабочих, неспособных на взятку и на хищение, чтобы создать железную силу против спекулянтов, кулаков, мародеров, взяточников, дезорганизаторов, - вот что необходимо и неотложно, иначе голод, безработица и гибель революции неизбежны", - говорил Ленин.

Следующие задачи трудящихся, которые поставил перед ними Ленин, - это научиться управлять страной, организовать планомерное социалистическое производство и распределение продуктов, подъем производительных сил и развитие крупной промышленности.

Но самая главная задача, имеющая планетарное, космическое значение, – это обновление духа людей, переориентация их устремлений с ценностей капитализма к светлому будущему. И Ленин подчеркивал, что, начиная социалистические преобразования, необходимо ясно поставить цель, к которой нужно направить все устремления и помыслы трудящихся всей страны, именно, цель создания коммунистического общества.

При переходе к социализму, учил далее Ленин, коренной задачей является создание высшего, чем капитализм, общественного уклада, именно, повышение производительности труда и его высшая организация, создание новой, СОЗНАТЕЛЬНОЙ дисциплины труда и воспитание коммунистического отношения к труду. Особое внимание Ленин уделял вопросу освобождения женщин от домашнего рабства и уравнению с мужчиной по ее роли в общественном производстве, общественной жизни и в управлении государством. Выход он видел в перестройке домашнего хозяйства в крупное социалистическое хозяйство. Так Ленин утверждал равенство мужчин и женщин.

Единое общенародное хозяйство требует единства воли, направляющей совместную работу сотен, тысяч и десятков тысяч людей, твердой сознательной дисциплины, персональной ответственности каждого за порученную работу и повиновения воле руководителя, единоначалие которого должно сочетаться с коллегиальностью в решении вопросов управления и контроля. Основным принципом управления хозяйством Ленин полагал демократический централизм - сочетание централизованного планового руководства экономикой с широким участием масс в управлении. Социалистическое строительство должно производиться по единому общему плану. Целью социалистического строительства является обеспечение благосостояния и всестороннее развитие членов общества. Ленин ставил задачу скорейшего составления плана, реорганизации промышленности и экономического подъема России.

Между тем к весне 1918 года в результате интервенции и контрреволюционных мятежей сложилось крайне тяжелое положение с продовольствием, а кулаки саботировали мероприятия Советской власти. Ленинские декреты по продовольственному вопросу требовали беспощадной борьбы с хлебной спекуляцией, строжайшего учета и равномерного распределения всех хлебных запасов. Ленин призвал питерских рабочих к походу против спекулянтов и саботажников. Среди крестьянства были организованы комитеты бедноты, с которыми рабочие установили тесный союз. Все это подготовило дальнейшее развитие революции в деревне и разгром контрреволюционного кулачества. Ленин поставил задачу постепенного, но неуклонного перехода к общей обработке земли и крупному социалистическому земледелию и разработал кооперативный план перевода крестьянства на путь социализма.

Одновременно уделялось большое внимание вопросам просвещения и развития трудящихся – самому необходимому, чего они были лишены ранее. По указанию Ленина началась перестройка школы. Советская школа, говорил Ленин, должна стать средством просвещения и воспитания масс, служить делу строительства социалистического общества. Был принят декрет об организации народного образования, началась ликвидация безграмотности. Госиздат развернул массовое издание литературы. Был проведен ряд мер, чтобы завоевания культуры стали общедоступными. Были национализированы ценнейшие художественные коллекции и проведены мероприятия по охране памятников искусства и старины. "Раньше трудящиеся были лишены самого необходимого – просвещения и развития. Теперь завоевания культуры станут общенародным достоянием", – говорил Ленин.
Лениным были сформулированы основы организации и строительства Советской Армии – армии нового типа, армии освобождения трудящихся, воспитываемой в духе пролетарского интернационализма.

Вся деятельность Ленина была творчеством, созиданием Нового Мира, новых форм жизни. Он будил энергию масс, сплачивал их, зажигал энтузиазмом, вселял уверенность в победе, желание действовать. Его речь покоряла знанием жизни и нужд трудящихся, прямотой, простотой, в ней была большая правда, доходившая до самых глубин сознания слушателей. "Ленин – это такой человек, который за бедняков стоит, – писал о вожде Революции солдат Веселков. – Послушал, что он говорил, ну, думаю, вот где правда-то".

Самый благородный представитель человечества", – так сказал о Ленине делегат из Индии.
----------------------------
1918-1919 гг. были самыми тяжелыми годами для Советского государства. Интервенты выступили согласованным ударом на шести фронтах одновременно, было оккупировано три четверти страны. В то напряженное время Ленин проявил со всей силой железную волю, мужество, выдержку, бесстрашие, твердость, прозорливость. Работу по строительству Красной Армии приходилось вести в условиях войны. Страна Советов была объявлена военным лагерем. Была объявлена мобилизация, обеспечены командные кадры, подготовлены красные командиры, политработники из передовых опытных коммунистов. Была проведена работа по укреплению тыла. В короткий срок экономика страны была перестроена на военный лад. Под руководством Ленина в условиях крайней разрухи и голода была разработана и осуществлена система чрезвычайных мер – политика "военного коммунизма". Были национализированы средние и большинство мелких предприятий, введена продовольственная разверстка, установлена всеобщая трудовая повинность, запрещена частная торговля, введена карточная система снабжения и уравнительное распределение.. Была организована слаженная работа тыла.

Политика "военного коммунизма" была временной мерой и вызвана тяжелейшими условиями войны. Потом она была отменена, – нельзя сразу перейти от капитализма к производству и распределению продуктов на коммунистических началах, нужен ряд ступеней, чтобы подготовить переход к коммунизму.

Однако взор Ленина проникал далеко в будущее, и он особенно радовался, когда вдруг подмечал пробивающиеся, как цветы из-под талого снега, ростки этого прекрасного будущего.

Началом поворота, имеющего всемирно-историческое значение, ФАКТИЧЕСКИМ НАЧАЛОМ КОММУНИЗМА назвал Ленин устройство рабочими в тылу, по их собственному почину, коммунистических субботников. "Голодные рабочие, окруженные злостной контрреволюционной агитацией буржуазии, меньшевиков и эсеров, устраивают "коммунистические субботники", работают сверхурочно без всякой платы и достигают громадного повышения производительности труда, несмотря на то, что они устали, измучены, истощены недоеданием. Разве это не величайший героизм?.. Коммунизм начинается там, где появляется самоотверженная, преодолевающая тяжелый труд, забота рядовых рабочих об увеличении производительности труда, об охране каждого пуда хлеба, угля, железа и других продуктов, достающихся не работающим лично, и не их "ближним ", а дальним, т.е. всему обществу в целом, десяткам и сотням миллионов людей, объединенных сначала в одно социалистическое государство, потом в Союз Советских республик… Побольше заботы о том, чтобы эти необходимые рабочему и оборванному, раздетому крестьянину пуд хлеба и пуд угля доставались не торгашескими сделками, не капиталистически, а СОЗНАТЕЛЬНОЙ, добровольной, беззаветно-героической работой простых тружеников..." /т.39, с.5-27/. - О чем же ином, как не о проявлении ВЫСШЕГО СОЗНАНИЯ у рабочих, говорил Ленин, называя это НАЧАЛОМ ВСЕМИРНО-ИСТОРИЧЕСКОГО ПОВОРОТА? Самоотверженный, добровольный, добросовестный, бескорыстный труд на Общее Благо есть явление самой высокой духовности. И уже не материальное бытие определяет сознание, как это было на низших ступенях эволюции, а высокое сознание определяет необходимость трудиться на общее благо. "Коммунизм есть ВЫСШАЯ ступень развития социализма, когда люди работают ИЗ СОЗНАНИЯ необходимости работать на ОБЩУЮ ПОЛЬЗУ" /т.39, с.380/. - Вот над этим, говорил Ленин, мы и будем работать, чтобы вводить постепенно, но неуклонно коммунистическую дисциплину и коммунистический труд.

ФАКТИЧЕСКОЕ НАЧАЛО КОММУНИЗМА ЕСТЬ НАЧАЛО ВОСХОЖДЕНИЯ НА ВЫСШУЮ СТУПЕНЬ ЭВОЛЮЦИИ, К СВЕТУ ВЫСШЕМУ, о чем говорят Учителя Востока.

Сталин назвал Великую Октябрьскую социалистическую революцию прежде всего РЕВОЛЮЦИЕЙ ДУХА.

К росткам коммунизма Ленин отнес и образцовую работу предприятий, заботу и добросовестность в распределении продуктов, образцовую чистоту жилого дома, квартала, общественные столовые, ясли, детские сады. Он был уверен, что ростки коммунизма разрастутся и разовьются в полный коммунизм.

Для Ленина не было большей награды, чем успехи трудящихся в борьбе за социализм: "Нет, мы были правы, когда говорили, что Россия даст таких героев из массы, что Россия сможет выдвинуть этих героев сотнями, тысячами. Мы говорили, что это будет и что тогда дело капитализма будет проиграно. Главная же причина того, что нам сейчас дало победу, главный источник – это героизм, самопожертвование, неслыханная выдержка в борьбе, проявленная красноармейцами, которые умирали на фронте, проявленная рабочими и крестьянами, которые страдали, особенно промышленные рабочие, которые за эти три года в массе страдали сильнее, чем в первые годы капиталистического рабства. Они шли на голод, холод, на мучения, чтобы только удержать власть. И этой выдержкой, этим героизмом они создали тыл, который оказался единственно крепким тылом, который существует между борющимися силами в этот момент. Потому-то мы сильны и прочны". – Эти слова были сказаны Лениным в 3-ю годовщину Октябрьской революции /т.42, с.4-5/.

Ленин беспокоился о чистоте рядов коммунистической партии, указывал на опасности, которые подстерегают коммунистов: бюрократизм, волокита, взяточничество, комчванство, самомнение, безграмотность. Он требовал добросовестного исполнения советских законов, железной дисциплины, точной персональной ответственности каждого за порученную работу, самокритичности, гибкости. Коммунисты должны трезво оценивать положение, не бояться признать свои ошибки, уметь анализировать их и исправлять, в любой ситуации сохранять бодрость и твердость духа, упорство и волю к победе.. В партии должны быть искренние сторонники коммунизма, преданные рабочему государству, только честные труженики, – показных, "примазавшихся" членов партии не надо и даром. Заботиться нужно не о количестве, но о качестве членов партии, о чистке ее рядов, чтобы оставить только сознательных и искренне преданных коммунизму товарищей. Фундамент коммунистического строительства нужно закладывать надежно и прочно, а будущие поколения будут возводить на нем само здание.

Резервом и помощником коммунистической партии в этом строительстве должен стать Коммунистический союз молодежи. РКСМ был образован в 1918 г. и принял самое активное участие в установлении Советской власти и борьбе за социализм. Ленин принимал участие в работе 3-го Всероссийского съезда комсомола, где в своей речи говорил о коммунистической морали.

Коммунистом можно стать лишь тогда, учил Ленин, когда обогатишь себя знанием всех тех богатств, которые выработало человечество. Но печален тот коммунист, который довольствуется готовыми выводами, не разобравшись в фактах, не производя серьезнейшей, труднейшей, большой аналитической работы. "Если знаешь мало, добивайся того, чтобы знать больше, иначе ничего похожего на коммуниста из тебя не выйдет. А верхоглядство губительно".
/Т.41, с.305-314/.

Так, разрушая старый мир, создавал Ленин обновленный ДУХ НАРОДА.

В 1925 году, уже после ухода Ленина, Советским правительством была поставлена задача воспитания, формирования НОВОГО ЧЕЛОВЕКА, вырабатывались нормы коммунистической морали. Е.И. Рерих, пристально следившая за событиями в России, писала своим сподвижникам: "Все совершается Путями Неисповедимыми… Творится великое дело... на наших глазах совершается явление огромного значения... ХРАМИНА ДУХА скоро утвердится... Страна начинает обращать внимание на воспитание высокой нравственности и ставит воспитание выше образования... Свет стоит над Родиной. Лучшие ступени складываются в Новой Стране".

К 1960 году план построения социализма, разработанный Лениным, был выполнен. Социализм из мечты стал реальностью. Героизм советского народа всколыхнул и воодушевил трудящихся всех стран и континентов, над миром пронеслась очистительная гроза - социалистические революции в странах Азии и Европы привели к образованию мировой социалистической системы, и треть человечества уже строила новую жизнь, Новый Мир. Тем временем Коммунистическая партия Советского Союза разработала и приняла свою III Программу – программу построения коммунистического общества.
-----------------------------
Какова же сокровенная суть событий последнего десятилетия ушедшего века, когда здание социализма стало рушиться? Ответ на этот вопрос дают Учителя Востока: Последний срок испытания нашей планеты пробьет в конце ХХ столетия.

Конец XX столетия - время ИСПЫТАНИЯ, время ИСКУШЕНИЯ, о котором предупреждал Христос, "ИСПЫТУЮЩИЙ сердца и внутренности", говоря о "године ИСКУШЕНИЯ, которая придет на всю Вселенную, чтобы ИСПЫТАТЬ живущих на земле" /Отк.3:10/.

Апостол говорит: "Да хвалится брат униженный высотою своею, а богатый - унижением своим, потому что он прейдет, как цвет на траве: ВОСХОДИТ СОЛНЦЕ, НАСТАЕТ ЗНОЙ, и зноем иссушает траву... так увядает богатый в путях своих. Блажен человек, который переносит ИСКУШЕНИЕ, потому что, быв ИСПЫТАН, он получит венец жизни, который обещал Господь любящим Его. В ИСКУШЕНИИ никто не говори: "Бог меня ИСКУШАЕТ"; потому что Бог не искушается злом и сам не искушает никого, но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственной похотью; похоть же, зачавши, рождает грех, а сделанный грех рождает смерть" /Иак.1:12/.

Учителя Востока предупреждают  о наступлении времени грозного и неслыханного: с Эрой Водолея "наступает Эра Огня, найдите мужество и разум принять ее". Эволюция приближает к Земле огненные энергии. "Когда огненные волны заставят людей искать спасение в башнях духа, тогда с омерзением люди пожалеют о каждом бездельном существовании. Они попытаются собрать крохи положительного мышления... Ни жестокость, ни разбой, ни предательство, ни ложь не помогут от огненных волн. Не столько стыд, сколько страдание понудит к поискам спасения…

Люди часто читали об огненной гибели Земли. Уже две тысячи лет назад указано, что огонь пожрет Землю, уже многие тысячи лет назад патриархи остерегали человечество от огненной гибели... Там Мы говорим перед грозным временем…


Уносят события МИР ВЕТХИЙ. Во всех заветах указывалось это время. Тем не менее, люди не думают о происходящем. Они не умеют даже приступить к мысли о будущем. ВРЕМЯ УЖЕ НАСТУПИЛО. Уже на дальних мирах ужасаются неизбежности огненной, но Земля продолжает окутываться темным покровом… Уже давно сказано, что лучшие люди станут особо чуткими, тогда как сор Кали-Юги онемеет и оглохнет перед великими событиями. СЛЫШИТЕ ЛИ? ПОВТОРЯЮ О СПАСЕНИИ! Не обсуждение, не сомнение, не колебание, но СПАСЕНИЕ будет знаком этого часа!… Пусть никто не скажет, что не был предупрежден вовремя…


Шумит огонь подземный, но так мало внимания ученые обращают на это значительное обстоятельство... Подводные глубины неспокойны. Сроки многих скал подводных приближаются”.


Необходимо подготовить сознание к большим земным переворотам, переустройству материков, к умерщвлению целых материков - мир накануне второй гибели Атлантиды. Когда люди развлекаются базарами и ярмарками, уже готовятся грозные события, идет великая подготовка мирового переворота
.
---------------------------
Итак, в конце ХХ века рухнула мировая система социализма с ее "тоталитарным" коммунистическим воспитанием, на смену пришел либерализм, и каждый получил свободу окончательного выбора между спасением и погибелью, между Богом и маммоною, коммунизмом и капитализмом. Каждому была дана свобода воли, свобода действий, свобода слова и т.д. - свобода выбора своей кармы, которую теперь не сможет изменить никакая внешняя сила. Каждый по своей сознательной свободной воле хулил или защищал коммунизм, встал на сторону ветхого или Нового Мира, тем самым предопределив свою участь. Нечестивые, приверженцы капитализма, расхитители священной социалистической собственности избрали себе мучения, праведники - жизнь вечную. А за этим выбором неотвратимо следует Суд Божий.

Последние 15 лет для коммунистов были временем величайшего испытания, и лишь самые сильные духом выдержали это горнило огня. Как  говорит Христос в притче: когда настает испытание и гонение за слово, то временно верующие, непостоянные, не имеющие в себе корня, соблазняются и во время искушения отпадают. Так зерна отделяются от мякины. Так истинные коммунисты отделяются от лжекоммунистов. Настоящих коммунистов не сломили ни гонения, ни избиения, ни тюрьмы, ни пули. Они - нетленное сокровище духа среди всех материальных разрушений и ветхого хлама.

Сторонники Нового Мира, объединяйтесь!
 А.И.Бусел
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 23/04/13 , 10:05:15


Около 60% россиян позитивно оценили роль Ленина в истории


(http://ic.pics.livejournal.com/jasonbourn/18838112/65685/65685_original.jpg)

"Большинство россиян считают, что Ленин сыграл положительную роль в истории нашей страны. Чуть более половины участников опроса уверены, что Ленин был хорошим человеком, каждый десятый убежден в обратном", — говорится в сообщении ФОМ. В 2012 году россиян, положительно оценивших роль Ленина в истории России, было больше — 59%.

http://ria.ru/society/20130422/933987126.html (http://ria.ru/society/20130422/933987126.html) - цинк

Я просто напомню, что максимальный показатель по схожим опросам для Сталина давал 63%. Но в принципе, оба вождя вполне себе мило идут рука об руку - в конкурсе имя России в 2008 году, на фоне триумфа Сталина, несколько потерялся тот факт, что Ленин был так же неподалеку. И это при лютой антисоветской пропаганде идущей с конца 80х. Нынешние исторические пигмеи так и не смогли решить задачу по скидыванию этих личностей в безвестность, а значит рано или поздно их опыт будет востребован. И опыт Ленина по взятию власти и опыт Сталина по строительству социалистического государства.
О содержании процесса реабилитации Ленина в общественном сознании писал еще в сентябре 2011 года. http://colonelcassad.livejournal.com/506424.html (http://colonelcassad.livejournal.com/506424.html) Как не трудно заметить, все идет в соответствии с изложенными тезисами. Ленин неизбежно пройдет той же дорогой в общественное сознание, по которой за несколько лет до него прошел Сталин.
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Hrizos от 23/04/13 , 10:54:46
Путь в революцию 1887-1917 гг.

22 апреля родился Владимир Ильич Ленин - революционер, мыслитель, человек


(http://s019.radikal.ru/i616/1204/ee/c26ec9daf7d5.jpg)

ЧТО ОПРЕДЕЛИЛО ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ ЛЕНИНА, ТОЛЬКО ЛИ КАЗНЬ СТАРШЕГО БРАТА?

Размышляя над тем, что же определило жизненный путь Владимира Ульянова, некоторые авторы дают самый простой ответ: он мстил за повешенного брата. Но можно ли объяснить подобного рода выбор лишь причинами сугубо личного свойства? А за кого мстила дочь петербургского генерал-губернатора Софья Перовская? Или орловский дворянин, генеральский сын Зайчневский? Или потомок старинного рода тверских дворян Михаил Бакунин? Значит, существовали и иные мотивы, помимо сугубо личных, определявшие жизненный выбор. И, несомненно, что один из них - идеи и мысли, господствовавшие в обществе. А с тех пор как Петр Лавров в «Исторических письмах» (1868) написал о неоплатном долге перед народом, идея борьбы за его освобождение доминировала в среде передовой интеллигенции. Анна Ильинична Ульянова-Елизарова писала: «Все честные и искренние люди из молодежи рвались к борьбе с гнетом самодержавия, рвались хоть немного расшатать те тесные стены, в которых они задыхались. Самым передовым это грозило тогда гибелью, но и гибель не могла устрашить мужественных людей. Александр Ильич принадлежал к числу их Выступив идейным революционером на суде, он говорил, что только полная невозможность проводить свои убеждения путем устной и письменной пропаганды толкнула его на террор»1.

«Судьба брата имела, несомненно, глубокое влияние на Владимира Ильича , - писала Н.К. Крупская, - обострила работу мысли, выработала в нем необычайную трезвость, умение глядеть правде в глаза, не давать себя на минуту увлечь фразой, иллюзией, выработала в нем величайшую честность в подходе ко всем вопросам»2.

В своей первой ссылке, в деревне Кокушкино зимой 1887-1888 гг. Владимир Ильич много читал. «Это было чтение запоем, с раннего утра до позднего часа, - рассказывал Ленин Вацлаву Воровскому в 1904 году. - Моим любимейшим автором был Чернышевский. Все напечатанное в „Современнике” я прочитал до последней строчки, и не один раз Я читал Чернышевского „с карандашом” в руках, делая из прочитанного большие выписки и конспекты». И «до знакомства с сочинениями Маркса, Энгельса, Плеханова, - говорил он, - главное, подавляющее влияние имел на меня только Чернышевский, и началось оно с „Что делать?”. Величайшая заслуга Чернышевского в том, что он не только показал, что всякий правильно думающий и действительно порядочный человек должен быть революционером, но и другое, еще более важное: каким должен быть революционер, каковы должны быть его правила, как к своей цели он должен идти, какими способами и средствами добиваться ее осуществления»3. Эти слова дают ключ к пониманию многих вопросов, связанных с формированием личности Ленина.

1 Ульянова-Елизарова А.И. О В.И. Ленине и семье Ульяновых: Воспоминания. Очерки. Письма. Статьи. - М.: Политиздат, 1988. - С. 201.
2 Крупская Н.К. Воспоминания о Ленине. - М., 1989. - С. 14-15.

3 Валентинов Н. Встречи с Лениным II Вождь: Ленин, которого мы не знали. - Саратов, 1991.-С. 39-41



КОГДА ВЛАДИМИР УЛЬЯНОВ НАЧАЛ ИЗУЧАТЬ «КАПИТАЛ» К. МАРКСА?

В сентябре 1888 г. Владимиру Ильичу Ульянову было разрешено переселиться из Кокушкино в Казань, куда переехала мать с младшими детьми, а несколько позже и Анна Ильинична. Квартиру сняли в доме Орловой на Первой горе. В Казани Ульяновы жили до мая 1889 г. «Володя, - вспоминала Анна Ильинична, - окружил себя книгами и просиживал за ними большую часть дня. Здесь начал он изучать I том «Капитала» К. Маркса. Помню, как он с большим жаром и воодушевлением рассказывал мне об основах теории Маркса и тех новых горизонтах, которые она открывала От него так и веяло бодрой верой, которая передавалась и собеседникам. Он и тогда уже умел убеждать и увлекать своим словом»1.

«Капитал» он изучал по русскому изданию 1872 г., «Нищету философии» с сестрой Ольгой читали по-французски. Но более всего приходилось переводить Маркса и Энгельса с немецкого. Чтение отдельных работ не давало, однако, цельного представления о марксизме. В зиму 1888-1889 гг. ему попадает в руки программа, составленная Н.Е. Федосеевым. Марксистские программы, в которых в систематизированном виде давались подробно аннотированные списки литературы по философии, политэкономии, истории и др., создавались во многих городах. Но в Поволжье наиболее известной стала «Казанская программа», составленная Федосеевым осенью 1888 года.2 В 1908 г. на Капри Ленин говорил М. Горькому, что «лучшего пособия в то время никто не составил» и именно эта работа Федосеева, содержавшая помимо Маркса и Энгельса конспект основных изданий группы «Освобождение труда», оказала ему «огромную услугу» и «открыла прямой путь к марксизму»3.

В 1904 г., когда Ленин стал говорить молодым большевикам о том, что он «начал делаться марксистом после усвоения I тома „Капитала” и „Наших разногласий” Плеханова», Валентинов спросил его: «Когда это было?» - и услышал: «Могу вам точно ответить: в начале 1889 года, в январе»4.

1 Ульянова-Елизарова А.И. О В.И. Ленине и семье Ульяновых: Воспоминания. Очерки. Письма. Статьи. - М.: Политиздат, 1988. - С. 120-121.
2 См. Логинов В.Т. Владимир Ленин. Выбор пути: Биография. - М., 2005. - С. 102- 103.
3 Валентинов Н. Недорисованный портрет. - М., 1993. - С. 493-494.
4 Там же. Ст. 186


ПРЕДПРИНИМАЛА ЛИ МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА ПОПЫТКИ ОГРАДИТЬ ВЛАДИМИРА ОТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ?

25 февраля 1889 г. самарский губернатор А. Свербеев сообщал Департаменту полиции, что «...действительный студент, служивший в С.-Петербургской казенной палате канцелярским служащим, Марк Тимофеевич Елизаров, по доверенности Ульяновых - родственников казненного государственного преступника Ульянова, — купил у землевладельца Константина Михайловича Сибирякова участок земли при д. Алакаевке, в количестве 83 дес. и мельницу за 7500 руб. Мельница эта находится в аренде у крестьянина Казанской губ. Алексея Евдокимова. Из владельцев купленного участка на жительство в д. Алакаевку никто еще не прибыл»1.

Покупая хутор, Мария Александровна надеялась, что Владимир займется хозяйством. Его двоюродные братья Александр и Владимир Ардашевы вели хозяйство в Кокушкино. Мать очень хотела убедить сына стать управляющим в новом имении, надеясь, что в случае, если ему так и не удастся получить высшее образование, он увлечется ведением хозяйства, и это станет не только подспорьем в семейном бюджете, но и отвлечет его от политики, оградит от «нежелательных знакомств».

3 (15) мая Ульяновы выезжают из Казани на хутор. Позднее в статье «Несколько слов о Н.Е. Федосееве» Ленин напишет: «Весной 1889 года я уехал в Самарскую губернию, где услыхал в конце лета 1889 года об аресте Федосеева и других членов казанских кружков, - между прочим и того, где я принимал участие. Думаю, что легко мог бы также быть арестован, если бы остался тем летом в Казани»2. Но уйдя от ареста, Владимир не избежал полицейского надзора. На сообщении казанского полицмейстера самарскому уездному исправнику от 8 мая 1889 г. - надписи: «Об учреждении негласного надзора за Владимиром Ульяновым предписано приставу 2 стана и полицейскому уряднику Рандулину», «Записано в книгу поднадзорных № 55»3.

Поначалу Ульяновы действительно занялись хозяйством. Купили лошадь Буланку, корову, посеяли пшеницу, гречиху, подсолнух. Но дело не заладилось. И причиной тому была крайняя нищета окрестных крестьян, что порождало конфликты. Владимир Ильич рассказывал Крупской: «Мать хотела, чтобы я хозяйством в деревне занимался. Я начал было, да вижу, нельзя, отношения с крестьянами ненормальными становятся»4. А после того, как была украдена корова, Ульяновы решили, что фермерский опыт не удался, и на следующий год сдали всю землю в аренду некоему Крушвицу, оставив за собой дом и сад. Мария Ильинична Ульянова писала: «Но если хозяйство не пошло, и от него вскоре отказались, то как дача Алакаевка была очень хороша, и мы проводили в ней каждое лето»5.

В связи с переездом семьи в Москву, а Владимира - в Петербург, Алакаевку было решено продать. 23 июля (4 августа) 1893 г. М.А. Ульянова заключила договор о «запродаже дворянину Сергею Ростиславовичу Данненбергу имения при сельце Алакаевке Богдановской волости Самарской губернии и уезда в количестве 83,5 десятин земли с водяной мельницей, постройками и со всеми угодьями за 8500 рублей». Согласно договору арендатор Крушвиц сохранял за собой право на озимый посев 1893 г.6 Но купля-продажа не состоялась, и договор был расторгнут. Хутор был продан в 1897 г. крестьянину Х.С. Данилову.

Примечания:
1 В.И. Ленин в Самаре: Сб. документов и материалов. - Куйбышев, 1990. - С. 269.
2 Ленин В.И. ПСС. Т. 45. С. 329.
3 В.И. Ленин в Самаре: Сб. документов и материалов. - Куйбышев, 1990. - С. 270.
4 Крупская Н.К. Воспоминания о Ленине. - М., 1989. - С. 29-30.
5 Ульянова М.И. О Владимире Ильиче Ленине и семье Ульяновых: Очерки. Письмами Политиздат, 1989. - С. 52.
6 В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922. - М., 1999. - С. 19


ПОЧЕМУ ВЛАДИМИР УЛЬЯНОВ НЕ БЫЛ ПРИЗВАН НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ?

В Уставе о всесословной воинской повинности, изданном 1 января 1874 г., говорилось, что защита престола и Отечества есть священная обязанность каждого русского подданного и что все мужское население, достигшее 20 лет, без различия сословий, подлежит воинской повинности1. По Уставу часть призывников зачислялась на действительную службу с переводом после окончания срока службы в запас армии и ополчение, другая - сразу в ополчение. Это решалось жеребьевкой. Лица, по жребию не подлежащие к поступлению в постоянные войска, зачислялись в ополчение (до 40-летнего возраста) и призывались лишь в военное время. Вполне возможно, что по жребию Владимир Ульянов попал в число ополченцев, а значит, вопрос о его призыве на воинскую службу мог не подниматься вообще.

Однако у Владимира Ульянова было и веское основание избежать службы в армии. Уставом был предусмотрен ряд льгот для призывников, в том числе и по семейному положению: не призывались единственные сыновья и единственные кормильцы семьи. Владимир Ульянов на момент достижения призывного возраста и до 1901 г. (т. е. до окончания университета младшим братом Дмитрием) формально был единственным кормильцем семьи, состоящей на 1890 г., когда он достиг 20-летнего возраста, из матери, двух сестер (Анна в 1889 г. вышла замуж) и брата, обучающегося в гимназии. Анна Ильинична Ульянова-Елизарова, отвечая на вопрос научного сотрудника Дома-музея В.И. Ленина А.Г. Медведевой о том, почему Ленин не был на воинской службе, написала: «Как старший сын при матери-вдове»2.

1 Золотарев В.А., Саксонов О.В., Тюшкевич С.А. Военная история России. Жуковский- М., 2002. - С. 390.
2 Ответы А.И. Ульяновой-Елизаровой на вопросы научного сотрудника Дома-музея В.И. Ленина А.Г. Медведевой в связи с созданием Дома-музея. Рукопись. Фонды УМЛ. КП-10887. А-42. П. 2.


ИМЕЛ ЛИ В.И. ЛЕНИН ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ?

29 июля 1887 г. Владимир Ульянов подает прошение о приеме на юридический факультет Императорского Казанского университета. На этом прошении ректор поставил резолюцию: «Отсрочить до получения характеристики». И лишь после получения этого документа из Симбирска на прошении Ульянова появилась новая резолюция: «Принять». С этого дня Владимир становится студентом. Однако проучился он в университете всего несколько месяцев. 5 декабря 1887 г. за участие в студенческих волнениях Владимир Ульянов был исключен из университета и сослан на год под надзор полиции в Кокушкино Казанской губернии, фамильное имение деда. Но мысль о продолжении образования не оставляла его. И уже 9 мая 1888 г. Владимир и Мария Александровна направили в Петербург два прошения - министру просвещения И.Д. Делянову и директору Департамента полиции П.Н. Дурново. В обоих прошениях содержалась просьба разрешить «бывшему студенту В. Ульянову» вновь поступить в Казанский университет. Оба прошения были отклонены. В конце августа в Казань приехал министр просвещения Делянов, и Марии Александровне удалось лично вручить ему прошение о приеме сына Владимира в любой из российских университетов.

1 сентября министр на прошении наложил резолюцию: «Ничего не может быть сделано в пользу Ульянова». Тогда 6 сентября 1888 г. Владимир подает новое прошение на имя министра внутренних дел с просьбой разрешить ему «отъезд за границу для поступления в заграничный университет». Но и на эту просьбу он получает отказ. 28 октября 1889 г. В. Ульянов вновь пишет министру просвещения И.Д. Делянову, он просит разрешить сдавать экзамены экстерном при любом российском высшем учебном заведении. Но и это прошение было отклонено. Тогда Мария Александровна в мае 1890 г. сама едет в Петербург, где добивается приема у министра просвещения. 19 мая Делянов на прошении Марии Александровны пишет резолюцию: «Можно допустить к экзамену в Университетской комиссии». А в конце июля приходит разрешение на сдачу экзаменов экстерном при Петербургском университете. В августе 1890 года Владимир едет в Петербург и наводит справки о порядке сдачи экзаменов.

Сдача экзаменов экстерном представляла определенные трудности. К экстернам профессора относились с особым недоверием и предубеждением, спрашивая гораздо серьезнее, чем студентов. Экстернам редко удавалось получать при сдаче хорошие оценки.

4 апреля 1891 г., сдав предварительное письменное сочинение по уголовному праву и уплатив 20 рублей в пользу испытательной комиссии, Владимир Ульянов сдает экзамен по истории русского права. Оценка ответа: «весьма удовлетворительно», т.е. высший балл. На следующий день он сдает экзамен по государственному праву, также получив высший балл. 10 апреля - экзамен по политической экономии и статистике, через неделю – энциклопедию и историю философии права, а 24 апреля - экзамен по истории римского права. И по каждому из этих предметов он вновь получает высший балл.

Новая сессия экзаменов началась в сентябре. После письменного сочинения на тему из области права первым устным экзаменом было уголовное право. Следующий экзамен - по догме римского права. В октябре - третий и четвертый экзамены: по гражданскому и торговому праву вместе с судопроизводством. В ноябре - два последних экзамена: по церковному и международному праву. За сочинение и все устные экзамены этой сессии Владимир вновь получил высшие оценки и из 134 экзаменовавшихся закончил первым в выпуске. 15 ноября 1891 г. юридическая Испытательная комиссия Санкт-Петербургского императорского университета присудила В.И. Ульянову диплом первой степени, соответствующий степени кандидата права.

Университетский диплом давал право заниматься юридической деятельностью. Поскольку для Владимира Ульянова, как брата государственного преступника, была закрыта служба в системе государственных учреждений, он выбрал адвокатуру в качестве своей профессиональной деятельности.

В ТЕЛЕПЕРЕДАЧЕ «ПОСТСКРИПТУМ» (10 МАРТА 2007 г.) ОДИН ИЗ СЮЖЕТОВ БЫЛ ПОСВЯЩЕН ДВУМ ПОЛИТИЧЕСКИМ ДЕЯТЕЛЯМ - ЛЕНИНУ И КЕРЕНСКОМУ. ВЕДУЩИЙ УВЕРЕННО ЗАЯВИЛ, ЧТО ЛЕНИН - «АДВОКАТ, НЕ ВЫИГРАВШИЙ НИ ОДНОГО ДЕЛА», «БЕЗДАРНЫЙ АДВОКАТ». ТАК ЛИ ЭТО?

(27) ноября 1891 г. Испытательная комиссия Петербургского университета присудила В.И. Ульянову диплом первой степени.

(16) января 1892 г. присяжный поверенный А.Н. Хардин подал в Самарский окружной суд рапорт с просьбой о зачислении В.И. Ульянова своим помощником. Общее собрание отделений Самарского окружного суда, состоявшееся 30 января (11 февраля), удовлетворило эту просьбу.

Впервые в качестве адвоката В.И. Ульянов выступил 5 марта 1892 г. Его подзащитным был крестьянин В.Ф. Муленков, обвинявшийся в «богохульстве» и оскорблении «государя императора и его наследника». Владимиру Ильичу удалось оспорить почти все доказательства по делу, и вместо каторги суд смягчил наказание до 1 года заключения.

Помощник присяжного поверенного В.И. Ульянов стал довольно известной личностью в Самаре. Подсудимые сами избирали его для своей защиты. Клиентами Ульянова были почти исключительно люди неимущие, обвинявшиеся в кражах. Именно эти преступления участились многократно, а виной тому был страшный голод, охвативший в 1891 г. 17 губерний Поволжья и Черноземного центра. Самара - хлебная столица - стала вдруг столицей голода. Неудивительно, что количество краж достигло небывалого уровня. Большинство обвиняемых были крестьяне. Почти все клиенты Ульянова совершали преступления от безысходности. Несколько примеров. В марте 1892 г. В.И. Ульянов выступил на заседании Самарского окружного суда в качестве защитника крестьян-бедняков Самарской губернии и уезда, Дубово-Уметской волости, села Березовый Гай М.В. Опарина и Т.И. Сахарова, обвинявшихся в краже у кулака Мурзина 300 рублей, и добился смягчения наказания.

В июне он выступил в качестве защитника по делу крестьянина Самарской губернии Николаевского уезда села Вязовки Каменно- Бродской волости М.С. Бамбурова, обвинявшегося в краже различных носильных вещей. Доказав, что подсудимый действовал под влиянием «крайности и неимению средств к пропитанию», защитник добился смягчения приговора.

18 ноября 1892 г. был бездоказательно приговорен к тюремному заключению подзащитный В.И. Ульянова отставной солдат Василий Красноселов. Он обвинялся в краже кредитных билетов у торговца квашеной капустой Сурожинкова. После защитительной речи адвоката Ульянова и повторного разбирательства дела двенадцать присяжных принимают решение: «Нет, не виновен».

Еще одно дело. Оно оказалось для Ульянова-адвоката одним из сложнейших. На железнодорожной станции Безенчук пришли в движение и покатились пустые вагоны, налетели на ручную вагонетку, в которой рабочий Наурсков и его девятилетний племянник везли воду. Рабочий получил легкие ранения, а мальчик погиб на месте. В преступной халатности, повлекшей увечья и смерть, обвинялись стрелочник Кузнецов и начальник станции Языков. Оба признали свою вину, обоим грозила тюрьма. Помощник присяжного поверенного Ульянов защищал Языкова. Следствие установило, что стрелочник не подложил под колеса порожних вагонов брусья, и когда поднялся сильный ветер, вагоны покатились. А начальник «не доглядел». Защитник досконально изучил положение на станции Безенчук, выяснились различные нарушения, за которые начальник станции не отвечал, но которые и создали аварийную ситуацию. Оказалось, что мастер Волгунцев бросил вагоны без присмотра и ушел, не поставив никого в известность; что рабочие не имели права пользоваться вагонеткой, она должна была храниться под замком. Но главное, защитник добивался переквалификации обвинения Языкова на третью часть той же статьи: не «преступная халатность», а «недостаточный надзор» за исполнением подчиненными своих обязанностей. Прокурор отстаивал прежнюю формулировку для обоих обвиняемых. В защитительной речи Ульянов представил суду личность своего подзащитного. Отставной прапорщик А.Н. Языков участвовал «в походах и делах противу турок» на Балканах, был награжден военным орденом «За оборону Шипкинского перевала» и серебряной медалью «В память войны 1877-78 гг.»; за десять лет службы на железной дороге проявил себя как честный, добросовестный работник. Трагедию на вверенной ему станции воспринял как собственное горе и сразу взял вину и ответственность на себя. Не умолчал защитник и о том, что начальство, не дожидаясь приговора, уволило Языкова и загнало его на глухой полустанок, где он ныне «исполняет должность конторщика» с мизерным окладом.

Суд согласился с доводами защиты, обвинение Языкову изменил и назначил самое мягкое наказание: 100 рублей штрафа, а в случае невозможности уплаты «выдержать под арестом один месяц». Примечательно, что пострадавшие - рабочий Наурсков и отец погибшего мальчика, ознакомившись со всеми обстоятельствами дела, отказались от своих прав на возмещение ущерба.

Все эти дела 22-летний помощник присяжного поверенного Ульянов вел бесплатно для клиентов, «по назначению суда». Услуги адвоката в таких случаях оплачивались из казны.

Сложными в юридическом отношении были и гражданские дела, в которых участвовал адвокат В.И. Ульянов, решивший их в пользу клиентов. И хотя в его практике преобладали уголовные дела, А.Н. Хардин не раз утверждал: из помощника выйдет со временем «выдающийся цивилист» (специалист по гражданскому праву).

Известно, что помощник присяжного поверенного Ульянов в Самарском окружном суде участвовал в 14 уголовных и 2 гражданских делах. Он добился оправдания для пятерых своих подзащитных; одно дело было прекращено в силу примирения сторон (благодаря опять-таки адвокату); добился смягчения наказания для восьми обвиняемых; сокращения объема первоначальных обвинений - для пятерых; добился изменения квалификации обвинения на более мягкую статью - для четверых. Оба гражданских дела он решил в пользу своих клиентов. Словом, он не имел поражений и всякий раз что-нибудь да выигрывал.

ЗАНИМАЛСЯ ЛИ В.И. ЛЕНИН ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПОСЛЕ ОТЪЕЗДА ИЗ САМАРЫ В 1893 г.?

31 августа 1893 г. Владимир Ульянов приезжает в Петербург. А уже 3 сентября 1893 г. он по рекомендации А.Н. Хардина был зачислен помощником присяжного поверенного к адвокату М.Ф. Волкенштейну. Сразу же после его зачисления в Петербургскую адвокатуру Департамент полиции немедленно известил его столичных коллег о «неблагонадежности Ульянова»1. И вынесения постановления о выдаче свидетельства на ведение судебных дел пришлось ждать полтора месяца. В это период он обдумывал вопрос о поиске другого места работы. «Мне обещают здесь место в одном юрисконсульстве, - писал он матери, - но когда именно это дело устроится (и устроится ли), не знаю»2. Однако 16 октября 1893 г. Петербургский Совет присяжных поверенных выносит постановление о выдаче свидетельства, и Владимир Ильич начинает заниматься адвокатской практикой. В Юридическом календаре на 1894 г., на странице 276, его фамилия с указанием домашнего адреса появляется в списке столичной адвокатуры.

В течение 1893-1895 гг. В.И. Ленин, как помощник присяжного поверенного, регулярно посещал Совет присяжных поверенных при Петербургском окружном суде для ведения юридических консультаций и выступлений в судебных заседаниях по уголовным делам по назначению суда. Он регулярно предоставлял в Совет отчеты о своей юридической деятельности. Адвокатской практикой Владимир Ульянов занимался вплоть до своего ареста в ночь на 9 декабря 1895 г. Еще 5 декабря он писал матери: «Д.А. мне предлагает взять дело об утверждении в правах наследства его родственника, но пока мы еще не вполне согласились»3.

После ареста Владимира Ульянова его шеф, известный в Петербурге адвокат М.Ф. Волькенштейн, и председатель Совета присяжных поверенных Петербурга В.О. Люстих изъявили желание взять подследственного на поруки, что свидетельствует о том, что молодой адвокат Ульянов успел заслужить доверие своих коллег.

Из состава помощников присяжных поверенных Владимир Ильич был отчислен только в 1898 г., уже после вынесения ему приговора суда и отправки в ссылку, по причине «неизвестности места жительства и непредставления отчетов о работе»4.

В 1922 г. Владимир Ильич вспоминал: «...когда я был в Сибири в ссылке, мне приходилось быть адвокатом. Был адвокатом подпольным, потому что я был административно-ссыльным, и это запрещалось, но так как других не было, то ко мне народ шел и рассказывал о некоторых делах»5.

1 См. Логинов В.Т. Владимир Ленин. Выбор пути: Биография. - М., 2005. - С. 172.
2 Ленин В.И. ПСС.Т.55. С. 2.
3 Там же. С. 14.
4 Ленин в Петербурге. - Л., 1957 - С. 19.
5 Ленин В.И. ПСС.Т.45. С. 102.


БЫЛИ ЛИ У ЛЕНИНА РОМАНТИЧЕСКИЕ УВЛЕЧЕНИЯ ДО ЖЕНИТЬБЫ НА Н.К. КРУПСКОЙ?

Авторы ряда книг о Ленине, вышедших в последние годы, пишут, что в юности он пытался ухаживать за девушками. В воспоминаниях Н. Валентинова «Встречи с Лениным» приводится фраза, якобы брошенная Лениным: «Ухажерством я занимался, когда был гимназистом...»1 Но никаких свидетельств того, что В. Ульянов испытал юношескую влюбленность, нет.

Сестра Ольга перезнакомила брата со всеми своими гимназическими подругами, он с удовольствием помогал им готовить уроки. Но девочки стеснялись Олиного брата - серьезного, начитанного, хотя он относился к ним по-товарищески. Саша Щербо рассказывала, например, как Владимир по просьбе Марии Александровны провожал ее домой: «Подаст шубу, и пойдем. А я и говорить-то не знаю что, не смею. Какой-то он сосредоточенный, серьезный казался»2. А однажды, когда Ольга заболела, она попросила брата передать записку другой подруге - Вере Юстиновой. Но свидание не состоялось. Вера сказала, что Владимир убежал от нее, а он - что убежала Вера, сконфузившись перед старшеклассником. И в следующей записке Ольга пишет подруге: «Брат сообщил мне, что не он от Вас убежал, а Вы от него. Это можно объяснить взаимной храбростью»3. Чувствуя себя совершенно свободно в общении с родными и двоюродными сестрами, он был крайне стеснителен с малознакомыми девочками. Вполне возможно, что смерть отца и казнь брата были таким сильным потрясением для Владимира, что на несколько лет единственными женщинами в его жизни стали мать и сестры. Но не стоит исключать и того, что до отъезда в Петербург он просто не успел испытать сильное чувство.

Н. Валентинов сообщает, что широкое распространение получили опубликованные в вышедшей в Париже книге «Les amours secretes de Lenin», впервые появившейся в виде статей в 1933 г. и газете «Intransigent», сведения об интимных отношениях Ленина с некоей Елизаветой К. - дамой «аристократического происхождения». В доказательство приводились якобы письма Ленина к этой К. «Даже самый поверхностный анализ названного произведения немедленно обнаруживает, что оно - плод тенденциозной и очень неловкой выдумки»4, - писал Н.Валентинов. Стиль и язык этих «писем» абсолютно не похож на ленинский. Никто из профессиональных исследователей не воспринимает всерьез данную фальсификацию.

Луис Фишер, автор книги «Жизнь Ленина», писал: «Есть веские основания думать - хотя документальных свидетельств этому нет, - что до встречи с Крупской Ленин неудачно сватался к Аполлинарии Якубовой, тоже учительнице и марксистке, подруге Крупской по вечерне-воскресной школе для рабочих. Аполлинария Якубова отвергла сватовство Ленина, выйдя замуж за профессора К.М. Тахтарева... Разочарованный Ленин стал ухаживать за Крупской и победил ее сердце»5.

Известно, что Владимир Ильич и Аполлинария Якубова (Лирочка, как он называл девушку) испытывали симпатию друг к другу. Но никаких следов «сватовства» Ульянова к Якубовой нет ни в воспоминаниях многочисленных подруг Аполлинарии и Надежды Крупской, ни в других источниках. Она, как и Крупская, навещала его в тюрьме. По словам Анны Ильиничны Ульяновой-Елизаровой, когда его выпустили из Дома предварительного заключения, перед отъездом в ссылку, А.А. Якубова прибежала и расцеловала его, смеясь и плача одновременно6. На следующий день на собрании на квартире Радченко Ульянов столкнулся в дискуссии с Якубовой. К. Тахтарев вспоминал: «В пылу спора Владимир Ильич обвинил А.А. Якубову в анархизме, и это обвинение так сильно подействовало на нее, что ей стало дурно»7. Возможно, именно тогда Аполлинарии стало очевидно, что Владимир Ильич сделал личный выбор не в ее пользу. Крупская сидела в это время в тюрьме. И именно на следующий день он «химией» написал ей письмо с признанием в любви.

Отношения с Аполлинарией у Ленина и Крупской сохранялись еще долгие годы. Владимир Ильич характеризовал их как «старую дружбу»8. Что же касается личных отношений А.А. Якубовой с К.М. Тахтаревым, то они сложились позднее, когда молодая семья Ульяновых уже жила в Сибири в ссылке. Когда Якубова сидела в тюрьме, старых подруг и друзей на воле уже не было. А Тахтарев слал ей из-за границы письма, в которых не скрывал своих чувств к ней. В марте 1899 г. он предложил ей бежать к нему за границу. После некоторых колебаний летом она бежала из ссылки в Либаву, где ее ждал Тахтарев, а оттуда вместе - в Берлин. То есть факты свидетельствуют о том, что выбор сделал Владимир Ульянов, а не Аполлинария Якубова.

Примечания:
1 Валентинов Н. Встречи с Лениным // Вождь: Ленин, которого мы не знали. - Саратов, 1992.-С. 27.
2 Фонды УМЛ. Пап. 30. Л. 5. Рукопись.
3 Там же. КП 10776. А. 37. Рукопись.
4 Валентинов Н. Встречи с Лениным II Вождь: Ленин, которого мы не знали. - Саратов, 1992.-С. 31.
5 Фишер Л. Жизнь Ленина. - Лондон, 1970. - С. 40.
6 Пролетарская революция. -1924. - № 3. - С. 119.
7 Тахтарев К.М. Рабочее движение в Петербурге (1893-1901 гг.). Поличным воспоминаниям и заметкам. - Л., 1924. - С.170
8 Ленин В.И. ПСС. Т. 46. С. 56.


ПРАВДА ЛИ, ЧТО БРАК Н.К. КРУПСКОЙ С В.И. ЛЕНИНЫМ, КАК УКАЗЫВАЮТ НЕКОТОРЫЕ ИЗДАНИЯ, НЕ ПЕРВЫЙ?


В книге «Кто есть кто в России и бывшем СССР», вышедшей в 1994 г. в издательстве «Терра», утверждается, что первым мужем Н.К. Крупской был эсер Борис Владимирович Герман. В 1918 г. он якобы жил в Аргентине, где с ним часто встречался и беседовал издатель журнала «Сеятель» Н.А. Чоловский. Однако имеющиеся документы и воспоминания не подтверждают этого.

Впервые Ленин и Крупская встретились в феврале 1894 г. на квартире инженера Р.Э. Классона, где собиралась революционная питерская молодежь. Предлогом для собрания послужила масленица. На «блинах» у Классона внимание Владимира Ильича привлекла обаятельная, умная учительница воскресной школы. В юности Крупская была изящна, хороша собой: большие серо-зеленые глаза, пушистая пепельная коса до пояса. Н.К. Крупская вспоминала: «Зимою 1894/95 г. я познакомилась с Владимиром Ильичем уже довольно близко. Он. занимался в рабочих кружках за Невской заставой, я там же четвертый год учительствовала в Смоленской вечерне-воскресной школе. Целый ряд рабочих из кружков, где занимался Владимир Ильич, были моими учениками по воскресной школе»1. Ближайшая гимназическая подруга Надежды Константиновны Ариадна Тыркова, впоследствии видный деятель партии кадетов, в своих воспоминаниях, относящихся к этому периоду, писала: «Надина жизнь уже определилась, наполнилась мыслями и чувствами, которым ей было суждено служить с ранней молодости и до могилы Эти мысли и чувства были неразрывно связаны с человеком, который ее захватил, тоже целиком Надя говорила о нем скудно, неохотно. Я ни одним словом не дала ей понять, что вижу, что она в него влюблена по уши Я была рада за Надю, что она переживает большое, захватывающее»2.

В 1895 г. Владимир Ильич тяжело заболел воспалением легких. Оторванный от семьи, от горячо любимой матери, он особенно остро почувствовал заботу, теплоту и внимание, которыми окружила его Надежда Константиновна. Она почти ежедневно навещала его и преданно за ним ухаживала.

В декабре того же года на них обрушился удар - арест почти всех руководителей и активных членов петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». Больше года Владимир Ильич просидел в тюрьме. Надежда Константиновна все время до своего ареста поддерживала с ним связь, познакомилась с его родными - матерью, Марией Александровной, сестрами Анной и Марией, братом Дмитрием.

В 1897 г. Владимир Ильич был сослан в Сибирь. По делу «Союза борьбы» и Н.К. Крупская была приговорена к трем годам ссылки, которую она должна была отбывать в Уфе. Надежда Константиновна стала хлопотать, чтобы ее, как невесту В.И. Ульянова, направили в село Шушенское. Владимир Ильич также обратился к директору Департамента полиции с просьбой разрешить его невесте отбывать ссылку в Шушенском. Разрешение было получено. С нетерпением ожидал Владимир Ильич приезда Надежды Константиновны. Еще в Петербурге, когда она была в тюрьме, он в одном из «химических» писем признался ей в любви. А потом, уже из Шушенского, написал, что просит приехать к нему и стать его женой. Глубоко и нежно любила Надежда Константиновна Владимира Ильича, а на письмо его полушутливо ответила: «Ну что ж, женой, так женой». Не раз потом вспоминал этот ответ Владимир Ильич.

Надежда Константиновна приехала в Шушенское в начале мая 1898 г. вместе с матерью Елизаветой Васильевной.

Ни Владимир Ильич, ни Надежда Константиновна не собирались оформлять свой брак церковным путем, но через самое короткое время пришел приказ полицмейстера: или венчаться, или Надежда Константиновна должна покинуть Шушенское и следовать в Уфу, по месту ссылки. «Пришлось проделать всю эту комедию», - говорила позже Крупская. Владимир Ильич в письме к матери от 10 мая 1898 г. так обрисовывает сложившееся положение: «Н.К., как ты знаешь, поставили трагикомическое условие: если не вступит

немедленно (sic!) в брак, то назад в Уфу. Я вовсе не расположен допускать сие, и потому мы уже начали «хлопоты» (главным образом прошения о выдаче документов, без которых нельзя венчать), чтобы успеть обвенчаться до поста (до петровок): позволительно все же надеяться, что строгое начальство найдет это достаточно «немедленным» вступлением в брак»3.

Наконец, в начале июля документы были получены, и можно было идти в церковь. Но случилось так, что не оказалось ни поручителей, ни шаферов, ни обручальных колец, без которых свадебная церемония немыслима. Дело в том, что исправник категорически запретил выезд из Тесинского на бракосочетание и Кржижановским, и Старковым. Конечно, можно было бы опять начать хлопоты, но Владимир Ильич решил не ждать. Поручителями и шаферами он пригласил знакомых шушенских крестьян: писаря Степана Николаевича Журавлева, лавочника Иоанникия Ивановича Заверткина, Симона Афанасьевича Ермолаева и др. А один из ссыльных, Оскар Александрович Энгберг, изготовил жениху и невесте обручальные кольца из медного пятака.

10 (22) июля 1898 г. в местной церкви священник Иоанн Орестов совершил таинство венчания. Запись в церковной метрической книге с. Шушенского свидетельствует, что административно-ссыльные православные В.И. Ульянов и Н.К. Крупская венчались первым браком.

1 Крупская Н.К. Воспоминания о Ленине. - М.: Политиздат, 1989. - С. 15.
2 Тыркова-Вильямс А. То, чего больше не будет. - М., 1998. - С. 194.
3 Ленин В.И. ПСС. Т. 55. С. 89.

 

БЫЛА ЛИ Н.К. КРУПСКАЯ ДВОРЯНКОЙ? КТО ЕЕ ПРЕДКИ?

Надежда Константиновна Крупская была потомственной дворянкой. Ее дед по отцу, Игнатий Андреевич Крупский, происходил из дворян Волынской губернии Заславского повета. Мужчины рода Крупских были потомственными военными. Игнатий Андреевич начал военную службу в 1814 г., воевал с французами, турками, поляками. Из-за болезни он был переведен в Казань на относительно спокойную должность в батальоны кантонистов. В Казани он прожил до конца жизни. Около 1832 г. он женился на Марии Васильевне Гончаревской, происходившей из небогатой дворянской семьи Полтавской губернии. Рано оставшись сиротами, их дети, Александр и Константин, были определены на казенный счет в Константиновский кадетский корпус в Санкт-Петербурге. После окончания кадетского корпуса и Михайловского артиллерийского училища Константин Игнатьевич Крупский был назначен в Смоленский пехотный полк 7-ой пехотной дивизии, расквартированной в Польше. Здесь он познакомился с Елизаветой Васильопхюй Тистровой, служившей до замужества гувернанткой у местного помещика Русанова. Дед Елизаветы Васильевны, Иван Петрович Тистров, числился в свое время иностранцем (точно но установлено, какое подданство он имел: возможно, датское или немецкое), затем принял русское подданство. Он служил на императорском фарфоровом заводе инженером. Отец Елизаветы Васильевны Василий Иванович Тистров служил в корпусе горных инженеров в чине подполковника. Мать Н.К. Крупской рано лишилась родителей и воспитывалась в Павловском сиротском институте благородных девиц. В 1868 г. Константин Игнатьевич и Елизавета Васильевна поженились. Через год у них родилась дочь Надежда.

К.И. Крупский после окончания Военно-юридической академии в Петербурге служил уездным начальником в г. Гроец, недалеко от Варшавы. В 1872 г. Константин Игнатьевич был уволен со службы по клеветническому доносу как неблагонадежный, осужден Варшавской судебной палатой «за превышение власти» и лишен возможности занимать государственные должности. В поисках работы Крупские были вынуждены переезжать из города в город. Последние годы жизни Константина Игнатьевича прошли в Петербурге. В 1880 г. уголовный кассационный департамент Сената признал его «невиновным в превышении власти», определил «считать по суду оправданным, а приговор Варшавской судебной палаты отменить». Он умер в 1883 г. от туберкулеза легких.

Елизавета Васильевна Крупская всю жизнь прожила рядом с дочерью. Умерла она в 1915 г.

Сама Надежда Константиновна в автобиографии «Моя жизнь» писала: «Родители хотя и были дворяне по происхождению, но не было у них ни кола, ни двора, и когда они поженились, то бывало нередко, - так, что приходилось занимать двугривенный, чтобы купить еды»1.

1 Крупская Н.К. Моя жизнь. - М.-Л., 1925. - С. 3.


ПОЧЕМУ У В.И. ЛЕНИНА И Н.К. КРУПСКОЙ НЕ БЫЛО ДЕТЕЙ?


Секретарь Крупской В. Дридзо вспоминала, что однажды, когда к Н.К. Крупской попала в руки рукопись рассказа, где автор описывал, как сидели они с Владимиром Ильичем в ссылке и все время переводили с английского книгу, Надежда Константиновна с возмущением сказала: «Подумайте только, на что это похоже! Ведь мы молодые тогда были, только что поженились, крепко любили друг друга, первое время для нас ничего не существовало. А он - «все только Веббов переводили»1. О другой аналогичной рукописи Крупская написала: «Мы ведь молодожены были То, что я не пишу об этом в воспоминаниях, вовсе не значит, что не было в нашей жизни ни поэзии, ни молодой страсти»2.

В.И. Ленин и Н.К. Крупская очень хотели иметь детей, но, как известно, этого не случилось. Осенью 1917 г. в Разливе А.Н. Емельянов стал невольным свидетелем разговора его матери Надежды Кондратьевны с Н.К. Крупской. Крупская призналась: «...очень мы с Владимиром Ильичем хотели детей», и на вопрос: «А что же вам помешало? Ссылка, эмиграция?» - Надежда Константиновна ответила: «Да нет, болезни мои. И врачи не помогли»3.

Непроходящая боль от невозможности испытать материнские чувства сквозит и в письме Крупской Варваре Арманд, у которой родилась дочь: «Так я хотела когда-то ребенка»4.

Владимир Ильич, как мужчина, был сдержан в высказываниях по поводу сожаления об отсутствии у них с Надеждой Константиновной детей. Однако имеются свидетельства, из которых видно, что и для него этот вопрос был болезненным. Так, З.И. Лилина (жена Г.Е. Зиновьева) вспоминала о том, что их маленький сын Степан был любимцем Ленина: «Он никогда не уставал лазить под кровать и диван за мячом для Степы. Он носил Степу на плечах, бегал с ним взапуски и исполнял все его повеления. Иногда В.И. и Степа переворачивали все вверх дном в комнате. Когда становилось особенно уж шумно, я пыталась их останавливать, но Ильич неизменно заявлял - не мешайте, мы играем. Однажды мы шли с В.И. по дороге к ним домой. Степа бежал впереди нас. Вдруг В.И. произнес: „Эх, жаль, что у нас нет такого Степы”»5. Знавший Ленина и Крупскую социал-демократ Г.А. Соломон вспоминал, что они «очень, но тщетно, хотели иметь ребенка»6 и искренне завидовали тем, у кого были дети. Более того, Владимир Ильич делал все от него зависящее, чтобы помочь товарищу по партии, у которого должен был родиться ребенок7.

Вскоре после замужества Н.К. Крупская перенесла тяжелое женское заболевание: сказались месяцы тюремного заключения (с 28 октября 1896 г. по 12 марта 1897 г. Надежда Константиновна находилась в петербургском Доме предварительного заключения), и этот этап жизни унес много здоровья и сил. Ее мать, Елизавета Васильевна, шесть раз писала прошения об освобождении дочери ввиду ее крайне тяжелого состояния.

После новогодних праздников 1899 г. Мария Александровна в письме Надежде Константиновне спросила ее, здорова ли она, и долго ли еще ждать «прилета пташечки». В апреле 1899 г. Крупская ответила свекрови: «Что касается моего здоровья, то я совершенно здорова, но относительно прилета пташечки дела обстоят, к сожалению, плохо: никакой пташечки что-то прилететь не собирается»8.

В мае 1900 г., когда Надежда Константиновна приехала в Уфу для завершения срока ссылки, она обратилась к врачу. В.И. Ленин очень беспокоился за жену. В письме матери из Пскова в Подольск в июне 1900 г. он сообщал с тревогой: «Надя, должно быть, лежит: доктор нашел, что ее болезнь (женская) требует упорного лечения, что она должна на 2-6 недель лечь»9. Лениновед Г.Е. Хаит отыскал в Уфе запись окончательного диагноза, поставленного доктором Федотовым: «генитальный инфантилизм». Никакое лечение в те времена помочь не могло.

Для Владимира Ильича и Надежды Константиновны отсутствие детей было настоящей драмой.

Примечания:
1 Дридзо В. Надежда Константиновна. - М., 1969. - С. 56.
2 Исторический архив. -1957. - № 2. - С. 38.
3 Рубанов С.А. Наследница. - Л., 1990. - С. 178.
4 Там же.
5 Лилина З.И. Ленин как человек. - Л., 1924. - С. 14.
6 Соломон Г.А. Вблизи вождя: свет и тени. Ленин и семья Ульяновых. - М., 1991. - С. 28.
7 Там же.
8 Ленин В.И. ПСС. Т. 55. С. 409.
9 Там же. С. 183

 

В ЛИТЕРАТУРЕ ДЕЛАЕТСЯ АКЦЕНТ НА ТО, ЧТО КРУПСКАЯ БЫЛА ВЕРНЫМ ПАРТИЙНЫМ ТОВАРИЩЕМ ЛЕНИНА, ЕГО СОРАТНИЦЕЙ, ЕДИНОМЫШЛЕННИЦЕЙ, БЫЛА НЕОБХОДИМА И УДОБНА ВЛАДИМИРУ ИЛЬИЧУ ИМЕННО В ЭТОМ КАЧЕСТВЕ. КАКОВЫ БЫЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ В.И. ЛЕНИНА И Н.К. КРУПСКОЙ?

Нельзя не признать, что Н.К. Крупская была единственной в своем роде женщиной, которую никто и никогда не смог бы заменить В.И. Ленину. Обладая большим тактом, самоотверженностью, она бесконечно его любила. Однажды племянница В.И. Ленина О.Д. Ульянова попросила Надежду Константиновну рассказать об их взаимоотношениях с мужем в молодые годы. «Как мы любили друг друга, всю жизнь любили! А в его биографиях пишут - соратница, друг. Да кроме того, что соратники и друзья, счастье было, любовь.

Любил он меня, и я его любила... И сейчас люблю»1, - сказала тогда Надежда Константиновна.

Надежда Константиновна на протяжении 25 лет была женой и близким другом Владимира Ильича. Они практически не расставались. Слаженность их быта была достигнута в значительной мере благодаря Крупской. Став женой Ленина, она не ломала себя, свой характер, черты и стереотипы поведения (она не была хорошей домохозяйкой, не уделяла особого внимания своему внешнему виду). Однако она знала, что муж принимает ее именно такой - со всеми достоинствами и недостатками. Надежда Константиновна отдала ему главное - свою жизнь ради его жизни. Интересы, вкусы, привычки, настроения мужа стали ее собственными. В автобиографии «Моя жизнь», написанной в 1925 г., Крупская писала: «Моя жизнь шла следом за его жизнью, я помогала ему в работе, чем и как могла».

Примером, характеризующим взаимоотношения Ленина и Крупской, может служить эпизод, рассказанный писательницей O.K. Матюшиной, которая в 1906 г. работала в книжном магазине большевистского издательства «Вперед» в Петербурге. Она стала свидетельницей такой сцены. «Был очень холодный день, - вспоминала Ольга Константиновна, - она вошла вся замерзшая. В руках большой пакет... В это время из внутренних комнат вышел Владимир Ильич, увидел ее в таком виде, подошел и говорит:

- Зачем ты это делаешь, зачем несла такую тяжесть?..

Видно, что он очень расстроился. А Надежда Константиновна ему говорит:

- Я нашла книги, которые так нужны для твоей работы. Могла ли я их оставить?

Вы бы видели, как изменился Владимир Ильич! Он бережно снял с Надежды Константиновны пальто, подвел ее к печке и усадил в кресло... Владимир Ильич развернул пакет и стал перебирать книги. Одну он быстро перелистал, погладил по обложке и прижал к груди.

- Спасибо, Наденька, я так давно искал эту книгу.

Мне было очень неловко. Я сидела на стремянке и думала: вот люди, которые так глубоко, так по-настоящему любят друг друга... Надежда Константиновна тащила эту тяжесть в мороз не только чтобы помочь Владимиру Ильичу, но и доставить радость любимому человеку»2.

Но и для Владимира Ильича Надежда Константиновна была очень дорога. Уже после Октябрьской революции американская журналистка Луиза Брайант, бравшая интервью у премьер- министра Советской республики, заметила: «Ленин обожает свою жену и охотно говорит о ней»3.

Он всю жизнь трогательно заботился о своей жене. И примером этой заботы может служить его отношение к свалившемуся на семью несчастью - болезни Надежды Константиновны, которая начала активно себя проявлять в период второй эмиграции. В своих воспоминаниях Н.К. Крупская писала, что на протяжении всей зимы 1912-1913 гг. чувствовала упадок сил, общую слабость, недомогание. Владимиру Ильичу с большим трудом удалось уговорить ее обратиться к врачу. Был поставлен диагноз: базедова болезнь. В мае 1913 г. в письме А.М. Горькому Ленин доверительно сообщал: «У меня невзгоды. Жена заболела базедовой болезнью. Нервы»4. Тогда же он писал в письме Г.Л. Шкловскому: «Приехали сюда в деревню близ Закопане для лечения Надежды Константиновны горным воздухом (здесь ок. 700 метров высоты) от базедовой болезни Лечим 3 недели электричеством. Успех = 0. Все по-прежнему: и пучение глаз, и вздутие шеи, и сердцебиение, все симптомы базедовой болезни»5. Как раз в это время Ленин усиленно разыскивал через своих знакомых возможность лечения жены у знаменитого швейцарского хирурга, профессора Бернского университета Т. Кохера. Это ему удается, и в июне 1913 г. Ленин и Крупская едут в Берн. Владимир Ильич не захотел отпускать жену одну и принял решение сопровождать ее. Предстоящая операция стоила немало денег, и Ленин предпринимал серьезные усилия по поиску нужной суммы. В письме в редакцию газеты «Правда» от 16 июня он просит прислать ему гонорар за май: «Очень прошу не опаздывать (деньги крайне нужны на лечение жены. На операцию)»6. В июле Кохер прооперировал Надежду Константиновну. В конце месяца Владимир Ильич сообщал матери: «Операция была, по-видимому, довольно трудная, помучили Надю около трех часов - без наркоза, но она перенесла мужественно. В четверг была очень плоха - сильнейший жар и бред, так что я перетрусил изрядно. Но вчера уже явно пошло на поправку...»7 Все эти трудные дни Владимир Ильич был рядом со своей любимой Надюшей, трогательно заботясь о ней.

Н.К. Крупская позже вспоминала: «Ильич полдня сидел у меня, а остальное время ходил в библиотеки... перечитал целый ряд медицинских книг по «базедке», делал выписки по интересовавшим его вопросам»8. В последующие годы болезнь Надежды Константиновны не раз давала рецидивы, и все это время В.И. Ленин был рядом с женой, заботясь о ее здоровье.

Владимир Ильич редко писал письма своей жене, по которым мы могли бы судить о его отношении к ней. Сохранившиеся несколько писем начала 1900-х гг. носят скорее деловой характер. Однако два ленинских письма, написанных в июле 1919 года, когда Надежда Константиновна отправилась в плавание на агитпароходе «Красная звезда», говорят о том, что он действительно любил свою жену. Оба они начинаются одинаково: «Дорогая Надюшка!», - и в этом обращении почти пятидесятилетнего мужчины столько нежности и тоски по любимой женщине! Заканчиваются оба письма также почти одинаково: «Крепко обнимаю, прошу писать и телеграфировать чаще. Твой В. Ульянов. N.B. Слушайся доктора: ешь и спи больше, тогда к зиме будешь вполне трудоспособна», «Крепко обнимаю и целую. Прошу больше отдыхать, меньше работать. Твой В. Ульянов»9. Показательно, что известный в то время всему миру как Ленин он подписывает личные письма жене своей подлинной фамилией, подчеркивая их интимный характер.

Вряд ли Ленин часто говорил Надежде Константиновне слова любви. Но он никогда не мыслил себя без ее постоянного присутствия рядом. Среди самых последних диктовок В.И. Ленина (5 марта 1923 г.) было письмо Сталину, защищающее достоинство жены: «Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать ее. Хотя она Вам и выразила согласие забыть сказанное, я не намерен забывать так легко то, что против меня сделано, а нечего и говорить, что сделанное против жены я считаю сделанным и против меня»10. Эти слова свидетельствуют не только о том, что Ленин всегда был готов встать на защиту Надежды Константиновны, но и являются свидетельством его нерасторжимости с женой.

Примечание:
1 Ульянова О.Д. Родной Ленин. - М., 2002. - С. 114-115.
2 Наследница: Страницы жизни Н.К. Крупской/сост. С.А. Рубанов.-Л., 1990.-С. 211-212.
3 Воспоминания писателей о В.И. Ленине. - М., 1990. - С. 238
4 Ленин В.И. ПСС. Т. 48. С. 180.
5 Пролетарская революция. -1925.- № 8(43). - С. 126-127.
6 Ленин В.И. ПСС. Т. 48. С. 191.
7 Там же. Т. 55. С. 343-344.
8 Воспоминания о В.И. Ленине. - М., 1968. Т. 1. - С. 398.
9 Ленин В.И. ПСС. Т. 55. С. 374, 377.
10 Там же. Т. 54. С. 329-330.

 

В РЯДЕ ЗАРУБЕЖНЫХ И ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ГОВОРИТСЯ ОБ ОСОБОЙ РОЛИ И. АРМАНД В ЖИЗНИ В.И. ЛЕНИНА. КАКОВЫ НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛИ ИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ?

В.И. Ленин не любил говорить о себе. Знавший Ленина И.В. Валентинов, подметил: «В то, что он считал своей частной жизнью, никто не подпускался». Частная сторона ленинских отношений с Инессой Арманд была практически полностью сокрыта от посторонних глаз.

В.И. Ленин и И.Ф. Арманд познакомились в 1909 г. в Париже. Но заочное знакомство Арманд с Лениным произошло раньше в 1903 г., когда, как явствует из автобиографии И.Ф. Арманд, она в Швейцарии после короткого колебания между эсерами и эсдеками (по вопросу об аграрной программе) под влиянием книги Ильина «Развитие капитализма в России» стала большевичкой.

К моменту встречи с Лениным в Париже за ее плечами была работа пропагандиста в рабочих районах Москвы, были аресты, ссылка, побег из ссылки, эмиграция. Жизнь, полная опасности и риска, любовь, счастье материнства, горечь разлук с детьми и близкими людьми, потери. Яркой и необыкновенной была ее судьба. Родилась она в Париже в семье артистов, выросла в России. В 18 лет Инесса вышла замуж за Александра Арманда, сына богатого фабриканта. С 1904 г. стала членом РСДРП. Талант общения с людьми, умение быть другом, товарищем, огромная, поразительная работоспособность - это привлекало в И.Ф. Арманд. И, конечно, ее красота, очарование и обаяние. Эмиграция стала для нее и годами непрерывной учебы, углубления теоретических познаний, непосредственного знакомства с международным рабочим движением. Живя в Брюсселе, она за год прошла курс в Новом университете, блестяще сдала экзамены и была удостоена в октябре 1909 г. ученой степени лиценциата1 экономических наук. Позднее Инесса Федоровна посещала занятия Парижского университета и закончила его по курсу общественных наук.

В Париже И.Ф. Арманд активно включилась в работу существовавшей там местной группы большевиков, вошла в ее президиум, была избрана членом комитета заграничных организаций. Инесса вела обширную переписку с другими заграничными организациями партии, по заданию В.И. Ленина устанавливала связи с французскими социалистами, вела переговоры, переводила революционную литературу, выполняла массу кропотливой, незаметной для других, но столь нужной организаторской работы.

Пожалуй, самым ценным и достоверным источником, по которому полнее всего можно составить представление о реальной картине взаимоотношений И. Арманд и В.И. Ленина, являются письма. Более 120 писем Ленина и Арманд опубликовано в томах Полного собрания сочинений, «Биографической хронике» В.И. Ленина, в Ленинских сборниках. В них - поручения, просьбы, советы, обмен информацией о событиях, прочитанных книгах. Несомненно, это переписка единомышленников, людей, которые доверяют друг другу свои мысли, не скрывают чувств и переживаний. Перед читателем приоткрывается завеса над той стороной жизни Ленина, которая менее всего известна. Письма В.И. Ленина к И.Ф. Арманд отличаются особой доверительностью, лиризмом и эмоциональным подъемом. Так можно писать только близкому человеку, который верно поймет любые перепады настроения, не истолкует превратно временных капризов, проявления слабости, сомнений. Разве не глубоко автобиографичны такие строки, с которыми Ленин в трудные для себя дни обращается к И. Арманд: «Вот она, судьба моя. Одна боевая кампания за другой - против политических глупостей, пошлостей, оппортунизма и т. д. Это с 1893 года. И ненависть пошляков из-за этого. Ну, а я все же не променял бы сей судьбы на „мир“ с пошляками». Эти слова относятся в полной мере и к судьбе самой Инессы Федоровны Арманд, до последних своих дней беззаветно служившей делу революции.

Об отношении Инессы Арманд к Владимиру Ильичу можно судить по единственному сохранившемуся ее личному письму к Ленину, написанному в декабре 1913 г.: «Расстались, расстались мы, дорогой, с тобой! И это так больно. Я знаю, я чувствую, никогда ты сюда не приедешь! Глядя на хорошо знакомые места, я ясно сознавала, как никогда раньше, какое большое место ты еще здесь, в Париже, занимал в моей жизни Я тогда совсем не была влюблена в тебя, но и тогда я тебя очень любила. Я бы и сейчас обошлась без поцелуев, только бы видеть тебя, иногда говорить с тобой было бы радостью - и это никому бы не могло причинить боль. Зачем было меня этого лишать? Ты спрашиваешь, сержусь ли я на то, что ты «провел» расставание. Нет, я думаю, что ты это сделал не ради себя Я так любила не только слушать, но и смотреть на тебя, когда ты говорил. Во-первых, твое лицо так оживляется, и, во-вторых, удобно было смотреть, потому что ты в это время этого не замечал Крепко тебя целую. Твоя Инесса»2.

Но и для Ленина Инесса была по-настоящему близким человеком. Об этом свидетельствует уже то, что на протяжении нескольких лет он обращался в письмах к ней на «ты». Это обращение в устах Ленина носило действительно интимный характер, поскольку так, за исключением родных, он обращался всего к нескольким людям на протяжении всей жизни. Письма Ленина к Инессе носят скорее деловой характер, но иногда в них прорывались и такие высказывания: «Если возможно, не сердись на меня. Я причинил тебе много боли, я это знаю Преданный тебе В.У.»3 (25 мая 1914 г.), «О, мне хотелось бы поцеловать тебя тысячу раз, приветствовать и пожелать успехов Твой В.И.»4 (3 июля 1914 г.). В июне 1914 г. Ленин писал Арманд: «Я писал, что самая моя безграничная дружба, абсолютное уважение посвящены только 2-3 женщинам... Надеюсь, мы увидимся здесь после съезда5 и поговорим об этом. Пожалуйста, привези, когда приедешь (т. е. привези с собой) все наши письма (посылать их заказным письмом неудобно: заказное письмо может быть весьма легко вскрыто друзьями). И так далее... Пожалуйста, привези все письма сама и мы поговорим об этом»6.

Но в целом характер их взаимоотношений ближе всего передают слова Ленина, написанные в 1914 г.: «Не сердись, пожалуйста, это я любя по дружбе... (курсив наш)». Владимир Ильич в, казалось бы, непростой ситуации сумел установить раз и навсегда единственно приемлемые для порядочных людей границы взаимоотношений с Инессой Федоровной, не выходя за рамки близкой дружбы.

В этой ситуации с огромным тактом, женским достоинством и безусловной верой в порядочность мужа повела себя Надежда Константиновна Крупская. Между ней и Инессой Арманд установились полное взаимопонимание и сердечная дружба, которая была бы невозможна в случае каких-либо недомолвок и недоговоренностей со стороны мужа. Ведь сама Надежда Константиновна рассказывала, что с того момента «когда они стали жить вместе с Владимиром Ильичем, у них был уговор: никогда ни о чем друг друга не расспрашивать - без величайшего доверия они не мыслили себе совместной жизни. И еще об одном договорились они: никогда не скрывать, если их отношения друг к другу изменятся»7. Благородство поведения Владимира Ильича и Инессы не дали повода для отпечатка «треугольника» в душе Н.К. Крупской: ее теплое отношение к Инессе Арманд сохранялось на протяжении всей жизни. «Светлело в доме, когда Инесса приходила», - вспоминала Надежда Константиновна.

Да, они дружили и сохранили верность дружбе до последнего часа. И Надежда Константиновна и Владимир Ильич провожали 12 октября 1920 г. в последний путь Инессу как самого дорогого человека. Они заботились о детях Инессы Федоровны, помогали им в учебе, во всех сложных жизненных ситуациях.

Даже при отсутствии всей личной переписки, факты говорят о безусловной порядочности этих людей, сумевших сохранить в сложной жизненной ситуации по отношению друг к другу честность, доброту, благородство.

Что касается Вари Арманд, которую ряд авторов называют дочерью В.И. Ленина и И.Ф. Арманд, то родилась она 13 августа 1901 г., когда Ленин и Арманд еще не были знакомы.

Примечания:
1 Лиценциат - первая ученая степень в ряде стран Западной Европы и Латинской Америки, присваивается высшим учебным заведением и дает право преподавать в среднем учебном заведении.
2 В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922 - М., 1999. - С. 121-122.
3 Там же. С. 136.
4 Там же. С. 154.
5 Брюссельское «объединительное» совещание, созванное Исполкомом Международного социалистического бюро II Интернационала, состоялось 16-18 июля 1914 г.
6 В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922 - М., 1999. - С. 151.
7 Дридзо В. Надежда Константиновна. - М., 1969. - С. 62.


ПОЧЕМУ В.И. ЛЕНИН В РАЗЛИЧНЫХ АНКЕТАХ, ЗАПОЛНЕННЫХ ИМ САМИМ, УКАЗЫВАЛ РАЗНЫЕ ДАТЫ СВОЕГО ВСТУПЛЕНИЯ В ПАРТИЮ?

Чаще всего в ленинских документах указаны 1893 и 1898 годы (вместе и отдельно): 1893 г. указан 4 раза, 1898 г. - 2 раза, обе даты вместе - 5 раз; 3 раза указан 1895 год и по одному разу - 1894 и 1897 годы1.

Трудно объяснить, почему В.И. Ленин называл разные даты, но каждая из них имеет свой смысл. 1893 год в политической биографии Ленина - это время приезда в Петербург и установления связей с рабочими заводов и фабрик, активного включения в революционную работу марксистских кружков, начала становления как одного из руководителей петербургских марксистов.

1894 год в истории российской социал-демократической партии знаменателен тем, что именно тогда наметился поворот от пропаганды марксизма в небольших кружках передовых рабочих к агитации в широких массах рабочего класса, были сделаны первые попытки слить марксистскую теорию с рабочим движением. И Ленин был непосредственным участником этого процесса.

1897 год, по-видимому, назван Лениным потому, что в это время он вплотную приступил к разработке плана создания марксистской партии. Находясь в сибирской ссылке, он установил связи с другими социал-демократами в России и за границей, с центрами российского рабочего движения. В этом же году он написал имевшую характер программного документа статью «Задачи русских социал-демократов», работу «От какого наследства мы отказываемся?», в которой говорится об отношении социал-демократов к российским революционным традициям.

Совершенно ясно, почему названы 1895 и 1898 годы. 1895 г. - год создания петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», который был, по словам Ленина, зачатком марксистской революционной партии в России. А в марте 1898 г. в Минске состоялся первый съезд РСДРП, провозгласивший создание Российской социал-демократической рабочей партии. И партийный стаж участников социал-демократического движения исчисляется именно с этих лет.

В двух последних партийных билетах, выданных В.И. Ленину при жизни: № 224332 образца 1920 г. и № 114482 образца 1922 г., в которых имеются его личные подписи, временем вступления в партию указан 1893 г.

1 См. Ленин В.И. ПСС. Т. 40. Между С. 234 и 235,353; Т. 41. Между С. 280 и 281,466; Т. 44. Между С. 284 и 285, 512; Т. 45. С. 454. Ленинский сборник XXXVI. С. 244
 

КАКИЕ КАЧЕСТВА В.И. ЛЕНИНА ПОЗВОЛИЛИ ЕМУ СТАТЬ ЛИДЕРОМ БОЛЬШЕВИКОВ?

Лидерство Владимира Ульянова в российских социал-демократических кругах становилось все более очевидным уже в середине 1890-х гг. Один из руководителей «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» М.А. Сильвин писал: «Мы единогласно, бесспорно и молчаливо признали его нашим лидером, нашим главой. Это главенство основывалось не только на его подавляющем авторитете как теоретика, на его огромных знаниях, необычайной трудоспособности, на его умственном превосходстве, - он имел для нас и огромный моральный авторитет»1. Принадлежавший уже тогда к числу идейных оппонентов Ленина К.М. Тахтарев замечал: «Я не знаю, хотел ли с самого начала Владимир Ильич непременно руководить его окружавшими, стремился ли он непременно стать во главе движения Мне лично думается, что он в большинстве случаев становился руководителем своих товарищей и окружавших его не потому, что непременно хотел быть среди них первым, а потому, что он шел всегда впереди их, показывая им дорогу своим личным примером и невольно ведя за собой»2.

В дальнейшем В.И. Ленин получил бесспорное лидерство среди большевистской фракции РСДРП, стал лидером партии большевиков и, в конечном итоге, привел ее к власти.

Что же позволило Ленину занять это место? Ответ на этот вопрос давали его современники, которые, включая и оппонентов Ленина, признавая его очевидное лидерство в партии, отмечали и причины этого лидерства. А.Н. Потресов, знавший Ленина еще с 1894 г., вместе с ним организовавший и редактировавший «Искру», а затем бывший его противником, признавал за ним спустя 32 года после знакомства бесспорные качества: «Никто, как он, не умел заражать своими планами, так импонировать своей волей, так покорять своей личностью, как этот на первый взгляд невзрачный и грубоватый человек, по-видимому, не имеющий никаких данных, чтобы быть обаятельным. Ни Плеханов, ни Мартов, ни кто-либо другой не обладал секретом излучавшегося Лениным прямо гипнотического воздействия на людей, я бы сказал, господства над ними Ленин представлял, в особенности в России, редкостное явление железной воли, неукротимой энергии, сливающей фанатическую веру в движение, в дело, с не меньшей верой в себя. Эта своего рода волевая избранность Ленина производила когда-то и на меня впечатление»3. П.Б. Струве, один из лидеров правого крыла социал-демократии в 1890-е гг., автор «Манифеста Российской социал-демократической рабочей партии», принятого на первом съезде РСДРП, а в дальнейшем один из лидеров партии кадетов, писал: «В своем отношении к людям Ленин подлинно источал холод, презрение и жестокость в этих неприятных, даже отталкивающих свойствах Ленина был залог его силы как политического деятеля: он всегда видел перед собой только ту цель, к которой шел твердо и непреклонно»4. Однако следует заметить, что данная характеристика Ленина отражает сложные личные и политические отношения автора воспоминаний и адресата.

Один из лидеров партии социалистов-революционеров, председатель Учредительного собрания, разогнанного большевиками, В.М. Чернов, давая характеристику Ленина, писал: «Его волевой темперамент был как стальная пружина, которая тем сильнее „отдает“, чем сильнее ее нажимают. Это был сильный и крепкий партийный и политический боец, как раз такой, какие нужны, чтобы создавать и поддерживать в своих сторонниках подъем духа, и чтобы при неудаче предупреждать зарождение среди них паники, ободряя их силой личного примера и внушением неограниченной веры в себя, и чтобы одергивать их в моменты удачи, когда так легко и так опасно превратиться, выражаясь словами Ленина, в „зазнавшуюся партию“, способную почить на лаврах и проглядеть будущие опасности. В этой необыкновенной целостности натуры заключается и в значительной доле секрет умения Ленина импонировать своим сторонникам»5. Видный деятель большевистской фракции РСДРП, знавший В.И. Ленина с 1905 г., торгпред Советской России в Италии, отказавшийся в 1925 г. вернуться в СССР, А.Д. Нагловский вспоминал: «С первых же слов в нем чувствовался сразу большой ум, тонко схватывающий каждую мелочь, хитрая практическая сметка и, конечно, абсолютная преданность делу партии. К тому же, в противоположность другим вождям, в Ленине тогда было что-то еще очень живое, молодое Ленин в своей „линии” был абсолютно твердокаменен От своих положений он никогда не отступал, даже если оставался один. И эта его сила сламывала под конец всех в партии Ленин являл собой исключительно цельную натуру. Она и превращала его в вождя. В партии все ощущали это, сознательно или подсознательно чувствовали, что без Ленина они - ничто»6. О волевых качествах личности В.И. Ленина говорил и Пятаков в разговоре с Н. Валентиновым: «В растаптывании так называемых объективных предпосылок, в смелости не считаться с ними, в этом призыве к творящей воле - решающим и определяющим фактором был и есть Ленин»7.

Известный русский философ, член партии кадетов Н.А. Бердяев также отмечал целостность и своеобразие натуры В.И. Ленина, позволившие ему стать абсолютным лидером партии: «Ленин сделан из одного куска, он монолитен Ленин потому мог стать вождем революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нем черты русского интеллигента-сектанта сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство Ленин был революционер-максималист и государственный человек. Он соединял в себе предельный максимализм революционной идеи, тоталитарного революционного миросозерцания с гибкостью и оппортунизмом в средствах борьбы, в практической политике. Только такие люди успевают и побеждают»8. Английский писатель-фантаст Герберт Уэллс, встретившийся с Владимиром Ильичем уже после революции, отмечая огромный авторитет Ленина, писал, что «основой его личного престижа были трезвость суждений и дальновидность Силу его составляла ясность цели в сочетании с тонкостью мысли»9.

Примечания:
1 Пролетарская революция. -1924. - № 7(30). - С. 75
2 Тахтарев К.М. Рабочее движение в Петербурге (1893-1901 гг.). Поличным воспоминаниям и заметкам. - Л., 1924. - С. 167.
3 Валентинов Н. Встречи с Лениным II Волга. -1990. - № 10. - С. 111-112.
4 Струве П.Б. Мои встречи и столкновения с Лениным II Новый мир. - 1991. - № 4. С. 219.
5 Чернов В.М. Ленин II Вождь: Ленин, которого мы не знали / сост. Г.П. Сидоровнин- Саратов, 1992. - С. 96-97.
6 Иоффе Г. История русской революции в «НЖ» II Новый журнал. -1996. - Кн. 202. С. 258.
7 Там же. С. 259.
8 Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. - Париж, 1955. - С. 94-95
9 Воспоминания о В.И. Ленине. Т. 5. - М., 1985. - С. 296.

 

НАСКОЛЬКО БЫЛО ИЗВЕСТНО ИМЯ В.И. ЛЕНИНА ДО РЕВОЛЮЦИИ 1917 г.?

КОГДА ВПЕРВЫЕ ИМЯ В.И. ЛЕНИНА ПОПАЛО В ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ?


Имеется немало дореволюционных источников, показывающих, что задолго до Октябрьской революции В.И. Ленин был замечен и оценен российской общественностью. Одним из таких источников являются дореволюционные энциклопедические словари. Исследователи выявили пятнадцать библиографических справок о В.И. Ленине в различных энциклопедических словарях, изданных до 1917 года. Самая ранняя биографическая справка о В.И. Ленине (под псевдонимом В. Ильин) была напечатана в «Научном словаре», который вышел в 1898 году в качестве приложения к журналу под редакцией М.М. Филиппова «Научное обозрение». Текст справки гласил: «Ильин 2. Владимир, новейший русский экономист, автор книг: „Экономические этюды“, 1898 г. и „Развитие капитализма в России», 1899 г.; сотрудничал в журнале „Начало", пишет в „Научном обозрении", в „Жизни" и др. журналах».

Затем биографические справки о В.И. Ленине были помещены в 3-томном «Малом энциклопедическом словаре» Брокгауза и Ефрона в 1899 году, в 3-томном «Энциклопедическом словаре» М.М. Филиппова (1901), «Энциклопедическом словаре» Ф. Павленкова (1905, 1907). Во всех этих изданиях В.И. Ленин характеризуется, главным образом, как видный экономист. Называются его наиболее значительные труды по экономике.

После первой российской революции характер биографических справок меняется. К оценкам В.И. Ленина как экономиста добавляются оценки его как политика, лидера большевиков. Имя В.И. Ленина начинает упоминаться в больших многотомных энциклопедиях. Так, в 1908 году в 21-м томе «Большой энциклопедии» была помещена справка: «Ленин Н., псевдоним писателя и политического деятеля, лидера социал-демократов Ульянова». В этой же «Большой энциклопедии» в 21 и 22 томах, в статьях «Большевики» и «Искра» вновь упоминается имя В.И. Ленина.

После поражения первой российской революции вышли «Русская энциклопедия» под редакцией группы ученых Петербургского университета, 27 томов «Энциклопедического словаря» Русского библиографического института Гранат, «Новый энциклопедический словарь» Брокгауза и Ефрона, «Политическая энциклопедия» (под ред. Л. 3. Слонимского) и др.

Биографические справки о В.И. Ленине, помещенные в этих энциклопедиях, были различными по объему и содержанию, но во всех указывались наиболее значительные из его трудов, отмечалась его выдающаяся роль в социал-демократическом, рабочем движении.
 

СКОЛЬКО БЫЛО ПСЕВДОНИМОВ У В.И. ЛЕНИНА, И С ЧЕМ СВЯЗАН НАИБОЛЕЕ ИЗВЕСТНЫЙ - ЛЕНИН?

В.И. Ленин в автобиографическом наброске в мае 1917 г. писал: «Зовут меня Владимир Ильич Ульянов».

Да, настоящая фамилия Ленина (по отцу) была, как известно, Ульянов, а Ленин - это один из его псевдонимов. Занимаясь революционной работой в царской России или находясь в эмиграции, Владимир Ильич вынужден был в целях конспирации скрывать свою настоящую фамилию.

Лишь после Октябрьской социалистической революции, когда Владимир Ильич стал во главе Советского правительства, все официальные документы он стал подписывать подлинной фамилией. Но он так сроднился со своим псевдонимом, что и тогда подписывался обычно: «В. Ульянов (Ленин)».

Сколько было псевдонимов у В.И. Ленина? В 1963 г. вышла книга «Вспомогательные указатели к хронологическому указателю произведений В.И. Ленина», в которой перечислены все его известные псевдонимы.

В этом справочнике перечислено 148 различных псевдонимов В.И. Ленина. Неполный перечень псевдонимов Ленина опубликован и в известном «Словаре псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей», составленном И.Ф. Масановым. Наиболее распространенными псевдонимами Владимира Ильича были Тулин, Старик, Статист, Фрей, Ильин, Петров, Мейер.

В начале XX века вышла в свет работа Владимира Ильича, подписанная новым тогда псевдонимом «Ленин». Это была статья «Г.г. „критики" в аграрном вопросе. Очерк первый», опубликованная в декабре 1901 года в журнале «Заря».

Так впервые на страницах революционной печати прозвучало имя Ленин. Правда, еще раньше, в январе того же 1901 г., Владимир Ильич подписал псевдонимом «Ленин» письмо Г.В. Плеханову из Мюнхена. В марте 1902 года вышла известная книга Владимира Ильича «Что делать?», на обложке которой значилась фамилия автора: «Ленин». Штутгартская типография печатает книгу и переправляет в Россию.

Там мало еще кто знает, кому принадлежит этот псевдоним. В департаменте полиции отмечали: «...за границей появилась вызвавшая большую сенсацию брошюра Н. Ленина...» Но даже несколько месяцев спустя приписывают ее не Ульянову, а другому лицу, хотя с начала 1902 года имя Ленин становится главным псевдонимом Владимира Ульянова. Мы находим его и в критико-биографическом словаре профессора Е.А. Венгерова. Во II томе (издание 1916 г.) словаря сказано: «Ленин Н. известный публицист-марксист, псевдоним В.И. Ульянова».

«Откуда же взял Ленин этот основной свой псевдоним?» - спросят много лет спустя Н.К. Крупскую. «Я не знаю, - ответит она, - почему Владимир Ильич взял себе псевдоним „Ленин", никогда его об этом не спрашивала. Мать его звали Мария Александровна, умершую сестру Ольгой. Ленские события были уже после того, как он взял себе этот псевдоним. На Лене в ссылке он не был. Вероятно, псевдоним выбран случайно, вроде того, как Г.В. Плеханов писал однажды под псевдонимом „Волгин"»1.

Петербургский исследователь М.Г. Штейн предложил собственную версию происхождения псевдонима «Ленин». В Петербурге действительно проживали Ленины. С представителями этой семьи, братьями С.Н. и Н.Н. Лениными, был знаком В.И. Ульянов в петербургский период жизни. Они встречались на заседаниях Вольного экономического общества. Кроме того, с сотрудником Министерства юстиции Н.Н. Лениным помощник присяжного поверенного В.И. Ульянов мог встречаться и по профессиональным делам в канцелярии Съезда мировых судей Петербурга. С сестрой С.Н. и Н.Н. Лениных Ольгой Николаевной была знакома по совместной работе в Смоленской вечерней школе для рабочих Н.К. Крупская. В 1900 г. С.Н. Ленин (по одной семейной версии, по просьбе сестры, по другой - своего знакомого А.Д. Цюрупы), когда возникло подозрение, что власти откажут в выдаче заграничного паспорта Владимиру Ильичу, передал В. Ульянову паспорт своего смертельно больного отца Н.Е. Ленина, исправив в нем дату рождения. Но в тот момент этот паспорт Владимиру Ильичу не понадобился, так как ему был выдан паспорт для поездки за границу на собственное имя. Однако, по данным бывшего директора Музея В.И. Ленина в Кремле А.Н. Шефова, В.И. Ульянов предъявил паспорт на имя Н.Е. Ленина владельцу типографии, печатавшего журнал «Заря», в ответ на просьбу доказать, что он действительно является Лениным. Вполне возможно, что эти события послужили основанием для выбора Владимиром Ильичом Ульяновым псевдонима «Н. Ленин»2.

Примечания:
1 Комячейка. -1924. -16 мая.
2 Штейн М.Г. Ульяновы и Ленины. Семейные тайны. - СПб., 2005. - С. 394, 418— 419.

 

СКОЛЬКО ЛЕТ В.И. ЛЕНИН ПРОЖИЛ ЗА ГРАНИЦЕЙ? ЧЕМ БЫЛА ВЫЗВАНА ЕГО ЭМИГРАЦИЯ?


Впервые Ленин выехал за границу в апреле 1895 г. для установления прямых связей «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» с группой «Освобождение труда». Предлогом для этой поездки были отдых и лечение после перенесенного им воспаления легких. Во время этой поездки Владимир Ильич познакомился с Г.В. Плехановым, П.Б. Аксельродом, встретился с зятем Карла Маркса П. Лафаргом и одним из лидеров Германской социал-демократической партии Вильгельмом Либкнехтом. Ленин посетил Швейцарию, Францию и Германию и в начале сентября 1895 г. вернулся в Россию.

Во второй раз В.И. Ленин выехал за границу 16 июля 1900 г. в связи с подготовкой издания первой общерусской социал-демократической газеты «Искра». Издание газеты в России в тех условиях было нереальным. Работа над «Искрой», журналом «Заря», а затем издание большевистской газеты «Вперед» требовали присутствия Ленина за границей. Первая эмиграция Владимира Ильича длилась почти пять лет. В этот период он жил в Швейцарии, Германии и Великобритании, выезжал в Бельгию и Францию.

В ноябре 1905 г., в период подъема первой российской революции Ленин возвращается в Россию. На родине Владимир Ильич и приехавшая вскоре Надежда Константиновна Крупская вынуждены были постоянно скрываться от полиции. Достаточно сказать, что за первые полтора месяца после приезда в Петербург Ленин сменил 8 адресов, а в 1906 г. - более пятнадцати. Департамент полиции возбудил дело об его аресте, поводом к чему была статья Владимира Ильича «Рабочая партия и ее задачи при современном положении».

Во время пребывания в России В.И. Ленин несколько раз выезжал за границу: в апреле 1906 г. в Стокгольм - для участия в работе IV (Объединительного) съезда РСДРП; в апреле 1907 г. в Копенгаген и Лондон - в связи с подготовкой и работой V съезда партии и в ноябре 1907 г. в Штутгарт, где участвовал в Конгрессе II Интернационала.

В ноябре 1907 г. Петербургский комитет по делам печати наложил арест на книгу В.И. Ленина «За 12 лет», и было возбуждено дело о привлечении ее автора к суду. 22 декабря Петербургская судебная палата вынесла приговор об уничтожении книги «Две тактики социал-демократии в демократической революции». Скрываясь от полиции, Владимир Ильич вынужден был выехать за границу. Вторая эмиграция В.И. Ленина продолжалась девять лет. Он вернулся в Россию после победы Февральской революции в апреле 1917 года.

 
В СОВРЕМЕННОЙ ПУБЛИЦИСТИКЕ ЧАСТО ВСТРЕЧАЕТСЯ УТВЕРЖДЕНИЕ, ЧТО В ЭМИГРАЦИИ В.И. ЛЕНИН ВЕЛ ОБРАЗ ЖИЗНИ «РУССКОГО БАРИНА». ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ДЕЛАЛ ЛЕНИН, НАХОДЯСЬ В ЭМИГРАЦИИ?

В.И. Ленин провел в эмиграции в общей сложности более тринадцати лет. И эти годы были отнюдь не самыми легкими в его жизни.

В этот период он вел активную научную работу. Им были написаны крупные философские работы «Материализм и эмпириокритицизм», «Философские тетради», ряд научных статей. Он выступал с научными лекциями и рефератами. Например, в феврале 1903 г. Владимир Ильич прочел ряд лекций по аграрному вопросу в России и Европе в парижской Русской высшей школе общественных наук, организованной известными русскими учеными М. Ковалевским и Ю. Гамбаровым, относившимися неприязненно к марксистам и вообще избегавшими «политики». Они пригласили для чтения лекций В. Ильина - автора «Развития капитализма в России» и других солидных экономических работ. Лекции прошли с успехом. Когда М.М. Ковалевский узнал, что лектор В. Ильин - это один из лидеров социал-демократов В.И. Ульянов, он с огорчением заметил: «А какой хороший профессор мог бы из него выйти»1.

Однако ведущую роль в жизни В.И. Ленина в период эмиграции играла партийная работа. Он участвовал в работе ЦК РСДРП, Заграничного бюро ЦК РСДРП, Большевистского центра, Комитета Заграничной организации РСДРП, а также в деятельности II Интернационала и Международного социалистического бюро. Ленин выступал с лекциями и рефератами, посвященными текущим вопросам партийной жизни, поддерживал связи с Россией, участвовал в организации партийных съездов и конференций. Один из критиков Ленина, лидер партии эсеров В.М. Чернов так характеризовал его партийную работу в этот период: «В расколах, во фракционной борьбе протекала вся жизнь Ленина. В ней и развилась его несравненная мускулатура гладиатора, профессионала-борца, ежедневно практикующегося, ежедневно изобретающего новые трюки и уловки, чтобы положить противника на обе лопатки»2.

Неотъемлемой частью партийной работы была редакционная и публицистическая деятельность В.И. Ленина. Он являлся редактором нескольких социал-демократических и фракционных изданий (иногда он не входил формально в состав редакции, но осуществлял фактически функции редактора издания), сотрудничал в ряде общепартийных и практически во всех центральных большевистских газетах и журналах, издававшихся как легально в России, так и нелегально на родине или за границей.

Можно по-разному оценивать результаты деятельности В.И. Ленина в период вынужденной эмиграции, но его никак нельзя назвать тунеядцем. А.Д. Нагловский, находившийся среди встречавших В.И. Ленина по приезде его в Петроград в апреле 1917 г., вспоминал: «...когда я увидел вышедшего из вагона Ленина, у меня невольно пронеслось: „Как он постарел!"». В приехавшем Ленине не было уже ничего от того молодого, живого Ленина, которого я когда-то видел и в скромной квартире в Женеве, и в 1905 году в Петербурге. Это был бледный изношенный человек с печатью явной усталости»3. Это свидетельство человека, знавшего Ленина и отнюдь не симпатизировавшего ему, говорит о том, что годы эмиграции были для В.И. Ленина не «увеселительным путешествием по загранице», а периодом интенсивной научной, издательской и публицистической работы, сложной внутрипартийной борьбы. Драматизм положения Ленина в этот период усиливался еще и невозможностью вернуться на родину в связи с полицейскими преследованиями его в России вплоть до победы Февральской революции.

1 Пролетарская революция. -1924. - № 3. - С. 146.
2 Чернов В.М. Ленин II Вождь: Ленин, которого мы не знали / сост. Г.П. Сидоровнин.- Саратов, 1991.-С. 96.
3 Нагловский А.Д. Председатель наркомов II Слово. -1991. - № 11. - С. 86

 

НА КАКИЕ СРЕДСТВА ЖИЛ В.И. ЛЕНИН ЗА ГРАНИЦЕЙ?

В годы эмиграции бюджет В.И. Ленина складывался из партийного жалования, гонораров за выходившие книги и статьи, а также сумм, которые посылала мать Мария Александровна Ульянова.

Как и три остальных редактора «Искры» (Г.В. Плеханов, Ю.О. Мартов и В.И. Засулич), Ленин получал в это время жалование от партии. В дальнейшем он получал жалование как редактор большевистских изданий «Вперед», «Пролетарий», «Социал-демократ» и др., помесячное жалование как сотрудник ряда изданий, в том числе и газеты «Правда»1, а также гонорары от РСДРП(б) за публикацию статей в изданиях партии. Сохранились расписки В.И. Ленина за 1909 г. в Хозяйственную комиссию Большевистского центра о получении денег в счет заработной платы («диеты»), выдаваемых из партийного бюджета2.

Бюджет семьи пополнялся и за счет публикаций в легальных журналах, а также за счет издания книг. Так, в письмах В.И. Ленина родным от 7 июня и 21 сентября 1901 г. идет речь о гонораре от издательницы Водовозовой за книгу «Развитие капитализма в России»: «От своей издательницы я получил на днях 250р., так что и с финансовой стороны теперь дела недурны»3; «Моя издательница прислала мне кое-что, и я надеюсь обойтись этим еще довольно долго»4. В 1900-1901 гг. он получил также от издательницы О.Н. Поповой гонорар за перевод двухтомного труда С. и Б. Вебб «Теория и практика английского тред-юнионизма» (из расчета 20 рублей за страницу)5.

Анна Ильинична Ульянова-Елизарова, помогавшая В.И. Ленину в публикации книги «Материализм и эмпириокритицизм» в частном издательстве Л. Крумбюгеля «Звено» в Москве, писала В.И. Ленину 10 апреля 1909 г.: «Издателю я передала твой текущий счет, на который он обещал выслать через неделю по выходе книги 1400 р. (200 р. из них неустойки)»6.

В 1914 г. В.И. Ленин получил гонорар за заказанную ему братьями Гранат статью о К. Марксе, опубликованную в 28 томе издаваемого ими «Энциклопедического словаря».

Часть денег Владимир Ильич получал от своих родных. Например, в конце 1900 г. он получил от матери около 500 рублей, которые вместе с жалованием редактора «Искры» надолго обеспечивали ему жизнь в Мюнхене. «Мы устроились здесь совсем хорошо своей квартирой. Обзаведение мы себе купили из подержанных вещей недорого, с хозяйством Елизавета Васильевна и Надя справляются сами без особого труда»7, - писал он матери.

О получении денег упоминается и в других письмах родным. В письме Марии Александровне от 1 июля 1901 г., в котором Владимир Ильич выражает благодарность брату Дмитрию за перевод 75 рублей, вырученных «должно быть, за продажу моего ружья»8. В другом письме (от 21 сентября) Ленин благодарит мать за присланные ему 35 рублей: «Их мы наконец получили после долгой проволочки, происшедшей случайно по вине одного приятеля»9.

Анна Ильинична в письме М.И. Ульяновой от 4 октября 1915 г. писала: «...Было письмо от Нади сегодня, а на днях открытка от Володи Пишет, что нужен заработок. Когда получу их зимний адрес, отправлю 100 с лишним рублей денег, которые они весной просили не посылать ввиду невыгодности курса, но надо же когда-нибудь. Запроси их, нужны ли еще деньги»10.

Н.К. Крупская вспоминала: «Нужды, когда не знаешь, на что купить хлеба, мы не знали Жили просто, это правда. Но разве радость жизни в том, чтобы сытно и роскошно жить?»11

Примечания:
1 В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922. - М., 1999. - С. 115.
2 Там же. С. 30-31.
3 Ленин В.И. ПСС. Т. 55. С. 210.
4 Там же. С. 215.
5 См. Белов С.В. Стремянная, 12. - М., 1986. - С. 39.
6 Ленин В.И. ПСС. Т. 55. С. 310.
7 Тм же. С. 210.
8 Там же. С. 211.
9 Там же. С. 215.
10 Переписка семьи Ульяновых. 1883-1917. - М., 1969. - С. 381.
11 Крупская Н.К. Воспоминания о Ленине- М., 1989. - С. 458

 

ОТДЫХАЛ ЛИ В.И. ЛЕНИН НА КУРОРТАХ ЗА ГРАНИЦЕЙ?


На этот вопрос отвечают строки из писем Ульяновых. Так, 18 июля 1895 г. Владимир Ильич писал из Швейцарии: «Живу в этом курорте уже несколько дней и чувствую себя недурно, пансион прекрасный и лечение, видимо, дельное, так что надеюсь дня через 4-5 выбраться отсюда...»1 (Речь идет о лечении обострившейся болезни желудка - Ред.).

Летом 1902 г. Мария Александровна в сопровождении Анны Ильиничны отдыхала на севере Франции в деревне Логиви на берегу моря. Вместе с ними некоторое время отдыхал Владимир Ильич, приезжавший из Лондона, где в то время жил.

В 1903 г. после окончания работы II съезда РСДРП Владимир Ильич и Надежда Константиновна неделю отдыхали в Лозанне, а затем, надев рюкзаки, отправились в горы. «Смена впечатлений, — вспоминала Н.К. Крупская, - горный воздух, одиночество, здоровая усталость и здоровый сон прямо целительно повлияли на Владимира Ильича. Опять вернулись к нему сила и бодрость, веселое настроение»2.

13 февраля 1909 г. Мария Ильинична писала из Парижа: «...вернулась домой, застала Володю с чемоданом у двери - решил ехать в Ниццу на 10 дней. Я очень рада, там хорошо, говорят, розы цветут, купаться можно»3.

В другом письме 1 сентября 1909 г. Мария Ильинична писала из деревни Бомбон под Парижем: «Здесь хорошо: настоящая деревня, воздух прекрасный. Наши много ездят на велосипеде, а я гуляю немного»4.

В годы эмиграции Владимир Ильич считал за правило каждый год летом, хоть ненадолго, бросать работу и ехать с женой отдыхать в горы, к морю, в деревню. Это правило ведет свое происхождение еще со времен выезда на лето в имение Кокушкино и, позднее, в Алакаевку.

1 Ленин В.И. ПСС.Т.55. С. 10.
2 Там же. С. 500.
3 Переписка семьи Ульяновых. 1883-1917. - М., 1969. - С. 192.
4 Там же. С. 210.

 

БЫЛА ЛИ У УЛЬЯНОВЫХ ПРИСЛУГА, КОГДА ОНИ ЖИЛИ В ССЫЛКЕ И В ЭМИГРАЦИИ?


Елизавета Васильевна Крупская, мать Надежды Константиновны, умело вела хозяйство Ульяновых. Сама Н.К. Крупская признавалась: «Хозяйка я была плохая люди, привыкшие к заправскому хозяйству, весьма критически относились к моим упрощенным подходам».

Ни Елизавета Васильевна, ни Надежда Константиновна практически не занимались так называемой «черной работой» (мытье полов, топка печей и т. д.). Если только была малейшая возможность, для этого нанималась прислуга. Впервые она появилась у Ульяновых в Шушенском в начале октября 1898 г.: «Наконец мы наняли прислугу, - писала Крупская, - девочку лет 15 за 2 1/2 р. в месяц + сапоги следовательно, нашему самостоятельному хозяйству конец»1. Уже через две недели Надежда Константиновна писала, что нанятая девочка «всю черную работу справляет»2. И через год она подтвердила, что благодаря прислуге «с хозяйством хлопот нет»3. А через много лет в своих воспоминаниях Крупская писала: «В октябре появилась помощница, тринадцатилетняя Паша, худющая, с острыми локтями, живо прибравшая все хозяйство. Я выучила ее грамоте, и она украшала стены мамиными директивами: „Никовды, никовды чай не выливай”...»4. Паша Мезина очень привязалась к своим хозяевам, и когда Ульяновы готовились к отъезду из Шушенского, она, по воспоминаниям Надежды Константиновны, «рекой по ночам разливалась»5.

В период эмиграции для «черной работы» по дому по возможности приглашалась на несколько часов приходящая прислуга. Так, в Париже в 1909 г. домашняя работница приходила по утрам, на два-три часа. Она убирала квартиру, мыла посуду. Известно ее имя - Луиза Фарош. А во время жизни семьи Ульяновых в Кракове в 1914 г. в доме служила постоянная работница, поскольку Елизавета Васильевна из-за преклонного возраста уже не могла заниматься хозяйством.

Однако не следует думать, что прислуга сопровождала Ленина и Крупскую в течение всей их жизни в эмиграции. Например, в том же Париже прислуга была не всегда, так как, по словам Надежды Константиновны, экономили каждую копейку, а кроме того, французские девушки не всегда мирились с русской эмигрантской сутолокой. В этих случаях возрастала нагрузка на Елизавету Васильевну Крупскую.

1 Ленин - Крупская - Ульяновы. Переписка (1893-1900). - М., 1981. - С. 192.
2 Там же. С.196.
3 Там же. С. 280.
4 Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Т. 1. - М.: Политиздат, 1984. - С.226
5 Там же. С. 233.


 
КАКОВО БЫЛО ОТНОШЕНИЕ В.И. ЛЕНИНА К КУРЕНИЮ И АЛКОГОЛЮ?

В.И. Ленин не курил. Однако попытки закурить у него были. Уже после Октябрьской революции как-то в разговоре с красноармейцами, нещадно дымившими махрой, он рассказал: «Помню, когда был гимназистом, один раз вместе с другими так накурился, что стало дурно»1. Анна Ильинична Ульянова-Елизарова в своих воспоминаниях писала, что в казанский период жизни «Володя начал покуривать. Мать, опасаясь за его здоровье, бывшее в детстве и юношестве не из крепких, стала убеждать его бросить курение. Исчерпав доводы относительно вреда для здоровья, обычно на молодежь мало действующие, она указала ему, что и лишних трат - хотя бы и копеечных (мы жили в то время все на пенсию матери) - он себе, не имея своего заработка, позволять бы, собственно, не должен. Этот довод оказался решающим, и Володя тут же - и навсегда - бросил курить. Мать с удовлетворением рассказала мне об этом случае, добавляя, что, конечно, довод о расходах она привела в качестве последней зацепки»2. Н.К. Крупская свидетельствовала, что, дав слово матери бросить курить, Владимир Ильич «с тех пор ни разу не дотронулся до папирос»3. Более того, в период эмиграции, если у него дома закуривали, он не запрещал это делать, но начинал откровенно морщиться, демонстративно распахивать форточки, т. е. обнаруживать большое неудовольствие. Хотя Ленин не терпел курения в его присутствии, он добродушно относился к курению тещи Елизаветы Васильевны Крупской, слывшей «отчаянной курильщицей».

Владимир Ильич не особенно жаловал и алкоголь. Н.В. Валентинов писал: «Его нельзя себе представить пьяным. Вид одного пьяного товарища в Париже вызвал у него содрогание и отвращение». Однако он любил пиво. Он пристрастился к нему в Мюнхене. Немного позже, в Женеве, Ленина нередко можно было увидеть в кафе Ландоль, где, по воспоминаниям Крупской, они «подолгу засиживались... за кружкой пива». Приехавший в Париж в 1909 г. И. Эренбург вспоминал позднее: «Большевистская группа собиралась в кафе на авеню д’Орлеан Мы пришли одними из первых. Я спросил Савченко, что мне заказать; она ответила: „Гренадин. Все наши пьют гренадин..”

Действительно, всем приносили ярко-красный приторный сироп, к которому добавляли сельтерскую воду. Только Ленин заказал кружку пива»4.

В 1913 г. по дороге из Берна в Поронин Ленин с Крупской специально заехали в Мюнхен, чтобы посмотреть, каким он стал с того времени, когда они там жили. Они провели в городе несколько часов, побывали «в ресторане, славившемся каким-то особым сортом пива». Надежде Константиновне запомнилось, что «Ильич похваливал мюнхенское пиво с видом знатока и любителя»5. Однако все тот же Валентинов утверждал, что он никогда не видел, чтобы Ленин «пил более одной кружки пива».

1 Рабочие и крестьяне России о Ленине. Воспоминания. - М., 1958. - С. 215.
2 Ульянова-Елизарова А.И. О В.И. Ленине и семье Ульяновых: Воспоминания, очерки, письма, статьи. - М.: Политиздат, 1988. - С. 121.
3 Рабочие и крестьяне России о Ленине. Воспоминания. - М., 1958. - С. 215.
4 Эренбург И.Г. В январе 1909 года // Вашим, товарищ, сердцем и именем... Писатели и деятели искусства мира о В.И. Ленине. - М., 1976.- С. 52.
5 Крупская Н.К. Воспоминания о Ленине. - М.: Политиздат, 1989. - С. 215.


БЫЛ ЛИ В.И. ЛЕНИН ГУРМАНОМ? КАКУЮ ПИЩУ ОН ПРЕДПОЧИТАЛ?

Из воспоминаний родных и близких можно сделать вывод о том, что В.И. Ленин не был гурманом и в пище был весьма неприхотлив. Н.К. Крупская в воспоминаниях писала: «Довольно покорно ел все, что дадут. Некоторое время ели каждый день конину. Они с Иннокентием находили, что очень вкусно Не мог есть земляники (идиосинкразия). С наслаждением ел простоквашу»1.

Из Шушенского Н.К. Крупская писала: «...кормят нас хорошо, молоком поят вволю, и все мы тут процветаем...». Владимир Ильич писал в письме, что о минеральной воде, прописанной для его желудка, «я и думать забыл и надеюсь, что скоро забуду и ее название».

Затем, после довольно спокойной жизни в сибирской ссылке, началась нервная, напряженная жизнь долгих годов эмиграции. Ленину приходится передвигаться из Мюнхена в Лондон, из Лондона в Женеву, из Женевы в Париж и т. д., ездить на съезды и конгрессы.

Из воспоминаний Н.К. Крупской (Лондон, 1903 г.): «Скоро должна была приехать моя мать, и мы решили устроиться посемейному - нанять две комнаты и кормиться дома, т. к. ко всем этим „бычачьим хвостам", жаренным в бараньем жиру скатам, кэксам российские желудки весьма мало приспособлены». «С самого начала съезда (июнь 1903 г.), - писала она, - нервы его были напряжены до крайности. Бельгийская работница очень огорчалась, что Владимир Ильич не ест той чудесной редиски и голландского сыру а ему было тогда не до еды...»

В июне 1904 года «мы с Влад. Ильичем взяли мешки и ушли на месяц в горы. Деньжат у нас было в обрез, и мы питались больше всухомятку - сыром с яйцами, запивая вином да водой из ключей, а обедали лишь изредка...», - вспоминала Н.К. Крупская.

Ленин и Крупская обладали, по ее выражению, «в достаточной мере поедательными способностями», хорошим аппетитом. Особенно Ленин любил всякие «волжские продукты: балыки, семгу, икру, которые в Париж и Краков ему посылала мать, иногда в гигантском количестве». Домашнюю запечную ветчину Владимир Ильич называл «превосходной снедью». «Ну уж и балуете вы нас в этом году посылками!» - писала Крупская А.И. Ульяновой-Елизаровой 9 марта 1912 г. Когда же заканчивались запасы, он спокойно завершал день чаем или молоком, а утро начинал с вареных яиц или чая. Невзирая на болезнь желудка, Ленин любил перец и горчицу. В одном из писем родным из Кракова он писал, чтобы выслали крепчайшую русскую горчицу, несравнимую по вкусу с местной. Ценил Владимир Ильич и крепкий кофе.

В Женеве, в Париже Ленин очень часто посещал кафе, однако не любил и избегал ресторанов и жизни в пансионатах. «Не люблю общих обедов с их разговорами», - говорил он.

1 Там же. С. 468.



КОГДА УМЕРЛА И ГДЕ ПОХОРОНЕНА МАТЬ В.И. ЛЕНИНА МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА УЛЬЯНОВА?

Мария Александровна намного пережила своего мужа. Она умерла 12 июля 1916 г. на 82-м году жизни от расширения аорты на почве атеросклероза. Это случилось в деревне Юкки под Петроградом, где снимала дачу на лето ее старшая дочь Анна Ильинична Ульянова- Елизарова. Похоронили Марию Александровну на Волковом кладбище, одном из старейших в Санкт-Петербурге. 10 мая 1891 г. здесь была похоронена младшая сестра В.И. Ленина - Ольга, учившаяся на Высших Бестужеских женских курсах и умершая от тифа. Рядом с ней и похоронили М.А. Ульянову. В 1919 г. здесь же был похоронен муж А.И. Ульяновой-Елизаровой - Марк Тимофеевич Елизаров, первый нарком путей сообщения. А когда в Москве в 1935 г. скончалась Анна Ильинична, урна с ее прахом была доставлена в Ленинград и захоронена рядом с сестрой, матерью и мужем.

Над местом погребения родных В.И. Ленина сооружен памятник- мемориал, авторами которого являются М.Г. Манизер и архитектор В.Д. Кирхоглани. Над могилой М.А. Ульяновой возвышается гордо стоящая фигура матери. В ее внешне спокойном взгляде и жесте руки с письмом, прижатым к груди, угадывается скорбь и напряженная внутренняя жизнь. Такой была Мария Александровна Ульянова, такой она запечатлена в бронзе.
 

ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ БЫЛ ОСУЩЕСТВЛЕН ПРОЕЗД В.И. ЛЕНИНА В РОССИЮ ЧЕРЕЗ ТЕРРИТОРИЮ ГЕРМАНИИ В 1917 г.? КАКИЕ ВИДНЫЕ ДЕЯТЕЛИ РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ ЭТИМ ПУТЕМ?

С первых дней Февральской революции в России был создан Центральный комитет по возвращению на родину проживающих в Швейцарии русских политэмигрантов, который объединил в общей сложности 560 революционеров всех направлений, стоявших на платформе Циммервальдской конференции (интернационалистов — противников войны).

Когда стала совершенно очевидной невозможность возвращения российских интернационалистов через союзные страны (Англию, Францию), на совещании социалистов-циммервальдцев 19 марта 1917 г. был признан целесообразным предложенный Мартовым план обмена русских эмигрантов на немецких военнопленных.

Дальше события развивались стремительно: политико-дипломатические и технические приготовления заняли всего около трех недель. Это обусловливалось и стремлением революционеров возможно быстрее добраться до России, но также и настоятельным желанием немецкого правительства добиться своей цели.

Поездка российских интернационалистов - это «ответный ход» немцев на вступление в войну США, военную политику Антанты и на отсутствие готовности к миру Временного правительства России. Задачу этой транспортировки немецкий генерал Людендорф обрисовал так: Верховному главнокомандующему армии «требовалось для продолжения операций окончательное ослабление России и мир на Востоке». «...Военное руководство следует пожеланиям политики...», - писал он. В книге Вернера Хальвега «Возвращение Ленина в Россию в 1917 г.» приведен ряд главных документальных источников, относящихся к поездке Ленина, а именно: документы Министерства иностранных дел Германии, в основном, материалы Главного архива и Архива кайзеровского германского посольства в Берне.

В ходе общих переговоров между немецкими правительственными службами и представителями эмигрантского ЦК поездка В.И. Ленина объективно выделялась в качестве особой акции.

В послании немецкой контрразведки от 30 марта МИД со ссылкой на донесение одного своего агента говорилось: «Для Германии предпочтительнее был бы провоз сторонников партии Ленина, максималистов и большевиков». «В путь двинутся только такие русские, - гласит одна из наиболее поздних телеграмм военных органов, - которые станут добиваться мира».

Немецкие спецслужбы были заинтересованы в том, чтобы поездка Ленина прошла быстро и беспрепятственно. Поэтому поезду с эмигрантами, как «важному дипломатическому транспорту», повсюду предоставлялось предпочтительное право проезда. Это пришлось испытать и самому немецкому кронпринцу, чей поезд почти 2 часа ожидал в Галле, пока будет пропущен транспорт с Лениным и его группой.

Да, В.И. Ленин прекрасно понимал настоящую подоплеку немецкой предупредительности. Оказавшись в нейтральной стране - Швеции, В. И. Ленин, по воспоминаниям Ф. Стрема, заявил, что вполне естественно правительство Германии, разрешая проезд интернационалистов, «спекулировало на нашей оппозиции буржуазной революции, но этим надеждам не суждено оправдаться. Большевистское руководство революцией будет гораздо опаснее для немецкой императорской власти и капитализма, чем руководство революцией Керенского и Милюкова».

В некоторых изданиях утверждается, что только В.И. Ленин и его ближайшие соратники проехали через территорию Германии в «опломбированном» вагоне, а раз так, то они немецкие шпионы. Следует сразу сказать, что через территорию Германии проехало свыше 400 эмигрантов за март - декабрь 1917 г. (не один вагон, а четыре поезда), представляющие почти все оппозиционные течения в России. Кампанию обвинений в 1917 г. были вынуждены свернуть сами организаторы из-за шаткости обвинений, да к тому же среди членов других партий, кто проехал через Германию, были Мартов, Чернов. А специальная комиссия, созданная исполкомом Петроградского Совета, не смогла найти в их деятельности ничего предосудительного.

В 1917 г. бывший министр Временного правительства князь Львов написал личное обращение во все петроградские газеты с просьбой снять материалы с обвинениями против Ленина из-за их

«неверности и необоснованности». И этот вопрос по существу был снят. В тот период не только Ленин, но и меньшевики, и эсеры были за поражение своей страны в войне. За поражение своей страны в войне были и Жорес во Франции, и Роза Люксембург, и социалисты других стран, но почему-то их никто не называет шпионами.
 

ВЕРНА ЛИ ВЕРСИЯ О НЕМЕЦКИХ ДЕНЬГАХ, КОТОРЫЕ ЯКОБЫ ПОЛУЧАЛ В.И. ЛЕНИН?


Вопрос о «немецком золоте», которое якобы было передано большевикам на организацию революции в России, в последнее десятилетие активно муссируется в средствах массовой информации. Делаются ссылки на заявление германского социал-демократа Эдуарда Бернштейна о том, что, по его сведениям, большевики получили от кайзеровского правительства 50 миллионов золотых немецких марок. Однако не имеется ни соответствующих расписок, бланков, более того, никто не видел документов германского военного министерства и Разведывательного отделения Генерального штаба Германии. Имеются лишь материалы вторичного характера, и постоянно сохраняется вопрос об их достоверности, поскольку не исключены фальсификации, как это было с оказавшимся фальшивкой «досье Сиссона».

Тем не менее, это досье, автором которого был польский журналист и авантюрист Ф. Оссендовский1, остается для некоторых исследователей источником получения информации о «немецких деньгах». Так, А. Арутюнов пишет: «...целесообразно дать читателю возможность ознакомиться с документами, которые были ранее недоступны даже исследователям. Это редчайшие материалы, проливающие свет на темные (и сознательно запутанные) лабиринты большевистской истории. Я имею в виду сборник „Немецко-большевистская конспирация", изданный Правительственным Комитетом общественного осведомления Соединенных Штатов Америки еще в октябре 1918 года»2. Но насколько верны указанные материалы?

Зимой 1917-1918 гг. правительственным агентом комитета общественной информации США Э. Сиссоном были приобретены в России будто бы подлинные документы, свидетельствующие об измене Ленина и Зиновьева, об ассигнованиях большевикам на пропаганду пацифистских взглядов, на организацию Красной Гвардии. Получить их удалось через журналиста Е.П. Семенова, который, как он сам утверждал, имел доступ в Смольный и смог там взять подлинники и сделать их копии. Версия Семенова вызывает подозрения уже тем, что он дважды отказывался от приглашения в США, чтобы подтвердить подлинность документов. И, в конце концов, сам Семенов признался в подделке документов. А то, что Сиссон стал обладателем фальшивки, заподозрили уже американские специалисты. Бездоказательная версия о «германском золоте», как пример политической конъюнктуры, была предметом обсуждения на заседаниях общества американских архивов. Эта история рассматривалась как классический пример ловушки, в которую может загнать даже ученых- профессионалов искушение сделать уступку ажиотажному спросу. Многие материалы и так называемые документы, дискредитирующие Ленина, являлись частью пропагандистских мер союзников, направленных против молодой России после революции. В связи с большим спросом на такие документы в посольствах бывших союзников нередко даже образовывались очереди из числа жаждущих продать различные фальшивки. Полезно вспомнить признание эмигранта Маклакова: «Многое из того, что мы сейчас называем „развесистой клюквой”, было сфабриковано нами для целей политической борьбы». Вот как оценивали материалы Сиссона люди, которые не испытывали особых симпатий к большевикам. Так, первый президент Чехословакии Масарик, ознакомившись с ними, пришел к выводу, что для сведущего человека уже из содержания документов «сразу было видно, что наши друзья купили подделку». Весьма пристрастный к большевикам историк, член партии народных социалистов П. Мельгунов также был вынужден воскликнуть: «Нет, без всяких колебаний нужно отвергнуть все эти сенсации, как очень грубую и неумно совершенную подделку»3.

Даже ряд специалистов, полагавших, что большевикам были переданы какие-то деньги, отрицают вербовку Ленина и других членов партии германской разведкой. Известный французский разведчик Л. Тома, активно дискредитировавший большевиков в 1917 г., впоследствии признавался: «Ленин не был платным агентом Германии в том смысле, что не получал от немецких властей задания действовать определенным образом в обмен на денежное вознаграждение или на заранее оговоренную выгоду»4.

В 1967 г. независимый французский историк Ж. Бонэн в статье «Большевики и немецкие деньги во время первой мировой войны», используя весь имеющийся материал по этой проблеме, пришел к выводу о том, что немецкие дипломатические архивы не дают основания говорить о продажности и предательстве большевиков, и они не доказывают то, что Ленин был агентом Германии, как и то, что большевики получили власть благодаря немецким деньгам5.

В настоящее время можно с полным основанием утверждать, что современное состояние источников не дает оснований для выводов о получении большевиками, и Лениным в частности, немецких денег.

1 См. Старцев В.И. Немецкие деньги и русская революция: Ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского. - СПб., 2006.
2 Арутюнов А. Ленин. Личностная и политическая биография. Т. 1. - М., 2003. С.275.
3 Мельгунов С.П. «Золотой немецкий ключ» к большевистской революции. - Париж, 1940.-С. 9.
4 Попова С.С. Французская разведка ищет германский след// Первая мировая война.
5 Гросул В .Я. Октябрьская революция: истоки, ход, результат / Материалы Всероссийской научной конференции «1917 год в зеркале истории» II Вестник Ленинского мемориала. Вып. 9. - Ульяновск, 2007. - С. 57.


Источник: http://leninism.su/ (http://leninism.su/)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Hrizos от 23/04/13 , 11:58:09
Три песни о Ленине

http://static.video.yandex.ru/lite/lyudmilaiskakova/qlv6k6ooix.4103/

Советский патриотический фильм режиссёра Вертова, снятый в 1934 году, в годовщине 10-летия смерти В. И. Ленина.
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: Айбoлит от 23/04/13 , 13:20:18
Большое спасибо Людмиле за такую исчерпывающую статью о В.И.Ленине, помещенную ею в нужное время и в нужном месте.
С уважением и теплом
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: Айбoлит от 23/04/13 , 13:39:35
Вот это фильм!!!
 
Вот как можно без слов почти, показом дела дать понять всем людям,
ЧТО ЭТО БЫЛ ЗА ЧЕЛОВЕК! Он дал людям ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ
И ОНИ НЕ ПРЕМИНУЛИ ПОКАЗАТЬ НА ЧТО ОНИ В НЕЙ СПОСОБНЫ!
 
И это и есть НАША СОВЕТСКАЯ ИСТОРИЯ, ИСТОРИЯ ПРОРЫВА
ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ПРЕЖДЕ ВСЕГО РОССИИ К ПРАВДЕ,
К СВЕТУ, К КУЛЬТУРЕ, К ГУМАНИЗМУ, КАК К ВЫСШЕЙ МЕРЕ
ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ И СЧАСТЬЯ ЖИЗНИ!!!
 
Спасибо большое, Людмила!
С уважением
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 23/04/13 , 20:30:42
День Рожденья Ленина (http://ckychnovosti.livejournal.com/196395.html)


 23 апреля, 19:37
(http://s019.radikal.ru/i630/1204/c9/0a02ff2b40ed.jpg)

============
   Ленин, Цюрих, улица Шпигельшглассе 

  Антикоммунисты,  антисоветчики и антиленинцы любят с ханжеским таким видом писать про  Ленина, что, де, жил безбедно в эмиграции, жировал. Но ладно бы они -  эта же тема часто и в мусорных книжках современных попс-сталинистов  (изображающих себя засоветскими - потому я их особенно презираю, больше  даже, чем последовтаельных антисоветчиков): вот, де, наш-то  государственник-патриот Виссарионыч мучался в Курейке, а этот  космополит-интернационалист Ильич в кафе-шантанах в Швейцарии дни  просиживал.

Пожалуйста, зарисовка из первых рук - о том, как Владимир Ильич жил в Швейцарии.
Эгон Эрвин Киш
МЕБЛИРОВАННАЯ КОМНАТА ЛЕНИНА

(http://mtdata.ru/u17/photo894F/20425957015-0/original.jpg)

В  Цюрихе, между домом, носящим надпись, что в нем родился Готфрид Келлер,  и памятником Карла Великого в готическом стиле жил Ленин в годы своей  швейцарской эмиграции.

Улица  Шпигельгассе вьется то вверх, то в сторону; она такая узенькая, что  даже ручной тележке не протиснуться через нее. Сначала кажется, что  вот-вот она заберется ввысь, на гору Цюрихберг, но на полпути она  спускается вниз, не открывая перед окнами ее домиков вида на волны озера  Лимат, на его зеркальную бесконечность и иссиня-зеленые леса в горах.  Никакие туристы, никакие путешественники, ищущие удовольствия, здесь не  живут. Здесь ютятся мелкие ремесленники и рабочие. Здесь жил Владимир  Ильич Ульянов, которого товарищи по фракции уважали, а противники  ненавидели за его последовательность и непримиримость, называя его  утопистом, фантазером, занимающимся обдумыванием всех деталей диктатуры  пролетариата, как будто Романовы, в угоду этому эмигранту, готовы будут  покинуть свой трон и очистить Кремль для жильца какого-то цюрихского  сапожника.

Да, господин Каммерер — сапожник. Я познакомился с  ним, когда зашел в его мастерскую на улице Шпигельгассе, чтобы починить  свои сапоги. Он оценил свою работу в 80 сантимов. Я снял сапоги, он стал  натягивать их на колодку. Завязался разговор, который легко можно было  перевести на квартиранта, жившего у него в доме около сапожной  мастерской, на Шпигельгассе, 14, наверху, во втором этаже, в течение  полутора лет, от начала 1916 до апреля 1917 года. Господин Каммерер  готовился тогда переехать на новую квартиру по Кульманштрассе, где  резервировал маленькую комнату для господина и госпожи Ульяновых.
(http://www.tula.rodgor.ru/pictures/news/65902/picture-390h.jpg)
Но,  к сожалению, ничего из этого не вышло, — сказал сапожник: — 8 апреля  1917 года Ульянов заявил, что он должен немедленно уехать. Я ему сказал:  «Почему вы хотите сейчас уехать? Ведь за комнату уплачено до 1 мая». Он  мне на это возразил, что у него срочные дела в России. Ну, я покачал  головой: ведь, согласитесь, не шутка потерять деньги за полмесяца  квартирной платы, особенно когда лишние деньги не водятся, как это было у  Ульянова. Какой был квартирант этот Ульянов! Боже мой, я был им очень  доволен. Платил мне 28 франков в месяц за комнату, это было достаточно  во время войны, теперь это стоило бы дороже — 35—40 франков по меньшей  мере. С ним хлопот было очень мало. Они пользовались кухней, госпожа  Ульянова варила обед, и постоянно они пили чай. День-деньской Ульянов  сидел за столом, читал книги и газеты и до поздней ночи писал. Боже мой,  сколько книг и газет он получал! Видите, этот угол каждый день был  полон книг и газет, а Ульянов их сам забирал, чтобы почтальону не нужно  было так часто подыматься наверх. Некоторые письма были адресованы на  имя Ленина. Я спросил госпожу Ульянову, что бы это означало. Она мне  объяснила: «Мы — русские эмигранты, а это литературное имя». «Хорошо, —  сказал я, — это меня не касается. Вы в полиции заявлены, а остальное  меня не интересует». — Господин Каммерер стоит на табуретке, бьет  молотком по каблуку моего сапога, а возле него сидит его младший сын и  действует шилом. — После их отъезда я сжег уйму газет и печатных  изданий, не мог я их взять с собой в новую квартиру. Клянусь вам, в  голову мне никогда не приходило, что он в России станет таким большим  человеком.

На прощанье я ему пожелал счастья и сказал: «Надеюсь, в  России вам не придется так много работать, как здесь, господин  Ульянов». Он ответил задумчиво: «Я думаю, господин Каммерер, что в  Петрограде у меня будет еще больше работы». — «Ну, — сказал я, — ведь  больше писать, чем здесь, вы не сможете. Найдете ли вы сразу комнату в  России? Там же большая жилищная нужда». — «Комнату я во всяком случае  получу, — ответил мне Ульянов, — но будет ли там так тихо, как у вас,  господин Каммерер, этого я еще не знаю». Немедленно после этого он  уехал.

В подкрепление своих слов господин Каммерер ударяет  молотком по заплатке, которая будет украшать мой сапог, берет деньги, и,  пока я надеваю сапог, он показывает на соседний дом:

— Вот наверху окно, там комната, которую занимал Ульянов. Сейчас там живет обойщик Штокер.
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 29/04/13 , 13:16:43
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6429/54835962.8d/0_1206f5_fced620_XL.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6444/54835962.8d/0_1206f2_440217f3_XL.jpg)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 01/05/13 , 13:27:36
(http://pics2.pokazuha.ru/p442/c/i/6803407cic.jpg)

РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!


ПЕРВОЕ МАЯ

Товарищи рабочие! Наступает день великого праздника рабочих всего мира. Перво­го мая празднуют они свое пробуждение к свету и знанию, свое объединение в один братский союз для борьбы против всякого угнетения, против всякого произвола, против всякой эксплуатации, за социалистическое устройство общества. Все, кто трудится, кто кормит своим трудом богатых и знатных, кто проводит жизнь в непосильной работе за скудную плату, кто никогда не пользуется плодами своего труда, кто живет подобно вьючному скоту среди роскоши и блеска нашей цивилизации, все они протягивают ру­ку для борьбы за освобождение и счастье рабочих.

Долой вражду между рабочими раз­ных национальностей или разных религий! Такая вражда выгодна только грабителям и тиранам, живущим темнотой и разрозненностью пролетариата. Еврей и христианин, армянин и татарин, поляк и русский, финляндец и швед, латыш и немец — все, все идут вместе под одним общим знаменем социализма. Все рабочие — братья, и в их крепком союзе единственная порука за благо и счастье всего трудящегося и угнетенного челове­чества. Первого мая этот союз рабочих всех стран, международная социал-демократия, делает смотр своим силам и сплачивается для новой, неустанной, непреклонной борьбы за свободу, равенство и братство.

Товарищи! Мы стоим теперь в России накануне великих событий. Мы вступили в последний отчаянный бой с самодержавным царским правительством, мы должны довести этот бой до победо­носного конца. Посмотрите, до каких несчастий довело весь русский народ это прави­тельство извергов и тиранов, правительство продажных царедворцев и прихвостней ка­питала! Царское правительство бросило русский народ в безумную войну против Япо­нии. Сотни тысяч молодых жизней вырвано у народа и погублено на Дальнем Востоке. Нет слов для описания всех бедствий, которые несет с собой эта война. И из-за чего она ведется? Из-за Маньчжурии, отнятой нашим грабительским царским правительством у Китая! Из-за чужой земли льется русская кровь и разоряется наша страна. Все тяжелее становится жизнь рабочего и крестьянина, все туже затягивают на них петлю капитали­сты и чиновники, — а царское правительство посылает народ на грабеж чужой земли. Бездарные царские генералы с продажными чиновниками погубили русский флот, рас­тратили сотни и тысячи миллионов народного достояния, потеряли целые армии, — а война все продолжается и несет с собой новые жертвы. Народ разоряется, останавли­ваются промышленность и торговля, надвигаются голод и холера, а царское самодер­жавное правительство в диком ослеплении идет старым путем; оно готово погубить Россию, лишь бы спасти кучку извергов и тиранов, оно начинает, кроме войны с Япо­нией, вторую войну — войну со всем русским народом.

Никогда еще не переживала Россия такого пробуждения от сна, забитости и неволи, как теперь. Зашевелились все классы общества, от рабочих и крестьян до помещиков и капиталистов, поднялись голоса негодования отовсюду, в Петербурге и Кавказе, в Польше и Сибири. Народ требует везде прекращения войны, народ требует учреждения свободного народного правления, созыва депутатов от всех граждан без исключения в учредительное собрание, для назначения народного правительства, для избавления на­рода от той пропасти, куда его толкает царское самодержавие. Петербургские рабочие, числом до двухсот тысяч человек, пошли к царю со священником Георгием Гапоном в воскресенье 9-го января, чтобы изложить эти народные требования. Царь принял рабочих как вра­гов, царь расстрелял тысячи безоружных рабочих на улицах Петербурга. Борьба кипит теперь по всей России, бастуют рабочие, требуя свободы и лучшей жизни, льется кровь в Риге и в Польше, на Волге и на Юге, поднимаются повсюду крестьяне. Борьба за сво­боду становится общенародной борьбой.

Царское правительство обезумело. Оно хочет занять денег на продолжение войны, но ему уже не верят в долг. Оно обещает созвать народных представителей, но на са­мом деле все остается по-старому, идут те же преследования, тот же произвол чинов­ников, нет свободных народных сходок, нет свободных народных газет, не открывают­ся тюрьмы, где томятся борцы за рабочее дело. Царское правительство старается натра­вить один народ на другой, оно устроило побоище в Баку, наклеветав татарам на армян, оно готовит теперь новое побоище против евреев, разжигая в темном народе ненависть к ним.

Товарищи рабочие! Мы не позволим больше так надругаться над русским народом. Мы встанем на защиту свободы, мы дадим отпор всем, кто хочет отвлечь народный гнев от нашего настоящего врага. Мы поднимем восстание с оружием в руках, чтобы свергнуть царское правительство и завоевать свободу всему народу. К оружию, рабо­чие и крестьяне! Устраивайте тайные сходки, составляйте дружины, запасайтесь каким только можете оружием, посылайте доверенных людей для совета с Российской соци­ал-демократической рабочей партией! Пусть первое мая этого года будет для нас праздником народного восстания, — давайте готовиться к нему, ждать сигнала к реши­тельному нападению на тирана. Долой царское правительство! Мы свергнем его и на­значим временное революционное правительство для созыва народного учредительно­го собрания. Пусть выбраны будут народные депутаты всеобщим, прямым, равным и тайным голосованием. Пусть выйдут из тюрем и вернутся из ссылки все борцы за сво­боду. Пусть открыто устраиваются народные сходки и печатаются без надзора проклятых чиновников народные газеты. Пусть вооружится весь народ, пусть дадут ружье каждому рабочему, чтобы сам народ, а не кучка грабителей, решал свою судьбу. Пусть соберутся по селам свободные крестьянские комитеты, чтобы свергнуть крепостническую помещичью власть, чтобы избавить народ от чиновничьего надругательства, чтобы вернуть крестьянам отнятые у них земли.

Вот чего хотят социал-демократы, вот за что призывают они бороться с оружием в руках: за полную свободу, за демократическую республику, за 8-часовой рабочий день, за крестьянские комитеты. Готовьтесь же к великому бою, товарищи рабочие, останав­ливайте фабрики и заводы 1-го мая или беритесь за оружие сообразно с советом коми­тетов социал-демократической рабочей партии. Час восстания еще не пробил, но он уже не далек. Рабочие всего мира с замиранием сердца смотрят теперь на геройский русский пролетариат, который принес неисчислимые жертвы делу свободы. Петербург­ские рабочие уже провозгласили в знаменитый день 9-го января: свобода или смерть! Рабочие всей России, мы повторим этот великий боевой клич, мы не остановимся ни перед какими жертвами, мы пойдем через восстание к свободе, через свободу к социа­лизму!

Да здравствует 1-ое мая, да здравствует международная революционная социал-демократия!

Да здравствует свобода рабочего и крестьянского народа, да здравствует демократи­ческая республика и долой царское самодержавие!


 
1905 г.                                                                               Бюро Комитетов Большинства
Редакция "Вперед"
Написано до 12 (25) апреля 1905 г.
Напечатано в 1905 г. отдельной                                                    Печатается по тексту листовки
листовкой
 
 В.И.Ленин ПСС т.10  В. И. ЛЕНИН (http://vilenin.eu/t10/p084)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 02/05/13 , 13:24:41
«Как по Ленину завоевать большинство» — О.Н. Соловьёв

http://www.youtube.com/v/DcbP9FdDSGc?hl=ru_RU&amp;version=3
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 15/05/13 , 15:00:47
Мировоззрение (http://ckychnovosti.livejournal.com/207396.html)
 
(http://s017.radikal.ru/i441/1305/b5/689fd46a1486.jpg) (http://www.radikal.ru)

Ленин в сотрудничестве со своими помощниками предпринял самый грандиозный социальный эксперимент, который был сделан за две тысячи лет.
В течение двух тысяч лет все подобные попытки кончались неудачей, но Ленин приступил к делу по-новому и основательно. Как человек действия, он всемирно-историческая величина.
Враги обвиняют его в жестокости. Это—заблуждение. Он был основательным и последовательным осуществителем грандиозной нравственной идеи.
Этот покойник будет каждый раз воскресать. В сотне форм. Пока из хаоса нашей земли не восстанет справедливость.


А. КЕРР (Kerr) — лорд Инверчепел (Inverchapel)===========

Вся история человечества есть история неравенства, угнетение одних людей другими. Даже когда угнетаемые вдруг восставали, цель их была перейти из рабского состояния в господское. Сознание людей не видело другого выхода, сознание сформированное на религии того времени.

 Первым, кто попытался изменить сознание был Иисус Христос. Он внес в мир людей новое учение, согласно которому все изначально равны независимо от пола, веры, национальности. Исходя из этого нельзя угнетать одного человека другим, нельзя одному паразитировать на другом. "Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон." Закон был дан. Учение распространилось,ИДЕЯ завладела умами людей, но на практике ничего не вышло, угнетение и неравенство остались.

Вторая значимая попытка изменить сознание людей была предпринята Лениным. Он решил пойти другим путем, не снизу менять сознание, а сверху, с помощью государственной власти. Воспитание Нового Человека частично получилось, но по ряду причин развития своего не получило.(Считаю, что на Второй мировой погибли лучшие из "новых людей", а вырастить новое поколение уже не хватило времени.)

Тем не менее этот опыт очень важен, советский человек 30-50г. уже отличался сознанием от людей проживающих в капиталистических странах.
В Новом Человеке воспитывались такие качества, как непримиримость к эксплуатации и угнетению человека человеком, не стяжательство,  коллективизм, гуманизм, патриотизм, трудолюбие, личное достоинство.

Две крупные попытки были предприняты для спасения человечества,т.к. человечество может выжить только изменив сознание на основе учения Христа. Обе закончились неудачей, но главное ИДЕЯ жива, а значит есть еще шанс на преобразование общества, ведь поклонение Золотому Тельцу это путь к гибели.
Христианство (далее- коммунизм)- это спасение людей от самих себя.
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 21/05/13 , 17:42:15
    Пара слов о Н.К.Крупской (http://poltora-bobra.livejournal.com/623708.html) (http://l-userpic.livejournal.com/97710905/25128001)

Сегодня, поливая грязью мавзолей и лежащего в нем В.И.Ленина, наши правдорубы не забывают плюнуть в адрес его жены Н.К.Крупской



В 1894–1895 участвовала в создании и работе социал-демократического «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». Выучившая немецкий язык, чтобы читать работы К.Маркса в подлиннике, необычайно организованная, Крупская отличалась огромной трудоспособностью и целеустремленностью. Ей дали партийный псевдоним «Селедка» из-за ее внешности – худобы и глаз навыкате (следствие гипотиреоза, недостатка йода и базедовой болезни щитовидной железы). Будущий муж, Ленин, звал ее немногим лучше – Миногой. (Онлайн энциклопедия)

(http://im6-tub-ua.yandex.net/i?id=71993825-06-72&n=21)(http://im4-tub-ua.yandex.net/i?id=471955820-54-72&n=21)

Ну, так сразу видно - страшно худая и глаза навыкате. Базедова болезнь проявилась у Крупской за границей, уже в ХХ веке, а замуж за Ленина Крупская вышла в 1898 г. Мало того, партийной клички Селедка у нее не было, а были: Саблина, Ленина, Н. К., Артамонова, Онегина, Рыба, Минога, Рыбкина, Шарко, Катя, Фрей, Галлилей.
Кстати, партийными кличками Ленина были Старик и Дядя, но это не значит, что Крупская так звала своего будущего мужа.


Александр Безбородов, доктор исторических наук, профессор, директор Историко-архивного института (ИАИ) РГГУ: - Вероятно, у Крупской были сексуальные отношения с Лениным.
(Комсомольская правда "Почему Надежда Крупская заботилась о детях Инессы Арманд?")

Это просто серьезное заключение от доктора исторических наук. Нобелевская премия по истории гарантирована.



26 февраля - в день рождения Надежды Константиновны - ей действительно принесли от Сталина большой бисквитный торт, который был съеден юбиляршей вместе с пришедшими к ней в гости соратниками по большевистскому подполью, работе в Наркомпросе и в редакции газеты "Правда".
Веселье завершилось печально: у Крупской появились острые боли в области толстого кишечника, перешедшие во вздутие живота. Все это свидетельствовало об "остром животе", то есть необходима была срочная хирургическая помощь. Однако по вызову врачей из Кремлевской клиники прибыли не сотрудники "Скорой помощи", а сотрудники НКВД, заключившие Крупскую под домашний арест и отказавшие ей в медицинской помощи.
К утру 27 февраля, испытывая страшные физические и моральные муки, Н.К. Крупская умерла.
Получается, что Сталин все-таки "приложил руку" к смерти Крупской, причиной которой стал не отравленный торт, а то, что Надежде Константиновне вовремя не оказали медицинскую помощь.
(Интернет)

По одной из версий, Крупская была отравлена конфетами, посланными ей Сталиным на день рождения. (Тоже интернет)

Отравление это дело сурьезное. Крупская, видимо, решила одна съесть торт и конфеты, и ни кусочка гостям не дать.
Как вариант, гости принесли с собой противоядие.

26 февраля Крупской исполнялось 70 лет. В тот день первые полосы центральных газет пестрели поздравлениями. На следующий день в 6 часов 15 минут утра Надежда Крупская умерла. Решение об операции принять так никто и не отважился. Или просто не поступило команды? По официальному заключению, Крупская скончалась от паралича сердечной деятельности. (Был ли Есенин самоубийцей и кто стрелял в Маяковского?)

И как символ - незадолго до XVIII съезда, первого съезда новой партии,
умерла вдова Ленина. Впрочем, скорее, ей помогли умереть...
В "Истории болезни тов. Крупской Н.К." я прочел: "13.1.39. Крупская
была обследована профессором Гетье Ф. А. Найдена неправильность пульса и
одышка. Назначен дигален, который Крупская отказалась принимать, сославшись
на чувствительность кишечника".
Скорее всего, она уже боялась принимать лекарства. И, видимо, не зря.
Прошло чуть больше месяца, и Крупскую доставили в Кремлевскую больницу с
внезапным приступом аппендицита. 27 февраля 1939 года она умерла. Заключение
врачей крайне любопытно: "Заболевание началось с сильных болей во всем
животе, к которым присоединилась многократная рвота, резко учащенный пульс,
посинение носа и конечностей. При явлениях паралича сердечной деятельности
тов. Крупская скончалась"
. (Э. Радзинский. Сталин)

Как протекала болезнь, отчего умерла Надежда Константиновна и почему не была сделана операция видно из официального заключения о смерти.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9226/42410816.47/0_bf2f2_db4340_XL.jpg)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 19/07/13 , 18:44:29
Ленин и расстрелы (http://beobaxter.livejournal.com/1369961.html)

   Товарищ poltora-bobra решил (http://poltora-bobra.livejournal.com/659016.html) - надо посмотреть, что пишет Ленин о расстрелах. Для этого взял тома 35-42 ПСС, охватывающие период с октября 1917 г. по март 1921 г., т.е. за период гражданской войны и посмотрел.
  Встречается разговор о расстрелах 30 раз (если, конечно, не считать примеры исторических событий и речь не ведется о расстрелах у белых), причем, к 1920 г. разговор о расстрелах, практически, прекращается, а в томе 42 (ноябрь 1920 - март 1921) нет вообще ни одного упоминания.Итак, специально для "интересных открытий":

  Я считаю, что любой полк достаточно организован для того, чтобы поддержать необходимый революционный порядок. Если момент, когда солдаты пойдут на переговоры о перемирии, будет использован для измены, если во время братания будет произведено нападение, то обязанность солдат - расстрелять изменников тут же без формальностей.

  Тысячи форм и способов практического учета и контроля за богатыми, жуликами и тунеядцами должны быть выработаны и испытаны на практике самими коммунами, мелкими ячейками в деревне и в городе... В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы (так же хулигански, как отлынивают от работы многие наборщики в Питере, особенно в партийных типографиях). В другом - поставят их чистить сортиры. В третьем - снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами, чтобы весь народ, до их исправления, надзирал за ними, как за вредными людьми. В четвертом - расстреляют на месте одного из десяти, виновных в тунеядстве....

  Факты злоупотребления очевидны, спекуляция чудовищна... Пока мы не применим террора - расстрел на месте - к спекулянтам, ничего не выйдет... Кроме того, с грабителями надо также поступать решительно - расстреливать на месте.

  Пойманных с поличным и вполне изобличенных спекулянтов  отряды расстреливают на месте. Той же каре подвергаются члены отрядов, изобличенные в недобросовестности... Революционные отряды, при всяком составлении протокола реквизиции, ареста или расстрела, привлекают понятых в количестве не менее шести человек, обязательно выбираемых из находящегося в ближайшем соседстве беднейшего населения.

  Совет Народных Комиссаров предлагает Всероссийскому продовольственному совету и Комиссариату продовольствия усилить посылку не только комиссаров, но и многочисленных вооруженных отрядов для самых революционных мер продвижения грузов, сбора и ссыпки хлеба и т. д., а также для беспощадной борьбы с спекулянтами вплоть до предложения местным Советам расстреливать изобличенных спекулянтов и саботажников на месте.

  Германские генералы хотят установить свой "порядок" в Петрограде и в Киеве. Социалистическая республика Советов находится в величайшей опасности. До того момента, как поднимется и победит пролетариат Германии, священным долгом рабочих и крестьян России является беззаветная защита республики Советов против полчищ буржуазно-империалистской Германии. Совет Народных Комиссаров постановляет: ... Рабочие и крестьяне Петрограда, Киева и всех городов, местечек, сел и деревень по линии нового фронта должны мобилизовать батальоны для рытья окопов под руководством военных специалистов. В эти батальоны должны быть включены все работоспособные члены буржуазного класса, мужчины и женщины, под надзором красногвардейцев; сопротивляющихся - расстреливать.... Неприятельские агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские шпионы расстреливаются на месте преступления... Все, имеющие оружие, должны получить новое разрешение (а) от своего местного домового комитета; (б) от учреждений, указанных в § 2. Без двух разрешений иметь оружие запрещено; за нарушение этого правила кара - расстрел. Та же кара за сокрытие продовольственных запасов.

  Чтобы продолжать дальше национализацию банков и идти неуклонно к превращению банков в узловые пункты общественного счетоводства при социализме, надо прежде всего и больше всего достигнуть реальных успехов в увеличении числа отделений для публики операций внесения Народного банка, в привлечении вкладов, в облегчении расстреле взяточников и жуликов и выдачи денег, в устранении "хвостов" в поимке и и т. д.

  ...все элементы разложения старого общества, неизбежно весьма многочисленные, связанные преимущественно с мелкой буржуазией (ибо ее всякая война и всякий кризис разоряет и губит прежде всего), могут не "показать себя" при таком глубоком перевороте. А "показать себя" элементы разложения не могут иначе, как увеличением преступлений, хулиганства, подкупа, спекуляций, безобразий всякого рода. Чтобы сладить с этим, нужно время и нужна железная рука. Не было ни одной великой революции в истории, когда бы народ инстинктивно не чувствовал этого и не проявлял спасительной твердости, расстреливая воров на месте преступления.

  По мере того как основной задачей власти становится не военное подавление, а управление, - типичным проявлением подавления и принуждения будет становиться не расстрел на месте, а суд.

  В этом отношении меньшевики, стремящиеся свергнуть Советскую власть, - на их стороне, на стороне буржуазии, и тем самым они предают нас. Когда мы применяем расстрелы, они обращаются в толстовцев и льют крокодиловы слезы, крича о нашей жестокости. Они забыли, как спрятав в кармане тайные договоры. Они вместе с Керенским гнали рабочих на бойню, забыли об этом и превратились в кротких христиан, пекущихся о милосердии. Без оружия мы не сможем подавить своих врагов, это они отлично понимают, но все же стараются дискредитировать нас.

  после слов: "грабь награбленное" начинается расхождение между пролетарской революцией, которая говорит: награбленное сосчитай и врозь его тянуть не давай, а если будут тянуть к себе прямо или косвенно, то таких нарушителей дисциплины расстреливай...

  Винтовка очень хорошая вещь, когда нужно было ведущего против нас войну, расстреливать, когда нужно было поймать на воровстве воров и расстреливать. Но когда тов. Бухарин говорил, что есть люди, которые получают 4000, что их надо поставить к стенке и расстреливать - неправильно.

  Прошу поставить на порядок дня вопрос об исключении из партии тех ее членов, которые, будучи судьями по делу (2. V. 1918) о взяточниках, при доказанной и признанной ими взятке, ограничились приговором на 1/2 года тюрьмы. Вместо расстрела взяточников выносить такие издевательски слабые и мягкие приговоры есть поступок позорный для коммуниста и революционера. Подобных товарищей надо преследовать судом общественного мнения и исключать из партии, ибо им место рядом с Керенскими или Мартовыми, а не рядом с революционерами-коммунистами.

  Мобилизовать армию, выделив здоровые ее части, и призвать 19-летних, хотя бы в некоторых областях, для систематических военных действий по завоеванию, отвоеванию, сбору и свозу хлеба и топлива. Ввести расстрел за недисциплину. например, угрозу расстрела десятого, - за каждый случай грабежа.

  Нужно поставить вопрос так, чтобы каждый член коллегии, каждый член ответственного учреждения взял в свои руки дело, отвечая за него целиком. Непременно нужно, чтобы всякий, взявший на себя определенную отрасль, отвечал бы за все: и за производство и за распределение. Я должен вам сказать, что положение нашей Советской республики таково, что, при правильном распределении хлеба и других продуктов, мы можем продержаться очень и очень долго. Но для этого непременно нужна правильная политика решительного разрыва со всякой волокитой, нужно действовать быстро и решительно, нужно назначить определенных лиц на определенную ответственную работу, нужно, чтобы каждый из этих лиц знал определенно свое дело, определенно отвечал за него, будучи ответственным вплоть до расстрела.

  Советская власть не мало расстреляла уже таких которые попадались, например, во взяточничестве, и борьба против подобных негодяев будет доведена до конца.

  Бoльшая часть меньшевиков перешла на сторону буржуазии и во время гражданской войны боролась против нас. Мы, конечно, преследуем меньшевиков, мы их даже расстреливаем, когда они в войне против нас борются против нашей Красной Армии и расстреливают наших красных командиров. На войну буржуазии мы ответили войной пролетариата, - другого исхода быть не может.

  Более строго преследовать и карать расстрелом за ложные доносы.

  Пойманных бандитов, рвачей, авантюристов мы расстреливаем и расстреливать будем.

  расстрел - вот законная участь труса на войне.

  Сбор оружия у населения есть одна из составных частей этой работы. Что в стране, пережившей четыре года империалистской войны, затем две народные революции, очень много оружия попрятано у крестьян и у буржуазии, это естественно, это выросло изо всех неизбежно. Но бороться с этим теперь, при грозном нашествии Деникина, надо сил. Кто прячет или помогает прятать оружие, есть величайший преступник против рабочих и крестьян, тот заслуживает расстрела, ибо он виновник гибели тысяч и тысяч лучших красноармейцев, гибнущих нередко только из-за недостатка оружия на фронтах.

  Нам изменяют и будут изменять сотни и сотни военспецов, мы будем их вылавливать и расстреливать, но у нас работают систематически и подолгу тысячи и десятки тысяч военспецов, без коих не могла бы создаться та Красная Армия, которая выросла из проклятой памяти востоке. коих не могла бы создаться та Красная Армия, которая выросла из проклятой памяти партизанщины и сумела одержать блестящие победы на востоке.

  Наше дело - ставить вопрос прямо. Что лучше? Выловить ли и посадить в тюрьму, иногда даже расстрелять сотни изменников из кадетов, беспартийных, меньшевиков, эсеров, "выступающих" (кто с оружием, кто с заговором, кто с агитацией против мобилизации, как печатники или железнодорожники из меньшевиков и т. п.) - против Советской власти, то есть за Деникина? Или довести дело до того, чтобы позволить Колчаку и Деникину перебить, перестрелять, перепороть до смерти десятки тысяч рабочих и крестьян? Выбор не труден. Вопрос стоит так и только так.

  Я предлагаю дополнить еще решение Политбюро (меры против Мамонтова): расстреливать тотчас за невыход из вагонов...

  В белогвардейской Эстляндии состоялась беспартийная конференция рабочих профессиональных союзов... Конференция потребовала заключения мира с Россией... Тогда конференция была разогнана. Сто человек было отослано в Россию "искать большевизм"; 26 человек они задержали и намереваются их расстрелять. На такое действие белогвардейской Эстляндии мы ответили воззванием населению их страны, а их правительству мы заявили, что расстреляем всех заложников, которые находятся у нас. (Аплодисменты.)

  Так что, хотя по инициативе т. Дзержинского после взятия Ростова и была отменена смертная казнь, но в самом начале делалась оговорка, что мы нисколько не закрываем глаза на возможность восстановления расстрелов. Для нас этот вопрос определяется целесообразностью. Само собой разумеется, что Советская власть сохранять смертную казнь дольше, чем это вызывается необходимостью, не будет, и в этом отношении отменой смертной казни Советская власть сделала такой шаг, который не делала ни одна демократическая власть ни в одной буржуазной республике.

  Единство воли выражалось в том, что если кто-либо свои собственные интересы, интересы своего села, группы ставил выше общих интересов, его клеймили шкурником, его расстреливали, и этот расстрел оправдывался нравственным сознанием рабочего класса, что он должен идти к победе. Про эти расстрелы мы открыто говорили, мы говорили, что мы насилие не прячем, потому что мы сознаем, что из старого общества без принуждения отсталой части пролетариата мы выйти не сможем. Вот в чем выражалось единство воли. И это единство воли на практике осуществлялось в наказании каждого дезертира, в каждом сражении, в походе, когда коммунисты шли впереди, показывая пример.

  Надо учиться отличать человека, который дал бандитам деньги и оружие, чтобы уменьшить приносимое бандитами зло и облегчить дело поимки и расстрела бандитов, от человека, - который дает бандитам деньги и оружие, чтобы участвовать в дележе бандитской добычи.

  Мы боимся чрезмерного расширения партии, ибо к правительственной партии неминуемо стремятся примазаться карьеристы и проходимцы, которые заслуживают только того, чтобы их расстреливать.

  ...кубанский казак хотя и богат хлебом, но он прекрасно видел, что значат эти обещания Учредительного собрания, народовластия и проч. прекрасных вещей, которыми мажут дураков по губам эсеры, меньшевики и проч. Может быть, кубанские крестьяне верили им, когда они так красно говорили, но в результате они поверили не словам, а делу, они увидели, что большевики хотя народ и строгий, но все-таки с ними лучше. В результате этого Врангель полетел с Кубани, а многие сотни и тысячи из его войск оказались расстрелянными.
 
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 09/08/13 , 18:10:36
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/374392_10200468054484818_395283423_n.jpg)
Название: Re: ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 19/08/13 , 12:09:27
(http://demotivation.me/images/20130818/jpvodwpqpk0h.jpg)http://demotivation.me/images/20130818/jpvodwpqpk0h.jpg
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Меч Правосудия от 20/08/13 , 01:22:53
(http://demotivation.me/images/20130818/jpvodwpqpk0h.jpg)http://demotivation.me/images/20130818/jpvodwpqpk0h.jpg (http://demotivation.me/images/20130818/jpvodwpqpk0h.jpg)


Товарищ MALIK54, по Вашей ссылке открывается не существующая страница.
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 20/08/13 , 10:03:35
.
Цитировать

Товарищ MALIK54, по Вашей ссылке открывается не существующая страница..
так лучше?

http://www.souz.info/library/lenin/whatissov.html (http://www.souz.info/library/lenin/whatissov.html)

http://static.video.yandex.ru/lite/lyudmilaiskakova/k20le62qmf.7704/

Что такое Советская власть?

(http://www.souz.info/library/images/290_0005.gif)


Что такое Советская власть? В чем заключается сущность этой новой власти, которой не хотят или не могут понять еще в большинстве стран? Сущность ее, привлекающая к себе рабочих каждой страны все больше и больше, состоит в том, что прежде государством управляли так или иначе богатые или капиталисты, а теперь в первый раз управляют государством, притом в массовом числе, как раз те классы, которых капитализм угнетал. Даже в самой демократической, даже в самой свободной республике, пока остается господство капитала, пока земля остается в частной собственности, государством всегда управляет небольшое меньшинство, взятое на девять десятых из капиталистов или из богатых.

Первый раз в мире впасть государства построена у нас в России таким образом, что только рабочие, только трудящиеся крестьяне, исключая эксплуататоров, составляют массовые организации - Советы, и этим Советам передается вся государственная власть. Вот почему, как ни клевещут на Россию представители буржуазии во всех странах, а везде в мире слово “Совет” стало не только понятным, стало популярным, стало любимым для рабочих, для всех трудящихся. И вот почему Советская власть, каковы бы ни были преследования сторонников коммунизма в разных странах, Советская власть неминуемо, неизбежно и в недалеком будущем победит во всем мире.

Мы хорошо знаем, что у нас еще много недостатков в организации Советской власти. Советская власть не чудесный талисман. Она не излечивает сразу от недостатков прошлого, от безграмотности, от некультурности, от наследия дикой войны, от наследия грабительского капитализма. Но зато она дает возможность переходить к социализму. Она дает возможность подняться тем, кого угнетали, и самим брать все больше и больше в свои руки все управление государством, все управление хозяйством, все управление производством.

Советская власть есть путь к социализму, найденный массами трудящихся и потому - верный и потому - непобедимый.
 
 
 О трудовой дисциплине (http://www.souz.info/library/lenin/trudscp.html)
 О погромной травле евреев (http://www.souz.info/library/lenin/antisemi.html)
 Памяти председателя ВЦИК тов. Я. М. Свердлова (http://www.souz.info/library/lenin/memosvrd.html)
 Выступление на конгрессе 3-го Интернационала (http://www.souz.info/library/lenin/3intern.html)
 Сообщение о переговорах по радио с Бела Кун (http://www.souz.info/library/lenin/belakun.html)
 Обращение к Красной Армии (http://www.souz.info/library/lenin/redarmy.html)
 Как навсегда покончить с гнетом помещиков и капиталистов (http://www.souz.info/library/lenin/howsave.html)
 О работе для транспорта (http://www.souz.info/library/lenin/transprt.html)
 
 Тексты речей Ленина напечатаны: Памяти председателя ВЦИК тов. Я. М. Свердлова; III, Коммунистический Интернационал; Сообщение о переговорах по радио с Бела Кун: Обращение к Красной Армии; О погромной травле евреев -“ феврале - марте 1024 г. в журнале “Молодая гвардия” № 2-3: Что такое Советская власть? - 21 января 1828 г. в газете 'Правда” № 18; Как навсегда спасти трудящихся от гнета помещиков и капиталистов-в 1932 г. во 2-3 изданиях Сочинений В. И. Ленина, том XXIV.
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 11/11/13 , 15:19:18
Как Ленин делал революцию на немецкие деньги (http://17marta.com/?p=5702)  Автор: admin (http://17marta.com/?author=1),
 
  (http://79.174.78.50/images/2013/OLp4.jpg)

Сказания о спонсировании большевиков правительствами Германии и Австро-Венгрии усиленно насаждаются буржуазными СМИ таким образом, чтобы дискредитировать даже простой вопрос о наличии доказательств. Мол, что тут ещё обсуждать, когда все и так знают, Ленин немецкий шпион, — вон, сколько историков об этом понаписали томов. Либо обывателя глушат водопадом подробностей, от которых он совершенно теряет ориентацию даже в изложении прокоммунистических исследователей. Надо бы раскрыть тему в двух словах, не утомляя читателя, но достаточно глубоко для всестороннего изучения.
Итак, приведём несколько наиболее распространённых высказываний, и на их основании сформулируем основные тезисы.

Читать полностью » (http://17marta.com/?p=5702#more-5702)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 09/12/13 , 16:21:17
Натурный эксперимент майдаунов (http://beobaxter.livejournal.com/1421287.html) 
   Неоценимую услугу коммунистическому движению вдруг оказали майдауны - они снесли предиктор большевицкого терафима, злобно угнетавший национального эгрегора, и уже на следующий день киевские тополя должны были заплодоносить Французскими Булками, а из недр - забить фонтаны нефти. Ничего этого, однако, не произошло, и с этого момента всех мумиеборцев можно смело посылать на йух. Собственно, так следовало поступать и ранее, но теперь можно на чисто научном основании, по результатам проделанного опыта.

(http://beobaxter.users.photofile.ru/photo/beobaxter/96350722/131985522.jpg)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 11/12/13 , 02:10:38
(http://swalker.org/uploads/posts/2013-11/1383830360_swalker.org_lenin-2014.jpg)

(http://swalker.org/uploads/posts/2013-11/1383830290_swalker.org_lenin_2014_kopia.jpg)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Vuntean от 11/12/13 , 19:43:17

Баллада о Ленине

Всеволод Емелин




Разгулялась хохлатская сволочь
Беспрепятственно рвется из жил
В Межигорье притих Янукович
«Беркут» черные крылья сложил.


Понастроили всюду баррикады
Запалили десятки костров
Как кругами из дантова ада
Опоясали мать городов.


Только встал на пути у бандитов
Когда власть охватил паралич
Одинокий москаль из гранита
Храбрый Ленин Владимир Ильич.


Эти полумонгольские скулы
И сократовский лоб вырубал
Выдающийся скульптор Меркуров
Чтоб украсить Шевченки бульвар.


Ленин всюду фашистов пугает
Он погромщиков видит насквозь
И на шее рукой негодяя
Был затянут промасленный трос.


Повалили на землю скульптуру
Проявив правовой нигилизм
А потом окруживши фигуру
Учинили над ней вандализм.


Замолчало великое слово
Раскололся карельский гранит
И вот статую вечно живого
Всевозможная нечисть сквернит.


Его били какой-то железкой
Издеваясь над трупом врага
Он внесен в каталоги ЮНЕСКО
Хотя нет, не внесен ни фига.


Торжествует под черною маской
Ненасытная месть палача
Но молчат комбинаты Луганска
И донецкие шахты молчат.


Вот уже продают на базаре
Части тела его, кисти рук
Но позорно молчат пролетарии
Хоть он был им товарищ и друг.


Равнодушия, мещанства и лени
Непосилен чудовищный груз
Нет не скоро поднимет колени
Украина и братская Русь.


Все равно в суматохе явлений
Мы вернемся на правильный курс
На бульвар восстановленный Ленин
Украина в Таможенный союз!
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Меч Правосудия от 11/12/13 , 22:02:10
(http://cs424516.vk.me/v424516178/3d20/kIvsItTAR5A.jpg)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 13/12/13 , 12:56:27
НА СМЕРТЬ СТОЛИЧНОГО ИЛЬИЧА

(http://starkiev.com/wp-content/uploads/2012/07/1950-%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B5-%D0%B1%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE.jpg)    (http://gkiev.com/uploads/posts/2012-08/1344018650_pamyatnik-leninu-v-kieve-2.jpg)
1950 год.                           Памятник Ленину на бульваре Шевченко                                                                          2012 год.


(как евромайдан чижика съел)

Их был, как они говорят, миллион человек, и они могли изменить историю. Они могли устроить настоящую революцию – с захватом президентского дворца, разрушением украинской Бастилии – Лукьяновского СИЗО, — установлением контроля над «вокзалом, почтой и телеграфом». Им ничего не мешало выплеснуть свою энергию на особняки олигархии, расставленные по берегам Днепра. А еще можно было устроить марш на Харьков и освободить главную политзаключенную. Ведь их был миллион!               

Однако запала «революции» хватило только на сокрушение каменного Ильича.

С одной стороны, это наглядно демонстрирует, скажем так, политическую несостоятельность (если не сказать импотенцию) оппозиционного триумвирата, который мечтает использовать порыв масс для захвата власти, но не имеет необходимых для этого качеств, прежде всего банальной решимости. Собственно, они еще большие ничтожества, чем президент, с которым борются. И это делает поражение Евромайдана весьма вероятным, если не неизбежным.

С другой стороны, не стоит рассматривать воскресный «демонтаж» как обычный акт вандализма, совершенный беснующейся толпой. Нельзя возлагать ответственность и на одних лишь ультраправых.

Уничтожение каменного вождя, кстати не просто памятника, а памятника уникального, созданного по посмертной маске Ленина человеком, который лично знал первого предсовнаркома, — это своеобразный манифест украинских «евроинтеграторов».

Судя по тому, что мне пришлось слышать от самых разных людей, которые участвуют в Майдане или поддерживают его, подавляющее большинство протестующих не видит в сокрушении памятника первому руководителю советского государства ничего плохого. Эти люди уверены, что этот «истукан», как они его называют, воплощает в себе все, против чего они борются. И снос его укладывается в логику их революции.

Что ж, надо признать - определенная доля правоты в таком утверждении есть. Они, действительно, борются против того, за что боролся Владимир Ильич.

Ленин бросил вызов западному и не только империализму, утвердив настоящую, а не кажущуюся независимость нашей (да-да, нашей!) страны. Евромайдан мечтает слиться в экстазе с этим империализмом, закрывая глаза на то, что, скорее всего, союз будет неравноправным и Украина окончательно станет колонией. 

Ленин выступал за освобождение людей труда от власти капитала, евроинтеграторы считают, что плох только «чужой» капитал, а «своему», европейски ориентированному и европейскому, они и рады служить. Грубо говоря, долой Ахметова и Климова, да здравствуют Коломойский, Дубовой и IKEA!

Ленин считал, что все люди равны, вне зависимости от происхождения, национальности и цвета кожи. Наиболее активная часть евромайданщиков (те, которые сносили памятник) в случае победы своей революции намерена вернуть дискриминационные нормы против русского языка, ввести национальные квоты в органах власти и «бороться с незаконной миграцией», то есть поразить в правах представителей «некоренных» народностей. Их лозунг не «Свобода, равенство, братство», а «Хто не скачэ, той москаль».

Так что, все логично. Другое дело, что, повторюсь, их был миллион, но сил у этого миллиона хватило на один лишь памятник. Прямо как у Салтыкова-Щедрина: «Не того от нового воеводы ждали. Думали, что он дебри и болота блеском кровопролитий воспрославит, а он на-тко что сделал! И куда ни направит Михаиле Иваныч свой путь, везде по сторонам словно стон стоит: «Дурень ты, дурень! Чижика съел!»

 

Автор — Олег Константинов, главный редактор «Думской»

http://dumskaya.net/news/na-smert-stolichnogo-ilicha-kak-evromajdan-chigi-031274/ (http://dumskaya.net/news/na-smert-stolichnogo-ilicha-kak-evromajdan-chigi-031274/)

Цитировать
(http://dumskaya.net/pics/auserpic.gif) (http://dumskaya.net/user/kin-/)
kin (http://dumskaya.net/user/kin-/) 9 декабря, 13:43  (http://dumskaya.net/news/na-smert-stolichnogo-ilicha-kak-evromajdan-chigi-031274/#comment985132)       +9       
Единственное на что способны — это воевать с памятниками, которые никому ничего не сделали. И чем гордятся — разве они изменили жизнь к лучшему, что то изменилось — политики стали думать о народе, или вырос уровень прожиточного минимума до 2500 грн., или всем студентам стали платить стипендию, улучшилась жизнь учителей, санитарок, инженеров, шахтёров, у политиков появилась совесть и честь? Нет — они просто разрушают наш с вами город, они отняли у наших детей праздник, они ввергают нашу родную Украину в хаос и инфляцию, что бы отобрать последние сбережения и наши деньги сегодня превратились в фантики завтра. А правительство молчит и ждёт переговоров — они террористы, которые терроризируют нашу столицу, а во всех европейских странах правительство с террористами переговоров не ведёт.
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Vuntean от 15/12/13 , 18:43:37
(http://cs617129.vk.me/v617129847/36c/guqBjsCkZlA.jpg)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Vuntean от 17/12/13 , 20:01:06
(https://lh3.googleusercontent.com/-C9_rSlKxZ4A/UrATfvr0mmI/AAAAAAAAApc/tGvD8FhHV64/s640/DSCN0018.JPG)


Ленин в Таиланде
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 23/12/13 , 15:34:28
Мы и Ленин (http://beobaxter.livejournal.com/1427340.html) 
  Как-то один старый работник Центрального музея Вооруженных Сил рассказал такую историю: высокопоставленные чиновники, осматривая музей и знамённый зал, выразили неудовольствие по поводу внешнего вида знамён. На каждом - портрет Ленина.
  - У тебя что, других нет?
  Пришлось объяснять, что это знамена гвардейских частей, с обязательным по тем временам правом иметь портрет Ленина на полотнище. Чиновники, сохраняя хмурое недовольство, ушли, думая над другими вариантами преодоления идеологических барьеров.
  Идеологическое наследие Ленина как никогда актуально при оценке сегодняшних событий, при анализе их связи с результатами победы в 1945-м. Некоторые поверхностные наблюдатели, выхватывали ленинские изречения о том, что никто не может победить народ, осознавший, что его власть защищает его народные интересы, и апеллируя к сегодняшнему положению, пытаются доказать их ошибочность. Мы должны ответить: как раз наоборот - власть и государство держались до тех пор, пока отражали интересы трудящегося большинства. После того, как они потеряли свой классовый характер, превратились в парламенты, после этого претензии уже не к Ильичу, а к Михаилу Сергеевичу и его компании.

  Пренебрежительное отношение к гению не требует теоретического преодоления его идей, точно так же, как почтение к нему не обязательно предполагало понимание и даже просто знание его наследия. Ниспровержение авторитетов - самый надежный способ показаться умным, не давая себе труда изучать что-либо, даже то, что ниспровергаешь. В ходе перестройки это занятие приобрело характер эпидемии. Обыватель, особенно дипломированный, буквально ошалел от ощущения собственного величия, втаптывая в грязь марксизм или похлопывая Ленина по плечу. Это был бунт напыщенных ничтожеств, разгул воинствующего невежества.
  Но рано или поздно эпоха, когда безыдейность овладевает массами, и поэтому они становятся бессильны, проходит. Уже даже сегодня вряд ли кому-то придет в голову утверждать, что Егор Гайдар умнее Ленина, или Путин порядочнее Дзержинского. Так что такое сегодня Ленин и кто такие сегодня мы?
  Мы привыкли воспринимать Ленина как вождя и учителя. Сам же он часто называл себя учеником. И дело не только в том, что он всегда считал себя только последователем Маркса, но и в том, что, даже будучи признанным вождем революции, он никогда не переставал учиться. Вслед за Марксом и Энгельсом, он считал обязанностью каждого лидера рабочего движения, коммуниста, постоянно просвещать себя по всем вопросам общественной науки и общественной жизни. Он учился непрерывно и учил этому всех тех, кто работал вместе с ним. "Учиться коммунизму" - это был его стратегический лозунг.
  Но к концу эпохи социализма на передний план начали выползать иного рода "партийные вожди", которые уже не утруждали себя изучением социализма. В конце концов, большинство из них стало "демократами". Впрочем, туда им и дорога.
  Но беда в том, что те, кто остался верным своим убеждениям, так и не сумели извлечь уроки из недавнего поражения. Кто из сегодняшних участников коммунистического движения, включая руководящих, может, положа руку на сердце, утверждать, что, решая те или иные политические вопросы - от ежедневных до стратегических, - он пользуется теоретическим наследием марксизма или, по крайней мере, в течение последних нескольких лет хотя бы раз открывал, скажем, "Анти-Дюринг", который Ленин, наряду с "Манифестом коммунистической партии", называл "настольной книгой каждого(!) сознательного рабочего"?
  Обыватель, в том числе и образованный, и высокообразованный, и очень высокообразованный, не в состоянии понять Ленина. Поэтому Ленина и пытались всячески "очеловечить" как его сторонники, так и его противники. Первые приписывали ему мыслимые и немыслимые мещанские "добродетели", вторые видят в нем средоточие "зла" - тоже в мещанском его понимании. Но, в конце концов, и первые, и вторые лишь рисовали свои собственные портреты. Подняться до уровня Ленина никому из писавших о нем, почти никому, не удавалось. Настоящий Ленин - это портрет его революционной эпохи. В революции - его добродетель, благо для сотен миллионов, впервые поднявшихся от скотского прозябания к действительно человеческой жизни, какой бы трудной она ни была, и несомненное зло для всех паразитов, у которых революция отняла возможность паразитирования. Дело не в том, что Ленин жертвовал личным ради общественного, а в том, что он общественное сделал личным, и ничего, кроме общественного, не было в его личности. Его биография - это история большевистской партии, история борьбы пролетариата, и не только русского или российского, но и всего мирового революционного пролетариата. Именно поэтому вы не найдете лучшего учебника по истории революционного рабочего движения начала 20-го века, чем труды Ленина.
  Парадоксально, но факт, что Ленина прекрасно понимали простые российские революционные рабочие и крестьяне, и часто совершенно не понимали дипломированные ученые марксисты. Для первых ленинское учение было объяснением того дела, которым все они были непосредственно заняты, а для вторых оно часто оказывалось мертвой догмой. Слишком далеки они оказались от революции.
  Им ничего не оставалось, как заниматься препарированием ленинского учения на мелкие кусочки с целью вставить эти кусочки в лоскутное одеяло собственного невежества, дабы представить его в виде "развития марксизма". А со временем цитатничество стало еще и способом борьбы с марксизмом, борьбы с Лениным. Цитаты применялись не для того, чтобы донести до читателя мысль Ленина, а для того, чтобы контрабандой провести свои, как правило, антикоммунистические мыслишки.
  Когда революция побеждает, она не испытывает недостатка в сторонниках. Когда она уже одержала победу, в верности ей клянутся очень многие (и чем громче клянутся, тем больше вероятность, что они не совсем искренни в своих клятвах). Труднее оставаться (или становиться} революционером, когда революции трудно, когда она терпит поражение.
  Ленин оставался революционером и тогда, когда революция отступала, оставался им при любых обстоятельствах. И в этом весь Ленин. Революционер во всем, революционер всегда. Да, всегда, и сегодня он с теми, кого не сломило сокрушительное поражение социализма, Ленин живет и будет жить в каждой революции, когда бы и где бы она ни совершалась. И каждая революция живет Лениным.
  Есть люди, которые умирают как люди значительно раньше, чем врачи зафиксируют их физическую смерть. Есть люди, которые живут вечно, живут, пока живет их дело. Ленин - из этих людей. И его не убьет ни клевета на него, ни ожесточенная борьба, которую ведут против его идей ученые холуи буржуазии. В борьбе идеи Ленина только становятся крепче. Ведь Ленин - это борьба. Убить Ленина могут только - теоретическая лень, политическая трусость и комчванство продолжателей его дела.
  Учиться коммунизму, уметь действовать по-революционному даже тогда, когда революция отступает, терпит поражение, использовать любые возможности для организации контрнаступления революции - это наш долг перед Лениным, это долг перед историей.</big>

Василий ПИХОРОВИЧ (http://www.tr.rkrp-rpk.ru/get.php?953) 
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 21/01/14 , 15:17:57
Сегодня День памяти В.И. Ленина (http://17marta.com/?p=7168)
 
      Я в строю

 Тельца золотого холопы,
 Безудержной злобой горя,
 Завидуют геям Европы
 И хают вождей Октября.

 Униженно кланяясь Польше,
 На Сталина с Лениным лая,
 Газеты буржуев всё больше
 Жалеют царя Николая. 

 Пытается Божьего Царства
 На яхте достичь Патриарх,
 Вином запивает лекарства
 От фобий своих олигарх.   

 Медведеву трудно уснуть
 - Он слушает вальсы и танго,
 Представив красивую грудь
 Певицы Корнелии Манго.

 А Путин, прождав трое суток
 В Приёмной вдову партизана,
 Жалеет воров, проституток,
 Читает досье на Тарзана.

 Геннадий Зюганов, браня
 Фанатов рок-групп «На краю»,
 Настойчиво просит меня
 Занять его место в строю.

 Но мне недосуг — я хочу,
 Усилив концовку «Мессии»,
 Сонет посвятить Ильичу
 До съезда народов России.

Василий Курганов,
бывший замполит
9 роты 345-го полка   
105-й дивизии ВДВ. Кузбасс, ноябрь 2013 


Иван Баранов — Ленин  (http://www.youtube.com/watch?v=xoY9k03otps&feature=share)

http://www.youtube.com/v/xoY9k03otps?version=3&amp;hl=ru_RU

с подачи http://17marta.com/?p=7168#more-7168 (http://17marta.com/?p=7168#more-7168)
 
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 22/01/14 , 01:06:12
90 лет со дня смерти Ленина (http://beobaxter.livejournal.com/1447099.html) 

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9797/42410816.63/0_d01a2_a659e145_XXXL.jpg)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 22/01/14 , 11:33:48
ПАРТБИЛЕТ

Весь мир грабастают рабочие ручищи,
Всю землю щупают, — в руках чего-то нет...
- Скажи мне, Партия, скажи мне, что ты ищешь?
И голос скорбный мне ответил: — Партбилет...


Один лишь маленький... И сердце задрожало.
Такой беды большой — еще никто не знал!
Вчера, вчера лишь я в руках его держала,
Но смерть ударила — и партбилет упал...


Эй, пролетарии! Во все стучите двери!
Неужли нет его и смерть уж так права?..
Один лишь маленький, один билет потерян,
А в боевых рядах — зияющий провал...


Я слушал Партию и боль ее почуял,
Но сталью мускулов наполнилась рука.
Ты слышишь, Партия! Тебе, тебе кричу я!
Тебя приветствует рабочий от станка.


Я в Партию иду. Я — сын Страны Советов.
Ты слышишь, Партия?.. Даю тебе обет:
Пройдут лишь месяцы — сто тысяч партбилетов
Заменят ленинский утраченный билет.

24 января 1924 г.
Александр Безыменский
(1898—1973)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 22/01/14 , 22:22:18
Посмотрите, кто сегодня выступает против Ленина:
1. Либеральные ублюдки (ну это понятно)
2. ПравославнУтые ханжи и фарисеи, потому что Ленин у их заевшихся руководителей - попов экспроприировал землю, строения и передал их народу, а сегодня попы опять всё это забирают у народа себе и преступно обогащаются
3. Зашоренные "патриоты" которые НЕ ПОНИМАЮТ, что клевеща на Ленина, они смыкаются и с первыми и со вторыми, по большому счёту- ВРАГАМИ России и русского трудового народа. То есть являются пособниками этих самых ВРАГОВ. И что самое интересное, люди не знающие ни русской истории, ни русской литературы, порой и нередко начинают выражать своё дремучее и ложное мнение о Русском Вожде, выдавая это мнение за истину в последней инстанции. Истина же в том, что Ленин жил для народа, творил для народа и БОРОЛСЯ ЗА НАРОД. Вся его одежда умещалась в одном чемодане, вся его мебель была государственной, гулял он без охраны, народ его любил, а когда Ленин умер, то простые люди рыдали о нём. Ленин спас Россию от катастрофы в 17 году - честь и хвала ему за это. Ленин основал первое в мире государство трудящихся.Слава Ленину! Ленин сжёг себя в борьбе за народное счастье и осветил людям дорогу в социализм. Чего доброго сделали нынешние либерально - рыночные кремлёвские "вожачки" и их прихлебатели? Кто зарыдает о Путине и прочих птенцах базарной олигархии? ЛЕНИН И ТЕПЕРЬ ЖИВЕЕ ВСЕХ ЖИВЫХ! Вся ненавидящая Ленина сволочь захлебнётся от собственных ярости и бессилия, а ЛЕНИН ЖИЛ, ЛЕНИН ЖИВ, ЛЕНИН БУДЕТ ЖИТЬ! Аминь!
Русский бард Александр Харчиков
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 23/01/14 , 12:25:54
Генеалогия В.И. Ленина
Ленин:
Иногда его величают чуть ли не жидокалмыком. Что же остановимся поподробнее на вожде русской революции:
а) Генеалогия по отцу ( www.vgd.ru (http://www.vgd.ru/) ):
УЛЬЯНОВ ИЛЬЯ НИКОЛАЕВИЧ 14.7.1831-12.1.1886 – ОТЕЦ (РУССКИЙ)
…..УЛЬЯНОВ (УЛЬЯНИН, УЛЬЯНИНОВ) НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ 1768 – ок. 1836 – ДЕД
……….УЛЬЯНИН ВАСИЛИЙ НИКИТИЧ (НИКИТИН) 1733-1770 – ПРАДЕД
……………УЛЬЯНИН НИКИТА ГРИГОРЬЕВИЧ (ГРИГОРЬЕВ) 1711-1779 – ПРАПРАДЕД
………………..УЛЬЯНИН ГРИГОРИЙ АНДРЕЕВИЧ (АНДРЕЕВ) умер до 1723 – ПРАПРАПРАДЕД
………………..(Все 3-ое – крестьяне Нижегородской губернии Сергачской округи села Андросова)
……….МЯКИНИНА АННА СЕМЁНОВНА (помещица, из дворянского рода) – ПРАБАБУШКА
…..СМИРНОВА АННА АЛЕКСЕЕВНА 1788-1871 – БАБУШКА
……….СМИРНОВ АЛЕКСЕЙ ЛУКЬЯНОВИЧ – ПРАДЕД
……………СМИРНОВ ЛУКЬЯН
(существует версия, что у него были калмыцкие корни, но документальных подтверждений тому нет)
Как видно, все русские.
б) Генеалогия по матери
БЛАНК МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА 1835-1916 – МАТЬ
…..АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ БЛАНК
1799-1870 ДЕД
…..ГРОCШОПФ АННА ИВАНОВНА 1798-1838 – БАБУШКА (1/2НЕМКА, 1/2ШВЕДКА)
……….ГРОСШОПФ ИВАН ФЕДОРОВИЧ (ИОГАН ГОТТЛИБ) 1766-1822 – ПРАДЕД (НЕМЕЦ)
……….ЭСТЕДТ АННА БЕАТА (АННА КАРЛОВНА) 1773-1847 – ПРАБАБУШКА (ШВЕДКА)

Здесь как правило все копья ломаются о деда Ленина Бланка. Мол, он был евреем, а следовательно, и мать Ленина еврейка. И дальше (поразительная логика!), так как национальность у евреев определяется по матери, и сам Ленин еврей! Красиво?!
Под эту версию подогнана биография совершенно другого человека. То есть родословная Ленина сфальсифицирована. Смотрим, кого хотят подсунуть в качестве предков Ленина:
……….БЛАНК МОЙША ИЦКОВИЧ 1763-?
……….МАРЬЯМ 1776-?
У этой пары было 2 сына АБЕЛЬ МОЙШЕВИЧ БЛАНК (род. в 1794г.) и СРУЛЬ МОЙШЕВИЧ БЛАНК (род. в 1804г.)
Как видно, существовали и другие Бланки, никакого отношения к деду Ленина Александру Дмитриевичу Бланку, старшему или младшему их на 4-5 лет, не имевшие.
Александр Дмитриевич Бланк 1799-1870, С.- П., купеч. рода, врач, на госуд. Службе, надв. Советник, подполковник, потомств. Дворянин.
 (Добавлю от себя. Мария Александровна родилась в С.-Петербурге. Согласно закона Российской империи евреям не разрешалось проживать в столицах и других городах России, а только на окраинах государства, и евреям не присваивался, естественно, титул дворянина. А Бланк Мойша Ицкович родом был из Житомира, т.е. жил там, где и разрешалось жить евреям в Российской империи.)
Так кем же была Мария Александровна, мать В.И.Ленина?
Из статьи Олега Арина «Генеалогия В.И. Ленина» : http://www.olegarin.com/olegarin/Genealogia_Lenina.html (http://www.olegarin.com/olegarin/Genealogia_Lenina.html)
«Ошибка моя заключалась в следующей фразе: «Матерью Александра Дмитриевича Бланка (т.е. прабабушкой Ленина) была Анна Карловна, урожденная Оштедт (?stedt) (шведская ветвь), а отцом (прадедушкой) – Дмитрий Бланк, о котором практически ничего не известно, кроме того, что по «образованию и духу он был русским того времени». Был ли он немцем или евреем, доказать невозможно. Но, учитывая, что женская линия была немецкой, можно с большой долей вероятности предположить, что и мужская линия являлась прибалтийско-немецкой».
Так вот, эти сведения я как раз почерпнул из немецкой книги (Vladimir Iljitsch Lenin – Dokumente Seines Lebens. 1870-1924. Band 1, 2. Leipzig: Verlag Philipp Reclam jun., 1980, 1-й том, стр. 20). А в книге Ольги Дмитриевны Ульяновой (племянницы Ленина)( прим. — О.Д. Ульянова. Родной Ленин (Владимир Ильич и его семья). М.:ИТРК, 2002, сс. 15-20), которая более подробно изучила генеалогию своего знаменитого дяди, Анна Карловна ?рстедт (так она транскрибирует имя – ?stedt) вообще не упоминается. Вместо нее указывается Анна Беата ?рстедт, которая была замужем за Иоганном Готлибом Гросшопфом, и ребенком которых была та самая Анна Ивановна Гросшопф – бабушка Ленина по отцовской линии. Если бы была верной версия немецкой монографии, тогда фамилия бабушки была бы ?рстедт, а не Гросшопф. Отсюда следует, что Дмитрий Бланк – отец Александра Дмитриевича Бланка не был связан ни со шведкой линией Боргов-?рстедтов, ни с немецкой линией Гросшопфов. Хотя скорее всего он в любом случае относился к обрусевшей немецкой или балтийской ветви, а не к еврейской, хотя это и не имеет большого значения. Тем не менее для любителей копаться в генеалогических ветвях было бы действительно интересным обнаружить корни Дмитрия Бланка, давшего в последующем такие превосходные плоды».
И ещё одна интересная информация.
http://forum.vgd.ru/39/5023/10.htm (http://forum.vgd.ru/39/5023/10.htm)
К предкам Ленина в XIII век
Был ли Ленин родственником писателей Томаса Манна и Генриха Манна? Какое отношение к вождю мирового пролетариата имел фельдмаршал вермахта Вальтер Модель? Ответы на эти и другие загадки истории можно найти в книге «Генеалогический мост Ульяновск — Байройт». Она стала результатом сотрудничества специалистов Ульяновского Дома-музея В.И.Ленина и немецкого ученого Гюнтера Крузе, родственника Владимира Ильича. А помогали наводить мосты между странами и эпохами специалисты УлГУ.
— Наше знакомство с немецким генеалогом господином Крузе состоялось в 2002 году, — рассказывает научный сотрудник дома-музея Ольга Шалева. — Как оказалось, немец является не только ученым, но и родственником Ленина, его потомком по линии рода Гросшопфов, из которого происходила мать Владимира Ильича, Мария Александровна. Бабушка Ленина и прадедушка Гюнтера Крузе – родные брат и сестра. Можно сказать, что мама Крузе доводится Ленину троюродной сестрой, а сам он — внучатый племянник вождя мирового пролетариата. Мать Марии Александровны умерла, когда ей было три года, ее воспитывала тетя Катарина Гросшопф.
76-летний Крузе – психолог по профессиональному образованию, но половину жизни посвятил генеалогии. Гюнтер изучал свою родословную на протяжении многих лет и в конце 60-х совершенно случайно обнаружил родство с великим политическим деятелем. Истина открылась немцу накануне празднования 100-летия Ленина — это был, как сейчас бы сказали, мегапроект социализма. Юбилей широко отмечался не только в соцстранах, но и во всем мире. В частности, в Стокгольме экспонировалась выставка, посвященная Ленину. Дядя Гюнтера Крузе, проживающий в столице Швеции, посетил ее и обнаружил, что в генеалогическом древе политика упоминается род Гросшопфов — тот самый, к которому они принадлежат. Дядя написал об открытии племяннику в Германию. Позже сотрудники ульяновского музея задавали господину Крузе вопрос — неужели в его семье никогда не возникало разговоров о возможном родстве с вождем мировой революции? Немец отвечал, что его мама, скорее всего, знала о данном факте семейной биографии, но никогда об этом не говорила: Крузе вырос в Западной Германии, где не испытывали особого пиетета перед Лениным.
О немецких корнях Владимира Ильича жители Страны Советов могли узнать из воспоминаний сестры, Анны Ильиничны. Она рассказывала, что их бабка по линии матери была немкой, описывала семейные празднования Рождества в немецких традициях. Но глубоких исследований не проводилось. Более того – работы немецких ученых если и поступали в СССР, то не переводились. Ульяновские музейщики неоднократно предпринимали попытки изучения родословной Ленина, сотрудники дома-музея выезжали в командировки в Москву для работы в Центральном партархиве, но, как правило, возвращались ни с чем.
Поэтому знакомство с Гюнтером Крузе стало для Ольги Владимировны и ее коллег настоящим подарком. Волею случая они сблизились с человеком, который не только был родственником Ленина, но и входил в команду международных исследователей, созданную накануне 100-летия Ильича для изучения его генеалогии. Стоит отметить, что, узнав о родстве, Крузе не сразу развел бурную деятельность по разгадке исторических тайн. А толчком послужило именно посещение музея в Ульяновске. И немец, может быть в ущерб изучению своей родословной, стал постигать генеалогию Ленина.
Он приехал в наш город в 2002 году. Ольга Шалева вспоминает, что впервые придя в музей, турист из Германии никак себя не позиционировал, и сотрудники могли никогда не узнать, кто побывал у нас в гостях. Утром Крузе посетил дом Ленина с группой экскурсантов, после обеда вернулся как частное лицо с переводчицей. Ему предложили экскурсию, но немец отказался. Посетители пробыли в музее не один час. Когда удивленные работники поинтересовались причиной столь пристального интереса, переводчица как бы между делом сообщила, что господин Крузе – родственник Владимира Ильича.
— Честно говоря, сначала это известие не особо нас насторожило, — вспоминает Ольга Владимировна. – С утверждением «я – родственник Ленина» мы сталкиваемся часто. К нам приходят даже «внуки»! Старшие коллеги рассказывали, что накануне 100-летия основателя советского государства в музее кто только не появлялся – многочисленные нянюшки, выпестовавшие вождя, конюхи, дворники, работавшие в семье Ульяновых. Поэтому мы дежурно обменялись адресами с господином Крузе и только когда завязалась переписка поняли, что это не проходимец, а человек, который очень хорошо знает генеалогию Ильича.
После длительного информационного голода сотрудники музея готовы были с жадностью впитывать каждую строчку информации, поступавшей из Байройта, где жил господин Крузе. Но потомок Ленина писал на немецком, а им никто в музее не владел. Поначалу обращались к случайным людям, но когда бумаг накопилось огромное количество, стало ясно, что для серьезной работы с документами необходима помощь постоянного и высокопрофессионального переводчика. У музея давно были налажены партнерские отношения с управлением по международным связям Ульяновского госуниверситета: иностранные гости УлГУ – постоянные посетители музея, студенты-переводчики проходят здесь практику. Как-то в разговоре сотрудница управления Елена Сулеева, узнав о немецкоязычных мучениях работников дома Ленина, предложила помощь. Вряд ли она предполагала, сколь титанический труд ее ждет. На несколько лет Лене, по сути, пришлось стать русским голосом немецкого ученого. При этом переводить письма и бумаги, присланные Гюнтером Крузе, естественно, приходилось в личное время – ведь от работы в университете Елену никто не освобождал. Переводчица взялась за дело совершенно безвозмездно.
— Работа началась с переводов личной переписки господина Крузе и сотрудников музея, — рассказывает Елена. — Потом немец по их заказам стал вести исследования по отдельным аспектам родословного древа Ленина. Результаты этой работы он публиковал в немецких журналах и присылал статьи в Ульяновск. Началась работа уже не с разговорным, а с научным языком. Обычно генеалогия доходит в своих исследованиях до XVII-XVIII веков, Крузе изучил немецкую родословную Ленина до XIII века! В качестве первоисточников использовались, например, записи из церковных книг – а они велись на старонемецком! Перевести такие тексты было крайне сложно, приходилось постоянно списываться с Крузе, уточнять.
По словам Елены, сложность заключалась и в том, что у Крузе очень витиеватый и богатый язык, у одного слова может быть десяток оттенков, а предложения длинны настолько, что к концу забывается начало фразы. Исказить смысл в таких условиях легко, важно было работать с особой скрупулезностью, так как речь шла об исторических фактах. Стоит ли говорить, что Елена Сулеева и начальник управления Галина Сидорова стали настоящими знатоками биографии вождя революции. Немалую помощь оказал и аспирант Виктор Трофимов.
Когда накопилось большое количество статей, родилась идея международного издательского проекта, ведь ульяновцы стали обладателями уникального материала. Книга, увидевшая свет в декабре, открывается статьей по случаю 90-летия со дня смерти Марии Александровны (в России эта дата, пришедшаяся на 2006 год, прошла незамеченной, а на Западе вышла публикация). В издании «Генеалогический мост Ульяновск — Байройт» — масса интересных фактов. Гюнтер Крузе пишет о родстве Ленина и одного из столпов вермахта — фашистского генерала Вальтера Моделя. В поисках ответа на вопрос, были ли среди предков Ильича известные люди, Крузе обнаружил кровную связь симбирянина с писателями Томасом и Генрихом Маннами. Исследователь подготовил статью на эту тему и уже отдал ее в печать, но в последний момент понял — при изучении им исторических документов произошла подмена личностей. Увы, столь сенсационный факт не подтвердился, пришлось писать другой материал, где миф был развенчан. Он и вошел в книгу.
Сначала создатели сборника планировали публиковать только статьи Крузе, но в процессе работы к ним «подтянулись» другие исследователи. «Фишка» издания еще и в том, что из девяти авторов восемь имеют родство с одним из главных политических деятелей мировой истории.
Гюнтер Крузе снабдил ульяновцев не только статьями, но и — что особенно важно для музея — иллюстративным материалом: фотокопиями различных архивных документов. (Среди них — например, копии записи о крещении Иоганна Готлиба Гросшопфа, прадедушки Ленина).
Немец приезжал в Ульяновск трижды, в последний раз был здесь в 2007 году. В доме, где когда-то бегал малышом его предок, он больше всего восхищался одним экспонатом. Поднос для хлеба из орехового дерева был выпилен старшим братом Ленина Александром. В центре дощечки русский ребенок, выросший в православной семье, вырезал слово «brod». Посетители музея часто спрашивали, почему оно оканчивается буквой «d», ведь «хлеб» по-немецки пишется как «brot». Одну из версий подсказали исследования Крузе, пишущего о примеси шведской крови у материнской родни Ленина: по-шведски хлеб пишется именно так, как это сделал Александр Ульянов.
Гюнтер Крузе — человек, родившийся и выросший в Западной Германии, не разделяет идей диктатуры пролетариата, выдвинутых его великим родственником, но признает, что тот был выдающейся личностью, вот только гением или злодеем – вопрос спорный.
P.S. Таким образом, Владимир Ильич Ленин был русский по отцу и наполовину немец и швед по матери. Кому надо было сделать из Ленина еврея?
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 31/01/14 , 20:03:18
(http://stat18.privet.ru/lr/0d1c57a4c6739c81d01850b47257dc0c)

А ЕСТЬ ЛИ В РОССИИ СЕГОДНЯ ТАКАЯ ПАРТИЯ?


Как известно,на первом съезде советов в июне 1917 года было принято решение передать власть временному правительству, а не советам.Представитель меньшевистского крыла РСДРП Церетели заявил: " В настоящий момент в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займем ваше место." И прибавил:"Такой партии в России нет!" И вдруг как удар грома: "Есть такая партия!". Делегаты привстали, стараясь видеть, кто бросил вызов
хозяевам. Это был Ленин. (Из воспоминаний свидетеля).

Из 822 делегатов съезда с решающим голосом большевиков было всего 105.

Однако, прошло всего три месяца, и 25октября 1917 года большевики взяли власть.
Главной причиной тому была точная оценка Лениным политической ситуации ,безошибочное предвидение политических событий в стране, дальновидная тактика большевиков, их железная спаянность, смелость, решительность и абсолютная уверенность в своей правоте. Не безоглядный авантюризм, а безбоязненная способность смотреть правде в глаза, открыто говорить об этом и с обостренным вниманием разбирать свои ошибки и промахи.

Именно об этом как о наиважнейшей задаче серьезной коммунистической партии писал Ленин, спустя три года в столь актуальной сегодня работе "Детская болезнь левизны в коммунизме ". Мы приведем всего два фрагмента из этой ленинской работы, но каким суровым напоминанием они звучат сейчас для тех 34х политических партий России, именующих себя коммунистическими.

В.И.Ленин: "Отношение политической партии к её ошибкам есть один из важнейших и вернейших критериев серьезности партии и исполнения ею на деле её обязанностей к своему классу и трудящимся массам.

ОТКРЫТО ПРИЗНАТЬ ОШИБКУ, ВСКРЫТЬ ЕЁ ПРИЧИНЫ, ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ ОБСТАНОВКУ,ЕЁ ПОРОДИВШУЮ, ОБСУДИТЬ ВНИМАТЕЛЬНО СРЕДСТВА ИСПРАВИТЬ ОШИБКУ.
- ВОТ ЭТО ПРИЗНАК СЕРЬЕЗНОЙ ПАРТИИ, ВОТ ЭТО ИСПОЛНЕНИЕ ЕЮ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ,
ВОТ ЭТО - ВОСПИТАНИЕ И ОБУЧЕНИЕ КЛАССА, А ЗАТЕМ И МАССЫ. НЕ ВЫПОЛНЯЯ ЭТОЙ СВОЕЙ ОБЯЗАННОСТИ, ... "ЛЕВЫЕ" ДОКАЗЫВАЮТ, ЧТО ОНИ НЕ ПАРТИЯ
КЛАССА, А КРУЖОК, НЕ ПАРТИЯ МАСС, А ГРУППА ИНТЕЛЛИГЕНТОВ, ПОВТОРЯЮЩИХ ХУДШИЕ ЧЕРТЫ ИНТЕЛЛИГЕНТЩИНЫ..."

Между тем, за 20 лет со времени контрреволюционного августовского 91 года переворота в России коммунистами так и не был сделан серьезный и глубокий анализ его причин, начиная с того политически преступного голосования, когда коммунистическая фракция
единогласно поддержала декларацию о независимости России. В свое время даже г.Тэтчер задалась вопросом:"От кого?" Ведь Россия и была той страной, тем центром, вокруг которого строился Советский Союз".
Поэтому суверенитет России и был главной причиной распада СССР, чему и способствовали сами коммунисты из Верховного Совета РСФСР.

Не менее важно и другое положение,выдвигаемое Лениным, как тактическое руководство для коммунистов, действующих в буржуазно либеральном окружении.

"КАПИТАЛИЗМ НЕ БЫЛ БЫ КАПИТАЛИЗМОМ, ЕСЛИ БЫ "ЧИСТЫЙ" ПРОЛЕТАРИАТ НЕ БЫЛ ОКРУЖЕН МАССОЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНО ПЕСТРЫХ ПЕРЕХОДНЫХ ТИПОВ ОТ ПРОЛЕТАРИЯ К ПОЛУПРОЛЕТАРИЮ,... ОТ ПОЛУПРОЛЕТАРИЯ К МЕЛКОМУ КРЕСТЬЯНИНУ, ОТ МЕЛКОГО
КРЕСТЬЯНИНА К СРЕДНЕМУ И Т.Д. А ИЗ ЭТОГО НЕОБХОДИМОСТЬ - ДЛЯ АВАНГАРДА ПРОЛЕТАРИАТА, ДЛЯ ЕГО СОЗНАТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ, ДЛЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ - ПРИБЕГАТЬ К ЛАВИРОВАНИЮ, СОГЛАШАТЕЛЬСТВУ, КОМПРОМИССАМ С РАЗНЫМИ ГРУППАМИ ПРОЛЕТАРИЕВ, С РАЗНЫМИ ПАРТИЯМИ РАБОЧИХ И МЕЛКИХ ХОЗЯЙЧИКОВ ВЫТЕКАЕТ С АБСОЛЮТНОЙ НЕОБХОДИМОСТЬЮ.. ВСЁ ДЕЛО В ТОМ, ЧТОБЫ УМЕТЬ ПРИМЕНЯТЬ ЭТУ ТАКТИКУ В ЦЕЛЯХ ПОВЫШЕНИЯ, А НЕ ПОНИЖЕНИЯ, ОБЩЕГО УРОВНЯ ПРОЛЕТАРСКОЙ СОЗНАТЕЛЬНОСТИ, РЕВОЛЮЦИОННОСТИ, СПОСОБНОСТИ К БОРЬБЕ И ПОБЕДЕ".

"МЕЛКОБУРЖУАЗНЫЕ ДЕМОКРАТЫ ... НЕИЗБЕЖНО КОЛЕБЛЮТСЯ МЕЖДУ БУРЖУАЗНОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ И СОВЕТСКИМ СТРОЕМ, МЕЖДУ РЕФОРМИЗМОМ И РЕВОЛЮЦИОННОСТЬЮ, МЕЖДУ РАБОЧЕЛЮБИЕМ И БОЯЗНЬЮ ПРОЛЕТАРСКОЙ ДИКТАТУРЫ И Т.Д. ПРАВИЛЬНАЯ ТАКТИКА КОММУНИСТОВ ДОЛЖНА СОСТОЯТЬ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЭТИХ КОЛЕБАНИЙ.
НАРЯДУ С БОРЬБОЙ ПРОТИВ ТЕХ, КОИ ПОВОРАЧИВАЮТ К БУРЖУАЗИИ".

Подводя итог, сказанному Лениным, должно признать, что сегодня в России нет партии подлинного ленинского типа. Её место замещают имитаторы, ведущие политические игры в своих узкопартийных интересах,главным из которых является сохранение количества мест в выборных органах власти, где
депутаты коммунисты критикуют господствующую власть по второстепенным вопросам, не говоря о самом главном - существовании частной собственности на средства производства как основном источнике всех социальных и криминальных конфликтов, вплоть до постоянной вялотекущей гражданской войны. Поэтому ведущим тактическим принципом наших несуразно многочисленных компартий остаётся давно известный клич:"бей своих, чтоб чужие боялись!".

Но в отсутствие "такой" партии в стране появилось нечто иное, неизмеримо большее - главный "пережиток" социализма - не только сохраняющаяся, но постоянно возрастающая историческая общность - Советский народ.
Ряд политических дискуссий на каналах ТВ выявляет его количественный состав до 93-97 процентов социально активного населения страны. И в этом главный залог нашей грядущей победы.

И последнее. Нынешнюю разрозненность в коммунистическом движении России многие склонны объяснять отсутствием одного общепризнанного вождя. Но это не более чем неуклюжая уловка.

Такой вождь есть. И об этом говорят всем памятные слова:

ЛЕНИН ЖИЛ, ЛЕНИН ЖИВ, ЛЕНИН БУДЕТ ЖИТЬ!
И он не один, с ним рядом продолжатели дела ЛЕНИНА -
СТАЛИН и многомиллионный Советский народ.

И в этом залог нашей неизбежной грядущей победы.


Евгений Новиков.
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 02/02/14 , 13:00:51
Ленин в Эквадоре

В день, когда нацисты уничтожили в Киеве памятник Ленину, мы были в Кито – высокогорной столице республики Эквадор. Здесь, в Андах, проходил Всемирный фестиваль молодежи и студентов – глобальный форум левых и социальных активистов, организованный при деятельной поддержке эквадорского правительства.

(http://liva.com.ua/upload/images/akcia/8201_697937150226446_1911231832_n.jpg)

Как раз накануне киевских событий мы знакомились с эквадорскими комсомольцами, среди которых был низкорослый худенький подросток по имени Ленин. Подобные имена достаточно обычны для политизированной культуры Латинской Америки. К примеру, одного из эквадорских прокуроров, о котором рассказал нам Олег Ясинский, зовут Троцким – и он ведет борьбу с престарелым индейским вождем по имени Сталин, который нелегально продает в США цанцы – человеческие головы, обработанные по традиционному способу племени шуаров. Но этот юный эквадорский Ленин пока что лишь открывает свою политическую биографию. Старшие товарищи представили его украинским и российским делегатам только из-за его имени – однако комсомолец не понимал ни слова по-английски, и растерянно слушал наш разговор с галерки фестивального павильона. Потом я застал его слушающим музыку на лужайке, где на фоне далеких вулканов играл фольклорный индейский ансамбль.

Я сразу вспомнил об этом после вестей из Киева, оценив иронию истории и географическую широту ее причудливых параллелей. В то время, как в странах бывшего СССР торжествует правая реакция, и одураченная пропагандой толпа атакует памятники Ленину – как символ практики и идей, которым враждебна наша националистическая буржуазия, – где-то в другом мире идет обратный исторический процесс, традиция которого восходит к давнишним революционным событиям в России и Украине. И названный в честь Ленина мальчик вполне может служить символом этого векового процесса – не каменным, а живым.

Выступая перед участниками фестиваля, мы ловили себя на том, как трудно объяснить им природу иллюзий в отношении Европейского Союза – которые, на деле, являются все теми же старыми позднесоветскими чаяниями пришествия «настоящего» капитализма, помноженными на тотальную гегемонию правой антикоммунистической пропаганды. Однако, большинство активистов сами уловили политическую суть евромайдана. «Похоже, что это революция наоборот», – сказал о киевских событиях коммунист Диего Винтимилья, двадцатипятилетний депутат местного парламента с панковским «ирокезом» на голове, который пригласил нас на «коммунистический завтрак» в местной «Верховной Раде». Он насмешливо напомнил, что во время недавних  событий в Эквадоре, когда протестовавшие против неолиберальных реформ индейцы и левые вошли в Кито, захватив президентский дворец, они не тронули памятники испанским конкистадорам – но зато сумели дважды за десять лет взять власть в стране, а потом отстояли ее, отразив попытку правого путча.

«Видимо потому, что мы учились у Ленина», – говорил об этом Диего.

И действительно – практический опыт молодых эквадорских активистов позволяет прочувствовать разницу между революционной борьбой и политическим шоу евромайдана. Это люди из поколения революции 2000 года – когда неолиберальные реформы закончились для Эквадора дефолтом и правительство местного «чикагского мальчика» Хамиля Муада, изучавшего госуправление в Гарварде, приняло решение отказаться от национальной валюты сукре в пользу американского доллара. К восставшим жителям Кито примкнул Лусио Гутьеррес, командовавший полком президентской охраны – и впоследствии он выиграл президентские выборы, опираясь на поддержку индейских движений. Популярный военный шел на выборы с имиджем «нового Чавеса», однако, придя к власти, он запросил новые кредиты МВФ, попытавшись приватизировать под их гарантию пенсионную систему страны.  Это привело к новому массовому народному восстанию в апреле 2005-го года. «Группы студентов бросились захватывать автобусы и перегораживать ими улицы с криками «Viva el paro!» – «Да здравствует забастовка!» – рассказывает об этом один из участников событий.

Гутьеррес, который рассчитывал на поддержку США, ввел в стране режим чрезвычайного положения и направил на улицы Кито войска. Однако армейские части отказались подавлять протесты. Вчерашний народный любимец был низложен, укрылся в бразильском посольстве, а затем бежал из страны.

Эквадорские левые с восторгом рассказывают о тех днях – когда на старинных улицах Кито, с его волшебно красивой архитектурной застройкой, которая позволило этому городу одним из первых попасть в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, проходили ожесточенные столкновения с полицейскими. Разочарование в «мессии» Гутьерресе не прошло даром. Левые и индейские организации сумели организоваться в мощное политическое движение, выдвинув из своей среды нового кандидата – будущего президента Рафаэля Корреа, который обязался воплотить в жизнь программу социальных реформ. Она предусматривала аграрную реформу, борьбу с безработицей, снабжение населения продовольствием по сниженным ценам, доступное для всех эквадорцев образование и медобслуживание, а также строительство жилья для всех нуждающихся в нем граждан.

Корреа шел на выборы от Социалистической партии «Широкий фронт Эквадора», которая несколькими годами ранее получила в парламенте всего одно место, – однако он опирался на поддержку широкой демократической коалиции, обеспечившей ему уверенную победу. Стоит заметить, что этот экономист с дипломом университета Иллинойса отнюдь не имел репутации левого радикала, и рассматривался многими в качестве очередного покладистого кандидата от правящего класса. Восемь лет назад, в 2006 году навряд ли кто-то мог бы представить его стоящим перед коммунистической молодежью со всей планеты, на открытии Всемирного фестиваля молодежи студентов. Президент Эквадора целый час стоически выступал там под проливным дождем, внезапно упавшим из сорвавшейся с окрестных гор тучи, рассказывая о борьбе против неолиберального капитализма и империалистической политики стран «мирового центра».

Однако Корреа в достаточно короткий срок провел в стране социал-демократические реформы, успех которых нехотя признают даже недоброжелательные к нему  издания глобальной финансовой элиты. Взяв за образец опыт Уго Чавеса, он перераспределил в пользу социальной политики государства нефтяную ренту, поднял налоги для бизнеса и представил нации местный вариант «Боливарианской конституции», которая стала базисной основой его программы. Этот основной документ нового Эквадора провозгласил начало процесса «гражданской революции», с опорой на низовые структуры «демократии участия».  Причем, тезисы новой конституции достаточно последовательно внедряются в общественно-политическую жизнь страны, которая еще недавно была эталонной «банановой республикой» – вотчиной закулисно управлявших ей латифундистов и колонией печально знаменитой компании «Юнайтед Фрут», иронически воспетой О.Генри в его «Королях и капусте».

«В отличие от постсоветской России и других реакционных стран, в Эквадоре это отнюдь не превратилось в пустой звук – местное самоуправление не фикция, а реальный механизм, который мы наблюдали на практике, а демократические процедуры могут реально работать, когда люди заинтересованы в участии в управлении страной.  В ходе поездки мы познакомились со многими эквадорскими управленцами различных звеньев и уровней, и, должна сказать, впечатление от них очень сильное», – написала об этом Дарья Митина, вместе с которой мы познавали реалии эквадорской политики.

В самом деле, представители эквадорского политического процесса разительно отличаются от их постсоветских коллег – не только своей доступностью и подчеркнутым демократизмом, но, в первую очередь, своими идейными взглядами. На наш парламентский завтрак с депутатом-панком Винтимильей пришла Паола Рабон – обаятельная девушка и прекрасный оратор, депутат от партии президента Корреа. Она подробно рассказывала о борьбе за гендерное равенство в эквадорском обществе. Об успехах этой политики можно было судить по выступлениям Габриэлы Риваденейра – спикера Национальной Ассамблеи Эквадора, которая также предпочитает одеваться в неформальном, почти «тинейджерском» стиле и говорит о необходимости расширения и радикализации «гражданской революции». А глава местного МИД Рикардо Патиньо Арока – человек, который, вместе с Корреа, решился предоставить политическое убежище Джулиану Ассанжу, после чего стал жертвой прослушки американских спецслужб – запросто пел для гостей фестиваля под мелодию саксофона.

(http://liva.com.ua/upload/images/3.jpg) (http://liva.com.ua/upload/images/717171.jpg)


Внешняя политика Эквадора вообще является примером того, как социальные реформы в считанные годы превращают зависимую «банановую республику» в самостоятельного субъекта мировой политики, который использует дипломатию в интересах своего народа – а не является объектом торга имперских сверхдержав, каковым давно стала квазиреволюционная Украина. Несмотря на дипломатическую гибкость Рафаеля Корреа, который то прерывает, то возобновляет торговые переговоры с Евросоюзом и США, он никогда не скрывал, что является противником вступления в зоны свободной торговли с этими странами.

«Один из великих мифов и обманов состоит именно в том, что свободная торговля – лучший способ вести обмен. Если бы договоры о свободной торговле производили магический эффект, то Мексика, которая в течение двадцати лет имеет такой договор с Соединенными Штатами и Канадой, уже давно бы была высокоразвитой страной», – заявил с трибуны ООН Корреа

Он видит экономическое будущее страны в равноправном сотрудничестве с другими государствами южноамериканского континента, которые отказались от навязанного им ранее неолиберального курса. В своей риторике Корреа часто апеллирует к образу Великой Колумбии – республики Симона Боливара, которая включала в себя земли нынешней Венесуэлы, Колумбии, Панамы, Эквадора – а также, де-факто, земли Боливии, Перу, Гайаны и даже часть современной Бразилии. Фигура венесуэльца Боливара является знаковой для истории этой страны. Лидер антиколониальной борьбы разбил испанцев на окраинах Кито, в битве на склонах вулкана Пичинча, а затем вступил в ликующий город, где его сердце покорила местная патриотка Мануэла Саэнс – «освободительница Освободителя», как называл ее сам влюбленный креол. Имя Боливара является сегодня политическим символом латиноамериканской интеграции, который понятен не только левым политикам, но и простым гражданам. И это разительно отличает «гражданскую революцию» от ксенофобской националистической повестки евромайдана.

Но главным впечатлением от Эквадора стали не встречи с его левыми чиновниками – а видимые результаты социальной трансформации общества этой страны. Олег Ясинский, который читал этим летом в Киеве лекцию о революционных процессах в Латинской Америке, был прав, указывая на то, что достижения эквадорских реформ зачастую могут служить примером для Боливии и Венесуэлы. Так, в Эквадоре достаточно низкий уровень преступности – особенно, на фоне сопредельных с ним стран региона. Здесь успешно решается инфраструктурная транспортная проблема – новые дороги и развязки  заметны не только в Кито, где запущены линии метробусов. Основные трассы в высокогорных Андах прошли капитальный ремонт, а их качество является для равнинной Украины недостижимой мечтой. Трущобных районов сравнительно немного, а строительство доступного жилья на социальные кредиты от государства заметно активизировалось. В стране работает миссия кубинских врачей, а образование, расходы на которое удвоились, впервые стало доступным для большинства граждан – включая и прежде неграмотную индейскую молодежь. Специальная национальная программа обеспечивает граждан свободным доступом к ресурсам питьевой воды, а правительство изо всех сил старается тормозить рост цен на основные продукты питания – картофель, бананы, маис и маисовую муку, юку, кофе и сахар.

Проблема безработицы все еще высока – во многом это связано с тем, что деиндустриализованная «банановая» экс-колония только пытается развить собственную промышленность, – однако правительство пытается трудоустроить основную массу индейских крестьян, которые приходят в Кито из горных провинций. Если в Венесуэле роль социального лифта традиционно играет черпающая кадры из «низов» армия, то в Эквадоре эту роль отчасти выполняет полиция, которая была реформирована, и больше похожа сейчас на народные дружины. Такие полицейские, без экипировки и иногда и без всяких спецсредств, парами прогуливаются по Кито, не проявляя агрессии даже при виде подравшихся между собой горожан. А индейских женщин, которые и в столице не отказываются от своей традиционной одежды из шерсти альпака, массово набирают на работу в коммунальные службы города – что также дает небольшой, но стабильный заработок. Трудовое законодательство Эквадора считается одним из самых прогрессивных в Латинской Америке, и государство обычно становится на сторону наемных работников в трудовых конфликтах с частным бизнесом – что дает Корреа поддержку значительной части профактивистов.

«Правительство Корреа рапортует о том, что оно отремонтировало 5000 школ и построило 18 больниц и 250 оздоровительных центров по все стране. «По всему Эквадору вы найдете людей, которые скажут, что Корреа построил эту дорогу или что этой школы здесь раньше не было или что они теперь получают денежные субсидии… Кто может поспорить с этим?», – говорит Паулина Рекальде, глава местной организации по опросу общественного мнения Perfiles de Opinion, которую цитирует агентство Reuters.

Конечно, не стоит идеализировать эквадорские реформы – несмотря на очевидные достижения, очевиден их ограниченный и половинчатый характер. Аграрная реформа на плодородной низине Косты – океанском побережье страны – тормозится активным сопротивлением латифундистов, которые превратили этот регион в свой политический оплот, исподволь настраивая местных креолов и мулатов против «захвативших страну» андских индейцев. В то же время, по словам местного политического активиста, который показывал нам эти места, в последнее время популярность Корреа растет и здесь – за счет его социально-ориентированной политики и тех самых хороших дорог. Однако буржуазия по прежнему контролирует большинство ведущих предприятий страны и ее банковскую систему и торговую сферу – а избавиться от американского доллара, навязанного Эквадору после дефолта, так и не удалось, что явно является больной темой для сторонников президента Корреа. В республике легализована проституция, сохранившаяся здесь в тех архаических формах, которые веками существовали в Латинской Америке, и известны у нас по романам Льосы, Маркеса и Амаду. А бедность – хоть и не кричащая – никуда не делась из городов Эквадора.

Активисты левого крыла местного комсомола – который раскололся на две фракции по вопросу об отношении к политике Рафаэля Корреа, – прямо рассказывали нам о том, что правительство старается ограничить радикализм низовых движений, и не готово углублять революционный процесс. Однако, вместе с тем, они также не видят сегодня альтернативы поддержке программы эквадорского президента, сотрудничая с его сторонниками – что выгодно отличает этих людей от постсоветских левых сектантов.

Впрочем, безальтернативность кандидатуры исключительно популярного в стране Корреа, которую признают как его сторонники, так и его оппоненты, может явиться ахиллесовой пятой эквадорской «гражданской революции». Это стоило бы назвать «проклятьем Чавеса» – очевидно, что процессы социальных реформ в латиноамериканских странах практически в каждом случае во многом завязаны на харизматические личности революционных лидеров – несмотря на то, что они действительно опираются на низовую активность масс. И хотя Корреа заявил, что не будет баллотироваться на следующий президентский срок, соблазн нарушить это обещание, изменив конституцию, будет очень велик – особенно потому, что такая инициатива явно нашла бы широкую поддержку среди его сторонников. Именно их массовая поддержка позволила подавить попытку путча в конце 2010 года – когда бывший президент Лусио Гутьеррес организовал выступление офицеров военной полиции, недовольных сокращением льгот. Когда к ним вышел Корреа, в него бросили несколько гранат со слезоточивым газом, а затем на несколько часов блокировали контуженого президента в госпитале. Мятежники захватили аэропорт, и пошли на штурм президентского дворца, с балкона которого выступал перед народом Корреа. Однако жители Кито вышли на улицы, сорвав попытку переворота – что стало важнейшим показателем успешности политики эквадорского правительства.

Сегодня эти успехи по своему признает даже недоброжелательный к идеям «гражданской революции» «Первый мир» – поскольку все больше европейцев, североамериканцев и израильтян переезжают на постоянное местожительство в Эквадор.

«В страну едут молодые немцы, испанцы, британцы. Про американцев и говорить не приходится: для многих представителей среднего класса США «свой хостел в Эквадоре» – расхожий синоним мечты о благополучной пенсии. Приезжих я встречал и в горном Кито, и в прибрежном Гуайякиле, и в Амазонии, и на Галапагосах. Постсоветские эмигранты часто выбирают жизнь среди великолепной колониальной архитектуры Локи и Куэнки. Особенно много переселенцев в маленьких городках на берегу Тихого океана. Взять хотя бы серферский поселок Монтаньиту, который в действительности представляет собой новый Вавилон. Большая часть населения – израильтяне. По крайней мере хумус или кошерную шаурму тут найти гораздо проще, чем привычные для Эквадора блюда вэрдэса (жареных бананов), севиче (сырых морепродуктов в соке лайма – местной альтернативы суши) или куя (любимого блюда индейцев – жареной морской свинки). Встретить здесь бывшего сибиряка или дублинца куда проще, чем превалирующих в остальных регионах государства метисов. По словам новоэквадорцев, именно в этом месте они нашли квинтэссенцию того, за чем и ехали сюда, – вечное лето и тотальную дешевизну», – восторженно пишет в журнале «Корреспондент» Антон Зайчковский, директор по развитию одного из известных модных агентств. 

Постсоветские хипстеры вряд ли задумываются над тем, что все эти «ужасы эквадорского социализма», привлекающие их в далекую андскую страну, во многом являются достижениями левого курса, которым так пугает их The Economist.  У себя дома они ритуально клянут Ленина и «наследие совка»  – но не стесняются пользоваться плодами социально-ориентированной политики Корреа, сторонники которого не скрывают, как важно для них ленинское наследие.

Сравнив Украину и Эквадор, не сложно увидеть, что пути истории ведут их в противоположных исторических направлениях. Украинское общество стремительно деградирует – как в социально-экономическом, так и в культурном аспектах.  Страна полуобразованных, отформатированных правой пропагандой людей, которая выбрала своим идеалом Средневековье, опускается вниз – к  своим новым темным векам. В то время, как Эквадор, никогда не имевший базиса, доставшегося украинцам от советской эпохи, пропагандирует идеалы социального и экономического прогресса, стремясь создать то, что мы теряем сегодня. Провинциальная украинская интеллигенция до сих пор молится богам свободного рынка и этнического шовинизма – а образованные эквадорцы  стараются освободить от этих идолов свой народ.  Украинские политики из властного и оппозиционного лагеря отделены от сограждан Китайской стеной неравенства и привилегий – в то время, как эквадорское правительство опирается на активный диалог с населением своей страны, разъясняя суть своих законодательных предложений и реагируя на критические замечания. Олег Ясинский правильно подчеркивал для нас значение этой стратегии – которая, по его словам, во многом помогла реформам Корреа. Язык ненависти и погромное насилие, ставшие визитными карточками правого киевского майдана, выдают черносотенные взгляды многих его участников – в той же мере, как доброжелательность и открытость эквадорского общества отражает совершенно другую социальную психологию масс.

Мы движемся в прошлое, мимоходом повстречавшись с андской страной, которая строит лучшее будущее для всего общества – а не только для кучки сверхбогачей.

То, что мы видели в Эквадоре, Венесуэле, на Кубе – при всех различиях и противоречиях их опыта – может быть очень важным для политической практики таких далеких от них постсоветских стран. Южная Америка является сегодня лабораторией сущностного преобразования общества, которое только и заслуживает названия «революция», испачканного у нас руками правых погромщиков. Это лучшая политическая школа современности, исключительно важная в эпоху глобального кризиса и системной реакции.  Она учит тому, что организованное движение, которое ставит перед собой цель борьбы за политическую власть и борется за влияние на массы, отказываясь прозябать в уютном комфорте сетевой маргинальности или бежать в хвосте у буржуазии, способно изменить вектор исторического процесса. Даже после веков колониальной зависимости и после десятилетий правого террора.

То, что случилось там, может произойти и на нашей земле – что, не в последнюю очередь, зависит от наших общих усилий. «Маятник качнется в правильную сторону». Вопрос лишь в цене, которую нужно платить за это целым поколениям – как это было здесь, в Латинской Америке, которая прошла через эпоху господства правых – и как это будет у нас, где Ленин тоже не вечно останется застывшим в камне.

Однажды он вернется к нам из Америки.

(http://liva.com.ua/upload/images/1%282%29.jpg)
Андрей Манчук

Фото Дарьи Митиной, Андрея Манчука, Сергея Киричука
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 02/02/14 , 22:59:23
Фальшивая цитата Ленина (http://colonelcassad.livejournal.com/1391623.html)   (http://ic.pics.livejournal.com/antonrumata/67535526/59831/59831_900.jpg)

Прислали ссылку на "голодоморную" фальшивку увековеченную в камне.
В созданном на Украине мемориале вымышленному "голодомору", существует камень с такой вот разоблачающей цитатой. На деле же, это как и весь миф о голодоморе, очередная фальшивка.( Свернуть (http://colonelcassad.livejournal.com/1391623.html#cutid1) )

Появилась она из воспоминаний, Соломона Георгия Александровича (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87), первого советского «невозвращенца (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D1%86%D1%8B)», в книге «Ленин и его семья. Париж 1931 год (http://www.rummuseum.ru/lib_s/solo00.php)», вот цитата:

«Вот как! — снова сцепился Ленин с ним. — Так что вы считаете, товарищ Саня, что для России парламентский режим тоже пережиток, который можно спокойно выбросить, как яичную скорлупу! Великолепно, я принимаю ваше глубокомысленное решение и всеми мерами приветствую его. Итак, долой парламенты всего мира, вплоть до старейшего из них английского! Долой!.. Ну, а что же вы предлагаете взамен этих отживших учреждений? Ведь вы, конечно, как ортодоксальный максималист, считаете, что и мировая — о российской мы, конечно, и говорить не желаем — буржуазия выполнила свою историческую миссию, а потому долой и её?.. Так ведь?
— Да, так, — робко проскрипел Саня.
— Правильно, — ехидным тоном сказал Ленин, — принимаю и даже ставлю вопрос шире. Принимаю, что вообще и демократия, и её режим тоже отжили свое. Принимаю и приветствую глубокие заключения товарища Сани... Да здравствует максимализм, а следовательно, по-максималистски же и немедленная диктатура пролетариата! Так, верно я говорю? Черт с ними и с крестьянами — ведь и они тоже мелкие буржуа, а значит, говорю о России, пусть и они исчезнут также с лица земли, как рудимент... Хорош. Ну а предлагаемый образ правления, раз вы изволите уничтожить парламент? Ну, мудрый Эдип, разреши!!..»


http://antonrumata.livejournal.com/15857.html. - цинк (полностью по ссылке)

PS. С автором можно не согласится в том плане, что он призывает изготовителей таких фальшивок и подобных клоунских мемориалов к здравому смыслу, в то время, как создание подобных окаменевших фейков, есть сознательная и целенаправленная политика поддерживаемая на государственном уровне - можно напомнить к примеру фальшивую "голодоморную" выставку http://sevastopol.su/world.php?id=5713 (http://sevastopol.su/world.php?id=5713) состоявшую из фотографий голода в США и в Поволжье, которую пытались выдавать за фотографии голода на Украине и которую продвигали по линии аппарата президента Ющенко, министерства иностранных дел Украины и СБУ.

PS2. Собственно тут ничего нового нет, так как реальных разоблачений "преступлений большевизма" не хватает, то приходится идти на различные ухищрения, дабы накидать побольше грязи в стиле известного приема "Лги, клевещи, что-нибудь, да останется". По механизму же, здесь полный аналог истории с цитатой придуманный Рыбаковым и приписанной Сталину "Нет человека - нет проблемы".
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 07/02/14 , 18:06:26
(https://zabolshevizm.files.wordpress.com/2013/09/parl.jpg?w=960&h=453)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 23/02/14 , 20:02:49
Ленин - Противостояние в Запорожье (http://www.krasnoetv.ru/node/20713)

(http://zabor.zp.ua/gallery/data/media/266/lenin.jpg)
Фото - http://zabor.zp.ua/gallery/categories.php?cat_id=266 (http://zabor.zp.ua/gallery/categories.php?cat_id=266)

В Запорожье коммунисты стали на защиту памятника Ленину, который хотят снести майдановцы.
 Об этом УНН сообщили в пресс-службе КПУ. Между противниками и защитниками монумента Ленину, который находится в порту с одноименным названием, стали стеной правоохранительные органы. Коммунисты и Славянская гвардия не позволяют майдановцам и футбольным ультрас снести статую. Последние бросили к ногам защитников голову Ленина с другого монумента, которую они уже снесли в поселке Балабино, недалеко от Запорожья. Обе стороны настроены крайне враждебно, но пока милиции удается удержать их от массовой драки.
 Ну лично я смотрел часть прямой трансляции. За памятник стояли далеко не одни коммунисты, а очень простые рабочие люди. Их было в 4 раза меньше чем майданников. Но они стояли. Гордо. За право быть хозяевами на своей земле.
 Майданники естественно были в масках, скрывали лица, и вопрос о том "откуда их столько понаехало" корреспондент не раскрыл. Защитники все "местные" лиц не прятали. Стояли без оружия. Были попытки провокаций. Было тяжело.... Выстояли при численном превосходстве врага.
 Один из майданутых назвал защитников памятника "какими-то туловищами".

Так вот этому борзому подростку хочется ответить просто: когда рабочий люд встанет  - ты ляжешь!

 Запись трансляции тут: http://www.ustream.tv/recorded/44114650 (http://www.ustream.tv/recorded/44114650)


Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 26/02/14 , 19:46:22
(http://cs425019.vk.me/v425019866/8343/TRdC6ooisig.jpg)http://cs425019.vk.me/v425019866/8343/TRdC6ooisig.jpg
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Spartfan от 07/03/14 , 21:02:04
Скажите товарищи, у кого какие мнения В.И.Ленин был убит ?
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 13/03/14 , 15:33:45
(http://cs7002.vk.me/c311218/v311218615/ad9a/ruPjMLT5-z4.jpg)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Меч Правосудия от 14/03/14 , 21:11:59
(http://konr.gorod.tomsk.ru/posts-files/61/163/i/post1172258661.jpg)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Spartfan от 14/03/14 , 21:33:17
Скажите товарищи, у кого какие мнения В.И.Ленин был убит ?
А что никто не отвечает на мой вопрос мне он очень интересен.
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 14/03/14 , 23:44:02
Скажите товарищи, у кого какие мнения В.И.Ленин был убит ?
А что никто не отвечает на мой вопрос мне он очень интересен.
В данном случае ваш вопросительный интерес совершенно не зависит от мнения товарищей, а зависит от правды истории, которую необходимо изучать самостоятельно.
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Spartfan от 14/03/14 , 23:54:12
Александр Анатольевич, выскажите своё мнение пожалуйста.
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 15/03/14 , 01:30:26
Александр Анатольевич, выскажите своё мнение пожалуйста.
Ленина не убили. Ленин не умер. "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!"
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Spartfan от 15/03/14 , 13:01:26
Александр Анатольевич, выскажите своё мнение пожалуйста.
Ленина не убили. Ленин не умер. "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!"
Я согласен ЛЕНИН ЖИВ ! но всё - таки скажите по делу.
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 18/03/14 , 21:07:57
…каковы бы ни были попытки нашествия на Россию и военные предприятия против России, а таких попыток еще, вероятно, будет не одна, но мы уже закалены нашим опытом, и на основании фактического опыта знаем, что все эти попытки рассыплются прахом. И после каждой попытки наших врагов мы будем выходить более сильными, чем были до них.
 
 В.И.Ленин
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Alex55 от 21/03/14 , 13:13:42

О фальсификациях против Ленина сказано уже много, но никто из фальсификаторов, ныне здравствующих, не поплатился за это ни копейкой, ни официальной репутацией. Не говоря уже об уголовном преследовании.
Теперь - о моральном и правовом аспекте расстрела царской семьи как исторического факта.Никаких оснований для возбуждения "уголовного дела", если не считать основанием оголтелую (и антиконституционную, кстати) советофобию постсоветской власти в РФ, - нет.
Речь идёт об эпизоде гражданской войны семидесяти пяти-девяностолетней давности. Расстрел царской семьи безусловно выглядел из мирного и благополучного доперестроечного Советского Союза жестокой и антигуманной акцией. Иначе он выглядит из постсоветской реальности, когда "мирно" пришедшие к власти самозваные "господа" показали народу на деле, что значит господская их воля, и на что они готовы пойти ради укрепления своего господского положения.
Повторим, страну в 1985-1991-м им удалось захватить практически без боя, обманом и деморализацией. А дальше уже сами захватившие устроили то, что стараются теперь предать забвению.
Но как предать забвению разрушенный экономический потенциал? Кабальную зависимость от мировой олигархии?..
Словом, на мученический венец у казнённой по военно-политической необходимости царской семьи 
никак не больше оснований, чем у тысяч других казнённых и замученных семей в гражданскую.
А вот уравнивать в моральных правах мотив установления господства над людьми с мотивом низвержения господства - это чисто господская уловка. У них и Гитлер был освободителем, правда неудачливым, и генерал-предатель Власов был таким патриотом, что дальше некуда...

Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 21/03/14 , 15:26:28
Владимир Ильич обязательно возвратится! (http://minspace.ru/Mysl/)

...Из окна троллейбуса N17, который движется по бульвару Тараса Шевченко, я вижу питекантропа. Он бьет камнем по лежащему на земле изуродованному монументу В.И.Ленина, а редкостный карельский кварцит ему не поддается…

Вообще-то питекантроп — представитель древнейшего ископаемого вида человека, жившего в начале четвертичного периода и сохранившего в себе много черт обезьяны. Он был дитя своего времени и в собственной дикости не виноват. Но эти, современные, питекантропы, с камнями в руках набросившиеся на скульптуру Владимира Ильича Ленина, просто омерзительны!!!

Они скудоумны и не знают, что в 1939-м году этот памятник вождю работы выдающегося скульптора Сергея Меркурова вместе со статуей И.В.Сталина украшали советский павильон на Международной выставке в Нью-Йорке. И множество людей самых разных национальностей смотрели на них с восхищением!

Человеко-обезьяне также не дано понять, какую радость испытал наш народ, когда 5 декабря 1946 года в Киеве, где еще кровоточили раны фашистской оккупации, был торжественно установлен монумент В.И.Ленину. Именно этот, внесенный в реестры ООН! Главный памятник страны живет в нашей детской, самой светлой  памяти — родной, устремленный в солнечное будущее Ильич среди красных флагов и зеленых верхушек старых тополей…

И вот дожили: современные украинские питекантропы бьют по нему камнями и кувалдами, чтобы осколки продать на сувениры!..

…Памятнику не больно, больно людям. Как горестно сжимается мое сердце, когда я подхожу к лежащему на мерзлой земле монументу Ильича! Провожу ладонью по отполированной скульптуре… Утро, вокруг — никого, только мужчина с кинокамерой, снимающий картину погрома. Разбитая плита, всевозможный  мусор вокруг испещренного похабными надписями постамента. И вдруг среди всего этого хлама вижу на гранитной плите гвоздику. Мерзлая, без стебля, похожая на закипевшую капельку крови, она уцелела во время погрома памятника Ленину и продолжает освещать его великую правду. Я думаю: гвоздику принес сюда Человек, а поглумились над памятником — полулюди-полуживотные. Выходит, опять стали  современными хрестоматийные строки Ивана Франко: «Это же последняя война, это бой человека со зверством идет ...»

Очень хочется, чтобы нынешнее противостояние действительно было для Украины последней войной. Но единственно правильный совет, как это сделать, может дать только Владимир Ильич Ленин.

«Никогда не победят того народа, в котором рабочие и крестьяне в большинстве своем узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают свою, Советскую власть — власть трудящихся, что отстаивают дело, победа которого им и их детям обеспечит возможность пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого труда». (В.И.Ленин, ПСС, т.38, стр.315).

Эта известная ленинская цитата золотыми буквами выведена на постаменте памятника Владимиру Ильичу в Киеве. И то, что сейчас она залита черной краской, еще больше подчеркивает ее истинность.

Не сумев отстоять родную Советскую власть, украинский народ оказался побежденным. Пусть временно, но побежденным капитализмом. Материальное обнищание вместе с перекрытием доступа к благам культуры превратило немалое количество бывших советских граждан в люмпенов. И хотя «люмпены» (в переводе с немецкого — «лохмотья») — это, в первую очередь, бродяги и уголовные элементы, деклассированные слои в антагонистическом капиталистическом обществе, к ним можно отнести всех тех, кто сегодня поддерживает в Украине неонацистов. К человеческим «лохмотьям» принадлежат и собственники дорогих иномарок, прицепившие на свои автомобили флаги ОУН-УПА и Евросоюза.

«Люмпены не способны к организованной политической борьбе, но используются буржуазией в качестве штрейкбрехеров, участников погромных фашистских банд», — объясняла нам данное явление Большая советская энциклопедия. И была совершенно права! Именно погромные фашистские банды, состоящие преимущественно из люмпенов Западной Украины, оккупировали сегодня Киев. Циничная буржуазия, лицемерные украинские «митці» используют безумную агрессию этих опустившихся (в первую очередь — умственно!) людей в своих явных и тайных целях. Так было, есть и будет всегда, когда у власти в стране капиталисты или их самые агрессивные мутанты —фашисты….

Сегодня все повторяется. В год 70-летия освобождения Киева от немецко-фашистских захватчиков киевляне допустили его оккупацию бандеро-фашистами. Эти оккупанты — убогие, но с непомерными амбициями «патриоты», поглумились над памятником В.И.Ленину — человеку, который больше всех сделал для создания нашего государства. До Ленина Украины как отдельной страны, причем в нынешних границах, просто не существовало!

На момент провозглашения в марте 1919 года в Харькове Украинской Социалистической Советской Республики в ее состав входили территории Екатеринославской, Киевской, Полтавской, Харьковской, Херсонской и Черниговской губерний. За годы Советской власти присоединились Одесская и Донецко-Криворожская республики, Путивльский уезд Курской губернии, часть Воронежской губернии, Западная Украина, Северная Буковина, северная часть Бессарабии, Закарпатская Украина, Крымская область.

Благодаря лично В.И.Ленину и его заветам, коммунистам был возрожден украинский язык, УССР  вошла в десятку самых развитых стран мира и стала одним из основателей ООН.

А вот врагами украинской государственности и расцвета нашей страны всегда были, есть и будут украинские буржуазные националисты. Еще Леся Украинка критиковала их за их двоедушие, хуторянскую узость мышления и своекорыстие. В чем заключается своекорыстие «патриотов», со временем объяснил другой классик украинской литературы — Остап Вишня (перевод): Как только в 1917 зацентрорадилось, вокруг бороды Грушевского сосредоточились панки и мелкопоместные и окончательно отшлифовали свое, хотите кредо, хотите лозунг. С тех пор ими правит в жизни ослепительный ведущий маяк: «кому и за сколько».

И пошло. Центральная рада, не откладывая дела в долгий ящик, сразу продала Украину немцам. Немцы Украину купили, а саму Центральную раду перепродали «гетману» Скоропадскому. Как черт из табакерки, выскочила на короткое время директория... За ней из нее же высунулся Симон Петлюра ... За это короткое время успели они продаться трижды: первое – Пилсудскому, второе – Антанте и третье – белогвардейскому генералу Деникину» .

…«А сегодня — Евросоюзу!» — добавим мы. Кроме того, жителям Украины, и в первую очередь киевлянам, важно помнить: те, кто сегодня беснуется в центре Киева, ведут свою кровавую «родословную» не только от бандеровцев — еще от черных гайдамаков Центральной рады. Тех самых солдат конных частей контрреволюционной Центральной рады, Петлюры и Скоропадского, которые в январе 1918 года потопили в крови восстание киевских рабочих завода «Арсенал».

Нынче орды украинских буржуазных националистов в центр Киева вывела другая троица — Яценюк, Кличко и Тягнибок. Они так же вопят «Слава!» и поют «Ще не вмерла…».

Кроме того — их черные гайдамаки разрисовали флаг в руках памятника рабочему-арсенальцу в Мариинском парке в черно-красные бандеровские цвета и написали на постаменте: «Герой УПА». А ведь под этим памятником покоится прах реальных людей — киевских рабочих завода «Арсенал», павших в борьбе за Советскую власть именно от рук  украинских националистов!

Это и есть тот самый патриотизм, который С.Джонсон еще в 1775 году назвал «последним прибежищем негодяев».

Но если кто-то считает, что глумление над памятником Владимиру Ильичу Ленину и могилой Героев Январского восстания сойдет вандалам с рук — он глубоко ошибается.

Сброшенный и преданный надругательству памятник Ильичу, равно как и оскверненная могила рабочих-арсенальцев, уже поднимают целые волны гнева. В Украине подтверждается то, о чем писал Маяковский в поэме «Владимир Ильич Ленин»:

Стала

    величайшим

    коммунистом-организатором

            даже

                сама

Ильичева смерть…

«Киевляне, одумайтесь! Участь памятника В.И.Ленину завтра постигнет ваше предприятие, вашу семью, ваших детей! Для этого и придуман колонизаторский договор об ассоциации с ЕС, который проталкивают тупыми лбами эти «революционеры» по сирийско-ливийскому сценарию!» Сегодня они погубили и продают по частям достояние украинской и мировой культуры — уникальный киевский памятник В.И.Ленину — завтра они разграбят музеи и архивы, захватят «плохие провластные» армейские и милицейские склады с оружием, послезавтра будут отбирать и продавать европейским трансплантологам и сутенерам ваших детей…» (Олег, получено по электронной почте).

«Я родилась в Черниговской области, в поселке Линовица Прилукского района, — пишет Надежда Волошина из Запорожья. — События, связанные с разрушением памятника Владимиру Ильичу Ленину в Киеве, возродили в памяти подвиг моих земляков-комсомольцев Володи Гузенко и Кати Чаленко, которые в годы фашистской оккупации сохранили бюст Ильича ценой собственных жизней. Наша молодая учительница написала об их подвиге стихотворение, которое я читала на комсомольском слете в Прилуках. В поселке Линовица их именами названа улица». Во многих городах начался сбор средств на восстановление памятника.

Так что Владимир Ильич Ленин в Киев обязательно возвратится. А пока одним из подтверждений этому пусть станет кадр из советского кинофильма «Дума о Ковпаке», снятого Тимофеем Левчуком.

http://www.youtube.com/v/nz4x-_HtzfY?version=3&amp;hl=ru_RU

…Весной 1942 года партизаны-ковпаковцы на какое-то время выбивают фашистов из родного Путивля. Они входят в город, растерзанный гитлеровскими оккупантами, и видят, что от памятника В.И.Ленину остался только постамент с торчащей арматурой. И легендарный партизанский командир Сидор Ковпак, поглаживая рукой тот постамент, произносит такие слова: «С Лениным захотели совладать? СТОЯЛ ВОТ ТУТ И СТОЯТЬ БУДЕТ ЛЕНИН!».

Любовь ГОЛУБЕВА
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 21/03/14 , 17:24:40
(http://svpressa.ru/photo/70817.jpg)

Константин Ковалёв.

МАВЗОЛЕЙ (http://www.rednews.ru/news/stat_i/konstantin_kovaljov_mavzolej)

 На Красной площади, как прежде,
 Стоит великий Мавзолей,
 И буржуазному невежде
 Он чёрной магии страшней.
 
 Он чужд святилищ всех религий,
 Как прежде, Ленин в нём лежит,
 И, словно ленинские книги,
 Над ним стопа гранитных плит.
 
 Но сытым чудится ночами
 И мракобесам всех мастей,
 Что их незримыми лучами
 Коварно губит Мавзолей.
 
 И кто-то, мол, видал воочью,
 Верней, на видео видал,
 Как шевельнулся Ленин ночью
 В гробу и чуточку привстал…
 
 Но, видно, понял – слишком рано
 Вставать, ещё не грянул срок,
 И снова лёг, – так ныл с экрана
 В очках с бородкою сурок
 
 И продолжал: «Что, если встанет
 Он впрямь в сиянии лучей?..
 Тогда ведь «гром великий грянет
 Над сворой псов и палачей»!..
 
 И небо вспыхнет флагом алым,
 И в эти страшные часы
 Вдруг скажет Ленин либералам:
 – Не палачи, а всё же псы!..»
 
 
 5-6 февраля 2014 г.
   
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Spartfan от 24/03/14 , 00:00:31
Товарищ Spartfan, не следует в данной теме вывешивать бред психически больных людей, чтобы посмеяться, для юмора есть соответствующий раздел.
На первый раз Вы получаете предупреждение!

Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 03/04/14 , 00:21:42
Alex55, а какое Вы имеете право цитировать личную переписку?
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 03/04/14 , 16:07:27
В. И. Ленин

http://www.youtube.com/v/YZoMxYhog38

Ленин в ЦВЕТЕ. Представлены старые кадры кинохроники, впоследствии колоризованные.
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 07/04/14 , 01:52:33
Умом Россию не понять, аршином общим не измерить: ...снова открыта экспозиция в Центральном Музее В. И. Ленина

По сообщениям СМИ 06.04.2014


1.ПРИХОДИТЕ В МУЗЕЙ ЛЕНИНА


http://izyumov.ru/Lenin_museum.htm (http://izyumov.ru/Lenin_museum.htm)

25 марта произошло событие, значение которого трудно переоценить. Вновь открыта экспозиция музея В.И. Ленина, спрятанная от народа на 20 с лишним лет указом стоявшего у власти отвязанного пьяницы.
Смерть Ленина в 1924 году стала неизбывным горем для миллионов и миллионов коммунистов, комсомольцев, простых тружеников нашей страны. Огромные массы людей приходили к его гробу попрощаться, а те, кто не смог, потребовали сохранить тело вождя, чтобы рано или поздно отдать ему дань любви и великой скорби. Тогда же был сооружён временный мавзолей, а в 1925 году открыта посмертная экспозиция в Музее революции.

В 1935 году было принято решение о создании в Москве Центрального музея В.И. Ленина. За годы его работы через залы музея прошли миллионы посетителей, фонды обогатились 100 тысячами экспонатов. Здесь собрался замечательный коллектив, который и во время запрета нёс свою беззаветную подвижническую службу, сохранив все музейные богатства.

И вот они перед нами. В восьми залах первого этажа музея выставлены все самые ценные и важные экспонаты. Они отражают жизненный путь гения революции, изменившего ход мирового развития, освободившего русский народ от гнёта самодержавия, капиталистов, банкиров и помещиков, вырвавшего его из темноты и невежества, открывшего перед каждым путь к науке и культуре. Ведь при царе только 30 процентов населения России знало грамоту.

Два зала посвящены И.В. Сталину. При его жизни существовали мемориальные музеи на родине вождя в Гори и в местах его ссылки. В 1953 было принято решение создать ещё один мемориальный музей на даче в Волынском. Он начал работать в полузакрытом режиме для групповых посещений, а в 1961 году его ликвидировали. Часть экспонатов тогда передали в музей В.И. Ленина. Теперь их можно увидеть. Это предметы быта, в том числе мундир, в котором Сталин принимал Парад Победы в 1945 году, коллекция трубок. Представлены некоторые подарки к его 70-летию, портреты, картины, скульптурные изображения.

Во время злобных гонений на Сталина, продолжающихся и поныне, народ своими силами ставил ему памятники, открывал самодеятельные музеи. Комитет памяти Сталина провёл к юбилею Победы большую выставку «Генералиссимус Сталин», которая повторно экспонировалась ещё 8 раз и готовится к очередной экспозиции. Но два зала в государственном музее - это впервые в истории.
Низкий поклон автору выставки в Музее В.И. Ленина Татьяне Григорьевне Колосковой, главному художнику Сергею Леонидовичу Теплову, всем, кто помог свершиться этому историческому событию!

 2. Москве Ленин и Сталин вновь актуальны

29 марта 2014, 14:46 

http://thekievtimes.ua/society/347699-v-moskve-lenin-i-stalin-vnov-aktualny.html (http://thekievtimes.ua/society/347699-v-moskve-lenin-i-stalin-vnov-aktualny.html)                   




(http://thekievtimes.ua/wp-content/uploads/2014/03/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%B014-670x447.jpg)

Фото:svpressa.ru
Источник:The Kiev Times (http://thekievtimes.ua/society/thekievtimes.ua)С 25 марта в Государственном историческом музее России в Москве работает экспозиция «Миф о любимом вожде». Об этом сообщают  (http://itar-tass.com/kultura/1074058?utm_medium=rss20)информационное агентство Российской Федерации ИТАР-ТАСС и другие  (http://tvkultura.ru/article/show/article_id/110046)СМИ ( http://tvkultura.ru/article/show/article_id/110046 (http://tvkultura.ru/article/show/article_id/110046) ).

На выставке представлено более тысячи экспонатов, связанных с образами двух самых знаменитых вождей бывшего СССР — Ленина и Сталина. Соответственно, экспозиция выставки состоит из двух разделов.

«Скорее всего, люди, которые посетят эту выставку, будут по-разному воспринимать и саму ее идею, и представленные экспонаты. Реагирование вряд ли будет однозначным, — сказал во время мероприятия по открытию выставки директор Государственного исторического музея Российской Федерации Алексей Левыкин. — Но все дело в том, что выставка отражает объективную реальность, в которой жила Россия и другие республики бывшего СССР на протяжении всех лет советской власти. То есть наша экспозиция отличается правдивостью».

(http://thekievtimes.ua/wp-content/uploads/2014/03/0128.jpg)  (http://thekievtimes.ua/wp-content/uploads/2014/03/0128.jpg)

Название выставки «Миф о любимом вожде» по сути полностью соответствует ее цели. Организаторы экспозиции решили продемонстрировать не столько личные вещи Владимира Ленина и Иосифа Сталина, сколько показать, как с их помощью создавались образы вождей в народе, а не то, кем эти люди были в действительности.

По словам директора музея, как только Владимир Ленин умер, его настоящий образ вскоре потерял актуальность. Нужны были мифы в целях пропаганды, и буквально сразу после смерти первого главы Советского государства стали собираться его вещи и атрибуты, с помощью которых и стал формироваться миф, нереальный образ в нужном ключе.

А что касается Иосифа Сталина, то в отношении него миф формировался еще при его жизни, когда он стоял во главе страны. Главное в этом образе то, что Сталин — верный продолжатель ленинского наследия.

(http://thekievtimes.ua/wp-content/uploads/2014/03/0230.jpg)  (http://thekievtimes.ua/wp-content/uploads/2014/03/0230.jpg)

На выставке представлены трубка, которую так любил курить Иосиф Виссарионович, и с которой он представлен во всех советских пропагандистских фильмах, как с неизменной составляющей деталью образа Сталина.

Кроме этого, таким же бесценным экспонатом и в аналогичном ракурсе является кепка Владимира Ильича. Детально воссоздан кабинет Ленина в Кремле. По мнению гостей экспозиции, хозяин кабинета просто вышел куда-то на 5 минут и вскоре возвратится.

По сообщениям прессы, впервые после закрытия в Москве музея имени Ленина в экспозиции на всеобщее обозрение выставлены его уникальные экспонаты. Музей Ленина распахнул двери для посетителей в 1924 году вскоре после похорон Владимира Ильича в Мавзолее, а в 1993-м музей был закрыт.

(http://thekievtimes.ua/wp-content/uploads/2014/03/0327.jpg)  (http://thekievtimes.ua/wp-content/uploads/2014/03/0327.jpg)

Оппозиционный российский телеканал «Дождь» рассказал  (http://tvrain.ru/articles/v_rossiju_vernuli_kult_lichnosti-365971/)о событии под красноречивым заголовком: «В Россию вернули культ личности».

Выставка будет открыта до 18 января 2015 года.



3.Выставка в Государственном историческом музее в Москве: От мифов к правде о народных вождях

2014-03-26 17:16 Юрий Петраков и Анна Карамазова http://kprf.ru/history/soviet/129737.html?print (http://kprf.ru/history/soviet/129737.html?print)

25 марта в здании бывшего музея Владимира Ильича Ленина, ныне - Государственного исторического музея открылась выставка «Миф о любимом вожде».


В означенное время большой мраморный холл музея был полон людей. Сюда пришли пожилые и молодые, преподаватели и студенты, историки и политики. Те, кто уже когда-то бывал в этих стенах, и кто пришел сюда впервые. Играл рояль. Раздавали мороженное. Полузабытое эскимо на палочке. Когда-то в советские времена такое стоило одиннадцать копеек. На этот раз участникам презентации его раздавали бесплатно.

Скажем честно, мы ожидали разного рода подвохов. Предвзятого отношения к главным персонажам выставки – Ленину и Сталину. Бесконечного напоминания о ГУЛАГе, о «бесчисленных» жертвах репрессий и тому подобных страстях нашей непростой и великой советской эпохи. Но этого не произошло. Вероятно, сказалось отсутствие официальных лиц, разного рода открывателей «белых пятен истории», либералов и «правдорубов». Все было камерно, по-домашнему.

Гостей приветствовал директор Центрального исторического музея Алексей Константинович Левыкин. От лица дирекции он поблагодарил научных сотрудников, хранителей, реставраторов, художников, оформителей за подготовку экспозиции выставки, венчающей многолетнюю работу большого и многогранного коллектива работников культуры. Поздравил всех собравшихся с днем работников культуры. Напомнил о том, что эта выставка, как-то так само собой получилось, совпала с девяностолетием кончины Владимира Ильича Ленина.

Почетная сотрудница музея Татьяна Григорьевна Колоскова поделилась воспоминаниями о том, как в трудные годы российской смуты, вослед за приказом Бориса Ельцина о закрытии музея В.И. Ленина, его сотрудниками, в основном женщинами, были спасены многие бесценные экспонаты, связанные с именами Ленина и Сталина.

Но вот презентация окончена. Алексей Константинович приглашает собравшихся пройти в залы музея. В отличие от прошлых лет экспозиция занимает площади только первого этажа. В оформлении залов использованы новые технологии: компьютерная техника, инсталляции. Компоновка выставки состоит из трех частей – документов, личных вещей вождей и подарков. Привлекает внимание нехитрый гардероб Ленина и Сталина. Обыденная верхняя одежда, предназначенная для повседневного ношения. Сталинская солдатская шинель, меховая шапка-ушанка. Ленинское зимнее пальто с каракулевым воротником, знакомое по многим картинам, и то – демисезонное, на котором красными шелковыми нитками отмечены следы от пуль, выпущенных в Ленина эсеркой Каплан.
Интересен военный парадный мундир с маршальскими погонами, высокие хромовые сапоги и украшенная золотом сабля – одежда и амуниция, сшитая Сталину специально к параду Победы. Он так ее и не надевал.

Тут же на отдельном стенде разложены многочисленные курительные трубки Сталина. Среди экспонатов выставки вещи из кабинета Ленина, в том числе и серебряная обезьянка, подаренная Ленину известным американским предпринимателем Хаммером, а также штучные многочисленные ковры ручной работы. В большинстве своем – из числа подарков Сталину к его 70-летнему юбилею. И пусть изображенные на них вожди порою далеки от полного сходства с оригиналами, видно, что их ткали с особой любовью и дарили от чистого сердца.

В экспозиции выставки множество картин – известных и неизвестных, памятные знамена и бронзовая скульптура. Особое место занимает траурный зал. В его экспозиции – посмертные маски Сталина и Ленина, серебряные венки, траурные знамена, макеты мавзолея – от первого (временного), до нынешнего.

Покидая выставку, которая продлится до 13 января 2015 года, хочется сказать большое человеческое спасибо ее создателям.
«Лиха беда начало», - говорится в известной русской пословице. Хочется верить – в запасниках Центрального исторического музея хранится немало экспонатов бывшего музея В.И. Ленина. А почему, собственно, бывшего? Разве вожди нашего государства не заслужили, чтобы рядом с Историческим музеем, в котором размещаются материалы, связанные с жизнью российских царей, по соседству размещалась постоянная экспозиция, посвященная советской истории?

Конечно, заслужили! Приходите в музей и убедитесь в этом сами.

Выставка «Миф о любимом вожде» расположена в Выставочном комплексе Исторического музея (бывший Музей Ленина) по адресу: Площадь Революции, д. 2/3.
Проезд: м.«Театральная», «Площадь Революции».

РЕЗЮМЕ: На Украине - " ленинопад" и потуги запрета компартии, а в России вот такое: ...Ленин и Сталин возвращаются.
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 12/04/14 , 19:50:14
"При едином действии пролетариев великорусских и украинских свободная Украина возможна, без такого единения о ней не может быть и речи..."
 
В.И.ЛЕНИН
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 21/04/14 , 20:45:49
Промежуточные итоги реабилитации Ленина (http://colonelcassad.livejournal.com/1553048.html)   (http://kupitkartinu.ru/uploads/picture_images/4619/big_1316605812_lenin.jpg)

И еще немножко о Ленине в связи с днем рождения Ильича.

Как и я писал http://colonelcassad.livejournal.com/506424.html 3 года назад, историческая реабилитация Ленина как и уже прошедшая реабилитация Сталина исторически неизбежна.( Свернуть (http://colonelcassad.livejournal.com/1553048.html#cutid1) )

Более 50% россиян считают, что Ленин сыграл положительную роль в истории нашей страны, при этом почти треть опрошенных (23%) не знают, как к нему относиться, свидетельствуют данные опроса "Левада-центра", опубликованные в понедельник.

Согласно опросу, 38% россиян считают, что Владимир Ильич Ленин сыграл "скорее положительную" роль в истории нашей страны, им противостоят около 21% опрошенных. Лишь 5% респондентов дали резкую отрицательную оценку действиям Ленина, а около 23% затруднились с ответом, сообщают РИА Новости. Целиком положительно деятельность Ленина оценивают 13% опрошенных.
Опрос был проведен 21-24 марта 2014 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1603 человек в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.

КАКУЮ РОЛЬ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СЫГРАЛ ЛЕНИН В ИСТОРИИ НАШЕЙ СТРАНЫ?

дек.06
мар.12
янв.14
Целиком положительную
11
13
13
Скорее положительную
29
36
38
Скорее отрицательную
27
23
21
Резко отрицательную
9
7
5
Затрудняюсь ответить
24
22
23

Отметим, что, согласно опросу, с каждым годом положительно оценивают деятельность Ленина все большее количество россиян.

http://ria56.ru/posts/56434574734573474573.htm - цинк

PS. Все это было ожидаемо, и потому не удивительно. Когда я в середине нулевых писал про будущую популярность Сталина, многие смотрели на это скептически. Когда Сталин полез отовсюду, скепсис испарился. Так же будет и с Лениным. Это исторически неизбежно и именно эти процессы происходят в недрах российского общества, несмотря на все пропагандистские вопли антисоветчиков и традиционный антисоветский и антиленинский официоз. Как и в случае со Сталиным, ветер истории снесет весь мусор с могилы вождя мирового пролетариата.

Ну а так, всех товарищей еще раз с наступающим Днем Рождения Ильича!

PS. И да, только обратил внимание, что на известной картине, где Ленин с соратниками обсуждают эпохальный для России план ГОЭЛРО, Крым и Украина закрашены в разные цвета. Это чтобы не отклоняться от основной темы.

Тут кстати вопрос к знатокам - почему на картине Украина и Румыния закрашены в один цвет? Неужели планы нападения на румынские нефтепромыслы планировались еще при Ленине??? Неужели Резун "в главном" был прав???
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 22/04/14 , 12:12:57
С пресветлым нас праздником, дорогие товарищи! (http://beobaxter.livejournal.com/1507865.html)
 
РЕВОЛЮЦИЯ ВЕРНЕТСЯ!
(http://beobaxter.users.photofile.ru/photo/beobaxter/96350722/132532113.jpg)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 22/04/14 , 12:42:52
(http://www.izhvkpb.narod.ru/image/lvi.jpg)

Владимиру Ильичу Ленину 144 года

ЛЕНИН: ВЗГЛЯД ИЗ XXI ВЕКА (http://geolon.ru/philosophy/lenin__.html)

Товарищи!

Сейчас зачастую нас тянет на ностальгию, на воспоминания, но не дай бог нам увлечься этим настроением. Это настроение расслабляющее, не продуктивное, и оно никуда не ведет.

Ленин нужен нам теперь не в роли тешащего пенсионерские иллюзии, благостного «дедушки» октябрят, а как нестареющее орудие действия, как верный «выпад на рапире», посыл в будущее. Разворот интеллекта вселенский, никем не достигнутый поныне и, увы, не воплотившийся в тех, кто наследовал ему в нашей стране, кто должен был продолжить его дело и часто клялся его именем. Таков этот феномен. Голова Ленина и ныне, по образному выражению Маяковского, - это «от рабства десяти тысячелетий к векам коммуны сияющий перевал». И понятно, почему вместо того, чтобы восходить на эту светлую вершину, пестро суетящиеся чубайсы требуют «вынести невыносимого» и засыпать открывшийся людям спасительный перевал гламурным мусором. Горьковский Уж – не Сокол и не альпинист, - он влечется туда, где пониже, где темно, тепло и сыро…

Позвольте немножко поразмышлять по поводу современности, по поводу того, как отзывается в ней то, что говорил когда-то Ленин. 23 апреля 1920 года Владимир Ильич, против собственного желания, участвовал в своем юбилее (ему исполнилось 50 лет). На собрании, организованном Московским комитетом партии, он выступил с благодарностью, во-первых, в адрес тех товарищей, которые его приветствовали, во-вторых, за то, что его освобождают от обязанности выслушивать многочисленные юбилейные речи. По рядам он пустил карикатуру на празднование юбилея лидера либерального народничества Михайловского, широко тогда известного, и с иронией отозвался обо всем, связанном с подобными вещами, поскольку в центр внимания ставил революционное дело, а не ритуал, - выполнение революционного долга. Стержневая мысль его речи состояла в том, что мы можем поставить, в случае увлечения подобной мишурой, свою партию в положение человека, который зазнался, - «положение довольно глупое, позорное и смешное» (ПСС. Т. 40. С. 327).

Должен вам сказать от себя, - по опыту полувековой работы в партийном аппарате, да и вообще в КПСС в разных ипостасях, - состояние человека, который зазнался, нашу партию-таки настигло и оказалось общим роковым заболеванием.

Ленин процитировал в связи с событиями в России того периода высказывания немецкого социал-демократа, с которым большевики и сотрудничали, и боролись, - Каутского. В 1902 году, еще до появления большевистского крыла в социал-демократии, он правильно писал о том, что, в свое время сыграв роль центра реакции в Европе, Россия в последующем стала играть роль совсем иную. И в самом деле, если в 1848-1849 годах русский царизм «преуспел» в подавлении демократической революции, то уже к началу следующего века русский царь, по образному выражению Маркса и Энгельса, сам попал в положение ее военнопленного. Россия являла собой теперь, писали они в Предисловии 1882 года к «Манифесту Коммунистической партии», «передовой отряд революционного движения Европы» (Маркс К. Избр. произв. в двух томах. Т. I. М., 1938. С. 143). Все перевернулось. В момент, когда нами удачно была выиграна Гражданская война, Ленин констатировал, что складываются условия для становления социализма, хотя мы еще по существу не приступали к позитивной программе. Деятельность по построению нового общества осуществлялась пока что мерами обороны от всякого рода нашествий, и основная работа была у нас впереди. Каутский писал, что если прежде славяне оказались тем морозом, который погубил ранние побеги революции в Европе, то теперь, может быть, именно славяне дадут народам ее новую весну. Подтвержденное Лениным, это предвидение, несомненно, осуществлялось и проявило себя необычайно ярко (мы, к сожалению, мало отслеживали это обстоятельство) в итогах Второй мировой войны.

В приближении юбилея Победы уместно напомнить, что в 1944-1945 годах, когда исход войны был уже предрешен, Сталин ввел новый сюжет в размышления о будущем мира и о дальнейшей геополитике. Он стал говорить о модернизированном славянофильстве, о необходимости противостоять реакции Запада (в первую очередь уже побежденной Германии) нарождением новой системы государств, которая находит свою опору, свою базу прежде всего в многонациональном славянстве. Сталин толковал многим о ленинском славянофильстве, не известном дотоле, о славянофильстве, переведенном с языка самодержавия и великодержавия прошлого на современный язык «всемирной отзывчивости», пролетарского, социалистического интернационализма (См. Соч. Т. 18. С. 359-363; Т. 15. 2 изд. Ч. 3. С. 153-154. и др.), о расширении жизненного пространства народной демократии и социализма, по сути мировой революции, с задумкой в направлении востока, юга и, далее, запада, с учетом подъема национально-освободительного движения, которое привело в конце концов к краху колониальной системы империализма. Жестокая и длительная кампания последнего, направленная в том числе на разобщение и противопоставление друг другу славянских народов (вспомним хотя бы судьбу несчастной югославской федерации и ее ядра – Сербии, антироссийские интриги в Польше и Болгарии, странах Балтии и на Украине, в Крыму и Молдавии), не прекращается до сих пор. Так что слова И.С. Аксакова, высказанные еще в далеком 1878 году: «Ты ли это, Русь-победительница, сама добровольно разжаловавшая себя в побежденную?» (Российский обозреватель. 1996. № 2. С. 47) – оказываются вдруг как нельзя кстати…

Мне хочется напомнить вам о том, что в ленинских работах, ленинских высказываниях очень много провидческого. Именно такого, что было не усвоено и утрачено большинством тех, кто претендовал на наследование ленинского учения и дела. Многие из тех реалий, которые нами рассматриваются сейчас как исторические идеи, в дальнейшем должны были фиксироваться как момент нашей практики. В этой связи думается, что ныне впереди социально-освободительных идей должны встать идеи славянского воссоединения, в первую голову воссоединения советского, возвратного, народов Великороссии, Малороссии (то есть Украины, крупнейшей из окраин исторической Руси) и Белоруссии. При этом странно было бы спорить против того, что наряду с национально-освободительным необходим здесь и социальный аспект, что классовая борьба, которая всячески затеняется и затаптывается нынешними правящими кругами, не перестает, конечно, существовать и, более того, периодически обостряется. Но основным звеном тут может оказаться правильный выбор между центростремительными и центробежными тенденциями в развитии нашего Отечества, упор на центростремительные, идущие снизу, из толщи трудящихся масс, и отпор центробежным, на которых, стремясь монополизировать национальные рынки, играет скороспелая местная буржуазия. Спасение социализма требует восстановления его опорной «критической массы», былого державного фундамента, нуждается в воссоздании российского братства, то есть объединения славян, братьев всех племен, принявших как родные наш язык межнационального общения и общую культуру на географических просторах от Прикарпатья и Приднестровья до Камчатки и Сахалина. Без этого альянса, без возврата советско-славянского союза всех русичей, проникнутых «чувством семьи единой» (слова Павла Тычины), союза, который являлся основной стартовой площадкой СССР, очень трудно говорить о будущем нашего дела. Альтернатива этому известна. Она высказана Черчиллем еще в 1946 году, менее, чем через год после окончания Второй мировой войны: «нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира» (Сталин И.В. Соч. Т. 16. С. 25). Неужто мы уже смирились с торжеством сего заносчивого империалистического англоязычия?

Величие Ленина состоит и в том, что он всегда учитывал необходимость определения и выделения основного звена в ряду событий. Видеть прежде всего факторы, которые наиболее существенно влияют на действительность, и нажимать на них, как на клавиши, - это принцип, присущий стилю Ленина и хорошо усвоенный Сталиным. Нынче получается так: их вроде бы ученики, вроде бы последователи вовсе не умеют этим пользоваться, по большей части заменяя поступки заявлениями. Они утратили реальную связь с наукой, хотя с удовольствием напяливают на себя академические мантии, а самое главное – со своей социальной базой. Отход нашей партии, вернее ее верхов, от рабочего класса, утрата ими органической связи с ним, жизни в нем и его нуждами, его заботами, - это неохотно признается, но, с другой стороны, четко констатируется, - наблюдались не только с годов «перестройки», когда налицо уже было прямое предательство, но еще до того, на протяжении всего послесталинского периода.

Возьмите переживаемый момент. Нынешние власти не могут не учитывать объективные тенденции современного общественного развития. В период перед «перестройкой» главным звеном внутренней политики у нас могло (и должно было) стать формирование бесклассовой социальной структуры общества в стране. Мы опаздывали с этим. Мы были по сути готовы к формированию бесклассового общества, но почему-то медлили. Ослабление ощущения своей принадлежности к тому или другому классу было внедрено партией среди населения, но не было присуще власть имущим. «Номенклатура» чем дальше, тем больше, наоборот, ощущала свой отрыв от трудящихся низов, цепляясь за жалкие привилегии, даже его оправдывала, и это в конце концов сработало на буржуазно-бюрократическую контрреволюцию.

Выход из образовавшегося затора, если рассчитывать на относительно безболезненный вариант, может дать только оптимизация общественных отношений. Если вы возьмете в центр внимания человека, то это будет очищение общественных отношений от всего несоциалистического. Перед нами громадная, гигантская, всеобъемлющая проблема. Это гораздо шире и глубже, чем просто погоня (зачастую показушная) за «социалкой». Подачки пенсионерам, рабочим, фермерам, медикам, педагогам, профессорам, воякам и пр., даже «гранты» и «бонусы» - все это носит характер частичный и кусочный, не дающий полного социального удовлетворения. Между тем решение давно известно: обобществление основных средств производства, поневоле повторное, но, естественно, более взвешенное и культурное, чем в прошлом веке. Понятно, что благодаря многолетним стараниям либеральных СМИ эта задача многими никак нынче не воспринимается и даже наши партии, именующие себя коммунистическими, только совсем недавно перестали вздрагивать и заикаться, произнося слово «национализация». Но ведь без нее не обойтись. Только надо знать меру. Разве трагедия на Саяно-Шушенской не преподала нам урок? Упразднен, к примеру, Госплан, сейчас его просто нет, между тем все же понимают, что без планирования (которое, кстати сказать, на Западе практикуется активно – как внутрифирменное, так и общенациональное) никак не обойтись. Именно поэтому и рождаются робкие псевдонимы планирования в виде «проектов», «плана Путина» и т.п., хотя постановка дела напрашивается общехозяйственная и общенародная. Большевики в этом отношении были более решительны и правдивы. Почему? Они не совмещали свои помыслы с интересами крупной частной собственности. Тот же, кто совмещает интересы финансовых олигархов с планированием, при необходимости решительных антикризисных мер, попадает в ловушку, он начинает фальшивить, путаться, изворачиваться, не открывая эффективного и убедительного для масс выхода.

В настоящее время мы переживаем уродливую ситуацию. Бывшая вторая сверхдержава планеты оказалась сваленной в разряд государств «третьего мира». Может ли кто-либо помыслить, чтобы такое же случилось со США? Наш великий исторический опыт, дававший поворот всему человечеству в обновляющее будущее, опыт первой социалистической и космической державы, заляпан грязью, заброшен и забыт. Прекрасно звучит, например, путинская идея сделать нашу страну чуть ли не мировым лидером в области энергетики, и в России есть для этого все данные. У нас грандиозная практика энергетического строительства, в первую очередь гидроэлектрификации, уникальный объем запасов энергоносителей (в частности сероводородных), первооткрывательство в применении мирного атома (хотя, признаться, к атомной энергии я отношусь с опаской и с резервом). Мы могли бы далеко двинуться вперед, - чуть не сказал: рвануть, - если бы взяли эту самую жизненную отрасль в ее наиболее перспективных, экологически безупречных точках роста. Ленин говорил, что коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны. Думаю, что с учетом позднейших наработок мы могли бы подразвить и немного подправить Владимира Ильича. Не останавливаясь на электрификации уже испытанного, традиционного типа, сделать упор на использование солнечной энергии, совершенно универсальной, реально неисчерпаемой и безопасной, дающей великолепные производственные и бытовые услуги огромному массиву населения. Подогреть идею электрификации не из нефтяной трубы, а из излучений нашего Главного Светила, перевести идею и практику электрификации в идею и практику солнцефикации страны.

Медведев и Путин говорят иногда трезвые слова, но говорят их, очевидно боясь идти действительно вперед, а в наше время идти действительно вперед нельзя, не переходя к социализму. Это ясно заявил Ленин в предоктябрьской работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться». И, чтобы ни выдумывали и не вещали клеветники-лениноеды, она не заржавела…

Уровень ленинского мышления, масштабность его не позволяет сколько-нибудь полно, достаточно емко и достаточно убедительно осветить все то, что он оставил идущим вслед. Нам по-прежнему надо заниматься изучением Ленина вдоль и поперек, вширь и вглубь. Левому движению необходимо с его помощью решать крупнейшие и новые и старые вопросы, из которых назову три.

Первое. Просвещение. Подготовка кадров, начиная с массовых агитаторов и кончая «штучными» теоретиками. В этом отношении больших сдвигов, к сожалению, не наблюдается.

Второе. Омоложение рядов нашего движения, решительное и динамичное. Такие «одуванчики», как я, люди, которым за 60, пролетарскую партию не образуют. Вперед идти должны молодые. VI съезд партии, который наметил курс на вооруженное восстание и Октябрьскую революцию, средний возраст имел 29 лет. А самыми старыми в первом Советском правительстве были два человека – 47-летний Владимир Ильич и его ровесник Иван Иванович Скворцов-Степанов. Это не формальный момент, это момент глубоко содержательный.

Третье. Восстановление связи с собственным классом. Возьмите сейчас любого из нас, партийцев, и поведите его в рабочую аудиторию или в цех. Сумеет ли каждый убедить рабочий коллектив в том, что коммунисты и теперь нужны наемному пролетариату? Захочет ли рабочий коллектив Вас слушать? Это уже сама по себе большая задача. Не только парламентская практика, дающая, конечно, очень немало, но и способность быть своим для людей труда – это колоссальная миссия, требующая и упорной работы над собой, и готовности к сопротивлению, и самоотдачи.

Не секрет, что с рабочим классом совершилась чудовищная трагедия. Противники социализма оказались более подготовленными, чем его защитники, для того, чтобы проводить свою линию путем корыстной деформации сознания, давления мещанско-потребительской психологии, деклассирования основного производственного персонала. Многообразие форм деятельности, дробное разделение труда, отраслей и профессий, приманки «малого» бизнеса, приспособленчество бывшей «школы коммунизма» - безыдейных профсоюзов – все это буржуазия использует и для того, чтобы пополнять ряды «эффективных собственников», и для того, чтобы сбивать с толку, «охмурять» многих честных людей.

Наше коммунистическое движение в настоящее время страдает кружковщиной. Мы чуть ли не вернулись в положение, которое наши деды переживали век назад. Кружковое состояние, нынешняя многопартийность коммунистов уже успели превратиться в застарелое явление. Чтобы сбросить эту образовавшуюся и уже затвердевшую корку с ее привычными фразеологизмами и алгоритмами, надо работать, работать и работать. Полагаю, что тут можно использовать даже неожиданный опыт, в частности, негативный пример польской «Солидарности», который сработал против социализма, ибо наш противник оказался тогда умнее и гибче коммунистов, и заставить его действовать с прямо противоположным эффектом. Надо признать поражение, потому что партия, которая его терпит и не отрицает этого, лучше учится, и, сколачивая и рихтуя «Красную Солидарность», проявить способность претворить поражение в успех. Это один из уроков Ленина на новый лад. Ленин был жестким реалистом и говорил всегда напрямик то, что думает. Этому примеру нельзя не подражать.

Временное деклассирование социального антипода, которое усилиями «новых русских» и их нерусских советчиков произведено у нас и против нас, - мы убедились в этом на протяжении 1980-1990-х годов, пережив ряд переворотов правого толка в нашей стране, - это одна из форм классовой борьбы. Мы не должны игнорировать этот факт, ибо, извлекая отсюда все необходимые следствия, сможем обогатить свой теоретический и практический арсенал.

Ленин на IX съезде партии в 1920 году, говоря, что «наша революция от прежних революций отличается тем, что в нашей революции нет утопизма», тут же предупредил: «Если взамен старого класса пришел новый, то только в бешеной борьбе с другими классами он удержит себя, и только в том случае он победит до конца, если сумеет привести к уничтожению классов вообще. Гигантский, сложный процесс классовой борьбы ставит дело так, иначе вы погрязнете в болоте путаницы» (ПСС. Т. 40. С. 251).

Если бы меня спросили, какая основная ошибка была совершена КПСС, особенно в период 1950-1960-х годов, я ответил бы: забвение необходимости неуклонно вести дело к преодолению классовых различий в решающих областях жизни. Наши обществоведы побаивались даже постановки вопроса о формировании бесклассового общества. Помнится, когда я еще в 70-х годах выступил по поводу того, что при социализме должна быть занята решительная и последовательная позиция в отношении становления социально однородной структуры населения, мне встретился член-корреспондент АН СССР Ц. А. Степанян. «Я недавно с Вами полемизировал в открытой аудитории, - сказал он. – Вот Вы утверждаете, что бесклассовое общество сформируется еще при социализме, а как же мы поступим в таком случае с положением Программы КПСС насчет того, что рабочий класс сохраняет свое руководящее положение вплоть до коммунизма…» Боже мой, человек хватается за формулу и не берет за исходное реальный живой процесс. Между тем происходит видимое формирование бесклассового общества трудящихся и одновременно с ним скрытное формирование «теневого» капитала. Как и при нэпе, но, разумеется, иными методами решается старый вопрос «кто кого?». По воле или по безволию Горбачева устремленность к бесклассовому обществу (ленинская!) была прервана партией, и это погубило и саму партию, и социализм, и страну. Ленинские слова насчет возможности погрязнуть «в болоте путаницы», к сожалению, подтвердились…

Прошу прощения, товарищи, что занимал вас вещами, может быть, не очень близкими вам и понятными, но за ними и наше прошлое, и наше настоящее, и наше будущее.

Свою речь на собственном юбилее Ленин закончил «пожеланием, чтобы мы никоим образом не поставили нашу партию в положение зазнавшейся партии» (Там же. С. 327). Что мы можем сказать по этому поводу? Виноваты, не уберегли. Эмоция получается отрицательная. Но ситуация не безнадежная. На вахте неусыпно дежурит всегда верная, готовая оказать помощь диалектика. Горячая искра высекается из холодного кремня. А кремень у нас есть. Спасибо.

Выступление Р. И. Косолапова на юбилейной конференции РУСО в Горках Ленинских 10 апреля 2010 года

Запись Г.Н. Змиевского
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 23/04/14 , 20:05:38
В.Н.Волович. "Ленинское учение о государстве".

http://www.youtube.com/v/f659yfntoaE?version=3&amp;hl=ru_RU

VIII Международная научно-практическая конференция "В.И.Ленин в современном мире". 22 апреля 2014 г. Часть 1.

Волович Василий Николаевич, доктор экономических наук, профессор кафедры экономической теории Национального минерально-сырьевого университета «Горный», действительный член Петровской академии наук и искусств.
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 24/04/14 , 11:50:28
Учиться, учиться и ещё раз учиться! (http://tribunanaroda.info/content/view/2855/1/)

(http://tribunanaroda.info/images/stories/Zuev/lenin3.jpg)

…А в Музее Ленина —
Два пальто простреленных,
Два костюма стареньких,
Да пара башмаков,
Да кепка,
Да книги,
Да больше ничего...


Михаил Ножкин

В начале 2008 года были подведены итоги телепроекта – «Великие Украинцы» и определены сто человек, претендующих на это звание. Двадцать третье место в списке занял Владимир Ленин. Наверное, если бы участники голосования на ток-шоу, ведущим которого был Савелий (Савик) Шустер, подробнее ознакомились с биографией Ленина, результаты голосования по его кандидатуре, могли бы быть другими.
22 апреля 1870 года, в небольшом приволжском городе Симбирске, родился человек, имя которого стало впоследствии знаменем новой эры человечества, символом революционного преобразования мира, стало любовью, надеждой, верой всех трудящихся земного шара.
В этот день родился гений, титан, который осуществил вековую мечту человечества, сумев основать государство, в котором центральной фигурой стал человек труда.

О Ленине написано много. Его восхваляли и на него клеветали. Сегодня Ленин - это памятник. Это бесценная реликвия сложной, многострадальной, кровавой и славной истории нашей Родины.
Основные вехи на жизненном пути Ленина:
1. Создание Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков).
2. Организация и проведение Великой Октябрьской Социалистической революции.
3. Победа в гражданской войне.
4. Переход от продразверстки к продналогу. Проведение в жизнь НЭП - новой экономической политики (он сумел временно отступить,  чтобы подготовить плацдарм для наступления).

5. Создание первого в мире социалистического государства – Союза Советских Социалистических республик, в котором одну из главных ролей играла Украина.   30 декабря 1922 года представителями четырех советских республик  (РСФСР, Украины, Белоруссии и Закавказской Федерации) был подписан договор о создании Союза Советских Социалистических Республик (СССР).

Бесчисленно множество славных дел, у истока которых стоял Ленин и которые так бесславно, и преступно разрушают сегодняшние властители. Чудовищную инфляцию в разоренной войнами стране Ленин подавил за один год и сделал золотой червонец самой устойчивой валютой в мире. А нынешние власти Украины девятнадцать лет мудрят и ничего с ней поделать не могут. Ленин в кратчайший срок убрал миллионы беспризорников с улиц. Накормил их, пригрел, обучил и сделал из них нужных для страны людей. А вокзалы, базары и подворотни сегодня кишат бездомными детьми, будущими и уже нынешними ворами и проститутками. И чиновники жалуются, что в стране не хватает работников. Ленин успел дать своим преемникам программу из трех пунктов: образование, индустриализация, коллективизация — и тогда Победа!
Вспомним преимущества социалистического строя, которых мы лишились после разрушения Советского государства:

1. Бесплатное образование, лечение, жилье. 

2. Дешёвые для населения услуги общественного и железнодорожного транспорта, курортно-санаторное лечение, плата за коммунальные услуги, стабильно недорогие цены на продукты питания, промышленные товары связь, билеты в театр и кино, и т.д.

3. Пропагандируемые на государственном уровне и воспринимаемые сознанием людей – патриотизм и духовность, мораль и нравственность, стремление к порядку.

4. Коллективизм, стопроцентное отсутствие безработицы в стране.

5. Безопасность и дружба народов.

6. Забота государства о пенсионерах и инвалидах, детях, оставшихся без родителей.

7. Уверенность в завтрашнем дне и многое другое.
Главная заслуга Владимира Ильича Ленина – он создал прецедент в истории, доказав, что можно построить в отдельно взятой стране государство для людей труда, в котором труд на благо общества будет «делом чести, доблести и славы».
Советы - найденная Лениным форма народовластия, - это его гениальное открытие того, что естественно родилось в народном сознании, как выражение величайшей формы коллективизма. Пролетарская диктатура в форме Советов получила опору в многомиллионном крестьянстве, и это стало решающим в достижении победы социалистической революции при немногочисленности рабочего класса. Советы не изжили себя как форма прямой и непосредственной демократии, хотя сегодня на Украине, местные советы во многом являются чисто декоративной формой народовластия, не обладающей реальными властными и экономическими рычагами.
Без Ленина, без созданной им большевистской партии, не было бы украинского государства. Именно по предложению В.И. Ленина в программе большевистской партии было провозглашено право нации на самоопределение, которое было реализовано в СССР, а после известных событий 1991 года явилось основой независимости нашей страны. Именно Коммунистическая партия, продолжившая ленинское дело, добилась воссоединения всех украинских земель в составе единого украинского государства. Сегодняшняя соборная Украина в нынешних границах - тоже ленинское наследие. Ленин был инициатором индустриализации Советской Украины. Мощная промышленность нашей страны - это также ленинское наследие. Благодаря ленинской аграрной политике в Украине было создано высокоразвитое сельское хозяйство, активно развивалась инфраструктура села, разрушенного современными реставраторами капитализма. В.И. Ленин стоял у истоков украинского культурно- национального возрождения 1920-х годов, благодаря чему многие наши соотечественники научились читать и писать на родном языке.
Сегодня, спустя почти двадцать лет после разрушения Советского Союза, многим становится понятным, что самостоятельно «незалежная»  Украина вряд ли сможет войти в число промышленно развитых и самодостаточных государств. В превращении страны, когда-то входившей в десятку самых развитых стран Европы, в нищую, коррумпированную территорию - огромная вина наших президентов и многочисленных премьер-министров. Все это время, пока мы делали «шаг вперед и два – назад», европейские державы  - не стояли на месте. И между нашими странами образовалась пропасть, на преодоление которой понадобятся десятилетия. Современной Европе – мы нужны, в основном, только как хозяева трубы, по которой доставляется газ из России, как поставщик пушечного мяса, проституток и дешевой рабочей силы. Примерно так, как это происходило в годы Великой Отечественной войны, когда Украина была оккупирована гитлеровцами. Но поскольку, в связи со строительством «Северного потока», необходимость в нашей трубе отпадет окончательно, отпадет и необходимость нашего присутствия в зоне европейских интересов.

Наш «Великий последний шанс» не только удержаться на плаву, но и воспрянуть в экономическом, военном и политическом плане – это объединение с нашими бывшими соседями по Советскому Союзу.
Надо создавать Союз равноправных государств и экономику с таким рынком и внутренним спросом, которые бы обеспечивали как можно большую самодостаточность и независимость от внешних сил. Но для этого необходима политическая воля руководителей государств, могущих ввести их в новое геополитическое образование. Руководителей, которые, хотя бы в малой степени обладали ленинским характером и чертами.
Уинстон Черчилль писал о Ленине: «Ни один азиатский завоеватель – ни Тамерлан, ни Чингисхан – не пользовались такой славой, как он. Непримиримый мститель, вырастающий из покоя холодного сострадания, здравомыслия, понимания реальной действительности. Его оружие – логика, его расположение души – оппортунизм. Его симпатии холодны и широки, как Ледовитый океан; его ненависть туга, как петля палача. Его предназначение – спасти мир; его метод – взорвать этот мир. Абсолютная принципиальность, в то же время готовность изменить принципам... Он ниспровергал все. Он ниспровергал Бога, царя, страну, мораль, суд, долги, ренту, интересы, законы и обычаи столетий; он ниспровергал целую историческую структуру, такую как человеческое общество…». (Churchill W.S., The Aftermath; The World Crisis. 1918-1928; New York, 1929).
Далеко не со всеми утверждениями сэра Уинстона можно согласиться. Но мы не должны забывать, что Черчилль всегда был злейшим врагом Советской России, а впоследствии и СССР. И только смертельная опасность, нависшая над Англией в годы Второй мировой войны, заставила его объединиться с большевиками и совместно бороться против фашизма. Но в проницательности ему не откажешь.
Владимир Ильич Ленин по праву может быть назван истинно Великим Украинцем.

Он был очень скромным человеком, неприхотливым к проявлениям внешних атрибутов своей высокой должности. В очерке «В. И. Ленин», опубликованном в 1924 году, Алексей Максимович Горький приводит такие слова: «Осенью 18-го года я спросил Дмитровского рабочего Дмитрия Павловича, какова, на его взгляд самая резкая черта Ленина? - Простота. Прост, как правда. - Сказал он это как хорошо продуманное, давно решенное».
Антон Иванович Деникин - один из главных руководителей Белого движения в годы Гражданской войны (1918—1920 гг.), находясь уже в эмиграции, на вопрос журналиста: «Почему Вы, имея мощную, профессиональную армию, оснащенную самым современным оружием и военной техникой, проиграли войну большевикам? – ответил – Потому что у нас не было Ленина!»
В среде историков есть такой анекдот: «Назовите наиболее выдающихся украинских деятелей. Ответ:
Ленин, который провозгласил право наций на самоопределение.
Сталин, который присоединил Западную Украину к Восточной.
Хрущев, который присоединил Крым к Украине.
Украинец Брежнев, который захватил власть в Москве и руководил этой империей».
(http://tribunanaroda.info/images/stories/Zuev/lenin_001.jpg)

Мало кто знает сегодня, что на стене одного из буддийских храмов в Индии висит необычный ковер. На нем изображены «семь святых мира сего»: Будда, Магомет, Христос, другие легендарные и исторические деятели, и - Ленин. Случай беспрецедентный в истории - материалист-атеист самими верующими возведен в ранг святого! Его величие по высшим человеческим меркам оказалось настолько высоким, что руководители древнейшей мировой религии причислили его к сонму святых.
С днем рождения, Владимир Ильич!
Владимир Зуев, депутат Краматорского городского совета, для Трибуны Народа
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 25/04/14 , 18:26:55
Царская Россия не была тюрьмой народов. – Это был вековечный комплекс русской интеллигенции – винить себя во всем. Ленин понимал, что гуманизм эффективен в определенных рамках. Мы говорим: « Ах, эта диктатура пролетариата! Это было так страшно!» Маленькая деталь: диктатура пролетариата для тогдашнего мира, даже для 20-х , и более того – даже для 30-х , была более демократичной, чем буржуазные диктатуры того времени. Именно поэтому Советский Союз и выжил и выстоял...http://delyagin.ru/articles/79656-leninskie-uroki.html (http://delyagin.ru/articles/79656-leninskie-uroki.html)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 28/04/14 , 10:52:20
(http://obninsk.name/UserFiles/Image/201104/Lenin.jpg)

Что нам оставил Ленин 90 лет назад?


«Оккупированную территорию надо освобождать,
священная освободительная война Советского народа
в сложившихся условиях, как и Великая
Отечественная война, - это и  есть единственно
возможное на сей день продолжение дела Великой
Октябрьской социалистической  революции,
защита её идеалов и её практических свершений,
высочайшее среди которых, это сам СССР».

Постановление Съезда граждан СССР второго
созыва 27 октября 2001 г. «О статусе СССР как временно оккупированной страны»

90 лет назад ушел из жизни человек, с именем которого передовые умы планеты Земля связывают завтрашний день человеческой цивилизации. В.И Ленин создал государство - прообраз будущего социалистического и коммунистического общества, которое придёт на смену нынешнему капитализму.

Опровергатели Ленина были и в левой среде. Есть они и сегодня. По мнению некоторых из них, Владимир Ильич совершенно неверно оценил капитализм в начале XX века, который тогда далеко ещё не исчерпал свой потенциал. Империализм, как считают эти авторы, не был загнивающим, умирающим капитализмом, переходом к социализму, то есть Ленин в своих оценках ошибался. Вот сегодня, в XXI веке, другой этап капитализма - глобализм...

Из всего этого делают очень простой вывод, не надо было силы рабочего класса и его союзников во главе с партией большевиков направлять на социалистическую революцию. Некоторые даже считают, что революции и не было, как таковой, а был временный (на несколько десятилетий) захват власти, который якобы закономерно завершился новым приходом капиталистов к власти.

Ищу ответы на эти вопросы, конечно же, у В.И. Ленина. Открываю том 27 его Полного собрания сочинений, в котором напечатана работа «Империализм, как высшая стадия капитализма».

На основе анализа большого фактического материала В.И. Ленин обнаружил новые экономические черты капитализма, которые и получили названия империализма:

1. Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии;
2. Слияние банковского капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии;
3. Вывоз капитала;
4. Образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир;
5. Закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами.

Политическими особенностями империализма, по мнению В.И. Ленина, являются реакция по всей линии и усиление национального гнёта.

Посмотрим на признаки империализма, данные В.И. Лениным в 1916 году, глазами человека XXI века. Всё написано ну просто про наш 2014 год!

Вот вам и «глобализм» - будто бы современное явление! Ведь явно это словечко идеологи капитализма придумали, чтобы прикрыть ненавистное народам слово «империализм». В.И. Ленин определил империализм как паразитический или загнивающий. Сколько насмешек многие из нас слышали по поводу этих определений: вот-де, загнивает и никак загнить не может! И я специально привожу здесь для невежд, что же Ленин имел в виду под паразитизмом и загниваем.

Ленин обращал внимание на то, что при империализме:

- исчезают до известной степени побудительные причины к техническому прогрессу;

- появляется горстка государств-рантье и гигантское большинство государств-должников;

- растут стремления к господству вместо общества, стремлений к свободе;

- происходит подкуп отдельных прослоек рабочих с целью привлечения их на сторону буржуазии, даже привлечение в страну иммигрантов, которые занимают наихудше оплачиваемые места, - всё для того, чтобы расколоть пролетариат.


Ну точно написано про капитализм XXI века! Про Россию в том числе.

«Было бы ошибкой думать, - писал В.И. Ленин, - что эта тенденция к загниванию исключает быстрый рост капитализма... В целом капитализм неизмеримо быстрее, чем прежде, растёт, но этот рост не только становится вообще более неравномерным, но неравномерность проявляется также в частности в загнивании самых сильных капиталом стран...».

Печатаю эти строки и просто слышу, как хихикают мои оппоненты: вот, взялась доказывать, что Ленин был прав в 1917, а пока что доказала, что капитализму сегодня присущи те же черты, что и сто лет назад, а следовательно 100 лет назад социализмом и не пахло...

Отвечаю не я - отвечает В.И. Ленин («Грозящая катастрофа и как с ней бороться», т. 34, с. 151-199, сентябрь 1917): «Империалистская война есть канун социалистической революции. И не только потому, что война своими ужасами порождает пролетарское восстание, - никакое восстание не создаст социализма, если он не созрел экономически, - а потому, что государственно-монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет».

Ленин писал: «... социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией».

Убедительнее не скажешь!

А далее Владимир Ильич ставил вопрос ребром: «Либо быть революционным демократом на деле. Тогда нельзя бояться шагов к социализму. Либо бояться шагов к социализму, осуждать их по-плехановски, по-дановски, по-черновски доводами, что наша революция буржуазная, что нельзя «вводить» социализма и т.п. - и тогда неминуемо скатиться к Керенскому, Милюкову и Корнилову, то есть реакционно-бюрократически подавлять "революционно-демократические" стремления рабочих и крестьянских масс».

Таким образом, экономические предпосылки социализма сложились в большинстве стран ещё сто лет назад. Но именно в России социалистическая революция победила.

Почему она не победила в Германии, Австро-Венгрии, Италии, Великобритании, др., где материальная основа социализма была более развита, а в 10-20-х годах прошлого века также имела место быть революционная ситуация? Да потому что при наличии объективных предпосылок революционной ситуации в этих странах отсутствовало субъективное условие: не было революционной партии, способной повести за собой пролетариат и его союзников.

Социал-демократия же западно-европейских стран, как отмечал В.И. Ленин в книге «Детская болезнь левизны в коммунизме» (т. 41, с. 1-104, апрель-май 1920 г.), ещё в 1914 году предала интересы рабочего класса, перешла на сторону буржуазии, и притом под соусом
«защиты» идеи «всемирной революции». Не случайно, анализируя историю становления партии большевиков, Ленин подчёркивал, что она крепла в постоянной борьбе с оппортунизмом.

Как это невероятно актуально для сегодняшних коммунистов!

А эти слова В.И. Ленина истинные коммунисты XXI века должны записать себе в сердце как программу деятельности современной Коммунистической партии:

«...большевики не продержались бы у власти не то что 2,5 года, но и 2,5 месяца без строжайшей, поистине железной дисциплины в нашей партии, без самой полной и беззаветной поддержки её всей массой рабочего класса...». И далее: «...чем держится дисциплина революционной партии пролетариата? чем она проверяется? чем подкрепляется?

Во-первых, сознательностью пролетарского авангарда и его преданностью революции, его выдержкой, самопожертвованием, героизмом. Во-вторых, его умением связаться, сблизиться, до известной степени, если хотите, слиться с самой широкой массой трудящихся, в первую голову, пролетарской, но также и с непролетарской трудящейся массой. В-третьих, правильностью политического руководства, осуществляемого этим авангардом, правильностью его политической стратегии и тактики, при условии, чтобы самые широкие массы собственным опытом убедились в этой правильности
».

Владимир Ильич Ленин возглавил Советское правительство в октябре 1917 в стране, когда её экономика - в результате участия России в первой мировой войне - находилась в состоянии развала. Гражданская война и интервенция 14 государств, которые были войной международного капитала против социалистической власти, довели Россию до полного краха.

История отвела Ленину ещё шесть с небольшим лет. Он ушёл из жизни, оставив Россию с невероятным по размаху (для того времени) планом ГОЭЛРО, строящимися электростанциями, восстающей из краха экономикой, твёрдой валютой, объединёнными в Союз Советских Социалистических Республик народами, большими социальными гарантиями для трудящихся.

Нет вины Ленина в том, что мы, наследники его дела, свернули с правильной социалистической дороги.

Долг истинных коммунистов - объединиться в такую партию, которая поведёт трудящихся по ленинскому пути.

 
Наталья Федорук
sovyar.ru
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 28/04/14 , 17:20:56
Лелейте ваших терафимов! (http://beobaxter.livejournal.com/1508472.html) 

   Стоило Симферополю всего лишь заикнуться о продолжении бандеровской детерафимизации (http://beobaxter.livejournal.com/1504727.html), как Крым мгновенно остался без воды. С питьевой худо-бедно разрулили (если не выдают желаемое за действительность), но каких-либо урожаев в этом году ждать уже не приходится. Крымчане, не забудьте поблагодарить за это окопавшихся в АДминистрации Симферополя криптобандеровцев!
  Таджики, между тем, уже просекли фишку: В таджикской столице просят вернуть памятник Ленину. (http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/04/140422_dushanbe_lenin.shtml) Многие жители Таджикистана эту просьбу поддерживают. Популярность коммунистических идей в стране растет по мере того, как среди ее жителей ширится разочарование экономическими преобразованиями и раздражение из-за местничества, высокого уровня коррупции и массовой миграции.
При капитализме самая демократическая республика ведет лишь
к подкупу чиновников буржуазией и к союзу биржи с правительством.
(http://crosti.ru/patterns/00/05/91/d952c0fd91/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%20%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-1.jpg)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 29/04/14 , 16:54:56
И.П.Иванов. "Ленин и Латвия"

http://www.youtube.com/v/6xCKzlh57AI?version=3&amp;hl=ru_RU

VIII Международная научно-практическая конференция "В.И.Ленин в современном мире". 22 апреля 2014 г. Часть 7.

"Ленин и Латвия".
Иванов Иван Пиманович, член Правления СПЛ. Латвия.

Ленинградское интернет-телевидение:
сайт http://www.len.ru (http://www.len.ru)
ВКонтакте: http://vk.com/lenru (http://vk.com/lenru)
Twitter: http://twitter.com/LenRuTV (http://twitter.com/LenRuTV)
Facebook: http://www.facebook.com/groups/lenru (http://www.facebook.com/groups/lenru)
LiveJournal: http://lenru.livejournal.com (http://lenru.livejournal.com)
LiveInternet: http://www.liveinternet.ru/users/3108168 (http://www.liveinternet.ru/users/3108168)
Blogspot: http://www.len-tv.ru (http://www.len-tv.ru)
Google+: http://plus.google.com/+LenRu (http://plus.google.com/+LenRu)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН - Призрак Ленина
Отправлено: Админ от 16/05/14 , 14:01:25
Призрак Ленина (http://liva.com.ua/heritage-lenins.html)

(http://liva.com.ua/upload/images/analysis/medium/lenin5.jpg)

«Происходящая ныне в Киеве борьба – это не борьба за укрепление связей с Россией или ЕС. Даже если сами протестующие этого и не осознают – это борьба за ленинское наследие»

Призрак бродит по Европе – призрак Ленина.

В 2011-м году Украина готовилась принять у себя чемпионат Евро 2012. Правительство Украины тогда запустило промо-ролик к чемпионату под названием «Включи Украину». Среди различных достопримечательностей на видео присутствовала также и площадь Свободы в городе Харьков – на юго-востоке Украины. Однако кое-что там все же отсутствовало: когда над площадью восходит солнце, вместо 8,5-метрового памятника Ленину мы видим просто пустой постамент. То есть кто-то просто сознательно стер с видео политически проблематичный символ.

И в 2013-м году уже другой памятник Ленину (на этот раз в центре Киева возле площади, которая когда-то называлась площадью Октябрьской революции, а сейчас более известна, как Евромайдан) – разъяренные демонстранты разрушили кувалдами. И многие тогда совершенно верно идентифицировали этот момент, как ключевой момент в украинском политическом кризисе. По некоторым оценкам из полутора тысяч сохранившихся в Украине памятников Ленину, протестующие разрушили около сотни – от Полтавы до Чернигова, от Житомира до Хмельницкого.

Конечно же, ничего такого уж нового в этом нет. Я отчетливо помню, как в самом начале, сопровождавшегося насилием, процесса распада Югославии, коммунистические и антифашистские памятники уничтожались националистами, верившими в то, что вот, наконец-то, пришла демократия. Некоторые из них мочились на памятники, некоторые на них плевали. В одной только Хорватии в период с 1990 по 2000 таким вот образом были уничтожены минимум 3000 памятников. И разве чем-то существенно отличается нынешняя волна уничтожения памятников в Украине?

Да, отличается. На прошлой неделе жители Харькова – того самого города, где памятник Ленину когда-то стерли на промо-ролике – соорудили баррикады вокруг этого памятника, отбив атаку сторонников Евромайдана. И даже если протестующие не столько защищали сам образ Ленина, сколько проявляли свою приверженность Путину, то все равно это весьма примечательное явление.
Давайте на минутку взглянем на бывшую Югославию: по данным нового статистического отчета Всемирного Банка, уровень безработицы среди молодежи в Боснии и Герцеговине – 57,9%. Эта бывшая югославская республика еще не входит в Евросоюз, но уже по уровню безработицы приближается к уровню Греции, где безработица среди молодежи – 60%. Новый член Евросоюза – соседка Боснии – Хорватия занимает третье место по уровню безработицы среди молодежи – 52%. Вот что мы в итоге получили, избавившись от коммунизма и вступив в ЕС.

Хорватия и Словения вступили в ЕС, однако сейчас Российская компания «Роснефть» намерена прибрать к рукам хорватскую нефте-газовую компанию INA вместе с аналогичной словенской компанией Petrol. В бывшей югославской республике Сербия Газпром уже давно присутствует и владеет 56% акций компании NIS (Naftna Industrija Srbije).

В данном случае полезно будет обратиться к философии истории Гегеля: «Благодаря повторению того, что сначала казалось лишь случайным и возможным, оно становится действительным и установленным фактом». Гегель преподает нам следующий урок: первое «стирание» Ленина в Харькове (на промо-ролике 2011-го года) было отнюдь не случайным, а предвещало будущее – реальное разрушение памятника Ленину в 2013-м году в Киеве. Аналогичным образом полный провал «перехода» бывших югославских республик от коммунизма к «демократической» Европе является как бы прообразом и нынешнего «перехода» Украины. Происходящая ныне в Киеве борьба – это не борьба за укрепление связей с Россией или ЕС. Это – даже если сами протестующие этого и не осознают – борьба за ленинское наследие.

Почти 75 лет назад Лев Троцкий описывал ситуацию того времени так, словно бы писал о нынешнем тупике, в который зашла Украина:
«Украина растеряна: куда повернуться? чего требовать? Это положение, естественно, передает руководство наиболее реакционным украинским кликам, которые свой «национализм» выражают в том, что пытаются продать украинский народ то одному, то другому империализму в возмещение за обещание фиктивной независимости».

И каков же был его ответ? Объединенная, свободная и независимая рабоче-крестьянская Украина. Вот поэтому-то призрак Ленина до сих пор и бродит по Европе. И уничтожаемые памятники Ленину символизируют отнюдь не путинскую Россию или неудачный проект коммунизма. Эти памятники, как и разрушенные памятники Ленину в других странах, демонстрируют нам на самом-то деле то, что ни Россия, ни ЕС не могут быть вариантами выхода.

Шречко Хорват
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН - Ленин и Украина
Отправлено: Админ от 16/05/14 , 14:05:09
Ленин и Украина (http://liva.com.ua/lenin-i-ukraina.html)

Я родился в Киеве – столице советской Украины. В 1991 году Украина стала уже не УССР, а просто Украиной – хотя оставалась в прежних границах. Страна менялась, как менялся и мой родной город, но в нем еще что-то оставалось из моего детства. Одним из символов советской Украины был памятник Ленину на Бессарабской площади. Я любил приходить туда пить кофе и просто сидеть на скамейке.

В декабре 2013 года этот памятник снесли. Один мой знакомый, участвовавший в «евромайдане» до снесения памятника, хотел принести туда плакат с надписью «на этом месте был похоронен евромайдан». Не знаю, сделал ли он это – «евромайдан» не был там похоронен и появление этого лозунга было бы нелогично. Куда логичней было бы установить на месте монумента плакат с надписью «на этом месте была похоронена территориальная целостность Украины». Это очень символично – ведь именно Ленин создал УССР (http://liva.com.ua/lenin-ukraine.html) правопреемницей которой была современная Украина, памятник Ленину был разрушен  и Украина начала разваливаться.

Советская Украина была провозглашена 25 декабря 1917 года – еще до того, как Центральная Рада приняла свой четвертый универсал от 22 января 1918 года, которым она провозгласила независимость УНР. Могла ли вместо УССР появиться другая советская республика – или же несколько республик? Да, конечно, могла – собственно, она и была создана – 12 февраля 1918 года была провозглашена Донецко-Криворожская Республика Индустриальная ДКР имела хорошие перспективы для строительства рабочего государства, но она была бы изолированной, а потому логика развития революционных процессов требовала формирования УССР. Советская Украина была необходима с точки зрения экспорта революции – изначально промышленный Донбасс должен был революционизировать УНР. Далее социалистическая революция должна была распространится на западные украинские земли и в Европу. Поэтому Ленину была нужна именно УССР, которая могла развиваться, а не самодостаточная ДКР. Ленин, конечно, не был украинским патриотом, его потребность в Украине была продиктована не иррациональными патриотическим чувствами, а практическими интересами (http://liva.com.ua/skrypnyk-lenin.html). Советская Украина являлась в его представлении важным элементом революционных процессов, существование УССР было логичным – а потому Советская Украина стала реальностью в тех границах, в которых она перестала быть советской.

После распада СССР и реставрации капитализма внутренние противоречия начали проявляться. Уже в девяностые годы были попытки отделения отдельных регионов – однако тогда ситуацию удалось стабилизировать благодаря выборам. Буржуазная демократия – это вообще такая форма правления, когда людям дают иллюзию возможности изменения их положения с помощью выборов. Выборы давали такую иллюзию – вначале Восток Украины избрал «своего» Кучму, который откровенно проигнорировал интересы своих избирателей. Восток подумал, что выберет другого, и выбрал со временем Януковича, который сразу же провозгласил курс на сближение с ЕС. Его действия на востоке не всем понравились, но и его тоже можно было переизбрать – вернее, была иллюзия того, что это можно сделать.
Сам по себе памятник Ленину ни в коем случае не был неким «оберегом», но его снос был признаком того, что процессы будут необратимыми, что выборами уже ничего не поменяешь. Этому вторят и украинские политологи, говоря о назначенных на 25 мая президентских выборах – это будут первые выборы, на которых у кандидата от Восточной Украины нет шансов. А раз так, жители этого региона будут искать другие методы защиты своих прав.

Понятно, зачем Украина была нужна большевикам – но зачем она в таких границах без большевиков? Существование в этих границах буржуазной Украины выглядит нелепо, а раз так, то вполне возможно она окончательно развалится. И такая перспектива выглядит особенно реальной в случае продолжения политики жесткой экономии.

Грустно – моей страны нет, как нет и памятника на Бессарабской площади. Есть ли шанс восстановить большую Украину, если она развалится? Думаю да. Украина расположена на стыке между Европой и Россией. Вполне вероятно, что в случае если социализм победит на западе или востоке, если появится новый Ленин вполне вероятно что ему снова понадобится советская Украина.

Федор Ширяев
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 30/05/14 , 11:43:17
Сталин - наше знамя побед (https://www.facebook.com/StalinNasheZnamya?fref=photo)

В. И. ЛЕНИН "ЧТО ТАКОЕ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ"

 
 "Что такое Советская власть? В чём заключается сущность этой новой власти, которой не хотят или не могут понять еще в большинстве стран? Сущность её, привлекающая к себе рабочих каждой страны всё больше и больше, состоит в том, что прежде государством управляли так или иначе богатые или капиталисты, а теперь в первый раз управляют государством, притом в массовом числе, как раз те классы, которых капитализм угнетал. Даже в самой демократической, даже в самой свободной республике, пока остаётся господство капитала, пока земля остаётся в частной собственности, государством всегда управляет небольшое меньшинство, взятое на девять десятых из капиталистов или из богатых.
 
 Первый раз в мире власть государства построена у нас в России таким образом, что только рабочие, только трудящиеся крестьяне, исключая эксплуататоров, составляют массовые организации - Советы, и этим Советам передается вся государственная власть. Вот почему, как ни клевещут на Россию представители буржуазии во всех странах, а везде в мире слово "Совет" стало не только понятным, стало популярным, стало любимым для рабочих, для всех трудящихся. И вот почему Советская власть, каковы бы ни были преследования сторонников коммунизма в разных странах, Советская власть неминуемо, неизбежно и в недалёком будущем победит во всем мире.
 
 Мы хорошо знаем, что у нас ещё много недостатков в организации Советской власти. Советская власть не чудесный талисман. Она не излечивает сразу от недостатков прошлого, от безграмотности, от некультурности, от наследия дикой войны, от наследия грабительского капитализма. Но зато она даёт возможность переходить к социализму. Она даёт возможность подняться тем, кого угнетали, и самим брать всё больше и больше в свои руки всё управление государством, всё управление хозяйством, всё управление производством.
 
 Советская власть есть путь к социализму, найденный массами трудящихся и потому - верный и потому - непобедимый".

Ленин — Что такое Советская Власть (http://sovmusic.ru/download.php?fname=lenins01)

http://embed.pleer.com/normal/track?id=B7vto2B3vni8Bs54&t=black

"прежде государством управляли так или иначе богатые и капиталисты, а теперь им управляют в массовом количестве те, кого капитализм угнетал..."
Программная речь Ленина о сущности новой власти
 Слова: Владимир Ильич Ленин 1919г. Исполнение 1919г.
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 07/06/14 , 17:54:23
Сталинский Союз Коммунистов (https://www.facebook.com/StalinskijSouzKommunistov?fref=photo)

Свержение господства буржуазии возможно только со стороны пролетариата, как особого класса, экономические условия существования которого подготовляют его к такому свержению, дают ему возможность и силу совершить его. В то время как буржуазия раздробляет, распыляет крестьянство и все мелкобуржуазные слои, она сплачивает, объединяет, организует пролетариат. Только пролетариат, - в силу экономической роли его в крупном производстве, - способен быть вождем всех трудящихся и эксплуатируемых масс, которые буржуазия эксплуатирует, гнетет, давит часто не меньше, а сильнее, чем пролетариев, но которые не способны к самостоятельной борьбе за свое освобождение.

 В.И. Ленин. Государство и революция
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 09/06/14 , 13:52:52
Коммунистическая Партия Российской Федерации (https://www.facebook.com/Kommpartiya?fref=photo)


Войны со всеми их бедствиями порождает капитализм, который порабощает миллионы трудящихся, обостряет борьбу между нациями и превращает рабов капитала в пушечное мясо.
 
 В.И. Ленин
 Полное собрание сочинений, т.22, с. 136.
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 14/06/14 , 19:07:38
(http://cs616822.vk.me/v616822527/11650/Y3Myx5uz-Vo.jpg)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 19/07/14 , 15:11:32
ЛЕНИН – СТАЛИН

 Ленин – Сталин –
 Одно навсегда,
 Ленин – Сталин –
 Едины навеки.
 Нашей славы
 Судьба и звезда,
 Наших песен
 Шумящие реки. Неразрывен союз
 Двух имён,
 С ними годы
 Подобны громадам.
 Выше всех
 Над грядою времён
 Два сверкающих
 Профиля рядом!
 Счастлив тот,
 Кто их делу служил,
 Помянут его
 Люди по праву:
 «Честь ему –
 Он с титанами жил!
 Честь ему –
 Он трудился наславу!»
 И, встречая
 Победный салют,
 Откликаются
 Эхом равнины.
 Клич гремит:
 «Ленин – Сталин живут!
 Ленин – Сталин
 Вовеки едины!»

 М. Голодный // Смена. 1944. № 1-2. С. 1.

 "Зодчие коммунизма".
 Рисунок художника Е. Кибрика.
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН - хранитель земли русской
Отправлено: Админ от 12/08/14 , 13:16:52
В.И. Ленин - хранитель земли русской (http://media-gs.ru/blogi/entry/v-i-lenin-khranitel-zemli-russkoj.html)

(http://www.cirota.ru/forum/images/84/84866.jpeg)
Шапаев Ф.В. 1987 г В.И. Ленин с крестьянами.

Чем дальше время отдаляет от нас годы деятельности В.И. Ленина, тем больше понимаешь величие фигуры этого человека. Большое видится на расстоянии. Русские люди  в 1918-1919  гг. могли потерять Россию как единое государство, когда после отречения в 1917 году  от царского престола Николая 2, от единой и неделимой империи остались лишь центр России, Поволжье и часть Урала. Летом 1918 года в Сибири образовалось региональное правительство Сибирской думы.

Отколовшиеся части империи — Закавказье, Средняя Азия, Прибалтика — имели свои национальные правительства. Украину захватили немцы, Дон и Кубань — Краснов и Деникин. В сентябре 1918 г. в Уфе, под давлением 45-ти тысячного чехословацкого корпуса учреждена Уфимская директория. Вскоре директория обосновалась в Омске, где на должность военного министра был приглашён адмирал А.В. Колчак. Белая  армия, которую после гибели генерала Л.Г. Корнилова в апреле 1918 г. возглавил генерал А.И. Деникин, оперировала на  территории Дона и Кубани. Казачьей армии атамана П.Н. Краснова удалось продвинуться к Царицыну и отрезать хлебные районы Северного Кавказа от центральных областей России, а атаману А.И. Дутову — захватить Оренбург. К исходу лета 1918 г. почти три четверти территории бывшей Российской империи находилось под контролем различных антирусских сил, а также оккупационных австро-германских войск.

В конце ноября 1918 г. объединенная англо-французская эскадра в составе 12 линкоров, 10 крейсеров и 10 миноносцев появилась у черноморских берегов России. В Батуме и Новороссийске высадились английские десанты, в Одессе и Севастополе — французские.      Общая численность сосредоточенных на юге России боевых сил иностранных войск была доведена к февралю 1919 г. до 130 тыс. человек. Контингенты французских и английских военных  на Дальнем Востоке и Сибири были доведены до 150 тыс. человек, а также на Севере до 20 тыс. человек. Иностранные оккупанты снабжали оружием, обмундированием и продовольствием предателей русского народа. В этот тяжелейший для нашей страны период во главе Российского государства стоял В.И. Ленин. 

Его гений и железная воля  смогли уберечь нашу страну от распада. 28 января 1918 года Ленин подписывает декрет Совета Народных Комиссаров о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Согласно этого декрета: "1) Рабоче-Крестьянская Красная Армия создаётся из наиболее сознательных и организованных элементов трудящихся масс. 2) Доступ в её ряды открыт для всех граждан Российской Республики не моложе 18 лет. В Красную Армию поступает каждый, кто готов отдать свои силы, свою жизнь для защиты завоеваний Октябрьской революции, власти Советов и социализма". Уже 23 февраля 1918 года началась массовая запись добровольцев в РККА.

В.И. Ленина и Красную Армию активнейшим образом поддержали не только рабочие и крестьяне, но и кадровые офицеры царской армии. В Красной Армии служило 75 тысяч бывших офицеров, в то время как в Белой около 35 тысяч из 150-тысячного корпуса офицеров Российской Империи. Морской генеральный штаб Русского Военно-Морского флота практически в полном составе перешёл на сторону Советской власти и остался руководить флотом всю Гражданскую войну. Вот что писал морской офицер В.М. Альтфатер (во время Первой мировой войны 1914-1918 гг. начальник военно-морского управления при главнокомандующем армиями Северного фронта, курировал Балтийский флот) в своём заявлении о приёме в РККА: «Я служил до сих пор только потому, что считал необходимым быть полезным России там, где могу, и так, как могу. Но я не знал и не верил вам. Я и теперь ещё многого не понимаю, но я убедился… что вы любите Россию больше многих из наших. И теперь я пришёл сказать вам, что я ваш».

Решительные и умелые действия В.И. Ленина и Красной Армии остановили распад России и в период 1918-1922 гг. выкинули предателей русского народа и иностранных интервентов с территории нашей страны. Деятельность Владимира Ильича Ульянова (Ленина)  востребована Россией и русским народом,  а он сам стал живым воплощением русского национального героя и хранителя земли русской.
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 27/08/14 , 15:25:19
(https://pp.vk.me/c620318/v620318859/d4d6/u1FQFINkV8k.jpg)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 27/08/14 , 18:46:18
Репортаж с выставки «Миф о любимом вожде» (http://www.rotfront.su/?p=6894)

 26.08.2014    Наша теория — не догма, а руководство к действию
С марта этого года в Государственном историческом музее проводится выставка с лаконичным названием «Миф о любимом вожде». Описание оказалось не менее красноречивым:
 
Первый масштабный показ коллекции бывшего Центрального музея В.И. Ленина, посвященный вождям советского государства — В.И. Ленину и И.В. Сталину.
В январе 2014 года исполнилось 90 лет со дня смерти В.И. Ленина. Уход из жизни основателя Советского государства стал поводом для создания музея его имени, начало которому положила экспозиция, открытая в одном из залов Музея революции в 1925 году. Через 10 лет было принято решение об открытии рядом с Красной площадью Центрального музея В.И. Ленина. Более полувека Музей культивировал приверженность делу Ленина и Сталина — исторических деятелей, олицетворявших политику правящей Коммунистической партии. Это и предопределило его судьбу в постсоветской России — в ноябре 1993 года он был закрыт.
В фондах исторического музея хранятся более 100 000 памятников, свидетельствующих о формировании и развитии политических культов Ленина и Сталина, приемах превращения реальных исторических личностей в символы социалистического строя. Более 1000 экспонатов, собранных вместе на этой выставке, дают представление о том, как создавался и поддерживался политический миф о «любимом вожде».
Соблазнившись, мы решили сходить на выставку и посмотреть своими глазами, о каких мифах хотят нам рассказать организаторы выставки.

(http://www.rotfront.su/wp-content/uploads/2014/08/20140825_mifi1.jpg)
Союз теоретиков и практиков

При входе в холл мы подверглись традиционному досмотру с металлоискателями. Людей было немного и господа полицейские, дежурно осматривая сумки, откровенно скучали. Приобретя билеты и заплатив дополнительно за фотосъёмку, мы прошли мимо охраны в помещение экспозиции.

Несмотря на внушительные цифры в описании, выставка оказалась довольно маленькой. Всего лишь четыре сравнительно небольших зала. Неяркое освещение и малое число посетителей создавали почти интимную атмосферу. По углам сидели пожилые сотрудницы музея, с участием выслушивающие вопросы изредка проходящих мимо гостей выставки. В центре экспозиции, напротив входа, находился телевизор, по которому непрерывно шёл документальный, созданный ещё в советское время, фильм про Ленина. Тихое бормотание диктора не нарушало общей атмосферы тишины. Во всех залах на стенах были вывешены цитаты вождей, простые для понимания и тем гениальные.

Первый зал был посвящён жизни и деятельности Ленина в «советской Лениниане». Картины советских художников, повествующие о жизни вождя, скульптуры, иные артефакты вплоть до личных вещей, в том числе и фрагмент рабочего кабинета в Кремле. На специально выставленных тачпадах мы проследили генеалогию семьи Ульяновых.

(http://www.rotfront.su/wp-content/uploads/2014/08/20140825_mifi4.jpg)
Фрагмент рабочего стола Ленина в Кремле

Мы взволновались, увидев выставленное на экспозиции пальто Ильича, в нескольких местах пробитое пулями. В нём он выступал на заводе Михельсона перед революционными рабочими. Последними словами выступления были «Умрём, или победим!». Спустя несколько минут эсерка Фанни Каплан сделала три выстрела.

(http://www.rotfront.su/wp-content/uploads/2014/08/DSC05684.jpg) Пальто, в котором Ленин выступал на заводе Михельсона

Стоит отметить, что одной из наиболее интересных групп экспонатов, представленных в музее, была графика. Она представляет множество необычных и неординарных взглядов на Ленина и период его исторического расцвета. Лучшие советские графики — Авилов, Кустодиев, Бродский — изображали вождя в различных жизненных ситуациях: в политической деятельности и в жизни. Некоторые из этих картин из-за перемен в партийной линии увидели свет лишь после уничтожения Советского Союза. Интересное место этой части выставки занимают карикатуры, созданные самими политиками. Они посвящены II Съезду РСДРП и дальнейшим перипетиям в отношениях между Лениным и меньшевиками, Лениным и будущими троцкистами.

(http://www.rotfront.su/wp-content/uploads/2014/08/20140825_Brodskiy.jpg)
И. Бродский «Торжественное открытие II Конгресса Коминтерна»

Организаторам выставки удалось показать Ленина не столько талантливым политиком, вождём, сколько талантливым человеком, не сумевшим мириться с несправедливостью по отношению к людям. Тем, кто, поняв интересы большинства населения страны, смог переломить ситуацию, помочь осознать свои интересы и начать борьбу против гнёта эксплуататоров…

Мы двигаемся в зал, посвящённый Коминтерну. Его главный экспонат — внушительное полотно Исаака Бродского, зарисовка II Конгресса коммунистического интернационала, произошедшего в 1920 году. Считается, что на картине изображено около 225 лиц — деятелей Коминтерна и большевистской компартии. На этом Бродский не остановился: в зале представлены зарисовки деятелей международного коммунистического движения с автографами. Многие из них впоследствии встали на сторону Троцкого: их портреты долго не демонстрировались.

(http://www.rotfront.su/wp-content/uploads/2014/08/20140825_Avilov.jpg)
М. Авилов «Появление Ильича в Смольном»

Отдельное место, однако, небольшое, в музее занимают залы, посвящённые другому великому вождю советской эпохи – И. В. Сталину. Здесь художники на своих полотнах демонстрируют период истории, когда на месте Ленина во главе огромного государства оказался Сталин. Сотрудники музея утверждают, что именно такие произведения стали лицом эпохи времён становления культа личности.

(http://www.rotfront.su/wp-content/uploads/2014/08/20140825_mifi7.jpg)
Агитплакаты

Здесь можно встретить экспонаты, посвящённые расцвету сталинского СССР: карты промышленных предприятий, агитационные плакаты и рабочие письма главы страны. Особое внимание стоит обратить на личные вещи Сталина. Их, к слову, на выставке почти не представлено. Например, интересна коллекция трубок, подаренных ему коммунистическими организациями разных стран. На семидесятилетие Сталину преподнесли навершие, оставшееся от знамени компартии Германии, сожжённого нацистами в 1930-е годы. Это подарок немецких коммунистов.

(http://www.rotfront.su/wp-content/uploads/2014/08/20140825_mifi11-300x168.jpg)
Коллекция трубок, подаренных И.В. Сталину

Если Ленин был подан организаторами как милосердный правитель, честный и справедливый, а также человек, которому не была безразлична судьба простого народа, то Сталин на выставке предстал перед нами вождём, лицом целой эпохи, её двигателем. Благодаря его труду работали заводы, ходили трамваи, выигрывались войны. Может быть, именно это организаторы хотели назвать отголосками культа личности?

(http://www.rotfront.su/wp-content/uploads/2014/08/20140825_mifi2.jpg)

Обученный по сегодняшней системе экскурсовод смог бы объяснить, почему эта выставка свидетельствует о зарождении культа, однако человек, впервые посетивший подобного рода экспозицию, остался бы в противоречивых чувствах: «О каких мифах они говорили?». «Сталинские» агитационные плакаты напоминают о тех временах, когда обещания подкреплялись делами, когда пятилетки выполнялись в четыре года, летали самолёты, существовали социальные гарантии. Представ перед ними, обыватель ощущает бренность существования, его охватывает чувство потерянности и апатии. Почему то, что раньше казалось нормой, сегодня выглядит чудесной сказкой? Ни слова о любимой теме десталинизатора, репрессиях, организаторы не сказали. Выставка, на взгляд обычного посетителя, была посвящена величию обоих руководителей Советского Союза, их человечности и политической грамотности.

Сегодняшняя капиталистическая Россия не позволяла себе положительно оценивать советское прошлое, напоминать своим маленьким гражданам о былых временах. В этом были едины и Ельцин, и Путин с Медведевым. Многие противопоставляют политику первого и второго президентов России, не замечая, однако, что антисоветизм и антикоммунизм во все время оставались отличительной константой, общей политической линией.
Уже более двадцати лет в России не проводилось выставок, независимых от политики власти. Сделать выставку более насыщенной, а значит, и более просоветской, не позволило давление сверху, а выставлять фальсификации — плохая практика. Набор исторического материала работает «на руку» коммунистам. Подлинных свидетельств порочности вождей сегодня не существует.

Никто не показал, что происходило с «мифами о вождях» в перестроечные годы, в годы становления «новой» России. Им не хотелось демонстрировать, что политическая линия имела тенденцию изменяться не только в Советском Союзе, но и сегодня. Погоня за путинской стабильностью показала, что для власти утверждать противоположные и противоречащие друг другу вещи — это норма. А противопоставлять времена, когда такой практики не существовало, с нынешними — вредно. Вдруг обыватель, наконец, задумается?

Светлана Максимова
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 18/09/14 , 03:27:11
(https://pp.vk.me/c618318/v618318691/1bac0/9403Cr41ETs.jpg)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 30/09/14 , 20:17:54
Советский герой против толпы вандалов (http://www.youtube.com/watch?v=Emk6QMVma3w)

http://www.youtube.com/v/Emk6QMVma3w?hl=ru_RU&amp;version=3

 Во время сноса памятника Ленину нацисты жестоко избили заступившегося за Ильича харьковчанина.
Толпой на одного, в масках, онижедети.
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 01/10/14 , 10:06:57
Кошмары демократов (http://www.youtube.com/watch?v=AdEEWclPGl4)

http://www.youtube.com/v/AdEEWclPGl4?hl=ru_RU&amp;version=3
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 21/11/14 , 14:38:06
Воспоминания царского министра Наумова о детстве Ленина

(http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2014/11/%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B8-%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD-8.jpg)
В 1953 году в Нью-Йорке вышли мемуары царского министра Наумова. В них он в том числе описывает совместную учёбу с Владимиром Ульяновым в Симбирской гимназии. Наумов вспоминает выдающийся ум и трудолюбие Ульянова (будущего Ленина). Иллюстрации – воспоминания детей о Ленине в 1920-х годах.
Российский эмигрант Александр Николаевич Наумов в 1954-1955 годах издал в Нью-Йорке мемуары «Из уцелевших воспоминаний. 1868-1917 годы». Наумов был из древнего дворянского рода (дворянство предки получили в середине XVI века) и скрупулезно сообщал на страницах своих воспоминаний все генеалогические, матримониальные, мезальянсные и другие подробности жизни и быта своих многочисленных родственников. Эти страницы составляют значительную часть его мемуаров, посвященных первым 50-ти годам его долгой жизни.
Наумов высоко продвинулся по служебной лестнице. Он был членом Госсовета, видным правым политическим деятелем, в 1915-16 годах занимал пост министра земледелия. После 1918 года он эмигрировал из России и поселился в Ницце, прожил за границей долгую и небедную жизнь (до революции он предусмотрительно перевёл в заграничные банки около 200 тысяч рублей, а затем их удачно инвестировал) и скончался 3 августа 1950 года на восемьдесят втором году жизни.
В Самарской губернии сначала его родителям, а потом ему самому принадлежало поместье с 5,2 тысячами десятин земли. Наумов окончил Симбирскую классическую гимназию в 1887 году с серебряной медалью, а золотую получил Владимир Ульянов, с которым Наумов в течение шести лет сидел за одной партой. Интересно, что и Наумов и Владимир Ульянов позже стали юристами (Наумов окончил юридический факультет Московского университета).
Мы публикуем отрывок из мемуаров Наумова, посвящённый Владимиру Ульянову. Иллюстрации в тексте из газет 1920-х годов – как выглядел Ленин в глазах детей того времени.
(http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2014/11/%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B8-%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD-2.jpg)
«Центральной фигурой во всей товарищеской среде моих одноклассников был, несомненно, Владимир Ульянов, с которым мы учились бок о бок, сидя рядом на парте в продолжение всех шести лет, и в 1887 году, окончили вместе курс. В течение всего периода совместного нашего с ним учения мы шли с Ульяновым в первой паре: он — первым, я — вторым учеником, а при получении аттестатов зрелости он был награждён золотой, я же серебряной медалью.
Маленького роста, довольно крепкого телосложение, с немного приподнятыми плечами и большой, слегка сдавленной с боков головой, Владимир Ульянов имел неправильные — я бы сказал — некрасивые черты лица: маленькие уши, заметно выдающиеся скулы, короткий, широкий, немного приплюснутый нос и вдобавок — большой рот, с желтыми, редко расставленными, зубами. Совершенно безбровый, покрытый сплошь веснушками, Ульянов был светлый блондин с зачесанными назад длинными, жидкими, мягкими, немного вьющимися волосами.
Но все указанные выше неправильности невольно скрашивались его высоким лбом, под которым горели два карих круглых уголька. При беседах с ним вся невзрачная его внешность как бы стушевывалась при виде его небольших, но удивительных глаз, сверкавших недюжинным умом и энергией. Родители его жили в Симбирске. Отец Ульянова долгое время служил директором Народных училищ. Как сейчас помню старичка елейного типа, небольшого роста, худенького, с небольшой, седенькой, жиденькой бородкой, в вицмундире Министерства народного просвещение с Владимиром на шее.
Ульянов в гимназическом быту довольно резко отличался от всех нас — его товарищей. Начать с того, что он ни в младших, ни тем более в старших классах, никогда не принимал участие в общих детских и юношеских забавах и шалостях, держась постоянно в стороне от всего этого и будучи беспрерывно занят или учением или какой-либо письменной работой. Гуляя даже во время перемен, Ульянов никогда не покидал книжки и, будучи близорук, ходил обычно вдоль окон, весь уткнувшись в своё чтение. Единственно, что он признавал и любил, как развлечение, — это игру в шахматы, в которой обычно оставался победителем даже при единовременной борьбе с несколькими противниками.
Способности он имел совершенно исключительные, обладал огромной памятью, отличался ненасытной научной любознательностью и необычайной работоспособностью. Повторяю, я все шесть лет прожил с ним в гимназии бок о бок, и я не знаю случая, когда Володя Ульянов не смог бы найти точного и исчерпывающего ответа на какой-либо вопрос по любому предмету. Воистину, это была ходячая энциклопедия, полезно-справочная для его товарищей и служившая всеобщей гордостью для его учителей.
Как только Ульянов появлялся в классе, тотчас же его обычно окружали со всех сторон товарищи, прося то перевести, то решить задачку. Ульянов охотно помогал всем, но насколько мне тогда казалось, он всё же недолюбливал таких господ, норовивших жить и учиться за чужой труд и ум.
По характеру своему Ульянов был ровного и скорее весёлого нрава, но до чрезвычайности скрытен и в товарищеских отношениях холоден: он ни с кем не дружил, со всеми был на «вы», и я не помню, чтоб когда-нибудь он хоть немного позволил себе со мной быть интимно-откровенным. Его душа воистину была чужая, и как таковая, для всех нас, знавших его, оставалась, согласно известному изречению, всегда лишь «потёмками».
(http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2014/11/%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B8-%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD-3.jpg)
В общем, в классе он пользовался среди всех его товарищей большим уважением и деловым авторитетом, но вместе с тем, нельзя сказать, чтоб его любили, скорее — его ценили. Помимо этого, в классе ощущалось его умственное и трудовое превосходство над всеми нами, хотя надо отдать ему справедливость — сам Ульянов никогда его не выказывал и не подчеркивал.
Ещё в те отдалённые времена Ульянов казался всем окружавшим его каким-то особенным. Предчувствие наши нас не обманули. Прошло много лет и судьба в самом деле исключительным образом отметила моего тихого и скромного школьного товарища, превративши его в мировую известность, в знаменитую отныне историческую личность — Владимира Ильича Ульянова-Ленина, сумевшего в 1917 году выхватить из рук безвольного Временного Правительства власть, в несколько лет путем беспрерывного террора стереть старую Россию, превратив ее в СССРию, и произвести над ней небывалый в истории человечества опыт — насаждение коммунистического строя на началах III Интернационала. Ныне положен он в своем нелепом надгробном Московском мавзолее на Красной площади для вечного отдыха от всего им содеянного.
Наследство оставил Ульянов после себя столь беспримерно-сложное и тяжкое, что разобраться в нём в целях оздоровления исковерканной сверху донизу России сможет лишь такой же недюжинный ум и талант, каким обладал, отошедший ныне в историю, гениальный разрушитель Ленин.
Недавно мне принесли номер газеты «За свободу» от 2 июня 1924 года, небезынтересный для характеристики Ульянова в описываемое мною время. В статье, озаглавленной «Аттестат зрелости Ленина» (подлинный документ, хранящейся в Институте Ленина в Москве), помещен текст протокола о допущении к экзаменам Владимира Ульянова и его аттестат зрелости, а в особом примечании к упомянутому протоколу имеется приписка: «Ульянов и Наумов подают наибольшие надежды на дальнейшие успехи. Оба заявили, что они желают поступить на юридический факультет. Ульянов — на Казанский и Наумов — на Московский».
Кроме того, директор Симбирской гимназии Ф.Керенский написал Ульянову обширную рекомендацию, в которой, между прочим, говорится, что после смерти отца, мать Ленина сама сосредоточила всё свое внимание на воспитании сына. Основой воспитания была религия и разумная дисциплина. Рекомендация Керенского кончается следующей фразой: «Мать Ульянова предполагает не оставлять сына без своего надзора и во время университетских занятий». Эта рекомендация была нужна для того, чтобы Ульянов, после казни его брата Александра, был принят без подозрений в Казанский Университет.
Воистину — «пути Божии неисповедимы»!

(http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2014/11/%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B8-%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD-4.jpg)

ЦЕЛИКОМ http://ttolk.ru/?p=22209 (http://ttolk.ru/?p=22209)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 24/11/14 , 18:58:51
(http://cs320430.vk.me/v320430136/3b7f/p5U65m-yzZE.jpg)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 30/11/14 , 15:17:37


Что скрывают русофобы, рядящиеся в куттонет Русских Националистов? (http://beobaxter.livejournal.com/1637225.html) 

  За что же бандеровские фашисты столь люто ненавидят Ленина? (http://stepan-zweruga.livejournal.com/414447.html) Ответ очевиден - Владимир Ильич, автор статьи "О национальной гордости великороссов", был пламенным русским патриотом. Узнав в феврале 1917 года о масонско-либеральном злодеянии - незаконном отстранении Государя от престола - Ленин спешно возвращается в Петроград. На предложения масона Керенского войти в либерастическое Временное Правительство Ильич отвечает категорическим отказом. Более того - именно Ленин летом 1917 года предпринял первую попытку свергнуть петроградскую хунту Керенского. Попытка оказалась неудачной, и каратели Керенского начали уголовное преследование великого Русского Патриота. Но Ильич не падал духом, и даже скрываясь от хунты в шалаше организовал сопротивление боевикам генерала Корнилова, которые по приказу английских спецслужб хотели поставить Россию на колени. Именно Ильич в октябре 1917 года сверг кровавый режим петроградской хунты, а в январе 1918 года разогнал масонскую учредиловку, не допустив появления хунты Чернова. Ни кто иной, как Владимир Ильич Ленин отразил атаки на Русскую Землю британских, французских, американских и японских интервентов, одержал великую победу над омской хунтой Колчака и симферопольской хунтой Врангеля. Именно Ленин вернул России Крым, освободив его от оккупационного врангелевского режима. И самый великий подвиг Владимира Ильича - возродив разрушенную в феврале 1917 года масонами страну почти в довоенных границах, он передал бразды правления выдающемуся православному человеку, являющегося и поныне Именем России.
 

Неудивительно, что эта светлая фигура, этот светлый лик новейшей истории, святой для миллионов Православных людей вызывают столь лютую ненависть у пособников киевской хунты. Ведь даже после своей кончины Ленин оставался на страже интересов Империи. Так, его нетленные мощи в ноябре 1941 года остановили гитлеровские полчища на пороге Москвы; прошедшие мимо его мощей красноармейцы, как известно, дошли до Берлина, исполнив давнюю мечту преданного масонами Государя Николая Второго.
  Мы уверены, что это злодеяние не будет прощено киевским убийцам православных младенцев и ветеранов. Не будет прощено ни земным судом Православного Народа, ни судом небесным. Даже поверженный карателями Ленин остается символом борьбы Православных людей Новороссии, символом поднимающегося с колен Русского Мира, символом неминуемой победы Русской Весны. Господь покарает лениноненавистников. Кара божия падет на головы всех, кто сносил в Малороссии памятники сему Русскому Патриоту и всех тех, кто одобрял подобное святотатство.
ЛЕНИН ЖИЛ! ЛЕНИН ЖИВ! ЛЕНИН БУДЕТ ЖИТЬ!
(http://ic.pics.livejournal.com/nickola20002709/66484864/24182/24182_900.jpg)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Админ от 09/12/14 , 13:33:48
(https://pp.vk.me/c621624/v621624596/2a24/R83225Qav8c.jpg)
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 16/12/14 , 16:14:59
"В век национализма классическая империя перестала быть жизнеспособной формой государства...Австро-Венгрия сжалась в своих границах до размеров её германского ядра, некогда могущественное Оттоманское государство ... сократилось до размеров своей внутренней турецкой цитадели, которая была затем перестроена по модели утвердившейся национальной идеи. И только гигантская империя царей оказалась в основном спасённой от распада благодаря Ленину и с помощью умелого сочетания таких средств, как хитрость, принуждение и социализм."К. Янг [ Диалектика культурного плюрализма: концепция и реальность.-- В книге "Этничность и власть в полиэтнических государствах".М.: Наука. 1994. А.Данило ]
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН - В Славянске дедушка спас памятник Ленину
Отправлено: Админ от 15/01/15 , 11:50:53
Один в поле воин. В Славянске дедушка спас памятник Ленину. Готов был умереть.

http://www.youtube.com/v/em6hKQCXJ4g

Alex Nemov:
Цитировать
Смотрите твари кремлевские, предатели русского народа. Смотрите холуи еврейские - какой народ вы предали.  Люди готовы умереть, а вы за своё бабло всё беспокоитесь. РУССКИХ фашисты убивают каждый день, а гарант сопли жует.?


Дед! долгих тебе лет жизни! Сегодня, в оккупированном укрофашистами Славянске укропы провели репетицию по сносу памятнику Ленину. Дедушка герой, в буквальном смысле грудью стал на защиту Ленина от толпы укро-зомби! Местные жители сообщают, что для сноса памятника завезли укров с другого региона, среди местных мало желающих валить памятник в собственном городе, хотя и защищать тоже боятся.
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 15/01/15 , 22:06:55
И "гаранту" помогают жевать сопли местные "р-р-русские" холуи, которые не понимают, что без Ленина не будет и Сталина, и России не будет. И не захлебнулись.
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: MALIK54 от 21/01/15 , 22:21:39

сегодня годовщина смерти Человека.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++




Старшой (http://beobaxter.livejournal.com/1664639.html) 
(http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/3/23/26/23026947_1208533799_V_Basov_VILenin_sredi_krest_yan_sela_SHushenskoe.jpg)

  В один из ноябрьских дней 1917 года, поднимаясь на третий этаж Смольного, я увидел впереди себя с трудом пробиравшихся сквозь густую толпу четырех крестьян. Все они были одеты в полушубки, в лаптях, в шапках-ушанках, с котомками за плечами. С любопытством оглядывали они каждую дверь, каждого встречного.
  Навстречу быстро шел Владимир Ильич.
  Когда Ленин поравнялся с крестьянами, один из них, бородатый старик, запинаясь, спросил его:
  - А скажи, милок, где здесь старшой, что заместо царя Россией правит? Мы костромские, от мира. Нужда есть к нему.
  Бегло взглянув на старика, Владимир Ильич сказал: "А, старшой там", - и, указав рукой на дверь, двинулся дальше.
  Крестьяне, подойдя к указанной двери - а это был кабинет Владимира Ильича - нерешительно вошли в пустую комнату, сбросили с себя котомки и сняли шапки.
  Я вошел вслед за ними.
  Через несколько минут к себе в кабинет вернулся Ленин.
  Завязалась оживленная беседа. Владимир Ильич подвинулся к своим гостям и стал подробно и обо всем распрашивать - не только об общественных нуждах, но и о семейных делах, о изменениях, которые произошли в деревне после революции.
  Просто и понятно говорил Ленин о задачах новой, народной власти, о необходимости покончить с войной, наделить крестьян землей, в первую очередь бедняков.
  Более часа длилась беседа с костромичами. В кабинет входили сотрудники Смольного с неотложными делами, но Ленин просил их не прерывать беседы и терпеливо отвечал на вопросы крестьян.
  Когда все вопросы были исчерпаны, Ильич сердечно распрощался с ходоками, пожав каждому руку, и попросил меня отвести их в столовую, а затем зайти к коменданту т. Малькову и передать от его имени, чтобы он отправил крестьян на автомашине на вокзал и помог им достать билеты.
  По дороге в столовую крестьяне спросили меня:
  - Сынок, а правда ли, что мы с самим Лениным толковали?
  - Конечно, правда, - ответил я им.
  - Эх! А мы его не таким представляли. Мы думали, что это барин или губернатор. А этот не таков. Совсем простой.
  Их лица радостно сияли.

Ю. Алеев
бывший адъютант коменданта Таврического дворца

 
Название: Re: Владимир Ильич ЛЕНИН
Отправлено: Ashar1 от 24/01/15 , 09:57:28
Александр Шипов (http://vk.com/id182552117?mhash=5fe5e3e34a4a8dbd77398a32d0)

Первый в мире памятник В. И. Ленину. Ногинск.

На том Граните простыми словами высечена вся суть ленинской идеи. Это наставление всем коммунистам, всем людям труда. Ленин : " Больше доверия к силам рабочего класса. Мы должны добиться того, чтобы каждая работница могла управлять государством ". ... Тот, кто Ленина представляет другим - грызите этот Гранит. ... Зубы пообломаете! ...

(http://2.firepic.org/2/images/2015-07/12/oh9j9hyf24d6.jpg)

(http://2.firepic.org/2/images/2015-07/12/7jeu3u2a6fkm.jpg)

(http://2.firepic.org/2/images/2015-07/12/s4uxc90zr2y7.jpg)

(http://2.firepic.org/2/images/2015-07/12/tk2uezqswtdl.jpg)

(http://2.firepic.org/2/images/2015-07/12/tvt5lzf0ehsi.jpg)

(http://2.firepic.org/2/images/2015-07/12/26tf58oxzbe8.jpg)

(http://2.firepic.org/2/images/2015-07/12/fre51pgugqf4.jpg)

Решением общего собрания рабочих 11 июля 1922 года Глуховская мануфактура была названа именем В. И. Ленина. 2 ноября 1923 года рабочие-глуховцы навестили Владимира Ильича в Горках. Делегация привезла В. И. Ленину в подарок саженцы вишни, а также письмо от глуховских текстильщиков. В нём были такие строки:

 «Тов. Ленину, великому вождю рабочего мира, учителю и товарищу. Ты, имя которого, как знамя, как путеводная звезда с любовью хранится в сердце не только каждого члена РКП (б), не только каждого члена РКСМ, но и каждого рабочего и крестьянина. Ты нужен нам... во дни труда, во дни горя, во дни радости...».

 Возвратившись, рабочие доложили на общем собрании о поездке к В. И. Ленину. Собрание постановило воздвигнуть на центральной площади Глухова монумент Ленину. Скульптура была заказана художнику-декоратору «Глуховки» Ф. П. Кузнецову.

 Торжественное открытие монумента наметили на вторник 22 января 1924 г. (годовщина Кровавого воскресенья). Рабочие собрались, чтобы открыть скульптурную статую вождя революции, а пришлось им открыть памятник. Была получена горькая весть о кончине любимого вождя. 22 января 1924 г. на площади перед Глуховской мануфактурой был открыт первый памятник В. И. Ленину.
 (См. «Города Подмосковья. Книга вторая. Северное и Восточное Подмосковье», М.: Московский рабочий, 1980 г.)