ПутNick от 24 Октября 2011, 14:25:55
Здравствуйте Владимир!
Родились вы в 1968г., но все ваши биографии начинаются с 2007 года. Более подробной информации о вас нигде нет. А вы собственно, чем занимались до 2007 года, до 40 лет? Не складывается у меня о вас и вашей деятельности, пока никакого мнения.
Кто вы такой собственно, человек пытающейся не афишировать 40 лет жизни?Родился в Новочеркасске. Предки по лини материи - донские и терские казаки, фамилии дедов бабок - Власовы, Драчевы.
По отцу - сибиряки, часть крестьянствовала, часть - железнодорожные работники, фамилии Клешнины, Кралины. Кралины по преданию - ссыльные ещё с екатерининских времён, пращур Кралин был из дворян Рязанской губернии.
Отец был главным инженером Новочеркасского электродного завода. В 73 году его отправили на повышение в Москву - за ним переехала и семья.
Я служил в армии в 86-88 гг.
Потом работал и учился - закончил Государственный Униветристет Управления им.Орджоникидзе, факультет управления в энергетике и топливно-энергетическом комплексе.
С 91 года в бизнесе - различные управленческие должности в среднем бизнесе.
С начала 2000-х увлекся "форумной политикой". С 2005 года в реальной политике.
Постепенно политика стала занимать всё больше сил - а бизнес всё меньше времени.
Женат, двое детей.
Примерно так.
Бергсон от 24 Октября 2011, 17:23:50
Владимир, а как вы оцениваете нынешнюю деятельность ДПНИ? В представляющей вас информации указано, - вы бывший член национального совета ДПНИ. Значит ли это, что вы из-за каких-то разногласий вышли и дистанцировались от организации? Действительно, на протяжении нескольких лет я входил в состав высшего коллегиального руководящего органа ДПНИ и с большой симпатией и уважением отношусь к этой организации.
Естественно, как и в любом коллегиальном органе, никогда не было 100% единомыслия - были и споры, и разные позиции. Но в целом организация развивалась успешно и сделала много полезного. Проблема возникла после атаки со стороны карательных органов, решивших во чтобы то ни стало запретить ДПНИ, выдавить её из легального поля. Решение об этом было принято на самом высшем политическом уровне РФ - результат был предопределён.
В этих условиях я предложил свой план действия. Он исхордил из того, что самое ценное, что есть у организации - это личный состав, кадры, актив, а не бренд. Именно актив надо выводить из под удара - а бренд, увы, в такой ситуации на легальном поле сохранить не удастся. Поэтому имеет смысл созвать съезд ДПНИ, честно обсудить с соратниками из регионов сложившуюся ситуацию, недоводя дело до судебного запрета самим объявить о самороспуске организации, вывести актив в несколько малых самостоятельных структур, которые не теряли бы связи друг с другом и, через некоторое время, выдержав карантин, соединится вновь под другим брендом.
Этот план был отвергнут большинством голосов: решили бороться за бренд. Я считаю это большой ошибкой.
В цивилизованных организациях, если руководитель предлагает план действия и не получает поддержки, то ему следует уйти в оставку. Я так и поступил, уйдя со всех руководящих постов.
Время, увы, показало, что мой прогноз оказаля верным: ДПНИ было судебно запрещено. Попытка же с опозданием реализовать мой план была нынешнем руководством ДПНИ провалена. ЭПО "Русские", созданное сразу после запрета ДПНИ, в руководства которой вошли Белов, Басманов и Дёмушкин оказалось в двусмцысленном положении - оно воспринимается и общестовм, и государственными органами, как поспешно перекрашенные ДПНИ и Славянский Союз, организации в судебном порядке признанные экстремистскими и запрещенные в судебном порядке, что не даёт полноценно работатьт этому объединению.
Это, подчёркиваю, была серьёзная управленческая ошибка.
Что не мешает мне испытвать к ДПНИ большое уважение.
ЧЁРНЫЙ sАББАТ от 24 Октября 2011, 18:55:31
Здраствуйте, Владимир.
Вы, наверное, в курсе, что после поездки Дёмушкина и Белова в Чечню, где они встречались с Кадыровым, в ДПНИ
произошёл раскол - некоторая часть ДПНИ посчитала такой ход со стороны Белова предательством идеалам Русского НС - Движения и
организовали свою самостоятельную организацию Русское ДПНИ.
Хотелось бы узнать вашу позицию по данному вопросу - какая, на ваш взгляд, организация более права в своих действиях ? ДПНИ или Русское ДПНИ ?
К какой организации у вас большее предпочтение ? И почему ?
Спасибо за ответ.У вас не верная информация. Русское ДПНИ (или точнее - группа Канурина) возникла ещё в 2008 году, отколовшись от ДПНИ ещё на первом съезде, в знак протеста против наметевшихся национал-демократических тенденции в организации. Имено с тех пор эта группа прозябает в малочисленной безвестности. Де факто её просто не существует в природе.
Что касается визита Белова и Дёмушкина в Чечню - то я не одобряю, тот результат, с которым они приехали. Говорить с Кадыровым надо было о 300 000 русских, которые были подвергнуты геноциду на Кавказе, а отнюдь не восхищаться "эффективным менеджментом мудрого руководства Чечни".
Горожанин из Барнаула от 24 Октября 2011, 20:26:15
Вопрос Владимиру Тору
Владимир!
Не кажется ли Вам, что любое структурирование русских общественных сил в союзы, комитеты, движения, партии АПРИОРИ ведет к вырождению, заТВАРиванию и тупику?
В прошлом году очень громко заявил о себе барнаульский общественный деятель Юрий Павлов, позиционирующий себя лидером Русского общественного движения (АКООД "Русская казна-Бастион", Русское общественное движение "Поселения объединенных Родов Алтая"). Движению удалось снять ряд коррумпированных руководителей города, разрушить несколько коррупционных схем в Барнауле и регионе, разработать, озвучить и начать сбор подписей-формирование общественного мнения на предмет проведения Русского референдума, выиграть сразу 11 исков к газете русских общественных сил "Бастион" (единственный прецедент в России), провести множество массовых акций, привлечь к русской тематике и конкретным формам отстаивания прав тысячи людей, и т.д. Все это делалось группой людей при партнерских отношениях. Но как только произошло фактическое структурирование названных организаций, все эти дела сошли на нет. Верхушка озаботилась продвижением в депутаты и пошла на закулисные переговоры и сделки с партией СР за будущие мандаты. Павлов фактически обокрал партнеров, продвигавших его в начале его пути. Другие члены руководства структур молчаливо одобрили его действия.
Вот результат: http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post188694546/
Поэтому будущее русского движения - никаких партий, только соборность.
Думаю, пример с Павловым далеко не единичен.
Ваше мнение?Я полагаю, что соборность - красивое слово, наполненное невнятным смыслом.
Для победы необходимо организованные усилия. Организованные усилия - это всегда организация: движение, союз, партия.
Кто выступает проти того, чтобы у русских были организации - выступает против русской победы, тот либо враг, либр банальный дурак, работающий в интересах врага.
Организации бывают хорошие и плохие, эффективные или не эффективные - время и естественный отбор всё расставит по своим местам.
Но организации жизненно необходимы русскому народу.
борец от 24 Октября 2011, 20:30:48
Владимир. Я гражданин Украины.Живу в России с 1997 года,и до сих пор не могу получить гражданство...хотя по паспорту я русский!Что вы можете мне сказать по поводу упрощения принятия Российского гражданства?И за чем вообще нужны границы!?Я живу в Белгородской области и вот что могу сказать:"Половина белгородцев живут в Харьковской области,а половина Харьковской-в Белгородской" Как можно делить народ!!!Я русский...а в России живу как изгой!!!Хотя Дагестанцы кричат,что:"Ми русский...а ты кто!!!"Я считаю, что каждый русский безусловно имеет право на гражданство России по уже по факту своего рождения.
Увы, нынешний политический режим в РФ считает совсем иначе - поэтому киргизу или узбеку подчас проще получить российское гражданство, чем русскому. Это просто возмутительно.
До 1917 года в России русскими назывались три братских народа: великороссы, малоросы и белорусы. Считаю, что это справедливо.
клюквeнное сердце от 24 Октября 2011, 20:41:11
А что вы скажете по поводу армейского рабства?
солдаты находятся под двойным гнётом: гнётом кавказских расистов и гнётом несправедливых проеврейских законов государства.
Ведь тысячелетняя Россия строилась и воевала на костях русского народа. Пётр 1 придумал крепостное войско, и с тех пор гнёт солдатиков государством только усиливается.
Поэтому и национализм, и патриотизм, и государственность -- это разные вещи в России.
Как вы думаете, кто этот гений, который придумал из рабов сделать и патриотов, и государственников, а теперь и националиств?
Ибо армия калечит морально наших чистых и светлых мальчиков!
Не превратится ли национализм как и национальная армия из прекрасных помыслов в дорогу в ад?Нынешняя армия РФ гниёт и разлагается. Она не может не только эффективно выполнять свои функции - она сама себя подчас защитить не может. Не так давно стал известен случай, когда предстваители кавказской диаспоры (штатские!) захотели пройти на территориию в/ч для "решения конфликта с кем-то из военнослужащих". По дороге они избили и разоружили пост на КПП и продолжили избиение военнослужащих на территории в/ч. Это не армия - это позорище.
Ситуация критически. Граждане России МАССОВО не желают служить в армии. Режим теряет один из основных атрибутов - институт армии. Ситуация во многом похоже на 1917 год. Я думаю, что его крах - не за горами.
А на будущее я призываю помнить правило: "Кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую".
В Древней Греции, кстати, права гражданства имели лишь те мужи, которые были готовы носить меч. И это справедливо.
смех в темноте от 24 Октября 2011, 23:21:22
Здравствуйте, уважаемый Владлен Леонидович!
Скажите пожалуйста, каково Ваше мнение о визите делегации Национального демократического альянса в Израиль? Считаете ли Вы подобного рода поездки полезными для русского движения?
Каким Вы видите в перспективе будущее Кавказа? Этот регион оставался проблемным при любом политическом режиме в России. Не исчерпаны ли ресурсы мирного сосуществования русского народа и кавказцев?
СпасибоВизит НДА в Израиль считаю бессмысленным и смешным.
Мне кажется, что в России есть вредная тенденция уделять слишком много внимания этой маленькой ближневосточной стране.
Что касается Каквказа, то считаю необходимым:
1. Финансовые потоки должны быть переориентированы с кавказских ханов на русские общины на Кавказе и прилегающих к неему территориях.
2. Должны быть изменено территориально-администратиное деление на Кавказе, русским должны быть возвращены преступно отторгнутые у них земли, граница русских территорий должны пройти по Тереку.
3. Русские территории должны получить надёжное силовое прикрытие от кавказских бандитов, в том числе за счёт вооруженных отрядов самообороны.
4. Все желающие русские должны быть эвакуированы из кавказских ханств на русские территории и получить там возможность достойной жизни.
5. Терртории за Тереком должны получить статус аналогичный статусу "заморских территорий" Британии - т.е. доминионов, с визовым режимом и тп.
6. Жить они должны за свой счёт.
7. Финансировать из федерального бюджета на территориях ханств необходимо лишь структуры: а) абсолютно лояльные русским и России, б) необходимые для контроля над этими территориями.
vitalyn от 25 Октября 2011, 08:55:38
Национализм сплачивает каждую национальность в единый монолит, камень. И лишь только у русских получалось объединить эту груду булыжников разных национальностей в здание российского государства наподобие связующего цемента.
Как Вы думаете, Владимир, что будет с Россией, когда Вам удастся воплотить задуманное и превратить аморфный русский цемент в монолитный русский кремень?Я согласен с Вами в том, что национализм является эффективным и необходимым инструментом социальной мобилизации.
Я не согласен с Вами, что нация должна походить на монолитную гранитную глыбу. Сила больших систем заключается, в том числе, и в их внутренней сложной организации.
ПутNick от 25 Октября 2011, 12:15:25
Здравствуйте Владимир!
Ваше отношение к Государственной программе - "Соотечественники". Это программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. За рубежом, в смысле страны СНГ.
Может стоит идти другим путём и наоборот поддерживать Русские Диаспоры в странах СНГ, не по своей воле эти люди оказались, на своей русской земле и за границей.
Почему люди должны уезжать с русской земли? Почему эта земля не русская и заграница? Потому что так пьяный Ельцин сказал? Не очередное ли это предательство?
Вот действительно пример поддержки своих граждан, проживающих за рубежом:
25 июля 2009. Правительственная делегация из Китая, прибывшая в Россию в связи с закрытием Черкизовского рынка, провела закрытые переговоры с префектом Восточного округа Москвы, представителями Минэкономразвития, Следственного комитета при прокуратуре России.Можно уверенно сказать, что программа помощи "соотечественникам" првалилась - за все годы её восппользовались всего 25 тыс человек.
Надо говорить не о мифических "соотечественниках" - надо помогать русским и славянам. Именно в них нуждается Россиия.
Из России перестанут уезжать, а наоборот - в неё начнут стремиться тогда, когда она станет русским национальным государстовм. А пока Россия не для русских - кому она нужна?
Альберт Тарасов от 25 Октября 2011, 00:38:47
Всегда национализм считал безусловным злом и не понимал, как можно исповедовать эту идеологию. Поэтому хотел вас спросить - может я чего-то не понимаю - что такое национализм.
Вы уже ответили: "Национализм является идеологией, которая предполагает первичность национальной солидарностью над региональной, социально-групповой, сословной и классовой. "
Последнее сомнение развеялось. Идеология национализма по меньшей мере глупа, по большей - преступна.
Любая солидарность, поставленная общественной идеологией (не важно: по признаку нации, территории, класса...) преступна. Ни один из признаков, по которым организуется солидарность, не лучше и не главнее других. Самое важное требование к человеку в обществе - быть человеком. Нормальным нравственным человеком. И какая разница к какой нации он относится?! Разве встретившийся нам подонок, оказавшийся русским, лучше хорошего человека, но не-русского? Какая, к чёрту, солидарность?! Будем людьми, а не зверьми, руководствующимися стадными животными инстинктами!
Есть общечеловеческие ценности.Я полагаю, что подонком является тот, кто уговаривает людей смирится с их униженным нынешним положениям, отказаться от их насущныцх интересов, забыть про их права и свободы - и прикрывается при этом болтовней про "общечеловеческие ценности".
По делам узнете их, ага.
Ilja72 от 25 Октября 2011, 13:33:21
"Хорошо" (в смысле не очень).
Мой вопрос о механизмах воспринимается Вами как двусмысленный. Если не сказать провокационный.
Хотя все же это форум а не СМИ зомбоящика. Но Вам решать естественно.
Мне придется ,скажем так, смирится.
Подойдем к этому вопросу "с другой стороны".
Как Вы относитесь к проблеме Кёнигсберга?
Как Вы прокомментируете последнюю часть речи Путина?
О...интеграции. Слабеющая держава ВСЕГДА находится под угрозой утраты окраин.
Это относится и к России с Калининградом.
Единственная действующая скрепа России - русский народ.
Если русская нация слаба, если она де факта является изгоем в собственной стране, если у неё нет правительства и государства, которые воспринимали русские национальные интересы как свои и защищали бы их всей мощью государственной машины - значит распад такой страны более чем вероятен. Единственное лекарство от такой болезни - русское национальное государство. И, надеюсь, так будет.
Что касается разговоров про интеграцию.
Конечно, Россия значительно более Европа, чем Азия. Открытая граница с Европой значительно более естественна, чем с Китаем или Таджикистаном. Но интеграция хороша на позициях сильного игрока. Интеграция для слабого - это недружественное поглощение. Россия сейчас, увы, слаба. И, как следствие, у власти в России откровенные коллаборационисты и оппортунисты, враждебные русским национальным интересам. Интеграция в их исполнении будет не в интересах русского большинства.
Основная задача, путиных, абрамовичей и Ко - конвертация своего властного режима и "прихватизированного имущества" в международные активы. Такая задача противоречит нашим национальным интересам.
чудик от 25 Октября 2011, 13:52:28
Здравствуйте Владимир.
На данный момент в России все национальности имеют равные права и обязанности (правда, только на бумаге). Какие преференции получат русские или наоборот будут ущемлены в своих правах другие национальности (татары, чуваши, башкиры и т.д.) при Вашем приходе к власти? Что на практике означает Ваш национализм?Русские находяться не в равноправных отношениях с иными народами в России. Это, увы, давняя традиция. Ещё генерал Ермолов просил в награду у царя: "Государь!... сделайте меня немцем!" (с)
Мы боремся за то, чтобы такое национальное неравенство было ликвидировано. Нас русских большинство. Для того, чтобы наши интересы стали приоритетными для России достаточно просто действительно свободных демократических выборов.
смех в темноте от 25 Октября 2011, 16:04:33
Владимир Тор
Спасибо за ответы
Если позволите, я немножко уточню вопрос. С Вашей точки зрения в Израиле нет сил, которые были бы заинтересованы в приходе к власти в России национально ориентированного, ответственного правительства? В нынешней ситуации резкого обострения положения на Ближнем Востоке Израилю придется так или иначе искать внешней поддержки, а содействие со стороны России могло бы принести ему значительные выгоды. К тому же это не совсем чужая для нас страна, "там на четверть бывший наш народ", имеющий опыт строительства национального государства.
Извините, что педалирую эту тему. Вопрос не провокации ради, но интереса для, честное слово. Если же он все-таки прозвучит для Вас излишне провокативно, то я не обижусь, если Вы не ответите.
Что касается Ваших предложений по поводу обустройства Кавказа... Они выглядят вполне здраво, однако многие указывают на то, что реализация подобных мер приведет к эскалации широкомасштабного военного конфликта, поскольку народы Кавказа посягательство на свой сегодняшний статус воспримут крайне негативно. Считаете ли Вы подобного рода опасения оправданными? Если да, то действительно ли русским следует любой ценой избегать новой Кавказской войны или же само существование полукриминальных-полуфашистских кавказских обществ является вещью совершенно нетерпимой?
Опять же, если подобного рода постановка вопроса покажется Вам слишком острой и провокативной, то я не обижусь, если Вы эти вопросы проигнорируете. В любом случае огромное спасибо за общение.
С уважением Могут ли в Израиль найтись силы заинтересованные в русском национальном государстве?
Наверное могут.
Но встретить там их статистически значительно сложнее чем в России. Поэтому попытки там искать спонсоров или деятельных союзников выглядят несколько смешно.
Да и непонятно зачем это Израилю - у него и так в России есть превосходное влиятельное лобби. Нужды при такой группе поддержки в микроскопическом и абсолютно не пользующимся никаким влиянием в России НДА просто нет.
Что касается страха перед эскалации на Кавказе...
Есть вещи поважнее мира.
Тем более такого мира, который нам совершенно не выгоден. Взрыв будет не избежен - поэтому процессом лучше деятельно управлять, чем сидеть у парового котла с закрученными предохранительными клапанами.
Рекомендую стихотворение Киплинга "Датская дань" - там понятно описана альтернатива.
Кият Крымский от 25 Октября 2011, 16:55:03
Кто финансирует "Русский марш"?Русский Марш вот уже шестой год как традиционно в складчину финансируют участники-организаторы.
Для участников это сравнительно большие деньги - потому что свои, кровные.
Но в сравнении с рекламным бюджетом какой-нибудь средней торговой сети, к примеру, или страховой компании далеко не первого разряда - просто смешные.
Бергсон от 25 Октября 2011, 17:02:22
Спасибо, Владимир, за подробный ответ на вопрос о ДПНИ; многое теперь становится ясно. Пожалуйста, ответьте теперь на важнейший концептуальный вопрос.
Прогресс необратим, и не остановим, почти каждый день новостные ленты выдают сообщения подобного содержания: Производитель электроники Foxconn, партнер компаний Apple, Nokia и Sony, заменит часть рабочих на своих предприятиях роботами. Роботы будут выполнять такие операции, как сварка, нанесение напыления или монтаж. На заводах Foxconn уже используются около 10 тысяч роботов. В ближайший год их количество будет увеличено до 300 тысяч, а в течение трех лет - до миллиона. Очень похоже, что механизация входит в терминальную стадию, и скоро любую рутинную работу дешевле и быстрее выполнят роботы. Автоматизируя всю рутину, увольняя рабочих и служащих, чьи служебные обязанности не состоят в разработке новой техники, технологий, лечении, индустрии развлечений, проституции, капитализм съедает сам себя, выкидывая на помойку 95% населения Земли, которому больше нечем расплачиваться за товары. Наступает старый добрый кризис перепроизводства, но на это раз уже навсегда. Денежная система не может существовать без покупателей, и буржуазии либо придётся свернуть свои производства, превышающие личные потребности, оставив умирать безработных на помойках, либо субсидировать их, то есть вводить элементы социализма, либо делать произведённые товары бесплатными, но в любом случае это конец обращению денег. Она даже может попытаться слепить нечто из всех трёх вариантов, однако, лишившись своего стимула, - дефицита, - этот общественный строй уже не будет капиталистическим даже в том случае, если дефицит начнут создавать искусственно.(http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=324) Таким образом коммунизм построят сами капиталисты, поскольку, выброшенные на помойку земляне не смирятся с этим. Видите ли вы в свете вышесказанного какоую-либо альтернативу коммунизму? У коммунистической схоластики прошлого и позапршлого века я не вижу будущего вообще.
Достаточно посмотреть на КПРФ - это мумифицированная аллегория импотенции.