ОБЩЕСОЮЗНОЕ ДВИЖЕНИЕ "ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ - ВПЕРЁД!" ("17 МАРТА") > НАША РОДИНА - СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!

Коммунистические газеты и сайты

(1/10) > >>

Админ:
Газета "За СССР" № 5( 198), август 2014 года, Орган непокоренных граждан СССР, главред Л.Бабиенко




Разрушение Советского Союза - это миллион холокостов, вместе взятых.



КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ

Все мы с детства  когда-то мечтали,
Как однажды Москву  посетим,
Все мы знали: Москва  — это Сталин,
С ним любого врага разгромим.

Вот пришел я под  древние стены,
Где вожди и герои лежат.
Здесь Истории нашей арена,
Здесь гремел небывалый парад!

Шли герои под знаменем алым,
Половину Европы не зря.
Звук шагов тех солдат небывалых
Отражался от башен Кремля.

С этой площади Красной, столичной,
Всего мира просторы видны,
Здесь в стене монолитно- кирпичной
Похоронена слава страны.

Как струна здесь натянуты нервы,
Здесь шумели тайфуны веков,
Караул шел на пост номер первый,
Проходя 210 шагов.

К ИЛЬИЧУ шел народ отовсюду,
Унося свет надежды с собой.
И поток всепланетного люда
Тек к нему непрерывной рекой.

В эпицентре надежды и света
Здесь Кремлевские звезды горят.
И отважный спаситель планеты —
Погребен неизвестный солдат.

Здесь колонны приветствовал Сталин
Вместе с группой военных вождей,
Знаменитой улыбкой Гагарин
Улыбался потоку людей.

Здесь сходились все стороны света
Сюда люди за истиной шли,
В эту главную точку планеты,
На центральную площадь Земли!

И я знаю, что все так и будет,
Когда сбросим насилия груз,
Когда правда народы разбудит
И из пепла восстанет СОЮЗ!

 Юрий ПЕСОЦКИЙ,

 Украина



ТАК НЫНЧЕ ЗАКАЛЯЕТСЯ СТАЛЬ

Судебный процесс по запрету КПУ, безусловно, войдет в историю.
Такого «судилища» Украина еще не знала. Все непрофессионально, начиная от «судебной комнаты» и заканчивая политическим давлением на процесс.

Первыми зашли в зал заседания суда представители Минюста, прокуратуры и иже с ними. После того, как в зал суда были приглашены представители КПУ, началась натуральная свалка и клоунада.

Народный депутат Олег Ляшко прыгал на столе, как обезьяна, хотя на судебном заседании присутствовал и евродепутат. Потом его помощники начали оскорблять адвокатов Компартии Украины, применяя даже физическую силу.
Сотрудники правоохранительных органов спецподразделения («Грифон») не предпринимали никаких действий для того, чтобы пресечь попытки хулиганства и препятствия адвокатской деятельности со стороны «радикалов».

На заседание смогли пройти не более десятка журналистов, при этом первые 10 минут они находились в коридоре, где совсем уж распустившиеся представители Радикальной партии О. Ляшко устроили очередную потасовку с улыбками на В ДОНБАССЕ «Самое опасное в войне, которая начинается при таких услолице. С оскорбительными криками двое молодых людей (один из них депутат Киевсовета), в очередной раз, применяя физическую силу, пытались не допустить адвокатов КПУ на судебное заседание. Только после вмешательства милиции, адвокаты смогли попасть в зал, а молодые «радикалы» с улыбками покинули коридор (видимо, сделали то, что хотели).

Встать — суд идет! Но помещение, которое было выбрано, не подходило для проведения подобных мероприятий. Видимо, кто-то хотел унизить представителей ответчика (КПУ), так как все адвокаты в течение 2,5 часов стояли на ногах, им даже некуда было документы положить.

К чести судьи скажу, что она обещала в следующий раз обязательно посодействовать в поисках другого помещения, дабы все желающие могли попасть в зал суда.
Каждый раз во время выступления адвокатов КПУ представители истца постоянно смеялись и улыбались, а кое-кто и просто вел переписку в телефоне. Учитывая, что только семь журналистов попали в зал (три оператора, два пишущих и два фотографа), оставшимся представителям СМИ приходилось фактически на цыпочках, используя подручные средства, буквально прислушиваться к тому, что происходило в суде.

Слышимость была отвратительной! «Громким» этот процесс станет лишь из-за попрания норм закона.

Дмитрий КРОПИВНИЦКИЙ, <http://ru.golos.ua/politika/



КАК ОСТАНОВИТЬ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ В ДОНБАССЕ

Хочется начать с простого рецепта, реализация которого могла бы быстро и эффективно остановить кровопролитие на юго-востоке Украины и обеспечить максимально возможную стабильность в этом регионе.

Итак: кровопролитие на юго-востоке Украины может быть остановлено практически моментально, если Российская Федерация введет в охваченные гражданской войной регионы свои вооруженные силы.

Чем скорее от Ростова и Миллерова на запад двинутся танки, бронетранспортеры и грузовики с солдатами, тем больше жизней будет спасено и тем скорее закончится тот ужас, которым сегодня веет практически от каждой новости с Донбасса.

Чем скорее в регионе появятся «вежливые люди», тем скорее все это остановится: повешенные в лесополосах, застреленные на газонах, запертые в подвалах, привязанные к столбам.

Этой простой формуле нас учит постсоветский военный опыт девяностых. Приднестровье, Таджикистан, Абхазия, Южная Осетия — они вырезали друг друга семьями и селами, палили из «градов», играли в футбол головами друг друга, а потом приходил неулыбчивый русский солдат в
камуфляже, брал обе стороны конфликта за шиворот и говорил голосом генерала Лебедя: «Хватит, навоевались».

И даже если они на самом деле еще не навоевались, выбора у них не оставалось: бросали свой футбол, бросали «грады» и тихо расходились по своим огородам, признавая грубую силу бывшей метрополии.

Миротворческий опыт Российской Федерации в постсоветских локальных войнах велик и уникален, ни натовским, ни ооновским, ни каким-то еще другим солдатам не удавалось так же, как русским, быстро и эффективно останавливать гражданские войны. И здесь самое время процитировать умного человека, военного эксперта Александра ...

Российские войска сегодня — это, кажется, единственный способ достигнуть мира в Донбассе. Но, говоря об этом способе, я меньше всего хотел бы, чтобы мои слова сейчас звучали как призыв к действию: мол, Путин, дай приказ.

Российское вторжение в Донбасс — это будет ужасно. Последствия этого вторжения будут несопоставимо более масштабными и катастрофическими, несопоставимо более трагическими, чем последствия аннексии Крыма, тем более, что Крым был преимущественно русским, нелояльным Киеву и не нужным ему на протяжении всех 23 постсоветских лет, а Донбасс стал таким, неуправляемым, воюющим, страшным лишь за месяц при деятельном участии самой России.

И сам по себе Донбасс, как не раз уже говорилось, совсем не Крым, и даже просто вообразить превращение Донецкой и Луганской областей
в новый «федеральный округ» — сегодня это выше человеческих возможностей.

Льющаяся в регионе кровь уже сделала конфликт необратимым. Вернуться в досепаратистские времена Донбасс уже не сможет, и неубедительна аргументация лояльных Киеву комментаторов, что эта война началась в феврале на Майдане. «Небесную сотню» майданный консенсус отнес на счет Януковича, и Янукович за ту кровь поплатился. Януковича больше нет, страница закрыта.

Убитые в ходе «антитеррористической операции» — за них ответственность несет уже нынешний Киев, и каждый труп на юго-востоке
становится кирпичиком в неизбежной стене между Киевом и Донецком.

Вопрос «кто виноват?» в такой ситуации — это как если бы в 1943 году Германия признала, что на радиостанцию в Гляйвице поляки не нападали, Польша ни в чем не виновата и претензии к ней снимаются; то есть это, наверное, было бы здорово, но войну бы такое признание не остановило.

То же самое сейчас — даже доскональное выяснение обстоятельств превращения Донбасса в Боснию-1994 года никак не вернет ситуацию в исходную точку. Поздно, проехали...

Давайте все же обратим внимание, что украинские события последних месяцев были очень похожи на игру в одни ворота. Российская пропаганда и российские официальные лица с первых дней Майдана рассказывали о кровавой бандеровской хунте, рвущейся на восток, чтобы перерезать или хотя бы украинизировать местных русских, но ведь и Киев охотно подыгрывал этой игре, начиная с отмены «языкового закона» — едва ли не каждое антисепаратистское действие Киева на поверку только провоцировало новую активность народных республик», делая все более призрачной единую Украину.

Тот случай, когда нужно искать заговор, чего стоит, например, фигура кризисного губернатора Донецкой области, личное благосостояние которого полностью зависит от его российских государственных партнеров?

Назначить на самый ответственный участок противостояния с Россией российского же бизнесмена — это глупость или измена? Скорее измена.

Пролитая кровь отрезает пути к отступлению. Мы вряд ли когданибудь узнаем достоверно, зачем Путин так вел себя с Украиной в эти месяцы, но это уже не имеет значения — уже никаких способов кровопролитие остановить, кроме российского вторжения, кажется, просто нет.

Ничем хорошим для России это, конечно, не закончится, но, кажется, это уже тоже не имеет значения.

Олег КАШИН, http://slon.ru

ЕСЛИ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ  ТЫ ТАК СВОБОДЕН...

Если при капитализме ты свободен, почему же ты каждое утро, зачастую без выходных и отпусков, сонный, раздраженный, вываливаешься на улицу, втискиваешься в двери автобусов и метро, по нескольку часов, продвигаясь с черепашьей скоростью в пробках, едешь, бежишь на работу к хозяину и покорно занимаешься в течение рабочего дня, как правило, ненавистным тебе делом?

Это твой свободный выбор? А насколько ты свободен, когда совершаешь его — ты, закованный в кандалы кредитов и ипотек, вечно ощущающий висящий над тобой дамоклов меч увольнения, безработицы, нищеты?

Свобод твоих в четыре раза меньше, чем у крепостного крестьянина на Руси — те своих хозяев имели право один раз менять, а ты своих выбираешь раз в четыре. И эту смехотворную свободку у тебя отобрали — выборы давно уже превратились в фарс. Ты надеешься разбогатеть, выбиться в люди, надежно закрепить за собой место в самом-самом среднем классе, и тогда зажить наславу? Пустые надежды! Места ограничены, их вечно не хватает, и если ты не родился в соответствующей семье, шанс твой туда попасть крайне невелик. И даже если туда попадешь, первый же финансовый кризис немедленно вышвырнет тебя обратно, в мир безденежья, безнадеги и безысходности.

В таких условиях каким-то безумством кажется феномен, когда угнетенный и порабощенный поклоняется системе экономического рабства.
Нищий, он утешает себя мыслью, что вокруг него — еще более нищие, а он всего добился сам, и добьется еще большего — главное, не роптать, не
задумываться над неудобными вопросами и верить, истово верить, что невидимая рука рынка вознесет достойнейшего — его, разумеется, кого
же еще! Больше всего на свете такой раб ненавидит тех, кто пытается указать ему на его цепи, и больше всего он любит хозяйскую плеть — оттого, что мечтает однажды сам взять ее в руки.

Даниил МАЛЕНЬКИХ

БАНДИТСКАЯ АКЦИЯ ПРОТИВ ДОНЕЦКОЙ И ЛУГАНСКОЙ НАРОДНЫХ РЕСПУБЛИК

ЗАЯВЛЕНИЕ

Республиканского общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» (РОО СКПС), Белорусской республиканской организации Международного Союза Советских Офицеров имени Героя Советского Союза адмирала Н.И.Ховрина, Международного общественного объединения «За Родину! За Сталина!»

По сообщениям прессы, так называемый Президент Украины П.Порошенко подписал план силового уничтожения Донецкой и Луганской народных республик. Этот бандитизм называется борьбой с сепаратизмом и решительным продолжением антитеррористической акции.

Всё это — ложь. Провозглашение Донецкой и Луганской народных республик состоялось в результате проведения бесспорно демократических
референдумов, в которых приняло участие большинство населения Донецкой и Луганской областей Украины, и подавляющее число участников референдума высказались за самостоятельность Донецкой и Луганской народных республик. Этот факт является основополагающим для признания данных республик, и он никак не может быть отменён фактом отсутствия признания со стороны тех или иных государств или со стороны киевской хунты.

П.Порошенко избран на должность Президента меньшинством народа Украины, за него не голосовало население Донецкой и Луганской областей.
Сами выборы, в результате которых был якобы избран П.Порошенко, были назначены после фашистского переворота в Киеве, осуществленного усилиями Соединенных Штатов Америки. Таким образом, П.Порошенко не является легитимным президентом Украины, и подписанный им план уничтожения Донецкой и Луганской народных республик — есть не антитеррористический акт, а акт государственного терроризма, за что он должен быть привлечен международным сообществом к уголовной ответственности.

Сама же попытка уничтожения Донецкой и Луганской народных республик — это попытка подавления национально-освободительного движения
на территории Украины, агрессия против суверенных государств. Учитывая методы, какими она осуществляется, данная агрессия есть типично фашистская акция, осуществляемая украинскими коллаборационистами в угоду своим заокеанским хозяевам, устремившимся к мировому господству.

Учитывая, что фашизм в его экспансии, как показала история, невозможно остановить политическими или дипломатическими манёврами и любыми
другими способами умиротворения, обращаем внимание сопредседателей Высшего Государственного Совета Союзного государства Беларуси и России А.Г.Лукашенко и В.В.Путина, что отказ от всесторонней поддержки суверенных Донецкой и Луганской народных республик противоречит интересам граждан Союзного государства, так как после уничтожения Донецкой и Луганской республик война неминуемо будет распространена на Беларусь и Россию.

В этой связи запущенная кем-то в сознание общественности идейка, будто чуть ли не главная цель Соединенных Штатов Америки — своим разбоем на украинской земле, осуществляемой руками местных фашистов, втравить в войну Россию, является идеологической диверсией, рассчитанной на оправдание сдачи Донецкой и Луганской народных республик на растерзание своим ставленникам, на захват в свое распоряжение всей территории Украины, природных и рукотворных ресурсов украинского народа, на его геноцид путем разжигания братоубийственной войны, на получение нового плацдарма для нападения на Союзное государство Беларуси и России, на подрыв их экономики и государств Евросоюза — союзников и одновременно конкурентов США, на усиление их зависимости от Соединенных Штатов, а также, в частности, на ревизию справедливого возвращения в Россию Крыма.

Многострадальному народу Донецкой и Луганской народных республик, воюющих за свою и нашу свободу против агрессии и фашизма, должна быть оказана в деле отстаивания своей независимости необходимая политическая, дипломатическая, экономическая и военная помощь всеми теми лицами, организациями и государствами, у кого имеются соответствующие возможности.

Что касается общественности, особенно на территории Советского Союза, поскольку на Украине подвергаются геноциду со стороны агрессоров и
фашистов советские люди, то пора учредить Народный трибунал для осуждения военно-политических преступников в лице киевской хунты и исполнителей её бесчеловечных планов и приказов.

Минск, 2014 г.

ВЛАДИМИР ЛЕНИН О ВОЙНЕ

«Самое опасное в войне, которая начинается при таких условиях, как теперь война с Польшей, самое опасное — это недооценить противника и успокоиться на том, что мы сильнее. Это самое опасное, что может вызвать поражение на войне, и это самая худшая черта российского характера, которая сказывается в хрупкости и дряблости. Важно не только начать, но нужно выдержать и устоять, а этого наш брат россиянин не умеет. И только длительной выучкой, пролетарской дисциплинированной борьбой против всякого шатания и колебания, только посредством такой выдержки можно довести российские трудящиеся массы, чтобы они от этой скверной привычки могли отделаться».

 <http://professionali.ru/citations/lenin

ЛЮДИ НА ВОСТОКЕ НОСТАЛЬГИРУЮТ  НЕ ПО РОССИИ, А ПО СССР

— Давайте не будем приписывать себе лавры того, чего мы не делали..

То, что в Крыму не погиб ни один человек — это не результат грамотно продуманной тактической операции, а результат того, что те люди, которые живут в Крыму, и те, которые служат в Черноморском флоте, и которые служат в Украине, — это выходцы из одной армии Советского Союза. Они учились вместе в одних училищах. И эти люди уже давно там за минувшие десятилетия породнились: сватовья, кумовья...

Когда мы говорим о ностальгических настроениях украинцев, и говорим, о проссийски настроенных и так далее, я вам скажу откровенно: у людей,
которые живут на Востоке, есть ностальгия, но не по России. Они не жили в России. У них ностальгия по Советскому Союзу.

Спиридон КИЛИНКАРОВ, Народный депутат Рады, первый секретарь Луганского обкома КПУ , Пресс-служба КПУ, kpu.ua

ОБРАЗОВАНИЕ В КНДР

КНДР широко известна в мире как "Страна просвещения", "государство учебы". Все ее жители, будучи хозяевами всего, имеют право на образование.
Такое право людей является обязательной ответственностью правительства. И Республика не жалеет капиталовложений на просвещение.
В КНДР функционирует стройная стационарная система обучения, система обучения без отрыва от производства, при которых все бесплатно и
вволю учатся. Тем, кто учится во вузах и техникумах, выдается государственная стипендия, и такая система введена в стране с сентября 36 года чучхе (1947). Есть общая стипендия и стипедия для тех, кто проживает в общежитии, а также "Кимирсенская стипендия", которая выдается студентам, особо отличившимся в учебе и организационной деятельности.

В частности, правительство Республики ежегодно посылает колоссальную сумму стипендии для детей корейских граждан в Японии. Источник стипендии — общественный чистый доход, который выплачивается из госбюджета в качестве ассигнований на социально-культурные мероприятия. Все формы стипендии являются безвозмездными. Ее не возмещают студенты и после окончания вуза, ее целиком берет на себя государство.

Система выдачи стипендии, которая и в эти дни последовательно осуществляется в КНДР, представляет собой одно из народных мероприятий социалистического строя, где реально обеспечивается право представителей нового поколения на образование.

АГЕНТСТВО ЦТАК

По городам и весям

Сайт газеты «ЗА СССР» sovetika.ru

Ждем в гости!

В Мадриде прошел митинг против войны на Украине.

На смену ушедшему в отставку Денису Пушилину Верховный Совет ДНР избрал своим председателем и главой ДНР бывшего заместителя председателя Верховного Совета Бориса Литвинова, бывшего руководителя Кировской районной ячейки Коммунистической партии Украины в Донецке. Поздравляем!!

Госдеп США считает запрет Компартии Украины антидемократическим.

На Урал теперь завозят малахит из Египта. В Болгарию завозят помидоры с Кипра. Вся нынешняя жизнь – во имя благополучия чужого дяди. Дурдом!

Ливанская Коммунистическая партия осуждает ликвидацию фракции КПУ и запрет партии.

Белорусское ТВ сообщило, что по "Индексу человеческого развития "суверенная" Беларусь занимает первое место в СНГ! Потом добавили, что в мире республика на 53 месте из 180 возможных, то есть за два года опустилась на 10 мест вниз. СССР находился на 2-3 месте. Это и есть главный итог 30 лет перестройки.

Партия Левых Германии против запрета Компартии Украины.

Объединенные европейские левые в ПАСЕ осуждают попытку запрета Компартии Украины.

В 1923 г. в Петрограде на набережной Фонтанки открылась первая советская сберкасса.

В 1946 г. основан Институт ядерной физики МГУ.

Из 1500 тыс. тракторов, которые работали в советских колхозах, нынче машин осталось около 500 тысяч.

Евроньюс сообщил, что после вступления Греции в Евросоюз, персонал больниц сокращен в десять раз.

 12 июня — день Независимости... от самих себя. Это день ликвидации огромной страны. В итоге – миллионы беженцев, десятки локальных войн, тысячи этнических схваток. Еще не подсчитано, сколько людей погибло и не родилось из-за этой якобы... независимости.

Китайцы испытали самолет, движущийся в десять раз быстрее звука.

На Украине через месяц после начала конфликта в Малороссии в магазинах пропала соль и катастрофически подорожали предметы первой необходимости.

В 1992 г. принята Российско-американская декларация о завершении «холодной войны». В результате в США 22 млн. граждан получили медаль «За Победу в Холодной войне». Позорную медаль за поражение СССР в этой же войне следует вручить Горбачеву, посмертно — Ельцину и членам его семьи, всем дипломатам того времени, всему ельцинскому корпусу. И в нынешний день не поздно пригвоздить всех их к позорному столбу.

22.10. 2011 г. в Мадриде открыли памятник в честь 75-летия образования Интербригад. Из 54 стран мира 35000 добровольцев приехали в Испанию, чтобы с оружием в руках сражаться с немецкими и итальянскими фашистами в 1936 -1938гг. Правые силы Испании добились решения мадридского суда о сносе памятника Интербригадам, чем осквернили светлую память добровольцев.

Админ:
НЕИЗВРАЩЕННАЯ ИСТОРИЯ УКРАИНЫ-РУСИ

ДУРНОВО О ГАЛИЧИНЕ

«Нам явно невыгодно, во имя идеи национального сентиментализма, присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан, сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров». http://on-island.net/History/Durnovo   



...Чтобы обосновать и оправдать этот политический сепаратизм, начинает с конца 19-го века создаваться украинская историография, которая, извращая прошлое Украины-Руси, создает предпосылки для пропаганды сепаратизма, как среди украинцев, так и среди иностранцев. Пропаганда же эта непрестанно повторяет, что сепаратистические настроения не есть настроения только некоторой части населения Галичины, а есть настроения всего населения, как Галичины, так и Российской Украины.

Между тем события I-ой Мировой Войны и войны Гражданской, с предельной очевидностью, доказали, что лозунги сепаратизма чужды подавляющему большинству населения Украины-Руси... Только микроскопическая его часть пошла за теми, кто имел на своих знаменах сепаратизм. Подавляющее же большинство или осталось нейтральным, или поделило свои симпатии между двумя носителями лозунгов общероссийских: большевиками и Белой Армией.

Этот совершенно неоспоримый факт признали сами вожди сепаратизма, и целый ряд их виднейших деятелей, во главе с их идеологом – Грушевским, совершенно добровольно перешли к большевикам, которые в их борьбе с украинскими сепаратистами, при совершенно одинаковой социальной программе, победили своими общероссийскими лозунгами.

Но не признала этого разная сепаратистическая мелкота, очутившаяся в эмиграции и поступившая на содержание разных государств.

Сделавши из пропаганды украинского сепаратизма выгодную профессию, эти заграничные самозваные представители украинского народа забыли слова своего лидера, В. Винниченка, сказавшего: “будем честны сами с собой и с другими: мы воспользовались несознательностью и забитостью масс. Не они нас выбирали, а мы им навязали себя”. Забыли и слова премьера Украинского Правительства И. Мазепы, который сказал: “большевики имели право, когда позднее писали, что Украину они освоили не так вооруженной силой, как силой своей пропаганды”.

Сепаратисты обвиняют русские оккупационные власти в запрещении “украинской” печати и общественно-политических организаций, но не уточняют, что под “украинскими” они понимают только все то, что принадлежало к “украинскому” политическому сектору, а своих же галичан – “москвофилов” они не признавали “украинцами”. Поэтому, когда они говорят об ограничениях или запрещениях “украинской” печати и организаций, они говорят правду.

Действительно, русские власти относились далеко неодобрительно к агрессивно-антирусской деятельности “украинской” части галичан. Но, вероятно, точно также поступили бы оккупационные власти, в военное время, любого государства, против определенно враждебного ему политического течения, да еще при наличии другого политического течения – дружественного.

Второе обвинение сепаратистов – это массовое перемещение галичан вглубь России. Этого никто и не отрицал. Действительно, многие десятки тысяч галичан, в течении 1914-15 гг. оказались в России, но далеко не по тем причинам, которые приводят сепаратисты, утверждая, что это была массовая депортация враждебного России населения. На самом деле перемещение галичан вглубь России происходило по другим причинам.

ЭВАКУАЦИЯ В РОССИЮ

В первые 9-10 месяцев войны русские власти выслали из Галиции вглубь России всего несколько тысяч политически активных галицийских “украинцев”, не успевших бежать с австрийцами. Они считали небезопасным оставлять их в прифронтовой полосе и ближайшем тылу, не без основания, опасаясь возможности шпионажа и актов саботажа, зная их
агрессивно-антирусские настроения и шовинистический фанатизм. Мера, обычная в военное время.

Главную же массу перемещенных галичан составляли те, кто летом 1915 г., при отступлении русской армии, бежали, опасаясь зверской расправы наступавших австрийцев и, сопровождавших австрийцев, своих же галицийских “украинцев”.

Бежали целые села, главным образом, старики с женщинами и детьми, т. к. мужчины, более молодые, находились в австрийской армии. Это были, или “москвофилы” или те, кто поддерживал дружелюбные отношения с солдатами русской армии.

Сами себя они называли «руськими» или «русинами» и пуще огня боялись своих земляков – галицийских “украинцев”.
Отвезли их вовсе не в Сибирь, а разместили большинство в Европейской России, значительную часть в Левобережной Украине: губерниях Черниговской и Полтавской. Все они получали пособие, достаточное, чтобы существовать, не голо
дая и не холодая. Те из них, которые были работоспособны и хотели работать, работали, получая заработную плату, наравне с местным населением, что не отражалось на получении правительственного пособия.

Все без исключения сахарные и винокуренные заводы, крупные имения и фабрично-заводские предприятия принимали и размещали этих беженцев целыми группами, доходящими иногда до нескольких сот душ. Конечно, им не легко было привыкнуть к новой обстановке, тяжело было мириться с утратой имущества, но положение их вовсе не было такое невыносимое, каким его теперь представляют сепаратисты.

Как известно, даже идеолог “украинства” – Грушевский, после кратковременного пребывания в городах восточной Европейской России, жил и спокойно работал в Москве. По этому уже можно судить, как относилось Российское Правительство даже к своим открытым противникам.

И сепаратисты, бросая России голословные обвинения в плохом обращении с эвакуированными галичанами, нигде и никогда не привели ни одного конкретного случая каких-либо насилий над ними. Потому что, как правило, их не было. Не надо забывать, что правительство считало их своими, русскими.

Осенью 1915-го г., все эвакуации галичан были закончены, т. к. прекратилось отступление российской армии, и они спокойно дожидались конца войны в тех местах, куда попали.

...Известную картину настроений населения, хотя и не исчерпывающую, все же дают результаты выборов в органы городского самоуправления, летом 1917 г.

...Не нашли отклика у населения и предпринятые Радой шаги к “украинизации” школ, суда и административных учреждений. Посыпались многочисленные протесты, определилось резко отрицательное отношение к украинизации большинства населения, как в городах, так и в селах. Протестовали, не Центральное русское Правительство, а – Киевский Университет и Политехникум, Духовная Академия, представители суда и администрации, городские думы всех
городов Украины и многочисленные органы самоуправления в селах.

Когда в Киеве, по требованию Центральной Рады, было объявлено об открытии гимназии с преподаванием на украинском языке и открыта запись учеников, то изо всего, миллионного тогда, населения Киева, нашлось немногим больше сотни, желающих поступить в эту гимназию, что признают и украинские историки, объясняя это результатом на
сильственной русификации.

Из низших школ Киева, только в одной, решено было (по настоянию Рады) ввести преподавание на украинском языке – в школе на Куреневке, назвавши ее школой имени С. Грушевского (в честь отца Грушевского). Но куреневцы, украинцы-огородники, запротестовали и реформа была отложена до осени.

ПОЯВЛЕНИЕ ГАЛИЧАН

Киев в эти первые месяцы революции быстро наполнялся галичанами–самостийниками. Часть пробиралась из Австрии через фронт, который уже начал разлагаться, часть – из лагерей военнопленных и мест расселения галицийских беженцев и высланных в первые месяцы войны.

Так в Киеве очутились австрийский полковник Мельник и капитал Коновалец – будущие вожди украинского фашизма.
Эти галичане-”украинцы”, считавшие себя квинтэссенцией украинской культуры, давили на оказавшихся на гребне революционной волны юношей-социалистов и полуинтеллигенцию и требовали немедленной украинизации всей жизни, разумеется, по их указаниям и под их руководством. Широкие же круги населения не чувствовали их “своими” и относились к ним, в лучшем случае, настороженно, а то и враждебно.

Но напористость галичан, в соединении с честолюбием и жаждой власти вчерашних студентов, мелких служащих и полуинтеллигентов, делали свое дело – и Центральная Рада быстро распространяла, расширяла и углубляла свою власть на Украине.

Отпора она почти не встречала ни со стороны центральной власти, ни со стороны местной администрации и органов самоуправления, занятых своими партийными несогласиями и обессиленных борьбою со всюду созданными “Советами солдатских, рабочих и крестьянских депутатов”, сила и значение которых неуклонно росла и которые все больше склонялись к большевикам.

Начиная с Петрограда и кончая самым маленьким уездным городом, всюду было двоевластие, которое, фактически, приводило к безвластию. Только известная инерция, установившихся веками, взаимоотношений и быта, сдерживала быстро надвигавшуюся анархию.

Как известно, общие настроения не пощадили и армию и она начала быстро разлагаться. В результате падения дисциплины, появились сотни тысяч дезертиров, которые, прежде всего, наполнили тыловые города, каковыми тогда являлся Киев и все города Украины. По иронии судьбы, эти дезертиры положили основание так называемой “Украинской Армии”, принимавшей впоследствии участие в бурных событиях 1917-21 гг., которые украинские сепаратисты называют “Борьбой за Украинское Национальное Освобождение”.

...Поэтому есть основание с полной категоричностью утверждать, что во время войны на Российской Украине никаких проявлений сепаратистических настроений не было; а раз не было проявлений, надо полагать, не было и настроений.

Десятки тысяч украинцев – по тогдашней терминологии “малороссов” – были в Российской армии офицерами, занимая часто самые высшие генеральские должности, командуя не только полками, но и дивизиями, корпусами и армиями, т. к. никаких ограничений по национальному признаку не существовало. Все они доблестно защищали общую родину – Россию, и за все время войны не было ни одного случая, чтобы офицеры российской армии, украинцы по происхождению, по мотивам национальным, переходили к немцам, которые обещали украинцам королевство и уже имели и готового “украинского короля” – одного из родственников австрийского императора.

Лучшим доказательством того, что таких случаев действительно не было, служит то обстоятельство, что о них нет никаких упоминаний в весьма богатой сепаратистической исторической и мемуарной литературе. Ведь не подлежит сомнению, что если бы такие случаи были, сепаратисты их бы не замалчивали, а выпячивали.

СОЗДАНИЕ УКРАИНСКОЙ АРМИИ

...Попытки Гетмана сформировать Украинскую Армию натолкнулись на много затруднений. Создание сильной Украинской Армии не входило в планы немцев, ибо они знали настроения населения Украины и никакой уверенности в пронемецких настроениях этой армии у них не было. Поэтому они, соглашаясь с предлагаемыми им проектами и планами, дело их осуществления всячески оттягивали.

Сформированные же из пленных две дивизии – “синежупанпиков” и “серожупанников”, как упомянуто выше, немцы были принуждены разоружить и распустить по домам, ввиду их разложения. То же самое было сделано и с “сечевыми трельцами” – галичанами, опорой Центральной Рады.

В деле создания вооруженной силы Гетману пришлось все начинать сначала. Прежде всего, была создана гетманская гвардия – “сердюцкая дивизия”, которая была укомплектована из сыновей зажиточных “хлеборобов” – сторонников Гетмана. Затем в каждом “повете” (так были переименованы уезды), были созданы отряды милиции “державной варты”
в 100 и больше человек для поддержания порядка. “Варта” пополнялась из проверенных антисоциалистов, преимущественно из хлеборобских семейств. Кроме того, как уже упомянуто, были сформированы кадры корпусов, дивизий и полков, разбросанные по всей Украине, а также военные училища и унтер-офицерские школы.

В результате всех этих мероприятий к концу осени считалось около 60.000 человек вооруженных сил Украинской Державы. Но больше половины их были нестроевые – штабы и центральные и хозяйственные учреждения, а остальные были разбросаны по всей Украине. Поэтому, когда в ноябре вспыхнуло антигетманское восстание, эти силы не могли его подавить.

ТРУДНОСТИ УКРАИНИЗАЦИИ

Кроме вопросов организации армии и земельного, перед гетманским правительством стоял еще один сложный и трудный вопрос об “украинизации” Украины. Сжившееся с общероссийской культурой население, особенно нтеллигенция
и горожане, относились резко отрицательно к “украинизации”, всячески ее саботировали и свое отрицательное отношение переносили и на Гетманский режим вообще. Сторонников “украинизации” можно было найти только среди деревенской полуинтеллигенции и социалистическо-шовинистической молодежи – сторонников Центральной Рады и противников Гетмана. И если бы спросить население по этому вопросу, предоставив ему самому его решить,
то результат был бы такой же, как и год тому назад, когда “украинцы” не собрали в городах и 10 % голосов.

Но Самостийная Украина требовала, чтобы и ее культурная жизнь шла на языке украинском. Это недвусмысленно давали понять немцы, в интересах которых было подчеркнуть самобытность Украины, а, следовательно, оправдать ее отделение от России. На этом настаивали и появившиеся из Галиции сепаратисты и их подголоски – сторонники
Центральной Рады, нередко требованиями “украинизации” прикрывавшие собственную некулътурность и малограмотность.

...Дело “украинизации” Украины было нелегкое. Достойны внимания высказывания по этому вопросу украинского министра Дорошенка, который написал: “Почти все образованные люди, за незначительным исключением, употребляли русский язык и это вовсе не означало недостаток украинской национальной сознательности или патриотизма, а было последствием воспитания, привычки и всего комплекса обстановки жизни. Да и в народе уже исчез тот чистый украинский язык, какой мы видим в произведениях Мирного, Левицкого, Гринченка. Его приходится возрождать главным образом с помощью школы”. (“История Украины” стр. 339).



Возрождать народный язык при помощи школы, конечно, можно. Но для этого нужен или национальный энтузиазм, подобный энтузиазму евреев-сионистов, которые путем школы возродили “Иврит”, или насилие со стороны власти. Но нужного энтузиазма не было, а Правительство, зная настроение населения, на резкие насильственные меры не пошло. “Украинизацию” оно начало постепенно, создавая многочисленные курсы “украиноведения”, прежде всего для учителей, открывая средние школы с преподаванием на украинском языке, основало два Украинских университета, в Киеве и в Каменец-Подольске, и даже Украинскую Академию Наук в Киеве.

Украинизация затруднялась не только нежеланием населения, но также и отсутствием лиц, которые бы эту украинизацию могли проводить. К появившимся галичанам-”специалистам”, отношение было отрицательное: их “украинский язык”, с шипящими звуками, обилием немецких и польских слов и польскими построениями фраз, был очень далек от языка надднепровской Украины, особенно Левобережья и Слободской Украины.

В результате за семь месяцев Гетманства в деле украинизации был положен только фундамент, намечены и разработаны планы, рассчитанные на многие годы, но – “украинизировать” всю культурную жизнь Украины так и не удалось.

...Начались встречи и совещания о методах борьбы с режимом Гетмана. Со стороны большевиков вел переговоры, главным образом, Мануильский; со стороны украинцев – Винниченко и другие лидеры эсдеков и эсеров.

Интересные данные о характере этих переговоров, дает украинская сепаратистическая газета “Дiло” (февраль, 1925 г.), основываясь на статье X. Раковского: “Ильич и Украина”, напечатанной в харьковской газете “Вiстi”. Винниченко соглашался на советскую власть на Украине, при условии, чтобы ему дали полную волю в деле проведения украинизации.

“Точно так, как вы создали диктатуру рабочих и крестьян в России, так нам надо создать диктатуру украинского языка на Украине”, – заявил Винниченко Раковскому и Мануильскому. Когда Раковский передал это Ленину, Ленин сказал: “Разумеется, дело не в языке. Мы согласны признать не один, а даже два украинских языка, но, что касается их советской платформы – они нас надуют”.

Л. А. Конисский, сын писателя, бывший близким Винниченку, передавал любопытную подробность о мотивах требования “диктатуры украинского языка”. Винниченко сказал ему: “лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме”, и пояснил, что его, как писателя, русские “затирают”.

ДИРЕКТОРИЯ

14 декабря 1918 г. войска Директории вступили в Киев. В пасмурный декабрьский день, молча наблюдали киевляне, как по Васильковской улице и Бибиковскому бульвару шли к центру города победители. Сначала – “сечевые стрельцы” – галичане, потом – разнообразно одетые колонны “Петлюровской Армии”, как уже тогда киевляне окрестили вооруженные силы Директории. Ни радости, ни одушевления заметно не было. Единичные и редкие крики
приветствия тонули в гробовом молчании жителей столицы, не знавших, что несет им ближайшее будущее.

...Новая власть быстро заняла все государственные и общественные учреждения и уже на следующий день занялась работой. Прежде всего, приказом нового коменданта – австрийского капитана, галичанина Коновальца, было предписано все вывески на русском языке переменить на украинские. С утра до вечера трудились маляры и столяры, меняя вывески. Киев был “украинизирован” под редакцией галичан – “сечевых стрельцов”, благодаря чему немало прирожденных украинцев-киевлян не понимали многих вывесок, т. к. каждый “стрелец” редактировал по своему. 17-го декабря 1918 г. было опубликовано распоряжение Директории о том, что – “пропаганда федерализма карается по законам военного времени”.

...Формально Директория захватила всю власть на всей Украине, но, фактически, эта власть была не большей, чем власть Центр. Рады, год тому назад. Сумев поднять 200–300 тысячную вооруженную массу для свержения немецко-
гетманского режима, Директория сразу же увидела, что эта масса вовсе не может считаться надежной опорой её власти.

Часть, и весьма значительная, сразу же вернулась в села для реализации своей победы и занялась дележом земли и разгромом еще уцелевших, или восстановленных во время гетманства, имений и заводов.

Другая часть имела очень сильные пробольшевистские настроения и особенно рассчитывать на нее не приходилось, особенно в случае конфликта с большевиками. Принявшие самое активное участие в свержении гетманского режима местные украинские большевики и сочувствовавшие им украинские “независимые” эсдеки и эсеры-”боротьбисты”, заполнили собою административные органы на местах, сменившие гетманский административный аппарат.

Единственными подлинно антибольшевистскими силами были офицерские и унтер-офицерские кадры, созданные при Гетмане для формирования Украинской Армии, небольшие отряды антибольшевистских ввольных казаков” (были и пробольшевистские), да галичане “сечевые стрельцы”.

Если на последние две группы (весьма малочисленные), захватившая власть Директория и могла рассчитывать, то самая многочисленная, первая группа (офицерские кадры), была определенно неблагонадежной с точки зрения социалистов-шовинистов, составлявших Директорию: в ней были очень сильны настроения и общероссийские, и антисоциалистические.

Поэтому, в рядах самой Директории и ее приверженцев, по словам социалиста-марксиста премьера Украины Исаака Мазепы, “господствовала общая тревога и неуверенность: украинская армия распадалась; а среди военных и политических руководителей, был заметен большой хаос мыслей и взглядов”. (“Украина в огне и буре революции”, стр. 66).

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДИРЕКТОРИИ

Международная обстановка давала все основания для тревоги и неуверенности Директории. На севере, на территории, подвластной СОВНАРКОМ-у, стояли две украинские дивизии, большого состава и хорошо оснащенные: одна – на юге Курской губернии; другая – в северных уездах Черниговской губ. Сформированы они были из повстанцев
против Гетмана, ушедших летом 1918 г. из Сквирского и Таращанского уездов Киевской губернии, к которым по пути влилось не мало повстанцев Левобережья. Логично было предполагать, что они захотят вернуться на Украину и что им помогут, как местные большевики, так и Москва-покровительница, бежавшего на ее территорию Харьковского Правительства. На немцев, при помощи которых украинские социалисты, вопреки воле народа, получили над ним власть в марте 1918 г., после происшедшей у них в ноябре 1918 г. революции, рассчитывать не приходилось. В Галиции шла борьба с поляками. Зная настроения польских националистов, не отказывавшихся от мечты о Польше – “от моря до моря” и утверждающих, что “Киев – старый польский город”, не без основания, можно было опасаться, что они предъявят претензии, если не на всю Украину, то – на Правобережье, всего сто с небольшим лет тому назад
возвращенное России.

На юге, в Одессе, высаживались французы, тогда определенно дружественные идее Единой России и враждебные сепаратистам, которые меньше года тому назад заключили сепаратный мир и союз с немцами. Бурю негодования вызвал тогда во всей Франции этот сепаратный мир и союз с немцами, и газеты писали о нем, как об “измене”. Густав Жерве, известный синдикалист, писал в “Vicoire” о “подлости Украины, которая вонзила нож в спину героической румынской армии”; “Le Pays” писала о “мире подлецов и спекулянтов”; “Paris-Midi” – о “мире алчности и цинизма”; “Le Temps” писала, что “украинцы, которые подписали мир, представляют собою лишь
тень какого-то правительства и что сам договор с ними есть ничто иное, как обычный клочок бумаги”. (Цитир.
по Д. Дорошенко).

Не удивительно, что в такой обстановке, внешней и внутренней, Директория не чувствовала себя уверенно.
Понимая, что ей одной долго продержаться не удастся, так как народ в большинстве против нее, она искала союзников или в лице большевиков, или у Антанты (“Согласие” держав – победительниц Франции, Англии, С.Ш.А. и их союзников) и старалась установить связь, как с одними, так и с другими.

Исчерпывающую и правдивую картину настроений и общей обстановки на рубеже 1918-19 гг. дает в своей книге “Украина в огне и буре революции” марксист-социалист, Исаак Мазепа, бывший Украинский Премьер, который (на стр. 74) пишет:

“В правительстве Директории шла борьба между двумя направлениями: одни стояли за соглашение с Антантой, другие – за союз с Москвой. Винниченко был за мир с Советской Россией, но часто колебался и не знал, как поступить. Глава Правительства, Чеховский, твердо стоял за соглашение с Москвой. Большинство эсеровских лидеров, как Грушевский, Шаповал, Любинский и другие, солидаризировались с Винниченко и Чеховским и склонялись больше к союзу с советской Москвой, чем с Антантой.

Вообще, внутренняя ситуация на Украине была неблагоприятна для успешной обороны Украины. Помимо тяжелого положения, в котором находилась армия, среди самих украинских руководящих кругов происходил глубокий процесс разъединения на два лагеря: одного — противобольшевистского и другого, который склонялся к идеологии большевиков. Неудачи Центральной Рады в предыдущий период революции и расширение симпатий к большевикам среди
украинских масс – все это на многих повлияло так, что они считали, что нужно и нам, украинцам, стать на позицию советов, чтобы не разойтись со своим народом. Усилению этих настроений весьма содействовали тогдашние события в Австро-Венгрии и Германии, где создавались правительства с социалистами во главе.

Было почти общее мнение, что началась мировая социалистическая революция, и потому и на революцию на Украине смотрели, как на “начальную фазу мировой революции”.

Эти слова такого компетентного лица, как премьер-министр Самостийной Украины, заслуживают особого внимания. В особенности, его признание “расширения симпатий к большевикам украинских масс” и наличия части украинских лидеров “склонявшихся к большевистской идеологии”. И в то же время полное умолчание о “борьбе за национальное освобождение” и о “завоевании москалями” Украины, о чем 40 лет твердит сепаратистическая пропаганда в эмиграции. Встает естественный вопрос: было ли “завоевание” Украины произведено пришлыми “москалями” или, пошедшими за большевиками, украинскими народными массами, которые пошли не за национальными лозунгами Рады и Директории, а за социальными и общероссийскими лозунгами большевиков?

Бегство и Рады и Директории с микроскопической кучкой своих сторонников и огромным количеством национальных лозунгов, флагов и гербов, дает исчерпывающий ответ на этот вопрос.Только тот, кто хочет искажать историческую правду и извращать историю, может утверждать о “завоевании большевиками-великороссами” Украины и об “антибольшевизме” украинцев, как это теперь делают сепаратисты. Коротко и ясно об этом “антибольшевизме” говорит тот же украинский премьер, И. Мазепа: “внутри, в народной массе говорилось: мы все большевики” (“В огне и буре”, стр. 85).

ОТКРЫТИЕ ТРУДОВОГО КОНГРЕССА

Конгресс открылся в Киеве 23 января 1919 г., когда уже почти вся Украина была под властью украинского советского правительства (Харьковского), а украинские советские части, во главе с Таращанской и Богунской дивизиями, подходили к Киеву.

Директория это освоение Украины считала войной с Советской Россией и слала протесты в Москву, а Москва отвечала, что войну ведет не она, а Украинское Советское Правительство.

На обвинения Директорией Москвы в помощи Харьковскому правительству Москва ответила, что наличие помощи она не отрицает, но эта помощь численно неизмеримо меньше, чем та помощь, которую несколько месяцев тому назад Центральная Рада в борьбе с Харьковским Правительством получила от Германии и Австрии. Директория этот ответ запретила печатать. О нем осведомили Киев, в своих летучках, киевские большевики.

О том, правы ли большевики, что Украина освоена украинскими же большевистскими силами, или говорят правду сепаратисты, утверждая, что Украина “завоевана москалями”, а все украинцы — антибольшевики, — можно судить по высказываниям такого высоко компетентного лица, как социалистический премьер Самостийной Украины Исаак Мазепа.

В его книге “Украина в огне и буре революции” на стр. 118 написано:

“Большевики правы, когда писали, что Украину они освоили не столько вооруженной силой, как силою своей пропаганды”. На стр. 127 той же книги Мазепа пишет: “наши войска отступают почти без боя, главным образом потому, что им приходится бороться преимущественно со своими братьями-украинцами”. На той же странице: “Как известно, в это время против украинского фронта большевики бросили главным образом украинские формирования, как Богунскую, Таращанскую дивизию и др.

Русские и другие части были сосредоточены, преимущественно, на, так называемом, южном фронте – против армии Деникина”.

Стр. 131: “красногвардейцы – преимущественно черниговские и харьковские” (т. е. украинцы).

Стр. 133: “на Украине большевики имеют всего около 25.000 войска. Из них – меньше половины русских, а из них 5.000 китайцев”. (Значит, великороссов всего 7.500).

Приводить еще выдержки нет смысла, ибо для всякого все понятно и из приведенных четырех. Свидетельства украинского премьера заслуживают того, чтобы на них обратить особое внимание и сделать ряд, единственно возможных, логических выводов: – что Украина вовсе не была завоевана великороссами, а освоена пропагандой
большевистских идей, за которыми пошла активная политическая часть населения Украины, которая и вынудила к бегству Директорию.

Второй вывод: социальные, общероссийские лозунги большевиков оказались сильнее национально-шовинистических лозунгов Ц. Рады и Директории. Третий вывод: – гражданская война на Украине вовсе не была борьбой за национальное освобождение украинского народи, а – социальной революцией, как и во всей России. Четвертый и последний вывод: – группа украинских сепаратистов-шовинистов вовсе не отражала волю населения Украины в годы гражданской войны и не имеет никакого, ни формального, ни морального права выступать от имени Украины теперь.

Но в те бурные времена ни с формальным, ни с моральным правом никто не считался, и Директория провозгласила Трудовой Конгресс “выразителем воли украинского народа”.

...Две основные социалистические партии того времени: эсеры и эсдеки к моменту созыва Конгресса были в состоянии почкования, делясь на отдельные, непримиримые друг к другу, фракции. О делении эсдеков и отколе от них “независимых” эсдеков уже сказано выше.

Эсеры поделились на целых три фракции: “правых”, “центр” и “левых”- ”боротьбистов”. Каково было их настроение, видно из решения конференции эсеров “центра”, 28-го января. Оно гласит: “партия стоит на базе социалистической революции и принимает советскую форму власти на Украине” (Мазепа, стр. 95). Напомним, что к этому “центру” принадлежал Грушевский и виднейшие лидеры эсеров. “Боротьбисты” стояли еще левее, и трудно было провести разницу между ними и большевиками.

...Не удивительно потому, что партии не могли сговориться даже о составе Президиума Конгресса. В результате, Президиум почти полностью составили делегаты-галичане, а возглавил его галичанин С. Витик, социалист-марксист.

“В напряженной обстановке происходили заседания Конгресса в Городском Театре, битком набитом публикой, в солдатских шинелях и, конечно, при оружии. У многих на поясах бомбы. Публика бурно реагировала на выступления ораторов, начиная от: “слава!” и кончая свистом и матерной руганью... Волны махорочного дыма, шум, угрозы, одобрение... А издали доносится канонада – к Киеву подходят большевики.

Генерал Греков сообщает Конгрессу, что они уже в Семиполках”... – так описывает заседание Конгресса один
из его участников. Но все же Конгресс вынес решение о слиянии Украинской Народной Республики с Западно-Украинской Народной Республикой в одно государство – “Соборную Украину”, что и было оглашено по установившемуся церемониалу, на Софийской площади, под канонаду из-за Днепра и при полном равнодушии жителей столицы к этому “историческому акту”.

К моменту слияния правительства обоих сливающихся государств уже висели на волоске и готовились к бегству: Киевское – на Запад; Западно-Украинское – на Восток. Вскоре они и встретились в районе бывшей русско-австрийской границы. Как отдельные Правительства с отдельными армиями.

Хотя решение Трудового Конгресса о слиянии и состоялось, но оно не было ратифицировано Украинским Учредительным Собранием, как это обусловила Зап.-Укр. Народная Республика, потому и не могло быть осуществлено. Украинское же Учредительное Собрание так никогда и не было созвано.

Вторым решением Конгресса было нечто вроде декларации с благодарностью Директории за все ею содеянное, подтверждение изданных ею законов, в том числе, и об упразднении права собственности на землю, и поручение вести и дальше все дела, до следующей сессии Трудового Конгресса (которая никогда не состоялась).

ПОСЛЕДНЕЕ ВОЗЗВАНИЕ

Перед тем как окончательно разойтись, та часть Украинского Правительства, которая добралась до Любара, выработала и огласила на упомянутом выше совещании 6-го декабря длиннейшее воззвание “к Украинскому Народу”.
В этом воззвании сообщается всему населению Украины, о том, что “Всемирный Социалистический Конгресс в Люцерне, 8 августа сего года признал единогласно Украинскую Самостийную Республику”; что “империалистические государства Европы строят свою политику на Востоке на порабощении Украины”; что Правительство временно переходит к “другим способам борьбы за нашу государственность” и что оно будет находиться в “надежном месте”, от
куда и будет руководить борьбой. (О том, что это “надежное место” – Варшава – воззвание не говорит.)

Воззвание это было лебединой песней петлюровцев, пропетой на родной земле. В дальнейшем они действуют уже пятое десятилетие в разных городах Европы и Америки, распространяя дезинформацию о характере и сущности событий времен Гражданской Войны.

Так закончилась деятельность многочисленных украинских социалистических правительств, о которых, не без юмора, прославленный петлюровцами атаман Тютюник пишет, что они “колебались от поисков социальной справедливости по
рецептам Маркса, до Антанты, которая должна была “признать и не допустить до гибели такую надежную противобольшевистскую силу”.

В результате этой деятельности Всемирный Социалистический Конгресс и Польша их признали, а население Украины за ними не пошло и их изгнало.

То, что сепаратисты называют “борьбой за национальное освобождение” и что, в действительности, было борьбой кучки украинских социалистов-шовинистов за власть над Украиной, закончилось. А Украина к концу 1919 года оказалась вся во власти Украинского Харьковского Правительства, полностью принявшего советскую платформу.

...Действительность показала, что население Украины никакого желания поддержать Петлюру и его политику не имеет.
Бегство Центр. Рады (6 февраля 1918 г.), оставленной народом; бегство Директории (в феврале 1919 г.), оставленной народом; неудача “поднять Украину” во время “зимнего похода” – по существу, было своеобразным голосованием населения Украины по вопросу его отношения к тем социалистам-шовинистам, которые выступали тогда и выступают и сейчас, как выразители воли всей Украины.

Но на бежавших украинских социалистических вождей это не произвело никакого впечатления и они, по-прежнему, продолжали только себя считать достойными руководить жизнью своего народа. А чтобы получить над ним власть,
как 2 года тому назад, прибегли к помощи немцев – так теперь решили искать, любой ценой, помощи у Польши, – вековечного врага Украинского народа.

Пока армия УНР партизанила на Украине, бежавшие в Польшу вожди вели переговоры с Пилсудским, чтобы он помог им, как это 2 года тому назад сделали немцы. Поляки не забыли, что когда-то вся Украина была польской колонией и в переговорах с Петлюрой видели возможность под благовидным предлогом “помощи братскому украинскому народу”
распространить свое влияние, а то и власть на всю Украину.

...Украинцев по рождению и происхождению было неизмеримо больше и у Деникина, и у большевиков, чем во все времена в армиях Центральной Рады, Директории и Петлюры.

Об чисто украинских советских частях, иногда очень крупных, говорят все украинские историки и мемуаристы, многочисленные выдержки из которых, приведены раньше. О национальном составе Добровольческой Армии мы имеем сведения из доклада Украинскому Правительству Л. Чикаленка (укр. эсдек), который приводит в своей книге украинский премьер И. Мазепа. В сентябре 1920 г., когда уже наметилась возможность сепаратного мира Польши с большевиками, Чикаленко был послан к Врангелю в Крым выяснить возможность сотрудничества Петлюры и Врангеля. Вот что после возвращения из Крыма сказал в своем докладе Чикаленко: “Могу сказать, что никакой русской добровольческой армии в Крыму нет. Почти на 80 % все это – местный украинский элемент – “малороссы” (“Украина в огне и буре революции”, стр. 52). Так как армия Врангеля в то время было 150-200.000, то выходит, что там было от 120 до 160 тысяч уроженцев Украины. У Петлюры же, в то время было около 20.000.

Это ценное признание, напечатанное в книге украинского самостийнического премьера, заслуживает того, чтобы на него обратить внимание, особенно, в связи с обвинением сепаратистами возглавления Добровольской Армии в его “антиукраинской политике”. Сепаратисты, под словом “украинец” понимают только своих политических единомышленников; всех же остальных уроженцев Украины, даже чистых украинцев по происхождению, которые стоят на позициях единства России и общерусской культуры, они презрительно называют “малороссами” или “несознательными”.

УКРАИНСКИЙ СЕПАРАТИЗМ

...Перешедшее в Галиции из культурничества в политическую идеологию “украинство”, нуждалось и в научном обосновании, которое вскоре появляется в исторических трудах доцента Киевского Университета М.С. Грушевского, эмигрировавшего в Галицию.

Найдя широкую поддержку в Австрийском правительстве, создавшем ему предпосылки для научнополитической деятельности, Грушевский создает свою “историческую школу”, которая провозглашает украинцев (в России и Австрии) единственными наследниками культуры и государственности Киевской Руси и отвергает великороссам какое бы-то ни было на это право. Теория эта, созданная путем подтасовки исторических фактов, замалчивания одних и выпячивания других, явилась так называемым “научным обоснованием” украинского политического сепаратизма. Естественно, что Австрийское правительство отнеслось весьма благожелательно к этой теории и предоставило средства для ее самого широкого распространения.

“История Украины-Руси” М. Грушевского была издана на казенный счет, а ему самому предоставлены материальные возможности для продолжения его деятельности.

Создание украинского политического сепаратизма и появление теории обособленности Украины-Руси были крупнейшей политической победой Австрии и католичества, и поражением дела собирания Руси, осуществлявшегося веками, и Московским Государством, и Российской Империей. В случае успеха оно не только устраняло опасность русофильских настроений в смежной с Россией Галиции, но и открывало широкие возможности вести украинскую сепаратистическую пропаганду в Российской Украине. Для Австрии же сепаратизм последователей школы Грушевского не представлял никакой опасности, ибо он декларировал, как свою конечную цель, вовсе не создание независимого украинского государства, а присоединение Российской Украины к Галиции с тем, чтобы объединенная Украина входила в состав Австро-Венгерской монархии.

Эту подробность нынешние сепаратисты обычно обходят молчанием, а открытое австрофильство украинского политического сепаратизма объясняют тем, что это был только тактический маневр и они надеялись обмануть Австрию.
Перед католической церковью создание Украины в рамках католической Австро-Венгрии открывали возможности для распространения католичества на всю Украину.

...И на “Первом Всеукраинском Совещании КП(б)У”, состоявшемся в Харькове 2–4 мая 1921 года, по инициативе бывших “укапистов”, вынесена следующая резолюция:

“Поскольку на основании многовекового порабощения в среде отсталой части украинских масс наблюдаются националистические тенденции, члены Российской Коммунистической Партии должны относиться к ним с наибольшей терпимостью и бережностью, противопоставляя им слово товарищеского разъяснения о тождестве интересов трудящихся России и Украины.

Члены РКП на территории Украины должны на деле проводить право трудящихся масс учиться и разговаривать на родном языке во всех советских учреждениях, всемерно противодействуя попыткам искусственными мерами оттеснить украинский язык на второй план, стремясь, наоборот, превратить украинский язык в орудие коммунистического просвещения трудовых масс.

Немедленно должны быть предприняты меры, чтобы во всех советских учреждениях было достаточное количество служащих, владеющих украинским языком, и чтобы в дальнейшем все служащие умели говорить по-украински.
Эта резолюция должна проводиться Партией со всей решительностью в жизнь”. (Цитируется по журналу “Коммунист”. Харьков. 1921 год. No 7).

Широкие же народные массы Украины никакого энтузиазма от вынесения этой резолюции не проявили и попросту не обратили на нее никакого внимания, ибо ничего существенного в их жизнь она не внесла.

Лучшим доказательством служит то обстоятельство, что население, в подавляющем большинстве, предпочитало отдавать своих детей в школы с преподаванием на русском языке, в которых язык украинский преподавался, как отдельный предмет, чем в школы, в которых все предметы преподавались по-украински.

Кроме незначительного числа относительно культурных возглавителей, бывшие “укаписты” и, шедшие с ними в одном фарватере, их сотрудники – украинские националисты, состояли или из зеленой молодежи (главным образом, полуинтеллигенции) или из бывших петлюровских “атаманов”, малокультурных, нахрапистых, привыкших каждый “вести свою политику”. В немедленной украинизации они видели панацею это всех зол, а для себя лично – неограниченные возможности для достижения вершин власти, несмотря на отсутствие образования и опыта.

“Мы тоже коммунисты, только украинские” – говорили они, совмещая в себе интернациональный по идее коммунизм и зоологический украинский шовинизм. Все же свои неудачи и неуспехи они объясняли тем, что их “ущемляют” за их украинство.

Не встречая сопротивления, дорвавшись до власти, они и начали проводить “диктатуру украинского языка” путем соответствующего “народного просвещения”.

Не только в школах и других учебных заведениях, но и в учреждениях и в быту украинский язык вводился методами насильственно-революционными и темпами стахановскими. Были годы, когда в Киеве были запрещены все издания на русском языке, а из учреждений немилосердно изгонялись старые служащие за недостаточное знание украинского языка, даже украинцы по рождению и происхождению, свободно владевшие разговорным украинским языком.

Украинская “сознательность” была главным и единственным критерием при занятии разных должностей. Нахлынувшие в УССР галичане заняли немало руководящих постов в деле народного образования, несмотря на более чем сомнительное образование свое собственное.


Оно заменялось украинской “свидомостью и щиростью” (сознательностью и искренностью). Считая себя непревзойденными авторитетами в области украинского языка и считая украинским языком только свой галицийский диалект, они с “храбростью невежества” начали внедрять этот язык и в УССР. Дело дошло до того, что нарком Срыпник выработал даже план для более успешного проведения украинизации пригласить из Галиции 8.000 учителей, а украинизацию проводить не только на территории УССР, но и всюду в СССР, где жили украинцы, например в Сибири. (Сведения об этом плане взяты из книги Кл. Мэйнинга “Украина под советами”. 1958 г. Нью-Йорк).

Но, с другой стороны, коммунисты, допустившие украинизацию и даже покровительствовавшие ей, не могли не заметить и одно явление, порожденное украинизацией и совершенно недопустимое с точки зрения центральной власти СССР: появление украинского политического сепаратизма среди тех, кто проводил украинизацию языка и быта УССР. Этот политический сепаратизм, которому были чужды широкие народные массы (что показано в годы Гражданской войны) принесли с собой галичане, если не формально, то по существу, игравшие в деле украинизации руководящую
роль и бывшие ее инициаторами и инспираторами. Обрабатывая в соответствующем духе, невежественные (в подавляющем большинстве) массы бывших “укапистов” и петлюровцев, они начали создавать небольшие группки украинских политических сепаратистов, главным образом, среди молодежи.

Покаявшийся и вернувшийся в УССР идеолог украинского сепаратизма, Грушевский, получивши почетное и ответственное место в Академии Наук УССР, привлек к работе в Академии много своих бывших сотрудников из Галиции и понемногу Академия начала превращаться в центр, где вырабатывались так называемые “научные” обоснования украинского политического сепаратизма.
А чтобы его обосновать и оправдать, соответствующим образом извращалась история Руси вообще, а история
Украины-Руси, в особенности.

А между тем, в связи с начинавшейся индустриализацией и проведением пятилеток во всесоюзном масштабе, происходило постоянное перемещение кадров, не только принудительное, но, гораздо больше, добровольное. И, с точки зрения центральной власти, конечно, было весьма желательно, чтобы эти кадры, особенно высший технический персонал, мог без затруднений, вследствие различия терминологии, быть использован в любой части СССР.

Учитывая приведенные выше, отрицательные, с точки зрения централистического по своей сущности коммунизма, результаты форсирования украинизации, с начала 30-х годов “Диктатура украинского языка” начала быстро ослабляться и умеряться пыл ее сторонников, что, естественно, вызывало их недовольство.

Ослабление “диктатуры украинского языка” вызвало острое недовольство тех, кто ее проводили и на этом строили свои карьеры. А экономические мероприятия власти, в особенности коллективизация, породили не менее острое недовольство широких масс украинского крестьянства и той части, вышедшей из его среды интеллигенции, которая не прониклась коммунистическими идеями.

...На этой почве создалась атмосфера, благоприятная для антиправительственной пропаганды. Зашевелились сидевшие десять лет мирно и сотрудничавшие с коммунистическим правительством УССР бывшие сотрудники Центральной Рады и Директории. Всю вину за непопулярную коллективизацию они сваливали на Москву и ее влияние, старательно замалчивая, что в свое время они сами провозгласили отмену частной собственности на землю и принцип
социализации земли (4-ым Универсалом). Большевики – и всероссийские, и украинские, – проводя коллективизацию, только осуществляли то, что решил Трудовой Конгресс и огласил 4-ый Универсал.

Недовольство украинских коммунистов-шовинистов против замедления темпов украинизации и недовольство бывших петлюровцев и крестьян мерами коллективизации создавали предпосылки для сепаратистической пропаганды, которую к
тому же старались усилить и раздуть украинские сепаратисты, пребывавшие вне пределов УССР, в особенности, так называемые “Украинские Националисты” (украинские фашисты) возглавляемые полк. Коновальцем, а также, рассеянные по странам Европы остатки петлюровцев.

Период “диктатуры украинского языка” и насильственной украинизации закончился.

Запрещенный и преследуемый даже в частной жизни русский язык был допущен в школы, разрешена печать на русском языке, разрешены русские театры. Не в ущерб языку украинскому, а наравне с ним. Населению была предоставлена свобода в вопросе языка, хотя в учреждениях, как официальный язык, и остался язык украинский.
Подавляющее большинство населения Украины эти реформы горячо приветствовало, а сторонники “диктатуры украинского языка” притаились и замолкли.
Выявились они только во время второй войны, безоговорочно пойдя на сотрудничество с немцами, и всячески помогая тем украинским фашистам, которых немцы привезли с собой.

...Бежавшие вместе с немцами с Украины все эти “хвыльовисты” после капитуляции Германии развивают в эмиграции весьма интенсивную политическую деятельность, имея и моральную и материальную поддержку ведущих стран свободного мира.

Как будут развиваться дальше исторические события и как будет изменяться социальный порядок воссоединенной Руси – мы не знаем. Но что с воссоединением закончено собирание Руси – это факт несомненный.

Является ли он положительным или отрицательным, принимая во внимание время, когда он произошел – об этом существует два мнения.

Одни считают, что этим усилился коммунизм, получивший под свою власть обширные территории с многомиллионным населением, а потому к факту воссоединения относятся отрицательно. Это мнение иностранцев и части антикоммунистической эмиграции.

Другие, будучи не меньшими антикоммунистами, чем первые, факт воссоединения считают фактом положительным. По их мнению, режимы меняются – приходят и уходят – а Русь-Россия (как бы ее не переименовывали) – вечна и ее геополитические границы неизменны. Поэтому достижение этих геополитических границ на западе и прекращение ассимиляционного нажима оккупантов, принявшего угрожающие размеры, надо считать явлением положительным.

Время для объективного суждения о значении этих фактов в истории Руси вообще и в истории Руси-Украины, в частности, еще не пришло.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

...Надеюсь, что мой труд послужит только началом для дальнейших исследований и всестороннего, строго объективного, описания событий и явлений истории Украины-Руси и беспристрастного, строго научного, объяснения причин, события и явления породивших, и последствий, ими вызванных.

...Написать и издать два тома “Неизвращенной Истории Украины-Руси” было делом не легким.

Ни материальной, ни моральной помощи я не имел. Ни от разных эмигрантских лидеров-меценатов, ни от многочисленных учреждений свободного мира, изучающих “русский вопрос” и располагающих для этого огромными средствами.

Только небольшая группа людей (объединенных в “Блок Националов – Народов России”), понимающих необходимость исторической правдой бороться с сепаратистической ложью, помогла собрать часть средств, нужных для издания,
устроивши для этой цели несколько балов, доход с которых поступил на издание книги. Остальное (большую часть) пришлось почерпнуть из моих личных сбережений – результатов моего восьмилетнего физического труда в США.

Так был издан том I-ый “Неизвращенной Истории Украины-Руси”. В рекордно короткий срок он почти полностью разошелся, несмотря на замалчивание его рядом самых распространенных печатных органов эмиграции.

Второй том “Неизвращенной Истории Украины-Руси”, в котором описываются события новейшего времени, надеюсь, поможет еще больше установлению исторической правды о русско-украинских отношениях.

Искажение этой правды принесло неисчислимые бедствия украинскому народу в прошлом, вызвавши братоубийственную гражданскую войну. К такой же братоубийственной войне толкают эти искажения и в будущем, если только не будут своевременно разоблачены и тем сделана невозможной руссоненавистническая пропаганда украинских шовинистов.

Что было возможно сделать в нелегких условиях эмигрантской жизни, я постарался сделать, как мог и как сумел. Но этого далеко недостаточно. Дело борьбы исторической правды с сепаратистической ложью надо продолжать, углубить и усилить.

(Печатается в отрывках по изданию издательства «Правда о России», Нью-Йорк, 1961 г.

КОММЕНТАРИЙ ОТ Г-ТЫ «За СССР».

Странные люди — эти галицийцы... Когда они находятся в вассальном положении, когда им приходится терпеть высокомерие австрийских господ и польских панов, то они плачут жалобно и тонко, как малые жеребята в поле, что очень хорошо описывает украинский писатель Иван Франко в своих рассказах о повестях:

«Да и какая наша жизнь? Картошка да борщ, иногда каша какая-нибудь, да хлебец, какой попадется,: ржаной, так ржаной, а то и овсяный — и за то благодарим бога. Еще летом полгоря. Все-таки заработаешь что-нибудь у богатея: на пчельнике присмотришь, там сад, там за роями постережешь, там сено или снопы убрать поможешь, а не случится этого, так пойдешь к ручью с сеткой, поймаешь какую-нибудь рыбку или утречком за грибами в лес отправишься, - ну, а зимой ничего этого нет. Что дадут люди за работу летом, тем и кормимся, а частенько и в кулак трубим с голоду. Известное дело, бедняки- «халупники»!

(Из рассказа И. Франко «Хороший заработок»).

Как видим, невероятно бедно жили галицийцы при польских панах. Но как только Россия устроила этому народу равное и неплохое в обществе социальное положение, что в царской России, что в Советском Союзе, как этот несчастный народ мгновенно преобразился и проявил максимум сообразительности, чтобы взгромоздиться на спины другим народам, чтобы всем навязывать на протяжении десятилетий свои националистические установки, дабы паразитировать на миллионах других жизней и притом в любой политической ситуации.

Так что все, что нынче происходит на западе и востоке Украины, это не Россия устроила, это не Россия виновата даже в том, что поддерживает ополченцев Малороссии.

Украинское государство еще не состоялось, как Россия, за спиной которой целая тысяча лет. Украина еще десятилетиями будет бурлить, пока не угомонятся хотя бы на приемлемом уровне со своей спесью ее галицийские, хлестаковского типа отпрыски, пока не пройдет через непомерные страдания, которые страна устроивает себе сама, ибо еще не издала законов, даже в политическом сознании не нащупала их такими, какие они крайне необходимы, чтобы одна группа ее очень бойких граждан обязана была слышать, понимать и считаться с просьбами и мольбами
жителей из других регионов страны.

Из книги Андрея Дикого «Неизвращенная история Украины-Руси» видим, что всевозможные политические силы, штормами гулявшие по Украине во время Гражданской войны,не раз обращались к иностранцам за военной силой, но немцы и поляки украинскому народу счастья не принесли, и тем, кто их призвал, приходилось также выкатываться из страны, как и той же иностранной шпане.

Никакая американская военная сила не поможет галицийским, по сути, «халупникам» долго творить беспредел в Новороссии, даже если они нынче и победят, и уничтожат в угоду западным странам еще множество русских детей и стариков Донбасса, будут гоняться за коммунистами, как за дичью, с которой нынче легко расправиться, потому что у миллионов людей Украины в наши дни нет никакой реальной защиты.

И до тех пор, пока Украина не выработает внутри своих самых разных человеческих душ такое государственное устройство, при котором в стране будут ощущать себя равно и нормально все, до этих пор Ненька будет бурлить тысячью гнилых и грязных майданов, в страшном горниле которых еще погибнут тысячи людей, и не только украинцев, но и россиян, которые не смогут глядеть равнодушно на убийства и напрасные страдания людей, живущих с нами совсем рядом, за вон тем берегом реки или за соседней рощей...

Ибо прежняя дружба народов, прежнее желание помочь друг другу у всех наших народов, исключая элиту, остались. А радость еще и политического единения придет лишь тогда, когда миллионы людей до конца поймут, что справедливые человеческие и прозводственные отношения принесет как украинскому,так и российскому обществу, лишь старательно и небескорыстно изгоняемый ныне олигархами из всех наших пространств Социализм.

Андрей Дикий (Занкевич) родился в дворянской семье в родовом имении — селе Гайворон Конотопского уезда Черниговской губернии. Отец его, Иван Занкевич, был предводителем дворянства Конотопского уезда. После Октябрьской революции уехал в эмиграцию, некоторое время жил в Югославии, являлся активным деятелем антисоветского сообщества, членом Совета НТС.

Позднее обосновался в США, где публиковал статьи в газетах и журналах, а также занимался исследованиями по еврейскому и украинскому вопросам. Был сотрудником Толстовского фонда. В 1960 году вышел первый том его книги «Неизвращённая история Украины-Руси», в которой были подробно рассмотрены вопросы украинской истории, начиная с XVI века до Второй мировой войны. Умер 4 апреля 1977 г. в нью-йоркском доме престарелых. Похоронен в монастыре НовоДивеево Нью Джерси, США.

И хотя Андрей Дикий был антисоветчиком, тем не менее, его двухтомник «Неизвращенная история Украины-Руси не пылает ненавистью к советской власти, что отличает почти все книги русского зарубежья. Писатель более или менее объективно разобрал все моменты зарождения украинского национализма и описал беды, которые он успел принести миллионам людей, несмотря на всего лишь 100 лет с момента своего зарождения. И в ней — пророческое предупреждение о том, сколько страданий украинскому народу он еще принесет, что и подтвердили события наших дней в Малороссии.

Украина – это юго-западное подбрюшье России. И этим все сказано.

Ещё до развала СССР один из главных идеологов нового мирового порядка по-американски – Бжезинский – отметил: «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России... Украина для нас – это форпост Запада против восстановления Советского Союза».

Админ:
НОВЫЕ ПОРЯДКИ НА УКРАИНЕ  — АРЕСТЫ И ЗАХВАТЫ

Вначале редакция газеты «За СССР» получила вот такую информацию: «вот мы и столкнулись с «новым порядком» на Украине. Был избит и
увезен в неизвестном направлении редактор газеты "Хочу в СССР!" Сергей Васильевич Долгов. Его судьба до сих пор неизвестна. Это сделали головорезы Коломойского из батальона "Азов". По непроверенным данным, неугодного журналиста увезли в Запорожье. Сергей Васильевич Долгов является также редактором газеты "Вестник Приазовья". Вооруженные люди забрали всю оргтехнику редакции. Надо спасти советского человека! За него некому заступиться».

Долгов Сергей Васильевич (18.09.1954 г.р.) родился в г. Коспаш Пермской области, вырос в детском доме, после службы в армии окончил филологический факультет в Орехово-Зуевском педагогическом институте. По направлению работал в сельской школе учителем русского языка и литературы в Володарском районе Донецкой области. Затем корреспондентом в редакции Володарской районной газеты "Заря Приазовья", в мариупольской городской газете "Дневник Приазовья". В 1992 г. создает газету "Вестник Приазовья", в 2000 г. — "Вечерний Мариуполь", в 2011 г. — "Хочу в СССР!". Сергей Васильевич женат, у него двое детей, два внука. Вот, собственно, и вся биография.

Да, еще два года на Севере, на юге Таймыра, в школе п. Ессей. Редакция теперь без редактора и без техники». Информацию эту прислала жена
главного редактора — Ольга Анатольевна Долгова с почты. Еще Ольга Анатольевна рассказала о том, что «У нас в Мариуполе каждую ночь забирают кого-то (человек по 30 — 50) и увозят. Им удалось запугать город».

Следует заметить, что газета «Хочу в СССР» была включена в агентства по распространению СМИ Украины и продавалась во многих киосках украинской прессы. Читатели это издание охотно покупали и любили.

Какие же материалы публиковала газета «Хочу в СССР»?

«Хочу в СССР». No1 — «У нас была великая страна». «Кому в СССР плохо жилось?». «Сколько отберут у Кучмы?». «Кто пустит японцев?». «Ливия: Кто виноват?». «Любимица Гитлера». «А если рухнет Днепрогэс?».

«Хочу в СССР». No2. «Распада СССР могло не быть!». «Страна, которую мы потеряли». «О чем забыла Польша». «Каддафи: кто следующий?». «Позор Украины. Коррупция в армии». «Новая беда». «Кто вышел из кризиса?».

«Хочу в СССР». No3. «Когда-то мы были вместе». «Считаем деньги президента». «ЕВРО-2012: Вся правда». «Опять жаркое лето». «Тайны 1951 года». «Первая "хрущевка". «Светлое прошлое». «Последний русский». «Пентагон предупредил». «Удовольствие по 16 копеек».

«Хочу в СССР». No4. «Украина на распутье». «Что готовит нам Сорос?». «Одесса выбирает русский язык». «Готовимся к пасхе». «Дети пишут о СССР». «20 лет разрухи». «Япония — это начало». «Экономим бензин».

«Хочу в СССР». No5. «Украина во тьме». «Распродажа Советского Союза». «Дети завода — "детям Арбата». «Платим по долгам». «Итоги незалежности». «Далекие Первомаи». «1941-2011»: «Накануне». «Молдавия сегодня». «Стамбул исчезнет?».

« Х о ч у в С С С Р» . No 6 . «Украина вымирает». «Еда уже не будет дешевой». «Сахара хватит только до лета». «Тайна "Фукусимы". «Этот день Победы... За что воевали?». «Разные немцы». «Золотой запас СССР».

«Хочу в СССР». No7. «Битва за флаги Победы». «Лукашенко против мирового зла». «Коррупция в медицине». «Сталин И Черчилль». «ООН всех накормит?». «Кто мы? Азиаты?». «Старики — угроза ЕС».

Как видим, газета «Хочу в СССР» за время своего издания опубликовала множество аналитических статей политической и политологической тематики, которые противостояли распространению западных потребительских ценностей и глобализации, способствовали возрождению советского патриотизма, консолидации славянских народов; борьбе с беззаконием и правовым беспределом, царящими на Украине.

Информацию об аресте Сергея Васильевича Долгова мы распространили во многие телевизионные и газетные средства массовой информации, однако она нигде не была опубликована или озвучена.

Вот и верь после этого заявлениям о том, что Россия «своих не бросает».  Еще как бросает! Когда бежали миллионы русских, татар, армян от
погромов из республик Средней Азии и Кавказа, в России и клешней не шевельнули, чтобы предложить им работу, а тем более — жилье.
Не те люди, выходит, бежали, не из того края, который очень нужен был бы нарождающимся олигархам.

Но вот нынче – новый поток беженцев – с Украины, из которой не только бегут, но в которой и убивают. И что же мы видим? О несчастьях людей с коммунистическими взглядами – ни слова, а когда погибают корреспонденты или операторы буржуазного телевидения, российские каналы об этом вещают сутками.

И впрямь, зачем объявлять об арестованном журналисте, если он издает, с буржуазной точки зрения, идеологическое неформат-издание?
Буржуазное, классовое отношение к народу на всех телеканалах и во всех российских газетах налицо.

Так что Россия за эти 20 лет воспитала огромный пласт «детей Арбата», людей, не помнящих родства, хотя они по сей день живут в построенных еще в советское время квартирах и полученных бесплатно. Да и в шкафах у них по сей день лежат дипломы советских вузов, также полученных бесплатно.

Поистине дети Арбата никогда не будут дружить с детьми заводов! Никогда и ни в чем их не пожалеют.Так что широкой кампании в российских изданиях в защиту арестованного журналиста, которая, возможно, спасла бы ему жизнь, организовать не удалось. Буржуазное телевидение России
рассказало о трагедии похищенного главного редактора газеты «Хочу в СССР» Сергея Васильевича Долгова лишь тогда, когда его нашли в лесополосе мертвым, да и то, возможно, потому, что информация поступила из штаба Новоросии.

Мы, советские люди, скорбим все вместе по поводу гибели талантливого журналиста, отчаянно храброго советского человека, который в буржуазной, фашистской стране выпускал интересную газету "Хочу в СССР", каждая статья в которой призывала к объединению и дружбе народов, каждая статья в которой объясняла гражданам Украины, что социализм объединил под флагом добра сотни народов, а капитализм всех перессорил и на территории отнюдь не бывшего для нас СССР погубил уже тысячи людей, а миллионы отправил в рабство.

Вечная память Герою Советского Союза — Сергею Васильевичу Долгову!

Лариса БАБИЕНКО


РОССИЯНЕ — ОТЛИЧНЫЕ ПОЛИТОЛОГИ...

(ДИСКУССИЯ НА ФОРУМЕ)

— Жаль одураченную циниками с Запада и Америки молодёжь западной Украины. Там много красивых ребятишек, а они зомбированы и испорчены наглухо. Их явно готовят как пушечное мясо. Олигархам, этим тварям, дорвавшимся до власти, плевать на народ и запада Украины, и востока. Им нужно продолжать доить страну, да ещё и за то, что НАТО впустят, наверняка, немало поимеют.

Западные ребята Украины, опомнитесь! Вы не нужны этим шакалам. Вас обманывают, остановитесь! Русские ничего вам плохого не сделали. У нас живут миллионы украинцев, и мы живём дружно одной семьёй. Проснитесь, вы наши, русские! Вас одурачили и ведут на погибель. Матери националистов Украины! Боритесь за своих детей! Американцы свои чёрные делишки делают только ради денег и им плевать на то, что ваши сыновья и дочери сложат головы непонятно за что. Разве Россия не давала вам жить? Поставляла дешевый газ, нефть, лес, а вас целых 23 года обворовывали те, кто и сейчас у власти. Это они не давали вам нормально жить, а сами набивали карманы. Гоните их в шею!

Таисия КОЛЕСНИКОВА

— Гражданская война на Украине США и НАТО нужна только для того, чтобы вбить клин между русскими и украинцами, повязать кровью, вызвать ненависть на века. Они и провоцировали этот конфликт долгих 23 года, посадив-таки украинцев на иглу ненависти к русскому народу.
И теперь западенцы готовы взрывать, убивать... Пусть даже себе в ущерб, но они разнесут Украину, чтобы и москали жить у себя не могли нормально. «ЩО не зьим, то надкусю.

Александр МАТВЕЕВ

— США своей цели добились, разыграв "многоходовку": беспорядки в Украине, полулегитимную власть, организовав удар по языковой проблеме, подняв кровавую бучу на юго-востоке...И вот она, цель – закупка вооружения западной Европой, увеличение военного бюджета, продвижение ПРО на восток.

Нас заманивают в ловушку, прикидываются равнодушными и терпимыми, пока не "заглотим" наживку до конца. НАТО усиливает свою мощь по всей западной границе России. А это не одна сотня миллионов долларов из бюджетов стран-участниц в карманы производителей и торговцев оружием. Вот кому это выгодно.

Владимир УТКОВ

— Закономерно возникает вопрос, а где эти 23 года была Россия? Судя по послам, которых туда посылали, руководству РФ Украина была по фигу. И с чего теперь вдруг глаза разулись? Почему США там были, а Россия — нет. Не потому ли Путин туда направил таких "ОРЛОВ", как Черномырдин и Зурабов, проверенных мелких... Как будто Украина — это Папуа Гвинея. На месте украинцев я бы обиделся. Но если вспомнить Историю, ничего тут странного нет. Создаем проблемы, потом их героически решаем.

Наши стратеги вначале, помнится, сдали Абашидзе в Аджарии, потом получили 2008 год в Южной Осетии. Ибо Саака во главе с амерами из-за
нашего предательства обнаглели. То же самое произошло и на Украине.

Витус ПАЛАРИН

— Зачем щеки раздувать мюнхенской речью, а внутри страны потакать пятой колонне?

Алексей ПЫРШЕВ

— Несмотря на то, что Россия в дела Киева вообще не вмешивалась, всё равно оказалась виновной. А что было бы, если бы вмешалась? Нас
давно с дерьмом смешали бы. Впрочем, нужно было сделать выбор в пользу вмешательства. Сейчас получали бы пинки, но хоть знали бы, за что. А так, Россию обливают грязью, ненавидят и непонятно за что.

Отдали им огромные территории, они нас все равно ненавидят. Американцы им рубля не дали, а они их любят. Пародокс. Промывка мозгов наивысшего качества.

Геннадий МЕЛЬНИКОВ

— Регулярно смотрю шоу Шустера на национальном украинском канале. Через слово — "Путин, Россия, агенты ФСБ»... Доказательств никаких, но антироссийский запал — до истерики!

Татьяна ЗИМНЯЯ

«Могущество России может быть подорвано только отделением Украины... необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».

БИСМАРК

— Для Украины готов сирийский сценарий, и никаких заморочек. Когда все разгорится, подбросят сюда "ваххабитов" с Ближнего Востока и солдат удачи, стреляй-не хочу...

Будут руины и горы трупов. А пиндостан будет орать — смотрите, как злобная путинская Россия избивает незалежную Украину. Ату её! Ату!

Валентина ЛУНЕВА

— Именно американская военщина всегда владеет инициативой. Следует уточнить: инициативой Зла. А мы всегда в положении рефлекторно обороняющихся. Невыгодное и даже проигрышное положение. Оборона, если она не переходит в атаку, всегда проигрыш. У кого нет цели, тот всегда обороняется. Но агрессия — не наш метод.

Сергей МАРКОВ

— Вам что, задание такое дали — уговаривать народ не жить интересами своей страны, а только интересоваться собственным корытом? Не выйдет. Мы, русские, этим и отличаемся от западных людей. Когда наш самолёт облетел американский эсминец, так в США 27 матросов сразу подали рапорт об увольнении, поскольку это была, видите ли, угроза их жизни. Вы хотите, чтобы русские такими же стали? Да никогда! Даже в царской России крепостные воевали за страну, не жалея живота своего. Им-то, казалось, вообще наплевать бы на всё. А нет, для нас, прежде всего, что это наша земля, а корыто как-нибудь потом... как сложится.

Алексей ЛЕГКОВ

— С флагами России в Новороссии бегают русские люди по своей же русской земле. А то, что эту землю политики когда-то поделили, как им вздумалось, русским до этого дела нет. Они точно знают, что это русская земля. А по земле поляков или румын русские не бегают с российскими флагами. Вообще-то Украина — странное образование. Непонятно, откуда взялись украинцы? Все земли прежде принадлежали Российской империи и теперь, непонятно откуда взявшиеся нацики, начинают запрещать русским на их же исконной территории русский язык.

Если у нас вдруг олухи запретят татарский в Татарстане или якутский язык в Якутии, то увидите, что и татары и якуты тоже поднимутся стеной.

Борис КОРОСТЕЛЕВ

— Русской империи, начиная с Тартарии, тысячи лет, потому русские умеют жить в многонациональной стране и уважать другие народы. А Украина — не государство, пока это лишь проект, поэтому там понятия не имеют, как власть должна вести себя в многонациональной стране. Щенки корытные прорвались во власть, все 20 лет лишь воровали, потому допустили выращивание фашистов. А вы думали, что русский народ
будет молчать, когда вы рушите памятники русским героям, отвоевавшим у турок эти земли, как уничтожаете культуру, как переписываете и перевираете историю, как поливаете грязью героев ВОВ и делаете из живодёра Бендеры героя?

Вы о чём думали? Мало этого, вы — убийцы собственной молодёжи. Вы взрастили её во лжи и ненависти к России для того, чтобы теперь американцы делали из них пушечное мясо.

 Евгений МАРТЫНОВ

— Лично у меня объяснение только одно — США уже начали войну против России, причём, она уже на много пунктов выше «Холодной», и дальше не остановятся. После Сирии уже возникал вопрос: когда наша очередь? Вот она и настала. Дай Бог, чтобы я ошибся.

Борис КАДНИКОВ

Кому выгодны воины и дестабилизация в нефтедобывающих регионах конкурирующих в добыче нефти? США — крупный покупатель, им нужна низкая цена нефти, значит, необходима конкуренция. Кому выгодна высокая цена — тот и создает искусственный дефицит. А что вы знаете о политике Российского руководства? Они чё, с вами своими планами делятся или деньгами от продажи нефти и газа?

Вы же простой тягловый обыватель, подключенный мозгами к зомбоящику. Вы должны думать только так, как вам вбили в голову.

Сергей МАРКОВ

— Пересадить Европу на американский газ, это да, гешефт вполне ощутимый! США опять хотят разыграть карту «обезьяны, сидящей за океаном и собирающей каштаны из огня». Как в ту войну. Неужели в Европе этого не понимают? США — главный поработитель и захватчик чужих средств! А также главный убийца невиновных, безоруженных и гражданских лиц! Сами америкосы остановиться смогут лишь тогда, когда сами прекратят своё существование. Когда-нибудь и в Нью-Йорке начнется Майдан! И мы обязаны будем кормить простых граждан Америки печенюшками...

Геннадий ШАРАПОВ

— Логика восприятия у меня выстроена парадом агрессии США по планете. Вы, Марков, будете возражать, что эта страна не развязывает всюду войны? И почему вы решили, что вы не обыватель, и не тягловый? Я вижу в вас того почитателя западного образца, который всегда найдёт оправдание любым его преступлениям. Но собственной стране не простит даже любой мелочи.

Ольга ОЛЬГИНА

— Если я критикую действия правительства РФ, не значит, что я предпочитаю правительство другой страны. Мне важно, чтоб мы, граждане России, перестали искать внешнего врага, а занялись бы обустройством своей родины. Этими "мелочами" вся страна завалена — проходу нет. Свободным человеком не назначают — им становятся.

Сергей МАРКОВ

— Вы сами себя назначили не обывателем, но при этом поспешили назначить других обывателями и тягловыми, тех, кто имеет иную точку зрения, в расчёте, видите ли, приподнять себя над нашей серенькой, никчёмной массой. За наш счет. Дешево всё это.

 Ольга ОЛЬГИНА

Руководитель американского агентства "Stratfor" Джон Фридман написал книгу "The next 100 years" («Следующие сто лет»), в которой он пытается прогнозировать развитие мира на этот период (она переведена на русский). Генеральная линия Штатов по Фридману — уничтожать все возникающие перспективные центры силы по всему шарику, которые могли бы воспрепятствовать интересам этой страны. Там же говорится, что без Украины Россия не может стать великой державой и обречена на уход с политической арены. Его коллега Роберт Каплан в своей недавней статье в журнале "Тайм" прямо пишет, что Украина — это арена борьбы между Западом и Россией за буферную зону между ними. То есть, ничего личного, только геополитика, которая хорошо известна на планете последние пять тысяч лет.

Алик КАРИН

— Дак наше правительство само им доставляет народные ресурсы прямо по трубам, и вагонами. И в Китай, и на Запад. При этом вам "шиш с маслом" перепадает.

Сергей МАРКОВ

— Капитализм может развиваться без кризисов только в условиях локальных войн, а активнее всего богатеют капиталисты в период мировых войн. Нет преступления, на какое бы не пошёл капитал ради денег. Организовать локальную войну, организовать мировую — всё в их силах. Мировой войны без участия России не получится, поэтому прикладываются все силы для разворачивания мировой войны. Если не случится мировой войны, то экономика Америки и Европы рухнет. Они больше не смогут производить товары народного потребления, мировой рынок ими переполнен. А вот перейти на производство оружия, обмундирования и продуктов питания для армий, это колоссальный рост экономики. Причём Америка организовывает войны и помогает всем сторонам конфликта. Страна-негодяйка, одним словом.

Таисия КОЛЕСНИКОВА

— Эта война не прекращалась с конца Второй мировой войны. Точнее, с атомного геноцида японцев в Хиросиме и Нагасаки. США — чемпион по экспорту нестабильности во всемирном масштабе. Главное для американцев — создание очага напряжённости вблизи границ России и Евросоюза, который должен ослабить обоих.

 Владимир ИВАШИН

— Гражданская война на Украине, прежде всего, нужна западенской, профашистской сволочи. Видя, что не вышло задурить мозг Юго-Востоку и, понимая, что без него они банкроты, вот и хотят предстать терпилами перед ЕС и сосать из них деньги, как пострадавшие от агрессии.

Сергей ИВАНОВ

— Зачем тогда в Кремле вляпались в чужие игры? Экономические вопросы можно решать мирно, вот и всё.

Игорь МИРОНОВ

Кремль вообще-то никуда ещё не вляпывался. А вот когда шевельнётся, вы вляпаетесь в дерьмо по самую макушку и никогда из него не вылезете. Россия пока терпит и пытается вас образумить. Но вы во что бы то ни стало решили достать Россию. Ну–ну... Не вы первые. Но может вам выпадет честь стать последними. После вас Европа, наконец-то, устанет от попыток разваливать Россию.

Таисия КОЛЕСНИКОВА

— Экспорт нестабильности имеет несколько целей, одна из них — держать своих сателлитов в напряжении, чтобы те не задавались вопросом: а зачем им такой начальник? Короче, всё — для поддержания собственного мирового господства и купирования своих внутренних проблем.

Роман АЛЕКСАНДРОВ

— США опять хотят разыграть карту «обезьяны», сидящей за океаном и собирающей каштаны из огня" (как в ту войну). В Европе этого не понимают?

Геннадий ШАРАПОВ

— В последнее время в США стало особо "модно" создавать ситуации "управляемого хаоса" и приводить к власти своих ставленников при помощи "5-ой колонны". Дёшево и сердито! Пусть арабы арабов мочат, славяне — славян, а им с того токмо прибыль сплошная! В США уже лет 20 существует план создания на территории континентальной Европы и стран Средиземноморья 52-х "удельных княжеств", вассальных США. Началось всё с Югославии, потом СССР, потом "арабская весна". Сейчас идет этап дробления монолита Европы — Великобритании, Испании, Италии, дробление уже раздробленного — бывшего СССР, республик той же Югославии, стран Северной Африки и Ближнего востока. Выход из этого один — свои "5-е колонны" надо душить в зародыше без всякой жалости, ибо потом жертв будет больше! Сталин умел угрозы подобного рода устранять вовремя.

Петр СТЕПАННИКОВ

— Я видела, как в Крыму татары зажили нынче — весело и с песней. Но показывали и сюжет из Киева — часть крымских татар на Украину ломанулась, так до сих пор на улице живут никому не нужные.

Наталья ДОЛГУШИНА

— Регионов, которые не интересовали бы Америку — практически нет. Поставить под своё влияние весь мир, контролировать его — первейшая задача сегодняшней империи Огромного зла.

Александр ПЕТРОВ

— "Батьковщино-бандеровщина" будет танками давить мирный народ для того, чтобы, толкаясь боками как свиньи у бюджетного корыта, миллиардами пожирать ассигнации. А в это время пенсионеры вымирают с голоду и не могут купить себе хлеб, соль и воду.

Алексей КАНЕНКОВ

— США И Запад действуют как шакалы скопом. Заодно в свою шакалью свору теперь принимают шакалят с Украины. Чьими руками намереваются вывести Россию из равновесия. Майдан, майдановцы, экономические и иные санкции — есть хорошо продуманный маневр против России, в расчете нанести нежданный сильный удар в спину.

Алексей ВЕДОВЕЦ

— Путин, где же ты? Не ты ли обещал защитить украинцев от нацистов-бандеровцев? Или будешь ждать, когда польются реки крови на восточных окраинах России! ИМХО.

Серж ГАЛАКТИОНОВ

— Как верхушка всех стран, дружила, так и дружит. У Порошенко – шоколадный бизнес в России, его прикрыли? Каха Бендукидзе, Иванишвили имели в России огромные доходы, потом оказались во главе недружественных нам стран. «Где их деньги, Зин?». Если тугрики остались в прежних
руках, значит, войны – не для олигархов, а для народа, которого просто должно быть меньше.

Ирина ВЛАДОВА

— Почему всей Украине навязывают идеологию галицких коллаборантов? Ведь не Большую Украину присоединили к Галичине, а наоборот, Советская власть, спасла Западную Украину от польских хозяев. Надо дать им возможность построить свое государство на Галичине, это будет назидательным уроком Евросоюзу, чтобы они каждый день смотрели на эту нацистскую сволочь.

Иван ИКОНЯК

— Национализм — болезнь народа, а не патриотизм, коллективное помешательство.

Виктор ИВАНЧЕНКО


УКРАИНСТВУ — ВСЕГО 100 ЛЕТ

В музее Тараса Шевченко есть его паспорт, в котором чётко записано – Православный Малороссиянин!

А в паспортах Ивана Франко и Леси Украинки (Косач) стоит запись Русин и Русинка!

В универсале к казачеству Богдан Хмельницкий пишет:"Я потомственный русский шляхтич повелеваю ...».

А.Г. Сковорода про себя написал: «Я босоногий русский философ».

И.Франко в своём дневнике записал: «Меня сегодня кровно образили (оскорбили – польск.), меня обозвали украинцем, хотя все знают, что я – Русин».

До Революции 1917 г. украинцами называли себя только те, кто отрёкся от православной веры и перешел в грекокатоличество (униатство). Слово «украинец" означало не национальность, а принадлежность к этой ереси.

middleterra


«Европейские  ценности»  новой Украины –  работать даром!

Гослужба статистики Украины 26.03.2014г. проинформировала население страны, что сумма невыплаченной заработной платы на 1,03.2014 составила 998 млн. гривен, что по курсу Нацбанка Украины составляет $94,36 млн. По сравнению с прошлым годом задолженность перед наемными работниками выше на 23,5%!

Основные задолженности по зарплате перед работниками в украинской промышленности — 454,8 млн. гривен ($43 млн.) и на предприятиях транспорта и связи — 246,9 млн. гривен ($23,3 млн.), т.е. именно там, где, собственно, и создается все то, на чем держится вся экономика страны.

Г.


МЕЧТА

Поднималось солнце. Наступало утро! И Солдат поднял — повыше автомат! Глядь, бандеры плачут, Глядь, бандеры гнутся! День прошел, и два... УКРАИНА в это время — как? Уж встает с колен! И отнюдь— не скачет!

Что ж потом случилось через год? Украина, будто рай... Цветет, гудит садами! Ведь пришла в края РУСИ весна! Потому мечта у всех одна: «Россия с нами! А поляки, Штаты идут — на...».


ИЗДАТЕЛЬСТВО  «АЛГОРИТМ» ПОЗДРАВЛЯЕТ АВТОРА!

Признание от берлинской библиотеки имени Чехова, которая издавала все время эмигрантскую и антисоветскую литературу, что-то да стоит. Тем более, что наш автор — Лариса Трофимовна Бабиенко — работает на левом поле. Это уже хоть и маленький, но поворот в сознании людей, которые прежде все сделали, чтобы рухнула советская власть, а вместе с нею — доступ к бесплатному образованию и ко всему прочему, что делало нашу жизнь надежной и прочной. Итак, книга Л.Т. Бабиенко «Как живётся вам без СССР?» (Издательство «Алгоритм», (2013 г.) удостоилась высокой оценки в номинации «Крупная проза» на Международном литературном конкурсе «Лучшая книга года 2014». Желаем Ларисе Трофимовне дальнейших творческих успехов на непростом поприще – в отстаивании лучших человеческих идеалов. Пусть у неё будет как можно больше благодарных читателей! Книгу Ларисы Бабиенко можно купить в книжных магазинах России и в редакции газеты «За СССР».

 Ольга ГРЕЙГЪ


БОЯТСЯ «НЕУДОБНЫХ»  ВОПРОСОВ ОТ КПУ»

Цель провокации в отношении фракции Компартии со стороны ВО «Свобода» — прикрыть принятие откровенно антинародных решений. На
закрытом заседании Рады большинство намерено протащить секвестр бюджета без обсуждения: а это замораживание зарплат бюджетникам
и сокращение рабочего дня. Средства же от такой затеи планируется направить на финансирование военного противостояния на Востоке нашей страны», — подчеркнул глава фракции КПУ.

Тем самым власть в очередной раз отбирает деньги у бедных. Все это продиктовано желанием не допустить на это закрытое заседание тех, кто может подвергнуть жесткой критике готовящееся серьезное сокращение бюджетных расходов и желание пока еще действующей коалиции избежать политической ответственности.

Такое мнение выразил в заявлении первый секретарь ЦК Компартии, председатель фракции коммунистов в Верховной Раде Петр Симоненко.

http://ru.golos.ua/politika/

simonenko-petro-mikolayovich

КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ.

Виталий Найденов.

Ну, запретят КПУ — кто будет критиковать? Кто расскажет с трибуны ВР о реальном положении дел в Украине? А никто.
Потому что в парламенте останутся "все свои", то есть, те, кому не нужна огласка при грабеже страны. Вот какая цель запрета КПУ.

Василий Клопков.

КПУ всегда были неудобной партией для любой власти. Вот новая власть и показывает теперь, насколько она «демократична». Все ж таки при «тиране» Януковиче партии не запрещали. Запрещали при Кравчуке, но мы знаем, что Компартия, подобно птице фениксу, восстановилась заново. Поэтому победить партию при помощи запретов — это идиотизм.

Алексей Алексеевич.

Европа на все закроет глаза. А "Псаки головного мозга" выдаст опус о том, что Симоненко сам себя избил, мол, руки тренировал и мышцы разминал, затекли от долгого сидения в зале ВР. Единственный выход — претворить в жизнь лозунг "Каждому Тягнибоку — персонального Судоплатова".


ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ — НЕ РАСКОЛ,  А ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРАНЫ



Гонения на Компартию Украины, объявленные новой властью, длятся не один месяц. Желание теперешних «демократов» запретить единственную оппозиционную политическую силу просто зашкаливает. Тщательно проштудировав программные документы КПУ, представители СБУ так и не нашли ничего противозаконного. Но вышестоящих чиновников такое ...положение дел не устраивает, поэтому обвинения коммунистов во всех смертных грехах набирает всеукраинского масштаба.

Сейчас на Компартии Украины, ее лидерах и просто рядовых членах партии числятся сепаратистская деятельность, поставка оружия и финансирование боевиков в зоне АТО. Так, недавно первому секретарю Сумского обкома Владимиру Даниленко приходилось давать объяснения в правоохранительных органах на жалобу, которая поступила от жителя Днепродзержинска, в том, что главный коммунист Сумщины лично поставляет оружие и финансирует повстанцев в Донецкой и Луганской областях.

Особенно много обвинений в адрес партии по вопросу территориального устройства нашего государства. Вот как комментирует сложившеюся ситуацию первый секретарь Сумского областного комитета КПУ, народный депутат Украины VI созыва Владимир Даниленко:

«Говоря о федерализации в выступлениях лидеров партии, партийных документах, в политическом плане, мы подразумеваем процесс по реализации принципа федерализма в политико-территориальном устройстве страны, как объединение обособленных единиц в составе единого государства с децентрализацией центральной власти и передачи ряда полномочий и ответственности регионам.

Федерализация (от лат. foederatio – «объединение», «союз») в нашем употреблении подразумевается, как объединение, союз, а не раскол страны, как это пытаются представить наши «доброжелатели».

В новейшей истории сторонником украинского федерализма выступал бывший советский диссидент, основатель «Народного руха» Вячеслав
Черновол. Еще в 1990 г. он предлагал строить новую страну: «Я думаю, что в дальнейшем мы придем к идее федеративного устройства Украины...

Иначе мы будем иметь замену советского централизма на киевский централизм. Это будет широкое самоуправление и некоторые проблемы, в
том числе, и культурно-языковые, будет легче решить в пределах земли федеративной. И много проблем будет снято. И это будет служить, как
показывает опыт и США, и ФРГ, только укреплению украинского государства и его широкому разнообразию».

Владимир ДАНИЛЕНКО,  Сумской ОК КПУ


ИЗНАСИЛОВАНИЕ  временами...  ОПРАВДАНО

В Индии две молодые девушки повешены на дереве около их домов после того, как подверглись групповому изнасилованию в поле, а реакция индийского министра на это повергает в шок. Министр из правящей партии признал, что изнасилование и «является социальным преступлением», тем не менее, «оно временами оправдано, временами нет».

Когда две девочки 14 и 15 лет пропали, отец одной из них пошел в полицию и на коленях умолял сделать что-нибудь. В ответ полицейские посмеялись и сказали идти домой. С таким ужасающим бездействием полиции сталкивается бесчисленное количество семей по всей Индии, на долю которых выпадает подобный ужас.

Это чудовищно! И это не единичный случай. На меня напали прямо на глазах старших офицеров полиции, и они ничего не предприняли. Я знаю, что наша система абсолютно не способна защитить женщин. Но я думаю, что вместе мы можем это изменить. Власти Индии обязаны расследовать убийство подростков«неприкасаемых».

Новый лидер страны Моди строил свою избирательную кампанию на обещании превратить священный город Варанаси, в котором он был избран, в один из основных туристических центров. Если мы организуем многомиллионный глобальный призыв защитить женщин и распространим его по всем миру, премьер-министр Моди будет вынужден принять меры, чтобы туристический центр был безопасен. В истории Индии еще не было подобной кампании.

Однако нынешняя ситуация – это национальный кризис, который требует решительных действий. Перед выборами было организовано огромное движение за принятие незамедлительных мер по прекращению насилия над женщинами. Присоединяйтесь к индийскому движению за принятие неотложных мер по прекращению насилия над женщинами.

Эксперты создали проект манифеста о защите прав женщин — разумный план осуществления безотлагательных реформ для того, чтобы положить конец эпидемии изнасилований. План включает изменения в законодательстве, работе полиции, медицинской сфере, оказание психологической помощи и, что особенно важно, просветительские программы. Все основные участники предвыборной гонки подписали данный манифест, пришло время подписаться под ним и Моди! Подпишите сейчас – давайте вместе соберем два миллиона голосов с требованием защитить девочек и женщин Индии. Но Моди, который только что вступил в должность, уже проигнорировал нашу работу.

После международного резонанса, вызванного этим случаем, 5 мужчин были арестованы, а двух полицейских отстранили от службы.Но каждые 22 минуты в Индии происходит изнасилование, а полиции, судьям и даже министрам нет до этого никакого дела. Демонстрации против роста насилия по отношению к женщинам была в Индии разогнана.

Пожалуйста, подпишите нашу петицию по указанной ниже электронной почте:

https://secure.avaaz.org/ru

Комментарий от г-ты «За СССР».

Девочки Индии, надо заметить, подвергаются насилию не только в поле или на улицах, но и гораздо раньше: уже в материнской утробе. Индийские религии, впрочем, как все религии мира, создали культ мужчины. В реальной жизни все дороги на политическом и социальном поприще, в первую очередь, открыты только мужчинам, обеспечить своих стареющих матерей и отцов в Индии могут, в основном, только мужчины...

Потому много десятилетий, как только женщина узнавала благодаря УЗИ, что она ждет девочку, тут же отправлялась на аборт. Поэтому перевес мужского населения в Индии столь велик, что стаи насильников в этой стране, как видим, абсолютно не боясь наказаний, делают на улицах, что хотят.

Такой же геноцид по отношению к будущим девочкам много лет наблюдался и в Китае. Сейчас процедура УЗИ в этой стране запрещена под угрозой казни, ибо в Китае на 300 миллионов больше мужчин, нежели женщин. А религии что же?

Конфуций когда-то говорил, «а человек ли женщина?». Сколько женщин после этого высказывания философа поплатились жизнью?...


АМАЛЬГАМА

События эти и факты более шокирующие, чем десяток любых политических и экономических катастроф . Речь пойдёт о чьём-то намерении развалить основу государства – семью, насильственно заменить традиционные культурные и духовные ценности каждой страны, включая Украину, на низменные инстинкты. Естественный процесс эволюции заменит и возьмёт под свой контроль антиприродный закон.

Ювенальная Юстиция от английского слова Juvenile Justice в полной мере захватила страны Евросоюза, вызвала возмущение и негодование общественности. Тем не менее, процесс её проникновения в европейское сообщество продолжается. Чьё-то могущественное влияние, как будто парализовывает государственные учреждения, которые, казалось бы, должны защищать семейные интересы граждан, права детей и родителей.

Суть ювенальной юстиции в том, что армия заблаговременно взращённых психологов, социальных работников и специально подготовленных сотрудников ювенальной полиции берут на себя роль арбитров, определяющих правильность поведения, как родителей, так и детей. За малейшее нарушение воспитательного процесса отца и мать будут лишать родительских прав, а за малейшее нарушение дисциплины — ребёнка лишат родителей. В соответствии с этим законом родители не смогут дисциплинировать ребёнка или говорить с ними назидательным родительским тоном. Если ребёнок воспримет их тон оскорбительным, он сможет сразу позвонить в ювенальную полицию. Полиция приедет по любому поводу, даже доносу соседей и заберёт ребёнка в приют.

Деятельность ювенальной юстиции в странах Евросоюза имеет одну особенность: родительских прав большей частью лишают русских, болгарских, сербских, арабских и других эмигрантов, объясняя это тем, что и родители и дети ведут себя не так цивилизованно, как европейцы. Некоторые матери лишились материнства, потому что дисциплинировали своих детей, на кого-то из них донесли соседи из-за неприязни к русским жёнам, а кое-кто из детей, не осознавая последствий, случайно написали в анкетах, которые им уже раздают в детских садах, что родители их чем-то обидели. Как, например, в Финляндии. У нас такого не может быть. Однако, я понимаю, что не подготовленному читателю, который никогда не был знаком с понятием «ювенальная юстиция», трудно поверить, что такое есть, что этот процесс сегодня набирает силу, что это правда, которая сегодня имеет место и у нас на Украине. Что происходит с детьми, когда они попадают в детские приюты, которые, по мнению государственных учреждений, лучшие воспитатели, чем их родители, юстиция эта старательно умалчивает.

Дисциплинировать ребёнка или отказать ему в сладком, пока не съест горячее, это, видите ли, противозаконно. А отбирать детей силой без их согласия и грузить в транспорт, как скот или преступников, это в порядке вещей. Насколько важно доверие в отношениях между людьми? Возможно, большинство граждан согласятся, что доверие – это основа человеческих отношений. На нём основываются дружба, личные, деловые связи и взаимоотношения, и даже большая политика.

Конечно, доверие, как и остальные чувства в природе, привязано к целой гамме других чувств и восприятий. Однако каждый понимает, что доверия не может быть без знания основ жизни на земле и развитого здравого смысла. Для того, чтобы знать, как сделать правильный выбор, мы проходим долгий и сложный курс жизненного обучения, который называется детством.

А детство подразумевает семью, в которой маленькие несмышлёныши получают первые уроки по родительской любви, заботе и доверию. Первые няньки, наставники, учителя и защитники детей – это родители. Конечно же, в нашем не всегда добром мире и взрослые люди порой нуждаются в защите. Поэтому, кроме законов природы, предопределяющих рождение, существование и развитие, люди также создали государства, законы, границы.

А теперь представим себе, что человека насильно отлучили от природных инстинктов и познаний, лишили здравого смысла, чувства любви и доверия. Сможет ли после этого существовать на планете Земля общность, называемая гомо сапиенс — «человек разумный»?

Вопрос насильственного внедрения в Украину гендерства ювенальной юстиции, гомосексуализма и лесбиянства замалчивается основными СМИ, хотя такая серьёзная тема должна обсуждаться всенародно. Ведь это наша с вами жизнь и наше будущее.

В то же время Верховный Совет Украины тихим сапом подписывает приговоры украинским семьям. В детсадах и школах Украины наивным детям уже раздают анкеты с провокационными вопросами и вменяют в обязанность их заполнять. Родители, вы в курсе дела, какие ответы дали ваши дети? Психологи и социальные работники отлично знают, как правильно сыграть на детских чувствах. Не купленные по первому требованию мороженное или игрушка, родительские инструкции сделать уроки или выключить телевизор и идти спать, к вашему большому сожалению и сведению, также относятся к издевательству над детьми. Дальше, как говорится, без комментариев.

Засилье и процветание ювенальной юстиции в США, например, создало нездоровую атмосферу в отношениях между родителями и детьми,
которая часто накаляется до состояния вражды и ненависти.

В 2007 г. я работал преподавателем в частной школе в городе Лас-Вегас, штат Невада. На пороге — рождественские праздники. Однажды, во время занятий продлённого дня я спросил учеников пятого класса, какие подарки они ожидают от Санта Клауса. Одна из учениц школы, похвасталась мне, что на рождество Санта Клаус принесёт ей в подарок компьютерную электрогитару. Даже для обеспеченных родителей игрушка стоимостью в 700 долларов – это недёшево. Однако изобретательная школьница намекнула, что нашла новый метод «дрессировки своих стариков». Родители действительно отказались купить ей дорогостоящую игрушку. Девочка позвонила в полицию и сообщила, что объявляет голодовку. Через 20 минут после её звонка у дома стояли две полицейские машины, группа социальных работников и психологов. Соседи исподлобья, смотрели, как полиция надевала наручники на «извергов» — родителей. Через 2 дня допросов и письменных объяснений от родителей, преподавателей и директора школы а также покупки гитары в присутствии социального работника, родители и дочь вернулись домой.

Трудно сказать, что на самом деле испытывали родители, когда увидели государственный эскорт у подъезда. Был ли это страх за свою свободу, страх потерять ребёнка или внутреннее негодование? Внешне они восприняли ситуацию спокойно. В душе они были благодарны нам, преподавателям, давшим им самую положительную характеристику, что спасло их от принудительных дорогостоящих родительских курсов и лишения дочери на время их прохождения. В рождественский вечер, пока 11-летняя дочь подключала новую игрушку, родители уже перевели ситуацию в шутку и даже похвалили ее за находчивость.

Ни на вечеринке, ни позже никто из нас, учителей, вслух эту ситуацию не обсуждал, только обменялись многозначительными взглядами. Никто не хотел стать очередной жертвой изобретательной школьницы. Что можно обсуждать, когда над всеми нами доминирует закон, суть которого противоречит здравому смыслу и естественным человеческим чувствам? Хотим ли мы таких отношений в украинских семьях?

Феминистское движение, позже — гендерное движение и ювенальная юстиция взяли своё начало в США. Это, как говорят скептики, было далеко и неправда. Жители стран Восточной Европы долгое время ничего об этом не знали. Даже сегодня, многие граждане на Украине и в России имеют весьма туманное представление о том, во что хотят превратить наших детей и наши семьи. Однако всё это уже тайно предваряется в жизнь здесь у нас. Каждый раз, когда наши политики берут кредиты у Запада, каждый раз, когда Запад делает вид, что закрывает глаза на деньги, оседающие в их карманах, просто называет цену, которую придётся заплатить. Вот только платить придётся народу, то есть нам! Вот через какой концлагерь дети и взрослые прошли в 21-го веке.

Ювенальная юстиция, пропаганда гомосексуализма и лесбиянства внедряются в Украину, так сказать, не в единственном числе. По их принятию в страну последуют другие программы, которые уже существуют в странах Евросоюза.

Виктор ОРЕЛ,  32-ой выпуск «Амальгама»,  Одесское телевидение


НЕЗАБЫВАЕМЫЕ ФАКТЫ

Предлагаю газету очень пожилой женщине и одновременно задаю вопрос: «Почему Вы в таком преклонном возрасте оказалась квартиросъемщицей?».

Она смеется, говорит: «Хотите, я расскажу вам свою историю?».

Когда в стране ввели НЭП — «новую экономическую политику» — то нэпманы в нашем селе открыли магазин по продаже водки, назвав его "Винополка". Вернувшись с империалистической войны, оставшиеся в живых, но искалеченные солдаты, все без исключения пили. Пристрастились к этому некоторые парни и молодые мужчины, в том числе, и мой муж.

А когда он напьется, становится зверем, и я не знала, где мне прятаться с детьми, а их было у меня уже трое. Видя это, соседи посоветовали уехать с детьми на стройку, мол, иначе он изведет и меня и детей. Собрала я узелочки с пожитками, и поехали мы в Подмосковье. Детей оставила на вокзале, а сама пошла в пристанционную избу, просить ночлега. Обсказала свое горе.

Хозяева сказали: «Веди детей». Привела, села на стул и сразу от усталости уснула непробудным сном. Слышу, кто-то дергает за плечо и шепчет: «Иди, помойся в бане». Открываю глаза, а мои дети, помытые в бане, накормлены и спят в чистой постели. Утром прихожу на стройку, обсказываю свое горе, а мне: «Веди детей».

Дали в общежитии место, устроили детей, и я пошла на работу. После войны дали квартиру. Дети выросли, появились внуки, и вот здесь же, по чьей-то злой воле, для внуков я стала лишней — им нужна была квартира. Я стала задерживаться у знакомых, даже с ночлегом. Милиционер-участковый просил не делать этого, мы, мол, их приструним.

Я ответила ему, что этим дело не исправим, а только прибавим больше злобы, которой и так предостаточно у нас в стране. Таким образом, я и стала квартиросъемщицей.

ОБ АФГАНИСТАНЕ

Распространяя газеты на общегородских мероприятиях, распространители являются не только раздатчиками и пропагандистами наших изданий.
Иной раз мы как священники, нам люди рассказывают о своих судьбах, старается высказать свою боль, которую носят в себе долгие годы, а мы
стараемся их успокоить и проявить хоть какое-то участие.

Итак, сидит молодой мужчина на остановке пригородного сообщения. Предлагаю газету. Интересуется, что за газета? Показываю. Он мне:

— Разрешите, я прочитаю молитву?

— Читайте.

Он становится передо мною на колени (я сидела), складывает руки ладошка в ладошку, поднимает их над головой и:

— Боженька, прости, что я буду разговаривать с этой женщиной, и ее прости, что она будет разговаривать со мною».

И еще какие то слова молитвы произносил. Потом поднимает рубашку, обнажил грудь, на которой татуировкой была выколота картина, поворачивается спиной, поднимает рубашку — и там такая же картина на всю спину.

Спрашиваю:

— Где это вас так изрисовали?»

— В тюрьме.

— За что ты попал туда?

— Я убил человека.

— За что ты его убил?

— Я офицер, — отвечает, — воевал в Афганистане. В ущелье загнали женщин для уничтожения, а женщинами там становятся в 12 лет, вот я и застрелил инициатора этой акции. Сам я из Николаева. У меня была жена, трехлетний сынишка. Когда жена узнала, что я в тюрьме — вышла замуж».

Мы не заметили, как на соседнюю скамейку села пожилая пара, видимо, муж с женой. Я услышала, как женщина громко всхлипывает и вытирает глаза платком. А у меня застрял ком в горле, и я молча положила газету перед тем, как удалиться от этого Героя Советского Союза.

Как видим, настоящие люди не так уж часты в жизни. Но все-таки встречаются...

ТАИСИЯ КАЦЮК,  наш кор., г. Красноярск

Админ:
О проекте "Время-Вперед!"


Сайт "Время-Вперед!" является патриотическим, создан группой энтузиастов, людей с активной гражданской позицией, и является, исключительно, некоммерческим проектом.

Создатели сайта НЕ принадлежат НИ к одной из политических партий, или какому-либо из политических течений. Но, при этом, идентифицируют себя с советским народом и считают Советский Союз своей Родиной.

Разработка концепции проекта, дизайн, а также реализация и техническая поддержка осуществляется силами самих создателей.
Финансирование проекта осуществляется, исключительно, только за счет личных средств его создателей.

Цели и задачи проекта:
 Сохранение истории нашей великой Родины – Союза Советских Социалистических Республик.
* Противодействие лжи и клевете, направленной против СССР и Советского Народа.
* Объективная оценка событий прошлого с учетом условий той эпохи, в период которой они происходили, а так же с учетом мотивации личностей, с именем которых они так, или иначе, были связаны.
* Объективная и всесторонняя оценка существующей действительности.
* Анализ причин, приведших к ликвидации СССР.
* Слом стереотипов, навязываемых либеральной пропагандой.
* Выявление истинного лица капитализма и буржуазных демократий.
* Просветительская деятельность в контексте идеи построения справедливого и равноправного социалистического общества. Для решения этих задач осуществляется сбор различных публикаций из открытых источников, и их систематизация. Таким образом создатели сайта пытаются не только собрать максимум информации на эту тему, но и установить причинно-следственные связи между событиями, как существующей на сегодняшней день действительности, так и событиями новейшей истории. И, наконец, есть желание понять, что же все-таки со всеми нами произошло на рубеже 80-90х прошлого столетия. А так же, понять, куда мы все идем, и что ожидает в ближайшем будущем нас, и наших детей.

Разумеется, выкладывая найденные материалы на сайт, нашим читателям предоставляется не только удобная возможность ознакомиться с ними, но и возможность самостоятельно подумать, и осознать просходящее.

Конечно, мы предполагаем, что у нас будут оппоненты. Хочется сразу обратить их внимание на то, что если говорить о Свободе, как об одном из ключевых и основополагающих прав человека, то не стоит забывать, что она, Свобода, в первую очередь, подразумевает возможность выбора. А на данном этапе нашей истории этот выбор как раз таки нам и не предоставляют. Действительно, как пытаются нас уверить адепты западной модели развития, и как это может показаться на первый взгляд, нет альтернативы тому, к чему сегодня движется весь мир. Но, это только на первый взгляд! На самом деле, эта альтернатива есть! Лучшая альтернатива! И этой альтернативой является возрождение Красного Проекта. Разумеется, с учетом всех тех ошибок, которые были допущены в процессе его первой реализации. Ведь ошибки и неудачи, возникающие в процессе воплощения идеи в жизнь, вовсе не означают безоговорочную дискредитацию самой идеи.

Мы призываем всех быть объективными в своих оценках, не следовать модному среди определенной, якобы "продвинутой", части общества тренду, и не закрывать глаза на все то хорошее и полезное, что было в нашем прошлом, в нашей недавней истории. Мы призываем взять его с собой в наше будущее.

В нашем понимании, идеальным является то общество, которое являет собой содружество ярких индивидуальностей, творческих личностей, гармонично развитых во всех отношениях, и способных работать на общее благо, а не индивидуалистов-потребителей, озабоченных только лишь состоянием собственных кошельков и собственных желудков. Общество, в котором будет место не только понятию "Я", но и понятию "МЫ"! Общество, которым движет любовь, дружба, взаимное уважение и взаимовыручка его членов. Общество, где понятия "национальность" и "вероисповедание" будут не поводом для вражды и ненависти, а поводом для понимания другой культуры, ее уважения, и сохранения ее самобытности. Общество, где труд, таланты, способности каждого человека прикладываются к достижению общего блага. Блага, в котором найдется частичка и для каждого из нас. Общество, где для молодости будут открыты все дороги, а старость будет достойной. Общество, где мерилом успешности будут не деньги, а высокие моральные качества человека, его талант, его трудолюбие, его компетентность, его профессионализм, его готовность служить великой идее, его способность делать большое и нужное дело. Общество, где не будет лишних, ненужных людей!

Мы не делим мир на белое и черное, памятуя о том, что между ними есть еще множество градаций и оттенков. Мы понимаем, что мир многомерен и многогранен, и наше его восприятие не зиждется на закостенелых идеологических догмах. Мы не мыслим стереотипами и пропагандистскими клише. Мы опираемся на логику, здравый смысл, жизненный опыт и классическое понимание добра и зла, правды и лжи, справедливости и равноправия. Наши воззрения за гранью политики! Мы не хотим потерять весь тот положительный опыт, который достался нам в наследство от наших предков. Мы не хотим забыть нашу славную историю, в которой есть множество страниц, которыми мы можем по-праву гордиться. И мы не зовем в прошлое, мы смотрим в будущее!

http:///video.rutube.ru/0d2278a61544ce4076fe1700cabffa67

Соединяй и Здравствуй! Пока мы едины, мы непобедимы! Время-Вперед!

Админ:
Что делать рабочим во время империалистической войны?


Над миром снова сгущаются тучи. Капиталисты затевают новую войну, чтобы переделить собственность. А они, как известно, всегда воюют чужими руками – нашими руками, руками пролетариев. В мирное время они заставляют нас на себя работать, нашим потом и кровью сколачивают миллиарды. А во время войны посылают нас умирать и убивать — чтобы они могли завладеть лишней колонией, лишним нефтяным или газовым месторождением, лишним рынком дешевой рабочей силы. За возможность грабить и жиреть еще больше прежнего, за бешеные сверхприбыли, которые им сулит приобретение новых колоний — они готовы щедро платить нашими жизнями.
Чтобы толкнуть нас на бойню, чтобы по нашим трупам прийти к своей цели  — они призывают нас «защищать Отечество».

Как мы сказали, мир стоит на пороге новой войны. И когда империалистическая свалка разгорится, когда наша буржуазия поднимет крик: «Вставайте на защиту Отечества!» — что тогда должны делать мы, пролетарии?

Чтобы ответить на этот вопрос, расскажем что-то вроде притчи.

Представьте себе, что два человека живут в одном и том же доме. Но один из них, благодаря силе, хитрости, обману и бесстыдству завладел всем, что в доме есть, а другого лишил всего и низвел до положения раба. Первый себе взял светлые, чистые, нарядные комнаты – а второго затолкал в грязный и вонючий подвал. Первый ест, что душе угодно, тратит деньги, не считая, на всякие лакомые кушанья. А второй живет на голодном пайке. Первый целыми днями развлекается и пирует с гостями, а второй в это время на него работает, и не знает в жизни ничего, кроме работы.

Первый ничего хорошего не сделал для общества, и его единственное достоинство – что умеет силой и хитростью заставить работать на себя других. Однако благодаря своему богатству и своим связям с такими же паразитами он известен и знаменит, его лицо не сходит с обложек и экранов, журналисты берут у него интервью, президент поздравляет его с днем рождения.

А второго словно бы вообще и нет. Никто не знает и не хочет знать о его существовании. Его хозяин и дружки хозяина не скрывают, что он для них – просто быдло.

Когда раб пытается поднять голову, призвать хозяина к справедливости – тот или делает вид, что не слышит, или валяет дурака и с недоумевающим видом спрашивает – а что ему не нравится? Ведь он же отлично живет, дай бог каждому! Или просто берет в руки дубину и угрожает пустить ее в ход, если раб не вернется немедленно к своим обязанностям – работать на хозяина и молчать. И чтобы раб не сбежал и не взбунтовался, ставит на окна подвала решетку, а у дверей – охранника с оружием.

Но вот какой-то другой грабитель и рабовладелец задумал отнять у того, первого, его имущество, дом и рабов. Вооружил своих рабов палками или ружьями, поставил во главе их пару охранников, и отправил их отбирать имущество у своего собрата по классу.
И вот тут-то наш рабовладелец, испугавшись за свое добро, резко меняет тон! До сих пор он не считал своего раба за человека, вытирал об него ноги – а теперь вдруг начинает говорить о братстве. Он бьет себя в грудь и кричит,  что они – братья, что у них один общий дом, и они должны защищать его от врага. А поэтому пускай он, раб, берет в руки оружие и геройски защищает свой дом!
Что должен сделать раб? Пойти и защищать грудью имущество своего рабовладельца? Тогда, если он останется жив, хозяин скажет ему спасибо, и, может быть, повесит на грудь пару медалей. А затем снова в грязный подвал. Снова работать на хозяина, пока он предается всем радостям жизни, бедствовать, пока тот швыряет деньги на прихоти. И снова видеть дубину в хозяйской руке каждый раз, когда посмеет поднять голову и заявить, что он тоже человек.

Так неужели раб должен поступить так? Пойти умирать за то, чтобы и дальше оставаться рабом?

Нет! Он должен сказать своему хозяину так: «Ты врешь! Какой такой «общий дом»!? Это не мой дом. У меня здесь нет ничего — ни имущества, ни прав, ни свободы. Для тебя это дом, а для меня – тюрьма! Ты хочешь, чтобы я защищал свою тюрьму? Не будет этого! Ты даешь мне оружие – спасибо, оно мне как раз кстати. Но я не буду стрелять в таких же ограбленных и задавленных рабов, которых другой грабитель заставил воевать. Я объединюсь с ними. И, раз уж у нас оказалось оружие – мы сообща разделаемся со всеми грабителями сразу. Мы очистим свои дома от паразитов, вернем власть и имущество тем, кто работает.  И вот тогда это действительно будут – наши дома».

Из этой притчи видно, что нужно делать нам, пролетариям, когда наша буржуазия начнет кричать о «защите Отечества» (ее Отечества, не нашего!) и призывать нас геройски лечь костьми, спасая ее капиталы. Нам надо послать ее к черту. И бороться не за то, чтобы спасать наших грабителей. А наоборот. Воспользоваться тем, что грабители теперь грызутся с другими капиталистами, что они сами нас вооружают — чтобы освободиться от них и уничтожить их гнет, уничтожить капитализм.

Оксана Снегирь

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница