«Окружение Игоря Стрелкова предложило свои наработки» по созданию памятника павшим защитникам Верховного Совета в 1993 г., как признался Андрей Кузнецов, ставший в начале 2017 г. членом правления Фонда памяти-1993 (РБОФ) и правой рукой директора Фонда М.И. Смирнова.
«Я скажу… благодаря чему этот проект [Богородицы с омофором] возник... Когда я вернулся из Новороссии, через Стрелкова я вышел на (его) окружение… То есть все пошло путем помимо левого фланга... Вышли на Стрелкова, вышли на его окружение, и отсюда появилась возможность создать памятник». «У красной части патриотического фронта не хватило возможностей для создания самого памятника, поэтому в дело включилась, условно говоря, белая часть, предложившая имеющиеся у неё наработки». И.И. Стрелков придерживается монархических взглядов и идеологии Белого движения, формированного в ходе Гражданской войны 1917—1922 годов в России с целью свержения советской власти.Белая эмиграция во главе с Русским общевоинским союзом (РОВС) и Русской православной церковью за рубежом (РПЦЗ) составили лагерь непримиримых противников «антинационального режима в России».
Ближайшими помощниками Стрелкова в ДНР были лица, разделявшие его консервативные взгляды и идеологию Белого движения, — И. Б. Иванов, глава Русского общевоинского союза (РОВС) и И. М. Друзь, глава украинского отделения «Народого собора».
В ДНР Стрелков пытался создавать армию на традициях Русской императорской армии и «христианских ценностях». С 2014 года И. Стрелков возглавляет общественное движение «Новороссия».
Руководителем одного из отделений движения «Новороссия» является ближайший помощник И. Стрелкова — председатель Русского общевоинского союза (РОВС) И. Б. Иванов. Будучи министром обороны ДНР, Стрелков назначил И. Б. Иванова начальником политотдела ДНР.
В связи с этим в августе 2014 г. министр обороны ДНР был обвинен пользователями Интернета во «власовщине». Стрелков выступил в защиту Иванова, но был вынужден снять его с должности. При этом он подчеркнул, что по-прежнему питает к Иванову глубокое уважение, и признался,
что ему самому близка идеология Белого движения. Он заявил, что традиции императорской армии ему «греют душу»… (см.
http://bloknot.ru/v-mire/strelkov-mne-blizka-ideologiya-beloj-gvardii-104670.html)
Стрелков и его сторонники не видят разницы между капитализмом и социализмом, а интернационализм для них означает ненависть к России. По словам Стрелкова,
«Октябрь был всего лишь продолжением Февраля. Революция началась в феврале 1917 года, а в октябре был переворот, когда власть захватили наиболее антироссийские силы в так называемом революционном движении. Эсеры, кадеты и большевики - это компания, которая в угоду своим амбициям уничтожила целую страну». http://www.km.ru/science-tech/2014/11/30/istoriya-khkh-veka/751609-igor-strelkov-nikolai-ii-odin-iz-velichaishikh-i-p«Я неоднократно расписывался в уважении к Русскому Корпусу в Югославии. (Справочно: Русский Корпус в Югославии – это белогвардейцы, пошедшие на службу к Гитлеру, и жестоко подавлявшие антифашистское сопротивление сербов. Русский Корпус в Югославии входил в состав Вермахта и РОА.) По моему глубоком убеждению, большевистская власть по сей день остается в России. Да, она мутировала почти до неузнаваемости. Да, формальная идеология этой власти сменила знак на прямо противоположный. Но она остается неизменной в основе: в своей антирусской, антипатриотической, антирелигиозной направленности. В ее рядах — прямые потомки тех самых людей, которые делали революцию 17-го. Они просто перекрасились, но сути не изменили.
Отбросив идеологию, мешавшую им обогащаться и наслаждаться материальными благами, они остались у власти. В 1991 году был переворот. Контрреволюции до сих пор не состоялось».http://rossaprimavera.ru/article/bekgraund-strelkova-i-borodaya-kak-zerkalo-bolshoy-igry-- -- -- -- -- -
На сайте РОВС «Перекличка» есть ответ И.Б. Иванова тов. Зюганову 16 февраля 2016 года - О "договоре" красных с Белыми (заявление Председателя Русского Обще-Воинского Союза),.
http://pereklichka.livejournal.com/691998.htmlПриведем с сокращениями эту декларацию антикоммунизма:
«29 декабря 2015 года, на встрече в Кремле В.В. Путина с председателем ЦК КПРФ Г.А. Зюгановым, лидер коммунистов обратился к Президенту Российской Федерации со следующим предложением:
«Впереди сто лет “Февралю”, сто лет “Великому Октябрю”. К сожалению, к несчастью, идёт волна антисоветизма и русофобии, которая уже разрушила СССР и породила большие склоки. Нам бы надо подумать, подписать такой “договор” между “белыми” и “красными”, всеми государственно-патриотическими силами, который бы позволил прийти к этим датам сплочённым народом, так как это было недавно вокруг Крыма и Севастополя, чьё возвращение консолидировало общество».
Прежде всего, следует разобраться, о каких «белых» и «красных» может вообще идти сеодня речь и кого следует понимать под этими определениями времён Гражданской войны 1917-1922 гг.
Если говорить о красных, то помимо официально зарегистрированной в Российской Федерации парламентской КПРФ к ним следует отнести вообще все партии, общественно-политические организации и движения, в основу теории и практики которых положено западное марксистское учение. Все они, так или иначе, выводят свою идеологическую родословную от партии большевиков, что в октябре 1917 года организовала вооружённый захват власти в России и почти на 74 года установила в нашей стране тоталитарную диктатуру.
Что касается Белых, то в строгом смысле от имени Белых сегодня может говорить только Русский Обще-Воинский Союз (РОВС) – старейшая русская воинская и
антикоммунистическая организация, созданная в 1924 году из частей Русской Армии её Главнокомандующим генералом
П.Н. Врангелем и, как сказано в Положении о РОВСе, «являющийся по завету верховных вождей российского воинства и Белого движения
единственным преемником Российской Императорской Армии и армий Белых фронтов Гражданской войны в России».
Нравится это кому-то или нет, но
официально говорить от имени Белых никому, кроме РОВСа, не дано…
Если комментировать совсем кратко, то договор белых с красными во имя защиты Отечества – то же самое, что
договор священника с чёртом во имя защиты Церкви. Но, дабы в дальнейшем прекратить всякие спекуляции на эту тему, считаю своим долгом, как руководителя старейшей русской антикоммунистической организации, осветить этот вопрос развёрнуто. В широком смысле сегодня к «белым» можно условно отнести вообще всех патриотов-антикоммунистов, выступающих за возрождение Великой, Единой, Неделимой России на основе её традиционных Веры, культуры и исторической преемственности от Российской Империи…
Никакого «объединения» красных и белых не может произойти в принципе.
Белый, прежде всего – антикоммунист. Примиряясь с преступной коммунистической идеологией и практикой, Белый автоматически перестаёт быть Белым…
Там, где появляются коммунисты – там консолидация общества заканчивается, происходят разделение и политическая конфронтация… Очередным ярким тому подтверждением стала трагедия Новороссии: как только коммунисты попытались начать играть там какую-то роль – тут
же закончились и патриотическая консолидация, и Русская Весна…
Вся история борьбы в Новороссии чётко делится на два периода.
1)
Период, когда во главе этой борьбы стояли, условно говоря, «белые» – православные командиры и начальники, проводившие надпартийную политику, в т.ч. сторонники возрождения российской монархии и белогвардейцы (апрель-август 2014 г.).
2)
Период, когда под давлением из Москвы «белых» принудили из Новороссии уйти, и карт-бланш на идейное и политическое руководство безраздельно получили, условно говоря, «красные» (с конца августа 2014 г. по настоящее время)…Очевидно, что устранении «белых» из Донбасса, в криминализации и коммунизации этого региона более всего были заинтересованы политтехнологи в Вашингтоне и их коллеги в Киеве. Ведь с самого начала их пропаганда против Новороссии строилась на «антикоммунизме».
Русофобская истерия на Украине и в среде либеральных заукраинских национал-предателей в РФ прикрывалась именно антикоммунизмом.
Во второй период все эти несомненные достижения Ополчения были намеренно отброшены и старательно забыты. Взамен в ЛДНР спешно создали коммунистические партии (созданная в октябре 2014-го компартия ДНР тут же заявила о своей поддержке на выборах Александра Захарченко), завелись организации и отряды левацкого толка, замелькали
красные флаги, красные звёзды, появились даже памятники Сталину! Зато такие понятия как защита Православия, Русский Мир, да и сама Новороссия – официально вообще перестали упоминаться…
А никакого коммунизма, к глубокому разочарованию Запада, в Донбассе тогда не было и в помине… В окопах Славянска или Иловайска почему-то не было посланцев от компартии – будь то КПУ или КПРФ, не говоря уже о каких-то коммунистических ротах и батальонах. Зато весь мир видел на стягах Ополчения 2014 года Лик Христа Спасителя и девиз: «
За Веру, Царя и Святую Триединую Русь!»…
Для оправдания геноцида русского народа в Донбассе, американцам и их московским ставленникам, как воздух нужны были красные флаги над Донецком и Луганском. Ведь США всюду действуют по единой методичке: сначала сами создают отвратительное чудовище (будь то ИГИЛ в Сирии или сталинисты в Новороссии), а затем, под предлогом борьбы с этим чудовищем – устраивают в заданном регионе планеты «выжженную землю»…
Коммунизм – вовсе не «патриотическая альтернатива» либерально-западному проекту, как внушают им ушлые партийные руководители, а такое же традиционное орудие Запада в борьбе против России, только под иными флагами и лозунгами. Не заметить глубинного сходства этих
«проектов» трудно, ведь и один, и другой – порождение западной цивилизации, исторически замешанное на русофобии, ненависти к религии, в особенности – к Православию.
Функцию ударного инструмента Запада в борьбе против России компартия играла не только во время Первой Мировой войны, Русской Смуты или «перестройки». Не были исключением и годы 2-й Мировой, а затем «Холодной» войн, когда коммунистический режим на самом деле был
главным стратегическим союзником США в борьбе против русских. Ибо тупиковый коммунистический путь наиболее успешно тормозил развитие главнейшего геополитического конкурента США и способствовал самоуничтожению России. Нет, вовсе не Советского Союза, а возрождения Великой, Единой, Неделимой России, возвращение русского народа на его исторический путь, прерванный в 1917 году, как огня, боялись и боятся его враги. Коммунисты же в ЛДНР сегодня занимаются тем же, чем их предшественники занимались ещё во время первой «цветной революции» – «красной» 1917 года – подрывной пропагандистской работой в пользу внешнего врага…
Когда президент США Обама заявляет, что «Россия потеряла своё влияние на Украину», в этом есть и огромная «заслуга» коммунистов, которые одним только фактом своего появления в Новороссии способствовали формированию её негативного образа – и на Западе, и на Украине, и в
России. Несомненно, заслуга в этом принадлежит и американским спецслужбам, затрачивающим немалые силы и средства для коммунизации Новороссии, в том числе через свою агентуру влияния в московских коридорах власти.
Можно не сомневаться, что украинский и донбасский опыт борьбы с Россией руками красных США пытаются использовать и в самой Российской Федерации. Организовать социальный взрыв с помощью коммунистов или через их союз с национал-либералами и прочими псевдопатриотами, расшатать страну майданом по киевскому сценарию, а затем объявить «освободительный» поход якобы против «красного тоталитаризма» – идеальный сценарий для США и лучшее прикрытие для организации и проведения геноцида русского народа.
Бесспорно, перед лицом очередного похода Запада против православно-славянского мира, сплочение всех здоровых патриотических сил страны необходимо. Но для этого патриотам нужно не «заключать договоры» с деструктивными группировками и псевдопатриотическими силами, типа сталинистов, неоязычников, национал-большевиков, национал-социалистов, национал-либералов и т.п. Нужно совсем другое – вернуться к объединяющим русский народ традиционным патриотическим ценностям. А такими ценностями, как показал опыт Русской Весны, для народа
остаются Вера своих предков, национальное и государственное единство, русский язык и традиционная культура, всё то, что называют «русским национальным кодом», то есть те самые ценности, которые на протяжении более 70 лет старались разрушить большевики, за которые в
1917-1922 годах сражались Белые Армии, а весной-летом 2014-го – билось Ополчение.
Сегодня, на пороге большой войны… в борьбе с Россией Запад активно использует – как делал это и на протяжении всего ХХ столетия – два параллельных русофобских проекта – либерально-демократический и коммунистический. И если Западу удастся раскрутить один из этих
основных сценариев или организовать комбинированный удар путём временного объединённый этих сил, Россия неизбежно повторит печальный опыт Украины и Новороссии. Но у России имеется и другой выбор – вернувшись на свой исторический путь, объединиться вокруг своих
традиционных патриотических ценностей.
В первом случае у русских нет шансов ни на сплочение, ни на победу в противостоянии с Западом. Во втором – остаётся шанс ещё раз повторить чудо Русской Весны. И выстоять. И в заключение приведу здесь слова, написанные
в 1998 году тогдашним Председателем РОВСа, поручиком 13-го лейб-гренадерского Эриванского
Царя Михаила Феодоровича полка Владимира Владимировича Гранитова, – слова, увы, не потерявшие своей актуальности и сегодня:
«(…)
Примирение с коммунистами для нас, Белых, недопустимо, как прямая измена Белому Делу. Коммунизм должен быть осуждён в России, как безбожная антинародная идеология, а активные коммунистические деятели – лишены права баллотироваться на ответственные
государственные должности. Проведение такого осуждения коммунизма требует предварительного возрождения национального сознания в нашем народе и его морального и духовного возрождения. Способствовать этому возрождению всеми силами, является сегодня важнейшей задачей».
О религиозно-политических взглядах других персон из окружения И.Стрелкова можно получить представление на странице Общественного движения «Новороссия» Игоря Стрелкова:
«Новороссия. Борьба продолжается! Сообщество в поддержку Новороссии»
http://od-novorossia.livejournal.com/tag/%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8FТам же есть следующее сообщение редакции 10:15 pm January 1st, 2017:
Уважаемые читатели!
ЖЖ "Новороссия" переводится на архивное положение.
Все наши материалы публикуются на сайте "Русская Стратегия":
http://rys-strategia.ru/
Кроме того, в ВК-группе "Русской Стратегии" продолжается сбор сведений о павших героях
Новороссии:
https://vk.com/album-128219689_244408620-- -- -- -- -- -- -- -- -
С сайта «Русская стратегия»:
http://rys-strategia.ru/news/2016-11-06-2107
Заявление русской патриотической общественности 6 ноября 2016 г.
В следующем, 2017-м, году исполнятся две знаковые для России даты – столетие крушения исторического Российского государства, сгинувшего в огне революций, и
столетие начала широкого народного сопротивления большевизму.
Интернационалистическая пропаганда почти сто лет твердит о якобы «закономерном» и «прогрессивном» характере событий 1917 года. Но реальная подоплёка
вооружённого переворота, осуществлённого большевиками с помощью иностранных спецслужб и на иностранные деньги, документально подтверждена и хорошо известна. Известны и реальные плоды
74-летней коммунистической диктатуры. До сего дня на всём пространстве разрушенной Российской империи народ продолжает пожинать эти плоды – начиная с последствий безумной национальной
политики большевиков, обрёкшей русский народ на разделение, унижение и истребление, и заканчивая последствиями экономических экспериментов, в конечном счёте разваливших экономическое могущество богатейшей страны...Но, как было сказано, для России грядущий
2017 год – не только год чёрного «юбилея» крушения её исторической государственности. Сто лет назад русский народ – первая жертва большевизма – стал и первым, кто взялся за оружие, чтобы противостоять этому интернациональному злу. Практически сразу после вооружённого захвата власти ленинцами началось и народное сопротивление самозваным диктаторам. Это сопротивление, принимая различные формы, не прекращалось на протяжении всех 74-х лет коммунистической диктатуры. Крестьянские восстания и выступления рабочих, деятельность антикоммунистического подполья и идейное противостояние русских изгнанников, ушедших в вынужденную эмиграцию, стояние в Вере и мученические подвиги многих подвижников христианства – это страницы, которые нельзя забыть и вычеркнуть из нашей истории.Самым масштабным явлением в этом ряду стало Добровольческое движение 1917–1922 гг. (15) ноября 1917 года на Дону возгорелся светоч Русского национального сопротивления – была создана Добровольческая Армия. Впоследствии, в значительной мере благодаря большевицкой
пропаганде, движение добровольцев
получило название «белого». Это наименование, данное русским патриотам их врагами, называвшими себя «красными» (по цвету знамени Интернационала), со временем прижилось, но и до сего дня для многих оно скорее затуманивает, чем разъясняет суть явления.
По существу же,
Белое движение – не что иное, как русское патриотическое движение, естественная ответная реакция народа на большевицкое насилие. Это движение с самого начала получило национально-русский, надпартийный характер, ибо объединило людей самых разных политических взглядов, а абсолютное большинство его участников стояло вне всякой политики и было движимо только одним чувством – спасения Отечества.
Подобно Ополчению 1612 года Минина и Пожарского, Добровольческое движение не имело никакой партийной программы, но, сражаясь за общенациональное дело, имело чёткие национально ориентированные цели:
освобождение Родины от ига захвативших власть интернациональных насильников; защиту Веры от кощунств и уничтожения воинствующими богоборцами; сохранение единого и неделимого государства в его
исторических границах; установление законной власти, отвечающей чаяниям и традициям русского народа; спасение России от надвигавшегося на неё тотального террора. Белое движение – есть движение борьбы за Русский Мир. Вот почему 100-летний юбилей основания Добровольческой Армии и начала русского сопротивления большевизму – действительно значимая для каждого патриота дата, которую мы призываем достойно отметить силами всех патриотических общественных и политических организаций и движений. В 1991 году у России был шанс покончить с наследием большевизма и вернуться на свой исторический путь, прерванный катастрофой 1917-го года. Но стремление народа к национальному и государственному возрождению было тогда пресечено
перехватом власти, переданной от одной партийной группировки (коммунистической) к другой (либерально-демократической). Стремясь спасти своё господствующее политическое и экономическое положение, перекрасившаяся в «демократические» одежды
коммунистическая верхушка во второй раз, как и в 1917 году, пошла на величайшее государственное преступление и предательство – раздел страны. «Новый» либерально-демократический
(по сути – либерал-большевистский) режим сознательно не допустил привлечения коммунистической партии к ответу за совершённые ею преступления, саботировал процесс их юридического осуждения – а фактически прикрыл эти преступления – что произошло, прежде всего, в силу теснейшей связи
«демократической» элиты с высшей партноменклатурой КПСС.
Однако те, кто пытается списывать все сегодняшние беды лишь на последствия «демократического» разгула девяностых – лукавят. Либеральные «реформаторы» только продолжили дело уничтожения русского народа и разрушения Российского государства, начатое их предшественниками. Истинные корни многих современных политических, экономических, социальных и духовных проблем лежат в трагедии столетней давности. Непонимание этого факта ведёт к нарушению причинно-следственной связи и делает невозможным преодоление последствий русской катастрофы.
Говорят, война длится до тех пор, пока не предан земле последний погибший. С войной гражданской сложнее: она длится до тех пор, пока не будет восстановлено национальное единство, пока все поджигатели и инициаторы братоубийства, все, кто призывал «превратить войну
империалистическую в войну гражданскую», не будут осуждены в народном сознании и официально названы преступниками.
Восстановление же национального единства без решительного отказа государства и общества от неисторичного, партийно-заидеологизированного подхода к коммунистическому прошлому – невозможно.Грядущая столетняя годовщина трагедии 1917-го года – естественный повод для того, чтобы со всей беспристрастностью подвести итоги тех событий, оценить их последствия и дать им моральную и правовую оценку.
Это необходимо сделать во имя восстановления исторической справедливости, памяти миллионов жертв революций, гражданской войны и античеловеческих социальных экспериментов, проводившихся в СССР – раскулачивания, расказачивания, физического истребления «враждебных классов», «безбожной пятилетки» и т.д., а по существу – геноцида русского народа. Но вопрос об осуждении красного тоталитаризма, в основу теории и практики которого заложены вооружённое свержение легитимной власти и установление антинациональной диктатуры – это ещё и вопрос самозащиты народа, стратегически важная мера национальной безопасности, ибо
невозможно противостоять трагедиями новым, не постигнув уроков трагедии прошлой.
Важно, чтобы процесс исторической оценки и
осуждения красного тоталитаризма не носил сиюминутного конъюнктурно-политического характера, но был проведён со всей объективностью и последовательностью.
Нужно помнить, что далеко не всякий, кто декларирует антикоммунистические лозунги, действует в пользу России и национальных интересов нашего народа. Нередко «антикоммунистическая» риторика служила и служит лишь прикрытием для осуществления русофобских идей и планов. В очередной раз в этом можно было убедиться, глядя на трагический пример гражданской войны на Украине.
Сознательное смешение понятий «советский» и «русский», попытки назначить Россию и русский народ преемниками большевицких преступлений – давний шулерский приём в пропагандистском арсенале русофобии. И нынешние красные «патриоты» активно помогают в этом геополитическим врагам исторической России.
Сегодня опасность для России состоит не только в деструктивных устремлениях коммунистических партий и движений – их время безвозвратно закончилось – а прежде всего, в неочищении национально-государственного организма от метастазов коммунизма, что разлагает и
раскалывает российское общество изнутри и позволяет врагам России извне использовать «пугало коммунизма» для раздувания русофобской пропаганды.
Русское антикоммунистическое сопротивление никогда не несло в себе идей разрушения и мести, его цели – спасение и возрождение. Мы не призываем к преследованию в какой-либо форме рядовых коммунистов: большинство из них всегда являлось лишь жертвами обмана со стороны
коммунистической пропаганды.
Но преступные идеология и практика коммунизма, деятельность коммунистических партий и группировок – должны быть осуждены и запрещены на законодательном уровне, как это сделано в отношении национал-социализма в Германии. Непосредственные же организаторы вооружённого захвата власти, развязывания гражданской войны, убийства Государя, геноцида и других преступлений перед народом – должны понести заслуженное наказание, в том числе и посмертно, ибо преступления перед человечностью не имеют сроков давности. В рамках этого процесса необходимо убрать и все символы, пропагандирующие идеи тоталитаризма – памятники коммунистическим вождям и палачам, связанные с их именами топонимические названия и т.п.
Осуществление всего комплекса этих мер, имеющих в основе возвращение исторической памяти, традиционных ценностей и духовных ориентиров – откроет путь к подлинному восстановлению национального единства.
Подписали (по алфавиту):
АКСЮЧИЦ Виктор Владимирович, религиозный философ, политик, публицист
АНИЩЕНКО Глеб Александрович, литератор;
БАТАЛОВ Ростислав Константинович (Dr. Rostislaw Batalow), театральный режиссёр;
БОРОДИНА Елена Леонидовна, дочь члена ВСХСОН, писателя Л.И. Бородина;
ВОЛКОВ Сергей Владимирович, доктор исторических наук;
ГРЕКОВ Владимир Николаевич, казак станицы Старочеркасской Войска Донского;
ДАНИЛОВ Евгений Евгеньевич, ведущий радио «Благовещение», поэт, литературовед;
ИВАНОВ Игорь Борисович, председатель Русского Обще-Воинского Союза (РОВС);
КАРПЕНКОВ Степан Харланович, заслуженный деятель науки Российской Федерации, профессор;
КРОТОВА Марина Константиновна, член Санкт-Петербургского Союза журналистов;
КУЗНЕЦОВ Дмитрий Валерьевич, поэт, публицист, член Союза писателей России;
МАЗУРЕНКО Сергей Евгеньевич, петербургский артист, певец и музыкант;
МОЖАЕВ Андрей Борисович, писатель, литературовед, сценарист;
НАЗАРОВ Михаил Викторович, руководитель издательства «Русская идея»;
ОГУРЦОВ Игорь Вячеславович, основатель Всероссийского Социал-Христианского Союза Освобождения Народа (ВСХСОН);
ПРАВДЮК Виктор Сергеевич, режиссёр, историк, член Союза кинематографистов и журналистов РФ; РИВЕЛЬ Кирилл Игоревич, поэт, автор-исполнитель песен;
СЕМЁНОВА Елена Владимировна, писатель, редактор журнала «Голос Эпохи» и портала «Русская Стратегия»;
СОКОЛОВ Дмитрий Витальевич, публицист, общественный деятель;
СОЛДАТОВ Георгий Михайлович, редактор религиозно-культурного журнала «Верность»;
ХАНДОРИН Владимир Геннадьевич, доктор исторических наук, профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета и Московской финансово-юридической академии;
ЧУДИНОВА Елена Петровна, писатель; ШМАРИН Дмитрий Александрович, заслуженный художник России, член-корреспондент Российской академии художеств)».
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
http://studbooks.net/612328/istoriya/opisanie_ideologii_belogo_dvizheniya:
«…
Ценным для Белого движения являлось участие в нем Русской Православной Церкви, многие иерархи которой произносили проповеди, публиковали свои выступления в белогвардейских изданиях, ходатайствовали о направлении в воинские части подготовленных пропагандистов и священников… В Ставрополе в мае 1919 г. прошли заседания Юго-Восточного Собора Русской Православной Церкви, было создано Временное высшее церковное управление на Юге России. Аналогичное управление было основано в ноябре 1918 г. в Сибири. В полномочия управлений входило руководство православными епархиями белого Юга и Сибири. Управление признавалось временным, до момента
"установления постоянной связи со Святейшим Патриархом и восстановления церковного единства"…»
По словам М.В. Назарова, белое движение, власовская РОА и другие русские антикоммунистические формирования в годы советско-германской войны были под духовным окормлением РПЦЗ.
http://od-novorossia.livejournal.com/924188.htmlЗарубежная церковь выдвигала такие условия восстановления общения с Московским Патриархатом: осуждение Послания митрополита Сергия 1927 года и политического курса на компромисса с «безбожными властями», отказ от общения с неправославными христианами и
представителями нехристианских религий, причисление к лику святых «новомучеников и исповедников российских», в особенности царской семьи.
Восстановление церковного единства Русской православной церкви за границей (РЦПЗ), этого главного проводника идеи «непримиримости», с Московским Патриархатом состоялось 17 мая 2007 года. По словам тогдашнего патриарха РПЦ МП Алексия II, «теперь мы вместе трудимся ради блага нашего народа». Он отметил, что значительная часть нашей диаспоры решительно не принимала тоталитарного режима и его наследия, и теперь эти люди в полной мере участвуют в жизни нашего народа.
В 2009 году РПЦЗ выступила в защиту генерала Власова, сотрудничавшего с нацистской Германией. 6 октября 2014 г. творческий коллектив ООО «Артпроект» и его руководитель Е.Е Королев были удостоены Юбилейной грамоты за подписью Первоиерарха Русской православной церкви заграницей Митрополита Восточно-Американского и Нью-Йоркского Илариона, – за «верность историческим традициям Российской Имперской Государственности… активную жизненную позицию в отстаивании интересов… Царской России…» В Москве был открыт бюст «святого страстотерпца» Царя Николая Второго, изготовленный в скульптурной мастерской ООО "Артпроект". Мастерской готовится также открытие в США, а также Москве и Курске Памятника Объединению Русской Православной Церкви, готовятся многие другие важные в духовном и историческом значении памятники и монументы…
http://mosvedi.ru/news/russian-world/russia/16616.html31 января 2016 г. делегация Войсковой Православной Миссии в составе ее начальника, советника Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей Игоря Евгеньевича Смыкова, членов Попечительского Совета заслуженного юриста РФ, профессора Академии управления МВД РФ Ивана Николаевича Соловьева и ген. директора Российской национальной творческой мастерской «Артпроект» Евгения Егоровича Королева встретилась в московской гостинице «Даниловская» с Первоиерархом Русской Зарубежной Церкви митрополитом Восточно – Американским и Нью – Йоркским Иларионом, прибывшим на Архиерейский собор Русской Православной Церкви. Руководитель Российской национальной творческой
мастерской «Артпроект» Евгений Королев рассказал об уже проделанной работе, памятниках Воссоединению Русской Православной Церкви, установленных в Курско – Коренной Пустыне в Курской митрополии и у Св. Александро-Невского кафедрального собора гор. Ховелл, шт. Нью-
Джерси, США, такой же памятник планируется к открытию в г. Москве.
http://old.zavtra.ru/content/view/dar-2/И вот теперь руководитель творческой мастерской «Артпроект» Евгений Королев, - обещавший «с честью выполнить проект по созданию памятника защитникам и сторонникам Верховного Совета РФ», при этом «процесс творческой работы будет основываться на пожеланиях и
мнениях членов РБОФ, которые были непосредственными участниками тех трагических событий», - навязывает этим членам РБОФ скульптуру «Богородицы с омофором», и правление Фонда памяти во главе с М.И. Смирновым, представителем Союза Советских офицеров, соглашаются на этот проект.
Полную меру участия в жизни современной России зарубежная РПЦ демонстрирует особенно сейчас, с приближением 100-летия Октябрьской социалистической революции. Вместе с РПЦ МП они все настойчивее добиваются исполнения антикоммунистических резолюций ПАСЕ и ОБСЕ и требуют ликвидации на территории России памятников коммунистическим деятелям, внесения изменений в названия населённых пунктов, улиц, иных объектов, связанных с символикой и именами лидеров коммунизма, перезахоронения тела Ленина и ликвидации захоронений коммунистических лидеров на Красной площади.
13 марта 2017 г. РПЦЗ призвала освободить населенные пункты от памятников Ленину. Об этом сообщил «Интерфакс»: «Одним из символов примирения русского народа с Господом могло бы служить освобождение Красной площади от останков главного гонителя и мучителя XX века и сокрушение поставленных ему памятников. Это все символы беды, трагедии и крушения нашей богоданной державы. Так же следует поступить и с названием городов, областей, улиц, которые по сей день лишены их исторических наименований», — говорится в послании Архиерейского Синода РПЦЗ.
http://www.the-village.ru/village/city/city/259306-no-lenin* * *
А участники обороны Дома Советов в 1993 году ломают голову: причем здесь «Богородица с омофором» и почему такая спешка: «Близится возведение памятника», - сообщил директор Фонда М.И. Смирнов в письме 14.08.2017. По его словам, памятник «возможно, будет установлен близ часовни» - т.е. в сквере возле Дома Советов, подальше от людских глаз.Если возведение этого памятника состоится, это будет памятник ренегатства правления РБОФ.
Подготовила А.Бусел,
участница обороны Дома Советов,
участница РБОФ
31.08.17
(Продолжение следует)См. также:
http://rossaprimavera.ru/article/bekgraund-strelkova-i-borodaya-kak-zerkalo-bolshoy-igryКто делал из Гиркина Стрелкова и зачем? И за что его и Бородая убрали из Новороссии.
Бэкграунд Стрелкова и Бородая, как зеркало большой игрыhttp://friend.livejournal.com/1254962.html
Бородай: «Стрелков по факту уже воюет на стороне противника»https://topwar.ru/70172-boroday-strelkov-po-faktu-uzhe-voyuet-na-storone-protivnika.html