СВОЛОЧИ - 2 (окончание) 
Акт второйТакже за время премьерства Гайдара были проведены мероприятия, имевшие, колоссальные гибельные последствия для миллионов людей, для экономики страны:
Переход всей экономики с 1 января 1992 года на свободные цены, в том числе на продукты питания и потребительские товары. Как заявил Ельцин в своем докладе Съезду, «эта мера приведет к конкуренции и в течение месяцев со времени перехода на свободные цены, рынок наполнится товарами и начнется снижение цен». Писал текст выступления Ельцина — Гайдар! Писал публицист, но никак не профессиональный экономист!
• Изменение налоговой системы, в частности установление налога на добавленную стоимость в размере 32%. При введении этого налога Верховный Совет настаивал на снижении его уровня до 20%, но Ельцин просил согласиться, хотя бы на время, с правительственной инициативой, и этот норматив утвердили. Однако довольно быстро обнаружились крайне отрицательные последствия такого высокого уровня этого налога. И по инициативе Верховного Совета сократили этот вид налога — до 28%, а в отраслях детского питания — до 20%.
• Установление новых бюджетных приоритетов с целью достижения бездефицитного годового бюджета. Это было основное требование специалистов МВФ, которые в значительном количестве работали советниками консультантами у Гайдара. В результате были многократно сокращены государственные расходы на финансирование экономики: промышленность, энергетика, транспорт, сельское хозяйство, гражданское строительство, здравоохранение, образование, наука, содержание домов отдыха, детских садиков и яслей; заморожена заработная плата.
• Началась реализация первого этапа приватизации, которая, в основном, касалась сферы розничной торговли, но вскоре была перенесена и на промышленность. Приватизация проводилась с чудовищными искажениями Закона, на основе президентских Указов и Постановлений министерства приватизации, возглавляемого Чубайсом.
В апреле 1992 года инфляция фактически стала галопирующей, она быстро перешла в стадию гиперинфляции, но правительство не хотело признать этот очевидный факт. Спад производства приобрел катастрофические обороты. Быстро накапливалась задолженность предприятий, неплатежи, поскольку не хватало оборотных средств. Их негде было получить — этому
препятствовала политика Гайдара.
СВОЛОЧИЭти реформы Гайдара стали угрозой для целостности Государства.
Вскоре после прихода к власти Черномырдина, в начале 1993 года, Верховный Совет потребовал у правительства доклад о состоянии продовольственного обеспечения населения. В докладе было указано следующее: за прошедший «гайдаровский» год
– производство зерна в России сократилось на 18% (в том числе в результате провала уборочной кампании) — такого провального спада не было после 1945 года;
– снижение производства мяса было просто катастрофическим, составив более 21%;
– посевные площади всего лишь за этот «гайдаровский год» сократились на 24%;
– поголовье крупного рогатого скота — на 22%, овец — 28%, свиней — 11%.
Вот они — самые конкретные результаты деятельности этого первого «реформаторского правительства» во главе с самим президентом Ельциным.
Таким образом, за один год потери Российской Федерации только в сфере сельского хозяйства были сравнимы с его потерями в период Великой Отечественной войны (1941—1942 годов), когда большая часть Европейской России была оккупирована немецкими войсками. А вы говорите: «Гитлер» …
Правительству «реформаторов» удалось: понизить уровень жизни населения, добиться спада эффективности производства, загнать страну в устойчивый экономический кризис, укрепить диктаторский строй в России, уронить престиж страны в мире.
Всей этой вакханалией руководил Непросыхающий Алкаш Всея Руси, Борис Ельцин. Откуда он свалился на нашу голову?
Руслан Хазбулатов говорил о ЕБНе, как очеловеке из бывших партийных чиновников высокого ранга, руководивших областями, краями, республиками Российской Федерации, которые были выдвинуты «наверх» Системой, во второй половине 80-х годов, не в силу их способностей, а исключительно с позиции их лояльности Системе и преданности аппарату ЦК КПСС и его вождям. В то время, как личности они были серенькими, ничтожными бюрократами, неспособными адаптировать Систему к новым реальностям завершающегося XX столетия.
Отсутствие глубоких знаний и культуры компенсируется у таких деятелей большим практическим опытом работы в бюрократической системе, где такие люди приобретают навыки выживания: хитрость, коварство, умение интриговать и стравливать людей, наслаждаясь их борьбой на уничтожение.
Политика развращает слабый ум, делает из него жалкую марионетку тех групповых интересов, носителями которых он является. Многое в деятельности таких политиков зависит от предшествовавшего опыта, общих знаний, интеллекта, культуры, среды, в которой воспитывался и делал карьеру.
Ельцин возглавивлял Свердловскую область и приглашён Михаилом Горбачевым на пост руководителя отдела ЦК КПСС в 1986 году. В тот период Горбачев устроил «большую чистку» под лозунгом «омоложения», изгоняя из руководства тех людей, которые имели свое мнение — и уже этим представлялись Горбачеву и его «свите» опасными.
СВОЛОЧИВскоре Ельцин был направлен на руководство Московским городским комитетом КПСС — то есть стал полновластным хозяином Москвы. Москва тогда была разделена почти на 30 районов. Начал Ельцин с того, что самовластно изгонял руководителей районов и назначал на их место других, менял директоров заводов, устраивал шумные заседания, на которых сурово критиковал и жестоко наказывал за «недостатки. Дело дошло до того, что ряд руководителей покончили жизни самоубийством, другие слегли в больницу с инфарктами. Но, странное дело, ситуация в Москве становилась все хуже и хуже — планы не выполнялись по всем направлениям. И если москвичи, уставшие от долголетнего правления прежних чиновников, вначале встретили Ельцина с энтузиазмом, то вскоре разочаровались в нем, и уже к 1998 году относились с привычным недоверием — уже тогда начались бесконечные очереди за продовольствием, детской одеждой, ширпотребом.
Недовольство Ельциным, не справлявшимся с ситуацией в Москве, возрастало и в Кремле. Его все чаще критиковали за провалы в плановых показателях, за кадровый произвол, недостатки в области снабжения москвичей.
Обладая огромным опытом работы в партийной бюрократии и обостренным чутьем, Ельцин почувствовал серьезную опасность и ... подал в отставку с поста первого секретаря Московского горкома КПСС. При этом он обвинил Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева в том, что он сам «тормозит перестройку», недостаточно последовательно «переводит партию на ленинские принципы коллективного руководства», «не опирается на низовые партячейки» и т.д. Ельцин прекрасно усвоил принцип, что лучшей защитой является нападение. Этим он будет пользоваться все последующие годы своей бесславной жизни. И небезуспешно.
А тогда, Горбачев собрал пленум ЦК КПСС, на котором рассматривалась просьба Ельцина об отставке. Многие требовали исключения Ельцина из рядов КПСС, особенно настаивал на этом член политбюро и секретарь ЦК Лигачев, который, кстати, был главным инициатором возвышения Ельцина и перевода его из Свердловска в Москву. «Ты не прав, Борис» — сказал Лигачев.
Очевидцы и участники этого пленума рассказывали, что Ельцин представлял жалкое зрелище — видеть огромного мужика на трибуне, и со слезами на глазах умоляющего: «Не исключайте меня из КПСС, у меня ничего нет, кроме родной партии!» — было попросту, по их признанию, невыносимо. Ельцина в КПСС оставили, отставку приняли. Горбачев сказал в конце заседания: «Я тебя в политику не пущу!», но смилостивился и дал Ельцину хорошую должность — первый заместитель председателя Комитета по делам строительства Совета министров СССР — в ранге союзного министра. Потом, уже обладая неограниченной властью, Ельцин издаст указ о запрете деятельности КПСС. Это будет 1 августа 1991 года.
СВОЛОЧИЭто яркий пример того, как чиновник «средней руки», волей судьбы, случая, сплетения различных обстоятельств, пришёл во власть.
Затем он развалил СССР и на его обломках возглавил в качестве президента Российскую Федерацию. Жажда власти, причем власти абсолютной, в нем была велика. Он смертельно боялся ее потерять. Понявший вкус власти, этот человек органически не понимал, почему «кто-то» (Парламент, Конституционный суд), может ущемлять его право быть верховным правителем, царем, самодержцем. Закон? «Закон — это Я» — вот его кредо.
При этом абсолютно никаких нравственных убеждений у него не было. Это хорошо проиллюстрировал в своем последнем интервью по TV бывший премьер Виктор Черномырдин. В частности, он сказал следующее: «Как-то я спросил Ельцина, если бы он стал Генеральным секретарем ЦК КПСС, пошел бы он на слом партии и демонтаж СССР?» — «Никогда!» — твердо ответил Ельцин.
Ельцин попросту мстил своим бывшим соратникам по ЦК КПСС. И соответственно, никаких моральных, этических принципов, с позиций интересов общества, интересов государства, у него не было и в помине. Месть и зависть, подлость и коварство — вот что двигало в политике этого человека.
Горбачев «пустил» Ельцина в политику — Горбачев стал заложником своей политики. Этим, разумеется, и воспользовался Ельцин — он был избран депутатом и в Парламент СССР, и Парламент Российской Федерации.
Чуть позже Хазбулатов хвастался, как, несмотря на все ухищрения Горбачева и его сторонников-коммунистов в российском парламенте, им удалось буквально «протащить» Ельцина на должность Председателя Верховного Совета Российской Федерации на первом Съезде народных депутатов России в мае 1990 года. А уже 12 июня 1991 года, прежде всего стараниями российского парламента и местных Советов, они обеспечили избрание Ельцина президентом России. Тогда, по его настоятельной просьбе, Хазбулатов был избран первым заместителем Председателя Верховного Совета. В виде ответной услуги.
Вскоре, после развала СССР, начались противоречия: Ельцин тяготился необходимостью согласовывать многие стороны жизни общества с Верховным Советом. Он предпочитал принимать «указы», выходя далеко за пределы своих конституционных полномочий.
Как говорят некоторые обозреватели, Горбачёв дал стране демократию, а Ельцин её отнял, расстреляв основу демократии — всенародно избранный Парламент, создав не просто автократический, но полудиктаторский политический режим. И если он не стал настоящим диктатором — не потому, что он этого не хотел, а просто в силу личного ничтожества. Все эти телодвижения обоих нелюдей повлекли за собой разрушения великой евразийско-русской цивилизации — Империи СССР.
СВОЛОЧИКак всякий мелкий, плохо образованный и ничтожный человек, Ельцин шагу не мог сделать без подсказки своих помощников, многочисленных консультантов и советников. Они играли огромную роль в принятии им решений. Самые авантюристические, незаконные решения немедленно облекались в правовую форму Шахраем (говорящая фамилия). В советниках Ельцина ходила его дочь Татьяна Дьяченко, её муж Валентин Юмашев - бывший редактор «Огонька», тренер ЕБНа по теннису – Шамиль Тарпищев. Советовали алкашу и Бурбулис, и Полторанин, и его телохранитель Коржаков. Также в списках визирей находились деятели «Демократической России», типа Травкина, лжедемократы из межрегиональной депутатской группы (МДГ), лидеры которой первоначально рассматривали Ельцина как «бульдозер», который должен был сместить Горбачева, развалить СССР, а затем... уйти, чтобы они воссели в Кремле. В эту группу входили такие небезызвестные люди, как Бурбулис, Болдырев, Вакарчук (папаша картавого украинского спивака), Коротич (наставник русофоба Д.Гордона), Сулакшин, Щекочихин (журналист, отравленный спецслужбами), Собчак (крёстный папаша Путина), академик Сахаров, Памфилова (ныне королева урны) и другие нетоварищи. Был рядом и такой персонаж, как генерал Волкогонов, который многое сделал, чтобы подвигнуть Ельцина на расправу с Верховным Советом, был обласкан ЕБНом, а потом продал американцам свой личный архив со множеством секретных документов из Генштаба.
В такой обстановке, в России действовали американские «советники», предложившие программу Вашингтонского Консенсуса, которая ранее проваливалась во всех странах, где её принимали.
У Ельцина, при отсутствии выраженного интеллекта, была животная хитрость и изворотливость, и неистребимая жажда власти, власти — любой ценой. При этом он был подвержен страхам, переходящим в панику. Именно страх быть отстраненным от власти, бросил его в паническое состояние, усугубленное алкоголизмом. В таком состоянии он и приказал подготовить и осуществить государственный переворот. Не нашлось рядом ни одного авторитетного деятеля, который убедил бы его не совершать это тяжкое преступление.
Программа Консенсуса, в отличие от программы Верховного Совета, требовала ускоренной приватизации, а вместе с ней резкого сокращения социальных расходов, закрытия множества предприятий, сокращение аграрного сектора и многое другое. Но Верховный Совет тормозил её продвижение. Для реализации концепции, выдвинутой ВС, Съезд избрал премьером Черномырдина, отправив в отставку Гайдара. Был декабрь 1992 года.
Некоторые историки склоняются к тому, что это послужило одной из главных причин того, почему президент США Б. Клинтон и канцлер Германии Г. Коль решили поддержать Ельцина в его преступных намерениях уничтожить российский парламент. Добившись поставленных целей, США и Германия фактически превратили Россию в поле своей колониальной деятельности; началась деиндустриализация России.
Правительство Ельцина — Гайдара — Бурбулиса в 1992 году взяло курс на осуществление тотального разрушения всей экономики, при этом о созидании речь вообще не шла. Правда, и последующие правительства на всем протяжении 90-х годов (особенно это относится к разрушительной деятельности Черномырдина) продолжили почти в неизменности эту линию, истощив экономический потенциал и способствуя «вымыванию» многих современных отраслей машиностроения. По-видимому, эти потери уже невосполнимы для российского народного хозяйства страны, как показывают события первого десятилетия XXI века.
СВОЛОЧИИмя Егора Гайдара по нелепому стечению обстоятельств прочно вошло в историю российских реформ. Но что мог сделать человек, даже, предположим, весьма талантливый, многоопытный, в течение всего лишь одного года, когда он находился в должности министра финансов и экономики (6 месяцев), и в должности и.о. премьера (еще 6 месяцев)? Какого позитивного результата он мог добиться за 1 год? Именно позитивного! Негативный результат, разрушительный, делается очень просто. И как, находясь в здравом рассудке, можно утверждать о чуть ли не мифической роли этого человека — «преобразователя страны», и что еще глупее — о деятеле, «спасшем Россию от голода»?
В РФ даже форум проводят его имени. Стоит обратить внимание не персонажей, участников этого форума. Сплошь либерасты да олигархи, вперемешку с эффективными менагерами, начинавшие ещё в 90-е. Все они начали и продолжают развал нашей бывшей общей Родины. А главному виновнику развала Советского Союза, его последователь и единомышленник даже пирамиду воздвиг в Екатеринбурге, куда водят наших детей и рассказывают им, что Ельцин был героем России и реформатором. Ещё бы! Маразматичка Наина Ельцина даже назвала годы правления ЕБНа «святыми 90-ми». Да, для их сборища, 90-е действительно были святыми. В те годы не только шло наращивание капитала от грабежа державы, но и строились новые устои тоталитарной системы.
Именно в те годы власти удалось вбить в головы населению мысль об их полном бесправии и ничтожности. Привить мысль, что признак успеха – это количество денег не счёте. Теперь нет понятия трудовой коллектив. Есть условный офис с множеством кабинетов, в которых корпят маленькие, безликие существа – безропотные и бессловесные, пачкающие штаны при каждом чихе в коридоре.
Что делать, чтобы снова превратиться из молчаливых рабов в полноценных людей? Для начала надо говорить вслух о проблемах своих и страны. Дома, с соседями, с сотрудниками, с любовницами и собутыльниками. Самое главное – научиться называть вещи своими именами и желательно на русском языке. Не надо наёмного убийцу называть киллером. Потому, что он убийца. Не надо называть человека, который наживается на перепродаже товаров, бизнесменом. Потому, что он спекулянт. Или барыга, кому как привычней. Чиновник, берущий мзду имеет название взяточник. Банкир по сути обычный ростовщик, процентщик, как та старуха, с которой общался Раскольников. А тот, кто при должности с окладом в 50 тысяч, имеет трёхэтажный особняк и по лимузину для себя, жены, сынишки и собачки Жучки, называется вор. Тот, кто замутил Минский сговор для Донбасса, называется предатель. А тот, благодаря кому от России разбежались все союзники, называется вражеский засланец, или секретный сотрудник, сокращённо сексот.
Освоив этот Букварь, можно переходить к более сложным заданиям. Попытаться вслух назвать правительство антинародным, а его деятельность планомерным ограблением и уничтожением населения. Причём, чем чаще мы будем произносить название предметов и явлений правильно, тем большая вероятность того, что мы ещё при этой жизни избавимся от СВОЛОЧЕЙ.
А там, глядишь, и социализм снова осилим. Если все скопом, всей гурьбой. Иначе никак – по одиночке не сдюжим в этом противостоянии.
Артём Сергеев24.09.2018
При написании статьи были использованы материалы из воспоминаний современников и участников тех событий из Сети и книг.
