Эффективный РПЦ-менеджмент С самого начала было ясно, что скандал с так называемыми "письмами Вали Перовой" о том, как злые монахи угнетают свободолюбивых девочек в Свято-Боголюбском монастыре, относится к той же шеренге провокаций, что и травля епископа Никона, "письма дебильных детишек", которым "садистка"-настоятельница закрыла калиточку, рейдерский захват Марфо-Мариинской обители.
Однако, оказалось, что в скандале с письмами девочки Вали есть особенность, которая кардинальным образом отличает данный скандал от всех остальных (линк почёрпнут через zaslany_kazak)
Прошлые провокации организовывались местными властями при содействии околоцерковной бизнес-тусовки, а эта конкретная провокация, судя по всему, была организована непосредственно самим патриархом Кириллом:
Что мы имеем в случае со Свято-Боголюбским монастырем? Рассматривать события с бегством девочки Вали из монастыря необходимо точно в обратном порядке.
Лоббисту легализации наркотиков в России, члену Общественной палаты РФ Зыкову и в соросовский фонд «НАН» девочку Валю передал скандально известный в православных кругах игумен-рокер Сергий (Рыбко), которому «неведомо» какими путями передал ребенка священник-либерал в джинсовой куртке из Гусь-Хрустального, а тому, в свою очередь, также «случайно» привела Валю, якобы, ранее бежавшая из монастыря девочка Наташа. А эта девочка Наташа, которая является последовательницей молодежной субкультуры «готов», была накануне в монастыре и передала Вале записку, которую потом нашли дети, в которой ей предлагалось бежать из приюта с обещаниями лучшей доли и золотых гор.
То есть, инициатива побега из монастыря пошла изначально не от девочки Вали, якобы, угнетаемой в обители, а от дядей с наперсными крестами на груди. Ведь, если бы это было не так, то разве бы стали священники выносить сор из избы и отдавать под мирской суд своего брата архимандрита? Ведь, в первую очередь они должны были доложить правящему архиерею или, наконец, самому патриарху Кириллу, любимчиком которого является протоиерей Сергий (Рыбко).
Разве бы они стали отдавать ребенка в соросовский фонд «НАН», чтобы придать этому делу максимальную огласку и резонанс? Это совершенно очевидная ситуация. Организатор провокации и скандала – ближайшее окружение патриарха Кирилла, а, возможно, и он сам.
Вот теперь цепочка событий выстроена правильно. Провокация с девочкой Валей разрабатывалась и проводилась именно по этому сценарию.
А теперь о главном. Для чего этого было сделано и почему именно сейчас.
Не секрет, что архимандрит Пётр (Кучер), как и весь Свято-Боголюбский монастырь, являются последовательными защитниками чистоты православной веры, противниками экуменизма, глобализма и, кстати, ювенальной юстиции, за введение которой так борется Зыков. Понятно же, что такой пастырь, обладающий неоспоримым авторитетом у огромного числа верующих, не угоден некоторым госчиновникам, которые лоббируют пагубные для России реформы.
Также не является секретом и то, что новоизбранный патриарх Кирилл, как и его группа единомышленников (архиепископ Илларион, протоиерей Всеволод Чаплин, протодьякон Кураев, о.Сергий Рыбко и прочие) являются сторонниками активного экуменизма, обновленчества и прочих либеральных взглядов. И если сразу после своего избрания на патриарший престол он не делал резких заявлений, то сейчас, с каждой неделей, он возвращается на свои либеральные «рельсы».
Совершенно очевидно, что сейчас начата активная фаза подготовки встречи патриарха Кирилла с папой римским, готовится Всеправославный собор, который в народе называют Восьмым волчьим собором, сделаны очередные заявления о продолжении активной работы РПЦ МП во Всемирном Совете церквей и т.д.
И, безусловно, это ни в коем случае не примут ревнители чистоты православной веры. Поэтому и идёт «зачистка» потенциальных противников внутри церкви. Ведь вне ее все критики устранены: РПЦЗ присоединена к МП и «подмята» патриархом Кириллом под себя, а ее неприсоединившаяся часть, объявлена раскольниками и еретиками, как ушедший из МП епископ Диомид.
...
А пока суть да дело, пресс-секретарь патриарха Кирилла протоиерей Владимир Вигилянский сделал упреждающее заявление: «Я не кидаю никакой тени на это письмо – если даже одна десятая фактов подтвердится, то, конечно, это полное безобразие и, я думаю, что ответ будет жестким со стороны церковного началия, епархиального и Москвы». Следственные органы еще изучают соответствие истине, изложенные в письме факты, а Вигилянскому уже все ясно. Ему и не нужна истина, а лишь хотя бы ее десятая часть.
Вот и истинные причины этого спектакля! Потом никто и не вспомнит «а был ли мальчик?» (или девочка). Главное, что шум был, а, значит, неугодного 83-летнего архимандрита Петра (Кучера) и игуменью монастыря надо изгнать из церкви.
Вот так чужими (государственными) руками и борются наши церковники со своими оппонентами.
http://cldlune.livejournal.com/501571.html?#cutid1
