Форум 17 Марта

Общий форум => ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО => Тема начата: MALIK54 от 19/09/14 , 13:57:12

Название: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 19/09/14 , 13:57:12
    Катехизис по вопросам современной российской идеологии. (http://bulochnikov.livejournal.com/1609581.html)
Что такое «катехизис»? Это памятка для священнослужителей в форме вопрос-ответ по наиболее часто случающимся ситуациям в церковной практике.
Воспользуюсь опытом церкви и набросаю свой катехизис по современной российской идеологии.
Вопрос:
Почему именно сейчас пошла новая волна разоблачений многочисленных российских тиранов от Грозного до Сталина? Когда я сам писал, что В настоящее время сталинизм в России возможен только в виде фарса. (http://bulochnikov.livejournal.com/214775.html)
Ответ: Сами заказчики «антидиктаторской» истерии в российских СМИ это хорошо понимают. Но перед ними поставлена задача идеологически прикрыть следующий этап приватизации. А по простому присвоения наследства народов СССР себе в частную собственность. Я об этом уже писал в статьях: О неразрывной связи искусства с жизнью. (http://bulochnikov.livejournal.com/175678.html) И Про связь опричнины, петровщины, сталинщины и чудовищных потерь с современностью. (http://bulochnikov.livejournal.com/94744.html)
Цитирую: «как только готовится очередной этап массового присвоения госсобственности, так тут же выпускают на арену цирка политическую арену печальных клоунов правозащитников с конферансом рыданиями про ужасы ГУЛАГа.
Типа: чем это вы недовольны? При Иване Грозном вона как было! Цените позитивные перемены в жизни народа, произошедшие с тех пор благодаря нам!»
Вопрос: В чьих интересах будет проводиться очередной этап приватизации?
Ответ: Сейчас США видит один из выходов из кризиса в обесценивании своего чудовищного долга путём гиперинфляции. (Слово «гипер» употребляться, конечно, не будет, но суть останется). Эта гиперинфляция будет прикрываться в том числе и воплями про «валютные войны» или, по терминологии Хазина, «парадом девальваций». Суть которых в том, что все мировые валюты будут обесцениваться синхронно и согласованно. (Может, кроме юаня). Так что по обменным курсам нельзя будет понять, что идёт инфляция каждой из валют. Соотношение обменных курсов будет примерно сохранено. Но будет идти мировое обесценивание всех валют по отношению ко всем товарам.
Мировая инфляция будет достигаться путём безудержного печатания денег. И дальнейшего перераспределения свежеэмитированных валют посредством сложных механизмов среди своих людей и структур.

Эти деньги надо будет куда то вложить, пока они не обесценивались. Неприватизированнной - ничейной и просто выставленной на продажу реальной собственности в мире не так уж много. Да что там говорить – практически за пределами России её не осталось. Как капитализировать битики в сервере? (Пока сервер ещё не накрылся). И тут наша элитка как раз любезно предложила для покупки за эти свежесозданные битики в компе реальные ресурсы.
Западные структуры, косвенно аффилированные в той или иной степени с их эмиссионными центрами типа ФРС - основной бенефициант готовящейся российской приватизации.
Но не единственный. Второй – наши чинари медведевского призыва. Которые не успели к первым трём этапам приватизации и теперь требуют свою долю. Надо же Медведеву чем-то покупать их лояльность. И в порядке компромисса с призёрами предыдущих хапков договорились, что в основном будут не отнимать приватизированное ранее, а делить ещё не поделённое. Как известно, в России ещё осталось непреватизированной более половины ликвидной собственности. Так что и нашим чинарям достанется кусок за их посредничество в передаче российских ресурсов в нужные руки.
Вопрос: Почему именно сейчас возникли многочисленные юргенсочубайсы с нацистскими байками про тупой народ, неспособный к прогрессу и недозревший до демократии и рынка?
Ответ: Потому, что «тупой народ» прекрасно понял, что его собираются ограбить ещё раз. И элитка тоже поняла, что «тупой народ» это понял. Следовательно, надо объявить слишком догадливый народ недееспособным и лишить его права распоряжаться своей судьбой и своим имуществом. Способы сделать это сейчас усиленно дебатируются в интернете. Я об одном из этих способов писал в статье Ещё одно практическое применение борьбы с коррупцией и ювенальной юстицией. (http://bulochnikov.livejournal.com/161883.html)
Вопрос: Почему именно сейчас валом пошли вбросы о том, что Россия непременно должна развалиться в течение ближайших 10ти-15ти лет?
Ответ: За этот период планируется окончательно расхватать ещё неприватизированную собственность государства Российского. И, чтобы не осталось субъекта ограбления, надо обязательно это государство развалить. Не будет субъекта, имеющего юридического основания потребовать назад своё имущество, захваченное мошенническим путём с использованием рычагов власти и все концы в воду. Все, кто хапнул до окончания развала СССР-России объявляются благородными дворянами. А те, кто требуют поделиться - маргиналами и преступниками, покусившимися на священное право частной собственности.
Занавес!

Кроме того, развал России совпадает с геополитическими задачами Запада.
Вопрос: Почему за неизбежность развала России и необходимостью с этим смириться агитируют в основном евреи. Из которых в основном (а иногда исключительно) и состоят различные «правозащитные» и прочие неправительственные организации? (Сразу оговорюсь: «в основном евреи» совершенно не означает «все евреи». Большинство из них непричастны.)
Ответ: Потому, что во время второго этапа приватизации именно еврейский капитал, воспользовавшись дракой за власть среди гойской элиты, хапнул наиболее крупный кусок собственности. Непропорционально большой не только по отношению к численности еврейского населения к гойскому в РФ, но даже и по отношению к численность еврейского элемента в элите по отношению к гойскому элементу в российской элите. Вот еврейские олигархи внутри страны и за рубежом (сейчас это разделение стало практически незаметным) стимулирует и манипулирует еврейскими сетевыми структурами и не входящим в эти структуры еврейским населением в своих интересах, вовлекая их в борьбу за свои привилегии.
Вопрос: Как это им удаётся?
Ответ: Разными путями. Прежде всего, убеждением малоимущих (по сравнению со своими олигархами) евреев в том, что они с ними в одной лодке. Которую хотят опрокинуть вечно голодные и завистливые «свирепые гои». Для этого во время первых этапов приватизации через синагоги раздавались огромные деньги. По некоторым сведениям по 150 миллионов долларов в месяц только в Москве. (Это вначале 90х были просто фантастические деньги!) Эти деньги раздавались неравномерно. Кому то на взятки для приватизации Юкоса хватило, а кому то достался только кошерный продуктовый набор к пасхе. А большинству выделили малую толику тех денег на открытие своего небольшого бизнеса. Теперь их всех можно пугать злыми антисемитами, которые их всех хотят раскулачить. Дескать, если нас свалят – ваших защитников, то после нас обязательно придут к вам. И ваш продуктовый набор сожрут! Старый мафиозный способ записать в соучастники путём дачи небольшой суммы из награбленного непричастным свидетелям.
Вопрос: А почему нельзя к этой пропаганде подключить было и гоев, хотя бы для маскировки?
Ответ: Так и подключали некоторых. Но следует учитывать то, что основные медийные ресурсы контролируются еврейскими сетевыми структурами. Поэтому ставка и должна была делаться на евреев. А несколько гоев там были полезны исключительно для маскировки. Типа, кто это тут еврей! Нееет! С нами много честных русских! Не верите? А вот вам один тут случайно оказался под рукой! В гости зашёл на огонёк. Можете пощупать и убедиться.
Ну, и к тому же еврейская элита умеет играть на многовековых еврейских комплексах и дисциплинировать и подчинять себе их на этой основе. Гоями им манипулировать труднее.
Вопрос: Выгоден ли русскому и другим народам дальнейший развал государства?
Ответ: Однозначно – нет! Хотя население пытаются убедить в обратном. Дескать, сразу почувствуете радость свободы и демократии. И в Европу вас примут. Постепенно. Частями. Если и не вас, то ваших внуков. Если окажутся достойны. Реально же в случае развала именно за счёт русского населения и территории произойдёт умиротворение народов и государств, с которыми Запад или не в состоянии воевать, или считает это пока нецелесообразным. Что будут делать окрестные народы с нетитульным населением, показал пример Югославии, Таджикистана и Чечни в 90е годы. Как Запад будет защищать русский народ, он хорошо показал в Югославии.
Вопрос: А может это будет выгодно нацменьшинствам России, которых наберётся процентов двадцать от населения?
Ответ: Однозначно – нет!
Хотя сейчас эти нацменьшинства усиленно натравливают на российское государство и русский народ, но в случае развала государства все народы, проживающие на её территории, будут ввергнуты на пару поколений в кровавую междоусобицу по примеру, Ирака, Югославии, Афгана. Запад будет делать вид, что он усиленно мирит враждующих, но реально будет их стравливать. Через свои спецслужбы. В том числе и через свою пятую колонну. Как он это делает к своей выгоде в вышеуказанных странах. Эмигрировать на это время из страны удастся только евреям. Им окончательно устранят барьеры для эмиграции. Для гоев эти барьеры сделают практически непреодолимыми в порядке борьбы с «понаехавшими» террористами.
Вопрос: Но евреям такой развал страны ведь будет выгоден?
Ответ: Большинству однозначно нет! Еврейские (и не только) олигархи сумеют в этом случае окончательно легитимизировать свои капиталы. И спать спокойно. Остальным евреям для смягчения последствий катастрофы, к организации которой многие из них приложили руку с молчаливого одобрения непричастных, предлагается лёгкая эмиграция в спокойные на данном историческом этапе страны. С потерей своих накопленных капиталов в мировой гиперинфляции. И с оставлением на территории бывшей России своих небольших гешефтов и тёплых кресел в офисах, если таковые даже и уцелеют в предстоящем хаосе.
Для утешения им будет предложено низкостатусное рабочее место, которое не хотят занимать коренное население и корзинка абсорбции (В Израиле). И ещё – некоторым - заработок платного интернет-пропагандиста, вещающего на население своей бывшей родины от имени россиян в свободное от подметания улиц время.
Хотя на еврейское население уже полвека идёт мозгопромывочная компания на тему молочных рек с колбасными берегами и манной крупой с неба в сочетании с неограниченными возможностями карьерного роста на земле обетованной и вообще в «свободном мире» (именно для этого и ПиАрят бывших российских евреев – русофобов, достигших больших успехов на новом месте типа «Серёги» Брина), но реальность обескураживающая.
Как живут уехавшие эмигранты даже в это в тихое и спокойное время, объяснять не надо. Дай бог, чтобы 10% уехавших достигли в новой стране хотя бы того социального статуса, который они имели в прежней.
Хотя лапша от этой мозгопромывочной компании до сих пор ещё болтается на ушах и не только евреев, но и гоев, попавшая к ним на уши рикошетом во время наброса на еврейские уши. Кстати, эту лапшу так и продолжают во всех форумах набрасывать пропагандисты из уехавших. Хотя и без прежней убедительности. И без прежнего энтузиазма.
Вопрос: Насколько реален вышеуказанный сценарий?
Ответ: Он может реализоваться только при сочетании нескольких условий:
1. Проникновении во все этажи власти достаточного количества представителей прозападной пятой колонны с целью развала с помощью саботажа основных госструктур.
2. Одновременного массированного и согласованного экономического, политического и военного нажима объединённого Запада на Россию при предварительном втягивании её в какую нибудь военную авантюру. С последующей целью обвинить её во всех грехах и вызвать с помощью блокады голод.
3. Массивное пропагандистское обеспечение этих процессов отмобилизованными в интересах Запада внутренними и внешними медийными средствами.
4. Удастся склонить на активное противостояние с российской властью хотя бы тысяч двести коренного населения. Хотя бы только в Москве.
5. Пассивности ко всем этим процессам большинства русского населения.
6. Пассивности к этому процессу силовиков.
На рубеже 80х и 90х годов это удалось. Не без помощи деградировавшей элиты СССР.
Удастся это или нет ещё раз – сомневаюсь.
Но вышеуказанные структуры приложат к этому любые усилия
И уже давно прикладывают.
И мы видим это ежедневно по интернету. 
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 05/01/15 , 20:21:21

Притча о баранах.     

На поляне, среди огромного леса, жил-был Волк, у которого было  большое стадо овец. Каждый день он съедал одного барана из стада. Овцы  причиняли Волку много беспокойства — они разбегались по лесу, и ему  приходилось тратить очень много времени на то, чтобы поймать одного  барана, а других снова собрать в стадо. Конечно же баран, которую он  собирался убить, чувствовал это и начинала отчаянно сопротивляться, и  его крики пугали других. И тогда Волк решил придумать такую хитрость –  он поговорил с каждым бараном наедине, и каждому что-то внушил.       Одному он сказал: "Ты не баран, ты Орел. Тебе нечего бояться, ведь  я убиваю и съедаю только овец, но ты единственный Орел в этом стаде и  значит — мой лучший друг".

      Второму он сказал: "Почему ты убегаешь от меня, как другие бараны.  Ты же Лев и тебе нечего бояться. Я убиваю только овец, а ты мой друг".
(http://ic.pics.livejournal.com/amir_mahmudov/39102484/61011/61011_original.jpg)

      Третьему он внушил: "Послушай, ты не баран, ты Волк. Волк,  которого я уважаю. Я, как и раньше, буду продолжать убивать ежедневно  одну овцу из стада, но Волку, лучшему моему другу , нечего бояться".
      Таким образом, он поговорил с каждым и каждому внушил, что он не  баран, а совершенно другое животное, которое отличается от всех  остальных овец в стаде. После этого разговора поведение овец полностью  изменилось – они совершенно спокойно паслись и больше никогда не убегали  в лес. И когда Волк убивал очередного барана, они думали: "Ну вот,  убили еще одного барана, а мне — Льву, Волку, Орлу, лучшему другу Волка,  нечего бояться".

      И даже бараны, которых он убивал, перестали сопротивляться. Он  просто подходил к одному из них и говорил: "О, мой лучший друг, мы давно  не общались. Пойдем ко мне на двор. Мне нужно с тобой посоветоваться по  поводу этого стада овец". И баран с гордостью шел за Волком на двор. И  там он действительно спрашивал у своего лучшего друга, как идут дела в  стаде. Жертва с радостью рассказывала ему обо всем, а потом Волк убивал  его. Поскольку смерть наступала мгновенно, то баран ничего не успевал  понять.

      Волк был очень доволен — он высоко поднял самооценку каждой из  овец, в итоге они перестали забивать себе голову мыслями о неизбежной  смерти, стали менее невротичны, наслаждались жизнью и спокойно щипали  траву, в результате чего их мясо стало значительно вкуснее. На  протяжении многих лет Волк легко  управлялся с огромным стадом. Самое интересное, что остальные овцы стали  ему помогать — если какой-нибудь слишком сообразительный  баран  начинал догадываться об истинном положении вещей, то остальные бараны..  ну, то есть Львы, Орлы, Волки — лучшие друзья Волка, сообщали ему о  странном поведении этой овцы, и на следующий день Волк с удовольствием  его съедал.
                                                                                                         


Такая вот притча.
(http://ic.pics.livejournal.com/amir_mahmudov/39102484/60632/60632_original.gif)
Источник
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 02/02/15 , 15:53:55

Отчет МИДа (http://el-murid.livejournal.com/2225827.html)
МИД России отчитался об уничтожении химического оружия Сирии (http://www.gazeta.ru/social/news/2015/02/02/n_6882661.shtml). История с предательством Сирии, в результате которого она лишилась статуса региональной державы в обмен на свое собственное расчленение, видимо, будет исследована и опубликована еще не скоро. На нынешнем этапе пропаганда представляет это предательство как небывалое достижение в деле борьбы за мир.

Тем не менее, по факту Россия сдала свои позиции в регионе, продавив согласие Сирии на ликвидацию своего арсенала и лишившись последнего союзника. Этим можно объяснить резкое падение количества и уровня информации из региона - незачем информировать. Теперь Сирия для нас представляет исключительно познавательный интерес. Как Венера или Юпитер с Марсом. Ситуация перешла под контроль других стран, для которых Россия и ее интересы совершенно безразличны.

Предательство, как это обычно и бывает, осталось неоплаченным. В знак признания своих заслуг Россия получила катастрофу на своих границах и приближение войны вплотную к ней самой. Предательство русских на Донбассе приведет к тому же результату - мы получим распространение войны с нами на новых рубежах. Все расчеты на умиротворение агрессора заканчиваются всегда одинаково. Правда, для современной российской элиты интересы России всегда были чем-то далеким и неважным, поэтому история предательств будет неизбежно продолжена. После Украины у нас впереди сдача последних союзников в Средней Азии - так что еще есть где продолжить борьбу за мир.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 17/03/15 , 09:06:36

Важнейшим из искусств... (http://el-murid.livejournal.com/2299951.html)
Широко разрекламированный документальный фильм "Крым. Путь на Родину" произвел то же впечатление, которое бывает с тизерами многих фильмов - рекламная выжимка оказалась куда как интереснее самого фильма.

Документальным, кстати, назвать фильм можно с большой натяжкой - странные постановочные сцены очень плохого уровня, бесконечное интервью Путина, прерываемое видеорядом, который опять продолжался Путиным. В общем, с художественной точки зрения поделка выглядит очень посредственной, с пропагандистской - ну не знаю, в таких случаях главное, чтобы заказчик остался доволен. Зритель в такой ситуации рассматривается как побочный продукт процесса.

Однако главный вопрос так и не был раскрыт - чем именно отличались русские Крыма от русских других областей Украины. Если Крым спасали от одесского сценария - то почему Одессу бросили на убийц и поджигателей? Почему спокойно взирали и продолжают взирать на гибель тысяч людей Донбасса, на массовые репрессии по всей территории Украины. Странная борьба с нацизмом - тут боремся, тут поддерживаем. Чем отличался референдум в Крыму от референдумов в Луганске и Донецке - фильм тоже не стал давать ответ на этот вопрос. Видимо потому, что заказчик не счел.

К сожалению, ложь на самом высоком уровне так и осталась ложью. Путин долго и сложно рассказывал про интересные, но совершенно несущественные детали спасения Януковича, однако осветить свой внезапный порыв 4 марта, когда он со вполне четкой угрозой предостерег Киев от убийств гражданского населения - не рискнул. Просто потому, что тогда пришлось бы объяснять - чем он руководствовался, поделив в итоге русских на правильных и всех остальных. Объяснять, судя по всему, нечего. Слишком откровенно предательство этих людей, чтобы попытаться втиснуть его в какие-то рациональные объяснения.

Пожалуй, именно эти вопросы и не позволили проникнуться фильмом так, как его задумывали авторы. Слишком много вопросов осталось за кадром, чтобы их удалось замолчать парадной картинкой.

Это никак не отменяет того, что Крым продемонстрировал способность России решать очень сложные комплексные задачи военно-политического характера. Тем более странным кажется резкое торможение и незавершенность операции с Крымом.

Операция в Крыму выглядит классической иллюстрацией известной аксиомы Темучина: "Боишься - не делай, делаешь - не бойся, не сделаешь - погибнешь". Крым не доведен до конца. Операция брошена на полпути, что и вызывает очень серьезные опасения за будущее - и Крыма, и России.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: stan4420 от 18/03/15 , 23:15:46
ну вот почему от Путина все требуют, чтобы он всё за всех сделал?
украинское сообщество сквозь пальцы смотрело на зарождающийся нефашизм в своей стране - а победить украинский неофашизм должен (почему-то ) Путин!
почему он? почему граждане украины не желали год назад - и не желают теперь в массе своей - бороться с хунтой, но брызгая прведным гневом, требуют от Путина победить укро-фашизм и повесить потрошенко с компанией.
а вы куда смотрели? почему равнодушно проходили мимо митингов ВО "Сволоты"? почему не прерывали ублюдков, орущих (ещё до 2 майдауна) в мегафоны про "москальску окупацію"?
Путин им теперь виноват...
скажите спасибо, что хоть Крым спасли!
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 19/03/15 , 09:05:31
Цитировать
ну вот почему от Путина все требуют, чтобы он всё за всех сделал?
наверное потому,что Путин глава государства Российского и в соответствии со статусом обязан отвечать за весь русский мiр.
Цитировать


[size=0px]почему граждане украины не желали год назад - и не желают теперь в массе своей - бороться с хунтой, но брызгая прведным гневом, требуют от Путина победить укро-фашизм и повесить потрошенко с компанией.[/size]
Путин ещё 15 лет назад обязан был проводить внятную политику в отношении Украины и не доводить до кровопролития.Смерти тысяч русских на территории Украины -целиком на совести Утина.


Цитировать
скажите спасибо, что хоть Крым спасли!
...и приобрели около 40млн.русских враждебно настроенных к России.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: stan4420 от 19/03/15 , 19:58:46
@Смерти тысяч русских на территории Украины -целиком на совести Утина@ - ! опаньки! вот когда выясняется настоящая точка зрения!
а ублюдочная хунта стало быть невиновна????!!!!!
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: stan4420 от 19/03/15 , 20:00:18
"...и приобрели около 40млн.русских враждебно настроенных к России" - не надо преувеличивать.
просто нормальные люди опасаются высказывать точку зрения, отличную от официальной Куевской.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 05/04/15 , 13:44:13


Попроси дурака чайник вскипятить - он и дом сожжет (http://beobaxter.livejournal.com/1709932.html) 

По факту продажи фигурок солдат вермахта нацистской Германии в детском магазине на Лубянке заведено дело по экстремистской статье. (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/551fcef49a7947984d4c6b98)
  Вполне логично и в духе процветающего ныне резуновского историзма, теперь играющие солдатиками дети будут пластиковыми тридцатьчетверками под патриотичными власовскими флагами громить такие же тридцатьчетверки, но Кроваво-Тоталитарные.
  И фрау Геббельс, возможно, наконец-то согласится приехать принять парад победы над ненавистным Совком. А то уж как только ни зазывали ее - ни в какую! Видимо, торжество большевистских орд еще и в детских играх изрядно оскорбляет ее трепетные чувства. Только надо еще сжечь в библиотеках книги о зверствах фашистов - там тоже фотографии с нацистской символикой попадаются...
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 30/04/15 , 12:58:15


Ну, спасибо, хоть в мусорку не затолкали... пока... (http://beobaxter.livejournal.com/1723675.html) 

В Братске записали слова учителя истории, рассказавшего на уроке о Великой Октябрьской социалистической революции, и на этом основании его уволили за коммунистическую пропаганду. Такая вот пошла у нас демократия. (http://www.mk.ru/social/2015/04/26/rossiyskie-pedagogi-gotovyat-zhalobu-v-strasburgskiy-sud.html)
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 05/05/15 , 15:37:26

Скрижаль (http://el-murid.livejournal.com/2363211.html) "...Для нас совершенно неприемлемы циничные попытки переписать историю в угоду конъюнктурным политическим интересам, реабилитировать нацистов и их пособников. Подобные действия не только безнравственны, но и крайне опасны..." (http://russian.rt.com/article/89665)

(В.В.Путин)

Вот золотые слова. Осталось только разобраться в деталях. Реабилитировать нацистов и их пособников нельзя - это понятно. А является ли помощь нацистским режимам "угодой коньюнктурным политическим интересам"? Или всё ещё нет? И нравственно ли называть залитого по самую макушку кровью русских людей людоеда "партнером" и "лучшим выбором украинского народа"?

А то как с Парадом Победы получается. Вроде празднуем, а на всякий случай главную трибуну страны, с которой принимали Тот Самый Парад, завесили какой-то крашеной фанерой. И имя Верховного Главнокомандующего, с именем которого Победа и связана, произносят или шепотом, или вообще заменяют на абстрактные словоупражнения.

Как-то четче нужно быть в определениях, мне кажется.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 07/05/15 , 09:35:12


Бессмертный полк (http://beobaxter.livejournal.com/1729723.html) 

Решил учесть угрозы организаторов акции забвения "Бессмертный полк" и поинтересовался, кого же я так расстроил непониманием глубокого патриотизма? (http://sha-julin.livejournal.com/58621.html)
  И там оказались чудесные учредители и участники.
  Например Фонд независимого радиовещания (из него в БП целый ряд координаторов) - что это за зверь?

Приложение: Источники финансирования деятельности ФНР
  В 2011 деятельность Фонда независимого радиовещания финансировалась следующими организациями: Институтом "Фойо" - SIDA, Фондом Чарльза Стюарта Мотта, АМР США, Фондом культурных инициатив Михаила Прохорова, "Дойче Велле" - Академией "Дойче Велле" (Европейский Союз), Фондом Фридриха Науманна, Фондом
"Новая Евразия", Посольством Королевства Норвегия в Москве.
(http://www.fnr.ru/about/?c=reports (http://www.fnr.ru/about/?c=reports))

  Как видите - все сплошь "патриоты". Теперь совершенно не удивляет антисоветская направленность этой акции забвения.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 11/05/15 , 20:14:38


Прикосновение антимидасов к Вечному (http://beobaxter.livejournal.com/1731357.html) 


Лично у меня не вызывает никаких сомнений, что представленные ниже инсталляции - дело рук тех, кто пытается утопить в реке забвения всякую советскую символику:

(https://img-fotki.yandex.ru/get/3416/25709061.d/0_97472_146ae551_X5L)


(https://img-fotki.yandex.ru/get/15553/25709061.d/0_97473_82923f88_X5L)



(https://img-fotki.yandex.ru/get/5311/25709061.d/0_97474_e591be39_XL)


А вот эти люди, уверен, обошлись с портретами павших за Советскую Родину более трепетно:

(http://crimea.kz/data/posts/2015/05/10/1431210422_thumb_V-70-yu-godovshinu-Velikoiy-Pobedy-vologodskie-kommunisty-proshli-v-kolonne-Bessmertnogo-polka-s-por.jpg)
В 70-ю годовщину Великой Победы вологодские коммунисты, несмотря на установку временной буржуазной власти исключить политическую составляющую в проведении праздника народа России, прошествовали от начала до конца в колонне "Бессмертного полка" с копией Знамени Победы, знаменами СССР и КПРФ, с огромным транспарантом с портретом Иосифа Сталина и его словами "Победа будет за нами!". Эта акция, несмотря на попытку провокаций, вызвала восторг трибун и зрителей. (http://kprf.ru/party-live/regnews/142598.html)
 
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 21/05/15 , 13:32:14
Системный кретинизм

Оригинал взят у (http://l-files.livejournal.net/userhead/818?v=1337674042) (http://el-murid.livejournal.com/profile)el_murid (http://el-murid.livejournal.com/) в Впихнуть невпихуемое (http://el-murid.livejournal.com/2379570.html)

Несмотря на то, что российское руководство уже язык стерло, объясняя, что не видит Донбасс вне пределов Украины (http://www.dw.de/%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%8B-%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D1%8B-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B/a-18461997), все равно немалая часть людей продолжает упорствовать в своих заблуждениях, наивно полагая, что за этими словами скрывается что-то еще. Дескать, язык дан политику и дипломату, чтобы скрывать свои мысли. Возможно, это и так, но не в этом случае - скрывать нечего, политика России на украинском направлении как отсутствовала, так и продолжает отсутствовать, скрыть это ни словами, ни тоннами пропагандистской макулатуры, ни визгом нанятых шавок на ток-шоу, вещающих о невероятных по мудрости замыслах хозяев, невозможно.

(http://ic.pics.livejournal.com/ukropoved/71552158/3364/3364_900.jpg)
Все условия, которыми обставляется возвращение Донбасса в ридну неньку под заботливое крыло убийц, выглядят смешными - Лавров, к примеру, требует закрепления какого-то там статуса, внесения изменений в конституцию, децентрализации (кстати, тоже любопытное переобувание на ходу - еще недавно Кремль говорил о "федерализации", сейчас о ней уже и не вспоминает - только "децентрализация"). Требовать, понятно, он может что угодно, вот только все это закончится ровно в ту секунду, когда кремлевские сбагрят с рук этот чемодан без ручки, а партнеры закроют границу. Вот тогда всё, что там было принято и обещано, будет немедленно отменено, но наш телевизор уже об этом не расскажет. Снимут какой-нибудь новый фильм о Лидере.

Вообще, столь катастрофическую стратегию, которую демонстрирует российское руководство, еще нужно было измыслить - все, что ни делается, все впопыхах, без проработки и понимания последствий.

С тем же Крымом доходит до смешного - с самого начала было два вполне рациональных варианта развития ситуации. Никаких хитрых планов, все линейно в рамках двух ходов. Провести референдум о самоопределении полуострова и признать его в качестве независимого государства. Как Южную Осетию и Абхазию. То решение было, мягко говоря, не из лучших, но оно создало прецедент, по которому можно было действовать и далее. На этом, собственно, можно было и ограничить дальнейшую трансформацию полуострова, гарантировав ему неприкосновенность, заключив все положенные договора об обороне и так далее.

Вариант два - принимать Крым в свой состав и ставить перед хунтой в Киеве вопрос о признании этого акта, в противном случае Россия должна была воспользоваться наличием у нее законного президента Украины и ликвидировать хунту по его законной просьбе. Чтобы уже Янукович признал свершившийся факт перехода Крыма в состав России. Нам, в сущности, без разницы, кто признает. То, что он сбежал, никакой роли не играло - европейцы 23 февраля гарантировали, что считают Януковича президентом до декабря 14 года. Считают же Мансура Хади, чьи полномочия истекли более года назад, легитимным президентом Йемена - утерлись бы и с Януковичем.

Вместо этого был выбран самый тупой из возможных сценариев - половинчатый. Принимаем в свой состав, но не обставляем это согласием Киева и межународного сообщества. Даже злодей Гитлер не просто так аннексировал Чехословакию, а получив на это согласие великих держав - хотя мог послать всех лесом, и имел, кстати, на это вполне веские причины. И никакой аннексии не произошло - все законно: вот, извольте, бумажка, которой тряс Чемберлен, сходя с самолета.

С Донбассом все произошло в том же ключе: на руках после 11 мая имелся итог референдумов, согласно которым Россия имела все возможности признать их, потребовать от хунты очистить территорию до административных границ областей, а далее - по той же схеме: либо признавать независимость, либо включать в состав, опять же угрожая хунте ликвидацией по просьбе законного президента Украины.

Признание со стороны Киева отменяет аннексию, признание независимости территорий идет строго в рамках права на самоопределение. И то, и другое выглядит вполне респектабельно и более чем законно. Благо прецедентов - море. Вместо этого вновь был выбран наиболее дегенеративный план действий, вот только в отличие от Крыма усугубленный массовым геноцидом и разрушениями.

Провалы украинской политики России говорят лишь о системности кретинизма в процессе выработки и принятия решений в Москве. Речь не о единичном проколе или ошибке - перед нами четкая система безвластия и отсутствия понимания национальных и государственных интересов.

Уже поэтому невозможно всерьез относиться к заявлениям российских руководителей, которые продолжают вести ту же линию на демонстрацию своего интеллектуального бессилия. То есть, конечно, они руководствуются какой-то своей логикой, иначе и быть не может, вот только эта логика и интересы России находятся где-то в разных галактиках. И пока никакого сближения их не наблюдается.

Упорные в своей вере в мудрость вождей верующие изобрели мем "Путинслил", которым они презрительно награждают любого сомневающегося в предмете их веры, но это лишь говорит о том, что они неспособны даже на примитивный причинно-следственный анализ происходящего, говорить о более сложных уровнях понимания тем более не приходится. К сожалению, вера заменяет разум, и в данном случае это, скорее, негативная ее составляющая.

Пока нет никаких видимых причин подозревать российское руководство в продуманной стратегии действий по Украине - ситуативность и рефлекторность его действий зачастую просто поражает. Однако за этим всем скрываются жизни тысяч и тысяч людей, которые доверились нам и которых фактически пинками гонят в концлагерь. Вот только уже нет Красной Армии, которая его освободит. Выход из него будет в таком случае только через трубу.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 26/05/15 , 15:56:18
Роман Василишин. Пропагандисты, Путин дал приказ! (http://17marta.com/?p=14595)



События последних недель для России – из разряда хуже некуда. Только совсем уж бесстыжий наемник пера может объявить демонстративное глумление Порошенко, отказавшегося выплачивать долги России, блокаду Приднестровья и убийство Мозгового пунктами Хитрого Плана Путина, если, правда, этот план не включает в себя передачу Донбасса на растерзание нацистскому руководству Украины, а Приднестровья – в руки пьяных, тупых и жестоких врагов России молдаван и румын.

Если вынести за скобки Крым, перешедший под контроль РФ в момент какой-то чудодейственной ее развиртуализации, то события последних полутора лет ясно указывают: Кремль категорически, и на словах, и на деле, выступает против геополитической экспансии и борьбы за российские геополитические интересы, если они присутствуют за пределами суверенных границы Росфедерации – ущербного осколка СССР и Российской Империи.
По моему представлению, отказ Путина от борьбы с западом за Украину, для драпировки которого сверстана тупая пропагандистская теория об “извечном предательстве хохлов”, вызвана умственной, моральной и волевой импотенцией российских властей. В Кремле либо не знают, для чего им могла бы понадобиться Украина, либо просто-напросто не желают получить на свою голову комплекс проблем, решение которых потребовало бы от Путина и присных хоть каких-то дополнительных трудовых и умственных усилий.
Прикрываясь пустой болтовней про международное право, российская верхушка цинично задает типа риторический вопрос: да зачем нам нужна эта Украина, где население будто бы свихнулось на нацизме и европейских вожделениях? Зачем России контроль над прилегающими украинскими территориями, портами, черноземами, атомными электростанциями, смежными отраслями промышленности, Южмашем и водным бассейном Днепра? Зачем России украинское зерно, металл, удобрения, когда своих девать-то некуда? Русские что, должны посадить себе на шею и бесплатно кормить еще 30 миллионов тупых хохлов, которые в благодарность готовы вонзить нож в спину? Зачем Путину Киево-Печерская Лавра? Хотят рагули, пускай отдадут ее либо евреям под синагогу, либо сайентологам с униатами – под храм сатаны. Куда важнее президенту великой державы поздравить ботоксную девку, которая что-то там пропела под фонограмму на английском языке во время песенного конкурса педерастов в гомосексуально-свихнувшейся Швеции. Путин – воистину велик!
Странно, что США и ЕС не задают себе таких тупых вопросов. Западу все эти украинские активы очень оказывается нужны, а на настроения украинского обывателя они вообще не обращают никакого внимания. Пройдет год-два, отгремят военные столкновения и на украинских черноземах заколосится пшеница от Каргилл и Монсанто, а на россиянских границах сосредоточится ударная группировка НАТО. А Россия продолжит тупо и беспомощно взирать, как на ее шее затягивается удавка блокады – моральной, информационной, военной и экономической.
Это ж до какой степени кретинизма нужно опуститься, чтобы продолжать верить в то, что обвал российской перерабатывающей промышленности свидетельствует об… успешности экономической политики Кремля?
А ведь украинский металл очень бы даже пригодился, если бы Путин имел план возрождения собственной перерабатывающей индустрии.

А ведь украинское зерно очень бы пригодилось, если бы Путин имел план возрождения суверенного животноводства.
А ведь ранее морально здоровая многомиллионная Новороссия ох как бы пригодилась России, если бы у Путина был план демографического возрождения Русского мира за счет увеличения количества здоровых и грамотных русских из Восточно-Украинских земель, а не за счет неграмотных и морально чуждых мигрантов с далеких гор.
Неспособность кремлевской верхушки осмыслить и воплотить план реиндустриализации России еще не говорит о том, что такой путь ошибочен и невозможен в принципе. Это, скорее, говорит об умственной неполноценности российской элиты, и не более. Того, кто продолжает утверждать, будто отказ от борьбы за Украину и сдача миллионов сторонников России на растерзание тамошним американским наемникам-нацистам – это разумный шаг, следует прямо называть конченным мудаком и п.дорасом.
Но все же, венцом кремлевской дегенерации и беспомощности, вопреки поднятой пропагандистской шумихе, следует считать военный Парад на Красной площади в Москве.
Главнокомандующий, принимающий парад собственного войска сидя, словно на стульчаке, на фоне Мавзолея Великого Ленина, стыдливо задрапированного пидорским голубком!

Главнокомандующий, который боится портрета Сталина больше, чем всех вместе взятых последышей Гитлера!
Позорный парад, который принимали козлы, присвоившие себе Победу советского народа, но, отказавшие в почестях Вождю советского народа, добывшего эту Великую Победу!

Неспроста в Китае, несмотря на присутствие в Москве Лидера КНР, не показали по национальному телевидению это позорное действо, с его символами национального вырождения и предательства, развешанными на фасаде Мавзолея.
Давайте говорить прямо: после краткого периода просветления января-февраля, Кремль во главе с Путиным впал в спячку или маразм, и продолжает погружение России на геополитическое днище, под триумфальный грохот опереточных пропагандистских барабанов.
Роевая атака запада осуществляется со все большей и большей решимостью, а российские ответы становятся все менее и менее убедительными, или их не следует вообще. Запад намеренно и осознанно не предпринимает решающих военных акций, нанося по России и ее союзникам, извне и изнутри, множественные и скоординированные невоенные удары сублетальной мощности в самых разнообразных сферах: информационной, правовой, экономической, политической, оборонной и пропагандистской. Кроме того, российская техносфера реально прощупывается западными спецслужбами на предмет грядущих террористических атак. Россию изматываю физически, и изнуряют морально и психологически, постепенно лишая воли к решительному сопротивлению.
В ответ же несчастный Шойгу бесцельно на учениях гоняет Армию туда-сюда по территории России, вместо того, чтобы один раз ударить маленьким кусочком ее огромной силы по врагам государства. Кого на западе может напугать российская стрельба холостыми понарошку на своей собственной территории?
Это до какой стадии идиотизма надо докатиться, чтобы позволять послу враждебного государства США, объявившего России войну на уничтожение, открыто вербовать на Урале резидентуру для свержения российского президента в среде высокопоставленного чиновничества… назначенного самим президентом?
Это ж до каких краев Россию уже опустили, что ее войсковую группировку блокирует … Молдавия?
Это ж какое по счету днище уже пробила национальная гордость Великороссов, что Великую когда-то Россию публично грозится наказать… президент Литвы Даля Грибаускайте, ранее подвизавшаяся в СССР валютной проституткой по заданию органов?

Все признаки указывают на то, что через некоторое время РФ простит Украине суверенный долг, а следом продлит скидку по цене на газ. Затем настанет очередь передачи Приднестровья под контроль миротворцев ЕС, которые, в сою очередь, передадут полномочия дружественной румынской военной полиции. А там придет черед и “кровавого тирана” Башара Асада, которого демократический Кремль демократично отдаст на милость демократических повстанцев из ИГИЛ. Благо дело, повстанцев-убийц сегодня с почестями принимает на своей территории дружественный России Казахстан… Продолжать дальше просто страшно: Донбасс и Крым вернутся в демократическое лоно Украины, а в Кремль придет воистину демократическая власть?
Череда безостановочных малых поражений на всех фронтах накапливает внутри российской элиты осознание беспомощности ее высшего политического руководства, а у союзников создает ощущение беззащитности и безысходности. А ДНР и ЛНР, во главе которых Москва поставила участников местных преступных группировок, покорно терпят обстрелы городов и ожидают вторжения армии украинских партнеров Кремля, чтобы положить в землю очередной десяток тысяч лучших русских сынов Донбасса…
А вы все про Хитрый План Путина?
Так его озвучил еще наш любимый Абдулла: Хорошая жена, хороший дом – что ещё надо человеку, чтобы встретить старость?! Жаль, при таком раскладе, партнеры не дадут.
http://kv-journal.su/content/propagandisty-putin-dal-prikaz (http://kv-journal.su/content/propagandisty-putin-dal-prikaz)
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 01/06/15 , 11:31:24

Министерство обороны и "цветные революции" в АТР (http://el-murid.livejournal.com/2391034.html)


Безоглядно бросившись в объятия Китая, Россия, похоже, теперь пытается хоть как-то, но начать выстраивать систему балансов в этом регионе, к которому традиционно весьма наплевательски относилась.
Министерство обороны РФ выступило с заявлением о том, что "цветные революции" в АТР могут прийти "в любую минуту" (http://tass.ru/politika/2007087) .

Заявление странное и выглядит, если его рассмотреть в полном объеме, довольно удручающе.
 
Во-первых, довольно очевидно, что резкий поворот к Китаю произошел не от хорошей жизни - полнейший провал всей российской политики на западном направлении может уже в ближайшее время катастрофическим образом отразиться на деградирующей и заточенной исключительно на поставку сырьевых ресурсов на Запад российской экономике. Вчера президент Путин что-то там туманно, но очень бодро рассказал про небывалые достижения в деле строительства 25 миллионов рабочих мест. Правда, не конкретизировал - так сколько их уже создано? В условиях схлопывания отношений с Западом его бодрость выглядит несколько натянутой. Путина может извинить только то, что скорее всего, ему просто подсунули такие бодрые отчеты, а сколько там правды - ему не ведомо. Наш президент давно уже живет в каком-то своем уютном мирке бодрых отчетов и красивых цифр.

Во-вторых, безоглядное бросание в объятия Китаю не сулит ничего хорошего никому. Китай моноцентричен. Он рассматривает как высшую ценность только себя, а весь остальной мир - как иную планету, которая может быть враждебной, дружелюбной или нейтральной, но точно не Китаем. И распространять свои ценности, как американцы, он не намерен. Он намерен брать от природы все, до чего дотянется его рука. Россия в этом смысле для китайцев - просто явление природы. Как тайга или погода. Не более того. Рассчитывать на мир-дружбу-жвачку с ним абсолютно нелепо.

Поэтому он может торговать, лишь получая что-то взамен. И вот здесь у России есть проблемы. Ничего, кроме ресурсов, она Китаю предложить не может. Нечего. Даже остатки советских технологий - Китай обладает своим собственным потенциалом, который давно уже превосходит российский, и ему проще создавать новое, чем переводить чертежи, сделанные еще на синьке.

Мало того - китайцы прекрасно осведомлены о катастрофическом положении России, побившей горшки с Западом. И не менее прекрасно понимают, что деваться русским некуда. Просто некуда. Рассчитывать в такой ситуации на какие-то преференции просто наивно - Китай выдоит Россию и ее номенклатуру досуха и вышвырнет.

Логика подводит к разумной мысли - нужно предложить то, что еще есть у нас и то, чего нет у Китая. Кроме военной мощи нам уже предложить нечего. Сто лет назад русские умирали за интересы англичан и французов, теперь наша власть готова торговать нами, чтобы мы умирали за интересы китайцев. Ничего другого банкроты предложить не могут - нечего. В ход идет последний актив - народ.

Отсюда и предупреждение Министерства обороны - злые американцы вот-вот начнут сокрушать Азиатско-Тихоокеанский регион. Если что - мы тут, рядом. Только позовите.

Вот только предупреждение странное - Минобороны предупреждает об опасности "цветных революций". Что, у России есть опыт ликвидации "цветных революций"? Предупреждения их? А что тогда, простите, Россия и ее мудрое руководство прошляпили в Киеве? И как именно они ликвидируют эти последствия? Сдачей своих интересов налево-направо?

Да и фактическая сторона дела у Министерства обороны слегка хромает: назвать "революцию зонтиков" в Гонконге "цветной" - это значит, не понимать предмета, о котором оно берется рассуждать. "Цветная революция" - это действия по свержению действующей власти. И никак иначе. Что означает только то, что она проводится только и исключительно в столице. Все остальные действия на периферии - лишь отвлечение внимания, не более того. Нельзя взять власть в Москве, устраивая митинги в Урюпинске. И раз Минобороны "плавает" в теме, то похоже, что перед нами - шаг отчаяния. Ну, дяденька, ну обратите на нас внимание - мы еще вам пригодимся.

Кстати, неясно, как именно и чем Минобороны будет бороться с "цветными революциями" в АТР. Ракетно-бомбовыми ударами? Запуском стратегических ракет? Умелыми действиями армейского спецназа? Ну так а что мешает ему так же умело ликвидировать последствия "цветной революции" в Киеве? Ну, или кто мешает-то?

У России нет внешней политики на важнейшем для нас западном направлении. То есть, она, конечно, есть - есть целые структуры, которые ею занимаются, тысячи людей, но результат - резко отрицательный, если взглянуть на реальную обстановку. И пока никакого сдвига в положительном направлении не просматривается. Вопрос - имея столь печальный итог деятельности и отвратительное стратегическое планирование на важнейшем участке, можно ли предполагать, что наша восточная политика гораздо более выверена и безошибочна? Думаю, нет. И не потому, что я мечтаю найти соринку в глазу - в данном случае выводы вполне рациональны.

Поэтому пока отношения с Китаем имеют тоже очень судорожный вид. Что не только некрасиво выглядит, но может завести страну в еще более худшую ситуацию, чем сегодня. Страна, которая не понимает, чего она хочет, не имеющая цели, идеи, смысла своей деятельности (не считать же смыслом тотальное разворовывание ее национальных богатств?), не может выстроить свои приоритеты и защитить их от хищных и совсем недружелюбных соседей. Пока Китай нам не враг. Хотя и не друг. Но очень быстро может стать противником, если мы будем продолжать вести такую рефлекторную и бессистемную политику.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 03/06/15 , 13:53:23

Политический паралич Кремля (http://spydell.livejournal.com/582093.html)

...Только полный идиот может считать, что встав в коленно-локтевую позу перед США, можно добиться успеха. США уважает и принимает только силу.

США, как акула, почувствовав кровопускание, страх, добивает свою жертву без угрызения совести, руководствуясь своими интересами (подчеркиваю это). Исключительно рациональный и прагматичный подход. Сильный пожирает слабого и никак иначе.

Концепт внешней политики России заключается в том, чтобы прогнуться под доминирующей стороной, смиренно терпя истязания, надеясь, что доминант пощадит. Россия несколькими годами ранее даже пошла на уступки Израилю и США, заблокировав уже подписанный контракт на поставки систем ПРО и ПВО в Иран. С целью, что если прогнуться, утереться, то можно стать как бы рукопожатным, и быть может США таки простит России, не будет слишком агрессивно пинать ногами. Как видно, не помогло.

Ирония в том, что Россия даже не может забрать то, что ей принадлежит, и то, за что Россия заплатила (Мистрали), а США забираются то, что им НЕ принадлежит, не спрашивая никого!
Можно заметить еще две, на мой взгляд, крайне парадоксальные особенности.

Первое. Украинский конфликт развивается весьма странно. Количество жертв среди русскоязычного населения ДНР и ЛНР прямо пропорционально ширине улыбки Кремля и крепости рукопожатия. Т.е, чем больше жертв, тем Кремль больше улыбается, крепче жмет руку украинским партнерам и тем более щадящая тональность в федеральных СМИ. Сравните с истерикой по хунте в феврале-апреле 2014. Я долго думал над этим, но никак не могу объяснить такой дьявольский парадокс.

Второе. Чем больше дружеских жестов со стороны России в сторону Киева и США – тем более агрессивный Киев по отношению России. Например, со стороны России скидки на газ, энергоносители по внутри-российским ценам, отсрочки платежей, дипломатическая поддержка хунты, готовность к диалогу, готовность сдать Новороссию и так далее. Со стороны хунты: демонстративный закон по героизации нацистских и фашистских движений, запрет на историю, запрет на социализм, коммунизм, ужесточение диктатуры, цензуры, продолжение обстрелов прифронтовой зоны, генерация русофобии на новом уровне, агрессивные выпады в сторону России. Здесь все понятно.

Ничего не удивительно. С чего бы это США (и Киеву, представлявшего интересы США) уважать тех, кто в коленно-локтевой позе просит пощады? Логично, что испуганную жертву будут добивать?

После того, как США запретили российским чиновникам совершать шопинг в Милане, Кремль как будто парализовало. Россия после феерической и во всех смыслах гениальной операции по Крыму упустила инициативу и вместо того, чтобы с Януковичем создать легальный оплот сопротивления, сорвав выборы хунты 25 мая 2014, все пошло несколько иначе. Да, Янукович кадр еще тот и никак не тянет на лидера нации, считаемый многими трусом, вором и предателем. Однако, Янукович, будучи легитимным президентом и оставшиеся на Украине в феврале 2014, мог бы сорвать выборы порошенко. И уже потом, расширив влияние до Большой Новороссии можно было бы избрать лидера нации, который поддерживался народом.

Однако, в мае 2014 (год назад) Кремль отказался от проекта большой Новороссии (Донецк и Луганск в административных границах + Харьков + Запорожье + Днепропетровск + Херсон+ Николаев+ Одесса). А ведь в мае вообще не было санкций, кроме визовых ограничений и исключения из рукопожатных клубов, типа G8.

В сентябре 2014 отказались от проекта малой Новороссии (Донецк и Луганск в административных границах).

В феврале 2015 отказались даже от ДНР и ЛНР. Настроения среди российского олигархата таковы, что «а на хера нам проблемы на голову, пусть геополитикой занимаются США, а нам бы деньги сохранить». Слили бы ДНР и ЛНР сейчас, но поддержка народа столь высока, что слив может обернуться необратимыми последствиями для Кремля.

В итоге, имеем то, что имеем. Разрушенный войной регион без каких либо перспектив и полный провал российской внешней политики. Принимая позу страуса, находясь в параличе и страхе, высказывая дежурную "особую озабоченность", невозможно добиться успеха. Будут бить, причем больно и сильно со всех сторон.

США организовали бунт в Македонии, чтобы сорвать «турецкий поток». США укалывают даже в казалось бы неожиданных местах, пытаясь сорвать чемпионат мира по футболу 2018 через антикоррупционную кампанию в ФИФА. А это только начало. Все козыри не положены на стол. Есть еще Приднестровье. Об этом подробнее позже.

Россия, пытаясь заморозить конфликт, пытаясь замириться с «партнерами» и найти точки соприкосновения, добивается прямо противоположного результата. В итоге все равно бьют, а ставки возрастают с каждым днем.

Важно понимать следующее - мирного решения украинской проблемы нет и быть не может. Возможен и эффективен только силовой вариант. Если весной 2014 подавить хунту можно было бы бескоровно, то с каждым днем цена решения украинской проблемы возрастает в геометрической прогрессии. Точка необратимости близка. Худший из возможных сценариев – это открытая война между Украиной и Россией. Уязвимость в том, что российская армия может в течение месяца военным путем захватить Украину, но не сможет ее удержать, не владея умами и сердцами украинцев.

США проработали такой сценарий и приготовили для Россию ловушку – Афган 2 в лице Украины, но с катастрофическими последствиями. Это тысячи неругярных радикальных националистических формирований, которые готовятся и будут готовиться силами НАТО в Западной Украине с целью партизанской войны при условии вторжения России. Если регулярные части подавить можно, то нерегулярные очень сложно, что доказывают конфликты на Ближнем Востоке. Это ловушка.

Вот, что значит упустить окно возможностей весной прошлого года и вот, что значит не иметь внешней политики, когда враг, фактически, подобрался к парадному входу. Ситуация такова, что если ничего не делать, ожидая, что все само рассосется – это пусть в пропасть. Если же подавлять военной силой, то есть шанс получить Афган 2 в значительно более худшем виде. Но правда в том, что мирный вариант невозможен, только ликвидация очага русофобии и никак иначе.

Пока Россия сосредотачивается, грозно молчит или высказывает "особую озабоченность", США создают новые провокации, очаги напряженности и очередные проблемы. Инициатива устрачена и теперь правила игры задаются США.[/font]
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 18/06/15 , 15:10:19
Мы помним, мы гордимся ?

Пока государственное телевидение не  унимается в криках про «фашистов-бандеровцев» на Украине, представители  власти откроют памятную доску фашисту Маннергейму. 18 июня в Ленинграде  пройдёт торжественное открытие мемориальной доски Карлу Густаву Эмилю  Маннергейму. Утверждается, что на открытии бюста будет лично  присутствовать министр культуры Владимир Мединский.

 Узнали жители Ленинграда об этом из новости на сайте Минкульта:

«18 июня. Министр В. Мединский примет участие в  торжественной церемонии открытия мемориальной доски генерал-лейтенанту  русской армии К.Г.Маннергейму (г. Санкт-Петербург)»  –  говорится в разделе «Информация о предстоящих мероприятиях».
 Что самое интересное, об установке мемориальной доски никто никого не  предупреждал. Как будто это секретная военная операция. Согласование  подобных акций обычно происходит с Комитетом по архитектуре и  градостроительству, или, если инициатива идёт сверху, его по крайней  мере уведомляют, но Комитет и его руководитель впервые эту информацию  получили из СМИ.
   Инициатором данной акции является Российское военно-историческое  общество, председателем которого является всё тот же Владимир Мединский.  Памятную доску планируют установить по адресу Галерная ул. 31. Во  времена Маннергейма в этом здании располагалась Академия Генштаба.  Впрочем, и сейчас здание находится под военным ведомством. В  Министерстве обороны, как и кадровые сотрудники этого здания, также  никаких уведомлений не получали, а на вопросы СМИ намекнули, что лучше  бы им фасад здания отремонтировали.
 Особенно поражает цинизм властей и лично г-на Мединского. В своей книге «Война. Мифы СССР. 1939–1945» Мединский писал:
 «1 августа 1941 года финны вышли на старую  советско-финскую границу около Ленинграда, тем самым замкнув полукольцо  блокады города с севера. Блокада Ленинграда и голодная смерть почти  миллиона жителей города стала возможна потому, что финны замкнули свою  половинку кольца.
   Это не было случайностью. Маннергейм не скрывал, что от отношений с  немцами зависело существование Финляндии как независимого государства,  дружил с Третьим Рейхом не за страх, а за совесть.»
  А теперь он будет открывать мемориальную доску тому, кого сам  обвинил в гибели миллионов соотечественников во время блокады  Ленинграда. В «Северной столице» сложно найти семью, которую не  коснулась бы Великая Отечественная война в целом, или Блокада Ленинграда  в частности. Теперь же жителям Ленинграда предстоит любоваться на «дань  уважения» к человеку, виновному в смерти их родных и близких.
   Впрочем, это плевок не только в сторону ленинградцев. Во время  гражданской войны 1918-1920 гг. Маннергейм был сторонником белого  движения, агитировал за поддержку Юденичу и британской интервенции.  Будучи одним из лидеров белого движения в Финляндии, Маннергейм всеми  силами направлял начавшуюся гражданскую войну в войну  националистическую. Север и центральную часть Финляндии занимали белые,  Юг Финляндии, Карелию занимали красные. Несмотря на то, что Советская  власть поддержала Декрет о независимости Финляндии, Маннергейм выдавал  начавшуюся гражданскую войну за священную национально-освободительную.
   С самого начала войны белые в Финляндии начинают вести развязную  пропаганду русофобии. Для мобилизации масс активно создавался образ  внешнего врага, людей агитировали вставать к штыку, чтобы защитить  западную культуру и национальную независимость от русских. Ради победы  над «русским варваром» не гнушались никакими методами, белый террор в  Финляндии не остановился после окончания гражданской войны, его сменили  этническо-идеологические чистки. По суд и на плаху шли русские и  сторонники коммунистической идеи.
   В 1918 году в белой Финляндии организуются военно-полевые суды и  концентрационные лагеря. В 2004 г. государственная историческая комиссия  «Жертвы войны в Финляндии» сообщила, что за короткий период  (весна-лето) этой кампании ? расстрелы совершались с редко снижаемой  интенсивностью ? было казнено почти 10 тысяч человек.
   Всего было арестовано свыше 80 тысяч человек, почти три процента  населения страны, из которых 75 тысяч были посланы в спешно  организованные лагеря, где заключённым не хватало места, воды, еды и  медицинской помощи. Из-за плохих условий умерло 13 500 человек, то есть  15 процентов заключённых. В худшем из лагерей, в Экенесе (Таммисаари —  финн.), где содержалось около 9 тысяч заключенных, умерло 30 процентов.
   В период Великой Отечественной войны на Маннергейме, как  главнокомандующем Финляндии, лежит ответственность за оккупационную  политику в советской Карелии, за судьбу 64 тысяч советских  военнопленных, из которых практически 20 тысяч погибло в финских  концентрационных лагерях.
   А также за особые концентрационные лагеря для детей. В интернете любят тиражировать следующую фотографию:
    (http://red-sovet.su/wp-content/uploads/2015/06/q7140.jpg)
   выдавая её за ужасы сталинизма. В то время как это фотография  финского концентрационного лагеря в Петрозаводске в районе Перевалочной  биржи на Олонецкой улице. Снимок сделан военным корреспондентом Галиной  Санько после освобождения Петрозаводска летом 1944 года.
   
   Как говорится, власовцы с бандеровцами не воюют. В отношении  фашиста Маннергейма это выражение также актуально. Напротив, кремлёвские  власовцы с уважением относятся к этой персоне. Владимир Путин и Дмитрий  Медведев уже успели лично возложить цветы на могилу покойного фашиста.
   (http://red-sovet.su/wp-content/uploads/2015/06/q7142.jpg)
 
   (http://red-sovet.su/wp-content/uploads/2015/06/q7143.jpg)
 
Автор: Lenin-Kerrigan
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 27/07/15 , 12:09:10

Предмет для торга (http://el-murid.livejournal.com/2457490.html)
Замминистра иностранных дел России Сыромолотов сообщил (http://vz.ru/news/2015/7/27/758026.html), что разногласия по Украине существенно мешают общей с Западом борьбе с международным терроризмом.

Переводя с дипломатического на русский, Россия предлагает торг. Вы снимаете санкции - мы предметно рассматриваем просьбы по борьбе с Исламским государством, которое Сыромолотов упомянул отдельно от всего прочего терроризма.

Неясен формат сотрудничества России с Западом на предмет упомянутой борьбы. До тех пор, пока Запад продолжает оказывать боевикам деятельную помощь, используя их в своих долгосрочных планах, любое сотрудничество с ним в этом вопросе выглядит полным идиотизмом. Тем не менее, именно это сотрудничество и предлагается в качестве платы за отмену санкций.

По сути, олигархи как обычно, предлагают откупиться русским солдатом и безопасностью населения - лишь бы вернуть себе благословенные времена, когда они могли спокойно покупать футбольные команды и родовые замки обнищавшей евроаристократии.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 18/08/15 , 11:08:55

Рутина (http://el-murid.livejournal.com/2480616.html)
Ответ Кремля на расстрелы Донбасса был грозен и неотвратим: Путин приехал в Крым. Испугавшиеся до смерти каратели, видимо, уже к вечеру побегут. Правда, пока неясно - то ли в направлении Киева, то ли к пушкам, заглушать свой ужас новыми расстрелами мирных жителей, за спинами которых, как мы помним из слов того же Путина, грозно молчат российские войска и не позволяют никому и ничего.

В Крыму состоялось заседание президиума Госсовета по вопросам туристической отрасли. Все остальные проблемы полуострова либо решены, либо длинноногие красавицы вот-вот перережут ленточку - заработает Сбербанк, польется водопадами кристалльная вода, из розеток даст жару бесконечный и практически бесплатный ток. Ну, и мост, конечно - уже завтра забьют последнюю сваю и пустят по нему караваны до горизонта с импортозамещенной продукцией на фоне дымящих костров из вражеских бройлеров, мутировавших персиков и ядовитого пармезана.

Кстати, о Сбербанке. Логичным выглядел бы хоть какой-то ответ президента Всея Руси обнаглевшим холопам, которые демонстративно саботируют указания свыше. Логичным хотя бы потому, что присоединение Крыма стало личным триумфом внутри страны (серьезно подмоченным бойней на Донбассе) и в то же самое время личной катастрофой за ее пределами для Путина, который в глазах мирового сообщества теперь агрессор и враг номер один.

При этом стряпчие и стремянные старательно дистанцируются от проблем первого лица: ты заварил - тебе и расхлебывать. Это примерно как если бы в конце июня 41 года политбюро заявилось бы к Сталину и сообщило ему: мы тебя, конечно, уважаем, но ты там сам как-нибудь с партнером разберись, мы вообще-то не при делах. Ты там заключал с ним чего-то, вот и решай. Парадокс в том, что сейчас этот дурдом происходит у нас на глазах, при этом всевозможные Грефы с Костиными спокойно управляют своими вотчинами. Отдельно, что характерно, от государства - это ваши проблемы, ребята, у нас тут бизнес, а вы со своим Крымом. При том, что они до сих пор находятся на своих местах, остается неясным вопрос - Путин поддерживает их саботаж или уже совершенно неспособен на пресечение столь явного плевка в свою сторону.

Как можно решать проблемы туристической отрасли (равно как и любой другой), не поставив на место зарвавшихся придворных, совершенно непонятно. Поэтому вполне справедливо было бы ожидать, что Путин цыкнет или гавкнет на них хотя бы в самом Крыму - благо, повод - вот он, под ногами.

Смысл мероприятия остается понятным только его участникам. Проблемы Крыма не носят точечный характер - они комплексные, и лежат как в области экономики, так и политики, управления. Назначенные из Москвы воеводы делают все возможное для того, чтобы крымчане задались вопросом: а куда мы, собственно, попали? Хамство киевских теперь сменилось беспределом московских. Если нет разницы, то зачем вообще было платить?

Чуть ли не единственный вменяемый политик на просторах современной России, делом доказавший свой патриотизм и преданность - Чалый - теперь признан практически крымским Навальным, а потому - смертельно опасным для страны человеком. Видимо, заслуги какого-нибудь Меняйло перед Родиной на порядки весомее. Странно, что свора беглых укро"политологов" еще не набросилась на Чалого: то ли команды нет, то ли пока их хозяева прикидывают, с какой стороны ужалить по-серьезному.

Всего этого на Госсовете затронуто не было - зачем? Рутинное и скучное мероприятие, главная цель которого - плюнуть в суп партнерам. Это венец творческой мысли и демонстрация несгибаемости политики нынешней России. Партнеры, кстати, не подкачали - Порошенко предсказуемо взроптал, что Путину следовало бы испросить соизволения Киева на посещение Крыма. Вечер удался.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 24/08/15 , 22:25:29

Ненаучная фантастика (http://el-murid.livejournal.com/2488630.html)
Министр нефти Ирана Бижар Намдар Зангане заявил, что Иран будет наращивать добычу (http://lenta.ru/news/2015/08/24/oil1/) и экспорт нефти "любой ценой", чтобы не утратить долю на рынке. Политика Саудовской Аравии, которая изменила приоритеты и вместо маржи за каждый проданный баррель теперь ведет борьбу за увеличение своей доли на мировом рынке, приносит свои плоды. Психологически страны-производители нефти вынуждены менять свои установки и тоже включаться в гонку за объемами.

Учитывая, что нефть является крайне неэластичным товаром, в долгосрочной переспективе давление предложения на спрос неизбежно ведет к тренду на снижение цен, который будет крайне устойчивым. Поэтому камлания Путина на то, что нам нужно как-то (как?) пережить два года, а потом все само собой наладится, выглядят утопией. Возможно, он и сам это понимает, но ему нужно успокаивать придворных и электорат, отсюда и уверенность в голосе.

Тем не менее, ситуация пока идет по наихудшему для нашей воровской аристократии сценарию. Отказ от развития экономики с ее точки зрения предельно объективен: развитая экономика требует принципиально иных подходов в образовании, кадровой политике, серьезного изменения социальной политики, изменения качества и характера управления и в конечном итоге - существенных политических реформ, отказа от той политической модели неофеодализма, которую создали олигархи и их подручные-политики. Уже поэтому второй десяток лет вожди разных калибров рассказывают про необходимость диверсификации экономики, но реальных шагов к этому никто предпринимать не намерен. Все парадные новости - это либо ныряние в батискафе, либо открытие новой трубы. Других новостей нет.

Пока можно сказать, что никаких видимых признаков для смены экономической парадигмы у нашей номенклатуры не предвидится: все их слова и дела направлены на спасение действующей модели. Спасать ее можно какое-то время, и только по рецепту из анекдота: "Папа, водка стала дороже - ты теперь будешь меньше пить? - Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть". Спасать доходы олигархов будут за счет отказа от социальной стабильности. Темпы инфляции уже почти в три раза превышают темпы роста социальных пособий - платить не из чего.

Отказ от социальной стабильности неизбежно будет вызывать необходимость ужесточения внутренней политики. Пока о репрессиях речи не идет - для этого нужен совсем иной государственный аппарат. Ржавая и разваливающаяся вертикаль неспособна на террор массовый, хотя точечные расправы ей вполне по силам. Кстати, бессмысленный арест того же Юрия Мухина вполне укладывается в такую способность. Однако ужесточать политику все равно придется - и здесь вопрос, скорее, к политтехнологам.

Видимо, в скором времени начнется создание новых врагов-симулякров, на которых будет стравливаться социальное недовольство, как это было отработано в 11 году через создание липовой оппозиционной "Белой ленты". Ничего другого властям не остается. Альтернатива - начало полномасштабных экономических, социальных и политических реформ. Но такая альтернатива точно из области совершенно ненаучной фантастики.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 25/08/15 , 15:18:29

Иллюзионисты (http://el-murid.livejournal.com/2489924.html)


Вчерашний обвал на рынках и попытки комментариев его в СМИ очень напоминают приватный разговор экспертов: "Ты что-нибудь понимаешь в происходящем? - Тебе объяснить? - Да объяснить я и сам могу. А ты понимаешь, что именно происходит?"
Пока понятно, что вся мировая экономика с грохотом передвинулась куда-то вниз. Не сильно, но вся. Она в целом сохраняет устойчивость, хотя отдельные камни начинают с нее осыпаться, идут трещины, и по краям возникает серьезная опасность отколоться и обвалиться куда-то совсем глубоко.

В России принято все относить к цене на нефть. К которой привязано наше благополучие, поэтому вопрос "Чётамумоскалей" всегда начинается с цены на этот мегатовар. Однако думаю, что проблема совсем не в нефти, она лишь маркер. Довольно четкий - но не более того.
 
Основная проблема заключается все-таки в другом. Экономическая и выстроенная под нее политическая и социальная система в России во время правления Путина приобрела вполне завершенный вид. Уродливый, но устойчивый. Суть ее заключалась в том, что президент с молчаливого согласия всей олигархии расставляет верных людей на ключевые посты в государственных корпорациях, чем гарантирует их лояльность и опору. При этом госкорпорации, в отличие от бюджета, совершенно неподконтрольны, а значит - способны генерировать разного рода затраты, которые необходимы в данный момент как власти в целом, так и отдельным ее представителям.

В итоге сформировалась та экономика, которая сегодня и неспособна к развитию. Какое-то время она сохраняла приличную устойчивость за счет того, что могла прятать свою неэффективность за все время растущими ценами на сырье, затем неэффективность прикрывалась растратой резервов, и вот теперь прятать оказалось нечем - резервы закончились.

Основное давление на рубль теперь оказывают не нефтяные цены, а именно неэффективность огромных корпоративных монстров, набравших гигантские долговые обязательства, кратно превышающие государственный долг.  Если один только Газпром умудрился неэффективно спустить в никуда почти 2,5 триллиона рублей убытков (это помимо всевозможных долгов, которые нужно отдавать), то можно себе представить общие объемы убытков по всем монстрам. Причем мы ведь понимаем, что этот процесс продолжается. Не бывает так - до понедельника работаем из рук вон плохо, а с понедельника будет все как нужно. Вдобавок руководят все те же люди, которые и привели к столь плачевному положению дел.

Отсюда, кстати, и заклинания про диверсификацию экономики, которые давно превратились в дежурный абзац любого выступления. Никто не будет в такой системе ничего диверсифицировать - это означает полную ломку всего хозяйственного механизма, смену управляющей элиты, изменение подходов практически по всем ключевым вопросам управления. Для всего этого нужны будут профессионалы - и проблема даже не в том, что их нет, а в том, что профессионалы-технократы будут работать тоже по иным принципам, в которых результативность будет в большем приоритете, чем лояльность. А надо ли такое правящей клике, которая как раз и существует исключительно на лояльности сверху донизу?

Поэтому никаких реформ никто в России проводить не намерен и не будет. При нынешней номенклатуре этого ожидать не приходится. С учетом того, что накоплены огромные противоречия, подтачивающие всю нашу экономическую и политическую систему, ее устойчивость невелика, хотя не стоит ожидать, что конец ее близок. Теоретически мы можем валиться еще довольно долго - возможно, десятилетия.

Вот только помимо внутренних факторов устойчивости у любой системы есть еще и внешние. И идущие вне нас катастрофические процессы уже в мировой экономике плюс провальная и бездарная во всех компонентах внешняя политика России существенно сокращают время гниения, превращая его в веселое горение костерка. Что гниение, что горение - это, в сущности, один и тот же процесс окисления, вот только скорость и динамика существенно отличаются.

Запад вполне рационально может подойти к проблеме разрешения своего кризиса с привычных ему подходов: решить свои собственные проблемы за счет грабежа.
Он всегда это делал. Тот же Колумб рванул открывать Америку (хотя в плановом задании у него значилась Индия) не от хорошей жизни - нищая Европа нуждалась во внешних источниках ресурсов. Открытие Америки и ее тотальное разграбление принесли европейцам желанный глоток свежего воздуха, разрешило их кризис, усилило отдельные европейские страны до уровня мировых держав.

Вся западная цивилизация всегда держалась на одном-единственном преимуществе: она всегда развивалась исключительно за счет внешних ресурсов, пожирая слабых. Нет причин подозревать ее в смене тренда и сейчас.

Поэтому Россия для Запада и представляет столь лакомую добычу. Распад СССР уже помог преодолеть кризис, в который Запад вошел в 70-80 годы. Потоки ресурсов, репараций и контрибуций из стран Восточной Европы и бывшего СССР в направлении "развитых стран" Запада помогли выкарабкаться ему на время. Сейчас - новый виток кризиса (того же самого, ничего нового в нем нет) - поэтому пришло время дербанить новую жертву. Пока Запад ограничивался совсем уж периферийными странами типа арабских, однако теперь пришло время браться за более серьезную добычу.

Никакого гниения нам не позволят - наша номенклатура может даже не рассчитывать на такое оптимистическое развитие событий. Россию будут загрызать и делить. Естественно, ликвидировав нынешнюю элиту, которая устраивала Запад тем, что подтачивала устойчивость страны и разлагала ее. 25 лет она не проводила никаких реформ и упустила время, хотя в СССР всего лишь за неполные три пятилетки была создана экономика, выдержавшая тяжелейшую мировую войну.

Свою задачу перед Западом нынешняя номенклатура выполнила, теперь она ему не нужна, и ее будут сносить. Личные, профессиональные и нравственные качества российской "элиты" на порядки ниже, чем были у партхозноменклатуры позднего СССР, так что никаких проблем с ее сносом не предвидится. Жадные, глупые и беспринципные воры будут спасать не страну, а себя лично и награбленное. Не нужно иллюзий на этот счет - все эти героические надувания щек, полеты в батискафах и ныряния на стерхах к реальной подготовке к сопротивлению не имеют никакого отношения.

Но как-то объяснять происходящее надо? Поэтому нам и демонстрируют падающую цену на нефть. Прием обычного иллюзиониста: следите за руками! Отвлечение внимания, не более того. Основная причина проблем - не нефть. Она здесь вообще не при чем.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 06/09/15 , 16:02:54
Россия на европейском саммите:)) (http://beobaxter.livejournal.com/1781229.html)
(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/1045247_485452014864367_1350980960_n.jpg?oh=b90addfe23a938f9b2c414a53fe90316&oe=566222EF)
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 11/09/15 , 12:19:03

Спешка (http://el-murid.livejournal.com/2508871.html)


Сергей Лавров выступил 10 сентября ньюсмейкером по многим поводам. Сирия не стала исключением. Лавров подтвердил (http://vz.ru/news/2015/9/10/766136.html)  что в самолетах, летящих в Сирию, есть не только гуманитарная помощь, но и продукция военного назначения.
При том, что в направлении Сирии практически челночат российские большие десантные корабли - и тоже с продукцией явно военного назначения - спешка в переброске по воздуху может объясняться какими-то крайне значимыми и безотлагательными соображениями. Серьезных проблем с посадкой у военных транспортных самолетов, в отличие от гражданских, нет - они и предназначены для не самых комфортных условий. В этом смысле аэродромов Латакии вполне достаточно для приема воздушных посылок и без специальных подготовительных мероприятий.
 
Вопрос спешки, тем не менее, стоит. Что именно побудило Россию пойти на очередное обострение отношений с Западом, который немедленно начал выкручивать руки Болгарии, Греции, а теперь и Ираку, пытаясь воспрепятствовать пролету наших смолетов? На сирийских фронтах каких-то фатальных изменений для Асада не наблюдается - в ответ на захват военного аэродрома в Идлибе правительственные войска и Хезболла добивают боевиков в Забадани. ИГИЛ, как обычно, больше воюет с коллегами, чем с Асадом.

Есть два объяснения происходящей спешке: либо разведка получила данные о массовой заброске новых партий боевиков, как это и произошло несколько месяцев назад, после чего позиции Асада в Идлибе были атакованы прорвавшимися из Турции почти 5 тысячами новыми боевиками, либо речь идет о скором событии вообще за пределами Сирии. Такое событие только одно - предстоящая юбилейная сессия Генассамблеи ООН, на которой, как ожидается, Путин должен выдвинуть какие-то инициативы (http://lenta.ru/news/2015/09/10/putin_un/)  по борьбе с ИГИЛ.

Есть вероятность того, что предложения должны сопровождаться практической демонстрацией этой борьбы - и тогда вопрос времени, действительно, начинает играть весьма важную роль. Проблема в том, что сугубо демонстрационно, конечно, можно разбомбить какую-то вражескую тачанку или даже целую колонну на марше - но к реальной борьбе это будет иметь весьма опосредованное отношение - пока у коалиции подобного рода действия ничем серьезным не увенчались, несмотря на бравурные доклады о тяжелых потерях боевиков. Победить или по крайней мере нанести серьезный урон противнику в пустынной иррегулярной войне можно только на земле - и поэтому вновь возникает вопрос о российских военных, которые могут принять участие в наземных операциях.

Еще вопрос - против кого будут вестись такие операции. Вопрос совсем не праздный. Соприкосновение войск Асада с ИГИЛ незначительны - наиболее тесно и плотно они соприкасаются под Дамаском, где на самом деле воюют не боевики ИГИЛ, а боевики, до недавнего прошлого входившие в прозападные исламистские группировки, но принесшие присягу халифу Аль-Багдади. То есть, сугубо формально, теперь это самый настоящий ИГИЛ, но по факту - все те же, кто и был там ранее. "Настоящий" ИГИЛ продолжает находиться почти в сотне километров от Дамаска.

Поэтому даже если и будет выбран какой-либо ограниченный формат борьбы именно на земле - то выбирать поле боя особо не придется - это именно Дамаск. Причем районы, в которых сирийская армия с трудом воюет уже четвертый год - с лета 12 года, и пока, что называется, с переменным успехом. Почему - вполне объяснимо - речь идет о войне в сплошной городской застройке, которая превращена в квадратные километры руин и опорных пунктов. Это надолго, и вряд ли наши военные не представляют себе всей сложности задачи.

Есть еще вариант, где возможно столкновение с ИГИЛ - Пальмира. Перекресток важных дорог и реально доставляющий проблемы участок, так как ИГИЛ имеет возможность развивать вдоль этих дорог наступление на два весьма важных направления. В принципе, этот участок театра военных действий более перспективен для громкой и медийно значимой победы. Если она, конечно, будет достигнута.

Для громкой победы "сходу" подходят совсем другие участки театра военных действий, но закавыка в том, что там нет ИГИЛ, а есть поддерживаемые Западом боевики разных Исламских фронтов и Джебхат ан-Нуср. Щелкнуть по носу зарвавшихся америкосов - это, конечно, по-нашему, и радостный вопль российской пропаганды можно себе только представить. Правда, вопрос: что мешает сделать это же на Донбассе, вряд ли будет ею озвучен.

В общем, до 15 сентября - начала работы сессии Генассамблеи - остается буквально несколько дней. Если активность российских военных связана именно с этой датой - тогда все станет более-менее понятно уже очень скоро. Путин держит публику в режиме ожидания, как бы говоря ей - не переключайтесь.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 15/09/15 , 12:16:05
Сирийские непонятности (http://el-murid.livejournal.com/2512440.html)


Нас, как живущих в России, безусловно, интересует и заботит активизация наших властей на сирийском направлении. При том, что смысл проводимых мероприятий по сложившейся практике до жителей России не доводится, возникают разные версии и толкования происходящего. Неудивительно - авантюры власти всегда приходится оплачивать обычным людям. Беспокойство вполне оправдано.
Заявленная цель - борьба с ИГИЛ и помощь президенту Асаду - выглядит достойно, правда, вопрос: а чего же тогда раньше не предпринимались такие усилия, а все доведено до критической черты, все-таки возникает. Да и "борьба с ИГИЛ" - это пока как-то очень неконкретно и непонятно.
 
Сомнения в этом смысле тоже оправданы: наши партнеры из Турции (у нас ведь нет врагов - вокруг одни друзья и партнеры, мечтающие, чтобы жить с нами в дружбе и согласии во имя мира и процветания) под вывеской борьбы с ИГИЛ почему-то развернули самую настоящую войну с курдами. Причем как раз с теми, кто отчаянно борется с той самой ИГИЛ, с которой как уверяют турецкие руководители, они тоже ведут бескомпромиссную и беспощадную войну. Правда, примеров войны именно с ИГИЛ не так уж и много, хотя они есть: скажем, смертница, взорвавшая себя в конце июля (https://versia.ru/18-letnyaya-bomba-ustanovlena-vinovnica-vzryva-v-turcii)  и убившая около 30 человек в городке Суруч. В ответ на этот теракт Турция и запустила маховик войны - вот только почему-то именно с курдами.

Понятно, турецкое руководство решает какие-то свои, сугубо внутренние политические задачи. Обосновывая их пресловутой борьбой с ИГИЛ, примеров которой оно как раз привести затрудняется. Наоборот - все действия турецкой армии почему-то в практическом плане совершаются скорее в интересах ИГИЛ. К примеру, недавнее наступление турецкой армии (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55eef2529a7947a3e980c348) на позиции курдов в Ираке как раз и было направлено против отрядов РПК, которые активно воюют с исламистами.

Собственно, и другие страны, которые так или иначе декларируют борьбу с ИГИЛ, делают это весьма странно и непоследовательно. Не далее чем сегодня министр иностранных дел Лавров сообщил (http://vz.ru/politics/2015/9/14/766770.html)  что по его сведениям, Соединенные Штаты лишь имитируют эту самую борьбу, обладая точными сведениями о позициях боевиков, но по каким-то неясным причинам избегают атаковать их даже с воздуха.

В таких условиях наивно предполагать, что заявляемые российским руководством цели борьбы с ИГИЛ являются главной целью резко возросшей активности. Помощь Асаду выглядит тоже несколько натянутым объяснением, хотя и чуть более правдоподобным - но кто мешал делать то же самое два, три года назад? История с непоставленными Сирии комплексами С-300 вынуждает предположить, что и два, и три года назад, да даже год назад у России на помощь Асаду были какие-то другие мысли и взгляды. Тогда никто не мешал российскому руководству тормозить выполнение контрактов и бесконечно кормить сирийских партнеров обещаниями ускорить и углубить.

Во всяком случае министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем всего лишь год назад специально приезжал в Москву, так как проблемы с выполнением этого контракта потребовали его личного участия. Причиной проблем были весьма дипломатично названы сложности "бюрократического характера (http://ria.ru/defense_safety/20141106/1032014906.html) , что, понятное дело, прикрывало совсем иные причины затяжки с выполнением контракта.

И если помощь Асаду и уж тем более борьба с ИГИЛ - это лишь заявляемые вслух цели, то хотелось бы знать, что именно забыло российское руководство на Ближнем Востоке. Особенно в свете провала его политики на Украине. Авантюризм и бездарность нынешней камарильи в Кремле зашкаливает, какую проблему не возьми: экономика, социальная политика, внешняя политика. Кредит доверия, полученный ею в Крыму полтора года назад, утоплен в крови русских Донбасса. Кого теперь Кремль хочет утопить в крови и ради чего именно - вот этот вопрос выглядит вполне здравым на фоне всех прошлых и текущих достижений.

За провалы в экономике уже точно известно, кто за все заплатит: население. Самый дорогой в истории России руководитель Центрального банка страны Набиуллина, при которой за два года стремительно растаяли золотовалютные резервы страны с 510 млрд долларов в июле 2013 года до сегодняшних 365 млрд при минимально допустимом уровне ЗВР порядка 300 млрд, предложила не индексировать зарплаты и пенсии (http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8292773) , дабы не раскручивать инфляцию. Ее предложение уже весьма положительно оценил Минфин - который тоже ударными темпами расходует резервные фонды (в этом году уже 900 млрд рублей) и поэтому тоже обеспокоен - за чей счет предстоит и дальше финансировать этот праздник жизни. Заверения министра Улюкаева (здесь должен сразу звучать здоровый смех) о том, что в 16-17 году Резервный фонд не будет обнулен, вызывают определенные сомнения. Просто в силу личности заверяющего и его репутации, а также реальной обстановки за окном.

В общем, за безупречную экономическую политику ответственный уже назначен: дорогие россияне. Поэтому вопрос про Сирию вынужден звучать тоже: здесь людям предстоит терять не только сбережения. Хотелось бы услышать более конкретные слова российского руководства, что именно оно забыло на Ближнем Востоке. Может, у президента есть еще какой-то план, который он тоже между делом в полете написал на коленке. Предыдущий план, который был воплощен в минском сговоре с убийцами и палачами, видимо, близок к успеху, раз пришло время нового.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 19/09/15 , 09:19:39

Сотрудничество (http://el-murid.livejournal.com/2517302.html)


Саудовская Аравия будет сотрудничать с Россией по урегулированию кризиса в Сирии и по проблемам беженцев, заявил РИА Новости замминистра иностранных дел Саудовской Аравии Турки ибн Мухаммад ибн Сауд аль-Кабир. (http://ria.ru/world/20150918/1261546197.html#ixzz3m7KH8n7w)
Тактика наших смертельных врагов, в общем-то, определилась - они всеми силами будут втаскивать Россию в прямое участие в сирийской войне. Умащивая и уговаривая, обещая и может быть, даже слегка проплачивая разными мелкими услугами и договоренностями. Возможно, фотографию Путина опять поместят на обложку какого-нибудь "Тайма" с льстивым именованием его Самым Грозным Политиком Тысячелетия.

Главное - пусть они влезут и застрянут. По возможности - навсегда. А там и разберемся.
 
Сейчас информация об активности России в Сирии носит крайне отрывочный характер в том смысле, что у нее нет однозначного подтверждения, кроме того, ряд сообщений вообще мало укладываются в официально заявляемые возможные задачи (скажем, сегодня пришла информация о переброске в Латакию 4 истребителей (http://vz.ru/news/2015/9/18/767713.html)  для ведения воздушных боев - с кем, кстати?). Есть ресурсы, которые отслеживают активность морских перевозок, воздушных маршрутов - но опять же, степень достоверности их пока неизвестна.

Тем не менее, уже невозможно скрывать резкую смену риторики, активности и контактов на всех уровнях по Сирии. Судя по всему, эту активность через месяц-два можно будет суммировать и примерно понять те цели и задачи, которые могут быть поставлены военным в Сирии. Пока о них можно лишь гадать с той или иной степенью вероятности. Чисто политические задачи вычисляются более достоверно - тут придумать что-то сложно, но вот военные - вопросы, конечно, есть.

Вопрос заключается не в том, нужно или не нужно оказывать помощь Асаду. Нужно, конечно. Однако какие цели при этом преследуются - это главная неясность момента. Если речь пойдет о локальных задачах - возможно, что существующие проблемы со снабжением, расстояниями и главное - боевыми возможностями - не станут критическими. Если задачи будут стоять более масштабные - тогда нужно будет пытаться оценивать их риски. Сейчас можно лишь констатировать происходящее.

Донбасс, кстати, стремительно выпадает из информационного пространства. Еще месяц-полтора, и о нем попросту забудут. Самое время ликвидировать этот ваш Русский мир окончательно. Вместе с его носителями. Никто и не сообразит, что произошло.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 29/09/15 , 11:13:02

Наземные действия (http://el-murid.livejournal.com/2524440.html)

     Как минимум одна из договоренностей встречи Путина и Обамы озвучена: Россия не будет вести в Сирии наземных операций (http://www.interfax.ru/world/469841). "Договоренности" - это мое допущение, вполне возможно, что Путин просто проинформировал Обаму о том, что российские военные не будут их вести.

Тем не менее, это ограничение является определенной "красной чертой", которую наши заокеанские партнеры  постараются заставить нас перейти - причем чем быстрее, тем более интереснее для них во всех отношениях.

Здесь важны два вопроса. Первый - сам факт того что участие России в боевых действиях на территории Сирии (но не в наземном, а каком-то другом формате) уже не обсуждается - оно состоится. Вопрос решенный. "В рамках международного права", естественно, но на практике это означает, что Дамаск обратится с просьбой о военной помощи, и мы ему ее незамедлительно окажем. Кстати, Дамаск уже заявил, что такая просьба будет сделана, и Россия словами Пескова сообщила, что рассмотрит ее. Здесь все в полном порядке.

Стоит отметить, что отношение Путина и его камарильи к народу, как к бессловестному скоту, здесь проявляется вполне зримо: Отец нации даже не счел нужным обратиться к своему стаду и произнести хоть какую-то речь с обоснованием втягивания страны в войну. За него это делают холуи - не царское это дело. Конечно, можно найти десяток цитат из прежних речей, где он вроде бы о чем-то там таком... Но вообще-то говоря, война - дело для России хоть и привычное, но отнюдь не радостное, и уж потратить десяток минут для специального обращения в таком случае можно и нужно.

Но - как обычно, вначале обо всем договариваются с "партнерами", а народ - его поставят перед фактом.

Второй момент заключается в избыточном оптимизме Путина касательно неучастия России в наземной фазе боевых действий. Война - дело очень непредсказуемое в плане действий противника. Если он сочтет нужным, то втянуть российский контингент в боевые действия можно. Понятно, что будут, как и на Донбассе, действовать строгие ограничения - не дай бог кому сделать хоть выстрел - сразу понабегут прокуроры и контрразведчики, а седеющее от обилия проверок и указаний командование будет более озабочено невыдачей оружия своим подчиненным, чем отражением нападения боевиков. Тем не менее, боевики уже продемонстрировали, что готовы и способны атаковать российские базы, и логика войны может вынудить провести одну, затем еще одну, потом еще парочку операций строго в рамках защиты "своих" территорий и объектов. Ну, а там и до регулярных столкновений недалеко. После чего друг Барак может с чистой совестью набирать друга Владимира и говорить ему: "Ну ты же обещал. Мамой клялся".

Там вообще много вопросов возникает. Вести сугубо воздушную войну, полагаясь на разведданные союзников - дело сомнительное. А вдруг они что-то не то дадут - и все мировые СМИ взорвутся воплем о разбомбленной кровавым путинским режимом мирной сирийской деревне? С фотографиями убитых детишек? Одного утонувшего ребенка, грамотно снятого с нужных ракурсов, вполне хватило, чтобы пол-Европы усовестилось и хлопало в ладоши ордам новых захватчиков на вокзалах. Нужно ли говорить, что эти пол-Европы скажут на такие вот фотографии жертв Путина?

А потому разведку проводить придется самим - и это уже точно без наземных действий и и работы на всю глубину сделать невозможно. Там тоже своя логика - разведгруппы, столкнувшись с особо важными целями (к примеру, ракетными установками), обязаны бросать все и атаковать их вне зависимости от предыдущей задачи. Как это расценят наши партнеры? Как Путин будет объяснять, что это - наземные действия, но не совсем такие, какие он обещал не проводить?

В общем, обещания такого рода - не самое умное, что можно сделать перед вступлением в войну, цели которой так и не озвучены.

Похоже, что открытия чудные будут только множиться. Главный вопрос - почему мы ввязываемся в одну войну, не доведя до конца предыдущую - так и не находит свой ответ. Официально мы, конечно, ни с кем не воюем, однако Обама был предельно конкретен - Россия должна очистить Крым и восстановить территориальную целостность Украины. А это означает только одно - нас продолжают считать агрессором и вне зависимости от того, воюем мы или нет напрямую, состояние войны с Украиной для всех является очевидным. Что бы ни утверждал по этому поводу Кремль.

У него было две возможности закрыть тему: в марте и сентябре 14 года. Эти возможности были бездарно упущены, тысячи убитых дончан и ополченцев погибли фактически зря. Кремль вполне солидарен с Яценюком, который считал этих людей унтерменшами-сабхьюманами: эка невидаль. Это не русские, а потому нас они не беспокоят. Теперь возможности упущены и в прошлом, новых не предвидится, и поэтому оптимизм Путина по данному вопросу тоже не выглядит обоснованным.

Вообще, без внятного обращения Путина к народу или хотя бы к его слугам в Думе или Совете Федерации по текущему моменту крайне трудно понять, что именно мутят наши правители. Их интерес понятен - что бы ни произошло, им нужно будет как-то выкручиваться, а потому чем меньше ясности - тем для них спокойнее. Вполне возможно, что мы так и не дождемся публикации целей и задач войны, ограничений и гарантий не переходить те или иные рамки. Власть уже подсуетилась, засекретив любые потери в любой войне. Если еще и с интернетом решат проблему - тогда вообще беспокоиться не о чем. Поэтому есть большие сомнения, что нам что-то скажут по поводу этой войны. В любой непонятной ситуации смотрите Первый канал или "Россию". А там все будет в лучшем виде. Сегодняшний вой умиления - тому показательный пример.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 30/09/15 , 11:21:54
Разрешение (http://el-murid.livejournal.com/2525399.html)
Путин обратился в Совет Федерации за разрешением на использование российских войск за рубежом. Судя по всему, истерика в СМИ сегодня достигнет нового градуса накала. Думаю, про русских, которых нужно было спасать полтора года назад и позорный первый случай, связанный с аналогичной просьбой на разрешение, сенаторы деликатно не будут затрагивать. Сегодня тренд дня - уже не фашистская хунта в Киеве, а далекие злобные террористы.

Хунта уже неактуальна, она давно превратилась в друзей и партнеров.

ПС. СМИ не успели передать эту бодрящую новость, как пришла следующая: Совет Федерации в ударном порядке дал разрешение.

Судя по всему, за пять минут, которые прошли между этими новостями, никакого обсуждения не было. Сенаторы восхитились мудростью Отца Нации и немедленно ему разрешили всё. Глупых вопросов: за что должны погибать наши солдаты, задавать никто не стал. Надо - значит, надо. Тут вам не Америка какая-нибудь с ее говорильней.


ППС. Полагаю, руководству ИГИЛ нужно срочно открывать диппредставительство в Киеве, чтобы украинцы могли поделиться опытом - как именно без войны заставить Путина тихонечко отозвать обратно это разрешение.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: краснопузый от 04/10/15 , 07:58:56

Размены и договоренности (http://el-murid.livejournal.com/2530744.html)
 Главным итогом вчерашней встречи "нормандской четверки", судя по всему, стала констатация невозможности уложиться в оговоренные ранее сроки. Несмотря на то, что ранее Киев и европейцы были категоричны в отношении 31 декабря, как крайней даты реализации соглашений, вчера ситуация изменилась довольно существенно. Было видно, что Порошенко фактически был поставлен перед фактом, а Путин в какой-то мере выглядел наиболее удовлетверенным из всех участников.
Почему был доволен Путин, в общем-то, понятно: жесткое требование Обамы довести соглашения до конца в установленные сроки теперь фактически дезавуировано взятой на себя ответственностью со стороны Германии и Франции. Теперь в случае срыва сроков у Путина есть вполне весомое объяснение.
 
Тем не менее, вопрос, что именно произошло, почему Германия и Франция пошли на эту уступку, остается. У Кремля появляется дополнительное время, которое он будет использовать для продвижения своего плана - создания на Донбассе относительно лояльной Москве олигархической республики Ахметова. Это не Приднестровье и не Абхазия с Южной Осетией, которые де-факто стали независимыми от метрополии после прекращения войны, но относительно автономная территория, условия функционирования которой в составе Украины будут определяться договоренностями олигархов.

Жесткие сроки минских соглашений вынуждали Кремль расматривать менее выгодный для него вариант фактической сдачи с последующими репарациями. Фактор Крыма висит над Путиным - и задача прикрытия его так и остается приоритетной. Спокойно прикрыв его жизнями тысяч дончан в прошлом году, Кремль продолжил прикрывать его колоссальными выплатами и преференциями в этом, после выполнения Минских соглашений прикрытие должен осуществлять Ахметов, которому Москва возвращает его имущество. Не совсем в целости и сохранности, но уж какое есть. В этом случае чем менее жестко для Москвы будут выполнены  минские соглашения - тем больше поле для маневра у кремлевских. Собственно, вот и весь "хитрый план" - ничего особо мудрого.

Для дончан разницы особой нет - разве что у них появляются минимальные гарантии того, что после возвращения в Украину первое время ими будут рулить свои собственные местные бандиты, а там - как сложится. Для ополчения никаких особых и принципиальных изменений тоже не просматривается - его судьба вполне определенна: либо народная милиция, абсолютно лояльная новым властям, либо бандформирования Ахметова вместе с кремлевскими командами зачистки быстро упакуют и угомонят недовольных.

Тем не менее, столь щедрый подарок Путину за красивые глаза, да еще под рык из-за океана - Олланд и Меркель должны были получить что-то очень существенное, что должно было помочь им оказать эту пустяковую услугу.

Ничего другого, как вопрос Сирии, на ум не приходит - проблема беженцев, которая сейчас встала перед Европой, действительно, является для нее исключительно важной. И, вполне возможно, европейцы прекрасно понимают, кто стоит за внезапным и во многом проектным массовым наплывом беженцев. Решение проблемы своими силами для них нереально, а вот с помощью России, да еще практически в добровольном порядке - вполне серьезный повод для размена. Тем более, что фактически все остается по-прежнему, разве что друг Владимир получает чуть большую свободу рук, но в относительно разумных для европейцев пределах. Интересы Порошенко в этом случае вообще никого не волнуют.

Правда, здесь неизбежно возникает вопрос о свободе рук друга Владимира в Сирии. Предположить, что европейцы сдадут свои позиции и требования по этой стране, не приходится - собственно, они и не скрывают, что их ключевое требование - отставка Асада - остается неизменным. Хотя (делается оговорка) какое-то время его готовы терпеть и даже готовы видеть в переходной правительственной структуре. Москва с готовностью подхватывает тему и уже в которых раз произносит весьма примечательную формулу: мы не держимся конкретно за Асада, мы за целостность Сирии.

Судя по всему, по Сирии Германия, Франция и Россия могли договориться в следующих рамках: Россия проводит операцию "по принуждению к миру", зачищая откровенных бандитов из Исламского фронта, при этом декларируя приверженность к переговорному процессу с "умеренной оппозицией", к которой Лавров относит Свободную Сирийскую Армию. То, что от ССА остались рожки да ножки, и она представляет из себя скорее бренд, чем реальную силу, никого не смущает: тот, кто выразит готовность к переговорам, и будет назван Свободной Сирийской Армией явочным порядком. Для электората сойдет - все страшные, бородатые, все бандиты и все режут головы. Так что разбирать, кто из них там умеренный, а кто радикал, никто не станет. Да никому это и не надо.

Наземная операция сирийской армии, о которой говорят российские военные, выглядит если не блефом, то крайне ограниченной по своим масштабам, и скорее всего, будет направлена на реализацию той же самой цели: истребление непримиримых, принуждение к миру остальных. Никакого освобождения Сирии в такой стратегии не предвидится - у Асада нет сил для столь масштабных боевых действий. В лучшем случае он может выровнять обстановку и взять под контроль "свою" территорию, на которой царит сплошная чересполосица. На это, да еще с помощью российской авиации и поддержке ограниченного контингента из Ирана, у него, скорее всего, сил хватит. На большее - очень сомнительно.

Масштабные планы с последующим "походом на ИГИЛ" - это, конечно, идеальная ситуация, но говорить о ней сейчас не приходится. Скорее всего, под вывеской "борьбы с ИГИЛ" как раз эту группировку постараются трогать как можно меньше и реже. Разве что для восторженного телезрителя ликвидируют несколько опорных баз и точек.

Кстати говоря, пока характер ударов с воздуха как раз и укладывается в этот подход: ИГИЛ страдает от них в минимальной степени.

В общем и целом, речь идет о реализации иранского плана (от которого иранцы вслух категорически открещиваются): раздел Сирии на несколько зон при формальном единстве страны, как альтернатива идущей бесконечной войне. В определенном смысле речь идет о создании аналога Ирака, где якобы единое государство курдов, суннитов и шиитов по факту с самого начала функционировало как три автономии. Катастрофическая ошибка шиитов заключалась в том, что они постарались загнать суннитов в резервации и проводили в отношении них настоящую политику апартеида. Это и привело в конечном итоге к ИГИЛу. Второй раз повторять эту ошибку не будут - или по крайней мере, постараются не повторить.

Интерес Асада в такой конструкции - создание алавитско-христианского анклава на побережье и вдоль ливанской границы, хотя ему, скорее всего, придется уйти, как главному раздражителю для всех.  Не знаю, как в Европе, но истерика, которая царит сейчас в российских СМИ, прекрасно демонстрирует, что под вой пропаганды электорат скушает вообще любую ахинею. Будет какой-нибудь "Багдад-1", может, и "Багдад-2", а уход Асада назовут мудрым решением его самого и, естественно, Путина, который спас столь достойного человека.

Сунниты получат свое государство, буферное по отношению к ИГИЛ, и продолжат выяснять с ним отношения, чем они, собственно, и занимаются сейчас, будучи оформленными в Исламский фронт.

Вопрос с ИГИЛ остается открытым - сейчас воевать с ним особого желания никто не выказывает, хотя вслух, понятное дело, произносится совершенно иное.

Не уверен, что все сказанное реально. Похоже, что столь сложная конструкция с разменами и взаимными сдачами и обязательствами выглядит еще более сложной. У нее есть несколько факторов, которые так и останутся неопределенными, и которые могут существенно менять любые договоренности. Война, в которую вошла Россия в исключительно сложной для себя ситуации, выглядит очень вынужденной. В нормальной обстановке влезать в такую авантюру никто не будет, однако предыдущие провалы и просчеты требуют все новых и новых усилий. Это как ребенок, который врет своим родителям - обманув один раз, приходится врать все дальше и дальше, накручивая это вранье новыми пластами.

С авантюрами - та же история. Одну приходится прикрывать другой, затем - третьей, и ставки все больше и выше. Если Крым пришлось прикрывать жизнями русских, равнодушно сдавая их под расстрелы киевских карателей, то теперь приходится подставлять уже собственный народ. Война с террористами "где-то там" лишь кажется далекой, она очень быстро и легко может прийти к нам - и это плата за новый виток новой авантюры, тут уж ничего не поделаешь.

Проблема в том, что если сложные планы по Сирии и Украине по какой-то причине рухнут (а сложные планы всегда опасны своей неустойчивостью и зависимостью от массы разных обстоятельств) - то придется создавать новую авантюру с еще большими ставками. И так - пока вся нагроможденная конструкция не рухнет.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 06/10/15 , 10:11:21

Наземная часть (http://el-murid.livejournal.com/2533343.html)


Российские руководители продолжают утверждать (http://www.interfax.ru/russia/471389) , что Россия не будет проводить наземную операцию и ограничится лишь воздушными ударами по противнику. При этом срок участия российских военных в операции ограничен тремя-четырьмя месяцами.
Верить российскому руководству и его словам, особенно после Донбасса и "...пусть кто-то из украинских военных попробует стрелять в своих людей..." - это расписаться в собственном слабоумии. Тем не менее, вероятность того, что Кремль действительно надеется на короткую и необременительную прогулку, конечно, есть. Правда, тогда возникает вопрос с теми задачами, которые он на самом деле, а не на камеру, хочет решить.
 
При этом вполне явственно идет очень знакомая подготовка очередных добровольцев (они же "отпускники", они же "вежливые люди"). И не слишком официально, и через прозрачные намеки официальных лиц - подготовка идет. Даже можно предположить, какие структуры будут задействованы для вербовки и переброски этих добровольцев. Скажем, союз ветеранов Александра Бородая очень удачно создается, как структура, претендующая на охват всех добровольцев, побывавших в Донбассе. Она же может стать организующей силой, которая будет легально отправлять людей на новую войну, при этом государство остается как бы в стороне. Через такую же структуру вполне возможно организовать и финансирование подобной деятельности. Есть и другие структуры, через которые возможно в случае необходимости организовать поток добровольцев для войны в Сирии.

В этом случае вполне возможно, что официальная установка будет официально выполняться - наших военных (во всяком случае действующих и находящихся в штате) в Сирии помимо заявленного контингента не будет.

Однако очевидно, что без наземной операции ни одну из целей и задач (если они вообще ставятся) достичь невозможно. Сирийская армия неспособна к наступлению - для этого нет объективных предпосылок.
В последние полгода Асад был вынужден второй раз за войну полностью менять стратегию ведения боевых действий, прекратив оборонять второстепенные направления и оттянув войска на сегодняшние рубежи. Стратегией Сирии сегодня является стратегическая оборона, недостаток сил и ресурсов вынуждает Асада отказываться от действий с решительными целями. Хезболла и иранские бойцы КСИР, которые сражаются в Сирии, малочисленны и задействованы на локальных участках, причем это даже не пехота, а легковооруженные силы специального назначения.

Без экспедиционного корпуса численностью в 25-30 тысяч человек (это самый минимум, о котором можно говорить) - причем корпуса общевойскового, с соответствующей техникой и непосредственной авиационной поддержкой - вести разговор о любом наступлении в любом направлении бесперспективно.


При этом наступление на территорию ИГИЛ продолжает оставаться совершенно бессмысленным с оперативной точки зрения - ИГИЛ сегодня мало угрожает Асаду и втянут в войну с курдами. Боевики Ан-Нусры и Ахрар аш-Шам нависают над стратегически важной магистралью Дамаск-Хомс-Хама, грозя разрывом территории под контролем Асада на части. Бомбардировки Тель-Бисы и Ар-Растана как раз и преследуют цель ликвидации анклава боевиков, который они держат еще с 2012 года. Тем не менее, сирийская армия не может зачистить этот район - и скорее всего, даже при поддержке российской авиации ей не удастся это сделать.

Второй район, который может стать целью экспедиционного корпуса - это район крайне важного треугольника Джиср-эш-Шугур - Маарат-ан-Нуман - Идлиб. Этот район сегодня находится в основном под боевиками Джебхат ан-Нусры. Ликвидация их в этом треугольнике позволит оттеснить отряды "умеренной оппозиции" к границе с Турцией и обезопасить Латакию. Второй значимый плюс такой операции - создание плацдарма для деблокады Алеппо с запада. Общая численность боевиков в этом треугольнике - порядка 20 тысяч человек, что является почти половиной поголовья всей "умеренной оппозиции", за которую так печется Запад. Разгром группировки фактически ликвидирует в военном отношении ее угрозу, дальнейшая ее судьба может решаться в ходе уже не военной, а военно-полийцейской операции. При этом сирийская армия может высвободить до 20 тысяч человек, что вернет ей способность к наступательной стратегии.

Говоря иначе - для серьезного изменения обстановки наличие экспедиционного корпуса численностью в 25-30 тысяч человек, а возможно, и большего состава, крайне необходимо. Пожалуй, это единственный вариант, при котором можно хоть как-то, но переломить сегодняшнюю негативную тенденцию. Если цель России - какой-нибудь "Багдад-1", то усадить за стол переговоров боевиков можно только после их военного разгрома. Далее - по привычной схеме. Из всех выживших выбрать наименее мерзкого, побрить-помыть, одеть в пиджак и назвать лучшим выбором сирийского народа и своим партнером. Ну, и естественно, начать платить. Дорогим россиянам, конечно, придется увеличить пенсионный возраст лет до восьмидесяти и по просьбам трудящихся поднять тарифы раза в три - но нам не привыкать. Не олигархов же щипать - им и так трудно.

Однако это сугубо военная сторона вопроса. За кадром остается политическая часть. Сумеет ли российское руководство не дрогнуть перед неизбежным обострением отношений с Западом, который просто не может допустить поражения своих подопечных. Какие ответные ходы предпримут наши "партнеры", нетрудно предугадать - массированные поставки техники, оружия и заброска новых партий боевиков. Возможно появление и западных "отпускников" в качестве операторов сложного и мощного оружия, которое Запад не рискует передавать в руки боевиков, включая и комплексы ПВО. Вероятность прямого столкновения с Западом при этом, естественно, серьезно возрастет.

Тем не менее, нужно четко понимать: либо сегодняшняя показуха, либо наземная операция. Сегодняшний балет хорош для обезумевшего от телевизионного психоза электората и вполне безопасен в плане последствий для Кремля. Правда, его результативность будет равна почти нулю: только у боевиков Исламского фронта и Джебхат ан-Нусры нужно уничтожить от 3 до 5 тысяч целей для того, чтобы нанести им существенный урон. При этом без наземной операции они восстановят свой потенциал за три-пять месяцев, так что бомбардировки имеют смысл только в таком случае - как преддверие полномасштабного разгрома "на земле".

Наземная операция может принести успех, но им нужно будет воспользоваться (что для российской власти, которая всегда сдает военную победу за столом переговоров, весьма нетривиальная задача). При этом вероятность втягивания России в конфликт, а еще хуже - прямого столкновения с армиями Запада резко возрастает.
Уже сегодня возник инцидент с нарушением воздушного пространства Турции, и американцы успели выразить сожаление, что турки не сбили наш самолет-нарушитель. А ведь идет всего лишь пятый день операции. Если она перейдет "на землю" - такие инциденты будут нарастать как снежный ком.

В общем - авантюра как она есть. Ничего другого в такой ситуации не бывает и быть не может. На фоне подписанного сегодня Тихоокеанского партнерства мы все больше напоминает латиноамериканский или африканский бантустан, который свои провалы и катастрофы в экономике, политике, социальной сфере прикрывает военными авантюрками большей или меньшей интенсивности. С другой стороны, наводить порядок дома - это ведь так скучно.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 07/10/15 , 14:07:02

Ой, всё! (http://el-murid.livejournal.com/2534111.html)


Минобороны продолжает отчитываться об ударах авиационной группировки в Сирии. Бомбардировке подверглись объекты боевиков в провинциях Дамаск и Латакия. Кроме того, опровергнуты, правда, затем вновь озвучены ранее прозвучавшие сообщения об ударах по Тадмору (Пальмира).
Можно сделать вывод о продолжении прежней линии на ослабление боевиков так называемой "умеренной оппозиции" - в районах нанесения большинства ударов террористов ИГИЛ нет.
 
Запад начинает всерьез беспокоиться происходящим. Сегодня прозвучало заявление Эрдогана (http://lenta.ru/news/2015/10/06/enrageogan/) , что Россия совершает ошибку и может лишиться такого друга, как Турция:

"...Наши хорошие отношения с Москвой — не секрет. Но если Россия потеряет такого друга, как Турция, с которой она взаимодействовала по множеству вопросов, это ей дорого обойдется..."

Вновь вопрос о вменяемости российской внешней политики. Если Кремль отдавал себе отчет в том, что его поддержка Сирии приведет к осложнению отношений с Турцией - то какой смысл было ждать четыре года и разыгрывать мир, дружбу и любовь с турецким режимом. Если не отдавал такого отчета и рассчитывал, что удастся и трижды замужем побывать, и сохранить девственность - то это говорит и о качестве самой политики, и об умственных способностях политиков.

Политика России чем дальше, тем больше напоминает чисто женское "Ой, всё!" Оно произносится в любой произвольный момент времени и означает абсолютно всё, что может взбрести в прелестную женскую головку прямо сейчас. Причем, что будет дальше - она и сама не очень хорошо себе представляет.

Турок, кстати, здесь понять можно. Россия демонстрирует кульбиты и развороты, которые не может внятно объяснить своему собственному населению. Своих мы не бросаем - это понятно. Однако кто есть свои - Кремль никак не может сформулировать. По каким признакам их можно отличить от чужих - кромешная загадка. Особенно после предательства Донбасса и наших соотечественников.

В этом смысле недоумение Эрдогана вполне обосновано. Вы, ребята, сами поймите, чего хотите, а уже потом впутывайте посторонних в ваши фантазии.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 12/10/15 , 12:46:32

Активная фаза (http://el-murid.livejournal.com/2540735.html)
Сегодня Путин сделал ряд заявлений (https://www.dp.ru/a/2015/10/11/Putin_iskljuchil_nazemnuju_o/)  касающихся Сирии, часть из них выглядела вполне дежурной, часть позволяет делать некоторые выводы.
Пожалуй, наиболее интересным является намек о сроках участия России в боевых действиях: "Мы не можем брать на себя лишние обязательства и никогда их не брали. Я с самого начала сказал, что активная фаза нашей работы в Сирии будет ограничена по времени сроком наступательной операции этой самой сирийской армии", — заявил Путин.

Остается вопрос: что понимается под наступательной операцией сирийской армии, каковы ее цели, сроки и этапы. Силы правительства подорваны четырехлетней войной, ресурсы исчерпаны. Сама страна - с помощью или без - не в состоянии нанести удар ни одному из противников, с которыми она воюет. Она может лишь улучшить свое положение, но и только.
 
Возникает определенное, но очень стойкое впечатление, что перед нами ровно тот же сценарий, что и в Донбассе: России невыгодно прямое военное поражение и ополчения Донбасса, и сирийского правительства, поэтому на самом критическом этапе приходится оказывать непосредственную военную помощь - однако не для того, чтобы переломить ситуацию и разгромить противника, а лишь для того, чтобы не дать разгромить якобы "союзника".

При этом поразительно похоже и равнодушное спокойствие, предшествующее доведению обстановки до критической: и в Сирии, и на Донбассе под горестные рассказы российского телевидения о тяжелой доле "наших" фактическая помощь, которая оказывалась этим самым "нашим", была близка к нулю. И ополчение Донбасса, и сирийская армия истекает кровью, доходит практически к черте, за которой - полная катастрофа, и вот тогда внезапно появляется спасение. Но только спасение - о победе и разгроме противника речь все равно не идет.

Рассчитывать на то, что даже с помощью ударов с воздуха и поставками новой военной техники сирийская армия сумеет в короткие сроки восстановить свою боеспособность - ну нереально это. То есть, клиническая публика, конечно, будет верить во что угодно, что скажут по телевизору или срочно переквалифицировавшиеся с украинской на сирийской тематику "специалисты", которые с трудом различают ИГИЛ от Джебхат ан-Нусры, да и то с опорой на "Википедию". Однако в реальности вера не заменит объективных показателей.

Сказанное означает, что наступление сирийской армии в лучшем случае ликвидирует последствия весенне-летнего наступления Исламского фронта, в ходе которого пал Идлиб. На большее сил нет. Примерно так же обстояло дело и на Донбассе - военная помощь России летом 14 года оказалась весьма своеобразной: разгром ВСУ остановил сокращение территории ДНР и ЛНР, однако стабилизировавшаяся "линия разграничения" позволила Киеву продолжить расстрелы Донецка, Горловки, Енакиева. Во время устновившегося "перемирия" гибель мирных жителей была ничуть не меньшей, чем в период активных наступательных действий карателей летом 14. Как цинично обозначают такую ситуацию наши друзья и партнеры из США - "сопутствующие потери".

Пока ситуация в Сирии развивается ровно в том же ключе. Вполне возможно, что этот сценарий - единственное, на что способны современные российские власти. Но тогда не стоит и рассчитывать на какой-то иной результат, чем на Донбассе.

Столь бессильная и во многом авантюристичная политика, когда она сводится к прикрытию одних проблем другими, еще более масштабными, по определению не может ничем хорошим закончиться.
Сегодняшняя встреча с Мохаммедом бин Сальманом, как можно понять из скупых комментариев Лаврова, носила вполне конкретный характер: принц интересовался (уж не знаю, насколько дипломатично) - так когда Россия ввяжется в войну с Исламским государством? Именно это интересует саудитов, и более ничего. Можно будет представить их бешенство, когда они придут к выводу, что им лгали. Их эмоции не очень интересны, конечно, однако вопрос - что даст это России, так и остается без ответа.

Любое вранье, как и любая авантюра, опасны именно этим: приходится накручивать на одну ложь другую, затем прикрывать их новыми порциями обещаний и уверток - и в конце концов вся эта конструкция с грохотом неизбежно обрушивается. Пирамидостроительство и "МММ" в масштабе страны в области внешней политики (собственно, и внутренняя тоже строится по такому же пирамидальному принципу накручивания лжи и просчетов) очень любопытным образом спроецировалось в Донецке, где главной кремлевской марионеткой и проводником "хитрых планов" стал как раз строитель пирамид Мавроди на Донбассе. Вряд ли так получилось специально - но совпадение весьма знаковое.

Пока происходящее в Сирии не внушает оптимизма. Несмотря на бравурные отчеты и весьма очевидный патриотический психоз в СМИ, в общем ситуация остается прежней. Асад продолжает висеть на волоске, прозападные террористы несут потери - и людские, и материальные, но темп уже упущен (как и на Украине), Запад активно готовится восполнить эти потери. Даже если наступление армии Асада сумеет вернуть оперативную обстановку на зимний уровень, боевики Исламского фронта уже получат всю необходимую помощь, восстановят баланс и будут готовы вновь качнуть качели войны в обратную сторону. При этом армия Асада исчерпает до дна все имеющиеся у нее резервы на сегодняшнее наступление - и повторного удара боевиков может уже не выдержать. Тогда для того, чтобы вновь предотвратить военный разгром Асада, 20 самолетов будет недостаточно. Придется или сдавать Асада, или вводить новые силы в конфликт.

У "хитрых планов", к сожалению, никаких других результатов не бывает: если ты рассчитываешь не побеждать, а лишь имитировать поддержку, нелепо предполагать, что твои противники будут играть с тобой в твои игры. Особенно, если правила в этих играх определяют они.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 18/10/15 , 13:59:24

Нам неважно (http://el-murid.livejournal.com/2546283.html)
России неважно, кто в будущем возглавит Сирию, главное, чтобы это была легитимная, цивилизованная власть, а не террористы "Исламского государства", заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

Премьер сообщил в интервью ведущему программы "Вести в субботу" Сергею Брилеву, что представители США на предложение России провести встречу по урегулированию ситуации в Сирии с удивлением спросили: "Так вы что, хотите политические вопросы обсуждать?" (http://ria.ru/syria_peace/20151017/1303572481.html#ixzz3oob5QGOh)

Недоумение обитателей Кремля понятно: они предлагают США и Западу выход, а непонятливые партнеры кочевряжатся. Тем более обидно, что минский сговор прокатил, а аналогичный ему маленький договорняк по Сирии - никак не получается.

Смысл заявлений первых лиц прозрачен, как студенческий чай седьмой промывки: нам безразлично, кто будет управлять Сирией, нам важно, чтобы судьбу Сирии обсуждали с нами. В который раз кремлевские небожители упорно повторяют, что не цепляются за Асада - наивно полагая, что упертость Запада в войне заключается в том, чтобы продемонстрировать своему электорату голову очередного диктатора, на чем праздник жизни можно будет закрывать. Закрывать так закрывать - мы согласны на голову нашего друга и союзника и будем иметь дело хоть с кем. При этом заклинание про Исламское государство выглядит очень дежурно, это теперь просто такая страшилка. Кого назначат быть "умеренным" - с тем и будем иметь дело.
 
Даже бомбардировки в Сирии носят откровенно политический характер: высокопоставленные российские военные уже прямо заявляют, что мы бомбим Исламское государство и Джебхат ан-Нусру на севере, а на юге мы никого не бомбим и не собираемся бомбить - там, дескать, сплошь и рядом "Свободная сирийская армия". Недели не прошло с того момента, когда Лавров несколько саркастически называл ССА фантомом. Партнеры намека не поняли и не стали говорить, кого они считают "умеренными", а кого - нет. Поэтому фантом материализовался - Россия уже прямым текстом говорит Западу, что она нашла сама будущего переговорщика в каком-нибудь "Багдаде-1" или "Париже-1". Осталось только получить добро от Запада и начать мирный процесс. С тем самым условием: как и в Минске, под документом должна стоять подпись России.

Вся война в Сирии - это попытка вынудить обидевшийся Запад вновь начать вести дела с Кремлем. Логика очень понятная: если нас вновь признают за партнера, то все предыдущие шалости как-нибудь, да спустят на тормозах. Поэтому и гонят сейчас сирийскую армию в самоубийственное неподготовленное наступление, подпирая ее российскими "добровольцами". Смысл тот же, что и на Донбассе - пусть наиболее боеспособные части окончательно будут выбиты, тогда Асад вряд ли сможет сильно сопротивляться благодетелям в их требованиях согласиться на "мирный процесс".

Назначение Медведева на место Зурабова в будущем сговоре по Сирии - это самый высший уровень, который вообще возможен. Понятно, что Путин по статусу не может быть переговорщиком, да и не будут с ним иметь дело американцы - они в том числе и поэтому не участвуют в минских и нормандских форматах. А вот Медведев - это очень высокий формальный уровень, да и доказал Дмитрий Анатольевич свою способность сдавать, не вздрогнув, союзников. Он сдал Ливию - намек более чем прозрачный.

Одна закавыка - ни Запад, ни "умеренные" пока не понимают намеков. Упорно строят из себя тупых, глухих и немых. С интересом наблюдая, как выпрыгивают из штанов "партнеры, сигнализируя и семафоря.

Если ты через четыре года вдруг обнаружил, что у России есть такой союзник, как Асад, если ты вдруг сообразил, что у России есть национальные интересы в Сирии, если ты решился на прямую военную помощь (пусть и катастрофически запоздалую) - ну так не веди разговор про сдачу союзника и переговоры с врагом. Громи врага и уже тем, кто выживет, диктуй условия капитуляции. Иначе зачем вообще влазить в эту кашу с неясными перспективами? Война - не торговля газом и достоянием страны. Война - это не конверты с деньгами и подношения смахивать в ящик стола. Это - одностороннее движение. Либо победа, либо поражение. Причем если ты не победил - то ты всегда проиграл, как бы это не выглядело.

Асад теперь - это символ воюющей и истекающей кровью Сирии. Человек, с которым сирийцы четыре года воюют против всего "цивилизованного мира". Безнадежно, но героически. И говорить сейчас о том, что нам он даром не сдался - это какой-то лютый бред. Хотя после того, как первое лицо что-то там говорило про соотечественников и "пусть они попробуют в них стрелять", удивляться уже нечему. Компрадоры умеют хорошо только предавать.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 16/11/15 , 18:36:38
не на все 100% согласен с автором,но статья занятная



Идеология России – идеология самоубийства (http://kungurov.livejournal.com/135033.html)

(http://pbs.twimg.com/media/B-ejhPsIAAArRNn.jpg:large)
Позвали меня завтра задвинуть речугу на научно-экспертную сессию с трехэтажным названием «Проблема формирования гражданина России через инструментарий идентичности (культурная, образовательная, воспитательная, пропагандистская, информационная государственные политики)» (http://rusrand.ru/important/17-nojabrja-nauchno-ekspertnaja-sessija-seminar-problema-formirovanija-grazhdanina-rossii-cherez-instrumentarij-identichnosti-kulturnaja-obrazovatelnaja-vospitatelnaja-propagandistskaja-informatsionnaja-gosudarstvennye-pol), которую проводит Центр научной политической мысли и идеологии (Центр Сулакшина).

Кому интересно – можете даже прийти по указанному адресу, десяток лишних стульев, думаю, найдется.Сел я, как и положено, набросать тезисы выступления. Вскоре понял, что дело это безнадежное, не поймут. Ведь для большинства идеология – это некая высокая материя, этакое light-богоискательство, повод пописдеть о заумных вещах. Для меня же идеология – вещь сугубо утилитарная, практическая, реально существующая и используемая. Ведь моя профессия – мозгоебство, а чтобы манипулировать людьми, надо четко понимать, какой идеологией они руководствуются в повседенвной жизни, в каком направлении у них в головах тараканы бегают.Многие считают, что в России сегодня вообще нет идеологии – вон даже в Конституции закреплен запрет на госидеологию. Это совершенно не так. Государство без идеологии вообще не может развиваться. Вектор его развития как раз и определяется господствующей в обществе идеологией. Большинство не понимают, что такое идеология. Если заглянуть в словари, то там чаще всего идеология определяется, как комплекс идей, представлений об общественном устройстве и т.д. Но всевозможных идей и комплексов идей – тысячи. Однако, как справедливо заметил еще Ленин, идея только тогда становится силой, когда она овладевает массами. Соответственно, нам необходимо выделить тот комплекс идей, который укоренен в массовом сознании. Если мы говорим о национальной идеологии, нам нужно найти те идеи, которые овладели массам и сформировалисистему ценностных ориентиров – то есть тот комплекс представлений о добре и зле, полезном и вредном, справедливом и достойном, допустимом и неприемлемом, которым люди руководствуются в повседневной жизни.

Идеология выражается не в словах, а в поступках.Если говорить о советской идеологии, то она в формализованном виде была выражена в 12 заповедяхМорального кодекса строителя коммунизма (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0). Насколько строго этот моральный кодекс соблюдался, каково было влияние альтернативных идеологий в советском обществе – вопрос дискуссионный. Однако общенациональная система ценностных ориентиров существовала, системно навязывалась обществу  и являлась одним из краеугольных камней советской идентичности.Можно ли выделить подобный комплекс ценностных ориентиров, общий для всех граждан РФ? Можно. И очень быстро выяснится, что в российском обществе тотально господствует идеология, которую принято деликатно называть либеральной (хотя, если честно, к либерализму она отношения имеет немного, это идеология клептократическая).

Если провести соцопрос и задавать респондентам вопрос, причисляют ли он себя к либералам, большинство, разумеется, возмущенно ответят, что они ненавидят либералов, потому что либералы – враги России, это пятая колонна, жЫды, предатели и гомосеки. В общем, либерализм – это нечто плохое и чуждое, а себя даже конченый подонок считает хорошим человеком. Теоретизирование о ментальных особенностях русского народа, академические искания истинно правильной идеологии и прочая демагогия мне не интересны. Я, как практик, решаю практические задачи. Вот одна из них, с которой я столкнулся несколько лет назад. Дано: город с населением 100 тыс. человек в сырьевом регионе. Бюджет города огромный по среднероссийским меркам. Мэр – вор, причем вор настолько наглый, что в открытую конфронтацию с ним вступили другие воры, воры старой закалки, которые считали, что воровать в таких объемах – неправильно, не по понятиям. Город потрясает один коррупционный скандал за другим.На мэра заводится уголовное дело по 8 эпизодам, он обвиняется в совершении тяжких преступлений – хищениях в особо крупом размере. На самом деле хищения были в фантастических размерах, но такой формулировки в УК нет. Ситуация в муниципалитете освещалась федеральными телеканалами. Население было отлично осведомлено о происходящем. Дело усугублялось тем, что очень многие влиятельные лица в городе находились в остром конфликте с мэром. Один местный олигарх, с которого мэр вымогал взятку в $300 тыс. что называется, сорвался с катушек и вступил с ним в открытую войну. Например, он заплатил взятку в $40 тыс. продюсерам программы «Человек и закон», чтобы те организовали сюжет о криминальном беспределе в городе. Другой местный «авторитетный коммерсант» финансировал газету антикоррупционной направленности, весьма популярную в городе.Итак, до выборов полгода. Местные толстосумы решили выставить единого кандидата на выборах и нанести поражение доставшему их всех мэру. Встал вопрос о стратегии избирательной компании.

Набросали портрет «идеального» кандидата, который должен победить на выборах: новый человек, не связанный с местными элитами, молодой, честный, с незапятнанной репутацией, борец с коррупцией, не чиновник, не член «Единой России». Главный меседж, с котором он должен идти на выборы – «Я наведу порядок, покончу с разворовыванием бюджета, обеспечу достойную жизнь горожанам».Я сразу сказал, что такой кандидат не имеет шансов на победу, потому что категорически не соотносится с ментальностью населения. Гнилые людишки не будут голосовать за чистенького и честненького человека. Меня сочли идиотом и уже начали подбирать другого «инженера человеческих душ», то есть технолога для проведения избирательной кампании. Провели соцопрос. Выяснилось, что рейтинг действующего мэра-ворюги - 59%.  Мои работодатели были в шоке. Они не понимали, как население может поддерживать такого конченного подонка, подследственного, которому светило до 18 лет строгого режима.Я предложил провести фокус групппы, цель которых – составить так называемую мотивационную карту, то есть не выяснять отношение избирателя к конкретному кандидату (это профанация), а выявить те механизмы, большей частью подсознательные, которые формируют это отношение.

Данное исследование имело отношение не столько к социологии, сколько к массовой психологии. Одной из основных задач исследование было выявить степень толерантности к воровству, коррупции и криминалу, раз уж заказчик хочет выстроить кампанию на антикоррупционных лозунгах. Результат был впечатляющий – все 100% подопытных хомячков проявили толерантность к воровству в диапазоне от очень высокой до абсолютной. Почти 35% сочли умение воровать залогом успеха в жизни.Поскольку человек создание в высшей степени лживое и лицемерное, разумеется, никаких лобовых вопросов не было. Например, участникам фокус-группы предлагалось вспомнить случаи из жизни, имевшие с их родственниками, друзьями, знакомыми, когда тем приходилось совершать кражи. Это так воодушевило аудиторию, что они почти два часа рассказывали увлекательные криминальные истории. Причем 30% совершенно не стесняясь, гордо хвастались своими достижениями на этой ниве. Конечно, большинство историй относились  к периоду их молодости, учебы, службы в армии и т.д., и воровство сами расказчики относили к категории «невинные шалости». В раскрепощенной обстановке выяснилось, что люди видят в воровстве не грех, а удаль. Многие делились профессиональными секретами – водители рассказывали, как грамотно воровать бензин, нефтяники – как они умудрялись заменять изношенные насосы на списанные, а новые «приватизировать». Торговцы поведали о нескольких способах увеличить вес продаваемого мяса на 20-30%. Бывшие милиционеры с ностальгией вспоминали, как в лихие 90-е, когда зарплату не платили месяцами, они жили за счет рэкета преступного элемента.

Они действительно не видели ничего зазорного в коррупции – они же наказывали рублем «плохих людей». А в том, что «плохих людей» с каждым днем становилось все больше, они своей вины не усматривали. Как говорится, «не мы такие, жизнь такая»…В общем, через пару часов общения стало ясно, что мы имеем дело с кончеными подонками. Да, были люди, которые сказали, что они никогда не занимались мошенничеством, воровством, не несли с работы домой то, что плохо лежит, даже если так делали все. С этой категорией мы поработали отдельно. Задавались следующие вопросы:- Как изменилось ваше отношение к подруге, когда она угостила вас за праздничным столом мясом, ворованным на базе ОРСа?- Разорвали ли вы отношения со своим племянником после того, как вам стало известно, что он состоит в преступной группировке, занимающейся убийствами и рэкетом?- и т.п.Ответы были прекрасны:- Нет, мы дружим до сих пор, отношения не изменились. Тогда все воровали, Зина ведь не спекулировала ворованным мясом, как некоторые, тащила для семьи, для соседей. Все так жили.- Нет, с Артуркой мы  и сейчас хорошо общаемся. Да, по молодости он бандитствовал, но не убивал. Ну, так время было такое. Сейчас он остепенился…В общем, даже те редкие люди, которые утверждали, что жизнь прожили честно (это были исключительно люди старшего поколения, пенсионеры, все из работяг) проявили феноменальную толерантность к воровству. Они горячо оправдывали своих ближних, которые совершали преступления:- все так жили; - время было такое;- в магазинах было пусто, поэтому «крутились», кто как мог;- а попробуй проживи на зарплату;- начальство машинами воровало, а другие – чтоб семью прокормить;- нас государство вынуждало воровать;- а кто не без греха;- и т.д.

Все, я подчеркиваю, все 100% аудитории горячо доказывали, что «бытовое», «мелкое» воровство, воровство «из озорства» и т.д. – это не преступление. Преступление – когда воруют много. Вот только где граница между «мало» и «много»?  Любой психолог вам скажет, что хоть в данном случае участники фокус-группы оправдывали по большей части других (родственников, друзей, коллег по работе), на самом деле они оправдывали себя. Подсознательно каждый понимал, что он подлец, и всячески искал себе оправдание:- а что я могу сделать;- это было повсеместной практикой;- пусть с воровством борется милиция, это их работа;- мне еще жить не надоело;- только дурак будет ссать против ветра;- и т.д.Самое интересное было дальше. Я попросил вспомнить присутствующих случаи из жизни, когда кто-то из их окружения начинал открыто бороться с несправедливостью. Такие случаи вспомнили только люди старшего поколения, молодежь просто не поняла, о чем я говорю. Выяснились впечатляющие подробности: оказывается, к тем, кто по каким-то причинам «пошел против течения» все они относились крайне негативно.

По их мнению человек, который ведет себя, не как все, противопоставляет себя коллективу, стучит на ближних, копает под начальство, кичится своей честностью – это опасный человек, интриган, карьерист, упивающийся чувством морального превосходства над окружающими, мечтающий выслужиться перед начальством, просто психически нездоровый человек, одержимый манией борьбы. В общем, это во всех ситуациях был человек-изгой.Одна женщина высказалась предельно откровенно: «А зачем нам в отделе крыса? Или живи как все, или тебе здесь делать нечего. Он ведь не просто так честным был и дисциплину крепил – он хотел заведующим магазином стать. И стал бы, а как нам с таким начальничком жить,  кусок мяса голодным детям не взять? На нашу зарплату только с голоду умереть можно…».В общем, идут в ход стандартные отмазки: дети голодают, эвфемизмы «брать», «воспользоваться возможностью», «делать, как все» - вместо «воровать». Но тут важно другое: больше всего наши люди боятся того, что начальник будет честным. Ведь если начальство само не ворует, оно ведь и другим воровать не даст. Только идиоты думают, будто в народе сейчас формируется запрос на «Сталина».

Давайте вспомним закат Перестройки, когда трудовые коллективы заводов, институтов и учреждений выбирали себе генерального директора. В 90% случаев они совершенно демократично выбирали себе не «Сталина», они подсознательно  выбирали на руководящий пост конченую тварь. Во-первых, потому что на фоне этой твари они выглядели относительно приличными людьми. Во-вторых, потому что если руководитель – вор, то при нем можно не бояться воровать, главное, воровать «по чину».Вернемся в наш город, которым правил мэр-уголовник. По результатам фокус-групп я написал анализ на 20 страниц, в котором убедительно показал, что избиратель подсознательно желает видеть в начальственном кресле вора и лживого подонка, но живущего «по понятиям», а человек честный и правдивый – это как немой укор всей этой тупой, лицемерной, трусливой и гнилой массе, деликатно именуемой «электоратом». Кандидат, имеющий имидж «чистенького святоши» вызывает подсознательное но стойкое отторжение у электората, и потому шансов на победу не имеет по определению.К сожалению, доказать правильность моих выводов на практике не получилось.


Выборы в городе вообще отменили от греха подальше, стали назначать сити-менеджеров. С тех пор уже трое сменились – один омерзительнее другого. Все они пользовались неизменной любовью населения, которое они со смаком нагибали и обворовывали. Однако во многих других случаях ситуация была хоть и не столь вопиющей, но схожей: электорат с огромной охотой голосовал за мудаков, воров и даже пидорасов (у нас губернатор-гей более 80% голосов набрал!), отлично зная, с кем имеет дело.Как практик, я совершенно ответственно заявляю, что так называемый русский народ – это масса трусливых, тупых, агрессивных и алчных моральных уродов, которые искренне уверены, что богатство - мерило успеха, и при этом твердо убеждены, что честно разбогатеть в России невозможно.

Так они и живут в этой шизофренической разбвоенности. Мне, как политтехнологу, выпало сомнительное удовольствие иметь дело с истинной сущностью человека. И потому приходится быть реалистом. Кто-то скажет: мол, не надо всех в одну кучу валить, не все трусы, не все подонки, «диды воевали», пацаны в Чечне под пули за тебя, гаденыша шли, и прочее бла-бла-бла.Ну, про героев Чечни не будем, ладно? А то я тут много чего могу рассказать, имел дело с этой братвой. Поведаю другой случай: ветеран войны, дедок 92 лет, но на удивление бодрый и активный. Ушел на фронтдобровольцем, три ранения, три лычки, три боевые награды: медаль «За отвагу», Орден Красной звезды и Орден Славы (еще с полсотни медалей «За оборону…» «За взятие…», «За победу над…» и прочие юбилейные побрякушки, которые он называет «бижутерией» и принципиально не носит.

После войны он 42 года проработал на заводе, дослужился до начальника цеха, хоть не имел высшего образования, генеральные директора его всегда по имени-отчеству звали и даже побаивались. Авторитет имел в коллективе непререкаемый.Поглядишь со стороны – ЧЕЛОВЕЧИЩЕ высочайшей пробы, вот из кого духовные скрепы надо делать! А внутри – такая же трусливая и тупая гниль при всех его прошлых заслугах. Во время выборов стал ветерана один кандидат возить на черной «Волге», а дедок, звеня орденами, всячески его нахваливает: мол, Рубен Рафикович – такой расчудесный депутат, такой заботливый, такой государственно мыслящий, что не проголосовать за него могут только враги народа, которые хотят смерти Рассеюшке. Народ аж слезу пускал от таких страстных речей.А я, прямо скажем, офигел. Дело в том, что  пару лет назад этот ветеран, активный общественник, с Рубеном Рафиковичем зарубился не на шутку – тот в их поселке отгрохал коттедж и во время строительства перекрыл водосбросные канавы. В итоге из-за этого козла на двух улицах дороги превратились в болото, в огородах все вишни погнили, в подвалах вода стоит.

Я тогда с дедулькой встречался, писал статью о его неравной борьбе с коррумпированным депутатом. Компромат дед собрал на него солидный, благо он в поселке человек влиятельный, ему и участковый помогал, и прочие местные «авторитеты». Выяснилось, что Рубен Рафикович – главарь этнической преступной группировки, не постреляный и не посаженный лишь потому, что шестерил на мусоров. В его активе и торговля наркотой (точнее, он лишь крышевал цыган, которые барыжили герычем), и организация борделя под видом сауны, и рейдерские захваты, и… Короче, всего не перечесть. Одних убийств по его заказам с пяток – точно было.И тут вдруг герой-ветеран шестерит на эту мразь едросовскую (само собой, Рубен-джан от ПЖиВ два срока отдепутатил).

Я его, улучив момент спрашиваю: Как так, Захар Антонович, ведь вы же знаете, что на этом гандоне клейма негде ставить, ворюга и бандюга конченый, почему вы это чмо нахваливаете?А он мне отвечает совершенно бесхитростно: «Ну, так и что, что бандюга? Ну, ворует. А кто не ворует, у власти будучи? Кого не посади – все будут воровать и бандитствовать. Мы люди маленькие, не нам судить. А что хвалю – так за дело, Рубен Рафикович в горсовете не последний человек, он нам в поселке и асфальт положил, и две детских площадки сделал, и газ пробивает…Вопросы есть? С точки зрения лучших людей России страной должны править бандиты, наркоторговцы и казнокрады. Единственное, что от них требуется – чтобы они разворовывали не 100% бюджета, а хотя бы 70%. Если они на оставшиеся 30% сделают дорогу и газ подведут – быдло будет таких начальников на руках носить и жопу зацелует.

Идеология современной России выражается в следующих слоганах:- Живи здесь и сейчас  (то есть после нас – хоть потоп);- Живи сам и дай жить другим (слово «живи»  эвфемизм, которым заменяется глагол «воруй»);- Хочешь жить – умей вертеться. (слово «вертеться» - эвфемизм, смысл которгого – «наибать ближних»).- Делиться надо! (по умолчанию – наворованным) - и т. д.В последнем меме раскрывается понятие справедливости. Общество в абсолютной своей массе очень горячо поддерживает идею паразитирования на природных ресурсах, идею прожигания сырьевой ренты, которая принадлежит не только ныне живущим, но и будущим поколениям. Единственное условие – воры должны делиться с быдлом наворованным.

Соответственно, чем эффективнее вор, и  чем больше он кидает быдлу крох – тем такой вождь более любим народом.Единственный внятный, рациональный аргумент, которым вата обосновывает свое путинодрочерство звучит так: «При Ельцине я х-й сосал, а при Путине купил иномарку в кредит и за границу стал ездить». Поэтому Путин – идеальный правитель для Рашки – он ворует сам, дает воровать другим (своим корешам) и при этом заставляет воров делиться с быдлом – на этом молчаливом консенсусе и базируется паразитическая идеология Эрэфии. Теперь понятно, почему жулики и воры повсеместно побеждают на выборах? Теперь понятно, почему быдло никогда не «прозреет»?  Оно не нуждается в прозрении относительно своих вождей, оно отлично знает их сущность, потому что дышит с ними в унисон. Истинно говорю вам: всякий народ достоин своих вождей! У некоторых большинства может возникнуть наивные вопросы: «Разве может быть все так плохо? Наверное, автор сгущает краски…».  О, это всего лишь защитная реакция организма – человек с ходу отвергает негативную информацию, которая подавляюще воздействует на его психику. Вполне естественна в такой ситуации и агрессия к источнику негатива (смотрим в коменты и наблюдаем там беснующихся ватанов и прочую запутинскую шушеру, которая так трогательно угрожает мне «отфрендом»).

Помните, в старину был обычай убивать гонца, принесшего дурную весть?Вот я и есть такой гонец. И гоню я вам о том, что все на самом деле куда хуже, чем вы можете себе мысленно допустить. Не будет никакого «Сталина», который придет и спасет Отечество, когда все станет совсем плохо и безнадежно, потому что всех потенциальных «Сталиных» вы уже распяли. Рассеюшке – писдец. И это радует. Меня это радует не потому что я русофоб, жидобандеровец и либераст. Нет, меня это радует по другой причине. Смерть социального организма под названием «Российская Федерация» не означает физической смерти всех индивидов, составляющих этот организм. И когда нынешняя говнорашка сдохнет, можно будет осуществить «пересборку» социума из наличной биомассы но на другой моральной и идеологической базе. Такое уже происходило не раз.

Я бы на гербе Новой России заменил пафосную двуглавую курицу на птицу Феникс – вот истинный символ русской цивилизации! Вопрос в том, состоится ли перерождение России из пепла? Как реалист, честно признаю: скорее нет, чем да. Но у нынешней уебищной страны с уебищным электоратом и победившей воровской идеолгией шансов вообще нет. Поэтому чем раньше, больнее и громче все это уродство рухнет – тем больше у меня будет возможностей для социального творчества.

Пока же «Титаник» плывет верным курсом – трусливые и вороватые вожди зажмурили глаза и надеются, что с очередным айсбегом им снова фортанет. А их трусливые и вороватые подданные вообще не помнят, когда последний раз смотрели в лицо реальности, а не в экран зомбоящика.

Главное, ребята, не сбавляйте хода! Полный вперед! Обратный отсчет пошел…
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 26/11/15 , 16:32:40

Константин Семин о ХПП и открытии Ельцинцентра (http://vott.ru/entry/397042?cid=3765174)


Мысль человеческая хитра и изворотлива, как змея. Она пыжится изобрести оправдание, подобрать удобную (и безболезненную) интерпретацию даже самым очевидным вещам. Скажем, предстоит операция в полевых условиях, без наркоза. Человек сам себе предложит сто разнообразных, убедительных версий — почему не надо резать сейчас, почему лучше подождать. Однако в действительности человеком будет управлять не логика и даже не инстинкт самосохранения, а только страх перед неизбежной болью.
.
Точно так же можно отыскать не одно и не два гармоничных объяснения екатеринбургскому шабашу либерастов. Ну вот смотрите. Вот вам сходу хитрый план:
.
"Россия понимает, что задача США — втянуть её в войну с НАТО, точнее — с Германией. Россия понимает, что это будет катастрофой для всех, кроме кроме самих США. Поэтому Россия выбирает известную тактику "ни войны, ни мира", выносит противоборство с США за украинские скобки. В Сирии Москва не просто "показывает зубы", блокируя, казалось бы, стопроцентно сложившуюся американскую игру по устранению Асада и выводу катарского газа на европейский рынок. По сути, Россия использует многострадальную сирийскую землю как полигон для боевого слаживания и демонстрации миру (в первую очередь — народам Европы (Германии) и "украинским партнерам") своих истинных возможностей. Посыл: русские не хотят войны, но если вы все-таки добьетесь своего, вам придется столкнуться не с "зелеными человечками" и не с армиями конных бурятов, а с высокоточным оружием тактического и стратегического назначения. Думайте, ребята. Вот для чего нужны демонстративные пуски ракет с бомбардировщиков, обычно летающих на Запад, а не на юг. С этой точки зрения вся сирийская кампания — в первую очередь психологическая, пропагандистская операция, цель которой — демотивировать Европу, вырвать её из звездно-полосатых объятий перед неизбежным новым витком войны на Донбассе. Как бильярдный шар в лузу, в эту же логику закатывается и серия терактов, прокатившихся по европейским столицам."
.
Прервемся на секунду. Имеет такая логика право на жизнь? Имеет. Изобретательный ум тут же услужливо подтащит аналогии — от Тильзитского мира до пакта Молотова-Риббентропа. Казалось бы, причем тут Ельцин-центр? Едем дальше:
.
"Представим, что имя Ельцина предано анафеме, в отставку отправлены министры-либерасты, тряпка с Мавзолея сорвана, а 9-го мая колонны проходят по Красной Площади мимо гигантского портрета Сталина. Что в этот момент происходит с толерантной и рукопожатной Европой? Германия, забыв об ИГИЛ, в страхе перед возрождающейся "Империей Зла", забивается под американскую юбку. Ядерную юбку. Таким образом, любые атрибуты советского возрождения сегодня, увы, опасны, а потому использоваться не могут. Да, стараясь не допустить формирования единого фронта "международных партнеров", мы вынуждены проводить идиотские инвестиционные форумы, держать на посту Дворковича, поклоняться идолу Ельцина и рассуждать о десоветизации. Но это — хитрый план"
.
Возможно? Возможно. Двуглавому орлу приходится одновременно подмигивать Китаю (где Си Цзиньпин на неделе объявил о незыблемости марксистской доктрины, а также народной собственности на средства производства), Ирану (наконец получающему от нас средства ПВО), Европе (вот вам Ельцин-центр), и даже Америке (вот вам планы новой приватизации). Всем сестрам по серьгам. Да, похоже на шизофрению. Да, орел начинает напоминать гермафродита. Да, у многих появляются опасения, что от перегрузок птицу просто разорвет пополам. Но она же летит? Летит. Так нечего каркать. Для ищущей оправданий, изворотливой мысли — это вполне гармоничная тактика поведения в кризисной ситуации.
.
Тактика. Вот ключевое слово. Тактика — это короткая, ситуативная стратегия. Стратегия одного дня. Ограниченный горизонт. Тактика подразумевает постоянное ручное управление — разруливание, маневрирование без выхода на глобальную цель. Чем-то похоже на заячье петляние в лесу. С пригорка за нами наблюдают немного прифигевшие волки. Они никуда не торопятся. Кто-нибудь играл в "Волки-Овцы"? У волков есть коллективная воля и стратегия. Если овцы противопоставляют стратегии тактику, они могут рассчитывать только на удачу. Волки спокойно сжимают кольцо окружения, сужая для овец пространство маневра. В чем главный дефект тактики, если она лишена стратегии? Очень просто. То, что через 3-4 хода казалось победой, через 24 хода оборачивается сокрушительным поражением. По сути, тактика — это и есть знаменитая "многоходовочка", которая выглядит красиво лишь на коротком промежутке, но ведет к непредсказуемым последствиям на длинном. Давайте высосем из пальца еще один абстрактный, фантастический пример — исключительно для иллюстрации:
.
"Предположим, ВПК требуется новая разновидность прицелов, разработать которые отечественная наука и промышленность не в состоянии. Прицел необходимо украсть. Сделать это легче всего в кооперации с западными научными центрами. В Вашингтон направляется либеральный министр Ливанов, который пытается перезаключить российско-американский договор о сотрудничестве в науке. Дома отставки Ливанова требует вся страна. Его ненавидят. Однако для США — это верный сигнал: с таким человеком договариваться можно и нужно. По хитрому многоходовочному плану Ливанов (ранее — Сердюков) сохраняется на своем посту как прикрытие, позволяющее украсть прицел."
.
С точки зрения тактики, план срабатывает идеально: прицел украден, у армии появилось новое оружие. А что с точки зрения стратегии? За время "многоходовочки" разрушены остатки образования. Через поколение в вузы, на оборонные предприятия, в армию приходят тысячи людей, у которых в мозгах — антигосударственная матрица. Тоже своего рода прицел. Да не тот. Кто выиграл? Кто проиграл? Пришивали руки, отвалились ноги.
.
Точно такая же история с Ельцин-Центром. Да, колеблющимся элитам Западной Европы послан очередной сигнал: Россия верна демократическому курсу. Не бойтесь России! Мы – ваши, ельцинские! Не видите? Давайте не будем воевать. Давайте нам не придется применять против вас наше новое оружие.
.
Сработает ли такой "план" (если он есть)? Разумеется, нет. Давеча вот гражданин Маккейн черным по белому объяснял — никаких больше перезагрузок, никакого флирта, никаких разводок и многоходовок. Волки хотят крови. Даже если сигнал из Ельцин-центра достигнет цели, это будет тактический результат. Мордобоя не избежать все равно. Европу не вышибить из американской упряжки. Сбитый Турцией самолет, демонстративная посадка рейса Москва-Дамаск и поднятые в небо эскадрильи натовских истребителей показывают — волки действуют в жесткой координации. У волков есть стратегия.
.
А каковы стратегические последствия вечеринки в Екатеринбурге для нас? Народ-то многоходовками не мыслит. Народ увидел одно — власть демонстративно присягнула ельцинизму. Ельцинизму, который сделал возможным и войну на Украине, и войну в Сирии, и разруху, и голод, и все немыслимые народные страдания. Вы же пользуетесь общественным транспортом? Разговариваете с людьми на улицах? Народ устал от шизофрении. Он устал видеть по телевизору идущие одновременно передачи о "лихих 90-х" и торжественные отчеты о потраченных на увековечивание ельцинской памяти миллиардах. Так вот стратегические последствия вчерашней акции в Екатеринбурге откроются позже, когда станет ясно, что столкновение с "волками" неизбежно. Когда в минуту смертельной опасности народ просто не явится на поле боя. Когда, равнодушно глядя на спешно нарисованные портреты Сталина, Александра Невского и Дмитрия Донского, народ скажет: "А с какой такой стати? За что? За Ельцин-центр"? Именно так развивались события в 1914-1917 году. Именно поэтому лучшее посвящение тусовке в Ельцин-центре написано ровно сто лет назад В.В.Маяковским:
"Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие, нажраться лучше как, —
может быть, сейчас бомбой ноги
выдрало у Петрова поручика?..."
.
Вот почему истинный, стратегический выгодоприобретатель акции в Екатеринбурге — это представительная делегация из американского посольства, отлично понимающая, что происходит и к чему это должно привести.
http://17marta.ru/forum/index.php?action=post;topic=10116.30;last_msg=85089 (http://17marta.ru/forum/index.php?action=post;topic=10116.30;last_msg=85089)
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 18/12/15 , 07:03:14

Пресс-конференция. Впечатления (http://el-murid.livejournal.com/2619145.html)
Говоря о пресс-конференции Путина вполне серьезно, могу сказать, что впечатление соответствовало ожиданиям. Страной управляет человек (или группа людей - это более вероятно), который публично не готов признать масштаб проблем, в которых она находится. Он не озвучил ни свое видение этих проблем, ни тем более - свои мысли относительно их решения. Понятно, что пресс-конференция - это не совсем тот формат, в котором это делать уместно, но по большому счету, недавнее послание Федеральному собранию было не сильно лучше. Так что дело не в формате.

Россия находится в кризисе. Задача руководителя страны - осознать его наличие, дать характеристику кризису, обозначить его причины, озвучить сценарии развития событий, назвать наиболее приемлемый с его точки зрения путь разрешения сложившихся противоречий, обозначить сроки, ресурсы, людей, которые будут разгребать последствия работы нынешней команды.


Ничего подобного нет. Что заставляет задаваться вопросом: считает ли руководство страны, что кризис вообще реален? Уже поэтому две трети всех его ответов не имеют ни малейшего смысла: как можно понять, адекватны ли шаги власти, если неясно, что она понимает под адекватностью? Во всяком случае, работа правительства получила оценку "удовлетворительно", а сам Медведев - публичную персональную благодарность на послании Федеральному собранию. А раз так - то все проблемы, по мнению Путина, имеют характер сугубо текущих и рабочих.  Три часа можно было смело сокращать до одного - два были обычным "белым шумом".

Уровень владения вопросами, прямо скажем, тоже оставлял желать лучшего. Когда возникала возможность цитирования цифр из справок - возникала иллюзия владения темой, хотя по правде говоря, любые цифры должны иметь проекцию на реальную жизнь, быть понятными на бытовом уровне. Однако как только Путин должен был импровизировать - возникал полный аут: оказывается, легковые автомобили и грузовые платят один и тот же налог. В какой стране живем мы со своими автомобилями, а в какой Путин - осталось неизвестным. С другими импровизациями было не лучше. Закавыка в том, что на таком уровне понимания проблемы принимаются решения государственного масштаба и уровня.

С международной повесткой ситуация оказалась еще хуже: Путин демонстрировал разве что мастерское владение приемами забалтывания и ухода от темы, а там, где проскакивала конкретика, впечатление оставалось крайне тягостным. Как достижение, он упомянул увеличение нашей группировки в Сирии, авиакрыла, развертывание системы ПВО - вот только цель всего этого так и осталась туманной.

Проблема пресс-конференции заключается в том, что крайне сложно выделять в ней рациональные моменты. Сальные шутки про лизание одного места хороши для передач уровня "Пусть говорят" - но когда проблема внезапного ухудшения отношений с Турцией выводится на уровень личного хамства и оскорблений в откровенном расчете на встречные оскорбления, это обсуждать здраво не представляется возможным.

По телевизору, естественно, сейчас пойдет (да вроде бы и пошло) бурное обсуждение произошедшего события. Возникшие вопросы нужно срочно забить системным шумом и сетевыми наводками - эта часть программы отработана уже до автоматизма. Только вот мы это уже проходили: в конце 80-начале 90. Точно так же любые действия Горбачева сопровождались охами и ахами в адрес его гениальности, что никак не помешало довести страну до катастрофы. Скорее даже, активно этому способствовало.

В общем, бессмертная фраза Леонида Быкова: "Все нормально, падаю" - это то, что у нас прямо сейчас перед глазами. Значит, ждем.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 21/12/15 , 11:25:41
 
Литературные герои Путина (воскресные чтения) (http://norg-norg.livejournal.com/139481.html)[Dec. 20th, 2015|05:25 pm] [reposted by (http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=134.3) (http://ur-beobachter.livejournal.com/profile)ur_beobachter (http://ur-beobachter.livejournal.com/)]
Эпиграф:
"Уж коли зло пресечь, забрать все книги бы да сжечь..." (с) Фамусов

Ну, и вишенкой на тортик, в продолжение к предыдущим темам – состоявшееся накануне, 9 декабря, вручение российской литературной премии «Большая книга».

Вдогонку к темам:
Продолжение блокбастера.
Начало в заметках –
3. «Герои Путина»
http://norg-norg.livejournal.com/138847.html#comments (http://norg-norg.livejournal.com/138847.html#comments)
2. «Зер гут, Вольдемар! Учителя Путина».
http://norg-norg.livejournal.com/133641.html#comments (http://norg-norg.livejournal.com/133641.html#comments)
1. «Кумиры Путина»
http://norg-norg.livejournal.com/113971.html#comments (http://norg-norg.livejournal.com/113971.html#comments)

(http://images.myshared.ru/17/1144904/slide_1.jpg)

И какая же нынче литература у нас в фаворе? А давайте посмотрим, еп.

Обладателем главного приза стала Гузель Яхина с романом «Зулейха открывает глаза». Это история тридцатилетней татарской крестьянки Зулейхи, которую в 30-ые годы "кговавые комуняки"(тм), вместе с другими раскулаченными, отправляют в ГУЛАГъ. Характерно, что предисловие к «произведению» написала известная мразь и русофобка Людмила Улицкая [тугая струя блевотины звонко ударила в вовремя подставленный таз].

Татарча-афтар - достойная последовательница нобелевской лауреатки и гниды по совместительству Алексиевич. Такие наркоманские туркоманские романы особенно актуальны сейчас, когда в Татарстане националисты опять поднимают голову на фоне конфликта с Турцией. Давайте-ка еще плеснем и литературного напалму в разгорающийся костер татарского Майдана, еп.

"Татарстан - по над усе!"
http://publizist.ru/blogs/107559/11085/- (http://publizist.ru/blogs/107559/11085/-)

(http://www.picshare.ru/uploads/130119/AWAjB7VxOP.jpg)
И главное – госпремию дадим!


Еще один лауреат, на третьем месте – книга «Зона затопления» Романа Сенчина о жителях старинных сибирских деревень, которых власти хотят выселить с их исконной территории и построить на этом месте Богучанскую ГЭС. Параллель с «Прощанием с Матерой» неслучайна – автор посвятил роман Валентину Распутину (главное ж примазацо).

Обратите внимание на оформление книги – фоточка ниже. Чтоб в глаза бросалось - ЗОНА! ЗОНА, бля! Пол страны сидело – пол страны охраняло!

(http://pics.style.rbc.ru/style_pics/media/img/590x468/7/10/114497622235107.jpg)

Ну, и в книжке, понятно из подачи, не про то, как советский народ героически преодолевая трудности, покорял ебеня, строил города и промышленность. А про то, как "кговавые комуняки" насильно (насильно, бля!) сгоняли граждан с обжитых, исконных мест, выгоняли из отчего дома под дулами автоматов! А чтоб ебанутые и тёмные крестьяне не дай БожЕ не вернулись в свои хатынки и не утопли нахер вместе с ними – сжигали нахер все сараи – хуже чем фашисты, еп! Правда при этом не упоминается, что ети «хужечемфашисты» на новом месте строили переселенцам новые дома, лучше прежних (так же, как и «низашто» переселяемым народам, кстати) – но всем похуй!

Ведь фашисты сжигали хаты в чужих странах – а эти, комуняки, жгли своих! Отсюда предсказуемый пидорский вывод рефреном в книжке: коммунисты хуже фашистов! Вот такое, блядь, говно. Вот такие номинанты - слезинка пидараса в море водохранилища Богучанской ГЭС, еп.

Второе место – роман Валерия Золотухи «Свечка». В 2-х томах, почти в 2 000 страниц, по объёму превосходящий «Войну и мир» Толстого.

Роман про нашу современность, о «молодой, демократической стране, которой всего лишь 20 лет» (тм).
Про главного героя: «Однажды один интеллигентный человек пошел защищать демократию, но встретил Бога». Цитата из романа «Свечка», том 2, стр. 805.

Всё, пиздец. И дальше можно не читать. Зачем там еще 2 тыщи страниц – совершенно непонятно.
Это теперь так называется у рукопожопных? Разрушать собственную страну за деньги потенциального противника (не будем кривляться - говорим как есть, еп) - это теперь "защищать демократию"? Ну, охуеть.

ИЧСХ – дифирамбы графоманскому высеру, поет известный неполживец и русофоб Дмитрий Быков – что какбэ символизирует.

http://www.youtube.com/v/CWXSajsm65Q
Книгу он не читал – сразу видно. Асилить 2 тыщи страниц - это ж охуеть!
Но по законам жанра – кукушка хвалит петуха. Или петух – кукушку? Хуй их пидарасов разберет.
В общем – ебала жаба гадюку.
(http://4.bp.blogspot.com/-2kpZdGnEZ0M/VX8zqSWM3oI/AAAAAAAAg7M/Jsrn-9tM_rY/s320/svechka_tom1.jpg)
Свечка
Сразу видно - интеллигент, еп!

Всё как положено, чо. «А на левой груди – профиль Ленина! А на правой груди – профиль Сталина!» - а в самой книжке про лихие 90-е, ментов-упырей, как псов кровавого режима – блатная романтика тоже присутствует в количествах. Всё, как и полагается у рукопожатных, демократических интеллигентов, певцов зари Перестройки.

Заметьте – какие темы в номинантах – ГУЛАГ, проклятый совок, репрессии, зона-зона-зона – беспросвет и безнадега.

Лично я (лично я) давно заметил, что т.н. «творческая интеллигенция» и уголовники – социально близкий друг-другу элемент. И это, извините, «говно нации» - буквально прётся от блатной романтики.

Была не так давно доставляющая педерача «В нашу гавань заходили корабли…» (кстати – где она?). Где эта ваша «интеллигенция» собиралась в кучу, как и положено говну нации, по определению - и натурально пёрлась от того, что в «этой стране» называют шансоном – а по сути голимый блатняк.

http://[size=10pt] [/size][size=3px]http://www.youtube.com/v/UpgAhBrERk8[/size]

Они то какбэ считают, что они социально близкие с «бродягами» и «босяками» чисто по принципу того, что тоже типа сидельцы низашто – ведь каждому честному, совестливому интеллигенту, гею или демократическому журналисту достоверно известно, что в «проклятом совке» все сидели «низашто». И «чашу горькую з/к испили мы до дна» - но, нет. Они и сами не понимают, что гносеологические корни тут гораздо глубже – хоть и лежат на поверхности.

Всё дело в социально близкой паразититарной психологии. Ведь что жулики и воры не делают ничего полезного для общества и материальных благ не производят, ведут паразитический образ жизни – так и т.н. «творческая интеллигенция» - всё то же самое, всё те же дармоеды, нахлебники и захребетники.

И что вору работать западло – и у этих та же социальная психология. При этом и те и те смотрят на трудовой норот как на быдло и говно. Но ведь они то (как и воры) – «борн ту би фри» - не то чо остальные рабы и ватники, еп.

Доставляющая, характерная песенка. Обратите внимание как ГГ легко и непринужденно меняет интеллигентскую бабочку на зэковскую ушаночку. Очень органично, еп.
http://www.youtube.com/v/XrMTZxuRiug
Ирга - превед, еп. )

Верным путем, чо. Продолжаем задорно испрожняться на своё прошлое, на свою историю, на своих предков. Рассказывая выдуманные русофобские байки про то, что папа твой был пидарас и алкоголик, а мама твоя была шлюхой и сосала хуй всему подъезду за три рубля – чего добивается коллективный интеллигент, обласканный властью? Уважения на районе? А может быть на мировой арене? Или цели и задачи аапсалютно противоположные? Тогда чья уже эта интеллигенция и власть её лелеющая? Не уж то наша? Ну, охуеть, еп…
И кого они хотят вырастить на такой литературе? Манкуртов?

Вот чота лично у меня (лично у меня) были совсем другие литературные герои.
А вот если нынешние для тебя – чисто рвотный порошок - значит, нужные книги ты в детстве читал…

http://www.youtube.com/v/VWUC--O7kjE

Вы спросите – а причем тут Путин? Да совершенно не причем, еп!
Известно же – это бояре плохие, а царь то – хороший! Виноваты во всем Министерство культуры Российской Федерации, Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, которые эту премию учредили и выбрали таких вот номинантов. И партийные деятели от «Единой России», провластной партии, и Председатель Госдумы Сергей Нарышкин, которые лично эти премии номинантам вручали и речи говорили.

А Путин – ну совершенно не причем! Трианон и пидарас Солженицин в школьной программе и дом-музей его в три этажа за народные деньги – Путин не причем! Государственные деньги от Хуячечной на пидарастическое, антисоветское (а значит антирусское) кино-говно – Путин не причем, это оно само как то получается! Дом-музей ГУЛАГ на балансе государства (вот нахуя???) – Путин тоже не при делах! А на открытие «Ельцин-центра» его под дулом автомата вел Медведев, а деньги на его строительство сами как-то выделились – непроизвольно, как при гонорее, еп.

По делам и выделениям вы узнаете их…
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 27/12/15 , 14:09:35

Россия. Итоги-15 (http://el-murid.livejournal.com/2631465.html)
Если говорить о главных итогах года для России, то, видимо, можно отметить два, спорить о которых уже не приходится.

Первый итог — путинская экономическая модель терпит очевидный крах. Сложившийся миф о каких-то успешных и эффективных решениях, благодаря которым экономика росла, оказался основан исключительно на факторе высоких цен на нефть. Этот ресурс оказался промотан и разграблен друзьями и приближенными Путина без малейшего эффекта для экономики. Вставшая в 15 году проблема импортозамещения продемонстрировала, что в стране уже не осталось ни одной отрасли, которая не была бы критически зависимой от импортных поставок и комплектующих. При этом девальвация рубля вдвое не дала того эффекта, который серьезно взбодрил экономику в 98 и даже остаточно — в 2008.

Экономика за полтора путинских десятилетия упростилась и деградировала. Из 4 крупных экспортных отраслей, дававших каждый более 10% российского экспорта, сегодня осталось две (http://www.customs.ru/index2.php?option=com_content&view=article&id=20999&Itemid=1978) — экспорт минеральных продуктов (40%) и экспорт топливно-энергетических товаров (39,5%). Даже металлы с 25% упали до 5 - это говорит ко всему прочему о тотальной потере традиционных российских рынков. Арабская весна имела одним из своих измерений передел европейского рынка - в первую очередь нефтегазового. С него был выброшен вначале Иран, теперь именно Иран будут использовать в качестве инструмента для выдавливания из него уже России, и именно Россию сейчас убирают с европейского рынка по всем направлениям.

Наметившаяся положительная динамика экспорта переработанных нефтепродуктов выдается за достижение, но это все равно продукция все той же одной-единственной переразвитой отрасли. Это как если бы в царской России экспорт зерна постепенно снижался в пользу экспорта муки и жмыха. Конечно, мука по сравнению с просто зерном более сложный товар, но на этом перечень достижений можно и заканчивать.

Кстати, сравнение с царской Россией вполне уместно. Деградация ведет к повторению пройденного — все тот же монотовар, тот же сжимающийся внутренний рынок, такая же перекошенная структура инвестиций. В царской России инвестиции в торговый капитал превышали инвестиции в промышленный, первенство по развитию держала легкая промышленность. Из 4,225 млрд рублей иностранных инвестиций за первые 15 лет 20 века 2 млрд составляли прямые займы, при этом 3 млрд рублей за тот же период были вывезены в виде прибыли иностранных компаний.

При этом царская Россия вывозила зерно в ситуации, когда свое собственное село голодало — деваться было некуда, в мировом разделении труда России было прочно отведено место поставщика зерна и более ничего. Сегодня точно так же жители России и российская промышленность сидят на голодном пайке потребления газа и нефтепродуктов — внутренние цены зашкаливают, политика «равнодоходности», которую ведут нефтяные и газовые компании, рассматривает российский внутренний рынок исключительно с точки зрения выкачивания из него прибыли и только.

В общем, мифы развеялись, оказалось, что путинская модель, основанная на одном-единственном факторе, который нам неподконтролен, недееспособна. Пожалуй, именно в 2015 российская пропаганда перестала убеждать в величии и гениальности замыслов, а перешла на поиск врагов, которые делают все, чтобы нам стало плохо жить. Враги спят и видят, как бы ограбить нас с вами и спрятать украденное на счетах российских олигархов. Экие негодники.

Вторым главным итогом 15 года, а возможно, и вообще всей путинской эпохи, стал окончательный финал всей российской политики на Украине. Он поставил крест на главном и единственном стратегическом проекте постсоветской номенклатуры: как российской, так и той, которая пока еще тяготеет в силу объективных причин к остаткам российской экономики. Проект единого Евразийского пространства был единственным, ради чего можно было мириться с наличием у власти номенклатурного ворья. Однако этот проект был жестко привязан к участию в нем большинства бывших союзных республик — во всяком случае, крупнейших. Отказ любой из них от проекта делал его сомнительным и малоперспективным. Поражение России на Украине в 2013, а в особенности в 2014 году окончательно оформилось в 2015. Именно в этом году стало окончательно ясно, что ни при каких обстоятельствах Украина не будет участвовать ни в каком интеграционном проекте на постсоветском пространстве.

Можно сколько угодно и до хрипа рассуждать — сдал-не сдал Путин Донбасс. И на каких условиях он войдет обратно под Украину. Можно злословить и делать ставки — когда Украина развалится. Можно шипеть и плеваться в злобе на Украину, как это делают беглецы-укроэмигранты. Можно — но никакого практического смысла это не имеет. Украина ушла — и скорее всего, навсегда. Выживет она, распадется, трансформируется — в сущности, это уже сугубо перпендикулярный вопрос по сравнению с главным: проект ЕАЭС накрылся. Без Украины он — пустое место. Без Украины его вес недостаточен для противодействия конкурирующим проектам: европейскому, китайскому и уж тем более сразу двум американским. Теперь члены так и не родившегося ЕАЭС будут разбегаться — вначале неявно, затем — вполне открыто. Собственно, уже сейчас это движение очевидно: буквально на днях Киргизия сообщила (http://www.rbc.ru/economics/24/12/2015/567c010e9a7947aa2d66fb7f), что не считает Россию способной финансировать два проекта общей стоимостью в 3 млрд долларов, а потому будет самостоятельно искать новых партнеров.

Если для России 3 млрд долларов являются проблемой, то теперь неизбежно начнут сыпаться и другие проекты - по нарастающей. А значит - на ее место будут приходить другие. Китай, арабы, европейцы.

Потеря ЕАЭС станет концом и других интеграционных проектов - в первую очередь оборонных. Россия остается без союзников - собственно, после Крыма и так стало понятно, что союзники очень осторожно подходят к процесу общения с сошедшим с ума российским руководством. Любое развитие событий вокруг Крыма, которое бы привело к однозначному и окончательному результату было бы воспринято с пониманием. Россия могла признать независимость Крыма, как признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Россия могла развесить хунту вдоль Крещатика и получить от Януковича согласие на присоединение Крыма к России. Но Кремь принял самое тупое из всех возможных решение - присоединил, но так, чтобы у всех остались вопросы. Ну кто в здравом уме будет иметь дело с такими недоумками? Никто и не хочет. Просто вынуждены - пока. Какое-то время.

Утрата перспектив и стратегический тупик - это еще один главный итог 15 года. В этом году он окончательно оформился и приобрел законченный вид.

Все остальное - война на Донбассе, война в Сирии, возможное столкновение с Турцией, очень шаткая ситуация в Средней Азии - все это тоже очень важно, но скорее всего, станет в том или ином виде итогом уже следующего года. Что-то - окончательным,
что-то промежуточным. Но пока эти кризисы продолжают развиваться, и найдут свое разрешение позже.

Россия сделала первый шаг к собственному распаду. Утрата цели существования - вполне серьезное основание для того, чтобы делать подобное утверждение.
Я уже приводил определения Глазычева: что такое программа, план, проект, стратегия. Стратегия отвечает на вопрос: "Зачем?" Российская номенклатура не может ответить на этот вопрос после краха ЕАЭС. У нее нет ответа. Да и не может быть. Его должны давать другие - у этих спрашивать уже бесполезно. Как политики, они уже умерли, хотя вроде бы что-то говорят и даже делают. И, к сожалению, теперь они будут убивать страну - потому, что нежить ни к чему больше не способна.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 28/12/15 , 09:51:06

15 год. Горячие точки (http://el-murid.livejournal.com/2632318.html)


События 2015 года в странах, по которым прошлись и продолжают катиться события "цветных революций", развиваются в заданном ранее направлении. Саксонская управленческая модель "коридоров" позволяет событиям развиваться как угодно, если они не выходят за границы "коридора" и идут в заданном направлении. Остальное проектировщиков беспокоит мало. "Проблемы индейцев шерифа не интересуют"©.
[color=rgb(61, 91, 116) !important]Стоит отметить, что в противовес чисто российской любви к "хитрым" и непознаваемым замыслам своего руководства, основанной на какой-то религиозной вере в чудо, Запад ничего особенно не скрывает. Никто не собирается никого обманывать: цели заявлены, а совсем для глупых даже изданы в иллюстративном виде. Будь то карта полковника Петерса, карта "Нью-Йорк Таймс" или какая еще,

При всех противоречиях в американской (в частности) и западной (в общем) элите идея расчленения существующих государств с последующим их ослаблением является консенсусной. И сторонники концепции "глобального доминирования", и сторонники "глобального лидерства" Америки сходятся в том, что доминировать или лидировать гораздо проще в ослабленном и фрагментированном мире. Мире, который состоит из постиндустриальных очагов цивилизации и огромных деиндустриализированных "серых пустошей" между ними. Этому миру категорически противопоказаны такие рудименты уходящих эпох, как суверенные государства, имеющие свои национальные интересы.

Обкатав в довольно мягком варианте основные технологии цветных переворотов на европейских странах, Запад перешел к жестким сценариям Арабской весны, причем каждый новый сценарий был все более кровавым и жестоким, чем предыдущие. Результат все больше приближался к идеалу, которым и руководствуется западная элита. Безмозглые студенты, выходящие сносить режимы на разного рода "бархатных" революциях сменились свирепыми исламистами-радикалами, режущими головы конвейерным способом. Однако цель так и осталась прежней - фрагментация пространства, создание на обломках прежних национальных государств слабых и предельно неустойчивых образований, у которых все силы и ресурсы уходят и будут уходить на собственное выживание в окружении таких же слабых и полумертвых соседей.
 
Это и есть тот "коридор" решений, в котором проходит международная политика всего постсоветского периода. Политика, консолидированную повестку которой формирует западная элита.
(http://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/310012/310012_300.png)
2015 год, если рассматривать его события в рамках этой повестки, развивался строго в указанном "коридоре". Сирия и Ирак продолжают распадаться, и сегодня вопрос заключается лишь в том, каковы будут границы всевозможных Алавит-, Сунни-, Шиит- и Курдистанов на их территории. В 15 году начался распад Саудовской Аравии через йеменскую войну, промежуточным итогом которой уже стал перевод боевых действий на территорию трех южных провинций Королевства, являющихся исторической областью Асир и тяготеющих к отсоединению от остальной части Саудовской Аравии. Внесен новый фактор возмущения в относительно стабилизировавшуюся Ливию - в ней созданы два вилайета Исламского государства. Аналогичные события происходят и в Афганистане - теперь в борьбу между правительством Афганистана и Талибаном внесен фактор ИГИЛ. Закладываются контуры новой региональной войны в Центральной Азии через взрыв в Афганистане и перенос его на север, восток и запад от границ страны.

Стоит отметить, что в 2014 году в эту увлекательную игру по развалу окружающего пространства включилась и Россия - присоединение Крыма в той форме, в которой это было сделано, резко ослабило саму Россию, создав новую угрозу ее целостности, при этом развал и фрагментация совместными усилиями Запада и России пришли на всю Украину. В этом смысле Россия и Запад играли и продолжают играть за одну команду, дестабилизирована и уничтожается огромная европейская страна. Интерес Запада в подобном сценарии очевиден: пожар переброшен еще на одну значимую территорию, причем Россия, как и Саудовская Аравия, заложила этой бездарнейшей по замыслу и тем более исполнению войной основу для переноса ее уже на свою территорию. Чем в таком случае умнее гениальный Путин дикарей из аравийской пустыни - загадка. Тупые и неэффективные решения России и Саудовской Аравии не отличаются в этом смысле ничем.

Нужно отметить, что Россия уже участвовала ранее в аналогичных действиях по распаду окружающего ее пространства, признав независимость Абхазии и Южной Осетии и заложив неразрешимый конфликт между собой и Грузией. На Украине Кремль пошел еще дальше - кроме признания независимости Крыма, он был присоединен к России, причем крайне безграмотно и нечисто.

Война в Сирии, куда со всего размаху в сентябре вляпалась Россия, протекает опять-таки исключительно в рамках задуманного Западом сценария. Дипломатическая перемога, итогом которой должно стать создание некоего мифического правительства национального согласия, никак не решает проблему свершившегося расчленения Сирии, а лишь закладывает неразрешимое противоречие между суннитами и меньшинствами Сирии: понятно, что классическая демократия, основанная на выборах, приведет лишь к тому, через что уже прошел Ирак на этапе внедрения "демократиии". К засилью интересов большинства и ущемлению прав меньшинств. Выйти из этого противоречия можно будет лишь созданием отдельных государств для каждого меньшинства - христиан, друзов, алавитов. Война на десятилетия гарантирована - без войны создать такие государства будет невозможно.

В этом смысле главным итогом 15 года в международной политике в "горячих точках" можно назвать продолжающееся отсутствие альтернативного проекта, который мог бы составить конкуренцию реализуемому западному проекту фрагментации огромных пространств.

Россия, вписавшись в два крупных конфликта и имея "на подходе" еще несколько, выступает в роли инструмента западной политики и не обладает в своих действиях ни малейшей субъектностью. Субъектность может возникнуть только в случае создания своего собственного проекта, направленного на сборку национальных государств в своем окружении. Дружественных к России или не очень - не так уж и важно. Важно только то, чтобы они были суверенными и самодостаточными. Только у суверенных государств могут быть суверенные национальные интересы, которые неизбежно вынудят их проводить прагматичную и партнерскую политику по отношении к своему окружению (и к России в том числе). Однако чтобы сформулировать такой проект, России самой нужно стать суверенной и самодостаточной - что при нынешней элите и руководстве страны выглядит полной фантастикой.

15 год стал очередным годом несбыточных надежд. Только и всего.[/color]
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 31/12/15 , 12:55:14

Скромный юбилей (http://el-murid.livejournal.com/2634451.html)
Сегодня - три месяца с официального начала странной войны России в Сирии. Можно подводить квартальный отчет. Странной эта война является просто по отсутствию заявленных целей, неясностью со сроками и откровенным непониманием того, с кем мы, собственно говоря, воюем. Известная фраза Амальрика: "Жгите всех, господь на том свете разберется" здесь подходит как нельзя лучше. Электорату, в общем-то, без разницы, кого именно там бомбят путинские соколы, тем более, что и генералы не всегда способны внятно это огласить.

Логика войны имеет два измерения - внутреннее и внешнее. С внутренним все понятно: совершенно классическая ситуация, когда власть провалила всё и вся, довела страну до катастрофы - и ей нужно перевести внимание от внутренних проблем на внешнего супостата. В искусственно переохлажденном обществе, в котором зачищаются любые неподконтрольные властям общественные процессы, наличие врага - непременное условие. Проблема путинского режима в том, что создать системного внутреннего врага он не может - для этого нужны соответствующие органы тайной полиции, конвейерным способом проводящие репрессии и поддерживающие градус психоза на должном уровне. Развратив силовиков правом на кормление, Путин исключил возможность такого сценария. Точечные расправы эта система проводить способна, системные - нет. Хотя бы потому, что с нынешними карательными органами этот номер уже не пройдет - они разложились. Мародер не может быть солдатом - собственно, поэтому в армии всегда столь свирепо боролись с этим явлением. В спецслужбах ситуация аналогичная - они будут защищать свою кормовую базу и себя рядом с ней, но и только.

Остается внешний враг - однако с ним проблема не меньшая. Уничтоженная экономика не способна поддерживать полноценные боевые действия, когда война ведется на победу, да и победа, в сущности, никому не нужна - нужен враг. Зачем его побеждать? Значит, нужен противник, который заведомо не сможет оказать сопротивление, а также боевые действия, которые исключат саму возможность столкновения с этим противником напрямую. Мифические террористы в Сирии стали удобной мишенью, отвечающей заданным параметрам. Почему мифические? Ну, потому, что если вы сотнями и тысячами уничтожаете их командные пункты, склады, укрепленные позиции и так далее - то это кто угодно, но уже точно не террористы.

Внешнее измерение сирийской войны имеет тоже относительно доступный для понимания характер: Россия потерпела поражение на Украине. Поражение стратегическое - Украина, которая занимала ранее промежуточное положение между Россией и Западом, являясь полем для нашей торговли, сегодня целиком и полностью ушла под Запад. Последствия этого имеют комплексный характер, однако очевидно, что по сравнению с 2013 годом положение России на всей западной границе резко ухудшилось. Крах всех интеграционных проектов под российским руководством стал фактом. Приход НАТО на Украину в том или ином виде - вопрос времени. Кроме того, у НАТО вообще появилась цель и смысл существования: теперь Россия по мнению Запада - это агрессор, а значит, НАТО впервые после распада СССР получает импульс в своем развитии. Здесь Путину, конечно, можно только аплодировать. Нобелевская премия однозначно - вдохнуть жизнь в умирающее и враждебное образование - это нужно уметь.

Раз положение России ухудшилось - значит, это поражение. Крым может быть в таком случае небольшой компенсацией, да и то - в основном морального порядка. Стратегически он стоит теперь очень дорого. На порядки дороже всех мостов и электросетей.

Однако с точки зрения путинского режима создание врага и помощь в его оживлении - это наоборот, благо. Теперь у нас есть настоящий противник, с которым воевать, понятно, никто не намерен, но зато появилась угроза, на которую можно списать всё. Провалы в экономике, некомпетентность правительства, если потребуется - ужесточение внутренней политики, под которым в первую очередь нужно понимать урезание всех социальных программ. Не время пировать - враг на пороге. Все на борьбу.

Война в Сирии в столь странном формате в таком случае рассматривается властями уже не как война с терроризмом - да плевать все хотели на это ваше Исламское государство, с ним, в общем-то, никто и не воюет, если так уж откровенно. Война в Сирии - это акт противостояния с новым старым врагом, поддержание должного градуса накала. Уже через месяц скучные сообщения о сотнях вылетов наших самолетов перестали занимать электорат, а потому потребовались новые дрова и литры бензина в этот костер.

Конфликт с Турцией, к чему мы плавно перешли от борьбы с ИГИЛ, стал жизненно необходим Кремлю. Каждый новый конфликт должен быть более серьезным, чем предыдущий - это нормальное правило ведения любой авантюристической политики. Здесь никаких отклонений, все по написанному.


В общем, три месяца прошли, результат - перед глазами. Никакого ИГИЛа мы, конечно, не победили, никаких западных террористов - тоже. Даже намека на победу нет, а потому говорить о сроках не имеет смысла. Политический результат неясен: переговоры Асада непонятно с кем и непонятно о чем не могут считаться результатом - это процесс. И чем он закончится - тем более неясно.

Зато мы получили сбитый пассажирский самолет и 200 убитых гражданских и сбитый военный самолет. Получили обвинение в военных преступлениях, получили объявление нам войны со стороны боевиков, а главное - довели отношения с Турцией до серьезного кризиса - в общем, положительными эти результаты назвать сложно.

Хотя, конечно, с точки зрения Кремля все это может выглядеть совершенно противоположно: война идет, враг у ворот, все должны сплотиться и не задавать странные вопросы про какую-то экономику. Не до нее сейчас. Вот победим - тогда и будем думать.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 07/01/16 , 10:56:58
Донбасс – фсё. Путин умрет. Война будет! (http://kungurov.livejournal.com/141760.html)


https://www.youtube.com/v/XuwWBHtZRIc


Как и обещал (http://kungurov.livejournal.com/140025.html), сливаю подробности очередной тайной вечери в Центре Сулакшина (http://rusrand.ru/). В этот раз собирались топ-блогеры, даже (http://l-files.livejournal.net/userhead/955?v=1351758091) (http://amfora.livejournal.com/profile)amfora (http://amfora.livejournal.com/) из Новосиба примчал и свое ИМХО красочно изложил. Почему прервали веб-трансляцию после доклада Сулакшина? Дело в том, что очень много людей было с Донбасса, и они в выражениях настолько не стеснялись, что на несколько уголовных дел наговорили – там и призывы к насильственному, и всевозможное разжигание, и оскорбление чувств верующих (имеются в виду верующие в ХПП). Но в формате частной беседы это пока не влечет расстрела на месте, чем мы и воспользовались.

Собственно, разговор изначально шел о консолидации усилий «здоровых сил общества» в преддверии близящегося финала Эрэфии применительно к просвещению и пропаганде в соцсетях и блогосфере.  Вне пределов Интернета даже просто высказывание точки зрения, противоречащей мейнстриму, практически невозможно, не говоря уж о системном обсуждении иной концепции развития страны. Соответственно, Интернет сегодня играет роль той самой «Искры», от которой должно возгореться (хотя дрова пока сыроваты, с этим не спорю).Кстати, да, вопрос о публичной дискуссии весьма интересен. Вы заметили, что в официальных медиа и вообще в публичной сфере вопрос БУДУЩЕГО РФ строжайше забанен?

Я не говорю, что у нас, как в какой-нибудь бездуховной Гейропе, правящая партия и оппозиция должна предлагать разные проекты развития и открыто спорить, чей лучше. Такое было возможно в 20-х годах прошлого века, когда схлестнулись троцкисты и сталинисты, имевшие разные идеи, такое было возможно в 80-х годах, когда страну закружило в вихрях Перестройки. Даже в 90-х дискуссия еще происходила между сторонниками социального государства (я, например, до сих пор уважаю Болдырева, который не отказался  от своих принципов)  и либералами-рыночниками.

Сегодня, в эпоху заката путинизма, во-первых, общество утратило способность дискутировать и вообще воспринимать иную точку зрения (любой шаг в сторону от генеральной линии воспринимается, как происки пятой колонны), нетерпимость к инакомыслию зашкаливает. Во-вторых, как следствие 20-летнего интеллектуального геноцида, ни у кого из околосистемных фигур нет никаких идей (идеи есть в андеграунде, но о них поговорим позже).

Сами подумайте: может ли, например, бровеносец Зюганов выйти на трибуну и сказать, что «РФ зашла в тупик, и чтобы из него выбраться, надо сделать то-то и то-то, и мы, коммунисты, берем за это ответственность»? Да старичок надрищет в портки от одной мысли о том!

То же самое с Жириком, который генеральной линией своей партии провозгласил поддержку Путина. Миронов официально вообще ничего не провозгласил, но публично всегда подчеркивал, что свою задачу видит в поддержке Путина. В чем разница между «оппозицией» и «Единой Россией»? Разница, конечно, есть, как например, разница между руками и ногами. Но суть в том, что эти руки и ноги принадлежат одному монстру.Так вот,сказанное выше – вещи очевидные.

Удивление у вас, дорогие мои, должен вызывать другой вопрос: почему власть не заполняет идеологиеское пространство своим суррогатом будущего? Ну, хотя бы, чисто в пропагандистском ключе. Раньше это было:
  - Наша цель – стабильность!

- Удвоим ВВП за 10 лет!
- Все на борьбу с терроризмом!

- Нацпроекты!

- Модернизация!
- Россия – энергетическая сверхдержава!

- Даешь ВТО!
- Да здравствует таможенный союз!
- Суверенная демократия!

- План Путина – победа России!
- Захватим мировой нано-рынок!
- Слава импортозамещению!

Всегда власть хотя бы что-то обещала, особенно, перед выборами. Конечно, потом власть всех кидала, но лохи к следующим выборам уже забывали об этом и радостно оргазмировали от новых обещаний.
(http://ic.pics.livejournal.com/kungurov/12111257/110012/110012_original.jpg)
И вот, на носу очередные выборы – уже через каких-то 9 месяцев электорат попрет к урнам совать в них за Путина (напомню, что все системные партии в РФ пропутинские), а Путину нечего пообещать для стимуляции стада. За что бараны должны голосовать? За какое будущее?

Может быть, в этот раз электорат проголосует за прошлое? А что, идея неплохая! Выходит Путин на трибуну и провозглашает: «Народ! Помнишь, как сладко ты жил в ушедшие времена стабильности, когда баррель пер под сотку гринов? В память о всем хорошем, проголосуй за ЕРСРЛДПРКПРФ еще разок!»

.Сегодня мы пришли к ситуации, когда власти в принципе нечего обещать электорату, потому что все уже было: и временные трудности ради сытого завтра претерпевали, и с терроризмом боролись, и всяких реформ проводили столько, что уже больше реформировать нечего. И в ВТО вступили и Таможенный союз забабахали. Даже Турцию и Египет импортозаместили Крымом и курортами Северного Кавказа (остальное импортозамещение, конечно, с треском провалилось).

Причина банкротства Кремля проста: электорат, он, конечно, тупой, и думает жопой, но ведь жопа – это и есть самый верный электоральный индикатор. Если жопа в тепле, сытости и приятности, то моск быдлу не нужен. Раньше, пока баррель пер под сотку гринов, у Путина были ресурсы для того, чтобы подкидывать быдлу крохи с барского стола, причем с каждым годом крох перепадало все больше и больше. Поэтому жопное мировосприятие надежно блокировало мозговую активность (анальный вау-фактор по Пелевину).Но нефтяной бобик сдох. Сегодня Путину нечего обещать кроме того, что он победит всех террористов в Сирии, а потом пойдет побеждать их в Афганистан. Но подкинуть крох быдлу уже невозможно, поэтому эта идея вряд ли вызовет всеобщий восторг. Электорат у нас, как говорится, жопой чует, что ничего хорошего впереди ожидать не приходится. Да и в настоящем электорат ощущает, что какой-то неприятный предмет входит в анал все глубже – цены растут,  зарплата падает, а тут еще поборы на капремонт, заморозка пенсий…

Поэтому никакой позитивной программы у правящего режима быть не может.Следовательно, программа будет негативной. Чем позитивная программа отличается от негативной? Позитивная программа – это когда кандидат говорит: «Голосуй за меня и я приведу страну к процветанию, а вас – к богатству».

У негативной программы иой пафос: «Голосуй за меня, потому что другие еще хуже и будут воровать еще больше!».Поэтому выборы-2016 пройдут под мобилизационными лозунгами: кругом фраги, Россиюшка в опасности; только Путин сможет спасти ее в трудный час, еслинеонтокто; на переправе коней не меняют.

Основной проблемой будет формирование образа врага – Украина на эту роль уже не потянет. Америка? Ну, так она и так уже стараниями пропаганды демонизирована до предела, дальше просто некуда. Гейропа на роль врага не потянет – слишком она вялая, к тому же мы ей газ продаем. ИГ – оно далеко, к тому же уничтожено примерно 3,5 раза, если верить пресс-службе Минобороны.

Можно, конечно, объявить, что главный враг – либералы, которые, придя к власти, отдадут Крым обратно. Но, во-первых, где взять этих либералов, во-вторых, как убедить электорат, что либералы представляют хоть какую-то угрозу? Короче, остается последнее средство – теракты. Они стопудово будут, без них никак.Переход от позитивной повестки дня к негативной в общении с электоратом означает кризис режима. И выхода из этого кризиса нет в принципе. Не, ну, если щас Иран начнет воевать с Саудовской Аравией, цена барреля подскочит до 200 баксов, то, тогда да, снова можно будет жировать, ни о чем не думая. Но вероятность такого чуда нулевая, а ничто, кроме чуда, режим не спасет.

Сколько негативная программа может удерживать страну от социального взрыва? История показывает, что любой диктаторский режим, когда переходил к лозунгам типа «Фюрер или смерть!», существовал недолго. Так что мы живем в эпоху заката путинизма. Да, режим еще жив, но если вы сорветесь в пропасть, то будете жить еще долго – целых несколько секунд,  пока не шмякнетесь о камни.

Вот так и путинский режим – он уже в свободном падении. Правда, никто не знает, где дно у этой пропасти, в которую он падает – может финиш наступит через несколько недель, может, через пару лет. Срыв в пропасть произошел, как я полагаю, в декабре прошлого года. (http://kungurov.livejournal.com/140025.html)

То, что выборы-2016 режим выиграет, я не сомневаюсь ни на секунду. Выиграет ,потому что играет сам с собой. Выиграет, потому, что все 100% участников этих тараканьих бегов – бенефициары режима – и шлюшка Зю и клоун Жирик и обиженный арлекин Миронов, и даже специально допущенные к участию в соревнованиях «несистемщики» (спарринг-партнеры все равно нужны). Но вопрос о том, как страна будет жить дальше не утратит актуальности, даже если о нем забыть, даже если строжайше запретить обсуждать его в медиа (что уже сделано), даже если приравнять попытку задать его к экстремизму (закон об антироссийской пропаганде, готовящийся к принятию (http://www.ng.ru/politics/2015-07-24/1_extremism.html), позволяет оное).Более того, острота вопроса будет лишь нарастать. Причина в том, что не только наращивать, не только поддерживать уровень жизни быдла на прежнем уровне, но даже обеспечивать плавность его снижения правящий режим не в состоянии – для  этого тупо нет ресурсов. И даже если илитка вдруг (это чистая фантастика, конечно) перестанет воровать, средств все равно не будет, потому что вопрос не в справедливом распределении благ, а в том, что экономика, построенная, на экспорте ресурсов, более не генерирует прибылей, достаточных для функционирования государства.

В 90-е это уже было, но тогда 8 лет удалось продержаться за счет утилизации совкового наследства, ценой катастрофического снижения уровня жизни, за счет прпожора валютных кредитов. В1998 г. когда жопа стала очевидной всем, к власти был допущен Примаков, которому удалось реанимировать остатки советской экономики (это к вопросу ктоеслинеПутин – оказывается, любой вменяемый чел может обеспечить рост экономики при цене барреля в $13, а при главкрысе стагнация началась при барреле за 100 баксов).

В 2009 г. РФ удалось избежать падения в пропасть за счет сжигания более $200 млрд из накопленных на черный день – именно столько было потрачено не на инвестиции, не на новые технологии, не на реформы, а всего лишь на поддержание курса рубля, который тогда пошатнулся, но устоял.Сегодня у страны нет ни советского потенциала, который можно проесть, ни валютных резервов, кредиты на поддержание штанов обанкротившемуся режиму, вступившему в конфронтацию с Западом, тоже никто не даст. Уровень благосостояния электората за последний год упал минимум в полтора раза (падение потребительского рынка соответствует этой оценке), и скорость падения нарастает прямо пропорционально скорости падению нефтяных цен. Вопрос в том – до какого предела массы будут терпеть снижение уровня потребления?

Оптимисты заявляют, что терпение россианского быдла безгранично – будут, как в 90-е за счет шести соток выживать, но не возбуднут. Не, ребята, так уже не получится! Во-первых, в 90-х терпели во имя светлого завтра, в которое неистово верили. Во-вторых, виноватым во всем объявили «неэффективный» совок, а новая власть имела кредит доверия. В-третьих, что самое главное, режим в 90-е годы дал людям то, что они хотели. Как, неужели вы не помните? В 80-х был тотальный дифицит, очереди за туалетной бумагой  и колбасой (причем, изготовленной из той же бумаги), а в 90-е прилавки ломились, дефицит исчез.Да, одновременно рассосались и деньги в карманах и на сберкнижках, но это как раз воспринималось, как «временные трудности», а вокруг «жизнь налаживалась» - новые русские зашибали миллионы, люди стали ездить за границу отдыхать, на улицах городов иномарки начали стремительно вытеснять «Запорожцы» (сегодня о них даже анекдотов нет) и «Жигули». Опять же, недостаток хлеба компенсировался феерическими зрелищами – массы с энтузиазмом участвовали в политической движухе, благо по части свобод 90-е годы не имели прецедентов в истории России.

Теперь перенесемся в наши дни. Кто будет виноват в снижении уровня потребления? Разумеется, тот режим, что у руля неизменно уже 17-й год. Свалить все на проклятого Сталина уже никак не получится. Это раз.

Одно дело терпеть лишения после унылых 80-х с их дефицитом и очередями, и совсем другое – больно падать на дно жизни после беззаботного шикования, которое имело место еще вчера. Это два.

В 90-х население не было обременено ипотеками и кредитами, то есть терять было реально нечего, кроме своих цепей. Сегодня есть что терять. В 90-е не было среднего класса, а сегодня он есть и не желает самоликвидироваться. Это три.

Никаких видимых достижений вроде победы над дефицитом и дарования политических свобод, как это было при Ельцине,  режим дать массам не в состоянии. Уже никакие зрелища не компенсируют недостаток хлеба. Та фантастическая социальная мобильность, которая имела место в 90-е, заморожена. Это четыре.

Наконец, самое главное – во имя чего массы будут терпеть бедность и унижения? Во имя процветания тимченок-путиных-ротенбергов-вексельбергов-абрамовичей? Это пять.

О! Вот тут и нужна большая и светлая мечта, точнее, иррациональная ВЕРА. В 90-е такая вера была – вера в рынок, капитализм и свободу, вера в то, что Россия, наконец, возвращается на столбовую дорогу цивилизации и щас со свистом и гиканьем помчится к успеху и процветанию. Ради этого претерпевались «временные трудности», потому что быдло иррационально верило, что муть осядет, пену сдует, все устаканится, и скоро заживем цивилизованно, законопослушно и гламурно, как в Европах.То есть, возвращаясь к тому, ч чего начали, делаем вывод: при Ельцине и раннем Путине пропаганда генерировала картину будущего и этот продукт пользовался спросом (пипл хавал, как говорится). А сейчас режим не в состоянии дать пиплу того, что он схавает. Это и есть системный кризис путинизма, первый и последний кризис в его недолгой истории.

Режим уже не в состоянии поддерживать свою жизнеспособность и существует лишь по инерции.Итак, совершенно очевидно, что нефтяные цены не вырастут, санкции с Кремля никто не снимет, экономика сама по себе не оживет, и потому  благосостояние электората бует падать. Уйти, как Ельцин, Путин не сможет, потому что тут же окажется в Гааге. Да и кто ж ему даст соскочить с «Титаника»? Всевозможные иксперды в этом случае заводят песню, что «Путин не м ожет не понимать, что… И поэтому он будет делать то…».

Хосспади, ну до чего же вы, иксперды, тупые! Какая разница, понимал Гитлер в 1944 г., что война проиграна, или  не понимал? Какая разница, делал он то или сё? Гитлера уже ничто не могло спасти. Германию – могло. Но ценой слива Гитлера. Однако для Гитлера Германия, отказавшаяся от него, не имела никакой ценности, и потому он провозгласил: Третий рейх погибнет вместе со мной! Что, собственно, и произошло.

Однако были и те, кто не хотел отправляться в ад вместе с Гитлером. Илитка (в широком смысле слова, а не нацистская верхушка, повязанная с фюрером кровью), сделала попытку разменять Гитлера на приемлемые условия капитуляции. 20 июля 1944 г. была совершена попытка покушения на бесноватого. Бесноватый выжил, заговорщики были разгромлены, последний шанс соскочить с поезда, летящего на всех парах в пропасть, был упущен. В 1945 г. уже нацистские бонзы попытались прощупать возможность капитуляции перед США и Англией ради рподолжения войны с СССР, но советская разведка не дремала, Сталин узнал о шашнях союзников с нацистами и погрозил пальчиком.

Но это уже была агония Германии.Возможен ли подобный сценарий в РФ? Он не только возможен, он практически неизбежен. Когда положение внутри страны обострится, илитка попробует слить Путина в обмен на… Ну, по-минимуму, в обмен на неприкосновенность вывезенных в Гейропку капиталов; как максимум – в обмен на почетную капитуляцию и сохранения кормушки.Тут следует учесть, что илитка в РФ не монолитна, есть те, кого отодвинули от кормушки, есть те, кто считает себя обделенным, есть региональные пешки, которые мечтают выбиться в ферзи, и готовы ради этого идти по трупам. Короче, нет дружбы между пауками в банке, и никогда не было. Консенсус, основанный на формуле «воруй сам и дай воровать другим» стремительно разрушается (воровать скоро бдует нечего).

Большинство пауков вовсе не желает следовать володинской формуле «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России». Поэтому, когда недовольство быдла по поводу оскудения миски достигнет не критических, а хотя бы опасных пределов, илитка Путина сольет. На него посмертно повесят всех собак, объявят лично виноватым во всех бедах, труп Путина предъявят Западу (живой бесноватый не нужен ни илитке, ни ее заокеанским хозяевам, с чем, надеюсь, никто спорить не может), илитка ритуально покается во всем в надежде получить индульгенцию.

Конечно, страну это не спасет, но поможет сбросить внутреннее напряжение. Подобный эффект мы можем наблюдать на примере Украины, когда недовольство властью было персонифицировано на золотобатонике Януковиче, а у власти остались те лица из ближайшего окружения слитого президента. Если на Украине представителя номенклатуры смог сменить представитель олигархата, почему это не получится в РФ?

Чем, Сечин, Шувалов или Прохоров хуже Порошенко? В более жестком варианте Запад сам продиктует состав правительства, а презиком станет Ходор или Касьянов, но принципиально бояре останутся, а царя закопают.

Да, гипотетически возможен был и другой сценарий обновления режима – китайский, когда хороший царь объявляет виноватыми во всем плохих бояр и хунвейбинит зрадников-либералов до полного удовлетворения масс, для которых открывается путь в новую илитку. Стрелков  в 2014 г. аж кипятком ссал, умоляя Путина возглавить революцию сверху против гнилой верхушки, себя предлагая на роль обер-опричника. Эх, мечты-мечты… Путин – это не Мао и даже не Иван Грозный, а обычное мелкотравчатое чмо из крышевателей тамбовской группировки (https://putinism.wordpress.com/).

Я и тогда в эту фантастику не верил, а сейчас уже поздняк метаться, нынче Путин надежно отодвинут от реальной власти, играя роль лишь говорящей головы (илитка побаивается, что у бесноватого сорвет крышу на почве увлечения препаратами, расширяющими сознание, и он что-нибудьб отожгет напоследок). Илитке совсем не хочется уйти в небытие вслед за фюрером, она еще тешит себя иллюзиями.

Слив Путина, скорее всего, будет увязан с окончательной сдачей Донбасса. (Продолжение следует)
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 12/01/16 , 12:11:33

Конференция в Мюнхене (http://el-murid.livejournal.com/2646723.html)

Дмитрий Песков сообщил, что Путин не будет принимать участие в работе конференции по безопасности в Мюнхене (http://www.gazeta.ru/politics/news/2016/01/11/n_8104163.shtml). Точнее, он сказал, что в графике президента такой поездки нет.

В общем-то, приглашение Путина на эту конференцию было не совсем ординарным: его вообще старались не приглашать последний год никуда кроме сугубо протокольных мероприятий. Можно было предполагать, что европейцы демонстрируют попытку очень легкого примирения. Тем не менее, Путин не ответил на приглашение - ни отказом, ни согласием, и ответ Пескова почти точно означает отказ от такой поездки.

С другой стороны, Путина понять можно: в отличие от парадных мероприятий в России вроде пресс-конференции или других публичных выступлений, в Мюнхене ему придется иметь дело совсем с другой аудиторией и совсем другими вопросами. Время, когда европейцы были очарованы безбрежными перспективами сотрудничества с Россией, прошло. Теперь вопрос стоит принципиально иначе: как минимизировать риски при сотрудничестве. Непредсказуемость кремлевского режима родилась не вчера и даже не в Крыму. Крым - просто повод резко ужесточить отношения.

Мюнхенская речь на той же самой конференции по безопасности в 2008 году, где тот же Путин нарисовал вполне интересные перспективы сотрудничества, выдвинув концепцию энергетического партнерства, стала для европейцев крайне волнующим моментом. Немалая часть европейской элиты тяготится подчиненным положением Европы и зависимостью от США. Объединение континентальной Европы и России всегда было серьезным элементом европейской политики в вопроса противодействия саксонскому влиянию.

Однако именно Путин, развязав две абсолютно бессмысленные новогодние газовые войны с Украиной, дал повод сомневаться в его намерениях. Противники союза континентальной Европы и России получили в свои руки серьезнейший аргумент, позволяющий им поднять тему недопустимости зависимости Европы от неадекватного кремлевского руководителя. Первая "газовая война" в 2005-2006 году формально была инициирована Ющенко, который предложил перейти от бартерных расчетов к денежным, и этот конфликт был воспринят в основном как технический, хотя и с серьезным политическим оттенком мести Кремля за поражение на киевском Майдане 2004 года. Однако второй конфликт зимой 2008-2009 года уже впрямую затронул интересы европейских потребителей, а его подоплека носила весьма подозрительный характер перераспределения "серых" схем. Каковы бы ни были тактические цели и задачи Кремля в этом конфликте, стратегически они стоили поражения России в Европе - во всяком случае, позиции сторонников союза с Россией были подорваны основательно.

Однако окончательный удар был нанесен в 14 году, когда Россия присоединила к себе Крым, причем это присоединение до сих пор выглядит весьма загадочным по окружающим его обстоятельствам. В той форме и в том виде, в котором оно произошло, это присоединение выглядит и сейчас в высшей степени абсурдным по закреплению результатов. Примерный аналог воссоединения Крыма с Россией - это объединение двух Германий. Однако даже Запад, будучи уже в статусе победителя в Холодной войне, счел необходимым провести объединение максимально легитимно с точки зрения международного права и согласия на это объединение всех заинтересованных сторон, включая и побежденную Россию. В этом смысле действия Кремля в аналогичной ситуации выглядели неприемлемыми и чрезвычайно опасными как возможный прецедент. Мало того - для самой России это присоединение теперь выглядит очень двусмысленным с точки зрения, скажем, наличия у нее Калининградской области.

Парадокс действий Кремля в 14 году заключается в том, что они полностью удовлетворяют интересы той части истеблишмента США, которая активно пытается разорвать отношения России и Европы, и есть глубокое подозрение, что немалая часть политических последствий Майдана 13-14, Крымских событий и событий на Донбассе были отработаны американцами, а Кремль выступил в этих действиях как обычная марионетка, причем в итоге - вопреки своим собственным интересам.

Естественно, что если опираться на речевки российской пропаганды, воспевающей в веках мудрость Первого лица (кто бы им не был), то все это можно смело отбрасывать. Но если признать, что у руля России стоят обычные дворовые бандиты, попавшие во власть именно по этой причине, то нет никаких сомнений в том, что они даже теоретически не способны противостоять на порядки более умным противникам. Проблема в том, что противникам не нужна мирская слава и первые места в списках разных там "Тайм" - их устраивает реальная власть, а не рейтинги и имиджы, а также бусы, зеркальца и кольца в нос. Это - для дикарей и туземцев.

Собственно, европейцы и пригласили Путина, чтобы задать ему напрямую без посредников вопросы. Неприятные, но очень важные. И скорее всего, его пригласили как раз те, кто еще надеется на восстановление отношений Европы и России - несмотря на все созданные с обеих сторон и при активной деятельности США проблемы. Ехать, безусловно, нужно. Если не лично Путину, то стране. Нужно наводить мосты, разрушенные за последние годы. Нужно делать хоть что-то, чтобы разрешить возникшие противоречия.

Но для этого требуется в том числе и личное мужество. Мужество признать свои ошибки и четко обозначить чужие. Мужество найти выход или по крайней мере, обозначить пути, по которым можно дойти до этого выхода. Путин, ключевой особенностью поведения которого являются лишь стремительные прыжки в кусты во время любых неясных событий, глубоко чужд таким подходам. Ему проще грозно молчать из этих кустов - а там, глядишь, все само как-нибудь и наладится.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 04/02/16 , 11:38:37

Подмена понятий (http://el-murid.livejournal.com/2674846.html)
"...Президент РФ Владимир Путин убежден, что в РФ не может быть никакой иной объединяющей идеи, кроме патриотизма; "это и есть национальная идея". Об этом он заявил в ходе встречи с предпринимателями, входящими в Клуб лидеров. "Если мы хотим жить лучше, нужно, чтобы страна была более привлекательной для всех" "У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма", - заявил глава государства..." (http://tass.ru/politika/2636647)

Пожалуй, сказанное Путиным можно объяснить только одним. Ни один из руководителей страны после Сталина так и не смог осилить хотя бы один теоретический текст - не говоря уже про серьезную научную работу в области управления, идеологии, государственного строительства. Ни один. Что, кстати, говорит о их интеллектуальной нищете и неспособности к внятному формулированию своих мыслей.

Во главе любой идеи всегда стоит человек. Мировые религии потому и стали мировыми, потому что ориентировались на человека. Каким он должен быть. Все заповеди, все табу - это всё про человека. Кодекс строителя коммунизма, кстати - тоже идея. Потому, что давал понятие о том идеале, к которому должно стремиться. Государство - это лишь инструмент для воспитания и защиты этого идеала.

Путин с самого начала путает последовательность. Поставленная им проблема означает, что не государство для человека, а человек для государства. Расходный материал. Ресурс.

Путинский режим сумел сформулировать только одно требование к идеальному человеку. Словами могильщика образования экс-министра Фурсенко: "...Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя..." (http://www.pravda-tv.ru/2012/04/19/14237/14237)

Это и есть та центральная идея, вокруг которой сформировано нынешнее бесчеловечное общество. Идея, с которой полностью солидарны воры и преступники, волею судеб ставшие руководством страны. Прибыль превыше всего, богатство угодно богу - это тоже идеи, которые были провозглашены их идейными праотцами. Именно на этой идейной базе и был создан современный западный капитализм с его откровенно звериной сущностью. Протестанты более трехсот лет воевали за то, чтобы отказаться от семи смертных грехов - и в конечном итоге победили. Вначале они сумели отказаться от алчности, как смертельного преступления перед богом, затем дела пошли веселее.

Нынешние российские бандиты тоже проповедуют этот идеал, а требование больше патриотизма, которое провозглашает главарь российского конгломерата ОПГ - это требование поддержать нынешнее воровское государство, требование стоять за него горой, а если потребуется - то и отдать за него здоровье и жизнь. Вот только под государством нужно понимать яхты Абрамовича и Шереметьево Ротенберга - именно это государство предстоит защищать. Любой, кто посмеет усомниться в праве воров грабить, тот и будет врагом этого государства. Что, кстати, вполне логично. Государство - это аппарат правящего класса для принуждения народа. Правящий класс сегодня - чиновники и олигархи. И именно их предписано любить и защищать.

Поэтому Путин и не рискует провозгласить центральной идеей человека. Потому что придется в таком случае характеризовать его. Какой человек является идеалом для воров? Говоря воровским языком - лох. Которого можно обманывать, обирать, грабить, а он покорно будет отдавать последнее. Понятно, что прямо такое сказать нельзя, поэтому и появляется столь сложная и невнятная конструкция про патриотизм. Любить Родину абстрактно и отдельно от ее правящего режима невозможно. Если этот правящий режим заточен на уничтожение страны - то проявлять патриотизм по отношению к нему - это быть соучастником государственного преступления. Опять же - классическая преступная схема: замазать кровью. Сделать соучастником, после чего - куда ты денешься?


В общем, патриотизм - это хорошо. Теперь хотелось бы конкретики. Что именно понимает под этим Путин. Не березки и родные просторы - это понятно. Какую именно Родину он призывает любить. Родину Дерипаски и Медведева? Грефа и Тимченко? Ну, и какой идеал человека должен быть у этой Родины, кого должно воспитывать государство? Только тоже - без воды. По пунктам и поконкретнее. Вот тогда и можно будет понять, о какой национальной идее идет речь, и почему именно за нее предлагается лечь костьми.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 10/02/16 , 17:50:18




Патриотизм как национальная идея (http://dr-piliulkin.livejournal.com/760813.html)




Национальная идея - это смысл существования народа, осознание им своего места в истории.

Может ли патриотизм быть национальной идеей?

Увы, нет. Патриотизм - это любовь к своей родине, любовь к своему народу, сопричастность и единство с ним.

Любовь к своему народу как смысл существования народа - это масло масляное. Это знаменитый лозунг Портоса "Я дерусь, потому что дерусь". Это уравнение вида X=X, абсолютно правильное и абсолютно бесполезное.

Патриотизм - это не смысл и не цель. Это всего лишь необходимое и обязательное условие существования народа. Если патриотизм исчезает, то это значит, что и народа больше нет, и государства скоро не станет.

Если мы возьмем каких-нибудь условных, гипотетических Суркова, Быкова и Крылова - то все они, наверняка, окажутся патриотами в смысле любви к Родине. Вот только понимание этой любви и того, какой Родина должна стать - может у них быть совершенно различным.

Как сказал когда-то Владимир Ильич Ленин, переиначивая Карла Маркса - "идея только тогда становится материальной силой, когда она овладевает массами". Патриотизм, по-разному понимаемый разными массами, тоже становится материальной силой, но, к сожалению, центробежной, а не центростремительной.

Патриотизм столь же естественен, как любовь к матери или любовь к женщине, но мы прекрасно знаем, что многие люди не любят своих матерей, а некоторые мужчины абсолютно равнодушны к женщинам.

Патриотизм чем-то похож на закись азота - впрыск в работающий двигатель прибавляет тому обороты, но злоупотребляя нитро или используя на и без того изношенном двигателе, вы рискуете окончательно вывести его из строя.

Если уж пытаться вычленить и сформулировать русскую (если угодно - российскую) национальную идею, то ей, без сомнения, является справедливость. Справедливость - как высший идеал, недостижимый как любые идеалы, но являющийся безусловным эталоном и мерилом всех вещей. Собственно говоря, это было сформулировано в старом, вышедшем в самые мрачные годы существования России, фильме. Сформулировано в виде вопроса и ответа - "В чем сила брат? Сила в правде". Сила и правда воедино - это и есть справедливость.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 11/02/16 , 22:36:42
(https://pp.vk.me/c630328/v630328406/11388/g_R2Z4mSd4I.jpg)
(http://cs630223.vk.me/v630223685/11b4f/p8ztqde2rRQ.jpg)

Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 26/02/16 , 08:32:23

Модернизация (http://el-murid.livejournal.com/2699973.html)
После того, как я написал "рыбу" (http://el-murid.livejournal.com/2692875.html), касающуюся идеологических рамок, внутри которых можно найти согласие между разными людьми, которые создали комитет/совет "25 января", я сознательно не расшифровывал, что именно понимается под модернизацией, которая и является (на мой взгляд) единственной стратегической целью нашей страны. Не расшифровывал потому, что есть шанс свалиться в детали, которые сейчас не имеют ни малейшего смысла - вести разговор о программах и проектах могут лишь люди и силы, обладающие возмжностью их воплощения - то есть, у власти. Все остальные могут лишь обозначать общие принципы своего понимания происходящего и необходимого. И только.

Поэтому без детализации я попробую очень рамочно расшифровать, о какой именно модернизации может идти речь.

Я полагаю, что наиболее адекватно происходящее сегодня в стране можно описать через понятие техологических укладов - хотя модель, основанная на них, является только моделью - то есть, лишь частью общего описания. Тем не менее, если вести о них речь, нужно дать определение этому явлению и объяснить, что под ним понимается.

Технологический уклад - это совокупность технологий, соответствующих текущему уровню развития производства и экономики в целом. Считается, что всего человечество прошло через четыре таких уклада, сейчас развитые страны существуют в условиях Пятого уклада и закладывают основы Шестого.

Первый технологический уклад (конец 18-начало 19 века) базировался на широком использовании энергии воды. Водяные мельницы, разнообразные движители на основе движения воды были известны и ранее, но массовое внедрение этих технологий началось с развитием текстильной промышленности в Англии.

Второй уклад опирался на паровые машины — паровозы, пароходы, возникновение производств, использующих паровые двигатели, что позволило вынести промышленные предприятия на определенное удаление от воды.

Третий уклад (конец 19 — начало 20 века) стал внедрятся вместе с распространением электричества и созданных на его основе двигателей и источников энергии. План ГОЭЛРО, который разрабатывался еще до революции — это как раз механизм создания условий для строительства экономики Третьего уклада в России. Третий уклад позволил удалять производства от источников воды на любое расстояние — то есть, строить их практически везде, обеспечивая их источником энергии либо "на месте", либо используя возможность передачи энергии на расстояние.

Четвертый уклад связывают с созданием принципов конвейерного производства, что позволило существенно увеличить производительность труда. К источникам энергии добавилась нефть и созданные на ее основе двигатели внутреннего сгорания. Четвертый уклад — это тяжелая индустрия, массовое товарное производство, газо-нефтехимия, атомная энергетика, закладываются основы транснационального управления и возникает глобализация.

Пятый уклад характеризуется переходом к информационным технологиям, мелкосерийному производству, генной инженерии, переход на наноуровень (современные процессоры соревнуются за плотность ячеек, измеряемых уже в единицах нанометров).

Шестой уклад — индивидуальное производство по шаблонам, создаваемым по индивидуальному же заказу (появление и развитие 3D - принтеров), глобальные информационные сети, высокоскоростные транспортные системы, производство конструкционных материалов с заданными по индивидуальным требованиям параметрами. В энергетике происходит диверсификация топливного и энергетического баланса. Закладываются условия для строительства двигателей на нетрадиционных видах энергии и их миниатюризация. Шестой уклад подразумевает тотальную информатизацию на индивидуальном уровне — включая чипизацию — как людей, так и всех товаров. В принципе, смартфоны — это уже прообраз технологий чипизации, хотя еще очень грубый, но позволяющий работать как с массивом данных, так и на уровне единичного пользователя.

Шестой уклад - это упор на когнитивные технологии в первую очередь. В ряду этих технологий возникают принципиально новые методы социальной инженерии, включая и глобальные проекты демонтажа и пересборки целых социальных субъектов - обществ и государств. "Цветные революции" - часть таких технологий. В военной области технологии Шестого уклада сегодня обкатываются на Ближнем Востоке и Украине через отработку методик проведения сетецентрических военных операций. Это, кстати, ответ, почему мы проигрываем все сражения в этих войнах: мы используем военные методики Четвертого уклада, невероятно ресурсоёмкие в сравнению с Шестым, а потому предельно неэффективные по сравнению с низкозатратными действиями тех же США. Это не фигура речи - Россия вложила в Украину порядка 200 миллиардов долларов, фактически заливая ее деньгами, а Штаты за сопоставимый срок - 5 миллиардов. Ну, может, раза в два больше. Результат же налицо: у России эффект равен нулю, у США - если и не единица, то все равно результат можно пощупать и предъявить. Любопытно, что те же самые Штаты совсем недавно (буквально на наших глазах) действовали столь же неэффективно и безрезультативно в Ираке и Афганистане, затратив на обе эти страны почти два триллиона с видимым всем результатом. Но Штаты сумели четко и быстро сделать выводы - и не только сделать, но немедленно начать их применять.

От уклада к укладу возрастает доля интеллектуальной составляющей в производимых товарах. Автомобили Форда начала 20 века и автомобили Форд начала 21 века имеют кардинально отличающуюся по структуре затрат себестоимость, где доля стоимости сотен и тысяч патентов превышает долю стоимости материалов, из которых состоит автомобиль. Себестоимость айфона по материалам составляет 8-10 долларов, а стоимость программного обеспечения и патентов в несколько раз выше — почти на порядок.

По факту, Россия попала в своем развитии (если это можно назвать развитием) как раз в процессе перехода СССР из Четвертого в Пятый уклады. И, естественно, профукала (как сказал об этом Рогозин в конце 13 года) возможность полноценно и системно войти в Пятый технологический уклад. Практически всё, что сегодня есть у нас из технологий этого уклада — купленные импортные. Своего производства, основанного на нем, у нас нет. Что, в общем-то, понятно — каждый уклад «вызревает» в предыдущем и опирается на него. К примеру, те же смартфоны собираются на производствах, обладающих смешанными технологиями сборки, относящимися к Четвертому и Пятому укладам. В России же реформы Чубайса в энергетике частично обрушили его в Третий — о каком тут Пятом можно вести речь.

Однако нужно понимать, что трагического и фатального ничего не произошло. В примерно сходных условиях СССР после катастрофы 1914-1922 годов сумел совершить рывок из Второго сразу в Четвертый уклад, в ускоренном порядке внедряя недостающие звенья Третьего (тот же план ГОЭЛРО). Разрушения, которые создал и продолжает создавать правящий в сегодняшней России клептократический режим олигархов и оргпреступных группировок воров, бандитов и крышующих их силовиков и чиновников, конечно же, сравним с разрушениями Первой мировой и Гражданской войн — то есть, он носит тотальный характер. Так что уровень проблем «тогда» и «сегодня» вполне сравним.

Тем не менее, после того, как этот режим рухнет — что в общем-то неизбежно, вопрос лишь в последствиях — шанс вернуться к нормальному циклу развития вполне реализуем. Нужно только понимать, что подразумевается под модернизацией и развитием, и создавать программы развития, основываясь на этом понимании.

Это понимание и диктует бессмысленность зацикливания на вопросах «приватизация-национализация», «больше социализма — меньше социализма» и тому подобное: это инструменты достижения целей, а не сами цели. Точно так же стоят вопросы идеологии: те идеологические конструкции, которые отвечают задачам развития и модернизации, могут использоваться (в границах, которые определяются отношением к этому важнейшему вопросу), те, которые тянут назад или в сторону — должны отвергаться и отбрасываться. Именно поэтому я весьма скептически отношусь к любым формам национализма и клерикализма - у них очень низкий потенциал развития, они опираются на прошлое и призывают к возвращению к нему. Нация - продукт Четвертого уклада, и уже поэтому бороться за строительство национального государства сегодня - прямой выход к стагнации на уровне, который мы уже давно прошли.

Собственно, поэтому нет никакого смысла обсуждать — хорош или плох либерализм в его нынешнем исполнении. Конечно, плох — просто потому, что в практическом плане именно эта идеология привела страну к регрессу. Она не соответствует нашим особенностям, отстаивает интересы Запада и утверждает его приоритет. Все рассуждения либеральной общественности «Нам не дали правильно внедрить либеральную идею» сродни таким же рассуждениям коммунистов «Мы не сумели построить правильный социализм». Не сумели — пожалуйте на выход. Путин второй раз после своей "рокировочки" пришел в 12 году - что, у него появилось второе дыхание? Новые идеи? Новые инструменты? Да нет же - как раз сейчас именно он ведет страну в пропасть, совершенно не представляя, что нужно делать. Семь предвыборных статей Путина можно смело издавать на пипифаксе - это еще в 12 году была полная туфта, сегодня о них и вспоминать-то неприлично.

Аналогично нужно относиться и к вопросам управления: если президент Путин и его режим не сумели за 15 лет создать условия для модернизации страны — значит, он должен уйти. Без надрыва и страданий — доработать до 18 года и тихо удалиться. Без очередных рокировок, тандемов и прочих попыток зубами цепляться за власть. Аналогично и вся нынешняя команда, начиная с премьера — у них были все возможности, они их упустили. На выход.

Кстати, осенью — после выборов (при всей их опереточности), появляется шанс на зачистку правительства от нынешних бездарей. Использует его Путин — ну, маленький плюс в карму заработает. Вряд ли этот плюсик изменит общее к нему отношение, но пожалуй, это предпоследнее, что он может сделать для страны. Последнее — это, конечно, достойно и вовремя уйти. Главное — чтобы он не поменял шило на мыло, хотя откровенно говоря, это всё из области ненаучной фантастики. Скорее всего, все будет происходить по привычному для России сценарию катастрофы и аврального рывка после нее.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 06/03/16 , 21:48:10
https://www.facebook.com/# (https://www.facebook.com/#)

Антисталинский пассаж Захаровой это не случайность и не просто ее личное мнение. Это Идеологическая установка российской элиты, заряженная на антисоветизм. Не понимаю только два момента:

1) Чем в таком случае Захаровы отличаются от Касьяновых?
2) Может патриотам Захаровым, если они такие антисталинисты, трусы одеть или крестик снять и перестать в таком случае проституировать на советских смыслах и ценностях?

Нельзя отделять Сталина от Победы, так же как нельзя отделять Победу от Советской системы!

Резюме:
1) Бандеровцы и капиталисты хоть окровенны в своей ненависти к русским и коммунизму.
2) Неудивительно почему с проектом Новороссия произошло то, что произошло, а буржуазно-олигархические элиты России и Запада нашли друг друга.

(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpl1/v/t1.0-9/12799284_202511360109090_5680791360929960292_n.jpg?oh=122999fcb05519ad8cc835e0cb9af1af&oe=57623842)

Дело в том, что проблемы современной геополитики укоренены в ключевых событиях Второй мировой войны. Весь современный миропорядок создан по ее итогам. В этом смысле любая моральная и правовая оценка советского режима и, в том числе, личности Сталина – это политический инструмент, которым можно добиваться определенных политических целей.

Например, формула, которую в своем личном блоге изложила Мария Владимировна, имеет совершенно четкие последствия в виде глорификации немецкого нацизма, оправдания коллаборационизма, легитимизации бандеровщины и прибалтийских националистов, дискриминации русского населения на Украине и в Прибалтике.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 19/03/16 , 21:27:18
Можно ли победить без победы своей идеологии?
Формально это будут размышления о победе над исламским терроризмом, а фактически затронем капитальнейшую проблему.
Понятное дело, что терроризм базируется на множестве факторов, скажем, есть все основания считать, что без активного участия СМИ любой терроризм очень быстро сошел бы на нет.
Безусловно, что все государства являются террористическими, поскольку используют террор для достижения своих целей. И терроризм всяких там ИГИЛ бледнеет и исчезает при сравнении его с терроризмом мировых держав, скажем, с терроризмом тех же США, если, к примеру, вспомнить судьбу Дрездена во Второй мировой или Ханоя во время войны во Вьетнаме.
Кстати, раньше необразованному дураку достаточно было показать палец, и дурак начинал радостно смеяться. А сейчас дураку с образованием пальца мало, ему нужно сказать умное слово типа «экстремизм» или «терроризм» и этот дурак обмочится от страха и сам лишит себя остатков собственной свободы.
Но в данном случае я не об этом. Я хочу обратить внимание на один очень неброский, но определяющий аспект так называемой «войны с терроризмом» - эта война ведётся только «горячими» методами, то есть только попытками арестовать или убить самих террористов.
И хочу обратить ваше внимание на то, что не делается ни малейших попыток победить террористов морально, идеологически. А как же можно победить социальное явление, не победив его идеологию?
Ведь даже если речь идёт не о терроризме, а просто о победе над любым противником, то как противника победить, не сломав его морально? Наоборот – сломить противника морально и победить без выстрелов, – можно. Случай, когда идеология побеждает без насилия, мы, к примеру, видели в победе Запада над СССР – в победе «200 сортов колбасы» над будущим советских детей. Правда, для этой победы правящая элита СССР сначала сумела превратить советский народ из людей в «двадцать метров кишок с остатками секса», а Запад сумел своей идеологией «рынка» набить эти «кишки» мечтами о немеряном количестве разнообразной колбасы, которая будет получена на халяву за счёт продажи за бесценок принадлежащих и детям ресурсов СССР. И этой идеологией правящая элита СССР и Запад превратили советский народ в стадо овец, а мощнейшее государство в свою колонию. Но, тем не менее (и как вы помните), уничтожен был СССР без выстрела.
Или вот, скажем, в 30-е годы прошлого века в Германии схватились две политические силы – коммунисты и нацисты. Разумеется, между нацистами и коммунистами были и физические столкновения, но гражданской войны стремились избежать обе стороны, и их главным оружием были идеи. Простые люди плохо понимают и поэтому не любят заумь политических теорий, посему Геббельс для простых людей разницу сформулировал предельно просто: марксизм-ленинизм – это коммунизм для всех народов, а нацизм – это коммунизм для немцев. А остальные народы будут у немцев в рабстве. Идея проста, как колбаса! И немецкому обывателю нацизм, как и потом 200 сортов колбасы советскому обывателю, пришёлся по душе. Нацизм в Германии на какое-то время победил.
Однако в дальнейшем выяснилось, что как ни были немцы талантливы, храбры и трудолюбивы, но содружество советских народов оказалось, по меньшей мере, ещё храбрее и трудолюбивее немцев. Идея избранности немцев пала, пала идеология нацизма, а вместе с нацистской идеологией пало и нацистское государство. От немецкого нацизма ничего не осталось – ни партизан, ни подпольщиков, ни идейных последователей. Карикатурные неонацисты были и есть (у нас таких называют «ряженные»), но нацизма, как идеи, уже нет, и её не реанимировать.
Да, сейчас в мире вызывают страх организации, добивающиеся победы террором, скажем, ИГИЛ, но ведь такие организации для мира не в диковинку. Вот, к примеру, организация, которая пару десятков лет назад была в новостном топе, - Красные бригады. Красные бригады поставили себе цель терроризмом добиться победы марксизма-ленинизма, и если сегодня ИГИЛ насчитывает на Ближнем Востоке до 60 тысяч боевиков, то и Красные бригады насчитывали в Европе до 25 тысяч членов. То есть, численности Красных бригад и ИГИЛ сравнимы, но нужно учесть, что Красным бригадам и не надо было больше, поскольку Красные бригады, в отличие от ИГИЛ, не отвоевывали себе собственное государство, а имели целью повернуть на путь марксизма-ленинизма имеющиеся государства Европы. И в плане достижения своей цели, Красные бригады совершили 14 000 актов насилия (драки, партизанские действия, уничтожения имущества и убийство видных политиков и деятелей от бывшего премьер-министра Италии до простых полицейских). Тем не менее, к началу нашего тысячелетия марксизм-ленинизм, как общественная теория, дискредитировал себя начисто, и Красные бригады сами сошли на нет. Не стало ИДЕЙНОГО ОБОСНОВАНИЯ ТЕРРОРА – не стало и самого террора.
Однако вернёмся к современному мусульманскому терроризму. Итак, есть проблема в виде государства ИГИЛ, а до этого ИГИЛ была некая, созданная США, Аль-Каида, кроме того, для полноты проблемы надо бы вспомнить и палестинцев. Какова особенность тех мусульманских организаций и государств, которых «цивилизованные» страны называют террористическими? Эта особенность бросается в глаза: эти организации и государства утверждают себя самоотверженностью своих граждан. Это значит, что граждане этих государств и члены этих организаций гибнут в боях и террористических акциях во имя своего государства или во имя своей организации. А раз они гибнут добровольно, то ведут их на смерть не деньги, а идеи. Это трудно понять?
А теперь посмотрите на борющийся с этими террористическими организациями «цивилизованный» мир – этот мир борется с террористическими организациями (если борется) исключительно оружием! Вот это удивительно и характерно - весь «цивилизованный» мир вообще не борется с теми идеями, которые лежат в основе существования его противников. В новейшей истории мира масса государств и организаций объявлены террористическими и стали объектами нападения «цивилизованного» мира, но этот «цивилизованный» мир даже не попробовал бороться с идеями этих государств!
Вот, скажем, не так давно этими «цивилизованными» государствами была объявлена террористической и уничтожена Ливия Каддафи. У Каддафи была своя философия, изложенная им в «Зелёной книге», была своя идеология. А теперь вспомните, «цивилизованные» страны хотя бы попробовали побороться с идеологией Каддафи? И не думали! Только бомбами, и только издалека, и только чужими руками – руками купленной «пятой колонны»!
А в чём же тогда заключается цивилизованность этих «цивилизованных» стран?
Если вы присмотритесь, то «цивилизованные» страны на сегодня настолько НЕМОЩНЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО, что в идеологической борьбе не способны противопоставить никакому идейному противнику ничего, кроме удушения свободы слова – кроме замалчивания его идеологии. А ведь так может быть только в случае, когда собственная идеология «цивилизованных» государств крайне гнусная и не привлекательная для народных масс.
Вот чисто российский пример. В начале этого века по требованию евреев в России, под соусом борьбы с неким «экстремизмом», была уничтожена свобода слова. И для предметного показа пользы от этих вонючих борцов за народное счастье в Государственной Думе, книга Гитлера «Моя борьба» была запрещена. То есть, принятием закона «О противодействии экстремистской деятельности» депутаты Госдумы представили народ России животными, находящимися на столь низком уровне развития, при котором русским даже о своей истории можно знать только то, что им евреи разрешат. Издевательством было и то, что книга Гитлера «Моя борьба» больше нигде в мире не была запрещена, скажем, в том же Израиле её изучают в университетах. А недавно закончились авторские права купившего у Гитлера «Мою борьбу» издательства, и в самой Германии «Моя борьба» начала издаваться с перспективой изучения её в школах.
То есть, русским запрещено то, что весь мир может свободно читать!
И теперь народ России (эта трусливая толпа обывателей Russia), которых Дума законом «О противодействии экстремистской деятельности» уже представила обезьянами по интеллекту и морали, стала некой свихнувшейся бандой, которая прочитав «Мою борьбу» Гитлера, тут же запишется в нацисты и начнёт делать что-то нехорошее. Настолько нехорошее, чего даже придумать нельзя, поскольку ни экстремизм, ни нацизм, ни фашизм, как идеологии, Конституцией РФ не запрещены. И на вопрос, почему так, ответ один: государственная идеология самой Russia настолько мерзкая, что не способна противостоять даже мёртвой идеологии немецкого нацизма.
Но вернёмся к терроризму.
Хотя число погибших от мусульманских терактов пока не достигает числа гибнущих в шахтах мира шахтёров, но и такой терроризм это ненужная человечеству проблема, которую желательно решить, даже если дебильным журналистам СМИ и не о чем будет писать. Но, как сказано выше, для победы над организациями, добивающимися своей цели террором, нужно победить их идейно. А для этого нужно знать их идеологию, чтобы можно было противопоставить ей что-то более привлекательное или ценное. А вот это почему-то никого в мире не интересует. Я, к примеру, так и не смог найти государственную идеологию ИГИЛ – в чём привлекательность этого государства для его сторонников? Почему уже более 2000 граждан России решили отдать жизнь за это государство? Почему уехали воевать за ИГИЛ 800 граждан ФРГ?
Но, как вы видите, идеология ИГИЛ в «цивилизованных» странах никого не интересует, бороться с ней никто не собирается. Принцип борьбы с ИГИЛ всем указан из США и безоговорочно принят к исполнению – бомбить и бомбить, убив как можно больше людей!
Почему так?
На мой взгляд, тут два варианта ответа. Во-первых, «борцуны с терроризмом» на самом деле не заинтересованы в победе над терроризмом. Во-вторых, нынешние интеллектуалы в «цивилизованных» странах не способны создать идеологию, которая была бы для людей более привлекательной, нежели идеологии террористических организаций. Да и какую идеологию для «цивилизованных» государств вы придумаете, если её принципы не выходят из рамок «человек человеку – волк» и «деньги не пахнут»?
Суммируем выше сказанное - с мировым терроризмом нет реальной борьбы, и доказывается это тем, что нет реальной борьбы с его идеологией.
А вот вопрос о том, что именно можно противопоставить идеологии конкретного мусульманского терроризма, рассмотрим в окончании работы.
(окончание следует)
Ю.И. МУХИН

http://www.ymuhin.ru/node/1344/1-musulmanstvo-i-ateizm
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: Анатолий Глазунов от 19/03/16 , 22:11:25
Два вопросика к Мухину.
!. Это правильно, что вруны из зомбоящика  упорно скрывают идеологию и религию  и  высший Смысл жизни  игиловцев. но и Мухин сиё не излагает популярно для русского народа.
2. А в чем Высший Смысл Жизни  Мухина и мухинцев? Зачем Мухин  копошится  на шарике?
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 19/03/16 , 22:31:43
Цитировать
Два вопросика к Мухину.!. Это правильно, что вруны из зомбоящика  упорно скрывают идеологию и религию  и  высший Смысл жизни  игиловцев. но и Мухин сиё не излагает популярно для русского народа.

почему Вы считаете,что Мухин должен популяризировать идеи ИГИЛ?


Цитировать
А в чем Высший Смысл Жизни  Мухина и мухинцев? Зачем Мухин  копошится  на шарике?

все произведения Мухина именно о смысле жизни,жаль,что Вы не понимаете этого.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: Анатолий Глазунов от 19/03/16 , 23:53:52
Мухин  сам же ругает власть, ибо  та тупо об игиле
Во вторых , надо знать идеологию противника  и уметь ее разбить Иначе тупая пропаганда и зомби . Потому молодежь мусульманская  и бежит туда и даже русские
Ответ на второй вопрос не есть серьёзный.
У Мухина нет ни одной статьи о Высшем Смысле Жизни  даже в статье его о жизни после смерти и его предсмертных видениях
Читал долго Дуэль, навалом -  противоречия и абстракции... вроде - власть должна быть ответственная перед народом  Поэтому АРмия Воли Народа и не сформировалась
Да я не занимаюсь критикой Мухина...  Просто интересно -  Зачем он живет на шарике
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 30/05/16 , 11:35:13


Хитрый план жив! (http://beobaxter.livejournal.com/1871441.html) 


В методички охренителей поступила новая, улучшенная и дополненная версия Хитрого плана. В новой версии учтены недостатки предыдущей редакции и даны ответы на вопросы, которые прежде ставили охренителей в тупик.
  Новая охранительная доктрина сводится к следующему:
  Могло быть хуже!
  Для непонятливых дается пояснение:
  Если бы не усилия президента и правительства по выводу России из кризиса в условиях новой холодной войны и агрессивных действий некоторых партнеров и вступивших в сговор с ними отдельных политических группировок внутри страны, то...
  Могло быть хуже!
 (http://anekdotgu.ru/wp-content/uploads/2015/03/money.jpg)
  Если вы столкнулись с падением доходов и ростом цен - нужно помнить, что только благодаря президенту и правительству вы не остались совсем без работы и цены повысились не так сильно, как могли.
  Если вы все-таки остались без работы - помните, что президент и правительство делают все возможное, чтобы создать новые рабочие места, а главное - не нужно ожидать, что президент и правительство найдут работу лично для вас, нужно пойти и найти ее самому.
  Если вас интересует, что конкретно президент и правительство сделали для вывода экономики из кризиса - вы все равно не поймете, потому что не являетесь специалистом и не обладаете всей полнотой информации.
  Президенту виднее!
  У президента больше информации, чем у вас, поэтому вы не можете знать о том, насколько сложные проблемы приходится решать. Рассказывать о всей сложности проблем нельзя, чтобы не вызывать панику и не давать врагам России поводов для новых информационных атак.
  Дно кризиса пройдено!
  Снижение доходов в первые 4 месяца текущего года и продолжение роста цен - это остаточные явления, которым не нужно придавать слишком большое значение.
  Если вы прочитали, что средняя зарплата в России снизилась до уровня Казахстана, а по паритету покупательской способности до уровня Белоруссии - это всего лишь статистика, не учитывающая многих особенностей экономики. К тому же, Казахстан и Белоруссия не ведут войну с ИГИЛ (запрещено в России) и не помогают Донбассу в реализации минских соглашений. Поэтому им легче.
  Если вам сказали, что средняя зарплата в России ниже, чем в Китае - это данные без учета цен, поэтому не следует воспринимать их всерьез.
  Собственные ощущения не являются критерием оценки.
  Ваша личная экономическая ситуация не отражает ситуации по стране в целом. У России в целом все не так уж плохо. Если у кого-то все очень плохо - это могут быть особенности ситуации в регионе (городе), вызванные недоработками местного руководства или персональные проблемы - может быть вы выбрали не ту профессию, не прошли переподготовку, в общем - не успели адаптироваться к новым экономическим условиям.
  Экономика России в целом адаптировалась к новым условиям.
  Экономика не разорвана в клочья, как надеялись некоторые наши партнеры. Это целиком и полностью заслуга президента и правительства.
  Снижение курса рубля было необходимо для повышения конкурентоспособности наших предприятий на мировом рынке. При курсе рубля 30 за доллар наши товары теряли конкурентоспособность в мире и внутренний рынок заполнялся импортными товарами, это было плохо. При новом курсе рубля наши товары стали вдвое более конкурентными по цене и начался процесс импортозамещения, это хорошо.
  Почему курс рубля не понижался ранее, если это так хорошо - потому что этому препятствовали высокие цены на нефть.
  Особое внимание в новой версии Хитрого плана уделяется внешнеполитическим успехам России.
  В Сирии продолжается успешная борьба с терроризмом, несмотря на то, что Турция и некоторые партнеры активно препятствуют нашим успехам.
  Реализация минских соглашений, хотя и находится в тупике, но западные партнеры уже начали понимать, чем вызван этот тупик. А главное - этот тупик - очень нужный для России тупик, который позволяет добиваться внешнеполитических успехов над Украиной и некоторыми партнерами.
  Донбасс никто не слил!
  Лучшим подтверждением этого является отсутствие карателей на улицах Донецка и некоторых других городов. Обстрелы, которые периодически случаются до сих пор - целиком и полностью вина украинской стороны.
  Подписание минских соглашений позволило снизить уровень напряженности и избежать Третьей мировой войны. Президент должен был заботиться о 150 миллионах жителей России, поэтому подписание минских соглашений стало лучшим выходом.
  Крым - часть России, Донбасс - часть Украины.
  Это полностью соответствует принципам территориальной целостности и права народа на самоопределение, которые прописаны в Уставе ООН.
  Если вам непонятны различия статуса Крыма и Донбасса - значит вы неспециалист в области международного права, как наверное и в области экономики.
  Неспециалистам могут быть непонятны многие особенности принимаемых президентом и правительством решений, но это правильные решения, потому что если бы эти решения не принимались и страной управляли такие неспециалисты, как вы - было бы намного хуже.
  Возвращение на Украину Надежды Савченко является частью политической игры. Савченко станет проблемой для Порошенко, в результате будет ликвидирована подобно бандиту Сашко Билому. Таким образом, правосудие свершится и России не придется содержать и охранять осужденную Савченко в течение 23 лет за счет налогоплательщиков. Если же Савченко по каким-то причинам не ликвидируют - она создаст для Порошенко массу проблем, что также в интересах России.
  Возвращенные в Россию граждане Александров и Ерофеев не являются бойцами ГРУ - это простые добровольцы, обмен которых осуществили из соображений гуманности. К тому же, главной задачей было возвращение на Украину Савченко с указанными выше целями.
  Президент играет "в долгую".
  Вы не только не обладаете всей полнотой информации и не представляете себе всей сложности решаемых проблем, но и не знаете всех стоящих перед президентом задач.
  К тому же, вы не являетесь специалистом.
  Поэтому вам нужно доверять президенту и правительству - только благодаря им вы сейчас можете ходить на работу (а если не можете, то могли бы), в магазинах есть продукты (цены на них выросли не так сильно, как могли бы), а главное - на улицах не стреляют.
  А там, где стреляют - президент скоро решит и эту проблему.
  И если кому-то кажется, что в правительстве работают плохие специалисты - других у президента нет. И замены самому президенту тоже нет. Россией управляют самые информированные и грамотные специалисты, которых удалось найти. Других нет.
  Если на их место придут другие, особенно такие, как вы...
  Будет хуже!
  Поэтому президент будет президентом до 2024-го года, после этого до 2030-го будет занимать пост премьер-министра и спасет Россию!
  Новая версия Хитрого плана будет действовать и сохранять актуальность приблизительно до 2028 года. Она отличается гибкостью и наличием ответов практически на любые перспективные вопросы, которые могут задавать сомневающиеся в непогрешимости президента и правительства.
  Существует также экспортная версия Хитрого плана, в котором Россия заменена на Украину, Путин на Порошенко и внесены небольшие поправки по тексту.
  В перспективе Хитрый план доложен стать главным товаром для внутреннего потребления в России, заменяющим многие виды продуктов питания, лекарств и предметов первой необходимости.
  Хитрый план - двигатель российской экономики, национальная идея и основа безопасности страны!
  Хитрый план жил, Хитрый план жив, Хитрый план будет жить!
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 05/06/16 , 14:12:36
(https://pp.vk.me/c633916/v633916406/2ea5f/c06XTNCY8L4.jpg)


(http://cs11096.userapi.com/v11096140/73a/ih5WkiQCmPY.jpg)
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: Админ от 16/06/16 , 11:34:33
Гитлерист Маннергейм "Лошадиная морда" взял Ленинград? Предатели в Петербурге или в Кремле? (http://www.yaplakal.com/forum1/topic1396466.html)

Соавтор гитлеровской блокады Ленинграда Маннергейм все-таки победил? Предатели сотен тысяч жертв блокады Ленинграда и погибших защитников города окопались в Петербурге или в Кремле?
 
(http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/3/8/7906838.jpg)

(http://%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA.%D1%80%D1%84/wp-content/uploads/2015/03/finn-2.jpg)

СМИ уверенно сообщают, что в Санкт-Петербурге все-таки будет открыта мемориальная доска в честь финского союзника Гитлера маршала Маннергейма.

И что произойдет это , 16 июня, в день открытия Петербургского экономического форума.

И что открывать доску будет не кто-нибудь, а руководитель Администрации Президента Сергей Иванов.
В связи с этим возникает всего один вопрос. К Сергею Иванову (если он действительно будет открывать этот «мемориал»),к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко (если он действительно разрешил установку доски),к депутатам Законодательного собрания Петербурга и другим официальным лицам.

Какие причины заставляют инициаторов установки памятной доски официальному союзнику Гитлера так упорно проталкивать свой «проект» (а доску уже один раз устанавливали, но под давлением возмущенной общественности сняли),оскорбляющий память сотен тысяч жертв блокады Ленинграда и сотен тысяч погибших при обороне города и плюющий в лицо тысячам еще живущих блокадников и ветеранов, и десяткам миллионов их верных наследников? Это у них такой ответ на всенародный «Бессмертный полк» 9 мая?

 Вариантов ответа, в сущности, не так много.

1. Инициаторы «проекта» — тривиальные сторонники фашистов и их пособников, то есть предатели России, подобные тем, кто на Украине прославляет Бандеру и прочих нацистов и неонацистов. Но это значит, что Россия уверенно идет по пути Украины — к гниению и распаду. Понимают ли это высокие официальные лица, попустительствующие фашистским прихвостням?

2. Инициаторы «проекта» считают, что подобные «шаги навстречу» Западу в лице Финляндии помогут «снизить геополитическое напряжение» (слова А. Кудрина) и положительно повлиять на процесс отмены санкций, притока инвестиций и передаче новых технологий. Но всем известно, что любая попытка поступиться принципами в войне с Западом по определению не может привести ни к каким положительным результатам, даже микроскопическим, зато может привести к колоссальным потерям для России. Значит, подобная позиция — это тоже предательство (возможно, в гремучей смеси с махровым идиотизмом). Понимают ли это высокие официальные лица, попустительствующие предателям России?

3. Инициаторам «проекта» и тем, кто его прикрывает от власти, банально заплатили. Это самое простое. Тогда пусть скажут — сколько? Граждане России, без сомнений, соберут хоть в 10 раз больше — только чтобы не видеть на нашей земле «мемориалов» фашистским приспешникам, созданных предателями родины.

Источник (http://www.yaplakal.com/go/?https%3A%2F%2Fregnum.ru%2Fnews%2Fsociety%2F2144980.html)

https://www.youtube.com/v/jkyt6_OH3Ow
 
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 15/08/16 , 12:31:33

Цитата: Eok от 15 Июля 2016, 12:07:07 (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=10188.msg6624719#msg6624719)

Цитата: Eok от 15 Июля 2016, 09:53:48 (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=10188.msg6624491#msg6624491)
путинизм — это тотальная Нищета + кадыризация всей страны. Наконец-то найдена формула нашего государственного строя.
(https://pp.vk.me/c627228/v627228469/5164f/covo4Z21NfU.jpg)(https://pp.vk.me/c636922/v636922155/1cf77/3UQSO91GdAQ.jpg)
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 07/09/16 , 10:46:47

Формат (http://el-murid.livejournal.com/2945763.html)
Вчерашнее заявление Путина о том, что альтернативы "нормандскому формату" нет, подводит черту под непонятным до сих пор инцидентом в Крыму, в ходе которого погибли наши военные и были взяты в плен какие-то странные то ли диверсанты, то ли мимо проходившие контрабандисты. На камеру они, понятно, признались во всем, но если бы потребовалось - они бы признали, что именно они убили Кеннеди и съели капитана Кука.

Под эту странность были устроены нешуточные учения, руководство грозно вращало бельмами, было заявлено о бессмысленности встреч в этом самом нормандском формате, пропаганда привычно начала строчить про то, что мы щас как жахнем!

В общем, не жахнули и вообще - тихонечно сдулись. Ничего не было. Все забыто и прощено. Убитых похоронили, списали и забыли. Все как обычно. Теперь у нас снова все партнеры и практически друзья.

Народ, которому месяц назад продавали грозные заявления, естественно, в мировых шахматах ни в зуб ногой, поэтому ему ничего объяснять не стали. Все равно не поймут. "А как тебя понять, коли ты ничего не говоришь!"

http://redironnights.blogspot.ru/2016/09/blog-post_15.html (http://redironnights.blogspot.ru/2016/09/blog-post_15.html)
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 14/10/16 , 10:55:23

Минус Камрань (http://el-murid.livejournal.com/2977505.html)
Вьетнам исключил размещение на своей территории иностранных военных баз (http://www.rbc.ru/politics/13/10/2016/57ff61a19a79474afcaed8b4?from=main). Это, надо понимать, недвусмысленный ответ на заявление Кремля о том, что он рассматривает вопрос о восстановлении своего присутствия в мире через реанимацию военных баз, брошенных им в свое время.

Все как обычно - громкое заявление, не подкрепленное ничем, после чего оказывается, что никто ничего не прорабатывал, а заявление сделано наобум. По примерно похожей схеме принималось эпохальное решение по Турецкому потоку, когда турки узнавали новости о заманчивых предложениях чуть ли не позже журналистов.

Ложь, обман, вранье - скрепы современной России. После чего эти же самые люди горько сетуют на "дефицит доверия" со стороны дорогих партнеров. А кто будет иметь дело и доверять патологическим лжецам, позвольте спросить?
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 31/10/16 , 11:48:31

Базовое противоречие (http://el-murid.livejournal.com/2991564.html)

[/size]На мой взгляд, в стране полным ходом складывается то, что можно с полным правом назвать «революционной ситуацией». Хорошо это или плохо — вопрос второстепенный и совершенно неважный. Кризис очевиден, и этот кризис никто не пытается разрешать. Значит, он будет разрешаться не проектным, а стихийным образом, только и всего.

Классическое определение революционной ситуации, где верхи не могут управлять по-новому, а низы не хотят жить по-старому, не совсем точно, так как подразумевает наличие неких единых монолитных верхов и столь же единых низов. Кроме того, в отношении мотивации низов вообще есть глубокие сомнения — низы как раз всегда хотят жить по-старому просто потому, что не знают, как это — жить по-новому. Это задача элиты — определять пути развития и создавать проекты будущего. Это ее бремя, и как раз отказ от него и порождает кризис.
[/color][/size]
Сегодняшняя управляющая верхушка совершенно очевидно не имеет никакого видения будущего, вся стратегия основана на ожидании чуда — будет ли это нефть по 100, будут ли это выборы в США или еще какая-нибудь нечаянная радость. Стратегия одна — дождаться этого момента по возможности ничего не делая, чтобы не стало еще хуже.

Собственно, ключевая проблема сегодняшнего этапа существования страны — полная непригодность управляющей элиты к ее занятию и отсутствие у нее проекта развития. Хоть какого-то. Отсюда и сугубо тактические решения реактивного свойства.

При этом развитие страны очевидно зашло в тупик, так как исчерпала себя предыдущая модель, основанная на концентрации в одних руках власти и собственности. Сама по себе такая модель имеет смысл только в одном случае — если у элиты имеется проект развития, требующий короткого и интенсивного мобилизационного решения. Во всех остальных случаях такая модель очень быстро сворачивает на проект личного обогащения, а так как все остальные группы общества полностью лишены доступа к ресурсам — властным, материальным, финансовым, информационным и выдавлены в маргинальное состояние — у управляющей верхушки не остается конкурентов, способных в системном поле предложить иной путь развития. Собственно, это и создает несбалансированное противоречие, которое углубляется до полного исчерпания устойчивости всей управляющей системы.

Говоря иначе, сегодняшний российский кризис — не экономический, социальный или политический. Эти проявления являются следствием из кризиса утраты проекта развития, кризиса управления. Власть не понимает, чем и как она должна управлять, процессы приобретают хаотический и случайный характер и начинают развиваться самостоятельно. Иллюзия, что ситуацию можно бесконечно сдерживать с помощью давления, репрессий и силового сдерживания, губила всех предыдущих диктаторов и деспотов. Они всегда оказывались перед фактом, что бесконечно затягивать винт невозможно. Либо ломается гаечный ключ, либо срывается резьба.

Собственно, единственным вопросом, который интересует в настоящий момент, и является срок, когда сорвет резьбу или лопнет гаечный ключ. Все остальное носит второстепенный характер. Если управляющая верхушка не изменит свою мотивацию и не начнет срочное разрешение тупикового противоречия, вопрос лишь в том, когда именно произойдет ее крах. Ну, и сценарий, естественно, хотя как раз с ним все относительно понятно.

Еще одну проблему, возникающую при движении к краху, мы уже наблюдали на примере событий на Украине в 13-14 годах, да и по сей день. Отказ от системных и последовательных решений каждый раз приводил к тому, что поначалу кризис мог разрешиться экономными и незначительными усилиями, затем — более сложным путем и с привлечением больших ресурсов, затем вал проблем нарастал и привести все в состояние относительного равновесия становилось все сложнее. В итоге имеющихся ресурсов для мирного разрешения конфликта не осталось — и он перешел в состояние насилия, а затем и вооруженной борьбы. То есть — отказ от рационального и разумного решения на каждом этапе приводил к нарастанию хаоса и неопределенности, вел вначале к неоправданным затратам, а затем — и к жертвам.

В России ситуация выглядит ровно такой же. Если сейчас проблема решается «наверху» и относительно бесконфликтно (хотя некоторыми фигурами неизбежно придется жертвовать уже сейчас), то через полгода-год речь пойдет уже о принудительном сносе целых политических групп — естественно, с совершенно иным по конфликтности уровнем. Если и этот этап будет проигнорирован, а вместо него затянут резьбу еще туже — то следующий этап потребует сноса уже не политических групп, а групп социальных. Далее вопрос будет стоять уже о степени ожесточенности борьбы — просто насилие, вооруженное насилие или полноценная гражданская война.

В общем, друзья Путина и прочее коррумпированное ворье будут обходиться стране и народу на каждом этапе все дороже и дороже, пока цена не станет совершенно неприемлемой, а значит — на нее уже никто не станет обращать никакого внимания. Здесь и кроется ответ на вопрос - «когда». Между сегодня и днем, когда цена вопроса перестанет иметь значение, остается совсем немного. Некоторые говорят уже о 17 годе, как годе разрешения кризиса, некоторые отсылают к 19 или даже 20 году, но ясно лишь то, что события подходят к своей кульминации.

Когда она настанет, возникнет вилка вероятностей, которые неизбежно сведутся к выбору из двух путей: разрешению базового противоречия (разделение власти и собственности) или сброс напряжения через «сжигание» протеста в каком-нибудь проектно управляемом конфликте.

Второй путь — это украинский сценарий, где воры, преступники и часть олигархов сумели последовательно перехватить управление майданом, а затем с помощью партнеров из Кремля перевели восстание на Донбассе в управляемый режим сжигания всех пассионарных и опасных кадров с обеих сторон. Второй путь для России предсказуемо закончится развалом (правда, при этом придется пережить еще и полноценную фашистскую диктатуру, так как ничем иным удержать ситуацию хотя бы под относительным контролем не удастся). Естественно, что этот сценарий потребует прямого вмешательства США и НАТО хотя бы для того, чтобы изъять и конфисковать ядерное оружие и технологии, а все опасные производства, на которых может производиться что-то серьезнее АК, должны быть ликвидированы. По возможности, с еще оставшимися специалистами. Чтобы наверняка.

Говоря иначе, единственный перспективный и имеющий шанс на выживание страны путь остается прежним — через разрешение базового противоречия, стоящего стеной на любом сценарии развития. Ликвидация олигархии, то есть, разделение власти и собственности. Это вопрос, который может быть разрешен как в рамках левого, так и в рамках правого проектов. На самом деле выбор пути — вопрос дискуссий и нормальной политической борьбы, для которой и придется создавать нормальные политические институты. Но для того, чтобы прийти в эту точку, нужно убирать камень на пути — в виде сегодняшней верховной власти и приближенной к ней олигархии, после чего нужно создавать условия, при которых сращивание бизнеса и власти будет невозможным.

Если это удастся — нам потребуется двадцать-тридцать лет внутреннего развития без имперских замашек за пределами страны. Внешняя политика должна будет выполнять единственную установку — чужого нам не нужно, свое не отдадим. И только когда страна сумеет выйти на устойчивое и поступательное развитие, можно будет возвращаться на международную арену, предъявляя привлекательный проект развития, а не бандитские понты вчерашней гопоты, обожравшейся наворованным.

Это, к сожалению, не исключает того, что России придется разрешать доставшиеся в наследство катастрофические последствия внешней политики сегодняшних братков, дорвавшихся до государственного управления — и на украинском направлении, и в Сирии, разрешать возникшие тяжелейшие проблемы с Западом. С чистого листа никто с Россией разговаривать не станет, что очевидно. И это будет при любой ситуации серьезно отвлекать силы, средства и ресурсы. Но по крайней мере, на этом пути хотя бы будет перспектива. Сегодня нет даже ее.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 09/12/16 , 13:23:19
Греф: "Люди не хотят быть марионетками, если имеют знания". (http://zergulio.livejournal.com/4398821.html)

zergulio.livejournal.com — "Вы сейчас сказали страшные вещи, что власть должна принадлежать народу...", "Если люди будут образованными, как же мы будем ими управлять?", "Все люди должны получать в качестве новостей информацию, препарированную специально обученными государственными людьми, политологами и СМИ". Видео старое, от 2013 года, но его стоит пересматривать примерно раз в месяц. В случае, если твориться что-то непонятное - каждый день.
https://www.youtube.com/v/Cs6H8l7RGHs
А одна пиявка так насосалась крови, что начала болтать
Особенно понравилось: все люди должны получать в качестве новостей информацию, препарированную специально обученными государственными людьми, политологами и СМИ. И про зависимость всех СМИ тоже хоорошо сказал.

Основное идет с 1.30   
Видео от 2013 года, но надо пересматривать его периодически.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 01/03/17 , 11:28:02

Перенос (http://el-murid.livejournal.com/3146934.html)
Депутат от ЛДПР предложил перенести празднование Дня защитника Отечества с 23 февраля на лето и вернуться к празднику Дня русского воинства, установленному в 18 веке.

Ничего необычного в предложении нет. Идет планомерная ликвидация истории страны времен Соввласти. В этом смысле нацистский режим Украины и путинский режим в России, безусловно, близнецы-братья, хотя и не только в этом смысле. При всей неоднозначности семи десятилетий социализма в России не было иного периода, при котором народ получил право на использование национального богатства в своих интересах, а принцип "Благо для всех" впервые стал более приоритетнее принципа "Благо для избранных".

Естественно, что воры, бандиты, клептократы, предатели всех мастей, коллаборационисты, олигархи и прочая мразь, которая захватила власть в 91 году, с ненавистью относится к самой идее народовластия, последовательно возвращая к жизни принцип захвата национального богатства страны в руки немногих, отняв его у всех остальных. И здесь интересы российских властителей полностью сходятся с интересами своих коллег из бывших братских республик. Народ России - это только кормовая база и инструмент извлечения прибыли, оседаемой в карманах власти и перекачиваемой в виде дани новым ее хозяевам на Запад.

Так же неудивительно, что именно в год столетия событий 1917 года власть особенно старается дискредитировать этот период - ей есть чего бояться. Достойные люди достойно воспринимают всю историю своей страны без купюр и забвения - но нынешние к ним не относятся и никогда не будут относиться. Это мрак, выползший из бандитских подворотен, для него любой свет смертельно опасен. Его задача - заставить забыть, что возможна какая-то другая жизнь, другие цели и идеалы кроме нынешнего рабского существования во имя интересов кучки врагов страны.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: Админ от 23/03/17 , 11:32:17
(https://pp.userapi.com/c604620/v604620394/344dd/VCzstkHPkW4.jpg)

ЕСТЬ В РОССИИ "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ", ДА НЕ ТА... (https://vk.com/feed?w=wall-56245190_16056)
 
Удивительнейшие вещи происходят в путинской России. Глава государства призывает чиновников всех рангов активно способствовать развитию патриотизма, возрождать его лучшие традиции, но при этом уже с лета минувшего года где-то в пыльных столах аппарата Госдумы валяется обращение Союза писателей России с просьбой вернуть в школьную программу роман Александра Фадеева «Молодая гвардия».
Всё происходит с точностью до наоборот. Парадоксальная ситуация: молодёжь в России стала считать, что «Молодая гвардия» — это крыло флагоносцев и расклейщиков агитационных листовок в партии «Единая Россия». При этом в уставных и программных документах этой организации нет ни слова упоминания о героях- краснодонцах!
Между тем, на родине молодогвардейцев, в упорно не признаваемой Кремлём Луганской народной республике, где юные герои во время Великой Отечественной войны расклеивали листовки антифашистского содержания, с 1 сентября роман будет изучаться в школах и гимназиях. В год 75-летия создания подпольной организации роман о юных краснодонцах будет переиздан массовым тиражом, а фильм Сергея Герасимова «Молодая гвардия» — продемонстрирован на всех государственных каналах Донбасса.
 
«Молодая гвардия» была самой крупной подпольной молодежной организацией не только в Советском Союзе, но и в Европе. Подвиг молодогвардейцев принадлежит всем народам бывшего СССР. Именно это чувство единой страны как единой семьи привело краснодонцев в ряды борцов против фашизма. Молодогвардейцы защищали единое Отечество, разве можно об этом забывать?
Из украинских учебников литературы роман о молодых подпольщиках, сопротивлявшихся оккупационному нацистскому режиму в городе Краснодоне, был изъят в период правления Виктора Ющенко — в 2008 году. После неконституционных перевыборов депутатов Верховной Рады была создана коалиция, которая и начала интенсивную героизацию бандеровских коллаборационистов и так называемую десоветизацию. Стоит отметить, что возглавляемая в тот период Виктором Януковичем самая массовая Партия регионов осудила коллег по парламенту, в том числе заметавшихся между Ющенко и Януковичем коммунистов. Компартия Украины поддержала тогда коалиционное соглашение с властным режимом, что регионалы расценили как беспрецедентную измену народу и своим избирателям.
 
И вот спустя почти десяти лет борьбы справедливость восторжествовала. Нет уже ни регионалов, ни коммунистов. Ценой невероятных усилий, в обстановке военной агрессии со стороны хунты, народу Донбассу удалось вернуть в учебники одно из ярчайших произведений патриотической направленности. В СССР «Молодая гвардия» была вторым по издаваемости произведением детской литературы: общий тираж 276 изданий романа составил более 26 миллионов экземпляров. Книга печаталась в странах Варшавского договора, Совета экономической взаимопомощи, в Индии, Финляндии, Франции, Италии, Японии, в США. Однако главное то, что на художественных образах, на подвиге «Молодой гвардии» воспитались миллионы патриотов и высоконравственных людей, которым принадлежат как величественные, так и будничные свершения нашей общей страны, грандиозность которых не отрицает никто в мире.
В Китае, верным партнёром которого так стремятся стать кремлёвские компрадоры, роман «Молодая гвардия» изучается в школах до сих пор. За месяц до начала киевского майдана в Краснодон приезжали представители Поднебесной, и привезли экземпляры третьего китайского издания «Молодой гвардии». Азиатские гости хотели своими глазами увидеть город, в котором жили и погибли молодогвардейцы. В книге отзывов музея китайский гость Чжен Дали оставил запись на китайском языке: «Книга «Молодая гвардия» — это обо мне в молодости. Очень мощное впечатление от увиденных фотографий. «Молодая гвардия — бессмертна».
 
Когда в 2008-м на Украине запретили «Молодую гвардию», российский «Первый канал» негодовал: «Роман „Молодая гвардия“ стал „неудобной“ для украинских властей книгой!» Да только забыл упомянуть, что для российских властей «неудобной» «Молодая гвардия» стала на десятилетие раньше. Да, это были 90-е, лихие годы, неразбериха… Но именно тогда и произошло предательство зверски замученных фашистами комсомольцев.
 
«И сегодня мне очень хочется посмотреть в глаза тому нищему духом российскому чиновнику, который первым предложил исключить роман из школьных программ. Это он повторно казнил молодогвардейцев. Для меня он ничем не отличается от тех краснодонских полицаев, которые жестоко пытали и лишали жизней юных патриотов. Современные российские «новолибералы», оседлавшие «ЕГЭшную» систему образования, не слышат и не хотят слушать алтайского школьника Сашу Бычкова и миллионы его соучеников: «А ещё я хочу обратиться к тем, от кого это зависит: верните в школьные программы роман Александра Фадеева „Молодая гвардия“! И в самом деле, верните! Вы же не полицаи?!», — пишет российский дипломат, кандидат исторических наук, уроженец Донбасса Николай Челомбитько.
 
После распада Советского Союза антипатриотические и антироссийские силы «перекрыли» возможность воспитания подрастающего поколения на примере подвига молодогвардейцев. Россия добровольно отказалась от испытанного идеологического оружия, не предложив адекватной замены и позволив воспользоваться им своим противникам. «Архипелаг ГУЛАГ» включили в программу, а «Молодую гвардию» убрали. Вместо патриотизма подрастающему поколению прививают комплекс неполноценности и вины. Чтоб платили и каялись, и не роптали против безумия властных мужей. Чего доброго, они способны не только героизировать Маннергейма и Власова, но и включить «Молодую гвардию» в список экстремистской литературы. Ведь фашисты и бандеровцы нынче партнёры…
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 18/04/17 , 10:07:50




Искусство и жизнь. (http://bulochnikov.livejournal.com/2899295.html)


"И.В. Сталин:

Говоря о дальнейшем развитии советской литературы и искусства, нельзя не учитывать, что они развиваются в условиях невиданного еще в истории размаха тайной войны, которую сегодня мировые империалистические круги развернули против нашей страны, в том числе в области литературы и искусства.

Перед иностранной агентурой в нашей стране поставлена задача проникать в советские органы, ведающие делами культуры, захватывать в свои руки редакции газет и журналов, оказывать решающее воздействие на репертуарную политику театра и кино, на издание художественной литературы. Всячески препятствовать выходу в свет революционных произведений, воспитывающих патриотизм и поднимающих советский народ на коммунистическое строительство, поддерживать и продвигать в свет произведения, в которых проповедуется неверие в победу коммунистического строительства, пропагандируется и восхваляется капиталистический способ производства и буржуазный образ жизни.

В то же время перед иностранной агентурой поставлена задача добиваться в произведениях литературы и искусства пропаганды пессимизма, всякого рода упадничества и морального разложения.

Один ретивый американский сенатор сказал: "Если бы нам удалось показать в большевистской России наши кинофильмы ужасов, мы бы наверняка сорвали им коммунистическое строительство". Недаром Лев Толстой говорил, что литература и искусство - самые сильные формы внушения.

Надо серьезно подумать, кто и что у нас сегодня внушает при помощи литературы и искусства, положить конец идеологическим диверсиям в этой области, до конца пора, по-моему, понять и усвоить, что культура, являясь важной составной частью господствующей в обществе идеологии, всегда классовая и используется для защиты интересов господствующего класса, у нас для защиты интересов трудящихся - государства диктатуры пролетариата.

Нет искусства ради искусства, нет и не может быть каких-то "свободных", независимых от общества, как бы стоящих над этим обществом художников, писателей, поэтов, драматургов, режиссеров, журналистов. Они просто никому не нужны. Да таких людей и не существует, не может существовать.

Те же, кто не может или не хочет в силу пережитков, традиций старой контрреволюционной буржуазной интеллигенции, в силу неприятия и даже враждебности по отношению к власти рабочего класса преданно служить советскому народу, получат разрешение на выезд на постоянное место жительство за границу. Пусть они там воочию убедятся, что означают на деле утверждения о пресловутой буржуазной "свободе творчества" в обществе, где все продается и покупается, а представители творческой интеллигенции полностью в своем творчестве зависят от денежного мешка финансовых магнатов."


Тогда Сталин упирал на то, что такая информационная политика Запада вызвана классовой борьбой с социалистическим государством. С тех пор социалистического государства не стало, а информационная политика Запада не изменилась. Выяснилось, что она ведётся с геополитическими, а не классовыми целями. Выяснилось также, что все те, кто числился борцом с коммунизмом за свободу русского и прочих народов, были просто замаскированными русофобами.

Ещё один аспект информационного поля: Кроме иностранной пропаганды на российскую аудиторию, существует и внутренний аспект.

Сейчас в экономике остро встал вопрос с рабочими кадрами. Рабочие высоких разрядов получают на хороших местах много больше офисного планктона. Но не их найти. Заводы заказы не берут. Делать некому. Кадры наши так называемые промышленники не готовят, а только друг у друга переманивают. Отсюда и цены на рабсилу. Большинству офисных работников такие зарплаты только снятся. Сейчас в РФ нет более НЕ востребованных профессий чем юрист и экономист. А посмотрите на конкурсы в вузах! А куда все мамашки своих недорослей за взятки пихают?
Работники центров трудоустройств за голову хватаются: предприятия дают заявки на инженеров, технологов, фрезеровщиков и сварщиков, а толпами прут экономисты и юристы. И отказываются переучиваться. Ждут вакансий. И чем только живут в период затянувшегося ожидания? Ну, чем живёт молодая женщина, нетрудно догадаться. А вот чем живут не очень молодые мужчины? Видимо, пивом торгуют...
В их глазах это более достойное занятие, чем стоять у станка.

Всё от того, что во всех сериалах главные герои - красавцы-блондины атлетического сложения лет 35и. Живущие насыщенной сексуальными приключениями жизнью. Естественно, все они банкиры. (Или, на худой конец, юристы.) Как тут устоять? А если работаешь не в банке - значит быдло. (Если при этом не юрист, конечно.)
А кто у нас в России контролирует СМИ? А папа у них кто?

Тут нужен ещё и ПиАр соответствующих профессий. Для правильного функционирования экономики. (Про здоровый образ жизни пока промолчу.)

Путин, будучи ещё во второй раз президентом, тоже озаботился этой проблемой. Сказал, что будут выделять деньги на создание соответствующих произведений искусства, создающих нужный настрой в обществе.

И где эти произведения?

Не сработает это. Нет, соответствующие сериалы, конечно, создадут. Надо же бабло попилить. Но пропагандистского эффекта не будет. Потому что бабло будут пилить детки корифеев культуры с комплексом звёздности, воспитанным с детства многочисленными няньками и гувернантками. К тому же в большинстве своём педерастов. Что они могут рассказать интересного о простом народе, жизнь которого они наблюдали только из окошка своих домов и квартир под присмотром няни, и который они все совершенно искренне считают тупым быдлом? (Вопрос риторический. Можно не отвечать).

В Италии после войны в результате всеобщего обнищания и послевоенной разрухи много интеллектуалов оказалось среди таких же неимущих представителей народа. Поднабрались там знания жизни и фактуры. И вот результат: появилась целое направление в искусстве под названием "неореализм" И целая плеяда великих режиссёров. В их фильмах, кстати, очень интересных для зрителя того времени (и не только), представители народа не были ни быдлом, ни дураками, и не картонными схематическими персонажами. А очень интересными живыми людьми.

В следующем поколении деятелей искусства всё это было утрачено. Реализм совсем исчез ввиду полного незнания реальности более поздними "творцами". И приходится завлекать зрителя сталлонями, терминаторами и прочими картонными куклами.

Сталин тоже понимал суть проблемы. Но он решал этот вопрос не по путински. Он создал систему отбора талантов из народа. Для внедрения их в мир искусства на приоритетных началах. Среди них тоже было полно бездарных коньюнктурщиков, но на сотню попадалось парочка настоящих талантов, со знанием настоящей жизни настоящих людей. И появилось много пролетарских писателей, а в последствии много лейтенантской прозы, много солдатской прозы. Всё это было интересно современникам и хорошо читалось. Читатель узнавал в произведениях себя и получал ответы на свои жизненные вопросы. Отсюда и знаменитые тиражи советской литературы тех лет.

И пока наши власти не создадут подобную систему, кидать бабло на культуру будет пустой тратой денег. Всё расхватают мощные околокультурные кланы, которые никогда не допустят до СМИ и денег никого постороннего. Кстати, ныне покойный пианист Петров, как то в интервью сказал, что и в РФ, и на западе, всё театральное, эстрадное и исполнительское искусство поделено между мощными кланами, основой которых являются гомосексуальные связи между собой. Петров знает, о чём говорит.

А которые не педерасты в искусстве, тем одна дорога: Пугачиху всесторонне облизывать. Чтобы их не опедерастили в процессе карьеры. Как сказал певец Юлиан, причём прямо в телевизор, когда его спросили, почему он пошёл в фавориты к Бабкиной: «А какой у меня выбор? Или к Бабкиной в любовники, или у продюсера отсасывать».

Такие вот у нас властители умов…

Конечно, сегодня надо делать поправку на время и упирать надо не на литературу, а на телевидение и создание телесериалов.

Но без радикальной замены нашей гниющей "культурной" элиты на здоровую, о моральном оздоровлении общества (и о решении демографической проблемы) можно забыть.

Впрочем, за демографию уже отчитались ещё год назад. Демография неуклонно улучшается. Можно и забыть, и забить.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: MALIK54 от 19/04/17 , 08:41:42




Я бы всё таки поставил в отношении с Турцией на этнических турок, а не на меньшинства в Турции. (http://bulochnikov.livejournal.com/2900360.html) Смотрю разные ток-шоу про Турцию.

Кто в них играет роль турок?
Армянин, ассириец, курд , араб и гюленист к ним в придачу..
На всех передачах одни и те же.
А где турки? Где турецкое молчаливое большинство? Между прочим, среди этнических турок поддержка Эрдогана примерно 2/3.

Проблема отношения России с Турцией в том, что её формируют всякие армяне. Которых никак нельзя считать прагматиками в турецком вопрсе.
Армяне отделились от России СССР, ну и пусть сами разбираются со своими историческими претензиями к туркам.
А не натравливают в своих интересах Россию на Турцию.
Что в интересах вовсе не армян, а НАТО и США.
А армянами они жопу вытрут и выбросят.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: малик3000 от 23/06/17 , 12:55:22
                   


Поляки показательно плюнули нам всем в лицо (http://burckina-new.livejournal.com/689531.html)(http://l-userpic.livejournal.com/126114993/77851212)(http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=158.1) (http://burckina-new.livejournal.com/profile)burckina_new (http://burckina-new.livejournal.com/)22 июня, 21:04
Решив, сегодня, в день нападения Гитлера на СССР запретить на государственном уровне все советские символы, включая памятники советским воинам-освободителям.

Чем должна на этот показательно оскорбительный шаг ответить Россия? Ну, уж конечно, не очередным кривлянием Марии Захаровой в фейсбуке и не ворчанием отдельных лиц из числа депутатов Госдумы. Той самой Госдумы, которая вслед за Путиным официально признала вину за Катынь. Признали геббельсовскую версию о расстреле польских офицеров нами. Признали? Теперь получить смачный харчок от неблагодарных поляков, которых мы освободили ценой 600 тыс. жизней советских солдат, наших отцов и дедов, спасли от уничтожения нацистами.


Так каков должен быть наш ответ? Должна быть подана нота протеста и публичное осуждение на самом высшем уровне. И обязательное закрытие позорного мемориала в Катыни. Пусть поляки поклоняются сосновому лесу.

И помните, что Катынь - это навязанная нам вина и что всякий антисоветский шаг является шагом антироссийским и русофобским:
(https://dl.dropboxusercontent.com/s/dv7bip5o0nnxgjj/%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8C.jpg?dl=0)
Показательно еще, что человек находящийся сейчас на посту президента РФ является давним открытым антисоветчиком, охотно признающим всякий вражеский навет на СССР, а значит на Россию и спокойно наблюдающий за творящейся антисоветской вакханалией на наших западных границах, вслед за которой следует вступление очередной страны в антироссийский блок НАТО.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: малик3000 от 13/07/17 , 10:29:17

У лучшей в мире Псаки, Марии Захаровой, опять припекло (http://burckina-new.livejournal.com/723357.html)
(https://l-userpic.livejournal.com/126114993/77851212)(https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=163) (http://burckina-new.livejournal.com/profile)burckina_new (http://burckina-new.livejournal.com/)

(https://cdn4.img.ria.ru/images/149751/59/1497515939.jpg)
Мария Захарова раскритиковала (https://ria.ru/world/20170713/1498396798.html) видеоролик, в котором НАТО представила героями борцов с советской властью в странах Прибалтики, многие из которых служили в рядах гитлеровской армии.
(http://www.uznayvse.ru/images/celebs/maria-zakharova_medium.jpg)
----------------------------------------------------

Тупая россиянская Псаки не понимает, что после того, как она лично признала, что Сталин хуже Гитлера, другого и быть не может. Что торговля русофобией(с) начинается с антисталинизма и антисоветизма. Что если вы сами своего дедушку признали преступником, то и дедушкино наследство у вас рано или поздно отожмут.

Далее она выразила надежду на то, что мировая общественность правильно оценит эту "отвратительную акцию".
-------------------------------------------------------
Тупая россиянская Псаки не понимает, что нет никакой мировой общественности. Есть давняя беспощадная война, где Россию уничтожают в том числе и с помощью уравнивания Сталина с Гитлером, а СССР с нацистской Германией. И если тупая россиянская власть признала мнимые преступления Сталина за реальные, то реально отвечать за них придется нам, российскому народу. А правящие власовцы, сидящие в Кремле с 1991 года, находятся в этой войне на антисоветской, а значит русофобской стороне.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: малик3000 от 21/07/17 , 14:00:12
Хватит мифов о "проклятом советском прошлом"! (http://burckina-new.livejournal.com/738918.html)(https://l-userpic.livejournal.com/126114993/77851212)(https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=166) (http://burckina-new.livejournal.com/profile)burckina_new (http://burckina-new.livejournal.com/)21 июля, 10:00
Я не призываю все обелить, что там было. Но хватит пересказывать перестроенные сказки и откровенную ложь.
(http://ogurcova-online.com.minilinx.com/blog/wp-content/uploads/2010/04/0000OZ177MM88HRG-C321.jpg)<>
Вот разразился (http://rossaprimavera.ru/news/rogozin-my-imeem-delo-s-naslednikami-gitlerovskih-nedobitkov?from=1226) проклятиями Рогозин: «Ролик NATO про «лесных братьев», убивающих наших солдат, подтверждает, что в лице НАТО мы имеем дело с наследниками гитлеровских недобитков», — написал вице-премьер. Дмитрий Рогозин напомнил, что во времена, когда он работал постоянным представителем России при НАТО в Североатлантическом альянсе, там себе такого не позволяли. «Сейчас окончательно обнаглели. «Псы войны» решили сбросить козьи морды?» — задался вопросом Дмитрий Рогозин».


Ну, диагноз он ставит верный. Но это и без него все очевидно. Вопрос, я повторюсь в другом - чем мы можем ответить? Своей антисоветской риторикой?

Рогозин, сильно симпатизирующий в свое время Стрелкову, то есть РОВС, то есть власовцам. Какой такие как Рогозин, дадут ответ на все описанные безобразия? Ведь их «херои» с нацистами сотрудничали!

В общем, на мой взгляд - это ключевой вопрос сегодняшнего дня и будущего России. Прекратить использовать антисоветизм как некую консенсусную рамку. Тем более, что она действует еще только в среде элиты и вступает в противоречие с широким (народным) общественным настроением.

Хватит мифов о "проклятом советском прошлом"! Я не призываю все обелить, что там было. Но хватит пересказывать перестроенные сказки и откровенную ложь. Будь то о числе жертв репрессий. Будь то о сатанизме большевизма. Будь то о естественности крушения СССР. Будь то о составе, ходе и причинах революции 1917 года. И т.д. Надо прекратить врать и питаться мифами, а во всем этом разобраться. Но главное - взять из советской эпохи то, что позволило советскому обществу дать ответ вызову фашизма.

Автор (http://teterevv.livejournal.com/890644.html).

Я выделил то, что посчитал ключевым. Действительно Путин, как и Ельцин и Горби до него, ставит на антисоветизм, как на точку соприкосновения с Западом. Это привело к власовщине, как к предательству базовых интересов России, к потере будущего. Россия должна давать немедленный и жесткий ответ на все антисоветские выпады. Антисоветизм = русофобия.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: малик3000 от 25/07/17 , 12:56:55

Цели и критерии (http://el-murid.livejournal.com/3337898.html)
Меньше недели назад было объявлено о том, что ЦРУ свернет программу поддержки сирийских умеренных террористов. Белый дом и ЦРУ демонстративно не стали комментировать эти сообщения СМИ, у нас был сделан очень оптимистический вывод о том, что США признали право России на победу в Сирии и поджав хвост, уползают в свою нору.

Увы, сегодня Трамп опроверг первоначальные сообщения и объявил их заведомой ложью. Помощь боевикам будет продолжаться. Правило: уж если куда-то США влезли, то будут там находиться очень долго. В Сирию наконец-то Штаты вошли и со своими прокси, и со своими собственными военными и базами, и предположить, что они вдруг добровольно откажутся и признают за кем-то право на эту территорию - ну, это очень уж наивно. Так что поддержка будет продолжаться, а значит - и война.


Нашу пропаганду понять можно. У нее установка - искать, где угодно, победу. Или хотя бы ее признаки. Это не очень сложно: в двух войнах, которые сейчас ведет Путин, нет ключевой детали - нет критерия победы. У этих войн нет цели, которую можно было бы объявить публично. Даже в условиях полного оболванивания людей непросто заявить прямо, что наши солдаты умирают во имя корпоративных интересов клана друзей Путина. Еще не пришло время гордо и прямо заявить: "Что хорошо для Миллера (Тимченко, Ротенберга) - то хорошо для России". Хотя в целом вся политика уже подчинена этому лозунгу.

Поэтому и приходится нести ахинею про целостность Сирии и Украины, за которые нам не покладая рук и миллиардов, приходится воевать. Поэтому и несут пургу про дальние подступы и борьбу с международным терроризмом на них. (В скобках отмечу, что когда лозунг борьбы с международным терроризмом провозгласили США после теракта 911, в наших СМИ вполне четко и прямо говорилось о том, что этой фейковой целью Штаты прикрывают свои экспансионистские планы. В реальности международный терроризм - чистой воды блеф. За 15 лет не изменилось ничего, кроме того, что теперь и Россия присоединилась к к этой мифической борьбе. Мы тоже что-то прикрываем? Что?)

Нет заявленной цели - нет понимания того, что в таком случае является победой. Победа - достижение такой цели. Недостижение, соответственно - поражение. Все четко и конкретно. Если же цели скрываются, то определить победу становится невозможным, что создает для пропаганды безбрежное поле для манипуляций.

Освободили 40% территории Сирии: это победа или нет? Освободили - это хорошо. Пусть даже 80%. А что дальше? Афганистан, кстати, советские войска взяли под контроль вообще практически сразу. Что никак не привело к тому, что боевые действия закончились. Наоборот.

Никто не задумывается о том, что будут делать российские войска, к примеру, после того, как территория ИГИЛ в Сирии исчезнет. А в Идлибе уже вовсю резвится ничуть не лучший "Хайят Тахрир аш-Шам". Победим его? А есть ее курды из РПК. Не нужно иллюзий - отпетые террористы, причем геноцидят суннитские районы куда как свирепее того же самого ИГИЛ, а значит, еще год-два-три - и там вспыхнет суннитское восстание. У этой войны в нынешнем формате конца нет. Территория разрушена, инфраструктура пригодна для проживания не более 8-10 миллионов человек, да и то в очень плохих условиях. Буквально нечеловеческих. Остальные 8 миллионов - лишние. Война идет за то, чтобы ликвидировать этих лишних людей или выдавить их за пределы Сирии - это вопрос выживания остальных. И конца такой войне нет, так как продолжаясь, она дополнительно уничтожает оставшуюся инфраструктуру, а значит - еще сокращает число тех, кого она сможет прокормить. В таких условиях победой является умиротворение по двум сценариям - тотальный геноцид или отстраивание инфраструктуры до того уровня, при котором все смогут более-менее сносно существовать.

Сирийская экономика до состояния второго сценария требует вложения порядка 100 миллиардов долларов. У России есть эти деньги? У наших партнеров есть готовность солидарно выделить такую сумму? Нет. Значит, война будет продолжаться. И назвать это победой - несколько глупо.

Да, возможно наладить контроль над сотней квадратных километров территории месторождений и сотней-другой километров, по которым пойдет труба. На остальных территориях - да пусть режут друг друга как хотят. Если для друзей Путина это будет приемлемо, то будет ли это приемлемо для России? С учетом того, что с этой территории к нам (и не только к нам) будут бесконечно приходить террористы. Наверное, нет.

Но об этом не принято не только говорить, но и задумываться. Поэтому пропаганда работает на банальное оболванивание и текущие новости. Среди них всегда можно найти пару-тройку духоподъемных: разбомбили очередной стратегический сарай, убили важного главаря банды из 10 человек. И заходиться в славословиях нашему бесконечно мудрому руководству, втравившего страну в эту бесперспективную войну. И это мы еще об украинской войне не говорим - там совсем полный мрак с критериями и целями.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: малик3000 от 26/07/17 , 11:39:58
- Цели и критерии ) (http://el-murid.livejournal.com/3338626.html)
Я очень надеюсь, что когда путинский режим в конечном итоге уйдет в историю, не будут забыты не только прямые преступники, уничтожавшую страну, но и те, кто принимал участие в пособничестве им. В частности, работники цеха пропаганды.

Их вина ничуть не меньше — хотя бы потому, что именно их «работа» перенаправляла внимание людей, создавала для них ложные цели банальным враньем либо чуть более тонкими передергиваниями.

Сейчас из всех розеток несется все более усиливающийся вой про блестящие победы, которые Россия одерживает в Сирии, да и на Украине наши усилия ведут к будущей блистательной победе, которая, конечно же, не за горами. Вот на этом моменте мне бы как раз и хотелось остановиться чуть подробнее.


Люди, громогласно заявляющие о наших победах в Сирии или на той же Украине, к сожалению, совершенно не понимают смысла произносимых ими лозунгов. А зря.

В любой войне (или более общий вариант — борьбе) на самом деле могут быть три конечных исхода. Самый привычный вариант: один участник победил, второй проиграл. Этот сценарий обычно называют «вин-луз» (win-lose). Но есть и два других: win-win и lose-lose, когда выигрывают или, наоборот, проигрывают оба участника соревнования.

При этом и победа, и поражение — вещи относительные. Советский Союз, вне всякого сомнения, победил во Второй мировой войне, но цена победы была невероятно высока. США — тоже победители, но цена их победы неизмеримо ниже. А значит, и сравнения степени их побед вполне возможны и обоснованы.

Единственным критерием, которым можно оперировать при определении: можно ли назвать полученный результат победой или поражением для любого участника, служат цели, которые преследует этот участник в войне, те задачи, которые он вынужден решать столь крайним и совершенно непредсказуемым способом. Если вы способны назвать цели (причем не выдуманные «хитрые планы» - этого гов..а как раз насочинять можно бесчисленно), реальные цели — то они и становятся точкой отсчета. Достигнуты цели — значит, победа. Не достигнуты — значит, поражение. И опять же, не забываем про относительность этих понятий и величин.

Советский Союз, вступив 22 июня в войну, был вынужден исходить из одной-единственной абсолютной задачи: выживания. Не абстрактного, а совершенно конкретного выживания страны, людей и, скорее всего, здесь нужно говорить не только о физическом, но и цивилизационном выживании. Мы должны были в случае поражения повторить судьбу индейцев Мезоамерики — то есть, исчезнуть и раствориться навсегда. И это не фигура речи.

Уже поэтому 9 мая мы с полным правом называем днем победы: просто потому, что цель была достигнута. Причем на тот момент — абсолютно. А раз так — то цена победы значения не имела (как бы это не казалось диким современным гуманистам). Вопрос стоял «или-или» и никаких иных сценариев не предвиделось.

Все остальные задачи, возникшие в ходе реализации основной цели, определяли соответствие уплаченной цены достигнутому результату. Здесь, безо всякого сомнения, должен и может быть спор — от строго научного до сугубо публицистического, и это нормально. Однако на фоне абсолютного (крайне редкого, кстати, в войнах) результата эти споры носят второстепенный характер. Без победы, без решения ключевой задачи все остальные теряли свой смысл. В том числе и её чудовищная цена.

О цене, кстати. Опять же — сейчас крайне модно сравнивать быт и жизнь советского человека с Западом. И упрекать совруководство, и понимающе кивать головой — люди потянулись к западным свободам и изобилию, поэтому Союз был обречен. Как раз цена, уплаченная за выживание страны и народа, определяла послевоенную жизнь народа. Одна треть национального богатства страны была уничтожена (всё, что создавалось столетиями нашими предками, между прочим, и всё это сгорело на треть за четыре года). СССР помимо своего восстановления решал задачи восстановления половины Европы, а также огромнейшего Китая. Неудивительно, что и через десятилетия раны войны не были затянуты. И это если не говорить еще и о людских потерях. США решали ту же задачу. За минусом того, что их территория была не разрушена, их экономика набрала ход, Штаты вообще оказались единственной страной, заработавшей на той войне. Так что схожие с нами задачи они решали с гораздо большими степенями свободы в решениях.

Но достаточно об истории, вернемся к определениям.

Нужно понять и затвердить, что произносить столь непростое слово «победа» налево-направо по любому поводу и без него — признак, скажем так, малости ума. Порядок всегда один: цель — достижение цели — и только после этого определение: победа перед нами или поражение.

А теперь о Сирии. Увы. По совокупности происходящих событий говорить о победе России сейчас или в неком будущем по неким туманным итогам этой войны не приходится. В первую очередь потому, что так до сих пор (а мы, на минуточку, воюем там уже почти два года), нашему руководству так и не удалось сформулировать цель — а что, собственно, мы там делаем? Чего добиваемся? Раз так — то до сих пор непонятно — что с чем сравнивать. А раз так — то как можно назвать победой достижение неизвестного никому результата?

Повторюсь — изобрести на коленке многомудрый «хитрый план», подгоняя под него разного рода абстракции — это не сформулировать цель. Скажем, «борьба на дальних подступах» - это вообще не цель. Равно как и «борьба за сохранение территориальной целостности Сирии». Это процесс, а не цель. Цель всегда конкретна и измерима, процесс лишь описывает какие-то мероприятия, причем оконечность этих мероприятий может так и остаться туманной.

Если мы боремся с «международным терроризмом», то нужно четко и внятно сказать — а что же такое международный терроризм. Причем без двузначностей и разных толкований. А то может оказаться, что Кремль понимает под ним что-то свое, а нам скармливают что-то совсем другое.

Я, к примеру, понимаю, что если десять-сто- или даже тысяча человек можно назвать террористами, то как быть, если их десять тысяч? А сто тысяч? Это тоже террористы? А миллионы людей, которые вдруг проникаются идеями сноса несправедливого мира даже с оружием в руках и начинают поддерживать тех, кто с этим оружием ведет борьбу — как их классифицировать? Миллион террористов — это, согласитесь, уже перебор.

С этой квалификацией пока крайне негусто. Понятием «международный терроризм» жонглируют уже второе десятилетие, и пока ясности в этом вопросе нет. Вообще. То есть, определения есть, но они как 282 статья — трактуются сообразно заказу сверху. У нас вон Кунгуров — террорист, нормально? За лайк в соцсетях 205 получить — как два пальца...

Второй момент — а какова цель борьбы с «международным терроризмом»? Убить всех? Вот все сотни тысяч с оружием в руках и миллионы, которые их поддерживают? А если не убивать — то что тогда назвать конечной целью? Где тот рейхстаг, водрузив знамя над которым, можно начинать праздновать победу? И если ни наше, ни какое-либо еще руководство не в состоянии сформулировать, что будет являться целью этой борьбы — то может, ее вообще нет?

Я могу сказать, почему никто не может сформулировать. Это-то как раз понятно. Потому что сами страны-борцы с международным терроризмом и воспроизводят его нон-стопом. Запад, создав пресловутый «золотой миллиард», создал его за счет бесчеловечного грабежа всех остальных миллиардов людей, загоняя их в нищету и беспросветное существование. Западу в этом вопросе помогают старосты и бургомистры, осуществляющие контроль над территориями своих стран в интересах реализации политики «золотого миллиарда». Тот же кремлевский режим, загоняющий нашу страну в кромешную нищету, грабя национальное достояние и вывозя его в метрополию, лишая наш народ принадлежащего ему по праву — разве он не капо в созданном Западе концлагере?

В таких условиях возникновение сопротивления неизбежно — и оно в том числе принимает экстремальные формы. Эти формы и принято называть терроризмом, подгоняя под него и действительно маргинальные террористические течения и группировки, и возникающие национально-освободительные движения под самой разной вывеской и лозунгами, но целью которых является сброс ига завоевателей. Собственно, русские, воюющие с Ордой за независимость Руси, с точки зрения ордынских ханов тоже были самыми что ни на есть террористами, восставшими против установленного порядка. Ополчение Донбасса, желающее остаться людьми — с точки зрения путинского партнера Порошенко тоже террористы. Потому что он — нелюдь. Обычная и вполне конкретная нелюдь. Мразь. Неудивительно, что люди для него — враги и террористы. А как иначе-то?

Вот это как раз и не могут озвучить ни американские руководители, ни их прихлебатели из числа коллаборационистов (в том числе и кремлевские доны и оябуны). Это будет означать признать за собой вину за возникновение международного терроризма, который в значительном числе случаев как раз и является национально (клерикально и ли как еще)-освободительным движением. Почему США так свирепо ненавидят Иран? Да потому — в Ираке в 79 году победило клерикально-освободительное движение, установившее независимый от грабительской политики США режим. Да, режим неприятный, да, во многом выглядит он с нашей точки зрения не очень. Но — он победил. И освободил свою страну от необходимости быть рабом. И этим фактом стал врагом США, входящим с тех пор в первую пятерку. Собственно, и Советский Союз занимал лидирующие позиции среди врагов Запада поэтому — советское руководство не собиралось подчиняться враждебным планам, реализуя свой собственный путь развития. Его можно критиковать — не вопрос, но это был суверенный проект.

Вернемся к определениям. «Борьба на дальних подступах» - это что? Борьба с кем? Во имя чего? С какой целью? Каждый из этих вопросов так до сих пор и не имеет однозначного ответа, а отвечая на них, политики немедленно пускаются в многословные объяснения и рассказы. Что само по себе служит подозрением на тему: «это жжж неспроста».

А раз так — то что считать победой России в Сирии, если мы ведем там некую абстрактную войну с не менее абстрактным противником? Нам не нравится ИГИЛ? Ну да, ребята не очень. Но нам-то что от них надо? Это сугубо иракское, а впоследствии — иракско-сирийское явление, созданное не нами. Их врагом являются много кто, но до войны в Сирии Россия была в этом перечне на очень далеких от начала местах. Они возвращаются к нам и мы боимся, что они нас тут начнут взрывать? Ну так пусть приходят — сюда много кто приходил, и многие не вернулись. Это задача спецслужб. Пусть отвлекутся от лайков в соцсетях и займутся делом. «Там»-то что нам надо от них? А кроме того — интересный вопрос. А почему они уходят «туда», чтобы затем вернуться «сюда»? Может, в России созданы такие условия, что многие люди берут в руки оружие и идут «туда» защищать своё понятие справедливости? И тогда не проще ли в России наводить порядок, ликвидируя чудовищную несправедливость, вынуждающую этих людей становиться террористами? Глядишь, тогда и бороться не с кем будет?

Правда, тогда нашему руководству придется прекратить разворовывать и уничтожать страну. Засада. Незадача-то какая. А это задача гораздо сложнее, чем бомбить далеких сирийцев, убивая стариков, женщин, детей. И плодя будущих врагов нашей страны и народа. Возможно, именно здесь зарыта собака — нежелание создавать в собственной стране достойные условия для собственного народа и прикрывается абстрактной и абсолютно лживой задачей борьбы на дальних подступах с каким-то международным терроризмом силами армии. К такой задаче, между прочим, совершенно не предназначенной.

Аналогичная проблема возникает и в том случае, если мы попытаемся исходить из еще одной заявленной вслух лжи: Россия борется в Сирии за ее территориальную целостность. Я даже не буду задаваться вопросом — а что мешало нам начать эту борьбу в 11 году? Или тогда российское руководство понятия не имело, к чему все идет? Ну ладно, Медведев лопухнулся в Ливией — допустим. Но одного раза достаточно или как? Уже в 11 году стало понятно, что целью войны в Сирии как раз и является ее расчленение на конфессиональные анклавы, но тогда-то задача сохранения целостности решалась совсем иными силами и средствами. Тогда-то режим Асада был в силе, у него была армия, было под контролем более 90% территории страны, экономика не была разрушена. Но я не стану задаваться этим вопросом. Он риторический.

Сейчас Россия делит Сирию на «зоны деэскалации», одним из важных пунктов соглашения о которых является ввод на территорию Сирии иностранных «гарантов» - то есть, чистой воды оккупация. Сейчас-то что мешает понять — это уже не борьба за территориальную целостность, а именно что раздел страны. То есть — провозглашая одну задачу, Кремль в открытую реализует совершенно противоположную? По факту это уже поражение — то есть, недостижение заявленной цели. И можно сколько угодно закрашивать карты в красивые цвета — факт-то уже не скрыть. Раздел и распад страны институционализируется, а значит — это чистой воды поражение в свете заявленной задачи сохранения целостности. Или это и было целью? Просто порвать страну вместе с такими же лживыми партнерами и выдать это за достижение прямо противоположного результата? Ну хорошо, допустим. А в чем здесь выгода России и ее национальные интересы? Хотелось бы заслушать не вралей-пропагандистов, а непосредственного Верховного. Два года прошло — пора бы.

Уже поэтому всему голосить про невероятные достижения и победы в складывающихся обстоятельствах — признак не самого умного человека. Да, массовый вой на эту тему раздаётся. Неудивительно, если вам телевизор каждый день ездит по ушам, да еще при том задумываться о смысле — не конек этих людей. Но если по уму — то прежде чем голосить, нужно хотя бы себе ответить на вопросы, которые там, выше по тексту. Нет ответа — значит, нужно умерить пыл. И подумать, наконец — а что мы там делаем.

Про Украину же я даже говорить не хочу. Потому прямо в один абзац. Если с разумом и логикой подойти к вопросу, то перечень недоуменных вопросов на порядок длиннее заданных по Сирии. И ответы на них выглядят крайне неочевидными. Во всяком случае предательство 20-25 миллионов искренне надеющихся в 14 году на Россию людей под вывеской «Сами, всё сами» - это предательство. Чистой, как слеза, воды. И если Путин — предатель, и здесь вопросов уже нет, то как назвать тех, кто продолжает оправдывать это предательство? И может ли предательство считаться победой в принципе? Для нормальных людей, конечно, нет. Для тех, кто способен думать, причем тем органом, который и предназначен для этого природой.

Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: малик3000 от 03/08/17 , 12:59:06

Договор (http://el-murid.livejournal.com/3346008.html)
Путин направил поздравления в адрес Всемирного съезда татар, открывшегося сегодня, выразил уверенность, подчеркнул и пожелал - в общем, совершенно стандартная отписка по скучному и неинтересному поводу.

Тем не менее, у отписки есть и контекст. Контекст неопределенный и, возможно, тревожный. При полном молчании из обоих Кремлей - московского и казанского - договор о разграничении полномочий между федеральным центром и республикой не был продлен. Его срок истек.


Хорошо это или нет? Смотря с какой стороны. Если говорить об укреплении унитарности государства, давно считающегося федерацией строго формально и совершенно дежурно, то да. Договор между Москвой и Казанью в этом смысле - рудимент той эпохи, когда Ельцин шел напролом к единоличной власти, разрушая СССР путем раскачивания обстановки в самой России. Ему требовалась лояльность региональных элит, и он не нашел ничего лучшего, кроме формулы "Берите суверенитета, сколько проглотите". Сугубо тактически это было неплохое решение, но в долгосрочном плане это, конечно, была катастрофа. После СССР на повестку сразу же встала целостность уже России. Невнятная война в Чечне показала, что даже силой Москва не сумеет удержать страну от распада в случае солидарного решения регионов на самостоятельность. Договоры между центром и регионами стали снова временной подпоркой, удерживающей статус-кво.

Логика подсказывала, что заменой договоров (каждый из которых имел свои индивидуальные особенности - но деваться было некуда) может стать нормальная региональная политика и поиск баланса интересов. При недееспособном с середины 90 годов Ельцине такой поиск был проблематичен, однако приход к власти Путина мог стать его началом. Но не стал.

Путин практически сразу разгромил организационные структуры регионалов в виде федеральной партии "Отечество вся Россия" и в принудительном порядке слил ее с партией федеральной бюрократии "Единство". Чем перевел поиск политических решений в область подковерной аппаратной возни. Вторым шагом стала ликвидация выборности губернаторов. Характерно, что поводом для запуска этого процесса стал теракт в Беслане. И тогда, и сейчас крайне проблематично увидеть связь между поводом и последствиями. Понятно, что связи этой не было и быть не могло, Путин просто воспользовался состоянием шока после теракта, как воспользовался таким же шоком после взрывов домов по городам России. Даже неважно (хотя, конечно, это все равно требует расследования - честного и максимально открытого), были ли все эти теракты организованы самими террористами или их создали те, кто затем и воспользовался ими - слишком уж своевременно они произошли. Важно то, что государственность России по Путину приобрела вполне четкие формы - строгая унитарность, свирепая зачистка любой региональной "вольницы", ликвидация федерализма как такового. Даже вполне травоядный Совет Федерации был переформатирован и полностью перестал быть политической площадкой регионов. Политический разгром федерализма состоялся. Собственно, в рамках созданной системы любой президент, кладя руку на Конституцию и произнося клятву защищать ее, автоматически становился клятвопреступником - практика и дух основного закона находятся в полном противоречии.

В общем, в рамках уничтожения федерализации России прекращение действия договора между двумя Кремлями выглядит логичным и оправданным. Режим личной власти получил дополнительную подпорку. По сути, сегодня уже нет ни одного региона в стране, который юридически имеет право на особое мнение. В рамках бандитских понятий, где ключевым является принцип личной собачьей преданности, безусловно, есть регионы, более равные, чем остальные, но строго формально в июле 17 Россия окончательно превратилась в унитарное государство.

Для столь сложной, большой и неравномерной во всех отношениях страны унитарность имеет смысл только в одном случае - в случае, если федеральный центр имеет программу развития, требующую максимальной мобилизации всего госаппарата и общества. В этом случае на период проведения масштабных реформ развития логика требует концентрации власти и беспрекословного подчинения замыслу всей программы развития. Вполне разумное требование любой антикризисной программы, главной особенностью которой между тем, всегда является ее ограниченность по времени - невозможно поддерживать мобилизационный настрой бесконечно. Уже поэтому унитарность для России - это инструмент, причем инструмент с ограниченным сроком годности и главное, инструмент для проведения очень конкретной работы.

Проблема в том, что криминальная аристократия, захватившая власть в стране, не имеет никакой программы развития. Вообще. Ее программа только в том, чтобы ограбить страну как можно больше. Ничего другого они все равно делать не умеют. И поэтому унитарность страны сразу же превращается в инструмент не развития, а наоборот, прямо противоположной задачи - сохранения существующего статус-кво. В рамках этой задачи развитие становится злом, причем злом, которое получает даже юридическое оформление в виде угрозы национальной безопасности. Это не шутка: в принятых недавно основах экономической безопасности, к примеру, развитие энергосберегающих технологий признано угрозой национальной безопасности страны. Для России и ее будущего это, конечно, абсурд, но для правящей клептократии, сидящей на торговле ресурсами, это как раз наоборот - очень логично.

Но возвращаясь к договору между Кремлями. Сам по себе такой договор, да еще заключенный только с одним регионом, конечно, не выход и не решение. Однако в контексте уничтожения федерального устройства страны даже такой костыль позволяет хоть как-то, но удерживать очень влиятельный и сильный (в том числе сильный и благодаря действующему два десятилетия договору о разграничении полномочий) регион от сепаратизма. Теперь у федерального центра нет никаких вариантов: он обязан начать погром татарстанской вольницы, уничтожение ее экономики, низведение региона из статуса донора в привычное для современной России состояние региона-должника. В противном случае база сепаратизма будет существовать, и в случае малейшего колебания в Москве Татарстан станет локомотивом распада страны - у него теперь нет ни малейших причин уважать интересы центральной власти.

Как именно будет происходяить такой погром, сказать сложно. История с показательным уничтожением "Татфондбанка" говорит, что наиболее эффективным будет удар по финансовой самостоятельности региона. Татарстан в условиях криминального беспредела путинской эпохи (а до того - ельцинской "семибанкирщины") был вынужден создавать замкнутую на себя экономику по принципу чеболей или дзайбацу - финансово-промышленного конгломерата, сформированного вокруг крупных региональных банков. Именно банковская система Татарстана является его слабым местом, так как банки Татарстана владеют пакетами акций всех крупных промышленных предприятий, кредитуют их, а соответственно, предприятия владеют своими долями в этих банках. Уничтожение, к примеру, "Ак Барс Банка" неизбежно поставит всю экономику Татарстана (и без того серьезно покалеченную ударом по "Татфондбанку") на колени и сделает ее лакомой добычей приближенных к Путину олигархов. Путин при этом решит свою личную политическую задачу - ликвидирует очаг "сепаратизма" и разгромит последний независимый региональный клан. То, что не удалось сделать Медведеву, который не сумел полностью решить эту задачу, уволив Лужкова, Рахимова и Шаймиева. Крепость позиций последнего была настолько велика, что он единственный, кто сумел уйти, сохранив за собой право назначения своего преемника. Остальным этого не удалось, их регионы были отданы на кормление пришлым людям.

Возможно, однако, что Кремль (московский) не сумеет провести зачистку Татарстана. Слишком слаб сегодня федеральный центр, вертикаль управления прогнила, неспособность решать системные задачи стала визитной карточкой путинской деспотии. Даже такая локальная задача может стать для нее неподъемной, хотя попытки атак на Татарстан более чем вероятны. Что плохо, так это полная невменяемость и потеря берегов в Москве. Если не удастся решить задачу мирным, классическим рейдерским способом, могут подключиться и более жесткие ходы. В Татарстане вдруг найдут ячейки ИГИЛ, причем в количествах, угрожающих безопасности всей страны, по районам республики начнут челночить антитеррористические группы, мы вдруг столкнемся с терактами и введением зон КТО в разных районах республики. Исключать такого развития ситуации никак нельзя - с устойчивостью личной власти не шутят. Во всяком случае, нет ни малейших иллюзий относительно гуманизма московской власти.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: малик3000 от 08/08/17 , 14:40:21

Остапа несло (http://el-murid.livejournal.com/3351218.html)
Поклонскую, как обычно, несет. Теперь она потребовала запрета показа трейлеров фильма "Матильда" в кинотеатрах.

Здесь классическая картина, как агрессивное и тупое меньшинство пытается не просто насадить свою точку зрения большинству, но и сделать ее нормой для этого большинства. По такой же методе на Западе пробивали свои "права" разнообразные секс-меньшинства. Теперь их образ жизни не просто признан за норму, а его насаждают уже и тем, кто, в общем-то, никакого отношения к этой публике не имеет.

Ситуация, в сущности, прозрачна: совершеннолетние люди, имеющие все права, сами способны определять, что им смотреть, а что - нет. Насильственные действия кучки фанатиков-мракобесов в таком смысле очень близки к понятию террора, а это, прямо скажем, уже поле для вмешательства государства. Другой вопрос, что и государства у нас как такового нет хотя бы потому, что у него полностью отсутствует госидеология, а значит - этическая картина мира. Что есть добро, что есть зло. Государство в России - оно про механическое управление. Цели у него нет.

Государство, кстати, ничем не лучше Поклонской. Цензура и сексотство, вводимые в общественную жизнь, в СМИ, в интернет, точно так же подразумевают, что взрослые и дееспособные люди не способны самостоятельно оценить информацию, которая по мнению цензоров, является неправильной. В итоге точка зрения неизвестного никому меньшинства, которое и имеет право цензурировать информацию, насаждается в качестве нормы для всего остального большинства.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: малик3000 от 20/02/19 , 11:58:01
В ожидании послания Путина (https://burckina-new.livejournal.com/1606473.html)
20 февраля, 13:10
Расскажу о том, как Росстата ВВП накрутил, писать все равно особо нечего и бессмысленно, т.к. любой пост утонет на фоне того, что в этот раз скажет Путин российскому истеблишменту или правящей шобле, если называть вещи своими именами. В прошлому году Путин рассказывал о том, как Расеюшка под ним поднялась с колен и готова всем показать "кузькину мать", хотя народ ждал от него разворота к внутренним, все нарастающим проблемам, но разворота не случилось, как показали события после переназначения самого себя президентом РФ.

В результате прошлогодней демонстрации понтов Россия в ответ получила отказ США от ликвидации РСМД и санкции за грубое нарушение Россией международных морских законов в Керченском проливе. Что будет демонстрировать Путин на этот раз, пока не ясно.А пока узнаем, как Росстат получил рекордный рост ВВП за счет накруток объемов работ в строительной отрасли при фактическом падении строительства в прошлом году.

Если присмотреться к способу подсчета, продемонстрированному Росстатом, обнаруживаются грубые ошибки, в результате которых и мог возникнуть столь «приятный» результат. Похоже, что в добавленную стоимость крупных строительных объектов была включена стоимость импортного оборудования, использованного при их создании.Но делать этого нельзя, т.к. оборудование, созданное за рубежом, и добавленную прибыль «оставило» там же. Кроме того, сверяя показатели по индексу физического объема (т.е. по отношению ВВП данного и предшествующего года с учетом изменения цен), можно заметить, что российская экономика вообще никуда не растет, а, напротив, стагнирует. Не эту ли горькую правду попытался замаскировать «рекордный» отчет? А если это так, то достоверны ли сами оценки, на основе которых были высчитаны стоимости тех же строительных работ.
Цинк (https://regnum.ru/news/economy/2573955.html).
Вот так. А потом нам кто-то  рассказывает байки о недостоверной статистике в СССР, где за подачу недостверной статинформации грозил срок 6-7 лет лишения свободы. Теперь же ничего не грозит, кроме наград и благодарностей от начальства.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: харчиков евгений от 17/03/19 , 20:15:55
Как на самом деле выглядел Курчатов (https://norg-norg.livejournal.com/533957.html)
Дна нет.

Как говорится - Когда мы подумали, что достигли дна...

(https://ic.pics.livejournal.com/vikond65/53941713/4052253/4052253_original.jpg)

А может, это не Курчатов, а Зельдович, Сахаров, Ландау или даже сам Лаврентий Палыч? Впрочем, я уже почти догадался с кого лепили сей монУмент. Попробуйте свой вариант, не заглядывая под кат - а потом сравним!

Это ж святой равноапостольный Александр Иисаевич Солженицын! Одно лицо!

[/color](https://imgprx.livejournal.net/6b43f29196c6e1db975c2e700f455432e530e142/5Y-8ezOCuSHSiBHx-bIjsHw-z8Cv4sYlub_OQOCpcj1iEplm2FuW92iBsIYb7bo1eLXcCdRyVW2c9kWRS9oF6ECfuE71nEKh_trx2q3NoqdbJBPYE3172bfp6m4SHWqh_UqnqFy-scz2Ii6hF_DjyQgXTSjgWxxDT38pPU8u2LOKNG3ZGlumhON_UO29eepBEiZrLTWoaydoFvOEaSlTYKdDtSFe3NnnregY8JZwSto)

Коммунисты верили в победу коммунизма. Путинисты во главе с Сурковым - в победу путинизма.
А во что верил Иисаевич? В победу солженизма?

Но на самом деле:

Памятник создателям ядерного щита России был открыт в 2007 году. Он представляет собой фигуру святителя Николая Чудотворца, держащего меч в одной руке и храм - во второй. Монумент символизирует единство духовной веры и воинской доблести, отсутствия мировой войны в результате паритетного сдерживания очагов нападения "ядерной угрозой". Ещё при жизни своей святитель Николай прославился как умиротворитель враждующих, защитник невинно осуждённых и избавитель от напрасной смерти. Памятник был создан на средства благотворительного фонда святителя Николая Чудотворца и губернатора Московской области. Автор монумента - С.М. Исаков.

Всё понятно. Оказывается ядерный счит в СССР возник благодаря Николаю Чюдотворцу Санта-Клаусу!
А мужики-то не знали!

И вот почему-то какое получается. Позорятся почему-то они - а стыдно от чего-то нам.
(https://surprisse.com/muscards/view/2018/10/24/ohuc67mnb4ese9342n99dhf8sn0b87dl.jpg)
[/color]
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: харчиков евгений от 22/03/19 , 20:40:13





Пишет burckina_new ((https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=308) (https://burckina-new.livejournal.com/profile)burckina_new (https://burckina-new.livejournal.com/))
 
 Бить унтер-офицером Жуковым по маршалу Жукову


Десоветизация Победы, т.е. отрыв величайшего подвига нашего народа от советского строя, благодаря усилиям и подготовке которого эта победа и свершилась, активно происходит на наших глазах вот уже много лет. Примерно с момента старта акции "Георгиевская лента" и с момента начала ежегодного закрытия от глаз Мавзолея Ленина в дни празднования Победы в Великой Отечественной войне. Есть ли в этом процессе единый план или это просто совпадение, когда начальство рангом пониже чутко ловит глубинные сигналы, исходящие из Кремля над которым висит знамя, идентичное флагу, под которым против нас в годы войны воевали коллаборанты.

Такой сигнал похоже уловили власти города Обнинска, выдавшие задание на конкурс проекта городского памятника Г.К. Жукову в котором отдельно оговорено, что будущий маршал Победы должен быть в унтер-офицерской форме императорской армии. Это условие скульпторы выполнили, представив комиссии соответствующие проекты:

(https://regnum.ru/uploads/pictures/news/2019/03/21/regnum_picture_1553156509278736_big.jpg)
Данный странный подход уже вызвал реакцию недоумения в соцсетях. Мол, какая связь между Победой и службой Жукова в царской армии? Обратите внимание на последовательность событий: сперва маршалом Жуковым ударили по генералиссимусу Сталину, вытеснив Верховного главнокомандующего из пантеона победителей. А сейчас унтер-офицером Жуковым бьют по маршалу Жукову, вытесняя теперь самого советского офицера царским.

(https://ic.pics.livejournal.com/arctus/61667372/708262/708262_original.jpg)
Причем происходит этот уже не в первый раз. Так в Волгограде недавно был убран памятник полному георгиевскому кавалеру и Герою Советского Союза Недорубову и заменен на памятник, где молодой Недорубов стоит в форме царской армии и без Золотой звезды ГСС:

(https://dl.dropboxusercontent.com/s/rmtuw0lflw8p9yc/%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2.jpg?dl=0)
Причем заменой советского Недорубова на несоветского занималась скандально известная организация РВИО Мединского. То есть это целенаправленная политика, а не случайность и ошибка на местах.

Так, шаг за шагом, антисоветский режим занимается переформатированием и подменой смиволов и смыслов Победы, как величайшего подвига советского народа и советского строя.[
/color]
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: харчиков евгений от 10/04/19 , 18:26:10




Кин-дза-дза (https://amfora.livejournal.com/668843.html)



Вчера скончался один из величайших режиссеров, Георгий Данелия, снявший среди прочего поистине пророческий фильм - Кин-дза-дза. В момент выхода фильма на экраны мы даже представить не могли, с какой невероятной полнотой он воплотится в нашей действительности. Только в последние годы мы смогли это осознать в полной мере.

Современная Россия - это по сути и есть галактика Кин-дза-дза, в которую мы все внезапно переместились с нашей Земли, из советского времени, из Советского Союза.

Вот так вышли однажды купить макароны, подобно прорабу Владимиру Николаевичу из фильма, встретили по пути какого-то человека, нажали, не долго думая, на какую-то кнопку на его машинке перемещения со словами "да можно" и... очутились на планете Плюк.

Раз - и проснулись в другой стране...

Хотя некоторые, судя по всему, так и не проснулись.


И ведь что характерно, первое время казалось, что вокруг нас та же Земля... в смысле та же страна, та же Россия... Однако постепенно выяснилось, что все-таки не Земля. То есть не Россия. То есть как бы и Россия, но как бы и не Россия. Та, да не та...

И далее все прямо по фильму.

С поправкой на иносказательность, само собой.

Роль цветовой дифференциации штанов у нас сегодня выполняют разного рода "корочки" - депутатов, особистов, полицейских. И еще марки автомобилей. Владелец жигулей должен делать "ку" перед владельцем бэхи или мерса, владелец бэхи - перед владельцем бентли. Владельца корочек не может бить эцилоп по ночам. А перед владельцем депутатских корочек сам эцилоп должен приседать и делать "ку".

Кстати, кто не знает, - эцилоп - это "полицэ" наоборот. То есть полиция. В этом месте даже иносказательности никакой нет, все совершенно буквально. У нас же теперь именно полиция вместо милиции. Более того - наша полиция, наскоро созданная на основе милиции, это именно "полицэ". То есть не совсем полиция, не такая, как в Европе или США. Некий гибрид полиции и милиции, с кучей "национальных особенностей", причем не очень хороших. Скорее пародия на западную полицию, чем полиция. Одним словом, полицэ наоборот.

И ведь на этом параллели между фильмом и нашей современной реальностью не заканчиваются.

Главной ценностью на планете Плюк являются спички, которые можно сравнить с акциями Газпрома и Роснефти. Если у вас есть немного "кэцэ", то есть акций углеводородных монстров, то вы можете не работать, а кататься на бэхе и жить как чатланин на Плюке, перед которым пацаки делают "ку". Если же у вас есть много "кэцэ", то есть значительная доля акций Газпрома и Роснефти, то у вас будут штаны (корочки) нужного цвета и не только пацаки, но и эцилопы будут делать перед вами "ку".

Экономика Плюка построена на добыче луца, а это ни что иное как энергоресурсы - те же углеводороды, вокруг которых вращается вся экономика современной России. Все подчинено главной цели - добыча луца, то есть газа и нефти. Все превращено в луц и все делается из луца. Ну или почти все.

Все, кроме воздуха, стало платным, даже вода - в точности как в фильме. Если у вас нет чатлов, вы ничего не можете себе позволить, только сидеть посреди пустыни.

Пацаки и чатлане в фильме - это народ и власть в современной России. Представители власти и бизнес-элита - это чатлане, привилегированная часть общества, которым принадлежит планета Плюк (то есть современная Россия). Весь остальной народ - это пацаки, которые должны делать "ку".

Делать "ку" в современной России означает смотреть телевизор и радоваться Путину, демократии, рыночной экономике. И ходить на выборы.

Сходил на выборы - значит сделал "ку" системе в целом и господину ВэВэПэ в частности. Даже если проголосовал за Зюганова или Жириновского - это все равно "ку" системе в целом, а значит и господину ВэВэПэ, который так посчитает ваши "ку", чтобы получить нужный результат, а некоторое количество "ку" в пользу Зюганова и Жириновского будут использованы как доказательство демократичности выборов и правильности системы в целом.

Господин ВэВэПэ - это наш господин ПэЖэ, который управляет страной точно так же, как было показано в фильме, а именно сидит в бассейне с водой и развлекается, пуская "ку". Только в фильме господин ПэЖэ "пускал ку" со своим приближенным, а наш господин ВэВэПэ "пускает ку" на всю страну, через ежедневный телеэфир, а также в ходе всяких форумов, посланий и прямых линий.

Однако свой "приближенный к бассейну" у господина ВэВэПэ тоже есть - это Песков.

И параллели с водой и бассейном тоже отлично прослеживаются.

Вода - это ликвидность, то есть деньги. И господин ВэВэПэ сидит в бассейне из денег просто ради удовольствия, что очень характерно. При этом пацаки (то есть народ) приседают и делают "ку" ради каждого глотка. И еще работают, чтобы добыть воду (то есть деньги) для наполнения бассейна, в котором сидит господин ВэВэПэ.

В реальности, конечно, бассейн господина ВэВэПэ далеко не единственный и даже не самый большой. Не говоря уже о том, сколько воды (ликвидности) утекает за рубеж через механизмы покупки гособлигаций США и другими способами, которых существует великое множество. Но это нисколько не противоречит фильму - там же не сказано, что один лишь господин ПэЖэ сидел в бассейне с водой и других бассейнов не существовало.

Поэтому в современной России все происходит точно по фильму - одни приседают и корячатся за глоток воды, а другие сидят в бассейнах просто ради удовольствия и "пускают ку".

А пустыня, в которую превращена в фильме планета Плюк - это символ российской экономики, которая превращена в такую же пустыню с луц-колонками и станциями по добыче луца. И система ценностей превращена в ту же пустыню, в которой есть луц, кэцэ, ВэВэПэ и цветовая дифференциация штанов в виде разноцветных корочек и крутизны джыпов.

И чатлане соревнуются, у кого "штаны" более престижного цвета, то есть у кого круче джып, новее айфон, выше и больше коттедж.

А пацаки добросовестно приседают и делают "ку".

А тех, кто делает "кю" - сажают в эцих за экстремизм, оправдание терроризма и оскорбление чувств чатлан.

В фильме еще есть интересная сцена, где земляне Владимир Николаевич и Гедеван спрашивают у местных Уэфа и Би, что такое чатлане и пацаки - расы, национальности или биологический фактор.

Ни то и ни другое!

Это два класса, на которые разделилось наше общество.

Чатлане - это господствующий класс, которому так или иначе принадлежит весь луц, вся вода, да и весь воздух в общем-то тоже, просто за него денег пока не берут. А пацаки - это те, кому не принадлежит ничего или почти ничего, которые должны приседать, делать "ку" и добывать для чатлан воду и луц, чтобы у них же потом все это покупать, влезая в долги.

Вот такое деление.

Как было сказано в фильме, - "Ты что, дальтоник? Зеленый от оранжевого отличить не можешь?"

Кин-дза-дза в чистом виде, прямо по фильму.

И музей Ельцина - ни что иное, как последний выдох господина ЕБэЭн, мастерски переместившего нас с Земли на планету Плюк.

Единственное существенное отличие фильма от нашей реальности - в том, что в кино владелец машинки перемещения не хотел никуда перемещать главных героев, он просто не знал, на какую кнопку нажимать. А Ельцин - наоборот, прекрасно знал, на какую кнопку надо нажимать. Это мы не знали, на что нажимаем и куда попадем.

Правда героям фильма удалось в оконцовке вернуться домой с помощью той же машинки перемещения, а вот нам судя по всему не удастся.

Потому что машинка перемещения - это демократия. И на какую кнопку ни нажимай, переместиться в антитентуру, то есть в систему, противоположную рыночно-капиталистической демократии, с помощью машинки демократии невозможно.

Остается надеяться только на добрых инопланетян с планеты Альфа, которые вернут нас в прошлое - в тот момент, когда мы, не подумав, давили на кнопку этой злополучной машинки перемещения в руках господина ЕБэЭн.

Правда есть другой вариант - захватить бассейн господина ВэВэПэ и прогнать его... но в случае неудачи за это полагается пожизненный эцих с гвоздями, а в случае удачи может так получиться, что место господина ВэВэПэ займет какой-нибудь новый ПэЖэнко и все пойдет по кругу.

Получается как в одной старой шутке - у нас есть два сценария: первый - реалистичный, что нам помогут инопланетяне (с планеты Альфа или откуда-нибудь еще) и второй - фантастический, что мы справимся собственными силами.

Лично я реалист, поэтому склоняюсь к тому, что нам помогут инопланетяне или иные высшие силы.

То, что они существуют - это для меня совершенно очевидно.
Иначе как мог появиться фильм Кин-дза-дза?

Не могли же Данелия и Габриадзе сами знать наперед все, что случится с Россией, чтобы снять такой пророческий фильм.

Картина вышла на экраны в 86-м году, а сценарий к ней начинали писать еще в 84-м, при Андропове. Как можно было в том году так точно предсказать все, что случится - с перемещением жителей Союза на "планету Плюк", с луцем, с кэцэ, с господином ВэВэПэ, с водой, пустыней, эцилопами, чатланами, пацаками и прочими ку и кю?

Это все было возможно только при участии каких-то высших сил.

Возможно этим фильмом высшие силы пытались нас о чем-то предупредить, только мы ничего не поняли, восприняли кино как забавную сказку и не придали ей никакого значения. И поплатились.

Поэтому теперь остается надеяться лишь на то, что жители с планеты Альфа окажутся добры к нам и вернут обратно во времени, чтобы мы могли исправить одну ошибку.

Правда тут есть один нюанс...

Согласно фильму, добрые жители планеты Альфа возвращают во времени лишь советских людей вроде прораба Владимира Николаевича и студента Гедевана, а для пацаков и чатлан с планеты Плюк они считают лучшим вариантом продолжения жизни цветочные горшки.

Но может оно и правильно?

Это разумным людям можно давать шанс исправлять свои ошибки, а чатланам и пацакам, которые считают высшей целью общества цветовую дифференциацию штанов - лучше будет сидеть в горшках.

Так что же будет с нами - назад во времени или всех в сад, в землю, на удобрения?

Про это Георгий Николаевич нам не сказал...
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: харчиков евгений от 26/07/19 , 18:24:07
Какая из свобод для вас важнее: ругать КПСС или ругать педерастов? (https://bulochnikov.livejournal.com/4009497.html)


СССР был тоталитарной страной. Поэтому ругать публично КПСС было нельзя. Но вот пидорасов можно было ругать сколько угодно. И ругали. И обзывались пидорасами.

В оплоте демократии было всё наоборот. Ругай КПСС сколько хочешь. А вот за пидорасов (а также негров, евреев, флаг и конституцию США) можно было и срок схлопотать.

Вот свободолюбивому населению и приходится выбирать, какая из свобод ему важнее.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: малик3000 от 24/09/19 , 20:27:08

Демагогия (https://el-murid.livejournal.com/4240589.html)
Песков встречался со студентами ВШЭ и затронул тему протестов. Как обычно, он зашел сразу с козырей, сообщив, что в Америке или там Канаде-Франции за бросок пластиковым стаканчиком протестующего застрелили бы в голову. (Кстати, эта фиксация Пескова на подробностях насилия - "печень по асфальту", "выстрел в голову" говорит о каких-то психологических сложностях. Как, между прочим, и у его босса болезненная фиксация на вопросах и подробностях репродуктивного процесса. Но тут уж вопрос к докторам, конечно).

Безусловно, Песков, который эвакуировал свою семью из того ада, в который он и его боссы превратили Россию, должен хорошо знать порядки на Западе. Но постоянные ссылки на то, что "там" могут сделать с нарушителями, выглядят откровенной демагогией. В странах Запада (для начала) сложно представить себе те причины, которые выводят людей в России на улицу. Уголовный беспредел на всех стадиях выборного процесса, попрание всех мыслимых (и гарантированных, кстати, в конституции) прав и свобод - в России это реальность. Однако почему-то в Америках-Франциях президенты не сидят по 20 лет на руководящем месте, а спокойно уходят после положенного срока. И не изобретают "тандемы" и прочие "трансферты", чтобы править вечно. И фальсификация выборов на благословенном Западе - вещь, прямо скажем, крайне экзотическая. В отличие от России. Не совсем понятен смысл сравнивать несравнимое.

Наверное, вначале нужно создать условия такие, как в Америках-Европах, а потом и сравнивать. Почемы бы не сравнить Россию с Исламским государством? Там тоже протестующих (и вообще нелояльных) по головке не гладили. Или с каким-нибудь режимом Дювалье? Было бы куда как ближе к действительности.

Есть, кстати, еще аргумент, который без памяти любит наша патриотическая общественность: вот в военное время всех этих мерзавцев-хипстеров сразу бы к стенке! Ну так время-то не военное. Или мы чего-то не знаем?
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: малик3000 от 15/06/20 , 15:49:56




Катехизис по вопросам современной российской идеологии. (https://bulochnikov.livejournal.com/4483706.html)

Что такое «катехизис»? Это памятка для священнослужителей в форме вопрос-ответ по наиболее часто случающимся ситуациям в церковной практике.

Воспользуюсь опытом церкви и набросаю свой катехизис по современной российской идеологии.

Вопрос: Почему периодически идёт новая-старая новая разоблачений многочисленных российских тиранов от Грозного до Сталина? Когда я сам писал, что В настоящее время сталинизм в России возможен только в виде фарса.

Ответ: Сами заказчики «антидиктаторской» истерии в российских СМИ это хорошо понимают. Но перед ними поставлена задача идеологически прикрыть следующий этап приватизации. А по простому присвоения наследства народов СССР себе в частную собственность. Я об этом уже писал в статьях: О неразрывной связи искусства с жизнью. И Про связь опричнины, петровщины, сталинщины и чудовищных потерь с современностью.

Цитирую: «как только готовится очередной этап массового присвоения госсобственности, так тут же выпускают на арену цирка политическую арену печальных клоунов правозащитников с конферансом рыданиями про ужасы ГУЛАГа.

Типа: чем это вы недовольны? При Иване Грозном вона как было! Цените позитивные перемены в жизни народа, произошедшие с тех пор благодаря нам!»

Вопрос: В чьих интересах будет проводиться очередной этап приватизации?

Ответ: Сейчас США видит один из выходов из кризиса в обесценивании своего чудовищного долга путём гиперинфляции. (Слово «гипер» употребляться, конечно, не будет, но суть останется). Эта гиперинфляция будет прикрываться в том числе и воплями про «валютные войны» или, по терминологии Хазина, «парадом девальваций». Суть которых в том, что все мировые валюты будут обесцениваться синхронно и согласованно. (Может, кроме юаня). Так что по обменным курсам нельзя будет понять, что идёт инфляция каждой из валют. Соотношение обменных курсов будет примерно сохранено. Но будет идти мировое обесценивание всех валют по отношению ко всем товарам.
Мировая инфляция будет достигаться путём безудержного печатания денег. И дальнейшего перераспределения свежеэмитированных валют посредством сложных механизмов среди своих людей и структур.

Эти деньги надо будет куда то вложить, пока они не обесценивались. Неприватизированнной - ничейной и просто выставленной на продажу реальной собственности в мире не так уж много. Да что там говорить – практически за пределами России её не осталось. Как капитализировать битики в сервере? (Пока сервер ещё не накрылся). И тут наша элитка как раз любезно предложила для покупки за эти свежесозданные битики в компе реальные ресурсы.

Западные структуры, косвенно аффилированные в той или иной степени с их эмиссионными центрами типа ФРС - основной бенефициант готовящейся российской приватизации.

Но не единственный. Второй – наши чинари медведевского призыва. Которые не успели к первым трём этапам приватизации и теперь требуют свою долю. Надо же Медведеву чем-то покупать их лояльность. И в порядке компромисса с призёрами предыдущих хапков договорились, что в основном будут не отнимать приватизированное ранее, а делить ещё не поделённое. Как известно, в России ещё осталось непреватизированной более половины ликвидной собственности. Так что и нашим чинарям достанется кусок за их посредничество в передаче российских ресурсов в нужные руки.

Вопрос: Почему именно сейчас возникли многочисленные юргенсочубайсы с нацистскими байками про тупой народ, неспособный к прогрессу и недозревший до демократии и рынка?

Ответ: Потому, что «тупой народ» прекрасно понял, что его собираются ограбить ещё раз. И элитка тоже поняла, что «тупой народ» это понял. Следовательно, надо объявить слишком догадливый народ недееспособным и лишить его права распоряжаться своей судьбой и своим имуществом. Способы сделать это сейчас усиленно дебатируются в интернете. Я об одном из этих способов писал в статье Ещё одно практическое применение борьбы с коррупцией и ювенальной юстицией.

Вопрос: Почему именно сейчас валом пошли вбросы о том, что Россия непременно должна развалиться в течение ближайших 10ти-15ти лет?

Ответ: За этот период планируется окончательно расхватать ещё неприватизированную собственность государства Российского. И, чтобы не осталось субъекта ограбления, надо обязательно это государство развалить. Не будет субъекта, имеющего юридического основания потребовать назад своё имущество, захваченное мошенническим путём с использованием рычагов власти и все концы в воду. Все, кто хапнул до окончания развала СССР-России объявляются благородными дворянами. А те, кто требуют поделиться - маргиналами и преступниками, покусившимися на священное право частной собственности.

Занавес!


Кроме того, развал России совпадает с геополитическими задачами Запада.

Вопрос: Почему за неизбежность развала России и необходимостью с этим смириться агитируют в основном евреи. Из которых в основном (а иногда исключительно) и состоят различные «правозащитные» и прочие неправительственные организации? (Сразу оговорюсь: «в основном евреи» совершенно не означает «все евреи». Большинство из них непричастны.)

Ответ: Потому, что во время второго этапа приватизации именно еврейский капитал, воспользовавшись дракой за власть среди гойской элиты, хапнул наиболее крупный кусок собственности. Непропорционально большой не только по отношению к численности еврейского населения к гойскому в РФ, но даже и по отношению к численность еврейского элемента в элите по отношению к гойскому элементу в российской элите. Вот еврейские олигархи внутри страны и за рубежом (сейчас это разделение стало практически незаметным) стимулирует и манипулирует еврейскими сетевыми структурами и не входящим в эти структуры еврейским населением в своих интересах, вовлекая их в борьбу за свои привилегии.

Вопрос: Как это им удаётся?

Ответ: Разными путями. Прежде всего, убеждением малоимущих (по сравнению со своими олигархами) евреев в том, что они с ними в одной лодке. Которую хотят опрокинуть вечно голодные и завистливые «свирепые гои». Для этого во время первых этапов приватизации через синагоги раздавались огромные деньги. По некоторым сведениям по 150 миллионов долларов в месяц только в Москве. (Это вначале 90х были просто фантастические деньги!) Эти деньги раздавались неравномерно. Кому то на взятки для приватизации Юкоса хватило, а кому то достался только кошерный продуктовый набор к пасхе. А большинству выделили малую толику тех денег на открытие своего небольшого бизнеса. Теперь их всех можно пугать злыми антисемитами, которые их всех хотят раскулачить. Дескать, если нас свалят – ваших защитников, то после нас обязательно придут к вам. И ваш продуктовый набор сожрут! Старый мафиозный способ записать в соучастники путём дачи небольшой суммы из награбленного непричастным свидетелям.

Вопрос: А почему нельзя к этой пропаганде подключить было и гоев, хотя бы для маскировки?

Ответ: Так и подключали некоторых. Но следует учитывать то, что основные медийные ресурсы контролируются еврейскими сетевыми структурами. Поэтому ставка и должна была делаться на евреев. А несколько гоев там были полезны исключительно для маскировки. Типа, кто это тут еврей! Нееет! С нами много честных русских! Не верите? А вот вам один тут случайно оказался под рукой! В гости зашёл на огонёк. Можете пощупать и убедиться.

Ну, и к тому же еврейская элита умеет играть на многовековых еврейских комплексах и дисциплинировать и подчинять себе их на этой основе. Гоями им манипулировать труднее.

Вопрос: Выгоден ли русскому и другим народам дальнейший развал государства?

Ответ: Однозначно – нет! Хотя население пытаются убедить в обратном. Дескать, сразу почувствуете радость свободы и демократии. И в Европу вас примут. Постепенно. Частями. Если и не вас, то ваших внуков. Если окажутся достойны. Реально же в случае развала именно за счёт русского населения и территории произойдёт умиротворение народов и государств, с которыми Запад или не в состоянии воевать, или считает это пока нецелесообразным. Что будут делать окрестные народы с нетитульным населением, показал пример Югославии, Таджикистана и Чечни в 90е годы. Как Запад будет защищать русский народ, он хорошо показал в Югославии.

Вопрос: А может это будет выгодно нацменьшинствам России, которых наберётся процентов двадцать от населения?

Ответ: Однозначно – нет!

Хотя сейчас эти нацменьшинства усиленно натравливают на российское государство и русский народ, но в случае развала государства все народы, проживающие на её территории, будут ввергнуты на пару поколений в кровавую междоусобицу по примеру, Ирака, Югославии, Афгана. Запад будет делать вид, что он усиленно мирит враждующих, но реально будет их стравливать. Через свои спецслужбы. В том числе и через свою пятую колонну. Как он это делает к своей выгоде в вышеуказанных странах. Эмигрировать на это время из страны удастся только евреям. Им окончательно устранят барьеры для эмиграции. Для гоев эти барьеры сделают практически непреодолимыми в порядке борьбы с «понаехавшими» террористами.

Вопрос: Но евреям такой развал страны ведь будет выгоден?

Ответ: Большинству однозначно нет! Еврейские (и не только) олигархи сумеют в этом случае окончательно легитимизировать свои капиталы. И спать спокойно. Остальным евреям для смягчения последствий катастрофы, к организации которой многие из них приложили руку с молчаливого одобрения непричастных, предлагается лёгкая эмиграция в спокойные на данном историческом этапе страны. С потерей своих накопленных капиталов в мировой гиперинфляции. И с оставлением на территории бывшей России своих небольших гешефтов и тёплых кресел в офисах, если таковые даже и уцелеют в предстоящем хаосе.

Для утешения им будет предложено низкостатусное рабочее место, которое не хотят занимать коренное население и корзинка абсорбции (В Израиле). И ещё – некоторым - заработок платного интернет-пропагандиста, вещающего на население своей бывшей родины от имени россиян в свободное от подметания улиц время.

Хотя на еврейское население уже полвека идёт мозгопромывочная компания на тему молочных рек с колбасными берегами и манной крупой с неба в сочетании с неограниченными возможностями карьерного роста на земле обетованной и вообще в «свободном мире» (именно для этого и ПиАрят бывших российских евреев – русофобов, достигших больших успехов на новом месте типа «Серёги» Брина), но реальность обескураживающая.

Как живут уехавшие эмигранты даже в это в тихое и спокойное время, объяснять не надо. Дай бог, чтобы 10% уехавших достигли в новой стране хотя бы того социального статуса, который они имели в прежней.

Хотя лапша от этой мозгопромывочной компании до сих пор ещё болтается на ушах и не только евреев, но и гоев, попавшая к ним на уши рикошетом во время наброса на еврейские уши. Кстати, эту лапшу так и продолжают во всех форумах набрасывать пропагандисты из уехавших. Хотя и без прежней убедительности. И без прежнего энтузиазма.

Вопрос: Насколько реален вышеуказанный сценарий?

Ответ: Он может реализоваться только при сочетании нескольких условий:

1. Проникновении во все этажи власти достаточного количества представителей прозападной пятой колонны с целью развала с помощью саботажа основных госструктур.

2. Одновременного массированного и согласованного экономического, политического и военного нажима объединённого Запада на Россию при предварительном втягивании её в какую нибудь военную авантюру. С последующей целью обвинить её во всех грехах и вызвать с помощью блокады голод.

3. Массивное пропагандистское обеспечение этих процессов отмобилизованными в интересах Запада внутренними и внешними медийными средствами.

4. Удастся склонить на активное противостояние с российской властью хотя бы тысяч двести коренного населения. Хотя бы только в Москве.

5. Пассивности ко всем этим процессам большинства русского населения.

6. Пассивности или подкупленности процессу силовиков.

На рубеже 80х и 90х годов это удалось. Не без помощи деградировавшей элиты СССР.

Удастся это или нет ещё раз – сомневаюсь.

Но вышеуказанные структуры приложат к этому любые усилия

И уже давно прикладывают.

И мы видим это ежедневно по интернету.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: малик3000 от 18/11/20 , 08:35:04

Обама. Цитата (https://el-murid.livejournal.com/4602485.html)
Бывший президент США Барак Обама считает, что главными препятствиями на пути России к статусу сверхдержавы являются недостаточное количество союзников и военных баз. Такое мнение Обама выразил в своей новой книге "Земля обетованная" (A Promised Land), поступившей во вторник в продажу. (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10019777?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop) Ну, и еще оттуда же: "...России при ядерном арсенале, уступавшем только нашему [американскому], не хватало широкой сети альянсов и баз, которые позволяют Соединенным Штатам проецировать свою военную мощь во всем мире. Российская экономика продолжала уступать экономикам Италии, Канады и Бразилии, а также практически полностью зависела от экспорта нефти, газа, минералов и вооружений", - считает Обама..."

Не читал, но и не осуждаю. Сложно сказать, что именно имел в виду ТАСС, дергая именно эти цитаты (при условии, что это именно цитаты, а не вольная отсебятина), но в целом Обама не сказал ничего нового. Вообще.

Дело не в военных базах и союзниках - это как раз производное. И даже не в состоянии экономики, хотя неблестящее положение дел, да еще и в хронической стадии, неизбежно вызывает вопросы - что-то тут не так.

Россия - это примерно 2% населения Земли. И 20 процентов мировых запасов природных ресурсов. "Ресурсное проклятие", - как изящно выразилс (https://www.business-gazeta.ru/news/389840)я еще в 18 году вице-премьер Гордеев.

При таком положении дел (а оно никак не зависит от правящего в настоящий момент режима в России), оно - положение - есть данность. С которой нужно уметь работать.

В сущности, есть две прямые стратегии, как именно совместить 2% населения и 20% мировых запасов ресурсов. Первая стратегия - режим осажденной крепости. Что логично - хищные соседи (и дальние, и ближние) с вожделением смотрят за наш забор и полагают такое положение дел несправедливым. И их можно понять: распределение ресурсов вообще неравномерно, кому-то повезло, а кому-то нет. Кому-то повезло несказанно, а кто-то вообще не имеет ничего. В общем, желающие поживиться, конечно же, найдутся.

Поэтому и осажденная крепость. Умрем, но не отдадим. А потому все ресурсы - на оборону. Причем оборону активную - как только враг (а кругом сплошные враги при такой постановке вопроса) чуть высунет голову из-за бруствера - в него тут же летит что-то тяжелое. А не высовывай. Соответственно, и от врагов тоже прилетает. И тоже не легче. А потому война и перманентная мобилизация - наше всё.

Но зато - всё свое при себе. Ну, как бы при себе. Народу в такой постановке мало что достается, так как свободных ресурсов нет - все для фронта, все для победы. В итоге в такой стратегии сплошная война и безнадежная бедность. Не для всех, понятно, но бесконечная осада - это понятно что.

Вторая стратегия - найти союзников и окружить свою территорию санитарными кордонами. Одним, потом - вторым, а для верности еще и третьим. Понятно, что это тоже мероприятие затратное, и союзникам придется что-то платить. Причем аппетиты растут: если вчера союзник довольствовался малым, то завтра он потребует побольше. А потом и еще больше. И будет вполне разумен в своей алчности: раз ты от него зависим, то куда ты денешься.

Обе стратегии, прямо скажем, так себе. Хотя вторая все-таки дает небольшой, но маневр. Первая стратегия однозначно тупиковая. Поэтому умные люди давно придумали третью, непрямую стратегию. Это идея. Образ будущего, который выглядит настолько привлекательно, что за союз с вами потенциальные союзники готовы будут сами приплачивать - только возьмите.

Конечно, к такой идее предъявляются крайне жесткие требования. Главное из которых - она должна быть открытой. То есть, каждый в ней может найти что-то свое. Национальная идея, к примеру, выглядит скрепно и духоподъемно, но под нее извне никто и никогда не подпишется: почему немцы должны хотеть стать англичанами, американцами или русскими? Уже поэтому любая националистическая идея - это всегда замкнутый кружок друзей, не имеющий никаких перспектив. У Китая, к примеру, никогда не будет союзников, так как китайский образ будущего - это всегда Срединная империя в окружении варваров. Китай может купить лояльность, но верность - никогда.

Любая идея, претендующая на открытость и интерпретацию, всегда наднациональна. В мире создано лишь две реально наднациональных мировых религии - христианство и ислам. Вторым рядом идут более специализированные и более замкнутые на культурную или ментальную особенность и инаковость. Иудаизм, индийские, китайские верования - они, безусловно, переросли чисто национальные границы, но мировым явлением все-таки не стали. Христианство и ислам сумели стать настолько адаптивными, что приспособились практически к любой культуре. Не стану вдаваться в идейную подоплеку этих религий, просто отмечу как факт.

В секулярном поле тоже с мировыми идеями не густо. По сути, их две: свобода и справедливость. Они настолько универсальны и безбрежны в плане толкования, что раздел мира в 20 веке на Запад и советский блок произошел как раз по этим двум идеям. Соответственно, свобода и справедливость формировали два разных образа будущего. Не будем вдаваться, какой из них правильный и лучше, просто тоже отмечу как факт.

Вот, в общем-то, и ответ на цитату Обамы. Сверхдержавой страну делает не количество баз или союзников. Ее делает таковой идея - причем идея мировая. А союзники, базы и экономика - это производная. Причем не всегда даже первая. У России нет никакого образа будущего. Нет никакой идеи. Воровство дружков президента и прочих криминальных деятелей нынешнего режима - это, конечно, не идея. Под такое подписываться не будет никто. Что, спросят они - у нас своего жулья мало, что мы должны ориентироваться на ваше? Мы своих уголовников девать куда не знаем, а тут еще ваша шпана с объятиями. Поэтому на путинскую Россию клюют только совсем безнадежные уродцы, воры и шваль. Да и то - пока платят. Так что в определенном смысле Обама прав - у гопников союзников нет и не может быть по определению.

Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: малик3000 от 13/06/21 , 07:24:56

Скрепа (https://el-murid.livejournal.com/4777019.html)
У нас, похоже, новая скрепа - Александр Невский (https://tass.ru/obschestvo/11594621). Удобная, кстати, скрепа - фигурант жил 800 лет назад, а потому ему можно нарисовать любые деяния, которые будут полезны нынешнему режиму. Праздник 4 ноября, будем откровенны, не зашел, но власть не отчаивается - есть еще масса событий, к которым она никак не причастна, но по привычке хочет и главное - может - приватизировать.

Советский Союз, как известно, производил только галоши, причем в таких количествах, что нынешнее ворье никак не может их распродать. А потому на него равняться не следует. Да и ассоциации у нынешних с Союзом так себе - при нем они как были мелкими жуликами, так и остались бы. Царская Россия - это уже теплее. Начальник Конституционного суда внес свою лепту, заметив, что крепостное право было важнейшей скрепой, а потому несколько жаль, что она была упразднена. Очень неосмотрительно. Правда, и с царской Россией ассоциации не очень - нынешняя банда вся сплошь и рядом - кухаркины дети, а потому в царской России дальше черной лестницы им ход был заказан. Хотя, конечно, так хочется выйти поутру и оглядеть ломающую шапки дворню... Ну, это дело известное - раб всегда мечтает о своих рабах.

Вот с Александром Невским дело обстоит более перспективно. Восемь сот лет - изрядный срок. А потому можно найти корни среди его окружения и заявить наследственные права. Да и вообще - если своих достижений нет и не предвидится, то всегда можно примазаться к чужим. Для убедительности немножечко их разукрасив.

Поэтому сейчас Невский в чести, его превозносят и намекают, что они - достойные продолжатели. А потому имеют все права на продолжение славных дел. Своим-то хвастать нечем...
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: малик3000 от 14/10/21 , 19:04:02
Советский патриот (https://zen.yandex.ru/burckina_faso)

У антисоветской власти и "герои" антисоветские

Внимательные люди давно заметили, что с идеологией у нынешнего режима творится что-то неладное. Она носит практически открытый антисоветский душок.
Да, красную звезду и серп и молот еще не запретили, как на Украине, но памятники советским вождям по-тихому сносят и улицы переименовывают под видом "возвращения исторических названий". То есть, признают тем самым, что у нас не было советской истории или она была, но неправильная с точки зрения борцунов с советским прошлым.

Другим признаком антисоветской идеологии является возвеличивание исторических персонажей, яростно боровшихся с советской властью. Самый яркий тому пример это усиленно насаждаемый культ Солженицына, памятники которому Путин открывает лично:

(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/2355127/pub_6167e23cbf3c3149adcb1ecc_6167e293c1dbe77d9682de5f/scale_1200)




Хотя, по всем сегодняшним законам перед нами иноагент и агент влияния США, открыто призывавший врагов нашей страны к разрушению СССР.

Кроме Солженицына, чья фамилия давно стала нарицательной, есть другие антисоветские фигуры и пособники помельче. Типа идеологов русского фашизма и идейных пособников Гитлера — Шмелева или Ильина, чей прах был перевезен в Россию и перезахоронен при прямом участии Путина:


(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3414416/pub_6167e23cbf3c3149adcb1ecc_6167e2b221fa371b01831509/scale_1200)



Тех самых персонажей, которые воспевали германский нацизм и бурно радовались нападению Гитлера на нашу страну:

(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/985972/pub_6167e23cbf3c3149adcb1ecc_6167e2cb83fa0e6816d77595/scale_1200)

Хотите еще примеров возвеличивания пособников Гитлера? Про Маннергейма я молчу -- случай известный, а вот про призыв с телеканала "Россия-1", ставить памятники генералу Краснову напомню:



(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/759807/pub_6167e23cbf3c3149adcb1ecc_6167e2f2b54bc662038598f4/scale_1200)


Причем, призыв прозвучал именно в последовательности: сносить памятники советским вождям и ставить памятники борцам с СССР, включая пособников Гитлера, а конкретно Краснову, осужденном советским трибуналом за пособничество немцам в годы войны.

Кроме таких крупных примеров постоянно приходят новости о фактической реабилитации пособников и предателей, избежавших советского суда помельче.

Так в Ставрополье внезапно решили "
научить (https://vechorka.ru/news/knigu-iz-naslediya-pokinuvshih-rodinu-shkolnikam-predstavlyali/)" наших детей к любви к Родине путем изучения биографии Виктора Карпушкина, белоэмигранта, который до войны занимался антисоветской пропагандой и призывал к отделению Украины от СССР и образованию государства "Казакия" от Поволжья до Урала.


(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/2957013/pub_6167e23cbf3c3149adcb1ecc_6167e30ce265f65caeff32c2/scale_1200)



Во время Великой Отечественной войны данный персонаж развлекал солдат и офицеров вермахта и занимался антисоветской пропагандой среди власовцев. После поражения своих хозяев бежал от правосудия в Южную Америку.

В общем, правящий режим до прямой реабилитации самого Власова еще не дошел, но упорно движется в этом направлении, делая упор на примирение нас -- потомков советского народа-победителя с власовцами помельче.



(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3414453/pub_6167e23cbf3c3149adcb1ecc_6167e3b6192c785b22d56047/scale_1200)


Это особенно цинично выглядит на День Победы, когда Красное знамя Победы почему-то несут после знамени, под которым воевали против нас совсем другие люди. Не наши отцы и деды точно.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: малик3000 от 23/10/21 , 19:49:17
Новая общественно-экономическая формация - Капутинизм (https://norg-norg.livejournal.com/799573.html)

Путин объявил конец капитализма и провозгласил в России начало Новой Эры - умеренно-разумного консерватизма

Мало кто понел, не только лишь все, о чем, собственно, говорил иностранец. А точнее - инопланетянин. Ведь как известно из достоверных источников - правительство на другой планете живет.
 (https://i.ytimg.com/vi/Zz66hWSQrhk/maxresdefault.jpg)

Впрочем, слово афтару -


Путин провозгласил конец капитализма

Капитализм в существующем виде исчерпал себя, провозгласил президент России Владимир Путин. Глава государства выступил на заседании дискуссионного клуба «Валдай»

«Все говорят, что существующая модель капитализма, а это сейчас основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран, исчерпала себя», — сказал Путин. Возможности для выхода «из клубка все более запутанных противоречий» в ее рамках подошли к концу, добавил президент. По его мнению, самым разумным принципом мировоззрения в предстоящий период переустройства в мире следует считать умеренный консерватизм.
https://lenta.ru/news/2021/10/21/konac/ (https://lenta.ru/news/2021/10/21/konac/)

Путин рассказал о приверженности России принципам разумного консерватизма

В России при формировании своих подходов будут руководствоваться принципами разумного консерватизма. Об этом заявил президент России Владимир Путин, выступая на пленарной сессии в рамках XVIII ежегодного заседания клуба «Валдай»

Значение «разумного консерватизма» как основы политического курса в нынешних условиях в мире возросло, считает глава государства.

Также Путин назвал российский консерватизм оптимистическим, отметив, что в обузу можно превратить все, что угодно, если действовать неосторожно.
https://lenta.ru/news/2021/10/21/kons/ (https://lenta.ru/news/2021/10/21/kons/)

Пациент явно путается в показаниях. Российский консерватизм - он таки умеренный? Или разумный? Или сразу 2в1 - умеренно-разумный? И при этом еще и оптимистический. Приехали - конечная остановка "Психиатрическая больница". Пациентам дурдома получить жОлтые справки о том, кто вы есть ху на самом деле.
 
(https://imgprx.livejournal.net/3a7431a0e98efd71382590d7a7ba9b8ee8759966/xpbkUrWtez4Xnt9FnkU6FWaoxbRSqQ4LPOrpJjr4ZDe7WGqAZiaOP2hZxUxB8mu1qIBrJHzBmatwza2uSCtkbXRqBc20I_Rn2OBLHSbR_M8)
У пациентов, начитавшихся  Бердяева, да расово-православного фашиста Ильина вприкуску, еще и не так кукуха улетает! Причем - в строго определенном направлении. Это я вам как санитар дурдома со стажем говорю.

РИА: Путин сообщил, что читает Ильина, Бердяева и других русских мыслителей, которые думали о России и ее будущем.

Иван Ильин: Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе… Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию — европейской культуре дается отсрочка.

Николай Бердяев: Фашизм есть, конечно, новая и последовательная форма демократии, когда "народ" непосредственно овладевает государством и абсолютизирует его как выражение своей собственной сущности.


И отдельно доставило, как вчера-сегодня, во всех телевизорах страны различные политолухи и ыксперты ужами извивались, пытаясь хоть как-то объяснить этот бред. И отдельный вид соревнований в Специальной Олимпиаде - "Кто больше Господина ПЖ - КУ!" и по зализыванию сказочного ануса до полной невозможности дальнейших философских дефекаций.
 

Капитализм умер, а социализм и вовсе полное говно (с) Путин - но есть Третий путь!
Где-то я уже слышал эту историю...

И всё новое - это хорошо забытое старое. Вот геноссе Муссолини (которого так усиленно пиарят в зомбоящике последнее время), например, в своей книжке, запрещённой на территории Российской Федерации (я тоже эту книжку строго порицаю!), как раз писал о Третьем пути - как построить справедливый не капитализм и не коммунизм. Так что всё уже придумано и даже названо. Обыкновенный фашизм.


Подведём итоги боя. Капитализм умер, социализму капут, да и мне уже что-то головой не здоровится... (с) Путин

А потому - для спасения мира вообще и для "этой страны" в частности, объявляем Новый Порядок вступление в эру новой общественно-экономической формации - Капутинизм!

Ну, а помноженное это всё на расово-православные ценности, национальные интересы, народность, скрепы и духовность - мы получаем именно то, куда "эта страна" котится стремительным домкратом, уже без палева и о чем объявлено уже официально - Православный национальный социализм. Он же - православный фашизм, если не кривляясь.

Всё будет хорошо, готовьтесь...

И, да!


А может всё же - лучше Гога Мухосранский? (https://norg-norg.livejournal.com/799249.html)
А то чота я очкую...
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: малик3000 от 26/10/21 , 11:06:07

Нойе орднунг (https://el-murid.livejournal.com/4928101.html)
Неубиваемым аргументом сторонников медицинской точки зрения на идущую сейчас «пандемию» (причем эта точка зрения категорически отрицает либо практически не принимает во внимание любые иные аспекты происходящего — политические, к примеру) является следующий: ну вот для чего тогда все правительства так свирепо вакцинируют свои населения, не считаясь ни с правами человека, ни со своим собственным законодательством, ни с действовавшими ранее протоколами лечения вирусных заболеваний? Ну вот нет никакого иного рационального объяснения кроме поразившего всех гуманизма. И даже страны вроде путинской России, где люди — расходный материал кремлевских людоедов, вдруг тоже воспылали небывалой гуманностью к народишку. Правда, гуманизм какой-то со странностями — убивают в итоге все равно сопоставимо с теми, кого лечат, но это издержки небывалой вспыхнувшей любви к народу-богоносцу.

В общем, вопрос очевиден — зачем это всё, если это не спасение человечества и конкретно российского народа (в нашем случае)?

Любые попытки ответить на этот вопрос за рамками навязанного дискурса упираются в «черный ящик». Мы понимаем, что под вывеской «пандемии» развязана война против человечества. Даже не очень-то скрываются цели этой войны — переход к «новой нормальности», что сильно напоминает известный «нойе орднунг». Но вот при чем тут столь свирепая вакцинация?

Понятно, что возникают разного рода теории, в которых неизбежно много предположений и натяжек. Ну, вроде замысла об истребления человечества. Все эти теории слабы тем, что им сложно ответить на вопрос стратегии: зачем? Попытка создать непротиворечивый ответ на него хаотизирует информационное пространство, что, видимо, и является одной из целей этой войны. Если вы не понимаете замысла противника (а то, что с нами воюют, сомнений-то особых нет), то он уже наполовину победил.

Однако можно к любой задаче подойти непрямо. Не отвечать на вопрос в лоб, а ответить на совершенно другой. Понимание которого делает ненужным ответ на исходный.

В нашем случае (если так поступить), мы получим довольно простую и весьма очевидную конструкцию.

«Новая нормальность» или новый порядок — это новая система мирового устройства. Нынешняя очевидно захлебнулась в огромном количестве несбалансированных противоречий и главное — крах Советского Союза поставил ее существование под сомнение, так как Ялтинско-Потсдамская система — это соглашение о разделе сфер влияния. Одна из двух базовых сфер прежнего (и пока еще существующего) глобального порядка потеряла своего владельца. И перестала поддерживать созданные балансы. Плюс мир вплотную подошел к четвертой НТР, плюс глобальный капитализм снова попал в неразрешимый долговой кризис, плюс перед нами вопрос о переходе к новому технологическому укладу (что бы под этим ни понималось), в общем — переформатирование мирового порядка — вопрос перезревший.

Ранее эти проблемы решались старой доброй войной, по итогам которой победители садились друг перед другом и договаривались о новых принципах. И им никому ничего не нужно было доказывать — они были победителями. К примеру, Франция числится победителем Германии, но ни на одну из ключевых конференций (Тегеранскую, Ялтинскую и Потсдамскую) ее не пригласили. Делили без нее. Ее просто пустили по причине сугубо бытовой — пул США-Англия против пула СССР-Китай в Совбезе означал автоматический пат по любому вопросу. Поэтому уравнивание было достигнуто за счет колоссальных ресурсных возможностей коммунистического блока и перевес в голосах у западного. Этот баланс позволял решать возникающие проблемы, хотя на первых порах были и шероховатости вроде участия войск ООН в корейской войне на одной из сторон.

Но это история. Что сейчас? Сейчас всё то же самое. Если предположить, что нынешняя война закончится победой проектировщиков «новой нормальности», то все равно придется собирать победителей и договариваться о принципах нового глобального порядка. Тут, конечно, есть ряд проблем: совершенно не факт, что «новая нормальность» сумеет победить. До нее существовали достаточно глубоко проработанные проекты переустройства глобального пространства — проект TTIP+TIP, проект Трампа про раздел мировой системы на зоны клиринговых региональных валют. Но эти проекты не удались, и теперь к ним уже никто не вернется. Уже поэтому никто не может сказать — победит ли проект «новой нормальности». Война — дело такое. Можно и проиграть.

Но если предположить, что победа состоялась, то будет несколько победителей, причем сегодня идентифицировать их будет весьма непросто, так как в любом варианте новый порядок будет создан на балансе между национальными государствами, глобальными корпорациями и международной бюрократией. Война, собственно, идет за эти балансы.

Основой и опорой старого (нынешнего) мирового порядка является средний класс — тот самый «золотой миллиард», который и обеспечивал бесперебойное функционирование и развитие мировой экономики. Сегодня в нем отпадает необходимость, так как новая экономика будет функционировать на совсем других принципах. Каких — опять же, будет решаться на конференции победителей (скорее всего, не одной). Но в любом случае надобность в среднем классе отпадает, а значит — перестает действовать весь комплекс атрибутов существования среднего класса — демократия, права человека, право собственности и много чего еще.

Собственно, мы уже почти подобрались к исходному вопросу. «Пандемия» позволяет провести перебалансировку интересов, разменяв права и свободы на безопасность (и неважно, мнимую или реальную). Обнулив права и свободы в пыль. Безопасность становится ключевой ценностью. Ради нее можно будет истреблять людей миллионами (что мы уже наблюдаем на примере сверхсмертности, которая практически вся является не следствием ковида, а следствием неоказания помощи всем иным категориям больных).

Вакцинация — это процесс, который к здоровью и жизни людей в данном конкретном случае не имеет ни малейшего отношения. Зато он имеет очень прямое отношение, во-первых, к ликвидации прежних ценностей и насаждению новых. А во-вторых, позволяет сепарировать те правительства, которые успешнее всего справятся с поставленной задачей подобной ликвидации.

Поэтому для кремлевских воров и убийц вдруг встала в полный рост задача массового охвата прививками населения страны. Они не перед народом исполняют свой долг, а стремятся доказать, что готовы ради принятия в клуб заднескамеечников нового мирового порядка убить столько, сколько потребуется. Понятно, что никто кремлевских урок на конференцию, где будет вырабатываться новый мировой порядок, не пригласит. Они будут ждать в прихожей, как Франция в 45 году. Но тут главное — чтобы хотя бы пригласили постоять. Чтобы хоть чучелом, хоть тушкой, но быть в числе.

Пожалуй, это вполне объясняет происходящее, причем не слишком туманно и сложно. На самом деле многие вещи выглядят сложно, но в своей подоплеке достаточно прозрачны и понятны. Думаю, что этот случай — в их числе.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: малик3000 от 23/12/21 , 15:07:39

Клятва (https://el-murid.livejournal.com/4988482.html)
Как и следовало ожидать. Буквально в самом начале пресс-конференции Путин поклялся в верности глобальному фашизму, заявив, что уровень вакцинации в России необходимо доводить до 80 процентов. Как и предписывает инструктивное указание ВОЗ.

Правда, как обычно, он солгал, сообщив, что уровень «коллективного иммунитета» в России под 60 процентов. Вакцинация (80 процентов которой и требует ВОЗ) и коллективный иммунитет — разные показатели, но нужно рапортовать об успехах. Поэтому и 60 процентов вместо реальных 45 (собственно, и 45 — натянутая цифра со всеми фальсификациями и купленными сертификатами). До показателя, который требуют с Путина его хозяева, остается еще 35 процентов, которые он не в состоянии дать и предъявить.

В любом случае Кремль будет участвовать в проекте перехода к «новой нормальности» вне зависимости от любых разногласий и противоречий. Тут нет ничего необычного: своего проекта у Путина не было, нет и не будет. Разворовывание страны — это не проект. А раз так, то он будет участвовать в чужом. Раз в чужом — то и правила определяются не в Кремле. Кремль может только исполнять и рапортовать. А так как рапортовать особо не о чем, то приходится лгать и выкручиваться. Ничего нового.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: малик3000 от 02/01/22 , 17:29:53

"Лимита на революции" не существует (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=1696)

(http://bolshoyforum.com/images/2021/h713et1smj2z.jpg)
На Энергетической неделе Путин в который раз произнёс фразу о том, что "Россия свой лимит на революции исчерпала". У кого о чём болит…

Лично Путин свой персональный лимит, конечно, исчерпал. Он принимал непосредственное участие в двух революциях.

По итогам первой из маргинала, выброшенного фактически на периферию системы КГБ (уж за какие достижения в службе — это, видимо, ещё предстоит в своё время узнать) он превратился в регионального начальника, что само по себе очень приличный социальный рывок.

Вторая революция произошла в начале нулевых, это приход криминала к рычагам государственного управления и превращение России в мафиозное государство. И Путин по итогам этой революции занял самое высокое из возможных мест.

Выше — только международный криминальный конгломерат, но там у него не получилось. Там таких едят на завтрак, а потому ему указали на место, на чём его социальное продвижение подошло к концу, но в целом вторая революция для Путина тоже оказалась более чем успешной: из одного из тысяч мелких региональных начальников он поднялся на федеральный уровень, быстро проскочил несколько ступеней (причём за каждым таким скачком стояла какая-то весьма неприглядная история) — и поднялся выше некуда.

Так что лимит лично Путина на революции — да, исчерпан полностью. Теперь все двадцать истёкших лет и всю оставшуюся никчёмную жизнь он посвящает только одному: удержанию собственных итогов этих двух революций.

Понятно, что теперь любой, кто ставит под сомнение эти итоги, для Путина — враг номер один. Поэтому тема "стабильности" для него — базовая.

Полное пренебрежение законами создало для Путина и его клики классическую неразрешимую ситуацию: они не могут отдать власть, не потеряв при этом украденное у страны. Поэтому для них понятие "стабильности" — это сохранность того, что удалось прикарманить.

Лимита на революции не существует.

Революционные ситуации создаются самой властью, её бездарностью, её неспособностью решать проблемы и разрешать противоречия. Её несоответствием задачам, которые стоят перед страной и обществом. И если это так — рано или поздно, но революция произойдёт.

Будет ли это просто верхушечный переворот, событие более высокого порядка или вообще полный демонтаж сложившегося негодного порядка вещей — это то, что нельзя прогнозировать. Но зафиксировать навечно негодный режим невозможно. Или он соответствует вызовам, или нет.

Путинский режим ни одного дня не соответствовал задачам, стоявшим перед страной. Он просто вычерпывал созданное поколениями предков и вычерпал уже практически до дна.

Поэтому от того, хочется ли Путину сохранить всё как есть, зависит только одно — как много людей он истребит, прежде чем уйдёт навсегда из нашей жизни.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: малик3000 от 16/04/22 , 22:51:54
Пошел откат от жесткой антисоветчины (https://historian30h.livejournal.com/737256.html)

Я говорил в самом начале военной операции против бандеровщины, что система начнет меняться и начнет меняться идеология, в частности в сторону реабилитации Сталина и СССР. Путинская Россия никогда не станет просоветской, но будет выработана компромиссная идеология
без жесткого антисоветизма.


 И вот новости: "С сегодняшнего дня приравнивание СССР к нацистской Германии будет вести к правовой ответственности. Владимир Путин подписал закон, который вводит штрафы за отождествление СССР и нацистской Германии". Ранее в конце февраля-начале марта разгромили "Мемориал", известный своей ложью о сталинских репрессиях.

Хочу напомнить еще, что Ельцин-центр успел отметиться призывами против военной операции. В Свердловске сейчас начались требования ветеранских организаций передать им этот современный комплекс. Скорее всего 2022 год станет анти-1956 годом.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: малик3000 от 23/07/22 , 14:59:35
(https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/3430284/3430284_600.jpg)
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: малик3000 от 22/11/22 , 18:42:57
Но сегодня не об этом (https://olegchagin.livejournal.com/4577057.html)



Сегодня мы хотели бы вернуться к такой дисциплине специальной интеллектуальной Олимпиады отечественного медиапространства как Национальная Идея (она же национальная идеология), отсутствие которой у нас традиционно уже связывают с неуспехами всего и вся – и государства в общем.

Потому что если бы у нас была национальная идея, то любой русский, конечно же, размножался бы как кроль на ферме, работал бы работу в три смены, не уезжал бы в Казахстан, защищал бы Родину и метал бы Герани на Киев с двух рук. Будь у нас национальная идея, любой бы русский писал классные стихи, чумовую прозу, рисовал бы картины и ваял памятники небывалой красоты. Знай мы, к какому конкретно светлому будущему идём, никто и не подумал бы бухать, материться, плеваться и бросать бычки мимо урны – вместо этого все ходили бы в спортзал и библиотеку. А дети с третьего класса зачитывались бы Достоевским, а не мангой, и изобретали бы вечный двигатель, а не играли бы в Доту и Лигу Легенд.

Ну и, разумеется, с настоящей-то национальной идеей никто и не подумал бы даже говорить неправду начальству и рисовать не соответствующие действительности отчёты. Не было бы ни казнокрадства, ни кумовства, ни коррупции, ни халатности, ни психических расстройств, доводящих современников до какой-нибудь мрачной бытовухи.

Как жаль, короче, что у нас нет Национальной идеи – пишут по нескольку раз в неделю лидеры общественного мнения.

И что бы в этой связи хотелось.

Вообще, сама постановка вопроса, предполагающая, что системные управленческие проблемы можно решить какой-нибудь волшебной таблеткой (в нашем случае внезапная Национальная Идея именно такую функцию должна выполнить), звучит довольно ущербно. Примерно как реклама БАДа, который за ночь увеличит длину и диаметр мужского достоинства на тридцать сантиметров и не потребует консультации со специалистом. Часть наших с вами современников, кажется, исходит из того, что весь комплекс нынешних государственных трудностей можно подлатать одной лишь поправкой к Конституции – просто официально разрешив государственную идеологию. И тогда мы с вами – ух! – заживём. С космосом, Достоевским, правдой, Великой Целью и регулярным фитнесом. И дела на фронте тоже быстро поправятся.

Откуда это в людях, честно, не понимаем.

Мы сейчас не будем даже с нашим стандартным заходом выступать – «пусть каждый попробует сформулировать для себя национальную идею для двухсот народов, трёхсот языков, тридцати четырёх политических партий, четырёх мировых религий и одиннадцати часовых поясов». Сегодня мы попробуем на пальцах объяснить, почему никто из лидеров общественного мнения этого до сих пор не сделал (хоть многие и рассуждают по теме на протяжении лет –дцати уже) – и в будущем, вероятнее всего, тоже не сделает.

Главная проблема, дорогие друзья, заключается в том, что за призывами к установлению национальной идеологии (или национальной идеи, эти два термина, на самом деле, практически идентичны, просто термин «идеология» имеет чуть более чёткое определение) в отечественном медиапространстве кроется хроническая интеллектуальная импотенция.

Чтобы вы не думали, что мы просто так решили обидеть лидеров общественного мнения, давайте пояснимся:

Для начала – участники камлания вокруг национальной идеи в отечественном медиапространстве обычно оперируют исключительно призывами и заезженными абстракциями. В духе «государство должно разрешить» или «мы хотим правды», или «пусть будет нравственность и духовность».

Вы вряд ли в тех публикациях встречали комплексное описание схем подчинения внутри государственной вертикали и какие-то новые принципы справедливого распределения материальных и нематериальных благ между её участниками. Причём, чтоб в итоге дебет с кредитом у всей этой системы нормально из года в год сходился – с непременным выполнением всех социальных обязательств - и позволял планировать дальнейшее развитие общей конструкции. Наверняка вы на подобное не натыкались.

И ничего удивительного, потому что это сложный подход, он сам по себе предполагает доступ к некоторому количеству секретных грифов, после которых дерзкие размышления в публичном пространстве уже приходится фильтровать.

Вместо этого, дорогие друзья, лидеры общественного мнения под национальной идеей сегодня обычно подразумевают какую-то популистскую мозаику, типа, давайте сделаем всем зарплату по сто тыщ минимум, кого надо – раскулачим, иностранное – национализируем, развесим везде билборды с правильными духовными посылами и будем в такой конфигурации стремиться в космос.

Популизм – это классно и несложно. Мы так тоже умеем.

Пусть все телеграмные сетки начнут переводить свои месячные рекламные бюджеты и выручку от размещалова НКВДшных финок на нужды СВО, простите, конечно, за удар ниже пояса. Мы любя.

Но есть у отечественной интеллектуальной импотенции и куда более очевидный симптом, дорогие друзья. Он заключается именно в апелляции к государству, которое, по мнению многих, должно там что-то дополнительно разрешить и установить, чтоб всем стало хорошо.

Этот подход свидетельствует о том, что сам говорящий понятия не имеет, откуда и как формируются идеологии, и как они приживаются в обществе. Причём, не только государственные, а вообще любого масштаба.

Любая жизнеспособная идея или идеология в обществе является скорее конечным интеллектуальным социальным продуктом, которому изначально требуется нормальный, прочный фундамент. Подобный фундамент для идей и идеологий обеспечивали, обеспечивают и будут обеспечивать исключительно философские школы. «Вот, в СССР же была классная идеология!» - была, да, но её не государство придумало, и не Ленин в телеграме расписал.

Советская идеология – продукт марксистской философской школы. Да, она не повторяет марксизм точь-в-точь, из этой школы вообще вышли разные идеологические формы – и маоизм, и чучхе, и либертарный коммунизм, и что только ещё не. Но все они в своей основе имеют оформленное философское учение, которое – сурприз! – довольно практичным образом описывает становление государственной и социальной иерархии, делая упор на экономическом аспекте.

Карл Маркс, как вы понимаете, не просил ни у кого в твиттере разрешить ему конкретную идеологию. Он эти идеологии самостоятельно выводил (или его последователи выводили) на основе собственного философского учения – и у него это нормально получалось, просто времени и интеллектуального напряжения требовалось побольше, чем для одного поста в телеграме в духе «государство, приди и сделай мне красиво!».

Аналогичным образом идеи и идеологии российского монархического периода, завязанные на единоначалии власти, являются прямым отражением господствующей христианской религиозной философии («религиозная философия», если что, это не выдуманный термин, он вполне реальный и устоявшийся). «Исконная русская» философия – это вообще в своей основе православное христианство с возведёнными в абсолют добродетелями. И неудивительно, что социальная иерархия имперского монархического периода в России отражала иерархию православия (или чуть шире - христианства). На земле царь-батюшка с советниками, фаворитами, боярами, высокими чинами, а на небе – Бог, ангелы, архангелы, власти, силы, престолы и далее.

Оно иначе и быть не могло, дорогие друзья.

Мы, более того, до сих пор в этой парадигме и действуем – между собственной духовной, почти мистической, философской школой православия (из-за чего иностранцы и не могут въехать в загадочную русскую душу), и западными материалистическими философскими учениями, которые невероятно практичны, но которым, с нашей точки зрения, постоянно не хватает духовности.

Вот больше в этом перманентном околоидеологическом бодалове до сих пор ничего нет, просто лидеры общественного мнения вместо того, чтобы собственной головой попробовать развить одно из этих устоявшихся учений (мы даже не говорим сейчас о создании чего-то по-настоящему оригинального), почему-то предпочитают всю сложную часть замычать призывами к государству – и просто прыгнуть в дамки. Перепишите Конституцию – и у нас появится Национальная Идея.

Ага.

Изобретите колесо – и вот вам Су-57, изи вообще.

Такие примеры, конечно, тоже есть. У хохлов, например, которым без работающей философской школы прикрутили импортную нацистскую идеологию – и они до сих пор не могут ни себе, ни миру толком объяснить регулярное зигование и претензию на статус высшей расы по отношению к русским при почти 100%-ой генетической схожести с нами. Вот вам идеология без фундамента.

Но давайте ещё чуть глубже копнём. Философские школы – они же тоже не из ниоткуда берутся. Философия – отличный инструмент моделирования любой последующей идеи и идеологии, позволяющий на теоретическом уровне прикинуть их жизнеспособность.

Но любая философская школа, дорогие друзья, первоначально является исключительно чьим-то индивидуальным мировоззрением, чьей-то уникальной индивидуальной картиной мира, которая просто была проработана до мельчайших деталей – настолько, что позволила со временем дать весьма внятные ответы на вопросы социального взаимодействия внутри конкретной иерархии. И не только духовного, но и политического, и экономического в том числе, обозначая для конкретной социальной группы механизмы внутреннего подчинения и распределения материальных и нематериальных благ.

Любая философская школа, которая способна в дальнейшем автоплодить идеи и идеологии, которые будут оказывать огромное влияние на целые поколения землян – это чей-то интеллектуальный продукт, зачастую такой создаётся одним человеком.

Это одно из самых невероятных свидетельств мощи человеческого интеллекта. Мыслительный процесс всего лишь одного из представителей нашего биологического вида может быть масштабирован на миллиарды человек – и будет на годы вперёд определять развитие всей человеческой цивилизации. И для этого не надо ничего выпрашивать у государства или сыпать невпопад цитатами из Священного писания или бессчётного количества монографий. Для этого достаточно, чтобы кто-то один в произвольный отрезок времени сосредоточился и начал многократно отвечать себе – в первую очередь себе – на один простой вопрос: «почему?». Это очень простой вопрос, его любой ребёнок задаёт по миллиону раз на этапе взросления.

И каждый полученный ответ вызывает всё тот же вопрос – почему?

Оформленное индивидуальное мировоззрение, которое позволяет создать внятное философское учение, которое затем сможет производить национальные идеи и идеологии – всё это находится глубоко-глубоко в кроличьей норе вашего сознания, дорогие друзья, копать в котором нужно простым детским вопросом «почему оно так?».

И этот процесс требует большой концентрации и определённого уединения, время на которые в современном динамичном инфополе нет. Поэтому мы и пишем, что никто из лидеров общественного мнения ни к какой оформленной идеологии до сих пор не пришёл и в будущем, вероятно, не придёт – и до конца времён будет требовать себе национальную идею от государства или соседей по телеграмной сетке.

До тех пор, пока они все здесь, фигачат проходной контент, который за девять месяцев все уже сто раз перевалили, ничего интеллектуально грандиозного они родить точно не смогут.

Мы б даже вчитываться эту дисциплину специальной интеллектуальной Олимпиады не советовали, только время зря потеряете –

Но вы лучше нас знаете, дорогие друзья, как личным свободным временем правильно распоряжаться.

[Орда] – родная, злобная, твоя

https://t.me/orda_mordora/13596 (https://t.me/orda_mordora/13596)
https://t.me/orda_mordora/13597 (https://t.me/orda_mordora/13597)
https://t.me/orda_mordora/13598 (https://t.me/orda_mordora/13598)
https://t.me/orda_mordora/13599 (https://t.me/orda_mordora/13599)
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: малик3000 от 03/09/23 , 21:51:18
наши четкие пацаны объявили Запад бездуховным и решили пристроиться в охвостье к коммунистическому Китаю. Мол, с Китаем будем дружить.

(https://ic.pics.livejournal.com/norg_norg/69889894/747505/747505_600.jpg)

Особенно это охуенно выглядит на фоне ежегодного заколачивания фанерой мавзолея Ленина и обсирания "кровавого" режима Сталина, которые в Китае почитаются наравне с Мао, а то и выше - и прописаны в программных документах КПК. Ветер навстречу, хули.

Но чего они не бросили, так это бороться с нашим советским прошлым, несмотря на всю просоветскую демагогию и спекуляцию на победах СССР последних лет.

В качестве примера такой борьбы с советским прошлым приведм "Первую энциклопедию школьника", где ярко живописуются "преступления" советской власти, словно списанные из методичек ЦРУ времен Холодной войны и "Архипелага ГУЛАГа" Солженицына:

(https://ic.pics.livejournal.com/norg_norg/69889894/747680/747680_600.jpg)

Читая такое просто не понимаешь, как советские люди выжили при советской власти, а еще больше не понимаешь, как смогли победить в Великой Отечественной, т.к. такую власть просто никто не должен был защищать, а должны были идти сразу сдаваться. Или - под власовский, сука, триколор...

В общем, перед нами еще один пример чудовищного лицемерия власти, которая одной рукой спекулирует на советских победа, а особенно на теме Великой Отечественной, а другой рукой обливают СССР вот такими помоями, причем отравляя ими наших детей.

При этом рассказывают нам, как на Западе некие враги переписывают историю, хотя сами именно этим и занимаются все последние десятилетия, суки неприятные...
И мне всё время интересно - это ж как так у вас получается - с одной стороны гордиться достижениями СССР, его победами, включая ВОВ, полётом Гагарина и пр., называть себя правопреемником, а с другой стороны - обсирать своё же собственное прошлое, как из невсебя? Это примерно то же самое как гордиться публично своими родителями, а потом тут же за углом рассказывать "друзьям и партнерам" на районе какие они были конченые мрази. И кто вас, пидарасов, будет уважать после такого? И кто вы после этого?
https://norg-norg.livejournal.com/ (https://norg-norg.livejournal.com/)
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: малик3000 от 27/09/23 , 18:46:13
Российский ответ нацисту в парламенте Канады (https://colonelcassad.livejournal.com/8664952.html)

 
(https://imgprx.livejournal.net/16e64ca69045ea6b8a89530508f2e7c16d96ad06/wb76BGGAkXAVzhk8rsAiSH2Es62nriibUYP7IMWsLWbphO1NHxnvtTaxFAp1ryO1CPsf0s11OVJD6hlxQLY4Op7s7lyJGO0uLWy0Uli71P8jt_qTEjbQoD_maArIHlNy)

Шмелевские чтения.


О вторжении нацистов в СССР.

«Я так озарён событием 22. VI, великим подвигом Рыцаря, поднявшего меч на Дьявола. Верю крепко, что крепкие узы братства отныне свяжут оба великих народа. Великие страдания очищают и возносят. Господи, как бьётся сердце моё, радостью несказанной»

О наступлении нацистов на Москву.

"Я услыхал фанфары, барабан — в 2 ч. 30 мин., — специальное коммюнике: прорван фронт дьявола, под Вязьмой, перед Москвой, армии окружены… идёт разделка, Преподобный в вотчину свою вступает, Божье творится…»

Об оккупации Крыма нацистами.

"Отнятие Крыма от палачей и бесов, от мучителей. Всё равно: отняли у бесов Кр(ым) немцы, союзники, белые ли войска… одно было в душе: умученные не в их власти, не в их злобе!.. Не Крым от России отнят: священный прах вырван из окровавленных лап убийц…"

О поддержке армии Власова.

"Это бой с бесовской силой… и не виноват перед Богом и совестью идущий, если бесы прикрываются родной нам кровью»"

О поддержке Гитлера.

«Теперь - бесы в союзе с англо-саксами и американцами, Германия их разит, и им уже не страшна "дурная слава"! ... Силы русской эмиграции дремлют втуне, не привлечены к великому делу всеобщего освобождения и обновления. Их просто не знают. И в этом - главное… Я не мог добиться права ехать к близким мне по крови, духу и сердцу... - а я мог бы - знаю! - влиять... я, м. б., чудо сделал бы, сколько сердец отомкнул бы... - одним своим "Богомольем"!.. И как бы мы, своим знанием родной души, могли бы облегчить великий и страшный подвиг - мирового очищения! Больше бы взаимного доверия... - и случилось бы чудо, Чудо!!! Оно и случится, только... с большим запозданием, с излишней - и великой! - затратой сил. Я глубоко верю в предназначение Божие, карающий и очистительный "меч" был вложен в руку Германии... так дано в историческом течении, Высшею Волею, избран достойный сего. Но... мы-то - только свидетели..! А если бы была полная вера в нас, в наше предопределение... - если бы был братский союз двух великих народов..! - о, что было бы!!»

О бомбежках Британии.

Ну, найдём какого-нибудь рыцаря... - как в сказках бывает! - и он, прихватив нас, и - бомбы... - а ты приносишь, это всем известно! - счастье, одним взглядом! - ринется к берегам Альбиона, ахнет на какой-нибудь Гулль или Бирмингем - "ку-дэ-бю" - и снизится на полях Нормандии. Вдруг случится такое чудесное?! Я бы с охотой прокатился под английские пулемёты, - они скверно стреляют, не немцы!

О том, что Гитлер не виноват.

«Когда только конец сему безумию, в котором, одинолично, виновны, англичане-американцы... масонство... да, да! - и уж никак не немцы! Сколько раз немецкий фюрер предлагал, остерегал!..»

Как видим, реабилитация прислужников нацистов (а Шмелев не только поддерживал нацистов, но и прислуживал им в пропагандистском издании), идет не только в Канаде.
Название: Re: О современной российской идеологии
Отправлено: малик3000 от 23/11/23 , 08:45:32


 ИДЕОЛОГИЯ ЭТО НАШЕ ВСЁ (https://andrey-kuprikov.livejournal.com/4784655.html)


Начальник СК Бастрыкин предложил внести госидеологию в Конституцию. То есть, узаконить систему взглядов, принятых в государстве, ну и стало быть их придерживаться и не идти против, во избежание последствий. Если бы об этом заговорил какой ботаник в очочках, философ или даже мыслитель с бородой, то это куда ни шло, а тут, так сказать, карающий властный меч, суровый и брутальный, ну никак не предполагающий дискуссий, а исключительно способы выполнения задачи.

Ну, это дело такое, сегодня одни взгляды у государства, завтра другие, а через время вообще полное отсутствие взглядов, за исключением пристального взгляда за кошельками граждан. Я не то чтобы против, а очень даже за, но для начала хотелось бы как-то узреть предлагаемую систему взглядов, проникнуться и уверовать, дабы исполниться решимостью и твердым намерением быть её неистовым адептом и последователем.

Потому как 70 лет народ руководствовался принципами : “За Родину, За Сталина ” и ” Наша цель коммунизм!”, а потом ему рассказали что это путь в никуда и на смену ему грядут ” Грабь, воруй, еби гусей !”, ” Капитализм, счастье, заебись !” и ” Да, мы охуели, и чо ?!”, что на первый, второй и сто седьмой взгляд ну никак не вяжутся между собой и вступают в системное противоречие. А значит либо одно, либо другое должно быть окончательно закопано, ну или оба сразу, но тогда вместо них должны зазвучать какие-то другие лозунги. Ну и какие же ?

И вот тут на ум приходит простая мысль, что неписаные законы и правила работают гораздо лучше, надежней и дольше чем любой из придуманных людьми. Ну а база этих правил это мораль и этика, чего можно, а чего нельзя, что прилично, а что нет, что достойно, а что ровно наоборот. Не, я не против и написанных законов, потому как человек по сути своей есть умная обезьяна и если её периодически не пиздить и не нагонять на неё страх, то она очень быстро отринет цивилизацию и с наслаждением погрузиться в дикость и скотство, вернувшись в свое естественное состояние.

Ну а если конкретно, то если в идеологии государства не будет понятий, долг, честь, совесть, справедливость, то ты хоть какую её напиши, отлей в граните, и высеки на камне, но уже во время её написания появятся те кто будут сильно против, и тут же с упоением примутся за ее разрушение.

Ну и самое главное. Только верхние могут установить, внедрить смыслы и идеи, следуя им, живя ими и руководствуясь, демонстрируя средним и нижним как надо, не отступая и соблюдая, тогда и народ примет и общество проникнется. В любом другом случае всё вернется к истокам :

” Грабь, воруй, еби гусей !”, ” Капитализм, счастье, заебись !” и ” Да, мы охуели, и чо ?!”