Квачков

[vasily ivanov]

Разговор с Квачковым по телефону

<a href="http://www.goear.com/files/external.swf?file=fb18077" target="_blank" class="new_win">http://www.goear.com/files/external.swf?file=fb18077</a>

http://www.goear.com/listen/fb18077/kvaqkov-2010

[skinhead]

А ведь они доведут деда.... В самом деле устроит им Русскую революцию.

[vasily ivanov]

Квачкова задержали по обвинению в подготовке мятежа


   
Россия: 2010-12-23 08:29:36
«Квачкова задержали и сейчас везут в Лефортовский суд», – сказал адвокат, передает РИА «Новости».

По его данным, суд рассмотрит ходатайство об аресте полковника.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее в четверг 23 декабря адвокат полковника ГРУ в отставке Владимира Квачкова заявил, что представители власти собираются предъявить ему обвинение в организации вооруженного мятежа и взять его под стражу, сообщил в четверг.

Перед этим Квачков сообщил, что к нему домой пришли сотрудники ФСБ с намерением обыскать квартиру. По его словам, искать собирались «планы вооруженного восстания, оружие и боеприпасы».

Напомним, нападение на Чубайса было совершено 17 марта 2005 года на выезде из поселка Жаворонки Одинцовского района Московской области. На пути следования кортежа главы энергохолдинга сработало взрывное устройство, после чего машины были обстреляны. Чубайс не пострадал.

На скамье подсудимых оказались бывшие военнослужащие 45-го полка ВДВ Александр Найденов и Роберт Яшин, а также бывший сотрудник Генштаба полковник Владимир Квачков.

Уголовное дело рассматривалось в Мособлсуде с марта 2006 года. В июне 2008 года коллегия оправдала подозреваемых. Такое решение присяжных Чубайс назвал ошибкой.

В августе 2008 года Верховный суд отменил оправдательный приговор. Дело направили на новое рассмотрение в Мособлсуд. В середине августа присяжные вынесли фигурантам дела о покушении на Чубайса оправдательный приговор.

29 сентября 2010 года Мосгорсуд вынес оправдательный приговор полковнику Генштаба России Владимиру Квачкову и другим фигурантам дела о покушении на Чубайса.
Источник:
http://dpni.org/articles/lenta_novo/19116/

[Ashar1]

СПИТЕ ТРУСЫ, ВАС СПАСУТ ГЕРОИ! СВОБОДУ ПОЛКОВНИКУ КВАЧКОВУ!

[MALIK54]

«…люди, которые поныне задают тон в российской политике, с середины 80-х годов ХХ века пестовались и получали инструкции в кругах, связанных с британской разведкой, в том числе в самом Лондоне… И такие персонажи, как Чубайс, – не только Горбачев, но Чубайс и ему подобные, эти выученики британской школы измены с точки зрения патриотов России, – они стоят за теми осложнениями, с которыми мы сегодня сталкиваемся».
– Линдон Ларуш, из выступления в интернет-трансляции 13 марта 2010 г.
http://krisak-site.ucoz.ru/news/2010-12-24-355
однозначный вывод отсюда какой?-
-путин и медведев не могли не знать об измене чубайса и следовательно сами контролируются спецслужбой британии,а значит всё к чему призывал и что не доделал Квачков -правильно

[vasily ivanov]

Даём перепечатку из "Коммерсанта".

№ 239 (4539), 24. 12. 2010.

Пенсионера Квачкова заподозрили в мятежности

// Экс-полковника ГРУ арестовали до армейского праздника

Вчера вечером (23 декабря 2010), спустя всего лишь день после того, как Верховный суд России признал его невиновным в покушении на Анатолия Чубайса, бывший полковник ГРУ Владимир Квачков был задержан вновь. Сотрудники ФСБ взяли его прямо дома и отвезли в Лефортовский суд Москвы, который рассмотрел ходатайство следствия об аресте задержанного. На этот раз полковнику вменяются содействие террористической деятельности и покушение на подготовку вооруженного мятежа с целью насильственного изменения конституционного строя. Суд удовлетворил ходатайство следствия и арестовал полковника до 23 февраля 2011 года.

Как и предсказывал "Ъ" (см. вчерашний номер), сразу же за полным и окончательным оправданием Владимира Квачкова по делу о покушении на главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса в 2005 году экс-полковник ГРУ вновь попал под уголовное преследование.

Вчера около половины шестого вечера в дверь квартиры семьи Квачковых, проживающей в доме 14 на Бережковской набережной, позвонили и предложили открыть дверь. Как сообщил "Ъ" сам Владимир Квачков, в это время он давал интервью редактору оппозиционного издания "Знание и власть" Валерию Задерею. Подойдя к двери и посмотрев в глазок, господин Квачков, по его словам, увидел множество лиц в штатском. Переговорив с ними через дверь, Владимир Квачков выяснил, что это сотрудники ФСБ, на руках у которых имеется постановление о проведении обыска. "Сижу дома, свет отключен, — сказал "Ъ" господин Квачков.— Они (сотрудники ФСБ.— "Ъ"), наверное, думают, что у меня тут есть списки заговорщиков и план захвата власти прямо на стене висит. Бред какой-то".

Уже в шесть часов вечера к квартире господина Квачкова приехал адвокат Алексей Першин. "Здесь 12 сотрудников ФСБ, у которых постановление о проведении обыска в квартире Владимира Васильевича,— сказал он "Ъ".— У чекистов есть информация, что в доме хранится подробный письменный план захвата власти, а также список участников мятежа". При этом адвокат Першин сообщил, что, "поскольку Владимир Васильевич отказался открыть дверь, сотрудники ФСБ уже вызвали группу МЧС, чтобы вскрыть дверь и войти в квартиру". Впрочем, штурма не понадобилось. Владимир Квачков дверь все-таки открыл.

В квартире экс-полковника ГРУ был проведен обыск. По словам адвоката, ничего противозаконного — оружия, планов захвата власти или экстремистской литературы — обнаружено не было. После этого оперативники попросили Владимира Квачкова проследовать с ними в Лефортовский суд, куда следственное управление ФСБ уже обратилось с ходатайством о его аресте. Полковника увезли в минивэне. Как стало известно "Ъ", несмотря на то что дежурный судья (рассматривающий ходатайства об арестах) в четверг должен был работать до 19.00, сотрудники ФСБ связались с ним по телефону, попросив задержаться на работе до их приезда. Судья согласился подождать.

"В материалах дела, с которыми я сейчас знакомлюсь, говорится, что полковника подозревают в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 205.1 (содействие террористической деятельности) и ч. 1 ст. 30 и ст. 279 (покушение на организацию вооруженного мятежа) УК РФ,— сообщил господин Першин перед заседанием.— Рассмотрение ходатайства об аресте будет проходить в закрытом режиме, поскольку сами материалы проходят под грифом "секретно". Рассмотрение же самого дела начнется в 21.00 и продлится, по нашим расчетам, около часа". И действительно, после десяти вчера стало известно, что господин Квачков по решению суда взят под стражу до 23 февраля.

Как уже рассказывал "Ъ", ранее господин Квачков проходил свидетелем по делу о публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности. Однако теперь ему инкриминируются другие статьи. Отметим, что статья о вооруженном мятеже применима лишь к военнослужащим. Даже при рассмотрении дел чеченских полевых командиров суды снимали эту статью, если обвиняемые не состояли на службе в вооруженных силах Ичкерии.

Какие конкретно действия господина Квачкова лежат в фабуле обвинения, не раскрывается. Однако обращает на себя внимание то обстоятельство, что задержание последовало вскоре после того, как по распоряжению президента РФ Дмитрия Медведева ФСБ подключилась к расследованию массовых беспорядков в Москве. Любопытно, что 13 декабря, после событий на Манежной площади, в которых он не участвовал, господин Квачков давал интервью интернет-радио "Штурм". Полковник держался подчеркнуто корректно. В ответ на вопрос некоего Александра из Челябинска, что полковник "посоветовал бы русским людям в случае повторения ситуации, аналогичной событиям на Манежной площади", Владимир Квачков ответил: "Если я посоветую русским людям, что делать, то это будет 280-я и 430-я статьи Уголовного кодекса". "Статья 430 означает попытку подстрекательства, а 280-я — призыв к насильственному свержению власти. Вы думайте, ребята, что вы задаете",— добавил господин Квачков.

После заседания адвокат Першин сообщил "Ъ", что в ходатайстве, кроме номеров статей УК, никаких конкретных фактов противоправной деятельности господина Квачкова не было приведено: "Суд должен отклонить такое ходатайство". А сам полковник Квачков успел крикнуть в трубку адвоката: "Русская революция неизбежна! Прошедшее заседание это подтверждает".

Бывшие же подельники господина Квачкова по делу о покушении на Анатолия Чубайса сообщили "Ъ", что единственная организация, к которой полковник имеет отношение,— созданное им же движение "Народное ополчение имени Минина и Пожарского". "Девять десятых этого движения — люди от семидесяти и старше, которые физически не могут принять участия в вооруженном мятеже,— пояснили они.— Доверия к этому движению у действующих военных нет никакого. Вызывает опасение лишь судьба тех людей, которые записались в движение. Квачков же пострадал только за свою риторику".

Алексей Соковнин, Сергей Машкин, Владислав Трифонов

http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1562972

[vasily ivanov]

Арест Квачкова совершила власть идиотов


http://lenta.ru/news/2010/12/23/kvachkov/ - арест Квачкова.
Прям полковник ГРУ будет держать у себя под подушкой план вооруженного восстания! Конечно, это только высосанный из пальца повод. Расправа за слова.
Конечно, Квачков в словах совсем неаккуратен. Он призывает сменить власть силовым путем. Но это дело людей с оружием, а не "партизан". Сила отставников, которые собираются в организацию, близка к нулю в сравнении даже с ФСО, даже с отдельно взятым кремлевским гарнизоном. Это только слова. Это только попытка быть больше, чем на самом деле есть.
Неужели кто-то думает, что в структуре движения Квачкова можно создать боевые бригады численностью в несколько сот человек и еще снабдить их хотя бы стрелковым оружием? Это, кончено, чушь собачья. Квачков мог создавать только подпорку гражданских сил, которые могли бы поддержать переворот и начать выкидывать чиновников из их кабинетов. Вот это - вполне, если произойдет смена режима. Но это никак не планирование вооруженного переворота. Это планирование гражданских действий по устранению обезумевших от коррупции и беззакония бюрократов.

А.Н.Савельев

http://savliy.livejournal.com/444282.html

[Ashar1]

Демагогия режимн0 - рогозинской проститутки.

[vasily ivanov]

ОСВОБОЖДАЕМ полковника КВАЧКОВА -
с полудня и до ПОБЕДЫ

Наш ультиматум уже истёк, но основные сайты заблокированы талмудеями,
распускается дезинформация ими про Новый год, а то и 23 Февраля.
По всем возможным каналам, вплоть до телефонов, СМС и листовок в метро - просим НЕМЕДЛЕННО передать:

по всем еще не заблокированным врагом каналам
НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ просит объявить:
всенародно начинаем освобождение полковника КВАЧКОВА -
с субботнего полудня - и пока не победим!
Собираемся к памятнику князю Юрию ДОЛГОРУКОМУ
между Моссоветом и ГенПРОКУРАТУРОЙ.

"ДОБЬЕМСЯ МЫ ОСВОБОЖДЕНЬЯ -
СВОЕЮ СОБСТВЕННОЙ РУКОЙ!"

http://ekishev-yuri.livejournal.com/108523.html

[vasily ivanov]

За полчаса до ареста

<a href="http://www.youtube.com/v/Q_RgoEGXdcA" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/Q_RgoEGXdcA</a>

[vasily ivanov]

"Я могу только назвать этот бред очередной провокацией против моего мужа. Со стороны Чубайса, я так думаю. Потому что без него этого бы ничего не было бы".

Комментарии по телефону: Надежда Квачкова
В студии: Юрий Будкин, Мария Андреева

Ю. БУДКИН: Жена Владимира Квачкова Надежда с нами на прямой связи. Надежда Михайловна, скажите, вчерашние события… Вы ожидали чего-то подобного?

Н. КВАЧКОВА: Да, после того, как суд по покушению на Чубайса был закончен утверждением нашего вердикта в Верховном суде, мы думали, что да, Чубайс не может оставить просто так это нас самотек. Владимир Васильевич должен был находиться где-то под каким-то приглядом, постоянно ходить в Прокуратуру, в суды, быть под надзором. Поэтому мы ожидали, что будет. Так как у нас 20 июля прошли обыски, но нас тогда обыскивали как свидетелей, причем ФСБ просто нас ограбило, изъяв деньги, что не входит в перечень тех предметов, которые не подлежат использованию или обороту на территории России. Поэтому мы думали, что что-то такое будет. Вот оно и получилось.

Ю. БУДКИН: Но ведь в результате получился арест как минимум до 23 февраля. Это было неожиданно, да?

Н. КВАЧКОВА: Не то, чтобы неожиданно. Мы чего-то подобного ожидали.

М. АНДРЕЕВА: Как вы оцениваете обвинения, которые были предъявлены? Эта формулировка «обвинение в терроризме и организации мятежа».

Н. КВАЧКОВА: Я могу только назвать этот бред очередной провокацией против моего мужа. Со стороны Чубайса, я так думаю. Потому что без него этого бы ничего не было бы.

Ю. БУДКИН: Прошли уже почти сутки с момента начала штурма, заседания суда. Вы знаете, какая у вас будет возможность связываться с вашим мужем? Что говорят адвокаты? Что произошло за последние сутки?

Н. КВАЧКОВА: За последние сутки произошел обыск, во время которого ничего не нашли из того, что было указано в перечне на разрешение обыска. Потом мы сейчас собираем Владимиру Васильевичу передачу в тюрьму, так как его арестовали в военной форме, а в военной форме там находиться нельзя. От адвоката пока нет известий. Какие-то следственные действия должны были сегодня происходить в тюрьме.

М. АНДРЕЕВА: Правильно ли мы понимаем, что дело будет засекречено, то есть подробностей практически в прессу не будет поступать.

Н. КВАЧКОВА: От нас пытались взять подписку о неразглашении, но мы все, участники обыска дружно отказались.

Ю. БУДКИН: Говорят, что несколько коробок документов было изъято.

Н. КВАЧКОВА: Неправда, было три маленьких мешочка. В одном, который чуть побольше, была сумка с военной формой Владимира Васильевича, которая была собрана, камуфляж. И растяжка, плакат, с которым мы ходили. Второй пакетик – это флажки с Народным ополчением, нарукавные отличительные повязки, эмблемки наши, погончики там различные, какие-то книжечки они там пособирали, совершенно не имеющие отношения к этому делу. Третий пакетик – это прозрачные папочки, файлики с документами. Когда мы их посмотрели, полистали, это были письма Владимиру Васильевичу. Народ же пишет Путину, Медведеву, в различные общественные организации, заодно и в нашу общественную организацию. Это были жалобы на ЖКХ, на геноцид, который происходит на русской земле, как их выгоняют из домов, как разрушаются их предприятия, что творят с детьми, что творят с их верой. Вот такие письма были написаны. Владимир Васильевич еще их даже прочитать не успел. Это все было изъято. Так называемых - как было указано в протоколе обыска – схем проведения мятежа, карт, обмундирования, оружия и других неразрешенных предметов, ничего не было обнаружено.

Ю. БУДКИН: Адвокат Першин сказал Интерфаксу, что ничего запрещенного в квартире Квачкова не было. Это так.

Н. КВАЧКОВА: Точно адвокат сказал, ничего запрещенного не было.

Ю. БУДКИН: Спасибо.

http://www.rusnovosti.ru/programms/prog/61884/125633/

[vasily ivanov]

СМИ узнали о планах Квачкова предпринять поход на Москву


Следствие предполагает, что отставной полковник ГРУ Владимир Квачков, задержанный ранее в Москве за подготовку вооруженного мятежа, организовал в ряде городов группы "ополченцев", которые должны были по сигналу захватить военные части и отправиться в вооруженный поход на Москву. Об этом пишет газета "Коммерсант".
Как удалось выяснить изданию, показания, на основании которых был арестован Квачков, дал Петр Галкин, лидер тольяттинского отделения "Народного ополчения имени Минина и Пожарского". По его словам, отделения возглавляемого Квачковым "Народного ополчения" создавались для того, чтобы в определенный момент захватить и разоружить военные склады, причем предполагалось, что военные перейдут на сторону ополченцев.

С какой целью вооруженные группы должны были двигаться к Москве, Галкин не сообщил. Ранее сам Квачков высказывал предположения, что был задержан из-за показаний Галкина. Сам соратник Квачкова по "Народному ополчению" был задержан летом 2010 года, когда с группой молодых людей упражнялся в лесу в стрельбе из арбалета. По некоторым сведениям, Галкин рассказал, что по заданию Квачкова готовил боевиков ополчения.

В отношении Квачкова возбуждено дело по двум статьям - части первой статьи 205,1 ("содействие террористической деятельности") и статье 279 ("покушение на организацию вооруженного мятежа") УК РФ. Дело завели в день задержания Квачкова - 23 декабря.

http://lenta.ru/news/2010/12/25/revolt/

[vasily ivanov]

<a href="http://www.youtube.com/v/-S7WuAvy5WA" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/-S7WuAvy5WA</a>

[vasily ivanov]

Квачков в суде

видео

<a href="http://www.youtube.com/v/uTdx3h2Uckw" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/uTdx3h2Uckw</a>

[vasily ivanov]

Формы заявлений по делу Владимира Васильевича Квачкова.
   
Будьте внимательней.
Здесь ходатайства от граждан, которые могут написать и отправить все желающие.
 






В Московский городской суд
и другие компетентные органы
от.... (фамилия имя отчество, адрес)

ХОДАТАЙСТВО


(ТЕКСТ)

Я уверен, что никаких преступлений полковник Квачков не совершал и совершать не планирует.

Я убежден, что Владимир Васильевич не скроется от предварительного следствия или суда и не будет угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожать доказательства либо иным путем препятствовать производству по уголовному делу. Никаких реальных, обоснованных, то есть подтверждающихся достоверными сведениями, доказательств обратного, как того требует Верховный суд РФ, не имеется. Напротив, продолжавшийся шесть лет процесс по «делу Чубайса» показал, что В.В. Квачков не прибегает к подобным методам, а строго соблюдает закон. Полковник Квачков ни разу не нарушил подписку о невыезде в рамках «дела Чубайса» и уж тем более не совершал никаких действий, препятствовавших производству по этому уголовному делу. Таким образом, предусмотренные законом основания для избрания меры пресечения в отношении Квачкова В.В. отсутствуют.

В любом случае, учитывая что (сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, род занятий), возраст Квачкова В.В., состояние его здоровья, подорванного необоснованным уголовным преследованием и трехлетним заключением под стражу по «делу Чубайса», полагаю, что избранная мера пресечения должна быть заменена на любую другую, не связанную с заключением под стражу.

Учитывая вышеизложенное,

ПРОШУ:


Отменить избранную Квачкову В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу либо заменить ее на иную меру пресечения (подписку о невыезде, личное поручительство, залог, домашний арест).





А здесь формы характеристик, только от тех, кто присутствовал на суде по делу Квачков - Чубайс.








В Московский городской суд
и другие компетентные органы
от.... (фамилия имя отчество, адрес)



ХОДАТАЙСТВО


(ТЕКСТ)

Я уверен, что никаких преступлений полковник Квачков не совершал и совершать не планирует.

Я убежден, что Владимир Васильевич не скроется от предварительного следствия или суда и не будет угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожать доказательства либо иным путем препятствовать производству по уголовному делу. Никаких реальных, обоснованных, то есть подтверждающихся достоверными сведениями, доказательств обратного, как того требует Верховный суд РФ, не имеется.

Напротив, продолжавшийся шесть лет процесс по «делу Чубайса» показал, что В.В. Квачков не прибегает к подобным методам, а строго соблюдает закон. Я присутствовал на большинстве судебных заседаний по «делу Чубайса» и никогда не слышал, чтобы свидетели, потерпевшие или их адвокаты заявляли о том, что подсудимые угрожали им или на них оказывалось какое-либо давление. Прокуроры по «делу Чубайса» также не заявляли, что полковник Квачков или другие подсудимые каким-либо иным образом препятствовали объективному расследованию и рассмотрению этого дела. В ходе заседаний никогда не упоминалось, что полковник Квачков хотя бы раз нарушил подписку о невыезде.

Таким образом, предусмотренные законом основания для избрания меры пресечения в отношении Квачкова В.В. отсутствуют.

В любом случае, учитывая что (сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, род занятий), возраст Квачкова В.В., состояние его здоровья, подорванного необоснованным уголовным преследованием и трехлетним заключением под стражу по «делу Чубайса», полагаю, что избранная мера пресечения должна быть заменена на любую другую, не связанную с заключением под стражу.

Учитывая вышеизложенное,

ПРОШУ:

Отменить избранную Квачкову В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу либо заменить ее на иную меру пресечения (подписку о невыезде, личное поручительство, залог, домашний арест).

Эти два документа составляются в той форме, что предоставлена и подпись заверяется либо у нотариуса, либо в ЖЭУ, либо на предприятии - круглой печатью. И в максимально короткое время - в ближайшие два-три дня передаются Надежде Михайловне Квачковой лично по адресу: Москва, Бережковская набережная, дом 14, кв. 18. Почтой или лично, поскольку время для предъявления этого документа в суд - ограничено.

И еще - форма сбора подписей в защиту Владимира Васильевича. Предоставляется тоже Наджде Михайловне, но заверения подписи не требуется. Только те данные, что указаны в форме.



http://community.livejournal.com/judenfrei/75317.html