Общий форум > Отдельные личности
Никита Михалков
vasily ivanov:
Г.А. Зюганов: В «манифесте Михалкова» нет ответов на главные вопросы нашего времени
2010-10-29 20:36
Руслан Тхагушев,
Пресс-служба ЦК КПРФ.
Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов прокомментировал для СМИ так называемый «манифест просвещенного консерватизма», с которым выступил известный кинорежиссер Никита Михалков.
«Я всегда говорил, что либерализм для России смертелен, - подчеркнул Г.А. Зюганов. – Поэтому согласен с оценкой Михалкова, который также не приемлет его в нынешнем виде. Эта политика оказалась абсолютно разрушительной. Погибло 70 тысяч производств, за 20 лет мы потеряли 15 миллионов человек, из них 14,5 миллионов русских. Но дальше возникает вопрос, а что же предлагает Михалков?
Ведь нынешнее правительство не собирается отталкиваться от наших достижений, от тысячелетней истории, от всего лучшего, что в ней было. Если Никита Сергеевич предлагает законсервировать нынешний уровень разрухи и коррупции, то я с ним совершенно не согласен. Если он предлагает законсервировать нынешнюю политическую систему, я опять не могу с ним согласиться. Если он предлагает оставить только три партии, а остальные ликвидировать – это не способ решения проблем. Видимо, он не осознает, что любая политическая идея имеет множество оттенков. Только разновидностей капитализма существует около двухсот: от скандинавского до колумбийского и бангладешского».
«На мой взгляд, - продолжил лидер КПРФ, - в документе нет ответа на главные вопросы: что мы должны делать в срочном порядке для того, чтобы не разрушалось производство, чтобы было качественным образование, чтобы проводилась эффективная модернизация; каким образом нам изжить коррупцию, которая парализовала государственный аппарат; что надо сделать для того, чтобы мы не проваливались дальше в яму кризиса».
Г.А. Зюганов подчеркнул, что Михалков, конечно, не рискнул оценить деятельность нынешнего правительства, в котором сидят одни непрофессионалы. «Весь мир сегодня проводит модернизацию. Американцы разыскивают мозги по всему миру и вкладывают сотни миллиардов долларов в развитие науки и новых технологий. Китайцы уже вышли в космос. Индия создала свою «силиконовую долину» и сегодня производит самую современную технику. Бразильцы ворвались в десятку передовых стран мира. Почему у нас такого не происходит? Никита Сергеевич избежал этих, довольно острых, вопросов».
«Что касается просвещенности, то ее в «манифесте» явно не достает, - отметил лидер КПРФ. – Михалков говорит о том, что надо оставить всего три партии: консервативную, либеральную и социалистическую. Но в мире есть три Интернационала: социалистический, консервативный и либеральный. Политическая мысль давно в этом отношении устоялась. И социализм имеет свои глубокие внутренние различия. Например, его китайская разновидность, когда, не отказываясь от коммунистической идеологии и красного знамени, страна провела уникальную модернизацию, превратилась в сверхдержаву, занявшую место Советского Союза».
«В России, - продолжил Г.А. Зюганов, - трехпартийная система насаждается искусственно. В Кремле к очередным выборам начинают нарезать делянки для партий-обманок. Главная цель таких маневров – отобрать голоса у КПРФ – единственной реальной оппозиционной силы, и ссыпать их в урну «Единой России». Вот если бы Михалков в своем манифесте потребовал, чтобы выборы были честными, чтобы был принят закон об обязательности дебатов между лидерами партий, я бы с удовольствием приветствовал этот документ. Но пока таких предложений там нет».
«Если говорить о том, что понравилось в «манифесте Михалкова», - отметил лидер КПРФ, - то, прежде всего, это сама постановка вопроса. Значит, есть понимание того, что дальше так жить нельзя, надо искать новые пути. Причем поиск таких путей и помимо Михалкова идет в обществе довольно активно. Но при этом необходимо опираться на четыре главных столпа, на которых стоит Российская Держава. Это сильное государство, коллективизм, высокая духовность и справедливость. К сожалению, практически все они разрушены нынешней властью».
«Что касается самого названия «манифест», то здесь явно проявились претензии Михалкова. Известно, что Никита Сергеевич – человек монархических взглядов. В свое время издавались царские манифесты. Видимо, они и не дают ему покоя», - сказал лидер коммунистов.
«Но нельзя забывать, - подчеркнул Г.А. Зюганов, - что был и Манифест коммунистической партии, который дал колоссальный толчок формированию социалистических идеалов, под флагом которых прошел практически весь 20-й век. И сегодня потребность в новом социализме очень велика: поиски в этом направлении ведут и страны Латинской Америки, и Китай, и Европа».
«Идет соперничество капитализма и социализма. И я уверен, что если одолеет либеральный, спекулятивный капитализм бандитского толка, то планета и человечество обречены. Я вижу выход из кризиса на путях справедливости, правды, добра и красоты. В моем понимании это и есть социализм», - сказал в завершении лидер КПРФ.
http://kprf.ru/rus_soc/84106.html
vasily ivanov:
Разговор на "Чёрной Сотне" зашёл (там, в отличие от нашего форума, "правый уклон"):
--- Цитата: Яков ---
--- Цитата: Владимир Романов ---Ну так манифест Михалкова это как манифест Нины Андреевой "Не могу поступиться принципами" перед сливом партии. И как жиды тогда ругали Нину Андрееву, так сейчас будут ругать Михалкова. Разница только в том, что Н.А. - высокоморальный, достойный, порядочный человек, а Никита мерзопакостный.
--- Конец цитаты ---
нина андреевна дура мерзостная. что вы никак не поймте. вы комуняки фрики.
--- Конец цитаты ---
Вы-то тогда кто? Она по крайней мере пишет без ошибок.
И может написать большие теоретические статьи. Это Вам не склоки на форумах.
Она учёная, кандидат наук. А у Вас как с этим?
Она знает в совершенстве несколько языков. А Вы и русского толком не знаете.
И лично она очень хороший и приятный в общении человек.
--- Цитировать ---вы комуняки фрики.
--- Конец цитаты ---
Однажды царь персидский был выгнан монголами из своей страны на остров, где жили прокажённые. Прокажённые его царского достоинства не признали.
Это к тому, что дело не в "комуняках фриках", а в том, что сейчас такое время прокажённых.
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=9439&p=304479#p304479
skinhead:
Михалков как и прочие идеологи "дворянского национализма" признаёт русской нацией только дворян и капиталистов, а рабочих и крестьян называет быдлом, рабочим скотом, недочеловеками, мужепёсами.
Такой же позиции придерживается и либерал-националист Жириновский (Эйдельман):
http://video.yandex.ru/users/mister-at/view/6/
http://rutube.ru/tracks/3323220.html
Михалковы, Жириновские и прочие искажают понятие нации! Он хотя видеть русский народ безграмотным, нищим, забитым и в крепостном ярме.
vasily ivanov:
- Владимир Владимирович! А как вам нравится Никита Сергеевич?
- Знаете, у него усы забавно задницу щекочут.
MALIK54:
управляемый оппонент модернизации. Игрушечный консерватор. Заведомый спарринг-партнёр модернизирующего Кремля.
Навигация
Перейти к полной версии