Автор Тема: Шутов Юрий Титович  (Прочитано 19741 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Трепашкин Ми?

  • Гость
Шутов Юрий Титович
« : 20/10/08 , 22:53:00 »
Внимание

Обновление на сайте Юрия Титовича Шутова.

http://shutov.zavolu.info

Выложены.

"Крестовский процесс" над Юрием Шутовым -

http://shutov.zavolu.info/77.html
Материал написан защитником Юрия Титовича, адвокатом  К.С. Кузьминых.

В статье подробно, поэтапно, с приложением необходимых документов разобраны все приемы, с помощью которых данное уголовное дело было сфабриковано и все нарушения законов РФ, допущенные судьей во время разбирательства по данному делу.

Так же вывешены новые тюремные статьи Юрия Шутова 
 "Ода первому учителю"
"Гибель эскадры"

Напоминаем,

что Юрий Шутов, бывший помощник Собчака, бывший руководитель  региональной Комиссии Госдумы по проверке в Санкт-Петербурге и Ленинградской области итогов приватизации,   бывший депутат Законодательного Собрания     Санкт - Петербурга подвергся зверским избиениям (в настоящее время прикован к инвалидной коляске)  и уголовному преследованию по сфабрикованным делам (в настоящее время приговорен к пожизненному заключению) за обнародование информации об экономических преступлениях своего бывшего начальника и своих бывших коллег (Собчака, Путина, и др.) 




cccp

  • Гость
Re: Политические заключенные
« Ответ #1 : 14/11/08 , 01:07:11 »
Новости
http://zavolu.info/cat18/index.html
рекомендовать друзьям >>
Юрий Шутов - не должен дожить до Страсбурга?
По сообщению Нины Ивановны Польченко ("Комитет защиты политузников-борцов за социализм"),  уже более двух месяцев  Юрию Титовичу Шутову не передают  крайне необходимые ему  лекарства.
Переслать 

Николаю Балуеву необходима помощь!
Недавно освобожденный политзаключенный Николай Балуев из Новосибирска тяжело болен. У него частичный паралич тела, в тюремной больнице он перенес менингит и воспаление легких, он потерял возможность говорить (врачи говорят временно). Ему необходимо лечение, для этого нужны деньги.

Русский Антиф

  • Гость
Re: Политические заключенные
« Ответ #2 : 16/11/08 , 01:18:51 »
Депутата-политузника Юрия Шутова убивают в тюрьме.

По сообщению Нины Ивановны Польченко ("Комитет защиты политузников-борцов за социализм"), уже более двух месяцев Юрию Титовичу Шутову не передают крайне необходимые ему лекарства. На вопрос: "Почему вы не принимаете и не передаете медикаменты, которые выписал начальник вашей же медсанчасти, Литовко Г. О.?" - сотрудники СИЗО дают полный и исчерпывающий ответ: "Нечего тут ходить! Когда дадут указание, вам позвонят". Правда, указание зам. начальника медсанчасти "принять лекарства от родственников для передачи" тоже уже дано, но это ничего не меняет.

По мнению Н. И. Польченко, данные действия тюремной администрации связаны с поступлением жалобы Шутова в Европейский суд по правам человека. Польченко считает, что было принято решение - не дать Юрию Титовичу дожить до дня рассмотрения его дела в Страсбурге.

Напоминаем, что Юрий Шутов, бывший помощник Собчака, бывший руководитель региональной Комиссии Госдумы по проверке в Санкт-Петербурге и Ленинградской области итогов приватизации, бывший депутат Законодательного Собрания Санкт - Петербурга подвергся зверским избиениям (в настоящее время прикован к инвалидной коляске) и уголовному преследованию по сфабрикованным делам (в настоящее время приговорен к пожизненному заключению) за обнародование информации об экономических преступлениях своего бывшего начальника и своих бывших коллег (Собчака, Путина, Медведева).

Источник - рассылка mlf_news

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7802
Re: Политические заключенные
« Ответ #3 : 04/07/10 , 20:34:09 »
Вторник, 29 июня 2010 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2008-07-30 Александр Зимбовский

Юрий Шутов. Узник трёх президентов
Инвалид в «Белом лебеде»


ПЕРВЫЙ ПЛЕННИК «СВОБОДЫ СЛОВА»

Первый раз Юрий Титович Шутов попал под пресс государственной системы еще в 1981 г. Слишком принципиальный молодой сотрудник Ленгороблстатуправления не сработался с руководством и, в результате, после того как в Смольном произошел пожар, крайним назначили его.

Шутов провел в СИЗО несколько лет, был оправдан, эмигрировал.

Поверив в грядущее демократическое преобразование России, Юрий Титович вернулся. Около полугода Шутов работал в команде Собчака, затем разорвал со своим патроном. Юрий Шутов публично заявлял о встрече Собчака с сотрудниками ЦРУ (на данном мероприятии обсуждался вопрос развала ряда производственных предприятий на территории РФ, в том регионе, который находился в поле влияния Собчака), готовил к печати книгу «Собчачье сердце», первую в серии «Ворье».

Юрию Титовичу, по его словам, звонили и предупреждали, что так делать не надо. Он не послушался. Последствия заставляют задуматься о справедливости обвинения в совершении тяжких преступлений, брошенном Шутовым Собчаку и его команде, в которую тогда входили ныне известные всем Путин, Медведев, Кудрин и Греф.

6 октября 1991 Шутов был зверски избит в собственном доме.

По словам Юрия Титовича налетчики требовали отдать им рукописи и документы а, не добившись желаемого, проломили ему череп его же собственным молотком.

Ранение легко могло стать смертельным, но, к счастью, Юрий Шутов отличался, на тот момент, богатырским здоровьем. Он пришел в себя, успел вызвать скорую. В военной клинике Шутов провел около полугода.

Тем временем «Собчачье сердце» вышло в печать. Юрий Титович приступил к работе над следующей книгой и почти сразу же был арестован. В производивших задержание оперуполномоченных ОРБ ГУВД Ленинграда Цыганке, Уварове и Цыцуряке Шутов без труда опознал тех самых налетчиков.

В постперестроечном законодательстве еще не было понятия «экстремизм», и следствию пришлось потрудиться, вспомнить не очень хорошо забытое старое. Дело на Шутова было состряпано в лучших традициях процессов «врагов народа». Правда, отсутствовали потравы скота и рытье канала из Питера в Германию, зато присутствовали все нераскрытые громкие убийства, произошедшие в городе, расстрел литовских пограничников в Медининкае, организация покушения на тогдашнего президента Азербайджана Эльчибея и поджог гостиницы «Ленинград».

Однако в те годы контроль произвола над правосудием был не так силен, как сейчас. В 93 г. Юрий Титович вышел под расписку, а в 1996 был оправдан подчистую.

НЕ СОГЛАСНЫЙ МОЛЧАТЬ

Освободившись, Шутов не внял новым предупреждениям. Он писал книги, работал в думской комиссии по расследованию итогов приватизации в Питере. Были собраны, преданы огласке, переданы в правоохранительные органы документы по:

* деятельности корпорации «Двадцатый трест» (свидетельство о регистрации подписано Путиным 20 октября 1992 года, прохождение финансовых потоков контролировалось Медведевым постоянно, утечка из горбюджета Петербурга только в 1993 году составила 4,5 млн. долларов);
* переводу нескольких миллионов долларов на восстановление православного храма в Греции (контролировался Медведевым, дальнейшая судьба денег неизвестна);
* распродаже кораблей ВМФ через порт Ломоносов (производилась Путиным и бывшим командующим Балтийского флота Гришановым);
* реализации по договору № 11 от 13.01.92 г. стратегического сырья (редкоземельных металлов) на сумму 6 млн. марок по ценам, заниженным относительно мировых до 2000 раз (операция проводилась замом Путина Аникиным);
* и многому- многому другому.

Юрию Титовичу даже удалось добиться возбуждения на В.В. Путина персонального уголовного дела.

Понятно, что накануне операции «преемник-1» такой человек стал особенно неудобен.

Юрий Шутов, вместе с Эдуардом Лимоновым и «портосовцами» попал под предвыборную зачистку политического пространства.

ПО СТАНДАРТУ СВЯТОЙ ИНКВИЗИЦИИ

Сила доказательств, на которых базировалось новое обвинение, предъявленное Юрию Титовичу, потрясает.

По официальной версии некий зэк Егоров, сидя в камере, вдруг решил почитать газету «Асток», почитал, вскочил как ужаленный и начал барабанить в дверь, крича: «Хочу к тюремному оперативнику!» Тюремному оперативнику, а также «случайно» оказавшемуся в нужном месте сотруднику РУБОП Нигматуллину, Егоров сообщил, что, выйдя в 1997 году на свободу, попытался (неудачно) сменить воровство на иной вид профессиональной деятельности. Бывший сокамерник, к которому он (Егоров) обратился за помощью, предложил ему пошпионить за каким — то коммерсантом, жившим на набережной реки Карповки. Теперь же он прочитал об убийстве адвоката, живущего на Карповке, и предполагает что этот адвокат (Дубовик) и был объектом слежки.

Также Егоров заявил, что его несостоявшийся наниматель упомянул фамилию известного в городе депутата Шутова Ю.Т. Из этого и Егоров, и следствие сделали вывод, что Шутов и был заказчиком убийства, а также организатором банды, в которую входил сокамерник Егорова.

После этого Егорова обвинили в бандитизме, однако жизнь сие ему не ухудшило, даже наоборот. Вскоре Егоров был освобожден из тюрьмы в связи с «тяжелой болезнью». Больше всего в этой истории поражает способность Егорова к весьма своеобразному ясновидению. Ибо хотя убийство Дубовика действительно имело место, но газета «Асток» о нем напечатать не могла, в принципе. В данном издании публикуются исключительно рекламные объявления.

Еще одним краеугольным камнем обвинения был донос от некого предпринимателя Вячеслава Шевченко, заявившего, что Шутов «наезжал» на него и планировал его убийство.

Следует отметить, что Шутов действительно «наезжал» на Шевченко. Юрий Титович, будучи главой думской комиссии по приватизации, добивался привлечения Шевченко к уголовной ответственности. Маленький экскурс в историю — по стандартам Святой инквизиции данный донос, как исходящий от явного недоброжелателя, не мог бы быть пущен в ход.

Остальные элементы обвинения были накручены на два этих обстоятельства.

И ПРИМКНУВШИЙ К НИМ ШУТОВ

«Он (Шутов) был депутатом, баллотировался в думу, у него была приемная. А в такие приемные идет народ, постоянная текучка, люди, люди, люди. Шли, шли, шли. И каждый шел со своей бедой. В том числе и ранее осужденные были. Просили помочь работу найти, помочь устроиться… И это все потом интерпретировали, так то, что он занимался подбором кадров для своей банды», — рассказывает Нина Ивановна Польченко (Комитет защиты политузников — борцов за социализм).

«Взять дело Шутова, по эпизодам посмотреть, — говорит адвокат Михаил Трепашкин. — Перечисляют, кто там убивал, куда шел, что совершил, описываются подробно обстоятельства тех убийств, которые были совершены когда-то, а потом, в конце привязывается к деятельности этой группы Шутов. Даже в советские времена (в эти времена Михаил Трепашкин был старшим следователем по особо важным делам), когда исследовали организационную деятельность определенных групп, требовалось обязательно, по указанию Верховного суда, во вступительной части перечислить — что это за группа, когда она сформировалась, как она образовывалось, какое было распределение ролей, какова иерархия и обязательно требовали приведения доказательств.

Иерархия — докажите, что это было так. Группа создана — докажите, что это так! Что предварительный разговор был — докажите, что это так. Организовал он — докажите, что он организовал. Убийство совершено, при его организующей роли — докажите, что оно было совершено именно той группой, которую он организовал и как заказал. У него в обвинении ничего этого нет. Нет конкретики в действиях обвиняемого. Что он, допустим, такого-то попросил, такому-то дал нож, такого-то отправил туда... Там описываются действия других лиц, а потом, вместе с их фамилиями появляется фамилия Шутова. И дается всей этой группе обвинение.

Получается кто-то, с кем он был знаком, где-то что-то совершил, а Шутова потом подтягивают к этому эпизоду и направляют как организатора. Я еще понимаю, если бы было в заглавной части, что он организовал, он давал указания, где-то хотя бы что-то обобщающее, но и обобщающего то нет. Есть одни голые формулировки обвинения, не подтвержденные конкретными доказательствами, либо, в крайнем случае, опирающиеся на показания одного — двоих людей, причем людей, заинтересованность которых очевидна».

ОМОН — АРГУМЕНТ ПРОКУРОРА

Шутов был брошен за решетку 16 февраля 1999 г.

16 ноября 1999 Куйбышевский суд Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу адвокатов Юрия Титовича и счел, что на основании аргументов, предъявленных прокуратурой, держать человека в СИЗО нельзя. Судья изменил меру пресечения на подписку о невыезде и вынес частное определение о признании возбуждения уголовного дела на Шутова незаконным.

Юрий Титович оказался на свободе на две минуты. Затем в ход пошел еще один аргумент обвинения.

В судебный зал ворвался отряд ОМОНа. Правоохранители избивали журналистов, избивали людей, в том числе и пенсионеров, пришедших поддержать своего депутата, сломали руку одному из телеоператоров.

Сильнее всего пострадал сам Юрий Титович. Экзекуторы перебили ему ударом приклада позвоночник, швырнули искалеченного человека в машину и увезли в неизвестном направлении.

Впоследствии оказалось, что Шутов был переведен в следственный изолятор Нижнего Новгорода.

Через несколько дней представители прокуратуры объявили на пресс-конференции — приказ об аресте Шутова был отдан в связи с тем, что в деле «открылось» 11 новых эпизодов.

В сентябре 2002 Верховный суд РФ признал содержание Шутова под стражей незаконным. Юрий Титович освобожден не был.

ТОРЖЕСТВО ПРАВОСУДИЯ НАД…

Затем Шутов долго кочевал между СИЗО и тюремными больницами.

Качество медицинской помощи, предоставляемой в заведениях такого рода, понятно. Для эффективного лечения человека, получившего тяжкие травмы головного и спинного мозга, оно явно не достаточно. В результате у Юрия Титовича развились

«…симптомы тяжелой (злокачественной) артериальной гипертензии (артериальное давление 240/130 мм ртутного столба) и прогрессирующей недостаточности мозгового кровообращения…» (по заключению доктора медицинских наук, академика РАМТН Баллюзека Феликса Эдмундовича).

В 2006 году начался процесс.

Юрий Титович не мог, как не может и до сих пор, самостоятельно передвигаться. Медики в тяжелых ботинках привозили его в суд, привязав к инвалидному креслу. Юрий Титович периодически терял сознание, судья Иванов А.И расценивал это, как отказ отвечать на вопросы.

Затем Шутова, после соответствующего определения г. Иванова, и вовсе перестали вывозить на заседания. Надо думать, для того, чтобы он не позорил своим видом существующий в РФ государственный строй. Также г. Иванов отстранил от участия в суде товарищей Шутова по политической борьбе Гимранова и Денисова. Они, в отличие от Юрия Титовича, были способны говорить, а, значит, способны и сказать лишнее.

Более того, из процесса был выведен защитник Шутова.

Еще можно вспомнить, что такое дело в то время должна была рассматривать коллегия из двенадцати присяжных, а рассматривала коллегия из двух народных заседателей, причем одна из кивал даже не имела соответствующего статуса … В общем, исход был предсказуем…

Юрий Титович, оба его товарища по борьбе, двое обычных зэков, отказавшихся подыгрывать следствию даже в малом, получили пожизненное. Кое — кому, наоборот, соседство на скамье подсудимых с Шутовым пошло на пользу. Так Рогожин, заявивший, что был знаком с Шутовым, и что Шутов набирал куда-то людей (той самой конкретики, на отсутствие которой обращает внимание Михаил Трепашкин, не было и в его показаниях) получил 10 лет. Суровый приговор? Если учесть, что Рогожин был призван виновным в 10 убийствах, не говоря уже о грабежах, разбоях и похищениях — мягко скажем — не очень.

ОСНОВАНИЯ НАЙДУТСЯ ВСЕГДА

После суда Шутов был отправлен в печально известный «Белый лебедь».

В настоящий момент Юрий Титович по-прежнему прикован к инвалидному креслу.

Нормальная медицина еще могла бы помочь ему, возможно даже сумела бы поставить его на ноги, но нормальной медицины нет — есть медицина в тяжелых ботинках. В результате состояние здоровья Шутова продолжает ухудшаться.

«…Все вышеизложенное свидетельствует о том, что больной Ю.Т. Шутов нуждается в незамедлительной госпитализации в специальный многопрофильный нейрососудистый стационар, иначе угроза летального исхода ожидаема в любой момент, вследствие нарастающих заболеваний головного и спинного мозга с выраженными стойкими поражениями диффузного и очагового характера, дисциркулярной энцефалопатией III стадии…» (Из медицинского заключения доктора медицинских наук, профессора, академика РАМТН Баллюзека Феликса Эдмундовича ).

Следует отметить, что перед операцией «преемник-2» изоляция Юрия Шутова была ужесточена.

Была подвергнута цензуре его переписка с адвокатом, что является практически беспрецедентным нарушением права не защиту, конечно с точки зрения здравого смысла и российского законодательства (ст. 2 ч. 91 УИК), но не с точки зрения ФСИН. Полковник внутренней службы В.И. Лопатин, отвечая на жалобу адвоката С.С. Кузьминых, письменно подтвердил, что: « … В ОИК-1 ИК-2 имеется мотивированное постановление начальника учреждения от 10.01.2007 о контроле переписки осужденного Шутова с адвокатами», и гордо заявил: «Основания для этого, указанные в законе, найдутся всегда».

СЛЕДУЕМ ПРЕЖНИМ КУРСОМ?

«Если бы политическая линия Путина отличалась от политической линии, проводимой Собчаком, если бы Путин реально заботится об интересах государства и торжестве права — по делу Шутова не был бы вынесен такой приговор, — говорит Михаил Трепашкин, — Сейчас мы увидим, удастся ли нам добиться пересмотра дела Юрия Шутова при Медведеве?»

Что ж. Посмотрим...

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7802
Re: Шутов
« Ответ #4 : 04/10/10 , 14:54:07 »
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД НАЧАЛ КОММУНИКАЦИЮ ПО ЖАЛОБЕ ЮРИЯ ШУТОВА.


   

Европейский Суд начал коммуникацию (производство по существу) по жалобе Юрия Шутова. Жалоба Юрия Шутова (Shutov v.Russia №20922/08, адвокаты Дмитрий Аграновский, Каринна Москаленко) объединена с жалобами Сергея Денисова (Denisov v.Russia №1985/05, адвокат Елена Липцер), Айрата Гимранова (Gimranov v.Russia №18579/07, адвокат Константин Кузьминых), Дмитрия Филимонова (Filimonov v.Russia №21748/07, адвокат Константин Кузьминых) и Алексея Додонова (Dodonov v.Russia №21954/07, адвокат Максим Гафаров) в одно производство – Denisov and 4 other cases v.Russia.
Все фигуранты были осуждены 15.02.2006 Санкт-Петербургским городским судом по ст.ст.209 ч.1 , 105 ч.2 , 222 ч.3 УК РФ к пожизненному лишению свободы в ИК особого режима. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.11.2006 приговор в этой части оставлен без изменения.
Правительству Российской Федерации было направлено изложение фактов по делу и было предложено ответить на вопросы, поставленные Европейским Судом. Одновременно с направлением вопросов Правительству РФ, Суд решил вопрос о приемлемости жалоб Заявителей. Правительству РФ предложено ответить на поставленные вопросы до 18 января 2011 года, а также предложено к этому времени представить свою позицию по дружескому урегулированию.
Европейский Суд поставил перед Правительством Российской Федерации следующие вопросы (перевод выполнен Аграновским Д.В.):
Общие вопросы:
1. Имели ли Заявители справедливое судебное разбирательство при предъявлении им уголовного обвинения, в соответствии со ст.6 ч.1 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, имея ввиду их удаление из зала суда в течение судебных слушаний, а в отношении Шутова и отсутствия при кассационных слушаниях? Могли ли они в условиях их удаления из зала суда эффективно осуществлять свои права, гарантированные ст.6 ч.3 п.п.a, b, c, d Конвенции?
2. Были ли слушания по делу публичными, как того требует ст.6 ч.1 Конвенции? Если нет, было ли удаление публики «строго необходимо» имя ввиду положения ст.6 ч.1 Конвенции?
3. Был ли Санкт-Петербургский городской суд, рассматривавший дело Заявителей в первой инстанции, «судом созданным на основании закона», как того требует ст.6 ч.1 Конвенции? В частности, Правительство должно предоставить следующую информацию:
(а) Когда и кем непрофессиональные судьи (народные заседатели – Д.А.) М. и И. назначены на их должности?
(b) Что явилось основой для продления их полномочий?
(с) Каковы были законные основания для продолжения их участия в процессе после ликвидации института народных заседателей в судебной системе России в 2002 году?
Правительству предложено предоставить копии всех документов, которые бы обосновывали законность назначения и продления полномочий народных заседателей М. и И.
4. Была ли продолжительность судебного процесса совместима с требованием «разумного времени», установленным ст.6 ч.1 Конвенции?
Кроме того, Судом были поставлены вопросы по жалобам конкретных Заявителей. В частности, по Денисову был задан вопрос о совместимости условий его содержания в предварительном заключении с положениями ст.3 Конвенции (право не подвергаться бесчеловечному или унижающему достоинство обращению). По Гимранову был задан вопрос о совместимости отказа предоставить ему переводчика в процессе с положениями ст.6 ч.3 Конвенции.
По Шутову был также задан вопрос, был ли отказ Шутову заключить соглашение с новым адвокатом после его отказа от ранее участвовавших адвокатов, совместим с положениями ст.6 ч.3 п. «с» Конвенции.

http://agranovsky.livejournal.com/399175.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7802
Re: Шутов
« Ответ #5 : 17/11/10 , 20:22:19 »
Олег Федюков пишет:

Я связался по телефону с правозащитницей Н.И.Польченко. Она рассказала, что Шутов сидит в "Белом лебеде" в Соликамске. Его там до недавнего времени сильно прессовали, лишали лекарств и держали в карцере, что не имеют право делать в отношении инвалида первой группы. Но после того как Европейский суд занялся Шутовым и начал переписываться с Россией по его делу положение Шутова значительно изменилось к лучшему. Скоро к нему поедет жена и узнает подробности его содержания и его здоровья. Все мы надеемся, что после вмешательства Е.С. Шутову отменят приговор и новый вердикт Суда присяжных будет оправдательным. Шутов сидит уже 10 лет и имеет право на смягчение условий содержания, чего он добивался последнее время и поэтому его нещадно прессовали.
Телефоны жены Шутова Ларисы Антоновны: 517 99 80. Правозащитники Польченко, генерал Фомин и Губкина помогают Шутову лекарствами и деньгами. Недавно послали 5 тысяч рублей.

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7802
Re: Шутов
« Ответ #6 : 25/11/10 , 15:26:21 »
Дмитрий АГРАНОВСКИЙ,
адвокат

ПРИГОВОРЕН К ПОЖИЗНЕННОМУ МОЛЧАНИЮ

Разоблачительные книги Юрия Шутова об Анатолии Собчаке и членах его питерской команды — Владимире Путине, Анатолии Чубайсе, Алексее Кудрине, Дмитрии Козаке — стоили ему пожизненного заключения.

25 ноября 2010

Сегодня бывший депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга находится в тюрьме для пожизненных осужденных «Белый лебедь» по обвинению в организации заказных убийств. Однако сам он называет свое дело сфабрикованным, считая российское правосудие насквозь ангажированным теми, кто стал героями его разоблачительных автобиографических книг. Ведь в мемуарах Юрия Шутова — «Собчачье сердце», «Собчачья прохиндиада» и «Анатолий Собчак: тайны хождения во власть» — рассказывается не только о произволе и коррупции в Северной столице в эпоху Анатолия Собчака, но и о его самых близких соратниках, ныне занимающих высокие государственные посты. Среди них — глава «РОСНАНО» Анатолий Чубайс, министр финансов Алексей Кудрин, вице-премьер Дмитрий Козак и премьер-министр Владимир Путин.
В настоящее время Европейский суд по правам человека рассматривает жалобу Юрия Шутова в связи нарушением статьи 6 Европейской конвенции по защите прав человека, гарантирующей справедливое судебное разбирательство. Вопросы, поставленные ЕСПЧ перед правительством России, не оставляют сомнений, что в ходе разбирательства по делу Шутова были нарушены все возможные нормы действующего законодательства. Такое беспрецедентное число нарушений действительно свидетельствует о том, что оно сфальсифицировано. Именно поэтому в случае передачи дела на повторное рассмотрение в суд присяжных пожизненный приговор, скорее всего, будет пересмотрен.

Юрий Титович Шутов, 1946 года рождения, в прошлом депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, известный, действительно известный, общественный и политический деятель, известный писатель.
Его депутатская деятельность, помимо защиты униженных и оскорбленных, примечательна тем, что на второй срок он был избран, находясь в следственном изоляторе. И весь второй срок провел в тюрьме. Оттуда он писал запросы. Я сам видел эти запросы, на которых написано «Городское собрание Санкт-Петербурга» и «тюрьма «Кресты», затем «Выборгская тюрьма», где он находился.
В прошлом он работал помощником у Анатолия Собчака, потом по идеологическим мотивам их дороги разошлись.
Шутов получил широкую известность как автор разоблачительных книг. Но с писательской точки зрения я не знаю. В принципе у него язык очень своеобразный. И вообще он человек пассионарный, взрывного темперамента. На тот момент — отличного состояния здоровья. Названия книг: например, «Ворье», «Как закалялась шваль», «Собчачья прохиндиада, или Как всех обокрали». Писание этих книг закончилось тем, что он был обвинен в бандитизме, в организации умышленных убийств. Статьи 209 и 105 (часть вторая). Он был арестован, дай Бог памяти, 6 февраля 1999 года. И с тех пор находится под стражей.
Если вы помните, был эпизод, когда суд признал Шутова невиновным. По-моему, это был Октябрьский суд, хотя вообще-то в суде первой инстанции я не участвовал и обо всех этих обстоятельствах знаю из средств массовой информации и из материалов дела. Шутов был освобожден, и тут же в зал суда ворвались люди в масках, с автоматами, которые повели себя совершенно бесцеремонно. Это показывали тогда по всем телеканалам. Они запрыгивали на судейские столы, грубо отталкивали граждан и судебных приставов и в конце концов утащили Юрия Титовича с собой. То есть он тут же был арестован во второй раз.
Тогда ему повредили позвоночник, и состояние его здоровья стало стремительно ухудшаться. Уже в суде первой инстанции он присутствовал на инвалидной коляске. С тех пор он периодически теряет сознание. Представьте, сидим мы с ним на свидании, и вдруг он теряет сознание, отключается. Потом приходит в себя, вспоминает, кто он, где он, чем мы тут занимаемся и кто я вообще такой.
Формально слушания по его делу начались в 2002 году. Однако под разными предлогами они откладывались, и собственно слушания, по существу, начались в 2004 году. Это очень важно, потому что к 2004 году в Санкт-Петербурге уже существовал суд присяжных. А дело Шутова начали слушать с двумя народными заседательницами. Шутов и проходящие по его делу граждане активно требовали суда присяжных. Потому что народные заседатели уже нигде не функционируют, а суд присяжных есть. Кончилось это тем, что его и всех остальных участников процесса удалили из зала суда. Шутова удалили еще до оглашения обвинительного заключения и привезли только на оглашение приговора, причем во время оглашения он потерял сознание и приговора в общем-то не слышал. То есть весь процесс прошел без него. В результате он был приговорен к пожизненному лишению свободы. Потом было кассационное слушание в Верховном суде. Оно тоже было проведено без него.
И вот как раз в этот момент к делу подключился ваш покорный слуга. Мы написали жалобу в Европейский суд по правам человека. Я написал и моя коллега, уважаемая Карина Акоповна Москаленко. Мы написали жалобу по Шутову. Карина Акоповна написала жалобу по Денисову и еще по нескольким фигурантам. Всего в Европейский суд обратились пять человек.
И вот в сентябре этого года Европейский суд известил нас о том, что он объединил все пять жалоб в одно производство. И поставил перед правительством Российской Федерации вопросы относительно дела Шутова. До 18 января правительство должно дать на них ответы.
Я вас ознакомлю с содержанием этих вопросов. Это важно. Потому что сразу будет ясно, на что обратил внимание Европейский суд.
Европейский суд спрашивает: а мог ли Шутов полноценно защищать свои права, осуществлять свое право на защиту, будучи удален на весь процесс из зала суда? Раз. Имел ли он право на слушание его дела судом, созданным на основании закона? Здесь есть два момента. Первое — это суд присяжных, который к тому моменту был в Санкт-Петербурге, и второе — в ходе процесса защита выяснила, что у одной из народных заседательниц полномочия истекли в 1996 году, а документов, подтверждающих полномочия второй народной заседательницы, вообще обнаружить не удалось. Вместо этого была представлена справка из Санкт-Петербургского городского суда об отсутствии там какого-либо постановления Ленинградского совета, которое бы подтверждало полномочия этой заседательницы. То есть суд в общем-то был неправомочен.
Далее. Один из участников процесса был татарином и недостаточно хорошо владел русским языком. Переводчик не был ему предоставлен. Суд спрашивает, как это соотносится со статьей 6 Европейской конвенции о защите прав человека, где предусматривается обязательное право на переводчика? Суд проходил в следственном изоляторе «Кресты» в закрытом режиме. Суд спрашивает, какая была необходимость проводить закрытое судебное разбирательство в следственном изоляторе и как это соотносится с принципом гласности?
По ходу процесса Шутов был вынужден отказаться от своих адвокатов, поскольку, по их словам, на них оказывалось совершено беспрецедентное давление. Но суд оставил этих адвокатов уже в порядке реализации статьи 51, предусматривающей обязательное участие защитника, не дав Шутову возможности заключить соглашение с новыми адвокатами. Естественно, Европейский суд интересуется: как это соотносится с предусмотренным правом на защиту?
Кроме того, Европейский суд спрашивает: как столь длительное производство по делу — с 2002 по 2006 год и больше — соотносится с принципом разумного срока? И было ли соблюдено право Шутова на участие в кассационном слушании? Он ходатайствовал в свое время об участии в кассационном слушании. Но такой возможности ему не было предоставлено.
Как я уже сказал, до 18 января правительство должно дать ответ. После этого мы имеем право дать наш ответ на ответ правительства. Тогда же мы должны в окончательной форме представить расчет наших требований. Я имею в виду денежных требований, материальных. И моральных. После этого переписка по делу окончится, и суд уйдет на вынесение решения.
Когда будет вынесено решение, я не знаю, потому что в силу большой загруженности Европейского суда сроки очень разные. Решение может быть вынесено как достаточно скоро, так и через продолжительное время. Если решение будет вынесено в нашу пользу (а я смею на это надеяться по характеру поставленных вопросов, потому что очень сложно на них ответить каким-то другим образом) и Европейский суд установит нарушения статьи 6 Конвенции, это даст основание для отмены приговора в соответствии со статьей 413 Уголовно-процессуального кодекса.
Мы обратимся к председателю Верховного суда Лебедеву, и он на основании решения Европейского суда сделает представление. Это обязательная процедура. Здесь нам не вправе отказать. А уже Президиум Верховного суда на основании преставления председателя Верховного суда должен отменить приговор. Может, и не отменит. Потому что за суд никогда нельзя ручаться.
Но если все будет развиваться так, как нам хотелось бы и как, мы думаем, будет развиваться, то дело будет направлено на новое рассмотрение. А новое рассмотрение будет проходить уже с присяжными. И, честно говоря, я думаю, что вероятность того, что в суде присяжных по этому делу будет другой приговор, весьма велика. Я очень мягко все это рассказываю. Хотя, на мой взгляд, ситуация здесь абсолютно ясна.
Подобная система пересмотра приговоров для нас новая. Но она работает. У моей коллеги Елены Львовны Липцер уже был подобный случай. Ее подзащитный Гладышев, по которому она писала жалобу в Европейский суд, был приговорен к 18 годам за убийство милиционера. Суд проходил в Костромской области без присяжных. Гладышев отсидел девять с половиной лет. Не так давно Костромской областной суд с присяжными этого человека оправдал. Во-первых, он не досидел восемь лет (и слава Богу) и, кроме того, получил право на реабилитацию. Правда, прокуратура этот приговор обжаловала. Посмотрим, что будет дальше.
Тем не менее мы видим, что эта система работает. Это, я считаю, большое достижение нашего правосудия и нашего государства вообще. Это свидетельствует о том, что наше государство, кто бы и как бы его ни оценивал, все-таки развивается в сторону правового государства. В сторону демократизации. И я надеюсь, что дело Шутова в этом смысле станет очень показательным. Потому что для Санкт-Петербурга, для Ленинграда это было огромное событие.
Если приговор будет пересмотрен, как мы надеемся, это станет серьезным шагом в укреплении прав и свобод и построении правового государства в Российской Федерации. И таким образом, я надеюсь, своей скромной работой, своими скромными усилиями мы поможем нашему президенту Дмитрию Анатольевичу Медведеву — я не шучу, если кто-то так думает, я совершенно серьезно — в построении в России правового государства и реформе правосудия.

http://www.specletter.com/pravosudie/2010-11-25/prigovoren-k-pozhiznennomu-molchaniju.html

MALIK54

  • Гость
Re: Шутов
« Ответ #7 : 25/11/10 , 16:41:51 »
Цитировать
Ведь в мемуарах Юрия Шутова — «Собчачье сердце», «Собчачья прохиндиада» и «Анатолий Собчак: тайны хождения во власть» — рассказывается не только о произволе и коррупции в Северной столице в эпоху Анатолия Собчака, но и о его самых близких соратниках, ныне занимающих высокие государственные посты. Среди них — глава «РОСНАНО» Анатолий Чубайс, министр финансов Алексей Кудрин, вице-премьер Дмитрий Козак и премьер-министр Владимир Путин.
интересно было бы послушать его рассказы о воришках Пу и Ме

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7802
Re: Шутов
« Ответ #8 : 16/03/11 , 16:45:21 »
ЮРИЮ ТИТОВИЧУ ШУТОВУ - 65! МОИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ!


   

Сегодня известнейшему патриотическому писателю, политическому и общественному деятелю Юрию Титовичу Шутову исполняется 65 лет. Почти 11 последних лет Юрий Титович находится в заключении. Что за это время ему пришлось вынести - это просто не описать. Я был у него в Выборгской тюрьме, в "Белом Лебеде" в Соликамске, был здесь в Лефортово, когда его доставляли в Москву. Это мужественный, стойкий и оптимистичный человек.

Я вспоминаю наши встречи с ним, когда его привозили в комнату для свиданий на коляске - примерно половину времени мы работали над делом, а остальное время я открыв рот и развесив уши слушал его блестящие, интереснейшие, живые рассказы - от его деятельности в Ленинграде до работы на золотых приисках.
Разумеется, если Юрий Титович не терял сознание - ведь годы в тюрьмах сделали его инвалидом и нередко на наших свиданиях случалось, что он "отключался" и потом долго и довольно мучительно - я это видел - приходил в себя. И при этом я поражался, его стойкости, оптимизму и Воле к жизни, как у героев Джека Лондона.
Скажу сразу - да, я искренне верю (причем, зная материалы дела), что Юрий Шутов невиновен. И свет в конце тоннеля виден.
Тоннель длинный, идти долго, но пока - с юбилеем Вас, Юрий Титович!

А вот в чем Шутов виновен. Вот эта книга Юрия Шутова стоит у меня на полке:


http://agranovsky.livejournal.com/448920.html

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7125
Re: Шутов
« Ответ #9 : 11/10/11 , 10:03:05 »
Аграновский пишет:

ДЕЛО ЮРИЯ ШУТОВА. ОТВЕТ НА ДОПОЛНЕНИЯ К ДОПОЛНЕНИЯМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ.


   

Направил свой Ответ на дополнения к дополнениям у Меморандуму Правительства РФ. Я не шучу. По-моему, Правительство РФ просто тянет время по этому делу. А Шутов меж тем инвалид, уже больше 12 лет под стражей, а с 2007 года - в колонии для осужденных пожизненно.
Две небольших цитаты из Ответа:
"Заявитель решительно не согласен с тем, что с его стороны или по его просьбе осуществлялось какое-либо давление на участников уголовного судопроизводства.
Заявитель никогда не просил об этом ни «членов банды Шутова» ни кого-либо другого, поскольку заявлял и заявляет, что никакой «банды Шутова» никогда не существовало, а его преследование осуществляется исключительно по политическим мотивам в связи с его активной общественной деятельностью и написанием им целого ряда книг антикоррупционной направленности...
Заявитель еще раз сообщает, что настаивает на всех ранее изложенных им сведениях, вновь заявляет, что его уголовное преследование носит исключительно политический характер и просит Европейский Суд в связи с тяжелым состоянием здоровья, инвалидностью, длительным нахождением в тяжелейших условиях колонии для лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы, по возможности, ускорить производство по его делу."

http://agranovsky.livejournal.com/532233.html

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7125
Re: Шутов
« Ответ #10 : 15/03/13 , 09:07:59 »

Адвокат Дмитрий Аграновский о деле Шутова


<a href="http://www.youtube.com/v/1ErXSVMp3AM" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/1ErXSVMp3AM</a>


<a href="http://www.youtube.com/v/EIDN7x62DbU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/EIDN7x62DbU</a>

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7836
Re: Шутов
« Ответ #11 : 15/03/13 , 10:07:38 »
Кстати, тот самый Винниченко, который руками своих головорезов в масках, захватил Юрия Шутова сразу после оправдательного приговора в зале суда (этот сюжет в своё время обошёл все новостные каналы ТВ)  сразу пошёл на повышение. А неделю назад этот путинский клеврет стал уже зам ген. прокурора.

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7125
Re: Шутов
« Ответ #12 : 15/12/14 , 17:00:14 »
Шутов умер
12 декабря 2014 г. в колонии для пожизненно осуждённых "Белый лебедь"

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15211
Re: Шутов
« Ответ #13 : 15/12/14 , 17:34:03 »
Шутов умер
12 декабря 2014 г. в колонии для пожизненно осуждённых "Белый лебедь"
ещё один очевидец преступлений гаранта.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7836
Re: Юрий Титович Шутов
« Ответ #14 : 17/12/14 , 19:18:19 »
http://2.firepic.org/2/images/2014-12/17/t2e2ewn4vyrh.jpg
          16 марта 1946 - 12 декабря 2014 (68 лет)

В тюремных застенках скончался ПАТРИОТ России, русский новомученик  Юрий Титович Шутов.

Отпевать его будут в Святопреображенском соборе Санкт - Петербурга по адресу:
Преображенская площадь, дом 1 (угол Литейного проспекта и улицы Пестеля) 18 декабря, в четверг, в 11 часов 30 минут.
Похороны состоятся на Серафимовском кладбище.

http://img3.proshkolu.ru/content/media/pic/std/2000000/1385000/1384726-c6118696269d5ca3.gif

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ЮРИЮ ТИТОВИЧУ! ПУСТЬ ЗЕМЛЯ ЕМУ БУДЕТ ПУХОМ...