Автор Тема: Солженицын  (Прочитано 86310 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10162
Re: Солженицын
« Ответ #165 : 11/12/18 , 15:48:26 »

   

   Пишет burckina_new (burckina_new)   

При жизни Путина этого не будет
[/size]При жизни Путина этого не будет.[size=0px][/size][/color] Но как только - так сразу. И ради этого стоит жить. И тем дальше, тем больше будет поводов жить дольше.Правда, возможностей, благодаря толикам и володям у нас все меньше.

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: Солженицын
« Ответ #166 : 11/12/18 , 19:15:32 »

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Солженицын
« Ответ #167 : 11/12/18 , 23:14:14 »
Гарант и пророк

<a href="https://www.youtube.com/v/Aq03J8sn2WI" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Aq03J8sn2WI</a>

 Шамиль Шевчук  сегодня в 13:14  Два главных идейных власовца Российской Федерации в уютной домашней обстановке обсуждают своих кумиров: Колчака и Столыпина. Гарант Конституции РФ при этом, полюбовавшись портретом Колчака в красном углу хаты, сетует, что память о столыпинских вагонах, полных столыпинских галстуков, до сих пор никак не увековечена в сознании граждан. И делится планами выстроить столыпин-центр где-нибудь на Васильевском Острове. В свою очередь Пророк и Совесть #Nаzi хвастается Гаранту золотыми часами и книжным стеллажом, полным его архипелагов, изданных на всех языках цивилизованного человечества. Потом Гарант и Пророк пьют чай, кушают кексик и думают о судьбах Россiи.

Мило. Очень мило.
https://whksc22576.i.lithium.com/t5/image/serverpage/image-id/10453iD419EE78A8725F3E?v=1.0

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: Солженицын
« Ответ #168 : 12/12/18 , 09:36:34 »
"...вместе со всем нашим народом..."


<a href="https://www.youtube.com/v/oeUV2u1LHes&amp;app=desktop" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/oeUV2u1LHes&amp;app=desktop</a>

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3155
Re: Солженицын
« Ответ #169 : 13/12/18 , 22:39:42 »

Глас народа, глас Божий!



























.....

Архивы Солженицына вывозил сотрудник посольства США (штатный сотрудник ЦРУ). Это факт.

«За ним всегда стояло две силы. Но это вовсе не Воланд. Первая сила — это западные спецслужбы. Самый простой пример — когда он уезжал, то его архив вывез человек, который через 10 лет стал директором Агентства Национальной Безопасности США, а в тот момент был помощником военного атташе США. Эта сила очевидна, она его использовала, обеспечила Нобелевскую премию. А вот вторая сила неочевидна. Это — наша номенклатура, которая после смерти Сталина постоянно хотела сделать то, что она сделала в 91 году, а именно конвертировать свою политическую власть в экономическую. И это ей полностью удалось после разрушения СССР…. Именно благодаря разрушению нашей страны они стали министрами, президентами, олигархами и т. д. Не только Запад был хозяином Солженицына, но и наша номенклатура»

историк А.И.Колпакиди: За ним всегда стояли две силы: западные спецлужбы и номенклатура

...

Правда о Солженицыне. Или жить по лжи, РАССЕКРЕЧЕНО: СОЛЖЕНИЦЫН АГЕНТ ЦРУ https://justpaste.it/16y55

Разведопрос: Борис Юлин про год Солженицына

<a href="https://www.youtube.com/v/2O7sQt27Zvo&amp;pbjreload=10" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/2O7sQt27Zvo&amp;pbjreload=10</a>

Кто Такой Солженицын, Скандальная Правда

<a href="https://www.youtube.com/v/1WQtATLiKNM" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/1WQtATLiKNM</a>

Исаич мертвой хваткой вцепился в корабль современности. Пора его сбросить!

<a href="https://www.youtube.com/v/60UzF3QFMSY" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/60UzF3QFMSY</a>

Вот так Народ сказал своё справедливое слово иуде СоЛЖЕницину и тем подонкам-русофобам кто популяризирует эту гнусную падаль - СоЛЖЕницина, который как выясняется своей проплаченной деятельностью наймита причинил немалые бедствия СССР-России..:

Мемориальную доску Солженицыну разбили после установки

В Гусь-Хрустальном повредили мемориальную доску, установленную к 100-летию со дня рождения писателя, лауреата Нобелевской премии Александра Солженицына.



Памятную доску установили 10 декабря, а уже 11 декабря ее разбили неизвестные.

....



"Можно ли простить врага? Бог простит! Наша задача организовать их встречу."

Аль Капоне

....     

К 100-летнему юбилею иуды CоЛЖЕницина. В круге девятом.      
А. СОЛженицын, или же – АСОЛ,
Сегодня власть твой юбилей гуляет
И большинству народа вопреки
Тебя  с огромной помпой  восхваляет.

Не ты им нужен, а твое вранье,
Уменье лгать, не чувствуя стыда.
Тобой прикрыться норовит жулье —
Во власти  мнится им остаться навсегда...

Возводят ста?туи, музеи создают,
Все для того, чтобы стравить народ!
Ведь знают, подлые, какую жизнь куют.
Им пофиг, что страна идет вразброд!
Ты не велик ни как поэт, ни как  писатель,
Ты не историк, не политик, не мудрец....
Так почему же власть в тебя души не чает?
Да потому, что ты — великий лжец!

Не просто лжец, а лжец-антисоветчик,
С набором тем для наглого вранья.
Все знают: ты, Асол, предатель – перебежчик,
Нетленный  образ подхалима-холуя!

Ты предал все, что только было можно —
Отца, жену, Отчизну и друзей.
Ты лгал всегда безмерно и безбожно
И потакал всю жизнь своей гордыне, прохиндей!

Теперь, мотая срок в девятом круге,
Среди предателей, иуд — кто всех грешней,
Асол, хотя бы вспоминаешь с состраданьем
Тобою преданных, обманутых людей?

Вопрос напрасен... Не до нас Аслу:
Страдает за свои грехи, иуда.
Земная жизнь была, как искра на ветру.
Теперь навеки вмерз в Коцит предатель и паскуда!

Источник: https://ihlmhf.livejournal.com/3101398.html

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Солженицын
« Ответ #170 : 23/12/18 , 12:00:47 »



Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3155
Re: Солженицын
« Ответ #171 : 13/01/19 , 02:09:56 »

Евгений Спицын о А.Солженицыне


<a href="https://www.youtube.com/v/fv1ND1mHbik" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/fv1ND1mHbik</a>

Евгений Спицын. "Чучело предателя Солженицына - выражение праведного гнева"

<a href="https://www.youtube.com/v/aUtmwjGtg9w" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/aUtmwjGtg9w</a>

Историк, публицист, автор четырёхтомника по истории России Евгений Спицын комментирует акцию красной молодёжи у музея ГУЛАГа. Приобрести книги Е. Спицына http://bit.ly/2wRwaaw

...

Власовщина шагает по стране. Е Спицын

<a href="https://www.youtube.com/v/la1ynlIv_1s" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/la1ynlIv_1s</a>

Повальное оплевывание всего советского, ненависть к нему, возвеличивание антисоветчины, царизма, поповщины, что прикрывает власть олигархического капитала. Цель - защита интересов капитала и постороеение солидаристкого общества, которое выродится в построение фашистского общества, в откровенный нацизм и откровенный фашизм. Солженицын - антисоветчик, лжец и сволочь, и такие сволочи , у нас теперь в почете.

....

Памятники предателям - путь к капитуляции!

<a href="https://www.youtube.com/v/q1Xj7ZCqR0o" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/q1Xj7ZCqR0o</a>

"В разгар информационной войны с Западом власти России зачем-то празднуют столетие Солженицына. Объяснить этот факт соображениями рационального порядка — невозможно. В дни, когда нации требуется концентрация воли, сила духа и мобилизация, нам с необыкновенным упорством подсовывают ветхое чучело как символ победы над Империей."

Поддержать передачи А. А. Фефелова и канал ДеньТВ http://bit.ly/2I9FL1B
Приобрести книгу О. Матвейчева "Ватник Солженицына" http://bit.ly/2xQYiJ9
Приобрести книгу "Как врут о «сталинских репрессиях»" и другие книги Игоря Пыхалова http://bit.ly/2R0Vn8N

...

Солженицын лагерный стукач и агент влияния США

<a href="https://www.youtube.com/v/RGjrbejdTHk" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/RGjrbejdTHk</a>

Имея десятилетний опыт лагерной жизни, он, конечно, знает, что смертников в лагеря не везут. А приводят приговор в исполнение в других местах. Он, конечно, знает, что любой лагпункт - это не только место, где зеки "тянут срок", а еще и хозяйственная единица со своим планом работ. Т.е. лагпункт - это производственный объект, где зеки - работники, а начальство - управляющие производством. И если где-то "горит план", то лагерное начальство может иногда удлинить рабочий день зеков. Такое нарушение режима ГУЛАГа часто и случалось. Но чтобы своих работников уничтожать ротами - это дурь, за которую само начальство непременно было бы жестоко наказано. Вплоть до расстрела. Ведь в сталинские времена дисциплину спрашивали не только с рядовых граждан, с начальства спрос был еще строже. И если, зная все это, Солженицын вставляет в свою книгу небылицы, то ясно, что эта книга написана не для того, чтобы рассказать правду о жизни ГУЛАГа.

....

Памятник подонку Солженицыну.

<a href="https://www.youtube.com/v/Djm4tnACgyA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Djm4tnACgyA</a>

Евгений Юрьевич Спицын - историк, педагог, советник ректора МПГУ. Автор Единого Учебника Истории. - Канал Е.Ю. Спицына на YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC7qcVR7xF4fMqrISXAgBAkg 
Оригинал видео на канале Ивана Лебедева:

Михаил Попов о Солженицыне (18+). Под чью дудку плясал писатель


...

Александр Пыжиков о А.Солженицыне


....

ЛИЧНО ПУТИН!? В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ ОТКРЫТ ПАМЯТНИК СОЛЖЕНИЦЫНУ

<a href="https://www.youtube.com/v/DW8_vPcT0wg" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/DW8_vPcT0wg</a>

Лично президент Владимир Путин открыл памятник Солженицыну в центре Москвы. Давайте оценим это великое сие событие по достоинству и украсим цитатами самого Солженицына

1 Глубокое понимание истории, кстати, включает в себя стабильно частое упомянание несуществовавших никогда документов. Напрмер, Не зря колотился сталинский приказ (0019, 16.7.41): "На всех (!) фронтах имеются многочисленные (!) элементы, которые даже бегут навстречу противнику (!) и при первом соприкосновении с ним бросают оружие"»

2 Солженицын грозил соотечественникам: «Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросит вам атомную бомбу на голову!» (т. 3, с. 52)

3 Пленники в немецком плену узнали, что нет на свете нации более презренной, более покинутой, более чуждой и ненужной, чем русская. («Архипелаг ГУЛаг», том 2, часть 3, глава 6.) Я подчёркиваю – русская презренная нация. Не советская. А именно русская. Как там в бумажке написано, Владимир Владимирович, отделял народную Россию и систему? Ну-ну

4 Обустройство России? Что может быть проще?! Великий писатель умолял американцев: «Я говорю вам: пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела… Мы просим вас: вмешивайтесь!» «Русская мысль», 17 июля 1975

5. Солженицын вот понимал, что такое Россия - Отказать деревне в частной собственности — значит закрыть ее уже навсегда. Он видимо был не в курсе, что такое традиционная для России коллективная общинная собственность, и нёс что попало, для того самого красного словца… Ну что друзья, выстрел в голову – детям нужно больше Солженицына? Такого выступления даже я не ожидал. Это шок. Кто-нибудь, объясните мне, что это было?! Эх, левый поворот… Друзья, пишите, распространяйте, подписывайтесь. Жмите на колокольчик, и до новых встреч!

http://www.kprf.org/showthread-t_8167-page_27.html
http://2queens.ru/Articles/Biblioteka-Citaty-i-vyskazyvaniya/Citaty-Aleksandra-Solzhenicyna.aspx?ID=2786

...

Дмитрий Юрьевич Пучков про ложь Солженицына

<a href="https://www.youtube.com/v/B7NsNmmC6y8" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/B7NsNmmC6y8</a>

Солженицынские чтения - выпуск первый, дополненный


Оригинал: http://oper.ru/video/view.php?t=832

...

Солженицын – человек, который проклят своим народом

<a href="https://www.youtube.com/v/krQr4ndpaNo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/krQr4ndpaNo</a>

Нынешние власти воздают почести Солженицыну, потому что это не народный писатель, это писатель нашей власти, которая провозгласила праздник в его честь. И именно в юбилей Солженицына хорошо видно, что у нас власть на своей свадьбе, а народ – на своих похоронах. В честь 100-летия со дня рождения Солженицына Большой театр покажет оперу «Один день Ивана Денисовича», в столице ему установили памятник. Мы часто в последнее время говорим про столетние юбилеи, но еще ни один на государственном уровне так не был отмечен – настолько пафосно. Солженицын писал про «красное колесо», которое якобы уничтожило Россию, прокатилось по каждому, но он не писал, что почему-то при этом страна процветала, была одной из самых развитых в мире – шло развитие образования, культуры, науки, темпы роста экономики даже в самые застойные времена были такие, что нам сейчас и не снились. Солженицына не устраивало "красное колесо", и при этом человек всю жизнь ратовал за «белое колесо». Это «белое колесо» пришло, и что мы видим? Страна в упадке. За Солженицыным стояли две силы..

Источник: https://arctus.livejournal.com

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10162
Re: Солженицын
« Ответ #172 : 13/02/19 , 11:25:24 »



Пишет burckina_new (burckina_new)   

    Куда Солженицына не целуй - везде *опа   
   

 
 
 


   Интересное описание не решения проблемы с Солженицыным, который до сих пор является инструментом по дискредитации СССР и опорой провласовского режима Путина.Проблема собственно возникла при Хрущеве, который использовал писанину графомана Солженицына для борьбы за свою власть со сталинскими кадрами. Затем эта искусственная проблема по наследству перешла к Брежневу, который в свою очередь, проводя политику мягкой десталинизации и обуржуазивания партийной элитки, использовал проблемы Солженицына для борьбы с своими оппонентами из Политбюро.

В результате всех этих подковерных интриг было принято роковое решение о высылке Солженицына на Запад, который в полный рост использовал последнего для дискредитации идей социализма и коммунизма во всем мире и для подрывной работы внутри СССР.Подробнее об этом всем.45 лет тому назад, 12 февраля 1974 года, был арестован и затем выслан из СССР Александр Солженицын.

Не все знают, что этому предшествовала ожесточённая политическая схватка в Кремле, причём Генсек Леонид Ильич Брежнев оказался в ней — редкий случай! — в меньшинстве. Но Леонид Ильич был для своего времени — чего многие в наше время не понимают — непревзойдённым мастером политических баталий, ему и не к таким крутым ситуациям было не привыкать, и он легко положил своих оппонентов на обе лопатки. Как он это сделал, и почему возникла борьба, об этом пойдёт речь ниже. Но для начала — пара слов об истории политической борьбы в СССР. Первое десятилетие после революции аналогом западных парламентов в СССР был съезд партии. Именно там возникали оппозиции, шли ожесточённые прения — в общем, кипела публичная политическая жизнь.После 1927 года роль такого "мини-парламента" взял на себя уже более узкий состав: пленум Центрального Комитета партии. Одной из последних схваток большинства с оппозицией на пленуме ЦК стало неудачное выступление "шелепинцев" в 1967 году против Генерального секретаря Брежнева. В 70-е годы разногласия выплескивались на пленум ЦК крайне редко (одним из немногих исключений было молниеносное снятие в 1977 году главы государства Николая Подгорного). Но основные политические схватки 70-х и начала 80-х проходили в ещё более узкой коллегии — Политбюро ЦК.

И та схватка, о которой идёт речь, была, пожалуй, одной из наиболее острых.Вождь разгромленной ещё в 60-е годы оппозиции, Александр Шелепин, "железный Шурик", в 1974 году всё ещё заседал в Политбюро. А тем временем созрела и новая оппозиция против Генсека — в неё входили глава правительства Косыгин и глава государства Подгорный. И на том январском заседании 1974 года произошло нечто на первый взгляд весьма драматичное для брежневцев — найдя удачный повод, остатки старой и новая оппозиция объединились и нанесли удар...Поводом стала именно деятельность Солженицына. Наряду с "жёсткой" линией, в высшем кремлёвском руководстве существовали и сторонники "мягкой" линии по отношению к Солженицыну. Одним из сторонников такой линии был министр внутренних дел Николай Щёлоков. В начале 70-х он направил Генсеку записку о писателе.

"Объективно Солженицын талантлив, — писал министр. — Это — явление в литературе... Было бы крайне выгодно, чтобы его перо служило интересам народа". Леонид Ильич внимательно прочитал записку и подчеркнул в ней такие фразы (видимо, вызвавшие его одобрение):""Проблему Солженицына" создали неумные администраторы в литературе"."В данном случае надо не публично казнить врагов, а душить их в объятиях. Это элементарная истина, которую следовало знать тем товарищам, которые руководят литературой"."В истории с Солженицыным мы повторяем те же самые грубейшие ошибки, которые допустили с Борисом Пастернаком"."По отношению к творческой интеллигенции позиция должна быть более гибкой, более терпимой, более дальновидной"."Проблема Синявского и Даниэля не снята, а усугублена. Не надо таким образом усугублять проблему и с Солженицыным"."Солженицыну нужно дать срочно квартиру. Его нужно прописать, проявить к нему внимание. С ним должен поговорить кто-то из видных руководящих работников, чтобы снять у него весь тот горький осадок, который не могла не оставить травля против него. Короче говоря, за Солженицына надо бороться, а не выбрасывать его. Бороться за Солженицына, а не против Солженицына".

В сентябре 1973 года Александр Солженицын направил лично Брежневу своё "Письмо вождям Советского Союза". Солженицын писал о возможной войне с Китаем; о том, с какими идеями можно выиграть такую войну. Генсек внимательно прочитал это письмо. Но не согласился с ним. Потом заметил:— Он пишет, в отличие от всех предыдущих писем, несколько иначе, но тоже бред.Спустя два месяца, в декабре, Брежнев снова перечитал это письмо и написал на нём: "Считаю, что необходимо, чтобы все товарищи прочли его письмо". Но к этому времени вопрос о Солженицыне встал "ребром": на Западе печаталась его новая книга — "Архипелаг ГУЛАГ". В ней писатель резко отвергал уже всю советскую историю начиная с 1917 года. Теперь проповедовать в Кремле мягкое отношение к нему было уже чистым политическим самоубийством.
Карикатура из советской печати 1974 года. На микрофонах написано "Радиостанция "Свобода", "Свободная Европа", на форме хористов "реванш" и "белоэмигрант"
[/size]
[/size]И 7 января 1974 года обсуждать вопрос о Солженицыне собралось заседание Политбюро. Прежняя мягкость могла обернуться против самого Брежнева, поэтому он начал резко:— Во Франции и США, по сообщениям наших представительств за рубежом и иностранной печати, выходит новое сочинение Солженицына — «Архипелаг ГУЛаг». Мне говорил тов. Суслов, что Секретариат принял решение о развертывании в нашей печати работы по разоблачению писаний Солженицына и буржуазной пропаганды в связи с выходом этой книги. Пока что этой книги ещё никто не читал, но содержание её уже известно. Это грубый антисоветский пасквиль. Нам нужно в связи с этим сегодня посоветоваться, как нам поступить дальше. По нашим законам мы имеем все основания посадить Солженицына в тюрьму, ибо он посягнул на самое святое — на Ленина, на наш советский строй, на Советскую власть, на всё, что дорого нам. В своё время мы посадили в тюрьму Якира, Литвинова и других, осудили их, и затем всё кончилось. За рубеж уехали Кузнецов, Аллилуева и другие. Вначале пошумели, а затем всё было забыто. А этот хулиганствующий элемент Солженицын разгулялся. На всё он помахивает, ни с чем не считается. Как нам поступить с ним? Если мы применим сейчас в отношении его санкции, то будет ли это нам выгодно, как использует против нас это буржуазная пропаганда? Я ставлю этот вопрос в порядке обсуждения. Хочу просто, чтобы мы обменялись мнениями, посоветовались и выработали правильное решение.
[/size]Юрий Андропов[/color]
[/size]Заранее подготовленное предложение внёс Андропов.— Я считаю, — сказал он, — что Солженицына надо выдворить из страны без его согласия. В своё время выдворили Троцкого из страны, не спрашивая его согласия.— Очевидно, — заметил Брежнев, — сам Солженицын такого согласия не даст... Надо учитывать то, что Солженицын даже не поехал за границу за получением Нобелевской премии...Но затем обсуждение пошло не по плану. Слово взял глава государства Подгорный и резко возразил против идеи высылки:— Во многих странах — в Китае открыто казнят людей; в Чили фашистский режим расстреливает и истязает людей; англичане в Ирландии в отношении трудового народа применяют репрессии, а мы имеем дело с ярым врагом и проходим мимо, когда обливает грязью всё и вся... Мы должны его судить по нашим советским законам... и заставить его отбывать наказание в Советском Союзе. Если мы его вышлем, то этим покажем свою слабость... Если мы его вышлем за границу, то и там он будет нам вредить.
[/size]Николай Подгорный. Председатель Президиума Верховного Совета СССР. Отправлен в отставку в июне 1977 года
[/size]Подгорного полностью поддержал глава правительства — Косыгин:— Возьмите вы Англию. Там уничтожают сотни людей. Или Чили — то же самое. Нужно провести суд над Солженицыным и рассказать о нём, а отбывать наказание его можно сослать в Верхоянск, туда никто не поедет из зарубежных корреспондентов: там очень холодно
[/size].
[/size]Алексей Косыгин, председатель Совета министров СССР (в головном уборе североамериканских индейцев). Отправлен в отставку в октябре 1980 года
[/size]Почувствовав такую оппозицию линии Брежнева-Андропова, воспрял и бывший лидер "молодёжной оппозиции" Александр Шелепин:— Солженицын пошел открыто против Советской власти, Советского государства. И сейчас нам, я считаю, выгодно до окончания европейского совещания решить вопрос с Солженицыным. Это покажет нашу последовательную принципиальность... Высылка его за границу, по-моему, эта мера не является подходящей. По-моему, не следует впутывать иностранные государства в это дело.
[/size]Александр Шелепин ("Железный Шурик"), лидер "молодёжной оппозиции" Брежневу. Выведен из Политбюро ЦК в 1975 году
[/size]Было отчего растеряться — все кремлёвские оппозиционеры, старые и новые, вдруг объединились и выступили стройными рядами. В меньшинстве оказался сам Брежнев. Между тем суд над нобелевским лауреатом вызвал бы мировой скандал. Такой скандал ударял по главе Лубянки, но рикошетом — и по самому Генсеку. Ведь шло "европейское совещание" (о котором напомнил Шелепин), и суд над Солженицыным мог сорвать его. А с ним — и всю политику разрядки.
[/size]Чекист В. Кеворков, общавшийся в то время с Андроповым, позднее излагал, как выглядела ситуация глазами последнего:"В конце января 1974 года на заседании Политбюро разгорелась жаркая дискуссия по поводу писателя... Крайне резко выступили на заседании президент Н. Подгорный и премьер А. Косыгин, который к тому времени ухитрился создать в глазах мировой общественности образ наиболее либерально настроенного советского руководителя...
[/size]Он предложил арестовать Солженицына и сослать его в наиболее холодные районы Советского Заполярья, где температура поддерживается на уровне -60°. Столь низкая температура должна была, по мнению премьера, охладить пыл ретивых иностранных журналистов, которые пожелали бы наведаться к нему. Последняя фраза, без сомнения, настраивала присутствовавших на юмористически-прагматический лад. Оба выступления не на шутку напугали Андропова, и, рассказывая об уже свершившемся, он нервничал так, как будто всё неприятное предстояло ему пережить ещё раз. [...]
[/size]В данном случае речь шла об устойчивой неприязни премьера А. Косыгина, а также президента Н. Подгорного к Генеральному секретарю Л. Брежневу и его ставленнику Ю. Андропову. [...] В истории с Солженицыным им представлялся великолепный случай поставить его в достаточно сложное положение как члена Политбюро и ещё больше как руководителя госбезопасности. Для этого требовалось навязать Политбюро принятие в отношении писателя наиболее жёсткого решения: арест с последующей ссылкой в лагерь с особым режимом и тяжёлыми климатическими условиями, откуда мало кто возвращался живым. [...]Может быть, кто-нибудь после всего изложенного может заподозрить, что, действуя таким образом в отношении Солженицына, Андропов всё же руководствовался какой-то тайной симпатией к писателю или его творчеству.
[/size]Нет. Скажем прямо, симпатий к писателю он не испытывал. Что касается творчества, то в отличие от остальных членов Политбюро он читал много и с книгами Солженицына, выпускаемыми на Западе, был хорошо знаком. С точки зрения литературы ценил их невысоко и, по его словам, дочитывал каждую из них с большим трудом."Однако Леонид Ильич, как политический ас экстра-класса, умел выпутываться и не из таких положений. Кеворков: "В чём, в чём, а в аппаратных играх Л. Брежнев был искушён более, чем все участники заседания Политбюро, вместе взятые... Не выступая прямо в поддержку предложения своего любимца, Генеральный секретарь всё же напомнил присутствовавшим о том, что в своё время дочери Сталина Светлане Аллилуевой был разрешён выезд из СССР, и хотя она не вернулась обратно, ничего страшного не произошло".Брежнев раздумчиво начал подводить итоги заседания:— Вопрос в отношении Солженицына, конечно, не простой, а очень сложный... Каким образом нам поступить с Солженицыным? Я считаю, что лучший способ — это поступить в соответствии с нашими советскими законами.После этих слов в записи заседания значится: "Все. Правильно".
[/size]Оппозиции на минуту показалось, что она одержала победу. Но генсек осторожно возразил на мысль о том, что писатель "и там будет нам вредить".— Мы в своё время не побоялись выступить против контрреволюции в Чехословакии. Мы не побоялись отпустить из страны Аллилуеву. Всё это мы пережили. Я думаю, переживём и это...Однако тут же оговорился:— Высылать его, очевидно, нецелесообразно, так как никто его не примет.Заметим, как генсек аккуратно подменил доводы своих противников ("мы покажем свою слабость", "и там он будет нам вредить") на другой: "никто его не примет". Ну, а если примут, так и хорошо.Подгорный попытался вновь завести ту же шарманку:— Надо его арестовать и предъявить ему обвинение.
[/size]Но Генсек своим деланным "согласием" уже поставил критиков в положение, когда они "ломились в открытую дверь". Политбюро проголосовало за следствие и суд над Солженицыным. Но, учитывая размытость высказанных доводов — то ли "он и там будет нам вредить", то ли "никто его не примет" — оставалась лазейка для невыполнения решения. Если "там" его всё-таки примут...Вскоре удалось получить согласие правительства Западной Германии на высылку писателя в эту страну. 13 февраля 1974 года, через день после ареста, Солженицына выслали в Западную Германию. Юрий Андропов рассказывал своим коллегам, что Солженицын "пришёл в старом полушубке, грубых башмаках и шапке, как для отправки в колонию. В КГБ ему сказали, что такой маскарад не нужен. Он был переодет в нормальный костюм...".
[/size]Е. Чазов вспоминал: "Однажды Ю. Андропов встретил меня в необычном для него радостном возбуждении. Чувствовалось, что ему хочется выговориться. "Вы знаете, у нас (конечно, он подразумевал не Политбюро или ЦК, а КГБ) большая радость. Нам удалось отправить на Запад А. Солженицына. Спасибо немцам, они нам очень помогли".Какие выводы из всего вышеизложенного? Конечно, вопрос, правильной или неправильной была высылка Солженицына из страны, спорный. Правда, его следует поставить шире: правильной или неправильной была вся политика разрядки? Следовало ли бороться с Солженицыным или "душить его в объятиях", как предлагал Щёлоков?
[/size]Но бесспорно то, что политическая шахматная партия была проведена и выиграна Брежневым с необычайным мастерством. Как писали в годы застоя братья Стругацкие (кстати, близкие одно время к Андропову и с симпатией изображавшие его в своих произведениях под видом лопоухого Странника-Сикорски): "В Институте надо специально ввести курс феодальной интриги. И успеваемость оценивать в рэбах. Лучше, конечно, в децирэбах. Впрочем, куда там..."
.---------------------------------------------------------------

Читая все это, понимаешь негативную роль Брежнева, который совершил много грубейших ошибок, заложив тем самым мины под будущий развал СССР и соцлагерь в будущем. Не зря при нем от СССР все дальше стали отходить Китай, Албания. Остальные же страны просто использовали советские ресурсы и помощь, считая советских коммунистов догматиками или перерожденцами -- предателями дела социализма. Задним числом понимаешь, что они были в чем-то правы.

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: Солженицын
« Ответ #173 : 13/02/19 , 19:10:29 »

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: Солженицын
« Ответ #174 : 17/02/19 , 21:27:44 »

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: Солженицын
« Ответ #175 : 11/03/19 , 09:18:57 »
На данном изображении может находиться: 1 человек, текст

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3155
Re: Солженицын
« Ответ #176 : 04/05/19 , 00:11:27 »


 РАССЕКРЕЧЕНО: САХАРОВ И СОЛЖЕНИЦЫН АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ ЦРУ
 Откровения ЦРУ о развале СССР И ФИНАНСИРОВАНИИ ДИССИДЕНТОВ
 РАССЕКРЕЧЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ ЦРУ

 
 А.Сахаров: "Что же я наделал..."
 
 Уже ни для кого не секрет, что диссидентское движение в СССР было инспирировано в качестве тарана для разрушения СССР уже совсем другими силами. Но и вольную или невольную роль диссидентов, которые зачастую "хотели как лучше, а получилось как всегда", трудно переоценить. Эверестами здесь выглядят естественно Сахаров и Солженицын. Да и ЦРУ уже начинает приткрывать отдельные страницы своих многокилометровых хранилищ.
 
 Вот документ ЦРУ, который так и называется:
 
 "Сахаров и Солженицин: советская дилемма"

 
 А вот тоже интересный документ под названием "Спектр советских диссидентов". Здесь описаны все существующие группы с СССР, в том числе и неосталинисты, недовольство которых теми или иными действиями власти (что постоянно происходит в тех же капиталистических странах) можно использовать с пользой для себя. На последней странице доклада - картад потенциальных диссидентов по СССР.
 
 ИТОГ: Поражение СССР в холодной войне,инспирированный опосредованно августовский путч,криминальные 90-е гг.
 
 
 
 
 «Правдоборец» с американским клеймом. На кого работал Солженицын
 
 
 
 
 Эта книга сейчас - библиографическая редкость. Солженицыну удалось уничтожить не весь тираж
 
 Если учесть, что И. А. Альберти никак не отреагировала на брошенное ей обвинение, а такие возможности у нее были , то можно с полным основанием утверждать, что она действительно была связана с американскими спецслужбами и что именно они рекомендовали ее А. И. Солженицыну в качестве секретаря. Но в таком случае заслуживает внимания мнение В. Е. Максимова и относительно Ленарда Ди Лисио Получается, что с появлением И. А. Альберти в вермонтском доме А. И. Солженицына он был поставлен под полный и тотальный контроль ЦРУ...
 
 РАССЛЕДОВАНИЕ КОРРЕСПОНДЕНТА ИТАР ТАСС
 
    "Все документы о Солженицине ЦРУ пока не рассекретило" ИТАР ТАСС
 
 Корр. ИТАР-ТАСС лишний раз убедился в этом, запросив из архивов ЦРУ и ФБР США материалы, касающиеся Александра Солженицына. Из полученных ответов складывается впечатление, что для США деятельность знаменитого писателя была гораздо более выгодной и менее хлопотной, когда он вел непримиримую борьбу с советской властью в самом СССР, чем когда обосновался на Западе.
 
 К первому периоду относятся аналитические записки "Дело против Солженицына", "Александр Солженицын и Политбюро" и "Сахаров и Солженицын: советская дилемма", присланные из ЦРУ. Они датированы соответственно летом 1969 года, 15 декабря 1970 года и 26 сентября 1973 года.

1. Американские спецслужбы через третьих лиц не жалели денег на финансирование издательств, печатавших книги Солженицына.
  Агент влияния США, ЦРУ - это не значит,что у них будет в документе так сказано,а тот факт,что ПОСЛЕ этой аналитической записки Солженицына начали финансировать и поддерживать США.
 
  2. Корреспондент ИТАР ТАСС,и многие исследователи сомневаются,что рассекречены все абсолютно документы по А.И.Солженицыну!
 
  Цитата работника ЦРУ:
  "мы просто взяли на зарплату диссидентов и таким образом развалили СССР!"
 
 Откровения ЦРУ о развале СССР
 
<a href="http://https://www.youtube.com/v/JwU0sIzI6ME" target="_blank" class="new_win">http://https://www.youtube.com/v/JwU0sIzI6ME</a>

  3. Почему Cолженицину не приходило в голову написать правду об американской политике, о негритянских гетто, индейских резервациях (ГЕНОЦИДЕ ИНДЕЙЦЕВ), о претензиях США на мировое господство и о планах нападения на СССР? Да потому, что он и не был писателем в русском понимании этого слова. Его мир был ограничен ГУЛАГом и наполнен ненавистью к стране, его якобы не заметившей!?
 
  Ответ прост: Cолженицин он писал о том, что НУЖНО было анти-российской политики США
 
  Цитата из прессы:
  "У человека всегда есть выбор: вредить своей стране и злобствовать, как поступали иуды-диссиденты, или, признавая ее недостатки и искренне желая ей добра, стремиться к тому, чтобы страна твоя процветала и развивалась..."
 
 Никто из писателей советской эпохи не нанес столь огромного ущерба репутации СССР, как Солженицын. Вся Европа читала книги, где Советский Союз представлялся как одна большая тюрьма. Именно книги Солженицына внесли немалую лепту в развал страны, за что он получи свою Нобелевскую премию.
 
  Однако в капиталистической Америке находились люди, которые умели смотреть сквозь призму лжи и видеть саму суть. Дин Рин — американский певец, киноактёр, кинорежиссёр и общественный деятель, в далеком 71-м году опубликовал открытое письмо А. Солженицыну, в котором актер назвал все обвинения Солженицына в отношении Советского Союза ложными.
 
 Интервью с сотрудниками американской спецслужбы ЦРУ (М.Ледин,аналитик)
  в т.ч. "О развале СССР" и роли советских диссидентов которых они про-финансировали.
 
 В США вышла книга специалиста по внешней политике Майкла Ледина, в которой опубликованы рассекреченные документы ЦРУ времен «холодной войны».
  В ней описано, как на развале СССР обкатывались технологии, по которым ведется и сегодняшня я политика Соединённых Штатов.
 
 - Мы просто взяли на зарплату диссидентов, и все. Случилась демократическая революция, и страна разрушилась, - рассказывает Ледин. - Если мы таким способом смогли сломить Советскую империю, поддерживая какую-то горстку людей, выступавших за реформы, кто может сомневаться, что мы обрушим иранское правительство с таким же успехом! Конечно, мы должны поддерживать революцию. Очень трудно найти революцию, которая была бы возможна без поддержки извне. «Бархатные революции» прошли удачно только потому, что мы поддерживали их морально, политически, финансово.
 
  Аналитик уверен, что механизм «холодной войны» с Россией запущен вторично. Многочисленные марши несогласных с лидерами-полуиудушками - лучшее тому подтверждение.
  Ледин цитирует откровения бывшего советника Барака Обамы по экономике Уильяма Энгдала:
 
  «Что бы ни утверждал госдепартамент США, Россия сегодня - это цель номер один для американской политики. Ракеты в Европе нужны только для одного: получить стратегическое превосходство, возможность нанесения первого удара по России, по единственной стране в мире, которая может стереть США с лица Земли»

Источник:  https://justpaste.it/16y55
 

....

 Архивы Солженицына вывозил сотрудник посольства США (штатный сотрудник ЦРУ).

«За ним всегда стояло две силы. Но это вовсе не Воланд. Первая сила — это западные спецслужбы. Самый простой пример — когда он уезжал, то его архив вывез человек, который через 10 лет стал директором Агентства Национальной Безопасности США, а в тот момент был помощником военного атташе США. Эта сила очевидна, она его использовала, обеспечила Нобелевскую премию. А вот вторая сила неочевидна. Это — наша номенклатура, которая после смерти Сталина постоянно хотела сделать то, что она сделала в 91 году, а именно конвертировать свою политическую власть в экономическую. И это ей полностью удалось после разрушения СССР…. Именно благодаря разрушению нашей страны они стали министрами, президентами, олигархами и т. д. Не только Запад был хозяином Солженицына, но и наша номенклатура»

 


Евгений Спицын «Как создавали ложь о Сталине и о 22-м июня 1941 года»

<a href="https://www.youtube.com/v/7vbhgjO3ruE" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/7vbhgjO3ruE</a>

«В конце существования СССР и за последние годы дата 22 июня 1941 года и последующие, страшные первые месяцы войны обросли массой расхожих мифов, за пеленой которых часто уже и не видно исторической правды. Которая гораздо важнее любых выдумок» Историк, публицист Евгений Спицин даёт свою оценку массе расхожих лживых мифов, связанных с началом войны - о "незнании" Сталина, о его "депрессии" и рассказывает реальную правду тех страшных, первых дней Великой Отечественной войны.

....

Плохой сигнал. На кого ссылался лжец СоЛЖЕницын?

<a href="https://www.youtube.com/v/39Ve0nz19l0" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/39Ve0nz19l0</a>


Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: Солженицын
« Ответ #177 : 12/06/19 , 18:15:22 »

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Солженицын
« Ответ #178 : 25/07/19 , 19:14:37 »
Жидь не по лжи!
Абжигающая ПравдаЪ



Ну, то есть - классика жанра:


"Не рубль, а сто рублей. Не в лотерею, а в преферанс. И не выиграл, а проиграл!"

Ну, и из мира "прекрасного":

Путин осмотрел экспозицию в Доме русского зарубежья им. Солженицына

МОСКВА, 24 июл - РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин в среду посетил Дом русского зарубежья имени Александра Солженицына, где ознакомился с экспозицией, рассказывающей о жизни российских эмигрантов, покинувших страну после революции, а также пообщался с вдовой писателя Натальей Солженицыной.

[size=inherit !important]

В частности, глава государства в сопровождении мэра Москвы Сергея Собянина и Солженицыной осмотрел различные предметы повседневного быта, одежды эмигрантов, поселившихся в различных странах мира.

Глава государства отдельно подчеркнул, что современники не должны забывать о трагедии российской эмиграции и не должны повторять ошибок, которые к ней привели.
https://ria.ru/20190724/1556841621.html

Ну, прекрасно, чо!
А тем временем:



То есть - власти строят этому говну дома-музеи, и не только в "этой стране", но и в зарубежом. Тратят на это государственные (наши с вами) деньги, ставят ему памятники - а простой норот имеет относительно этого трианона и пидараса - совсем другое мнение. И выражение этого мнения - теперь называется вандализмом.

И вот эту херню, вот этот бред, какбэ из последних сил пиарит некто Сказочный. И если у вас, моральных пидарасов и примкнувших к ним малолетних баранов, такое лживое пидарастистеческое говно в кумирах, то кто вы сами после етого? Скажи, кто твой кумир...

Снабжать подобные высеры подробными комментариями - мысль, конечно, интересная. Вот только объём таких каментов - в несколько раз превысит объём основного произведения. Ибо там - лож.


И чтоб два раза не вставать, да и по теме треда, еще раз повторюсь - было бы неплохо напротив КАЖДОЙ фамилии на памятниках "жертвам политических репрессий" - разместить информацию о фигуранте, с выпиской из обвинительного заключения. Хотя бы QR-кодом. А ну как по факту окажется, что все, по кому вы страдаете и сожалеете, в большинстве своём - нацистские пособники, бандеровская сволочь, бандиты и убийцы. А вы им поклоняетесь, суки неприятные.

А вот саму "стену срача" - оставить. Надеюсь, когда нибудь, список "жертв репрессий" пополнят и другие сказочные персонажи. Включая тех, кто её и открывал.



И с обратной стороны - общественный сортир пристроить. Будет эпично. Еще какие предложения - будут?[/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10162
Re: Солженицын
« Ответ #179 : 01/10/19 , 09:38:16 »

• Солженицын проклят своим народом




 
В честь 100-летия со дня рождения Солженицына Большой театр покажет оперу "Один день Ивана Денисовича", в столице ему установили памятник. Мы часто в последнее время говорим про столетние юбилеи, но еще ни один на государственном уровне так не был отмечен – настолько пафосно. Солженицын писал про "красное колесо", которое якобы уничтожило Россию, прокатилось по каждому, но он не писал, что почему-то при этом страна процветала, была одной из самых развитых в мире – шло развитие образования, культуры, науки, темпы роста экономики даже в самые застойные времена были такие, что нам сейчас и не снились. Солженицына не устраивало "красное колесо", и при этом человек всю жизнь ратовал за "белое колесо". Это "белое колесо" пришло, и что мы видим? Страна в упадке.

За Солженицыным стояли две силы

Всегда было две силы, на которые он работал.

Первая сила – Запад. Весь его архив, все документы вывез человек, который через десять лет стал начальником Агентства национальной безопасности, помощник военного атташе США. Запад его продвигал, это уже не секрет, ЦРУ этим занималось, точно так же, как занималось и "Доктором Живаго", на эту тему вышла отдельная книга, это уже доказанный факт и никого не удивляет. Запад использовал его как дубинку против России – Солженицын превращал нашу страну в "империю зла", говорил, что каждый год здесь убивали по миллиону человек, и в итоге было "66 млн убитых жертв". Сейчас вдовушка его оправдывает, говорит, что он имел в виду всех, и не родившихся. А мало ли кто не родился в перестройку? В 90-е мы потеряли неродившегося населения гораздо больше, наша страна до сих пор находится в демографической яме, тогда это на чьей совести?

Вторая сила – это была номенклатура внутри страны, и она победила, превратив потом свое политическое господство в экономическое. Поэтому так любит Солженицына и президент, который является гарантом для этой номенклатуры. А изначально Хрущев раздул его важность. Не секрет, что личный помощник Хрущева Лебедев занимался этим "проектом".

Никита Хрущев его вытащил, возвел его в кумиры, и после смерти Хрущева какое-то время Солженицын прозябал, потому озлобился. Однако позже нашлись новые покровители, потому что без протекции ему не удалось бы создать такую большую организацию. Особенно интересна фигура его помощницы, о которой редко сейчас вспоминают – Наталья Столярова постоянно ездила за границу, у нее был любовник замминистра, она буквально кормилась в инвалютных магазинах, ела черную икру. И такие люди, как она, ни разу не попали под подозрение, в тюрьму, про них не писали в "Крокодиле" – как это так? Тогда чем занимался КГБ? Я уверен, что вся операция "Солженицын" была санкционирована кем-то сверху. Вдумайтесь, в 1974 году в руководстве страны решали, что с ним делать. Большинство в политбюро считали, что его надо куда-то сослать, чтобы прервать его связи с западными журналистами, мол, он там, в деревне, утихомирится, напишет что-нибудь толковое. Но, вопреки решению большинства в политбюро, Юрий Владимирович Андропов его выслал за границу, где он тут же встал в центре антисоветской кампании. Его всегда использовала номенклатура для того, чтобы свергнуть советскую власть, развалить социализм и захватить народное богатство.

Не по лжи?

Солженицын сам выдвинул лозунг – "жить не по лжи", но всю жизнь врал. Например, в конце 70-х он выступал в Мадриде и сказал, что он в России голодал, что он четыре года жил только на один гонорар с "Ивана Денисовича", а потом еще два года на наследство, которое ему Корней Чуковский оставил. Но на самом деле посчитали его доходы – у него гонораров с 1962 по 1972 год на 60 тыс. руб., а средняя зарплата была 100 руб. Он покупал машины – купил первой жене, купил машину дорогой любимой теще от второй жены, купил себе машину, врал, что у него не было жилья, врал, что его все время заставляли работать, и ему некогда было писать. Врал безбожно. Например, что если где-то на улице человек заговорит с иностранцем – его тут же избивают публично, чтобы другим было неповадно с иностранцами разговаривать. Говорил, что в провинции едят только картошку. Так же, как и цифры по жертвам ГУЛАГа, а цифры он брал у некоего Кошкина, он же Курганов, который был коллаборационистом, предателем Родины, членом НТС (организация сотрудничала с Гитлером во время войны) – он был кумиром для Солженицына. Причем, он бывший белогвардеец и процветал при советской власти, сделал карьеру, преподавал в вузе. То есть человек врал.

А потом он замолчал

Недаром нынешние власти воздают почести Солженицыну, потому что это не народный писатель, это писатель нашей власти, которая провозгласила праздник в его честь. И именно в юбилей Солженицына хорошо видно, что у нас власть на своей свадьбе, а народ – на своих похоронах.

Когда Солженицын вернулся, то растерялся и не знал, как себя вести – та Россия, тот народ, за который он якобы ратовал, процветали, а теперь, когда дело, которому он посвятил жизнь, свершилось, народ оказался в дыре. Я думаю, что он показал себя полным подонком, когда вернулся в Россию, когда он засунул язык себе в одно место и молчал, отказывался от наград, никуда не ходил, но молчал. Что же он не молчал так в Советском Союзе, где был такой "ужасный террор", а на него якобы там покушались и никак убить не могли? Уж очень живучий оказался. Что же он не молчал, когда сидел на зоне – почему не участвовал в восстаниях, а, предположительно, стукачом работал?

Не первая и не последняя идеологическая диверсия

Солженицын в своем литературном "ремесле" не был чем-то "первичным". Напомню, что в 1924 году высланный из СССР историк Сергей Мельгунов написал книгу "Красный террор", и точно такая же история, как с "Архипелагом ГУЛАГ", с ней произошла. Ее тут же перевели на все языки, он получил бешеные деньги. А почему это было сделано? Потому что началась полоса повсеместного признания Советского Союза, и нужно было как-то сотрудничество с СССР подорвать. Это была такая идеологическая зараза, идеологическая диверсия.

Солженицын был человеком талантливым, это безусловно, из "Матрениного двора" вышла вся наша деревенская проза. "Один день Ивана Денисовича" написан очень хорошо. "В круге первом", хотя книга претенциозная и лживая, но написана хорошо. Но потом, так как этот человек поставил свой талант на службу Западу и номенклатуре – он бросил свой писательский дар на борьбу против собственного народа, чтобы довести этот народ до того состояния, в котором он сейчас находится. Бог от него отвернулся, и дар у него пропал, "Красное колесо", вероятно, не прочитал ни один человек. Я думаю, даже если заплатить крупную сумму, никто не сможет дочитать до конца, и все, что он писал про Ленина – это ложь. Это очень показательно, что человек полностью лишился своего таланта и начал заниматься всяким шутовством, слова коверкать, мнить из себя какого-то "словоделателя", но на самом деле стал бездарным человечишкой, которого никто бы и не вспоминал, если бы не наша нынешняя власть.

Человек, который проклят своим народом

Солженицын – самый отрицательный персонаж в истории всей русской литературы. Вот он строил из себя Льва Толстого, сейчас Лев Толстой, отверженный от церкви, не в чести, но все равно это великий человек, которого русский народ будет всегда любить и помнить. А Солженицына русский народ будет проклинать. Вот посмотрите в интернете из 100 статей о нем – 99 ругательные, из 100 ютубовских сюжетов – 99 критические и отрицательные. Это человек, который проклят своим народом. И то, что нынешняя власть его поднимает на щит, говорит о том, как она относится к этому народу. Солженицын – их знамя, он им нужен, потому что без него окажется, что у нынешней власти, кроме воровства, нет ничего за душой.

 Им нужно нечто "святое" – сначала был академик Сахаров, но он не подошел на роль иконы, для идеологии Солженицын подходит больше. Нельзя же написать просто: "мы воры, дайте нам тихонько воровать"? Им нужна своя идеология, свой "Че Гевара" наоборот, вот Солженицын – это их "Че Гевара" наоборот.
Александр Колпакиди